★☆★☆ 北海道の私立校 part16 ★☆★☆

北海道の私立校についての情報交換スレッドです。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。

北海道私立校一覧

函館市　♀��遺愛女子　♀清尚学院　函館大谷　♀函館大妻
　　　　　 ♀��函館白百合　♂函大有斗　函大柏陵　♂��函館ラ・サール
室蘭市　海星学院　室蘭大谷　　/　　登別市　登別大谷
苫小牧市　駒大苫小牧　苫小牧中央　　/　　白老町　北海道栄
小樽市　小樽明峰　��双葉　北照　　/　　余市町　北星余市
北見市　♀北見藤女子　　/　　網走市　網走
帯広市　帯広大谷　帯広北　　/　　幕別町　江陵　　/　　芽室町　白樺学園
釧路市　��武修館
岩見沢市　駒大岩見沢　　/　　芦別市　＊星槎国際　　/　　深川市　＊クラーク記念
旭川市　旭川実業　旭川大学　♀旭川藤女子　旭川明成　旭川竜谷
稚内市　稚内大谷
札幌市　
　��札幌大谷　��札幌光星　札幌新陽　札幌静修　♀��札幌聖心　札幌創成
　札幌第一　札幌北斗　札幌山の手　札幌龍谷　��東海大四　♀��藤女子
　北星大附属　♀��北星学園女子　♂��北嶺　北海　北海学園札幌　北海道尚志
　道文教大明清　＊池上学院
江別市　とわの森三愛　��立命館慶祥
北広島市　��札幌日大

♀女子校、♂男子校、��中学校有、＊通信制

＜過去スレ＞

★☆★☆北海道の私立校★☆★☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1016/10160/1016044165.html
★☆★☆北海道の私立校part2★☆★☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1023/10238/1023865264.html
★☆★☆北海道の私立校part3★☆★☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1034/10348/1034832895.html
★☆★☆北海道の私立校part4★☆★☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1039531964/
★☆★☆北海道の私立校part5★☆★☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1048307413/
★☆★☆北海道の私立校part6★☆★☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1057568333/
★☆★☆北海道の私立校part7★☆★☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1065416260/
★☆★☆北海道の私立校part8★☆★☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1076002389/
★☆★☆北海道の私立校part9★☆★☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081315849/
★☆★☆北海道の私立校part10★☆★☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085764140/
★☆★☆北海道の私立校part11★☆★☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100839960/
★☆★☆北海道の私立校part12★☆★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114105068/
★☆★☆ 北海道の私立校 part13 ★☆★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1128949156/
★☆★☆ 北海道の私立校 part14 ★☆★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1149338065/
★☆★☆ 北海道の私立校 part15 ★☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201844689/

２００７　私立中学入試結果

函館ラ・サール（前期）函館　受験　　５４　合格　　４　実質倍率１３.５
　　　　　　　　　　　　　 札幌　受験　　６１　合格　　６　実質倍率１０.２
　　　　　　　　　　　　　 東京　受験　７４３　合格４７１　実質倍率１.６
　　　　　　　　　　　　　 大阪　受験　５９３　合格３９１　実質倍率１.５
　　　　　　　　　　　　　 全体　受験１４５１　合格８７２　実質倍率１.７　　Ｒ６２四６０

函館ラ・サール（後期）函館　受験　　６８　合格２４　実質倍率２.８
　　　　　　　　　　　　　 東京　受験　　６５　合格１３　実質倍率５.０
　　　　　　　　　　　　　 大阪　受験　　２２　合格　９　実質倍率２.４
　　　　　　　　　　　　　 愛知　受験　　６１　合格３７　実質倍率１.６
　　　　　　　　　　　　　 全体　受験　２１６　合格８３　実質倍率２.６　　Ｒ５４四５２

北嶺　　　　　　　　　　全体　受験３４０　合格１５０　実質倍率２.３　　Ｒ５２四４７
　　　　　　　　　　　　　※会場別合格数内訳（札幌１３６旭川３帯広１仙台１０）

立命館慶祥　　　　　　全体　受験３４５　合格２８４　実質倍率１.２　　Ｒ４３四４３

札幌日大　　　　　　　受験２５４　合格１７４　実質倍率１.５　　Ｒ４４

札幌光星　　　　　　　受験１７５　合格１５２　実質倍率１.２　　Ｒ４４四４３

藤女子　　　　　　　　　受験３１７　合格２７６　実質倍率１.１　　Ｒ４４四４２

札幌聖心　　　　　　　 受験　７１　合格　６４　実質倍率１.１　　Ｒ４１四４１

北星女子　　　　　　　 受験１５６　合格１４７　実質倍率１.１　　Ｒ４１四３９


Ｒ：日能研Ｒ４偏差値　四：四谷大塚８０偏差値

２００９年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）【８月版】
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0908_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0908_w_m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　開成　灘
６９　栄光学園
６８　聖光学院�@
６７　麻布
６６　駒場東邦　渋谷幕張�@
６５　筑波大附属　慶應中等部　慶應普通部　甲陽学院　東大寺学園
６４　早稲田�@　洛南高附属（専願）
６３　武蔵　早稲田実業　浅野　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　海城�@　桐朋　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　大阪星光学院　西大和学園
６０　芝�@　明大明治�@　県立千葉　市川�@　立教新座�@　洛星（前期）　広島学院
５９　暁星　本郷�@　渋谷渋谷�@　学習院�@　逗子開成�@　公文国際Ａ
５８　都立小石川　芝浦工大柏�@　栄東Ａ　大教大池田　六甲Ａ　広島大附属　愛光
５７　学芸大小金井　学芸大竹早　攻玉社�@　立教池袋�@　鎌倉学園�@　江戸川取手�@
５６　都立武蔵　巣鴨�@　青山学院　開智�@　清風南海Ａ（Ｓ特進）　白陵（前期）
５５　桐蔭中等�@　西武文理�@　広島大福山
５４　都立両国　横浜国大横浜　桐光学園�@　専大松戸�@　関西学院
５３　城北�@　法政大学�@　明大中野�@　智辯和歌山（前期）　岡山白陵（専願）　修道
５２　区立九段　成蹊�@　成城�@　世田谷学園�@　高輪Ａ　大教大天王寺　清風（前期理�V）
５１　北嶺　明大中野八王子�@　高槻（前期）　奈良学園（Ａ医進）　奈良学園登美ヶ丘（前期）
５０　都立桜修館　都立白鴎　大阪明星�@　大阪桐蔭（前期英数）　淳心学院（前期）　同志社
４９　獨協�@　法政第二�@　京教大桃山　智辯学園奈良カレッジ
４８　日大第二�@　大教大平野　関西大第一　京教大京都　立命館（前期Ｂ総合）　同志社国際
４７　成城学園�@　千葉大附属　金蘭千里（前期）　同志社香里
４５　札幌日大　早稲田摂陵Ａ　清教学園（前期Ｓ特進）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）
４４　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�@　埼玉大附属　近大附属（前期医薬）　智辯学園
４３　立命館慶祥　日大豊山�@　明治学院�@　桃山学院（Ａ選抜）
４２　初芝立命館�@　三田学園Ａ　岡山（前期専願）

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

２００６　私立高校入試結果
★函館ラ・サール
【推薦】受験者８７　合格者３８　実質倍率２．２９
【一般】受験者２９１　合格者２０８　実質倍率１．４０
★立命館慶祥
【推薦】受験者７７　合格者７７　実質倍率１．０
【一般】受験者４８０　合格者４３４　実質倍率１．１１
※上記以外に海外帰国６名、専願１１８名が合格
★札幌光星
【推薦】受験者２３(特進21文理2)合格者２３(特進21文理2)実質倍率１．０
【一般】非公表
★札幌第一
【推薦】受験者４３(文理5総進38)合格者４３(文理5総進38)実質倍率１．０
【一般】受験者3165(文理2474総進691)合格者3005(文理2229総進776)実質倍率１．０５
★北海
【推薦】受験者６７(特進5進学62)合格者６７(特進5進学62)実質倍率１．０
【一般】受験者2767(特進1806進学961)合格者2615(特進1345進学1270)実質倍率１．０６
★札幌日大
【推薦】受験者７７(特進7総進70)合格者７７(特進7総進70)実質倍率１．０
【一般】受験者2417(特進1627総進790)合格者2269(特進1193総進1076)実質倍率１．０７
★東海大四
【推薦】受験者１２８(総進26特進102)合格者１２７(総進26特進101)実質倍率１．０１
【一般】受験者８４３(総進656特進187)合格者８２３(総進593特進230)実質倍率１．０２
★札幌聖心
【推薦】受験者７　合格者７　実質倍率１．０
【一般】受験者４７　合格者４６　実質倍率１．０２
★北星女子
【推薦】受験者57(S18英25音10L4)合格者57(S18英25音10L4)実質倍率１．０
【一般】受験者343(S138英87音10L108)合格者342(S137英87音10L108)実質倍率１．００
★札幌大谷
【推薦】受験者141(特19文65音17美40)合格者140(特17文71音16美36)実質倍率１．０１
【一般】受験者727(特412文216音20美79)合格者727(特404文229音20美74)実質倍率１．０

2008年 東大＋京大＋国医

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@北嶺高等学校−｜117｜10｜-3｜25‖38｜32.5｜
�A札幌南高等学校｜317｜14｜-6｜34‖54｜17.0｜
�B函館ラ・サール....｜186｜-5｜-4｜13‖22｜11.8｜
�C札幌北高等学校｜359｜-9｜-2｜26‖37｜10.3｜
�D旭川東高等学校｜278｜-8｜-1｜18‖27｜-9.7｜
�E札幌西高等学校｜315｜-4｜-2｜16‖22｜-7.0｜
�F帯広柏葉高校−｜311｜-0｜-1｜11‖12｜-3.9｜
�G釧路湖陵高校−｜277｜-2｜-0｜-8‖10｜-3.6｜
�H小樽潮陵高校−｜275｜-2｜-0｜-7‖-9｜-3.3｜
�I函館中部高校−｜240｜-2｜-1｜-3‖-6｜-2.5｜
�J立命館慶祥高校｜301｜-0｜-2｜-5‖-7｜-2.3｜
�K札幌東高等学校｜358｜-1｜-2｜-5‖-8｜-2.2｜
�L室蘭栄高等学校｜233｜-1｜-0｜-4‖-5｜-2.1｜
�M札幌旭丘高校−｜319｜-1｜-2｜-3‖-6｜-1.9｜
�N北見北斗高校−｜237｜-0｜-0｜-4‖-4｜-1.7｜
�O藤女子高等学校｜180｜-1｜-0｜-2‖-3｜-1.7｜
�P札幌光星高校−｜271｜-1｜-0｜-2‖-3｜-1.1｜
�Q北広島高等学校｜353｜-0｜-1｜-2‖-3｜-0.8｜
�R札幌開成高校−｜351｜-0｜-0｜-2‖-2｜-0.6｜
�S岩見沢東高校−｜235｜-0｜-1｜-0‖-1｜-0.4｜

　　　　　　●● 北海道・東北地区　ベスト１５　　　２００８

　　 　 卒数 　 東大 . 京大 . 国医 . 合計 　 割合 　 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 117 　　 10 　　 3 　　 25 　　 38 　　 32.5% 　　 北海 　 ● 　 北嶺
02 　　 317 　　 14 　　 6 　　 34 　　 54 　　 17.0% 　　 北海 　 ○ 　 札幌南
03 　　 314 　　 11 　　 6 　　 26 　　 43 　　 13.7% 　　 宮城 　 ○ 　 仙台第二
04 　　 287 　　 12 　　 4 　　 18 　　 34 　　 11.8% 　　 岩手 　 ○ 　 盛岡第一
05 　　 186 　　 05 　　 4 　　 13 　　 22 　　 11.8% 　　 北海 　 ● 　 函館ラ・サール
06 　　 238 　　 09 　　 1 　　 16 　　 26 　　 10.9% 　　 山形 　 ○ 　 山形東
07 　　 359 　　 09 　　 2 　　 26 　　 37 　　 10.3% 　　 北海 　 ○ 　 札幌北
08 　　 278 　　 08 　　 1 　　 18 　　 27 　　 09.7% 　　 北海 　 ○ 　 旭川東
09 　　 318 　　 08 　　 2 　　 13 　　 23 　　 07.2% 　　 秋田 　 ○ 　 秋田
10 　　 315 　　 04 　　 2 　　 16 　　 22 　　 07.0% 　　 北海 　 ○ 　 札幌西
11 　　 274 　　 03 　　 1 　　 15 　　 19 　　 06.9% 　　 青森 　 ○ 　 弘前
12 　　 318 　　 04 　　 2 　　 16 　　 22 　　 06.9% 　　 福島 　 ○ 　 福島
13 　　 273 　　 05 　　 0 　　 13 　　 18 　　 06.6% 　　 青森 　 ○ 　 八戸
14 　　 316 　　 06 　　 1 　　 13 　　 20 　　 06.3% 　　 青森 　 ○ 　 青森
15 　　 319 　　 04 　　 1 　　 14 　　 19 　　 06.0% 　　 宮城 　 ○ 　 仙台第一
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2008年 難関私大ランキング

順−−−高−−−｜-卒｜早｜慶｜上｜国｜東｜学｜-明｜関‖合-｜占.-｜
−−−−−−−−｜-業｜稲｜應｜智｜際｜京｜習｜-青｜関‖格-｜−.-｜
−−−−校−−−｜-生｜田｜義｜大｜基｜理｜院｜-立｜同‖者-｜有.-｜
−−−−−−−−｜-総｜大｜塾｜学｜督｜科｜大｜-法｜立‖総-｜−.-｜
位−−−名−−−｜-数｜学｜大｜−｜教｜大｜学｜-中｜−‖数-｜率.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@函館ラ・サール....｜186｜17｜-6｜-4｜--｜16｜-4｜-55｜30‖132｜71.0｜
�A札幌南高等学校｜317｜28｜17｜--｜--｜36｜-0｜101｜19‖201｜63.4｜
�B旭川東高等学校｜278｜23｜-6｜-3｜-4｜24｜-1｜-75｜36‖172｜61.9｜
�C札幌西高等学校｜315｜16｜-6｜-3｜--｜25｜-2｜-81｜16‖149｜47.3｜
�D帯広柏葉高校−｜311｜10｜-4｜--｜--｜11｜-1｜-83｜33‖142｜45.7｜
�E北嶺高等学校−｜117｜15｜-7｜--｜--｜-6｜-0｜-17｜-7‖-52｜44.4｜
�F札幌東高等学校｜358｜-9｜-4｜--｜--｜24｜-0｜-88｜23‖148｜41.3｜
�G札幌旭丘高校−｜319｜-4｜-0｜--｜--｜21｜-1｜-84｜15‖125｜39.2｜
�H札幌北高等学校｜359｜17｜11｜--｜--｜22｜-1｜-70｜19‖140｜39.0｜
�I立命館慶祥高校｜301｜15｜-4｜--｜--｜10｜-1｜-65｜12‖107｜35.5｜
�J函館中部高校−｜240｜-9｜-4｜--｜--｜-5｜-0｜-44｜-9‖-71｜29.6｜
�K釧路湖陵高校−｜277｜12｜-3｜--｜--｜10｜-1｜-44｜-7‖-77｜27.8｜
�L北見北斗高校−｜237｜-3｜-0｜--｜--｜11｜-1｜-41｜-8‖-64｜27.0｜
�M室蘭栄高等学校｜233｜-0｜-1｜--｜--｜-9｜-1｜-28｜12‖-51｜21.9｜
�N札幌開成高校−｜351｜-3｜-0｜--｜--｜11｜-0｜-43｜14‖-71｜20.2｜
�O札幌光星高校−｜271｜-6｜-3｜--｜--｜-7｜-0｜-29｜-3‖-48｜17.7｜
�P小樽潮陵高校−｜275｜-1｜-3｜--｜--｜-3｜-0｜-25｜12‖-44｜16.0｜

＊数値は全てサンデー毎日特別増刊「高校の実力」による。
＊立命館慶祥の立命館大学合格者数は、誌面に掲載された６名（一般入試）とした。
＊早稲田大学以外は、大学側の公表による正確な数値。
＊上智大学、ＩＣＵは、一般入試の合格者３名以上の高校のみ大学側が公表。

日大の基地外工作員はスルーしましょう

馬鹿ちゃんのことか？

age

馬鹿ちゃんはスルーで

理系の大学進学を目指す女子の選択肢って難しい。
やはり女子校よりは共学ですかね？

立命館は相変わらず、態度悪いね。交通ルールも知らねえやるばかり。
10メートル先に横断歩道、反対側30メートルもいけば信号がある。
だけどみんなで車が来ているのに、堂々とゆっくり斜め横断。
ほかの2チャンネルにも書いてあったが、ただの馬鹿、お坊ちゃま、お嬢ちゃま学校。
いつも見ている、小学生があきれて、馬鹿にして会話してましたよ。あんな学校には行きたくないってね。
校長が変わって、身なりは少しは良くなったかもしれないが、中身はさっぱりだね。

そのレベルなんでしょうね。
私のお得意さんの会社のお偉いさんの子供が慶祥中に今年は行った。
うちの会社から見れば、ごみみたいな会社だけどお客さんだから、お子さんのことを散々ほめた。
すごく喜んでいた。よくわからないので妻と子供に聞くと、あまり良くないらしい。
うちの子の通っている塾で、立命館に行く子は、一番下らしい。
そのレベルなら、15＞＞サンの言うこともうなずけます。
今は、もう、いい学校ではないんですね。

★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１５ ★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223821083/
大麻高校（北海道）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223720179/
★☆★☆ 北海道の私立校 part16 ★☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223554561/
【旭丘】札幌市立高校スレPart5【開成】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223296813/
【清楚な】函館白百合学園Part6【お嬢様校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1222117677/
【伝統】北海道札幌月寒高校【栄光】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1221977609/
☆☆ラ・サール会の函館ラ・サール☆☆その１８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1221748090/
【北大】北海道札幌開成高校【合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1221722449/
【中高一貫】登別明日中等教育学校【道立】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1221117264/
北海道立札幌北高等学校 Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219548904/
【変態札北ＯＢ】北海道札幌西高等学校【立入禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1218961728/
【大泉】札幌藻岩高校ってどうよ【杉村】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1218382145/
北海道教育大学附属札幌＆旭川＆函館＆釧路中学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1216205394/

■■■■■札幌日本大学中学校・高等学校■■■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214881939/
北海道旭川東高等学校 Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214073183/
【北海道】★★★札幌南高等学校★★★【其の十】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214060319/
【男女共学】札幌光星中学校・高等学校【Part8】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212636318/
【ﾎﾝﾄは】藤女子中高(14時限目)【お嬢ばかりだょ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212588407/
北嶺中学校・北嶺高等学校Part11
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212320159/
【北の立命】立命館慶祥中学校・高等学校【Part15】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208085431/
【道南】北海道函館中部高校【公立】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205413017/
【函館】遺愛女子中・高等学校 Part5【百合虫出禁】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203229974/
【今年も】駒澤大学附属苫小牧高等学校【甲子園】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1202904162/
【道東の雄】北海道立釧路湖陵高等学校【part5】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201095354/
札幌聖心女子学院中学校・高等学校はどんな感じ？４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176697783/
★★★★★ 北大学力増進会 vol.5 ★★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176637188/
【白陵】北海道の底辺校についてpart3【新陽】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162132086/

>>16
性格の悪さが見事に滲み出てんな。

私の知り合いはいい子ですよ

さっぽろチャンネルで立命館慶祥を見るといい学校には思えないのは僕だけでしょうか。
皆さんの意見教えてください。

経済高校出身の人は卒業証明書、リッツで貰ってるの？

見た見た、今井君とか、情報漏えいとか、いろいろあって面白かった。
リッツの生徒しか知らないこと多すぎ、生徒の書き込みだろ、
教えてほしいんだけど、リッツ狩りってどういうこと、

私たちは、私たちを愛してくださった方によって、これらすべてのことの中にあっても、圧倒的な勝利者となるのです。
私はこう確信しています。死も、いのちも、御使いも、権威ある者も、今あるものも、後に来るものも、力ある者も、

高さも、深さも、そのほかのどんな被造物も、私たちの主キリスト・イエスにある神の愛から、私たちを引き離すことはできません。

（ローマ　８ー３７〜３９）

受験の携帯お守り、かわいい仏像。
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/jyuken.html

>>15>>16
馬鹿→自演乙

ていうか、リッツって態度サイアクだよね。
毎朝、東西線で席取りしている女いるんだけどさ。鞄で。
もちろんいっつも混んでんだけど、お年寄りが目の前に立ってても
携帯いじって無視。途中でいつもの同級生らしき奴が乗ってきて席あけて。
お年寄りが降りた後で「あの婆ばぁウゼー」「早く死んでくれ」…
まぁあれがリッツ様の限界なんだろうけど。

関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1〜20位のランキング

順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8 21

新札で喫煙なんて、東西南北、旭丘、開成には街中でそんなことする馬鹿はいない。
さすが元経済、生徒はそのまんま。

そんなことより、兄貴が言っていたんだけど、だいぶ前の話なんだけど。
殺傷と札所のカップルが地下街でキスしてた、さすがだ、と、感心していたのを思い出した。
新札なんて、学校の近くでキスしたの、ほんとに？　新札じゃ目立ちすぎ。
それこそ、さすが元経済。

28>>日大が本当に関東で14位なの？
北大は何位ぐらいなのかな？
関関同立は20位までにないけど。
立命館は、関関同立の中で就職では一番下だからどのくらいなんだろう。
文系が主流だし、就職を考えたら行く大学じゃなさそう。
だったら慶祥いったって仕方がないね。

そんなこともないよ、公立の上位高に楽に入れるならともかく。
E入試なら内申Eでも受かるらしいし、
北広、大麻、で下位にいるより立命館大学にいけるならいいんじゃないか。
俺の同級生はFでも受かった。中3の5科目の内申はそこそこだったが、
こいつは、啓成、平岸でも受験じゃどうかわからない。
親に金があれば、この大学には入れるということ。それはそれでオーケー。

>>27
７：１７琴似発 最後尾車両に乗ってるキツネ目のデブだろ。
あいつ有名だぞ。この前もおばちゃんともめてた。

34>>そいつ母岩落ちか？
一般入試はレベルそこそこだけど（50名以下だろう）、後は最低。
厨房上がりも上位は他校にとられる、ここ2.3年先は第一高校がライバルか？

馬鹿中出身なら、推薦入学もお買い得、内申Cなら全員合格。
試験受けたら形成、平岸がやっと、
特別推薦ならDでも全員合格、Bでも馬鹿中なら落ちる旭丘とは大違い。
大学同様に、いろいろありで見せ掛けの底上げだね

>>29
私服の高校なら吸う奴は街中でも吸うよ。
パチンコしながらくわえたばこなんか当たり前。
学校の近くで吸ったら私服でも通報されるからｗ
俺の高校は、喫煙率男で一割弱位だった。

公立進学校出身で立命館以下しか行けなかった貧乏人が嫉妬でヒステリー起こしているとしか見えないんだけど。
北大、商大、MARCH以上入ったら附属高校なんか何も気にならないだろう。
マナー悪い生徒は東西南北でもいるでしょ？
そもそも東西南北出身で立命館叩く根性が気にくわない。
正直俺は立命館高校なんか名前しか知らないけどねｗ

馬鹿ちゃん
えげつないからやめなよ

ここは私立全般なのに特定の学校だけ叩き、別の学校は持ち上げ…そういうのは逆効果だよ

36>>あのね、街中で制服でタバコ吸うから馬鹿なんだよ。わかるかな。
南や北でも吸うやつはいる、ただ、見つからないように気をつけるだろ普通のやつは。
見つかるのは、いきがっているやつと低脳なやつだけじゃないのかな。

リッツ工作員さん教えて、今年、ダブり（留年）がたくさんいたとのこと。
よく見かける、自主登校、自主早退のためかな。さすがに今年は減ったみたいだけど。
今までは、なあなあで出席かなり足りなくても良かったみたいだけど。
校長が変わり考え方に変化があったのかな？

さっチャンで自分の学校の恥部を散々面白おかしく書き立てるからこうなるんだよ。
みんなに見られて面白がられたくなかったら、書かなければいいんじゃない。
自分の学校に対する、愛情や親しみが見えないんじゃないのかな。

わたしは、もうこのチャンネル（パート16）には、一度も参加していません。
参加者が、変わるまでは参加しないつもりです、自分で参加するときは、自分の名前を使います。
私の名前を使わない限り、私ではありません。
時々、見させていただき、様子は拝見させていただきます。

アホか？

>>44
ほっとけ。リアルで多重人格かもしれん(笑)

なぜ立命館は次から次へと胡散臭い話が出てくるんですか？
↓以下は拉致の疑いのある特定失踪者に関する立命館絡みの「You Tube」動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

16 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/10/16(木) 12:10:27 ID:flcsCMR10
そのレベルなんでしょうね。
私のお得意さんの会社のお偉いさんの子供が慶祥中に今年は行った。
うちの会社から見れば、ごみみたいな会社だけどお客さんだから、お子さんのことを散々ほめた。
すごく喜んでいた。よくわからないので妻と子供に聞くと、あまり良くないらしい。
うちの子の通っている塾で、立命館に行く子は、一番下らしい。
そのレベルなら、15＞＞サンの言うこともうなずけます。
今は、もう、いい学校ではないんですね。

↑明らかに基地外の文体

リッツに批判的な文章の書き込みをしている人は4-5人。
リッツ工作員はサイト立ち上げなおした人を入れて1-2人。
具体的な内容に、まったく反論しないか、抽象的な答え、批判しかしていない。
サイト立ち上げたいじょう、きちんと答えるのがいい。
このままだと、もっとみんなに馬鹿にされる。

馬鹿ちゃん必死www

来年から藤に新コースができるとか
光星、大谷の共学化に相当危機感を抱いてる

そういえば、ゼミの先輩で、今年、三菱商事と国家�T種に内定して
悩んだ末に最終的に国�Tとった人がいるよ。スゲー優秀。
語学、コミュ力、プレゼン能力が断トツで、ゼミの名幹事。
教授からは院進学を勧められたそうだ。
一流企業複数内定のｳﾗｳﾏｼｽ状況で、学部内でも話題になってるよ。
結局、どこの中高でてようが、大学入ってからが勝負なんだよな。
これから就職厳しそうだから、おれも２chやめて頑張らねば。

51＞大学はいってからだけが勝負ではないと思いますが。
　　まずはどこの大学に入るかが問題、大企業に就職するにしても、公務員になるにしてもネ。
　　出身大学によって明白に区別されるのは明白な事実なのですから。
　　医者、弁護士の世界でもあることです。
　　それから初めて、大学での勝負となるわけです。

リッツの北大合格率や道コン結果が東より上だった事なんかが
公立高重視の道産子達を刺激したんだろうな！！
叩くしか無いどろうし・・・
新司法試験も国家試験１種も北海道大学より１０名以上合格者が多い
立命館大学にテコズッテいるんだろうな。

なにせ、道産子は北大・公立高命だからな！！面目丸つぶれなんだろう。

東西南北卒でも浪人して立命館以下の大学行ってるやつ一杯いるしな。

リッツ高行ったらビリが立命館大学又はＡＰＵ行くからな・・・

53>立命館は、北大よりずっと学生数が多いし、北大は文系より理系に魅力がある。
文系の比率の高い立命館と理系の比率の高い北大とでは、文系の人数では数倍違う。
合格者の人数だけで比べるのはおかしい、合格者の生徒に占める文系の生徒の割合を比べたら北大のほうが数段うえ。
国1は合格者でなく、採用者でみたほうがいいよ、受かっても採用にならないものも多い。
旧帝大は、どこでも行くなら北大でも全員採用になるが、立命館はその点、駄目でしょう。
民間の就職も北大どころか、樽商以下、高い金払って、高校に行き、大学にいけるただそれだけ。
低レベルで大学に入っても、卒業すら出来ないやつのいる。
卒業しても、大学の成績が悪けりゃ、親のコネがなければ就職すらおぼつかない。
一般入試の連中とは違うということ。
年々レベルも下がっているから、5-6年後には北大現役合格者は一桁だろう。
立命館にいかなければ、札大落ちも結構いるのが慶祥の実力。

北大文系６００人
立命文系数千人

高1の模試の成績は、いまや新川、北陵並だろ、高2になったらそれ以下だっていう話。
年々レベルダウン、立命館大学の予備校だろうあそこは、中学のうちになりたい職業、行きたい学部が決まっているのかな？
高い金払って、行きたい学部があるのなら、それはそれでいいと思うが、出来る子供はもっと高い夢があると思う。

正確に言うと立命館文系は定員約5300人、定員オーバーは有名な話。
北大はほぼ定員どおり、したがって9倍以上いる計算になる。
多少多くとも、定員に占める合格率は約8分の1というところだろう。
北大と比べたら、恥ずかしい数字であってもほめられる数字ではないことは明らか。
立命館工作員、自慢するつもりが、恥の上塗りという結果だろう。

俺、中3なんだけど、今年から制度変わるし、南にしようか、安全策で東かガオカにしようか迷っています。
私立の高校には行きたくないし、一番高い立命館軽症にしたって、うちのクラスのEランクの下のほうのやつでさえ受かりそう。
Bランクの俺のいく学校とは思えない。
ランクの高い私立高校は、札幌にはないし、正直困ってます。
ランクの高い私立高校の出来るのを期待しています。

>>58
高校から入れるところで東西南北並みのレベルあるのはラサールだけでしょう。
他の私立は目糞鼻糞、中堅公立落ちでも入れる。
自分をしっかり持って勉強するしか無いわｗ

ある程度、経済的な余裕があって勉強できないけど立命館程度の大学行きたいって子には最適。
公立の中堅校からなら立命館はかなり厳しい。
進学校でも落ちこぼれたら現役じゃ無理。
メリットはこの程度でしょ？

60＞立命館大学に入るだけならそれもいいと思う。
卒業できるかどうかと成績不振のため留年するとか就職にこまるとか除けば。
北海道では、北星、学園と就職に関してはあまり変わらない、
成績が悪ければそれ以下、まあ、俺にはどうでもいいことだけど。
所詮、赤い大学というイメージがいまだに企業から抜けていないことも事実

立命館の生徒って、悪い意味で、ホント子供っぽいよね。
金持ちの馬鹿餓鬼そのものみたいなやつ多すぎ。
見てると寒気する。あれじゃあ、慶祥同士でしかカップルできないの当たり前。

底辺国立大学、MARCH、関関同立は名の通った企業にコネ無しでも入れる最低限のライン。
中堅の学歴を金で買えるのなら安いものだと考える親がいても不思議ではない。
数千万積んでバカ医大入れる開業医と一緒じゃね？

立命館は就職に関しては関東では、日大、駒沢以下だよ、人数多すぎて上位しかいい企業に入れないんだよ。
同じ大所帯の日大のほうが、OBの力もあっていいんだよ。関西で同志社がいいのと同じ。
バカ医大、金つんで入っても、きちんと勉強しないと卒業できても医師免許取れないだろう。
医師免許取るのと文系の大学卒業することを一緒にすること事態ナンセンス。
バカ医大でも、立命館の理系よりはかなり高いSSが必要。

リッツ（大学）は札幌でも受験できて北海道の受験生には割と馴染みのある大学だった。
国立の滑り止め、東京有名私大の滑り止めと第一志望にしている高校生は少なかったが難易度はmarch並、就職はしらん。
同志社やﾏｰﾁはまだしも流石にニッコマより就職悪いってのはないだろ？

＞立命館は就職に関しては関東では、日大、駒沢以下だよ、人数多すぎて上位しかいい企業に入れないんだよ。
これはマンモス私大共通の傾向じゃね？
上場企業就職「率」でいけば400人前後の樽商の方が指定校枠ある分、早稲田下位学部よりも有利だよ。
まあ、早慶入れないんなら二流でも国立行けという事だ。
国立行けないなら附属経由でリッツもありって感じだろう。

関西で就職するなら話は別です。
関西系の企業では明らかに立命館のほうが上（関関同立の中では一番不利）
だから、上位層は関西系の一流企業に入ることが出来る（幹部候補ではないが）
関東では、昔のイメージが悪く先輩が学校の定員に比べてあまりにも少なく採用がもともとないところが多い。
バブルの時代はともかくとして、学閥採用はいまだに根強い。
だから、採用されにくく、定員が多いのが足かせになり、下位層はあぶれる。
だから、異常に資格を取らせようとする傾向がある。

たとえば、銀行を例にとると、都市銀行は基本的に立命館は採用しない。
大手地方銀行も同様だ。関東、関西に関係ないところで、北陸銀行を挙げると、
樽商、早稲田、慶応、一ツ橋、同志社はかなりいるが、立命館はまずいない。
ナショナルなど関西系の企業には、幹部候補ではないが、総合職での採用はある。

>>68
立命館嫌いなのは分かるが私怨で必要以上に貶めは良くない。
関東上場企業へもかなり就職している。
ソースは
http://www.ritsumei.jp/life-07/e07_04_j.html

女子の一般職もかなり含まれているだろうが、それは早慶以外の私大も同じ。

卒業生が1年間に7000名もいれば、一般職、技能職、縁故採用も入れれば最低ラインだろう。
むしろ一流企業の数が寂しいなという印象。
文系の学部は各学部1000名以上いるのにこれだけの企業しか入っていないの。
このデータでは人数が記載されていないが、1とか2名に印象が強い、
どちらかというとやっぱりなという印象。
66、67、のいうことのほうが理にかなっているのかな

俺の脳内では
同＞関学＞立＞関西　の順

琴似か手稲あたりに中高一貫作ったら儲かるべ
なんでまともな私立が市内西部にないんだ

琴似も手稲も私立中志向は高くない。
琴似中校区の山の手は知らないけど。
西区自体、公立高校(普通科)が一校しかない。

同志社と立命館はどうなの？？

>>74
自称、時代は早慶立だそうです。

他大工作員からは異論だらけのようですがね。

75>立は立教のことかい？　立命館よりはいいと思うのが大方の考え。
だけど、3番手は、上智、ICU、東京理科大のうちのどこかだろう。

74>同志社と立命館、同じような学部、両方とも受かった場合。
関西地区では圧倒的に同志社を選ぶ、これだけで答えはわかるでしょう。

早稲田、慶応の付属なら多少授業料が高くても、高い人気が出るだろう、
少子化の時代、ひょっとしたら出来るかもしれない。

>>78
既存のさえない私立校を来年度から早稲田の係属（附属とは違う）にする大阪の高校があるけど
推薦枠は２０％位という事です。
それでも模試の偏差値は上がったって。

摂陵

20パーセントしか早稲田にいけなくとも、100パーセント立命館にいける学校よりSSが高い。
これが今の受験界の様、慶応でも同等かそれ以上の数字が出る。
立命館とはそのぐらいのレベルでしか、地元の関西でも評価されていないということだろう。

早稲田、慶応が無理なら、立教、明治の付属が着たらいいな。
関西は、なじみが薄い。本州に就職するにしても関東、東北がいい。
それに立命館よりは、ずっといいと思う＞

早慶マーチ関関同立で
海外を除くと、関東、関西以外にある唯一の
附属校が警鐘
考えたらすごい学校だ

84＞条件をいろいろつけ、無意味にほめても意味ない。
本当にいい学校だったら、みんながよく言うでしょう。
工作員がいくら言っても。周りにはまったく説得力なし。
もう、参加しないんじゃなかったの。

白樺学園ってリカちゃんの行ってた学校と同じ名前だってのを
後で知ったけどスケートや野球で知ったのがが最初。
帯広商業が前身だったような。

慶應も関経連に加入したし、
早稲田に続いて
附属校を関西に設けたりして。
北海道につくるメリットはないね。

86＞それじゃ、立命館は早稲田、慶応のメリットのないところに100パーセントの付属校を作ったことになる。
20パーセントの推薦枠でも駄目なら、立命館は、ただ単に金儲けのためだけなのか？
出来たら教えてほしい。

安っぽい関西人は目先の利益のみに走る、その典型みたいなもんだろ。

私学はどこもお金気にするんだろうけどさ、リッツはその中でも株式会社化が一番進んでいる
イメージある。
廃校になる公立高校も買い取って付属にするって本当？
赤い大学のイメージとはまた別の一面みたいな感じ？
でも、ここでの貶め活動は酷すぎるぞｗ
実際は偏差値相応、就職ランクでは関大よりは良いしねww

馬鹿が名無しで出没中



16 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/10/16(木) 12:10:27 ID:flcsCMR10
そのレベルなんでしょうね。
私のお得意さんの会社のお偉いさんの子供が慶祥中に今年は行った。
うちの会社から見れば、ごみみたいな会社だけどお客さんだから、お子さんのことを散々ほめた。
すごく喜んでいた。よくわからないので妻と子供に聞くと、あまり良くないらしい。
うちの子の通っている塾で、立命館に行く子は、一番下らしい。
そのレベルなら、15＞＞サンの言うこともうなずけます。
今は、もう、いい学校ではないんですね。

馬鹿警報




41 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/10/19(日) 22:00:48 ID:QDTJGW4q0
リッツ工作員さん教えて、今年、ダブり（留年）がたくさんいたとのこと。
よく見かける、自主登校、自主早退のためかな。さすがに今年は減ったみたいだけど。
今までは、なあなあで出席かなり足りなくても良かったみたいだけど。
校長が変わり考え方に変化があったのかな？

馬鹿の書き込み



54 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/11/06(木) 00:55:18 ID:iyANN9pH0
53>立命館は、北大よりずっと学生数が多いし、北大は文系より理系に魅力がある。
文系の比率の高い立命館と理系の比率の高い北大とでは、文系の人数では数倍違う。
合格者の人数だけで比べるのはおかしい、合格者の生徒に占める文系の生徒の割合を比べたら北大のほうが数段うえ。
国1は合格者でなく、採用者でみたほうがいいよ、受かっても採用にならないものも多い。
旧帝大は、どこでも行くなら北大でも全員採用になるが、立命館はその点、駄目でしょう。
民間の就職も北大どころか、樽商以下、高い金払って、高校に行き、大学にいけるただそれだけ。
低レベルで大学に入っても、卒業すら出来ないやつのいる。
卒業しても、大学の成績が悪けりゃ、親のコネがなければ就職すらおぼつかない。
一般入試の連中とは違うということ。
年々レベルも下がっているから、5-6年後には北大現役合格者は一桁だろう。
立命館にいかなければ、札大落ちも結構いるのが慶祥の実力。

リッツ工作員、馬鹿ちゃんの影におびえる。BYアホちゃん

89＞嘘もいい加減にしたほうがいいよ。今の入試の難易度はさすがにわからん。
だが、企業人として、就職のことは多少わかる。
関大は立命館の6−7割の生徒数だと思うが、金融関係などは立命館より多く採用されているはずだ。
さすがに、超一流企業は立命館同様に、総合職での採用はあるが、幹部候補ではない。
OBの力は決して立命館なんぞには負けていない。いや圧倒的に関大の勝ちだ。
人数が多い分、多少トータルでの大企業への就職は多いのかもしれないが、就職をがんがえ立命館にいかず関大に来るものも多いときく。
北海道で関西の大学のことがわかるのか大変疑問。関西人はその点少しは知っている。
そんなにいいのなら、君は立命館にいけばいい、行けば卒業のころには多少はわかるかもしれない

89-92さん、お勉強はどうしたの？あんたの話面白くない。
説得力ゼロ、あんたが、東大でも入ったらイメージ変わるかも、
まあ、たびたびこんな所で、この程度の話しか出来ないんなら無理かもね。

率も閑も目くそ鼻くそ
関西では同が圧倒的優位
それでも同やん
関西では国立に入ってなんぼだよ

そりゃそうさ、どこでも国立いけないものが私立に行くのが普通なんだから。
最終学歴がものをいう場合が多いことも事実。
関東にしろ、東大、一ツ橋、東工大、東京医科歯科などにいけないものが、早稲田、慶応の似たような学部に行く。
どこでも同じようなもの、いまさら言うことでもないだろう。
所詮、早稲田、慶応は九州大、名古屋大、北大などの2流国立大と大して変わらない。
同志社、マーチはそれ以下、各地方県トップ国立大並みの3流国立大並みといったところ。
関関立はその下といったところでしょう。

北大、名大、九大が二流？？？
北大の農学部、名大の理論物理は一流だよ。九大の経済も伝統あるよ。
それとも何かい。偏差値がどうたらこうたらかい？
昔居たな。まちBBSの札西スレ。
札幌西のほうが旭川東よりも上だとかほざいていた奴な。

こいつにしてみたら東大、京大以外は二流なんだろ。
自分の学歴さておいてさ。
後、俺医学部だから言わせてもらうが医科歯科って偏差値高いけど君の言う三流の千葉医以下だから。

97だけど、わかりやすく話すためにいったが、多少の誤解があるようだ。
99サンへ、国公立医大は京大並みかそれ以上、三流ではないよ。
あなたが、医者を心ざす以上、学閥があり、研究などでも、東大以下、旧帝大との差はいろいろな面で感じているだろう。
ただ、国公立医大を卒業し医師になること事態である意味ステータスがあるこそは間違えのない事実だ。
98サンへ、確かに旧帝大には歴史もあり、得意分野もある。
例として北海道なので、北大を取りあげると、農学部は、理学部、工学部より難しいのが特徴。
ただし薬学部、歯学部より安易。
そこで一例として、札幌で農学志望の者がいたとする。
このものが、たとえば京大農学部に十分入れて、かつ家庭環境がそれが許される場合。
多くは北大ではなく、京大に行くだろう。
九大経済学部でも、同様に京大経済学部に多くは行くだろう。
日本の仕組みとして、教育環境において、学校に順列をつけているのも事実だし。
卒業後においても、多くの影響があることも事実でしょう。
それを乗り越えるためには、多くの努力が必要なことも間違いのないこと。
許されるならば、少しでもいい環境にいたいのが普通の考え方でしょう。

>>100
馬鹿だなー
入試の難易度と研究内容は必ずしも比例しないよ
>>98は研究内容のことを言ってるのに、
難易度を持ち出すなんてその時点でかみ合ってない

>>97の定義だと
一流大…東大、一橋、東工、医科歯科
---------------------------------
二流大…九大、名大、北大、早慶

誤解のしようがないね。

101>馬鹿はお前じゃないのかな？　100＞は研究については何も語ってない。
多数の人間が自分の許される環境でどこを選択するかについて述べているだけじゃないのかな？
その結果として難易度が決まるだけでしょう。
人気がなくなれば難易度は下がり、人気が上がれば難易度も上がる。
簡単な経済原則と同じことではないかな。

>>100＝>>102
研究については何も語らず
一流、二流の線引してるのが馬鹿だと言ってんの。

＞関東にしろ、東大、一ツ橋、東工大、東京医科歯科などにいけないものが、早稲田、慶応の似たような学部に行く。
＞どこでも同じようなもの、いまさら言うことでもないだろう。
＞所詮、早稲田、慶応は九州大、名古屋大、北大などの2流国立大と大して変わらない。

旧習や愛知や北海道に住んでいたら九大、名大、北大で上等
東大ならまだしも、東工大や一橋へ下宿してまで行かんよ

なお一橋に「ツ」は入らないよ

全国2000高校の大学合格力
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226539517/1-20

みんな高学歴なの？それとも学歴コンプレックスの裏返しでオタクなの？
色々能書き垂れてるけど、なんか、怪しいなあ。

んなこと今さら聞くなよ。
ここに来る奴なんて高卒かせいぜい学園札大程度(ry

ていうか>>105はネ申

今私立のトップってどこだろ。
北嶺は別格として、その次が東西南北の一角を崩す可能性はあるだろうか。
旭丘は既に私立に追い越されたようだが事実だろうか。
私立高校の情報に疎いので詳しい人がいたらよろ。

実績からいくと第一

国公立１４２名は東西南北に迫る勢い

うちの息子第一です 第一の生徒レベルはピンきりですが 今のところ上位にいて 早稲田か北大目指してます。私は無知で大学の事あまり詳しく無いのですが 北大より早稲田レベル高いんですよね？どのくらい違うのかどなたか教えていただけますか？

早稲田って一括りにされても…学部によって全然偏差値違うんじゃない？
政経・理工は素晴らしいと個人的には思います。

SSだけ比べれば、理系の一部を除き、文系の場合は特に早稲田のほうがかなり高い。
試験問題も早稲田のほうが難しい。（点数ではなく）
ただ受験科目数が違うことを理解しないといけない。
北大は、センター試験5科目950点すべてをとり、900点に圧縮する（英語を）
さらに2次試験で国語、社会、英語を取る。
これに対して、早稲田など私立大学は同じ学部でも複数の試験のタイプを選ぶことも出来、かつ科目数も少ない。
だから、北大の文学部に合格しても早稲田の文学部に落ちる生徒もいるが、
割合としては少ないかもしれないが、その逆も存在する。
特に浪人生にとっては、自分の得意な教科に専念して受験できるメリットもある。
私立と国立をSSだけで比べるのはナンセンスではないか。
例としてだが、早稲田の政経と東大文1（法学部）のSSは大きくは変わらない。
一橋の経済学部より上のSSではなかったか。
実際にはこの2校とは大きく違うのだが。

>>112>>113 早速の返答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

北大と早稲田の併願はリスクが高いと思いますよー。
合格圏内にいても共倒れの危険性が高い。
どちらかに絞って対策を取るのが最適かと思います。
理科、数学を含むセンター対策、二次試験対策と並行して、
私大対策というのは、普通はかなり厳しいです。
仮に現役で私大対策の余裕があるなら、
北大以上の国立を狙えるのでは。
早稲田を狙うなら、私大専願に切り替えた方が良いかも。
（国公立志向の強い北海道では大変かもしれないけど…）
プラス複数学部を受験！に限ります。
文系（社会科学系）なら政経、法、商を軸に、教育、社学といった感じ。

栄　やっちまったなｗ

栄のブログが閉鎖されましたw

栄の生徒がやったことは集団窃盗団がしたことと、どこもちがわないだろう。
明らかに犯罪だ、口止めをした先生は犯人隠匿行為。
これで停学5日とは、なんと寛容な学校なの？まあ、底辺のどうしょうもない犯罪野郎の集まりだとしたら、
生今回は海外でしたことなので表ざたになったが、地元では日常のことだとしたら、
退学や無期停学にしなかったのは、
生徒確保のためにしたのだと合点が行く

万引きをする中高生の罪の意識は驚くほど希薄
今回の集団窃盗は例外としても、
万引き自体は底辺校に限った話じゃない
小売店関係者から話を聞くと事態の深刻さが分かりますよ
手口も巧妙
停学５日位だったら、万引きやめないね・・・。

ロスで裁かれるべきだな　栄生

集団万引きぃ？
カナダでボランティア活動して州政府から表彰された北霊とエライ違いだなｗ

最近の難易度らしい
北嶺＞日大＞大谷英数＞光星＞立命館＞藤＞東海＝双葉＝北星＝聖心＝大谷

>>53
立命館が附属にした高校はすべて躍進している。
将来性が極めて有望なのが立命館慶祥が人気ある最大の要因だろう。

立命館大学そのものが
司法試験や国�Tで北大に勝っていることも確かにインパクトは大きいね。

修正
北嶺＞函ラサ＞日大＝大谷英数選抜＞光星＝立命館＞大谷英数＞聖心＞藤＞東海＞大谷＞双葉＝北星

あんな糞熱い関西で勉強するのは北海道人には不適

>>122
>>124
らしいって・・・
どこからのデータなわけ？

中学受験に対応している塾から、データはいくらでも出てますよ。
塾によって、出所によって、多少違うから、らしいでしょ。

123立命昆布にだまされるな。
2チャンネル、関関同立＜関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学＞
見たらよくわかる。
全国津々浦々、どこも変わらない立命館の実態が。

>>128
日本語も含め・・・変な書き込み・・・意味不明？？？

129立命昆布、では、君たちの大学生の2CH、大学受験、立命館大学BKC文系スレ12＜経済、経営＞で同だ
君たちの先輩ですら立命館は関関同立の中で4番手だといっているぞ。

>>130
だから日本語変だぞ。何回言ったら・・
まさか本当の馬鹿・・なの？

131立命昆布、では、2CH、受験サロン、本当は＜アホの大者＞立命館、はどうかな？
君には感動的なはず。

>>132
┐(´д｀)┌
さてはおまえ日本人じゃないな。
どうやら言葉が通じないようだな。

＞131立命昆布、では、2CH、受験サロン、本当は＜アホの大者＞立命館、はどうかな？
君には感動的なはず。


この暗号なんて解読したらいいか分かる人教えてぇええええくれぇえええ

聖心より藤が上？？？？？

日大中が躍進し、人気が上昇している影響で、立命館は今お買い得のようですね。
最低でも立命館大学進学保障。これは日大にはない魅力です。
進学実績も外部受験の母体数を考えると市内では北嶺に次ぎます。
第一の国公立大学合格者数の増加は素晴らしいのですが、北大が上限のようです。
ただ、立命館は一般家庭では費用がネックですね。
日大中のコストパフォーマンスの高さは特筆すべきものがあると思います。
来年の実績を注視したいですね。

日大ごときで工作員いるなんて世の中変わったなあ。

【北嶺ﾗｻｰﾙ藤】北海道の中学受験【教附RITSﾎﾟﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228234586/

新スレ建ててみた。
中学受験、一貫ネタ、宜しかったら使ってください。

凄まじい日大中？高？の宣伝だけどメリットがあんのか？
ここ２ちゃんだぞ。進学実績が北嶺に次ぐって根拠あんの？
因みにソース出してみて。証拠提示しないと説得力ないんじゃないの？

日大１期生、成績はいいらしいね。まだ結果は出てないけど。35､6名らしいからそれこそ威信を賭けて指導したのではないかと…。１期生の結果＝最大の宣伝だから。
付いて行く学生も偉いと思うけど、やはり人数が増えるとそれなりに色々な問題も出てきそう。

進学実績がほくれいにつぐのは立の話だよね
よく読みなよ
中学校の入試難易度が日大が上というだけ
もっとも日大は立の半分以下の定員だけどw

日大工作員→日大と取引のある（学習教材会社か塾か知らんけど）馬鹿ちゃんのこと。
名無しで日大中スレに出没中で、日大の宣伝を盛んにしてる。
ただ、北嶺も光星も一期生から東大合格者を出してるのを考えると、どれだけインパクトがあるんかな。
保護者も冷静に見極めないと、踊らされただけって事になりかねないぞ。

日大工作員はどうでも良いですが、
日大の来年の実績が、東大あるいは京大が数名、国公立医学部数名、
プラス北大３０名近くの数字になれば、凄いと思います。

上限が北大程度では、進学校とは言えないと思います。
昔から、進学校では、トップクラスは東大、京大、
第２グループは、国公立医学部で、それに次ぐものが、
北大進学という感じと思います。

というか、東京の日大系列は進学校としては今一、北海道では期待が
大きいと思います。

入学時光星中以下だった日大中1期生が、東大や京大、国医を狙える生徒がそんなに出るとは思えない。
北嶺でも、現役で北大中位以上（水産、医療系、教育学部のぞく）に合格可能な生徒は半分に満たないし、
現役で東大、京大（医療系のぞく）、国公立医学部に合格可能な生徒は15パーセントぐらい
35-36人しかいないなら、現役だから東大、京大、国公医大に1-2名、北大中位以上に20名以上はいれば、かなりのもの。
北海道では、現役で真ん中以下で北大中位学部に入れる学校は今のところない。
尚志学園や北海道栄でも1人くらいなら京大に現役で入る時代。
そんなパホーマンスより、真ん中以下でも大丈夫だというほうが親には身近に感じられ、興味を引くだろう。
まあ、結果がどうなるかは、センター試験まではだいたいの予想しか出来ないし、
来年の結果を見て判断すればいい、馬鹿ちゃんが恥をかくのか、立命館昆布が恥をかくのか、
どっちにしても、見ものだな

学校の威信って・・・
そんなに日大の１期生にプレッシャーかけて良いのかねぇ
結果でなかったらどうすんだろ。。

馬鹿ちゃんが日大中の宣伝マンとして登場してから
おかしな流れになっちゃた。北嶺 光星 慶祥 藤 付属はそこそこ名は知れて
いるが、日大よく知らね。

個人的見解として、馬鹿ちゃん圧勝と見る。
中学受験は良く知らないが、日大中出身の友達の話では、まあよく勉強するな、と感心させられた記憶がある。
それよりも、2年前の正月の話からはじめよう。
高校受験にめどが立ち、悠々と正月に受験に出ない三角関数の計算の応用をしていた。
たまたま、小4のいとこが遊びに来ていて、いつものように俺の部屋にきた。
お兄ちゃん何しているの？と聞き、自分もしたいというので、どうせ出来ないと思い、自分では頭を抱えていた問題を見せた。
すると、あっさりと、といてしまった。さすが教育熱心なおばの子供だと感心するとともに自分にあきれた。
おば夫婦、俺と同じ南に進学すると思っていたが、先日おばの話を聞いていると女の子なので南に入れるつもりだったが、日大中を受けるとのこと。
俺から見れば、日大なんか慶祥以下の高校としか移っていなかったが、いろいろ、母に話していたが、どうやら南もたじたじかもしれない。
まあ、俺は、日大中高一貫になんか負けない自信はあるが、正直、いとこに勝つ自信はない。

>>148

＞小4のいとこが遊びに来ていて

ﾖｸﾃﾞｷﾀﾊﾅｼ ﾜﾛｽ　

良くてコウセイ一貫並みじゃないの？
数ヶ月後には結果出るしお手並み拝見で良いんじゃない？
で、どうして立命を目の敵にするのかわからんw
普通はスルーだろwwww

日大は一貫の卒業生を出して無いから知られて無いだけで
来年以降は名が知られると思う。
私も馬鹿ちゃん圧勝だと思う。

>>148
ｺﾃﾊﾝに無理あるよｗ馬鹿ちゃんのままでいいって

馬鹿ちゃん圧勝とみる　　　　　　　　　　　　吹いたｗ
小４三角関数の計算の応用あっさり解いた　　　爆笑ｗ
どうやら南もたじたじかもしれない　　　　　　さすがに引いたわｗ

次回からはもっとうまく演じなよｗ

いや、この流れは1月7日まで続くと思います。何故なら日大の受験願書の受け付け期間が1月8日までだからです。

>>150
立地的にも立命館と競合するから優位性をアピールしたいんだろう。
それにしても日大工作員必死すぎるな。稚拙で露骨な工作活動も飽きた。

>>144,145,148,151
自作自演乙

藤女子は超･お嬢様学校
ttp://ameblo.jp/stephanie-kei/entry-10173463374.html

日大も気の毒だね。馬鹿ちゃんのせいですっかり評判悪くなっちゃって。
馬鹿ちゃんの他校を貶めて日大を持ち上げる宣伝活動が、
逆に日大中の評判を落とすなんて皮肉ｗ

俺にはカンケーねーが、同一人物かは別にして、150、152、154、155、は同一発信源だと思う。
144、145、148、151は発信源も発信方法も違う、いくつかは同じ人物かも知れないが、すべて同一人物とは考えられない。
155＞＞携帯の種類、パソコンの送信方法くらいはわかるんだけど。

>>158
馬鹿ちゃんが
ｷ…（−＿−）ｷ（＿− ）ｷ！（−　　）ｷｯ！（　　　）ｷﾀ（　　ﾟ）ｷﾀ！（　ﾟ∀）ｷﾀ！！（ ﾟ∀ﾟ ）ｷﾀ━━！

http://dating.partner.yahoo.co.jp/profile?cmd=view&src=savedads&total=29&position=1&most_recent_last=

151だけど、144,145,148とは別人ですよ。
馬鹿ちゃんは言いすぎだと思うし、148は無理ありすぎだと思う。
だけど中受関係者に日大の評価が高まってるのは事実でしょう。

>>161
だから.....、これ以上、工作活動を控えた方がいいと思いますよ。
日大受験者減りますよ。ただでさえ、北嶺、立命より人気がないんですから。
これで、来年結果を出せなかったら、下り坂ですよ。私立の生き残りは厳しいですよ。

>>162
ですから、私は151と161以外書き込んで無いです。
通りすがりに意見を書いただけ。
あなたこそ日大を貶める工作は控えた方がいいんじゃないですか。

北嶺、日大、立命館のネタは多いですけど光星はどうなんでしょ？
高校と中高一貫は別物と聞きつつも卒業生の実績が全然見えないんですけど。

見せたくない

見せたくない

↑外には出せない実績しかないって事なんですね。

量より質

光星も量は少ないと思うがどういうこと？

日大ネタもここだけでしょ？
リアルで進学校ネタ聞いた事無い学校だし、札幌で中高一貫成功したのは北嶺だけだよ。
立命館は附属推薦と優秀な生徒による少々の進学実績で経営的には成功しているが
後は五十歩百歩。

145です。私も144、148、151とは別人です。
162サンはわたしも感情的過ぎると思います。
だから、攻撃されるのでは、冷静になりましょう、

日大入れたくて中学から入れる親いないように、東海入れたくて中学から入れる親
いないと思うが東海の中高一貫ってどんな感じなの？

【飲んじゃった？】大型スーパーの受水槽から死後一ヶ月の遺体。その水を飲食店に供給していた　13杯目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228497342/
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228498166/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228395267/

まとめサイト
http://marmsuiso.client.jp/

うちの学校から東海入った子供居るよ。転勤族だったから考えて東海にしたみたい。
他に立命館・日大・北嶺・藤・大谷・附属がいたけど共通していたのは、皆さん親が教育熱心で公立中学に不安を持っていた事かな？
この中で明らかに優秀だと解る子供は附属と北嶺でした。

２００８年　倍率

北嶺　　2.22倍　
日大　　1.45倍
光星　　1.35倍
藤　　　1.12倍
大谷英数　1.11倍
　（選抜）
東海　　1.11倍
大谷　　1.11倍
立命館　1.10倍
聖心　　1.08倍

パソコン好きな高校生たちの熱き戦い！パソコン甲子園！
http://www.pref.fukushima.jp/pc-concours/

「女子たちから嫌われたら困るから」「女子からヘンなアダ名をつけられたら嫌だから」などと言わんばかりに
バカ女子共にご機嫌とってペコペコして人気取っている学校教師たち。

女子に間違っていることも注意できない、必要なコトも教育できない、教育力のない教師、教育に自信がない教師など教壇に立つ必要はない。
大体こんな奴が俺の担任になっても、俺の素質を開花できないだろうし、また俺の担任になってほしくない。

むしろ、性格が悪い女子を甘やかさず嫌われてもいいからと「悪いものは悪い」と教育してバカ女子共と日頃から衝突して嫌われている教師のほうが、よっぽど教育力があるいい先生だろ。
どうせ担任にするなら、俺はこういう人になってほしい
少なくても、俺を放置して日本語も正しく使えない女子たちの機嫌を取って「カッコいい」とかエロ女子共から言われメアドとか聞かれて教えている低俗教師よりマシだからな。
しかも、変態女子生徒だけでなくて若い女の教育実習生らにも同じことしてる先生がいる(もっとも表向きと異なり陰でイイ男の先生の住所や携帯の番号を聞き出している女のエロ実習生らの態度にも問題があると思う)。

こいつら一体何しに学校に来てるのか知らんが
あれ、校長とか知らないのか、性的トラブルについて、もし保護者などに知れて問題発覚したり、事件沙汰とかになったらどうするんだ？

授業が上手くてミーハーな女子から人気があっても、こんなふざけた教師がいい先生な訳がない。

勘違いしてもらっては困る。

光星のピークは３期生か４期生位じゃないですか。
６０名位の卒業生で東大１名京大３名の合格者を出したはずです。
その後、東大理�V合格者排出ももインパクトがありました。
北嶺が合格者を複数出す前の話です。

北大に毎年二桁の合格者を出すのは光星、北嶺、函ラだけ（札幌周辺に限ると光星、北嶺のみ、その中で高校募集メインに限ると、光星のみ）だったのに、私立の躍進ぶりには隔世の感がある

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館 [学歴]
【JSBA】めざせ!インストラクター7級【B級A級】 [スキースノボ]

一昔前は公立落ち＝地獄行きだったからねえ・・・
倍率も進路指導の段階で調整されて１．１−２倍だったから公立落ちはまさに良い晒し者だった。
今、ある程度しっかりしている私立が出来たお陰で特攻受験できるようになって公立進学校のレベルも上がった。

>>181
旭丘が1.7。確かに特攻組増えた。

ランク落として確実に藻岩や月寒行く位ならコウセイや第一でも構わないから旭丘行きたい
って事なんだろう。

123へ、俺も国1について、君の言っていることが正しいかどうか調べた。
確かにあなたが言うように立命館が多少多かった。これは認めよう。
ただ中身は57さんのいうとうりだ。簡単に説明しよう。
国1法文系主要3職合格者数（平成19年度）
立命館大学受験者数1081名、合格者数21名（合格率2％以下）
国1受験者2000名をはるかにこえ、全国大学受験者数ダントツ、ナンバー1
ちなみにこの試験だけ取り上げると、東大は236名受験229名合格（落ちたのは受験欠席者がほとんど）
中央大198名受験29名合格（合格率14.7パーセント）
ちなみに北大は国1総受験者数102名、合格者数57名（合格率約56％）
後期日程では、SS50をきる学部もたくさんあり、一般入試学生40％の立命館大では妥当な数字。
就職も悪く、大学でがんばって公務員試験を受けさせても駄目ということか。

現役南高Aの次は北大LOVEときたもんだｗ
それにしても異常に立命館に対抗意識あるんだなｗ

185あんたのコジツケもここまでくるとすごい。
あなたに批判的な人は誰でも同じ人に見えるのですね、かわいそうですね。
残念ながら、私は多少暇な現役北大生です。
どこかの大学と一緒にされたくないだけです。

>>186
じゃ学生証うｐしてみ？うｐ出来ないなら馬鹿ちゃんでおｋ？

>>186
×あんたのコジツケもここまでくるとすごい。
○あんたの自作自演もここまでくるとすごい。

費用は高いけど
東西南北落ち→高校から立命館→国立大学ってパターンは悪くないと思うよ。
知り合いに何人か居るけど、かなり勉強させられたらしい。出来る子はかなり出来るし、逆に常時赤点も居るらしい。
費用が高いし叩かれやすい学校だと思うけど、一貫組と混じって勉強出来るっていうのはいいと思う。

>>189
携帯から乙。少し無理あるよｗ

189ですが、何がですか？
うちも数年後受験なので色々調べて滑り止めは立命館か第一かなーとか考えていました。無理なんでしょうか？携帯からだと何か問題でもありますか？

北海はどうですか？

>>191
馬鹿ちゃんが言ってたけど立命館より日大の方がコストパフォーマンスから
みてもいいってさ。だから日大が良いと思うよｗ

馬鹿ちゃんもここまでくると寒いの一言・・・

>>192
断然日大がいいですｗ

馬鹿ちゃん話題をかえようと必死・・・

もちろん、日大の特進も視野に入れてますよー。
一貫校に混じって勉強出来ないのはとても残念だと思いますが…。いづれにしても高校・大学は子供の希望を出来る限り叶えてあげたいです。

×とうり
○とおり

×いづれ
○いずれ

あっ、誤字失礼しました。「いずれ」 ですね！教えていただきありがとうございます。

バカちゃんが言ってたけど一期生は全員センター８５％以上を目指すのだそうだｗ
これが事実なら現時点でも全員８０％突破、平均は８５％余裕で超える事になる。
北大は８０％取れば中位以上の学部ヨユー国医でも８５％辺りならソコソコ、一期生は東京国医４割
落ちこぼれが北大行く構図になる。
北嶺を遙かに凌ぐスーパー進学校の誕生だね。
北大未満は２−３人位かな？
実際そうなったらポン大中高一貫スゲーってのは認めるが、万一寒い結果出たら工作活動酷かった分
世の中の風当たりは極寒だよ。

珍しくバカ沈黙
晒し上げ

馬鹿ちゃん＝現役南高Ａ＝北大ＬＯＶＥ



なかなか芸達者だね
すぐ見抜かれるけどｗ

今日はまだ来てないの？んじゃプレに専念しよう。

全員８５％取れるって本当？
麻布とかでどれくらいさ？

平成19年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
87
86
85 灘(769/900)
84
83 筑駒（748/900）
82 開成(735/900)　
81 栄光(727/900)
80 ラサール(723/900) 東大寺(723/900) 甲陽(723/900) 愛光(719/900) 広島学院(719/900) 浅野(718/900) 西大和学園(718/900) 智弁和歌山(717/900) 麻布(716/900) 大阪星光(715/900)
79 久留米附設(710/900) 白陵(709/900)
78 東海(704/900)
77 岡崎(695/900) 洛星(694/900) 岐阜(694/900) 岡山白陵(693/900) 八戸(693/900)洛南(692/900)富山中部(691/900）金沢泉丘(691/900) 巣鴨(688/900）
山形東(687/900)高岡(686/900) 土浦一(686/900) 旭丘(685/900)
76 仙台第二（683/900）高崎（681/900）高槻(680/900) 水戸一(679/900)時習館(679/900)　宇都宮（679/900） 札幌南(678/900)東筑(678/900)刈谷(678/900)
75 長田(677/900) 盛岡第一（677/900）青雲(676/900) 熊本(675/900) 鶴丸(674/900) 前橋（674/900）岡山朝日(673/900)
74 一宮(665/900)
73 茨木(656/900)
72 修猷館(652/900) 札幌北(649/900) 八王子東(648/900)
71
70 土佐塾(632/900)

灘並だ・・・
マジですごいよ
北海道からこんな立派な進学校出来るなんて道民として誇りに思うよ

57 名前：馬鹿ちゃん[] 投稿日：2008/09/29(月) 00:36:41 ID:HFg4P3kX0
日大中高一貫は、今年は、全員センター試験85パーセント以上が学校の目標。
いろいろな奇跡を見せられてきたが、もし実現するとすごいことだ。
平均85パーセントでも900点に直すと760点、北海道ではダントツだ。
来年の結果が楽しみだ、俺のことを散々けなしてきた人間もそのときにはわかるだろう。


参考資料　札幌日大スレよりhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214881939/

195 名前：実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日：2008/11/30(日) 20:55:07 ID:Wbw32b3A0
190＞＞サンの先生の意見正解だと思います。
ただ、一学年に天才と呼ばれる生徒は120人中何人いるかが問題ではないでしょうか。
灘や開成や筑駒とは違いますから。
本当の意味で天才と呼ばれる人は、せいぜい多く見積もっても数人でしょう。
秀才と呼ばれる人を入れても15−20パーセントでしょう。
この生徒たちにとっては、北嶺はいい学校なことは誰の目にも明らかでしょう。
予備校の関係者の話では、今年のセンター試験では、日大中高一貫だけ見ると、北嶺よりかなりいい成績を出しそうだという話でした。
どうしてですか？とたずねたところ、上は北嶺のほうがかなりいい。だが両方の生徒を見るとしたから20人は北嶺の生徒だろう。
日大中には8割取れない生徒はほとんどいないが、北嶺には7割取れない生徒がいるだろう。とのこと。
真ん中よりだいぶ下で苦労するなら、日大、大谷中を選択するのもいいかもしれない。
なぜなら残りの80パーセント以上の生徒は努力型で勝負するしかないからです。
何しろ、6年前には、北嶺に入れる実力のある生徒は皆無に等しかったから。


北嶺スレより転載
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212320159/

>>205を参考にすると

日大高校は俺の知らぬ間に灘に匹敵するスーパー進学校になってたんだね。
それなら立命館如きを相手にしないで、ラサール麻生開成あたりのスレで
宣伝したらいいのに。もっと全国にアピールしなきゃ馬鹿ちゃん。

来年聖心に入学する

>>209
日大にしなさい。

>>207を参考に

＞6年前には、北嶺に入れる実力のある生徒は皆無に等しかったから

これが事実として、6年後にはその北嶺を撃破し灘高レベルになった
秘訣が知りたいな。馬鹿ちゃん教えて。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?106,551820
>>205　の引用もとね

日大ってそんなにすごい学校だったんですか？！
信じられない！！
北嶺、南北なんて目じゃないですね！
これからの時代は日大で決まりですね！
札幌日大万歳！！

北海道警！『道政・道警・裏金報道』
http://jp.youtube.com/watch?v=lWO7PVKGoY8

禁煙神奈川県警不祥事
http://jp.youtube.com/watch?v=l1mIwNjHSzk

埼玉県警　桶川女子大生ストーカー殺人事件
埼玉実録 埼玉県犯人野放しにもアルヨ
http://jp.youtube.com/watch?v=HVov3qr3zoY

この地域にすむとしにます
たばこ増税見送りヤッター

生徒も教師も社会性がない議論
http://orz.2ch.io/p/-/mamono.2ch.net/youth/1226664832/

※私立高校の集団犯罪と口止め工作について

札幌南が678点で、札幌北が649点、それはないでしょう、
多少、南のほうがいいとしても、毎年せいぜい10点ぐらい違う位、
だいたい自己採点で、かつ本人にも、後で照会しなくては点数がわからないものを、
この個人情報の厳しい時代に、何で学校平均まではっきりとわかるのだろうか大変疑問。
具体的な資料が明確でないし、全体的に点数が低め、
灘は、東大と、東大とほぼ同レベルの国公立医学部に全体の7割以上が確実に入る。
ここあたりのセンター試験のボーダー（50%ライン）は92%程度（東大、京大、阪大、京都市立、医学部医学科はそれ以上）。
それで85%ちょっととはすごくおかしな数字、北嶺の22-23%はこれ以上取れる。
北嶺の上位22-23%は灘の平均以上ということになる。全体的に何か腑に落ちない点数の学校が目立ちすぎませんか、皆さん。

プレジデント社発行の「プレジデント　ファミリー　２００８．８」より
名だたる進学校が揃っていないのは協力的で無い所があったとの事でしょう。しかし筑駒は流石
ほぼ全員麻布の平均以上の道内初の全国的進学校は快挙としか言えない、北嶺なんか霞んで見えるwww
センター試験　７科目　平均点ランキング
　１位　770.3　筑波大学付属駒場　（東京）　　（全員到達目標点85%の壁）
　２位　754.0　聖光学園　（神奈川）
　３位　752.3　金沢大学附属
　４位　746.4　栄光学園　（神奈川）
　５位　729.4　浅野　（神奈川）
　６位　725.1　岡山白陵
　７位　721.4　麻布　（東京）　　　　　　　　　　　（720点=80%現時点での校内落ちこぼれの壁）
　８位　715.7　南山（女子部）　（愛知）　　　　
　９位　713.3　岡崎 （愛知）
１０位　712.8　広島大学附属
１１位　709.4　早稲田　（東京）
１２位　708.2　土浦第一　（茨城）
１３位　707.6　開智（中高一貫部）　（埼玉）
１４位　707.3　堀川　（京都）
１５位　706.7　水戸第一
１６位　705.7　山形東
１７位　705.5　渋谷教育渋谷　（東京）
１８位　705.0　明和　（愛知）
１９位　700.0　国立　（東京）
２０位　698.0　高崎　（群馬）
２１位　696.1　北嶺　（北海道）
２６位　691.7　札幌南　　　　　　　　（おまけ）

>>216
馬鹿ちゃん>>217についてコメントよろ。

日大でセンター８割切る子は殆どいないそうだから首都圏の超名門校、麻布の平均は日大では下位層になるということか。
しかも筑駒は別格として首都圏有名私立、名門公立は早慶志望が多いので、センター試験受験率があまり高くない。
数十年の麻布の栄光も日大の前では形無しだ。
こんなに凄い高校を知らなかった私たちは深く反省し、スーパー進学校の存在を教えてくれた馬鹿ちゃんを讃えなければいけない。
ありがとう馬鹿ちゃん！

39 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/09/19(金) 12:27:08 ID:jcSuTQnp0
37>>ところが6ヵ年にしてはレベル差が低い、まさに面倒見のいい学校。
日大一貫の高校生の下のレベルは、北嶺の下のレベルより模試の成績がいい。
勉強のしない生徒には居れない環境だが.


42 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/09/20(土) 15:15:52 ID:uKxnhC9X0
41>>北大はピンきりだね、確かに。河合塾（予備校の中で1番SSが低く出る）のSSで、
ボーダーで医学部の70から水産前期の50までものすごい差がある。
文系は57.5がほとんど、理系で明らかにSS60以上なのは医学部、獣医学部、薬学部、歯学部のみ、
来年卒業の日大中高一貫の生徒は一番下で52弱、一番上で70.9、水産まで入れれば全員がボーダー以上。
しかも平均でSS60を超えている。
ホクレイ、札幌南でも、下のレベルは、こうは行かない。日大中一期生の入学したときのレベルを考えるとすごい。


43 ：馬鹿ちゃん：2008/09/20(土) 18:15:20 ID:FrFh/ZP90
日大中高一貫、予想してた以上ですね、私も感心します。
データで気になる点をひとつ、河合塾2009予想SSでは、ボーダーは、北大薬学部は60、歯学部は60をきる、
理学部、農学部でも合格圏は750-760点ぐらいでしょう。薬学、歯学部のボーダーもこのあたり
ほかの大学に行く子も居るでしょうから、20人も受かれば、多少下のほうでも北大合格圏といえましょう。
水産、医療系への希望者はいないみたい。

■■■■■札幌日本大学中学校・高等学校■■■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214881939/

より

自作自演＝工作活動に邁進

45 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/09/20(土) 23:43:49 ID:vK3yjL1D0
学校の案内を数年分見ると、2期生の高１時、高2進学時の人数は１名しか違わないはず、北嶺でも6年間で5-6名はやめていく。
進学校ではよくある話、面倒見がいいので、本人のやる気さえあれば、ついていける。
ついていければ、レベルの低い1.2期生でも、北大合格ライン付近まではいける。
そういうことがわかりました。
これから入学することを考えると、努力家の子供にはいい学校なのかな。
ずーと最初から読んでいると、塾に行かなくてもいいようだし。


48 ：馬鹿ちゃん：2008/09/21(日) 14:49:32 ID:qWQkLh120
中高一貫の生徒は、高２で高校の学習は終了しています。
予備校に通う子は夜間コースで浪人生と同じように学習しています。
学校でも同様に、受験のための学習をしています、
日大中高一貫は.塾などに通ってない子供もたくさんいます。
行っていることいない子の差はそれほどでもないと聞きました。
であるならば、必ずしも必要とは考えにくいです。子供の個性によって違います。
なぜなら、通学等のロス、集団での学習ロスもあるからです。
それよりも個人的にいつでも教師に聞ける環境、学校で遅くまで教えていただける環境があるからです。
その子にもよりますが、一般の公立高校ではテクニックを学ぶ上でも必要だと思います。
公務員である公立の先生で夜まで教えてくれるものはまずいない。


50 ：馬鹿ちゃん：2008/09/23(火) 13:11:22 ID:prs35WSj0
49さんへ、日大中の費用は、札幌では一番安いほう、寄付金とかは一切ない。
月４万円弱の費用で塾に通ってない生徒も多い、公立で塾に通っても夏期、冬期、春期の講習を入れれば年間40万はかかる。
高校に行けばさらに授業料がかかる。
授業にがんばって、ついていくだけで誰もが、北大中位の学部に現役で入れるとしたら人気を集めるのは当たり前のような気がする。

57 ：馬鹿ちゃん：2008/09/29(月) 00:36:41 ID:HFg4P3kX0
日大中高一貫は、今年は、全員センター試験85パーセント以上が学校の目標。
いろいろな奇跡を見せられてきたが、もし実現するとすごいことだ。
平均85パーセントでも900点に直すと760点、北海道ではダントツだ。
来年の結果が楽しみだ、俺のことを散々けなしてきた人間もそのときにはわかるだろう。


59 ：馬鹿ちゃん：2008/09/29(月) 10:58:34 ID:Ud8psW3E0
58＞＞関係者ではないが、情報は入ってくる。先取りを含めいっただけ。
中学受験生を持つ親でもっと詳しい人もいますよ。
医者の子供は別にして、詳しい親の中では、ホクレイを受けずに日大中のみを受けた。
少数だが、ホクレイと日大中を受け、両方受かっても日大中を選ぶ子も出てきた。
ホクレイも日大を意識して以前より底辺の底上げのための教育をしだしてきている。
これに大谷英数が、力をつけると札幌も私立中の人気が高まり、少子化の中、私学の発展が出来る。
特に今年は、日大中に、丹治、四谷大塚の出身者が多いもの、データを確実に捕らえている塾での評価といえないか。


62 ：馬鹿ちゃん：2008/10/01(水) 19:21:09 ID:yRq4fYYz0
今年の札幌の私立中学入試は、お試し組が多い、ホクレイは、補欠だけでは足りなかった。
追加合格、追追加合格も出した、日大下位合格者以外は、併用組はホクレイ追加、追追加合格した。
日大中合格者からもかなり流れた。なかには日大不合格のものもいたらしい。
多くはホクレイに流れたが、日大に来たものもそこそこいた。
最初っからホクレイ蹴りもいたとのこと。
入ってからのレベルは入試と同じではないし、入学後のテストから推測すると。
ホクレイで、120人中90番前後で入学した生徒で、日大中で真ん中かやや上のレベルだろう

65 ：馬鹿ちゃん：2008/10/05(日) 19:19:56 ID:mkg/Sesc0
64＞＞そういうこともあるかもしれない。
ただ、抜群に中高一貫でいい成績を出せば話は別。中途半端なら光星の二の前かもね


69 ：馬鹿ちゃん：2008/10/06(月) 23:39:59 ID:r7OrYf7A0
塾に通ってない生徒も多いです。塾に通わなくとも午後6時まで先生に質問できます。
また、丁寧に教えてくれるでしょう。中学入試後、塾をやめる生徒も多く、成績にも大きな差がありません。
最初のうちは塾に通っているこの方が優位かもしれませんが、塾と学校の両立はかなり大変です。
6年間という長いスタンスに立って考えれば、下手に塾慣れするよりは通わなくとも十分についていけるならば自学自習もいいでしょう。
塾は技術の部分が大きいです、技術の部分は大学入試の前1−2年で十分でしょう。
先に述べたように、個人差がありなんともいえないのですが、最後まで塾、予備校に通わなくてもいい生徒もたくさん居るそうです。


70 ：馬鹿ちゃん：2008/10/06(月) 23:44:33 ID:r7OrYf7A0
学年で1番、2番の生徒が、塾に通ったことがない生徒というのも珍しいことではありません。
高1、高2では午後7時まで、高3では、午後8時30分まで先生に質問できますし、教えてくれます

77 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/11/09(日) 00:57:16 ID:mgJ/J4Z50
75>日大中高一貫は、年々レベルが上がっています。いまや、北嶺、函ラサールに近い存在です。
北海道の共学の中高一貫校では、間違いなくトップでしょう。
今年の4月の中1ベネッセ学力推移調査では、北嶺、日大、函ラサールの順でした。そのあとは大きく水が開いていました。
河合塾、中1、私立中学力テストでは、函館ラサールが日大中よりSS2ポイント上でした。
（北嶺は参加せず、2校のみ北海道では参加）


78 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/11(火) 13:01:34 ID:/msfRa+L0
馬鹿ちゃんの妄想に騙されないように！
光星と比べること自体がおかしい。実績は断然光星が上！偏差値は同じくらいかな。

↑この発言を前後に、名無しの馬鹿ちゃんが増える。
その後も工作活動に邁進の日々


79 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/11/11(火) 14:24:26 ID:I/OmQevR0
光星、大谷（英数）落ちが慶祥合格が多くいた反面。
慶祥落ち光星、大谷（英数）合格は皆無。
日大合格、大谷（英数）、光星落ちもいない。
逆に、日大落ち、大谷（英数）合格は多少いた、光星合格は多くいた。
大谷英数落ち、光星合格もいたようだ、逆はあまり聞かない。
したがって、ボーダーは、日大＞大谷（英数）＞光星＞慶祥の順です＞

85 ：実名攻撃大好きKITTY：2008/11/13(木) 12:08:28 ID:fTjWmltc0
札幌日大中高の2ちゃんなのに、高校のSSが最初に出てるところなど、批判的なやつが立てたと思われる。
札幌日大自体、他の生徒と違いこの種のものには参加しているものがいなそうです。
実態のまったくわかっていない人間の下げ行為にはうんざり。
どこの学校の生徒かはなんとなくわかる気がしますが、こういう話題が好きなのは生徒の中では限られますから

>>216
センター試験学校別平均点は個人情報ではありませんwww

みんな本気で褒めているの？
ネタで嘲笑っている様にしか見えないんだけど俺って屈折してる？

しかし、応援する学校が筑波駒場や灘なみだという客観的なデータが出たのに喜ばないで寡黙になるというのは解せない。
何故なのだろう？
絶好の宣伝チャンスだと思うんだが。

応援する学校が・・・
筑波駒場や灘なみ・・・
客観的なデータが出たのに・・・
喜ばないで・・・




( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

結局馬鹿ちゃんは日大関係者or日大ストーカーってことでok？？

立命館グループはRitsの商標権について、某老舗ホテルから提訴され、
立命館の無断使用が明らかになり、一方的な敗訴が確定した。
駅伝でのテレビ中継でも、いつの間にかRを使っていた。
立命館慶祥高校の胸のエンブレムはもう使用できない。
だからこの際、事実を隠蔽するためにも制服を変更するのだろうか。

提訴の件は知りませんでしたが、新制服にもばっちり「Ｒ」ついてますよ。

Rはぜんぜん問題なし、イニシャルなんだから。
Ritsが問題なのだから。よく読んでください。
多少わかりにくいかも知れませんが、胸のエンブレムRitsって入ってませんか。

あー、確かに新制服の胸のエンブレムは「Ｒ」ですね。

ここまできたら東大５人合格、医学科＋京大も10人、残り全員北大以上行かないと格好つかないですね。
既に麻布を圧倒し筑駒を凌駕しようとする高校ならこれ位は当たり前でしょ？

道内��1の公立進学校でさえ、昨年は現役でセンター80%超え大学の合格者が、
約4割。馬鹿ちゃんちょっとはしゃぎ過ぎじゃないの？

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ祭りだﾓﾝｽﾀｰ進学校誕生祭りだー！
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　急げー　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ久々に腕が鳴るぜ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

東大、京大、医学部で15人？そりゃー大変だwww

2009年用入試学部ランキング（文系）

92% 東京(文科一類)
90% 東京(文科二類)
89% 京都(法)東京(文科三類)
88% 一橋(法)京都(経済<一般>)京都(総合人間)京都(文)
87% 埼玉(経済センター)一橋(商)一橋(社会)
86% 首都大東京(都市教養)京都(経済<理系>)大阪(法)京都(教育)
大阪(人間科学)
85% 一橋(経済)名古屋(法)大阪(経済)神戸(法)東京外国語(外国語)
84% 東北(法)筑波(社会国際学群)九州(法)筑波(社会国際学群)
横浜市立(国際総合科学)名古屋(文)京都府立(文)大阪(文)
神戸(国際文化)
83% 北海道(法)横浜(国立経営)横浜市立(国際総合科学)京都(経済<論文>)
神戸(経営)広島(法)九州(経済)筑波(人文文化学群)筑波(人間学群)
お茶の水女子(生活科学)名古屋(情報文化)神戸(文)九州(教育)　　
82% 東北(経済)静岡(人文/法)名古屋(経済)神戸(経済)東北(文)
　　千葉県立保健医療(健康科学)都留文科(文)名古屋(教育)名古屋市立(人文社会)
　　神戸(発達科学)神戸市外国語(外国語)九州(文)　
81% 横浜国立(経済)大阪市立(法)北海道(文)横浜国立(教育人間科学)大阪市立(生活科学)　　
80% 北海道(経済)東北(教育)群馬県立女子(国際コミュ)お茶の水女子(文教育)
信州(人文)京都府立(公共政策)広島(教育)

2009年用入試学部ランキング（理工系）

92% 東京(理科一類)東京(理科二類)
88% 京都(総合人間)
87% 京都(理)
86% 九州(医/生命科学）
85% 東京工業(第2類/第4類/第5類/第7類)京都(工)
84% 東北(理)東京工業(第1類/第3類/第6類)お茶の水女子(理)
83% 名古屋(理)大阪(工)九州(理)
82% 東北(工)お茶の水女子(生活科学/人間・環境科学)名古屋(情報文化/自然情報)
名古屋(工)大阪(基礎工)九州(工)
81% 北海道(理)筑波(生命環境学群)横浜国立(工)大阪(理)神戸(発達科学)神戸(理)
九州(経済工)九州(芸術工)
80% 筑波(理工学群)筑波(情報学群)千葉(理)神戸(工)

2009年用入試学部ランキング（歯薬農系）

92% 東京(理科一類)東京(理科二類)
91% 京都(薬)
89% 北海道(獣医)大阪(薬)
87% 千葉(薬)九州(薬)
86% 北海道(薬)東北(薬)京都(農)
85% 金沢(薬)大阪(歯)広島(薬)九州(歯)長崎(薬)
84% 東京医科歯科(歯)
83% 北海道(農)東北(歯)筑波(生命環境学群)東京農工(農)新潟(歯)岡山(歯)岡山(薬)
徳島(歯)
82% 東北(農)名古屋(農)京都(医/保健)大阪(医/保健)神戸(医/保健)神戸(農)広島(歯)
徳島(薬)九州歯科(歯)長崎(歯)熊本(薬)鹿児島(歯)
81% 九州(農)
80% 北海道(歯)富山(薬)九州(医/保健)

※医学科は86〜95%

>>240-242
そのランクを参考とすると日大は最低でも北大の中位以上の学部、全員入れるという事だね。
実際、予備校のランクよりも低いセンター得点でも受かる人、高くても落ちる人いるにしても、かなりの躍進が期待できるという事だ。

43 ：馬鹿ちゃん：2008/09/20(土) 18:15:20 ID:FrFh/ZP90
日大中高一貫、予想してた以上ですね、私も感心します。
データで気になる点をひとつ、河合塾2009予想SSでは、ボーダーは、北大薬学部は60、歯学部は60をきる、
理学部、農学部でも合格圏は750-760点ぐらいでしょう。薬学、歯学部のボーダーもこのあたり
ほかの大学に行く子も居るでしょうから、20人も受かれば、多少下のほうでも北大合格圏といえましょう。
水産、医療系への希望者はいないみたい。

57 ：馬鹿ちゃん：2008/09/29(月) 00:36:41 ID:HFg4P3kX0
日大中高一貫は、今年は、全員センター試験85パーセント以上が学校の目標。
いろいろな奇跡を見せられてきたが、もし実現するとすごいことだ。
平均85パーセントでも900点に直すと760点、北海道ではダントツだ。
来年の結果が楽しみだ、俺のことを散々けなしてきた人間もそのときにはわかるだろう。


20人位が85%以上の学部で残り80%までの学部って事だそうだ。
馬鹿ちゃん本当にそうなのか？

>>242追加分

87% 大阪府立(獣医)岐阜(獣医)
86% 鹿児島(獣医)
85% 岩手(獣医)東京農工(獣医)鳥取(獣医)
84% 帯広畜産(獣医)宮崎(獣医)

駿台高校受験公開模試偏差値
SS52立命館高校
SS49立命館宇治
SS42立命館守山
中学入試よりSSで10-15低く出る高校入試でこれはすごいこと、日東駒専の付属高校よりかなり低い。
地元の付属校、希望すればほぼ全入。

一応付け加えますが、駿台模試は、ドウコンよりはSSで5以上は下に出ます。

先日塾の説明会で、これからの傾向として一貫校から南北へ抜けて北大進学というケースが増えるんじゃないかって説明がありました。どうなんでしょうね？

>>246あのーその模試で札幌南SS50、函館ラサールSS47なんですけど。まあ駿台模試は高校受験の上位層しか受けませんから。それより全国規模の進学校との格差を痛感してください。

>>246-247
馬鹿ちゃん誤爆しまくりｗ
次のネタ投下してよｗ

>>248
中学受験で私立一貫校に入学し、一貫校を退学して公立高校を受験し、
南北高→北大へ、と言う意味ですか？

で、下位層ですら麻布の平均を凌ぐスーパー進学校はどうしたの？
その次元まで到達した学校にとっては、リッツ如きの偏差値なんかどうでも良い問題じゃないの？

駿台高校受験公開模試偏差値
SS56関西学院大学高等部、SS56同志社高校、
249-250立命館君、君の意見はちょっと違うな。
SS76灘高校、
これでわかるかな、
今年度、立命館大学補助金カット3連発。
その1、転籍問題で補助金25%カット、今年度十数億円
その2、文部科学省、留学生補助金4億8000万円減額
その3、学位取得にからむ不祥事で事業研究資金支給されず
3.が世にいう、出席せずとも単位を買える立命館といわれるゆえん。
研究資金に関しては、4度目の不祥事。
単年で28億あまりの赤字の学校がこんなに削減されれば、授業料上げるしかないのでは。
それでも、責任のためにやめる理事長には1億6000万払うのかな。
君の名前もわかったが、個人情報なので伏せておきます。

まあ、もっともらしく書いてあるが、205と217のセンター試験の点数、ぜんぜん違う点数の学校たくさん有りすぎ、まったく信頼性なし。
217では全国の学校順位をつけているが、主だったところでは。
灘、開成、桜陰、東大寺、ラサール、東海などが抜けている。
また君の得意な作文でしょう。

>>253
>君の名前もわかったが、個人情報なので伏せておきます。
その程度の書き込みで立命館とか、名前分かったとか言うのは将に妄言だろうwww
根拠も何もない脅迫と同じ様な卑劣な行為ですね。
馬鹿が馬鹿と言われる所以。

>>254
気になって　センター　高校別　平均点　でググってみた。
ブログや2CHのスレッドが出てきたが
大体上記のような点数ばかりで90%行ってる学校は無かったね。
工作員満杯のスレでも灘や筑駒の点数低すぎるとかいったクレームはあまりなかった。
絶対では無いが、ある程度の目安にはなる。
馬鹿ちゃんにとって都合の良いデータなのに信憑性ゼロとは何故？

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?114,960512

灘、筑駒の平均点

馬鹿ちゃんって正真正銘の基地外？？
立命館コンプレックスの塊みたいだしｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


180 ：札幌日大スレより：2008/12/09(火) 00:33:49 ID:ePYCe3D70

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館 [学歴]
【JSBA】めざせ!インストラクター7級【B級A級】 [スキースノボ]

騒ぐのは結果出してからにしろよ

関西人は、立命館を選びたがらない。
地元だから、われわれよりソースが多いのだろう。
関西圏の大学を複数受けるのは地元が多い。
河合塾ｗ合格進学調査2009
同志社理工90-10立命館理工　　関大システム理工65−35関学理工
関学理工56−44立命館理工
立命館だけにある約4%の授業料免除の特待生を含んでの数字

>>253
えっ馬鹿ちゃん俺の名前知ってんの？許可するから晒してみて。

その学校の平均点とか、下位の点数とかより、○○大学○○名受験して○○名合格みたいなデーターが学部別で知りたい。そっちの方が学校の進路指導の的確さがわかる気がする。

俺は公立進学校出身だが、センター終わったら自己採点、学校で集計して大手予備校へ提出、
予備校で統計取って二週間位で学校別の結果出た。
進研模試でもライバル校の平均点は集計されていたね。
センターに関しては浪人生含んでいるのかどうかは良く覚えていない。
現役で校内で一番出来た奴が93%位で地底医学部、東大は85%から90%超え位の人が受けて
数人受かっていた。
地底医学部も大体東大と同じ位の受験層で10人切る位。
北大一般学部で合格可能性が出るのは75%辺りから、80%超えていたら安心して受けれた。
75%でもかなりの現役合格者出ていたが母数が多いからあまりあてにはならないかな？
地方の無名進学校ですらセンター平均はじき出されているのに、注目度圧倒的な灘や開成
の平均出ないわけ無くない？

>>254
もうさぁ、あんたの言っている事自体が信頼性も信憑性も既に無いから。

中堅進学校はともかく、御三家、灘、筑駒クラスになったらセンターの平均点、高く誤魔化しても
すぐにばれて大恥かくでしょう？
落ちこぼれを含めてセンター平均、じゃなくて全員だったかが８５％以上っていうのが全国的な進学校でも難しいと言うのが、
低学歴には分からないんじゃないのかな？
灘や筑駒で85%っていうのは妥当でしょう。
いかにエリート校とはいえ、平均9割とか超えていたら逆に怖すぎる。
たかだか北大のボーダー偏差値と侮って豪語したのが墓穴を掘ったんでしょうね。

北嶺スレにもちょっかい出してるし…

265>>馬鹿ちゃんはこういっていた。
北大の中位の学部は、センター試験で85パーセント取れれば、まず落ちるものはいない、
他人の発言をたびたび変えて嘘の主張をするのはいけない。
代ゼミ2009北大センター試験ボーダー（50パーセントライン）前期予想点
文学部81%、法学部83%、経済学部80%、理学部81%、農学部83%、
易しいほうの前期でもこの程度がボーダー、二次試験が安易な北大ではこの数値が2次にかなり直結する。
ボーダーから3パーセント以上下からの合格は毎年ほとんど皆無、3パーセント以上上からの不合格もまずいない
（自己採点が違わない限り）。
したがって75、76%では合格するものは、最下位の水産、医療系以外いないのですよ。（医療系ボーダー、あるいはそれ以下）
ちなみに薬学部では86%ですよ。君の主張だと、灘高校の真ん中なのは、北大薬学部ボーダー以下になる（205）
あまりにもひどすぎる中身のない発言。
まあ、立命館から北大に現役で入れるのは、他の国立上位大学入れて300人以上の生徒で20名にも満たないし、水産、医療系、教育の比重が多いからよくわかっていないんじゃないのかな？

全員85％目指してるとか書くから叩かれる。実績がないのにでかい口たたくから叩かれる。寝言は寝て言えと思う。

>>267

＞馬鹿ちゃんはこういっていた。
　だから猿芝居はもういいから

＞他人の発言をたびたび変えて嘘の主張をするのはいけない。
　お前の妄想ももういいから

＞ボーダーから3パーセント以上下からの合格は毎年ほとんど皆無
　3%なんて圧縮換算したら9点。二次で得意教科で挽回できる範囲。
　マジで馬鹿だろ。

07年合格者のセンター得点率分布

　学部学科　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満

　文科�T類　18.3%　54.9%　79.3%　97.0%　03.0%
　理科�T類　15.8%　43.4%　67.7%　89.4%　10.6%
　理科�V類　48.7%　82.8%　93.1%　99.0%　01.0%

　京都大医　27.5%　70.6%　86.3%　98.0%　02.0%

　旧帝医□　15.4%　42.1%　73.7%　92.1%　07.9%　　理�V京医以外の5校

　旧六医□　05.2%　21.2%　63.0%　88.9%　11.1%

　中下位医　02.1%　11.1%　38.2%　71.9%　28.1%　　医学部中下位30校

国立医学科、中位以下の「合格者」の三割近くは北大薬学部ボーダライン以下と言うことですねwww
立命館コンプは周りに医学科、東大が少ないから実地での温度がよくわかっていないんじゃないのかな？

269>>君はデータに基ずいていない。上下3パーセントは北大の場合ほぼ当てはまっているんだなこれが。
代ゼミ、駿台、河合塾、どこでもいいからあなたの関係の深い予備校で調べてごらん。
大雑把だが、浪人組は、プラス0.5-1パーセントがボーダー、現役組は−05-1がボーダー。
これからプラス2-2.5以上は、ほぼ合格。−2-2.5以下は、ほぼ不合格。（現役のほうが伸びしろがある）
中高一貫現役は、ほぼ、その中間。ボーダー以下のものが1-2パーセントのハンデを抱え。
総合で75パーセント程度の点数を取ることは大変厳しいという結果がすでにでている。
あなたみたいな夢しか追わない生徒ばかりだから、成績は伸びず、試験で負ける生徒が多いのです。
現実を直視することがまず大切です。

270>>あなたは日本語のわからないおばかですね。
北大の話をしているのですよ。
試験も配点も違う大学を取り上げてどうするのでしょう。
2007、より2008年のほうが約1.4パーセント点数が高かった。
2009年の問題傾向と回答率予想の結果、予備校の予想としてこうなっただけ。
たとえば、東大と北大では入試問題の質が違います。
上位大学で、2次試験の難しい大学、配点の高い大学ほどセンター試験の結果の幅が広がるのは当たり前。
270のデータ、またあなたが勝手に作ったものですね。
2007年度なら、明らかに間違っている部分があります。

>>271

＞君はデータに基ずいていない
　馬鹿ちゃんは現実に基づいていない。

　合格者の総合得点の平均点と最低点との差は学部にもよるが
　30〜40点の間。圧縮による1%の点差が3点で二次では4.5点。
　計算したら解るだろう？3%の誤差で合格皆無ではないことを。
　現実俺の周りでもいたから。

>>272
>270のデータ、またあなたが勝手に作ったものですね。
>2007年度なら、明らかに間違っている部分があります。

コピペに決まっているだろうwww
明らかに間違っているというのなら合格者分布表の現物持っているという事だね。
北大の工学部と薬学部の分布表見てデーター示してみろよ。
工学部なら75%位から結構な数の合格者が出ている筈だから。
薬学部は知らないけど南北レベルの学校から実際かなり受かっているから馬鹿ちゃんの
手持ちのデーターと実地の温度差、見て味噌wwww

273,274>>あなたは本当に日本語のわからない人でね。
工学部、教育学部はその下、代ゼミ予想は79パーセント。
2007年度結果は77パーセント強がだいたいのボーダー、75パーセントでも現役は受かっているものも結構いる。
浪人になるときついがね。ただ現役でも74パーセント以下のものはほとんどいない。
最上位、医学部医学科、獣医学部
やや上位、薬学部
中位、農学部、歯学部、理学部、文学部、法学部、経済学部
やや下位、工学部、教育学部
下位、医療系、水産学部、
ちなみに歯学部は歯科医者あまりから年々敬遠されてきている。
工学部も就職において不利な傾向にありレベルダウン。
薬学部は、人気上昇中、医学部医学科、獣医学部は相変わらずの人気

>>275
頭逝かれてる？理解力ある？まさかその代ゼミのセンターの予想点が
ボーダーって思ってるの？もっと事実を認識してから要点をまとめて
反論しろ。全く整合性がないよ。それとも俺馬鹿に釣られてんのか？
まぁいいや。

２００８年　合否分布（代ゼミ）

工学部　正答率80%で8割以上合格　正答率77.5%でも6割は合格、75%でやっと合格率半数割る、70%すなわち馬鹿の言うボーダーマイナス10%でも二割合格。
2007年はこれよりもセンター難しかったそうだから、もっと合格しているよね。
馬鹿日大工作員の言っている事矛盾していない？

偽装、偽造の得意な立命館相手に話しても仕方がないが、
2008年度のボーダーは平均で1-2パーセントあがっていることを理解しいるのかな（272でわかること）
問題傾向などからこの流れが続くことも予想のうち。
100％当たるとは限らないが、大手予備校が同様の予想をしていることから見ても確率は高い。
データから導かれた数字に対応することも、競争には必要なことです。

>>278
１〜２％上がった08年のデーターを示した訳だが、マジで読解力あるかい？
すなわち、2008年度入試の方が07年入試よりも合格点やボーダー高い＝馬鹿ちゃん有利な情報って事。
後、関係者じゃ無いから立命はどうでも良いわｗ
君の工作活動のお陰で進学校出身者が寄ってきているのをお忘れ無くwww

275読んでないのかな、工学部は年々下降傾向にある。
もう中位学部ではなく下位に近いんだけどなあ。
昨年は、医療系の一部より下の点数で合格しているんだけど、
教育学部より、センター試験のボーダーかなり下だったんだけどな。
今年は、まだ結果が出ていないのでなんともいえないけどね、
ただ、札幌から通学することで大学を選び、工学希望のものでいい点数で入学するものもいるけどね。

>>280
はあ？
君の言うﾎﾞｰﾀﾞｰは80%だろ？
マイナ3%で合格者殆どいなくなるんだろ?
それを否定する材料示したわけだが捏造、自演体質が染みついて反論出来ないのかい？
学部変えたら納得するの？

ちなみに08経済前期
85%で全員合格、80%で6割、75%で3人に一人、合格者が殆どいなくなるのはその下、72.5%から
それでも最低が65％、工も70%切った辺りから合格者殆ど出なくなる。

>>278
こいつ完全に逝かれてるわ。折角マジレスしてやってるのに妄想空想の世界で
悦に感じて、矛盾を指摘された事について反論できてない。でだ、そもそも
何で俺が立命館なんだ？もうアホかと。

>>283
マジで逝ってる
75%で北大合格ほぼ皆無なんていう絵空事言うから反論しているだけなのに
立命に対する執着心と粘着で思考回路が病的にねじ曲がっている・・・

>>284
データがあっても正しく理解出来ていないのかもな。

>>285
俺のデーター正しい筈なんだが。
予備校のデーターと同級生の実績もほぼ一致してるしｗ

>>286
ゴメン。馬鹿に言ってるだよ。あいつ多分センター得点率の予想点が
ボーダーって勘違いしているわ。去年の北大はセンターの素点と予備校の
予想点は、合格者の平均点に相当してたんだが。

>>287
予備校のボーダーってほぼ「合格者平均」でもあるんだよねww
ちなみに京大法学部でもセンター85%＝灘の平均？
で半数受かっているからwwww

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223554561/

私立スレで、高三の秋時点でセンター模試ほぼ全員８０％取れるスーパー進学校について話題になっている。
これが事実ならセンターで平均８５％は固い。
平均７５％がやっとの東西南北は揃って札幌日大中高の尻の下です。
公立王国北海道ももう駄目なのかなあ・・・・

一通り読んでみたが同級生の４割は北大受験する東西南北の経験、それを裏付ける予備校のデータに
対してこの姑息な日大工作員は何も反論していない。
しかも北大のセンター試験ボーダーを何故か合格者の平均正答率近く迄、執拗に下げようと必死。
その理由を考えてみた。
�@日大の殆どが既に８０％取れると豪語している。
�Aしかも１月までの伸びを予想して全員８５％突破ととてつもない大風呂敷を広げてしまった。
�B現時点で全員８０％、目標全員８５％突破という事は目標達成できなくても平均も８５％は堅い、過去の発言から、これは否定できない。
�C平均８５％というのは本州の名門中高一貫の中でもトップクラスの平均点に匹敵するとの指摘。
�D新設で低偏差値の日大の合格実績が名門中高一貫の実績に匹敵、あるいは近いところまで行かないと話がおかしくなる。
�Eさすがにそれはやばいと、工作員は考え無名で自演開始。
�F東西南北を遙かに凌いでいるにも関わらず、しかもそのデータを持っているのに攻撃対象は何故か立命館附属、及び立命館大学。
普通は自分と同等、あるいは少し上を攻撃するのがお受験工作員の基本性向であることからして、この工作員は立命館及び附属高校に
強烈な劣等感を持っていると思われる。

>>290の訂正
×執拗に下げようと必死。
○執拗に上げようと必死。

東西南北の関係者まで敵に回した馬鹿ちゃん。
推薦リッツ相手に付けた嘘も豊富な北大合格の実体験持っていた公立勢には敵わずww
都合が悪くなると逃亡。
いつもの恥ずかしいパターンだよ！
次はどういうキャラ演出するのだろう？

本日のウソ、ウソも大きく付けば真実になるというけどここではならなかったｗ
267 名前：実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日：2008/12/14(日) 10:47:22 ID:hi3Qrmr70
265>>馬鹿ちゃんはこういっていた。
（中略）
したがって75、76%では合格するものは、最下位の水産、医療系以外いないのですよ。（医療系ボーダー、あるいはそれ以下）
278 名前：実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日：2008/12/14(日) 15:21:33 ID:KFAhD35I0
（前略）
100％当たるとは限らないが、大手予備校が同様の予想をしていることから見ても確率は高い。
データから導かれた数字に対応することも、競争には必要なことです。



その予備校のデータで完全論破された馬鹿ちゃんwww
相手がデータ持っていなかったらウソを突き通すつもりだったんでしょう。
学歴以前に人間として・・・って感じだね。
皆さん、こういう自分にとことん都合良く、他人にはとことん厳しい最低な人間がリッツの不祥事に対して執拗に工作活動しているんですよ。
そしてそんな人間が徹底的に応援している学校が　　　　どこなのかは分かりますねwww

馬鹿ちゃんは公立スレのＡおじさんと並び、殿堂入り決定だな
おめでとう！馬鹿ちゃん！
後世まで汚名が残るよｗ

立命館、大学だけかと思っていたのですが高校もそっくりなんですねｗ

295　親が親なら子はなんとか？　遺伝するのは仕方がない。
　　病気は伝染する。　しょうがない。　　移らないように気をつけましょう。

データ捏造、一人芝居、勝手に騒ぐ、やっぱりね。

蛙の子はやっぱ蛙だな。北嶺までに誇張して応援もとめている。
狐は一人じゃ戦えないんだな。

>>298
馬鹿＝負け犬の遠吠え乙

リッツ工作員、多方面で活躍中。
ほかを見ると、後期日程では、京都産業大、近畿大、龍谷大、甲南大落ちの4割が合格する偏差値偽装大学。
関西では滑り止めのための大学、合格者の18.8％しか入学しない。
授業料免除の特待生、何も知らない地方の学生（北海道をはじめ）以外は、
付属校（SS42で入れる付属校もあり）、後期入学者のバカボンぞろい。
まさにFランクだってさ。馬鹿ちゃんの言っていたことが事実なんだろう

誰か、教えてほしいんですが。
立命館慶祥では毎年1口5万円の寄付金があり、2口は最低ラインて耳にしました。
本当でしょうか？
リッツコースの生徒は、成績を上げてもらいたいがために親が10口（50万円）、20口（100万円）の人もいると聞きました。
本当にそんなに払っている人いるのか教えてください。

301>>よくわからんが、立命館慶祥でPTAの役員か何かやってるババアが10口寄付したという話を聞いたことがある。

馬鹿涙目ｗ
ついに発狂したかｗ

北嶺は1口10万だったな。
どこに行くのやら・・・

データ捏造、一人芝居、勝手に騒ぐ、発作みたいな物なんでしょう。
北大入試のデータ捏造ばれて大恥書いた後、泣きじゃくる子供の様に立命館の悪口言って反撃したつもりになっているwww

ここ見て、日大の志願者が減らなきゃいいが...

学習塾における“いい先生”
→授業の教えかたがうまい、わかりやすい先生

学校における“いい先生”
→生徒の得意分野や目標を見付けたり、生徒の長所や潜在能力、人生など(単に勉強面以外に)を引き出せる(出した)先生。

学習塾・予備校側からみた“いい生徒”
→難関校の入試に合格してくれる(宣伝材料となる)生徒。

学校側からみた“いい生徒”
→陰でイジメをしたり、または万引きをしたり暴行などで補導されたなどの悪いことをしない、生活態度のよい生徒


したがって、 難関校の入試に合格した(あるいはそれだけの学力を持っている)り、またはクラブ活動で競技表彰されたとしても、陰で弱い者イジメをしたり万引きをして補導されたような生徒について、
学習塾(講師)側は「いい生徒」、学校(教師)側は「良くない生徒」と見るのが一般的だ。
ただ学習塾と違い、少なくても学校側はこのような生徒を「いい生徒」と扱ってはいけない。

また、日頃のテストの成績などはよくなく、運動神経も悪くてクラブ活動にも入っていないが、おとなしくて生活態度や人間性(素直)がよい生徒、
このような生徒を学習塾や学校では「良くない生徒」と見てしまいがちだ。
しかし、学校は(前述の学力はあるが陰で悪さをしている生徒と比較した際に)こちらを「いい生徒」として扱わなければならない。

残念ながら、学校には、表面では日頃のテストの成績がよくスポーツでも活躍する一方で、陰で悪さをしている生徒を「いい生徒」と見なし、
反対に、日頃のテストの成績がよくなくスポーツとかでも活躍はできないが、悪さをしない生徒を「良くない生徒」と見て、放置したり(素質や人生を引き伸ばそうとしない)、雑用を押し付けたりしている「悪い先生」も存在するのだ。

授業は上手いかも知れないが、前述の“いい生徒”を放置し、眠る素質や魅力、人生を見い出さない(出せない)先生
→学習塾や予備校では“いい先生”と言えても、学校では“いい先生”ではないし、また見てはならない。

反対に、授業は上手とは言えなくても、生徒を見る目があって、前述の“いい生徒”を中心に、生徒の長所や得意分野、目標を発掘したり眠る素質を見い出せる(出した)先生
→学習塾や予備校では“いい先生”にはなれないかも知れないが、学校では“いい先生”と言える。

日大全員ｾﾝﾀｰで80%って本当ですか？
どこの業者のｾﾝﾀｰ模試の結果？

＞ 来年卒業の日大中高一貫の生徒は一番下で52弱、一番上で70.9、水産まで入れれば全員がボーダー以上。
＞ しかも平均でSS60を超えている。

日大スレから抜粋。85％は関係者の願望？なのかな？

北嶺スレより抜粋
195 名前：実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日：2008/11/30(日) 20:55:07 ID:Wbw32b3A0
190＞＞サンの先生の意見正解だと思います。
日大中には8割取れない生徒はほとんどいないが、北嶺には7割取れない生徒がいるだろう。とのこと。
日大スレより抜粋
57 名前：馬鹿ちゃん[] 投稿日：2008/09/29(月) 00:36:41 ID:HFg4P3kX0
日大中高一貫は、今年は、全員センター試験85パーセント以上が学校の目標。
いろいろな奇跡を見せられてきたが、もし実現するとすごいことだ。
平均85パーセントでも900点に直すと760点、北海道ではダントツだ。

との事なので現時点で最低85%は流石に無理でしょうが平均85%は余裕で超えているでしょう>>302さんによると最高偏差値70以上最低52との事なので最下位のセンター得点は今年度でも75%
超えていると思われます。どこの偏差値なのかわかりませんが全員水産の素点（馬鹿の言うボーダー）超えているとの事なので大手予備校のそれでしょう。
本当に灘、筑駒並の進学校が道内のしかも新興校から出たのですね。
母数が少ない事は多少残念ですが東大理三を含めて最難関校に複数出るのは今までの馬鹿ちゃんの書き込みから明らかです。

304＞＞おい立命館、北嶺に毎年寄付金なんぞないぞ。ふざけるな。
おまえ、馬鹿だよな、85-90パーセント取れたからといって理�V入れるんか。
90パーセント以上とてたやつが二桁いるのになかなか受からないんだぞ。
理�Vとセンター試験一緒にするお前こそ本当のお馬鹿ちゃん。

>>311
読解力ゼロだね
センターで90%=理三合格とは一言も言っていない。
日大最上位、すなわち偏差値70以上でセンターしっかり取れば理三も視野に入るという事だ。
国語能力皆無だな。
今度は北嶺なりすましの馬鹿ちゃん。
良く読みなさいwww

>>311
あと、なりすましでも北嶺工作員名乗るならきちんと調べろ
北嶺は任意で一口１０万の寄付金募っているぞwww
>>304では毎年なんて言っていないが捏造偽造のデパート馬鹿ならではの馬脚
また現したなwwww

馬鹿ちゃんの捏造や誤爆も、ここまでくると滑稽を通り越して可哀相になるな。
学歴や受験語る資格無いよ。

これは傑作だｗ
馬鹿ちゃんの迷言集誰か作って！ｗｗ
馬鹿ちゃん編と名無し編（＝自作自演）でｗｗｗ
名無し編だとリアルな馬鹿ちゃん語録が出てくるねｗｗｗｗ

＞いろいろな奇跡を見せられてきたが、もし実現するとすごいことだ。
＞平均85パーセントでも900点に直すと760点、北海道ではダントツだ。

この件が最高だ。
馬鹿ちゃんマジックはダントツだｗ

栄光の進学校、日大中高の進学実績を生暖かく見守るスレになりましたｗ

光星、一昔前に東大理三合格出してちょっとした話題になったけど今はどうなんですか？

今年も東大合格してます。

>>318確か東大4人合格出た時が最高！？だったような気がしたが。
まぁ来年はこのスレの噂では、日大はそれ以上の実績は出すらしいが。

>>320
そりゃ最低でもセンター八割取れる全国的な真進学校と光星はもちろん、
北嶺、東西南北などの並の田舎進学校を比べる事がナンセンス。
麻布でギリギリ対抗馬って感じで道内には敵はいないだろうw


＞いろいろな奇跡を見せられてきたが、もし実現するとすごいことだ。
＞平均85パーセントでも900点に直すと760点、北海道ではダントツだ。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/12/14(日) 04:15:07 ID:LB4RbvYR0
>>228
日大とか死ねば

立命貶めても全くレス付かず自作自演。
日大全員85%取れるネタは大盛況。
馬鹿ちゃんの客層は大部分、立命館じゃ無いよ。
日常では相手にしてくれない殿上人からネットで相手にしてくれるだけ幸せに思いなさいWWW

でもリアルでこういう思考回路持った人間相手にしないといけない人もいるんだろう。
彼らの苦労が偲ばれる。

何か立命マンセーネタないのか？
日大マンセーネタだと何故か馬鹿ちゃん萌えないで逆に怒るから
立命館でネタ投下希望

愛嬌のあるお馬鹿キャラなら構ってやってもいいが、基地外系の本当のお馬鹿なら
断る。

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@北嶺高等学校−｜117｜10｜-3｜25‖38｜32.5｜
�A札幌南高等学校｜317｜14｜-6｜34‖54｜17.0｜
�B函館ラ・サール....｜186｜-5｜-4｜13‖22｜11.8｜
�C札幌北高等学校｜359｜-9｜-2｜26‖37｜10.3｜
�D旭川東高等学校｜278｜-8｜-1｜18‖27｜-9.7｜
�E札幌西高等学校｜315｜-4｜-2｜16‖22｜-7.0｜
★立命館慶祥高校｜301｜-0｜-2｜-5‖-7｜-2.3｜
�K札幌東高等学校｜358｜-1｜-2｜-5‖-8｜-2.2｜
北大の内訳はしらんが難関大学入学率は東とタメ張る。
首都圏有名私大もそれなりに合格者でるらしいし、何と言ってもアホでも一応MARCH並の立命館大学入れる。
これは他校にはない魅力。
１００００円位の授業料の公立と比べたら学費は高いらしいがアホを立命館に入れるなら安い物。
ほぼ全員北大の一般学部以上入れるセンターでは麻布を抜き開成に迫る日大とは月とスッポンだが、それでも魅力的な高校と
言えるだろう。

立命館マンセーネタってこんな感じか？

>>326
大物の大馬鹿を釣るのはそれ程度じゃ釣れないかも。
俺が撒き餌してみる。

目覚しい活躍の日大中。今までいろんな奇跡を起こしてきた。…そうだ。
一体どんな奇跡を起こしたのか。教育アナリストの馬鹿ちゃんに是非伺ってみたい。
もし事実なら、無礼の数々率直にお詫びをしなければなるまい。

連投ですまない。馬鹿ちゃんの発言を連想するとこんな感じかぁ？

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★日大高等学校−｜-40｜-8｜-5｜10‖23｜57.5｜ ←多分これくらいの奇跡か？
�@北嶺高等学校−｜117｜10｜-3｜25‖38｜32.5｜
�A札幌南高等学校｜317｜14｜-6｜34‖54｜17.0｜
�B函館ラ・サール....｜186｜-5｜-4｜13‖22｜11.8｜
�C札幌北高等学校｜359｜-9｜-2｜26‖37｜10.3｜
�D旭川東高等学校｜278｜-8｜-1｜18‖27｜-9.7｜
�E札幌西高等学校｜315｜-4｜-2｜16‖22｜-7.0｜
★立命館慶祥高校｜301｜-0｜-2｜-5‖-7｜-2.3｜
�K札幌東高等学校｜358｜-1｜-2｜-5‖-8｜-2.2｜

　　　 　 |
　　　 　 |
　　　 　 |
　　　 　 |　　　　　 　　　　　　　
　　　　 (=)　　　　　　　　　　　
　　　　 J　　　　　　　　　　　
　　　立命館最強！　　　 　 　 　 　　　 　 　

北嶺も立命館も寄付金募ってるのは本当なんで、日大にはこれからも寄付金なしで庶民の行ける進学校を目指してほしいです。

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★日大高等学校−｜-40｜20｜-9｜10‖39｜97.6｜ ←いやいやこんな感じだろうw
�@北嶺高等学校−｜117｜10｜-3｜25‖38｜32.5｜
�A札幌南高等学校｜317｜14｜-6｜34‖54｜17.0｜
�B函館ラ・サール....｜186｜-5｜-4｜13‖22｜11.8｜
�C札幌北高等学校｜359｜-9｜-2｜26‖37｜10.3｜
�D旭川東高等学校｜278｜-8｜-1｜18‖27｜-9.7｜
�E札幌西高等学校｜315｜-4｜-2｜16‖22｜-7.0｜
★立命館慶祥高校｜301｜-0｜-2｜-5‖-7｜-2.3｜
�K札幌東高等学校｜358｜-1｜-2｜-5‖-8｜-2.2｜

で、残る１人はスタンフォードの医学部ナ

センター平均７００点行かない北嶺の上位三割が東京国医入っている事を考えたら既に全員８割以上、目標は８５％取れている
日大、過半数は合格しないとおかしい話になるね。
>>330
私学が「任意」で寄付金募る事自体は別に悪ではないだろう。
俺は公立だが卒業後ですら同窓会館設立費用一口３０００円で５口納めたぞwww

>>333
おまえ、あまりわかってないな。
８５％程度なら東京国医うけても大半は落ちる。

>>334
馬鹿は全員８５％以上目標と言っているのだが大丈夫か？
下位で８５％だぞwww

>>335
「目標」という言葉の意味もわからないのか？
馬鹿はお前だ。

>>336
おっ馬鹿降臨
ちょっと待ってね、センターの合否分布表漁ってくるからww

馬鹿の大前提
「おまえ、あまりわかってないな。８５％程度なら東京国医うけても大半は落ちる。」引用もと>>334

まず国公立医学科から
札幌医大　　９０％は８割以上合格　８５％で半数弱合格　８０％で合格率５％切る
北大医　　　 ９０％なら６０％合格するも８５％なら合格率５％強
次東大
文３　９０％で６割強合格　８５％で４割強　他の学部（理三除く）は８５％で２割行かないなど二次重視とはいえ、やはり難しい　さすが東大

次は恐怖の京大だよーww
総合人間　82.5%で過半数合格www
文学部　　 85%で４割以上合格www
教育　　　　82.5%で７割強合格www
法学　　　　85%で５割弱合格wwww
理学　　　　85%で過半数、82.5%ですら半数弱合格wwww
この結果を基に考えると東大はさすがに上位層でないとチト厳しいかな？
と言った感じですね。
でも中位層は京大充分受かる力あるよwww
センターだけの教育している薄っぺらな進学校なんか滅多に無いし東京医で50％は全く矛盾しないねw

もういちど復習
８５％程度なら東京国医うけても大半は落ちる

懐かしいなぁ名前が多いな
高卒で一度就職したあと大学に受験したんだけど
高校の授業とか糞も役に立たなかったなぁ
調査票とりにいくのが死ぬほどめんどくさかった
元担任に志望校言ったら無理だろ鼻で笑われたわー
札幌は雪は積もってるのかね

折角釣られてやったんだから捏造ばれたからと言って逃げるなよwww
馬鹿

断っておくが、おれは元祖「馬鹿ちゃん」ではないぞ。
自分が馬鹿だからといって、自分に逆らう者は皆馬鹿だと決め付けるなよ。

要するに、８５％程度なら東大、国医はほとんどすべて落ちる。
ただし、京大なら半数程度は受かるが残り半数は落ちるということなんだろ。
だから、全員が京大受けるということでない限り、
「８５％程度なら東京国医うけても大半は落ちる」
という主張は、正しいだろ。

旧帝医いくレベルならこの時期くらいまでは二次対策しかしてないだろうな
つーかセンターは基本的に数学対策以外個人的には必要ないと思う

東京国医とは
東京大
京都大
国公立医学科の略。
散々使われた表見てそんな事も解らないのか？
馬鹿はお前だww

東京医は誤爆った
スマソ
しかし国医も旧帝、９６以外の中堅以下で８５％なら半数弱は受かるので射程圏。

まあ日大を普通に分析すると三年秋時点で最低に近い数字がセンター８割、という事はもちろん上位層という者も存在するから
平均もその時点で平均点８５％超えているだろう。（最下位と最上位で偏差値差１８程度あるとの事なので）
１月までの伸びと本番の雰囲気で平均９０％弱位が妥当？
そこまでのレベルの高校なら>>328の東大京大を入れ替えた位の数字は出ると思うよ。

日大が秋のセンター模試で全員８０％超えたといっても、
１．１回きりの結果で模試のレベルも定かでなく、本番ではまた違った様相が現れる可能性があること。
２．４０人全員が受けたわけではなく、一般に成績下位の者は受けない傾向があると考えられること。
３．８０％を強調していること自体、それが非常にラッキーなことであったと当事者も認めたことに他ならないこと
現に、それ以外の情報、たとえば平均が８５％を越えた等の情報は全く示していないこと。
４．８５％というのはあくまでも目標であって、それを到達できる保証はまったくないこと。
などから、他校がそれほどムキになるほどのことでもなかろう。

馬鹿ちゃんの情報に振り回されている奴こそ本当の意味での馬鹿だといえる。

馬鹿ちゃんの情報を本気にしたふりをしてからかって遊ぶスレだったのに
ネタにマジレス格好悪いよww
ぶっちゃけ本気で日大が進学校になると思っている他校関係者はいない。

>>347
センターの合否分布表を漁ってきたりして必死になっていたくせに、
敗北を認めざるを得なくなったからといって、
言い訳はみっともないぞｗ

＞「８５％程度なら東京国医うけても大半は落ちる」という主張は、正しいだろ。
全く正しくない。あくまでも二次次第だが８５％なら東大合格は少し厳しい、京大なら十分合格圏内、下位国医はチャレンジする価値ありと言った所。
>>346
馬鹿ちゃん＝君が当事者と認めた人の都合の良い発言だけ引用して事情も知らないのに受験率、その他を類推する事自体がナンセンス。
4だけは正しい。
>>348
センター漁ったのは俺だが日大がすごい進学校なら敗北なのか、期待はずれに終わったら敗北なのか
「敗北」の概念が分からない、解りやすく説明してくれ。

>>349
また来たか。うるさいやつだな。

確かに、東大は二次に比べてセンターの比率は小さいから、センターが不振でも逆転は可能である。
しかし、東大では二次受験者のセンター平均点が90％弱であり、85％程度の学力から逆転することはきわめて難しい。
現に代ゼミのデータでは昨年の東大理１の場合、センター85〜87.5％の合格率は25/228=11%である。
（なお、>>338の表の見方は間違っている。たとえば、85%は85.0〜87.5%という意味なのだ）
国医についてもほぼ同様。ただし、国医ではセンター比率が大きいところが多いから、東大よりも厳しいかもしれない。
京大なら85%でやっと５分５分という程度であろうが、合格圏内といえるほどではない。
これらのことから、例えばセンター85〜90％の者が40名いて、仮に東大20名、京大10名、国医10名受けたとしても、
過半数合格は到底無理で、10名以上合格者が出れば御の字といったところだろう。
チャレンジする価値があるということと、確実に合格できるということとはかなり違うのですりかえないでいただきたい。

また、受験率などについて多少の類推はあるが、それほど間違ってはいるとは思わない。
模試は任意参加だろうから、全員うけたのならそのことも強調するはずだ。
もし、俺の類推に間違いがあるのなら、具体的な証拠とともにきちんと示していただきたい。

なお、>>347がおまえでないのかも知れないが、>>348の「敗北」というのは>>346のレスを茶化して逃げようとした
>>347に対して言った言葉である。

＞チャレンジする価値があるということと、確実に合格できるということとはかなり違うのですりかえないでいただきたい。
大半落ちるの君の主張に対して半数近くは合格すると言った論旨を「確実に合格できるということとはかなり違う」とすり替えているのはお前だろう。

＞受験率などについて多少の類推はあるが〜類推に間違いがあるのなら、具体的な証拠とともにきちんと示していただきたい。
受験率に関しては双方論証も論拠も無いだろう。
私大専願がどれ位いるのかすらお前（部外者なら）も俺も解らない、他人に具体的な証拠求める前に自己の類推を証明しろよ。

>>347　同意

>>351
＞大半落ちるの君の主張に対して半数近くは合格すると言った論旨を「確実に合格できるということとはかなり違う」とすり替えているのはお前だろう

だから、半数近く合格すると考えられる場合は、東京国医といっても全員が京大を受ける場合のみであって、
東大、京大、国医に万遍なく散らばればそういうことはありえないということがわからないのか？
それと、最初は「過半数」合格だったのが「半数近く」合格に勝手にすりかえられているが、
「過半数」と「半数近く」とでは意味が若干違うということもわからないのか？

＞私大専願がどれ位いるのかすらお前（部外者なら）も俺も解らない、他人に具体的な証拠求める前に自己の類推を証明しろよ。

模試の性格から考えて、全員が受験したという証拠がない以上、受験しない者もいると考えることは妥当だろう。
他人の類推を非難する前に、これまでの自分のレスの中に類推がないかどうかも考えてみたほうがよいだろうｗ

＞最初は「過半数」合格だったのが「半数近く」合格に勝手にすりかえられているが
健忘症なんで過半数受かるって言ったログ番を教えて欲しいw
京大のある学部に関して過半数受かると言った覚えはあるが論旨をすり替えた覚えは無いぞw

＞東大、京大、国医に万遍なく散らばればそういうことはありえないということがわからないのか？
８５−９０％の受験生が文理、大学、満遍なく散らばるなんてあり得ない。
当たり前の話だが９０％取って北大の一般学部行く奴もいるし８５％程度でも東大受かる奴もいる。
そんな事も解らないのか？

＞自分のレスの中に類推がないかどうかも考えてみたほうがよいだろうｗ
類推がある、というか日大に関しては類推だらけに決まっているだろうww

>>353
＞健忘症なんで過半数受かるって言ったログ番を教えて欲しいw

おまえは>>333ID:TrlXVx0G0ではないのか？

いずれにしても、おれの書き込みは>>334で、>>333の

＞センター平均７００点行かない北嶺の上位三割が東京国医入っている事を考えたら既に全員８割以上、目標は８５％取れている
日大、過半数は合格しないとおかしい話になるね。

に対する反論からスタートしているので、仮におまえが>>333でないとしても、
俺を批判しようとするのであれば、それを踏まえて行う必要があるだろう。
そうでないとしたなら、おまえが問題を勝手にすり替えたということにならざるをえない。

＞８５−９０％の受験生が文理、大学、満遍なく散らばるなんてあり得ない。
当たり前の話だが９０％取って北大の一般学部行く奴もいるし８５％程度でも東大受かる奴もいる。

そんな趣旨のことは何も言ってないだろ。レスをよく読め。
それとも、読解力がないのか、あるいは意図的に問題をすり替えようとしているのか？

＞類推がある、というか日大に関しては類推だらけに決まっているだろうww

それだったら、最初におまえが俺の類推を非難したことも的はずれなことだということになるだろうが。


今日の俺のレスはこれを最後とするが、今後おまえが他人のレスを非難する場合には、問題点を適確に把握してから行うことを望む。

眠れないオヤヂどす。
>>339
札幌はしばらく前に一時積もったんですが、昨日なんか雨降っちゃって
雪なんかカケラもありませぬ。ご報告。
しかしレベル高い話してるなぁ、ヤルなぁオマエラ。レベル的にも俺には
全然ついていけないし、年齢的には今時の大学受験生の倍だしな。orz
俺はバカだから北大理I…の世代。工学部博士単位取得退学。
昔話。昔は北大の農学部って簡単だったんだよ。動物のお医者さんは
そりゃ確かに難しかったが、今みたいにヘタな人様向けの医学部より
難しいなんてことはなかった。理III枠だったな。
>>350
＞東大は(中略)センターが不振でも逆転は可能である
それは『理論上』昔からそう。しかし、東大は東大。よほどのトラブルで
センターこけたんじゃない限り、簡単に逆転なんか許してくれないよな。
>>353
＞９０％取って北大の一般学部行く奴もいるし
ええ、俺の同期だとまさにそれを体現してました。時代が違いますから
点数%は参考になりませんが。東大京大なら20近くは行ったと思います。
俺の学年のトップは北大文３行きでした。なぜ北大か、事情は知りません。
なんせホレ、オレらの頃って高校は札幌石狩江別を2つにブチ割る学区割で
したし。今みたいにスゴそうな私立高なかったし。
今は選択肢広がったよねぇ、高校。

私の時代も石狩は学区は二つしかなく、私立は公立の完全なる滑り止めの時代でした。
東大、京大どころか北大だって厳しい成績だった私の頃から見ると、
みなさんレベル高いですね。
日大が異常に叩かれている理由が今一つ？ですが、
もはや公立王国とは必ずしも言えなくなる時代が北海道にもくるんだなと感じますね。
北嶺、日大、大谷、光星、立命館、藤と、それぞれ競いあって頑張ってほしいですね。

>>356
札幌南出身だけど
今は羨ましいね

昔は公立落ちたら人生終了だったから
単なる通過点の高校入試で疲れちゃうんだよね

トップクラスで合格したけど
燃え尽きて入学後堕ちる一方

浪人して早稲田（非所沢）行ったけど
今じゃメンヘラーさ

母校にも頑張って欲しいけど
私学の健闘も祈る

>>357
あなた私の知り合いかも

>>358
公立が500点満点で
滑り止めが光星だった頃ね

今の300点満点で、易しすぎる問題というのは、上位の高校受ける子供には酷だね。
難しい問題を解けるというプラスの面は、そもそも難しい問題が出ないから全く評価されず、
易しい問題で失敗するというマイナスの面は大きく減点される。
こんなおかしな入試制度を続けている限り、道立高校はどんどん落ちて、
私立に優秀な生徒を奪われて行くでしょう。

授業料の安い公立にアドバンテージがある。
私立は独自性と努力で少子化の中、成績を伸ばしてきている。
今の入試テスト、内申重視を続けているかぎり、私学への学力の優秀な生徒の流失の増加はとまらないし。
公立の小、中、高、の先生方の中には、はっきりいって教師として、教えることすら満足に出来ないものもかなりいる。
この状態を何とかせにゃ、北海道の学力低下に歯止めがかからない

そうですね、中高、どちらも公立の魅力は落ちている。
金銭面で公立を選ぶ家庭でも、私立を評価している人たちは多いでしょう。

なぜ公立高校の入試が500点満点から300点満点に変わったんでしょうか？
昔を知らないので、そうなったいきさつに興味があります。
公立スレで聞くべきかな？

>>360
500点満点時代から英語が簡単すぎた
文系でも理系でも大学入試で一番重要な科目なのに
高校入試と入学後のギャップが激しすぎて落ちこぼれたのは俺だけじゃないと思う


>>362
> なぜ公立高校の入試が500点満点から300点満点に変わったんでしょうか？
> 昔を知らないので、そうなったいきさつに興味があります。

500点満点時代は入試が2日間
300点満点になってから1日だと思う
当日点：内申＝１：１は変わらなかったと思う

ほんと北海道って変だよね
300点満点ったら3教科入試みたいじゃん
1教科60点満点って中途半端な

石狩1学区で3年後札幌南が公立全国トップになる期待してる自分がいるが
全道共通問題じゃ無理かも

札幌東西南北、旭川東、小樽潮陵、函館中部、釧路湖陵、帯広柏葉などが
共同で高度な問題作って、一般問題とは別の試験にすればいい。

国語と数学だけでも良いけどね。
国語は文学鑑賞とかじゃなくて、文章の論理を徹底解析させるような理論的な問題ね。
英語はどうせ暗記物だから、高校入ってからでも何とかなるけど、
論理的思考能力はそう簡単に養成できない。

>>364

>英語はどうせ暗記物だから、高校入ってからでも何とかなるけど

いや、英語だけで国語力が試される
日本語英訳とか、原文→英訳したい日本語→英語
という論理的ステップがいるから

慶応とか英・歴・小だろ
俺は歴史苦手で数学得意だったから早稲田行ったけど

高校入試の英語の話。
大学入試はまた別だが、中学でやる英語は暗記もの。
中学は国語と数学を徹底してやってほしい。
中高校の教師に文学好きがいるのが問題だが、
文学ではなく言語表現、論理表現を教えてほしい。

本来は公立スレでやる話題だが、自校自慢の基地外たちに占領されてしまったからね。

>>367
北海道の学力を憂う点ではスレチでもないだろ
俺は基地外（手帳持ってる）カミングアウトしてるし
このスレ荒らしてるつもりはないよ

368に同意。
なんだかわかりませんが、日大をすすめていた方の揚げ足をとって、
無意味に攻撃していた前の流れよりずっと情報として有益です。
公立の情報をよく知ることは私立を知ることと無関係には思えないのです。

>>369
本当に頭逝かれてるなお前。

日大スレより
132 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/12/21(日) 20:30:21 ID:W4uQYKAbO
日大の一期生、今は本当に追い込みですね。学校の看板しょってるから大変だと聞いています。

よって日大をすすめていた方＝369＝馬鹿ちゃん
正々堂々と日大を薦めるのなら誰も叩かないって。
北嶺や立命館は関係ないのに下手な工作活動や自作自演するからｒｙ

>>370
>>370
>本当に頭逝かれてるなお前。

どのように逝かれているのか説明できるかな？

説明できるわけないよなw

368、369に同意します。
自分、又は子供の進路に対して、私立・公立ともに情報を得たい人はいます。
私立も公立も同じ土俵にあるわけです。

そもそも、なぜ今、日大ばかりがおかしな攻撃をされるのでしょう？
卒業生の実績は出ていませんが、日大中の教育方法・カリキュラムに対して
一定の評価があるのは確かだと思います。

>>373
何故立命館ばかりがおかしな攻撃されるのか、このスレッドを最初から読めば
日大が攻撃される理由も自ずから理解できると思う。
まあ叩かれているのは日大というよりも日大工作員、及びその書き込み内容だが。

＞そもそも、なぜ今、日大ばかりがおかしな攻撃をされるのでしょう？

馬鹿かぁ？

>卒業生の実績は出ていませんが、日大中の教育方法・カリキュラムに対して
一定の評価があるのは確かだと思います。

このような書き込みは、来年結果を出してからにして下さい。
結果が出ないうちは信頼できません。ただ、スレが荒れるだけです。

どこの誰が日大攻撃した？
賞賛の声はあっても日大を誹謗中傷する書き込みは無いはずだww

そうですか？
結果＝進学実績が、学校の判断基準の全てなんですか？
たとえ中堅大学にしか進学できなくても、進学実績が出て無くても
卒業までの過程、教育論・進路指導・生活指導など
そういった子供の面倒見の部分を評価する保護者はいると思いますけど。

大学の推薦入試は、スポーツ入試や英語とか漢字など資格・検定合格による一能一芸入試などを除き、
一般的な推薦入試は、通知表の各教科の評価を中心に面接や作文・小論文で合否を決めることがほとんどである。

通知表での評価は大抵5段階で表されるが、この推薦入試での各教科の評価や推薦書というのは、プロ野球でいう“プロモーションビデオ”と同じようなものである。

日本のプロ野球では、外国人選手を探すときに海外にいるブローカーに依頼することがあり、
また、ブローカーはプロモーションビデオを日本の球団に持ち込んで外国人選手を独自に売り込んでくる場合もある。
しかし、このビデオテープに収められている映像
とは、選手のいい部分(だけ)をピックアップして繋ぎ合わせて編集している内容である。
投手の場合、消化試合で好投したシーンなどを収録したりするから、これを観ると「いい投手」と勘違いしてしまうわけだ。
01年に投手陣が壊滅した巨人は、投手の緊急補強に迫られた。長嶋監督はアルモンテのプロモーションビデオを見て惚れ込み、早速アルモンテを獲得した。
しかし、実際のアルモンテの働きはビデオの映像とはまったく異なるものであった。
そう、巨人球団と長嶋はブローカーに騙されたのだ。

参考
広岡達朗『監督論』
Wikipedia　ヘクター・アルモンテ

大学の一般推薦入試に話を戻すが、大学の老練教授などは「基本的に推薦入試で入ってくる学生よりも、一般入試を受けて入ってくる学生のほうが講義を真面目に受けて、大学での成績もいい」と言う。

一般入試の場合、大学独自に学力の検査基準を設けているため、採点すれば受験生の学力が判る。 しかし、推薦入試だと高校側による基準なので、推薦入試の段階では大学側としては受験生の学力の把握が難しいのだ。
これが、一能一芸での「英検2級合格」による推薦ならば、大学側も受験生の英語力を把握しやすい。
しかし、「クラスで成績が1位」とか「英語の平均評価が4や5」が付いているからと言って、その受験生はけっして英語力が高いわけではなく、また大学入学後に英語の講義についていかれずに、定期試験などで単位不認定になることが少なくないのだ。
つまり、一般推薦入試で高校側が用意してくる評価や推薦書の所見というのは、プロ野球のプロモーションビデオと一緒なのである。

>>378
例え１点足りなくとも不合格は不合格。世間はどこの大学に何人入ったかでその学校を判断すると思う。
日大関係者は、結果が出るまで沈黙していた方が賢いやり方だったと思う。

356 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/12/21(日) 02:29:13 ID:W4uQYKAbO
369 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/12/21(日) 20:27:47 ID:W4uQYKAbO

354 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 01:05:16 ID:+4erzbXg0
372 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 21:05:58 ID:+4erzbXg0

この二人の日大工作員、何時間張り付いているんだよ。
粘着力だけは人一倍だ。

全国的にいえることですが特にこの立命館昆布は
うそつき、偽造が激しく、都合の悪い中身には口を挟まない。
彼が反論しない点は、すべて認めている点、このような彼は無視することが最良。
みんなで無視しましょう、

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　真実を語ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　馬鹿チャン
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>382
支離滅裂。馬鹿ちゃんもっと落ち着け。

中学受験考えている小五の親です。
日大の父兄の皆様がいるようなので便乗して質問させていただきますが。

�@日大から南北受験して落ちたら中高一貫に戻れますか？
�A定員がかなり少ないですが、文系理系のクラス分けは勿論ですが、国立諦めた場合の難関私大受験体制は万全ですか？
�Bセンター模試で一期生は全員80%取れる自力あるとの事ですが、これは、ほぼ全員の成績と考えて良いでしょうか？
また、北嶺よりもかなり低い偏差値の生徒を北嶺中位以上に底上げした画期的な教育システムとはどういったものなのでしょうか？
�C中高一貫コースの場合、少ない人数で６年間過ごすという少し異常な事態が生まれると思います。
中学最初に人間関係で序列が出来上がってしまうと下位の生徒はイジメに遭ってしまい、脱却するのが難しい等の事態は発生していますか？

ご面倒をおかけしますが宜しくお願いします。

おっ、これ正直に答えたら馬鹿ちゃんや新手の日大工作員、及び日大を少しだけ見直す>>385

356 369 で書き込みしたものです。なぜか工作員と勝手に命名されてますが、
私も今年受験生を持つ母親です。
なので、質問されていることは一つめ以外はわかりません。
逆に私が聞きたい・・・
ただ一つ目に関しては、北嶺同様ペナルティがある(つまり失敗したら戻れない)と聞きました。
でも、内申は書いてくれるそうですよ。

経営者の立場から言えば
公立高校落ちるような生徒でもこの学校は卒業できるんだな
と思われたくないよね

ある程度、知っていることを書き込みます。
まず、私立なので、中学から授業時間も多く、夏休み、冬休みの講習もあります。
成績の振るわない生徒には、強制的に、補習、再テストもあります。
午後6時までは先生に質問できます。親切に教えていただけます。
普通の能力の生徒さんは、平日で3時間、休日で5時間程度は家庭学習が最低必要ではないでしょうか。
高校入学時に、学力が水準に満たない生徒さんは、ついて行くことが出来ないので一般の高校の特進、普通科に行きます。
（大谷英数選抜、大谷英数は、つどふるい落とされ普通科に行く）
しっかり勉強に取り組めば、合格した生徒さんなら先生の面倒見がいいのでついていけるでしょう。
2）についてですが、苦手科目を作らない、おちこぼれを作らないのが方針だそうです。
日大中は、中間、期末テストのほか、1年間で習得度テストが6回ほどあります。
1科目のテストを項目別に4-8に分けすべての項目が基準点に達していなければ合格になりません。
平均点が75点として、85点の生徒が不合格になることもあるし、76点でも合格になることもあります。
不合格に生徒は、後日、学校に残って補習あるいは再試験をします。
再試験でも不合格の生徒さんには、補習があります。さらに再試験のときもあります、さらに補習、課題があります。
習得度テストの成績により、各科目、さらに項目ごとに、全員に、項目ごとにA−Dのランクにあわせて課題が出ます。
まあ、復習でしょうが、かなりの量です。
苦手を作らないことが、センター試験克服、国立大学入試には有利です。
正直言って、ホクレイさんの上位にはかなわないのは明らかですが、下位よりは全員が出来ます。
中学からかなりの学習をしてきた賜物でしょう。
学年平均は、各種テストを見る限り、同一テストでは、学年が1つあがるとSS2-3あがっています。
6年間のスパンスを考えた時、非常に大きなことといえます。

追伸
主要3科目については、ほぼ毎日、宿題が出ます、理科、社会は必要なつど出ます。
多数派の塾に通っていない生徒さんは、これに、最低限の予習復習をすれば、毎日3-4時間の家庭学習が必要になります。
足りない部分は休日にします。
夏期、冬期補習前の宿題、長期休暇の際は多くの宿題が出ます。
公立の中学との明らかな相違点は、勉強するのは当たり前との考えが全員にしみこんでいる点です、
したがって、たとえば、時間の生徒は、授業間に宿題をしたり、寝不足の生徒は仮眠を取っていても当たり前でなんとも思わないです。

最後に経費ですが。
入学金などで最初に30万強かかります（6年分）
制服、体育着などの費用も公立よりは高いです。
教科書も私学一貫教育用と先取りで（中1の鑑定教科書除き）かかります。
資料、ドリルはかなりの量を買いますので公立よりはお高いです。
月に費用は4万円弱です。後は、夏期、冬期講習のプリント代数百円、研修旅行代、修学旅行代ぐらいです。
寄付金などの出費はまったくありません。
塾に通っていない生徒さんのほうが多く、通っている生徒さんとの成績の差はほとんどありません。
公立中学に通っても、夏期、冬期講習を含めれば40-60万円はかかると思います。

4）成績については、入試のテスト成績と1年後の成績はかなり違います。
高校と比べると、学習してきた量が少ないので、中学の三年間でかなり変わります。
三年間他人よりこつこつと努力してきた生徒さんは必ず上位に来ます。
いじめについては、学校関係者ではないので詳しくありませんが、公立のようなことはないでしょう。
なぜなら、一方的に悪いことをすると、私立では義務教育でも退学にするからです。
また、面倒見のいい学校ですので、それほどの心配は要らないと思います。
明るい生徒の多い学校とのイメージが定着しています。
進学校ですので、学力である程度、上下関係が決まるのは仕方がないことです。
過度でない限りは、プラスに働く面が大きいと思います。

息子の受験校選択に�Aちゃん使うとか
親も子供もたいしたことなさそうだな
日大は背伸びしなくていいんだぞ笑

>>393

>>387 >>389-392 は >>385 の質問に対してきちんと答えただけだろう。
おまえのコンプ丸出しの卑劣な書き込みは見苦しいぞ！

>>393
本当にそう。日大を貶めるような事ばかり。
いい加減にやめて欲しい。
せっかく有益な情報もあるのに・・・

>>394
アンチ馬鹿ちゃん多いから仕方が無い。自業自得だし。

>>395
日大を叩いていないと思うぞ。自演までして工作活動に明け暮れる
馬鹿ちゃんをからかってるだけだろ。おいしい素材だしなｗ

389さん、大変有益な情報ありがとうございました。

年8回のテストの後、成績会議があるようです。
生徒一人ひとりの結果を分析して、ただ単に点数だけでなく、日ごろの理解度、学習姿勢、努力度を見るとともに、
なぜこの点数になったかを先生方で話し合い、その後の生徒一人ひとりに生かして行くようです。

390>最終行をわかりやすく書き直します。
時間に余裕がない生徒さんは、授業と授業の間で課題を少しずつしたり、学習のため寝不足の生徒は授業と授業の間で仮眠をとっていることもある。
周りはなんとも思っていないし、テスト前には多くのものが同様のことをしているようです

日大のスパイラル教育の利点と疑問点、
予習＝授業＝復習を繰り返し、多くのテストをする。
テスト勉強〜テスト〜そうまとめの復習。
不合格者には基本的に、合格するまで繰り返す。
取りこぼしがなく、上下の差も広がりにくい。徐々に全体でレベルアップすればいいことです。（良い環境作り）
全体のレベルは底辺が上がるとともにあがって行く。（ただし教えるほうはかなり大変だと思います）
ただ、図抜けて出来る生徒は生まれにくいと思います。
全体のレベルはここ2-3年の入学生についてはあがってきているので、底辺があがるので、上も少しずつレベルが上がって行くとは思います。
東大、国医にある程度の生徒が合格するには4-5年先にはなると思います。（推測ですが）

>>394
実績すら出ていない今から日大にコンプ感じている奴は多分いない。
ただ、ここでの工作活動に反感を感じている者はいそう。
関係者＝君の自意識過剰だろ？

>>400
�Bセンター模試で一期生は全員80%取れる自力あるとの事ですが、これは、ほぼ全員の成績と考えて良いでしょうか？
で、これについてはどうなんでしょうか？

>>401
コンプという言葉は学歴コンプ的な意味で言ったのであって、
日大にコンプを感じるとは言っていないだろ。
また、俺は日大関係者でもなんでもないぞ。

やたらと工作員だの関係者だのと勝手に決めつけるおまえこそ自意識過剰だと言えるだろう。

398-400さん、ありがとうございます。

>>401
いい加減にしましょう。
そこまでやっていると、首を絞めますよ。
情報を取捨選択するのは、読んだ各人がすればいいんです。
あなたがする事ではありません。

402>>センター試験はどちらかというと上位の国立大を目指すものにとって基礎的な部分が多い。
上位の点数を取るためにはまた5科目すべてに満遍なく点数を取ることも大切なこと。
あと、ある程度のスピードも大切なことです。
これらにまさに十分対応しているのが日大の現在のシステムでしょう。
関係者ではないのでどこまで出来るかは個人的な予想担ってしまうので書き込みません。
今年の平均点にもよりますが、昨年並みと考えれば、ほとんどの生徒が8割可能でしょう。
ただ当日のテストで失敗するものも中にはいるかもしれません。
今年度当初は、日大関係者はセンター試験全員80パーセント達成を目標にしていました。
これを夏休み明けには85パーセント以上にあげました。
その背景として、80パーセント取れるめどが立ったものだと考えられます。
全員の目標としての85パーセントはちょっと無理があるのではと個人的には思いますが。
学校の努力目標としては、大きな価値があると思います。

ＮＨＫドラマ『フルスイング』が23日(火)から3日間連続で再放送されている。
ドラマの中で、頑固な現代社会教師(里見浩太朗)が「教師も(野球もそうだが)人を育てる」という旨の話を主人公の高林にしている。
高林のモデルである高畠は、南海に入団するが脱臼で満足に活躍できずに現役を終えた。
そんな高畠の指導者としての素質を見い出したのは、南海時代の野村監督である(二人は後に同時にロッテに移る)。

野村監督はヤクルト時代の前評判が芳しくなかった97年に「野球は強い方が勝つとは限らない」と言って、清原、石井浩郎、ヒルマンらを集めた前評判の高い巨人に圧勝した。
通算2勝と実績がなかった田畑は、96年12勝、97年15勝を挙げたが、田畑は当時、取材で野村監督へ感謝の意を答えていたようだ。
また、前年に広島を自由契約になった小早川を開幕戦で斎藤雅樹(前年まで3年連続開幕完封勝)に3連発を浴びせたが、やはり小早川も当時、野村監督へ感謝の言葉と取れるコメントをマスコミにしていたようだ。
その他、この97年は中継ぎの広田や野中らを巧みに起用し「選手の力とはこうして引き出すのだ」と言わんばかりに、この年リリーフ陣が不安定だった巨人に見せ付けた。

かつて大洋に権藤正利という左腕投手がいた。
小児マヒや左指の負傷というハンデを抱え、「通算28連敗(昭和30〜32年)」という不名誉記録を抱えたほど勝てずに一時は引退も考えていたが、
三原脩が大洋監督に就くと、三原から「君の持っている力を、きっと引き出してみせる」と口説かれ、食生活改善を受けるなどして再生し、大洋日本一に貢献した。
権藤正利は阪神移籍後の昭和48年に、監督だった金田正泰に「サルでもタバコを吸うんかい」と言われた事で暴行事件を起こして選手生命が断たれた。
歴代投手のうち、権藤正利の防御率は24位で、23位が「平成の大投手」と評された前出の斎藤雅樹である。
三原監督の「超二流」という造語は、後に三原の弟子である仰木監督にも受け継がれた。

前述のドラマの現代社会教師(里見浩太朗)の言葉を借りれば、学校でも「生徒の力とはこうして引き出すのだ」「君の持っている力を引き出してみせる」という“超二流”生徒を育てる先生が重要なのだ。
ただし、生徒の側も、田畑、小早川、権藤正利のような「素直な心」「聞く耳」は必要である。

405>>
80パーセント平均で取れるのなら北嶺なんかめじゃないですね。
県立トップ高でもせいぜい平均75パーセントだから実績出るのが楽しみです。
学校の看板を背負っている一期生には重圧に負けず、母校のために健闘していただきたいものです。

>>405-407
安価の使い方覚えろ

ただ、入学したときのレベルからかどうかわかりませんが、本当の意味での上はほとんどいないんではないでしょうか。
国立上位校では、センター試験レベルは基礎的な部分、難易度が上がったときに十分に対応できるまでは大きな疑問。
日大中は、入学時に北大現役合格させることを最重点に掲げて生徒を集めてきました。
センター試験対策、北大入試問題のレベルに合わせたカリキュラムを組んだと思われます。
難易度の高い入試問題を出す大学まで十分に対応してはいない可能性があります。
ただ、ここ1-3年入学した生徒のレベルは確実にあがってきています、4−5年先からは東大、国公医大への進学者も増えることが考えられます。

話し聞いてると実力的には手稲高校のトップクラス位かな？

>>410
東、京、国医数人、北大２０人超え、他の宮廷レベル大学数人、浪人１０人位が妥当？
日大推薦は医学部複数以外はいないって感じか。
今、底辺医学部でも早慶理工位の学力いるから。

話の流れからして一期生の場合、現役時に勉強しすぎて東西南北と比べて浪人してもあまり伸びない気がする。
現役で入れるところ入った方が良いよ。
前期北大、適当に後期、私大はマーチや立命館。

411はいい読みかもしれない。
412はどうかな？基礎は確実に出来ているし、確実に伸びている。
苦手科目がないことは、浪人生で国立上位校を狙う上では大変有利、
地頭はいいとはいえないかもしれないが、努力することには定評がある。
浪人する浪人が少ないので数年間待たなければよくわからないでしょう

410さんへ、日大中高一貫は、理系が7−8割を占めていつにもかかわらず、　
理系の偏差値が一番低く出る河合塾の模試でSS60をやや越えている。
北大薬学部のボーダーがちょうどSS60、現役で手稲のトップクラスが何人薬学部に入れるでしょうか？
答えは明白でしょう。

>>414
関係者じゃないけど身内に出身者いる。
ちなみ普通に上位だった姉が旧帝大薬学部（理学部か工学部志望だったけど親が強制、３０超えのオバサン）
極めて現役志向の強い受験少年院だから理系でトップ１０以内なら薬学部入れると思う。
っていうか薬学部、なぜこんなに難しくなった？
安定しているとはいえ、研究者以外は調剤薬局や自衛隊、街の薬屋さんだろ？
今は６年通ってこれは勿体ない気がする。
俺の頃は理農学部と大して変わらなかったのに。

>>414
代ゼミのランキング表では北大薬学部の合格ラインはセンター８６％とでています。
ですから、河合塾の模試の結果が日大の生徒全員のもので、それが本当の実力だとしたなら、
すでに目標の８５％は到達しているということになるでしょう。
本番でもこれだけの結果を再現できる自信はありますか？
これだと北大の一般学部は楽勝であり、東京医も十分射程内ということになりませんか？

河合塾の模試の結果は全員が受けた結果ではなくて、上位数名の平均値ではないのですか？
これだと確かに手稲レベルだと思います。

人数が少ないなら、数字のトリックでどうにでもなるような気がします。

旭川龍谷、函館白百合、函館遺愛、函館有斗でも単年度実績にすぎないものでよければ、
過去に東大・京大複数合格者を出したこともあるのですから。

414

手稲のトップクラスという言い方が誤解を招いてしまったようなので…。もともとの学力レベルの事を指して言ったつもりでした。 努力してトップを維持するタイプと言った方が良かったでしょうか？
私立を公立に例えるなら、今の時点で北嶺は東西南北で日大はその下に来る学力レベルの学校だと思います。
子供の将来の学力が不安だとか、親自身の学力が低い方は入れるだけで面倒を見てもらえるから安心だと思います。

庶民の学校を目指すなら、あまり北嶺・ラサールに対抗意識を持たず、そのすぐ下位をキープした方がいいと思います。

416サンへ、間違えなく全員受けた数字です。河合塾予備校生の平均より上だったという話です。
417サンへ、高校でも勉強に大きな力を入れている高校とそれ以外の高校では生徒の伸び方が違います。
中1から実践し、高校に入学するときに、ついていけないものをいくらか遠慮願えば、学校の努力しだいで何とかなるかも。
それだけ、中学、高校と努力する気持ちのある親子が受験に挑戦すればいいことでしょう。
人間の価値観は多様です。
どんなことでも一部のその道の天性のあるもの以外はかなりの努力をしなければ認められないのも事実ではないでしょうか。
人間は欲の動物です。上位校を抜き、より名声のある学校でありたいと考えるのは欲の種かもしれません。
ただ平均的な所得の家庭でも十分に通える私立の6ヵ年の進学校になってもらいたい。
それにより、少子化の中、私学がより切磋琢磨して向上すれば北海道のレベルアップの一員になることでしょう。

全員模試受けたという事は私大組はいないということ？

北大現役合格目指して中学に入学してきたものが多いというのが事実。
実際に金持ちの子供はいないに等しいようなもの。
道外や私立大には負担が重いと考えているものも多いらしい。
だから、彼らにとっては、北大しか見えないものも多いのではないでしょうか？

北海道で中学から私立、国立にやる親なら金持ちでは無くてもかなり教育熱心。
医者の子供３割、一流企業のリーマン５割、ド庶民２割ってとこ？

うちは、片親だからど庶民の中でもたぶん最下位だと思います。
でも、だからこそ子供には精一杯をしたいと思ったのですが・・・
入試で家庭環境で落とされることはありますか？

>>422
別に北海道の場合実力が有るならあえて私立に入る必要性も無いと思いますが。
公立高校で偏差値実績共に私立を凌駕している高校が多数ありますからねｗ

名門小学校とかは知らないけど母子家庭だとかで落とす学校は私立でもまず無いと思われる。
日大は悪い学校だと思わないが無理してわざわざ入れる価値があるのかは疑問。
北大なら中堅公立でも充分狙えるし。

北大狙える学校は高校偏差値60位までじゃないでしょうか？あとはかなり個人の努力が必要なのでは…。今回はどこの私立が注目されるのか…。第一は人数が多いからやはり数的には注目を集めそうだなと思う。あとは一期生の日大・昨年躍進した藤あたりか。

>>425
公立なら手稲、北広辺りまで。
この辺りの中堅でも私立のトップ校よりは断然上。
３０人コンスタントに合格者出せない高校からは狙えるというレベルには行かないと思う。

426＞確かにいえている、公立落ちを集めている私立高校では、努力しても限界がある。
何年か先には、ホクレイに続き日大中、人数が増えた大谷中が注目を集めるかも。
真ん中以下で、現役で北大中位の学部に入れる学校は北海道にはないですから。
私立は中高一貫でなければトップレベルの公立高校には勝たないですから。
日大中、大谷中ともに学費は北海道の私立の一般高校なみ塾に行かせる必要も特にない。
親の所得平均は教育大付属よりかなり低いようです。
先取りは学校がしてくれるので、心配ないですから。

現役で北大中位学部以上濃厚ということであれば、旭丘でもクラスで5番ぐらいでしょう。
ボーダー、それ以下でも合格する生徒もいますから、
浪人は年数にもよりますが、また一味違いませんか。一年浪人すればSSで平均10はあがりますから

本当に一部の生徒を除き、学校に関係なく、高校入試の学力点の高い生徒がいい大学に入学している。
ここ数年のデータでは260点以下の生徒で北大中位学部に現役合格する生徒さんは本当に少ない。
主要三科目だけ見れば90パーセント近くは出来ていないと厳しい。
中位以上の高校に通っていれば学校に関係なくこの者たちの中から選別されるといえよう。

＞ここ数年のデータでは260点以下の生徒
当日点の統計なんか採れるの？
自分の当日点は中学校へ問い合わせたら解ったけど、周りの点数までは知らなかった。

公立高校の先生では、自校については簡単にわかること。実際にデータを持ち合わせれば簡単にわかる。
ただしもちろん、個人名は伏せるけど。
中位校上位（藻岩、つきさむ、手稲）でも実際に入試でいい点を取った生徒の中から受かっている比率が異常に高い
その上でも、同様なことがいえる。上位校で、実際に入試の点数で下から10-15％の生徒はほとんどが卒業するときも下位。

確かにギリギリ滑り込みセーフ、みたいな人はついて行くのが大変でしょうね。でも、その時点で何らかの対応策があれば違うと思います。
あと、受験に熱心だった親も高校に入ると安心からかいきなり本人任せになる人が多いですよ。
最初の一年間で羽伸ばしてそのままズルズルというパターンもありそう。

私立のトップってどこ？
コウセイ？　第一？　北海？　立命館？　北星？

札幌の私立高校の上位は、第一、立命館。
一部を除き公立落ちがほとんど、つまりなかなか上位国立大に現役で受からないのは仕方がないこと。
そういう生徒を集めて伸ばしているところに価値があると思いませんか

で、馬鹿ちゃんは何故私立スレばかりにいるの？
特に日大、立命館関係ばっかり。

学級のボス・ヤンキー、やかましい女子、すでに彼女や彼氏がいる奴、権力者・金持ち、PTA、教師、公務員、医者・歯医者、人気がある生徒、モンペア、ヤ●ザなどの子をニックネームや下の名前(同じ名字の子がいないのに)で呼んだり、そういう親の言いなりになる挙げ句、
体が弱かったり病気や障害があるとかでイジメられたり仲間外れにされやすく、おとなしくてとても発言できないような子(陰キャラ)を、授業でわざと難しい問題をその子に当てて(上述の有力者らの子やヤンキーには絶対に当てない)
答えられないと「こんな問題もわからんのか」「話を聞いてない」と咎めたり罰として立たせたり体罰を加えたりと陰湿に扱い、その子にカッコ悪い印象を与えて仲間外れやいじめがさらにひどくなって、その生徒を潰しまくり。
ただし、授業参観や研究授業など大人が監視している場合は、気味悪いほどニコニコ・ヘラヘラしている。

こういう教師は、よく「やる気を引き出す」「ハッパをかける」などという口実で、生徒をイジメているだけであり、勿論、これでおとなしい生徒がやる気をだしたり、イジメや仲間外れが治まるわけでもない。

こんなふざけた教師が、残念ながら学校に存在している。

もし、学校生活や人間性・将来性を潰された生徒が「○○先生にイジメられました」などと遺書に書いて自殺したとしたらどうするの？

自殺とか報復の行動にまでならなくても、学校生活を潰された側の生徒は恨みを覚えるだろう。
●年後、十数年後、数十年後などにその生徒が潰した教師(その頃には定年退職済かも)と遭遇した場合、その生徒から嫌味や皮肉の一つ二つ言われる覚悟をする必要がある。
いざ言われると、教師は「もう昔の話だから」とか「いつまで引きずってるの」と言い訳するのだろう。

しかし、生徒の学校生活や人間性を潰しておいて、卒業後も含めて、被害者の生徒に何らかの償い(金銭的なものも含めて)をするとか責任を取る(取れる)のだろうか？

今年夏に愛知県の中学で当時の担任が、18歳の卒業生に刺されたという事件が起きているのだから、潰された生徒の恨みとかは卒業後にも及ぶと考えられるが、
それだけに生徒を育てる意識に欠いてる、いわゆる“いい先生”がいないのだろう。

また、この手の教師は、高校より中学、私立より公立、女より男の学級担任に多い傾向にみたいだ。

引き続き情報お願いします。

私立中の受験がスタートしますね。来週月曜日の藤・北嶺が最後のようです。
一日に一校しか試験がないのは、日曜日の日大のみ。
どんな結果になるのか、楽しみです。
それにしても、北嶺や立命館より日大の過去入試問題の方が、けた外れに難しいのはなぜなのでしょう？

第一は朝鮮人が多いらしいですが、比率的にどれくらいなのですか？
50%以上いるのでしょうか？

>>438
日大中、難しいですよね。
北嶺は受験者平均点が各教科６０点前後になるように作られているようです。
日大中は得点率37.5％（うろ覚えです、37％か38％だったかも）で合格だと説明されました。
同じ問題と仮定した場合に、北嶺受験生と日大受験生の得点率の差が
20％以上あると思えませんからやはり日大中の問題の方が難しいと言えるんでしょうね。
でも、なぜ難しいのかはわかりませんねー、すみません。

見た目も中身もデブス家畜女

声がデカくてよく喋る、気が強い割に陰湿で気に入らない人の悪口ばかり言っている、わがままでプライドが高い。
成人になると、ヘビースモーカー、大酒飲み、パチスロ通い、スケベかつできちゃった婚の早婚早産、下品な話、職場イジメをしたがる。

こういう女子生徒は１学級に最低１人はいるようなモノだが、このデブス家畜女を人前でガッツリと叱れるような学校教師こそが“いい先生”
逆に、こういう家畜女に嫌われたら困るからと、デブス家畜女共を中心に妙に波長を合わせたり何かと機嫌を取って、家畜女をにしてしまったような学校教師。
こういう教師は学校に結構いるが、たとえ授業が上手いとか、生徒に人気があっても、“いい先生”とは言えない。
前出のデブス家畜女の才能やら将来性とは、学校卒業後に喫煙・飲酒・ギャンブル・借金・できちゃった婚・職場イジメなど学校教育にふさわしくないことを次々と覚えたりやらかす始末。
だから、こんな才能や将来性を引き出してしまう学校教師は“いい先生”ではないのだ。
(そんなに人気が欲しい・授業が上手いを目指したいなら、年収2000万のカリスマ講師になるべく塾や予備校に行け)

デブス家畜女とは対照的に、顔つきも体つきも見た目も地味でおとなしく可愛いという印象を与え、素直で真面目な反面、勉強もスポーツ(クラブ活動を含め)もけっして上位とはいえないため、イジメるというよりイジメられやすいタイプの素朴な男の子。

デブス家畜女に甘い教師は、だいたいこの手の素朴な男子生徒に対して、「ハッパをかける」などと称して授業などで難しい問題を当てたりわからないと体罰を加えたり誹謗中傷したり雑用を押し付けるなどして何かとイジメている。
そして、この手の男子生徒の性格や将来性を萎縮させて潰す挙げ句、イジメを扇動する始末。
やはり、こんな学校教師は、生徒(デブス家畜女共を中心に)から人気があったり授業が上手くても“いい先生”とは言えない。

むしろ、“いい先生”とは、こんな素朴な男子生徒などの将来性を開花させる教師のことであり、
だいたいこういう子は真面目でおとなしいから、学校卒業(成人)後も、
喫煙、飲酒、ギャンブル、できちゃった婚による早婚、職場イジメをするようなことはあまりしない(まあ１つくらいはあるかも知れないが)だろう。

438>>札幌市内の中学入試のテストは札幌日大が誰が見ても一番難しい。
北嶺は5割取れれば間違えなく合格です。（それ以下）
日大は4割取れれば間違いなく合格です。（それ以下、国語、算数最低点あり、算数30点最低）
立命館は昨年は34パーセントで合格です（公表あり、算数22点程度最低点）
日大、算数Bテストは、合格者の多くが0点、公立高校入試よりはるかに難易度が高い。
入試問題の傾向も違います。
北嶺、いわゆる本州の中間クラスの中学入試問題、
日大、中学の入試問題で、あることには変わりないが、読解、計算力等に基礎力重視、学年以上ないと解答するのに厳しい
立命館、学年相当の学力があり、ある程度の応用力があれば、一部の中学入試のための問題以外は解答ができる。

>>440
>>442
ありがとうございました！日大の過去問は、やるほどに我が子も自信を失っておりました。
学校ごとに傾向は違うんですね。
いよいよ明後日から受験が始まるので、親は緊張していますが、うちの子はなんだか能天気で、心配になります。
今日からだんだん気温も下がり、天気も不安定になるようですが、頑張ってきた子供たちみんなの努力が報われることを願ってやみません。

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

（うち医学系分野）
２件　東京大
１件　北海道大、東北大、山形大、千葉大、東京医科歯科大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、長崎大、熊本大、○慶應義塾大

（うち数学、物理学、地球科学）
２件　東北大、東京大、京都大
１件　千葉大、東京工業大、名古屋大、大阪大、神戸大、愛媛大、九州大、○明治大

（うち機械、土木、建築、その他工学）
２件　東京大
１件　東北大、東京工業大、山梨大、名古屋大、京都大、大阪大、熊本大、
　　　○慶應義塾大、○東京理科大、○早稲田大、○東京工芸大、○立命館大

（学際、複合、新領域）
北海道大、帯広畜産大、東北大、東京大２、東京工業大、横浜国立大、京都大、鳥取大、九州大、○玉川大、○近畿大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

札幌日大中は、大学受験のことを意識した入試問題の傾向があります。
国語では、詩の問題は出たことがないはずです。長文読解の要素が大きいです。
中1から中2の読解の力と長文の理解力があればある程度の点数は取れるでしょう。
算数Aは、計算力がほかの中学より多く求められます。
北海道の公立進学校の高校生でも40分で全問解くのは厳しいです。
出来る問題を6問正解すれば最低点を取れます、6-7問の正解で合格している生徒も多いですので出来る問題から確実に。
理科は、難易度はそこそこ高いです、まずは4割の正解を目指して。
社会は、昨年は比較的安易でした、ここで皆さんある程度の点数を取っていたようです。
国語、算数は、最低点があり、年々難易度が上がってきています。
基礎力である、計算力、読解力は、身につけるのに時間がかかります。
また、ある程度の計算力、読解力を持っている生徒のほうが成績を伸ばしやすいです。
難しい問題を出すということは、それなりの日ごろから多くの学習をしていなければできません。
日々の学習習慣が身についている生徒がほしいともいえます。
学年が進めば進むほど、日々の学習量が大きな意味を持ちます。
入学後、毎日かなり学習することを求められるカリキュラムになっていますので、
そこあたりも考えた入試問題なのかも知れません。

教員免許がある高校野球監督は多いけど、
社会科…故・蔦(池田)、山下(星稜)、香田(駒苫)体育…高嶋(智和歌)、佐藤(鵡川)
の先生か、最近は英語の先生も出てきた程度。

なぜ、文系科目の教員監督ばかりなのか。
必修科目である数学や理科、情報あたりの先生が野球の監督をするとＩＤ野球みたいになりそうだが…
工業科(中学なら技術科)も電気とか熱、運動といった物理学を扱うために理系に当たるし、美術とか音楽といった芸術教科の先生のいわゆる“芸術的采配”も見てみたい(ちなみに書道は中学では国語に含まれるため文系に該当する)。

理数系…
数学、理科、工業(中学なら技術)、情報(商業の情報処理とは区別して)
の教員免許がある先生

文系…
上記の教員免許を所有しない
国語、社会、英語、商業(情報処理を含む)、※たぶん体育も
の先生

※注記
科目および教科書の名前に「情報処理」と書いてある場合、それは商業科の科目であり、情報科の領域ではない。商業科とは商学部や経営学部、経済学部といった社会科学系学部の出身の教師の領域であり、古くから「情報処理」という科目は商業科に存在している。
したがって、「情報処理」の先生は“情報の先生”＝理数系でなく“商業の先生”＝文系であって、勘違いしてはならない。
一方の情報科とは、平成15年度に新設された必修教科であり、「情報Ａ」「情報Ｂ」「情報Ｃ」という名称の科目名および教科書の名前になっている。
必修教科とはいえ、新設した頃は、学校には情報の教員免許を持った先生はいないから、
学校にいる数学の先生が教育研究所などに短期間通って情報の教科指導法をマスターして、情報科の授業を担当していた。つまり、数学から分裂した教科とも言える。
今でも、高校では情報科の授業を担当する数学教師が多く占めていることからも、情報科は理数系の領域になる。
勿論、情報科の教員免許が取れる学部とは理数系学部が中心である
(経営情報学部といったコンピュータ専攻を主とした社会科学系でも開設されているところはあるが、数学から分裂した教科である以上、コンピュータ数学の理論・実技のオンパレードである)。

野村(京都峰山高校化学科)をはじめ、森(岐阜県内屈指の進学校の岐阜高校)、伊原(芝浦工大)といった頭脳的采配をする代表的監督はやはり理数系なのである。

模試で第一高校が80パーセントだったのですが本番はほぼ合格ですよね

札幌の私立高校の特待制度について
公立なみの金額にしないと滑り止めで合格しても行かせることができません。
各校の特待生の制度について知っている人がいたら教えて下さい。

・第一の平均点＋３０で公立並み授業料とあるが、平均点は何点くらい？
・日大はどれくらいで特待生？
・一般入試からは光星には無いのですか？
・同じく一般入試からは北海には無いのですか？
・立命館は半額になっても高い・・何か良い方法は？

あと、その他の奨学金制度にはどんなものがあるのでしょうか？

449＞母子家庭などでしたら、公の補助制度もあります。
後、公立を受験するのでしたら、ボーダーより1-2ランク下でしたらまず大丈夫でしょう。
入学後、下位で入学するより、中位以上で入学するほうが学習面ではプラスに働くほうが多いです。
勉強の出来るお子さんでしたら、私立、特進に入学することを前提にいろいろな制度があります。
成績にもよりますので、中学の先生に相談してはいかがでしょうか？

>>379
一昔前までの多くの教師たちは、いい生徒の将来性を伸ばさずに、PTA、有力者、教師、経営者、議会議員などの子に(通知箋で)高い評価を与えたがる。
そうしないと、教師(校長以下)が保護者たる金持ち、PTA、有力者たちにイジメられてしまうらしい。

たとえば、
誰(生徒たち)の目から見ても運動音痴のある医者の子が保健体育の評価を4とか5をつける。
表向きな理由は「保健のペーパー試験の評価がよくて、日頃の授業態度がいいから」だが、そうした評価方法について貧乏人(片親・生活保護を含む)の子は当てはめていない。本当の理由とは、
「医者なだけに保健に大きく関与している。医者の子に保健体育の評価を1や2を与えることは、地域医療や住民に不安(薮医者扱い)を与えかねない。そうしたものが苦情やイジメになりその子の人間性に萎縮してしまえば、教師として申し訳なくなる。
貧乏人の子なら、評価に1や2を与えても親の仕事や住民に不安を与えない。だから、医者の子が運動音痴でも教師の裁量権で(保健体育の)評価4とか5を与えるべきだ」
という、まるでドラマ『白い巨塔』の鵜飼医学部みたいな性格の校長や教頭ら管理職からの圧力を受ける(こうした職務命令に従わない教師は『白い巨塔』の里見助教授みたいに勤務評定の査定に響くことになる)。
そして、運動音痴の医者の子が保健体育の評価が5になり、反対に評価5がつくべき運動神経抜群の抜群の貧乏人の子の保健体育の評価が1や2となる。

また、たとえば、某高校の数学の先生の娘がある中学の定期試験で1桁(100点満点)の成績を取っても、通知箋の数学の評価が3より下回らない。これも、
「数学の先生の子が数学できませんとなれば、“一体家庭でどういう教育をしているのか？”と、
地域住民とかにもそう思われてしまい、私ら同僚の先生たち(やその子ら)も疑われて迷惑を与えかねない。
だからいい評価を与えないと、我々の教育にまで不信感を抱かれてしまう。だから誰か貧乏人の子と評価を成績をチェンジすべきだ」
と、管理職に言われ、数学の先生の娘を評価3にして、本来3がつくはずの生徒に評価1や2がついてしまう。

経営者・有力者の子も同様に、「地域経済に不安を与えてかねない」といった調子である。

このような八百長評価によって潰された当時の貧乏人の生徒たちは、じつはゴマンといる。

か

442>>訂正です、昨年の北嶺のテストは簡単でしたので、追追合格でも5割を超えていた模様です。
失礼しました

今年の各私立中の応募者ってどんな状況だったの？

道新には大谷・藤のみが昨年を上回る出願だと書いてありました。
でも藤は去年がひどすぎたので、人気上昇と言うわけではないでしょう。

東海が惨敗のようですね。
上位校は横ばい、下位が減少ではないでしょうか。

今年も大谷の一人勝ちの予感。
定員も４０人増と強気です。

さ来年、中学受験を考えています。以下の私立中で主にかかる経費が高い順位を教えて下さる方いらっしゃいませんか？↓
北嶺、光星、大谷、立命館、日大、の５校です。

>>456
こちらをご覧下さい☆

ttp://www.sapporo-shityuren.gr.jp/p2.htm

456、立命館がまず群を抜いて高い。次に北嶺、残りは同じようなものでしょう。

公立校が一学区になるから、私立中人気も一段のようですね。
市立中高一貫校が開校したら中学受験者も増えそうですが・・・。

私立中学 実際に合格しても入学手続きしない人もいるだろうし ほとんど 受けたらみんな受かるって感じ？

不況だとはいえ札幌市はお金持ち多いんだね

まぁ、公立中に行っても塾の費用を考えれば 私立中と大差ないかも

ここ10年以上、毎年、中学卒業生が減少する中、かなりの伸びを続けてきた中学受験生も減少した。
原因を分析すると、
1、公立高校のサッポロ圏、一学区制
2、サッポロ圏の小学校卒業生の減少
3、不況の影響
4、受験が4日間に短縮された

私立中学も3種類に分類すると
1、受験者が定員割れでほぼ全入（北星、東海第四など）
2、実質競争率が1.1倍を割り入学者が定員割れ（藤、立命館慶祥など）
3、実質競争率が1.3-1.4倍以上あり、本当の意味での競争がある（北嶺、日大、大谷英数選抜）
460サンの話は1.2、3が増えなければ活性化されない。
一部の金持ちの子と、一部の公立批判組での争いにならないようにしてほしい。
個人的には、国立理系（医学部など）への現役合格には、中高一貫先取りが有利だと思います。
3を受験するお子さんは、クラスではトップを争う生徒さんがほとんどでしょう。

>>461
クックッキッキッケッケッ

日大高校って昔白老にあったイメージが強すぎる
あの頃はポン大って呼ばれてて、偏差値37位で 苫小牧の公立落ち組が行く学校だったんだけど

今は全然違うんだろうけどね

ところで、馬鹿ちゃん、そろそろセンター試験の自己採点結果出たんじゃない？

慶祥中入試、定員に大きく足りず、数少ない不合格者から追加合格との話を耳にしました、
本当かどうかご存知の方、教えていただけたら幸いです。

ヘェー、リッツも人気無いんだね

この不景気にバカ高い授業料払える親も少ないんじゃないの？

北海道なんて本州と比べれば年収低いんだしさ

五学区制のままの方が私立中には追い風だったのは確か
札幌市内の公立高は凋落していないので、私立人気が広がらないのもある意味納得
公立中に対する不信感も一部地域を除いては少ないだろうし

　ｄ

北嶺　独自進学校路線
光星　３年制中堅進学校併設路線
立命　附属＆進学校路線
聖心　附属路線
藤　　附属、進学校路線
日大　未知数、ただいま工作活動中

中高一貫のメジャー所（日大はここで知った）はこんな感じですか？

中学入試ネタはこちらで

▲▲▲▲▲北海道の中学受験▲▲▲▲▲
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232559097/

470、人気の大谷を忘れている。ホクレイの次は、大谷英数選抜か日大、次に光星、大谷英数
後は、中学受験目指しているなら、落ちるほうが難しいレベルまで下がった模様

どうして大谷？？
大学の進学実績ひどくない？
女子は藤でしょう

藤はダメでしょ。
女子は、大谷英数選抜＞日大＞その他大勢。
男子は、北嶺＞英数選抜＞日大＞その他大勢。
その他大勢はマジで落ちるのが難しいわ。
ちゃんと勉強してれば。

落ちるのって親が何十年前の中受を思い描いて
小学校のテストが100点だから〜で受ける子供だけでしょ？

落ちる生徒がそこそこいる中学は、学校で習う問題がいくら出来ても、プラスアルファが必要。
ゆとり教育で、公立小学校の普段のテストは100点とって当たり前のレベルまで下がった。
中学受験まじめに取り組んでいる子供にとっては、簡単すぎて間違えることは勘違い以外まずない。
今年の入試合格者のレベルは、北嶺＞日大＝大谷英数選抜でした。
藤は女子中の中では最上位だが、普通に小学校のクラスの中でそこそこ出来れば合格できる。

北海道の中学受験スレでは、立命館慶祥中学、当日受験者全員合格の正否でにぎわってます。
高校受験にも、影響を与えそうです。大学、中学に続き高校も大幅レベルダウンがあるかもしれません。
今後の展開をみんなで注目しましょう。

>>474
中受は入試問題の難易度と倍率だけでは何とも言えないよ。
６年間でどこまで学校側が子供たちのレベルを引き上げてくれるか？
だから進学実績をみて判断するのが一番。

最近では塾関係者は日大大谷押してるけどね。
この2校の今後の卒業生の動きに注目しましょ。

そうそう
その点藤の進学実績はすごい
北大に現役で12人でしたっけ？

リッツは北大３４人で道内私立トップなんですけど。
大谷英数選抜とか日大とかまだ実績もないのに何で人気なのか不思議。

やはり立命館ですね

六年間高い授業料払っても北大受かったら元が取れる

どうして倍率低いのか不思議

北大行きたいのなら公立進学校行けば良い
立命館の良いところはパープリンでもマーチクラスの大学行けるところ

元々パープリンなので公立進学校は無理そうなんです
今の時点で偏差値50位です

入り安い中学の時に立命館に入れたら六年間で鍛えられて北大目指せるのではないかと考えているのですが

野村監督自身の本だけでなく、西武監督の渡辺久信の『寛容力』(08年11月、講談社)をはじめ、楽天の山崎武司やプロ野球評論家の角三男などの本を読んでもわかるが、
野村監督は講義(ミーティング)で積極的に選手にノートを取らせるという。
ID野球の神髄である。

阪神から今年横浜へ移籍したキャッチャーの野口寿浩

ヤクルト時代は古田の控え捕手に甘んじながら、野村監督のID野球を仕込まれ、98年に日本ハムへ移籍後、星野監督時代に阪神へ移籍し活躍した。
野口のWikipediaによると、野口は腕が痛くなるほど野村監督の講義内容をノートに写したという。
その甲斐があって解説者たちから「リードは古田以上」とまで評価され、日本ハムに移籍すると同時に正捕手に着いた。

現・巨人投手コーチの尾花(巨人投手陣に『野村ノート』を読ませている)も投手陣にたくさんノートを取らせており、ロッテコーチ時代でも、阪神からFA移籍してきた投手の仲田幸司が96年にアタマを使う野球に触れて驚いている。
『Wikipedia 仲田幸司』
『あぁ、阪神タイガース』など参
尾花はダイエーコーチ時代も投手陣を整備して日本一に導いた。

野村監督は1点差試合の勝率が高い。アタマを使っているからだろうが、これは選手に腕が痛くなるほどノートを取らせていることと無関係ではない気がする。

野村監督の『あぁ、阪神タイガース』の中で、ノートを取りたがらない当時の阪神の若い選手たちについて嘆いているが、
学校に通う今のゆとり教育世代であればなおのこと、野口のような腕が痛くなるほどノートを取ったことがないのではないだろうか？
これは、野球だけでなく勉強やテスト、入試などの場面でも接戦(1点差・1問差)に泣くことになりかねない。
そう考えると、渡辺久信や尾花のような積極的に“ノートを取る”ことは「1点(1問)差に強い」「接戦に強い」「1点(1問)差リードを逆転されない」選手や生徒をつくることにもなり、
やはり、野球だけでなく勉強でもその大事さを生徒に伝えることが不可欠な気がする。

ちなみに、NHKドラマ『フルスイング』や『甲子園への遺言』でお馴染みの社会科教師・高畠導宏(康真)は、南海時代の野村監督に指導者(高畠もコーチ時代によくノートを取っていた)としての素質を見い出されている。

『Wikipedia 野口寿浩』 参

>>479
ちゃんと学校の指導方法を調べればわかると思う。
リッツと、選抜・大谷を比べてね。

>>479
３４人って言ったって定員の一割未満でしょ
難関公立落ち組が頑張っての実績でしょ
大部分は途中でだらけて立命館だよ
だらけて立命館を良しとするなら選ぶ価値ありだと思うが

ここ1-2年、立命館慶祥を卒業した中学組の入学時の成績は、北嶺とそん色ないぐらい高かった。
リッツ落ち、ホクレイ合格もいた。その中からも、東大、京大、国医に入ったものも結構いる。
然るに、リッツ内進組の成績はぱっとしなかった。だから親から捨てられたんでよ。
学力テストの成績は学年を追うごと下がるんじゃ話しにならない、それでいて学費は高いんじゃ詐欺だろ。
馬鹿がかねだして6年通って立命館大学に入れればお安い買い物だよ。
ただ今年立命館大学は不祥事の連続で受験者がひどく減った、当然SSも下がるでしょう.

ホクレイは付属大が無いから必死で勉強するしか道は無いからねェ

株式会社立命館大学、志願者半減で、狼狽、入学者確保のため、大幅レベルダウン必死。
後期日程では、SS40台の学部も多いときく、前期も同じくすればいいだけ。
エスカレートも多い、あいつらいまさらどうにもならないから、うちに来るしかない、
レジャーランドで飼いならした効果絶大だよ。

>>488ごめん今のところ志願者去年より増えてるから。

中学１年の息子を持つ親です。
札幌大谷高校の特進の入試での特待制度が魅力的です。
向かいの光星は特待制度が推薦のみ対象のようでパッとしません。
比べるとどちらが良いでしょうか？

トップ公立は本番でのケアレスミスが命取りなので私立併願を考えています。
自分でしっかり勉強できるので、どこの高校に行っても大丈夫だと思います。

490、どこに行くかは大きな問題、レベルが高すぎてもついていけないし（東西南北にも多い）
レベルが低すぎても教えてもらえず困る。ただ特進の特待は、条件として専願が多いのでは。
学校によっては入学金、授業料1年分タダ、その後も成績しだいでは授業料タダの学校もあるよ。
ただし、ハードルは高いけど.

中１女子飛び降り自殺か　札幌

　　２３日午後９時ごろ、札幌市中央区宮ノ森二条、札幌聖心女子学院（田口保子校長、２９９人）で
　　中学１年の女子生徒（１３）が倒れているのを職員が見つけ１１９番した。
　　女子生徒は病院に運ばれたが間もなく死亡した。西署は現場の状況などから自殺とみている。

　　同校によると、午後８時半ごろ、女子生徒の母親から「娘が帰っていない」と連絡があった。
　　職員６人で校内を捜したところ、校舎脇の地面に生徒が倒れており、
　　真上の４階の窓が開いていた。遺書は見つかっていない。

産経新聞　2009.1.24 10:09

聖心なら受験や勉強とかそんなに大変でもないだろうに
何があったのだろう お気の毒に

489>>お前の学校の立命館慶祥のスレ見たんだけど、立命館大学の受験者半減しているだろ。
馬鹿な付属高校は増えているので、内進者が増えたという意味だろ。

聖心終わったな

【北海道】札幌聖心女子学院　中１女子　校舎４階から飛び降り自殺か
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232760998/
【北海道】自殺？：札幌聖心女子学院で中１女生徒が飛び降り、死亡　札幌[01/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1232778047/

俺の中学時代の学級担任を含め昔の学校はこんな感じのアタマがハゲた年輩先生が多かったぞ

　　　 ζ
　 ／￣￣￣￣＼
　/　　　　　　＼
`/＼ 　 ＼　　／｜
||||　　(･)　(･)｜
(6-------◯⌒つ ｜
`｜　　 ＿||||| ｜
　＼ ／　＼＿/ ／
　　＼＿＿＿_／

今じゃ若い(しかもイケメンや美人の)学校の先生が多い
だから最近の生徒は学力が低下してわがままで先生に反発してツケあがるんだ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日 ●文系・主要大学編

�@慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
�D立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
�F同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
�G明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
�H青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
�I関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
�J成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
�K学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
�L法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
�M関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）

ところで馬鹿ちゃん、秋時点でほぼ全員が８割超えていた日大のセンター平均点、結局、どうだったの？
模試の結果わかる立場なら本番の結果なんかいともたやすく手にはいるよね？
未だに自慢が無いと言う事は、、、、まさかねwww

馬鹿の名無し発言が目に余るね〜
よほど暇なおっさんなんだねｗ

各中学の入学者はそろそろ固まってきたのでしょうか？

>>490
進学実績から考えると光星

日大一貫組のセンター平均って結局何点だったの？

>>490
将来の展望が良いのは大谷

大谷はへき地の学校並の少人数教育で成果を挙げてきたけど
人数が増えてどうなるか
逆に第一、北嶺は、それぞれ高入り、中入りのみなので
進学実績を高める優位性があると思う

日大三年だけど自分74％ですげーとか言われるから平均７割もいってないとおもう

>>505
おまえは中高一貫じゃないだろ？

505、日大の３ヵ年から現役で、理系なら北大水産、文系なら樽商狙えるじゃん。
良かったね、

>>504
大谷は今年は中高一貫の英数・選抜コースが３クラスになるのではないでしょうか。
入学手続き者が何人になったかわからないのではっきりしませんが
学校側は中学からの入学を増やし、高校の募集を減らす、
そして一貫の実績も踏まえて高入生のレベルを上げる、と言う方向に行きたいのだと思います。
共学化２年目、５年後の初の男子卒業生（一貫コース）の結果が、
男女共学の北嶺になれるかどうかのポイントだと思います。
ですから今後５年はかなりの力の入れ具合だと思います。
初の男子高入生への指導も、同じだと思います。

でも大谷の中入男子ってほとんど野球部じゃないの？
ばりばりの進学志望って少ないんじゃ？

>>509
コースが違います。
野球部は特進コースです。
英数・英数選抜コースの男子は、ばりばりの進学志望です。
北嶺を蹴って選抜に入学する男子もいます。

>>北嶺を蹴って選抜に入学する男子もいます。



残念ながら、今のところいません。

>>511
残念ながら、今年はいるんです。

黙れクズ

実績出ていない先物への誇大評価は控えた方が良いよ。
実績出てから堂々と自慢すれば良い。

札幌大谷中
男子58名中33名が野球部
野球部以外は25名しかいないんだね・・・
その中で英数選抜となると一桁？！

実績を評価するか、指導方法を評価するか、です。
例えば実績の素晴らしい学校の下位で放って置かれ適切な指導を受けていない。
実績がイマイチ（無い）学校の上位で手厚く指導を受ける。
同じ子供でどちらが学校生活を有意義に過ごせるか。
また、大学受験時にどのような状態になっているか。
どちらにしろ、予測でしかありません。
が、どちらを選んでも良いということです。
実績さえあれば素晴らしい。うちの子も素晴らしい。にはなりません。

お前が黙れかすが。

516、同意、大谷の宣伝力もたいしたものだが、やってることも地道に取り組んでいる。
長期休みの講習などは、他校には追従を許さない、都心部にあり立地条件もいい。
少人数では、多少の実績を残していることもあり、将来性にかけるものもいて当然だろう。
慶祥中は落ちたが、北嶺は、札幌圏ではトップなことは確か。
2.3番手の学校は何らかの今までの中学と違うことを実行して業績を伸ばすしかないのでは？
まだ小学校を卒業したばかりでこれからの伸びしろも大きい。
北嶺で真ん中以下なら、現役で北大も厳しいのも確か。
今の中1、五年後を楽しみに待ちましょう。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　関東・関西
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

その手の薄汚い工作、日大で飽きたわｗ
何書いても、もう信用されないよ。

うーん、すごい不思議。
どうして工作って思うんだろうね。
嘘かも知れないけど、本当かもしれない。
そんなの50％50％なのに、どうして工作とか嘘とかに傾くんだろう。
性格ゆがんでるのかな？
だってさ、上記程度のことはちょっと調べれば嘘か本当かなんてすぐわかる。

大谷の宣伝力もたいしたもの　→　本当だよね。
地道に取り組んでいる。　→　説明会・塾・などで調べたら
長期休みの講習などは、他校には追従を許さない　→　学校に聞けばすぐわかる
都心部にあり立地条件もいい。 →　誰しも知ってる。
少人数では、多少の実績を残していることもあり　→　周知の事実
将来性にかけるものもいて当然だろう。　→　そういうご家庭はあるよね
慶祥中は落ちたが、北嶺は、札幌圏ではトップなことは確か。 →　周知の事実
2.3番手の学校は何らかの今までの中学と違うことを実行して業績を伸ばすしかないのでは？ →　どんな企業でもその通り
今の中1、五年後を楽しみに待ちましょう。 →　まったり見つめましょう。

指導方法は実績によってはじめて評価されるものであって、
実績をともなわなかったり、もしくは実績が未確定のままでは指導方法を評価することはできない。

>>521
あなたの語り口は、オウム真理教の時の上祐と同じ。あー言えば、こー言う文調。
内容も一方に片寄りすぎで、偏見もある。
受験をまじめに考えている親からすると、不愉快極まりない。
即刻、この場から、お立ち去りください。さもなければ、私たちが立ち去ります。

518、521、本当に慶祥は落ちたね、高校も今年は駄目かもね？
去年６７６人の合格で定員をちょうど確保したけど、
新聞によると、今年の志願者は去年の合格者より50人以上少ない。
たとえば、全員合格させても定員は確保できないかも？
中学でもわかるように定員確保のためならレベルダウンも関係なさそう。
大学同様に人気なさ杉。
東、旭丘蹴り、立命館入学が良くあったことが、嘘のようだ。
北海道の私学発展のための学校改革を願う。
それに比べ、大谷は高校も人気あるなあ

東、旭丘蹴りの立命館がよくあった？

冗談ですよねｗ

函ﾗってどんなレベルなん？
甥っ子が行ってるんだが。偏差値の割に医学部だけは妙に合格してるよな。
北医とか阪大医とかいるみたいだし。

525,今じゃ嘘のような話かも知れないが、4-5年前まではそこそこいましたよ、
さすがに、南北蹴りはめったにいなかったと思いますがね。
それくらいに人気があったことだけは間違いなし。
また、以前は、定員オーバーでも有名でしたがね。

>>526
昔はレベル高かったけど激しく凋落。
他の道内の高校と異なり東京の私大志向が強い傾向。
東大・医学部は常に札南、北嶺の次にランクイン。

>>526
北海道の私立で進学校として認知されているのはラ・サール、北嶺のみです。
付属校、準進学校として、認知されているのが立命館。
言い方は悪いが、残りの私立は公立の滑り止め、中学受験残りカス収容所に過ぎないですね。
負け犬制服背負って６年間生き恥晒して御苦労様ですｗ
ラサール、北嶺の工作員が皆無なのに比べて、必死に自分の子の通っている学校をアピールしている
馬鹿親が、ここを住処にし、オナニーに浸っている現状を見たら解るでしょうｗ

>必死に自分の子の通っている学校をアピールしている馬鹿親


おい、馬鹿親は、日大の馬鹿ちゃんと大谷のボイスさん（息子が慶祥）だけだぞ！
光星も工作員が皆無。由緒ある名門だからな。チョン高とかとは別次元。

こういう新設校って、事前には自分の所は全員北大ボーダー以上、センター８５％全員突破が目標とか
大風呂敷を広げて、実際蓋を開けたらセンターの点数すら言えない情けない状況なんだよねｗ
某新設校は、後５年オナニー出来るからお買い得かも。
数十年後、人生の汚点とならないようにせいぜい頑張りなさい！

>>523
521ですが、どうぞ立ち去ってくださいな。
あなたこそ自分の妄想だけですよ、現実を調べているのですか？
私は事実を言っているのみです。
ちょっと足を運んで調べればすぐにわかる事ばかりですよ？
どこの私立校だって入学者が欲しい、聞けば教えてくれます。

私も受験を真面目に考えている親です。
現在は公立高校を目指していますが、中学受験も考え色々調べていました。
なので私立高校については、申し訳ないですがよくわかりません。
これから併願校として調べなければいけないと思っています。
ですから詳しい方には教えていただきたいと思っています。
しかし私立中学と公立高校についてはきちんと調べていますが。

>>526
函ラはどうなんでしょうね。
建学の精神とか、宗教教育くらいしか思いつかないしｗ
道内の生徒が目指す学校ではなくなっている気がします。
本州の生徒の滑り止め、って感じですよね。
だから合格者偏差値と入学者偏差値が、すごく違う。
函ラの先生自ら「うちは進学校としては２流」
「そもそも進学指導をしていない」と言っているのだから
進学校として周りが見ることに、今はもう無理がありそう。

>>533
恣意的に函館ラ・サール貶めているみたいだが、それなら君が進学校として認識している私立ってどこよ？
あと、お子さんは公立目指しているのに私立で粘着している理由は？
まさか、北嶺、ラ・サール落ちて逆恨みで粘着しているんじゃないだろうな？
北海道の中学受験で失敗しているようじゃ、お子様の能力も、たかが知れているぞｗ

読売ウィークリー
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
47都道府県別374中学・高校／1万人調査
息子・娘を「入れたい学校」
あなたは、わが子をどんな中学・高校に入れたいだろうか？
私立か公立か、トップの進学校かスポーツ強豪校か――。
本誌がｇｏｏリサーチ（運営・ＮＴＴレゾナント）の協力で
行った全国１万人対象の独自調査でわかった“選択”結果を、
回答者の「入れたい理由」の声とともに一挙公開する。
大都市圏は私立人気、地方は公立伝統校という傾向が出ている。
「息子」と「娘」では、ランキングの異なる都道府県が多い。
同じ学校が挙がっても、理由も微妙に違う。親たちの心を
ひきつけるのはいったい何か。あなたの母校はランクインしているだろうか？

息子を入れたい学校
１位　札幌南
２位　札幌北
３位　函館ラ・サール
４位　北嶺
５位　立命館慶祥

娘を入れたい学校
１位　札幌南
２位　藤女子
３位　北星女子
４位　札幌北
５位　立命館慶祥

高校入試：道内私立高、平均志願倍率３．１６倍　普通科３校で７倍超え　／北海道
ttp://mainichi.jp/hokkaido/news/20090211ddlk01100117000c.html

札幌では函ラサは公立トップ校の滑り止め。
志望するとかではなく万一の時に札幌圏私立カス高校だけには行きたくない層が
消極的選択で受ける学校。
レベル的には南北には完全に負けるが東西と比べたら善戦出来るかな？という認識。
公立受験層から見ると入試問題はかなり難しかった、その代わり高得点で無くても合格は出来る。
中高一貫の北嶺は頭は良いらしいが謎の学校というイメージ。
立命館の場合、特待生なら公立進学校蹴る生徒も確かにいた。
ただ、公立の進学校と比べたら学校としての格はかなり落ちる。

今年の公立高校の出願傾向は安全志向だってね。
ここ数年志望校がダメなら私立という選択肢が多かったけれど、
不況下でその選択肢を選べる家庭が減っているらしい。
多少ランクを落としてでも公立を選ぶってわけ。
石狩学区が一学区化したけど、完全に肩透かしだね。
私立各校の躍進もここまでか？！

かっての函館ラサールの位置を北嶺が取って代わった感じですね
函館にかわって、北嶺が全道の優秀な男子の目標校になった
函館はほとんど首都圏、関西の植民地ですね
地元民には敷居の高い学校になってしまった
その割には進学実績は横ばい〜凋落気味
少なくとも道南地方以外の住民にとっては
受験するメリットがなくなってしまったわけです

古豪宗教系進学校
（男子）函館ラサール　（女子）藤女子

新鋭実績特化型進学校
（男子）北嶺　（女子→共学）大谷英数

【北海道最難関私大】北海学園大学【エリート集団】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232071125/

学園は恥

>>540
進学実績の無い学校は進学校ではありません。
自分の都合の良い無名校をドサクサに紛れて、他の名門校に紛れ込ます様な
さもしい事は辞めましょうｗ

大谷は進学校じゃありません。中三で進研70越えが大量とか大谷英数のレベルじゃ、何かやらかしたとしか…。
進研模試の結果だけで釣られるなんてどんだけ馬鹿だよ。２ちゃんにネタバレだってあるのに。
一昨年京大でたけどその時の英数コースは九人、
先生の数考えたら家庭教師並だよね。でもこんなことは人数増えたら出来ないよ…。

確か大谷の中3、人数は少なかったけど、合格者のレベルも入学者のレベルも高かったはずだよ。
（小6ドウコン平均SS60近く、立命館、日大より1−2上）
544の表現ではなんともいえないが、たとえば10人で5人達成していれば大量といえなくもないのでは。
成績としては立派だと思うし、少数精鋭で力を注いでいるのでいいのかもしれない、
中高一貫校は、中1、2では、中高一貫用のテストを受けるのが普通だし、中3では高１の模試受けるでしょう。
教えていただきたいのは、中3で高1の模試を受けているのかどうかと先取りの状態。
ただ単に、中3の成績がいいのでは南、北に生徒を取られかねない。

>>545
馬鹿ちゃんいい加減お前うざい。

私立高校の志願倍率教えて下さい。
新聞とってないもんですからわかりません。
いろいろ検索しても昨年のしかわかりませんでした。
多いので倍率の高い上位１０校でよろしいです。

>>545
一応、最低限の常識を持った人間なら今までのウソ、自作自演、データー捏造を一言でも詫びてから出直してこい。

>>547
北海7.3
第一7.2？



大谷激増で５倍以上　昨年の倍だったかと・・・

>>534
お恥ずかしいですが、うちは子沢山でｗ
一人は公立高校目指してるけど、残りのうち一人は私立中を目指し、
残り一人は考え中なんですよー。
ラサールはいつも、パンフレットに写真載ってる先生が説明会に来ますよね。
その先生が533のように話してたんだけど。
別に貶めてるわけじゃないし、先生の言っていた話を書いただけ。

>>550
>私も受験を真面目に考えている親です。
>現在は公立高校を目指していますが、中学受験も考え色々調べていました。
>なので私立高校については、申し訳ないですがよくわかりません。
>これから併願校として調べなければいけないと思っています。
>ですから詳しい方には教えていただきたいと思っています。
>しかし私立中学と公立高校についてはきちんと調べていますが。

>>532の、この発言もアンタだよね？
典型的な後付け設定で恥の上塗りするなんて、虚言癖あるの？
そうだとしたら、この掲示板ですら嫌われて当然！
こんな親の性器から産まれてきた子供が哀れだわｗ

>>551
そうですよ、何か矛盾がありますか？
どこがどうおかしいですか？

誰がどう見ても第一設定と第二設定では無理があるよ。
並の頭あったら教えなくても解るだろ？
書くのが面倒臭いから教えない。

定員 受験者 合格者　 倍率
北　嶺 120 302 145 2.1
札光星 105 177 142 1.2
藤女子 200 249 233 1.1
聖心女 80 64 57 1.1
北星女 120 133 127 1.0
東海四 80 54 48 1.1
立命館 180 290 256 1.1
一般 178 141 1.3
セミナー 58 57 1.0
個性 52 51 1.0
帰国 7 7 1.0
札日大 105 253 177 1.4
札大谷 100 207 198 1.0
英数選抜 115 65 1.8
英数 14 55 0.3

こんなところで真面目に答えるのもなんですが〜、
一応常識ある親ということで、553さんの疑問にお答えします！
まず一人が中受を念頭に勉強開始、親も研究したが
中受より高校受験が得策と判断、中受勉強を中断し公立高校を目指す。
志望校＝公立高校なので、併願となる私立高校の研究はまだ。
↑これ第一設定
他の一人は中受するべきと判断し、勉強中。
もう一人はどうすべきかまだ決まってない。
↑これ第二設定

どこが矛盾してる？ｗ
>>お子さんは公立目指しているのに私立で粘着している理由は？
と聞かれたので、子供それぞれ希望進路が違うと言ったまでですけど。
真面目に答えたのに〜ｗ
一つの家庭の子供は全員、公立又は私立に固めなきゃダメって言いたいのかしら？

>>555
君はネットですら、ちょっと書いただけで嫌われるって事。
まあ、その性格じゃあどこ行っても人から好かれる事は無いべなｗ

リッツは悪名高くセンスの悪い制服を四月から変更するんだね
これで少しは人気あがるといいけど
日大、大谷人気で今お買い得なのはリッツと思われ

>>555
読み直したけど矛盾というよりも真偽はともかく後付け設定の苦しさを感じたｗwww


別に良いけど君の歪んだ人格が今の状況を作り上げていると推察出来るｗ

>>558
通りすがりだが、お前のほうがはるかに人格は歪んでいると思うｗ

>>557
高校受験ではダントツ難しいよ。公立の進学校といわれるところと何とか張り合えるのは立命館だけ。
中学については北嶺以外で札幌の私立は、まともな偏差値すら付かないでしょ？
日能研や四谷は測定不能状態で母集団のレベルが低い基礎力重視の増進会テストでもSS55行かないんでしょ？

てか大谷あんだけ煽っといて倍率低いじゃん、英数選抜の不合格者をほとんど英数に回してるし、これじゃあ学校としての格はあがらないよ。今までの生徒不足を一気に解消したかったのかな。
定員割れしても一定のレベル以下を取らなかった日大のほうが全然好印象だよね。

相変わらず、アタマの変な奴がウヨウヨしてんなここ。

公立と違って本人じゃなくて精神逝った親が釣れるんだよな
しかもドーパミン出しまくって毒電波流すから面白い

554、立命館の数字、全部足したら会わないんだけどどうしてかな。
560、合格者のドウコン平均SSは、ここ数年、北嶺62−63、大谷英数、日大58-59.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
入学者の平均もホクレイでだいたい同じ、大谷、日大で−1程度。　
昨年の4月のベネッセの入学直後のテストでは、北嶺と日大は2-3程度の差。
全部がSS55以下の平均ではないよ。
慶祥は年々人気が下がり、高校でも年々レベルダウン。
昨年の高1などは模試で、新川、北陵にも負けてないかい？
今年にいたっては、また100名以上志願者が減ったので、定員維持も難しい。
今までは、落ちたら立命館ということで、公立高校で冒険するものも多くいた。
今はそういう冒険は出来ないと生徒がわかり、公立上位高の倍率も下がった
第一、北海にその力はまだない。私立高校に発展を望む

ドウコンの札幌南合格のSSが68を超えているのに対して、小学校のドウコンのSSは満点をとってもSS68前後。
北嶺の平均SS62−63は、400点満点で、だいたい350−370の間、約９割。
SS50ラインは65パーセント越えが普通、
小6の夏のテストでSS60以上は300人前後。ドウコンを受けない生徒もいるが、上位300人のうち4割近くが私立中に逃げ以後受けない。
小6の冬のテストでは、上位のメンバーがかなり変わるのはこのせい。
中学になると受験者もふえるにつれ平均点も下降する、
小6夏と中3夏では、同じドウコンでも、SSで5つ以上は確実に違うであろう、

>>564リッツの模試っていっつもそのレベルだよ、新川、北陵、手稲と同じぐらい、でも全然進学実績は上だよね。
それは、高１の段階で立命館に進学決めてる層が完全に模試投げてるから。だから、模試では彼らが足を引っ張って低くなるけど、
上位層は全然優秀だよ。
まあ、最近人気下がってるのは否定出来ない事実だけど、それにしても、北海や第一は志願者いっぱい集めてるのになんでそれより偏差値が高いリッツだけ
生徒が集まらないんだろう、落ちこぼれたら立命館大学、成績よければ他大受験もできる、こんなお得な学校ほかにないのに。

＞昨年の高1などは模試で、新川、北陵にも負けてないかい？
新川の模試偏差値と立命館の模試偏差値を併記しないと馬鹿ちゃんの仮説は全く意味を持たない。
何度も捏造データで純真な受験生を騙した前歴があるだけに、立命館貶めや日大マンセー発言するときには
的確なデーター提示をすること。

＞北海や第一は志願者いっぱい集めてるのになんでそれより偏差値が高いリッツだけ
＞生徒が集まらないんだろう、落ちこぼれたら立命館大学、成績よければ他大受験もできる、こんなお得な学校
江別か北広島で遠いし特待生じゃなかったら高い金払ってまで行く気はしないんじゃ無いかな？
思いっきり落ちこぼれたら別の意味でお得だけど入る前から落ちこぼれる事を想定して入る奴、そんなにいないでしょ？
公立進学校行く奴らも入学時は北大以上が志望校だからね。

私立受験は合格者の偏差値と実際に入学する人達だけの偏差値が大幅に違うと思います。

569、特に立命館がそうさせた、一般入試でも内申によって自分たち独自の考えでプラス評価。
E入試でさらにプラス評価、さらに専願でプラス評価。
内申底上げの今の時代、どんな低レベルの学校でも内申Cで推薦全員合格、Dで特別推薦全員合格。
実際に公立高校の試験を受けると啓成、清田の受からない子も受かっている。
内申だけがいい子しか受けない制度。
何のプラス査定もなく受けている子で入学する子がすうパーセントしかいなくて、それが学校のSSだって。
勘弁してよ。これじゃ569にいわれても返す言葉もない。

>>570
大学の偏差値と同じなんですね。

なぜこんなに批判される？

571,その通り、だいたい札幌で300点満点で学力テストで100点そこそこの平均点数しか取れない学校もある。
ここで内申の平均がEはつくんだからね、主要5科目以外の科目の成績がいい子は150点程度かそれ以下でCつくこともよくある。
こういう子は、啓成、清田すらアウトでしょう。
中3の内申点だけで評価することもOK。
いろいろな方法でいいもので評価しているのが実態

立命館、中学に続き高校でも定員割れ確実。
株式会社とよくネットで比喩されているが、大学同様に経営は大丈夫なの？

立命館の下落の原因は何なのでしょうか？北嶺や日大のように、生徒の質にこだわり続けなかったこと？
それとも、風紀の乱れ？不景気な北海道にとって高すぎな経費？

>>574
加減にしろ馬鹿ちゃん！

575、全部まとめて支持する人間が減ってきたということ。
最近は公立中学の指導担当すら、十分に理解しているものがふえてきた。

>>574＝>>575＝卑劣な日大工作員馬鹿ちゃんです。
同じIDで日大スレにて工作しています。
皆さん彼の自作自演、工作を超えた捏造、中傷等に騙されないように。

>>576
>>578
いい加減にするのはアナタですよ。
自分と違う意見が出ると、捏造・捏造・工作・工作ってまぁ。
常識的な大人はアナタこそ哀れむ人だとわかっています。
冷静になりなさい。

>>579
感情で物を書かないで高校受験定員割れ確実のソースを示しなさい。
そうでなければ、捏造のみならず重大な信用毀損問題に発展しかねない。
普通、合格発表前の定員割れ確定とは募集人員が志願数満たない事を言う。
それを提示できないで吠えても哀れみを通り越して精神に何か異常があるんじゃないのか
と思わざる得ない。

>>580
訂正　
誤　定員割れ確定とは募集人員が志願数満たない事を言う。
正　募集人数が志願者数よりも多い事。

581,昨年の立命館慶祥高校のの合格者は今年の志願者より50名以上多い。
昨年の入学者は、追加合格があったと疑われるようなちょうど定員ぴったり。
さすがにしないとは思うが今年の志願者全員が受かったとしても昨年の合格者より50名以上少ない。
一般の試験合格者の入学率は低下傾向。
誰もが予想できる範囲だろう。

581、追伸
日本語を勝手に捻じ曲げるのはあいかわらずだね。
確実と確定はぜんぜん違う意味。こんなこともわからないなら小学生からやりなおしたほうがいいと思う。

>>583
ああ、確かに間違ったな。
特段ねじ曲げるつもりは無かったが一応謝っておく。
でも定員割れ確実と確定、どっちで取って貰っても大勢に影響は無いので、お好きにどうぞｗ
北海道の新聞読める環境に無い、詳しい倍率も知らないので、君の>>582推論も一応信じておくよ。
どうせ、もう少しでわかる事だから。

>>584

ttp://www.hokkaido-np.co.jp/cont/syutsugan2009/

>>585
ありがと。
でも、私立の場合、入学辞退者たくさんいるだろうから名目倍率一応２倍ではわからないでしょう？
>>582では（追加合格させたうえで）事実上の定員割れと言いたい事もわかるさ。
言いたい事わかるから全入と定員割れの日本語の意味もわからない、小学校からやりなおせとは言わないけどねｗ

まあリッツの場合内進生プラス推薦で今の所200人程度入学決まってるから後100名入ってくれればいいんだけど。

立命館慶祥高校は学費がかかりすぎます。又、不便なので寮に入ると更に負担が増えます。
今回倍率の高かった札幌第一と大谷は一般入試で成績が良いと公立高校並みの学費になるとあります。
こんな２ｃｈでなんですが、高校ごときに出来るだけ学費をかけたくないというのは親の本音です。
それを、見誤ると私立高校は本当にやばいと思います。
うちの子は、このまま行けば立命館慶祥は間違いないと思いますし、スカラーシップ（でしたっけ？）も
かなり見込めます。だけど、良くて「学費半額」じゃあ受けません。
公立高校並みの学費をうたえば、来年はかなり受験者が増えると思います。
偏差値が高いので、（近所の目もありますから（これは、多数の本音））そうなれば（公立並みの芽もあれば）うちも滑り止めに受験します。
今と変わらなければ市内の学校か又は、（どうせ学費がかかるのなら思い切って）函館ラサールにします。

馬鹿の軌跡

１異様なまでの立命館貶め活動に勤しむ
２異様な迄の日大マンセー工作を始める
３面白がって無関係な進学校関係者が来て矛盾点を指摘
４馬鹿はせっせと、恥の上塗り墓穴を掘る
５都合が悪くなったら自作自演
６更に都合が悪くなったら逃亡
７ほとぼりが冷めたら１に戻る

この繰り返し

立命館がひどく叩かれているけど、他の一貫校だって人数が増えると同じ憂き目に遭う。
少人数だから保てるし、行き届く。そもそも、このご時世で優秀な層が私立に入って来る人数には限度がある。駒の取り合い。でも、どこの学校も世相に反して拡張する事しか考えてないみたいだ。

>>586

リッツ下げしてる人と私は無関係だけどさー

>北海道の新聞読める環境に無い、詳しい倍率も知らないので

そう言うので見せてあげただけだよ。
私立の倍率なんて当てにならないって思ってるんだったら
倍率云々なんて言わなきゃいいのに。

よその学校下げる奴も必死で擁護する奴もいい加減うざいわ。

アンカーつけられないのもスルーできないのもどっちもどっち。

馬鹿ちゃんは嘘つき捏造常習犯という実績から感情的になって反論しているみたいだけど
>>574の定員割れ確実は言い過ぎにしても定員オーバーや定員割れ自体はどこの私立高校でもある話。
人気校、難関校でも年度によっては定員割れする。
これは定員や追加合格に対する学校の考え方の問題。

立命館は高すぎるんですよ。北海道ではこうなる事は最初からわかっていた事
。でも、いい学校ですよ。立命館の方はこういう所に書き込みをする方は
ほとんどいなし、学費が学費なので、学校の自慢を他の方にされる方も
少ないと思いますから、損な学校ではあります。お金がないと行けない学校
ですからね。北海道であの学費はちょっとね。年々、上がり続けるわけですから。
今後、北海道で生き残って生きたいのなら、奨学金制度を充実させる事と
外部受験重視で行かなきゃ難しいですね。道内の親って大学入試をいかに
安く済ませるかが一番大事で、高校で何を学ぶのか、何を学ばせるのかは
全く興味がないんだと思う。塾の先生も立命館を推したくても、お金がないと
わかっている家庭に強く、推せないよね。その点、第一や大谷は安いからね。
言い出しやすいよ。北海道って所は、予想外に部外者には手強い土地だと思う。
本州の常識はここでは通用しない。基本、ここは貧しいからね。関西や首都圏では
受験勉強も大事だけれど、＋αを求めて私立を選ぶのに対して、ここでは
あくまで「コストパフォーマンス重視」だからね。＋αを求めるほど
経済的・文化的・精神的にゆとりはないんだよね。

それがわかっていないと、前途多難だと思う。立命館、３割りくらい
外国人を入れても面白いのにと思うんだよね。今でも留学生は
かなりいるようだし、いっそもっと増やして、高校から英語と日本語で
留学生と共に学ぶような学校にすると、本州からも来そうだね。
まあ、そんな事でもしないと、あの学費では道内出身の親は
説得できないね。

馬鹿ちゃんは結局学費が高い立命館に嫉妬して
アンチ活動をしてるわけだよね
立命館てそんなに金かかるの？
誰か解説よろしく

立命って、別に慶応と違ってブランドというより田舎くさいのよ、なかなか
垢抜けした学校になるのには歴史が浅い。

>>594
いい加減改行しろよ。バカ丸出しｗ

＞５９５
誰もアンチ活動なんかしてない。私はあくまで、「立命館はいい学校だ」と
言っているんです。それがわからない道民を非難してるんですけど
わかりませんか。学費に関しては学校に直接、問い合わせるのが一番です。
本州標準からすると決して高くなんかない。

＞５９７
これぐらいの長さの文で、改行しないと読めないとはどう言う事
ですか？

公立受験組から滑り止め需要として私立見た場合、進学先として候補に挙がるのはﾗ･ｻｰﾙと立命。
どちらもお金かかってﾗ･ｻｰﾙに至っては滑り止めにすら落ちるリスクがある上、寮住まいになるからハードルは高い。
落ちたら二番手校に出願変更もあったかも知れない、変更しなくても受験当日のプレッシャーは倍増する。
両校ともかなり行きたくないが、その他の私立は死んでも行きたくなかった。
結論、公立受かれば私立なんかどーでもいいｗ

函ラを「滑り止め」にできるのは
南北受験者の中でも上位層のほんの一部
大多数は「併願」だよね
そもそも札幌市内から函ラ受験者は非主流
「併願」して運良く合格したからといって「滑り止め」にはならんわな
公立上位校を欠席又は蹴ってまで入学した函ラ出身者からしたら
失敬極まりない話だ

江戸時代の城代は、戦国時代の城主である武将（曰わく大名）と比べればかなり格下。
将軍の代理だから大名よりも格上というのはただの言葉遊び。大名も将軍の家臣という
扱いだし、そんな事言えば徴税業務を行う下級旗本役の代官も本来は将軍の代理だから、
大名より上なんて論理まで出てきかねない。
蛇足だが大阪城代は大名役、甲府城代が旗本役、元の大名、旗本の格式がそのまま踏襲される。

誤爆った失礼
>>601
>「併願」して運良く合格したからといって「滑り止め」
模試で毎回80%判定出ていたが確かに落ちてもおかしくないほど難しかった。
公立向け学力テストで280点常にオーバーていた最上位公立確実な奴で落ちたのも知っている。
私も問題難し過ぎて自分が正確に何点取れたのか解らないまま合格発表迎えたｗ
しかし私も知人も皆、公立の「滑り止め」で受けたのは間違いない。
たとえ旭丘が併願でも公立に行ったと思う。
それが札幌の現実。

学歴板での基地外じみた工作活動による影響かと？
札幌のみならず他の系列高校も叩かれていますよね。
お受験版も近頃学歴板と同じ構図に成りつつあるような気配ですね。

函館ラサールの学費を見たら高いですねぇ〜。
落ちる可能性もありますし、確実を求めるともう一校の実質の滑り止めの
選定には相当悩んでしまいそうです。
そう考えてあらためて立命館慶祥高校を見てみると、難易度的にちょうど
良いんですよね。とにかく学費・・試験の成績次第で学費のみならず、寮
費も優遇されるとかすれば、受験生は増えるでしょう。
受験生が増えれば、増えた入学試験代で特待制度も充実できるのだから、
少し目先を変えてみて欲しいと思います。

東西南北、旭丘開成、ここらの学校を受ける生徒は、立命館はまず落ちないだろう。
この下でも合格できるものも結構いるよね。しかも昨年でも受けている生徒もそこそこいた。
推薦、中入を除くと立命館の受験者は400名強。
上位6校、受験者だけでも2000人は越える。
ということは20パーセントには達していないことだけは明白。
上位校の滑り止めは、第一、北海のほうが滑り止めの利用者が多いと思う、
上位校の滑り止めの地位は完全に奪われつつある

>>606
馬鹿ちゃんって結局この２ちゃんで何がしたいの？

>>607
相手にして欲しいだけの淋しい狼中年なんじゃ？
何したいってより単なる「自己満足」だと思われる。

>>608
そうなん？論理性も整合性も無い事をいつまで書き込み続けるのかなぁ？

>>609
同感
どっちが自己満足かわからんね

馬鹿ちゃんの巣見たけど馬鹿親どもと楽しくオナニーしているね・・・・
何か新興宗教の集まりみたいで気持ち悪いわ。

立命館関係者も寛容だよね。立命館を引き合いに日大の宣伝活動を
している感じがするんだけど俺だけかな。通報とかしないの？
結構イエロカード、レッドカード連発してないかい？
ホストIPとか抜いたらどうだろう？

日大がターゲットにしているのが、共学の立命館へ行く層だからだと思います。
ROMってるとよくわかる。

なんていうか、強気ですよね。

マジで立命館関係者は学校の先生に言って通報した方が良いよ。
刑事は執行猶予か不起訴だろうけど民事なら確実に勝てる。
逮捕者情報で名前も晒されて、それなりの社会的制裁も受けるでしょう。
大学高校とも名指しで具体的なデーターまで捏造されて貶められているから。

ここの絡みで立命館札幌に興味持ったんだけど、一般入試の偏差値は
旭丘並に高いよね。
実際のところどうなの？

立命館本命、旭丘滑止め。
こんな人が少し前はいたと思う。

>>616
スゲーじゃん立命館。
入試難易度で東西と遜色のない旭丘が滑り止めとは。

日大は実績がまだないから、自分の選択が正しかったか迷いが出る保護者が多いんだと思います。
リッツや他の私立は歴史があるから大体の位置や傾向はもうわかるし。
リッツは高入組と一貫組がまじりあう環境になるから、「それならば一貫に行かせる意味がないのでは？」と中受をやめる方も多い。
まじりあう良さもあると思いますが、高校入試でまた選択できると思うから、あえて高い学費払って中学受験はさせないと考える保護者も多い。
実際、一貫生と高入生では(高入生もレベルが高いので)成績や実績に差がないし。

本当にここの学歴厨のお子様たち・・・
親の顔がみたいとはこのこと。
馬鹿親ども、とよく言ってるけど、
ここのお子様達の親こそが一番の馬鹿親だわな。
自分の親の顔をよーく見ておいでｗ

>>619
やっぱチミは子供のレベルに見合った馬鹿親だわｗ
>>611の書き込みに発狂したと思われるが、主語がぼかされたこの書き込みで馬鹿親呼ばわりされているのは
馬鹿ちゃんと共にオナニーしている狂信者達ww
もしかして心当たりあるの？
自ら馬鹿ちゃんと同類項だと認める事に躊躇する賢明な親ならこんな反応恥ずかしくて出来ないwwww

ここは粘着質で痛い馬鹿親の巣窟か？

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング（北海道・東北地区）

　　　　　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　合計　率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@北嶺高等学校(117)　--10　---3　--31　--44　37.6%
�A札幌南高校□(317)　--14　---6　--35　--55　17.4%
�B仙台第二高校(314)　--11　---7　--30　--48　15.0%
�C函館ラ.サール(186)　---5　---4　--14　--23　12.4%
�D盛岡第一高校(287)　--12　---4　--18　--48　11.9%
�E山形東高校□(238)　---9　---1　--17　--27　11.3%
�F札幌北高校□(359)　---9　---2　--27　--55　10.6%
------------------ここまで10%以上-------------------
�G旭川東高校□(278)　---8　---1　--18　--27　-9.7%
�H秋田高等学校(318)　---8　---2　--14　--24　-7.6%
�I札幌西高校□(315)　---4　---2　--16　--22　-7.0%
�J福島高等学校(318)　---4　---2　--16　--22　-6.9%
�K弘前高等学校(274)　---3　---1　--15　--19　-6.9%
�L八戸高等学校(273)　---5　----　--13　--18　-6.6%
�M青森高等学校(316)　---6　---1　--13　--20　-6.3%
�N仙台第一高校(314)　---4　---1　--14　--19　-6.0%
�O鶴岡南高校□(238)　---2　---5　---6　--13　-5.5%
------------------ここまで5%以上--------------------

とっくに論理破綻した馬鹿ちゃんの情報に踊らされて股間を濡らす程度のDQNだろｗ

塾行かせて成績上がっても馬鹿親の血が少なくても半分は流れている子供って哀れだね

南北＞旭川東＞東西＝釧路湖陵理数科＞立命館＝帯広柏葉＞旭丘＝開成コズモ
という感じかと。

>>624
おまえ、ウぜーぞ、しつこいぞ。
馬鹿ちゃんよりもお前のほうがはるかにDQNだ。

女々しい書き込みもいい加減にしろ！

間違った。>>623に対してだった。
>>624サン、申し訳ない。

>>625
失礼ながらあなたの直情的な書き込みだけを見ても貴方がかなりの低学歴なのがわかります。
おそらく高卒もしくは高卒と大差無いランクの大卒でしょう。
意思伝達能力も乏しく社会的に上手く行っていないのですね？
御子様に夢を賭けるお気持ちはわかりますがもう少し冷静になっては？

図星突かれて見境無く発狂するDQNの典型的行動パターン。
通常は１０代でこのパターン卒業するが良い歳になっても存在することを身を以て示した、悲しいサンプル、これが現実ｗ

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/16(月) 02:02:08 ID:TJv8hERR0

馬鹿の軌跡

１異様なまでの立命館貶め活動に勤しむ
２異様な迄の日大マンセー工作を始める
３面白がって無関係な進学校関係者が来て矛盾点を指摘
４馬鹿はせっせと、恥の上塗り墓穴を掘る
５都合が悪くなったら自作自演
６更に都合が悪くなったら逃亡
７ほとぼりが冷めたら１に戻る

この繰り返し

なんだかなぁ
もうちょっとなんとかならん？

合格者平均点、進学実績がガラス張りになっている公立と比べて私立、特に中学受験は思い込みや私怨、僻みだけで言い張れる側面があるからね。
目も当てられない工作も恥を知らない親なら平気でするから荒れるのも仕方がない。
特に実績のない中高一貫校に顕著な傾向だと思う。
>>618の書き込みが当を得ているのでは？

日大工作員は、実績が出てからものを言え。
誰もあんたの言う事を信用していない。
これだけ自作自演の工作活動を続けると、日大関係者にも迷惑と思う。
地道に勉強して、誇張せず、実績を出すことで親の信頼が積み重なっていく。

馬鹿ちゃん沈黙と共に馬鹿の巣も沈静化した？
これって、どういう事？

馬鹿ちゃんに踊らされて醜態を曝している低学歴ひきこもりのＤＱＮは見苦しいｗ

と馬鹿ちゃんに踊らされて股間を湿らせる低学歴の馬鹿親が吠えています

　工作　　　自演　 　 発狂　
　┝━━━┿━━━┥
　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　今ココ！
　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　 /||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　 　　　/. 　＿　＼
　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　　／　/
(二/　　 　　（二）

>>620
やっぱチミは馬鹿親に育てられた真性馬鹿だわｗ
かわいそうに・・・・・

>>637
馬鹿親どものオナニーを揶揄されて悔し涙に手を震わせながらキーボード叩く馬鹿親の姿には哀れみを感じるが
もう少しオリジナリティーある事か論理的な反論書けないの？
君の言う馬鹿親の劣化コピーである馬鹿子に言われた事、そのまま使って返している所から低学歴さが滲み出ていますよ。
馬鹿は覚えた事、すぐに使おうとするから始末が悪いｗ

とりあえず馬鹿と愉快な仲間達は放っておいて役には立たないと思いますが私の函館ﾗ･ｻｰﾙ合格法一応書いておきます。
結論からいうと公立受験層が第二志望として受験する場合、ﾗ･ｻｰﾙ合格の必勝法はありませんｗ
まずは公立受験で確実に280点取れる力を貯える、これが私立受験の基礎力に繋がります。
その上で過去問を読む、ただし真面目に問題と格闘する必要はありません、時間の無駄です。
問題の難易度を確認する程度で良いと思います。
１自分の実力ではまず解けない問題、２公立受験層でも工夫すれば解ける問題、３公立レベルの問題に振り分けます。
もちろん本番では２，３の比較的易しい問題から片付けます、１は残った時間で少しでも得点できればラッキーという感じで
合格最低点を確保。
自分で書いて気が付いたんですけど、あまり参考になりませんでしたね。
しかし、私立対策に時間かけられない公立受験生は、この程度の対策しかしていませんでした。
公立と問題レベルは雲泥の差がありますが、やはり基礎力がしっかりしている上位公立の生徒は時間配分さえ間違えなければボーダー付近
までは行くと思います。

立命館君、馬鹿ちゃんサンを特定できたといっていた。
しかもかなりの回数、死ね、といっている、これは完全に刑事の対象です。
また誹謗中傷については民事の対象。
馬鹿ちゃんサンしだいでは、大変ですね。

自演、脅しもここまで来たら・・・・・
自演のやりすぎで記憶が混乱しているのか書いている内容が滅茶苦茶
>>253の書き込みは誰が見ても彼でしょ？
あと、もう少し法律の勉強した方が良いよ
名誉毀損について明らかに思い違いあるみたいだから

>>640
> 立命館君、馬鹿ちゃんサンを特定できたといっていた。
下手な自演捏造、冤罪擦り付けはもう良いからｗ
ついでにサンなんか付けなくても良いから。
> しかもかなりの回数、死ね、といっている、これは完全に刑事の対象です。
このスレで死という漢字自体使ったの君が始めてだからｗ
捏造までして脳内立命館君と何戦っているの？意味不明。
> また誹謗中傷については民事の対象。
HNに人格権や名誉があるのかどうか調べたら？
> 馬鹿ちゃんサンしだいでは、大変ですね。
あなたのウソツキ頭も大変ですね。
ここまで姑息な工作員のいる学校って・・・・・・・あるわけないですよね？

>>640
お前マジで馬鹿だろう。誰もがわかる自演して恥ずかしくないか？

＞立命館君、馬鹿ちゃんサンを特定できたといっていた。
しかもかなりの回数、死ね、といっている、これは完全に刑事の対象です。
また誹謗中傷については民事の対象。
馬鹿ちゃんサンしだいでは、大変ですね。

シネヨばか。

立命館慶祥校長室 学校全般に関する事項の問い合わせ先

[email protected]

馬鹿ちゃんの悪事通報しました。

馬鹿ちゃん逮捕されてね

警察庁
http://www.npa.go.jp/
都道府県警察本部ハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm
警察総合相談電話番号
http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　※携帯電話・ＰＨＳからは全国共通 ＃９１１０
　※緊急性を要するものは １１０
警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
国家公安委員会
http://www.npsc.go.jp/
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/KOUAN/
@police
http://www.cyberpolice.go.jp/

>>639
要するにお前が一番言いたいことはその事なんだろｗ。
函ラ合格以外に自分に誇れるものがないから。

お前の価値観は学歴がすべてで、人の顔をみれば真っ先にその人の学歴が気になる。
ここで自分に逆らうものは低学歴、DQNで片付ければ事足りるレベルなんだろう。
それで、終日お受験版に張り付いていて、
自分以外の自分より下の学校の情報には敏感で
ただただ馬鹿ちゃんの発言が気になるというだけなんだろ。

まあ、いずれにしてもおまえの情報より馬鹿ちゃんの教育方法の問題提起のほうが
はるかに有益な情報だと思うがねｗ

>>646
これだけの馬鹿醜態見ても一応シンパがいるのかｗ
それとも都合の悪い情報には目をつぶるタイプなのかな？

なんか、ここと日大スレは気持ち悪いですね。
私は日大受験生の保護者で、よくロムらせてもらったり、書きこませてもらっているのですが、
普通に何か思ったことを書いただけで工作員とか、自演とか、全然違う書き込みと自分の書き込みがイコールで
結ばれたりするので、なんかだんだんちんぷんかんぷんになってきました。
何が今話題の中心？誰が誰を何で怒っているのかさっぱりわからないです。

要するに、ここでみんなに批判されたら日大スレ、日大スレで批判されたら舞い戻り。
自分の考えが通らないと見ると、何でも他人のせいにする。
646、彼は函ラではないよ、立命館だからね。

>>６４９
はははは・・・６４６は君でしょ。

恐ろしい。一人でやってて何が楽しいのかな？

馬鹿ちゃんが現れてやっとお話相手が出来たと思っていたのに
構ってもらえず大荒れになってる一人騒いでいる立命館クンが悲しい…

自称ﾗ･ｻｰﾙ合格の他称立○館だけど真性の基地概工作員はここまでやるか？って言うのが率直な感想です。
少しおかしな人々と話したくて面白半分で馬鹿の相手しましたが、さすがにここまで逝ったら手に余りますｗ
それだけでは悪いと思いｽﾚ題に沿って合格体験記っぽい物を書きましたが全く相手にされませんでしたねｗ
立○館認定頂いて光栄ですが残念ながら違います、ついでに言うとﾗ･ｻｰﾙも合格していますが入学していません。
違うと言っても信じて貰えないと思いますが、工作員たちが立○館認定した事によって万一何らかの影響を被った場合、
勝手にあなたらが勝手な思い込みから発言した事ですので当方としては一切関知しませんのであしからず。
私は立○館と中学、高校、大学全てにおいて無関係です。
ただし異様な工作活動に違和感を持って工作員批判の発言した事は何度かあります。
もっと言いたい事ありますが、変な事に巻き込まれたくないのでこの辺で辞めておきます。
ではでわ　お元気でｗ

公立も私立も誰か書いてるとかもういいよ。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
北海学園大学・北星学園大学　�M [大学受験]
北海道の看護学校2 [医歯薬看護]
★☆高学年の中学受験 Part5☆★ [育児]

↑所詮この程度かいな・・・

ウソも何度も大きく付けば真実になる。
ナチスのゲッペルスが言っていた。

小学生でもわかる自作自演や嘘をついて、堂々と開き直る人って本当にいるんだね・・・・

>>648
その二つのスレッドをよーく読んでわからなければ国語力か読解力無いと思われます。
それ以上は言えません。

第一ってクズばっかりだけど学力は底辺じゃないのか？
よく地下鉄で第一の生徒見かけるがどいつもこいつも酷い
座席占領して化粧してる女は第一
優先席に寝転がってエロトークしてる奴も第一
ホームで制服なのに煙草ふかしてる奴も勿論第一

本当にどっか行けよ。学歴厨は。
揚げ足取りだけするのに張り付いてるなんてヒマすぎだな。
自分から情報は出せないくせに、自分の考えと違う情報には噛み付く。
いい加減にしろ。
目障りで迷惑だ。

馬鹿ちゃんストーカーが去っただけでも一定の進歩だｗ

>>660
馬鹿ちゃんの存在認めているのか？
お前もいい加減ウザイよｗ

>>662
馬鹿ちゃんを認めるとかじゃなく、
居もしない馬鹿ちゃん相手にいつまでもグダグダ騒いでるお前が邪魔なんだよ！
いい加減に周りの空気読むって事覚えろよ。

その仮説は馬鹿ちゃん以外に複数基地害工作員がいるという事？
それはそれで怖いｗ

ここは、私立の発展を考えるところじゃなかったの？
出て行くっていって日大の次は第一の批判？
第一は25年間かけて学力向上に力を入れてきた成果。
最初の10年は相手にもされなかったことが多かったと思うが、貫き通してきた。
ある意味、先見性があったんじゃないのかな。
生徒の質も学力だけでなく、ものすごく良くなったと思います。
だから、安定して人気があると思います。

まあまあ、釣られる方も悪いんだからさ。キチガイは徹底スルーで。
と い う わ け で、
私学の良いところいこうぜ！まず１つめ、

○卒業してしばらく経ってから母校に遊びに行っても、
　基本的に異動がないので先生方にまた会える！！

＞６６４
違う違う。あなたの事を言ってるんだよ。よかったらエデュで同じ
話題で話そうよ。

>>665
出ていくと言った人ですが、思い込みの激しい人ですねｗ
まず日大工作員の批判はしたが、基本、日大の批判、中傷はしていない。
第一批判は全くの別人。
そもそも第一に全く興味無しｗ
釣られているのか？

664 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 01:37:35 ID:8EnoTByh0
その仮説は馬鹿ちゃん以外に複数基地害工作員がいるという事？
それはそれで怖いｗ

667 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/02/21(土) 14:06:59 ID:EklZlvcD0
＞６６４
違う違う。あなたの事を言ってるんだよ。よかったらエデュで同じ
話題で話そうよ。


あんた頭のネジ飛んでる？
ぶっちゃけ思考回路かなりおかしいよ。
エデュとはどんな所なのか知らないけど、無関係な掲示板で2ch工作員の話題話すなんて荒らし以外の何者でもないだろう。
それとも名無しの馬鹿ちゃんか？

＞６６９
いいからエデュで話そうよ。工作できないからエデュに来れないんでしょ？（笑）
自作自演できないもんねぇ

>>670
全くその気が無い事は>>679で書いた通りだが、まともな反論無しで兎にも角にも
エデュエデュエデュってうるさい奴だな。
何を発狂しているんだかｗ
それが何なのかも知らないってさっき言っているだろ。
どうしても話したいなら君がきちんと場所を設定して、私を誘導するべき。
自己責任でねｗｗ

>>671
訂正>>679→>>669でした。
連番なので読めば判ると思うが無用な揚げ足取られる前に訂正しておく。

>>671
インターエデュには北海道の掲示板がある。そこに各私立中学に関する
スレッドがあるから、どこでもいいから、言いたいことがあるなら
そこに書き込みな。今、大谷中学のスレッドが一番上にあるかな。
すぐに見つかるよ。

http://www.inter-edu.com/forum/list.php?1102

「このスレ見てる人はこんなスレも見ています」って出るけど、このスレ、
一番、見てるのは、ここで自作自演やってる人だから（笑）。彼がどのスレ
見てるかよくわかるよ。

>>673
あんた頭のネジ飛んでる？
ぶっちゃけ思考回路かなりおかしいよ。
エデュとはどんな所なのか知らないけど、無関係な掲示板で2ch工作員の話題話すなんて荒らし以外の何者でもないだろう。
それとも名無しの馬鹿ちゃんか？

自作自演やっている人って馬鹿ちゃんの事？>>674
ここ数日来ていないと思われる。
そういえば「スレも見ています」少し前に同じ様な事されて大恥書いた自演ちゃんいたね。

変なのが沸いてきたなww

>>673
おいおい、場所を変えてまで私と話したいと言ったのは、オマエだぞｗ
君の属性も知らないし特段話したい新規ネタも無いのに何故私がエデュとやらのスレッドに乱入して
いきなり自演だ工作だと2ch内輪ネタ書いて恥かかなければいけないんだ？
そんなのは荒らし通り越してただの基地害だろ。
本当にオツムの弱い奴だなｗ

流れ着いたんだが、なんだこの糞スレ。
私大学は総計以外糞。
宮廷＜総計＜国立＜私大

不等号の意味を理解していない人もいるね。

>>673
かなり、内容が充実している所ですね。

age

スレが滅茶苦茶になってるな。

age

藤から東大合格出ましたね

>>685
難易度に左右されない伝統校なだけあって、どこぞの実績もない癖に全員センター何％以上とか
工作員が豪語するカス校とは違いますね。
小手先の受験テクニックやカリキュラムに左右されることなく宝石を輩出するのは重厚長大な伝統校なのでしょう。

藤は確か昨年も理2に合格者いたよな。

【1214195】 早稲田が釧路の学校を系属校に
管理者通知 投稿者: シマウマ(ID:Ow/A13bNfMk)　09年03月 05日　23:21

早稲田大学と連携協力、緑ケ岡学園

学校法人緑ケ岡学園（小船井修一理事長）が早稲田大学と連携協力の準備を
進めていることが１日、明らかになった。
同校によると３年以内に武修館中学・高校が早稲田大学の系属校となることを
目指す。系属校となることで、同校の卒業生３０−４０人が早稲田に進学できる
ほか、大学の出前授業や教員の交流もできる。
３月中に早稲田大学と包括契約を結び、具体的な作業に入るという。

何でこんな立地条件最悪な所に系属校を作るんでしょうか？
公立志向のかなり強く、財政のヤバイ釧路じゃ、摂陵以上の大惨事が・・・。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,1214195

、

札幌第一から 今年は 現役東大合格出たらしいよ

札幌第一から今年は現役道都大合格出たらしいよ、それも多数
すごいね　さすが。

今年は立命館がんばったね。東大３、京大１。たぶん歴代最高。
最近人気が停滞してるけどこれを期に復活するかな？

第一もがんばったよね、北大は減ったけど現役で東大に受かったし。

てか南の大躍進がすごすぎる・・・。

日大どうしたのかな？アンだけ煽っておきながら北大５人って・・・。それなら高校からの生徒だけのときでも合格してたよね。
もしかしたら全員高校からの生徒だったりして。

北大医学部　第一、立命館２名合格！
東大一般学部並みに重みのある実績だね。

ところでマジでポン大どうした？
５人って高校からの生徒合わせた総数なの？
まさかねｗ

>>692
どこかの工作員が散々コケにしていた立命館。
東大３、京大１、国医６以上

語らずして、結果を出すところが凄いわ。

来年の中学受験者の動向が変化しそうですね。

そのどこかの工作員は毒電波で散々スレ荒らしておいて意に沿わないレスは全て立命館のせいにして謝罪も全くなし
教育語る以前に人間として最低だね！

これにて札幌日大劇場終焉ですね。来年の入試完全崩壊…

第一、立命館が今年の私立勝ち組ですかね？
古豪光星はどうなのでしょう？

今年、来年卒業の立命館中学組は、入学時、北嶺とほとんど差のないときの最強世代。
北嶺より入学者がかなり多いことを考えれば、まだまだ物足りない数字。
校長が代わりよくなってきていることだけは確か。
馬鹿ちゃんが言っていたのは、それ以降の話、2年後の現役生に期待。
第一の伸びはすごいね、これからも年々、生徒の質が上がっているので有望だろう。

>>698お前どれだけ立命館嫌いなんだよ。健闘したんだから素直に認めてやれないのか？

>>698
ほぼ同じ内容を両スレに貼って御苦労な事だｗ
もう飽きたから、日大スレに帰れ。

君はもうやめるんじゃなかったのかな。
詳しく説明しよう。
茶髪、ピアス、は見当たらないね。髪の毛、制服のみだれも減った。
生活習慣が良くならなければ、学習も良くならない。
学校は努力していると思います。
もともと、地頭のいい、高いポテンシャルのある生徒さんが多い。
磨けば、すぐに光るんじゃないのかな？
だから、結果がすぐに出る、もっと前からしていれば、もっと生徒も集まるし、生徒の質も上がったと思う。
正直に言うと残念だよ、4−5年前からしていたら、すごい学校になっていたと思うよ。
北嶺ではなく立命館が、中学トップ校だったかもしれない。
5年前にはその勢いが確かにあった。
2-3年前ぐらいに、立命館中学志望の親子が、学校説明会、街中で行動する生徒の姿、成績の伸び、うわさなどで進路変更したものもかなりいた。
大谷、日大、藤、等の私立中、あるいは、付属中、公立中など。
一度はなれたものを取り戻すのは大変だよ、だから2-3年後の卒業生に注目しているんです。
受験生の親は真剣なものほど、子供の質のいい確率は高い。いろいろ調べて対応しているんです。
大谷などは、ぜんぜん実績らしいものもないのにここ2年はうなぎのぼりでしょう。
目先にとらわれない質のいいもののほうがいい。期待してますよ、今年のこれからの成績と来年の成績。
学校が良くなれば、もっといい成績が出せるはずだからです。
その積み重ねがあってこそ、失われた信頼、期待が取り戻せれる思います。

日大の実績を見たら大谷もこんなものだとおのずとわかってくるでしょう。実績がなかったから夢を見れた、それが終わりこれからは進学実績の勝負になると思います。
日大は模試の結果がいいといわれますが、模試なんて２ｃｈにネタばれもありますしいくらでも工作することができます。だから進学実績しか信用してはいけません。大谷の中三の偏差値７０連発も本人たちの実力かどうかは・・・。

でもどの私立でさえ進学実績増えるのあたりまえじゃないか
国立なんか今や底辺校からもいけるし
何の進学実績も驚かないと思うが。
国立の定員も減らしてないしそんなに
少子化の影響考えてないよな
伸びるのあたりまえで減るのはおかしいよその学校
今全校生徒１０００人切っている学校増えているし

今年の立命館は、東大・京大・一橋で現役合格らしいね。一先ず、おめでとう。
立命館は他の進学実績一辺倒の学校とは違うよ。あくまで付属校だからね。
受験のための勉強をする場所じゃないんだよ。他大学受験者もいるけど
雰囲気は付属校の雰囲気。だからこそ、難関大学合格者には意義のある
高校だよ。３年間、「受験」より「経験」重視で過ごすんだから。
受験勉強一辺倒じゃなきゃ心配な人は他の学校の方がいいよ。でも、自分で
勉強できる自主性のある人は立命館のような学校はお勧め。これからも
その傾向は変わらないよ。

それに有名大学付属校は人脈を作る場所であって、がむしゃらに勉強する
場所じゃないんだよ。早慶やMARCH・同志社などの付属校も全部同じ。
経済的に余裕のあるご家庭は社会的に地位の高い家庭が多い。そういう家庭の
ご子息が人脈を得る場所。立命館慶祥は新しい学校なので、関西本家の深草
と比べられないけど、立命館学園の人脈を得るのが付属校の良さ。
だから立命館は第一のようにスカラシップが少ないんだよ。立命館の目的は
進学実績で競争する事ではないよ。

702、大谷の選抜22名中、中3で高1ベネッセのテストＳＳ70越え3、60台4は彼女らの力。
本来は、立命館受験、入学を泰一希望だったものたちが多い。
この年から、はっきりと波が変わったのがはっきりとわかった。
この年の、大谷上位層のレベルはすごい。中2最上位の女子は逆にあきらめて、国公立が多い様。
もっと、もっと立命館が良くなれば、私立全体の大きなプラスになりうると思う。

日大工作員って何でレス安価覚えられないの？
何でいつも句読点バラバラなの？

>>707
綿屁留だから

どこの高校とは言わんが、
進学実績を、国公立大や難関私大の合格者の数だけ発表して、
Ｆランの合格者が結構、いるのに実績出さない高校って、汚くないか。

藤や札大谷はきちんと、誰でも入れる大学も出してるぞ。

底辺校から進学校に変貌を遂げた高校
・札幌第一
　　20年以上前は底辺校だった。
・立命館慶祥
　　札幌経済時代は勉強もスポーツもさえない超底辺校だった。
・札幌光星
　　光星商業時代は札商より入りやすかったと言われていた。

光星がトップ校落ち男子の受け皿になったのは商業高校から普通科になり
国公立大進学コースを作った頃。
昭和40年代前半でそれまではトップ校落ち男子は北海に行っていた。
北海はスポーツ学校で勉強にはあまり力をいれなかったのでトップ校落ち男子
はだんだん光星に行くようになった。
第一は昭和40年代は底辺校でしたが特待コース（現在の文理コース）を
当時から取りいれ、少数数精鋭教育で一流大学への実績を出していた。

光星から今年も東大出た模様

今年の日大は期待外れの結果に終わりましたね
大谷も不発
今年から公立高も一学区化
学区の関係で
公立高受験回避に私立中受験を検討していた層も
公立志向に傾くかも
結局、北嶺、立命館、光星、藤が底堅いという事でしょうか

結論
新設校は情報に踊らされるので慎重に

息子の学力は中上位です。母子家庭ですが、私自身が公務員で収入は比較的安定しています。
大人の都合で振り回してきた息子には、行きたいところに行かせてやりたいです。
普段、私が帰るのが遅く、なかなか勉強まで見てやれないし、生活面も最低限しか見られないので、
きも細やかで面倒味がよく、アットホームな私立学校も視野に入れています。
経済状況から考えると立命館はかなり厳しく、北嶺は頭脳的に難しい。
日大か光星か大谷でよいところ...と考えていますが、実際、面倒みの良さはどうなのでしょうか？
校区の公立は規模が大きく、６クラス。一部、崩れた感じの子がいますが、大きな事件はありません。
うちは、留守家庭で最近、息子の友達が我が家にたむろし出している現実もあり、
私が帰る遅くまで我が家に上がりこんでゲーム三昧の子供たちの様子を見ると、子供とは易きに流れるものと実感します。
むしろ交友関係を近所と離し、遅い時間まで勉強をがっちり見てくれたり、通学にもそれなりの時間がかかる私立で高校受験の負担なく、６年過ごす方がよい気がするのですが、間違っていますか？

>713

まず、息子さんの学力が実際にどのレベルか塾で診断してもらったらどうですか？
受験はある程度準備と情報が必要です。

ちなみに札幌の一貫校は一部を除き多少の努力で受かる程度の学校が多いです。

◆ 2009.3.4 ◆ 北海道公立高校入試合格祝賀会場 ◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1236148404/

中上位って言っても幅がありすぎですね。
母親不在の間に家が溜まり場になってしまうのは頭が痛いですね。
大手塾一般クラスで春期講習でも受けさせてから模試でも受けさせてみては？

こうせいは負け犬の象徴

>>717
そういう言い方は良くない。
これから行く人もいるんだしね。

でも、事実

その光星に及ばない日大、大谷・・・

>>713です。
皆さん、レスありがとうございました。
息子には、まずは春の講習会を受けさせます。今度の小六なので、準備が間に合うかどうか...
勝手なイメージと噂では、生活面で先生が一人一人の生活日記？を管理して家庭に知らせてくれるという日大が
一番家庭的な面で面倒を見てくれるのかなと期待していました。また、光星や大谷は宗教的に全校として人間教育に力を注いでくれそうな感じだし、地下鉄駅から近いのがよいですね。
ここで疑問ですが、私立に比べて公立だと、そのような生活面での面倒や人間教育の内容はかなり薄くなるのでしょうか？
自分の時代は、私立の方が荒れたイメージだったので、なんだかぴんとこなくて...

うちの場合だと、それほど中学（公立）に期待はしていませんでしたが、たまたま担任が女性でクラス全員の家庭学習をみてくれたり、昨日もホワイトデーをもらったり、いい先生でした。
私立も同じだとは思いますが、先生の当たり外れはあると思います。

人間教育は子供次第、家庭次第だと思いますよ。

気付くと似た目標を持っている子達と仲良くしていて、テストで競い合ったり…。学校には問題のある子供も居る事は居ますが、かわすのが上手くなったり、注意ぶかくなったり…。

私立では信じられないくらい、かなり勉強が出来ない子も居るみたいなのですがみんなでテスト前に救済したりしているみたいです。
私立はそれなりの環境が整っていると思いますが、公立もさほど悪くもない、と言うのが私の意見です。

長くなってすみません。

age

「息子・娘を入れたい高校」
http://research.goo.ne.jp/database/data/000447/image/20070318.pdf

函ラどうしちゃった？？

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

来年　
手稲の稲北を受験しようと思います
今　Ｊランクです。併願で第一受けようと思うのですが
受かる確率どれくらいありますか？併願が厳しいなら
専願で合格する確率教えてください

確率はＪならかなり厳しいかも。今のランクで専願出来るのは、おそらく山の手・龍谷あたりかな。
新中３ですか？
最後の一年で頑張って少しでもランクを上げる努力をすれば、選択肢が広がるかもね。頑張って下さい。

>>728
春から中３です
Ｊでは第一難しいですか・・
だめもとで受験して受かるということもありますかね？？
現在５教科３００点中９０点くらいなんですが

一年死ぬ気で頑張れよ！
頑張って少しでも内申点、学力テストの点数上げようよ。
今からやればなんとかなるよ
2ちゃんなんて見なくていいから。

第一の最低点、よくわかりませんが、ダメモトで受ける前に、もう一度中１の勉強からやり直してみて。
勉強のやり方がわからなければ、個別指導とか家庭教師を頼むとかした方がいいと思います。

失礼だけど今の状況で第一はかなり無理だと思います。

Ｊだったらかなり難しいと思われ。
というか、担任に反対されると思う。

第一と稲北両方受かるとしたらどっちに行きたいの？

100％無理に決まってる。

Jランクってどうやったら取れるんだよバカでもCは取れるだろ

>>735
確かに
どうせ大学もFランなんだし
高卒の資格欲しいだけなら
公立の定時制がお勧め

>>733
両方受かれば第一に行きたいです！
というか第一専願にしたらもしかしたら合格できるんでは
ないかと思って・・・もしそうなら稲北は受験せず
第一だけ受験します。ＪをＦまで上げたら可能ですか？

いや無理でしょ。第一最近ほとんど文理だし他はスポーツ推薦。Ｄランクくらい必要だし210/300くらいとれる実力は必要ではないかと。まあ今までＪランクの奴が頑張れるとも思えんし。

>>737
そこまで第一にこだわる理由は？

JランクからFまで上げるには三年時に過半数５いるのだが・・・・
でも、そこまで頑張れたのなら学力点かなり上位のはずだから学力点重視の公立、私立なら一般入試で目指した方が良いと思うが
今の私立は学力点良くても内申で切るの？

>>739
勉強もある程度できてスポーツにも力を入れてるからです！
私は５教科は２と３しかないんですが
体育が５なんです。体育が５だと
５教科２と３でも推薦もらえますか？

部活とかで良い成績取れているのならスポーツ推薦とか調べてみたら？

家庭教師つけるのがいいと思うけど。
どうしても行きたいなら、とにかく成績上げること考えなきゃ

ところでＪランクの君は男？女？

私は今春から中３の女子です！

スポーツ推薦ってそんな甘くないよ？全道とか全国レベルじゃないとね。

まぁとりあえず行く気があるなら勉強したら？

あのめっちゃ無知だと思うんですが
ＪをＦにするのって大変なんですか？
例えば！例えばですよ
一学期３と２が殆どで５が一個のＪランクが
２学期にオール５を取ったらAランクですよね！？

>>746
うん、めっちゃ無知

> 一学期３と２が殆どで５が一個のＪランクが

５とれる根拠は？

> ２学期にオール５を取ったらAランクですよね！？

１年：２年：３年＝２：２：３じゃないのか？
Ａランクは絶対無理

Jランクはオール２のランク。
３と５が多少なりとも混ざっているのならもう少し良いランクの筈。
２年終了時でJランク＝１．２年生の内申がオール２だとしたら
Fに上げるのには>>740で書かれている通り３年の成績を４と５ばかりにしないといけないよ。

ありがとうございます！
私は今がＪでもオール５さえ取ればすぐにA
に行けると思ってました！
要は積み重ねの成績ということなんでしょうか？
それに、みなさんすごく詳しいのでビックリです
スポーツは全道とか行ったことないです
運動神経がいいという程度です　だから推薦は無理ですね
後は勉強してランクあげるか、当日点取るしかないんでしょうね！
現実的に今の私の頭で当日点とかかなり難しいと思いますが・・・
それと、これは稲北を本命で受験する人の話ですが
第一を併願にする人はいないと言われました（笑）
山の手とかが多いみたいです　山の手はスポーツは強いですけどね〜

１年間真面目に勉強して、とりあえず学力上げろ。
学力上がったら、高校の選択肢は広がるから頑張れ。

Jランクの人間がいきなりオール5に出来るわけないだろBe動詞すら分からないんだろ

やる気になってる彼女を応援したいな、俺は。

ぶっちゃけ文理じゃない第一一般クラスって公立中学の４０人クラスで、どれ位の位置にいたら狙える高校なの？
２０位以内？１０位以内？

２０位とかじゃ絶対無理なんじゃ・・・・
私の中学では学年全体で３０位くらいまでの人が受験してたよ
しかも第一落ちる可能性あるからという理由で光星も受験した
クラスで２０番とかのこは双葉とか創せいとか薦められてた

うちは

５番以内　第一
〜１０番　光星
〜２０番　東海、北海
〜３０番　山の手、創成

って感じ

光星より北海のほうが下なの？

立命館は、どの位の層が受けているの？

20年前

５番以内　大谷文理　光星特待　　　　　（併願高　北・西・開成）
〜１０番　北星女子英語　第一文理　光星文理　（併願高　高専・新川・北陵）
〜２０番　北星女子普通　大谷　光星普通　北海　（併願高　丘珠・東陵・東商業・札工）
〜３０番　北斗　創成　道工（尚志）　　　　　　　　　　　　（併願高　東豊）
それ以下　山の手　札女（龍谷）新陽　経済（立命館）札商（北海学園札幌）　（併願高　定時制または単願）

俺の頃の上位校滑り止めは、光星、北星、大谷、第一、日大だったかな。
どこの私立に入っても月寒藻岩以下確定って感じだったから公立落ちは許されなかった。
受験先は人によって色々だけど男なら光星が圧倒的に多かった気がする。
絶対に受かるから難易度は気にした事無い。

大谷とかって公立でいうと
どこらへん受験する子が受けるの？

私立はピンキリってイメージが強いな

南志望で滑り止め大谷の人いたけど・・・選択間違ってない？

北嶺／立命／函ラのみ全国レベル

光星は何でダメになったのかな？

昔の第一は特待以外、大したこと無かったと思うのだが、今は一般クラスでもソコソコ上位じゃないと入れないみたいね。
難易度的に公立で言えば新川くらいはあるの？

光星はピンキリ

確か、光星、今年東大出たって言ってたよね。

光星はトラッドだから

第一は新川より上ではないの？？
北海と第一ではどちらが上なんだろ・・・

第一＞＞＞北海

北海道は公立王国だけど
私立の上位校（北海　第一　立命）なんかよりも

中堅から中堅以下の公立高校に行く人のほうがいいと
言う人が多いのですか？

>>771
私立の上位校に対応する公立は立命館以外は中堅−中堅以下だからなあ
手稲や藻岩と私立なら、ほとんどが公立に行くと思う。

けど、大学進学率は私立が勝ちだよね

私立から有名大学行っているのはスカラシップ受けている東西南北落ちが多いんじゃないの？
一般学生として私立行くなら中堅公立と変わらないのでは？

中堅公立高から関東関西の有名私大現役合格は難しいでしょ

第一って中学でそこそこ上位にいないと
受験希望しても担任に止められるの？

旧帝医学部医学科合格者数

札幌南（卒業生３１８名）　　　　　 北大２０
札幌北（卒業生３８８名）　　　　　 北大１３
北嶺（卒業生１２２名）　　　　　　　東大１、九大１、北大３
函館ラ・サール（卒業生１８０名）　阪大１、名大１、北大２
旭川東（卒業生２７８名）　　　　　 北大４
札幌西（卒業生３３２名）　　　　　 北大４

オール１でも入れる私立ありますか？
女子で

>>778
どうしらオール１とれるか教えてくれたら相談に乗ろうか
もちろん性教育込みでｗ
因みに俺は相対評価時代にBランクで札幌南にトップクラスで合格な

>>779

お前、南から札大にトップクラスではいった○○だな
しばらくぶり
南時代はいじめ抜かれて、髪の毛、全部抜かれて
不登校になった○○だろ

タクシードライバーになって稼いでるって聞いていたけど
がんばってるのか？

>>780
赤の他人乙
腐っても札大など受けない
（現役で樽商蹴った）
1ページ常連だったから、いくら落ちぶれてもいじめなんか受けんよ

>>781
南２９０点合格なら現役で医学部か腐っても北大文系位入れよｗ
お前って何か必死だなｗ

>>781

ププ・・・必死だな、おまえ
パシリだったくせによ、野球部の・・・・

> 南２９０点合格なら現役で医学部か腐っても北大文系位入れよｗ

北大文系位受かってただろうよ、
残念ながら札幌市内の大学は自分の調査書見られなかったからね
樽商受けたのも調査書見たかっただけさ
担任が「ちゃんと願書出したか？」って電話してきたから再発行してもらって義理で受験しただけ


> お前って何か必死だなｗ

>>782-783

>>784
で、必死君は、まさか浪人したの？
出来れば君の大学名聞きたいけど恥ずかしくて答えられないよねww
義理で受験料払って樽商受けたんだｗ
調査書なんか適当に大学名書けば何通でも貰えるのにwwww

>>785
つーかオール１のJK以外興味ないからもうレスやめて
まぁ入ったときはトップクラス、卒業時は人並みって、ありがちなパターンだよ

>>786
結局、南トップクラス合格、樽商蹴った以外に君の勲章は無かった訳だwww
レスされるのそんなに苦しい？
スクールカーストの最底辺にいた君にとっても南は重要なブランドなんだねｗ

>>787
樽商蹴ったことに意味は感じてない
入学時の序列だと東大現役確実だったんで比較対象にもならない

札南卒というだけでみんなエリートなわけないだろ
そこら辺大学、そこら辺会社勤務の凡人だよ
まぁ国公立は負担大きかったので早稲田か慶応とだけ言っておこうか

>>788
国公立が負担大きい？
入学時の序列で東大現役確実って何だよwww
南の底辺、しかも性的弱者のキモメンで落ちぶれた成れの果てがお前だｗ

>>789
> 入学時の序列で東大現役確実って何だよwww
例えば今年札南→東大(現役)14名だろ
それ以内の順位で合格しただけ
あと、どうしてもレスしたい奴は札南生しか知り得ないことを書くように
おまえらが学歴コンプなのわかってるから、私立で北嶺以外選択肢ないだろ

あの・・・
馬鹿なのでみなさんの話が全く分かりません
大学なんていけないと思うので・・・
あ、公立の定員割れのとこは　誰でも入れるんですか？

>>790
南トップ合格したら、東大現役合格出来ると思っている時点でDQNだろｗ
トップ合格したらいじめられないと思っているのも痛すぎｗ
実際トップで、良い成績取っていた奴でもいじめられていた奴いるしね。

>あと、どうしてもレスしたい奴は札南生しか知り得ないことを書くように
上履きどういうの買った？
私服だから自由だったとか言うなよｗ
文系と理系のクラス分けは何年生の時やる？
ほれ言ってみろ、自称南のトップ落ちこぼれ君ｗ

おねがーい。
南のスレ行って

>>792

> トップ合格したらいじめられないと思っているのも痛すぎｗ

【北海道】★★★札幌南高等学校★★★【其の十】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214060319/2

少なくとも四軍にはなり得ない
そういう奴らは東や旭丘も危ないのに南に間違って受かったチャレンジャーだからｗ

> 上履きどういうの買った？
> 私服だから自由だったとか言うなよｗ
> 文系と理系のクラス分けは何年生の時やる？
> ほれ言ってみろ、自称南のトップ落ちこぼれ君ｗ

それに答えても君が札南OBの証明にはならないよね
そんな軽く釣られるほど馬鹿じゃないんで

>>791
行ける。

ただし、底辺高ならともかく、下位〜底辺高の実力の受験生が
定員割れなのでと中堅上位〜上位高に入ると、授業について行けなくて
大変なことになる。

>>794
>それに答えても君が札南OBの証明にはならないよね
>そんな軽く釣られるほど馬鹿じゃないんで

逆に、それ答えられていない時点で君の方が南詐称している可能性が高いと思わざる得ないんだがｗ

>東や旭丘も危ないのに南に間違って受かったチャレンジャーだからｗ

東すら危なくて南に20%枠で特攻するアホはいないだろｗ
君の言ってる事、矛盾しすぎているよ。

南にしか答えられない質問逃げて高校すら詐称か・・・・
さもしい奴。

国公立医学部医学科合格ランキング2009

順.−−校−−−｜-卒｜合｜割.-%｜
位.−−名−−−｜-数｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.北嶺高校−−｜122｜24｜19.7%｜
02.札幌南高校−｜318｜46｜14.5%｜
03.函館ラサール.｜180｜18｜10.0%｜
04.札幌北高校−｜388｜33｜-8.5%｜
05.旭川東高校−｜278｜21｜-7.6%｜
06.札幌西高校−｜332｜19｜-5.7%｜
07.帯広柏葉高校｜342｜11｜-3.2%｜
08.北見北斗高校｜233｜-5｜-2.1%｜
09.室蘭栄高校−｜235｜-5｜-2.1%｜
10.釧路湖陵高校｜276｜-5｜-1.8%｜
11.立命館慶祥−｜350｜-6｜-1.7%｜
12.札幌旭丘高校｜315｜-5｜-1.6%｜
13.函館中部高校｜277｜-4｜-1.4%｜
14.札幌第一高校｜392｜-5｜-1.3%｜
15.札幌東高校−｜358｜-4｜-1.1%｜

北海道の私立校
学力では、
北嶺＞函ラ＞立命館＞第一＞その他

２月くらいまで、威勢の良かった高校はどこへやら...

>>799
北未満西以上のセンター平均点とかほざいたり、異様にRを敵視したり何だったんだろうねｗ

この合格実績じゃ恥ずかしくて出てこれないだろう。

馬鹿ちゃんの壮大な釣りにつられた奴なんていないだろｗ
生徒集めに必死だったんだろ

定員１０５名　合格者１７７名　入学８５名（補欠有）

↑どこのデータ？

>>804
802

>>799
北海より第一の方が上なの？

国公立医学部医学科合格ランキング2009

順.−−校−−−｜-卒｜合｜割.-%｜
位.−−名−−−｜-数｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.北嶺高校−−｜122｜24｜19.7%｜東大１、九大１、北大３
02.札幌南高校−｜318｜46｜14.5%｜北大２０
03.函館ラサール.｜180｜18｜10.0%｜阪大１、名大１、北大２
04.札幌北高校−｜388｜33｜-8.5%｜北大１３
05.旭川東高校−｜278｜21｜-7.6%｜北大４
06.札幌西高校−｜332｜19｜-5.7%｜北大４
07.帯広柏葉高校｜342｜11｜-3.2%｜
08.北見北斗高校｜233｜-5｜-2.1%｜
09.室蘭栄高校−｜235｜-5｜-2.1%｜
10.釧路湖陵高校｜276｜-5｜-1.8%｜
11.立命館慶祥−｜350｜-6｜-1.7%｜
12.札幌旭丘高校｜315｜-5｜-1.6%｜
13.函館中部高校｜277｜-4｜-1.4%｜
14.札幌第一高校｜392｜-5｜-1.3%｜
15.札幌東高校−｜358｜-4｜-1.1%｜

北海の特進の人数と第一高校の特進（文理）の人数に対する北大の現役合格率
は北海のほうが効率が良い気がする。特進の人数の分母が北海のほうが小さい。
現役合格者は両校とも、そんなに変わらないはず。つまり北海の特進に合格し
たほうが北大に合格する確立は高い気がする。北海の特進の人数が１００人前
後で、第一の文理が３００人前後だったような気がする。そう考えれば、日大
や光星も同じことが言えるので、比較の仕方は難しい。もっとも学校全体の評
価ではなく、特進に限ってだが。単純な人数の比較では、どこがいいのかわか
らない。また、徹底的に受験指導した結果と比較的生徒の自主性に任せている
学校とでも評価の仕方が変わってくるのではと思う。

北海も進学実績伸びてきているし、今年は北医こそなかったが札医（医）は２名で
したが、第一の圧勝という印象。北海は伝統的に進学一辺倒になれないのか。
部活系にどうしてもエネルギーを費やす。第一並みの力を注いで第一みたいに
東大出さなきゃ埋没刷るのでは。国公立の合格者数もまだ少ない。１００はほしい
ところ。

★☆★☆ 北海道の私立校 part17 ★☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239514208/

こっちから先に埋めろよ上げ

立命館、第一、北海、光星の私立頂上決戦でネタ進めようぜ
私立の序列もしっかりと把握出来た方が良いだろう。
個人的な序列

北嶺＞立命館＞第一、北海、光星＞日大、大谷、北星

第一以下の序列希望（特進コースに限っても構わないとする）

北嶺＞立命館 第一＞北海 光星＞日大、大谷、北星

第一は朝鮮人が多いって噂だから、進学率あがってもあまり受験したくないよ

光星は東大出たのか？
早稲田10名(現役7)ってほんと？

>>814
ホムペによると東大１人、早稲田も本当。
今年の実績だけなら決して第一に負けていないと思う。
でも、中高一貫と高入分けて発表して欲しいな。

光星は卒業生２百数十名だったらしいのに優秀だね。

あの色物中高一貫は結局どうなったの？

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科　＠2009.4.3判明分

順.−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.北嶺高校−−｜122｜11｜-2｜-3｜-0｜24｜40｜32.8%｜東大理�V１、九大医１、北大医３
02.札幌南高校−｜318｜21｜-9｜-4｜-0｜46｜80｜25.2%｜北大医２０
03.札幌北高校−｜388｜10｜-2｜-8｜-6｜33｜59｜15.2%｜北大医１３
04.函館ラサール.｜180｜-3｜-0｜-3｜-1｜18｜25｜13.9%｜阪大医１、名大医１、北大医２
05.旭川東高校−｜278｜-2｜-4｜-0｜-0｜21｜27｜-9.7%｜北大医４
06.札幌西高校−｜332｜-3｜-4｜-3｜-1｜19｜30｜-9.0%｜北大医４
07.室蘭栄高校−｜235｜-2｜-2｜-3｜-2｜-5｜14｜-6.0%｜
08.帯広柏葉高校｜342｜-2｜-0｜-1｜-1｜11｜15｜-4.4%｜北大医２
09.立命館慶祥−｜350｜-3｜-2｜-1｜-0｜-6｜12｜-3.4%｜北大医２
10.北見北斗高校｜233｜-0｜-1｜-0｜-0｜-5｜-6｜-2.6%｜
11.札幌東高校−｜358｜-1｜-0｜-3｜-0｜-4｜-8｜-2.2%｜
12.札幌旭丘高校｜315｜-1｜-1｜-0｜-0｜-5｜-7｜-2.2%｜
13.釧路湖陵高校｜276｜-0｜-0｜-0｜-1｜-5｜-6｜-2.2%｜
14.函館中部高校｜277｜-0｜-1｜-0｜-0｜-4｜-5｜-1.8%｜
15.札幌光星高校｜241｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜-4｜-1.7%｜
16.札幌第一高校｜392｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜-6｜-1.5%｜北大医２
17.藤女子高校−｜206｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-1.5%｜
18.岩見沢東高校｜235｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-1.3%｜
19.小樽潮陵高校｜279｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0.7%｜
20.北広島高校−｜351｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0.6%｜

２００９「早稲田大学」「慶應義塾大学」ランキング

　　 　 卒数 　 早大 . 慶大 . 合計 　 割合 　 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@ 　　 122 　　 27 　　12 　　 39 　　 32.0% 　　 北嶺
�A 　　 180 　　 15 　　17 　　 32 　　 17.8% 　　 函館ラ・サール
�B 　　 318 　　 30 　　20 　　 50 　　 15.7% 　　 札幌南
�C 　　 350 　　 24 　　-6 　　 30 　　 -8.6% 　　 立命館慶祥
�D 　　 332 　　 17 　　-8 　　 25 　　 -7.5% 　　 札幌西
�E 　　 278 　　 13 　　-5 　　 18 　　 -6.5% 　　 旭川東
�F 　　 388 　　 15 　　-9 　　 24 　　 -6.2% 　　 札幌北
�G 　　 241 　　 10 　　-2 　　 12 　　 -5.0% 　　 札幌光星
�H 　　 235 　　 -6 　　-4 　　 10 　　 -4.3% 　　 室蘭栄
�I 　　 342 　　 10 　　-4 　　 14 　　 -4.1% 　　 帯広柏葉
�J 　　 277 　　 -8 　　-1 　　 -9 　　 -3.2% 　　 函館中部
�K 　　 311 　　 -9 　　-1 　　 10 　　 -3.2% 　　 札幌国際情報
�L 　　 358 　　 -9 　　-2 　　 11 　　 -3.1% 　　 札幌東
�M 　　 276 　　 -5 　　-3 　　 -8 　　 -2.9% 　　 釧路湖陵
�N 　　 310 　　 -7 　　-0 　　 -7 　　 -2.3% 　　 札幌月寒
�O 　　 355 　　 -7 　　-1 　　 -8 　　 -2.3% 　　 札幌開成
�P 　　 315 　　 -5 　　-0 　　 -5 　　 -1.6% 　　 札幌旭丘
�Q 　　 392 　　 -6 　　-0 　　 -6 　　 -1.5% 　　 札幌第一
�R 　　 206 　　 -3 　　-0 　　 -3 　　 -1.5% 　　 藤女子
�S 　　 279 　　 -3 　　-1 　　 -4 　　 -1.4% 　　 小樽潮陵
21 　　 351 　　 -5 　　-0 　　 -5 　　 -1.4% 　　 北広島
22 　　 233 　　 -2 　　-0 　　 -2 　　 -0.9% 　　 北見北斗
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

あれー、センター試験全員８割越えの
どっかの工作員はの学校は？

その時々の（公立の滑り止めとしての）人気が数年後に進学実績として出るようだ。
かなりの人が見落としていると思うけれど、第一が公立の併願として人気があるのは
「受験時の成績が良いと公立並みの授業料」をうたっているからで、それから考えると
今後は、ノーマークの大谷等も伸びてくる可能性が高い。
（今の所、経済的な余裕の無い家庭（うちのような家庭）からの大穴的存在）
立命館は、スカラーシップの条件をもっと良くしないと次第に第一などに抜かれる可
能性がある。授業料や地理面で不利な条件が揃っているので、一度並ばれそうになる
とあっという間に抜かれる可能性は高い。
自分は中学生の親だけれど、今回の開成人気などを考えてみると、「北海道の親は賢い」
と思ってしまう。案外、というかかなり「名前より実績」「名前より地理的、経済的条件」
を重視していて、よく高校を観察しているようだ。

北海道の親は、「入りやすくて実績の高い高校を選びたがる傾向がある」
私立の場合は、「奨学金をもらいやすくて（学費が安くて）実績の高い高校を選びたがる傾向がある」

ＡランクとＢランクの差は５教科以外で付くことが多い。５教科の潜在能力はＡもＢも変わらない。
「Ｂランクに自信をつけさせる」「Ｂランクにやる気を出させる」高校が伸びる可能性大
伸びる私立は中高一貫勝負でなく、伸びるＢランクをうまく集める高校だろう。


余談・・
公立の事で申し訳ないが、札幌南は上位層に人気が出るけれど、「名前重視」の人が集ま
る可能性も捨てきれない。「名前重視の高位層」＝「潜在能力の高い高位層」ならば進学
実績で抜け出る可能性があるが、なかなかそうはならないと思う。

>>821
残念ながら札幌南は今年の公立校全国一が決まっているようだが

公立高校トップ１０決めようぜPART2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239087395/

780 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/14(火) 09:28:13 ID:NOTgkdtI0
やっぱりこれが正しいんじゃないか。

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医19
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5

826 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 17:43:34 ID:ATVkAIT70
◆ 東大＋国公医ランキング　　２００９　　　2009.4.14

順位 . 東大 . 理�V . 国公医 . 合計 . 国公医/合計
─────────────────────────
18 　　 21 　　 00 　　　 43 　　 064 　　　 67% 　　 北海 　 ● 札幌南
21 　　 42 　　 00 　　　 16 　　 058 　　　 28% 　　 愛知 　 ● 岡崎
23 　　 27 　　 00 　　　 26 　　 053 　　　 49% 　　 千葉 　 ● 千葉
25 　　 17 　　 00 　　　 35 　　 052 　　　 67% 　　 岐阜 　 ● 岐阜
28 　　 18 　　 00 　　　 31 　　 049 　　　 63% 　　 熊本 　 ● 熊本
29 　　 36 　　 00 　　　 13 　　 049 　　　 27% 　　 埼玉 　 ● 浦和