【頑張れば】鹿児島・樟南高等学校【感動】

頑張れば感動という言葉が大好きな学校。
野球の強豪校として全国的にも知られており、最近は進学面でも実績を残してきている。

前スレ
【九大】鹿児島・樟南高等学校3【逝こうぜ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1207304236/

書き忘れたけど、このスレはパート４です。

樟南のここ５年間の進学実績を教えて欲しい。
今年は散々だったらしいが、その前は東大生を輩出したり、九大も１０名
前後出した事があるとか？？
いつの話だったのか知りたい。

所詮、鹿商工でしょ？
一昔前まではバカしか行かなかったのにね〜

公立無理が洗顔で行くイメージしかないな。

今年７月の進研模試の高１は、樟南文理が鶴丸の平均点を上回っていた。その差はわずかで例年ほとんど差がないらしい。

参考にしてください。
http://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/

そのあとずるずる

ここに進学しても、どこにも進学先がない。

「高校どこ？」
て聞かれたら「文理卒です」て言いそうですね。

で「高校どこ？」
でやっと「樟南です」て言いそうですね。

「樟南卒です」とだけいうと馬鹿にされそうだし、いちいち天下の大名門文理生は大変ですね。

今年の７月の高１の進研模試で、文理の学生が県内１位になった。
でも、信じてくれないだろうな。

>>10
信じます。信じますとも。
今年の公立の入試問題は点差がつかないような問題ばかり。
実力があっても僅差で涙した生徒が多いはず。
鶴丸より点数は上だとしてもなんら不思議はありません。

>>11
この１位という意味は、文理の平均点ということではなくて、
文理のある学生が県内７５０４人中１位ということです。

一年の時の模試なんてほとんど参考にならない。
三年になって浪人生が入ってからの模試でないと全然意味がない。
それに進研模試は現役生はだいたい受けるが、浪人生はあまり受けない。
なので、現役生が多く受ける大学だったら大いに参考になるが、浪人生が多く受ける大学だったらある程度の参考のみ。

別に大学入試のことを考えているわけではない。
各高校の学力ポテンシャルの比較を行っているだけ。
学校の評価は、学力をどれだけのばせるかである。
優秀な学生が集まっていて、それなりの実績があるとすれば、それは当たり前。
別にその高校に行かなくてもいいんじゃない。

>>12
わかってますって。
県内一番の方は、３教科で何点とったのですか？

>>14
言いたいことは分かるが、いくら学力があっても、大学に受からないと意味がない。

>>15
自演乙。



>>13
その通り！！
どうせ一番取っても、この学校の教師どうしよもないから落ちるって


そうそう、、、女の子は要注意
ここの先生には生徒の在学中から遊び誘ったり、卒業後もメールしてつきあおうつきあおうって言うきもいのいるから女の子は要注意ねー
さて、だれかなぁ〜〜〜

今年７の高１の各高校の学力比較は、進研模試しかない。
高校入試時点の推定されている合格ライン、平均点をみると以下のとおり。
現実を見つめましょう。そして具体的な対策を講じましょう。

進研模試（２００８年７月）
順位 　　　　　　　　　高校名　　　　　　　 平均点　　　国語　　 　数学 　　　英語 　　　　　　　Ｓ１大学２２１
　１　　樟南高校普通科文理コース 　 　１９５．５ 　　５５．９　　 ６４．９ 　　７４．７ 　　　　　　Ｓ２大学２１０　　　　　　　　
　２　　　　　　 　鶴丸高校 　　　　　　　　１９３．３ 　　５９．８ 　　５７．３ 　　７６．２ 　・・・・・・・Ｓ３大学１９２　　　　　　
　３ 　　　　　志学館高等部 　　　　　　　１８２．７ 　　５３．４ 　　６３．０ 　　６６．３
　４ 　　　　　　甲南高校 　　　　　　　　　１７７．１　　 ５４．３　　 ５６．７ 　　６６．１
　５ 　　　　　鹿児島中央高校　　　　　　１５７．２ 　　４９．１ 　　４７．３　　 ６０．８
　６　　　　　 鹿児島玉龍高校　　　　　　１３４．２ 　　４２．９ 　　３８．１　　 ５３．２
　７ 　　　　　　樟南高校進学 　　　　　　１３３．１　　 ４１．０ 　　３６．６ 　　５５．５ （英数＋普通一部）
　８　　　　鹿児島純心女子高校　　　　 １２４．２ 　　４２．６ 　　３１．０　　 ５０．６
１０　　　　鹿児島実業高校進学　　　　　 ９３．２ 　　３５．０ 　　２４．７ 　　３３．５ （全体）

　　　　　　　　鹿児島県　　　　　　　　　 １２１．３　　 ４１．１　　　３４．２　　４６．０
　　　　　　　　　全国　　　　　　　 　　　　１１５．８ 　　３８．６ 　　３１．９　　 ４５．１

高校入試（２００８年３月）
高校名 　　　　　　合格者平均点　 公立高校入試合格ライン　 差
鶴丸高校 　　　　　 ３９８．１　　　　　　　　　 ３８７　　　　　　 １１．１
甲南高校 　　 　　　３９１．３ 　　　　　　　　　３６９ 　　　　　　２２．３
鹿児島中央高校 　３７１．８ 　　　　　　　　　３５７ 　　　　　　１４．８


普通科平均　　　　３０５．２（県内普通科）

鹿児島で1位でも意味ないやろ敵は全国
高1の模試はお遊び

それでも県内１位は立派でしょう。
何せ、英語ペラペラの帰国子女で、中学弁論大会も県代表で、全国１２位以内に入っている。
鶴丸の推薦入学で十分合格できたと思うが。
そうとういい条件でスカウトされたんだろう。
これで、東大現役合格１名は確定だな。

残念ながら本番で体調が悪く鶴丸落ちたのかな？
中学校はボーダーぎりぎりの生徒を推薦するから対象外だったんだろう。
鶴丸の制服と校章のほうがお似合いだったかも。

お金じゃ買えないプライスレス。

樟南の1番より鶴丸のビリの方が見栄えがいいw

樟南の制服より玉龍の制服が魅力的ですね。

たかが成り上がり鹿商工と、伝統と栄光ある未来を目指す名門玉龍と比較すんな！

>>24
でも、鶴丸は高１で既に不登校が出ている。
高３までに２％は退学するわけで、必ずしもいいことばかりではない。

>>22
鶴丸を落ちている訳ではない。
そのレベルになると価値観が違う。
どこの高校からでも、東大受かるだろうし、特待生であれば公立高校よりも経費は安くなるし、
プラスアルファの条件もあるようなので、別に鶴丸に拘っていない。

鶴丸にいた経験上も、特に進学指導に優れていいたとの認識もないし、人脈もほとんど関係ない。
結局は、大学の人脈の方が圧倒的に有利。
県外で活躍するのが前提だが。

金持ちのイメージの強い帰国子女が経費にこだわるなんて初耳にございます。

つまり、その一人が転校したら、樟南の将来は真っ暗闇ということ？
なんと薄っぺらい学校であることよ。

そうですね。
だから、公立高校ははなっから入学対象でなかったわけか。
なるほど。

金で買われたな。
全免は当然として、「おこづかい」があるんだろう。

その帰国子女の生徒さんは３教科で何点取ったのですか？

このままでいけば、樟南の文理は九大以上の大学に半分の生徒は合格ですね。
今年現役で九大０を考えると、２年半後はどうなっていることでしょう？
学校（教師陣）の指導力が見ものですね。

>>33
点数は、先生や学生から聞いてください。
偏差値は、８１．３です。
逆算すると出てきますが。

上位者２６人が九大を受験したとすると、浪人を含めると２６人合格も可能と考えられます。
現役合格ということになると７５％の１８人程度でしょうか。

今年の３年も期待されているようです。
高３の英数でも、初めて九大合格者が出そうです。

高１の英数にも、文理上位１０位以内相当の学生がいるようですよ。

それから言い忘れたけど、学校の先生だけではだめですよ。
親御さんの協力、支援がないと無理。
学校教育に興味を持って貰って、意見交換していかないと
実績は残せない。

まずは、そうした雰囲気作りをつくることが先決だね。
そういう意味では、私立の方が言いやすい雰囲気はあるよ。

>>34
情報ありがとうございます。
８１．３ってすごいですね。
英数の生徒の中には文武両道を目指して来る生徒もいるので、
九大クラス（いやそれ以上）の成績でも不思議はないですね。

３年生にはＳ１クラスの生徒が数人いると聞いていました。
来春が楽しみです。今春、失敗をしているので学園側も気合が
かなり入っているようです。親も含めて盛り立てていきましょう！

>>36
平成１８年度を越えてほしいですね。
状況は似ていますが、２年半の努力の継続が必要ですね。

英数にも優秀な学生もいるようですし。


Ｓ１　３人　京大、鹿大（医学部医学科）、鳥取大（医学部医学科）
Ｓ２　１人　一橋大
Ｓ３　８人　九大　８人

合計１２人（文理　５０数名中　約２５％）

文理コースの国・公立大学合格率は87％はすごいが、安全志向？チャレンジも必要。

平成18年度
樟南高のホームページの合格情報による

○九州大学は8名全員が合格　
○鹿児島大学には医学部･医学科を含む29名合格
○上記を含め、一橋大学，京都大学，筑波大学，東京学芸大学、広島大学，熊本大学など80名合格
○文理コースの国・公立大学合格率は87％

○国立大学　 65
一橋大学 1（社会学）京都大学 1（医学部保健学科）
九州大学 8（法学部、医学部保健学科、教育学部、経済学部2、工学部2、農学部）
九州工業大学　1（工学部）鳥取大学　 3（医学部医学科、医学部保健学科、医学部生命科学）
熊本大学　 4（医学部保健学科、薬学部創薬・生命薬科、工学部、理学部）
筑波大学 1（第３類情報）東京学芸大学　1（中等教育音楽）
北海道教育大学1（教育社会） 広島大学 　2（教育学部2）
鹿児島大学29（医学部医学科、工学部4、理学部4、法文学部8、教育学部7、農学部3、水産学部2）
宮崎大学　 1（工学部）山口大学　 1（教育学部）大分大学 4（医学部、工学部1、経済学部2）
富山大学 　1（芸術文化デザイン情報） 三重大学 　1（教育学部）　　
名古屋工業大学1（工学部） 高知大学　 1（理学部）佐賀大学 　1（経済学部）
琉球大学 　1（教育学部）　福岡教育大1

>>34
その英数の文理で１０位以内の学生がいるとかいうの自分のことでしょう？
だったら二年に文理に上がればいいのに。俺は英数ＯＢだがだいたい毎年一人か二人は上がってるぞ。
普通コースからも何人か上がってくることもある。

ってか樟南の生徒じゃない限りそんな英数に文理でだと１０位以内の生徒がいるとか知ってるはずがない。

>>36
英数が文武両道とか言ってるが、俺の学年で英数で体育系の部活に入ってる人ほとんどいなかったぞ。（１０％もいないくらい）
部活がしたければ文理英数はお薦めできない。

もちろんごく僅かだが体育系の部活に入ってる人もいたことはいたが・・・。

>>38
俺は平成１８年度の卒業生だが、文理は予備校に通ってる人が多かった。
英数で一番合格者が多かったのは、鹿大。というかほとんどの国公立合格者は鹿大が中心。

まあ、俺らの学年は文理が二組、英数が三組と生徒数が他の学年に比べて多かったというのもあるんだけどな。

>>42
今年入学者は、文理５２人、英数７８人。
Ｈ１８年度卒業生と同じ程度だと思いますのがどうですか？

今年の英数は、部活いってますよ。
校長は、文理の部活禁止に拘っているわけではないらしい。

先生が拘っている。
今時、部活禁止にしている学校なんて少ないでしょう。

来年、鹿児島高校も校舎が新築（すでに完成）され、特進コースを設けることとしている。
樟南、鹿実に優秀な学生を取られていたので、巻き返しを図っている。

来年から部活解禁しないといけないと思うが。

平成18年度
樟南高のホームページの合格情報による

鶴丸との比較だと下記数字を７倍するとイメージできる。
九大　　　　８人×７倍＝５６人

しかも、現役が主だからね。


○九州大学は8名全員が合格　
○鹿児島大学には医学部･医学科を含む29名合格
○上記を含め、一橋大学，京都大学，筑波大学，東京学芸大学、広島大学，熊本大学など80名合格
○文理コースの国・公立大学合格率は87％

○国立大学　 65
一橋大学 1（社会学）京都大学 1（医学部保健学科）
九州大学 8（法学部、医学部保健学科、教育学部、経済学部2、工学部2、農学部）
九州工業大学　1（工学部）鳥取大学　 3（医学部医学科、医学部保健学科、医学部生命科学）
熊本大学　 4（医学部保健学科、薬学部創薬・生命薬科、工学部、理学部）
筑波大学 1（第３類情報）東京学芸大学　1（中等教育音楽）
北海道教育大学1（教育社会） 広島大学 　2（教育学部2）
鹿児島大学29（医学部医学科、工学部4、理学部4、法文学部8、教育学部7、農学部3、水産学部2）
宮崎大学　 1（工学部）山口大学　 1（教育学部）大分大学 4（医学部、工学部1、経済学部2）
富山大学 　1（芸術文化デザイン情報） 三重大学 　1（教育学部）　　
名古屋工業大学1（工学部） 高知大学　 1（理学部）佐賀大学 　1（経済学部）
琉球大学 　1（教育学部）　福岡教育大1

あそこは生徒の未来なんか考えてねぇ
実績にこだわりすぎ
大学は生徒の将来を左右するものなのに軽々しく学部のランクを下げるのはよくない
現役で不本意なとこに行くよりは更に1年奮起して志望校を勝ち取る方が…
あの入試情報の少なさで進学校と言わないでほしい
県内(ラサールは除く)ではトップ集団なのでやる気次第ではある程度の大学には行けるようだが
教師の質に難あり
現実問題は高校生はセンター勝負
二次では高校生なんか赤子ですな演習量の違いやから仕方ない
今年の3年には頑張っていただきたい
樟南の教師にはもう少し個人への大学の情報提示や模試をベネッセだけでなく他にも増やすのを考えて欲しい
全国区では平均なので県内生がほとんどのはず実績なんかクソ食らえ
数値なんか嘘でなんとでも書ける
しかしいい噂はそう簡単に広がるものではない口コミで広げるような充実したものにするべき

↑
何がいいたいのか意味不明。

１・３年だけで県大会30人以下の部で優勝した吹部とかこれから目玉にできませんかね？

　　　　　　　､--ヽｰv─;z.._
　　　　　,≦　, , ．．､､ 、、 ≧
.　　 　 ∠／,. -┬,-､┬‐-ヽ. ゝ　　 　 ナ　ゝ　　lニ十`
　 　 　 ｲ∠-─┴ﾞｰﾞ┴─‐-ゝ! 　 　 　 ｃト　　 ﾉロ 乂,
　　　　 ｌl∠二二ｌ! u fi二二ヽl l　 　 　 ｌ　　､　　ハ.__ぃ
　　　 __| |　 r=＝　　 r＝=､　| |__　　　 V　 ’
　 　 {fﾆ|.|.　し､ﾟ_, //　､ﾟ　〈　|.|｀i } 　 　 -‐-､ 　 千 _l__
　　　l.L_||[○］U　l l ju ~U´v ||_ﾌ.!　 　 　 -‐'　　田　! |
　　　`ｧ＜　r一 ヽ|_|／ ｰ-　 |!-ｲ　　　　o　　　 .土 ﾉ亅
　　　 ﾉ　.|｢匚匚匚匚匚匚l`i.|　 !　　　　o
　　　ｲ　_ﾉｌ‐r‐r‐r‐r‐r‐r‐r ｦ|　 ヽ 　 　 o　　　　ナ　ゝ
.　　 ｲ　! u ￣￣二二￣￣v |＼_ ヽ　　 　 　 　 　 ｃト
　_,,./-1ﾍ.＿!__!__!__!__!__!__!_ノ!　:|l`''ｰ-　 n
　　-‐''|| 　 | |:::::::::::::::::::::::　/ |.　 ||`'''ｰ-　|!　 　 　 |／``
　　 　 ||. 　 | ヽ.　　 　 　 /　l. 　 ||　　 　 o　　 　 （＿_
.　　　 ||　　 |,へ＼‐-‐／へ/　　 ||

>>4
母集団の情報が明確じゃないからそういうふうに倍数化して単純比較するのは正
確ではないでしょ・・文理なんて数十人しかいない上、難関大の合格者数も全然
安定してないし、東大京大一工旧帝数人なんて参考にならないよ・・進研なんか
の模試の比較が一番正確だろ・・そんなデータあるのか知らんが・・
>>45
現役の時に頑張れなかったやつはだいたい浪人してはるか上の大学を狙っても結
局、志望校下げる羽目になる。浪人の成功者はだいたい現役の時に少し手を伸ば
せば受かったところに再挑戦した場合がほとんど。「来年、浪人して頑張るから
いいや」なんて言ってる奴は浪人しても100%成功の見込みはない。確かに私立だ
からといって合格率に拘泥して生徒の希望を無視する態度がいいとは思えないが
、その生徒がその志望校に対してどれくらいの合格の可能性があったかにもよる
ね。生徒数が多い高校ならばある程度の人数なら挑戦させることもできるだろう
けど、文理のあの人数じゃリスクが高いから無理だろ。ただ高校受験時の入学説
明会のときにそこんとこの事情を話さないでおいて、入れば学校に従ってもらう
という態度は公平とは言えない気がする。

>>28
首都圏の超エリートとなると当然高校の人脈も関わってくるけどね・・・
前の世代の次官級、審議官級の官僚なんて日比谷閥、麻布閥は普通だし・・
慶應なんて内部推薦と外部の間に微妙な溝があるし・・
鶴丸に調子悪いから落ちたとかそういうレベルの話じゃないんだよ
鹿児島って保守的だから内向き思考になりがちだけど上には上がいるという
ことを自覚したほうがいい
あと仮に能力があったとして、どういう価値観でここを選ぶに至ったのか物
凄く興味深い・・

霞ヶ関も東大閥より高校閥の方が遥かに重要視されている。
政界は今は麻布閥だろう。
鶴丸蹴りは理事長関係者なのでは？

>>51
よう世間知らずｗ

進研模試７月記述式で県内１位となった文理の子が樟南高校ホームページに掲載されていましたね。
やはり、中３時に「少年の主張全国大会〜わたしの主張2007」会長奨励賞受賞だけのことはあります。
がんばって、是非、現役で東大を目指してほしいものです。

樟南高校ホームページ
http://www12.synapse.ne.jp/shonan/h20_tyoujyu.html

>>53
プライバシーとかも考えた方がいいよ
削除依頼出しといた方が・・・

それよりも、学校名のドメインとってないんだな。
そっちの方が驚きだｗ

校長の話３０分・・・よくあんなに喋れるよな・・

漫才師から話術習ってたって噂聞いたことあるけど・・・
確かに頭の回転はいいなんだろうね

訂正→いいんだろうね

>>53
あんた絶対樟南の生徒だろ？
じゃないと誰が模試で一番とったとか分かるはずがない。
しかもいつも一年のことしか書かないから、あんたも一年だろうな。
予想だけど鶴丸落ちで英数に入った人だろうな。
公立入試の前あたりに鶴丸のスレにも書きまくってたよな。
俺も樟南ＯＢとして恥ずかしいからもうデータ書くねやめてくれ。

っ　保護者

県内２位は、鶴丸のホームページに掲載されている生徒だね。
情報化の世の中、どこの高校にどういう優秀な生徒がいるかはすぐわかるでしょう。
高校のホームページに掲載されるということは、その時点で優秀だということはわかる。
後は、その氏名で検索すれば、優秀であればいろんなところから情報発信されているので、わかるよね。

英進館
http://www.eishinkan.net/active/sun070603.html
http://www.eishinkan.net/active/sun060820.html


鶴丸高校ホームページ
http://www.edu.pref.kagoshima.jp/sh/Tsurumaru/sennpaikara.html#在校生

>>53,61
よく見つけてきますね。
トップクラスの子は中学時代から抜きん出ていますね。
樟南専願で入ったとすればその魅力は何でしょう？

ストーカーかよ。気味が悪い

>>61
彼にちゃんねらーなんだろうな。文章の構成の基本が、どこぞのコピペみたいだｗｗｗｗｗ

これからは鹿高の英数特進がいいよ。歴史の重みが違う。校風も変に新興私立臭くないから、
安心して雑音なく勉学に専念できる。

>>65
それはかなりの脅威だね・・
ってか鹿児島にも英進館できたのか・・

通学もとーってもラクラク♪♪
中央駅から歩いてたったの１３分、天文館までもたったの１５分。
街の中にある超都会派の名門鹿児島高校英数科特進のスレはここけ？

2chｽﾚ

>>67
鹿児島高等学校2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1215105711/l50

トンネルくぐらないだけでも全然圧迫感が違うよね＜鹿高
私立にありながら、鹿高女の正統な歴史も受け継いでいるし、
現状で　玉龍≧鹿高英数＝樟南・鹿実英数（文理ではない）＞武台　くらいの難易度があるから、
歴史のある鹿高が英数のさらに上のコースを作るというのは、かなりの脅威になると思う。

３年後の予想

名門鹿高英数特進＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞商工・果実文理

商工・果実文理ｵﾜﾀ

【新司法試験合格者数】(平成20年度)

東京 ２００名
中央 １９６名
慶応 １６５名
和田 １３０名
京都 １００名
明治 　８４名
一橋 　７８名
神戸 　７０名
東北 　５９名
立命 　５９名
同志 　５９名
関学 　５１名
上智 　５０名
大阪 　４９名
首都 　３９名
九州 　３８名
関西 　３８名
千葉 　３４名
阪市 　３３名
北大 　３３名
名大 　３２名
法政 　３２名
日本 　２６名
横国 　２４名
立教 　２１名
学習 　２０名
専修 　２０名

wikiを見ればわかるがやはり鶴甲の伝統は本当に深い。自分から勉強する
気風があるし、鹿児島の学問の拠点としての歴史そのものから純粋な学問
知への好奇心が醸成、涵養される雰囲気がある。学祭なんかでも俺の大学
の知り合いで高校時代に蒸気機関を本気でつくろうとした奴がいた。そう
いうアトモスフィアーだけで勉強の効率もかなり変わってくるんだなぁっ
て思う。新興私立はそこんところをどう補完するかが課題だと思うね。

頑張った結果がこれだよ！

樟南の子が同じ敷地内に違う学校が２つある気がすると言っていた。
壁でも作って学校名も変えて分けてあげればいいのに・・。

なかなかおもしろい表現ですね。
総合高校のおもしろさもあるようですよ。
価値観はひとつじゃないからね。

確かに総合高校だから他の科と関わり合うことによって、互いに異なる価値観を
共有し合うことができるのかもしれない。でも現実はそうじゃないだろ。
そもそも教室が全然違う場所にあるし、昼食時間も違えば登下校時間も違うから、
むしろ疎遠で文理だけ隔離されている感がある。互いにいい意味で競争し合うと
いうよりは、互いに無関心に同じ建物で共存している状態に近い。

文理はエリートなんだから馬鹿が移らないように隔離でいいんじゃね。

英数のトップクラスは、模試では文理の１０位内に入っているし、部活もやっている。
部活でいろいろな科の学生と交流している。
その意味では、高校生らしいかな。
文理と英数の交流はほとんどない。この辺も工夫の余地あり。

工夫が必要って意味が分からん。
俺は英数卒だが文理と同じがいいなんて一回も思ったことないぞ。
ただ昼食時間が文理英数だけ他の科より20分くらい早かったから食堂独占できたがな。

文理生は樟南の看板です。
英数生といえど地頭が違いすぎて、交流するだけ時間の無駄。
文理以外の生徒は、進研模試で鶴丸生を凌ぐ平均点をたたき出した、超優秀な文理生の勉強の邪魔しないでください。
話しかけられるのもとっても迷惑なのでやめてください。
馬○が感染すると困ります。
文理がいいなら最初から文理で入学すればいい。

高１は、７月の進研模試で、平均点で鶴丸を上回った。
特に、数学が強いようだね。国語、英語は、鶴丸が上だった。

これは、中学校の範囲が出題されたので、高校入学時の学力と考える。
今度１１月の模試は、高校上半期が出題範囲になるので、鶴丸と比較する
ことによって高校時の伸びがわかる。
その辺の情報も生徒や父兄に説明すべきで、もし、逆転されたら授業のやり方を見直すべき。

また、上位層に何人いるかも重要で、鶴丸で何位にいるかも重要だね。
英数のトップクラスも鶴丸５０位以内に入っているから楽しみだね。

高３は英数で初めて九大合格者が出そうだし、文理も東大合格出そうだね。

＞その辺の情報も生徒や父兄に説明すべきで、もし、逆転されたら授業のやり方を見直すべき。


地方乙。
公立教員採用試験落ちの教師に期待しすぎ。
将来校長にもなれないのにモチベもあがるわけがない。
そもそも鶴丸の教師は公立高校教師の中でも優秀な連中。
ないものねだりはやめましょう。
現実を見つめましょう。そして具体的な対策を講じましょう。

学校の先生じゃ頼りにならないようなら、予備校に頼ってもいいんじゃない。
文理は学費がタダだから、予備校の学費は出せるだろ。
山川義塾や、北九州予備校、昴高等部は鶴丸や甲南の生徒はよく
見かけるが樟南生は見かけない。
学校側は「塾に行く必要は無い」と言うかもしれないが、今後進研模試などの
成績が下がるようなら、考えてもいいだろ。

>>80
看板だって言ってるわりには全く認知されてないよね？
なんで俺はゼミの自己紹介で高校名を言うたびににいちいち劣等感を
感じるのか？

別に教師に期待しているわけではない。
真実を伝えろということ。
つまり、逆転されれば、鶴丸より劣っていることが明らかになる。
その逆だとすれば、継続すればいい。
事実を確認することが大事だということ。

改善されなければ、予備校などの対応も考えればいい。
神村学園は、東京から講師を呼んでいる。

ってか鶴丸相手にしてる時点で終わってんな・・・
鶴丸の敵はラサールだよ

とりあえず鶴丸ということでいんじゃない。
数学は差が広がっているとみたがどうだろうか。
１日に問題こなす量が半端じゃないからね。

鶴丸は半分、もしかしたら３分の２以上が部活やってる生徒たち
ひたすら勉強だけの樟南文理生と比べてもなぁ
どちらが高校生らしいかは言わずもがな
仮に同じ大学、会社に入っても伸びしろは全く違うだろ

文武両道の甲南に、スポーツ特待生のくせに野球で負けたてマジすか？

川内高校に６対５で負けた。
川内、甲南が決勝に残れば、九州大会出場がが決定。
２１世紀枠の可能性も出てくる。

勉強だけの文理も駄目、野球馬鹿も駄目じゃ存在価値無いじゃんｗ

別にどこの高校でも・・科は特別枠だよね
その科は頭いいかもだけど、他は・・・

>>90
果実も川内高校に５対１で負けた。
以下、果実についても>>91に同じ。

>>93
他校をそう書くのはどうかと思うよ？

あんた、鹿児島の中学校高校受験スレに私立に優秀な〜って書いただろ？
そんなに樟南に優秀な人が集まったって言いたいの？
はっきり言うけど、俺も樟南卒だが俺の学年も文理はみんな優秀だった。英数にも文理に上がれるくらいの学力を持ってる人もいた。
そんなに自分のいる学年（英数一年だろ？）がいかにも他の学年とは違う、本当は公立に受かる学力があるんだよ！ってことを言うような変なプライドはすてた方がいいと思うよ？
あなたの先輩としてとても恥ずかしいです。

保守

最近レスないですね。

今日　全校朝礼で校長がスザンヌと言ったときは吹いたぜ。

kwsk

いろいろあるけど、目標みつけてください。
若いから屈折しててもいいと思います。

何かに執着してひたむきにやらなきゃ
通りません。。行きたいとこには
頑張って！

>>97
どうゆう流れで？詳細きぼん・・・

>>52世間知らずは君の方だよ。公務員とか就職の際に未だに学校名で拘る職場が最も重視するのは、
福島県と同じように現役で二流高より浪人しても一流高というぐらい高校名が重視されるんだよ。

>>101
まぁそう思い込みたいならそれでいいんじゃない？
あと、鹿児島じゃなくて福島が出てくる理由がわからないがｗ

鹿児島では、熊本の如くに大学の名声より高校の名声が重視される､ということはない。

鶴丸にしても、現在名声のある大学に比較的多く通っている、というのが名声の泉源であり、
進学能力がなくなれば捨てられるのが実情だ。

現に現在では、県知事も市長も国会議員もラサールの天下で、
鶴丸出身の国会議員は、国分の小里と鹿屋の森山だけではないか。

だから、大学進学能力が高校の名声に直結する。

昨日の進研模試どうだったかな？
７月と比較することによって、高校での学力の伸びがわかる。
各高校との比較することによって、高校の評価ができる。

またあんたかｗ
何でブログ（笑）には進研模試の一年の結果しか載せないの？
あなたが樟南の一年だからだよね？
今の時期の成績なんてほとんど意味ないよ。
参考になるのは浪人生が入る三年の模試。

３年生の模試の成績だけでは、高校の評価はわからないよね。
だから、１年生の模試に拘っているじゃないの。
継続して３年間追跡することを考えているのではないか。
大学受験は当然３年生の模試が重要なのは当たり前。

それだったらデータ乗っける意味ないだろう。
神村学園も、そういう使い方をして学力の伸びをパンフレットなどでＰＲしている。

>>106
じゃあなぜ二年の成績は書かないの？
自分がいる一年の成績しか分からないからでしょう？
あなたは｢樟南は鶴丸や甲南よりも優秀なんだぞ｣って言いたいんだろうけど。
樟南OBだが、受験は個人の戦いだと思う。
よって、学校の成績の比較なんてしても何も意味がない。

最新の情報でやった方が、現在の中３にもわかりやすいし、参考となる。
高２や高３だと過去のデータ（公立高校入試も含む）を整理しないと行けないわけで、
過去のデータは全国データも含めると、入手しにくい。
現在の情報であれば、情報提供も期待できるからね。

そんなところじゃないの。
とにかくデータ量が膨大だからね。

>>108
本人乙ｗ

>>103
ちゃんと前レス読んだのか？
首都圏の超エリートって書いてある。東大が当たり前の世界なんだから高校
じゃないと派閥つくれないの・・

要は３年になったら落ちぶれるということを隠しておいて受験生に詐欺行為を働きたいんですね。わかります。

>>110
痴呆発見。
鹿児島県内では、と文の最初に断っているではないか。
お前の言うような東大出だけで作られている社会の話ではない。
鹿児島県内での話だ。

そんなの昔の話。

>>110
新興高校の活躍で、東大内で高校別の派閥なんてとっくに崩れているんだがｗ
それを知らずに、いつまで昔のことで知ったかぶりしてるの？ｗ

新興高校ってどこ？ｗ
ってか東大ってもう首都圏のものになりつつあるよねｗ

>>115
東大の首都圏出身校の割合は近年低下している。
地方の公立高校が確実に伸ばしている。
一方、首都圏の私立高校は縮小している。景気と関係しているのだろうか？

>>116
公立東大合格者数の特徴は浪人生がカバーしていること。だから2年おきに合格者数
が伸びる。また前期枠の拡大で挑戦圏の受験生が多く受験したことも原因の一つ。
首都圏と地方の進学塾、予備校の受験ノウハウにはいまだにかなりの隔たりがある。
おまけに経済格差が教育格差へとつながり、学力格差はさらに広がりつつある。首
都圏国私立と他では現役力、合格力で大きな格差が存在している。だいたい中学卒業
時でセンター700越えてるのなんかざらにいるんだから・・

何年か前に樟南高校の野球部がお酒の事件で甲子園にいけなかったけど・・
あれは主犯は誰か知りませんか！？

そんなことここで聞くな

ここの卒業生で経済学部いった人いますか？いたとして数学ってどんぐらい
必要になりますか？

>>120
どこの大学のだよｗ


国際大とかでよければセンターレベルで４〜５割もあれば授業についていけるだろｗ

普通の国立とかなんですけど

知っているけどお前の態度がきにくわない

きにくわない？なんか言いました？

そろそろアゲときます。

あげときます。

保守

情報源　　http://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/

２００８全県統一模試１１月（鹿児島県教育振興会主催）の合格判定基準　


点は500点　 判定基準　ＡＡ（合格確実圏　　　　　；予想合格率　95％以上）
　　　　　　　　　　　　　　 　　Ａ （合格可能圏　　　　　；予想合格率　75％以上95％未満）
　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｂ （ボーダーライン圏　；予想合格率　25％以上75％未満）
　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｃ （要努力圏　　　　　　；予想合格率　 5％以上25％未満）

偏差値は桃太郎、本年度→来年度

　偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　　Ｂ 　　　Ｃ　　　Ｄ
６９→６９ 私立 樟南高校普通科文理コース　　　　　　　　　　 ４４１　 ４１６ 　３９１　 ３７５
７１→７１ 　　　 鶴丸高校 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ４４１　 ４１６ 　３８３ 　３６７
　　 　 　　 　　　私立 鹿児島実業高校文理科文理コース 　　４４０　 ４１５　 ３８２　 ３６６
　　　 　　 私立 鹿児島高校英数科特進コース　　　　　 　　　 ４３５　 ４１０　 ３７７ 　３６１

６７→６６ 私立 志学館高等部　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ４３１　 ３９０　 ３３２ 　３１６
６８→６７ 　 　　甲南高校　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　 ４２０　 ３９５　 ３５４ 　３２９
６５→６２ 私立 鹿児島純心女子高校医歯薬コース　　　 　　 ４１３ 　３８８　 ３５５ 　３３９
　 　　　　 私立 神村学園高等部スーパー文理コース　 　 　　４１３ 　３８０　３４７　 ３３１
６６ 　　 　私立 鹿児島実業高校文理科英数コース　　　 　　 ４０１ 　３６０　 ３０２ 　２８６
６６→６５ 鹿児島中央高校 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　 ３７５　 ３３４　 ３０９
６６→６５ 私立 鹿児島高校英数科英数コース　　　 　　　　　 ３９１　 ３５０　 ２９２ 　２７６
６０→５８ 私立 樟南高校普通科英数コース　　　　　　　　　　 ３８６ 　３４５　 ２８７　 ２７１
５３→５０ 私立 鹿児島情報高校プレッソ科　　　　　 　　　　　 ３８６　 ３４５　 ２８７ 　２７１
６３→６０ 私立 鹿児島純心女子高校選抜コース　　　　　　　 ３８１　 ３４０　 ２８２ 　２６６

６４→６３ 鹿児島玉龍高校　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ３７０　 ３４５　 ３１２　 ２９６
６２→６１ 武岡台高校普通科　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ３６５ 　３４０　 ２９９ 　２７４
６３→６０ 私立 鹿児島純心女子高校英語選抜コース　　　　 ３５６　 ３１５ 　２７４　 ２５７
６１→６０ 私立 鹿児島修学館高校　　　　　　　　　　　　　　　 ３５１ 　２８５ 　２１１　 １８６
６０→５９ 武岡台高校情報科学科 　　　　　　　　　 　　　　　　３５０　 ３２５　 ２８４　 ２５９
５８→５７ 鹿児島南高校情報処理科 　　　　　　　　　　　　　　３４８ 　３１５ 　２７４　 ２４９
５７→５６ 鹿児島南高校普通科　　　　　　　　　　　　　　　　　 ３４３　 ３１０　 ２６９ 　２４４
　　　　４１ 私立 神村学園高等部　　　　　　　　　　　　　　　　 ３３１　 ２９０ 　２３２ 　２１６
６２→６１ 錦江湾高校理数科　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ３２８　 ２９５ 　２５４　 ２２９
５３→５３ 鹿児島南高校商業科　　　　　　　　　　　　　　　　　 ３１８　 ２８５　 ２４４　 ２１９
５７→５６ 松陽高校普通科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ３１３　 ２８０ 　２３９　 ２１４
　　　　５４ 松陽高校美術科　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ２７８ 　２４５ 　２０４ 　１７９
　　　　５２ 錦江湾高校普通科　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２７３　 ２４０ 　１９９ 　１７４
　　　　５４ 松陽高校音楽科　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 ２７３　 ２４０ 　１９９ 　１７４
　　　　４７ 鹿児島南高校体育科　　 　　　　　　　　　　　　　　 ２５６　 １９０ 　１１６　　 ９１
　　　　３９ 鹿児島情報高校普通科　　　　　　　　　　　　　　　 ２５１ 　１８５ 　１１１　　 ８６
　　　　４５ 鹿児島東高校普通科　　　　　　 　　　　　　　　　　 ２１１　 １７０ 　１１２　　 ９６

あまりいい思い出がない者も、どこにいてもそれなりに収穫はしといたほうがいい・・
虚飾に甘んじて後から何も得られなかったなんてことにならないようにね。
やっぱ謙虚な姿勢は大切だと思うよ・・

最近、スレ低調だね。
他に、情報源があるからしょうがないか。

鶴丸＞甲南＞樟南＞中央？

落ちるよ

鬱死ねよ

そろそろ情報流すかな。

落ちそうなので。

もういいだろ

そういうわけには・・・

ほしゅ

ほしゅ

今の樟南は普通科よりも商業科のほうが樟南の名をあげている

>142
今は＝×
前から＝○

普通科が一番どうしよもない気がする
文理→鶴甲には絶対勝てない進学実績
英数→武台以下の進学実績
普通→四大ほぼ無理（経済など除く）

って考えたら商業でまじめに資格取るのが一番頭いい
鹿大への推薦もちゃんとあるし

鶴には勝てないかもしれんが甲はどうだろ

商業科から早稲田もでたらしいし

平成１８年度の実績を継続できれば、鶴丸と甲南の間の実績ではないかな。

Ｓ１　３人　京大、鹿大（医学部医学科）、鳥取大（医学部医学科）
Ｓ２　１人　一橋大
Ｓ３　８人　九大　８人

合計１２人（文理　５０数名中　約２５％）

国立大学　６５人　公立大学　１５人　　計８０人

文理コースの国・公立大学合格率は87％
九州大学は8名全員が合格　

当時の卒業生は、鶴丸は３６０人なので、文理５０人程度とすると７分の１程度。
鶴丸の大学合格実績の７分の１あれば、鶴丸並み。

Ｓ１は鶴丸が５０人程度なので、５０人の７分の１は７人＞３人（文理）
Ｓ３以上は鶴丸が１００〜１１０人程度なので、１００人の７分の１は１６人＞１２人（文理）

ただし、現役合格率は、文理が上。

>>146
だからそういう単純倍数化は信頼できる数値ではない。

＞現役合格率は、文理が上
　当たり前だろ・・志望校変えられるんだから

だから、志望校変えて現役合格しているわけで、何の問題もない。

明日はセンターやね
ガンバ

今年もあのしょうもない右翼のような激励を受けたのかな

まぁ高校の合格率だとか下らんことは置いといて、自分がどこに行くかだよな。

数年後に特待生の数を減らすという噂があるけど、どうなのだろう？
九大以上に行ってもらわないと学校としても宣伝にならんし、鹿大
レベルの子を特待にするのも甘い気もする。まあ医・歯学部は別だが・・。

そういうことは議論されていない。
特待生を下げると文理コースの人気が落ちる。
英数の特待はわずか。英数にも人が集まらなくなる。マイナスが大きい。

ぶっちゃけ特待なければ文理こないよ
部活できないし授業時間とか色々制約が多いからね
文理がなくなったら、鹿大の合格者数も少なくなるから全体的に−なのは152のとおりだと思う
ただ何が問題かというと文理英数の奨学生の結果がへっぽこだということ
これならば職業専門に特化すればいいのにと思う
職業系から搾取して進学系のお金を免除してるのに結果がないからなぁ
授業がへっぽこだから仕方ないのかな

上には上がいるってことだろ。
文理の入学時のレベルで九大いくのは相当やらないと厳しいんだろ。

学費と偏差値は反比例するっていうのは統計上明らかだから、
もっとインセンティブを高めるような方策を考えた方がいいん
じゃない？

去年、文理コースは、公立高校の倍率が高い時の入学者で期待されていたが、
思うような結果が出なかった。
とういうことは浪人生も多いのだろうか？
今年の３年も公立高校の倍率が高い時の入学者だから、浪人生の合格実績が加わり
アップすることとなるのだがどうだろうか？

東大でるかもよ

英数から初めて、九大合格者、しかも現役が出そうだ。
従来は、英数の最上位層は２年次文理へクラス替えするが、
部活のため英数へ残ったらしい。

英数は中央・玉龍レベル。
中央・玉龍は毎年数人は九大に出しているから、
英数から出てもおかしくはないね。

てか武台からも出たことあるだろ・・

平成２０年度Ｓ３以上大学合格実績

上段平成１９年度
下段平成２０年度
順位は、平成２０年度実績を反映

Ｓ３以上大学の実績（ラサール高校除き）２８校

�@鶴丸高校　　　　　　　　�A甲南高校　　　　　　　　�B◎志学館高等部　　　�C◎池田学園池田　　　�D加治木高校
１０７　　　　　　　　　　　　　３５　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　　　　１６
１１９　　　　　　　　　　　　　４５　　　　　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　１１
１２増　　　　　　　　　　　　１０増　　　　　　　　　　　　　４増　　　　　　　　　　　　 ３増 　　　　　　　　　　　　５減

�E鹿屋高校　　　　　　　　◎出水中央高校　　　　　�G◎鹿児島第一高校　　�H加世田高校　　　　　　�I川内高校
７　　　　　　　　　　　　　　　 ３　　　　　　　　　　　　　　 １１　　　　　　　　　　　　１４　　　　　　　　　　　　　 １０
１０　　　　　　　　　　　　　 １０　　　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　　 ８　　　　　　　　　　　　　　 ７
３増　　　　　　　　　　　　　７増　　　　　　　　　　　　　 ２減　　　　　　　　　　　 ６減　　　　　　　　　　　　　３減

�J◎れいめい高校　　　�K◎鹿児島実業高校　　　�L鹿児島中央高校　　　　　出水高校　　　　　　　　　伊集院高校
５　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　 ２
６　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　 ４
１増　　　　　　　　　　　　　　２増　　　　　　　　　　　　　５減　　　　　　　　　　　　　−　　　　　　　　　　　　　　２増　

�O大島高校　　　　　　　　　 武岡台高校　　　　　　　　 志布志高校　　　　　　�R◎樟南高校★　　　　　　　錦江湾高校　　　　　　　
４　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　不明　　　　　　　　　　　　 ５　　　　　　　　　　　　　　２
３　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　 ３　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　２　
１減　　　　　　　　　　　　　　 １増　　　　　　　　　　　　　　−　　　　　　　　　　　　　３減　　　　　　　　　　　　　−

鹿児島玉竜高校　　　　　◎尚志館高校　　　　　　２３指宿高校　　　　　　　　　◎鹿児島修学館　　　　　沖永良部高校
２　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　不明
２　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　 １
−　　　　　　　　　　　　　　　−　　　　　　　　　　　　　　１減　　　　　　　　　　　　　　　 −　　　　　　　　　　　　　−

国分高校　　　　　　　　　　 ◎大口明光学園　　　　 ◎樟南第二高校
０　　　　　　　　　　　　　　　　　０　　　　　　　　　　　　　　 ０
１　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　 　１
１増　　　　　　　　　　　　　　　１増　 １増

平成１８年度のＳ３以上大学　１２人が最高なのかな？

S3？ってなに？

ベネッセの区分です。

学習到達　　学習到達ゾーンの目安　　　　　　　　　　　　目安となる大学
ゾーン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立大学　　　　　　　　　　　　　私立大学
　S1　　　　東京・京大・医学部レベル　　 東京・京都　　　　　　　　　　　　　　 　　―
　S2　　　　難関大合格レベル　　　　　　　東京工業・一橋・大阪　　　　　　 早稲田・慶応・上智
　S3　　　　難関大合格レベル　　　　　　　東北・名古屋・神戸・九州　　　　 立教・同志
　A1　　　　難関大可能レベル　　　　　　　北海道・筑波・広島・熊本　　　　 青山学院・明治・中央・立命館・関西学院　
　A2　　　　国公立ブロック大合格レベル　岡山・長崎・鹿児島　　　　 　　　 法政・関西
　A3　　　　国公立ブロック可能レベル 　　山口・九州工業・大分・宮崎 　　 西南学院・立命館アジア
　B1　　　　国公立大学合格レベル　　 　　佐賀・琉球・北九州市立 　　　　 中村学園
　B2　　　　国公立大可能レベル　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　　　　　　福岡
　B3　　　　国公立大挑戦レベル　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　C1　　　　４年制大合格レベル　　　　　　　 　　　　　―　　　　　　　　　　　　久留米
　C2　　　　４年制大可能レベル　　　　　　　　　 　　　―　　　　　　　　　　　　九州産業
　C3　　　　４年制大挑戦レベル　　　　　　　 　　　　　―　　　　　　　　　　　　福岡工業・熊本学園・沖縄国際
　D1　　　　基礎力養成レベル　　　　　　　　　　　　 　―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　D2　　　　基礎力・基本養成レベル　　　　　　　 　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　D3　　　　基礎力・基本養成レベル　　

適当だなｗ
東北大、名大、九大が立教と同じで上智より下なわけないだろｗ
二次教科数、数学の有無、センターボーダー等含めて
北大と青学立命館関学もｗ

学部、学科によっても難易度は異なる訳で、国公立大と私立大の試験科目数も違うし、
イメージということでいいんじゃないの。

大学実績は昨年は期待されたけど振るわなかったね。
去年東大受験した文理学生は、今年進路変更するらしいね。
もったいない気がするが。

＞学部、学科によっても難易度は異なる訳で
全学科、学部を考慮しても勝ってると思うが？・・
そもそも医学部ないんだし・・

イメージで一緒にされたら早慶蹴って旧帝いった俺が
困るわけだが・・

鶴丸高校の倍率は大幅減となりそう。
今年の文理入学者は、３０人程度だな。
学区外も少なくなりそうだし、優秀な学生が集まらないな。

>>169
旧帝つっても、九大や北大みたいな地底なら早慶の方が明らかに上だろｗ

早慶：
指定校、スポーツ、内部進学、その他の推薦多数
スポーツ人科、国教、社学、SFC等の下位学部の存在
2,3教科の軽量入試（文系は数学の負担なし）
一学年の学生数→数万人

旧帝国大学：
推薦→ごくわずか
下位学部→文学部のみ
教科数→センター試験５教科７科目必須かつボーダー8割強以上
　　　　文系でも二次数学が課される
一学年の学生数→数千人

立地や過大広告で知名度だけは高いのが有名私大。
知名度以上のものは何もないことは自覚しておくべき。

旧帝の序列
旧帝において東北以下は地域差に過ぎない。
東北地方在住→名大とはならないだろう。あったとしてもごく少数。
東大京大＞阪大＞東北名大九大＞北大

相変わらずすごいスレだ･･･

今回樟南普通科文理コースを受験しました。
問題は去年の過去問より難しく感じました。
去年の合格点が427点あたりでしたがそれ以下だと思います。
特に英語は周りの生徒が呻いていました。

まぁ辞退者見越して結構人数とるからね・・
気にしないで公立の勉強に集中した方がいいよ・・・

一昨年の合格ラインは３８６点だった。
去年が易しすぎたね。

英語は、一昨年の問題で７５点とれた人は去年の問題では９５点とれていた。
また、前の難易度にもどったのかな？
他の科目が昨年と難易度が一緒とすると、合格ラインは４０７点となる。

今度も県内私立２位、県内３位の地位確保。
鶴丸さん、これからお見知りおきを。
ライバルのわが校と交流戦しませんか。

3年の対外模試比較とかデータないの？

>>176
一昨年の文理の合格ラインは３８７点、英数は３２０点でした。
　 昨年の文理の合格ラインは４２７点、英数は３６１点でした。

例年に比較して、去年の問題は４０点程度やさしかった。
今年は、例年並みの難易度にもどったようです。

去年は、公立の入試問題１５点程度やさしかった。しかも英語が特に。
したがって、鶴丸に合格して、文理に落ちる生徒が多かった。
つまり、高校の入試問題としては両試験とも学力の差別化が十分でなかった。

いや、そういうのいいから・・
3年後のデータとかないの？

明日昼休みに体育館の２かいのところでオナニーしまっす

猿と鶴以外は学校の価値なし。

ってホントか？高校時代言われたケド。

>>182
そういう偏った見方しか出来ない奴って、かわいそうだな。

2年のゼミの自己紹介でいちいち文理科を強調しないといけない俺も可哀そう・・

>>184
文理科って樟南か鹿実ですか？
どちらも文理科じゃなくても素晴しい学校だと思うけど・・。
勉強だけじゃなく、部活で頑張っている生徒を見ると
「がんばれよ！」って言いたくなる。礼儀正しいし立派だよ。

進学実績、学校偏差値、序列化といったことにしか
興味のないかわいそうな方々も少なくないし。

文理科、特進科は実業系の科を見下すし、
鶴●（伏字になっていない）は自校以外はクズだと思っているし。

学習塾昴の社長は鶴丸ＯＧなんだけど、
そんな昴も英進館も鶴丸権威主義にドップリと浸かっている。

偏見なく各学校を見る必要がないかね。

鹿児島って何かと中央に楯突いてきた歴史からか、何らかの偉業に対して過大
に称賛する気質みたいなのない？しかもその偉業は組織の偉業として解釈される
あと何なんだあの保守主義は…
礼節だとか必要なのはわかるけどやりすぎだろｗ
教授の研究室入る時も「仰々しすぎないか？」とか言われたしｗ

今年の湘南の入試のラインって何点ぐらい？（文理　英数

湘南って神奈川の超名門の？

学習塾・博約義塾！
明治16年創立の超老舗！
鶴丸より11年古い！

その長い歴史は工業科のものだろうね。その意味で工業科は名門かもしれん。
進学に力を入れ始めたのはかれこれ十数年前。鶴丸の歴史にはまだ太刀打ちできんだろ。

鶴丸は泣く子も黙る一中系
玉龍は県内初・唯一併設型の市立中系
甲南は県教委が隠す藩校系

進学塾の樟南がわめいたところで、
元々の血統が違うのよ。

変換ミス　樟南です

それについては詳しい人がここにいたような・・

樟南は鉄道工業専門学校だった時代が長いから､
進学ではここ１０年ほどの新参ですよ。

文理コースが出来たのが、１９９５年で１９９８年に第１期生卒業。
英数コースは、２年後の１９９７年に開設、２０００年に第１期生卒業。

今年で第１２期生が卒業することとなる。
第９期生が合格実績が最もよかったようだ。

質問者は今年の湘南の入試のラインを聞いているんだと思われ・・

今年はいい結果が出そうですか？

まぁ今年はいい結果じゃないか。
頑張ったもんだよ。

ＨＰによると、九大は９名だね。医科歯科大もいる。
すごい！！樟南復活だね。

今年の文理って全部で何人いたんだろ…

今年の文理の３年生は４７人です。

九大現役合格は５名

九州大学合格者数鹿児島県判明分
３８　鶴丸（医２）
１９　甲南
１３　ラ・サール（医１１）
１１　加治木
　９　樟南
　８　出水中央
　７　伊集院
　６　鹿児島中央
　５　鹿屋
　４　志學館高等部
　３　加世田　川内　れいめい
　２　鹿児島南　鹿児島第一　尚志館
　１　出水　沖永良部　鹿児島玉龍、大口明光学園、鹿児島実業

南と沖永良部は週刊朝日のみ掲載
樟南・大口明光学園・鹿児島実業は、高校ホームページ

京都大学合格者数鹿児島県判明分
９　ラ・サール
４　鶴丸
３　甲南
１　加治木　川内　鹿児島純心女子　れいめい

一橋大学合格者数鹿児島県判明分
５　鶴丸　ラ・サール
１名校掲載なし

東京工業大学合格者数鹿児島県判明分
３　鶴丸
１名校掲載なし

大阪大学合格者数鹿児島県判明分
８　鶴丸
４　ラ・サール
３　甲南　加治木
１　鹿児島中央　加世田　川内　鹿児島第一