愛知県の公立高校受験＆私立中受験Par2

公立VS私立

公立中から公立高受験　ｖｓ　私立中高一貫校受験
について語るスレです。
公立高校受験派の方、私立中学受験派の方、
お互いに思う存分語りましょう。

前スレ
愛知県の公立高校受験＆私立中受験
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1216565759/l50

2

タイトルの
Ｐａｒｔのｔが抜けてしまいました。申し訳ありません。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0 理�V2京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7 理�V1
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
17.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
19.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.1

ＨＰから東海の一橋追加。
旭丘は、浪人が半分以上なので、去年と今年の卒業生の定員を平均して修正。

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜-3｜-4｜-2｜42｜-7｜-1｜82‖178‖45.9｜ 理�V2 京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖45.3｜ 理�V1
03.●一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
04.●明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
05.○南山女子｜200｜-3｜-7｜-1｜-0｜-2｜-1｜32｜-3｜-0｜31‖-71‖35.5｜ 　
06.○滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
07.○大成中入｜-42｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜-1｜-0｜-3‖-12‖28.6｜
09.○南山男子｜200｜-3｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜16｜-2｜-0｜-8‖-37‖18.5｜
10.●菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.●向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
00.○春日啓明｜-88｜-1｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜-1‖--9‖10.2｜
00.●瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0｜-0‖-17‖-5.3｜

>>5
合計はどれを足した人数でしょうか？計算合わず。
あと、東海は医者の子弟が多いので、旧帝非医なら私立医学部希望する方も多いんじゃないでしょうか。

>>6
旧帝医学科と国医は重複しているので、
合計は重複分を差し引いた実数です。

尚、国医は、医学科のみ。

私立医学部は、国医との重複数が判らないので比較の対象とはしません。
同じ理由で、早慶合格者も比較対象からはずすのがデフォです。

早慶上智合格者

菊里44 南男41 千種39 向陽28

南男は健闘しとるなｗ

>>7
お疲れさまです。
ただ、私立医希望、名大より早慶人気の東海にとっては不利な表ですね。
それと今年東海は名大４２人中医学部が２３人です。
あと、ボーダーが名大と低いので一宮、明和等地元志向の高校が割合を稼ぎ上位に来てる。
割合は似たようなものでも内容は全然ちがう。あと、国医、東大等浪人率も旭丘は他校に
比べ極端に高いのでその点も考慮しないと正確な実績は把握できませんよ。

2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点（500点満点）

旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
瑞陵　　　403

南男が昭和や桜台レベルとか工作ネタを書き込んでいる香具師がいるようだが
早慶上智の合格者を見ればそんなことはありえないということがよくわかる。
上記ベネッセで表せば410〜425くらいになると思われ。

11GET

ベネッセ！！
程度低過ぎワロスwww

>>9
東海は名大医学科２３名合格ってすげーな。

公立の名大医学科合格者数
旭丘８
明和４
千種１
一宮１　
菊里０ｗ
向陽０ｗｗ　

合計わずか１４名ｗ

結論：　東海＞公立全てｗ

公立厨は「公立高校は地元志向なの！」と顔を真っ赤にして主張しているが

地元で最難関の名古屋大学医学部医学科の合格者数は私学に遠く及ばない。

尾張学区の公立高校の合格者を総計しても東海の半数程度にしかならない。

ちなみに三河学区の公立はというと名大医学科の合格者数は
刈谷１
岡崎０……。

地元最難関に受からないのにどこが地元志向なの？

東海は８クラス理系、旭丘は４クラス理系
だから２３対８は仕方ないよねｗ

でもね、70年代は今と反対だったんだよね。
旭丘から名大医は20人近く入って、東海が1桁。

愛知県の人口比を荒く言うと
尾張郡部250万
名古屋250万
三河250万

まず、三河の250万で東大排出高が岡崎、時習館、刈谷の3校あるから
ここは、公立だけで満杯。私立の参入はかなり厳しい。
真の公立王国。

尾張郡部は一宮と滝が並立しているが、人口比から言えば、もう少し
東大京大が増えてもいいはず。ゆえに私立が参戦できる可能性が大きい。
実際、尾張郡部の新興私学は進学競争の真っ最中。

名古屋は東海、南山女子、旭丘、明和の東大京大国医を合計すると
他地区を圧倒している。もちろん、他地区からの通学もあるので私学が6割、
公立が7割に減じても、例えば、国医の東海８０、旭４７、明和１１、南女３０
優に１００を越える。したがって、名古屋地区住民からの国医は最低１００はあるだろう。
名古屋は明確に医学部志向が高い地区だ。
むろん、既に公立私立の乱戦状態にあるので新興私立や中堅公立の参戦は厳しい。
せいぜい、名大に特化して、名大なら○○高ぐらいか。
愛知、名古屋、春日丘、の大化けはやはり無理でしょう。

あぼーん

>>16
学校群制度という、とんでもない公立トップ校つぶしの制度があったのだから、
当たり前。
入試制度の恩恵を一杯受けてきた私立でも、公立を完全には凌駕できていない。
そういう意味では、不利な入試制度（県立中学が未だない）のもとで、公立は良く健闘している。

　　　　　　　　　　■■ 全国・公立・私立・国立高校　　　合格力　ランキン グ　２００８　　　暫定2008.7.8 　

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 国医 . ７大 .　 ９大 　　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 216 　 114 　 23 　 71 　　 031 　　 168 　　 201 　 115 　　 032 　 042 　　 93% 　　 087340 　　 404 　 ○ 　 兵庫 　 灘
02 　　 400 　 188 　 04 　 57 　　 047 　　 239 　　 312 　 186 　　 246 　 218 　　 78% 　　 144240 　　 361 　 ○ 　 東京 　 開成
03 　　 161 　 075 　 03 　 24 　　 012 　　 090 　　 103 　 071 　　 060 　 062 　　 64% 　　 050830 　　 316 　 ◎ 　 東京 　 筑波大駒場
04 　　 225 　 043 　 83 　 53 　　 028 　　 154 　　 200 　 124 　　 019 　 016 　　 89% 　　 069140 　　 307 　 ○ 　 奈良 　 東大寺
05 　　 206 　 028 　 69 　 51 　　 035 　　 132 　　 192 　 121 　　 026 　 030 　　 93% 　　 062330 　　 303 　 ○ 　 兵庫 　 甲陽学院
06 　　 176 　 042 　 05 　 21 　　 020 　　 067 　　 092 　 053 　　 096 　 097 　　 52% 　　 045290 　　 257 　 ○ 　 神奈 　 栄光
07 　　 223 　 039 　 07 　 67 　　 044 　　 090 　　 149 　 064 　　 049 　 043 　　 67% 　　 057070 　　 256 　 ○ 　 鹿児 　 ラサール
08 　　 184 　 032 　 17 　 35 　　 036 　　 085 　　 140 　 082 　　 046 　 033 　　 76% 　　 045070 　　 245 　 ○ 　 広島 　 広島学院
09 　　 237 　 059 　 01 　 36 　　 018 　　 078 　　 137 　 097 　　 102 　 072 　　 58% 　　 056630 　　 239 　 ○ 　 東京 　 桜蔭
10 　　 216 　 044 　 03 　 12 　　 030 　　 077 　　 111 　 083 　　 132 　 124 　　 51% 　　 050140 　　 232 　 ○ 　 神奈 　 聖光
11 　　 205 　 026 　 08 　 53 　　 046 　　 080 　　 135 　 078 　　 038 　 036 　　 66% 　　 046470 　　 227 　 ○ 　 福岡 　 久留米大付

12 　　 356 　 074 　 09 　 29 　　 036 　　 119 　　 198 　 128 　　 171 　 131 　　 56% 　　 077670 　　 218 　 ◎ 　 東京 　 学芸大附
13 　　 308 　 026 　 83 　 34 　　 041 　　 150 　　 262 　 170 　　 029 　 036 　　 85% 　　 066930 　　 217 　 ○ 　 奈良 　 西大和学園
14 　　 298 　 075 　 08 　 20 　　 015 　　 098 　　 122 　 068 　　 135 　 127 　　 41% 　　 063770 　　 214 　 ○ 　 東京 　 麻布
15 　　 311 　 025 　 20 　 47 　　 072 　　 117 　　 231 　 116 　　 091 　 066 　　 74% 　　 063720 　　 205 　 ● 　 愛知 　 旭丘
16 　　 388 　 034 　 22 　 82 　　 068 　　 124 　　 229 　 114 　　 088 　 092 　　 59% 　　 078850 　　 203 　 ○ 　 愛知 　 東海
17 　　 231 　 038 　 03 　 21 　　 030 　　 071 　　 103 　 066 　　 115 　 088 　　 45% 　　 046020 　　 199 　 ○ 　 東京 　 駒場東邦
18 　　 268 　 029 　 03 　 09 　　 055 　　 087 　　 119 　 077 　　 154 　 142 　　 44% 　　 050010 　　 187 　 ○ 　 神奈 　 浅野
19 　　 383 　 044 　 08 　 27 　　 057 　　 109 　　 193 　 103 　　 180 　 157 　　 50% 　　 071170 　　 186 　 ○ 　 東京 　 海城
20 　　 219 　 026 　 04 　 10 　　 023 　　 053 　　 088 　 069 　　 135 　 077 　　 40% 　　 038160 　　 174 　 ○ 　 東京 　 女子学院
21 　　 318 　 019 　 07 　 21 　　 056 　　 082 　　 163 　 084 　　 152 　 106 　　 51% 　　 052330 　　 165 　 ● 　 千葉 　 千葉
22 　　 353 　 035 　 06 　 17 　　 039 　　 080 　　 156 　 108 　　 182 　 103 　　 44% 　　 056390 　　 160 　 ○ 　 千葉 　 渋教幕張
23 　　 317 　 025 　 23 　 12 　　 087 　　 135 　　 250 　 172 　　 049 　 029 　　 79% 　　 050140 　　 158 　 ● 　 愛知 　 時習館
24 　　 278 　 029 　 02 　 16 　　 049 　　 080 　　 185 　 135 　　 070 　 056 　　 67% 　　 043880 　　 158 　 ● 　 栃木 　 宇都宮
25 　　 316 　 032 　 05 　 16 　　 044 　　 081 　　 158 　 077 　　 124 　 080 　　 50% 　　 048950 　　 155 　 ○ 　 東京 　 桐朋

27 　　 317 　 014 　 06 　 34 　　 138 　　 158 　　 232 　 116 　　 028 　 016 　　 73% 　　 048480 　　 153 　 ● 　 北海 　 札幌南
28 　　 356 　 040 　 10 　 11 　　 091 　　 141 　　 235 　 167 　　 055 　 044 　　 66% 　　 052330 　　 147 　 ● 　 愛知 　 岡崎
29 　　 312 　 022 　 05 　 22 　　 071 　　 098 　　 247 　 148 　　 036 　 024 　　 79% 　　 045760 　　 147 　 ● 　 鹿児 　 鶴丸
30 　　 315 　 000 　 56 　 17 　　 059 　　 115 　　 257 　 130 　　 022 　 011 　　 82% 　　 046170 　　 147 　 ● 　 大阪 　 北野
31 　　 329 　 028 　 05 　 06 　　 049 　　 082 　　 148 　 073 　　 163 　 079 　　 45% 　　 047150 　　 143 　 ● 　 東京 　 西
32 　　 355 　 033 　 04 　 14 　　 048 　　 085 　　 169 　 071 　　 122 　 076 　　 48% 　　 049200 　　 139 　 ● 　 埼玉 　 浦和
33 　　 530 　 031 　 85 　 34 　　 051 　　 167 　　 294 　 166 　　 047 　 026 　　 55% 　　 073020 　　 138 　 ○ 　 京都 　 洛南
34 　　 168 　 017 　 08 　 07 　　 017 　　 042 　　 069 　 040 　　 029 　 054 　　 41% 　　 022920 　　 136 　 ○ 　 東京 　 武蔵（私立）
35 　　 308 　 013 　 04 　 24 　　 061 　　 078 　　 218 　 194 　　 051 　 031 　　 71% 　　 041910 　　 136 　 ● 　 群馬 　 前橋
36 　　 319 　 026 　 07 　 12 　　 040 　　 073 　　 185 　 132 　　 084 　 048 　　 58% 　　 042740 　　 134 　 ● 　 茨城 　 土浦第一
37 　　 400 　 014 　 13 　 31 　　 089 　　 116 　　 273 　 151 　　 051 　 036 　　 68% 　　 053240 　　 133 　 ● 　 熊本 　 熊本
38 　　 359 　 009 　 02 　 26 　　 174 　　 185 　　 268 　 156 　　 012 　 011 　　 75% 　　 047410 　　 132 　 ● 　 北海 　 札幌北
39 　　 390 　 019 　 08 　 15 　　 150 　　 177 　　 248 　 132 　　 056 　 032 　　 64% 　　 050430 　　 129 　 ● 　 福岡 　 修猷館

40 　　 197 　 014 　 00 　 06 　　 008 　　 022 　　 058 　 043 　　 111 　 042 　　 29% 　　 024080 　　 122 　 ○ 　 東京 　 渋教渋谷
41 　　 268 　 022 　 00 　 15 　　 026 　　 048 　　 088 　 044 　　 076 　 062 　　 33% 　　 031840 　　 119 　 ○ 　 東京 　 巣鴨
42 　　 324 　 010 　 04 　 15 　　 051 　　 065 　　 170 　 120 　　 097 　 047 　　 52% 　　 038320 　　 118 　 ● 　 茨城 　 水戸第一
43 　　 182 　 013 　 01 　 09 　　 004 　　 018 　　 054 　 042 　　 074 　 041 　　 30% 　　 021240 　　 117 　 ○ 　 東京 　 雙葉
44 　　 242 　 025 　 02 　 10 　　 012 　　 039 　　 058 　 041 　　 087 　 052 　　 24% 　　 028230 　　 117 　 ◎ 　 東京 　 筑波大附
45 　　 319 　 005 　 08 　 10 　　 038 　　 051 　　 183 　 118 　　 103 　 040 　　 57% 　　 036420 　　 114 　 ● 　 東京 　 国立
46 　　 287 　 012 　 04 　 17 　　 061 　　 077 　　 192 　 161 　　 019 　 006 　　 67% 　　 032600 　　 114 　 ● 　 岩手 　 盛岡第一
47 　　 319 　 013 　 04 　 11 　　 025 　　 042 　　 111 　 068 　　 102 　 089 　　 35% 　　 034940 　　 110 　 ● 　 東京 　 日比谷
48 　　 391 　 011 　 06 　 23 　　 052 　　 069 　　 253 　 212 　　 048 　 018 　　 65% 　　 042740 　　 109 　 ● 　 新潟 　 新潟
49 　　 329 　 012 　 03 　 12 　　 035 　　 050 　　 106 　 052 　　 113 　 090 　　 32% 　　 035830 　　 109 　 ○ 　 東京 　 城北（私立）

54 　　 273 　 010 　 02 　 06 　　 031 　　 043 　　 082 　 053 　　 088 　 062 　　 30% 　　 026560 　　 097 　 ○ 　 東京 　 芝
55 　　 254 　 009 　 01 　 05 　　 017 　　 027 　　 062 　 038 　　 095 　 058 　　 24% 　　 023340 　　 092 　 ○ 　 東京 　 攻玉社
56 　　 231 　 004 　 00 　 03 　　 020 　　 024 　　 156 　 145 　　 007 　 004 　　 68% 　　 018260 　　 079 　 ● 　 山形 　 山形東
57 　　 316 　 007 　 01 　 08 　　 021 　　 029 　　 121 　 076 　　 070 　 022 　　 38% 　　 024290 　　 077 　 ● 　 東京 　 八王子東
58 　　 326 　 004 　 01 　 04 　　 016 　　 021 　　 092 　 072 　　 093 　 051 　　 28% 　　 023410 　　 072 　 ● 　 東京 　 戸山
────────────────────────────────────────────────
　 　 16974 . 1693 . 684 . 1317 . 2718 .　 5095 .　 9529 . 6006 　 4934 . 3432 　　 56% .　 2753540 　　 162 　 　 　 合 計

７大学＝旧帝大−東・京大＋一橋・東工
９大学＝旧帝大＋一橋・東工
#合格力=東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*90+早大数*80+慶大数*80
合格力=#合格力/卒業生

>>4
大成中入とか春日啓明とかやりだしたら、
公立でも理系国立コースとかコスモサイエンスコースとか収拾がつかなくなる。

人数二桁で割合がどうとか言われてもねぇ・・・

>>19
東京の日比谷高校といい、世の流れだから。
それと、公立不振と私立に魅力があったから。
>２０の旭丘のデータは正確には昨年３８０人だったから３４０人で計算する方が良いよね。
今年は人数絞って入れてるだけに質もいいだろうし。
国公立、旭丘と東海ってさほど人数変らないのに、生徒数７０人差で率がかなり変るね。

北海道の教員採用試験の「事前合否照会」問題について
道議会議員の約半数が、「教員採用試験に関する口利きをしたことがある」と解答
中には、「教育関係者の中には当たり前のように行われている」と回答した議会議員もいた
しかし、北海道教育委員会では詳しい「調査は行わない」とのこと

※ＨＴＢ『イチオシ！』２８日放送より

教員採用試験で「コネ」があるということは、高校入試や大学入試に関するニセ推薦状作成や中学や高校での通知箋や内申書などの評価の改ざんや上増し評価、ニセ内申書作成なども、
陰で公立学校教師へのコネや裏金によってかなり行われていた(かつて中学は相対評価だったため中学の内申書ではとくに激しいと)と思われる。
※収賄罪、贈賄罪、虚偽公文書作成・行使という犯罪行為に当たる

これについても、北海道教育委員会では詳しい「調査は行わない」というのか…

ということは、相対評価よって通知箋の成績でアタマを押さえ付けられた(テストの成績の割に低い評価をつけられた)り、
入試でアタマを押さえ付けられたため不合格にされた当時の生徒や受験生の人生を軽く見過ぎているということではないだろうか。
生徒の人生を預かる公立学校(とくに中学)の現場が、勝手に「時効」などと解釈してはならない。だから北海道教育委員会は、教員採用試験に限らず、推薦書や内申書などに関するコネや口利きなどの調査は行うべきである。

これについても北海道教育委員会は、桝添大臣の年金問題のように、徹底調査し(定年退職済などの教師を含む)、発覚した場合、免職や減俸処分、退職済教師については退職金返還や、桝添大臣のように刑事告発をすべきである。

北海道教育委員会は、合否の事前連絡は認めたものの、露骨な「コネ」や「口利き」をきっぱり否定している。
しかし、そんなに自信があるならば、きちんと調査してコネ採用、および収賄・贈賄・虚偽公文書採用や行使などがなかったことを受験者や生徒(卒業生)などに証明できるはずだが、
北海道教育委員会は、なぜこのような聖職者たる公立学校教師の犯罪の有無に関する調査をしたがらないのか？
(完全に自信があればむしろ積極的に調査したがるはずだが)

北海道教育委員会に「申し訳ない」という気持や態度が全然見られないと思うのは、私だけではないはずだ。

>>27
そうだね。名門公立復活、一部の有名私立の大彫落(武蔵、桐蔭、巣鴨、筑附・・・ついに麻布にまでその流れが！！)が最新の流れだからね。。。
旭丘は去年358、今年311とかだったと思うけど。
操作するのはいいけど捏造はやめてね

>>17
東海、南山は尾張からだけじゃなく三河や県外から来る人も結構いるよ

>>29
名門公立復活、そうなるといいね。
そうですね、スマソ。３６０人と雑誌には書いてありますね。
とりあえず、今年の実績はお得ですよね。

有名私立大凋落のソースキボンヌ。

>>31
とりあえずこれ

【東大17人】私立武蔵高校完全終了のお知らせ�W

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216949230/


他の高校の実績もぐぐれば出てくると思う
武蔵、巣鴨、桐蔭、筑附だけで10年ちょっとの間に200人以上東大合格者数を減らしたが、その分を他の一貫校が埋め合わせてるってことは全くない
他の首都圏の高校も落ち目なところはかなりあるし

33GET

愛知の話をしなさい。

>>30
時習館は静岡県西部から越境通学してる生徒は多いということをお忘れなく

>>17
滝は名古屋方面からの通学者が全体の３-４割。
知り合いの子は浜松から毎日東海まで新幹線で通学と。

>>32
>37、>40あたり読めば分かると思うけど開成とか別の学校に喰われただけじゃん。
私立の『大』凋落というには大袈裟じゃん。
それで、名門公立はどれだけ復活したの？？

>>32
「一部の」有名私立と書いてある
22の表見て、最近10年、5年の変化を考えると、全体ではどう見ても悪くなってるよね

開成…横ばいかやや伸びてる？
渋幕…やや伸びてる？
海城…横ばい
桐邦…横ばいかやや落ち目？
筑駒…やや落ち目
麻布…やや落ち目
駒東…やや落ち目
栄光…落ち目
巣鴨…崩壊
武蔵…崩壊
桐蔭…崩壊
筑附…崩壊
城北…2000年代前半がピーク


日比谷…最近4年くらいは良くなってる
浦和…2000年代前半に底をついて、最近2年はまあまあ
西…90年代後半に底をつく

>>32→>>36

スレ違いな首都圏の話を持ち出すとは私立＞公立が確定して相当焦っているのですね。
わかります。

どうでもいいが、愛知全体では（ｒｙ
最近の首都圏の流れが全く分かってないようだったから、説明してあげたくなっただけだよ

>>39
私立＞公立とか、公立＞私立とか、単純な比較は無意味。
単なる不等号で、ひとくくりにできるはずがない。
そんなに私立が良いなら、次のような事件が起こるはずがない。
私立桐生第一高校野球部員逮捕、甲子園辞退か 07/31 18:21
　群馬県桐生市。今月２２日、私立桐生第一高校野球部員は１６歳の少女を脅し、そして雑木林に連れ込んで、身体などを触った。その際、上下服装は黒、さらに黒ニット帽で顔を隠していた。男子生徒はアルバイトから帰る途中の女子高校生の口を手でふさぎ、胸などを触った。
　この現場近くでは、若い女性を狙った同様の事件がほかにも３件起きていました。そして、３０日午後９時頃、三枚橋駅の駅前で、電車が来るたびに女性の姿を見に来る不審な男子生徒の姿が目撃されました。
　そして、その後、警戒中の警察官に職務質問され、署へと任意同行を求められました。
　調べに対し男子生徒は「おれがやりました」と容疑を認め、「性的欲求を満たすためにやった」と供述しています。

>>40
どこが復活なの？それぐらいの増減あるよ、どこの学校でも。
県立浦和は減ってるし、日比谷にしてもSSHに認定されてるのに今年は減ってる
っておしまい。

それから私立は最近の医学部人気なので東大の人数だけでは判断つきません。
とりあえず>２９は大袈裟ということがケテーイしました。
桐陰の大凋落だけですねｗ
桐蔭その他の減った分が公立に行ってれば別ですがね。
渋幕、筑駒、栄光あたりが増やしてるんじゃないの。

>>41

またまたｗ
桐生高校のレベルって？
公立もあるよね、それぐらい。
今時、その程度で何言ってんだか。

44GET

早稲田とか、京大とか、同志社とか、そんな大学生でも
スゴイ犯罪犯してるよね。
日本全体のモラルの低下には驚いている。
そんな何でもありの日本になっちゃってるけど、殺人を肯定する奴
だけはよくない。

桐陰は偏差値４７の学校だそうです。
進学コースは滝川同様５５程ありますが。

>>39
それなら、愛知県内の話題にしよう。
2007/12/23(日)
ソフトボール強豪の私立一宮女子高校のソフトボール部員が居酒屋で飲酒
監督らが「親が許可したら、酒を飲め」と促す
私立一宮女子高校（愛知県一宮市）のソフトボール部員が今年８月、監督や
顧問らと一緒に、市内の居酒屋で酒を飲んでいたことが２３日、わかった。
飲酒は監督らが勧めていたことなどから、県警は２２日、未成年者飲酒禁止法
違反容疑で同校を捜索し、関係者から事情を聞いている。

今気付きましたが、桐蔭が凋落したのは偏差値が凋落した為です。
単に１６年の間に人気がなくなったのです。
この偏差値で１４人も東大がいる事自体素晴らしい！

公立マンセー厨の大好きな名大生なんか砂丘にラクガキして
全国の笑いものになってるご時世だものｗ

>>42
公立はどちらかと言うと復活の兆しね。
浦和は2000年代前半に底をついてここ2年はいい。最初に「最新の」流れと言ったはず。

一番問題にしているのは首都圏私立全体がどう頑張って見ても落ち目だってこと
どう見ると彫落が桐蔭だけになるの？武蔵、巣鴨、筑附も崩壊してるし。
開成以外は東大合格者減少分を医学部で埋め合わせてるとは言えない。今でも医学部合格者が多くないし、昔も当然ゼロじゃないから。
あと>>37にも書いたけど、栄光、筑駒は前より悪くなってる。
これだけ結果がはっきりしてても彫落を認められないのはkitigai

>>48
うん、それでどこかの高校がその埋め合わせとして激しく成り上がったの？
実績落ちてるところは山ほどあるけど

>>47
必死やなｗ
昨日宮城で高校教諭が酒帯運転で捕まってたし、それぐらいで書くなや、つまらん。

>>51
山ほど伸びてるところがあるんじゃないの。
実際、東大合格ランキングには私立がほとんど。
>>29を説明するにはパンチが弱いです。
名門公立復活の説明を詳しく！

>>53
有名一貫校で落ち目でないと言えるのは3校程度しかなくて、他は全体的に落ち目、上に書いた4校は崩壊してしまいました。
いったいどこの高校が埋め合わせたんでしょう？
公立は現時点では限りなく横ばいに近い、でも既に底をついた感じはする。普通の頭なら分かると思うけど。
論点そらさないでね。公立と一貫校のバランスを見たときに、公立の方がよくなってるって意味なんだから。

結論としては、淑徳のような中堅校が悲惨ってことでいいじゃん。
だって、京大は保健抜けば１だしｗｗｗ
みんな入るまでは賢いのにね。

>>55
その淑徳にすら及ばない高校が大半なわけでｗ

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0 理�V2京医2名医23
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7 理�V1名医8
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医1
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
19.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

　　　　　　　　公　立　悲　惨　ｗ

ちょｗ
これはｗｗ


生徒個人情報：流出させた愛知・一宮工業高教諭を停職処分
　愛知県一宮市の県立一宮工業高校に勤務する男性教諭（４３）の自宅パソコンから、生徒の個人情報が流出した問題で、県教委は２７日、男性教諭を停職３カ月の懲戒処分とした。

　県教委によると、男性教諭は同校と前任校の生徒の氏名や評定、希望進路などの個人情報を持ち出し、自宅パソコンに保存。６月２７日午後９時ごろ、ファイル交換ソフト「ＳＨＡＲＥ（シェア）」を介して、延べ１万４５９８人分の個人情報がインターネット上に流れた。

　県教委は処分理由について「流出した情報が極めて大量で、社会的な影響も大きい」と説明した。【秋山信一】

毎日新聞　2007年7月27日　14時29分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070727k0000e040082000c.html

>>50
だから日比谷は堀川同様2001年から「進学指導重点校」SSHに指定されて国が力を入れてるから
１０名程度増えただけ。今年はまた減ってるし、お先真っ暗。
その程度で、復活、復活ってｗ
もっと説明して下さいよｗ

私学は人気のバロメーターが働くから、実績落ちてもなんら不思議じゃない。
武蔵なんかも自由すぎて嫌われる風潮（ハイジャックあたりから）だし、
受験生の好みは大学同様変って当然。学部も時代により医学部、東工大とか、
東大ばかり行くとは限りませんしね。

>>58
でもあの表見ると90年代は東大一桁の時代が続いてたし、今年の西や旭丘みたいに上位層の浪人比率の関係で大きく変動する可能性あるじゃん

武蔵のこと話してるけど、武蔵の人気がなくなってからどこに移ったの？
麻布や筑駒も悪くなることはあっても良くはなってない。この2校は医学部多くはないし
開成が少し伸びた(かもしれない)という程度なんだが。

男子高校生にみだらな行為をしたとして、愛知県警豊田署は３１日、
愛知県青少年保護育成条例違反の疑いで名古屋市千種区桜が丘無職
藤山美保容疑者（３４）を逮捕した。

調べでは、藤山容疑者は昨年６月１６日、豊田市の男子高校生（１７）を
名古屋市内のホテルに呼び出してみだらな行為をした疑い。
藤山容疑者は２００４年６月ごろ、インターネットのオンラインゲームを通じて
男子生徒と知り合い、 当初はメールを交換。同容疑者が交際を求めるようになり、
生徒が断ったところ、自分の裸の画像をメールで 送り付けた上、
「画像を見たことを学校で言いふらす」などと脅して面会を強要。
ホテルで会ったのが 初対面だったという。
この後も繰り返し交際を求めるメールを送り付けたため、生徒が同署に相談していた。

ttp://www.47news.jp/CN/200807/CN2008073101000718.html

私学関係者や塾関係者は生活に必死なんだよ
私学に入れたい＆入れた親だって、プレミアがあるように思いたいのは分かるだろ？ｗ

>>54
横ばい、底をついた感じするって、それはあなたの意見でしょう？
それにさ〜もともと名門の高校SSHで国が力入れてるんだから東京都で３校ぐらいは
良くないと困るよ。だってトップ校なんだもん。
でも私学との差は愛知より大きいね。トップ公立３校足しても私学１校に満たない。
話にならない。それを考えると名古屋は公立が強いねー。

>>59
浅野、桜蔭、星光学院…伸びてきた私学逗子開成…白陵、ラサール…etc
私学はた〜くさんある。
名門公立復活って書いてあったから、ソレが証明できれば一番早いんじゃまいか。

>>55
京大は工学部２人だよ。
上位２００人は南女に持っていかれていて
その下の層の集まりにしてはいいと思うけれど。

公立は男子ががんばってる印象。
女子はトップ公立以外はあまりぱっとしないね。

>>62
あの表を見るとそういう風にしか見えないし、私立を悪く見ようとはしてない。
代表的な4校は誰の目から見ても崩壊してるし、ここ10年で爆発的に伸びた一貫校が見当たらないんだが。
正直に言えば、開成も実績が伸びてるとまでは思わない。

>>56
２００８年大学入試結果（愛知、岐阜、三重）
［旧七帝大＋一橋＋東工大＋国公立医学部医学科］（ただし合計欄の国医の重複カウントは排除）
順.−−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2 　
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
06.○明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
07.●滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜ 　
08.○岐阜−−｜357｜13｜22｜-2｜-0｜-1｜-1｜38｜-9｜-0｜28‖107‖29.9｜ 理�V1 　
09.○刈谷−−｜354｜-6｜-6｜-3｜-1｜-1｜-1｜67｜11｜-1｜-7‖103‖29.0｜ 　
10.●南山−−｜387｜-6｜-9｜-2｜-2｜-4｜-3｜46｜-5｜-0｜39‖106‖27.3｜ 　
11.○四日市−｜354｜15｜13｜-2｜-1｜-6｜-2｜39｜10｜-1｜-7‖-96‖27.1｜ 　
12.○大垣北−｜320｜-8｜12｜-0｜-1｜-0｜-2｜22｜11｜-2｜12‖-70‖21.8｜ 　
13.●高田−−｜573｜15｜15｜-3｜-0｜-3｜-1｜14｜13｜-0｜27‖-82‖14.3｜ 理�V1

>>65
だから私学の凋落にもって行くには無理があるだろう？
こちらは凋落してない可能性としていくつか挙げている。
もっと具体的にと、何度も言ってるが、あなたも復活の証明をすべき。
絶対数も少ないし、説得力に欠ける

>>63
そこしか突っ込めなくなってきたね。
じゃあ訂正する。もう浦和、日比谷、西は底をついたっていう意見は変わらないけど
でも、関東は全体的に一貫校の実績が落ちてきてる。には突っ込めない？
桜蔭は伸びてるか？むしろここ5年くらいで少し悪くなってきてると聞いたが。
浅野は実績知らないから分からん。
なんとか開成は上位校じゃないでしょ？桐蔭の東大減少50〜100人分を吸収する力とは程遠い
ラ・サールは伸びてなくて>>37に入れると落ち目か崩壊、って全然伸びてないじゃん。
その前にラ・サール、星光、白陵は首都圏と関係ないｗ

>>67
>>37で有名校は相当挙げたけど
まだ学芸とか浅野もあったか。浅野が伸びてるのかはよく分からないけど。
でも残りの高校を合わせても全体では・・・

【東海エリアの高校生が『志願したい大学』】
総合：1.名城大　2.中京大　3.名古屋　4.南山大　5.愛学大
男子：1.名城大　2.名古屋　3.中京大　4.三重大　5.岐阜大
女子：1.南山大　2.中京大　3.愛淑徳　3.名古屋　5.愛学大

【東海エリアの高校生が『知っている大学』】
総合：1.中京大　2.早稲田　3.名古屋　4.明治大　5.東京大
男子：1.中京大　2.早稲田　3.明治大　4.名古屋　5.東京大
女子：1.中京大　2.早稲田　3.名古屋　3.明治大　5.同志社

【学校が発展していく可能性がある大学】
東海：1.早稲田　2.名古屋　3.東京大　4.慶應大　5.京都大

【教育方針・カリキュラムが魅力的である】
東海：1.東京大　2.京都屋　3.早稲田　4.名古屋　5.慶應大

【活気がある感じがする】
東海：1.早稲田　2.慶應大　3.東京大　4.中京大　5.明治大

【おしゃれ】
東海：1.青学大　1.慶應大　3.早稲田　4.同志社　5.法政大

◎リクルート『高校生に聞いた大学ブランドランキング2008』 (『進学ブランド力調査2008』より）
ttp://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf

参考に。
向陽もSSHに指定されて人気が出そうですね。

http://allabout.co.jp/chiidren/hsexam/closeup/CU20060513A/index.htm

http://allabout.co.jp/children/hsexam/closeup/CU20060513A/index2.htm

東京都公立高校　東大合格者の比較
　
平成20年度（2008年度） 73
平成19年度（2007年度） 86
平成18年度（2006年度） 72
平成17年度（2005年度） 71

昭和50年度（1975年度） 369

東京都立高校は、この4年間横ばい
東京都は学区制を全廃し、日比谷、西などの往年の名門校に都内どこからでも入学出来るようになりましたが、
東大合格者数の伸びには、まだ繋がっていません。

>>69
関西勢が強かったようですよ。

１６年前ってバブルがはじけて各家庭経済的に苦しく就職も進学もUターン
が流行った時期。そういう背景もあるんでしょうね。

東大合格者のうちの公立高校出身者の占有率について
２００７年
愛知県　１１０／１５３＝７１．９％
東京都　　８６／９９５＝　８．６％

この数字が物語るように、愛知では「私立が勝った」とは言えない。

>>73
京都の堀川高校と同じ法則ですね。
優秀な子が移行しただけ。2番手校の質が落ちる。

>>75
田舎にいく程、そういう流れでしょうね。

埼玉派浦和だけよくて、その次は東大１桁
千葉も県千葉・県船橋・東葛飾の公立上位３校の東大合格者数を全部足しても渋幕１校に負けてる
神奈川に至っては、東大合格者を１０人以上出した県立高は皆無

首都圏の公立が復権してるとは思えん

日比谷も去年は良かったけど、今年はあっさり半減だしな。
東京の都立シンパは結果出る前は今年こそ都立合計東大100人超え確実、
とか息巻いてたけど、結末は…ｗ
首都圏は一部トップ国私立に上位層が一層集まる一方で、渋幕を筆頭に
新興私立が台頭し、公立はちょっとだけ伸びてる(けど実態は騒ぐほどじゃない)って感じだ。

>>74
関西勢がどう関係してるのかは分からないが…96年くらいまでは私大バブルの余韻で首都圏の大学はまだまだ大人気。
16年前(92年)は私大バブル全盛期。東大文�T合格者の早稲田政経合格率が2〜3割、慶應経済合格率が5割と言われていた…
96年でも倍率も偏差値も今よりずっと高かったし。
首都圏の一貫校の実績が落ちてるのは間違いないね。

渋渋とかも急伸しているよな。

TV コード・ブルー＋ドクターヘリ緊急救命のモデルで撮影先の日本医科大
http://loca.ash.jp/info/2008/d200807_codeblue.htm
http://hokuso-h.nms.ac.jp/guide/helicopter.php

河合塾の偏差値
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf

72.5〜 慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医科（医）(＝東大理１レベル）　

駿台全国判定模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
(駿台全国判定模試　学部系統　医　　私立大学で検索）

７０慶應義塾大　医　　 東京慈恵会医科大　医　　
６７防衛医科大　　
６６自治医科大(＝東大理１レベル）　順天堂大 医　★日本医科大医　　
６５★産業医科大　　昭和大 医 　東京医科大 医　 大阪医科大 医 関西医科大
近畿大 医
６２杏林大 医　東邦大 医　東海大 医
６１北里大 医　帝京大 医 久留米大 医
６０藤田保健衛生大医 　兵庫医科大　福岡大 医
５９★早稲田大 創造理工　東京女子医科大　医　埼玉医大　医　 愛知医科大
５８岩手医科大　聖マリアンナ医科大　上智大 理工
５７
５６東京理科大 理工
５５
５４
５３明治大 理工　立教大 理
５２学習院大 理
５１青山学院大 理工

>>79
捏造はいけませんね。無理やりもっていきたい気持ちも分かるけどｗ
バブル経済と私大バブルは８０年代から約１０年間。
バブル経済がはじけた時は、学生の地元志向がニュースになってたわ。
懐かしいなー。

まーはじける前から「ヤバイ、ヤバイ」と国民は分かってたけどね。

>>76
「田舎に行くほど、そういう流れ」・・・どういう意味か不明。
田舎の定義は何だ。愛知県は田舎か。
沖縄県は、公立高校の東大占有率は０％だ。愛知県より都会と言うことか。
高知県は、公立高校の東大占有率は７．１％だ。愛知県より都会か。
徳島県は、公立高校の東大占有率は４６．２％だ。愛知県より都会か。

議論は、データに基づいてやろう。

>>84

その前に>>75をよく読め。
田舎は公立マンセーの地区が多く（愛知にもあるだろ？）、私学の数も少ない。

向陽高校は、名古屋高校と勝負すべきじゃないのか。
最上位層は、名古屋高校の方が上。早慶も名古屋が上。東大京大を除いた旧帝大以下のレベルは
向陽の方が上だと思うが。
私立は上下がばらついているので、そもそも公立との直接的な比較は難しい。
名古屋の最上位が厚いのは、何が何でも名古屋へ、という根強いファンがいるからだろう。

>>86
＞私立は上下がばらついているので、そもそも公立との直接的な比較は難しい。

そのとおり。
ここで、あそこの高校はどこそこより上だとか、公立が凋落しているとか
いや、盛り返しているとか、論じていても何の意味があるんだ。
話すのなら、各高校の特徴と言うかメリットをデメリットを論じたほうがよっぽど
有意義。

88GET

向陽はじめ公立は上下の差が少ないし、たとえば向陽は普通にしていれば、名工大や
名市大レベルの中堅国立に入れる。逆に優秀でもあまり上を目指さない雰囲気なのかも
しれない。

南山男子の場合、実際に進学する人が少ないといっても、親として
南山大がついてくるのは、大きな安心感だろう。
名古屋は、同志社や立命館に多くの推薦枠がある。伝統校なので、社会にでてからも
何かと同窓の結びつきが強いだろう。
金城のような偏差値関係なく代々金城というような学校は、どこの地域でもかならずある。
今後もこの路線で生き残っていくはず。

問題は、愛知のような進学実績いまいち、特に大きな売りもない学校が
今後どのようい生き残っていくか。
景気もよくないし、猫も杓子も私立中学と言う風潮に疑問も出てきはじめた。
そういう意味では滝や春日のような進学実績だけが売りという学校も
今後厳しいかもしれない。

.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖ .割.｜
.−校名−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.●名古屋｜449｜-2｜-1｜--｜-1｜-4｜--｜-9｜-4｜-1｜-1‖-23‖-5.1｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.名中出身｜170｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-1｜-1‖--7‖-4.1｜
.他中出身｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-4｜--｜-7｜-2｜--｜--‖-16‖-5.7｜

高校から名古屋ということは、旭丘どころか菊里にも落ちて、名高に来てるんだろう。
改めて、内申点は恐ろしいと実感させられる。

いろんな教師がいるから、ひどい目にあったんだろうね

>>90
いや、名古屋高校はいまや明和や菊里落ちの生徒だけが集まる学校では
ないよ。
塾関係者から聞いた話だけど、(その人は名古屋高校の進路指導の先生に
聞いたらしいが)、今年の名古屋文理は160名中半数が単願だとか。
郡部の人間には信じられないだろうけれど、名古屋市内ではいまや
普通に、公立ではなく、私立を第一志望にする子がいるからね。

で、思ったんだけど、私立中学受験vs公立高校受験なんて話ではなくて、
今後は高校受験において、私立に行くか公立にするかって選択を迫られる
ようになるのではないか、と。
もちろん、名古屋市内の話だけれど。

逆に私立中学受験は、もうピークも過ぎたし、今後は昔のレベルに収束して
いくような。

>>91
いや、名高から旧帝レベルへ進学するような子は、
さすがに名高単願ではないでしょ。
併願＞＞＞単願　　だから。

>>93
名大クラスはわからないけれど、
名高から東京一工に進学する生徒さんはほとんどが単願ですよ。
それも、名古屋市東部や長久手あたりの生徒さんが多い。

内申悪くて公立は無理、だけど滝はちょっと遠いという生徒さんなのかと
思っていました。

>>94
>名高から東京一工に進学する生徒さんはほとんどが単願ですよ。

どうしてそんなことが分かるのですか？
今年の名高から 東京一工は３人ですよね。
３人とも単願で名古屋市東部や長久手あたりの生徒さんなのですか？
昭和区のお子さんいませんでしたか？

>>89
うわあまた出た工作員
なんか特定の私立に都合のよさそうなことかいてるけど
南山男子部卒業生のおれから見ればなんか現実離れしてて違和感まるだし

しかも共学化して人気上昇中の愛知をことさら貶めたり
進学校がアカンとか

たぶん南山男子部の保護者なんだろうけど
こういう行為が男子部の評判下げてるってわかってんのかな？

>>95
先生にお聞きしたんです。
今年だけの話ではなく、例年の傾向として、全員とはいいませんが
長久手名東あたりの中学出身者が多いし、単願で来る生徒さんが多いと。

>>96
>南山男子部卒業生のおれから見れば

いつ頃のご卒業ですか？
相当、公立にコンプレックスをお持ちのようですが。

99GET

100GET

>>96
南山男子部とは、なんら関係のないものですが、
＞しかも共学化して人気上昇中の愛知
という言い方には違和感が。受験生の親御さんでないみたいなので、実体を
知らないのかもしれませんが。

だって、愛知は、淑徳や金城に比べて、異様に志願者が少ないですよ。
男子も名古屋より少ないですし。
しかも、毎回辞退者が予想以上に多くて、補欠を大量にだしてますね。

今年の名古屋の主要私立中学は軒並み志願者が減っていますね。
特に愛知は-150で、際だった減り方でした。
逆に志願者が増えたのは２〜３校しかありません。

中学受験熱ってここ２、３年上昇中だよ。
ベビーブーム世代の人が産んだ昨年の戌年の受験生が、全国的にも多かったから
今年は減ったように感じるだけ。
率としてはかわらないし、日能研・浜千種校が出来、カリキュラム的にも名進研
を初めとして内容の濃いものになってきてるので、ブームになり初めの頃より
難しく激化してる。

>>89

少子化で、もう、どこもねｗ
私大の定員割れも新聞に載ってたね。
上位校は相変わらず、むずかしい。

これからがんばらないといけないのは公立も同じ。
中途半端なレベルだと、勉強面以外のニーズがある私学とちがい、
公立の方が魅力に欠ける。

東大や国公立医学部を目指すのなら、向陽より名古屋の方がいいかもね。

>>105
東大や国公立医学部を目指すのなら、向陽より名古屋の方がいいかもね。

どちらもイマイチ。東大や国医だったら東海、旭丘、南女、滝。
今年の名古屋って国医たった1。

>>82
↑この人本当に何も分かってないのに議論してるんだね。
自分は大学受験の経験がないのか、低学歴だから分かってないのか…
阪大合格者の慶應合格率が5割(学部不明ｗ)だから受験界では慶應の方が上？とか、東大合格者の半分が早慶落ちるとか理解不能なこと言い出すし。
私大バブル全盛期は91年と92年、受験生の数が史上最多で都会の私大人気が高かった頃
書き込む前に勉強してきなさい！

私大バブル〜生涯激戦〜

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215619787/

>>103
ベビーブーム世代の子どもで中学受験年齢に達しているのはそんなに多くないと思うがなあ。
そもそもベビーブーム世代は>>107があげている時代に受験があった現在36〜7歳の71年生まれからで、
中学受験年齢の子どもがいたら24歳ぐらいで子どもが産まれているわけで、
大体浪人も多かった時代だし、大卒後すぐ結婚してるのなんてそんなに多くない。

>>82にもツッコミ入れようと思ったが>>107が指摘してたw
バブル経済も80年代後半から90年代初めまでで10年もないしね

>>107

90年にバブルはじけてそれから易化傾向だよ。
>84、>87、>92あたりにも書いてあるじゃん。
80年代は共通一次が不人気で、受験生の気持ちの切り替えに時間がかかったかもだけど。

増えたのは子供の数と、出願数なんじゃないの。
地方の人は、金銭面を考えた地元志向に回帰していたはずだよ。

>>108
そうですね、バブル経済は80年代後半からです。
ベビーブームの件はニュースでやってました。
実際昨年は人数多いはず。
中受されるお母様は金城出てお見合いって方多いですがね。

111GET

だから想像の世界のことばかり語ってないで勉強してきなさいって…

>>107のスレの116をよく見よう
『受験産業側としては91年、92年をピークと捉えている』とある
都合のいいレスしか読めないようだけど、全体としては90〜92年頃を一番厳しかった時代だと言ってる人が多い
まぁいずれにせよ今の入試とは比にならないんだけどね

とにかく、
>>37、>>59、>>69の中で>>74の話が出てきた。
>>79は、私大バブルが続いてるから相変わらず難しいというが、バブルがはじけて
地方の優秀層が参入してない状態。

この人と会話を成立させるのは難しいな…
私大バブルの時期も間違ってるけど、そもそも私大バブルと東大の難易度はあまり関係ないと思うが
地元志向がより強くなってると言われてる今、東大模試でA判定を連発させる実力があって名大に行く人がどれだけいる？特に男
ちなみに、私大の偏差値や倍率は90年代後半より今の方が低い(旧帝の偏差値はほとんど下がってない)
しかも難易度という点で見れば昔の東大の方が難しい
90年代は東大と医学部の力関係が今と違う(90年代は医学部不人気)し、東大定員／18歳人口の数値が今より小さい。浪人も多い
ゆとり教育で今の公立は打撃を受けてるし…
それにも関わらず、90年代の首都圏一貫校は今より東大合格率が高い

ここで信者は医学部志向というステレオタイプな言い訳をするが、首都圏の高校は今でも医学部合格者はあまり多くない
医学部が多いと言われている開成ですら50／400人
首都圏ではないが、ラ・サールに至っては旧帝医と東大の合格者が昔より減っているだけｗ

今年の東京圏の一貫校の不振は、関西の一貫校の上位層が東大シフトを
敷き始めたから。

以前だったら、京大に行ってた優秀層が東大志望に切り替えだした反動で
首都圏のボーダーライン層がはじき出されたのさ。

>>115
筑駒・開成・麻布の定員／18歳人口の数値も今より小さいｗ

あいかわらず荒れてますなあ
まあ本人が満足して通学すれば
私立だろうが公立だろうがどこでもいいじゃないですか

なんでこのスレは向陽や南山男子部ばっかり名前が良く出るんでしょうかねえ
中学受験で南山行く人と高校受験で向陽行く人と目的が違うから比較するのは
意味がないでしょう

>>115何が言いたいのかわからないので、もう少しまとめてお話下さい。

医学部５０人は十分凄い人数ですよ。
今年の医学部合格ランキング１位は東海８２人を筆頭に灘７２人ラ・サール６７人
４位以降は５０人程度、１２位〜２０位は３０人程度、２０位〜５０位は２０人程度
と、ある程度以上の人数をあげるのは難しいことがここでうかがえます。

開成は都落ちを嫌う傾向にありますからね。
ただ、国医が無理なら私医に行かれる人もいるでしょうね。

東大合格者　出身地別合格者数の推移　出身地別の割合
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako2.html#syusshin

ここ１０年でみると、それほど大きな変動はないみたいだよ

>>119
南部の家庭は低脳ばかりってこった
向陽はあと数年で南陽と同じになる

向陽　南陽　南山

見栄えがよいな

>>122
>南部の家庭は低脳ばかりってこった
>向陽はあと数年で南陽と同じになる

??
南陽が上がるってこと？

南陽の前に桜台に抜かれるよ＞向陽

南陽って南陽工業のことか？

港区には名門校、惟信がある

朝日新聞夕刊に連載され自殺した美桜子さんって何処の高校に通ってたの？

>>127
惟信もなあ
かつては東大京大合格者も出す名門だったのに
下之一色線が廃止になってからしょぼくなっちゃったなあ

いまや松蔭のほうが進学実績いいし

それいいだしたら瑞陵もかつては旭丘、明和に次ぐ名門だったのに
いまは菊里、向陽、千種の後手に甘んじてる。

しかし、あきらめるでない！
決して恥ずかしくない進学実績と思うぞ

>>129
惟信って今や底辺公立になってるよ
受ければ受かる高校のひとつ

>>130
瑞陵は伝統校であり続ける限り復活は無理だろうね
明和、津島、名古屋西と並ぶ【超】温泉高校だもの

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0 理�V2京医2名医23
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7 理�V1名医8
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医1
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
19.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

>>132だれか私学の名大医科の補充きぼぬ

>>121
そうか、じゃ10年くらいでほとんど変わってないか…
でも、その東京の中での都立の割合が微妙に上がってるよね。1％くらいのものだけど
関東(東京以外)も浦和、県千葉、土浦、宇都宮、前橋あたりの2000年前後と今を比べると悪くはなってないね(東大合格者全体の中の割合は1％くらい増えてる)
確かにはっきり分かるほど落ちてるわけではないな。
首都圏で私立の人気がさらに加速してるってこともないけど
ちょっと言い過ぎだった

>>116
でも>>121見ると、近畿出身の東大生もあまり増えてないよ

>>134
人数は変化なくても公立と私立の割合はかなり変化してるじゃん。
堀川高校みたいに一方が喰われただけ。言い過ぎだよｗ
「東大合格者数」で検索すると過去４８年分のトップ１０が見れる。
桐蔭がトップ１０に入ったのは９０年頃から。県立千葉も入ってたけど
衰退。その間、桜蔭、海城、駒東もランキングに入ったり、一部の私学が
落ちたからって私学全部が凋落って喚いてる人は頭がおかしい。
たかだかここ数年SSHのおかげで踏み留まってるだけじゃん。それも少人数。
どこから、私学の凋落、そして公立の復活まで話が大きくなるんだ。

SSHのおかげで微増しても、>>73にあるように全体数変化ないということは
他の学校が減らしてるのだよ。
国をあげてもその程度。日比谷は今年減らしてるし。
堀川ぐらい伸びないとねー。

>>http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

まとめ

>>72と>>73と>>138から分かることは、私学は国医希望者が増えたこともあり
東大の人数は私立も公立も近年変わりなし。
私学が凋落した訳でもないし、公立も復活と言えるものでもない。

>>133

名医　東海２４
　　　南山１０
　　　滝　　６
　　　
　　　

【超】温泉高校の方が、東大・京大合格者は出やすい罠

いわゆる、縛る学校は「駅弁・中堅私大」が多い

>>107

これ見てみろ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

>>135
２００５年あたりから、また増えだしてるよ。

>>37

>>121で東大の募集人数だけ見ると、４００人も東大自体減らしてるから
東京の私学が人数減らしても不思議じゃない。１６年前だともっと東大の
募集人数が多いんじゃないか？
ゆとりや少子化の影響もあり定員減らさないとレベルの維持は困難なんだろうね。

完璧手遅れ

東海と旭丘の進学実績が逆転したのはいつ頃なんでしょうね。

東大とかが合格者氏名（高校名は公表せず）を
公表していた１９９０年代後半はまだ、旭丘＞東海　だったような気がするんだけど。

南女が上がってきた９７年ぐらい

１９９３年の合格実績 　最上位層版
名古屋尾張地区

順.−−−−−｜東｜京｜合 ｜
位.−−−−−｜大｜大｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●旭丘−−｜34｜36｜-70｜
02.○東海−−｜22｜12｜-34｜
03.●明和−−｜08｜28｜-36｜
04.○滝−−−｜10｜15｜-25｜
05.○南山−−｜-2｜-7｜--9｜
06.●一宮−−｜-6｜-0｜--6｜
06.●菊里−−｜-1｜-5｜--6｜



１９９７年の合格実績 　最上位層版
名古屋尾張地区

順.−−−−−｜東｜京｜合 ｜
位.−−−−−｜大｜大｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●旭丘−−｜29｜28｜-56｜
02.○東海−−｜28｜26｜-54｜
03.●明和−−｜-8｜33｜-41｜
04.○滝−−−｜-7｜16｜-23｜
05.○南山−−｜-7｜-5｜-12｜

２００８年の合格実績 　東大・京大版
名古屋尾張地区

順.−−−−−｜東｜京｜合 ｜
位.−−−−−｜大｜大｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜34｜22｜-56｜
02.●旭丘−−｜25｜20｜-45｜
03.●一宮−−｜19｜10｜-29｜
04.○滝−−−｜10｜15｜-25｜
05.●明和−−｜-4｜14｜-18｜
06.○南山女子｜-4｜-7｜-11｜
07.●菊里−−｜-1｜-6｜--7｜

:結局、この10年で、

東海　変化なし
旭丘　２割減
明和　半減
菊里　低位安定

結論。
旭丘の凋落は、
１９９３年の旭丘＋一宮が、
２００８年と変わらないため、

昔、尾張から旭丘へ行ってた子が一宮へ流れたためと言える。

明和は分からん。
誰か分析ヨロ

東大、トップ校の話はお腹イパーイ
中堅の公立、私立のカリキュラム、面倒見を比べてどっちがお得か教えて欲しい。
最近は中京が大学も人気だし、中京大中京いいかも。

>>151
なるほど！
確かに、一宮市付近の子はもはや旭丘に行かないよね。

しかし、三河は岡崎高と時習館の二校が同時に上昇してるのは、
どうしたもんかなあ。三河は勢いがあるね。

>>153
×　旭丘に行かない
○　明和に行かない

中日教育出版の「愛知県高等学校(国立･公立・私立)　２００６年学校案内」
によれば、旭丘生徒の出身地
(一年生のみ=現在の三年生)は、次のとおりです。
名古屋市　235
春日井市　28
小牧市　11
半田市　10
海部郡　9
知多郡　8
愛知郡　7
尾張旭市　7
日進市　7
知多市　6
その他　37
(男193、女172、計365)

一宮市からは来てないよ、実際。

>>133
公立や他県も含めたものだが

名大医学部判明分
23東海
-9南山女子
-8旭丘
-6滝
-4岐阜、高田、明和
-2ラサール
-1一宮、刈谷、南山男子、愛知、高田（新潟）、開成、桐朋、城北、芝、浅野、桐蔭中教、佐久長聖、高岡、
高志、飯田、磐田南、浜松学芸、鶯谷、京都教育大付属、高槻、関西創価、甲陽学院、岡山白陵、
松江北、出雲、愛光、昭和薬科大付、沖縄尚学
-0岡崎
ここまで計88

>>156
一宮修正
1→3(1推薦2浪人)

>>157
本当かい？
リニューアル前の一宮ＨＰには名大は学部別合格者数まで載ってたけど、
そこでは医学部医学科は1だったぞ(因みに当時のＨＰも現ＨＰも名大合格者総数は76で変わりなし)。

東海は何浪で入っているか公開するべきだな

国公医全体では、

（）内現役　

東海８２（３６）旭丘４６（１３）南山３９（２１）滝２９（１０）
時習館１２（３）明和１２（５）岡崎１１（２）一宮８（５）刈谷７（３）
愛知淑徳５（１）菊里３（０）新川３（０）豊田西３（１）大成３（２）

>>160
それ、よく見かけるコピペだけど、データ古い(又は手持ちのデータと違ってる)。
とりあえず、手持ちのデータでは東海83(37)旭丘47(13)南山43(21)滝30(11)
時習館12(3)明和13(1)岡崎11(6)豊田西11一宮9(3)刈谷7(2)愛知淑徳5菊里3大成3(2)。
ソースは諸雑誌や学校ＨＰ。

>>152
私立は特進コースを設けているところが多い。
おまけに特別奨学生として、授業料や入学金をタダにしてくれるところも
これまた増えてきた。

まあ、しかし、成果をあげているのは春日丘とか大成とか清林館くらいで
少ないんだけど、それでも清林館の今年の成果にはびっくりしたよ。
ポイントは東大現役合格の1人じゃなく、それに続く名大２、名市大、県立大が
出ているところ。
つうことは、学校関係者の優秀な生徒を1本釣りしたわけではなく、
コースとしての体制ができつつあるってことだと思う。
注目すべき学校でしょう。

>)150

東海は微増ジャマイカ？

で、

一宮周辺の生徒：（旭、明）→一宮
ゆとりに反発・私立転向の生徒：（旭、明）→東海

さらに、

（旭、明）内でもドミノ式に明→旭の移動が起きて、旭丘微減、明和半減
の現象が起きているのだと思うが。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0理�V2京医2名医23
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7理�V1名医8
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9名医9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4名医6
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4名医1
19.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立は決定的になりますた。

>>148
ただ東海は昔から国公立医に８０人前後受かっていたし

>>165
それは嘘

>>163
大きな流れから言ってもそれは数年前までの話。今は完全に公立回帰の流れ。
だから私立工作員がこんなスレをわざわざ立てて暴れている。
そもそも旭丘とまるで比較にならない明和を旭丘と並べて論じるのがおかしい。
（これは明和工作員、私立工作員の典型的な特徴だけどね）
旭丘は完全に上昇トレンド。明和の凋落傾向も変わらない。

>>167
根拠を明示されたい。
それがなければ、単なる妄想。

>>168
何の根拠？

>>169
あんたの妄想の根拠

>>170
どのことについて言っているのかと聞いているんだけど？

>>168
>根拠を明示されたい。
数字ではなく、世論。
各種、論評多数。（読んでいないよ、と言われたら、皆で呆れるだけ。）

愛知県では、旭丘の進学実績公表で（首都圏・関西圏出身者につられた）
パニック的な公立忌避が収まった。
東京圏では、神奈川県がどうしようも無いが、各都県のトップ公立校が
東大20人を確実に出すようになり、東大20人級以下の私学を中学受験することへの
疑問が、久しぶりに支持を広げている。関西では、堀川への人気。
バカなマスコミも、東京・神奈川・大阪・神戸（阪神間）・京都以外では、
公立が圧倒していることに、最近になって気がついたらしい。

論評って>>29みたいな内容のだよね。
一時期、出てたね。希望的観測かな。
公立が進学実積を今まで公にしなかった姿勢がどうもねorz
東大２０人も出す公立って数える程しかないのに、何を言ってんだかね。

>>172
こいつアホだ
>東京・神奈川・大阪・神戸（阪神間）・京都以外では、
公立が圧倒していることに、最近になって気がついたらしい。

東京・神奈川・大阪・神戸（阪神間）・京都以外に私学が数あるのか？
圧倒的多数の私学が首都圏・関西圏に集中しているのになぜ気がつかない。
わかっていても公立厨はあえて無視するのかw

お前の言う「バカなマスコミ」ってのは、週刊誌や月刊誌だろ。
そんなものん情報にもならん。

>>174
>お前の言う「バカなマスコミ」ってのは、週刊誌や月刊誌だろ。
事実を、比較的正確に書いただけです。

> 東京圏では、神奈川県がどうしようも無いが、各都県のトップ公立校が
> 東大20人を確実に出すようになり、東大20人級以下の私学を中学受験することへの
> 疑問が、久しぶりに支持を広げている

これホントかな〜
「受験者数」は昨年より減ったけど、「受験率」は上昇してるよ
それに、1都3県の公立で今年20人以上の東大合格者を出したのは
都立西と県立浦和の2校だけ

だから、>>172 は、ただの妄想。

>>164
千種の国医5、名医1ってどこソース？
そういう噂はあったけど、俺が調べてもソースが見つからなかった。

看護でも医学部

>東京・神奈川・大阪・神戸（阪神間）・京都以外では、
公立が圧倒していることに、最近になって気がついたらしい。

大阪は公私どっこいどっこいでしょう。

大阪は公私互角くらいだね。
私立の方が強いのは東京、神奈川、京都、兵庫以外には奈良、
和歌山、広島、愛媛、高知、長崎、鹿児島、って辺りか。
渋幕が県千葉を食った千葉も入れてもいいかな？
田舎の方は一般に私立＞公立ってよりも、ダントツでいい私立が一校あって、
後は公私立ともしょぼい、ってパターンも含むけど。

なんかここで明和ってよくいわれないけど
ここ数年名門復活の兆しがよくいわれてるんだけど違うの？

>>182

数字見れば一時期の大低迷期は脱したが、全盛期の半分に留まっており、復活
の兆しは見られない。明和の低迷は名古屋市内の私立志向の強化＋公立組上位
層の旭丘一極集中が原因と思われる。

私の考えは>>163の通り。

名古屋市内の公立回帰ってのは、ホントだよ。
うちは学校関係だから、6年生の担任の担当クラスについての
動向がいくつか雑談で入るんだけど、2，3年前と違って、急速に
中学受験が沈静化して来たってさ。

ゆとり回避で増えた分は元に戻った様子。
もちろん、旧来からのコアには変化はないようだけど。

ただ、今後2，3年の高校卒業生はゆとり回避で受験した競争激化世代だから
私立の進学実績は高止まりするだろうけど、それ以後は公立高校が次第に復調
するはず。

（保存＆拡散よろ）
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ

>>184
>2，3年前と違って、急速に 中学受験が沈静化して来たってさ。

またデータに基づかない妄想ですか。
私立中学の定員数は減っていないから私立の進学者数は変化ない。

今年度の東海の受験者が減ったことを根拠にしているなら、
去年がイレギュラーだっただけで、今年は例年並に戻っただけ。

逆に南女の受験者は増加している。

>>去年がイレギュラーだっただけで、今年は例年並に戻っただけ

どちらの肩を持つわけでもないが、これもデータに基づいていないと思うぞ（笑）。

>>187
東海中学の志願者数
2005（884）→2006（876）→2007（980）→2008（894）
http://www.nagoya-seminar.co.jp/data/07nyuusi.pdf
http://www.tokai-jh.ed.jp/qa_15.html#q2

>>188

違う。違う。「イレギュラー」という発言の根拠だよ。

>>187
データに基づいて言ってるけど。

去年は、東海の定員増という特殊要因で、従来なら手が届かない層も受験して受験者が増えた。
ところが定員が増えたのにもかかわらず、難易度は逆に微増だったため、
今年は、手の届かないような受験者は減ったということ。

ちょっと前の朝日新聞で、今年は去年より愛知の私学受験者は減ったけど、
来年の私学受験者は増えるんじゃないか、って記事が確かあったな。
もっとも、その翌朝には公立回帰の傾向にある、って記事が出てたと思うけど
(ただしこれは愛知の話じゃなく、全国の話だった気がする)。

>>190

なるほど。了解しました。

最上位は昔っから東海や南山女子、滝が公立を圧倒しているのだがｗ
もはや議論する必要もないレベル

来年の大成や愛知、名古屋の大躍進が待ち遠しいですな

>>186
東海は2007年入試から定員を40名増やしているのだから「例年並」などと言っても
単純に比較はできないだろう。倍率的には2007年が「例年並」で、
スキャンダル（東海中学の教諭2名逮捕）が炸裂した後の2008年入試は明らかなマイナス。

私立中学全体に対する志願動向を見るためには、
併願できない（東海＋南男）、（淑徳＋椙山）の総志願者数という物差しがあるが、
東海と淑徳は近年定員を増やしているのでこれも単純に比較できない。

また南男や淑徳、椙山が志願者増やしたら私立志向か？
と言われても「そうだ」とはとても言えないしね。

まあ本当に学力上位層で私立志向が高まっているのなら、
河合塾が私立中学受験コースを廃止したり、
私立中学受験最大手の名進研が再び高校受験に力を入れ出したりはしないでしょう。

定員増加できるってことはそれだけ受験者や生徒が集まってくれるっていう自信があるってこと。

公立高校は年を追うごとに定員削減や統廃校になってる。
次はどこの高校がなくなるのかな？

左成工作員が潜伏していますねｗ

>>195
東海に限って言えば、「（学校法人東海学園の）経営が厳しいから」というのが常識的な評価ですよ。
生徒は集まればいいというものではありませんし。
その証拠にここのところ東海の高校募集はずっと定員割れなわけです。
つまり専願入試を行ったり、合格ラインをぐっと下げて生徒を確保することよりも
大事なことがあるってことです。

淑徳は単に高校募集を完全停止したから、その分中学募集定員増やしただけだしね。

>>公立高校は年を追うごとに定員削減や統廃校になってる。

公立高校は公共機関なのだから少子化に合わせてスリム化するのは当然の流れでしょう。
逆に時代に合わせて定員削減・統廃合をしなければ、それは行政の怠惰。
この点をとらえて私立を持ち上げても仕方がないのではないかな？

>>淑徳は単に高校募集を完全停止

結構謎だよね。淑徳文化の純化でも目論んでいるのかな？
超名古屋ローカルな話だけど。

>>199
公立は生徒を集められなくなったということだろう
名東や名古屋西を受験していたレベルの中学生が中京大中京、名城を第一志望にし始めてる
この傾向は今後も強化される

>>193
＞来年の大成や愛知、名古屋の大躍進が待ち遠しいですな

愛知の関係者に聞いたけれど、来年も躍進はない模様。

>>190
みなみおが競争率上げ続けてる事については？
人気度NO１！

２ｃｈでは、南男は、バカにされてるけど、
ホントは人気あるんだよね。

>>204
人気がある　＝　アンチも多い

っていうのは２ｃｈのルールですよ。
大躍進した南男に嫉妬してＫＹが噛み付いてきましたが失敗でしたねｗ
南部の公立に進学して頭がオカシクなってしまったのでしょう。　

>>204
人気ないでしょ。
偏差値的には、東海は55程度ないと無理。
偏差値55というのは、上位1/3程度。
だから本来なら、南男は東海の２倍の志願者がいてもおかしくないのに、実際は
東海より少ない。

これはつまり、東海無理と思われる層まで、南男いくなら、名古屋や愛知で
いいからと東海受けている証拠。

>>204>>205
あいかわらず南男関係者は脳内妄想ひどいね。
自分で向陽にけんか売って、惨敗したのにｗ

隔離スレがあるのは、２chのなかでも南男だけ。

みなみおは競争率増え続けてる件については？
確実にレベルが向上してると思うが。

>>207
向陽　ｖｓ　南男

客観的にみて南男が勝っていたよ。

>>207
上位は南山、中下位は向陽って事でFAだったのでは?
両方ともデータで証明できている。だから痛み分けですがな。

それより、そもそも私立を小六で受ける層と公立を高校で受ける層って
家庭の事情も相違すると思うし、学力も同じ土俵では比較できない、
と思う。
前スレでも誰か言っていたけど、東海・滝・南山男女から聖霊・愛工大
にいたるまで、学校での成績はどの位の奴等が入っているのか、
本当にデータがないね。。。

>>209
私はどう見ても、向陽のほうがはるかに上だと感じましたが、そんなことより、
せっかく南男の話が再浮上したので、関係者にお聞きしたいことがあります。

南男関係者はやたらマーチや関関同立と叫んでいましたが、小学生時代ずっと
塾に通い、６年間高い学費をかけて、結局マーチや関関同立なら、私立に行く
意味はあるのですか？

もちろん、校風がとか、６年間の友人関係がとか学力以外で意味があるのなら
わかります。だけど、そこに南男の価値があるのなら、無理に向陽や菊里より
上だ、などといった主張をしないのでは？

＞南男関係者はやたらマーチや関関同立と叫んでいましたが、小学生時代ずっと
塾に通い、６年間高い学費をかけて、結局マーチや関関同立なら、私立に行く
意味はあるのですか？

ないと思います。
公立で十分です。

絶対評価の内申制度

１）帰宅部で生徒会活動に消極的な学年トップの生徒がオール３　・・・→私立高校特進コース　（私立中高一貫校6年制編入）
２）部活動・生徒会活動でがんばる学年中位の生徒がオール５　・・・→公立上位校

１）のタイプの生徒は、公立中学では内申が取れないから、最初から私立中学へ行った方がよい、ということになる。

１）のタイプの生徒が公立高校へ行こうとすると、内申がないので、
部活動・生徒会活動ではがんばりましたが、勉強では結果を出せなかった生徒が多い、中堅以下の公立高校へ行くことになる。

>>210
中位は、向陽が脳内妄想データを使ってたのが証明されたでしょ。
下位は、向陽は、南山大学未満の大学合格者が圧倒的に多くて、それなりに進学しているということで向陽の負け。

>>212
結局、あの南男vs向陽は、学力的には南男は行く価値がないと
証明したようなものですね。

マーチだの関関同立だのいっても、南男120位以下のデータを見れば、明らかに
駅弁国公立(県立岡山や広島県立など)より簡単だということもわかったし。

別にいいんじゃないですか、ここまで南男が向陽より上だというのなら
そう思わせておけば。
学校はどうでも、自分の子がどこへ行くかの方が大切なのに、本当に
南男関係者はうっとおしい。

>>216
同意。
向陽より上でも菊里より上でも明和より上でも旭丘より上でも、いいんでね。
思う分には自由。
他人がどう思うかはまた別。

もう荒らさないでほしいよ。

また南部合戦が始まったようだなｗ
これだから南部の学校は低脳ｗ

ごまかさないでくださいよ。
南男の競争率が上がってるって書いてるだけですから。
ほんとの事ですから。何を焦ってるんですか？

で、






海陽は？ｗ

>>219
あがっているといわれても、
受験者数が700→714と14名増えただけ。
昨年度までは単に中学受験者総数が増えただけで、ほかの学校もあがっている。
今年は他が減らす中増えたけれど、淑徳も聖霊も増えてるしねぇ。

この程度で人気が上がっているといわれても・・・・。

>>220
海陽は、もはや話題にも出んｗ

>>220
まだ卒業生が出てない（あと３年かかる？）からなんともいえんが
受験難易度は東海と大体同じとされている

ホントにＫＹ関係者はうッとうしい。

上位１０％以上の進学先で学校のランクが決まるのがスタンダードだよ。

中位とか平均とか、はッきりとしたテ゜ータで現せないものを持ち出してきて、ダダこねるのは見苦しい。
こんなこと言うのは２ｃｈ広しといえども、このスレのＫＹだけだ。
国公立大の数で決めるなら、向陽＞麻布だよｗ

>>224
おぬしが一番KYと思うがｗ

>>225
往生際悪いぞｗｗｗ

海陽ってmixiのコミュまで非公開で閉鎖的なんだよねｗ
あんなコンクリートの島にこもって何をしたいのだろう……

>>226
じゃあ、向陽>麻布って学歴版にでも書いて来いよ。
公立ってそこまで必死なんだね。
もー発想が無茶苦茶。

海陽は、２年連続定員割れ。定員を満たしたのは初年度だけ。
倍率は１倍以上有るが、お粗末な成績の生徒を切ると、
どうしても定員が埋まらない。
コンビニへ行くのも監視付きでは、監獄と同じ。

>>229

なんでそんな変な学校作ったの？
なんかトヨタに支配される愛知のダークサイドの結晶のような希ガス。

>>230
トヨタが作ったのではない。
ＪＲ東海のある人物がつくった。
トヨタや中部電力は、仕方なくお付き合いしているだけ。
海陽・・・人間の生活のにおいのしない学校。
教室は、よそ見をしないように、窓は後方のみ。左右は壁で囲まれて、
前方に黒板がある。競馬の馬の目隠しみたいなもの。
こんなところで、日本のエリートを養成するとは、日本の未来は・・・。

>>231

そこまでダークだとある意味興味深いね。
そのある人物とやらの人間観が色濃く反映されているのだろうが……。

なんか将来どえらい事件を起こしそう。

海陽が東海と同じレベル？？？
ありえない。というか、初年度は結構レベル高かったみたいだけど、いまや
よほどのアホでない限り、全入。　
偏差値40台でも余裕だよ。

最初から、明らかにやり方がおかしかった。
なんか空気読めないというか、意見を寄せ付けないというか・・・
このスレの南男関係者に似てるかも。

２００８大学入試結果　旧７帝大＋東工大＋一橋の合計数
私立　中京大中京　３
　　　 春日丘　　　８
　　　 名城大附　　５
公立　向陽　　　５６
　　　 桜台　　　２０
　　　 昭和　　　１４
　　　 名東　　　２１
　　　 西春　　　４２
　　　 春日井　　１１
　　　 五条　　　３３
高い金を払って、私立へ行っても、こんな程度では・・・。

空気読めない南男関係者さん、
>>211の質問には誰も答えてくれないんですか？
向陽より上とか菊里より上とかいうのも結構ですけれど、質問にも
答えてください。

あと、ここで南男に反論している人たちって向陽の関係者ではないと
思いますよ。向陽の関係者はこんなところ見ないし、南男なんて相手に
してないと思います。

う〜ん、でも、思春期って恋空に出てくるようなDQNが多いお年頃。
健全で良いではありませんか。ボート乗ったり出来るんでしょう？

＞＞232
一橋は現役ですか？

＞＞235
じゃあ、あなたは誰？

>>235
私ですか？
向陽にも南男にも関係ないものです。こどもは私立受けさせようか、
高校受験にしようかまだ決めてないのですが。
南男関係者の主張聞いて、南男なら公立で十分と思いました。

中京大中京って国立大４５人だってー。
少し前までＤＱＮ校だったこと思うと伸びしろ大きい。
昔は、ずいりょうや千種なんて雲の上の存在だったはず。

うちは南男ではない私立にこどもが通っていますが、正直言って南男関係者
の無茶苦茶な理屈は見苦しい。
私立の人はここまで必死なのか、と思われるので、やめてほしいです。

>>238
今年の南男の実積は良いですよね。南男なら公立で十分と思うのなら、主張聞くまでもないはずですが。
私立受けさせようかってどこの私立ですか？
東海落ちたら公立で迷われてるんでしょうか？

>>240
どの部分がでしょうか？
私は感じませんが。

>>240
南男は、いつもこうなので、皆わかってますからスルーするのが
よろしいかと。

>>211
向陽や菊里に入れる自信があるなら、公立でいいと思いますよ。

　 　　　　科目 80% 50% 20%
（男子）
愛　 知　 　4 　 49　 44　38
海陽�T　 　4 　 57　 51　45
海陽�V　 　4 　 57　 51　45
　 滝　 　 　4 　 57　 52　47
東　 海　 　4 　 58　 54　50
名古屋　 　4 　 45　 40　35
南山男子　4 　 49　 45　40
-----------------------
（女子）
愛知　 　 　4 　 51　 47　43
愛知淑徳　4 　 55　 50　44
金城　 　 　4 　 44　 39　34
椙山　 　 　4 　 42　 38　34
　 滝　 　 　4 　 59　 54　49
南山女子　4 　 61　 56　50


潰瘍に追いつかれた倒壊と炊きｗｗｗ
南女さまに近づくなよカスどもｗｗｗ

>>245
なんでこんなに海陽高いんですか？
うちの塾で海陽は２年連続で全員合格。みな偏差値50以下でしたよ。
踏青会の進学者実績見ても、かなり低いですよね。

>>236

一浪前期：東大法学部×後期：一橋法○です。

正直、私の頭脳で一橋は上出来。それもこれも旭丘で落ちこぼれて必死に
なったおかげ。

>>245 南女さまに近づくなよカスどもｗｗｗ
まぁ、お盛んなこと。良い具合に釣れるといいですね。

>>245
四谷はいかんせん、サンプルが少なすぎ。
まだ、名進研が日能研テスト受けてるからそっちの方が正しい。

>>248
じゃあ、今は弁護士ですか？

ID:2Oh5HPW80＝ID:n5dRT+Of0だよね。流れからして。
ひょっとして、前に東大の６割は早稲田落ちとかわけのわかんないこと言って
粘着していた人？
南男関係者ではないといいつつ、南男を持ち上げているところも同じだし。

ネット中毒治したほうがいいよ。

私立の南山辺りの工作員が暴れまわってるけど、何か必死になる理由があるのか？？

>>251
ちがいますが。
わけのわかんないこと言わないでください。

中京大中京はそのまま中京大へいける
名城大附属はそのまま名城大へいける

こういうルートが支持されてきているってことです。
例えば名東や名古屋西、桜台などの中堅公立にいって中京大や名城大未満の
大学にしか行けない生徒は多くいます。それならば附属高校に進学させて
のびのびと高校生活を送らせたいという家庭が増えてきているのです。
そのため、その他の大学の進学実績は決して良いものではありませんが
はじめから他大に行きたいという意志が弱いからでしょう。

特に中京大の人気上昇は少し上の世代には信じられないでしょうね。
いまや偏差値では愛知大よりも上で、南山の次になっているのですから。

公立厨が必死に南男を叩いているけど、
南男＞向陽
という事実が、そんなにくやしいのかｗｗｗｗｗ

>>255
もうやめれ、はずかしい

BY南男OB

>>255
本当にもうやめてください。
誰も南男が向陽より上だなんて思っていないです。恥ずかしいです。

BY南男保護者

>>257
もうやめてください。
誰も向陽が南男より上だなんて思っていないです。恥ずかしいです。
向陽は、東大に行く子はいないし、国公立医学科も１人だけですから。

BY公立保護者

なんかいっつも南男が書き込むとこうなるんだよね。
どう考えてもおかしいわ＞南男関係者

>>259
なんかいっつも南男が書き込むと公立厨が叩いてくるんだよね。
どう考えてもおかしいわ＞公立関係者

>>255
本当にもうやめてください。
誰も南男が向陽より上だなんて思っていないです。恥ずかしいです。
南山は、理科の授業もあたりはずれが大きくて教科書の半分だけしかしない学年もあり
技術家庭なんて習いませんから。



BY南男保護者

>>261
技術家庭習わないって本当ですか？
それは指導要領違反では？

>>254
>附属高校に進学させて
>のびのびと高校生活を送らせたいという家庭が増えてきているのです。

もろはの刃
のびのびがだらだらとなり推薦枠から落ちることもあり。
かりに推薦で上の大学いっても人間関係がうまくいかず
大学在籍時から、もしくは就職後社会不適合となる事例もしばしば。

>>262
教科書だけもらって授業はなかったよ。

>>264
ええ〜〜、そんなのありなんですか？
そんな学校、初めて聞きました。
他の学年で、まとめてやるとかではないんですか？

>>264
ちょっと詳しく聞かせてください。
それはいつの事ですか？
教員配置もなかったですか？

＞263みたいな、私立への妬みすごいね。
私立キライなら行かなきゃいい話。だよね？

>>261
本当にもうやめてください。
誰も向陽が南男より上だなんて思っていないです。恥ずかしいです。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8

これでも、向陽＞南男だなんて恥ずかしくて言えません。

BY公立保護者

技術家庭やらないってのは、なにかの間違いでは？
理科がいまいちというのは、聞いたことがあるけれどね。

でも、南男保護者の話だと、学校の雰囲気はいいけれど、勉強のほうは
いまいちと不満もっている人多いね。

>>265
中学のときあまりに不安になったんで理科の夏休みの宿題に
「ものをつくる」っていうのがあり自分で技術家庭の教科書見ながら
イスをつくったことがある。

高校でも地学は教科書だけもらって授業はいっさいなかった。

結局今思えば英語に大部分時間をさいていたことになるな。

>>267

おれは私立だよ

>>263は南男OBだよね。
確かに、のびのびがいいとは限らない。もろ刃の剣とはよくいったものだ。

＞結局今思えば英語に大部分時間をさいていたことになるな。

南男保護者が同じこと言ってた。
英語はいいけれど、理数がぜんぜんだめ、と。できる子は自分でやってる。
南男のできる子は、別格にかけ離れているから、大多数の生徒とは違う
とも。

>>271
私立で落ちこぼれたのですか？

心配しなくても、公立でも落ちこぼれは、どこでもそれなりにいます。
旭丘から南山大学卒業の方も沢山おられます。
自分を卑下するのは止めましょう。

>>273
わかってないね
自分は落ちこぼれてもいないしなんでもないけど
現状以上に南山を持ち上げてもかえって評判悪くするし
関係者みんなが迷惑するんだよ。

>>274
ものすごく公立にコンプをお持ちなんですね。
もっと自信を持ちましょう。

>>275
>ものすごく公立にコンプをお持ちなんですね。
>もっと自信を持ちましょう

ここまで根拠のない妄想がすごいと幸せだねえ

>>276
技術家庭科の時間を他の教科にまわしていた時期を教えていただけませんか？

>>277
もう10年近く前

脳科学者の茂木健一郎さんも、
根拠のない自信は、ものすごく大切だと強調されていましたよ。

＞＞278
自分の性格や今の状況を学校のせいにしてはいけないと思います。
１０年前と今ではどの学校も様変わりです。ゆとりになる２年も前の話ですし。

>>280
>１０年前と今ではどの学校も様変わりです。

なにがいいたいのかよくわからんが聞こえてくる母校の話は
俺がいたときと変わったこともあれば同じこともあるしまあいろいろ

まあいろんな状況見た上で私立行きたければ行けばいいし
公立行きたければ行けばいいはなし

>>280
>自分の性格や今の状況を学校のせいにしてはいけないと思います。

別に自分の性格や今の状況に不満があるわけではないのに
何言ってるんですかねえ

>>282
ご自分の母校に誇りを持ちましょう。

>>283
その誇りを傷つけないためにも
無用な持ち上げや根拠のない他校へのけなしはやめましょう

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8

１０年前からしたら、今年のデータは、さぞかしアンビリーバボなのでしょうね。
今年の結果を出した後輩達を素直に称えましょう。

>>285
ことしは平成の奇跡だよ

分析すれば何か理由がわかるかも

>>285
もういいかげんにしたら

>>285
今年の結果を出した後輩達は称えてもあんたは評価に値しない

ID:Rz0IEqrM0＝南男OBの言ってることのほうが、よっぽど真っ当。

真っ当って、＞＞263の事？
どこに行っても適応出来なくてレールからはずれる子はいるのは世の常だからね。
知立の子も然り。

＞＞274
＞現状以上にもちあげる・・・
どの部分がでしょうか？１０年前とは変ってますし、言いたい意味が分かりかねますが。

ID:n5dRT+Of0すごいね、昨晩からずっと張り付いている。
今日も朝から・・・・。

ID:Rz0IEqrM0

すごい粘着ぶりだけど、
何でそこまで必死になるんだろ。

ID:n5dRT+Of0＝南男関係者
ID:Rz0IEqrM0＝南男OB

アホらしｗ

>>278
10年前ですね？
ありがとうございました。
そのとき教員配置はされていましたでしょうか？

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1217204073/428

どうでもいいけど荒らしてるバカ
ＮＧ登録って知ってるか？がんばってるとこ悪いが、だれも読んでないよ

それよりもあんまりやりすぎると
威力業務妨害で逮捕もあるってこと分かってるよな？

>>294
わたしらの学年には教員はいなかった。
いれば授業あるだろうし

【東海エリアの高校生が『志願したい大学』】
総合：1.名城大　2.中京大　3.名古屋　4.南山大　5.愛学大
男子：1.名城大　2.名古屋　3.中京大　4.三重大　5.岐阜大
女子：1.南山大　2.中京大　3.愛淑徳　3.名古屋　5.愛学大

こりゃ附属の人気も高まるわなｗ

>>264
技術家庭科、俺の学校は普通にやってたぞ。
つか、未履修や授業や入試の指導要領逸脱、授業時間増加とか万一やると、
教委が真っ先にいちゃもんつけてきて叩かれる学校だったから。
その癖、郡部の公立とかは0限7限補習は当たり前にやってたし、岡崎等は未履修もやってたらしいな。
え？俺の学校？東海だよ。

ところで、南山男子の英語以外の教育のいい加減さが何度も書かれて
いたけど、南山女子との教育体制の違いはどうなの?
カリキュラムとか生活指導とか雰囲気とか、意外と男女の比較を
聞いたことがない・・

学校法人上は同一校なのになｗ

公立中学出身だが、技術の内申で泣かされた者にとっては、
技術の授業がないなんて、うらやましい環境。

授業中に技術の教師に難癖つけられて、作品をボロクソに酷評されて、
評定が「１」「２」しか取れず、希望の公立普通科高校へ進学できなかった
者にとって、技術の授業なんかなくてもよいと思う。

あれは、専門学科（工業・農業・情報）へ進学するための能力が
あるかどうかを見極める適性検査なんだろう。

>>300
私立中学受験派の方の中には、
公立中学の内申の不透明さ、うさんくささを避けたいという人も多いと思います。

公立中学の内申に文句や不満がある人いませんか？
実例をあげて教えてください。

>>300
そういう問題じゃないっしょ。
やらなきゃいけないものは、やる。学校として当然のこと。
まさか、今でも技術家庭やってないの？

今は男子も家庭科必修だよ。
調理実習室やミシンを備えた裁縫室はあるの？

>>301
中学不登校でも公立中学は卒業出来るんだから
まあ、いいんでないかい。

公務員の世界は、バレなきゃいいんだから。

内申もインチキ多そうだし。

>>302
の間違い。

>>301

俺も内申で苦しんだ口。技術家庭科の教師に嫌われてテストで98点取っても、
通知表は３。内申点は４０だった。
はっきり言って、俺は内申の不透明さには辟易している。公立中の教師の頭の
悪さにもね。但し、神の視点から見れば、内申制度が学校の秩序維持に役立って
いるのも事実……。昔は東海高入が内申のない男子を救済していたのだが……。

自分に子供が出来た時、果たしてどうしようか迷っているのも事実。

東海高入がなくなったのは高校受験で優秀な生徒を集められなくなった
と聞いたが……。たしかにうち（名古屋東部）からも、東海に合格し、
旭丘・明和落ちて、菊里・千種になっても、菊里・千種に進む奴の方が
多かった。ちなみに俺の友人で、内申足りなくて旭丘・明和行けなかった
奴の戦績は↓

東海→名大、菊里→東工大、菊里→慶応、千種→京大

だったな。

＞＞296
＞わたしらのときには、…
２０代南男OBにしてはおかしな話し方。
実はおばちゃんじゃないの？

>>内申もインチキ多そうだし。

父母会で「中三の内申点は学力と志望校に応じて操作します」と公言
している学校あったぞ。うちの中学でも一年上の学年は操作していた
という噂。なんでも明和志望男子の三学期の通知表が37からいきなり
42に跳ね上がったとか。

これはこれで一つの見識だとは思う。

友人の弟は運動神経が悪い、ただそれだけの理由で、東海中受験したな。
結局、京大行った。

＞＞306
今も高入りあるよね？
私の周りは旭丘落ちたら東海ってケース多いかな。
今は明和菊里クラスと東海って話にならない程差がついてるものね。
優秀な生徒が集まらない一番の要因は、ゆとりの学力低下で、高入りとの
差が大きくなって、学校側が大変になってきたからだよ。だから淑徳廃止
したよね。でも高入りは内部生にとって刺激にもなるから辞めるとは聞いていないけど。

>>310

高入あるんですか？　形骸化しているって話ですが。
　だったら自分の息子、旭丘行ってほしいです。
で、内申なかったら東海へ。東海中高はやっぱよい環境と思うけれど、男子
だけで思春期を過ごすとどうなるかという不安もある。女子と上手くやっ
ていけないと、社会生活に支障をきたすからね。

がしかし、淑徳はどうか知らんが、学力上位層にゆとりはあんま関係ないと思
うのであるが。複合選抜導入以後、東海高入のレベルが下がったというのが定説
だったはず……。

あと

金　も　ね。

やっぱ子供が複数いると私立6年はきつーいきつーい。
貧乏人のために、内申取れない学力優秀層のために、
東海高入維持！　名古屋高躍進！

>>312
まだ子どももいないのに高校受験の話ってｗ

そんなに心配なら超高学歴の嫁をもらうのが一番確実だろうに。
なんにもしなくても読み込みの早い子どもを授かればいいだろう。

弁護士ならイケるでしょ。
高入りないんですか？
旭丘も内申不得意教科があれば難しいですよね。
あと勉強もデキる子は公立でも多いですから。塾通ってる方多いです。

複合選抜って１９年も前の話でしょｗｗｗ
８年前ゆとりになってから私立の偏差値も上がってきてますよ。
愛知高校なんか昔とは比べられない位上がってる。中京大中京も。

＞複合選抜導入以後、東海高入のレベルが下がった

旭丘が単願受験できるようになったのが大きいんじゃない？
学校群だと、千種に回されたらどうしようといった
心配をしなくて済むし。

で、旭丘に落ちたら、東海に進学すればいいわけだし。

>>313

学力が高くても内申が取れるとは限らないという話です。

>>314

複合選抜導入直後から東海高入のレベルが下がったという話は出ていたよ。
ゆとりになってから私立のレベルが上がっているのはもちろん知っている。
寺脇の寺脇による寺脇のための天下の愚策……。もうすぐ終わるが……。

>>学校群だと、千種に回されたらどうしようといった

？　学校群時代は千種＞旭丘がデフォだったような。
こんな心配するような人間がいたとも思えないが……。

今は東海高入りも３年時５０番〜３００番位が定説ですからね。
中学入学時から能力もありコツコツやってきた人にはやっぱりかないません。
遊んでる下位層はらくに抜かせますが。
高入りは勉強の姿勢はありますからお手本にすべきですね。

流れブッタぎって悪いけど、素朴な疑問。
公立でも私立でも上中位校は首都圏や関西圏の大学に行く人は
それなりに多いのに、下位校になると見事に地元のFラン大ばかりで
愛知県外の大学進学者が皆無なのは何故??

低偏差値校の父兄は皆経済的に余裕が無い、とも思えないし・・

就職考えたって、東京と愛知のFランだったら、同程度でしょうし・・

>>317
学校群の千種は進学実績だけに限れば敬遠する理由はない罠
菊里も同様

いまは絶対評価だから実技でもペーパテストが出来れば４は取れるはず
それとあんたのころは内申４０で旭丘はかなり厳しかった＆菊里でも厳しかったはずだが
今は制度が変わって当日次第で合格の可能性は普通にあるぞ

まぁあんたの子どもが受験するころにはまた変化しているだろうがな

>>就職考えたって、東京と愛知のFランだったら、同程度でしょうし・・

同程度ならなおさら大枚はたいて県外の大学へ行かす必要なし！
小金もちのバ●は愛知学院大学で十分！

>>319
親も子どもも外の世界を見てみようという気持ちが弱いからでしょうね。
世間のことにあまり関心がない世帯は…大体予想できますよね。

>>318

最優秀層は東海＞＞＞旭丘は昔からだね。
国医の数が違いすぎる。
が、東海→名大医学部の評判の悪さもなかなかのもの……。

公立が駄目になって喜んでいる奴らは、

社会全体の生産性が下がれば個人の生産性も下がる！

ということを理解していない。
一生懸命勉強して医者になっても、同じ病院で働く看護師その他の技量が
下がっていれば、結局、医者の仕事が余計に増えるだけなのであるが……。

公立批判は公立再生に向かってないとね！

>>312
＞やっぱ子供が複数いると私立6年はきつーいきつーい。
　貧乏人のために、内申取れない学力優秀層のために、
　東海高入維持！　名古屋高躍進！

全面的に賛成。
だって、サラリーマン家庭まで中学受験するなんて異常。
やはり公立でいい学校は必要だし、内申とれない子のために、高入りの私立で
いい学校も必要。
ただ、東海は高入り少ないから、ちょっと敬遠してしまう気持ちはわかる。
名古屋あたりが現在の160名という定員確保したまま、もう少しレベルアップ
してくれれば。

>>324
しかし文科省は「ゆとり教育」を実施してしまいました。
これは学力低下だけでなく、心の成長にも悪影響を及ぼしています。

ためしに今の20歳前後の人と働いて若しくは接してみてください。
学力に関係なく驚くほどに気がきかない＆仕事ができませんよ。

また公立が駄目にると、

私立の学費＝本来は出さなくていいはずの金＝浪費、が増えることでもある。
日々の生活費を削って学費捻出なんて、精神的に豊かな生活に程遠いと思うのであるが。

>>327
まだ独身だからそんなことがいえるのでしょうね。
日々の生活費を削って学費捻出（他にも習い事など）はどこの家庭でも
公私学校とわず普通の話ですよ。

>>328

私立に行かすとなるとますますそうなるでしょという話です。

＞＞320
旭丘、野田塾のボーダー見ると、内申４０で９４点〜だね。
それにね、内申は、テスト以外にも提出物や授業中の挙手や態度も同程度評価されるよね。
これって思春期の男の子って言う事聞かないし大変です。
絶対評価というけれど変ってないと友人は言います。学校にもよるのかな。
実技を伴う、音楽、家庭、体育、美術ですが、この内２つは３取りそうです。

＞＞３２４
これだけ外国人が増えたら難しいと思うよ。授業が成り立たない。
この傾向はこれからも続くし、勉強したい人は外で、塾が儲かるよね。
東大生の学力低下も言われてるけど、ゆとりの弊害だよね。
ゆとり以降勉強面に不安な人は私学に逃げ、今のところ私学がその低下を
なんとかこれ以上落ちないように支えてるんだと思う。

>>これだけ外国人が増えたら難しいと思うよ。授業が成り立たない。

いわゆる柄の悪い地域に住む優等生は昔から東海中行ってたし、公立中
進んでも河合塾とか通ってたな……。名古屋市の前津中なんて今半分外国人。
シナ、フィリピン、ブラジル、コリア……。

サッカー部の監督やってみたいな。

ゆとりはもうすぐ終わる。
このタイミングで愛知県の公立中でも教育改革をしないものか……。
品川区や世田谷区みたいに……。
愛知県の公立中で改革の匂いがするのが犬山市オンリーという皮肉……。

>>326
＞ためしに今の20歳前後の人と働いて若しくは接してみてください。
＞学力に関係なく驚くほどに気がきかない＆仕事ができませんよ。
自分は内申が極端に悪くて、当時の新設校（現在では底辺校化）しか行けなかったが、
新設校の生徒の大多数は、内申だけで入った「ゆとり君」。
まさに「暖簾に腕押し」で、話が全然噛み合わない。
だから、自分が「いじめ」の標的にもなったりした。

>>319
＞下位校になると見事に地元のFラン大ばかりで愛知県外の大学進学者が皆無なのは何故??
うちの高校がまさにそうだった。「いかに楽して大学に入ろう」とする奴ばかり。
「愛愛名中」のどれかに引っかかればいいさ、とノホホンとした生徒ばかり。危機感がまるでない。
教師も、その「ゆとり君」に合わせた授業。
教材・宿題・補習も中堅私大を念頭としたもので、難関大学志望者には、はっきり言って無駄な授業だった。
そのため、難関大学を目指す生徒を教師が煙たがった。

>>334

お疲れ様です。昔、名古屋南から早稲田へ行った人が同じような話してました。
とにかく勉強できる環境ではなかったと。
自分が納得できる大学へ行けましたか？それだけが心配です。

最近は私立中学受験も多様化してまして、浜や日能研が進出してから
県外難関私立中学志望者が増えてますね。この地域の枠に囚われない。
最初は東海目指してた子でも、模試の結果がよければどうしてももっと
良い中学目指したくなるわけで。3年前から毎年５人前後灘に進学してて。
勿論灘合格しても東海に行く子もいるけどね。

今年の灘トップは愛知の子らしいですね。
愛知もまだまだ捨てたもんじゃありませんね。

そんな出来る子が地元の学校ではなく、転居してまで神戸の中学に進学することを憂う

灘校生専門の下宿もあって、名古屋からの合格者はほぼ同じとこで固まって
住んでるからさほど寂しくないようですよ。要するに出来る子達の中には
この地域の学校（公立私立含め）に魅力を感じない子もいるわけで。
この地域の学校のレベルアップない限り、優秀層の一部は県外にどんどん
流れていくと思いますよ。

>>338
灘トップ合格できるレベルの奴は灘行った方がいいと思うよ。
井の中の蛙にならず、日本の最優秀層の中で揉まれることで色々開けてくる途もあると思う。
ぎりぎり灘合格程度のレベルの奴は東海でも十分だと思うが。

>>335
＞自分が納得できる大学へ行けましたか？それだけが心配です。
結局ダメでしたね。人生が壊れました。

下位校でも「ほったらかし」の環境なら、自学自習でどんどん勉強を進めていけるが、
あいにく入学した高校が管理教育校だったために、嫌でも学校の勉強につき合わされ、
無駄な勉強を３年間強制され、最後には国公立大学合格者数稼ぎのために使われた。

とにかく、最悪だった。

今でいうなら、酉舂がこれに近いでしょうね。

おいおい東海のボンボンにどうして公立最強の旭丘が負けなあかんの？
こっちは４年教育で浪人生活や無駄な授業を楽しみながら進学するのがデフォなんだからさ

>>342

実際負けてますが、何か？

だからさー最上位がなんたらとかさー
そんなステレオお受験知識披露していて悲しくないの？
個人が満足できるところ行けばいいじゃん

>>341

うーん。それは悲劇ですな。
かける言葉が見つかりません。尾張の方なら名古屋や愛知特進に行った方が
よかったかもしれませんね。

酉舂は最高の学校です。私の自慢。その素晴らしさを逐一語ると
毎日数時間かかる宿題。毎週２回テスト。部活は勉学の差しさわりになるから５時以降一切禁止。
髪染めるの問題外。特別進学選抜クラスを作り、明らかな差別をする。
（そのクラスとできの悪いクラスの間には友情は生まれないらしい）
国公立大学○○人！と威張りたいため、島根大とか秋田大とか底辺辺境国公立に強制的に受験させる。
南山大学合格者一位！と威張りたいため、行く気が全くないものも強制的に受験させる。
その他、私立大学合格実績のために受かりそうなものは数十校私立大を強制的に受験させる。
もちろん下宿代、受験料は膨大なものになるが全て生徒もち。

このスレ見ている酉舂周辺の中学生がいたら知っとけ。
先生方はあなたが成績優秀ならやたらと酉舂を薦めますが、本気にしてはいけません。
やつらの常套句「名古屋の学校はほったらかしだから堕落する、
その点酉舂はしっかり見てくれるから勉強ができるようになる」
ですが、酉舂は上のようにただ監獄なだけであり、非効率的勉強なため
勉強量ははるかに少ない名古屋の学校に進学実績で完敗しています。
奴ら中学教師がやたらと酉舂を薦めるのは「抱き合わせ」という制度のため。
酉舂高校は近隣中学と盟約を結んでいて、中学から優秀な生徒をもらう代わりに
ややできの悪い生徒も引き取るという事をやっているのです。
あなたが名古屋の学校に行きたいのに教師が酉舂を薦めだしたら、
その教師は学校のためにあなたを犠牲にするつもりだと思ってもらっていいです

奴ら中学教師がやたらと酉舂を薦めるのは「抱き合わせ」という制度のため。
酉舂高校は近隣中学と盟約を結んでいて、中学から優秀な生徒をもらう代わりに
ややできの悪い生徒も引き取るという事をやっているのです。

↑めーとー高校が出来たばかりの時「抱き合わせ」が横行していたらしいな。
めーとーレベルの人間を一人受けさせるかわりに、レベルに満たない人間を一人……。

>>347
いまでもめーとーは抱き合わせをしているぞｗ
めーとーには菊里落ちの奴も入学してくるが
彼らは入学して周りのレベルの低さに気づくことになる
そしてやる気をなくし落ちぶれていくｗ

春日井の春日丘中学はすごいと思う。
あの低い偏差値で、東大１、京大３は見事。
愛知や名古屋を超えている。
４０年前の滝がそうだったが、少数の優秀な生徒を集め、その生徒の実績で
見た目を良くし、優秀な生徒をだんだん確保できるようになって来たんだよな。
４０年前は、滝よりも名古屋の方が良かった時代。
高校野球で例えるのなら、智弁和歌山か。

夏休み返上で西●同様でやらせてんじゃん。
あまり締め付けてやらせると、大学入ってからフェードアウト。

フェードアウトする確率は１％もないとオモ。
入れなけれは゛、負け犬の遠吠えにしか聞こえないｗ

昔は公立の滑り止めにもならなかった春日丘や中京が躍進する一方、
かつての学校群15校の約半分は壊滅状態の公立高校、時代が変わった
んだねぇー。

私立も共学化が多くなったから
あまり公立にこだわらなくても
よくなったのも一因かも

ふ〜ん。でも勉強好きな子ならともかく限度があると思うんだ。
中高６年間って一番青春してなきゃいけない時期じゃん。
勉強時間もほどほどに。

面倒見のいい学校って裏を返せば自由に自分のペースで勉強できない学校ってことですよね
塾や予備校なら自分に合わないと止めたり変わったり出来るけど
学校のやり方に合わない場合はどうするんですか？
先生とそりが合わないとかいじめがあるとかで学校に長時間拘束される事が苦痛な生徒もいると思うんですけど
逃げ場が無い感じがする

>>355
中学受験塾は、
自由に自分のペースで勉強できないですよね 。

その延長だからいいと思うけど。
放任で遊んでしまってＢ群底辺よりいいと思う。

>>356

それが通用するのは閑閑同率レベルだと思ふ。

>>343
旧帝一工医率で毎年県内3〜4位の東海に「負け」はないわ。

>>349

春日丘も東京圏や関西圏だったら、巣鴨とか西大和みたいに新興の進学校に
とっくになっていたろう。
でも、ここは愛知県、名古屋。
保守的で合理主義者が少ない地方。

客観的に納得できるカリキュラムや進学体制、教員の質を整えれば、
過去にどんなに底辺校であろうと、無名であろうと、あえて将来を託す親子が出てくるのが
関西。
夜間学校の東大寺、暴走族のたまり場だった洛南、胡散臭い自民党政治家が理事長の
新設校西大和、さらに最近売り出し中の大阪桐蔭。

そういう意味では、愛知の私学はかわいそうというか、残念でもあるね。

>>311
東海が環境がいい？（笑）　冗談はよせ。

・卒業生、教員の逮捕者続出
・学校法人の経営は火の車
・教員は坊主（浄土宗）かアカで副業・組合活動にうつつをぬかしている
・私立で授業料高いのに基本的にほったらかしで通塾率高い
・1学年定員400名（2年後に440名）のマンモス校で上下の学力差が激しい。

> 品川区や世田谷区みたいに……。
> 愛知県の公立中で改革の匂いがするのが犬山市オンリーという皮肉……。

そもそも品川区・世田谷区と犬山では向いているベクトルの方向が真逆だろうが。
犬山は全国的に嘲笑される「ゆとり」の最後の聖地やぞ。

>>361

だから「皮肉」なんじゃねえの？

>>360-361
左成工作員乙であります！

>>358
県内一位だお。

２００８年
［旧七帝大＋一橋＋東工大＋国公立医学部医学科］（ただし合計欄の国医の重複カウントは排除）

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜-3｜-4｜-2｜42｜-7｜-1｜82‖178‖45.9｜ 理�V2 京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖45.3｜ 理�V1
03.●時習館−｜340｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖42.9｜ 　
04.●岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜
05.●一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜

旭丘、時習館は、去年と今年の卒業生の定員を平均して修正。
　

>>364
> 旭丘、時習館は、去年と今年の卒業生の定員を平均して修正。

毎度毎度やることがせこいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００８年大学入試結果（尾張地域限定）国医の重複カウントは無い。
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
06.○明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
07.●滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
08.○刈谷−−｜354｜-6｜-6｜-3｜-1｜-1｜-1｜67｜11｜-1｜-7‖103‖29.0｜ 　
09.●南山−−｜387｜-6｜-9｜-2｜-2｜-4｜-3｜46｜-5｜-0｜39‖106‖27.4｜ 　
10.○菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.○向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
12.○一宮西−｜318｜-1｜-5｜-0｜-0｜-1｜-0｜41｜-1｜-0｜-1‖-50‖15.7｜
13.○西春−−｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜41｜-0｜-0｜-1‖-43‖13.5｜

>>355
合わない生徒は教師から辞めていいといわれるぞｗ
あと鉄拳制裁に怯えながらの生活を強いられる
西○高校とか、まさにソレ

名大医学部判明分
23東海
-9南山女子
-8旭丘
-6滝
-4岐阜、高田、明和
-3一宮
-2ラサール
-1刈谷、南山男子、愛知、高田（新潟）、開成、桐朋、城北、芝、浅野、桐蔭中教、佐久長聖、高岡、
高志、飯田、磐田南、浜松学芸、鶯谷、京都教育大付属、高槻、関西創価、甲陽学院、岡山白陵、
松江北、出雲、愛光、昭和薬科大付、沖縄尚学
-0岡崎
ここまで計90

これを公私別に分けると

私立（東海、南山女子、滝、高田、ラサール、南山男子、愛知、開成、桐朋、城北、芝、浅野、
　　　　桐蔭中教、佐久長聖、浜松学芸、鶯谷、高槻、関西創価、甲陽、岡山白陵、愛光、
　　　　昭和薬大付、沖縄尚学）62名

国公立（旭丘、岐阜、明和、一宮、刈谷、高田、高岡、高志、飯田、磐田南、京都教育大付属、松江北、出雲）28名

結局、名大医学科の私立占有率は7割、国公立は3割。
見事に私立勢に占領されてしまってる。

結局、このスレで、
向陽＞南男とかでたらめな、データをみればすぐ嘘と分かるのに、
非論理的な書き込みしているのは、

左成工作員

だったのでありますね。

>>365
>>365
>>365
>>365
>>365

【注意事項】
左成工作員（ID:qIiV1ZRr0）が書き込むとスレが荒れるので気をつけましょう。
こいつは気味の悪い風説しか流布しません。

ついでに貼っておきますね。

20 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2007/11/25(日) 19:36:57 ID:uvf1Jt4r0

　　　 東海中学・東海高校の新しい仲間がまた増えました
　　　　　　　　　　　　　　　∩∩
　卒業生　 　　　　　　　　(7ヌ)　有罪判決♪
　　　　　　　　ﾀｲｰﾎ　　　/　/　　　　　　　　　　教員
　 ∧＿∧ 　　　 　　　　/　/∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀ ）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 加藤三兄弟の長男と次男　：　浅間山荘事件（連合赤軍）
| 茶谷　 滋　：　旧厚生省彩福祉グループ汚職事件、岡光の子分
| 吉田幸弘　：　元衆議院議員（愛知3区）、日歯連汚職事件で業務上横領
| 小林憲司　：　元衆議院議員（愛知7区）、覚せい剤常習使用
| 　　　　　　　　 （一緒に捕まった秘書も東海出身）
| 竹●克●　：　東海中学教諭、女性宅下着・郵便物窃盗事件
| 小●浩●　：　東海中学教諭、立場を利用して複数の女子中生・女子高生に淫行

>>368
更に愛知に限れば私立＞公立は決定的である。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0理�V2京医2名医23
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7理�V1名医8
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9名医9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4名医6
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4名医1
19.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

公立から地元最難関の名医に進学できないことは明らかである。

>>372
あほやの〜。すべての高校生が何が何でも医学部、
何浪しても医学部にこだわると思ったら大間違いやがな。

>>373
あほやの〜。
何が何でも医学部、
何浪しても医学部にこだわっても、
公立から受かることが出来るのは、ほとんどおらんというわけやがな。

>>374
最初からこだわってないんだが？

ほら、左成工作員が書き込んだとたんにスレが荒れた。
左成工作員（ID:qIiV1ZRr0）はカマッテチャンだから放置して枯死させておくのが一番。

>>375
受かりそうになければ、こだわってもしょうがない。

>>356
中学受験塾もいろいろタイプがあるよ。
河合〜スパルタ塾まで。拘束時間もそれぞれ。
どこの塾というよりも成績は能力によって差がでる。
自分で自学自習するクセがつく塾の方が中学入ってからも伸びる。
高校も同じ事が言えると思う。だからあまり宿題でがんじがらめもどうかと思う。

>>360
生徒が楽しく通ってたらいいと思います。
部活の種類も多く、人数多いからB群でも居場所があるし、B群でも京大入れるぐらい
資質は高い子もいる。B群のほとんどは学生時代満喫して浪人してがんばろうと思って
ることだろうし。

>>378
河合は、ダメでしょ。

河合のような中受塾はダメというのは、
全国的に証明されている。

ていうか河合が最後に残ったシーラカンス。
もうとっくに全国で絶滅してるよ。

>>河合のような中受塾はダメ

どういう意味でしょうか？

>>380
初見の学習内容を予習するというのは非常に効率が悪いということ。

いや、それはそうだが、河合方式の威力は中高に入ってから実感することになるよ。
数学とか英語なんか自分でどんどん教科書を進めることができるようになるもの。

昔から、予習復習って言うのにｗ
予習すると授業の理解度が早い。
残念ながら復習型ばかりの塾になってしまったが。
塾としては、予習されると聞かない子も出るので困るらしいからかな。

こういう議論があるということが、
名古屋の中学受験が、１０年、２０年遅れている証明ですな。

>>368
その表の一宮3ってのはどこソース？

完全復習型の塾に子供通わせてます。最初は予習させてましたけど、親が解き方
教えても覚えられなかったことが、授業で先生のお話聞くだけで覚えて来るので
予習は止めました。そのほうが効率いいので。
翌週復習テストのため、かなりの宿題を自主的に、計画的にこなさないといけ
ないので復習型は自主性が育たないといったことはないですよ。
>>381さんのいうとおり、効率の問題。
そもそも、ＳＡＰＩＸや浜といった塾は完全復習型だし、そこで習ってきた
首都圏や関西圏の中高生がこの地域の子達より劣っているわけじゃないでしょ？

やっと前スレ埋まったな
ちゃんと埋めてから使えよ

>>386
どんなことでも自己肯定をしたいものだねw
特に鼻っ柱の強い人はw 氏ねよ、おまえ。

このスレは、高校受験の塾子牛が引っ張り(死活問題だもんなw)
小梨の厨まで一人前のように語るスレ

>>388
私をどなたか別の人と誤解してるようですが、私は中学受験準備中の子供いますよ。
自分の実体験から復習型の良い点を言ってるだけで、別に予習しちゃいけない
なんて言ってませんが。勉強方法がわからない小学生のうちは復習型の方が
効率いいんじゃないですかね。勿論中高じゃ予習・復習が基本でしょうが、
あくまで中学受験の限定で語ったまで。

>>383
西○のような超管理教育高は予習で未習内容完全理解して授業を臨め
というスタンスなのが問題だと思う。

予習で未習内容を授業でやる場合、分かる部分と分からない部分を明らかにしてくる
のが目的だと思うが。

>>372
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3名医1
に訂正乙

>>386
一番は子供のデキでしょう。デキない子は予習型の良さは出にくい。
算数は能力ないと理解し難いけど、社会・理科なら読んでおくだけでちがうと思う。

>>390
受け身の勉強の仕方が問題だと思います。

>>389
>私は中学受験準備中の子供いますよ。
読解力のない人ですね。小梨はあなたのことじゃない。
自分で宣言してる奴。

一つ質問。
あなたの子供は、ＳＡＰＩＸや浜の授業をうけたのですか。
ご自分のお子さんが受けている塾講義のしかたが、復習型なだけなのではないですか。
そこにＳＡＰＩＸや浜を持ち出すところが情けない。
自信を持っての復習型を選択(もう選択肢はほぼないけれど)したなら、余計な例を出すまでもない。

ただ一つ言えることは、中学受験は効率を追求するものではない。これは大事なことです。

>>394
浜に通ってますよ。特定されたくないから言わなかっただけで。
浜は名古屋教室だけでなく、関西の教室でも合格特訓受けてます。
どの教室でも同じシステムですよ。
浜を選んだのは復習型にこだわったからでなく、県外難関私立中学受験も視野
に入れてたからで、そうなると名古屋の塾では限定されるますよね。
誤解ないように言えば、浜じゃ予習は駄目と指導してないです。予習にあてる
時間あれば復習に当てたほうがいいと言ってて、それでも余力があれば推薦する
参考書教えてくれて、自学自習してますが。
ちなみにうちも四谷大塚の予習シリーズ算数6年生を勉強してるので、必ずしも
予習がいけないと思ってないですけどね。たまたま算数が得意科目で余力がある
から先取り学習してる。そんなスタンスです。

>>349
春日の京大は
保健２農学部１でそれほど大したことはない。

>>394
相変わらず、河合マンセーが、化石のような主張をしてるね。

受験は、効率を追求するべきだよ。
そんなもん当たり前。
受験の目的は合格することなんだからね。

しかも小学生に、わざわざ遠回りさせて負荷を与えるなんて、虐待と同じ。

>>395
理・社なら予習はいいと思いますが。
そちらの塾の仕組みが復習型なんだから宿題量も考えると予習は出来にくいだけ。
余力ある成績上位者なら簡単なこと。

河合マンセーがしつこいな、
河合のテキストは簡単なんだから余力は出るよね。

河合から灘合格者ってほとんどないでしょ。
灘を目指す受験生に余力のある子なんてほとんどいないと思うけど。

400GET

>>399
普通にいると思う。
あなたは秀才を舐めている。

授業中の知識の定着は予習すると効率いいよ。

>>399
エデュの浜スレ見ても分ると思うけど、灘の特訓は特殊。
焦点を合わさないと合格無理。灘受けたい子が浜・京進行くんじゃん。
元々東海地区は基本をしっかり身についてるか見るような良問で、県外の
ような難問はでない。だから傾向対策をしっかりやり無駄なことをしないっ
てのが効率を言うなら一番の効率だわな。その件で浜生に叩かれてた。

>>401
四谷偏差値７２で、２０％は落ちる。

この意味が分かってるのかな。
偏差値70超えの経験がなければわからないよな。

>>403
そうだよ。だから秀才なんじゃん。
６６でも２０％合格だよ。

>>404
やっぱりオツムガ弱いようで。
72の子に余裕なんてないよｗｗｗ

>>405
だから、分かってないのは君なんだって。
勉強できる子と出来ない子の差だよ。地頭の差って。

だから、
出来る子でも、偏差値７２では、２割も落ちるから、余裕はないということだよ。

そりゃ、東海ごときを受けるんなら余裕だけどね。

東海受ける子が、５８程度で余裕がないのと一緒。

大体偏差値７０近くも出す子はもともとの頭がちがいますって。
中には努力で入る子もいますけど、あなたが言いたいのはその辺の話でしょ。

>>408
>大体偏差値７０近くも出す子はもともとの頭がちがいます
偏差値70超＝今時の全国２万番以内
（東京一工医＋旧帝＋慶ぐらい）

>>408
愛知県内ではそういった生徒が、
公立中学では内申が取れなくて、
学区２・３番手校の公立高校へ行くハメになる。

そのため、超管理教育校である伍條や酉舂などへ行ったら、
どういった結果が待ち受けているか、
想像するのはたやすいであろう。

>>408
偏差値７０超えの子のことを、したり顔で語るのは止めたほうがいい。
あんたとは世界が違う。
灘、筑駒は、もともとの頭が違う子の中での争いなんだから。

はは、やっぱり浜か。w
どーも卑しいのが多いと思ってたが。なるほど。

>塾経営において、大小はあれ、経営者側と現場講師の対立は、どこでも常にあり、経営者側は、

>どんな講師であっても常に合格実績を出せるシステムの構築を望み、

>現場の講師側は、輝かしい合格実績は自らの指導力によるものだと自負するものだからである。

>有力講師が多数離脱した後も、自他共に認める合格実績を出しているのは、
>浜学園の中学受験に対するシステム及びノウハウが確立されているからであろう。

>これは是非の問題ではなく、好き嫌いの問題である。

講師の質はどーでもいいというのが浜の姿勢ということ。
システムとしては確立されてるんだね。
しかし、ここに書き込んでる浜関係者の卑しさは、それと関係があるんだろう。
確かに好き嫌いの問題だろけれど、こんな連中に接することは、我が子が穢されるな。

名古屋進出して千種校を売り込みたいし、営業必死なわけだ。

それから河合は自学自習がだめで中受コースから撤退したわけじゃない。
あそこの財務体質を知らないものが、勝手に自学自習がだめだとか
生徒数減少からとか言ったりしてるが、経営側の一部が暴走してあーなってしまっただけ。
河合は教材と講師の質でやってきて、浜は<システム>(講師はどうでもいい)。
規模からすれば浜など鼻くそにもならないのははっきりしているねwww

>>411
灘ってそんなに神格化されるほどでもないよ。
受かってる子も当日残念で落ちてる子も、
もちろんできる子たちだけどもともとが違う特別な子ってほどじゃないよ。

>>396
奈良の西大和と同じ手だね。

＞経営側の一部が暴走してあーなってしまっただけ

ホントにそれだけかな？

経営サイドからみたら先行きの限界、感じてたんでは？
中受人口が増加しているのに、河合だけ生徒減だよね。

塾関係者が、こんな２ｃｈで宣伝しても効果ないよ。
他スレで、あれだけ河合玉手箱マンセーがはびこって、

Ｍ真剣のネガティブな書き込みが反復継続されたのに、
結局、Ｍ真剣の塾生が増え続けて、南女、東海の合格者数が逆転しちゃったでしょ。

河合以外の他塾やカテキョにとって、
河合の存在は有難かったと思うよ。
河合の欠陥をアピールするだけで塾生が集まったでしょうからね。
河合消滅でこれから大変だよね。

中学受験が増えると、高校グリーンコース・大学受験科の受講生が減って儲からないからだろう。
高校ですべてやってくれるので、わざわざ予備校へ通って勉強する必要がないから。

ザルで水を救うような、履修漏れだらけの公立高校のカリキュラムで勉強する公立高校の生徒は予備校の大切なお客様。
だから、難関大学を目指す生徒が、すべて私立中高一貫校へ進学してしまったら、
公立高校には、センター利用、推薦、ＡＯ入試で大学受験を目指す生徒しか残らない。
そうなると、模試や講習を受ける公立高校の受講生が減ってしまう。

だから、ある程度は、公立高校にも難関大学を目指す生徒を残しておきたいという、台所事情なんだろう。

河合全体としては、教育・塾の収益割合が少ない。
これが本質。

>>411
だからさっきから言ってんじゃん。
あなた頭大丈夫？
でも>>413にも禿同。ほとんどは訓練された子達。
灘は3教科、筑駒は競争率で偏差値高く出がち。

>>419
あなたの子が、いくら訓練しても、
遠く及びませんよ。

中部地方No.1の進学校はどこ？

>>412
左成工作員乙です。

>>417
高校グリーンコース・大学受験科では高い授業料を取っておきながら放置プレイの
東海・南女は大切なお客様ですが何か？ｗｗｗｗｗｗｗ
それを言うなら中学グリーンコースだろうけど、実際には千種校の中3トップレベルクラスが
なんと2クラス設置されているという大盛況ぶり。こんなことは大学受験人口がピークだった頃でもなかったこと。

また小学グリーンと中学グリーンでどちらがより高校グリーン・大学受験科の継続受講と結びつくかといえば、
文句なしで中学グリーンなわけで、小学グリーンの中学受験コースの廃止はまさに時代の流れと言ったところ。

>>423
>小学グリーンと中学グリーンでどちらがより高校グリーン・大学受験科の継続受講と結びつくかといえば、
文句なしで中学グリーンなわけで、小学グリーンの中学受験コースの廃止はまさに時代の流れと言ったところ。

間違い。
大学受験の著名講師はまったく逆で違うことをいっている。

あんたたち、もっと大きく多方面から考察しなさい。

日能研名古屋関係者も出てきたかな。
河合は、個人塾や浜とかいった小さな規模じゃない。
企業の一環として多角経営。銀行屋がからむとこうなる。

>>424
> 間違い。
> 大学受験の著名講師はまったく逆で違うことをいっている。

せっかくの機会ですから、遠慮なさらずにどう間違っているのか、
具体的にズバズバ仰っていただいて一向に構いませんよ。

さすがに千種校中3トップレベルクラスが2クラス設置されていて、
大盛況であることは否定できないようですけど。

>>425
たった2クラスで経営絡みは語れないよ。w
個人塾じゃないってことわからないかな。

>>426
とりあえずどう間違っているのか具体的に語れないということはよくわかりました。

河合塾（かわいじゅく）は、学校法人河合塾が運営する愛知県名古屋市千種区今池2-1-10（千種キャンパス千種校内）
を本拠とする大手予備校である。三大予備校の一つである。

河合塾関連グループ

学校法人 河合塾
学校法人 河合塾学園
学校法人 文理学院（河合塾文理）
財団法人 河合記念奨学財団
株式会社 河合出版
株式会社 学協
株式会社 カワイサービスコーポレーション(KSC)
株式会社 カワイフードサービス(KFS)
株式会社 河合塾グリーンアカデミー
株式会社 テスト研究センター
株式会社 河合塾進学研究社
ゴートゥースクール・ドット・コム株式会社(52school.com)
株式会社 全国試験運営センター
株式会社 河合塾マナビス

他予備校との連携・吸収合併
傘下に全国進学情報センターを持ち、模擬試験などで各地の予備校とネットワークを結んでいる。
河合塾グループである学校法人文理学院（河合塾文理）は2006年度から河合塾仙台校と名称を改めたが、
法人の独立性は保たれており、基本的にはこれまでの河合塾文理とほとんど変わりない。
2005年度から学校法人札幌予備学院の経営に参画したため、札幌予備学院は河合塾札幌校と改称された。
2006年度には札幌予備学院が河合塾に吸収される形で法人合併が行われ、札幌校は完全に河合塾直営の地方校舎となった。


2008年度から、株式会社エスイージーと提携し、本郷校・麹町校にあらたに設置された浪人生用の「東大プレミアムコース」、
「医進プレミアムコース」の数学は、ＳＥＧの数学講師が、テキスト・授業ともに担当している。

死ぬほどぐぐれかす

教育、塾の収益割合が少ないって、
↑全部そうじゃんw

でも、凄いね〜予習が良いと言っただけでこの流れ。
河合アンチはＩD変る様で。

>>423
でもね、実際には年々、河合の高校受験コースの旭丘、明和合格者数が減ってるでしょ。
逆に、今は旭丘がさなるで明和は秀英がトップ。
そりゃ、さなるの場合は、頭数が多いから、「数打てばあたる」かもだが、喰われてることは確か。

それに、今年からついに全学年、全県模試が河合でも選択受験できるようになって、
統一模試の回数が減りました。
まあ、もっともな話しではあるが、これを見ても、河合の高校受験コースは衰退中だろ。

>>410

西春や五条の話題はこっちでいいんじゃねえ？

地方の自称進学校にありがちなことPART9
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215124765/

おいらは中学グリーンのOBだけど、テキストは間違いなくいいよ。
でも中学校の試験対策が皆無だから、校内の定期試験は苦戦してしまうんだよね。
東海や滝の外部受けるのだから、仕方ないんだろうけど
公立高校受験しかしない子には、意味があるのか微妙かも・・・。
どうしても地元の塾に通うか、何かしらのプラスアルファが必要だと思う。
親はそこをきちんと分かっていない人多いんじゃないかなぁ。
そこをうまく他の塾にさらわれた感じかな。

>>433
そこで平日佐鳴、休日河合ですよ。多分これが現段階では最強。
河合の重大な弱点は定期テスト対策が皆無なことの他にもうひとつあって、
それは直前期（2〜3月）にほとんどほったらかしであること。

「私立中学は一体、小六でどんなレベルの子が行くの?」
という質問が以前あったけど・・

東海・南山・滝はクラス５番目以内でないとダメだと思う。
具体的には東海・滝・南女は2〜3番　南男・淑徳で〜5番目

以下、愛工大なら20番でも入れると思う。

名古屋市内ならこんな感覚では?

小６の時点では、もう進学塾に２年間通っているだけで
何もしてない子とは、勉強してる量やレベルが違っているから
クラスで何番なんてもはや意味がないと思う。
漢字の書き取りや計算テストで１００点だったよって
金城あたり受かるのがせいぜいなレベルでも言うくらいだから。

このスレでは、どういうわけか、中京高校や名城附高校を持ち上げる人がいる。
しかし、宣伝上手で、見かけ上の偏差値を上げているだけ。
大学入試の結果は、惨憺たるありさま。とても進学校とは言えない。
２００８大学入試結果　　旧七帝大＋一橋＋東工大
中京　　３
名城附　４

ここで、叩かれている名東でも　２１　だ。

私立は、ごく一部の学校を除いて、大半が誇大宣伝で、
優秀な生徒を集めていながら、結果を出していない。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

２００１年だけど、やっぱり一橋や東工大は阪大以下ですたｗｗｗ

>>437
上の方を読んでないから知らないけど、名東は本来叩かれる材料ないよ。
むしろ着実に進学実績が伸びている部類の学校。

某私立高校の管理職いわく、
「私立の先生は転勤が無い。ひどい低学力の先生もクビにできない。
せっかく、良い生徒が入学してきても、伸ばしてあげれないのだよ。
公立高校の教員採用試験に合格できなかった者たちを抱えているのだよ。」

>>435
レベルの高い地域だからかもしれないけれど、南男なら半分より上程度で合格しているよ。
南男にいく子は、勉強ができると言うイメージはまったくなく、ごく普通の子だけど
中学受験するのね、って感じ。
さすがに南女、東海の子はできる子ばっかりだったけれど。

>>437
中京大中京や名城附属は上の大学にそのまま進学するための高校って
上にも書いてあるんだからしっかり読めよｗ

受験戦争に揉まれて公立高校→Ｆラン大になるくらいなら附属高校から中京大・名城大の
方がお徳と思う人がいく高校ってこと。
中京大中京は合格難易度は中堅公立に匹敵してるんだから人気なんだろ。

>>439
入試難易度は中京＞名東
名東は名東区の中学生しか集められないし魅力低

>>443
> 入試難易度は中京＞名東

それはないでしょｗ
笑っちゃうようなレベルのデマの類。
天白と中京でも天白の方が上だよ。

> 名東は名東区の中学生しか集められないし

これも大嘘。実際には名古屋市東部・近郊（長久手・尾張旭・日進）及び
東山線沿線から生徒を集めている。天白・名西と併願できるからね。

>>443
この「入試難易度」がクセモノ。
８０％を推薦で取り、一般入試枠を狭めて、意図的に偏差値を上げる手口。
推薦合格者は、「抱き合わせ合格」が堂々と行われている。本当にひどい学力の子も合格なんだよ。

>>445
抱き合わせは名東だってやってるから同じことだろう。
内情を知った菊里落ちの奴が憂いているぞ。
本当にひどい学力の子も名東に合格なんだよ。

>>446
残念ながらそれも何の根拠もないデマの類ね。
西春叩いている人と同じ人ですか？

>>447
スレが荒れるので、左成工作員（ID:Vi7xARTt0）は書き込まないでください。

>>441
南山男子や淑徳でクラス5番は疑問だが、さすがにクラス真ん中は有り得んだろ〜 南男というとすぐ食らいつくヤシいるなｗ

>>449
真ん中ではなくて、真ん中より上と書いてますよ。
トップが東海・南女、続いて淑徳・東海落ち名古屋、その次が南男・愛知・金城といった
学校に進学すると言う感じでした。ここまでで10人程度。
実際にはできる子全員が私立に行くわけではないので、そういう子もいれると
南男に進んだ子は真ん中より上という程度だったんです。

もちろん、レベルの高い地域ですから、どこの学校もそうというわけではない
でしょうが、できる子は南男受けませんから。これはどこの学校でも同じでは？
なんで南男関係者は、この程度でつっかるのでしょうね。

おれのつれの子で南山男子部行ってる子いるけど
本当は東海行きたかったんだけど１月の模試でけっこう
危なかったから南山受けたっていっていた。

結果的に滝も落ちたから南山受けといてよかったといってたよ。
小学校の成績もトップクラスではなくまあまあの線だったってさ

ここ数年中京大中京も名城大付属も人気上昇中で
偏差値や進学実績も上がってきてるけどそれは
名東も天白も同じと思う。

現段階では前者２つは公立の滑り止めでしょう。

将来はわからないが

中京とか名城って公立の滑り止めじゃん。
落ちる奴自体ほとんどいないわけだし。

名城大附ってどこにあるか知ってる？最寄り駅は名鉄栄生駅か東枇杷島駅で中村区だよ。
大学と場所違うよ。名東・天白受験者とはあまり縁の無い高校。

中京も天白はともかく、地理的・交通アクセス的にあまり競合しない名東をなぜか目の敵にするより、
近所の昭和や瑞陵に勝つことを第一に考えろよ。

つーか実際のところは、中京工作員を騙（かた）って名東叩きたいだけなんだろうけどね。

>>452
天白の進学実績って名大２，早慶１。
これで進学実績が上がってきてるって、どこが上がってるの？

実際問題、天白＞中京なわけだから、
名東・瑞陵・昭和などとても相手にならないのが現実なんだけどね。
まさか中京＞淑徳とは言わないだろうｗ

2008年大学進学実績

−−−−−｜-定｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九‖合‖.-割｜名｜名｜愛｜
−校名−−｜-員｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大‖計‖.-合｜工｜市｜教｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○千種−−｜360｜-1｜-5｜-1｜-1｜-0｜-1｜-9｜-5｜-1‖24‖-6.7｜13｜-8｜14｜
○桜台−−｜320｜-0｜-2｜-0｜-0｜-2｜-0｜17｜-0｜-0‖21‖-6.6｜-9｜17｜23｜
○名東−−｜360｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜15｜-2｜-0‖21‖-5.8｜12｜13｜13｜
○瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0‖17‖-5.3｜22｜21｜20｜
○昭和−−｜360｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜12｜-1｜-0‖14‖-3.9｜15｜-5｜-8｜

●愛知淑徳｜400｜-0｜-3｜-2｜-0｜-0｜-0｜14｜-0｜-0‖19‖-4.7｜-4｜-9｜10｜

※千種は国際教養科（定員80名）、名東は英語科（定員40名）を定員に含む

まあでも中京なんてかつてとんでもなく悪かったところが
こうして進学実績うんぬんいわれるところまできたと考えれば
すごい飛躍には違いないがまだ進学校とまではいかないでしょう

>>457
そうそう、中京の躍進はすごい。大学の人気もうなぎ登りだし。
千種、ずいりょうの凋落を見れば今後ますます差が開くと確信できるわけだがｗ

中京 国公立大学 45 旧帝 3
天白 国公立大学 ４２ 旧帝 2


中京＞天白

どどどどど

>>459
進学実績が同じだったら、コストの安い天白の圧勝でしょ。
中京は野球部やフュギアで金かかるから、学費が高いよ。

やっぱり南男ageじゃないと盛り上がらないなw
名東とか中京は小粒。

南男>>菊里　！！











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年こそ！

>>461
下位層進学先

中京　＞＞　＞天白

>>462
2008年の合格実績 最上位層版

順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3 名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4

南男ＶＳ向陽のバトルは、
進学実績で、南男の圧勝という結論になりました。

それでは、第２ラウンド、

南男　ＶＳ　菊里　

戦闘開始！　　ＧＯ　　　　　　　　ｗｗｗｗｗ

>>465
あいかわらず南男は空気読めないね。
もう南男は出入り禁止でいいのでは。

空気読めないと言うか、ほとんど精神異常。
スルーでいいと思う。

>>459
驚くのは、中京や天白のほうが愛知よりも国公立に合格率が高いこと。
愛知はいったいどうなってるの？？？

南男　ＶＳ　菊里　

異議がないようなので、
以下のデータにより、南男の圧勝という結論にいたりました。
これにて終了。

2008年の合格実績 最上位層版

順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3 名医1
11.●菊里−−｜340｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4

>>468
愛知は何かあるとしか思えないね。
共学化して偏差値も上がっているはずだし、なぜこうなるのかを検証
しない限り、先はないだろう。

>>467
南男スルー、賛成

>>435
東海はクラスで一番じゃないと厳しいでしょ？クラスで一番でも
落ちる奴が多いはず。田舎の学校なら学年一番でも落ちる奴が
多い。

>>470
うちの学校では、東海、南女にクラスから３人程度合格するよ。しかも
優秀でも公立いって旭丘とかもいるから、実際には５番以内くらいかな。

まぁ、できる地域なので特別かも。

>>472

訂正
うちの子のクラス、東海南女に５人合格した。
他のクラスとの平均だと、クラス３人程度かな。

今の名古屋市内公立高校の序列って
旭丘＞明和＞菊里＞向陽＞千種＞名東＞瑞稜＞桜台＞昭和＞その他
感じなのかな？

>>474
入試難易度で見れば瑞陵・桜台＞名東＞昭和だわな
進学実績は年によって変動あるしどこの大学で判断するかは
人によるからなんともいえない

>>469
みなみおと菊里を比較するつもりはないが菊里は入試難易度と比べて
進学実績が崩壊していてヤヴァイ。旭丘と圧倒的な格差が生まれてしまっている。

>>469
アホ
相手しない

もはや千菊向は南山の相手にならないほど弱体化しているのだがｗ
千菊向の相手は淑徳と愛知だろｗ

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9名医9
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4名医1

南山女子は公立各校を陵駕しているし南山男子の躍進は止まらないｗ
明和陥落まで追い詰めてるｗ

皆さん、異論はないようですので、南男出入り禁止でいいですね。
以降、南男はスルーでお願いします。

>>478
えっ、向陽ってこんな低いわけないじゃん。
千種より下っておかしいと思うんだけど。

これ間違ってない？

>>480
南男提供の話題はスルーしてください。

向陽VS千種でやりたいのならかまいませんが。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0理�V2京医2名医23
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7理�V1名医8
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9名医9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4名医6
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4名医1
19.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

南男に拘らずとも私立＞＞＞公立は確定しちゃったんだ。
もう公立優位の時代は終わってるんだ。

向陽、国公立２００８

山形(1)、筑波(2)、埼玉(1)、お茶の水女子(1)、東京外国語(2)、東京学芸(1)、東京農工(1)、
横浜国立(4)、金沢(4)、山梨(1)、信州(6)、静岡(1)、愛知教育(21)、
名古屋(51) 、名古屋工業(19)、岐阜(11)、三重(9)、
京都(2)、大阪(2)、神戸(2)、奈良女子(1)、広島(1)、愛媛(1)、九州(1)、宮崎(1)

首都大学東京(4)、岐阜県立看護(1)、静岡県立(1)、愛知県立(13)、
愛知県立看護(3)、名古屋市立(24)、三重県立看護(1)、滋賀県立(1)、
京都府立(2)、大阪市立(2)、大阪府立(1)、神戸市外国語(2)、岡山県立(1)

向陽、私立２００８

酪農学園(1)、青山学院(9)、北里(4)、杏林(1)、慶應義塾(7)、国際基督教(1)、芝浦工業(2)、上智(2)、成城(1)、
清泉女子(1)、創価(2)、玉川(1)、中央(15)、津田塾(1)、帝京(1)、東海(1)、東京農業(2)、東京理科(19)、東洋(2)、
日本(10)、日本獣医生命科(1)、法政(7)、武蔵(1)、武蔵野美術(2)、明治(17)、明治学院(3)、立教(9)、早稲田(19)、東京工芸(1)、麻布(2)、
岐阜聖徳学園(8)、岐阜医療科学(1)、日本赤十字豊田(2)、星城(2)、名古屋学芸(3)、愛知(27)、愛知学院(22)、愛知医科(3)、愛知工業(3)、
愛知淑徳(77)、金城学院(16)、椙山女学園(31)、大同工業(2)、中京(76)、中部(9)、豊田工業(12)、名古屋外国語(4)、名古屋学院(2)、名古屋芸術(1)、名古屋女子(5)、藤田保健衛生(10)、
南山(238)、日本福祉(3)、名城(94)、東海学園(2)、桜花学園(4)、四日市看護医療(1)、京都外国語(4)、京都産業(1)、京都女子(3)、
同志社(40)、同志社女子(2)、明治国際医療(1)、立命館(128)、龍谷(1)、関西(5)、関西外国語(1)、近畿(4)、摂南(1)、関西学院(3)、甲南(1)、神戸学院(1)、兵庫医療(2)、西南学院(2)、

旭丘・明和は別格だが、
菊里＝向陽＝千種＝瑞陵＝桜台
は横一線状態。

これは、複合選抜の組合せで変わってくるだろう。

個人的には
菊里　↓　　（所詮は学校群制度で勃興した学校の悲劇）
向陽　↓　　（所詮は学校群制度で勃興した学校の悲劇）
千種　↓↓　（所詮は学校群制度で勃興した学校であり、歴史のない学校）
瑞陵　↑　　（伝統校の強み）
桜台　＝　　（↑と言いたいところだが、学校が南区にあるということで変わらずの評価）

>>481
向陽VS千種の場合
圧倒的に向陽＞千種と思うんだけど・・・
このデータ間違ってませんかね？

>>480
表は合ってる。
が、公立同士でもめると私立厨の餌食になるだけだからやめとけ。

>>485
でも一般的な評価は

菊里＞向陽＞千種＞瑞陵　

って感じじゃないすか？

2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点（500点満点）
旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
瑞陵　　　403

○早慶上智合格者○
菊里44 南男41 千種39 向陽28 瑞陵18


難関公立高といえども南山には到底およばないｗ

向陽、国公立２００８

山形(1)、筑波(2)、埼玉(1)、お茶の水女子(1)、東京外国語(2)、東京学芸(1)、
東京農工(1)、 横浜国立(4)、金沢(4)、山梨(1)、信州(6)、静岡(1)、愛知教育(21)、
名古屋(51) 、名古屋工業(19)、岐阜(11)、三重(9)、
京都(2)、大阪(2)、神戸(2)、奈良女子(1)、広島(1)、愛媛(1)、九州(1)、宮崎(1)

首都大学東京(4)、岐阜県立看護(1)、静岡県立(1)、愛知県立(13)、
愛知県立看護(3)、名古屋市立(24)、三重県立看護(1)、滋賀県立(1)、
京都府立(2)、大阪市立(2)、大阪府立(1)、神戸市外国語(2)、岡山県立(1)

>>488
評価っていうのは人それぞれ違うだろう。
あと、入試難易度と進学実績は比例しないこともある。
それくらい少し考えれば分かるはずだろう。

>>490
冴えない大学ばっかｗ
東大は０人だし京大は僅か２人…ｗ

これで南男に噛み付くとはなんという身の程知らずｗｗ

旧帝医に匹敵する慶医に合格者が出た点で中京は進学校といっていいと思うが。

千種は国際教養科があるから、どうしても私文志望者が増えてくる。
だから、今となっては難関国立大学を目指すにはふさわしくない学校になっていくと思う。

瑞陵はコスモサイエンスコース設置で、一宮や岡崎のようなSSHを目指しているんだろうね。
（勿論、向陽もSSHだけどね）
医学科などの理系大学進学に有利となれば、一気に人気沸騰だろう。
なにしろ、高校入学時から理系の勉強が始まるのだから。

旧制中学同士の組み合わせである、「明和＝瑞陵」の組み合わせに人気が集まれば、
向陽や千種なんか一気に人気が落ちるだろうね。

>>492
ことしは平成の奇跡だがあくまで成績上位者のはなし

これで南男がえらそうにするとはなんという身の程知らずｗｗ

ああはずかしい

【注意報】
瑞陵ヲタ爺（ID:+gU/LTIk0）が出現しました。
こいつは伝統校ヲタでもあります。
現在の入試制度と一致しない書き込みをするので気をつけましょう。
残念ながら明和も瑞陵も落ちていく一方です。
ごくたまに旧制中学の仲間である惟信を持ち上げる話題を出すこともあるようですが惟信は…ですね。

>>495
南男はスルーだと決めたのに。
出入り禁止なんですから相手にしないこと。
皆さん上手にスルーしてるんですから。

このスレ見ていると、
私立はトップグループの実績で評価しろ
公立は平均レベルの実績で評価しろ
全国的にはどちらがスタンダードなんだろうか？
個人的には、旭丘を除く公立の最上位校の実績は物足りない気がする。

>>498
>全国的にはどちらがスタンダードなんだろうか？

全国的に
、
東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学科

の合格者で比較するのが、スタンダードです！！！


例えば、以下のように

2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）

※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○灘−−−−｜-216｜114｜23｜-3｜-5｜72‖184‖85.1%‖理三19名、京大医14名
02.◎筑波大駒場｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20‖-94‖58.4%‖理三13名、京大医1名
03.○栄光学園−｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21‖-81‖46.0%‖理三 1名、京大医2名
04.◎学芸大附−｜-356｜-74｜-9｜14｜15｜29‖140‖39.3%‖理�V１名
05.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
06.○聖光学院−｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12‖-83‖38.4%‖
07.○東海−−−｜-388｜-34｜22｜-8｜-3｜82‖145‖37.4%‖理�V２名、京大医２名
08.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖

予想
尾張二群
　　　偏差値
　　　　６１
明和　６０　
　　　　５９　瑞陵　
一宮　５８　　
　　　　５７　桜台　
向陽　５６　
　　　　５５　千種

旭丘の他の公立がいまひとつなのは同意。

全国的には東京一工医で判断するのがスタンダードだろう。
他のスレを見ればそうなっている。
これらの大学に受かるなら全国どこでも受かるだろうし。

名古屋は地元志向が強いのは理解できるが、向陽なんか名大に51人も
受かってるんだから、もう少し上を狙える子もいるんじゃないかな？
51人の2割がもっと上を目指せば、どこかの男子校とのバトルに巻き込まれ
なくなるはず。

>>502
実績もなしに妄想乙
向陽は定員多いし浪人含めて５００人近く受験しているって上に書いてある
それで最上位がスカスカなのは致命的
今年は名古屋に抜かれ来年は愛知に抜かれるぞｗ

>>502
だからスルーです。

向陽のライバルは西春
どちらも鶴舞線（犬山線）沿線

だから名大（推薦）合格者を競う

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4名医1
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

名古屋＞向陽　
愛知＞瑞陵

でもさ、みなみおは大学進学先のデーター的には、はっきりと菊里より上じゃん。
意図的にみなみおを排除するのは(ﾟ∀ﾟ)ｲｸﾅｲ!!
事実は事実と素直に認めなきゃ。何か口惜しいとかあるのかな。

！！わかった。
みなみおは高入ないから、高受の塾関係者にとってはジャマなわけだ！
で、排除かー。せこいことするね。

ちなみに、私は別にみなみお関係者でもなんでもないですけど。東海関係者です。はい。

>>506
小数点以下の戦いは悲しすぎるよ。

向陽に行く連中って、親も子も最初から、名大、名工大、名市大、県大、愛教大ねらいだろ。
漠然とでも、「地元」の国公立に入ってほしいってのがあるわな。

菊里（市一女）・向陽（市二女）の人気を支えているのは、主に女子生徒。
女子生徒から見れば、旧制高等女学校は「名門校」。

男子生徒には、その恩恵をあまり受けない。

しかし、進学実績を叩き出すのは、主に男子生徒。
トップ層の男子生徒が入らなくなる高校は緩やかに凋落していくであろう。

旧帝一工国医で比べればいいのに。

あっそう。スルーするわけね。
じゃ
つ 話題のニュース】http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008080801000560.html
小学生４人に１人塾通い　進む低年齢化、過熱化も
2008年8月8日 17時23分
　昨年１１月時点で、学習塾に通う公立小学生は２５・９％で、１９９３年調査から２・３ポイント上昇し、
過去最高の割合となったことが８日、文部科学省の学校外学習活動実態調査で分かった。
学年別では小１で１５・９％、小２で１９・３％となり、９３年調査から３・８−５・２ポイント上がって、塾通いの低年齢化が進んだ。
　保護者の６割は「塾通いが過熱化している」と答えたが、そのうち３人に２人が「学校だけの学習では不安」と感じていることも分かった。
　調査は全国の小１−中３の保護者約６万８０００人と小３−中３の児童・生徒約５万３０００人を対象に実施。小中全体で月平均９回通い、
塾からの帰宅時間は小学生で午後６時台が３１・５％と最も多かった。中学生になると午後１０時以降が最多の３９・９％と遅くなる傾向が出た。
　子どもの半数は「放課後に友達と遊びたい」と思っているが、各学年で「外で遊ぶ時間が少なくなった」という回答が１８−３１・１％、
「眠る時間が少なくなった」が４・３−２７・７％あった。

>>512
いくら塾へ通って猛勉して学校での成績がトップでも、
内申が悪ければ、まともな公立高校への進学はできないんだが。

結果的に、公立中学でろくさま勉強もやらずに、部活動・生徒会活動・ボランティア活動に力を入れた生徒の方が、
部活や生徒会をやらずにガリ勉した生徒よりも、いい公立高校へ行けるんだけどね。

おそらく子どもたちは中学３年生になってから塾通いの無意味さを知るだろう。

中学教師や塾予備校関係者は「偏差値７０超の生徒が内申がないから守山高校しか行けない現実」を
保護者に対してどうやって説明するんだろうか？

>>507
何の脈絡もなくしゃしゃり出てじゃまばっかりするから
みなみおは嫌われるんだよ。

無視するに限る

>>507
>でもさ、みなみおは大学進学先のデーター的には、はっきりと菊里より上じゃん。

まあこんなくだらないレスする俺も変だけど何度も出てるように
今年は平成の奇跡であくまで上位層だけだよ

あほらしいからもう消える

>>513

極論に過ぎる。

それを言うならいくら大枚はたいて東海行かせても、最終的に知能指数
の限界にぶち当たり、私立通いの無意味さを知る、という文章も綴れるだろう。

お疲れ様です。

まあどこの学校であれ
成績上位者は優秀なことに変わりないわなあ

結局どこの学校行ってもいい塩梅にやってけるんじゃないか

>>513
>結果的に、公立中学でろくさま勉強もやらずに、部活動・生徒会活動・ボランティア活動に力を入れた生徒の方が、
>部活や生徒会をやらずにガリ勉した生徒よりも、いい公立高校へ行けるんだけどね。

んなこたあない。wwwww
勉強してないように見えるだけ。
けっこう小学校高学年から高校受験に標準あわせて
塾行ってる奴多いぞ

だから、みなみおはスルーだと言っているのに。
出入り禁止です。

部活動・生徒会活動・ボランティア活動でがんばったけど、
勉強ができない生徒のために、公立高校には「推薦入試」があります。

選抜方法は、書類選考と面接のみ。

>>520

？　推薦入試受けるにもある程度内申が要るのでは？　
今話題になっているのは知能が高いのに内申が低い子の話でしょ？

公立高校推薦入試

志望する学科に対する適性及び興味・関心を有し、志望の動機・理由が
明白・適切であるとともに、次のいずれかに該当する者

・人物が優れ、運動、文化、芸術、奉仕活動等の諸活動
(特別活動及び総合的な学習の時間における活動を含む。)
のいずれかにおいて優れた能力・適性及び実績等を有する者　・・・　学力不問

・人物が優れ、学習の成績が優れている者　・・・　内申点のみの評価　（学力検査を実施しないから真の学力は分からず）

・人物が優れ、恵まれない環境を克服し、
向学心に富み、生活態度が他の模範となる者　・・・　学力不問

選抜方法　　面接

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
調査書（内申点）と面接のみで合否を決定する公立高校推薦入試

>>516
自分に力があっても不透明で不本意な力（=内申）が影響するのと、単に自分に能力ない
では全く意味がちがうのでは？良い学校入ってもさらに上がいるのは普通の出来事。

>>523

そうかもしれないですね。
しかし、さすがに偏差値70で守山高というのは“ない”でしょう。
極端に内申低い人間は私立高校行って、それなりの大学へ行ってましたが。

>>524
わたしもないと思うけど、そういうこともありえるし、あった場合の
危険予知的な話なんじゃないの。
これだけ不景気だと、みんながみんな私学に“はいそうですか”って
行けないように思うんだ。大学資金のことも考えたら私立避ける人も
いるだろう。

仮に>>524のように高偏差値にも関わらず内申が極端に低い生徒は
高校に関係なく（塾にはいくだろうが）難関大学に合格できるだろうから底辺高校にいっても
問題ないはず。しかし底辺高校から難関大学の実績は皆無であるから
現実にはこのような生徒はいないといってよい。

要領のよいやつは大検などですり抜けている場合もあるから一概にはいえんがな。

高校に関係なく（塾にはいくだろうが）難関大学に合格できるだろうから底辺高校にいっても
問題ないはず。

↑いや、あまりにもレベル低いところへ行くと、向学心を失う恐れがある。
肯定していい事態とは思わない。

>>327
極端に内申が低い時点で向学心は高いとはいえないと思うのだが。

>>528

ま、知能指数が高くても学校の勉強に興味ない人間はいるから、それは
それでいいのでしょうかね。

分からないです。

>>529
おそらく「学校教育に向いていない子」になるのだろう。
不登校の生徒にも学力の高い子はもちろんいるし模試の成績優秀者に
「大検」と書かれている場合も珍しくないからな。
そういうやつから見れば学校に通うなんて下らないことに見えてるのだろう。

中学時、先生に対し不信感を持ち反抗的な態度でいたら悲惨な内申ありえる。

レベルの低い学校に行くと流されるんじゃないかな。
あと、よく出来るとしてもライバルがいないから伸びない、学校もそんなに難しい
ことやらない。まー分かりきったことだけどね。討論する必要もないね。

>>480>>486>>488
そりゃ自分に都合のいいデータを引っ張り出してきているわけだから。
学校全体の進学実績としては向陽＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞千種なのは誰も否定できない事実。
そもそも千種は向陽の滑り止めだしね。

>>496
・名古屋市北部・西部・南部もしくは郡部の出身で名古屋市東部に土地勘が無い
・大学区制時代（1956〜1972）に高校受験をした年配者
・明和・瑞陵・千種（・名西・熱田・惟信）と私立中学・高校が大好き（K産党・アカ教師の勢力が強い高校）

多分いつもの人だね。

学校にとって従順で扱いやすい子が、学校教育に向いてる子だとしたら、
日本の将来にとっていいことなのだろうか。

少なくとも副教科が苦手で旭丘ムリなタイプの子は、学校教育の適応云々とは
別の話。ここで内申の話で議論されるのはこういったトップ層の場合の件。

>>533
内申の心配については、あまり神経質にならない方がよい。
公立の各中学校には、どの学区でも、一定の割合で不登校生徒がいる。
彼らが、評定１を占めてくれる。どうしなくても評定３は取れる。
絶対評価といっても、現在は、相対評価に限りなく近づいている。
旭丘でも、当日点（１．５倍）による逆転で、評定合計３８でも受かっている。
要は、実力次第。

>>513
私立の方が管理教育は徹底している。大成や春日丘を見よ。西春などかわいいもの。
先生に逆らったら、即退学が私立。何か面倒な事件を起こしたら、即退学が私立。
態度が悪くて内申がとれないようなタイプの者が、管理教育の私立でやっていけるはずがない。

>>532
左　成　工　作　員　ﾊｹｰﾝ　し　ま　す　た　ｗ

>>456
2008年大学進学実績
−−−−−｜-定｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九‖合‖.-割｜名｜名｜愛｜
−校名−−｜-員｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大‖計‖.-合｜工｜市｜教｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○千種−−｜360｜-1｜-5｜-1｜-1｜-0｜-1｜-9｜-5｜-1‖24‖-6.7｜13｜-8｜14｜
○桜台−−｜320｜-0｜-2｜-0｜-0｜-2｜-0｜17｜-0｜-0‖21‖-6.6｜-9｜17｜23｜
○名東−−｜360｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜15｜-2｜-0‖21‖-5.8｜12｜13｜13｜
○瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0‖17‖-5.3｜22｜21｜20｜
○昭和−−｜360｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜12｜-1｜-0‖14‖-3.9｜15｜-5｜-8｜
この表見る限り、名古屋の公立は向陽・菊里までに入れないと厳しいね。
ここらの高校は、そろそろ平成の奇跡を起こさないと名古屋、愛知にも
抜かれそうだね。

>>533
>>学校にとって従順で扱いやすい子が、学校教育に向いてる子だとしたら、
>>日本の将来にとっていいことなのだろうか。

こういう話題すごく気になってる。
この国、これからどうなっちゃうの？
国家と教育って結びつきが強いのに（学校）教育不信が
どんどん強くなってしまっている…。

>>537
2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点（500点満点）

旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
瑞陵　　　403

曲がりなりにも千種は公立高校の４つのグループのトップなんですねｗ
その千種が愛知、名古屋に抜かれるということは４つの内、１つのグループが陥落したということですねｗ
やはり私立の躍進は顕著ですｗ
次に抜くのは菊里かな？ｗ

>>538
私立中学受験は当日一発勝負の一番フェアな試験。
公立入試も内申書のウェートをもっと下げたいんだけど、できない
事情があるんだよね。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7★１群Ａのトップ★
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8★２群Ａのトップ★
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6★２群Ｂのトップ★
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4★１群Ｂのトップ★
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
17.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
19.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.1

トップ公立といっても私立の前では非力ですｗ

不毛な議論はさておき、個人的には名大がヒトケタになってしまった
千種が未だに東京一工で向陽・菊里を圧倒するのが謎。

かつての黄金時代の意地が残っているのか、はたまた進路指導の
方針の相違か。

そもそも1群Bと2群Bのトップ校同士で、地元志向度にこれだけの
違いが出るのが、凄く不思議なんですが。

>>541
それ、時々見かける表だけど、千種の国医5ってソースどこよ？
それ、２ちゃんしかソースなかったはずだが(同じ２ちゃんソースによると、うち名医1)。
因みに、一宮の国医8も9が正しいはず。けど、うち名医3はソースが俺の知ってる限り２ちゃんだけ。
一宮の旧ＨＰでは1人だけだった(現在は更新して名大の内訳まで分からなくなってるが)。

富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

なにこれ

公立の六年一貫校ってどうよ？
個人的に明和復活の切り札と見る。
実施したら明和＞旭丘となると見ている。

高学力生徒が実技の内申で苦しむってのは例外でしょう、実際。
トップ高は低所得層や母子家庭、労働者階層の家庭の子はほとんどいない。
だいたいが中産階級。
で、中産階級は労働者階層と違って、幼児の頃から、スイミングやテニス、サッカー教室、
英会話やピアノ、バイオリン、絵画教室に野外教室等、
実技教科に直接つながるお稽古事をいっぱいやらしてきているから、実技教科は楽勝なのが普通。

実技教科の内申で苦しんでいるのは、低所得層か、金があっても教養がない自営小金持ち系か
中産階級であっても、5教科、実技教科を問わず、本人の基礎的能力自体が低いケース。

昔と違って多種多様なお稽古事が広汎に普及しているし、社会は階層分岐が著しいからね。
実技教科ができないってのは、ある種、出身家庭のカミングアウトに近いよ。

>>547
えらく差別発言多いですね。
男の子で絵画教室、ってほとんど行かないよ。それに行ってれば内申とれるのか？
同じく男の子でピアノ、バイオリン習うような子は一部だよ。
テニス、サッカーやってれば内申良くなるの？
それに小学時は公文や学研等も習うからそんなにいろいろ習えませんよ。
受験落ち公立中の子は、高学年の時は毎日進学塾ですしね。
学区の良い中学は皆さんよくおできになりますから、そう簡単に内申取れないですよ。

>>537
>ここらの高校は、そろそろ平成の奇跡を起こさないと名古屋、愛知にも
>抜かれそうだね。

ん？今年の南山男子部の好成績になぞらえていってるのかな？
かりに同じくらいの進学実績を出したとしても千種、桜台、瑞陵は
今年の時習館と同じで復活したというくらいにしか見られないよ

>>542
たしかに謎が多いが男女比にヒントがあるのかもしれん。
千種の男女比を見たら男子：女子＝３：７になっていて女子率が非常に高い。
それで進学実績をみるとたしかに女子が好みそうな大学に合格実績が多い。
なんにせよＢグループの千種（＆菊里も）を何とかしないと私立志向と公立不信は進行してしまう罠。

>>548
少なくとも小学生から絵画教室、テニス、サッカーやってれば
美術や体育を通知表で1や2を取ることはないだろうから意味はあるんじゃないの

学区のいい中学はなかなか内申点とれないから私立中学へ行く子も多いね

>>546
明和は復活しなくていいよ。

公立の中高一貫って文部科学省によればエリート校化しない教育機関ということ
なのよ。だからそこそこの実績は挙げるだろうけど超進学校にはならないね。
選択肢が増えるという意味では愛知にも何校か作ってほしいとこだけどね。

良く出来る学区でオール３で、内申２７。
学区が良いほど私学に行っちゃうんじゃなかろうか。

うちの近所は名古屋市内でも有数のいい学区なんだけど
生徒は良くできる子がわんさかいるけど結構先生厳しくて
通知表で5をつけてくれないんだよ

塾の模擬試験でも他の中学より成績いいんだけど
内申点がとれなくて高校受験苦労するって話

それでわざわざ転校する子もいるっていうから
なんだかな〜って思うよ

555GET

>>548
絵画教室に通ってた子はたいてい美術は５ですよ。
デッサンにしろ、色彩にしろ本格的な手ほどきを受けてますから、受けてない人との差は歴然。

ピアノやバイオリンも中学までやってた子は音楽は最低で４つきます。
楽譜の読み方もばっちりだから、ペーパーも高得点だし。
うちの子の中学（公立）の得点分布表では、異常なほど離れたふたこぶラクダ。
音楽教育を受けてきた子は8，9割取ってるのに、そうでない子達は3，4割。その差が歴然。

体育は1学期は水泳が内申に入りますが、中産階級の子供たちは全員っていいほどスイミングスクールに
通った経験があるのでみんなスイスイ泳げます。楽勝です。泳げる子は欠席しない限り３がつきます。
でも、そうでない子は苦しいですね。
いくら運動神経がよくて筋力があって足が速くても、泳げなければ、5は絶対無理ですから。
あ、そうそう、2，3学期は最近は女子はダンスも入りますから、バレーやダンス教室の経験がある子は
圧倒的に有利です。

こういう状況ですから、現実問題、学区の良い中学では、低所得層や労働者階級出身の子が
実技で良い内申をとることは、ほとんどありません。せいぜい、体育か技術くらいかな。

東郷町在住ですが名古屋市内の進学校に行かずに豊田の高校にいって正解でした。おかげで名大にうわりました。本当にありがとうございました

>>556
絵画にしろ、音楽にしろ、“長く続ける”ってのは本人が好きだから、素質もあるからだよ。
良くて当たり前。勉強も同じ。
習い始めても本人が好きじゃないと辞めてる。だから、内申ってのは取るのが大変なのよ。

その低所得層とか労働者階級とかいう言葉やめれ。
あなたの言葉を読んでると、勉強よりもまず差別のしない性格の良い子に育てることが大切なのが
よく分かる。

>>542
糞工作員が、どこが圧倒してるんだよ。

菊里　東大1京大6一橋2東工0
千種　東大1京大5一橋1東工1

>>556
�@絵画教室
�Aピアノやバイオリン
�Bスイミングスクール
�Cバレーやダンス教室
�Dテニス、サッカー教室
�E英会話
�F野外教室

これだけ書かれてるけど、
他に何か中学までやってたお稽古事はありますか？

お勉強系は何をなさっていたのかしら。

>>公立の中高一貫って文部科学省によればエリート校化しない教育機関ということ
なのよ。

エリート校化しないのはなぜですか？
自分、関東在住になったら千葉市に住んで息子には県立千葉高校に行って
もらいたいと思っとるんですが。県立千葉は六年一貫校化しましたね。

>>だから、内申ってのは取るのが大変なのよ。

でも高学力で内申４０切る人間て、反抗的な男子のみだったような気が
……。

>>550
でも、最上位校は男子が多い気もするから やはり謎ですね。

>>563
男子でも女子でも、明和落ちの人ががんばってるんだと思ってたけど…違うかな？
入試のレベルが落ちてきて、千種第一志望の人が名大クラスの大学に入れなくなって二極分化が進んだみたいな

千種・・・国際教養科・・・女子が好みそうな学科
菊里・・・市一女
向陽・・・市二女

少なくとも、この三校は内申の高い女子が志望しそうな学校ですね。

内申が低くて旭丘・明和が無理だけど、難関大学を目指す男子は避けた方がいいかも？

>>562

っていうか内申は学区によって
全く数字の価値が違ってくるから
「40切るのが反抗的な男子のみ」とかでくくれないんだよね。

市内の所謂良い学区の40と郊外の方の40では
同じ40でも天と地ほど学力に差がある。

見ていて所謂良い学区の子は「高校受験」という点では不利なのが気の毒になるけれど
トップ校へ行けなくても大学受験できちんと結果を出してくるから、
トップ校にこだわらなくても頑張ればよい。

>>566
絶対評価の良いところは、本来、レベルの高い学区の中学校は、
他学区よりも、多く子どもに５をつけられること。
実際、これを堂々と実行しているのが、愛知教育大附属名古屋中学校だ。
かつての相対評価の時代よりも、ずっと難関公立高校に入りやすくなっている。

>>562
オール４で、反抗的ですか？
>>567
どれくらいトップ校に入る人が増えたの？

＞レベルの高い学区の中学校は、他学区よりも、多く子どもに５をつけられること。

だったら、一宮市立丹陽中学校は内申「５」連発で、みんな一宮高校へ行けるよね。

非常にスレ違いすみません。
自民党が新たな規制を画策しています。
それは児童ポルノ単純所持禁止という法案です。
女子高生の裸の写真一枚で逮捕可能というナチスのような法案です。
女性の方々、よく考えて下さい。
２０年前に近所の書店で買った
女子高生のヌード写真集一冊が押し入れの中から出てきた場合
うむも言わさず犯罪者となってしまうのですよ
これまで築いてきた地位や名誉や職もすべて失うのです
更にはあなたがたのプライバシーも警察の強制捜査により丸裸にされ、
お子さんがいるばあいは友達からロリコンの子だと後ろ指を指される事になるのです
そして家族崩壊となり、行く末は夜逃げに自殺････ともなりかねません
近所の本屋で買った一冊の本を持っていたというだけでです！
何という恐ろしい法律でしょうか！何という暴挙でしょうか！
そんなしゃれにならない恐ろしい法律が成立されようとしています
よ〜〜くお考えになっていただきたいと思います


ああ〜恐ろしい！！！

詳細は

http://tomerokisei.jmj.at/zipohou.html

http://tomerokisei.jmj.at/index.html

>>561
千葉県立千葉高校はエリート校化しているのだが。
（中高一貫教育で私立と同じく高2で教科書を終わらせ、3年は受験
のための演習のみ）

千葉は中高一貫化したけど、実際中学受験してくるのは私立との併願組が多いらしいね。

>>571
エリート校にしたいと考えて教育しているわけではない。
結果としてエリート校化している（ように見える）ということ。

県立千葉は元々トップ校でその名残から優秀な生徒が集まりやすいというのは
あるのかもしれないけどね。
前に書いたとおり文科省の立場としては公立中高一貫校をエリート校化するつもりはないということは確かなこと。

県立千種　県立刈谷　県立成章　名古屋市立桜台　豊橋市立豊橋

↑いずれ中高一貫になる可能性が高い高校

>>573
お馬鹿なモンカが「エリート校化するつもりはない」という表向きの虚言を信じるのは
あまりに素朴過ぎ。
国立じゃないんだから、モンカはいくらでも言い逃れできる。
設置者の県教委は私立一貫校を凌駕するエリート校を作るのが本音だし、
それがわかってるから多くの子供が受験するわけだ。

名大付や愛教大附属高みたいに本音でエリート校にする気がないなら
人気は出ないし、難易度も低いまま。

>>575
そういうことをしているから文科省、公立学校が益々信頼されなくなってくるんですね。
わかります。

>>574
基本的に愛知県は中高一貫はやらないでしょう。
なぜならその必要がないから。

公立中高一貫ってのは、私立中高一貫校に人気が集まってることに対する
公立側の反撃であって、愛知県では三河や尾張郡部は公立高校の圧倒的優位だから
そんな必要は全然ないから。

名古屋市内は東海、南女が人気だけど、東大や国医に行きたい人には旭丘が、
京大名大に行きたい人には明和が、名大名工大名市大県大愛教大に行きたい人には向陽が
あるから、今のままで不満が出てないもの。

今後もし、旭丘の進学実績が落ち込んで、東大京大1桁くらいになると、最上位層が残らず
中学受験にシフトするから、その時になって計画が持ち上がるだろう。

お隣の静岡県には私立進学校がない浜松市に県立浜松西という公立中高一貫があるのだが。

>>578

静岡って全体的に低調ですよね。なぜに？と思うのでですが。

>>579
静岡県に世界レベルの超有名大企業や研究所って少ないでしょ。
浜松市にヤマハやホンダがある程度。
子どもの知能は親から遺伝するでしょ。

>>580

でも岐阜や富山に比べても精彩なくないですか？
突出した進学校がない。合計だとそこそこなのかな……。

>>581
岐阜県は大垣、中津川くらいまでは名古屋通勤圏で愛知に働きにきている保護者が多い。
逆に岐阜県北部は目立つ進学校ってないでしょ。
静岡は合計ではそこそこではある。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったとサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

>>581
静岡は暖かくて住みやすくて、住んでる人ものんびりしてるから。
対して長野や沖縄は都会に出たいっ！と、向上心あるようですけど。
県民性ってあるようね。

冬寒くないから、脳に刺激が足りないから
静岡県民はアホなんだよ

>>580
ヤマハやホンダも十分世界的なんだけどね。
ベトナムではバイクはホンダと呼ばれたりしているし、
工業が盛んだから浜松は日本最大級のブラジル人社会がある訳で。
それと、静岡の優秀層は既に1世代2世代以上前に首都圏とかに流れてるのかもよ。
昔々、旧制静岡高校は全国有数の東大合格者輩出校だったしね。

静岡高等学校 (旧制)

入学者は静岡県出身者が最も多く、東京府出身者がこれに次いだ。
東京帝大への進学率は一高・浦高に次ぐ第3位を占めた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%99%E5%B2%A1%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1_%28%E6%97%A7%E5%88%B6%29

>>584
静岡の人って首都圏大好きでしょ。
静岡西部の浜松北高校の進学先みればそれがわかる。
愛知以西は少ない（名大南山でさえ少）けど神奈川・東京はすごく多い。

>>574
イイ線をついていると思います。
特に千種、刈谷、市立豊橋あたりは中高一貫化の可能性が高そうです。

個人的には県立犬山が中高一貫化したら何か面白いことになりそうな
気がしています。

>>587
静大はどこも多いから別として、静岡の東日本の大学進学熱の高さは安倍川辺りを境に分かれる。
安倍川の東は首都圏含む東日本志向がかなり強いけど、西は東に比べれば東日本志向は弱く、
関西や名古屋も一定数いる。浜松北は尾張で言えば旭丘に近いところがあって、
東大や早慶等首都圏も多いけど、京阪神等、関西志向も強い(名大も静岡では多いし、
関関同立も医学部も多い)。

2008静岡県旧帝一工医率(上位10校まで)
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.割｜京農：京大農学部
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.合｜京保：京大医学部保健
01.○浜松北−｜408｜14｜14｜-3｜-3｜-4｜-9｜22｜-4｜-0｜25‖-98‖24.0｜文�T2京農2
02.○磐田南−｜358｜-6｜-6｜-2｜-3｜-4｜-6｜20｜-8｜-2｜-9‖-63‖17.5｜文�T1京農1
03.○富士★−｜325｜-5｜-4｜-5｜-4｜-4｜17｜-8｜-3｜-0｜-6‖-56‖17.2｜京農2( 医10？のみ要確認)
04.○静岡★−｜320｜-8｜-6｜-6｜-6｜-4｜-4｜-6｜-2｜-1｜-7‖-50‖17.2｜文�T1京農1
05.○浜松西★｜196｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-4｜-7｜-6｜-2｜-3‖-30‖15.3｜
06.○藤枝東−｜283｜-2｜-2｜-0｜-2｜-5｜10｜15｜-3｜-0｜-4‖-43‖15.1｜京農1
07.○韮山★−｜281｜-7｜-5｜-3｜-7｜--｜-8｜-3｜-0｜-0｜-7‖-40‖14.2｜京農1
08.○清水東★｜282｜-5｜-5｜-1｜-2｜-1｜-9｜-9｜-3｜-0｜-6‖-39‖13.8｜文�T1京医1京農1
09.○沼津東−｜278｜-6｜-4｜-0｜-4｜-4｜-9｜-3｜-1｜-0｜-7‖-35‖12.5｜理�V1文�T1京医1
10.○掛川西−｜324｜-2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-1｜10｜-5｜-1｜-4‖-31‖-9.5｜京医1
※旧帝医の重複はなし。合計を算出する際に旧帝医数(沼津東3、磐田南2、掛川西1、浜松北・静岡・
韮山・藤枝東・富士0)を引いてある。
※ソースは学校ＨＰ、諸週刊誌。★は学校ＨＰ未更新・一部数値未確定又は不明・旧帝医重複可能性有のいずれか

>>588
千種が水面下でクリーンアップ進行しているのは中高一貫の準備？
刈谷も最近動向が怪しい。
市立豊橋はわからんがｗ

>>577
公立中高一貫のメリットは中学校で習う内容が薄いために中学3年から
3年間じっくり高校内容の勉強をして、高3を丸々受験対策に割けるメリット
の方が大きいと思われ。

中高一貫でないと高校3年でも新しく習う内容を勉強しないといけない
というデメリットを考えても何校か公立の中高一貫を作っても良いと思う。

ただ千葉県も交通の便の悪い千葉高ではなく交通の便が良くて
渋幕や都心の有力私立対策として船橋、市川、松戸、柏市あたりの
公立進学校を中高一貫にしたほうが良かったのに・・。

中高一貫にするなら
惟信・小牧・津島・西尾
あたりがふさわしいのではないのか？

489 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/05/12(月) 19:06:17 ID:z700zqex0
>>484
名古屋市教委が中高一貫校にするなら菊里と考えているから
県教委は対抗策で千種を考えているんじゃあるまいか。

490 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/05/12(月) 19:51:07 ID:F6HZG6YV0
>>489
>県教委は対抗策で千種を考えているんじゃあるまいか。
これは、県市の露骨な愛知つぶしですね。

491 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/05/12(月) 20:20:50 ID:d/nemTr60
>>489
そうではなくて>>484は菊里の中高一貫化の話が面白くないから、
（これはもう何年も前から話がある）
当て馬として千種の名前を出しているわけ。

原則として名古屋市民のことだけ考えていればいい名古屋市と違って
尾張・三河の郡部を抱える県は判断が難しいんだ。

一つ作れば二つ・三つと次々と誘致合戦が起こるし、
通学区域の問題も中学教師の異動の問題もある。
名古屋市立中学校の教師が県立中・高校へ赴任することはないわけで。

>>490
それはむしろ話が逆かもね。
そういうこともあって実際には話がなかなか進展しないわけですよ。
愛知が共学化したり、東海・淑徳が中学募集を増員したり、
淑徳が高校募集を停止するのにはちゃんとワケがあるのです。

>>590
千種のクリーンアップは当然でしょ。
あそこまで崩壊させては、もう放置もできないし。
ただ、千種は国際教養の関係で帰国子女も多くて
その受け入れ校みたいな位置にあるから、中高一貫みたいな
閉鎖体系を設けるのは無理なんじゃないか？

>>594
放置されっぱなしの中村高校のこともたまには思い出してください(´；ω；`)

343 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/04/17(木) 17:54:19 ID:MkRjjUBE0
>>341
千種は名古屋市外から中学生の通学に非常な困難を伴うので無理。
さりとて県立だから名古屋市外の中学生に受験するなとも言えないし。
県立で中高一貫にするのなら断然、明和でしょう。

349 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/04/17(木) 19:59:33 ID:2EVWdn5p0
まず市立の中高一貫は無理。
というのは、名古屋市議会は民主党が第一党で、与党。
で、名古屋市の教員組合である名教組系の市議が民主党に数名以上いて
組合利益の擁護のために動いているわけ。
中高一貫校ができれば、既存の市立中学校にとってはマイナス。
当然、名教組は大反対。

市長は市立中教員あがりだし、絶対ない。

350 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/04/17(木) 20:17:07 ID:byB+fJcg0
まあ名古屋市職員がそんな面倒な事する訳が無いね

351 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/04/17(木) 20:35:46 ID:MkRjjUBE0
>>349
必死の押さえ込みですなー。市長云々はともかく、むしろまったく逆だよ。
市教委、市立中学教員は大賛成。（おいしい）ポストが増えて喜ばない役人はいないのｗ
従来の愛教大附への出向に加えて（おまけにここは県と競合）、
中学教員の出世コースと組合幹部の花道ポストに中高一貫校への赴任を新たに独自に用意できるようになるんだぞ。
副校長ポストや事務職員のポストもある。
あんたの理由付けはむしろ郡部の中学・高校を抱える県が身動きできずに無理ってことなんだよ。
でなきゃいくら２ちゃんの書き込みでも「最有力」なんて書けないよ。

>>350
県職員は面倒な事するのか？ｗ

>>592
それらよりも千刈の方が中高一貫になる可能性は高いでしょうねぇ。
犬山or丹羽が一貫になれば戌教委に一石を投じることになるのでしょうかねぇ。

>>594
千と同属と思われていた明瑞西中も崩壊しているにも関わらず
何も手を加えられていない（寧ろ悪化している）のに
なぜに千に変化が起きているのかというのは業界で気にされているんですよねぇ。
まぁ校内人事を知れば納得でもありますけどねぇ。あまり深入りできませんけどねぇ。

クリーンアップってどういう意味ですか？

>>598
あまり書けませんけどねぇ。
掃除の時間を長くするとか大掃除の回数を増やすとかそういうことではないですよぉ。

600GET

>>595
中村、いつのまにこんなに落ちぶれたの？
ＯＧで女優の川島なお美さんや、作家の堀田あけみさんが泣いてるよ

堀川、日比谷見ていても中高一貫人気校作っても、優秀な人がそっちに移るだけで公立校間の差が広がる
だけだと思うけど。
やっぱ優秀な人って増えないもん。

>>602

公立不信から「財布は痛むけれど、仕方なく私立」という人にとってはありがたいよ。
個人的には、上位層は四強でなかれば、と思う。
内申なくて旭丘・明和行けなくても、菊里・千種行けるなら、という安心感が必要。

>>599

もうちょい詳しくお願いします（笑）。

>>602

どんな分野であれ、優秀な人間て二割いれば十分らしいですね。

http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20070204/p1

先取りできないから、意味ないじゃん。
それより、公立学校の施設使って、放課後や土曜に課題やったほうがマシ。
そっちのほうが中学受験の塾や淑徳レベルの学校にとって脅威だろう。

>>603
千種が一宮よりも入るのが難しかった（マジです）1990年代前半の感覚だね。

千種の滑り止めだった向陽は、100％第一志望者で占められるピラミッドの頂点に出世し、
千種は向陽の滑り止めに転落したのが現在の状況。

また一宮西、西春の入試難易度だけでなく、ブランド価値・イメージ向上が非常に著しい。

>>601
川島なお美の名前を出すだけで余計に落ちぶれると思うがｗｗ

税金使って私立と同レベルの内容の授業ってのがムリあるんじゃないの。
どちらにせよ、旭丘もだけど、公立でもトップ校は塾費かさむよ。
公立中学にしてもね。何、議論してんだか。
例えば私立の名古屋中・春日丘、公立なら岡崎・一宮、お金考えるんなら
こういう学校選べばいいのよ。
>>605
旭丘だけでいいのに、なぜ、一橋まで書くの？

>>607
一宮って入試難易度は既に明和とおなじくらいになってるのだが。
千種第一で向陽第二の志願者も一応いるから100％は言いすぎ。
でもどちらが滑り止めというよりこの組合せはどちらも滑り止めにならないという方が現実的
（三河でいえば刈谷と時習館を併願するのと同様）。
一宮西の人気は安定だけど立地の悪さからボーダーは年々下がってる。

市内なら明和か〜だから明和最近人気なんだね。
旭丘って放ったらかしらしいから。
まず、私はあの学校服装の乱れが嫌だな

>>607
第一千種、第二向陽→　「相手校に合格」で向陽に行きましたけど、
今は千種のほうが難しいんですね。
千種に落ちたのは悔しかったけれど、向陽の３年間は楽しかったし、
今は向陽＞千種だし、胸を張れます。

>>610
だから「1990年代前半の感覚」って書いてあるでしょ。読めないの？
千種に落ちて向陽には合格できる人間なんてもはや居ないよ。
千種は第1志望者だけなら定員割れだからね。

>>611
明和は不人気ですよ。
倍率だけはずっと上回っていたのに、
2006年に続いて2008年入試でも旭丘が明和の志願倍率を上回りました。

誤：「今は千種のほうが難しいんですね。」

正：「今は向陽のほうが難しいんですね。」

>>611
明和の人気は低迷してるのだが。
それとホッタラカシなのは明和の方。

>>612
質問ですが、桜通線延伸前の高校受験生ですか？
延伸前なら向陽への交通手段は鶴舞線でしたか？それとも市バス？
市バスでの通学は結構大変でしたか？

>>609

旭丘→南山、愛知医大では相手にされないと思ったのでｗ
たしかに一橋は無用なので、しばらく↑で行きますわ。

>>613
さなるのだと向陽57で千種56だから両校に余裕の成績があればよいのだが。
どちらかを挑戦校にして片方を安全校とするのには無理があると思うのだが。
Ｗ落ちして私立行くつもりならいいが。

>>618
その数字は数年前からずっとそうだからねぇ。それはともかく、

千種→向陽の受験生が居ても、
その受験生は千種に受かるかダブル不合格のどちらかだということ。
第2志望で向陽に引っかかるということがもはやありえない。
結果として向陽合格者は100％第一志望者だけになるでしょ。

菊里→旭丘の受験生が菊里合格かダブル不合格のどちらかであるのと同じ。

>>税金使って私立と同レベルの内容の授業ってのがムリあるんじゃないの。

私立も通塾率高いでしょ。教育産業は不安産業。そして不安は永遠に消えることない。
ということで、たとえ私立行っても塾利用という流れ。

>>旭丘って放ったらかしらしいから

他所の学校行ったことないから分からんけれど、学校の成績が悪いと、それだけで
クソミソに言う同級生がいるから、自主的な競争原理は働いていると思う。

>>619
ならばどちらかが滑り止めという表現は間違ってるだろう。
ましてや当日点に出来によって成功することも失敗することもあるのだから。
千種落ちて向陽うかる、向陽落ちて千種うかるということはどちらも想定内の入試ということ。

>>622
今年の春の最終志願状況だけど、常識的に考えてこの数字から
千種に落ちて向陽に受かるなんてことが起こり得ると思う？

　　　定員　第1 第2　計　　率
明和 279　473 **6　479　1.72
向陽 324　775 *46　821　2.53
千種 246　242 300　542　2.20

　 ◎愛知県内　公立・私立高校　　　合格力　ランキン グ　２００８　　　2008.8.10 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（主として読売ウィークリー2008.4.20号のデータによる）
順位 . 卒数 . 東大 . 京大 .国医 . ７大 . ９大 　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 311 　 25 　 20 　 47 　　 72 　　 117 　　 231 　 116 　　 91 　 74 　　 74% 　　 64360 　　 207 　 ○旭丘
02 　　 388 　 34 　 22 　 82 　　 68 　　 124 　　 229 　 114 　　 88 　 92 　　 59% 　　 78850 　　 203 　 ●東海
03 　　 317 　 25 　 23 　 12 　　 87 　　 135 　　 250 　 172 　　 49 　 29 　　 79% 　　 50140 　　 158 　 ○時習館
04 　　 356 　 40 　 10 　 11 　　 91 　　 141 　　 235 　 167 　　 55 　 44 　　 66% 　　 52330 　　 147 　 ○岡崎
05 314 19 10 08 94 123 259 193 33 27 82% 44140 141 ○一宮
06 331 12 13 29 54 079 178 123 51 33 54% 41130 124 ●滝
07 320 04 14 12 96 114 226 172 31 21 71% 36440 114 ○明和
08 387 07 09 42 64 080 174 118 48 29 45% 42320 109 ●南山

09 354 06 06 07 85 　 097 255 215 27 13 72% 36470 103 ○刈谷
10 320 　　01　　06　　03　　　49　　　056 　　 199　　146 　　 27 　 10 　　 62% 　　 26280 082 ○菊里
11 310 00 03 03 59 062 213 166 13 03 69% 25520 082 ○豊田西
12 318 01 05 01 43 049 237 223 05 03 75% 25490 080 ○一宮西
13 319 00 00 01 42 042 206 196 10 04 65% 22480 070 ○西春
14 312 00 01 01 25 026 218 201 03 01 70% 21950 070 ○横須賀
15 311 01 01 01 31 033 203 187 04 04 65% 21590 069 ○五条
16 356 00 02 01 54 056 201 166 19 07 56%　　　24130 068 ○向陽
17 317 01 03 01 37 041 170 151 20 12 54% 21320 067 ○半田
18 320 00 02 00 20 022 152 113 09 03 48% 16260 051 ○瑞陵
19 313 00 02 02 09 011 128 114 12 04 41% 14360 046 ○春日井
20 315 00 02 00 18 020 127 111 06 05 40%　　　13810 044 ○桜台
21 449 02 01 01 19 022 138 101 18 09 31% 16850 038 ●名古屋

22 342 00 01 01 20 021 102 077 05 00 30% 11290 033 ○名東
23 355 00 00 00 14 014 092 069 07 00 26% 09680 027 ○昭和
24 399 00 03 05 15 018 063 046 15 02 16% 10060 025 ●淑徳
25 245 00 00 01 03 003 044 033 06 02 18% 05080 021 ●中京大中京
26 489 01 03 02 04 008 052 046 08 02 11% 07260 015 ●春日丘
27 514 00 00 02 12 012 048 032 06 02 09% 06280 012 ●愛知
28 584 00 01 01 04 005 051 041 04 01 09% 05740 010 ●名城大附属
-- 360 01 05 01 17 023 --- --- 24 11 --% ----- --- ○千種
（註）７大学＝旧帝大−東・京大＋一橋・東工
　　　９大学＝旧帝大＋一橋・東工
　　　#合格力=東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*90+早大数*80+慶大数*80
　　　合格力=#合格力/卒業生

↑　見づらい表になってしまって、お詫びします。
暫定版のつもりです。全部の高校を網羅していないので、今後修正していきます。

>>623
普通にあるだろう。
さなるの偏差値だと向陽57千種56、ベネッセは向陽412千種413と
なっているのだからどちらも僅差といえる。
開示することは不可能なので想像するしかできんがどちらも滑り止めという
関係にはないだろう。

書き込まれてるねぇ。

>>604
学校は教員の玩具なんですよねぇ。
だから扱う者が変わればいろいろと変わってくるんですねぇ。
とでも言っておきましょうかねぇ。

旭丘も教員が変わってだいぶ変わりましたねぇ。

>>628
あなたは非常に特異な感覚の持ち主ですね（笑）。
少なくとも「普通に」は絶対にありえませんよ。
明和の滑り止めは千種だけではありませんし、
向陽第2志望の46人だって第1志望は千種だけではないんです。
学力的に向陽に受かる受験生が千種に通うのは別に何もおかしくありませんが、
千種に落ちた受験生が向陽に引っかかるのはどう見ても絶望的です。
向陽に合格できるのであれば千種に合格していなくてはならない。

ちなみに貼られまくっているベネッセの数字はソース無しです。

>>630
横槍スマンが千種とか向陽とかどちらでもいいと思うねぇ。
ただ、両方不合格なのは「公立」を志望している中学生にとって辛いものになりそうだねぇ。
そういうことも考えてほしいねぇ。どちらの高校ももっと適当な併願校は他にあると思うねぇ。
妙に煽ってほしくないもんだ。

>>631
どちらでもよくないから、向陽がピラミッドの頂点になったんでしょうが。
そもそも向陽は千種の滑り止めだったのが、そのうち両校拮抗し、
ついに千種が向陽の滑り止めになってしまったという経緯があるわけで。

両方不合格が嫌なら、自分の内申・学力と相談して出願校変えればいいだけでしょ。

>>629

どうも。
ということは、つまり、千種から日教組系の教員が排除されつつあるということですかね？
お返事いただけないかな？ｗ

旭丘も変わってるんですか？　興味深いです。　

>>632
２群のピラミッドの頂点は明和と一宮だねぇ。向陽じゃないねぇ。
少し見方をかえて２群Ｂの頂点は千種だねぇ。

>>633
一括りに日教組というのも…と思うけどねぇ。
千種高へ転入した者の出身校と転出した者の高校を見比べると閃くかもしれないねぇ。

旭丘、変わったねぇ。

>>634
「ピラミッドの頂点」の定義は「（ほぼ）100％第1志望者で占められている高校」だよ。
尾張学区には旭丘、一宮、明和、向陽、一宮西と5校ある。
定義が違うらしいから、答えが違ってくるのは止むを得ないけどさ。

>>636
半田も入れてあげてほしいねぇ。

>>635
愛知公立高等学校教職員組合（愛高組）は日教組（旧社会党系）傘下、
愛知県高等学校教職員組合（愛高教）は全教（共産党系）傘下だからね。

>>637
半田は旭丘落ちを受け入れているからピラミッドの頂点ではないよ。

>>635

ははあ。一流大卒どころの教員を揃え始めたんですね。
旭丘はどう変わったと？

>>638
半田は貴方の定義では違うのだねぇ。
こちらの思惑としては頂点なんだがねぇ。

>>640
「思惑」ってなんですか？
大まかにでも「ピラミッドの頂点」のあなたなりの定義を言っていただけると助かるんですが？

>>639
悪いけれど詳しくは書けないねぇ。
卒業して年がたっているみたいだから一度母校を訪れてみてほしいねぇ。

>>641
ピラミッドの頂点という言葉は貴方の言葉をお借りしただけだからねぇ。
思惑ねぇ。これも詳しくは書けないねぇ。

半田がピラミッドの頂点の定義「（ほぼ）100％第1志望者で占められている高校」
に当てはまるとでも言いたいのかね？

>>642

この前久しぶりに学校の前通ったら相変わらず繁華街のような賑わいでしたよ。
なんというか……私の在学中も外から見たらあんなんだったのかな……。

>>644
そういう数字主義のようなものを持ち込んで高校を見てもらうと困るねぇ。
でも貴方はお仲間ではないということは確信できたねぇ。
少し安心だねぇ。

>>646
「思惑」とか「数字主義」とか次から次へと意味不明瞭な言葉を振り回す人と
お仲間ではこっちが困りますからね。

>>645
学校の前ってどこ通ったの？

>>645
最前線の賑わいは生徒が表現しているものだからねぇ。
お店で言えば「いらっしゃいませー」と言ってレジ打ってる店員だねぇ。

>>647
それで構わないねぇ。
こういう内容は油断してるとわが身が危ないからねぇ。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったとサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

http://www.chunichi.co.jp/s/chuspo/article/2008080901000601.html

やり直すなら医者、看護師　第一生命が大人の夢調査
2008年8月9日 17時03分
別の人生を歩めるとしたら、何になりたいですか。第一生命保険が全国約５２万人の
成人を対象に９日までに実施した「大人の夢」アンケートによると、男性は医者、
女性が看護師との回答がトップだった。
命にかかわる仕事を挙げる人が多かったことについて第一生命は
「子どものころからの夢に加え、社会に貢献したいと考える大人が多いことをうかがわせる」
（広報担当）と話している。

調査によると、男性の２位は野球選手、３位は学者・博士。女性の２位は医者、３位が保育園・
幼稚園の先生だった。
年代別でみると、女性の２０代、３０代、４０代で「お金持ち」が上位１０位内に入った。
男性でも２０代、３０代が同様の傾向で、若年層ほどお金に不自由しない生活を望む人が
多いことを示している。

607 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 19:22:53 ID:U5JkU6Fm0
>>603
千種が一宮よりも入るのが難しかった（マジです）1990年代前半の感覚だね。

千種の滑り止めだった向陽は、100％第一志望者で占められるピラミッドの頂点に出世し、
千種は向陽の滑り止めに転落したのが現在の状況。

また一宮西、西春の入試難易度だけでなく、ブランド価値・イメージ向上が非常に著しい。

613 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 22:01:43 ID:U5JkU6Fm0
>>610
だから「1990年代前半の感覚」って書いてあるでしょ。読めないの？
千種に落ちて向陽には合格できる人間なんてもはや居ないよ。
千種は第1志望者だけなら定員割れだからね。

>>611
明和は不人気ですよ。
倍率だけはずっと上回っていたのに、
2006年に続いて2008年入試でも旭丘が明和の志願倍率を上回りました。

616 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 22:05:58 ID:U5JkU6Fm0
>>612
質問ですが、桜通線延伸前の高校受験生ですか？
延伸前なら向陽への交通手段は鶴舞線でしたか？それとも市バス？
市バスでの通学は結構大変でしたか？

636 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 23:24:54 ID:U5JkU6Fm0
>>634
「ピラミッドの頂点」の定義は「（ほぼ）100％第1志望者で占められている高校」だよ。
尾張学区には旭丘、一宮、明和、向陽、一宮西と5校ある。
定義が違うらしいから、答えが違ってくるのは止むを得ないけどさ。

623 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 22:36:32 ID:U5JkU6Fm0
>>622
今年の春の最終志願状況だけど、常識的に考えてこの数字から
千種に落ちて向陽に受かるなんてことが起こり得ると思う？

　　　定員　第1 第2　計　　率
明和 279　473 **6　479　1.72
向陽 324　775 *46　821　2.53
千種 246　242 300　542　2.20

630 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 23:03:23 ID:U5JkU6Fm0
>>628
あなたは非常に特異な感覚の持ち主ですね（笑）。
少なくとも「普通に」は絶対にありえませんよ。
明和の滑り止めは千種だけではありませんし、
向陽第2志望の46人だって第1志望は千種だけではないんです。
学力的に向陽に受かる受験生が千種に通うのは別に何もおかしくありませんが、
千種に落ちた受験生が向陽に引っかかるのはどう見ても絶望的です。
向陽に合格できるのであれば千種に合格していなくてはならない。

ちなみに貼られまくっているベネッセの数字はソース無しです。

632 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 23:14:37 ID:U5JkU6Fm0
>>631
どちらでもよくないから、向陽がピラミッドの頂点になったんでしょうが。
そもそも向陽は千種の滑り止めだったのが、そのうち両校拮抗し、
ついに千種が向陽の滑り止めになってしまったという経緯があるわけで。

両方不合格が嫌なら、自分の内申・学力と相談して出願校変えればいいだけでしょ。

636 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 23:24:54 ID:U5JkU6Fm0
>>634
「ピラミッドの頂点」の定義は「（ほぼ）100％第1志望者で占められている高校」だよ。
尾張学区には旭丘、一宮、明和、向陽、一宮西と5校ある。
定義が違うらしいから、答えが違ってくるのは止むを得ないけどさ。

638 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 23:32:09 ID:U5JkU6Fm0
>>635
愛知公立高等学校教職員組合（愛高組）は日教組（旧社会党系）傘下、
愛知県高等学校教職員組合（愛高教）は全教（共産党系）傘下だからね。

>>637
半田は旭丘落ちを受け入れているからピラミッドの頂点ではないよ。

644 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2008/08/10(日) 23:47:22 ID:U5JkU6Fm0
半田がピラミッドの頂点の定義「（ほぼ）100％第1志望者で占められている高校」
に当てはまるとでも言いたいのかね？

U5JkU6Fm0

こいつ、南男が向陽にちょっかい出したら、形振り構わず反撃し、
最近は千種よりも向陽の難易度が高いことを異常なまでに主張してる。

向陽ＯＢなんだろうけど気持ち悪い奴だな。
まだ南男のほうが可愛げがあったわ。

>>654
うちは進研ゼミの会員だけど、会員なら誰でも、高校別スコアを全国分、ネットで
閲覧できるけど、これは、その通りですよ。

>>645
旭丘の前を通過するといっても、曜日によります。
月曜から土曜までは、まぎれもなく旭丘。
日曜は、隣の旭陵高校（通信制）のスクーリング会場だから、全く別世界。

旭丘は、今も昔も、自主・自律の学校。
ただし、この２、３年の変化としては、生徒主導で授業内容の改善が図られたこと。
生徒会が「意見制」をやったこと。レベルの低い講義をする教師は生徒によって追放される。
夏休み中の自主ゼミも、生徒が聞きたいと思う教師を引っ張り出して、２０日間ほど行われている。
転勤で他校へ異動した先生も、生徒が必要と思えば、頼んで来てもらっている。
全教室にクーラーが導入され、６月から９月まで快適だ。

部活動も昔と変わらず活発。
登山競技でインターハイに出場するワンゲル部に先日ＣＢＣが取材に来て、
先月末、「イッポー」で５分間ほど放映された。

1966年進学実績

--------東大----京大
灘--------96------33
旭丘------66------47
北野------19-----100
甲陽------19------49
神戸------12------60
明和------13------18
東海------11------25

当時の関西・名古屋の進学校は
灘＞旭丘（全国区）＞北野＞甲陽＝神戸＞東海＝明和

東大合格者数　（対象校・灘甲陽東海旭丘千種北野神戸）
1951年　北野8　
1952年　旭丘9　北野8　神戸8　灘8　
1954年　北野11　旭丘10　灘9　
1955年　灘11　北野9　旭丘8　神戸7　
1957年　灘23　北野11　旭丘10　神戸9　
1958年　灘21　旭丘16　北野9　神戸9　
1959年　灘28　北野13　旭丘12　東海8　
1960年　灘38　旭丘26　神戸11　北野9　東海7　
1961年　灘27　神戸11　旭丘10　東海9　北野9　甲陽8
1962年　灘39　旭丘29　東海10　甲陽10　北野9　神戸8
1963年　灘48　旭丘33　北野13　東海11　神戸11　
1964年　灘56　旭丘29　北野14　東海11　甲陽8　神戸8
1965年　灘67　旭丘48　神戸13　北野11　甲陽11　東海11
1966年　灘96　旭丘67　北野19　甲陽19　神戸12　東海11　
1967年　灘112　旭丘71　甲陽26　北野20　神戸15　東海12
1968年　灘132　旭丘57　北野24

1970年　灘151　旭丘57　甲陽25
1971年　灘124　旭丘51
1972年　灘115　旭丘51
1973年　灘128　旭丘48　甲陽26
1974年　灘120　旭丘44　甲陽30
1975年　灘126　旭丘42
1976年　灘118　旭丘25　甲陽25　千種13　東海11
1977年　灘97　旭丘34　甲陽28　千種20　東海17
1978年　灘129　甲陽40　旭丘25　千種21　北野12　東海10
1979年　灘115　甲陽43　旭丘28　千種24　東海23　北野18
1980年　灘131　千種25　旭丘24　甲陽23　東海19　北野12
1981年　灘139　甲陽35　千種29　東海29　旭丘27
1982年　灘121　東海33　旭丘31　千種24　甲陽24
1983年　灘123　千種33　旭丘27　甲陽25　東海18　
1984年　灘119　東海32　旭丘27　千種25　北野10
1985年　灘121　甲陽42　千種26　東海23　旭丘16　北野11
1986年　灘122　旭丘32　甲陽32　東海26　千種25　北野14
1987年　灘131　甲陽57　旭丘33　東海31　千種30　北野26
1988年　灘130　甲陽56　旭丘32　千種30　東海28　北野22
1989年　灘102　甲陽28　千種21　東海21　北野19　旭丘18　
1990年　灘123　東海29　千種27　甲陽26　旭丘24　北野11
1991年　灘101　東海31　甲陽29　旭丘24　千種20
1992年　灘105　甲陽30　旭丘29　東海16　千種13
1993年　灘104　旭丘34　東海22　甲陽22　千種3
1994年　灘100　旭丘29　東海29　甲陽27　千種2

1976年に愛知で学校群が実施され千種が台頭する。そして私立の東海も躍進する
1992年学校群が廃止されると千種が凋落、旭丘が復活する
愛知と東京を対応させるならば
旭丘⇔日比谷
千種⇔富士・青山
東海⇔開成・海城

>>661
旭丘の名門公立ぶりがマジでガチ半端ないなｗ

旭丘東海高校から東大早慶その他有名大学に進学して過ごすよりも、
田舎の二流校＝明和高校から名大に進学して4年間過ごしたほうが楽しいよね。
大学卒業後の長い人生も田舎の二流校＝明和から名大に進学したほうが可能性が広がるね。
一生名古屋から出ないのなら田舎の二流校＝明和から名大に進学するのが最善だね。
名古屋にいれば井の中の蛙であることに気付かないからね。明和名大でも幸せだね。

旭丘って地方公立の中では超ド級の進学実績だったんだな。
それが複合選抜になって復活してもちょっといい公立ってレベルか。
流石に今じゃ甲陽や洛星とかとは並べられないもんな。

>>664

そりゃ愛知県中から優秀な生徒が集まっていたから当たり前。
生徒の数も500人〜600人。

>>658

あんま変わらないですかね。
私がいた頃も授業が下手な先生はクソミソに言われて、少し気の毒なくらいだった……。

666GET

旧制第八高等学校（名古屋大学教養部の前身）合格者数
　　　　　　　　２５　２６　２７　２８　２９　３０　３１　３２　３３　３４　３５　３６　３７　３８　３９　４０　４１　４２
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一中（旭丘）　３５　１８　４２　４９　４１　５５　４４　６３　５８　４５　５７　５２　６２　５０　４７　６６　７２　８８
明倫（明和）　１８　２１　１４　１１　１９　１９　２２　１６　３１　１９　１２　１６　１４　１６　２５　２６　２６　３２
熱田（瑞陵）　２８　１８　０９　１８　２４　２３　２２　２９　２７　１０　２０　０８　１４　１７　３１　２０　２０　３５

学校群以前の名大合格者
　　　　６４　６５　６６　６７　６８　６９　７０　７１　７２　７３　７４　７５
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
瑞陵　３０　６２　６２　９２　５２　５０　５５　６６　６１　６８　６１　６４
向陽　３１　３１　３６　３８　３６　２２　２０　４５　４５　４７　４９　４４
名西　２７　２１　２７　２５　３２　２２　４０　３９　３８　４１　３９　４３
桜台　０９　２３　１３　１０　３１　１０　１３　０６　２１　１４　１７　１６
菊里　１３　０９　１４　１７　１９　０８　１２　１３　１５　１９　１７　１０
熱田　１４　１５　１４　２２　１６　１５　０８　１３　１６　０７　 --　 --
中村　 --　０３　０７　０３　０９　０３　０９　０９　０８　０６　０２　０９
松蔭　０５　 --　 --　１１　０６　 --　０７　 --　０７　 --　０８　０６
昭和　 --　０４　 --　０７　 --　 --　０４　０８　０４　０５　０８　 --
千種　 **　 **　 --　０２　０５　０６　０２　０４　０４　０８　０７　１３
　 北　 **　 **　 --　０１　０３　０２　０２　 --　 --　 --　 --　 ０４
惟信　 --　 --　 --　０２　 ０１　 --　 --　０２　 --　 --　 --　 --
　 緑　 **　 **　 **　 **　 **　 **　 **　 **　 **　　--　 --　 --　

>>664
甲陽学院と比較して、そんなに圧倒的な差ではないと思うが、いかがか。
　　　　　　　　　　■■ 全国・公立・私立・国立高校　　　合格力　ランキン グ　２００８　　抜粋 　
順位 . 卒数 . 東大 . 京大 国医 . ７大 .　 ９大 　　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
05 　　 206 　 028 　 69 　 51 　　 035 　　 132 　　 192 　 121 　　 026 　 030 　　 93% 　　 062330 　　 303 　 ○ 　 兵庫 　 甲陽学院
06 　　 176 　 042 　 05 　 21 　　 020 　　 067 　　 092 　 053 　　 096 　 097 　　 52% 　　 045290 　　 257 　 ○ 　 神奈 　 栄光
07 　　 223 　 039 　 07 　 67 　　 044 　　 090 　　 149 　 064 　　 049 　 043 　　 67% 　　 057070 　　 256 　 ○ 　 鹿児 　 ラサール
10 　　 216 　 044 　 03 　 12 　　 030 　　 077 　　 111 　 083 　　 132 　 124 　　 51% 　　 050140 　　 232 　 ○ 　 神奈 　 聖光
13 　　 308 　 026 　 83 　 34 　　 041 　　 150 　　 262 　 170 　　 029 　 036 　　 85% 　　 066930 　　 217 　 ○ 　 奈良 　 西大和学園
14 　　 298 　 075 　 08 　 20 　　 015 　　 098 　　 122 　 068 　　 135 　 127 　　 41% 　　 063770 　　 214 　 ○ 　 東京 　 麻布
15 　　 311 　 025 　 20 　 47 　　 072 　　 117 　　 231 　 116 　　 091 　 074 　　 74% 　　 064360 　　 207 　 ● 　 愛知 　 旭丘
16 　　 388 　 034 　 22 　 82 　　 068 　　 124 　　 229 　 114 　　 088 　 092 　　 59% 　　 078850 　　 203 　 ○ 　 愛知 　 東海
18 　　 268 　 029 　 03 　 09 　　 055 　　 087 　　 119 　 077 　　 154 　 142 　　 44% 　　 050010 　　 187 　 ○ 　 神奈 　 浅野

>>664
そもそも公立は、学区の縛りがある。
かつては、越境入学など自由自在であった。
旭丘には、近隣の岐阜、三重、静岡はむろん、遠く長崎県からも入学者があった。
今は、学区の規制がきつく、愛知県内の尾張部のみ。
私立は、全国どこからでも入学できる。
ハンディキャップマッチをやっているようなもの。

結局、優秀な生徒の取り合いでしょう。
旭丘も千種のように凋落するよ。
公立はこのままいけばゆとりの弊害で凋落するよ。
だって教育現場から勉強する姿勢の子が少なくなってると思う。

実は旭丘は今年の卒業生はかなり減って３１１
実績は浪人も含めてますから、本当は
（今年の卒業生＋去年の卒業生）÷２
が正しいでしょう。そうすると卒業生は３４０になりますね。

>>671
残念ながら、「ゆとり教育」は、もう終わっている。
新教育課程では、内容が昔にある程度戻る。教科書を厚くする議論もされている。
公立学校現場では、既に新カリキュラムが先取り実施されている。
旭丘は、２００５年から２００８年までの大学入試の結果を見る限り、上昇している。
　　　　　　　　　　　　　2005 → 2006 → 2007 → 2008
東・京・一・工・国医・・・ 83　　　93　　95　　102
　同上の率　　　・・・ 23%　　26%　　26%　　33%
早稲田＋慶応　　　　・・・118　　119　　133　　165
　　　同上の率　　　・・・ 33%　　33%　　37%　　53%　

>>670

現在の千種の凋落と将来あるかもしれない旭丘の凋落では意味が違う。
千種に関しては勝手に自滅だが、旭丘の凋落は公教育全体の信用が失われたということ。
視野狭窄のあなたはそれを願っているようだが、公教育が荒廃して得する人間は誰もいないよ。
あなたを含めてね。

>>673

ゆとりの間に最優秀層が六年一貫に流れているのは事実でしょう。
明和のぶんを旭丘が食ってるんじゃないかなあ。一極集中。

ついでにメガトン級の進学校を再び作るのにはなんの意味もない。
通学の便を考えれば、三河に岡崎、時習館、刈谷、尾張郡部に一宮が存在
するのはありがたいことだろう。
それらの東大合格者を総計したら昔の旭丘一校より断然多いしね。
単純比較はできんが。

>>673
>公立学校現場では、既に新カリキュラムが先取り実施されている。
数研出版の新カリキュラムの教科書（来年用）を参考書と称して、
1年から使っていますよ。（某県の公立校3年生の父兄です。
赤チャートが対応していないので、子供に教えるのに苦労しました。）

>>674
>明和のぶん
明和は下位層がどうしようも無いようですが、この1-2年の進学実績は、
現役合格か否かをきちんと分析すれば、昔と変わらないポジションと想います。
要は、浪人しても東大or医学部というカルチャーが無い、ことが問題。

>>674
旭丘の一極集中ですよ。本当に。
旭丘に入れないことは東大・京大にいける基礎学力がないことの裏返しになってます。
これは菊里の実績を見ればいいでしょう。最優秀層はもう菊里に流れることがないのです。

>>676
明和はそろそろ限界かもしれません。

うちは、公立中学の内申が不透明で、
実際に実技教科の評価がどうなるのか予測できない。
（体育苦手、音楽・美術は才能あるとも思えない）

不安なので、私立中学受験目指している。
今のところ南女の合格確率８０％の偏差値は、軽く超えている。

現在の感想としては、南女や東海に受かるほうが、
旭丘に受かるより、遥かに簡単なのではないかと思っている。

>>673
旭丘の東京一工国医の現浪内訳知ってるの？
そりゃ、他校と比べ怖ろしいものだったよ。浪人しすぎ。
明和も浪人すればあれぐらいいくでしょ。
旭丘の一人勝ちってのもちがうと思う。
>>617のレスが旭丘の自己顕示欲をよく表してると思ったわ。

ゆとりがなくなったのは知ってるわ。けど今の教育現場の荒れようを見てたら
楽観視できないよ。ゆとりをきっかけに崩壊気味。
そんな中、英語教育始めても肝心の国語力がない子も多いというのに・・・
まだまだ公立小の教育現場は手探り状態です。

>>678
子供によっていろいろよね。
内申取るのが得意ってのも能力の一つだと思う。
高校受験は簡単だから、試験のみなら旭丘余裕なのにね。

最近の公立中の音楽や美術とかにペーパーテストはないの？
俺の頃は成績が実技オンリーで決まる訳じゃなかったから、実技に自身のない俺は
ペーパーだけはパーフェクトにして(自慢だけど、ペーパーは全部満点だった)、
お陰で5は厳しくても4くらいはキープしてたんだが。

>>679
2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7 理�V1名医8
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6 名医4
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6 名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8

明和千種菊里向陽を全て足しても旭丘に届かないほど一極集中しています。
特に明和と旭丘の差は浪人すれば追いつけるというものではなさそうです。

>>679

そもそも旭丘には現役＞浪人という感覚が乏しい。
私もいい加減旭丘脳で、浪人の多さを叩かれるこの板の雰囲気には全然馴染めない（笑）。
純粋に損得勘定で考えてみても、一浪東大＞現役名大ではないかな？

自己顕示欲、というか、プライドを持つことは悪いことだとは思わないね。
自分にプライドを持て、というけれど、旭丘や一橋を出ている自分だから
恥ずかしいことは出来ない、という感覚は凡庸かもしれないけれど、明らか
に自分の生産性を高めるフックになっているはず。社会化された自分の部分
を無視するのは、行き過ぎた個人主義だと思うね。それこそ、旭丘の一部にありがちな。

とはいえ、公教育に対する危機感は私も共有するものです。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8

なにこれ（笑）茶ふいたわｗ

663 ：名無しさん＠八周年：2008/05/06(火) 10:06:24 ID:8DlANuo+O
絶対評価を理解してない人のために。
絶対評価では、学力レベルの低い子が物凄くがんばって中位の力をつけたら、文句なしの5です。
トップクラスの子が怠けて、上の下くらいになったら、成績は3以下です。
そういうことなんすよ。

２００８年大学入試結果（愛知、岐阜、三重）
［旧七帝大＋一橋＋東工大＋国公立医学部医学科］（ただし合計欄の国医の重複カウントは排除）
順.−−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2 　
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜

これのどこが旭丘への一極集中なんだと小一時間(ry
見事に5校すべてが旧帝一工医率40％台でトップ層がばらけてるじゃねーか。
尾張学区2校、三河学区2校、私学1校とバランスも申し分なし。

>>686

名古屋市内の話です。

>>687
そんな議論に意味は無いね。
格差など最初からあるに決まっているのだから。
ある地域を切り取れば一番進学実績が良い高校があるのも当たり前。

>>686
お前おもしろすぎｗ
三河学区の中学生は名古屋市の公立高校（普通科）は受検すらできないのだよ。
それくらい知っとけｗ

>>689
学区って元々そういうもの、そういう意味なんだけど、私に何が言いたいの？

>>690
話の流れをよめない老害だといっておくｗ

>>690

頭悪すぎて頭痛がするんですけれどｗ
名古屋市内で公立不信が高まりつつあって、私立に流れているという話を
延々としているのですが、読解できませんか？
ちなみに名古屋東部・長久手・日進からは一宮にもあまり行きませんから。

>>691
具体的に反論できない、ということはよくわかりました。

>>687、>>689
明和大好き、明和最高、明和ガンバレと言いたいのなら、
そうはっきり言ったらどうですか？明和工作員はほんとに小細工が好きですね。

A6aaAZ2R0は放置で。

あほすぎｗ

>>692
いくら実績がよいとはいえ一宮高校（一宮西も）に名古屋市から通うのは大変だ罠。
最寄り駅から徒歩20分だし、なにより中学まで名古屋市民にもまれていたのに
高校から田舎郡部の輩に囲まれる環境は精神的に苦しいだろう。

郡部から名古屋市内に来るやつはいいけど、その逆はナイｗ

>>692
>名古屋市内で公立不信が高まりつつあって、私立に流れているという話

もういいよお前。またいつもの私立マンセー、明和マンセーのアカい工作員のたわごとかよ。
河合塾が私立中学受験コースを廃止して、私立中学受験最大手の名進研も
再び高校受験コースに力入れだしている現状で、どこで私立へ流れてるって？

>>695
明和でも菊里でも向陽でも自分に合った高校へ行けばいいじゃないの。

昨日のID:U5JkU6Fm0は
本日はID:A6aaAZ2R0に変わっています。

>>683
他人より上に立ってるという自負がないと話せないなんてお粗末としか
言いようがない。

一宮は俺的には高評価です。
なぜかと言うと、中間層をしっかり名大に押し込んでいる、現役率高いからです。
現役の中間層ってのは、学校の進学指導体制の結果が一番、よくあらわれると思うからです。
他方、東大国医層は灘や開成レベルは別として、一宮クラスの進学校では、
学校の体制というよりも個人の資質と頑張りの結果が大きいのではないかと思われるからです。

旭みたいに自主自律でやれば、東大国医層はいいでしょうが、中間層が流されて名大に
行けなくなる。浪人して河合塾や駿台で鍛えられて国医に行く。
でも、これって、学校の手柄というより、旭に集まってきた個人の資質と努力じゃないか。
だったら、学校の進学体制としては、評価できない。

>>699

なんでそんな風にしか捉えられないかね？ｗ
自分の中でコンプレックスを消化できず、２ちゃんで公立叩きをして鬱憤を
晴らすあなたのようなババアも哀れだけどねｗ

【注意事項】

左成工作員＝向陽工作員＝アンチ私立＝アンチ明和

全部同一人物ですよ。
いま湧いてるのはアンチ私立（ID:A6aaAZ2R0）です。
昨日は向陽工作員（ID:U5JkU6Fm0）として書き込んでいました。
今日は明和を叩いたり逆に明和を持ち上げたり本当にお疲れ様です。

それにしても　毎日新聞と朝日新聞は　ひどい！

　　　　　http://till.blogdns.com/mainichi/

旭と一宮のどちらかを選ぶなら
うちの子供には絶対に一宮を勧めるなあ。
ただ、うちからは一宮は通学に無理があるんだよなあ。
そこまで考えて家を買わなかったから。
他県出身なもので、まさか郡部校が政令市校より進学に熱心とは
想像外だったもの。これ、愛知の七不思議の一つじゃないか？
学区制を外せば、岡崎かな。
時習館の大きな敷地も魅力的だけど。

>>702
いつものようにレッテル貼りで遁走もいいけど、たまには具体的に反論してね。

>>701
コンプレックスってどこが？
勝手に話作らないでくれる？それもババアって・・・。
可哀相な人ですね。あなたの奥さんもババアじゃん。

>>696
いや、名古屋市内の公立中生の親にとって市内公立高の進学実績の陥没は
深刻な問題だよ。
向陽が名大数を稼いでいるからまだ持ってるけど、東部地区の
菊里、千種の入学難易度と比較しての出口のしょぼさは怒れてくるわな。

千種は教員が一新されつつあるようだけど、県会議員や市会議員にコネクションある人は
文句言いまくりでしょうね。少なくとも俺ならそうするよ。

>>678
そこまで意識高いのなら南女に入れるうちに入学させとくのがいいのでは？
南山女子ってことは女の子どもでしょ？これからどう化けるかわからないよ。
お洒落に目覚めて勉強嫌いになっていくこともある。思春期の子どもは難しい。
南山中学で多少グレても取り戻せるけど公立中学でグレたら取り戻せないよ。

>>707
菊里は別にしょぼくないでしょ。向陽より上だし。
上位層は旭丘に取られるわけだから進学実績はまああんなものだよ。

千種はだから向陽に負けたわけで。

>>709
目標偏差値　明和60　菊里59　ｂｙＳＡＮＡＲＵ

それなのに明和と実績が違いすぎるのだが。
それともこの偏差値は操作されているのかな？ｗ

>>708
>　南山中学で多少グレても取り戻せるけど

私立でグレたら奈落のそこだよ。特に資産家でもないサラリーマン家庭だと目も当てられない。
東海や南女の底辺見たことないの？

そもそも進学意識の高い家庭の子供が公立中学でグレてる暇は無いｗ

【注意事項】

左成工作員＝向陽工作員＝アンチ私立＝アンチ明和

全部同一人物ですよ。
いま湧いてるのはアンチ私立（ID:A6aaAZ2R0）です。
昨日は向陽工作員（ID:U5JkU6Fm0）として書き込んでいました。
今日は明和を叩いたり逆に明和を持ち上げたり本当にお疲れ様です。

↑こりゃガチだなｗ

>>710
（菊里は旭丘と併願可能だから）「上位層を旭丘に取られる」って書いてあるの読めないの？

いや、上位層を旭に取られるってのは、半分正しいが、半分は言い訳だろ。
だって、東大京大国医がしょぼいのは、仕方がないが、名大合格数が
向陽以下どころか西春や一宮西に負けてるのはどうよ。
今年の菊里は名大数37だけど、現役だけだと20台だろ。
西春や一宮西はほとんど現役で４０だよ。

>>713
必死ですね。旭丘と併願できるから、なんて関係ないですよ。
佐成は贔屓の高校の偏差値を操作していると専ら言われていますが
菊里の偏差値はどうみても高すぎです。
本当に偏差値59なら菊里の教育が崩壊しているのだと言わざるをえないでしょう。

>>714
そのために旧帝一工医とかの指標があるんだけど？
もともと旭丘も菊里も名大志向がそれほど強い高校じゃないし。

あんたもわかっていて書いてるでしょ？

>>715
> 佐成は贔屓の高校の偏差値を操作していると専ら言われていますが

それは明和が大好きな野田塾のことでしょ？
佐鳴は大手の中ではかなり正直な部類だよ（岡崎のみ疑問がある）。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6 名医4
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4 名医0

>>717
偏差値が１しか変わらないのに旧帝一工医早慶上の項目で
菊里が明和に「全敗」なのは不思議すぎるでしょう。

佐成は正確なのですね。それならば菊里にいくと学力崩壊するということにします。

>>719
別に不思議じゃないでしょ。
入試ボーダーと上位層の厚みは直接関係ありませんからね。
おまけに旭丘と併願できるという特別な事情があるわけですし。

ここ数年の進学実績を見る限り、
大体1クラス〜1クラス半くらい明和の方が菊里より上位層が厚いようですね。

平均層や底辺はそれこそほとんど変わらない筈ですよ。

>>720
日本語でおｋ

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山

>>718
◎愛知県内　公立・私立高校　　　合格力　ランキン グ　２００８　　　2008.8.10 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（主として読売ウィークリー2008.4.20号のデータによる）
・明和と菊里の比較
順位 . 卒数 . 東大 . 京大 .国医 . ７大 . ９大 　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
07　　　320　　04　　14　　12　　　96　　　114　　　226　　172　　　31　　21　　　71%　　　36440　　　114　　○明和
10　　　320　　01　　06　　03　　　49　　　056　　　199　　146　　　27　　10　　　62%　　　26280　　　082　　○菊里

>>678
日能研とさなるなら日能研のほうがはるかに母集団のレベルが高い。
東海（日能研）と旭丘（さなる）の偏差値が同じぐらいという事は
東海（中学入試）の方が難しいと思うけど。

「現役」東京医率(県内)
順都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合-｜割.-｜
位県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計-｜合.-｜
１ 愛知私東海−−−｜388｜19｜13｜37｜-68｜17.5｜東大理�V１名、京大医１名
２ 愛知私南女★−−｜196｜-2｜-6｜18｜-26｜13.2｜
３ 愛知県岡崎−−−｜356｜27｜-6｜-6｜-39｜10.9｜
４ 愛知県旭丘−−−｜311｜11｜-8｜13｜-32｜10.2｜
５ 愛知県時習館−−｜317｜12｜13｜-3｜-28｜-8.8｜
６ 愛知私滝−−−−｜331｜-6｜-9｜11｜-26｜-7.8 |
７ 愛知県一宮−−−｜314｜12｜-5｜-3｜-20｜-6.3｜
８ 愛知県明和−−−｜359｜-2｜12｜-1｜-15｜-4.1｜
９ 愛知県刈谷−−−｜354｜-5｜-4｜-2｜-11｜-3.1｜
10愛知私南男★−−｜191｜-2｜-1｜-2｜--5｜-2.6｜
※東大理�V、京大医の重複はなし
※割合2％に満たない学校は削除
★南山は女子で東大が+1の可能性あり。医学部は男女合計で22は判明。
ただ、内訳が男子8人中現2浪4までしか分からないため、医は男子は最大4、女子は最大20の可能性あり。

「現役」東京医率(県内)
順都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合-｜割.-｜
位県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計-｜合.-｜
１ 愛知私東海−−−｜388｜19｜13｜37｜-67｜17.2｜東大理�V１名、京大医１名
２ 愛知私南女★−−｜196｜-2｜-6｜18｜-26｜13.2｜
３ 愛知県岡崎−−−｜356｜27｜-6｜-6｜-39｜10.9｜
４ 愛知県旭丘−−−｜311｜11｜-8｜13｜-32｜10.2｜
５ 愛知県時習館−−｜317｜12｜13｜-3｜-28｜-8.8｜
６ 愛知私滝−−−−｜331｜-6｜-9｜11｜-26｜-7.8 |
７ 愛知県一宮−−−｜314｜12｜-5｜-3｜-20｜-6.3｜
８ 愛知県明和−−−｜359｜-2｜12｜-1｜-15｜-4.1｜
９ 愛知県刈谷−−−｜354｜-5｜-4｜-2｜-11｜-3.1｜
10愛知私南男★−−｜191｜-2｜-1｜-2｜--5｜-2.6｜
※東大理�V、京大医の重複はなし
※割合2％に満たない学校は削除
★南山は女子で東大が+1の可能性あり。医学部は男女合計で22は判明。
ただ、内訳が男子8人中現2浪4までしか分からないため、医は男子は最大4、女子は最大20の可能性あり。

東京医率
順都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合-｜割.-｜
位県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計-｜合.-｜
１ 愛知私東海−−−｜388｜34｜22｜83｜135｜34.7｜東大理�V２名、京大医２名
２ 愛知県旭丘−−−｜311｜25｜20｜47｜-91｜29.2｜東大理�V１名
３ 愛知私南女−−−｜196｜-4｜-7｜35｜-46｜23.4｜
４ 愛知県時習館−−｜317｜25｜23｜12｜-60｜18.9｜
５ 愛知県岡崎−−−｜356｜40｜10｜11｜-61｜17.1｜
６ 愛知私滝−−−−｜331｜12｜13｜30｜-55｜16.6 |
７ 愛知県一宮−−−｜314｜19｜10｜-9｜-38｜12.1｜
８ 愛知県明和−−−｜359｜-4｜14｜13｜-31｜-8.6｜
９ 愛知私南男−−−｜191｜-3｜-2｜-8｜-13｜-6.8｜
10愛知県刈谷−−−｜354｜-6｜-6｜-7｜-19｜-5.3｜
※東大理�V、京大医の重複はなし
※割合5％に満たない学校は削除