【東西】開成vs東大寺【なりあがり対決！！】

関東人は開成が上だと思ってるだろうが、実際はいい勝負をしている。
ここで決着をつけようじゃないか

これは良スレ

文一合格率は京大志向の東大寺の勝ち！

世の中で東大寺が開成より上だなんて思ってるのは関西の人間のごく一部だけです。
京大志向という時点で関西の一進学校にすぎない。少しは灘を見習ったらどうでしょう？
灘の人間は東大と京大の差をよく理解してる点で賢い。

東大合格者数
　開成１８８　　←２７年連続日本一！圧倒的！
東大寺０４３

理�V合格者数
　開成１５
東大寺０　　←えっ！？

国公立医学部合格者数
　開成５７
東大寺５３　　←これは素直に結構すごいと思う。

以上、開成＞＞東大寺
あと開成はなりあがりじゃないです。
今と比べれば劣りますが、旧大学予備門として東大への登竜門の役割を担ってました。
よく２ｃｈで見かけるコピペも困ったものです。

>>4

＞ 世の中で東大寺が開成より上だなんて思ってるのは関西の人間のごく一部だけです。
＞ 京大志向という時点で関西の一進学校にすぎない。少しは灘を見習ったらどうでしょう？
＞ 灘の人間は東大と京大の差をよく理解してる点で賢い。
＞
＞ 東大合格者数
＞ 　開成１８８　　←２７年連続日本一！圧倒的！
＞ 東大寺０４３
＞
＞ 理�V合格者数
＞ 　開成１５
＞ 東大寺０　　←えっ！？
＞
＞ 国公立医学部合格者数
＞ 　開成５７
＞ 東大寺５３　　←これは素直に結構すごいと思う。
＞
＞ 以上、開成＞＞東大寺
＞ あと開成はなりあがりじゃないです。
＞ 今と比べれば劣りますが、旧大学予備門として東大への登竜門の役割を担ってました。
＞ よく２ｃｈで見かけるコピペも困ったものです。


京医は無視？

>>5
あと文�Tも

あと京大の上位合格者、それも現役で入った奴なんかは関東にいればほぼ間違いなく東大入ってた人材だから

はげ

>>6
文一合格者数の過去6年間の推移
2003年度
　開成４４（11.0％）
東大寺１４（6.3％）
2004年度
　開成２７（6.8％）
東大寺０６（2.7％）
2005年度
　開成２９（7.3％）
東大寺０３（1.4％）
2006年度
　開成２０（5.0％）
東大寺０８（3.8％）
2007年度
　開成４４（11.0％）
東大寺０６（2.8％）
2008年度
　開成２４（6.0％）
東大寺１５（6.7％）
文一率で東大寺が勝ったのって今年だけ。しかも他の年は圧倒的に負けてる。
そもそも合格率ってレベルの高い大学の場合、規模の大きな学校の方が不利なんだよね。
理�Vの合格率なんて大規模校が一番になれるはずがないし。
そんな中、文一合格率で灘を押さえてトップに立つことが度々ある開成は結構凄いと思うんだけど。

>>5
京医のレベルが高いことは知ってるけど、関東からあまり受けに行かないから意識になかった。
東京医科歯科医とか東北医と大してレベル変わらないんじゃないの？
東京医科歯科とか理�Vから受験者が相当数流れてくるからかなり難しいんだけどな。

>>7
それを言い出したら理一や東京医科歯科合格者で実際には間違いなく理�V受かってたような奴や、
東大落ち早慶で関西にいたら京大受かってたような奴とか、きりがない。
京大のトップ層はレベル高いのは想像できるけど、下位層は早慶レベルだろ？だから京大合格者数とか評価できないんだよね。
そこは関西に住んでるせいだと思って諦めるしかない。そういう意味で関東は有利。

立地だって学校の価値のうちだからな。

灘が対等に扱ってもらえるのは、関西だからという言い訳をしないから。

>>10
京大＞阪大＞医科歯科東北
だよ。これはガチ
調べたところ、今年の東大寺は京医13(5.8％)、阪医11(4.9％)
文�T、京医、阪医で39人(17.3％)


＞下位層は早慶レベル

東大落ち早慶上位学部レベルかな
あと、京大法・薬は文�V、理�Uの難易度と同じくらいなんじゃないか？

開成と東大寺の比較対象をしやすくする為に、定員を400に合わせてみる

東大：76人(文�T27)
京大：148人
一橋：5人
東工：0人
国医：92人(京医23、阪医20)

東大寺は現役率も高めだし、いい線いってると思うよ

>>11
灘は別格だろ
対等って…
入試難易度から見ても、灘は開成とはレベルが違う

≫14灘の奴は筑駒ならともかく、開成なんて相手にしてないよ。

「相手」とか言ってる時点でなんか気持ち悪いな
何様だ

そんなことより、東大合格者数で東大寺に負けた駒東が終わってると思う
開成・麻布・駒東がいまの御三家、とはしゃいでた時期もあったのに…

>>12
理三＞＞＞京医＞医科歯科医＞阪医≒東北医
だと思うよ。

関東に人口があれだけ密集してて、理三の次に難しい医科歯科がそんなに簡単なはずがない。定員も70人と少ないし。

>>13
そのままの率で増やすのはおかしいでしょ？
文一、京医、阪医が人数増やした分だけ増えるとは思えないんだが。
合格者数は増えても底辺層はそれ以上に増えると思う。
単純に定員を倍にしたら合格者数も倍になるわけではない。
倍になるなら開成は定員を6倍にすれば理三を独占できる。理一も定員の約半分が開成ということになる。

≫18 単純に人数だけで勝負したら開成＞筑駒ってことになるだろ。これはどう考えてもおかしい。

ん？ちゃんと読めよ。「そのまま」の率で増やすのはおかしいって言っただけで、
数で勝負しろなんて一言も言ってないが？
お前さんは東大寺が定員４００にしたら京医２３、阪医２０受かると本気で思うか？
実際そんな単純じゃないでしょ？
ちなみに今年で言えば「東大合格率でも開成＞筑駒」なんだが。
これは筑駒の2.5倍の規模がある開成にしてみたら快挙。
東大寺は噛みつく相手を完全に間違えてると思うよ。

それどころか単純に人数で勝負したら90年代前半は
桐蔭≧筑駒＞栄光だから

>>18
理�Vの次は慶医ね
ついでに言うと、関東は医学部志向が弱いし、案外東北や千葉に分散してる感じじゃないか？
まずそんな屁理屈は関係なくて、医科歯科医は慶医に併願対決でほぼ完封で完敗してる訳。
それに対して阪医はそういう状況じゃない。
このことからも阪医が理�V京医に次ぐ国立医学部だということは明白。

22GET

>>20
そんなこと言い出したら全盛期の桐蔭が一気に10分の1に定員を絞ったら〜とかいうあり得ない仮定も可能だし、開成は立地で得してるじゃん

人数を考慮に入れるということを始めれば
早稲田≧慶應＞＞一橋
ということになるだろうが、実際の評価は
一橋＞＞慶應≧早稲田
なんだよな。
結局学校評価というのは、平均・率で決まると思うんだよね。

はげ

約400名のうち188名を東大に合格させる開成もすごいんだろうが、220名のうちの7割以上を東・京・医に合格させる東大寺もそれに負けるとも劣らないだろう。

どっちが上とか下とかどうでもいいとおもいますが

勉強しまくって実績あるのは当たり前
東大寺は高三でも平日は６時間授業、土曜は４時間
ゆとりのくせに何故か最後に伸びる………

開成は高三になると週27コマくらいしか無くなるよ。
時間割によっては9時登校12時下校なんてことも可能。

選択科目は出席をとらない（通知表に載らない）ので、選択を全部切るともっと凄いことにw

勉強時間の少ないことを自慢したり
勉強頑張ってるのをガリ勉呼ばわりするようになったら
進学校としては没落の兆しだ

>>23
だから>>13みたいな仮定は無意味なんじゃないの？

普通に考えて
定員増やす→合格率が下がることはあっても上がることはない。
定員減らす→合格率が上がることはあっても下がることはない。

東大寺が定員400にしたときに今の合格率を維持できるとは思えないし
開成が定員225にしたときに今よりも合格率が良くなることは容易に想像できる。

>>28
「平日は６時間授業、土曜は４時間」でゆとりがあると思ってる時点で感覚が違いすぎるｗｗ
そりゃどっちかと言えばスパルタの部類に入るんじゃないのか？
開成って中高6年間宿題もろくに出ませんが。中三で卒論書くのと、旅行の感想文書くくらいだよ。
学校は勉強以外を学びにいくところ。受験勉強に限れば受験期に補えば間に合う。

>>31
数を見ろ、減らしたら上がるっていうなら、立地を見ろ、場所を移転したら…なんて仮定も可能で意味がない
高校評価の基準は、率・平均で決まるんです

>>31

＞ >>23
＞ だから>>13みたいな仮定は無意味なんじゃないの？
＞
＞ 普通に考えて
＞ 定員増やす→合格率が下がることはあっても上がることはない。
＞ 定員減らす→合格率が上がることはあっても下がることはない。
＞
＞ 東大寺が定員400にしたときに今の合格率を維持できるとは思えないし
＞ 開成が定員225にしたときに今よりも合格率が良くなることは容易に想像できる。
＞
＞ >>28
＞ 「平日は６時間授業、土曜は４時間」でゆとりがあると思ってる時点で感覚が違いすぎるｗｗ
＞ そりゃどっちかと言えばスパルタの部類に入るんじゃないのか？
＞ 開成って中高6年間宿題もろくに出ませんが。中三で卒論書くのと、旅行の感想文書くくらいだよ。
＞ 学校は勉強以外を学びにいくところ。受験勉強に限れば受験期に補えば間に合う。
東大寺のどこがスパルタなの？東大寺生は高二の文化祭まではロクに勉強しない。高三になってからやっと本腰を入れ始める。

>>32
ってか、率・平均でも例年では開成＞＞東大寺じゃないか？
>>9見てもわかるように、今年たまたま東大寺が良かっただけでしょ。
京大は評価の対象外になっちゃうのは可哀想だとは思うけど。
東大合格率って灘開成筑駒が圧倒的で、その次の学校とすごい差があるでしょ。
東大合格率（2008年度）
灘52.8％（114/216）
開成47.0％（188/400）
筑駒46.6％（75/161）
桜蔭24.9％（59/237）
聖光20.4％（44/216）
東大寺19.1％（43/225）

>>33
それを言ったら開成生は高三の5月の運動会に命かけてやってますけど？
その辺のことはある程度の進学校になると変わらないでしょ。

>>21
ちなみに理�Vの次が慶医なわけがないｗｗ
医科歯科と慶医のＷ合格者はほとんど医科歯科に行くから。
まず併願対決のデータの意味わかってるのか？
Ｗ合格者がどっち選ぶかといったら慶医は千葉医といい勝負。

＞＞34
何の率、平均のこと言ってるの？国医率は東大寺の圧勝だよ。センター平均も毎年東大寺の方が数点上。

>>34に麻布忘れてた。
東大合格率（2008年度）
１、灘52.8％（114/216）
２、開成47.0％（188/400）
３、筑駒46.6％（75/161）

４、麻布25.2％（75/298）
５、桜蔭24.9％（59/237）
６、聖光20.4％（44/216）
７、東大寺19.1％（43/225）

>>36
じゃあ東大＋国医率でもいいぞ？今年の東大寺は過去6年の中で最高の実績みたいだが、
東大＋国医率（2008年度）
開成61.3％（245/400）
東大寺42.7％（96/225）

ちなみに去年も
開成59.8％（239/400）
東大寺35.8％（77/215）

あとセンターの平均とか学校は発表してないから。デタラメもいいとこだろ。
実際あとから嘘だった学校も結構出てきてるみたいだし。２ｃｈの情報を鵜呑みにするとかどんだけだよ。

なぜ京大は無視なの。法、理、薬、医医、総人の難易度は東大並だろ。関東人が京大に行かないとか言い訳にならんだろ。早慶よりは絶対京大の方がいいし。それにロザン宇治原曰く東大＝京大だから。

↑訂正
言い訳にならん× 理由にならん○

センター平均の２ちゃん情報は大半がデタラメ。
プレジデントファミリーの特集で明らかになった。
筑駒でさえ７９９（正解は７７０）ってぐらいで。

>>39
キムタツいわく東大＞＞京大
発言者の立場変われば内容も変わる。

キムタツって関学出身だろ。東大と京大の差なんか分かるのか？

>>39
理、薬、総人は東大レベルではない。自分で調べてみよう。
理一、理二＞京理、京薬、京総人（理系）
文三＞京総人（文系）

京法と文三がギリギリ同レベル。文一＞文二＞文三≒京法

理三＞＞＞＞京医＞＞理一＞理ニであることは認める。

もちろんこれは最低ラインの話で、優秀な奴が京大に行ってることも想像できるが、
だからといって京大もカウントするってことにはならない。底辺のレベルが低いから。
東大落ち早慶の奴とか東工・一橋の奴で、実際は京大レベルの奴なんてかなりいるし。
それに東京に来てる灘出身の奴に聞いたけど、東大受かる力があればやっぱり京大じゃなくて東大に行く奴が多いらしいじゃん？
灘が特殊なのかもしれんが、京大合格者数で稼ぐのは関西の学校の言い訳に見えるんだよね。
あと一言言っておくと・・・芸人宇治原の言うことが真実なんですか、そうですか。

京大
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/07/post_165e.html

何か灘が標準みたいだけど
関西の学校って元々東京志向ないんだよね。
それが良いか悪いかはわからないが
自分の周りを見ていると「関西では灘が例外的に東大志向」なんですが。

身内が東大寺行っていたんだけど（１０年以上前ね）
全国模試で一桁だった学年トップは京大に行ったらしいよ。（しかも工学部）
東大合格圏で東大受けたのが３分の２以下だったらしいし
後は阪大とか防衛大とか多種多様・・・さすがに皆現役合格だったらしいけど。

本人の自主性に任せるから先生も無理に薦めないらしい。
甲陽に行っていた親戚もそういう感じみたいだった。

自分はアホだったから正直「もったいない・・」とか思ったけど
そのくらいになるとあまり東大に拘らないのかと思ったり。

>>38

＞ >>36
＞ じゃあ東大＋国医率でもいいぞ？今年の東大寺は過去6年の中で最高の実績みたいだが、
＞ 東大＋国医率（2008年度）
＞ 開成61.3％（245/400）
＞ 東大寺42.7％（96/225）
＞
＞ ちなみに去年も
＞ 開成59.8％（239/400）
＞ 東大寺35.8％（77/215）
＞
＞ あとセンターの平均とか学校は発表してないから。デタラメもいいとこだろ。
＞ 実際あとから嘘だった学校も結構出てきてるみたいだし。２ｃｈの情報を鵜呑みにするとかどんだけだよ。
＞

>>38

＞ >>36
＞ じゃあ東大＋国医率でもいいぞ？今年の東大寺は過去6年の中で最高の実績みたいだが、
＞ 東大＋国医率（2008年度）
＞ 開成61.3％（245/400）
＞ 東大寺42.7％（96/225）
＞
＞ ちなみに去年も
＞ 開成59.8％（239/400）
＞ 東大寺35.8％（77/215）
＞
＞ あとセンターの平均とか学校は発表してないから。デタラメもいいとこだろ。
＞ 実際あとから嘘だった学校も結構出てきてるみたいだし。２ｃｈの情報を鵜呑みにするとかどんだけだよ。
＞
今年の東大寺の実績は良かったんじゃなくて東大志向が強まっただけ。

>>35
2007年代ゼミ 併願対決データ

1.○ 2.○ 3.×
2.○ 2.× 3.○

1.理�Vvs2.慶医

11人 16人 1人


1.医科歯科医vs2.慶医

5人 1人 15人

1.東北医vs2.慶医

2人 2人 8人


結論
慶医→理�V(京医)落ち
医科歯科医、東北医→上位層は慶医に受かる奴もいるが、学費の関係で蹴る場合が多い

理�V＞慶医＞東北医科歯科医≧千葉医

嘘だと思うなら代ゼミの資料室に潜入して見てこい！

>>43
宇治原の時代は確かに
京大法＞文�V
京大薬・理・工学部上位学科≧東大理系
だった。
あと、灘は京大行っても結局下宿という人がかなりいるし、志向も他の高校とは少し違う。
例えば、北野には東大レベルが1人もいないか？？

理�V率：開成＞＞＞＞東大寺

文�T＋旧帝医科歯科医率：東大寺＞＞＞開成

東大＋旧帝・上位駅弁医率：開成＞＞＞東大寺

東京一工国医率：東大寺＞＞開成

東京一工阪国医＋国立落ち早慶中上位学部私立医率(予想)：東大寺＞開成
↑
タイトル長ぇよｗ

現役率：東大寺＞開成

>>1の言う通り、いい勝負をしている

>>41
よかったらセンター平均のトップ20くらいの得点を教えてください

>>51
残念ながら、灘も開成も東大寺も載っていない。
灘は２年ぐらい前までは文化祭の灘校新聞でセンター平均を公開していたので、
もしかすると校長が替わって方針も変わったのかもしれない。

>>48
そのデータの読み方を教えてくれませんか？僕には解読できません（＞＿＜）



俺が思うに東大寺の人間がいくら「京大に行ってる奴の中には東大レベルの奴もいる！」って言っても第三者には評価できない。
実際に東大レベルの奴がいるかどうかは外からじゃ判断できないんだから。
そんな数値を持ってきて評価しろって言われても公平な評価ができないだろ。
実際、世間では開成は日本一の進学校で名が通ってる。灘以上に有名かもしれないくらいに。
東大寺はどうして世間から開成ほど評価されてないのかを考えるのが先だと思うんだが。
それって京大合格にそれほど価値がないと世間が感じてる証だと思うんだよね。
逆に医学部と東大には価値があると感じてるから話題になるんだろ。
極論すれば学校の価値を評価することに限れば、京大も早慶も変わらないんだよ。
京大も早慶も合格者がどれだけいても、他の学校との相対評価上では社会的価値０ってことだよ。あくまで学校評価の上での話だけど。
東大寺が実績を世間にアピールするには東大か医学部の合格者数を増やすしかないと思うよ。
灘はそれをやってきたから一定の評価をされてるわけだし。

>>53

＞ >>48
＞ そのデータの読み方を教えてくれませんか？僕には解読できません（＞＿＜）
＞
＞
＞
＞ 俺が思うに東大寺の人間がいくら「京大に行ってる奴の中には東大レベルの奴もいる！」って言っても第三者には評価できない。
＞ 実際に東大レベルの奴がいるかどうかは外からじゃ判断できないんだから。
＞ そんな数値を持ってきて評価しろって言われても公平な評価ができないだろ。
＞ 実際、世間では開成は日本一の進学校で名が通ってる。灘以上に有名かもしれないくらいに。
＞ 東大寺はどうして世間から開成ほど評価されてないのかを考えるのが先だと思うんだが。
＞ それって京大合格にそれほど価値がないと世間が感じてる証だと思うんだよね。
＞ 逆に医学部と東大には価値があると感じてるから話題になるんだろ。
＞ 極論すれば学校の価値を評価することに限れば、京大も早慶も変わらないんだよ。
＞ 京大も早慶も合格者がどれだけいても、他の学校との相対評価上では社会的価値０ってことだよ。あくまで学校評価の上での話だけど。
＞ 東大寺が実績を世間にアピールするには東大か医学部の合格者数を増やすしかないと思うよ。
＞ 灘はそれをやってきたから一定の評
評価とかじゃなくて生徒のレベルの話をしているんだけど。そりゃ評価とか知名度なら開成の方が上だろうが平均的な生徒のレベルに関しては開成も東大寺も変わらないだろって言ってるだけ。

>>54
生徒のレベルってのは最終的には世間からの評価なんじゃないでしょうか？
生徒のレベルの評価は、どこの大学行ったとか、模試の成績がどうだとか、結局は世間からの評価でしょ？
評価されない生徒のレベルなんてないに等しい。もちろん東大寺は名門校だから十分評価はされていますけどね。
世間の評価を見れば、どちらの学校の生徒が評価されていて、同時にどちらの生徒のレベルが高いかがわかると思うのですが。
知名度が低いのは、それなりの理由があるんですよ？

東大寺は理�Vに毎年複数合格者出せれば、首都圏でも認められるだろう。

>>53
すまん、2行目少しミスってた。
医科歯科医慶医のＷ合格が5人、医科歯科医落ち慶医が1人、慶医落ち医科歯科医が15人←ｗということ。
併願対決とＷ合格者の選択の区別もつかないようなら大学序列を語らない方がいい。

東大だけが評価対象ではない、「世間」というものは東京限定のものではない。
>>50は旧帝医ライン、東大ライン、一工ラインなどいろんな切り方で見ているから参考に。

>>55
知名度とかアピールって言ってるけど、ラ・サールの全国的な知名度は開成と同等かそれ以上だね。
関東の人には信じられないかもしれないが。少なくとも筑駒よりは間違いなく上。
ついでに言うと、日比谷の知名度も栄光や聖光よりは上。
君の言う評価は、
ラ・サール＞筑駒
日比谷＞栄光、聖光
なのか？

東大寺って灘の滑り止めだろ。
灘落ち拾うために試験日ずらしたり３科にしたり。
開成は人数多いから下のレベルは低くなるが、第一志望者が集まる学校。
進学実績をあげても、学校が灘落ち集めている限り、一流校とはいえない。

55で言った知名度って単なる知名度じゃなくて、今現在進学校として広く認知されているかどうかってこと。
智弁和歌山とかはそういう意味での評価（知名度）はそれほど高くない。野球で有名なだけだから。

ラサールの場合、学力も有名だけど、半分はラサール石井と名前のインパクトのおかげ。
有名だけど進学校としての認知割合は大きくない。実際、偏差値が下落してきてるってことは世間が進学校として認識しなくなってきたということ。

筑駒は関東の受験生という小さな世間の中では十分有名。ラサール以上の進学校としてね。
まあ首都圏の人口は日本の約3分の1。これは小さな世間と呼ぶには大きすぎる規模かもしれないが。

日比谷は廃れた学校としての知名度が高いだけ。今現在進学校として認知されてない。

世の中で全国的に進学実績に注目が集まる学校って灘、開成だけだろう。
東大合格者率と東大合格者数の二つが未だに大きな指標であることは変わりない。

>>58

＞ 東大寺って灘の滑り止めだろ。
＞ 灘落ち拾うために試験日ずらしたり３科にしたり。
＞ 開成は人数多いから下のレベルは低くなるが、第一志望者が集まる学校。
＞ 進学実績をあげても、学校が灘落ち集めている限り、一流校とはいえない。
開成だって筑駒の滑り止めだろうが。それに東大寺第一志望者も多い。現に入学者は三科合格者より四科合格者のほうが多い。

>>60
学校が灘落ちを集めているわけで、その姿勢が一流でないということ。
灘に達しない生徒が四科で受けて、第一志望といっているだけでしょう。

大学で筑駒落ちの開成生をよく見かける。

開成だって筑駒に達しない生徒が第一志望と言ってるだけ。一流なんだったら筑駒の裏日程で入試やれよ。

まぁ、第一志望って言う人も少なからずいるだろう。
率で筑駒や灘に劣っても、日本での東大合格者数No１なんだから。

>>61
開成なんて筑駒落ち集めてるだけだろ。

来年は
筑駒学区拡大ｖｓ阪神なんば線開通
というわけか

率や平均では勝っていない(負けているとも言えないが)と分かったから、「姿勢」とか「知名度」という主観的でよく分からないものを取り上げ始めましたね。
俺は知名度は低いのに、しっかりとした実力のある学校が逆にかっこいいと思いますが？
そんなの人それぞれでしょ
大学で言えば、東工大一橋と早稲田や日大のような関係ですね

>>67
「姿勢」は客観的。
東大寺が灘落ち集めるために３科にしたり、灘落ち集めのため受験日ずらしているのは明らか。
東大寺は灘落ち集めてるし、実績上げてるのもそのおかげ。
試験日灘とぶつけて今の実績なら認めるよ。

開成が筑駒落ち確保のために試験日をずらしているのも明らか。この点ではどっちもどっち。

>>68
＞「姿勢」は客観的

早慶は国立落ち集めるために日程をずらしたりセンター利用を導入している。
駅弁＞早慶？
少なくとも、地底＞早慶
ではあるな。
だったら開成より東大寺の方が上だね。

>>66
筑駒学区拡大なの！？
それって灘を抜く進学校を作り出すための最後の切り札って感じだな

>>59
ラ・サールは完全に進学校としての知名度だよ。智瓣和歌山とは明らかに違う。
ラ・サール石井もインテリ芸人として知られてる訳だし。

>>70
大学でいうなら、東大京大レベルでなく、滑り止めの早慶レベルの学校ということね。

他のスレッドの情報だが高校生クイズの兵庫、奈良、和歌山代表が灘、東大寺、智弁和歌山に決定したらしい。ちなみに東京代表は開成と早稲田に決まっている。やはり進学校が強い。

>>72
それに合わせると、

灘→京大
筑駒→一工
東大寺→早慶
開成→横国・筑波

>>69
統一入試開始日に試験しているのが灘や開成。
筑駒の方が日程を遅らせている。

>>71
灘を抜く進学校作りたいなら、切り札は筑駒廃止。

俺は関西人で少し前までは東大寺は開成くらいの実力はあるんじゃねーかと思ってたがやっぱ開成のが上だな。
ただ東大寺は最近東大志向が強くなってきてるから東大５０〜６０人、京大７０人前後になれば関東でも少しは認めてもらえるかもな。

77GET

認めてもらうって、地方の人は劣等人種みたいな言い方だな

東大の方が京大より上だから・・・東大の数・・・なんていっても
そりゃそうだが、京大現役で受かるような東大寺生なら、かなりの確率で
東大も受かるし、一浪すれば離散以外の東大はまず受かるというのも事実
なんだよね。

東大+京大上位学部(医医、法、薬、あと理？)+各医学部　の合格者数と率で比べたらいいんじゃね？
京大上位学部に入る奴は大体東大下位学部には入れるだろ。
勿論もし京大上位学部者が東大上位学部を狙ったら落ちる可能性も結構あるけど、まぁそれは京大その他の学部の実力者の数と相殺ってことで。
詳しい数字は知らんｗ

あと俺東大寺出身だけど、東大寺第一志望の奴の方が相当多いぞｗ特に奈良県民は灘遠いし東大寺第一志望だったなー。
まぁ大阪北部、京都西部、兵庫辺りから通学の奴は併願も結構居たが…灘蹴りとかも結構いたしｗ

実情を一番知っている学校が灘落ち拾うために必死なわけだから。
灘蹴りはほとんどいないだろうし、大阪、京都、兵庫で灘蹴り東大寺はあり得んだろう。

平成20年度中学入試
●灘
募集人員　180　　合格者数　212
●東大寺学園
募集人員　176　　合格者数　300

繰上げもあるから正確な数字ではないけど

しかも灘蹴りは東大寺より
超遠方からの塾実績受験者が圧倒的に多いからな。

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/nyuushi_chu20.htm
奈良県からの合格者７名に対し、首都圏２６名に九州１０名。

東大寺は灘落ちが行く学校という位置付けが正しいとすると、文�T合格率、京医・阪医(勿論医科歯科より上)合格率が高い。
しかも現役率が高い東大寺は逆にすごいということになる。
姿勢が2流とすると、2流の学校が平均で開成に匹敵するというのはこれもまたすごいこと。
2流の学校に勝てない気分はどうですか？

よく日能研のＲ４が貼られるけど、これも同じことが言えるよね。
関西は概して首都圏よりＲ４が低いというけど、

Ｒ４が現実を表していて実際に関西の中学は入りやすいのだとすれば、
その割に出口の実績は良いのだから誇るべきこと。

>>84
すごいのは、東大寺ではなく、灘落ち。つまり灘。
洛南も西大和も灘落ちの恩恵でなり上がった。

灘落ちが東大寺、洛南行くと思っているのは
灘と上記２校が地理的にかなり離れているのが
わかっていないから言えること。
千葉県内から多摩まで通学といったら
関東圏ではわかってもらえるかな？
大阪府を横断するんだから・・・３時間はかかるよ。

ウチは東大寺エリアだけど灘は偏差値にかかわらず
そもそも受けるのは少ない。
たぶん灘エリアの子も洛南、東大寺は併願校としては好まれないと思う。
お互い大阪までの難関校の併願はあるがその他は少数派でしょ？
通えない学校を受けてもしょうがないよ。

塾のお試し受験のツアーや記念で受けるなら別だけどね。

灘と東大寺が住み分けしてるのに、どうして理３がここまで偏ってるんだ？
ハナっから灘など眼中にない「地域」は理３にも興味がないのか？

>>87
じゃあ、灘落ちはどこの学校に行く？
灘の併願は東大寺、洛南、西大和だろ。

上の人とは違うけど…

奈良、大阪東部、京都南部に住んでる人は東大寺一本（滑り止めは西大和とか星光とか）が多くて、大阪中部北部、京都西部、兵庫に住んでる東大寺生は大概灘落ちって感じじゃね？

灘落ちは甲陽とか淳心学院がメインじゃねーの？兵庫とか大阪北部辺りからも一定人数東大寺来てたから灘落ち東大寺も結構いるけど。
まぁあんまし兵庫辺りの受験事情は詳しくないんだが。少なくとも西大和は無いだろｗ

理三が今年出なかったのはたまたまだろうし、それこそ校風でしょｗまー京医阪医で良くね？みたいなｗ

それだと、百数十名に及ぶ東大寺中辞退者がどこに進学してるのか気になるな
灘と甲陽は試験日が同じで併願できません

駿台模試とかの上位者ランキングを見ると分かると思うけど、全国レベルが皆東大を目指す訳じゃなく、京大志望もたくさんいるよ。
中には中央法志望もいて、少し微笑ましかったｗ
関西の京都に近い位置に住んでる人は、京大でいいやって人も多いんじゃねーの？ｗ
洛星の東大6とか、北野の東大0とかもっと極端だべ？

灘の併願校って岡山白陵が多かったりするんだが

でも最近は東大人気が出てきたけどな。
昔は成績が良くても京大の学風やら研究内容に憧れてた人が多かったが、なんか学歴のみ見て東大行くとかいう奴が増えてきたみたい。絶対後悔するのに。

>>91
大体塾の合格者稼ぎだな。灘甲陽星光洛南辺りじゃない？
12月に灘諦めて甲陽に変えるとかいうのもあるかと。

87ですが今の事情は正直わからん。
近所で灘に受かった人が居たけど
通学が負担で結局子供の為に持ち家売って引っ越したのを知っているから
灘というのは選択肢として少ないのは確かだと思う。

前に関東圏の受験者が灘を大挙して受けに行くというのを
やっていたけどね。
東大寺はどうなんだろう？

後、関西での京医と阪医は人気だよね。
たぶん東大医学部は初めから選択肢にない可能性もある。
知り合いは「阪大医で○○を専攻する」って受けた人を知っているよ。
理系は「○×先生のゼミに入りたい」とかで志望する人が多いから
世間が考えるほど偏差値で判断してないっぽい。
あと京大は「京都学派」の自由さが良いって受けたのもいる。

ゼミとか研究室のことまで調べまわって京大を選ぶ人は少ないと思うが…

〜福田改造内閣〜
総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法
外務　中大法
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
特命大臣省略

東京大学　８人
中央大学　３人
早稲田大　２人
京都大学　１人
東京工大　１人
慶応大学　１人
日本大学　１人
上智大学　１人

東大+京大上位学部(医医、法、薬、あと理？)+各医学部　
東大寺　128名／225名中
開成　　234名／400名中

東大寺ねえ。
ラサールや東海とかよりは確実に上だろうけど開成には負けてるなあ。

ラ・サールと東海もラ・サールの方が確実に上だと思うけどねぇ。

開成≒東大寺＞ラ・サール＞東海

>>98
上でその指標提案してみた者だけどレスサンクス。
率的にびっくりするほど均衡してるなｗｗ
まぁ開成＜東大寺だろうが開成＝東大寺だろうが開成＞東大寺だろうが差はわずかって感じだよなー

東大寺も開成もしょぼい医学部は少ないからな。
ラ・サールは鹿児島とか宮崎とかしょぼいところが多すぎる
東海も福井とか浜松医科で稼いでるしな

関東は栄光とかでも山梨で稼ぐし結構卑怯なんだけど
開成は殆んど旧帝医科歯科千葉

東大寺→奈県医は結構居るけどな。今は後期に地域枠あったりするし学費安くなるし。
奈県医はしょぼい医学部には入らんのかな。まぁ理二と同じ位のレベルだが。

東大寺は灘筑駒開成に次ぐ４番手でいいよ。
まあこの３校以外には負けてないだろう。

>>104

＞ 東大寺は灘筑駒開成に次ぐ４番手でいいよ。
＞ まあこの３校以外には負けてないだろう。
＞
結局、開成が上っていう結論かよ

まあそうなるだろうな

平均的な生徒の学力とかセンター試験の平均点とか
そういう点で見れば東大寺の方が上かとも思うけど。

東大寺は今年の実績が5〜10年続けば開成並に評価されると思うよ。
今年一年の実績だけじゃ無理があるような気がする。一時の栄光と一緒。

別に今年の東大寺が特に凄かったわけでもないのだが
東大が増えたからそう見えるだけでｗ

>>107
まあそうだな。
灘が東大合格者数で日本一になったのは、４０年前だ。

>>98
甲陽だとどういう数字？

東大寺は率が良くても量がどーのこーのっていう意見もあるが、そもそも奈良っていう地盤を考えると量でも立派だよな。

開成って生徒会活動はどれくらいなん？

>>110
甲陽は東大寺よりやや劣る。
名門度は甲陽だがなー。

名門度なら北野がトップやんけ

名門なんて言い出したらどこも学習院にはかなわないぞ。

甲陽と東大寺はいい勝負だと思うけどね。


関西の三馬鹿と言えば灘甲陽東大寺

関西有力校の名門度 北野灘甲陽＞洛星＞星光＞東大寺＞＞＞＞＞＞洛南西大和

北野とか…どこ？みたいな感じなんだが…
俺だけか
都会では有名？逆に都会だけ有名？

>>107
東大寺は今年の実績が5〜10年続けば開成並に評価されると思うよ。
今年一年の実績だけじゃ無理があるような気がする。一時の栄光と一緒。

東大寺はここずっと、東大、京大、国医に150名前後合格（卒業者の7割前後）
しており、非常に安定している。
これほど高率で安定しているのは実際灘、筑駒くらいしかない。

>>117
関西有力校の名門度 北野灘甲陽＞洛星＞星光＞東大寺＞＞＞＞＞＞洛南西大和

東大寺は高校創立第一期生から卒業者の1割近い東大、京大合格者（現役）を
出し、ほんとに最初から奈良県No.1の進学校となった（奈良女子大附属、奈良高
とういう名門がありながら）。これは青々中学という奈良県一の名門中学に併設
されたため。
名門度で星光に劣るはずはなく、一度も公立校の滑り止めになったことがない
という意味では灘、甲陽より上。また洛星は最初から名門だがこれは
京都公立高の地盤沈下による敵失。

>>117
関西有力校の名門度 北野灘甲陽＞洛星＞星光＞東大寺＞＞＞＞＞＞洛南西大和

東大寺学園HPから同窓会報をみると、東大法学部の北岡教授（高校第二期生）が
寄稿されており、当時から自由な学風で、長髪が認められていたことが
書いてある。一方、洛南は現在も頭髪検査があるし、自由な学風で知られる
灘でさえ、中島らも氏のエッセーを読むと、当時は全員丸刈りであったことが
わかる。

はげ

123GET

灘甲陽は名門度では神戸高校にはかなわない。

>>120
かつて公立の滑り止めだった灘の滑り止めの座を洛南、西大和と奪い合っている
のが東大寺（笑）。

↑学校の教育力ではなく灘落ちをどれだけとれるかで実績が決まるから、皆さん必死になる。
名門どころかライオンのおこぼれに群がるハ○○ナ。

開成よりは、上とは言い切れないが、灘落ちをとってるだけということはないかと…
灘蹴りと灘落ちは同じくらいの割合だと思うし

そもそも灘蹴りを話題にすること自体が痛い。
人間が犬にかみつくからニュースになるわけだ。
灘は東大寺蹴りなどわざわざ話題にしない。

東大寺のように日程ずらして灘落ち拾えば甲陽や星光も実績上がるんだろうな。
名門校だからしないけど。

>>121
灘は名門史の古さではなく、成り上がったことに誇りを持ってるんだよ。

私学として戦後初めて東大合格者数１位。つまり、成り上がりの先頭。
昔丸刈りだった歴史も、生徒自ら学生運動で廃止させた事実により引け目ではなくなっている。

灘落ちって必死になっているのは
塾からのお試し受験と本命受験者を意図的に混同しているな。
それではむしろ灘にも失礼だと思うぞ。

上でも書いたけどそもそも灘と東大寺は通学圏がほとんど重ならない。
だから実際問題入学を前提に双方を受けるのは少数。
そこで実績に差が出ても相手の影響と考える方がおかしい。

東大寺は「奈良により質の高い教育を安価な授業料で」の意図で創めたような学校だから
一時東大寺境内内にあったが余りに受験が過熱し競争率が上がったので
今の場所に移転して入学者を増やしてなるべく多くの生徒を入学できるようにした。
当時は一学年100人いなかったしね。（確か中学は95人）
（当時の先生の話だと「これで競争率が下がるといいんだけど・・」という事）
実際は余計に上がってしまった訳だけど・・・。

南大門の横（奈良奉行所跡）にあった頃を知らない世代だと
単なる受験校にしか見えないんだろな。

東大寺は洛南に比べればはるかに名門。灘落ち確保のために東大寺がやってることは後期日程と三科入試だけだから、洛南は専願制度や廻し合格、塾との癒着などやってることはハンパないよ。

>>131
当時の東大寺って授業料安かったのか？
交通費入れても灘まで通う方が安かったって話聞いてるぞ。

日能研　進学者平均　2008

�@灘　71.9　�A東大寺　66.9　�B甲陽　66.7　�C洛南（専）　65.3　�D星光　63.3

>>133
国立大初年度納入金とほぼ同じ金額だった。＜初年度授業料
親が「国立ってなんでこんなに高いの！」って怒っていた。

寄付なし、制服なしだから片親でも無理すれば入れたよ。

↑の親の愚痴はさすがに当人の前では言わなかったが自分の前では
「税金を取られているのになんで国立の学費がこんなに高いの・・」と
相当やられた。東大寺が安かったって在籍している時は思っていなかったみたいだ。

自分はOBじゃないけど兄弟、友人、近所の兄ちゃん、近所のお父さんが元「中の人」。
お蔭で校歌までフルコーラスで歌えたり・・・orz

開成の教員はどれくらい凄いのですか？具体的にどんな本を書いているのですか？

東大寺にもあんまし凄い教員って居ないよな。25ヵ年のH庄氏位か。彼の授業は素晴らしかった…。
あとはせいぜい日本史のM野氏くらい？まぁ彼でもあんまりか…

M野の本名
森野？

>>132
三科目入試スタートは残念だが後期日程はやってない

>>132
後期日程っていうのは統一日と入試日程をずらしているということ。

奈良県は全部違うんだが…

>>127
>開成よりは、上とは言い切れないが、灘落ちをとってるだけということはないかと…
ここは同意　が、
＞灘蹴りと灘落ちは同じくらいの割合だと思うし
これはどうかな〜
辞退者は東大寺中の方が遥かに多いし、灘みたいに辞退前提の首都圏・九州からの
受験生もいない　「自称」灘蹴り　が多いだけじゃ…　失礼ながら

＞＞143だから最初から灘には負けてるって言ってるだろ。でも開成とはいい勝負ってこと。

>>131
現実を認めないと。

灘（甲陽）の併願は東大寺・洛南・西大和。
甲陽や星光等の兵庫大阪の進学校は統一日を守っているから、兵庫大阪に灘落ちの
受け皿になる学校はない。
だから、灘残念だと、泣く泣く奈良や京都まで通うことになる。

東大寺は、もともと４科受験だったのに、灘落ちを集めるために３科受験を
認めたわけ。

>>145

＞ >>131
＞ 現実を認めないと。
＞
＞ 灘（甲陽）の併願は東大寺・洛南・西大和。
＞ 甲陽や星光等の兵庫大阪の進学校は統一日を守っているから、兵庫大阪に灘落ちの
＞ 受け皿になる学校はない。
＞ だから、灘残念だと、泣く泣く奈良や京都まで通うことになる。
＞
＞ 東大寺は、もともと４科受験だったのに、灘落ちを集めるために３科受験を
＞ 認めたわけ。

>>145
高槻後期も灘落ちの受け皿なんですけど… それに六甲B日程もあるし

>>147
高槻、六甲だと灘と差がありすぎるから敬遠するでしょう。

　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　 ﾉ
　i;;;/　/￣ ヽi　　　 r　　 ＿ 　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　 　 ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　 　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で３Ｐ シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ

2006年度の入試は東大寺がまだ四科だったため、灘受験者の多くが洛南を併願した。しかし洛南の校風が合わないという灘受験者は少なからずおり、彼らは東大寺を併願した。だから2012年度卒業生の実績で東大寺の本当の実力が決まるだろう。

>>150
東大寺の本当の実力って、灘落ちを集める力？
そこまで開き直れたら立派なもの。

それと、灘落ちが少ないようだというのは不思議でない。
灘落ちの多くは、灘落ちだとカミングアウトしない。
将来結婚しても、そんな過去は嫁さん子供にも隠し通す。
隠れ灘落ちがたくさんいるということ。

>>151
灘だって全員が大学が第一希望に入れるわけじゃないんだが・・・
灘落ちってずいぶん馬鹿にするけど
「たかが高校まで」じゃん。最終学歴は大学とか院だけどなあ。

どうって事ない学校から第一希望にきちんと入っているほうが
よっぽど凄いと思うんだが・・・。
そうなれば灘落ちなんて単なるネタにしかならないんだけど。

＞＞151
日本語の意味分からなかった？2006年の入試は灘受験者の殆んどが洛南を併願したから、灘と東大寺を併願する受験生は少なかった。だから東大寺は第一志望者の入学が非常に多かったってこと。それに灘落ちたことをわざわざ隠す奴なんていないでしょ。

>>153
勘違いした。

>>152
挫折もいい経験だけどね。
灘落ち集めにシフトした東大寺の姿勢が残念なだけ。

挫折も良い経験って・・・・⊂⌒⊃｡Д｡)⊃

元々この位のクラスになると偏差値はもとより
その他の+αが学校決める要素でしょうが・・・・
そのαが通学の事だったり校風だったりするのよ。
傍目で見るより重要なんだよ＜その他の要素。

何かとガツガツ偏差値で輪切りにしているのは
塾の先生ぐらいだよ。
親や子供はそれ以外も結構重要なんだよ・・・。

ぞえ
ちゃんと見てけよ〜
●性別男
●年齢21才
●住所東京の駒場やで
●生年月日1987年1月14日
メール待ってる
●血液型A型やな
●職業東大医学部医学科4年生　http://n.upup.be/?58LjQxFsGi　東大の学生証
●星座やぎ
●趣味テニス音楽鑑賞映画鑑賞ラプラス変換の公式から数学の美しさの余韻に浸ること
●特技テニス量子力学と流体力学の計算シュレディンガーの波動方程式の証明特殊相対性理論の研究
●将来の夢東大医学部の教授癌を世界からなくす
●学歴甲子園口幼稚園…卒園
河原林小学校…転校
南行徳小学校…転校
樟葉小学校　…卒業
枚方市立楠葉中学校 …卒業
近畿情報処理専修高等学校 …卒業
東京大学教養学部理科�V類修了
東京大学医学部医学科
●資格英検1級漢検1級
開成高校出身の石井大地君と親友一緒に解剖実習もした

　聖地動画です　　　　　　　　　　　　　,.,.,、
　　　　　楽しく使ってね　　　　　　　　:i"　,;i:
　　　　　　　　　仲良く使ってね　　　／ﾞ"ﾞ7'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／_,,二/
　　　　　　　　　　　 '" ￣ ` ー‐＜＿＿ /
　　　　　　　　／: : ／: :／: : 7⌒ヽ:｀ヽ /
　 　 　 　 　 /: / / : : /: : : : : : : : : : : :.ヽ
　　　　　　　l: /: :{ : : /V!: : :{: { : : : ｌ : : : :',
　　　　　　　ﾚl: :∧: /-ﾍ{: : ハﾄ＼: :l: : } : j}
　　　 　 　 　 |: {: :Ｖ＼　＼{ ＿_, ハ|: / : :ﾘ
.　　　 　　 　 ヽハ{ ￣ r ┐ ＼ /: : |/: : :/
　　ﾋﾄﾃﾞｯ!!＞ /: : :ヽ、 `‐'　_ _/: : :/: ヾ〈
　　　　　　 　 {i_;斗: 7:＞/)7/厶斗ﾍ{i: :八
　　　　　　　　　｛_x'了∠-‐‐く:_／＞∨: } }
　　　　　 　 　 ,ｨ《ヾ､｢=＝＝=､Y´　　｀l_ﾉﾉ
　　　　　　　　{ハ ＼j-―― -､}　'´￣j|＜_
【CLANNAD クラナド】 聖地巡礼−筑波大学附属駒場中学･高校　編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4018464

灘落ちはコンプレックスで公表しないとか…ねーだろｗ

>>155
灘でなく東大寺を選ぶ校風上の魅力って何？

>>159
それはないだろうな。両校とも同じような校風だし、殆んどの人は偏差値の高い灘を選ぶでしょう。東大寺を選ぶとすれば通学の問題だけかな。

>>159
金銭面と通学の問題だけかな

俺東大寺OBだが、何かうちの学年の高校編入で一人だけ文系は東大寺が強いからどっちも受かったけど東大寺って奴が居たな。
まぁそいつの住んでるところは知らんが、たまにそーいう変わり種居るみたいだ。まぁただやっぱ通学と金銭面と後親類の関係（父親が東大寺OBとか。学年で二人知ってるわ）を除くと、あんまし東大寺を選ぶ人は居ないのかなー。

その点、開成と筑駒は校風からして違うだろ。

京大校の代表たる東大寺学園の皆様も、東大・京大の併願が可能だった87・88年は、
両方受かると大挙して東大に進学したらしいからね
いざ受かってみると、格上に惹かれるのは仕方がない

小学校と有名中学校で人が交代してしまったのだけれど、代わる前のやつと代わった後のやつがそれぞれどこから来てどこへ行ったやつなのか知っているなら教えてください。

そもそも旧制中学校は各県に1つだけだった。だから旧制中学校に入学した学生は、もうその時点でエリートの気概を持たなければいけなかった。
“少なくともこの県はしょって立つ”と、自分も思い、友達も思い、先生も思い、先輩も思い、後輩も思う。
それが日本におけるエリート教育だったし、そうした学生は「根本的にはオレがやるんだ」という根性を叩き込まれたものだった。
そういうエリート意識というのが、かつての日本にはあった。
それが戦後、まるで消えてしまって、自分自身のために勉強するようになった。勉強は個人のため。
そうすると、東大に入っても、京大に入っても、社会的な値打ちがないわけだ。
昔は「日本のためにがんばって難しい勉強をしてくれ、お前は頭にスッスッと入る人間だから、他のことはあきらめて、それを専門にやってくれ」と応援された。
それが奨学金であり、地域の人の応援だったのだ。
いまのエリートは、地域の嫌われ者になってしまった。
学校を休んでまで塾通いをして灘中甲陽中星光中に入り地域を踏み台にして東京や京都に出て行って、
自分だけが偉くなるわけだから。それが偏差値教育で、出ていった本人もまた、地域のみんなの面倒を見る気がないし、取り仕切る気もない。
そういう人たちが日本の役人であり、日本の学者なのだ。だから彼らは、外国から何かいわれても、“自分が矢面に立つ”という気持ちがまったくないわけだ。
勉強だけの灘中甲陽中星光中適度に文武両道の早慶なら勝つのは後者であろう。

関東国私学戦国史
昔は、男子は､教育大駒場が一番。そして教育大附､学芸大附。
次が麻布それで、開成、武蔵。その位の時期は開成が教駒と
試験日をぶつけてきたので、明らかに開成は１番手ではなくて、麻布､の方が上だった。
武蔵は、立地的なものがあったが、唯一の元旧制高校でファンも
多かった。教駒受ける子は麻布か武蔵。そのうち、麻布も武蔵も、
教駒と同じ日にぶつけてきて、教駒と御三家は受けられなくなった｡
あの頃は、公立中学いくのが自然だから、どうしても私立受験は少なかったから、
教駒だけ受けるというのもいたから、あのころの教駒の卒業生の８割が東大で
あとは、国立の医学部か慶応の医学部とかいう教駒全盛期だった。
開成はその後、グングンのびていった。

関西公私学戦国史
灘が抜け出すものの甲陽や洛星は北野大手前神戸高校よりは下とされていた。
その後兵庫県公立高校で兵庫方式が導入され甲陽が灘に続く県2位の位置を不動のものにする。
ただ大阪府立校は全盛で甲陽でさえ伝統実績を加味すると北野にはかなわないとされていた。
その後私立が台頭するも北野高校はなんとか京大40人以上を維持し
私立へのアンチテーゼとしての存在感は健在である。

もはや洛星は名門でもなんでもないな。名門って言うんだったら後期試験なんかやるなよ。それに東大寺と洛星ダブル合格なら大半が東大寺に行く。いくら東大寺が新興とはいえあれだけ実績に差があれば当然だろう。

え？今では洛星が後期試験やってるの？
さすがにそれはデマだろ。

【東西】武蔵vs洛星【凋落対決！！】

>>170
やってるよ。男子最難関校の最終関門だよ。

>>163

〜開成と筑駒の校風の違い〜
開成の方が田舎臭い。先輩後輩の縦の繋がりの意識が強い。
ある意味体育会系な感じだが、その反面オタクや廃人が多い。
自由放任主義。都内では運動会で有名。得意分野：エロゲ

筑駒の方が都会っ子で洗練されてる感じ。先輩後輩の関係も比較的フラット。
各種オリンピックなどに力を入れてるなど文化レベルが高い。文化祭が有名。
都内屈指のオタクレベルを誇る。得意分野：アニメ全般

まあ両校に割と詳しい俺の分析はこんな感じだ。

１：灘　兵庫
２：東大寺学園　奈良
３：甲陽学院　兵庫
４：洛南　京都
５：洛星　京都
６：大阪星光学院　大阪

以上が関西難関６私学。

西大和は関西ではまだ認められてない。

東大寺は入試問題にあまりポリシーがない
算数なんてレベルが変わりすぎ

先生が毎回変わって自由に作るからだよ

東大寺学園の皆様、このスレもヨロシク。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1218549812/l50

まあ実力的には同じくらい

>>167
楽譜乙ｗ

筑駒がNO.1で筑附が御三家レベルの名門なのはその通りだが、
楽譜が麻布開成武蔵より上だったとかはあり得ないｗｗｗ

昔から全体の七割近くを占める中学からの内部進学組は芝レベルの偏差値で、
最近は逗子開成に並ばれている始末。海城には全くかなわない。

確かに少数派の高校外部の偏差値は高いが、そういう一部の入試方式のみ偏差値高い学校は、
関西の洛南など沢山ある。

洛南洗顔の偏差値だけみて
灘≧洛南＝開成＞東大寺
とか言ったらおかしいのと一緒。

楽譜、必死の工作乙ｗｗｗ

72 筑駒
70 開成
65 筑附
62 海城

60 芝
59 楽譜、（逗子）開成

関西にも開成みたいなマンモス超進学校が欲しい。関西の超進学校ってみんな一学年200名強の小規模校だから…

>>180
人が少ないからしょうがない

＞＞180
洛南があるじゃん

洛南はないだろ

洛南は3つの全く別の学校を同じ場所に集めただけの学校だからな。

開成は成り上がりじゃないぞ、元々伝統在る進学校だ。

>>185
はるか昔に東大占有率の史上最高記録もあるしね。
東大生の4分の1以上が共立学校(現在の開成)出身だった。
それに元々は私立じゃなく東京府立だし、初代校長は高橋是清元首相。

まあ東大寺も実は割と名門なんじゃなかったっけ？どこかで聞いたことがある。


ただ両校とも生徒は都会人っぽくはないわな。生徒は開成も東大寺も芋っぽい気がする。
麻布とかと比べると。

開成−東大寺
麻布−灘
武蔵−洛星

>>187
麻布に失礼だろう。
日本屈指の名門校とスパルタで成り上がった偏差値だけが取柄の学校を並べたら。

>>188
灘叩きとは恐れ多い。

>>189
偏差値バカには恐れ多いのだろう。

をいをい、妙な気を起こすなよ。

麻布ｖｓ灘が以前立ったが、両校のＯＢで
仲良しスレとして使わせていただきました。

>>191
姉妹校ですからね。
仲良しかと。

誰か>>187のオチの部分に触れてやれよ

東大寺―帝塚山 仲良しならこれ。
奈良市内の学校同士で吹奏楽部とか合同練習してるしね。

東大寺の方が感じとしては上に思える

理由はいくつかあるが

東大寺＝稲尾
開成＝金田

>>195
オレはかなり年寄りのつもりだったが
その例は分からん。

奈良県の中高一貫校はあらゆるニーズにこたえている。

ユニークな生徒たちとハチャメチャに６年間過ごしたい→東大寺
何が何でも一流大学に行ってやる→西大和
奈良の学校は地味だ。華やかな学校に行きたい→帝塚山
人里離れた校舎で自由に過ごしたい→奈良学
奈良は成り上がり校ばかりだ。俺は伝統名門校に行きたい→女子大附
やはり知名度が大事だ。有名な学校に行きたい→智辯学園

>>196
数だけで判断する奴＝開成＝金田
質を重視する奴＝東大寺＝稲尾
ということ。
もっとも開成＝金田は質もいいので実際のところ
甲乙は付け難いのだ。

ふぅん、東大寺って結構すげーんだ。見なおしたよ。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
って誉めておいてやれ、関東のやつら。
じゃないと学歴厨の関西人がうるさくてかなわん。

関東の学校は、必死だから要注意

開成はすげー やっぱ世界一の学校だよ














って誉めといてやれ関西人。そうじゃないと開成信者の関東人がうるさいから。

このスレのレベル低すぎ。
以下、開成関係者の書き込みを禁止します。

なんだよーまねすんなよーせんせいにいいつけてやるぅー

Eduより抜粋
　
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の東大寺生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入試を突破してから４年。
東大寺學園に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「エリート養成機関　天下の東京大寺」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
東大寺の先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東大寺が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東大寺で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
東大寺を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
東大寺に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき東大寺哉。
知名度は全国的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「東大寺生です」の一言で羨望の眼差しが。
若い女子たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして奈良県を歩くたびに味わう圧倒的な東大寺パワーの威力。
東大寺に入学して本当によかった。
　
　
すみませんこんなのと比べられること自体不愉快なんですけど。

エデュなんて見てる基地外は帰れ。

>>204
小松原のコピペ改変じゃん

東大文1　69.5
京大法　68.6
慶応法　65.1
阪大法　64.9

＜理系の入学者平均偏差値2001＞
東大理一６６．３
☆京大理６６．２
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５
阪大工６２．０
東工大二６１．７
阪大理６１．５
東工大一６０．９
名古屋工６０．３
東北大理６０．０
早稲田理工５９．９
東北大工５９．８
名古屋理５９．７
九州大工５９．６
九州大理５９．５
北大理５９．４
大府大工５９．０
筑波大二５７．９
神戸大理５６．３
理科大工５５．８
大市大工５５．７
同志社工５５．０

昔より偏差値落ちたな

東大寺学園ＶＳ開成part3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146318216/

東京御三家 開成 麻布 筑駒
神奈川御三家 栄光 聖光 浅野
関西御三家 灘 東大寺 洛南

兵庫御三家　灘　甲陽　六甲
大阪御三家　星光　高槻　明星
京都御三家　洛南　洛星　東山
奈良御三家　東大寺　西大和　奈良学

白陵は

落ち防止