愛知県の公立高校受験＆私立中受験

公立VS私立
公立高受験派の方、
私立中受験スレではなく、こちらで思う存分語りましょう。

第一志望の私立中、残念な時にはこちらに来ます。

提言

東海が進学実績を伸ばしてきたといっても、
全盛期の旭丘には遠く及ばない。

風前の灯火の名古屋市内公立高校復活への提言。

１　日比谷高校のように内申点を実質なしにする。
２　進学重点校を１校つくり、尾張地域のの精鋭を集中させる。
３　旭丘ＯＢとして旭丘の変革は無理だと思うので、明和を重点校にする。

明和は、合格ボーダーは、旭丘と大差ないから、上位層が移動すれば、
一気に明和＞旭丘の流れが加速するはず。
明和に、日比谷のような愛知県精鋭の教師を集め、
予備校不要の大学進学対策を徹底させる。
進学実績が旭丘を上回るのが確認されれば、
明和は、交通アクセスがいいから、一宮など尾張地域の秀才も一気に取り込める。

旭丘、一宮、明和の秀才が一堂に明和に集結すれば、
東海の進学実績をはるかに凌駕する。
流れが変われば、東海中受験層の一部が公立回帰をしてきて、
公立王国名古屋は完全復活をとげめであろう。

>>4　訂正
遂げるであろう

いつのまにかこんなスレがｗ

普通に比較対象がおかしいですよね。
愛知では私立中学に行って公立高校受験する人は限りなく少数です。
その人たちのためのスレなのでしょうか…？（笑）

今までは東海南山滝を受けて不合格なら公立中学へ進学する児童が多くいましたが
これからは併願で上記中学が不合格でも大成や愛知淑徳、愛知、名古屋などに受かれば
公立ではなくそれらを選択することが多くなるでしょうね。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8 理�V2京医2
02.●旭丘−−｜320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9 理�V1
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
17.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
19.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.3

大成は凄まじい勢いですが、淑徳や愛知、名古屋でも難関（といわれている）公立高校に
ひけを取らない力があるのですから。

>>6
公立中から公立高受験　ｖｓ　私立中高一貫校受験

について語るスレです。

私立中から公立高受験を目指すスレではありません。

「私立中学に付属する私立高校」と「公立高校」の大学進学実績で、
勝った負けたを競い合うところのようですね。
個人的には、そもそも一概に比較すること自体に多少無理があるとおもう。
公立高校の上位校は元々それなりに選抜されて入ってきた訳だから東大・名大くらいにそこそこの実績を残すのは当たり前だとおもふ。
私立にしても、奨学金で一本釣りしてたりしてそこそこの実績は確保したり、
高入で学校全体の実績を上げたり下げたりしているからね。

>>8
見事に釣れましたねｗ
煽ってすみません。

和田秀樹『子どもは公立に預けるな！』ソフトバンククリエイティブ、2008
をまずは読んでみることをおすすめします。

ところで、私立中（中高一貫？）から
公立高校を目指すケースってありますか？
内申とか、どうなるのだろう？

>>9
東大に合格者を出せた公立高校は非常に少ないですよ。
名古屋市内だとたったの４校（うち２校は１名ずつ）しかないです。

進学実績に的を絞るのもひとつの手ですが、学校運営力を見れば
私立＞公立は歴然です。
偏差値的に底辺私立と呼ばれている学校でも定員はきちんと確保できています。
進学実績だけではなく、様々な魅力があるのでしょう。
しかし底辺公立は毎年定員割なのです。そして今年は人気といわれている菊里や桜台も定員割です。
学校運営力が弱まっているのでしょうね。

まぁ不正疑惑のある公立ですから今となっては納得ですが。

>>9
「私立中学に付属する私立高校」逆だな。ちょっと間違えた。
正確にはこんな感じ?
「中高一貫校、または、付属中学を有する私立高校」

私立中高一貫と公立高校を進学実績で比較するのは公立高校に酷な話ですよ。
公立「中学」での教育が議論されていないのですからね。

高校は実績で目立ってしまいますが、公立中学の内容にも十分問題はあると思うのです。

明和がこれ以上崩壊するのはまずいが、旭丘を超えるのもまた良くないと
思う。まあありえない話だけど。

>>15
>明和がこれ以上崩壊する
現状そんなに悪くはないよ。東京一工医率は、昔とあまり変化無い。
＋旧帝で50%行かないのは下位の学習困難者の問題で、入試の問題を難しくする、
ないしは、内申点の比重を更に下げるしかない。
ボーダー上の当日試験同点者の合否だけにすれば良い。

明和は、３年担任、進路指導の先生への、講習・指導が必要。
文系で文1へ行くとどうなるか？　
理系の研究者コースで、東大・京大・名大の差は何か？
が進路指導側が理解していないことが問題でしょう。
（これは、昭和20年代からの継続課題）

朝日新聞に愛知も中学受験熱が過熱、との記事がでていましたね。
でも、奥さんのパート含めて年収700万円の家庭まで中学受験なんて、
ちょっといきすぎのような気がします。
私立中学は確かにいいけれど、そこまでのものでもないですよ。
私立も公立もメリット、デメリットがあるのだから、あまりブームにのって
突き進むのも、どうかと。

>>17

ブームに振り回されている人は純粋に知能指数が低いんでしょうねぇ。
塾や私立にとってはいいお客さんだよ。

>3
全盛期ってそんな過去の話にしがみついてどうすんの
まぁそれで満足ならいいんだけどさ

お願いだからその価値観他人に押し付けないでくださいね。

能力主義肯定の立場からすると、有能な人間が収入・社会的地位の高い職業に就いて、
子弟をより環境のいい私立に行かすという風潮事態は否定できないよな。

愛知県のように東海という抜きん出た存在があって、その脇を旭丘・岡崎・一宮・明和という
公立で固めるというのは、ある意味、社会構造を反映した健全な形だと思うのだが。
もっと言えば、東海により学力上位層が集中してもおかしくないはずなのに、公立は結構検討している。

大阪、福岡も似たような感じかな。

検討→健闘

>>20
>大阪、福岡も似たような感じかな。
公立ダメ、進学のためには私立一貫校への風潮は、
東京都・神奈川県・京都府の愚かな政策への住民の抵抗の結果。
明治・大正からある、DQN忌避のための両家の子女への私学教育と、
議論をスパゲティにする人がいるから、板が混乱している。

戦後は、５卒４修のステップ制度も、旧制中学校vs高等小学校による
大衆教育と5-10%程度のエリート向け教育の分離が同時に消失したので、
東海・南山女子などの存在は肯定的に考えたいもの（もう少しレベルを
上げて欲しい）。

>>20
校風のちがいもあるでしょ。
岡崎を放任にすれば旭丘みたく、旭丘を放任にすれば岡崎に実績にると思うなー。
旭丘は浪人多いし、岡崎は東大シフト。

>>22

ただ、東京、神奈川、京都のように公立壊滅状態では、知能指数が高いのに家庭に経済力がない
人間の受け皿がなくなってしまうね。一人っ子ならまだしも、三人兄弟で三人とも勉強できたり
したら、両親は頭痛いよね。兄弟で格差をつけるわけにもいかないし。

東京のサラリーマン家庭だったら、本音を言えば、経済的負担の少ない公立の方が助かると思っている
人も多いんじゃないかな？

>>24
最近では堀川とか西とか、愛知のトップ公立とほとんど変わらない実績を出してるんだけどね
堀川は既に超えてるかもしれない

>>25

それはめでたい。
結局、公立だろうが私立だろうが、能力・適性に応じて人材の適正分配
がなされていればいいんだよね。

＞819 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2008/07/22(火) 14:05:36 ID:dw+UtxsDO
＞良い私学は確かに公立にはない素晴らしさがあるんだけど、そもそも愛知には良い私学がない。

そう思えば行かなければいいだけでしょ。
わざわざ中学受験スレにきて荒らさなくてヨロシ

愛知で中学受験がブームだなんて、朝日記者の素人ぶりにもほどがある。
既に受験者のピークは過ぎてるし、そもそも浜や日能研が千種に校舎を開くのは
河合が撤退したからでそれ以上でもないわな。
市内で旭が東大二桁を維持し続ける限り、明和向陽が合計名大100以上を出す限り、
名古屋に中学受験ブームは来ない。

>市内で旭が東大二桁を維持し続ける限り、明和向陽が合計名大100以上を出す限り、
>名古屋に中学受験ブームは来ない。

旭丘が東大二桁を割るかどうかは別にして、
数年以内に、２０人の大台は割れるよ。

旭丘　東大１０数人
東海　東大４０数人

このインパクトは大きいとおも。
一旦流れが変わると後は速い。

>>28
そうかなー
うちの学校では半数近くが中受するから
ブームというか、中学受験なんて当たり前って感覚。
ちなみに市内のレベルの高い学区だけど。

クラスに一人とか学年に一人とかしか
受験する人がいない所に住んでると
へ、中受？？なにそれ？？どこの世界？？
って感じなんだろうけど。

>>30

十年前と比較してどうですか？

>>31
夫婦そろって東海地方付近の出身ではないから、昔の事は全く知らない。
正直、昔の実績なんてあんまり気にもとめていない。

親の自分達が育ってきた環境と、
今、自分達が所属している学区によって感覚が違うと思う。

中受も自分の学区がレベル低くて荒れてて、地元公立中に行きたくない場合と
レベル高くて内申取りにくくて私立に逃げてのんびりしたい場合とは、又違うし。

少なくとも、うちの周り（現在６年）の半数近くは受験するなあ。
だけど、ＴＯＰ校に行けなければ地元公立中に行くって人も結構いるし。
旭に十数人は行く公立中学だから。
結局、まわりの環境次第だと思うよ。

>>32

公立小学校で半分近く中学受験とは驚きですね。
私も旭に十人ぐらい行く公立中の出身ですが、中学受験した人間など十人も
いなかった。東海中はたしか二人（でも二人とも落ちこぼれて三流大学逝ったらしい…）。

旭丘OBとしては少し寂しい気がしますが、時代の趨勢なら仕方ないかも。
たしかに中学校はあまりいい想い出がない。

>>28

以前にも中学受験ブームって記事があったのですが、使用しているデータは同じで、
「でも首都圏ほど熱くはない」という塾関係者の声が紹介されていましたね。
どっちにしてもあんな大きく取り上げる内容じゃないだろ。分析にも新鮮味ないし。

自分の子がどちらを選択すれば伸びるか、或いは子供自身がどちらを選びたいか
決めればいいだけのこと。
外野があーだ、こーだって暇人だなー。
旭丘も東海もがんばる人にとっては良い環境。
私学のカリキュラムがいいとか内申取れる自信ない人は中学受験挑戦すべきだと思うし、
旭丘入れる自信のある人は公立中でいいんじゃないの。

Ｓ鳴関係者が中学受験を拒もうと必死ですなｗ

>>36
Ｓ鳴は、中学受験もやってるよ。

>>37
しぶしぶねｗ

星野の骨折りｲ左ﾛ鳥

愛知が中学受験ブームなのかは知らないが、京都や東京など、かつて公立が壊滅状態になった地域では公立が伸びてて一貫校が落ち目なんだよね。
特に堀川は、東大現役0→5人、京大現役0→35人という異常な伸び。しかも1学年250人くらいだから旭丘より2クラス分少ない。

>>40

堀川の京大合格者は半端ないな！
公立が伸びて一貫校が落ち目の理由は何？　学区制廃止だけでそんなに
変わるもんなの・

内申点が意味をなさない入試
（適性検査《一次》で得点順に合格を出す。 共通学力検査《二次》があるが今まで不合格になった例がない）
を行っている京都堀川探求科の国私立中出身者は、国私立中あわせて約4人に1人（約25％）。
一学年160名のうち約25名（約15％）が私立中、約15名（約10％）が国立中とのこと。
私立中は同志社、同女、京女が多く、洛星から来たケースもある。 国立中は京教大附属の京都中･桃山中。

毒親の言われるままに中学受験させられて、校風が合わない等の理由で抜け出したかったが
公立高校受験は内申書の壁が阻み、私立高校受験も同一府県内だと私学間協定で阻まれてしまい、
公立中への転校は精神的リスクが大きすぎるから諦めて内部で持ち上がるケースが今までは多かった。
公立高校側も報復判定なんかやっていて水面下で進行している事態に気づかなかった。

京都堀川探求科が内申点が意味をなさない入試をはじめた理由は絶対評価への不信感だったという。
ところが予想外にも国私立中出身者が集まり、しかも国立中より私立中の出身者が多数派となった。
日比谷や西も国私立中出身者は約15％いて、国立：私立比はだいたいそのなかでトントンだという。

>>41
雑誌を立ち読みしただけだから詳しくは分からないけど、昔の京都はひどすぎる学区制度だったらしい
ここ数年でもの凄い勢いで伸びていて、まだ伸び続けてるという話
あと、浪人含める確か東大5人、京大48人

今でも京都市内の公立高校は総合選抜

>>43
浪人含める→浪人含めると

佐鳴関係者が見てるなら言いたいんだが、高校生のレベル低下は、
あなたたちにも大きな原因があるって気付いてほしい
経営のことばっか考えてんじゃね〜よカス

>>46

詳細を教えてください。

堀川高校探求科は普通科ではなく専門学科なので、
小学区制総合選抜入試ではなく、学区制限のない個別入試になる。

>>43

サンクス。自分としては、人材の適正配置が達成されていたら公立も私立も
ないんだけど（実際、子供が生まれたら東海でもいいと思ってる）、母校に対する愛着、
あとは経済力のない秀才のために、公立凋落という事態だけは避けて欲しいと思ってるんだよね。

旭丘の教師にも堀川の先生くらいの気概が欲しい。
目に見えて進学実績が低下しない限り、あの人たちは動きそうもないなー。

みんなで県教委に
内申点実質ゼロ入試をやるように要求しよう。

アテクシは毎年、県教委に電話で内申点の文句を言っているけど、
声が大きくなれば、動くという感触はある。

一人や二人、電話で文句言っても取り合ってくれないが、
数十人の規模になれば違ってくる。

実現したら、公立派に転向してもいいよ。
アテクシは、現状では私立中がフェアでいいと思ってる。

愛知県教育委員会
（０５２）　９６１−２１１１

>>49
そうだね。
俺も、経済的に苦しい家庭の子供が大学受験で不利になる状態にだけはなって欲しくないと思ってる。

たまに愛知の学校関連スレで某革新政党を叩いている人がいますね。
非常にＳ予備校の香りがしていましたが、私の他にも感づいている人がいたのですねｗ

>>51
残念ながら、経済的に苦しくても選ばなければ大学にいける時代です。
ですから行政は変わらないでしょうね。

>>53
もしかして>>52って俺のこと言ってた？？

55GET

>>47
１、進学実績欲しさのために、高校進学後ついていけそうにない人にも、
　　無理やり上位校を受験させる。特に旭丘の実績が欲しいため、
　　特攻させる傾向が強い
２、本質を知らないままいい成績がとれるような教育。「ここはテストに出るぞ」
　　などと教えてくれるのはいいんだが、彼らの熱心さが、中学生の思考力や、
　　分析力や、苦労を奪ってしまい、しかも、ポイントは彼らが全部押さえて
　　くれているので、授業を聞くだけでトップクラスの成績がとれてしまう。
　　中学時代は、「俺って天才？」みたいな勘違いをしてしまうことになる。
　　当然、そのような中学の過ごし方では、高校進学後には悲惨なことに
　　なるものが多い。自主性重視の名古屋の伝統校、上位校の衰退には
　　その点に多いに原因があるその一方、面倒見がよいとされる高校に
　　人気がが出るのも中学時代このような塾に飼いならされた結果。

>>49
公立凋落でとどまれば上出来だと思いますよ。
10年後には、生徒の減少＆教育財政により公立高校の数は半減すると思います。

堀川高校の話だけどね。
「結局まだ少しいた地元の賢い子を堀川に引き抜かれて、京都府立の公立２類はますますダメになってる。中学で真面目にがんばってお金を掛けずに一搬入試対策だけで行ける学校では、相変わらずロクな大学に行けない。
そう思うと、何が『堀川の奇跡』『公立の星』だとアホらしくなる」と、現役塾講師の話も載ってる。
要は塾に根回しして賢い子が洛南から堀川に移行した結果。
探求科は府全域から生徒を集め、予算と自由度がある京都府立は「ガラス張りの校舎』『冷暖房完備」「ｐｃルームなどの最新機器」『海外への修学旅行」…私立より格安でこれらの恩恵を受けられるように投資した。
要は魅力があったから、出来る生徒が移動しただけのようだよ。

http://edurepo.com/?p=75

公立行っても塾行かないとダメだから、私学と論理は変らないよ。

塾に行かないと無理とか言うけど、昔の東大は今より難関だったのに塾無し、公立出身が多かったんだよな

バカだな・・　国立をハナから捨てて
国英社に特化して２年も特訓すりゃ、早慶なんか楽勝なのに

中途半端に国立を受ける奴等の気が知れん

それなら国語も捨てて、英語社会2科目の暗記に徹して慶應に特攻すればよし

本来、塾なんて必要ないんだよ。
参考書や問題集のいいものを選んでそれをじっくりこなせば、
少なくとも名大くらいならなんとか突破できる。
いい高校、大学へ行く＝塾に行かなくてはダメ　みたいな世間の風潮が
おかしい。

>>50

絶対評価制度＋当日点重視で多少内申制度の弊害が減少したと聞きましたが。
当方も内申点で泣いた口なのでよく分かります。たった39点。

>>56

特に2が気になりますね。どうでしょう？旭丘、岡崎、明和、一宮の生徒の質って
落ちてるのでしょうか？　旭丘に関して言えば、東大の数は変わりませんが、京大は激減。
かわりに医学部が増えていますが。

私が通っていた頃は京大35人ぐらいでしたが、入りやすい工学部で稼いでいた感じですものね。
京大工学部と地底医大ではレベル的にそんなに変わらないと思ういますが。

早慶文系は詰め込み暗記で対応できる大学ではないですよ。
文理含めた教養的な基礎力がないとなかなか難しいと思います。

同じ塾でも、中学のときと大学受験の塾のやり方が違って自分はビビった。
中学時代は何も考えなくても塾が出るところを全部押さえてくれていた。
でも、大学受験の予備校は違う。あくまでペースメーカーにしかなってくれない。
ここで、自分で計画性を持てないまま受験生になってしまったものはつまずくのだ。

>>63
まあそうだね
突破できる基準の大学は名大じゃなくて人それぞれだとは思うけど
早慶の文系は上手く対策すれば特に行きやすい

>>57

少子高齢化の影響は私立も公立もないのでは？

>>58

ま、所詮そんなもんでしょうね。みんな欲得で動いていますから。
金持ちで旭丘に来てる奴は、要するに、大枚はたいて東海と安上がりの旭丘
を天秤にかけて、授業料の差ほどレベルに差がないから旭丘という感じでしたね。

近所に塾行かず帝国大入った人いるけど、親に教えてもらってた。
独学で分かるんなら素晴らしいけど、ほとんどの人はムリでしょ。

>>68
底辺公立は毎年定員割しますが私立は底辺ですら定員割はしていないのです。
つまり私立の方が学校運営力が高いといえます。
定員割するような公立は税金の無駄遣いであると言われますからね。

>>70

ごめんなさい。
学力上位層の高校の話にしか興味ないです。
菊里定員割れの話には驚いてますが。

>>71
学力上位層の高校にしか興味がないのならば尚更、現状の愛知の私立の飛躍に驚くでしょうね。
あなたの子どもが高校生になるころにはかなり情勢が変わっていると思います。

>>71
旭丘の浪人率なんとかならないのー？
浪人の少ない女子が半数いてアレでしょ。
そう思うと岡崎がんばってるね。立地的に私学に行く子が少ない分、
堀川高校のように資質の高い子が揃ってるんでしょうね。

>>72

飛躍していますか？
東海は横ばい、逆に滝は昔より下がっているんじゃないですかね。
南山女子も冴えないし、愛知、名古屋は言わずもがな。

旭丘、岡崎、明和、一宮、刈谷、時習館、菊里、向陽……といった公立上位層
が健闘しているように見えますが。

>>73

なんともなりません（笑）。
浪人してでも第一志望校という風潮です。

>>64
相対的な生徒の質は変わっていないと思います。ただ、生徒の気質が変わってきていると
良く言われます。自主性がなく、自分の考えや、意志が弱く、安易に周囲に流される
ような人が増えてきているといわれています。たとえば、大学進学でも、
「自分は○○したいからこの大学へ行きたい！！」とかでなく、成績がこんな
ものだからまあこんな感じか〜って感じで楽に大学へ入りたがる人が多いです。
また、中学時代が上述のような感じのため、自分の学習成績を学校のせいにする
人間が増えています。（自分も当時はそうだった）つまり、学校が進学の面倒を
全部見てくれるのがあたりまえだと勘違いをしてしまっているのです。
高校進学後も、中学時代と同じような面倒見の良さを提供する岡崎、一宮が
成長して、生徒自身に考えさせる名古屋市公立高校の衰退にはそういう理由が
あるのです。人生という長いスパンで考えてどっちがお得なのでしょうか？

>>75
浪人はいいけど、一宮とか東海に完璧負けてるじゃん。
レベル落ちたね。

>>74
名古屋高校から東大が２名合格なんて、あなたが高校生のころには100％考えられなかったはずです。
これは今年の東大合格者が明和４、菊里と千種が１、向陽０という数と比較するとよく健闘しています。

まだまだ全体数で見れば大したことはないのかもしれませんが教育する力があることが証明できたといえます。

>>77
一宮よりは明らかに上。一宮は学校ぐるみの進学実績工作をしてる高校ですよ。

>>74
当日得点が1.5倍化したから、トップ高は高学力の生徒が以前より集結。
当然、出口もここしばらくは健闘するでしょう。

>>76

そうなんですか。

ただその昔の旭丘のイメージは美化されている点も多くて、外部の人間が言うほど、
「素晴らしい人々」ばかりではなかったですよ（笑）
ネームバリューにつられて大学受験している人の方が多数派だったと思います。
私見では、それが悪いとは思いませんね。やっぱ東大京大に受かったら嬉しいというのが人情
でしょう。

自主性云々については、別に旭丘に限らず、そんな人間どこにでもいる訳ですけれど、
同級生の顔ぶれ見ると、出世しているのは、たしかに我の強い人間が多いですね。
我が道を行くという感じの。

>>78

ええ。でも愛知高校からは東大京大合格者は毎年1名ぐらいは出てましたよ。
でもそれって授業料免除の特待生オンリーの話じゃないですかね？
それ目的で愛知、名古屋　栄徳に行く人はたまにいましたよ。

逆に名大以下の一流国立大学の数では愛知、名古屋は明和、菊里、向陽に太刀打ち
出来てない訳でしょ？　二番手レベルの中学生が高校の進学実績を見て、明和、菊里、向陽蹴って
愛知、名古屋を選ぶとは思えない。

>>77

上位層を見れば一宮には完勝です。

＞二番手レベルの中学生が高校の進学実績を見て、愛知、名古屋を選ぶとは思えない。

何年も前に高校入試を終えたあなたの感覚ではそうでしょうね。
どうなるのか今後が楽しみですねｗ

滝の冴えない感について詳細をご存知の方教えてください。

>>83
たしか現役東大数は負けてたよ。
浪人しなくちゃ学力つかなくて自慢しててもねー。
>>81の>素晴らしい人々
私は考えたこともなかったのであなたの自画自賛な言い方にちょっと気分悪くなりました。

2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点（500点満点）

旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433　　　　　　　　　　　　　 　　
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
瑞陵　　　403

明和に一宮が追いついてる

>>84

楽しみですね。

滝は「医学科予備校」と化したから

最近の状況は、

東海＞旭丘＞＞明和＞＞菊里＞向陽＞＞千種

って感じでしょうが、愛知、名古屋はどこに入るのですか？

一橋とわざわざ書いて現れるなんてアホかと。
そんなに凄い大学なのー？
上からしゃべる物言いは、益々旭丘の評判を下げるだけだと思いますが。

>>86

それ、あなたに対するアンサーじゃないから気にしない、気にしないｗ

>>89

そうですか。医学部増えて東大京大減ってレベルが下がったように見えるマジックですね。

>>91

もちろん糞大学ですよｗ

>>86
一宮は成績優秀者は、学校が東大を受けるようにさせるけど、
旭丘は京大や医学科受ける人もたくさんいる。成績良くても本人の意思で
別の大学受けるやつだって多いはず。一宮高校のやり方は卑怯。

今年の滝は不調だったようだよ。
どこの学校でも毎年波はあるよ。
それよか、浪人で実績稼いでる旭丘、昨年は３８０人いたのに週刊誌では率を
今年の３１０人で出してる。来年は楽しみですね。

南山男子あたりでも、菊里・千種・向陽は凌駕してしまっているからな・・

名大合格者数が、、というかも知れないが、早慶の数を見てしまうと。

名大>早慶　 名大<早慶　なんて議論するつもりはないけどさ。

>>94
なーにが？
旭丘を美化しすぎだと思うけど。

>>91
凄い大学ですよ
あなたは旧帝医か東大にでも行っ(て)たんですか。凄いですね！

今夜のMVPは ID:97P/9ksu0さん！
嫌ですね。学歴コンプレックス厨ｗ
私も仲間ですけどねっ！

おやすみなさい。

>>97
それは確かだが。自分は一宮のやり方は気に入らない。
一宮みたいなやり方すればそれくらいの実績を出せる高校って全国には
結構あると思うんだよね。なのに勘違いしちゃってる人たちよりはまし。

>>98
進学校なら、別に凄くないよｗ
なんか中学生の煽りの言い方、よしなよ。
また気分悪。ここレベル低いね。

>>99
私はあなたのように我が強くありませんから。
その性格で成功しないと最悪ですね。

>>96
早慶は重複合格者がいるからわらないよ。
南山男子はすぐに早慶をだすけれど、昨年の実際の進学者数が名古屋高校以下だった
のは有名な話。

あと、南山男子を菊里より上というのはどうもね。
お受験スレでは、南山男子親が、上位のレベルは高いけれど、平均レベルは
昭和桜台レベルと認めてるよ。

>>94
一部の進路指導に熱心な教師にちょっと勧められただけで進路を変更するのは、結局本人に拘りがなくてどこでもいいって思ってるってことだよ。京大、一工、阪大あたりの合格者数もまあまあだし。
しかも東大受けさせるって・・・今時、関西人以外で東大に行ける学力があって敢えて京大に行く人がどれだけいるのだろう？
無理矢理東大受けさせる意味があるのは、
・上位医学部に合格できる医学部志望
・京大志望の一部
くらいのもの。
数字だけで判断したら、滝や東海も立派な医学部シフトです。

名古屋市東部の住人からすれば、
滝も一宮も岡崎も行きたくない
単に場所だけの話だけど
（受けれるかどうかは別）
なんでわざわざ市外の学校まで・・
こんな考え方の人、周りに多いんですが。

名古屋市内の公立高校、私立中高、田舎の学校に負けずに頑張れー

>>101
愛知には進学校がないのか。。。

>>105
堀川高校の話じゃないけど、旭丘に行ける上位層が中学受験で東海に移行してるだけです。

>>104
名古屋の公立は東大行けても距離的に京大を選ぶ人も多いんですよ。
経済面で親の負担は減らせるし。官僚とかになりたいなら絶対東大だけどね。

あなたの高校が東大を熱心に勧めるのは一宮高校の評判を上げたいというのが
本音ですよ。普通にやってたら地味な存在だし、実績もあげられないから
ものすごくしごく。教師たちは名古屋コンプレックスの塊。だから常に危機感
は持ってるよね。

>>108
＞ 名古屋の公立は東大行けても距離的に京大を選ぶ人も多いんですよ。

古いですね。
東大合格レベルで京大に行く人の人数が何人以上だと「多い」と判断されるのかは知りませんが。
難易度でも10年前は、
京大理＞東大理�U、京大法＞東大文�V
だったのに逆転してますよね。
旭丘の京大合格者が激減して、東大の率が上がってることも面白いですね。
さらに言えば、近年東海からの京大合格者も少ない。

＞経済的にも親の負担は減らせるし。官僚になりたいなら絶対東大だけどね。

それなら名大がいいですね。

>>108
一宮高校、京大１０、医学部８（現役３）と健闘してますが。

ちなみに医学部は、
東海医学部８２人（現役３６）
旭丘医学部４６人（現役１３）
滝医学部２９人（現役１０）
まー熱心に勧めるから入れるレベルの学校じゃないよ、東大・京大・医学部は。
先生の力があってこそ。親も求めてるんだからいいんじゃないのー。

>>109
灘の今年の実績知ってる？

医学部６７（現役３５）、東大１１２、京大２３
東京にシフトしてるけど。やっぱり先の事考えたら東京だと思うけど。
京大にしても医学部が多いと思うしね。

>>82
確かに、明和、向陽、菊里を蹴って、名古屋、愛知に行く人はいまでもいないでしょう。
でも、名古屋(文理)は340名ほどの卒業生で、旧帝一工22名、国公立大学140名で
完全に瑞陵よりは上です。愛知はいまいちですけれどね。
昔は名古屋のほうが瑞陵よりいいなんて、ありえない話だったのでは？

わざわざ公立高校を蹴って私立に行く人はごくごくわずかでしょう。
私立の方が合格発表が早いのですから当然の話です。
私立を希望する人はそもそも公立受験はしません。
制度上、公立は合格したら蹴るなと中学教師から口うるさく言われているはずです。

>>112

なるほど。確かに名古屋高校いいですね。元々名門私立だった訳ですから元に戻りつつ
あるとも言えますが。

愛知県の場合、公立優位が極端で、最上位層に東海・滝・南山女子があって、
上位、中上位がなくて、中位に愛知、名古屋という感じでしたから、現在の
名古屋高校の存在は私立志望者のニーズにも合っているんじゃないでしょうか？

大阪はよく知らないのですが、愛知に良く似た福岡の場合、久留米大付属という東海にあたる
学校があって、その下に、西南学院というそこそこ進学校がありますからね。福岡高校等の最
上位公立の滑り止めとして機能しているようです。それと同じ構図になりつつあるのかな？

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0


　南山=昭和・桜台とか、ＷＷＷな事書く方がいるので
　データ再掲。名大・早慶入れても大勢変わらない。

　

こちらは名大も入った完璧版。


順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜-3｜-4｜-2｜42｜-7｜-1｜82‖178‖45.9｜ 理�V2 京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖45.3｜ 理�V1
03.●一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
04.●明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
05.○南山女子｜200｜-3｜-7｜-1｜--｜-2｜-1｜32｜-3｜--｜31‖-71‖35.5｜ 　
06.○滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
07.○大成中入｜-42｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜-1｜-0｜-3‖-12‖28.6｜
09.○南山男子｜200｜-3｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜16｜-2｜--｜-8‖-37‖18.5｜
10.●菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.●向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
00.○春日啓明｜-88｜-1｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜-1‖--9‖10.2｜
00.●瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0｜-0‖-17‖-5.3｜

南山≒菊里は少なくとも明白。

尚、南山男子の早大進学者は６名　慶大７名　上大2名
(進学説明会で確認しました)

南山男子はあくまで上位層はいいけど、中位以下は…。
別にいまさら工作しなくてもみんなしってるでしょｗ

出身高校なんかにこだわってたり、そんなもんで優越感を得ようとしてる
おまいらにワロス

やれやれ

ほんとね。
公立受験にしても私立受験にしても、そんなのほっとけ！だわ。

私学のいいところは、親が高校受験でヤキモキしなくていいところ。
南山男なんて南大がくっついてるからのんびりしてるだけ。
またそれも長所でしょ。

淑徳や愛知がいかに実績がうんこか分かりますねｗｗｗ

現状からいえば、名古屋市内の高校は
東海、南女、旭丘がトップグループ。
二番手が明和、菊里、向陽。
三番手が、淑徳、南男、名古屋の私学グループと千種、瑞陵、昭和などの公立中堅グループ。
四番手に、中京、名城、愛知。
そしてそのあとの五番手に中村、名西、などの、かっての学校群グループがきている。
これだけでも、昔とは雲泥の差だけど、二番手グループに私学が入っていない
ことから、まだまだ名古屋市内も公立が検討していると言えるのでは。

今後名古屋が千種を抜くのは時間の問題だけど、名古屋、南男が二番手グループに
はいれるかどうかといえば、かなり厳しい。
淑徳に関しては現状では100％無理。

>>85
滝は、結構厳しい情勢のようだ。
中学受験の偏差値はあがっているけれど、名古屋地区との融合が進んだ結果、
今では東海落ちの集まる学校になってしまった。
ようは、進学実績を出していた尾張の秀才が、東海、南女に流れているってこと。
正直、東海、南女落ちを集めていてはかなり苦しいからね。

高校入試でも、一宮には大差をつけられ、さらに名古屋高校に日程をぶつけられ
入学者のレベルが下がっているという話。

正直、滝に関してはあまり明るい話は聞かない。
ブランド力もなく、立地も悪い学校なので、なんらかの対策をうたないとまずいと
思う。で、実際学校側もかなりあせっているという話も耳にはする。

>>122
2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区

順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8 理�V2京医2
02.●旭丘−−｜320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9 理�V1
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9 一番手
-----------------------------------------------------------------------------
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6 二番手
-----------------------------------------------------------------------------
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4 三番手
-----------------------------------------------------------------------------
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8 四番手
-----------------------------------------------------------------------------
17.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
19.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.3 五番手

>>124
入試制度が違う私立と公立を比べる場合、最上位だけ比べても意味がない。
平均的レベルで比べて初めて意味を持つ。

>>125
ごめん。
最上位にしか興味ないもんで・・・

>>125
ていうか、平均で比較出来るのは、明和レベルまで。

それ以下は、旧帝入れても１／４以下なんだから、
平均がどのあたりかなんて分からん。
想像するしかないよ。

>>127
そんなことはないですよ。
国公立大学の合格者、マーチ、関関同立の合格者などを見れば、だいたいわかりますね。

ちなみに、二番手の明和、菊里、向陽なら、下位にいても学校を選ばなければ国公立大
に合格できるので、やはり、淑徳、南男、名古屋とは、かなり差があると思います。

瑞陵凋落の原因

　１群　菊里・千種　・・・人気群
　２群　千種・旭丘　・・・人気群
　３群　旭丘・北　・・・不人気群　　「北」回避
　４群　北・名西　・・・不人気群　　「北」回避
　５群　名西・中村
　６群　中村・明和　・・・人気群
　７群　明和・松蔭
　８群　松蔭・惟信　・・・不人気群　　「惟信」回避
　９群　惟信・熱田　・・・不人気群　　「惟信」回避
１０群　熱田・瑞陵
１１群　瑞陵・桜台
１２群　桜台・緑　・・・不人気群　　「緑」回避
１３群　緑・昭和　・・・不人気群　　「緑」回避
１４群　昭和・向陽
１５群　向陽・菊里　・・・人気群

　　菊里　（旧制商業学校・旧高女）
　　千種　（既設校）
☆ 旭丘　（旧制中学・旧高女）
　　　 北　（既設校）
　　名西　（旧高女）
　　中村　（既設校）
☆ 明和　（旧制中学・旧高女）
　　松蔭　（後発旧制中学）
　　惟信　（旧制中学）
　　熱田　（既設校）
☆ 瑞陵　（旧制中学・旧制商業学校・実女）
　　桜台　（旧制商業学校・旧高女）
　　　 緑　（新設校）
　　昭和　（後発旧制中学）
　　向陽　（旧制商業学校・旧高女）

>>124
淑徳、２００７年の合格状況見れたけど一橋、お茶の水等国立大８１人合格だってよ。
一点だけじゃなく、トータル的にみないと本当の学校の力なんて分らん。
西春なんかも学校が名大シフトで、名古屋大の低い学部集中的に受けてるようだし。
名古屋大で稼いでる学校たくさんあるよね。

西春は名大「推薦」シフト。
合格者数４１人中、現役合格者数４０人。
既卒者の合格者はたった１人。

２００７年の淑徳の実績

名市大　１０　ｗｗｗ
三重大　　９　ｗｗｗ
名工大　　４　ｗｗｗ
岐阜大　　４　ｗｗｗ
愛教大　　４　ｗｗｗ

どこが難関大ですか？？

>>133
それだけじゃないんじゃないの？
なんだかあなた気持ち悪いわ。
淑徳のストーカーみたいね。

>>128
早慶より駅弁が良いと思うなら、それも有りかも

>>131
名大の明らかな下位学部って保健くらいしかないだろ

>>134
女子が神戸あたりにたくさん行くとは考えにくいけど、このレベルの高校では名市、名工、愛教はいい方なんじゃないの？

ながさき新着ニュース（23日AM 11:34） 長崎新聞

「竹島は韓国領土　対馬も韓国領土」　韓国の退役軍人が対馬で抗議行動

　中学社会科の新学習指導要領の解説書に竹島（韓国名・独島）の領有問題が初めて記述されることを受け、
韓国の退役軍人ら２１人が２３日、対馬市役所前で、日本側に謝罪と撤回を求める抗議行動を展開した。
これに反発する一部市民も駆け付け、現場は一時怒号が飛び交うなど騒然となった。

　このうち６人が韓国旗を身にまとい、バリカンで頭を丸刈りにした。また、一部メンバーが指先をかみ切り、
流れ出た血で韓国旗に「竹島は私たちの土地だ」とハングルで記し、抗議の意志を示した。

>一部メンバーが指先をかみ切り

>一部メンバーが指先をかみ切り

>一部メンバーが指先をかみ切り

>一部メンバーが指先をかみ切り

もはや基地外！！韓国人は相手に謙譲することが美徳という日本独特の習慣は無く
一歩引けば前進してくる、そして前進しぶつかってくる民衆である。

この韓国の異様なニュースは何故かアカヒ・マヒニチ（在日記者が多くいつも韓国よりの売国新聞）新聞で記事になることはない。

>>134
お受験板に昔から生息している有名なオヴァヴァ様だからそっとしておいてあげて・・・

順.−−校−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位.−−名−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜222｜15｜53｜31‖97｜43.7｜
02.★北野高校｜315｜-0｜56｜17‖73｜23.2｜
03.☆附属池田｜161｜-4｜20｜13‖36｜22.4｜
04.★天王寺高｜318｜-4｜39｜16‖59｜18.6｜
05.☆附天王寺｜162｜-3｜12｜14‖27｜16.7｜
06.◎清風南海｜283｜-4｜17｜27‖47｜16.6｜
07.◎高槻高校｜255｜-2｜17｜17‖36｜14.1｜
08.★茨木高校｜318｜-2｜33｜-9‖44｜13.8｜
09.★三国丘高｜317｜-1｜31｜12‖43｜13.6｜
10.◎金蘭千里｜144｜-2｜10｜-7‖19｜13.2｜
11.◎四天王寺｜503｜-3｜26｜37‖64｜12.7｜
12.☆附属平野｜118｜-0｜11｜-4‖15｜12.7｜
13.★大手前高｜313｜-3｜28｜-5‖36｜11.5｜
14.◎大阪明星｜356｜-3｜28｜-7‖38｜10.7｜
15.★四條畷高｜318｜-1｜22｜-6‖29｜9.12｜
16.★生野高校｜318｜-1｜11｜-7‖19｜5.97｜
17.◎大阪桐蔭｜578｜-2｜27｜-5‖34｜5.88｜
18.★高津高校｜315｜-0｜10｜-6‖16｜5.08｜
19.★岸和田高｜316｜-0｜10｜-3‖13｜4.11｜
20.◎清風高校｜626｜-0｜13｜-7‖20｜3.19｜
21.◎開明高校｜269｜-0｜-4｜-4‖-8｜2.97｜
22.◎清教学園｜389｜-1｜-8｜-2‖11｜2.83｜
23.◎関西大倉｜463｜-0｜13｜-0‖13｜2.81｜
24.★千里高校｜275｜-0｜-5｜-2‖-7｜2.55｜
25.◎関西創価｜352｜-0｜-3｜-5‖-8｜2.27｜

大阪に比べても愛知県の公立優位は顕著ですね。

>>140
東大京大国医に焦点を絞るのなら愛知の私立優位はより際立ってしまうと思うのだが。

公立、私立がバランスよく分布しているね。
名古屋もこんな感じですね。

>>142
国立附属の事情が異なることを除けば似ていますね。

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008072200393

またまた名古屋市の教員採用の不祥事の話題が出てきましたね。
どこまで公立学校不信を広めるのでしょうか。

>>142
×大阪市→○大阪府
×名古屋→○愛知

やはり大阪の方が私立優位ですね

関東圏もですよ。
愛知は保守的だし、田舎だからね。

いやいや、東海>旭丘　明和<滝　南山>菊里
　とか、工作員が何と言おうとも、流れは首都圏に近づきつつある。

　まだまだ15年以上遅れてはいるけどね

>>147
滝の比較校は一宮、南山は明和
今年すでに滝＞一宮　南山＞明和
菊里と千種は愛知淑徳が猛追しているが来年には抜かれる

滝＞一宮　南山＞明和

これは異論があると思われ。

なんにせよ、大阪のように、公立私立が並存している状況が社会構造を反映した
健全な形でしょう。

公私並存している＝公立王国崩壊

>>149
南山女子>明和は間違いないが、　南山男子<明和　もまた真なり。

　しかるに南山男子>向陽　も事実。　しかし　南山男子≒菊里　微妙なり

>>150

王制から共和制へ。これ、歴史の必然なり。

ていうか、ここ愛知県のスレだから、岡崎、時習館、刈谷を含めないと
おかぴー。

いや、普通に菊里や千種に淑徳が猛追しているとか、南山男子が向陽より上とかは
いいすぎ。
菊里、向陽、千種と、淑徳、南山男子の進学実績を見てみれば一目瞭然。
淑徳のように、２割しか国公立にいけず、３割が愛知淑徳大に進む学校は、進学校
ともいえない。
南山男子とて、向陽の層の厚さにはかなわない。

最上位層だけ見て比べてもだめだよ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆重　要　な　お　知　ら　せ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

またまた酉春wikipediaが変更されてるｗｗ
（履歴をご覧あれｗ）

【変更前々】
校則が非常に厳しくなっており、体育教師が部活の一環として暴力を奮うことは、生徒の間では有名。

【変更前】
校則が非常に厳しくなっている。

【変更後】
（削除）ｗ

やはり酉春教師はここを見ているようだなｗ
wikiを直すんじゃなくて暴力をやめるべきだろｗ

等号高校の分校として、体罰教育で震学校になった酉春…
おそろしや…

>>154
確かに。
うちは私学志望だし、私立にはがんばってほしいけれど、どうみても淑徳や南山男子の
の平均レベルは昭和、桜台だと思う。
それに淑徳に関しては、愛知淑徳大に大量に進むということで、下位だけ見れば
公立中堅以下だと思う。

最上位層は確かに優秀だけど、後が続かない。
もっと謙虚に現実を見てほしいな。そういうこと言うから、公立厨につっこまれる
のでは。

>>156
学校が最難関大に合格できる力を養えることと、実際に生徒が最難関大に合格できるかどうかは別ですよ。
いまの傾向だと私立は学校そのものに力はあるけれど、生徒がそれを生かしきれていない。
最上位が優秀なだけに余計に目立ってしまいます。
名古屋、愛知などがそうですね。

要するに、南山男子や淑徳は良家系私立で、東海・滝・南山女子のような良家＆キャリア志向
の私立とは別物なんじゃないですか？　最低でも南山大、最低でも淑徳大でOKという人々の集
まりでしょう。そういう人たちに向かって「ガンガレ」というのがナンセンスのような希ガス。

>>149
どちらかと言うと、一宮＞滝
の方が普通の評価。
旧帝一工国医率で10％以上の差を付けられてるからね。

>>147
最近の首都圏の流れは公立巻き返しなんだけどね

南山男子を「狙う」なんてここの方々にはありえないんでしょうね
自分の子が南山男子以外に目が行ってないので、それ以外ない確固たる第一志望ですが
そんなに馬鹿にされてしまう学校なんですね。
そんなに、イマイチなのかなあ。

>>161
イマイチどころか、論外ってやつだ。金魚の糞で名前だけ。
ずっと昔からそうだった。金のあるボンボン以下の糞ボンボン。
南男いくなら公立のどこでもOK。

>>160
今年の首都圏の流れは公立後退なんだけどね。

南山男子は偏差値４０代から６０オーバーまで色々な子が入ってくる
学校だから、学力は上下でかなりのばらつきがあるのは事実です。
だから、東大や医学部目指している子から南山大の推薦を目指している
子までいるのは当然でしょう。
ただ現中三生から学校の方針がガラッと変わって、夏休みも山のような
宿題が出るようになったので、「南山温泉」だと思って入ってきた親子
からはブーイングが出ているようですね。

>>163
少し後退したくらいじゃない？
私立は、麻布、武蔵、駒東、桐蔭が悲惨なことになって全体ではかなり落ちてたね。
桐蔭は15年で東大合格者が10分の1になったんだっけ？

>>116 大成をちょっと持上げすぎかも
確かに、今年は良かったみたいだけど、
来年は、共学になってからの初卒業なので明らかに実績は下がりそうです。
但し、去年は至上最低だったみたいだけど、それなりの実績は残したみたいですけどね。

>>162
大多数のホンネがこんな感じなんでしょうか？
ちょっと、寂しい。。。

>>164
詳しい話をありがとうございます。
個人的には進学実績よりも、
その学校の持つ校風らしきもの（実際に入学してないので本当のところはわかりませんが）を
直観的に本人が気に入っているだけなので、親の口出すところではありません。
南山温泉に惹かれているわけではなさそうですが。

>>165
公立、私立というより京都の堀川高校のように魅力ある学校にうっつただけでしょ。
もちろん別の私学にね。
逗子開成なんて一昔前に比べたら随分人気偏差値共に伸びてきたし。
公立も努力なしでは廃れる一方だよ。

>>167
我家は息子の直感で結局南山男子を選択しました。
他に滝、名古屋、愛知も合格しましたが、
「学校に行くのは僕だから」と押し切られましたｗ

南山男子って２００名だよ。それで東大、京大、国立医中身が濃くていいと思うけど。
何より、小学校も出来て、イメージもいい。
公立行き中堅以下の高校しか入れなかった、或いは不登校や病気になって学業続けるのが難しい等、
保険の役割で中学受験してもいいんじゃないの。６年間高校受験考えず同じ環境ってうれしいものだよ。

中身が濃いと言っても、東大や京大入る子は小６でも一味違う。
２年間勉強して、江南のクソ田舎落ちているようでは、話にならない。
それに、公立中学を不登校になるような子は、みなみおでは居心地悪いよ。

進学実績としては評価になるのは、旧帝一工医早慶だけだけど、
国公立の歯学部、薬学部、獣医学部って名大以上の難関だよね。
そういうのが表に出れば、ますます私立優位が明らかになりますよ。

>>172
国立の歯学部、薬学部、獣医学部受かりそうなのは東海、南山が〜る、タコ
ぐらいだから意味ない。
星が丘のコスプレ軍団が頑張っても、どこかのナースか私立の歯や名城の薬ぐらい。

116や124のデータに間違いがなければ南山が昭和桜台レベルなんて
あり得んのは誰にでも分かるのに・・

中下位は・・なんて言い出すと、
　それこそ名古屋のトップは灘レベルだとか、東海の下位は中村
　レベルだとか、収拾が付かなくなる。

どうしても比較したいなら下位レベル同士で比較せよ。

>>171
東大・京大で考えるならほとんどの学校は論外よね。
それに、岡崎は学校あげて東大対策、旭丘は放任の為浪人多い。
東海や南女は放任でもカリキュラムがしっかりしてるから↑校より
実績いいし、各校成績上位者は、公立中の子が高校受験でやっきに
なってる間も勉強に励み、成績では公立高トップの上をいく。

下位層は似たようなものでしょう。落ちこぼれが出るのはどの世界でも仕方ない。

>>171
それと、不登校の話だけど、公立中っていろんな子がいるよね。
小学時代苛められていて、その子と同じ中学はどうしても避けたいと急遽中学受験
する子の話も聞いたことある。

>>国公立の歯学部、薬学部、獣医学部

たしかにそうだけど、インパクトが弱い。所詮、人は東大京大国医等のネームバリュー
に釣られて学校の評価をするもの。国公立の歯学部、薬学部、獣医学部が学校評価の
基準に盛り込まれることは考え難いね。

今年の開成、何人、国公立の歯学部、薬学部、獣医学部に行ったの？

要するに、公立側が学区制、ゆとりなど余計なことをしない限り、富裕層以外の
人々はコストの低い公立を選ぶもの。たかだか年収1000万円で子供複数いる場合、
全員私立というのは経済的にきつ過ぎる。

東京都や京都府の公立回帰はその流れでしょう。
大事なのは「公立でもOK」という安心感を人々にアピールすること。
たとえ内容に実がなくても、安心感さえ与えれば、生徒は来るね。
所詮、学校力なんて二の次。学力なんて個人の知能指数＆家庭環境でほぼ決まり。
（米教育省コールマン報告を読んでみよう）

学校群制度を導入しても公立間でヒエラルヒーの変動が起きただけで、
私立優位にならなかった愛知の現象は興味深い。やはり名古屋人はけちなのか？

>>170

要するに糞ボンボンということ。
南山大における南山男子出身者の地位の低さは異常。

>>南山男子は偏差値４０代から６０オーバーまで色々な子が入ってくる

これって公立中を6年やっているのと同じｗ
公立中→公立高より勉強の環境は劣る。
公立中→公立高のメリットは高校受験があるので中三段階で中学の勉強を
かなり真剣に総ざらいすること。あと中学では秀才扱いされるから、プライドが
高くなり、高校に進んでも、そのプライドに見合った大学を目指そうとするモチベーション
が働く。これは、中学から私立に通って「東海生」みたいなプライドを植えつけられるのと
ほぼ同じ効果があると思われる。

結論からすると、公立だろうが私立だろうが、結局、学力は個人の知能指数＋
家庭環境でほぼ決まりということ。いたずらに「私立の方がいい」「公立の方がいい」
と対立を煽るのは無意味で生産的ではない。

今の大阪や愛知の状況ってある意味理想と思うんだけどね。

2007　神奈川県１位〜２０位

順.都−−校−−−−｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈私栄光学園−｜-184｜44｜-1｜11｜-6｜22｜84｜46.6｜
02.神奈私聖光学院−｜-219｜48｜-3｜13｜13｜15｜92｜42.0｜
03.神奈私浅野−−−｜-255｜42｜-4｜12｜30｜-6｜93｜36.4｜
04.神奈私サレジオ学..｜-175｜-6｜--｜-9｜-9｜-2｜26｜14.8｜
05.神奈県湘南−−−｜-317｜11｜-3｜10｜10｜-4｜37｜11.6｜
06.神奈私公文国際−｜-158｜-7｜--｜-1｜-2｜-7｜14｜10.7｜
07.神奈私逗子開成−｜-192｜-6｜--｜-2｜-8｜-3｜19｜-9.8｜
08.神奈私桐蔭中等学｜-162｜-5｜--｜-2｜-4｜-6｜16｜-9.8｜
09.神奈県柏陽−−−｜-278｜-3｜-3｜-5｜-7｜-3｜21｜-7.5｜
10.神奈私桐蔭学園−｜1226｜28｜-3｜15｜15｜28｜89｜-7.2｜
11.神奈県厚木−−−｜-314｜-8｜-2｜-1｜-8｜--｜19｜-6.0｜
12.神奈県横浜翠嵐−｜-275｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜16｜-5.8｜
13.神奈県神奈川総合｜-211｜-2｜--｜-3｜-3｜-2｜10｜-4.7｜
14.神奈県横須賀−−｜-278｜-3｜--｜-2｜-5｜-2｜12｜-4.3｜
15.神奈私湘南白百合｜-169｜-3｜-1｜-1｜--｜-2｜-7｜-4.1｜
16.神奈私横浜雙葉−｜-170｜-4｜--｜--｜-3｜--｜-7｜-4.1｜
17.神奈県川和−−−｜-316｜-1｜--｜--｜10｜-1｜12｜-3.7｜
18.神奈県平塚江南−｜-273｜-3｜--｜-1｜-5｜-1｜10｜-3.6｜
19.神奈県横浜緑が丘｜-309｜-4｜--｜--｜-7｜--｜11｜-3.5｜
20.神奈県小田原−−｜-318｜-1｜--｜--｜-6｜-2｜-9｜-2.8｜

神奈川県て私立優位のイメージだけど、数人東大合格者を出している公立が
こまめに多いんだな。学区制の影響？

>>181
言ってるのは分かるけど、そもそも公立中→公立高ってどのレベルの学校対象の話になるの？
それによってちがってくるよ。
そもそも東海入れたけど南男に！みたいなレベルの人意外、公立中に行ってもトップ公立は難しいと思うけど。
そう思うと、子供の性格も含め南男はお得だから入れてるのだと思う。
公立中スレ読んだけど、学区にもよるけど、出来ない子に合わせての授業は退屈で辛いようだよ。
授業が易しい分、塾でやらなくちゃいけない。

>中学では秀才扱いされるから、プライド高く
これって問題でしょ？トップ校に入学したらぱっとしない多くの子もプライドだけはあるｗ
秋葉原の犯人もそういう感じだよね。

>>183
合格者数の人数足してごらんよ。

>>184

あ、ごめん。学力上位層のことしか念頭になかった。
要するに南男は「最低でも南山」でOKな人々の行くところ、良家系私立
なのだと思う。上位大学に数人、あとは持ち上がりというのはぼんぼんの典型。
ぼんぼんは使えないは定説ね。

>>授業が易しい分、塾でやらなくちゃいけない。

そうです。公立中へ行ったら塾へ行かねばなりません。
逆に言えば公立中＋塾で、勉強のクオリティは保てるという話ですな。

>中学では秀才扱いされるから、プライド高く

東海生全体のプライドの高さと質的には同じ。
アキバの例を出すのなら私立武蔵中高→一橋大→日航機ハイジャック犯
の例も出せねばならない。勉強できる奴は、通常、プライドが高いもの。
それが人間生理だから弾劾しても仕方がないのでは？

>>183
>こまめに多いんだな。学区制の影響？
その説で確定だそうです。

>>185

量じゃなくて分布の話をしているのね。
話のポイントを掴めるようにしよう。

名古屋市内の高校、一昔前に比べれば、私立が頑張っていると思うけれど
まだまだ公立も捨てたもんではなく、いいバランスだと思うな。
願わくば、私学ヲチャーさん言うところの、二番手校に私立がないのがさびしいね。
名古屋高校あたりが、菊里向陽レベルになれば、私立中受験組みにとっても、
公立高校受験組みにとっても、トップ校残念だったときの受け皿になって選択肢が
広がるのに。

今年の滝は例年になく簡単だったから
名古屋なんていらないでしょ。
高入りの異常な易化は何か方針が変わったのかも。

>>190
いえいえ、やはり名古屋市東部の子にとって滝はちょっと、という感じですよ。
通学に無駄な時間かけたくないですからね。
滝の高入りのレベル低下は、明らかに名古屋高校に日程をぶつけられたからでは？

>>70
釣られんなよ。定員割れしたのは音楽科とファッション文化科だ。

最下層の比較

1.　最下層が南山大に入れてもらえる南山男・女
2.　最下層が愛知淑徳大に入れてもらえる淑徳
3.　その他、大学のない私立・公立　と
　　大学はあっても最下層は放り出される私立

になっちゃうからまともな比較ができんｗｗ

>>191
HP見ればわかるけど、今年の易化の原因は受験者が減ったからではなく、
合格者が増えたからで、これは単願と併願の割合が変化したためとも思われるが、
それと名古屋が受験日をぶつけてきたこととは直接関係ないでしょ。

ちなみに一宮も定員割れですよ。

しかし底辺公立は毎年定員割なのです。そして今年は人気といわれている一宮も定員割です。
学校運営力が弱まっているのでしょうね。

http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/nyushi/h19ippan_uketuke_futuu.pdf

一宮、定員割れ？

>>196
誰も普通科だとは言ってませんよ。
その表の中で一宮、菊里、桜台は定員割れを起こすような志願者数になってますか？
むしろヤバイのは第一志望者数だけでは定員割れを起こしている千種と瑞陵ですわね。

>>196
それ今年3月じゃなくて去年の3月の数字じゃないですか？

>>196
それは去年、Ｈ19年。でも、今年も定員割れはしてないけど…。
全日・普通科で定員割れしてる公立は大体が三河奥地とか、田舎の方。
>>195は適当なことは言わない方がいい。

http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/nyushi/H20ippan_siganhenkou_futuu.pdf

>>198

あ、失礼。

>>186
私の真意を、そう勘違いするかなーと思ったら、やっぱりそう来たね。
そもそも東海、南女の人達は中学入った時に、上位層を除いて挫折感も味わってるよ。
外の評価が高い分、バランス良く、成績と言うものを漠然と理解してる。
あなたが言うような>>181（中学では秀才扱い）は、思春期となる中学時代は人間形成にとり大きいものだから、
そこで培う自信の尊厳は東海生の比じゃないよ。高校に入り思うように成績が伸びないジレンマにしてもね。

×自信→○自身

>>199
誰も普通科だとは言ってませんよ。

>>186
当時、その話題は武蔵野自由奔放な教育に問題があると週刊誌に叩かれていたはずです。

>>201

いやー、外部から見れば、東海、南山女子のプライドの高さも目に余るよ（笑）
あなたの意見は贔屓の引き倒しのようにしか思えないねぇ。
繰り返すけれど、学力が高い人間はプライドが高いもの。そこに公私の区別は
ない。このへん突きあっても、あんまり生産的でないような希ガス。

>>203

言葉足らずなんだよ。

>>204

ついにソースは週刊誌ですかｗ
武蔵の自由奔放とハイジャックの間にどんな因果関係がるのですか？
説明していただきたい。

開成高校殺人事件
http://yabusaka.moo.jp/kaisei.htm

こちらもお願いします。

金属バット殺人事件（高校から私立海城）
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm

こちらも。

>>186
プライドが高いのと、勉強が出来るとはちがいます。
優秀で腰が低い方も大勢いるでしょう？
ちょっとあなたの考え方は危険だと思います。
自尊心、プライド高くて犯罪者で有名なのが宅間。
秋葉原にしても共通するのが自分が弱い。
「こうなったのも皆周りが悪い」と人のせいにする。
書店で中央大の子が刺されましたが犯人が親のせいにしてる。
バスジャックにしても。
ちょい前、電車が来るのにホームで公務員を押した犯人も「父親にかまってもらえなかった」から。

少なくともハイジャック犯は人殺しを前提に行動していない。
人間生理と、東海生等優秀な人たちを槍玉に語るあなたの精神がおかしい。

>>gVUMqRYz0

武蔵の教育とハイジャックの因果関係について説明してくれと言ってるのです。
ハイジャックと殺人の違いなんかは聞いていません。

早稲田学院事件もよろしく。

http://www.f.waseda.jp/ohkubo/2003S9-9.htm

>>203
全く言葉足らずだな。
一宮は定時は定員割れしてないから、とすると多分2次選抜があった被服について言ってるんだろうが、
被服も第2志望入れれば定員割れはしてなかったんだがね。
まあ、そもそも被服なんてマイナーなコースが流行るはずもない。

http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/nyushi/H20ippan_siganhenkou_senmon.pdf
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/nyushi/H20zenniti2ji_bosyu.pdf

人間生理と、東海生等優秀な人たちを槍玉に語るあなたの精神がおかしい。

↑日本語変ｗ
読解不能です。

不特定多数の関係ない他人に刃を向けるのは卑怯。それは依存型の特徴でもある。
優秀な人がたまたま起こした事件を取り上げて何が言いたいのか。
それ以外の人間の犯罪の方がほとんどなのに。

>>215

いえいえ。週刊誌をソースにして武蔵の教育とハイジャックの因果関係
の話をだしてきたのはあなたですよ。

説明してください。

>>214

>>186で勉強が出来る＝プライド＝犯罪＝人間生理を結びつけてるじゃん。
怖い人だね、君。
悪いことするなよ。

>>213
2次募集があって2次募集でも定員が埋まらなかったのだから、定員割れでしょうが。
ちなみに>>195は>>12の焼き直しですよ。そもそも私の最初の発言は>>71に対する>>192ですし。
どうも私のレスの意図がおわかりでないようですね。

如何に>>12がおかしなことを言っているか、ということですよ。

>>216
まず、
>>184であなたが、「中学では秀才扱いされプライド高く…」と肯定の文を書かれてますね。
それで、私が、
>>184で苦言を言わせてもらいました。
そしたら、東海生を初めとして、私立高の事例をしつこいほど挙げてきた。
そんなに私学に対抗心持ってるの？
秋葉原の件については、一番言いたかったのは、彼が公立出身だからということではなく、
そういう心理におかれる人間の危険について書いただけなのに。

じゃあ、>>186で出された武蔵の事件は、あなたはどういう真意からですか？
私は文面を読む限り、秋葉原と同列に扱ってるように思えましたが。
私はそれに意見を述べただけで、あなたの説明に方が先でしょう？

>>219

で、学力の高い人間はそれなりにプライドが高い。それは公立私立に差はない――というのが
私の>>181の発言の趣旨。そこであなたが>>184でアキバ（県立青森高出身）を出してきた。
それに対して私は私立武蔵の例を出した。これは異常にプライドの高い人間は公私の関係なく
存在することの例として提出したもの。それに対するあなたのアンサーが武蔵の学風云々。

議論はここで止まっています。あなたが先に因果関係を説明すべきです。

文脈から

>>彼が公立出身だからということではなく、そういう心理におかれる人間の危険について書いただけなのに。

この言い訳はいただけないねｗ

>>220
お前の負けだ。

222GET

公立高校が低レベルな仲間討ちしているうちに私学がどんどん力をつけているよ。

定員割れしているような学校は税金の無駄だから早いトコ統廃合してくださーいｗ

そして不透明な教員採用を改善してくださーいｗ

>>223
> 仲間討ち
> 仲間討ち
> 仲間討ち
> 仲間討ち
> 仲間討ち

じゃあまず模範を示して東海（もちろん普通科）の高校募集（定員割れ）から停止しないとな。

なんか上の方で南山男子部持ち上げてるようなスレがあったけど

今年に関しては「平成の奇跡」といわれる実績だったけど
来年以降も継続するのははなはだ困難といわれてるよ

なんか今年の実績だけことさらに持ち上げて物を言うのは
ばかげてるよ

>>224
東海は私立なので外部がとやかくいえる立場なし
私学に通わせている人も自治体に税金を納めているのだから公立学校に文句は言える

>>225
＞＞来年以降も継続するのははなはだ困難といわれてるよ
？？？ｗｗｗ

＞＞なんか今年の実績だけことさらに持ち上げて物を言うのはばかげてるよ
ここは２ｃｈ。しかたないでしょｗ

>>226
私学助成って知らないの？　立派な税金だよ。

>>227
県民が私学を支持している証拠ですね。
わかります。

>>226
＞＞来年以降も継続するのははなはだ困難といわれてるよ
>？？？ｗｗｗ

所詮男子部なんてそんなもん
あまり期待しないほうがよい

>>228
東海の高校募集停止急いでね。

116のデータは間違ってない事を「サンデー毎日別冊」で確認。

で、何故このスレでは東海でも滝でも南女でもなく南男が誹謗されてるのｗ

今年のみならず、過去五年間で見ても
>南山男子とて、向陽の層の厚さにはかなわない
なんて言えるデータはどこにもない。

てか、どうして誰も南男が向陽にかなわず、昭和並み、という事を
理路整然とデータで指し示せないの?
それを「誹謗中傷・煽り」と2ちゃんでは言うｗ

菊里を抜いてしまったのは今年が初めてなのは事実だし、
南男の下位クラスは南山大推薦は取れませんよｗ

私は、工作員ｗではないつもりだが、塾関係者なので何なら
南山の160位から200位までの進学先を開示してもいいですがｗ

>>231
向陽は名古屋市内の普通科で最大の定員数（３６０名）で元々多いし浪人する人数も
多いわけで。浪人生含めると実質受験しているのは５５０名程います。
見た目の人数でごまかされがちですが実際は大したことはないです。

おまんこ

234GET

>>231
向陽と南山男子の進学実績を比較してみました。
南山男子の今年の実績は、平成の奇跡といわれているので例外とし、昨年のを
使用しました。
国公立大学は合格者＝進学者とし、私立大学は合格者の３割を進学者として計算しました。

向陽は約８割が国公立大学＋早慶上理、マーチ、関関同立に進学です。
南山男子は、国公立大学＋早慶上理、マーチ、関関同立で半数です。
どうみても、向陽＞＞＞南山男子です。

向陽も南山男子も、どちらもすごい実績です。
ｂｙ　千種

>>235
なぜわざわざ昨年？ｗ
そんなに南男が向陽を圧倒してしまったのが気にいらないのですね。
名古屋市南部の雄は南山で決定です。

今年の私立で飛躍した高校が多くあるから此れほどに話題になっているのであって
去年までのデータで比較しても意味がないです。

ついでも、よく比較される名古屋と淑徳も調べてみました。

名古屋は、国公立大学＋早慶上理、マーチ、関関同立で半数を超えていました。
文理コースだとさらに割合が高くなると思われます。
淑徳はたったの３割でした。
淑徳は女子高なので、マーチや関関同立にいくよりも、地元の南山大を選ぶのかお
しれません。

>>236
東部の千種と菊里は淑徳の猛追を防げるように頑張ってくださいｗ
油断してると栄徳や聖霊に抜かれますよｗ

>>237
昨年度にしたのは、南山男子のHPに昨年度の実績しか掲載されていなかったからです。
今年の実績で出してみてください。
おそらく国公立大学が60名を超えたそうなので、割合は高くなると思いますが、
向陽には遠く及ばないのではないでしょうか。

>>240
東大０に京大２の向陽と比較なんて考えられないです。

>>240

第一、「駅弁の国公立」のどこに価値を見出しているのですか??

そんな指標は首都圏でも関西圏でも　あ　り　え　な　い

★千種高校
【平成２０年度入試】
＜国公立大学＞
　　 東北(1)，筑波(3)，千葉(1)，東京(1)，東京外国語(3)，東京工業(1)，東京農工(1)，一橋(1)，
信州(2)，静岡(2)，愛知教育(14)，名古屋(9)，名古屋工業(13)，岐阜(7)，三重(6)，京都(5)，
大阪(5)，神戸(3)，九州(1)，横浜市立(4)，愛知県立(12)，愛知県立芸術(1)，名古屋市立(8)，
大阪府立(1)，神戸市外国語(4)，防衛医科(1)
　 ＜私立大学＞
　　青山学院(15)，学習院(2)，慶應義塾(11)，上智(4)，中央(16)，東京理科(10)，法政(17)，明治(25)，
立教(8)，早稲田(24)，聖マリアンナ医科(1)，金沢医科(1)，愛知(39)，愛知医科(4)，豊田工業(1)，
南山(146)，名城(35)，同志社(42)，立命館(94)，関西(15)，関西学院(7)　
【平成１９年度入試】
＜国公立大学＞
　　　旭川医科(1)，北海道(5)，東北(2)，筑波(1)，東京(1)，東京外国語(1)，東京工業(2)，横浜国立(8)，
金沢(2)，信州(5)，静岡(5)，愛知教育(15)，名古屋(19)，名古屋工業(14)，岐阜(6)，三重(14)，
京都(3)，大阪(5)，神戸(2)，九州(2)，岐阜薬科(1)，愛知県立(7)，名古屋市立(13)，
京都府立医科(1)
＜私立大学＞
　　　青山学院(9)，慶應義塾(8)，上智(6)，中央(14)，東京理科(13)，法政(17)，明治(17)，立教(12)，
早稲田(27)，金沢医科(1)，愛知(21)，愛知医科(7)，豊田工業(5)，南山(140)，名城(57)，
同志社(30)，立命館(62)，関西(14)，関西医科(1)，関西学院(13)

な

>>242
駅弁国公立でも、たったの３教科で入れるローカル大学の南山大よりは上だと
いうのが、世間一般の認識だと思います。
ちなみに、名古屋大、名古屋市立大や名工大などの地元の国公立大を比べても
向陽＞＞南山男子でした。、

ちなみに、駅弁国公立の滋賀大あたりでも、普通に南山大を滑り止めにしています。

まとめます。
マーチ、関関同立以上の大学への進学者の割合。

向陽　　８割
名古屋　５割強
南男　　５割弱
淑徳　　３割　　　　なお、数字は概数です。

南山男子の今年の実績がわかりませんので、今年の実績を出してどなたか訂正してください。

ちなみに、私は向陽の関係者でも南山男子の関係者でもありません。
客観的に見て、向陽のほうが南山男子よりも平均的レベルが上なのは明白です。

>>240
南男は学年２００人程度で対する向陽は学年３６０人程度。
定員数で既に南男は向陽の半分ほどしかいません。

実績は浪人も含んでいるが浪人数は不明。仮に各校３割が浪人しているとすると
受験者は現浪で南男は２６０人、向陽は４８０人となります。
これではどうみても絶対数で南男が不利でしょう。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,855106,page=1

私立工作員出張乙です。

>>248
意味がわかりません。
浪人も含めて最終的にどこに進学するかで出した数字です。

母数を260人と480人にしても、向陽約65％、南山男子約35％で、向陽＞＞南山男子です。

>>249
>>249
>>249

>>177：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/07/24(木) 08:06:49 ID:K5ZY4vNR0

こいつは愛知お受験のスレに１日中張り付いて意味不明な風説を流布する基地我意だから気をつけろ
今回も某革新政党の批判をしに来たのか？ｗ

>>247
なんで名古屋第三位の公立高校が、駅弁、マーチ、関関同立レベルで
中堅私立と張り合うのか？
内申書を40以上取ってくる連中の平均が、もし南男クラスに
負けてたらそれこそ大問題でしょう。
でも最上位クラスはどうみても負けてますね。

>>250
最終的にどこに進学しているのかってどうしてわかるの？
公表してる？

977381】 Re: 愛知県の公立高校について
2008年07月10日 23:29 -ｑ- (ID:0Jgw2FbVbYU)


--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


今年底辺私立だと思われていた清林館（旧・津島女子）から東大合格者が１名出ましたね。
尚、近辺公立で東大合格者１名なのは一宮西と五条です。
つまり、清林館の教育する力は上記の公立高校と謙遜ないということです。

それと五条が３年前にまさかの定員割れを起こしましたね…。
名古屋の公立に目がいきがちですが市外の公立も崩壊してますよ。
名古屋市外の公立高校は生徒すら集まらない、定員割れ常連校が多数あります。

-------------------------------

ここにいる奴と同じ奴だなｗ
ごくろうさま。

>>252
別に張り合っていません。私は関係者ではなく部外者ですから。
ただ単に向陽が南山男子よりレベルが高いというデータを出せと言われたので
だしたまでです。

>>253
>>235にも書きましたが、国公立大学の合格者はほぼ進学します。
私立大学は、一般的に３割が進学といわれていますので、便宜上それで出しました。
この計算で、大きな誤差はないはずです。

偏差値の差、というなら南女も　青天井〜40台後半までいる訳ですが。

>>255
要は貴方の脳内ソースってことじゃん
それでは全くアテにならないよｗ

そんなことをしていると向陽関係者であると思われても不思議じゃないよ

116のデータに早慶を加えれば完全無欠版になると思うが。

しかし、>>255 さんは116のデータを全否定したうえで、
駅弁>早慶同志社　受験科目が多い国立>>早慶　
　と言い張るんだろうか・・

もう少し現実を直視してほしいな。

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8 理�V2京医2
02.●旭丘−−｜320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9 理�V1
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3←
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8←

なんで向陽が南男に噛み付いてるの？
向陽が噛み付くべき相手は名古屋だよ？

>>257
脳内ソースではないです。
なんなら、合格者の総合計を卒業整数で割ってもいいです。結果は同じですが。

>>258
誰も早慶よりも駅弁国公立が上なんていっていません。
早慶含め、マーチや関関西同立より上の学校に進学する割合が向陽のほうが
圧倒的に多いと言っているだけなのですが。
実際に駅弁国公立の滑り止めとして南山大がある以上、こういうわけ方は
仕方がないでしょう。

もちろん、最上位が南山男子が上なのは認めていますよ。
あくまで学校の平均的レベルで語っているだけです。

ID:rti4uAR/0はじめ、南男厨ウザイ。

これだけデータだされても、まだ文句つけんのかｗ
だから、南山男子は隔離スレができたんだ。
そっちで、思う存分に語れ。

夏にＫＹ（向陽）房が湧いてくるっていうのは本当なんだね

しかし、ここまで客観的データをだされても、まだひかない南男関係者は
ある意味すごいｗ

向陽高校に是非合格したいです！
憧れてます！
内申は39でも大丈夫でしょうか？

>>264
スレ違い。半年ＲＯＭってろ。

＞　駅弁>早慶同志社　受験科目が多い国立>>早慶　

そんなこと一言もいっていないっしょ。
それはともかく、南男・向陽レベルの比較なら、
国立や上位私学を考慮するのもある程度意味はあると思うけど。
これが東海と旭の比較だったらナンセンスだけどさ。

まとめて見るには>>116みたいに表にするのが見やすいけどさ
一対一の比較なら、比較に応じて指標は変えないと。

頭痛くなってきた
>>260 261
だ〜か〜ら〜
その比較は>>116の結果が全てなの。残念ながら早慶入れたら更に差がついてしまう。。データ出せないのは貴殿たちなんだがね。

データ出てるじゃん。

＞マーチ、関関同立以上の大学への進学者の割合。

向陽　　８割
名古屋　５割強
南男　　５割弱

南男ひどいねぇｗｗｗｗｗｗ

毎回、毎回、南男はこうやってスレを荒らすんだな。
隔離スレ行けや。

あと、完全な名大シフトの進路指導の向陽に対し、裕福な子弟が多く早慶上に行きやすい環境の私立高という差はある。特定シフト取らない菊里や千種はまだ健全だね

>>269
南男っていつも早慶だすけれど、今年の進学者たった13名だってね。
名古屋でも20名近くいるらしいよ。

南山男子部隔離スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1188306639/901-1000


こちらで、好きなだけ南男ageをやってください。

>>268

内訳も、ソースも、マーチ、関関同立以上の対象大学も明確
でないその様な数字を誰がどぅやって信用するとお思いですか？

南男関係者はなぜこうも毎度毎度、上位の実績のみを出して声高に南男ageを
するのでしょうか。
HPで進学実績を見れば、平均的なレベルはたいしたことないことがよくわかるのに。
なんか、弱い犬ほどよく吼えるではないですが、みっともないし、イメージ
悪くなりますよ。

あと、お受験スレで今年南山男子から国公立に現役で合格した親御さんが、
今年は特別、平均的レベルは昭和・桜台とおっしゃってましたね。
こういう親御さんばかりだと、南男のイメージもよくなるのですが。

>>273
ソースは向陽と南男のHP。
マーチ、関関同立以上というのは、国公立大学と早慶上理、マーチ、関関同立
と書かれていますよ。
ちゃんとよく読みましょう。

南山男子部隔離スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1188306639/901-1000


こちらで、好きなだけ南男ageをやってください。

ごめん、次スレできていました。

★★★★★南山男子部スレッドPart2★★★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213875954/

こちらでどうぞ。

>>274
別に親が中間層か上位層のどちらを重視するかの問題でしょう。
南男は上位は旭丘・明和レベルがいて中間は昭和・桜台レベル、下位は
中村レベルもいるっていうことでしょ。

皆理路整然とやろうよ。結局誰も116のデータには言及しないしー南山 菊里 向陽 千種あたりの平均レベルやマーチ関関同立以上進学率を数字で明確に比較 過去五年分すりゃ全てはっきりする話なのに、データでモノ言わないから揉める。

実際の進学先なんてわかるはずもないのだから議論そのものが不毛なのだよ

あーだこーだ言って楽しんでいるだけなのだから熱くなりすぎも困ったもんだｗ

合格者の比較でも充分傾向は分かります。

これからは首都圏の大学に合格できる高校に人気がでるだろう

★★★★★南山男子部スレッドPart2★★★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213875954/

こちらでどうぞ。

これからは昭和が桜台名東瑞陵を確実に抜く

公立(笑)王国(笑)

>>284
昭和は群変更でむしろ入試難易度は落ち着いた。
進学校というよりは天白とか松蔭、名古屋南・西のような「大衆高校」になったと思うのだが。

入試難易度と最上位層の厚さは必ずしも比例しないけれど、そういうことだ。

俺の予想では、瑞陵が千種・菊里・向陽を追い抜いて、明和に迫ると思う。

あほらしー喧嘩してるね
まあ難産男子はトップ層だけ見る訳にもいかないわな。
あと、マーチと駅弁と南山の優劣でも喧嘩してたけど、南山≒法政≒関大な。
国立で言うと福井大以上岐阜大以下ってところか？？

−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--定員−−｜360｜200｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山大−−｜238｜-76｜
名城大−−｜-94｜-24｜
中京大−−｜-76｜-16｜
淑徳大----｜-77｜--7｜
椙山大----｜-31｜--0｜
愛知大−−｜-27｜--1｜
愛知学院大｜-22｜--5｜
金城学院大｜-16｜--0｜
豊田工業大｜-12｜--1｜
保健衛生大｜-10｜--2｜
中部大−−｜--9｜--4｜
岐阜聖徳大｜--8｜--0｜
名古屋女大｜--5｜--0｜
名古屋学院｜--5｜--0｜
名古屋外国｜--4｜--0｜
桜花学園大｜--4｜--0｜
日本福祉大｜--3｜--0｜
愛知工業大｜--3｜--2｜
名古屋学芸｜--3｜--0｜
大同工業大｜--2｜--0｜
星城大----｜--2｜--0｜
東海学園大｜--2｜--0｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--合計−−｜653｜138｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜181｜-69｜

南山大以下への合格率は、圧倒的に向陽が多い。
実に、２．６倍以上。
底辺は向陽の方が、断然分厚いね。

南山大推薦枠を無視するとか、ギャグとしか思えない

県外には南山未満の高校はないのだろうか？

>>292
高校→大学

愛知よりかなり離れた県外出身者ですが、
法政大学、関西大学は知ってても、
こちらに来るまで南山大学なんて全く知りませんでした。

地元の人に言わせると
名古屋大学＝東大　と例えると、
南山大学＝慶応大学
らしいのですが。

南山大学はこの界隈ＴＯＰを争う私立大学なのですか？

>>294
愛知の人間ですが、
東大＞＞＞阪大≧名大
南山≒関大法政
という認識なので、勘違いしないでくださいね

>>235
>向陽と南山男子の進学実績を比較してみました。
>南山男子の今年の実績は、平成の奇跡といわれているので例外とし、昨年のを
>使用しました。
>国公立大学は合格者＝進学者とし、

私立大学は合格者の３割を進学者として計算すると、

南山大以下への進学者は

向陽　　６割
南男　　３割

>>290
どちらも南山・名城・中京（＋愛知、愛知学院）未満の大学は受験すらしない人もいるだろう
だから中堅以下の私立の合格数で判断するのはどうかと思うぞ

特に>>289の表だと南男から南山・名城・中京以外の私大を受験している生徒は
非常に少ないような気がするが…。

>>294
低レベルなのだが南山はこの界隈では文系私立では一番だといわれてる
でも全国的に見ればマーチ最下位の法政に届くか届かないかくらい

>>295
阪大≧名大はないな

阪大＞神戸≧名大
くらい

>>297
県外私大と、落ちこぼれがある程度南山の推薦に収まることが関係
向陽から南山に進学する層は、滑り止めを受験する場合が多いが、内部推薦は、南山並かそれ以下の学力層が南山1本で決めるものだから、下位私大の併願数は自然と減る。

>>298
10年以上前の文系であればそれくらいかな。

私立の人って名大嫌いが多いよね。
定員の半数(以上？)を占める理工系の難易度は阪大にかなり近いのだから、もうちょっと自信持っていいと思うけど。
>>295は言い過ぎたかな。
東大＞＞京大＞＞阪大＞名大
文理総合して神戸より下ってのは既に工作員に近い領域。

>>299
名城や中京、特に中京の人気上昇はすごいな
千菊向くらいの高校からも一応、進学の選択に入れられているとは

>>301
文理とかは分からんけど名大は大人数の推薦枠があるから
受験する側からすると合格できそうだとは思えるよ

>>303
神戸大のことはよく分からないけど、東北大はＡＯでたくさん入れてるらしいし、私立の人が崇拝する慶應法学部は半分以上推薦だよ。
名大の推薦率とは比較にならない。

私立という言葉は、高校という意味で使ってる場合も大学という意味で使ってる場合もあります

合格者の比較でも充分傾向は分かります。

ようやくまともなデータ戦で、どうやら南山男子対向陽は決着ついたｗ 次はｖｓ菊里もキボーン

>>289
なんで、南山以下の大学は東京や関西ははぶいてんの？南山男子は日東駒専とか
近畿大とか、結構多いじゃん。
それに、レベルの低い大学は向陽、南山男子ともHPに全部掲載していないし。
ましてや、南山大に推薦のある、南山男子はそれ以下の大学を受ける人の
割合が少ないのは当然。

いつも上位の実績だけ出すのと同様、意図的なものを感じる。

>>308
高校のレベルを推し量るのは
　「東・京・一・工・旧帝・国医(+早慶)」を基準にするのが常識かつ
　合理的。読売ウィークリを初めとするマスコミでもそれは同じ。

　上位校合格での比較で下位とされた場合に、「下位校」の話を持ち出したり
　果ては日東駒専まで・・・
　その方がはるかに作為的ではないか??

一般的な指標に当てはめて、客観的に評価したら、後はスルーで
　いいじゃないの??

>>308　関東や関西にすんでみると（名古屋市の八事出身）、他府県の受験通の人間でさえ
　　　　南山大以下の私立大は所在地もレベルもまったく浸透していないことがわかる。

　　　　医学部のある名市大は少しは知られているが、県立大や芸大となると・・・・
　　　　愛知大・愛知学院大・名古屋学院・名古屋外大とか・・・知名度まったくなし
　　　　当然レベルもわからない。

　　　　そこに淑徳大・金城学院やみずほ・椙山・名女大とか、言い方は低レベルかもしれないが
　　　　受験通兼アキバ系オヤジにさえ、愛知県の女子大は知られていない

　　　　愛知や名古屋という名前が冠名についている大学ばかりで、他府県にひとにはわけがわからんという感じだな。

>>310
名古屋圏のロケーションて実は
　大阪からも東京からも新幹線で一時間台で行ける、という
　便利な場所。

　それなのに首都圏や関西圏の人間が何故名古屋に来ようとしないのか
　不思議。訴求が弱い面もあろう、何せ南山の全国縦断説明会も
　東京だけは行かないのだからｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,855106,page=9

↑の、えっ、て人物ここにも棲息しているな（笑）
どうやら本人は公立中→公立高（一宮？）で深い挫折感を抱え、私立工作員
になってしまったらしい。気持ちは分からんでもないが、私立に通わせることが
できる裕福な人間ばかりでない中、公立崩壊、公立崩壊とあちこちで喚き立ててる
のはいかがなものか。

昨晩盛り上がったみたいなので、向陽と南山男子のHP覗いてみた。
感想は、国公立に６割は合格できる学校(向陽)に対して、２割から３割程度
しか合格できない学校(南山男子)が、なに必死に噛み付いてんるんだろｗだった。
南男お得意の早慶の実績(進学者数13人？)を加えても大勢はかわらない。
どうみても、向陽＞＞＞南男

学校側も進学実績がいまいちであることを認識しているからこそ、HPにおかしな
言い訳を載せているんでしょ。

>>309
その旧帝一工(国医は向陽の数字が不明なので)でも、南男は向陽に負けているんだけど。
結局、東大、京大、国医だけで、南男が勝っているだけ。
最上位だけ比べるのなら、東大２名の名古屋は菊里より上で、東大１名の清林館は
向陽より上ってことになってしまうね。

ここで、昨日からわけのわからない理論で暴れている南男厨って、書き逃げ君？
お久しぶりだね。

>>312
それは、それで個人の意見だから、批判するのはどうかと。
エデュで岡崎高卒の人の学校批判も読んだことあるよ。
予測出来るだろうけどやりすぎは、個人によっては心傷つく場合もあるから、反省点として学校側も捉えて
より生徒たちが「入って良かった。」と思える学校に作りあげていかないとね。

エデュの書き込み見ると、高校受験組みでも、名古屋市内の人たちは、公立が
昔とは違うことに不安を覚えているみたいだね。

名古屋は田舎だから仕方ないよ。
井の中の蛙状態。東京の人達からすれば、例えば愛知県人が九州の学校名を知ってる程度の認識レベル
なんじゃないかな。意中にないでしょう。

>>316

個人の意見だからこそ互いの批判を通して意見の質を高めていくものでは？
ま、それはいいとして、俺も旭丘のOBだけど、あそこの超放任主義には批判的だ。
尾張の公立上位層は旭丘、明和、一宮を残して、軒並みスケールダウンしている感は否めない。
昔は旭丘、明和落ちても、菊里、千種でなんとか、という雰囲気があったが、今は第一グループと
第二グループの格差が激しすぎる。だから私立、ということになるのかもしれないが、繰り返すけれど
兄弟が複数いた場合、全員私立に行かせることができる裕福な家庭ばかりではない。首都圏のように上位層が
軒並み私立になってしまうと、頭を抱えてしまう人はいっぱいいると思うよ。

公立批判は公立崩壊を促すものではなく、公立再生へ向かわないといかんのでは、
と思うのであるが。

だから私立、と書いたが、東海の高入が形骸化している現状、滑り止め的な位置にある
私立がないではないか。このへんがかつての名門名古屋高校のつけいる隙だろう。

個人的には現状のままだったら、高校受験組みは、第一志望旭丘、明和、一宮、第二志望名古屋
みたいなパターンが定着するのではないかな？　

旭丘→一橋さんの意見に全面的に賛成。
うちの地域では、明和単願で名古屋滑り止めっていうのは、普通にいる。
ただ、現状ではまだまだ名古屋は菊里、向陽に及ばない。現在受験生を
抱えている家では、名古屋のレベルが上がるのを待っていられないという
現状でもあるね。

>>314
結局、東大、京大、国医だけで、南男が勝っているだけ。

名古屋でトップグループの公立進学校が東大〜国医で負けてることが
問題なんでしょ。向陽は名大（非医学科）進学が精一杯の学校だと
認めてるようなもの。外部から見たら西春と同じレベルに見えてしまう。

しっかしここで南山男子部持ち上げってる奴ってなんなんだろうな
いくら今年が平成の奇跡だからって向陽や菊里なんかにかなうはずないなんて
卒業生ならわかるぞ。

南山の恥さらしだから出てくるなといいたいぞ

あと10年もしたら、東海、南女の一人勝ち状態で、公立では旭丘と一宮が生き残る
程度かもしれない。
続いて、明和、名古屋、菊里あたりが切磋琢磨するようになれば、公立受験
組には、とてもいい状況になるんではないの？

南男と金城は、マタ〜リのお坊ちゃん、お嬢様路線で根強い人気を保つだろうし、
そういう私立があることも大切だと思う。
いまいちわからないのが淑徳かな？
高校入試廃止して吉とでるか凶とですか。お嬢様が学校としてのブランドは
いまいちなので、どうなるのか先が読めない。

−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--定員−−｜360｜200｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名城大−−｜-94｜-24｜
中京大−−｜-76｜-16｜
淑徳大----｜-77｜--7｜
椙山大----｜-31｜--0｜
愛知大−−｜-27｜--1｜
愛知学院大｜-22｜--5｜
金城学院大｜-16｜--0｜
豊田工業大｜-12｜--1｜
保健衛生大｜-10｜--2｜
中部大−−｜--9｜--4｜
岐阜聖徳大｜--8｜--0｜
名古屋女大｜--5｜--0｜
名古屋学院｜--5｜--0｜
名古屋外国｜--4｜--0｜
桜花学園大｜--4｜--0｜
日本福祉大｜--3｜--0｜
愛知工業大｜--3｜--2｜
名古屋学芸｜--3｜--0｜
大同工業大｜--2｜--0｜
星城大----｜--2｜--0｜
東海学園大｜--2｜--0｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--合計−−｜415｜-62｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜115｜-31｜

名古屋市内の家庭にとって、最近公立高校が落ちてきてるよねってのは共通認識
だと思います。
学校群時代には考えられなかった事態が実際に起こっているわけで。

でも、旭丘や明和はこれ以上実績を落とさないでほしいですね。

南山大未満の大学合格者数は、
向陽の方が圧倒的に多い。

これだけ沢山受験して合格しているということは、
それなりに進学者もいるということ。

客観的データから、
下位層は、

南男　＞　向陽

と言える。

文句あるなら、脳内妄想ではなく、
客観的なデータで反論すること。

ID:fJUIj47F0＝書き逃げ君、頑張って。
そろそろ就職活動の時期でしょ。
南山大だといろいろ大変だろうけれど、応援しているよ。

私立と公立ってやっぱり違うし、私立でも公立でもレベルに合わせて選べるようになるのが
一番いい。
現在の名古屋の公立は、旭丘から始まって、明和、菊里、向陽とレベルに応じた
学校があって、とてもいい状態では。
私立のほうが、東海南女と、淑徳名古屋の差が大きくて、まさかの不合格の
時に困る。(滝に行きたくない場合)

結局、実績から見たら東海がずば抜けてるわけで

>>327への回答データ誰も開示出来ない件

まんこ

333GET

旭丘→一橋さま
名古屋高校に期待してくださってありがとうございます。
でも、残念ながら今の現状では、まだまだ菊里や向陽には届きません。
現在の高校１年からレベルがかなりあがっているとはいえ、それでもたぶん
届かないと思います。

それでも、名古屋高校文理は定員360名中160名が高入り組みで、東海や滝に
比べれば、高校からも入学しやすいです。
私立なので、宗教教育はじめとした決め細やかな教育も行われていますし
部活も内来、外来仲良く励んでいます。
公立高校受験の皆様も、志望校のひとつにぜひ加えてください。

書き逃げクンがなんかデーターだしてうなってるけど
こんなやつがいるような男子部なんてだれもいいとおもわないぞ

卒業生も在校生も迷惑するからもう来るな

>>335
残念ながらｱﾃｸｼは書き逃げ君ではないよ。

大体書き逃げ君は、脳内妄想型だったでしょ。
ｱﾃｸｼは、正確なデータが好きなのよ。

>>334
東大京大国医率で勝っていても、決して向陽よりは上だとは言わない名古屋高校
関係者のほうが、南山男子関係者よりも、よっぽど真っ当で常識的ですね。

>>337
また脳内妄想型かい。

名古屋は、旧帝を入れると、まだまだ。
南男は旧帝入れても、向陽に圧勝。

客観的なデータで反論してね。

>>338
客観的なデータです。
HPの進学実績を見ると、南山男子は今年度が掲載されていないので昨年度比べますが

旧帝一工
向陽13％　南山男子８％で向陽の圧勝です。

ちなみに、一昨年は向陽はわかりませんが、南山男子は９％です。
向陽はだいたい毎年15％前後なので、向陽の圧勝です。

もうひとつ客観的なデータです。

国公立合格率

向陽は55％以上(すべての合格者が掲載されていないのでおそらく実際は６割以上)
南山男子21％
向陽の圧勝です。
南山男子は毎年国公立は40名から60名で、多くても３割です。

なお、駅弁国立の滋賀、三重、信州あたりでも、南山大を滑り止めにしていますので、
駅弁国立＞南山大です。

２００８年　名古屋尾張地区　旧帝一工医率

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜-3｜-4｜-2｜42｜-7｜-1｜82‖178‖45.9｜ 理�V2 京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖45.3｜ 理�V1
03.●一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
04.●明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
05.○南山女子｜200｜-3｜-7｜-1｜--｜-2｜-1｜32｜-3｜--｜31‖-71‖35.5｜ 　
06.○滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
07.○大成中入｜-42｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜-1｜-0｜-3‖-12‖28.6｜
09.○南山男子｜200｜-3｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜16｜-2｜--｜-8‖-37‖18.5｜
10.●菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.●向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
00.○春日啓明｜-88｜-1｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜-1‖--9‖10.2｜
00.●瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0｜-0‖-17‖-5.3｜

なお、私立大学は重複が多く、女子のいる向陽と男子だけの南山男子では
傾向が違うので比べられません。また、成績下位者が南山大の推薦をもらえる
南山男子部は自ずと下位大学の合格者は少なくなります。
南山男子ご自慢の早慶も、実際の進学者が名古屋や愛知と変わらないのは読売
ウィークリーのデータで証明済みです。

実進学者のわからない私立ではなく、国公立でレベルを図るのが一番公平かと思います。

２００８年

上位層
　　　南男　＞　向陽

下位層
　　　南男　＞　向陽

今日は朝早く起きたのでご近所が何新聞か見ながら散歩しました。
３０軒くらい見て回ったんですけど、なんと毎日新聞はゼロ！
やはり変態記事のことが効いているのでしょうか？
ご近所の目を考えると、毎日新聞をとるのは、恥ずかしいですね。

南男の南山推薦は２０数人。

下位層の進学先は、間違いなく
　　　　南男　＞　向陽

はぁ〜ここまでくると、ID:fJUIj47F0＝南男関係者が哀れに感じる。
ようは、今年たまたま旧帝一工がよかったのを笠にきて、必死になっているだけ。
それでも、国公立大学進学率は向陽には遠く及ばないのに。

まぁ、頑張ってください、としか言えません。

−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--定員−−｜360｜200｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山大未満｜415｜-62｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜115｜-31｜

南山大未満の大学に、なんと卒業生の数より多い大量合格。
下位層の厚みの証明

−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--定員−−｜360｜200｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山大未満｜487｜222｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜135｜111｜

関西首都圏の大学を入れるとこうなる。これに、南山大推薦の子が実際に
受験してたら、下位大学があと50校は増えるはずだから、あまり向陽と変わらないね。
でも、向陽は女子も多いし、浪人したくないから下位の大学も大量に受けてる
だけなんじゃないの。
いずれにせよ、私立で比べても意味ナス。
だって向陽は６割が国公立に進学すんだから、ね。

>>348
−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山大未満｜487｜222｜

南山大以上の大学入れちゃだめだよ。

なんか馬鹿らしくてやってられないですね。
このスレは南山男子スレではないので、いい加減にしてくださいね。

正しくは、

−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--定員−−｜360｜200｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山大未満｜445｜110｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜124｜-55｜

もう男子部の恥さらし来るな
たまたま平成の奇跡でよかっただけで図に乗りすぎ

毎年同じことの繰り返しでますます南山の印象下げてるのに
いいかげん気づけ

>>351
灘より同志社附属の方が上？

ここで、論陣はっている関係者さん、いい加減にして下さい。
確かに南男の最上位はよくできますが、平均的レベルがそれほどでもないのは
保護者ならみんなわかっています。
本当に恥ずかしいです。
今年たまたまよかったからといって、例年なら向陽にの足元にも及ばないのに。

自分に都合のいいデータだけ出さないで、どうして南山男子の国公立合格率が
いつも２割から３割程度なのか教えてください。
向陽は６割越えてますよね。

早慶の話はだめですよ。実際の進学者は13名で、たいした人数でないことは
わかっていますから。

>>355
今年の南男は旧帝〜国医までが37名で駅弁入れて65名。
他校より旧帝〜国医の割に駅弁入れた数字が伸びていないのは事実。
生徒の気質なのか中間層がアホなのかはわからんけど。
南女でも国公立は例年100〜110だから6割には届いていないね。
私立は医歯薬系の私大に目指す子も多いから、公立高校のように
どこでもいいから国公立大という意識は低いかもね。

>>356
なるほどね。
私立の医歯薬が公立よりも多いというのはなんとなくわかります。
しかし、南男のHP見ても、そこまでの数でもないし、それを考慮しても
国公立大の合格率は低いと思いますよ。
それに医学部は別として、私立の歯薬は偏差値もさほどでもないし。

南女は今年は国公立大率６割ですね。
結局、南男の実績を見ると、一部の東海楽勝でも南男という子ができるのであって
中間層はそれほどでもないな、ってのが感想です。

今年の早慶上智の合格者

菊里44　千種39　向陽28　

南男はこれら公立よりたくさん合格してるぞ！

早慶進学者は13人、ここから湘南、所沢、元夜間学部を除くと一桁になるんじゃないか？？

ところで中村、名西、熱田、惟信、北、緑といったかつての学校群時代の
学校はどうなの？名古屋市内公立高校没落の象徴って誰か言ってたけど・・。

国公立大学合格率では
　　西春　＞　向陽

−−−−−｜-向｜-南｜
−−−−−｜-陽｜-男｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--人数−−｜360｜312｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国公立大学｜203｜210｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜-56｜-67｜

↑
ゴメン、訂正

国公立大学合格率では
　　西春　＞　向陽

−−−−−｜-向｜-西｜
−−−−−｜-陽｜-春｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--人数−−｜360｜312｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国公立大学｜203｜210｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--割合％−｜-56｜-67｜

>>362
西春は…管理教育の代表校みたいね
指導体制がひどいので自分の子は入学させたくない
西春なら中京大中京に行かせます

まぁ、菊里・向陽・千種と言ってる時点で公立高校を受ける生徒のレベルがわかるな。

菊里（旧市一高女）・向陽（旧市二高女）・千種（国際教養科）と女子が好みそうな学校だから。

瑞陵（五中）は男子には好まれるかもしれないが、女子には好まれない。（旧高女系の学校ではない）
旭丘・明和は、旧制中学と高女が統合されてできた学校だから、女子にも人気が高い。

菊里・向陽・千種と言ってて、未だに２０年前の学校群時代のイメージを引きずっているのかよ、と言いたくなる。

結局、学校群時代に当時の中学生が取った行動は、「北」「惟信」「緑」回避なわけで、
単にこの３校と群を組まない高校が人気化したに過ぎない。
「菊里」「向陽」「千種」はまさにその恩恵を受けたわけ。

>>364

で？

>>365
何が言いたいんだよ？
しょうもない

>>356
南男の国公立合格率が低い理由を、私立の医歯薬に求めるのは無理があるんではないの？
HPによれば、私立の医歯薬の合格者は延べ人数でたったの24名だよ。
進学者数はおそらく一桁でしょう。
大学の学部まで公開しているのは他に金城しかないけれど、金城ですら私立の
医歯薬は80名だから、南男は少ないくらい。

結局、早慶も10人ちょっとの進学者で、私立の医歯薬も一桁ということになると、
国公立の合格率が悪いのは、単に受からないから、つまりアホだからとしか
思えないんだけど。

南山高校2008年進学　門外不出データ開示。
客観データだけでコメントは敢えてつけません。

卒業生200人(内南山大推薦進学25名)
国公立合格者６５名　進学者６１名
　(辞退者4名　岐阜大・横浜市立大・岡山県立大・広島大)

早大進学者６名(政経・商・教育・人科・社学・文)
慶大進学者７名(商3・法2・理工・経済)
上智進学者２名
ICU進学者2名
青学進学者3名
東理大進学者3名
関学大進学者2名
同大進学者14名
明大進学者3名
中大進学者8名(うち法5)
立教大進学者3名
法大進学者2名
立命館大進学者10名
私立医歯薬系進学者9名
南山大推薦進学者25名

→比較・分析は諸賢に任せます。。

医歯薬って言うけど、歯薬の下位校は簡単。
特に下位の私大薬は評価できるレベルじゃない。
そこまで入れてのべ24人となると…

金城て

>>368
とりあえず、まとめ

早慶…10人(人科・社学・教育除く)
早慶下位学部上智ICU…7人
東京理科同志社明治立教中央法…28人

(捏造でなければ)第3グループ多いな。
下位私大の進学者数の方が参考になると思う。そういうデータはないかもしれないが。

>>365-366

>>364は旧五中（瑞陵）の卒業生で学校群以来、瑞陵が名門でなくなってしまったことを
怨んでいる基地貝だから気をつけろ　古臭い話題を持ち込んでくるやつがいたらこいつの可能性が高い

>>364
マジレスすると瑞陵は伝統校ゆえに教員の派閥の影響が非常に大きい
明和や名古屋西などと同様に（ry

超極秘データ開示。
南山男子部2008年卒業生合格大学(注:進学大学ではない)
下位篇
・実力考査121位〜160位
　　立命館5
　　同志社4
　　京都産業2
　　藤田保健衛生1
　　名城2
　　名古屋経済1
　　東海学園2
　　愛知淑徳2
　　愛知学院1
　　愛知2
　　早稲田2
　　立教2
　　明治1
　　法政3
　　日本1
　　中央1
　　芝浦工業2
　　国学院1
　　青学2
　　広島1
　　岡山県立1
　　南山12(うち推薦4)

・実力考査161位〜200位
　　三重1
　　青学1
　　駒沢2
　　成城1
　　専修2
　　東海1
　　東京電機1
　　東京農業2
　　日本1
　　武蔵工業1
　　ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾘｳｯﾄﾞ2
　　神奈川工科1
　　金沢工業1
　　朝日1
　　岐阜経済2
　　愛知1
　　愛知学院1
　　中京1
　　中部1
　　名古屋音楽2
　　同志社1
　　立命館5
　　関西1
　　北里1
　　南山1(うち推薦1)

以上、他校との比較・考察は一任する。

なかなか興味深いデータをどうも。
とりあえず、平成の奇跡といわれて二度とでないほどの好成績を残した
今年の進学実績でも、平均レベルは向陽には届いていないことがわかった。

2008年南山高校男子部
　上位大学進学学部データ開示
　東京大3(理�T　2名　文�T　1名)
京都大2(理　1名　総合人間　1名)
名大16(医　1　工　4　農　3　法　3　経済　2　教育　2　理　1)
阪大2(歯1　経済1)
東工大2(工学部　5類　2)
一橋大1(経済　1)
　北大2　(工　1　法　1)
東北大2　(工　1　理　1)

以上　旧帝+一+工　進学先でした。。

>>375
＞平均レベルは向陽には届いていない

向陽のデータがないから比較できん。
データﾌﾟﾘｰｽﾞ。

県外私大の進学者多いなー
公立だと日駒、大東亜帝国、東京電気大に行く人はほとんどいない

>>377
マーチ、関関同立以上の大学に進学したのが６割ちょっとだから。
向陽はHPの実績から、おそらく75％進学しているであろうから。
(国公立は合格者の95％進学、私立難関は３割ほどの進学として)

>>377
同意です、いつも公立のデータが出てこない。菊や向 頼むよ！

>>377
あとは、成績下位４割の中にに国公立大合格者がたったの３名しかいないから。
一般的に国公立大合格者が定員の半数を超えるところ(向陽など)は、
成績下位でも駅弁国公立なら受かるから。

>>380
公立の進学者データはないよ。
しかし、合格者からだいたいの進学者はわかるんだよ。
>>379>>381に書いたとおり。

データがないから無理と言い出せば、比較なんてできない。
合格者数からの推測で十分。

>>378
学校側も「南山高はとにかく首都圏志向が強い」と断言している。
国公立を推奨する指導が皆無らしいのと、私学なので富裕層の子弟が
多く、私大下宿の金銭的関門がないのが一因では。

尚、373-374は進学先ではないので、念のため。

>>380
公立はそういうの作ってないと思う

>>383
＞ 尚、373-374は進学先ではないので、念のため。

足すと40人になってるけど

>>383
それって南男にとってマイナスな情報だよ。
ようは国公立よりも首都圏の私大、つまりは私立洗顔が多いってことでしょ。

私大洗顔マーチや関関同立は、駅弁国公立に合格するよりも簡単だから。
どおりで、120番以降で国公立大に合格している子はほとんどいないのに、
マーチなどには合格しているわけだ。

どーでもいいかもしれないけど・・更にしつこく極秘データは続く。
　南山男子部　医歯薬系進学者数
　(国公立篇)
医学部８名(名大・岐阜2・京都府立・浜松医科・横浜市立2・信州)
歯学部1名(阪大)
(私立篇)
医学部２名(藤田保健衛生大・帝大)
歯学部４名(北海道医療・愛知学院2・日本歯科)
薬学部２名(京都薬科・名城)
→特記事項:慶応薬学部辞退者２名!!
進学先は不明だが、勿体無い??
国立薬学部合格者はゼロの為ナゾです。

>>377
同意です、いつも公立のデータが出てこない。菊や向 頼むよ！

>>386
しかし就職力や知名度は駅弁より件の私学の方が上だから、その選択は世渡上手とも言えないか？

>>388
すいません、ミスでだぶった。抹消希望・・・

>>383
まちがえた。>>388ではなく383への自己レス。

　>尚、373-374は進学先ではないので、念のため。

というのは>>373 に書いていた。
　足しても40になりませんよ、多分浪人突入生が多々いるのでｗ
　

>>389
確かに、滋賀大や三重大、静岡大よりも私立洗顔マーチのほうが簡単なのに、
知名度はいいからお得。
しかし、就職力はどうかな。
俺は、早慶出身だから断言できるけれど、早慶とて就職はそれほどよくないよ。
人数多いから、よく見えるだけで、ピンキリ。
ましてやマーチ、関関同立ともなると、どうだか。

就職にしても難易度にしてもマーチ、駅弁とかひとくくりにするのは池沼

>>391
浪人のデータは入ってないの？
雑誌にのるデータには浪人入ってるのに？

神戸も琉球大も駅弁
中央法法も法政経済もマーチ

早慶っていうだけで最低限のラインは超えられるというだけでも羨ましいよ
駅弁レベルだと学歴フィルターで門前払いになることもあるからね
早慶は自分次第で何とでもできるだけ幸せかと

>>394
神戸は駅弁ではないけれどｗ

昨晩、南男の昨年度の実績から、昨年度マーチ関関同立以上への進学率は
５割弱と推測したものだけど。

今年のマーチ関関同立以上への進学率が６割ちょいなら、昨年度は５割弱というのは
いい線言っていると思う。
このことからもわかるけれど、結局進学者実績なんて必要ない。
合格者の実数でだいたい推測できるんだよ。
で、その合格者の実数から見て、史上最高の実績を出した今年でも、南男より
向陽のほうがマーチ関関同立以上への進学率が高いってことだ。

>>396
2ｃｈの定義では、駅弁とは旧帝一工以外の国公立を指す
神戸が駅弁じゃないとしても論旨には問題なし

あと、今回のデータで興味深いのは、南山男子では、ほぼ真ん中くらいに
いないと、現役国公立は厳しいってこと。(例外はどこにでもいる)
だいたい、名古屋文理がそういう感じ。
向陽や菊里は半分以下でも十分現役国公立可能です。
まぁ、昨年までなら真ん中でも厳しかったんだろうから、今年はよく頑張った。

２００８年大学入試結果（愛知、岐阜、三重）国医の重複カウントは無い。

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2 　
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
06.○明和−−｜359｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖33.9｜ 　
07.●滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜ 　
08.○岐阜−−｜357｜13｜22｜-2｜-0｜-1｜-1｜38｜-9｜-0｜28‖107‖29.9｜ 理�V1 　
09.○刈谷−−｜354｜-6｜-6｜-3｜-1｜-1｜-1｜67｜11｜-1｜-7‖103‖29.0｜ 　
10.●南山−−｜387｜-6｜-9｜-2｜-2｜-4｜-3｜46｜-5｜-0｜39‖106‖27.3｜ 　
11.○四日市−｜354｜15｜13｜-2｜-1｜-6｜-2｜39｜10｜-1｜-7‖-96‖27.1｜ 　
12.○大垣北−｜320｜-8｜12｜-0｜-1｜-0｜-2｜22｜11｜-2｜12‖-70‖21.8｜ 　
13.●高田−−｜573｜15｜15｜-3｜-0｜-3｜-1｜14｜13｜-0｜27‖-82‖14.3｜ 理�V1

何番手の子がどこの学校合格したかではないと、正確なデータではないでしょう。
私学は出来ない子ほど複数受けるから、参考にならない。

それに向陽のデータがないのに配られないでしょう。

南男の上位層の合格実績が見てみたいなー。

名古屋市内ランキング

東海＞旭丘＞南女＞明和＞南男＞菊里＞向陽＞名古屋＞千種

見事なまでに公立と私立のバランスがいいな

（続き）
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
14.○向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
15.○一宮西−｜318｜-1｜-5｜-0｜-0｜-1｜-0｜41｜-1｜-0｜-1‖-50‖15.7｜
16.●高田−−｜573｜15｜15｜-3｜-0｜-3｜-1｜14｜13｜-0｜27‖-82‖14.3｜ 理�V1
17.○西春−−｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜41｜-0｜-0｜-1‖-43‖13.5｜

公立・私立は、それぞれ特徴があり、公教育の両輪。
お互いに尊重し合うべし。
けなし合っても無意味。

公立・私立それぞれ特徴があり、愛知県は、双方が頑張っている。
お互いにけなし合うのは無意味。

同意。お互いにバランスよくやるのがいい。

　　　　　　　　　　■■ 全国・公立・私立・国立高校　　　合格力　ランキン グ　２００８　　　暫定2008.7.8 　

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 国医 . ７大 .　 ９大 　　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 216 　 114 　 23 　 71 　　 031 　　 168 　　 201 　 115 　　 032 　 042 　　 93% 　　 087340 　　 404 　 ○ 　 兵庫 　 灘
02 　　 400 　 188 　 04 　 57 　　 047 　　 239 　　 312 　 186 　　 246 　 218 　　 78% 　　 144240 　　 361 　 ○ 　 東京 　 開成
03 　　 161 　 075 　 03 　 24 　　 012 　　 090 　　 103 　 071 　　 060 　 062 　　 64% 　　 050830 　　 316 　 ◎ 　 東京 　 筑波大駒場
04 　　 225 　 043 　 83 　 53 　　 028 　　 154 　　 200 　 124 　　 019 　 016 　　 89% 　　 069140 　　 307 　 ○ 　 奈良 　 東大寺
05 　　 206 　 028 　 69 　 51 　　 035 　　 132 　　 192 　 121 　　 026 　 030 　　 93% 　　 062330 　　 303 　 ○ 　 兵庫 　 甲陽学院
06 　　 176 　 042 　 05 　 21 　　 020 　　 067 　　 092 　 053 　　 096 　 097 　　 52% 　　 045290 　　 257 　 ○ 　 神奈 　 栄光
07 　　 223 　 039 　 07 　 67 　　 044 　　 090 　　 149 　 064 　　 049 　 043 　　 67% 　　 057070 　　 256 　 ○ 　 鹿児 　 ラサール
08 　　 184 　 032 　 17 　 35 　　 036 　　 085 　　 140 　 082 　　 046 　 033 　　 76% 　　 045070 　　 245 　 ○ 　 広島 　 広島学院
09 　　 237 　 059 　 01 　 36 　　 018 　　 078 　　 137 　 097 　　 102 　 072 　　 58% 　　 056630 　　 239 　 ○ 　 東京 　 桜蔭
10 　　 216 　 044 　 03 　 12 　　 030 　　 077 　　 111 　 083 　　 132 　 124 　　 51% 　　 050140 　　 232 　 ○ 　 神奈 　 聖光
11 　　 205 　 026 　 08 　 53 　　 046 　　 080 　　 135 　 078 　　 038 　 036 　　 66% 　　 046470 　　 227 　 ○ 　 福岡 　 久留米大付

>>403
えぇ〜、なんで南男がその位置に。

東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞向陽＞南男＞千種＞名古屋
でしょ。

12 　　 356 　 074 　 09 　 29 　　 036 　　 119 　　 198 　 128 　　 171 　 131 　　 56% 　　 077670 　　 218 　 ◎ 　 東京 　 学芸大附
13 　　 308 　 026 　 83 　 34 　　 041 　　 150 　　 262 　 170 　　 029 　 036 　　 85% 　　 066930 　　 217 　 ○ 　 奈良 　 西大和学園
14 　　 298 　 075 　 08 　 20 　　 015 　　 098 　　 122 　 068 　　 135 　 127 　　 41% 　　 063770 　　 214 　 ○ 　 東京 　 麻布
15 　　 311 　 025 　 20 　 47 　　 072 　　 117 　　 231 　 116 　　 091 　 066 　　 74% 　　 063720 　　 205 　 ● 　 愛知 　 旭丘
16 　　 388 　 034 　 22 　 82 　　 068 　　 124 　　 229 　 114 　　 088 　 092 　　 59% 　　 078850 　　 203 　 ○ 　 愛知 　 東海
17 　　 231 　 038 　 03 　 21 　　 030 　　 071 　　 103 　 066 　　 115 　 088 　　 45% 　　 046020 　　 199 　 ○ 　 東京 　 駒場東邦
18 　　 268 　 029 　 03 　 09 　　 055 　　 087 　　 119 　 077 　　 154 　 142 　　 44% 　　 050010 　　 187 　 ○ 　 神奈 　 浅野
19 　　 383 　 044 　 08 　 27 　　 057 　　 109 　　 193 　 103 　　 180 　 157 　　 50% 　　 071170 　　 186 　 ○ 　 東京 　 海城
20 　　 219 　 026 　 04 　 10 　　 023 　　 053 　　 088 　 069 　　 135 　 077 　　 40% 　　 038160 　　 174 　 ○ 　 東京 　 女子学院
21 　　 318 　 019 　 07 　 21 　　 056 　　 082 　　 163 　 084 　　 152 　 106 　　 51% 　　 052330 　　 165 　 ● 　 千葉 　 千葉
22 　　 353 　 035 　 06 　 17 　　 039 　　 080 　　 156 　 108 　　 182 　 103 　　 44% 　　 056390 　　 160 　 ○ 　 千葉 　 渋教幕張
23 　　 317 　 025 　 23 　 12 　　 087 　　 135 　　 250 　 172 　　 049 　 029 　　 79% 　　 050140 　　 158 　 ● 　 愛知 　 時習館
24 　　 278 　 029 　 02 　 16 　　 049 　　 080 　　 185 　 135 　　 070 　 056 　　 67% 　　 043880 　　 158 　 ● 　 栃木 　 宇都宮
25 　　 316 　 032 　 05 　 16 　　 044 　　 081 　　 158 　 077 　　 124 　 080 　　 50% 　　 048950 　　 155 　 ○ 　 東京 　 桐朋

昨晩からせっせと議論していたことが無駄になった。

平均的レベルでは南男は向陽の下だと証明したばかりなのに。

27 　　 317 　 014 　 06 　 34 　　 138 　　 158 　　 232 　 116 　　 028 　 016 　　 73% 　　 048480 　　 153 　 ● 　 北海 　 札幌南
28 　　 356 　 040 　 10 　 11 　　 091 　　 141 　　 235 　 167 　　 055 　 044 　　 66% 　　 052330 　　 147 　 ● 　 愛知 　 岡崎
29 　　 312 　 022 　 05 　 22 　　 071 　　 098 　　 247 　 148 　　 036 　 024 　　 79% 　　 045760 　　 147 　 ● 　 鹿児 　 鶴丸
30 　　 315 　 000 　 56 　 17 　　 059 　　 115 　　 257 　 130 　　 022 　 011 　　 82% 　　 046170 　　 147 　 ● 　 大阪 　 北野
31 　　 329 　 028 　 05 　 06 　　 049 　　 082 　　 148 　 073 　　 163 　 079 　　 45% 　　 047150 　　 143 　 ● 　 東京 　 西
32 　　 355 　 033 　 04 　 14 　　 048 　　 085 　　 169 　 071 　　 122 　 076 　　 48% 　　 049200 　　 139 　 ● 　 埼玉 　 浦和
33 　　 530 　 031 　 85 　 34 　　 051 　　 167 　　 294 　 166 　　 047 　 026 　　 55% 　　 073020 　　 138 　 ○ 　 京都 　 洛南
34 　　 168 　 017 　 08 　 07 　　 017 　　 042 　　 069 　 040 　　 029 　 054 　　 41% 　　 022920 　　 136 　 ○ 　 東京 　 武蔵（私立）
35 　　 308 　 013 　 04 　 24 　　 061 　　 078 　　 218 　 194 　　 051 　 031 　　 71% 　　 041910 　　 136 　 ● 　 群馬 　 前橋
36 　　 319 　 026 　 07 　 12 　　 040 　　 073 　　 185 　 132 　　 084 　 048 　　 58% 　　 042740 　　 134 　 ● 　 茨城 　 土浦第一
37 　　 400 　 014 　 13 　 31 　　 089 　　 116 　　 273 　 151 　　 051 　 036 　　 68% 　　 053240 　　 133 　 ● 　 熊本 　 熊本
38 　　 359 　 009 　 02 　 26 　　 174 　　 185 　　 268 　 156 　　 012 　 011 　　 75% 　　 047410 　　 132 　 ● 　 北海 　 札幌北
39 　　 390 　 019 　 08 　 15 　　 150 　　 177 　　 248 　 132 　　 056 　 032 　　 64% 　　 050430 　　 129 　 ● 　 福岡 　 修猷館

南男だけだよね。
うちは、ここより上って毎年毎年声高に主張しているの。
最上位層だけをあげて。
見苦しい。

７大学＝旧帝大−東・京大＋一橋・東工
９大学＝旧帝大＋一橋・東工
#合格力=東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*90+早大数*80+慶大数*80
合格力=#合格力/卒業生

東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞向陽＞南男＞千種＞名古屋

私立が４校
県立が３校
市立が２校

つまり私立が一番！

>>409
＞東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞向陽＞南男＞千種＞名古屋
でしょ。

だいたい、この通りだと思う。
それにしても、皆さんの言うように、私立公立のバランスが取れてるけれど
南女、南男は高校から入学できないから、高校受験組みしてみれば
＞東海＞旭丘＞明和＞菊里＞向陽＞千種＞名古屋で、公立優位になっちゃうね。

愛知全体で見ればやっぱり公立強いね
名古屋の私立は市外の人多いし

（保存＆拡散よろ）
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して
竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を

パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して潰せ

>>417
向陽は市内の人が大大大多数だけど旭明千は市外の人も多くいる
菊は旭落ちがいるからたまに市外もいる

＞東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞向陽＞南男＞千種＞名古屋

５年前には、名古屋や南男がこの位置に来るなんて、誰も予想できなかった。
５年後は
＞東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞南男＞名古屋＞向陽＞千種
かもね。

＞東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞向陽＞南男＞千種＞名古屋

う〜ん、個人的には東海と旭丘の順位が微妙。
最上位は東海のほうが層が厚いけれど、下位は圧倒的に東海が下。
真ん中レベルでは旭丘のほうが上では？
もちろん、現在は、だけど。

>>420
５年後は
東海＞旭丘＞南女＞南男＞明和＞淑徳＞名古屋＞愛知＞中京＞菊向千

>>421
まあ、それもそうだけどね…。
しかし、そんなこと言ったら、明和だって岡崎と今年のセンター試験の平均点が
十点差もないが、（某雑誌調べ）評価は岡崎のほうが断然高いのはおかしい
、ってことと同じようになってしまう。
あくまで、最上位層で決まるんですよ。

東海、旭丘、南女は大差はない。
進学実績に差が出るいるのは、男子校、共学、女子校の差であり
不等号を付けるのはよくないと思う。

>>413
南男だけだよね。
うちは、ここより上って毎年毎年声高に主張しているの。
最上位層だけをあげて。
見苦しい。

大体公立上位校が、平均レベルがどうのって競争するか？
駅弁が何番まで入れるかって、負け組同士の背比べも十分見苦しいよ。

2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点（500点満点）

旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433　　　　　　　　　　　　　 　　
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
瑞陵　　　403

この中に私立が入っていればわかりやすいのにな

>>423
成績下位が私立洗顔だったり、センター強くて2次弱かったりするとセンター平均では有利だから単純比較はできないよ
東海は旭丘よりは浪人少ないし、早慶や私立医が多いから(少なくとも今年は)平均レベルでも旭丘よりちょい上だと思う。
下位層限定となると東海の方が悪いかもしれないが

素朴な質問だけど、三重大の人文（経済系）と同志社の経済学部って
今どっちが難しいの？

さすがに同志社でしょ。

>>428
経済っていっても学部の同志社と学科の三重を比べちゃまずいでしょｗ

どっちが難しい？って人によると思うけど、就職とかの時に評価が高いのは同志社

406賛同。データは確実に向陽>南山男子だけど向は愛教名大名工で百人超。強制ではなかろうが、何がなんでも地元国立、という空気が感じられる。南山はバカなりに要領良く早慶マーチ関関同立の好きな所に入ってく、という自由路線、まぁいろんな考えがあっていいんでは

東海の人でぎりぎりまで高校時部活に打ち込み成績下位だった人複数知ってるけど、
浪人して東大、医大入っていった。
普通は浪人しても無理でしょう。でも、東海の場合はそういう事例がたくさん。
やっぱり「腐っても鯛」なんだよね。

>>425
＞大体公立上位校が、平均レベルがどうのって競争するか？

南男は上位校ではないのだから仕方がない。上位校ってのは、成績下位でも
国公立に合格でき(受けるかどうかは別として)洗顔なら早慶も可能な学校
だから、上位の旧帝一工率で比較するんだよ。
さらにレベルの高い学校同士になれば東大、京大、国立医学部率で比較。
南男のような中堅校は、どのレベルにいれば国公立に合格できるかってのが
ひとつの指標。

>>428
併願だと、三重大人文で同志社経済は厳しいかも。
だいたい三重大の滑り止めは南山大。
洗顔なら、得意科目によるけれど、同じレベルかな。
知名度は同志社のほうが上。

>>433
そりゃいいすぎ。
東海といえども、成績下位者で浪人後東大などに合格するのはごく少数。
大半は、ブライドの高さから私大洗顔にして、早慶商学部くらいがやっと。

東海はそんなに頭よくないのに、神格化するアホがいるな
だいたい１００番以内に入ってないと浪人でも東大は厳しい

菊里と刈谷　と
向陽と南男　の関係は似ている。

上位層の進学実績は、
　　刈谷　＞＞＞　菊里
入試難易度は
　　刈谷　＝　菊里
入試合格レベルが一緒だからといって
　　刈谷　＝　菊里　なんて言う人はいない。

上位層の進学実績は、
　　南男　＞　向陽
下位層の進学実績は、
　　南男　＞向陽

向陽厨は平均だけ　向陽＞南男と逝ってるけど、
おかしいと気がつかないようだね。

みなみおは東海や滝よりみなみおとか言う変人がいるから
偏差値が輪切りされてないだけじゃん
刈谷は刈谷市付近ではトップ校だから青天井なだけ
菊里は上位を旭丘や明和にとられているだけ

>>399
＞あと、今回のデータで興味深いのは、南山男子では、ほぼ真ん中くらいに
いないと、現役国公立は厳しいってこと。(例外はどこにでもいる)

まんま、昭和高校レベルじゃん。

>>438
同意。みなみおは、偏差値輪切りではなく、上位に偏差値関係なく入学している
人がいるってだけ。
公立は偏差値輪切りだからね。上下の差は少ない。
ちなみに、私は公立厨でも向陽厨でもなく、私立頑張れ派なんですけれど。

でも、何がなんでも国公立を指標にレベルづけって愛知圏特有だよな。

マーチ＋理科大
　　南男　６７
　　向陽　７６

このクラス受けるのは国立併願しないだろうから、
向陽より進学者も多いはず。

（マーチ＋理科大）　＞　駅弁
平均も、南男　＞　向陽

これだけデータだされても粘着するみなみおには脱帽。
そういえば、昨年も今ごろから、滝スレで、滝より平均偏差値が高い
攻撃が始まったんだよね。
結果は皆さんご存知のとおりだけど。
今年はやらないの？

>>440
みなみおのようなレベルの学校では、他に指標がないから仕方がない。
上位校のように、下位でも国公立は当たり前、その上でどういう選択するか
ってレベルではないんだから。

今日の粘着みなみをはID:dCmNWXsZ0で決定。
以降スルーで。

なんで毎年みなみおなんで変な奴が沸いてくるんだろうな
俺は男子部の卒業生だが南山の関係者みんなが迷惑してるんだぞ

公立も私立も共に共存共栄であってこそ、健全な日本社会が形成される。
公立が一方的に衰退したら、日本にとって何か良いことがあるのか。
都立高校が衰退して、日本にとって何か良いことがあったのか。
高校には、それぞれの校風がある。
自分にあった校風の学校を選択すればよいのであって、公立・私立はどうでもよい。

>>445
そんなこと当たり前。
このスレができたのは、女狐はじめ公立厨が中学受験スレで公立公立と
騒ぐから。
でも、このスレのおかげで、名古屋市内は公立王国でもなんでもないことが
証明されてよかった。

>>446
>でも、このスレのおかげで、名古屋市内は公立王国でもなんでもないことが
>証明されてよかった。

どこが証明されてんだよ？
私立の一部以外のバカっぷりがあらわになっただけじゃん

★東海＞旭丘＞★南女＞明和＞菊里＞向陽＞★南男＞千種＞★名古屋

★は私立
公立私立バランスとれている。公立王国って感じではないですね。

さげ

>>424
それまったく同意！
現役だけ比べりゃ、南山女子がトップでしょう。
現役だと　南山女子＞東海＞旭丘

１浪だと　旭丘＞東海＞南山女子（旭丘は１浪勢が活躍、２浪は少ない）
２浪を含めると　東海＞旭丘＞南山女子（東海は２浪勢が地方駅弁医に滑り込み）

>>448
名古屋のあとはどうなるの？
瑞陵＞名東＞★淑徳＞昭和＞桜台＞★中京＞★愛知
ってな感じ？

>>448
スレタイは愛知

現状の公立私立共和国で全然構わないと思うんですよね。

>>452
話の流れからして、名古屋市内は、って話ですよね。

>>454
名古屋市内の話じゃなくて、向陽vs南男ね

456GET

>>455
>名古屋市内の話じゃなくて、向陽vs南男ね

もうやめろこんな男子部タワケ坊主の腐ったあおりは

名古屋って、東・京・一工・国医に一桁しか入れない学校が、
上位校面してるから笑えるよな。

>>457
意味不明

>>458
でも、その東・京・一工・国医だと、向陽より多いわけでｗ
いかに、名古屋の公立が情けないかってこと。

平均の生徒の進学先
向陽　駅弁
南男　マーチ

結局、
駅弁　ＶＳ　マーチ

で
駅弁　＞　マーチ　　　だから
南男　＞　向陽

で、これにて、この話題は結論がでたので
　　　　　ＴＨＥ　ＥＮＤ　にしよう

駅弁　＜　マーチ　

の間違い

向陽>南山 というのはかなり微妙だな。読売の合格力公式では完全に南山に軍配だし、国立重視の愛知独特の価値観で評価が逆転するのだと思う。
ところで昨晩の下位80人極秘データｗの、国立３名マーチ関関同立以上三十名程度って、公立だとどこに匹敵するレベル？

>>440
でも、何がなんでも国公立を指標にレベルづけって愛知圏特有だよな。

同志社ＶＳ三重大だと同志社の方が評価が高いようだね。
同じ労力だったら、駅弁目指すより早慶上理科同クラスを
洗顔でねらった方が効率いいと思うんだけど。
苦手な科目を黙々とやるより、３教科で早慶入った方がハッピーだと
思うのは俺だけかな？

マーチ平均と名工とか愛知県内の駅弁を比べたら駅弁の方がいいんだが

ID:dEnax5qY0は病院にいったほうがいいと思う。

読売の合格力データは、上位校に重点を置いた出し方だから、南男のように
偏差値関係なく優秀でも南男なんて変人がいる学校は有利。

まぁ、向陽の平均進学先は名工大や名市大などの中堅国立(滑り止めがマーチや
関関同立)だから、下位駅弁＝洗顔マーチという指標でいくと、完全に向陽＞南男

しかし、頭悪いのに、洗顔にしてマーチや関関同立に進学する南男のほうが
楽な生き方かもね。

>>463
＞ところで昨晩の下位80人極秘データｗの、国立３名マーチ関関同立以上三十名程度って、公立だとどこに匹敵するレベル？

昭和、桜台レベル。
ただ、昭和、桜台は下位でも国公立狙いとか、女子が多いから南山大とか
あんまりマーチや関関同立は受けないけれどね。

>>464
全く同意。小生は公立上位校から早慶に進んだものだが、
私立専願は少数派だったよ。
しかし、早慶なら学部を問わず、東京でも名古屋でも
聞こえは悪くなかったし、就職もフィルタ引っかかる
ことはない。それこそ「実力考査」で遥かに上位の者が
進学した非旧帝国立より、よっぽど得をした思いだった・・

普通に駅弁国立＞＞マーチ関関同立だよ。
特に理系の場合、信州や静岡など落ちて、マーチや関関同立に進学。
マーチ関関同立は文系の大学だし、下位学部は結構簡単。

あと洗顔にするのなら、文系でも下位駅弁に合格無理な子がマーチや関関同立
の下位学部に入学している。

就職も駅弁国立は結構いいよ。特に理系なら大手有名企業に普通に入れる。
ツレは静岡大→IBM(文系)　岐阜大→富士通(理系)　信州大→旧都銀

>>468
確かに洗顔早慶はお得。これは間違いない。
でも、マーチ関関同立は上位学部以外はそれほどお得でないというのが
個人的な感想。

でも、実際下位学部は微妙だよな
就職先一覧見ると分かるけど、文系は数の力でよく見えるのが大きい

>>469
富士通は中身ブラックだから人気ないよ

>>466
まぁ、向陽の平均進学先は名工大や名市大などの中堅国立(滑り止めがマーチや
関関同立)だから

といってる高校が南山238、中京76、名城94、愛知淑徳77も受けてるだから
どこが滑り止めかわからんｗｗｗｗｗ

東海の国立大合格者、地方大は三重大にしても岐阜大、名大その他ほとんどが医学部なんだよね。
国立大合格者だけでの比較では無意味。

>>473
南男厨が向陽の下位大学の合格実績を問題にしているけれど、実際に中京や
淑徳なんて進学するのは、ほとんどいないよ。
女子も多いし、地元志向が強いから練習に受けてるだけ。
だいたい上から８割程度にいれば国公立かマーチ関関同立に収まるね。残りは女子が
南山大とか最下層グループが三流大にいくけれど。

ちなみに、マーチ関関同立以上の私立大に300名近く合格するから。

みなみおなんざキチガイだ
今の時期になると沸いてきて去年も滝に勝つだの何だのいっておったが
今年は向陽を向こうにまわしてなにかほざいているけど

完全にハジさらしてるだけだとわからないのかねー
毎年同じことの繰り返しで南山の鼻つまみ者

だれも男子部が向陽より上なんて思ってないのにね
アホちゃう

しかし向陽や西春の異常なまでの地元指向は何故なんだろう。東海南山はおろか、旭丘や菊里千種とも相違するんだよな。特殊な指導があるのだろうか 女子が多いだけでは説明つかない。

西春は地元志向でもない

>>474
誰も東海を国立大で量ろうとは言ってない

>>463
＞読売の合格力公式では完全に南山に軍配だし

そりゃ女子部があるからだよ。
南山は男子女子合わせてひとつの学校として扱うからね。

>>481
いえ、読売ウィークリーの特集は男女別になっていた筈ですよ。

わーん、南山男子が第一志望なんですけど
ここまで皆さんに叩かれる理由がわかりません。

男子部は中学からしか行けないし、
高校から入る、普通の公立（公陽）と比べてなにかいい事あるんでしょうか？
一貫校は一貫校の、公立は公立の良さがあるので
それでいいのでは

なんで皆さん、男子部を目の敵にするの？

>>483
市内の公立厨が危機感を持ったからでしょ。

東京一工では、菊里以下の公立に圧勝
旧帝一工でも、菊里以下の公立を上回り、
下位層の進学先でも向陽に勝っているから。

今や公立厨が自慢出来るのは、マーチより劣る駅弁の数だけなのです。

ていうか、
小学校時代、自分より出来が悪くて南男行った奴がいるのに、
菊里や向陽へ行った俺様達より、南男が上な訳がない・・・・・・
という気持ちからでしょう。

実際、３年くらい前までは、向陽クラスへいける子なら、
中受してれば、東海中学合格出来たからね。

気が付いたことは、公立でも上位校に入るような子は６年時から秀英や名進のプレミアムコース、
中学入ってからも部活後塾へ。公立の方が出来る子と出来ない子の経済格差が大きい。
そして、私学同様上位校の人はお金もかかるってこと。
小学時代内申用にピアノ、書道、絵画習う子もいる。中学３年間無駄な気苦労で過ごさないといけない。
内申のハードルが低い分、素直ないい子を先生の前で演じなければいけない。
勉強面だけでなく、そういう部分あって、私学を希望するんじゃないの。

内申のハードル→勉強が出来る子にとっては、範囲も詳しく説明してくれる中学のテストなど簡単。
差がつかない。だからノートの提出だとか、先生も評定に関し父兄を納得させるのに苦慮してる。

>>485
東海入れた子が旭丘入れるとは限らない。内申が５教科のみならありえるが。
反して、旭丘入れた子が東海入れるとは限らない。高校受験でも結果が出ているけど、
問題が難しい。
向陽クラスの子が中学受験で東海入れたと言い切れるのはどうして？
塾ではトップクラスの成績でも運悪くミスして東海落ちてる子もいるのに。

南山男子が菊里に完全に勝利し、名古屋が向陽に勝利したとき、
名古屋の公立は崩壊します。あと５年後が楽しみですね。

>>488
中受は輪切りの幅が広いから。

>>490
それでも、出来る子でもちょっとミスしただけで落ちるのだから
そんなに簡単なものではない。

それに中学受験は高校受験と比べ母集団のレベルが偏差値１０程高くなる。
塾ではイマイチな子でも、小学校では優秀な位置に存じる。
皆が皆行く中学で優秀でも、勉強面ではたかがしれている。

>>367
何気に金城すごい。
金城の私立の医歯薬は80名は昭和よりも上では？

>>483
別に叩かれてるわけではありません。
南山男子部は、東海に入学できるけれど南山という子が入学するので確かに
上位はできます。
一方公立は偏差値輪切りで、東大や京大に行けるような子は旭丘かせいぜい明和
しかし、母集団が大きいので菊里、向陽でもそれ相応の子が集まります。
こういう違いがあるのに、上位の成績だけで向陽より上などと言ったり、
今までには、滝より上などといって散々他校のスレを荒らす
おかしな関係者がいるので、間違いを指摘しているだけです。

私は公立関係者ではありませんが、客観的に進学実績を見れば、南山男子部の
レベルは向陽には届いていません。これは他の方が指摘している通りです。
★東海＞旭丘＞★南女＞明和＞菊里＞向陽＞★南男＞千種＞★名古屋
は、かなり正確な順位付け(進学実績で)だと思います。

それから、もうひとつ南山男子部関係者は、マーチ＞駅弁などと言い張りますが
これまた他の人が指摘しているように、私立洗願のマーチや関関同立は
駅弁国立以下です。
また、併願でも、駅弁国立を落ちてマーチや関関同立というのも普通です。
お宅のお子さんが高校生くらいになるとわかります。

こういうおかしなことを言って、無理に南山男子を持ち上げようとする関係者
が多いので、２chでは南山男子部の隔離スレができたくらいです。
そういうわけで、決して南山男子という学校が悪いのではなく、一部の関係者
のせいだと思ってください。

>南山男子部は、東海に入学できるけれど南山という子が入学するので

正確に。
訂正
南山男子部には、東海に「入学できたかもしれないレベル」のごく少数の生徒で
是非「南山」へという愚かな親の子が入学するので

>>494
　うーむ、
>私立洗願のマーチや関関同立は駅弁国立以下です。

というのはチト疑問。
　大学入学後〜就職〜社会人〜墓場　で「私立洗顔」かどうかは
　皆無とはいわないが、まず影響はしない。つまり結果ありき。

　そして駅弁とマーチについては、評価が微妙だよ。
　民間人の知名度・就職力・・・
　特に首都圏なら　駅弁>マーチ　という人は希少。
　
　名古屋出身で東京在住なので如実に感じるよ。

　まぁ、名古屋圏から一生はなれない人は、それも一つの見識
　だとは思いますが。。
　
　確実なのは　「苦労対効果」なら間違いなく　私立洗顔マーチ>>駅弁

>>496
＞民間人の知名度・就職力・・・
　特に首都圏なら　駅弁>マーチ　という人は希少。

これはそのとおりです。
特に首都圏では早慶の扱いも必要以上に高いです。
しかし、今議論されているのはあくまで学力であり、大学入試の難易度で言えば
駅弁国立のほうが洗願マーチよりもずっと難しいことは明らかです。

それから知名度ではなく、実際の就職力では、意外と駅弁国立はいいですよ。
特に理系はマーチ理系を圧勝しています。

>>495
何もわざわざ荒らす発言せんでも。。
ただこのスレは一貫して校風等の情報が皆無なんで、例えば東海と南山の偏差値以外の選択で 何故愚かなのか、という根拠に基ずく議論ならアリかもしれない…

>>498
＞例えば東海と南山の偏差値以外の選択で 何故愚かなのか、という根拠に基ずく議論ならアリかもしれない…

私は上にも書いたように、進学実績では南山男子は向陽には届かず、それどころか
平均的なレベルは昭和や名東あたりだと思っていますが、だからといって東海楽勝の
高偏差値のお子さんが、南山男子を選ぶことは、愚かなことだとは思いません。
私立とはそういうものです。

南山男子部関係者も、無理に「あそこより進学実績が上だ」と叫ぶよりも、
偏差値がそう高くないにもかかわらず、高偏差値のお子さんでも南山男子を
選択するという事実について、もっとアピールし誇りに思ってもいいと思います。
こういうことは、公立ではないことですから。

>>497
後半は納得。。
　しかし前半は、必ずしもそうではないと考えています。
　マーチ上位学部<全駅弁　とは思えませんし、
　第一、試験科目が少ない＝難易度が低い　なんてありえません。

　例えば　早稲田政経や慶応法の試験科目は３科目ですけど、
　地方国立はもちろん、旧帝と比べたって、「入りやすい」
　「易しい」なんてありえませんよ。

>>500
＞マーチ上位学部<全駅弁　とは思えませんし、

これは、そのとおりです。
マーチといっても中央法からキリまでいろいろ。駅弁でも僻地の北見工業大学
とか。
でも、一般論というか平均的には、駅弁国立＞洗願マーチです。

＞第一、試験科目が少ない＝難易度が低い　なんてありえません。

これはありえるというか、事実そうなんですから仕方がありません。
一般的には中堅国立レベルで洗願にすれば早慶に合格できます。
駅弁国立に届かなくても洗願ならマーチ関関同立にはひっかかります。
進学校に入ればわかりますよ。成績最下位の子たちがこうやってマーチなどに
合格していきますから。
だから２chでは、洗願早慶は馬鹿にされているのです。

それから、
＞例えば　早稲田政経や慶応法の試験科目は３科目ですけど、

慶応法は２教科ですよ。

>>483
南山男子の、「うちはすごい」攻撃は、常軌を逸しているんだよ。
毎年同じことやってる。去年は滝よりすごい攻撃。
しかも平気で捏造やウソまでついて。他の学校でここまで言う学校ないよ。
よほどコンプレックスが強いのかな。
特に今年は、進学実績がありえないほどよかったせいか、調子に乗りすぎだよ。

そういえば過去ログ見ていたら、2000年当時から、菊里と同レベルとかやってたね。
同じ人がずっとやっているとも思えないから、伝統なのかね。

＞492
＞何気に金城すごい。
金城の私立の医歯薬は80名は昭和よりも上では？

まぁ、私立の医学部はいまやどこも早慶なみだけど、歯や薬はそれほどでもない。
しかし、金はかかる。
やっぱり金城は裕福な家庭のお嬢さんが多いんだろうね。

南山男子も金城のような路線でいいと思うんだけど、だめなのかね。
無理に公立上位校や滝などと張り合っても、痛々しいだけ。
東京では偏差値は高くないけれど、お嬢さんお坊ちゃん路線で根強いファン
がいて、上位にはそれなりにすごい子がいるなんて学校はいくらでもあるのに。

>>503
冷静に。公立・私立サイドとも捏造もウソも皆無に近い。
　ただ、「上位校合格者ベース」で評価するか「合格者平均ベース」
　で評価するかのせめぎあいでスレがお祭状態になっているだけ。

　読売ウィークリーやサンデー毎日は前者の評価方法だが、
　それでは学力差が大きい私立と差が小さい公立の公平な比較が
　出来ないから、後者の評価方法が妥当と主張する勢力がこのスレ
　では多いので、ぶつかりあっている訳。。

　個人的には、後者での評価は公平なものさしが難しいので
　如何なものか、と思ってるが。

>>367
金城は薬が多いのでは？系列大学にもあるし。
男でいまどき給料のよくない薬剤師は選ばないでしょ。
研究職に就けるのはごく一部だからね。
女性の仕事としてはいいと思う。

>>505
スマソ
捏造やウソというのは、今回のことではなく、今まで南男関係者がやってきたこと。
そりゃ〜すごかったぜ。
去年は滝よりすごいということを証明するために、河合の模試の成績優秀者は滝より
多いとかね。河合は成績優秀者発表しなくなったのに。
また昨年は、進学実績を捏造して散々叩かれたし、他にも上げたらきりがない。

そういう経緯があるので、お受験スレでは一時南山男子は出入り禁止状態に
なっていたよ。
その名残があるので、南山男子は叩かれるんでないの？

>>501

　当方早慶に通いましたが、そんな甘いものとは思えないし、
　思いたくないです。
　 もし、そうなら経済的理由がなければ私立洗顔にすぱっと
　　切り替える決断の出来る出来ないも能力のうちかも知れませんね。

>>506
金城のHPで確認

偏差値がそれなりに高い大学は
私立大医学部　10名
愛知学院大歯学部　３名
東京理科大薬学部　２名
名城大薬学部　16名
立命館薬学部　１名
ってところかな。　

やっぱり薬学部が多いね。女性も資格の時代か。

>>508
私も早慶出身ですが、恥ずかしながら国立なら中堅国立どうかな？
って感じだった。文系はそんなもん。数学なしで入れるから。
でも本当に早慶出身？疑うわけではないけれど、早慶出身者で慶応が２科目
入試なのを知らない人ってｗ

慶応にいとこがいるが東大落ちた人が多いらしい。
だから生徒の質は高いです。
洗顔と限定して話される方いますけど、その割合はいかほどのものなのですか。

名古屋市の一番セクシー女子高生はどこに行くか？

>>510
ま〜早稲田のスポーツ科学なら難しいかもね。

>>511
う〜ん、割合まではわからないですが、慶応は洗願が少ないと思いますよ。
なぜなら、数学が必須の枠のほうが多いから。
ただ、慶応は推薦も多いけれど。

早稲田は、洗願もそれなりに。
開成や麻布出身者はほとんど国立併願で、都立出身者やに二番手以下の私立や
女子高出身者はほとんど洗願だったような。

あと、理系は国立併願が圧倒的ですね。

>>514
慶應は、経済や医、薬学は推薦入学が無く、私立では日本一難易度の高い大学ですが、何か？

今、ヤフーニュースで大学院出た博士課程を修了した人の就職難の話が出ています。
特に文系がよくないようで。
成績上位にいなければ一流企業に推薦もらえない。
特に早稲田は慶応の２倍の人数だから競争は厳しい。
数学なしで入った>510は前途多難。

>>516
すでに、就職して結婚しているので、ご心配無用です。
でも確かに私は数学なしで入学したので、頭がよくないという自覚はありますよ。
旧帝と張り合おうなんて恐れ多い。

それから訂正。
慶応は文学部は試験科目が社会と英語だけなので、洗願多いはず。
友人はみな洗願でした。

国語が無いから洗顔は少ないですが、何か？

>>497
ほとんどの人が勘違いしてるので言っておきますが、早慶もマーチも関関同立も一般的に工学系の学部(学科)の就職が一番いいです。
それと、マーチや早慶についても言えますが、駅弁を一つにまとめることは絶対にできません。
地方旧帝レベルの神戸、難易度は上位駅弁レベルで、就職に強いことで有名な名工大、そして琉球大や島根大も全て駅弁ですから。

>>514
文系は数学が必須の枠の方が少ないです。

＜数学必須＞
法センター：100人
経済Ａ：500人
商Ａ：560人

計…1160人

＜数学無し＞
法Ｂ：460人
経済Ｂ：250人
商Ｂ：140人
文：580人
総合政策：275人
環境情報：275人

計…1980人

※総合政策、環境情報は数学選択可能ではあるが、英語小論の実質1科目受験が可能で、英語選択者が多い

>>515
薬と経済について、現時点では理工よりも明らかに入りやすいです。。
ちなみに今、私立文系で最も難易度が高いのは早稲田政経(中でも政治＞経済)、次が僅差で慶應法ですね。

>>519
言わんとすることはわからんでもないけれど、地元駅弁(島根大レベル)には入れない
成績最底辺のやつらの進学先が、洗願マーチ関関同立だった現実をしってるから
マーチや関関同立が平均的進学先の南山男子なんて、はぁ？？？進学校なの？
って感じなんだけど。

>>522
センター5割代で入れる駅弁って地元にはなくない？
あと、進学者が全員洗顔というのはあり得ないし、私文マーチの中でも中央法法と法政下位学部ではもの凄い差があるし、その人が全教科を中途半端にやってどうなるかは分からない。

それと、菊里向陽は名工、名市、愛教の合格者が多いから駅弁と言って馬鹿にすることもできない

>>517

>慶応の友達は皆洗顔でした。
高校時か予備校、それとも大学時の友達？
あなたが慶応じゃないなら、慶応にとってよい迷惑。
前生徒数考えても、自分の友達の人数だけで、「多いはず・・・」って馬鹿ですか。
それに同じレベルの人間はかたまりますから（これ大事なポイント）

合格して名大＜慶応普通になっていますがね。
みなみおと向陽の話にしても、もっと範囲を決めて話をしないとまとまりません。
学部によってもいろいろですから。

>>525
>>515みたいな感想を書き込むのもいい迷惑でしょ。。

>>522
国立と私学を比べる時点でおかしい。
すごく出来る教科と苦手な教科があったんでしょう。
また反対に、難易度の低い問題をバランス良く点は取れても、特別出来る教科がない人だっている。
国立も受からない奴がマーチ通ったからレベル低いとか、何様かと。
地方大学に魅力を感じない人も、就職考えた時ある意味賢い選択だと思うよ。

>>525
ID:bLfzdzPY0
さっきから、いまいちわけわかんないこと書いてるけど、趣旨は何？
洗顔が多いかどうかなんて、データないんだから、自分の周囲でしかわからないよ。
ただ、早慶といえども、首都圏出身者が圧倒的で、首都圏の人間は東大一橋だめそうなら
すぐ洗願にするよ。
地方国立に行く気ないから。
中でも女子は洗願が多かったよ。

あくまで俺の周りだけどね。データない以上そういうことしか言えないジャン。

就職したら私大専願なんて全然ハンデじゃない。
文系だったら、駅弁より早慶の経済か法が絶対いいよ。
一流企業の早慶出身者はめちゃ多いが、駅弁文系出身者は天然記念物。
これからまた就職厳しくなりそうだから、
岐阜、三重大クラスなんて面接のお呼びもかからないよ。

なんで、マーチやら関関同立やら、しかも洗願で、なんて低レベルな話がでてるわけ？
南山男子の話題になるとこうなるから、困り者。

ごめんなさい
駅弁の意味がわかりません

>>529
並の駅弁と早慶上位学部は比べるまでもないからｗ

>>530
名大と早慶でどちらがいいか、岐阜あたりの駅弁とマーチでどちらがいいかなんて個々の考えによって違うから正解はないよ

>>532
各都道府県にある県名のついた国立大学のこと。
一般には旧六(金沢、岡山・・)や旧商大？(神戸など)は除かれるが、2ｃｈでは旧帝大、一橋、東工大以外の全ての国公立大を指すことが多い。

>>510

お前は完全に私を怒らせたなＷＷ

私はｗ大の方なので、ｋ大は受けたことがないのだが・・
　私の時代は慶応は文学部以外は数学が必須でした。
　法学部も勿論数学必須。
　英・国・数・社・小論文の五科目＋面接　ですよ!!
センター試験など影も形もない時代の話です・・
　看板の経済学部とは相当な偏差値差があった時代。
　ご存知ないよね・・

　例え教育学部の人でも
　旧帝の連中なんぞよりは上、というプライド持っていたよ。
　
　広く浅くの国立型には到底ムリなマニアックな入試をパス
　したというだけでも自分達は凄い、と思っていた連中が
　多かった。勘違いもはなはだしい、と笑うなら笑え!

といったレベルのヨタ話でスマソ。

>>525
ID:bLfzdzPY0
＞あなたが慶応じゃないなら、慶応にとってよい迷惑。

あなたも慶応じゃないでしょ。
そもそもあなたが洗願の割合を聞いてきたので、自分の周囲の話をだして
答えただけですよ。
データないわけですからね。少なくとも私は早稲田も慶応も受かりましたし
高校時代の友達も大学時代の友達も早慶が多かったので、答えただけです。

あなたのレスずっと読んでも、結局なにが言いたいのかさっぱりわかりません。
私は自分の頭がよくないことは認めてますが、あなたに馬鹿にされる言われは
ありません。

まぁ時代によって大学間の力関係は変わるからね
ってか4科目ってかなりの年なんですね

>>535
私も早稲田ですが、少なくとも私の周囲は、旧帝を馬鹿にするような人は
いませんでしたよ。
洗願組は地方の三番手くらいの学校からの人も多かったし、洗願だから入れた
と謙虚でしたよ。そういえば天白高校とか当時の学校群以外の学校出身の
人もいました。
まぁ、東京出身者は地方の大学に興味はなかったですが。


なんかスレ違いの話題になってすみません。
公立高校受験VS私立中学受験の話題に戻してください。

>>536
だから、それはあんたの回りの話でしょうが。ちゃんと読みなよ。
両方受かったからどうなのさ。

国立大の話と旧帝とごっちゃになってきたね。
話の内容が変わっちゃうね。

公立高校受験vs私立中学受験って個人の好みでいいんじゃないの。
大学も私学と国立分かれてる様に。
人生の中で選択肢が多いほどいいと思うけどね。

>>539
文学部に洗顔が多いことは不思議じゃないのに、なんでそんなに怒ってるの？
自分も>>511で同じようなこと言ってるし…
定員については>>520参照。文学部は数学選択できない

今日のキチガイはID:bLfzdzPY0
暑くなるといろいろでてくるね。

>>542
あなたもねｗ

大体、東大合格しても早慶落ちる人６割なんだよ。
横浜国立にしたって、合格しても慶応行く人多いし、入学してから洗願との差は出るでしょうね。
洗願の件にしても、私はきちんとしたデータを出して欲しくて、友達の話など聞いていない。
友達は似るもの、例えば東大落ちて仕方なく入学した者の周りはそんな輩が集まる。

>>543
いつの時代の話してるんですか？
慶應経済や理工には90％以上併願成功してますよ

あの・・・
こんな状態なので、今更書きにくいのですが、
南山男子部第一希望の者です。

色々なご意見ありがとうございました。
とりあえず、愚息の第一希望は変わらない様子なので、
周りの冷やかな目を冷静に受け止める度量を親は持ちたいと思います。
あとは、入ってからのお楽しみ、という事で・・・・

これからも、
いい意見、悪い意見含め、南山男子部の話がここで聞ける事を楽しみにしています。
ちなみに、こちらに御縁がなかった場合、地元の公立中に進む予定ですので
こちらのスレはこれからも参考にさせていただきます。

>>544
ちがうのですか？どこかで読みましたけど。

>>545
南山男子がんばってください。
ここでだと、校風とか論外で話題にのぼりますけど、私は好きな学校です。
息子さんには良い友達が出来ることだと思います。
部活も６年間存分楽しめることでしょう。
合格することをお祈りしています！

>>543
＞大体、東大合格しても早慶落ちる人６割なんだよ。

んな馬鹿な。もし本当ならデータだしてよ。
知り合いの東大合格者で早慶落ちたなんて、今までに１人しか聞いたことない。
一橋でも、みな早慶に合格している。

ちなみに俺も早慶。学生時代の仲間を思い出してみて、東京出身の女子は確か
に洗願が多かった。男子は半々くらいだったかな。
自分の周囲の話をするなといわれても、データがなければ周囲の話しか
ないんでは？

どこに持ってくつもりだよ

>>547
そうですね。何か限定したものを読んだのかしれませんね。
けど、慶応経済、理工に９０％以上も合格してるんですか？

>>546
10年以上前のデータならそうかもしれませんが、今は全然違います
>>544は本当です
文�V→早稲田政経は半分くらい落ちてるみたいですが

ID:bLfzdzPY0はやっぱおかしい。

東大合格者の６割が早慶落ちなんて、進学校出身やそれなりの学歴の人間なら
絶対にありえないって話だよ。それを信じるなんてｗ

で、結局ID:bLfzdzPY0は何がいいたいわけ？
洗願は馬鹿だってこと？だったら>>517さんは自ら頭はよくないって言ってる
わけだし。
それとも、慶応は洗願なんて少ないからって賢いってこと？
割合はわからないけれど、東京では地方国立にいかないから洗願は地方に比べれば
多いよ。当然慶応もそれなりにいるだろうね。

ここで読みました。１０月２３日の投稿です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313126343
６割の話について誰も反論してないので信じてしまいました。

私はきちがいやおかしいとか言われても気になりませんけど、みなみお希望の人に
もっと優しくしてあげても良かったのに。

>>552
あなた、南男関係者？
だれも南男志望者に冷たくなんてしてないよ。
単に南男関係者のなかに、必要以上に南男すごいと持ち上げる輩がいるから
それを非難しているだけ。

自分のレスずっと読み返して見れば？
そうとう品のないこと言ってると思うけれど。
南男関係者なら、これでまたイメージダウンだよ。

>>545
世間の南男を見る眼が厳しいとか冷たいとかは一切ないので気にしないように。
おかしな卒業生や関係者がいるので、２chでは嫌われてるってだけです。

いろんな時代の価値観がごっちゃになってるが、あくまで今の時代の価値観
で考えましょうよ。

ちなみに慶應出身者が強いのは、当時の数学必須の入試の影響が強かった
らしいですね。早稲田に負けそうになったので、数学なしの入試形態を
作ったところ、予備校「偏差値」は上がったけど、入学後の「レベル」
はものすごく下がったらしいですねえ。

東大VS慶応は知りませんが

学歴板に以前、どこかの予備校のデータが貼ってあって
名大合格者の何割かは同志社ぐらいでも不合格でした。
もちろん両方合格すれば１００％名大を選択。
早慶合格となると名大合格者の半分以下だった記憶が。

>>555
学部と時代による
最近の名大は慶應商ならかなり合格してる

>>556
最近のデータですよ。
名大合格、南山の英米不合格も数人いたから驚きました。

ID:bLfzdzPY0さん
あまりの言われようなので一言だけ。

＞洗願の件にしても、私はきちんとしたデータを出して欲しくて、友達の話など聞いていない。
友達は似るもの、例えば東大落ちて仕方なく入学した者の周りはそんな輩が集まる。
　
私はあなたが洗願の割合は？と質問したので答えたんですよ。
ちなみに仲のいい友達の話だけではありません。
40人のクラス全員とサークル仲間を思い出して、答えました。
入学当時は飲み会などでも、どこを落ちたとか受験の話が多かったので、洗願か
併願かは、それほど仲がよくなくてもわかりますから。
当時は東大落ちは早稲田政経が圧倒的だったので、ひょっとしたら政経は洗願が
少なかったかもしれませんが、少なくとも他の学部では結構洗願がいました。
それからスポーツ科学なんてのは私の時代にはありませんでした。

レスを読む限り、大学受験にはあまり詳しくなさそうな感じですね。
でも、人が一生懸命思い出して答えたことに対して、ちょっとひどすぎるんではないですか？

>>555
当たり前のことだけど、旧帝を志望することで5教科7科目に力を分散させられた場合
最初から2教科とか3教科しか勉強していない洗顔に負けることは十分ありうるわけで。

ありえないことだが、仮に上のほうで言っていた東大合格者の6割が早慶落ちという
話が真実だとしても、難易度で慶應＞東大ということにはまったくならないので注意。
もちろん名大も同じ。

>>557
でも、3年くらい前のデータでは確かに名大経済合格者はほとんど慶應商に併願成功してました。
慶應法、早稲田政経法への併願はきついですよ。
次に早慶理工や慶應経済、早稲田商・文への併願が難しいようです。
東大と名大、早慶の学部間の差は大きいですからね。

＞南山英米不合格

何事にも例外はあります。
南山はそこまで馬鹿にできないということでもあります。

>>559
嘘です。
バブルの頃は東大文�T合格者の早稲田政経併願成功率が3割だったと聞きますが、今ではあり得ません

>>558
慶応のこと聞かれてなかったっけ？
気が強そうな人で怖いわ。

なんか昨日から読んでいて思ったんだけど、南男ってあまり学歴の高くない
保護者多いんだろうね。

東大合格者の６割が早慶落ちとかありえない話し出すし、数学捨てて私大洗願
にすれば早慶とてそう難しくないし、ましてや私大洗願でマーチなんて進学校の
生徒の選択肢にないのに。
他にも、数学のない試験は私大洗顔の割合が数学必須の試験に比べれば多いのなんて
常識だし、なんでそんなに噛み付くのかね？
他にもいろいろ、向陽より上という根拠に「はぁ？？？」なことたくさんある。

なんていうか、まとも議論できるレベルでないんだけど。

おまいらが見落としている点！

子供が向陽に行く階層と南山男子に行く階層は違う。
向陽は下町の労働者や下級公務員、中堅企業のサラリーマンの子供のうち
優秀な子が行く高校。
当然、地元志向が強く、地味。
名大名工大愛教大が行きたい大学。

南山男子は、新旧中産階級（地主、老舗、専門職、大企業リーマン）の子供で
おっとりタイプの子が行く学校。
老舗を継ぐならマーチでOk！
あるいは、親にコネがあるから早慶マーチで上場企業入りを狙う。

確かに平均的頭の程度で言えば、向陽の方が上だろうけど、
将来の出世期待度平均で言えば、親の力がある南山男子の方が上でしょう。
実際、向陽出身で大企業のトップはいないが、南山男子の場合、慶応に進学した
中では大企業トップや重役はちらほら存在する。

>>563
まあ、落ち着いて。また荒れてしまうがなＷ

確かに荒唐無稽な？話も出ていたけど、

　>数学捨てて私大洗願にすれば早慶とてそう難しくないし、
ましてや私大洗願でマーチなんて進学校の生徒の選択肢にないのに。

これは国公立志向の高い名古屋圏特有の考え方で、私立洗顔は
　「苦労対効果が高くて賢い選択」という考え方も出ていました。
　実際関東圏の新興進学校は「早慶」の数をまず増やしてアピール
　します。愛知では当然「(駅弁)国公立」からスタートですが。。
　
　>向陽より上という根拠に「はぁ？？？」
これは>>505氏が書いていたように
　学校評価の基準を、「上位校合格者ベース」にするか
「合格者平均ベース」という進歩的な?考え方にするか
　という議論が噛み合っていない・・

　要はスタンスというか視点が違う考え方が存在している
　訳で、お互いの立場で客観的に論じ合えればベストかな、
　というのが私論です。だから「まともに議論できるレベル
　でない」とは思わない。相手の言い分をハナから100%否定
　してしまうのは独善的な気がします。。

　

>>564
言いたいことはわかるけれど、いくら学力で負けるからって、親のコネまで
出して南山男子を持ち上げるなんて、痛すぎる・・・

それに、南山男子も中小企業のサラリーマン家庭もいるし、向陽だって
大企業のサラリーマンは多いよ。
つか、大企業のサラリーマン家庭が私立に行かせるのに南山男子なんて
受けさせるか？普通東海でしょ。

>>564
だからさぁ、南山男子なんて学校は、中小企業の頭いまいちの息子が進学して、私大洗願で
マーチか南山大に行って跡を継ぐって学校なんだよ。
そんなこと言われなくてもわかってるって。

煽りに対してマジに回答すると、
東海でも南山でも７割以上がサラリーマン子弟。

ま、それでも公立よりは少ないかもしれませんが、
少なくとも東海・南山男女間では構成比に大差はないです。

>>563
勝手に保護者にしないでくれる？

向陽なんて岡田由希子が通ってた以外興味ないわ。
皆さん、向陽の関係者ですか？
あと、洗願なんてせせこましい話題は抜きにして、阪大合格者で慶応併願された人の
半分は落ちてるそうです。受験ギョウカイでは阪大＝慶応らしいです。

受験率の相当高い小学校だったけれど、南山男子に進学した子の家庭は
見事に自営業か中小企業のサラリーマン家庭だった。
大企業のエリートサラリーマン家庭は1人も知らない。
だって、親が高学歴の大企業サラリーマン家庭は南山男子なんて眼中にないから。
東海オンリーで、だめなら滝か名古屋、もしくは公立でリベンジ。

>>568
>構成比に大差はないです。

なのに、みなみおの進学先・合格者が他の2校に比べて見劣りするのはなぜ？
そして、なぜみなみおは伝統的？にか、性格が悪いとか嘘つき、虚栄心が強いなど
人間的に疑問なのが多いのはなぜ？

南山男子部隔離スレより

966 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/07/26(土) 08:50:51 ID:iGJ5zf140
なんか別のスレで上位公立高校けなして暴れてる変な奴がいるけど
こっちにこないでほしいね

いっしょにされても迷惑
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ついには、南山男子部の在校生にまで愛想をつかされてしまったようで。
まぁ、南男関係者の「うちはすごい」「あそこより上」話は毎年の恒例行事ですから。

青木直人さん＆青山繁晴さん「政界・財界・官界・マスコミ...敵は本能寺にあり！」
http://jp.youtube.com/watch?v=OTxU7h39Ct4&fmt=18

連日マスコミに領収書問題バッシングをさせ安倍を倒し、ほくそ笑む中国共産党
http://jp.youtube.com/watch?v=Dg2WZg4W5sI&fmt=18

中国の勝手な領土政策 こんな考え方が通用する訳ないだろう！東アジア全体の支配を正当化する戦略的国境線
http://jp.youtube.com/watch?v=191YoYMxaeQ&fmt=18


公明全員と民主・自民リベラルが賛成の人権擁護法案　令状なしで家宅捜査、日記とパソコン押収、30万円罰金
http://shupla.w-jp.net/datas/flash/jinken.html

知り合いで大病院の息子複数、東海に落ちてました。
試験日がみなみおと同日だから仕方ないのかも。
私学も実力主義だから、中流家庭でも入れる現在、構成比は公立トップ高と遜色ないと思う。

>>565
いつも思うんだけど、ここは愛知ですよ。それとも南山男子だけは愛知県人の
中では特殊な人が集まっているんですか？

国公立より早慶というのはわかりますが、でも南山男子はその早慶への進学も
決して多くないわけで。
国公立にも行けない、かといって早慶もだめな南山男子の売りは何ですか？
マーチや関関同立に進学することですか？
だったら、大量の推薦枠のある名古屋高校のほうがお得。

>>575
>南山男子だけは愛知県人の中では特殊な人が集まっているんですか？

それもあるだろうし(みなみおを選択する親)、子供も伝統・校風と親の影響で
特殊な人になるんだろうな。

>>569
学部別に見ないと話にならない。
慶應合格者の阪大合格率＝阪大合格者の慶應合格率
であれば、少なくとも文系は慶應の方が上ですね

>>565
学校評価は普通平均を見るもの
「上位層限定」の評価があるのなら「下位層限定」という変な評価もできるね

>>575
×名古屋高校の方がお得

△名古屋高校普通科の方がお得

○名古屋高校普通科の理系クラスの方がお得

>>577
慶應の方が上→阪大の方が上

>>569
ID:XoQErfNs0さんは、昨日のID:bLfzdzPY0さんだよね。
申し訳ないけれど、大学受験のこと何もわかってないみたいだから、まずは
2chの学歴版あたりで勉強してから出直してもらえる？

どうも、感情的に誹謗発言繰返してるのは公立ではなくて、南山以外の私立工作員らしいのがバレてきたなｗ

>>582
かもしれないですね。
何しろ、お受験板や滝スレでの南男の暴れっぷりはすごかったですから。
南男のことを、よく思っていない人は私立関係者のほうが多いでしょう。

公立上位校の関係者は南男なんて眼中にないと思いますよ。

>>581
同意
あそこは変な人が多いけど、読めば大学受験のことが分かってくる

>>581
あの洗願の人？あなたこそ読解力ないと思いますがね。

>>581
それにそこも読んでますから、ご心配無用です。

>>575‐ 578
このスレのがデータで超上位校行くのは向も菊もみなみおも2割弱だったよな。二割は行けて8割は行けない、結果は出てるじゃん。大同小異、あとは早慶か駅弁かなんて他でやればいいじゃん。。
みなみおの変な校風って放任の事か？旭丘との比較でもしてくれないかな、あそこも変人多いよｗ

>>585
それならば読み方が間違ってます
慶應贔のスレしか読んでないとか？

あ〜あ、南男の話になると、どうしてこうおかしなのが出てくるんだろうね。
女狐も粘着だったけれど、ID:XoQErfNs0もなかなか・・・。
あと、最近書き逃げ君見ないけれど、どうしてるわけ？
就活で苦労してるのかね。

>>587
＞あとは早慶か駅弁かなんて他でやればいいじゃん。。

ちゃうちゃう。
南男は早慶には大して進学していない。
それに向陽は駅弁といっても、名工大、名市大、愛教大など、そこそこのところ。

正しくは、中堅国立か、マーチ関関同立もしくは南山大か？の争い。

>>585
どの部分がちがうのか言ってみて？

>>585
書いてみてｗ

一応再掲
本当なのかは分からないが、早慶以外でもICU、上智、中央法、同志社あたりはなかなか。

南山高校2008年進学　門外不出データ開示。
客観データだけでコメントは敢えてつけません。

卒業生200人(内南山大推薦進学25名)
国公立合格者６５名　進学者６１名
(辞退者4名　岐阜大・横浜市立大・岡山県立大・広島大)

早大進学者６名(政経・商・教育・人科・社学・文)
慶大進学者７名(商3・法2・理工・経済)
上智進学者２名
ICU進学者2名
青学進学者3名
東理大進学者3名
関学大進学者2名
同大進学者14名
明大進学者3名
中大進学者8名(うち法5)
立教大進学者3名
法大進学者2名
立命館大進学者10名
私立医歯薬系進学者9名
南山大推薦進学者25名

>>591
>>569の全て

>>590
名工大はともかく、名市大や愛教大とマーチって相当微妙な戦いだと思うが、、

申し訳ないけれど、もう南男関係者の方いい加減にしてください。
毎年毎年あっちこっちのスレで同じこと繰り返して、恥ずかしくないんですか？

向陽より上でも滝より上でも菊里より上でも、どうでもいいです。
自分の子がちゃんと大学に入れなければ意味ないんですから。

不毛な議論ではなく、公立高校受験と私立中学受験について話をしましょう。

596よ、非関係者と思しき発言が多いなか、南山関係者へ一方的に宣言するのは、片手落ちだぞ。

(^^)

>>594
ほれ、

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316932518


逃げてばかりいないでちがうなら反論しようよｗ

>>599
他の人にも散々言われてるのに言ってる意味が分かってないんだねww
慶應のどこの学部の話してるの？
知恵袋は知恵遅れの袋？みたいなこと言われてるね
知恵袋によると、東大合格者の6割が東大落ちるんでしょ？

東大合格者の6割が早慶落ちるだった
阪大と慶應の併願成功率が互角だったら(5割とか言われても互角なのか分からないがｗ)阪大の方が受験業界では上に決まってるでしょ。

>>600
東大の件は私も？だが、今回はおたくはどう思うの？
学歴版だっていい加減なものよ。２ちゃんだもの。
糞学部抜いての話かもねー。
でも、名大も都市部から見れば九州大と似たようなもの。

>>601
だからおたくは田舎者なのよ。

　〜進学者で比べると〜
　南山男子:旧帝+一+工+国医+早慶上までで５２名　(２６%)
　　　　　＋マーチ関関同立クラスまでで１０２名 (５１%)

向陽:旧帝+一+工+国医+愛教大+名工大+愛知県大+名市大で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１３３名(３７％)

・向陽の私大進学者が分からないので、全く同じ土俵では
　　比べられないが・・

　ちなみに南山の
　旧帝+一+工+国医+愛教大+名工大+愛知県大+名市大は　
　　　　　　　　　　　　　　　　　６２名(３１％)
地元の国公立は極めて少ないので指向性が向陽とは全く異なる
　ことが分かる。
　(向陽は不思議なことに立命館合格者だけが128名と非常に多い)
また、向陽も早慶の進学者は多分各々ヒトケタと推定されるが、
　データがない以上、ちょっと両校の客観的比較は困難ではないか
　というのが率直な感想。間違いないのは上位国立と早慶マーチで
　半数占有の南山。向陽は半数は××のレベル、とすぱっと言いたかった
　けど中途半端でスマソ

　

>>602
どこの学部の話してるのか分からないから正しいとも間違ってるとも判断できない。
学歴板はそういう曖昧なものでなくて学部別で人数付き、場合によっては表がうｐされたの本物のデータも多い。適当な情報もあるけど。
捏造かどうかを見分ける能力の有無がネットを正しく使えるかどうかの分かれ目。

誰かID:XoQErfNs0に説明してやれよｗ

説明するにしてもどの切り口から入ればいいのか…
難しすぐる

>>604
南山の第一グループは、旧帝一工神早慶(北大一般学部、早稲田教育文化構想所沢、慶應SFC除く)

向陽は、愛知県立を除いて県外の上位駅弁も入れる数え方の方がいいと思った

>>604
無理やりマーチや関関同立を、信州、三重、岐阜などの国公立より上と
している時点でアウト。
理系なら信州落ちてマーチとか普通。

客観的に言わせてもらえば、今年はともかく例年国公立合格者２割〜３割の
南山男子と６割の向陽。
南山男子はその分、早慶が突出して多いというわけでもない。
マーチ関関同立以上の私立に関しては、向陽も相当受かっていることから、
どう考えても向陽の平均レベルのほうが高い。

>>596さんがもうやめて欲しいと言っているのに、蒸し返すのはいつも
>>604のような南山男子関係者。

中立といいつつ、大学のランク付けがぜんぜん中立ではない。
だから、南山男子は嫌われる。

まだ、やっているね。
他人の子の合格実績や学歴でここまで熱くなれるのかｗ
南山男子部も向陽高校もどちらも良い学校だから、もう終わりにしたら。

>>610>>611
確かにね、いつも南男関係者が蒸し返してる。
今朝もいったん流れが大学受験にいきかけたのに、突然>>564＝南男関係者
が蒸し返し。
さっきもいったん収まりかければ、また>>604＝南山男子関係者が蒸し返し

よほどコンプレックスが強いとしか思えない。

どうみても
向陽側が負け惜しみを言っているようにみえる。

南男側の方が論理的に勝っているよ。

どうして、そこまで曲解できるのかなＷ
どこをどう読めば南山寄りだとか、
マーチや関関同立を、信州、三重、岐阜などの国公立より上だとか
解釈されるのか・・
本当にマトモな議論にならないスレだとは、悲しいですね。

僕は客観的にスレタイの内容に興味があったのと、
所謂駅弁とマーチの関係にも興味があったから書いたのですよ。

つまり、駅弁マーチの関係って首都圏と愛知県では評価が相違するし、
例えば、駅弁65% マーチ35%という入学比率だとしたら、３５%の人が
私大を選択したわけですから、立地・カリキュラム・研究施設・知名度
学費等々複雑な要素が絡み合っているわけですよ。
もちろん入試科目の相違による難易度の違いもあるでしょう。

その辺に興味があり議論したかった思いがあっんですが、
確かにスレ違いと言われればその通り。

どうか、それならば無視してくださいな。
書いてもいない事を書かれるのだけは堪忍してください。

>>614
私立好きなのは分かったから、法政や関大まで一緒にしたり、県外の上位駅弁をスルーする工作はやめてね。

>>604
マーチや関関同立を異様に持ち上げるのが南山男子部関係者の特徴。

＞　〜進学者で比べると〜
　南山男子:旧帝+一+工+国医+早慶上までで５２名　(２６%)
　　　　　＋マーチ関関同立クラスまでで１０２名 (５１%)

なんで名工大や他の国立を無視して突然マーチ関関同立が入るのか不明。

国公立+早慶上理マーチ関関同立クラスで
南山男子62％
向陽は進学者の数はわからないけれど、だいたい上位私大は進学者は合格者の
３割程度だから、国公立+早慶上理マーチ関関同立クラスで77％
多少の誤差は出たとしても、向陽の圧勝。
ちなみに例年なら南山男子は５割程度。今年は特別だから。

これが結論。

>>616
多分辞退率は7割以上
向陽は立命館が多いから
あと、南男の奇跡の年だけ見て上だとか言うのも変な話

615-616の発言は、
もう幼稚園児並みだな。こういう奴等に構うなよ、604君。あんたの発言は俯瞰的で面白いからな。

>>617
訂正、私立大学の進学率を合格者の3割とすれば、
向陽は国公立+早慶上理マーチ関関同立で８割になる。
進学率25％で計算しても76％。

平成の奇跡といわれる実績をもってしても、南男は向陽にまったくかなわない。

>>606
まず、あなたが説明すればｗ
「説明してやれよｗ」って無能ですか？

>>606
まず、あなたが説明すればｗ
「説明してやれよｗ」って無能ですか？

>>614
ここの人は悔しくて認めたくないだけ。

あの〜、ID:XoQErfNs0＝昨日のID:bLfzdzPY0さんですよね。

話のもっていき方からして、南男関係者と思われますが、もうやめたほうがいいと思いますよ。
なんていうか、南男のイメージがさがるので。

>>605
そうでしょうｗ
理解したくないからって頭ごなしに決め付けるのはよ・く・な・い・よ。

>>623

話のもっていき方って？
あなたがもって行こうとしてるんじゃないのｗ

>>619
駅弁VSマーチとかやらなくても、全部一緒にして
国公立+早慶上理マーチ関関同立にすればわかりやすいですよね。

それで、向陽が圧勝しているのなら、もう結論はでたはず。
これにて、終わりにしましょう。

あと個人的に思うのは、南山男子の売りは、よほど成績がひどい場合を除けば
南山大に進学できることでは。
自営業の家庭なら、南山大で十分という家庭もあるでしょう。
６年間ゆったりと過ごし、大学もついているというのが売りだと思います。

>>625
昨日は南山男子の擁護をしていたので、関係者かと思いましたが、違うのなら
すみません。
でも、昨日からのレスあまりに・・・なので。
南山男子関係者にとっても迷惑なのではないかと。

いずれにせよ、もういいではありませんか。

>>618
ありがとう。でも、誤解されたままでは口惜しいので。
　>なんで名工大や他の国立を無視して突然マーチ関関同立が入るのか

これは614で書いたが、個人的に全ての国公立>マーチ閑閑同立
　というのが非常に疑問だから、向陽南山各々の国公立を敢えて
　外しただけ。本当は、これこそ議論したかったところなのです。
　もう、止めますがね。

かつては、「三田（慶応）の理財、早稲田の政治、白山（東洋）の哲学、駿河台（中央）の法学」だったようです。

慶応大学のウイキペディアより抜粋
慶應義塾は、第二次世界大戦前には「三田の理財」とも称され、
さらに「早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」などをも加えて
総称されることもあり、伝統的に経済学部が有名である。三田会の存在や
その権勢を背景にした実業家が卒業生に多い。

早稲田大学のウイキペディアより抜粋
日本の私立大学では最も古い段階で大学令に基づく大学となった
うちの一校である。第二次世界大戦前には「三田の理財、早稲田の政治、
駿河台の法学、白山の哲学」と称され、伝統的に政治学で有名。

東洋大学のウイキペディアより抜粋
第二次世界大戦前には「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、
白山の哲学」と称され、「白山」といえば東洋大学を指し示すほどの
存在感を地域に誇っていた。

中央大学のウイキペディアより抜粋
法曹界や官界に多くの卒業生がおり、第二次世界大戦前には本部の
あった駿河台にちなんで「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、
白山の哲学」と称された。また、第二次世界大戦後、特に多摩移転後には
「法科の中央」という異称も用いられ、伝統的に法学で知られてきた。

向陽関係者は論理的思考が出来ないようだね。
だから向陽なんだろうけど。
あたまの切れがないんだよ。

私大合格者の3割が進学者と仮定することの根拠も示せないのに、
まともな議論にならない。

>>627
人違いじゃありません？
私、別に南男擁護してないよ。
このスレの一部が、本人達も理解出来てないのに、批判するから混乱するのさ。

国立心棒者が言われるように駅弁>>マーチ関関同立だったら何故国家�U種とか司法試験とかの合格率はマーチ関関同立が上位で、駅弁は影も形もないのかな？

>>627
もう一言。
私は向陽ｖｓ南男の話題には一度たりとも入ってませんよ。
興味ないから。
でも南男を馬鹿にしすぎる輩にはうんざりしてました。
私学は６年間ゆっくり過ごさせてあげたい親の希望もあって行かせる
んだから、見栄でも何でもないよ。それは親の心。

向陽の国公立大合格者は、198人。
定員が360人だから、平均は、180人だ！

向陽関係者の、駅弁>私大 と言う論理で進学先が決まるなら、

平均の生徒は、名工大ではなく、
底辺の駅弁の底辺学部と言うことだw。

>>630
私大進学者は、早慶でだいたい合格者の３割から４割
マーチ関関同立で25％〜３割と言われている。

ちなみに今年の南山男子
早慶合格者34人、うち進学者13名　進学率38％
マーチ関関同立合格者159名　進学者45名　進学率28％
だから、早慶上理マーチ関関同立の進学者を合格者の３割とするのは正しい。

で、25％で計算しても向陽の圧勝なら、もう文句のつけようがないのでは。

>>634
いや、それはむちゃくちゃな理屈。向陽の国公立は203名で
もちろん国立落ちて早慶やマーチなどに行くんだから。

それと、駅弁＞私大というのはあくまで一般論で、駅弁というのもいろいろあるし、
マーチなどでもピンキリ、一概には言えないけれど、合格の難しさの平均で
比べれば国公立のほうが難しいってことでは。
だから全部ひっくるめて、国公立+早慶上理マーチ関関同立での進学率
をだすのは公平だと思うよ。

しかも向陽は私大進学率を少し低めの25％で計算しても南男を圧倒してるんだけど。

大学747270686664626058565452504846444240
東大●●●○○○○○○○○○○○○○○○
京大●●●●○○○○○○○○○○○○○○
一橋○○●●●●●○○○○○○○○○○○
大阪○○○●●●●○○○○○○○○○○○
名大○○○○○●●●●○○○○○○○○○
名工○○○○○○○○●●●●○○○○○○
岐阜○○○○○○○○○○●●●●○○○○
早慶○○○●●●●●○○○○○○○○○○
ﾏｰﾁ.○○○○○○●●●●●●○○○○○○
南山○○○○○○○○○●●●●●○○○○

まぁこんな感じだろ

なんでこの話がまだ続いているの？

国公立+早慶上理マーチ関関同立まで含めるというのは、非常に公平だと思うよ。
で、私立大合格者数に対する進学率が３割という根拠もだされている。
しかも、ちょっと低めの25％で計算しても向陽は76％なら、もう決まりでしょ。

全く向陽関係者の議論の前提が、
妄想だから、論理的議論にならない。
私大合格者の何割が進学したかなんて、分からないのだからね。

>>639
いや、だから私大合格者に対する進学率の根拠は>>635で出されてるよ。
大体どこの学校もこんな感じだから、間違いないと思う。

私大合格者の進学率を同じ公立でもない学校と同率という前提が､
もうめちゃくちゃ。

だから駅弁しかいけないんだろうけど。

さすがに、ID:/Vw6L/t1Oの理屈にはついていけないなぁ。

マーチ関関同立以上の私大進学者の率は様々な学校の結果から、だいたい２割５分から
３割っていうのは証明されているよ。
私立だとか、公立だとか関係ない。
そこまで言い出すと、統計の意味もなくなるって。

ID:XoQErfNs0
>>562,569,574,585,586,591,592,599,602,603,620,621,
622,624,625,631,633
07/27(日) 07:41:00
日曜の朝から張り付いてる粘着みなみを関係者君は統失かな？
もうネットから離れなさい。

ちなみに、向陽のマーチ関関同立以上の私大進学率を２割とかなり低めで
計算してみたんだけど、それでも国公立+早慶上理マーチ関関同立以上の
大学への進学率は７割を超える。

別に向陽関係者ではないけれど、客観的に見てこういう結果なら、南山男子も
今年はかなり頑張ったけれど、もう少しだねとしか言えない。

>>643
せっかく飽きてどこかに行こうと思ってたのに。
粘着みなみを関係者君って日本語おかしくない？
病院、おたくが行けば？ｗ
決め付ける根拠はな〜に？また、妄想ですか。
他にも張り付いてる反南男大勢いますが？

>>645 ID:XoQErfNs0 は病気。w 氏ねよ

【複合選抜】愛知県の高校受験part6【尾張･三河】

926 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/07/27(日) 12:36:39 (p)ID:XoQErfNs0(3)
そりゃ、ある程度はあるだろ。
ただし、もしかしたら音楽or体育or美術が良ければ公立トップに入れて、そこでもトップクラスになって
るって輩もいるだろ。勉強はギリギリだが内申美人でトップ高入れた奴もいるだろう。
大学が美大や体育大目指す訳ではなし、大学入試には関係ないところで選別されるのか疑問。
するとしても副教科の内申点の配分を少なくとも半分にすべきだと思う。

音楽・体育・美術が嫌い、または不得手な人はおたくか天才か変人って？
それに社会に出たら自分を出せる人の方が伸びますが。
おたくは先生ですか？

927 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/07/27(日) 12:37:55 (p)ID:XoQErfNs0(3)
旭丘の実績が落ちて来てるのはそのせいだと言われてるよね。
浪人考慮するとお寒い状況です。

932 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/07/27(日) 17:26:28 (p)ID:XoQErfNs0(3)
管理教育はモルモット的なタイプしか無理だお。
天才肌の人間は一から十まで管理されると勉強意欲を失う。

>>637
国公立の力関係を見るとあなたが最近の受験事情を知らない人間だと分かる

>>646
それが？晒して何が面白いの？当然のことよｗばっかじゃないの。

今までスルーしてたけど、話に入らせてもらうわ。
昨年の向陽、早稲田１２人中現役１人って知ってた？
それに高校ってのは上位者で見るものなのよ。分る？
向陽に国医っているの？

えー高校で上位なんて一部じゃんｗ
平均の進学先で語るのがいいと思います

ID:XoQErfNs0は昨日はID:bLfzdzPY0で夕方５時台から粘着してるんだね。
で、南男のことを好きな学校とか、みなみお希望の人にもっとやさしくして
あげて、とか言ってるけれど、南男関係者にとっても大迷惑なのでは？

yahooの知恵袋をソースにあげてるところなんかは、なんか憎めないけれどね。

>>650
余計なことは言わないの。

高校は上位層で見るべきだと思いますが。
向陽の現役率も低いんじゃないの？

で、まとめると
ID:XoQErfNs0は昨日の夕方から今まで粘着していて、公立は大嫌いだけど
南男は好き。
yahoo知恵袋を頼りにしていて、東大合格者の６割は早慶落ちなんていう
デマを信じてしまうかわいらしいところもある。
自身はあまり高学歴でないと思われる。
南男関係者でないと言い張るが、なぜ南男が好きなのかは不明。

いったい何者なのか？子持ちの主婦としてはあまりに時間がありすぎる。
しかし、子供がいないのなら、受験関係スレに粘着する理由は？
ついでに南男が好きで公立が嫌いな理由も気になる。

>>652
東大落ち６割も学部によってはアリなんじゃないの。
だって阪大５割の話でもぼろ糞言われたけど、反論出来ないんだものｗ

あなたこそ何者なのよ？
そんなくだらない話でレス潰しせず>>651に答えれば？
知らないか〜文句だけの人大杉ｗ

>>652
公立の方も不満を示されてます。
これは、嫌いではなくて課題なのです。

>>652
確かに気になる

>>653
一番東大の分が悪くなるパターンである
東大文�V→早稲田政経が5割くらいだと言ったはず

ここの粘着駅弁向陽、
なんてそんなに必死なんだろw

>>653
>>651への答え
高校は、同じ地区の同じ入試制度の学校を比べる場合は、上位層のみで
比べれば結構。なぜなら上位層で比べても、平均レベルで比べても同じだから。

しかし、地区が違っていたり入試制度が違う場合は、上位だけではなく
平均的レベルで比べるのが普通。

もし、上位層だけで比べるのなら大成中入りは圧倒的に南男より上。

それと、入試は成績上位者からとるから、定員の少ない学校は率では有利
南男は今年旧帝一工35名で、例年になくすごかった。
しかし、裏を返せば優秀な子を35名しか集められない学校。
向陽は60名以上の優秀者が入学する学校、とも言える。

まぁ、こんな感じかな。

>>654
公立に対する課題というのはわかるけれど、ここまで受験スレに粘着する理由は？

ID:XoQErfNs0もすごいけれど、ID:/Vw6L/t1Oも電波ムンムン

向陽の浪人率はおおよそ３割から４割です〜
だから入学定員は360人なんですけど、受験人数は500人越えてます〜
実はそんなにたいしたことはないです〜むしろ京大合格者が２人もいて驚いています〜

そういうのは内申が悪くて、旭丘が受験できなかった奴が向陽に回ってきたに過ぎない

ID:XoQErfNs0もID:/Vw6L/t1Oも出てこなくなったね。
12時をまわって、IDが変わるのを待っているのかｗ

>>660
そんなこまで言い出したら、キリがないっしょ。
浪人も含めて、どこの学校に進学するかって話なんだから。

>>661
旭丘志望から向陽って下げすぎ〜ｗ
それと旭丘と向陽ってはっきり陽と陰で校風が違うから内申足りなくて
旭丘から向陽に変更することはないと思う〜

>>663
そうなんだけど人数が少ない高校は不利だな〜って思っただけ
あと浪人生って予備校の力で合格しているのだから学校の名前で競えるのか？

>>665
いや逆。
人数の少ない学校ほど、率では有利、理由は>>657さんが書いている。
でも確かに浪人生の実績は予備校だからね。
現役だけの実績で比べるってのはひとつの方法。

まぁ、公立が浪人と現役の比率を発表しないから難しいけれど。

>>666
ふ〜ん
公立って実はどこもそんなに中身はかわんないと思う
みんな塾にいってるから結局現役も塾の実績になってるんだと思う

>>667
私立製もみんな塾に行っているよ。
そんなこと言い出したら、それこそキリがない。

そもそも合格実績に学校が寄与する割合は少ないんだって。
ようは、本人の資質と努力で決まる。
実績のいい学校は能力の高い子を集めてるだけ。
だから、あっちより上だとか、こっち上だなんて議論しても意味ないんだけど。

＞合格実績に学校が寄与する割合は少ないんだって。
それは自由放任校の場合。

管理教育校の場合は高校の教育方針・教育課程に大きく左右される。
酉舂・伍條・−営酉なんかは予備校に行けないくらいの宿題・補習漬けにさせられるから。

だから、郡部管理教育校は、国公立大学合格者数量産のための
強制労働をさせられるところ、と割り切るべき。

公立高校なんて宿題全部やっていたら
塾行く暇ないよ。

>>669
尾張郡部と名古屋市内ではまた考え方が違うしね。
尾張郡部の人間にとって、中学受験までして、結局高校時代も塾にいって
マーチ？？？とかなんだろうね。

郡部管理教育校は、宿題や予習をやってこないとか、
補習をサボったりすると
教師から鉄拳制裁を食らうからね。
それが怖いからみんな嫌々ながらもそれに従っている。

だから、進学実績が駅弁ばっかり（推薦・後期入試）
中堅私大センター利用入試ばっかり、ということになる。

事情を知らない人から言われると思う。
「３年間学校で何やってたの？」と。

それは、こんな非効率な勉強をやらされた結果なのです。

938 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/07/28(月) 00:00:05 ID:jBRwLGW90
私立トップ校に受かるような生徒が内申が悪くて酉舂あたりを受けるなら、
たとえ、学力検査で９５点以上取れる実力があっても、
酉舂のボーダーライン＋αを取ってお茶を濁すよ。

だから、入学時の成績は大したことない場合だってある。
そういった生徒には、高校入試は単なる通過点であって、最終目標ではない。

高校入試で課される分野と、大学入試で課される分野は違う。
数学の初等幾何・理科第二分野（地学）・社会（大学受験で選択しない分野）
などは手を抜いてもかまわないであろう。

ID:XoQErfNs0
本日は
ID:jBRwLGW90

国立心棒者が言われるように駅弁>>マーチ関関同立だったら何故国家�U種とか司法試験とかの合格率はマーチ関関同立が上位で、駅弁は影も形もないのかな？

このスレ的には、菊里、千種、向陽、の進学実績はどういう順位付けになるんだ？ｗ
県立と市立の違いはあるが、総て名古屋市内にある公立高校。
しかし進学実績を見ると、三者三様、特に菊里＆千種と向陽は志向が違う印象を受けるが。。

菊里＞向陽＞南男＞千種

678GET

昨日の３Fynihzyoの粘着朝から晩まで、５６０，５６１，５７７，５７８，５７９,５８０，５８４，５８８，５９３，５９４,６００，６０５，６０７，６０８，６１５，６１７，６４７，６５５

これで向陽のイメージ落ちたなｗ

普段、公立組では一宮、岡崎、旭丘しか実績バトルは参加できないから嬉しくて仕方ないんだろう。

けど、しょぼすぎて比べようがないのが現実。

>>657

＞南男は旧３５名しか集められない、向陽は優秀なのが６０名もいる学校…

計算出来ないの？自画自賛で笑えるわ。
それに同じ旧帝大でも内容がちがうっしょ。

>>666

率で有利なのは優秀な子が揃ってる場合だよん。
言ってることが支離滅裂なんですがね。

このスレ読んでいて、いつからマーチなどの評価がこんなに高くなったのか？
と驚きました。

地方の出身だからか、中央法や立教、同志社以外のマーチや関関同立は、
国公立に入れない子のいく学校というイメージしかなかったのですが。
実際、うちの学校ではそうでした。
駅弁といわれても、そりゃ島根大や宮崎大といったところは別として、
この地域の名市大、岐阜、三重、信州あたりなら、当然マーチなどより
上だと思ってたんですが違うんですか？

確か、淑徳で中学入学時のアンケートでは７割が国立志望とか。
やはり皆さん、国立にいきたいと思っていると思っていたんですけれどねぇ。

>>682
地方の出身だからですよ。なんなら東京に行って聞けば？
この話題、また、振り出しに戻るからやめれ。
志望校は就職等考えた上の個人の選択だから。

女子は県外に出したくない親が多い、経済的理由で国立人気。
地元の私立で魅力的な学校が少ない。

>>683
いえ、私は出身は地方ですが、大学は東京なんです。
よく東京では、なんて話が出ますが、東京では早慶があるので、マーチの
扱いは悲惨ですよ。就職差別もひどかったです。
通っている人たちも早慶は入れなかったコンプも強かった感じ。
とにかく、東京では早慶、立教、中央法あたりまでしか認めてもらえずあとは
まとめて三流大って感じでした。

東京の人は確かに地方国立には興味ないみたいでしたが、とりあえず国立
に関しては、そう馬鹿にした感じはなかったですね。

あと、駅弁国立にいった友人も就職はそれなりのところに決まってました。

中学生はまだ大学進学についてよく分かっていない。
国立は難しいみたいな漠然とした印象しかない。
だから志望を聞かれても、国立志望としか答えようがない。

採用側から言うと、ローカル大はローカルで就職した方が
自分が思っている評価がしてもらえると思うよ。

私もちょっとマーチ持ち上げすぎの感を受けました。
まぁ、南男関係者が必死に持ち上げているだけかもしれませんが、実際どうなんでしょうね。

私も東京の大学出身で、東京本社の企業でしたが、たしかにマーチの扱いは
あまりよくなかったです。
地方国立の人は、一応希望の大学で、地元ではそれなりの扱いを受けていたせいか、
コンプレックスも感じられず、淡々とした感じでしたが、マーチ出身者は
とにかく自分たちは三流大出身という卑屈な人が多かったですね。

今は違うといわれればよくわかりませんが、私の中では国立大なら最低限の頭は
あるんだな、という感じ。
立教、中央法以外のマーチは、国立落ちたのか、もしくは最初から国立無理な人が第一希望に
あげる大学というイメージです。ただ、女子の場合は青山学院などはいいイメージですけれど。

>>684
７０年代の私大バブルのOBががんばってるんでは？
そりゃ、早慶にコンブあるっしょ。マーチに限らず、東京では、東大、東工、一橋以外は持ってるでしょう。
マーチでもそれなりの就職してる人も大勢いるし、立教・中央もマーチだからいいじゃん。

就職と入試難易度は必ずしも比例しないのだからここで議論しても…

>>687

東京で就職を希望した場合の地方国立大の場合はマーチと変らないと思いますが。

関西では、同志社・立命イメージ就職いいです。

私の中では、無条件に賢いと思うのは

旧帝一工国医
旧六の金沢大はじめ、旧一期校　早慶上理
横浜国大、横浜市立、大阪市立、名市大などの都市部の国公立

ここまでです。

駅弁とマーチについては、学部にもよるし、マーチは国立落ちてマーチ
進学か、最初から私立洗願かで大きくイメージ違います。
就職のことはわかりませんけれど、自分の子がマーチや関関同立に進学すれば
やはりちょっとがっかり、というのが本音でしょうか。

お母さん方と話していて、お子さんが国公立大に合格すれば、「よかったね」「おめでとう」
ですが、マーチ関関同立なら、声はかけませんね。
国立落ちたのか、もともと国立無理で私立しか受けられなかったかの、どちらか
だからです。

東京は、と言われてもここは愛知だし、就職はと言われても、もともと地元国立
に進学する人は公務員や地元企業志望が多いし、比べられません。
ここでマーチageをしているのは、単に南山男子をageるため、と読み流していましたが。

大体、予備校・塾が出してる難易度序列はこんな感じ。

○　旭丘（一中・市三女）
○　明和（明倫中・県一女）
△　菊里（市一女）
△　向陽（市二女）
×　千種（既設校）
○　瑞陵（五中）
△　桜台（市四女・市三商）
△　名西（県二女）
○　惟信（惟信中）

○　旧制中学　　△　高等女学校　　×　既設校（戦後創立）

>>693
そうです。地方で就職を希望するのなら地元私立もイマイチだし国立大しか選択肢がありません。
ただ、就職先としても限られて来るのではないでしょうか。
灘でさえ、地元京大より圧倒的に東大進学者が多い。優秀な人は東京を視野に入れてるということです。
これは経済的余裕がないと出来ない事なので地元に残る方も優秀な方は大勢いるでしょう。

>>687
参考になさって下さい。
南山ｖｓ向陽のように、条件を変えればいろいろで、すぐに答えが出ないという事は似たようなものという事なのです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3078882.html

>>688
＞ ７０年代の私大バブルのOBががんばってるんでは？

そればバブルの頃の話でしょ

佐鳴の偏差値

62 旭丘
61
60 明和
59 菊里
58
57 向陽
56 千種
55
54 瑞陵・桜台 西春
53
52 名東
51 昭和 五条

>>696

管理職はすぐにはなれませんよｗ

>>698
私大バブルはピークが92年で88〜94年くらいの話でしょ
70年代が私大バブルとは初耳…

700GET

>>699

いやはや、詳しく説明しないと言葉が読み取れないとは…
７０年代のOB、即ち生まれが、じゃよ。

おれも南山男子部の卒業だけどこのスレみてると
最近の南山って変な奴多いのかな？

他の学校に偏差値でケンカふっかけたり
おれらの頃は今より程度も悪かったけどそんなアホな奴いなかったけどな

>>702
毎年の恒例行事です。
去年は滝に挑んで、今年は向陽、いずれも惨敗です。

>>701
あなたの日本語おかしいですよ。
70年代の私大バブルのOBという書き方では、「70年代」は当然「私大バブル」にかかります。
70年代に生まれたという意味なら、「70年代生まれの私大バブルのOB」とすべきです。

>毎年の恒例行事です。
>去年は滝に挑んで、今年は向陽、いずれも惨敗です。

うわあ恥ずかしい
世間知らずもいいところ

>>3
全盛期の旭丘に及ばないってことはないだろう？全盛期の旭丘って
東大５０、京大５０　生徒数６００ぐらいじゃないの？

東海は
国公立医８３　東大３４　京大２２　防衛医８　私大医８３
生徒数　３８８
だよ。

>>706
東海＞旭丘は決着がついてるのだが。

★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50


★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50



★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50

★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50

★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50

>>704
私大バブルのOBを強めたい時はそうとも言い切れません。
つーか、それぐらい頭で整理したら分かるだろ。
２ちゃんで、何言ってるんだか。

それに、もっと若者言葉が氾濫して日本語が崩れてきてる中、時代に乗り遅れますよ。

>>706
東大京大合わせて１００人のときは、
４００人くらい。
名大を入れた３大学で２００人。
旧帝一工医率は軽く６０％超えていた。

>>705
部外者は結構楽しんでいると思う。
パターンがいつも同じで、特定の大学をageで自校の進学実績をよく
見せようとしている。

昨年は旧帝一工がたったの14名だから、27名合格した早稲田をやたらageてた。
名大よりも早稲田だって。でも読売ウィークリーで実際の進学者がさほど
多くないことがバレて大恥。

今年は旧帝一工が史上最高なので、最初はそっちを強調。平均的レベルが
いまいちなことを指摘されると、マーチ関関同立age。
来年はどの手でくるか楽しみです。

>>711
>パターンがいつも同じで、特定の大学をageで自校の進学実績をよく
>見せようとしている。

とろいやつがいるなあ
そんなのすぐわかりそうなもんなのに

南山の恥さらし

>>712

公立で言えば名東レベルはあるでしょ。
中学受験偏差値４８にしてはお得な学校だよ。
上位者もなかなかだし、勉強できる環境もあるということで。

でも南男は小学校も出来てこれから伸びると思うよ。
南女は内部進学者の質で落ちるかもだけど。

公立も少子化もあって学区取り払われる傾向にあるようだけど、
京都の堀川高校みたく、優秀な生徒の奪い合いになるんだろうね。
向陽みたいな中途半端な学校はどうなるんだろうね。

今日の粘着南男関係者はID:5/AsKizT0
朝７時台からご苦労さん。

南男は小学校開設で伸びるとは思えないな。、
東京でも小学校から大学までの一貫校でトップ進学校ってないから。
特に男子はね。
かといって、向陽も確かに先がなさそう。公立は旭丘、明和までじゃないの。

今日の粘着駅弁向陽は、
714 www

向陽VS南山だが、あらかた見えてきたと思う。
すなわち誰かが書いていたけど、
「上位校合格者ベース」と「学校平均ベース」
を別々にランキングするしかないと思う。
「上位校合格者ベース」(マスコミの指標)なら

　東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里≒南男＞向陽＞千種＞名古屋
　だろうし、

　「学校平均ベース」(仮)なら
　東海＞旭丘＞南女＞明和＞菊里＞向陽＞南男＞千種＞名古屋

かな。ただ、(仮)としたのは私立は上下差が大きいので向陽と南山男子
　の関係と同じく　旭丘>東海　と逆転するのでは?という疑念。

　向陽と南山はもういいから、旭丘VS東海の仁義なきバトル始まらない
　かなＷＷＷ
　

全然話題に出ないけれど、淑徳はどのくらい？
上にあった、マーチレベル以上の私立大進学率は25％から30％として
おおよその割合を出してみたら

国公立　　20％
早慶上理マーチ関関同立　10％
------------ここまででおよそ３割----------
南山　10％
------------ここまででおよそ４割----------
淑徳大　35％
それ以外の私立　25％

こうなったんだけど、これは公立だとどのくらいなのかな？
もちろん平均的レベルで。

>>714
じゃあ、名古屋の幼稚舎みたいなものか。

>>716
中高一貫は実績意外の面でも需要があるから、これからは公立の方がシビアに受験生が選択、
努力しないと厳しい時代だよね。堀川高校も結局、今まで私学に流れてた優秀な生徒等を確保
して実績伸びたはいいけど、他の公立がその分実績減らしたらしいよね。
旭丘にしても、私学人気で優秀な生徒の確保が難しくなってるから、実績も昔と比べ落ちてきてる。
どう考えても旭丘>東海の要素は見当たらないけど。

>>718
いや、大学のレベルがあまりに違いすぎるので、名古屋の成城、成蹊
もしくは青山学院といった感じでしょう。
勉強で云々という学校でなくなることは間違いない。

>>718
南山の小学校は、教頭を早実初等部から引っ張ってきたみたいだから
慶応じゃなく早稲田目指していたりしてＷ

南山男子もトップは（たぶん）旭丘や東海に引けを取らないだろうけど
下位40位とか悲惨な合格状況だったからＷ　
東海の下位も旭丘の下位とは訳が違うＷと思うがどうか？？？

>>719

だから『名古屋の』ってことよｗ
だって東大＞名古屋大ぐらいの差でしょ。

南男はもともと入学者のボーダーレベルが低いので仕方ない。
それに付け加え、中高一貫の中だるみもあるから、そのまま落ちてくと悲惨。
ただし南男の校風や私学が良くて入学する優秀層もいる。
勉強意欲がある者はきちんと実績出せる環境にあるから、その点は評価すべきだよね。

南山＝成城・成蹊・武蔵・明治学院・獨協

>>721
偏差値の話ではなく、ステイタスの話
どう考えてもせいぜい成城、成蹊、へたすりゃ芸能人や自営業のぼんぼんが集まる
玉川って感じか。

>>723
そうかな〜東京の人も南山は知ってる。イメージ良いと思うけど。
関西で言えば甲南、東京だと青学？

それより、公立高校受験派の方、思う存分語って下さい。
けど、どうしても高校受験の方がいいメリットって何？

>>721
そもそも名古屋圏は中受が少ないし、私立中では低い方ではないから、ボーダー低い事はないと思われ。南女とのレベル差はどの位か気になるが

>>725
東海地区の人間以外南山なんて知らんてｗ
自分も知らんかった。

でも、南山男子って、どうしてここまで自己評価高いわけ。
世間の評価との差がありすぎる。
だから叩かれるんかな。

>>722
南山＝成蹊・法政・関大

>>706
全盛期は合計で100超えてただろ。医学部も0のはずはないし
細かいこと言えば、今より明らかに入試が難しい

>>725
わたしも知りたい。
うちはまず公立中学に絶対にいかせたくないので公立高校は考えられないのだけど
私立ｖｓ公立で必死に売り込んでくる理由を知りたいです。

>>730
このスレ立てたのがどっちの人かも分からない？

どうして左成るの工作員はネットでハァハァしてるの？

南男工作員におすすめのブログ

http://blog.m.livedoor.jp/graduate_school/c.cgi?sss=2531349d7d1e8030cb827c0d471c0b08&id=65007842

ここは詳しそうな人が多いので、教えてください。

横浜国立大、横浜市立大、大阪市立大はどのような評価ですか？
就職も、世間の評判もマーチなどよりは当然上だと思っていたのですが
いかがでしょうか？

>>721
>ただし南男の校風や私学が良くて入学する優秀層もいる。
>勉強意欲がある者はきちんと実績出せる環境にあるから、その点は評価すべきだよね。

もともと南山男子部は上位一桁は優秀で旧帝大や国立医学部に進学する人もいる。
宗教上の理由などで入学してきたんだと思う。

ただしいうまでもなくごく一部。
これが南山のすべてというがごとく喧伝するのはバカ丸出し。

ま、宗教とか私服等の校風もあるね。あと、入学時の学力がストレートに大学進学実績につながる程入試はあまくないよ。

>>736
それを言うならどこもじゃん。
つーか、南男入学時レベル高くないって。
それで公立の中堅以上のレベルあるんだからお得だと思うよ。

名古屋、愛知、南男は似たような偏差値。

>>736
>あと、入学時の学力がストレートに大学進学実績につながる程入試はあまくないよ。

もともと南山は上の大学に推薦で行くのが目的で中学受験のときから入ってくる奴が多くて
大学進学実績が信条の学校じゃなかったんだよな。
入学時からあまり優秀じゃない生徒が大部分だったから中高一貫の間にだら〜んとして
結構優秀だった生徒も同じようにだら〜んとして落ちていったやつもいる。
たんにだら〜んとしてるだけなら人に迷惑もかからないけどイジメに走ったり
科目によっては学級崩壊させたりする奴もいたから困ったモンだった。

それでも中学で半分以下の成績でも高校からメキメキ頑張って国立医学部いった奴
もいたからあまり学校ばかり当てにしないで頑張る奴がエライ

>>734
東京出身だけど、東京では東大、一橋、東工大、御茶ノ水などの国公立や
早慶があるから、はっきりいって、マーチは中の上くらいの評価。
国公立で言うと埼玉大ならどっちにするか迷うという感じ。
しかし、大半は埼玉大を選んでるけれどね。

就職もマーチ出身者の友人は、大学から「三流大だと思わないでください
自信を持ってください」と言われたほど。
一部上場が多いといっても、一部上場のキリの会社がほとんどで、有名企業
なんてごく少数。これが現実です。

横浜国大は、千葉大、筑波と同じような評価で早慶の商などの下位学部と
同レベル。マーチと比べるレベルではない。
横浜市立は３教科入試なのでちょっと評価低いかな。

南男関係者のマーチ持ち上げ作戦に引っかからないほうがいいよ。

>>737
>それで公立の中堅以上のレベルあるんだから

だ・か・ら
どこからを中堅というんだよ。まさか向陽じゃないよな。

あんた南山の内部からも外部からも疎まれているといい加減気づけ

:結局、向陽の平均レベルの進学先は、
岐阜大などの下位駅弁。

向陽の今年の合格実績

早慶上智　２８
マーチ　　５７
関関同　４８
立命　　１２８

立命に３０人も進学してないっしょｗ

上記以外の私大
なんと　　７４４人

もう、このスレでも南山男子関係者出入り禁止にしたら？

確かお受験スレ追い出されて、滝スレ追い出されて、その結果隔離スレ
ができたはず。

>>744
>確かお受験スレ追い出されて、滝スレ追い出されて、その結果隔離スレ
>ができたはず。

あっちはあっちでマッタリやってるから変なのが紛れ込んでも困る

出入り禁止に賛成

南山男子部隔離スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1188306639/901-1000

★★★★★南山男子部スレッドPart2★★★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213875954/

もっとも、これらのスレでも、このスレのお受験ババァは来るな
と言われてますが。

>>734
横市はよく分からないけど、横国は早慶とマーチの間という評価。(さすがに早慶商よりは下)
阪市はマーチ関関同立の中で最上位クラスの同志社と同じくらいか、やや上という評価。
ここでの評価は入試難易度、入学時の学力ではなく、出口のとしての評価です。
例えば、慶應商やマーチの工学系の学部は入試難易度と就職力が一致してないので。

>>741
南山スレには行ったことないですがｗ
じゃあ、公立で言えばどのレベルだと思うの？

立命　１２８
立命以外の早慶関関同マーチ　１３３　　
計２５６

結論。
一人２校受験すると仮定した場合、
マーチ以上に合格出来る実人数は、１３０人弱。

結局、平均レベルでは、マーチにも受からない。

横浜国立は今は凋落中らしいよ。
公立高校といい、先を読むことも大事。
がんばって入ったはいいけど、レベル落ちてくのも嫌だしね。
時習館や明和は今後伸びてく学校のような気がするな。

>>749
(´・ω・`)立命を分離させた理由あるの？
つうか南山には国立一本という文化がないのかｗ

>>750
今彫落中じゃなくて、昔入試制度が変わった時に一気に落ちたんだろｗ
ちなみに彫落と言えば関学があるけど、彫落したからこそ今は入試難易度と就職力が一致しない大学になってる
先を読むってこういうことじゃないの？

>>748
旭丘〜惟信レベルまで揃っていると思います。
公立高校のように粒が揃っていないので、
凄くできる子からとんでもなくアホまでいるのは事実でしょう。

>>751
立命が、マーチ以上の大学合格者数の半分を占めるということは、

要するに、立命の名古屋会場入試を、
国立受験者のほとんどが受けているということでしょ。

ID:X+EXqYWO0の無茶苦茶な理屈もすごいが。大学入試をわかっていないことが丸わかり。

ちょっと他の公立調べてみた。
桜台ってすごいね。
国公立合格率45％、もちろん僻地駅弁などはほとんどなく、名工大や名市大、
愛教大や金沢などのそこそこの国公立が中心。

南山男子は今年ですら国公立合格率３割ちょい、昨年はなんと２割だから、平均レベルで
桜台＞＞南男が確定じゃない？

>>754
名古屋会場入試は他の大学もやってるよｗ
そんなことより立命はセンター利用が多いから、入学率は低いだろうね

>>755
だから桜台の平均レベルでは、
マーチにも受からないということ。

これが結論。

この結論を否定出来ないと思うよ。

>>757
そんなことわかんないじゃん。
だって、岐阜大工学部あたりでも立命とか法政明治の理系受かってるよ。
合格者が少ないのは、単に地元志向が強くて受けないからでは？
国立+南山か名城あたりを受けるとか。

いずれにせよ、国公立に45％も受かるんだから、２割から３割しか受からない
南男より上だと思う。