■■■■愛媛県の高校受験Part3■■■■

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　★愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　船橋　日比谷　都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　★松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

＜前スレ＞
愛媛県の高校受験Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205523991/

＜関連スレ＞
■■■■愛媛県の中学受験Part2■■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214168706/

はげ

>>1
乙！

今後は附属高も含めた生徒の取り合いがさらに激しくなりますね。
どこが勝ち抜くか？東は本当に安泰か？影響受けるのか？
では皆さん活発な議論をどーぞ。

なりすましや匿名での叩き合いはフェアじゃないから、当方東高卒です。

県立の場合、その年々の合格実績は集まる生徒の層にそれほど影響しないから
つまり東＞南の優先順位の変動はなく、また附中内でも附属高への優位は維持する
でしょうから安泰とはいえないまでもそこまで大崩れすることはないと思います。
ただ、最近の体たらくが続くようでは中高一貫に逃げられて生徒のレベルが低下する
ことは考えられます。去年程度の実績がコンスタントになる位の復活は必要でしょう。

附属高新設で附中人気再燃が今後の鍵かもしれません。

済美平成はやはり東大６名がインパクト大でしたね。
ただ新設校である以上、ここ数年の合格実績で今後のレベルが決まりますから
決して安心できないでしょう。また、中下位層の弱さを露呈してしまったぶん、
附属高新設が脅威になることは間違いないと思います。上位層を維持しつつも
全体の底上げが急務になるでしょう。それには同ジャンルの新田青雲に対して
絶対優位の地位を築くことが至上命令になりそうです。

他県のスレは中学・高校受験を統合したものが多いのに
愛媛は別々にスレが立ってる。
愛媛にも中学・高校受験総合スレ作りませんか？
今後は愛媛も中学受験抜きには受験事情は語れないと思いますので...

（2008年大学入試結果）
　　　　愛光　松山東　済美平成
京都大　　５　　　７　　　０　
一橋大　　３　　　１　　　０
大阪大　１４　　２０　　　５
北海道　　７　　　３　　　０
東北大　　３　　　８　　　０
名古屋　　２　　　１　　　０
神戸大　　６　　１１　　　０
九州大　　７　　　７　　　１
岡山大　　７　　２９　　　２
広島大　　７　　２６　　　２
愛媛大　１７　　８８　　１３
国公立１６１　３１７　　５４

何とかの一つ覚えだね・・・

>>９
東大５名以外の済美平成の実態、バカっぷりのとてもいい指標だよ。

2008
旧帝一工神国医（国医は重複あり）
【愛媛】愛光　　　 125/219=57.1%
【香川】高松　　　 115/317=36.3%
【高知】土佐　　　 076/299=25.4%
【香川】丸亀　　　 062/279=22.2%
【徳島】徳島文理 038/185=20.5%
【愛媛】済美平成 018/092=19.6%
【愛媛】松山東　　077/428=18.0%
【徳島】徳島市立 049/352=13.9%
【愛媛】今治西　　042/314=13.4%

>>10
そうか？済美平成って80人くらいなんだろう？東って400人以上だろ？
松山東が東大3人、医学部保健の3人除く京大4人は済美平成の東大6人、
内現役5人の実績には率で完敗だろう？
阪大だって比率で言えば済美平成が上だろう？
トップ2校では絶対値としても負けくさく、率では阪大でも負けで・・
その時点で、進学校としての評価なら済美平成の勝ちじゃね？
岡山や広島はもちろん対象外だし、それ以下の旧帝大も進学校
評価ではあまり関係ないんじゃないか？
下の指標としての愛媛大も比率で言うと東と変わらないじゃん。
確かに比率にすると生徒数の少ないほうが有利だろうが、東のほうから
そんなに見下すことが出来る実績とは思えないがなあ。

＞東のほうから そんなに見下すことが出来る実績とは思えないがなあ。
　
　同意。平均でみれば東の勝ちかもしれないが今年の済美平成の上位は立派。
　てかこの流れは前スレからエンドレスだから叩きや荒らしはスルーしようぜ。

>>6
確かに今年の済美平成の躍進は愛光未満の生徒を総集めした結果だから
付属や西、新田青雲との生徒の取り合いが熾烈化すると厳しくなるね。
下手すると生徒の分散による足の引っ張り合いで費用にみあう合格実績が
出せなくなる恐れも…。そのぶん公立だから失うものが何もない西とかは
気が楽だろうなｗ個人的には付中に注目。東と付属高の二枚看板は魅力だ。
　

個人的には済美平成の躍進は一時的なものだと思うね。
昨年の日比谷みたく。
来年再来年と結果を見ると分かるだろうけど結局は下の方に落ち着くんじゃないかな？

日比谷は公立復活の旗印だから去年がフロックであろうと長い目で見れば
これから上昇傾向になってくと思う。それだけ落ち込んでたってことだが。

済美平成の場合は去年の躍進が実力であろうとなかろうと、これから競合中学が
増える以上あかるい展望はなさそうだ。特に>>6にあるように新田青雲と上位層を
分け合うことになると旧帝国医が半分の１０名、愛大未満は７割くらいにのぼる。
そうなると高い学費を払って入れるメリットがなくなるからどちらかが消えないと
共倒れになるだろうね。

というのも済美平成・新田青雲両校がそろって今年の済美平成くらいの実績を
あげることは松山の人口からして不可能。ただし、私立の中高一貫校が存続する
ためには費用対効果で今年度程度の実績は求められる。いまの松山は中高一貫の
存続していく許容範囲を上回ってるように感じる。

さらに追い討ちをかけるのは付属高校の存在。付属高校がある限り、済美平成や
新田青雲は下位層でも愛大合格ラインに到達しなければ中学段階で付属との競争に
勝てない。個人的にはこのような状況になるのが目に見えているのに、学校設立を
認可した愛媛県に問題があるように思う。結果的に父兄や生徒に混乱を与えただけ。

>>12
済美平成の東大合格者は文�Vと理�T・�Uのみ、いわゆる穴場学部。
他の国立医学部と難易度は変わらないから、愛光ならば他の国立医学部を受験させているだろう。
阪大の松山東の合格者は20名、地方の高校としては異例の全国トップレベルの合格者数。
済美平成が松山東と同様にあと300名定員を増やしても、300名松大進学者が増えるだけ。
済美平成はトップ10名以外は松山中央にも合格しないカスレベル。
今年からはトップ10名も愛光にさらわれているわけで後は凋落の一途だよ。

>>16
そうかなあ・・
付属高校が出来て、中学からの持ち上がりになれば、付属中から
愛光へ楽勝の連中は抜けるだろうが、それ以下の場合は
わざわざ付属止めてまで東を受ける事は無いだろう？
付属中入試のレベルが上がるのが見えてるし、中学受験がより一般化
するんじゃないか？
しばらくの間、付属高校が残った連中で実績だせば、最上位層でも
付属高校に残るようになり、愛光と付属の2強時代が来るんじゃないか？
特に付属なら経済的に難しいということはないだろうし。
付属が躍進した場合、一番影響を受けるのは一部の生徒を持っていかれる
愛光と、中学入試段階で出来る子を持っていかれることで、高校入学者の
レベルが落ちる東じゃないか？
俺はあまり詳しくないし、見当違いならスマソ。

なんか、アンチが実績下がることを前提に済美平成たたきやっているように思えるけどねえ。
私は松山がんばれ論者なのでどこがどうがんばってもいい。

まず、済美平成の今の実績って、結果出しているのは女子なの？男子なの？
確か、今卒業している生徒さんの時代は愛光と同じ入試日だよね。
だとしたら、もともと男子については愛光受かる可能性が無い（ごめん）生徒さんが受けている
わけで、済美がなければたぶん高校で東行ってた可能性が高い生徒さん。
女子は愛光が募集していなかったから、本来なら愛光に入っていたかもしれない生徒さんかも
しれないが、過去愛光は男子だけで実績出していたんだから、ある意味外数で考えてもいい。
中入り女子がバツグンの実績出したら、逆に今まで公立→東はなにやってたの？ってことになる。
というわけで、まずは済美平成のこれまでの実績を男女どれくらいの比率で出していたのかで、
今後の予想は変ると思うけどね。

あと、松山西がどんな実績出すかも気になるね。
今の状況と裏腹だと思うんだが、松山西はゆとり教育の具現ということで、学力試験といえない
ような方法で生徒集めてた（各学校一人だけとか・・いろいろ）と聞いている。
現実には熱血教師のプログみてわかるけど、モーレツスパルタ。
これで実績上げたら教育効果なんだろね。
色眼鏡で見ないで松山西の状況（模試とか）を知ることが今後の松山全体の動向を知る助けに
なるんじゃないの？
松山西が実績を上げるようなら、済美平成、新田青雲（だっけ）ともに実績積み上げる可能性は
高いと思うよ。教育効果分として。

おまけ
やたら附属高校を持ち上げる人いるけど、附属高校の方針って決まったのかな。
首都圏の国立は学費が安い以外、あまり期待されてない。学費が安いから予備校の費用が浮く。
松山にいい予備校があるならいいけど、そうでなければ附属に過剰な期待をしない方がいいと
思う。

>>17
ほんとに文�V、理�T・�Uが穴場だとおもってる？
文�Vは文�Tとくらべて20〜30点くらい差があるけどそれでも入るのはかなりむずかしいし
理�T・�Uは理系最高峰だよ　理�Tと理�Uの差って5〜10点程度だし
穴場など存在しない

保護者ってみんながみんな進学実績で医学部合格者の数をみてるわけじゃないし
東大で5名だしたほうがやっぱり印象はすごいよね

>>20
確かにその通りなんだが、17って別の意図があってあんなこと
書き込んでんじゃないかと思う。
あるいは単なる厨房かどうしようもない馬鹿か・・
じゃないと、愛光なら医学部を受けらされる・とか馬鹿すぎるもの。
愛光じゃ進路は学校が決めるのかと・・愛光の東大は理�Vと文�Tしか
いないのかと小一時間・・

22GET

>>21
単に何も知らないお馬鹿さんなんじゃないの？
理�Uが穴場だとか、三流週刊誌みたいなネタうれしげに振り回してるし。
平成ネタも噴飯ものの脳内だし。

【松山中】愛媛県立松山東高等学校【坊っちゃん】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1215930274/l50

附属高は現状ではよくも悪くも愛大進学が唯一至上価値でしょ。
東は４００名中３００〜３５０名は愛大に自力合格できるから附属高の上位層が
東並にならない限り付属高が優先されることはないと思う。あと附属の最上位って
そんなに愛光受けるかな？うちの学年では１、２位は東で揃い踏みだったはず。
東にとっては附属高が私立に対して優位を築けるかどうかが重要になると予想。

>>17
文�V、理�T・�Uが穴ってのは無理あり。
どう考えても今年の最上位層は済美平成が上回ったんだから
認めるところは認めたうえでの今後の展望じゃないと意味ないよ。

文�Vって脚切り点数の高いし
京大法学部くらいの難易度あるとおもうよ

>>25
付属中から高校で愛光にいっても数学を外部の人間はものすごいはやさでやんないといけないし、
よっぽど優秀なやつじゃないとやっぱり苦戦するもんね。

東大理�Vっていう毎年でてる合格体験記で今年の愛光から馬場君って
高校から愛光にはいった子がのってた
理�Vとかにはいるやつって凡人はガリベンでかんじわるいように思い勝ちだけど
イケメンばっかなんだよなｗ

死ぬまでに一度でいいから理�Vイケメンに辱められたい。
２ｃｈの脳内高学歴なんかにやられるとただ痛いだけ。うんざり。
マジの奴を入れて欲しい。

ところで東高野球部にイケメン君はいるの？
何着て逝こうかしら。アタシの応援受け止めて！

お前女だったの？ｗ

>>16
松山の中高一貫が飽和状態かどうかの結論は早計だと思うが、
確かに上位層を愛光にとられた状態で最低でも愛大以上の実績を
残さないと附属に押されるってのは間違いなさそうだね。。

愛光未満、附属高以上でかつ父兄に魅力を与える実績作りという微妙なラインに
済美平成、新田青雲の２校は多すぎる。食うか食われるかの存在ってわけか。

>>20
たしかに理３以外は科類間に大して差は無いよね。(文１と文３も別格というほどは差無いし…) 理３除いたどの科類も中堅どころの国立医学部くらいの難易度はある。
>>26
それもまた偏見じゃ？
あなたの感性だと愛光から行った子はイケメンの部類なの？w あの本の中でイケメンは２〜３人しかいなかったと思うんだけど。

【東京大学合格率】
済美平成　６／９２　　　６．５２％
松山東　 　３／４２８　　０．７０％

済美平成の東大合格率は、松山東の９．３倍
　

【慶應義塾大学合格率（大学発表による正規合格者）】
済美平成　８／９２　　　８．７％
松山東　 　７／４２８　　１．６％

済美平成の慶應合格率は、松山東の５．４倍

（2008年大学入試結果）
　　　　愛光　松山東　済美平成
京都大　　５　　　７　　　０　
一橋大　　３　　　１　　　０
大阪大　１４　　２０　　　５
北海道　　７　　　３　　　０
東北大　　３　　　８　　　０
名古屋　　２　　　１　　　０
神戸大　　６　　１１　　　０
九州大　　７　　　７　　　１
岡山大　　７　　２９　　　２
広島大　　７　　２６　　　２
愛媛大　１７　　８８　　１３
国公立１６１　３１７　　５４

33GET

学校比較するとしても単純に国立大学合格者比べたって意味が無いように思えます。
その学校の生徒が何を求めているのかを先ず明らかにした方が今後の動向を考える上でも、松山の高校のあるべき姿を考えるにも重要ではないかということで
ちょっと分析してみた。
とりあえず、地元志向、外出志向、関東志向、関西志向を調べました。
国立合格者のうち、愛大＋広大＋岡大を地元（すぐ帰れる便利な土地）それ以外を外出
（香川、徳島、高知も地元だと思うけれど、志望者が少ないので除外）
関東＝早慶上理明青立中法   関西＝関関同立

合格者比率（％）
　　　松東　　松南　　松北　　中央　　済美　　愛光
地元　３６　　４２　　３４　　１４　　１９　　１２
外出　３５　　１５　　１３　　　８　　３０　　５０
合計　７１　　５７　　４７　　２２　　４９　　６２

関東　１７　　１０　　　４　　　１　　６１　　８２　　
関西　５９　　３３　　１７　　　６　　４８　　２１　　

松大　３１　　６０　　９９　　７５　　１６　　　１

東、南、北の地元志向はほぼ同じ。（やや南が強い）外に出ようという人間が東は地元志向とほぼ同数
南、北は半分以下済美平成は東より少し少ない程度。愛光は外出が地元志向の４倍

公立は関西の大学志望が関東の大学志望の３〜４倍 私立高校は済美は関東が関西の１．５倍、愛光は４倍
いい、悪いは別として、松山の公立は地元志向。
愛大附属が新設されて影響が出るのは東の１４０　南の１７０　北の１３０中央の６０、計５００人だと思われる。
松山西は外出志向と思われる（たぶん、新田青雲も）
影響が出るのは　東の１４０　南の６０　北の　６０　中央の４０ 済美の３０　愛光の１３０の合計４６０人だけど、地元志望が外出に変る
可能性もあるので外出志向が強まれば、地元志向には朗報？
県外からたくさん入る愛光を除けば外に出ようかという人間は３００人ほど松山西、新田青雲（が外出志向だとすれば）で１００人近く増えて
難関国立の全体数はたぶん増えると思う。

なるほど。
力作ご苦労様です。
視点が面白く、考察も納得できます。

>>34
確かに切り口が新しくて分かりやすい。頭が下がります。

まあ一つ、東高出身者の観点を述べさせてもらうなら東から愛大に行く連中は
愛媛志向の結果というよりは広島・岡山辺りを志望していて力及ばずといった
層が多かったかな。松大は言うに及ばず、東まできて愛大というのは避けたがる
風潮があったのは間違いない。プライドといえばそうかもしれないが…。
広島・岡山を地元志向に入れてるかどうかで附属の影響は違ってくると思うね。

愛大なら広島・岡山に行きたいという考え、広島・岡山なら愛大でいいという考え、
東は前者が圧倒的に多く、北辺りなら後者が多いんじゃないかな？おそらく付属高は
南高を境に影響を受ける学校、受けにくい学校を二分すると思う。
（附属は東か愛大附属の二者択一だろうからから、ここでは公立中の受験者の話。）

　焦点が絞れてる議論でグー。
私は明日の準備があるから寝るわ。

野球の応援ですね、
分かります。

おれの分まで応援よろしく。

【東京大学合格率】
済美平成　６／９２　　　６．５２％
松山東　 　３／４２８　　０．７０％

済美平成の東大合格率は、松山東の９．３倍
　

【慶應義塾大学合格率（大学発表による正規合格者）】
済美平成　８／９２　　　８．７％
松山東　 　７／４２８　　１．６％

済美平成の慶應合格率は、松山東の５．４倍


松山東は言い訳の前に実績を出したほうがよい。

実績を出している地方県立高校などは、
学校側からもとても熱心な指導が行われているようですが、
松山東はどうなんでしょう？
個人（塾へ行くとか）にまかされているのですか?
学校側からの熱心なご指導もあるのですか?

松山には実績のある大手の有名塾などはないですが、
個人塾などが頑張っているようでもあるし･･･。

熱い先生方はすくないのかな？

東の実績の半分は予備校のおかげでしょ。
そこへ行くと済美平成はほぼ学校のみの力。
　
東大合格率は済美の方が１０倍くらいあるが
実際はそれ以上に教育力には差がある。

>>41
いや・・・済美平成生の囲い込みは寺小屋も東進もやってるよ。
その囲い込みが東大クラスなのかそれ以外なのかは分からないが。
寺小屋は中高一貫専用教場作ったりかなり力入れてる。

基本的に東に行くやつは教師をあてにしてない。
教師も自分で勉強できる能力と自制心が生徒にあることを前提としている。

そういって半数近くは予備校や塾のお世話になってるのが実情だけどね。
まあ中高一貫も頑張ってるし今までのように何もしなくても安泰ではないから
東高の教員連中もなにかしらの指導改善はするんではないか？

どうせ松山大学出のビデオ塾のオッサンに
東大、早稲田を目指せとかかまされてるだけ。
愛大もいけないサイビ平成の奴らと夏祭り。勝手にやってろ。

アタシは野球部のイケメン君と双海に行く約束があるの。
でも甲子園が先！かな？

だからいつから♀になったかと…

東、南の連中は愛大をバカにするが、
愛大に通らない奴もかなり多い。

高校受験なんか遊びみたいなもん。
変なプライドは捨ててくれ。

愛大デフォはどのへんかな？
中央くらいか。

東の人ってこんなに他校気にしてるの？ちょっと驚き。プライド高いよね。
愛光だけど、県外寮生のウェイトが大きいのと、地元と切れちゃうせいか、
自宅生でも、みんな基本的に校外は意識しなかったなあ。寮生なら尚更そう。
衣山のてっぺんにかたまっちゃうせいか、世間ズレしない子供っぽいままに
なるきらいがあるのは難点だと思うけれど、校則もユルイし気儘なもんでしたよ。
できるやつはトコトンできるし、特に寮生は第一志望落ちで来る奴が多いぶん、
進学や成績には覚めた空気、強かった。「名門校」うんぬんなんて誰も考えもしないw
サイビは内情知らないけど、ここの東の人(?)がいうような、
愛光もサイビも私立で進学校は須く、キモイオタでガリ勉で監獄生活なんて偏見だよ。
サイビの子もたのしく過ごすといいとおもうよ、少人数ならinitimacy保って
いい思い出つくれるとおもう。6年ってけっこうな時間だからね。

sorry,
initimacy -> intimacy ね。
揚げ足とるの好きなやつ多そうだからな。。。

まあ実際東高で他校気にするやつなんてほとんどいないよ。
愛光が東大何名とかネタふっても知ってるやつもいないし興味も示さない。
２ちゃんやってるやつの屈折した愛校心がこのスレで表れてるだけ（おれもかｗ）

愛光がキモオタなんて偏見はないから安心して。
むしろ私立なのに東大受験強制もないし、のびのび部活動もやってるみたいだし
自由でいい学校だと思ってる。その２点でサイビが好きじゃないのは事実だけど
松山の底上げになるならそういう意味では歓迎する。

>>50
> 愛光がキモオタなんて偏見はないから安心して。
ありがと。偏見ってのはおれも言い過ぎだな、謝りますm(__)m
地方が経済的にも厳しくなるいっぽうだけど、
松山はまだ斜陽とまでいかないし、いい街だとおもうんだよね。
だから学校が増えるのにかぎらず、いろんな要素で
松山の街の活気が沈滞しないようになるといいなと思うよ。

いや、むしろ東の内輪ネタばかりですまんｗ

松山の繁栄は願いまっくてるが問題は外に行った優秀な人が帰ってくるかだよな。
愛光は医者家系多くてその点地域に密着してるが、文系はほぼ帰ってこないね。
東も伊予銀・媛銀の４、５０人以外はどこに消えてるんだろうって感じだ。
サイビ等の新興私立は偏見かもしれないが、子の代から受験デビューの家庭とか
多そうだから新たに地元を担う優秀層、家系が生まれることになりそうな予感。
是非、出てったままじゃなくて再び戻って愛媛に根付いてほしいものだ。
（ホントは学歴関係なく住む人みんな何かしらの地元貢献しているんだけどねｗ）

帰ってくるだけの魅力ある土壌が無いのに帰れって言うのは一種の罰ゲームだろ。
わざわざ良い学校出て何が悲しくてシャッター通りを大量生産してる田舎へ落ち延びにゃならん。

県都松山でさえ、ただの東京の劣化コピーだし。
その辺何とかすべきだろうが、
今の行政システム及び保守でガチガチな県の風土では到底無理だろうな。

東行きたかったなぁ。新居浜だから西行ったけど、予備校で東生に会ってやっぱり頭良かった。。新居浜西終わってる。。愛光は女の子無理だしねー(泣)

>>29
現段階では済美平成と新田青雲のダブル合格時の選択率はどんなもんだろう？
９割くらいの大差なら負けたほうは確かにいらないだろうな。

エヴァで綾波とかの学校の制服っぽくで
黒い系のチェックの生地の女子制服の学校ってどこですか？

綾波で３連続不発！
財布はカラッポ、足どりは重い。
突然ですが今日は休講です。ゴメンネ。」

53:エリート街道さん :2008/07/01(火) 06:00:00 ID:m/lttFim
四国内序列（＊カッコ内は創立年度）


愛光（1952年) ＞＞ 県立高松(1893年)

--------------全国の進学校--------------

県立丸亀(1893年)＝土佐(1920年)＝徳島文理(1975年)

-------四国の進学校--------------

県立今治西(1901年)＝大手前(1906年)＞県立松山東(1828年)＝高知学芸(1957年)＝徳島市立(1962年)＞県立新浜西(1917年)
--------------県内進学校の壁--------------

デタラメすぎてワロタｗ

がんばれ松山の高校生、勝手に応援シリーズ（っていつまでもつかわからんが）
四国の各県の進学校を適当にピックアップして（怪しげな偏差値表で調べたので正確じゃない
かもしれません）みました。目的は松山の高校の四国内の位置を知ることがこれからを考える
上で意味があるかなと思ったので。
残念ながら、高松高校が合格先を公表していない＋丸亀高校も上位大学しか発表していないので
高松高校抜き、私立は早慶のみにしました。
重複合格込みの、合格者数÷現役卒業者の率（％）です。地元、外出は国立大学のみ対象
難関大は北大＋東北＋東大＋一橋＋東工＋名古屋＋京都＋大阪＋九州にしました。
正直、高松高校抜きだから、東楽勝でしょうと思ったら、さにあらず・・・
これはちょっとヤバイんじゃないかと正直思う。愛大はいい大学だとは思うけどね・・・・

公立　　　国立大　　東＋京　　難関大　　早慶　　地元　　外出　　
土佐高校　　３８　　　７　　　　１５　　１９　　１８　　２０
丸亀高校　　６１　　　５　　　　１６　　１３　　２８　　３４
徳島市立　　４４　　　４　　　　　６　　　６　　１０　　３４
高松第一　　６８　　　１　　　　　７　　　６　　２３　　４５
徳島城東　　５６　　　１　　　　　７　　　３　　３８　　１８
高知学芸　　３３　　　１　　　　　６　　　６　　２１　　１２

松山東高　　７１　　　３　　　　１３　　１０　　４１　　３０
今治西高　　４８　　　３　　　　１０　　　８　　２４　　２３
松山南高　　５７　　　０　　　　　３　　　２　　４４　　１３


私立　　　国立大　　東＋京　　難関大　　早慶　　地元　　外出　　
愛光学園　　５８　　　１１　　　２３　　３８　　１４　　４５
済美平成　　４９　　　　７　　　１３　　２７　　２４　　２５
徳島文理　　３３　　　　５　　　１０　　１５　　１５　　１８
土佐塾高　　２３　　　　１　　　　３　　１０　　１３　　１１

公立王国とはいえ香川とはかなり差が開いてるみたいだね。

松山東VS高松
今治西VS丸亀
松山南VS高松第一

東は極端に人数減らしても絶対数が減るだけだろうが
少なくとも入学段階からはずれって分かるような附属の落ちこぼれは
もういらないな。定員３５０名くらいから建て直してみるのがいい。

どうでもいいが
高知学芸は私立ですね

土佐もね

あと土佐もｗ

かぶったｗ
消えますｗ

>>60
これって基本>>34に則ってるんだろうけど他県の高校の地元、外出はどういう計算なんだろう。
愛媛大学→各県の大学という感じ？
あと国立医学部は欠かせない指標だと思います。
あと高松高校は手元の資料だと
６２　１０　２１　３２　？　？
という感じです。参考に・・・。

てか東より南が壊滅的な件…
もともとこんなもんだっけ？

>>66
ごめん、地元は今回は四国４県の国立＋広大＋岡山です。

申し訳ない。土佐高校って土佐の藩校だと思ってた。高知学芸も高知大学の附属だとばっかし・・・
訂正しておきます。（一応、松山出身なんだけど・・恥）
教えてもらった高松高校の情報と高知追手前追加しました。


公立　　　国立大　　東＋京　　難関大　　早慶　　地元　　外出　　
高松高校　　６２　　１０　　　 　２１　 　３２          　     　
丸亀高校　　６１　　　５　　　 　１６　 　１３　 　２８　 　３４
徳島市立　　４４　　　４　　　 　　６ 　　　６ 　　１０ 　　３４
高松第一　　６８　　　１　　　　 　７　 　　６　 　２３　 　４５
徳島城東　　５６　　　１　　　　 　７　 　　３　 　３８　 　１８
高追手前　　４２　　　１　 　　　　４       ３　　 ２９　　 ３０

　　　
松山東高　　７１　　　３　　　 　１３　 　１０　 　４１　 　３０
今治西高　　４８　　　３　　　 　１０　 　　８ 　　２４　 　２３
松山南高　　５７　　　０　 　　　　３　 　　２　 　４４　 　１３


私立　　　国立大　　東＋京　　難関大　　早慶　　地元　　外出　　
愛光学園　　５８　　　１１　 　　２３　 　３８　 　１４　 　４５
土佐高校　　３８　　  　７　　　 １５　 　１９　 　１８　 　２０
済美平成　　４９　　　　７　　 　１３　 　２７　 　２４　 　２５
徳島文理　　３３　　　　５　 　　１０　 　１５　 　１５ 　　１８
高知学芸　　３３　　  　１　 　　　６　 　　６　 　２１　 　１２
土佐塾高　　２３　　　　１ 　　　　３ 　　１０　 　１３　　 １１

松山東は地元の方が多いんですね。
地域一番の公立進学校が地元に貢献
しているのは良い傾向ですね。

>>70
広島・岡山を地元に入れてると割合が増える。
まあそのクラスなら就職で帰ってくる人多いけど。
地元企業なら東高閥は強いからね〜

>>69
もしかして松山東の卒業者数を400名として計算してる？
実際は428名だと思います。今は入学定員減らしてるのかな。

それ見ると丸亀までは東より上で確定っぽい。済美平成は
定員少ないから、まあ今年はおいとくとしても、徳島文理も
実績いいんだな。四国でのTOP5には入ってると思ってたので
ちと悲しい。

ったく…
いつから土佐だの丸亀だのに
遅れをとるようになったのやら…

私立もいいけど東は愛媛公立の顔なんだから
もっと頑張ってもらわな困るわな

公立でも私立でも愛媛の活性化には

東大→国家�T種を輩出しない事には何を言っても無駄！肝心なカネが回って来ないよ！！

愛光は別として済美は県内生なんだから県立が崩壊のいま県立より期待できると思うよ。
あくまで附属次第だけどね。

松山南は99年に東大一名受かって大騒ぎしたレベル
少しオツムが足りない

77GET

>>76
南の優秀層が広大・岡山レベル、帝大や早慶なら神扱いだろな。

南高生の多くは東高を受けてたら通ってたと思うが、入学時の学力の割りに
東との差は大きい。あそこは結構スパルタって聞いてるがどうなんだろう。
自分の限界をすぐ決め付けるやつが多いのかな？

やっぱ元女学校気質で管理される事に疑問を持たない？

>>753
済美は文�Tうかる学力あるやついないのだから官僚はそれだけで無理。
それに東大に受かってる奴はほとんど女の子じゃないのか？
愛光も済美も中高時代ににコミュニケーション能力全く養っていないから
人に対する調整力もないし、説得力ある日本語をまともに話せる奴は少ない。
だから、社会で活躍も出来ないし、出世できない。
反対に松東や今西、新居浜西、宇和島東などはそれなりに大手企業などの
社長・管理職も輩出し続けている。
これは元々の地頭と中高時代にどのような生活を送ったかで、大きく差が
出てくるから今まで何も変わらなかったように何十年後も変わらないと思う。

↑説得力ある日本語じゃない

>>80
結論は、「済美平成はだめ」なんだとは思うのだけど、文章力、問題提起、論理展開
客観的な視点、結論を導く論理構築に問題があるみたいで、たぶん共感を得るのは
難しいかと思います。
再検討＆再提出よろしく。

>>80
まあ>>75の問題提起もくだらないが、少し公平な目線で見たらどうだ？
愛光は確かに有力な卒業生を輩出してないように見えるが、医者を志す連中が多いし
理系の功績なんてよっぽどじゃないと目立たないもんだから一概にいえないと思う。

ただ、個人的には中高の部活動経験はその後の人生を支える大きな財産だと思うから
それらを禁止してまで大学受験に心血を注ぐ新興私立のやり方は好きじゃないがな。
まあ決めるのは保護者だし、今年のサイビの躍進が愛光にも東にも衝撃を与えたのは
間違いないだろ。いいんじゃないか、切磋琢磨して松山のレベルが上がったら。

んだんだ

学歴版より

『109 ：エリート街道さん：2008/07/21(月) 01:02:48 ID:0QfnLmEV
そもそも旧制中学校は各県に1つだけだった。だから旧制中学校に入学した学生は、もうその時点でエリートの気概を持たなければいけなかった。
“少なくともこの県はしょって立つ”と、自分も思い、友達も思い、先生も思い、先輩も思い、後輩も思う。
それが日本におけるエリート教育だったし、そうした学生は「根本的にはオレがやるんだ」という根性を叩き込まれたものだった。
そういうエリート意識というのが、かつての日本にはあった。
それが戦後、まるで消えてしまって、自分自身のために勉強するようになった。勉強は個人のため。
そうすると、東大に入っても、京大に入っても、社会的な値打ちがないわけだ。
昔は「日本のためにがんばって難しい勉強をしてくれ、お前は頭にスッスッと入る人間だから、他のことはあきらめて、それを専門にやってくれ」と応援された。
それが奨学金であり、地域の人の応援だったのだ。
いまのエリートは、地域の嫌われ者になってしまった。地域を踏み台にして東京や京都に出て行って、
自分だけが偉くなるわけだから。それが偏差値教育で、出ていった本人もまた、地域のみんなの面倒を見る気がないし、取り仕切る気もない。
そういう人たちが日本の役人であり、日本の学者なのだ。だから彼らは、外国から何かいわれても、“自分が矢面に立つ”という気持ちがまったくないわけだ。』

みんな似たような事感じてんだね

なんかグッとくるな…

＞“少なくともこの県はしょって立つ”
おれはそう思ってるぞ。
旧制中のDNAがわずかに残っているとでもいうのか…？
実際愛光よりは東のほうが地元帰って貢献しようってやつは多いな。

ヒイキ抜きにしても公立の建て直しは地方の盛衰に直結する問題だよ

　アノミーを何とかするのが、東高魂。
偏差値馬鹿ではない、プライドぞ。

88GET

>>87
もう君にはドンマイ♪ドンマイ♪ドンマイ♪ドンマイ♪泣かないで〜♪
としか言いようが無いなｗｗｗ
文章読めるよね？

羞恥心ですね
わかります

僕はもうワカラナ〜イ。
誰かシゴいてください。カモーン！

そのコテハンをやめてみなよ
新しい世界がひらけるぞｗ

中高一貫は今治東と宇和島南だっけ？
高校で今西や宇和島東にアウトしてる？

松山西→松山東は前スレであるって言ってたが未確認だよな。

　無宗教です。ゼロから見つめてみます。
小手ハンなしで、というスタンスも考えています。。。

>>76
それ本当ですか？
南はもっとレベル高いのでは？
南で中くらいの成績で岡大か広大と思ってましたが。。。
女子の間では憧れの南高です。受かるかは不安ですが。。。

>95
中くらいだと愛大がいいところ。
国立をなめてはいかん。

南は水泳が無いから女子には人気。
補習は多いが、それに乗っかるのもいいと思うぞ。
全部自分で決めるのは大変だ。

>>95
東の平均が広大・岡大レベル。
参考までに東の目安↓

A（５％）　東大　京大　一橋　東工　国公立医学部
B（２５％）旧帝　神戸　早慶
C（４０％）広大　岡大　筑波　横国　マーチ　関関同立
D（２５％）愛大　日東駒専　産近甲龍
E（５％）　松大　その他同等私立

南で広島・岡山レベルならかなり上位では？
東のAランBランに相当する大学に行けば神扱いだと思われ。

県立高校は塾に行っている人が多いと聞きますが、
皆どんなところに行っていますか?
トップ層は？
高一から、いかないといけないのかなぁ。
塾代や浪人を考えると、
中学から私立へ行ってもあんまりかわんないのかなぁ。

99GET

100GET