>>510 西部の論理ってどことなくひねくれたものの見方するよね
旭丘の寺島の方が歯切れよくて論客と言う感じがする
>>514 そうか?寺島はなんか当たり前の事しか言ってないからつまらないよ。でもそれが使いやすくて重宝されているかも。西部先生みたいなひねくれた学者は貴重だよ。
また始まった、他校のスレに土足であがりこんだガオスの自作自演。
始まった途端にすぐわかるぞ。いい加減にしろよ。
西部さんは思想家、寺島さんは政治経済の評論家。
元々の土俵が違うだろ?
さてこのつぎは?
なーーんちゃって
このあとのストリーが見え見えだろ
そういえば女子医定年退職した後に研究所の所長になったけど、かなりのご高齢だよね。
>>516 そういうあなたも他人の家に土足ですかw
鉄北さんw
>>520 ただただ、旭丘を実際以上に持ち上げたいだけのために、
他校の迷惑も顧みずに、勝手に他校のスレに上がりこみ、
こそこそと人目をぬすんでは、なにくわぬ顔して自作自演を行う。
自作自演を暴かれてもこのザマだ。
この姿を何にたとえたらよいのであろうか。
それでもガオスの神経では、「鉄北が悪い」と言い張るつもりなのだからw
>>516>>521 旭丘の人は南と旭丘の代表的な評論家を比較したのみで言ってみれば単なるお国自慢だと推察するが
北工作員である君は
ただただ、旭丘を攻撃したいだけのために、
他校の迷惑も顧みずに、土足で勝手に他校のスレに上がりこみ、スレ違いの荒らしを繰り返している。
南の話題を一応している分、旭丘の方がいくらかまともだけどw
523 :
実名攻撃大好きKITTY:2010/07/01(木) 15:12:29 ID:2mmsqaru0
たしかに西部っていやみな言い方するよな
北の評論家って誰かいる?
あんまり聞いたことないな
佐藤のりゆきくらいかな
>>522 なりすまし乙w
なぜか、「自作自演」という言葉が出てこなかったねw
526 :
実名攻撃大好きKITTY:2010/07/01(木) 20:29:16 ID:uirobIjb0
北は森田さんってアナいたよな
昔夜7時のニュ−スやっていたの
おいおい森田さんは南だぜ
柏中OBでもあるが
ああこれってここでいう釣りってやつですか?
>>525 レス番指定してどれが同一人物の自演なのか具体的に書いてくれないとレスの仕様がないよ。
君が思っている事が他人にそのまま伝わるということは少ないだろうからね。
他人を決め付けて何かしらの満足を得たいという必死な心根だけは伝わってくるが
>>522に関するレスという体も成していないので
ただ引っかき回したいだけの荒らしなのだろうと推察する。
西部先生はもともと経済じゃないか?
>>528 >>516ですでに自演だと言っているのだから、どれが自演かは自明だろうが。
(ただし、ガオスの自演だと言っているだけで同一人物だとは言っていない)
何をシラッパクレているのか、それとも論理的な思考力がないのか。
>>525は
>>522がなりすまし(札南関係者ではない)だと言っているのだ。
その意味はわかるよねw
>>530 >>514>>515が自演と言いたいのであろうというのは聞く前から念頭にあったが確認の為に言葉をぼかしたが結局返答は無しという事?
>ただし、ガオスの自演だと言っているだけで同一人物だとは言っていない
君が514,515が自演と主張していると前提で語らせてもらうが同一人物でなければ単に出身評論家について語っているだけであり自作自演とは
言わないと思うが日本語の使い方少しおかしくないか?
個人的には寺島氏を持ち上げている方は旭丘かな?とは思うが、それに執着し、自演に結びつける君の考え方そのものがおかしいと思うぞw
>>531 ただただ、白々しいだけだよw
ガオスの自演はこれが初めてではなく、これまでにも市立スレ、開成スレ、北スレ、公立スレなどで、
また最近では東スレにおいて十分なまでの実績wがある。
これほどにまでして、あの程度の旭丘を持ち上げたいのか、全く頭が下がる思いだw
南スレに上がりこんだ今回は、残念ながら途中で出鼻をくじかれてしまったようだが、
これに懲りずに今後もやりつづけるのだろうw
あと残っているのは、西スレということになるが、ここでは何を話題にしてくるのかな?
いまから、期待に胸がわくわくしてくるではないかww
>>532 なるほど、これが喜多変態か 噂通りの精神異常者だw
とやるのが自作自演に対する一般的な認識だが
2chに脳が冒された
>>533にとって自分の理解出来ない、意図しない方向に会話が進む事が
自演と認識するという意思疎通に重大な欠陥を持つ人間が陥りやすい人格障害の典型的なサンプルと言えるだろうwww
そういえばこいつの名言に
不可能で無いからオマエの自演だ!
PC二台あれば自演は可能だからおまえの自演だ!
といった意味の矯正不能の付き合いきれない精神異常レスもあった気がするw
>>532のリンク先のどこかにあるよ
>>513 3つの数を、x,y,z(x≦y≦z)とおく。
xyz=x+y+z+4 が成り立つ。
3≦xとすると、9z≦xyz,x+y+z+4≦3z+4となり矛盾
よって、x=1,2
(@)x=2のとき、2yz=y+z+6→(2y-1)(2z-1)=13
2y-1=1,2z-1=13より、y=1,z=7で矛盾
(A)x=1のとき、yz=y+z+5→(y-1)(z-1)=6
y-1=1,z-1=6のとき、y=2,z=7
y-1=2,z-1=3のとき、y=3,z=4
∴@xyz=1*3*4=12
Axyz=1*2*7=14
(@)@より、a=-(y+1)/xただしx≠0
Aに代入し、
x-2{-(y+1)/x +1}y+2(y+1)/x-6=0
x^2+2(y+1)y-2xy+2(y+1)-6x=0
x^2-2(y+3)x+2y^2+4y+2=0
∴ x^2-2(y+3)x+2(y+1)^2=0
また、x=0は解でない。
(A)
x=(y+3)±√{(y+3)^2-2(y+1)^2}
=(y+3)±√(-y^2+2y+7)
=(y+3)±√{-(y-1)^2+8}
y=3,2,1,0,-1を代入して、xが整数となる場合は、
y=3,x=6±2=8,4,a=-4/8,-4/4=-1/2,-1
y=-1,x=2±2=4,0→x=4,a=0
∴(x,y,a)=(8,3,-1/2),(4,3,-1),(4,-1,0)
>>533 有効な反論が全くないどころか会話としてすら全く成立していないぞ
コミュ力皆無如雨露だから仕方がないかw
同一人物の仕業では無いと認めた時点で自作自演ではないと認めたと同義なのだが何を言いたいのか凡人の俺にはさっぱりわからない。
しかし、何をやりたいのかは何となくわかるw
寺島さんって関口宏のサンデーに出ていた人でしょ?
悪いけど、ごついおじさんという以外にあまり印象に残っていない。
西部さんは保守論壇の大御所で正論の様な保守系月刊誌には欠かせない人。
両者にはあまり興味は無いけど無理矢理コメントしてみた。
南高の人は全く加わっていないだろ。
旭丘工作員は南スレ汚しに来ただけだ。
オナニーは自分のスレでやれよ。
>>539 寺島さんの話しをしている人が旭丘工作員としても少なくても君ほどはスレを汚染しているとは思わない俺は頭が悪いのか?
少なくても誰かを攻撃するという目的のみでここに常駐している君よりは生産的な話しをしていると思うが
相手に対して言った事を自分に当てはめて少し考え直した方が良いよ。
元々少しは勉強出来たはずで、それほど頭も悪くないと思うから自分がどれほど恥ずかしい事をしているのか確信犯のかまって
君でなければ理解出来ると思う。
>>540 >(略)俺は頭が悪いのか?
残念ながら、相当に頭悪いよ。
>相手に対して言った事を自分に当てはめて少し考え直した方が良いよ。
とか言っていながら、ここの南校の立場を全く考えることができないのだからw
このような態度を攻撃されたとしても、身から出たサビだと思わなければならない。
とかいいつつも、これ以上やりあっていると俺自身も同じ○○になってくるから、このへんでやめる。
>>541 >>538に対する反論は全くないが全認したと受け取って良いのかな?
後、
>>541が全く悪文過ぎるのと頭が悪いから理解出来ないので解説をお願いしたいのだけど
もう辞めるのなら全く止めはしない。
南高の立場? 旭丘の人がOB自慢したのかなと感じただけ。
後、異常に出身校を気にしながら自分の出身を名乗らない君の態度が不審だったので
あえて無視したけど俺は結構昔の南高出身。
やめると言ったが、すまん。もう一言だけ言わせてくれ。
>>542は明らかに旭丘工作員。
>>540=
>>542だが、南高出身なら、
>>540のようなレスはするわけがないし、
第一
>>540で
>>539の南不参加説を真先に否定するはずだ。
もう、これ以上は言う必要がない。
実は、窮地に立ったときにこのような手段をとるのは旭丘工作員の常套だ。
以前、開成なりすましを指摘した時ものこのような態度をとっているから、一目瞭然だ。
旭丘工作員はこれ以上やりたければ、旭丘スレでやろう。
最後に、今回の件は旭丘工作員に問題があったことではあるにせよ、
結果的に私が旭丘工作員ともどもスレ汚しをして札南の方々にご迷惑をおかけしたことをお詫びします。
狂ってるとしか言い様がない。
これってどういう病気なり人格障害なの?
>>542 1 中学生向けの学校説明会ではどのような事を説明された?
2 成績優秀者は何番まで発表される?
3 茶髪、ピアス、パーマ禁止されているのはどれ?
4 文理のクラス分けは何年生の時にしていた?
>結果的に私が旭丘工作員ともどもスレ汚しをして札南の方々にご迷惑をおかけしたことをお詫びします。
公立、市立、開成スレのみならず南スレにおける荒らしの相当部分が北工作員というよりも君個人によるものであるという事実を前にこの様な
お詫びをしても姑息なお涙頂戴の同情票集め以外の何者にも見えないんですけどw
大昔に西工作員に大恥を掻かされて西ストーカーに成り果て
最近は旭丘に大恥を掻かされ旭丘ストーカーになった札北変態OB
しかも数年単位でとことん粘着するから要注意
ここで恥を掻かせたら今度は南ストーカーになりかねないから程々にしておいた方が良いかも知れませんねw
542だが
>>543 またまた悪文に加えて私の問いかけは一切無視した一方的な決め付け論理が自分の独善的な
思い込みに基づいており二つの観念とも支離滅裂過ぎて殆ど解読出来ない。
自分の行動原理を人に当てはめようと必死なのだろうが常人には理解不能で意思伝達すら
困難な人なのかなというのが失礼だけど率直な感想であり、これ以上言う事が無いのなら
私にとっても君は無理に関わりたいと思うような種類の人間では無いので宣言通り立ち去ればよろしいと思う。
>>545 >>543と同一なのか本当に南卒業生なのか解らないが一応返答する。
1.学校説明会の存在すら知らないので行っていない。3月合格発表後に学校に集められた記憶は
あるが具体的な内容は全く覚えていない。
2.詳細な順位は覚えていないけど半分弱で優秀と言えない層まで発表していたと思う。
3.服装、髪型に関しては下駄履き以外特に禁止されていないと思うが俺の頃ピアスはほとんどいなかったと思う。
ただ、禁止ではなく流行らなかったという理由だけだと思う。
4.俺の頃は文理によるクラス分けは無かったが明確に文理が別れるのは三年の時、選択した科目毎の
教室で授業を受けた。
結構昔なので今と違ったり記憶違いもあると思うが覚えているものについては漠然と書いてみた。
校則がほぼ無い以外は変わった所もかなりあると思うけど書くと詐称需要があるらしいので別の所で詐称する奴が出ないとも
限らないので具体的には書かないで正答かどうか解らない状態にしておくほうが良いと思う。
違う事をもって詐称と決め付けたいのなら思えば良いし私もこんなことで言い張るのも
アホらしいので何か言われても特に反論をする気はない。
下駄校則懐かしい。理由は足音がうるさいからだと聞いた。
>>549 バンカラな旧制中学らしい校則だね
道内のスレ全般を歪んだ正義感で荒らしまくっているどこぞの女々しい工作員には
こういうバンカラ文化というものを理解出来ないだろうけど