【ノンビリ】自由放任な校風の進学校【だが賢い】

全国一自由放任な校風の進学校は愛知県立旭丘高校。
全国の進学校で随一、いや全国のあらゆる高校でも比類無き自由放任。
私服通学OK。チャラい服装も勝手。オシャレな生徒多し。遊び人も多い。全人的完全教育を目標としている
ため、授業は受験に関係ないものも多く、受験少年院とは対極。部活動も非常に盛ん。学校祭のアツさは異
常で、開催期間がとても長く盛り上がりの凄さは言うまでもない。受験を控えた三年生ですら夏休みの勉強時間を大きく削って準備に精を出す者が少なくない。
それでいて、東大＋京大＋医学部の合格率は全国公立高校でほぼ毎年一位。自由放任、なのに賢い。こうい
うところが旭丘の特長で、愛知の中学生の憧れの高校である所以。
しかし、あまりの自由放任な校風なため、生徒の地頭の割に大学合格実績がイマイチ(十分立派な合格実績
だが)という側面もある。大学合格実績は岡崎と大差ない場合もある。学校が尻を叩けば東大＋京大＋医学部合格率は数倍増するはず

東大寺学園もそんなもんだ。
昼休みに中庭で鍋してたからなｗｗｗｗｗ

旭丘の自由度は異常だろ。
高校の授業がまだやってる時間なのにサボって千種駅前のゲーセンで遊んでる奴いたし。私服だから河合塾の生徒と間違われたり。
そんな校風であの進学実績だからな。

だから浪人率50パーセント越えてるだろ。

このスレは伸びない

なぜならスレタイに学校名が入ってないから

自分の行った高校しか知らないくせに全国一自由とか言っちゃうんだ
旭丘ってのは馬鹿が行くところなんですね

通信制の方が自由だろ！

愛知県民は井の中の蛙なのです
関東や関西の私学のレベルの高さを知らないから

基本的に地方公立トップ校生ってのは井の中の蛙が多い
俺たちは開成並みのレベルだ、って平然と言い放つ奴が多いのには驚かされる
麻布なんて大したことないよ、だって

中には本当にそれくらいの実力の奴もいることにはいるだろうが、大半の人間はいったいどういう神経をしているのだろうかと思わされる
これだから都会のことを知らない井の中の蛙は困る

都立上位の西、国立、戸山、立川も凄く自由だと思うけど。
日比谷は公立トップにしては厳しいらしい。八王子東や都立武蔵はどうなんだろ？

>>10
東京に越して来たばかりのころ、近くのスーパーに買い物に行くと、
昼時にチャラチャラした格好で店内のマクドナルドを買いに来てる高校生をよく見かけた。
いかにも「頭悪そうな（失礼。）格好だなぁ」と思ってたら
それがすぐそこの八王子東高生でしかも都内でも有数の進学校と後から聞いてびっくりした。

自分自身も（一応）進学校と呼ばれる高校に行ってたけど、
まずｵｻﾚに無関心なのが大半で、少数の頑張ってた人たちもどこか垢抜けたない感じだった。

時代の違いなのか地域（八王子とは言え東京）の違いなのか…

東海も旭丘も生徒のポテンシャル的には東大・京大合格者計100人超えレベルなのにもったいないな。
マターリが両校の良いところなんだが、せめて県外の進学校並には進学体制を整えて進学実績向上を目指すべき。

清風

愛知は大都市圏であるにも関わらず難関私学不在のため
最優秀層も東海・旭丘・岡崎のいずれかに進学せざるを得ない。

愛知は遅れている、一昔前の関西のようだ

>>14
一昔前ってどれぐらい前？
最優秀層の進学先として灘という選択肢が無かった時代って・・・

関西というよりは、大阪と言った方がよかったかもな

1970年代半ばまでは大阪星光より北野のほうが優秀だったからな

関東の高校って、あんなに進学体制整備して勉強ばかりしてるのに何で進学実績ショボいの？
関東の上位高校で、勉強にガツガツしてないのって国立附属と公立の一部と私立では武蔵と桐朋くらいでしょ。この中でまともな進学実績なのは筑駒・学附くらい。

愛知県民のウザサは異常

愛知県内ではスパルタ校と言われる岡崎・一宮・西春・五条も全国的に見ればマターリな部類。

ツッコマも結構自由じゃないか？

愛知県(笑)

東海も自由さでは全国私立でも随一でないかな。さすがに公立の一番自由な高校にはかなわないが。

東海はあのズック靴じゃなくなったのかな。

名古屋のボンクラどもが東京私立勢が
みなガリ勉であると必死に印象操作してて
笑いましたwww

必死に勉強してんのはかっぺ厨の方だろうがwww

>>24
でも実際、首都圏は地方よりも格段に予備校とかの環境が整ってるじゃん。
一都三県の浪人率は全国随一だし。
巣鴨・桐蔭みたいな受験少年院多いし。

私服で、放任といえば南山男子部も忘れないでね。
名古屋市内ではそこそこ優秀な進学実績だ。

神戸女学院

県千葉自由だったよ〜。もう進学校じゃないけど

旭丘や東海は、生徒の地頭だけが頼りでもあの実績。
管理教育にしたらどれほどの超進学校になるだろうか。

私服＋普通二輪バイク通学OK　出身でした。

都内の私学では早稲田高等学院、中大付属が群を抜いて自由らしいね。

自分の中では女子学院と麻布かな

>>32
どっちも実際の生徒はあんまし自由な感じがしない。

広大附に一票
クラスにピアスが５人以上
茶髪は過半数

茶髪やピアスで自由とかｗ
恥ずかしいな田舎モンは

東海は全国の私立でも自由さ放任さは随一じゃないかな。
さすがに国公立で一番自由なところには負けるが。
でも、下手な国公立よりも東海はずっと自由。公立でも日比谷なんか受験少年院化してるし、岐阜や高松など厳しい公立も少なくないし。

>>36
愛知県民か？
東海って制服もあるのに・・・
愛知県に育つと「自由」すらわからんようになるんだな（ｗ

>>36
岐阜や高松は公立の中じゃ自由で有名だと思うよ。旧制中学だし。

仙台の古参の公立校はみんな私服バイクOKだったよ。
今はカオスだから知らないけどね。

よく挙げられる麻布や武蔵などの有名私立と県で一番古い田舎の公立はかなり自由。

>>12
>>22
>>25
>>29
>>36

コイツ完全に病気だわｗ

名古屋は難関私学不在のため、わざわざ京都の洛星まで新幹線で通う奴もいるくらいだ

東海と洛星はたいして変わらないよ

日能研　R４

洛星前期６０
東海　５９

名古屋から洛星まで新幹線で通う奴なんて聴いたこと聞いたこと無いなｗ
いても１０年に人にぐらいの話

>>34
自由というより、文化度が低いだけじゃん。

大阪には高津高校と言って"自由と創造”を校是にした府立の進学校がある。
かつては京大進学トップ１０の常連だったが、自由すぎてすっかり凋落してしまった。
基本的に酒・タバコ以外に禁止事項は無かったように思う。
昔はみんな　遊んでても賢い高津高校にあこがれたものだった。

>>1
旭丘が｢オシャレな生徒多し｣ってw
ファッション板住民の私の価値観と他の人の価値観は違うかも知れないが、お世辞にもオシャレではないでしょw

民度の低い学校・勘違い実績を晒して何がしたいの？

結果さえ出せば賢いのを認めるよ
結果が出ないで「俺達は賢い」なんて騒がれてもね藁

修猷館は校則がなくて自由らしい

とガオカ生のオレが言ってみる。
それにしてもこんなスレ見てると全国から見たら福岡県は
田舎の、井の中の蛙だと感じて悲しくなるな。

久留米大附設は全国レベルだぞ
しゅうゆうかんで満足している奴は胃の中の蛙だと言われても仕方がないな

ガオカってどこの学校？
上野丘？大分？

>>53
筑紫丘じゃないの？南九州人だけど、名前ぐらいは知ってる。

あ、なぜ名前知ってるかというと、「東大一直線」に出てくる
「優秀館高校」と「知識ヶ丘高校」が、それぞれ「修猷館高校」と「筑紫丘高校」
から名前を取ったと聞いたことがあるから。学校自体のことは良く知らない。

旭丘も一部ではガオカっていわれる

何度も同じことを言わせないでください。
愛知県立岡崎と早大学院どちらの方が入試難易度が高いか決めるのは難しい。試験のタイプが違うから。センター試験830点取るのと東大二次試験で合格点取るのどちらの方が難しいか決められないのと同じ。岡崎には内申がいるし。
ただ、岡崎の進学実績は駿台高校受験模試で早大学院と同じくらいの首都圏私立進学校(渋谷幕張など)と大差ないから入試難易度も似たようなレベルだと推定できる。
もし岡崎と早大学院を併願する人間が多数いれば、岡崎落ちて早大学院受かる者も、岡崎受かって早大学院落ちる者も、両方多数出ると予想される。
岡崎は早大学院と遜色ない全国レベルの難関校。
東海は岡崎とだいぶ差があるから、開成に匹敵する難関だと思われる。

札幌南

馬鹿でもケアレスミスなければ点が取れる試験と馬鹿では決して合格点取れない試験とがある
前者は馬鹿も秀才も大差は出ない、ケアレスミスが点差になるのに対して、後者は馬鹿と秀才ではハッキリと点差が出る

秀才が岡崎落ちることはあっても、馬鹿は決して早大学院には受からない

早慶附属高校は制服があるのに自由を自慢するな。

高2まで全裸登校してたおれが最強

>>61人間として最低

青森高校

海城は受験少年院とは言わないまでもあまりマターリした校風ではないね。

意外とこういう学校に最近問題起こしてるとこが多い気がする。
青森しかり滝川しかり。
ある程度しめつけないと高校生はだめになるんじゃないかな…
最近の高校生は精神がガキだから、中学の延長程度にはしつけてやらんとだめだ。

修道高校

ハンパなく自由。
とにかく遊ぶ!遊ぶ!遊ぶ!ちなみにこの学校、入学した時はエリートでも、卒業する頃には・・・・

かなりの生徒が女と麻雀にのめり込むからな。

かつての姿は見る影もない

《ニッポンの雄、東大》《西の雄、京大》
《技術の雄、東工大》
《経営の雄、一橋》
《言語の雄、外大》
《メディカルの雄、医科歯科大》
《私立・財政界の雄、慶應》
《政治・文学の雄、早稲田》
《宇宙人、理�V》

★GOOD LUCK★

高校時代なんてそんなもんだ
あまり勉強ばかりしている奴も気持ち悪い

ゆとり教育の何が悪いのか？？？？？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1190180662/

>>1
自由→予備校でたくさん授業が受けれる。自分の好きなようにできる→東大京大合格

自由じゃない自称進学校→学校のクソ授業、宿題が多い→予備校行けない、自分の好きなようにできる→終了

>>1
自由→予備校でたくさん授業が受けれる。自分の好きなようにできる→東大京大合格

自由じゃない自称進学校→学校のクソ授業、宿題が多い→予備校行けない、自分の好きなようにできる→終了

>>69
生徒自らの脳細胞がそれぞれ個々に作り出すべき『脳細胞のゆとり』を学校及び教育機関が勝手に設定したために全ての生徒の脳細胞で『ゆとり』が『怠惰』に無理矢理書き換えられてしまい優秀な脳細胞でさえも活性化しなくなってしまったこと

茨城県立水戸第一高校。かなり自由でハンパでなく優秀な我が母校。

青森高校はネタのつもりだったのだが･･･

旭丘より自由な進学校は日本に存在しない。

自由→予備校でたくさん授業が受けれる。自分の好きなようにできる→東大京大合格

要するに本人の能力と努力と予備校次第なので、学校なんてどこでも一緒なので安くて近くの公立トップ校にでも行っておけば良いってことだ

自由じゃない自称進学校→学校のクソ授業、宿題が多い→予備校行けない、自分の好きなようにできない→終了

90年代の洛南などはまさにそれに当てはまる
洛南はがり勉の割りには浪人が多いのはそれが原因だ
学校の拘束がきつくて予備校に行く余裕のある奴は呑み込みが速くて頭の回転の良い上位層だけ
中下位層は浪人がほとんど
結局、学校の意味をなしていない

学校なんてどこでも一緒てのだけは無い

学校なんてどこでも一緒だよ
大学受験指導のプロは塾や予備校なんだから
出来る奴はどこの学校へ行っても出来るんだよ

難関私学なんてのはもともと出来る奴の塊だからそれなりの実績をあげているのも当然だし、まったく学校のお陰ではないよ
大学受験は個人の能力と塾の指導力が全てだよ
学校なんてわざわざ私学を選ばなくても、近所の公立トップ校でいいんじゃない？

難関私学蹴りの公立校進学者ってのは、自分自身の能力に自信があるから学校なんてあえて選ばないんだろうよ

授業内容の差は確かに少ないかもしれない。
それでも授業方針や設備で違いが出てくるけど。
後、校風は学校によってかなり変わる。

基本的には、難関私学の授業なんてのは大学受験に関係のないことが結構多い
履修漏れ云々騒がれているが、履修漏れの時間以上に受験に関係のない幅広い教養を積むための時間があったりする
塾では受験に関係のないことはしないから、受験テクニック以外の教養も身につけるだけの余裕のある人にとっては難関私学は意味があったりもする

受験のことだけ考えるのなら、中学高校は公立に行って塾中心の生活で学校の授業は復習程度か内職の時間にでも当てておくのが一番効率が良い
一番効率が悪いのが洛南や西大和などの拘束の多い私学に通って塾に行けないことかもしれないな

受験テクニックだけを身につけてきた人間とそうでない人間とでは、同じ東大京大に入ったとしても入学後は大きな差が出る
大学の授業は次に受験がないため、特に理系の場合は個人の実力の真価が問われる
研究などでは創造性が求められるため、今まで塾のカリキュラム通りにこなしてきただけの人間にはついていくのがきつくなる

難関私学ではそのための予行授業が施されていると考えればよい

つまり、一部の物好きな研究者志望以外は意味がない(前提そのものに無理があるが)ということですね☆

大学の成績、単位取りは要領、細かい努力の勝負だしね。
早慶理工(慶應理工の入学者偏差値は京大工・東工大と誤差範囲)ですら、出身校レベルが最も低い指定校推薦組の成績が一番いいらしいしｗ

前提というのは>>81のことね

私大は知らないが、東大京大の理系は自分の頭で考えることの出来ない学生は落ちこぼれていくと言うよ
研究課題を与えられても、塾での指示待ちの習慣のある学生は自分で進めることが出来ないからね

でも>>82にはデータがあっても、>>84に関してはデータがないんだよね。
私大を差別化しようとするけれど、京大工と慶應理工の入学者偏差値は誤差範囲、地底より早慶理工が上なんですよね。
データと言えば、一貫校、特に下宿が必要な西日本の出身者の留年率が高いようですね。
灘も結構高かったような気が…

>>85
>>81や>>84は「大学での成績」だけの話をしているのではないんでないの？

見えないものを主張するのもどうかな？
>>82で言われてるように、理系でも一部の人間以外は就職できれば問題ないしな。

>>87
単純な論理のすりかえだね。
「見えないもの」かどうか、もし「見えない」としても「見えないもの」を主張することの是非、は別問題。

要するに、自分の安住している「就職できれば問題ない」価値観の殻から一歩も踏み出せないんだろうな。

要するに、楽しく大学生活を送れて就職もできれば最高だと思ってる俺みたいな人間の場合は、その殻から一歩も踏み出す必要はないということですね☆
元々その殻を破ろうなんて気は全くないが。
一貫校出身も含めて、周りでもそれが普通な感じだけど、こういう板の住人は違うのかな。

>>89
＞要するに、楽しく大学生活を送れて就職もできれば最高だと思ってる俺みたいな人間の場合は、その殻から一歩も踏み出す必要はないということですね☆

馬鹿か？　全然ちがうだろ。
そんな「人間」が通用するほど「社会」の方は甘くないよ。
就職なんてスタートにすぎないわけだしね。

＞周りでもそれが普通な感じ

そう思い込みたいだけだろ。その方が楽だからね。
でも、そんなカスばっかで世の中成り立つわけないよ。

特に文系には言えるが、そういう要領よく単位取って遊んでるようなカスが就職に強い今の日本・・・

>>90
いや、むしろヲタっぽい奴が社会で上手くいきにくいんじゃない？
>>80-81みたいな選民意識・プライドがすごい奴とか。

>>92
選民意識のまますんなり成功しまくって高級官僚。
本人はともかく日本にとって最悪ってやつだな。

東海はそんなに自由なの？
先取り学習がさかんで勉強はきついらしいが