【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart36【三河】

愛知県の中学受験スレッドです。
県内（名古屋・尾張・三河）の私立中、国立中受験の他、愛知県民の県外受験事情まで、
愛知県の中学受験事情を幅広く扱う、心の広いスレッドです。

テンプレは>>2-20くらい。

前スレ：
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart35【三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195959345/

過去スレ：
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart35【三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195959345/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart34【三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187490963/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart33【三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172242772/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart32【三河】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164163238/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart31【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1156817840/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart30【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1153831545/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart29【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151319773/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart28【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1150158423/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart27【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1148995864/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart26【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1147342095/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart25【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1144848269/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart24【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143095921/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart23【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141659427/
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart22【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140096965/

過去スレ：
☆=名古屋の私立中学受験-part21
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1138832622/
☆名古屋の私立中学受験-part20 頑張れ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1136821691/
☆=名古屋の私立中学受験=☆part19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1133840331/
頑張れ】名古屋地域の私立中学受験【頑張れpart18
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1128842635/
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123817451/
◎○名古屋地域の私立中学受験△×part16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119093285/
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114286068/
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part14
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111419204/
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part13
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1109297229/
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107907718/
◎△名古屋地域の私立中学受験◎△part11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1106650829/

過去スレ：
●●名古屋の中学受験●● Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101192900/
●●名古屋の中学受験●● Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097497636/
●●名古屋の中学受験●● Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1093777690/
●●名古屋の中学受験●● Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1090559705/
●●名古屋の中学受験●● Part?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1079364496/
●●名古屋の中学受験●●
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074916778/
名古屋の中学受験について語りましょう
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052794416/
東海地区の私立中学受験聞かせて!〜part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1037064842/
東海地区の私立中学受験聞かせて〜part2 !
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1024824772/
東海地区の私立中学受験聞かせて〜!
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1020059274/

【関連リンク】
愛知県教育委員会
ttp://www.pref.aichi.jp/kyoiku/
愛知県私学協会
ttp://www.aichi-shigaku.gr.jp/
愛知私立中学情報サイト
ttp://www.aichi.sc/
名進研
ttp://www.meishinken.co.jp/
踏青会
ttp://www.touseikai.com/
日能研名古屋
ttp://www.nichinoken.co.jp/top/topics/f_tokai.html
中学受験の玉手箱
ttp://tamatebako.net/
中学受験と塾選び
ttp://tamatebako.net/1know-how/jyuken/juku-erabi.htm
四谷大塚 入試情報センター
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/n_index_result.html
日能研中学進学情報/中学入試データ
ttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01.html
河合塾--2008年度中学入試倍率速報
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/data/page2008.htm

☆2007踏青会合否進学先追跡調査☆（抜粋）
http://www.touseikai.com/

※正式な数字は踏青会HPでの確認をお願いします。

　　　　　　　東海　　　　　滝　　　　　　海陽　　　 ﾗｻｰﾙ　　愛光
　　　　　合　不　進　 合　不　進　 合　不　進　 合　不　 合　不
70.0〜 （-2　--　-2）（-1　--　--）（--　--　--）（-2　--）（-1　--）
67.5〜 （-4　--　-3）（-4　--　--）（--　--　--）（-2　--）（-1　--）
65.0〜 （-7　--　-6）（-5　--　-1）（--　--　--）（-2　-2）（-3　--）
62.5〜 （12　-1　-9）（12　-2　-4）（-2　--　-1）（-3　-3）（-4　--）
60.0〜 （11　-2　10）（10　-4　-3）（-1　-1　-1）（-1　-2）（-1　-2）
57.5〜 （-8　-9　-8）（-9　11　-2）（-3　--　-3）（--　-3）（-1　-3）
55.0〜 （-4　10　-3）（-8　-8　-4）（-1　--　-1）（--　--）（--　-4）
52.5〜 （--　-5　--）（-4　10　-4）（-1　-1　-1）（--　--）（--　-1）
50.0〜 （--　-4　--）（-2　11　-2）（--　--　--）（--　--）（--　--）
47.5〜 （--　-1　--）（--　-9　--）（-1　-1　-1）（--　--）（--　--）
45.0〜 （--　-3　--）（--　-5　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
42.5〜 （--　-1　--）（--　-3　--）（--　-1　--）（--　--）（--　--）
40.0〜 （--　--　--）（--　-2　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
37.5〜 （--　-1　--）（--　-3　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
合計　 （48　37　41）（55　68　21）（-9　-4　-8）（10　10）（11　10）

☆2007踏青会合否進学先追跡調査☆（抜粋）
http://www.touseikai.com/

※正式な数字は踏青会HPでの確認をお願いします。

　　　　　　 南 女　　　愛知淑徳　　　 愛 知　　　　 南 男　　　　名古屋
　　　　　合　不　進　 合　不　進　 合　不　進　 合　不　進　 合　不　進
70.0〜 （--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）（-1　--　--）
67.5〜 （--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）（-4　--　--）
65.0〜 （-2　--　-1）（-2　--　--）（-2　--　--）（--　--　--）（-4　--　--）
62.5〜 （-4　-1　-4）（-4　-1　--）（-6　--　--）（-1　--　--）（-8　--　--）
60.0〜 （-1　-4　-1）（-4　-1　-2）（-8　--　--）（-1　--　-1）（13　--　-2）
57.5〜 （-2　-4　-1）（-7　--　-2）（13　--　-1）（-2　--　-1）（16　--　-3）
55.0〜 （-3　-4　-3）（-8　-3　-4）（17　-3　-4）（-6　--　-5）（13　-2　-4）
52.5〜 （--　-5　--）（-9　-1　-5）（12　-3　-2）（-8　-1　-6）（-9　-2　-1）
50.0〜 （-1　-8　-1）（-4　12　-2）（11　-9　-3）（-3　-3　-3）（-9　-1　-4）
47.5〜 （--　-1　--）（--　-5　--）（-8　-6　-3）（-3　-8　-3）（-9　-4　-6）
45.0〜 （--　-1　--）（-1　-7　--）（-1　10　-1）（-1　-7　-1）（-7　-3　-5）
42.5〜 （--　--　--）（--　-4　--）（--　-5　--）（--　-7　--）（-4　-7　-4）
40.0〜 （--　--　--）（-1　-2　--）（--　-7　--）（--　-8　--）（-2　-7　-2）
37.5〜 （--　--　--）（--　-1　--）（--　-2　--）（--　-2　--）（--　-3　--）
35.0〜 （--　--　--）（--　-2　--）（--　--　--）（--　-1　--）（--　-1　--）
32.5〜 （--　--　--）（--　--　--）（--　-2　--）（--　--　--）（--　-2　-1）
30.0〜 （--　--　--）（--　-1　--）（--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）
〜30.0 （--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）（--　--　--）（--　-1　--）
合計　 （13　28　11）（40　40　15）（79　47　14）（26　37　20）（99　33　32）

最近はパッタリと見なくなりましたが・・・、

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ　＞名古屋大学附属（名大附）
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

名古屋大学附属（名大附）についての書き込みはほとんどがガセなので、以降スルーで
お願いします。繰り返し同じことばかり書いているこの人物は、公衆の場で性器
を見せて反応を喜んでいる性犯罪者と同じなので、相手にしても基地外を喜ばせるだけです。

　　　___　　　　　　＿
　　/::::::::ヽ.__　／::::::::ヽ 　　　　 　このスレの住人には強烈な癖のあるコテハン・常連もいるけど、
　　|::::／￣　　￣ヽ:::::::::| 　　　 　基本的にいい人が大部分だわ。
　　／..　--─　 、　＼:::|
　./／　　　　　　　＼　丶　　 　　でも、とても残念なんだけど荒らしもいるの。
　|　/.、　　　.、＼　　|　 | 　　　　飽きもせずに名大附の捏造ボーダー・嘘情報を連続投稿する人がそうよ。
　|　（））　　（））　　　 |　 | 　　　　でも、「氏ね」などと反応しちゃあだめ。
　|　　　σ　　　　　　/　/　 　　　荒らしは反応すればするほど調子にのっちゃうの。
　ヽ　（＿＿_　　　　 / /
　　ヽ＿＿＿＿＿_/_/ 　　　 　　一番いいのは、２ちゃんねるブラウザの「あぼーん」機能を使って
　　└─(〒)───′ 　　 　　 「名大附」、「名古屋大学付属」、「名古屋大学教育学部附属」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などのキーワードを含む投稿を見えなくしちゃうことかしら。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　荒らしは無視されることが一番嫌いなの。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart35【三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195959345/

↑当スレは、前スレが1000まで埋まってからのご利用をお願いします。

20 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2007/11/25(日) 19:36:57 ID:uvf1Jt4r0

　　　 東海中学・東海高校の新しい仲間がまた増えました
　　　　　　　　　　　　　　　∩∩
　卒業生　 　　　　　　　　(7ヌ)　有罪判決♪
　　　　　　　　ﾀｲｰﾎ　　　/　/　　　　　　　　　　教員
　 ∧＿∧ 　　　 　　　　/　/∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀ ）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 加藤三兄弟の長男と次男　：　浅間山荘事件（連合赤軍）
| 茶谷　 滋　：　旧厚生省彩福祉グループ汚職事件、岡光の子分
| 吉田幸弘　：　元衆議院議員（愛知3区）、日歯連汚職事件で業務上横領
| 小林憲司　：　元衆議院議員（愛知7区）、覚せい剤常習使用
| 　　　　　　　　 （一緒に捕まった秘書も東海出身）
| 竹●克●　：　東海中学教諭、女性宅下着・郵便物窃盗事件
| 小●浩●　：　東海中学教諭、立場を利用して複数の女子中生・女子高生に淫行

147 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/03/09(金) 14:23:56 ID:oEuaqwvO0
「女性が困っている姿を想像して性的欲求を満たしたかった」 有名進学校教諭のまとめ

【●内逮捕】東海中高Part41【下着ドロ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173274467/l50

現場周辺では、１年程前から不審な人物がうろつくのが目撃されており、
マンションの住人が声をかけたところ、●内容疑者が逃げだしたため、
住人が追いかけて取り押さえた。
●内容疑者は、警察の調べに対し、『女性が困るのを思い浮かべて満足していた』と話し、
また●内容疑者の車の中からは、女性用の下着も見つかった。

・問題の教諭は数学を教えていたが、ほとんど授業はせず、プリントを配って自習させることが多かった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・問題の教諭は口笛が嫌いで、授業中・授業外にかかわらず、口笛を吹いた生徒に暴力を振るっていた。

・五年前には授業中に騒いだ、中一の生徒十数人を並べ、教室中の生徒の前で、一斉にビンタした。

・この一連の体罰が問題になり、担任団を外され、その後は担任を持っていない。

・問題の教諭も東海中高出身。職員室での勤務態度は真面目だった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・問題の教諭は教員組合に所属し、父母懇親会など熱心に取り組んでいた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　一年前の東海中高の労使紛争にも、組合側として積極的に参加していた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・問題の教諭は妻子持ちで、生徒には「バンビ」と呼ばれていた。

前スレ埋まったのでageます。

マジで笑っちゃうくらい話題がないんじゃね？ｗ
中学受験業界大丈夫かよ？特に中小で専業のところ。
明倫とか西塾とか瀬戸南塾とかは高校受験も力入れているから
そっちで稼げばいいだけだろうけど。

【政治】 "教育格差" 年収１２００万超の家、４００万未満の家の倍かけて教育…東京都、低所得世帯に塾代サポート
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209519442/

今年の名進研は四谷模試を受験するのでしょうか？
日能研模試はもう受験しないんですよね？

名進研は、
河合に代わって、新たに、東海模試、南女模試を始めるようです。
日能研は、河合のような個別校模試をやらないことを見越した戦略ですね。

>>17
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
このまま行くともう一人勝ちジャン。
問題のクオリティも河合並みのものを作れればいいけど。

金城掲示板
ttp://local-4.dot.thebbs.jp/1070459219.html

>>18
そうだよね、M進って中身ショボ杉。
K合でHJでもM進じゃ余裕でJSだし。

>>20
まあ敷居が低いのも、一直線にゴリゴリと量をこなす・詰め込むのも
M進の特徴というか長所だとは思うけどね。

>>21
確かにそうなんだけど、合格して中学に入ったら、とたんに気が緩みやすくならないか？
詰め込まれた反動で。

>>22
まあそうだけど、それはコインの裏表ってやつでしょう。
そもそも受からなかったら元も子もないというやつですよ。
河合みたく家庭学習の比重が高かったり、直前期にほったらかしだと、
どうしてもボーダー上での取りこぼしが多くなるし、A判定での不合格も出てしまうわけで。

>M進って中身ショボ杉
>一直線にゴリゴリと量をこなす・詰め込む

じゃあ、M進より中身よくて、
授業時間が短くて、詰め込まない塾ってどこ？

マジで見当たらないんだけど。
（ｶﾜｲは論外だし消滅するから、それ以外で）

日能(ry

>>25
５年、６年は、圧倒的に授業時間長いよ。
夏期講習も、Ｍ進より長時間だし、テスト多いし。

>>24
そうだよね、そんな塾があったら変わりたいよ。←転塾先がみつからず河合にぶら下がっている小５
浜学は？　関係者じゃないし、工作員じゃないけど。

予習型と復習型に分けるとどうなる？ 名古屋は後者の塾は少なそうだが？

>>28
いやー予習型の大将の河合が中受から手を引いて、これからは復習型が主流になるような希ガス。

日能研R4の東海地区での精度は上がりますかね？

R４は下がるな

>>31
やっぱりそう思う？

東海のＲ４は、間違いなくあがる。
今までは、名進研の塾生が日能研の模試を受けて出た偏差値。

普通、他塾の模試を受けると、自塾の模試より偏差値は下がる。

多分、東海のＲ４は、６１〜６２くらいになると予想。

他塾の模試に慣れていないから、
実力相当の偏差値よりは低く出るという意味。

しかしそもそも日能研R4は南女が57だからねー。
上がる下がるは別としてもまずは実態をきちんと反映してもらいたいねぇ。

南女57は、関東圏の他校と比較して妥当と思うが。
横浜フタバなどと同程度ではないのか？

仮にそうだとするとやはり東海59がおかしいということですね。
滝が56ですから東海もそれくらいが妥当。

>>36
>南女57は、関東圏の他校と比較して妥当と思うが。
>横浜フタバなどと同程度ではないのか？

それはあり得ない。


2008　全国　女子高　ランキング　

東大・京大・国公立医　合格率　暫定順位　

..--. − −−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国‖-合‖割.-｜
..--. − −−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜医‖-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜蔭−−−｜東京都｜237｜-59｜-1｜36‖-93‖39.2｜
02.南山女子−｜愛知県｜196｜--4｜-7｜35‖-46‖23.5｜ ←

03.女子学院−｜東京都｜219｜-26｜-4｜10‖-40‖18.3｜

04.ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ−.｜広島県｜183｜--5｜-7｜17‖-29‖15.8｜
05.四天王寺−｜大阪府｜503｜--3｜26｜37‖-64‖12.7｜

06.雙葉−−−｜東京都｜182｜-13｜-1｜-9‖-23‖12.6｜
07..お茶の水女｜東京都｜116｜--5｜-3｜-3‖-11‖-9.4｜

08.豊島岡女子｜東京都｜400｜-12｜-1｜18‖-31‖-7.8｜
09.白百合学園｜東京都｜173｜--6｜--｜-3‖--9‖-5.2｜

10.第一女子−｜宮城県｜320｜--3｜-1｜11‖-15‖-4.7｜

11.横浜雙葉−｜神奈川｜173｜--2｜--｜-6‖--8‖-4.6｜ ←

日能研模試は、名進研模試とは、全然毛色が違う。

恐らく、名進研の塾生が、何の準備も無くいきなり受けたら、
学力が同程度の日能研の塾生より、５くらい低い偏差値になるのではないだろうか。

日能研塾生が、南女を受ける来年以降、南女のＲ４も、６１〜６２くらいになるはず。

>>38
入試難易度と成績上位層の進学実績はまったく別物ですぜ。

>>40
だから、進学実績からみたら、南女のＲ４は、
女子学院なみの　６５くらい、
雙葉の６３より上にきてもおかしくない。

南女のＲ４が、６１〜６２くらいでも違和感はない。

>>40
Ｒ４は、合格率80%の子の偏差値。

当然、入学辞退が少ない２／１校や、南女では、
Ｒ４をたたき出す子は、入学者の中でも成績上位層だ。

Ｒ４と成績上位層の進学実績は、ある程度シンクロするのは当然。

南女と横浜雙葉のＲ４が同じというのは、明らかに不自然。
原因は、>>39

四天王寺英数�Uの偏差値からすれば南山女子の偏差値は妥当。
６０超えたら実質ナンバー２の神戸女学院と並ぶことになる。

うちは、中小塾出身。
特定模試用の受験勉強なしでいろいろ受けてみた。

去年の12月頃の模試偏差値はこんな感じ。(特定するなよ）
だから日能研５７は妥当では。

河合統一　６２
名進研ﾌプレ中学　６５
浜公開　５６
日能研センター　５７

ちゅーことはやはり東海59がおかしいっちゅうことやね。
学習塾が大学合格実績と帳尻合わせるために合否追跡調査のナマの数字よりも
高目に発表するというのは、よくあることだけどね。

>特定模試用の受験勉強なしでいろいろ受けてみた。

中小塾だったら、地元中学向けにある程度特化している河合や名進研の偏差値より、
地元に特化していない浜や、日能研模試の偏差値は低く出で当然だとオモ。

あくまで、地元に特化していない日能研模試で、
日能研の塾生が受けた偏差値が５７だった場合、８０％以上南女に合格はしないと思う。

同じ日能研模試の偏差値でも、
他塾生の５７と、日能研の塾生の５７では意味が違う。
同じ５７なら他塾生の方が、合格確率は高くなるはず。

>>44
要するに、他塾生が日能研模試を受けた場合、
南女のＲ４が、５７なのは、一昨年のデータでは、その通り。
（名進研の塾生の生のデータだから）

ただし、日能研模試に徹底的に慣れている日能研の塾生が受けた場合のＲ４が、そのまま５７なのはあり得ないということ。

そして来年以降の日能研の東海、南女のＲ４は、
他塾生が受けた日能研模試のデータではなくて、
日能研模試に慣れ尽くした日能研の塾生のデータから出てくるということ。

Ｒ４は、
神戸女学院　６２
四天王寺英数�U　　６０
清風南海特進　　６０
岡山白陵　　６０

だから、南女が、６０〜6１くらいでもおかしくはない。
神女は、洛南の共学により易化しているのと、
３年後くらいから、南女の進学実績はさらにＵＰするはずだから。（６年前よりはるかに難化したため）


東大・京大・国公立医　合格率　暫定順位　

..--. − −−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国‖-合‖割.-｜
..--. − −−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜医‖-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.南山女子−｜愛知県｜196｜--4｜-7｜35‖-46‖23.5｜
00.岡山白陵−｜岡山県｜172｜--9｜-5｜30‖-41‖23.8｜

そういうことか。ありがと。

>>48
> ３年後くらいから、南女の進学実績はさらにＵＰするはずだから。
> （６年前よりはるかに難化したため）

それは甘いんじゃないのｗ
愛知の私立中学受験のピークは2005年2月に中学受験した今年の高1で
あとはむしろ下り坂だよ。去年の入試の状況さえ>>7にある通りだというのに。
3年後にピークの世代を迎える割にはまったく伸びていないというのが南女と東海の現状。

>>50
＞愛知の私立中学受験のピークは2005年2月に中学受験した今年の高1で

根拠は？　また、いつもの脳内ソース？

　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ /._
　　　　 ／　　　　　　　 　　　.　`ヽ.
　　　 /　　　　／.　 　　　　 　 . 　 .i　　キング of 無駄スレ
　.　　|　　　　　 ●　（__人_） ●. 　 |
　　　 ! 　　 　　　　　　 　 　 　　　.ﾉ
　　　 丶. 　　　　　　　　　 　　　ノ
　　　　 　｀`'''‐‐--------‐‐'''~

東海や淑徳の定員増とかがあって、私立中学受験の統計はなかなか読みづらいね。

もう当分定員増とか新設とかはなさそうだけど。

2008年　東大＋国公立医【現役】合格率ランキング暫定＠読売・毎日・inter-edu・公式HP
　＝『浪人理�Vも認めない』＝
【15%以上】
--.−−−−−−｜都道−｜-人｜理｜文｜-東｜東｜京｜他｜-合‖割.-｜
--.−−−−−−｜府県−｜-数｜�V｜�T｜-他｜後｜医｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜14｜12｜-55｜-1｜-8｜13｜103‖47.7｜
02.◎筑駒高校◇｜東京都｜161｜-9｜10｜-36｜-1｜-0｜-2｜-58‖36.0｜
03.◎開成高校◇｜東京都｜400｜-8｜17｜101｜-3｜--｜--｜129‖32.3｜
04.◎東大寺学園｜奈良県｜225｜-0｜12｜-21｜-0｜10｜19｜-62‖27.6｜
05.◎桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-1｜-8｜-29｜-5｜-0｜22｜-65‖27.4｜
06.◎久留米附設｜福岡県｜205｜-0｜-1｜-20｜-0｜-1｜25｜-47‖22.9｜
07.◎栄光学園◇｜神奈川｜176｜-1｜-8｜-24｜-1｜-0｜-6｜-40‖22.7｜
08.◎甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-0｜-6｜-15｜-1｜-3｜19｜-44‖21.4｜
09.◎ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-2｜-3｜-15｜-1｜-0｜25｜-46‖20.6｜
10.◎聖光学院高｜神奈川｜216｜-0｜-5｜-33｜-0｜-0｜-5｜-43‖19.9｜
11.◎麻布高校◇｜東京都｜298｜-0｜12｜-32｜-2｜-0｜11｜-57‖19.1｜
12.◎広島学院◇｜広島県｜184｜-1｜-2｜-21｜-1｜-1｜-9｜-35‖19.0｜
13.◎金沢大附◇｜石川県｜123｜-0｜-2｜--8｜--｜--｜12｜-22‖17.9｜
14.◎駒場東邦◇｜東京都｜231｜-1｜-3｜-22｜-2｜-0｜11｜-39‖16.9｜
15.◎北嶺高校◇｜北海道｜117｜-0｜-1｜--4｜-1｜-0｜13｜-19‖16.2｜
16.◎愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-2｜-1｜-13｜-0｜-0｜19｜-35‖16.0｜
17.◎学芸大附◇｜東京都｜356｜-0｜-2｜-41｜-5｜--｜-7｜-55‖15.4｜
18.◎青雲高校◇｜長崎県｜239｜-0｜-3｜-12｜-0｜-0｜21｜-36‖15.1｜


ちなみに東海は１３．８％
やっぱり東海地方の偏差値は妥当かも？
　　　　

>>55
結構きれいに偏差値順に並んでいるな
採用ｗｗｗ

全然きれいに並んでないけど。

微妙なところかな。>>55の言わんとするところもわからんでもないけど。

北嶺とか青雲辺りが微妙。
理�Vは浪人入れてもいい気がするし、地帝医をレベルに随分差がある駅弁医と一括りに他医としてるのもどうか。
少なくとも偏差値で理�Tに届かない駅弁医は外した方がいいと思うが。

愛知大学の係属校入りで三河の名門桜丘の難易度上がりますか

>>60
んー、愛大の大半の学部が笹島へ移転する前ならわからなかったけどねー。

2008年　東大＋国公立医【現役】合格率ランキング暫定＠読売・毎日・inter-edu・公式HP
　＝『浪人理�Vも認めない』＝ 開成改正
【15%以上】
--.−−−−−−｜都道−｜-人｜理｜文｜-東｜東｜京｜他｜-合‖割.-｜
--.−−−−−−｜府県−｜-数｜�V｜�T｜-他｜後｜医｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜14｜12｜-55｜-1｜-8｜13｜103‖47.7｜
02.◎開成高校◇｜東京都｜400｜-8｜17｜101｜-3｜-0｜21｜150‖37.5｜
03.◎筑駒高校◇｜東京都｜161｜-9｜10｜-36｜-1｜-0｜-2｜-58‖36.0｜
04.◎東大寺学園｜奈良県｜225｜-0｜12｜-21｜-0｜10｜19｜-62‖27.6｜
05.◎桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-1｜-8｜-29｜-5｜-0｜22｜-65‖27.4｜
06.◎久留米附設｜福岡県｜205｜-0｜-1｜-20｜-0｜-1｜25｜-47‖22.9｜
07.◎栄光学園◇｜神奈川｜176｜-1｜-8｜-24｜-1｜-0｜-6｜-40‖22.7｜
08.◎甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-0｜-6｜-15｜-1｜-3｜19｜-44‖21.4｜
09.◎ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-2｜-3｜-15｜-1｜-0｜25｜-46‖20.6｜
10.◎聖光学院高｜神奈川｜216｜-0｜-5｜-33｜-0｜-0｜-5｜-43‖19.9｜
11.◎麻布高校◇｜東京都｜298｜-0｜12｜-32｜-2｜-0｜11｜-57‖19.1｜
12.◎広島学院◇｜広島県｜184｜-1｜-2｜-21｜-1｜-1｜-9｜-35‖19.0｜
13.◎金沢大附◇｜石川県｜123｜-0｜-2｜--8｜--｜--｜12｜-22‖17.9｜
14.◎駒場東邦◇｜東京都｜231｜-1｜-3｜-22｜-2｜-0｜11｜-39‖16.9｜
15.◎北嶺高校◇｜北海道｜117｜-0｜-1｜--4｜-1｜-0｜13｜-19‖16.2｜
16.◎愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-2｜-1｜-13｜-0｜-0｜19｜-35‖16.0｜
17.◎学芸大附◇｜東京都｜356｜-0｜-2｜-41｜-5｜--｜-7｜-55‖15.4｜
18.◎青雲高校◇｜長崎県｜239｜-0｜-3｜-12｜-0｜-0｜21｜-36‖15.1｜

>>59　>少なくとも偏差値で理�Tに届かない駅弁医は外した方がいいと思うが。

同意

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医★杏林医★東海大医★日大医★東邦大医★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

>>33-48

上位層の人数を見ると地方が合格しやすくても（R4偏差値が低くても、）上位層は他に学校がないので（首都圏と違い偏差値で輪切りされずに）多いです。
地方の学校のR４は、ラサール６２、愛光５８、東海５８、広島学院６１ですが、その地方には上位校がないので、８０％の合格率は低くても、上位層がその地方の学校に進学します。
（地方の学校は上位層とボーダー合格の下位層との差が大きいです。名進研の日能研模試データでは東海などは灘クラスからサレジオ学院、芝クラスまで同じ学校の生徒です。）
首都圏では、巣鴨１次、海城１次、浅野や函館ラサール前期などは偏差値５７〜６２ほどですが地方と違い上位層は進学せずに麻布、開成、筑駒などに進学します。
開成、麻布、栄光ですら最上位層は筑駒に合格すれば蹴ります。（神奈川県民は筑駒落ちなら麻布、開成蹴り栄光進学も）
首都圏は筑駒以外は上位層が併願の上位校に蹴られ上位層が薄く少なくなっています。
これが、地方と首都圏との偏差値による差の１つの要因です。
（ラサール、洛星進学者が灘に合格しても、地域的なものから灘蹴りとなり上位層が厚いですが、首都圏では開成、麻布、栄光蹴り筑駒です。）
首都圏では併願校が多くそれだけ上位層は偏差値による偏差値通りの輪切り状態で、R4に比べ進学者偏差値がことなります。たとえば試し受験以外にも１日から６日まで受験できそのまま、極端に言うと偏差値の輪切りでの入学者です。
同じ、R4が６５ほどの東大寺学園と駒東を見てもこれはわかります。

１日麻布、開成
２日栄光、聖光、（巣鴨）
３日筑駒、海城　浅野
４日聖光、芝、城北 　
５日桐蔭中等　逗子開成
６日渋渋　公文国際　など

>>33-48


他の要因に首都圏では関西や九州と違い、国立大志向、国公立医志向はありません。
関西なら東大ー京大ー阪大ー神戸大ー関関同立と私立の地位は低いですが、
首都圏では東大がだめなら慶応、早稲田を志望する傾向があり、早めに見きりをつけ数学を捨て私立文系などの少ない科目に絞って勉強します。（東大がダメそうなら関西なら京大ー阪大と受験校を下げますが首都圏では東大をチャレンジ受験して落ちたら慶応、早稲田に進学）
もちろん、東大がだめなら一橋、東工大（阪大レベル）を目指すものもいますが、東大ダメなら慶応早稲田が多いです。
そのほかに、まだ要因はありますが、またの機会にここで書きます。
（受験少年院型の学校が多い地方、首都圏にUターンなら地方駅弁国公立医学部より慶応医、慈恵医、日医など　　

以上、
ラサール８６名　愛光１２５名、岡山白陵３００名ほどでこの３校にも日本一の合格数をだしている日能研の説明会の話の要約です。

踏青会、結果出てます。
ttp://www.touseikai.com/touseikaikekka.htm

>>66
南山女子、合格者がいない偏差値（50.0-52.5）で進学者が１というのは、どういうこと？

>>67
私も不思議でしたw
追加合格者がいたことも。

>67>68
進学者の合計が「13」になってるから、あの｢1｣はミスじゃまいか。

四谷によると南山女子追加合格18名らしい。

>>70
サンクス。
合格者214名で、入学手続者200名（HPより）。
入学者199名ってこと（「じじぃの隠居小屋」より）だから、追加18名とすると
合計33名が女子部蹴ったってことか。
多いような気がするのは私だけ?

さすがに滝入学者だけで33人は考えづらいから、
あとは県外と愛教大附（名古屋＆岡崎）ですかね。

愛教大附受かった後で南女受けるのはどうかと思うけど。
まあ南女蹴ったのなら無問題といえば無問題なんだけど。

県外に本拠が有る塾が大量に受験させたってのはどう?

>>73
まあ名古屋に校舎のある浜、京進、日能研などには動機はありますよね。
関東・関西から受験させて合格実績を稼いで、
名古屋校の生徒集めに使えばいいわけですから。

ただ南女は関東・関西に比べてかなり受験日程が遅いので、
本命校合格した後でわざわざ名古屋まで南女を受けに来る生徒が
どれほどいるものなのかは、疑問の残るところです。

>>74
トン。
せっかく女子部に受かりながら何故行かなかったのか、しかも30人余も・・・。
謎が深まりましたw

中国のロケット発射実験失敗の映像。技術力の高さがうかがえますなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=P815JVWS_8w
http://www.youtube.com/watch?v=EmbP8dTeu98

今年、核弾頭を積んだ大陸間弾道ミサイルの発射シミュレーションをやったら
中国国内に85%が着弾する結果になった戦略ミサイル部隊の機密動画が流出したが
速攻で削除されたｗ
winnyにはまだ流れてるｗ

>>72
これだから附属親はｗ愛教大附属は絶対にないよ。
私立中学受験塾に通っている人ならわかるはず。

例年南女蹴りはほとんどが滝で、金城と県外に数名、淑徳や春日に１名ほど
いくのが一般的だけどね。
おっと、南女蹴って淑徳や金城やなんてうそつけｗと言うかもしれないけれど
現実にはいるんだから。私立ってそういうもん。

>>77につけたし。
数年に一度くらいの率だけど、南女蹴って名大附属はあるね。

尾張北部なら滝があるし、三重の高田も最近侮れんから
分散しちゃったんでしょ。

>尾張北部なら滝があるし、

これはありますね。
母集団の少ないＴ青会の例ですが、あの辺を地盤にしている塾が参加している
ためか、去年の模試の女児トップ層にも滝第一志望者がいましたから。

>三重の高田も

これはどうでしょう。
高田って1月には合否が判ってますよね。
その後わざわざ行く気のない南女受けるかなー？

春日丘なんかに行きたくなかった

>>81
詳しく述べてみなさい。

塾側の思惑
合格者数増やすために、受けさせるのでは。

>>83
>>74

>>83
同意。東海でも狂信が関西の子供達を旅費持ちで大挙つれて受験しに
きてた。すでに進学する学校が決まってるから、気楽なもん。
観光気分できてるから、面接の待合にあてられた教室では関西弁で
さわぎまくってた。南所もおなじようにつかわれてんじゃないの。

>>85
＞東海でも狂信が関西の子供達を旅費持ちで大挙つれて・・・

本当ですか？
午後は面接があるので保護者同伴が必要です。
保護者も連れてくることになりますが。

>>85
よくもまぁそんなうそを。
狂信は東海と南女は関西から遠征に来ないよ。
日能研も今年は南女を受けてない。
浜はしらん。

>>85
滝受験では関西から狂信の連中が来ているね！
ネタもと--->合格体験記より

狂信の滝が不自然に多い

２００８年　　　（　）は2007年

　　　　　　＜名進研＞　 ＜京進＞ 　 ＜明倫＞ 　＜西塾＞　＜桜アカ＞　 ＜浜＞ 　＜山中＞　＜陽明＞　＜河合塾＞　＜日能研＞ 　　
東海　　　１４３（１０２）　　４１（３９）　　２３（１９）　　 １８（２１）　 　 ７（１５)　 １１（１３） 　１０（　７）　　０（　４）　１１１（１０８)　　　　２　
南女　　　　６８（　８１）　　１８（１４）　　１１（２２）　　　 ５（　３）　　　６（　９)　 　４（　５）　　 １（　６）　　２（　２）　　６２（　４４)　　　　１　
滝　　　　 １９８（１９１）　　９２（７０）　　３６（３７）　　 １７（２１）　　１６（３１)　 １１（１２） 　１１（１３）　　０（　３）　１３９（１２２)　　　　３　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−− −
淑徳　　　１９３（１９２）　　４５（３９）　　２７（４２）　　 １５（１１）　　１３（２３) 　　４（　６）　 　６（　９）　　７（　３）　１２２（１３６）　　　　１　
南男　　 　 ７９（　８６）　　２１（１６）　　１３（２１）　　　 ６（　０）　　　７（　６)　 　２（　２） 　　１（　０）　　０（　１）　　３１（　２６)　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　−−−−−−−−−−−−−−−−− −
愛知　　　４１３（３４９）　１０３（６８）　　６７（８７）　　 １７（２３）　　１６（３０)　　 ８（１０）　 １２（１１）　　６（１０）　１７９（１８６)　
名古屋　 ２６５（２５６）　　６５（５６）　　５３（４２）　　 ２６（３５）　　１７（２７)　 １１（　３）　 １１（１１）　　３（　５）　１４３（１４６)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−− −
塾生数　 ９６０（推定） 　　 不明　　　１５２＋α　　　５９（　　）　　５２（７９)　不明（５９）　 ２５（２９）　１３（２２）　　　不明　　　　　　　
教室数　　　　２７　　　　　　１４　　　　　　２２　　　　　　７　　　　　　　４　　　　　　１　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　１３　

狂信の校舎が滝付近に多いので必然的に滝志望の子が多いとか？
近くなら、東海、南女より滝を選ぶ人も多いかも。
共学だし。

あとは、塾講師が滝出身が多いので子供に勧めやすいとか？

実際高田には南女蹴りいますよ、東海蹴りも。

実際いる、とは何で確認したの？

確認は無理だね

今、子どもが高２だけど、南女にNバッグの連中、数人受験しに来てたよ。
まだその当時はこの地区に日能研なかったから、わざわざ受けに来たんでしょ。

>>94
それは、転勤などで県外に住んでいて名古屋に戻ることを想定して(戻ることになったので)
南女を受けてるだけ。もちろん合格すれば入学。
知り合いでそういう受験の人が数人いますよ。

京進は滝は関西から受けに来るけれど、東海と南女は受けてないはず。

>>91
高田に東海・南女蹴りは多分いるとは思うけどね。
名古屋までは通学が大変って人とか。
でも、なんにせよできるだけソースは挙げるべき。

>>87
何をもって嘘と？？
実際に東海の受験のときに見た風景ですよ。今年じゃないけどね。
面接の練習を息子としてたのに、聞きざわりな関西弁での大きな声が
迷惑だったから、当時、狂信でパートしてるって言ってた同級生に
話したら、「数字あげるためには何でもありだって〜」って言ってた。
そこの子供は成績優秀で特別奨学生で狂信の塾費は無料だったって。

来年の入試日程（某塾長ブログより）

滝　 2/ 8
南女2/11

今年は滝の女子受験生が増えますね。

まあさすがにとっくに本命校の受験が終わって入学先も決まっている
関東・関西の受験生とその保護者（東海は面接で同伴必須）を
名古屋まで連れてくるのは無理がある罠。

関西弁で騒いでいたってのも仮に本当だとしても三重県人ってオチでしょ？（笑）
東海本命なのか、高田に入学手続きした上での思い出受験なのかは知らないけれど。

>>77
そうは言っても、今年は浜から愛教大附へ
4人合格者（名古屋が3人、岡崎が1人）が出てますからね。

>>71
南女の場合、例年は正規合格者が225人前後で補欠が0〜5人、合計で225人〜230人。
それで入学者が200人強というところ。今年は正規が214人と少なめで補欠が多目。
だから25人〜30人の辞退者は普通でこれが33人になっただけだから
確かに多目ではあるけれど、異常値ではないと思う。

ちなみに平成16年以降の補欠の人数は順に
5、5、0、0、18　（ソースは四谷大塚のHP、16-17年分はメモっといた分）
これで正規＋補欠の人数は同じ順番で
227、231、224、224、232
今年の補欠が多目なのは得点分布の偶然かな？

>>101

乙ですm(__)m

>今年の補欠が多目なのは得点分布の偶然かな？

多少出題傾向が変わった影響かも。
合格者最低点も近年になく低かったですからね。

踏青会のデータを見る限りでは、東海に比べ南女の方が低い偏差値の子でも合格してる。
これは問題内容が簡単だと判断出来る。このレベルの合格は桜蔭や女子学院ではありえないから。
ただ人募集人数が少ないから偏差値も高く出るのだろう。

「チャレンジデータ」を見ると別の事実が見えてきますよ。

>>103
競合する学校ではないので、議論する意義はないと思いますが、同じＴ青会の
データでも、18年度で見れば、逆の評価になります。
念の為。

>>99
むきになってるね〜。あんた狂信の関係者？
知人の息子、狂信で東海特奨合格したけど、東海受ける前に
灘の塾もち試験旅行の塾内選抜に落ちたって、へこんでたぞ。
狂信は塾もち受験させるっていうのは、有名だよ。

>まあさすがにとっくに本命校の受験が終わって入学先も決まっている
関東・関西の受験生とその保護者（東海は面接で同伴必須）を
名古屋まで連れてくるのは無理がある罠。

それに合格決まってから、他校を受けるほうが気が楽で受けやすい
じゃないか。親だって物見遊山で塾もち一泊旅行で、子供が仲のいい
友達同士でいってみた〜いって言い出せば、母親ならしょうがないなぁ〜
ってなもんだよ。

>>106
本当に文意が読めないというか読解力ゼロだね。
だから狂信は、灘やラサール同支社立命館などの学校を費用塾もちで
受験させてるよ。関西からは費用塾もちで滝を受けに来る。
でも東海と南女はそういうことやってないんだって。
何度もいろいろな人が書いてるだろ。

狂信、こっちからも一定の偏差値以上の子を連れて、同志社ツアーしてるよ。
関西→東海地方　と同様に　東海地方→関西　へのツアーあるよ。

しかもそれが、灘、とか西大和、東大寺なんていうレベルならともかく、
同志社だからねえ・・・
もちろん、トップ組は上記のハイレベル校ツアー参加資格を得る事ができるんだけど。
たいしたことなくても同志社ツアーには行けるみたいよ。

まあ、灘レベルならともかく、こっちの地方で同志社に受かってもまず行かないのに、
塾の合格実績のために旅行気分で行く。
でも、そういうのでも選ばれた子は嬉しいみたい。

そういえば
昔の浜だったか、合格体験記に南女と洛なんとかに受かって、洛なんとかに新幹線通学させようかと
真剣に悩んでいた親がいたなあ。
本当に出来る子からしてみれば、南女のカリキュラムと入口の割に出口がいまいち、っていうのは気になるみたいね。

西塾だって高田ツアーやってるし
別に問題なかろうて

>別に問題なかろうて

同意。
但し、受験生を本試験に慣れさせるために受験させるのと、塾の実績作りのた
めに受験させるのとでは、微妙に違う希ガス。

志望校に受かってればお礼奉公に受験するのが当たり前の世界なのだが・・＠関西
お前らみたいにヌルヌルの東海地方の中学受験しか知らない奴にはわからんだろうよ。

アルバイトみたいなもんだよなｗｗｗ

お前らの感覚が変。

狂信、近くにあって便利なんだけど、
日曜特訓とか始まるとM倫が御器所に集結するみたいに
千種に集結なんだよね？たぶん。
あと千種KLにいないと意味ないみたいな話も聞くし。
やっぱM進研か。だけどM進研もテストゼミは限定校舎だし。
やっぱり本部扱いみたいな校舎が受験勉強には有利なの？
(いい講師が集まるetc)

狂信もＭ真剣も、先生たちは年毎に変わるよ。
去年いた評判のいい先生が今年いるとは限りないし、そもそもクラスによって受け持ってもらえる先生も違う。

狂信、東海レベルを狙うなら別に千種ＫＬにいる必要はない。
県外難関や、地方レベルでは全くもって物足らない天才児ｏｒ秀才児なら千種校もありだけど。
６年になれば、どちらにしても日曜特訓や算数特訓で千種に集結するしね。
普段は便利さ優先でいいんでないの？

あと、Ｍ真剣も、本山校、御器所校はレベル高いって確かに言うけど、
あの近辺の小学校（学区）がもともと優秀児が多く、そういう子たちが通っているから
っていう事もある。

よっぽど出来て地元のクラスじゃ物足りないっていうなら、手間暇かけて基点校に行くのも手だけど、
週何日もの通塾、絶対、近くて便利な方が体力も時間もロスがなくていいと思う。

頑なに狂信ツアー否定してる奴必死過ぎｗｗ

>>110
N塾はお金出させて県外受けさせてるけど？

>>105
１９年度も今年と同じようでしたよ。
１８年度はどのようでしたか？

>>115
レスありがとう。日頃は通塾の便を優先がベストかな、やはり。
近くの河合塾コミュニティスクールに入れるつもりだったのが
すっかり当てが外れちゃって。じっくり情報集めつつ考えてみます。

>>118
比べても意味はないと思いますけど・・・。
Ｔ海・・・45.0〜47.5
Ｎ女・・・52.5〜55.5
です。

（訂正）
55.5　×
55.0　○

>>120
それは一人でしょ。まぐれだよ。

複数の毎年のデータ見て話してるの。

>>122
>それは一人でしょ。

それを言うなら、19年度でＴ海合格者より低い偏差値でＮ女に合格した人も一
人だけですよ。

ジェイアンドサチの中学受験の評判を教えて下さい。
お願いいたします。

本年度入学者（推定）東海１、南女３、海陽１、滝もたぶん1。
淑徳等の合格者はそれなりにいる。

「聞いても答えない」がｸｵﾘﾃｨは既出。
聞きたいことを具体的に言ってくれ。

>>123

だから一人の話じゃなくて、割合の話ね。
それに、そのT海の子は集団コースではなかったはず。

>>124

実績聞かれましたか？

説明会には、行っていませんがＨＰは拝見しました。
�@四谷大塚の予習シリーズではなく、ｵﾘｼﾞﾅﾙﾃｷｽﾄを使用
しているのでしょうか？
�A土曜のテストもＣＫＴといった業者のテストｏｒｵﾘｼﾞﾅﾙ？
�B河合の統一がなくなった（？）いま、統一模試はどこを
使う予定なのでしょうか？
（四谷、名進研、青踏会、日能研....etc)
�C講師は、アルバイト主体？
�D現在の各学年の生徒数。
現在2年生です。お願いします。

>>126

「意味がない」と言いながら、しつこくてすみません。最後にします。
　出来ればで結構ですので、3点ほど教えて下さい。

１．あなたの言う「複数の毎年のデータ」とは、結局、Ｔ青会の20年度の実績
　　だけではないでしょうか（「だから一人の話じゃなくて、割合の話ね。」
　　の意味が理解できません。例えば、母数の少ないＴ青会のデータを基に、
　「偏差値が67.5〜70の子は、Ｔ海の方が多い。」と言ったところで、どれほ
　　どの意味があるのでしょう。そのことが分かってらっしゃるからこそ、あ
　　なた自身、「低い偏差値の子」を判断の材料にされたのではないのでしょ
　　うか）？

２・Ｋ合、Ｍ進研のデータはご覧になりましたか（因みに昨年度のＭ進研のデ
　　ータでは、Ｔ海の方がＮ女より合格偏差値が高く出ています）？

３．何故、「東海に比べ南女の方が低い偏差値の子でも合格してる。これは問
　　題内容が簡単だと判断出来る。」といったことを書き込まれたのでしょう
　（仮にそのとおりだとしても、男児はＮ女を受験できませんし、女児はＴ海
　　を受験できません。にも拘らず、敢えて両校の合格難易度の一面を判断し、
　　ここに書き込まれた意図は何だったのでしょうか）？

>>128
CKTは首都圏の低偏差値校用の全国テスト。
四谷に準拠してる。
y中も使っている話を聞いたが、満点続出らしい。

>y中も使っている話を聞いたが、満点続出らしい。

それで南女1名とは恥ずかしいぞY中!w

>>124

在塾生にも合格実績を教えないとかで、転塾したブログパパがいました。

念の為、お邪魔しますw

女子部入試説明会のお知らせ

　日　　　時　：　2008年5月17日(土)
　　　　　　　　　　　　　　▽第１回目　：　　９：００〜１１：００　往復ハガキでの申し込みが必要です。
　　　　　　　　　　　　　　▽第２回目　：　１１：３０〜　１：３０　申し込みはいりません。
　　　　　　　　　　　　　　▽第３回目　：　　２：００〜　４：００　申し込みはいりません。
　　　　　　　　　　　３回とも同じ内容です。
　　　　　　　　　　　第１回目は申し込みが必要です。
　　　　　　　　　　　第２回目と第３回目は申し込みは不要です。どちらかにご参加ください。
　　会　　　場　：　南山学園講堂　（地下鉄いりなか駅�A番出口より歩いて3分）
　　　　　　　　　　　　　　　ホームページの学校案内地図をごらんください。
　　　　　　　 　　内　　　容　：　 �@南山の教育について
　　　　　　　　　　　�A女子部の教育について
　　　　　　　　　　　�B今年度大学入試状況
　　　　　　　　　　　�C今年度中学入試状況
　　　　　　　　　　　�D今年度中学入試の全般的説明
　　　　　　　　　　　　　　科目別入試問題のねらいと説明（国語・算数・理科・社会）
　　　　　　　　　　　�E質疑応答
　　　　　　　　　　　�F個別相談［希望者対象］
　　　　　　　　　　　�G校舎見学［希望者対象］

小4及び同5の保護者も出れば何がしか得るものはあります（保護者として聞き
逃せないのは�Cと�D）。
第1回目は事前申込が必要ですので、急遽参加される方は第2回目以降にしまし
ょう。
終了後、いりなかのマックで「娘を守る親父の会」の会合があります（←ウソw）。

by娘を守る親父の会瑞穂支部長（通称「支」）

>>128
あそこの塾の「キモ」のひとつである
受講料（面接で保護者に年収を聞く？、保護者の身なりや収入で言い値で吹っかける？という噂？）
についてなぜかスルーしているのが笑えるｗ

もうひとつの「キモ」はすでに触れられているけど「（合格実績などを）聞かれても答えない。」ってとこね。

>>113
狂信は、合格実績水増しツアーやりまくりｗ。
東海でもやりまくりってことで、オケ？

>>129
ほんとにしつこい。
去年と今年のデータ見ただけでも分かるんじゃないの。
募集人数は南女は東海の半分なのに、ボーダー付近が東海より入りやすいって
ことは層が薄いってこと。
例えば東海の募集が２００人ならその辺のレベルの子ははしにもひっかからん。

>>135
　お前、何が目的だ？　ただの東海厨か？
　ワケの分からん理論で反駁できないと逆切れですか・・

>>136

はぁ？逆切れなどしてませんが。
どうしてこんな簡単な事が分からないのか…。
低いレベルでもコンスタンスに入れてるのは南女。以上

>>135、137
「チャレンジデータ」（河合出版）の合否グラマー分布を御覧なさい。

>>131
おいおい、y中の満点続出は今年の6年生だけのはず。
4教科満点の強者もいたとかで、
今年のy中がレベルが高いのか、今の6年生全体が高いのかがわからず不安…という話を聞いた。
考えてみたら統一模試も、y中生が結構名前が載っている。
それに去年のy中の実績は南女一人と女子は振るわなかったが、男子は15名中10人と2/3が受かってるのは凄い。
まあ、一昨年が女子と男子の結果が反対だったから、個人塾では生徒に左右されるね。

昨日のID:wefTahiP0＝今日のID:63mrn7Yl0は明らかに馬鹿だけれど
なかなか目の付け所は面白い。
たしかに踏青会の結果だと、東海の最低合格者より更に下のブロックに南女の合格者が現れる。
双方の募集人数考えれば、これは逆にならないとおかしい。
実際はるかにデータ数の多い河合の結果ならそうなっている。
　http://chujunagoya.web.fc2.com/hensachi1.htm

まともな人ならここで考えるのは
　・踏青会のデータは全体の１割にも見たず（合格者数での割合）、
　　さらにその下端の１人、２人の実績をもって分析するのは無理
　・踏青会の模試が正しく実力を反映していない可能性がある。
　・最後の追い上げがうまい塾があってそこに女子が連続してはまった可能性がある。
みたいなこと。

そしてID:wefTahiP0＝ID:63mrn7Yl0の数々の書き込みは誤解と矛盾満載で一々突っ込むのは面倒なので
発端の一つだけ。
　>>103での「南女の方が低い偏差値の子でも合格してる。 これは問題内容が簡単だと判断出来る。」
そもそもここが間違い。
問題が簡単な方が実力差がはっきり出るんだよ。逆に難問が多くて基礎・標準レベル問題が少ないと
上の下と中の上・中あたりでごちゃごちゃと逆転が起きやすくなる。
スポーツで基本動作を繰り返すことを考えればすぐ分かるだろう。

>>139
>個人塾では生徒に左右されるね。

同意。

CKT自体は悪い模試じゃないと思う。
予習シリーズ準拠で基本的なレベルだし。一応母数も多いし。関西の受験生は
受けてないようだけど。
但し、統一と比べると、最低、偏差値−５で受け止めた方が良いよ。

>>140
>なかなか目の付け所は面白い。

そうか？
俺には ID:wefTahiP0＝ID:63mrn7Yl0の心の闇しか垣間見れないが・・・w

（連投ｽﾏｿ）

>>140

>問題が簡単な方が実力が出る
差が出にくくちょっとしたミスが命取り。特に難しい問題に慣れてる子は簡単な問題を
難しく解釈して間違えやすい。昨年の滝なんて番狂わせがたくさんありましたよ。
難関校は差をつけるために難しい問題を入れる。

>>138
>御覧なさい。
って、たかが２ちゃんであんた誰？塾関係者？南女が難しくないと困るワケ？

>>140

それ随分前じゃん。
名古屋の受験事情もここ２〜３年で様変わりだよ。
人数少ないから分析しやすい面もある。
河合は南女弱そうだね。

子どもを医者にするつもりなら「トップ中学→トップ高校→国公立医学部」
に拘らないといけないかもしれないけど、
愛知県の場合は地元に優良企業が多く、
「リーマンでもいいよ。」というなら、そんなにトップに拘らなくて大丈夫。

地元メーカー就職なら首都圏と比べて競争率が低いという特徴がある。
男子なら名工大で機電系を専攻したら、ＪＲ東海、トヨタ、中電など地元優良企業にバンバン受かる。
日立、東芝、三菱電機あたりならザル。

中学受験で必死にならなくても、目標大学が「名工大でもおｋ」ぐらいの
気軽な気分で子育てしてもいいと思うよ。
中学受験の偏差値の5や10に拘るより、「子どもの適性と大学の学部学科選び」を
就職まで見据えてしっかりリサーチした方がいい。
有名国立大学に入りながら、理学、農学、文系学部を専攻していて
この就職追い風の時期に内定もらえずに苦しんでいるのは、
偏差値だけで学部学科を選んじゃった人たちです。

医者は女子校出身の奥さんと母親をニンマリさせるだけの職業。
本人は寝れない、ハゲる、怒られる。お金を使う役目は奥さんと母親。

>>145
同意。工学系の場合は確かに就職先に困らないのがこの地方。
入ってからは、同期入社の数が多いから大変だけどね。
ただ、東海で名工大ぐらいでおｋくらいのおき楽な父兄って
そんなにいるとは思えないんだけど...。やっぱ、少なくとも
理系なら名大院卒で大手メーカーに入るなら研究職ってのが
ふつうに考えてる路線じゃないの？
そもそも、名工大を狙うことじたいが東海じゃ負け組みでしょ。

>>147
名大院と名工大院卒ではメーカーの採用枠（特にトヨタなど）ほとんど変わらないですよ。
名工大は名大工学部よりも歴史があるので、ＯＢも多く、
愛知県内の企業なら問題ないです。
それから、名工大→名大院への進学はとても多いです。
名大院は大学院の募集人数が多く、名工大院よりも入学し易いと言われています。
ですから、「名大目指してたけどセンター失敗して名工大」ってのと、
「どうしても名大。浪人しても名大」ってのはどっちを取るかは個人の趣味の問題かと。

「名工大では東海じゃ負け組み」って思い込んじゃうと、時として選択の幅を狭くします。
名大工学部で化学や情報を専攻するのと、名工大で機電系といわれる学部を専攻するのでは
同じ工学部でも就職の時の有利さが違ってきます。

メーカーの研究職ですが、例えば豊田中央研究所などを目指すのであれば、
「どこの大学」というより「現在、会社が人材を必要としている部門に近い研究をしているか？」
ということと、研究実績、インターンシップなどで上司に気に入られるか、の方が重要。
研究職は大学名だけでなれるものではありません。
また、トヨタの研究部門では、「入ってしまえば学生時代の専攻関係なし」で
初めて勉強するような部門に配属される事も当たり前。
入社後が本当の勉強の始まりってことですね。

>>148
子供を何が何でも東海へ入れたがる家庭・東海をありがたがって拝む家庭は、
成金、成り上がり、見栄っ張り、権威主義者、拝金主義者が多いのだから、
そんなこと言っても無駄だよ。「息子は東海、娘は金城。」の金城の方はすでに崩壊が始まったけど。

> 名工大は名大工学部よりも歴史があるので、ＯＢも多く、
> 愛知県内の企業なら問題ないです。

当然こういう基本的な事実も知らない。
特に就職ではほとんど差がないことも（名大から見れば「名工大が優遇されている」と見える）。
「名高工」なんて言っても彼らには何のことかもわからんでしょう。

「うちは名大や名工大へ入れるために、サラリーマンにするために
わざわざ子供を中学から東海へ入れたわけじゃない！」（まあこの気持ちはわからんでもない）
って言う割には、実際には下位半分は一浪しても名大入るのは難しいのが現実なんだけどね。

>>149

あなたですね、いつも煽るのは。
下位半分は一浪しても名大は入るのが難しいソースは？
下位でも一浪して東大入る子はいないの？知ってる子入ったけどｗ

それに金城と東海を同じ土俵で論じるってそれこそ無知じゃんｗ。

女性がが自立した女性を求めてる、進学校に行く時代になってきたからでしょう。
それに東海の実績文句つけるのなら他校と比べてみりゃいいじゃん。
そんなに簡単に名大にしろ入れるものなのかねぇ。

>>150
東海の現役・浪人含めた旧帝一工国医率は毎年ほぼ変わらず45％前後です。

>>152
それが？何が言いたいの？
ここは中学受験スレなのに。

それにこれだけの実績あげてる高校ないのだから外野があーだこーだ言う問題ではないと思われ。
行きたい人が行けば良いだけのこと。
公立にしても内申取るのにがんばってからの大学受験だから、それはそれで大変だよ。

>>153
ソース出せって言うから出しただけですよ。

お取り込み中すいませんw
>>132への自己ﾚｽです。
（どこと比べてということではなく）この地方で最も難関な（w）女子部の入試
説明会の報告を姉妹ｽﾚにうpしました。
関係の保護者の方は宜しければご覧下さい。
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206544067/l50
お邪魔しましたーm(__)m

by支

>>152>>154

そういうつもりの書き込みなんですか。
でも、それがどうして「下位半分は一浪しても名大入るのが難しい」につながるの？
慶応>名大の人もいるでしょうに。毎年慶応は９０人近く合格者がいますよね。
それに医学部の子弟が多いことからも私学の医学部に行かれる子も多いのも分かるはず。
ミルクカフェの書き込み読んでたら、関東圏では名大=中堅私学並みの位置ずけとか。

＞関東圏では名大=中堅私学並みの位置ずけとか

そういう根拠のない風評みたいなのに踊らされちゃ駄目ですよ。
子どもの頃から医学部を視野に入れてるようなら、医学部でなくても理系進学でしょう？
大学の実力は箱根駅伝のような知名度ではなく、「研究力」「就職力」で測るべきでは？
研究力は文科省のＣＯＥ、グローバルＣＯＥに何件採用されているか調べてみれば
評価される研究をどれだけやっている大学院か分かりますね。

就職力で気をつけないといけないのは、雑誌に掲載される「就職率」が大学学部だけの場合や
総合職と一般職を混同して掲載している場合があることです。
国立大学理系の場合は9割近くが大学院進学ですから比較にならないですね。

>156
＞関東圏では名大=中堅私学並みの位置ずけとか

文系だってこの位置づけはありえない。中堅つったらせいぜいmarchか
普通は日当駒船あたりだろ。ミルクカフェあたりのカキコ、ほんとに
信じてるの〜？脳内妄想花盛りだね〜。
だろ？

東京に出てごらんよ。
名大？って感じだよ。就職でも良い勝負してるところもあるとか。
東大、東工大、一橋、慶応とは差があるよ。

甲南は知ってても南山？ってな感じだとか。
名古屋は田舎ですから。

>>159
理系の学会で「名大？」ってのはありえませんし、
「名大？」っていう一流企業の人事担当者はいませんよ。
まあ、東京といっても「名大？」って人ばかり集まる空間もあるのだろうな、
という事は想像できます。

てか、新幹線に乗れば(少し前までは)東京の隣駅が名古屋!
というアクセスなのに、名古屋に来ない、知ろうともしない
首都圏人の気質が理解できないね。

>>159>>160

ID:63mrn7Yl0の脳内妄想君の頭の中では、
東大、東工大、一橋、慶応＞名大　だから、名大＝中堅私立という
論理が成り立って、おまけに甲南＞南山だから名大＝中堅私立という
主張を補強できるというわけだ。なぁるほど。

>>162
名古屋は工業都市だから、用事のない人は来ないでしょ、普通。

何だか来るところ間違っている人ばかりだな。
ここは中学受験を話すところで、大学進学実績、ましてや大学就職実績の話をするところではない。
東海、南女に入れない子が少しでも実績のあげている学校へ行きたいっていうならわかるけど
東海に入ってみなくては自分の位置付けがわからないのだし、入れなければ 捕らぬ狸の皮算用です。

子育ては短期と長期で計画を立てた方がいい。
短期計画（例えば中学受験）で目標達成できなくても、
最終目標にたどり着くルートは一つじゃないんだから。

受験塾は不安を煽っておいて「ウチでやったら安心」と売り込むのが仕事なので
なんでも真に受けて塾の情報に踊らされないように。
塾の講師やってる人たちってある意味「長期計画立てるのが苦手な人たち」なので、
そのつもりで接した方がいいと思いますよ。

＞128　知っている範囲で。
1 　4年生以上の場合、基本は新演習。中堅狙いはオレンジ、
上位狙いは国私立受験用を使っているのではないか。
但し、基礎レベルの場合は、別の問題集を使う。
国語は1〜2年前に新演習から他のテキストに変わったと聞いている。
その他、サブテキストを色々使う。小学2年生が何を勉強しているのかは知らん。

2 　土曜テストは、1週間でやる予定の範囲からオリジナルで出題のはず。
基本はテキストの試験範囲の抜粋みたい。
5年生までは90点以上であたり前の内容。試験結果の上位者名をホールに
貼っているのでは。その他、業者テストを入れていますが会社は不明。
ただ、それなりの母数はあるテスト。河合統一は6年のみ団体参加だったはず。
試験会場に塾の名前が貼ってあった。

3 　わかりません。むしろ塾に頼らずいろいろ個人で受けることを勧める。
でも、5年生ぐらいまでの模試はあまり意味がないと思う。

4 　看板の専任講師以外は、医学部、薬学部生のバイトが多い。
ハズレの講師はいないと思う。

5 　学年によって違うので何とも言えないが、6年生時点で60〜80人くらいと
推定。但し、私立中学目標者は意外と少ないのではないか。

ｵﾏｹ　基本は、自学自習タイプの塾。上位学年は講習会方式ではない。
学習環境を金で買うと思えるなら勧める。
ただし、周りの雰囲気に流されない性格が必要。
金は高めだが首都圏なら相場程度だと思う。　長文失礼。

>>164
いやいや、そういう意味ではなくて、、
東京から1時間半強で移動できるのに、遊びにきたり
下宿して名古屋の大学に進学にきたり、という東京人が希少なのが
不思議なのよ。
名古屋人は関西も関東も行くじゃん。

まあ、東京人は保守的地元志向、という面では名古屋人を数段
上回るかもね。

>>167
乙です。
彼の塾の概要が２ちゃん史上初めて明らかにされた希ガス。
要、保存物です。
さ〜、○り○んのパパ、出て来いやぁ〜！w

>>168
だから〜、工業都市だから、
遊びにきたり、進学にきたりする魅力がない。

＞名古屋人は関西も関東も行くじゃん

名古屋人にとって魅力があるから行くだけ。

＞子供を何が何でも東海へ入れたがる家庭・東海をありがたがって拝む家庭は、
＞成金、成り上がり、見栄っ張り、権威主義者、拝金主義者が多いのだから、

自分のバカガキが落ちたのは自分達親子の責任なんだから
逆恨みによる誹謗中傷はもう止めたら？見てて哀しい気分になるわｗｗ

昔と違い今は中流家庭の子も中学受験が多いから、私学に行かせるのを
成金とか成り上がり…とか言ってる人は「どんだけ〜」貧乏なんだと思ってしまう。
それもわざわざ中学受験スレまで来てｗ

関東圏の人は関西圏にはまだ目が行ってるんだよね。
けど、あの灘も西大和＆東大寺に比べ京大より東大を目指す人数が多いから、やっぱ
優秀な人は関東圏での活躍を視野にいれてるんだと思う。
名古屋は悲しいかな、中途半端なんだね。

>>166
>塾の講師やってる人たちってある意味「長期計画立てるのが苦手な人たち」なので、
そのつもりで接した方がいいと思いますよ。

そりゃそうだ。長期的な計画を立てられるなら、塾講師で人に使われる
なんて商業にはつかないだろう。将来どうしていくつもりなのか、他人事
ながら、問いただしたくなる。

>>168
>下宿して名古屋の大学に進学にきたり、という東京人が希少なのが
不思議なのよ。

どの名古屋の大学に進学しろっちゅうの？首都圏だとどんなにアホでも
せめてＧＭＡＲＣＨくらいにはいっておかないと、就職はツライって
いうのが常識だお。この最低ライン以上の大学って、名古屋だと
名古屋大学くらいしかないっしょ。南山は女子だらけのパン食・
ローカルサプライ大学だし、あとは名古屋ローカルの公立ばかり。
名古屋大学だって、東海銀行消滅以来、急速にＯＢ会の存在感が
薄れて、凋落が顕著。経済学部なんてもうかなり痛くなってるお。
お買い得なのは、名工大くらいなもんだお。

名古屋大も東京に出ると糞。中堅私立といい勝負してるのには笑える。

>>173
名大卒の東海銀行さんはかなりひどい目に合わされたみたいね。
それを聞かされてる名大生は三菱東京UFJを辞退しまくりらしい。

なんだか話がずれてきているね。
別スレ作った方がいいんじゃないの？？？

>>171
こういうこと言うのは附属親。悲しいかな半分以上は当たっている。
東海へ子供を入れるのなら、つねに冷めている、達観していているのが望ましいあり方。

>>172
残念ながら愛知県は公立王国です。
愛知の中であえて私立中学受験をする人間に一定の特殊な傾向が出てくるのは
その通りですし、ごくごく自然なことです。

>>176
>>1にもある通りこのスレはこういうスレです。基本的になんでもアリ。
自分に都合のいい話題だけ見たい、書きたいという人は姉妹スレの引きこもりスレへどうぞ。

>>177

>>149書いた本人登場ですかｗ
附属親はこんなこと言わないけど、入れられない親が言うんでしょうね。
けど、「うちは名大や名工大、サラリーマンにするために東海に入れたんじゃない！」って
どんだけ〜東海はスゴイ学校なのかと錯覚してしまいます。
サラリーマンのご家庭も多いのに…。

お友達もあなたも、頭の中お花畑ですね。

いやァ　リーマンだからこそ自分達よりは幸せ（親が思っている価値観でだけど）
な将来を過ごして欲しいとも思って、高い授業料払って私立に行かせて夢みているんだよ
息子が自分達には出来なかった夢を実現できるような気がして・・
リーマンの我が家、医師になりたいという息子の為に東海に無理して行かせています
名大(医以外）、名工大希望でしたら、最初から公立に行かせています

>>180
大変ですね。
多浪含めても東海から国公立医学部行けるのは上位1/3ですから、頑張ってください。
○何年生の段階から予備校・塾へ通わせるのか
○何浪まで許すのか
○国公立医学部医学科に入れなかったとき藤田、愛知医大へ入学させるのか
など悩みは尽きませんね。でもこれって実は公立行っても同じなんですよ。

>>180
そうだろうねえ、と公立親のおいらも思うだに！

東海の国医80人くらいだけど、平均倍率って3倍くらいとして
受験してるのは240人くらい？
学年の半分、理系の7割が国医志望かな？

>>180


あなた、そうなの？


中高一貫内申気にせず伸び伸び過ごせるのが良くて中学受験される方がほとんど。
高い授業料って、公立＋塾でもかなりかかる。
それに名大・名工大も公立からでは難しいでしょうし、内申取れなくて中堅以下の
公立に入る可能性だってある。

医学部希望とか政治家希望とか、恥ずかしくなく口に出して
言えるだけでも東海でよかったと思います
どんなに無理そうでも「頭の中お花畑」と思われたりしませんからね
子供にとって何でもアリの夢を語れるのは楽みたいです
中学受験の時、なるべく周囲に隠して受験した事を思うと雲泥の差です

他にもまだありましたね。

○名大、名市大、三重大、岐阜大、浜医が望み薄だったとき、辺境駅弁医を受験することを許すかどうか
　（一昔前ほどではないとは言え、地元に戻ってくる可能性はかなり低くなる）

>>184
東海出身の政治家（および政治家崩れ）のラインナップと末路を見たことありますか？
>>11に一部出てますけどね。残念ながら政治家狙うなら旭丘一択ですよ。特にサラリーマン家庭であるなら尚更です。
東海の場合はたいてい二世か金持ちのどら息子の人生一発逆転を狙った出馬がほとんどです。

>>180

息子さんの夢が実現されるといいですね。
けれど、それは本人の能力ですから。
学校側は環境を提供してくれるだけ。

>>179
いまやサラリーマンの方が幸せですよ。

>>181、185
アドバイスありがとうございます
今後、息子と話し合う際に参考にさせていただきます
ただ金銭面に関しては親の言う事は理解してくれると思いますが
希望大学等は、息子本人が決定するでしょう
今の所、実力テストは一桁、年間成績は他教科も混ざるので優秀賞ですが
継続していただいていますので、このままナントカ維持して欲しいと思っています
親バカだとは思いますが、多分、公立中に進学していたら内申の関係で、今頃は
中堅以下の公立高校、あるいは単願私立でもあまり良い高校には行けてなかったでしょうね

親がどれだけ夢を描くのも勝手ですが、
夢が大きく、普通の人では実現不可能と思われるほどハイレベルであればあるほど
セーフティネットの方をしっかりしておくのが親の義務ですね。
散々、子どもを「医学部、医学部」と煽っておいて実力不足だったとき、
子どもを叱るのではなく「子どもの限界」を悟って
子どもの納得できる次善の策を用意できるかって、結構重要かと。
その時になって「子どもの決める事ですから」って金も出さないじゃ、無責任ですから。

>>183
東海が塾いらず、現役合格率が高いのであれば少しは説得力があったんですけどね。
東海無謬説を維持する限り（手柄はすべて東海のおかげ、都合の悪いことはすべて親と本人のせい）、
永久に叩き続ける事が可能ですよ。費用対効果という面では東海の環境は相対的に劣悪とさえ言えますからね。

>>189
それは素晴らしい。ちなみにそれが本当であるのであれば、余裕で旭丘行けたと思いますよ。
内申なんてどうってことないです。おまけに最近は絶対評価、当日点重視ですから。

>>183
> 内申気にせず
うちはこの1点だな。上の子が内申無茶苦茶で公立は論外になってしまった。
そんなことになるんなら最初から中高一貫へ行っとけと。

>>192
> 内申なんてどうってことないです。
どうってことあるよ。旭丘ならよほどの実力を持っていても内申40は必要だろう。
40って、5を最低4つもとらないといけない。全項目A評定じゃないと5がもらえない中学だと、そんなに簡単ではない。
ノートなんかとらなくても出来る子が内申のためだけに綺麗なノートを作るのは相当つらい作業になる。

前スレより

77 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/12/09(日) 08:39:40 ID:gs9lA/GyP

名市大汚職：伊藤容疑者、教授就任の９６年以降に支出が急増　「謝礼」に拍車か
http://mainichi.jp/chubu/archive/news/2007/12/06/20071206ddh041040007000c.html

伊藤容疑者は９６年に同大医学部内科学１（現消化器・代謝内科学）の教授、
０２年には大学院医学研究科臨床機能内科学教授となり、学位論文審査の主査を務めた。
関係者によるとこの間、伊藤容疑者の息子が年間数百万円の学費を必要とする県内の私立医科大に入学。
さらに０３年には自宅を新築し、支出が急激に増えたという。登記簿によると、
自宅建物には同年、抵当権（債権額４０００万円）が設定されている。
（中略）
一方、複数の関係者が毎日新聞の取材に対し、「謝礼を拒む教授もいる中で、
伊藤容疑者は金に執着があった」と証言している。支出の増大ぶりを知る男性医師は
「医学部教授とはいえ、給料だけではやっていけなかったはず。奥さんの実家から
援助でもあったのではないかと話題になった」と振り返る。伊藤容疑者の周辺では、
業者による接待など金に絡むうわさ話もたびたび出ていたという。

>>189の子は高校からでも東海に入れただろうけど。

>>194
> 40って、5を最低4つもとらないといけない。

いや普通に取れるでしょｗ

仮にノートを提出しなければならない中学であったとして、
提出しなければならないとわかっていてノートを提出するのもおっくうである、親も無理に提出させようとは思わない、
というお子さん・ご家庭であるから、それは最初から私立行った方がいいかもしれませんね。
でもそのことは後々の人生で響いてきますよ。
医者になれば勝ち組じゃー、と思っているかもしれませんが、人生どこに落とし穴があるかわかりませんからね。
少なくとも私は一緒に仕事をしたいとは思いませんね。

>>192
提出物や授業態度のウエイトが大きく、本番に関係ない副教科４科目も
同じように点数化される。>>189は例え医者になれなくても子供に合った学校
に入れたことに感謝すべき。

>>191
公立トップ校に入っても上を目指すんなら塾に行きます。それに浪人率はカリキュラム上
公立の方が高い。東大・京大・医を目指すんなら・・・ですがね。

勉強だけではなく、性格的にお利口なタイプじゃないと公立でコケますよ。
夢を叶えるどころじゃない。

>>198
東海入って6年間高い学費払った挙句、
予備校・塾代をポンと出せる家庭なら別に問題はないわけですよ。
子供は1人とも限りませんし。

>>197

学区にもよるよ。
女子の方が良い内申は取ってくし、音楽３、体育３だけでも４１。
それじゃ、旭丘ギリギリ。

>>197
普通に取れるんなら迷うことなく公立行きますよ。
だいたい、いくら絶対評価とはいえ大半が40以上なんてことはありません。
そういう言い方は、旧帝くらい普通行くでしょとか言うのと同じですよ。

うちは医者にしようとは思ってません。というより、思いとどまらせました。
両親とも医者だからか、上が漠然と医者を希望したんで。
自前の大病院があるならともかく、勤務医なんてなるもんじゃありません。

私がいっしょに仕事をしたくないのは内申美人の方ですね。

>>200
> 女子の方が良い内申は取ってくし、

だから、今は絶対評価ですから。
旭丘の男女比が今の高二から約２：１になっているのがなによりの証拠ですよ。

旭はいわゆる「内申美人」の女子が多いからねぇ。
だから女子の大学進学実績はイマイチ。

絶対評価でも、テストの点だけの評価じゃないから
まじめに見える女子の方が内申がいいというのは変わってないよ。

>>199

そうですね。
でも１０年後子供の将来は変ってきます。
親の心配料と考えます。

将来子供が大人になりそれぞれ年収５００万ぐらいの差は出てくるでしょう。
そう考えると、子供の将来を考えると安いものだと思います。
子育てってちょっと先を見てするのがちょうど良いと思います。

>>201
内申美人は論外ですよｗ
そもそも実力がまるでないわけですから。彼ら・彼女らは大学入試で弾かれて終わりです。

> 普通に取れるんなら迷うことなく公立行きますよ。
> だいたい、いくら絶対評価とはいえ大半が40以上なんてことはありません。

大半に40以上が付く必要はないでしょ？
旭丘に十分入れる学力があり、かつ旭丘への入学を希望し、
内申点を取ろうと（客観的に見て）頑張った生徒に内申40以上（できれば42〜43以上）が付けばいいわけです。

そもそも内申制度が気に入らないという方はそれは最初から私立へ行かれればよいと思いますよ。

>>206
> そもそも内申制度が気に入らないという方はそれは最初から私立へ行かれればよいと思いますよ。
最初からそう言ってるんですけど。

>>200
あのね、だから最初から東海なんか眼中にない家庭は、
小学校時代から英語の先取り学習やお稽古事（楽器やスポーツ）にせっせと通わせてるわけですよ。

公立中学校で内申を取るにはどうすればいいかは、
小・中学校の教員が子供をどう育てているか、
どんな習い事をさせているかを見ればすぐわかりますよ。

>>207
内申を取ろうと思えば、取れるか取れないかといえば取れると言っているわけです。

うちの小学校の先生で同年代の子がいる人は、ほとんど私立に入れてる・・・

>>208

＠体育後の片づけにしても積極的なタイプの子が当然やるよね。でもやりたくても
遠慮している大人しい子もいる。先生受けがいい子が当然良い成績。
＠授業の挙手にしても勉強は出来ても人前で話すのが苦手な子も。
＠同じテストの点を採っても、がんばった方に良い成績がつく。　
…等等ね。

取れるかどうかは各家庭が子供の性質を見て判断することです。
あなたの意見は>>207で結論が出てるのですから、もう少し大人になりましょうね。

>>203
>>204
>>209
ID:h27NyZbV0

あなたの書き込みは論外ね。残念ながら愛知県は広島県じゃないから。

>>210
絶対評価の意味がまだわかっておられないようですね。

公立中学の内申のつけ方、今はあまあまですよ。
>>210
昔は先生受けも重要だったけど今はそこまで必要なし。
旭丘は内申４０無くても合格するようになった。
当日の入試の比重も大きくなったから逆に４５でも実力がないと落ちる。
入試の点数も昔よりは差が出るようになったから。

>>211

絶対評価とは言っても全然甘くないですよ。
相対評価とさほど変らないと言うのが公立中友人談です。

>>212
学区によりますけどね。
４０なくてもって３９ですか？以前は３９ボーダーで満点で合格ラインでしたね。
入試の問題も基本問題だから上位層にとっては差が出にくいし、レベルの低い公立では
内申４５あっても落ちるのは分かる。

絶対評価って全然絶対じゃないですもんね。
千葉かどこかは内申に傾斜をかけてるくらい（中学校によって評価レベルに差があるので）。
内申美人って言葉があるのも全然絶対になってないことを示してる。
中学受験組が増えているのもこの影響の部分が少なからずあると思う。

公立中学も実績あげたいから旭丘レベルの子には内申あまめだけどなあー。
体育が苦手でも５つけたりで。

>>213
それは完全に誤りです。デマ・プロパガンダの類ですね。

http://www.kyo-sin.net/evaluation.htm
> 学習塾の連合体「塾の会・愛知」の関係者は「内申点のインフレ化が進み、
> 学力を過信した受験生が上位の進学校に殺到した」と指摘する。
> 今春の受験生の内申点を見ると、
> ４５（満点）〜３９の生徒数が相対評価だった去年に比べ１．３倍に、３８〜３２も１割増えた。

>>214
内申美人は内申制度を採用する限り、相対評価でも絶対評価でも必然的に存在しますよ。

>>216

その記事読んだよ。
先生や地域により甘めだったりして不平等がうまれるのが心配って記事では結んでたよ。
所詮人間のやることだから。

考えれば分かると思うけど、公立中の勉強はそんなに難しくない。例えば低いレベルの公立で
要領よく立ち回れば内申取るのは難しくない。
レベルの高い公立は勉強面の差もつきにくく、授業態度や提出物の比重が大きい。
特に反抗期に当たる、従順タイプではない男子には不利と思われ。

私学の良い面は個性的な子にも居場所があり、内申気にせず６年間伸び伸び過ごせる点ではないでしょうか。

広島？なんのこっちゃ。

ちなみに
うちの小学校の先生の子がなぜ私立に行っているか聞いたことがあるんだけど
みんな口をそろえて「勉強ができるから」だって。
公立の授業を知っているだけに、その授業が退屈になることが明白だったからだそう。
下の子はのんびりタイプだから公立中という先生もいた。

絶対評価でも内申美人は減らないし女子が有利なのは変わらない。
テスト満点+特に普通　４
テスト90点+ノートがきれい・積極的に手を上げる　５
なんて例はうちの学区の中学でぜんぜん珍しくない話。
それと、「中３から急にテストの点が上がったからといって内申は上げません。
２年間の態度は非常に大事です。」との説明があり、
これから頑張るぞ！という男子の意気込みをすっかりくじいていた。あれは気の毒だった。

>>216
それ古いよ〜。
それが起こったのは絶対評価元年か次の年だったのでは？
そこでダブル落ちがあまりにたくさん出たため、今はすっかり見直されている。

>>216
内申美人の問題が大きくなってるのは絶対評価になってからだよ。

>>217
ただ単にレベルの高い公立中の進学実績が上がったんですよ。

>>218
何を見直したの？（失笑）

>>219
そりゃそうでしょ。全体的に評定があがって、試験問題も難しくなって、
当日点も1.5倍されるようになったのだから。

内申美人が目立つようになったのは、当日での逆転が起こりやすくなったからです。
つまり今までは内申美人はそのまま合格して公立高校の進学実績を下げていたということですね。

>>218
ところで公立中学の先生の子供が私立中学を受験させるとして、
愛知県のどこの私立中学へ進学するんですか？で、大学はどこ受けるんですか？
愛知県では原理的にありえないということがまるでわかっていないようですね。

公立学校に不信感があるなら私立に行けばいいじゃない、って事でしょ。

いずれにせよ、この5年ほどで義務教育の現場はどんどん変化していて
「変えなきゃ駄目」という殆ど宗教の如く古い物を打ち壊し、更に現在進行中。
親世代、時として年齢が離れた兄姉世代の常識は通用しなくなっている。
落ち着かないってのも困ったもんだな。

>>221
最近、旭丘のレベルが上がってるってことですか？
むしろ下がってて問題になってると思ってましたが。

>>222
小学校の先生の話。
どこの私立中か具体的に書くと個人特定につながるといけないので書かないが
公立中の授業が退屈になる子が行くような私立中学。
大学をどこを受けるかまでは知らない。

現役でない人の話なら。
父親が県立高教員、母親が市立小教員のところは
お子さんが東海から東京の大学へ行かれました。

原理的にありえないとはどういう意味？

>>222

今頃そんな事吠えてる時点でズレてるよ。
文句ばかりで、あんた来なくていいよｗ



ゆとり教育になった最初の段階で週刊誌にスッパ抜かれてたよ。
ゆとりに導いた文部省役人、教員の子供が私学へって。
結局ゆとりは失敗だったんだから現場の人達は分かってたんだろうね。
公立の希望の星だった百ます計算の作者も立命に引き抜かれて行っちゃったしね。
朝日子供新聞に言い訳みたいな事書いてたけど、嫌な気分だけが残ったよ。

お金の面がクリア出来れば私学に行かせたい親が圧倒的なんだから結論は出てる。
家庭内の経済面と子供の適正を天秤にかけ、、将来的な事も視野に入れ
あれこれ工面していくのが親の仕事。
他人さんがとやかくいう筋合いのものではないだろう。

あ〜そういや、学級崩壊するような子や小学校の算数も理解出来ていない子と
机を並べ、出来ない子に合わせての授業は辛いって中学生の書き込み読んだことあるわ。

内申が取れないのは、主に下層の子供たち。
教員夫婦とか上場企業エンジニア等の中産階級の子供たちは、
幼児からスイミング、バレー教室ややピアノ、バイオリン教室。絵画教室、英語教室に通ったりしてるから
実技の内申はラクに取れるよ。

5教科しかできなくて実技が取れないって騒いでるのは、むしろ、小さい時に
お稽古事を習わせられなかった労働者階層の家庭。

実際、旭丘と東海の親の階層はそんなに違わない。
東海の親が開業医や自営業、老舗等の旧中産階級の割合が高いのに対して
旭丘は勤務医、上級公務員、大学教員・高校教員、大企業エンジニアなどの
新中産階級の割合が高いという違いだけ。

下層や労働者階層の子供たちは旭丘にもレア。

>>224
普通にあがってますよ。男子生徒の比率が上がってきていますから、
これから数年は更にあがるでしょう。

>>225
公立小・中学校の教員クラスの子供さえ私立中学を受験しまくっているのなら、
愛知県の私立学校の進学実績はもっとはるかによくなっているはずですよ。
名大・愛教大などへの近道が公立ではなく私立学校になってからそういうことは言うんだね。

>>226
だからそれがアカ教員組合が暴れまくっていた広島県の話だろ。
愛知県の事情など何も考慮していない机上の空論なのはバレバレなんだよ。

>>228
概ねその通りですよ。東海の外来に流れてくる生徒を見るとよくわかります。

我が子も内申が取れないタイプなので東海へ行かせました。
でも入ってみて驚いたのは、ピアノやバイオリンを当たり前のように弾く子、
走らせれば、インターハイに出れてしまう子など桁外れな子がいっぱいいるのです。
我が子を見ても、小さな頃からスイミングやバイオリン、テニス等させてきましたが、
確かに実技科目は実技という名目はいつも完璧でしたが、他の興味、関心、態度という項はボロボロでした。
それは算数にしても全て同じで、点数化できない先生の主観で決められる項については何ともなりません。
クラスでトップでも△をつけるという小学校の先生を見て、絶対私学へと思いました。
同じように判断された方も何人もいましたよ。

>>230
この手の書き込みがそろそろ出ると思ってましたよ。
22時を過ぎても掲示板に張り付いて大変ですね。

もう内申への恐怖心を煽って私立中受験になんとしても誘導するしかありませんものね。

>>229
あなたの論理で「〜はず」って言われても、事実の例を述べたまで。

ところで
＞原理的にありえないとはどういう意味？
ってのに答えてくれていないんだけど。
「ありえない」のに結構多数いるって言うのはこれいかに。

>>233
「結構多数いる」ってのはあなたがそう言っているだけでしょ。
私にはまったく信じられませんし、周囲を見る限りでは事実に反しますよ。

>>229
> 普通にあがってますよ。男子生徒の比率が上がってきていますから
それ、内申美人を排除する策を取るようにしたからじゃないの？
内申美人が増えてるってことなんじゃ？

>>230
> 走らせれば、インターハイに出れてしまう子など桁外れな子がいっぱいいるのです。
そんなのが東海にいっぱいいるとは思えないけど。インターハイって東海地区から8人しか行けない。
そんなのが東海に集まってるわけ無い。去年は東海大会にすら一人も行けていない。

愛知県において大学入試において私立中学へ通った方が有利である、ということはまったくないんですよ。
公立小・中学校の教員があえて私立中学受験をさせる理由がそもそもないんです。

>>234
だからそれを総論としていっているわけではなく
事実を述べているだけのに否定されても困りますねぇ。
ただ単にそういう事実がある、それだけ。

あなたが同意している>228のような学区とは全く事情が違う学区だから
あなたの周囲と私の周囲は違って当然。

で「原理的に無理」とはどういう意味なんですか？

>>235
言葉の定義の問題ですが、入試制度が変わって当日での逆転が起こりやすくなっている、
ダブル落ちが増えたのは事実ですよ。ただそれは「内申美人」が増えたというよりは、
入試で実力がより反映されやすくなったということでしょう。
いままでは「内申美人」が普通に合格していたので、目立たなかったわけです。

>>237
あなたがいくら一人でそういうことを言ってもデータの裏付けがないわけですよ。
公立小・中学校の教員が自分の子供を率先して私立中学受験させているのなら、
それより先に自分の子供を私立中学受験させる階層の人々もいくらでもいますし、
私立学校の大学合格実績に如実に反映されるはずなんです。

「原理的にありえない」とは愛知県の公立小・中学校教員が
>>236で述べたとおり「あえて私立中学受験させる理由がない」ってことです。

大学進学でよい実績を上げているとなると東海、滝、南女くらいしかないもんなあ。
公立中の内申に不信感があったとしても、これら以外の私立へ行くくらいなら、
内申悪くてもなんとかなる公立でいいもんなあ。
でも、中学受験組は相当増えてきてるから、下位私立も上がってくるかも。
次に進学校の仲間入りする私立はどこだろう？

>>235
東海の陸上部は毎年、かなりの強者がいます。
驚くのはそういった強者が勉強もトップクラスだという事です。
昨年の分散会でお話してくれた京大へ行かれた方も、インターハイ、国体を高3の秋まで務められてから現役で京大でした。
今年の中学生も成績が良く、今度は新潟の大会に出場するとか。
同じく学年トップがその中に入っています。
ワンダーホーゲルも個人、団体とも日本一になり海外での試合が決まってますし、
オケ部は来年パリでの公演も決まってますよ。
因みに、オケ部には所属されてませんが、ヨーロッパのピアノコンクールで優勝された方とかもいます。
皆さん、成績も良くて天に二物を与えてしまったお子さんがわんさかしております。
もちろん、我が家は一般庶民の何の取り柄もない子ですが、刺激は大きいですね。

>>240
増えるのは当たり前ですよ。
東海が定員＋40、淑徳が定員＋80（高校募集停止）、
海陽が新設＋120（地元民は半分くらい）されているのに、
私立中学受験者総数が増えなければ目も当てられません。

美術や体育なんてのは努力で何とでもなるものではない。
オール３でも２７でしかない。
３６はないと世間で言うまぁまぁの公立は無理。
そりゃ、中学受験でトップ校に入れれば親も子も安心さ。

女狐って「データない、データない！」ってそればっか。
おまえこそデータないだろｗ
中学受験に批判的なのに、ここに張付いてどうよ。
旭丘も浪人率高すぎ。昔の方が優秀だったのは周知の事実なのに。

>>241
顔色一つ変えずにほらを吹く、
嘘に嘘を重ねてペラペラと喋ることができる人ってすごいね。

ちなみに去年の佐賀でのインターハイの記録調べたけど陸上競技で東海は出場ゼロですよ。

>>244
挙証責任、立証責任って言葉を知ってますか？

東海ならまず第一にせめて柔道をアピールするのがお約束だろ、常識的に考えて。

ちなみに調べた限りでは陸上では中京大中京が愛知県では圧倒的なようですね。
昔から陸上でも強いですよね、中京は。次に目に付いたのは名古屋。
公立では時習館、菊里、瑞陵などの名前を確認できました。

淑徳とか高校でスポーツ推薦取らなくなったら運動部ボロボロになる事ね？

その辺学校側は考えてるんだろうか

>>248
あれ本当にもったいないよね。これからは全部、中京とかに持っていかれるのかな。
一応実績のある子（と言っても小学生だけど）に対しては、特別選考もあるらしいけど。

>>245
> ちなみに去年の佐賀でのインターハイの記録調べたけど陸上競技で東海は出場ゼロですよ。

そりゃ強かった人が卒業したからだろ。
以下、同窓会ＨＰから、話題に上った東海高校の陸上とワンゲル(オリエンテーリング)だけ抜粋

○平成18年度
　　◆東海高校
　　　○陸上部　　　　　　　　平成18年度インターハイ県代表
　　　○ワンダーフォーゲル部　2006年世界オリエンテーリング選手権日本代表
○平成17年度
　◆東海高校
　　○陸上競技部　　　 　　 『平成17年度全国高等学校総合体育大会男子陸上1500ｍ』愛知県代表
　　○ワンダーフォーゲル部　『第13回全日本リレーオリエンテーリング大会』愛知県代表
　　○ワンダーフォーゲル部　『第14回全日本リレーオリエンテーリング大会』愛知県代表
○平成16年度
　◆東海高校
　　◎部活動
　　　 ○陸上部　　　　　　第三十五回ジュニアオリンピック陸上競技会・優勝
http://www.tokai-ob.gr.jp/informat/ZINF0011.HTM

ついでに2007年オリエンテーリングインハイ・東海3連覇
http://www.o-news.net/archives/2008/03/ih07-relay.php

スポーツ推薦取るって事はその競技の指導者が必要。
今の時代、運動部に力を入れるより、進学実績上げるほうがＰＲ効果が大きい。
私立学校が運動や文化活動に力を入れるのは知名度を上げるためだから。

>>239
だから〜
私の周りには多い、それだけ。
それはあなたがデータがどうのという以前に事実です。

>>239
親が公立小中教員という人はたまにいるよ。
昔、名簿が裏取引の対象になって社会問題化する以前、東海は名簿に親の職業まで載せてたことがある
(平成一桁前半頃まで)。兄貴がその時代の卒業生だったので、そんな一冊(中学のもの)が手元にあるのだが、
それによると、今チェックした学年は400人ちょっとの内10人くらいの親が公立小中教員だった。
まあ、圧倒的にどっかの会社役員や医師・歯科医とかが多いし、教員関係では大学教授が一番多いようだが。

>>250
（>>230の書き込み）
> 走らせれば、インターハイに出れてしまう子など桁外れな子がいっぱいいるのです。

それ（強かった子が卒業した）は「いっぱいいる」と言えるのか？ってことね。
マイナー競技とは言えオリエンテーリングで実績を残すことはとても素晴らしいことだけど、
マイナー団体競技での実績を「桁外れ」と言うのもどうかと。

>>252
あなたが何を言おうが勝手ですけど、ここまで述べてきたとおり、
あなたの言うことには裏付けがないし、普遍性・一般性がまるでないわけですよ。
もちろんまったく事実だとは思ってませんよ。

>>253
「たまにいる」ことは最初からまったく否定していませんよ。

>>254
因みに、３学年約1300人分くらいさっと目を通した結果、親が公立小中教員なのは１学年平均7〜8人くらいのようだ。
大体クラスに1人いるかどうかというレベル。最初見た約10人は若干多い学年だった模様。
ただ、これを公立高校まで含めると１学年平均15人超程度まで増える。
クラスに2人近くはいる計算で、｢たまに｣よりはやや多いかも。
ちょっと面白かったのは、親が旭丘高校教諭とか愛知県教委という人がいたこと。

あなたが>>222で全否定するから
私の周りには多いといっただけ。
あなたの周りはあなたの周り。私の周りは私の周り。同じじゃない。
あなたが信じようと信じまいと事実は事実ですからどうぞ〜。
別に立証したいとも思いません。

ちなみに思い出したけど、
知人の教育委員会の人の子供も私立へ行ってた。
まぁどんな職業の人にも学校を選ぶ権利はあるわけで。
公立の教師だけを特別扱いするのは気の毒。

そういえば愛知県に学校群制度を導入した元県教委・知事、自分の子供は「学校群」にも
「管理教育高校」にも入らない高校に入れて批判されたって話だけど、それって東海なのか？
同じ名字の1975年卒の卒業生がいるんだが、怪しげな年代だ。

>>255
> ちょっと面白かったのは、親が旭丘高校教諭とか愛知県教委という人がいたこと。

まあ別にいても何も不思議ではないでしょう。相対評価時代の90年代であれば尚更のことです。
東海出身者にも県立高校で教員やっている人もいれば、県教委の中の人もいますし。
もう少し前の世代になりますが、自殺したN谷元知事が息子や娘を東海・金城へ入れたのは今でも語り草。
そもそも団塊の世代やそのちょっと前の世代の東海卒業生の数はめちゃめちゃ多いですからね。
しかも当然、全員男なわけです。

そう言えば２ちゃんでよく話題になる東海卒の某塾の塾長のお父さんも教員だったような。

>>258をスレ更新せずに書き込んだから、>>257でN谷さんはすでに話題にされてましたね。
やっぱり思い付く人はすぐ思い付くんですね。

親が教員？なにをいまさら。３０年前からごろごろいるし。
ポルシェ好きのトヨタ社員がポルシェ買うのとどう違うわけさ。
どうもこのスレは教員親を下に見がちだけど、与信、融資は下手な会社役員や歯科医よりいいです。
管理教育？あんなことしてたらいまの時代、訴訟費用でで県の財政破綻します。

親が教員で子供を私立に通わせるのは、地元との付き合いが煩わしいからですよ。
公立はクラス役員もくじ引きで決め、役員決めに欠席でもしようものなら
非難されるわ、何やかやと突発的な問題でも起きようものなら
急きょ召集されて役がつく、忙しい事この上ないし
好意的に配慮というものが全くされないので私立に逃げるんです。

教員って言っても、小中と高校大学では、かなり能力、価値観が違う。
小中はマックスが愛教大。当然、公立中高出身者でだいたい2番手高の成績上位か
トップ高の下位層。どちらにしろ、真剣勝負で勉強した経験がないし、
一流大学に合格するノウハウも知らない。
おまけに、教育大学では、教職単位が卒業単位に含まれるため、専門の勉強は短大程度かそれ以下。
教員免許は小中とたくさん持ってるが、ただそれだけ。

それに比べて高校の教員は旧帝大か広島、筑波の修士が標準。
学部も非教育学部なので、しっかり専門を勉強してきているから、
勉強のノウハウも持っている。
当然、トップ高の中上位層か2番手高の最上位層出身。

この差は子供の成績や進路にかなり大きな影響を及ぼしていて、
小中の教員の子供は、トップ層には少なく、まあまあ層が大半で
内申美人が多い。
一方、高校大学教員の子供はトップ層3人いれば必ず1人はいるくらいの
高率で存在し、キャリア公務員や医師の子供たちと成績争いを繰り広げている。

だからもし、愛知県の公立王国が崩れはじめるとしたら、高校大学教員層が
自分の子供を私立中に入れ始め出した時だが、未だ、その徴候はない。
むしろ、名古屋市内は公立回帰が始まりだしたくらい。
既にゆとりを契機とした私立中受験ブームは愛知県の場合、終わった。

>>260
私立厨は相変わらずハッタリが大好きなようだが、実際には体罰以外で訴訟やるのは難しいよ。

>>261
地元との付き合いが煩わしいから私立中学受験させるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
内申1点張りではさすがに苦しいから他に理由を作らなければならないのはわかるけど、
どんどん理由が情けなっていくね。

で、具体的にどこの私立中学に通わせるんですか？大学はどこ受けるの？

>>262
まあそうだよね。

私立大学のことはよく知らないけれど、
名大の教官連中の間で東海・南女（出身者）の評価はもともと高くないしね。
そもそも国立大学教官はそんなに金を持って無(ry

医学部教授だったマコちゃんも息子を1人私大医へ入れて、家を新築しただけで、
「絶対におかしい。」と同僚全員に100％疑われるくらいなのだから。

ガッコの先生が自分の子どもをどこの学校に入れようが関係ないじゃん。
ウチの隣の高校の先生の息子、普通に公立街道まっしぐらで
最終学歴は工業高校、今はシャコタンの車乗り回して毎日路上駐車、
夜中の変な時間に出入りしてる自由な生活をなさってるわ。

しばらく見ないうちにレス番がやたらと増えているから何だと思ったら、女狐登場かw
何が原因で彼女がここまで執着するのか、常人には了解不可能だな。

近所の東海親は旭丘に一目置いているし、旭丘親は東海に一目置いてるし、
お互い相手を認め合っているのが普通だと思うけどね。

公立の教員が子供を私立に入れるのは公立だと煩わしいからよ。
公立教員の世界ってすごい狭い世界。
そこらじゅう知り合いだらけなわけよ。
同級生の親も教員だったけど、当時の担任と親が知り合いとか言ってた。

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

女狐必死でわろす

>>245
女狐さん、「顔一つかえず」にって顔が見えるんだー。すごぅい。
やっぱ、きつねだｗ

横からちょいと失礼。
こういうネット上での議論って、「これこれこういうデータがある」って部分と
「私はこう思う」って部分と、分かるように分けて書かないと、結局分けの分からん
応酬になっちゃうよ。
んでもって、「テータ」の部分は、読み手が何らかの手段で別途検証可能なもので
ないと、ほとんど意味がない。
他人が検証不可能なデータって「私はこう思う」ってのと変わんないってこと。

そもそもデータ出すほどの内容のものでもないよ。井戸端会議的レベルでさｗ
うちの近所も教員で私学行かせてる人いるし。
「どこの学校、どこの大学行くのっ！」って馬鹿みたい。
それがどーした。ほっとけって思っちゃう。
「ちがう、ちがう、そんなことありえないっ！」なんて人の話も聞けない人が
理由を述べるべき。

でもさ、普通に考えてもいるだろ。東京では当たり前の事なのに。
だから名古屋は遅れてると言われるのだよ。

ちなみに
　　　　内申３６の中堅公立と中堅私学の実績を比べると、

天白高校358人（公）　名大2岐阜大7静岡3信州1三重2名古屋工3愛教1金沢2
昭和高校355（公）　　東北1名大12阪大1

名古屋高校449人（私）東大2京大1北大4名古屋大9阪大4九大1東工大1岐阜大7静岡大1信州大7三重大6名工6愛教3金沢大4
大成219人（私）京大2名大７阪大2一橋1岐阜大12静大4信州6三重大4名工4愛教3金沢1

女狐が>>207で自ずから言われ指摘されてるように、私学or公立かは、子供の適正を見て親が判断すること。

　　　　　
　　　　　　

ま、とりあえず統計として使えるレベルのリサーチなら、
2000件ぐらいデータを積み上げてから傾向を読む方がよろしいかと。
「愛知県の公立学校の先生2000名に聞きました。子弟を入学させる学校は公立or私立？」ってさ。
学校の進学実績でも過去5年分ぐらい積み上げて比較すると、
隔年現象によるゆらぎが小さくなるしね。

当日90あると5教科3、実技2の内申23で天白の野田のボーダーを10点くらい上回る181点になるから、まず受かるだろう。
いくら内申が実力をみてくれないと言ってもそれくらいはとれるだろうから、実力があれば天白あたりならどうにかなるはず。
とすると、そういう子が私立へ行くなら東海、滝あるいは、県外の愛光、ラサールあたりへ行かないとあんまり意味ないよなあ。
中学で遠くへ通学するのはかなりの負担だし。

>>275
天白にしかいけないような子供が、東海・滝なんぞでやっていけるとは
思えんが...。内申２３って、まともに学習習慣がついてないってレベル
だろ。レベルの高い名古屋東部の有名学区でも２３っていうのはそんな
レベルだよ。

>>276
当日90取れるくらいの力があるのに内申の取れない子の場合の話なんだけど。
内申23というのは、いくらなんでもそれくらいは取れるだろっていう数字を示しただけ。
もっと取れるなら、東海、滝以外の私立よりもはっきり進学実績の良い公立へ行けるから、
ますます、公立中の内申を理由に中学受験をするなら東海、滝あたりでないと意味がない。

>>276のお子さんは女の子かしら？
ウチみたいなやんちゃな男の子は恐らく23取れる自信はないわ。
小学校の内申だって主要4教科プラス音楽、は△でした。
でも技術、能力面は◎がついてた。
絶対評価になりいかに先生の主観によって内申が左右されるかがよくわかりました。
相対評価なら学年順位が1位2位あたりの子に1や2はつけられないでしょ。
1や2をつけられた子っていうのは、勉強が出来ないのではなく、先生に嫌われてるだけ。
体育だってどれだけ音痴でも真面目にやれば3は取れるけど、リレーの選手に選ばれたってマラソンがトップだって水泳がバタフライ泳げたって平気で1や2をつける。
そういう可哀想な子がいるから私立は必要であって、何事も真面目に取り組める子であれば親は苦労しない。
東海なんて一部スーパーマンみたいな賢くて何でも出来る子がいるけど、大半は普通の子。
やんちゃしながら勉強が出来るとやっかみを言われて嫌な思いをした事が嘘のように、今となっては皆と同化して安心して過ごしてる。

中学で全教科の先生から嫌われるということはありえるの？

>>279
あり得るかもw
何せ呼び出しの数は多数だし(小学校時代)一度レッテルを貼られると、それでいいやと思うタイプ。
ましてや誉められるのがくすぐったくて苦手だから、勉強で結果を出してしまうとワザとふざけてプラスマイナス0にしようとする。
あ〜何とかしてくれ。

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
江南-320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8

>>280
全教科の先生に嫌われるなんて生徒だと、さすがに社会性が疑われて
しまうんじゃないか？どんなに優秀だったとしても、実社会では人間関係
こなしていかなきゃいけないよ。やっぱこういう生徒は公立が引き取る
べきじゃないと思う。それとよく絶対評価、相対評価って言ってるけど、
問題の根源は観点別評価法だよ。この評価法がある限り絶対評価であろうが
相対評価であろうが、内申難民問題はおきる。でもねぇ、公立は元々、
とんがった優秀な子供をさらに優秀にするためにある学校じゃない。
そのための仕組みも寛容さも持ち合わせていない。観点別評価を礼賛は
しないが、あまりに強い個性が定められた枠やルールに不適合をおこす
生徒を受容しないことも大切。もとはといえば、そういった子供を
受け入れて育てていくということが私立の大切な役割だったはず。

>>278
1や2をつけられた子っていうのは、勉強が出来ないのではなく、先生に嫌われてるだけ。
体育だってどれだけ音痴でも真面目にやれば3は取れるけど、
リレーの選手に選ばれたってマラソンがトップだって水泳がバタフライ泳げたって平気で1や2をつける。

いくらなんでも１はないでしょう。観点別評価で５が４になるという話は聞くけど、
絶対評価で１なんて普通はつかないのでは？　能力なし＋態度悪しのコンボならわかるけど。

観点別評価になってからは、１とか２の評価はぐっと減っているよ。

>>283の言う通り際公立へ行ったら内申は何とかなってたかもしれない。
でも小学校の通知表にテストがトップでも平気で△をつけられてたら不安だよ。
それに282の言う通り、我が子はやっぱりサラリーマン教師の公立ではなく、個性の強い生徒をいっぱい経験している私立で正確だったと思う。

>>159
>東京に出てごらんよ　　←　田舎物丸出しで恥ずかしすぎ。

ニューズウィークにしろ、アジアウィークにしろ、世界ランキングでは、
東工は名大よりもランクが下。一橋はもっとランクが下。慶應は、ずーっと下だ。
高給リーマンは外資系に集中してるから、金持ちに成りたいなら
世界で評価される大学じゃなきゃ意味なし。
ニューヨークやロンドンに出てごらんよ。

>>285
>ニューヨークやロンドンに出てごらん
名大文系は。。。相手にされないよ。

私も主人もこの東海地方からは離れた地域の出身だけど、
めいだい　って単語を聞くと
「明治大学」のめいだいが浮かんできてた。
南山大学なんて知らなかった。
名大＝即、名古屋大学　って通じるのは、ここら近辺だけだと思う。
ちなみに東京の会社にいた時はめいだいは明治大学の事だったなあ。

【競売】強制執行妨害容疑４人逮捕、虚偽の債務を登記【愛知】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211208532/

箱根駅伝に出てる大学が一流だと思っている階層もいるし、
学会に出てくる大学が一流だと思っている階層もいる。

「東京」に住んだ事があるかどうかが「都会人」だと思う人もいれば、
「出稼ぎ」に出なきゃならないほど地元に企業がないのは「田舎者」だと思う人もいる。

「地下鉄で移動」するのが都会のステータスだと思う人もいれば
「交通手段に優劣があるか？要は所要時間だろ？」と思う人もいる。

一つの価値観に拘って自説を曲げない人もいれば
物事を様々な視点から分析して全貌に近づこうとする人もいる。

>>284
激しく同意。
小学校の通知表を見ると、怖くて公立中へ行けないね。
教師はそれなりの基準で付けてるんだろうけど、
その基準自体を知らされてないし、不明瞭極まりない。

やっぱり内申で不安を煽るしかないよねー。

>>235
> 走らせれば、インターハイに出れてしまう子など桁外れな子がいっぱいいるのです。
これをどう読んだら「陸上でインターハイに出れる子がいっぱい」と読めるのか？
頭悪いというよりもう狂ってるな。ｗｗ
で
>昨年の分散会でお話してくれた京大へ行かれた方も、インターハイ・・・
が「昨年のインターハイに出た」になって
>>245＞ちなみに去年の佐賀でのインターハイの記録調べたけど陸上競技で東海は出場ゼロですよ。
ときたもんだ。
2ちゃんの前に小学校からやりなおせ

いや、まず病院行け基地外女狐

内申の絶対評価が例外なく正しく行われていると言い張るなら
大好きな「挙証責任、立証責任」を果たしてくれよｗｗｗ

ところで、踏青会の追跡データでも浜のデータでも入試難易度が

滝＞東海

になったらしいけど、滝なかなかやるじゃん。

去年四谷が12月だかに80％偏差値で東海を下方修正して東海＝滝にしたんだけど、
やっぱ数字を動かすには動かすだけの理由があったんだね。

>>294
踏青会の３倍以上の東海、滝合格者のいる名進研のデータでは、
東海＞滝
だったような・・・
浜はサンプル数少なすぎ。

>>295
ってことは実際のところは東海≒滝ってとこですか？

だとすると、断然東海の方がお得な気がするんだけど。

>>297
>だとすると、断然東海の方がお得な気がするんだけど。
ボーダー層はどっちでも同じ。と言うか滝の方が面倒見が良い？？
東海Bでも、友人に医者・弁護士・企業オーナーはできるからお得？

男子校は嫌とか、東海は人数多杉とか、東海の校風が嫌いとか、
滝の方が面倒見がいいとか、家から近いとか、スキャンダル多すぎとか、
宗教上の理由（この理由で東海を忌避する家庭は南男の方が多いか）とか
色々ありますからね。

南男も医者・弁護士・企業オーナー子弟は多いの？？

滝＞東海？
滝は東海・南女が本命のお子さん達が大勢　受験するから
合格者の偏差値は高い　と思いますが両方合格したら　やはり東海・南女に
入学　を選ぶ方が多数　と思います。入学者の偏差値はやはり
東海＞滝　じゃないのかなぁ・・。
うちは中１ですが　同じ塾から滝に入学された方は　東海・南女の
残念組の方ばかりでした。大手塾です。

>>301
うちは子供をどうしても共学へ行かせたかったから
滝本命だったよ。

同じ理由でなんじょ、とうかいより滝がいいという人は
多いとは言わないがままある

そんなの愛知同様、追加合格数で考えたら良いじゃん。
偏差値下げない為足きりボーダー上げてるんだもの。

>>300
>南男も医者・弁護士・企業オーナー子弟は多いの？？

あまり多くない。
医者の息子なんか一学年で「あいつとあいつとあいつ」と指折り数えれる程度。
弁護士の子は記憶にないからもっと少ないかも。
地元有力企業の息子も何人かいたけど少ないね。

自営業や中小の事業所の息子が多かったよ。

今年、愛知落ちて南山男合格って結構いたので、
南男「どんだけー」偏差値低いのかと驚きました。
名古屋落ちて南男も知ってるし、名古屋の受験事情って
東海・滝>愛知>南男・名古屋？

やっぱり滝は東海落ちが多いので
　　　東海>滝
南女は進学実績から見ると、
　　　滝≒南女　　　かな？

南女ってプライド高いから、女子なら共学だし滝がいいな〜。

南山男子は定員少ないし、競争率が高いから
合格者の偏差値が安定しないのだと思う。

>>307

？？。定員少ない方がまぐれ合格は出にくい、競争率高いなら尚更まぐれ合格は出にくくない？

因みに我が家は滝落ちで東海に行ってます〜。
結構そんな子を聞きますよ。

>>307
倍率やら競争率なんて関係ないのだよ、結局。
点とれた奴が順番に受かるだけ。

>>309

それは一つは配点の違い。東海は４教科同配点。理社得意、国算苦手な子は東海有利。
あと、滝の問題は東海に比べ簡単だからミスを犯しやすい子は×。
つーか、両方合格してないと真に実力あるとは言えないよ。

80％偏差値・入試ボーダー（50％偏差値）と入学者偏差値は別物だろ、常識的に考えて。

滝＞東海、滝≒東海ってのは80％偏差値の話ね。

ウチは晩生で大人しい男の子だったので共学志望。
社会が嫌いだったので、社会の配点が低く、
得意な算数、国語のウエイトが高い入試の方が有利。
など、色々考えて滝を第一志望でした。

>>313

で、東海は合格したの？
南男も社会の配点少なかったねー。

>>312

模試の滝は南女も受けるから高くなるでしょ、当然。

>>315
滝は東海・南女などへ入学する生徒数（滝を蹴る生徒数）を考慮して合格者数を決めていますから、
それは関係ありませんよ。滝が大量に追加合格を出しているのなら話は別ですが、そういうことはなかったはずです。

80％偏差値…その偏差値帯（たとえば60.0以上〜62.5未満）の受験生の80％以上が合格した偏差値
50％偏差値…その偏差値帯（たとえば55.0以上〜57.5未満）の受験生の50％以上が合格した偏差値

入学者（平均）偏差値…その中学に入学した模試受験生全員の平均偏差値

なんだか非常にわかりにくい書き方をしてしまいましたね。

80％偏差値…模試でその偏差値を取った受験生の80％以上が合格した偏差値
50％偏差値…模試でその偏差値を取った受験生の50％以上が合格した偏差値

Ｔについて一言

○年前の体験授業に参加しました。
体験授業終了後、プログラムにあるとおり、親子で校内見学をしました。
子供が実験の体験授業を取らなかったため、親子で理科室を覗きました。
丁度、３〜４人の白衣を着た先生方が、子供たちに使わせたと思われる顕微鏡
を片付けているところでした。
先生方は、私たちに一瞥しただけで、それまでどおり、お喋りをしながら顕微
鏡を片付けていました。
私は、何か入ってはいけない部屋に入ってしまったような気まずさを感じまし
た。
今になって思いますと、先生方の態度に、「私たちは体験授業の担当だから、
見学者のことは関知しません。」といったオーラを感じたのです。
企業でも役所でも、自分の担当外の来訪者に、「我関せず」といった対応をす
る組織には、何か問題があると思います。
見学途中で、目的の校舎の場所を尋ねた先生の対応が、とても親切でしたので、
却って理科室の先生方の対応に釈然としないものを感じてしまいました。
偏差値や進学実績以外にも、些細なことで保護者や受験生の印象に悪影響を与
えることもある、と知っていただければと思います。

>>314
共学の学校を受けました。

>>318
＞自分の担当外の来訪者に、「我関せず」といった対応をする組織には、
＞何か問題があると思います。

もう少し気遣ってくれたらうれしいな・・・　程度の話じゃないですかね？

ところで、ご子息はその後Ｔに進学されて生き生きとした中学生活を過ごされたのでしょうか。
あるいはそんな不愉快なＴなんぞは蹴ったのでしょうか。

>もう少し気遣ってくれたらうれしいな・・・　程度の話じゃないですかね？

些事に本質が宿るw
普段は別としても、「体験授業」の時くらい愛想良くすりゃーいいのに（爆

体験のときだけ愛想のいいところよりはマシ

前年度の滝の追加合格は多かったですよねえ。

>体験のときだけ愛想のいいところよりはマシ

どこのこったぃ?w

入試、東海、滝、愛知、名古屋受験したけど、愚息はそれぞれの学校の教室の先生のキャラを
話してました。東海の先生がユニークで気に入ったようです。
いろいろな先生がいるでしょうけどね。

浜学園２００８年度入試結果でたよ、この地域の学校のＡ判定（合格率８０％）基準は

東海　５６
滝　　５６
南女　５６
淑徳　４７
名古屋４６
愛知　４５
金城　３７

他の学校は未掲載。東海が前回より２ポイント、滝が１ポイント上がって
南女は変わらず。Ｃ判定（合格率）になると
東海　５４
滝　　５２
南女　５１
淑徳　４４
名古屋４２
愛知　３９
金城　３５

このあたりから、意外と滝と南女は下位でも合格可能性あるのかな？
どんぐりの背比べだけど。あと、これら学校も偏差値５６台の子が何人か
落ちてて、絶対合格圏は偏差値５８程度だといってた。これは洛星前期の
Ａ判定基準と同じ。
参考までに関西の学校のＡ判定基準は

灘　　６５
東大寺６１
洛南（専願）６１
西大和６０
甲陽　６１

「過去に眼を閉ざす者は、未来に対してもやはり盲目となる。」



by Richard von Weizsäcker

忘れてた。Ｃ判定は合格率６０％。但し、この率はそれ以上の偏差値
の子も含めての数字だから平均してＣ判定しか取れない子の合格率は２０％以下
らしいです。

>>307
>南山男子は定員少ないし、競争率が高いから
>合格者の偏差値が安定しないのだと思う。

正しくは、上位が東海に抜けたあとの中位層が団子状態で
高い競争率の中で競うからじゃないの。その上、南山男子は
出題傾向がはっきりしていて問題の難度も低い。その気になれば
ある程度ヤマまではれるような出題。これが逆転現象をうむ。
ここを落ちる子供は傾向対策をしっかりしなかった子が多い。

ちなみに東海・滝の逆転現象はまま起こる。問題のタイプが
結構異なっているから。もちろん実力の高い子や両方の
傾向対策を十分にやった子は両方クリアするけどね。

>南山男子は出題傾向がはっきりしていて問題の難度も低い。

少なくとも算数は難しいよ。
そんな分析力だから、関西の塾に舐められんだよw

>>326
浜って東海地区の傾向対策してないから合格率悪いでしょ。

それに、浜、滝１１人、東海１１人、女子部４、金城３、しか合格者いないのに
どうやってデータ作成してるのか知りたいわ。

偏差値ってからには標準偏差だとか、ちゃんと計算して出してるのかな。
その偏差値の信憑性を知るためにも、サンプル数だけでもきちんと明示しろよ、と。

食べ残しでも出すのが関西商法。



by女将

食べ残し言わんといてください



by女将

>>330
>ちなみに東海・滝の逆転現象はまま起こる。

うちの隣の子もそうだったな。
本命滝だったけど落ちて東海行ってるよ

>>333
他流試合

滝って、いじめありますか？そういう場合の先生の対応はどうですか？

いじめのない学校なんてないよ
ぼっちで無視されているヤツなんてどこでもいる
あいつ友達いないからなってやってくれって
わざわざ先生が言うと思いますか？

>>340
気持ちは分かるけど、もう少し丁寧に教えてあげたら。
親は皆心配なんですよ。
××工作員とか決め付けない方が良いと思うよ。

優しく言おうがきつく言おうが
内容を曲げることはできないよね

>>340は十分親切だと思う

>>342
そうですか。
なんか>>340に切羽詰った「怒り」を感じたもんで。
ｽﾏｿm(__)m

>>339
うちの子が滝行ってるけど見た目にはわからないそうだ
だが去年は隣のクラスでいじめらしいことがあったと噂があるが
すぐに消えた

入学式の日に教師が「いじめがあったらすぐ報告するように」との
お達しがあったそうな。

＞＞338
他流試合って本番受けて合格した人数が１０人ぐらいでしょ。
模試の問題傾向も関西圏ムキだしねー。
京進ぐらいサクラ作り、より正確なデータ作成しちくれ。

>>326
あまりみんな言わないけど、南女急降下だよね。
なにがなんでも南女に入れたいって家庭には大チャンス到来。

それは誤差の範囲だろｗｗｗ

だって合格者下位レベルは低いよ。
あとは競争率の問題。

>>345
単にこれまでが異様に高すぎただけじゃないの

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

ダンナの転勤が数年後に予想されるんですが、
名大付属の生徒だったら転勤先の大学付属に転校できる（しやすい）って
あるんでしょうか？
周りに名大付属のことご存知の方がなかなか居なくて、どんな学校が知りたいのですが
ご存知の方教えていただけませんか？

>>351
それを少しでも狙うのなら、名大附よりも愛教大附の方がいいですよ。

>>352

なぜ？

>>353
全国の大半の国立中学・高校と異なり、
名大附は教員養成系学部の附属学校ではないからです。

　>>352
　ほんとなんでなの？
　国立大附属中学どうしなら　転勤先にある附属に受け入れて
　もらえるハズだけど・・。
　こっちのガッコよりあっちのガッコに通っていたほうが
　転勤に伴転校に有利だ　なんて聞いたことないですが・・。

　あ〜　名大附より愛教附のほうが頭いいです。とか
　の方向に話を持って行きたい・・とか？？
　

>>355
教員養成系の国立附属は全国組織みたいのがあるし、
例年、どこかの附属を舞台にして、全国大会や発表会みたいのをしてます。
教育大学附属の校長は教育大学の教授がやってて、
校長同士も学会や出版時に共著してたり、横繋がりがあります。

国立附属間の生徒の受け入れに関しては、「空きがある」ことが前提です。
多くの場合は校長が相手側に打診してくれて、編入試験を受けられるかどうか
聞いてくれるわけで、その話が通りやすいかどうか、と考えると、
相互間の受け入れの実績があったり、先生同士が顔見知りの方が有利ですね。

>>356
なるほど！すっきり理解できました。ありがとう。
　

愛教→東京の附属はレベルが違いすぎて編入ムリと聞いたけど？
地方同士ならいいでしょうけど。

無理ではないですよ。
でもそう都合のいい時期に空がある訳じゃないのが現実。

そんなことよりも私学の編入を受けられるくらいの実力をつけておいた方が確実。
東海や南女から親の転勤で東京の私学へ編入試験を受けて行った子、
結構いいところへ行ってる。

附属間の編入の場合、「都合よく空きがあるかどうか？」がまず問題です。
空きがあっても編入希望者の多い学校なら、帰国子女や教員の子弟で
埋まってしまう事も多いようです。
学校によっては編入の時期を「新学期」「2学期から」と決めている所もあるようです。
ですから、行われる編入試験の時期とピッタリ合うか、そこも難しい。

あとは「本人の性格、成績」がどう考慮されるのかは、推薦する先生側の裁量もあるかもしれません。
憶測に過ぎませんが、やっていけそうもない子を入学選抜の厳しい附属に推薦しないでしょうから。

国立の空きは運が良かったら〜位の気持ちじゃないと 無理

それ位なら姉妹校のある私立や編入狙いのほうが 未だ望みがある

転勤先のお目当ての学校に空きが出るまで母子で残っていた人いたわ。
上手く空いたお陰で転勤先でもその地区での上位校である付属に入れて
安心だったみたいよ。
前の学校よりも余程居心地よく、転勤さまさまだったみたいね。
地方では国立大付属小、中はトップクラス名門のところ多いものね。
名古屋ぐらいでしょ、こんなに付属の地位が低いのは。

>>362
ニワカちゃん、こんにちは＾＾

1990年代〜2000年前半は、愛教大附のステータスが
戦前・戦後を通じて突出して最も低かった時期ですよ。

名古屋くらいでしょ、というのも明らかな誤り。
内部進学できる附属高校を持っていない附属中学、
抽選を実施している附属中学はどこもこんなもの。

>>363
>内部進学できる附属高校を持っていない附属中学

では三重大付属中学校もバカってことで宜しいですね。

>>364
三重大附属出身だが､
たしかに賢いとは言えないがそこそこいいとこに行っている。
今年の進学実績は
津20数名
四日市国際4名
他津西､津東などや公立底辺多数

私立は､三重､高田が
何人か。

県外も若干名。
東学大附､創価､近大附､滝､東海など

>>364、>>365
愛教大附も三重大附も普通に優秀な中学校というだけのことですよ。

>>365
定員がわからない＆三重県の入試制度がよくわからないので何とも言えませんが、
一見したところでは愛教大附の方が進学実績は良いですね。

>>367
愛教とくらべちゃいかんでしょ

>>364、366、367
地域違いの質問にも丁寧にお答え頂きありがとうございますm(__)m
いえね、ずっと折り合いが悪い親戚んちのｶﾞｷがそこへ通ってたもんですからw

>>367
愛教大附属から今年は、
旭丘７人だそうですよ。

三重大附属のほうがいいんでないかい。

静岡の王道
付属浜松→浜北
付属静岡→静高、清水東

>>370
それはガセじゃない？
7人だったら一般の公立中と変わらん！

>>370
ソース無しでそういうことを言われても信憑性ゼロだわね。
ちなみに公立高校受験の常識として7人はありえないよ。

それはそれとして、愛知県の高校入試のレベルの高さから
他都道府県の国立付属中と高校進学実績を比較する場合は、
尾張学区の場合は最低でも向陽あたりまでの合格者数を合算して比較するのがまあ妥当なところ。

>>372
ほぼ間違いなくガセ、捏造でしょう。

ただ、全くのガセとは言い切れない点も残る。
ってのは、以前、附属名古屋から旭丘15人って数字を聞いたことがある。
絶対評価になって以後、公立中は内申が大インフレしてるから、
附属名古屋が公立中に比べて渋い内申だとかなり不利。
本番は90点前後で僅差の争いだから、内申の１，２は大影響。

>>374
書いている内容の時系列がめちゃめちゃだね。そもそも渋くないから（笑）。
絶対評価になって高校進学実績が大幅に伸びているのが何よりの証拠。
15人超の合格者を出せるようになったのは絶対評価、当日点重視になったから。

それと>>372で書いた「常識」というのは、
ただ単に絶対評価や当日点の重視のこと（だけ）を指しているわけではない。

千種区の某Ｓ中学（公立）は旭丘１０数人ですってよ。
文武両道、部活も盛ん。荒れた様子もなく生徒も生き生きしている。
全く生徒が選抜されていないのに。
（しかも、中受で抜けた後）
こういう話を聞くと、附属が特別だのなんだのって目の色変える親達っていったい何？と思うわ。

>>376
母集団の人数は？

附属以外にも進学実績のよい学区の中学校もあるだろう。
そういう学区の人はその学校を選ぶのは当然だと思う。
附属を選ぶのは、はっきり言って地元学区の中学の進学実績が悪いから。
学区間の進学実績の格差は現存するから。

>>377
毎年中３は５クラス程度と聞いています。
ひとクラスに２〜４人が旭丘。２〜３人程明和。菊里３〜４人。

中受で抜けるのは、親の代から東海なので当然東海、という人もいれば、
レベルが高い学区なので内申が取りにくいから、という理由が多いです。
内申もとれる自信のある人はあえて受験しなくてもいいおいしい学区です。
中間層には本当にきついですが。

レベルの高い学区ってのは確かに教育環境としてはいいけれど、
「おいしい」かどうかは子どものポジションによりますね。

でも、特別な例ばかり追いかけてみても仕方がないから、
確実で妥当な所をみんな狙うんじゃないかなぁ。

>>378
あんたS学区の人間じゃないね。明和はほとんど受けないよ。
附属叩くためにSの名前使ってるのがバレバレ。

同じ学校に子どもが所属してたら全ての親がステレオタイプになるわけじゃないでしょ。
○○の学校に通ってる親は勘違いばかり、とか、
××地区の親はレベルが高い、とか、
どうしてレッテル貼る人の意見がまかり通るのかなぁ。
結局、子どもの教育に王道ナシ、どの学校に行っても長所短所があるし、
子どもの個性、能力の差、子どもの適性ってものがあるんだから。

　ついにでました。最新版（駿台判定模試のみで駿台全国模試は近日）

2008年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大　札幌医大　和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医 　
ーーーーーーーーー国立医学部合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬★杏林大 医 ★東邦大 医
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大
57★東京理科大 理

エデュの浜スレで見たけど、
浜学園千種校できるってまじですか。
河合塾・日能研・京進・そして浜、千種は塾銀座になりますね。

>>383
具体的にどこの学校をターゲットにするつもりなんでしょうね。
それとも単に集客の点で千種にも校舎構えるってことで、深い意味は無いんでしょうか。

中学受験の世界の水面下でなにか動きでもあるんですかね。

>>384
灘がターゲットに決まってるでしょ。

千種開校で、狂信の灘合格レベルの子を奪って、
灘合格日本一を死守が目的。

キャッチフレーズが、灘を目指せば、
東海、南女など楽勝の塾のようだから。

だけど、京進から灘って毎年一人〜二人だよね。
しかも浜とダブルスクールしている子ばかりらしいし。
たったそれだけのために千種に来るかー？
名駅から移転ならまだ分かるけど。
それとも河合難民の優秀児狙い？県外志望者は最初から
河合に行っていない気はするけどなー。

とはいえ、浜のHP見ても七月開校の千里中央校までは予定が
載ってるのに千種のちの字もないから、まだ分からないね。
エデュによれば塾生には本部から案内手紙来たそうだけど。

今年の浜の灘合格者は、日能研より５人多いだけ。
去年は、１人差まで迫られている。

しかも日能研は、全国に教室数増やしているから、
１人か２人でも灘合格者増やしたいんじゃないの。

関西ではこれ以上増やすのは難しいから、
名古屋で増やそうとしてるとオモ。

人口比でみても、３０〜４０人くらいは、名古屋に灘レベルの子はいるはずだから。
しかも河合消滅で、浜名古屋校は塾生増えているらしいからね。

名古屋で結果を出してくると希がハイエナに来るから
あまり熱心にやらないと思う

>>386
京進のカリキュラムで浜とダブル？
浜と他ならともかく、ありえない。。。

名駅は治安が悪くて、正直子供を通わせにくい。
千種界隈の方が親としては気持ちが楽。
千種の塾銀座、賛成！

>>389
つ【科目ごとに塾使い分け】

灘中模試は名古屋でやってないので、西宮までいったよ！

>>376

城○学区なら今年は旭丘より明和の方が人気だったらしぃ。
理由は浪人率だとか。

バカくさ。浪人したくないなら、受かるところを受けりゃ良いだけ。

確かに、明和が一宮高校くらいに進学指導に熱心なら
旭丘から明和志望に変更する生徒は多いだろうね。

名古屋市内に進学指導熱心校をほしいというのが共通の願いだから。

学校なんて仲間がいたらそれでいい
先生なんて期待してない
進学熱心って？？そんな先生いらない迷惑

>>392
明和工作員はよくここまで捏造プロパガンダを飛ばせるもんだ。
屑の中の屑という言葉は明和工作員にこそふさわしい。

なんで中学受験スレで公立高の話になってるの？

S山学区の某有名塾の2008進学実績

旭丘　4名
明和　受験者なし
菊里　4名

>>388
希がハイエナに来るから、名古屋に本格進出できないというのは、
おかしな論理だろ、常識的に考えて(´･ω･`)

関西商法どこでも破綻w

そういえば、某百貨店の私立中学の制服コーナーで何故か城○中学の制服が
売られていたなぁ。越境が相当多いのか。

Ｓ山学区の人間は中受しなくても、中受でダメでもとりあえず安心。
ただし内申地獄が待っている。

>>402
それは昔の話。
今は絶対評価の時代。
レベルの高い学区の学校は１はいなくて実質4段階化。
さらに、５の数が倍増してる。

出ました！「絶対評価」バカ！！

うちはＭ区のＳ学区でＳ山と同じくらい程度の高いところだけど
内申点とるのが難しいんで高校受験をさけて結構中学受験する子多いよ。

２００８年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm （2008．5.28更新）

76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医　 京都大 薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大 札幌医大 和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大　京大工　 大阪大薬
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医　東京工業大 第1,4類　東京農工大農 獣医　九州大 薬　東北大 薬 　
ーーーーーーーーー国立医学部・京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬　★杏林大 医 ★東邦大医　大阪大理　 東北大理　宮崎大農 獣医　山口大農 獣医　鹿児島大農 獣医　
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医　大阪大工　岩手大 農 獣医　 北海道大薬　千葉大薬★東京理科大 薬　
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医　名古屋大農　徳島大薬　岡山大薬
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大　名古屋大工　九州大工　東北大農　北海道大理
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大　北海道大工 　東北大 工　神戸大 理　長崎大 薬

内申といえば、
子供の学校には高校からも入ってくるのだが、
その公立中から推薦で来る子の学力差がすさまじい。
やはりいわゆる環境の良いところから来る子はきちんと勉強ができるけど、
「え、この子どうしてこの学校に入れたの？？」と驚くほどできない子も複数。
だいたいそれはいわゆるあまり意識の高くなさそうな学区から来た子。
でも内申を満たして来てるんだよね。

中学によって内申って天と地ほど違うんだなぁと思いました。

このスレは相変わらず相対評価時代の話をしている人が多いですね。

>>408
>>293

>>407は現高２の話です。

>>407
そうだね。
絶対評価って言っても、その到達度を測るのは定期試験。
この定期試験が教科書の例題レベルの中学もあれば、
1年から入試問題を出してくる中学もあるのが現実。

そうすると、レベルの高い学校の上位層はレベルの高い定期試験に合せて
しっかり勉強してくるから、相対評価よりも５を取りやすくなってるけど、
平均くらいの成績の層は以前と変わらずだろうね。

>>409
「例外なく正しく行われている」などと主張している奴はひとりもいないし、
立証する必要もないだろ…、JK。

J鯱、いりなかにも進出するとは。
また路駐のでかい車が増えるのか…
塾送迎の路駐時はせめてエンジン切って遠慮しながら停めてくれー
(近隣住民のささやかな願い…

>>413
禿同！
でもあの通りは遠慮しながらでも路上に停められたら困る場所だよ！
路駐厳禁！！

１階駐車場で2〜4階教室って書いてあったけど、どこのこと？
今から建てるってことかな？

>>412
いるだろ。しっかり読み直せ。

J鯱って経営苦しいんでしょ？
それなのに進出って

愛教大附出身ですYo
>>373
旭丘は確か10人です
今年は不調OTL
変わりに菊里が増加ｗ

附中では副教科の内申が未だにとりにくいですね
内申45の人は神として崇められますｗｗｗｗ
旭丘落選組では当日点は十分だったのに内申が足りなかった人が多いみたいです

S山はやっぱ環境がいいんでしょうかね??

Ｓ山、相変わらず環境いいみたいですね。
聞くところによると愛教附は運動系がいまいちな人が多いとか。
Ｓ山は部活もばりばりなので、運動もできる子が多く、
ある意味、愛教附よりもさらに４教科の内申は取りにくいかもしれません。
内申が微妙な子はかなり中受で抜けますから、結局は内申をとれる自信のある子が残っています。
それだけにどれだけ絶対評価になろうが内申の厳しさは変わりません。

>>415
つ挙証責任（笑）

内申制度そのものに対する評価と、絶対評価に対する評価は別物なんよ。

>>418
「それだけに」って全然、論理関係、因果関係がつながっていないんだけど？
絶対評価に人数は関係ない（全員5でもよい）のだから。
それに最近のSはそもそもそれほどでもない。何も知らずに持ち上げ杉。

>>419
人のレスに突っ込み入れるくらいなら、有益な情報を下さいね。
あなたこそ、Ｓ山の何をご存じなのかしら？
学区の方ですか？

あと、例え絶対評価になっても、全体のレベルが高ければ、
他のレベルの低い学校では充分満足いく内申が取れる子でも
周りと比べられて見劣りしてしまい、内申は伸びないものですよ。
偉そうに書かれていますが、それくらいの事、ご存じですわよね。

何も知らないのはあなたではないかしら？？

>>420
速攻で火病レスですか。

絶対評価になって大幅に内申取りやすくなったのも事実なら、
当日点重視になったのも事実。内申美人のダブル不合格が大幅に増えているのも事実。

相対評価時代は文句を言わなかった人間が、
大幅に実力が反映されるようになった絶対評価にケチをつけているのが笑えますね。
私立厨なのがバレバレです。

>>420>>421
局所的な意見と全体の一般論を言い合ってても、議論はかみ合わない...乙。

それよか、今日、週刊朝日の難関私立大学実合格者数っつうのをみた
んだけど、愛知高校って悲惨だなぁ。中京にも実合格者率で負けてたよ。
いったい高い金払っていく価値あるの？と素朴に聞いてみたくなるよ。

>>422
>愛知高校って悲惨だなぁ。中京にも実合格者率で負けてたよ。
1970-71年の入試で、当時経営問題が騒がれた名古屋と入れ替わり
名古屋市内#2になって、既に2世代・40年にもうすぐなります、
どこがおかしいのでしょうね？　教員採用で縁故主義なのかな？

「例外なく正しく行われている」という主張以外の何物でもないだろうに。

>>423
どうなんだろうね。そこまでさかのぼらなくても、７〜8年前の
大学合格実績はそれほど悪くなかったような気がするんだけど。
共学化してかえって失敗したってわけ〜？？？

今年の卒業生が共学化してから最初の卒業生かな。
上に愛知学院があるからそのまま上に上がっちゃうかもね、特に女の子は。
愛知学院は人気のある歯学部、薬学部、法学部を持ってるし。

生徒が上にエスカレーターで上がりたがるというのは、愛知学院にとっては悪い話じゃないし。

>>426
将来ワーキングプア確実の歯学部。
薬学部やロースクールの乱立で
卒業して国家試験や司法試験合格しても
就職さえままならぬ状況をご存じないおめでたい人もいるんだね〜。

>>427
愛知学院の法学部卒で司法試験狙う人間なんて最初からおらんだろ。
宅建（を取って就職活動）とか社会保険労務士、せいぜい司法書士くらい。
あとは役所ってところ。

>>428
それでいかんのか？
なに夢見てるのか知らんが。

今や大学も中京＞＞＞＞愛知学院だしなあ

>>429
誰もいかんとは言ってない。むしろ好感を持っているくらい。
>>430
市内の大学が人気だからね。名古屋学院の市内再移転の評価は微妙だが。
県内私大の中では中京が一番伸びているんじゃないか。南山は別としても他はどこもなにかしらの弱点を抱えている。

・南山…外語学部が看板学部だが、法学部がイマイチ弱い。
・愛大…左翼色が強いイメージ、（豊橋・日進に校舎があることもあり）難易度急降下も笹島移転で巻き返しを図る。
・名城…附属高校が別敷地にあり、イマイチ活用できていない。看板学部が薬・理工学部で理系のイメージ。
・愛学…キャンパスが市外でアクセスに難が。楠元キャンパスの有効利用を求めたい（法・商のみ再移転とか）。
・名学…市内再移転も看板学部がない？
・名商…AACSBによる正式認証は立派のひと言。市外キャンパスがアクセス難。

愛大の校舎があるのは日進じゃなくて三好ですた。。。。。

中受のスレだろが糞ヴォケ！！！

中京の伸びが目立つからなあ、愛知の伸びも悪いわけじゃないとは思うが。

大学そのものにそれほど決定的な特色とかがないなら、立地条件はデカいもんなあ。

>>429
>>427と>>428を100回読み直せ

>>418
愛教大附の運動能力のなさは有名ですから…
部活もしっかりやりたいって人は私立か名大附のほうがいいかな

愛教大附の場合副教科で
美術→筆記試験なし、全て実技
音楽→筆記試験なし、ほぼ全て合唱
この２教科が最大の鬼門ですかね
ちなみに僕は美術がどうしても３でした…
おそらく相対評価時代だったら１とかだったんじゃないかと

あ、あと合唱とか歌うことが嫌いな人は来ないほうがいいですね
毎日練習ありますよ。。。

>>286
ニューズウィークの大学ランキング世界トップ１００に入っているのは
東大（１６位）、京大（２９位）、阪大（５７位）、東北大（６８位）、
名大（９４位）の５つ。
この５大学程度が世界から認められている大学。
現在、日本の大企業にも外資がどんどん入ってきて、名前は日本企業でも
事実上は外資系という会社が増えてきた。
外資特にアメリカは日本以上に学校歴社会でありランキングに入っている
大学卒がどうかで給料があからさまに違う。
ランキング大学に入ってない大学を卒業しても、
社会に出てから（と言ってもエリート以外は関係ないが）後悔する。
一橋や東工大は単科大学だからランキング入りしていないという
言い訳はなりたたない。
文系単科大学のLSE（イギリス）や
理系単科大学のMIT、カリフォルニア工科大学（アメリカ）はランク入りしてるからだ。
日本の私大である早稲田・慶應の世界ランキングは
一橋・東工大以上に悲しいほど低い。
日本の中だけでチマチマやってる分にはいい大学だけどね。

>>438
あほか！
外資って言っても、外人が直接、経営するわけじゃない。
支社長や現地法人トップは外人だとしても、補佐役や副社長は日本人。
日本人を支社採用するについては、当然、事情のよく知っている日本人が
採用や採用推薦をするに決まってる。

そもそも、外資ってのは、日本みたいに終身雇用がないから、入るだけじゃ意味ない。
使えないとすぐリストラされるだけ。
それより、日本会社の同業種で実績や経験を積んで外資に転職する方が
新卒で外資に入るより危険性が少ないと思うけどなあ。
外資に新卒で入って、ダメの烙印を押されたら、日本の会社が拾ってくれるわけでもなし、
いくら東大や京大出ていても、塾講師くらいしか仕事ないんじゃない？それか国家資格取得するか。

お尋ねします。
河合塾（河合出版）の来年受験用の入試問題集ってもう発売されていますか？

ネットで探してみてもみつかりませんでした。

>>440
　去年は　もうちょっと後＝夏休み前頃に購入した記憶が・・。
　近くの本屋に注文しといたら　入荷後に電話くれました。
　うん、夏休みに過去問開始だ！と張り切ってたから
　まちがいない。実際は１２月と１月までできなかったケド・・。

>>440
先ずチャレンジデータです。
6月中には発売されると思います。


by河合出版

>>441
>>442
ありがとうございます。
河合塾名古屋のグリーンコース絡みは日能研への移行やらで
もう今年からやめるのかな、と思ったほどでした。
（日能研の関連出版社から出るのかな、と思いました）

もう少し待ちます。

河合の過去問集、来年からはもう出ないそうだから、2010年受験組も今年のは
買っておいた方がいいよ。来年以降は日能研のWebサイト上で閲覧らしい。
もちろん会員限定だろうし、河合子牛の解説も望めない。

>>443
なにやら嫌ーな予感がして、ネットで検索してみると、去年のデータブックは
6月6日発行となってました。
今週中に一度、本屋へ行ってみましょう。
河合は、少なくとも、今年のデータブック（2008年版、2009年度受験用）と今
年の過去問題集までは出版する社会的責任があるだろう。
それもしない（講師が逃げ出して作成できない?）となれれば、○わしちゃうぞ、
ﾏｼﾞで。

>>445
まだ残っている塾生対象に内輪で冊子を配布すればそれで「責任」は果たしたと言えるんじゃね？

>>446
それじゃー儲からないから、作る以上は販売するんじゃまいか。

>>443
チャレンジデータは7月中旬発売予定です。


by三○堂書店

>>447
テキストを印刷するのと同じくらいかそれ以下の手間だから微妙じゃね？
去年以前の分は使い回しで、今年の入試分の原稿を追加するだけだし。

>>448
へー。

>>447
でも販売となったら、N研とK講師が印税をめぐって、激バトルするのは決定的だぜ!
事件屋とかも確実に乗り出してくるし、
右翼の方々も当然、街宣車乗り出してくるだろ！

>>450
無知
講師は執筆したとしても権利は河合にある。

>>445
河合塾の東海・南女・滝の今年の過去問題集は
７月の統一テスト時までには発行するそうです。
ぬかりなくゲットめされい。

596 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/06/12(木) 05:33:55 ID:Asuayt3t0
今度のサタプロ、大丈夫か？政治がらみではうさん臭い奴ばっかじゃないか

森田実（政治評論家）
野中広務（元自由民主党幹事長、元自治大臣、元官房長官）
田中康夫（新党日本代表、参議院議員、前長野県知事）
辛淑玉（人材育成コンサルタント）

　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 ━━┓┃┃
　 　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

関連スレッド：
【非ｻﾀﾌﾟﾛ】愛知県の東海高校は左翼系【謝罪旅行】（dat落ち）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1119532130/

>>453
これはシャレにならんだろ…。

最近、海陽が活発に動いている件について。

医師数抑制方針を撤回　厚労相「勤務医は倍必要」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008061701000267.html

福田康夫首相と舛添要一厚生労働相は１７日午前、首相官邸で会談し、地域で深刻な医師不足の解消に向け、
医師数抑制のため医学部の定員削減を決めた１９９７年の閣議決定を事実上撤回し、
医師の増員などの対策を検討していく方針で一致した。

この後、記者会見した舛添氏は「閣議決定を見直す方向で調整することで、首相の了解を得た」と明言した。

舛添氏はまた「（政府は従来）医師数は十分だ、偏在が問題だと言ってきたが、現実はそうではない。
１週間に８０−９０時間の医師の勤務を普通の労働時間に戻すだけで、勤務医は倍必要だ」として、
医師の増員を目指す考えを強調した。

いろいろあるけど新設校は浅いから被害はそれほどでもない
しかし愛知のＤＱＮで有名な享栄になると話は別です。
昭和初期からこれまでの学校の歴史は近所迷惑そのもの。
不良の集まり、低脳無学、恐喝、暴力、万引き、社会にニートとヤクザを
育成するためだけに存在してきた正真正銘の日本一のＤＱＮ校です。
まるで創設以来進歩のかけらもなく不正行為で頭の足りない中学生を
さがしまくって、そして甲子園に出ても恥さらしなだけで誰も応援もされない
本当の社会のゴミにしかならない学校なんです。
そして今も名古屋に享栄は存在するのです。その別名を「落ちこぼれ中学生の収容所」
として、この享栄高校は本当に迷惑ＤＱＮ校の永遠の盟主なのです。
こんなとこに行っちゃだめだよ

>>457
完全に名誉毀損でアウトやぞ。

東海中学でボヤ騒ぎ
http://hicbc.com/news/index.asp?cl=c&id=00023B7C

名古屋市東区にある私立東海中学校の教室で、体操服が燃えるボヤ騒ぎがあり、警察は不審火と見て調べています。
１８日午後１時２０分頃で、突然、校内の火災警報が鳴ったため、職員らが校内を確認したところ、
２年生の教室で煙が上がっているのを見つけました。
職員らが備え付けの消化器ですぐに消し止めましたが、生徒の手提げカバンや体操服などが焼けました。
火事によるけが人はいませんでした。
学校の説明によりますと、ボヤがあった当時は昼休みが終わり、体育の授業が始まった直後で、
その教室には生徒は１人もいなかったということです。周囲に火の気はないことから、
警察は不審火の疑いで関係者から事情を聴き、出火原因を調べています。
このボヤ騒ぎで全校生徒が一時避難し、１時間ほど授業が中断しました。（18日16:37）

>>458
457は
甲子園に出たＤＱＮ高校
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1193655700/859,860 のコピペ

浜の千種校、河合の隣に出来るんですね！驚きました。

>>461
ワロタｗ

ジュニアアイドル・子役(仮)＠雑談スレッド
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1116065745/

早慶等有力私大の推薦枠って南山・愛知・名古屋あたりだと
どこが多く持っているのでしょう？

関関同立あたりは名古屋が多いらしいけど・・

>>464
そりゃ南山でしょ。南山高校として女子部の実績が加わって指定校推薦が
かかるもの。その上、女子部で希望がなければ、男子部にまわってくるしね。
名古屋もそこそこあるけど、南山よりは少ない。愛知はもうダメポだし。
南山＞名古屋＞＞愛知　ってところだよ。

　　　　　　　　　　　●● 愛知県の高校　　　合格力　ランキング　２００８　　　　　2008.6.23

　 　 卒業生 . 東大 　 京大 . 名大 . ７大 　 国医 　 国公立 早大 . 慶応 . 国公率 . #合格力 . 合格力 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 311 　　 25 　　 20 　　 45 　　 72 　　 47 　　 231 　　 91 　　 66 　　 74% 　　 64075 　　 206 　　 ○ 　　 旭丘
02 　　 388 　　 34 　　 22 　　 41 　　 68 　　 82 　　 229 　　 88 　　 92 　　 59% 　　 79000 　　 204 　　 ● 　　 東海
03 　　 317 　　 25 　　 23 　　 56 　　 87 　　 12 　　 250 　　 49 　　 29 　　 79% 　　 50900 　　 161 　　 ○ 　　 時習館
04 　　 356 　　 40 　　 10 　　 66 　　 91 　　 11 　　 235 　　 55 　　 44 　　 66% 　　 52775 　　 148 　　 ○ 　　 岡崎
05 　　 314 　　 19 　　 10 　　 75 　　 94 　　 08 　　 259 　　 33 　　 27 　　 82% 　　 45200 　　 144 　　 ○ 　　 一宮
06 　　 331 　　 12 　　 13 　　 37 　　 54 　　 29 　　 178 　　 51 　　 33 　　 54% 　　 41700 　　 126 　　 ● 　　 滝
07 　　 387 　　 07 　　 09 　　 45 　　 64 　　 42 　　 174 　　 48 　　 29 　　 45% 　　 42875 　　 111 　　 ● 　　 南山
08 　　 359 　　 04 　　 14 　　 69 　　 96 　　 12 　　 226 　　 31 　　 21 　　 63% 　　 38900 　　 108 　　 ○ 　　 明和
09 　　 354 　　 06 　　 06 　　 66 　　 85 　　 07 　　 255 　　 27 　　 13 　　 72% 　　 37850 　　 107 　　 ○ 　　 刈谷

10 　　 449 　　 02 　　 01 　　 09 　　 19 　　 01 　　 138 　　 18 　　 09 　　 31% 　　 17875 　　 040 　　 ● 　　 名古屋
11 　　 489 　　 01 　　 03 　　 04 　　 04 　　 02 　　 052 　　 08 　　 02 　　 11% 　　 07650 　　 016 　　 ● 　　 春日丘
────────────────────────────────────────────────
　 　　 4055 .　 175 .　 131 .　 513 .　 734 .　 253 .　 2227 .　 499 .　 365 　　 55% .　 478800 　　 118 　　 　 　　 合　計

#合格力=（東大数*400+京大数*300+医学部数*300+７大学数*150+(国公立-東大-京大-７大)*100+早大数*75+慶大数*75）
　　　　　　　７大学=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

平和やね。

2008年　ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点 （500点満点）

旭丘 　　 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮　　　434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和　　　433
菊里　　　421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種　　　413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽　　　412
一西　　　404
瑞陵　　　403

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

>>469
名大合格者現浪あわせて9名の千種工作員は、
ソース無し、捏造濃厚の数字を貼りまくる工作活動も大概にしとけよ。

千種高校　主な大学の合格者数（過年度卒業生を含む）
　
【平成２０年度入試】
　
＜国公立大学＞
東北(1)，筑波(3)，千葉(1)，東京(1)，東京外国語(3)，東京工業(1)，東京農工(1)，一橋(1)，
信州(2)，静岡(2)，愛知教育(14)，名古屋(9)，名古屋工業(13)，岐阜(7)，三重(6)，京都(5)，
大阪(5)，神戸(3)，九州(1)，横浜市立(4)，愛知県立(12)，愛知県立芸術(1)，名古屋市立(8)，
大阪府立(1)，神戸市外国語(4)，防衛医科(1)

流石、２群Ｂグループのトップ高！敵なし

　　　　　　　●● 愛知県の高校　　　合格力　ランキング　２００８　　　増補（第二版）　　2008.6.25

順位 卒業生 . 東大 　 京大 . 名大 . ７大 　 国医 　 国公立 早大 . 慶応 . 国公率 . #合格力 . 合格力 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 311 　　 25 　　 20 　　 45 　　 72 　　 47 　　 231 　　 91 　　 66 　　 74% 　　 64075 　　 206 　　 ○ 　　 旭丘
02 　　 388 　　 34 　　 22 　　 41 　　 68 　　 82 　　 229 　　 88 　　 92 　　 59% 　　 79000 　　 204 　　 ● 　　 東海
03 　　 317 　　 25 　　 23 　　 56 　　 87 　　 12 　　 250 　　 49 　　 29 　　 79% 　　 50900 　　 161 　　 ○ 　　 時習館
04 　　 356 　　 40 　　 10 　　 66 　　 91 　　 11 　　 235 　　 55 　　 44 　　 66% 　　 52775 　　 148 　　 ○ 　　 岡崎
05 　　 314 　　 19 　　 10 　　 75 　　 94 　　 08 　　 259 　　 33 　　 27 　　 82% 　　 45200 　　 144 　　 ○ 　　 一宮
06 　　 331 　　 12 　　 13 　　 37 　　 54 　　 29 　　 178 　　 51 　　 33 　　 54% 　　 41700 　　 126 　　 ● 　　 滝
07 　　 387 　　 07 　　 09 　　 45 　　 64 　　 42 　　 174 　　 48 　　 29 　　 45% 　　 42875 　　 111 　　 ● 　　 南山
08 　　 359 　　 04 　　 14 　　 69 　　 96 　　 12 　　 226 　　 31 　　 21 　　 63% 　　 38900 　　 108 　　 ○ 　　 明和
09 　　 354 　　 06 　　 06 　　 66 　　 85 　　 07 　　 255 　　 27 　　 13 　　 72% 　　 37850 　　 107 　　 ○ 　　 刈谷
10 　　 318 　　 01 　　 05 　　 41 　　 43 　　 01 　　 237 　　 05 　　 03 　　 75% 　　 28050 　　 088 　　 ○ 　　 一宮西
11 　　 310 　　 00 　　 03 　　 51 　　 59 　　 03 　　 213 　　 13 　　 03 　　 69% 　　 26950 　　 087 　　 ○ 　　 豊田西
12 　　 356 　　 01 　　 06 　　 36 　　 49 　　 03 　　 199 　　 27 　　 10 　　 56% 　　 27525 　　 077 　　 ○ 　　 菊里

13 　　 312 　　 00 　　 01 　　 21 　　 25 　　 01 　　 218 　　 03 　　 01 　　 70% 　　 23850 　　 076 　　 ○ 　　 横須賀
14 　　 319 　　 00 　　 00 　　 41 　　 42 　　 01 　　 206 　　 10 　　 04 　　 65% 　　 24050 　　 075 　　 ○ 　　 西春
15 　　 311 　　 01 　　 01 　　 28 　　 31 　　 01 　　 203 　　 04 　　 04 　　 65% 　　 23250 　　 075 　　 ○ 　　 五条
16 　　 356 　　 00 　　 02 　　 50 　　 54 　　 01 　　 201 　　 19 　　 07 　　 56% 　　 25450 　　 071 　　 ○ 　　 向陽
17 　　 317 　　 01 　　 03 　　 22 　　 37 　　 01 　　 170 　　 20 　　 12 　　 54% 　　 22450 　　 071 　　 ○ 　　 半田
18 　　 312 　　 00 　　 01 　　 23 　　 27 　　 00 　　 198 　　 04 　　 01 　　 63% 　　 21725 　　 070 　　 ○ 　　 豊田北
19 　　 318 　　 01 　　 02 　　 14 　　 17 　　 01 　　 163 　　 02 　　 00 　　 51% 　　 18300 　　 058 　　 ○ 　　 豊橋東
20 　　 356 　　 00 　　 00 　　 24 　　 27 　　 01 　　 182 　　 03 　　 00 　　 51% 　　 20075 　　 056 　　 ○ 　　 岡崎北
21 　　 356 　　 01 　　 02 　　 27 　　 33 　　 01 　　 163 　　 06 　　 05 　　 46% 　　 19775 　　 056 　　 ○ 　　 西尾
22 　　 449 　　 02 　　 01 　　 09 　　 19 　　 01 　　 138 　　 18 　　 09 　　 31% 　　 17875 　　 040 　　 ● 　　 名古屋
23 　　 489 　　 01 　　 03 　　 04 　　 04 　　 02 　　 052 　　 08 　　 02 　　 11% 　　 07650 　　 016 　　 ● 　　 春日丘
────────────────────────────────────────────────
　 　　 7996 .　 181 .　 157 .　 891 .　 1178 .　 268 .　 4580 .　 615 .　 415 　　 57% .　 760250 　　 95 　　 　 　　 合　計

#合格力=東大数*400+京大*300+国医*300+７大学*150+(国公立-東大-京大-７大)*100+早大*75+慶大*75
　　　　　　　７大学=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

よそ者追放！！
愛知県民の本音!!よそ者出て行け!!
530運動に参加しないよそ者は、容赦なくリンチ!!
これが愛知のやり方だがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

５３０運動・農協旅行に参加している保護者の中学生には
学力の如何にかかわらず内申「５」がつく。

５３０運動・農協旅行に参加しない保護者の中学生には
学力トップでも内申「１」がつく。

で、本当にチャレンジデータは発売されるんですよね？

塾生はもらった。＞チャレンジデータ

秀英予備校と佐鳴予備校の高校ランキングを参照して下さい。
http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei_c/examination_gifu/c-jouhou_g4.htm
http://www.sanaru-net.com/junior_high/exam/index.html

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8◎
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9◎
滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4◎
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3◎
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

名古屋市内　東海＋南山男女＞＞＞旭丘＋明和＋千種＋瑞陵＋菊里＋向陽
名古屋市外　滝＞＞＞一宮＋一宮西＋五条

どうみても私立＞＞＞公立です。
本当にありがとうございました。
頑張って中学受験を乗り越えましょう！

底辺の負け組が上位層の対立を煽るのに必死ですｗｗ

45 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 20:00:30 ID:Puuw7h/p0
名古屋で私立が繁栄しないのは、ケチが多いということか？
嫁入りのときはすごいので、そっちで使うということか。

46 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/06/03(火) 20:43:25 ID:Yvp0XyK50
>>45
愛知県＆名古屋で私立が勃興しないのは、一つには愛知県の私立高校生に対する
授業料補助が全国一で、だいたい年収800万円以内の人まで程度に応じて軽減され、
なおかつ、県教委と私学の生徒配分協定で私立の欠員割れがないため、
公立高校の滑り止めに甘んじている限り、生徒募集に困ることなく、経営側も教師側も安泰でいられるためです。

県教委としては、生徒急増期に私立に生徒の受け入れをお願いして、その分、公立高校の増設数を
少なくすることができたのでコストを減らすことができたというメリットがありました。
つまり、この愛知県の生徒配分協定（官製談合みたいなもの）とそれとセットになった私学補助は
私立生徒、私立学校、県教委のそれぞれにメリットがある、競争回避の無風状態をもたらしました。

93 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/06/17(火) 11:09:49 ID:+qb+sd990
>>46
名古屋の私立中学進学率が１割台程度に過ぎないのに
市内で東海と肩を並べる高校が旭丘しかないってことは
名古屋でも私立が勃興しているといえる。
旭丘ですら、例えば名大の合格者の中身を見れば
医学部医学科の２割近くを東海が占めて断トツなわけだし。

95 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 20:27:24 ID:VA4t7sCl0
>>93
あのな、東海の生徒はおおむね愛知県全体＋岐阜＋三重から通ってきてるだろ。
公立高校の場合は、尾張北部に住んでいれば一宮を選択する人間も多いし、
そもそも三河学区の人間は尾張学区の高校へ通えない。

愛知県全体＋岐阜＋三重から生徒集めてる東海の旧帝一工医率が
愛知県内で毎年3〜4位であるのがまさに公立王国である証だよ。

順.−−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖--割｜
位.−校名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖--合｜
01.○旭丘−−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜理�V1文�T4京農4京保2
02.○時習館−−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜15‖149‖47.0｜文�T4京農3京保2
03.●東海−−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜理�V2文�T2京医2
04.○岡崎−−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜13‖154‖43.2｜文�T6京農1
05.○一宮−−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-2｜76｜-8｜-0｜-9‖133‖42.3｜文�T3京農1京保1

東海のみ男子校、あとは男女共学。

また東海の国公立医学医学科合格者に浪人・多浪生が多いことは定評のあるところであり、
（駿台にウジャウジャいますｗ）
一宮が2006年入試で国公立医学部医学科合格者8名に対して、
5名の名大医学部医学科合格者をすべて現役で出したのとはあまりに対照的である。
（最初から国公立医学部医学科へのこだわりがほとんどない。）

6年間高い授業料を払う割には、ほったらかしで通塾率が高くて、おまけに浪人（多浪）率も高いと来ている。
後に残るのは空虚でおかしなプライドだけ。

>>476
チャレンジデータ２００８　発売されてましたね。

482の
また東海の国公立医学医学科合格者に浪人・多浪生が多いことは定評のあるところであり、

は、都市伝説みたいなもの。正確ではない。
ちなみに
08/名大医,現役13/浪人10
08/東大,現役19(1医含む)/浪人15(同1)
08/京大,現役13(1医含む)/浪人9(同3)

浪人は、地方医が多い。

>>483
ありが（↑）と。


by深く反省汁!三○堂書店

定評ｗｗ　いいからソース出せやｗｗｗ

>>484
まあいいじゃねえか
国立医学部だったら何年浪人したって
合格すりゃ立派なモンだろうよ

>487
なんだ、>486はレスアンカーも知らない厨で屑の落書きだと。
ソース？　コーミソースか光ソースどっちがいいか？ww
東海高校「08大学進学状況」が手元にあるが、それをソースと呼ぶのか？w

いま、駿台に浪人でいるのの多くは、どうしようもない連中。
河合の医進館認定もとれない連中。
よくて一浪で地方医。

>>488
>よくて一浪で地方医。

十分だろうがよ

>>489
じゃ、ジジイのとこの旧帝医現役合格はどーなんだ。
東海だったらそれくらいデフォなんじゃないか

>>487
>>489
ヒント：よくて

つまりよくなかったり（笑）、すでに一浪なのに辺境へ出るのを惜しんで
名市大・三重大・岐阜大へ強気に出願すると多浪突入ってことね。

ちなみに、この場合の地方医とは準地元の三重大・浜医・岐阜大なら御の字で、
辺境駅弁医を広く含んだ意味の語句である。

>>490
なわけねーだろ（棒読み）。

>485と>all
「チャレンジデータ」入荷状況速報
千種の正文館・・・・・店員に聞いたら「扱っていない。ターミナル店は扱っていると思う。」
春岡のらくだ・・・・・店員に聞いたら「入荷まであと1週間ほどかかる。」
いりなかの三洋堂・・・店員に聞いたら「7月中旬入荷予定。」
（いずれも本日までに確認した結果です）

スレの話題とは少し離れてしまうのですが、質問させて下さい。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g62596766
↑のオークションに入札したいのですが、どうすれば良いのでしょうか…？
残り二日しか無いので、できるだけ早く教えて頂ければ嬉しいです。
同じ中学受験を志すお母様方、助けると思って教えて下さい。お願いします。

399 ：名無しの心子知らず：2008/07/03(木) 19:38:40 ID:W0fIjRXB
宣伝乙

で、ソースは無しと。相変わらずｱﾝﾁは馬鹿だなｗｗｗ

>>492
訂正。
千種駅前の「正文館」にはあった由（未確認）。
ｽﾏｿm(__)m

>>495
おまえソースソースとうるさいが、何のことを言っておるのか？
どの書き込みに対してモノをいっておるのか日本語で、分かりやすく書け。

出せないなら唇噛んで黙ってろ負け犬ｗｗ

>>498
こいつ知傷か

豊田署（豊田市など）は被雇用者では１位
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080704-00000015-mai-soci
さすが豊田だ死亡率ナンバーワンは伊達じゃないぜ。

最近の名進研はまた高校入試にも力を入れだしたんですね。

三河地区でも豊田市とか岡崎市は結構私立中受験者が多いのに、
刈谷・知立等はほとんどゼロなのは何故?

南山でも刈谷・知立からの通学者は皆無。
トヨタ系も多く教育に関心の高い人も多そうで、通学も名古屋には至便
(江南・大垣等は名古屋への通学者も多いが、比較したら段違いに近い)
なのにこの状況は何故???
一体どんな背景・圧力があるのだろう??

河合塾のコミュニティスクール刈谷の中受コースは
定員一杯の盛況続きだったはずだけど
みんなどこへ進学したの？東海ばかり？

>>502
>>503
今年の中１の坊や達は　東海８人・滝（男女で）４〜５人
　あとは名古屋に進んだハズ。
　お嬢ちゃん達の実績は知りません。

　三河は　公立中→岡崎高校・刈谷高校　等に進めるから・・
　私学を目指すなら　東海・滝・南女に行かなきゃねぇ・・
　と　廻りから見られます。

>>504
実績thx!
って、素晴らしい合格率じゃないですか。
河合塾コミュニティはいりなかもよかったはずだから、
河合塾の東海合格者は名駅千種よりもコミュニティで稼いでいる？！

>>504

いや、、それなら名古屋(尾張)でも
　公立中→旭丘高校・明和高校　等に進めるから・・
　となるんだが、刈谷あたりなんか東海・南山男女も皆無に等しい。

　他地域との差が歴然としているんだよ。三河でも岡崎あたりは
　そこそこ来ているんだから。
　刈谷金山なんてJRで15分ですよ、何か不思議なんだが・・

私はヨソモノ・私学育ちだから子供達も受験させて
　私学に通わせてますが・・。
　三河の方々の私学に対する意識というか尾張に対する
　意識は分かりかねますが・・

　公立中も荒れている訳ではないし　わざわざ中学から私学に
　行かさなくても・・と考えるのが普通なんでしょうね。三河は。
　
　そうですね。うちは東海に通ってますがJR利用で地元の中学に
　徒歩通学するのと　たいして変わらない所要時間で着きますｖ（＾＾）



　

　

トヨタ系のホワイトは名古屋に住んでるのでは？
三河、人数から言えばほとんどが現業でしょう。

またニワカの私立工作員が知ったかぶりしてペラペラと適当なことを喋っとるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>508
トヨタ系のヨソモノwhiteは　就職→結婚して社宅→会社近辺に
　自宅を建てる　が一般的ですヨ。名古屋市内より地面が安い
　じゃないですか〜ｗ。
　ホワイトは院卒も当たり前だから・・ここら辺りのパパ達の
　学歴はかなり ハイレベかと思いますが・・。
　
　まぁ　ここいらでは　岡崎高校合格＞＞東海から医学部合格
　との認識じゃないかなぁ・・。

　

　

三河に住めるなんてすごいわ。
所用で、電車で三河方面に行った時に明らかに乗降客が名古屋市内と違う雰囲気が

まあ名古屋市内と言ってもいろいろあるしｗ

やっとｽﾚﾀｲらしくなってきたなw

三河人の反撃がないな・・

海陽が台頭すれば三河の公立天下は終わるのさ

>>515
いやぁ、そりゃないじゃろ、、、
あそこはむっちゃ特殊やもん。

豊田〜岡崎あたりに、いい私立ができれば、いいんだけどねぇ。

>あそこはむっちゃ特殊やもん。

「やもん。」・・・・・。

伊勢の人?

age

愛知教育大学附属名古屋中学

今年の進学先（卒業生１６０人くらい）

旭丘　１０人
菊里　１１人

らしいです。

愛教大附属岡崎中は、今年も岡崎高校へは４０人くらいですか？

>>520
明和、向陽の人数も知りたいです

>>519
この数字だったら、千種、名東、天白の人は附属名古屋に行くメリットが
少ないね。上位層の数はジモ中と変わらないもの。

うちの子が通う名東区高針台中で今年の実績は
旭丘10人
菊里13人

うちの近隣だけでも、神丘中だともっと出てるハズだし（菊里には30人弱は行ってるって聞いたよ）、
東星中は率で言うと、神丘中より高いだろうし。

愛知教育大学附属名古屋中学

今年の進学先（卒業生１６０人くらい）

旭丘　１０
明和　　５
菊里　１１
向陽　　３
千種　　１
名東　　１

東海　　１

>>521
うちのジモ中も生徒数150人弱で、千種までの上位５校の進学者は愛教大附属名古屋
より多いよ。

でも、女狐さん、さんざん今まで、淑徳や名古屋などの中堅私立のこと馬鹿に
してたけれど、この結果から推測すると、附属名古屋の生徒の大半は淑徳や
名古屋(文理)に受かんないみたいだね。
まぁ、単願なら別だけど。

続き

瑞陵 10
桜台 1
名東 1
昭和 3
天白 2
松蔭 6
名古屋西 3
中村 4
北 3
富田 1
惟信 1
愛教大 9
名大附 2

>>524
>続き
合計が全然、足りないですね。東海は？　滝は？　（名古屋は？　愛知は？）

>>525
全部は多すぎて・・・・

東海 1
滝 6
淑徳 7
愛知 4
名古屋 6

あと公立は、市外多数
瑞陵食物とか、桜台被服とか職業科も多数。
私立は、大谷２、とか名電２とか、同朋、瑞穂そのほか多数

>>526
＞私立は、大谷２、とか名電２とか、同朋、瑞穂そのほか多数

ようするに、レベルが高いといわれる地区の公立と同じですね。
ピンからキリまで。

>>526
一宮、半田、一宮西、西春、五条の人数を教えてくだしあ（＞＜）

>>528

一宮 0
半田 0
一宮西 0
五条 6

えぇっ！？　附中から旭丘10名って、この学校はまた急落したのか？？
絶対評価で盛り返していた筈なんだが・・

これでは、南山小開学で入学者のレベルが落ちていることを
考慮すると未来はないな・・・

■麗しき旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引する。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。卓越した知の継承と創造的精神の涵養。日本が誇る誇学の塔。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。世界最高水準の総合研究拠点として、世界をリードする。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で誇る高い実績。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。知の創成、伝承、実証の拠点。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。自由な学風と進取の精神で、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、 勇気ある知識人の育成に励む。闊達で批判精神に富んだ学風。尾張野の豊けき胸に。

>>526>>527
大谷、同朋。瑞穂って公立中でもかなりの底辺じゃないの。
中学入試を突破したとは思えないから幼稚園、小学校入学組でしょうに。
公立の市外に逃げるといのは見栄からかな？
>>524
名古屋西、中村〜今はオール３に近い成績で入れるからね。
１６０人中１００人は…

>>528
西春 0　を追加

一宮 0
半田 0
一宮西 0
西春 0
五条 6

五条はお得と言われても絶対行かせたくない学校だ。
名古屋市内からのアクセスも悪いのに。

>>523
残念ながらそんな中学校は愛知県内に存在しません。
存在するというのなら具体的な学校名を出してください。

比較的に生徒数の多い学校で附中と同程度の進学実績を出している中学が
せいぜい数校あるだけです。

>>530
相対評価時代にこれだけの進学実績を出すのは絶対に不可能です。

旭丘明和東海滝（東大、京大、国医を目指せるレベル）に２２人、
菊里向陽千種瑞陵（名大目指すならこのレベルまでには）に２５人
ここまでで、学年の３割ほどなんだからなかなかでは？

>>536
あの〜、千種や瑞陵から名大に何人入っているか知ってる？
明和、滝では、学年真ん中では浪人しても名大無理ですよ。

正直な感想としては、超簡単な試験とはいえ、一応試験があるのに、この程度
なのかってことですね。
特に職業化多数とか、底辺私立多数とか。

>>537
ヒント：附小からのエスカレーター組

まあ>>532さんがすでに触れているけどね。

まぁこんなもんでしょ。
女狐さんはいきがってたけれど、入試難易度、生徒の質ともに
もともと私立中学とはレベルが違うんだから。

誰でも入れる公立中学と比べてなんぼっていうレベルですね。

>>539
いきがってる（笑）のはあんたでしょ。
淑徳、名古屋、愛知から名大に何人入るのよ。

今年の卒業生（現高1）は2005年中学受験組だから、
まあそれほど期待できなかったのは確か。私立中学側がホクホクだった学年だからね。

菊里から見れば淑徳はアホだと言う事実ｗｗｗ

附中から菊里以上へは、
ほとんど（８５％）が行けないという事実www

>>540
しかし、その淑徳、名古屋、愛知にすら半数以上が入れないという事実(笑)

まぁまぁ、附属名古屋はごく普通の学校、ってのは前からわかってるじゃん。
附属親もそんなに必死にならんでもよろし。
学校は普通だけど、お宅のお子さんは賢いのなら、それでいいじゃん。

高校で勝負。んで、旭丘や明和に合格してから、淑徳や名古屋を馬鹿にすればよし。

>>545
淑徳（笑）、名古屋（笑）

ID:ACxDuWFD0＝女狐さんがんばれ〜
もはや、この過疎スレを救うのはあなたしかいません

女狐さんがでてくると、とたんにスレがにぎわうｗ

リアル女狐に会ってみたい。
正直、この人本当に人の親なんだろうか？と思うこともある。

いいぞお前らもっとやれ

あの〜・・・
海陽の体験にいかれる方いらっしゃいます？夏休み一泊の体験・・・
その時に面接をするらしいですが、やはりスーツなのかな？
体験に参加した子は、試験当日の面接はないらしいのですが。

>>550
まあ気になるなら念のため持って行ってもいいんじゃないですか。
ただ決められたスケジュールの中で着替える時間はないような気もしますが。

女狐の書き込みからは、バツ１の更年期ヒステリー教師を連想するな。
教育関係者は本当に附中を過大評価するから。

愛教大附属中や、名大附属中を受験する利点はないのでしょうか？
いや、地元の公立中のレベルが高く内申がとりにくいらしく、
かといって私立中を受験する気力もないのが実情なのですが。

夫婦とも、他県出身なので、つい国立中＝名門だと思ってしまうんです。
他県だとその地域の国立大附属中はだいたい名門なんです。
愛知県は違うのですか？
真面目な質問です。

>>553
愛教大附属＝東大附属だよ。つまり実験校。
小学区の頃は学区と関係なく旭丘に行けたので、確かに名門だったね。
今はＤＱＮ学区避けぐらいしか意味ないじゃないのかなぁ。

城山や東星中学区なら、わざわざ受験してまで行く意味ないと思うけどね。

お好みでどうぞ、というのが答えだよ。

おまけ。

地元の中学で内申が取りにくいのなら、愛教大附属中でも同じ。
公立中学→私立高校という手を考えた方がよかろう。

>>553
普通に名門です。附属高校のない学芸大附中（4つありますが）だと思ってください。
一番近いのは横浜国立大学附属横浜中学校、鎌倉中学校だと思います。

>>554
嘘付け、バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
息を吐くように嘘をつく私立工作員はこれだから困る。

東大附属≒名大附属だ。教員養成学部附属でない数少ない附属学校。

そしてなぜか私立工作員は名大附より愛教大附の方が目障りらしい。その訳は？（笑）

＞ID:ksvkRdmo0

別に逝かせたきゃ逝かせりゃいいと思うけどね。だから、お好みでどうぞというのが答え。
でも、名門公立中に行く以上のメリットがあるとは思えないけどねえ。

1923年(大正13年)愛知一中（現愛知県立旭丘高校）合格小学校

菅原小 １５人
一師附 １３人（現愛教大附名古屋小） ※一師附＝第一師範附属
南久屋 １０人
棣棠小 ０８人（現山吹小）
筒井小 ０７人
笹島小 ０７人
八重小 ０７人（旧中区朝日町・・・現栄付近）
俵　 小 ０６人
園町小 ０６人
白川小 ０６人
久屋小 ０５人
七町小 ０５人
明倫小 ０５人

４名合格・・・葵　小、白壁小、上宿小、山口小（現旭丘小）、大成小、那古野小、紫川小、前津小
３名合格・・・東田小、清水小、東白壁小、古新小、中村小、幅下小、新道小、荒子小
２名合格・・・上宿小、門前小、松枝小、正木小、松元小、日新小、
ここまで全て名古屋市内の小学校
２名合格・・・清洲小（西春日井）、内海第一（知多）
１名合格・・・東新小、千種小、則武小、廣井小、枇杷島小、金城小、榎小、橘小、千早小、白鳥小、八幡小（ここまで名古屋市内）
１名合格・・・陶原小（東春日井）、祖父懷小（東春日井）、瀬戸小（東春日井）、新川小（西春日井）、千秋第一小（西春日井）、
　　　　　　　 羽黒小（丹羽）、稲沢西小（中島）、蟹江小（海部）、常滑（知多）、緒川小（知多）
他府県より・・・静岡県１名、三重県１名、他４名

４修で高等学校から帝国大学に進学した者１１人
卒業し高等学校から帝国大学に進学した者４８人
※帝国大学とは東京帝国大学と京都帝国大学でほぼ７：３の割合で進学

皆さん、色々なレスをありがとうございます。

いや。。。
まさに、>>554さんの、その２つの公立中の学区の者なのですが・・・

案外、国立中の方がのんびりできそうな気がしていまして。
国立○○大附属中、って対外的（特に他県出身者）にはかなり聞こえがいいんですが、、、
愛知県内では、そんなに評価が高くないのでしょうか。
なんだか、勿体ないなあ。

>>558
嘘付きはまず嘘を付いたことを認めて謝罪するように。

>>560
では、そのまま公立中に進学した方がいいでしょうね。
国立中だといって特別な授業をしているわけではないですし。

>>561
残念ながら、他県から見ると名門とは言えないんですよね。
名門の附属学校は高校がそこそこの進学実績を残しているのですよね。

>>562
いやー、本当に息を吐くように次から次へと嘘を付くねえ。特別な授業をやっていない？
附中のHP見て来いや。ところで他県てどこの県？

ところでネガティブキャンペーンのために「愛教大附は東大附属と同じ実験校」という
嘘を付いて申し訳ありませんでした、という謝罪はまだですか？

>>563
教員養成のための実験校でしょ？　「謝罪」「謝罪」って、朝鮮人ですか？

>>564
東大附属は教員養成学部の附属学校じゃないんだけど？（笑）
名大附属もね。

>>565
そうやって話をそらす。愛教大附属は筑波大附属や大阪教育大附属などの名門校と違うということ。
なぜならば、高校が全く進学実績を出していないから。

>>566
またまたー、話をそらしているのはあんたでしょ。嘘つきの謝罪マダー？
名門であることと進学実績は直接関係ありませんしね（一致する場合もある）。

>>556ですでに言ったけど、愛教大附に一番近いのは上に附属高校がないことも含めて横国大附属だよ。
横国大附属鎌倉中（→湘南高校）は普通に名門でしょ。千葉大附中（→千葉高校）でもいい。

こう言えばいいのかな。

愛教大附属は筑波大附属や大阪教育大附属のように優れた大学進学実績を出している名門校ではなく、
東大附属や名大附属のように教育学や教員養成のための実験校であり、大学進学実績は特に抜きん出た
ものではない。公立中に進学する以上のメリットはそれほど大きくない。

小学区制から群制度になった時点で、愛教大附属は凋落して、名門校ではなくなったんだよ。
歴史的な意味での名門ということなら、名古屋学院と同類だね。

>>567
＞愛教大附に一番近いのは上に附属高校がないことも含めて横国大附属だよ

残念ながら、愛教大附属は上に附属高校があるんだね。できの悪い高校が。

>>568
> 東大附属や名大附属のように教育学や教員養成のための実験校であり、

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

東大と名大に教員養成学部がそもそもない件（笑）。

> 小学区制から群制度になった時点で、

その間に大学区制時代というものがあったんですけど？

> 群制度になった時点で、愛教大附属は凋落して、名門校ではなくなったんだよ。

残念でした（笑）。愛教大附属が凋落したのは学校群時代からではなく複合選抜からなのです。
なぜなら学校群時代にも依然として業者テストの中統（のちに新統も）による
偏差値輪切りと志願者の事前調整（志願倍率に倍率1.0X倍がゴロゴロ並ぶ）が合ったから。

複合選抜になって志願者の事前調整がなくなって凋落した愛教大附が再び復活しつつあるのは、
内申が絶対評価になったからなのです。

>>569
失礼しました。名古屋と岡崎の中間地点の刈谷にありました。

残念ながら、愛教大附属の立場としては京華高校や桃山学院高校に近い。
かつては名門だったかもしれないが、今は違うということ。

今の程度で復活したというのはお笑い。山の手の公立中学と大差ない進学実績で。
世間的には附属高校の進学実績で判断されるわけだし。

>>572
次から次へと話をそらすのが本当に大好きなんですね。

本当に名門復活したのなら、競争率や合格者の偏差値に現れるでしょうね。
まあ、愛教大附属中に逝きたい人いれば、逝けばいいじゃない。個人の趣味だから。

>>573
反論不可能ということですか(w

ID:NrMlkT5P0は一体どこに住んでる人なんだろうね。

・愛教大附（教員養成学部の附属学校）とよりによって東大附属（非教員養成学部の附属学校）が同じ（笑）？
　→実際に近いのは横国大附や千葉大附、都内に限れば東大附属よりは学芸大附に近いのは自明のこと。
・愛教大附では特別な授業をやっていない（笑）？→なんのための附属学校だよｗ
・小学区制の次は群制度（笑）？→大学区制はどこに行ってしまったの？

>>576
おいおい、揚げ足しか取れないのかよ(w

572 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] Date:2008/07/15(火) 01:55:06  ID:NrMlkT5P0 Be:
    残念ながら、愛教大附属の立場としては京華高校や桃山学院高校に近い。
    かつては名門だったかもしれないが、今は違うということ。

    今の程度で復活したというのはお笑い。山の手の公立中学と大差ない進学実績で。
    世間的には附属高校の進学実績で判断されるわけだし。

に対する反論はまだー。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆重　要　な　お　知　ら　せ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

またまた酉春wikipediaが変更されてるｗｗ
（履歴をご覧あれｗ）

【変更前々】
校則が非常に厳しくなっており、体育教師が部活の一環として暴力を奮うことは、生徒の間では有名。

【変更前】
校則が非常に厳しくなっている。

【変更後】
（削除）ｗ

やはり酉春教師はここを見ているようだなｗ
wikiを直すんじゃなくて暴力をやめるべきだろｗ

等号高校の分校として、体罰教育で震学校になった酉春…
おそろしや…

>>575
山の手の公立小学校・中学校と大して進学実績が変わらないのは昔、大昔（>>559）から同じなんだけど？
学芸大附世田谷中・竹早中などと麹町中を比較するようなもの。

>>576
筑波大附属、大阪教育大附属などの名門進学校>>>>（超えられない壁）>>>>東大附属、名大附属、愛教大附属などの進学実績がいまいちの学校。

ID:NrMlkT5P0がついになりふり構わず、プロパガンダ活動を開始したようです。

ID:NrMlkT5P0は一体どこに住んでる人なんでしょうか？

・愛教大附（教員養成学部の附属学校）とよりによって東大附属（非教員養成学部の附属学校）が同じ（笑）？
　→実際に近いのは横国大附や千葉大附、都内に限れば東大附属よりは学芸大附に近いのは自明のこと。
・愛教大附では特別な授業をやっていない（笑）？→なんのための附属学校だよｗ
・小学区制の次は群制度（笑）？→大学区制はどこに行ってしまったの？
・群制度で愛教大附が凋落（笑）？→凋落したのは志願者の事前調整がなくなった複合選抜から。

愛教大附属を筑波大附属や大阪教育大附属を同じようなブランドで考えるのは大間違い。
なんせ、進学実績が全く違います。

また、愛教大附属中に行くために受験勉強をしても、高校受験のための勉強は必要です。
二度の受験勉強をするだけのメリットがあるかをよく考えましょう。

最後に、ID:ksvkRdmo0のようなシンパ（関係者？）がいることを熟慮して、志願する
かどうかよく考えましょう。PTA活動で一緒になったら悲劇ですからね。

>>582
そんなことは、名門公立中学区からわざわざ愛教大附属中に進学する動機にはなり得ないですけど(w

一番大切なのは名門公立中学区からわざわざ愛教大附属中に進学するメリットがないこと。
ＤＱＮ学区ならわかるけどね(w

>>584
次から次へと話題そらしご苦労様。そろそろプロパガンダ・工作活動に熱心なあまり、
>>582のような嘘を垂れ流したことに対する謝罪をしてはどうですか？

ちなみに「愛教大附属中に進学するメリット」など私は一度たりとも論じていない。

愛教大付属…きわめて並の付属。
愛知県は公立王国だから、普通に市立中学から公立高校に進むのが勝ち組。
中学受験に盛り上がる層は、一部の中堅ちょい上の私立（東海、南山等）を除けば、ほぼ負け組。
ゆるぎない事実です。

東京に見られるような国立・私立ブランドは愛知県にはまったくありませんよ。

>>586
それはもはや郡部のみ。最難関の旭丘も群時代くらいの実績しか残せてないし、
明和は昔より東大京大激減してるし、それ以下のレベルはもう見てられない
くらいの下がりっぷり。
今や、市内の公立でステータスがある（ブランド力がある）のは、旭丘、明和、菊里、向陽のみ。
また、郡部の名門校と進学実績で張り合えるのは旭丘、明和だけで、（頭の良さは郡部よりも上）
さらに、あきらかにトップと言えるのは旭丘のみ。

>>553
こんなところで聞いても無駄です。
まずは、客観的な偏差値から調べてください。四谷大塚などはだめです。
愛教大附属は塾に行かなくても受かるので、四谷大塚の模試など受ける人は
ほとんどいません。
だまだま３年ほど前に１人か２人受験者がいたみたいで、そのデータですから
まったく信用できません。
河合塾のチャレンジデータを見てください。

次に、世間の評価を知りたければ周りの人に聞いてください。
おそらく、愛教大附属中学の存在すら知らない人が多いと思いますが、
というか、質問からして、すでに答えはわかっているような気がします。

それから、進学実績は上に出ていますね。
おそらく学区の公立と比べて、あまり変わらないのではないでしょうか。

あとはご自分で判断してください。

名大附属に関してはちょっと事情が違います。

こちらは中高一貫校なので、高校入試がない、という最大のメリットがあります。
しかしその分、人気が高く倍率５倍以上です。
進学実績については、ご自分で調べてください。


なお、名門かどうかという話ですが、名門＝伝統校ということであれば、愛教大附属は
名門です。
名門＝周囲からすごいね、といわれる学校、ということであれば、愛教大附属、名大附属ともに
名門ではないということになります。

45 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 20:00:30 ID:Puuw7h/p0
名古屋で私立が繁栄しないのは、ケチが多いということか？
嫁入りのときはすごいので、そっちで使うということか。

46 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/06/03(火) 20:43:25 ID:Yvp0XyK50
>>45
愛知県＆名古屋で私立が勃興しないのは、一つには愛知県の私立高校生に対する
授業料補助が全国一で、だいたい年収800万円以内の人まで程度に応じて軽減され、
なおかつ、県教委と私学の生徒配分協定で私立の欠員割れがないため、
公立高校の滑り止めに甘んじている限り、生徒募集に困ることなく、経営側も教師側も安泰でいられるためです。

県教委としては、生徒急増期に私立に生徒の受け入れをお願いして、その分、公立高校の増設数を
少なくすることができたのでコストを減らすことができたというメリットがありました。
つまり、この愛知県の生徒配分協定（官製談合みたいなもの）とそれとセットになった私学補助は
私立生徒、私立学校、県教委のそれぞれにメリットがある、競争回避の無風状態をもたらしました。

93 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/06/17(火) 11:09:49 ID:+qb+sd990
>>46
名古屋の私立中学進学率が１割台程度に過ぎないのに
市内で東海と肩を並べる高校が旭丘しかないってことは
名古屋でも私立が勃興しているといえる。
旭丘ですら、例えば名大の合格者の中身を見れば
医学部医学科の２割近くを東海が占めて断トツなわけだし。

95 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 20:27:24 ID:VA4t7sCl0
>>93
あのな、東海の生徒はおおむね愛知県全体＋岐阜＋三重から通ってきてるだろ。
公立高校の場合は、尾張北部に住んでいれば一宮を選択する人間も多いし、
そもそも三河学区の人間は尾張学区の高校へ通えない。

愛知県全体＋岐阜＋三重から生徒集めてる東海の旧帝一工医率が
愛知県内で毎年3〜4位であるのがまさに公立王国である証だよ。

>>586
概ねその通りですね。

>>587
名古屋市内の高校には名古屋市内の中学からしか通わないとでも思ってるわけ？
一宮・一宮西・西春が大躍進している今、昔に比べ郡部の優秀な中学生が名古屋へ出てきていないわけだから、
名古屋市内の高校で凋落する高校が出てくるのは当たり前の話。

私立を持ち上げるのもいいけど、向陽・桜台・名東・昭和と淑徳・名古屋の進学実績を比較してから言って下さいよ。
この公立3校のどこが下がってるんですか？むしろ上がってます。下がってるのは明和・千種・瑞陵でしょ。

旭丘にしたところで、昔とは定員が違うし、当時は医学部進学者のデータなんてなかった。

それと明和って（名古屋市内にある割りに）田舎くさい、頭が良くない（切れない）、垢抜けていないところが
良くも悪くも特徴なんだけど？

会社の同僚や大学の同級生を見ればわかるけど、
岡崎・一宮出身者が明和出身者に見劣りするところはひとつもないよ。

>>592
それもありますが、あなたの時代と比較して、決定的に違うのは、
中学時代の学力の差が、そのまま進学実績の差にならなくなってしまったことでしょうね。
昔は学校が大学受験予備校化してなかったので、また、今のように、
岡崎や一宮で、進学実績を良く見せるような学校側の誘導(圧力）もなかった。
昔はこれらの高校からも京大の進学者が東大と同じくらい多かったのがいい証拠。
名大医学部も群時代、岡崎学校群だけで10名弱いましたよ。
また、旭丘と千種の合計で15前後。90年代の旭丘も10人以上は受かってましたし。
一宮学校群だって、5弱程度はいた。

＞私立を持ち上げるのもいいけど、向陽・桜台・名東・昭和と淑徳・名古屋の進学実績を比較してから言って下さいよ。
　この公立3校のどこが下がってるんですか？むしろ上がってます。下がってるのは明和・千種・瑞陵でしょ。

向陽は今年名大は多かったですが、ただ名大に合格者数が集中しただけで、
全体的にはそこまで変わりませんよ。桜台・名東・昭和と淑徳・名古屋は上がってると
おっしゃりますが、そこまで目を見張るようなレベルアップはみられませんね。

明和、千種の衰退は確かですね。というか千種に明らかな原因を感じてしまいます。
あの堕落っぷりでは向陽に流れてしまうのも無理はないでしょう。
明和に関しては荒れそうなので触れません。

＞それと明和って（名古屋市内にある割りに）田舎くさい、頭が良くない（切れない）、垢抜けていないところが
良くも悪くも特徴なんだけど？

それは言えますね。自分が河合にいたとき、そういう人が多かった。
しかし、それでも岡崎よりは明らかに垢ぬけてますよ。なんか二極化してそう。
ちなみに、垢ぬけている人が多い旭丘ですが、実はＴ多半島から来てる人がかなり
多く、これが今の旭にとってはある意味最強と言えますｗ

気持ち悪いスレだな

とどのつまり、公立高校には期待できないので
賢い人は早いうちに中学受験を乗り越えましょうってこった

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8◎
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9◎
滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4◎
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3◎
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

名古屋市内　東海＋南山男女＞＞＞旭丘＋明和＋千種＋瑞陵＋菊里＋向陽
名古屋市外　滝＞＞＞一宮＋一宮西＋五条

どうみても私立＞＞＞公立の時代です。
本当に(ry

>>591
名古屋市外の学校は面倒見いいからね。尾張地方は今でも管理教育がさかん。
西春は愛知県の公立高校のスレを見る限りでは管理教育で志望校や学部も教師主導らしいけど
どうなんだろう？
名大の保健が多いのかな。

管理教育が盛んと言えるのは五条と西春くらい。これらは生活指導も厳しいです。
中学よりも厳しいと嘆いている生徒もいるくらいです（笑。

郡部でも津島のような伝統校ならではの温泉もあります。
また、一宮は以前は進路シフトで叩かれていましたが今は落ち着いています。
他にも一宮西は勉強は管理されますが生活指導は厳しくないです。
半田とか旭野、春日井も郡部ですがゆったりしています。

郡部もいろいろですよ。

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8◎
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9◎
滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4◎
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3◎
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
淑徳-399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5◎
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
名中-449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1◎
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

↑
名中は名古屋高校の間違い

それで地底入れたらどうなるんだ？？ニヤニヤｗｗｗ

>>602
ほとんど変わらんｗ

>>599
凋落傾向にあるのは郡部でもゆったりした高校ですね。
津島、春日井、旭野など。
春日井は数年前に定員割れに近い状態でした。
でも、管理教育にはいいイメージないわ。

>>600
公立完敗ｗ

>>604
管理教育の代表校である五条は実際に定員割れ（３年前）しましたよ
ゆったり放任ならば悪し、厳しく管理なら良しというわけでもなさそうです

公立は定員割れが深刻です。
専門学科とはいえ、菊里と桜台も今年定員割れしました。
高校そのものに魅力がないのでしょうね。

>>594
いつ頃の何クラスの話？
自分は旭丘が垢抜けているとはそれほど感じなかったけど
高校時代からの違いで、髪染めてる人が多いというくらい

なぜ定員割れするのか？
http://jp.youtube.com/watch?v=TzJYW4tHYyY

>>603
なわけないでしょ。

２００８年大学入試結果（尾張地域限定）国医の重複カウントは無い。
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
06.○明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
07.●滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
08.○刈谷−−｜354｜-6｜-6｜-3｜-1｜-1｜-1｜67｜11｜-1｜-7‖103‖29.0｜ 　
09.●南山−−｜387｜-6｜-9｜-2｜-2｜-4｜-3｜46｜-5｜-0｜39‖106‖27.4｜ 　
10.○菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.○向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
12.○一宮西−｜318｜-1｜-5｜-0｜-0｜-1｜-0｜41｜-1｜-0｜-1‖-50‖15.7｜
13.○西春−−｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜41｜-0｜-0｜-1‖-43‖13.5｜

>>606
高校から専門学科も時代遅れでしょう。
音楽とファッションですもの。
一クラスしかないので人間関係も大変で何人かは辞めて行く子も。

>>607
旭丘が髪染めてる人間が多い（笑）とか典型的なニワカですな。
そういうわかりやすい、俗っぽい自己アピールこそ明和や千種、特に千種の得意とするところなんだが。

>>609
ここは中学受験のスレで高校受験の話は邪魔。

中学受験が盛んになると困るのは高校受験対応の塾で、関係者が
公立房に化けて書き込んでいるのだろうけど、既に私立＞公立なんだから諦めろよ

>>610
同じ音楽科のある同朋は定員割れしていません。
音楽科そのものが人気がないのではなくて菊里が不人気ということでしょう。
二次募集しても定員を満たせなかったのですから。
同朋＞菊里、つまり私立＞公立です。

>>611
何に怒ってるのか知らないけど、浪人生全体の平均よりは普通に多いっしょ

>>612
中学受験最大手の名進研が再び高校受験に力を入れだしたのはなんでかな〜？

>>613
また暴走が始まりましたね。

各種音楽コンクールの入賞者数

菊里＞＞＞明和＞＞＞同朋（ほとんどゼロ）

でしょうが。

>>612

私立＞公立（笑）？

愛知は都市部唯一の私立不毛地帯というのが全国から見た評価だよ

どこにどんな立派な私立がある？
東海でも海城に及ばないレベルだし。

もっと頑張れよ愛知の三流私立軍団

>>614
マジレスですけど全然そんなことはないと思いますが？

>>615
音楽コンクール（笑）
それならば吹奏楽や合唱で名門の名電や光が丘女子、東邦なども考慮しなくてはなりませんね〜ｗ

>>617
マジレスですけど普通にそう思いますが？

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8◎
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9◎
滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4◎
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3◎
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
大成-219｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜-2.7◎
淑徳-399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5◎
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
春日-489｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-1.2◎
名高-449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1◎
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
愛知-514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4◎
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

>>619
公立高の茶髪率（？）はスレ違いです。

>>618
全国のどの音楽科も吹奏楽や合唱を専攻するようなところはないんだけど？

>>620
これはすごいですね。
普通に私立の台頭です。

>>621
今のこのスレの話題は全てスレ違いです。

>>624
中学受験への意識を高めるために私立＞公立を示しているので
一概にはそういえませんよ。公立高房の乱入はすれ違いですがｗ

>>625
公立工房じゃないからスレ違いではないですね。
音楽科の話題もスレ違いですねｗ

>>626
音楽科は定員割れする公立高の一例を示しただけですｗ

結局、東京のように超難関あるいは難関と言われる部類の私立国立がない愛知において、私立受験が盛り上がるわけがないんです。
受け皿に一流が存在しないわけですから。
愛知の私立受験なんてボンボンのじゃれごとですよ。

>>627
この見方をすると、東海は愛知3〜5位、滝は5位以下が定位置


２００８年大学入試結果（尾張地域限定）国医の重複カウントは無い。
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
06.○明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
07.●滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
08.○刈谷−−｜354｜-6｜-6｜-3｜-1｜-1｜-1｜67｜11｜-1｜-7‖103‖29.0｜

>>628

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8◎
旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9◎
滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4◎
一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3◎
千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
大成-219｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜-2.7◎
淑徳-399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5◎
一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
春日-489｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-1.2◎
名高-449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1◎
向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
愛知-514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4◎
瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

この結果をみれば数年後には私立＞公立が確定するのは想像に難くないでしょう。
３年ほど前には名古屋が向陽や瑞陵に東大合格者で勝るなんて考えられませんでした（名古屋は向瑞の滑り止めだった）。

たった３年で大きく情勢は変わっているのです。

2人ｗ

>>628
世帯あたりの子どもが減っているので１人あたりにかける教育費は上がっているのですよ。
だから下手に公立に進学よりも私立へと考える親は増えています。
特に公立「中学」は高校以上に気になる問題点が多いですからね。

>>631
所詮２人なんですけど、他と比較すると大検討なんですよねｗ

>>633
名大に50人受かってから言うべきだと思います。

>>634
私立の方が公立よりも「教育する力」があるということが証明されたので
後は優秀な生徒が入ってくるのを待つだけでしょう。
もちろん、全体的な底上げはまだ数年かかるとは思います。

他には中高一貫になった金城と三河の海陽に期待大です。

《愛知＋東京》　2008年度　東京一工国医　合格者数ランキング

※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。

順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖ .
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成−−−｜-400｜188｜-4｜12｜21｜57‖258‖64.5%‖理三15名
02.◎筑駒−−−｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20‖-94‖58.4%‖理三15名
03.○桜蔭−−−｜-237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36‖106‖44.7%‖理三3名
04.◎学芸大附−｜-356｜-74｜-9｜14｜15｜29‖140‖39.3%‖理�V１名
05.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
06.○東海−愛知｜-388｜-34｜22｜-9｜-3｜83‖147‖37.8%‖理三2名、京大医2名
07.●旭丘一愛知｜-311｜-25｜20｜-5｜-5｜47‖102‖32.8%‖理三 1名
08.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
09.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名

>>634
東大に１人も合格できない公立高校はもうダメでしょうね。

>>635
高校はほぼ全教科内職し、補習や宿題は日常的にサボり、一浪して予備校で力を付けて、学校初の○○大合格者になった知り合いがいます。(高校名・大学名は伏せますが、実話です)
その高校の「教育する力」は証明されたので、あとは優秀な生徒が来るのを待つだけですね。

訂正

《愛知＋東京》　2008年度　東京一工国医　合格者数ランキング

※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。

順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖ .
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成−−−｜-400｜188｜-4｜12｜21｜57‖267‖66.8%‖理三15名
02.◎筑駒−−−｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20‖-94‖58.4%‖理三15名
03.○桜蔭−−−｜-237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36‖106‖44.7%‖理三3名
04.◎学芸大附−｜-356｜-74｜-9｜14｜15｜29‖140‖39.3%‖理�V１名
05.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
06.○東海−愛知｜-388｜-34｜22｜-9｜-3｜83‖147‖37.8%‖理三2名、京大医2名
07.●旭丘一愛知｜-311｜-25｜20｜-5｜-5｜47‖102‖32.8%‖理三 1名
08.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
09.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名

3年後くらいには、東海は麻布を抜くぞ

高校は→高校時代は

>>638
日本語でおけですよｗ

>>641
>>640
そこにしか突っ込まないんですかｗ

>>635
どうしてここで金城が登場？
中高一貫となってからの最初の卒業生はもう大学３年生では？

>>642
いやいや、高校時代は〜なんてつっこみませんよｗ
全体的に的外れな書き込みだったので「日本語で」と書いたのです。

>>643
実績はすぐには上がらないからですよ。
だから期待大となっているわけです。

金城は中学受験の難関中学の併願の定番ですからこぼれ落ちてくる生徒を拾えるのです。

>>638
それって清林館（底辺私立）→東大合格？

2008年の合格実績 最上位層版

−.−−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−.−−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8
02.●旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
03.○南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.●一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
06.●明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
07.○南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
08.●千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
09.●菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
10.○大成-219｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜-2.7
11.○淑徳-399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
12.●一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
13.●五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
14.○春日-489｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-1.2
15.○名高-449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
17.○愛知-514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.●瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

>>646
清林館で補修をサボるなんて到底無理でしょうから違うと思われます。
それに良く見ると>>638は難関大というわけではなく、あくまで初の合格者ですから（ry

ただ、清林館から東大合格者が出たことは大注目ですね。

>>636
その数字で麻布や学芸を抜いても、麻布以上の進学実績という評価は得られませんよ
そのランキングでは、甲陽＞筑駒ですから

>>644
>>630、>>635は超一流の大学への合格者を出すことが「教育する力」の証明である
という意味にしか取れなかったので…

>>646
違うよ

>>648
その高校も普通、補習はサボれませんよ
学校に徹底的に反発して、自分を貫いて合格しました

>>648
難関大学以外だったら、自分が初の合格者かどうかなんてわかりませんよ

>>649
関西は、灘以外は、地元の京大で稼いでいるから
関西と首都圏を、東京一工医率で比較は妥当ではない。

名古屋は、東京一工は地元ではないから、
首都圏と名古屋を比較する場合、
地元の名大を除いた東京一工医率で比較するのが最適。

>>652
地方vs首都圏の場合は、平均的に少ない浪人年数で進学してしまう東大の割合が高い首都圏の高校が不利
上下差が激しい地方トップ高は有利
今年の実績で、ラ・サール＞＞＞桜蔭
と本当に言えるのか？
よく見ると、>>636は捏造か古いのか分からないけど、数字間違ってるね

愛知で言えば、滝と一宮は東京一工国医率だけで判断して、滝が上と言えるのか？

>>654
言えるわけないわね。

言えるに決まってるだろ。
最上位層の比較だ！
よく見ろ。

>>654
普通に言えるのでは？

実績表作るやつってさ、都合の良い大学だけ集計するよね
数字のマジックですねわかります。

東京一工医率は、

今や首都圏の高校を比較する場合のスタンダードだよ。

このデータ゜で比較すると
名古屋は首都圏より不利になるのに、
東海、旭丘は健闘しているというべきだ。

不利かどうかは微妙だね
桜蔭と地方のラ・サールは東京一工医率約10％の差があるけど、実力面でラ・サールが大きな差を付けて桜蔭に勝ってるとは思えない

>>660
ラサールは、東海以上に国医の浪人率高いから、
結果的に、ラサール＞桜蔭でいいとオモ。
現役で比較すれば違うデータになるけど、そんなことしていたら比較できない。

てか桜蔭を過大評価しすぎ。
女子高は偏差値より結果が低く出るのが普通。

>>661
桜蔭…東大、首都圏の難関医学部を中心に数字を稼ぐ、現役率も高い
(今年の)ラ・サール…駅弁医を中心に数字を稼ぐ、非常に浪人が多く、多浪も多い

スレ伸びすぎててワロたｗｗ
とにかく郡部はともかく、市内は私立に行かせた方が間違いなく後悔しない
ということは間違いないでしょう。公立に行くなら、学校の学習以外の
勉強を自分ですることが必要。また、中学時代は（せめて１、２年生までは）
塾に通わせず、自分で勉強させることが大事。自分で勉強するということが、
高校進学後にすごく大切になるから。

冷静に見てると笑えるよね
愛知の下層私立の話題に、ラサールとか麻布とか名門中の名門が横並比較で登場してるからね

まったくもって次元が違いすぎるよ

東海蹴って旭行く人が大半を占める県下において
東海、滝、南山以外の私立はみんなかなり下層ランクだよ

あまり東京の私立をなめないでもらいたいね

10年後には東海が東大50名輩出する高校になっています。

>>664
＞ラサールとか麻布とか名門中の名門

両方とも落ち目だけど何か?

ラサール蹴って東海なんて今じゃ当たり前。

鈍いね。落ち目という言葉は名門だからこそふさわしいレッテルなんだよね

落ちるべき下がない愛知の私立には永遠に無縁な言葉だよ。
かといって上昇も絶対ないし

ラサール蹴って東海は当たり前だよ（函館ラサール）

>>668
やっぱり中学受験には疎い人みたいですね。
ここ２〜３年、東海にはラサール蹴りが急増。
もちろん谷山の方。

>>669
うん、東海すごいよね（笑）
もはや開成に並ぶ超難関♪

『早稲田蹴って南山行きました』

口では何とでも言えますもんね

はいはい。

愛知の私立がんばれよ〜

>>668
本質的な話ではないから別にいいんだけど、
最近は（鹿児島）ラサールと愛光ははっきり凋落してるんよ。

それを言うなら慶應志木の落ちっぷりも激しいよ。
武蔵もね。
全国的に私立の勢いは停滞気味。
停滞気味の中でも縮小されたピラミッドはしっかり存在する。

ラサールや愛光が落ち目でも、滝や東海がそれに食ってかかるパワーはないし、やはりそれなりの進学校でしかない。

無論、ケイメイやらに比べたら格段の上位校だけどね。

東京では東海大学の付属？と思われるくらいだから。
旭丘の知名度も意外と低かったのは悲しかった。

なぜか南山の知名度だけは高いのが不思議だけど。

進学に拘らないで有名という観点で見れば愛知の高校で全国的に著名なのは愛工大名電や中京大中京ですよ。
やはりイチローやフィギュア選手の影響は大きいです。

愛知私学のトップ、東海高校が旭丘や明和、一宮と併願して両方合格した場合に
現実問題、蹴られる率が高い以上、やはり愛知県は公立王国だと言わざるを得ない。
東海は合格者数さえ発表できない。（面子のタメでしょうけど）。

>>675、676
まさに、おっしゃる通りだと思います。

中学受験する理由の一つに、内申点が不安で旭丘や明和行けないから
東海や滝を受験するなんて答えがある時点で
私学の負けですね

>>678
理由の１つに全否定出来ないものを挙げて、それがあれば私学の負けって

　ど　ん　だ　け　劣　等　感　の　塊　な　の　？　ｗ

私学を考えてる家庭は公立をバカにしてるわけではないのに
公立しか行けない家庭は私立を極端にバカにする傾向にありますよね

ちょっと可哀想に思えてきます

>>679
なるほど、確かに一理あると思います。

>>679
2ｃｈの基地外ホイホイスレの普通を一般人に当てはめないで下さい
あなたも同類のようですけどね

>>678
>内申点が不安で旭丘や明和行けないから
>東海や滝を受験

学力のみのフェアな入試　ｖｓ　学力以外の教師への忠犬度も入れた大分県的アンフェアな入試

ｱﾃｸｼはフェアな勝負に一票。

>>682
いやそれは微妙
たとえば旭に必要なのは
東海合格以上の学力＋内申書だからね

>>683
よう、粘着携帯厨。

>たとえば旭に必要なのは
東海合格以上の学力＋内申書だからね

そのわりには、大学進学先がしょぼいなw
浪人デフォであの程度か禿藁だ。
氏ねよ。チコチコ携帯で書き込んでるのも気色悪い。
粘着携帯厨が。ウゼーんだよ。

大分の事件をみると、
愛知も怪しい。
教師の世界は閉鎖的で、外部からのチェックがないから、
やろうと思えば、やりたい放題出来る。

内申の不正なんて、
やられた当事者は不審に思っても、不正の立証が出来ないから泣き寝入りだよな。

デンカも書いてたように、「ゴキブリは１匹見たら１０匹いると思え」だよ。

2008年の合格実績 最上位層版

−.−−−-定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
−.−−−-員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海-388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8
02.●旭丘-320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9
03.○南女-196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝高-331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.●一宮-320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
06.●明和-320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
07.○南男-191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
08.●千種-280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
09.●菊里-320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
10.○大成-219｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜-2.7☆
11.○淑徳-399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
12.●一西-320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
13.●五条-320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
14.○春日-489｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-1.2
15.○名高-449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽-360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
17.○愛知-514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.●瑞陵-320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0


大成っていつから実績を挙げ始めたのですか？
僕たちの感覚では野球坊主の行く学校だったのですが。
一宮地区の３番手になってて目を疑いましたよ。

>>686
>大成っていつから実績を挙げ始めたのですか？
ジジイが何年か前に、これから先は大成が伸びるとか、ここに書いていた。
その理由は知らん。
ジジイに聞け。

>>685
携帯からｽﾏｿ。
20年ほど前に教員採用試験を受けたんだけど、
社会って枠が少なくて志望者が多いので県教委のエライさんに頼んでみた。
社会は無理だが理科か家庭科か技術なら入れてあげられるって言われた。
社会以外の資格を持ってなかったのでお断りしたが、当時の志望者数がわからないけど、そういう話もあった。

>>684
いいね、分かりやすくて。感情剥き出しでがんばれ

２００８年大学入試結果（尾張地域限定）国医の重複カウントは無い。
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖-.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖-.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−｜311｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖49.5｜ 理�V1
02.○時習館−｜317｜25｜23｜-6｜-2｜-6｜-5｜56｜-9｜-3｜12‖146‖46.0｜ 　
03.●東海−−｜388｜34｜22｜-9｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82‖175‖45.1｜ 理�V2
04.○岡崎−−｜356｜40｜10｜-6｜-3｜-5｜-1｜66｜-9｜-1｜11‖152‖42.6｜ 　
05.○一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
06.○明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
07.●滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
08.○刈谷−−｜354｜-6｜-6｜-3｜-1｜-1｜-1｜67｜11｜-1｜-7‖103‖29.0｜ 　
09.●南山−−｜387｜-6｜-9｜-2｜-2｜-4｜-3｜46｜-5｜-0｜39‖106‖27.4｜ 　
10.○菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.○向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
12.○一宮西−｜318｜-1｜-5｜-0｜-0｜-1｜-0｜41｜-1｜-0｜-1‖-50‖15.7｜
13.○西春−−｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜41｜-0｜-0｜-1‖-43‖13.5｜

>>682
ｱﾃｸｼは就職やその後の出世はアンフェアなものだから評価に値しないと思ってるんですか？

中学受験のスレなのに高校受験の話題（しかも公立ｗ）がお盛んですね。
よっぽど私立の猛追に恐れを抱いておられるのですね。

　　　　　　わ　か　り　ま　す　。

愛知淑徳や名古屋、愛知といった所謂「中堅」といわれている学校でも進学については
難関公立高に匹敵しているのですね。
安心しました。

>>693
わざわざ中学受験をして愛教大附属中に逝くよりは、価値はあるよ。

学区の状況や児童の性格によって、私立の中高一貫に行くのか、公立中から公立高校に目指すのかは、
人それぞれだから、どちらを選択するかについては優劣はないと思うけど。両方の選択肢があると
いうことは幸いなことだよ。首都圏なら、公立中という選択肢はないに等しいのだから。

>>686 さらに春日や大成は、入学時の偏差値や、中高一貫の特進コースに限定すると、
恐ろしい結果を弾き出している事になりますね。

じじぃの小屋荒らした香具師おるね。
知らんよw

ジジイとこの問題をここに持ち込むなカス
勝手におめーらで解決しろドアホ

>>692
わざわざ公立が圧倒的に不利になるデータを並べて優劣を決めようとする(しかも中学受験のスレｗ)あなたは（ｒｙ
理�V2人の盛岡第一(？)は東大寺学園より優秀なんですね。
分かります。

>>694
最近は旭丘に近い実績を出す西高とか出てきたけど。

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答。これが「ラスク書簡」の原本です。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

国会図書館で原本を発掘された方に敬意を表します。
是非コピペして広めてくださいね。

1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及び
パラン島 を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対する
すべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認
する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾なが
ら当該提案にかかる修正に賛同 することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で
取り扱われた 地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成すると
いう理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この
通常無人島である 岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われ
たことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
ます。この島は、かつて朝鮮によって 領土主張がなされたとは思われません。

>>693
どこが匹敵しているんだと(ry

私立がんがれ！

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区

順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜09｜03｜83｜147｜37.8 理�V2京医2
02.●旭丘−−｜320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.9 理�V1
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
17.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4
18.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
19.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.3

自分でデータ表作って驚いた。
大成、春日スゴイな。

>>688
わたしもあたなと同じころに教員試験受けたんだけど、教育実習に行った先の校長さんに、
「とりあえず筆記試験だけ合格しろ。そしたらあとはつり上げてやる。」と言われたよ。

大成は驚異的ｗ

一宮付近の住民は滝と大成で安心して中学受験できるなｗ

公立大国崩壊ですね。わかります。

わざわざ遠い淑徳や愛知に行かなくていいですね。分かります。

>>707
418 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/07/17(木) 16:35:42 ID:WeCNFe3q0
名古屋の私学ってどこも生徒が多すぎて、公立と変わらんね

ID:WeCNFe3q0　　屑

>>697=WeCNFe3q0

ID:WeCNFe3q0、WeCNFe3q0＝糞

みなさんはモンスターペアレントですよね？

あぃ!
商品券で採用された香具師等は、徹底的に追い込みまふ。

私立は何でもありですからねｗｗｗ

>私立は何でもありですからねｗｗｗ



か、体・・・・・!?

>>712みたいなのが追い込まれればいいのに
いや、まじで
不正で教員になるのもどうかとは思うが

２００８年大学入試結果（尾張地域限定）国医の重複カウントは無い。
※旭丘は浪人が半分以上なので、去年と今年の卒業生の定員の平均とした

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜-3｜-4｜-2｜42｜-7｜-1｜82‖178‖45.9｜ 理�V2 京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖45.3｜ 理�V1
03.●一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
04.●明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
05.○南山女子｜200｜-3｜-7｜-1｜--｜-2｜-1｜32｜-3｜--｜31‖-71‖35.5｜ 　
06.○滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
07.○大成中入｜-42｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜-1｜-0｜-3‖-12‖28.6｜
09.○南山男子｜200｜-3｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜16｜-2｜--｜-8‖-37‖18.5｜
10.●菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.●向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
00.○春日啓明｜-88｜-1｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜-1‖--9‖10.2｜
00.●瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0｜-0‖-17‖-5.3｜

２００８年大学入試結果（尾張地域限定）国医の重複カウントは無い。
※旭丘は浪人が半分以上なので、去年と今年の卒業生の定員の平均とした

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜-3｜-4｜-2｜42｜-7｜-1｜82‖178‖45.9｜ 理�V2 京医2
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜-5｜-5｜-2｜-2｜46｜10｜-2｜47‖154‖45.3｜ 理�V1
03.●一宮−−｜314｜19｜10｜-5｜-2｜-3｜-1｜75｜-5｜-0｜-8‖127‖40.4｜ 　
04.●明和−−｜319｜-4｜14｜-5｜-2｜-3｜-0｜70｜16｜-0｜12‖122‖38.2｜ 　
05.○南山女子｜200｜-3｜-7｜-1｜--｜-2｜-1｜32｜-3｜--｜31‖-71‖35.5｜ 　
06.○滝−−−｜331｜12｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜37｜-5｜-0｜29‖-99‖29.9｜
07.○大成中入｜-42｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜-1｜-0｜-3‖-12‖28.6｜
09.○南山男子｜200｜-3｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜16｜-2｜-0｜-8‖-37‖18.5｜
10.●菊里−−｜316｜-1｜-6｜-1｜-0｜-3｜-1｜36｜-5｜-1｜-3‖-57‖18.0｜
11.●向陽−−｜356｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜50｜-2｜-1｜-1‖-56‖15.7｜
--.○春日啓明｜-88｜-1｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜-1‖--9‖10.2｜
--.●千種−−｜280｜-1｜-5｜-1｜-1｜-0｜-1｜-9｜-5｜-1｜-0‖-24‖-8.6｜
--.●瑞陵−−｜320｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜12｜-1｜-0｜-0‖-17‖-5.3｜

私立学校は民間企業と採用過程は同じなので、どのような者を雇おうとそれは学校の考え次第といえます。
しかし、コネ重視で能力の低い者を採用していたらその学校はいずれ潰れますよねｗ
つまり、一生懸命に学校運営をしていこうとしている学校に公立学校のような不正を行うところはないでしょう。

一般の企業はコネを一切考慮しないところばかりなのですね
分かります

そういえば、名古屋市の教育委員会で教員採用の不正疑惑が出てきましたね。
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2008071701000742.html


名古屋市立の学校はついに今年、市立高校の菊里や桜台は定員割を起しました。
中学校は部活のために生徒を引越しさせて越境通学を命じるなど前から不穏な動きがありました。

うまく不正を誤魔化したとしてもいずれボロが出るのです。

>>719
ちゃんと読んでますか？ｗ
私立学校でコネ採用をするかしないかは学校の勝手だといっているのですよ。

一般企業も同じでコネ採用するかしなかはその企業の自由です。
しかし、コネ採用で能力の低い者を採用したツケはその企業に来るのです。