２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値

今年の入試難易度が発表されました。
県立千葉中が新たに参戦した２００８年中学入試。総括してください。

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2008/pdf/2008r4_e_01.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６９　栄光学園
６８　渋谷渋谷�A　聖光学院�@�A
６７　麻布
６６　駒場東邦　海城�A　早稲田�A　渋谷幕張�@�A
６５　筑波大附属　渋谷渋谷�B　慶應中等部　慶應普通部
６４　早稲田�@
６３　武蔵　芝�A　早稲田実業　浅野　サレジオ学院Ｂ　栄東（東大�@）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　桐朋　海城�@　攻玉社�A　城北�B　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）
６０　学芸大世田谷　暁星　芝�@　巣鴨�A　本郷�@�A�B　県立千葉　市川�@　立教新座�@
５９　渋谷渋谷�@　明大明治�A　学習院�@　公文国際Ａ　逗子開成�@�A�B　桐光学園�@
５８　学芸大竹早　都立小石川　鎌倉学園�@�A　公文国際Ｂ　芝浦工大柏�@　栄東Ａ
５７　攻玉社�@　城北�A　成蹊�A　立教池袋�@�A　開智�@　江戸川取手�@

成蹊が上昇してきたね

成蹊は4日があたったね。
しかし、栄光69→聖光68→麻布67→駒東66になりましたか。ここ2.3年の感じからよくわかる。
それにしても渋渋が68ってのは？？？

桐光・・・・受験生の親たちよ、桐蔭の悲劇を忘れたのか

ラ･サールって実績の割りに何で偏差値低いの？
やっぱ田舎だから首都圏で受ける人いないのかな。

出来のいいわが子を遠隔地の全寮制学校へ・・・という親はそもそも少ない上に
少子化がすすんで一人っ子が多い。ラサールもそろそろ転換期かもしれない。
ノウハウはもっているのだからね。
海外駐在親には相変わらずの人気だよ。

>>5
実績と入試偏差値は一致しない。
地方の学校は受かるだけなら難しくない。
ラサールは、下は海城レベル〜上は灘レベル。
よって入試偏差値は海城レベル。

>>4
あんまり知らないとイメージだぶるかもしれないが、
桐光と桐蔭は、校風が全然違うよ。

全てにこの偏差値表を貼り付け宣伝の業者乙！

>>1
開成スゴイ
ついに灘越え

入学者偏差値でないと意味なくね？

数学オリンピック日本代表（学校別人数）
　　　　 　　　　 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
灘　 　　 　　　 01 ** ** 02 04 03 01 ** ** 02 02 02 02 01 01 ** 02 02 03 合計28人
筑駒　　 　　　 ** 01 01 01 ** 01 01 ** ** 01 01 02 02 03 02 05 03 02 02 合計28人
開成　　 　　　 ** ** ** ** 01 01 01 02 01 02 03 01 02 ** ** ** ** ** 01 合計15人
公立　　　　　　02 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計07人
洛星　　 　　　 01 01 01 ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計05人
高田　　　　　　** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 01 01 01 ** 合計04人
武蔵　　 　　　 01 ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** 合計03人
栄光　　 　　　 ** ** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 合計03人
広島大付　　　** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
滝　 　　　　　　** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
フェリス　　　　** ** ** ** ** ** 01 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
麻布　　 　　　 ** ** ** ** ** ** 01 ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 合計02人
大教天王寺　 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人
ラサール　　　 ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** ** 01 ** ** ** ** ** 01 ** 合計02人

>>8
そうそう。全然違う。桐光は元気。桐蔭は予備校。受験少年院とゆう人もいる。

>>13
予備校は個人の弱点に合わせて取る講義を変えられるのがメリット。
選択の自由なしに強制するのは受験少年院だな。

なるぽ。ならば桐蔭は受験少年院ですな。運動部はスポ選のみで、体育祭はないらしいから。

>>1
筑駒すげーな　灘との差は広がる一方
関西の地盤沈下を象徴してる

四谷の結果偏差値はいつHPで公表されるの？

R4偏差値は難易度だぞｗ

関西は東京と比較して地盤沈下進行度があくまで早いだけで、
東京の地盤沈下も進行中です。

ってか神奈川勢のレベルあがりすぎだろｗｗｗｗｗなんだこれは。

栄東すげーｗ

２００７年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2007/pdf/2007r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2007/pdf/2007r4_w.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　桐光学園�@�A　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　芝浦工大柏�B　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

Ｒ４偏差値の意味分かってる？
合格率８０％の偏差値だよ。


一方で、合格者の平均偏差値とか、進学者の平均偏差値という概念もある。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,897307

筑駒や開成は、偏差値が高くても不合格になりやすい。
灘は、偏差値通りに合格する。２日間にわたる入試で、番狂わせが少ない。
また、灘は進学者平均＞合格者平均であり、
首都圏などの入学辞退が影響していると思われる。

>>16
都内は、筑駒、開成以外の地盤沈下がかなり進んでいる。
神奈川にどんどん吸い取られ麻布ですら低落傾向。

都立一貫は倍率の割にはあれだな
準備無しで受験した人が多かったんだろうか

　　　　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　　　　　校名　　進学者　合格者　受験者
　１　桜蔭　　６８.０　　６７.９　　６４.９　　　　１　灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
　２　女学　　６５.０　　６５.０　　６２.３　　　　２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
　３　筑附　　６４.９　　６６.３　　６３.７　　　　３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３
　４　早実　　６４.３　　６４.６　　５９.３　　　　４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　６３.７　　６１.２　　　　５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
　６　豊島　　６３.２　　６５.０　　６０.４　　　　６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５
　７　慶中　　６２.８　　６３.０　　６１.１　　　　７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
　８　渋幕　　６２.７　　６５.９　　６２.２　　　　８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　
　９　慶湘　　６２.１　　６２.５　　５９.４　　　　９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８
１０　雙葉　　６１.９　　６２.１　　５９.３　　　１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８
１１　渋渋　　６０.６　　６１.７　　５７.８　　　１１　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５
１２　青山　　６０.３　　６１.１　　５５.４　　　１２　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２
１３　学世　　６０.２　　６２.９　　５９.８　　　１３　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９
１４　公文　　６０.１　　６０.５　　５４.８　　　１４　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　
１４　お茶　　６０.１　　６０.０　　５５.０　　　１５　早実　　６１.３　　６１.３　　５６.１
１６　浦明　　５９.４　　６３.６　　５９.６　　　１６　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　
１６　鴎友　　５９.４　　６１.２　　５７.４　　　１６　慶中　　６０.９　　６１.４　　５７.７　　　　　

灘はＲ４で筑駒、開成より低いのに
進学者平均がやばいな。

灘工作員＝ID:7adYYJfT0
>>26＝>>27

自作自演、自画自賛ｗｗｗ

いや俺は灘工作員じゃないよ。
東京出身だし。
なんか表を作ってみたら灘だけ異常だったもんで。

必死だなｗｗｗ

>>16
でも進学実績でボロ負けじゃん

灘工作員の存在はお受験板のタブー

>>26
筑駒≧開成＞麻布≒栄光≧駒東≒聖光≒渋幕　かな
６年後の麻布はヤバイかも…

>>20>>24
神奈川は公立がへたれだからね〜。
栄光も聖光も麻布蹴り、駒東蹴りが結構いる。駒東なんてお金払うんだけどね。それでも栄光聖光に行く。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

筑波駒場すごす。

日能研の低落があるから正確さが失われる一方なわけで

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>38
確かに、灘と開成を比較した場合、

�@倍率：灘≒開成
�A受験者平均偏差値：灘＞開成
�B合格者平均偏差値：灘＞開成

という条件の中で、R4偏差値(難しさ)が、灘＜開成
となるのは不合理だな。

この表が間違っているか、日能研に特殊な事情があるかのどちらかだと思うよ。

・・誰かが捏造した表が貼られているな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1207062825/446-454
いちおうここはお受験板だ。
お受験板は実態はともかくタテマエは中学受験の板だ。
だから、Ｒ４偏差値を貼るのが正しい。
ただし、学校比較に用いるのは不適切。

>>26 さん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西の難関校(東大寺、甲陽、星光、洛南、洛星、西大和))もお願いします。

灘が開成に偏差値で負けたせいで灘工作員の活動が凄いことになってるな

日能研って地頭を良くする問題を好む傾向にあるから、塾でも
そういう教え方をする。
だから重箱の隅をつつく様な問題を出す学校ほど偏差値が高くなり、
いわゆる良問を出す学校ほど日能研向きであるが故に偏差値が低く出る傾向にある。

>>41
スレ違いです。

>>42
２００８年　中学入試　日能研進学者平均偏差値
ってスレを立てた方がいいかもな。
しかし中学入試に役立つと言うより学校比較の数値だから
板違いだな。

>>43
良問を出す学校ほど日能研向きであるが故に偏差値が低く

たとえばどこの学校でしょうか？

偏差値51で2人中2人合格
偏差値52で10人中8人合格
偏差値53で5人中3人合格
偏差値54で8人中3人合格
偏差値55で6人中2人合格
偏差値56で5人中5人合格
偏差値57で9人中8人合格
の場合Ｒ４は幾つでしょうか？

>>45
武蔵とか武蔵とか武蔵とかw

>>46
偏差値57で9人中8人合格
合格率 88.8
偏差値56「以上」で14人中13人合格
合格率 92.8
偏差値55「以上」で20人中15人合格
合格率 75.0 < 80.0
ということで R4=56 となっているはず。

>>45

43ではないけれど。
不当に日能研が低い偏差値評価をしていると言われている秀英なんかがそうなんじゃないの？

>>45
頌栄女子学院なんて１次５４、2次５７だけど進学実績は
いいと思う。フレンド、湘南白百合、鎌倉女学院なんかと比べると。

頌栄って入り得な学校だよね。
帰国子女多いから英語が強くなるって話。
でも面接あるし、合格発表翌日だし、
Ｎには嫌われてるのかな。

塾による偏差値操作はときどき噂されるが、
やってるかどうかは別として不可能ではないんだよな。

発表する数値は塾生だけが母集団であり、進路相談である程度の誘導が可能。
上位塾生に勧めなければ、統計数字を捏造することなく偏差値を低く出来る。

喪前らバカか。
こんなランキング表実社会出たら何の役にも立たねえんだよ。
いい歳して中学受験の偏差値に固執して、恥ずかしくないんか。
喪前ら、やっぱり社会の底辺だけあるわ。

進学偏差値貼ってるやついるけどソースは？
少なくとも公表されてる結果偏差値と合格偏差値がズレてるみたいだから全然信用出来ないんだけど。

>>51
頌栄は日能研に好かれていると思う。
過去に２回も過去問掲載されているし。
本当に日能研の授業と親和性が高いが故に低偏差値評価に
なってしまっているとしか思えない。

あと、県立千葉がすんごいお買い得の様なきがするんだけど。

それだけ勉強してるってことだよ。

>>56
日能研に限らず、中学受験産業は私学に気を使って、
公立中高一貫校の偏差値は低目に出してる。

次に数字が動くのは大学入試結果が出たとき。
それを大義名分、アリバイに数字を動かしてくるよ。

それは少しうがちすぎじゃない？

例えば浅野とサレジオは同じ位だが、進学実績は浅野のが圧倒的によいのは、中に入ってからの問題だろう。
慶應なんて、それこそグレーいやブラックだ…

>>48

ということは、R4オンラインでは合格率80%未満になりうるということ？

受験層にもばらつきがあるし、出題傾向は違うし、調査書配点大きいし・・・
従来の偏差値の精度を求めるのは時期尚早のような。
データ不足

>>54
>結果偏差値と合格偏差値がズレてるみたいだから
結果偏差値＝合格率８０％偏差値
合格者偏差値＝合格者の平均偏差値

なので、偏差値通りの受験結果になりにくい（番狂わせの多い）学校や
高倍率の学校などは、幅広い偏差値区間で合格者を出しているにも関わらず、
安全圏（合格率８０％を超える偏差値区間）がなかったりして、
前者が後者よりもかなり高くなることがあります。逆もまた然りで、順当な結果になる学校や、低倍率の学校ほど差が
なくなります。
大学受験偏差値で言うと、河合塾偏差値（※合格率５０％偏差値だが）と代ゼミ偏差値（合格者平均偏差値）で
偏差値がかなり違う大学学部や、両者の偏差値を比較して逆転現象が生じることがありますが、理屈としてはそれと同じです。

すごく単純な例ですが、下の例だと、　結果偏差値69　合格者平均偏差値63.3
番狂わせがあり、差が割と大きいケースです。
　　　　　　　　　合格　　　不合格
偏差値　69　　１　　　　　　　０
偏差値　68　　３　　　　　　　１
偏差値　67　　４　　　　　　　２
偏差値　66　　５　　　　　　　３
偏差値　65　　５　　　　　　　３
偏差値　64　　８　　　　　　　６
偏差値　63　　７　　　　　　　６
偏差値　62　　６　　　　　　　５
偏差値　61　　５　　　　　　　７
偏差値　60　　４　　　　　　　５
偏差値　59　　２　　　　　　　５
偏差値　58　　２　　　　　　　４
偏差値　57　　１　　　　　　　３

続きです。　こちらは順当な結果になり、両者の差が少ないケースです。
　　　　　　　　結果偏差値64　合格者平均偏差値63.3　となります。
　　　　　　　　　合格　　　不合格
偏差値　69　　１　　　　　　　０
偏差値　68　　３　　　　　　　０
偏差値　67　　４　　　　　　　０
偏差値　66　　５　　　　　　　１
偏差値　65　　５　　　　　　　１
偏差値　64　　８　　　　　　　２
偏差値　63　　７　　　　　　　３
偏差値　62　　６　　　　　　　６
偏差値　61　　５　　　　　　　１０
偏差値　60　　４　　　　　　　１１
偏差値　59　　２　　　　　　　６
偏差値　58　　２　　　　　　　６
偏差値　57　　１　　　　　　　４

＞例えば浅野とサレジオは同じ位だが、進学実績は浅野のが圧倒的によいのは、中に入ってからの問題だろう。

中学入試偏差値は同じでも、上位層の厚みがぜんぜん違うんだろう。
見かけの偏差値が近似でも、誰もが浅野＞＞＞サレジオと認識している。
浅野よりもサレジオを優先する人はまずいない。
あなたの言う進学実績とは、おそらく東大や一橋東工あたりのことだろうが、
この辺は中学の入試難易度や、合格者平均、進学者平均などは関係なく、
校内トップ層の人数やそのレベルで決まる。
学校全体、また平均が影響するのは早慶上理マーチの実績。
中学入試偏差値６５以上（今の卒業生なら−３程度）が東大を狙えるゾーンなので、
サレジオの偏差値が６０でも、中学受験時６２以上の入学者が少なければ当然に東大も少ない。

>>63

どうせ入学しないであろう押えで受けた高得点者を落とし、成績下位の
第一志望らしき受験生を合格させたほうが、結果偏差値が上がって学校は
ｳﾏｰということになるね。これで中堅校の偏差値操作は完璧？

>>63
なるほどー。だから慶應は結果偏差値が高くでるということなのですね。

塾発表のＲ４偏差値や合格率８０％偏差値やボーダー偏差値はあまり実際の入試難易度を計るには適してない。
塾発表の入試難易度ランク(偏差値)だと慶応中学と愛知の東海中学は偏差値５以上の大差で慶応が上だが、入学者平均偏差値では両中学は偏差値１くらいで殆ど差がない。
入学者平均偏差値の方が実質入試難易度を計るには適しているよ。
つまり、実際は慶応中学は世間で思われてるほど入試難易度は高くないし、東海中学は実際もっと難しい。東海中学は本当は慶応中学に匹敵する入試レベルの中学。

>>68
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東海は入るだけならR4偏差値よりはるかに簡単な中学なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めぼしい私立中学が愛知県に他にないから（最近は海陽もできたが）、
ボーダーより上の生徒をすべて拾っているだけ。
だから入学者偏差値はボーダーと比べてかなり高くなる。ただそれだけのこと。

>>65
一昨年は浅野が東大12でサレジオに率で負けてただろ
ってか5、6年前は偏差値5ぐらい離れてたんだから、サレジオの実績は今後に期待
偏差値55未満の城北とか巣鴨とか東大20以上いるしな

>>69
よくわかりません。

>ボーダーより上の生徒をすべて拾っているだけ。

だったら、R4偏差値はボーダー付近ってことですよね？

>東海は入るだけならR4偏差値よりはるかに簡単な中学

どうしてこうなるの？
なお、入学者偏差値がボーダーと比べて高くなる理由はわかります。

>>70
その辺は今の大学受験生の頃はもっと偏差値は高かったし、
入学時の東大実績が駒東並か浅野並に高く、開成武蔵落ちもいるので
２月１日の偏差値は並でも上位は厚い。また高校受験もある。このレベルは下がっているが。

サレジオは昔から偏差値浅野に匹敵していただろ。

>>71
ボーダーは普通は合格率50％の偏差値のこと。
東海のボーダーは日能研偏差値54〜55くらい。
（4教科均等配点、数学が易しい年があるなど）東海は番狂わせの多い学校で、
ボーダーに比べて合格率80％に達するラインは高目に出る傾向がある。

>>72
高校受験か…それはあるにしても武蔵落ちはともかく開成落ちは無いだろｗ
武蔵さえ東大の半分は浪人で稼いでるし。

いや昔は偏差値4,5は差があったはず。浅野が61,62でサレが56,57みたいな。

結果偏差値が50台後半〜60台前半の学校の進学者平均偏差値ってどんなもん？
それによって偏差値操作してる学校がわかる

慶応は塾に贔屓されて実際より高く偏差値書かれてるのでは？塾業界も慶応出身者多いし。
合格者平均偏差値だと慶応は一気に化けの皮がはがれる。

>>74
開成、武蔵、筑附→海城、巣鴨、城北は定番コース。
武蔵が下がったので、それとともに巣鴨や城北も下がったんだろうな。

>>76
むしろ低偏差値でも受かる何かがあるのではと思わせるが。

ところで関西難関校の進学者平均偏差値はどんな感じなのかな？

>>77
海城２次は武蔵に落ちるレベルの奴は１０年前でもほとんどが落ちてた。
９割が開成、麻布落ちだよ。
だから武蔵没落の影響を受けてないのかもね。
でも、だとすると同レベルの巣鴨２次のレベルが落ちるのは・・・？
塾に好かれるか否かだけの違いなのかな？

灘特の子はセンター3科目しか受けてないってホント？

>>79 関西の進学者平均偏差値だれか頼む。

>>75
　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　　　　　校名　　進学者　合格者　受験者
　１　桜蔭　　６８.０　　６７.９　　６４.９　　　　１　灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
　２　女学　　６５.０　　６５.０　　６２.３　　　　２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
　３　筑附　　６４.９　　６６.３　　６３.７　　　　３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３
　４　早実　　６４.３　　６４.６　　５９.３　　　　４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　６３.７　　６１.２　　　　５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
　６　豊島　　６３.２　　６５.０　　６０.４　　　　６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５
　７　慶中　　６２.８　　６３.０　　６１.１　　　　７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
　８　渋幕　　６２.７　　６５.９　　６２.２　　　　８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　
　９　慶湘　　６２.１　　６２.５　　５９.４　　　　９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８
１０　雙葉　　６１.９　　６２.１　　５９.３　　　１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８

１１　渋渋　　６０.６　　６１.７　　５７.８　　　１１　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５
１２　青山　　６０.３　　６１.１　　５５.４　　　１２　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２
１３　学世　　６０.２　　６２.９　　５９.８　　　１３　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９
１４　公文　　６０.１　　６０.５　　５４.８　　　１４　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　
１４　お茶　　６０.１　　６０.０　　５５.０　　　１５　早実　　６１.３　　６１.３　　５６.１
１６　浦明　　５９.４　　６３.６　　５９.６　　　１６　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　
１６　鴎友　　５９.４　　６１.２　　５７.４　　　１６　慶中　　６０.９　　６１.４　　５７.７　　　　　
１８　学習　　５８.１　　５８.５　　５４.４　　　１６　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７
１９　明大　　５７.８　　５８.４　　５３.３　　　１９　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０
２０　市川　　５７.７　　６１.３　　５７.１　　　２０　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　

２１　白百　　５７.６　　５９.９　　５７.５　　　２１
２２　愛光　　５７.３　　５８.７　　５３.４　　　２２
２３　東邦　　５７.０　　６０.９　　５７.４　　　２３
２４　吉祥　　５６.９　　５８.５　　５４.０　　　２４
２５　栄東　　５６.８　　６０.７　　５５.４　　　２５　　　　　　
２６　横共　　５６.７　　５８.４　　５４.５　　　２６
２７　横雙　　５６.５　　５６.５　　５３.４　　　２７
２８　湘白　　５６.３　　５９.３　　５４.６　　　２８
２８　晃華　　５６.３　　５７.８　　５３.６　　　２９
３０　学竹　　５６.１　　５６.９　　５１.３　　　３０
男子２１以下は分からん

>>84
この偏差値票見ると、慶應中等部男子はお得だな

灘　筑駒　開成
＊＊＊＊＊合格者偏差値７０の壁＊＊＊＊＊
麻布　栄光　駒東　聖光　渋幕
＊＊＊＊＊合格者偏差値６５の壁＊＊＊＊＊
慶普　武蔵　渋渋　海城　早稲田　ラサール　浅野　桐朋　学世


渋幕すげーな…。

↓は面白いデータ

進学者　合格者　受験者
灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３

筑駒は見事に、合格者平均と進学者平均が同じ（つまり、ほぼ全員入学）
開成はやはり、進学者平均が少し下がっている（つまり、上が抜けている）
そして、
灘は凄いねえ、進学者平均が少し上がっている（つまり、下が抜けている）　

５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　

この３校は上位層に蹴られまくってんだな

>>88
下が抜けるっつーか、
開成麻布あたりの併願者が抜けてるってことだよな？

ソースもない捏造進学者偏差値のデータでいつまでも語ってるなよw

首都圏小６児童数３０２千名×国私立中学受験率１８％
＝５４千名・・・２１年度予想受験者数
男子は半分とすると２７千名
２／１は最上位が開成を受験すると仮定し、補欠込みで４２０名
が合格すると、
４２０／２７，０００＝１．６％

偏差値との関係は、

偏差値　上位からの％
７３　　１．０％
７２　　１．３％
７１　　１．７％　←
７０　　２．２％
６９　　２．８％

地理的にも最上位全てが開成を受けるわけでないが、
ザクッと考えても狭き門であるなあ。

>>87
これから支部幕と県千葉とがどうからむか見物。
現在の卒業者実績はほぼトントンだし・・・。

あほか？東海は５９でも低すぎるぐらい。東海の滑り止めの滝が５８なのに。
東海の偏差値は過小評価されているだろ？

滝と東海は偏差値１しか日能研Ｒ４で変わらないが
実際は地元の塾の偏差値でこれぐらい違う。

☆2007踏青会合否進学先追跡調査☆（抜粋）
http://www.touseikai.com/

※正式な数字は踏青会HPでの確認をお願いします。

　　　　　　　東海　　　　　滝　　　　　　海陽　　　 ﾗｻｰﾙ　　愛光
　　　　　合　不　進　 合　不　進　 合　不　進　 合　不　 合　不
70.0〜 （-2　--　-2）（-1　--　--）（--　--　--）（-2　--）（-1　--）
67.5〜 （-4　--　-3）（-4　--　--）（--　--　--）（-2　--）（-1　--）
65.0〜 （-7　--　-6）（-5　--　-1）（--　--　--）（-2　-2）（-3　--）
62.5〜 （12　-1　-9）（12　-2　-4）（-2　--　-1）（-3　-3）（-4　--）
60.0〜 （11　-2　10）（10　-4　-3）（-1　-1　-1）（-1　-2）（-1　-2）
57.5〜 （-8　-9　-8）（-9　11　-2）（-3　--　-3）（--　-3）（-1　-3）
55.0〜 （-4　10　-3）（-8　-8　-4）（-1　--　-1）（--　--）（--　-4）
52.5〜 （--　-5　--）（-4　10　-4）（-1　-1　-1）（--　--）（--　-1）
50.0〜 （--　-4　--）（-2　11　-2）（--　--　--）（--　--）（--　--）
47.5〜 （--　-1　--）（--　-9　--）（-1　-1　-1）（--　--）（--　--）
45.0〜 （--　-3　--）（--　-5　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
42.5〜 （--　-1　--）（--　-3　--）（--　-1　--）（--　--）（--　--）
40.0〜 （--　--　--）（--　-2　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
37.5〜 （--　-1　--）（--　-3　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
合計　 （48　37　41）（55　68　21）（-9　-4　-8）（10　10）（11　10）

東海は高校入試では開成並の偏差値(旭丘も)。
名古屋市立向陽も海城と同じくらいの偏差値。

ソースは河合塾高校入試模試偏差値ランク、Ｚ会高校入試模試。

>>95
合格ラインは似たようなもんじゃねーかｗｗｗ

合格ラインが似たようなものでも進学者平均偏差値で大差がついてるね

慶応中等部男子と女子は多分、男子と女子で合格者最低点が
違うんだろうな。違ってても公表してないかもしれない。
おそらく男子と女子の人数が同じぐらいになるように
候補者を選んでいるのであろう。

東海なんて二流私立だろｗ

東海の進学者平均偏差値はラサールより１低いぐらい。
進学者実績と相関が高いのは進学者平均偏差値。

国公立医学部合格ランキング　 　読売ウィークリー2008年4月13日号より

順.校−−−−−｜総｜現｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜医｜
位.名−−−−−｜数｜役｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜歯｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−−｜82｜36｜-2｜-2｜-1｜-1｜23｜-2｜-0｜-3｜
02.○灘−−−−｜72｜35｜19｜14｜-0｜-0｜-0｜15｜-0｜-1｜
03.○ラサール− ｜67｜27｜-2｜-0｜-3｜-0｜-2｜-0｜10｜-1｜
04.○東大寺学園｜53｜29｜-0｜13｜-0｜-1｜-0｜11｜-0｜-0｜

灘の話って、正直東京の人間にはピンとこないですね。

大阪の類塾を訴えたら？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 01:45:13 ID:0CQ0hjSL0
類の春期講習テキストを見てビックリ！！
完全に日能研と同じ
よくやるな〜

東京私立
【駒場東邦】出雲充（起業家東大生）、秋山仁（東海大教授・数学者）、
　佐多保彦、福井裕一郎（ＮＨＫアナ）、高梨紘一郎（建築家）、
　池澤卓朗（ヴァイオリン奏者）、中村忠（世界誠道空手道連盟誠道塾）、
　池田 和夫（パソコンショップ「アクセス」）、伊藤隆之（デザイン）、
　八杉哲（国際関係論）、田岡陽一（建築家）、石川幹人（メタ超心理学研究）、
　高原太郎（放射線科専門医）、奥山英二（Strategic-Legal-Solutions,Inc）、
　加藤公一（衆議院議員）、浅田次郎（作家）、大塚英作（横浜国大教授）、
　松本直忠（日本健民食社長）、鮫島寛次（東邦大大橋病院院長）
　戸谷誠之（昭和女子大教授）、柴忠明（東邦大医学部副医学部長）
　松岡誠（創価大学法学部教授）、杉浦滋彦（理工協産社長）
　築山巖（築山巌）（栃木県立がんセンター放射線治療部長）
　三津原博（日本調剤社長）、佐藤文典（アツデン社長）
　小山勉（東京慈恵医科大学助教授）加藤公一（衆議院議員）
　河合豊（フライングフィッシュサービス社長）、
　大木秀郎（日本大学歯科病院歯科医師）、稲葉大和（衆議院議員）
　杉薫（東邦大学大橋病院第三内科助教授）
　森文美（名春中央病院院長）、新井正彦（江戸川大学助教授）
　小林薫（大阪大医学部保健学科助教授）
　山崎孝正（東邦大学付属佐倉病院）、原田徹（慈恵医科大付属病院）
　江原靖人（神戸大発達科学部助教授）、山根尚人（東京医大病院）
　藤田道郎（日本獣医畜産大講師）坂元章（お茶の水女子大助教授、社会心理学）
　太田資暁（東京海上日動あんしん生命社長、太田道灌の子孫）
　鉄尾周一（『ａｎ・ａｎ』編集長）小倉紀蔵（韓国哲学者）
　伊藤直樹（元皇太子お妃候補の服部聡子との結婚がとりやめに
　北原和憲（駒東卓球部のエース、東大入学後３ヶ月でガンで死亡） 　
　木戸晶裕（京大アメフト部集団暴行事件）
　住田裕子（弁護士）の長男
　石毛雅之（第21回全国高等学校クイズ選手権）、
　清水雄大（第21回全国高等学校クイズ選手権）、
　藤田剛史（第21回全国高等学校クイズ選手権）

あ

開成は問題が簡単すぎて、算数で稼ぐ希の灘合格者がツアーで、昨年、算数で稼げなくて、
不合格者が大量に出たのは有名ですね。時には社会などでは、東京の地下鉄の問題が出るなど、細かなマニアックな知識も。
開成は問題が簡単なので、差が出ずらいので１科目でも不得意があると不利、当日、１科目失敗してたら不合格。
数年前に算数の満点が１００名ほどでたこともあり、算数満点でも落ちた人もいたのは当時、有名。
開成の校長ももう一回、試験したらここにいる半分は、いなくなるって、学年集会での話は毎年のこと。

筑駒は、今年の入試用の四谷模試でも筑駒、開成のW合格者、５２名で開成蹴りは４９名。
問題が、簡単で、客観式の記号が多く時間が少ない。算数は連動問題が多く、最初の問題でのケアレスミスが、連動し致命傷。
じっくり考えるタイプは不利、スピィーディーな問題対策が必要。

麻布は問題が難しく、２００点満点で５割で合格。１科目不得意でも、１科目がずば抜けてできると合格する。
算数が、６０点満点なら他の科目は３割の出来で合格。毎年、塾に行かずに、細かな理科、社会の知識の暗記がなくても、
地方の地頭の良い、思考力を見るので、塾の模試と傾向が異なるので模試の理科、社会の偏差値が低いものでも、合格している。
問題は国語、社会、理科は記述式なので、文章力、表現力が必要。
過去の社会の問題では、『江戸時代の鎖国政策はその後の日本に与えた影響について１００字以内で述べよ』と小６にといている。

県立千葉中（都立小石川中）
公立の中高一貫校は私立中のように、文部省の指導で４科目の学力試験を課せないので、麻布、武蔵の問題より、さらに、
思考力、表現力など将来伸びる地頭の良い生徒を選抜しようと適正検査問題作成で試行錯誤している。
塾の模試とは麻布、武蔵より、さらに問題傾向が異なる。
http://www.bunkyo-chuko-j.metro.tokyo.jp/new%20page/tekiseikensa.html

関西の上位難関校は進学実績凄いのに、首都圏の学校に比べて偏差値が低く出てるのはなぜ？だれか教えて。

>>108
日能研が出している偏差値には何種類もあります。
Ｒ４は、ある個人がほぼ確実に合格を手に出来る難易度を示します。
受験は当然個人戦だから、Ｒ４こそ最も重要な指標です。

しかし進学実績は個人ではなく全体の統計です。
よって、Ｒ４ではなく進学者平均偏差値に大きく相関します。
灘などの進学者平均偏差値は、けっして首都圏の進学校に比べて低くありません。

入学するだけなら灘より開成の方が難しいってことだよ

>>108
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?813,241313,page=1
上位層の人数を見ると地方が合格しやすくても（R4偏差値が低くても、）上位層は他に学校がないので（首都圏と違い偏差値で輪切りされずに）多いです。
地方の学校のR４は、ラサール６２、愛光５８、東海５８、広島学院６１ですが、その地方には上位校がないので、８０％の合格率は低くても、上位層がその地方の学校に進学します。
（地方の学校は上位層とボーダー合格の下位層との差が大きいです。名進研の日能研模試データでは東海などは灘クラスからサレジオ学院クラスなで同じ学校の生徒です。）
首都圏では、巣鴨１次、海城１次、浅野や函館ラサール前期などは偏差値５７〜６２ほどですが地方と違い上位層は進学せずに麻布、開成、筑駒などに進学します。
開成、麻布、栄光ですら最上位層は筑駒に合格すれば蹴ります。
首都圏は筑駒以外は上位層が併願の上位校に蹴られ上位層が薄く少なくなっています。
これが、地方と首都圏との偏差値による差の１つの要因です。
（ラサール、洛星進学者が灘に合格しても、地域的なものから灘蹴りとなり上位層が厚いですが、首都圏では開成、麻布、栄光蹴り筑駒です。）
首都圏では併願校が多くそれだけ上位層は偏差値による偏差値通りの輪切り状態で、R4に比べ進学者偏差値がことなります。たとえば試し受験以外にも１日から６日まで受験できそのまま、極端に言うと偏差値の輪切りでの入学者です。

１日麻布、開成
２日栄光、聖光、（巣鴨）
３日筑駒、海城　浅野
４日聖光、芝、城北

他の要因に首都圏では関西や九州と違い、国立大志向、国公立医志向はありません。
関西なら東大ー京大ー阪大ー神戸大ー関関同立と私立の地位は低いですが、
首都圏では東大がだめなら慶応、早稲田を志望する傾向があり、早めに見きりをつけ数学を捨て私立文系などの少ない科目に絞って勉強します。（東大がダメそうなら関西なら京大ー阪大と受験校を下げますが首都圏では東大をチャレンジ受験して落ちたら慶応、早稲田に進学）
もちろん、東大がだめなら一橋、東工大（阪大レベル）を目指すものもいますが、東大ダメなら慶応早稲田が多いです。


そのほかに、まだ要因はありますが、またの機会にここで書きます。
（受験少年院型の学校が多い地方、首都圏にUターンなら国公立医学部と慶応医、慈恵医、日医どちらが徳かなど）


短時間で推敲なしで一気に書いたので乱文をお許し下さい。推敲は改めてします。

>>111
洛星？
洛星前期と灘は入試日が重なっているので、灘蹴り洛星はないのでは・・・
灘合格の実力を持ちながら洛星、というケースはたまに聞かなくもないけど
専願制度のある洛南の存在もあるし、それほど単純な構図ではないような

誰か、関西難関校の進学者平均のデータ持ってないの？

>>114
灘以外はみたことないからな・・・日能研が発表してないんじゃないか？

確か、塾生なら分かるはず。

>>114
関西ではマイニチにまだ今年のデータが出てないから。
そのうち出るだろうけど。今年は遅いね。

ただ、去年のデータからは、灘に上位がけられるはずの東大寺などでもR4
より進学者平均が高くなっている。内部生の見られる偏差値帯別の合格率
がほぼ同じ学校でも関東より関西の方がR4が低いことが多い。

理由として考えられるのは、
1. 関東と関西でR4の定義が異なる。
2. 日能研の政治的な理由ある。
3. その他。

なお、関西日能研では、選抜コースの受講資格や志望校選択の
資料として、偏差値より関西順位を重視する。
よって、関西日能研は、実は関西の学校のR4を信じていないのでは
ないかと考えることもできる。

>>117
以前は奈良の入試は統一日より前だった。
東大寺の合格を保険に灘を受けて合格すれば、東大寺を蹴った。
しかし現在では↓さてどうなる？

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/youkou-chu20.htm
灘 1/21 10:30発表

http://www.tdj.ac.jp/info/nyuusinittei.htm
東大寺 1/21 9:45-

http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2008/pdf/r40812_2mn.pdf
細かいけど東海の偏差値は５９でしょ？

>>119 >>113

よく見ろ、アホども、２００５年に書かれた文章。東海、洛星は２００５年以前の話だろ。
もう一回全部読め
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?813,241313,page=1

＞東大寺などでもR4 より進学者平均が高くなっている。

�@R４より進学者平均が高いのは上位層が多く、日能研の模試に傾向が近く下位では問題傾向から麻布、武蔵のように合格せずに上位層が落ちていないってこと。
その逆が慶応中等女子のR４が高く、進学者偏差値が極めて低い。　
�AR4がほぼ同じ駒東と比べて、
　東大寺は灘落ちが進学。奈良県出身など遠縁は灘レベルも進学。（開成、麻布レベルも進学）
　駒東は筑駒（灘レベル）レベルも開成、麻布レベルより下の人が受験し、さらに、
　栄光、聖光、慶応中を併願して合格すれば蹴る人も、、進学者偏差値は低くなる。
　

駒東進学者　　　　　　　　　東大寺進学者
筑駒レベルなし　　　　　　　　　灘レベル駒東よりいる
開成麻布レベルいない　　　　　　開成、麻布レベルたくさんいる
栄光聖光レベルに蹴られる　　　　栄光、聖光レベルはたくさんいる。
浅野海城桐朋レベルも合格者いる　西大和、六甲Aレベルはいない

以上、　　　　　

>>113
洛星後期合格で、灘蹴り３名。もちろん地理的理由。

>>76
「慶應」でひとくくりにはできない。

結果偏差値が異様に高いのは中等部だけ。
普通部やSFCは、R４と進学者偏差値は割とちゃんと比例関係にある。

↓は、２００６年度の四谷大塚の「進学者・合格者・受験者」の分布をグラフ化したもの（８０％偏差値付き）
慶應中等部と女子学院では、８０％偏差値では慶應中等部のほうが３も高いが、進学者偏差値では同じか女子学院のほうが
やや高めとなっている。
慶應中等部の合否分布の異様さが一目瞭然のグラフとなっていると思う。上位層にも下位層にも満遍なく合格者が
ちょっとずついる。おかげで８０％偏差値は見かけ上、相当高めに出てる。
学力以外の要素（寄付金・コネ？？）も絡んでるのは？と疑ってしまうほど、異様な合否分布だ。
また上位者の入学辞退も（割合で言うと）かなり多い。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_josi/10072.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/josi/6017.pdf

>>1
渋谷渋谷って・・・
いつのまに麻布よりも難易度高くなってるんだろう
信じられない。
渋谷幕張もあっという間に抜かされちゃって、
何がなんだか。ここってそんなにすごいんですか？
去年は一気に実績出したみたいですが

>>125
バブル人気なのかどうか、実態が良くわからない学校だな。
個人的には過去にDQNだったが地道に上昇していった学校の方が
好きだけど。

>>124の続き

中等部男子の例はさらに顕著
↓は慶應中等部と栄光学園、早実との比較。
慶應中等部の８０％偏差値は、受験者たったの２人中２人が合格しているラインとなっている。
８０％偏差値が６７なのに、進学者が最も多い偏差値区間はなんと５７！だ。
栄光学園は８０％偏差値が６６だが、進学者が最も多いのは偏差値６４区間。
比較的、分布がきれいな早実は８０％偏差値が６２で、進学者が最も多い区間が６１と差がない。
中等部の合格者・進学者分布はやはり異様すぎる。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/10071.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/2038.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/40651.pdf

普通部とSFCもグレーだけど、中等部は真っ黒とは、毎年言えること。

先生にナイフで怪我させた幼稚舎の子も、この中の一つの学校に進学させた。普通は退学勧告しないか？やはり相当の寄付か大物かと。

>>38
海城�@のR4は66ではなく、61の筈ですが。誤差が大きすぎます。

　

海城の進学者平均偏差値６２．４は二次限定。

>>125
単にその学校への入りやすさを見るなら二次ではなくて一次の偏差値ね。
渋渋の一次は５９だし。

偏差値によって輪切りにされている首都圏の学校が二次、三次と試験を
複数回やるのはいいことだね。一回では優秀層は集まらないかもしれないが、
複数回やることにより優秀者が集まる。この方法は首都圏の中堅校（海城以下）
がよくやる手。

>>130
早稲田は一次限定ですか。基準が一定でなく、相対比較表としは不適切。

慶應中等部
８０％偏差値が６７なのに、進学者が最も多い
偏差値区間はなんと５７！だ。

>>131
まあ確かに一般的にはそうなんだけど
渋谷渋谷は、１回と２回の募集人数が同じで
１回目よりも２回目の方が出願数多くて、合格者数も多いんだよね

絶対「渋谷渋谷」希望の場合は2/1を渋谷渋谷59で確保
あとは2/1の上位層が2/2の渋谷渋谷68を作り上げてる

一般の人は、渋谷渋谷６８を見て「偏差値高い」学校と認識
するから、マーケティング的にうまいよね
残念組上位層を取り込めるし
将来の進学実績にも貢献するだろうし

上位が落ちればR4偏差値は上がるし進学者偏差値とも上位層厚さと１００％一致せず。
もちろん、記述式中心の問題と異なり日能研模試の問題形式が得意な人は偏差値が高い。
　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
R4偏差値　　　校名　　進学者　合格者　受験者
７１　灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
７４　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
７２　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３
６７　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７
６９　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
６６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５
６８　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
６６　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　
６５　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８
６３　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８
６６　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　１次５９

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2008/pdf/2008r4_e_01.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６９　栄光学園
６８　渋谷渋谷�A　聖光学院�@�A
６７　麻布
６６　駒場東邦　海城�A　早稲田�A　渋谷幕張�@�A
６５　筑波大附属　渋谷渋谷�B　慶應中等部　慶應普通部
６３　武蔵　芝�A　早稲田実業　浅野　サレジオ学院Ｂ　栄東（東大�@）　ラ・サール
６１　桐朋　海城�@　攻玉社�A　城北�B　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）
６０　学芸大世田谷　暁星　芝�@　巣鴨�A　本郷�@�A�B　県立千葉　市川�@　立教新座�@
５９　渋谷渋谷�@　明大明治�A　学習院�@　公文国際Ａ　逗子開成�@�A�B　桐光学園�@

慶應中等部のインチキ偏差値のからくりがわかっただけでも
このスレの存在価値アリ。

慶應は湘南藤沢校も、R4で２ランクダウンだし、進学者偏差値に至っては
ランク圏外と・・・慶應は附属人気下降気味なのか？

高校入試でも、塾高が数年ぶりに補欠全許可（しかも正規合格発表の翌日に）

からくりも何も、慶應という学校(特に中等部)はそういうものだという認識は
中学受験界では常識だと思っていましたが。
中等部の一次試験がかつて2月5日だった頃は、御三家合格組が半分冷やかしに
塾の合格実績稼ぎに殺到したものでした。
中等部側もそれを見越して、二次の面接では、あの手この手で冷やかし組を
ふるいにかけようとしたものでしたね。本当に第一志望か、合格したら必ず入学するのか
その辺をしつこいほど確認したのです。親子別室で口裏を合わせないように。
今でもその名残が残っているのではないですか？(第一志望熱望組が有利）
やはり、当時から冷やかし組は一次の成績はほぼ満点でしたから、
「中等部は一次の成績が悪い順に合格させている」とまで言われたものでしたよ。

まぁ、そういう事情をちゃんと知ってる人たちばかりならいいんだけどね。
お受験板にいながら、「結果偏差値と進学者偏差値が乖離しているのはおかしい！」とか
ど素人丸出しの発言をしてる輩もいるわけで。

2007年進学者平均
東大寺66.6
洛南男66.2
西大和61.6
☆星光61.4
洛星☆61.2

2006年と比べると
東大寺が横ばい
洛南西大和洛星が上昇
星光が下降

今年はどんなものだろ？？

>>139

同意　ここを紹介するか、ここの文章をコピーしてあげたらいいのでは？

2008/04/25-15:58 ホンダ、今３月期連結営業益３１％減予想＝
円高進行で３０３０億円分の減益
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200804/2008042500718&rel=j&g=eco

ホンダ、１５００億円申告漏れの可能性…国税局が調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000059-yom-soci

4月の米ミシガン大消費者信頼感指数確報値は62.6、26年ぶり低水準
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-31529620080425

７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６９　栄光学園
６８　聖光学院
６７　麻布
６６　駒場東邦　渋谷幕張　甲陽学院
６５　筑波大附属　慶應中等部　慶應普通部　東大寺学園
６４　早稲田　洛南高附属
６３　武蔵　早稲田実業　浅野　ラ・サール
６２　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　西大和学園
６１　桐朋　海城　明大明治　サレジオ学院　東邦大東邦　岡山白陵
６０　学芸大世田谷　暁星　芝　本郷　県立千葉　市川　立教新座　洛星　六甲　広島学院
５９　渋谷渋谷　学習院　公文国際　逗子開成　桐光学園
５８　学芸大竹早　都立小石川　鎌倉学園　芝浦工大柏　栄東　愛光　大教大池田　広島大附属
５７　攻玉社　立教池袋　開智　江戸川取手　白陵

日能研の偏差値は変動が大きすぎて当てにならない。

岡山白陵は去年５６ぐらいだったのに、なんで６１になってるの？

ここは岡山白陵のスレッドです。よろしく。

２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値
７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　★岡山白陵

>>121

>東大寺は灘落ちが進学。奈良県出身など遠縁は灘レベルも進学。（開成、麻布レベルも進学）
一般論としてはその通りで、東大寺にはそのレベルも結構いる。
しかし、日能研は奈良に教室を持っていない。灘の地元の神戸中心の塾。
よって、日能研のR4の説明にはなっていない。

>>146
今年の結果偏差値だが、
岡山白陵併願の偏差値が６１、専願の偏差値が５３。
>>144は岡山白陵関係者だなｗ

150GET

>>148　　灘＝筑駒に拘らなくても
駒東進学者には開成麻布レベルいない　　　　　　
栄光聖光レベルに蹴られる　　　　
浅野海城桐朋レベルも合格者いる　

東大寺進学者は開成、麻布レベルたくさんいる
栄光、聖光レベルはたくさんいる。
西大和、六甲Aレベルはいない 　　だから東大寺は駒東より進学者平均偏差値が高いのでしょう。

開成麻布レベル、聖光栄光レベルって言い方おかしくないか？
麻布は明らかに聖光栄光レベルに近い

栄光、麻布、聖光すべて受かれば、当然、麻布に行く。

さらに
R4偏差値や進学率偏差値ではその学校の上位層とは異なる。
麻布は、塾の模試と問題形式が異なる。

以下参照。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/04/21(月) 11:14:24 ID:rJsS3VBS0
開成は問題が簡単すぎて、算数で稼ぐ希の灘合格者がツアーで、昨年、算数で稼げなくて、
不合格者が大量に出たのは有名ですね。時には社会などでは、東京の地下鉄の問題が出るなど、細かなマニアックな知識も。
開成は問題が簡単なので、差が出ずらいので１科目でも不得意があると不利、当日、１科目失敗してたら不合格。
数年前に算数の満点が１００名ほどでたこともあり、算数満点でも落ちた人もいたのは当時、有名。
開成の校長ももう一回、試験したらここにいる半分は、いなくなるって、学年集会での話は毎年のこと。

筑駒は、今年の入試用の四谷模試でも筑駒、開成のW合格者、５２名で開成蹴りは４９名。
問題が、簡単で、客観式の記号が多く時間が少ない。算数は連動問題が多く、最初の問題でのケアレスミスが、連動し致命傷。
じっくり考えるタイプは不利、スピィーディーな問題対策が必要。

麻布は問題が難しく、２００点満点で５割で合格。１科目不得意でも、１科目がずば抜けてできると合格する。
算数が、６０点満点なら他の科目は３割の出来で合格。毎年、塾に行かずに、細かな理科、社会の知識の暗記がなくても、
地方の地頭の良い、思考力を見るので、塾の模試と傾向が異なるので模試の理科、社会の偏差値が低いものでも、合格している。
問題は国語、社会、理科は記述式なので、文章力、表現力が必要。
過去の社会の問題では、『江戸時代の鎖国政策はその後の日本に与えた影響について１００字以内で述べよ』と小６にといている。
県立千葉中（都立小石川中）
公立の中高一貫校は私立中のように、文部省の指導で４科目の学力試験を課せないので、麻布、武蔵の問題より、さらに、
思考力、表現力など将来伸びる地頭の良い生徒を選抜しようと適正検査問題作成で試行錯誤している。
塾の模試とは麻布、武蔵より、さらに問題傾向が異なる。
http://www.bunkyo-chuko-j.metro.tokyo.jp/new%20page/tekiseikensa.html

麻布、武蔵、県立千葉中（都立小石川中） などは
毎年、塾に行かずに、細かな理科、社会の知識の暗記がなくても、
地頭の良いものでも合格、つまり塾の模試などでの客感式の記号が多い問題の基準での偏差値が低いものでも地頭がよければ合格。
麻布、武蔵の問題より、さらに、 思考力、表現力など将来伸びる地頭の良い生徒を選抜

それ全部根拠のない妄想じゃんｗ
ソース無しでも「有名」って書けば既成事実化すると思ってんのかこの池沼はｗ

こーいう馬鹿に擁護される麻布終わってるな偏差値的にも進学実績的にもｗ

>>153
栄光聖光で麻布蹴りはかなりいます。
もともと栄光聖光が第一志望で1日に受けるとこないんで(開成は落ちたらやだし、駒東は金払わなきゃならんし→最近は金払っても栄光聖光来る。つまり駒東蹴りも多い)麻布受けるわけです。
まぁ、ここ何年かの偏差値と東大などの進学実績みてもらえれば一目瞭然かと。

>ここ何年かの偏差値と東大などの進学実績みてもらえれば一目瞭然かと

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V４名★
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V２名★
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/20(木) 16:55:36 ID:VUa3v3r+0

開成は入学後に伸びない。高校募集で１００名で稼いでも、落ちこぼれ多いよ。
鉄に多くが行っても、このレベルで下位１５０名は悲惨です。

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

777 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/20(木) 16:57:12 ID:VUa3v3r+0
入学後に伸びるのは栄光でしょう。

２００８中堅校の東大合格率
　
R4偏差値
68.東京私◇麻布高校　　７６（３００名卒高校募集なし）２５．３％
67.東京私◇桜蔭高校　　５９（２４０名卒高校募集なし）２４．６％
67.神奈私栄光学園高　　４２（１８０名卒高校募集なし）２３．３％ (広島学院姉妹校）
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３２（１８０名卒高校募集なし）１７．７％（栄光学園姉妹校）
63.鹿児私.ラサール高　 ３９（２５０名卒高校１００名）１５．６％
66.東京私駒場東邦高　　３７（２４０名卒高校募集なし）１５．４％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
65.東京私女子学院高　　２６（２４０名卒高校募集なし）１０．８％
62.神奈私◇浅野高校　　２９（２７０名卒高校募集なし）１０．７％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
64.東京私◇武蔵高校　　１７（１７０名卒高校募集なし）１０．０％
55.神奈私桐蔭中等学　　１４（１５０名卒高校募集なし）　９．３％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
59.愛知私◇東海高校　　３４（４００名卒高校　４０名 ）　８．５％（芝高校兄弟校）
58.長崎私◇青雲高校　　２１（２５０名卒高校１００名 ）　８．４％
65.東京筑波大付属高　　２１（２５０名卒高校　６５名 ）　８．４％
61.東京私渋教渋谷高　　１４（１７５名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私◇暁星高校　　１３（１７０名卒高校募集なし）　７．６％
61.奈良私西大和学園　　２６（３５０名卒高校１３０名 ）　７．５％
59.神奈私◇公文国際　　１１（１７０名卒高校募集なし）　６．５％
57.東京私◇巣鴨高校　　２２（３４０名卒高校１００名 ）　６．５％

>>157
栄光、聖光は上位層が麻布に比べ蹴られまくり。四谷でも日能研資料でも同じ

>>161　　同意　　　麻布と栄光、聖光とは伝統も格も違いすぎ。

四谷資料を見ても、麻布落ちが栄光、聖光の進学している。
合格数と進学数を見ても、栄光、聖光は蹴られまくり

栄光は３００名ほど合格で１８０名進学。　４０％が蹴る
麻布は３９０名ほど合格で３００名進学。　２３％が蹴る
聖光は３９５名ほど合格で２２５名進学。　４０％が蹴る

志願者も今年は、栄光も聖光も人気薄で減少。
麻布は３年連続で増加。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/n_index_result.html

日能研や四谷大塚は東海中学の偏差値が不当に低く書かれている。
実際は、進学実績から推定すると、東海の偏差値は駒場東邦レベルくらいはある。
東海より遥かに格下の滝が東海と殆ど差がないのが、日能研や四谷大塚の偏差値がいかに当てにならないかを示している。
｢東海は近くにライバル校がないから入試難易度が低い割に進学実績が良いだけ。日能研や四谷大塚の偏差値の通り、入試難易度は低い｣とよく言われるがそんなことはない。
京大医合格者が多い三重の高田が隣県にあるし、岐阜や愛知北部は東海より近い滝を選ぶ者も多い。東海三
県とくに愛知は公立高校が全国トップクラスに優秀(旭丘・岡崎・岐阜など)な地域。東海中学高校にも強力なライバル校が多数存在する。何も東海だけが優秀層を独占しているわけではない。

喪前らアフォやな。いい歳して高校の偏差値ランクなんかで議論してんじゃねえぞ。
そんなもん実社会でたら役に立たねえんだよ。
大体日能研で教わったことなんて屁みたいなもんや。
喪前ら大人社会で相手にされないから過去の栄光に浸ってるだけやろ？？
これやから塾関係者は屑やって言われるんや。
実社会で活躍してる方々は、高校の偏差値ランクなんか興味ありまへん。

>>164
役に立たないことなど百も承知。
その上で、レクリエーションとして楽しむだけ。
そこにマジレスは・・・無粋ってやつだ。

>>165
過去の栄光楽しむことがレクリエーションですか、ププッ、キモッ。
自分の見苦しい現実から目をそむけて過去の栄光に浸ってるだけだろ？？
バカジャネーの、喪前ら？！

だいたい偏差値と学校のレベルがあんまし一致してないし。
塾に金積めばこんなの３や４くらい簡単にあがるし。

>>167
塾の存在価値なんてその程度www
もういらない。

>>163
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?813,241313,page=1
上位層の人数を見ると地方が合格しやすくても（R4偏差値が低くても、）上位層は他に学校がないので（首都圏と違い偏差値で輪切りされずに）多いです。
地方の学校のR４は、ラサール６２、愛光５８、東海５８、広島学院６１ですが、その地方には上位校がないので、８０％の合格率は低くても、上位層がその地方の学校に進学します。
（地方の学校は上位層とボーダー合格の下位層との差が大きいです。名進研の日能研模試データでは東海などは灘クラスからサレジオ学院クラスなで同じ学校の生徒です。）
首都圏では、巣鴨１次、海城１次、浅野や函館ラサール前期などは偏差値５７〜６２ほどですが地方と違い上位層は進学せずに麻布、開成、筑駒などに進学します。
開成、麻布、栄光ですら最上位層は筑駒に合格すれば蹴ります。
首都圏は筑駒以外は上位層が併願の上位校に蹴られ上位層が薄く少なくなっています。
これが、地方と首都圏との偏差値による差の１つの要因です。
（ラサール、洛星進学者が灘に合格しても、地域的なものから灘蹴りとなり上位層が厚いですが、首都圏では開成、麻布、栄光蹴り筑駒です。）
首都圏では併願校が多くそれだけ上位層は偏差値による偏差値通りの輪切り状態で、R4に比べ進学者偏差値がことなります。たとえば試し受験以外にも１日から６日まで受験できそのまま、極端に言うと偏差値の輪切りでの入学者です。

１日麻布、開成
２日栄光、聖光、（巣鴨）
３日筑駒、海城　浅野
４日聖光、芝、城北

他の要因に首都圏では関西や九州と違い、国立大志向、国公立医志向はありません。
関西なら東大ー京大ー阪大ー神戸大ー関関同立と私立の地位は低いですが、
首都圏では東大がだめなら慶応、早稲田を志望する傾向があり、早めに見きりをつけ数学を捨て私立文系などの少ない科目に絞って勉強します。（東大がダメそうなら関西なら京大ー阪大と受験校を下げますが首都圏では東大をチャレンジ受験して落ちたら慶応、早稲田に進学）
もちろん、東大がだめなら一橋、東工大（阪大レベル）を目指すものもいますが、東大ダメなら慶応早稲田が多いです。
そのほかに、まだ要因はありますが、またの機会にここで書きます。
（受験少年院型の学校が多い地方、首都圏にUターンなら国公立医学部と慶応医、慈恵医、日医どちらが徳かなど）

あぼーん

あぼーん

いつまでも遠い過去の思い出に浸って自分の見苦しい現実から必死に目をそむけようとしてる。
ここのスレで高校ランクの書き込みしてる奴ってバカジャネーの？！
特に170とかwww

旭医はちょっとかわってるんよ．
前期に10人くらいしかとらなくて，後期に50人くらいとるんだったかな？
前期で落ちた北海道の優秀組(理３・京医・北医などで落ちた人)を獲得しようとする入試戦略をとってるので，なかなか入るのは難しい．
俺は京理には入れたけど，旭医には入れる自信はなかったなw

>>174
大学入った後まで学歴自慢で過去の栄光に浸ってるバカハケーン
理学部じゃ就職も厳しいですし、学歴が無駄になることだって多いんですよ。
わかっとるんかーwww

>>169-170
そのコピペは論破済み。

１
西日本の超一流進学校(灘だけでなくラサール・甲陽学院・東大寺学園・東海なども)は別に下位が厚いわけではない。東大寺などは東大・京大・国立医学部に八割以上受かるので、一握りの上位の優秀者が実績を出しているという批判は間違い。

２
早慶は東大は言うまでもなく京大どころか一橋・東工よりも格段に受かりやすい学校。京大にも合格可能な早慶合格者は一握り(進学者ならなおさら)。

開成・麻布・栄光を同列にして議論を進めるのは・・・
開成合格者数惨敗の日能研関係者の隠蔽工作ですか？

>>176 おまえアホか？　　　そんなこと書いていない。
　　　　東大寺工作員のお前の妄想、東大寺は上位もいる、下位は少ないってある。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/04/23(水) 08:32:23 ID:yx85YZXD0
駒東進学者　　　　　　　　　東大寺進学者
筑駒レベルなし　　　　　　　　　灘レベル駒東よりいる
開成麻布レベルいない　　　　　　開成、麻布レベルたくさんいる
栄光聖光レベルに蹴られる　　　　栄光、聖光レベルはたくさんいる。
浅野海城桐朋レベルも合格者いる　西大和、六甲Aレベルはいない

以上

>>177

>>169-170は日能研の説明会での話らしいが、
日能研資料では、

神奈川県民は開成、麻布蹴り栄光は多い。
麻布ー栄光ー筑駒ー聖光の併願も上位層で多い。
ちなみに開成の出身は千葉＋埼玉は４５％神奈川１５％　東京４０％

>>178
そうだろ？
おまえの言うとおり、東大寺は上位もいる、下位は少ない。
なのに、東大寺が日能研や四谷で駒東以下の偏差値。
だから両塾は関東贔屓ではないかと疑っているのだ。

>>176　>>177　>>178　>>179　>>180
喪前ら本質的にバカ。
いつまで過去の栄光に浸って、些細なことで言い合いしてんだよ。
高校ランクなんてな、大学入って社会人になれば何の価値もあらへんのや。
喪前ら、自分の現状が見苦しいからそうやって過去の栄光である出身高校ランクなんかにこだわってるんやろwww
正直喪前ら哀れでさえある。
そこのとこどないやねん？？ん？？

あぼーんとハギノ裕が妙に目立つスレ。
そこんとこどうやねん？？

サレジオ　日能研Ｒ４　６１

東大　５
京大　２
国公立医　０
慶応　５０
早稲田　５６
一橋　２

東海　日能研Ｒ４　５９

東大　３４
宮廷医＋医科歯科医　３４
国公立医８３
京大　２２
慶応　９６
早稲田　８８
私大医　約７０
一橋　１０

サレジオって進学実績では東海の足元にも及ばないけど、
Ｒ４では東海より上だな。

>>183
いい歳して高校ランクを議論って、バカジャネーの、喪前。

>>183
183はこのスレに最有効なレスです。

また麻布か

東大寺とか二流進学校のイメージしかない

巣鴨レベルのイメージ

>>187
いい歳して高校ランクの話なんかしてる喪前の頭のレベルは五流でしかないwww
喪前はバカ、チンカスしゃぶってろ！！

ようやく四谷の結果偏差値がＨＰ上で公表されたな

http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf

>>189
いい歳してそんなもん見てるんでっか？？
どんだけ君は暇人なんですか？？？プッ

２００８　四谷結果偏差値

７２筑駒
７１灘
７０開成
６８栄光　
６７麻布　聖光
６３ラサール

Ｎ結果偏差値は相場観が入るのであまり変動がなく、
四谷偏差値は実績で決まるので毎年大きく変動する。
というのが定説だったんだけどね。
ＮのＲ４も純粋実績反映に変更したのかな？
サピ生が受験する四谷合不合の方が結果の信頼性は高いと言われていた。
しかし>>191を見る限りでは、Ｎも四谷もあまり変わりがないね。
まあ学校は偏差値で決めるもんじゃないから、
筑駒蹴り開成や開成蹴り栄光がいるところが面白い訳ではあるが。

２００８　四谷大塚結果８０偏差値

７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６９
６８　栄光学園　聖光学院�A　
６７　麻布　駒場東邦　渋谷教育幕張�A　聖光学院�@
６６　渋谷教育幕張�@　渋谷教育渋谷�A�B　慶應中等部　筑波大附
６５　早稲田実業　海城�A　早稲田�A
６４　栄東（選抜）　武蔵　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６３　県千葉　ラサール　浅野　芝�A
６２
６１　海城�@　学芸大世田谷　公文国際Ａ　本郷�B　攻玉社（特）
６０　栄東Ａ　市川　東邦大東邦（前）（後）　立教新座�A　桐朋　サレジオＡＢ　高輪　学習院　
　　　本郷�@　明大明治�@�A　武蔵附　暁星　小石川　逗子開成�A　学芸大竹早　公文国際Ｂ　立教池袋�A

>>140
やっと出たね。２００８年進学者平均。
東大寺　66.9
甲陽　66.7
洛南（専）　65.3
星光　63.3
洛星（前）　61.3

>>194 西大和・洛星(後期)も頼む。

>>195
バカジャネーの、喪前。
そこまでして過去の栄光にしがみつきたいのか？？
見苦しいぞwww

渋渋2次の進学者平均偏差値は結果偏差値−６程度

>>197
どうでもええ。過去の栄光に浸ってる喪前らバカ。どうしようもなくバカ。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>199
そんなレベルの学校、おたくらには無縁でしょ。
君たちのような低脳はおとなしく公立に進学してゆとり教育受けなさいwww
それがお似合いですwww

馬鹿猿ハギノがコピペにマジレスしとるｗ死ねよ糞が

>>201
質のの低いコピペはスレを乱すから批判してるだけだ。
大体、ここはコピペを題材に語り合うスレだぞ。
糞は喪前だ、バカは喪前だ、チンカスなめてろ、うひひひひーwww

２００８年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212244224/

>>1
館等人野イメージに合うように捏造仕手何ガうれしい？

あぼーん

落ち着いてしまった
次は学校見学がある時期くらい？

日能研と四谷で少々順位が違う

SAPIX 最新偏差値　※中学部２００８データブック

65 筑駒　開成
64 筑附　学芸　慶應志木
63
62
61
60 早稲田実業
59 早大学院
58 慶應義塾

・（駿台と同じく）慶應志木が頭一つ抜けてる
・（駿台と同じく）最易は慶應義塾


駿台、SAPIXを総合すると

志木＞＞早実≧学院≧塾高

>>176
八割は言いすぎw

武蔵はどうしたんだｗ

２００９年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）【８月版】
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0908_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0908_w_m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　開成　灘
６９　栄光学園
６８　聖光学院�@
６７　麻布
６６　駒場東邦　渋谷幕張�@
６５　筑波大附属　慶應中等部　慶應普通部　甲陽学院　東大寺学園
６４　早稲田�@　洛南高附属（専願）
６３　武蔵　早稲田実業　浅野　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　海城�@　桐朋　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　大阪星光学院　西大和学園
６０　芝�@　明大明治�@　県立千葉　市川�@　立教新座�@　洛星（前期）　広島学院
５９　暁星　本郷�@　渋谷渋谷�@　学習院�@　逗子開成�@　公文国際Ａ
５８　都立小石川　芝浦工大柏�@　栄東Ａ　大教大池田　六甲Ａ　広島大附属　愛光
５７　学芸大小金井　学芸大竹早　攻玉社�@　立教池袋�@　鎌倉学園�@　江戸川取手�@
５６　都立武蔵　巣鴨�@　青山学院　開智�@　清風南海Ａ（Ｓ特進）　白陵（前期）
５５　桐蔭中等�@　西武文理�@　広島大福山
５４　都立両国　横浜国大横浜　桐光学園�@　専大松戸�@　関西学院
５３　城北�@　法政大学�@　明大中野�@　智辯和歌山（前期）　岡山白陵（専願）　修道
５２　区立九段　成蹊�@　成城�@　世田谷学園�@　高輪Ａ　大教大天王寺　清風（前期理�V）
５１　北嶺　明大中野八王子�@　高槻（前期）　奈良学園（Ａ医進）　奈良学園登美ヶ丘（前期）
５０　都立桜修館　都立白鴎　大阪明星�@　大阪桐蔭（前期英数）　淳心学院（前期）　同志社
４９　獨協�@　法政第二�@　京教大桃山　智辯学園奈良カレッジ
４８　日大第二�@　大教大平野　関西大第一　京教大京都　立命館（前期Ｂ総合）　同志社国際
４７　成城学園�@　千葉大附属　金蘭千里（前期）　同志社香里
４５　早稲田摂陵Ａ　清教学園（前期Ｓ特進）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）
４４　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�@　埼玉大附属　近大附属（前期医薬）　智辯学園
４３　立命館慶祥　日大豊山�@　明治学院�@　桃山学院（Ａ選抜）
４２　初芝立命館�@　三田学園Ａ　岡山（前期専願）

保守

　ツッこまなんてのどこがいいの。
　ただほどやすいものはない。

　だいたい、生徒は許せるが,教師がゴミじゃん。
　あの入試問題なんなの？　とくに国語。まあ、三もだけど。

□私立大学の学力

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822 　ほんとに国立はバカしかいないな。 {1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。
よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

834 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/28(金) 00:37:58 ID:cgRcq8rG
＞＞８３３ 　％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない　だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

76 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 01/09/16 02:31
総計は８０割は大企業いくだろ？
君の言う大企業とはどの程度？

521:エリート街道さん2008/01/23(水) 15:32:55 ID:j5a5WMCq
世間的な学力の認識は早慶＞＞東大なわけだが、この板で地帝＞＞早慶と主張する奴は、地帝＞＞＞＞東大と思ってるの？ 大丈夫？

181 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 00:31:33 ID:yP3cuWcy
お洒落な都内の三田･日吉の慶応 方や､暗いイメージの北関東･寂びれた群馬市の群馬大 どんだけ差があるんだよｗ

.

保守

ここの塾のテストなんか信頼性ゼロwww
受けるだけ時間と金の無駄やwww
真面目にテスト受けてる奴もアフォやwww
かわいそ、プッwww

>>218
質問
では、どこの塾の模試なら信頼性あるの？

ハギノにマジレス（笑）

【社会】慶応大学4年生(26)を大麻所持で逮捕 - 神奈川
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230779964/
元旦に家族が大麻所持で逮捕される気持ち　慶大４年生を大麻所持で逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230779984/

笑笑

割高

■□■　進学校と呼ぶには Part2　■□■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233348548/

首都圏と関西以外のランキングってうｐされてねーの？

age

２００８年　第６回駿台高校受験公開模試　早慶附属（男子）編

合格８０％偏差値

66.5　慶應志木
66.0　早稲田実業（男）
65.5　慶應義塾
65.1　早大本庄
65.0　早大学院


ソース：駿台web判定「i-SUM Club Jr.」

結果偏差値と進学者偏差値が内部生には公開されているようです。
男女　上位10位くらいまでは知りたいです。

>>231 内部生の方、是非公開願います。

>>231
いやよん♪
こういうところまで出して貰えると思って、３年間も高い月謝払ったんだもん。
タダ見はさせないわよん。

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　大宮　城北埼玉　立教新座　西　日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　竹園　高崎　前橋　春日部　西武文理　戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　佐倉　立川　八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　熊谷　青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　相模大野　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

age

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値

今年の入試難易度が発表されました。
お受験ママのみなさん、２００９年中学入試を総括してください。

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６８　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６７　麻布
６６　筑波大附属
６５　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　早稲田実業　県立千葉
６２　明大明治�@
６１　海城�@　芝�@　桐朋　本郷�@　学芸大世田谷　市川�@　立教新座�@
６０　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　ラ・サール
５９　渋谷渋谷�@　暁星　学芸大竹早　逗子開成�@　江戸川取手�@
５８　学習院�@　都立小石川　公文国際Ａ　芝浦工大柏�@
５７　攻玉社�@　立教池袋�@　青山学院　明大中野�@　桐蔭中等�@　鎌倉学園�@
５５　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�@　都立両国　桐光学園�@　法政大学�@
５３　穎明館�@　成蹊�@　成城�@　法政第二�@　横浜国大横浜　城北埼玉�@
５２　國學院久我山�@　高輪Ａ　都立桜修館　山手学院Ａ
５０　成城学園�@　創価　帝京大学�@　明大中野八王子�@　都立白鴎

スレ使い切る前に重複スレ立てんな

２００９年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219494364/l50

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239701167/l50

日能研2009年結果偏差値
69　早稲田2
67 麻布
66　海城2、筑附
65　駒場東邦、浅野、慶応中等･普･湘南
64　芝2、早稲田1、渋々2
63　武蔵、★早実、渋々3、サレジオB
62　本郷3、明明1、西武文理1特
61　海城1、芝1、本郷1、攻玉社2･特、桐朋、立教新座1、学附世田谷

59　暁星、城北2、渋々1、学附竹早、立教新座2、逗子開1
58　巣鴨2、都)小石川、学習院1、西武文理2特
57　攻玉社1、世田学2･3、都市大附1、学附小金井、桐光男2、桐蔭中等1
56　都)武蔵、青学、成蹊2、明中2、東農1、桐光男3
55　巣鴨1、城北1、世田学1、桐光男1
54　成城2、高輪C
53　成蹊1、成城1、高輪B、国学久我山3、区)九段、西武文理1
52　都)桜修館、国学久我山1、高輪A

この偽りの本郷の偏差値に皆立ち向かおう。
日能研の野望と、本郷の校長に因る実績無き偏差値を。

240

ＳＡＰＩＸの最新高校入試偏差値（早慶附属高校）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242389580/

お受験板ローカルルールに違反しています。適切な板に移動願います。

＊ローカルルールより抜粋
二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板http://namidame.2ch.net/kouri/
2)固定ハンドル叩き → 最悪板
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板http://gimpo.2ch.net/joke/
4)特定の学校・「塾」についての裏事情の暴露 → ちくり裏事情板
5)内輪の雑談 → お受験板案内所 外部板案内ガイド

＊学歴板の高校関係スレ
関西大倉、神戸高校、兵庫高校★豚インフル校は優秀
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242541220/l50
進学校 と その平均進学先
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227628601/l50
公立2番手校を語れ★千葉東・豊中・仙台一・岐阜北
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237655545/l50
★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/l50
早稲田摂陵中学校の日能研結果偏差値が４１だった件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240966590/l50
県千葉＞東葛飾≧県船橋＞千葉東＞佐倉＞長生
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237554106/l50
灘　ｖｓ　筑駒・開成　なぜここまで大差があるのか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238308827/l50
他多数あります。学歴板は大学の話題だけの板ではありません。

ぶく

２００８年高校別大学合格者数　サンデー毎日６／１　東京都
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　明治　中央　立教　法政
麻布　　　　　６０　 ６３　　２１　　１５
桜蔭　　　　　３１　 ２５　　４７　　　６
海城　　 　　 ９５　１１１　 ５２　　２６
開成　　　　　５２　 ６５　　３７　　　６
駒場東邦　　４９　 ４５　　１１　　１１
女子学院　　５１　 ２４　　６４　　１７
桐朋　　　　　９１　 ９２　　４３　　３０
豊島岡女　　９３　 ５７　１４３　　３７
お茶の水　　２０　 １８　　２８　　　６
筑波大附　　４５　 ３１　　４４　　　９
筑波大駒　　　８　 １４　　　２　　　２
学芸大附　　５４　 ５４　　２８　　　９
国立　　　　　９７　 ７３　　５４　　３８
西　　　　　　 ９４　 ５２　　８２　　１８
八王子東　　５２　 ６７　　２４　　３３
日比谷　　　 ９８　 ４９　　４６　　２３

マーチって良いの？

プリウスの方がいいかも。

315 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
>朝鮮人が多いといえば、神奈川の桐蔭学園。
>地元では有名。

↑↑桐●学園（横浜市）の理事は、盗撮盗聴大好きさ。
盗撮盗聴の専門業者（朝鮮人の暴力団）に依頼までしているｙ。
学校職員のSEXまで盗撮盗聴させている。マジほんと。

少年犯罪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/l50
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1232868400/l50
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1231138668/l50

age

いつのはなし

最近

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�O関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�P明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�R獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�S成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

　　　　　　
　 　　∧∧　
　 　 ( ･ω･)　
　　.c(,_ｕｕﾉ

2009年第一回駿台東大実戦 現役ランキング
１位から２７０点まで

理�V

灘
湘南白百合
☆洛南
桜蔭
神戸女学院
灘
筑大附駒場
神戸女学院
灘
筑大附駒場
開成
東大寺学園
灘
灘
灘
甲陽
神戸女学院
不明
東大寺学園
不明
灘
桜蔭
灘
灘

灘

age

★最新大阪私立高校偏差値一覧★＜専願―併願　学校名　募集人数＞

67-70　明星・理系　　　　　45人　　　
67-69　清風・理�V　　　　　80人　　　　　　　
67-69　大阪桐蔭・１類　　　96人
65-69　早稲田摂陵・全国　　70人
65-69　関西大倉・特進S　　 35人
64-67　早稲田摂陵・５科　　35人
64-67　関西大倉・特進　　　160人
63-67　明星・文理　　　　　90人　　　
63-67　清風・理数　　　　　90人　　
62-66　開明・６年編入　　　86人
61-65　大阪桐蔭・２類　　　192人
57-63　清風・普通　　　　　180人
59-61　早稲田摂陵・３科　　40人
57-61　関西大倉・総合　　　120人
49-53　大阪桐蔭・３類　　　144人

★高校受験合格診断★　＜進研Vもし＞ http://www.v-pit.com/

2009年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜318｜--4｜50｜--｜--｜19｜-73｜22.9｜
02.大阪府北野−−−｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜
03.大阪府大手前−−｜314｜--7｜38｜--｜--｜-7｜-49｜15.6｜　理�V1名・京大医2名
04.大阪府茨木−−−｜319｜---｜32｜--｜--｜-5｜-37｜11.5｜
05.大阪府三国丘−−｜319｜--1｜24｜--｜--｜-8｜-32｜10.0｜　京大医1名
06.大阪府高津−−−｜320｜---｜-9｜--｜--｜-2｜-11｜-3.4｜
07.大阪府四条畷−−｜---｜---｜20｜-1｜--｜-8｜-29｜--.-｜
08.大阪府岸和田−−｜---｜--1｜12｜-1｜--｜-5｜-19｜--.-｜
09.大阪府生野−−−｜---｜--1｜-3｜--｜-1｜-5｜-10｜--.-｜

↓、進学者、合格者、受験者偏差値で、早実＞フタバなのに、
なんで、R4だといつもフタバ＞早実となるんだ？？
四谷だと早実は女子学院よりも上だというのに。
早実女子の難易度の本当のところはどれくらいなんだ？？
　　　　　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　　　　　校名　　進学者　合格者　受験者
　１　桜蔭　　６８.０　　６７.９　　６４.９　　　　１　灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
　２　女学　　６５.０　　６５.０　　６２.３　　　　２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
　３　筑附　　６４.９　　６６.３　　６３.７　　　　３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３
　４　早実　　６４.３　　６４.６　　５９.３　　　　４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　６３.７　　６１.２　　　　５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
　６　豊島　　６３.２　　６５.０　　６０.４　　　　６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５
　７　慶中　　６２.８　　６３.０　　６１.１　　　　７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
　８　渋幕　　６２.７　　６５.９　　６２.２　　　　８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　
　９　慶湘　　６２.１　　６２.５　　５９.４　　　　９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８
１０　雙葉　　６１.９　　６２.１　　５９.３　　　１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８

偏差値上がったの？

★★★中学受験界を見つめて★★スレは前々から異常な空気に包まれ異種独特なキモイ馴れ合いババア
達が居座り、バカバカしくて読む気にすらなれないだろう。迷惑であり板のルールにも反してるので
管理人に通報しておきます!

どこか独自の専用ブログでも作って移動させましょう。

【速報】海城高校が高校募集を停止へ　都立トップ校に競争で勝てず倍率1倍台に低迷
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100410/1270914960
海城高校が内部生対象の保護者会で、高校募集の完全停止を発表しました。
公式発表はまだありませんが、近いうちに外部への発表もあるかと思われます。
来年度から高校募集が完全に停止する模様です。
海城高校は、1891年に海軍予備校として創立。戦後は新制高校の海城高校となり、
都立の学校群制度を契機に進学校としての地位を確立しました。
その後は中高一貫教育に力を入れ、90年代には中学入試における「新御三家」として
その地位を確立していきました。高校入試においても、開成高校に次ぐ男子難関高校
としての地位を築きます。
しかし、2000年代に入ってから都立高校が復活に向けた大規模な改革を断行すると、
徐々に高校入試の入試倍率や偏差値が低下。ここ数年は都立トップ校（日比谷・西・国立）
の併願校にまで高校受験の位置づけが低下していました。
2010年度の高校入試においては、ついに倍率が1倍台（1.67倍）という過去最低値を記録。
補欠合格者も激増して、桐朋高校と同じく、全入に近い入試に近づいていました。
また、高校入学組の大学進学実績も低迷していると言われ、最近は東大などの難関大合格者の
ほとんどが中高一貫生で占めるようになっていたようです。
今回の海城高校の高校募集停止は、高校募集という「無駄な時間」を省くことによって、
中高一貫校体制をさらに強化するということでしょう。

2010 四谷大塚結果偏差値
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20100420.pdf

http://www.tetsuryokukai.co.jp/html/tetsuryoku-info.html
* 鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
　開成（５２６名）・桜蔭（４６７名）・筑駒（３５３名）・麻布（１５３名）
　駒東（１２０名）・巣鴨（１６７名）・海城（１６９名）・筑大附（１１０名）
　雙葉（９８名）・女子学院（９３名）・白百合（９７名）・豊島岡（９３名）
　聖光（７０名）・武蔵（３５名）・栄光（２５名）・桐朋（２３名）

m

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

放置プレイ？