【九大】鹿児島・樟南高等学校3【逝こうぜ】

滑り止めで文理入ったんなら、みんな九大逝こうぜ。
何はともあれ九大逝こうぜ。英数からでも九大逝こうぜ。
普通からでも(ry

・２年前の京大・一橋・九大８人はまぐれ。実際まぐれだったｗ
・あくまで鶴甲の滑り止めだということを自覚するように。
・商工や福祉、普通の奴らを馬鹿にしない。ていうか仲良く汁。
・商工・福祉・普通の奴はとりあえずDQNという言葉の意味を知りましょう。
・というより↑の奴らも書き込み歓迎
・でも部活自由の実業や、校舎建て変わる鹿高には負けたくないｗ
・最近運動部が弱くてもぼやかない。

前スレ
【思ったより】鹿児島・樟南高等学校2【まとも】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1163752524/l50

2げと




【鶴甲】鹿児島・樟南高校3【行きたかった】
にすればよかったのに

>>2
それも実は考えたんだがちょっと前向きにしてみたｗ

☆DQN

DQN（ドキュン）とは、ヤンキー（不良）など頭の悪そうな暴力的な感じの人、または、常識を知らない、
知識が乏しそうな人を指すときに用いられる。特徴としては人相の悪さ、目つきの悪さがあげられる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/DQN

おはよう

H20ラサール除きの鹿児島県内の公立・私立の大学合格者数
サンデー毎日4/13特大号に追加修正（鹿児島中央などのデータを修正）
旧帝大（７大）＋東工大＋一橋＝240人（H20）
国公立医学部　50人程度？（鶴丸32人＋他校？）
合計　290人程度
したがって、公立高校入試で250位以内（400点以上）とれ、
高校３年間で学力が同じ伸び率だとすると上記大学に合格する
計算になります。
上記には、公立高校を受けていない私立付属中学の学生もいますが
鹿児島県内のラサールを除く私立高校の上記大学の実績は 43人　
なのでこの全員が付属中学校からの学生だとしても残りの約250人
は公立高校を受けた学生となります。

○H20旧帝大（７大）＋東工大＋一橋大の合格者数（ラサール除き）
----------------公　　　　立------------------私　　　　立
----------鹿児島市内--市外----計------鹿児島市内---市外----計----合計
東京----------26--------2-----28----------2----------0------2-----30
京都-----------8--------1------9----------2----------0------2-----11
北海道---------1--------0------1----------0----------0------0------1
東北-----------1--------0------1----------1----------0------1------2
東京工業-------4--------2------6----------1----------0------1------7
一橋----------10--------1-----11----------1----------0------1-----12
名古屋---------3--------0------3----------0----------0------0------3
大阪----------12--------6-----18----------3----------0------3-----21
九州----------86-------34----120---------21---------12-----33----153
計-----------151-------46----197---------30---------13-----43----240
　
--------------鹿児島市内　181-------------------鹿児島市外　 59

H20旧帝大（７大）＋東工大＋一橋大の高校別（ラサール除き）の合格者数

（鹿児島市内公立高校）
----------東京--------------京都--------東工----一橋---北海道----東北----名古屋--大阪-------------九州-------
-----総数-現役---------総数-現役-----------------------------------------------------------総数---現役---------合計
鶴丸-22---8----36%------5----1----20%----4--------7--------1-----------------2-------10------47-----34----72%---98
甲南--4---2----50%------3----1----33%-------------3--------------------------1--------1------32-----26----81%---44
中央------------------------------------------------------------------------------------------2------?------?----2
玉竜------------------------------------------------------------------------------------------2------2---100%----2　
錦江------------------------------------------------------------------------------------------2------1----50%----2
武岡---------------------------------------------------------------1---------0--------1-------1------?------?----3
小計-26--10----38%------8----2----25%----4-------10--------1-------1---------3-------12------86----63+α-73%+α-151　

�@東大の現役占有率は38％、京大の現役占有率は25％と低い。現役での合格は難しいものの予備校に通えば
合格率は高まると推察される。
�A東大・京大・東工・一橋の合格者は、鶴丸・甲南に限られる。九大以外の合格者は、鶴丸・甲南以外は武岡
台のみである。
鹿児島市内の高校の序列、階層が明確になっている。鹿児島中央、玉竜、武岡台の上位層は同レベルと推定
される。
�B九大の現役占有率は東大・京大に比較して73%以上と高い。そもそも合格判定Ｂ以上を占める割合が高く、
浪人が九大以上の
上位校・他の大学の医学部を志望する傾向にあると想定される。

森

H20旧帝大（７大）＋東工大＋一橋大の高校別（ラサール除き）の合格者数

（鹿児島市外公立高校）
----------東京--------------京都--------東工----一橋---北海道----東北----名古屋--大阪-------------九州-------
-----総数-現役---------総数-現役-----------------------------------------------------------総数---現役---------合計
加治--2---1----50%------0----0----------------------------------------------------------------8------7----88%---10
鹿屋------------------------------------1----------------------------------------------1-------7------7---100%---10
加世--------------------1----1---100%---------------------------------------------------------5------5---100%----8
川内-----------------------------------------------1----------------------------------1-------5------4----80%----7　
伊集------------------------------------------------------------------------------------------3------3---100%----3
出水----------------------------------------------------------------------------------1-------2------2---100%----3
大島----------------------------------------------------------------------------------1-------2------2---100%----3
指宿------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1
国分------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1

小計--2---1----50%------1----1---100%----2--------1-----------------------------------6------34----32---94%----46　

�@九大の現役占有率が94％と非常に高い。各高校とも進学指導が徹底していると想定される。（無理をさせない指導が行われている？確実性をとる？）
浪人の合格者はほとんどいない。

H20旧帝大（７大）＋東工大＋一橋大の高校別（ラサール除き）の合格者数

（私立高校（ラサール除き）
----------東京--------------京都--------東工----一橋---北海道----東北----名古屋--大阪-------------九州-------
-----総数-現役---------総数-現役-----------------------------------------------------------総数---現役---------合計
志学--1---?-----?-------2----?-----?------------------------1--------------------------------3--------?-----?----12
第一------------------------------------1----------------------------------------------1------8------4----50%----8
れい-------------------------------------1-------------------------1-------------------------------4------4---100%----6
実業------------------------------------------------------------------------------------------3------2----67%----3　
池田--1---?-----?-----------------------------------------------------------------------------2------1----50%----3
樟南------------------------------------------------------------------------------------------2------?-----?-----2
修学------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1
尚志------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1

小計--2---?-----?------2----?-----?-----1--------1--------1--------------------------3------33----16+α48%+α-43　

見にくい表を新スレで延々はりつけるのやめれ。もっと端的に書けよ。

H20旧帝大（７大）＋東工大＋一橋大の高校別（ラサール除き）の合格者数

（私立高校（ラサール除き）
----------東京--------------京都--------東工----一橋---北海道----東北----名古屋--大阪-------------九州-------
-----総数-現役---------総数-現役-----------------------------------------------------------総数---現役---------合計
志学--1---?-----?-------2----?-----?------------------------1-----------------------3---------5-------?-----?----12
第一------------------------------------1----------------------------------------------1------8------4----50%----8
れい-------------------------------------1-------------------------1---------------------------4------4---100%----6
実業------------------------------------------------------------------------------------------3------2----67%----3　
池田--1---?-----?-----------------------------------------------------------------------------2------1----50%----3
樟南------------------------------------------------------------------------------------------2------?-----?-----2
修学------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1
尚志------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1

小計--2---?-----?------2----?-----?-----1--------1--------1--------------------------3--------33----16+α48%+α-43

H20旧帝大（７大）＋東工大＋一橋大の高校別（ラサール除き）の合格者数

（私立高校（ラサール除き）
----------東京--------------京都--------東工----一橋---北海道----東北----名古屋--大阪-------------九州-------
-----総数-現役---------総数-現役-----------------------------------------------------------総数---現役---------合計
志学--1---?-----?-------2----?-----?------------------------1-----------------------3---------5-------?-----?----12
第一------------------------------------------------------------------------------------------8------4----50%----8
れい-------------------------------------1-------------------------1--------------------------4------4---100%----6
実業------------------------------------------------------------------------------------------3------2----67%----3　
池田--1---?-----?-----------------------------------------------------------------------------2------1----50%----3
樟南------------------------------------------------------------------------------------------2------?-----?-----2
修学------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1
尚志------------------------------------------------------------------------------------------1------1---100%----1

小計--2---?-----?------2----?-----?-----1--------1--------1--------------------------3--------33----16+α48%+α-43

�@九大の現役占有率は48%＋αである。

コピペ荒らしは通報するのできりのいいとこでやめるか事情説明するかして下さいね。

コピペ荒らしではないです。
自分でデータを作っています。オリジナルです。
ただ、作成技術がないため、見やすいように何度かトライしていました。
すいません。悪気はありません。
本スレの趣旨に添って、九大以上の入試状況に整理して見ました。

京大・一橋・九大８人はまぐれでは、九大を現役８人が全員合格することは統計学上考えにくいですよ。
合格判定が５０％だったとして全員が合格する確率は、２５６分の１つまり
０．４％にしかなりませんので、まぐれでどうこうなる数字ではないですね。
現実的なところ、合格判定８０％で全員が合格する確率は１７％ということ
になり、６年に１度程度の確率ではないでしょうか。
本年の鹿児島以外の公立高校の九大の現役占有率がほぼ１００％となってい
ることから、各高校の上位層が確実に九大に合格していると見れます。
つまり、本年の加治木、鹿屋、加世田、川内の上位層に匹敵することとなります。
今年の卒業生が期待されていたが、実績がでなかったということを耳にしますがもう少し具体的なデータで議論しないと言いっぱなしで終わってしまい
ます。
今年、選抜で優勝した沖縄の監督のように練習（授業、進学指導等）について選手（生徒）が意見を言えるような仕組みにする必要があります。

「今年の卒業生は期待されていたが、大学の実績を残せなかった。」は本当か？

実績が残せなかった理由について、�@学校側の問題（授業運営、進学指導力
不足、先生の質）と�A学生の取り組み姿勢（授業を疎かにして塾通い）などこ
のスレで学校と学生をそれぞれ批判するスレが掲載されています。
しかし、この疑問に答えるためには、いろんな分析をしなければなりません。
今回は、H20の卒業生は本当に優秀だったのかとの疑問について考えてみます。
まず、高校入学時の学力・質について考えてみます。

過去５年間の鹿児島県公立高校の入試状況は以下のとおりとなっています。

------------ 総得点--- 国語------ 社会------ 数学------ 理科------ 英語------ 最高点
H15------ 247.7---- 56.7------ 47.5------ 43.1------ 47.1------ 53.3
H16------ 248.9---- 54.5------ 51.5------ 50.7------ 50.6------ 41.7
H17------ 238.9---- 51.0------ 51.2------ 44.3------ 43.2------ 49.2------ 注H20卒業生
H18------ 253.8---- 56.4------ 55.2------ 42.5------ 51.1------ 48.6
H19------ 248.8---- 47.7------ 54.9------ 47.6------ 48.4------ 50.1------ 433

表を見やすいように修正しました。

--------- 総得点--- 国語---- 社会---- 数学---- 理科---- 英語------ 最高点
H15------ 247.7---- 56.7------ 47.5------ 43.1------ 47.1------ 53.3
H16------ 248.9---- 54.5------ 51.5------ 50.7------ 50.6------ 41.7
H17------ 238.9---- 51.0------ 51.2------ 44.3------ 43.2------ 49.2------ 注H20卒業生
H18------ 253.8---- 56.4------ 55.2------ 42.5------ 51.1------ 48.6
H19------ 248.8---- 47.7------ 54.9------ 47.6------ 48.4------ 50.1------ 433

H20卒業生が受検したH17入試状況は、過去5年間で238.8点で最低となってい
ます。

公立高校の受検結果から以下の項目が想定されます。

�@各科の平均点を50点、総得点の平均点を250点を目標に出題していますが、
数学44.3点、理科43.2点と難しくなったため、過去５年間で総得点が最低と
なり、11点低くなった。

�Aこの総得点の平均点の低下は県内の学生の質による影響は小さいと想定さ
れる。（実際には学生の質的低下を証明するのは難しいのですが・・・。）

�BH17入試の数学・理科の難易度の上昇により、数学・理科系に強い理数系の
学生に有利に働き、これらの学生は公立高校へ合格した。

�C国語・英語・社会は平均点が約50点であることから難易度としては平均レ
ベルの問題であり、数学・理科に弱い学生でも、国語・英語・社会に強い学生で巻き返しが可能な者は公立高校に合格した。

�D数学・理科に弱い学生で、国語・英語・社会の学力が平均的な学生は、数学
理科の減点分を巻き返せず、公立高校を不合格となり、私立に流れた。

�Eこのようなことから、各科目で秀でた学力がないと公立高校の合格は困難であ
った。

�F平均点が下がったことにより、公立高校の合格ラインは下がったが、鶴丸・
甲南などの上位校は上層の学生が合格するため、合格ラインでは激戦となるも
のの質的低下はなく、公立高校を不合格となって私立高校に入学した者の質が
向上する傾向にはならなかった。
したがって、鶴丸・甲南落ちで優秀な学生が私立に流れる可能性は少ない。

�Gただし、受検倍率に増減に比例して、文理・英数の入学者は増加する傾向に
あることから、受検倍率が高ければ質の高い学生が入ってくる可能性はある。

しかし、受検倍率が高いからといって、優秀な学生が入学するかは疑問が残
ります。
　上記のように、入学試験の科目別平均点の変動によって、私立高校に流れる
学生の質に大きく影響するものと考えられます。
　H20卒生が期待されていたということが、公立高校の受検倍率が高く、文理
英数に多数入学したからだということに起因するものであればそもそもその
考えは正しくないと思われます。
なお、H17の公立高校の受検倍率は不明のため、コメントできません。
　

学校がもう少しモチベーションを保たせないと…
せめて教えるのは下手でいいから進学に対する考え方を統一してほしい。
何のための文理英数なんだ。鹿大福大予備校なんだったら最初からランク下げたっつーの。

私も同感ですね。
ただ、まだ入学していないのでなんとも言えません。
やっぱり一番大切なのは学生のモチベーション（やる気）です。
私も、いろいろデータを整理しているのは自分の実力を正しく認識するとと
もに今度入学するみんなにも自分の実力を正しく認識して、モチベーションを高めてほしいので、掲示板が書いている訳です。
モチベーションの高い集団は、社会でも同じだと思いますが相乗効果で、高まっていきます。
私自信もそうするように、モチベーションの高い友を作り、お互いライバル
関係でいけたらいいなと思っています。中学校のように。
私は、中学校の友によって多くのことを学び、部活をし、成長しながら楽し
く中学校生活を過ごすことができました。
高校生活もそうありたいと思っています。

>掲示板が書いているわけです。










そりゃ鶴丸落ちるわ…

残念ながら鶴丸は受けていません。
ラサールと樟南のみです。
あまり人の揚げ足をとる人こそ○○落ちですね。ふふふ。

ということは、読んでくれたということ。感謝しなきゃいけないですね。
ご丁寧にも、査読まで。ふふふ。

今年卒業した文理の生徒は入学当時の成績が過去最高だったらしい。だから期待されていたんだろう。

新しい情報ですね。
ところで、入学当時の成績とは、何を指しますか。
樟南の入試の点数ですか。公立の高校入試ですか。入学後の模試ですか？
ところで、２０年卒業生は何人いたんですかね。
教えていただけますか？

>>27
まずは、前スレ使ってからにしたらどう？

>>27
樟南の入試だと思う。人数は50ちょっとかな。
理系は特に3年になってから数学の先生が代わって成績が極端に落ちたらしい。
理系で数学が出来ないのは致命的。
学校側はどう言い訳するのだろうか。
生徒が悪かったなんて言うなよｗｗ

文理在校生や新入生に言いたいが、校長が「うちは国公立合格率がすごい。学校に頼っとけばおｋ」
みたいに言ってるけど絶対信じちゃいかんぞ。

そりゃあ「国公立合格率」を考えてみたら確かにすごいだろうが、「志望校進学率」を考えたらかなり低い。
しかも、学校側が「国公立ならどこでもすごい」、「現役合格のほうがすごい」って言うもんだから
志望校落ちたやつらの大半は、鹿大とか宮大に流れていく。
だから「国公立合格率」だけは高いんだよ。

だからこそ、特に新3年生は、早急に学校のやり方に従うんじゃなくて、自分で勉強をやっていってほしい。
文理英数の教師だってある程度の実力(とは言ってもピンキリだろうが)があるから進学コースの担当
をしてるんだろうから、わからないところがあったらどんどん質問すればいい。
今からだったら、基礎からやっても十分間に合う。

最後に国公立至上主義や学校信者にならないように、今の文理英数の在校生には頑張って欲しい。

読みにくい支離滅裂な長文すまんかった。

普通の学校が一番

本日は、野球の決勝戦の全校応援の予定でしたが、雨で中止となりました。明日はどうなるのか？
楽しみだったテストもなく残念でした。

明日は、楽しみなテストです。
全校応援も途中からかも知れません。
進学校の知弁和歌山も全校応援しているのだろうか？勝って当たり前で授業を淡々とやっている気がするか？

前スレ使ってからこのスレ使うのはどうだい？

書き込みのテストです。

>>29
情報ありがとうございます。
しかし、樟南の入試だけでは、評価できないのではないかと思います。
このため、樟南の入試と公立高校入試からから今年の卒業生の入学時点の学力を分析し
てみたいと思います。

「今年の卒業生は期待されていたが、大学の実績を残せなかった。」は本当か？（PART2）


（樟南の入試からの分析）
私が同じ時期（今年2月入試前）に過去問（H16〜H19）と解きましたが、以下のとおりでした。
今年2月の入試結果を合わせて掲載します。

（数学）
　　　　　　H16 　 H17 H18 H19 H20
得点　　　　76 80 80 76 7○
単純ミス　 12 20 4 8　　 　○
合計　　　　88 100 84 84 ○○
単純ミスしたのは、数学のみです。
H17の数学の問題は、それ以外の年の難易度がほぼ一定なのに対して易しかった。

（理科）
　　　　　　H16 　 H17 H18 H19 H20
得点　　　 91 94 93 86 8○
単純ミス　 0 0 0 0　　 8○
合計　　　 91 94 93 86 8○
H17の理科の問題は、それ以外の年より幾分やさしかった。理科が不得意な者でもある
程度の点数は取ることができる。

（英語・社会）H16〜H19の入試の難易度は、ほぼ一定。（74点〜77点）
　　　　　　　　社会の難易度は、他の科目に比べてやや高い。（66点〜74点）

（国語）年によって、若干難易度が年によって異なるものの、平均点はプラスマイナス７点の範囲内

（５教科）
　　　　　H16 　 H17 H18 H19 H20
得点　　　　378 381 382 383 43○
単純ミス　 　12 20 4 8　　　○　　単純ミスは数学のみ
合計　　　　390 401 386 391 4○○


上記のように、数学の難易度の影響を受け、単純ミスが少ない又はなければ、H17が最高点となっています。
一方、H17の公立高校の入試問題は、数学・理科が難しかったため、数学・理科が不得意な学生は公立高校
に落ち、また、残りの３教科（国・英・社）は平均的な難易度（90点満点中　平均点50点程度）ですから、この３
教科が点数を稼ぐことができなければ公立高校を不合格となって私立高校に流れたと分析しています。

したがって、結論からいうと、
今年の卒業生は、公立高校入試の数学・理科の難易度が高かったため、数学・理科が不得意な生徒が公立
高校を不合格となり、また、残りの英・国・社での挽回できなかった者が私立高校に流れた。

樟南高校の入試では、数学が易しくなり、理科もやや易しくなったため、結果的には樟南高校の入試では
過去最高の点数になった。この部分のみを評価してしまうと優秀な学年と評価されてしまいます。

本年の卒業生が受検したＨ１７の鶴丸・甲南の定員は360人から320人になったことから、前年度より倍率が
上がったものと想定され、鶴丸・甲南落ちの生徒数の約25％にあたる人数が文理・英数にきたものと想定
され、文理には50人ちょっとこえる人数が入学したものと考えられます。

この面でも、今年の卒業生が優秀だという評価の根拠につながったのではないでしょうか。

したがって、樟南の入試と公立高校の入試の要素を組み合わせると以下のようになります。

H17入学生（H20.3卒業生）の評価
（表面的な評価）
○樟南の入試のテスト結果を見れば、近年の中ではH17入学生が点数が最も高く、優秀である。
　 特に、樟南の入試の結果、数学の点数が高く、理数系に優秀な学生が集まった。
○鶴丸・甲南の定員数が360人から320人に減少したことに伴い、例年になく鶴丸・甲南の倍率が高く
（H17の倍率データは確認できていない）、鶴丸・甲南落ちではあるが優秀な学生が入学した。

（実際の評価）
○樟南の入試のテスト結果を見れば、近年の中ではH17入学生が点数が最も高いが、数学が難易度
　 が下がったためであり、実際は例年と変わらないか、それ以下の可能性もある。
○高校入試の結果からみると理数系に弱い学生が公立高校を不合格となり、私立高校へ流れた。
○したがって、数学に強く、理数系の優秀な学生が集まったものではない。
○鶴丸・甲南の定員数が360人から320人に減少したことに伴い、例年になく鶴丸・甲南の倍率が高く
　（H17の倍率データは確認できていない）なったが、鶴丸・甲南を不合格となったものは難易度が高か
った数学・理科が強くなく、また、残りの国・英・社で巻き返すだけの学力がない者が不合格となり、
樟南に流れた。

　したがって、この推測からすると今年の卒業生の結果として推定されるのは、
　理数系の優秀な学生が集まった訳ではないので、国立大学の理数系は苦戦する。
　文系は、公立高校の数学・理科の難易度が高く、文系である国語・英語・社会で巻き返しができるほ
　どの高いレベルにいる者は少ないため、旧帝大以上の上位大学の実績は下がる。

平成２０年度大学入試結果


現役と浪人を加えた合格者であるが、区分別人数はわからない。
したがって、唯一の旧帝大で合格した2名については現役かわからない。

上記の推計からすると、ほぼ妥当な合格実績であると思います。


国立大学59名

九州大学 2（経済学部経済学科、工学部電気情報学科）、筑波大学 2（人文・文化学群人文学類、生命環境学群生物学類）
お茶の水女子大学 1（文教育学部言語文化学科）、広島大学　2（文学部人文学科、工学部第二類）
横浜国立大学 1（教育人間科学部国際共生社会課程）、埼玉大学 1（教養学部教養学科）
電気通信大学 1（電気通信学部システム工学科）、熊本大学 3(法学部法学科、 理学部 、 工学部社会環境工学科）
千葉大学 1（教育学部小学校理科）、山口大学 2（理学部生命化学科、人文学部言語文化学科）
鹿児島大学 24（法文学部法政策学科2、法文学部人文学科2、教育学部学校教員養成課程社会専修、教育学部
医学部保健学科看護学専攻3、医学部保健学科作業療法学専攻、工学部建築学科、機械工学科2、応用化学工学科
海洋土木工学科2、情報工学科、農学部生物生産学科2、理学部地球環境科学科3、水産学部水産学科2）
和歌山大学 1(システム工学部デザイン情報学科)、徳島大学1（総合科学部自然システム学科）
大分大学 3（経済学部経済学科、工学部福祉環境工学科メカトロ）、佐賀大学 3（経済学部経営法律課程2、経済学部経済システム課程、
理工学部物理科学科）
福岡教育大学 1（教育学部環境情報教育課程） 、九州工業大学 2（工学部電気工学科、工学部生命情報学科）
宮崎大学 5（工学部機械システム工学科2、工学部材料物理工学科、農学部生物環境科学科、農学部地域農業システム学科）
琉球大学 1（農学部生産環境学科）、北見工業大学 1（工学部機能材料工学部）

ID:YSb8koWe0
おまえいいかげんうっとうしい。
データ分析好きなのはわかったから。

あと、聞いた話だと九大合格者２人は浪人らしい。

　お褒めいただきありがとうございす。
　さらにデータ解析分析は続きます。

ところで、１年間のスケジュール表を見ましたが、進研模試を２回ほど行うスケジュール
表になっいました。
進研ゼミは、易し過ぎると思いますが、これは鶴丸等鹿児島県内の高校が受けるため、
ベンチマークとして参加するということでしょうか？

進研模試受けたことあるの？
確かに全統模試とかと比べると受ける人の質は下がるけど、レベル的には十分じゃないの？
鹿児島の普通科の高校はたいていは受けると思うよ。
東大とか京大を目指しているならまだしも。

37 のスレ中一部修正させて頂きます。

鶴丸・甲南落ちの生徒数の約25％（Ｈ18、H19の実績による←追記）にあたる人数が文理・英数（←文理に修正）に来たものと想定
され、文理には50人ちょっとこえる人数（←29スレを採用）が入学したものと考えられます。

>>40 また、本年、九大合格者2名は浪人の情報ありがとうございます。サンデー毎日でも現役の欄が空欄となっていたため、
おそらく現役は０と想定していました。

商業科ヵら大学ってどれくらぃ行けますヵ？

<<42 今回は、進研模試で自分の実力を知るとともに、樟南と鶴丸など鹿児島県の公立高校とのレベル差を知る
ためのものとして、考えたいと思います。
　　第１回の模試は、７月１２日（土）です。
　　この結果については、後日掲載します。その学年が優秀かどうかは、模試による他校との比較で出てくると
思います。鶴丸の友達にも情報提供してもらいたいと思います。

>>45
自分は06年3月英数卒だけど、自分らの頃の英数は、
進研模試では中央、玉龍、武岡台、錦江湾、加世田、指宿と先生に学校ごとの成績を比べられてたよ。

>>46
情報ありがとうございます。
ところで、Ｈ１８年３月の文理・英数の人数ご存じありませんか？

校章入りのノートがありますが、これは指定ノートでしょうか。
サイズが小さすぎて、予習、授業、復習の内容を右開き２ページで書くことがむずかしいです。
Ａ４サイズのノート使ってもいいですか？

あのノートじゃなくてもいいんだよ

医学部面接対策

日常でおきている医療関係のニュースについて
よく問われるので、こういったHPやブログで
意見を学んでおくとよいよ。

例えば、
最近医療崩壊といわれているが、あなたは
それを食い止めるにはどうしたらよいと考えますか？

救急車のたらいまわし事件をどう思うか？

とか

http://www.doctor2007.com/link.html

>>49
ありがとうございます。
本日、朝から数学�Tの勉強初めてますが、３時間経過しました。８時間が目標です。
テレビゲーム好きなので、生活がゲーム中心とならないように家族と相談して以下のように決めました。

�@平日は、テレビゲームはしない。（部活をやりたいので物理的に無理でしょう。）
�A土・日は、原則ゲーム時間は１時間とする。（ただし、勉強４時間を前提とする。勉強が４時間に満たない場合、ゲームはできない。）
�Bサービスルールとして、勉強時間が４時間を超えた１時間ごとにゲーム時間１５分を加算できる。トータル８時間勉強した場合２時間ゲームできる。）

とりあえず、ルール化して、生活・勉強のリズムを作っていきたいと思います。難しければ見直します。

なお、毎日の自宅勉強については、エクセル表で管理することとしています。
また、日課表（スケジュール表）を今週までに作成します。

私にとって、勉強を行うモチベーションを上げる方法として考えました。

>>51
きも杉わろた
そんなのここで言うことじゃないんだよ。
ここは樟南高校のスレであってお前の為のスレじゃねーんだよ。
そういうことはお前の日記にでも書いてろ。死ね。

>>47
前も書かなかった？
文理が54人、英数が85人。

ノートは俺も校章入りの買ったけど、普通の大学ノートでも全然問題ないよ。

きもい

>>53
情報ありがとうございます。
すいません。既に情報を頂いていました。
あとわからないのが、以下の生徒数です。

H19.3卒　英数コース
H20.3卒　文理・英数コース
新3年生　文理・英数コース
新2年生　英数コース


Ｈ18年3月卒は、例年に比べて多かったようですし、学力の質も高かったようですね。
Ｈ18年3月卒の人が受けた鶴丸・甲南の倍率は高かったですか？

大学の合格実績も高かったですし、その辺に何か今後参考となるヒントがあるようですね。
何か、クラスの雰囲気というか、学力高いなっていう印象は中にいて感じましたか？

勉強を行うモチベーションは、人それぞれ工夫する必要があるということで、自分のルールを
紹介してみました。

現在、７時間勉強を終え、ゲーム中（とりあえず２時間午後７時まで）やっています。

>>55
俺は鶴丸、甲南は受けてないから分からないけど、確か高かったと思うよ。
鶴丸、甲南は17年3月卒（たぶん）の学年から定員が400人から360人に減らされたにもかかわらず、
17年3月卒の学年より自分たちの18年3月卒の学年の方が人数多かったから、
市内の高校は全体的に倍率が高かった。
俺が受けた高校（特定されそうだから言えないが）もこれまでにないくらい高かった。
まぁでも、大学入試と比べたら全然低いんだけどね。

雰囲気は自分は英数だったけど、3組まであって、
一年の時は1、2組が同じくらいで3組がトップクラスだった。
二年三年になる時にはそれぞれ毎年クラス替えがあって、1組が文系クラス、2組が理系クラス、3組がトップクラスだった。
トップクラスにいた人たちは鹿大を中心に国公立大学にたくさん受かってたよ。
1、2組でも国公立に受かってる人たちもいた。
でもどちらかといえば、1、2組の人たちは私大が中心だったかな。

文理はほとんどの人が国公立に受かってたらしい。

こんな感じかな。こんなこと聞いてどうするんだろう…？

自分たちの学年だけかもしれないけど、英数は体育祭や樟南祭（文化祭）ではりきる人たちが多かった。

>>56
情報ありがとうございます。
大変参考になりました。

先週は、野球の全校応援などの関係で２日ほど予定がずれてしまって、まだクラスで自己紹介
をしていない状況です。

まだ、一言もクラスメイトと会話していない状態でどうなるんだろうとちょっと不安な点もあったりして・・・。
ま、明日、自己紹介することとなっているので、多少、クラスメイトのイメージもつかめてくるでしょう。

今年は、英数は７８人で２クラスで、トップクラスはなく、２年から３クラスに分けるようで、
文系、文系、理系にするのか、文系、理系、トップクラス編成になるかは状況を見てからということらしいです。

今後ともよろしくお願いします。

今年の英数は７８人で２クラス（１クラス３９名）、先輩の時は８５名で３クラス（１クラス２８名程度）。
１クラス１０人近く少ないとかなり雰囲気違うかもしれませんね。
先生の負担が減って、生徒に目が通りやすいとか、まとまりやすいとか。
まあ、今のクラスで頑張ります。
授業が始まるのは、木曜日からです。

>>57
英数らしいけど、二年になる時に文理に上がりたいと思ってる？

文理に行けるんですか？
でも、部活やりたいんで、英数でいきたいと思います。
特待Ａをもらっていますしね。
部活ができれば、文理に行ってもいいですが。
私の精神安定剤は部活ですし、部活のない高校生活なんて考えられません。

本日、数学８時間３０分やりました。

ところで、土曜日に、学校でスタディーサポートという国・数・英の基礎力を見る学力リサーチと
学習状況リサーチというのをやりました。これって、進研ゼミ（ベネッセ）の教材ですね。

以下のホームページに情報あります。
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/ss/what/index.html

ﾃｽ

>>60
スタディーサポートは俺たちもやったよ。
でもまずは7月の進研模試だね。
中学校の時の塾で受けた模試と比べてかなり難しいと思うだろうね。

部活は一応英数でもできるけど、してる人はあまりいなかったなぁ…。
してる人は文化系の部活の人が多かった。
何に入ろうと思ってるのかな？

>>60
ブログでやれ

>>62
部活やる人少ないのですか。
テンション下がってしまいますね。
部活はやめようかな。様子見します。
どこの部活かは誠に申し訳ありませんが、お答えできません。
すいません。

>>64
やる人が少なかったのは、自分たちの学年だけだと思う…。
他の学年はしてる人も多かった。
人数は気にしないで、部活をしたいならした方がいいと思うよ。

>>64
バスケットって言ってなかったっけ？

強化クラブはお勧めしませんと言われてしまいました。ショックです。できないということではないんですかね？
本日、３時間半の勉強でした。おやすみなさい。

野球とか以外だったらたいがいできるはずだよ
英数にバレーとか駅伝とかハードなとこの部員も前にいたはず

>>67
俺の同級生で体育系の部活入ってた人は弓道、テニス、バスケがいたよ。
入って勉強と両立できるかなんて、進学校だったらみんな同じじゃない？



と、部活に入ってなかった自分が言ってみる。

>>69
樟南の場合、部活か勉強かどちらか選択って感じなのかな
鶴丸だと体育系の部活の入部割合は結構高いんじゃないか

テスト

今年の樟南の入試結果を入手しましたので掲載します。

（平成20年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　980　 　　　967 -486 　　　1.99 　　　427/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　860 　　　　855 1006 　　　1.72 　　　361/500

英数一般の合格者1006人には、文理不合格者481人から振り替え合格し者を含みます。

昨年の入試結果は、下のとおりで合格ラインが約40点上がっていることがわかります。
この要因については、�@平成19年度より入試問題が易しかった、�A平成19年度より優秀な学生が受験した。
（優秀な層が厚かった。）の2点の複合要因が考えられます。


（平成19年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　892　 　　　879 　　　　398 　　　2.21 　　　387/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　951 　　　　944　　 　　548 　　　1.72 　　　320/500


合格ラインが約40点上がった要因について、私の成績をベンチマークとして見てみます。
下のように47点以上の差があることなり、ほぼ上記の合格ラインとの差40点と近い数字となります。

つまり、入試問題が易しくなったという結論になります。
詳細検討する必要があるので、次回以降に報告します。

平成19年度　　平成20年度　 　差　　　
　 383　 43○　　　　　47以上
単純ミス　　　　　　 8 ？
　　計　　　　　　 　391 ？

あ、時間だ。
学校行って来ます。

これはアメリカのゲームです。1度やってみて下さい。たった3分できるゲームです。
試してみて下さい。驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、
メールを読んでからたった10分で願い事が叶ったそうです。このゲームはおもしろく、
かつ、あっと驚く結果をあなたにもたらすでしょう。
約束して下さい。絶対に先を読まず、1行ずつ進むこと。たった3分ですから試す価値ありです。
まずペンと紙をご用意下さい。先を読むと願い事が叶わなくなります。
?まず、1〜11番まで、縦に数字を書いて下さい。
?1番と2番の横に3〜7の好きな数字をそれぞれお書き下さい。
?3番と、7番の横に知ってる人の名前をお書き下さい。
(必ず興味のある性別名前を書くこと。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前を書く)
必ず１行ずつ進んで下さい。先を読むとなにもかもなくなります。
?４、５、６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。
これは家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ先を読んではいけませんよ！！
?８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
?最後にお願いをして下さい


さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は貴方のことをとても理解してくれる人です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
を10)そして11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。
もし貼らなければ願い事と逆のことが起こるでしょう。

72のスレを修正しました。
修正箇所　　
○H20年度の英数コースの実質倍率は不明（文理コースからの振り替え合格があるため、
現時点ではでわかっていません。）のため、空欄とした。
○表の横ずれを修正
○データの出典を記載
○新たにH20年度入試の推薦データを追加

今年の樟南の入試結果を入手しましたので掲載します。

（平成20年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　980　 　　　967 -486 　　　1.99 　 　　427/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　860 　　　　855 1006 　　　 　 　　361/500

英数一般の合格者1006人には、文理不合格者481人から振り替え合格した者を含みます。

(推薦)
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　推薦 　　　50 　　　　 6　 　　　 6 6 1.00 　 　　
英数コース 　共 　　推薦 　　　50 　　　　 1 　　　　 1 1 1.00 　

（出典）　
育伸社　　ホームページ　http://www.ikushin.co.jp/　
平成20年度のデータ　　　http://www.ikushin.co.jp/n_ic/h_kekka/46_02.html　　

75のスレを修正しました。
修正箇所　　
○表の横ずれを修正

今年の樟南の入試結果を入手しましたので掲載します。

（平成20年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　980　 　　　967 　　　　-486 　　　1.99 427/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　860 　　　　855 　　　　1006 　　　　　　　 　　361/500

英数一般の合格者1006人には、文理不合格者481人から振り替え合格した者を含みます。

(推薦)
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　推薦 　　　50 　　　　 6　 　　　 6 6 1.00 　 　　
英数コース 　共 　　推薦 　　　50 　　　　 1 　　　　 1 1 1.00 　

（出典）　
育伸社　　ホームページ　http://www.ikushin.co.jp/　
平成20年度のデータ　　　http://www.ikushin.co.jp/n_ic/h_kekka/46_02.html　　

すいませんもう一度表を修正しました。
76のスレを修正しました。
プレビューで確認してから書き込めば、いいことがわかりました。基本ですね。
次回からはそうします。


修正箇所　　
○表の横ずれを修正

今年の樟南の入試結果を入手しましたので掲載します。

（平成20年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　980　 　　　967 　　　　-486 　　　1.99　　　427/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　860 　　　　855 　　　　1006　　　　　　　　　361/500

英数一般の合格者1006人には、文理不合格者481人から振り替え合格した者を含みます。

(推薦)
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　推薦 　　　50 　　　　 6　 　　　　　 6　　　　　　6　　　1.00 　 　　
英数コース 　共 　　推薦 　　　50 　　　　 1 　　　　　　 1　　　　　　1　　　1.00 　

（出典）　
育伸社　　ホームページ　http://www.ikushin.co.jp/　
平成20年度のデータ　　　http://www.ikushin.co.jp/n_ic/h_kekka/46_02.html　　

学校行ってきます。

平成19年度と平成20年度の入試の比較を行います。

平成19年度と平成20年度の入試結果は下記のとおりです。

（平成19年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　892　 　　　879 　　　　398 　　　2.21 　　　387/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　951 　　　　944　　 　　548 　　　1.72 　　　320/500

出典
進研ゼミ　https://chu.benesse.ne.jp/open/jj/46/siritu020_01.html

（平成20年度入試）
科・ｺｰｽ名 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 合格最低点
文理コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　980　 　　　967 　　　　-486 　　　1.99　　　427/500
英数コース 　共 　　一般 　　　50 　　　　860 　　　　855 　　　　1006　　　　　　　　　361/500

英数一般の合格者1006人には、文理不合格者481人の中から振り替え合格した者を含みます。

（出典）　
育伸社　　http://www.ikushin.co.jp/n_ic/h_kekka/46_02.html　　

前スレには英語厨が涌いて、
今度のスレには、分析厨が涌いてきた。

鶴落ちでも、東大入って、鶴を見返してやれ！ってエールを送ってあげるから
分析は、もうこの辺りでお仕舞いにして、受験勉強頑張って下さいね！

>>80
禿同。
分析うざい。
自己満足で誰にも求められてないデータ貼るなよ。
どうせ「分析してる俺カッコイイ！」みたいな感じなんだろ？
分析しかったらチラ裏にでも書いとけ。

まあ、分析君は自分に都合の悪いことは無視するんだろうけど。

○受験者数
　　　　　　　　　平成19年度　平成20年度 　 増減
文理コース　　　　　879　　　　　 967 　　　　　88増
英数コース 　　　　 944 　　　　　855　　　　　 89減
合計　　　　 　　　 1823　　　　　1822 　　　　 　1減

文理コースは88人増加（10％増）する一方で、英数コースは89人減少（9％減）し、
合計では1名の減となっています。


公立高校入試状況は以下のとおりです。

（倍率）
　　　　　　　　　　　　　H18　　　　　　H19　　　　　H20
鶴丸　　　　　　　　　　1.25　　　　　　1.18　　　　　1.38
甲南　　　　　　　　　　1.40　　　　　　1.20　　　　　1.30
鹿児島中央　　　　　 1.47　　　　　　1.38　　　　　1.37

（受験者数）
　　　　　　　　　　　　　H18　　　　　　H19　　　　　H20 　　 H19・H20比較
鶴丸　　　　　　　　　　360　　　　　　　341　　　　　398　　　　　57増
甲南　　　　　　　　　　403　　　　　　　347　　　　　374　　　　　27増
小計 　　　　　　　　　 763　　　　　　　688　　　　　772　　　　　84増

鹿児島中央　　　　　 423　　　　　　　397　　　　　395　　　　　　2減
合計　　　　　　　　　1186　　　　　　1085　　　　　1167　　　　　82増

平成19年度に比較して文理コースが増加し、英数コースが減少した理由

（想定）
○文理コースが増加した理由
　 公立高校の入試倍率が例年より高く、受験者数が平成19年度に比較して
鶴丸57人増、甲南27人増となっています。
　 特に、甲南、中央より鶴丸のほうが多いのは特筆できます。

　このため、鶴丸、甲南を受験する成績上位層の者の多くが滑り止め、公立入試のテスト
として文理コースを受験したものと思われ、これにより増加した可能性が高いと考えます。
　 鶴丸・甲南の受験増加84人増、文理コースの受験増加88人増と近い。鶴丸・甲南受験組
の大半が文理コースを受けたとは考えにくいですが、ある程度（半数以上）は文理コースを
選択したと考えられます。
　加えて、中央受験組が昨年より多く文理コースを選択したとも考えられます。
　 これらは、文理コースが不合格となっても、英数コースに振り替え合格することが可能であ
ることから、甲南・鶴丸・中央受験組の大半は、文理コースを選択すると思われます。

○英数コースが減少した理由
文理コースが不合格となっても、英数コースに振り替え合格することが可能であることから、
文理コースを選択する割合は従来からも高いはずである。
　　しかし、それでも英数コースを選択する理由は、以下のとおりである。
�@自分の実力に見合った英数コースを選択する。（文理コースに万が一合格した場合、入学
後苦労するため）
�A文理コースは部活が禁止されており、部活を望む者は英数コースを選択する。
�B文理コースと英数コースの特待基準に差を設けていると考えられることから基準が緩い
英数コースを選択する。

　 したがって、これらの理由により英数コースを選択する者が少なかった。つまり、他の私立に
いくらか流れたと想定されます。

文理・英数コースの受験者合計はわずか１名減となっているのみで、文理コースが増加、英数
コースが減少している実態をみると、昨年より受験者の平均レベルはいくらか上がっているはず
です。　　

なんか当たり前のことを難しく書いてるだけだよね…

>>85
それがかっこいいと思ってるんだから仕方ない。
誰も求めてないのにね

○合格者数

（文理コース）
合格者数は、平成19年度に比較して88人増の486人となっています。
受験者数は、平成19年度に比較して88人増の879人となっています。
つまり、受験者数の増加分が偶然にも合格者数増加分となっています。

高校入試の倍率の増加と入試問題が例年よりもかなり易しくなったため、合格ラインの設定
が難しかったと考えられます。

なお、以下のように設定されたのではないかと想定しています。

�@文理コースの入学者を募集定員の50人とするため、推薦の6人を除いた44人について、過去
の入学実績（特に、公立高校入試倍率が高い年度：直近は平成18年度）から合格者数を設定し
た。（倍率の低かった平成18年度合格実績で試算すると38人となることから、公立高校の入試
倍率が上がれば全合格者に対する入学者の割合が高くなることがわかります。。つまり同じ割
合とはならない。）

�A過去の実績から鶴丸・甲南の不合格者数の25%弱（約４分の１）にあたる者が、文理コースに
入学することが想定される（中央落ちでは文理合格は困難。）ことから、1月29日締め切りの公
立高校志願登録状況から試算し、一般入試入学者が46名になるよう合格ラインを設定する。

�B入試時に実施するアンケート調査（他校も含め合格した場合の入学優先順位）は、その優先
順位に拘らず、あくまで受験する公立高校の把握に勤めるもので、これにより、合格ラインを設
定する。

�C結果として昨年の合格者数398人に対して、単純に受験者数が増加した分88人を加えた人数
を合格者とした結果となった。

>>85
よく読んだら、
文理は中央高校より優秀です！と読めました。

（英数コース）
受験者数は、平成19年度に比較して89人減の855人となっています。
合格者数は、英数コースを受検した者の合格者数はわかりませんが、昨年度と同じ倍率だったとすると以下のとおりとなります。

年度 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 文理不合格者 うち英数回し 最終合格者数　合格者最低点
H19　　共 　　一般 　　　　50 　　　　951 　　　944　　　　　548 　　　　1.72 　　　 　481　　　　　　　―　　　　　　　　―　　　　　320/500
H20　　共 　　一般 　　　　50 　　　　860 　　　855 　　　　(496)　　 　(1.72)　 　 　　481　　　　　　(510)　　　　　　1006　　　　　361/500

( )は、H19年の倍率と同じとした場合。

この結果、文理不合格者481人に対して、英数に振り替えられた者が510人となり、29人多くなることから、実質倍率は昨年を下回って
いることがわかり、最低でも525人（実質倍率1.63）が合格したことがわかります。
なお、文理コースを受検した者で、文理・英数を不合格となり、普通科に回った人数は、わからないが少数であると考えられます。
仮に、文理コース不合格者が全員、英数コースに回ったとすると下のとおり、最終合格者はH20年度より23人多い、1029人となります。

年度 性別 募集区分 募集人員 応募者数 受験者数 合格者数 実質倍率 文理不合格者 うち英数回し 最終合格者数　合格者最低点
H19　　共 　　一般 　　　　50 　　　　951 　　　944　　　　　548 　　　　1.72 　　　 　481　　　　　　(481)　　　　　　(1029)　　　　320/500
H20　　共 　　一般 　　　　50 　　　　860 　　　855 　　　　(526)　　 　(1.63)　 　 　　481　　　　　　(481)　　　　　　1006　　　　　361/500

( )は、文理コース不合格者全員が英数に回った場合。

>>88
だけど書いているのは英数の生徒

（英数コース）
合格ラインの設定は、入試問題が例年よりもかなり易しくなった（実際は、入試が易しくなったこと、受験者の
質・量の増加の総合要因と考えられます。このことは、合格ラインが上昇した理由で説明します。）、その設定
が難しいと考えられます。

以下のように設定されたのではないかと想定しています。
�@募集定員は50人としているが、公立高校の倍率が高いため、質の高い学生が入っていることを想定し、過去の
　倍率が高かった年度と同様80人の入学者を見込んで合格ラインを設定した。

�A英数コースの入学者を80人程度とするため、推薦の1人を除いた79人について、過去の入学実績（特に、公立
高校入試倍率が高い年度：直近は平成18年度）から合格者数を設定した。（倍率の低かった平成19年度合格実
績で試算すると受検者数の減少の要因も加わって、80人を相当下回る入学者となってしまう。）

�Bこのことから、入試倍率が上がれば全合格者に対する入学者の割合が高くなる実績なども反映することとし、
実質倍率からみれば見かけ上1.72から1.63に下がった。（下げた。）

�C過去の実績から鶴丸・甲南の不合格者数の25%弱（約４分の１）にあたる者が、文理コースに入学することが
想定される（中央落ちでは文理合格は困難。）ことから、文理不合格者の英数コースの入学動向も勘案しつつ、
１月２９日締め切りの公立高校志願登録状況から試算し、一般入試入学者が79名になるよう合格ラインを設定する。

�D入試時に実施するアンケート調査（他校も含め合格した場合の入学優先順位）は、その優先順位に拘らず、
あくまで受験する公立高校の把握に勤めるもので、これにより、合格ラインを設定する。

�E入学率が高まることが想定されることから、H19年度より合格者数を減じても80人の入学は可能と
判断した。

学校行って来ます。

いつまでもこんなことばっかやってないでその分勉強すりゃいいのに・・・。
入試の成績なんてある意味一時的なものだし、鶴にトップで入って新入生代表の挨拶をしたけどその後クラスで
下位に落ちちゃったなんて奴もいるんだけど。樟南に入ったことを自分に納得させたいのか、鶴甲と比較しても
自分は負けてないと言いたいのか・・・。もしかして、これからは模試の度にこんなのが延々と続くのか？

こんなの誰も読んでないだろ。
>>92なんで分析(笑)したのをそんなに貼るの？

特定したｗｗｗきめえええええｗｗｗ

>>95
分析厨特定したのか？ｗ
ｷﾀｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

分析しているのは生徒じゃないね。生徒じぁ、分析内容や記載内容など高度すぎる。そもそもそんなに分析して書く時間ないだろ。おれはワードに張り付けて見ている。結構興味あるけど。

○合格最低点

合格最低点は以下のように設定されたものと想定しています。

（文理コース）
�@合格者数は、公立高校の倍率が今年度や平成18年度のよう高い場合は50人程度、低い場合
　　30人程度を目標に過去の入学実績、公立高校の入試状況から判断し、設定する。

�A今年の文理コースの合格最低点は、公立高校の倍率が高いため、入学者50人を確保するた
　め設定する。

�B公立高校の倍率が低い時、募集定員50人を確保するため、合格最低点を下げることは、文理
　コースの難易度を下げ、他校との比較において偏差値が下がる結果となり、文理コースのイメ
　ージが損なわれること、一定水準以上の学生でクラス編成ができず、効率的な授業運営ができ
　ないなどマイナス要素が大きいこと、文理コースの不合格者は英数コースへの振り替えで入学
　させることが可能であることから行わない。

（文理コース）
年度　　募集人員　応募者数　受験者数　合格者数　実質倍率　文理不合格者　うち英数回し　最終合格者数　入学者数　合格最低点
H19　　　　　50　　　　　892　　　　　879　　　　　398　　　　2.11　　　　　　481　　　　　　　　―　　　　　　　　　―　　　　　　29　　　　387/500
H20　　　　　50　　　　　980　　　　　967　　　　　486　　　　1.99　　　　　　481　　　　　　　　―　　　　　　　　　―　　　　　　52　　　　427/500
増減　　　　―　　　　　　88　　　　　　88　　　　 　88　 　　　―　　　　　　　　0　　　　　　　　 ―　　 　　　　　　―　　　　 　　23 　　　　40/500

注）入学者数には、推薦合格を含む。平成20年度は6人が推薦入学である。

（英数コース）
�@合格者数は、公立高校の倍率が今年度や平成18年度のよう高い場合は80人程度、低い場合
　　50人程度を目標に過去の入学実績、公立高校の入試状況から判断し、設定しています。
�A今年の文理コースの合格最低点は、入学者80人を確保するため設定されたものです。
�B公立高校の倍率が低い時、募集定員80人を確保するため、合格最低点を下げることは、
　 文理コースと同様の理由から行わないとしているものと思われます。

（英数コース）
年度　　募集人員　応募者数　受験者数　合格者数　実質倍率　文理不合格者　うち英数回し　最終合格者数　入学者数　合格最低点
H19　　　　　50　　　　　971　　　　　944　　　　　548　　　 　2.11　　　　　 481　　　　　　　　―　　　　　　　　　―　　　　　　29　　　　320/500
H20　　　　　50　　　　　860　　　　　855　　　　 (526)　　　　1.99　　　　　 481　　　　　　　　―　　　　　　　　　―　　　　　　52　　　　361/500
増減　　　　 ―　　　　　-91　　　　　-89　　　　 (-22)　 　　　―　　　　 　 　0　　　　　　　　 ―　　 　 　　　　 　―　　 　 　　23 　　　　41/500

注）（　 )は、文理コース不合格者全員が英数に回った場合。

↑
注）入学者数には、推薦合格を含む。平成20年度は1人が推薦入学である。

↑
注）平成20年度の最終合格者は、1006人（文理コースからの振り替え分含み）である。

>>97
教員か何かか・・・。
生徒だと思ってた分さらにきしょいわ

↑
平成19年度の文理の実質倍率を2.11→2.21に修正。

>>103
そんなことより、英数の授業、雰囲気はどうだい？
まだ一年だからさすがに受験に向けてという感じではないだろうけど。

平成19年度・平成20年度の文理コースの合格最低点の比較

平成19年度　　387点
平成20年度　　427点
増減　　　　　　40点増


（文理コース）
年度　募集人員　応募者数　受験者数　合格者数　実質倍率　文理不合格者　うち英数回し　最終合格者数　入学者数　合格最低点
H19　　　　50　　　　　892　　　　　879　　　　　398　　　　2.21　　　　　　481　　　　　　　　―　　　　　　　　―　　　　　　　29　　　　387/500
H20　　　　50　　　　　980　　　　　967　　　　　486　　　　1.99　　　　　　481　　　　　　　　―　　　　　　　　―　　　　　　　52　　　　427/500
増減　　　 ―　　　　　　88　　　　 　88　　 　　　88　　　　 0.22　　　　　 　 0　　　　　 　　 ―　　　　　　　　―　　　 　　　　23　 　　　40/500

入学者数には、推薦合格を含む。平成20年度は6人が推薦入学である。

平成20年度の合格最低点は、平成19年度に比較して40点上昇しています。
この上昇の理由として想定されるのは、�@入試問題が軟化したこと、�A学力
上位層が多く受検したことが想定されます。

�@入試問題の軟化について
　 入試問題の難易度については、受検者数の平均点である程度判断すること
ができるますががそのデータは公表されていません。
　 そこで、公立高校と樟南の入試状況を比較して検討してみます。

　○受検者数は、88人増加している。

　○合格者数は、88人増加している。
　　 　
　　平成19年度の倍率で計算すると438人（平成19年度より40人増加）が合格者
　となりますが、さらに48人増加しています。
　　 これは、鶴丸・甲南志願者が増加（平成19年度より84人増加）し、その何割か
　が文理コースを受検し、受検者全体に占める割合が高まったため、その分合
　格者数が増加した結果になったと思われます。

　　なお、平成20年度は、鶴丸・甲南志願者の全員が文理コースを受検したとしても、
781人（平成19年度688人）しかならず、残りの少なくとも167人（平成19年度191人）
が鶴丸・甲南以外の志願者ということとなります。
　 文理コース受検者の鶴丸・甲南志望者とその他志願者との比率を計算すると、以下
のようになり、鶴丸・甲南志願者の文理コースを受検する割合が大きな変化が無け
れば、鶴丸・甲南志願者が文理コース受検者に占める割合はあまり変化しないこと
となります。
　
　　このことは、文理コースの受検者の平均点は、鶴丸・甲南志願者が昨年度と同じ
割合で文理コースを受検する場合、受検者の平均学力はほぼ変わらないことを示し
ています。
　
　　ただし、公立高校の倍率が高くなり、文理コースを滑り止めとする意識が高まり
（本年度の鶴丸高校の場合、不合格となる可能性が約28％（110人/398人）と高く
なった）ことから、鶴丸・甲南志願者の割合が増加することは当然ながら想定され
ます。
　 この場合は、鶴丸・甲南志願者の受検する割合が高くなり、当然ながら受検者
の学力の平均レベルは上昇し、特に、上位層が増加することとなるため、入試問題
の難易度が等しい場合、合格最低点は上昇することになります。



�@鶴丸・甲南志願者全員が文理コースを受検した場合
　　　　　　　　　鶴丸・甲南志願者数 その他志願者数　　 　 計
平成19年度　　　　　688（78.3％） 　　 191（21.7％）　 　 879（100％）　　　　　　　
平成20年度　　　　　772（79.8％）　　　195（20.2％）　 　 967（100％）

�A鶴丸・甲南志願者の半数が文理コースを受検した場合
　　　　　　　　　鶴丸・甲南志願者数 その他志願者数　　 　 計
平成19年度　　　　　344（39.1％） 　　 535（60.9％）　 　 879（100％）　　　　　　　
平成20年度　　　　　386（39.9％）　 　 581（60.1％）　 　 967（100％）

イジになって、ムキになって、ワンツーワンツー、休まないで書いてね．．．♪

応援ありがとうございます。
がんばります。

>>109
そんなことより、英数の授業、雰囲気はどうだい？
まだ一年だからさすがに受験に向けてという感じではないだろうけど。

私も情報提供します。

4月実力テスト結果

（平均点）　　　　　　国語　　　数学　　　英語　　　合計
英数コース全体　　68.8　　　　68.8　　　76.1　　　213.7
Ｓ１クラス　　　　　　69.1　　　　68.8　　　75.3　　　213.2
Ｓ２クラス　　　　　　68.5　　　　68.8　　　76.9　　　214.2

現在のところ、Ｓ１クラス、Ｓ２クラスとも国語、数学、英語の平均点はほぼ同じです。
入試の結果をもとに編成され、非常に緻密にうまく割り振られていると思います。

ただ、上位層と下位層の差が大きいような気がします。

文理コースの方の実力テスト結果情報ください。

昨年、鶴丸を合格して蹴った学生がいましたが、どこに行ったか判明したので報告します。

志学館に行った女子で、鶴丸のほか文理コースも合格していたようです。

昨年は、倍率が低くて53人しか不合格となっていないので、この子が受検していなければ１人助かったのに。
この子のために不合格となった子がかわいそう。いや、鶴丸以外に行ってよかったかも。

（根拠）
鶴丸ホームページ　　　　http://www.edu.pref.kagoshima.jp/sh/Tsurumaru/nyugaku_jyoho.html
進研ゼミ　　　　　　　　　https://chu.benesse.ne.jp/member/jj/46/kou040_01.html（登録無料）

合格最低点が去年に比べて、文理・英数とも40点以上高くなっているのにはびっくりです。

この原因は、入試問題のが軟化が原因の一つと考えられているようですが、例年、公立
高校より得点率が7％程度低く、問題が難しかった訳ですが、急に40点も易しくなるとは
考えにくいです。

40点は、得点率でいうと8％易しくなったということで、公立高校入試と同じ難易度になった
ことになります。

入試問題を易しくすることは、学校側にとってはあまりメリットがないのではないかと思います。

�@入試問題を易しくすれば、過去の入試実績から合格ラインを設定するのが困難となる。
�A入学者の入試時の学力が簡単にはわからない。（入試後の実力テストで確認する必要あり）
�B得点差が生じにくく、学力のある学生の選別が困難となる。
�C入試問題の軟化は、高校のイメージダウンとなる。


40点易しくするとすれば、1科目当たり8点易しくしなければなりません。
入試問題の難易変動は、公立高校であれば総得点で±8点以内(得点率±2％以内）の範囲
となっており、意識的に易しくしない限り総得点で40点も軟化することはできないと思います。

そこで、上昇した40点を�@入試の軟化と�A受検者の学力向上の要因ごとに区分することが
できれば、入試の状況や入学者の学力レベルがわかるようになります。

本年度と同様に公立高校の倍率の高かった平成18年度の合格最低点がわかれば傾向も
わかるような気がします。

その辺、分析よろしくお願いします。

分析の神様よろしく。

樟南高校で…
学力も勿論ですが人間性も磨いていきましょう！


魅力ある学校として存続するためには、やはり生徒自身が積極的に、探求する姿勢、学ぶ姿勢をもたなければなりません。

人間として生きる力を身に付けてほしいですね！！

自分の学校に誇りと自信を持って、威風堂々とした校風を貫き通してください。


社会の荒波に打ち勝つ力を持つ生徒の育成に励んでください。御願いします。

>>110
お久しぶりです。
久しぶりに掲示板を見たら、いろんな人が情報提供してくれて
いますね。他の掲示板よりかなり詳しい情報が提供されているので、
うれしい限りです。
多くの人が参加してくれるといいですね。

授業のほうは、先週木曜日から始まりましたが、まだまだ、本来のリズム
ではないようです。野球の全校応援関連で２日間、つぶれたことで予定が
ずれこんでいます。

英数コースには、部活を希望していて文理コースを選ばなかった人、推薦合格した人、
鶴丸落ちの人、文理の合格最低点を上回った人、県外から来た人、
志学館を合格した人、文理コースを落ちた人などいろんな人がいることがわかりました。

単純に、鶴丸・甲南・中央・文理コース落ちではないです。

英数コースだと従来、国立大学の実績があるといっても鹿大までで、旧帝大までの
実績はないようです。

担任の先生は、国立大に行きたいなら、クラスで１０番以内に入ることと言ってました。
過去の実績からしても、国立大学合格者数は、文理人数＋α程度ですのでその設定は
妥当なところでしょう。

ただし、今年の英数コースの人は、かなりレベルの高い人が何人かいるよう
ですし、全体的に見てもレベルは高いように見えるのですが・・・・。

残念なのは、文理コース教室と離れたところにあり、現時点では意見交換や情報
交換が出来ていません。

続きです。
今後のテストも、文理と英数は区分して行われるようですが、文理コースと
英数コースの比較ができない状態です。

英数コースの上位にいる人をさらに伸ばすためには、文理コースを絶えず
意識させるような仕組みが必要と感じました。
そのことによって英数コースの全体的な底上げにつながるのではないかと
考えます。

それと出身中学別に交流会を作っているようですが、先輩がいない人はちょっと
かわいそうな気がしました。

予習も土日６〜８時間やっていますが、あまりにも前に進みすぎて１学期分が終わりそうです。
わからない点は、授業での学習ポイントとして整理しているので、そのことについて
授業で質問したいと思います。

特にわからないのが化学で、強酸性と弱酸性が物質により異なるのか、分子量の大きさの
関係なのか理論が今いちわかりません。
共有結合とイオン結合の理論的な違いは理解できました。奥が深くおもしろいです。

以上　　近況報告まで

頑張れ

データ分析する暇があったら勉強しろ！

ちーん

お前だけがいい大学に入れればいい、自己顕示欲しかない、ってんだったら
この板を選ばずに、大学受験板かサロンでも行って好きなようにスレを立てろ。
ここは「樟南高校」のスレであって、お前単独のスレッドでもなければ
いつまでも勉強のことだけ書くスレッドでもない。

はっきりいって、邪魔。

だったらスレタイから九大云々消した方が良いな

自演なの？

？

123GET

俺は英数の卒業生だが、野球の全校応援は授業つぶれるし、楽しいし、かなりよかったぞ。
特に夏休みはお盆の時期以外は毎日6時間目まで補習だったし。

俺の学年はトップクラスにいた人らは半分以上国公立に受かってた。
トップクラスにいない人たちでも福大や西南など有名私大に合格してた。

>>124
わろた

>> 福大や西南など有名私大に
>> 福大や西南など有名私大に
>> 福大や西南など有名私大に
>> 福大や西南など有名私大に

学校行って来ます。
昨日の午前８時以降の掲示板見るべきものがありませんでした。
残念。
本日、期待しています。

↑１２４のスレを除いてでした。すいません。

>>127
>>119も書いているが、樟南高校のスレであって、お前個人のスレではない。
見るべきものがないなどと勘違いするな。個人的な報告がしたいんであれば
>>119にも書かれているように大学受験板かサロンに行って立てろ。
邪魔とは言わんが、不愉快だ。（俺は119ではない、念のため）

オレも同じ。そんなのはブログでやれ！データ分析ばっかりやってたら、お前が意識してるであろう鶴甲に行った連中には勝てないぞ。

>>124に補足
全校応援は絶対参加で交通費自腹です。

>>127
>>124を書いた者だが、これ参考にならなかったの？
英数の様子を書いただけなのに。

君は九大に行きたいの？
英数から九大だったら相当頑張らないといけないぞ。
どんな高校からでも本人次第ではどんな大学にでも行けるのは確かではあるが…。

>>128に書いてあったね、ごめん。
でも上の大学を目指すのであればなおさら英数では常にトップでないといけないと思うよ。

スレタイに九大って書かれただけでファビョるなよｗｗｗ

ところでスポーツ推薦とか特待での入学ってまだあるの？
最近スポーツ関係ってあんまりふるわない（鹿商工時代よりはって意味だけど）ような印象があるんだけど。

136

117の続きです。

　　それでは、鶴丸・甲南志願者がどの程度の割合で受検したか試算してみます。
　　
　 平成20年度も、鶴丸・甲南を合格して、文理を不合格となった者が散見され、鶴丸・甲南志願者で合格最低ライン付近
の受検者は、文理を不合格となった確率が高まっているはずです。
　　したがって、上記の�Aのように、平成20年度、鶴丸・甲南志願者の半数が文理コースを受検した場合、この中で、鶴丸・
甲南志願者から不合格者が出るためには、100人（平成20年度文理合格者数486人−鶴丸・甲南志願者数の半数386人）
が鶴丸・甲南志願者の下位層より上位の得点で合格する必要があります。
　 正確にいうと、鶴丸・甲南の下位層より上位の者が100人いなければならないことになります。
　 平成20年度高校入試の偏差値など参考とすると、鶴丸・甲南の下位層より上位の者100人は以下の者が想定されます。

鶴丸・甲南の下位層より上位の者として想定されるのは、以下のとおりです。

　 �@甲南の上位となる鹿児島中央（学区外）の志願者（24人）、
　 �A甲南の下位層と同等の鹿児島中央志願者の上位層（100人程度）、玉龍（学区外）志願者（11名）
　 �B鹿児島市内公立高校志願者のトップクラス（数人程度）
　 �C鹿児島市外の公立高校（加治木、川内、伊集院、出水、指宿、鹿屋など）志願者でトップクラス（数十人程度、ためし受
　 　 検者、滑り止めは各地域の特進コースを持つ私立高校）などある。

参考としたデータ

008年度鹿児島県高校入試偏差値

76 ラ・サール高校
75
74
73 鶴丸高校[学区外]
71 鶴丸高校
70 甲南高校[学区外]
69 樟南高校[文理]
69 鹿児島中央高校[学区外]
68 甲南高校
67 志學館高校
66 鹿児島中央高校、鹿児島工業高専[情報]、鹿児島高校[英数]、鹿児島実業高校[文理]、尚志館高校[特進]
65 池田高校、鹿児島工業高専[電工・電]、鹿児島玉龍高[普・学区外]、鹿児島純心女子高[医歯薬]
64 鹿児島工業高専[機工]、鹿児島玉龍高校
63 武岡台高校[普通・学区外]、鹿児島工業高専[土木]、鹿児島純心女子[選・選英]
62 錦江湾高校[理数]、出水中央高校[特進]、武岡台高校[普通]
61 加治木高校、鹿児島修学館高校
60 武岡台高校[情報科学]、鹿児島第一高校、樟南高校[英数]

　　　 一方、平成20年度公立高校入試では、鶴丸に合格し、文理コースに不合格になる者も散見されたとの情報もあります。
　　　 鶴丸・甲南の志願者の半数が文理コースを受検したとした場合で、仮に鶴丸志願者の下位層（133人：全体の3分の1
　　（398人/3））と甲南志願者の上位層（125人：全体の3分の1（374人/3））の学力が同等と仮定すると鶴丸志願者の下位層
　　以上の学力のある鶴丸・甲南受検者は、772人中423人いることとなります。（なお、鶴丸・甲南志願者の学力の比較は別
　　途行う予定です。）
　
　　 平成20年度の文理合格者数は、486人であるので、鶴丸志願者の下位層以上の学力のある423人を除く63人は鶴丸・甲南
　志願者の下位層より上位の者として想定されている�@〜�Cの者の半数（70人以上）が受検したとすれば、鶴丸志願者の下位
　層の者で文理コースを不合格となる者が生じる可能性が大きくなります。
　　さらに、今年の場合、鶴丸・甲南の実質倍率が上昇したため、文理コースを滑り止めとする受験者の割合が増加したものと
　想定され、鶴丸・甲南の志願者が半数より多く文理コースを受検した場合、文理コースを不合格となる受験者はさらに増加す
　ることとなります。
　
　 　したがって、平成20年度は、
　　�@鶴丸を合格して文理コースを不合格となった者
　　�A鶴丸を不合格となって文理コースに合格した者
　　�B鶴丸・文理コースを不合格となって英数コースに回った者
　
　が昨年度に比較して増加している可能性が極めて高いと思われます。

>>139
要は樟南の英数でも今年の入学生に限っては、鶴丸と同等レベルの生徒もいるってことを言いたいわけ？
以前君が公開した樟南の入学試験の点数（過去分も含む）、今年の公立入試の点数から言えば、
鶴丸は無謀、甲南もボーダーかなという印象を私は持ったけどね

参考データ

進研ゼミ　　合格判定模試2007年11月

　　　　　　　　　合格Ａ判定（合格率80％以上）　　　　合格Ｄ判定（合格率40〜60％）　　得点差　　　得点率差
鶴丸高校　　　　　　　452点（得点率90.4％）　　　　　　　　　430点（得点率86.0％）　　　　　 22点　　　　　.4.4％
樟南高校文理　　　　438点（得点率87.6％）　　　　　　　　　403点（得点率80.6％）　　　　　 35点　　　　　7.0％
甲南高校　　　　　　　419点（得点率83.8％）　　　　　　　　　384点（得点率76.8％）　　　　　 35点　　　　　7.0％
鹿児島実業英数　　 416点（得点率83.2％）　　　　　　　　　374点（得点率74.8％）　　　　　 42点　　　　　8.4％
樟南高校英数　　　　397点（得点率79.4％）　　　　　　　　　344点（得点率68.8％）　　　　　 53点　　　　 10.6％
鹿児島中央高校　　 395点（得点率79.0％）　　　　　 　　　 343点（得点率68.6％）　　　　　 52点　　　　 10.4％
武岡台高校（普通）　384点（得点率76.8％）　　　　　　　 　 334点（得点率66.8％）　 　　　　50点　　　　 10.0％

氏ね
普通に会話する場所奪いやがって
お前絶対特定していじめ抜く

会話するんだったら、直接やればいいんじないの？気にいらなければ無視すればいいだけだよね。
下品な言葉を使う君こそ退場すべきだね。現役の学生だとしたら学校でやってるとしたら校則違反だよ。

>>142
千葉県柏市１７歳無職少年の二の舞はしないようにね！

遠足で何してた？

鶴丸・甲南志願者の受検割合による文理コース合格判定への影響

　 鶴丸・甲南志願者の受検割合によって、この志願者の文理コースの不合格の割合が変動することがわかりました。
そこで、平成19・20年度の鶴丸・甲南志願者の文理コース受検割合による文理コース合格判定への影響について
検討しました。

（前提条件）
�@鶴丸・甲南志願者の文理コースの受検割合は、それぞれ等しいものとする。
�A鶴丸志願者の下位層（全体の1/3）と甲南志願者の上位層（全体の1/3）の学力レベルは等しい。
�B平成19・20年度の文理合格者数は、それぞれ386人、486人である。

（平成19年度）
　鶴丸・甲南志願者　　鶴丸志願者の　　甲南志願者上位層 　　　合　計　　文理合格者数
　　受検者の割合 　　　　 受検者　 　　　受検者(全体の1/3） �@　　　　 　　　　と�@との差
　　　　　5割　　　　　　　　　　173　　　　　　　　　　　59　　　　　　　　　232　　　　　　　154
　　　　　6割　　　　　　　　　　207　　　　　　　　　　　75　　　　　　　　　277　　　　　　　109
　　　　　7割　　　　　　　　　　242　　　　　　　　　　　82　　　　　　　　　324　　　　　　 　62
　　　　　8割　　　　　　　　　　276　　　　　　　　　　　94　　　　　　　　　370　　　　　　 　16
　　　　　9割　　　　　　　　　　311　　　 　　 　　 　　105　　　　　　　　　416　　　　　　　-30
　　　　 10割　　　 　　　 　　　345　　　　　　　　 　　117　　　 　　 　　　462　　　　　　　-76

�@鶴丸・甲南志願者の割合が9割〜10割の場合、鶴丸・甲南志願者以外の者の受検に関わらず鶴丸志願者の一部が
　 不合格となる可能性が極めて高くなる。

�A鶴丸・甲南志願者の割合が5割〜6割の場合、鶴丸・甲南志願者以外の者で鶴丸志願者並の学力を有する者が100人
　 以上受検することは、中央学区外志願者や他校志願者トップクラスの人数からして極めて困難である。

�Bしたがって、鶴丸・甲南志願者の割合が5割〜6割の場合は、鶴丸志願者が文理コースを不合格となる可能性は極めて
　低い（数人程度が不合格となる可能性があるが、鶴丸を合格した者が文理を不合格となる可能性は皆無と考えられる）。

�C鶴丸を合格した者でも、文理を不合格となるケースがあったことからすると鶴丸・甲南志願者の8割以上が受検した者と推定できる。

お前懲りてねぇなぁ‥というか学習能力が無いというか‥こんな事ばっかりしてたら鹿大も危ないぞ。

一般に医師は、負担が重くても「聖職意識でがんばるものだ」
という思いこみがあった。ところが若手医師は意外にあっさり
離職してしまった。病院の管理者にとっても行政にとっても、
「立ち去り型サボタージュ」は想定外だったのではなかろうか。
確かに、家庭・趣味と仕事の重要度のバランスは世代によって
変わってきている。
　いや実はマスコミに登場する「優雅で金持ちの医師」
「権力欲に満ち、権威を振りかざす医師」はごく一部の誇張で、
低い年収でまじめに長時間の労働に耐えてきたのが大半であり、
特に若手の公立病院医師の給与は驚くほど安い。仕事、雑用が増え、
そのうえ訴訟のリスクにさらされるとなると、
ハイリスク・ローリターンは紛れもない事実、職業観の変容とは関係なく、
病院を辞めていくのは結構理にかなった判断なのかもしれない。

http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/ron/08/065/r08065BNB1.html

150GET

（平成20年度）
　鶴丸・甲南志願者　　鶴丸志願者の　　 甲南志願者上位層 　　　　合　計　　　文理合格者数
　　受検者の割合 　　　　 受検者　　 　 　受検者(全体の1/3） �@　　　　　　　　　　と�@との差
　　　　　5割　　　　　　　　　199　　　　　　　　　　　 62　　　　　　　　　　　 261　　　　　　225　
　　　　　6割　　　　　　　　　239　　　　　　　　　　　 75　　　　　　　　　　　 314　　　　　　172
　　　　　7割　　　　　　　　　279　　　　　　　　　　　 87　　　　　　　　　　　 366　　　　　　120
　　　　　8割　　　　　　　　　318　　　　　　　　　　　100　　　　　　　　　　　 418　　　　　　 68
　　　　　9割　　　　　　　　　358　　　　　　　　　　　112　　　　　　　　　　　 470　　　　　　 16
　　　　 10割　　　　　　　　　398　　　　　　　　　　　125　　　　　 　　　　　　523　　　　　　-37


　�@鶴丸・甲南志願者の割合が10割の場合、鶴丸・甲南志願者以外の者の受検に関わらず鶴丸志願者の
　　 一部が不合格となる可能性が極めて高くなる。

　�A鶴丸・甲南志願者の割合が5割〜7割の場合、鶴丸・甲南志願者以外の者で鶴丸志願者並の学力を有
　　 する者が100人以上受検することは、中央学区外志願者や他校志願者トップクラスの人数からして極め
　　 て困難である。
　
　�Bしたがって、鶴丸・甲南志願者の割合が5割〜7割の場合は、鶴丸志願者が文理コースを不合格となる
　　 可能性は極めて低い（数人程度が不合格となる可能性があるが、鶴丸を合格した者が文理を不合格と
　　 なる可能性は皆無と考えられる）。

　�C鶴丸を合格した者でも、文理を不合格となるケースがあったことからすると鶴丸・甲南志願者の9割以上
　　 が受検した者と推定できる。
　　　

あまり意味がなくなってきたね

●平成17年度入試結果
◆III類・I類
専願 併願
受験者(人) 348 235
内部編入合格者(人)17
III類A合格者(人) 94 -
III類B合格者(人) 82 150
I類合格者(人) 138 48
競争率(倍) 1.11 1.19
内部編入合格最低点(点)　333
III類A合格最低点(点)　284 -
III類B合格最低点(点)　241 279
I類合格最低点(点) 203 252

↑
洛南ですね。情報ありがとうございます。

☆医療問題を注視しる！その０　はじめに☆
http://www.geocities.jp/vin_suzu/iryou0.htm
☆医療問題を注視しる！☆
http://www.geocities.jp/vin_suzu/index.htm

☆医療問題を注視しる！　その２☆
http://www.geocities.jp/vin_suzu/iryou2.htm

☆医療問題を注視しる！その３　大野病院事件☆
http://www.geocities.jp/vin_suzu/iryou3.htm

出身中別の会が今週ありました。

どのような組み合わせかよくわからないところがありますが、以下のとおりです。

新入生402人の出身中学校は102校に及びます。

緑ヶ丘・吉野・吉野東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37人
坂本・清水・大川・阿久根・米ノ津・野田・第一鹿屋・鹿屋東・田崎・国見・川上　　　　 　　 　　27人
長田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　8人
甲東・天保山　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8人
城西・甲南　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　35人
明和・伊敷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8人
武岡・星ヶ峯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　28人
武・伊敷台　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　23人
西陵・河頭・樋脇・宮之城・鶴田・薩摩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　11人
鴨池・南　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15人
紫原・串木野・市来・川内北・川内中央・溝辺・吉松　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　29人
西紫原・大姶良・根占・田代・第一佐多　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　17人
谷山・皇徳寺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　19人
東谷山・桜丘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13人
和田・福平・谷山北　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5人

続き

鹿大付属　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　15人
喜入・南指宿・山川・坊泊・加世田・海陽　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　6人
松元・郡山・伊集院・伊集院北・日吉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　19人
吉田南・帖佐・重富・加治木・隼人・日向山・国分・国分南・舞鶴・垂水・牧ノ原　　　　　　　　　46人
末吉・松山・出水（志布志）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　3人
大崎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　1人
小宿・住用・伊子茂・古仁屋・赤木名・亀津・押角・与論　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　11人
和泊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3人
長島　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1人
一湊・岳南　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　3人
修学館・志学館・れいめい・竹田・第四（門真）・第五・第四（枚方）・浦添・京陵・新北野 　　 　11人

毎年、こんな傾向なのでしょうか。教えてください。

傾向知ってどうすんだ？
いい加減そんな誰も得しないような情報載せるのやめろよ。
お前のためだけのスレじゃないんだよ。
何度言えばわかるの？
それともあまりにも図星だから反論できないのか？

入学者の出身地中学の位置をグーグルアースに置いてみた。
いろんな所から来ていることが実感できる。

どんな中学校なのか、どこの中学校から来ているのか、そんなことがグーグルアースでわかってくる。
クラスメイトが何か身近に感じられ、自分がいかに恵まれた環境にいるのかつくづく感じると思う。
それだけに、自分が高校で何をやらなければならないのか自覚できると思う。
ぜひ、試して貰いたい。

さて、グーグルアースで出身中学校の分布状況を確認した感想を述べたい。

鹿児島市、錦江湾岸北部、新幹線・鹿児島本線沿線の出水、川内、串木野方面などに広く分布しているものの、
南薩は以外に少なく、大隅は鹿屋以南に多い、離島は種子島以外を除く各離島に分布している。

がんばれ、新入生。

>いかに自分が恵まれた

馬鹿中学からきてるやつを見下してるのか？

お前もしかして私立か附属からきてない？

かなり特定されるぞ。

　
鹿児島市内国公立中学校 40校中34校から集まっているね。
今回入学者がいなかったのは、

鹿児島玉龍中学校　黒神中学校　吉田北中学校　東桜島中学校 　桜島中学校　錫山中学校 の6校だね。

このうち玉龍中は、中高一貫校なので実質5校だね。

鹿大付属の15名は、多い方かな。

鶴丸にここ3年で45〜58名合格しているけど、昨年58名合格したことで、今年鶴丸を多く受けて競争倍率が
高くなっった関係もあって、多くの不合格者が出て、入学したって感じかな。

仮に、鶴丸に50人合格したとすると、69人が受検（50人×398人/288人）したことになり、19人が不合格という
ことになるな。

しかし、不合格の19人のうち15人が入学するのは、ちょっと考えにくいので、実際はもっと不合格者が多いとみた。

文理だと鶴丸落ちの25％が入学する計算になっているんで、15人の4倍の不合格者があったんじゃないかな。

そうすると、鶴丸を110人受けて、50人が合格、60人が不合格となっちゃう。
これだと、合格率が低すぎるんで、考えられるのは、

�@不合格者の文理進学率が上昇した。（25％以上）
�A鶴丸志願者が増加した。（110人以上）
�B文理から英数コースに回った。

仮に�@35％（40％）が進学したことにすると、43人（38人）が不合格となった計算になるね。

そうすると、鶴丸を93人（88人）受けて、50人が合格、43人（38人）が不合格となっちゃう。
去年の合格実績と同じだとすると、101人（96人）が受けて、58人が合格、43人（38人）が不合格といった感じになるが。

鹿大付属中は、1学年200人程度だから、
半数の100人程度が鶴丸を受検したことになる。

残りの約半分が甲南、中央などを受検したとすれば、約倍の学生が入学することとなるな。

だから、前スレの結果は、鶴丸のみのことではなくて、全体の数字ということで考えるといいかも。

つまり、200人が鶴丸・甲南・中央を受けて、50人が不合格となって、そのうち15人（入学率30％）
が入学したって感じ？

データ分析君、君は何大学志望なんだ？このままだと頑張って鹿大ぐらいか‥鶴甲行った連中には勝てないね（笑）

修学館・志学館・れいめい中の学生が入学しているのも多少の驚きですね。

おそらく、公立校への乗り換えをしたいと考え公立高校を受検をしたが、不合格となって樟南に入学したのかな？

中学校とは穏便に円満決着して公立高校を受けたんだろうが・・・・・。

そこまでして、公立高校を受けた訳だから、鶴丸・甲南クラスを受けたんだろうね。

下手に、鶴丸・甲南に受かるように結果としては良かったかもしれないよ。

そうなるように、自分で目標を作って、モチベーションを維持して勉強していけば結果はついてくる。

みんなでがんばろう。

吉田南・帖佐・重富・加治木・隼人・日向山・国分・国分南・舞鶴・垂水・牧ノ原は、46人と以外と多い。
錦江湾北岸に位置する高校が多いね。

交通の便がいいところもあるけど、鹿児島市内の公立高校を学区外で受けたのだろうか？
加治木高校落ちなら、鹿児島第一に行く選択もあったと思うが・・・・・・・。

そういえば、加治木高校志願者の欠席が32人、鹿屋23人と多かったな。
その何人かが入学したとすれば、文理、英数の特待Ａクラスかな？
そうじゃないと加治木を受検するだろうな。

加治木だと鹿児島第一、高専があるから、併願してこの２校に合格したら、受検しないらしい。
ある意味、いいルールですね。

合格しても加治木に行かないなら、受けるな。受けない。という指導や学生・両親の考えが
しっかりしているだろう。

もし、この欠席した32人が合格して行かなかったら、定員の1割が欠員となって2募集という
ことになってしまうからね。

それにしても、加治木は、今年東大が2人（現役1人）の合格者を出すなど目覚ましが、
近くにライバル校があって、それだけ優秀な学生が流出している割にはすごいな。

学生数が増えていることも要因ではあるが・・・・

公立高校受検者数
　　　　　　　　　平成20年度　　平成20年度　　増減
伊佐・姶良 　　　　1076　 　　　　　1097　　　　 21増　
姶良東　　　　　　　 927　　　　　　　902　　　　-25減



（南日本新聞）
中略・・・・・３５２人が欠席、・・・・（中略）・・・・・・
欠席者は全日制３４８人、定時制４人。前年より６人増え、出願者全体に占める割合は２．５％だった。
欠席者が多かったのは加治木３２人、鹿児島工業２７人、鹿屋２３人。
県教育委員会によると、欠席理由は私立校や高専に合格したためが多いという。
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=9556

　　　　

↑
錦江湾北岸に位置する中学校が多いね。間違えてしまった。

第四（門真）・第五・第四（枚方）・浦添・京陵・新北野は、野球推薦かな？
全員野球だとすると少なくとも6人いることになる。

大阪府　門真市立第四中学校　　第五中学校
　　　　　 枚方市立第四中学校
　　　　　 大阪市立新北野中学校
沖縄県　浦添市立浦添中学校
熊本県　熊本市立京陵中学校

野球の特待制度が去年話題となったが、特待制度については一応去年
高野連が通達を出していて、２１年度新入生から適用されるようだ。

中身は、学力特待のように、入学金や授業料の免除までに限られるようだ。

高野連の通達は、以下のアドレスのとおりである。
その中で、特待生は５人以下とすることが望ましいとしている。

http://www.jhbf.or.jp/topics/info/data/20071130_2.pdf

引き続き3年間、特待制度の実態調査を行い、取り扱いの見直しを行うという。

私は、基本的には、県内の中学出身者でチームを構成する方がいいと思う。
それが、非常に自然で、ある意味、公平であると考えている。

公立高校では、学区が決まっており、それ以外の学区からは学区外枠を除いては、入学させることができない。
一方、私立高校は、学区を設けている訳ではないので、全国から募集することができるし、逆に
県外の志願者をむやみに排除することはできない。ある種のジレンマが生じる。
私立高校の経営を考えると、県外を排除することは経営にも厳しい側面がある。

別に今年入学する学生を非難するわけではない。
両親のもとから離れ、野球に打ち込み、甲子園を目指そうとする姿はすがすがしささえ感じる。
しかし、なぜかすっきりしないのだ。

私の理想とするのは、去年の佐賀北高校だ。
しかし、当然ながら私立高校のモデルとはなり得ないようだ。

それでは、どこにモデルがあるのだろうか。
私が見る限り、知弁和歌山ではないかと思う。

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より

硬式野球部は高校野球の強豪として知られている。1979年創部。監督は高嶋仁。創部2年目から27年間務めており、
春夏通じて優勝3回、準優勝3回を経験している。また、選手権大会には過去15回出場しているが、和歌山大会の決
勝戦ではいまだに負けたことがなく、決勝戦では15連勝中である。また負け試合にも強く、絶望と思われた試合から
逆転したケースも数多く存在する。
一方で、2000年に全国制覇を果たすが、翌2001年の和歌山県大会では初戦で敗れている。これは和歌山県大会が
全国的にもレベルが高く、かつ、例年智弁和歌山は勝ち進む過程で徐々に勢いづく傾向があるためである（つまり勝
ち進むほど本来の力を発揮する。強豪が多い県大会を勝ち進むことは甲子園での対戦においても非常にプラスとな
っている）。その証拠に、県大会で決勝まで勝ち進んだ場合、まだ1度も負けたことがない。また、春季大会でシード権
を得たり、春のセンバツに出場が決定するような試合に勝利すると、その後の試合には興味がないのか、控え選手を

スタメンに起用したりして敗戦している。
高嶋監督の意向で1学年10名までしか取らず、和歌山県外の出身者は1学年1〜2名となっている。そのため、最大30名
しか部員がいない。
部員が少数であることの理由は、チームが強くてもその大半が上級生だと新チームになってチームが弱体化するのを
防ぐ為というメリットが強調されがちだが、実際は部員が多いと指導者自身が全員に目をかけきれず、部員内でレギュ
ラーと非レギュラー間、上級生と下級生などといった強力な派閥が形成されて、何かとトラブルの危険が増えてしまう
事が最大の要因とされる。他にも、最上級生（3年生）になった時に選手が全員ベンチに入れるように、との考えもある。
また、野球留学生の制限については、県代表である以上は地域の理解が必要であり、甲子園に出場した場合に地域
代表として応援してもらうために必要である事などが理由として挙げられている。また、合宿所（寮）はなく、全員が自
宅からの通学（県外組などは下宿先から）であり、こうした点にもトラブルの危険を取り除こうとする配慮が行われて
いるとされる。

このほかにも、特待生にしなくても、そもそも県の支援なども受けて授業料は公立並の安さであることも見逃せない。

一方で、超一流の進学校であること。東大20人、京大30人、阪大20名、その他旧帝大・一橋・東工大10人
国公立医学部45人

よくを言えば、スポーツ部は野球のみだという点。理想をいったらきりがないか。

来年小学校からの小中高12年一貫教育の卒業生が出て、さらに大学合格実績が上がるだろうと言われている。

死ね

↑また、退場者がでました。

おはようございます。
離島の方からも18人（入学者の4.5％）が入学しているんだ。22人に1人の割合だね。

鹿児島県全体の受検者に対して、離島の学生は約10％を占めているけど、その割合には届かなかったけど、
鹿児島の縮図って感じだね。

土・日それぞれ8時間勉強して、ゴールデンウィークの国語の宿題は完了しました。

学校行って来まーす！！

まじでおまえらみんな死ね

↑
また、退場者が出ました。

鹿児島第一高校では、４月１４日に１年生から３年生までの合同で新入生歓迎会の一環でクラスマッチをやったそうです。
http://k-daiichi.jp/topics/classmatch/classmatch4.htm

早めにやると、クラスがまとまると思うのだが・・・・。

退場者の基準は？

退場者の基準だけど、こんな基準はどうかな。

�@誹謗、中傷、暴言のスレを書いた者は即退場。

�A品性を欠く言葉を書いた者は即退場。

�B嘘を書いた者は、その信憑性を確認することが難しいことからセーフ。
　 嘘をつくつもりではなかったが、その一部、または全体が結果的に嘘となることがあること、
　 ネット上は多かれ、少なかれ、嘘があることを前提として、利用することを各人が理解しつつ行う必要
　 があることを認識しなければならないから、退場者にすることは困難である。

�C求められていない情報を書いた者は、その内容自体が無毒であればセーフ。その他は、�@、�Aに適用され、即退場。
　　求められていないとする具体的理由を整理することができないためで、興味があっても掲示板に
　　欠かない人も考慮するとセーフとなる。

　　なお、�Cについては気に入らなければ、無視することで、掲示板運営は可能であることからもセーフである。

中央のスレに樟南の情報書いてあったけど、これ本当？

鹿児島中央高等学校について語るスレ Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204200573/l50

>>181
データ君は受験の時は鶴丸スレで暴れていたが、
今度は中央のスレを荒らし始めたのか･･･ﾔﾚﾔﾚ

>>181
君、データ君だろ？
甲南と中央のスレにまで色々と樟南のデータ載せてるようだな。
今年の樟南の新入生はレベル高いと言いたいのだろうが、俺たちの時もこんな感じだった。
はっきり言って今の時期のデータはあまりあてにならないぞ。
三年になって、浪人生が入ったデータなら参考になるが…。

樟南英数OBとして恥ずかしいから、他の学校のスレにまでデータを載せないでくれ。

>>180
俺前スレから樟南スレ見始めたからわからんのだけど、ずっと前から>>180みたいな
退場者（笑）の規定ってあったの？
分析厨が作ったとしか思えないんだが、実際どうなの？

>>180

>>180の気分をそぐレスをした者は、その是非に関わらず退場


なんじゃねーの？

どの科が一番アホなんですか？

>>186
介護福祉じゃねーの？

↑そーなんだ！

学力とかでいえばそうかもしれないけど、実際は普通コースだと思う。
あのコースこそ一番の金づる。
なんであんなところに入るのか理解できない。
商業とか工業とかみたいに就職用の能力を得られるわけでもなく、大学進学用の授業受けられるわけでもなく・・・。
とりあえず高校行きたいが、就職系の高校や科に行くのはプライドが許さないってやつばっかりいそう。
次点で英数。

鶴丸、熊本は、結構浪人生の合格者が多い。志望校を下げずに、浪人覚悟で受験すれば合格者実績は上がると思う。
現役は平均で３割の世界。現役合格率に拘らないほうがいい。

鹿児島以外の公立高校は、予備校もないから、鹿児島市内の予備校へ通うと負担も大きく、現役合格に拘る。
市内の私立であれば、拘る必要はないのではないか？



東大　　　　　　　　　２２人（８人）　　　３６％
国公立大医学部　 ２２人（４人）　　　１８％

小計　　　　　　　　　４４人（１２人）　　２７％


熊本高校は、
東大　　　　　　　　　１４人（１０人）　　７１％
国公立大医学部　 ３１人（３人）　　　１０％

小計　　　　　　　　　４５人（１３人）　　２９％

　　　（　　　）は現役

１８６−１８９
急に退場者が増えました。
そんなの書いてなんの意味あるの？
適用：中傷に該当

お前が退場しろ
スレのルール勝手に決めんな
そういうのは中傷に入らんぞ

>>190
急に分析厨が湧きました。
そんなの書いてなんの意味あるの？
適用：池沼に該当

退場基準によるとこうなるかな？

１９２−１９３
即刻退場願います。
適用：１９２（品がない・悪い言葉：お前）即退場、１９３（品がない・悪い言葉：分析厨）即退場

こんな感じ？

あ〜、このスレを見ている限りでは英数に変わった後輩が入ったようだな・・・。

俺はこのスレの初代スレからいる住人だが、あの頃のように戻らないか？

今年はデータ君の様に自分の実力も顧みず無謀にも鶴丸受けて、当然のように落ちた香具師が
樟南の英数に一杯溢れているんだろうなｗ
ＦＯＲ　ＯＴＨＥＲＳとか名乗って一生懸命書き込みしてたのが今になっては哀れすぎる･･･

ま、５月中旬に出る今年の公立高校の入試結果を見れば、見えてくるでしょう。
平均点２５５点と見たがどうだろうか？

>>197
私たち文理の生徒もあなたと同一視されてしまうのが心配。
ホントいい加減にして欲しい。

志學館は大きく躍進しましたね。　

２００８年度国公立大学医学部合格者（サンデー毎日　５/１８）

　　　　　　　　　　０６　　　　０７　　　　０８

鶴丸　　　　　　　２２　　　　３２　　　　２２　　　　　　　九大３　　鹿大１５　　他４
志學館　　 　　　　９　　　　　９　　　　１６ 阪大１　　九大　２　　鹿大９　　宮大２　　長崎大２　　　　合格者占有率１１．３％（全国２１位）
池田学園池田　　７　　　　　４　　　　　９　　　　　　　鹿大３　　他６
出水中央　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　鹿大２

その他の高校は、鹿大１人以下、合計５人以下である。

200GET

データ君が他の高校のスレに書き込む時はsageて書き込むのに、
常に上に上げておきたいのか、樟南のスレだけはageて書き込むあたりがなんとも言えないなｗ

>>199のような情報を書き込むような時間があるなら、勉強したり運動するなりすればいいのに。

分析厨は鶴丸受かる実力無いのに、バカみたいなプライドで鶴丸受けて、結局落ちて、
それで悔しいから「部活ができる英数にしました」とか言って合理化してるんだろ？
そんなに分析（笑）したデータにレスしてほしいんなら、2chじゃなくてmixiに行けよ。
それか校長に直接持って行け。

みんな、>>1をよく読もうね。

２年生に東大Ａ判定の生徒がいると聞きました。
楽しみです。

平成１９年度・２０年度の高校卒業生の学力比較を行うため、各高校の国公立大学合格者実績から整理してみました。
おおよそ、各高校内の順位と他校との校内順位を比較できると思います。今後、さらに精度を高めたいと思います。

�@データは、高校ホームページを優先し、補完的にサンデー毎日のデータを採用した。（甲南は、両年度とも公表されていない。）
�A鶴丸の平成１９年度のA2の数値は、国公立大学医学合格者数32人分を重複分として差し引いている。(A2にランクされている
　 鹿大医学部が多いためA2から差し引いた。）
�B公立大学合格者数は、B1に計上した。
�C鶴丸・甲南の平成２０年度のA1〜B1の数値は、公表されていないことから未記入。
�D早稲田・慶応など偏差値の高い私立大学の進学者数は考慮していない。（外枠）

学習到達ゾーン別校内順位（平成１９・２０年度国公立大学合格者実績から試算（オリジナル））

学習到達ゾーン　　　　　　鶴丸　　　　　　甲南　　　　　　中央　　　　　　武岡　　　　　　玉竜　　　　　　加治木　　　　　　樟南

　　　S1　　　　 　　　　　　11〜 49　　　　　1〜 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1〜 2　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　( 1〜 51)　 　　(1〜 4)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( 0)　　　　　　　　　(1)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S2　　　　　　　　　　　50〜 70　　　　8〜 11　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　(52〜 68)　　 　(5〜 8)　　　　　 　 　 　 　　　　　　(0)　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　(2)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S3　　　　　　　　　　　71〜 119　 　12〜 44　　　　　1〜 4　　　　　　　　2　　　　　　1〜 2　　　　　　3〜 11　　　　　 　1〜 2　
　　　　　　　　　　　　　 　　(69〜107)　 　(9〜 35)　　　　(1〜 9)　　　 　(1〜 2)　　　　　(1〜 2)　　　　　(1〜 15)　　　　　　(3〜 5)　
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　A1　　　　　　 　　 　 120〜　　　　　　　　　　　　 　　5〜 29　　　　 　　　2　　　　　　3〜 11　　　　　12〜41　　　　　　　3〜12
　　　　　　　　　 　　 　　　(108〜161)　　(36〜55）　　( 10〜 29)　　　 　( 3〜 4)　　　　( 3〜 8)　　 　　(16〜42)　　 　　　　(6〜 9)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　　A2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　30〜150　　　　　3〜42　　 　　12〜 86　　　 　42〜106　　　　　　13〜37
　　　　　　　　　　　　　　　(162〜238)　　(56〜181)　 　(30〜145)　　　　(5〜49)　　　　( 9〜 88)　 　　(43〜125)　　　　　(10〜25)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　A3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　151〜169　　　　　　42　　　　 　87〜109　　 　107〜129　　　　　　38〜54
　　　　　　　　　　　　　　　(239〜253)　(182〜186)　　(146〜178)　　 　(50〜62)　　　( 89〜100) 　　(126〜157)　　 　　　　( 26)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　B1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　170〜210　　　　43〜67　　　　110〜151　　　130〜164　　　　　 　55〜68
　　　　　　　　　　　　　　　(254〜268)　(187〜196)　　(179〜216)　　 　(62〜97)　　　(101〜124)　　(158〜198)　　　　 　(27〜29)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）書き　平成１９年度

学習到達　　学習到達ゾーンの目安　　　　　　　　　　　　目安となる大学
ゾーン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立大学　　　　　　　　　　　　　私立大学
　S1　　　　東京・京大・医学部レベル　　 東京・京都　　　　　　　　　　　　　　 　　―
　S2　　　　難関大合格レベル　　　　　　　東京工業・一橋・大阪　　　　　　 早稲田・慶応・上智
　S3　　　　難関大合格レベル　　　　　　　東北・名古屋・神戸・九州　　　　 立教・同志
　A1　　　　難関大可能レベル　　　　　　　北海道・筑波・広島・熊本　　　　 青山学院・明治・中央・立命館・関西学院　
　A2　　　　国公立ブロック大合格レベル　岡山・長崎・鹿児島　　　　 　　　 法政・関西
　A3　　　　国公立ブロック可能レベル 　　山口・九州工業・大分・宮崎 　　 西南学院・立命館アジア
　B1　　　　国公立大学合格レベル　　 　　佐賀・琉球・北九州市立 　　　　 中村学園
　B2　　　　国公立大可能レベル　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　　　　　　福岡
　B3　　　　国公立大挑戦レベル　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　C1　　　　４年制大合格レベル　　　　　　　 　　　　　―　　　　　　　　　　　　久留米
　C2　　　　４年制大可能レベル　　　　　　　　　 　　　―　　　　　　　　　　　　九州産業
　C3　　　　４年制大挑戦レベル　　　　　　　 　　　　　―　　　　　　　　　　　　福岡工業・熊本学園・沖縄国際
　D1　　　　基礎力養成レベル　　　　　　　　　　　　 　―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　D2　　　　基礎力・基本養成レベル　　　　　　　 　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　D3　　　　基礎力・基本養成レベル　　

上記データより以下のことが想定されます。

鶴丸
�@校内順位５０位内であれば、東大・京大・国公立大医学部へ合格する可能性が高い。（今年、東大・医学部４４人中３２人は、浪人）
�A校内順位７０位内であれば、東工大・一橋大・阪大へ合格する可能性が高い。
�B校内順位１２０位内であれば、九大などへ合格する可能性が高い。

甲南
�@甲南のＳ２以上の者は、鶴丸の７〜８分の１
�A甲南のＳ３以上、Ａ１以上の者は、鶴丸の３分の１

中央
�@中央のＳ３以上の者は、鶴丸の１０〜２０分の１、甲南の４〜１０分の１

加治木
�@実績は、鶴丸・甲南・中央に次ぎ４番目、Ａ１以上は３番目

樟南
�@Ｓ３以上が存在し、鶴丸の１１０〜１２０位以内に相当。
�AこのＳ３層が鶴丸落ちだとすると、
　　学力の伸びが同等とすると高校入試時鶴丸の１１０〜１２０位の実力があっても不合格となる可能性があること
　　学力の伸びにより九大合格ラインに達した。（現役の場合樟南の評価、浪人の場合予備校の評価となる。）
　などの評価となる。

樟南の文理は全員全額授業料免除の特待生らしいですが、
英数科もそうなのですか？

すばらしい分析ですね。
これ見ると、現在の鶴丸が以前の甲南で、現在の甲南が以前の中央て感じですね。
鶴丸、甲南、中央の各校とも、S３以上が５０人ほど減少してます。
最近の鹿児島の公立進学校学力不振を数字で実証してます。
シンクタンク並みのプロの分析です。びっくりしました。

文理でも全員特待とは限りません。つまり、保証されたものではありません。
入学試験時等によって特待の基準点数が定められていて、その基準点数を超えた場合、特待と認められています。
特待にも２種類あって、特待Ａ（全額免除）と特待Ｂ（半額免除）があります。

ただし、今年の場合は、文理は全員特待の可能性があります。

たとえば、基準点数は前のスレでは、今年の場合以下のような報告があります。


文理Ａ　410点以上　文理合格ライン　400点以上　　あるいは　 文理Ａ　430点以上　文理合格ライン　410点以上
英数Ａ　390点以上　英数合格ライン　370点以上　　　　　　　　　英数Ａ　410点以上　英数合格ライン　390点以上

との入学試験後の予想がありました。

合格ラインはこのスレでもあるように、文理の合格ラインは異常に高くなっています。
また、英数は合格ラインは文理同様前年より４０点高くなっていますが、予想よりは低かったようです。


（実際の合格ライン）
文理　　　427/500　
英数　　　361/500


英数430点以上で特待Ａを貰っている者もいるようですので、今年は文理は全員が特待で、特待Ａも相当多いのではないかと思います。
英数は、特待Ａのほか、特待Ｂもかなりいるのではないかと思います。

公立高校の凋落と言うよりは、樟南はじめ志学館、池田などの私学の頑張りが
影響しているのではないか？

>>211
ありがたい反応頂きありがとうございます。励みになります。
このスレでは、他のスレと違って、いろんな人が分析していますが、それを評価してくれる人がいないのでどうかなと
思っていました。

現在、鹿児島県全県の進学校約４０校のデータ解析を行っています。
そうすれば、もう少し、公立高校に不振の状況や私立高校の台頭などわかってくると思います。

また、随時、公表していきたいと思います。

何か、こんな情報はないかとか、情報提供して頂ければ、さらに充実していくと思います。
私が望むのは、鹿児島県の高校教育の発展でありまして、その辺も頭に入れながら考えていきたいと思います。

御指摘のＳ３以上が５０人ほど少なくなったことについては、少子化、私立高校の台頭が考えられますが、これも
データに基づき整理していきたいと思います。

最後は、レポートにして県教育委員会、各学校に配布できるようになればいいと思います。
ご協力をお願いします。

データ君、ここは君だけのスレじゃないんだ。
こんな誰も興味ないデータ載せるくらいならチラシの裏にでも書いて樟南の先生に出しなさい。

英数OBとして、君みたいな生徒が入ったことは残念に思うよ…。

君が入った英数はライバルは玉龍、武岡台なんだ。
樟南の先生もそう思ってる。
この辺をよく考えておきましょう。

すいませんが、私は部外者ですので念のため。
ここのスレには、いろいろデータが掲示されており、データの入手と整理がある程度できると思って来ました。
第一、高校生が莫大なデータ整理するには時間が足りなくて無理でしょう。そもそもそんなことやっても意味ないでしょう。
英数の皆さんが玉龍、武岡台がライバルということであればそれもいいでしょう。

結果がどうなるか３年間、追い続けたいと思います。

なんか自作自演が始まってきたように感じてるのは私だけ？

禿同

>>214の
＞ありがたい反応頂きありがとうございます。励みになります。

糞わろた
自演した上に励みになるとか馬鹿丸出しｗｗｗｗ

なんか最近釣られてるんじゃないかと思えてきた。

↑
また、退場者でました。
バッターアウト！

自作自演って感じてたの自分だけじゃないんだ・・・
良かった

わかっている者だけで、やっていきましょう。いや、たのしからずや。

わかってる者だけってお前だけだろｗｗｗｗｗｗｗ

＞いや、たのしからずや。
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑また、退場者でました。意味不明の日本語も退場基準になったそうだ。日本語知らないのは気の毒ですね。

必死だなｗ

毎年英数はネタ人間が出るね〜〜
前のスレにはカンニングネタがあったし
今回はデータ厨
2w61gZwuOは
＞＞わかっている者だけで、やっていきましょう。
＞＞また、退場者でました
といっているが、君はここの管理人でもなんでもない
「今年の樟南の英数がすごいぞ＝自分もすごいぞ」を伝えたいらしいが、
どんな学校にもピンからキリまで人間がいる
所属する集団がすごいからといって、君がすごいわけじゃない
頭のいい君ならそれくらいのことはわかりそうなはずだが・・・
自分のすごさを見せ付けたいなら、三年後に英数から九大以上の合格者として
君が乗ればいいだけのこと
掲示板に張り付いて、自分に反対するものを排除するなんてただの井の中の蛙君ですね

>>225
こいつには何言っても無駄。
ただ、他校のスレにまで迷惑をかけたり恥をさらしたりしないでほしい。
このスレに収まってるうちはスルーでおｋ。

>>226
ついに鶴丸様のスレッドにも
分析情報を書き込んでしまっている。
恥ずかしいからやめて欲しい。

>>227
鶴丸のどのスレ？書き込んだ記憶ないけど。

>>227
そういう嘘を書いて、かってに盛り上がっている。何を考えてるの？

ところで、樟南の教師に生徒に手を出したのがいるって知ってる？？
とてもそんな生徒がよりそうじゃない教師なんだが・・・

>>228
そうだよね。鶴丸のスレには受験の時、調子こいて書き込んだけど、
落ちて以来、恐れ多くて近寄ってないよね。
鹿児島県中学高校受験総合スレッドでちょっと暴れてみただけだよね。

　 甲南高校は、今年前期で一橋大に不合格となり、後期で九大に合格した学生が、再度一橋大を目指すため、
校内実力テストなどを受けられるように教室をこの学生に開放して全面的にバックアップするそうです。
　甲南高校は、今年４人（浪人２人）の東大合格者を出しましたが、本気で浪人生をサポートしている体制を
整えつつあります。入校した予備校側も奨学金など全面的な協力をするようです。
　 樟南も浪人に対するサポート体制を整えれば、大学合格の実績を伸ばせるでしょう。
　 現役合格もそれなりに評価はできますが、最後まで志望校を変えずに頑張る環境を整えることも大切でしょう。
　 学生に両方の選択を与えてもらうといいのではないでしょうか。家庭環境によっては浪人を許容するところも
あるでしょうから。

　　　A2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　30〜150　　　　　3〜42　　 　　12〜 86　　　 　42〜106　　　　　　13〜37
　　　　　　　　　　　　　　　(162〜238)　　(56〜181)　 　(30〜145)　　　　(5〜49)　　　　( 9〜 88)　 　　(43〜125)　　　　　(10〜25)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　A3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　151〜169　　　　　　42　　　　 　87〜109　　 　107〜129　　　　　　38〜54
　　　　　　　　　　　　　　　(239〜253)　(182〜186)　　(146〜178)　　 　(50〜62)　　　( 89〜100) 　　(126〜157)　　 　　　　( 26)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　B1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　170〜210　　　　43〜67　　　　110〜151　　　130〜164　　　　　 　55〜68
　　　　　　　　　　　　　　　(254〜268)　(187〜196)　　(179〜216)　　 　(62〜97)　　　(101〜124)　　(158〜198)　　　　 　(27〜29)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）書き　平成１９年度

234GET

鹿児島県内の高校の学習到達度ゾーン別分布状況（オリジナル）

鹿児島市内・市外の公立・私立別の国公立大学合格者数を平成１９年度・２０年度の各高校の
国公立大学合格者実績から整理してみました。
おおよそ、公立高校の医学部は鶴丸以外は不明ですが、それほど多いとは想定されませんので
今後大きな変化はないと思います。

かなり、私立高校の台頭が目立ちます。

�@データは、高校ホームページを優先し、補完的にサンデー毎日のデータを採用した。
（甲南は、両年度とも公表されていない。）
�A平成２０年度の鶴丸の九大医学部３名の合格者は重複分としてＳ３から減じた。

　　　　　　　　鹿児島市内　　　　　鹿児島市外　　　　　　　　　　　全県
　　　　　　公立　　　　私立　　　　公立　　　私立　　　　　公立　　私立　　　計
Ｓ１　　　　　56　　　　　30　　　　　　3　　　　　4　　　　　　　59　　　　34　　　93
　　　　　　 (55)　　　 　(19)　　　　　(2)　　　　(8)　　　　　　(56)　 　　(27)　　(83)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｓ２　　　　　27　　　　 　 4　　　 　 　9　　 　　 0　　 　　　　 36　　　　　4　　　40
　　　　　　 (23)　　　　　 (5)　　　 　(3)　　　　 (5)　　　 　　 (26)　　 　(10)　　(36)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｓ３　　　　　88　　 　　　35　　　　　13　　　　24　　　　　 　101　　　　 59 　 163
　　　　　 　(79)　　　 　(53)　　　　 (16) 　　 　(7) 　　 　　　(95)　　　 (60)　 (155)
------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）書き　平成１９年度
�@Ｓ１のうち、国公立大医学部は、鶴丸、志学館、池田、鹿実、鹿児島第一、出水中央、れいめいのみカウント
（公立高校は、鶴丸以外は不明、私立高校はほぼ把握（平成１９年度除く））
�AＳ２、Ｓ３は、ほぼ把握。
�Bラサールは除く。

鹿児島市内の私立高校は、国公立大学医学部に特化（Ｓ１３０人中２６人）

志学館は、阪大１　九大２の医学部合格者がいるので、Ｓ２、Ｓ３を減じる必要がある。
その結果、以下のとおりとなります。


　　　　　　　　鹿児島市内　　　　　鹿児島市外　　　　　　　　　　　全県
　　　　　　公立　　　　私立　　　　公立　　　私立　　　　　公立　　私立　　　計
Ｓ１　　　　　56　　　　　30　　　　　　3　　　　　4　　　　　　　59　　　　34　　　93
　　　　　　 (55)　　　 　(19)　　　　　(2)　　　　(8)　　　　　　(56)　 　　(27)　　(83)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｓ２　　　　　27　　　　 　 3　　　 　 　9　　 　　 0　　 　　　　 36　　　　　3 　 　39
　　　　　　 (23)　　　　　 (5)　　　 　(3)　　　　 (5)　　　 　　 (26)　　 　(10)　　(36)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｓ３　　　　　88　　 　　　33　　　　　13　　　　24　　　　　 　101　　　　 57 　 158
　　　　　 　(79)　　　 　(53)　　　　 (16) 　　 　(7) 　　 　　　(95)　　　 (60)　 (155)
------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）書き　平成１９年度
�@Ｓ１のうち、国公立大医学部は、鶴丸、志学館、池田、鹿実、鹿児島第一、出水中央、れいめいのみカウント
（公立高校は、鶴丸以外は不明、私立高校はほぼ把握（平成１９年度除く））
�AＳ２、Ｓ３は、ほぼ把握。
�Bラサールは除く。

一部計算をまちがっておりましたので修正します。

鹿児島県内の高校の学習到達度ゾーン別分布状況（オリジナル）（平成２０年５月６日現在）

　　　　　　　　鹿児島市内　　　　　鹿児島市外　　　　　　　　　　　全県
　　　　　　公立　　　　私立　　　　公立　　　私立　　　　　公立　　私立　　　計
Ｓ１　　　　　56　　　　　30　　　　　　3　　　　　4　　　　　　　59　　　　34　　　93
　　　　　　 (55)　　　 　(19)　　　　　(2)　　　　(8)　　　　　　(57)　 　　(27)　　(84)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｓ２　　　　　27　　　　 　 5　　　 　 　9　　 　　 0　　 　　　　 36　　　　　5 　 　41
　　　　　　 (23)　　　　　 (5)　　　 　(3)　　　　 (5)　　　 　　 (26)　　 　(10)　　(36)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｓ３　　　　　85　　 　　　10　　　　　35　　　　24　　　　　 　120　　　　 34 　 154
　　　　　 　(79)　　　 　(16)　　　　 (53) 　　 　(8) 　 　　　 (132)　　　 (24)　 (156)
------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）書き　平成１９年度
�@Ｓ１のうち、国公立大医学部は、鶴丸、志学館、池田、鹿実、鹿児島第一、出水中央、れいめいのみカウント
（公立高校は、鶴丸以外は不明、私立高校はほぼ把握（平成１９年度除く））
�AＳ２、Ｓ３は、ほぼ把握。
�Bラサールは除く。

正直、そんなデータ興味ないし、誰も読んでないと思うよｗ

本日、ピヤノ教室の発表会に行って来ました。その会場は元樟南高校の跡地でした。
小中高生が一生懸命ピアノに取り組んでいました。
先生が挨拶の中で、「何か一つでもコツコツとやり遂げることが大事なことだと思います。
子供たちは、コンクールに向かって腕を上げていきます。しかし、音楽は一発勝負です。
コンクールでは、日常の努力は評価してくれません。そういった環境で、失敗もあれば
成功もあります、子供達はそれを経験することによって成長していきます。今年はこの
教室から３名鶴丸に合格しました。私にとってはそのことも非常にうれしいことでした。」
と言っていました。
そうか、鶴丸は勉強だけができる子が行っている訳ではないのだ。その言葉が新鮮でした。
先生は、鶴丸出身で、子供がいないため、自分の子供のように接しているとのことです。
ピアノだけではなく、自分のうちでご飯を食べさせたり、コンクールの後は、映画やキャンプ
など企画して、子供たちもそれが楽しみでピアノを継続しているとのことです。

面倒見がよく、子供のモチベーションも高く、ついでに鶴丸にも合格してしまう。
先生の役割の重要性を認識した次第でした。

学習到達ゾーン別校内順位（平成１９・２０年度国公立大学合格者実績から試算（オリジナル））

学習到達ゾーン　　　　　　鶴丸　　　　　　甲南　　　　　　中央　　　　　　武岡　　　　　　玉竜　　　　　　加治木　　　　　　樟南

　　　S1　　　　 　　　　　　11〜 49　　　　　1〜 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1〜 2　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　( 1〜 51)　 　　(1〜 4)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( 0)　　　　　　　　　(1)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S2　　　　　　　　　　　50〜 70　　　　8〜 11　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　(52〜 68)　　 　(5〜 8)　　　　　 　 　 　 　　　　　　(0)　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　(2)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S3　　　　　　　　　　　71〜 119　 　12〜 44　　　　　1〜 4　　　　　　　　2　　　　　　1〜 2　　　　　　3〜 11　　　　　 　1〜 2　
　　　　　　　　　　　　　 　　(69〜107)　 　(9〜 35)　　　　(1〜 9)　　　 　(1〜 2)　　　　　(1〜 2)　　　　　(1〜 15)　　　　　　(3〜 5)　
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　A1　　　　　　 　　 　 120〜　　　　　　　　　　　　 　　5〜 29　　　　 　　　2　　　　　　3〜 11　　　　　12〜41　　　　　　　3〜12
　　　　　　　　　 　　 　　　(108〜161)　　(36〜55）　　( 10〜 29)　　　 　( 3〜 4)　　　　( 3〜 8)　　 　　(16〜42)　　 　　　　(6〜 9)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　　A2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　30〜150　　　　　3〜42　　 　　12〜 86　　　 　42〜106　　　　　　13〜37
　　　　　　　　　　　　　　　(162〜238)　　(56〜181)　 　(30〜145)　　　　(5〜49)　　　　( 9〜 88)　 　　(43〜125)　　　　　(10〜25)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　A3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　151〜169　　　　　　42　　　　 　87〜109　　 　107〜129　　　　　　38〜54
　　　　　　　　　　　　　　　(239〜253)　(182〜186)　　(146〜178)　　 　(50〜62)　　　( 89〜100) 　　(126〜157)　　 　　　　( 26)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　B1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　170〜210　　　　43〜67　　　　110〜151　　　130〜164　　　　　 　55〜68
　　　　　　　　　　　　　　　(254〜268)　(187〜196)　　(179〜216)　　 　(62〜97)　　　(101〜124)　　(158〜198)　　　　 　(27〜29)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）書き　平成１９年度

学習到達　　学習到達ゾーンの目安　　　　　　　　　　　　目安となる大学
ゾーン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立大学　　　　　　　　　　　　　私立大学
　S1　　　　東京・京大・医学部レベル　　 東京・京都　　　　　　　　　　　　　　 　　―
　S2　　　　難関大合格レベル　　　　　　　東京工業・一橋・大阪　　　　　　 早稲田・慶応・上智
　S3　　　　難関大合格レベル　　　　　　　東北・名古屋・神戸・九州　　　　 立教・同志
　A1　　　　難関大可能レベル　　　　　　　北海道・筑波・広島・熊本　　　　 青山学院・明治・中央・立命館・関西学院　
　A2　　　　国公立ブロック大合格レベル　岡山・長崎・鹿児島　　　　 　　　 法政・関西
　A3　　　　国公立ブロック可能レベル 　　山口・九州工業・大分・宮崎 　　 西南学院・立命館アジア
　B1　　　　国公立大学合格レベル　　 　　佐賀・琉球・北九州市立 　　　　 中村学園
　B2　　　　国公立大可能レベル　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　　　　　　福岡
　B3　　　　国公立大挑戦レベル　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　C1　　　　４年制大合格レベル　　　　　　　 　　　　　―　　　　　　　　　　　　久留米
　C2　　　　４年制大可能レベル　　　　　　　　　 　　　―　　　　　　　　　　　　九州産業
　C3　　　　４年制大挑戦レベル　　　　　　　 　　　　　―　　　　　　　　　　　　福岡工業・熊本学園・沖縄国際
　D1　　　　基礎力養成レベル　　　　　　　　　　　　 　―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　D2　　　　基礎力・基本養成レベル　　　　　　　 　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　―
　D3　　　　基礎力・基本養成レベル　　

>>240
西陵人か？

>>x+wqBJ1G0

このスレに書くのはギリギリ構わんが、他校のスレに行って貼り付けるのは恥ずかしいからやめろ。

甲南スレ荒らすなよ
校名ぱくったり
コピペしたりうぜえなあ
死ねよ

他スレのものですが、この池沼は何が言いたいんでしょうか。
三行くらいでまとめてくれます？

>>246
↑
退場者でました。
適用：中傷に該当

>>247
↑
退場者でました。
適用：中傷に該当

池沼「ちしょう」と読む。
知的障害者を縮めた言い方（縮めることで差別語としての語感が強まっており、知的障害者を指す略語として許容されたものではない）に別の漢字を当てた表現。
精神年齢の低いものほど好んで使用する傾向が見られる。
本来の地理的な特徴を指す場合はほとんど無く、掲示板などで差別の表現として使われる。2ch用語。

現役で大学に合格した実績を元に、試算してみました。
かなり様相が変わるのがわかります。

�@鶴丸・甲南のS1の平成１９年度の現役合格者数が不明のため未記入
�AＳ２の現役合格者数が不明のため、全体の数でカウント
�BＳ３の現役合格者数は、平成２０年度九大のみカウント

�@加治木が現役合格者が多く、大きく伸びて４番手を大きく引き離し、３番手となる。
　 この傾向は鹿児島以外の地域トップ校に見られる傾向であり、九大の場合、合格者３４人中３２名が現役である。（現役占有率９４％）　
　 加治木などの鹿児島市外の高校は、有力な予備校が近隣にないことから親の負担などを考慮し、現役合格に進学指導を重点化
　 しているが、何らかの形で浪人生のサポート体制が整えば、Ｓ１などの進学実績を伸ばせる可能性がある。

�A鶴丸は、Ａ２の合格者のうち現役占有率が５０％（２１人中１１人）とすると、Ｓ３は24〜60となり半減する。
　 鶴丸の場合、東大２２人中８人、京大５人中１人、国公立大医学部２２人中４人とＳ１全体で４９人中１３人（２７％）
　 甲南の場合、東大４人中２人、京大３人中１人とＳ１全体で７人中３人（４３％）
　 となっており、かなり現役占有率が全国の進学校に比べて低い。
　 鶴丸でもＳ１クラスを現役で確実に合格するためには、上位１３名に入る必要がある。

�B鶴丸と甲南の実績差は、Ｓ３レベルで比較すると、３分の１から２分の１に縮小す

学習到達ゾーン別校内順位（平成１９・２０年度国公立大学合格者実績から試算（オリジナル））現役

学習到達ゾーン　　　　　　鶴丸　　　　　　甲南　　　　　　中央　　　　　　武岡　　　　　　玉竜　　　　　　加治木　　　　　　樟南

　　　S1　　　　 　　 　　　　 1〜 49　　　　　1〜 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1〜 2　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　( 1〜 51)　 　　(1〜 4)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　( 0)　　　　　　　　(1)
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　
　　現役　　　　　　　　　　　1〜 13　　　　　1〜 3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　 　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(0)　　　 　　　　(1)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S2　　　　　　　　　　　50〜 70　　　　8〜 11　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　(52〜 68)　　 　(5〜 8)　　　　　 　 　 　 　　　　　　(0)　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　(2)
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　　現役　　　　　　　　　　【14〜34】　　　【 4〜 7】　　　　　　　　　　　　　 　【 1】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【 0】

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　　S3　　　　　　　　　　　71〜 119　 　12〜 44　　　　　1〜 4　　　　　　　　2　　　　　　1〜 2　　　　　　3〜 11　　　　　 　1〜 2　
　　　　　　　　　　　　　 　　(69〜107)　 　(9〜 35)　　　　(1〜 9)　　　 　(1〜 2)　　　　　(1〜 2)　　　　　(1〜 15)　　　　　　(3〜 5)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　
　　現役　　　　　　　　　　【35〜71】　　　【 8〜36】　　　　　【 1】　　　　　　【 1】　　　　　【 1〜 2】　 　 　【 2〜 10】　　　　　 　【 0】


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）【　　】書き 　平成１９年度

学習到達ゾーン別校内順位（平成１９・２０年度国公立大学合格者実績から試算（オリジナル））現役

学習到達ゾーン　　　　　　鶴丸　　　　　　甲南　　　　　　中央　　　　　　武岡　　　　　　玉竜　　　　　　加治木　　　　　　樟南

　　　S1　　　　 　　 　　　　 1〜 49　　　　　1〜 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1〜 2　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　( 1〜 51)　 　　(1〜 4)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　( 0)　　　　　　　　(1)
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　
　　現役　　　　　　　　　　　1〜 13　　　　　1〜 3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　 　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(0)　　　 　　　　(1)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S2　　　　　　　　　　　50〜 70　　　　8〜 11　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　　　(52〜 68)　　 　(5〜 8)　　　　　 　 　 　 　　　　　　(0)　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　(2)
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　　現役　　　　　　　　　　【14〜34】　　　【 4〜 7】　　　　　　　　　　　　　 　【 1】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【 0】

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>253
マルチポストすんな
この荒らし！

>>253
いいかげんにしないと削除依頼かけるぞ、この荒らし！

適切な削除理由がないと削除されません。
管理人も忙しいので迷惑を掛けないようにすることをお勧めします。
逆に、中傷的スレの方が削除されますよ。念のため。

やっかいな後輩が英数に入ったもんだぜ…。

よく見たらわかるでしょ。授業中にバソコンからどうやって書き込めるの？部外者かＯＢじゃないの？時間みればわかるでしょ。

>>256
コピペ・連続投稿は削除対象
実体・実名のない中傷は対象外

ローカルルールはよく読もうね。

データ君のあまりの人気ぶりにちょっと嫉妬･･･

>>249
池沼の説明長い。
「僕です。」でいいだろ。

>>261
↑
「あなたです。」
これでいいでしょうか？

削除依頼が実際に出されたら今度は自演かよ。
これもたまったら依頼かけますね。

削除依頼のかけかたとローカルルールを理解するだけの頭を持ち合わせてから出直してこい。

>>262
↑
退場者でました。
適用：中傷に該当

第一とれいめいを追加しました。

学習到達ゾーン別校内順位（平成１９・２０年度国公立大学合格者実績から試算（オリジナル））

学習到達ゾーン　鶴丸　　　　　　甲南　　　　　　中央　　　　武岡　　　　　　玉竜　　　　　　加治木　　　　　第一　　　　　樟南　　　れいめい

　　　S1　　　　　　11〜 49　　　　　1〜 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1〜 2　　　　　　1　　　　　　　0　　　　　　1
　　　　　　　　　　( 1〜 51)　 　　(1〜 4)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　( 0)　　 　　 　(1〜8)　　　　　(1)　　　　　(0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S2　　　　　　50〜 70　　　　8〜 11　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　(52〜 68)　　 　(5〜 8)　　　　　 　 　 　 　　　　(0)　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　(9〜10)　　　　(2)　　　　　　(1)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　S3　　　　　　71〜 119　 　12〜 44　　　　　1〜 4　　　　　　2　　　　　　1〜 2　　　　　　3〜 11　　 　　 2〜 9　　　 　1〜 2　　　　2〜 6　
　　　　　　　　 　　(69〜107)　 　(9〜 35)　　　　(1〜 9)　　　(1〜 2)　　　　　(1〜 2)　　　　　(1〜 15)　　　(11〜12)　　　(3〜 5)　　　(2〜 4)　
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　A1　 　　 　 120〜　　　　　　　　　　　　 　　5〜 29　　　　　　2　　　　　　3〜 11　　　　　12〜41　　　　　　10　　　　　3〜12　　　 7〜10
　　　　　　　 　　　(108〜161)　　(36〜55）　　( 10〜 29)　　　( 3〜 4)　　　　( 3〜 8)　　 　　(16〜42)　　　 (13〜22)　　　(6〜 9) 　　(5〜14)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　　S3　　　　　　71〜 119　 　12〜 44　　　　1〜 4　　　　　　　2　　　　　1〜 2　　　　　3〜 11　 　2〜 9　　 　1〜 2　　　　2〜 6
　　　　　　　　 　　(69〜107)　 　(9〜 35)　　　(1〜 9)　　 　(1〜 2)　　　　(1〜 2)　　　　(1〜 15)　 (11〜13)　　(3〜 5)　　　(2〜 4)　　
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　 　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　
　　現役　　　　　【35〜71】　　　【 8〜36】　　　　【 1】　　　　　【 1】　　　　【 1〜 2】　　 　【 2〜 10】 【 2〜 5】　　　【 0】　 　　【 2〜6】


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上段　　　　　　　　　　　平成２０年度
下段（　　）【　　】書き 　平成１９年度

>>266
いい加減、あちこちで同じ書き込みするのは止めてくれない？

ガチで特定したmg(^д^)ｗｗｗｗ

シナプスの人超ＧＪ！
ただ、コピペしたレスを違うスレまで含めてできるだけ多く集めた方が効果的かも。

壮大な釣り堀ですね

SEIRYOかぁ

171 名前：無外流削除宿酔 ★ 投稿日：2008/05/08(木) 20:32:13 ID:???0
ここまで。
鹿児島スレは様子見。


データ君死亡遊戯まであと少しだよｗ

皆さんのご要望にお応えし、鹿児島県高校教育のブログを立ち上げましたので、
情報提供、質問などご協力よろしくお願いします。
なお、しばらくの間は、情報提供などはこのスレにてお願いします。
そのうち、有用な情報、質問に対する回答などは、ブログに順次掲載していきます。

高校教育を考えてみましょう（仮称）
http://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/

様子見かよ。
過去の普通の会話はやはりコピペに流されるんかな…

話題切り替えようぜ。

>>274
今年って修学旅行どこ行くんだよ

>>275
俺はニュージーランドに行ったぜ。
俺たちの次の学年からはパリになったらしいが…。

>>274

昨今の政治の不透明感、停滞感、格差社会が広がろうとする中で、教育をどう考えていくのか日頃
考えるにあたり、単に教育関係者で議論するのではなく、社会人を経験した者の意見を聞くことも重
要であると考えているところです。
当然ながら教育に格差があってはならないと思いますし、鹿児島のためにも、日本のためにもよい
人材を養成していくことは大きな課題だと思います。

広島県では、一般のエンジニアの方が、高校教育について議論しています。

その方は、大河ドラマ「篤姫」が始まりましたが、その中で重要な役割を果たす阿部伊勢守正弘が創設した
「藩校誠之館」を継承する誠之館高校が母校ということで、篤姫が短期間ですが育った鶴丸城から名前を
とった鶴丸高校出身が私だとしたら何か不思議な、おもしろい関係だなと感じています。
この方とは、メールを交換しています。

この方のホームページは、下記のアドレスです。膨大なデータにびっくりしてしまいます。
こんなところまで、教育関係者は分析していないでしょう。会社を経営している人だからこそできることですね。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/index.htm

そんなところですので、不安がらず見に来てください。よろしくお願いします。
なお、私は全国を回っている転勤族ですので、鹿児島県以外の状況もある程度理解しているつもりですので
その辺の情報も掲載していきたいと思います。

>>276
俺は初めてパリに行った学年だと思う。
なんかスケジュールが狂いまくったらしく全く楽しくなかったよ。
俺も南半球行きたかったわ。

なんで>>244に>>277みたいな見当違いのレスがつくのかが理解できないんだが・・・。

>>278
いや、パリはうらやましかったぜ。
ニュージーランドではホームステイしたことぐらいしか覚えてないな…。
でもそれなりに楽しかったけどね。

データ君、とうとう他の板までコピペしまくってるようだ。
高校野球板の九州スレを見ればそれっぽい感じのレスがたくさんｗ

　　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　（　´・ω・）
　　 　 (:::O┬O
　　◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ

>>279
文理出身?

>>281
秘密ｗ
言ったら誰か特定されそうｗ

変な人がブログ始めたおかげで、落ち着いたねこのスレも。

>>283
くわしく

>>284
くわしくの意味がよくわからないけど、
変な人？のブログは、以下のアドレスです。
かなり詳細に書かれているので、高校、大学受験生には必見かも。
http://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/

在校生を名乗っていたけど、やっぱり大嘘だったのねｗ

>>286
マジかよ。
釣られたわけか

自己紹介に転勤の多いサラリーマンって書かれてるｗ高校生にしてはオヤジクサイわけだ。

英数の新一年とデータ君は別人じゃないか！？
出現した時期が同じだからいつのまにか同一人物になってると思う。

俺は同じ人だと思うがな。
データ君が書き込まなくなったと同時に英数の一年も書き込まなくなった。

>>290
元々データ君は、英数新1年の父兄が生徒（自分の子供）を装って書いていたと見ているが、どうだろ？

そんなの推測してどうすんの？煙たがっていたわりには関心持ってるじゃん。
それこそ、無駄でしょう。いなくなったからそれでいいんじゃないの？

>>292
ご本人登場ってわけですね、わかります

>>293
そのとおりです。私が本人です。そういうことにしておいてください。

hikyoumono

俺去年の文理卒だけど、修学旅行はパリよりもニュージーランドが良かった。
飛行機片道13時間座りっぱなしで痔になったのは永遠に俺だけの秘密。

キチガイの集まり創価学会

キチガイ・マルチが政治活動

池田大作キチガイ集団公明党

キチガイの集まり公明党

池田キチガイ公明党

キチガイの集まりが政治活動公明党

２ちゃんねるの限界は、議論できないこと。
２、３行で議論できる訳ないのので、事実のみであれば２行は認める。
議論したければ、最低でも１０行（２００文字）以上とすべき。
内容がないから２行になってしまう。
事実でなければ無視、これが実用的でしょう。
こんな議論というか書いただけは社会では通用しない。
その辺も教えるべきでしょう。
したがって、該当するスレがあった場合、当然無視ですね。
そういうルールにするとかなり議論が進むと思うけど。
推測だけでは意味ない。
根拠を付けてね。そうじゃないと通用しませんよ。
当たり前だけど念のため。

こんな基地外が保護者にいると思うとぞっとする。

2chに書き込みして、空気も読めない親がまともに他の親とコミュニケーション取れるんだろうかね。
誰かがわかったら、とりあえずうちの子は近づけたくない。
生徒やそれに近い位置の人間だけで、空気を壊さないように楽しんでいるのに
自分の子供の友達が家に遊びにきて「俺も混ぜて」みたいなこと言うのと同じレベルじゃないの？
気持ち悪くてしょうがない。

>>299
退場者出ました。
適用：不適切な言葉：基地外

>>300
2chのルールはどうだったっけ？

２００８年度の公立高校の入試結果が南日本新聞にでてるね。
予想どおり、やさしかったね。
でもある意味予想も上回っている。

平均点は、４５０満点中２６２．６点で昨年の２４８．８点を１３．８点大きく上回った。

この意味わかる？

都合の悪いことには答えないんだね。



ねえ、2chのルールは？

※ご注意：犯罪行為が行われた場合、直ちにIPアドレスと書き込み情報を警察に通報いたします

中間テストｵﾜﾀよー＼(^O^)／

中間テストも範囲が狭く、拍子抜け。やさしすぎる。実力テストの方がよかったね。

変な仕切り方をしたひとのせいでスレが過疎化しましたね

今年の野球部は強いの？

野球部終わったな・・。実力もなけりゃクジの運もないのか。まあかったるい応援が
無くなってほっとしてるけど・・。

>>309
15回引き分け抽選の結果
出水商業

バッティングが悪すぎ。野球留学でこの結果？

出水商業は二人のいい投手がいる。
確かついこの前の大会でも樟南と引き分けだったと思うよ。
だから校名だけで判断するのはいかがなものかと。

ここって昔の鹿児島商工だろ。相当な馬鹿学校だったぞ。鹿実といい勝負してた。今はどっちが上なの。

それって昔の話。
今は、特進コースが出来て、ちょっと様子が違う。
特に、今年の新入生は、各学校とも期待しているらしい。

昔の人にわかりやすく説明すると…

とりあえず鹿高は軽々と抜いたよね。
実業も鹿高は抜いた。


照国は伊集院に移って城西になって馬鹿なまま。
電子は小松原にあるまま情報って名前になって校舎たてかわって
少しだけましになったけど基本的には馬鹿なまま。

こんな感じかな。

>>313
また君か…。こんなところに書き込む暇があるなら勉強しなさい。
自分たちの学年はすごいんでしょ？


あと、とある人から聞いたんだが、今の三年の文理英数のレベルが高いらしいな。
卒業生だけど期待してるぞ。

学科抜き総合で。

ラ・サール＞＞＞志学館＞＞池田＞修学館＞純心＞樟南≧鹿実≧鹿高＞＞＞＞＞情報＞＞＞城西

こんなもんじゃない？馬鹿学科も入れての話だよ。

４月の高校野球の応援にはまいったな。
雨で順延になったとき、現地集合だったけど、事前に連絡することができれば
そんな無駄しなくてよかったのに。
その週は、野球の関係で学校のスケジュールがぐちゃぐちゃになってしまった。
１週間混乱した。その後も影響したし。その辺しっかり、対応してもらわないと。
野球の応援のために学校行っているわけじゃない。

>>317
教師どもが基本バカばっかりだからしょうがない

昨日学校の中に暴走族っぽいのが空ぶかししながら入ってきたよ。

樟南にはよくあること

319＞白いやつだったね。卒業生か中退したやつじゃない？？
こん前はゼファーの三段シートとか来てたね

文理卒だが肩身狭いなぁ・・・周り名門校ばっか

>>322
名門高校卒ばっかりの
名門大学の学生さんですね。
肩身なんて狭くありません。
先輩は、樟南の誉れです。
頑張ってください。

321＞あんた　バイク好きだね〜　卒業したらすぐ免許取りにいくでしょ！！俺が聞いた話では中退したヤツだってさ。

どこ大でも一緒だろ…
毎年東大京大早慶で何万って数が卒業するんだから学歴コンプもってたらキリない…

大学入って気付いたけど、なんか文理にいると周りの普通の高校生が経験してるようなことが普
通に経験できてないような気がする・・・優秀な高校出身の人たちと会話してても高校生活の密
度が違うね・・・勝手な見方かもしれんが文理の欠点って形式だけ勉強一辺倒な感じがするね

レスリング部って奄美の奴がほとんどときいたが本当？

326>文理ってそんなもんじゃないの？特待で授業料安いんだからその分勉強して
学校の宣伝にならなきゃ！！生活態度悪くても先生とか文理だったら見て見ぬふりでしょ！
てか今朝のトンネルの事故が気になる・・・。

文理科と予備校の違いがわからん・・・・

部活ができないのは、痛いね。
部活を解禁したら、さらに優秀な学生が集まると思うが。
英数には、部活やりたい人が行っている。
英数と文理を競わせることも必要。今の状態じゃ、成績の比較ができないからね。

文理ってそのうち部活可能になると聞いたが

>328
は、いってることが教師くさい
ってかぶっちゃけ樟南のまぢ教員でしょ
教員がここ見てるのは有名だしね
とうとう書き込みとか初めて、学校に不都合なことはかき消させるつもりなのかな？？

>>332
お前初めてか？ｗ力抜けよｗｗｗ


部活の話だが、樟南の運動部(バスケ等除く)はスカウトで入ってきた連中で占められてるから、文理でなくとも入部することすら難しいわけだがな

>>329
教師の質は予備校＞＞＞＞＞＞＞樟南
ここの学校の教師どもは予備校を馬鹿にしてるけど、すべてにおいて負けてる。
老害が予備校の講師に勝てるわけない。
樟南のクズ教師どもは死ねばいいのに。

だったら334は樟南やめたら？金の無駄使いだろ。親が泣くぞ。

流れ切るが、いい加減樟南HPの学科紹介更新汁ｗｗｗ
何年前の写真と進学実績載せてんだｗｗｗｗ

あれ俺の友達が載ってるよｗ
だから2003年に撮った写真だな。

ほしゅ

吹奏楽部は今年コンクールB部門に出るみたいだけど
あれだけ生徒数いて吹部は人気なくなったの？
それともB代表狙いで入部制限？

確か今の２年の吹部が全員辞めたんじゃなかったっけ？？
話は変わるけどベンジャミンの暴力事件の詳細を教えてくれ

>>340
ベンジャミンって何？

●洛南高等学校平成18年度入試結果
◆�V類
専願 併願
受験者(人) 383 350
内部編入合格者(人)　30 -
�V類Ａ男子合格者(人) 76 -
�V類Ａ女子合格者(人) 22 -
�V類Ｂ男子合格者(人) 74　
�V類Ｂ女子合格者(人) 22
�V類Ｂ男女併願合格者(人)　111
�T類併願合格者(人)　48

内部編入合格最低点(点)　323 -
�V類Ａ男子合格最低点(点)　307 -
�V類Ａ女子合格最低点(点)　318 -
�V類Ｂ男子合格最低点(点)　265　304　
�V類Ｂ女子合格最低点(点)　278　304
�T類合格最低点(点)　228　290

内部編入合格者平均点(点)　348，7 - 　
内部編入合格者最高点(点)　432　-
�V類Ａ男子合格者最高点(点)　378　-
�V類Ａ女子合格者最高点(点)　432　-
�V類Ｂ男子合格者最高点(点)　306　420　
�V類Ｂ女子合格者最高点(点)　315　420
�T類合格者最高点(点)　264　303

�V類Bの併願合格者の上位層はごっそり抜けている
�V類Bの併願入学者は4名　あとは全員専願入学者

スレ違い？

age

樟南の九大２名合格って２名とも浪人生？
現役の九大は０だったのですか？

知らんけどどっちにしろ厳しい結果だろ。九大どうこうより、なんでもっと関東行きたいって気持ちが湧かないのか不思議

今年は、九大の現役合格者は０です。
他の私立高校では、現役の占有率は１００％に近いです。
来年、浪人生に期待ですね。

早慶目指して3教科に絞るって発想はないのか？

>>348
みんなゴミ教師どもに洗脳されて国公立至上主義になってるから無理。

別に洗脳されているわけではないよ。
もともと学生も親御さんも国立志望ということですね。

あんたら大学とか行って何すんの？

>>348
ここの学校の場合、単に「田舎だから」って理由で早慶をすすめていないわけではない。
早慶は、あくまで「運動部で一番頑張った子に推薦で行かせる学校」という扱いを樟南がしているから。
そうしないと、他の学校を目指している文理科の生徒に示しがつかないから。
こういう発想は、意外と「文武別動」で学校の名前をあげようとしている新興私立に多い。
もしいきたかったら、止めもしないけど自分で頑張って、って感じ。

http://jp.youtube.com/watch?v=S7Jw9dAyaq0
http://www.youtube.com/watch?v=S7Jw9dAyaq0
佐竹信彦さん

「動画に挑戦中・・」・・くまもと経済・デジカメ松岡 2008年5月16日（金）
第１弾の動画は新人の佐竹信彦君（ラサール高、東京大法学部卒）。
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9955&PageType=list

「責任感を持って仕事に取り組みたい・・」・・くまもと経済の入社式 2008年4月1日（火）
＞今年のくまもと経済の新入社員は(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)の4人。
＞(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)
＞(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)
＞(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9848&PageType=list

「ジャンケン頭叩きゲームに大歓声・」・くまもと経済・新入社員歓迎会
ジャンケン頭叩きゲームで頑張る佐竹さん
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9840&PageType=list

熊本学園大学14号館で3年生の学生を対象に「くまもと経済」の概要を説明した。学生250人が出席した。
（中略）さらにくまもと経済・内定者の佐竹信彦君（東京大法学部卒）が「就職サイトの活用法」などを説明した。
＞熊本学園大学14号館で
＞熊本学園大学14号館で
＞熊本学園大学14号館で
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9663&PageType=list

ブラックバスを駆除しよう
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1178735365/

みんな学校生活楽しむなら大学入ってからにしろって言われる？

授業の進み方が遅すぎます。２年生までに高校３年生までの範囲を終えるぐらいのスピードにして欲しい。
７月１２日、進研模試があります。過去問やりましたが、３００満点で２５０点とりました。
これって、どのくらいのレベル？

釣りにマジレス。
そこそこ。

>>356
中高一貫校でない学校がその進度でやると、後で絶対に無理がくる。
さらに、授業そのもののレベルが低いんだから、ますます誰も学校を頼りにしなくなるよ。

高校からしかない学校としては、すべて終わらせるのは３年１学期が限界だと思われ。

>>356
マジレスすると偏差値80くらい
偏差値的には東大理科三類レベルらしいよ！おめでとう！

レベルの低い進研模試なら、何点とっても無意味。

樟南で白のニッサン　スカイラインGT-R　R34に乗ってる先生ってどこの科の人？

>>356
英数の人？

>360
確かに数学なんかは簡単すぎましたね。
英語も傾向がわかっているので、事前に勉強していれば点とれます。
国語は、ノーマルですしね。
ま、ともわれ、他の高校（鶴丸、志学館など）との比較ができればいいですね。
後は、できなかったところの復習ですね。
平均点は、１教科３５点に設定しているようです。つまり、１０５点とれれば平均点ということ。
ラサール、灘、開成などの進学校は受けていないので、合格判定は甘いって聞きました。

学年にもよるが進研は上位なら満点が普通だからね。高校も比べるなら鶴丸
とかじゃなくて、九大なら御三家（修猷、ヶ丘、福岡）ぐらいで…それ以上なら
筑駒、桜蔭、開成、麻布、学附とかのレベルがどれだけすごいか知っといた方がいい。

進研ってこのレベルの新興私立が生徒に自信つけさせるために受けさせてるってのをまず頭にいれとこう。
卑屈になる必要もないが、過度な自信も禁物。
とりあえず、偏差値60あれば今後勉強次第では理３京医以外だったらだいたいどこでも行ける「可能性」がある。
簡単な問題も、積み重ねとテクニックで化けるからね。

今って高1の夏ってこと？
2年でその認識なら甘すぎるし、3年でそうなら世間しらなすぎだぞ。

本日、進研模試です。
がんばりましょう。

>>366
高１に決まってる。
ていうか、２年以上になっても進研重視してる人なんてそういないでしょう・・・。
さすがに２年以上でそれは甘すぎる。

高１の模試って糞簡単だろ。一学期なんもやらなくても
偏差値60ぐらい普通に出るし真面目にやってれば80いっちゃう時もあるしね…

本日、受験しましたが、確かに易しすぎますね。
高校入試と変わらない程度ですね。

８月３日の代々木ゼミのトップレベル模試はどんなかんじかな？

1年のうちはそんなに模試に固執しなくてもいいと思うけど…
まだ3ヶ月ぐらいしか高校の授業やってないし、それこそ高校入試みたいな模試に
ならざるを得ないところがあるからね。むしろいろんな本読むとか今しかできないこと
やっておくのが後々役に立つかもしれんね。

>>371
読書が基本ですね。おまけに、国語の読解力も高まるだろうし、他の科目の問題を読みとる力もつく。

進研模試は、全国の著名な進学校を除けば多くの高校が受ける。
鹿児島も同様で、高校のレベルや高校での学力の伸びを比較することができる。


２００７年７月　高校１年

東北のトップ校　　仙台第二高校の平均点

平均点　　　　　　　　国数英総点　　　国語　　　　数学　　　　英語　　　　　　　　　　　　　　　　　
仙台第二高校　　　　１９０．４　　　　５８．８　　　６４．６　　　６７．０

全国平均　　　　　　　１０５．６　　　　３８．１　　　３３．９　　　３３．６


鶴丸高校は、２００点越えだったのかな？
樟南高校の文理・英数コースはどうだった？

樟南のパンフレットは、私立高校の中で一番のデキだね。
たくさんの情報があり、見やすい。
これを材料にして、ホームページをリニューアルすればいいのに。
デモ版でも作ってみるか。

最近では、福岡ー田村　黄金バッテ、以下　青野ー鶴岡、上野ー鶴岡

金あるなら早慶MARCHだな

>>376
だよな。
鹿大(笑)とかの地方駅弁に行くよかずっといい。

今年の文理、英数の１年生は、優秀なようだから、まじめに授業と復習、予習をやってね。
成績が下降気味の子も、この夏休みの過ごし方が重要だよ。
宿題、課題をコツコツやれば、今の時期、成績は伸びるだろうし、ちょっと難解な問題にもチャレンジすると、脳が活性化するよ。

1年って夏休みの補習あったっけ？

補習はありますよ。
普通科は、半日で主要３科目４時間（国国英数、英英数国、数数国英）です。
前期は１１日間８月５日まで、後期は８月１８日から２２日まで（２２日はスタディサポート）
８月２８日始業式

以上です。

吹奏楽部、県大会B部門優勝おめ！！！！！

なにそれ

九大とかやめとけ

やめとけっていうけど、それすらいけない奴が大半の学校なんだから。

20年春・・九大２名（浪人２名、現役０）　　しっかりせえ！

しっかりせぇと言うよりは、これほどの結果を出したということは個別的原因よりもむしろ構造的
な原因があるのではないかという内省的な態度が求められる。

ｗ

ほ

>>386
構造的な原因：もともと入ってくる奴が馬鹿ｗ

>>389
んなことはない
鶴甲に運悪く滑った生徒も大勢いるよ

>>390
滑った生徒だろ
受験するだけだったら誰でも出来る

鶴甲特攻するより中央、玉龍狙いのほうがよくね？

いまごろは中央、玉龍伝統の制服着てたはずｗ

必ずしも鶴丸・甲南を無理して受けた訳でない。
今年は、入試問題が易しくて、単純ミスで落ちた学生が多くいる。

その証拠に、７月の進研模試で、県内順位１００位以内、鶴丸順位５０以内が
文理・英数にいて、Ｓ１評価（東大、京大、国公立大医学部）となっている。

>いまごろは中央、玉龍伝統の制服着てたはずｗ

・・・。

>>393
私は似たような話ですが、今度の１年生は進研模試で鶴丸より
平均点が高かったというのを聞きました。樟南がんばれ！

仮にそうであっても世間は鉄道学校の生徒としか見ないよ
鶴丸合格してたら皆そっちに行くよな

老害が一人いるようだな。

>>395
今年は、文理落ちて鶴丸に合格した者も多かった。
公立高校入試は、昨年に比較して平均１３点も高く、鶴丸合格者の６０％は合格ラインの３８７点から４００点の１４点の中にいる訳で、
しかも、合格ライン付近に多く分布しているピラミッド状の構造となっている。
難易度の高い進研模試では、下位層は得点が低くなり、成績の幅が広がり、鶴丸の平均点は下がる。

鶴丸落ちといっても学区外だったり、そもそも高校入試を受けていない専願組、推薦組、単純ミスで鶴丸落ちも多く、
潜在的な学力が高いかなりまとまった層の５２人の集団となっているため、下位層に平均点を低下方向に引っ張られることはない。

したがって、平均点だけみれば、鶴丸より高くなるのは不思議なことではない。
今度、１１月の進研模試で比較すれば、高校時における学力の伸びを確認できる。

県内順位１００位を引き続き目指そう。

>>398
樟南の文理英数の平均はどうだったの？
俺が在学してた時は大きな差があったんだけど。
文理が鶴丸と同じ位で英数が武岡台と同じくらいの平均点だったと思う。
俺は今は九州内の某大学に通っているんだけどね。

400GET