千葉県公立高校　第30章

受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いいたします。

過去スレ
第29章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197592714/
第28章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第27章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第26章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176021860/
第25章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172251282/
第24章http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161095100/
第23章http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157723712/

関連スレURL、関連資料テンプレ等は、>>2以降。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山

いちおつ
保守

２００８年千葉 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　早　　慶　　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　稲　　応　　　　計　　　割合
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　１７６　１０３　　３５５　　１００．６％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　６　　９　　９　　１２９　　６３　　２２５　　　５２．９％
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　３　　７　　　９７　　６０　　１９３　　　５０．３％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　２（０）　　１　　４　　５　　　８０　　４２　　１３８　　　４３．９％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　７５　　４８　　１４６　　　４２．３％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　５４　　２３　　　８９　　　３４．０％
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　４２　　　６　　　５３　　　１９．５％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１２　　　１２　　１２　　　４５　　　１３．９％
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉・県船は不明

千葉経済大学付属高校、春の選抜高校野球パブリックビューイングのお知らせ
http://www.qiball.info/event.php?eno=150&page=1&frm=1&PHPSESSID=80f4c9113747374b2b9b5bf73a239025

○日時　準々決勝　3月31日（月）　午後1時30分開始予定
　　　　※試合状況により試合開始時間が前後する場合がございます。
　　　　※雨天順延の場合は、遅延スケジュールにあわせて実施します。

○会場　きぼーる1階アトリウム
　　　　※座席を150席用意しておりますので、ご自由にご観覧ください。

■東京大学合格者数(2008年春・前期後期合計、3月31日現在判明分、カッコ内は現役合格の内数)

県船橋４(２)
千葉東４(１)
東葛飾４(１)
佐倉高２(１)
安房高１(１)
成東高１(１)
佐原高１(０)
長生高１(０)
八千代１(０)
薬園台１(０)

(ソース・サンデー毎日4月13日号)
前スレコピペに後期入試合格者数を追加(佐倉、現役1名)

２００８年 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　　７６　　　２１．５％
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　３　　７　　　３６　　　　９．４％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　９　　９　　　３４　　　　８．０％
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　　２６　　　　８．０％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１３　　　２２　　　　６．８％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　２０　　　　６．４％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　１２　　　　４．６％
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　　５　　　　１．８％
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉は不明

幕張総合って進学実績どうなの？

当方、県船99年度卒業生だが、船高は年々堕ちている感じだな。
生徒の出来が悪いというのもあるかもしれないが、全体的に意識が低くて、先生の方からの意識付けも弱いんじゃないかと思う。
在学中に東大を狙える基礎力を付けていても、結局攻めに出なくて、一橋・東工大・早大・慶大止まりの人が多いんだよな。
船高生は地頭自体は良い人が少なくないんだから、もっと積極的に東大・京大を狙ってほしいものだ。
あと、今はどうなのか知らないが、俺の時だと文系は東大に不向きなカリキュラムだったから（東大文系二次で、
地歴の中でも簡単とされる地理が選択できない）、もし変わっていないのなら、３年の文系クラスでも地理を
選択できるように変えてほしいものだ。船高は東大合格の実績が例年「理系＞文系」であるのは、文系クラスの
カリキュラムが東大受験に不向きだということも関係あるかと思う。現役の時に地理を選んでいないと、浪人したところで、
地理を選ぶ人はなかなか出てこないし。

県船で東大にチャレンジできる様な生徒は、80年代後半から90年代前半を除けば元からほんの一握り。
というか県千葉と渋幕以外の千葉県内の全ての学校がそう。
一橋や東工大と京大の難易度は今は似たような感じ。東大は全国の頂点に君臨している。

旧帝大一橋東工筑波大　2008年高校別合格数　首都圏高校　週刊朝日4.11まで判明分
188人　○開成（都）※東大のみ
124人　◇東京学芸大附（都）
115人　○海城（都）
102人　★浦和・県立（埼）
101人　○麻布（都）
94人　○渋谷教育学園幕張（千）
91人　◇筑波大附駒場（都）、○浅野（神）
89人　★西（都）
85人　○桐朋（都）
81人　○桜蔭（都）
80人　○聖光学院（神）
71人　○駒場東邦（都）
68人　○栄光学園（神）
57人　★国立（都）
56人　○女子学院（都）
55人　○巣鴨（都）
54人　◇筑波大附（都）、○桐蔭学園（神）
50人　○城北（都）
49人　○武蔵（都）、★日比谷（都）
46人　★春日部（埼）
45人　○芝（都）
44人　★川越・県立（埼）
41人　★東葛飾（千）
40人　○市川（千）
36人　○桐蔭学園中教（神）
35人　★船橋・県立（千）、★柏陽（神）
34人　○豊島岡女子学園（都）
33人　★横浜翠嵐（神）、○逗子開成（神）
31人　★大宮（埼）、★八王子東（都）
30人　★千葉東（千）、★戸山（都）、○国学院久我山（都）
29人　★浦和第一女子（埼）

松戸市立農商、習志野農業、松戸東、幕張東、幕張西、幕張北、葛南工業、若葉看護、成田西、佐原女子、
御宿家政、君津農林、銚子水産、安房農業、茂原工業、下総農業、成田園芸、市原園芸、鶴舞商業、
柏西、柏北、野田北、野田、安房南、大多喜女子、・・・・


船橋旭

何なの？
廃校になった学校？

統合校か？

名称が変わったところか、習志野農業から松戸東って開きがすごいのでは？
千葉第二とかもあるぞ。

習志野農業が今の薬園台ということですか？
それを考えると、薬園台の躍進ぶりはすごいですね。

谷津干潟クリーン作戦

あのお　人大杉で見れないけどどうして？　
どうすればいいのですか？

>>17
出自が悪いとも言える？　農業学校に失礼か。

農業は大事

新制移項直後の後身は、こんな感じか。

安房農業→安房拓心
習志野農業→薬園台
多古農業→多古高
下総農業→下総高
松戸市農商→流山高
小見川農業→小見川高
印西農→印旛高

旧制中学系は、

旧制→新制直後→現在の順で

旧制千葉中→千葉第一高→千葉高
旧制佐倉中→佐倉第一高→佐倉高
旧制佐原中→佐原第一高→佐原高
旧制木更津中→木更津第一高→木更津高
旧制安房中→安房第一高→安房高
旧制長生中→長生第一高→長生高
旧制東葛飾中→東葛飾高
旧制船橋中→船橋高

>>19
禁断の壷（無料）

旧制の高等女学校系は、

旧制→新制直後→現在の順で

千葉高女→千葉第二高→千葉女子高
木更津高女→木更津二高→木更津東高
佐倉高女→佐倉第二高→佐倉東高
佐原高女→佐原第二高→佐原白楊高
長生高女→長生第二高→茂原高
松戸高女→県立松戸高
松尾高女→松尾高
市立千葉高女→千葉東
銚子高女→県立銚子高

市立千葉高女→千葉第三高→千葉東 　　　だな。

そして山武農業も大網高となる。
国府台高は市立高女だっけ。
流山高は東葛飾高から独立が正しい。
野田高女が野田高。

松戸市立農商高校は、昔、今の松戸六中の場所に在って、移転や移管をして、

松戸市立農商高校・農業科→東葛飾高園芸科→流山高

松戸市立農商高校・商業科→県立松戸高商業科(既に廃止)

あのお　人大杉で見れないけどどうして？　
どうすればいいのですか？

>>27
そう。
国府台は市立高女と旧制市立中学の統合たか。

「市立市川高女と市立市川中（旧制）の統合」→市立国府台高→県立国府台高

>>20>>21
筑駒も元は農業学校w

慶應志木もな

自分も筑波大学付属駒場の前身は農業学校と思っていたけど、
ホームページ見ると、東京農業教育専門学校附属中学校として開校と有って
｢東京農業教育専門学校｣の｢附属中学校｣ということで内容的には｢中学校｣であって｢農学校｣ではないかも?
因みに上に付いてた上級学校の｢東京農業教育専門学校｣は

東京帝国大学農学部農業教員養成所→東京農業専門学校→｢東京農業教育専門学校｣→東京教育大学農学部→筑波大学農林学類→筑波大学生物資源学類

去年、東大合格者数の全国ベスト10に入った東京都内の私立男子校の3校(開成、麻布、海城)も、
なんだかんだ言って旧制中学が前身だな。
私立武蔵(去年、東大25位まで凋落)は旧制高校が前身の変わりダネ。
旧制高校の後身は四年生大学の教養部になったところが多いからね。

あの一郎さんも、ココと併用してた「千葉県学校板」、来週、４月12日で閉鎖だって。
http://chibaita.sakura.ne.jp/138/

私立の偏差値って、本当に形だけなんですか？

上位と言われる私立でも、単願なら偏差値５０後半で受かるって本当ですか？

>>36
んな訳ないだろ。低脳のカスが勝手にそんな妄想してるだけ。
オマエもカスに成りたくなきゃちゃんと勉強しときな。

母校の恩師が今年で赴任10年目を迎えるんだが、なんとか異動は免れたみたいだ。
でもあと数年で強制異動になるんだよね・・・？

>>36
前スレにもこんな奴いたな

結論から言おう
無理

ここに来る前に勉強しろ

受験生の皆さん。今年の国公立大学現役合格者数を掲載するから志望校選択の時の参考にしてみては。
高校受験の偏差値通りの結果でないところが、面白いよ。
千葉東 95人
県千葉 84人
東葛飾 77人
県船橋 69人
長生 65人
佐原 56人
木更津 55人
佐倉 52人
市銚子 46人
成東 34人
安房 30人
県柏 28人
薬園台 24人
市千葉 23人
幕張総 21人
匝瑳 21人
八千代 16人
稲毛 11人

千葉東、木更津、長生、佐原は、進学指導重点校に指定された後、
早稲田、慶応、上智が激減して、その代わり地方国立大学が増加した。
進路指導が、そのような方向なのかな。

>>36
結構、その通り。
単願なら、日大習志野は偏差値50台で大丈夫だし、国府台女子学院も40台でも絶対大丈夫。
秀明八千代なんか単願なら偏差値30前後で大丈夫。

>>40
県千葉は集計まだです。
他校はこれが確定数？

公立高校の国立大学合格者数は、4月中旬以降までは確定しないと思う。
私立大学は早稲田を除けば、どこも大学側が高校別の合格者数を公表してるけど。

誤解や勘違いの元にならぬよう｢○月○日現在判明分｣とか、書いておくなら良いと思う。

≧40の数字は、あくまで現役合格者数だよ。
確かに、浪人者の場合は集計に時間は、掛かると思うよ。県千葉は、現浪合わせて、163人らしいが、もっと増えるとは思う。

>>42
世の中甘く見んなクソガキが。秀明はともかく他は無理に決まってんだろ。
変な夢見てないで勉強してろ。

国公立現役って千葉大のことだろ。

国府台女子の英語科は単願書も併願も偏差値40台でも全入だよ。

40の見て驚いた。市銚は市立って事だから市民しかいないよな？それで46人も受かったって事か？

市立銚子は、その46名と載ってるウィークリー読売とサンデー毎日によると旧帝一工はゼロ。
上智もゼロ。マーチも少ない代わり、茨城大や福島大、宇都宮大などを目指す傾向が有るみたい。
ちなみに市立習志野と市立銚子は市外の人も受けられるよ。

>>40
　読売ウイークリーの４月２０日版（明日発売）に
　県千葉の数字がでてます。
　東大は１９名。

県立千葉は東工大21(現役13)が全国一位で東工大に集中し過ぎ。
国立大学医学科の21名も渋幕より多いのにね。

>>49
こいつの言うデマを信じる奴はみんな落ちるので注意。単願なら偏差値低くても受かるとか聞いたこと無い。

51 ありがとうございます。なるほど地方国立が多いからか。市立でも市外大丈夫なのか。なるほど。

東大でなければ、東工大や一橋大のように単科大学になってしまう
かつての東京教育大みたいに国立で東大の次の総合大学をつくれば結構人気出たりして？

東工大、一橋、東京外語大、東京医学歯科が合併する話は有ったね。

>>54
>>49じゃないけど、なんで、>>54は、そんなに必死になるのだかｗ
確かに油断は禁物だけど、国府台女子の英語科の単願は毎年のように定員割れだし
日大習志野の単願も志願者レベル自体が偏差値50台（内申基準が９科37）だし、倍率も1.07倍（昨年は1.05倍）だぞ。
一般入試まで簡単とは言わないが、単願入試は極端に簡単になってるのは
事実だ。

久し振りに市立銚子の話題になったのでもう少し、詳しく書くと、学区は銚子市の他､香取、匝瑳、それに茨城県の神栖市等。
佐原高校、匝瑳高校のある５学区に属し、常に、この３校で進学実績を競っている。
この学校の特徴は公立高校では珍しく公開授業と称して土曜日に隔週授業をしている点と補習授業が充実?しているらしく、予備校等に通ってる生徒は著しく少ない。
現役合格を奨励しているのも特徴。
ちなみに、現役実績では
早稲田５人、明治23人、法政21人等
国公立では、名古屋１人、筑波２人､千葉１０人、茨城７人宇都宮６人等４６人合格している。昨年も東大１人、東北２人等４５人が国公立大学に現役合格している。

外語大はそれはそれで需要がありそうだが、
お茶大とか農工大とか電通大は文系理系亜流な感じ

>>59
読売ウィークリーだと、旧帝現役ゼロ、浪人で北大1名になってる。

■旧帝国大学合格者数（2008年春・4月17日現在判明分）
�@県千葉51（東京19、京都7、北海道2、東北14、名古屋2、大阪6、九州1）
�A千葉東17（東京4、北海道3、東北3、名古屋5、大阪1、九州1）
�B東葛飾14（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2）
�C県船橋13（東京4、京都1、北海道3、東北3、大阪1、九州1）
�D佐倉高９（東京2、京都1、北海道1、東北5）
�E長生高８（東京1、北海道2、東北3、大阪2）
�F佐原高７（東京1、北海道3、東北3）
�G木更津３（京都1、大阪2）
�H市千葉２（北海道1、東北1）
�I安房高１（東京1）
�I成東高１（東京1）
�I薬園台１（東京1）
�I八千代１（東京1）
�M船橋東１（名古屋1）
�M市銚子１（北海道1）
�M幕総合１（北海道1）
ソース：「サンデー毎日４月20号」「読売ウイークリー4月20号」

■旧帝一工合格者数（2008年春・4月17日現在判明分）
�@県千葉82（東京19､京都7､北大2､東北14､名大2､大阪6､九州1､東工21､一橋10）
�A県船橋28（東京4、京都1、北海道3、東北3、大阪1、九州1、東工大11、一橋4）
�B千葉東23（東京4、北海道3、東北3、名古屋5、大阪1、九州1、東工大4、一橋1）
�C東葛飾20（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大5、一橋1）
�D長生高12（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1）
�E佐倉高10（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1）
�F佐原高７（東京1、北海道3、東北3）
�G木更津３（京都1、大阪2）
�G市千葉３（北海道1、東北1、東工大1）
�I安房高２（東京1、東工大1）
�I八千代２（東京1、一橋1）
�K幕総合２（北海道1、東工大1）
�L成東高１（東京1）
�L薬園台１（東京1）
�N千葉女１（一橋1）
�N小金高１（東工大1）
�N船橋東１（名古屋1）
�N市銚子１（北海道1）

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春・4月17日現在判明分）
�@県千葉340(東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
�A県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
�B東葛飾152（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大5、一橋1､早90､慶42）
�C千葉東82（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1､早47､慶12）
�D佐倉高64（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田46、慶應8）
�E長生高55（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田37、慶應6）
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）
�L船橋東23（名古屋1、早稲田21、慶應1）
�M佐原高18（東京1、北海道3、東北3、早稲田8、慶應3）
�N木更津17（京都1、大阪2、早稲田11、慶應3）
�O国府台16（早稲田13、慶應3）
�P成東高12（東京1、早稲田10、慶應1）
�Q安房高８（東京1、東工大1、早稲田6）
�R市銚子８（北海道1、早稲田5、慶應2）
�S千葉女４（一橋1、早稲田3）
�S匝瑳高４（早稲田3、慶應1）
ソース：「サンデー毎日４月20号」「読売ウイークリー4月20号」

絶好の入学式日和だな

>>62-64は、「４日17時現在判明分」とのこと。

県千葉の東工21っていい感じだね

基本的に学業は北海道や東北でいいんだよな。
商業、娯楽は発展しないかもしれないけど。

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362(東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
�@県千葉340(東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
★市川学225(東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
�A県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
�B東葛飾152（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大5、一橋1､早90､慶42）
★東邦附146(東京4､京3､北1､東北3､九1､東工9､一橋2､早75､慶48)
★昭秀英89(東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
�C千葉東82（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1､早47､慶12）
�D佐倉高64（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田46、慶應8）
�E長生高55（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田37、慶應6）
★芝工柏53(東京3､北1､東工1､早42､慶6)
★専大松48(北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★麗澤高36(京12､東北1､阪1､早18､慶4)
★国府女33(一橋2、早28､慶3)
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
★日大習25(北2､阪1､東工大2､早17､慶3)
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）

★曉星国23(東京4､京1､東工1､早12､慶5)
�L船橋東23（名古屋1、早稲田21、慶應1）
★志学館22(東京1､東北2､一橋1、早12､慶6)
★八千松22(東北1､東工大1､早15､慶5)
�M佐原高18（東京1、北海道3、東北3、早稲田8、慶應3）
�N木更津17（京都1、大阪2、早稲田11、慶應3）
�O国府台16（早稲田13、慶應3）
�P成東高12（東京1、早稲田10、慶應1）
★市原中9(東北1､早5､慶3)
�Q安房高8（東京1、東工大1、早稲田6）
�R市銚子8（北海道1、早稲田5、慶應2）
★流経柏6(早5､慶1)
�S千葉女4（一橋1、早稲田3）
�S匝瑳高4（早稲田3、慶應1）

二千円札を使いましょう


これは小渕内閣の時 中国が沖縄侵略をたくらんできたので
サミットで世界に対して
意思表示をしなければならなかった為に
国の紙幣に新たに表示することでアピールいたしました

その経緯を何故かマスコミが隠蔽
揶揄したように使えない札とばかり騙す報道をしています

今も中国は日本侵略を企んでいます
日本人なら二千円札を自主的に使用しましょう
ささやかな中国人への意思表示です

木更津の凋落が悲しい。もう駄目だな

千葉女子(ﾉД`)

>>72
長生も今は良いが地域的に考えてこの先厳しいかもな。
佐倉は超伝統校だし田舎だが北西部に近いしわざわざ第一、二学区から通ってくるやつも居るから多分大丈夫だろ。てゆうか薬園台行くなら佐倉行け。

そう言えばオレは2学区(市川市)の住人だけど塾友達(市川六中)が佐倉高に行ったな。
でも市川市から佐倉高は少ない例じゃないかな。

12学区制時代（市川市が旧第３学区だった時代）は市川市から佐倉は
学区制の制限の為に受験不可だったけど、８年前の学区改編で
受験可能地区に戻った。
京成線沿線を中心に市川市の殆どの地域は実は、同じ学区の薬園台高の
最寄駅の新京成習志野駅へより、京成本線で京成特急停車駅の京成佐倉への
ほうが、乗り換え無く通学時間が短く便利なんだよね。

基本的に逆流は少ない。統括ぐらいでもそう。
浦安から船高ってどのくらいいるかな。

>>74
長生高に先日入学した者としては非常に悲しいですｗｗ

塾のチラシとか見ると今は浦安市から磯辺高や検見川高への進学者もコンスタントに有るみたい。
2学区でも八千代市などの京成線沿線の中学は薬園台より佐倉への進学者が多い中学もある。
もちろん人数なんかは年によって違うだろうけど。

なぜなら電車で一本だから

佐倉高に中学校ができたらいいな〜

>>81
あんな田舎なのに中学なんて作っても人が集まらないだろ……
それに佐倉はあの伝統的な校舎と雰囲気で何年間もずっと同じレベルを保ってるわけで伝統のない中学が出来てもな……

しかし、｢県最東端で海側の銚子市、旭市、匝瑳市からの通学生｣と、
｢東京と隣接していて県西端の市川市、松戸市からの通学生｣が同じ教室で学んでるのは、
普通科高校では佐倉が唯一では？
北方面では茨城県からの通学者も居るし。

学区制緩和後、一般入試の実質倍率で最近4年間で3年も2倍越えしてるのは、他に県立船橋のみだし。

>>83
だからそれは高校であって中学を作ってもそんなに人が集まるかって言ったらまた別の問題。

茨城辺り（稲敷）から佐倉や東葛に行く人はたまにいるな。

佐原、県立柏、市立銚子にも茨城県から来てるね。

国府台高の偏差値を66まで復活させるには敷地の拡張が必要なのでは？
バス通学ではあるが、松戸、市川と快速停車駅ではあるし

首都圏公立高校の早慶合格数2008年50傑　慶應合格数は正規のみ　読売ウィークリー4.20まで
千葉・県立（千葉）.２５８　　国際（東京）　 ６９
西（東京）　　　　　 ２４２　　武蔵・都立（東京）６７
※浦和・県立（埼玉）.　　　 川和（神奈川）６５
日比谷（東京）　　 １９１　　多摩（神奈川）６２
湘南（神奈川）　　 １８０　　駒場（東京）　 ６１
横浜翠嵐（神奈川）１６８　 千葉東（千葉）５９
船橋・県立（千葉）.１６６　　新宿（東京）　 ５９
戸山（東京）　　　　１６０　　国分寺（東京）５８
川越・県立（埼玉）.１５７　　富士（東京）　 ５７
東葛飾（千葉）　　 １４３　　平塚江南（神奈川）５７
国立（東京）　　　　１４３　　希望ヶ丘（神奈川）５６
大宮（埼玉）　　　　１２９　　佐倉（千葉）　 ５４
柏陽（神奈川）　　 １２７　　小山台（東京）５２
春日部（埼玉）　　 １１９　　大泉（東京）　 ４７
浦和第一女子（埼玉）１１１浦和・市立（埼玉）４５
※厚木（神奈川）　　　　　　両国（東京）　 ４５
※横浜緑ヶ丘（神奈川）　　光陵（神奈川）４５
川越女子（埼玉）　　９２　　長生（千葉）　 ４４
八王子東（東京）　　９２　　茅ヶ崎北陵（神奈川）４４
小田原（神奈川）　　９１　　横浜国際（神奈川）３６
青山（東京）　　　　　８４　　鎌倉（神奈川）３３
立川（東京）　　　　　８０　　柏・県立（千葉）３１
小石川（東京）　　　 ７６　　越谷北（埼玉）３０
横須賀（神奈川）　　７３　　浦和西（埼玉）２９
熊谷（埼玉）　　　　　７０　　神奈川総合（神奈川）２９
　　　　　　　　　　　　　　　　 相模原・県立（神奈川）.２９
※近年の実績と2008年慶應正規合格数などによる大まかな位置

千葉西とか磯辺とか検見川って生徒数減ってるの？

>>88
散々既出だが、あの偏差値で薬園台がないのはおかしい。
よほどぬるいのか。

最近は最大で40人×８＝320人だからね。８学級、７学級はまだ人気なほう
千葉西と磯辺なんて統合しても問題なさそう。

>86佐原や銚子だと逆に茨城の清真とかに行く人もいるね

柏市や我孫子市から茨城県の江戸川取手、土浦日大、東洋大牛久などへ行く場合も有る。
上り利用より、下り利用のほうが少ないだろうが、｢逆流｣も、それほど珍しいわけでもない。

朝は下りのがいいよ。

東葛はたまたま不調だったの？
それともさらなる凋落？

近所の薬園台卒業の一人、2浪して大東文化大学だって・・。
2浪してる頃はテッキリ、早稲田とか医学部とかに行くのかと思った。
薬高が進学がメチャクチャ悪いということを結構、身近な人で感じることが続いた。

大東文化大卒と薬園台高校卒だと、後者の方が聞こえが良い。千葉限定だけど。
高卒の学歴で生きていく方が良くないか？

その子はさすがに相当出来が悪かったと思うぞ。

御三家の武蔵とかでも浪人して明星大進学とかいるからなあ・・・。

昔より入りやすいというのに。
早計あたりは変わらんが、日東駒船あたりはかなり入りやすくなったらしい。

>>100
いや、早慶なんかも８０、９０年代に比べたら入り易くなってるというよ
特に早稲田
昨年今年あたりから、また難化傾向らしいけどね

18歳人口が80年代後半〜90年代前半の7〜8割だし、ゆとりだし・・・
当時の早稲田は現役浪人比が2：8くらいだったが、今は逆なんだろ？

>>102
MARCH以上は受験戦争期後〜ゆとり前までの世代より難しくなってる。

ん？早慶やマーチなどの私大は90年代前半あたりがピークでしょ。
その後は下降線じゃないのか？

ま、早稲田なんかは最近は一般入試の定員をかなり減らして偏差値低下を食い止め
ようとしてるみたいだけど、それでもピークに比べたら全然でしょ・・・

今も昔も同年齢の生徒数のうち偏差値の割合は変わらない。
でも少子化で全体数が減ってるから偏差値70以上の人数、60以上の人数が必然的に減ってる。
昔は70無くちゃ入れなかったトップ大学でも70以上だけの人数じゃ枠が埋まらず今は65でも入れる。
そうすると65の人達が行ってた大学に空きができるから60の人がそこに入る。
そうやって全体がズレていくから、中ランク以下の私大は定員割れが続出で廃校になるところが増えてる。

>>104
早稲田は私大バブル期よりは落ちたが、最近は安定。
下降線は上智、東京理科、青山学院で、志願者数の漸減と、レベル低下が続いている。
慶應は安定。
立教の人気が高く、かなり上昇し上智に比肩しつつある。
中央、明治も近年の人気は高く、入試志願者数が大幅増、上位層が増えている。

これら以外では、武蔵、芝浦工大、東洋文系あたりの地位が上がっている。
成城、明治学院、専修、東海などが下がっている。

総括すると、私大バブル期はトップ大学に位置づけられた上智と東京理科大が落ち、
マーチに吸収された。そのマーチのなかでは立教が伸びて、明治中央法政も安定。
早慶は突出した。中央を除けば東京六大学人気が高く、関西では関関同立は落ちているので、
難関私大は東京六大学への集約が進んでいるのかもしれない。

早稲田は今じゃ全体の半分が推薦バカ

>>108
慶応も早稲田も推薦と内部を多くして外部の枠を減らして偏差値操作してる。
私大の偏差値トリックに騙されてる人は多い。

推薦組がばかなのは、紛れもない事実だからなぁ。

推薦は第一志望
大多数の生徒は第一志望には行けないから、当然。

今は入試制度の過渡期かもしれない
推薦は受験勉強してないからバカにされてるが、今後はセンターのような
共通テストと推薦やＡＯとの組み合わせみたいなのが普通になるかもよ
なんせ、ペーパー試験一発で合否を決めるのなんて世界で日本と韓国くらい
だろ

俺、慶応経済受かってたけど、私立ってバカだから、茨城大行ったよ。

そりゃすごいな。
慶應と茨城・・なんて組み合わせだ。

田舎モノの国立信者って凄いなww

慶應経済蹴るのは、最低で横国からだろうな。これだってレアケースで、
なかなか両立しないだろ。

まして千葉大じゃ無理　

>>116
理系なら普通だが？

理系なら経済なんか受けるなよ。試験科目でつぶしを利かせたつもりなんだろうがくだらん。

>>116
横国は、むしろ仮面して早慶狙う人が多いよ。

立地とかレベルよりも、むしろ創立以来滑り止めの校風に難ありだからねぇ。

旧二期校だしね。

懲りずにまた千葉大（>>113）の自爆テロですか

>>121
千葉大関係ないレスに千葉大がどうとかバカじゃないの。

駅弁マジうざい

>>109
早慶レベルだと、指定校は進学校にしかなく、早慶志望の上位は指定校から埋まっていく。
地方はどうだか知らないが、関東では校内トップクラスが早慶指定校を取る。

俺、早稲田理工蹴って、茨城大工学部　いやマジで
就職してから本当に失敗だったと悟った

それだと通えるか、一人暮らしかって選択だね。
ダイナミックでいいね。

まともな判断能力のない奴がまともな就職ができるわけがない

俺、上智理工蹴って、山梨大工の２次募集。
どっちでもよかった。

首都圏公立高校の国公立早慶【進学数】2008年50傑　読売ウィークリー4.27（今週号）より
千葉･県立（千葉）.２３５　　小石川（東京）１０４
国立（東京）　　　　２２９　　国分寺（東京）１０２
浦和･県立（埼玉）.２２６　　青山（東京） １００
西（東京）　　　　　 ２２３　　横須賀（神奈川）９９
川越･県立（埼玉）.１９７　　希望ヶ丘（神奈川）９２
戸山（東京）　　　　１８７　　国際（東京）　 ８４
船橋･県立（千葉）.１８１　　川和（神奈川）８３
東葛飾（千葉）　　 １７５　　不動岡（埼玉）７６
柏陽（神奈川）　　 １７４　　佐原（千葉）　 ７４
大宮（埼玉）　　　　１６６　　新宿（東京）　 ７４
日比谷（東京）　　 １６５　　平塚江南（神奈川）７２
浦和第一女子（埼玉）１５３南多摩（東京）７１
春日部（埼玉）　　 １５１　　木更津（千葉）６８
横浜翠嵐（神奈川）１５０　 光陵（神奈川）６８
千葉東（千葉）　　 １４８　　駒場（東京）　 ６６
立川（東京）　　　　１３１　　薬園台（千葉）６５
川越女子（埼玉）　１２５　　熊谷女子（埼玉）６２
長生（千葉）　　　　１１１　　熊谷西（埼玉）６１
熊谷（埼玉）　　　　１１０　　蕨（埼玉）　　　６０
越谷北（埼玉）　　 １１０　　大泉（東京）　 ６０
両国（東京）　　　　１０９　　※湘南（神奈川）
多摩（神奈川）　　 １０９　　※八王子東（東京）
小田原（神奈川）　１０８　　※厚木（神奈川）
武蔵･都立（東京）.１０６　　※横浜緑ヶ丘（神奈川）
浦和･市立（埼玉）.１０５　　※佐倉（千葉）
※は非公表で６０人以上進学の可能性が高い高校

なんだ？これだとしょぼいけど薬園台が入ってきた。

合格者数じゃなくて進学数なのね。

>>88
>>129
この二つの表、だいぶ違うような気がする。
88になくて129で出てくる学校は国公立（駅弁）が多いのか？

前から何回も言われてたのに入学金払おうとしなくて入学式出席アウト
ってのが出たそうですよ。
＞県立八千代西高校

払うべきものを払わなかったんだから当然じゃないの？

川越って市立高校もできたんだよね。
県立高が多すぎる中、裕福な自治体には市立化を頼む流れは出てくるのだろうか。

埼玉県は人口あたりの公立高校数は少ない。
既に１０校以上の公立が廃校か統廃合決定した。
三期でもおそらく幾つかの学校がなくなるのだろう。
埼玉県は公立進学校の数が少ない。トップの１０校あまりはいいが、
それ以下、いわゆる８Ａ以下が極端に薄く弱い。

市立川越は以前の市立川越商業。普通科設置とともに改称した。
立地が良く、校舎も新しい人気校だが、普通科が３学級になったとはいえ商業科が中心の学校。
進学は早稲田も出ている。

市立市川はあってもよさそうだが、ややこしいか。

国府台高と市川工業は共に市川市立だったのが県立に移管されたのだけどね。

市立市川工業と私立市川商業と私立京成工業が統合されて更に県立に移管された。

市川とは関係ないが
千葉東だけでなく千葉商業か千葉工業ももとは市立じゃなかったっけ？

千葉県は市町村立の県立移管がなにげに多いな

県立船橋も私立→市立→県立と移管されてるな。
昔、館山市立館山高校というのも有った。やはり県立に移管されて県立館山高校（現、館山総合高校）に。
八街高（現・八街総合高校）も県立移管前の昔は八街市立の高女だった

それから、木更津市立高女と佐倉市立高女というのも有ったけど、
この２校は、それぞれ県立の木更津東、佐倉東の前身校に「統合」された。
たしかに千葉県では市立→県立への移管が多かった。

まともな話題なのだけど、申し訳ないがつまらない。
薬園台叩きのほうが面白い。

>>141
下劣だな

国府台も叩かれてたな。

おまんこ

>>144
そこは叩かれてないだろう。デリケートだから。

松尾高校ってそんなに頭いいんですかあ?

で、千葉県の現存している市立高校は、
市立千葉
市立稲毛
市立銚子
市立習志野
市立船橋
市立松戸
市立柏
で、良いんだよね？

>>146
戦前、旧制の松尾高等女学校だった頃は、地元の女子学生の憧れだっただろうけど
周囲の旧制匝瑳中、旧制成東中が、新制高校になり男子校から共学になって
女子を受け入れるようになってから、凋落した。他の高女を前身にする高校も同じ。

市立松戸だけ地味だな

>>147>>149
市立千葉以外はどの市立高校も野球部が強い。ベスト16〜32以内には入る力を秘めてる。

数年前から市進学院の出す偏差値は県船＞東葛だったが、
今年は大学の合格実績も県船に軍配。

■２００８年 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　　２６　　　　８．０％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　２０　　　　６．４％

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
県船橋194（東京4､京都1､北大3､東北3､大阪1､九州1､東工10､一橋3､早116､慶50）
東葛飾152（東京4、京都3、北大1、東北4、大阪2、東工5、一橋1､早90､慶42）

■首都圏公立高校の国公立早慶【進学数】2008年50傑　読売ウィークリー4.27号より
千葉･県立（千葉）.２３５　　
船橋･県立（千葉）.１８１　　
東葛飾（千葉）　　 １７５
　
　
県船＞東葛が、いよいよ決定的となったようだ。

まだ県船＝統括だろ
逆転まではいってない
にしても、統括や県船なら最低でも早稲田マイナー学部や千葉大くらい行けそうだけど、実際は半分はマーチ・
理科大やサエない国立なんだな。下半分の生徒は、県柏・小金や薬園台・佐倉にいても並レベル。御三家行った
意味無いな。

御三家行かなきゃマーチどころか日駒だったって発想はないのか？
高いとこに入っといて損なことなんか無いよ。

いや、損するとは言ってないよ。

ただ、結果として半数は学区2、3番手レベルになるんだなってこと。
高校受験で御三家と2、3番手はかなり差がある感じだった割には、
生徒の質がカブってるなと思った

県千葉の落ちこぼれの俺にとっちゃどうでもいいがな

塾関係者とお受験パパママには重要だがなｗ

つーか人間て、年とればとるほど学校の成績での分別があいまいになってくるからさ。

東大出は、一生日大出より良い生活出来るか？と問われれば、案外日大中退の企業家の方が
桁違いの給料稼いだりするし。

やる気と運とチャンスに恵まれた人間だけが勝ち組になるって事。
負けてるヤツほど、「オレは県内のトップ校出身で・・・」みたいな話が大好きなんだよ。

>>154
御三家のトップ層と2番手、３番手の平均層とはそれなりに
高校受験時には差があったことは確かだ。（その後も）
御三家の平均層と２番手のトップ層はかぶってくる。
御三家といえども内申点で稼いで実力的には劣るﾀｲﾌﾟも
いるわけだし。県下一斉テストで測れる実力にも限りが
あるってこと。

とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。

アダルトで振り込め詐欺　６人逮捕・再逮捕　早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
2008.1.17 21:36
アダルトサイト利用料名目で現金を振り込ませてだまし取ったとして、警視庁
と埼玉県警は１７日までに、詐欺の疑いで、東京都府中市、無職、戸田雅樹被
告（２９）＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴＝と東京都世田谷区の無職、佐井宏彰
容疑者（２６）ら計６人を逮捕、再逮捕した。
　戸田容疑者はグループ内で「キング」と呼ばれるリーダー格で、佐井容疑者は
戸田容疑者の下で実行グループを取り仕切っていた。グループが昨年春までの２
年間に数億円をだまし取っていたとみて、裏付けを進める。
　警視庁などはこれまでに、早大などの卒業生名簿を押収。被害者は大阪府や宮城、
茨城、静岡など広範囲にわたる。
　調べでは、佐井容疑者らは昨年４月、富山県滑川市の男性会社員（４５）に有料
サイトの料金の督促状を送り、電話で「未納分１３０万円を支払ってください」と
うそをつき、５回にわたり計１３８万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
　警視庁は昨年４月、債務整理の手数料名目で１００万円をだまし取ろうとした詐欺
未遂容疑で、早大生だった守谷勇輝被告（２３）ら３人を逮捕。捜査の過程で戸田容
疑者らが浮上した

統括、船橋などの早計の合格数は一人に集中している場合が多い。
統括、船橋入って一浪でも早計以上行けばよいだろ。
やはり半分だな。クラスの半分が早計上位国立以上。半分より少し多いかも？

進学数は>>129

マーチ並み国立込みでこれだと、半分より少し少ないくらいかな

でも、確かに公立御三家の高校受験時のプレッシャーや、中学3年間
内申点を常にトップクラスににキープしなきゃならない地味な労力を
考えるとなあ。行き着いた先がマーチとか理科大じゃ、報われないよな。

マーチなんて自分で英文法と単語をちょちょっとやって地歴の教科書読めば
済むレベルだもんな。マーチなら、薬園台どころか船橋東くらいでも十分だろ。

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1202312202/l50

それは御三家を過大評価しすぎかな。
過大評価する気持ちも、よく分かるけど。

入学当初はみんな思ってるんですよ。「普通にやってりゃ、理科大なんて余裕余裕。ちょっと頑張れば誰でも早慶に行ける」とか。
みんな、そう思っている。
それが幻想だと気付くのは、ずっと後。
学年下位半分はね、、、

全国高校格付け　２００８年版
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1208517480/
各都道府県公立高校ベスト３
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1205764498/

田舎進学校だと高校受験でそれほど頑張らなくても潜り込める可能性はある。
大学受験がメインだからね。
それに比べると千葉や埼玉の県立進学校は層が厚い。
継続して勉強することを忘れるヤツがでてきてしまう。

入口偏差値が高くて、出口では全くだめな進学校として有名な薬園台。
ひょっとして、その点では日本一？

他にこんな学校知っている？

とか言ってる>>168は、薬園落ちくんかな？

>>169
薬園台乙。

>>168
ピークのころの市立千葉（９０年代前半）もそんな感じだったよｗ
入試偏差値は他学区の２番手校を陵駕していたが
出口の実績は学区３番手校として順当な結果に落ち着いていた

いや市立千葉は偏差値通りの結果を出してた。薬園台と一緒にするなや。

昔から学区3番手の市立千葉にさえ、大学進学実績で薬園台が大敗することが多かったのは、
市立千葉は男子比率が高い年が殆んど(最近はともかく昔は千葉女子と競合していたり、理数科の為?)で
薬園台は女子比率が高いからかと、個人的には解釈してた。

薬園台も市立千葉も似たようなものじゃないの。
結局平均で明治か法政ぐらい。

>>174
だからあの偏差値で学区二番手なのに市千葉と似たようなもんだから叩かれてるだろ。

小金は凋落したな。東大なんてもう出ないだろうな。

薬園台＝国府台＝小金で、御三家、千葉東の次を争っていた時代もあった。
それを考えると、薬園台はしぶとく上位に位置しているのではないか？

>>174
偏差値が市立千葉と薬園台が同じならともかく、偏差値は市立千葉より高く書かれるのに
進学実績が同程度という時点で薬園台はショボいと言えるじゃん。

県千葉＞＞東葛、県船＞千葉東≧佐倉＝長生＞市千葉、薬園台、県柏、木更津

実績はこんなもんだな。

>>179

だいたいそんな感じ

佐倉と長生が市千葉と薬園台より上？
ありえないと思ったら入学じゃなくて出る方か

>>181
入学でも佐倉と長生理数科は市千葉や薬園台より上だぞ？

>>182
確かに追跡調査サンプルの多い市進や進研では、ここ3〜5年は、そうだな。

で、薬園台は日本一しょぼいのだろうか？

薬園台は国立・早慶などの上位は薄いが、ニッコマ以下の下位も少なく
安定している。
下位は薬園台より佐倉の方がひどい。市千葉の下位はもっとひどい。
偏差値が表してるのはこれ。

と思ったが、>182はマジなの？
じゃあなんで偏差値が薬園台＞佐倉なんだ？あの偏差値は入試のボーダーを示すん
じゃないのか。わけがわからんな

知り合いに薬園台がいるが、
高３年の夏も文化祭の準備で潰れるから勉強できなくて大変だと言っていた

またループ
薬園台ネタ飽きた

薬園台に落ちたやつって粘着だな

茨城の人が千葉の県立高を受験する人っているの？

薬園台は、県千葉・県船・千葉東に行けない奴が集まるから、あんなもんでしょ。
佐倉や長生、木更津は御三家に通えない上位層が残っている。

>>190
日本語がおかしかった…
茨城から千葉の県立高校を受験する人っている？

>>192
東葛飾、県立柏は結構受けてるよ。

>>192　鹿島、潮来あたりからも佐原高校受験できたと思う

>>192
全盛期の銚子商はメンバーの４割ぐらいが茨城だったよ
まあ野球はどうでもいいかｗ

昔佐原高校がそこそこの実績を残していたのは
越境入学者のおかげという話を聞いた事がある
今は昔に比べて越境は難しいんだっけ？

>>191
なるほど、県の右側には私立も大したのないしな

いや、＞191みたいなことは言い尽くされてるだろ。
それでも高校入試のボーダーが薬園台＞佐倉であれば、薬園台の偏差値が高いのは
輪切りの幅が狭いということで説明できるんだが、>182によると入試ボーダーも
佐倉＞薬園台らしい。とすれば、薬園台の偏差値はやっぱ不当に高いな。少なくとも
佐倉以下にならなきゃ変だ。実績もボーダーも負けてるんだから。

>>185
今のバカ千葉の下位ってそんなに酷いの？
俺の出身校（90年代前半入学）なんだけど、クラスの野郎は大体
1浪まででマーチか千葉大、少数が早稲田、中央法に入ってたけど･･･
あ、でも、東京経済大と2浪で明学が計3人もいたか･･･

>>197
実績(上位の厚み)とボーダー(下位のレベル、合格最低点)だけでなく、
平均(合格者平均偏差値)も、｢進研Ｖもぎ｣の追跡調査資料ると、もう何年も連続して
佐倉のほうが薬園台より高い。今の高1の資料はまだ出てないけど
今の高2は平均偏差値で2も、佐倉のほうが高い。

脱字が有った

×資料ると
○資料によると

それが事実なら、なんで薬園台の偏差値は高く出てるのか？？
俺の頃は確か、県千葉72・県船70・薬園台67・佐倉66・市立千葉64って
感じだったけど、上のデータが正しければ、薬園台は65か64ってとこが
妥当だよな。

総進も進研も客観的な追跡調査資料では、もう何年も続けて佐倉が薬園台より上だけど、
その進研や総進でさえも｢翌年入試用｣の、｢予想｣やや｢主観｣が入る
｢予想偏差値｣では薬園台を高く設定するのは、例えば元・進研の社員で
今は総進の幹部の延命氏を始め、薬園台OBが薬園台をヒイキして付けてるのが大きいと思うよ。
延命氏の息子も総進に入社したし。

俺が驚いたのは、今年の長生理数に一般390で、受かった奴がいることｗｗ
俺は普通科だが400は軽く越えてた。
やっぱり理数受けた方がよかったのかな？

>>198
市千葉がどうかは知らんが薬園台も変わらないだろ。>>185は薬園台関係者。

最下位はどこも変わらないと思う。
中学の友人を見ると、クラス中位以下は薬園台が上かもしれない。

>>198
そのころも千葉商大とか専門とかもいたはずだよ
進路指導室の前に名前つきで実績を張り出してあったから良く覚えているｗ
早慶に行くのはクラスで2〜3人って感じだったかな
で高校時代の知り合いは現浪を問わず明・法・学だらけｗ

「中学の友人」だとか「近所の知り合い」のサンプルやソースで一般化するのは愚か。
何年か継続して、国立大や早慶上智、マーチ（または、逆に大東亜数字帝国など）の合格者数を普通科の卒業生数で
割るなどして、充分なサンプルで一般化しないとｗ

それにしても薬園台は国立大もメチャクチャ弱いな（今年も旧帝一工は現役０、浪人１）

×大東亜数字帝国
○大東亜帝国

>>202は事実なの？もしそうなら｢薬園台はインチキ偏差値｣でお話は終了するわけだけど。
ま、実態を見るとそのほうが辻褄も合うしな。薬園台は佐倉と市千葉の間に位置するのが
適正だよな。
しかし偏差値に主観や予想って・・・　前年のデータのみから出してくれよなあ


>>204　
いや、関係者じゃないしｗ　断定的に書いた俺が悪かったけど、本当にそういう
もんだと思ってたんだよ。

テスト

>>206
今思い出したんだけど、敬愛大と専門学校が俺のクラスに一人づついたよ。
あと、他のクラスで明海大落ちた奴がいたのも思い出した。
>>185の市千葉下位の実態は真実だな。

下位ならどこの学校も同じ
上位層と中間層のそれぞれの厚さが大事

>>211
薬園台と佐倉の下位がわからないのにそんな事言っても……少なくとも佐倉はともかく市千葉でそうなら薬園台もそうだろ。

>>211
他校は知らんが当時の市千葉は転落の自由がある高校だったな
第一学区では検見川と並んで面倒見の悪い高校として評判だったらしいしｗ

まあ当時は他校も似たようなものじゃねｗ
どの高校でも『四年制』、『駿台付属○○』、『代ゼミ津田沼校付属○○』
みたいな言葉が蔓延していたみたいだし

>>214
市立曲線なんて用語もあったような･･･
ちなみに、俺も転落の自由をいきなり味わったくち。
1年の一学期の成績が限りなくビリに近かった。

赤点の点数が３０点とかなり低めに設定されていて
渋幕の人にそれを話したら物凄くびっくりされた記憶がある
数学も数�T、代幾、確統が必修だったぐらいであとは選択で切れたし
転落しても卒業だけは容易にできたからな
落ちてく人はどこまでも行きついてしまっていた
仮に薬園台と中位層以下で大差がついていたのなら
このぬるま湯が原因だろうな・・・・・・

千葉東は入学までに数�Tの教科書の一章の自習を指示されて
いきなり二章から始まるとか数学系の科目が文系でもほとんど切れないとか
受験科目を2年までにあらかた終わらせるとか
いろいろとすごかったみたいだけどｗ

こっちは3年3学期に入ってものんびり授業をやって小説とか
書かされていたからなｗ

>>216
少なくとも今は数12Aは必修だよ。あと小説なんか書かない。
東はそりゃ偏差値高いんだから当たり前。県千葉なんて文系でも数3Cやるしね。

>>216
てゆうか渋幕の人に〜ってことはわりと最近の卒業生？だったら数12Aは絶対必修だったし、昔の卒業生ならそりゃ昔の渋幕なんてレベル低かったから赤点30じゃ余裕すぎでしょ。

>>217
小説云々ってのは市千葉の話ね。ヅラ頭の国語の先生の個人的な趣味で、
三年の3学期、自宅待機前までに短編小説を書かなきゃならなかったんだよ。
10年以上前の話だよ。

>>216=214=206
数学は、当時の数１で50ページまでを入学前に予習して来いと指示があったよ。
で、数1を10月半ばまでに終わらせて、11月から基礎解析、2年の終わりまでに
代数幾何と確率統計の確率分野までを授業でやってた。

船高も合格したあと入学までの間に、数�Tの一章は全部自習して来いって
言われてたよ。千葉東も同じなんだな。他もみんな大体そうだったの？

あと、赤点はうちも30点だったぞ。
で、例えば数学は、小問5点×10題と大問10点×5題の100点満点で、平均点が
40〜60点くらいだったな、たしか。
懐かしいなー

入学前に数学の予習が課されるのは上位の進学校だけでは？
御三家とそれに準ずる二番手グループとかさ。

>>214
少なくとも検見川は、東葛飾、国府台、小金、県立松戸、薬園台らと並んで、
卒業式での国旗国歌問題で名前が挙がった左翼思想の高校だったからね。

>>221
統括は放置なので、何もされません。
課題０。

小金、薬園台も放置

予習ある方が特殊
だいたいその時点じゃ高校の教科書が無い

>>225
んなこたなくない？
入学許可候補者説明会で、教科書の販売店を説明されて、
早めに買って予習しろって言われた記憶があるよ。

>>221
県千葉は入学前の課題なんてないよ。
説明会すらないw

>>202
その総進勤めで薬園台卒の延命さんは大学は摂南大学?だったけ、
とにかく聞いたことも無いような大学を中退してて
人生の唯一の拠り所が｢薬園台高校に合格したこと｣って人だから
これかも、薬園台びいきの偏差値を付け続けると思うよ。

牛久住まいなのですが来年に県立柏高受けたいです
県またいで受験できますか

牛久市民も土浦市民もできますよ。

wikiより

会社名 株式会社 総進図書
所在地 〒273-0853 千葉県船橋市金杉8-7-21
代表取締役 延命　蔚

>>息子も総進に入社したんだよな。息子も薬園台だっけ？

埼玉の県立を受験できる地区があったと思うんだけど
例えば野田あたりの男子中学生って東葛と埼玉の春日部のどっちに行くの？

今年の合格実績を見ると春日部が勝ってるみたいだけど・・・

今じゃ東葛は春日部以下なの？凋落著しいなあ

埼玉は　浦和＞大宮＝川越＞春日部＝熊谷＞

いや、今でも東葛の方が上かな
でも、昔に比べると東葛と春日部は差が縮まってきたよ

どっちも野田線で一本なんだよね。柏に出てくるのは予想以上に時間がかかる。
というか野田が千葉県と言えるかどうか・・

男子校選ぶなんてマゾとしか思えない

女で堕落するアホがいる限り男子校の存在価値がある
大人になっても女で堕落する馬鹿がいるくらいだからね

>>234
ここ数年の進学実績を見る限り熊谷は、もっと凋落してる。
早稲田本庄に、やられたのかな？

浦和、川越、熊谷といった
埼玉版御三家の一角だったはずだからなあ

地理的な要因なのかな
千葉で言えば佐原とか佐倉、長生、木更津みたいな立地条件でしょ

立地という観点だと

県千葉 ＝ 県浦和
千葉東 ＝大宮
東葛 ＝ 川越
佐倉 ＝ 春日部
木更津 ＝ 熊谷

かな・・・佐原、長生ほどの陸の孤島感はない。

>>216
渋幕も赤点は30点だが

ってか30点って普通だが

千葉は陸の孤島なんだよ。比較にならん。
数多の国道や新幹線があり、絶えず人が行き来する埼玉とは比較できん。
佐原や長生などない。熊谷は土浦に匹敵するが土一は県千葉級だしな。

>>244
わざわざ埼玉までデカい国道使って車やバスで他県から来る人は滅多にいないし、新幹線ならなおさらだ。
首都三県から東京の有名国私立なら新幹線通学もいるらしいが。

おい、船高出身の早大生がミクシでチャリ窃盗と女子高生との淫行を告白したとかで
ニュー速で祭りになってんぞ。終わってるな。

なんで男ばっかり言うのか。そのヤリマン女子高生だって悪い。

まあ頭良いからって別に人格者なわけじゃないって事だ。

 アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の２０億円振込め事件、そして今回の
 宝石強盗事件、 これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。

 表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

250GET

新生国府台は偏差値上がりましたか？

02年11月　知人女性のＩＤで嫌がらせメール、早大理工学部３年生逮捕
03年6月　「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で早稲田大学理工学部の学生が逮捕
03年11月　準強姦容疑で１１人逮捕　早大生らの集団暴行
05年4月　ネットに児童ポルノDVD出品、早大生ら2人逮捕
06年2月　早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　小５と中３にわいせつ行為、早大生逮捕
06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕

四街道に住んでいるのですが、佐倉と薬園台、市立千葉で迷っています。
大学は早慶あたりに入れればと思いますが、通学等も含めてどこがいいか
教えてください！！

>>253
近い方が一番良いと思う
総計入るだけなら、日習の指定校使えば楽だとおもうにゃー

佐倉・薬園台から早慶は、校内で上位2割くらいしか行けないんじゃないの？
まだ高校受験まで十分時間あるし、将来早慶行きたいなら高校ももっと上を狙った方が
良いと思う。

>>253
マジレスすると市立千葉の普通科は市外からは行けないよ
そして理数科は選択の幅が狭まるから（文転した時に学校の授業が負担になる）
市立千葉はありえない

薬園台も京成沿線から通うのならともかく
四街道から通うのはキツイ

よって佐倉かがんばって千葉東を目指すかのどちらかがいいんじゃね

>>253
薬園台はやめとけ
入口偏差値の高さに反して、進学実績は異様に低いから。
自分的には、佐倉、千葉東がオススメ。

茨城大とかもっと受けると良いと思うよ。国立大学合格実績稼ぎにもなるし。

自由だけど県千葉コンプ感漂う千葉東行くんだったら、地域No.1で
進学指導が割と木目細かい佐倉の方がいいと思う

校舎ｶｯｺｲｲし

ミスターの母校だし

>>258
茨城大行っていいことある？

校舎なら市千葉だろ。市外の>>253には関係ないが。

校舎が新しくなったんだよな
駅から遠く学校は坂の上といういやがらせのような立地条件はそのままだがｗ

千葉商、市千葉と来て次はあの幕張の仮校舎を使ってどこの学校を建て直すのかな？

「桜高校卒です」
「？」
「ミスターが先輩です」
「へぇ〜（馬鹿高かよ・・・）」

長嶋茂雄（プロ野球選手）：佐倉高→立教大学経済学部卒
藤木直人（俳優、歌手）　：佐倉高→早稲田大学理工学部卒

永島敏行（俳優）：市立千葉→専修大学文学部卒
椎名誠　（作家）：市立千葉→東京写真大学中退

長嶋はスポーツ推薦、藤木は浪人だろ

藤木直人の世代の大学受験は今よりかなり厳しく私大バブル期でもあったはずだから、
浪人でも早稲田なら上等だったろうな。東大50〜60人の頃の千葉高は、学校全体の
浪人率も7割越えてたとか。

ちなみに当時の私大の理工学部は、今と違って早稲田＞慶応だった。早慶はその他の
学部も今より早＞慶の傾向が強かったらしい。

藤木は代ゼミの早大模試かなんかでで全国一位を取って、(当然ながら)成績優秀者として名前が載ったらしいしね。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

>>253
千葉東の、ゆるいムードに慣らされると、「千葉大でいいか」と
高い所を目指す気概がそがれるんだよな
浪人してでも１ランク上を目指そうっていう空気が薄かった。
そういうおれは６年前卒、現役で立教法に行ったが。
結論、佐倉に行っとけば？

>>269
それ本当ならすごいな。でも藤木は本来国立志望で、それに失敗して早稲田に
行ったと聞いたけどな。東大か東工大でも目指してたのかね。

あと、浪人して予備校に入るときに授業料の数十万が免除されたにもかかわらず、
親からその分をもらって着服したと言ってたぞｗ　双子の兄と折半したんだとか。

>>267
一浪を否定する奴って何なんだろうな。しかも早稲田理工なのに。

>>273
スコシでも自分の
ステータスを上げたい奴だろｗ

「いちりつちば高校卒です」
「？」
「椎名誠、永島敏行が先輩です」
「？？？」

椎名誠や沢野ひとしがいた創立当初は超底辺校だったらしいしなｗ
学校群制度の恩恵を受けた学校だよな

まぁ、所詮はバカ千葉だな。
と卒業生の俺が言ってみる。

佐倉高　→　早稲田、立教

客観的に優秀だよ。

藤木って佐倉だったんだ。
有名人多いね。
自分の高校は佐倉と偏差値あまり変わらんが有名人が居ない。

>>275
椎名誠知らないのは知らない方が悪いだろ……

>>275
そうそうｗ
在校生もたいがい自虐的なんだよね
市外では知名度が皆無で
県立千葉が「けんちば」「ちばたか」じゃなく「ちばこー」で通ってしまうから
大学時代の自己紹介で「ちばこう」の部分だけに反応され
県千葉と一度相手に誤解されては
「いやちがう頭のいい県立の方じゃなくて市立で馬鹿な方の千葉高」といちいち訂正するのがめんどかったｗ

アンカーミスった
>>277ね

稲毛ができる前は「千葉市立高校」だった気が

千葉市立高校→千葉市立千葉高校
千葉市立女子高校→千葉第三高校→千葉東高校

だな。

でも、市川蹴って市立千葉入る奴も結構いるからなあ。

「けんちば」って呼び方も市立千葉高校になってからだよね。
それまでは「ちばこー」ってひとつしかなかった。

市川蹴りは、県千葉、東葛飾、県船橋は当然として、
「滑り止めではなく市川のほうが難しいのは承知だが蹴る」というのは、
千葉東、佐倉、長生、木更津、薬園台、市立千葉には毎年、少数だろうが居るだろ。

「ちばこー」って千葉工業の立場は・・・。
「けんちば」は、「市立千葉」「千葉工業」の混同を兼ねてる。

×「市立千葉」「千葉工業」の混同を兼ねてる。
○「市立千葉」「千葉工業」との混同を避けるのを兼ねてる。

八千代はたまに東大でるけど地味だね
普通科の人数が少ないから大学合格者数は不利なんだよね

>>286
市川や昭和あたりの私立は偏差値操作してるのかと思うほど偏差値だけだからね
渋幕以外の私立行くくらいなら進学校の公立選ぶのはアリだろう

>>287
北関東だと「うらたか」「かわたか」「くまたか」「たかたか」「まえたか」「うたか」「とちたか」
という感じで工業高校と区別をつけるよね
初めて大学で耳にした時びっくりしたｗ

考えてみれば千葉のトップ校で工業高校と名前が被っているのは
県千葉ぐらいなんだよな……何故か郡名を名乗っている高校が多いから

市川、東邦、秀英は実績を残しているじゃん
御三家とＷ合格なら公立に行くけど

>>291
確かに・・。「千葉商」「銚子商」は通じるけど、「千葉工」だと「千葉高」と混同されるから
だいたい「千葉工」は千葉工のほうで、「千葉工業」と言ってるかな。

>>290
八千代は独立したのが昭和40年代で比較的、歴史が浅いからね。
独立前は夜間定時制のみの学校だったから、どうしてもＯＢ層の薄いというのも
地味な原因かも。

>>290は話に無理があるな
■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早47､慶12）
☆佐倉高-64（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早46､慶8）
☆長生高-55（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早37､慶6）
★芝工柏-53（東京3､北1､東工1､早42､慶6)
---------------------------------------------------------------------- 50
★専大松-48（北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女-33（一橋2､早28､慶3)
☆県立柏-31（早20､慶11）
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）

昭和秀英の実績が良くなってきたのは、この2年だ。それまでは、ずっと偏差値だけ高くて実績が悪くて
偏差値に伴ってなかった。嘘の偏差値が騙された受験生によって、嘘が本当になってしまったとも言える?

市川は、まだ男子校時代の卒業生がつくった実績だからね。
共学より男子校のほうが実績的には有利だから。これから落ちると思う。
女子御三家のJGやフタバを見れば分かる。

>>293
八千代は元々は｢夜間｣のみの学校だったから、校章が｢ヤカン｣(お湯を沸かすやつ)に似てるという。

鎌ヶ谷西の校章は「西」→「にし」→「２×４（にし）」の
「２×４＝８（西が８）」から「８」→「はち」→「蜂」で、
「蜂」が校章らしいし？

>>295
東葛地区では、芝柏と専松がやっと実績上げてきたところ。
それなりの進路が期待できる私立が、次善校として存在する事は
公立志願者にもありがたいことだと思う。

それに比べ、同レベルとされてきた日習は、水をあけられつつある。

千葉ロッテの小宮山が芝浦工大柏から一浪で早稲田だったよね確か

>>299
小宮山は柏南を落ちて芝浦工大柏、そして「２浪」で早稲田だよ。

>>300
今から、25年近く前の話だからそんなもんだろうね。

>>298
>それに比べ、同レベルとされてきた日習は、水をあけられつつある。

同じ大学付属校なのにね。

>>302
外部受験を奨励して、附属大学より高いレベルを生徒に目指させるかどうかの違い。
日習だとほとんどが日大行き。

上にある小宮山の時代の芝柏は、芝工大推薦が主流、他校受験する自分は亜流だったと
週刊ベースボールで語ってたのを読んだことがあるな。

聞きたいんだが、千葉県民（松戸、柏、我孫子のどこか住み）で江戸取は負け組みなのか？

芝柏との比較で話せばいいのかな？公立スレだから高入の話から。
江戸取・芝柏も含めて中高一貫やってるとこに高校から行っても伸びない。
どこに行っても実績を残すような地の頭がいい奴は別だが。
自校の一貫組に遅れ、東葛のように予備校中心の学習もできないという点で
高校側が３年間で何とかしてくれると期待する人間にとっては両方負け組。

中学から江戸取なら上出来だよ。
都内の私立御三家に準ずるレベルの子にはちょうど良いはず。
名物校長がいなくなって、勉強に専念させるような印象を与えてるし。

芝柏は東葛と大差ない実績を出したけど、江戸取の方が上だね。
都内の私立御三家と比較すると
御三家にまるで届かない層が芝柏。御三家のすべり止めが江戸取。

ついでに。南柏とか北松戸の私立はたいした実績を出してない。
私立の割に自由で楽しいとか、特別な道徳教育を受けられたとか
勉強以外の点で評価されるべき学校でしょう。

>>300
しかも体育専修だ（偏差値55）

小宮山は早大教育学部の今は無き体育学科出身だね
人科の前身じゃないかな
昔の早大のスポーツ推薦組の多くがここ出身で、一般入試のほうも
学科試験は相当簡単だったが、その代わり実技試験が課されてた

>御三家にまるで届かない層が芝柏。御三家のすべり止めが江戸取。

というより・・・
御三家までやる気ない層が芝柏。御三家狙うも空回りした田舎もんが江戸取ww

>>272
藤木直人の大学ネタが書いてあるよ
http://ex.2ch.net/fashion/kako/1015/10153/1015330706.html

18 名前： ノーブランドさん 投稿日： 02/03/09 08:48

９０年前後の早稲田っていったら今とは比べ物にならないくらい難しかったときだな・・

http://natto.2ch.net/joke/kako/1006/10063/1006353445.html

7 名前： 早稲法OB 投稿日： 01/11/24 02:15 ID:7EGZ7H0b
91年11月実施の代ゼミ早大模試の理工学部成績優秀者一覧に藤木直人
の名前があるぜよ。佐倉高校出身だったかな？
去年、実家に帰ったとき部屋を整理してたらその冊子が出てきて、そう
いえば藤木は同学年だって思い出して見てみたらビンゴ！正直ﾜﾗﾀ。
ちなみに、全学卒業アルバムには顔写真は載ってなかった。留年したのか
自主的に載せなかったのか判らんが。

千葉公立で雑誌に取り上げられるギリギリの高校は八千代
船橋東は載っていないのがほとんど
私立だと麗沢とか八千代松蔭とかも入ってくるのに

八千代や検見川あたりを進学校と呼ぶのは無理がある

八千代だったら船橋東の方が上じゃね？

市立千葉や市立稲毛あたりは中堅の扱いですかね？

市千葉で上の下〜中の上、市稲は完全に中堅。

芝柏って、稲毛の押さえか次善校くらい？

>>317
単願でって事ね。稲毛危ない場合、それより下の公立に行きたくないなら
単願で芝柏はありか？って前提で、お返事お願いします。

でもトップクラスの県船・東葛でも下半分はマーチレベル
中堅の稲毛、船橋東、八千代ぐらいでも上半分ならマーチとか行けちゃう
意外とたいした差じゃないような気もしたり

>>313
八千代と検見川を並べるのは1980年代後半に高校受験した人だな。
幕張総合がまだ無くて、幕張3校が有ったころ。

御三家＋千葉東がトップ校
都市部の学区１〜2番手校と農村部の学区トップ校が上位校
学区3番手以下が中堅ってところじゃね
市立千葉の立ち位置が微妙だがｗ

>>320
県千葉、千葉東、市千葉普通、市千葉理数、稲毛国際、千葉女、
稲毛普通、検見川、千葉南、千葉北……の序列だった時代かｗ
国府台、小金、成東、佐原あたりが元気だった時代だな

所詮公立なんて何処も糞。
県千葉ほど酷い学校はない。

県千葉を酷いと言える奴は開成にでも通ってるのかなｗ

千葉＞東葛飾≧船橋＞千葉東＞薬園台＞佐倉＞小金≧国府台≧千葉女≧八千代＞船橋東＞検見川って感じだったと思った1982年頃は
千葉高が東大に50名くらいいれていた時代
渋幕は無かったな確か
検見川受験者ぐらいまで私立の滑り止めは日習だったはず
八千代松蔭とか行きたくないだろ？って市進の先生が良くはっぱをかけていた（何故、そこまで八千代松蔭を嫌っていたのかね？）

でも、その頃から薬園台は偏差値だけ高く書かれて、進学実績は悪いのは同じだったな。

ああそうか８０年代か
なら稲毛が検見川の上なわけないな

学校群制度の残骸で鎌ヶ谷がわりと上位にいたころだっけ

自分は鎌ヶ谷ですけど、県内有数の進学校だと自画自賛してましたよｗ
中堅のくせに

そういやウィキペディアの船橋東高のページに、県下有数の進学校
って書いてあったな。

まあ千葉の高校数は多いから分母を考えれば
「県下有数の進学校」ではあるかもな
「５本の指に入る」とか「屈指の」だと明らかに違うがｗ

まあモノはいいようだね
市立千葉だって「市立の進学校としては県下に他に追随を許さない存在である」といっても嘘ではないｗ
まあ今は稲毛にかなり迫られてるけど
千葉女子だって「県立女子高としてダントツの実績を残す」と書いても嘘ではないｗ

>>329
市稲が市千葉に一番迫ってたのが02年前後位で今はまた離されてるけどな。
むしろ船橋東に今年の実績で抜かれてなかったっけ？

ここで聞くのはどうかと思うけど聞いてみる。
和洋国府台は何で凋落したのでしょうか？
自分の親の頃(70年代後半)は女子の県千葉・県船橋受験生の滑り止めで、
国府台女子学院並みの難易度だったの聞いたのですが。

>>330
昔よりも船橋東が上がって、バカ千葉が下がったからね。

鎌ケ谷は80年代は進学校だったよ
八千代も80年代は進学校だったもの
普通科で同学年で全員が大学・短大に進学していたからね
上位３分の１は早慶・MARCHに合格していたよ
国公立も千葉大以上の合格者も普通だったし、医学部進学者も数名いた
学年トップが１浪で東大法学部で学年ビリが２浪で中大法学部だった
今はウィキペディアによると、現役で国公立に合格するのは数名。日東駒専への進学者が多い。上位大学への合格者は低下傾向にあるだって

>>332
市千葉が下がったのは関係ないだろ。よく読めよ。

市千葉、新校舎になって少しでも偏差値上がらんかな。。。
とバカな自分を棚に上げて卒業生は思ってしまう。
でも、場所が不便だから上がらないかな。

>>331
国府台女子学院も和洋に少し遅れて今はかなり凋落してる。高校入試の世界では女子校は不人気な時代。
和洋国府台と国府台女子学院が一番、難易度で接近した(ほぼ並んだ)のは当の1980年前後。
その頃は、同じ女子校の県立木更津東や県立松戸(数年前に共学化)も今よりかなり高かった。
また、それ以前の時代の戦前は、国府台女子学院は旧制高等女学校、和洋は旧制裁縫学校で、
元々は国府台女子学院のほうが嚆矢的に格上。

>>335
文科省のなんとか校に選ばれたからこれから上がるかも？
理系の授業は他の学校より先進的だろう
まあでもそれは入学偏差値より卒業生があっちこっちで活躍する方に影響出るけど
快速止まるし校舎も新しくなっていい選択だと思うけどね

てゆうか市千葉場所悪いか？
改築して高台にあるのはむしろ利点になったし、市千葉で駅から遠いなら県千葉とかなんなんだよと。

京葉線の人は遠いけど総武線使えるなら問題ないだろうね

今年の入学者の平均偏差値でも出せ

進学研究会の｢進研Vもぎ｣受験者の追跡調査資料は毎年、秋頃に取引進学塾・教室へ配られるよ。
だから今年の結果は、まだ出てない。(去年の入試分なら分かる)
それから、その資料は去年までは、｢前年度にVもぎや進研テストを採用し取引実績の有る塾・教室｣に配布されていたが、
今年から｢前年度入試において、追跡調査に協力(塾生の合否データの提出)｣した塾・教室のみに配布に変更された。

そういえば現在の千葉市内の公立高校の序列ってどうなっているの？

どうでもいいじゃん。

芝柏は、県船や東葛の併願に受けるところ。でも、滑り止めにはならないよ。

>>343＝>>344
常磐線沿線の人にとってはねｗｗ
芝柏が第一志望の人は少ないけど、附属中学ができて高校からの定員が激減したうえに
県立船橋や東葛飾の一般入試の倍率が２倍前後だから、それらの不合格者の一部のみで
芝柏の定員は埋まっちゃうんだよね。

>>342
http://yorosiku.biz/archives/52170030.html
http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html
市内の序列は幕張総合の台頭後は最近はずーとこんなもんでしょ
学区外の高校との序列は結構入れ替わるけど

県千葉＞千葉東＞（佐倉）＞市千葉＞稲毛＞千葉女＞幕張総合＞千葉南・千葉西＞検見川
＞磯部・千葉北＞千城台＞若松……以下略って感じじゃね

一昔前からすると旧幕張三校大躍進、検見川大凋落、
市千葉、千葉南がなんとか持ちこたえて、西が上に上がってきた
ってところかな

数年前あたりから、県船と芝柏併願はヤバイ。
知り合いも両方受かるやつは受かるけど、落ちるやつは両方落ちるみたいな感じ。
ストッパーの役目を果たしてくれない。専松に下げるやつが増えたから、逆に芝柏の
志願者数が減った。

というわけで、>>318は論外。

>>346
書いてる内容は、ほぼ、その通りだと思うけど、ただ貼った2つのURLの偏差値は
サンプルの出所や調査方法、根拠が謎で怪しげ。
後で、進研Vもぎの追跡調査による各高校の合格者平均偏差値をアップするよ。
今年のは、まだだから去年の入試(今の高2)の結果だけど。

千葉女が幕総より上ってことはないな。

順番を並べ替えるのは面倒だから載ってるページ順に、

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
県千葉69.2
千葉女57.1
千葉東66.3
千葉南55.4
検見川52.8
千葉北51.3
若松高46.6
千城台48.2
生浜高40.7
磯辺高51.7
泉高校36.0
幕総合58.7
柏井高44.6
土気高48.2
千葉西56.9
コテ橋41.7
市千葉63.0
市稲毛59.5

順番を並べ替えるのは面倒だから載ってるページ順に、

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
県千葉69.2
千葉女57.1
千葉東66.3
千葉南55.4
検見川52.8
千葉北51.3
若松高46.6
千城台48.2
生浜高40.7
磯辺高51.7
泉高校36.0
幕総合58.7
柏井高44.6
土気高48.2
千葉西56.9
コテ橋41.7
市千葉63.0
市稲毛59.5

>>350
乙
県千葉69.2　千葉東66.3　市千葉63.0
市稲毛59.5 幕総合58.7 千葉女57.1 千葉西56.9 千葉南55.4
検見川52.8 磯辺高51.7 千葉北51.3
千城台48.2 土気高48.2 若松高46.6 柏井高44.6
コテ橋41.7 生浜高40.7 泉高校36.0
という感じか
また稲毛と市千葉の間が開いたのね
北も落ちたんだな・・・・・・場所が悪いのか

★平成19年春、「特色化選抜」合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
県千葉70.8
千葉女56.2
千葉東67.1
千葉南55.6
検見川53.8
千葉北50.5
若松高47.8
千城台48.9
生浜高47.4
磯辺高51.3
泉高校34.1
幕総合54.5
柏井高44.1
土気高47.4
千葉西55.4
コテ橋41.1
市千葉63.0
市稲毛62.8

特色化で学力試験の「独自問題」を課するところは、
一般入試より特色化選抜のほうが合格者平均は高いが、
幕張総合のように特色化で「小論文」や「スポーツ実技」などを
課すところは逆に一般入試のほうが高い。

殆どの高校は特色化と一般入試の定員を半々にしたのに
市立稲毛は特色化は少なく、一般は多くというような感じの定員配分のままなので
特色化は一般入試に比べ狭き門で難関になるみたい。

何故か家にあった平成4年の進研の表（グラフだけで数字は出てない）
ちなみに（）の数字は６０パーセント合格ラインの偏差値
１千葉＞（７０）＞東＞市立＞市立理数（６５）＞千葉女＞稲毛国際
＞検見川＞稲毛＞南（６０）＞北・西＞磯部・千城台・幕張東＞（５５）
＞幕張西＞幕張北＞若松＞柏井（５０）＞こてはし＞土気（４５）＞生浜
＞泉＞千葉大宮（４０）
２（７０）＞船橋＞船橋理数＞薬園台＞（６５）＞八千代＞船橋東＞（６０）＞津田沼
＞船西＞旭＞市船（５５）＞市習＞芝山・八千代東＞（５０）＞実籾＞二和
＞八千代西＞（４５）＞古和釜・法典・船北＞豊富（４０）
３小金＞国府台（６５）＞（６０）＞国分＞松戸東＞市川東（５５）＞六実
＞松戸＞市川北（５０）＞市松戸＞市川南（４５）＞馬橋・秋山＞矢切
＞（４０）＞浦安・松戸南・浦安南＞行徳
４東葛飾＞（７０）＞柏（６５）＞鎌ヶ谷＞柏理数＞（６０）＞柏南＞柏中央
＞我孫子（５５）＞柏西＞柏陵・野田北（５０）＞鎌ヶ谷西
＞流山東・流山中央（４５）＞柏北＞沼南高柳・野田
＞流山北（４０）＞市柏＞布佐＞沼南・湖北・関宿・流山南
５（７０）＞佐倉（６５）＞（６０）＞成田西英語＞成田西（５５）＞四街道・成田北（５０）
＞佐倉西＞四街道北＞佐倉南（４５）＞富里＞佐倉東＞白井＞八街＞（４０）＞印旛
６（６５）＞佐原理数＞（６０）＞佐原＞（５５〜５０）＞小見川＞佐原女子・多古＞（４０）
７（６０）＞匝瑳理数＞市銚子（５５）＞匝瑳＞銚子西＞（５０〜４５）＞銚子（４０）
８（６５）＞成東理数＞（６０）＞成東＞（５５）＞東金（５０）＞九十九里（４５）＞松尾
＞（４０）＞白里
９（７０）＞長生理数＞（６５）＞長生＞（６０〜５５））＞大多喜＞（５０）＞茂原
＞大原（４５）＞岬＞大多喜女子＞（４０）
10（６０）＞安房＞（５５）＞長狭＞（５０）＞安房南（４５）
11（６５）＞木更津＞（６０）＞君津＞（５５）＞袖ヶ浦＞木更津東＞（５０）＞天羽（４５）
＞（４０）＞上総
１２（５５）＞京葉＞（５０）＞八幡（４５）＞姉崎＞市原・緑（４０）

他学区は知らんが第一学区は結構序列が入れ替わっているんだな・・・・・・

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
八千代60.8
八千東47.5
八千西35.0
津田沼54.1
実籾高44.0
県船橋66.8
薬園台62.8
船橋東60.2
船橋西50.2
船橋旭41.1
船芝山50.9
船二和41.8
古和釜37.2
船法典34.4
船豊富37.8
船橋北39.4
習志野51.9
市船橋46.6

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
国府台55.5
国分高52.7
行徳高36.4
市川東49.2
市川北46.0
市川南40.3
市川西41.1
浦安高34.8
浦安南35.7
県松戸45.0
小金高58.6
松国際54.0
松戸南36.3
松六実49.1
松矢切36.5
松馬橋40.4
松秋山38.6
市松戸45.5

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
鎌ケ谷57.2
鎌谷西40.1
東葛飾66.2
県立柏61.5
柏南高57.0
柏陵高47.2
柏中央53.3
柏の葉51.3
流中央47.5
流山東42.4
流山南37.3
流山北34.8
野中央42.7
関宿高38.0
我孫子50.5
湖北高33.6
布佐高40.0
沼南高35.4
沼高柳36.8
市立柏45.5

県船橋66.8 薬園台62.8 八千代60.8 船橋東60.2
津田沼54.1 習志野51.9　船芝山50.9 船橋西50.2
八千東47.5 市船橋46.6 実籾高44.0 船二和41.8 船橋旭41.1
船橋北39.4 船豊富37.8 古和釜37.2 八千西35.0 船法典34.4

小金高58.6 国府台55.5 松国際54.0 国分高52.7
市川東49.2 松六実49.1 市川北46.0 市松戸45.5 県松戸45.0
市川西41.1松馬橋40.4 市川南40.3
松秋山38.6 松矢切36.5 行徳高36.4 松戸南36.3 浦安南35.7 浦安高34.8

東葛飾66.2 県立柏61.5
鎌ケ谷57.2 柏南高57.0 柏中央53.3 柏の葉51.3 我孫子50.5
流中央47.5 柏陵高47.2 市立柏45.5 野中央42.7 流山東42.4 鎌谷西40.1 布佐高40.0
関宿高38.0 流山南37.3 沼高柳36.8 沼南高35.4 流山北34.8 湖北高33.6

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
白井高40.1
印旛高36.0
成国際58.4
成田北50.1
富里高44.9
佐倉高64.8
佐倉東43.1
佐倉西39.3
佐倉南42.0
八街高38.0
四街道45.5
四街北39.5
佐原高60.7
佐白楊52.6
小見川40.6
多古高39.3
県銚子45.2
匝瑳高55.9
市銚子57.2
銚子西54.8

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
松尾高43.9
成東高57.5
東金高52.7
白里高33.6
九十九41.5
長生高62.0
茂原高50.3
大多喜51.9
大原高43.8
岬高校35.3

★平成19年春、一般入試合格者平均偏差値（普通科）（サンプル：Vもぎ受験者）
長狭高46.5
安房高56.3
天羽高35.0
木更津62.1
木更東44.8
君津高54.6
上総高35.4
君青葉39.4
袖ヶ浦50.1
市原高35.5
京葉高43.0
市原緑39.0
姉崎高37.5
市八幡44.5

このあたりになると学区広いなｗ
旧学区を跨いで通っている人っているのかな
�Dとか�E、�F、�G、�I、�J、�Kは旧学区
文字化けする人はごめんね

佐倉高64.8�D　佐原高60.7�E
成国際58.4�D　市銚子57.2�E 匝瑳高55.9�E 銚子西54.8�E 佐白楊52.6�E 成田北50.1�D
四街道45.5�D 県銚子45.2�E 富里高44.9�D　佐倉東43.1�D 佐倉南42.0�D　小見川40.6�E 白井高40.1�D
四街北39.5�D 佐倉西39.3�D 多古高39.3�E　八街高38.0�D 印旛高36.0�D

長生高62.0�H
成東高57.5�G 東金高52.7�G 大多喜51.9�H 茂原高50.3�H
松尾高43.9�G 大原高43.8�H 九十九41.5�G
岬高校35.3�H 白里高33.6�G

木更津62.1�J
安房高56.3�I 君津高54.6�J 袖ヶ浦50.1�J
長狭高46.5�I　木更東44.8�J 市八幡44.5�K 京葉高43.0�K
君青葉39.4�J 市原緑39.0�K 姉崎高37.5�K 市原高35.5�K 上総高35.4�J 天羽高35.0�J

あっスマン
銚子の各校と匝瑳は旧６じゃなくて旧７学区だった

県船を落ちた人が　「志願倍率が高かったから落ちたけど、倍率の低い県千葉だったら
受かったかもしれない」　と言ってるのをよく耳にする。

でもこの合格者の平均偏差値を見ると、それはもっとありえない妄想だとわかるなw

一般入試に限ると、今の高３、高２の合格者平均で東葛飾は千葉東を
下回ってしまったんだよね。最上位の厚みや特色化の平均は別だけど。

佐倉と薬園台の差は大きく開きつつある。
薬園台は佐倉にだけでなく、今の高３は長生普通科にも、今の高２は市立千葉にも
負けている。

また船橋旭だけでなく船橋西までも船橋芝山に抜かされつつある。

千葉の高校でマーチ、理科大に行くのはどの辺のレベルが多いの？
上は御三家から下は津田沼高、一番多い平均層で船橋東ってところか？

>>355
懐かしい。
俺が受けた年の序列だよ。
市千葉と国府台が殆ど同じくらいの偏差値だったんだよね。
今の国府台は目も当てられないよな。

MARCH、理科大だと千葉東が１番多いんじゃん？現役で。

>>323
>>322だけど県千葉現役生ですが何か。
ぶっちゃけ渋幕にすりゃよかったと後悔。

渋幕逝くなら中学から

隣の芝生は青いってな。出来るやつは学校の愚痴言う前に行動してるぜ

学校のせいにする奴＝無能

>>346
変わったねえ。
俺のときは(かなり前)
千葉＞千葉東＞市立千葉≧千葉女子＞検見川＞千葉北≧稲毛＞磯辺、若松、千城台＞生浜＞泉

世代がばれるな。でも子供はまだ小6。

千葉南≧検見川　抜けてた。逝ってくる

市進の平成元年のが出てきた　数字は市進偏差値たぶん＋５で進研と同じぐらいになるはず

�@県千葉６４千葉東６１市立千葉５６千葉女子５４検見川４９千葉南４８
稲毛４８千葉北４７千葉西４３磯辺４２幕張東４２千城台４２幕張西３９
幕張北３８若松３８柏井３５生浜３３千葉大宮３３こてはし３３土気３１泉３０

�A船橋６３薬園台５６八千代５４船橋東５１津田沼４６船橋西４４船橋旭４２
市立船橋４２習志野４０八千代東３８船橋芝山３８実籾３４船橋二和３４
船橋古和釜３２八千代西３２船橋法典３２船橋北３２船橋豊富−（４４）

�B小金５７国府台５６国分４６松戸東４３市川東４２松戸３９市川北３４
市川西３２市川南３１松戸矢切３０松戸秋山３０松戸馬橋−（４３）
浦安南−（４１）行徳−（４１）浦安−（４０）松戸南−（３９）

�C東葛飾６３柏５５鎌ヶ谷５０柏南４８柏中央４３我孫子４２柏陵３７野田北３４
鎌ヶ谷西３３流山東３２柏北３１柏西３０流山中央３０沼南高柳−（４２）
流山北−（４２）野田−（４２）沼南−（４１）市立柏−（４１）流山南−（４０）
布佐−（３８）湖北−（３８）

�D佐倉５５成田西３８四街道３６佐倉西３３成田北３３四街道北３２佐倉東３１
印旛３０佐倉南３０八街３０白井−（４３）

�E佐原４８佐原女子３１
�G成東４６東金３８
�H長生５２
�J木更津５４君津４５袖ヶ浦３９木更津東３８
�K京葉３５姉ヶ崎３２市原緑−（４４）

>>376
国府台５６国分４６ で泣けた

佐倉伸びてるんだな

ことしは東・京・一工・国医の実績で、県船＞千葉東＞東葛の順だったらしいけど、
3年前の高校入試の時のこの3校の偏差値とかボーダかはどうだったのかね。
ちゃんと相関してこの順になってたのかな

3年前の一般入試の合格者平均では千葉東66.4、東葛飾66.2と並ばれて
千葉東が上回ったのは2年前の今の高3から。来年以降、東葛飾の実績の相対的凋落が始まるのかな・・。

てことは入学時の偏差値とちゃんと相関してるのか。
最近はもうずっと千葉東＞東葛なの？なら東葛は下降していきそうだなあ

俺が気に食わないのは学校の風潮。
自主自律の自由な学校なんて言うけど実際は生徒が自己中なだけ。
授業中に携帯、お菓子なんてのはよく見られる光景。

何より教師が渋幕意識しすぎてる。
「センターの平均点は私立公立含めて千葉県一位です。私立も含めてです。私立も（ｒｙ」とか言い出すし、授業でも「渋幕なんかよりうちの学校は進学実績もよく素晴らしい」なんて言われたってねえ...。

ああ船橋受けときゃよかった。

＞授業中に携帯、お菓子

先生何も言わないの？
授業担当してる先生の中で一番怖い先生のとこ行って
「授業中携帯いじってたり、お菓子食べてる人がいて授業に集中できない」
って言っておけば次の授業からチェックするだろうし
やったらそこで怒鳴ってくれるかもよ
怖い先生のときはやらないヘタレだったら誰のときやるかチェックしとくといい
ちなみにやってる奴が男子なら男の教師、女子なら女の教師な
異性だと生徒にすら媚びて強く言わないアホ教師がいる

>>382
何も言わないね。
あくびに対しては敏感だが。

男女共にやってるからタチが悪い。
自習なんてなるともはや勉強できない。

だからと言って先生に言うのは面倒だし、先生だってこの状況を黙認してるわけだから俺はアクションは起こさないよ。
寝ててくれるほうが余程助かるんだが。

でも、不思議なことにやってる奴ってのは皆予備校に行ってるんだよね。
予備校行ってない俺みたいな奴は授業聞き逃したら完全アウトだからそんな余裕はないんだけど。

渋幕工作員ってバレバレ。

県千葉だって言うなら学生証でもうｐしてよ。
こそこそ隠れながら携帯使うのはともかくお菓子なんて底辺校だけでしょ。

大学や資格試験の専門学校あたりなんかじゃ、
講義中や自習室で菓子をつまんだりする奴なんていっぱいいるけどな。
そんな状況でも、集中する気になれば集中できるけどね。
結局、必死さが足りないんじゃない？

国府台って何故人気が無くなったのかね？
昔、ドリカムの中村とかシティーボーイズのきたろうの出身校って知った時には、二人とも頭が良かったんだーって思ったものだけど、今となっては、そんな感覚をもたれないんだろーね
逆に設立当時の渋谷幕張に入った人は今は鼻高々なんだろーね
共学で自由な校風で生徒数が少ないにも関わらず現在の進学実績は凄まじいと思うけど
でも千葉県のトップは千葉高であって欲しいと願わずにいられません
昔の日比谷高出身者は開成の存在を疎ましいと思っているのかな？

授業中に弁当を食う度胸試しが流行ったな。
先生にはバレバレだったと思うが。

>>387
開成は歴史ある学校ですよｗ

千葉でも県千葉、県船、東葛飾を御三家と真似してるけど
麻布・開成・武蔵は本家の御三家だからね
東大合格者数は落ちても歴史と伝統で重厚なイメージがある

東葛飾は初めて卒業生を出したのは昭和時代になってから、
県立船橋も県立に移管されたのは昭和になってからと、
歴史的には比較的新しい学校だからね。
人為的な学区制が施行され学区・通学区人口が増加した後の
難易度のナンバー3というくくりの御三家。

他県の様子を見ても、学区が撤廃されると伝統校が復活したりしてるけど
千葉県の場合、8年前の学区改編で規制が緩和され、千葉県の場合はどうかと思ったら
昭和の創立で比較的新しい学校ながら学区トップ校だった小金、国府台、京葉が凋落し
千葉県最古の歴史と伝統が有り、「県立」としては旧制二中格の佐倉が復活傾向になり
結局、他県と同じ感じような結果になりつつ有ると解釈して良いのかな。

>>376
幕張三校は大化けですね。

>>383
寝てるヤツはともかく、生徒の授業集中度は結構高いと思うよ。＞県千葉

ここで一人でgdgd文句言ってないで、部活にでも入ってちゃんと友達つくれば？
現状否定ばかりしてると人生不幸せだよw

>>394
>>383は、なんか私立の関係者が想像で書いてて、実情と違い過ぎると思うのだけど。

>>393
学区改変の一年前の晶文社の黄色い高校受験案内の当時の予想では
学区が緩和されると、長生、佐倉などの伝統校が凋落して、検見川、船橋旭、薬園台などの
新興校が大レベルアップするような予想が書いてあったけど
全く逆の結果で、予想がハズレた結果になってる。

アンカーミス失礼。>>393ではなくて>>392だった。

>>395
多分釣りだろうとは思ったけど、もし５月病の１年生だったら
それはそれで気の毒に思えてw

>>359
小金の凋落っぷりにびっくりした。国分もひどいな…

筑駒、武蔵、灘が御三家と呼ばれていた時代があったの知ってる？
武蔵が凋落する２５年前くらいだけど

スレチだったね

皆、長生を忘れないでくれｗｗ
by長高１年

>>400
大して上がりも下がりもしてないから語りようがない。

>>336
親切な回答ありがとうございました。やはり別学校は不人気なのですか。

別に学生証はうｐしてもいいけどさ。
自販機は2台しかないっていうのを知ってるのじゃ証明にならない？1台はコカコーラ、もう1台はカゴメ。

>>385
じゃあ千葉高も底辺高だ。
>>394
部活には入ってるけどね。
集中してる奴は多いけど、それを妨害してる生徒も少ないくないのも事実。

付属中が出来て体育科が体育館をとるのも結構大変になったみたいね。
あんな作らなくてよかったのに...。

>>376のスレ違いのおまけ　数字は平成元年当時の市進偏差値
東邦大東邦６３市川６２渋谷幕張５８日大習志野５６国府台女子５３（英語５０）
専大松戸５２（女５３）昭和秀英５２日出５１木更津高専５０（〜４８）芝工柏５０
東海大浦安５０和洋国府台４９千葉商大４８麗澤４７市原中央４６
千葉日大一４５（併願５３）暁星国際４５志学館４３成田４３八千代松陰４３
流経柏４２千葉敬愛４１千葉英和４１昭和学院４０中央学院３８（女子３９）
東海望洋３７（女子３６）二松沼南３６千葉工商３６千葉経済３５千葉聖心３５
不二女子３３千葉明徳３２秀明八千代３２聖徳短大３２植草女子３２
柏日体３１（女子３２）東京学館３０船橋学園女子３０木更津中央３０学館浦安３０

清真学園５３土浦日大４５東洋牛久４１江戸川取手�T４０（�U�V４８）常総３２

学芸７３（女子７１）開成７３武蔵７３筑波付７２（女子７０）桐朋７１早大学院７０慶應７０
慶應女子７０お茶女６８早稲田６７早実６７（商６４）海城６５学習院女子６４巣鴨６２光塩６１
共立女子６０中大付６０明治６０学習院６０城北６０大妻５９……面倒くさくなってきたから打ち切り

>>403
学生証うｐは煽りの常套句だよ。まあそうカリカリしなさんな。

自販機なんて入った事あれば県千葉生じゃなくてもわかるし、仮に県千葉生だとしてもこんな所に貼り付いて自分の学校貶してる奴なんて所詮友達も出来ない根暗なクズみたいなやつなんだろうな。
そういうやつに限って文句言う割には学内順位も下の方だったりするし。

文化祭で行けば誰でも分かるなｗ

>370

県船の場合も1，2年生の頃の自習時間は、正直皆うるさくて勉強する雰囲気じゃ
なかったよ。麻雀やるやつもいるし、まあ休み時間のような状態になる。携帯も
授業中目立たぬ程度にコソコソいじったり。少数のなめられてる先生の授業だと
私語があるし、極マレにだけど後ろの方の席でお菓子食ってるヤツも確かにいた
ことはいたね。…と悪いことばかり書いたけど、もちろん全般的には授業中の
私語もほとんど無く、風紀としてはまともだと思う。

たぶん県千葉も似たようなもんじゃないのかな。

本当に県千葉なのか？学生証upしてみろ、と言ってる人はそれだけ県千葉を
神聖視してるんだろうね。別にそんな特別な学校じゃないでしょ。

できる奴もいれば、そうでない奴もいて、入試だの就職だのやたら詳しい
仲間に啓発されて過ごせる分、若干有意義だと思うが、それだけ。

まぐれで県千葉に受かった奴よりも、まぐれで県千葉に落ちた奴の方が
リベンジに必死になる分いい結果出すだろうし、学校名の問題じゃない。

県千葉の生徒が書き込むと「県千葉は優秀で特別な高校なんだ。
お前が県内最高峰の学校に受かる訳ない。」と逆に持ち上げるの止めようよ。
毎年何百人も入れるんだし。お菓子食べる奴だっているよ。公立だもの。

それと、男子の一部に「進学校行ってるのにちょっとワル」みたいのを
カッコイイとする雰囲気あったような・・・ｗ　

いるいる、中二病が抜け切れてないタイプね
周りから見ると痛すぎるｗ

あと、公立だからっていうわけでもないと思うな。
麻布とか武蔵とかの私立の超名門になると、逆に
もっと極端なことをしだすやつがいるんじゃない？ｗ

　　　●● 千葉県の公立高校　　　国公立/卒業生　率　ランキング　２００８

順位 卒業生 . 東大 . 国公立 . 国公率 　　 　　　　　基礎データは読売ウイークリー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 318 　　 19 　　 163 　　 51% 　　 公 　 千葉･県立
02 　　 324 　　 04 　　 133 　　 41% 　　 公 　 千葉東
03 　　 314 　　 04 　　 119 　　 38% 　　 公 　 東葛飾
04 　　 324 　　 04 　　 114 　　 35% 　　 公 　 船橋･県立
05 　　 326 　　 01 　　 092 　　 28% 　　 公 　 長生
06 　　 315 　　 01 　　 075 　　 24% 　　 公 　 佐原
07 　　 322 　　 00 　　 073 　　 23% 　　 公 　 木更津
08 　　 319 　　 02 　　 065 　　 20% 　　 公 　 佐倉
09 　　 321 　　 01 　　 051 　　 16% 　　 公 　 成東
10 　　 323 　　 00 　　 050 　　 15% 　　 公 　 銚子・市立
11 　　 322 　　 01 　　 035 　　 11% 　　 公 　 薬園台
─────────────────────────
　 　　 3528 　　 37 ..　 970 　　 27% 　　 　 　 　合　計

武蔵の校則は下駄で来ない事だけだったよ
予備校では飲み物、お菓子は自由だったので、その延長で学校でも食べていたし、音さえ出さなければ、先生も注意しなかった
先生は武蔵大学出身が多かったので、生徒の方が頭が良かったと言う事もあったしね

>>413
地方の国立大(茨城大、宇都宮大、福島大など)より、早稲田大、慶應大、上智大などを
重視してる(地域の)高校には、あまり関係無いし、不利になるランキングだな。

>>413
こういうデータを貴重と思う人には信じられないかもしれないが、
都内・神奈川の高偏差値・高所得な女子校などでは、難関国立を除き
「国立大は貧乏なうちの子が行くところ」という認識すらフツーに
まかり通ってる。なので、親も先生も国立大進学指導などしないし、
女子的嗜好として国立出て教師や地味な研究所勤めするより、
上智・立教出て女子アナ・スッチーになる方が「人生勝ち組」的考え方
は少数派ではない。

この板に多い「地方の進学校を鼻高々で出て、地方国立大進学した人」
には信じられない価値観かもしれないが。
しかし、県千葉・千葉東あたりの綺麗系の才媛には、この手の有名私大進学者も
増えてる事は確かだ。

>>415
茨城、宇都宮、福島に、早稲田、慶應、上智を対抗させてるのには可也
不釣合いな感じがあるよ
茨城、宇都宮、福島より、立教、学習院、青学くらいならわかる

>>416
わかる。
「国立大は貧乏なうちの子が行くところ」というのも私立女子校系では
言われているね。ただ、最近は東大・一橋（東工大・東外大）には入れる
なら良い、くらいの意識は昔に比べてあるけど。

2chにくると、「地方の進学校を鼻高々で出て、地方国立大進学した人」
がいるのでﾋﾞｯｸﾘする。この板ばかりではなく、既女板あたりにも多いね。
こういう人って、首都圏のある程度の人たちの間では浮いているだろうな。

首都圏では、「国立＝賢い」　というイメージがかなり希薄だからな。
東大や一橋は、”国立”だから凄いんじゃなくて、東大一橋だから凄いんだよな。
ああ、筑駒等の国立中高は別よ。

国立落ちのコンプがいっぱいいるスレなのか？そんな事言ったら早慶だって上智だって私立だからいいんじゃなくて早慶や上智だからいいんだろ？
「国立は貧乏が行くところだから早慶行った」は東京一工入れなかった奴の言い訳だし「マーチいった」は横国や筑波や千葉や首都に行けなかった奴の言い訳だな。
世間が国立志向なのも無条件に国立＞私立なんてことはあり得ないんだから要するに同ランク帯だったら私立より国立の方が難しいし国立にはFランクはないって事だろ。地方国立とマーチ以上の私立比べて私立の勝ちだ〜とか言ってる奴はバカ。同ランク帯で比べなきゃ。

＞早慶だって上智だって私立だからいいんじゃなくて早慶や上智だからいいんだろ？

その通りですが何か？

東大＞一橋東工＞早慶＞横国筑波＞上智　と考えてますが何か？

なに？　国立バカにされたと思ったの？　私立調子こきすぎだと思ったの？
ハハハ・・・

>>421
ゴメン。>>416>>417>>418に言ったんだ。

長生は昔突発的に凄かった年があったらしい。
昭和５７年度卒業の年は東大に５人入ったってオヤジが言っていたｗ
その年は慶応医１名、千葉医３名と大豊作。

>>423
長生の東大５人なら
９１年（京大２）、９０年（京大３）の連続とかもあるよ

まあ近所の成東が１〜２名ずつほぼ毎年東大合格を出していた時代だから
当時の学区のせいだろうけど

県立高校万歳ヽ(^o^)丿
国立大学万歳ヽ(^o^)丿

>>420の必死さにびっくり。

単に、世の中には最初から国立大がアウトオブ眼中の層ってのが居るって言っただけ。
それは、最初らから私立アウトオブ眼中な人間が居るののと同じって話。

>>426
別に必死じゃないし何を持って必死だと思ったの？
長文だから？自分も長文なのに。

>>427
必死ですね。

早慶なんて所詮私大

国立には私立のようなFランがほとんどないので、｢国立｣というだけで
ある程度の学力レベルが確保されてるという意味あいがあるんだろう。

70年代あたりまでは国立に対する私大の相対的な位置が今より低く、
マーチは地方の無名駅弁より下だったらしいし。

まあ、家庭の経済的な問題とかインフラの未整備だとかで、地方の学生は
首都圏の私立より地元の大学（＝駅弁）を優先してたんだろう

駅弁信者が折角の議論をダメにしている。

頼むから消えてくれ。

地方国立大でも優秀な人はいるし、田舎育ちの純朴さも嫌いじゃないが
合コンで、自分が卒業した地方公立進学校の偏差値自慢を延々とするバカ
あれだけは勘弁。

>>431
どこに駅弁信者がいるんだよ。

>>432
それは地方公立だからムカつくのかそれとも合コンで高校自慢するのがムカつくのか。
前者ならオマエが悪いし後者なら相手が悪い。

>>434
「延々と」だからでしょ。それはわかる。

首都圏の公立進学校出身者は、自校をあまり自慢したりしない。都立トップ校でも、千葉御三家でも。
近隣（東京等）に、超進学校（国立や私立高）があるから、自重しがち。

ただ、地方の、その地域でのダントツの公立進学校の人たちは、お山の大将になりがち。
その学校出身ということを、もの凄い誇りにしていたりする。
旭○高や熊○高の人たちとか、凄い。
進学実績も凄いが。

岡崎出の知人はいいやつだった。
山形○出の某はちょっと痛かった。
んで、雙葉嬢は眩しかったな。

おっと、チラ裏昔話。

一昔前、都内私大ではトーカツ自慢が酷いものだったが。

最近はそうでもないのかな。

熊高の周辺には有力な私立がないし、そりゃ自慢したくなるだろうね。
同じ九州でも鶴丸はラサールに遠慮して自重してるし、高校にもよる。

昔、サンプラザ中野くんがいいともで早稲田でなく東葛の自慢をしてたな。

どう考えても早稲田政経＞トーカツですね

早稲田はタモリもだからね。（中退）
でもタモリの筑紫丘高のほうが少し上かも。
筑紫丘の2005年の京大15名は、関西圏以外の高校ではトップだった。

タモリは夜間だからな、地方進学校が夜間に負けちゃいかんだろｗ

>>436
熊○高って、熊本高と熊谷高、どっちかな？
両方とも、確か、それぞれの県の旧制二中だけど、
現在（ごく最近）の大学進学実績では熊本高は県一番手、熊谷高は県４〜６番手と
明暗が分かれつつある。

「進学実績も凄い」ということだから、熊本高だろうね。

熊谷高は野球で佐倉高と対戦。
ミスターに特大ホームランを打たれた。
何十年か前の関東大会での話。

クマタカ

>>439
25年も前の｢いいとも｣の一場面よく覚えてるな。
羽賀賢二や野々村真が｢いいとも青年隊｣だったことなんて、
今の高校生、大学生は産まれてくる前で知らんぞw

まだ「サンプラザ中野くん」ではなくて「サンプラザ中野」だった時代か。
てか、今の中学、高校、大学生は、サンプラザ中野自体を知らない人が多いと思う。

>>447>>448
羽賀賢治は捕まったときにニュースでやってたが野々村真もそうだったのか。
サンプラザ中野は結構有名じゃない？ランナーとか旅人とかあとタイトル忘れたけど「全部う〜そさ」ってやつとか。
まあ俺も一応昭和生まれだからかな。

結構、最近もテレビに出てるから、中高生も知ってるかな。

地方出身者の高校自慢は、そうでも言わないと負けそうな気分
を払拭するためにやっているんじゃないか？

首都圏の超進学校は「校名だけで皆知ってる」状態で、首都圏
の公立進学校にしても、普通は「結構知られている」学校の
出身者は自重するふりをする。

ﾄｰｶﾂあたりは、その当時の実績の割に知られていなかった
ので自慢したくなったんだろう。
タモリの頃の筑紫丘は、今ほど程度は高くなかった。

今日の朝日新聞の広告に主要大学の高校別合格者数が出ていた。
渋幕、県千葉は別格として、他もこんなものといった感じ。
話題の薬園台は成蹊や明治学院に多数合格者を出していた。
上位生を船高、千葉東に届かない集団なら、こんなものだろう。

中野サンプラザの頃の東葛とか早稲田って今と比較してどうだったの？
相方のパッパラパー河合とかいうのも東葛なんだろ確か

>>453
東葛については知らないが、早稲田も政経なら今よりも
感覚的にも実質的にもさらに難関。

>>453
パッパラー河合は獨協大。

>>454
そうなの？でも私大バブル期ではないよな。もっと上の世代なはずだから。
相当落ち込んでるのか、今の早稲田って。

>>455
相方は東葛の底辺だったわけか

まあ底辺でもないか、獨協なら

>>459
少子化とゆとり教育の影響。
それでも、現時点では相対的に難関ではある。

>>457
獨協は、昔より今のほうが（全体の中での位置が）高い。

お前ら朝日進学情報５月号の２P見ろ！
千葉大宮が凄いことになってるぞ!!!

千葉大宮？　何があったのか教えてくれ。

千葉大宮が薬園台を抜いた！

なんで千葉大宮が。豪快なミスプリか？

どこそれ？マジで名前を聞いたこともないけど
どっかが校名変更したのか？

>>459
五輪新体操代表が通っているとか　そんなんでしょ。

>>463
千葉大宮は最近まで第一学区の最底辺校だったが
たしか今は通信制のみの高校
通信制に移行するはずだった生浜の身代わりになったはず

通信制は、
千葉東→（生浜高）→千葉大宮

衛星看護科は、
千葉東→若葉看護高→幕張総合

千葉東が他校に押し付けた課程は皆、「たらい回し」だな。
（通信制は、最初は千葉第二高が共学時代に持ってた課程が女子校に復帰して
千葉女子高になった際に千葉第三（千葉東）に移ったらしいけど。）

×衛星看護科
○衛生看護科

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362(東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
�@県千葉340(東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
★市川学225(東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
�A県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
�B東葛飾152（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大5、一橋1､早90､慶42）
★東邦附146(東京4､京3､北1､東北3､九1､東工9､一橋2､早75､慶48)
★昭秀英89(東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
�C千葉東82（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1､早47､慶12）
�D佐倉高64（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田46、慶應8）
�E長生高55（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田37、慶應6）
★芝工柏53(東京3､北1､東工1､早42､慶6)
★専大松48(北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女33(一橋2、早28､慶3)
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
★日大習25(北2､阪1､東工大2､早17､慶3)
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）
★麗澤高25(京1､東北1､阪1､早18､慶4)

>>468
これ最新じゃないよ。

今年は市川がなにげに良かったな
生徒数を考慮しても船高と同じで、東葛よりは上だったかもな。今年にかぎっては。

理系人材としてニーズの高い学科
※対象:上場(131社)

機械系　　　282
電気・電子　274
情報工学系　　143
土木・建築系　118
材料系　　　　90
化学系　　　　88
経営・管理系　61
農学系　　　　45
薬学系　　　　43
数学・情報科学系　39
物理系　　　　32
生物系　　　　24
航空宇宙・船舶海洋系　16
その他理系　　12
獣医・畜産系　10
医療・保健・看護系　9
資源系　　　　3
医学・歯学系　3
地学系　　　　1
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2007/01/img/01toku04.gif

まあ、これを見れや

02年11月　知人女性のＩＤで嫌がらせメール、早大理工学部３年生逮捕
03年6月　「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で早稲田大学理工学部の学生が逮捕
03年11月　準強姦容疑で１１人逮捕　早大生らの集団暴行
05年4月　ネットに児童ポルノDVD出品、早大生ら2人逮捕
06年2月　早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　小５と中３にわいせつ行為、早大生逮捕
06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕

県千葉＞船橋＝東葛＞千葉東≧長生＝佐倉＞市千葉＞木更津
実績はこんな感じかな？

訂正
県千葉＞県船＝東葛＞千葉東≧長生＝佐倉＞市千葉＞木更津＞＞薬園台

訂正って、わざわざ薬園台を付け足さなくても

>>475
薬円台って木更津よりも下なのか？

なんで薬園台ってこんなに嫌われてんの？

実力・実績・結果の類が伴ってなくて勘違いしてる者は
薬園台に限らず、叩かれたり嫌われやすいというのはあるのでは。

流山高も普通科併設すれば薬円台級になったかな。
小金のレベル向上のためにされなかったが。

それなら、下総高、上総高、成田園芸などもだな。
千葉県の農学校を前身とする高校の多くは昭和25年に一旦、統合された学校が多い。

八生農業→佐倉一高・農業科(昭和25年統合)→成田農業(昭和31独立)→成田園芸→成田西陵高
小卸門農→佐原一高・農業科(昭和25年統合)→下総高(昭和31年独立)
周准農業→木更津一高・農業科(昭和25年統合)→上総高(昭和31年独立)
一宮実業→長生一高・商業科(昭和25年統合)→一宮商業高(昭和28年独立)
習志野農→船橋高・農業科(昭和25年統合)→薬園台高（昭和38年独立）
松戸市農商→東葛飾高・園芸科(昭和25年統合)→流山高(昭和44年独立)

出自から言っても、薬園台は流山高、上総高、下総高、成田園芸なんかと同格なんだよね。

長生のスレがあまりにも伸びないｗｗ
可哀想すぐるｗｗ
http://c.2ch.net/test/-/ojyuken/1210598801/i

>>482
関係者が少ないから仕方ないよ。
２学区ネタ頼むよ。

昭和55年以降に高校建設を乱発した意味がわからん。
そのくらい予想つくものだと思うが、
昭和30年、40年台はほとんど建設されていない気がする。

ヒント：ベビーブーム

市川、日習と公立二番手クラスだったらどちらを選ぶべきですか？

まず市川と日習を並べるって所から間違ってる。ゆとりは質問する前にまずちゃんと調べてこい。

市立稲毛の次善校を教えてください。
また、確実な抑えとなる私立はどこでしょう？

>>484
昔共産党あたりが（公立）高校（普通科）全入運動をやっていてな……
成績中堅層以下は学費の高い私学しか選択肢がなくなるのはゆるせんとかなんとか言っていたらしい
まあそうせざるをえなかったのは時代背景だね
既存の高校もその頃には定員が校舎の容量ギリギリまでふえているはず

ちなみに３０年代はむしろ職業高校というか工業高校が
全国的にいっぱい作られていたはず
当時は商業・工業・農業高校のステイタスはかなり高かったし
中卒だからって職に困る状況ではなかった
高校進学率の急上昇＋職業高校の地位低下による普通科への人気一極集中
＋第二次ベビーブームのトリプルパンチをうけて大変なことになってしまったから
その対策として公立普通科高校が大量建設された

＞当時は商業・工業・農業高校のステイタスはかなり高かったし
それは言えるな、昭和３０、４０年代ぐらいは、かなり成績優秀な層も
工業高校行ってる、しかも夜間とかな
昼間は工場で働き、夜学で工業高校とか

それが高度経済成長期
働けば給料が入り、年々給料がアップし、終身雇用
早く社会に出て働くことが勝ち組

その世代が大人になって子どもが高校入学の時期に
「これからは大卒の時代」みたいな感じで普通科の高校が建設
っていう感じじゃない

>中卒だからって職に困る状況ではなかった
「団塊の世代」のが広く取って1947〜55年生まれ、これが高校に
入るのが昭和37年〜45年だから、「30年代」というくくりはもう少し
後ろに動かしたほうがいいかも。

「ひみつのアッコちゃん」第1作で、モコちゃんち（鮨屋）に就職する
中卒の子が「金の卵」と扱われて増長する話があったと思うが、
これの放送が1969年=昭和44年だと思う（後期のエピソードなら
その翌年）。

最近では出身大学だけでなく出身高校も話されているな。テレビとかでもそうだし。

>>492
一部だけだろ。千葉なんて県千葉以外無名なのに。

一郎だけだろ。




に見えた。

>>492
スポーツで有名になっている学校除くだろう。

なぜか千葉公立ってスポーツで有名な高校多いよな。(市船筆頭に）

浦安地区は人口は公立3校目が欲しいほど増えているものの、
公立高校のレベルが本底状態であるそこでプランだが。

・浦安東(新設）　理数・医学大学進学強化校
・浦安南(既存）　大学・短大・専門学校全般進学強化校
・浦安高(既存）　就職・学力啓発校

でどうか？

>>493
お前大丈夫かよ

>>497
何が？

>>496
浦安高を大きくすればよい。
県としては千葉内部に流れて欲しいだろ。
野田も実質、野田中央だけ。

>>495
公立の先生に（部活動の）優秀な指導者が多いからな
考えてみればあの小出さんも長生→佐倉→市船の高校教員だったんだよな

まあ市船や習志野、市松、市柏あたりの市立系は意識して強化しているけどｗ

柏陵を甲子園に連れてった蒲原監督は、印旛→柏陵→群馬・樹徳と、
渡り歩いて全ての学校を甲子園に連れていったけど、今度は布佐高へ移動らしいけど
布佐高が甲子園へ行くこともあるののだろうか。

蒲原さんは印旛高の前は千葉商と佐賀商も甲子園に連れて行っていて、
別々の公立高校、４校以上を甲子園へ出場させたのは、
長い甲子園大会の歴史の中で、いまだに蒲原さんだけ。

布佐高は中学生向け学校説明会でも蒲原監督が来ることを大きくアピールしてる。
市立船橋を甲子園へ出場させた小林監督は習志野高へ今春、移動した。

布佐だと甲子園を目指す野球少年の人材の私立流出への歯止めになるかは微妙だから
元々、野球が強い進学校の船高か佐倉か市立稲毛とかへ赴任すれば良かったのにね。

そこら辺だとスポーツ推薦が無いから選手が集まらない
受験組だけだといくら名監督でも勝てないと思われる
船高レベルだと部活ばっかに時間割いてられないだろうし

でもたまに千葉高や船高みたいな県トップクラスの公立高校が甲子園に出るよね
有名なのは準優勝した国立高。
あと札幌南、秋田、今治西とか。まあ、地方では野球部志望で選手として有望な
生徒には、高校入試でゲタを履かせてるって話もあるけど。

安房は久しぶりに応援しがいが有ったが、拓大紅陵やら千葉経済大付属やらだと
イマイチ応援する気が・・。
昔からラグビーには力入れてたけど、最近、野球、サッカーなどの
スカウトに力入れ始めた流通経済大柏なんて、入試から入学後のクラスまで
徹底して、勉強クラスとスポーツクラスが別れていて完全に文武分担というか文武別道だ。

>>507
安房高も文武別道というか文武武両道だよ。実態は。

まあ実体はともかく成東や安房、市立銚子、銚子商みたいな地域に長い間
密着してきた田舎の旧制中学や旧制職業学校が甲子園に出るとその地域は異様に盛り上がるよなｗ

>>506
国立は準優勝なんてしてないよ
簑島（和歌山）に緒戦敗退
ただ都立の進学校が甲子園出場を果たしたことに、世間は大いに驚いた

静岡高や今治西は野球推薦のような優遇制度があるね

おまえら千葉県民は当然、船高出身の偉大なる現役プロ野球選手を知っているよな。

>>510
あれ？国立じゃなかったか。
公立の進学校で準優勝したとこってなかった？

>>511
偉大かどうかわからんけど、早川だろｗ　
まあ、船高からプロの一軍選手っていうのはホントに奇跡に近いけどね。

前橋のＰは完全試合したじゃん

>>512
大分の県立校ですよ。

千葉東と私立両方受かるとまず最近は私立行くね。地盤沈下してる。

基本、公立蹴りはダメだろ？

無条件公立もどうかとｗｗｗ

>>515
東蹴る気ならまず受けないだろうし、第一私立とか漠然とした事言われても……

原則的に公立高校は蹴れない。
そうしなくていいように、試験日も最後にしているんでしょ。
もし志望上位の私立に受かったら、公立は棄権すればいいだけ。

だから>515みたいなケースはほとんどあり得ない

>>515と同じ趣旨のことを言いたいなら
「入試の欠席者が増えている」というのが正しい

欠席者も何も私立を第一志望にしてる時点でそこ受かったから公立受験はできない
受験はできないんだから千葉東合格という実績は無い
つまり「千葉東を蹴って私立行く」なんてことはシステム上ありえないわけ
私立工作員のくせにこんな初歩の間違いするなんて相当頭弱いんだね

ここの高校偏差値違いすぎｗｗ
日出学園、薬園台がﾜﾛｽ

>>522だが
はりわすれｗｗ
http://www.zyuken.net/m/ad_admin/h/ad12.html

第一志望の私立に合格したのに公立受験したのが何人かいたらしい。
私立の発表が県立入試の後だったとしても県立の発表前に合格辞退するよな。
教員も親も何を考えているのかと。

でも千葉東と私立の両方に受かったら、というのは前提自体がおかしい。

>>524
本来ありえなかったことなのだが、最近「千葉東と私立の
両方に受かったら」なんて天秤かけて、私立にしてしまう
人が近年現れている。
多少迷っても公立にすれば順当なところなんだけどね。

ところで早慶の文系より理科大のほうが、
確実にそこそこのところに就職できそうな気がしないか？

早慶は上は良いけど中下位がな・・・

>>526
「そこそこのところに就職」ということがどういうことか
の規定が難しいが、就職してしまってからの処遇ということ
を比較すると、案外理系は不遇である。
優遇されている理系というのは、上位国立だったりする。
中下位というものの早慶だと就職の道は、ﾏｰﾁ上位よりは
開かれている。

そんなもんかな・・
でも文系は就職活動でのリスクが高いような気がするんだよな。

就活のリスクって何だよ。大体ここは就活板じゃないぞ。

早慶だって下半分は悲惨だよ
早稲田なんて学生数多い上に社会的評価も下がって厳しい
理科大は知識や腕を持てば安定する

>>530
下半分？極僅かの下位層の間違いだろ？それとも2ch基準で大企業以外負け組って奴ですか？

意味不明な比較をやってるなｗ

好きじゃなきゃ研究職なんてやってられんぞ……
つーかそれ以前に数学、物理、化学が楽しくってしょうがないという
レベルになってから理系受験を考えろよｗ
できない人はみな文転してしまうから理系は見た目の偏差値よりははるかに難しいぞ
それに理系は全体的に単位認定が厳しいから就職にたどり着く以前に卒業できんぞ……

近い将来、千城台と泉も統合されると思う…

>>532
文転っていうか理系の見た目の偏差値が低く出るのはただ単に数1Aと地学以外の理系教科が点取りにくいからじゃないの？

偏差値が高くなる（上下への振れ幅が大きくなる）のは馬鹿が多いからなるだけ。
理系を選ぶ人の方が優秀だから平均値から最上位までの差が少ない。
逆に文系は馬鹿も大量にいるから平均と最上位までの差が大きくでる。

>>535
概ね同意。
総じて理系の方が優秀だと思う。
ただし、文一と理一の比較においては、文一の方がはるかに優秀。
理三は人数が少ないので無視。
文三と理二では微妙（笑

理系は就職しやすいが、出世しにくい。仕事の内容に一応満足。

文系は就職や社内競争が大変だが、出世や収入は理系以上。仕事内容はあんまり
専門性に拘らない。

渋幕≧県千葉＞＞市川＞県船＝東葛＝東邦＞千葉東＝秀英＞佐倉＝長生＝芝柏≧専松
昔は知らんが、今はこれだろ

市川は人数多いから、その分を割り引けば県船・東葛と同等かそれ以下でしょ
今年は同じくらいだったかも知れないけど

でも市川は一昔前までは、県船のほとんど滑り止めだったみたいだからな。
いまレベルが上がってきてるのは確かだ。

ま、渋幕と同様、公立御三家に生徒を取られる前に中学受験で大量に青田
買いするようになったからだろうな。昔は高校受験で相当数取ってたけど、
それじゃ公立に太刀打ちできないもんな

>>537
理系は就職しやすいが、出世しにくい。

これはウソ。メーカーなどは理系社長が多い。
金融、商社なんかは理系はあまり獲らない。

>>541
理系社長は多いが、数多い理系の人間のほんの一握り。
理系社長の周りは、文系取締役でグッと締めてる。

>>538

（渋幕≧県千葉）＞（県船＝東葛）≧市川≧東邦≧千葉東＝秀英≧佐倉≧長生＞芝柏≧専松

第一志望が公立の人間で私立対策していないと私立に落ちることはあるが、
生徒の実態としてはこのあたりが妥当。

ここでは、専松が底辺扱いだけど、実際ここにあげた学校に縁のある生徒っていうのは
公立中４０人クラスの上位５人以内くらい？

市川と東邦は逆じゃないかな。特に女子は。

>>544
公立中100人中7〜9人くらいまで（中学のﾚﾍﾞﾙにもよるが）
が縁のある話か？　
専松が底辺とかいうが、名前が挙がるだけでもいい方。

千葉北高校のやつが、「専松は所詮私立」って言ってた。
「私立の偏差値はあってないようなもの」という話だった。

千葉北風情がいうところが馬鹿だな。御三家がいうならともかく。千葉北なんて千葉経済と同じレベルだよ

でも千葉北の方まで行くとそんな感覚じゃね？


千葉市から東に行くと、住民意識が本格的な田舎になってくるから、
どこであれ「所詮私立」の感覚はありそうな気がする。


そのへんには千葉大卒の教員に平伏する親とかいそうだな…

長生ってお得だよなｗｗ
低い倍率の割に高い進学実績

>>543
県船､東葛は今年の実績で
6年前中学入学当時偏差値49
(高校偏差値に変換すると64くらい)
の市川にも抜かれてしまった。
既に市川はこの6年間で12〜3も
中学入学時の偏差値が上がっているので
6年後には更に差が広がっていると思うけどな。
千葉での私立熱の上昇によって
公立に入る優秀層も昔よりは
減っているだろうしな。
　
■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)

このスレ的底辺校は市立千葉、稲毛あたり？

千葉県公立のスレッドだから、
全公立高校OKだろ。
変に上位高に限ろうとするからおかしくなるんだ。
上位高だけ語りたければ別レスたてろ

>>551
ホント佐倉のスレでもいたがなんで最新版じゃないデータを意気揚々と貼るやつがこんなにいるの？
データ貼りたいならコピペに頼らないで自分で作れよ。
あと少なくとも首都圏の麻布と桜蔭以外の(完全または普通の)中高一貫の実績は高入組が出してる。あの武蔵も高校募集やめてから一気に凋落した。
>>552
専松レベルの市千葉と成田レベルの市稲を同列に置くのは・・・

>>550
田舎の普通高校は、トップ校への通学が不便なため、東大狙える素質の子が
ちらほら紛れてるんだよな

>>554
自分で書いてておかしいと思ったから訂正する。
要するにまず首都一都三県では娯楽が多く人生でもっとも多感な中高6年間を楽に過ごすとどうしても堕落してしまう子が多いがその点高校から入った子なら堕落しにくい。
また一時期一世を風靡した完全中高一貫校も年々寂れてきて武蔵や駒東を筆頭に崩壊してきている。それは今年の実績を見ても明らかで全盛期に比べ麻布、桜蔭以外が落ちているのがわかる。

>>549
とにかく４０代以上は、公立＞私立って考え方だね。
磯辺行ったやつが「親孝行で頭の良い子」と誉められ、
市川行ったやつは、「千葉高落ちのぼんくら金食い虫」扱いだから。

私立の上位校、渋幕東邦市川が高校受験での定員をしぼってるから
公立御三家志望の生徒は昔より私立校対策が大変なんじゃない？

県船・東葛合格者でも、私立御三家は全滅とか最初から受けない人
とかが結構いそう。県千葉でも渋幕だと五分五分以下か？

高校って公立と私立で学費が１０倍くらい違うんだよな。
大学だと２倍くらいだが。

>>559
公立（高校）の学費が安いからね。
私立に行って本当にお金がかかるのは、大学なのだが。

高校だけ私立で、うまくそれなりの国立大学に行ければ
高校が公立で（高くて意味不明の）私立大学に行くよりは
安くつくんだけど。

3兄弟の我が家は、第一志望　県千葉付属中、第二志望　千葉大付属中です。
お父さんは私立中高だったのに、息子たちごめん。

>>554
>あと少なくとも首都圏の麻布と桜蔭以外の(完全または普通の)
>中高一貫の実績は高入組が出してる。
高校受験組がそう思いたいのはわかるけど、妄想乙

この間の入試の結果発表になったね。
やっぱり、かなり難しかったんだね、すごく平均点下がってる。

これでいいことは、いろいろ問題のある内申の影響力がぐっと下がって、
得点力のある子の方が有利になること。
実力勝負というところか。

これからも、併願私立を確保しつつ当日ガチンコにがんばって。

この傾向が続けば、公立の進学実績も上向くかもな。

これですね
ttp://www.pref.chiba.jp/kyouiku/houdou/080526_nyuusi.pdf

内申か。うちは評価のうちテストが20％。態度とノート点で80％だった。
今から思うと頭おかしいな

>>560
バカか？文系なら公立高校→私立大学の方が安いんだが？理系でも高校によっては私立高校→国立大学の方が高くつく。
>>562
でも別に中学組の方が実績稼いでるソースもないだろ？誘惑の多い首都圏で中学組が堕落しやすいのは紛れもない事実だよ。

いきなり人の意見に「バカ？」と毒づいたり、「紛れもない事実」などと
根拠のない断定する君は、人間的に未熟。

なんて言われるとまた毒づくのかな？人間関係を学びなさい。

>>567
どう考えても間違ってるんだからバカでしょ。
それに人間的に未熟とか人間関係学べとか言ってくる奴に限って人間的に大したことなかったり。

>>566
大学は4年だからねえ。
千葉の私立は東京に比べて安い。

千葉の公立って昔と比べたら内申書の比重が上がったけど
学区トップ校に入ろうと思ったら、実技科目でも5段階で4か5を
取らないとダメなの？
運動神経や美的センスがない奴、手先が不器用な奴は厳しいね。

>>570
厳しくなきゃ運動音痴でも美的感覚0でも4は取れるよ。

プロじゃないんだから授業のレベルで運動神経や美的センスなんて無くても
真面目に授業受けてれば十分取れる
本気で走るのがダサイとか大きな声で歌を歌うのがダサイとか言ってるDQNは
上手い下手じゃなくてダラダラやってるからという理由で成績が下がる
それすらできないような特別劣ってるなら人間としての総合評価が低くなるのは当然でしょ
勉強だけで評価する方がおかしい

>>571
俺、体育が超苦手で、いくら死に物狂いで持久走を走ったり、
サッカーで必死にボールに食らい付いても2しかくれなかった。
相対評価の頃だからしょうがないよね。
それでも、中三になって、市立千葉を受けることになったら、
内申の絡む通知表の時は3にしてくれたよ。
当時の先生には感謝してます。

俺の中学は器械体操が盛んだった。
東京から来た俺は、バック転など出来るはずもなく、器械体操漬けの体育の成績はずっと2.
陸上競技では市内チャンプだったのに。
運動音痴の多かった高校での体育は10段階で10だった。
体育2でなければ船高いけたのに。

自分の得意ジャンルばっかやる体育教師っているよな
体育の授業ってどの種目を何回とか基準がないのかね
プールとかスポーツテストとか冬のマラソンとか決まってるみたいだけど・・・
偏った授業は生徒の人生に影響与えてるとまで考えてる体育教師はいないんだろうな
あいつら馬鹿だから

体育ってか授業で何やるかなんてシラバスで全部決まってただろ。好き勝手授業出来るとかどこの底辺校だよ。

公立中学の話だよバーカ
うちの体育教師はサッカー部顧問でサッカーばっかやってて糞ウザかった

>>577
公立中学かよバーカ。

相対評価の頃って実質的に内申なんて関係なかったよな？
当日のテスト一発勝負だったハズ
東葛だけど、評定平均3点台とかでも並みの得点で受かってたし　

ピアノの先生のうちの子でめちゃくちゃピアノや弦楽器うまくても
３や２つけられてたた友達がいた。
音楽の先生は、ヒステリーのおばちゃんだった。

>>578
公立中学に底辺も糞もあるかバーカ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

まあ、小・中あたりだと、たまに変な教師がいることも確か。良い先生も
いるけどさ。

あと、教師全般的に、教科の授業は適当なのに生活態度とかに関しては妙に
細かいとこまでうるさくなかったか？生活指導をするなとは言わんけど、
なんだかバランス悪いんだよな。だったら学習指導もそれくらい熱心に
やれよって感じたが。

＞579
内申点の全教科の平均が三点台でトウカツ受かったの？
入試は何点だった？

内申がめちゃくちゃ悪くて偏差値７０近いヤツって私立上位校行った方がいいの？

>>581
バカとしか言ってないのに底辺とかゆとりは被害妄想が激しいな。
そもそも君は平日なのになんでパソコンで2chなんかやってるの？NEET君？

>>584
悪いと言っても程度問題。
現在でも、千葉県は全国的にみれば（内申よりも）当日の試験の点数を
重視している方の部類。特に難関高。

絶対評価の内申なんていくらでも操作できるしな。

昔の神奈川なんて最悪だったからな。
中三で神奈川県に転入したら、公立受験は絶望的だったし。
それから見たら、千葉はマシな部類だな。

>>583
460点台だった。
今は知らないけど、当時の合格者の平均点もこれくらいだったね。
内申点がひどくてテストの点数も特別良かったわけじゃないのに受かったって事は、
内申なんて見てなかったんだろうな。

相対評価時代の千葉附生は、そんな感じで県千葉受かってた。

>>590
千葉附も今は昔の話ですか。

>>591
相対評価自体今は昔の話なのになんか問題あるの？

★☆★２００９年度超最新版！河合塾最新偏差値★☆★

�@慶應義塾 68.6 （文学67.5 法72.5 経済70.0 商学65.0 総政70.0 環情70.0 理工65.0）
�A早稲田大 66.0 （文学67.5 法70.0 政経70.0 商学70.0 教育65.0 国教65.0 社学67.5 文構65.0 基幹62.5 創造62.5 先進65.0 人科62.5 ス科65.0 ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文学62.5 法65.0 経済62.5 外語65.0 総人65.0 理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文学62.5 法62.5 経済62.5 経営65.0 社会62.5 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉57.5 理学55.0）
�D明治大学 60.6 （文学62.5 法62.5 政経62.5 商学62.5 経営62.5 情報60.0 国日62.5 理工55.0 農学55.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文学60.0 法62.5 経済60.0 商学60.0 社会62.5 政策60.0 文情55.0 心理65.0 ス科60.0 理工57.5 生命55.0）
�F青山学院 58.4 （文学60.0 法57.5 経済60.0 経営60.0 国際62.5 総文62.5 社情52.5 理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文学55.0 法67.5 経済57.5 商学57.5 総政60.0 理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文学57.5 法62.5 経済60.0 理学52.5）
�I立命館大 57.5 （文学60.0 法57.5 経済57.5 経営57.5 産社57.5 政策57.5 国関62.5 映像57.5 理工55.0 情報52.5 生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文学60.0 法60.0 経済57.5 商学57.5 社会57.5 教育57.5 総政55.0 人福60.0 理工50.0）
�K法政大学 55.9 （文学60.0 法60.0 経済57.5 経営60.0 社会57.5 国際57.5 人環55.0 現福52.5 理工50.0 生命52.5 情報47.5 デザ52.5 キャ57.5 グロ62.5）
�L関西大学 55.3 （文学57.5 法57.5 経済57.5 商学57.5 社会57.5 政策55.0 総情55.0 理工52.5 化学50.0 環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文学55.0 法57.5 経済57.5 理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 外60.0 総政52.5 数理47.5）

※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

>>577
うらやましすぎる。

高校２、３年の時の体育教師が、「元体操選手で」
カリキュラムどおり（以上？）体操きっちりやらされた。

女子の担当の体育教師は、「元バスケット選手+面倒くさがり」で、
バレーやバスケットばっか　で時々「体操も陸上もやらないといかん
のだがなあ・・」と漏らしていた。

体操が好きなヤツはいいんだけどねえ。。。やっぱ球技のほうがいいわ。

185 ：水先案名無い人：2008/05/23(金) 00:06:41 ID:IdDaJFCP0
ド田舎千葉より電波をこめて腐婆ちゃんがロリペドエロ漫画片手にゆんゆんするスレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1210231478/

75 ：最低人類０号：2008/05/24(土) 00:37:42 ID:bevbGzbI0
トップページ > ゲームサロン > 2008年05月23日 > 5VrUeVuC0
http://hissi.org/read.php/gsaloon/20080523/NVZyVWVWdUMw.html
トップページ > ゲームサロン > 2008年05月23日 > OnLy8nkDO
http://hissi.org/read.php/gsaloon/20080523/T25MeThua0RP.html
汚腐は千葉県在住だったのか

327 ：水先案名無い人[sage]：2008/05/29(木) 19:05:57 ID:mUfemPDd0
956 ：水先案名無い人[sage]：2008/05/29(木) 11:28:01 ID:ayX7IjROO
>>939-940
千葉市民だが、県立稲毛高なんて高校は無い。
恐らく市立稲毛高の間違いだろう。小島よしおの母校でもある。

知識豊富（笑）な千葉の田舎者汚腐ザーバーがシティでボーイ（笑）な下ネタに興じる（笑）スレ　5臭目
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1210231478/


腐スレで汚腐婆に連日工作されまくり哀れ千葉

■早稲田社学、私大の頂点にリーチ！！

＜早稲田文系学部序列（河合塾2009年偏差値）＞

70.0　法学部　商学部　政経学部

67.5　文学部　★社会科学部★

65.0　教育学部　国際教養学部　文化構想学部

62.5　人間科学部　スポーツ科学部

>>589
それくらい普通。俺は3点台、460前後で県千葉通ったぞ。
だいたい最初から「点数比は何対何」って発表してるのに無視したら裁判沙汰だっての

数年振りに市進の本見たら、渋幕と市川の偏差値上がりすぎﾜﾛﾀ
市川が(数字の上では）海城とかに匹敵してるんだな…
渋幕は普通に千葉代表の難関高校っていう感じだな

千葉の学校は、東京の学校と比較する場合、その偏差値
から−2するというのが適正らしい。

サンデー毎日増刊号の｢高校の実力｣によると、千葉大宮からも東大に1名受かってるな。
千葉大宮は今は通信制高校になって特殊だが・・。しかし東大合格者輩出当時｢偏差値50以下｣の
千葉県公立高校からの東大合格者は昭和52年の市原緑高以来でないかな。

単なる超優秀不登校児じゃね？
オレが高校の時にも、そういうやつがいた。

大学入れば高校名、言いたくないで通るしな。

順次、冷房が設置されてきて、偏差値57以上の千葉県公立高校で
冷房が無いのは意外？なことに幕張総合だけになったぞ。

去年も貼ったが今年も貼ってみる
ttp://www.chiba-c.ed.jp/funako/sub230.html

>>603
長生は？
入ってねぇぞｗｗ

千葉の公立じゃやはり人生負け組だな。青森の例もあるし。

＞636
さすがに大げさすぎ。自分は私立派でも公立派でもないけど、生徒の質は

渋幕＝県千葉
県船、トウカツ＝市川、東邦

進学実績見ても、こんなところが妥当。経済力もおそらくみんな変わらないでしょう。

要は、親が中学受験に興味があったか無かったかの違いだけだと思う。

>>636が何を書くのかｗｋｔｋしてみる

>>608
私立スレ見ろ。

都道府県別高校ベスト10
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213096819/

>>609
誤爆しておいて偉そうなヤツだな

>>611
俺が誤爆した訳じゃないんだが？

何かカオスだなｗ

市川、調子乗りすぎ。
いまだＤＱＮ校の典型のくせして・・・。

>>614
県千葉だって（ｒｙ

>>607
等式の左辺と右辺で、微妙にどちらかが少しずつ上下にばらけて
いる感じだね。最近では。

渋幕と県千葉では、県千葉（公立）のほうがバラけて、
県船・東葛と市川・東邦では、市川・東邦（私立）がバラけている。

>>616
読解力ないからか、言ってることがよくわかりません。

標準偏差でググれ

■2009年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より
65、県千葉
64、県船橋
63、
62、東葛飾
61、千葉東
60、
59、佐倉
58、薬園台
57、市千葉
56、
55、八千代、県柏、長生、木更津
54、
53、市稲毛、船橋東
52、
51、小金、佐原
50、成田国際
49、鎌ケ谷
48、千葉西、柏南
47、千葉女子、千葉南
46、国府台、松戸国際、成東、君津
45、柏中央
44、検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43、
42、磯辺、国分
41、習志野、我孫子、東金

東葛飾がぁ〜

小金や国府台の落ち込みっぷりも酷い・・・

>>619
学校名的に偏差値55がボーダーだな。ただし八千代除く。

>>619を>>376と比較すると……

>>623
佐倉が3上がっているが、２ちゃんで評判の悪い薬園台も2上がっている。
薬園台は面白い学校だな。

せっかくだから平成元年からの変動を付けてみたｗ

65、県千葉（↑64）
64、県船橋 (↑63）
63、
62、東葛飾（↓63）
61、千葉東 （−61）
60、
59、佐倉（↑55）
58、薬園台 （↑56）
57、市千葉 （↑56）
56、
55、八千代（↑54）、県柏（−55）、長生（↑52）、木更津（↑54）
54、
53、市稲毛（↑48）、船橋東（↑51）
52、
51、小金（↓57）、佐原（↑48）
50、成田国際 （↑38）
49、鎌ケ谷（↓50）
48、千葉西（↑43）、柏南（−48）
47、千葉女子（↓54）、千葉南 （↓48）
46、国府台（↓56）、松戸国際（↑43）、成東（−46）、君津（↑45）
45、柏中央（↑43）
44、検見川（↓49）、津田沼（↓46）、柏の葉（↑31〜30）、匝瑳（不明）
43、
42、磯辺（−42）、国分（↓46）
41、習志野（↑40）、我孫子（↓42）、東金 （↑38）

小金と国府台は衝撃的ですらあるな。


元々は小金、国府台、専松、芝柏、県柏は横一線に近い状態だったのが、
競争の末に専松、芝柏、県柏が勝ち抜けか…


ところで小金は、左翼教師らが教育現場の破壊活動ばかりしていたので
将来的な落ち込みはある程度予測されていたけど、

国府台はいったい何をやらかしたの？

Wikiで調べてみたら、やっぱり国府台も
「日の丸・君が代」騒動に巻き込まれてたのか…ｗ


しかしマイペースなふうでしぶとく生き残る薬園台は、
ある意味凄い学校だな。

>>376の平成元年のと見比べてもあまり変わらないけどせっかくだから1992のも
>>376と>>619の中間ぐらいの平成１０年ぐらいの市進の偏差値がわかると面白いんだけどな

■1992年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より
65千葉
64
63船橋（普）　東葛飾
62　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　水戸一
61千葉東　船橋（理）　　　　　　　　　　　　　　　土浦一
60
59
58
57薬園台
56市千葉（普）　小金　佐倉　　　　　　　　　　緑岡　竹園
55市千葉（理）　国府台　柏（普）　木更津　
54千葉女子　八千代　　　　　　　　　　　　　　竜ヶ崎一　水戸ニ
53船橋東
52
51稲毛（国）　検見川　柏（理）　　　　　　　　並木
50稲毛（普）　鎌ヶ谷　長生
49千葉南　津田沼
48柏南
47佐原
46国分　成田西（英）　　　　　　　　　　　　　　藤代　土浦ニ
45千葉北　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　水海道一
44千葉西　船橋西　成東　君津
43柏中央
42
41千城台幕張東船橋旭市船橋習志野松戸東市川東我孫子
40幕張西　成田西（普）

39幕張北　袖ヶ浦
38松戸六実　東金
37若松　船橋芝山　八千代東　木更津東
36
35四街道
34市川北　柏陵　京葉
33柏井　実籾　市松戸　野田北　柏西
32鎌ヶ谷西　成田北　
31こて　二和　市西　流東　流中　佐西　四北　佐南　姉崎
30生浜八千西古和釜法典船北市川南馬橋秋山矢切柏北富里佐東白井佐女多古八幡
30未満　泉大宮豊富行徳浦安松南浦南野田高柳流北市柏布佐沼南
湖北八街印旛市緑市原

1992の段階では小金＆国府台は落ちてないんだよな
いつ頃こんなに劇的に落ちたんだろう……
００年前半の君が代騒動の頃にはもう今ぐらいにまで落ちていたような気がするし

ちなみにこのころの大学合格実績は89→90→91年の順で
小金は東大１→４→１　一橋１→２→１　東工４→１→２
慶應１０→１０→４　上智５→１４→１０　理科７０→４７→２８
立教３２→３５→３５　明治５８→４６→３８

国府台は東大１→２→１東工３→３→５千葉２６→１９→１６
早大２８→２３→３６慶應１１→１８→１２上智６→１６→１３
理科２６→５１→２８明治４７→４８→４０立教１９→１７→２４
と偏差値なりの実績を出していたっぽい

>>619
千葉船橋東葛飾のライバル高の
私立３校の2009年度用の市進合格基準ってどれぐらいでしょうか？
渋幕67東邦63市川64ぐらい？
で秀英が60ぐらいですかね？

小金は｢君が代日の丸問題｣も有るかもしれないが、単純に12学区制時代は学区制の恩恵を受けていただけだと思う。
昭和40年代の創立ながら12学区制時代の旧第3学区(松戸市、市川市、浦安市)には
明治・大正創立の旧制中学を前身とする学校が唯一無い学区だったから
棚ぼたで、新しい学校ながら｢学区トップ校｣になれた。
だから学区制が緩和されれば意図も簡単に凋落するだけ。
元々、学区制など無ければ大きな顔は出来なかった学校では?

日本地図と世界地図は似ていないか。part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 16:07:46 ID:U7C4XnuN
すでにあちこちで出ている話題とは思うが、
日本列島の形状と地球上の主な大陸はなぜこんなにも似ているんだろうか。

ユーラシアは本州
ヨーロッパは中国地方
オーストラリアは四国
アフリカは九州
朝鮮半島は房総半島
アラビア半島は紀伊半島
スカンジナビア半島は能登半島（方向は逆だが）
ノバヤゼムリャは佐渡島
北アメリカは北海道（これはちょっと苦しいか）

大陸移動説をしんじるなら（信じているが）、
たまたま現在という一時期にそういう偶然が起こったということなんだろうが。
それにても、四国とオーストラリアは似すぎ。

>>631
横から+うろ覚えで悪いけど
渋幕68-70 東邦64-66 市川66-68 秀英は見てない
幅があるのは男女と前期後期で分けて表記されてたので

■2003年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より
65県千葉
64
63
62県船橋、東葛飾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61　　　　　　　　　　　　　
60千葉東
59
58薬園台、佐倉
57木更津
56小金　　　　　　　
55市千葉、県柏、長生
54　　　　　　　　　　　
53市稲毛、八千代、船橋東
52柏南、佐原
51千葉女子、成田国際
50国府台、鎌ヶ谷、成東
49千葉西
48検見川、津田沼、君津
47千葉南、松戸国際、柏中央、匝瑳
46磯辺　　
45国分、柏西、東金　　　　　　　　　　　　　　　　　
44千葉北、船橋西、我孫子
43
42千城台、習志野、袖ケ浦
41市川東
40若松、土気、船橋旭、松戸六実
39成田北
38船橋芝山、柏陵、四街道

>>632
確かに1992年と2009年の間には大きな転換期として2001年に「学区改編」が有った訳だけど、
学区が緩和（または撤廃）されると、「旧制中学系の伝統校が復活する」と、
よく云われるが、その点を>>625を元に検証してみた。

■明治創立・旧制中学系
県千葉（64→65）＋1↑
佐倉高（55→59）＋4↑
木更津（54→55）＋1↑
長生高（52→55）＋3↑
佐原高（48→51）＋3↑
成東高（46→46）±0→

■大正〜昭和創立・旧制中学系
県船橋 (63→64）＋1↑
東葛飾（63→62）−1↓
国府台（56→46）−10↓

■旧制高等女学校系
千葉東（61→61）±0→
千葉女（54→47）−7↓
東金高（38→41）＋3↑

■昭和23年以降創立・新制高校系
薬園台（56→58）＋2↑
市千葉（56→57）＋1↑
県立柏（55→55）±0→
八千代（54→55）＋1↑
船橋東（51→53）＋2↑
市稲毛（48→53）＋5↑
小金高（57→51）−6↓
鎌ケ谷（50→49）＋1↓
成国際（38→50）＋12↑
柏南高（48→48）±0→
千葉西（43→48）＋5↑
千葉南（48→47）−1↓
君津高（45→46）＋1↑
松国際（43→46）＋3↑
柏中央（43→45）＋2↑
検見川（49→44）−5↓
津田沼（46→44）−2↓
国分高（46→42）−4↓
我孫子（42→41）−1↓

う〜ん・・・。確かに「明治時代以前に創立した」旧制中学系の高校に絞るとダウンした高校は無いが・・。
改編前には流出によって凋落するとの予想もあった点を考えれば健闘していると見るべきか・・・

>>635
乙です
小金がまだ落ちてないんだ

西暦年89→92→03→09　
県千葉64→65→65→65
県船橋63→63→62→64
東葛飾63→63→62→62
千葉東61→61→60→61
佐倉高55→56→58→59
薬園台56→57→58→58
市千葉56→56→55→57
八千代54→54→53→55
県立柏55→55→55→55
長生高52→50→55→55
木更津54→55→57→55
市稲毛48→50→53→53
船橋東51→53→53→53
小金高57→56→56→51
佐原高48→47→52→51
成国際38→40→51→50（旧成田西〜91）
鎌ケ谷50→50→50→49
幕総合39→40→？→？（旧幕張東・西・北〜95）
千葉西43→44→49→48
柏南高48→48→52→48
千葉女54→54→51→47
千葉南48→49→47→47
国府台56→55→50→46
松戸国43→41→47→46（旧松戸東〜93）
成東高46→44→50→46
君津高45→44→48→46
柏中央43→43→47→45

検見川49→51→48→44
津田沼46→49→48→44
柏の葉31→33→45→44（旧柏北・西〜06）
匝瑳高？→？→47→44
磯辺高42→41→46→42
国分高46→46→45→42
習志野40→41→42→41
我孫子42→41→44→41
東金高38→38→45→41

第一学区の変動
西暦年89→92→03→09　
県千葉64→65→65→65
千葉東61→61→60→61
市千葉56→56→55→57
市稲毛48→50→53→53
幕総合39→40→？→？（旧幕張東・西・北〜95）
千葉西43→44→49→48
千葉女54→54→51→47
千葉南48→49→47→47
検見川49→51→48→44
磯辺高42→41→46→42

見事なまでに千葉女と検見川の二人負け状態……

東葛飾63→63→62→62
県立柏55→55→55→55
鎌ケ谷50→50→50→49
柏南高48→48→52→48
柏中央43→43→47→45
柏の葉31→33→45→44（旧柏北・西〜06）
我孫子42→41→44→41

小金高57→56→56→51
国府台56→55→50→46
松戸国43→41→47→46（旧松戸東〜93）
国分高46→46→45→42
見事なまでに学区全体が沈没

県船橋63→63→62→64
薬園台56→57→58→58
八千代54→54→53→55
船橋東51→53→53→53
津田沼46→49→48→44
習志野40→41→42→41

佐倉高55→56→58→59
佐原高48→47→52→51
成国際38→40→51→50（旧成田西〜91）
匝瑳高？→？→47→44

長生高52→50→55→55
成東高46→44→50→46
東金高38→38→45→41

木更津54→55→57→55
君津高45→44→48→46

荒しのコピペ攻撃みたくなってスマンorz
学区別のは余計だったな……

公立高の凋落は中卒者人口の減少が原因。
市川・千葉湾岸部、千葉ニュータウン、つくばエクスプレス沿線の人口増に懸かっている。

>>644
意味不明。中卒って中学が最終学歴って意味だぞ？

>>645
いや、お前の日本語読みがおかしい。

>>634
マジ？
渋幕はまぁ分るけど。市川ホントかよ？
自分らの頃は東葛飾落ちて市川とか結構いたぞ。

>>643
乙、気にするな。

千葉公立の情報あんまりないから、たすかります。

中卒者じゃなくて中学卒業見込者だな。
高校浪人した場合は中卒者となる。最終学歴という意味ではない。

>>642
89年の渋幕のバカっぷりってどんな感じ？
偏差値50ぐらい？

>>650
89年は>>404

92年は
64東邦
63市川
62渋幕62
58日習　秀英　
56芝柏
55日出
54専松　東海浦
52和洋国府　
50国府女
48志学
47松陰　流柏　英和
46市中央　東海望　千商大　暁国　
45成田　麗澤　千日一
44千葉敬
42千経済　秀明八　昭和学　
41千工商

>>647
市川は共学化してから盛り返してきた

>>651
>>404見のがしてました。ありがとうございます。
20年前の渋幕はクソバカかと思ってたら
58ってことは、そこそこだったんすね。
しかも市進偏差値なのか…

くそ馬鹿だったのは最初の1,2年のみ
１期生から東大文3だけど出た。

>>653
まあ当時は第一志望で＋１５〜２０点加算されていたし
当時の進学実績は91←90←89←88←87←86の順で
東大1←2←0←0←１←0　　　　　東工6←5←0←0←0←0　
外語6←5←0←0←0←0　　　　　千葉9←6←15←3←2←1　
早大29←19←19←15←1←0　　慶應14←16←3←2←1←0 　
上智16←21←1←3←3←0　　　　理科23→9→17→7→4→0　

と難関大学に87にやっと合格者を出したという状況で
この89年受験者の現役の年の実績が91年です
ちなみに開校は昭和58年（83年）4月

検見川高校　偏差値上がってきてるみたいですよー
検見川高校は立地条件いいと思うが・・・

>>642
小金が落ちた分、県柏が上がったのかと思ったら柏はピクリとも動いてないのな。
小金が勝手に転落していっただけなのか・・・

>>657
都内を含めた中堅私立に中学生ごとまとめて持ってゆかれちゃったんたんだろうな
市川は東京に近いから中学受験での選択肢が多そうだし

千葉に自転車部がある高校ってありますか？

自転車は京葉工が以前は強豪だったはずだが
あの事故の後どうなっちゃんたんだろう……

やっぱり常磐線沿線区域の少子化と、
あと小金の進学実績を支えてたような層も中学受験に参戦し、
だいたい専松芝柏あたりに持ってかれたんだろうな。


それと国府台は、今や校風が荒れ果て「ＤＱＮ校」のイメージらしい。

県柏は微妙に閉鎖的な立地ゆえ、世情に流されず安定維持ってとこか。

>>659
千葉経済
ttp://www.geocities.jp/keizaicycleteam/chibakeizai.html

36 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/19(木) 04:10:56 ID:sCz727/nO
ウン千葉の知恵遅れの多さは異常
一辺現地で確かめてくれたまえ諸君
ヘドが出るわ

俺がいた北西部の小学校、１学年３クラスで知恵遅れが４人いたわ。

ひまわり学級とかそういうのじゃなしに。

ダサイ玉のクサイ玉人のレスに構うなよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 20:41:39 ID:pSA7U8U60
東京（23区）、埼玉、神奈川>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他雑魚

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 21:42:11 ID:zmMv/sVA0
首都圏でも住めるのは東京、埼玉、神奈川だけ、千葉は論外
その他の道府県は人も住めない糞、住人は糞蝿

224 ：ななしのいるせいかつ：2007/11/10(土) 22:47:54
千葉に住むのって罰ゲームだろ？ってスレｗｗｗｗｗ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 02:53:56 ID:J/43Y6rj
あーあ、自分も東京か埼玉に生まれてくればよかった

>>659
千葉経済大学附属高等学校
敬愛学園高等学校
拓殖大学紅陵高等学校
千葉学芸高等学校
県立天羽高等学校
県立京葉工業高等学校
県立津田沼高等学校

このくらいかな。市川とか磯辺は無くなったのかな。

>>660 >>662 >>669

ありがとうございます。
助かりました。

>>373
＞ 学校のせいにする奴＝無能
　土浦一高スレのギアスも似たようなモノである。

小金じゃなくて松戸北にすれば、越谷北とか所沢北みたいになったかな。
てゆうか似たような学校だな。

千葉公立は、ここ数年の東葛の下降が気になるね。
立地の関係で県船より少子化の影響が出ちゃうのかな？それだけの理由なら、
まあこれは仕方ないんだろうけど・・・

渋幕と県千葉の関係みたく柏周辺の私立がかわりに
東大合格者をかつての東葛ほどだしているわけでもないしな…
柏は渋幕のある幕張や千葉に比べると東京に近いからな
最上位層が中学受験に東京に流れたんじゃね

そして県柏にくるようなふつうレベルに頭のいい中学生にまでは
まだ中学受験の波は押し寄せてないんじゃね

でも、都内流出に加えて県千葉や渋幕ともかぶる県船を下回るようになったのが、
どうも解せないな。県船が伸びたわけでもなく、東葛が一人で落ちちゃったよね。
上位層もボーダーも。

江戸取にいくらか流れてるんじゃないかな
東葛は

あと柏の場合、土浦第一への公式越境受験もあるからな。

まあ左翼学校はどんどん落ちて行ってもらって結構だけどな。
ある程度歴史があると言っても正直千葉の高校だったら県千葉と佐倉以外の歴史なんてそんな重要視するようなもんじゃないし。

　　　　　　　　　　　　　　●● 千葉県　私立高校　２００８　　　合格力　ランキング　　　　2008.6.21

順位 　 　 . 卒数 東大 京大 一橋 東工 旧帝 国公 他公 早大 . 慶応 上智 . 理科 立教 青山 . 明治 中央 学習 法政 . 合計 . 合格% #合格力 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 　 渋幕 　 353 　 35 　 6 　 18 　 10 　　 7 　 37 　 11 　 176 　 103 　 32 　 076 　 54 　 09 　 067 　 41 　 07 　 22 　 711 　 201% 　 49350 　 140
2 　 江取 　 384 　 20 　 2 　 04 　 03 　　 7 　 53 　 53 　 097 　 060 　 26 　 095 　 73 　 23 　 096 　 51 　 09 　 38 　 710 　 185% 　 33150 　 086
3 　 市川 　 425 　 06 　 3 　 06 　 09 　　 9 　 33 　 22 　 129 　 063 　 38 　 097 　 53 　 41 　 129 　 56 　 36 　 61 　 791 　 186% 　 28070 　 066
4 　 東邦 　 345 　 04 　 3 　 02 　 09 　　 5 　 23 　 13 　 075 　 048 　 31 　 111 　 66 　 20 　 072 　 42 　 20 　 35 　 579 　 168% 　 18630 　 054
5 　 秀英 　 262 　 03 　 1 　 03 　 02 　　 3 　 25 　 06 　 054 　 023 　 31 　 041 　 65 　 05 　 068 　 27 　 16 　 55 　 428 　 163% 　 12090 　 046
6 　 芝柏 　 272 　 03 　 0 　 00 　 01 　　 1 　 21 　 07 　 042 　 006 　 26 　 054 　 38 　 10 　 047 　 27 　 09 　 31 　 323 　 119% 　 08050 　 030
7 　 専松 　 450 　 00 　 0 　 00 　 01 　　 3 　 37 　 08 　 031 　 013 　 23 　 071 　 53 　 22 　 081 　 41 　 20 　 51 　 455 　 101% 　 08510 　 019
────────────────────────────────────────────────────────────
　 　 　　 　 2491 　 71 . 15 　 33 　 35 　 35 . 229 . 120 　 604 　 316 . 207 　 545 . 402 . 130 　 560 . 285 . 117 . 293 . 3997 　 160% . 157850 .　 63

旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立

#合格力=東大数*400+京大*300+一橋*200+東工*200+旧帝*150+国公*100+他公*80+早大*80+慶大*80
　　　　　７大学=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

左翼学校というか放任主義の学校だなｗ
そういう学校は生活指導とかを好みがちの体育教官があんまり威張らないだろうから
居心地は良かっただろうな

俺の母校のように放任主義だったのが校長の方針で途中から生活指導重視になると
生活指導の体育教官が張り切って威張りだしてウザくなるんだよな
マラソン大会の距離とかも以前より無駄に延長されたりするしｗ

>>681
母校、どこ？

?

？

早大理工生須藤啓（あきら）が起こした強盗事件の初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181100003-n1.htm
【法廷から】なぜ早大生は強盗したのか？ 2008.6.18 10:53
　１３００万円相当の貴金属を奪ったとして、強盗の罪に問われた、
元早大生の男性被告（２３）の初公判

http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080503_1475401320.html
＜貴金属店強盗＞早大生を逮捕…裏サイトで誘われ
毎日新聞(05月03日12時21分)
東京・上野の貴金属店で貴金属などを強奪したとして、警視庁捜査１課は２日、
東京都中野区上高田４の早稲田大学生、須藤啓（あきら）容疑者（２３）を強
盗容疑で逮捕したと発表した。須藤容疑者は「学費を稼ぐためや借金もあり、
携帯の裏サイトで誘われてやった」と話しているという。
調べでは、須藤容疑者は３月２８日夕、リーダー格の遠藤正被告（３９）＝強
盗罪で起訴＝らと共謀し、台東区上野の貴金属店「リューツウ」に押し入り、店
員に刃物を突きつけて脅し、ネックレスなど９点（約１２７０万円相当）を奪っ
た疑い。
須藤容疑者は、事件に使ったレンタカーを借り、現場でショーウインドーをたた
き割っていた。レンタカーの名義や逮捕された仲間の供述から割り出された。
遠藤被告は裏サイトを通じて仲間を募ったといい、この事件での逮捕者は６人とな
った。

■東京大学（昭和45年）千葉県の高校のみ抜粋
（昭和44年に東大入試が中止された為、2年ぶりの東大入試だった年）
�@県千葉19（全国32位）
�A安房高５
�B長生高４
�C木更津３
�C東葛飾３
�C市銚子３
�F佐倉高２
�F佐原高２
（県船橋は０）

■東京大学（昭和45年・全国順位版）
都立の「学校群」最初の卒業生がでた年でもあり都立の急落が始まった年でもある年。
�@灘　　　　　　151
�A教育大附属駒場137
�B東京教育大附属103
�C西　　　　　　100
�D日比谷　　　　99
�E開成　　　　　86
�F戸山　　　　　80
�F麻布　　　　　80
�H湘南　　　　　61
�Iラ・サール　　59
�J旭丘　　　　　57
�K私立武蔵　　　53
�L小石川　　　　50
�M栄光学園　　　48
�N新宿　　　　　46
�O県浦和　　　　44
�P学芸大附属　　38
�Q広島大附属　　36
�R両国　　　　　35
�S立川　　　　　34

>>686
市立銚子が掲載されているのが意外だ。

>686のころは、公立御三家っていうくくりはまだ無かったのかね？
だとすると、いつごろからそう言われ出したのか・・・

それとも早慶や千葉大あたりだと、この頃もやはり御三家が突出してたのか？

｢船橋高校70年記念誌｣でも、昭和30年〜40年は船高は実績的にも悪くて
特に｢市立｣から｢県立｣移管後しばらくは、(東大どころか)国立大学の合格者自体がゼロの年も普通で、
その70年記念誌には、更に前の40年記念誌に載っていたという教師の嘆きのような文章が引用されて紹介されてる。

千葉県の御三家という言葉を進学塾が使いだしたのは、学校群制→学区制(12学区)になり、京葉・東葛地区の人口が急増した昭和53年以降。

じゃあ50代以降の世代だと、

｢県立船橋？ ハァ？｣
　
ってな感じか？

どおりで50歳以上の世代で大物や有名人OBが皆無なんだな。

>>690
そういう本を持ってるってことは、船高OBなんすか？
70年記念誌か･･･　ならば40才前後くらいと見た！
俺のプロファイリングに穴はない。

>>693
県千葉以外で、50歳以上の世代の大物や有名人輩出度が高いと言えば、
木更津高はどうだ。

中尾彬(俳優)
千葉真一(俳優）
浜田幸一 （ラスベガス事件、元衆議院議員・タレント）
山崎晃嗣 （光クラブ事件主催者 ）
松本知子 （オウム事件、松本智津夫の妻）
坂口弘　（あさま山荘事件、元連合赤軍）

・・・・って、右翼、左翼、宗教界、入り混じってトラブルメーカーばかりじゃなか！

へえ、光クラブの山崎って木更津高なんだ。
東大法で三島と同期だっけ？相当なエリート一家だったんだよな、確か。

山崎の父は医師で木更津市長だったらしいね。
本人は旧制木更津中→旧制一高（現・東大教養部）→東京帝国大学法学部で
在学中に服毒自殺。

中尾彬(武蔵野美術大学中退)
千葉真一(日本体育大学中退）
浜田幸一 （日本大学中退）
山崎晃嗣 （東大在学中自殺 ）
松本知子 （代ゼミで浪人中に結婚、大学には行かず。）
坂口弘　（東京水産大学中退）

しかも皆、大学を卒業してないorz

>>692
そのかわり、今の40代の県船卒の鼻息は荒い。
他の千葉の県立高卒を見下して「何様？」状態。

>>699
今中受スレにいるおばちゃん達くらいの年齢か？

>>700
オバちゃんばかりではなくてオジさんもね。

船橋付近は千葉県でも未だ人口増だからね。
統括は常磐線沿線の若者人口減と茨城からの越境制限の打撃を受けてるね。
流山の人口増に期待。

以前ここで誰かが、80年代前半あたりまでは、県船＞東葛だったって言ってたな。
その後20数年は東葛＞県船で、いま再び県船優勢になりつつあるわけか。

でも県船・東葛で競ってる場合じゃないな。それより、千葉の県立トップ校全体が
復調してほしい。　東大なら県千葉で30人、県船・東葛も10人ぐらいは可能では。

船橋トウカツは、いきなり東大ではなく、一橋、東工大をもっと志向する雰囲気があれば良さそう。
生徒のレベル的に、１、２年からコツコツ目指すのに、一工はちょうどいいのでは。　

1、2年は部活ばっかりで勉強は3年から、で早計や千葉大へ、のパターンから脱却しよう

芝浦ってMOT東京6大学の一つだよ

他は早稲田、理科大、東工大、農工大、日本工大

MOT東京6大なんて普通は言わないｗｗ。普通は東京MOT6大学と言うよな。
しかも、そんなのをアピールするのは芝浦工大関係者や日本工大関係者。
東工大や早稲田や理科大の関係者は東京MOTのくくりなんてアピールしない。

117 ：U-名無しさん：2008/06/23(月) 15:53:38 ID:f6Mf3r4t0
犬カスども
おまいら、新潟来るよな。
その目で詐欺本が、いかに
裏切り行為したか、しっかりみて逝け
J始まって以来の罵声とブーイングしかと、見届けろ。
また、しっぽ巻いて逃げるか？笑
詐欺本のすんでイタマンションの管理されてる人に
あんた、いい死に方しないよとまで、言われ、得意の涙目になり、逃げるように

カス詐欺本は、試合で怪我して再起不能になりますように。


いっそ氏ねばいいのに！

118 ：U-名無しさん：2008/06/23(月) 15:57:49 ID:f6Mf3r4t0
干潟の由縁知ってるのか？
答えられないよな。
バカサポだから。

>>706
>>705はいろんなとこに出没してこのコピペしてる。
千葉版でこれをやるのは、逆に芝浦が叩かれるのを目的としてるんだろうな。

まあ、この板には公立御三家難関国立しか興味のない人間ばかりだから関係ない。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

東京＞＞神奈川＞大阪＞＞＞仙台＞横浜＞＞埼玉＞＞千葉≧新潟＞＞＞郡山＞神戸
1 ： グラドル(SS43)：2008/06/24(Tue) 21:01:05 ID:nyFbN4Xi0
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=takaisan.1.wmv [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=takaisan.2.wmv [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=takaisan.3.wmv [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=takaisan.4.wmv [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=takaisan.5.wmv [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=takaisan.6.wmv [ｿｰｽﾁｪｯｸ]

＞＞江戸取にいくらか流れてるんじゃないかな 東葛は

埼玉の春日部の影響も若干あるかも。東武野田線沿線からは行けたはず。

東葛　　東大４　京大３　東工５　一橋１
春日部　東大６　京大６　東工５　一橋１

7年程前に千葉県公立高校の茨城県民の受入枠として｢30％以内｣と制限を設けられてから､
志望の段階から敬遠されるようになった。
東葛飾、佐原、市立銚子が、その後、イマイチ元気が無いのも無関係ではないと思う。

ちなみに埼玉県民の受入枠は10％以内。

対・私立高校のことを考えれば枠の制限の無い私立のほうが生徒募集の段階から有利。
枠は互いに撤廃しても良いのでは。

春日部は男子校。まあ野田北部だと近かったりする。
代わりに埼玉県三郷からの越境もある。

東葛の低迷も私立武蔵の凋落に比べたらマシ。
今年の武蔵は、東・京・一工・国医の率で千葉高や浦和高以下になったらしい。
数だけじゃなくて率で。

悪い、勘違いだったわｗ
さすがに東・京・一工・国医の率では、まだ武蔵が勝ってる。学年168人しかいないらしいし。

でも、東大だけの率では、浦和と武蔵はともに10％でご角になっているね。
そして東・京・一工・国医の率では、武蔵27.4%＞千葉23．5≧浦和22．5。

ちなみに、武蔵と同様、巣鴨もなぜか相当凋落してるらしい。

どちらもかなり変わった校風だからなあ
武蔵は国立大付属のような教師の趣味全開の授業に加えて完全放任主義

巣鴨は面倒見自体は悪くないが褌での遠泳に大菩薩峠越えの遠足という変な行事が多数

でもかつての武蔵や麻布出身の人って風変わりな人が多かったけど
総じてあらゆる意味でポテンシャルの高い人が多かった印象があるな

麻布も結構フランクで変わった校風だったはずだがこっちは安定してるなｗ

２００８年 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
千葉　　３１８　　１９　　　　　　７　　　　１０　２１　２５　　　８２　　　２５．８％
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　８　　　７７　　　２１．８％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　９　　９　　　３４　　　　８．０％
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　　２６　　　　８．０％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１３　　　２２　　　　６．８％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　２０　　　　６．４％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　１２　　　　４．６％

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/06/09(月) 00:30:26 ID:g1FtN8HR0
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/151425/
秋葉通り魔ニュースソース
http://knighthawk7801.livedoor.biz/
汚い大人のサイト
千葉県民で汚いゴミのナイトホークというがやったのは間違いない。

>>718
ﾌﾟﾌﾟｯ、県千葉工作員の負け犬の遠吠え
虚しいね

工作員とか2chにホントにいるとか思ってるやつのIQって10もなさそうだな。

市立稲毛の飛翔祭って７月の何時かわかりますか？
ＨＰ掲載されてないんですが

　　　　　　　　　　●● 千葉県の公立高校　　　合格力　ランキング　２００８　　2008.6.27

順位 卒業生 . 東大 . 京大 . ７大 　 国医 . 千葉 . 国公立 . 早大 　 慶応 　　 国公率 . #合格力 . 合格力 　　　　　基礎データは読売ウイークリー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 318 　　 19 　　 07 　　 56 　　 21 　　 35 　　 163 　　 152 　　 106 　　　 51% 　　 50230 　　 158 　　 公 　 千葉･県立
02 　　 324 　　 04 　　 01 　　 22 　　 02 　　 38 　　 114 　　 116 　　 050 　　　 35% 　　 25210 　　 078 　　 公 　 船橋･県立
03 　　 314 　　 04 　　 03 　　 16 　　 02 　　 37 　　 119 　　 101 　　 042 　　　 38% 　　 23905 　　 076 　　 公 　 東葛飾
04 　　 324 　　 04 　　 00 　　 18 　　 07 　　 49 　　 133 　　 047 　　 012 　　　 41% 　　 19705 　　 061 　　 公 　 千葉東
05 　　 326 　　 01 　　 00 　　 11 　　 01 　　 38 　　 092 　　 038 　　 006 　　　 28% 　　 12050 　　 037 　　 公 　 長生
06 　　 319 　　 02 　　 01 　　 07 　　 00 　　 34 　　 065 　　 046 　　 008 　　　 20% 　　 10600 　　 033 　　 公 　 佐倉
07 　　 315 　　 01 　　 00 　　 06 　　 03 　　 15 　　 075 　　 008 　　 003 　　　 24% 　　 08465 　　 027 　　 公 　 佐原
08 　　 322 　　 00 　　 00 　　 04 　　 00 　　 27 　　 073 　　 011 　　 003 　　　 23% 　　 07170 　　 022 　　 公 　 木更津
09 　　 321 　　 01 　　 00 　　 00 　　 02 　　 22 　　 051 　　 010 　　 001 　　　 16% 　　 05825 　　 018 　　 公 　 成東

10 　　 322 　　 01 　　 00 　　 00 　　 01 　　 17 　　 035 　　 027 　　 001 　　　 11% 　　 05520 　　 017 　　 公 　 薬園台
11 　　 323 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 11 　　 050 　　 005 　　 002 　　　 15% 　　 04595 　　 014 　　 公 　 銚子・市立
────────────────────────────────────────────
　 　　 3528 　　 37 　　 12 　 141 　　 39 　 323 　　 970 　　 561 　　 234 　　　 27% 　　 173275 　　 49 　　 　 　 　合　計

#合格力=（東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*80+早大数*75+慶大数*75）
　　　　　　　　　　７大=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

市立銚子は高校入学の偏差値が58位なのに、大学合格力でこの実績は、すごいね。

田舎高校は底辺の実績も逆の意味で凄いから安心しろ

　　　　　　　　　　●● 千葉県の私立高校　　　合格力　ランキング　２００８　　2008.6.28

順位 卒業生 . 東大 . 京大 . ７大 　 国医 . 千葉 . 国公立 . 早大 　 慶応 　　 国公率 . #合格力 . 合格力 　　　　　基礎データは読売ウイークリー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 　　　 353 　　 35 　　 6 　　 39 　　 17 　　 21 　　 156 　　 182 　　 103 　　　 44% 　　 54205 　　 154 　　 私 　 渋教幕張
2 　　　 384 　　 20 　　 2 　　 14 　　 22 　　 23 　　 131 　　 098 　　 061 　　　 34% 　　 36825 　　 096 　　 私 　 江戸川学園取手(茨城県)
3 　　　 425 　　 06 　　 3 　　 25 　　 06 　　 15 　　 091 　　 129 　　 063 　　　 21% 　　 27810 　　 065 　　 私 　 市川
4 　　　 345 　　 04 　　 3 　　 16 　　 09 　　 27 　　 077 　　 080 　　 048 　　　 22% 　　 21520 　　 062 　　 私 　 東邦大付東邦
5 　　　 272 　　 03 　　 0 　　 02 　　 01 　　 11 　　 042 　　 044 　　 006 　　　 15% 　　 08510 　　 031 　　 私 　 芝浦工大柏
6 　　　 262 　　 03 　　 1 　　 00 　　 00 　　 ** 　　 012 　　 054 　　 023 　　　 05% 　　 07915 　　 030 　　 私 　 つくば秀英(茨城県)
7 　　　 450 　　 00 　　 0 　　 04 　　 01 　　 20 　　 060 　　 033 　　 013 　　　 13% 　　 08830 　　 020 　　 私 　 専修大松戸
────────────────────────────────────────────
　 　　 2491 　　 71 　　 15 　 100 　　 56 　 117 　　 569 　　 620 　　 317 　　　 23% 　　 165615 　　 66 　　 　 　 　合　計

#合格力=（東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*80+早大数*75+慶大数*75）
　　　　　　　　　　７大=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

　　　　　　　　　　●● 千葉県の公立私立高校　　　合格力　ランキング　２００８　　2008.6.28

順位 卒業生 . 東大 . 京大 . ７大 　 国医 . 千葉 . 国公立 . 早大 　 慶応 　　 国公率 . #合格力 . 合格力 　　　　　基礎データは読売ウイークリー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 318 　　 19 　　 7 　　 56 　　 21 　　 35 　　 163 　　 152 　　 106 　　　 51% 　　 50230 　　 158 　　 ○ 　 千葉･県立
02 　　 353 　　 35 　　 6 　　 39 　　 17 　　 21 　　 156 　　 182 　　 103 　　　 44% 　　 54205 　　 154 　　 ● 　 渋教幕張
03 　　 384 　　 20 　　 2 　　 14 　　 22 　　 23 　　 131 　　 098 　　 061 　　　 34% 　　 36825 　　 096 　　 ● 　 江戸川学園取手(茨城県)
04 　　 324 　　 04 　　 1 　　 22 　　 02 　　 38 　　 114 　　 116 　　 050 　　　 35% 　　 25210 　　 078 　　 ○ 　 船橋･県立
05 　　 314 　　 04 　　 3 　　 16 　　 02 　　 37 　　 119 　　 101 　　 042 　　　 38% 　　 23905 　　 076 　　 ○ 　 東葛飾
06 　　 425 　　 06 　　 3 　　 25 　　 06 　　 15 　　 091 　　 129 　　 063 　　　 21% 　　 27810 　　 065 　　 ● 　 市川
07 　　 345 　　 04 　　 3 　　 16 　　 09 　　 27 　　 077 　　 080 　　 048 　　　 22% 　　 21520 　　 062 　　 ● 　 東邦大付東邦
08 　　 324 　　 04 　　 0 　　 18 　　 07 　　 49 　　 133 　　 047 　　 012 　　　 41% 　　 19705 　　 061 　　 ○ 　 千葉東
09 　　 326 　　 01 　　 0 　　 11 　　 01 　　 38 　　 092 　　 038 　　 006 　　　 28% 　　 12050 　　 037 　　 ○ 　 長生
10 　　 319 　　 02 　　 1 　　 07 　　 00 　　 34 　　 065 　　 046 　　 008 　　　 20% 　　 10600 　　 033 　　 ○ 　 佐倉

11 　　 272 　　 03 　　 0 　　 02 　　 01 　　 11 　　 042 　　 044 　　 006 　　　 15% 　　 08510 　　 031 　　 ● 　 芝浦工大柏
12 　　 262 　　 03 　　 1 　　 00 　　 00 　　 ** 　　 012 　　 054 　　 023 　　　 05% 　　 07915 　　 030 　　 ● 　 つくば秀英(茨城県)
13 　　 315 　　 01 　　 0 　　 06 　　 03 　　 15 　　 075 　　 008 　　 003 　　　 24% 　　 08465 　　 027 　　 ○ 　 佐原
14 　　 322 　　 00 　　 0 　　 04 　　 00 　　 27 　　 073 　　 011 　　 003 　　　 23% 　　 07170 　　 022 　　 ○ 　 木更津
15 　　 450 　　 00 　　 0 　　 04 　　 01 　　 20 　　 060 　　 033 　　 013 　　　 13% 　　 08830 　　 020 　　 ● 　 専修大松戸
16 　　 321 　　 01 　　 0 　　 00 　　 02 　　 22 　　 051 　　 010 　　 001 　　　 16% 　　 05825 　　 018 　　 ○ 　 成東
17 　　 322 　　 01 　　 0 　　 00 　　 01 　　 17 　　 035 　　 027 　　 001 　　　 11% 　　 05520 　　 017 　　 ○ 　 薬園台
18 　　 323 　　 00 　　 0 　　 01 　　 00 　　 11 　　 050 　　 005 　　 002 　　　 15% 　　 04595 　　 014 　　 ○ 　 銚子・市立
────────────────────────────────────────────
　 　　 6019 　 108 .　 27 .　 241 　　 95 　 440 　　 1539 　 1181 　　 551 　　　 26% 　 338890 　　 56 　　 　 　 　合　計

#合格力=（東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*80+早大数*75+慶大数*75）
　　　　　　　　　　７大=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

合格力ランキング、読売ウィークリーの数字本当に正しいのか不明。
子どもが学校から貰ってきた実績とかなり違っています。
公立の数字はあまり信用出来ないかも。

公立は集計が遅いからだろ。

>>730
読売は4月初旬のデータで、学校で配布するデータは大抵５月末日
前後の集計になる。
集計の遅い学校は不利にはなるかも。

甲子園に出場すると知名度が、ある意味、全国区になって人気が上がって
競争率も高くなり、偏差値も上がると考えられがちだけど、
千葉の公立に限って言えば、我孫子、柏陵、市立銚子、成東、印旛、市立船橋と、
甲子園に出た後に、偏差値が大きく下降したところが多いが・・・、
これには理由や必然性が有る？
それとも、甲子園出てなくて下降してる高校も多いわけで、それらと有意差は無い？

>>730
具体的にどこが違うか言ってくれないと・・・。

今日本屋で見たけど、高校の実力２００８年度版の方が
真実に近いかも。

将来的にはお子さんを旧帝＆旧官立に入れよう！

■麗しき旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引する。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。卓越した知の継承と創造的精神の涵養。日本が誇る誇学の塔。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。世界最高水準の総合研究拠点として、世界をリードする。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で誇る高い実績。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。知の創成、伝承、実証の拠点。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。自由な学風と進取の精神で、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、 勇気ある知識人の育成に励む。闊達で批判精神に富んだ学風。尾張野の豊けき胸に。

○美しき旧五官立大学
1.一橋大学：武蔵野深くに君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。自治の鐘高鳴り響く、自由の殿堂。天翔け五大州に雄飛せん。
2.東京工業大学：「世界最高の理工系総合大学の実現」を目指す、日本のMIT。七つの窓べで真理を究め続ける。くろがねの扉を開け、「Tokyo Tech」。長江は昼と夜となし。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と謳われた旧商業大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。名高き六高台は、日本の社会科学のメッカ。「京阪神」の一角を占める。宇宙を股に羽ばたかん。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市のシンボル。学会・教育界にも強い影響力を持つ。校章は旧宮内省に許された、由緒正しき五三の桐。茗溪の誇りよ、永遠に。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成。幻の中国帝国大学。広島高等師範の美風は未だ消えず。不死鳥の如く、美しき不滅の学び舎。真をぞきはめん望みなり。

>>735
どこの出版社から出てる正式名が
何という書籍？

>>738

　　　サンデー毎日特別増刊 　　５月３０日発売

　　　　「高校の実力」完全版　大学入試全記録

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５００円

今年の土気高の偏差値ってなん？

好みの女子高生にわいせつ未遂　元塾講師を再逮捕

路上で女子高生に対し下半身を露出したとして、公然わいせつの疑いで今月１１日に
逮捕された大手進学塾「市進学院」の元講師、河原崎淳容疑者（２６）＝千葉県我孫子
市天王台＝が、わいせつ目的で別の女子高生を車に連れ込もうとしたとして、我孫子
署は１９日、強制わいせつ未遂の疑いで再逮捕した。河原崎容疑者は容疑を認めてい
るという。市進学院は１３日付で河原崎容疑者を懲戒解雇した。

調べによると、河原崎容疑者は今年５月１日午前９時半ごろ、我孫子市内の路上を歩い
ていた高校３年の女子生徒（１８）にわいせつな行為をしようと、首や腕をつかんで自分の
乗用車に押し込もうとした疑い。女子生徒は抵抗して逃げ、けがはなかった。

同署は公然わいせつの余罪があるとみて捜査。駅前ロータリーなどで好みの女子高生を
探して車で跡をつけ、生徒が１人になったところで犯行を繰り返したとみている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080619/crm0806191635023-n1.htm

早稲田、慶應、上智の指定校推薦枠が有る千葉県公立高校
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠
�@東葛飾＝早８、慶５、上４、計17
�A県千葉＝早９、慶３、上４、計16
�B県船橋＝早７、慶４、上４、計15
�C千葉東＝早６、慶４、上１、計11
�D佐倉高＝早６、慶１、上２、計９
�E長生高＝早５、慶２、上１、計８
�F市千葉＝早２、慶２、上３、計７
�G薬園台＝早１、慶２、上０、計３
�H国府台＝早０、慶１、上２、計３
�I県立柏＝早２、慶０、上０、計２
�I市稲毛＝早２、慶０、上０、計２
�I小金高＝早０、慶２、上０、計２
�L船橋東＝早１、慶０、上０、計１
�L千葉女＝早１、慶０、上０、計１
�L成東高＝早１、慶０、上０、計１
�L匝瑳高＝早１、慶０、上０、計１
�L佐原高＝早０、慶１、上０、計１
�Q八千代＝早０、慶０、上１、計１

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠
�@佐倉高＝早６、慶１、上２、明３、青３、立３、中11、法７、学７、理３、計46
�A市千葉＝早２、慶２、上３、明４、青４、立３、中６、法０、学10、理５、計39
�B千葉東＝早６、慶４、上１、明５、青０、立３、中５、法２、学７、理４、計37
�C東葛飾＝早８、慶５、上４、明２、青２、立２、中１、法１、学８、理３、計36
�D県船橋＝早７、慶４、上４、明０、青１、立４、中１、法５、学７、理２、計35
�E小金高＝早０、慶２、上０、明３、青３、立３、中６、法５、学７、理４、計33
�F県立柏＝早２、慶０、上０、明４、青２、立１、中４、法６、学９、理４、計32
�F国府台＝早０、慶１、上２、明２、青３、立２、中６、法４、学９、理３、計32
�H長生高＝早５、慶２、上１、明０、青２、立０、中７、法６、学６、理１、計30
�H幕総合＝早０、慶０、上０、明１、青０、立１、中９、法12、学３、理４、計30
�J木更津＝早０、慶０、上０、明３、青１、立２、中７、法２、学８、理３、計26
�K市稲毛＝早２、慶０、上０、明２、青４、立１、中６、法１、学６、理３、計25
�L八千代＝早０、慶０、上１、明１、青０、立０、中３、法６、学３、理２、計23
�M県千葉＝早９、慶３、上４、明１、青０、立０、中４、法０、学０、理１、計22
�M船橋東＝早１、慶０、上０、明１、青０、立０、中６、法５、学８、理１、計22
�O薬園台＝早１、慶２、上０、明２、青２、立２、中３、法１、学６、理１、計20
�P佐原高＝早０、慶１、上０、明１、青２、立０、中６、法２、学５、理２、計19
�Q鎌ケ谷＝早０、慶０、上０、明２、青０、立２、中０、法６、学４、理３、計17
�R検見川＝早０、慶０、上０、明２、青２、立０、中４、法４、学２、理２、計16
�S千葉女＝早１、慶０、上０、明１、青０、立３、中０、法１、学９、理０、計15

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠（その２）
21千葉南＝早０、慶０、上０、明１、青２、立０、中２、法２、学４、理２、計13
22成東高＝早１、慶０、上０、明１、青２、立０、中２、法３、学２、理１、計12
23成国際＝早０、慶０、上０、明０、青０、立１、中０、法６、学０、理２、計９
24国分高＝早０、慶０、上０、明２、青０、立２、中０、法３、学１、理０、計８
25市銚子＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中２、法２、学２、理１、計７
25津田沼＝早０、慶０、上０、明１、青０、立１、中０、法３、学０、理２、計７
27千葉商＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中２、法１、学１、理０、計６
27柏南高＝早０、慶０、上０、明１、青０、立０、中１、法１、学１、理２、計６
27千葉北＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学１、理２、計６
27千城台＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中１、法２、学１、理２、計６
31匝瑳高＝早１、慶０、上０、明０、青２、立０、中３、法２、学０、理１、計５
31松国際＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法５、学０、理０、計５
31君津高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学０、理２、計５
31磯辺高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法５、学０、理０、計５
35柏中央＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中１、法１、学０、理２、計４
35我孫子＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理３、計４
35千葉西＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法２、学１、理１、計４
38船橋西＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計３
38船芝山＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計３
38市船橋＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学０、理０、計３

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠（その3）
41銚子商＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中２、法０、学０、理０、計２
41野中央＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法０、学０、理２、計２
41船橋旭＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法２、学０、理０、計２
41柏の葉＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法０、学０、理２、計２
45県松戸＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45市川東＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45袖ケ浦＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45柏陵高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45東金高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45君津商＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１

訂正

31匝瑳高＝早１、慶０、上０、明０、青２、立０、中３、法２、学０、理１、計９

指定校枠数を書いて頂いてお疲れさまです。

でもこれも学校からもらってくる資料と合致してません。
実際の方が公表されている数字よりも多いです。

あんまり多いのもマズイんでこの程度の数字に抑えて公表して
いるのかなと勝手に解釈しています。

国府台いい加減減らせよ

検見川も今の難易度からしたら、推薦枠的に恵まれてると思う。

>>702
↓見ると厳しいな
http://jp.youtube.com/watch?v=S3O2oU6WM9A

検見川はかつてそれなりの進学校だった名残なんだろな

小金と国府台が狙い目というわけですね。

こちらのスレと若干被ってますが
中学受験スレに私立高校ネタが入ってくるので
公立、私立高校一緒に語れるスレとして立てました

【公立王国】千葉県高校受験Part1【私立台頭】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1215614432/

市立千葉の学習院の推薦枠の多さって･･･

夏の甲子園予選始まってたんだな。頑張れ、公立高！

活気がないね・・でも、アゲといたる。

沼南みたいな地味な公立高校に甲子園にいってもらいたいな

決勝戦の相手の千葉経済大学附属は、スポーツ推薦やスカウトしまくりの私立だから無理です。

>>758
まぁ10戦すれば経済大付属が8回は勝つんだろうけど、残りの2回が今日回ってくるかも知れんし。
沼南は頑張れ。

古い話題ですまんが
蒲原監督、ホントに布佐に来るの？

樹徳高、群馬大会で今回準優勝だったじゃん。

蒲原さん、布佐でコーチしてるよ。

樹徳は私立だから次々と監督を引き抜いてるんでしょ。
かつて我孫子を甲子園に連れてった監督も中央学院に引き抜かれたり
今回、甲子園に行く木更津総合の監督も、暁星国際を準優勝させて巨人の小笠原の恩師だけど引き抜かれたし
山梨の公立の市川高を甲子園に連れてった監督も千葉の敬愛系列の高校が引き抜いてる千葉の私立で監督してるし
常総学院の監督も取手二だか龍ヶ崎一だか藤岡だか公立で甲子園に行っての引き抜きだし
私立の引き抜きは言ったらキリが無い。

近所の子が国府台女子に行ってるけど、級友と家庭環境が
違いすぎる為か出かける振りして親が（片親だけ）
パート行く頃見計らって直ぐ帰って来るよ。
雨戸閉めて引き篭もってる。
4月から夏休みまで数えるくらいしか登校してない。
何にも言って来ないこの学校もどうなってるんだか。

夏休みになったら、大手を振って携帯はなさず
私服着て遊びに出かけてるが、背伸びして私立行くと
転落するという見本みたいだ。
それでも卒業出来るんだね。

千葉ＮＴに北総高校とかできないのかな。
文武両道で東大合格者数は県内有数！甲子園にも出場！・・みたいな。

>>763
千葉ＮＴに印旛高校が移転するらしい。
そして県内有数の進学校に模様替えするとの事。

元がそれでは。私立高でいいからもう少しマシなのを・・
新鎌ヶ谷につくれば交通至便か。

>>765
鎌ヶ谷高校涙目ｗｗｗｗｗ

今、発売されてる雑誌、「FLASH　EX」に「一流企業300社・社長の出身高校＆偏差値全部バラす」って
特集ページをやってるけど、小金が出てるぞ。
「イエローハット」の社長は小金高出身だそうだ。
しかも他の掲載されてる社長に比べると若い48歳。創立10年目くらいの卒業生だな。

載ってる300社中、千葉県の高校出身者は３人だった。

花田力・京成電鉄社長、県立千葉高→慶應義塾大商学部
神崎茂治・ノーリツ社長、佐倉高→中央大法学部
鍵山幸一郎・イエローハット社長、小金高→米ミネソタ大経営学部

女はオレにマンコやらせればOKだよ

千葉ってどうしてこうもパッとしないんだろうね

賢い子は東京の私立に行くからでしょ
小学校が千葉県だった人の集計を取れば、社長数も変わってくるんじゃない？
県内から渋幕や市川や東邦に通っているパーセンテージはどのくらいなのかね？

長生と一宮商業情報処理って同じくらいの難易度なの？

いかんざきとＣは同窓だし

東葛飾の卒業生の大物を3人挙げよと言うと、必ずパッパラー川合を
入れたくなくても入れざるをえないのが情けない。
それだけ40〜50歳以上のOBの層が薄いのだろうけど。

うむ。微妙…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E6%9D%B1%E8%91%9B%E9%A3%BE%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

他県の高校へ転校したり、転校してきたりして、卒業した高校の他に
転校前の出身校?も含め、出身校が2校有る人は多いだろうけど、
沼田武の県内のみで3校転校(東葛飾→成東→県千葉)って、どういう事情だろうね。
当時の旧制中学は、どこも寄宿舎は有っただろうし。偶然か創立が徐々に古い学校へ転校はしてるけど。

777GET

沼田武＝千葉県公立オタクとかか。

沼田武＝学歴ロンダの先駆けとか。

今でいうと、東葛飾高→城西国際大学国際学部→東京大学大学院 みたいなもの？？

WiKiには沼田眞大先生の項が無い…ショック

千葉県は無駄に公立高が多すぎる。本家から分家というかたちでルーツをつくれば統廃合もやりやすかった。

>>772
http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_kouritu.html

>>782
長生　64 一宮商業情報 50
俺の行っていた塾の情報だからまあ正しいと思う。

てか、それ総進の偏差値でしょ。総進は評判悪いうえに、それ古いよ。

まぁ、(アテにならない)総進ので構わないなら、明日の夜、｢最新の｣基準偏差値をアップしてもいいけど。

でも、マジレスすると、どちらにせよ、もちろん長生と一宮商業が同じ偏差値ってことはないよ。
昔、一時、一宮商業は長生高校商業科だった頃があったから｢同じ高校｣の時は有ったけど。

理数科だけの進学実績とかわからない？

総進図書の平成20年度受験用「千葉県公立高校入試結果データ」冊子より。
平成21年度用の冊子は9月頃でるが、8月までの総進模試の判定基準は下の通り。

左から合格可能性80％−60％−40％の順に。
　　長生高普通科→66−63−61
　　一宮商業情報→53−51−49

■合格可能性80％偏差値（普通科）
（総進図書・平成20年度受験用「千葉県公立高校入試結果データ」冊子より。）

74、県千葉
73
72、県船橋
71
70、千葉東、東葛飾
69、佐倉
68、薬園台
67、木更津
66、市千葉、県柏、長生
65、八千代、船橋東
64、市稲毛
63、幕張総合、佐原
62、小金、鎌ケ谷
61、成田国際
60、千葉女子、国府台、柏南、成東
59、千葉南、千葉西、津田沼、国分、安房
58、匝瑳、君津
57、検見川、市川東、松戸国際、柏中央
56、千葉北、船橋西、習志野、柏の葉、市銚子
55、磯辺、船橋芝山、我孫子、佐原白楊、東金
54、袖ケ浦
53、松戸六実、大多喜
52、千城台、土気、成田北、茂原
51、若松、八千代東、流山おおたかの森
50、柏陵、四街道

船橋高校ってあんな大学進学実績でなんで人気があるの？
最近服装乱れているし、売りだった生徒の真面目さは失われつつある印象。
苦労して入るほどの価値はないと思われ。
服装の乱れは近所でも話題になっている。これ事実。

>>789
服装の乱れは他の学校もでしょ。船橋市・習志野市・千葉市。

重大ニュースですよ.

コードレスは要注意：「コードレス電話を放棄することは予防措置に貢献」とドイツ放射線防護局
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1218684194/55

放射線防護局の勧告なんだが、
デスクの上にコードレス親機を置いていないか？
生徒に教えてやって。

流山おおたかの森高校って・・
流山おおたかの森駅が流山中央駅だと高校みたいになるからって言ってたのに・・

>>790
そりゃお馬鹿な学校はそうだけど。
千葉高も乱れてるの？

スカートの短さは千葉市内で一番です。あ、最近の流行ではそうでもないかも。

★2007年春、一般入試合格者平均偏差値（進学研究会Vもぎ偏差値）
（出典・進研Vもぎ受験者追跡調査資料「進学指針」より）

69、県千葉69.2
68、
67、
66、県船橋66.8、千葉東66.3、東葛飾66.2
65、
64、佐倉64.8
63、市千葉63.0
62、薬園台62.8、木更津62.1、長生高62.0
61、県柏61.5
60、八千代60.8、佐原高60.7、船橋東60.2
59、市稲毛59.5
58、幕張総合58.7、小金58.6、成田国際58.4
57、成東57.5、市銚子57.2、鎌ケ谷57.2、千葉女子57.1、柏南57.0
56、千葉西56.9、安房56.3
55、匝瑳55.9、国府台55.5、千葉南55.4
54、君津54.6、津田沼54.1、松戸国際54.0
53、柏中央53.3
52、検見川52.8、東金52.7、国分52.7、佐原白楊52.6
51、大多喜51.9、習志野51.9、磯辺51.7、 千葉北51.3、柏の葉51.3
50、船橋芝山50.9、我孫子50.5、茂原50.3、船橋西50.2、成田北50.1、袖ケ浦50.1

>>793
服装の乱れというのか、今を感じさせる着方をしている子
が多いですよ、千葉高も。
その程度でガタガタ言っていると、行く学校がないくらい。

>>795
合格者平均偏差値というところがいいですね。
田舎の方が偏差値の幅が広いですけどね。

>>788
>>795
小金…　国府台…

｢進研Ｖもぎ」「総進もぎ」「市進公開模試」のように受検者数が、ある程度以上多くて
サンプル数が多い各「進学研究会」「総進」「市進学院」の追跡調査の数字では
県船橋＞東葛飾
船橋東＞小金
鎌ヶ谷＞国府台

のように逆転になった動きを足なみ揃って把握できてる。
(これが翌年入試用の予想偏差値には反映されてないことも有るが・・)


しかし「新教育協会」「育伸会」「関塾」などが出してる偏差値は、
サンプルが明らかに少ないはず(周り見ても関連模試を受けてる人自体が居ない)であったり
数字の根拠が謎で、上記の最近の逆転など最近の動きが把握できてないままの偏差値表を垂れ流ししているからタチが悪い。

■2009年入試用・市進合格基準偏差値（※市進模試偏差値・合格可能性80％）
　市販の「市進高校受験ガイド」より

65、県千葉
64、県船橋
63、
62、東葛飾
61、千葉東
60、
59、佐倉
58、薬園台
57、市千葉
56、
55、八千代、県柏、長生、木更津
54、
53、市稲毛、船橋東
52、
51、小金、佐原
50、成田国際
49、鎌ケ谷
48、千葉西、柏南
47、千葉女子、千葉南
46、国府台、松戸国際、成東、君津
45、柏中央
44、検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43、
42、磯辺、国分
41、習志野、我孫子、東金

　 　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） | 　　わしが落ちた稲毛高校が船東に並ぶ日が来るとは
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

801(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

鎌高、柏南が国府台を抜くとは・・

>>796
服装の乱れ→最近の進学実績の不振

スカート短い奴って社会をなめてるようにしか見えないんだが。
多少成績がいいからって調子乗ってんのかね？

>>803
スカートが長い女子高校生が多い高校なんて早々無いと思うんだが・・・

>>803
むしろ、多少成績良くても普通の高校生と同じよ、と
言いたいのでは？
スカート丈短くても、しっかり勉強していればいいのですが。

そういえば県千葉男子の学帽って今は無くなったの？

>>806
もう学帽は無いです

昔は、あの旧制中学以来の伝統の白線が一本入った学制帽は、憧れのマトだったのにね。
でも、今も被るの個人の自由ではないかな。

学制帽の白線は、元・旧制一中の千葉高が一本。
旧制二中の佐倉が二本。それに、なぜたか知らないけど、国府台が三本だった。

通りすがりのオッサンにレスありがとうございます。

そうでしたか。
詰め襟に校章が無いのは学帽があるからだと思い込んでました。

佐倉や成東の一部の男子学生(野球部、柔道部、応援団)は、
昭和60年代までは、被る被らないは自由ながら、自主的に学制帽を被ってる生徒はいたけどね。
夏でも学ランに下駄履き。冬はマントは着るのが、柔道部などの決まりで、
昭和末期までは、みられた。

ﾎﾟﾏｲﾗ何歳だよ…

>>804
長い、ではなく普通にしていればいいだけの話。

>>805
＞スカート丈短くても、しっかり勉強していればいいのですが。
してないからろくな大学に行けてないんでしょうね。
普通になりたがるのっては、平凡で楽な方向に行こうとしているように感じられます。

>811
流石にマントは着けないだろう（笑）

>>810
詰襟に校章をつけないの？
慶應大学はつけないけどね

>>813
頭まで普通になるんじゃなくてせめて外見でもって話なんじゃない？
スカートぐらいいいんじゃね？

>>812
平成になってからも、成東の柔道部は夏でも学ランに下駄履きが伝統だよ。
少なくとも3年前そうだったから、この1〜2年で伝統が途絶えてなければ今も。

今年の小金生に３５０点以下で受かった奴いるよ

今年は薬園台も340点台で沢山、受かってるから、小金はもう少し低い点でも合格者いると思う。

>>815
実際入学後は頭まで普通になっちゃってるし

>>818
いくら問題が難しかったとは言え、1科目70点平均で受かるとは。
船高の最低点は？

>>819
それはない

去年の一般さ、口頭開示したら410だったんだが、それならどのくらいの高校まで受かったかな？

来年は中3の受験生が今年よりも多いからきっと各校の倍率も上がるよね
それにしても高偏差値校（60超え）と底辺校（50以下）の中間の偏差値60〜50くらいの学校の選択肢が
少なすぎる
偏差値55〜58くらいの学校がもっと増えればいいのに

>>823
千葉市なら幕総・西・南・千葉女・検見川と選び放題です

>>824
いいなぁ
うちの地域では幕総はほんのたまーに行く子がいるくらいです
千葉市は何とか通えなくもないんだけど・・・

あとは偏差値60超えの学校に行けなければいきなり10も落ちた学校になってしまう
60と50近辺じゃ生徒の質も学校の雰囲気ももちろん進学実績も天国と地獄だよね
はぁ・・・

>>822
佐倉くらいじゃない？

7学区？

>>823
佐倉は55〜60くらいでも受験している人もいるだろうけど、平均層は
60越え（65近く）でしょ。最近は立派な人気校。

55〜58というと八千代（普）とか成田国際じゃないかな。

>>828
市進偏差値で言っていると思うけど、さすがに佐倉の平均偏差値65近くはないよ。

佐倉って私のころは、八千代のライバル的な存在だったんだけど、(20年前）

いつの間にこんなに差がついたの？

八千代が良かったのは12学区時代の中でも学校群直後の、ほんの短い期間だよ。
元々は夜間のみの学校だし、全日制になったのも、共学になったのも、普通科になったのも、
昭和40年代でなかったか。

千葉西っていつの間によくなった？たしか磯辺の方が上だった気が、

>>825
７学区かｗｗ
長生と大多喜じゃ
全然違うよなｗｗ
長生は一応実績なら県内TOP10にギリギリ入るが
かたや大多喜は英語科に関しては定員割れだしな。

>>833
両方とも県立旧制中学を前身とする歴史ある学校だけどね。


八千代は学校群の恩恵で成り上がった学校だよね。

>>832
>>641を見ると９２年〜０３年の間のどこかではね上がってそうだな

>>830
>>642をみると佐倉に89〜92の間に徐々に差をつけられている感じ
というか八千代が横ばいのままで佐倉が着々と上昇してきているという印象だな

佐倉は、伝統を否定するような学区制施行の際、一番に被害を受けた学校といえるので
学区制緩和後に一番伸びた(復活した)高校とも言えると思う。

>>825
>>833
７学区の事じゃないだろう
７学区からは幕総は結構いるから。

へー。
佐倉って僅差ながら、今や薬園台よりも上なんですね。隔世の感があるなー。

八千代は入試倍率に限って言うと毎年県下トップクラスだけど、偏差値はほとんど伸びてないんですね。
不思議な学校…中途半端に部活も強いし…

ちょい上の方の、今年の薬園台は340点で受かってるって本当か？
以前は430点くらいが目安だったと思うけど

千葉高や船高の最低点がどうだったのかも気になるな

>>830>>839
でも、きっと200年以上の伝統の有る佐倉にしてみれば、
人為的な学区制が出来て、八千代や薬園台など昭和後期に立った学校にボーダーで、
並ばれたことのほうが、佐倉の歴史の中では、ほんの短く小さい出来事であるのでは。

確かに｢八千代や薬園台の成り上がりぶりには隔世の感がある｣という表現が本来だね。

>>841
＞でも、きっと200年以上の伝統の有る佐倉にしてみれば

そこまで言い出すと、佐倉の人からすれば千葉高も「え？創立100年
ちょっと？」ということになると思われ。

>>817
小金は３２４で受かった人がいた
俺は３６０点なんだけど県柏行けたかな？
内申９０だけどｗ

昔から佐倉を貶めるネタ振ると速攻で擁護が入るねこのスレ（笑）

統括だけど佐倉に抜かれないかびくびくしてる

同じく。
千葉東だけど、学区の緩和で眠れる獅子が目覚めた感じで佐倉が恐い。

県千葉だけど佐倉と船橋に抜かれないかとても不安です。

http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daihachijuunanadai

>>845
佐倉を貶めるネタってどれ？

千葉県高等学校掲示板です。
よかったらいらしてください。

http://jbbs.livedoor.jp/school/17512/

佐原とかは佐倉があるから伸びなさそうだな

>>848
佐倉はともかく船橋に抜かれることはないよ。
男も女もだらしないかっこしたのが多くて質が低下しているのがよく分かる。

>>853
昔の船高がよかったのは、市川市民が千葉高を受けられなかったから。
今の船高は上位層がごっそり抜けている。

では、昔も今も千葉高とかぶらない東葛が最近、
船高を下回るようになったのはなぜなんだろうか。

東京に流出

少子化。
統括の大口顧客だった新松戸北中も小金中と統合される時代となった。
江戸川付近の田んぼ地帯を開発すれば廃校にならずに済んだ。

>>855
茨城県立の飛躍。
土浦第一は県千葉クラス以上の実績だし、竹園も熱心だ。

それに2009年以降の実績だと、
TX開通で竹園へ行きやすくなった世代が大学受験するので、
さらに悪化しそう。

それプラス江戸取の躍進も影響しているな
東葛が下降線なのは

土浦一は、
筑波研究学園都市が形成されてから
そこに勤務するエリートの子弟が通う高校として、
みるみる内に全国屈指の公立進学校に成長したね。

その上サッカーも県下有数の強豪だし…千葉高ではあり得ない文武両道ぶりを発揮しています。

県立千葉も少し前までラグビー部とか強かったけどね。

江戸鳥はむかしからある。
江戸鳥教育と統括教育はまるで逆。

江戸取、前からあるけど、90年前後まで市川東や松戸東を第一志望として受ける人達が、江戸取を確実なスベリ止めとして受けてたからな。

あ、松戸東は今の松戸国際ね。その頃は、女子校の県立松戸が進研の偏差値で57くらい
松戸東が56〜57くらいの頃だけど。

別スレで昭和６２年の江戸取の偏差値見たけど、偏差値が５０だった。
その偏差値表では、水戸一・土浦一は７０、竹園は６４だった。
当時では、東大・国立医学部合格者ももちろん、、、

千葉高はマニアックすぎ。都内私立上位高に似てるな。

>>865
当時の江戸取も特進クラスは東葛志望者の滑り止めになっていた。
一般クラスは柏中央落ち辺りがいっぱいいた印象。

市進偏差値
千葉65
船橋64

東葛62


東葛ヤバめだな。ちょっと前までは、県船より確実に上だったのに・・・
都内流出は県船も同じなはずなのになんで東葛だけ下降してるのか？
地域的に千葉高まで通えないぶん、県船よりは落ち込まないだろうと思ってたが。

20年以上前に
八千代の合格発表掲示板の前で、落ちて泣いている娘の肩を抱きながら母親が

｢いいじゃない、渋谷幕張受かったんだから。あそこもいい学校よ。｣
と慰めていた光景が思い出される。
渋幕が八千代の滑り止めだった時代があったなんて
今の受験生は想像もできないでしょうな。

今の40代以上は、県千葉・渋幕がトップを競っているということに驚くんだろうな
昔の県千葉ＯＢに、東大・京大・国立医学部率では渋幕が僅差で勝っているなどと言っても信じてもらえないかも

今の40代は子が受験する世代だから渋幕の偏差値くらい当然知ってる
自分は成田の滑り止めに渋幕受けて成田に合格したから渋幕蹴った
でもそれが20年以上前では当たり前…

20年前と比較すると、
底辺校の序列も変わりましたな。

我々のころは、経済・明徳・工商・八街などがDQNの覇を競っていたが
今は校名変更やスポーツの強化などの経営努力が実を結んで、だいぶまともになったと聞きました。

むしろ、少子化の影響で
常に定員割れをおこす公立底辺校が、アナーキーな状態になっているそうですね。

中堅以下の私立は単願で受ければ全入で偏差値30でも入れる私立は未だに多いけど、
定員20〜30人の特待クラスやコースの偏差値を前面に押し出してるからね。
その他、大勢の300〜400は相変わらずか、むしろ昔よりも偏差値の低いところも結構有る。。

本来、特待コースや進学コースをつくること自体、元々はドキュン校だった証だけど
今の所、若干名の偏差値を前面に出すことにより学校側の思惑以上のイメージアップなど成果を挙げてるな。

松陰のIGSコースだったっけ？
そんだけ頭があれば、県船あたり楽勝だろと思うんですが。
学費免除とかの特典があるのかな？

滑り止めの滑り止め。

>>874
さすがに船高は無理でしょ
薬園台レベルもあやしい
船橋東くらいのレベルじゃないか？

意識としては、磯辺とか検見川の生徒でも、八千代松蔭を小馬鹿にする感じですか？
千葉出身じゃないので、公立と私立の（意識的）上下関係がいまいちよくわかりません。

以前、偏差値５０後半レベルの高校に通う子のお母さんが、秀英を「私立だから入るの簡単」と
言ってました。でも、いくら公立優位といえど、偏差値が１０以上乖離してたら
上位私立にそんなに簡単に入れるとは思えないんですが、そのへんはどうなんでしょう。

あと、ここにいる一部の超エリート組ではない千葉の平均レベルの人達からすると、
私立の許容範囲ってどのレベルなんでしょう？
ちなみに自分の感覚として、成田や専松あたりの偏差値ならそれほど恥ずかしいとは思えないんですが、
千葉では負け組の範疇に入るんでしょうか？

千葉ではというより、２ちゃんだからね。
ここでは薬園台もバカにされるから。
薬園台だってクラスで1番でないと入れないのに。

薬園台の一般入試の合格者平均偏差値が進研ので62.8(今の高2)なので
クラスで一番は大袈裟では？クラスで4〜5番以内程度の偏差値だ。

>>877
昭和秀英は中学受験で入る方が楽な感じ。
近年（偏差値が）レベルが上がったので、少し前の人が思うより
現状の方が難しくなっている。

八千代松蔭は小ばかにされる場合もあるかもしれない。
レベルの問題もあるし、千葉市から見れば田舎にあるからね。
ただ、磯辺も検見川も以前よりはレベル下がっている。
どんぐりの背比べって感じかも。