学力レベル・合格実績の高い公立中学校はどこ？

難関高校への合格実績が良かったり平均点が高い公立中学は？

2ならオカンのびらびらUP

3なら24時間耐久自分慰めタイム発動

大阪枚方に灘二名洛南�V五名、大手前二桁くらい受かった公立中があると聞くが

どうせ千代田区辺りの中学でしょ

愛知県はただでさえ学力レベルが高い県(大学進学率や東大京大国立医合格数・その人口比が全都道府県トップクラス)のうえに、関東関西と違い中学受験が盛んでないから公立中学が異常にレベルが高い。
特に名古屋市の城山中学は学力レベルが高く、旭丘への合格者が多いので有名。

>>6
それはちょっと情報が古いな。
今は城山より東星中がすごい。
後、旭丘へは定員160名の愛教大附属名古屋が20名前後送って、
ダントツトップ。内申が絶対評価になってから変わりました。

毎年修猷館に50〜60人通る福岡市の百道中学校はどう？
旭丘に比べたら格落ちではあるがｗ

旭丘は全国公立ナンバーワンだからな。
修猷館とは数ランク違うだろう。

一つの学校からトップ校に5，60人ってのは聞いたこと無いな。
マジすごいんじゃない？

つくば市の中心部の吾妻中、竹園東中、手代木中。

小→中の段階でトップ層が少し私立中へ抜けるので、
その抜け具合によって年ごとにレベルに差はあるが、
それぞれ120-160人の卒業生のうち、開成高、筑波大附、
学芸大附に計数人、公立東大合格者Best5の常連土浦一高
へ学年の10-15%が進学する。その下の15-20%が進学する
竹園高校も、東大に毎年数人、筑波大に40人程度合格する
茨城県三番目の進学校である。

学年平均が茨城県内の偏差値では60以上にあたる。
テストで5教科400点とっても席次は真ん中より下
だったりする。450点とって上から二割のあたり。

全中学生のうち東大に入れるのは0.3%以下だが、この
三中学の出身者だけで毎年10人以上、つまり3%前後が
東大に合格する。東京一工合わせれば5%前後、旧帝、
筑波大横国など上位国立、早慶への進学者まで入れると
2割を越えるので、ただの公立中ではあるが、ヘタな
公立の自称進学高よりレベルは上である。

東大卒の父親の割合が10％をこえ、父親の6-7割が旧帝大
院卒以上の学歴を持つ特殊な地域である。

つくば市の公立中学がレベルが高いのは、全国から学園都市に優秀な親が集まってくるから。
断じて茨城県人や関東人が頭が良いわけではない。
その証拠に、筑波研究学園都市ができる前の土浦第一はうだつの上がらない平凡な田舎三流進学校でしかなかった。

そうだね。つくばは有名だけど、特殊な地域だから。

港区青山中学校は？

東京は文京区立第六中学校が最強。昨年は日比谷合格者数トップで全生徒の
10％が日比谷進学。筑駒や開成もいるし、早慶や二番手都立ならうじゃうじゃ

首都圏の公立中学は、中学入試で優秀層の大半が抜けるからレベルが低い。
首都圏は中学受験組含めても東大京大合格者が人口の割に少ない。そこから中学受験で優秀層の大半が抜けるから、公立中学のレベルは全国最下位クラスだと思う。
首都圏公立中学出身の東大京大合格者は数えられるほどしかいない。200人くらいか？人口考えるとレベル低すぎ。

鹿児島の伊敷台中学。
学年300弱でラサールの高入に4人、鶴丸に90人。
昔は城西ってとこがすごかったんだがその比ではない。
あの田舎県庁所在地でありながら戸建て1億の家が立ち並ぶ区画のある高級住宅地。

週刊誌もさすがにここまでは追跡できないと思うが
やってほしいネタは・・・
今年の東大合格者の出身中学別ランキング！
どうなるだろう・・・もちろん開成中・灘中・・・
と予測はできるが・・・

最強の公立中は？？
５人いたらすごいと勝手に予想。。。　　

おいおい目黒区立東山中を忘れちゃ困るな

>>18
200人中5人でよいのだったら
北九州の守恒中学。

守恒→小倉→ 2〜3
守恒→明治学園高入→1
守恒→ラサール→1
守恒→青雲→1

学校のパターンは変わるがだいたい毎年必ずこれくらいいく。
アウトローな北九州の中でも数少ないまともな人が住む「一応」高級住宅地。
あとは八幡西区の浅川や若松区の高須がこれに近いかも。

難関高校への合格実績が良い公立中

→中学受験崩れが多くて難関高校向けの塾が充実してる地域の中学


平均点が高い公立中学

→私立よりも公立志向が強い地域の中学

守恒は能開しかなくて
小倉より上を目指す子はモノレールで小倉中心部に通ってた
四月には九州最大手の英進館がやっと守恒にオープンする。
まああそこの土地柄からいってガツガツした英進館にはあまりやらないだろうけど。
地元ローカルだけど「モリツネーゼ」なんて呼ばれてるしね

>>4
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10


その中学校にはお受験板に２ｃｈまで存在しています。
灘は２名とか、洛南�V類が７名とかいろいろ書かれてます。

あと、楠葉中２００３年卒業生が２００６年に京医医と理�Vに受けたそうですが、京医の人は現役で受かったらしく、理�Vの人は１浪して、宮廷医か府立医大に行ったのは事実です。

http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.city.hirakata.osaka.jp%2Ffreepage%2FKUZUHA%2FSinro%2F2007.3.pdf&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E6%9E%9A%E6%96%B9%E5%B8%82%E7%AB%8B%E6%A5%A0%E8%91%89%E4%B8%AD

楠葉中０７年度卒業生進路

樟葉がでてきたらつまらんのでこのスレはロムります

501 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2008/02/28(木) 23:16:27 ID:z04B69WJO
>>196
高校受験の成績が一番良かった世代は我らが高１だろう
だって、馬渕の公開テストで偏差値７０以上の奴が３人いたから。
灘に行った２人は創春会出身で偏差７５以上とかだったよ。中でも、ＲＹＵは飛び抜けてた 灘高入試でなんかの教科でトップとったとか
あとの１人は公立滑って洛南に併願で行ったよ。
洛南ではかなりの上位らしいし、灘に行った２人は付いてくのが精一杯と聞いた
公テの偏差６５以上の奴もかなり多かったよ。
洛南といえば、洛南には編入で行った奴が２人いた。
因みに、灘行った２人も洛南編入組２人も併願の奴も全員、樟葉小→楠葉中
樟葉小出身者が殆どの上位を占めている
http://vl-o-l.jp/zoe01kawa/
因みに、こいつは洛南�T類な

>>17
ttp://www.edu.pref.kagoshima.jp/sh/Tsurumaru/nyugaku_jyoho.html
鶴丸のHP見ると3学年足しても90になんてならないんだが。

>>17は大げさだけど伊敷台は鹿児島市内ではちょっと抜けてるよね。
ラ・サールも実際受かるし。

http://www.timely-navi.co.jp/manager/admin/detailG.cgi?G100003

地方県庁所在地なのにこんな家が多数あるのが伊敷台。

河合塾の高校受験模試の偏差値では東海・旭丘ともに開成と同じくらい

向陽と海城が同じくらい



Ｚ会の高校入試模試の偏差値でもそうなっている

>>29
だから？
駿台偏差値では、歴然ｗｗｗ

河合の大学受験模試があてにならないわけだ。

>>28
鶴丸高校は出身中学校別の人数をHPに載せているけど、毎年30人いるかどうか。

昔は城西がぶっちぎりだったけど1学年700人くらいいた中学だったしね

今300弱で30人ならすごいとオモ
少なくとも鹿児島ではトップ
学年で半分にいれば鶴甲中いけるらしい
私立にも多数抜けるけどね
ノースリバーの奴はあまり私立にいかないし。

関東の公立中学は国私立中学に人材奪われるからレベル低いだろ。
元々出来が良い、親の所得が高い地域ほど中学受験率も高くなるという皮肉な状況もあるし。
そもそも一都三県は中学受験で優秀層が抜ける以前に元々学力レベルが高い地域ではない。
日本の人口の三割を占めるのに東大合格者数は全国の四割しか占有してない。京大や国公立医に流れる分が関東以外の地域に比べて少ないし、塾など学習環境が全国一整備されていて、ダントツに有利なのにも関わらず。

>>34
気が散る繁華街が大杉なんだよね、首都圏。
田舎だと遊ぶところないから「勉強でもすっか」みたいな感じだもんね。

岐阜県おそらく一番良いのは、東長良中学。

高級住宅街が学区のほとんどを占めていて
早慶附属高校に１０人くらい受かる（岐阜県から早慶附属進学のほとんどは東長良）
東海高校５人、滝高校２０人（滝は公立受かれば蹴る場合も多い）、岐阜高校５０人ほど。
学年はおよそ２５０人

>>15
東大13人合格の日比谷ごときに学年の一割程度受かっただけで｢レベルの高い公立中学｣と言われるあたり、首都圏の公立中学のレベルが知れる。
日比谷って愛知で言うと刈谷以上一宮未満の高校だろ。

埼玉県だけど、全国の公立中学生対象の学力テストの県平均は
全国平均を上回っているよ。

昨年のやつでなく、もう少し標準的な学力重視のテストで。

>>36
これはすごいね。
>>岐阜高校５０人ほど

家庭教師で高校受験生の教え子を早大学院・慶応義塾・海城・立教新座に受からせた者(自分は地方公立から東大)です。
早慶附属高校受かった教え子は公立中学の普通の生徒よりは格段にキレると思ったが、将来の大学受験ではどんなに頑張っても早稲田止まりだと思ったよ。東大なんて逆立ちしても無理。理解力や読解力や集中力など勉強の為のポテンシャルが根本的に違う。
早慶附属高校の全生徒が大学受験しても東大合格者は全生徒の５％も出ないだろう。１割も２割も東大受かると思っている奴は高校受験の実状を知らなすぎ。
開成・国立大附属・早慶附属を蹴った者が東大合格の実績の殆どを稼いでいる都立トップ校(もっとも、下位や入試ボーダーは今はまだ早慶附属の方が高いが。それすら近い将来追い抜かれるだろう)ですら東大合格者数は全生徒数の１割にも遠く及ばないし。
だいたい、附属高校で満足してる奴は、高校受験の時点で自分のポテンシャルの限界を悟って東大・京大・国公立医などの最難関大を事実上諦めて附属高校で妥協するのであって、そんな奴らが大学受験しても最難関大は受からない。ポテンシャルも学歴上昇志向もないから。

京都は小学生の３割から４割が中学受験すると聞くが。それなら公立中学はあまり出来が良くないのでは？
実際、堀川が台頭するまで京都の公立高校(全生徒が高校受験組)は終わってたし。
まあ、洛南や府外の進学校に京都の優秀な中学生は進学してはいたのだろうが。

つくば市公立＞東長良（岐阜高20％）＞百道（修猷館高20％）＞＞伊敷台（鶴丸高15％）

今のところこんな情勢ですか。

名古屋市で一番中学受験率高いのは昭和区らしいね。
名東区や千種区も高いがその割りに公立中学の出来が良いのは元が優秀だからだろうか。
名東区は住民の三割が他地域からの移住らしいから関東や関西出身の親も多いだろう。そういう人も中学受験志向高いだろうな。

中学入試をしているし、国立なので反則かもしれないが神戸大学附属明石中学と同附属住吉中学はレベル高いと思う。（両校とも附属高校はないので公立みたいなもの）
どちらも毎年灘高を２、３人だす。（定員４０）
他にも東大寺、甲陽、西大和、大阪教育大附属系列にも毎年そこそこ合格者を出すし、地元のトップの公立（神戸、長田など）にも結構進学している。

>>44
名古屋市内で中学受験率が高いのはダントツで中区なんだが。
また名東区・天白区は学力水準が高いのに、中学受験率が「高くない」ことでむしろ知られている。

名東区・天白区で一番レベル高いのってドコ？

関西は関東に負けず劣らず中学受験が盛んで、優秀層が私立中に逃げる。関西はトップ国私立校は高校募集しないところも多いし募集しても一校50人以下くらい。
となると元々の学力レベルで関西関東に次ぎ、中学受験があまり盛んでない愛知県が全国で最も高校受験がハイレベルで、公立中学のレベルも全国トップだろう。

>>48
学力レベルが関西＞関東＞愛知に読めるが、関東＞関西・愛知その他でしょ。
それで、関西の公立中学校はケツのほうじゃないか？
国の学力テストを基準にするなら北陸は普通に関西以上。

>>38に補足すると、埼玉県は都内私立中学への都外からの通学者が最も多い県。

首都圏でレベルの高い中学の合格実績教えて
できれば率ではなく数で

候補

　千代田区立麹町中学校・・・日比谷への登竜門
　文京区立第六中学校・・・日比谷合格一位
　港区立青山中学校・・・高級住宅地
　港区立六本木中学校・・・高級住宅地
　江東区立清新第一中学校・・・高級マンション地域
　目黒区立東山中学校・・・国家公務員住宅
　目黒区立第十中学校・・・東が丘、八雲の住宅地
　世田谷区立東深沢中学校・・・名門？
　世田谷区立上祖師谷中学校・・・成城の住宅地の近く
　世田谷区立砧中学校・・・成城の住宅地
　大田区立東調布中学校・・・高級住宅地
　杉並区立西宮中学校・・・西高への登竜門
　杉並区立井草中学校・・・高級住宅地
　杉並区立高井戸中学校・・・西高一位
　練馬区立石神井西中学校・・・練馬区で一位
　練馬区立石神井南中学校・・・英語学校？
　練馬区立光が丘第三中学校・・・高級マンション？
　西東京市立田無第二中学校・・・東大農場
　小金井市立第一中学校・・・学芸大のおひざ元
　小平市立第十中学校・・・某私立狙い
　東久留米市立大門中学校・・・国家公務員住宅
　多摩市立東愛宕中学校・・・多摩ニュータウンの伝統校
　多摩市立永山中学校・・・・同上
　国立市立第一中学校・・・・一橋
　八王子市立中山中学校・・・学力の中山
　八王子市立南大沢中学校・・・新興住宅地＆首都大
　青梅市立第三中学校・・・丘の上の高級？住宅地
　檜原村立檜原中学校・・・少人数なのでさぼれない？

世田谷区梅丘中学校・・・今年は筑駒1人、西高6人合格。
　　　　　　　　　　　　世田谷区の帰国子女受け入れ中学校として有名。
　　　　　　　　　　　　梅丘中学校に入学する為、転居してくる家族もあり。

＞５３　世田谷区立梅丘中学校の国公立実績

　HPによると3年生は159人、うち国公立合格者65人（国立2人、都立63人）
国公立合格者にしめる上位校（　人数、学年全体に対する割合、国公立合格者に対する割合）

　筑波大学駒場　1人（0.6％、1.5％）
　都立西　　　　6人（3.8％、9.2％）　ここまで7人（3.8％、10.8%）
　都立戸山　　　2人（1.3％、3.0％）　ここまで9人（5.6％、13.8%）
　都立青山　　　1人（0.6％、1.5％）　ここまで10人（6.3％、15.4%）
　国立東京高専　1人（0.6％、1.5％）　ここまで11人（6.9％、16.9%）
　都立国際　　　4人（2.5％、6.2％）　ここまで15人（9.4％、23.1%）
　都立新宿　　　2人（1.3％、3.0％）　ここまで17人（10.7％、26.1%）
　都立駒場　　　2人（1.3％、3.0％）　ここまで19人（11.9％、29.2%）
　都立富士　　　1人（0.6％、1.5％）　ここまで20人（12.6％、30.8%）

　19年1月の学力調査では、世田谷区の平均の水準とのこと。

千代田区ナンバー2の神田一橋中学校の進学実績

2006年
都立高校：（日比谷4名、西2名、小石川2名、白鴎3名、両国2名、上野6名、竹早2名、晴海総合2名、新宿1名、国際1名 / 水戸第一1名他）
私立高校：（市川5名、巣鴨2名、中大高1名、早大学院4名、早実1名、慶應1名他）

2007年
都立高校：（日比谷5名、白鴎4名、上野4名、竹早3名、新宿3名、三田3名他）
私立高校：（城北3名、國學院12名、明治学院6名、中大高2名他）

　千代田区立神田一橋中学校の2007年進学実績（約137人）
　国公立合格者54人（全員都立）

　日比谷　5人　（学年の3.6%、国公立合格者の9.3％）
　戸山　　1人　（0.7、1.9）　ここまで6人（4.4、11.1）
　小石川　2人　（1.5、3.7）　ここまで8人（5.8、14.8）
　両国　　2人　（1.5、3.7）　ここまで10人（7.3、18.5）
　新宿　　3人　（2.2、7.4）　ここまで13人（9.5、24.1）
　竹早　　2人　（1.5、3.7）　ここまで15人（11.0、27.8）
　白鴎　　4人　（2.9、7.4）　ここまで19人（13.8、35.2）
　城東　　1人　（0.7、1.9）　ここまで20人（14.6、37.0）
　三田　　3人　（2.2、7.4）　ここまで23人（16.8、42.6）
　上野　　4人　（2.9、7.4）　ここまで27人（19.7、50.0）

　竹早＝富士なので、既出の世田谷区立梅丘中学校と似たようなものか、少しだけ梅丘のほうが上。でも合格者の
中央が上野（偏差値55）というのは立派。

　竹早＝富士以上で学年の10％強、国公立合格者の約30％。
　

世田谷の中学から西に六人ってすごいな。普通は戸山と日比谷にいくはずなのに。

守恒中は今年200人卒業で小倉高校40名合格だよ。

少し前までは西がずっと都立トップを独走していたから、
千代田区や世田谷区からも西進学者は結構いた。
それから、西と日比谷は校風や教育方針が全然違うからね。

>>53は今年の話でしょ？なぜ過去形？

全国公立高校No.1大阪府立北野高校のある大阪第一学区の中でも
豊中１１中と吹田１中の公立中学頂上対決が見もの。

新北野は？

＞５８

　福岡県立小倉高校は、合格基準が戸山と新宿の間くらいと思われる。　ただし最上位層
は厚そうだ。

　守垣中は、約２０％が小倉合格。

＞１５
　その話によると、文京区立第六中学校は、全生徒の１０%が、日比谷進学。

ということは、おそらく国公立合格者の２０%強が日比谷だと思われる。
千代田区立神田一橋や世田谷区立梅丘は戸山以上でさえ、１０%前半だから、

　文京区立第六　＞＞＞　世田谷区立梅丘　≧　千代田区立神田一橋

文京区立第六は最強だよ。あそこはスゴイ。

都立日比谷高校
合格者３名以上の公立中学校
千代田区；麹町3
大田区；田園調布4、大森第十3、矢口5、
品川区；伊藤3、
文京区；文京第六5、茗台3、
目黒区；目黒第一4、東山4、
世田谷区；深沢5、三宿3、
練馬区；北町4、三原台3、光が丘第三5
板橋区；高島第三3、
足立区；蒲原3、足立第九3、
葛飾区；本田3
江戸川；清新第一5、葛西3
江東区；深川第三4、
町田市；つくし野6、
東久留米市；大門3
三鷹市；三鷹第一3

＞６５
　私が高校時代、文京区西片出身で地元の学区の公立中学校（文京区立第六中学校）
を出身（９８年卒）した人と話して、驚いた。

　なんと、その友人は偏差値はいくつが真ん中か分からなかったのである。私が５０だと
教えてあげると、その友人は、「中学校のクラスの人の進学先のVもぎの基準偏差値の平均を
計算したら５９台になった。」から、５０が平均とは思えないと言った。

　目黒区立東山中学校（９８年卒）から都立大学附属高校（Vもぎ基準偏差値が当時は５７）に進んだ人の
話。その人は偏差値が６０強だったが、中学時代は平均点を少し超えるのがやっとだった。そして、
入学した都立大学附属高校では、平均点をとるのが中学時代より楽だと言っていた。

このことから、当時の（今も似たようなものだと思うが）文京区立第六や目黒区立東山の生徒の平均都標準偏差値は、約６０くらい
あったと思われる。

>>14
学区内の青南小学校に比べると遥かに格下

千代田区立麹町中学校　平成１９年度合格実績（約１２０人）

国公立合格者４０名のうち帰国生専用の学芸大附属大泉２名を除く３８名

筑波大学附属駒場　１名　（学年の0.8%、国公立合格者の2.6％）
日比谷　　　　　　3名　（2.5、7.9）ここまで4名（3.3、10.5）
戸山　　　　　　　1名　（0.8、2.6）ここまで5名（4.2、13.3）
両国　　　　　　　1名　（0.8、2.6）ここまで6名（5.0、15.8）
青山　　　　　　　4名
国際　　　　　　　1名　　　　　　　ここまで11名（9.3、28.9）
新宿　　　　　　　4名
富士　　　　　　　1名　　　　　　　ここまで16名（13.3、42.4）
白鴎　　　　　　　1名　　　　　　　ここまで17名（14.2、44.7）

私立も開成4名、海城3名（いずれも男子校で10日入試）合格。男子を60名だとすると
10％以上が海城以上の私立に合格していることになる。
最上位男子が開成にいくせいか、日比谷戸山合格者は全員女子。

　千代田区立麹町　＞　千代田区立神田一橋

　

今年の日比谷高校の中学別合格者数です。今年の大学入試では西＞日比谷ですが、
今の高校入試では完全に日比谷がずば抜けた難易度ですので、合格者を複数出している
学校はかなりすごいと思われます。
合格者一位はなんと町田市のつくし野中学でした。(去年は文京区立第六)

合格者３名以上の中学校
千代田区；麹町3
大田区；田園調布4、大森第十3、矢口5、
品川区；伊藤3、
文京区；文京第六5、茗台3、
目黒区；目黒第一4、東山4、
世田谷区；深沢5、三宿3、
練馬区；北町4、三原台3、光が丘第三5
板橋区；高島第三3、
足立区；蒲原3、足立第九3、
葛飾区；本田3
江戸川；清新第一5、葛西3
江東区；深川第三4、
町田市；つくし野6、
東久留米市；大門3
三鷹市；三鷹第一3

お茶の水女子大附４
学芸大大泉３

日比谷高校の中学別合格者数情報乙です。
町田市のつくし野中学６人とはすごいですね。
でも日比谷高校まで通学大変じゃないかな？（大きなお世話だけど・・・）

三鷹第一中学は場所柄西高にもたくさん合格者を輩出していそうですね。

・　町田市立つくし野中学校は、1学年200人を超える学校
　日比谷6人は、学年の3％弱、国公立合格者のうち、５〜７％くらい

・江戸川区立清新第一中学校　通常学級１４７名
　日比谷５名は、学年の3.4％、国公立合格者の6〜8％くらい

・葛飾区立本田中学校　　140名
　日比谷3名は、学年の2.1％、国公立合格者の4〜5％くらい

・練馬区立北町中学校　　約120名
　日比谷4名は、学年の3.3％、国公立合格者の6〜8％くらい

・練馬区立三原台中学校　172名
　日比谷5名は、学年の2.9％、国公立合格者の6〜7％くらい
　ただし、学力調査結果は練馬区平均を少し下回っている。練馬区は、東京平均より
少し上。何らかの原因で中学入試で最上位層が残り、それが日比谷に集中したことが
原因か？

つくし野中はいじめでも有名になったけどね・・・。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/sakubun.html

>>71
実は学区撤廃で町田は物凄く便利になった。
それまでは八王子東だけだったのが、国立や立川へも行けるし、
田園都市線を利用して直通で日比谷や青山、駒場などの人気校へ進学する
こともできる。町田から日比谷は田園都市線を使うと結構近い。

守恒もいじめ酷いよ。自殺未遂もあった。
北九州の荒れてる学校は、変な人がいたって、その人をいじめたりしない。
守恒から絶対倉高、ってやるよりは、荒れてる中学校でもトップにいたらまず倉高には入れるし
SDJから別の高校行って九大以上行く人も今年たくさんいた。美萩野女子みたいな馬鹿高校からですら九大が出た。
守恒志徳高須にこだわりすぎないほうがいいと思う。特に女子は陰湿だよ・・・。
荒れてないように見えて生徒の心はすさみきってます。街に遊びに出れば
守恒だからってかつあげにあったりするし。荒れてる学校の中同士だったら守ってくれたりするって言うじゃん。
守恒の人、誰も守ってくれないよ。

栃木だと自治医大のお膝元、南河内第二中学校が異常。
宇高と宇女に合わせて学年の１割以上が進学、平均点を取れば真岡や小山と言った
中堅進学校には充分合格できるらしい。

・練馬区立光が丘第三中学校　　139名
日比谷5名は、学年の3.6％。国公立合格者の７〜８%くらい

・大田区立矢口中学校　約120名

　日比谷5名は、学年の4.2％。国公立合格者の８〜10％

・大田区立田園調布中学校が実は凄い！　卒業生は、50人くらい
日比谷４名は学年の８%。　国公立合格者の15〜20％？くらい

・大田区立大森第十中学校は、180人くらい
日比谷3名は学年の1.7％。国公立合格者の３〜4％くらい

・品川区立伊藤中学校は、写真から100人前後
日比谷3名は、学年の3％、国公立合格者の6〜7％くらい

近所に、企救中学校っていう、卒業式に特攻服で出たりする柄の悪い中学校がある。
そこの人のほうがずっと私から見たら人間的に見える。
そこから倉高受けた人は、柄の悪い子からもらったお守りをたくさんつけて入試に挑んでいた。
やっぱりずっと学年トップだったらしくて、地味に普通の中学生だったけど、
友達からの励ましとかいっぱいもらって受けにきてた。私立に進学決まってる髪の茶色い友達が
応援にきてくれたりとかしてたみたい。
守恒だったらそういうことしてくれたとしても親か塾の先生くらい。
しかも、みんな当たり前だって思う。南や北を受けたとしたら、北九州では真ん中より上なのに
近所では「落ちこぼれなんだね」って言われたりする。そんな中学校おかしい。

部活の先輩は、昨年倉高落ちて滑り止めの九国にしか受からなくて、
大好きだった守恒なのに、親がもうこの街には住めないっていって八幡の方に引っ越していった。
そういう考え方しかできない大人しかいない。少なくとも北九州の頭がいいって言われてる中学校には。

>>77
伊藤中学校は伊藤学園として小中一貫校になったので、
日野学園と共に今後公立中進学校となる可能性大。

・目黒区立東山中学校　192名
日比谷4名は学年の2.8％　国公立合格者の5〜7％

・目黒区立第一中学校が凄い！　69名
日比谷4名は学年の5.8％。国公立合格者の10〜15％

・世田谷区立三宿中学校　108名
日比谷3名は学年の2.8％　国公立合格者の５〜７％

・世田谷区立深沢中学校　130名
日比谷5名は学年の3.8％。国公立合格者の７〜10％

・東久留米市立大門中学校　１２１〜160名
日比谷3名は学年の約２％、国公立合格者の４〜６％

・ほかの日比谷3名以上の学校は、1学年200名を超えるような大規模校で学年の
1.5％以下

　まとめ

最上位層が西、国立、八王子東、戸山、青山、国際、両国などに行きやすい地域は、
日比谷合格者が少なめなので比較できないが、すくなくても

大田区立田園調布中学校、目黒区立第一中学校は千代田区立麹町中学校に匹敵するか上回り、

大田区立矢口中学校、世田谷区立深沢中学校は、それに準ずるレベルであることがわかりそう。

日比谷への合格率なんて出されても中学のレベルなんてわからんわ。
開成国立の合格率、総計付属の合格率、日比谷西国立の合格率とかならある程度みえてきそうだが

日比谷ごときのレベルの高校に学年のたった５％くらいの人数が合格しただけで｢学力レベルの高い公立中学｣と評されるあたり、関東の公立中学は終わってるな。
愛知県の普通の公立中学なら、日比谷レベルの高校に学年の10％以上は受かるだろう。レベルの高い中学なら25％くらい受かるんじゃないのか。
日比谷って愛知県でいうと刈谷以上で一宮未満のレベルの高校だし。
絶好調だった去年の日比谷、今年の西の進学実績もやや好調な年の一宮以下だし。

>>82
日比谷の合格者数が学校選択制でも大きな指標となっているのは事実。
学校選択制のもとでの公立中学の生徒獲得競争を報道した番組があったが、
その番組でも、校長はとにかく日比谷の合格者数を気にしていた。

開成や筑駒への合格者がいたとして、それは100％塾のおかげだし、
一般庶民からすれば、高嶺の花すぎる開成や筑駒よりも、しっかり勉強
すれば合格できる日比谷の合格者数を重視するのは当たり前。

>>83
日比谷に沢山合格者を出している学校は、たいてい早慶附属や開成、筑駒、
学芸などの難関国私立校にも結構合格者を出している。

開成筑駒が塾のおかげで日比谷はそうじゃないっていうのは完全な主観だろ。
そもそもお前の意見はスレ違い。レベルの高い中学はどこか？ってスレだろ

>高嶺の花すぎる開成や筑駒よりも、しっかり勉強
>すれば合格できる日比谷の合格者数

多分、それだけでは入試に勝てないと思うよ

＞＞８３
　東京23区西部とその周辺の場合、中学卒業生のうち、国公立合格者は40％台くらい
のことが多い。
　
　日比谷合格の陰には、日比谷に合格できる実力がありながら、開成、筑駒、
学芸、筑附、早慶附属、海城などに進学する人も存在する。また、多くの地域では、
西、国立、小石川、戸山などに流れる人も存在する。
　だから、大田・目黒・世田谷・新宿・渋谷区あたりでは、日比谷合格者の2倍以上の
日比谷合格可能者がいる場合が多い。

だから日比谷を基準に考える理由がわからん。日比谷は何の目安になるの？

スケートの井上真央選手は、キムヨナ選手というライバルがいるから頑張れる、
とインタビューで答えている。

授業内容に期待できない公立でも（まあ国立附属でも教育実習生が幼稚な授業
するから似たようなもんだが）地頭の良いライバルが多数いれば大いに励みに
なるのは事実だろう。

>>89
世間では日比谷の合格者の人数が学校選択の基準となっているよ

　　東京都立高校総合スレ Part12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203674394/746
>実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/23(日) 18:32:26 ID:J9y5lmcVO
>日比谷・・・巨人
>西・・・・中日

>例え十年実績が西（中日）優勝しても
>やはり日比谷（巨人）には勝てないよ。
>人気や知名度

こんなマイナースレでも工作する日比谷信者にあきれた。

>>52
>多摩市立永山中学校
ここは西永山中学校と統合して多摩永山中学校になった。
しかも、
レベルの高くない都立永山高校と組んで連携型中高一貫校になっているぞ！

日比谷の合格者数が基準になってるのはガチ。
否定する者は認識不足。

都内の各中学から何人合格って分かるもんなの？
うちの地域は、学校のＨＰでも公開していないからわからない。

日比谷高校中学別合格者数都内公立編
千代田；麹町3
港；高松2、六本木2
大田；矢口5、田園調布4、大森第十3、大森第七2、東調布2、大森第三、大森第四、大森第六、東蒲、蓮沼
品川；伊藤3、荏原第一2、荏原第三2、荏原第六、東海、日野、八潮、富士見台
新宿；牛込第二2、牛込第三、落合第二、四谷、西戸山
文京；文京第六5、茗台3、文林2、文京第一、文京第三、文京第五、文京第九、文京第十
目黒；目黒第一4、東山4、目黒中央2、目黒第三、目黒第四、目黒第八、目黒第十、目黒第十一、
世田谷；深沢5、三宿3、砧2、砧南2、松沢2、用賀、尾山台、駒沢、緑丘、駒留、弦巻、奥沢、烏山、芦花、船橋、希望丘
渋谷；上原2、笹塚2、本町
中野；中野第一2、中野第三2、中野第十一、北中野
杉並；東原2、泉南2、杉森、阿佐ヶ谷、井荻、荻窪、向陽
練馬；光が丘第三5 北町4、三原台3、旭丘2、開進第二2、練馬東2、光が丘第一2、豊玉、開進第一、北町、石神井東、石神井西、石神井南、光が丘第二、大泉学園桜
板橋；高島第三3、赤塚第一2、桜川、志村第三、上板橋第一、西台、赤塚第二、板橋第一
豊島；西池袋、千川、千登勢世橋、巣鴨北、豊明
北；桐ヶ丘2、明桜2、稲村、岩淵、赤羽、滝野川、飛鳥、神谷
荒川；原、荒川第一、荒川第五、尾久八幡、
足立；蒲原3、足立第九3、西新井、千住桜堤、扇、足立第四、足立第十一、足立第十二、足立第十四、東島根
台東；忍岡2、御徒町台東
中央；日本橋2、銀座、晴海
葛飾；本田3 亀有2、常盤2、綾瀬、奥戸、金町、立石
江戸川；清新第一5、葛西3、鹿骨2、小松川第二2、南葛西第二2、西葛西2、葛西第二、葛西第三、春江、小岩第一、小岩第二、小岩第三、小岩第五、小松川第一、松江第三、東葛西、南葛西
江東；深川第三4、大島西2、亀戸、深川第二、深川第四、大島、第二大島、第二砂町、第三砂町、第四砂町、東陽
墨田；本所2、両国2
市部；つくし野6、三鷹第一3、大門3、金井2、町田第一2、武蔵野第一2、武蔵野第二2、町田第二、南成瀬、薬師、真光寺、成瀬台、鶴川、
松木、小平第二、 国分寺第一、小金井第二、清瀬第五、青嵐、田無第一下里、東村山第三2、東村山第一
武蔵野第四、稲城第六、狛江第一、狛江第二、狛江第六、多摩永山、落合、鶴牧、府中第一

【教育】国歌斉唱で起立した卒業生わずか1人　教員が不起立を事前指導か、府教委が調査へ…大阪・門真 [03/27]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206636377/
門真市立第三中学校
〒５７１−００３８
大阪府門真市柳田町１２−６
Tel　（０６）６９０８−９３１４
Fax　（０６）６９０８−９３２６

【社会】 「卒業式で韓国旗掲揚」「学校で反日・反天皇教育のパネル展」…日教組・全教による教育現場
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164977063/

日比谷工作員バカすぎﾜﾛﾀ
何が日比谷への合格者数が世間の評価だよw
日比谷への合格者数が多くでた(そもそも1〜6人なんて誤差の範囲。その年の生徒の動向にも依るのに)年の二年後の入学生の学力レベルがあがったっていうデータはあるのか？

学力が高いと言われる杉並や多摩地区の中学は日比谷への合格者数が少ないみたいだが、これは世間的には評価が低い＝学力が低いって事になるのか？

日比谷教信者は巨人軍の熱狂ファンと変わらないね。

西高の中学別合格者数,、どなたかお願いします〜

なんで日比谷スレになってんだよｗｗ

>>70
今年の日比谷高校の中学別合格者数です。今年の大学入試では西＞日比谷ですが、
今の高校入試では完全に日比谷がずば抜けた難易度ですので、合格者を複数出している
学校はかなりすごいと思われます。

これとかひどいな。
西は20年以上都立トップだっつうの。

あと、杉並の中学校の学力レベルは高い。これは定説

日比谷信者の主張では、世間は日比谷への合格者数を学校判断の基準にしてるらしいから、日比谷への合格者が少ない杉並の中学はさぞ評価が低いんだろう。

東京の公立中はマジで終わってんな。

日比谷に学年の１０％入ってからこのスレに来い！って感じだね。
全部北九州の守恒以下だ。

■2008年東大（前期＋後期）edu＆読売／首都圏（東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城）
　現役合格率トップ30＋10名以上合格校（3/25現在）
　　　
-----校名(卒業）：総数（合格率）：現役数（現役率）
01．◇筑駒(-161)：　７４（46.0%）：　５５（34.2%）
02．○開成(-400)：１８８（47.0%）：１２９（32.3%）
03．○栄光(-176)：　４２（23.9%）：　３４（19.3%）
04．○桜蔭(-237)：　５９（24.9%）：　４３（18.1%）
05．○聖光(-216)：　４４（20.4%）：　３８（17.6%）
06．○麻布(-298)：　７５（25.2%）：　４４（14.8%）
07．○駒東(-231)：　３８（16.5%）：　２８（12.1%）
08．○Ｊ Ｇ (-219)：　２６（11.9%）：　１９（08.7%）
09．○海城(-383)：　４４（11.5%）：　２８（07.3%）
10．○雙葉(-182)：　１３（07.1%）：　１２（06.6%）
11．○浅野(-268)：　２９（10.8%）：　１６（06.0%）
12．○武蔵(-168)：　１７（10.1%）：　１０（06.0%）
13．◇筑附(-242)：　２１（08.7%）：　１４（05.8%）
14．○桐朋(-316)：　３２（10.1%）：　１８（05.7%）
15．○渋幕(-353)：　３５（09.9%）：　２０（05.7%）

------校名(卒業)：総数（合格率）：現役数（現役率）
16．○暁星(-174)：　１３（07.5%）：　１０（05.7%）
17．○巣鴨(-268)：　２２（08.2%）：　１３（04.9%）
18．★土浦(-319)：　２６（08.2%）：　１５（04.7%）
19．○渋渋(-197)：　１４（07.1%）：　　９（04.6%）
20．○公文(-161)：　１１（06.8%）：　　７（04.3%）
21．○江取(-384)：　２０（05.3%）：　１５（03.9%）
22．★浦和(-355)：　３３（09.3%）：　１３（03.7%）
23．○早稲(-304)：　１３（04.3%）：　１１（03.6%）
24．攻玉社(-255)：　　９（03.5%）：　　９（03.5%）
25．★西高(-329)：　２８（08.5%）：　１０（03.0%）
25．○晃華(-132)：　　４（03.0%）：　　４（03.0%）
25．○桐中(-169)：　１２（07.1%）：　　５（03.0%）
28．○芝高(-274)：　１０（03.6%）：　　８（02.9%）
28．○白百(-173)：　　６（03.5%）：　　５（02.9%）
29．○豊島(-400)：　１２（03.0%）：　１０（02.5%）
30．○城北(-329)：　１２（03.6%）：　　８（02.4%）
31．★日比(-319)：　１３（04.1%）：　　４（01.3%） ←ずば抜けた難易度の日比谷高校（笑）
32．○桐蔭(1237)：　１４（01.1%）：　　７（00.6%）

>>105
この世代が入学時はずば抜けたどころか、西よりやや劣っていた難易度。
あくまでずば抜けたというのは今年の難易度っしょ。

いずれにせよ中学受験の残りカスの東京の公立中学はこのスレと関係ない。

日比谷に5人6人通ってもこのスレでは問題外。
つーか、それでは全国では通用しないから東京ローカルのスレ立ててそこでやってくれ。

戸山に合格実績が高い中学は？
たいした高校ではないが

北九州ネタが続いて悪いが、この春卒業の代の東筑高校は、360人中60人が高須中出身。
ここ数年、浅川・高須、それ＋福教大小倉で家が東筑校区の人間、この三つで定員の３分の１くらいを独占。

>>110
中学の卒業生何人のうち60人か書いてくれ。でなきゃ
60人と言われたって意味がない。

地方公立の場合上は青天井でも下は結構レベルが低くて
入りやすい場合があるから、ボーダーの偏差値とか、
下の方の生徒がどんな大学に進学するのかの情報も
ないとヨソと比べようがないな。東大に毎年数人
コンスタントに入るけど下2割は日大レベルも無理、
というような高校もあるからな。

高須中学校の卒業生は今300人はいなかったように思います。
東筑高校自体の難易度は、東大＋京大で20いくかいかないか、
九大に３桁届くか届かないかだと思います。
多分、地方である以上（地方でなくてもそんな気がしますが）下は見たらきりがないと思います。

>>111
実績は西＞東筑＞日比谷　東筑は上3分の1なら九大東北レベルなら現役合格。
岐阜や旭丘とは比較にもならんけど、十分良いと思われる。

>>110
浅川は、医生ヶ丘小のレベルががた落ち、てか校長が変わってボロボロになったから
もう本城とかとレベルかわんないよ。産業医大の家庭が「こんなはずじゃなかった」ってみんな
浅川や高須に引っ越してきている始末。今マンションや家買う人、態度豹変させてるからね。
昔は医生ヶ丘→浅川っていったら憧れの校区だったけど、今医生ヶ丘→浅川も医生ヶ丘→本城も
学級崩壊でボロボロ、授業どころじゃないよ。

昔は沖田や永犬丸がよかったけど、永犬丸も校長変わってだめになった。沖田は生徒数も減ってるから
割合でみたら100人いなくて二桁は東筑に絶対行く学校だから、いいかもしれない。

公立は本当、校長の手腕によっていかようにも変わるからね。
北九州の場合、守恒と高須だけはどんなことがあってもいい人を連れてくる、
さらに中途半端に街だから、不動産業者がやたらと文教地区をプッシュする
（しかも家賃や価格がその分べらぼうに高い）
新築でもないのに校区によって3DK以上の「全体」の相場が６桁を超える異常地域が多発するのは、北九州くらいだよ。
築30年くらいの3DKが「守恒だから」で15万円もするような異常な文教校信仰があるのは、本当地方都市では北九州くらい。
モノレールの向こうはBなのに。
そのくせ上にも書いてある通り、田舎の文教校なのにモリツネーゼとか言って調子ぶったり、企救中を馬鹿にしたり
いじめがすごくて転入も多いけど転出も多い学校。

つくば市中心部の五つ（四つかも）の中学はレベル高いよ。
中学受験で抜けるのは1割以下で、しかも必ずしも上から
順番に抜けるわけではないのでトップクラスが残っている。
公立中在学中に世界数学オリンピックに出た唯一の例が
つくばの中学校。教師は茨城大出身の「だっぺ」の人たちなので
優秀でも何でもないんだけど。

150人中15-20人が行く土浦一高は東大25-30人、真ん中で東北
チャレンジか筑波大、あるいは早慶上智数打ちゃあたる。
その下（と土浦一と同レベルの一部）30人くらいが行く竹園高校は
東京一工で10人前後、真ん中辺で千葉・埼玉大（が実力相応だけど
筑波大落ちMARCHが多い）。
さらにその下の平均点あたりの子が行くのが茨城県内偏差値では60を
越える高校。

東京都杉並区の公立中学。

落ちこぼれにもふきこぼしにも対策をとり、
少人数制、補助教員と至れり尽くせり

>>115
>つくば市中心部の五つ（四つかも）の中学はレベル高いよ。
平均の地頭良いけど勉強しないから、上位の成績は悪い。
（最近も中学で指導要領の範囲内でテストすれば、東京＋関東の公立中で平均点が上から
１〜５番がつくばにはなっている）
ほとんどが勉強放任主義の家庭でおそろしく勉強嫌い・競争嫌いの子供がそろった学校。
代わりにスポーツ・芸術が盛ん、（もちろんゲームばかりで勉強しないが普通）。
東大野球部には、ほぼ必ずつくばの中学出身の子がいる。
囲碁もアマ５〜６段が中学・高校でごろごろいる。奨励会には行かない。。
「理系の数学」が高校参考書のコーナーにあって、驚愕。大流行しているそう。

スレチだが、つくばにある茗渓学園は何故進学校化しなかったんだろう？

>>116
神明残したね。
>>109
戸山！　好きですよ。アメフト強いし。

日比谷って愛知県で言うと刈谷以上で一宮レベルの高校だろ。｢今年の日比谷は不調だった｣と言い訳するだろうが、絶好調だった去年の日比谷、今年の西も少し好調な年の一宮以下。
こんな低レベル高校の日比谷にすら5人程度しか受からない東京の公立は終わってるな。所詮、中学受験の残りカス。
愛知県なら普通の公立中学でも学年の一割は日比谷レベルには受かるだろうよ。

>>120
東海しかないものね。

愛知の公立中の一学年の人数は、6万人くらいか？
>>120は、普通の公立中について述べているので、この6万人が対象となる。
上位1割だと6000人。
>>120の言ってることが真実だとすると、
この6000人が日比谷合格レベルでないといけない。
日比谷合格レベルとは何か？
仮に、入学時のレベル（日比谷は入学辞退が多いからﾌｸｻﾞﾂになるがとりあえず無視）
と卒業時のレベルをかわらないものとすると、
大学合格者数で判断することができる。
日比谷レベルとは、東大合格率＝13／320人(４％)程度のレベル。
そうすると、上記6000人のうちの４％が東大に合格しなければならない。
240人。名古屋の公立中卒業生が３ないし４（５）年後に東大に240人受かっているかどうか？
名大があるから何とも言えないが、どうだろうか？

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_07.htm

愛知では東大150人。土地柄を考慮して京大もみればあわせて300人。
このうち公立高（≒公立中出身？）は、110(東大)＋115(京大)。
日比谷からも京大がいるだろうから、京大も含めるなら、
日比谷の４％は若干上昇する。
名大も入れるとなると、日比谷についても早慶や一工も加えろとなって難しくなってくる。
土地柄を考慮して東大京大のみでみれば、
日比谷＝(13(東)＋4(京))/319≒5.3％
愛知公立中＝230/6000≒3.8％
そうすると愛知公立の学年で7％くらいかな。
去年の日比谷(突然変異かもしれないし、長期上昇傾向の一端かもしれん)
と比べれば、4％くらいにならないか？
もちろん数年前の日比谷なら、2割3割の世界だろうが。

何度も同じことを言わせないでください。
愛知県立岡崎と早大学院どちらの方が入試難易度が高いか決めるのは難しい。試験のタイプが違うから。センター試験830点取るのと東大二次試験で合格点取るのどちらの方が難しいか決められないのと同じ。岡崎には内申がいるし。
ただ、岡崎の進学実績は駿台高校受験模試偏差値で早大学院と同じくらいの首都圏私立進学校(渋谷幕張など)と大差ないから入試難易度も似たようなレベルだと推定できる。
もし岡崎と早大学院を併願する人間が多数いれば、岡崎落ちて早大学院受かる者も、岡崎受かって早大学院落ちる者も、両方多数出ると予想される。
岡崎は早大学院と遜色ない全国レベルの難関校。
東海は岡崎とだいぶ差があるから、開成に匹敵する難関だと思われる。

>>117
>ほとんどが勉強放任主義の家庭でおそろしく勉強嫌い・競争嫌いの子供がそろった学校。
>代わりにスポーツ・芸術が盛ん、（もちろんゲームばかりで勉強しないが普通）。
スポーツ・芸術はおっしゃるとおり盛んだが、その代わりに勉強をやる子も
いるし、決して勉強嫌いの子が多い地域ではないと思うが。
マイペースの親子が多いが、別に競争が嫌いなわけではない。自分の
ペースで最終的に勝てばよい、と思っているだけだろう。
中学受験に参加しない家庭も多いが、競争嫌いでそうしているわけでは
ないと思う。中学受験はしないが数学だけ先取りしてるとか、歴史が
好きで自分で本読んでて、センター試験の日本史試しにやってみたら9割
取れちゃった、とか、勉強自体は好きな子が多いと思うけど。

日比谷ていどの高校に6人受かっただけでレベル高い公立中学と呼ばれるあたり、いかに首都圏の公立中学が終わってるかがわかる。
日比谷なんて東大15人以下、出来が良い年でも30人以下しか受からない低レベル高校。
旭丘、岡崎、岐阜などに比べると数ランク落ちる高校。

京都府の公立中学でレベル高いところと進学実績おしえてください

愛知の田舎者は人口比率出してみたら？

河合塾の高校入試模試の偏差値では東海・旭丘ともに開成と同じくらい

向陽と海城が同じくらい



Ｚ会の模試の偏差値もそうなっている。

>>71
＞三鷹第一中学は場所柄西高にもたくさん合格者を輩出していそうですね。
日比谷3、西3、国立7

>>71訂正
＞三鷹第一中学は場所柄西高にもたくさん合格者を輩出していそうですね。
日比谷3、西6、国立7

>>130
名門中学なの？
生徒レベルは、日比谷＝西＞国立？

優秀な公立中学校を語る上で欠かせないのは、環境もあると思うよ。
この際東京の場合、もちろん日比谷も合格者の指針になると思うが
旧学区トップ「以上」にどれくらい行っているかが肝心。私立高校の進学者数もあわせて見られるといいんだが。
旧学区トップ・それと以上の私立合格者が３割以上いるのであれば、
学校全体で進学の気運が高い証拠になると思う。

日比谷だけ一桁人数であとは、というのは環境がいい証拠にならないよ。
その子らの集団にまじれなかったらDQN化する可能性も高いということで。

地方だったら、大体参考になる高校がその学区に１〜２校だからわかりやすい。
トップ公立だけで見れば早い。２〜３割だったら、かなり地元ではステイタスのある文教校ってことになる。

群馬、栃木で前橋・高崎・宇都宮クラスの難易度の高校に学年の一割以上受かるような公立中学はありますか？

開成複数人合格はレベル高い？

>>134
前橋なら一中が強い

>>127
全部へぼい

>>127
京都府南部になってしまうけれど
木津第二中学校、精華南中学校、精華西中学校は
関西学研都市内にあるので、生徒の親の学歴が高めらしいです。

海南二中

>>138
俺今そこだわ。
俺は子供はいないけど、前の上司は京大卒だったから、
中学校から見ればお子さんの親は京大..ってことだったと思う。

今は無き千代田区立九段中学の実績は凄かったんだけどな。
当時は麹町や一橋の上を行ってたんだが。
そもそも公立でありながら半数以上は越境入学で、雰囲気は私立っぽかった。

何の因果か今じゃ中高一貫になっちまったが、アタマは昔の方が良かったんじゃないかな。
女子の制服も可愛かったし。。。

一貫校の九段は、開校当初区立の九段中の生徒を
そのまま入れたため「あまりのお馬鹿」に指導が大変でした。

首都圏の公立中学はレベル低いだろ。
日比谷クラスに５人程度受かっただけでレベルの高い中学と言われるくらいみたいだしな。
日比谷なんて愛知では一宮未満。
愛知ならふつうの公立中学でも日比谷には二桁は軽く受かるよ。

荒川区の名門、南千住第二中学はどうなんだ？

>143　中学校の数が違うから

ここにも愛知馬鹿が出没か

一宮市立丹陽中学校

愛知馬鹿乙

旭丘に10人受かる中学は、日比谷に25人受かる中学と価値同等。

150GET

＞旭丘に10人受かる中学
内申の取りやすい名古屋市港区の中学校

旭丘ってどこ？　地元じゃ有名かも知れないけど、おれは聞いた事が無いよ。
田舎の高校はわからないから出しちゃだめだろ。

愛知県では
東海高校特待合格よりも
旭丘高校推薦合格の方が
「頭がいい」と思われるんだよ。

だから、中学受験をせずに、高校入試に命を懸けるんだよ。

>>152
愛知県名古屋市ってとこにある学校ですよ。名古屋って知ってる？
旭丘10人合格＝岡崎25人合格＝岐阜30人合格＝日比谷60人合格
旭丘は日本の公立高校では一番。

名古屋ってこんな奴ばっかなの？

世田谷区立砧中学（世田谷の高級住宅地成城１丁目にある公立中学です。）
私（現在３０代）がいた当時は
学年で開成５名、早稲田・慶應附属系３０名、都立戸山（学区トップ）２７名
クラスで５〜７番以内に入れればまずトップ進学校への入学は可能というくらいでした。

成城は、昔は松田聖子、今はダウンタウンの浜ちゃんが住んでいたりします。
ここらへんは優秀な子はほとんど私立中学に進学してしまうので
公立の砧中学に進学する子はほとんどがそのおこぼれなのですが
それでも公立中学にしてはできのいい子が集まっていたと思います。
近くに国家公務員の官舎も当時ありましたのでその子息も平均学力を引き上げていたと思います。

東京だと杉並区の公立中学が平均学力が一番高いという噂でしたよ。
世田谷では砧中学が間違いなく出来がいい中学だったと思います。
となりの通学区の砧南中学は不良学校と呼ばれてましたけどそれはあくまで砧中学と比較してそうだというレベルで。
田舎の公立中学に比べたら優等生が集まってると思います。

私はわけあって砧中学から転向して田舎の公立中学に転入したんですが
中間テストの問題見て愕然としました・・
問題が簡単すぎる！！！！！！！当然１００点満点。クラスでは私１人だけでした。
そんなもんなんですよ。

豊中十一中

hafe

旭丘合格実績の高い名古屋の城山中学は伝統的なバスケ強豪校でもある。
文武両道だナ。

旭丘と日比谷のレベルの差を考えると、旭丘に５名受かる程度の公立中学なら日比谷には20人いや30人くらいは合格者を送り込めるはず。

学校の数は？

一宮市立丹陽中学校が一宮高校へのパスポートが一番近い高校

一宮市立丹陽中学校が一宮高校へのパスポートが一番近い中学校

森本ならヤリ高まで徒歩圏

その代わりヤンキーが多くて荒れた中学だお
だから学力上位層が薄くて内申が取りやすいんだお

都立学区撤廃前の話だが、我が母校の東戸山中学は戸山高校(当時は今年の日比谷以上で西以下の進学実績)に二桁人数の入学者出してたぞ。
我々の代に戸山行った奴より上の学力と評判だった奴はそれぞれ慶応志木、早高院、中大杉並に進学(なぜか附属校ばかり。早慶ならともかく中大なら戸山行くべきと思うが…。そいつは巣鴨も受かった)。

ちなみに近くの西戸山中学は東戸山以上らしい。

東京の公立中の場合、どんなに文教地区といわれている学校でも、「所詮残りかす」感がものすごく強い。
自分は愛知（名東区）と東京（世田谷区）と両方住んでいた経験があるけど、
地元ではそこそこ学力が高いといわれている世田谷のK中でも
模試とか受けにいけばトップ校や早慶附属合格圏の奴もかなり多いし、
学校に来ないような奴が偏差値50くらいの学校に普通に受かっていたけど
学校生活はそれはそれはもう、荒んでたよ。
家庭訪問に行けば、大半の家庭が教師より親が高学歴なのが当たり前。
自分が中２の担任は学芸大卒だったけど、同じクラスに東大卒の親が３人、現役で東大の教員、なんてのもいて
親から見下されて休職とかしてたし。もっと下の大学出身で先生やってるのとか普通にいじめられてたし。
周囲も、クラスの半分くらいが御三家だめで偏差値50くらいの私立を蹴って進学したとか、全落ち、みたいな感じで
まず中１で転入してきた時点で「うちら馬鹿だから仕方ないよね」って感じで授業中も、荒れてはいないけど寝てたり
他のことしてたり。それでも模試では偏差値70近く取ってたり。

名東区の学校は、それはもう全校で絵に描いたように公立高校受験まっしぐらって感じだった。
７クラス編成で（K中）クラストップが旭丘に行く、みたいな中学だったけど、
偏差値60レベルの高校に３分の１くらい受かってた。そして、みんなすごく先生に忠実。
東京の中学では授業中即反抗、みたいなのでもこっちだといちいち授業後に質問、みたいな感じだったし。

大阪市立友渕中学は府トップクラス

>>167
それでも名古屋市名東区は、
名古屋市内でも教育意識が高い家庭が多い文教地区なんだが。

旭丘に５人程度受かる中学は愛知では大してレベルの高い中学ではないが、それらの中学は全国的に見ればかなりレベルが上の方に位置する。
旭丘は他都道府県の公立トップと比べてもかなり抜けてることを考えると、旭丘に５人程度合格の中学は、他都道府県トップの公立に20人以上合格の中学と同等の学力水準だと思う。

旭丘の進学実績って都市伝説でしょ？
きちんとしたソースを一度も見たことがない。

都内の公立中で、どこに何人入ったとかのデータはまとめて公表するもんなんでしょうか？

千代田区文京区辺りの中学はやってるね。
うちの区はやってませーん。

浦高合格者輩出中学のデータってあるん？

三重県最強は三重大附

>>171
マスコミに2年前から発表してますから、大学通信、サンデー毎日、ヨミウリ等の
数字で合ってます。

普通科320人で東大京大国医で９０以上は行ってます。
でも、昔は東大３０台、京大４０台は普通だったんだけど
最近は東大京大とも20台に落ち込み中。
ただ、今後数年で、男子の比率が上昇するから、また戻ると思うけどね。

>>167
神丘中だね。

【改訂版】
千代田区立麹町中学校・・・日比谷への登竜門
　文京区立第六中学校・・・日比谷合格一位
　目黒区立東山中学校・・・国家公務員住宅
　目黒区立第十中学校・・・東が丘、八雲の住宅地
　大田区立田園調布中学校・・・高級住宅地
　大田区立東調布中学校・・・高級住宅地
　世田谷区深沢中・・・駒沢公園、高級住宅地
　杉並区立西宮中学校・・・西高
　杉並区立高井戸中学校・・・西高
　新宿区西早稲田中学校・・・戸山高　
　練馬区光が丘第三中学校・・・高級マンション地域
　練馬区石神井西中学校・・・西武新宿線
　江東区立清新第一中学校・・・高級マンション地域
　小金井市立緑中学校・・・ 西高、国立高
　国立市立第一中学校・・・・国立高
　町田市立つくしの中学校・・・田園都市線

23区内であれば、麹町中、文京区立第六中、清新第一中が御三家。

都立日比谷高校
合格者３名以上の公立中学校
千代田区；麹町3
大田区；田園調布4、大森第十3、矢口5、
品川区；伊藤3、
文京区；文京第六5、茗台3、
目黒区；目黒第一4、東山4、
世田谷区；深沢5、三宿3、
練馬区；北町4、三原台3、光が丘第三5
板橋区；高島第三3、
足立区；蒲原3、足立第九3、
葛飾区；本田3
江戸川；清新第一5、葛西3
江東区；深川第三4、
町田市；つくし野6、
東久留米市；大門3
三鷹市；三鷹第一3

スレが難関高校になってるけど

できれば東大合格者＋京大合格者ではどうだろうか？
学年で東大＋京大合格者数で５人以上いる公立中学だったら
最強と思う。

【改訂版】
千代田区立麹町中学校・・・日比谷への登竜門
　文京区立第六中学校・・・日比谷合格一位
　目黒区立東山中学校・・・国家公務員住宅
　目黒区立第十中学校・・・東が丘、八雲の住宅地
　大田区立田園調布中学校・・・高級住宅地
　大田区立東調布中学校・・・高級住宅地
　世田谷区深沢中・・・駒沢公園、高級住宅地
　杉並区立西宮中学校・・・西高
　杉並区立高井戸中学校・・・西高
　新宿区西早稲田中学校・・・戸山高　
　練馬区光が丘第２中学校・・・高級マンション地域
　練馬区石神井西中学校・・・西武新宿線
　江東区立清新第一中学校・・・高級マンション地域
　小金井市立緑中学校・・・ 西高、国立高
　国立市立第一中学校・・・・国立高
　町田市立つくしの中学校・・・田園都市線

>>180
荒れてる学校がある件

>182
なぜ光が丘第２にした？

期待はずれだった公立中学は・・・
・千代田区神田一橋中
・港区高陵中
・世田谷区瀬田中
・世田谷区奥沢中
・目黒区第１０中
・北区飛鳥中
・板橋区上板橋第１中

このへんはもう少し健闘するかと思ったが

「東京」の「高級住宅地」の「公立」は前にも書かれていたけど、
生徒が教師をなめくさってるから
学力としては高いだろうけど、人間として成長するのにははっきりいっていい環境だといえないよ。
特に都心は。
郊外で、多少品のある住宅地、程度で学力が高い、とかだったら信頼関係しっかりしてるけど。

>>182
戸山高校に西早稲田中って解せないな。
戸塚中時代は不良校で有名だったもん。

戸山中ではないか。
マンモス上級公務員宿舎が学区にあったため、お父さんが東大卒は多かったね。
他所のクラスは知らないが、自分のクラスからは　お茶附属・教育大（今の筑）附属
戸山に３人、慶応女子・慶応日吉・青学附に進学したよ、かなり大昔。

>>167
>>183
杉並区の某公立中学出身(1990年代)だが、学年五指から漏れる奴が西や成蹊・中杉(当時、
成蹊・中杉は今より遥かに難関。明大明治か下手すりゃ青学男子クラス)に受かり、西に合格者が多かったが学校は荒れてたな。
校内暴力もありありだった。

>>187
西早稲田中が今はなき戸山中なんだが

>>189
そうなんだ、戸塚町が西早稲田になっちゃったから、てっきり戸塚一中が・・
と思っちゃったよ。
そうか、戸山中名前が変わったのか・・。

じゃ、逝ってきまーす☆

>>190
というかその2校が合併したみたいだが、少しは調べてみてはいかが？

思った通り大阪人はでしゃばらない．

大阪の上半分は冷静で大人しい。

>>179-180
近年最高実績が東大たった28名で京大も国公立医学部も数えるほどしかいない日比谷ごときに３〜５名程度
合格者を出しただけで｢レベルが高い公立中学｣だの｢23区内の御三家｣だのと賞賛されるあたり、首都圏の
の公立中学の学力レベルがいかに崩壊しているか、だな。
愛知県なら、学力レベルが県内底辺クラスの公立中学でさえ、日比谷クラスの高校には５人以上は受かる。
愛知県の普通の公立中学ならその２倍以上、レベルの高い公立中学なら５倍以上受かる。

>>180
日比谷（に限らず西や戸山も）の合格実績が高い学校は、
開成学附筑附筑駒、早慶附属の合格者も見ないと実力は分からんと思うがな。
少なくとも昔みたいに都立対策だけでは受からないんだから、
例え日比谷に落ちても私立上位の合格者は増えて当然なんだけれどね。

>>194
東大28名ってすごいじゃないですか？

>>195
日比谷以外は出身中学を公表してないんですよ。
だから仕方なくそうしてるわけで。

>>196
ＨＰに載せてる学校もあるけどね。
とは言っても、早慶附属はゼロの公立中も多いし、
合計で２ケタ行ってる学校は無いよなあ。

学附や早慶附属の場合、地方からの受験生が意外なシェアを占めてるのかもね。
石破防衛大臣も中学までは鳥取で、高校は塾高だったわけだし。

>>196
2007日比谷の東大28名は全国公立の中ではトップレベルだが、学内の優秀な生徒が京大や国公立医学部にほとんど流れず東大に集中した(他高校に比べて)から。
その分、京大や国公立医学部がわずかしかいないので、東大＋京都＋国公立医学部で比べれば公立の中でも大したことはない。
第一、東大28名程度なんか旭丘や岡崎はおろか一宮でも達成できる数字。

他府県の話はいいとして、まず東京から決着しましょうや。

ま、なんだかんだいって、学力、歴史、話題度でダントツトップの
日比谷高校にはいる中学を注目するのが妥当でしょうな。

ただ、アンチがわいのわいの騒ぐとあきまへんやろ。

そんで、教育の第一人者、わいの独断と偏見できめさせてもらいましたわ。

麹町（千代田）、青山（港）、松涛（渋谷）、砧（世田谷）、
文京第六（文京）、つくし野（町田）

>>199
東山（目黒）

中学受験するヴァカガキと違い、西、日比谷、小石川等に行く子が神

>>201
よく言った！

とにかく受験の邪魔になるようなことばっかりさせる旧ナンバースクールから
浪人覚悟で東大目指す勇気のある奴等ってことだ。

金かけて、近道することばっかり考えている受験少年院志望のやつらとは
根性が違うって。

>>199
東京（特に２３区）に関しては、開成・国立・早慶附属も見た方が
いいと思うけれど。もちろん日比谷も難関校だが、それ以上の難易度が
あるしね。

>>203
平均的には開成、国立と早慶附属に合格する方が上と思うが、
これら学校は、本人の実力と塾の指導による実績。
同じクラスで女子早慶に２人合格した学校を知っているが、
たまたまその生徒が在籍しているということで、学校関係なし。
学校の実績を問うなら、むしろ二番手の自校作成高ではないか。

日比谷ごときに五名受かっただけで賞賛になる首都圏の公立中学は、ハナからこのスレのテーマにそぐわないし論外。

だって、このスレのテーマは｢学力レベル・合格実績の『高い』公立中学校｣についてのスレだもの。

>>205
光三とか大門のことか？

>>205
去年テレビで、日比谷に1名合格者を出すために必死になってる公立中学の校長が出てた。
開成や早慶より、日比谷に入れたかが23区内(西に近い地域除く)公立中学の価値を決めてる。

うちの区の近所の中学の校長さんかもw

>>207
日比谷は都立なので、ある程度中学校のコントロールが利くのもあるんだろう。
開成や早慶、国立は一部の中学（麹町とか）以外は「勝手に受けろ」みたいな
スタンスだろうね。

それこそ多摩・神奈川・千葉・埼玉なんかは公立＋滑り止め対応私立のことしか
知らない中学校も多いぞ。それこそ横浜市内でも塾高はある意味では地元校と
言えるのに、「わざわざそんな難しい所受けなくても・・・」ってな対応をする
学校は多い。私立なんて山手・桐蔭・隼人・日藤あたりで十分とでも
思ってるのだろうか。

全国公立高校No.1大阪府立北野高校のある大阪第一学区の中でも
豊中１１中と吹田１中の全国公立中学頂上対決が見もの。

豊中１１中には北野行くための灘中蹴りもいるらしい。

>>210
公立ナンバーワンは旭丘か岡崎です！

>>211
？

>>210
でしゃばるな消えろ
同じ大阪人として恥ずかしい
でも実際豊中11吹田1は有名。高槻の芝谷中も賢い。

>>180
しかし、日比谷高校ごときに5，6人入ったら名門中学って言うなら
旭丘高校（全国公立トップ）に毎年10人入るうちの子の中学は超名門ってこと？

けど、茶髪もいるし、女子は大半がスカート短いんだけど。

>>214
何区？

旭丘に10人入る公立中学の学力レベル＝日比谷に50人入る公立中学の学力レベル

>>215
名東区だよ

>>217
旭丘は内申４５でも学力検査で８５点以上必要だから、かなり学力レベルは高いと思う。
それ以下の内申だったら学力検査で９０点以上取らなければいけないから。

で、内申の足りない生徒（４０未満）はどこへ進学するんだろう？
愛知・中京・名古屋あたり？

名東区の生徒の志望パタンは決まってる。
１、旭丘と菊里
２、菊里と名東
３、名東と天白

天白までは公立に行くでしょう。

日比谷なんて一宮以下の学校だがな。

多分、そんな誤差程度の数字はどうでもいいってみんな思ってる。
そんなもんにかじりついてるのは愛知の田舎者ばかりｗ

222GET

夏休みだし、お受験板の厨房釣ろうぜｗｗｗ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1218567481/

大阪の枚方で去年灘に2人憂かったとこがあると聞いたが

age

　ageｖ

知らん