【開智＆栄東】埼玉県私立中入試Part2【城北埼玉】

引き続きどうぞ！
前スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168682918/

２００７中学入試日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　青山学院　市川�@　★栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　★開智�@　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@　★栄東Ｃ
５４　函館ラ・サール（後期）　★栄東Ａ　★開智�A�B　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　★栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A　★城北埼玉�@�A
５０　明大中野�@　芝浦工大柏�B　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志

昨年度、埼玉私学Ｎｏ１の西武学園文理がタイトルにないのはなぜ？
城北埼玉は、今年、中入生の受験デビューだけど、四谷大塚の過去偏差値では
５０そこそこの世代、上位３私学はおろか、春日部共栄にも負けそうな予感。

城北埼玉３回目　　偏差値４９
西武文理３回目　　偏差値４８

残念ながら西武文理は埼玉私学No.4です。

中高は共学は嫌、という家庭も結構多い。そういう家庭は少々ランクが
落ちても城北埼玉入れるだろう。うちの子も一月中の押さえとして
受かっておいた。栄東は通える範囲だったが共学だから考えになかった。

埼玉大附に行きたいのに区域が狭い。。。
越谷草加までいいじゃないか!ってどこに言いに行けば良い?

ついでに言うと市立浦和も。さいたま市だけってないだろ。

>>4

＞そういう家庭は少々ランクが落ちても城北埼玉入れるだろう。

男子校にこだわるやつは、ランクを落とさず、迷わず都内私立に入れるよ。

開智や西武文理なら、特待生にこだわって、偏差値６５でも
入るやつはいるけど、城北埼玉に合格偏差値よりも１０を上回るような、
やつはいない。

逆に、共学にこだわって、ランクを落として都内私立から、
埼玉共学に流れる人は多い（特に女子）。

都内にはまともな共学進学私立はない。まともなのは渋々ぐらい。
附属校なら早実とかあるけど、進学校とはいえないからな。
国立系は高校選抜があるから、避ける人も多い。

「栄東ファン」カムバック！！！！！！！！
スレが過疎化しているよ。

去年は開智も栄東も撃沈したから、今年はおとなしいのかな？

大宮の森塾さん、桶川の光塾さん、浦和のティラノさんはまた今年も全勝らしいです。

早稲田の票が開けば少しは盛り上がるかも。

今年の栄東はいいよ。
理科大のＡ日程で全国４位の５０人合格してる。
因みに浦高が４５人。
文理と開智は仲良く１７人。

>>11
理科大って、水増し合格実績を作るには、格好の大学だからね。

そういえば、昨年の埼玉私学Ｎｏ．１は、東大理三を出した秀明だろ？

栄東が結果を出すのは、東大クラス初年度の高１が卒業する２年後。
最低でも１０人。できれば２０人の東大合格を目指している。
浦和と逆転するかが見ものだろう。
西武文理と開智はそんなに大きく伸びる余地はないでしょう。

西武文理は立地が奥地すぎるもんなぁ。あれじゃ近くの田舎者しか通えない。
栄東は駅から歩いていけるしいい立地だと思う。頑張って渋幕みたいに
なってもらいたいね。

結果偏差値

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2007.pdf

開智(一) 57 56 58 55 55 57 57
開智(二) 54 53 54 53
開智(三) 51 53 53 52 51 53 55
栄東(東) 64 64 60 54 50
栄東(一) 57 57 54 50 52 52 50
栄東(二) 57 57 53 50 50 51 48
栄東(三) 57 55 52 51
西武(一) 50 53 52 51 50 49 49
西武(二) 53 52 54 52 52 54 57
西武(三) 49 50 50 50 49 49 52

理科大の合格実績が多いのは理科大の中でかなり低い経営学部に合格している人が多いからです。受けた友達ほとんど合格してた

早稲田二文の次は理科大経営か

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

>>14
浦和と逆転するわけないでしょ。１００人も東大を受けるんだよ、浦和は。
基本的なベースが違いすぎる。もう少し客観的なことを書いてくれ。

14ではないけれど

栄東の東大コースの定員は４０人だから東大に２０人はたぶん無理
浦高はおそらく東大２５〜３０人位を維持するだろうから逆転は絶望的

東大コース以外からも東大合格者は出るだろ。

>>22
頭固いやつだな、おまえは。数字がそんなに読めないのか？
他のコースから多少でるのは誤差でしかないんだよ。
東大に１００人以上願書を突っ込む特攻精神で浪人を厭わない学校は逆転できないと言ってるんだ。
それに、去年、前期合格ゼロの教育力だろ？　まずは二ケタ載せてから大きなこと言えよ。

ところで、各校の東大受験者の概数は出ているの？

>>24
県立Ｕ　１００人
私立Ｋ　　２０人
私立ＳＨ　１０人
私立ＳＢ　１０人

ソースは２ちゃんの学校別スレ、これから何人合格するかは未定。

うちの息子は一月中に城北埼玉受かっておいて２月１日から
海城城北海城城北と願書出した。幸い１日に海城受かったが。
でも全滅してたら城北埼玉でもいいと思ってたよ。そのくらい
城北埼玉は評価している。

http://sea.ap.teacup.com/storm/

こいつＳＢ熊校。
頭も見た目も普通の中学生
ロリ好きにはたまらない文理

>>14
市立浦和にも蹴られるのにそんなに行くわけがない。

１００人も東大受けるの浦高は？？
昔の浦高なら分かるが、今のレベルでは単なる記念受験だろ。
昔なら浦高に行ってトップクラスになった奴が、中学からみんな開成に行ってしまう。

栄東の大学合格実績は高入生がほとんど。

これまでお荷物だった一貫生だが、東大クラスがある程度頑張れば、少しはまともな数字が出るだろう。

栄東は今年法政大学合格者数で全国一位になってたがまだその程度の
レベルだよな。

立教の数字が開いたね。
埼玉私立では、淑徳与野＞開智＞西武文理＞栄東だった。

立教は女子が強いからね。男子校なんてほとんどランクインしてなかった。

>>33
浦和明の星のチェックを忘れた。
豊島が丘女子が１位、浦和一女が２位だったのは、覚えている。
開智より上にいたかも。

>>34
淑徳与野＞開智＞明の星＞西武文理＞栄東

>>35
淑徳与野と明の星の卒業生の人数がわからないが、
このレベルの大学になったら、明の星は淑徳与野の上を
行かないと物足りないな。

しかし、明の星偏差値６３、淑徳与野偏差値６０と、
どうして、女子は才能を潰すんだろうね。共学に行けばもっと伸びるのに
女子校だけでは、お嬢様として、終わってしまう。

偏差値６０オーバーで男子校とタメをはれる女子高は桜蔭とＪＧぐらいだろう。
豊島岡女子もがんばっているけど、巣鴨みたいなパンチはないからね。

こういう女子高のＯＧが結婚して、また、お受験ママになって
青天井の教育費を払うことになるんだろう。業界的には、おいしい存在だ。

一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/

早慶の票が開くのはいつ？

早稲田慶應はどこも苦戦してるよ。特に慶應

>>39 どこかの雑誌にもう数字出てた？

栄東は現在のところ慶應５７名合格。医学部は８日が発表だが、一人受かるとのこと。
早稲田はまだ発表が終わってないので集計中。
理科大が１１５名合格。
医歯薬系が防衛医大含め７２名合格。
東大もそこそこ受かるとのこと。
東中の一日入学説明会での資料だから、ガセねたではないよ。
去年が酷かったので、少しはましな数字が出そうだな。
因みに中学入学生は１１５名。
毎年定員の２倍も入学させていたので、教育委員会から指導受けたとのこと。

埼玉共学御三家の中では栄東が一歩抜きでたという感じだな。

>>41
週刊誌発表よりはるかに多いのはどういうことだ？　理科大１１５名とは載ってなかったぞ。

これがほんとだとするとすごいね。
東京の中堅校よりも明らかに実績は上となりそうだ。
ただし、この時点で具体的に数字が出てくることには疑問がある。

今年は開智最強学年と聞いた気がするんだけど、あまり早慶ぱっとしないね。

最強学年？　だれか言ってた？　在籍人数が多いってだけでしょ。

ネットかな、東大２０人とか？

それが本当だとして、根拠のないいい加減なカキコでしょ。大体、２０人受かる学校というのは
６０人は東大を受けてるのが普通なわけよ。合格率１/3が平均値だからね。
開智は、東大を受けるべく誘導するような指導はしていない学校だし、生徒もなにがなんでも
東大に行きたいという雰囲気はないね。それぞれ行きたいところを受験するという感じ。
だから、６０人も東大を受験しない。実際受けるのは２０人程度でしょ。
受かるのは、７〜１０人の間と思われる。

４８はうそ、開智はめちゃめちゃ東大に拘ってるよ。
当初のパンフレットでは今年は東大２０名以上となってた。

今年は城北埼玉が強いよ。
東大５人
京大１人
一橋４人
東工大６人
国公立医学部１０人

くらいはいく。

今年の栄東は実際はどうなのでしょう。

↑
城玉情報
中入生で東北大、名古屋大の合格でているよ。

↑　でも医学部じゃないんでしょ

栄東は今年から生徒の多くが予備校の代わりに学校で授業を受けたので
合格者数がかなり悲惨な事になっております
>>41は栄東お得意の捏造です
騙されないようにしましょう

そうなると結構厳しいということ？

>>52
国立大の合格発表はまだだろうが。

AO?

情報が錯綜しているね。でも学校説明会の資料であれば確かかも、、、。

>>56
今の情報だから普通にAOでしょ！

>50
それはありえません。
そもそも東大受験者が一人です。

開智速報開いた　あまり悪くないよ

開智一貫部

在籍数１５３人
早稲田現役４５人
慶応現役２９人

浪人はまだ確定情報と言えず。
ここから、東大と一工が何人でるかだな。

開智は東大志向が弱いんだな。普通東大志望なら現役のときは
早慶受けないはず。早慶の現役が大杉な気がする。

東大受かる奴は肩慣らしで早慶受かるよ

>>63
浪人覚悟で東大一本なのは4年計画の都立や県立だろう。

基本的に、私立高は確実に通る私立大と難関国立大を併願して、浪人はしない。
で、国立大に通れば、国立大に行く。
早慶よりも、学費が安く、なおかつ、ネームバリューもある東大一工に通れば、
１００％そっちにいくよ。

開智一貫部（在籍数１５３名）

速報（ＨＰより）
　医歯薬系　７６名合格
これってすごくないですか？

歯薬が邪魔だなｗ

開智、早慶理系２４人は東大か東工大を受けているとみて間違いない。
私大文系は早慶レベルでも専願が多いし水増しもしやすいけど、
早慶理系専願はまずありえない。
どこかの難関国立大を受けている。

開智って一貫部と高等部って全然別の学校なんだね。
桐蔭の従来と中等みたいなものか。
一貫部の進学実績はなかなかいいね。
栄東、西武文理も東大コースは別物扱いだし、埼玉の共学御三家は
こういう形で伸びてくのだろうな。

>>68
早慶専願の理系なんていくらでもいるだろ

>>70
早慶理系専願は多いけど受かるやつは少ない。
私大理系専願にした時点で理科大に合格すれば恩の字。

>>71
ちょっとは自分のレス読み返せよ…

>>70
在校生だが、早慶先願の理系なんて一人しかしらんぞ？

難関国立の肩慣らしか早慶先願ぎみの国立志望のどっちかだよ

>>72 俺は、○栄系列で、私立理系専願の奴を知っているけど、
（多年度に渡って多数、知っている。）
最初から私立理系専願の奴は、センターに自信がもてない
という意味で、大したところにいけなかったよ。
早慶が記念受験で、理科大が一杯一杯。

だいたい、センターの国社なんて、中学校受験レベルなんだから、
それさえも敬遠する層って、たかが知れているだろう。

開智は医歯薬など細かく開示してるよな。これによって医師や歯医者薬剤師の子の入学希望者がふえるよな。

「みんなで遊べば怖くない」という感じの栄東だけど、案外受かってるね。卒業生も３９０人にしては。
早慶は、合わせて２００人くらいだろう。
あとは東大だが、二桁出したいところだが、まあ７人くらいか？
しっかりとした指導の開智と出鱈目な栄東。今後も目が離せない。

栄東って「スーパースパルタ」のイメージがあるけど、違うのか。

栄東って、まだ公式情報が、学校のＨＰや雑誌で
公開されていないのに、こんなにフカして大丈夫か？
去年の例もあるし。

埼玉共学御三家、栄東、開智、西武文理

３つともいい学校だと思う。特に公立中に行きたくない
という理由だけの人でも入り易いところがいい。
もちろん東大目指す人用のコースもあるし。
男女別学がいい人は城北埼玉、淑徳与野、浦和明の星へ。

>>79
＞埼玉共学御三家、栄東、開智、西武文理
春日部共栄だけど近々この中に割り込むのでよろしく

大宮開成だけどよろしく

>>79
この３校に入ってそこそこまじめにやってれば早慶にいける位のイメージて今はあるのかな。
最近は合格者は増えてるようだけど。まだ早慶は難関というイメージなんですかね。

埼玉私立がそれなりに上位に顔を出している私大の実績を貼っていくかな。

明治薬科大学
13人　開智　
　　　　浦和一女　
　　　　豊島岡
12人　大宮
11人　不動岡
　　　　栄東
10人　春日部
　　　　川越女子
　　　　西部文理
　　　　吉祥女子

星薬科大学
17人　豊島岡
10人　大宮
　　　　船橋
　　　　東邦東邦
8人　　開智
7人　　栄東
　　　　富士見
　　　　横浜緑が丘
　　　　フェリス　　　　　　

金沢医科大学
3人　　秀明
2人　　鶴岡南、東邦東邦、武蔵など

東京女子大学
109人　淑徳与野
49人　　明の星
48人　　星野
　　　　　吉祥女子
39人　　富士見
34人　　浦和一女
　　　　　共立女子

日本女子大学
108人　淑徳与野
69人　　千葉東
57人　　星野
55人　　豊島岡
54人　　川越女子
53人　　浦和一女
　　　　　明の星

津田塾大学
31人　　吉祥女子
28人　　西
26人　　明の星
　　　　　日比谷
25人　　星野
22人　　宇都宮女子
　　　　　豊島岡
　　　　　桐蔭
21人　　淑徳与野
　　　　　国立
　　　　　富士見
18人　　浦和一女

清泉女子大学
35人　淑徳与野
16人　国府台女子
13人　星野

白百合女子大学
60人　白百合
30人　東京女学館
19人　淑徳与野

実践女子大学
29人　星野　（1位）

共立女子大学
23人　淑徳与野
19人　国府台女子
18人　星野

昭和女子大学
43人　淑徳与野
30人　星野

跡見学園女子大学
51人　跡見学園
26人　星野
17人　山脇
14人　淑徳与野

大東文化大学
73人　本庄東
72人　大宮開成
70人　越谷南
60人　浦和実業

国士舘大学
24人　伊奈学園
21人　浦和実業
19人　大宮開成

東洋大学
114人　大宮開成
111人　本庄東
108人　春日部東
102人　開智
100人　伊奈学園

駒沢大学
45人　桐蔭
37人　市立千葉
　　　　世田谷学園
36人　伊奈学園
34人　開智

東京電機大学
49人　城西川越
39人　川越東
34人　春日部東
30人　大宮開成

成城大学
32人　専修大松戸
30人　開智
28人　桐蔭
27人　淑徳与野
25人　栄東
23人　城西川越

成蹊大学
29人　川越東
26人　開智
　　　　桐蔭
23人　日大第二
　　　　富士見
22人　西部文理
21人　城西川越

武蔵大学
48人　星野
45人　市立浦和

明治大学
175人　春日部
143人　川越
142人　大宮
139人　桐蔭
130人　桐光
128人　栄東
126人　浦和
124人　湘南
112人　開智
111人　高崎
109人　横浜緑が丘
108人　横浜翠嵐

立教大学
135人　豊島岡
110人　浦和一女
101人　川越女子
97人　　大宮
95人　　淑徳与野
93人　　桐光
87人　　領栄女子
84人　　川越
82人　　戸山
81人　　船橋
　　　　　東葛飾
79人　　西
78人　　開智
73人　　千葉
72人　　大妻
71人　　明の星

学習院大学
37人　淑徳与野
35人　西部文理
31人　川越
28人　市川
26人　大妻
　　　　豊島岡
25人　雙葉
　　　　桐蔭
23人　佐倉
21人　浦和一女
　　　　東葛飾

法政大学
80人　川越東
79人　市立浦和
74人　桐蔭
67人　栄東
　　　　柏
62人　市川
　　　　錦城
60人　熊谷
59人　川越女子

中央大学
147人　桐蔭
111人　海城
110人　川越東
95人　　高崎
94人　　桐光
91人　　桐朋
85人　　前橋
77人　　川越

東京理科大学
160人　高崎
135人　栄東
134人　海城
132人　春日部
129人　前橋
121人　大宮

こうしてみると、かなりの大学で、埼玉勢が上位に顔を出しており
かなり健闘しているんじゃないかな。なかなか優秀だよね。
埼玉勢がトップを取っている大学が多数に上るし、
明治の上位独占、立教のベスト５校中４校、学習院のベスト３
法政のベスト５校中3校。特に、川越東の法政トップと中央のベスト３は光る。

へぇ〜川越東ってスゴイじゃんかぁぁ〜♪。
卒業生って何人きゃな？？・・・

あと、女子高だと、圧倒的に淑徳与野だよね。
東京女子大、日本女子大の圧倒的トップは毎年のことだし、
学習院大のトップ、立教のベスト５入りも光る。
その点、偏差値的には上のはずの明の星は目立たないね。津田塾くらいか。

淑徳与野って確か一学年４００人以上居たはず

1学年の人数はあまり関係ないでしょ。ここまでの数字を出してる以上。
東京女子大、日本女子大という女子では世間に定評のある大学で桁違いの全国トップだしね。

私立では軒並みいい数字が出ているのに、何故かＨＰに載せない栄東。
国立の結果に相当自信があるのだろう。
開智は去年並みか。高校の偏差値も全く上がってこないし。埼玉一高の過去が消えない。
文理は卒業生が多い割には合格数が少ない。
城北埼玉はもう終わった。男子高では川越東のほうがいい。
共栄も伸びてない。所詮野球学校か。

埼玉の私立はあんまりレベルが上がらないほうが歓迎されるんじゃないか？
ただ単に「公立中行きたくない」ってだけの人でもちょっと勉強すれば入れちゃう
ってとこがいいんだから。

去年涙目の栄東ファンが元気になって良かった。
この調子で国立発表後も頑張れ。

>>97
そんなことないよ。出口がいいほうがいいに決まっている。
保護者が一番歓迎するのは、入り口が低くて、出口が高いことだ。
こういうタイプがもっともパフォーマンスが良いってことだからね。
渋幕みたいに突き抜けちゃうと別だが、そうじゃない限りは、都内の上位校より
低い偏差値になるわけだから、受け皿の役割はずっと続くことになる。問題ない。

>>96
もともと中学受験では、開智の高校受験偏差値なんて視野の外なんだけどね。
埼玉一高の後継は高等部で、中高一貫部は新設だから関係ないし。
ま、出自をいうなら、佐藤栄は、自動車学校だよね？
いつまでもそんなこと言ってても意味無いと思わないか？　前を向いた議論を
したほうが建設的だ。今がどうなのか、が大事でしょ。
埼玉には、所詮、伝統ある私学なんて無いんだから、どこも五十歩百歩なんだしね。

川越東ってなかなか好調じゃん。
中学なし、男子校、通学の便悪い、と不利な気がするが何か秘訣があるのかな？

栄東高校　慶應義塾大学６６名合格（３月５日現在・校内掲示）
最終的には７０名以上か？
早稲田は浪人の合格情報がまだ掴めていない模様。
国立も去年の倍くらいは期待できるかもね。

開智のサイトに合格実績が上がったけど、在籍数１５３名中医歯薬看護だけで９０名合格なんだな。
これはちょっと凄いね。これからまだ増えるんだろうし。１００名に乗ったりしたら驚異的。

>>101
男子校は「表面上の」進学実績を良く見せる分にはむしろ有利だったりする。
浦高と一女の進学実績を見れば分かるでしょ？

川東は川高、大宮落ちあたりが頑張ってるんじゃないか？

開智の一貫教育は成功してるね。
カリキュラムがしっかりしていて、教師の質も高いのだろう。

逆に栄東は、難関大学に合格しているのは、ほとんど高入生。
数年前まで、高一の段階で一貫生と高入生が同じクラスで授業を受けていた。
東大クラス一期生が受験に挑む２年後が勝負の年になる。

開智は来年からが正念場。今年までは助走期間みたいなもの。
来年からようやく生徒数が２００人を超え、再来年からは生徒の質も今までより良いようだ。
来年からの３年で開智の評価は定まることになるな。
となると、２年後には、開智、栄東、共に納得の数字がでることになるのかな。

１０日になれば東大の結果が出る。
開智　７〜８
文理　５〜６
栄東　３〜４
こんなものだろう。
埼玉私立から二桁合格は永久に出ないだろう。

２００７年東大合格者数

３３人、浦和
７人、大宮
６人、西武学園文理
３人、開智、川越、春日部共栄
２人、春日部、浦和一女、川越女子、城西川越、秀明
１人、栄東、立教新座、川越東、正智深谷

２００７年東大推定在学者数
（２００４年から２００７年までの通産合格者数）

９８人、浦和
２２人、川越
２１人、大宮
１７人、開智
１４人、西武学園文理
１３人、栄東
１０人、春日部
９人、浦和一女
７人、立教新座、川越女子
６人、春日部共栄
５人、城西川越
４人、不動岡
３人、熊谷女子、熊谷、慶応志木、川越東
以下略

（１）浦和は推定在学者数を１００人台に載せるか？
（２）川越の復権はあるか？
（３）逆に県立２位の地位を大宮が固めるか？
（４）私立が県内２位の地位に躍進できるか？

参考

２００８年東大推定在学者数（暫定）
（２００７年の在学者数から卒業生を除いたもの）

７６人、浦和
１８人、大宮
１６人、開智
１４人、川越
１２人、西武学園文理
９人、栄東、春日部
７人、浦和一女
６人、川越女子
４人、立教新座、城西川越
３人、春日部共栄、熊谷、川越東
以下略

>>108
二桁はでるさ。そんなに高いハードルじゃない。２０人には疑問があるが
１０人が行く年が出てもおかしくない。継続して超えるようになるのは、また別の話。
これも難しいかもしれない。だが、単年度で超える年はでるものとみている。

>>111 の訂正
×１６人、開智
○１５人、開智

解説

埼玉県の高校の場合、浦和を除き、各年度における東大合格数は
一桁であり、また、年度による差異も大きいので、
単一年度の比較は、意味をなさない。
したがって、４年間の合計数でみると傾向が理解できる。

浦和がダントツの地位にあることには変わりないが、
県内２位に地位は流動的である。

従来から川越が県内２位の地位を保ってきたが、来年度から厳しい情勢。
すでに、卒業生を除く在学数では、大宮が上回っている。
したがって、川越が盛り返さないかぎり、大宮が来年度から
県内２位の地位に付くことになる。

また、私立勢も２位に地位が射程圏にあり、開智、西武学園文理が
二桁合格を出した場合、一気に２位に浮上する可能性がある。

また、それ以下のグループから、上位への進出レースも注目である。

小学部の生徒が来年から中学に入ってくる。
これが間違いなく足を引っ張る。
一流進学校で小学部がある学校はほとんどない。

>>112
一桁で低迷するか、３０人ぐらいまで行くか、どちらかだと思う。
もちろん、３０人まで行けるのは埼玉県というキャパを考えると、
一校しかないけどね。(神奈川なら３校確保できたが。）

というのは、千葉県という前例があるから。
渋幕が二桁を出すままでは、千葉の私立はどんぐり状態だった。
結構、市川もいい感じだったんだが、
渋幕が二桁を出したとたん、優秀層が渋幕に集中して、
他の私立は一桁後半から、一桁前半までに低迷している。
（渋幕＝新星というイメージがあるけど、実は、下積み（一桁合格）の
時代も１０年ぐらいあったことをお忘れなく。）

あと浦和の復権もあるけど、中高一貫でない弱みはある。
学区を廃止しても、優秀層は、中学受験で、すでに私立に流れているので、
昨年が実は最後の花火だったという危険性もある。

まあマーチ以上狙う上で、学校の勉強なんて当てにならない。
どうせ予備校行くんだから、偏差値関係なく東京の学校行った方がいい。そりゃ大手の予備校はどこも東京のが講座も講師もしっかりしてるからな。

>>114
知らないな

開智の総合部は外部模試で一貫部より優秀だそうだ

>>117
そりゃそうでしょ。開智は小学部なんて言わないからね。
生え抜きの総合部は間違いなく一貫部より優秀だよ。
ともかく、開智は世間に今まである事例に当てはまらない展開が多いね。
ほかがやってない教育方針だからだろうか。全国でもここにしかないスタイルだからね。

>>108
そりゃそうだろｗ
東大二桁出してはいけないと言う
不文律があるらしい。
あんましいい合格実績だしたら、
教育委員会に目付けられる。
補助金減らされたり、
中学での進路説明会開催阻止されたり、
生徒を回してもらえなかったりと
さまざまな圧力受ける。

教委といい関係を築けば学校は安泰だし、
教師自身の老後も安泰と言うことだろう。
リスクをとって教委の圧力を跳ね返し、
進学実績上げ、自らの力で
生徒を集めて運営していこうなんて
気概、埼玉私学にない。

あくまでも県立の引き立て役に
徹しなければならないと言うのが
埼玉私学の宿命
まあいわゆる大人の事情ってやつね

栄東がやっとＨＰに３月８日現在の速報を載せた。

国公立　６８名
慶應　　７０名
早稲田　９３名
医学部　１４名

早稲田も最終的には１００名は超えそう。浪人生の報告が出揃っていない。
さて東大だが、学年のトップクラスがほとんど医学部志望なので、５名程度か。
優秀な生徒が東大を受験してくれれば二桁も可能なのだが仕方ない。

栄東の実績いいね。意外と国立大が多かった。私立専願ばっかの学校だと
思っていたが。これだけ実績いいと中学受験でもここを第一志望に入ってくる
埼玉県住民も増えるだろう。なによりもスクールバスを使わずに通えるのがいい。

>>120
一学年何人ですか？

>>１２２
３９２名です。
今日が卒業式でした。
教師も生徒も涙が止まりませんでした。

共学の卒業式は女がめそめそ泣くからな。
俺は男子校だったから涙ゼロのさっぱりした卒業式だったぜ。

栄東は学部の内容が判らないのと開智一貫部の人数が二分の一と少ないので開智優勢と思うけど、栄東がっぷり四つという感じ。勝敗は国立医学部と東大の合計で勝った方かな。

今日東大か、開智夜更新あるかな。
両校とも埼玉私学初の東大二桁いってほしいね。
過去二桁は県立４校のみだからもし二桁いったら歴史的なことだよ。

開智はおそらく今年、その浪人が多ければ来年がピークになるだろうね。
栄東はあと５年くらいはもつ。

開智はいろんな説があるね。今年がピークだとか、いやだんだん良くなってるし、中高一貫の定員が増えているのでどんどん一流大学の進学者は鰻登りとか。
どっちがほんとなの？

＞いやだんだん良くなってるし、

中学入学者段階でレベルが落ちている。
まず浦和明の星の１期が出たところでダメージを受けるだろう。

どれくらい落ちてますか。
栄東はあと五年持つしいうことですが、こちらは上がってきていますか。

>>128
そうかな？開智の場合、特待生入学者数を毎年公開しているけど、
大体１５人平均は入っているぞ。多い年には２０人を越えている。

対外的にアピールできるのは、学校の平均的な進学校でなく、
東大国立医の数だろう。そういう意味では、開智はがっちり抑えているぞ。

早慶の合格数は、凡人でもそれ専用の教育をほどこせば、下の学部なら
入れるんだから、進学者最低偏差値が５０そこそこでも底上げ可能だろう。

浦和明の星なんてミッション系だから、進路が遅いという不満を保護者から聞く。

また、栄東の東大選抜だけど、四谷大塚の進学者調査では、
入学者で偏差値６０越えなんて片手でも余るという状況らしい。
見かけの偏差値は高いけど、入学者は結局、偏差値５０台が９割以上。

栄東の特徴は兄弟で通っている数が多いこと。
上の子で懲りてるはずなのに・・・・・
あの出鱈目さが妙に心地いいのだろう。とにかく高２までは全く勉強しない学校だ。
それに比べて開智一貫部は全ての面でしっかりしているみたいだね。
多分教員のレベルも高いのだろう。
ただし、学校の位置がネックだ。これは解決しようがない。
開智が飛躍的に伸びる可能性はないと思われる。

開智　東大合格　158人中9人　

開智一貫部は153人

>>133
浪人に一人ぐらい報告漏れがいないかな？
そうすれば、埼玉私立初の二桁。もっとも、９人でも、
２０００年に出した西武文理の私立最高記録は抜いたね。
しかも、現役で９人、在校生１５８人。

開智始まったね。

開智は、他に防衛医、慶應医がいるな。
ところで、他の埼玉私立及び公立で判明したところはないのかな？
浦高が、現役13という情報があるが、本当なら酷いな。１００人くらい受けてるわけで。

今年がピークらしい。

>>137
残念、開智は、在校生の人数も、特待生入学の人数も
どんどん増えてますぜ。
しかも、総合部との合流も始まる。（これは未知数だが。）

東京大学に合格するにはあとは応用力だけかと思っていましたが、思わぬ落とし穴が。
受験申し込んでいませんでした。
でも開智理三いないの

西武学園文理東大２人。文２，文３それぞれ１人ずつ。ともに現役。

今のところ、
浦和　１３人（現役のみ、浪人未判明）
開智　９人（現役）
大宮　４人（現役）
西部文理　２人（現役）

他に判明したら、追加よろしく。

春日部と川越ともに６だそうだ

春日部と川越は６人、確認済み。浪人は不確定。

春日部は京大５だそうだ

春日部は京大５だそうだ

春高がんばったな

川越と春日部は浪人のストックが多そうだから
開智を差せそうだね。埼玉二番手を私立には渡せない。

どこもそんなに後期は延びないよ

>>148
後期は定員１００人だから、比例配分すると、
前期で東大に３０人以上合格する学校しかおこぼれはないよ。
浦和は１つぐらいは取れるかもしれない。

ひょっとして栄東は０人？？？

>>150
栄東は後期１００人

後期１００人受験するってこと？

無駄ｗ

埼玉共学御三家もはっきり差がついた感じだね。
開智一貫部＞栄東＞西武学園文理

これからは開智一貫部VS県立浦和
という構図か。

誰だよ、栄東で慶応医１人は確実だとか言ってた奴？ｗｗｗ

栄東まだ結果出ないの？

今年の栄光は東大４０人ぐらいだそうだ。

ワロタ

注意：東海大、東洋大を東大と詐称しないこと

東大よりビッグなビッグ東大、大東大も開智から大量合格してます。

>>160
ここは中学受験スレだから中高一貫部が対象ね。そういう煽りはみっともないよ。

今年が開智ピーク説がささやかれていますが、内部関係者の方、来年の戦力はどうでしょうか。
今までのデータは今年最高定員の153人を始め定員が百名台で、言わば軽量級でしたが、来年からは200名オーバーにウエイトをあげ中量級になります。
山本キッドががんばってもボブサップに勝てないように、灘が合格人数で開成に勝てないように、百名台では浦高に勝てませんでしたが、来期以降どうなるか予想つきますか?
浦和高校は浪人を入れると五百名ぐらいの戦力で言わば重量級ですが、現役東大合格率では上回ったものの元浪合計では全く歯が立ちませんでしたが、いつか上回ると思いますか。

>>162
渋幕程度にはなれるんじゃないか

共栄きたね。

サンデー毎日
判明率８２、１％
３３人、埼玉
９人、開智
６人、川越・春日部・大宮
５人、春日部共栄
４人、栄東
２人、越谷北・西武文理
１人、熊谷・浦和一女・川越女子・狭山ヶ丘・明の星・秀明・川越東・埼玉平成

ピーク説ってだれがささやいてんの？　知らないんだが。推測だが、中学受験の入学偏差値の分析で
勝手に言ってるやつがいるだけでは？　入学偏差値は当てにならんよ、この学校に関しては。
今後の流れで言うと、
中高一貫部が、今までの１００人台から２００人台に増える。
総合部の生え抜きが育ってきて、中高一貫部に合流するようになる。
S類の実質的１期生が来年から受験に入る。

こうした流れのなかで、小学１年で総合部に入学した世代が受験を迎える１０年後が一つの目安になる。
もう一つは、世間が開智を評価する流れができて、都内から開智に進学する数が増えるかどうかが
ポイントになるだろう。
これが渋幕並みの強い流れになれば、浦高を上回ることは可能だが、渋幕にしても、２０年かかって
ようやく流れを作れたくらい時間がかかるものなんだよ。
やはり、総合部１期生が受験を迎える１０年後かな。

埼玉県

●浦和33
○開智9
●川越6
●春日部6
●大宮6
○春日部共栄5
○栄東4
●越谷北2
○西武文理２
●熊谷1
●浦和一女1
●川越女子1
○狭山ヶ丘1
○浦和明の星1
○秀明1
○川越東1
○埼玉平成１

埼玉県　浦和例年並み、春日部はここ数年で最高、越谷北も絶好調、私立勢は開智好調、

●県浦和33
○開智9
●川越6
●春日部6
●大宮6
○春日部共栄5
○栄東4
●越谷北2
○西武文理２
●熊谷1
●浦和一女1
●川越女子1
○狭山ヶ丘1
○浦和明の星1
○秀明1
○川越東1
○埼玉平成１

２００８年度東大推定在籍予定者数
（判明率８２．１％）

１０９人、浦和
２４人、大宮、開智
２０人、川越
１５人、春日部
１４人、西武学園文理
１３人、栄東
８人、浦和一女、春日部共栄
６人、川越女子
４人、立教新座、城西川越、熊谷、川越東
３人、秀明
２人以下略

500 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/11(火) 12:33:20 ID:FTTMmYYh0
開智一貫は、巣鴨など比較にならない凄いスパルタ
部活は殆どないし、膨大な宿題
正規授業後や長期休暇中も、補習に次ぐ補習
ここの生徒を家庭教師で見ていたが、
東大合格するために、十代半ばの６年間を棒に振るという感じ

これもコピペ

-----------------------------------------------
508:03/11(火) 12:42 279I1eAM0
埼玉県人だが、今年は、根拠のない誹謗中傷も心地よい。
実際、現役合格率では、巣鴨も城北も、開智の敵ではなくなった。
来年から、いよいよ、受験生の埼玉回帰現象が顕在化するか？

獨玉、城玉は？

ゼロ

まぁ１６９は事実ではないな。部活は週３，４日あって、土曜もやってるな。
宿題なんてやってるのを見たことがないが。いつ勉強してんのかという感じだ。
部活強化が徐々に進んでいるようだ。来年度から中体連に加盟するようだしな。
段階を踏みながらやってくものでしょ、こういうことは。

２００４年東大在籍者数と
２００８年東大在籍者数の比較
（３名以上在籍者がいる高校が対象）

伊勢崎線躍進、東上線低迷

△２０人、開智
△１４人、浦和
△１２人、大宮
△６人、春日部
△５人、春日部共栄
△２人、川越東
△１人、川越女子
▼１人、栄東、浦和一女
▼２人、秀明
▼３人、城西川越、熊谷
▼５人、西武学園文理、立教新座
▼１０人、川越

今年は埼玉勢が好調ですか。

>>169
いったい誰に聞いたんだよ・・。６年ではかなりやるけど６年間って
まあないな。１年から飛ばす奴は居るにはいるが、ほんっっっと少数。
そのたった一人に当たったんじゃね？あんたﾘｱﾙにｶﾃｷｮ?
173のｶｷの通り宿題もやらず再ﾃｽﾄはふつう、呼び出しにも応じない
んな奴多い。ま、だんだん学年が上がると勉強する気にさせられるのはある。
上手くのせられてるんだが、のってやってるってｽﾀﾝｽで

このスレタイの中の学校で、全然思い出せないんだけど、
去年の読売ウィークリーで一連の水増し校とかで載ってなかった？
間違い？

>>173
部活が週３日だとしたら栄東の半分てことだ。
栄東はどの部も週６日だからね。

スレタイにはない。狭山ヶ丘が水増しかな。今年、東大１人出したね。

>>178
運動系は週４日だね。何もかも一気に充実させるのは無理とわかってるから
戦略的に年度ごとに重点目標をもって攻略してんだよ。賢いやり方だと思わないか？
週３日から４日に増加させ、数年前に高体連に加盟し、今度は中体連加盟と
ステップを踏みながらやってるわけだ。無理が生じないようにね。
確実に成果が挙がってるんだから、正しいやり方なんだと思うよ。

あ

開智は高１まではゆとり
高２からは面倒見がよくなって塾にいかなくていいようになってる
まぁ、言い換えれば高２からはスパルタかもな
宿題はあまりないが、中の雰囲気が勉強モードに切り替わるからみんな自然に勉強する

と、内部生が申しております

というかね、本来、学校の授業だけで大学に行くべきなんだよ。
教師が腕を十分に磨かなくなったせいで授業の質がいまいち。そこで予備校という
存在に頼る風潮が蔓延してしまい、学校の授業は当てにしないで予備校に通う
のが当たり前のようになってしまっているが、本来であれば、学校だけで完結すべきだし
学校だけで済ませられれば生徒だってそれが一番楽なはずなんだよ。
開智は、そうした原点回帰に挑戦している勇気ある学校だと思う。
現実と妥協してしまい、管理だ、スパルタだとうるさい外部の批判を気にしたりしている
のが多いなかで、自校の授業だけで大学受験で勝負するというのは
かなり思い切った方針だよ。尊敬に値するね。開智の良さのポイントはまさにここでしょ。

ところで来年の開智は大丈夫なの？

来年の方がいいんじゃないかな？

廊下に何の模試か知らんが成績張ってあるけど、トップの偏差が82で吹いたｗ

春日部共栄５人はすごいな。狭山ヶ丘はついに東大出たか。
心配なのは城北埼玉。中入第一期生卒の年なのに東大ゼロか。
それとも集計が遅れてるのかな？

２００３年度東大推定在籍者ベスト１０
１、浦和、１０５人
２、川越、３３人
３、★西武学園文理、２４人
４、春日部、１８人
５、熊谷、１６人
６、大宮、１１人
６、★栄東、１１人
８、浦和一女、８人
８、★城西川越、８人
１０、★秀明、７人

２００４年度東大推定在籍者ベスト１０
１、浦和、９５人
２、川越、３０人
３、★西武学園文理、１９人
４、★栄東、１４人
５、大宮、１２人
６、春日部、９人
６、浦和一女、９人
６、★立教新座、９人
９、熊谷、７人
９、★城西川越、７人

２００５年度東大推定在籍者ベスト１０
１、浦和、１０６人
２、川越、３５人
３、★西武学園文理、１６人
４、★栄東、１３人
４、大宮、１３人
６、春日部、１０人
６、浦和一女、１０人
６、★立教新座、１０人
６、★開智、１０人
１０、★城西川越、７人

２００６年度東大推定在籍者ベスト１０
１、浦和、９４人
２、川越、２５人
３、大宮、１８人
４、★栄東、１６人
４、★開智、１６人
６、★西武学園文理、１２人
６、浦和一女、１２人
８、春日部、１０人
９、★立教新座、８人
１０、川越女子、６人

２００７年度東大推定在籍者ベスト１０
１、浦和、９８人
２、川越、２２人
３、大宮、２１人
４、★開智、１７人
５、★西武学園文理、１４人
６、★栄東、１３人
７、春日部、１０人
８、浦和一女、９人
９、★立教新座、７人
９、川越女子、７人

２００８年度東大推定在籍者ベスト１０
１、浦和、１０９人
２、大宮、２４人
２、★開智、２４人
４、川越、２０人
５、春日部、１５人
６、★西武学園文理、１４人
７、★栄東、１３人
８、浦和一女、８人
８、★春日部共栄、８人
１０、川越女子、５人

おおおっとここでSBが一気に躍り出るか？？

795 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/11(火) 18:03:19 ID:WeW4Xeuq0
浪人含めて東大合格１０名突破？

運動が盛んじゃないのは否定しがたい事実
ただ、スパルタってのは明らかに嘘だな
補講は基本的に希望者のみ参加だし

開智スレに居たやつ
明らかにID:8cQPHvE40西武分離関係者の工作員オサーンだな。




38 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/03/11(火) 21:33:58 ID:8cQPHvE40
いいね卑しい奴はさよ　おなら　プッ

あっ、この油断したオサーンねID:8cQPHvE40


>>190 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/03/11(火) 21:50:17 ID:8cQPHvE40
おおおっとここでSBが一気に躍り出るか？？

795 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/11(火) 18:03:19 ID:WeW4Xeuq0
浪人含めて東大合格１０名突破？

え？俺？開智ですが？

しかもおっさんって・・・。俺若いっす。

栄東はもっと生徒に勉強させろ！！
中１から高２までは部活が中心。進学校の雰囲気ゼロ。
高３の１年間じゃ東大は無理だ。
それと大宮駅周辺を手をつないで歩いてるカップルが多すぎる。
あれじゃ受かんないよ。

春日部共栄の5名はすごいな。
着実に力をつけているね。
中入一期生が加わる来年はひそかにブレイクの予感。

>>196
開智も似たり寄ったりだよほーんとのんびりしたもんさ
部活というよりゲームとか漫画とかね

春日部共栄はなかなか良い教育方針を取っているよな。前から注目している。
来年は注目だ。どんな数字にしろ、しっかり伸びていくのではないだろうか。
淑徳与野の１期生にも注目だな。しっかりした学校だから。
明の星の１期生はどんな予測をされているのか？　詳しい人いますかね？

共栄はマナーも良いと聞くもんな。おれらも見習わんと

馬鹿にされてる栄東だけど
国公立　７７
早稲田　９４
慶應　　７０
医学部　１４
歯学部　１３

共学校としては立派なものだ

東大で開智に差をつけられたけど、女子のトップクラスの生徒が医学部を狙わないで東大受けてくれれば、もう少し増えるのにね。

>>201

いや、これは開智のトップ女子だって医学部狙うでしょ

栄東が部活が厳しいとか言うが県立男子校のがもっと厳しいでしょ(笑)

系列がスポーツ校だからなのか教師は脳筋ばかり
だから予備校の教師に頼ったりする
入るときは開智と同じ偏差値の子も出るときは差がついちゃうわなｗ

栄東って今年の卒業生何人いるの？

開智は153人らしいが。

>>204
栄東の一貫が力を出すのは、もう少しかかるんじゃないかな。
でも入口偏差値は既に開智を大きく抜きつつあるから、今後楽しみなんじゃ？
開智も今年は良かったが、来年も伸びるといいけど。

>>205
高入入れて４００弱と思う。

栄東マニアは何なんだ？

栄東は悪くはないがよくもない
それでよくね？

はっきりいって見苦しい

>>201
栄東の数字は立派なものだと思う。去年よりかなり伸ばしてるしね。
が、今年は開智が凄すぎたね。
栄東は、医歯薬系で、在籍３９２名中８７人となっているが、
開智は、医歯薬系で、在籍１５３名中８５人になっている。
栄東の人数は、2.56倍でほぼ同等の数なわけだから。

栄東の中の人は、「合格圏偏差値」と
「進学者偏差値度数分布」の違いをしっかり認識してね。
でないと、いつまで経っても東大ゼロのリスクから
逃げられないよ。

まさか、合格圏偏差値が６５で、定員が４０人なら、
偏差値６５の優秀な生徒が４０人も入学するという
勘違いはしていないよね。

「重さ」と「質量」の違いも分からずに
力学を語っているようなもの。

開智も６期は別格として入学時にこれといった学力のある子はほとんどいないよ。

>>210
そう思っていたほうが、キミの精神の安定が保てるなら、
そう思っていればいいよ。

カイチが本物かどうかは、これからの数年で試される。
栄東は可もなく不可もなく、例年並みだった。別に悪い結果ではない。

>>211
いや、本当らしい。開智一貫部のスレにあったが、６期生は奇跡の学年といわれていたそうだ。

だって先生が言ってたらほんとうだよ。
開智から東大うかるやつは、入学時特待というよりは、あとから伸びて奨学生になるやつだよ。
ただ６期は最初から特待で６年間特待通した人が多いんだ。
要するに言いたいのは結構開智のシステムは良いと思うよ。できないやつでもまじめにやっていれば東大くらいは入れる。ただみんなまじめにやってないからな。

そ、今年はﾓﾝｽﾀｰと呼ばれる出来のいい子（模試偏差値８０超え）が
少し多めにいたらすぃ。来年は元に戻るﾖﾃｰｲ。

開智の慶應医学部は女子らしいね。

栄東は東大の後期試験で５人受かります。

>>217 今年から東大は後期からは１００人しか採らないも知らないの?

中堅校の東大合格率　広島学院更新 訂正
08.神奈私栄光学園高　　４０（１８０名卒高校募集なし）２２．２％
07.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
05.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
00,広島私広島学院高　　２９（１８０名卒高校募集なし）１６．１％
10.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
10.鹿児私.ラサール高　　３７（２５０名卒高校１００名）１４．８％
10.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
06.東京私◇海城高校　　４３（４０５名卒高校１２５名 ）１０．６％
17.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
14.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
25.東京私女子学院高　　２４（２４０名卒高校募集なし）１０．０％
13.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％
18.東京都西高等学校　　２７（３１６名卒高校募集のみ）　８．５％
27.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
29.長崎私◇青雲高校　　２０（２５０名卒高校１００名 ）　８．１％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
17.愛知私＊東海高校　　３２（４００名卒高校　４０名 ）　８．０％
45.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
55.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
24.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
29.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
29.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
45.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
45.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％
55.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名 ）　３．２％
61.東京私◇城北高校　　１１（３７０名卒高校　９０名 ）　３．０％

↑得意気にコピペしてくれたのは良いのだが、

埼玉私開智一貫部　９（１５３名卒高校募集なし）５．９％

が抜けているよ。また巡回してきたときに更新しておいてくれ。
まあ、すでに、江戸川取手を上回り、巣鴨に並んでいるわけね。

東大以外がいない気がするんだが
中位層はどこら辺へ？

多分、開智の中堅層は、私立薬学系や看護系に
いっているんじゃないの？女子の比率も高いし、
もともと、理系重視で設立された学校だから。

そこが、早慶文系重視の栄東や西武文理と違うところかな。

ところで、春日部共栄の躍進の秘密が知りたいんだが、
スポーツで強いところは、勉強でも独自の英才指導法が
あるのかな？

>>220
東大合格ランキング関連スレなんかでこうした表は作られるんだけど、
１０未満の学校は無視して作るのが一般的なんだよね。
開智も歴史が長くなって浪人の厚みが生まれたら楽に２桁を超してたはずだけど
１桁だと載ってこないわけよ。

中堅校の東大合格率　　広島学院更新 　東大３０名

R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４０（１８０名卒高校募集なし）２２．２％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３０（１８０名卒高校募集なし）１６．６％
66.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
63.鹿児私.ラサール高　 ３７（２５０名卒高校１００名）１４．８％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４３（４０５名卒高校１２５名 ）１０．６％
62.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
65.東京私女子学院高　　２４（２４０名卒高校募集なし）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２７（３１６名卒高校募集のみ）　８．５％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
58.長崎私◇青雲高校　　２０（２５０名卒高校１００名 ）　８．１％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
59.愛知私＊東海高校　　３２（４００名卒高校　４０名 ）　８．０％
61.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
61.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
61.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
57.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名 ）　３．２％
54.東京私◇城北高校　　１１（３７０名卒高校　９０名 ）　３．０％

>>222
春日部共栄にはあるよ。
国語だと、速読、１０００冊読破。
英語だと、単語速習、会話特訓、暗唱コンテスト
数学だと、数学オリンピックへの積極的参加
ITスキルを重視して、ITの授業アリ
高２選抜クラスの授業を受けてる中学生がいる。

栄東の合格者の人数は
かなりの割合が浪人だから気をつけてね

栄東は、現役、浪人の別は発表してないの？

東大合格数推移
　　　　　　浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北　都西　桐朋　開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　　　　　２０　　４３　　１１　　２７　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３※前期速報

今年は、城北埼玉の中入１期生の年だったと思うが、結果はどうだったのだろうか？
良くなかったようだが、具体的な数字が欲しいところ。

>>227
するわけないよ
全員が現役みたいな言い方してるが、かなりの数の浪人が含まれてる
浪人合格しても完全に学校の力ではないのに何で含めるのか謎だ
栄東は私立らしい事は高い金を請求することだけで
教育の方は行き届いていなく、高３に新任教師を担当させる程
生徒に対して校則はかなり厳しいのに、
教師の方はというと暴力をふってもいいという方針
絶対に入らない方がいい、ガチで

＞＞２３０
そのいい加減さが栄東の魅力だ。
保護者もそれを承知で入学させている。それでいいじゃないか。

今年の大学入試で目立った学校に、済美平成中等教育学校がある。
平成１４年に開校して、今年、１期生が大学受験を迎えた。
偏差値４０前半の共学の学校だが、東大現役５名合格。しかも、５名受験して全員合格だそうだ。
素晴らしいとしかいいようがない。
やはり、こうした事例をみるにつけても、入学偏差値で全てが決まるわけではないことがわかる。
学校の教育方針、指導力によって偏差値を超えた実績は出すことができるということだ。

しっかりしたカリキュラム。優秀で指導力のある教師の開智。
滅茶苦茶なカリキュラム。頭の中が筋肉の体育会系教師の栄東。

勝負は初めからついている。とてもライバルとは言えない。

でも栄東の塾への営業は鬼ですぞ
また今年もアフォな保護者が騙されるｗｗｗ

開智のカリキュラムも全然駄目。ただ、生徒が頑張るところがよい

済美平成中等教育学校って開智に似ている。
部活はそこそこ、テーマを自分で見つけ研究するなどのプレゼン・・。
ただ開智の上を行くその先の面白みがありそう。
http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/20020329.htm

済美って四国の学校でしょ？
埼玉スレでなんで出てくるんですか？

>>237
注目事例、成功事例は参考になるし勉強にもなるんだよ。ヒントがもらえるし
それを埼玉でもフィードバックしたりも可能なわけだし。
あなたはそうした発想のかけらすらできない低能なんですか？
完全にエリアに限定して他地域のトピックを排除してるスレなんてありませんよ？

開智の教師は、入試問題をかなり研究してるよ。特に数学と英語。
これは、凄いとしか言いようがない。
明の星なんかより入学偏差値は悪いのに、中三の時点で模試の学校の平均は
圧勝してるし。栄東、文理にも勝ってる。

ただ立地が悪すぎるな。

来年は埼玉から四国へ受験するのがトレンドだな。

地方の国立を受けるには程遠い状態。
まず埼大志望の数をもっと増やす必要がある。

あと四国は関西担当だな。

まあしかし四国もいいところだ。高知大は関東からの進学者も結構いる様だ。

ある程度みえてきたね
中学受験都内行けないなら開智
気に入ればそのまま、そうでなければ中３で早慶または開成を受験する
落ちても戻れるしなｗ

開智の一貫って中卒で抜けられるの？

>>244
開智は、指定校を受験して合格すれば抜けられるのはもちろんだが、落ちても戻れるんだよ。

お互いの利害が一致する。

>>239
明の星には中１の段階で勝ってるでしょ。実質９ヶ月だね。中１の１月の対外模試の結果だからね。

かつては御三家筆頭だった武蔵の現役８人みたいだね。埼玉私立が武蔵を現役で上回る時がくるとは。。。

>> 249 武蔵も落ちるところまで落ちてしまったな。御三家と言われていたのが懐かしい。

共学であること。医歯学部の多さ。入学者偏差値がさほど高くないこと。
を考えたら開智一貫部のほうが武蔵よりずっと上だろ。はるかにいい教育
をしてるはず。

ｴﾃﾞｭの東大合格者数に開智もｱｯﾌﾟしてた。

エデュには、どういうわけか去年は載らなかったんだよな。
というわけで、２００７年の数字がゼロになってる。

一期生からずっと東大生を出し続けてる学校って、
開智以外にあるのかな。
開智はできてまもない学校だから、
まだまだこれからだっていうのもあるけれど、
このまま続いたらすごいよな。

盗難、自殺、隠蔽の数も凄いけどな、開智。。。

>>255
豊島岡で自殺があっただろ。学校側は隠したまんまだよ。桐朋でも自殺があった。隠したままだ。
国立で自殺未遂があった。隠したまま。
挙げだしたらきりがないな。思春期の年代は精神的に不安定だから、どこの学校で起こっても
不思議じゃないよ。
公表しなきゃいけないことだとは思わないんだけどね。公表しないことイコール隠蔽と騒ぐ輩が
いるが、疑問だね。
ところで、自殺、隠蔽が凄い数？　凄い数あるのを知ってるってことだな？
一体、何件あるんだよ？　自殺が何件で隠蔽が何件なんだ？　重大なことだぞ、これは。
噂でも凄い数だとは聞いたことがないからな。責任もって書いてくれ。

開智厨は華麗にヌルーするとして、誰か開成の東大合格率教えてくれないか

>>255
どうした？　早く凄い数を教えろよ。　本当に凄い数なら大問題だからな。
知ってるから凄い数とわかるんだろ？　事と次第じゃ学校側に申し入れないといけないからな。

>>257
ランキングスレ行け。算出済みの表がある。

インターエデュでは警告が出ていたね。

---------------------------------------------------------
【873555】 Re: 窃盗が相次ぐ開智学園、とうとう自殺者まで。
2008年03月12日 16:54 -産経ニュースより- (ID:PPppVk09rSU)


--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


調子に乗って、事実関係が曖昧なことまで書き散らすと以下のようになるよ。

-----------------------------------------------------
ネットで学校中傷した元生徒の父に罰金　神奈川・小田原
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080312/trl0803121452028-n1.htm

広汎性発達障害の子どもらが通う小中高一貫校「湘南ライナス学園」
（神奈川県小田原市）は１２日、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に
学園を中傷する書き込みをしたとして、元生徒の父親が名誉棄損の罪で
小田原簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けたと発表した。
-----------------------------------------------------

中堅校の東大合格率　　海城＋１で更新 　東大４４名

R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４０（１８０名卒高校募集なし）２２．２％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３０（１８０名卒高校募集なし）１６．６％
66.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
63.鹿児私.ラサール高　 ３７（２５０名卒高校１００名）１４．８％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
62.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
65.東京私女子学院高　　２４（２４０名卒高校募集なし）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２７（３１６名卒高校募集のみ）　８．５％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
58.長崎私◇青雲高校　　２０（２５０名卒高校１００名 ）　８．１％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
59.愛知私＊東海高校　　３２（４００名卒高校　４０名 ）　８．０％
61.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
61.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
61.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
57.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名 ）　３．２％
54.東京私◇城北高校　　１１（３７０名卒高校　９０名 ）　３．０％

東大合格数推移（3月15日更新）
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１５　　２０　　４３　　１１　　２８　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３　※前期速報

東大出の教師が体育を教えていたり、どうなっているんだ栄東。

今日は中学の卒業式。先生も生徒も涙涙の青春物語。全くご気楽な学校だ。

文武両道もいいけど、もう少し勉強させたら栄太郎校長。
文理や開智は部活の活動に制限を加えているが、栄東は好きなだけやってる。
少なくても高２からは部活より勉強にシフトしないと、間に合わないよ。

>>262本当の進学校を目指すなら開智や文理のしょぼい学校を真似しても意味無いだろ

埼玉私立と競合しそうなところだけを抜粋

東大合格数推移（3月15日更新）
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 桐朋 開成
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　３９　２０１
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　５０　１７１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　４１　１９７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　５５　１７０
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　４７　１５８

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　４１　１８８
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　２５　２０５
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　２５　１６５
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　３７　１６６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　３７　１７５

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　３２　１６４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　４４　１８１
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　４３　１７７
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　２９　１７０
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　３２　１４０
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　２４　１９０
２００８年　３３　　１５　　２０　　４３　　１１　　３２　１８４　※前期速報

城北埼玉パっとしないな。もともと都立戸山高から分離してできた学校
だから自由な校風の進学校で気に入っているのだが。
通学も西武新宿線、東武東上線でラッシュと反対方向で通えるから
都内からも通いやすい。

中堅校の東大合格率　東海＋１で更新 　東大33名 　西＋で２８名

R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４０（１８０名卒高校募集なし）２２．２％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３０（１８０名卒高校募集なし）１６．６％
66.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
63.鹿児私.ラサール高　 ３７（２５０名卒高校１００名）１４．８％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
62.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
65.東京私女子学院高　　２４（２４０名卒高校募集なし）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
59.愛知私＊東海高校　　３３（４００名卒高校　４０名 ）　８．３％
58.長崎私◇青雲高校　　２０（２５０名卒高校１００名 ）　８．１％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
61.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
61.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
57.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名 ）　３．２％
54.東京私◇城北高校　　１１（３７０名卒高校　９０名 ）　３．０％

文理は知らんが城玉や栄東って勉強はさせるけど対処療法的な感じがする

SCC行こうと思うんだがどんな感じかおしえてくれ（500枚）

中堅校の東大合格率　女子学院＋２で２６名　東海＋１で３３名 　西＋１で２８名

R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４０（１８０名卒高校募集なし）２２．２％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３０（１８０名卒高校募集なし）１６．６％
66.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
63.鹿児私.ラサール高　 ３７（２５０名卒高校１００名）１４．８％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
65.東京私女子学院高　　２６（２４０名卒高校募集なし）１０．８％
62.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
59.愛知私＊東海高校　　３３（４００名卒高校　４０名 ）　８．３％
58.長崎私◇青雲高校　　２０（２５０名卒高校１００名 ）　８．１％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
61.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
61.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
57.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名 ）　３．２％
54.東京私◇城北高校　　１１（３７０名卒高校　９０名 ）　３．０％

ミルカで読んだが、栄東では校内予備校代72万かかるってマジ？
うそだろ？

>>270
栄東は、サリヴァンを導入したんだよ。これね。

http://www.sullivan.co.jp/

６０万＋雑費１２万で計７２万。
代ゼミとか河合をクビになった講師が教えるみたいね。
栄東は、とにかく金がかかる学校なのは知ってるでしょ？

>>271
Thanks

http://www.sullivan.co.jp/whatssullivan.html

＞ 昨今、教育の崩壊という言葉をよく耳にします。
＞ ゆとり教育の失敗、授業崩壊、学力低下、いじめ、など。

＞ そんな状況で、学校は生徒の進路指導をしなければなりません。

＞ 中にはその現状に目をつむり、くさいものにはふたをしたまま、
＞ 教育ではなく、予備校化し受験指導に専念する学校もあります。
＞ 予備校化した学校は、もはや高校ではありません。

＞ そんな中で大きな教育の歪が生じている学校が多数あります。

＞ 学校は、進学のためのただの足場でしょうか。

＞ 学校生活は、最も多感な時期でもあり、行事の取り組みなどから人と人との
＞ 繋がりの中で、 みんなでできる感動体験がとても大切だと思います。

＞ 学歴よりも何よりもその前に、「人としての思いやり」や「優しさ」を育んでいく
＞ 大切な時期だと心から思います。

じゃあ、公立学校にサリヴァン入れたらファイナル・アンサーじゃないか？

今年は浦和一女から東大理３の合格者が出たね
15〜20年ぶりとかで

>>273
ソースは？

浦和一女から東大理３の合格と今週のサンデー毎日にのっていたよ。
ちなみに、県内高校では、ただ1人。

エデュ、塾講師のコピペ

>以前掲示板に投稿させて頂きました。東京大学合格者が発表されましたね。
>栄東の教育システムではこのくらいの進学率が限界でしょう。
>結果がはっきり出てしまいましたね。
>以前から、この問題がでていましたが、結局は思考力をつけないとダメなんですよ。
>江戸川取手、開智の成績をみてみると、そのやりかたがいいのでしょう。
>この２校はいわゆる思考力教育の勝利ですね。中堅校ではずば抜けています。
>センター試験で９割りとれる、取れないの問題ではないのです。
以下略。

彼の見解では、今のシステムなら、このくらいが限界。
システムを変えれば、江戸取くらいに伸びるのは短期間で可能だろう、とのこと。

>>272
東京都杉並区立和田中学校でサピックスがやってるし、これから
ドンドン公立中学高校へ広がっていくんじゃないかな。
私立も危機感持って先手うたないとね。

>>276
上で出ていた済美平成中等教育学校の教育はまさに考える教育で、
結果も出している。
栄東はそういいながらも偏差値がうなぎ上りだからね。
３、４年後の結果待ちじゃないか？

>>277
学校が伸びていく時期には、偏差値よりも考える教育が大切ということだろう。
済美平成は９２人であの実績だ。
高偏差値でも生徒をつぶしてしまう学校はいろいろとあるからね。

偏差値７０以上が残留する愛媛の一貫校と
偏差値６５以上は難関校にごっそり抜ける埼玉私立では
ポテンシャルが全然ちがうぞ。

偏差値７０以上なら、
ほっといても自力学習して東大レベルになる。
埼玉私立のテーマは、偏差値６０前後の生徒をいかにして
東大レベルまで引き上げるかだろう。

学校情報を調べるのはかまわんが、条件が違いすぎる。
済美平成を校舎と教師ごと、浦和に持ってきても、あの実績は
残せないし、栄東の校風でも、偏差値７０以上の生徒ばかりだと
開成と同じ実績を残せる。

参考にするのは、江戸取や渋幕ぐらいに
してもらわないと現実味がない。

>>278
>> 高偏差値でも生徒をつぶしてしまう学校はいろいろとあるからね。

そもそも、その高偏差値の生徒が、埼玉私立に残って
いるかは怪しい。見掛けの偏差値が高くても、
本当に意味を持つのは、入学者の偏差値であり、
実は、それが６年後も大勢を決めてしまう。
（伸びる子、低迷する子など個別の例外はあるが、
そういうのは確率的に同程度に起きるので、
結局プラスマイナスゼロで
当初の見込みから大きく外れることはない。）

例えば、栄東の東大選抜クラスは見掛けの偏差値が高くても、
偏差値６０オーバーの生徒は、１０人程度しか入学しないことは
Ｙ塾などの、少し詳しい受験資料を見ればすぐ分かる。
偏差値６０といえば、巣鴨レベルの実力だが、
巣鴨は偏差値６０オーバーを２００人も集めて、
東大レベルになるのは１割。それから逆算すると
栄東の将来は、そんなに楽観できないよ。

学校のホームページで教育理念ばかり調べても真相は分からんよ。
いくら、済美を賛美しても、埼玉私立の参考にはならない。

別に猿や犬を東大にぶち込むわけじゃないだろ。
素質ということになると毎年地方から東大に合格して東京近郊に残るのが多いから素質からいったら絶対関東に東大卒が多いしその子供もおおいはずだよ。
それなのに関西の学校の方が優秀。これは勉強の仕方なんだよ。
奨学生の時全く勉強していなくとも六年根性でやれば東大は受かる。
でも高校の三年では無理。

>>281
そうなんだけど、首都圏のママンは、
学校に受験指導よりも、ブランドとか校風とか伝統とか、
質実剛健とか気品とか求める風潮にあるから、
予備校的学校の評価が引くいんよ。

サリバンなんて商売ができるのは、首都圏だけ。
関西の進学校は、学校が補講まですべて面倒を見る。

開智は埼玉で初めての関西式なんだよ。
渋幕はちょっと違うような気がする。江戸取も関西式だね。
栄東はちょっと中途半端な感じがする。バッティングでいったら大振りせずこつこつ当てていくだけ。だから中途半端な大学は打率を稼ぐごとく伸びてるかな。
せっかく東大クラスつくったんだから三振してもいいから東大に受かる勉強してみたら。早稲田慶應落ちても、受けなくてもいいよ

インターエデュより

埼玉私立は吹かしが多い。しかし、今期の実績を見ると、
春日部共栄の言動には無視できい重みがあるな。
-----------------------------------------
2008年03月18日 14:37 -うちも今年から春共生

（中略）

今後の進学には自信たっぷりの学校説明会をされたのですから、
そのくらいできますよね・・校長先生＾＾

説明会では３年くらいで東大合格３０人、間違い無しだそうです。
-----------------------------------------

みんながんばってるからそんなに伸びないよ。
東大だけは難化しつづけてるからな。
センターが高得点化して京大へも完全に水を開け、マラソンで言えば昔は前半２０�qは様子見で後半スパートでよかったものの、最初からハイペース。二時間十分を切らないとという感じ。

>>285

確かに関西勢の東大志向は新興私立にとっては誤算だろうね。
いわゆる都内の伝統私立が自由放任教育をしている隙に
郊外で予備校的教育で、どんどん実績を上げていこうと
しているとき（兎と亀作戦）に、
関西という大集団が予備校的教育で東大を目指し始めたから、
従来目標の７０％程度しか達成できないだろうね。

>>284
なんだよ・・共栄かってたのに、んな事行ってんの？？
大風呂敷敷く学校はいまいち・・・

>>278
去年は振るわなかったが、開智も一昨年は確か１００名くらいで
６人の東大だった。
んじゃ、開智も考えさせるいいカリキュラムと言っていいのかな。
栄東はそんなにカリキュラムはしょぼいのか？

慶應大学の合格数が、首都圏の高校の実力を最も反映している。

浦和　７６人
栄東　６７人
開智　３４人
大宮　２９人
川越　２８人
春日部２７人
文理　２３人
一女　１９人
共栄　　８人

開智や共栄は確かに東大には多数合格しているが、それは一部の特待生に限ったこと。
学校全体としての力は栄東の方が上でしょう。国公立や医学部の合格数でも勝ってるし。

浦高も東大文�Tは１名しか受かってない。
一番受かりやすい理�Tで稼いでいるだけ。昔の面影はない。
春日部も東大、京大の合格者のうち現役は２名。

>>289 でも、栄東は浪人して合格する人が開智一貫部よりも多いのでは。HPを見ても、現役と浪人の比率が出ていない。開智一貫部は出ている。高等部は出ていないけれどね。

>>290
元々あの学校は文系が少ない＋弱いからしょうがない面もある。
県内私立特に春日部共栄の躍進にはびっくり！

２００８年埼玉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　早　　　慶　　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　稲　　　応　　　計　　　割合　　
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　６０　　３５　　１１１　　　７３％　
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　９４　　６７　　１７２　　　４４％　
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　５３　　１７　　　７３　　　３８％　
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　６１　　２３　　　９２　　　１９％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　５０　　１１　　　７１　　　１４％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　３１　　　８　　　４２　　　１１％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　３３　　　４　　　３８　　　　９％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　３０　　　８　　　４８　　　　８％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　３５　　　２　　　３７　　　　６％　

293の表を見るとわかるが、高入生最後の明の星が思った以上に健闘したことがわかる。
春日部共栄は、早稲田、慶應に弱いのがわかるね。思ったより順位が低い。
埼玉私立では、やはり開智中高一貫部が抜けていることがわかる。
合格割合が７割を超えてくると、かなりの進学校であり、１００％超えるとトップクラスと言える。
隣の千葉は、渋幕が101％、市川が51％で、５割を超えているのはこの２校。
一方、埼玉は、５割を超えているのは、開智のみ。まだ底が浅い状況。

早慶私立はセンター利用水増しの可能性があるからいまいち信用できない
まあ293を見る限りちょっとした水増しでは埋まらない差が開智とその他にあるのは明らかだけど

やはり東大、国立医学部の現役率かな
それでも開智が埼玉私立では頭一つ抜けてそうだけど

２００８年埼玉私立 大学延合格実績[旧帝以上現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　計　　　割合　　
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　１６　　10.5％　
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　１１　　 2.8％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　１０　　 2％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　１０　　　1.7％　
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　　３　　 1.6％　
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　　８　　 1.6％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　　３　　　0.8％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　　１　　　0.2％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　　０　　　0％

　

>>296
毎度乙です
国立医学部はわからないのかな？

埼玉私立は、国立医学部はまだまだですね。

開智はこんな感じでしょうか。
　秋田大学
　東京医科歯科大学（保・看）
　鳥取大学（生科）
　防衛医大
　慶應大医学部

栄東はこんな感じ
新潟大学
愛媛大学
横浜市立大学

他校はデータがまだありません。

今のところ、まとめると、
開智　２人　他に慶應医１人（私立ですが超難関ということで）
栄東　２人　他に公立医１人
　

中堅校の東大合格率　 ラサール＋１更新　芝10名更新
R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４１（１８０名卒高校募集なし）２２．８％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３０（１８０名卒高校募集なし）１６．６％
63.鹿児私.ラサール高　 ３８（２５０名卒高校１００名）１５．２％
66.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
65.東京私女子学院高　　２６（２４０名卒高校募集なし）１０．８％
62.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
58.長崎私◇青雲高校　　２１（２５０名卒高校１００名 ）　８．４％
59.愛知私◇東海高校　　３３（４００名卒高校　４０名 ）　８．３％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
61.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
61.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
57.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
55.東京私◇◇芝高校　　１０（２７０名卒高校募集なし）　３．７％ （東海高校姉妹校）
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名）　３．２％

>>289
なんか必死だねｗ　お受験板広しと言えども慶應の合格実績だけで決めようなんて
あなたぐらいのもんだよ。
なんでそんなに必死なのかしらないが、却って学校のイメージ悪くなると思うけどね。

栄東が一番クソ

埼玉私学は開智と栄東のガチンコ対決の様相を呈してきた。
開智は今の教育内容を継続すれば、来年は間違いなく東大二桁を実現するだろう。
栄東は、今年東大を落ちた十数名が再度チャレンジするし、サリヴァンの力を借りて実績を出すだろう。

栄東東大クラス一期生が受験に望む再来年が、この両校にとって勝負の年になる。

西武文理は今年は酷かったけど、来年はどうなるか？
春日部共栄も良かったのは東大だけ。成績優秀者の層が極端に薄い。
城北埼玉は中学を作ったのが失敗。一貫教育は難しい。
一貫教育が成功しているのは開智だけ。栄東も一時は中学の廃止まで考えてた。明け星もどうなるか？

春日部共栄は一貫生の卒業生は来年から。
まだわからないよ。

2008年 東大現役合格率ランキング（読売ウィークリー3/30)
合格率 合格数 卒業数　
37.5% 081 216 灘
31.5% 126 400 開成　　　
18.8% 033 176 栄光
17.6% 038 216 聖光
16.0% 038 237 桜蔭
14.7% 033 225 東大寺
14.4% 043 298 麻布
13.0% 024 184 広島学院
11.3% 026 231 駒東
10.2% 021 205 久留米附
10.2% 021 206 甲陽
08.9% 020 223 ラサール
08.2% 018 219 ＪＧ
08.1% 010 123 金沢大附
07.7% 014 181 白陵
07.4% 015 203 広島福山
07.3% 028 383 海城
07.3% 026 356 岡崎
07.3% 016 219 愛光
06.5% 018 278 宇都宮
06.3% 015 239 青雲
06.0% 011 182 雙葉
05.9% 009 153 開智
05.8% 014 242 筑附
05.7% 020 353 渋幕
05.7% 010 174 暁星
05.6% 015 268 浅野
05.5% 017 308 西大和
05.0% 014 276 富山中部

>>302
栄東は私立なのに４年制高校みたいだね。
中高一貫だから、７年制一貫校か？
校内に予備校もあるし、学園都市みたいだ。

首都圏限定（一都三県）
2008年 東大現役合格率ランキング（読売ウィークリー3/30)
合格率 合格数 卒業数　
31.5% 126 400 開成　　　
18.8% 033 176 栄光
17.6% 038 216 聖光
16.0% 038 237 桜蔭
14.4% 043 298 麻布
11.3% 026 231 駒東
08.2% 018 219 ＪＧ
07.3% 028 383 海城
06.0% 011 182 雙葉
05.9% 009 153 開智
05.8% 014 242 筑附
05.7% 020 353 渋幕
05.7% 010 174 暁星
05.6% 015 268 浅野

開智の実績はここ数年安定しているが、なぜ志願者が減り、偏差値が下がるのか納得できない。
それと栄東の東大クラスの試験日を避けたのも納得できない。
来年は堂々と同じ試験日で勝負したほうが、受験生の父母にも理解されるのでは？

>>307
今年度入試は開校以来の最大の危機だったからじゃないかな？
去年の東大合格実績は３名で、その前年の６名から半減している。

実は、西武文理が中高一貫の卒業生を出してから、
７，６，７人と安定した時期があって、いよいよ二桁合格かと
期待された年に４人と低迷して、それ以後は、勢いがなくなった。

新設私立の場合、最初の卒業生が出るまでの６年間は
期待感や塾への根回しなどで、優秀な生徒が集まるけど、
卒業生を出してからは実績で判断される。
それでも合格数が順調に伸びているうちはいいけど、
期待に反して減ると、一気に評価が下がる。
今年９人になって関係者もほっとしているだろう。

そういう逆風の中での入試だから、日程がぶつかるのを避けたんだろう。
ところで、志願者が減ったのは事実だけど、合格者結果偏差値は
まだ未発表だから、下がったか上がったかはわからない。

それに開智は今のところ栄東と喧嘩する気はないと思うよ。
両方受けてもらって、気に入ればこちらに来て欲しいというスタンスだと思う。
生徒の囲いこみよりも、入ってから伸ばす戦略なんだろう。

>>308 の続き

どちらかというと春日部共栄の５人を警戒しているんじゃないかな？
もろに学区がぶつかるし、先方は高入生で５人だから、
来年の中入生のデビューにどんな隠しだまが出るかわからない。

一方、栄東は再来年の東大選抜デビューっていっても、当初は偏差値５０程度
だし、東大選抜が偏差値６０を越えたのは、３年ぐらい前、
だから、あと４年間は、今と大して変らないと思うよ。

まあ、栄東と明の星は塾への根回しによる期待感だけの時期だから、
デビュー初年度にへまをしないことを祈るよ。
合格実績が出てからあとは、保護者の目はシビアになるからね。

現役合格率でいうと、海城、雙葉の下、筑附、渋幕の上なんだよな。
偏差値からいったら考えられない数字を出したと言えるのではないかな。

栄東は中学よりも高校から入学した人の方が優秀って聞いたけれど、本当なの？

>>311
以前はね
ここ２、３年は中学の偏差値がかなり上がってるから今は同じじゃないかと。
後数年は大学実績は高入と浪人が出すと思うが・・

>>289
埼玉県では、慶應は遠すぎ、早慶は早稲田が人気なのでそうは言えない。
同様に上智立教も立教志向が強い。

>>307
県内に新たな私立中学が設立されたから。
埼玉には私立中学サイクルがある。新しい中学ができるとそちらが人気となり、先発の中学は廃れる。

>>ID:j1U0i0000
それより、おまいのIDかなりあれじゃないか？

初年度納入金合計（参考）
出展：日能研学校情報データベース
○：男子校、●：女子校、◎：共学校

1,365,000円＿◎西武学園文理中学校
1,323,350円＿◎星野学園中学校
1,262,220円＿◎埼玉栄中学校
1,251,782円＿◎栄東中学校
1,249,000円＿○立教新座中学校
1,209,600円＿◎春日部共栄中学校
1,185,500円＿○城北埼玉中学校
1,178,000円＿◎大宮開成中学校
1,154,820円＿◎埼玉平成中学校
1,101,300円＿●大妻嵐山中学校
1,084,300円＿◎本庄東高等学校附属中学校
1,078,000円＿◎自由の森学園中学校
1,049,100円＿◎獨協埼玉中学校
1,003,800円＿●淑徳与野中学校
993,812円＿○城西川越中学校
991,200円＿●浦和明の星女子中学校
976,400円＿◎聖望学園中学校
875,600円＿◎浦和ルーテル学院中学校
872,000円＿◎開智中学校
786,100円＿◎浦和実業学園中学校
710,000円＿◎秀明中学校
139,200円＿◎埼玉大学教育学部附属中学校
＿◎伊奈学園中学校
＿◎さいたま市立浦和中学校

>>316
私立も格差社会だな。

西武分離ってさとえより高いんだｗｗｗ

>>318

乙

栄東はあの額に加えてサリバン代もいるのか？

>>318
栄東は、初年度納付金だけでは判断できないよ。他の私立には無いような出費が多々あるからね。
断トツトップが埼玉栄と栄東ということでＯＫ。

>>320
予備校に行くならそれ相応の金を払うでしょ？　サリバンも予備校なんだから当然払うんだよ。

一方、開智は安すぎだな。もう少し値上げしないとマズいんじゃないのかな。

>>321
>>183

家庭教師ジャンプくそ

age

ていうか２２年前の高校入試だと、付属の３校抜くと
埼玉私学なんて男子なら城北埼玉と城西川越、女子なら明の星と淑徳与野しか
まともなところなかったのにな。
今や城北と城西の２強が完全に衰退して、川越東あたりに食われてる。
栄東も西武文理もここまで伸びるとは思わなかったし、
開智に至っては埼玉第一というＤＱＮ高校で進学校ですらなかった。共栄もそうだし。

今や、高校受験で浦高や春日部や川越といったトップ高校が駄目そうな場合
２番手の公立（松山とか越谷北）に志望を落とすよりは川越東を選択するらしいね。

確かに浦和、大宮、川越の次善高校は「城北埼玉」という認識があった。実際説明会でも「入学者の八割は、浦和、大宮、川越を落ちて」と聞いたし。
周りでも「川越は余裕」のトップ層は城北埼玉を選び、中間から下は川越東だった。
しかし、ここまで進学実績に差が開くと城北埼玉はきついだろう。城西川越も中学を開設したものの、その位置付けが難しい。

中堅校の東大合格率　 ラサール＋１更新　芝10名更新
R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４１（１８０名卒高校募集なし）２２．８％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３０（１８０名卒高校募集なし）１６．６％
63.鹿児私.ラサール高　 ３８（２５０名卒高校１００名）１５．２％
66.東京私駒場東邦高　　３６（２４０名卒高校募集なし）１５．０％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
65.東京私女子学院高　　２６（２４０名卒高校募集なし）１０．８％
62.神奈私◇浅野高校　　２８（２７０名卒高校募集なし）１０．３％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
58.長崎私◇青雲高校　　２１（２５０名卒高校１００名 ）　８．４％
59.愛知私◇東海高校　　３３（４００名卒高校　４０名 ）　８．３％
55.神奈私桐蔭中等学　　１２（１５０名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私渋教渋谷高　　１３（１７５名卒高校募集なし）　７．４％
61.東京私◇暁星高校　　１２（１７０名卒高校募集なし）　７．１％
61.奈良私西大和学園　　２５（３５０名卒高校１３０名 ）　７．１％
57.東京私◇巣鴨高校　　２０（３４０名卒高校１００名 ）　５．９％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
55.東京私◇◇芝高校　　１０（２７０名卒高校募集なし）　３．７％ （東海高校姉妹校）
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名）　３．２％

埼玉私立では開智の実績がダントツだと思いますが、息子の通ってる塾では、最上位クラスの男子はほとんど栄東の東大クラスを受験します。
栄東の一貫教育は上手く機能しておらず、難関大学の合格は大部分が高入生だと聞いています。
何で塾の先生は開智より栄東を勧めるのでしょうか？

ここ十年の学校別、死亡者割合も出してくれないか？









生徒の生活環境がそれで少しはわかるだろ

お前が開智の生徒の心をズタズタにした数の一万分の一くらいよん♪

>>325
おれは城北埼玉と城西川越の区別がつかなかったぞｗ
じぶんでは城北埼玉志望してたつもりが、いつのまにか
城西川越に願書出してて、結局逝く羽目にｗ

>>328
そりゃ栄東の塾への営業は鬼なだけ
騙されちゃダメよん

でももしあたながお金が余ってて子供の将来がどうでもよくて
塾の説明をそのまま受け入れる何でも流される親で
ほんとにダメなのか試してみたいっていうマゾヒストなら一考の余地あるかもね

つかまあ栄東より開智が上なだけで栄東も悪くはないだろうし
第一志望は都内の私立に開智よりいい学校あるだろうし、ね

>>３３２

今年の受験でも、栄東の東大クラスは御三家レベルじゃないと合格できませんでした。
受験日が重なった１月１０日も、栄東を受験した子のほうが成績が上だったと聞いています。
６年前は開智の方が偏差値が上だったとおもいますが、・・・・
学校説明会等に参加して、学校の現状と将来性を見極めたいと思います。
都内の進学校といっても、開智と栄東を上回る学校はほんの一握りで、満員電車に乗っての６年間の通学を考えると、この両校のいずれかに進学させたいと思っています。

>>331
嘘つけ！ｗ
当時、浦和、春日部などの公立本命の上位層は、
城西川越、城北埼玉を連荘で受けることを
塾からも学校からも指導されたはず。
城西と城北の区別もつかなないで、願書すら間違って出すいい加減な奴に
城西川越が通るわけない。

実際、埼玉東部地区にはいい私立が無くて
春日部高校を受ける奴は、城北埼玉、城西川越、埼玉栄東の３校は
必ず受けてた。番狂わせで春日部合格で城北埼玉落ちは当時、結構いた。
まあ、埼玉東部で唯一、まともな私学は獨協埼玉なんだがあそこは付属色が
強く、進学校色では無かったから、春日部高校の連中の併願先から外されがちだった。

当時の春日部高校の受験者の併願パターン

【記念受験】慶応志木、早大本庄
【チャレンジ高】立教（今の立教新座）、海城、
【適正高校（合格率50％】城北埼玉、
【滑り止め】城西川越、獨協埼玉、埼玉栄東、（川越東）（武南）

こんな感じだったと思う。

筑波学園都市に子供の頃から憧れて将来は筑波大学へ行きたいと思ってた。
筑波大附属駒場中はそのまま筑波大へ行ける学校だと思って受験し受かった。
しかし中に入ってから筑波大へは全く行けないことを知り仕方なく大学
受験で筑波大に受かろうと勉強を続けた。しかし在学中父の会社が倒産し筑波大学
で１人暮らしする金は出せないようになった。仕方がないから家から通える
大学を受験することにした。毎日使っていた駅名は「駒場東大前」。
なんとなく愛着がわき東大を受験することにした。理系だったのだが
理科三類は「三類なんだから三番目の学科、一番入り易い学科なんだろう」
と思って理科三類に出願し受験し受かった。それが医学部と知って驚いたが
今さら退学するわけにもいかず仕方なく医学部まで行って卒業し医者になった。

結局埼玉勢はりさんどうだったの？
このスレ見てる香具師って東大数りさん１はその他の東大数の幾つ分と数えんの？

>>336
多分、開成８人のうち、３、４人は埼玉県出身者だろうね。
埼玉関係でいえるのは、それだけ。
埼玉には、最上位層を集める学校がないので、
突然変異で理三がでる以外は無理だろう。

>>333
開智は５５前後で一定していると思う。
栄東は東大選抜を導入してから偏差値が上がった。
ただ、定員４０人で、実際の進学者が１０にも満たないので、
栄東の平均レベルが東大選抜の６３ぐらいあると思うと肩透かしを食らう。

実際、両校とも偏差値５０〜５５の生徒が大半を占める。

サリバン行くぐらいなら予備校の方がいい
有無を言わさず質の悪い教師になる事もないし
自習室うるさくないし

あと栄東は毎年栄東のロゴが入ってるノートを全員に買わせてるよ
50枚つづりのを一冊120円で10冊買わせてる
ルーズリーフは禁止、無理矢理そのノートを全員に使わせようとしてる

あと使わない教科書も買わせすぎ
一万払って教科書10冊ぐらい買わされたが、実際使ったのは半分くらい
授業の内容とは無縁の教科書が年間５冊も買わされる学校、それが栄東

さとえグループって塾への営業にしろ助成金の問題にしろスポーツ特待生にしろ
せこい商業主義に見えてしまうんだよね

中の先生はこれらの悪い印象を変えようと頑張ってるからこれから巻き返す可能性はあると思う
ただ元々の高度な授業ができる教師の質が脳筋多いのが難点か

>>333
埼玉の多くの塾で同じように栄東が薦められる
そのため倍率があがって結果的に合格者の偏差値もあがる
でも>>338で言われるように実際の進学者の偏差値は補正されて少し栄東が上なくらい
それで合格実績、入学後のかかる費用などを考えれば自ずと結論は出ると思われる
あと通学に関して
自分は埼玉県民で都内私立一貫校に６年通った（ちなみに皆勤）けど慣れるものだよ
通学時間１時間半くらいまでなら問題ないんじゃないかな（ここらへんは憶測）

＞ただ元々の高度な授業ができる教師の質が脳筋多いのが難点か

訂正
ただ元々の教師の質（脳筋ばかりで高度な授業ができるかどうか）に問題ありそう


それと
栄東は今までの結果から「結局東大に受かる奴は元々ができる奴なんだ」て考えてる割合が高く
そのため募集を増やすことに力点を置いてるようにも見える（間違いではないと思う）
それに対して
開智は「うちのプログラムにしっかりついてこれれば東大に入れるはず」と自信をもっている割合が高い
だから過去レスにあったけど高校入試してもまた戻れるなんてヘンテコな制度があるんだと思われる

>>341

「高校入試してもまた戻れるなんてヘンテコな制度」

これを詳しく！

Ｑ入学したあと、他の高校に進学したい場合はどうなりますか？


Ａほとんどの私立中学では、他の高校を受験する場合はその学校には戻れませんが、
本校では「外部進学制度」という制度があり、次に指定された高等学校については、
高校受験をして不合格であっても開智高校中高一貫部に進学できます。

開成高等学校、お茶の水女子大学附属高等学校、筑波大学附属高等学校、筑波大学附属駒場高等学校、
東京学芸大学教育学部附属高等学校、慶應義塾高等学校、慶應義塾志木高等学校、慶應義塾女子高等学校、
早稲田大学高等学院、早稲田大学本庄高等学院、早稲田大学系属早稲田実業学校高等部　（順不同）

>>341
まあ、プロなら本来は気づくはずだけど、
本来なら黙っておくべきかもしれないけど、２ちゃんだし、こっそり教えると。

開智は
（中略）←やっぱり、教えるのやーめた。

栄東は、今の体質で募集人員を増やしても、
早慶合格数が増えるだけで、東大合格数が増えるとは思えない。
インターエデュの書き込みを見てもわかるように、
栄東の東大選抜を選ぶ親は、受験素人が多い。悪い意味で塾の言いなり。

東大合格の成功体験を持っている保護者や
塾経営で東大合格のノウハウを知っている保護者は
まず栄東を選ばない。（塾から勧められても無視する。）
（それは西武文理も明の星も同じ）

本当に東大合格者数を伸ばしたいのなら、東大ＯＢの人に
コンサルトを頼んだほうがいいと思う。受験塾への営業や、豪華施設、
インターネットでイメージ工作を続けても、ダメなものはダメだよ。

何かと子供が死ぬ学園というのもどうかと‥‥

>>345
多感な年頃はどこの学校にもいろいろなトラブルはあるよね。
で、そういう学校の評判を針少棒大に感じる人が栄東にいくんだと思う。

>>343

サンクス。

ところで、何かと子供が死ぬ学園ってのは？

>>345　　>>346

あげ

ここ十年ですでに４人という噂だ…‥

アゲ

アげ

あゲ

>>344
その通り。埼玉私立は塾の進路指導で左右される受験生が多いのが実情。
だから、そこそこの実績しかだせない私立が多い。本格的な私立校が育
たない。

開智死にすぎ。自殺or未遂多すぎ
その他病死、事故死もある。
呪われてるのか？？

ｱｹﾞ

そんなに死んでいるんですか？？？

中堅校の東大合格率　
R4偏差値
67.神奈私栄光学園高　　４２（１８０名卒高校募集なし）２３．３％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３２（１８０名卒高校募集なし）１７．７％
63.鹿児私.ラサール高　 ３９（２５０名卒高校１００名）１５．６％
66.東京私駒場東邦高　　３７（２４０名卒高校募集なし）１５．４％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１３．０％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
65.東京私女子学院高　　２６（２４０名卒高校募集なし）１０．８％
62.神奈私◇浅野高校　　２９（２７０名卒高校募集なし）１０．７％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
64.東京私◇武蔵高校　　１７（１７０名卒高校募集なし）１０．０％
55.神奈私桐蔭中等学　　１４（１５０名卒高校募集なし）　９．３％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
59.愛知私◇東海高校　　３４（４００名卒高校　４０名 ）　８．５％
58.長崎私◇青雲高校　　２１（２５０名卒高校１００名 ）　８．４％
65.東京筑波大付属高　　２１（２５０名卒高校　６５名 ）　８．４％
61.東京私渋教渋谷高　　１４（１７５名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私◇暁星高校　　１３（１７０名卒高校募集なし）　７．６％
61.奈良私西大和学園　　２６（３５０名卒高校１３０名 ）　７．５％
59.神奈私◇公文国際　　１１（１７０名卒高校募集なし）　６．５％
57.東京私◇巣鴨高校　　２２（３４０名卒高校１００名 ）　６．５％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％

中堅校の東大合格率　
R4偏差値

55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
55.東京私◇◇芝高校　　１０（２７０名卒高校募集なし）　３．７％ （東海高校姉妹校）
57.神奈私◇逗子開成　　　７（２００名卒高校募集なし）　３．５％
55.東京私◇城北高校　　１２（３６５名卒高校　９０名）　３．３％
55.東京私◇攻玉社高　　　９（２７０名卒高校募集なし）　３．３％
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名）　３．２％
55.神奈私サレジオ学　　　５（１６０名卒高校募集なし）　３．１％
00.東京都立八王子東　　　７（３１６名卒高校募集のみ）　２．２％★
00.東京都立国立高校　　　５（３１６名卒高校募集のみ）　１．６％★

東大受かるのも自殺するのも一握りの奴

開智って凄い実績なのに、何で栄東より偏差値が低いのですか？

今後の伸びが期待できない理由があるのですか？

>>360
まず、開智には、栄東のような特進クラスみたいのがありません。
入学選抜では、栄東の東大選抜みたいなクラス分けはなく、全員、中央一貫部です。
東大選抜は限られた人数の選抜なので、これだけでも栄東東大選抜の偏差値が高くでます。
次に、栄東のほうが都内からの交通の便が良いために、都内の子が受けるお試し受験と
しては、栄東のほうが便利なわけです。東京から行くわけですから、ＪＲ一本の栄東のほうが
楽に試験を受けられるわけですね。で、御三家志望などの子がお試しで受けにくるわけです
から、当然、偏差値が高くでます。
まとめると、選抜クラスの存在＆交通の便。これらの理由により、開智より高い偏差値に
なりやすい構造があるというわけです。

>>361
自己レス

×　中央一貫部
○　中高一貫部

開智と栄東って切磋琢磨・・・・してるようには見えないけど
それなりに実績あげてきてるよね

西武文理はその点はどうなんだろう？
聖望が甲子園で名前あげてるし（そういや鳥谷は頑張ってるよなあ）
もうちょい中学受験、大学進学の実績頑張っていいかんじで西武文理と切磋琢磨してほっしー

星野と城西川越ももうちょい頑張ってほっしー

>>360
１月のお試し校の偏差値は、その学校の実態を表したものじゃないよ。
実態を見るには、入学者偏差値を見ないといけない。
明の星にしたって、御三家受験者の格好のお試し校になってるから、表面上の偏差値は高いけど
入学偏差値は５０台だよ。栄東も同様だ。入学偏差値は５０台。
この２校はお試し利用が多いから、受験偏差値と入学偏差値の落差が非常に大きい。
埼玉の上位校の入学偏差値はどこも５０台ということだ。

>>363
西部文理は安定した実績を挙げてると思うよ。実力校の一つだね。
星野は思ったほど実績が上がってこないね。小学校も始めるみたいだけど、かなり叩かれるようだ。
埼玉には私立小が、千葉、神奈川と比較してもまだ少ないから、頑張って欲しいのだが。

お試し校が選抜入試の偏差値を高くする方法は簡単です。
定員割れを恐れず、合格者数を少なくするだけです。
そうすると、御三家に受かるレベルの子供でも、
たまに落ちてしまいますから、合格圏偏差値が
御三家レベルになります。
それを見て、無知な親は、あの学校は選抜入試の偏差値が
高いので、レベルが高いと錯覚してしまいます。

ところが、お試し校の宿命、合格者の大半は御三家にも合格し、
辞退者が合格者数の９割にも達して、定員の１割しか
残りません。しかもこの１割は御三家に落ちた層ですから、
決してレベルは高くありません。ボーダー・スレスレです。
（正直、言いますと、このレベルの層にいくら英才教育を
施しても、６年後東大レベルに到達せるのは困難です。）

それはともかく、定員割れでは経営が成り立ちません。
心配に及びません。一般入試で十分な数の合格者を確保して、
その上位を選抜クラスに編入すればいいのです。
ただ、このようにして選抜クラスで４０人確保しても、
偏差値は５５〜６０程度の集合で、この中から、
東大レベルになるのは１割の４人程度でしょう。

まあ某私立の東大選抜が２年後にブレークすると
思っているひとは、単なる無知でしょう。塾関係者は実態を
知っていますが、そこは商売ですから、知らんぷりです。

開智は日東専駒やそれ以下の大学合格数が目立つ。こういうの見るとアホな親は栄東の方がよく見えるのかな。開智も仙台育英や桐蔭学園のように高校と中高部を分ければ良いのに。

>>367
高等部と混同した議論をあえてするのは何故だ？　
日東専駒やそれ以下の大学合格数というのはほとんど全部高等部の実績だ。
中高一貫部にはいないよ。
もともと、埼玉第一と開智中高一貫部という別の学校名で並立していた時期があるんだが
埼玉第一を開智に改名したんだよ。

というか、根本的には、新規私立中学の認可を絶対に降ろさない埼玉県が悪いんだけどね。

>>368
そうらしいね。高校の下にしか中学校は作れないんだろ？
で、今の様な形で収まった。
それにしても開智一貫部の今回の実績が出てからミルクエデュも急に
高校部を混ぜこぜにしたカキが湧いて来たな。

白百合、逗子開成、晃華学園、桐蔭中等教育、都立八王子東　サレジオ学院　更新

中堅校の東大合格率　

R4偏差値
68.東京私◇麻布高校　　７５（３００名卒高校募集なし）２５．０％
67.神奈私栄光学園高　　４２（１８０名卒高校募集なし）２３．３％ (広島学院姉妹校）
67.東京私◇桜蔭高校　　５３（２４０名卒高校募集なし）２２．１％
65.神奈私聖光学院高　　４４（２２５名卒高校募集なし）１９．６％
61,広島私広島学院高　　３２（１８０名卒高校募集なし）１７．７％（栄光学園姉妹校）
63.鹿児私.ラサール高　 ３９（２５０名卒高校１００名）１５．６％
66.東京私駒場東邦高　　３７（２４０名卒高校募集なし）１５．４％
62.福岡私久留米大附　　２９（２００名卒高校　５０名 ）１４．５％
66.千葉私渋教幕張高　　３６（３１０名卒高校　６５名 ）１１．６％
61.東京私◇海城高校　　４４（４０５名卒高校１２５名 ）１０．９％
65.東京私女子学院高　　２６（２４０名卒高校募集なし）１０．８％
62.神奈私◇浅野高校　　２９（２７０名卒高校募集なし）１０．７％
62.東京私◇桐朋高校　　３２（３２０名卒高校　５０名 ）１０．０％
64.東京私◇武蔵高校　　１７（１７０名卒高校募集なし）１０．０％
00.埼玉県◇浦和高校　　３３（３６５名卒高校募集のみ） ９．０％★
00.東京都西高等学校　　２８（３１６名卒高校募集のみ）　８．８％★
59.愛媛私◇愛光高校　　２２（２５０名卒高校　５０名 ）　８．８％
55.神奈私桐蔭中等教　　１４（１６０名卒高校募集なし）　８．８％○
59.愛知私◇東海高校　　３４（４００名卒高校　４０名 ）　８．５％（芝高校兄弟校）
58.長崎私◇青雲高校　　２１（２５０名卒高校１００名 ）　８．４％
65.東京筑波大付属高　　２１（２５０名卒高校　６５名 ）　８．４％
61.東京私渋教渋谷高　　１４（１７５名卒高校募集なし）　８．０％
61.東京私◇暁星高校　　１３（１７０名卒高校募集なし）　７．６％
61.奈良私西大和学園　　２６（３５０名卒高校１３０名 ）　７．５％

59.神奈私◇公文国際　　１１（１７０名卒高校募集なし）　６．５％
57.東京私◇巣鴨高校　　２２（３４０名卒高校１００名 ）　６．５％
55.茨城私江戸川取手　　２０（３９５名卒高校１３５名 ）　５．１％
64.東京私早稲田高校　　１３（３００名卒高校募集なし）　４．３％
00.東京都日比谷高校　　１３（３１７名卒高校募集のみ）　４．１％★
55.東京私◇◇芝高校　　１０（２７０名卒高校募集なし）　３．７％ （東海高校兄弟校）
57.神奈私◇逗子開成　　　７（２００名卒高校募集なし）　３．５％○
61.東京私◇白百合学　　　６（１７０名卒高校募集なし）　３．５％
55.東京私◇城北高校　　１２（３６５名卒高校　９０名）　３．３％
55.東京私◇攻玉社高　　　９（２７０名卒高校募集なし）　３．３％
66.東京私豊島岡女子　　１２（３７５名卒高校１３５名）　３．２％
55.神奈私サレジオ学　　　５（１６０名卒高校募集なし）　３．１％○
57.東京私◇晃華学園　　　４（１４０名卒高校募集なし）　３．０％○
00.東京都立八王子東　　　７（３１６名卒高校募集のみ）　２．２％★
00.神奈川県立湘南高　　　７（３２１名卒高校募集のみ）　２．１％★
00.東京都立国立高校　　　５（３１６名卒高校募集のみ）　１．６％★

栄東の大学合格実績

国公立　　　１０３名
早・慶・上　２３１名
理科大　　　１３２名
医学部　　　　１７名（国立４名）
歯学部　　　　１５名（国立２名）

東大が４名で少し物足りないが、５２くらいの偏差値で入学してきた生徒にしては上出来。
サリヴァンが機能してきたし、来年は相当伸ばすでしょう。

>>372
まあ、西武文理との比較では、かなり差を広げたという印象だね。
本来、栄東のライバルは西武文理だと思う。

開智と栄東は学校の性格も違うので、あまり意識しても仕方ないと思う。
開智に行く層は、栄東の合格実績がどうであれ、開智に行くだろう。

エデュで見たけど、城玉中入上位層は
早々と早慶の推薦枠に流れたらしい。

期待の中入一期生のチャレンジ精神欠如には、
学校側も肩透かしを食らったようだね。

来年は埼玉私学にとっては画期的な年になると思う。
開智は間違いなく１０人以上東大合格を出すだろうし、栄東もサリバンの力と浪人生のリベンジで二桁は堅いといわれている。

ねーよ。
くだらねぇ。


だいたい東大に受からせることがそんなに大事なことか。
一部の個人をすくい上げて、一部の個人をどん底に突き落とすようなシステムがそんなに正しいのか。
少しは疑問を持って生きろよな、カスどもが。

>>376
残念だけど大事なことだよ
あなたはドラゴン桜にでてくる典型的な負け組人間ですね
なぜ大事なのかもわからないんだろうなあ

>>375
開智は人数増えるけど二桁はどうかな

開智は浪人してまで東大というやつがまだ少ないんだよね。
伝統校なんかは浪人の厚みができてるから浪人を計算できるんだけど、
開智の場合は、現役のみで考えたほうがいい。今年からの東大の制度改正は
開智にプラスだと思うから、可能性はあるよな。でも、東大模試の結果とかみてからでいいんじゃない？

>>372
>東大が４名で少し物足りないが、５２くらいの偏差値で入学してきた生徒にしては上出来。
この実績って偏差値高い高入生が多く稼いでいるだろ。
実際、中入生のみの実績知りたいな。

開智のすごい所はあの実績でいて生徒が予備校に行ってないこと。

栄東がすごい所はあの実績でいて、生徒が予備校に通ってるってこと。

>>377
ドラゴン桜・・・・（爆笑）

君って情報に踊らされやすいタイプだろ

>>380しかも上位は浦高や早慶落ちの高入なところだな

>>381
情報は利用するものですよ

例を出しただけで踊らされてるとはどういう国語力してんだろｗ
わが道いって結局社会に相手されないヒキコモリニートなんでしょうなあ

>>383
おまえみたいのを浅ましいというんだよ
時代に対する批判精神もなしに事を語るな


ドラゴン桜は少し前の時代感覚の反語をそれらしく叫んだだけで重要な何かを語ったわけじゃない
いわば学歴社会という現実に対するアンチテーゼのさらにアンチを打ち出しただけなのだが、
ああいうのが現在の大衆やおまえには新鮮に見えたのだろう
頭が鈍い奴らは事の内実よりも一風変わったことに何かを見つけるしかないからな
しかし、学校の比較材料が学歴でしかないことにはどうしたって根本的な問題があるんだよ
社会システムが元凶なわけさ
それを棚に上げ、あくまで受験の実用上で妥協して語るならまだしもその問題の存在を忘れてるというのは頭が悪いとしか言いようがない

みんなが欲しがるものを欲しがり、みんなが笑うものを笑っているに過ぎないなら口をつぐめ
でないと、糞スレがさらに糞スレになるだけだ

>>384
「入試」スレで何を偉そうに語っているんだか……

読売ウイークリーの4月6号に東大・京大合格力、現役力ランクが載っていた。開智は高等部も含めた卒業生になっていたが、一貫部だけでみると合格力が48位、現役力は24位になる。現役力では浦和や武蔵、渋幕より上になっている。

>>384
理由を結局社会システムのせいにしてるのが浅はか
ヒキコモリニートが陥りそうな論理ですね
社会に受け入れられない自分に対して自分の雑魚さを棚に上げ社会のせいにする
やはりヴァカに何いっても無駄かｗ

そしてここは>>385もいってるようにここは入試に関するスレ
入試システム自体を批判するのは意義のあることだと思うけどそれ専用のスレへどうぞ

開智は高等部も含めて実績を評価されるようにならないと
現状では一貫部の自己満足だよ。

来年からＳ類も卒業してくるし、高等部は浪人してからの実績も期待できる。
早慶も含めた総合力勝負となるとやっぱり高等部の力は必要だろう。

そのうち高等部があって良かったと思うときがくるよ。
開智みたいに一貫部と高等部の実績を別々に発表しているとお互い良い緊張感が生まれる。

逆に卒業後にこそ同窓意識が芽生えると思うよ。

栄東には落ちこぼれクラスが存在していて、ベテラン教師が高校の３年間根気よく面倒見てる。
中高一貫教育には必ず影の部分があるけど、開智はどうなの？

開智の後頭部と一貫部は分かりづらいね
学校名を分けたほうがいいよ
埼玉第一と埼玉第二に

>>390
分からないのお前だけだろ
あなた日本人？

聖望期待age

>>390
桐蔭（神奈川）と同じ手法かよ？
みっともないからヤメトケ！

（小学校＋中入生＋高入生＝合計）
開智　８０＋１６０＋２８０＝５２０
栄東　７２＋１２０＋３００＝４９２
文理　８０＋１７９＋４５０＝６８９
共栄　＿０＋＿６５＋４００＝４６５
（栄東はさとえ学園小学校を含む）

東大という学歴の費用対効果
http://www.keygen.us/

>>395
確かに、栄東+サリバン＋浪人で東大に入ったら、損だろうな。
逆に、公立中→浦高→現役で東大は、お得だろう。

中学入試で偏差値５０〜５４くらい。高校入試では浦高や大宮を落ちた奴が行くのが栄東だ。
東大に受かるのは奇跡的なことだ。早稲田や慶應で十分だろ。高望みはしないほうがいい。

高校受験でダメでも大受までの３年間で伸びる子もいる
望みは高くあれ

栄東と大宮の実績って似てるね。共に早稲田ジャスト１００

ｱｹﾞ

なんでこんな中堅校の進学実績の比較なんかをやって喜んでるの？

関係者なの？

別に喜んでねーだろ
他にネタが無いだけ

栄東　東大合格者内訳　一貫１　高入２　浪人１

栄東って一貫と高入はクラス混ぜるの？

旧帝大一橋東工筑波大　2008年高校別合格数　首都圏高校　週刊朝日4.11まで判明分
188人　○開成（都）※東大のみ
124人　◇東京学芸大附（都）
115人　○海城（都）
102人　★浦和・県立（埼）
101人　○麻布（都）
94人　○渋谷教育学園幕張（千）
91人　◇筑波大附駒場（都）、○浅野（神）
89人　★西（都）
85人　○桐朋（都）
81人　○桜蔭（都）
80人　○聖光学院（神）
71人　○駒場東邦（都）
68人　○栄光学園（神）
57人　★国立（都）
56人　○女子学院（都）
55人　○巣鴨（都）
54人　◇筑波大附（都）、○桐蔭学園（神）
50人　○城北（都）
49人　○武蔵（都）、★日比谷（都）
46人　★春日部（埼）
45人　○芝（都）
44人　★川越・県立（埼）
41人　★東葛飾（千）
40人　○市川（千）
36人　○桐蔭学園中教（神）
35人　★船橋・県立（千）、★柏陽（神）
34人　○豊島岡女子学園（都）
33人　★横浜翠嵐（神）、○逗子開成（神）
31人　★大宮（埼）、★八王子東（都）
30人　★千葉東（千）、★戸山（都）、○国学院久我山（都）
29人　★浦和第一女子（埼）

聖望やるじゃん
来年は志願者も増えて偏差値あがるかな？

栄東の高入生は、一貫生をバカにして嫌ってるよね。うるさくてガキっぽすぎて、先輩に対するマナー
がなってないというのが共通認識のようだ。

聖望残念!!

>>399 確かに早稲田の合格者数は100名で同じたが、現役合格は大宮は76名、栄東は64名だ。私立の場合は重複合格者もいるだろうが。栄東は浪人する人が多いのかな？

２００８年度埼玉県高校別東大合格者ランキング

１位、３３人、浦和
２位、９人、埼玉第一
３位、６人、大宮、川越、春日部
６位、５人、春日部共栄
７位、４人、栄東
８位、２人、西武学園文理、浦和一女、立教新座、越谷北
１２位、１人、川越女子、秀明、川越東、熊谷、不動岡、
１２位、１人、浦和明の星、狭山ヶ丘、埼玉平成

合計８５人、前年度比２３％増加

２００８年度埼玉県高校別東大推定在籍者ランキング

１位、１０９人、浦和
２位、２４人、大宮、埼玉第一
４位、２０人、川越
５位、１５人、春日部
６位、１４人、西武学園文理
７位、１３人、栄東
８位、９人、浦和一女
９位、８人、春日部共栄
１０位、６人、立教新座、川越女子
１２位、４人、城西川越、熊谷、川越東
１５位、３人、秀明
１６位、２人、不動ヶ岡、熊谷女子、慶応志木、城北埼玉
１６位、２人、所沢北、浦和明の星、越谷北
２３位、１人、聖望、淑徳与野、越谷南、春日部東、
２３位、１人、正智深谷、狭山ヶ丘、埼玉平成

合計２８４人、前年度比９．７％増加

埼玉第一ってどこのことですか？
開智一貫部は埼玉第一とは無関係ですが・・？

あ・・釣られちゃだめなの？

さいたま第一ワロタｗ

>>411
東大推定在籍者って　いまいち意味わからないんですけど・・・

>>414
過去４年間の東大合格者が全員入学して
そのまま退学しないで在籍していると仮定
５年以上前の入学者の留年は考慮に入れず

>>415の補足
１年だけの実績では隔年現象など波があるので複数年の実績で比較する

あげ

あ

埼玉で学校を作ろうと思っても、埼玉では新規で私立中学の認可が下りないんだよ。
既存の私立高校がすでにある場合にのみ、中学の設置が認められるわけだ。
だから、やろうと思ったら、すでにある私立高校を買収するしかない。
開智の場合も、こうした規制のせいで、埼玉第一を買収する形を取っただけのこと。
こんなアホくさい規制が無ければ、新規で開智中高一貫部を始められたわけだが
それができなかったのは県の政策のせいだ。
県の政策のせいでしかないことで、昔は埼玉第一だったとか言い続けるのは
滑稽でしかないだろう。
こうした政策を止めない限り、例えば、渋谷教育学園大宮なんてこともあり得ない。

いいじゃないか。埼玉第一ＯＢにも東大卒がいるんだから。伝統は重いぞ。
同じ校舎で学んだ先輩達を校名が変わったぐらいで他人扱いするのは良くないぞ。

少子化なんだから私学の新設など認めるわけがないだろ。
その渋谷幕張と埼玉第一とどう違うって話だ。

中高一貫私学はカンフル剤で、即効性は幾らかあるが、少子化を加速させ、
学校教育や地域社会を荒廃させ、県を衰退させ、
そして中長期的にはその中高一貫や県の進学実績も下がる。

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1207987404/

アゲ

去年あれだけ大学合格実績が悪かった栄東なのに、偏差値は開智よりずっと高い。
何でこんな馬鹿な現象が続くんだ？
来年は更に差が広がるんだろうね。

>425
偏差値ってお金で買える事知らないのか？？

栄東はサリバンの存在が評価され始めた。
予備校に通うための往復の時間のロスを考えると、栄東のやり方はある意味正しい。
開成の生徒だって９０％以上は予備校に通ってるのだから。

>>425開恥の高等部はゴミみたいな実績しか出してない

春日部共栄、東大５入
栄東、東大４人

お前ら３年間、何してたんだ。

4人はともかく5入という成績は
他のどんな進学校でも無理だと思う。

埼玉第一

>>420
校舎は別です。

だって違う学校だから。

栄東の２年生は、大手予備校の模試でも優秀な生徒がたくさんいる。
再来年の東大合格者は、びっくりするくらい伸びるはず。
開智との勝負もますます面白くなるはず。

どうやら、埼玉で東大を量産できそうな私立は、
開智と春日部共栄の二つに絞られたね。

栄東と西武文理は早慶を量産すればいい。
保護者もそれを望んでいるだろう。

カイチはともかく、共栄はないｗ

高入生だけで、東大合格５人（現役４人）を達成した春日部共栄は
埼玉私立の頂点に立ったとみてよい。
今年、中入生初の卒業生を合流してくるので、
二桁合格に届くであろう。

栄東や西武文理は、高入生の偏差値が高いにも
かぎらず、東大合格者が２，３人しか出ないのは、
カリキュラムも講師も、東大合格者を育成するような
システムになっていない。

東大合格者数は、
浦高落ちが行く栄東はたった４人、
春日高落ちが行く共栄は５人、
たった３年で立場が逆転するんだね。

進学者数（ソースは読売ウィークリー）で見れば
埼玉の私立校はほとんどが国公立大学に弱い、
多く合格者を出していても水増しだということがわかる。

　　　　　国公立合格者　国公立進学者　早稲田進学者

浦和　　１７４　　　　　　　１６３　　　　　　　４２
川越　　１３８　　　　　　　１２７　　　　　　　５１
大宮　　１２１　　　　　　　１０７　　　　　　　３７
春日部 １１０　　　　　　　１００　　　　　　　４０
一女　　１０８　　　　　　　　９０　　　　　　　４５
川女　　　９２　　　　　　　　８１　　　　　　　３４
熊谷　　　７８　　　　　　　　７０　　　　　　　２７

栄東　　１０６　　　　　　　　６５　　　　　　　４２
川越東　 ７２　　　　　　　 ６０　　　　　　　２３
開智　　　７０　　　　　　　　４９　　　　　　　２７
西武　　　６５　　　　　　　　４９　　　　　　　２９
共栄　　　６５　　　　　　　　６０　　　　　　　２１

偏差値が５０以下の中入生が入ってきたら、共栄のレベルは今より落ちるよ。
一貫教育は難しいものです。
埼玉で成功したのは開智だけ。
栄東も中入生が足を引っ張ってる。

春日部共栄高校の3年？
競泳で北京オリンピック出場するみたいだね

>>437
今年現役の高校受験時は、都立復活前夜で、首都圏の私学人気が最後の高まりを見せた代。
その都立の実績ダウンなどもあり、埼玉でも私学人気が高かった。
だから今年の埼玉私学は高入が東大に多数受かった。
春日部地区では、東大数は春日部１に対し共栄３だったので、奨学金で釣ったんだろうな。
余計なことはしなくていいんだが。

>>433
埼玉の私学は高校入学時から予備校に行かせるので、高１高２の模試では毎年成績上位者が多い。
また、東大志望者は時の上位各私学が５０〜８０人くらいいつもいる。

栄東は東大二桁行くかもな。
今年の埼玉私学は史上最高世代で、実は開智と栄東は東大に二桁行くと思っていた。
開智はギリで行かず、栄東は意外に少なかった。栄東は慶應がかなり多かったので、
東大落ち慶應が多かったのだろうな。
共栄は入学時の状況から東大輩出は有り得ても、５人は予想外だ。
埼玉の東大合計、私学＞公立もあると思っていたが、公立が浪人の健闘もあって予想外に受かり、
大幅増という不思議な結果になった。

開智は今年がおそらく学校の最高記録。来年以降も早慶は同程度の実績が出る年があるかもしれないが。
次は浦和明の星の一貫化生が卒業して、東大数人に早慶上智現役合格率でフィーバーするだろうな。
生徒数が少なく率が高まるので、鴎友、吉祥、晃華あたりといい勝負ができるだろう。

今年の現役生が高校受験時、高校受験ガイドでよくある過去３ヵ年の東大実績はこういう状態だった。

　　　　県浦和　川越　春日部 大宮　巣鴨　海城　城北　桐朋　開成　麻布　駒東　桐蔭　都西　日比　戸山　八東　国立
２００２年　２８　　１２　　　３　　　３　　６３　　５３　　２１　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　１７　　　４　　　４　　　９　　１３
２００３年　２９　　　６　　　２　　　４　　４０　　５１　　２３　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　２５　　　５　　　５　　１３　　　９
２００４年　２２　　　８　　　１　　　３　　４８　　４０　　２９　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　１１　　　３　　　６　　　８　　　７

２００８年　３３　　　６　　　６　　　６　　２２　　４４　　１２　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　２８　　１３　　　４　　　７　　　５　※前期速報

2004年実績を使った諦めの学年、夜明け前世代が今年の現役。 都立の動向は近県にも影響大。
東大もこういう状況だったので、今年の埼玉公立の現役は不調が懸念されていた。

来年は、日比谷が30数年ぶりに東大二桁合格の、都立復活世代が卒業する。

2000年代の大学進学実績を知っている、受験関係者はもちろん、週刊誌の大学合格速報を毎年見る人は、
都内の中高一貫私学が、東大以下、近年かなり実績を落としていることと、
都立の進学が、日比谷や西はもちろん、旧学区２番手がかなり伸びていることに
気付いているだろう。
実は埼玉公立も伸びているんだが、上位１０数校以外が薄い。

>>445　の2008年は前期速報ではなく前後期で、
週刊誌から麻布の追加も加えてある。

栄東は部活動を制限させれば、もっと東大受かるよ。
文武両道なんて今の時代は通用しない。
それでも来年は、浪人生がたくさん東大受けるから二桁は間違いない。

>>448つ県立男子校

女子の最優秀の子に医学部志望が多いのが痛いだな栄東は。

栄東の二桁宣言が出たね。
こうでないと盛り上がらない。

せめて、二桁宣言は、２ヶ月前にして欲しかった。

>>448
早慶の進学が今年は多かったので、それはどうだろうな。

>>448
東大数なんて入ってくる生徒の素材と大学進学の志望で決まるんだよ。
埼玉の私学は、上位者は全員東大か早慶志望なので、東大早慶はこれまでも目一杯出ている。

>>450
医歯薬実績も謳っているがみな私大。合格数は併願。理系の上位層は東大。

＞女子の最優秀の子に医学部志望が多いのが痛いだな栄東は。

浦和一女にこれは言える。

埼玉県年度別東大合格者数

年度 県立 私立 合計 私立占有率
2000|--69|--19|--88|--21.6%|
2001|--31|--15|--46|--32.6%|
2002|--53|--21|--74|--28.4%|
2003|--49|--19|--68|--27.9%|
2004|--43|--17|--60|--28.3%|
2005|--51|--18|--69|--26.1%|
2006|--39|--22|--61|--36.1%|
2007|--49|--20|--69|--29.0%|
2008|--58|--27|--85|--31.8%|

2008年、国公立医医合格数　埼玉県

14人　県立浦和
8人　浦和一女、大宮
7人　秀明
4人　川越
3人　春日部、栄東、城西川越、城北埼玉、立教新座
2人　熊谷
1人　熊谷女子、熊谷西、所沢、浦和明の星、開智、春日部共栄、西武文理

埼玉私学では、秀明は例年、医学部が多い。埼玉医大の子弟が入るから。
同じ理由で以前は西武文理も多かった。

なお国公立医の絶対数が少ないのは、埼玉県と隣の栃木に国公立医学部無いのと、
埼玉県内の医者が全国最少なのが原因なので。それでも埼玉の東大数も考えると
首都圏では悪くない実績。

>>456
公立７０、私学３０の計１００人が目標かな。

年度別埼玉有力私立東大合格者占有率

年度|私立|栄東|開智|共栄|文理|
2000|--19|--5%|--0%|--0%|-37%|
2001|--15|-27%|--0%|--0%|-40%|
2002|--21|-10%|--0%|--0%|-33%|
2003|--19|-21%|-11%|--0%|-21%|
2004|--17|-24%|-12%|-18%|-12%|
2005|--18|-17%|-33%|--0%|-17%|
2006|--22|-23%|-27%|--0%|-14%|
2007|--20|--5%|-15%|-15%|-30%|
2008|--27|-15%|-33%|-19%|--7%|

栄東に期待する向きもあるが、埼玉私学の真打ちは立教新座だと考えるな。
立地など諸事情も勘案して、立教新座に期待したい。成り上がりは今後はダメ。
埼玉私学では唯一、名門校の風格があり、東大二桁行ける潜在力がある。
城北、巣鴨を食って欲しい。

都内の中高一貫の東大実績が落ちている。
そして中学受験では進学校離れと附属人気があり、都内では私立中生の高校受験も急増し、
私立中生の過半数が塾通いをするようになっている。
都立復権も今後さらに攻勢を強めるだろう。
そうしたなか、今後の都内中高一貫で生き残り、且つ東大多数合格しそうなのは早稲田中高。
結局、進学校は、その進学を握っている大学には勝てないからな。

立教新座が期待できるのは甲子園。
中入生が増えてから確実に県大会でもベスト４にいくようになった。
高校受験によるブランクがないことが大きい。
今後は早実のように甲子園でブームを起こす可能性は高い。

逆に、立教新座は中入生が増えてから、東大の合格数を減らした。
今年も現役の合格者はおらず、浪人２名のみ。

附属校のぬるま湯に６年間浸って、国立大に合格するのは難しい。

立教新座は東大はコンスタントに２人くらい出ているよ。
進学校化への期待を高めて、進学クラスを増やせば、
東大や一工、ほか国立早慶や医学部がもっと増えるだろう。
埼玉の私学進学校は東大はこれまでも結構出てきたが、
東大早慶実績を上げるためにガチガチ東大早慶志望へ誘導し、
それ以外の大学や専攻を狙う、進学校としての気品や余裕がない。
秀明は東大メディカル専で例外だと断るが。

立教新座は、まず良くも悪くも立教の附属で、これは強力で将来を考えてもよい。
特進もなく、姑息な手段を用いずとも、ブランド校で生徒は集まり、
現在も埼玉の私学進学校ではトップ級というのは強い。

立教新座、東大合格者数推移(2000〜2008)

0→0→4→2→1→3→2→1→2

2006年が中入生１期の卒業年度。
どうみても、ブレークする兆候はありません。

今は本格的な進学校では無いから当然だろうな。立教に進学できるのだから。
また、中入は今の卒業生は偏差値６０も無いので当然だろ。しかし中学も人気だな。
周りが進学校化を期待すればいい。

埼玉県内の中学受験生、まずここで開成桜蔭以外する必要も無く、そこを徹底したいが、
そうしたとしても、開成落ちと、次善でも私立中は出るので、
開成の滑り止めと次善を立教新座に誘導できればいいな。

千葉で伸びている専大松戸、芝浦柏や、日大系の進学校を例に取れば分かりやすいが、
芝浦工大や日東駒専への進学権も受験生には魅力で、学校の保障でもあり、
しかしできる生徒はそれでは不満足なので、国公立やマーチ以上を狙い、
その結果、進学実績が伸びている。

立教新座は、現在も、進学クラスの東大進学率近年平均は埼玉県内私学トップ、
国公立早慶合格率も同、現役進学率もほぼ同様、それも殆どが立教以上に現役進学で、
進学校としてぶっちぎり県内私学トップという状況。

＞それも殆どが立教以上に現役進学で、

特にこれは開成筑駒以外の全ての中高一貫校が敵わない点だ。

土曜日だから夜更かしして付き合ってしまった。今度は、附属校厨房か。

しかし、立教新座からの東大現役合格がゼロなのに、
どうして、以下の結論がでるのだろう？ゼロは分母がいくつでもゼロだよ。
浪人したら、進学クラスなんて意味ないし。

＞立教新座は、現在も、進学クラスの東大進学率近年平均は埼玉県内私学トップ、

日大豊山中にトップクラスで合格しながら、日大に内部進学を
断られた例だってあるし、附属校の６年間は相当のゆとりだよ。

立教新座関係者は嘆いているよ。もし他の私立と同様の緊迫感があれば、
東大に３０人は受かるぐらいの人材がいるけど、
大半が遊びことしか考えていないと。

進学希望の生徒が増えればいいだけだろ。
東大３０人？いないだろ。
立教の付属というのもプラス。

立教の生徒で勉強してる奴はほとんどいないよ。
大部分の生徒は、教科書を学校のロッカーに置きっぱなし。
親も立教の卒業生が圧倒的に多くて、大学受験なんて雰囲気はゼロ。
でも３年間しっかり勉強すれば２０〜３０人くらいは東大に受かると思うよ。

立教新座は、高校入試のレベルは早本と大差ないくらい高いが、
合格者の大半は附属や公立に辞退するので上位は薄いだろう。
早慶系はこの上が青天井。早本など下位はたいしたことがないが、上位はやはりそうだろう。
立教新座は駅の向かい側には慶應志木があるのだから最上位は普通そっちに行くよな。

あぼーん

埼玉私学のスレは１年に１スレのペースだね。
それでは来年までごきげんようアゲ。

開智と淑徳与野って転校できるんだね。
淑徳与野は英語の進度が開智より大幅に遅れてるから授業が楽みたいだね。
中３の夏頃終わってるところを高１の今やってるようだからね。

age

あぼーん

栄東は本来予備校に通っていた生徒の多くがサリバンに入会したため
これからも合格者率は減っていくと思われる
上のクラスの生徒は黙っていてもやるから結果を出すが
下のクラスの生徒は与えられたサリバンの効率の悪いカリキュラムしかやらないからか
下のクラスには全滅という人がほとんどという状態
予備校から来てる非常勤の講師も口を揃えてサリバンのカリキュラムの悪さを批判している

【東大17人】私立武蔵高校完全終了のお知らせ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206438670/

>>462　ちょっと高校野球事情に無知過ぎかも・・・

正直、立教はダークホースレベル止まり。
上のレベルの高校とは差がある。中学軟式が強くても
他はシニアとかボーイズ上りが多いからね。甲子園は相当遠い。

城北埼玉のHP、いつまでもいい結果出した年度の実績が
見やすいようにしてるの辞めて欲しいわ。なんかやってる事が
情けなさ過ぎ。ただでさえ私立高校のそれとは思えないショボイHPなのに。

>>480
高校野球なんて投手が良ければ甲子園に出れるよ。

シニアっていきがっている割には、
投手以外の選手はみんな運まかせだからね。

はぁ。なんもわかってねぇな。
じゃあドラフト1位出した埼玉栄、鷲宮がなんで甲子園行けなかったんだよ。

単純に運が悪かったんだろう。
投手力は必要条件で十分条件ではない。
野球バカでもそのぐらいわかるだろう。

>>483
>>投手力は必要条件で十分条件ではない。

まあそうだろうけど、
>>481 が「十分条件である」と言ったから
>>482が反論しているだけだと思う。

現小４の親です。
本人が上の子と同じ様に私中に行きたいと言い出しました。
(上の子は地元中が荒れてるため、環境買いの受験で半年勉強して入れた学校です。)
下の子はやる気があるので四谷系の塾に入塾しました。
恥ずかしながら、夫婦揃って低学歴なので、
勉強を教えてあげることは出来ません。

塾と上の子の家庭教師に見てもらうだけで、淑徳与野に入れるレベルまでいけるでしょうか？

>>485
東浦和以外なら淑徳与野を含めじゅうぶん入れます。

東浦和だって大丈夫でしょう
県内私立なら塾でちゃんとやってれば入れないところはない

栄東の文化祭に子供と行ってきましたが、押すな押すなの大盛況。
塾への働きかけもあるのだろうけど、やっぱり人気は凄い。
来年は偏差値が更にアップしそうで心配です。
子供も学校の雰囲気が気に入ったみたいで、進学したいと言っています。
親としては、都内の伝統校に進学させたいのですが、栄東より進学実績がいい学校は数える程しかないので・・・・
正直迷っています。

佐藤栄学園総合プログ
http://satoe.seesaa.net/

つ開智

開智がまた入試日程変えた。
栄東を意識しすぎ。弱気すぎるぞ！

いつになっても栄東の粘着っぷりは気持ち悪いな

受験生から見れば、併願パターンは
御三家＋（栄東or開智）より、
御三家＋（栄東and開智）のほうが有難いよ。
しかし、栄東は中受の開智よりも高受の春日部共栄を意識したほうがいいぞ。
本来の敵はこちらだろう。

それを言うなら共栄と開智がバッティングしまくりだろ？
地理的に激近だし、東部地区は熱いな。

中受では、開智〉〉〉共栄、高受では、共栄〉〉〉開智でＦＡだな。
しかし、中受、高受いずれも偏差値最高にもかかわらず、
東大合格実績で開智、共栄に及ばない栄東は、
真の最上位層からは併願校と見なされていないようだ。

早大理工生須藤啓（あきら）が起こした強盗事件の初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181100003-n1.htm
【法廷から】なぜ早大生は強盗したのか？ 2008.6.18 10:53
　１３００万円相当の貴金属を奪ったとして、強盗の罪に問われた、
元早大生の男性被告（２３）の初公判

http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080503_1475401320.html
＜貴金属店強盗＞早大生を逮捕…裏サイトで誘われ
毎日新聞(05月03日12時21分)
東京・上野の貴金属店で貴金属などを強奪したとして、警視庁捜査１課は２日、
東京都中野区上高田４の早稲田大学生、須藤啓（あきら）容疑者（２３）を強
盗容疑で逮捕したと発表した。須藤容疑者は「学費を稼ぐためや借金もあり、
携帯の裏サイトで誘われてやった」と話しているという。
調べでは、須藤容疑者は３月２８日夕、リーダー格の遠藤正被告（３９）＝強
盗罪で起訴＝らと共謀し、台東区上野の貴金属店「リューツウ」に押し入り、店
員に刃物を突きつけて脅し、ネックレスなど９点（約１２７０万円相当）を奪っ
た疑い。
須藤容疑者は、事件に使ったレンタカーを借り、現場でショーウインドーをたた
き割っていた。レンタカーの名義や逮捕された仲間の供述から割り出された。
遠藤被告は裏サイトを通じて仲間を募ったといい、この事件での逮捕者は６人とな
った。

共栄は実績が出始めたばかり。あと3年は様子見だろう。
現時点では、開智＞共栄は間違いない。

開智は勉強だけでなく生徒指導をしっかりやれ。
栄東のように学校から駅の間に指導教師を配置すべし。
それと一貫生と高入生は制服は同じなのか？

東大推定在籍者数変遷（４年間の東大合格者数）

＿＿(2003)|＿＿(2004)|＿＿(2005)|＿＿(2006)|＿＿(2007)|＿＿(2008)|
浦和(-105)|浦和(--95)|浦和(-106)|浦和(--94)|浦和(--98)|浦和(-109)|
川越(--33)|川越(--30)|川越(--35)|川越(--25)|川越(--22)|大宮(--24)|
文理(--24)|文理(--19)|文理(--16)|大宮(--18)|大宮(--21)|開智(--24)|
春高(--18)|栄東(--14)|栄東(--13)|栄東(--16)|開智(--17)|川越(--20)|
熊谷(--16)|大宮(--12)|大宮(--13)|開智(--16)|文理(--14)|春高(--15)|
大宮(--11)|春高(---9)|春高(--10)|文理(--12)|栄東(--13)|文理(--14)|
栄東(--11)|浦女(---9)|浦女(--10)|浦女(--12)|春高(--10)|栄東(--13)|
浦女(---8)|立教(---9)|立教(--10)|春高(--10)|浦女(---9)|浦女(---9)|
城川(---8)|熊谷(---7)|開智(--10)|立教(---8)|立教(---7)|共栄(---8)|
秀明(---7)|城川(---7)|城川(---7)|川女(---6)|川女(---7)|立教(---6)|

文理＝西武学園文理、春高＝春日部、浦女＝浦和一女、
城川＝城西川越、立教＝立教新座、川女＝川越女子、
共栄＝春日部共栄

開智は今年の実績があれだけいいのに、各種模試の来年入試の偏差値が上がらない。
というか数年前より落ちてきている。
立地条件？それとも他に原因があるのか？

逆に考えたらいいだろう。
偏差値なんてカネで操作できる架空の数字だと。

>>488
現役栄東生から言わせてもらう
絶対止めた方がいい
文化祭とか中間試験のすぐ後で、２日で無理矢理作らされました

学校に期待したり、責任を転嫁することはばかげている。
大切なことは、自分が目標に向かってどれだけ努力できるかだ。
栄東も開智も五十歩百歩。進学校と呼べるような学校ではない。

>>500
埼玉の場合、１月入試だから、都内の上位生のお試し受験が多くないと
偏差値は上がってこない。
その意味では、都内から受験しにくる上で、開智は選択しにくい存在だ。
乗り換えが多すぎるからね。
やはり、お試しなら、明の星、栄東ということになる。淑徳与野もＪＲ線路脇だし
受験しやすいな。
でもね、実際の学校で大事なのは、入学しないお試し受験者じゃなくて
実際の入学層なんだよね。入学層のレベルアップを中心に考えたほうが
いいんじゃない？

中学受験者の栄東の大学進学成績が良いってどうやって言えるんだろう。
かなりの部分が高入生の実績なのに。
開智は中入者と高入者の実績を分けて公開してるから、
中入者の実績を評価するもしないも評価者の主観だけど、
栄東の実績は、都合よく高入者の実績を借りてきているのを、
何も知らないお母さん方が信じているのは滑稽だね。
でも授業料も高いのにそれでも喜々として行かせるんだから、
そんな親は救いようがないね。栄東ももっとちゃんと開示したら？
（中入組の成績が分かってしまって開智との差が歴然となるから
開示などできないだろうけど）

栄東は高入生でもってるなんてことは誰でも知ってる。
保護者が評価してるのは、きちんとした生徒指導とか人間教育の面でしょう。
東大宮と東岩槻の駅周辺での両校の生徒の様子を見ればよく分かる。
それと栄東は兄弟で通っている比率がものすごく高い。何だかんだ言っても親は満足してるんですよ。

兄弟で通える＝レベルが低い、でもある。

初年度納入金合計（参考）
出展：日能研学校情報データベース
○：男子校、●：女子校、◎：共学校

1,365,000円＿◎西武学園文理中学校
1,323,350円＿◎星野学園中学校
1,262,220円＿◎埼玉栄中学校
1,251,782円＿◎栄東中学校
1,249,000円＿○立教新座中学校
1,209,600円＿◎春日部共栄中学校
1,185,500円＿○城北埼玉中学校
1,178,000円＿◎大宮開成中学校
1,154,820円＿◎埼玉平成中学校
1,101,300円＿●大妻嵐山中学校
1,084,300円＿◎本庄東高等学校附属中学校
1,078,000円＿◎自由の森学園中学校
1,049,100円＿◎獨協埼玉中学校
1,003,800円＿●淑徳与野中学校
993,812円＿○城西川越中学校
991,200円＿●浦和明の星女子中学校
976,400円＿◎聖望学園中学校
875,600円＿◎浦和ルーテル学院中学校
872,000円＿◎開智中学校
786,100円＿◎浦和実業学園中学校
710,000円＿◎秀明中学校
139,200円＿◎埼玉大学教育学部附属中学校

塾の言いなり、厳しい生徒指導で親の責任転嫁
アフォな親がいかに多いかわかるなぁ

普通に考えたら
明らかに
開智＞＞＞＞＞栄東
なのに

開智は毎年自殺or自殺未遂が出てますが、何か。




今年の春のはドサクサで隠滅させたと聞きましたけど。

開智も栄東も中学から大金を払って行くような学校ではない。

>>510
まーた「ソースはネット」か

>>511
そうだね、スレ違いだね

>>511
仕方ない。教育行政のせいで、公立中学校はお金をもらっても
行かせたくない環境になってしまった。
特に、国立大学を目指す生徒にとって、公立中なんて絶望的な環境だろう。

まず、内申で評価を得るために、部活や生徒会で多大なる時間を
浪費する必要がある。しかも少年院と学校を往復している札付きの不良から
身の安全を守るための労力も馬鹿にならない。
それを切り抜けても、１００以上もある県立普通高校の中で、
平均レベルが国立大学にいける高校は、浦和、川越、春日部、
熊谷、大宮、浦女、川女という数える程度しかない。
それ以外の高校では、堕落した級友からの誘惑を断ち切って
孤立無援で勉強する強い意思が必要だ。（大半が挫折する。）

一方私立なら、偏差値５０前後の学校でも特進クラスを用意して
勉強する生徒には、手厚い学習サポートをしている。

城西大川越、城北埼玉、川越東(高校のみですが)の三高の特徴を教えてください

>>514　中受でも高受でも第一志望に落ちた人ばかりが行く学校。
だからリベンジの雰囲気に満ちていていい学習環境だと思う。

埼玉の中受では西武学園文理、春日部共栄、開智は偏差値はずっと横ばい。
栄東だけが順調に伸びている。特に東大クラスは今年卒業の渋幕生と同じ
くらいの偏差値に伸びた。５年間で偏差値１５アップ。
だから６年後には東大クラス卒は今年の渋幕並みの
結果を出すだろう。東大クラス以外も伸びてるから東大二桁受かると思う。

しかし怖ろしいのは渋幕。もう一流校として安定してもいいはずなのにまだ
偏差値が伸びている。今年卒と入とでは偏差値が５ポイントくらい上がってる。
渋幕落ちて開成、桜蔭合格とか普通にありそうだな。

城玉OB（全盛期の頃）だが、その当時でも
リベンジの雰囲気には満ちてなかった。

どこか落ちてきた人間が多いから、どうせ俺は、みたいな擦れた人間が
多くて、高い志望校を標榜する人間をバカにする空気もあり。
そのくせ自分はチマチマと勉強してる、みたいなのが多かった。

城玉で言えば、青春とか、高校生らしい熱さとか気合とかが
苦手な人間には凄く居心地がいいと思う。そういうのと対極にある
雰囲気だから。

川越、松山的なノリがダメな人にはお勧め。

栄東の学校説明会が今日あった。今年度から田中女史が校長に昇格したらしい。
来年の東大合格１２名とぶち上げた。国公立１５０名。慶應１００名。医歯薬系１３０名。
再来年からは東大クラスの一期生の力で東大２０名は確実とのこと。
こんな大風呂敷広げて大丈夫か？

東大20人って、準一流校クラスじゃん。ほんとその結果出したら
公立政策の埼玉県内では革命って言えるな。

無理に決まってんだろ
生徒のほとんどをサリヴァンに入会させてんだぜ
サリヴァンに入っていない予備校組がどれだけ結果残すかだな

週刊金曜日って雑誌読んだ奴いる？

開智についてやばいこと書かれてんだけど

栄東は田中校長みたいな御三家等のベテラン教師を一本釣りで獲得してる。

東大クラス一期生の偏差値は５０。今年の偏差値は６５。
東大クラスの結果が出るのはまだ５年くらい先だよ。

東大合格者数

＿＿＿＿＿＿|08|07|06|05|04|03|02|01|00|
開智＿＿＿＿|-9|-3|-6|-6|-2|-2|-0|-0|-0|
春日部共栄＿|-5|-3|-0|-0|-3|-0|-0|-0|-0|
栄東＿＿＿＿|-4|-1|-5|-3|-4|-4|-2|-4|-1|
西武学園文理|-2|-6|-3|-3|-2|-4|-7|-6|-7|

>>518
これに関しては、確証はないのだが、某大手塾の内輪話では、
どうやら、栄東も開智も２年後の大学受験世代では、
東大２０人ぐらい合格してもおかしくないということだ。

じゃあ、開成は？→ますます実績を伸ばす。
じゃあ、浦和は？→高校受験組みは畑違いだから変化なしか微減。

どうして、埼玉私立が伸びるかというと、それは、
都内私立、Ｓ鴨、Ｍ蔵、Ｊ北あたりが壊滅的になるだろうと。
Ｓ、Ｍも２年後２０人に届かず、Ｊは一桁。
その減少分が、栄東と開智に集中し、一部春日部共栄にもいく。
そして、その傾向が年々強まっている。

受験生が学校ブランドにロマンを追うのは、開成、麻布、筑駒までで、
それに落ちたら、あとは通学時間、授業料、授業内容で、是々非々で
判断するので、もはや、Ｓ，Ｍ，Ｊよりも、栄東や開智のほうが
競争力があるという状態。

もともと、首都圏の人口比でいえば、埼玉県は２００人以上東大に合格する
潜在力がある。現状では８０人程度。まだまだ、あと１２０人以上増やせる。
だから、浦高も栄東も開智もパイを奪い合うことなく３０人程度まで伸ばして
拮抗すると思う。割りを食うのは都内の私立。

�@埼玉県私立東大記録９名の開智は来期はあまり良くないのではという噂があるのと一貫部の卒業者数が増えるのことの影響はどうなるのでしょうか。
�A春日部共栄は今年高入生のみで東大５名はおそらく埼玉県私立東大合格高入記録でしょうか。そして待望の中入生初参戦。ここも結果が楽しみです。
�B浦和明の星も共栄と同様中入生初参戦。圏内最高偏差値集団なので旋風を巻き起こせるか。
�C元私学東大記録７名の記録ホールダーの維持をどう見せるか西武文理。
�D来期東大二桁堂々宣言の栄東はどうなるのか。
以上が東大二桁ねらえる位置にあるところでしょうか？

そもそも栄東の東大合格者４人なんて
現役１人、浪人３人だからな
浪人生なんて学校のおかげじゃないだろうに

偏差値も規模も上回る豊島岡女子が辛うじて二桁を維持できる程度だから明の星の二桁は有り得ないでしょう。
女子校の最上位層は東大の進振りで勝負するより、医学部に逃げるからね。

開智は、そろそろ高等部から２、３人、東大に送り出せる体制になったらしい。

現役が３人ですよ栄東。１人は文�Tです。

開智一貫部の教育はすばらしいと思います。教師が一生懸命で授業内容もまたすばらしいと思います。高三では通常授業のあと、特別講習(希望制で受講料無料)が毎日組まれているのでまさに塾いらずの学校と言えるでしょう。

また現在の高二から生徒数が200人を越えてくるので、開智の第二世代として期待できるでしょう。

>>530
マジかよ
大金ぼったくる割にたいしたことしない栄東のサリヴァンとは大違いだ

今年東大現役９人と成功を収めた一貫部と来期からＳ類が本格的に始動する高等部
をあわせ持つ来年の開智に初の東大二桁が期待される。

>>530
ぜひ開智に行きたいものだ

君ら、偏差値だけで学校を判断するのか？


開智のやってることなんか予備校以下。学校法人としての機能を果たしていないものを学校法人と呼ばせたくないね。

週刊金曜日を読んで見ろ。あれが今の私立の学校の現状だ。特に決まって大した伝統もない偏差値だけの学校に限って。

佐藤栄太郎も青木徹も所詮自分の私腹を肥やすだけが目的で学校を運営している。
そんな運営方針で学校が学校らしいものになるか？なるはずがないだろう。

東大がそんなに偉いか？そんなはずないだろう。
今日本のトップにいる連中に東大卒がダントツで多いか？
そこまで自分を根詰めて苦しめていくほどの必要性があるのか？

少なくとも私はこう思う。
憲法26条は決して犠牲を作ってまで知能指数の高い人間を作るためにあるのではなく、
よりよい一人の人間を作るためにあるのだと。

開智はしっかりした教育を実践してるみたいだな。このまま息切れしないで頑張ってほしいものだが・・・
栄東は東大出の体育教師が東大クラスの担任をしてる。このでたらめさがこの学校の魅力なのだが・・・

＞君ら、偏差値だけで学校を判断するのか？
必要条件と十分条件ってものがあってね

＞東大がそんなに偉いか？そんなはずないだろう。
偉いよ

＞今日本のトップにいる連中に東大卒がダントツで多いか？
多いよ

＞週刊金曜日を読んで見ろ。
どう見ても左寄りです、本当にありがとうございました。

開智はもう伸びないよ。偏差値が横ばい。伸びるのは栄東の東大クラス。
もう海城じゃすべり止めに使えないくらいレベルが上がってる。

>>537
でも実際に入学する層は海城、巣鴨、武藏、豊島岡以下なんでしょう？
東大選抜が定員割れをしても、一般入試の上位合格者で補充すればいいので
定員割れを恐れずに思いきり合格基準を辛くできる。複数回選抜ではそういう数値操作で見掛けの偏差値を高くできる。
追跡調査では東大選抜合格者で実際に入学するのは２０人以下らしい。

そういう事情も見抜けずに偏差値を妄信する保護者は
入学前も入学後も業界的にはいいお客さんでもある。

栄東の東大クラス�Tは３０名。東大クラス�Uが２名入学しました。

判決

532 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/17(火) 12:40:06 ID:S5/LEFM20
実際、昭和６０年の実績だと

春日部共栄　
青学１　専修２　駒沢２　東海２

狭山ヶ丘　
日大３　東海１

栄東　
明治９　立教１　法政１　学習院１　中央１　国学院１　日大１５　東洋５　駒沢４　東海８　　


浦和西　
東大３　一橋１　東工大１　北大３　筑波２　慶応７　早稲田３６　明治６３　法政４１　日大６１

越谷北
東北２　東工大１　千葉７　筑波２　埼玉１６　慶応５　早稲田１９　明治６３　法政４４　日大７９

とかだったんだから、私立の異常な伸びが分かる。

534 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/17(火) 19:30:52 ID:S5/LEFM20
>>533
旺文社版の、昭和６２年度用高校受験案内を、とある古本屋の隅で見つけてね。
この当時の、東京神奈川埼玉千葉茨城栃木群馬の高校の偏差値及び大体の大学合格実績が分かるだけだよ。

大学合格実績とは３年のズレがあるので、成長著しい私立高校に関しては偏差値はあまり対応しないと思うが、

昭和６２年度の偏差値は、合格率６０％で
栄東生６４（生徒総数９３８）　春日部共栄５６　狭山ヶ丘５５　城北埼玉６８　城西川越６７　西部文理６０　川越東５９　武南６５

この当時は、公立高校の定員なんかも多く、大学受験はかなり難しかったらしいな。
ちなみに定員は、浦和４６０名　川越４６０名で、偏差値４５以下の和光や大井高校でさえ４６０名だ。

とりあえず、さきほどの６０年度ではなく、昭和６１年度の実績だと、（早稲田は不明が多いが・・・）
栄東は、東大１　慶応２　早稲田？　明治６　法政３　中央３　立教１　日大１４　東洋１６　など

武南は、　早稲田？　明治１２　法政５　中央３　立教２　日大１８　東洋６

西部文理　東京学芸１　慶応２　早稲田？　明治２　法政１　中央２　立教１　日大１１　東洋７　など

城北埼玉　東大１　東工大１　千葉４　埼玉２１　東京農工３　都立１　慶応６　早稲田３４　明治５１　法政２７　日大１７８　など

城西川越　一橋１　北大１　筑波３　埼玉１１　農工１　学芸１　横国１　都立１　慶応４　早稲田２６　明治２４　法政２７　日大１１１など

ちなみに、都立戸山は、東大３５　東工大１９　一橋１１　慶応９０　早稲田？（前年１１４）　など

535 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/17(火) 19:44:30 ID:S5/LEFM20
生徒数は、

城北埼玉１４３３　城西川越１５０１　武南１５７９　春日部共栄２３８８　

東京の高校でも生徒数は
城北１７６８　海城１４６４　などとなっていて大学受験は相当厳しい。
日大・東洋あたりでも偏差値６５くらいの高校じゃないとそうそう受からない。

ちなみに大学受験結果は（昭和６１）
海城　東大１８　京大２　東北１８　北大７　東工大２０　一橋９　早稲田１５２　慶応９８　明治５８　日大８２

城北　東大３　京大２　東工大８　一橋２　東北８　北大４　早稲田６９　慶応４１　明治１２０　日大１９９　など

539 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/17(火) 20:31:39 ID:S5/LEFM20
>>538
数年間は分からないけど、昭和６２年度は
（注意書きに、東京の偏差値を埼玉・千葉と比べるときは＋２せよとある。神奈川は＋１）

獨協６１、獨協埼玉６５、日大豊山５８、明治学院６１、明治学院東村山６０、国学院６４

ちなみに、
開成７２　武蔵７２　筑駒７２　桐朋７１　早大学院７１　海城６９　早稲田６９　早稲田実業６９　城北６９
巣鴨６８　早稲田実業６７（商）　中大杉並６６　明治大明治６６　日大二６６　学習院６５　中大付６５　法政大第一６５
明大中野八王子６４　など


540 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/17(火) 20:38:12 ID:S5/LEFM20
ちなみに、日大豊山は、　
生徒総数２１４３　大学合格者日大１８３　などどなっているから、推薦枠はかなり少ないと予測される。

543 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/17(火) 20:50:19 ID:S5/LEFM20
>>541
成城６５　本郷６２　成城学園女６８　男６６　成蹊女６９　男６６　国際基督教女７１　男６８

この時代の付属はかなりお買い得だったと思います

ちなみに偏差値については、東京は、駿台予備校などの有力予備校・塾などの資料によります
埼玉は、山田義塾の協力によりますと書いてあるので、単純比較できないのかも知れない。
一応、比較の基準は書いてあったけど。

ASの行動を監視するスレ

埋め切って沈めるのを手伝ってくれ

栄東、定員25名〜30名、結果R4 男 60-61-60、女 57-62-59
開智、定員60名〜80名、結果R4 男 57-58-56、女 57-58-57

栄東は東大選抜、開智は特待生選抜、
結果R4偏差値は左から05年、06年、07年の順番

開智のほうが定員が倍以上あることを考慮すれば、
偏差値3〜4程度の差は、業界的には誤差の範囲。
要するに、開智の上位30名に絞れば、
結果R4は60を超えているものと思われる。

栄東の東大選抜は、模試の予想R4は65を示すけど、
結果R4は60程度なので、少数精鋭とは程遠い。

しかも、栄東の予想R4が結果R4よりも、
異常に高い原因を追究するのは業界的にタブーである。

受験、受験って、くだらないねえ。

542さんの調査をみると、
春日部共栄、狭山ヶ丘、西武文理が上昇。
逆に城西川越や武南は下がっていますね。城西川越は中学もあり人気は保っていますが、武南は少し厳しいですね。

現役の栄東中生です。正直言うと、今は栄東に来るべきじゃないと思います。
私の学校で価値があると先生に認識されているのは東大クラスの人間だけなんで・・。
それにいまの私の学年は問題児だらけです。停学中の生徒が今クラスに２人程います。
東大クラス担任の東大出の体育教師は難関大クラスである私のクラスを「落ちこぼれ
クラス」とクラスメートに向かって言ったそうです・・。
学校行事に来てくださった皆さん、見かけに騙されないで下さいね・・・・。

埼玉は浦高の独壇場だろ

>１９日午前３時５分ごろ、埼玉県川口市戸塚の会社員男性（４６）のマンション自宅で、
>「娘が父親を刺した」と男性の妻から１１０番があった。
>男性は病院に運ばれたが、間もなく死亡した。
>県警武南署は、家にいた私立中学３年の長女（１５）が殺害を認めたため、
>殺人未遂の現行犯で逮捕した。
>ZAKZAK 2008/07/19

埼玉の私立？

浦和実業って賢いの？

最近は旧来の高校に別枠で中高一貫コースを作るというのが
流行ってるがこういうのじゃ学校の一体感は生まれないよね。
中高一貫コースの特進クラスの奴と高入の普通の奴とでは
全く別の学校通ってるような感覚なんだろう。
俺は海城卒だから学校全体で仲間という感覚を得られたが。

学校の一体感を強調する奴ほど、
実は出身高校では平均以下の大学に進んで、
出身高校だけがプライドの拠り所という開成生を知っている。
一人ではなく複数。

555GET

テレ玉見てたら慶応志木のピッチャー栄東、サード城北埼玉、
代打開智、って笑っちゃった。ショートはルーテルね。

最終目標が慶応なら、別に高校からいってもいいんでない？
東大一工医志望者は、そのまま残留するだけだし。

もともと、慶大志望なら、私立中にいかなくても
県立高からでも十分狙えるし。

　　　　　　　　ｒY''"""''''ｰ-ｭ
　　　　　　　ﾉ　　////ｨｧ-　）
　　　　　　/　 // 　　　 　｀i〈
　　　　　　| 　.j 　 ｰ-､ ｒ‐ ヽ|
　　　 　　i' _,,.| 　' ⌒　|⌒　|L　　　
.　　　　　 | |ﾘ!'7 ,-　,.__!_, ､　|ﾋ　
.　　　 　　ヽY~ /.ｔ==＝=ァ ! ||
　　　　　　ﾉ | 　　ゝｰ--ｲ　　|そ
　　　　　ﾐ_ /ﾄ､ 　 　 ー　　 ｲ´
　　　 ｒｰｲ /.　 ＼ヽ　　 　 / ﾄ-､
　　r´　厂ﾉ　＼.　ゝL____j/　 ﾋｧ｀ー-､
　 人　ゝ､　　　　　　　!　　　 ﾉ　　　　|
　　　＼　＼　　　　　　　　／　　　 ／＼

　ヤマキー・カントン [ Yamaky Canton ]
　 　　 （ 1910 〜 1944　アメリカ ）

現役の栄東高生ですが…

栄東はあまりオススメしませんね。お世辞にも指導力のある先生が揃ってるとは言い難いです。
あの入試成績は学校のおかげ、ではなく個人個人の頑張りだと思います。頭のいい人で真面目に授業受けてる人は少なく、内職している人が多いように見えます。

それに、去年の入試は模試などで東大ほぼ確実に受かるという判定が出てる人が現役で10〜15人くらいいたらしいですが
栄東にはなぜかメンタル的に弱い人が集まってるみたいで、本番に弱く、結果、東大の現役は1〜２人程度。このメンタルの弱さは栄東の伝統だ！的な事を先生が言っていました。

正直、今年度の合格実績は下がると思います。まぁまだ夏なんで何とも言えませんが。

栄東にきて、学校に頼らず勉強するなら、他の進学校をオススメします。お金もぼったくられるので。

私立中高一貫校が、模試番長というのは、
栄東に限らず、どこにも共通した特徴だよ。
開智も春先の見込みと比べて６割程度しか合格実績を残せない。
それどころか、灘だって、開成だって、模試番長の傾向はある。

私立中高一貫校は、先取り教育でかつ、
試験テクニックを身に着けるカリキュラムだから
早い段階では上位につけているだけ。

追込馬は、公立高校の現役や一浪が中心だね。
あいつらは、高校２年生の夏休みまで、部活で体と精神を
鍛えている。体力と精神力をばねに、高校３年生の一年間
（＋予備校の一年間）で、中高一貫校の三倍のペースで
追い上げてくるよ。

公立が三倍のペースで追い上げるっていうのはないな。
そもそも大学入試というのは一種のｹﾞｰﾑそう例えば将棋みたいなものなんだよ。
東大将棋部の優秀な部員でもおそらく高卒の羽生名人に勝てないでしょう。
これは東大将棋部が馬鹿というわけではなく、どのくらい頭の柔らい高一ぐらいまでの間に集中してトレーニングしたかで決まるんだ。
公立でも伸びないやつは何年浪人してもダメだし、逆に数研や英検など中三時で二級までとった人は比較的大学入試で優秀な成績を収めてる。
栄東が東大クラスを作ったり、文理がエリートクラスを作ったりするのも中三時までにみっちり鍛えるためだし、開智が高一で類分けするのもこの理由からだ。
例えば川越や春日部など二番手と浦和の東大合格者数の違いも中三までのトレーニングによる違いだ。

>>561きもす

>>561
言っている事は理解できるが実績がちょっと違うような。

今年の埼玉東大合格者
浦和　　　 ３３
開智　　　　 ９
大宮　　　　 ６　
川越　　　　 ６
春日部　　　６
春共　　　　　５
栄東　　　　 ４
西武文理　　２

ちなみに高校からの受験偏差値の低い順からいくと３年前はたぶん・・・

春共＜開智＜西武文理＜春日部=川越＜栄東＜浦和＜大宮
このうち中高一貫生は栄東と西武文理と開智か。（春共は今年から中入生が卒業）
開智は高入生と一貫クラスは別だからこの偏差値どおりとはいかないけどね。

中三までの基礎ができて、開成や早慶受験のため数１や英検２級程度まで勉強してきた受験生が多いのが浦和高校。
ぐっと中学課程の理解を深めたため定員から考えると、浪人まで入れて１０パーセント近くまで東大に入れる。
これに対して２番手の春日部や川越は１パーセント台。
また開智一貫は中学３年間勉強を頑張って一類に入れれば東大合格の可能性がやはり１０パーセント以上出てくるけど二類は東大皆無でしょ。
栄東や西武文理は最初から類型分しちゃうからだめなんだよ。
大学受験の成功の鍵は中学の時の勉強の姿勢だよ。

私立関係者は、浦和に並べとは言わないが、少なくとも、
川越、春日部、大宮に大差を付けてから、ご託を並べてね。
県立二番手グループ程度の合格実績で東大コースを名乗るのは、
相当、恥ずかしい。

現役東京一工＋国立医・獣医・薬学部＋慶医合格率

浦和　13＋2＋4＋6／350＝25／350⇒6.94％　(生徒数は推定)

開智一貫部　9＋3＋2＋1＋1／153＝16／153⇒10.46％

浦和は浪人が多いね。
あと医学部の医学科と看護学科が区別されてなかった。
開智からは看護学科を除いた。

つまり

開智一貫部＞浦和

ちなみに現役東大合格率だけを見ても開智が上

おまけ

栄東(現役・浪人の区別なし、国立歯学部含む)
4＋1＋2＋4＋2／392＝13／392⇒3.31％

これはひどい(笑)

栄東中の女子の冬服、上着の下に何か着てるの？

>>566
開智はここ10年くらいで一番伸びた私学の一つだよな。
埼玉の奥地から城北や巣鴨といった都内行くより
さいたま市在住であれば、開智の方がいいなんてことも
あと数年したら出てくるかもな。

>>1＞http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=f27e582e9c462b＞>>2ch:net＞>>2ch.net>>＞

>>1＞http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=f27e582e9c462b＞http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168682918/

>>1:＞http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168682918/＞http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=f27e582e9c462b
＞

>>569
既に、ここ１、２年では巣鴨蹴り開智は多いよ。
この世代が卒業する頃は、都内の私立男子校は悲惨な状況になると思う。
開成、海城は大丈夫だろうが。

>>573
開成は絶対に大丈夫だよ。海城も安泰でしょう。
あの歴史と伝統と実績はそうは崩せない。

やばいのは巣鴨みたいなスパルタか、本郷みたいな中途半端なところ。
本郷なんかは、わざわざ埼玉から通う学校じゃなくなってる。

９０年代の高校受験で、埼玉私学が延びて郁文館や京華といった中堅が没落したようにね

開智は「先端クラス」を新設するそうで。

開智は勝負にでたね。「先端クラス」の合格者は
全員が特待生だろう。しかも募集人員２０名。
（もっとも、辞退も考慮して１５０人に合格を出すらしい。）

一部の業界で知られていた開智の裏偏差値が公開されるわけだ。

よく栄東と開智が比較されるけど、
栄東の東大選抜偏差値６５に対して、
開智の特待選抜は偏差値５８程度だ。
ところが開智の偏差値は一般入学のもので
同じ基準で比較できない。。
特待選抜で特待生合格をする生徒は、
偏差値６５〜７０はあると言われている。
去年の大学受験実績も良かったことから
一月校で最高の偏差値をつけるかもしれないな。

栄東東大選抜といっても学費免除の保証はないが、
開智の先端クラスは合格すれば無条件で学費免除だもんな。
偏差値７０行くかもね。

６年間無条件免除ですか?
それとも従来の特待生のように１年ごとの見直し?

普通に考えれば、一年更新でしょう。
逆に六年間も減免保証したら、深海魚になるよ。
中受レベルで天狗になっても困る。
実際、特待合格でも下位１０％に沈むやつはいる。

そういうことは特待生陥落すれば一般クラス落ちということか？

開智の特待生はクラス分けとは直接関係ないよ。
成績があがれば一般生でも上のクラスに上がるし、逆もある。
それを平均したものが翌年の特待選考基準になる。
成績が奮わないのに特待生という肩書きだけで
最上位クラスに据えおくことはしない。
学期途中でも下のクラスに落とされるよ。
成績不振→クラス落ち→特待漏れの流れ。
努力を怠ったものは保証されない。といっても
相対的なもので一般生より努力すればいいだけなので
ハードルは高くない。

今度の先端クラスは特待生クラスとして一般クラスと別でしょ。

>>581
その辺は今年始まったばかりだから、良くわらかないけど、
常識的に考えて６年間固定はないでしょう。

若干、内情を知っているものとして、スタッフの面子を考えたら、
本気でやる気があるのか疑問に感じる。
今までのカリキュラムとか大幅に変更になるからね。
単に入試での話題集めのような気がする。
先端クラスは一年間で発展的解消するかな。

最大限、維持させても、高校に進むとき、
類型分けで自然解消させるような気がするな。
３年もたてば、先端クラスでも中から下は、
一貫クラスの中段に埋もれるレベルに落ちるだろう。
中学受験の貯金なんてその程度のもの。

エリートクラスってそういうものだ。
開成だって下位２０％は浪人しても MARCH にいけないレベルになるし、
入れ替えなして、全員のレベルを維持するのは不可能だ。
それなら、一貫クラスと随時入れ替えしたほうがレベルを維持できる。

追伸、

多分、今回の先端クラスは、春日部共栄を意識したんだと思う。
開智側も中高一貫部とのシナジーで高等部の実績を伸ばせると踏んだところ、
いきなり、春日部共栄が高入生だけで、東大５名の合格者をだして先を越されたものだから、
今年、春日部共栄の中入一期生が卒業するので、警戒しているんだろうね。

実際、今回の開智の先端クラスって、
春日部共栄のスパルタ的カリキュラムを意識したものになっている。

ただ、開智一貫部部は、ここ４年、常に埼玉私立で１、２の合格実績を維持して、
現在の卒業生よりはるかに優秀な生徒を集めている。
だから、あと３年もたてば、東大１０人は当たり前で、２０人近くも射程圏になる
卒業生が数年続くから、焦って、カリキュラムをいじる必要はないんだけどね。

開智に一貫部で入るのと総合部で入るのってどっちがいいと思う？
受験のための勉強をサピあたりでして一貫に入るよりは金は掛かるが地頭を
鍛える総合部の方がいいかと思うんだが。幼稚園年長の甥っ子が総合部とさとえ小受験
予定だが（両方共合格圏らしい）俺は開智総合を勧めている。だけど金が掛かるから
小学校公立で一貫入学も考えてるらしい。開智の総合部って優秀？？

開智にしても栄東にしても文理もそうだけどね、ここ数年で伸びているというけど。

一部の優秀な生徒を特待生としてお金を免除するなどして大学進学率アップの広告塔にしているわけで。

それ以外の生徒は放っておかれているわけです。実際、卒業生のなかから何人専門学校、就職がいるかを見ればわかる。


自分のこどもには、そういった　伝統もなく　偏差値だけで　人気を上昇させている学校だけには行かせたくない。

>>585
　確か今年の開智の一貫部の卒業生に専門学校、就職はいなかったと思うが
あなたの根拠、ソースは？

>一部の優秀な生徒を特待生としてお金を免除するなどして大学進学率アップの広告塔にしているわけで。

実際甥っ子が通っている幼児教室の話だと、昨年度の開智一貫の実際の進学状況は
上位４５％に入っていれば早慶以上に進学だそうだけど。上智、理科（理、工、薬）レベルまで
含めると50％以上。しかもほとんど現役。これは授業プログラムが優れているとしか考えられない。

実は私は現役慶大生で（その子の勉強見てあげてるんで）、ちょっとどんな教育しているのか興味があったんで
開智の学校説明会と授業の様子をその子の親と一緒に見に行ったんだけど小学１〜２年生のやる授業じゃないよ。
公立上がりの俺からみれば恐ろしくハイレベルだった・・・。だけど生徒は生き生きしてとても活発。
だから開智総合を進めているんだが・・・子供があと２人もいるから金が無いらしい。迷ってるみたい。

>>587
ご愁傷様です

>>584
地頭を鍛えるなら受験勉強が一番だ。
超進学校の開成も灘も筑駒も東大合格者の半数は高入生だ。
学附に至っては七割以上だ。

受験勉強の修羅場がないと希な例外を除き堕落する。

>>587
小学校から同じ学校で１２年間通って、東大に入る例は稀だろう。
桐朋、桐蔭あたりからは年に１，２人程度いるぐらい。
慶応幼稚舎とかは、そのまま大学にいくのが前提だから関係ないけど、
１２年間残留組は、基本的に、優秀でも早慶の推薦狙いだと思う。
そもそも、早慶に行くのに、小学校から私立に通わせる価値もないと思うけど。

東大レベルになると、中学受験か高校受験の経験者が９９％以上だろう。
（学附なんて、あの熾烈な内部進学は、実質上高校受験と同じだ。だから、両方とも経験する。）
聖徳みたいな私立小学校は、結局、中学受験で、開成や櫻蔭に流出するからね。

中学受験に関しては、Ｎ研かＹＯ系列が無難だろう。
数十人のサンプルしかない、私立小学校よりも、
数万人のサンプルをもつ大手塾のほうが、カリキュラムは全然いいよ。

あらしにきた

ネタない？

おまんこくらぶ

黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ

今から7年前、小6だったオレはおやじの転勤で関東へ行った。
ずっと中学受験を考えて自分なりの勉強を続けていたので
それまで通っていた関西大手の塾の担任に「お勧めの中学校」を聞いたところ
「まだ未知だが開智という学校がある。君が大学受験の時には
レベルアップしているかも」とか話してたナー。

終了

http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daihachijuunanadai

終了

600GET

終了

開智が確変して、東大２桁行かないと
このスレが盛り上がらないな。
２桁合格の可能性があるのは、開智だけだし。
８年前だったら文理が候補だったけど、文理は周期があるしな。

開智高等部スレで拾ったけど、高校の偏差値も激変しているのね。
県立は浦和、一女、大宮以外は圏外、早慶立大附属校も以前ほど
の突出感がない。特に、開智と共栄の伸びがすごいや。
６年間勝負の一貫校と違い、３年間勝負の高等部は、
優秀な生徒は勢いのある学校に集中する。
確変が怖いのは、高等部の勢力範囲が激変すること。
「県立高＞私立高」が「私立高＞県立高」になったら、
県立にいく６０人程度の東大層が私立に一気に流れ込む。
実際、どこの私立高もこのレベルには学費減免しているから
経済的に、県立から私立への敷居は高くない。

http://momotaro.boy.jp/html/saitamahennsati.html

◎慶応義塾志木高校[普通]74
◎早稲田大学本庄高校[普通]72
●浦和高校[普通]72
●大宮高校[理数]72
●浦和第一女子高校[普通]71
○栄東高校[アルファ]71
○淑徳与野高校[選抜A]71
○淑徳与野高校[選抜B]71
○西武学園文理高校[エリート]71
●大宮高校[普通]70
○開智高校[S類]70
○春日部共栄高校[選抜]70
○川越東高校[理数]70
○淑徳与野高校[選抜C]70
○城北埼玉高校[普通]70
◎立教新座高校[普通]70

多分80％合格偏差値だと思うが、私立（付属は別だが）は合格者偏差値と入学者偏差値が
大幅に違場合が多いので要注意（すべり止めも多い）。栄東など交通の便が良いのでトップ層の
すべり止めが多いよ。

>>604
そうやって余裕をかましている間に、公立王国から転落したのが神奈川県と千葉県だ。
高校受験では即戦力の優秀層は逃足が早いから気付いたときには手遅れになる。
滑り止めと言えども、開智と共栄の選抜クラスが春高よりも難関になるのは
３年前では考えられないことだ。

>>604
栄東の地元で一昔はトップクラスは必ず栄東受験だったんだけど
たぶんうちの中学は今年進学殆どいないと思う。（受験はいたかも試練）

浦高の滑り止めは開智か共栄選抜が多くなった。
後、川越東と淑徳与野。
後もっと上のランクは海城とか東京方面に行くけど
早稲田も多いかな？
高校受験では完全にこの構図になっているよ。

さすがに中学はそこまで行ってないけど
今年の大学入試の結果次第ではわからないよ。

>>606自己レス
×浦高の滑り止めは開智か共栄選抜が多くなった。
○浦高、一女の滑り止めは開智か共栄選抜が多くなった。

終了

川越東は高校だけなのにすげーな

高校からは入れないが
●浦和高校[普通]72 ≦ 開智一貫

現役大学合格実績からこんなもんだろう。

今ｴﾃﾞｭ見たら、開智のとこにこんなｶｷｺがあったが、本当に四谷の室長？
読みが甘く、文も幼いが…。

【1023631】 Re: 開智の先端創造クラス
2008年09月11日 01:30 -ＹＴ室長- (ID:p8NLkCSXDOI)

たまに掲示板拝見させて頂いてます。
当塾での、進路指導は現段階では、栄東＞開智としています。
これは客観的にみて、塾内のミーティングでも暫くこの傾向は続くと思われてます。
以前は、進学率人気率等開智の方が勝ってましたが、栄東の今年などは、「まさか」
と 思われる生徒が失敗してます。
栄東は算数のできる子（得意な子）をとったようです。(塾内データ）
合格者数も絞った結果、偏差値も上昇でいまや人気校の１つになった感もあります。
現に合格最低点もかなりハイレベルです。
栄東はいわゆる、あまりできない子がいないようです。
話題がそれましたが、先端創造クラスとは・・・・。
講師の間でも疑問視する声が多いようです。学校側の努力はわかるのですが。
開智であれ、栄東であれ進学実績を上げたいのはやまやまです。ただ、１つだけ
気になるのは、開智は下位の生徒がやや置き去りにされている感があります。
上位層；開智＝栄東
中位層；開智＜＜栄東
下位層；開智＞栄東
とこんな感じでしょうか？
開智の教育方針は良いと思います。（かなり）。ただ、立地条件と、今までの
開智１入試の 問題が難しすぎて、（あの問題では学力差が出ません。今年は
そうでなかったですが） 敬遠している受験生も多いです。

城北埼玉を忘れちゃいけないぜ！

Ｋ智中の問題児ですら高校受験で、K.O.C.Key(偏差値74)に合格できるらしい。

>>613
高校受験の早慶は、中学受験の早慶より楽だからね。
２０年以上前のデータだけど。

滝井、足短いぞ

学校選びに中位の生徒はどのあたりに進学できるかが親にとっては一番の関心事なんですよ。
東大はすごいんですけど、自分の子が入れないのはわかってますから。
普通の子の進学先が知りたいですね。

２００８年埼玉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　早　　　慶　　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　稲　　　応　　　計　　　割合　　
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　６０　　３５　　１１１　　　７３％　
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　９４　　６７　　１７２　　　４４％　
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　５３　　１７　　　７３　　　３８％　
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　６１　　２３　　　９２　　　１９％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　５０　　１１　　　７１　　　１４％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　３１　　　８　　　４２　　　１１％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　３３　　　４　　　３８　　　　９％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　３０　　　８　　　４８　　　　８％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　３５　　　２　　　３７　　　　６％　


２００８年埼玉私立 大学延合格実績[旧帝以上現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　計　　　割合　　
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　１６　　10.5％　
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　１１　　 2.8％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　１０　　 2％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　１０　　　1.7％　
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　　３　　 1.6％　
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　　８　　 1.6％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　　３　　　0.8％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　　１　　　0.2％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　　０　　　0％

既出だが開智がダントツなのが分かる。
開智一貫部の「実進学実績」は約4.5割以上が早慶旧帝医以上だそうだ。
理科大上智あたりまで含めると平均以下でもOK。

そう考えると栄東の「実進学実績」は上位２割が早慶旧帝医以上じゃないかな？
それ以下の学校はMARCH入れりゃ優秀位じゃないか？

>>611
上位層；開智＝栄東
中位層；開智＜＜栄東
下位層；開智＞栄東
とこんな感じでしょうか？

とあるが極めて疑問

だまれこびと。
だまれホビット。

そういえば栄系の塾への営業がもの凄いの忘れてた・・・

＞当塾での、進路指導は現段階では、栄東＞開智としています。
＞これは客観的にみて、塾内のミーティングでも暫くこの傾向は続くと思われてます。
＞以前は、進学率人気率等開智の方が勝ってましたが、栄東の今年などは、「まさか」
＞と 思われる生徒が失敗してます。
＞栄東は算数のできる子（得意な子）をとったようです。(塾内データ）
＞合格者数も絞った結果、偏差値も上昇でいまや人気校の１つになった感もあります。
＞現に合格最低点もかなりハイレベルです。

開智下位の生徒が置き去りにされてるとか書いてあるけど、
その不等式に則れば栄東のほうが下位層をほったらかしにしてるように思える。

開智の下位ってのは｢開智内で比較的下位｣なんだろ？


なら開智の方が底上げできてるってだけ

イメージ悪い栄東だが、昨年の栄東の国公立の数を見れば中位の厚みがあるということで普通の生徒は安心な気がする。
ま、下位はどこでもダメでしょ。

比較的上位が慶應に行くという図式なら、栄東は言われているより悪くないかも。

もちろん、東大の数は開智に勝てないから他で勝負なのか。

栄東内に入り込んでいるサリバンがどこまで東大を出すかは見物だね。
ま、期待は出来ないだろうが、注目だな

栄東の実績って中高一貫と高校合わせてなのか？
栄東は北辰の偏差値で合格出しているから、
栄東生のほとんどが北辰の上位にいた人たちじゃないのか？

春日部共栄全体の偏差値が上がったとはいえ文理のバカッぷりは異常だしな
開智は中高一貫の実力は分かったがＳ類が謎過ぎるし…

学校の実力を考えるには入学してきた人の偏差値の割合や
実際にどれくらいの人数がどの大学に受かったのか調べなくては
いけないと思う。

自分としては県内最高クラスの実績を持つ中高一貫と
三年間一貫の教育だといってきたＳ類を有する開智と
高入生のみで5人（現役４人浪人1人）出した高等部
（特に選抜）と実力未知数の中高一貫をもつ春日部共栄の対決が楽しみだな

旧埼玉第一高校（笑）
開成学園をパクってみました（笑）

栄東は、直近の模試の成績だと約２０名が東大合格可能圏内に入っている。
来年入試では浪人生を含めて１４〜１５名の合格を見込んでいます。
今年９名だった開智はどれだけ伸ばすのでしょう。２０名位ですかね？

>栄東は、直近の模試の成績だと約２０名が東大合格可能圏内に入っている。
昨年度もそんなもんじゃなかったっけ？
>今年９名だった開智はどれだけ伸ばすのでしょう。２０名位ですかね？
それは無理でしょう。浦高みたいに浪人してでも東大って層が厚くならないと。

中高一貫校の場合、２年後半や３年春先の模試の成績は
まったくあてにならないよ。というのは業界では常識。

県立の浦和、大宮、川越、春日部が、２年生までは、
まったく私立の相手にならないのが、３年でどんどん実力をつけ、
浪人まで含めると、埼玉私立はまったく相手にならない。

東大の入試試験は、一貫校で先取り教育をしたぐらいで
到達できるレベルではない。

一番、確実なのが、どこの中学（開成、麻布、不幸にも滑り止めで開智、栄東）に
行こうが、日能研と四谷大塚の模試上位者が、結局、東大に集合するだけだ。

浦高、春高、大宮、川高進学者は日能研の上位者はいないけど、合計５０名近く東大に進学しているけど。

浦高もたいしたことない。東大も現役は１３人。それも理�Tと理�Uで稼いだだけ。
肝心の文�Tは悲惨な状況。多分３年後には開智と栄東に抜かれるだろう。

>浪人まで含めると、埼玉私立はまったく相手にならない。
粕高生乙

2008年度の慶応合格者あたりで比べるのが適当。
東大で比べようなんて開成や灘じゃあるまいし。浦和以外は現役１名程度だぜｗｗ
＜＜公立代表＞＞
浦和　　現役13名　　全体77名　（全生徒約360名）
春日部　現役11名　　全体32名　（全生徒約360名）
大宮　　現役24名　　全体32名　（全生徒約360名）
＜＜私立代表＞＞
開智　　現役36名　　全体38名　（全生徒153名）
栄東　　現役非公開　全体71名　（全生徒399名）

まあ現時点で浪人まで含めても浦和以外は埼玉私立に圧倒されている訳で。
多分今後埼玉No.1は優秀な総合部（（小学校。あと6年で大学受験だったかな？）普通は小学部は
足を引っ張るのだが）を持つ開智で決まりでしょ。

−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜国‖-合‖-割｜
−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医‖-計‖-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−｜355｜33｜-4｜-9｜16｜26｜18‖106‖29.9｜
川越−｜364｜-6｜-1｜-4｜11｜18｜-6‖-46‖12.6｜
大宮−｜318｜-6｜-1｜-2｜-5｜-8｜-8‖-30‖-9.4｜
春日部｜353｜-6｜-6｜-1｜-5｜10｜-3‖-31‖-8.8｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智−｜153｜-9｜-0｜-0｜-3｜-4｜-1‖-17‖11.1｜
栄東−｜392｜-4｜-1｜-0｜-2｜-6｜-4‖-46‖-4.3｜

現役合格実績
−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜国‖-合‖-割｜
−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医‖-計‖-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−｜355｜13｜-2｜-0｜-4｜13｜-5‖37‖9.6｜
川越−｜364｜-4｜-0｜-2｜-4｜-8｜-2‖20‖5.5｜
大宮−｜318｜-4｜-0｜-3｜-1｜-2｜-1‖11‖3.5｜
春日部｜353｜-1｜-1｜-1｜-1｜-4｜-1‖-8‖2.3｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智−｜153｜-9｜-0｜-0｜-3｜-4｜-2‖17‖9.0｜
栄東　非公開

現役　浦和＝開智一貫＞＞川越＞＞＞大宮＞＞＞＞＞＞春日部

浪人は予備校の力。 高校の力を見るとしたら現役数。
浪人は朝〜夜まで勉強するわけだから東工一京地底くらい入って当たり前
それと言っちゃ悪いが公立は家庭の事情で国公立大学へ行く人がいるが
開智一貫や栄東（寄付金膨大）行ってる家庭はわざわざ地方旧帝行くより
都内難関私大志向が強いし就職まで考えると地底行くなら慶応の方が全然上

連投ｽﾏｿ

それと大宮以外は浪人だらけの男子校。
浦和＋一女、川越＋川女、春日部＋春女で割合比べたら悲惨な事になる

早慶は、馬鹿でも受験テクニックさえ叩き込めば合格できる大学だからな。
そりゃ私立が強いわな。

それに私立は県立より併願学部数が多いから、同一人物の稼ぐ合格数が多い。

>早慶は、馬鹿でも受験テクニックさえ叩き込めば合格できる大学
わざわざ携帯から乙

凄いな君。それだけ早慶を馬鹿扱いって事は鉄緑通いの開成生、理�V狙いかｗｗ
そんなﾔﾂこのスレにいる訳ないじゃんｗｗ

>>633
中高一貫は6年という時間と金かけてるんだから、現役じゃなけりゃ意味がない。
浦和なんかは7割浪人するけど、現役時代はろくに勉強してないし、伸びしろが全然違う。
開智や栄東が浪人しても、ここまで伸ばすポテンシャルはない。

浦和だけじゃなく全国トップクラスの公立は、浪人の割合が多い。

中高一貫は高校受験の勉強しない。普通は中２、中３と日能研等で猛勉強して上位の公立に入るだろうが。
公立だって中学時代に十分時間と金掛けてるのが現状。特に中３となると授業料、合宿、夏季講習等凄く金掛かる。
理�V狙いの天才の君は違うだろうけど。
ちなみの開成や栄東の難関大合格者の多くが君と同じ高入り。開智は別物。

＞現役時代はろくに勉強してないし
それは自業自得。予備校代かかって結局金掛かってるじゃん

＞伸びしろが全然違う。
現役時代はろくに勉強してないし、って君が指摘してるじゃん。予備校で１日中勉強してるんだから
成績上がってあたりまえ。中高一貫の高３生時だって１日中勉強してないぞｗｗ
伸びしろ＝地頭って君が考えているんだったらそれは違うぞ。

＞浦和だけじゃなく全国トップクラスの公立は、浪人の割合が多い。
浦和クラスなら地元じゃ天才扱いだし、東大早慶入ってあたりまえと思われてるから
浪人してでも最低早慶に入りたいんだよ。かっこ悪いからなあ。親の面子もあるし。
でもな、浦高クラス以上の全国トップクラスの公立の浪人生でも結局MARCH、駅弁ってのがけっこう多いんだよｗｗ

長文即レスにびびったわ。1日中貼りついてんのか。
分かった。開智最高、公立浪人はクズな。

どう見ても関係者だろう
それかどこか落っこちたコンプ君
浦高相手に威張れるほどの実績じゃねーのにな

>>631
総合部ねぇ・・・・・・・・。

小学校入学組みは、全国規模の客観的な筆記テストで
偏差値をつけられたことがないので、
現実ばなしたプライドだけは高いもんな。

過酷な受験を経ない先取り教育は、
基礎がもろい建物と一緒で、完成は早いけど、崩れるのも早い。
国立大学の２次試験レベルの問題に当たると
ボロボロ崩れ去るものだよ。

それは、私立一貫校と県立トップ高にも当てはまる。
あれだけ、先取り教育をして模試では先行しながらも、
大学受験直前になると、私立一貫校は県立トップ高に追いつかれる。

（詳細は伏せるけど、Ｚ会模試で、総合部は
一貫部の特待陣に完敗したらしいね。
得意の英語も含めて。）

>>642
最近のＺ会の成績なら総合部に籍を置いて間もない連中だから
一貫に負けるのは仕方ないと思う
総合部出身で平均して一貫部出身より英語ができる学年がそのうち来るかどうかはわからんけどね
（英語で勝てなかったら総合部の価値がなくなるが）

開痴のアホはイチローの内野安打はヒットじゃないとか騒いでるチョソと一緒だな
わざわざ内野安打を引いて実質打率とか言ってる奴にそっくりだｗ

>>642
ちょっと643と被るが・・
総合部は6年生が最年長じゃなかったのか？中1なのか？。中１が最高学年として
総合部ってのは11年で仕上げて高３のみ受験対策。中１時期なんて基礎造り中。
中受を経験した特待に総合がZ会みたいな模試で勝とうなんてチンケな考えは
学校も持ってないし、君が言ってた「受験（試験）テクニック」なんて身についてないよ。
それとある程度実績の出てきた今の開智中入特待と実績もなにもなかった当時入学の総合部中１生を
一緒にしない方がいいよ。

＞得意の英語
総合部の英語ってのは受験（試験）英語じゃないの知ってる？なにせ小学1,2年生はひたすら
英語のシャワーだから。

>>644
パスｗｗ

開智の総合部っておもろいな。
現時点で一貫部に負けていて、中受や高受の修羅場もないのに、
いつ追い越せるんだろう。すごい自信だ。

定期テストと受験では知識の定着率が全く違う。
どこの学校でも受験を経験しない小学校上がりはお荷物だ。
開智とて例外ではない。

学力はカリキュラムより修羅場の差で決まる。
カリキュラムで学力が決まるのなら浦高から難関大学に進むのは不可能だ。
彼等は中学まで超ゆとり教育を受けたからだ。

しかし現実は違う。受験という修羅場をくぐり抜け、
潜在能力のある人材を集めることで、
浦高は県下一の地位を維持している。

どこの学校もスーパー内進の合格実績が出るまでは、
スーパーの保護者は自信満々だから開智もそういう時期なんだね。

親が入れたい中学・高校ランキング
http://research.goo.ne.jp/database/data/000447/

【男子】
1. 県立浦和　207
2. 川越　73
3. 伊奈学園　29
4. 慶應志木　27
5. 市立浦和　20

【女子】
1. 浦和一女　169
2. 川越女子　60
3. 浦和明の星　41
4. 淑徳与野　23
4. 市立浦和　23

このランキングなんかおかしくね？

>>647
アンケートなんか取らなくても「偏差値÷学費」で順位付けしておけばいいよ。

>>647
塾が支持する私立中学
http://www.eikoh-manabi-club.com/news/895

2008年　開智6位　春日部共栄16位　　以上　　　あれ、栄東は？？？

まーた開智工作員かよ
所詮ただの滑り止め校なんだから必死になるなよ

かいちもさかえひがしもないよ

保護者は見てないから

関係者以外いないだろ

>>650
城北が１位なんだな。なんか意外だ。理由が知りたいところ。ここ数年、進学実績が
落ち目だけど、回復するための改革をしたってことだろうか。
2006，2008年の両方にランクインしてるのは、
城北、渋幕、海城、開智、ポン女、市川、豊島岡だけなんだね。変動大杉の印象。

>>646
正論だな。でも、飛び抜けた実績はともかく、お荷物にならない程度の結果は
出す気がするけどね。保護者が妄想してるのは無理だろうけど。

212 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2008/09/19(金) 07:07:13 ID:fJKuMMCc0
>>197
栄東化しなかったら進学実績が伸びてるわけだが？
開智中高一貫がいいのは、高３から予備校に通わなくていいことだな。
こういう学校って全国的にも希少価値だと思うね。


213 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2008/09/19(金) 10:20:28 ID:SPv89uzy0
公立スレなんで、開智の宣伝はよそでどうぞ

>>654
ただ、小学部の保護者は寄付金など金払いがいいので、
学園全体としては、手放せないのだと思う。
中学や高校からの募集は、どうしても、
特待生枠で優秀層を確保する必要があるので、
生徒一人あたりの収益率が落ちる。

さとえ学園小はそれで栄東中か栄中かが決まるのかな。
栄中じゃあ私立小行った意味はいし。
東京の受験小ならともかくさとえ小じゃあ中学受験対策なんてないだろうし。
さとえ小の学校説明会の時の駐車場は半分位ベンツBM等の外車が多いらしい。

なんでもいいから、かいちの小学生電車内でゴミ捨てんのやめてくれ

バナナの皮とかしゃれにならんよ

私立小学校はどこも宗教みたいなものだからね。
閉鎖された環境で学校への帰依を強要される。

知り合いで、私立小学校に長男を入れた奴がいるんだが、
（さとえでも開智でもないよ。都内の学校）
長男のときは、軽い気持ちで受けて、たまたま受かったのだが、
次男もそこの学校に入れたくなって、
奥さんは仕事も辞めて、次男の知育教育を始めだした。

地元の名士である爺婆も支援しているから金の心配はいらないらしい。

小学校はそこそこ名門だけど、中学校は偏差値４０代、（どこかバレバレだけど）
優秀層は、Ｎ件やＳＰに通って、中受で、他校に抜ける。
これじゃ、公立小学校から、中受するのと変らない。

それでも、無駄な授業料を払っても通わせたいものがあるんだろうね。

俺は小学校受験いいと思うよ。
平均的に見れば小学校受験経験者とそうでない人の有名大学合格率は前者が断然有利だと思うけど。
特に都内は大学付属でない小学校は受験小学校と言って有名私立に行くことを前提としていて、この点埼玉県ではさとえ小学校がこのスタンスに近いかな。
公立小学校と違って私立はやりたい親がいっぱいいるから通常の親の負担が少ないので、多忙な芸能人や官僚など高所得な人が多い。公立小は地域の見回り
や交通当番、ＰＴＡ、お祭りなどやたらかり出されるから高級官僚やその妻などめんどくさがって全然出てこない。
少ないながら公立小に通っている近所の高級官僚宿舎などは当番日に誰も出てこないので他の住民から顰蹙買いまくり。
どうしても中学受験がいいならさとえ小がいいよ。公立より当然進度は速いし、できる子でも退屈することはない。
中学受験や高校受験をしなくても、例えば神奈川の桐蔭学園小学校出身者は桐蔭学園高校から毎年東大合格者出ている。理三もいる年があるよ。
桐蔭のようなスタイルが開智小学校かも知れない。ただ開智は小学校の定員が多くなるにつれてアットホームな良い感じが薄れてきて、この辺でも桐蔭化している。
さとえや開智出身者は何％かは落ちこぼれ脱落組がいるが、おそらく７０％以上はマーチ以上に進むと思うよ。
埼玉県の平均的小学生の何％がマーチ以上に進むか考えれば、小学校受験は無駄じゃないと思うけどね。それに教育費にお金かければ旦那も浮気できず家庭安定。
遺産も先に使ってしまうことになるから相続の揉め事も起こる確率が少なくなるかどうかは、私立にいれるぐらいだから金儲けはうまそうだから、
財産増やす可能性もあり期待できないけど。

桐蔭化というとなんかネガティブに感じるが、度が過ぎた拡大化、N膿研と喧嘩さえしなければ神奈川No.1になっただろうに。
開智小は来年度から１学年80人から120人になるらしいね。より細かい教科毎の習熟度別授業が出来て落ちこぼれが少なくなるんじゃないかな。宿題多くて大変みたいだけど。
さとえ小は来年初の中１生進学だからほぼ全員東に行けるかどうかで人気度が変わるかもね。さとえ小から外部受験はあるかなあ？。そんなカリキュラム組んでないから、外部受験組はN膿研、サピ必須だろうけど。

６年間で１０００万円以上もの金が動く私立小学生利権だもんな。
これほど美味しい金づるはない。工作員が湧くのも仕方ない。

開智キモ過ぎ必死過ぎ

開智の先端ヌレヌレコースってどうなの？

>>662
1千ﾏｿなんて掛からんよ。600ﾏｿ位（さとえの場合は＋寄付金）
1千ﾏｿなんて慶応、立教、青山じゃねえんだよ。
それと中受するんだったらサピ、能研行くだろ（オマエみたいな天才は別だがｗｗ）。
３００ﾏｿはかかるだろ。そう考えると＋300ﾏｿなら小受も悪くないと思うがな。
社会に出て無意味な中受しなくていいしな。

↑またID:ZsT8SkFZ0が登場

社会でたら、大受も高受も中受も小受も無意味だ。
県立の推薦で早慶に合格するのが一番お得だな。

開智の総合部が募集人数増やすのは、お金集めなのでしょうか？
さとえの授業料値上げは脱税？の件で補助金カットされたからなのでしょうか？

>開智の総合部が募集人数増やすのは、お金集めなのでしょうか？
高等部の定員減らしてるでしょ。開智としては一貫部の6年間でも短いと感じてるんだよ。12年間一貫教育じゃないと本物は育たない
（大学進学が目的じゃない）と学校が考えてるんだよ。だから高等部はなおさら開智のシステムには合わないからいづれS類だけに
なるんじゃないかな？別に小学校付造ったって儲かるわけじゃないだろ。小学校でも高等部でも授業料は大して変わらないし。

＞さとえの授業料値上げは脱税？の件で補助金カットされたからなのでしょうか？
寄付金があまり集まらないから。寄付金を少なくして授業料上げて公平感出すため。まああれだけの設備を維持するのは大変だよ。
設備に関しては、さとえ＞＞＞開智だからね。

>>669
何その本物ってｗｗ
具体的に教えて下さいｗ

>>671
トップレベルの企業のトップ部署で働いて見れば分かるよ。（大学進学が目的じゃない）と書いたんだが。東大卒なんて看板は何の役にもたたない。まあ簡単に言えばだが「地頭」かな。
実際はもっと多彩な能力が必要。東大卒は勉強は出来るが何か壁にぶつかったりすると解決出来ないんだよね。でも東大卒＋地頭＝最強なのは確かだけど受験勉強だけやってきた人間は
かなりの割合で仕事が出来ない場合が多い。具体的にと言うがそんなの書いたら超長文になっちまうよ。

中受のスレなんで小学校の話題はスレチなので控えるが。私立中入試前の子供を持つ超難関企業勤務の社会人より。

>>670の間違いだった

本物目指すならまず電車でゴミは捨てちゃいけないことを教えろ

自分で超難関企業勤務とかトップレベルとか･･･。
こんな恥ずかしいオッサンは久々に見たぜ。

本物になるための三か条

１、道路で横並びになって自動車の進路を妨害する。
２、私有地の駐車場を近道として横切る。
３、スクールバッグを電車の通路において乗客の通行を妨害する。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　トップレベルの企業のトップ部署で働いて見れば分かるよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　東大卒は勉強は出来るが何か壁にぶつかったりすると解決出来ないんだよね。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　超難関企業勤務の社会人より。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

オッサンとか言う前に、ボクちゃんたちなんで中学入試のスレに来てるんだ？中学入試のスレだったら興味があるのは親か小学校高学年だろうが？
内容から小学生とは思えないがなあ？。こっちはただ情報収集のためにクグッタでけなんだが？補助金で生きてるガキがアホ抜かしてんなよ
（栄はカットされたがな）。
私立中高生のガキのカキコとしか思えんがなぜここに来る？理由がわからん？

>>647
そんなｸｿ生意気なレスしてる暇あったら30代前半でこの程度の安車乗れる給与稼げるよう精進しろや。ちゃんと稼いで数百万の税金納めてから生意気なレスしろや。
クソガキが

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_055510.jpg_0SeEtiPKZE2CjQs3h19f/vl2_055510.jpg

　┌─────────┐
　│ 基地外警報！！！ 　|
　│ 　　基地外警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

どうしたんですか？そんなにイライラしてｗｗ
職場でなんかあったんですか？高１ですが相談に乗りますよｗｗｗ

ID:st9VIRYl0 を笑う奴は、塾講師は勤まっても、塾経営者としては失格。
上客の機嫌を取るのも経営手腕だ。

>>676　>>678
２チャンネラーはこの手のカキコ好きだねえ。馬鹿っぽいからやめたら？

>>679
なんで中学入試のスレに来てるんだ？と相談にのってくれよ？？。俺にはなぜ高１がこのスレに来る意味が分からん。

まあ荒れるからこの辺で。

埼玉私立に本物なんていねえよ。

>>682
おまえのいう「本物」の定義って何？

679だが、俺が中学入試のスレを見ている理由は中３の時、志望校について調べるために
いろいろな情報を集めているうちに、受験業界全般に興味を持って、高校にはいった今でも
暇ができたら色々と掲示板をうろついているわけなんだよ。

ID:st9VIRYl0は言ってることは正しいと思うけど言葉遣いを考えたほうが良いじゃないかと
ゆとりが言ってみる

>>684
>言葉遣いを考えたほうが良いじゃないかと
と言う前に>>679のレスを自分でよ〜〜〜〜く考えてみた方がいいよ。ｗｗｗとか使ってるしな。Net上とはいえ平気で他者を馬鹿に出来る人間性の問題。
そのうち麻痺するぞ。それとNetで情報を集める人間ほど自分で頭を駆使する能力が落ちるからな。

>>682
「埼玉私立に本物は居ない」って事をフェルミ推定にて回答せよ、って問題が入社試験に出るぞ。答えてみ。特に学歴とか関係無く答えられるぞ。
君が大口を叩く資格のある人間か見極めてやるよ。

どうせ無理か。「埼玉私立に本物なんていねえよ」という時点で君が本物じゃないから。・・・まあ高校生相手にマジになるのは大人気ないから適当に流せや。

超難関企業勤務オヤジのお陰でこのスレの年内落ちが防げそうだ。
年を越すと受験シーズン到来で盛り上がるだろう。

今年はどこが東大たくさん出そうですか？

>>687
埼玉私立はゼロサムゲームだからね。

黎明期、城北埼玉、城西川越（←県立まさか落ちが東大で雪辱）
第一期、西武学園文理の独占時代。(私立初の東大二桁宣言）
第二期、栄東の台頭、文理と二分割。（塾営業の勝利）
第三期、開智の台頭、栄東、文理、漸減。（特待生ブーム）
第四期、春日部共栄の台頭、残りのパイを開智、栄東、文理が折半。(スパルタ参入）

↑共栄は、 前回、高入生だけで東大５人合格を達成、
今年は、中入生の一期生が卒業してくるので、
間違いなく伸びてくる。

ところが、肝心の私立合計の合格数は、２０人前後でほとんど伸びていない。
前年度は、好調だったようだが、確変とは言えない。
特に埼玉の上位私立は共学だが、女子は東大指向よりも、
医歯薬保指向が強いから、偏差値が上がっても、
東大合格数が伸びるとはいえない。

まだ受験シーズンまで間があるのでおさらいしておこう。
埼玉私立と東大合格数の関係

【０、黎明期、２０世紀型】
学校としては東大合格を支援することはない。ただ、
県立浦高などに不運にも不合格だった優秀層を集めることで、
城北埼玉、城西川越、立教新座などは、３名程度の合格者数を
確保していた。

【１、理念型東大宣言期】
２１世紀の初頭、西武学園文理は埼玉の私立として初めて
東大合格数を前面に押し出す作戦にでた。
当時、埼玉私立唯一の存在だったので、東大志望者の募集に一定の成果を得た。
これにより、２０世紀型の東大合格者数は減り、
城北埼玉、城西川越は逆に優秀層を確保できなくなった。
ただ、理念だけであったため、文理の独占は長くなかった。

(続く）

(続き）
【２、営業型東大宣言期】
一方、栄東は得意の営業力を生かし、塾営業により、
優秀層の併願校という地位を確保して、文理の牙城を崩した。
ただ、カリキュラムなどの内部改革は不十分で突出はできなかった。

【３、カリキュラム型東大宣言期】
先行２校に対して、カリキュラムと学費免除という切り札で挑戦したのが
開智である。とくに学費免除は都内御三家レベルへの流出を一部
食い止めることに成功した。現状では、一番成功したモデルである。

【４、重点投資型東大宣言期】
春日部共栄が、昨年、高入生５名合格という実績を達成した。
資料はないが、中入生をのぞいた高入生だけの数字では過去最高であろう。
スポーツ校として有名な共栄。カリキュラムだけでなく、
有望な生徒に重点投資をすることで、急速に台頭してきた。

共栄は伸びるだろうね。中入生は高校特待生より早期にスバルタ教育しているからね。
中学生としては異例の英検2級、数検2級合格者を年々多く排出している。これら検定合格者は浦和高校入学者よりむしろ多いと思う。

付属中学がないのに、健闘してる川越東と水増し狭山ヶ丘は頑張ってるな。

ただ、川越東は、早急に共学にして付属を作るべきだな。
系列の星野はすでに共学になってるけど、星野高校は川越東ほど実績上げてない。

あと、中学受験の際、立地で、共栄と開智と栄東は食い合うね、なにせ近いし。
３校とも共学だけど、優秀な女子を確保するというコンセプトなら
淑徳与野や明の星もライバルになってくるし。

その点、文理は、周りに競合高校がないから、西部地区の奥地の優秀層を
ごっそりと確保できそうだけどな。今の城西川越なんて文理の敵じゃないしな。

栄東と開智・共栄はあんまりかぶらないよ。
それを言うなら開智と共栄が食い合うんじゃないか。
女子も併願は明の星ー栄東、淑徳与野・開智ー共栄といった感じかな。

聖望が知名度（甲子園出場）いかして力いれれば西武文理のライバルになるのになぁ
共学になった星野も何がやりたいのか見えてこないねぇ

通学にバスが必須かどうかは大きいよ｡
しかし荒川以西の学校はバス必須が多いね。
距離の割りには通学時間の掛かる学校が多くて損している。

>共栄は伸びるだろうね。中入生は高校特待生より早期にスバルタ教育しているからね。
>中学生としては異例の英検2級、数検2級合格者を年々多く排出している。これら検定合格者は浦和高校入学者よりむしろ多いと思う。

今の高３の成績ってどうなの？河合の模試とか？ほんの一握りのトップ層だけ凄いってんじゃ意味無いと思う
>>617のように去年は東大は凄いと思うがその他は開智、栄東と勝負になってない
2008年の中受の偏差値みても栄東、開智＞共栄だし。スパルタで極一部だけ鍛えぬくの？それでも慶応600人居てたった8人とは・・・とても進学校とは言えないと思う

東大5人でMarchが20人代とか極端な格差社会だな
600人もいるのに上位数人で水増しで、残り600人弱で特待と水増しの金蔓か

東大５人でも、早慶上智が少ないからね、共栄は。
むろん、高入生だけで５人出したのは評価に値するけど。

早慶上智で見ると、開智はずば抜けてる。（卒業生の数を考慮すると）
栄東、西武文理も安定してるね。春日部共栄は全然だめだね。

埼玉私学の場合、東大は少ないから、早慶上智や医学部の合格者数を
目安にしたほうがいいかも。
東大合格数も、どうやら開智が埼玉私学初の２桁だしそうだし。

まあ、開智は、教師が受験に関して研究してるね。
「受験を科学してる」って感じだな。

今年の開智は昨年ほどじゃないと聞いているけど、その分人数がふくらんだんでカバーできるの？
共栄のこと侮っているけど、中入は年々良くなってるよ。今年の高三が一番低い位だから、結果が出れば他の埼玉私学はビビると思うよ。
私立中学だと栄東がいいね。今高一、中三あたりからおそらく上位層の厚みは開智に逆転するんじゃないか。
あと明の星の中入一期生も見物だね。今の高一あたりだと東大確実は３、４人はいるけど、今年の高三でも現役東大出るじゃないの。

前哨戦が盛り上がってきたね。
一昨年の栄東、東大前期ゼロの例があるから、蓋を開けるまでは分からない。

それでも栄東の中受偏差値に影響はなかったから、
保護者は早慶合格数を目安にしているんだろう。

俺の今年の注目は開智高等部だな。ここが早慶をどこまで伸ばすかだ。
合格数で５０人を超せば、一貫部と合わせて埼玉私学一になるだろう。

今年の高等部S類は上下の差が異様に激しいらしい。　
だから東大は出ると思うけど早慶は伸びないと

共栄の高校のシステムは選抜、特進、文理に入ってきた人を主に実力テストで
選別し２年目に選抜、特進、文理の文系・理系を組み直す。選抜は約８０人
ぐらいしかいないからその中に入らないとおそらく話にならない。あと文理多すぎ。
確かに共栄の上位層はかなりレベルが高いね今年東大行った人も気まぐれで
慶応の医学部受けて受かってたけどね。

中高一貫は１２０人ぐらいいるけど高校とはテストが違うから
実情はまったく分からない

>>702
そういう意味では、春高に、運悪く落ちて、
共栄に拾ってもらったことで、東大に行くやつも多いだろうね。
逆に、春高に上位合格したけど、部活に夢中になって、
浪人してやっと早慶の下の学部で拾ってもらうと。

人生って、そういうもんだ。

もちろん、東大卒でも実力がなければ、窓際になりうるし、
早慶卒なら、官庁でもないかぎり、最初は出世コースに乗せてもらえるだろう。

>>700
高等部はまだマーチを伸ばす段階だろう。早慶が伸びるのは２，３年かかるとみる。
それよりも、701が書いている通り、東大合格のほうが先にでる。

高校は私立より公立の伝統校のほうが絶対いい

>>705
高校受験の傾向は、

浦和＞私立選抜クラス＞それ以外の県立

だな。
県立高が複数併願できれば、私立高が食い込む隙はないが、
県立高が一高しか受けられないので、
浦和に特攻して、併願校で私立高の選抜クラスを選ぶか、
最初から他の県立高で安全策をとるかの二者択一だ。

ところが、高校受験では、内申書も重視されるので、
中学校時代に塾通いで、生徒会や部活を軽視した生徒は評価が低い。
となると、本当の上位層は、浦和特攻、私立選抜クラス併願が主流だろうな。
それなら、都内の、開成や、筑波と学芸の附属高への選択肢もひらける。

結局、東大を狙えるレベルは、浦和以外の県立高には流れないだろうね。
しかも、東大を狙えるレベルは、私立選抜で特待生合格して学費減免される
場合も多いので、経済的負担も県立高と大差はない。

実際私立の特進とか評価低いけどな
まぁここは私立スレだから工作員か

私立の場合はコースによって学力差が見られるのに、
すべて合わせた合格実績が発表されるので特進のクラスの実績が
よく見えないんだと思う。
私立の特待生を3年間継続にするところがあんまりないね
あるとしたら栄東のＡ特待ぐらいだね。理由はおそらく
3年間無料だと卒業するころには大抵落ちこぼれになるから。

私立の評価が低いとしても公立の評価が高いともいえない。
公立の中でも浦和は旧帝の合格者が多いがほかの高校は？だし
所詮は数ではなく％でしか自慢できない公立高校。
まあ、そもそも公立は受験勉強するために行くところではないしな。

現時点では私立＜公立だが優秀層が私立の中高一貫に逃げていく昨今、
公立の伝統校がどうなっていくのか心配になってくるな。

そういや浦和をはじめとする公立高校はなんで現役率が低いんだろう
知ってるやついたら教えてくれ。

特待の３年間確約は生徒を堕落させるけど、
１年更新なら特待生の８割は３年間継続できるよ。

公立もあれだが私立もなあ。
開智の中高一貫以外が悲惨すぎる。
入っている生徒の質を考えると栄東なんかはもっと実績をあげても良いはずなんだけどな。

埼玉に良い私立女子中が無いんだよなぁ。西側に。
西武新宿線沿線に住んでて娘は吉祥女子あたりに入れようと
思ってるんだが１月中におさえで受かっておける女子中が無い。
浦和明の星はなんとか通える範囲だがレベルが高すぎる。
結局共学の西武学園文理をおさえにするしかないのかな。

開智の先端創造はいまだ謎だが、本当に6年間特待なのか？

一貫を普通で入った奴が特待を目指すモチベーションはどこへ？
このあたりが開智を躍進させた要因の一部だと思うんだけど（特に早慶実績）。

総合部最優秀の奴に行き先は一貫部なのか等疑問だらけだなあ

俺の塾では、ほとんどの人が普通に大宮や春日部目指して、北辰でかいちの特待の確約もらって、みんな公立受かってそっち行った。
つまりかいち特待生徒の質は、そのレベルの公立落ちたやつ程度。

私立の特選が欲しいのは、浦和落ちだろう。
最初から、大宮（普通）や春日部を目指しているやつは、
鍛えてもせいぜい早慶どまりだから要らんだろう。

浦和落ちでないと灯台レベルは難しいからな。

大宮はまだしも春日部は特待生のレベルのやつは少数だろ
自分の中学校では春日部行ったやつは8人ぐらいだったけど
ほとんど春日部共栄の特進に行くレベルだったぞ。良くて栄東のαぐらいだった。
春日部は東部だったら難関高の部類だが全体で見たら川越や浦和一女
に押され気味だろ

ここは私立中だから公立高校落ちはこないだろう。
小学校段階で共栄や開智・栄東行くレベルなら中学もそのままのペースなら浦和や早慶、開成にも可能性がある。

>俺の塾では、ほとんどの人が普通に大宮や春日部目指して、北辰でかいちの特待の確約もらって、みんな公立受かってそっち行った。
そもそも開智高等部って特待あったか？ガセ？

Ｓ類特待普通にある
年ごとだけど

>>715
だけど、進学実績は春日部のほうがここ数年いいな。川越の凋落は無残だし
一女はもともといまいち大したことない。一昨年は浦高も20年以上出したことのない
東大理３も出したし。

>>712
何が疑問なのかいまいちわからんが、一貫部に普通に入学したやつのなかから
特待を抜いて上位に来るやつは普通にたくさんいるわけで、特待を意識してるのも
最初だけ。そのうち完全に混ざってしまい意識しなくなる。
総合部は自動的に中３から一貫部合流だけど？　何が疑問なのか意味不明。

開智の先端クラスは栄東の東大選抜に肉薄してきたね。

予想Ｒ４偏差値｜日能研、１０月版→１１月版

栄東（東大Ｉ）男子　６３→６３
栄東（東大Ｉ）女子　６２→６２
開智（先端Ａ）男子　５７→６１
開智（先端Ａ）女子　５７→５９

http://www.nichinoken.co.jp/schoolinfo/expectr4.html

いつも不思議なんだけど
なんで栄東のほうが開智より高いの？
大学合格実績いつも負けてるのに

素人でｽﾏｿ

>>720
先端クラスが出来るとって事で

＞そのうち完全に混ざってしまい意識しなくなる。
じゃなくて、クラス違うだろ？今まではクラスが一緒だったが先端が出来る事で
一貫普通クラスと先端クラス（今までの特待生）の授業内容も違うんじゃねえ？

＞総合部は自動的に中３から一貫部合流だけど？
じゃなくて、先端クラスに総合の中３最優秀層は入れないのかって事だろ？

先端クラス（特待）は２年更新（まだ正式には決まってないが）
1回目は総合と合流時に入れ替え。すなわち総合組と一貫普通組、先端入学組みが先端クラス入りを争う。
2回目は高２に上がる時・・・・・・らすぅい。

>>722
両校とも底辺まで含めた入学者の平均偏差値はほぼ同じだよ。
ただ、栄東が、東大選抜という少人数精鋭コースを提供して、
高偏差値を維持しているから、見かけ上、栄東が目立っているだけ。
それに耐えかねて、開智が今年から少人数精鋭コースとして、
先端創造クラスを新設した。
だから、開智も偏差値６０を超えてきた。

中堅私立の偏差値なんて、そういうトリックで操作できるもの。
塾側も偏差値６０以上の学校への合格数が稼げるので、
こういう少人数精鋭コースは併願校として薦めやすい。

結果として、両校とも少人数精鋭コースの合格者は
ごっそり、都内御三家に逃げられてしまうわけだ。

で、東大選抜といいながら、毎年、東大合格者が５人程度しか出せない。

>>723
そのシステムって学校説明会で聞いたの？

先端クラス入学を特別クラスに集めても、数学と英語は習熟度クラスで
一貫の生徒と混ぜられるから、多分、天狗の鼻はへし折れると思うよ。

現状でも、数学は算数の貯金が生かせるから、特待入学にアドバンテージがあるけど、
英語なんて、ゼロからスタートなので、特待入学でもサボると、
中段より下のクラスに落とされる。

単に、募集要項で別クラスにすると書いてあるから２年間はアリバイ作りで
別クラスにするけど、それ以後は、同じ扱いだろうね。

他の国社理なんて、どこのクラスにいても同じ先生が同じ教科書を使うだろうし、
結局、先端クラスって、他のクラスよりも朝５分早く登校して、
感想文を書かされるぐらいの差しかないだろうね。

>>725
カイチの知人から。
書き込みの内容から一貫生と推測できるが君のほうが正解かも？。
完全クラス分けかなあと思ってたけど違うんだ。
まあどっちにしてもまだ詳細は決まってないのは間違いないみたい。

お前らｶｲﾁ生きもいからもうやめとけwww


嫌われてんだよ、私立の受験マシーンなんてさwww
ｶｲﾁも栄東も。

電車でゴミ捨てたり、ジュースこぼして仲間でゲラゲラ笑ってたり、いい加減にしろ

この不景気、ただだったら開智行った方が絶対良い。

>>726
なるほど。こちらも現状からの判断なんで何とも言えない。
両方とも間違ったことは言ってないと思う。
ただ、現状だと、
（１）教師のローテーションはアップアップなので、
わざわざ先端クラスのために専用のカリキュラムを
用意する余力はなさそう。
（２）たかが、一発勝負の入試で選別されるよりも、
入学後も、教科別に濃密な習熟度メニューを
提供しているので、先端クラス合格のアドバンテージなんて
３ヶ月で吹っ飛ぶぐらいの覚悟で臨んでね。

完全別クラスになったら、それは、逆に先端クラスにとって
不幸じゃないかな？習熟度別クラスの刺激も必要だ。
最低点合格でも、かんばって上位クラスに上がってくる奴もいる。
数学が苦手なら英語だけでもかんばる奴もいる。

栄東、日能研模試の資料に東大合格見込み数を載せたらしい。
見込み数を広告に載せるのは、業界の仁義としてはアウトらしい。

常識で考えたら、「当塾は来年２月に開成合格５０人の見込み」って
広告が氾濫したら業界全体の信用がなくなる。

知り合いの塾関係者はマジで怒っている。
あの学校はやってはいけない一線を越えたと。

で、何人合格だって？まだ10月だってのに？

技術の開智、営業の栄東、熊の文理ってかんじだね

>>731
１２人
>>732
見込み広告は営業力とは言わん。モラルハザード。

へぇ、12人とは大きく出たもんだね。榮太郎は学校経営者ながらバクチ打ちという感じだ。
塾関係者を怒らせるスタンスじゃ先は長くないな。手法を変えるべき。

て、ことは塾の支援をもらえなくなった栄東はどうなるの
受験生が減少して都内や開智あたりに流れてくるの？

そもそも進学するつもりのないお試し受験用の需要が大きいからねぇ。
その意味では、都内からのお試し組はそんなに変化無いかも。交通の便からいって。
実際の進学者の質の低下はあるかもしれない。進学先に迷ったとき、塾の先生が
勧めなくなるのは栄東にとって致命的影響が出るだろうね。

ｶｲﾁもうやめろってwww

と、榮太郎工作員が申しております。

本当にｶｲﾁしかいないんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

西武文理の理事長でも紙の広告で具体的見込み数は載せないぞ。
合格実績と混同する形式で見込み数を載せるのは、業界では御法度だ。
特定の誰かが怒るというレベルではない。

>>739
場の流れ嫁

栄東は高入にしか力をいれてない。担当教員を見れば明らかな話。
開智は完全に学校が別化してるからどっちも同じくらい力を注いでる。
だけどやっぱり６年間と３年間の時間の差は大きい。

２００９年埼玉私立中募集定員

２４０ ◎開智
１７９ ◎西武学園文理
１６０ ●城西川越
１６０ ●城北埼玉
１６０ ○浦和明の星女子
１６０ ◎秀明
１６０ ◎独協埼玉
１６０ ◎星野学園
１４０ ●立教新座
１２０ ○大妻嵐山
１２０ ◎浦和実業
１２０ ◎春日部共栄
１２０ ◎埼玉栄
１２０ ◎栄東
．９０ ◎大宮開成
．９０ ◎東京農業大学第三
．８４ ◎自由の森学園
．８０ ◎聖望学園
．８０ ◎本庄東高等学校附属
．７５ ◎埼玉平成
．７０ ○淑徳与野
．１０ ◎浦和ルーテル

栄東の東大選抜の結果が出るのは今の中学３年生からではないだろうか。
それまでは開智　中入生に偏差値では負けているか同じぐらいだと思う。
だから今の高校１、２、３年には期待できない。

四谷入試結果グラフ
栄東（東大選抜）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/kyou_dan/67121.pdf

栄東（A）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/kyou_dan/35571.pdf

>>744
入学結果から見るとあまり変わりないように思えるがそんなに期待できるのか？

>>743
開智はもう総合部＋一貫部にシフトしているな。総合120名＋一貫240名＝360名。
だとするとは高等部＝120名なのか？

ところで、お荷物みたいに言われている総合部だけど、小受最大手の今年度最終模試によると立教小、青学より
受験者平均点は高いらしい。幼稚舎、早実に近い。

総合部をお荷物とか言ってるのはこのスレの連中だけでしょ。
小学部を抱えているところは、大抵、お荷物化してる先例から言ってるだけだろうね。
それなりの実績は出すと思うよ。
開智におけるお荷物は、高等部でしょ。今までは、一貫部、総合部の学費を抑える
役割を果たしてきたと思われるけど、高校受験では、いい人材が入学してくるとは
思えないからね。Ｓ類に特化していくしかないのではないかな。

悪いこと言わないから、頭いいなら高校は公立にしとけ。高校のｶｲﾁなんて誰だって入れんだから（普通に塾とか行ってればね）、誰もすごいと思わないぞ。入れるなら公立の伝統校にしとけ。

総合部、150数人中100人合格。もっと倍率高いと思ってた。

定員が80から120になったからなあ。急には希望者増えないっしょ。
定員増が決まったのも数ヵ月前だから。

開智は母数を増やすことで実績を出そうと躍起なのら

つまりは開智の下位層は悲惨な目にあっていることは見ずとも当然の理なりなのら

栄東が東大見込み12人？

サリバンなんてよくわからん集団に出来るわけないだろ！

私学の下位層が悲惨なのはどこでも同じだろ。

公立の下位層はすごいのか、そんなことないだろう。
いずれにせよ下位はダメなんだよ。

私立行って高校生活捨てて勉強選んだのにそういう状況なのは、より悲惨だろ

公立行ったらもっと悲惨だったかも知れない。人生には　もし　なんてないんだよ。

>>754
たしかにそうだな
楽しさを捨て、金は公立の５倍
まぁ処世術を学ぶ為とでも考えとけばいいんでは？ｗｗ

ここで下位といっているのは、下半分か？それともお尻の10％程度か？
前者なら嘉一はそう悲惨でもないぞ。一貫部は7〜8割近くが現役でマーチ以上進学。HPからわかる。浪人すればもっと下も受かるだろう。

中学生活も捨ててるのに、MARCH以上が7、8ってwwwwww

久々に神が降臨されました。

なんで私立中に逝くと中学生活捨てるのかと・・・・・
＞MARCH以上が7、8ってwwwwww ・・・・・なぜ開成生がこのスレに？でも開成ですら下位1〜2割は現役でMARCHすら受からないが・・・・・

　嘉一の中学生、中学生活捨てているの、そう見えないが。

ＭＡＲＣＨ以上が７〜８割ってすごいな

公立中にいくと、
１、授業は、内申書対策で先生へのゴマスリが大変
２、部活は、先輩のしごきに耐えるのが大変
３、登下校は、不良のカツ上げから逃げるのに大変

公立中出身者だけど、全然、楽しくなかったな。

中学性生活捨てました。

http://pr.cgiboy.com/12416250/

草を生やす（草とは、wwwのことね）やつは、アホが多いがこのスレも同様だったか。
開智中は、内申を気にする必要が無いし、部活で先輩のしごきなどあり得ないわな。

説明するくらいなら最初から草とか書かなくていいだろカス

今日はさとえ小学校の発表ですね。

>>767
開智、さとえＷ合格しました。
98％開智に行かせますが。

ちなみにさとえのHPの発表は受験番号、生年月日入力で下記のように出ます。

結果発表

受験番号1○○○
合格です｡おめでとうございます｡ （合格が赤字です）

じゃあ、星野や開智みたく何人くらい受けたかわからないのね。
なんで開智に98％なの？

さとえは申込み201人って聞いてたけど。多分欠席（開智合格組）が20数人位。

さとえの残り２％の理由は、副校長(実質小学校校長）が有名な神林先生だから
（面接も神林先生で、素晴らしい人間性が伝わってきた。この人が今後さとえ小を変えていく）
元から開智第一希望だったからほぼ開智に行くと思う。

開智の総合部に詳しいやつがきたから聞くけど、
開智の総合部から、中学受験で、開成とか櫻蔭とかに抜けるやつは
何人ぐらいいるの？

慶応や学習院の小学校をのぞけば、私立小学校って
中学受験への踏み台としか見なさない保護者が多いからね。

ちゃんと受験勉強して受ければ受かるやつは20人はいると思うけど、実際はみんな受験勉強も受験もしていない。毎年1、2名程度。
総合部はさとえ小のように受験小学校ではないから、そのまま上にいく人が多い。
ただ今度先端クラスができたんで特待ねらいで塾に行き始めた人が多い。

さとえは受験小をめざしてるのかな？
栄東に希望者全員行けるのか、それとも埼玉栄に振り分けられるのか？
中学進学が気になる。
開智かさとえか、全く違うけど悩むなぁ。

実際まだ行ってないから確かな事はいえないけど
開智総合は、教師（開智？）の独自のプリントでかなり早い進度、難易度で授業を進める。
（とは言ってもスパルタではなく楽しくやってるらしい）
さとえは学校の教科書を使って公立小より少し早い程度と聞いている。両方共カリキュラムから
見ると受験小では無いと思う。

開智総合部第一希望の人で中受を今から考えている人はいないんじゃないかな？。開成でも受かるんだったら
考えるだろうけど、海城や巣鴨レベルだったら家から近い方がいいじゃない？。

>>773
もし来年受験だったら早く決めないとね。さとえ志望コースの教室だと開智合格は難しい。
逆に開智希望コースだったら両方受験出来る（開智の問題、特にペーパーBが難しいのでさとえ用の
受験対策では対応出来ない）

埼玉県内の中受塾に行かせているが、開智の子たくさん来ているよ。

開智のは先端クラスなんですか？
先端創造クラスなんですか？

詳しい人いたら教えて下さい。
また、どんな点が「先端」なんですか？

学費がただ

それは凄い。飛び道具キターって感じですね。
よく調べてみます。
ありがとうございました。

ずーっとタダじゃないと思うよ。成績次第。
以前からあった特待生に名前付けただけ。

>>775
それって先端狙いかな？
まあ無駄じゃない（学力向上の意味で）と思うけど先端受かったとしても
中受塾費用でかなり相殺されるんじゃない？6年間特待なら別だけど。

それとも外部に？どのあたり狙ってるのかな？開智に不満なのかな？

開智は指定校制度とっているから開成、櫻蔭等の指定校以外を受験すると、開智総合部進学は自動的に自体になるの。
指定校の中に開智一貫部は入っていないから、先端ねらいの場合総合部にはもう戻れない。すると落ちた場合のことを考えて御三家もその下も受けざるを得ない。
外を受験する人は一貫部も指定校に含めてくれればと思ってる家庭は大勢いるよ。
一貫部があれだけ実績出しているからみんな総合部に入りたいと思っていると思うよ。一貫部がぼろぼろだったらこんなに総合部は人気は無いと思う。
そういった意味ではやはり一貫部の教育は総合部に行っている家庭では魅力的。ましてただなら。

総合部の生徒が先端Ａ試験(特待生試験)のみを受ける場合は、指定校制度と同じ扱いになると校長先生がおっしゃてました。
でも、今年中３で合流した総合部の生徒の一学期の期末試験の平均点は、総合部の人数が少ないせいもあって、若干高かったと聞きました。
ですから、特待を狙わないなら、総合部で心配ないと思います。また、総合部にも中１、中２に２名ずつ特待生がいるそうです。

先端クラス以外でも特待出すんでしょ。開智一貫部も指定校に含めれば問題ないじゃない。
開智一貫は御三家と同等以上の教育をしている自負があるなら。
あるいは総合部の教育システムがいいなら公立小学校に負けないはずだから、基本的に全員一貫部の試験を受けさせたらいいと思うよ。
それで基準点とれたら2名と言わずとれた者全員特待にすればいいんじゃないの。

>>784
思い入れが強いので総合部の保護者かもしれんが
中３で自動的に合流するのだから、小６で無理に受験する意味がない。
単に経済的不満なら総合部に特待枠を増やすように要望すれば済むこと。

総合部も一貫部も先端部も中３でガラガラポンだから、どこでも同じだよ。
カリキュラムで成績に差が付くと思った時点で負け組。
どのコースでも日々の予習復習を継続的にこなした生徒が最終的に上位にくる。

>>783
少数とはいえ実績がほとんど無かった時代に入った総合１期生の方が
実績出てきた時代に中受試験を突破した一貫生より若干上って凄くね？
やっぱ総合部って凄いのか？特に今の低学年あたりは難関試験突破したわけで。
小５で英検３級ってのもマジなの？

＞785
経済的に無理なら退学でしょ。
　そもそも学校経営は金儲けの手段です。
　この学校は、その典型。
　子供通わせれば、よくわかる。教育者と呼べるのは末端の先生だけで
　首脳陣は金儲けの為に子供を集めているだけだ。
　

>>今の中産は小5の時編入試験受けてる。

>教育者と呼べるのは末端の先生だけで
それって凄いよ。所詮公立は公務員だし

　787のID:2P8YlyguOの方、横浜のほうから書き込まれているようですが、
開智とどのような関係の方ですか。開智には横浜から通っている方はいないと思いますし、
01:38:44という真夜中に神奈川から書き込むとは。
他のスレにも開智への誹謗中傷を同じ時間帯に書き込みしていますね。

785>>開智総合部から通わせている保護者に経済的問題は当てはまらない場合が多いよ。
問題はプライド。小学校から高額な授業料、寄付金を納付してきているのに対して特待2名のみ。
一方公立小学校から入学する者には全員特待で授業料ただのクラスを用意。
これじゃ特に総合部の優秀生やその親にとって可哀想な気がする。今後は学力に自信のある子で開智志望者は総合部は回避して最初から先端ねらいになるよ。
現に先端ねらいで塾に行く子が増えている。

>>791
5000万円のマンションが3000万円に下がったから
差額を補填しろというようなものだな。

それに一貫部には御三家クラスの猛者が各学年10人ぐらい入学してくるから、
総合部の上位でもかなわないよ。Ｚ会模試で全国二桁レベルだ。
学校側もバランスをとって総合の特待を二名にしたんだろう。

素直に中３合流時に特待を狙いなさい。中１では英語以外は惨敗だよ。

＞中１では英語以外は惨敗だよ。

総合部が本領を発揮するのは今の小3〜4年生位からじゃないか？
今は編入組でしょ？

いや、小学一年から純粋培養された学年が来たらもっと悲惨だろう。

という意味では先端でも開成でもいいから外部受験をするのは
現実を知る点でいい刺激になるだろう。

ただ、そのために外部塾に通ったら、結局公立小に通うのと同じになる。

総合部のプライドがあるのなら学費免除枠とか先端外部受験とか
せこい不満を言わずに中３合流時に実力で特待生と先端編入を
勝ち取ればいいだろう。

どうして小受親は後だしの不満が多いんだ。

総合部の今の中３は特別製

それ以下の学年はハードな労働環境のせいで教員が落ち着かずその悪影響がもろに出ている
本当なら中枢のシステムを変えねばならんのだろうが同族経営では無理だろう

794>>あなた一貫部の父母?　教員?　理事?
あまり総合部のことは分かってないよね。
今の総合部出身の中学生はみんな編入組。
それでも学年ごとに素質や勉学意欲のある子の数は違っているのに一律特待2名はおかしい。
今後小一からの入学組は学年によって今以上にレベルはまちまち。
ただ上位は学校の進度が深くて速い授業にもついていってるので一貫特待生に負けない生徒がけっこういる。
だから同じ試験を全員に受けさせればいいと思う。その上で特待を決めれば公平だけどね。
そして特待の発表は中学受験終わってから発表するのも問題。
いっそ指定校なんて制度やめて受験自由、戻ってくるのも自由にしたら開智の懐の深さが伝わると思うけどね。