【理数＆普通】桐蔭学園 Part30【従来型＆中等】

通報した。
誹謗中傷に当たらないと説明したら。

>>699
どこ宛てに？
どういう内容で？

　-桐蔭の実績推移-

　　　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）

神奈川県　

順.都−−校−−−−｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈私栄光学園−｜-184｜44｜-1｜11｜-6｜22｜84｜46.6｜
02.神奈私聖光学院−｜-219｜48｜-3｜13｜13｜15｜92｜42.0｜
03.神奈私浅野−−−｜-255｜42｜-4｜12｜30｜-6｜93｜36.4｜

04.神奈私サレジオ学..｜-175｜-6｜--｜-9｜-9｜-2｜26｜14.8｜
05.神奈県湘南−−−｜-317｜11｜-3｜10｜10｜-4｜37｜11.6｜
06.神奈私公文国際−｜-158｜-7｜--｜-1｜-2｜-7｜14｜10.7｜

07.神奈私逗子開成−｜-192｜-6｜--｜-2｜-8｜-3｜19｜-9.8｜
08.神奈私桐蔭中等学｜-162｜-5｜--｜-2｜-4｜-6｜16｜-9.8｜★
09.神奈県柏陽−−−｜-278｜-3｜-3｜-5｜-7｜-3｜21｜-7.5｜
10.神奈私桐蔭学園−｜1226｜28｜-3｜15｜15｜28｜89｜-7.2｜★

>>701
これは酷い・・

>>679
もちろん、進学実績だけではなく、他も充実させることは重要。
桐蔭のレッスン制は多くの方に批判されているが、
落ちこぼれを減らす最も良い方法。
実際に、下位レッスンほど人数が少なく、補習などで細かに対応している。
また、冬季のスキー教室も、全体で参加する学校の方が珍しい。
学校行事、クラブ活動も充実している。

浅野の例を挙げましたが、浅野の生徒は、東大合格数が増えたために、
そこらのスレで、見ている方が恥ずかしいくらい盛り上がっていましたよ。
「聖光には数で負けたが、理�Vもいるし中身は勝っている」
「聖光は文三で稼いでいる、弱虫だ」
とか・・数限りなく、読むに絶えられないほどでした。
浅野の教育が良いとはとても思えない・・と思うくらい。

それより、現実に、今年は多くの進学校の志願者数が減少した中で、
浅野だけが増加した。
これは、去年の進学実績上昇による影響ではないのでしょうか。
武蔵は自由なため、偏差値の割りに進学実績が下がってきた。
その結果、人気がなくなり偏差値も下がってきている。
桐蔭と同様、悪循環に陥っているようです。

進学実績だけではない要素は沢山あるのは知っている。
しかし、進学実績が大きな要素になるのは確か。
開成は、東大合格数トップというのが、開成の魅力の大きな柱。
有名な運動会よりも、そちらの方が重要のファクターだろう。
進学実績以外の開成が今のままであっても、東大に20人程度しか合格させてなかったら、
御三家の地位からあっという間に落ちてしまうでしょう。

>>702
表を見ると、現役だけの中等は健闘していますね。
現役だけで、逗子開成と同じ率を示している。
今年は浪人もいるので（1浪だけだが）、
サレジオを抜いて、浅野の下に来るかもしれません。

>>701
2005年から2006年は１年で東大・一橋合格が約１/2になっている。
中傷・誹謗ではなく、理由・原因を冷静に考えられる方は教えて欲しい。
（次の年２００７に慌てて少し盛り返している。）
単にレベルが下がったからとかいう言い方は、なし。

そもそも、ヒボウ中傷的カキコなんて無いけどね

で、通報（笑）さんは元気かな？

>>691
>最終目標は大学受験ではなく、その先にある。大学受験を最終目標とせず、先を見据えた教育をする。
>これがサレジオの「25歳の男作り」
>桐蔭は大言壮語ばかり。

榊原校長は、桐蔭通信の中で、はっきり、
「大学進学が最終目標ではない。その先を見据えることが重要。」
と書かれていましたが、何らサレジオと変わりませんね。
敢えて言えば、桐蔭は40代の人作りでしょう。
現実に、多種多様な場所で活躍されている方が多い。

＞しかし、進学実績が大きな要素になるのは確か。
まあ、当然だよね。桐蔭に求められるものはそれだもの。
というか、もっと学校学校した要素を求めるなら他校にいくでしょ。
（桐蔭の三分の一の規模に過ぎない桐光でさえもマンモス的ムードがある）。

ただ、バラが言ったという
＞「大学進学が最終目標ではない。その先を見据えることが重要。」
これは言い訳ぽいな…

それから、
＞実際に、下位レッスンほど人数が少なく、補習などで細かに対応している。
俺は高２の時（５年前）に英系トップ数系ドベだったから上も下も知ってるけど、
こまやかな対応なんて全くしてなかったような。人数は少ないけどね。

数系ドベの補講があった。
上位レッスンの人も自由参加できたが。

ちなみに、上位レッスンを対象にした補講はなし。

桐蔭は、落ちこぼれを何とか引き上げようという試みをしている。
栄光、聖光、浅野あたりはどうなのだろう？
浅野の教師は、去年の模試の成績が、初めて聖光より上だったので、
生徒にはしゃいで報告していたという話だが。

>>708
>敢えて言えば、桐蔭は40代の人作りでしょう。
>現実に、多種多様な場所で活躍されている方が多い。

確かにその通り。

ただ桐蔭は他の進学校に比べて同窓会が活発とは言い難いと思うので、
もう少し学園とＯＢの連携を強めた方が良いと思う。

例えば同窓会のＨＰを作って、そこで「活躍する桐蔭ＯＢ」みたいなコーナーを
設けて記事を載せれば在校生への励みになるし、受験生への良いＰＲ材料にもなる。

またＯＢに依頼して職種別に定期的にメモリアルホールで講演会を開く等の催し物も検討すべし。
鵬翔祭では行なっているが、これだけでは頻度が少ない。

>>712　　◎

　　桐蔭学園は盛り沢山なのでまとめ難いのはよくわかるが
　　あのＨＰは早くリフォームしたほうがいい気がする。（お金かかる？）
　　もったいな〜い。もっともっといい材料が沢山あるし
　　見せ方も工夫してほしい。それに情報が若干古い。
　　アップデートももう少し早くしたほうがいい。
　　
　　

>>704
それ、、ほとんどが聖光生の自作自演だと思うよ。
浅野卒の友達も複数いるけど
みんながみんな口をそろえていい学校だったという。
卒業してもみんな仲いいし。
正直うらやましいと思った。
進学実績はもういいから、桐蔭も浅野のような学校になって欲しい。

>>691
桐蔭は大言壮語ばかり。
存命中の鵜川さんが、「日本の一流大学への合格者数はほとんどすべて桐蔭が日本一です」
といっていたのには開いた口がふさがらなかった。
しかも隣のオバサンが、
「当たり前じゃない。だって生徒数が多いんだもの。でもどうして東大はベスト10にも入らないのかしら？」
と一人で突っ込んでいたのを聞いて笑ってしまった。
　
桐蔭こそ進学実績の悪さを認めるのを避けて、都合のいい数字だけを振り回していると感じた。
ちゃんと見つめるのなら、大学合格実績が急激に落ち込んでいるのを認めたうえで、
こういう対策を考えているという具体策を述べるべき。
そんなことは全部すっ飛ばしておいて、こんな酷い状況なのに「桐蔭が日本一」じゃあきれられるのも当然。
まったく説得力がないもの。
　

↑もしかして一緒のときに説明会に出ていたかも。
まったく同じ話を聞いた。
だけど、上位校全部落ちたから子供は今桐蔭生ｗ
正直、鵜川さん亡くなってよかったと思う。

青雲と、桐蔭みたいな糞学校一緒にするな。

１９７４年　全国私立高校　東大合格率（分母は定員で計算）
�@灘　　　　　１２０／２００　　６０．０％　（兵庫）
�Aラ・サール　８６／２５０　　３４．４％　（鹿児島）
�B愛光　　　　４１／１６０　 　２５．６％　（愛媛）

�C武蔵　　　　４０／１６０　　２５．０％
�D麻布　　　　７４／３００　　２４．７％
�E開成　　　　９８／４００　　２４．５％
�F栄光　　　　４２／１８０　　２３．３％
　
＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度　首都圏＋地方主要校＞

ラ･サール １３５／２３７　５６．７％
開成　　　　２１５／３９８　５４．０％

栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
愛光　　　　１０７／２４４　４３．９％

麻布　　　　１１４／２９６　３８．５％
駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
広島学院　　５５／１７８　３０．９％

聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
武蔵　　　　　４５／１６９　２６．６％
青雲　　　　　６０／２３９　２５．１％　★
　
桐蔭は1/4も東大＋京大＋国公立医学部に合格しているか？これの1/10くらいだろう。

-桐蔭の実績推移-

　　　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
　

どうしてこんな短期間に実績が落ちてしまったのか？
原因を追究することが、今後の桐蔭復活につながるのでは。
その原因をなくせば言い訳だ。

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　本郷�A　青山学院　★桐蔭中等�B　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　★桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　★桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　桐光学園�@�A　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　★桐蔭学園�B　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　★桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里
４３　★桐蔭学園�A

順.都−−校−−−−｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈私栄光学園−｜-184｜44｜-1｜11｜-6｜22｜84｜46.6｜
02.神奈私聖光学院−｜-219｜48｜-3｜13｜13｜15｜92｜42.0｜
03.神奈私浅野−−−｜-255｜42｜-4｜12｜30｜-6｜93｜36.4｜
04.神奈私サレジオ学..｜-175｜-6｜--｜-9｜-9｜-2｜26｜14.8｜
05.神奈県湘南−−−｜-317｜11｜-3｜10｜10｜-4｜37｜11.6｜
06.神奈私公文国際−｜-158｜-7｜--｜-1｜-2｜-7｜14｜10.7｜
07.神奈私逗子開成−｜-192｜-6｜--｜-2｜-8｜-3｜19｜-9.8｜
08.神奈私桐蔭中等学｜-162｜-5｜--｜-2｜-4｜-6｜16｜-9.8｜★
09.神奈県柏陽−−−｜-278｜-3｜-3｜-5｜-7｜-3｜21｜-7.5｜
10.神奈私桐蔭学園−｜1226｜28｜-3｜15｜15｜28｜89｜-7.2｜★
11.神奈県厚木−−−｜-314｜-8｜-2｜-1｜-8｜--｜19｜-6.0｜
12.神奈県横浜翠嵐−｜-275｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜16｜-5.8｜
13.神奈県神奈川総合｜-211｜-2｜--｜-3｜-3｜-2｜10｜-4.7｜
14.神奈県横須賀−−｜-278｜-3｜--｜-2｜-5｜-2｜12｜-4.3｜
15.神奈私湘南白百合｜-169｜-3｜-1｜-1｜--｜-2｜-7｜-4.1｜
16.神奈私横浜雙葉−｜-170｜-4｜--｜--｜-3｜--｜-7｜-4.1｜
17.神奈県川和−−−｜-316｜-1｜--｜--｜10｜-1｜12｜-3.7｜
18.神奈県平塚江南−｜-273｜-3｜--｜-1｜-5｜-1｜10｜-3.6｜
19.神奈県横浜緑が丘｜-309｜-4｜--｜--｜-7｜--｜11｜-3.5｜
20.神奈県小田原−−｜-318｜-1｜--｜--｜-6｜-2｜-9｜-2.8｜

《桐蔭学園のまとめ》
中学の偏差値凋落もここ数年で底入れか？中等教育は未だ不安定。
6年間の受験少年院での生活はキツいとの評価。大手塾との喧嘩。
高校の偏差値は一応(そこそこ)高めに安定。(推薦枠拡大したりもしているが)
公立中学から国公立や理系に進みたい奴にとってはそれなりに踏み台か？
(私立の文系だったら余程早慶行きたい以外付属が勝ち。)
教師や授業の質は高い。が、学校側の運営方針が独裁的で反体制的な教師も多い。
10年ほど前に学校の運営方針に反対する教師の大量退職事件あり。
授業料が他私立よりも高く行き先は不明(グレイゾーン)。交通費等諸々の出費多し。
宣伝材料である部活動などは一般生からは遠い存在。その代わりキャンプなどのイベントあり。
人数が多く人間関係は希薄。道徳性に欠ける、マスプロ体質。
その他
マスコミからは「一部の実績重視で大多数は授業料納付者に過ぎない」という批判も。
教養のある家庭からではなく上昇志向の強いエコノミックアニマル系に支持されてきた。
多額の授業料は大学へ？それとも個人的満足充足に利用？

《桐蔭学園のまとめ第２弾》

学園の金の流れに不透明なところがある。
学費が高い。
小学校上がりは一部能力が高い人間はいるものの、性格的には難ありが多い。
組合と学校側（ウー）はうまくいっていない。これには過去の経緯が絡んでいる。
ウーは創立関係者を追い出して、理事長の地位をつかんだ。
平成１０年からの７年間で大学進学実績は急落した。
理数科はがんばってきたが、中等教育学校の新設で今後は危機的状況か？
普通科の学力低下は激しい。校長自ら「壊滅」といっている。
中学女子の偏差値は４３まで下がった。
高校理数科も公立トップに逃げられるようになっている。
精神的にかなり追い詰められている生徒がいる。

《桐蔭学園のまとめ第３弾》

理事長交代劇の舞台裏とウーの学園乗っ取り計画
それに起因する教職員組合と学校側の対立
学園公費の流用疑惑
現校長のダーティーな噂と経歴
首都圏における桐蔭のディスイメージの浸透
それにも関わらず立地条件や試験日程・学費のギリギリの設定の巧さでなんとか生徒を集めている。
理数科vs普通科、内進vs外進、スポ選vs一般生など内部での対立
桐蔭に通わせる父母はプチブルの上昇志向が強い見栄っ張りが多い
校長の普通科壊滅発言、中間層は放置
心療内科に通っている生徒が多い
女子中学の不人気と中等教育設立による従来高校のレベルダウン
進学結果によってOBの母校への評価が分かれる。
大学にかなりの力を(金を？)入れている
校長の寿命は一体あと何年？

ここまで来るともう異常事態としか言いようが無いんですが･･･。
それでも通わせてる(入学させようとしている)親って凄い！

《桐蔭学園のまとめ第４弾》

大学医学部設立を見越し？病院買収するも認可が下りず。結果として医用工学部に。
その病院経営に多額の維持費がかさみ現在は赤字状態(？)。
日能研や市進など大手塾との連携で生徒を集める。(塾で受験を推奨、見返りに推薦枠)
その背景を強みに拡大経営・高学費設定。
中等教育のカリキュラムは従来中高と殆ど変わらず。
比較的高水準で維持していた高校受験層にも敬遠され始めている。
高校普通科も公立２番手辺りに逃げられるようになってきている。(学区撤廃で今後更に拍車？)
交通の不便さも敬遠の一材料か？
小学部では面倒見がよく優秀らしい(but外部受験は認められない)。
10 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2008/01/20(日) 13:02

《桐蔭学園のまとめ第５弾》

＜理数科「推薦入試」について＞
桐蔭理数科の「推薦入試」は
3年前の神奈川公立高校の入試改革（前期・後期制）に伴って導入されたが、
推薦入試導入以降、都立など公立トップの滑り止めに利用されている。
公立改革前は神奈川周辺の高校受験市場（進学校）では競争相手のない「殿様商売」の時代が長く続いたが
公立高校改革が続く中、桐蔭理数科も 優秀な受験生を確保するのが難しくなっていきた。

＜中等のいじめ問題に関して＞
4期はいじめなど問題が多い。
これに対する学校の態度には事なかれ主義的なものが感じられる。
また、現小学部6年も問題が多く、将来の中等6期生にも問題が起こる可能性が大きい。

＜鵜川先生の年齢＞
８６歳という高齢だが、元気そのもの。ただし滑舌はよくない。
後継者が気になるところだが、現在は不明。

＜監視カメラ＞
校内に監視カメラが設置され、録画されている。
外部からの侵入者対策として、バザーの収益金を使って設置されたが
リアルタイムで監視されているわけではなく、防犯効果は薄いという声が多い。
校内で盗難事件が起きたとき、監視カメラの録画映像を用いて、生徒を取り調べたことが、過去に数回ある。

＜バスマナー＞
数年前、バスマナーが地元で問題になった。
その後だいぶ改善されたが、学校の初期対応の悪さに対する地元住民の反感はいまだ根深い。

《桐蔭学園のまとめ第６弾》

小学校受験では、桐蔭に受かっても玉川学園や森村学園に抜ける。
中学受験でも、桐蔭に受かっても神奈川大附属や森村学園、聖セシリアに抜ける。
学校が選ばれる基準は大学進学実績だけではない。

　-桐蔭の実績推移-
　　　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）

幼稚部から入ると卒業までに15年、小学部からでも12年
入学した当時、10年余りでここまで落ちるとは誰も予測しなかっただろう。
1995年に入学した幼稚部や小学部の生徒はまだ在学中ということを思うと、その思いは如何ばかりだろう。
数年後には東大一桁になっても不思議ではない。
中学から脱出したいという気持ちはよく分かる。
学校も引き止めることばかり考えず、外部受験にも柔軟に対応したらどうか。
それが校長のいう「教育はサービス産業」ということではないか。

■��日本一�£恬獅ﾌ著しい学校、桐蔭学園をご存知ですか？
　　 1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・東工大　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
※通常の学校の卒業生は300人程度、桐蔭の卒業生は1500人でこの数字。
　しばしば、一流の進学校と勘違いした人が受験する。
超マンモス校、受験少年院、授業料の高さ、退学者の多さで知られる桐蔭学園。
雑誌｢ぴあ｣で最もつまらない文化祭として紹介されたのもこの学校。
因みに理数科で芸術科目を３年間で１時間もやらせていない。
難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。
至上最悪の��大凋落�� をし続ける桐蔭。10年後は東大ゼロか？
都立の復活もあって、桐蔭蹴り公立への流れはますます加速している。

■理数科も公立以下
理数蹴り⇒八王子東、翠嵐、川和
普通蹴り⇒市ヶ尾、駒場、町田
は定着した感がある。桐蔭普通蹴り⇒元石川も二桁いるもよう。
最近は日比谷などの都立が大きく躍進。川和が実績を上げ、多くの難関大学の進学率で桐蔭を凌駕している。
最近は理数科蹴り→市ヶ尾も多いから流動的でなんともいえないが
高校入試における桐蔭の地位が中等ができてここ数年急激に低下しているのは間違いない。
｢やたらと１０校を受けろって先生は言うんだか…｣
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは川和のほうが合格率が高いのに、
なぜか早慶は桐蔭のほうが合格率が高い。早慶を大量受験させているからだ。

■実際より高く出る桐蔭の偏差値
真面目な話、桐蔭高校は80％合格偏差値は高く出るが
上位層が抜けてしまうので、実際の進学者偏差値は低くなる。

特に、石原都知事によって都立高校改革が行われてから、その傾向が顕著になった。
神奈川でも県立高校が前期後期の2回試験になってからは、その影響を受けている。
（神奈川県立が2回試験に変更したときに、桐蔭も推薦入試を導入したが、
かえって公立の滑り止めに利用されるようになっている）

実際に進学する生徒は、合格ラインぎりぎりの50％合格偏差値に近い。

しかし、これは桐蔭だけではなく、桐光、山手学院など、公立の押さえ校の私立に共通する。
実感として、桐蔭、桐光、山手学院が、湘南や翠嵐より上とは考えがたい。
桐蔭理数、桐光ＳＡに合格しても、翠嵐や湘南に進学する生徒が多いこと、
桐蔭普通、桐光Ｓに合格しても、市ヶ尾などに進学する生徒が多いことを考えると
50％偏差値の方が実態を表わしている。

桐蔭の受験偏重カリキュラム、実技科目軽視は有名であり、未履修問題が叫ばれると履修不足の代表校として名前が挙げられるほどだった。
掲示板などでも生徒や卒業生による告発が相次ぎ、神奈川で最も早く発覚するという見方が強かった。
ところが、県内の私立校が次々に発覚するにも関わらず、桐蔭が公表することはなかった。 問題が沈静化し、聖光学院や桐光学園がタイミングを狙ってか相次いで公表するが、履修不足の発覚にはいたらかった。
「未履修隠蔽を貫く桐蔭は、現在の学校体制を象徴する」とも言われており、批難が集中。
今後、未履修がいつ発覚してしまうのか、全国の注目が集まっていた。
１２月２２日、ついに校長の鵜川昇が履修不足を公表。
「家庭基礎」「保健」「情報Ｃ」の三教科にも及び、悪質な学校体制が浮き彫りとなった。
なお、複数の生徒が学校側に「未履修の報告を急いでやってほしい」との要望が匿名で出されたが、学校側は黙殺した。
生徒側も、校則の非常に厳しい桐蔭で「学校の運営方針にそむく行為」という理由で退学させられる可能性が極めて高かったため、匿名で出さざるを得なかったという事情がある。
15 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2008/01/20(日) 13:05

桐蔭学園未履修が発覚　行事での単位認定は通常授業より効果あったと弁明する学校側…。
県内の私立高校で必修科目の未履修が発覚した問題で、県は二十二日、新たに桐蔭学園高校、
桐蔭学園中等教育学校の二校で未履修が判明したと発表した。二校とも「家庭基礎」「情報Ｃ」「保健」の三教科が履修不足と認定され
、三年生計千三百七十人（速報値）が影響を受ける。
県は、今回の発表をもって私立高校（中等教育学校含む）の未履修に関する調査を終了する方針。二校についても近く文部科学省に報告する予定で、
最終的に未履修が発覚した県内の私立高校は計十四校を数えた。
県学事振興課によると、二校は「集中講義」と銘打ち、その日の時間割を変更して、家庭基礎（二単位）や情報Ｃ（二単位）の授業を七時間連続して実施。
キャンプでの飯ごう炊さんや、学芸祭でのパソコンを使ったデータ処理などと合わせて”単位認定”していた。
また保健（二単位）でも、キャンプ時の疾病予防やマラソン大会時の健康管理指導などで履修とみなしていた。
二校とも時間割に三教科を記載せず、空いた時間を主要五教科の勉強に充てていた。同課に対し、
「三教科は各種行事の中で扱っており、座学より効果があった」などと弁明しているという。
県は、十一月末に新たに七校の未履修を発表した際、二校について「現在、事実確認を進めている」としていた。

■川和に流れる上位層
2006年度県立川和の実績
・東京大　　３名
・一橋大　　４名
・東工大　　９名

・早稲田大　４１名(前年比１５名↑)
・慶應大　　２９名(前年比１９名↑)
・上智大　　２１名(前年比１３名↑)
　難関私立大学合格者…９１名(前年比４７名↑)

・明治大　　７１名(前年比２７名↑)
・青山大　　２８名(前年比１名↑)
・立教大　　３４名(前年比１５名↑)
・中央大　　４７名(前年比１２名↑)
・法政大　　４４名(前年比９名↑)
・東京理科大４３名(前年比３３名↑)

旧北部学区トップ校である県立川和が大きく実績を伸ばしている。
特に国公立入学者数の増加が著しい。桐蔭理数へ入学する生徒が川和などの
トップ校に流れている。独自入試等の改革が続くなか、桐蔭の立場は厳しくなるばかり。

■桐蔭ＶＳ川和
卒業生　　　川和316人　桐蔭1486人(退学者多数)
現役進学率　川和72％　 桐蔭55%

底辺公立からでも３科目に絞って必死に勉強すれば早慶の下位学部くらいには受かる。
しかも現役進学率は公立高校よりも低いし、正直今の桐蔭は何がメリットなのか分からない。
詰め込み教育の受験少年院といわれながら現役進学率５５％はひどすぎる。

■桐蔭ＶＳ県立川和　東京大・一橋大・東工大合格率　

　川和 （３１６名卒業）
東京大　　３名 　０．９５％
一橋大　　４名 　１．２７％
東工大　　９名 　２．８５％

　合計　　１６名　５．０６％


　桐蔭 （１４８６卒業）
東京大　　23名　１．６８％
一橋大　　８名 　０．５３％
東工大　　24名　１．６２％

　合計　　 55名　３．７０％

すでに川和より下。

桐蔭の校則について

１．頭髪検査
　エントランス付近にいる体育科の教師が登校してくる生徒を眺め、
　髪が長かったり染めてたりする生徒や、服装がだらしない生徒をつかまえ、
　生徒手帳を出させる。
　指導を受けると担任に連絡が行き、○○日までに髪を切ってこいとか指示される。
　切らないと執務室に呼び出され、延々と言われ続ける。
　中学の時は基準がかなり厳しいが高校では少し甘くなる。
　女子部はなぜか茶髪が多いらしい。

２．自転車通学
　許可制で、安全講習みたいな集会に出席しないといけない。
　登下校時はヘルメット着用が義務。
　ノーヘル登校が見つかると１ヶ月自転車通学禁止などの処置をされる。

３．携帯電話
　許可制。
　中学の時はなかなか許可が出なかったが、
　高校では申請すればまず認められる。（担任によるのかも）
　ただし、休み時間も含め、校内で携帯を使ってはいけない。
　授業中に鳴らしたりしたら没収され、解約するように言われることがある。

４．服装
　制服のネクタイのゆるみや第一ボタンは結構うるさい。
　派手なベルトや靴下も不可だが、注意してくる教師は少ない。
　制服（ブレザー）の評判は特に悪くない。
　中学は学年が上がるごとにポロシャツ派が減り、
　高校は学年が上がるごとにポロシャツ派が増える。
　ちなみにポロシャツはボタンを開けていてもいいらしい。

桐蔭の校則について　続き

５．酒・タバコ
　タバコが見つかるような奴は普段から問題を起こしていることが多いので、
　数度の謹慎の末、タバコが決め手となって退学になることが多いようだ。
　ライターの所持だけでもかなり厳しく詰問される。

６．違反物品
　主なものとして、未許可携帯電話、未許可携帯音楽プレイヤー、携帯ゲーム機、マンガ。
　（携帯音楽プレイヤーは英語学習用として許可をもらえば所持可能）
　発覚すると没収。父母会や面談時等に父母に直接返却される。
　担任によっては学年末まで返してくれないこともある。
　発覚するのはほとんど授業中に使っていた場合。
　休み時間の教室見回りや一斉持ち物検査のようなことは行われない。
　ただし、違反物品が何か見つかると、執務室に連れていかれ、
　他にも持っていないかカバンを開けさせられることがあるらしい。

７．指導対象行為
　下校時のゲーセン・カラオケ立ち寄りは禁止。
　特に青葉台や町田あたりのゲーセンには教師が巡回に来ることがあるが、
　担任によってはHRで「今日はゲーセン指導があるから行くな」とか告知される。
　制服着ていれば指導されるが、
　一度帰ってから私服で行くのは事実上黙認状態となっている。

今年、中高ともに志願者が激減した理由。

進学実績が振るわないということもあるが
それはここ10年ずっと言われ続けてきたこと。
　
一番の原因は相次ぐ不祥事。
　
教員による強制わいせつ。
高校生が10代女性から強盗（わいせつ目的？）

この2大事件が、新聞、テレビ、週刊誌などに
大々的に報道された結果。
特に在校生が女性を襲った事件はＮＨＫニュースで全国報道された。
これが痛い。

中学、中等も一次試験は激減してたね。
ただ、中学の人気のなさは今に始まったことではないので
驚くに値しない。

それよりも何よりも驚いたのは
今まではある程度人気を保っていた高校の志願者が激減したこと。
普通科に至っては1.4倍。
これでは実質ほぼ全入。公立逃げられれば定員割れもありうる。

なんだかんだ言っても、桐蔭の最大多数を占めるのは
この高校男子普通科。
ここが桐蔭の根幹と言っても過言ではない。
ここが崩れるとなると。。。

あぼーん

>>714
去年の浅野の東大合格数が増えるのは、みんなが知っていた。
一昨年、浅野の生徒が、2chのあちこちで、模試の平均点が聖光より上だった！
と騒いでいたから。
これは、聖光の生徒では知りえないこと。
しかも、浅野の教師が嬉しそうにはしゃいで、生徒に教えたとのこと。
信じられんと思うね。

浅野は、クラスも上の1クラスだけ作るし、
上の面倒を見るが、下の面倒を見ない印象を持っている。

>>734
不祥事は、何処にもあるので、直接は関係ない。
東大寺学園だって、駒場東邦だって不祥事があったし、
サレジオや浅野も殺人を起こしている。
（桐蔭の殺人事件はあったっけ？）
しかし、その次の年の志願者は全く減っていなかった。

桐蔭は、校長が変わったことが大きいと思う。
ワンマン校長であることは有名だったので、
次の校長の学校方針が目に見えなかったから。

榊原さんも、HP上で、
自分の桐蔭の方向性に対する考え方を示すべきだと思う。

所詮は2ch。どこの生徒かなんて分かりはしない。
成り済ましだらけ。

>>739
浅野の生徒か教師しか知りえない情報が沢山載っていたからね。
浅野関係者であったことは確か。

あぼーん

>サレジオや浅野も殺人を起こしている。

サレジオの殺人事件のときは志願者激減して定員割れ。

浅野は殺人事件ない。
数年前に誤報道があった（心臓麻痺による死）

これ名誉毀損だぞ。

>>740
>浅野の生徒か教師しか知りえない情報が沢山載っていたからね。

君に「浅野の生徒か教師しか知りえない情報」であると判断できるということは
君が浅野生だということか？

なりすまし。

あぼーん

>>742
何だか荒れてきたが、浅野生が混ざっているのか？

浅野の心臓麻痺は、暴力が原因だっただろう？
結局、死因は心臓麻痺だったことが法医解剖で分かったが。

「浅野生しか知りえない情報」というのは、
読めば、浅野生でなくても分かることがあるだろう。

去年の東大実績が分かった後の対応だが、
普通に読めば、最初に聖光叩きをしたのは浅野関係者。
途中から、なりすましが出てきたが。
余り、疑り深くならないほうが良いよ。

>>745
というか、荒らしたのは
桐蔭生の君でしょ。

>>745
因果関係はない。

あぼーん