千葉県公立高校　第29章

受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いいたします。

過去スレ
第28章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第27章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第26章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176021860/
第25章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172251282/
第24章http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161095100/
第23章http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157723712/

関連スレURL、関連資料テンプレ等は、>>2以降。

■東京大学（2007年)
�@県千葉20
�A東葛飾９
�B県船橋４
�C佐倉高２
�C長生高２
�E市銚子１

■慶應義塾大学（2007年）大学が公表した数字。一般入試正規合格者のみ。通信・補欠・推薦は含まず
�@県千葉98
�A東葛飾58
�B県船橋52
�C佐倉高15
�D千葉東12
�E市千葉８
�F木更津６
�F匝瑳高６
�H佐原高４
�H長生高４
�H県立柏４
�K成東高３
�K船橋西３
�M市銚子２
�M幕総合２
�M八千代２
�P小金高１
�P薬園台１
（サンデー毎日・４月１日号より）

■上智大学（2007年） 大学が公表した一般入試正規合格者の数、推薦・補欠等は含まず
�@県千葉55
�A県船橋50
�B東葛飾43
�C佐倉高28
�D木更津12
�E長生高11
�E市稲毛11
�G県立柏10
�H千葉東９
�I小金高８
�J佐原高７
�J千葉女７
�J幕総合７
�J薬園台７
�N船橋東５
�N市千葉５
�N成東高５
�Q安房高３
�Q柏南高３
�Q国府台３
（サンデー毎日・４月１日号より）

>>1
ＧＪ！

momotaroが宣伝リンク付の新スレ立てる前に先手を打てたねｗ

八千代高校って進学校？

>>5
ご理解、有難うございます。
早めに次スレを立てさせて頂いたのは、その通りで、>>1に宣伝リンクを貼って
色々なスレの続スレを、非常に早く立てる方が１人居て、その行為に対し前スレ、前々スレでも
迷惑がっている書き込みが多かったからです。

2007　東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学部

−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★渋谷幕張｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18‖-71｜20.9｜
☆県立千葉｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18‖-67｜18.8｜
☆東葛飾高｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5‖-31｜-9.7｜
★東邦東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17‖-34｜-9.7｜
☆県立船橋｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2‖-21｜-6.6｜
★市川高校｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8‖-17｜-3.9｜
★昭和秀英｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3‖--9｜-3.4｜
☆千葉東高｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4‖--7｜-2.2｜

★私立☆公立

後数年後には私立（渋幕。東邦・市川）に対抗できるのは県千葉だけかも。
県千葉も苦し紛れに付属中学なんか作ちゃって渋幕に全面降伏。
東京に近い東葛・船橋は終わってる。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　自修館　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

up

千葉の偏差値の平均化ってどうよ。
甘いか、辛いかしらないが、ウチの子の中学はレベル高いがゆえに、
模試とかではいい点でも、なかなか内申は取れない。

いっそ内申やめてほしい。

>>9
それほど近くないんだが・・
東葛は他に行くところがないからいいとして、船高は中途半端だな。

【明治大生自殺事件】下半身を裸にさせ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる

明治大学の応援団リーダー部に所属していた
理工学部３年の男子学生（２１）が今年７月に自殺した問題で、
同部の複数の元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を
加えていたことが２３日、分かった。
部室から暴行の様子を撮影したビデオが見つかった。
大学側は自殺の原因にいじめなどがなかったかを調査し、
いったん「いじめはなかった」との結論を出したが、
ビデオの存在が明るみになったことで再調査を進めている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071223/crm0712232339020-n1.htm

ビデオは元幹部が昨夏に撮影。
軍歌が流れる部室で、学生服の男子学生が下半身を裸にされ、
バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる様子が収められている。
男子学生が熱さでためらうと、「早くしろ」と指示したり、
絵画用の筆で熱湯をかけたりする場面もある。
男子学生の同級生も同様の暴行を受けていたが、「彼への暴行は度を越えていた」と振り返る。

現役部員によると、男子学生への暴行は元幹部らが所属していた昨年１月ごろから始まり、
下級生がいる前で行われることもあったという。

【社会】「いじめはなかった」→暴行の現場を撮影した映像が見つかる…明大元応援団★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198484080/

【明大生自殺事件】下半身を裸にさせ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198423569/

★11月時点での志望者「高」倍率校（普通科のみ）
県立船橋、定員280、志望者_766、倍率2.74
生浜高校、定員_80、志望者_200、倍率2.50
成田国際、定員160、志望者_377、倍率2.36
県立千葉、定員320、志望者_671、倍率2.10
八千代高、定員240、志望者_504、倍率2.10
県立柏高、定員280、志望者_560、倍率2.00
柏の葉高、定員200、志望者_393、倍率1.97
船橋東高、定員320、志望者_602、倍率1.88
幕張総合、定員600、志望者1121、倍率1.87
鎌ケ谷高、定員320、志望者_597、倍率1.87
薬園台高、定員280、志望者_524、倍率1.87


★11月時点での志望者「低」倍率校（普通科のみ）
浦安南高、定員160、志望者__68、倍率0.43
湖北高校、定員120、志望者__59、倍率0.49
印旛高校、定員_80、志望者__46、倍率0.58
天羽高校、定員160、志望者__96、倍率0.60
八千代西、定員160、志望者__99、倍率0.62
白井高校、定員280、志望者_174、倍率0.62
岬高校＿、定員_80、志望者__52、倍率0.65

船橋旭高、定員160、志望者_128、倍率0.80
我孫子高、定員320、志望者_303、倍率0.95
千葉女子、定員280、志望者_260、倍率0.93

ところで市立稲毛って中高一貫になったの？

ココでは県船の評判が微妙ですが、文化祭とか見ていると
なんとなく県船＞東葛のような気がします。
まぁ、私服が嫌だからそう思っているだけかも知れませんが
どうでしょうか？　今のところ、県船を第一志望にしてます……

>>18
県船は真面目というイメージ。派手さはないけど悪いって事はない。
最近は、本来県船に行くような上位層が都内や千葉上位私立や県千葉に流れて、
それでレベルが微妙になった、ってところじゃないの？

>>2これ、ホントなの？俺らの時は千葉高60人、東葛20人、船高20人くらい受かってたけど・・・
公立高校黄金期だったのに、そんなに落ちぶれたんだ、ショックです。

>>20
船高は、正確には16人が最高で、20人に到達したことは一度も無い。
東葛飾も船高も平成２年が最多で東葛26、船高16が最多。

しかも、俺、東葛卒で家に東葛の昭和50年発行の「創立50周年記念誌」が有るのだけど
それの35ページ以降の「進学状況」のページに昭和39年、45年、50年と
合格実績の５年ごとの推移が載ってるけど、
東大の現役合格は
39年０名→45年０名→50年１名
浪人合格は
39年１名→45年３名→50年２名
で、東葛飾の良かった時期というのは学校群以降伸びて、最盛期は学校群廃止して
12学区制だった昭和50年後半から平成10年辺りまでの、ほんの短い期間なんだよな。

船高の良かった時期も同じかもっと短い期間なんだと思うよ。

昭和32年の学区制施行で一番の大打撃を受けたのは、県内最古の歴史を持ち、
寄宿舎も持っていた佐倉で、明治・大正時代はもちろん、
昭和20年代、30年代までは東葛飾、船橋よりも佐倉のほうが東大進学者は多いです。

すいませんが。
千葉高と船高の合格者の平均的な内申点は、それぞれ何点くらいですか。
だいたいこのくらいの内申点が千葉高や船高の受験者に適正というところを
教えてください。

【2008年開校】県立千葉中学校専用スレ【Part1】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1199073860/

どうして去年はあんなに偏差値60〜67位の高校の倍率が高かったんだぜ？

>>23
昨年受験生だった者です
私の学校では千葉高へ2名進学しました
1名は特色化で入学しましたが、毎学期平均43〜4くらいの成績だったと思います
もう1名は一般で、合計124点と言っていました
2名とも成績オール5を取ったことがあるので、
オール5を取ったことがあるかがある程度の目安になるかと思います
船高は学区の問題で受験者はいませんでしたが、特色化は120後半、一般は120あれば間違いないと思います

>>26
特色化選抜の場合、千葉高・船高あたりは内申は関係なく
本番の試験の点数で決まる、って聞いたけどどうなんでしょう？
（つまり内申が良くても実力が伴っていないと落ちることもあり、
内申が悪くても本人の実力次第で受かることもある）

>>27
船高はよくわかりませんが千葉高はその傾向が顕著みたいですね
ただ、特色化の方が難易度が高いようなので、受験者の内申点は一般より高いです
これは、千葉高・船高を上回るレベルの都内最難関国私立に落ちた生徒が
特色化に集中し、千葉高第一志望の生徒が特色化の高倍率を敬遠して
一般に回っていることが原因と思われます

>>28
>千葉高第一志望の生徒が特色化の高倍率を敬遠して
　一般に回っていることが原因と思われます

敬遠してるんじゃなく、特色化で不合格になって
一般で再受験しているだけですよ〜

>>23-29
内申点は千葉高も船高も、ほとんどが5で4がぽつぽつっていう感じでしょうか・・・？
うーん、なかなかきびしいですねえ

ちなみに5というのは、各教科上位何割くらいまでもらえるんですか？
それとも、そういう割合みたいなのは決まってないんですか？

>>23
マジレスすると内申と当日の合計で580〜590くらい。
590あれば固い。

とりあえず千葉受けるなら一般入試で460以上はとりたいでしょ。
内申は千葉なら120〜125くらいが平均じゃないの？

>>30
絶対評価だから8割5分か9割以上のどちらかで5だった気がする

>>27
千葉などのトップ校は内申で差がつかない。(ほとんどの生徒の内申が高いから)。
だから入試の得点が重要になる。
周りが皆内申の高い中で内申の低い人がいたら、それは確実に負担になる。
かと言って得点差を付けるために難度の高い設問で構成された特色化入試では、周りを退く高得点は望めない。
つまり千葉等を受ける場合、内申が高いのは最低条件。

>>21 東葛卒なんだ？一緒じゃん。先輩なのかな？
俺らの時は、とにかく公立至上主義だったね。すべり止めは、東邦か市川が多くて、渋幕なんか眼中にすらなかった気が・・・
最近の東葛の衰退ぶりを聞くと悲しいです。

>>34
それもよーくわかる理屈だけど、そもそも特色化選抜のとき
千葉高では内申は参考程度と言う話を聞いたけどね。
どちらにせよ、得点も内申も高ければ何の文句もないわけですが。

> とにかく公立至上主義だったね。

野田あたりならいざ知らず東葛地域にそんな時代あったか？
最上位はいつも都内至上主義だったろ。

>37
中学受験で上澄みが抜けた後の常磐線沿線公立中最上位層は開成、学大附。
その次が塾高、学院ってところじゃね？
東葛はここらへんまでの滑り止めなのでは？
海城や巣鴨は感覚的にはさらにその下レベルだが、今はどう？

＞海城や巣鴨は感覚的にはさらにその下レベル

全盛期の20年前でもありえない。

そう？
海城、巣鴨、城北なんかは高校から入っても上位は望めないし、通学時間を往復で２時間以上も余計にかけて行くだけの学校の魅力はないよ。
事実、そのレベル蹴っているやつは上位には結構いたんだけどな。

●更新！11/20UP●本年度最後の河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順)・医薬看護神除く
�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

>>36
それは当たり

>>40
それは開成蹴り筑駒みたいなもんだろ。
浮いた学費＋通学費と通学時間を予備校の学費と勉強時間にまわそうという考えだろ。
東武線や成田線の沿線住民がそちらにシフトするのは当然。

1950〜60年代は東葛の偏差値が60台前半くらいで
最上位は都立上野、可能であれば日比谷に流れていた（中学は都内越境だ）。
商人の倅に限れば中学受験で開成というコースもあった（ただし今ほどの難関ではない）。

だから東葛地域の人間は究極的に「どこの大学に行ったか」を重んずるわけ。
MARCHや千葉大では許されない。 ここが水戸やいわきとは違う。
お前もがんばって東大･京大･国立医に入りなおしなよ。 思うほど難しくはないぞ。

>>35
＞俺らの時は、とにかく公立至上主義だったね。
＞すべり止めは、東邦か市川が多くて、
＞渋幕なんか眼中にすらなかった気が・・・

懐かしいな、「ああ、８０年代も遠くに也にけり」だな・・
８０年代は、渋幕なんて単なる得体の知れない学校でしかなかったしな。

俺らの時代は、市川、東邦、日大習志野の３校（というか３連荘）が多かったな。
中学受験だと、市川や東邦は、
管理教育を避ける層や日教組を嫌う層で都内のトップ中にはいけない層から人気あって
いい受け皿になってた＞８０年代の中学受験。
だからこそ、高校受験で市川、東邦に行くのは意味がないから、
高校は千葉、東葛、船橋で収まりたいと塾の友達連中も必死だった。
まあ、最上位は開成とか行くけど、そういう奴は少数派だったな。
もちろん開成にいけるレベルの奴はいつに時代にもトップの中のトップだから
いつでも少数派なんだけどな。

>>44
書いてあること、殆どその通りですね。
渋幕の（大学進学実績の）台頭はこの10年（多く見ても12〜3年）
のことで、本当の難関校として認められたのはこの５〜６年だから。
神奈川の桐蔭学園のようにならなければいいけどね。

＞管理教育を避ける層や日教組を嫌う層

20年前の公立中で日教組支配してる学校なんかあったのか？
どこも少年院級の管理教育だと思ってたよ。
あのころの管理教育って今思えばおかしいと思うけど
当時はみんなが分かち合う苦労だと思っていたんだよね。
だから市川、東邦に行ったやつらを見かけたら
部活のみんなで罵声浴びせたり投石したりしたのが懐かしい。
それだけは先公にバレても全く怒られなかったしなｗｗｗ

流山中央と流山東って確か統合するんですよね？
統合したらどんな学校名になるか知っていますか？
知ってたら教えて下さい。

三択だよ
�@流山の森高校
�Aおおさかの森高校
�Bおいでよ！どうぶつの森高校

薬高の特色化選抜かなり内申重視に変更になったな。
薬高のホームページのトップに今年からの選抜方法が載ってる所へのリンクが貼ってあるけど、
俺らの頃は本番当日の独自問題の配点が、5科�]各200点＝1000点で
俺みたいに内申がイマイチでも当日の試験が出来れば合格できたのに
今年から当日点が5科�]各100点の500点になって、内申も9科を中1〜中3まで合計値を数値化して評価って
当日点が俺らの頃の半分以下って、俺は内申は良くなかったから俺、今年なら
余裕で落ちてたなwwww

>>47
流山おおたかの森高校

しかし流山中央高校ＨＰ内の漫画に出てくる妖精さん、
まさかの再編にびっくりだろうな。

塾とかでは県千葉470点、船橋・東葛460点とか言われてたけど、
実際は内申点が普通にとれてれば、県千葉440点、船橋・東葛435点
くらいでもぎりぎり受かるんじゃないのか？どうも周りを見ていると、
そんな気がする。

千葉東とか薬園台から一流大に行く奴って、高校受験の時に塾の設定
を信じて志望校下げちゃったんじゃねえの

>>51
塾の「県千葉470点、船橋・東葛460点」というのは、内申がとれて
いない場合も含めた場合でしょ。
本当に塾のいう点数の子ばかりならば、県千葉も船橋・東葛ももう
少しましな大学進学実績になっているはず。
去年あたりの卒業生くらいまでは、内申重視で採っているから期待薄
だったけど、今年あたりからは特色化選抜で採った比率も高まって
大学進学実績も良くなってもいいはずなのであるが。

>>43バカ？

>>38
かつての東葛地区で、中学受験時に開成受かるのは小学校で２〜３人くらいだったろうか、
ガキ100人中1人といったところだろうか。
まあ開成でも早計以下はそれなりにいるからね。

>>53
東大･京大･国立医に入りなおしなよ。

＞1950〜60年代は東葛の偏差値が60台前半

こりゃデタラメだｗ
だって、進学研究会が千葉県の偏差値統計始めたの70年以降だからね。

千葉大までの国公立＋早慶上智

県千葉　　…70％
船橋･東葛…55％

ですよ。

>>56うん。だって、>>43はキチガイだもん。

>>58
1972年の東葛の偏差値は63だから間違いじゃないだろ。
キチガイはお前だよ。

>>59お前、どんだけゆとりなんだよw
>>43を読めよ、年代がデタラメだろよ。

>>56
結果偏差値は出してるよ。東京も同じ。

今年から内申の捉え方が少々変わるような予感。
学校間格差をなくすために甘い内申の学校の生徒はマイナスされるようですし
辛い内申の学校の生徒には上乗せがあるようで、ますます訳がわからなくなった気が・・・。

以下ある塾のブログの引用ですが・・・

県千葉高校の特色化選抜では、調査書の扱いについて、１９年度は
「全項目を総合的評価の資料とする。」だったものが、２０年度では
「各評価項目の評価を基にして数値で評価する。」と変更されています。
漠然とした書き方でわかりにくいですが、１９年度は「調査書は参考程度に
しか見ませんよ。」だったのが、２０年度は「数値化して点数に
組み入れますよ。」と読み取れ（るように思い）ます。

>>62
その塾のブログでも、「あまりつまらない情報に」惑わされない
ほうがよい、と書かれていますよ。
中学校による内申の格差も問題になり、内申点に各学校ごとの
数値をカケて総合点を出すことになったりしているので、
内申点そのものの扱いが難しくなっています。
「各評価項目の評価を基にして数値で評価する。」というのは、
特定の教科のみ内申点を評価する、ともとれますね。

>>57


それは現役合格率ですか？

違う

内申点って中学によって基準がそんなに違うの？
それだとほとんど無意味だし、受験生をいたずらに不安にするだけのような・・・

>>65


現役だと半数以下？

>>66
ここで公表されてるから見てみな。
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h19chosasyo/index.htm
http://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/zigyou/h18chousasyo/index.htm

相対評価のときでさえ平均点の高い中学と低い中学の格差はあったし
全県学力テストみたいなのやって平均点調整しないとだめだろうな。

　　　　　　卒　　　東　　京　　一　　東　　早　慶　　　合
　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　　稲 　　　　　　　　　 進学　　　
　　　　　　数　　　大　　大　　橋　　工　　田　応　　　計　　　割合(現浪込)
東葛　　３２０　　　９　　　１　１０　　　６　４８　２３　　　９７　　３０．３％
県船　　３６０　　　４　　　０　　４　　１１　４９　３６　　１０４　　２８．９％

↑は現浪込だから
現役だけなら１８％くらいだろう

東京一工と早稲田がひとくくりっておかしすぎる・・・
早稲田なんて千葉大にすら蹴られることもあるのに・・・

全然おかしくないよ。
早稲田の下位学部を含めなければいいだけだし。
千葉大で威張れるのは理系学部だけ。

「早稲田なんて」というけど蹴ったのかい？
今からでも東京一工に入りなおしたほうがいいぞ。

>>72
「含めなければいいだけだし。」って、>69は含めてるわけだしｗ

それに上位学部といっても、大半の私文型の学生は下位学部の学生と質的に
変わらないでしょ。早稲田に東京一工と遜色ないレベルの学生がどれだけいるかなあ？

このスレ、早稲田が憎くてたまらない奴が一匹いるねｗ

> それに上位学部といっても、
> 大半の私文型の学生は下位学部の学生と質的に変わらないでしょ。

はぁ？それじゃ、そんな早稲田に蹴られる筑波、横国から下は何なんだよｗ
理数がまるっきりできなきゃSPIでひどい点数になるからな。
「大半の私文型の学生は下位学部の学生と質的に変わらない」･･･
千葉大文系は反日韓国人と変わらないということがよくわかった。

市立柏の制服変わっちゃうの〜orz
女子の制服好きだったのになぁ。いまや貴重な白ソックスも後数ヶ月で
見納めか・・・

変態乙

>>76を見るに、やはり制服などというものは精神を腐敗させる悪しき習慣である。
撤廃できる校風こそ尊重されるべき。

私文専願だった者からすると>>73はけっこう当たってるね。
早稲田政経も慶応法も、私文専願で入った者にとっては所詮マーチの延長にすぎない。東･京･一･工なんかとは
受験勉強のベクトルが全く違っていて、両者の間に越えがたい壁があることは言うまでもないだろ。まあ、>>69
みたいなカテゴライズのされかたは、自分を含めた私文専願の早大生・慶応生にとっては楽に気持ちよくなれて
良いのかもしれないけど。

それと、船橋・東葛レベルから早慶に来るのは専願が多い印象。難関国立落ちが増えるのは、巣鴨・海城あたり
からだろうな。

>>79
駅弁の成りすまし乙。

【首都圏高校の旧帝大合格数2007】
◆北海道大学（2,705人）
8人　浦和・県立（埼玉）
7人　熊谷（埼玉）、国立（東京）
6人　千葉東（千葉）、○芝（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
5人　千葉・県立（千葉）
4人　○本庄東（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、立川，西，○本郷（東京）、厚木，湘南，○栄光学園（神奈川）
3人　長生，東葛飾，船橋・県立，○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，青山，○頴明館，○海城，○駒場東邦，○巣鴨，○桐朋（東京）、○公文国際学園，○逗子開成，○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,621人）
　 浦和・県立（埼玉）１７
　 千葉・県立（千葉）１１
　 春日部（埼玉）１０
○桐光学園（神奈川）１０
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、国立，○巣鴨，○桐朋（東京）
6人　熊谷（埼玉）、八王子東（東京）、湘南，○浅野（神奈川）
5人　浦和第一女子（埼玉）、戸山，○麻布，○攻玉社（東京）
4人　西，○開成，○駒場東邦，○世田谷学園，○武蔵（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
3人　浦和・市立，川越・県立，○本庄東（埼玉）、佐原，東葛飾，船橋・県立，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，立川，日比谷，○海城，○暁星（東京）、小田原，○栄光学園，○サレジオ学院，○聖光学院（神奈川）
◆京都大学（2,928人）
○開成（東京）１４
8人　浦和・県立（埼玉）
7人　
6人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布（東京）
5人　大宮（埼玉）、千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，国立，西（東京）
4人　○駒場東邦，○女子学院，○巣鴨，○武蔵（東京）、○浅野（神奈川）
3人　小石川，○桜蔭，○国際基督教大学，○城北（東京）、湘南，柏陽，○聖光学院，○桐蔭学園（神奈川）
◆大阪大学（2,726人）
5人　○城北（東京）
4人
3人　西（東京）
※名古屋大学（2,253人）、九州大学（2,788人）は3人以上合格校がなかった

早稲田大学商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6
慶應義塾大学商学部
1　みずほフィナンシャルグループ　45
2　三菱東京UFJ銀行　18
3　東京海上日動火災　15
4　大和証券　14（7）
5　三井住友海上火災保険　11
6　第一生命保険　10
7　損害保険ジャパン　9
7　三井住友銀行　9
7　明治安田生命保険　9
10 大和証券SMBC　7
10 NEC　7
10 三井トラストファイナンシャルグループ　7
10 リクルート　7

千葉大法学科卒業生の進路　2004年卒業生（順不同）
■民間企業：東日本旅客鉄道、新東京国際空港公団、ＮＴＴインターネット、キヤノン販売、ダイエー、ＣＶＳベイエリア、島津製作所、
チッソ、鳥居薬品、ヤマザキ、三井住友銀行、静岡県労働金庫、国民生活金融公庫、丸三証券、近畿日本ツーリスト、
明治安田生命、第一住宅、住友商事ファイナンシャルマネジメント、ヒューザー、日神不動産、ニチイ学館、
日新火災海上保険、ライフランド、エフアンドエム、バンダイネットワークス、岡谷綱機、ブリヂストン、リーガル、その他

早稲田大学商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6
慶應義塾大学商学部
1　みずほフィナンシャルグループ　45
2　三菱東京UFJ銀行　18
3　東京海上日動火災　15
4　大和証券　14
5　三井住友海上火災保険　11
6　第一生命保険　10
7　損害保険ジャパン　9
7　三井住友銀行　9
7　明治安田生命保険　9
10 大和証券SMBC　7
10 NEC　7
10 三井トラストファイナンシャルグループ　7
10 リクルート　7

千葉大法学科卒業生の進路　2004年卒業生（順不同）
■民間企業：東日本旅客鉄道、新東京国際空港公団、ＮＴＴインターネット、キヤノン販売、ダイエー、ＣＶＳベイエリア、島津製作所、
チッソ、鳥居薬品、ヤマザキ、三井住友銀行、静岡県労働金庫、国民生活金融公庫、丸三証券、近畿日本ツーリスト、
明治安田生命、第一住宅、住友商事ファイナンシャルマネジメント、ヒューザー、日神不動産、ニチイ学館、
日新火災海上保険、ライフランド、エフアンドエム、バンダイネットワークス、岡谷綱機、ブリヂストン、リーガル、その他

>>81
難関国立ってのは東･京･一･工ね。地底はレベル的にも早慶との両立は難しくて併願数が少ないだろうし。
巣鴨・海城以上になると東･京･一･工落ちが多いと思う。まあ、東葛や船高の一橋落ちとかもけっこういるだろうが

ちょっと自己批判的に語ると、ここでは全部千葉大のやらせになるみたいだなｗ　個人的に千葉大は全く興味ないが。
そういや以前、千葉大と早慶の就職について、いろんなコピペ貼りまくって必死に張り合ってたやつらもいたな。
上に貼ったのも同一人物かなｗ関わりたくねえｗ

一人で盛り上がり杉

千葉大文系と早大なら、素直に早大でしょ。
一昔前なら、二文と社学と人間科学以外と注釈あったけど、最近は社学の難易度が異常に上がった。

>>86
最近では千葉大文系受けるくらい子だと、早稲田は通らないよう
ですけどね（社学の難化のせいか？）併願は普通マーチﾚﾍﾞﾙ。
もちろんケースによりけりですが。

千葉大と早計の併願は、レベルが近い割に傾向が大きく異なるので厳しい。
千葉大行く奴が私立専顔にすれば早稲田はまず受かるだろうが、その逆は結構あやしいのでは。

千葉大？

>>88
> 千葉大行く奴が私立専顔にすれば

負け惜しみ乙

専顔って。。。。。。？？

洗顔の間違い

つまり千葉大合格者が私立洗顔にすれば早稲田商・教育・文くらいは受かるだろうが、
洗顔早稲田生が千葉大目指しても合格は厳しいのではないかという推論だな。

　>>93
　早稲田を「明治」に変えると、同意できるのだが……。
　
　最近の千葉大を目指す文系は、３教科で勝負できないから
５教科でごまかしているという感じかな……。
　英数国のどれも偏差値５５に届かないから、千葉大でも目指すか
というのが、現在の千葉大の位置づけだと思う。

大昔はともかく、私大バブル以降、千葉大合格ラインがそこまで高かったことは無かったｗ
私大バブルの頃は法政、いや日大法も滑り止めにならなかった。
今もまた私大が台頭してきたので明治併願もほぼ全落ち。
一方早稲田も、合格者は中堅レベルからでも出るからなあ。特に所沢や教育あたりは。
言うまでも無く県千葉、渋幕レベルでも早稲田受験生は落ちまくる。どんなに成績いい生徒でも
上位学部は落ちまくりで、確率的にはとても低いんだけど、中堅校または元の成績下位からでも合格は出る。
早稲田合格は、一般的な高校基礎学力、国立大的な受験学力とずれている。
単純にこの位の成績ということは言いにくい。

千葉大なら明治くらいは併願すれば受かるだろ？ マーチに受からなかったら千葉大落ちた奴はどうするんだよ。
早稲田の教育と人科もだいぶ違うぞ。就職はともかく難度的に教育は商と同等ぐらい。人科は社学以下。

＞ マーチに受からなかったら千葉大落ちた奴はどうするんだよ。

だから大変なんだ。ただ、法政の市ヶ谷キャンパスあたりで引っかかればよく、
私大文系が易しい時代だとこれは滑り止めになることが多いが、今は厳しいだろうな。
中央の多摩キャンパスや法政の多摩キャンパス（経済学部）に２時間だかかけて通う、
または下宿することになりがち。それが嫌なら成蹊あたりだけど、最近の私大文系の難化で
成蹊の偏差値が蘇生しているので、私大バブルの頃の様に武蔵か、或いは日大を
余儀なくされるかもしれない。現役だったら迷わず浪人した方がいいよ。

あと、前期千葉大は、後期で福島大などの東北地方、茨城大や富山大人文あたり（経済後期は私文型）、
または教育学部はチェックした方がいい。
国立受験生が滑り止めにし易いのは国立大学だから。

>>98
都留文科大まで考慮に入れたほうがいいのかな？

マーチの盲点になり易い穴場は立教のコミュニティ福祉だよ。
あと立教の池袋学部でも募集のなかに穴場が時々ある。
これらは立教なのに偏差値マーチ下位だから。
新座は池袋から近いし、武蔵野線だと西船からでも１時間もかからない。
中央の文学部も穴場が出やすい。これは隔年現象が多いので志願状況をチェックするといい。

私文型入試のところは止めた方がいい。ただ中期は出せるだけ出す考え方もある。

てか私立文系て難化してるの？少子化で易化し続けつるんじゃないかい

日大東洋あたりより上は明らかにこの何年かで難化している。入試が。
各一般入試の募集枠も減っている。
私大理系は、理科大の野田キャンパスは易化、
東洋以下はもの凄く入りやすく全入に近くなっている。

>>94
明治・・・その辺かな
>>83見る限りでは企業側は千葉包茎を中央法や同志社あたりよりは
ポテンシャル的に下と見てることは間違いなさそうだけどね

というわけで、87さんの

＞最近では千葉大文系受けるくらい子だと、早稲田は通らないよう
＞ですけどね（社学の難化のせいか？）併願は普通マーチﾚﾍﾞﾙ。

でOKということですね。企業もそのあたりわかっているわけです。
予備校の合格体験記（受かった大学が書いてある）に目を通して
みるとだいたいの併願ﾊﾟﾀｰﾝやﾚﾍﾞﾙがわかる。

マーチの妄想はげしいね

ざっくり言って
早慶＞千葉大＞理科大・マーチ

受験・就職ともにこれが正しい。

>>106
同意
千葉大合格者の理科大・マーチ取りこぼしは多いが、逆はないからね。

上で早稲田など絡めて話されていた文系の場合、千葉大併願でマーチ文系は厳しくなっている。
優先順位はもちろん千葉大＞マーチだけどな。

理系の場合、野田も受ければ理科大はだいたい受かる。

インターネット上の違法・有害情報の通報受付窓口です。
http://www.internethotline.jp/
京葉社員ハァハァ逮捕へみなさんのご協力を
　よ〜く読んでみなよ。
（ネットカフェでも利用者照合割出しは可能；防犯カメラ保存１ヶ月程）

>>104
千葉文系が早慶文系と勝負にならないのは同意。
ただ、千葉の法学科は経済経営商学系と比べて進学や公務員が多かったりするし、
さらに千葉の文系学科の場合分母が私立文系学部と比べて１／５にも満たないからその辺の事情を考慮すると
同志社中央法＞千葉文系はいいすぎ
基本マーチ閑閑同率文系≒千葉文系で、企業によっては中央法同志社≧千葉文系程度だと思う。

千葉大は地方宮廷以上の理高文低で有名じゃん。なにをいまさら･･･

市原緑

市原緑はレベルが高いのですか

同志社は明治未満。

同志社は明治未満。明治は千葉大未満。千葉大は同志社未満。

県千葉・県船・東葛・千葉東・佐倉・薬園台

それぞれ内申＋試験＝635点満点で、最低点は何点くらいなのです？
正確なところは、わからないの？

235 ：名無しさんの主張：2008/01/10(木) 04:39:08 ID:???
■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■
同性愛者どうしの強力なつながりのもと、その主導的な構成要員として
警察、消防、創価学会が組織ぐるみで癒着して、民間の同性愛者をも多数動員して全国規模で行なってる犯罪の内幕

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1197639616/47-
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/break/1195878866/23-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1189815661/3-
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1192009658/609-




■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■
イジメやる奴加わる奴にかぎって、ほぼ確実にホモっ気必死こいてかくしてる奴なのなｗ
なにしろ運動系・不良系・非行系・がっしり系・オトコ臭い系ホモに
きわ立って共通した潜在性質だもんな

『しごき』とか『鍛える』などと偉そうな大儀名分に名を借りて行なう
虐待・差別・抑圧などに近い行為も
結局はイジメと一緒、りっぱにホモである証だｗ

ホモはいじめがお好き
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1190731008/
【陰湿】弟弟子に小便かけて虐待してた千代大海の件
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1193973960/

>>120
平均的な内申点を前提とすると、

県千葉は内申125＋試験450＝575
県船・東葛で120＋445＝565

みたいな感じで、最低ラインは県千葉575〜580、県船・東葛565〜570って
あたりじゃない？まあ、勝手な推測だけどｗ

まちがえた>>117ね

内申120本試440で千葉高に受かった先輩を俺は知っている

年度によって試験問題の難度が違うんだから
平均点とかも考慮したほうがいいよ。

合格最低点はあくまで目安でしかない。

最近10年間でも、全県の平均点で280点台の年から340点台の年まで有るからね。

でも、上位校は取りこぼしが出来ない

>>124
現在、トップレベル高は自校の独自問題を作成しているんだっけ？
以前塾の先生が、千葉や東葛や船高あたりだと、普通の学力レベルに
あわせた県立の入試問題では、「簡単すぎて、注意力（見落とし等
があるかないか）を試すだけの問題となって、本人の実力が出にくい
運の要素が強い試験になると批判していたんだが。注意力も学力の
うちなんだろうけど、やっぱ数学で小問を２，３個落としただけで
合格がヤバイというのは厳しすぎる気がする。

今年もまた、60前後校の倍率は去年並みに高いのか？

>>125
現在も一般入試は全校共通問題。
上位校受験者にとってあの問題は良くないな。

俺は数学が得意で英国が駄目だったが、入試では数学は25分で終わらせて100点、英語もなんとか100点が取れた。
入学してから数学は定期テストで80〜90点が取れていたが、英語は40点前後だった。
数学で100点取ったのに普通に最初の中間から赤点だった奴もいたし、あの試験で実力が試せるとは思えん。

あの試験では公立御三家レベルでは合格者間の実力差は反映されないだろうな。
でも合格者・不合格者間の実力差は、なんとか反映されてるんでは。
いくら簡単とはいえ、ケアレスミスだけで落ちるってことはまずないだろう、
たとえ御三家でも。

東葛滑り止めクラスと東葛チャレンジクラスでは実力差は最初からある。
滑り止めクラスなら、簡単すぎてケアレスミスなんてない。

チャレンジってことはたいてい落ちるんだろ？
滑り止めかつケアレスミスなしってことは500点満点ってことか？

トウカツ滑り止めって開成落ちのやつくらいか。早慶付属に落ちるようじゃ、滑り止めとまでは言えないだろうし。
開成にあと一歩で落ち不本意でトウカツへ。そんなやつが実際何人いるかね

てかトウカツでも十分頭いいじゃん
早稲田に１５０人も受かるんだから

ヤッターマンが始まるぞ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ヤッター！ヤッター！ヤッターマン！
　⊂彡

>>131
学附の滑り止めで統括来た人はちょっといたよ。

県千葉を学附の滑り止めにするつもりだったのに
失敗して渋幕に行った知り合いが二人いる。

公立をなめてたのかね？

>>136
まあ、各科目３問ずつ間違えば落ちる計算だからな。
入試の質が違うと言えばそれまで。

>>130
県千葉は満点はいるよ

>>136は学附行けたの？

>>139
学附は受けずに県千葉です。

>>140
それ自慢になるのか？で、その知り合い二人は何大行ったんだよ。
ついでにお前も。

公立御三家はうつくしい。
たとえ大学がマーチやそれ以下でも、御三家出身ということ自体に価値 がある。

俺も電通大卒とは言えず、船高卒を強調している。

>>142
ねーよｗ　一流大学に進学したときにプレミアムがつくが。

いや、うつくしい。
自分が御三家出身だということ、ただそれを思うだけでご飯３杯はいける。

御三家成りすまし渋幕乙

そろそろ私立の前期入試ですね。

てか昨日今日

市立千葉は池沼でも入れる

池沼でも入れるかもしれんが、>>149は入れない

我孫子ってどうよ？

しょぼい

今我孫子って偏差値どれくらい？
校則だけ厳しいのか。

公立なら上位校でも塾は不要。

>さて、今日は上位校の先陣を切って市川の発表がありました。
>同校ホームページによると、一般入試（併願）は、受験者１０１３名、合格者２６２名、倍率３．８７倍（昨年は３．９８
>倍）だったようです。倍率を見る限りでは、今年も県船橋レベルの受験生は、苦戦を強いられたのではないかと思います。
>かつて男子の定番だった、「市川受かって、船高に進学。」なんていうのは、もう遠い夢物語のようです。


上はあるサイトの引用だけど。
最近は船高受かる人も、市川はそんなに受からないのかね？　
てことは事実上�@船高�A日習�B八千代松陰のような感じか。
船高は船高で倍率高いし、落ちると日習か。キツイな。

市川の生徒に石ぶつけてた頃が懐かしいな。。。

倍率、出たね。
願書出願前の志望者倍率は、例年、11月と12月の2回集計されてたけど
今年は2回目集計の発表が遅れてると思ったら、今年から11月と1月付けの2回になったみたい。

渋幕・東邦・市川なんかも、昔はちゃんと生徒の半数を高校から募集してたけど、
それではいつまで経っても公立上位校に勝てないということで、中学受験で
ほとんどの生徒を募集して高校受験はほんのちょっとの募集するようにしたね。
要は受験生の青田買い。
しかも、高校も当然狭き門になって高偏差値を維持できるし、万事好都合というところか。

千葉大信者が数人居て有害電波を飛ばしてるなｗ

大企業就職の悪さ、上場企業役員・社長数の極端な少なさ。

数でなく、率で比較しても同様。

間違いなくマーチ未満だよ。

不満だったら、自分で調べて真実を知るんだな。

>>159
百歩譲って、マーチ上位＞千葉大　だとしてもここ数年じゃないか？
一期校時代（俺も知らない）は当然　千葉大＞マーチ上位
AB日程導入時　千葉大＞マーチ

少なくとも企業で40歳より上は　千葉大＞マーチ
みんな管理職になっている年代だから、企業の評価も　千葉大＞マーチ

船高合格者で市川を併願受験した生徒の半数は市川に不合格になっている
と思うよ。
２年前の話だけど、ある中学で船高に受かった５人のうち市川も合格した
のは１人だけ（受験は５人）だった。

>>161

同様2年前に、県千葉受かったのに市川落ちたと言う人3人知ってる。

>>161-162
市川は共学化してから妙に倍率が高くなったからね。（特に昨年の後期）
でも実際のところ、市川受かっても県立落ちの人はたくさんいる。

私立上位校の場合、試験問題との相性の良し悪しで決まるようなものだから
まぁ　なんとも言えませんね。

科目数違うのに比べる時点でおかしい

でも結局、市川に入学するのは公立落ちた人ばっかりでしょ？
市川第一志望の人なんてほとんどいないだろうから

確かに市川なんかを第一志望なんかにする人はいなかったな。
結果的に市川落ちて県船に行った人も両方受かった場合でも県船に行く予定の人だったな。

中学から入ってくるのは公立落ちた人ではないよ。その他の都内私立落ちた人が入る。

市川の定員35名に対して合格者262名っていうのが、相変わらず公立落ちの
巣窟であることを表してる。歩留まり計算どおりなら、辞退率87％だからね。

県千葉や県船に受かって市川に落ちた生徒は、志望順位が下位のために市川の
対策を怠っていたというだけだろうな。

大学受験の東大と早計、あるいは千葉大とマーチの関係にちょっと似てるかも
知れない。

ま、でも入学35人じゃ巣窟ってほどの数でもないか。今はほとんどの生徒を
中学受験で入れてしまってるようだからな。

高校は簡単には受からないが、受かった人にはほとんど蹴られる。なんだかな〜ｗ

市川の生徒は県立落ちばかりって言うけど、その県立は県千葉や東葛飾でしょ。
馬鹿に出来ないよ。

>>168
ほぼ同意だが、東大と早慶じゃさすがに差がありすぎだろ。
一工と早慶の関係の方がしっくりくる。

だが中学受験では
今年出来た県千葉附属中も
入学者レベルは
渋幕≧市川･東邦≧県千葉中
になる模様
６年後に県千葉の実績が落ちなければ良いが

県千葉附属中より、千葉大附属高をつくった方がよかったかも
千葉県にも国立高校が一つくらいあっても

今年は県千葉と統括東大どのくらいでそうですか？

最近の千葉県の入試って公立は特色だの一般だの、私立は前期だの後期だのって
複雑怪奇で受験生は面倒くさそうだな。なんでこんなことになったのか

>>173
千葉東あたり吸収して附属にしちゃえばいいのにな近いし

相談です。
今中三の受験生です。第一志望である渋幕に合格したのですが、
塾の先生に県千葉の方がいいということをいわれました。
理由としては、予備校のお金が出しやすい、ネームバリューが断然違う、
開成国立蹴り千葉はいても渋幕はいない、だいたい渋幕は不合格を大量に出して
偏差値引き上げてるだけ、、、など
僕としては渋幕自体好きなのでそこに行きたいのですが、唯一予備校代が心配です。
実際現役生でかかる予備校代はどのくらいなんでしょうか？
もし本当にきついなら千葉高にしようかとも思うのですが。
今まで勉強の事しか考えてこなくて金銭面で親の負担など考えていなかったので
かなり心配です。
早く結論を出さなければいけないので皆さんお願いします。

余談ですが今年の市川受験者は本当に大変だったようです
特に併願者で他の上位受験者あたりは。
問題の難易度も例年よりかなり高く他塾のある教室の最上位クラスのでは
十数人中二人程度という情報を得ました。
ただ情報源の友達は見事合格のようです
彼は県立第一志望だし、合格難易度と入試難易度はあまり比例しないようですが。
私立なら渋＞市川、県立なら千葉＞市川＝船高・東葛で、ここらへんは本人の価値観に依りそうです

そこまで渋幕を中傷するということはその塾講師は県千葉出身なんだろなｗ
まあ、千葉高なら代ゼミでは成績次第で全額免除になったりする。
渋幕でもなるが授業料は高めだし、おそらく授業がすばらしいわけではないので
コストを考えれば純粋に千葉高を選んだほうが得だよ。

渋幕ではそういう予備校の特待生みたいのは受けられないのですか?

私もその塾講師は県千葉出身だと思う。
コストについては県千葉の方が浪人率が高そうなので
渋幕→現役なら県千葉→浪人代ゼミより
結局は渋幕の方が安く付くかもね

>>179
舌足らずだったスマン。受けられるよ。
差額分で安くなるのは学校の授業料の分な。

>>180
なんで渋幕→現役　県千葉→浪人と決め付けるんだよｗ
千葉高生によくありがちなのは根拠不明な公立崇拝＋私学蔑視と
それに伴う怠け癖なんだよ。　そのせいで浪人することが多い。
逆に高校から渋幕や東邦の奴は緊張感が３年間持続してることが多い（もち例外ありｗ）
自民党支持のくせに共産主義マインドな田舎っぺ親が洗脳してるからだが。
学校は学校と割り切り、いい成績で代ゼミの試験に通って
勉強は予備校中心にやれば千葉高からの現役合格は全然可能だよ。

佐倉に自称渋幕蹴りの奴がいた

私立は中高一貫で6年間行ってこそ初めて意味が有るのであって
高校からなら迷わず県千葉。

>>178
>>180

私はその講師は県千葉出身ではなく、もう少し下の公立出身だと思う。
県千葉出身者は渋幕はそこまで意識していないよ。

なお、渋幕でも県千葉でも代ゼミはゴールドメイト対象（成績関係なし）。
少なくとも模試はタダで受けられますよ。

秀英とか日大習志野の奴らが代ゼミの模試とか講習に年間に万を越える金を払ってたり、
して笑ったよな。俺らは高校の学生証を見せるだけで無条件に無料だってのに。

１８日発表進路志願状況調査の小金、国府台、国分の特色化、一般で倍率おねがいします。

>>183 がイイコト言った。
でも渋幕好きで行きたいならそれでいいと思うぞ。

皆さんありがとうございます
全体的にはやっぱり千葉高なんでしょうか。。。
正直成績的には千葉の特色化もいけるらしく、
出願もギリで間に合うとかも聞いたのですが。。。
ただ、勉強以外の理由もあって好きなので、渋幕で頑張ってみようと思います。
渋幕の授業のペースを一回体験してみて、予備校にいけそうなら割り引きを狙ってみようと思います
筑附、早大学院を受験して蹴る予定なので、早稲田以上、できれば学費の安い国立を目指して
一年の頃から頑張ろうと思います

あと、重ねてすいませんが、予備校の事をまったく知らないので、
何かアドバイスいただけることがあればお願いします

渋幕は結局、進学実績の大半が附属中学からの出身者。
県千葉はすべてが高入生からの進学実績。
高入生だけを比べれば県千葉が圧倒的に良い。
また、県千葉だと予備校の授業料が免除になったりすることが多い。
さらに言うと、私立でも最近は予備校通いが普通。

代ゼミの千葉県内のゴールドメイト対象校（その高校の生徒なら無条件で
模試などが無料、講習や通常授業も半額から全額免除、講習の受付開始なども優遇）は、
県千葉、渋谷幕張、東葛飾、県船橋、佐倉、長生、木更津、千葉東、市川、東邦大附属の
10校だけど、その他の高校の生徒でも代ゼミの模試で総合偏差値で65以上を取って
申請すれば個人でゴールドメイト生になれます。

渋幕に高校から入っても、それなりの力がある子なら
中学からのコに追いつくだろうから、特に問題ない。
要するに県千葉だろうが渋幕だろうが、本人がヤル気
になれるところがよい。
伝統がある古めかしさと新興の新しさとどちらを好む
かどうか。
あとは通学の便利な方が良い。

皆さんご意見ありがとうございます
渋幕で頑張ることに決めました
自分で決めたので言い訳ができないしやる気も出せると思います
最後に、予備校の事なのですが、やっぱり代ゼミが有力なのでしょうか
代ゼミは優待を受けやすいと前聞いたことがあるような気がしますが、駿台、河合など
僕でも聞いた事があるような大手の予備校はどうなんでしょうか?

ん？渋幕にしたの？ｗｗｗ
まあいいや、何大に進学したかが全てだから
これから３年間は戦争のつもりで東大めざしな。
渋幕にしろ千葉高にしろ
千葉大から下は許されないからね。

＞何大に進学したかが全てだから
その先もあるしｗ

渋幕や千葉高って1，2年生からそんなに予備校行ってるの？
俺も大手予備校にちょっと行ったけど、1，2年向けの授業ってあんまり良いのがなくて
途中でやめちゃったな。市販の本でガリベンするほうが良かった、俺は。
いまは大学受験向けの参考書には良い本がたくさんあるし。

結局そんなもの。

出身大学なんてスタートの位置がいいだけに過ぎない
あとは実力

>>197

でも最低でも早慶上智じゃないとね

市川が第一志望の場合は、専願で受けられるから公立は受けない。
学年トップで当然船高志望だろうと思われていた生徒が、あっさり市川に
行っちゃったケースを知ってる。
県千葉受けないで渋幕行き決心の177中三受験生もそのくちだね。
いいんじゃない、好きで選んだんだから。渋幕も市川も公立にない良さが
それぞれあるからね。
どっちが上なんて外野が言うことじゃないよ。

渋幕も市川も公立にない良さがそれぞれある、なんて虫唾が走るようなことを言うな。
>>46 >>142の気概を見習え。
公立出身者は永遠に私立（リアル最上位校を除く）を呪詛しつづけなければならない。

>>195
県千葉はほとんどいってにゃーよ。1、2年次は

そうなの？友達の子は、千葉と津田沼の予備校を使い分けて一年生から行ってるよ。帰宅部だけど。

>>202
都内予備校まで通ってる子だっているけど
まったく塾にいってない子もたくさんいる。

実際　部活かけ持ちしてる子が多くて土日も忙しい。

船高も部活が盛んでかけもちしている子も多い。
それでも時間つくって予備校に行ったりしてるんだよな。
感心するよ。授業中に寝てるけど。

統括も部活参加率１００％以上だしね。

うそつけ

すまん。掛け持ちも合わせてって意味。
もちろん少数だけど入ってない人もいる。

>>203

友人の子の友達は運動部だけど、東進に１年から入っているって。
東進は部活やっている県千葉生が多いみたい。
１・２年生は部活終わってからだから、東進で１１時くらいまで勉強しているらしいよ。

>>208
東進は（代ゼミのような）指定校割引とか特待生制度などは
あるんですか？

エリート養成虎の穴…全国初、トップ県立校が中学併設
東大合格者激減で失地回復へ
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2008_01/t2008012101_all.html

>>208
東進は10時閉館

>>211

そうなんだ〜
じゃあ帰宅が11時なのかも。

東進はみんなビデオブースみたいなやつ個々にで受けるらしいよ
好きな時に好きな授業を観れるから、部活やってる人には良いとか

河合や代ゼミの特待に魅力を感じる・・・特待認定のヤツラが羨ましい・・・

まぁでも現役生にとっての予備校は精神安定剤・部活感覚・勉強習慣程度なんだろな。
予備校のメリットを最大限に享受できるのは浪人して本科＋オプション＋自習室って
勉強に没頭するのが必須条件てカンジじゃないかな。

>>214
10年くらいまえ東高卒だけど代ゼミの特待なんて
なかった。
無料だったら親孝行できたのに。

５年前は特待あったよ。

でも実際、予備校も週に1、2回では気休めにしかなってない人も多そう。

>>215
親孝行？そんなもんするな。

ちょっとおぼえたてのタバコ吹かしてくるわ。
校舎の裏で。

http://pict.or.tp/img/38528.jpg

>>220
どこのセンター試験の問題だよｗ

日習持ってますが、特色化を千葉東にするか佐倉にするか悩んでます。。。
英語が得意なので3科目の佐倉を勧められるのですが、千葉東の方が魅力が
あるような気がしています。
高校に入ったら、卓球部で頑張りたいと思ってますが、先輩の方、受験生の
方、アドバイスお願いします。
真剣に悩んでます。

>>222
中から上位層は　佐倉＞千葉東
平均は　　　　　　佐倉＜＝千葉東　
下位層は　　　　 佐倉＜千葉東　って所でしょう。
通学時間を考慮に入れないで
英語が得意なら　特色化で佐倉　万一だめなら　学力検査（一般）で千葉東　を勧めます。

佐倉工作員の必死さだけはよくわかったｗ

すみません、不等号見間違いました、m(_　_）ｍ

くだらん、中卒でペンキやになって、若くして親方になって稼け゛るようになったやつの勝ちだよ

稼げば勝ちなどという価値観こそ下らないけどなｗ

稼げば勝ちだろ。
いくら低学歴でもカネ持ってりゃ逆らえないからな。威信が伴うとは限らないが。
売れっ子芸能人はもっと上になる。
高学歴でも貧乏暮らししてたら何の敬意も払われないよ。
中卒でペンキ屋の親方で稼いでる奴がいたら、そりゃそっちのほうが上だ。

むかし高級官僚が人気あったのは退官後に天下り繰り返して退職金何億円も稼げるからで
そのうまみがなくなったらとたんに外資系証券会社が人気を上回った。

貧乏で学歴しか自慢できない奴はセコいプライドしかないから
負け組から這い上がることができないんだよな。
田舎の駅前のシャッター商店街の偏屈店主がお上のせいにしてばっかみたいにさ。
教養を利潤獲得に結びつけず、一般人を見下すための脳内小道具にしてばっか。

>>227はまず稼いでから教養を道楽に活かしてみろよ。カネなきゃ話にならん。

別にカネが無価値だと言った覚えはないが〜

金は必要だが全てではないな

三途の川を渡った先まで銭は持って行けん

千葉東や佐倉を特色で狙う生徒は、一般なら船高とか狙えるんだろ？
でも、特色化で受かったら辞退はできないんだよな？
なんかシステムおかしいな

千葉の高校入試って、上位校はボーダーが高くて緊張感あるけども、最上位の
生徒は最初から都内に抜けてるから、各校の大学合格実績は偏差値ほど良く
ないんだよな・・・

地方の上位校は、たぶん多くが千葉の公立御三家より入りやすいんだろうけど、実績は
これらより上だったりするんだよな・・・そのぶん千葉のほうは落ちこぼれが少ないの
かもしれないけど

>>232
特色化は自分の行きたいところを受験すればよいだけ。
受験科目が3科目か5科目かで迷うくらいなら、一般は
どうせ5科目なのだから5科目の方にすれば？

>>233
地方の上位校は上は上だが下までの幅が広い。
最初から最後まで国立大を狙っている。

で、その国立大は岩手大で全然おｋだったりする。

678 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/01/24(木) 20:37:09 ID:VbH6afFN0
今年のセンターの結果は平均点が
文系が全国公立で７位、（去年も７位、８位くらいおととしは１７位）
理系が３位（去年７位、一昨年１７位くらい）
だったそうだ。すごいね

>>222
東高は現役志向が高いです。
理科大あたり受かれば御の字の雰囲気。
千葉工大だとあぁ¨とゆー雰囲気。
千葉大学の願書
学校にﾀｸｻﾝあるんでﾀｸｻﾝ受けます。
チャリ通学多いです。
部活はほとんどやっています。
文化祭ﾘｷ入ってます。
東工大は中間よりﾁｮｲ上層が合格してます。
(全員の受験合否ﾃﾞｰﾀと3年間の主なﾃｽﾄの
成績結果詳細ﾃﾞｰﾀ集貰いました）
意外と運動ﾃﾞｷﾙ人ｵｵｲです。
学内ﾃｽﾄは難問で40点平均とかｻﾞﾗです。
きっと中学時代は10番以内のﾋﾄが多かったんで
ﾁｮｯﾄｶﾙﾁｬｰｼｮｯｸ受けました。
TOP52点/100点とかありました。特に英語。
西千葉徒歩15ﾌﾝ　作草部徒歩5ﾌﾝです。

佐倉は知り合いいないんですいません。
個人的にはこの受験ﾚﾍﾞﾙで考えれば通学近いﾎｳで。
東出身は戸部ｱﾅ・菅谷ｱﾅ･保坂ｱﾅ(最近ﾐﾅｲﾅｧ)
佐倉出身はﾊﾞﾝﾌﾟｵﾌﾞﾁｷﾝ

上場企業社長＋役員輩出「率」（社長役員数／民間就職者数）
（プレジデント2007.10.15号）
※つまり30年くらい昔の実力が反映されています

　１：東大経済…0.960
　２：東大法学…0.893
　３：京大経済…0.746
　４：慶応経済…0.631
　５：一橋経済…0.559
　６：一橋商学…0.494
　７：慶応法学…0.444
　８：京大法学…0.440
　９：慶応商学…0.425
　10：名大経済…0.407
　11：阪大経済…0.342
　12：早大商学…0.335
　13：早大政経…0.332
　14：神大経済…0.329
　15：東大工学…0.290
　16：九大法学…0.269
　17：九大経済…0.248
　18：一橋社会…0.223
　19：青学経済…0.180
　20：早大理工…0.165

89 筑波大附駒場(799/900)
88 麻布(794/900)灘(794/900)開成(788/900)
87 桜蔭(781/900)甲陽学院(780/900)
86 大阪星光(770/900)
85 広島学院(769/900)東大寺(768/900)ラサール(765/900)洛南�V類(765/900)
栄光学園(764/900)駒場東邦(762/900)
84 洛星(758/900)武蔵(755/900)白陵 (755/900)西大和学園(754/900)聖光学院(754/900)
東海(753/900)
83 智弁和歌山(750/900)海城(750/900)愛光(749/900)六甲(748/900)桐朋(746/900)岡山白陵(744/900)
82 北野(742/900)芝(740/900)浅野(740/900)久留米附設(737/900)岐阜(737/900)旭丘(737/900)
県立千葉(734/900)暁星(734/900)
81 県立浦和(733/900)広島大附福山(733/900)岡崎(732/900)淳心学院(732/900)土浦第一(731/900)
高田(6年)(730/900)高松(729/900)
80 滝(728/900)天王寺(727/900)洛南(725/900)膳所(724/900)一宮(723/900)清風南海(721/900)
大教池田(720/900)県立前橋(720/900)城北(719/900)刈谷(719/900)鶴丸(718/900)
熊本(717/900)長田(716/900)
79 時習館(715/900)宇都宮(712/900)修猷館(710/900)高槻(709/900)明和(709/900)豊田西(709/900)
水戸第一(709/900)札幌南(707/900)都立西(705/900)
78 山形東(704/900)高崎(703/900)茨木(702/900)筑紫丘(699/900)栃木(699/900)
77 日比谷(695/900)四条畷(694/900)津(690/900)大阪明星(690/900)仙台第二(690/900)湘南(690/900)
サレジオ(689/900)

東北ではとりあえず東北大行けばいいけど
関東ではとりあえず東大という訳には行かないから
早稲田慶應一橋東工大

そうだよなあ、千葉なんだから千葉大でいいじゃないか…

よくない。チバラギ（＆ダサイタマ）は差別の対象なんだよ。
他の地方みたいに自立した経済圏ではなく東京圏の滑り止めベッドタウン。
好き好んで住んでても金持ちでなければ
東京･神奈川の連中は負け組と見なしてかかる。
奴らの差別意識を拒絶するには学歴秩序で上を目指さなくてはならない。

最近は横浜国大に行くやつが増えてきたが、
アンチ神奈川の千葉人としては行くべきではない。

特色化出願後の倍率はネットで見れますか？どこで見れますか？

>>242
他の地方が自立した経済圏？国から金貰ってなんとか生きている地方だらけだろｗｗ

>>245
地方中核都市ということだろう
札幌、仙台、名古屋、広島、福岡など

サピックスの親会社ってどこだ。

>>244
毎年、県教委のホームページで見られるよ。

>>248
ありがとうございます。

甲子園に出る安房高ってどんな学校？

X-Japan

海を感じる時

安房高は館山にある進学校。
地元では、子供を安房高に入れると、親は鼻高々。

でもボーダーラインは300点台

>>250
>>253

昔東大野球部に卒業生がいたな

くそＪＡＰＳ天皇死ね死ね死ね癌で死ね癌で死ね癌で死ね

くそＪＡＰＳ天皇死ね死ね死ね癌で死ね癌で死ね癌で死ね

くそＪＡＰＳ天皇死ね死ね死ね癌で死ね癌で死ね癌で死ね

くそＪＡＰＳ天皇死ね死ね死ね癌で死ね癌で死ね癌で死ね

>>250>>253
房総半島の先も過疎だから、もともとは進学校だけどだいぶ
入学者の偏差値は昔に比べると下がったんだよ。

普通科は学区の制限があるけど、「学区が全県」（千葉県内
なら受けられる）という英語科もあるから、柏市とか千葉市
などからもｽﾎﾟｰﾂ関係で引っ張られて入る生徒もいるんだよね。
特色化などで作文書いて入ってしまう。

>>255
知ってるよ
６大学で野球がしたくて東大を目指したとか

>>258

でもすごい昔だぜ
多分３０年以上前だ

東葛は早く中等部作ってくれよ。

★県立川越高校に「難関私大(早慶上智)コース」が誕生へ

ttp://www.yomiuri-mc.co.jp/shingaku/newsgr/2008/jan/005.html

県立川越高校（吉沢優校長）は、今年春以降に入学する生徒を対象に、難関私立大学の合格を目指す「早慶上智コース（文系）」を
設置する方針を明らかにした。難関私大に焦点を当てたコース設置は県立有力進学校では初めてで、新たな試みとして注目されそうだ。

同コースは３年生が対象で、進級前の２年生時に、文系志望の生徒が「国公立コース」と「早慶上智コース」を選択する。従来は
文系コースは一つで、国公立と私立で分けてはいなかった。早慶上智コースを選択すると、体育などの必修科目以外は、すべての
授業を私立の主要受験科目である「国語・英語・社会」で固めることができる。生徒の希望を優先させるが、同校では
国公立コース３クラス、早慶上智コース１クラスの設置を見込んでいる。

私立の中高一貫校に押され、県立有力進学校は軒並み大学合格実績で苦戦している。新コース設置は、２年生の半ばまでにコースを
選択させることで、将来進む方向を意識させ、早めに学習意欲を高めることが大きな狙い。生徒の間でも、親元から通学でき、就職
活動もしやすい都内私大に志望が分散する傾向があり、最近の生徒の志望傾向に対応する試みとも言えそうだ。


県船・東葛もこれやればいいでない？

幕張総合の話題マダー〜ﾁﾝﾁﾝ
マチクタビレタ〜

残念ながらそんな三流高は話題にならないよ。

倍率２・２９倍　千葉県公立高特色化選抜
2008.1.31 17:56
　千葉県の平成２０年度の公立（県立と市立）高校入試特色化選抜の応募状況が３１日、
県教委から発表された。全日制１３５校の応募倍率は２・２９倍（前年度比０・０４ポイント増）。
定時制１８校の応募倍率は１・２３倍（同０・１ポイント増）だった。試験は６日、合格発表は１３日に行われる。
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/080131/chb0801311756005-n1.htm

ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/080131/chibatokusyokuka.pdf

>>222
佐倉のほうがいいよ、千葉東は千葉行けなかった奴らのたまり場って思われる。
佐倉は歴史、伝統あるから政治家、旧日本軍の将軍とか卒業生にいたりしてちょっと誇れる。校舎もかっけー


俺は某私立だがな

滑り止め私立は、受かったよね！？

佐倉は何といっても長嶋茂雄を輩出しているからな。
千葉県一の学校だよ。千葉高も総理大臣を２、３人出さないと、
追いつけないぞ。

>>267
総理大臣なら一人でもいいから出せば追いつくよ。

長嶋なんてただの馬鹿じゃん。監督としては無能だし。OBとしちゃむしろ恥。

微妙ですね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%8D%83%E8%91%89%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

市立稲毛倍率高杉ｗｗｗｗ
そんなに偏差値高くないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ



でも5年以上前俺は落ちたorz

教授「I live in Tokyo. の過去形は？長嶋君」
長嶋「はい！ I live in Edo.」
教授「……」

これはﾜﾛﾀ

>>273
超有名な逸話です。

作り話だろ、大学の教室でこの会話はありえないｗ

進む！電波少年で松本明子がアポなしで宮崎キャンプを訪ねたとき
「それじゃー…　楽しみながらエンジョイしてください」と言ったような人だからな

現役時代はスーパースター。長嶋を見に球場に足を運んだ人がおおぜいいた。
引退後は、現在に至るまで、ジョークのネタにもされている。
こんなスーパースターは○十年にひとり出るかでないかだ。
総理大臣なんて、アホのモリ・キローでもバカボンボンのシンちゃんでも
務まるんだよ。
イチローも松井も、長嶋にはなれない。
それがスターというものだ。
よって、佐倉はえらい。

朝鮮国粋主義者のお前に言われちゃ贔屓の引き倒しだろｗ

長嶋茂雄伝説

・本人曰く、出身大学・学部は「立教の野球部」
・「THE」をてへと読む、ちなみに息子一茂氏は「とへ」
・大学生時代、「ONE」を”オネ”と読む
・外人に会ったときの挨拶は「See you again」
・金属バットは「アイアン」、木製は「ウッド」
・でも日本シリーズは「日本選手権」
・コンパニオンの妻とのデートを報道陣に追い回され、「いいかげんにしてよ。
　　僕にだってデモクラシーがあるんだ」
・せんだみつお酒気帯び運転騒動の際、本人に「せんだ君、大変だったねえ。
　　大丈夫？死刑にならない？死刑に」
・はなわに対して「佐賀君の出身はどこなの？」
・セコムのCMやってるのに泥棒に入られる。翌日セコムの株価大暴落
・血圧降下の効果を強調した健康飲料（アミールS）のCMやってるのに卒中になる
・バースデーアーチを打った選手に「凄いなあ、俺は今まで一度も打った事がないよ」（2/20生まれ）
・現役時代のキャンプ時、夜中にトイレに行くときは土井垣のお腹を踏んでトイレへ行く。その帰りも
　　土井垣のおなかを踏んで布団に戻る。

・遅刻の言い訳
　「いやー電車が行き先を間違えちゃって」
　「昨日はシャワー食べてうどんを浴びたら１２時になってしまいました」
・ 知人に電話番号をメモして渡すも、途中までしか書かれていない。ふと見ると、机上に続きが書いてある。
・「勝負は最後まで分からない！ネバーギブアップしてはいけない！」
・車で外出したことを忘れタクシーで帰宅。車はその後も上野駅に、エンジンを掛けたまま３日間放置。
・誰の許可も得ず、切符を持たずに電車に乗る。改札で「どうも！長嶋です！」
・プロ入り後間もなく、川上監督の勧めで相撲部屋を訪問。横綱から、その地位へ上り詰めるまでの苦労話を聞く。
　その後、川上監督へ事前に約束したレポートを提出。その長嶋氏のレポートはひと言「分かりました。」
・「打つと見せかけてヒッティングに切り替えました」
・新人の定岡に何の脈絡もなく「君、童貞？」
・ 徳光をソバ屋に誘い、道すがらさんざん日本ソバの魅力を語り尽くし、店に着くなり「カツ丼一丁！」
・入来をさんざん説教、直後に「で、お前誰だっけ？」
・風邪引きが多いという話に「インフレが流行ってるからな、インフレインフレ」（当時の日本はむしろデフレ）
・槙原がパーフェクトピッチングの続けている試合で、ベンチで「いいか、槙原が緊張しないようにパーフェクトと
　言ってはだめだぞ」と大声で叫ぶ。すぐ隣に槙原が座っていた。
・解説者時代「う〜ん、この試合展開では、1点でも多く取った方が勝ちでしょう」
・監督復帰時「ボクは12年間漏電していたんですよ」
・レストランで食事中、「ちょっと新聞社に電話してくる」しかし30分経っても戻ってこない。
　探したところ別のテーブルで一人でスパゲティを食っていた。
・レストランにて鶏肉を頼むとき「アイム チキン」
・「そうですねえ。明日はクワダ君をスライディング登板させるつもりです」
・営業時間前の風呂屋に勝手に行き「おじさん大変だね、客が１人もいないじゃないか」
・一茂の小学校の卒業式で式辞をつとめるも、あまりの長さに途中で壇上から降りるように言われ、
　「時間がないんですか？それじゃ、続きはまた来年」

長嶋って野球で立教に入ったのに、甲子園出ていないんだね。
長嶋の頃の甲子園は千葉ではどこが出ていたの？
県千葉？

公立校って定員増やして、校数減らしたら人気なくなるのかな？
バカな高校は学校まで辿り着けないやつがでてくる。

1965年の旺文社『中三時代』に主要進学校として
掲載されているのは以下の5校

千葉　安房　木更津　佐原　長生

長嶋が高校時代は、今みたいに夏の大会で各県1校が代表になるのではなくて
例えば、東北代表、南関東代表とか地方代表制だったから。
長嶋が高3の時は佐倉(当時は佐倉一高)は千葉県大会は勝ち進んで、千葉代表の1校として
南関東大会までコマを進めて、埼玉県の熊谷高と対戦、デッドボールなどによる
複数の主力選手の負傷退場の不運も有ったが負けてしまう。
その年の南関東代表は佐倉に勝った熊谷高。

>>283
佐倉も東葛もないのは有得んだろ。

事実だから仕方ない。
佐倉も東葛飾もそれほどの学校ではなかった。

佐原でなくて佐倉でないの？

間違いなく「佐原」

で、県千葉ですら東大がたった15人。
他はせいぜい1、2人。
千葉は教育後進県だったのかもしれん。

でも、地域的に間に有る成田市民では、江戸時代は勿論、明治、大正、昭和、平成を通じて、佐原より佐倉が上の認識だけどね。

東京に近い東葛地区は都立に越境してたというからね。
千葉県は総理大臣も輩出してないし、やはり農業県。

埋立前の県内工業資本は野田･銚子の醤油くらいしかなかったそうだしな。
流山のみりんは酒造と同じくらいの細々としたものだったそうだ。
昔は都立への越境がメジャーだったし県内公立にこだわるのはナンセンスなのかもね。

>>280
伝説はどこまで本当か知らないが、定岡が巨人に新入団したとき
（その時のビデオを放映したのを観た）定岡に向かって長嶋が、
「はじめて洋服を着て」「はじめて洋服を着て」を連発
テレビみてて吹いた・・・　長嶋的には　スーツ＝洋服か、、、
定岡も、長嶋の言いたいことはわかったらしく神妙に受け答えしていた。
最初は>>280みたいなのは都市伝説かと思ったが、あの定岡との
テレビ対談を思い出すと、全部本当に思える。

>>281
ところで長嶋の頃の佐倉ってどんなレベルだったんだろう。
成田線沿線の人（５０代、早稲田政経卒）は、入試の時東葛も大丈夫と
言われたけれど面倒だから佐倉に行ったっていってたし、もう一人の
佐倉ＯＢの５０代は、「オレたちの頃頭の良いやつは東葛、普通のやつ
は佐倉、バカは印旛　それしかなかった」なんていっていたけれど
その頃からもう御三家ってあったのかな。
>>285　５０代の人２人がサンプルだから、数は少ないが
１９７０年台には　東葛＞佐倉　だったんだろうが、東葛も
進学校としてはまだまだだったのかな。
だし、、、

>>272
大学で英和辞書を引いていた友人に、
「君、字は細かいけどいい本持ってるね。意味が書いてある」
と言ったとか。

>>292
結構最近の日経新聞「私の履歴書」には、「千葉一中（現千葉高）
からも（野球部にこないかと）誘いがあったが、（進学するのは）
地元の佐倉中（現佐倉高）にした。」と書いてありましたよ。
佐倉や臼井方面からは、東葛は交通の便が悪くて、検討の対象に
ならないのではないかと思っていましたが。

市原緑はどう？？？？

佐倉高→立教大
これって一般的にはまずまずの感じなんだろうけど、
長嶋のせいでなんだかね・・・ｗ

市川や浦安の学区から県千葉高って
今受けられるの？それとも学区の問題でムリ？

>>296
ＯＫでしょ？
市川から通ってる子は数人いるよ。

>>297
可能なんだ

いや、うちに子供がいるから
中学受験はまだまだ先だけど

でも浦安から船高を通り越していくほどの価値はあるんだろうか？
千葉高。。。

はじめまして。僕は今中３の受験生です。僕は今私立市川高校に受かっています。
そして今週の特色化選抜で千葉東を受けようと思います。
僕の家は貧乏なので今までは千葉東高校に入りたいとずっと思っていました。
市川は、受かると思っていなくて実力を試しに受けてみただけで、
受かってとても驚きました。しかし、受かってから気持ちが変わって
しまいました。どうやら公立高校は面倒見が悪く、
予備校に通わなくてはいけないそうで、市川だと
９割が予備校には行かないそうです。予算面も考えて
どちらの高校のほうが大学にいくとなった場合よいのでしょうか？
皆さんのアドバイスよろしくお願いします。

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 　　ネタか？
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ 　　いやでも…
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ 　　　ネタだって
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　　　　　う〜ん…

私立でも結局予備校は行くことになると思うが

て代ゼミゴールドメイトは？

市川は9割が予備校なしってウソでしょ。予備校率なんて進学校ならどこも大差ないはず。
それに市川の教師は公立高校を退職してきた年寄りが多くて、授業も良くないって聞いたけど。

というか千葉高とか船高を受けちゃえば良いだけの話じゃない？
市川より金もかからずレベルも高いんだから。

あ、特色化はもう千葉東から変更できないわけかｗ
たしかに千葉東よりは市川のほうが良いかもね。
じゃあ特色を回避して、一般で千葉or船橋とか？

市川は佐倉高校からの天下りが多くて、当然使えない奴ばかりで全然だめだってよ。
あと市川は9割が予備校、だろ。あそこほど学校への懐疑が強いところはないし。

>>299
今は、受験が可能だからそういうことをいえるんだなあ。
昔、浦安市川から千葉高が受けられなくて、なぜか船橋からは船高は
もちろん、千葉高も受けられる時代には、浦安市川市民からは不満
ブーブーだったんだがな。

受かって驚いたというのは新鮮でいいのでは？
千葉高に追い着け追い越せの下手な進学指導はどっちだ？

市川は進学指導に力を入れているけど、予備校なしってことはないと思うよ。
千葉東でいいんじゃないなか。学費安いし。それを補うほどのものが市川に
あるかどうか、疑問。

>>309
学費を気にしなくても良いのなら、あとは通学しやすい方を選ぶ
のが常道。千葉東は、公立高校としては進学に考慮した授業を
している部類の学校。（成果が現れているかは別として）
市川は駅からかなり不便だし。

市川は予備校に高1から通っていたって、浪人っていう奴が多い。
マーチすら受からない生徒もたくさん。

むしろ浪人してる率は市川のほうが多いし。

あそこは在校生卒業生で良く言う人がほとんどいないんだよな。
それが全てを物語ってんじゃない？

そうそう。市川は上位１００人に入らなきゃ意味ない。特別｢売り･目玉｣がある学校じゃないしね。学費云々で躊躇してるなら、公立でも良いと思う。これが渋幕なら悩むんだけどね。

市原緑はどうなの

千葉東志望ってことは市川は距離的に遠いんじゃないの？
それと市川は私立にしては学費はかなり安いんじゃなかったけ？

というかレスがないところを見ると>>300はネタかｗ
以前にも似たような内容の相談があったけど、全部同じヤツの仕業じゃねーのｗ

柏の倍率高杉
特色化はもう無理だ／(^o^)＼
一般どんくらいだろう？

そういえば県立柏が台頭してるんだよね。

その代わりか小金と国府台が壊滅状態たが…

>>314
むしろ逆。
できる人ほど良く言わないで底辺のFランor専門逝きの奴に限って懐かしんでるｗ
マンモス校ゆえの制度的歪みだと思う。

【速報】桐朋中学(東京都国立市)の中２生徒が自殺か　学校は公表せず

授業は２時限で切り上げに。マスコミなどへの公表はまだなし。

http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1202117232/
【速報】桐朋中学で自殺者か(中２)

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1199275975/
†桐朋中学・高等学校† part14

>>319
確かに市川って（勉強の）出来があまり良くなかったﾀｲﾌﾟに
限って（日東駒専以下）、「（中）高は市川だった！！」と
言って懐かしがる。
日東駒専（以下）では、高校が市川というと褒められるのか？
頭の良くない人間の方がノビノビ出来る学校なのか？

>>321
大学が自慢できないから高校を自慢するんじゃね？

そうだと思う。
市川からマーチだって恥ずかしいのに・・・。

>>323
それはない
マーチは市川の平均進学先

最初は早慶上智理科大辺りを狙うんだけど、結局マーチ。
だから恥ずかしくないか？
高校偏差値72もあるんだよ！

>>322
それって公立上位校にも当てはまるんだよな…ｗ
進学先の大学が出身高校の難易度と不釣り合いだと出身高校のほうを自慢する、
というのは普遍的な現象だと思う。

>>324
市川よりマシとはいえ県立御三家→マーチは結構いるからな。
県立御三家→マーチ以下の人は出身高校自慢に走りがちだと思う。

>>325
市川は発展途上
これから実績が向上すると思われ

やべぇwww
俺のID、最初がＢＦで最後がＧＯになっとるwww
Ｆラン行けってかwww

やべぇ市立稲毛倍率高杉ｗｗｗｗ
特色化選抜絶対ｵﾜﾀ＼(^o^)／
前日になって気付いた俺涙目ｗｗｗｗｗ
ああああ…やっぱり西高にしとけば良かった
小島よしおうぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>318
以前から言われていたが、守谷・戸頭あたりの茨城上位層の流入が大きい。
彼らの選択肢（公立だけで言えば）は東葛・柏・水海道一高だから。
今後はTX通学ができる柏の葉人気が予想される。

逆に、千葉から土浦一とかは？

>>329
最後の悪あがきでここ見るより勉強したら？努力しないんなら泉高すら受かんないぜ

地方は千葉ほど高校入試が厳しくないんだろうね。

地方の進学校には、偏差値的には千葉の高校より下でも実績は上って高校が結構あるけど、
そのぶん下位のほうはニッコマ・Fランや高卒が千葉より多いんだろう。

千葉の場合は大学受験で上位国立や早慶に行くような生徒でも、ちょっと油断や
失敗があると公立・私立御三家は落ちる可能性が十分あるからね。

まあそれもこれも、地方とは高校の細分化の幅が違うからだろうな。

今日だあ〜やばい

千葉東以上でマーチだったら同窓会出られないだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

県千葉からマーチですが、同窓会の幹事やってます。

DQN乙

別にドキュンではない。
大学がマーチでも千葉高出身というだけで千葉では一目置かれる。
というか、マーチも千葉高にしては物足りないというだけで、世間的には
そこそこ良い方だし。

＞ 千葉（農村部）では一目置かれる
＞ （農村部の）世間的にそこそこ良い方だし

と断りを入れろよ千葉原人。 千葉県民の半分は千葉都民だ。
競争のシビアな都市部では大学でポシャれば全て台無しだ。

そうか？
千葉の北西部だって千葉高なら「へえ〜」って言われるだろうし、
都内だろうとなんだろうと全国的にマーチはそこそこだろ。

柏市民だが、今はどうか知らんが俺らの頃は
県千葉を受けられなかったんで、
そっちの事情はあんまわからん。

さすがに渋谷幕張はわかるけど。


てか千葉県庁に行く事も無いし、
千葉市街に行く用事も無ければ
千葉大学を受ける人もそれほど多くないんで

そちらの序列とかイメージの情報が入って来ておりませぬ。


ちなみにこっちだと、都内私立が圧倒的に偉いんで
東葛では威張りにくい雰囲気が塾とかにある。

北西部と北東部･南部は全然別物だ。
大げさに言えばイラクのシーア派アラブ人居住地域とスンニ派アラブ人居住地域くらい違う。
農村部で県議の地位は高いのに都市部で県議の地位は低いみたいにな。
船高は知らないが東葛の場合
Ａ「東葛です」　Ｂ「へえ〜！大学は？」　Ａ「…明治です」　Ｂ「…えーっと（別の話題へ）」
こんなもんよ。総計地底未満だと「あんた高校受験がピークだったのねｗ」と小馬鹿にされる。

はっきし言ってマーチなんか二流大学なんだから
きちんとした一流大学を再受験するか、または年収2,000万円の壁overをめざすべきじゃないの？
もう生産性の低い農村部に経済発展なんか望めないし都会で勝負しろよ。

このスレの住人は常磐線方面ばっかりだから。

世間知らずのガキだろ

はぁ

ウチは市川市内だけど、渋谷秀英とか言う人がいますよ。

＞渋谷秀英
塀一つ隔てて隣り合ってる学校だからいいんじゃないの？その呼び名で

うん。いいんじゃない。
こうなったら渋谷秀明も有りっしょ。

一郎は死んだのか？

最新倍率速報
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr080208n/futuu.pdf
都立回帰が非常に顕著。前年の現時点より倍率が上がっている学校が非常に多い。
近年で最高の倍率を記録しそうな学校が結構ある。
日比谷はもはや公立高校ではない。完全に難関私立校化している。
立川、国立、三田、新宿、国分寺などが特に大人気。
志望校変更する場合は慎重に。

主人など、渋谷秀英・秀英幕張とか言ってる・・・・・・
そして止めは「私立なんてどこも一緒だ！」と。
主人は30数年前の都立日比谷卒。

30数年前の日比谷なんて落ちぶれてるだろ。ただのバカじゃん。

千葉大医学部卒の馬鹿な主人です。

千葉大学医学部なんて３０年前なら誰でも入れるわい┐(´ー｀)┌

>>354
千葉医卒だろうが渋谷秀英・秀英幕張とか言ってる夫は大馬鹿だろ。
こないだ千葉医の中国人留学生どうしが殺人事件起こしてるじゃん。どこにでもバカはいる。
「私立なんてどこも一緒だ！」って当時の開成への負け惜しみ発言だろ？
そんな僻み根性の夫と連れ添うあんたも相当の好き者だね。
子どもはかなりストレスたまるだろうに。

>>356 よ〜〜〜〜〜〜く読め。だから馬鹿だと言ってるよ。354は。

>>356は本当に本当の内容なのかい？

今の渋幕生は東葛を都立だと思ってるらしい・・・

して下さるものなら
明日にでもして頂きたい。

これが東京様の植民地こと
常磐線沿線の感覚。

南葛飾高、葛飾野高などあるからね。どっちもバカ高

この間、特色化選抜を受けてきました
国語は俳句鑑賞文と古文で文章記述は一つも無く、書き抜きが多かったです。
数学はあまり難しくなかったです(計算1,確率1,図形4,関数3)
英語は物語文と説明文で英作文や小問は無く、日本語記述がありました。
理科は問題数が多く(25問)、計算は6問。ほとんど１分野から出題。
社会は東京の神社のレポートを中心としていて記述が多い。地理は1問だけ。

って感じで、私は学校の先生と採点したら250点中190点前後と予想されました。
これってどうなんでしょうか？


あと、友達から東葛の問題を見せてもらったのですが社会に大きな異変があり、
文章の記述が今年はほとんど無かったようです。

ホントにそれだけ取れてれば受かってそうだけどな。
入試のボーダーってふつうは6割5分から7割5分くらいだし。特色のボーダーが毎年どの辺か
はわからないのかね？

英語の小問がなく日本語記述ってのは？傍線の和訳問題のみってこと？

あ、6割5分から7割5分ってのは高校入試の事ね。
まあ大学でも私大はそんな感じだと思うけど、国立は論述メインのため
5割ちょいで受かったりする。

30数年前の日比谷って西や八王子東もそうだが都立が地に墜ちてた頃か。
それで国立の医学部に合格したというのはハンパじゃない努力家さんだな。
だったら息子にも千葉東あたりから国医を狙わせればいいじゃないか。
言うならば、今の老人が自分は苦労したのに子供には楽させようとして
受け継がせるべきものを捨ててしまい日本をダメにしたのと同じ愚行だ。

日比谷と西と八王子東は歩みが全く違う。
日比谷は言うまでもなく旧制府立一中だけど、
八王子東は去年辺りに創立30周年やったぐらいで、30数年前は地に落ちるどころか存在自体が無い。
西は旧制中学を前身にしてる都立高校の中では学校群の逆風時代も
最も生き残っていた学校で20数年前だって東大に45人前後合格してる。

都立高校が死に向かった「学校群制度」を実施したのが1967年度からで、
学校群世代の都立高校の卒業生が初めて出たのが今から38年前の1970年。

1970年、東京大学合格者数（今から38年前）都立学校群世代初の卒業生
�@灘　　　　151
�A教育大駒場137
�B教育大附属103
�C西　　　　100
�D日比谷　　 99
�E開成　　　 86
�F戸山　　　 80
�G麻布　　　 80
�Iラサール　 59
（県立千葉　19）

1981年、東京大学合格者数（今から27年前）
�@灘　139
�A開成135
�B筑波大駒場110
�C学芸大附属89
�Dラサール　88
�E麻布　　　84
�F栄光学園　75
�G筑波大附属71
�H私立武蔵　67
�I県立浦和　51
�J湘南　　　49
�K都立西　　46
（県立千葉　40）
（都立戸山　33）
（都立国立　26）
（都立立川　26）
（都立青山　24）
（都立富士　20）
（都立両国　12）
（都立三田　８）
（都立小松川７）
（都立小山台５）
（都立九段　５）
（都立白鴎　４）
（都立日比谷４）

千葉県も1974年〜1977年まで「学校群制度」を導入。
この期間は学校群に組み込まれた千葉南からも東大合格者が輩出された。
学校群に組み込まれなかった東葛飾も急伸。

東京大学合格者数（1980年・千葉県公立高校の最後の学校群世代が卒業した年）
�@県千葉21
�A東葛飾10
�B県船橋８
�C佐倉高４
�C千葉南４
�C長生高４
�F千葉東２
�F長狭高２
�F市千葉２
�F東邦大附２
�J姉崎高１
�J木更津１
�J国府台１
�J小金高１
�J千葉女１
�J市銚子１
�J市川高１
�J成田高１

姉崎高から東大が出てるってすごいな。

特色のボーダーは非公表らしいです
あと、英語は英文のなかでthisとかitで表されているのを日本語で書く問題です…

とりあえず特色は忘れて一般に備えた方が良いよ
まあ、船高レベルだと一般は逆にやることないかもしれないけどな・・・

>>369
ぼんやりみてたけれど、この中で
市立銚子は今も東大合格者がいるね。長狭も過去３年に１名国立医
がいるみたいだ。突然勉強する生徒が東大に行く事もあるのか。
地方に行けば行くほど高校に入っての突然変異確率が高くなるからなあ。
逆に都市部の、国府台とか千葉南とかは、そこそこ偏差値が
高くて学校内のレベルは揃っているんだろうけれど、東大合格者を出す
雰囲気にない気がする。

最近30年間で東大に1名のみ合格者を出してる高校は、
検見川、市立船橋、習志野、八千代東、我孫子、柏南、佐倉西、成田西(現・成田国際)、市原緑、姉崎。

学校中で大騒ぎになりそうだな。

市船から東大ってどういうこと？

>>376
市船って一見スポーツしかできないから東大なんて、てのあるかもしれないが、勉強はできるがスポーツ優先で市船って奴いるよ。
つまり市船の下と上は差がやばすぎ

県立船橋と間違えて願書出した訳ではないわけね。

高校の難易度が時代と共に変遷してるね。
俺は東工大なんだが、私立バブルの時だったんで意外と偏差値は低かった気がする。
今年、大学を出て入社してきた奴が上智卒なんだが、そいつが｢先輩、頭いいっすね｣と言ってくれるが、実際は上智も理科大も落ちたんだよと口が裂けても言えない。

上智・理科大落ちたのは、その対策を怠っていたからというだけでしょ。

私大バブルの頃には、偏差値的に早慶が一工を上回ったこともあるかも
しれないけど、それも私大の科目数の少なさや東大･京大等の滑り止めに
なってたため。

好不況やら何やらで大学の偏差値は変動しても、
東大＞一工＞早慶という序列はいつの時代も同じでしょ。

http://pr.cgiboy.com/10699567
幕総の痛い痛い生徒さんｗｗｗｗ
見かけたら可愛がってあげてくださいｗｗｗｗｗ

>>380そういってくれると嬉しいが・・・
科目数は国立の２次と、早慶上智は一緒じゃなかった？
はっきり覚えてないが、早稲田は67、上智は64、理科大は62で、東工大は61くらいだったと思う。特に早稲田はチャレンジだった気がした。

>>374

市原緑から東大がいるの
姉崎からも
どちらともレベルは高いのですか

>382
国立（特に上位）は合格者≒入学者だから偏差値を額面どおりに受けとって良いけど、
私立は早慶であっても定員の2倍くらい合格させたりして、実際に入学するのはその中の
下位層だから、実際の入学者の偏差値は公表されてるものよりガクッと下がるよ。

>>382
あなたの偏差値は………61.5ですねw

今から公立の結果発表見てきまーす。

特色はへんちくりんな問題が多いから、ギャンブルだね。
教師が片手間に作っているから仕方がないけど。
まあ、それでも十分な学力があれば受かるんだろうけど。

落ちてたorz

>>388
一般で頑張れ〜！

受かってました！！

>>384
予備校が発表してる難易度は通常ボーダーを示すものだから、ガクッよ落ちることはないだろ

県立柏落ちたよ(´･ω･`)
前後はあって自分の番だけすっぽ抜けて....た.......アアアアアアアアアアアア(´;ω;｀)

特化受かってた！

>>388
頑張れ！

>>390
真の勝負は３年後だ。
県船卒は総計地底未満では不釣合いな存在だと後ろ指差されるから
気を抜くなよ。 ３年後も勝利すればマンコ選り取り見どりだぞｗ
高校時代も東葉あたりの女引っ掛けることは可能だから頑張れ。

>>392
頑張れ！

>>393
そのまま３年後にベルトコンベアーに乗せられ千葉大文系逝きにならんように。

真の勝負？30年後いや60年後かもしれんな。

【漫画】今度はショタ女が大暴れ！
「ネギ・スプリングフィールド」との婚姻届が藤沢市役所に…【神奈川】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1198229717

>>390
よかったな。まあ、入ったら高一から英数あたりをがんがんやったらいいよ。
船高でトップ取る勢いで。

ところで、私立はどこ受けて、結果はどうだった？船高特色化合格者の
サンプルとして聞きたい。

>>397
サンプルって・・・
イイよ、無理に言わなくて、船高一筋で頑張れば

まあ、特定される恐れがあるならもちろん言わなくていいけどな。
でもどうせ渋幕、東邦、市川あたりだろ？その合否を言われても特定なんて
無理だろ。

もうちょっと下も受けてるはずだよ。
日大習志野、専大松戸、芝浦柏あたりだって、油断できないだろ。
本当に滑り止めといえるのは、東京学館浦安や八千代松蔭ぐらいでは。

成田も５教科になり、簡単になり八松と並ぶ｢全入り私立｣だよね。

>>149

超亀レスだけど、十数年前の卒業生だけど
一つ下の学年に池沼っぽいのがいたよ。

特色千葉だめでした('〜 ’)
渋幕は受かったのに・・・
駿台偏差値６８ある友人も渋幕◯千葉×でした。
一般で頑張ります。

蜘蛛を描け だもんなｗ

渋幕一般よりは千葉高の特色のほうが難しいのかな

なのかもね。俺はタグＡ落ちて特色で千葉通ったけど。

袖高って偏差値どれくらい？

市千葉落ちちゃったｗｗｗ

特色で市千葉落ちて、一般で東受かったヤツいるか？ｗｗ

今日筑波大学付属の発表だったけど東葛飾特色落ちたのにうかりました！

それは相性の問題なのか、それとも千葉や東葛・船橋の特色が
想像以上の難関なのか・・・どっちなの

東葛飾の特色化はこれまでと傾向が変わったから、
研究熱心な人が報われなかったとかいう感じかね。
>>410の立場なら「そんな高校、こちらからお断りだ」と言っていいな

東葛飾にリベンジしたいけど。そのばあいはツクフの合格なくなる。迷っています！

>>413
リベンジとか下らないことで高校を決めるな
受験はゲームじゃない。何校合格するかの勝負じゃない
一定レベル以上に行けさえすれば本人に向いていて、
いい3年を過ごせる高校に行ったやつが一番の勝ち組

自分の身の丈に合わない高校に行って3年間で劣等感の塊になって
ぼろぼろになるやつなんかいくらでも見てきた
あの開成に行っても専修・日大だったやつらもいる
逆に周りに引っ張られて伸びるやつもたくさんいた
実力より偏差値的に低いところに行って結局駄目になったやつもいるし、
ずっとぶっちぎりトップを維持し続けて文一に入ったやつもいる

自分の性格的にずっと上にいたいのか、それができる学力があるのか、
それともレベルの高い中で切磋琢磨したいのか、そこに行ったら楽しいのか
それを第一に考えて決めろ。
さもないと必ず後悔する。
せっかく勉強ができる才能をもらったのにそんなことで潰したらもったいない

ごめん何書いてるんだか分からなくなってきた
でもいくつか予備校で教えたけど「本人に合う」これマジで大事
できるやつってお前さんみたいに受かるからっていっぱい合格取ってくるんだよ
でも3年後・・・ってパターンはもう見たくない

まあ読まれないだろうなこれ。長文スマソ

関係ないだろう。
本人が学校のレベルの絶対下限を決めてるなら妥協するべきじゃない。

>>411
千葉特色はかなり難関

>>416
でも特色化で入った人が一般合格組より成績優秀というわけでもない。

特色化は国立向けの受験対策をしてた人の方が有利だと思う。

落ちぶれたとは言え、筑附でいいんじゃね。

大学進学指導は筑附も東葛も大差ない。
１年から学校帰りは予備校に行くというなら筑附に地の利はある。
（鉄でもＳＥＧでも好きなところを選べるだろう）
あとＯＢの充実振りは筑附は日本有数。東葛など比較にもならん。
気になるのは通学時間。千葉の奥地からなので、×３年間の累積時間数は莫大。
例えばクラブ活動など何かを諦める必要が出てくるだろう。
それに耐えられるか、というのは一応考えておいた方が良い。

ありがとうございました！ウチの塾に他にも同じ境遇の人いますが自分の道は自分で決め、ツクフにいきます。

筑附と統括だったら筑附行くだろ。お茶附蹴り統括なら知っているが。

お茶附蹴って統括逝くなよｗ

今年の薬園台高3大学受験どうだった？

筑附だと部活は諦めなければならないかもな。

>>414
結構いいこと言ってるけど2ちゃんで言うことじゃないな
確かに差が5くらいまでなら下の高校でも上なら全く遜色ない場合が多いが
それなら上に入っても普通にやってけただろうし

×下の高校でも上
○下の高校でも上位

筑附って東葛とさほど進学実績変わらないだろ

それはない。

筑附が落ちぶれたといってもさすがに東葛と同程度ではないだろ。

筑波大学附属(卒236)
東大40,京大2,一橋7,東工10,早稲田100,慶応78

東葛飾高校(卒318)
東大9,京大1,一橋10,東工6,早稲田132,慶応60

でも東大行けなければあとは同じような気もする・・・

>>428>>429
上位はともかくとして、高校入試時点で入学できるかどうかで
だいぶ学力差があると考えるのが普通だ。

■東京大学合格者数（去年・2007年春)
�@県千葉20
�A東葛飾９
�B県船橋４
�C佐倉高２
�C長生高２
�E市銚子１

■東京大学合格者数（一昨年・2006年春・カッコ内は現役合格の内数）
�@県千葉23（10）
�A佐倉高４（２）
�B東葛飾４（１）
�C県船橋２（２）
�D木更津１（１）
�D長生高１（１）
�F安房高１（０）
�F匝瑳高１（０）
�F千葉東１（０）

■慶應義塾大学（昨年・2007年）大学が公表した数字。一般入試正規合格者のみ。通信・補欠・推薦は含まず
�@県千葉98
�A東葛飾58
�B県船橋52
�C佐倉高15
�D千葉東12
�E市千葉８
�F木更津６
�F匝瑳高６
�H佐原高４
�H長生高４
�H県立柏４
�K成東高３
�K船橋西３
�M市銚子２
�M幕総合２
�M八千代２
�P小金高１
�P薬園台１
（サンデー毎日・2007年４月１日号より）

今年の県千葉の特色化選抜で定員１６０名、合格１６６名で２３名も辞退者でた
去年は1名しかいなかったのになぜだろう
附属中なんかつくったからかな

今年の県千葉の特色化選抜で定員１６０名、合格１６６名で２３名も辞退者でた
去年は1名しかいなかったのになぜだろう
附属中なんかつくったからかな

渋幕選択者が増えたんだろう

一般の倍率見たけど
県船橋の普通科は2.37倍
最高倍率は成田国際の普通科2.39倍。

2倍超えるってことは単純に見て半分以上は落ちるってことだよね
県船や成国受ける実力持ってても落ちると私立だと松陰とか学館行き？

千教委で見当たらなかったんだが・・・・・
一般の倍率でたの？どこにのってる？

>434
今年の千葉勢は日程の関係で国立受験が可能だったから。
特色辞退者は、国立または都内難関私立でしょう。
その逆もいるかもしれんけどね。
渋幕で辞退する人だけではそんなにならんよ。

>>438
塾で見れました。明日の新聞にも載ります。

あの国府台が２倍を超えてた・・・。

国府台、八千代、東葛飾も2倍を越えてました。

あと、市立千葉の普通科も2.04倍だけど、市千葉の普通科が一般入試で２倍超えるのは創立以来、初では？

県千葉が狙い目だったってわけか

県立千葉は1.75倍。去年の同時期は1.94倍。

>>435
どう考えても開成国立だろ・・・

渋幕だったら中学からだよな普通

>>441
どうやら校長が代わって3年(？)にわたる改革をやった結果らしい…

>>443
市立千葉も校長が塾めぐりして、受験指導でなるべく市立千葉に
子供を志願させるよう働きかけている、ってもっぱらの噂だったよ。
市立千葉の場合は付属中ができたことが、いい方に働いているかも。

付属中ができたのは、市立稲毛と市立浦和。

県千葉の定員が減ったおかげで、市千葉に流れてきたんだよ。

って言いたいのでは？

そうか｡

【東大１００名合格】 灘高校 私立大学全合格者数(2007年)

慶応大　３８
早稲田　２７
中央大　１１
同志社　１０
関学大　　９
立命館　　８
阪医科　　８
理科大　　７
近畿大　　７
防衛医　　６
慈恵医　　３
創価大　　２
麻布大　　２
国際基　　１
明治大　　１
日医科　　１
昭和医　　１
愛知医　　１
関西大　　１
甲南大　　１
嵯峨芸　　１
岡山理　　１
高知工　　１
福岡大　　１
防衛大　　１
上智大　　０
立教大　　０
青学大　　０
法政大　　０
学習院　　０

今は一般の倍率が高いと言っても、それは一般のみの昔と、特色＋一般という今との
制度の違いでそうなってるだけで入りやすさは変わらないんだよな、たぶん。

例えば定員300人で志望者600人とすると、
昔なら単純に2倍。
今は、特色・一般で150人ずつとすると、特色4倍・一般3倍。

でも結局、600人中300人合格には変わらないもんな。

今日現在の出願状況です。

ttp://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h20siganhenkou0221.pdf

市立高校を中高一貫にすれば、御三家を中高一貫にした場合の二極化もないし
市立と県立の棲み分けもできる。

俺元々都内私立一本だったから内申気にして無かったんだけど、9教科で29って公立だとどの位のとこかな？

ちなみに進学先は船橋と同レベルの男子校です。

津田沼高校レベルかと。

29って平均3ちょいか。かなり悪いなｗ　船高レベルなら40くらい普通だろ。

船高レベルの都内男子校ってどこだ？？

芝とかじゃないかな。

芝って高校募集あったっけ？

県船、地区ＮＯ１公立が東大数人じゃ話になんないよな〜

いや、学区トップとしてなら、むしろ船高は標準以上。
偏差値の割には物足りないが、最上位が流出する環境なので仕方ない。

>>458
津田沼ですか…
正直千葉北とか千城台とかその辺のレベルだと思ってましたｗ

>>460
芝じゃないっす
お受験板では芝の目の敵？にされてる個性的な学校です。

まあ芝レベル学力だったなら都内私立行きで正解じゃない？
あとはしっかりした大学に行ければいいんだからな。

一般の倍率ｷﾎﾞﾝ

２２日１６時現在の倍率
ttp://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h20siganhenkou0221.pdf

巣鴨だろ

いま柏の倍率いくつ？(´･ω･`)

>>469
普通科1.89倍

2008年 中央大学「センター単独方式 前期選考」 高校別合格数

６７ ○海城（東京）
５７ ○桐蔭学園（神奈川）
５５　　前橋･県立（群馬）
５３ ○桐朋（東京）
５２ ○麻布（東京）
５０　　熊本（熊本）
４８　　川越･県立（埼玉）
４６ ○開成（東京）
４５　　水戸第一（茨城）
４４　　高崎（群馬）
４１ ○桐光学園（神奈川）
４０ ◇東京学芸大附（東京）
３９　　横浜翠嵐（神奈川）
３８ ○駒場東邦（東京）
３６　　千葉東（千葉）
３５　　国立，八王子東（東京）、新潟（新潟）
３４　　仙台第二（宮城）、○川越東，○西武学園文理（埼玉）、西（東京）、湘南（神奈川）
３３ ○武蔵･私立（東京）、長野（長野）
３２　　山形東（山形）、○江戸川学園取手（茨城）、立川，日比谷（東京）
３１　　太田（群馬）、戸山，○豊島岡女子学園（東京）
３０　　仙台第一（宮城）、浦和･県立（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
２９　　千葉･県立（千葉）、国分寺（東京）、○昭和薬科大附（沖縄）
２８　　宇都宮（栃木）、大宮（埼玉）、○浅野（神奈川）、鶴丸（鹿児島）
２７　　第一女子（宮城）、秋田（秋田）、○藤枝明誠（静岡）、岡山朝日（岡山）
２６　　宇都宮女子（栃木）、浦和･市立（埼玉）、○国学院久我山（東京）、長岡（新潟）、岐阜（岐阜）
２５　　福島･県立（福島）、○攻玉社（東京）、富山中部（富山）、岡崎，時習館，○東海，○南山（愛知）、○ラ･サール（鹿児島）

○は私立、◇は国立

内申 1年40、2年36、3年39

実力テスト270点〜310点

千葉1区だと、どの学校が妥当ですか？

>>471
千葉の高校少ないな

>>472　千城台とか磯辺

内心そこそこいいのに点数悪いねｗ

たしかに
その内申点なら御三家でもギリギリいけるくらいなのに
なんでそんな点数なのか

そうなんです。
定期試験だと400点取れるのに、模擬とかになると取れないのです。

今、一般に向けて過去問をやっていますが、80点前後は取れています。

妥当校と>>723がおっしゃった高校を受験する予定です。
ただ数学が40〜80点…と安定しないので不安要素になっています。

>>473な間違いでした

数学か
ケアレスミスが多いんじゃないのか？落ち着いてやれよ。
公立高校なら学校の定期テストと試験のレベルは変わらないんだからな。

それは昔の話。今は学校の定期テストが易化してる。
公立高校入試問題はひねった問題が微増してる。

御三家って？(´･ω･`)

千葉県は学力レベルが低い県。県全体の東大京大合格者数と県人口の比は47都道府県で下から数えた方が早い。

>>482
それは、学力レベルが低いのではなく、開成、麻布、海城、武蔵、巣鴨、櫻蔭・・・等などへ
相当数、通学しているから、東大合格者の出身地を出身高校の所在地で
カウントすると、低く出るに決まっている。

県全体として低いのは否定できないと思うが。

神奈川よりマシでしょ。

千葉は都心へのアクセスの良さ、神奈川はさらに県内私立のレベルの高さも
ある。どっちも別に、他県よりレベルが低いということはない。
開成の生徒も2、3割くらいは千葉県出身。

>>483>>486
言い訳は見苦しい。千葉は東京に優秀な学生が奪われるのは確かだが、それを差し引いても千葉県は最難関大合格者が人口のわりにショボい。
特に西日本の県は千葉県よりも人口比の最難関大合格者が少ない県はほとんどない。
俺は愛知だが、愛知は千葉県とは比べものにならないくらい最難関大合格者多い。

>>487
名大カウントに入れてるからだろ。
早慶いれてみな。

名大カウントしなくても東大京大計で愛知は千葉とは比べものにならないほど合格者出してる。

松戸駅から通える千葉県立の東大進学者を出す進学校は
どこがありますか？

愛知と比較しなくても西日本の県のほとんどが千葉県より人工比東大京大合格者数がはるかに上。
東日本は出来が悪いから千葉県でも勝てる県はあるが。

千葉県が学力レベルが低い県だという根拠

・東京に奪われるのを考慮しても人口の割に東京京大合格者数少ない
・進学率も低い

東大京大合格者数÷人口 の値、進学率(進学率は他県に流れる生徒は関係ない指標) ともに、千葉県は47都道府県で下から数えた方が早い。
愛知とは比べるのも失礼なくらい差がある。

まあ、そんな千葉県も東北地方の県や新潟県よりはマシだが。

>>491
愛知県民は国公立厨だからだろｗ
悪いが高崎経済大学＞都留文科大学＞＞＞総計みたいな価値観は存在しないんで。

>>493
早慶合格者で東大京大受かる力があるのは一握り。まして千葉は早慶合格者の大部分が専願。
愛知が国立大志向なのは確かだが、それにしたって東大京大合格者は愛知は多い、千葉は人口のわりに少ない。
まあ、それでも東北地方の県よりはだいぶマシだが。

東大京大合格者計÷人口 で千葉県に負けてる西日本の府県にはほとんどない。
東日本は東北地方を中心としてレベルが低い県が多数あるから、千葉県でも勝てる県は結構ある。
まあ、東北地方の県よりはマシというあたり首都圏のひとつの県の面目はかろうじて守ったと言うところか。

>>487
＞千葉は東京に優秀な学生が奪われるのは確かだが、それを差し引いても
都内の高校からの東大進学者数をどの程度と見積もっているんだ？
ちなみに東工大ですら、俺の知る限り千葉県民の半分は都内の高校からの進学。

東京に奪われるのは関係ない指標である、高校進学率・大学進学率も千葉県は全都道府県で下から数えた方が早い。
千葉県以下は東北地方の県が多数を占める。

いや、まともな私立大学が一つも出現しないこと自体が、
中部地方の優秀な層の薄さを表してないか？


関西や中部は、東大が駄目なら京大だろうけど、首都圏なら
東大が駄目なら、京大より一橋、東工大、東京医科歯科、東京外語、早稲田、慶応・・・などを選ぶことのほうが多いし。

早慶＞名大

千葉から名大に行くやつはほとんどいないね。
わざわざ一人暮らしして行くほどの価値は無い大学だから。

地底は理高文低だから理系でﾐｬｰ大行く人はチラホラいるよ。
文系は行くメリットがない（中京圏企業ではよそ者として邪険にされがち）からまずいない。

結局、志願変更期間での動きで、国府台も市立千葉も東葛飾も2倍を切って1倍台になったな。
2倍超えは、県船橋(2.25倍)、佐倉(2.18倍) 、八千代(2.03倍)、成田国際(2.00倍)の4校。
若干名欠席者が出たり、定員より若干名多く合格者を出すのが通例な為、
八千代と成田国際はギリギリ2倍なので実質倍率は2倍を切ると思われるけど。

県船橋は、これで4年連続2倍超え。佐倉は最近4年間では3回目の2倍超え。
最近4年間の平均倍率で、この2校は突出してる。

【立教大学】（2008年春）
�@県船橋81
�@東葛飾81
�B県千葉73
�C千葉東62
�D佐倉高50

【学習院大学】（2008年春）
�@佐倉高23
�A東葛飾21
�B長生高18
�C市千葉17
�D薬園台15
�E県船橋13
�F幕総合12
�G県立柏11
�H船橋東10
�I千葉東９
�I成東高９
�I八千代９

>>497
＞東京に奪われるのは関係ない指標である
何故？

>>504
千葉県の高校の受験指導がショボイのか、
県民性が穏やか過ぎて難関に立ち向かおうという根性がないのか、
知能が低いのか

愛知の基地外が粘着中。首都圏へのコンプレックスがひどいね、僻地民は。

>>505
中学受験スレにカキコしてる母親連中を見てもわかるけど、ヌクヌクの温かい校風を求めたり
まったりした雰囲気を求めたりする母親が目立つな。甘ったれた県民性と言える。
勉学というのは厳しさを伴うものだし、特に、頭脳の柔軟な中学課程では詰め込む必要がある。
この辺りのことを、愛知、北陸から西では良く理解してて、対策を打ってる学校が多いし
進学実績を落ちようものなら、父兄が学校に殴り込むような風土だったりするわけだ。
同じ日本でも全然違う考え方や風土が存在する。
そのなかでも、千葉は甘ったれた風土だね。これでは伸びるわけがないよ。

>>506
東北地方もけなされて当然って感じなのか？
東北大卒の漏れには看過できないんだが

どうせアレだろ？愛知や薩長の受験少年院ｗ

愛知出身だが、千葉のほうがいいな。
愛知のうちでも特に尾張の人間はせこい。
受験少年院大好き人間も多い。
だから、もう相手にするのはよそう。

>>507
愛知の中学受験界じゃ東海、南山女子は甘ったれ指導じゃね？
滝はスパルタらしいが。
愛知県立に目を向ければナンバーワンの旭丘はやっぱり甘ったれ指導。

岡崎ではワラ人形に「開成」と書いた紙を貼って竹ヤリで刺すんだろ？
おまえら言葉をしゃべる工業ロボットなんだからお似合いだよ。

だいたい神戸の灘高校が東大合格率１，２位を争ってる不思議
東大医学部は関西弁が標準語だとか

灘は優秀層が集まるから。
関東だと、分散するから。
２番手の甲陽（東大寺でも洛南でもない）となると関東だと栄光レベルでしょ。
関西は集中するんだよ。
だから有利。

愛知の奴は大学でカンニングしまくっていた。
そんなに良い成績が欲しいのか？

カンニングが発覚した場合は退学処分とさせていただきます。

灘は正確には神戸でなくて、西宮だけどね。

西宮にあるのは甲陽高校ですよ。
灘高は神戸市東灘区にある。

佐倉高校から早慶上智や千葉大にいけるのは何％ですか

>>517
一人で複数合格するので，実際は１０％くらいでは？

え・・・そんなに少ないんですか。
マーチまでなら半分以上は行きますよね？

上から25％くらいじゃね？
受けるだけなら少なくとも理系はほとんど千葉受ける。
千葉以上の国立だけ数えると１０％位じゃね？

ごめん、千葉の話。マーチは重複あるだろうし、よくわかんない。

>>519
マジレスだが佐倉くらいの高校はだいたいどこもそんなもんだ。

あと千葉県民的には千葉大をどう評価するか、だが。

千葉大は典型的な理高文低校だよな。

だからさ、つべこべ言わずに千葉県の東大京大合格者数を人口で割った値を全都道府県と比べてみなよ。
京大いける人間が一工に行く分(もっとも、京大と一工は大差あるからこの数はたかが知れてるが)を考えても千葉は出来が悪いから。
全都道府県で下から数えたほうが早い。西日本には千葉以下の県は皆無に近い。まあ、千葉県も東北地方よりはマシだが。

>>524
本末転倒かもしれないが
行く大学で人間や県の出来を決めるのは人間としてどうかと。
たぶんお前達は千葉県のレベル低いって言いたいんだと思うけど、東大が全てじゃないだろ？

っていうかそれ以前にここはお受験板であって大学受験板じゃない。
ガイドライン見直して来いカス

>>524
西日本は県の面積が小さいからな。
京大も下は保健まで含めた人数だし。ﾚﾍﾞﾙ的には特定の学部
を除くと東大に匹敵していないよ。
勝手な数字を出しても無意味。
頑張ってくださいな。

愛知県や兵庫県なんて京大入れずに東大オンリーで比較しても千葉県や神奈川県より人口比の合格者数がはるかに多い。
｢東大と京大は大差ある｣という言葉に逃げても、東大オンリーでも敗北してるから無駄。
まあ、そんな千葉県も東北地方の県や新潟よりはまだだいぶマシだからそこで自分を慰めてはどうだろうか。

確かに東大受験に執念燃やすやつは少ないな
肩ひじ張らずに東大いけるならいいんだが、ねじり鉢巻きで必死こいて
東大目指す何て格好悪いんだよ
東大微妙クラスなら、チャラ男を装って早稲田慶應がカッコイイって文化
だから、首都圏（神奈川、埼玉）

千葉も

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

千葉テレビじゃなくて解答わかるとこないでしょうか？

進学研究会　でググれ

ついでにage

a

>>502
グッフェ〜
千葉県立御三家って、
立教の合格者数を競っているレベルなの！

.>528
あのさ、それで統計的に有意性があるくらい早慶の合格数が多いなら、なるほどなんだけど
そんなカッコ付けて言うほど、早慶だって多いわけじゃないだろうが。
結局、千葉県民は怠け者なんだよ。カッコ悪いってこと。
チャラ男を装ってだって？　笑わせんなｗ　片腹痛いわ。

>>534
まあね。
この場合は上にいる方が負けだけど。

今日、県立長生受けてきました。
自己採点が420で、内申点が120〜126程度なんですが、受かりますかね？

昭和５４年頃の偏差値です（遠い昔）
木更津高校　６４
君津高校　　５９
袖ヶ浦　　　５４
天羽　　　　５２
上総　　　　４７
落ちたら　中央高校　

今年の東大はどんな感じになりそうですか？

おお、オレは昭和５４年の受験生。

今年平均点下がりそうだな
過去問より難しかった…気がする

どんくらい下がるんだ？

やばいよ…

一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/

>>537
おめでとう合格です

県立柏　自己採点380〜90
内申115〜117
どうでしょうか(´･ω･`)

合計422点で千葉北うかりますか？

合計って、内申110＋当日学力試験312＝422 とか？
多分、大丈夫だと思う。

最近の千葉北なら、もし当日学力試験のみで422点だったら、入学式で入学生総代候補だ。

俺、夜神月になれるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

県立船橋・普通科。塾の先生に採点してもらい合計４３６点プラス内申点が１２０くらいなんですが受かりますでしょうか？

今年は難しかった模様。
県船でも420点台、410点台がゴロゴロ。

お前は多分上位で合格してるだろう。

千葉北かあ・・まあふつうなとこだな。
千葉南のほうが上だっけ？千葉西が昔に比べると躍進したが、
千葉市はいいけど船橋東西南北とか市川、松戸になると下がるな。
船橋東　そこそこ
船橋西　ふつう
船橋南ないので芝山　ふつう
船橋北　バカ
松戸東変わって国際　まあまあ
松戸西ないので馬橋　バカ
松戸南　バカ
松戸北ないので小金　今は下がってきたけど良い

高校でバカとか言ってるなよ
今、入社10年の会社員だが、
俺　　東葛→慶大理工
同期　偏差値40高→東洋工

給料・昇進今のところ一緒
たぶん部長になる40代半ばまで差はつかない。
人生こんなもの。

県船橋は取り敢えず東大２０人目指せ

浦南トゥぢつ�A百・だっタんですけぇどぉ☆ウカッテますか？

県千葉　県船橋　東葛飾　薬園台　県柏　小金　柏南
の今年のだいたいの予想ボーダーライン教えて下さい

ウチの周りのヤツ、県船橋で420点台、薬園台で370点の奴とか360点の奴とかいるが
今年は問題が難しかったと思う。

市立稲毛を受ける子は、私立はどのあたりを併願するのが多いですか？

>>552
それを言うなよ。
だから御三家に入ったやつはとりあえず東大にトライしろ。
一浪未満で早計以下に行くな。

佐倉　４２８点、内申１２０点
どうでしょうか？

県船が430点台で上位ってのはあり得ないだろ

当日点だけで見れば
例年が合格者平均450台・ボーダー430台あたりで、
今年は平均440台ボーダー420台くらいか

まあボーダーのやつは当然内申がいい

まあ今できることは祈ることだけだ

>>559
二年前それくらいで受かった

テスト失敗したー(>_<)

内申114
テスト…277 (T_T)

一般は内申で救われる事ってあるのか？？

偏差値50位の学校受験ですが。

ちなみに生徒の学力は特色＞＞＞＞一般
これ常識な

一般で入れたからって早慶行けるとか間違っても思うなよ

船高なら校内で下位でも3年から英語と社会だけ詰め込んで
早慶受かるやつは結構いるはず

柏のボーダー教えてください

今年の一般は５教科すべてが難しかったと思いますか？

自分は数学が模試平均より15点も下がりショックでした。

他の教科は模試平均と変わらずでした。数学が得に出来なかったのは自分だけでしょうか？

県船自己採点440点台

>>564
しかし特色化で受かった人は置いてけぼり率が若干高め

>>564
ところで、IDって知ってるか？

>>554>>564
県船一年生？浦安受けた中３？

何考えてんのかなあ
ネットはこうやって嘘つけるから怖い。こんなすぐﾎﾞﾛだす奴もいるけど

テス

俺が偏差値48ぐらいの高校から早慶上智現役合格方法教えてやるよ
ただし文系な。ex経済学部、経営学部、法学部…
だいたいどこの学校でも高3から勉強始める。進学校でも意外と多い。ここで、お前らが入学すると同時に高3になったと思って勉強始めろ。
一年間で彼等と同じ学力に達する、あるいは越すかもね。さて、勉強方だが

英語 一年で市販の英文法語法全範囲終わらせる。NextStageを同時進行しろ。
そして単語はﾀｰｹﾞｯﾄ1900or単語王仕上げる。長文はやるな


国語 古文漢文終わらせろ。ｼｸﾞﾏﾍﾞｽﾄが最適。げんぶん対策として、周りから嫌われるような言葉を使えるくらい語彙力をつけろ。電子辞書で十分。

社会 2年時からとりかかれ。但しこの教科のみは塾＝代ゼミに行け。
日本史→土屋講師
政治経済→小泉講師

英語国語は絶対に塾にいくな無駄だ。一年生二年生用の授業なんて全部くそだ
おまえらはあくまで三年生用でとりかかれ。
以上。ちなみにこのとおりにやれば
一年時センター 英語130 国語120
二年時 英語180 国語190 はいくだろう。二年生が終わるころにはMARCH（明治青山立教中央法政）ﾚﾍﾞﾙに達してるはずだよ
そして早慶上智現役合格

英語長文は二年時からOSPという最難関専用の教材取り寄せろ
ちなみに俺は今年バカ高から慶應法学部法律学科現役合格した
とにかく予習復習出来ない奴は絶対塾なんかにいかないこと

言い忘れ何回もすまんｗ学校の授業は一切きくな
内職しろ内職を!!!!赤点上等だからな。
もし公立オチタヤツでも凹む必要は一切ない。↑のプランは塾にいくやつより効率がいーし体力的負担が少ない。このとうりやれば数年後の今頃笑ってるだろーよ

この熱意だよ。これがないとね。
まあ熱意が出る時期は人によって違うんだよな。

千葉は人口多いけど最難関大合格者数が少ない、学力レベルの低い県。
人口あたりの東大合格者数で愛知県、兵庫県に完敗。京大入れたら差はさらに開く。
つーか千葉県は全都道府県で下から数えた方が早い。まあ、東北地方よりはマシだが。

東京に流れてるんだよ

東京に流れてるって言っても、西日本の県と比べると雲泥の差があるし、高校進学率も大学進学率も千葉県は全都道府県で下から数えた方が早い。

ソースくれ

>>572>>573>>574の要約
今年バカ高から慶應法学部法律学科現役合格したことを自慢。

本当に話せる友達がいないから、ここでしか自慢できないかな。
「教えてやるよ」とかそういう言い方だと、
自分が常に上に立ちたい人間だと思われかねないよ。
このスレであなたの話を必要と思っている人間はいないのだから。

英・社２教科の軽量入試ならでは、馬鹿でも受かる軽量入試のいいサンプル

船橋東はどうですか、
自己採点４０５点くらい
内申点１００点くらい

都内に流れてるのは事実だよな。
学校の多い文京区は常磐線、総武線からの流入が大きい。

>>582
とりあえずＧＪ。
明るい気持ちで発表を待て。

中３の県千葉受験者です。
テスト前の5回の模試は470以下取ったこと無かったのに
今回の一般入試で自己採点460ぴったりでした。
内申点は120くらいです。
どうでしょうか？

やっぱキツイすかね？(;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

>>585

460点！すごい！
空間図形も出来ました？

私も普段より下がってました。15点ぐらい・・・

東葛です・・・

平均点が下がってるはず。
合格信じましょう。

県柏
388〜90？
内心115〜7

どうでしょうか？

>>579
千葉がバカ県なのは、周知の事実だろ。

今年は難問がより難しくなっていましたね！
なので、中堅校ではさほどの点数の違いは現れなかったらしいですが、
上位校では点数が結構下がってるらしいです。


そんな自分は薬園台受験生。
自己採点４１０点台。
内申１１９。
数学の作図と証明が出来ていたのが不幸中の幸いです。
合格は半分あきらめていますが、
心のどこかで合格できると思ってしまうんですよね・・・・・
まあ、３月６日を気長に待ちましょう。

>>586　ええ。まぁｗ
国89 数90 英100 理91 社90です。
得意だと思っていた国語を落としてしまったのが痛すぎる('A`)

>>578
東京・神奈川・埼玉・千葉の東大合格者数を人口で割ってみろよ。
西日本のどの県も相手にならないから。

>>589です。なんか自慢っぽくなってサーセン。
去年の合格者で行くとまさにボーダー...
きつそう;`（!l ﾟДﾟ）

>>584
ありがとうございます。

>>592

すばらしいです！
あの数字で90とか！
私、国語と社会は95ぐらい＼(＾o＾)／
他は大差で負けてますｗｗｗｗ

皆抑えどこ？
私は専松です！

レベル低いんですが、柏の葉高校３２０ってどうですかね？
受かってる自身が全くありません・・・

>>491
京大は、難易度が一橋、東工大と大差なく、
人口が全国の約１／６の関西出身者が６割の関西ローカル帝大。
残りの多くも関西近県の出身。
また、国公立大医学部医学科も、入学定員の約６４％が、人口、面積とも
全国の半分に満たない愛知、北陸以西に偏在。関東は１割もない。

東工大は関東出身者が７割を超えるも、関東の人口は関西の倍以上いる。一橋は全国区。
一橋、東工大は合わせても入学定員２千人ほどなので、関東からの同世代進学率は0.3％程度の存在。
関西の京阪神大は各１％弱から強。

千葉県の学力水準は低くは無い。また、千葉県は、都内中学進学者、そして上位私大附属進学者の割合も
埼玉などとは違って低いので、県内高校に出来のいい子も多く進学している。
ただ東日本では、関西周辺における京大進学者は多くが早慶に進学しているだけ。

【首都圏高校の旧帝大合格数2007】
◆北海道大学（2,705人）
8人　浦和・県立（埼玉）
7人　熊谷（埼玉）、国立（東京）
6人　千葉東（千葉）、○芝（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
5人　千葉・県立（千葉）
4人　○本庄東（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、立川，西，○本郷（東京）、厚木，湘南，○栄光学園（神奈川）
3人　長生，東葛飾，船橋・県立，○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，青山，○頴明館，○海城，○駒場東邦，○巣鴨，○桐朋（東京）、○公文国際学園，○逗子開成，○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,621人）
　 浦和・県立（埼玉）１７
　 千葉・県立（千葉）１１
　 春日部（埼玉）１０
○桐光学園（神奈川）１０
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、国立，○巣鴨，○桐朋（東京）
6人　熊谷（埼玉）、八王子東（東京）、湘南，○浅野（神奈川）
5人　浦和第一女子（埼玉）、戸山，○麻布，○攻玉社（東京）
4人　西，○開成，○駒場東邦，○世田谷学園，○武蔵（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
3人　浦和・市立，川越・県立，○本庄東（埼玉）、佐原，東葛飾，船橋・県立，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，立川，日比谷，○海城，○暁星（東京）、小田原，○栄光学園，○サレジオ学院，○聖光学院（神奈川）
◆京都大学（2,928人）
○開成（東京）１４
8人　浦和・県立（埼玉）
7人　
6人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布（東京）
5人　大宮（埼玉）、千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，国立，西（東京）
4人　○駒場東邦，○女子学院，○巣鴨，○武蔵（東京）、○浅野（神奈川）
3人　小石川，○桜蔭，○国際基督教大学，○城北（東京）、湘南，柏陽，○聖光学院，○桐蔭学園（神奈川）
◆大阪大学（2,726人）
5人　○城北（東京）
4人
3人　西（東京）
※名古屋大学（2,253人）、九州大学（2,788人）は3人以上合格校がなかった

＞京大は、難易度が一橋、東工大と大差なく、
＞人口が全国の約１／６の関西出身者が６割の関西ローカル帝大。

大差ないというか、学部学科では一橋＞京大、東工＞京大も多く、被っている。
そして地元人口に対する定員の圧倒的な開き、これは一橋＋東工と京大に限らず、
国立大全体で関東と西日本は人口あたり何倍も差があるため、トップ層の多くは私大文系に進学する。

>>585
県千葉特色合格の子に解かせたが、やはり460ギリギリしかできなかった。
今年は全般に難しかったよう。
特に理科とか。

合格していると思われ。

>>589
例年でも受かる。

確かに最近の薬園台は300点台でも合格者がでてるから410点なら絶対に大丈夫。

柏の39０はどうでしょうか(´･ω･`)

ちゅどーん

>>600 ありがとうございます(；ω；`)

鎌ヶ谷 370〜375 内申約100前後だと落ちますよね？

京大はローカル大学ではない。東大と同格とまでは言わないが、全国区の大学。京大が関西出身者比率が高いのは、ローカルだからではなく、関西が全国ダントツ優秀だから。
京大は難易度だと一橋とは十分大差あるし、東工大より明らかに格上。一橋・東工大は東大受けても受かる人間は一握りだが、京大は東大受けても受かる人間は何割もいる。
学歴板では京大合格者は｢×0・75｣で東大合格者に加算。これに従って、｢京大合格者数×0・75＋東大合格者数｣を人口で割った数字は西日本が圧倒。千葉県は全国で下から数えた方が早い。
もういい加減あきらめろ。千葉県は学力レベルの低い県。人口が同じくらいの規模の愛知、兵庫県とは比べものにならないくらい出来が悪い。
そんな千葉県も、隣の埼玉県(首都圏の一角のくせに全国最下位クラス)や東北地方の県よりはだいぶマシだからそこで自分を慰めてはどうか。

｢首都圏では、京大行ける人間が一工早慶にいく｣と言い訳する千葉県民に言っておくが、一工早慶では東大受けてたら受かる人間は一握り。京大は何割かの人間は東大受けても受かる。
一工早慶では京大さえも受かる人間は少ない。
東大と京大は同格ではない。しかし、京大と一工早慶はもっと同格に遠い。

>>607
埼玉の場合、埼玉県民の実績が東京都の実績になってしまってるわけで、バカというわけじゃない。
開成の最大派閥は、埼玉だしな。南北に鉄道が直結してるから、千葉以上に都内に出やすい
のが仇になってるな。

数学では以前に比べ融合問題の比率が増している。
今の８０点は1５〜６年前の９０点に相当すると思う。
今年の数学で正答率の低いと予想するのは次の通り。
２（４）〜（６）、３（３）、４（２）。
これらでてこずり時間がなくやさしめの５ができないという場合も多いかもしれない。

湖北は１００点

>>609
そういうのを目糞鼻糞という

埼玉県は、東京に吸い取られるのを差し引いてもアホみたいに出来が悪いよ。東大京大国立医合格者数を人口で割った数字は全都道府県で下から数えた方が早いどころか思いっきり全都道府県最下位クラス。
東京に流れるのを考慮すればだいぶマシになるだろうが、それでも全都道府県で下から数えた方が断然早い。
その証拠に、開成が大したことなくて公立高校が強かった40年以上前でも、埼玉県は人口の割に東大京大合格者数が著しく少なかった。

【最難関・難関校用】千葉県在住中学入試スレ（含東京／通学１h圏内）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/l50

【中・低位校用】千葉県在住中学入試スレ（東大実績１ｹﾀ以内／県内限定）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195841771/l50

【県千葉＞東葛飾＞県船橋＞佐倉高】千葉県公立高校入試スレ（内申書orz）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197592714/l50

>>613

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1348/no1348.pdf
2005年東大学生生活実態調査P20図10家庭の所在地を参照
（出身高校所在地別でなく家庭所在地別なことがポイント）

図10のデータによると、毎年合格者の1/3弱1000人ぐらいが東京以外の関東出身者の可能性がある。
茨城、群馬、栃木、山梨は県外私立高校への流出は少ないから出身高校別合格者数(約160人)≒出身地別合格者数。
すると神奈川、埼玉、千葉の3県出身の合格者は800人強。
入学後に家族そろって転入した可能性はあるから実数はこれより少ないだろうけど、神奈川300、千葉・埼玉200ぐらいはいるんじゃないかな。

40年前の都立高校は越境入学者が多数いたから、開成でなくて日比谷等の上位都立高校に流出していたと考えられる。

　数学において近年典型的問題が減りその分新傾向の融合問題が増えた。
　今年の８０点は１５，６年前の９０から１００点に相当するのではないか。
　正答率の低いと思う問題を予想した。以下のとおり。
２（４）〜（６）、３（３）、４（２）の５問。
５は難しくないけれど上記５問にてこずり時間切れでできない受験生が多いかもしれない。

>>609
開成の中の最大派閥は長らく千葉県だったけど。
埼玉にいつから抜かされたのか?

市立稲毛は、内申１２０ないとダメですか？
１００ちょっとだとテストも採点してもらえないって聞きました。
本当でしょうか？

>>618
ありえないから安心しろ

わけのわかんないデマも飛び交うから注意
俺の時も、千葉高は毎年500点満点とって落ちるやつがいるとかいうウワサがあったな

>>615
千葉県の高校が頼りないってことですね

今年の県立長生のボーダー教えてくれませんか？

>>620
ありえないよ

>>613→>>597-599

>>621
そういうことです。ようやく分かりましたか？

千葉はいいよ千葉は。
神奈川もそうだけど東京私立に客を獲られてるな、
健闘してるのは男女別学の埼玉だけか？

>>618
>市立稲毛
でも、特色化だと本当に１２０なければ、採点対象ではないと
別の高校受験相談の回答で読んだよ。
特色化は、内申のボーダーを超えた生徒だけが対象。

>>620は理論上はあり得なくはないけどなｗ
内申点が超悪ければ。
現実的にはありえないだろうけど

>>627
市稲ごときがそんな高いわけないだろ。県千葉ならともかく。
てゆうか俺が受けたのは五年前だから忘れたがもともと特色化って内申関係なしの入試じゃなかったか？

>>629
市立稲毛は人気急上昇で、某塾の内申点ボーダーは１２０となってる。
今の特色化が始まったのが３年くらい前だから、５年前とは違うはず。

ただ、内申っていきなり二桁とかのやつまで「受かりましたぁ」とか自己申告するから
本当の事はよくわからない。

>>630
特色化って始まって二年でもう制度が変わったの？俺の時が最初だったのに。

みんな合格していればいいね。
落ちただろうと思って受かっていれば最高だね。
受かっているはずなのに落ちた子は悲しいだろうけれどそのうちいいことあるよ。
合否に関係なく受験生のみんな、おつかれさまでした。本当に偉いと思います。

>>632

発表前夜眠れない受験生です。

ありがとうございます。
明日また報告にきます！

今日の何時から発表でしたっけ？

九時

>>585です。
県千葉うかりました！！
ありがとうございます。

549です。県船合格しました！ありがとうございます。

県柏落ちた……………………………

>>630
俺のときは98くらいで受かった
あてに並んだろ内申なんて

>>584 さん
ありがとうございます。
船東合格しました。

今年の一般入試の平均点はどのくらいですかね〜

眠れなかった受験生
東葛飾合格しました

>>638
専松抑えの子かな？大学受験でリベンジするんだ！

>>537です。
俺、受かりました！
ありがとうございました！

>>643
そです。大学は国立狙って頑張ります。ありがとうございます！

>>633，642
同じ子だよね。東葛飾高校合格おめでとう。
私の文に励まされたとしたらうれしいな。
自分はだらしないほうだから凛々しい受験生をみると偉いなあと率直に思うよ。
落ちたかもと思って不安な一夜を過ごし，翌日掲示板に自分の番号があった時の
うれしさは格別でしょう。ご感想は？もちろん最高でしょう。
今日はおいしいものでも食べてゆっくり休んでね。うれしさで眠れないかもしれないけれど。

高校は楽しいよ。俺もかなり前だが楽しかった。
あんまり勉強しなかったけどまったく後悔してないし。
部活とか遊びとかに全力で頑張れ。一生の友達をたくさん作って下さい。

高校超つまんねぇよ。
だから、新一年生は過度な期待をしない方が落胆も少ないよ。

>>645
国立でも千葉大文系から下じゃバカ扱いされるぞ。
一橋･東工から上をめざしてがんばれ！

おまえがバカだ

>>646

よく眠れた受験生でしたｗ自分の番号見つけた時は自然と涙が流れていました。

自分もだらしなく、また気の小さい人間でもあります。自分も人を禿げます事が出来る人になりたいです。

おいしいものは試験が終わった時点でいっぱい食べ、ゆっくり休みすぎました。

今日からまた勉強です。
ありがとうございました。

>>549、>>585
合格おめでとう、よかったな。
この感激を忘れず、毎日を大切にな。

>>638
お前にはコメントしてやれなかったな、残念だったな。
でも、スレに報告に来た態度は立派だ。
第二志望の高校で、一番になれ！
柏で上位より、難しいぞ、でも、お前ならできる！

このスレ見ている来年の受験生に一言。
今年の難化は、千葉公立高校入試の変革の始まりと思われ。
来年もこの傾向は続くので、ケアレスミス対策にとどまらず
これまでより、一歩踏み込んだ対策が必要かも。
特に上位校。

>>652
一般入試の問題が難化してるということか。
特色化の問題（独自の学力テスト）はどうなんだろう。

俺は昨年度受験生なんですが
公立一般は去年と比べてどれ位難易度上がってるんですか？

>>652 ありがとうございました(；ω；`)
>>654 今日得点開示があったので確認してきた所、
県千葉で国88 数90 英100 理91 社93 計462で合格でした。
内申は120ほどです。最低点数等は言ってませんでした；；
あまり参考になっていませんよね。すみません。
そういえば、友達が稲毛高校350で受かっていました。
内申も大して良くはありません。
それを考えると結構難しくなってるみたいです。
具体的でなくてすみません；；

本屋で上理ICU学MARCHの合格実績立ち読みしてきたんだけど薬園台酷いね。偏差値下のはずの市千葉県柏に勝ってるのが一校もなかった。
なんでこの学校があの偏差値と指定校推薦枠を維持できるのかが疑問だ。

>>655
ああ…実は昨年稲校を受験したんです
そして落ちましたよ。本番点400前後と内申100前後だったから当然無理でしたね

前から思ってたけどこのスレ偏差値高すぎですね
超DQN底辺高校の俺嫉妬ｗｗｗｗ

>>656
↓千葉私立中スレのコピペだけど・・・。

毎年毎年、薬園台は進学実績悪いけど、今年もサンデー毎日最新号を見る限り
同じ船橋市内の船橋東と較べても劣勢ぎみ。

船橋東→上智７、東京理科34､明治60、中央30、法政59、成蹊10、成城13
薬園台→上智６、東京理科26､明治52、中央９、法政38、成蹊13、成城16

指定校推薦枠だって同じ学区の下ということになってる国府台や小金と変わらないぞ

でも、薬園台に入るのが難しいのは事実

薬園台は勘違い人間を沢山輩出。

偏差値の割には実績悪いってのは同意ですが、薬園台は年度によってまちまちなので
船東と比べたときに一概に劣るとは言えませんね

05年度の実績
船橋東→東工1、千葉5、早大12、慶大1、上智11、理科大30、明治44、立教16、中央29、青学10、法政37
薬園台→東工3、千葉11、早大32、慶大15、上智10、理科大31、明治75、立教56、中央21、青学18、法政49

だいたい偏差値通りの差じゃないですかね
ただ今年の薬園台は慶大3人ですからね…僕の学校と大差ないですね

今年じゃなくて去年でした。ｽﾏｿ

その2005年は薬園台史上有数の実績が良かった年だしね。

【現在のところ判明している延べ合格者数（大学発表による）】
公◇│上-│東-│基-│立-│明-│中-│学-│法-│津-│成-│専-│駒-│東-│卒業
◇立│-智│-理│-督│-教│-治│-央│-習│-政│-田│-蹊│-修│-沢│-洋│人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千│-41│111│--6│-73│-73│-43│--4│-25│--6│--4│---│--3│--3│321人
東葛│-39│116│---│-81│-97│-37│-21│-47│-10│--4│--2│--7│-14│
県船│-42│107│---│-81│107│-26│-13│-53│--2│--3│--4│-10│-10│324人
千東│-22│-57│--3│-62│-84│-50│--9│-58│-10│--4│--5│-10│-15│約320
佐倉│--9│-45│---│-50│-60│-41│-23│-49│--1│--4│--9│-24│-30│
長生│--9│-35│---│-47│-61│-35│-18│-46│--1│--7│-20│-28│-22│
薬園│--6│-26│---│-44│-52│--9│-15│-38│--4│-13│--6│-18│-31│
県柏│-12│-42│---│-39│-42│-16│-11│-67│--2│--3│--3│--9│-51│322人
船東│--7│-34│---│-30│-60│-30│-10│-59│--1│-10│-10│-21│-64│
市千│--8│-22│---│-46│-48│-18│-17│-55│---│--8│-19│-37│-48│
木更│--6│-36│---│-24│-44│-43│--3│-39│--3│--3│-22│-15│-28│
幕総│---│-18│---│-18│-51│-20│-12│-59│---│--8│-13│-28│-87│約600
小金│--5│-20│---│-17│-35│-11│--5│-55│---│--6│--8│-27│-36│
稲毛│--4│--7│---│-30│-34│--6│--8│-51│--1│--7│--9│-32│-72│約400
八千│---│-14│---│-13│-42│-17│--9│-37│---│--5│-14│-21│-63│
成東│--3│-17│---│-24│-21│-17│--9│-23│--2│--4│-32│-19│-42│
佐原│---│-17│---│-10│-20│-25│--6│-16│--1│--1│-10│-10│--5│
銚子│---│--8│---│--9│-23│-14│--4│-21│--2│--2│-22│--6│-14│

？
まあ船東も国公立・早慶の人数では毎年薬園台に負けてるから、やっぱり両校上位層同士では薬園台に軍配が上がるのでは。
ただ薬園台は「3年生の約半分が授業に出ない」ことで有名な程堕落しているそうなので
上位層以外の生徒の質で言えば船東が断然↑だと思いますが。

僕はどっちの高校の生徒でもないんでそろそろ止めときます

【現在のところ判明している延べ合格者数（大学発表による）】

私◇│上-│東-│基-│立-│明-│中-│学-│法-│津-│成-│専-│駒-│東-│卒業
◇立│-智│-理│-督│-教│-治│-央│-習│-政│-田│-蹊│-修│-沢│-洋│人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋幕│-32│-72│--3│-54│-67│-41│--7│-22│--1│--4│--4│--3│--2│約300
東邦│-31│111│--3│-66│-72│-42│-20│-35│--5│-10│--1│--4│-16│
市川│-33│-88│---│-50│128│-51│-28│-62│---│-17│-16│-16│-24│424人
秀英│-25│-35│---│-55│-66│-25│-15│-56│--6│-12│--4│-13│--8│
芝柏│-26│-47│---│-38│-47│-27│--9│-31│--7│-10│--5│-14│-21│284人
専松│-23│-66│---│-53│-81│-41│-20│-51│--5│-10│-14│-20│-57│450人
成田│--5│-25│---│-15│-15│-11│-13│-25│--1│--4│--6│--9│-26│360人
国女│--5│-15│---│-42│-29│--6│--8│-18│--3│--7│--7│-13│-20│
八松│--6│-26│---│-17│-33│-22│-11│-41│--1│--9│-14│-28│-50│
志学│--5│-24│---│-17│-27│-24│--7│-16│--1│--2│-16│-18│-26│
麗澤│--5│-12│---│-16│-21│--8│--6│-22│--5│--4│--9│-13│-16│

国公立はピンキリだろ

なんで薬園台を学力だけで見ようとする輩が多いのか・・・・
薬園台の特色は高校生活を楽しむって事じゃないの？
高校生活をどういう風にとるかって言うのは人それぞれだけど、大学への踏み台と考えているんだったらそれはとても悲しい考え方だと自分は思う。

>>665
薬園台は「3年生の約半分が授業に出ない」ことで有名な程堕落している
↑これガセだからｗｗｗｗ薬園台に入る人間はもともと偏差値65以上はキープしてる人間。
常識を持ち合わせてない人が、高い偏差値をキープして薬園台に入れるわけが無い。
確証の無い噂をこの場に垂れ流すな。
薬園台の生徒or新入生に失礼。

薬園台は糞ばっか

>>668
別に薬園台以外の高校へ行った人達も「高校生活を楽しんでいる」だよ。
薬園台関係者の「薬園台は楽しい。他の高校の生活はつまらない」って考えが
傲慢で勘違いなんだよ。

薬園台は下痢

>>661-662
大学側の発表では、去年の薬園台の合格者は1名のみだけどね。(3名は高校側の発表)

>>672は、慶應大についてね。大学側と高校側の発表の差が3倍有るのは大きい。

■慶應義塾大学（2007年）大学が公表した数字。一般入試正規合格者のみ。通信・補欠・推薦は含まず
�@県千葉98
�A東葛飾58
�B県船橋52
�C佐倉高15
�D千葉東12
�E市千葉８
�F木更津６
�F匝瑳高６
�H佐原高４
�H長生高４
�H県立柏４
�K成東高３
�K船橋西３
�M市銚子２
�M幕総合２
�M八千代２
�P小金高１
�P薬園台１
（サンデー毎日・2007年４月１日号より）

>>638
第一志望が落ちたら悲しいかもしれないけれど後で落ちてよかったと思えるかも知れないよ。
先生や友達との関係なんて入ってみなければわからないからね。
どこの学校がいいかなんて人それぞれその年々によってちがうんだからね。
数学や英語、古文など、そして美術や音楽，書道の授業も高校での勉強は中学までのものと違い刺激に満ちているよ。
中学での成績は過去のこととして楽しい高校生活を想い描くといいよ。

>>学校をけなしたりする者へ
受験生だったみんなはこれから希望に満ちた高校生活を送るんだ。
それなのに彼等がいる前でどこの学校はよくないなどと安易に言うのは慎むべきだ。
勉強は結局やるのは本人しかいないのだから学校の力ではどうしようもないのだ。

↑
キモい･･･

>>658
劣勢というか完敗に見えるんだが・・・
早慶と国公立でちゃんと差をつけないと完全に逆転するぞ・・・

薬園台は浪人オンパレード

>>668
3年間楽しければ後のことは考えないっていいのかね？

>>678
>>667

どこの大学がいいの悪いのと簡単にいえるはずもないと思う。
以外と知られていない分野を研究している場合もあるからだ。
誰もが知っている東京大学だけれど美術史や音楽史（美学美術史）の学者等や
聖書（西洋古典学として）の学者等を輩出する専攻があるのはあまり知られていないのではないだろうか。
料理研究家を多数輩出している女子栄養大学、獣医学校として有名な麻布大学などその道では有名だけれど
世間的な認知としてはあまり有名ではない大学もいっぱいある。
こういうことを踏まえずただ入試の難度だけで大学を評価したり，
入試難度の高い大学への合格者数が多い高校をよい高校のように評価するのはおかしいのではないか，と思う。

>>682
おっしゃるとおり。で、千葉公立は、生徒が在学中にその辺も踏まえて自分の進路の選択ができる
ように、具体的にやってるのか？　雑誌を置くくらいじゃイメージできないぞ。

少なくとも入りにくい高校に行けば
自信にもなるし選択肢は広がるだろ。
何事も確率論の問題だから

大学合格者実績が絶対とは誰も言ってない。
あくまでも沢山有る指標の一つとして情報を提供したり情報交換されるのが、なぜいけないんだ？

>>685
早い話が、俺は薬園台出身だけど、難関大学合格者数が指標だと、
薬園台のショボさが明るみになるから、勘弁してくれ。
俺も薬園台から一浪して大東文化大学だしな。

>>686佐倉と偏差値こそ同レベルだけど、佐倉は４学区のトップってことで
上位層には県千葉レベルの生徒がいる一方、薬園台は同じ学区に船高がある
から、どうしても船高から志望を落としたコンプイメージは免れない。

要するに、薬園台は勘違いの糞ってことだよね。

別に薬園台が毎年、佐倉に大学合格実績で完敗するのはいいのだけど
県柏、市千葉にも負けたり船橋東とも変わらない実績なのは、どう説明する？

俺も薬園台出身だが、勉強しなさ過ぎなんだよ。
でも、文化祭無視したおかげで、慶応いけた。
同窓会には出られないふいんき（←なぜか変換できない）。

統括と小金でも進学実績は１ケタ違う。
公立高はピラミッド式に上中下だな。

>>685
682だけれど名前が同じなので誤解が生じるといけないので申し上げる。686とは関係ない
。別に学校の各大学合格者数を書くなとは言っていない。
非公表にしたところでどうせ血眼で調べる者もいるだろうし、
誰がどこの学校に入ったなどという個人情報でもないのでそれほど問題ないとも思う。
ただ一つの指標にすぎないというわりに進学実績を絶対視しているようにも見える書き込みが多いのではないか。
しかも合格したばかりの受験生も見ているような場所で進学実績を盾に学校を貶める発言をするのはひどすぎるだろう
。今もっと受験生だった彼らをねぎらえる話ができないのか，と思うだけだ。

>>692
ここは２ちゃんで色んな人間が出入りしているのだから、それは無理。無い物ねだりは止めておけ。
絶対視などしてないだろ。重視はしてるだろうが。学校の掲示板感覚で捉えるなよ。

>>689
各校いろんな校則・教えがある。
同じ土俵で比較するのはおかしい。
特に、薬園台の文化祭なんてほかの学校と比べて準備の期間が半端なく長い。
まずはきちんとした情報を調べてから討論しようよ
それに、大学進学だけが高校のレベルだと思っている奴らは考えを改めた方がいい。


糞とか下痢とか言ってる奴いるけど、
上の高校に合格しても、人間として小学生レベルの奴をはじめて見た。
こういう奴らを入れてしまった高校がかわいそう。
・・・・・・というより悪口が小学生レベルなんだけどね。

薬園台関係者は文化祭を言い訳によるするけど、県船橋のたちばな祭、薬園台のりんどう祭、船橋東の飛翔祭
千葉東の東雲祭、市稲毛の飛翔祭、佐倉の鍋山祭・・等々へ回って、
年によってや個人によって違うだろうが感想として、｢薬園台の文化祭が一番、幼稚で空回りしていて、つまらなかった｣ぞ。

薬園台の文化祭はイタい印象が強いんだよね。
個人的な好みの問題かもしれないけど
もう小学生じゃないのにクラス学芸会を熱心にやるのなんか
「おまえら'70'〜80年代のヤングな青春だねー」と思ってしまう。
それでも、やりたい人だけがやるなら全然かまわないけど
クラスで同調圧力が働いてしまい
斜に構えた者が白眼視される、という構図がよくないと思うね。
表向き自由参加だから余計に問題の根が深い。

あと薬園台ってチャラいの多いしな。今風とか通り越してヤバい。特に女。絶対娘とか行かせたくない所だよね。
まあ今年は船橋東の進学実績がかなり良くなってたからそろそろ薬園台も終わりかな？

692です。話を変えるけれど今年の数学の2(4)は4/10と出して2/5と答えるんだよね。
2/5だけが正解みたいに発表されているけれど4/10も正解だと思う。
全ての答えは既約分数にしろなんて問題用紙のどこにも書いていないのだからね。
違うというなら教えてください。

それ確立の問題？
だとしたらお前相当な馬鹿だな

てゆうかよく考えたら文化祭って現役率が悪い言い訳になっても進学実績が悪い言い訳にはならないよね。

来年受験の銚子在住なんだけど、何処行けばいいんだろう。
佐倉はちょっと遠すぎるし、成東とか佐原じゃレベルが低すぎるしなあ…。

成東がレベル低いのか、時代は変わったな。
匝瑳か佐倉でいいんじゃないか？

成東、>>674だと
慶應　�K成東高３ �K船橋西３　
う〜ん、船橋西と同数。船西が頑張ったのか。
＞＞６７４だけみれば銚子在住なら市銚子でいいのではとおも

東葛は文化祭の劇練習で３年生が夏休み登校して毎日練習なんだが。
薬園台の文化祭ってそんなにすごいの？

>>701
お山(市立銚子)で充分だと思うよ。この学校、最近大学受験にやたら
熱心だよ。
　但し、2年次からは�Tコースに進む事が条件だよ。

505 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2008/03/07(金) 16:27:00 ID:LvS5/TTzO
明日はお山の卒業式。お山ネタで恐縮だが、お山の監督は、西高の柴田さんだそうだ。頑張ってほしい。
しかし懸念していた通り、グラウンドはラグビー部に明け渡して、多分信金グラウンドを間借りだってよ。
学校自体定員割れで、二次募集だし、なんかなあ。今年は合格者最低点が200点切ったって話だぞ。
糞校長！学校存亡の危機だぞ。今からでも看護科と工業科復活させて、スポーツ推薦も元にもどせよ！
今のままじゃ、毎年定員割れ間違いなしだ。東総一の進学校なんて寝言言っていないで
せめて部活だけでも盛んにして生徒を集めないと、とんでもないことになるぞ。


506 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2008/03/07(金) 18:36:11 ID:LvS5/TTzO
最低点220前後だそうだ。そこたけ訂正しておく

509 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2008/03/07(金) 20:18:47 ID:LvS5/TTzO
>>508
残念ながら本当の話だよ。俺の二級下に教員になった奴がいるが、そいつから直接聞いた。
定員割れは知っていたが、二次募集をかけることも、最低点がそんなに低かった事もそいつに聞いて初めて知った。
上と下のレベル差が激しいから、成績別のクラス編成にするんで、上のクラスを教えたい人間は
名乗り出ろ、と校長が号令をかけているそうだ。なんでそこまで嫌われる学校になったか反省する気はなさそうだ

今年の船橋・東葛は内申が普通にとれてれば420点でも合格

>>707
20年位前は450はないと話にならなかったんだがなー

>>707
（内申が）普通に取れているっていうのは120前後？

>>704
いや。薬園台の文化祭へ行った他校や大学生の感想はだいたい｢低レベル｣｢幼稚｣｢つまらない｣｢イタイ｣って感想を持ってるみたい。
近所の中学生は面白がるかもしれないが、同世代以上が見ると｢低レベル｣。
だらだら時間だけかけて低レベルのものしか作れないより
比較的、短時間の準備で高いレベルの文化祭を行う東葛とか他校のほうが凄いと感じる。

>>703
船橋東の間違い。
>>707
ありえんな。ちょっと前の日比谷高のように400点割ったりして。

お山が２２０点って本当？
学校からは３２０点って聞いていたが。
イヅレにしても、、このままだとヤバいよね。

お山が220点って本当？
学校からは３２０点って聞いていたが。
イヅレにしても、このままだとヤバいよね。

いや、お山は100点台も受かってる。工業化学科が無くなって普通科の定員が増えたのに
志願者は逆に減って大きく定員割れもしてたから。

>>710
それぞれ違う意見があるんじゃない？
俺の友達は薬園台の文化祭をとても気に入ったし。
その友達は県船、東葛、八千代、船東の文化祭も見に行ったけど、
薬園台が一番気に入ったらしかった。
自分も一緒に行ったけど、薬園台が低レベルってのは感じなかった。
頑張ってるのが目に見えたしね。

>>704
薬園台は５月から練習開始の９月文化祭らしい。

船高は薬園台とちがってかなりの進学校だから、文化祭は6月に終わらせて
早めに受験体制。

【東京大学合格者数】（2008年・判明分のみ・途中経過）
安房１
佐倉１
佐原１
長生１
成東１
八千代１
（ソース、サンデー毎日）

公立は内申制度なんか無くすべき
実力の無いやつが内申点が高いだけで優遇されるのはおかしい。

あと国府台は募集を一クラス分減らしたから倍率上がっただけ

まだ内申なんてやってる千葉は後進国ならぬ後進県だな。

千葉東は４人みたい。

でも結局、東大や早慶などの上位校の実績を見ると高校の序列どおりに出ている。
ってことは内申は悪いけど頭がいい生徒なんて、実際はほとんどいないってことじゃないの。

中学くらいではそうだよな。
高校だと授業と受験合否はかなり違ったりする。

学歴板行けば？

さすがに、100点台で合格とはあり得ないけど。馬鹿と言われた俺達ですら市外生３８０点。市内生３５０点だったが。ちなみに、今、２年です。お山ネタばかりでゴメン。

でもやっぱり内申はせめて3年次を偏重してほしいなぁ

>>740千葉東を追加しました。

【東京大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
千葉東４
安房高１
佐倉高１
佐原高１
長生高１
成東高１
八千代１
（ソース、サンデー毎日3月23日号）

【京都大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
佐倉高１
木更津１

【北海道大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
佐倉高１
佐原高１
長生高１

（ソース、「サンデー毎日」3月23日号）

【東北大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
佐倉高５
佐原高３
千葉東３
長生高３
木更津２

【大阪大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
木更津２
長生高２
千葉東１

（ソース、「サンデー毎日」3月23日号）

【東京工業大学合格者数】（2008年春前期・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
千葉東２
長生高２
安房高１
佐倉高１

【一橋大学合格者数】（2008年春前期・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
千葉東１
長生高１

東北大は第二東京大学化してるんだよね。
阪大は別文化圏ということで。

主要校で進学先発表してるのが、千葉東・佐倉・佐原・長生・木更津・安房だけって話しか

>>730
んなこたぁない
東北はあくまで地底、早慶（法経済政経理工）以下

首都圏人が東北大なんかに都落ちしちゃいけないだろJK･･･
下宿代考えたら安上がりにも全然ならんし

↑
もちろん医･理工系は別だよ

理工系は、
設備や施設の面では、地底≧早慶
学生の質は、　　　　早慶≧地底

首都圏人がと言うな。千葉県民が宮城県なんかにと・・・
千葉大を頂く千葉県民だが、東北大に強気なことは言えないし。

もちろん>>734の話。
そうかあ、そうすると文系は東北人ばかりな訳か。

東北大にろくに合格すらできないくせに口だけは偉そうだなｗ
理系は、明らかに、東北大　＞　早慶　だ。予算にしても研究成果にしても体制にしても
問題なく東北大が上。文系なら、議論の余地なく早慶。

>>738
おいコラ、先輩に向かって何をぬかす。
たしかに受けたが合格はできなかったｗ。藻前はどこへ行った？

俺が受かった当時は、国立受かると新聞に名前が勝手に載った。
早稲田留年して一橋受かったが、３浪だと思われた。
まあ実際３浪扱いだが。

国立志向だな。漏れは私大に入ったが、
設備は国立に比べるとかなりショボい。雰囲気も感覚も違うね。

■東京大学合格者数（一昨年・2006年春・カッコ内は現役合格の内数）
�@県千葉23（10）
�A佐倉高４（２）
�B東葛飾４（１）
�C県船橋２（２）
�D木更津１（１）
�D長生高１（１）
�F安房高１（０）
�F匝瑳高１（０）
�F千葉東１（０）
　　合計38名

■東京大学合格者数（昨年・2007年春)
�@県千葉20
�A東葛飾９
�B県船橋４
�C佐倉高２
�C長生高２
�E市銚子１
　　合計38名

■東京大学合格者数（今年・2008年春前期・暫定版・3月10日現在判明分のみ）
�@千葉東４
�A安房高１
�A佐倉高１
�A佐原高１
�A長生高１
�A成東高１
�A八千代１
3月10日現在合計10名

千葉東4人って地味に良いんじゃん？ｗ
こいつらなんで県千葉行かなかったんだろ

>>731
いつから安房と佐原は主要校に(ry

しかし一名ずつとは言えやっぱ佐倉はすごいな。東大と京大と北大と東北と東工だっけ？毎年早稲田も多いし。旧藩校としての面目を保ってるよね。
でも実は東大合格者数の総計では木更津に負けてるんだっけ？

>>738
理工系の就職や卒業生の出世は、早慶特に早稲田が東北より上
即ち、企業の学生評価は早慶が上

慶應のほうが上だろうが。早稲田は落ちぶれ傾向なのは明白。数が多いからいいように錯覚してるんだろ。

いや、早稲田理工はスタッフや企業との人脈やパイプなど基盤がしっかり
してるから再浮上するよ

地帝で理工系なら東北
私大で理工系なら早稲田

>>730
公立東大っぽくなってきたね。
地方の大学ではいちばん全国区。

>>733
首都圏住民が積極的に受けるべきだよ。早慶より優先してもね。
それが首都圏や早慶のためにもなる。

地底文系に都落ちしちゃいけないのは当然だろ。身が穢れる。

文系は東京。もしくは京大

>>743
千葉東は履修不足の成果が出ましたね！

>>752
千葉の公立の履修不足は底辺校ばっかだったが。

東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城まとめ（東京一工合計順）
渋幕やばし。
順.校−−−−−｜-合｜-東｜京｜一｜東｜
位.名−−−−−｜-計｜-京｜都｜橋｜工｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成−−−｜---｜184｜--｜--｜--｜
02.○麻布−−−｜-84｜-71｜-5｜-2｜-6｜
03.○海城−−−｜-78｜-43｜-5｜19｜11｜
04.○渋谷幕張−｜-69｜-36｜-6｜18｜-9｜
05.○浅野−−−｜-62｜-28｜-3｜14｜17｜
06.●西−−−−｜-61｜-27｜-5｜15｜14｜
07.○聖光−−−｜-60｜-44｜-3｜-5｜-8｜
07.○桐朋−−−｜-60｜-32｜-5｜16｜-7｜
09.○栄光学園−｜-53｜-40｜-2｜-8｜-3｜
10.●浦和−−−｜-50｜-33｜-3｜-3｜11｜
11.○駒場東邦−｜-48｜-36｜-3｜-6｜-3｜
12.○城北−−−｜-37｜-11｜-2｜11｜13｜
13.●土浦第一−｜-34｜-26｜-7｜-1｜-0｜
13.●日比谷−−｜-34｜-13｜-4｜-6｜11｜
15.○女子学院−｜-29｜-15｜-3｜-7｜-4｜
16.○桐蔭学園−｜-28｜-14｜-2｜-5｜-7｜
17.○江戸川取手｜-25｜-20｜-2｜-2｜-1｜
17.○巣鴨−−−｜-25｜-20｜-0｜-0｜-5｜
17.○早稲田−−｜-25｜-13｜-1｜-3｜-8｜
17.○桐蔭中教−｜-25｜-12｜-0｜-8｜-5｜
21.○公文国際−｜-18｜-10｜-2｜-3｜-1｜
22.○渋谷渋谷−｜-17｜-13｜-0｜-4｜-0｜
23.○豊島岡−−｜-16｜-12｜-1｜-3｜-0｜
23.○暁星−−−｜-16｜-12｜-1｜-3｜-1｜
25.○雙葉−−−｜-12｜-10｜-1｜-0｜-1｜
不明
00.桜蔭−−−−｜-53｜--｜--｜--｜---｜

０８前期合格数(　)は判明している現役数
　　　　　東大　　　京大　　北大　　東北　　名古　　大阪　　農工　　筑波　　九州　　首都
渋幕　　３６(２０)　　６　　　　０　　　　５　　　　０　　　　２　　　　０　　　１０　　　　２　　　　０
市川　　　６(　５)　　３　　　　２　　　　３　　　　１　　　　１　　　　４　　　　０　　　　１　　　　０
千東　　　４　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　３　　　　０　　　　０　　　　９
曉国　　　４　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
芝柏　　　３　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　９　　　　０　　　　０　　
秀英　　　２　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
東邦　　　１　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
志学　　　１　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
専松　　　０　　　　　０　　　　２　　　　１　　　　０　　　　０　　　　５　　　　０　　　　０　　　　０
日習　　　０　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
八松　　　０　　　　　０　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
麗澤　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
日出　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
県船　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　５　　　　９　　　　０　　　　０
東葛　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　１８　　　　０　　　　５

今年の千葉東の一浪は現時点で東大前期３名、国公立医学科３名で優秀な成績を
残しているけど、この学年の高校入試時を思い返すと、あの学年は上位校の中で特色化選抜では
東葛飾と佐倉の独自問題導入が遅れて、この２校は「小論文」、他の殆どの上位校は
「学力試験の独自問題」という状態だった世代で、学力試験での得点力には絶対の自信が
有っても、小論文は自信が無いという受験生が、東葛飾から県船橋へ、
佐倉の上位層から千葉東へと大量に流れて来た学年なんだよね。

東葛、県船東大０ですかｗ

>>756
文章下手ですね。小論文講座で特訓したら？

文分ければ？
分けないで書き続ける能力が乏しいように思われる。

東葛飾は東大３人以上で現役１、浪人２です。もう少し増えるかも。

要するに、高校入試で県千葉から千葉東に流れた学年だから、それが大学入試でも反映されたようだ
ということだろ。本人の資質、地頭がものをいったケースだな。

東葛しょぼｗ

>>756
佐倉小論文じゃないよ

だから、千葉県民は怠け者すぎるんだよ。県を代表する公立トップが東大ゼロとは
沖縄並みだな。

お前なんの資料見ていってんの？
馬鹿すぎだろ

お前がバカってことね

よく、千葉は気候が良すぎて寝てても生きていけるから努力しないとか言う
けど、西日本みると千葉より暢気そうで、物質的に田舎の県より劣ってるんだ
よな
東京のすぐ隣の県がだよ

言い訳が多いね

そなも下らない事で比較することが恥ずかしい

>>763
4年前の2004年春の特色化選抜は、

県千葉、県船橋、千葉東、長生、木更津、佐原、薬園台、県柏、八千代→独自問題（学力試験）

東葛飾、佐倉→小論文

だったよ。

2005年春の特色化選抜からは、東葛飾と佐倉も学力試験の独自問題になった。

企業採用担当者は、怠け者の千葉県民とか沖縄県民は採用したくないところだろうなぁ。
友人としてならいいやつが多いってことなんだろうけどね。

今年、もし東大合格者数で
県船橋＞東葛飾
千葉東＞東葛飾
千葉東＞佐倉

に終わったら>>756の言う特色化入試の試験内容の影響かもしれんな。

>>771
能書きは>>764のソースを出してから垂らせ。
お前のやってることはただの捏造

>>773
週刊誌調査ではゼロになっているよな。だから、現状でゼロというのは捏造ではない。
後で修正するのはやぶさかではないよ。だから保留付きのゼロという言い方でもいい。
いずれにしても、おまえがいくら息巻いても、世間は、「相当にショボい」と判断することに
変わりはない話だ。

結果をさらずに愚弄するらへん、アホだってことだ。
公の場なら謝罪もんだから

修正というか発表してないというか

まあいいんじゃね

>>750
東大→東北大でよい。

地底文系がいいわけないだろ
ちゃんとしたいなら東大京大を受けなおせ

東葛が本当に東大３人なら史上最低だわｗ

京大もいい大学だが、普通は早慶に行く。
東北がお買い得で、難易度的にも東大の次善で受けやすく適当。

京大とトンペイじゃ月とスッポン
どうでもいいけどスッポンは逃げ足速いよね

京大もいい大学だがって、どういう発言なんだ？

>>782
ボーダーの難易度以外は大差ない。

だったら、文系は情報量に勝る東京の大学がいい
今の文系学問は教室でシコシコやってるだけでは不足で
外の環境が大事
東北文系は問題外

すぐ大学の序列を語りたがるバカが常駐していますね

稲高は糞

>>787
稲港落ちてやったぜ！！１俺勝ち組ｗｗｗｗｗｗｗｗ

船高は秀才の集まり

>>701
遠いことは遠いけど、銚子市から佐倉高へ通ってる人も居るよ。
しかも部活も入ってる。銚子駅や東庄から佐倉へ通ってる人達は
JRで成田まで来て成田から京成線に乗り換えてる。
旭市から通ってる人は成東駅経由でJR佐倉を使ってる。

ＹＯＳＨＩＫＩ、安房全生徒アルプス席招待
http://www.asahi.com/culture/nikkan/NIK200803150014.html

　Ｘ　ＪＡＰＡＮのリーダーＹＯＳＨＩＫＩが、甲子園初出場の母校、安房（千葉）の応援のため全校生徒約８００人をアルプス席に招待することが１４日、分かった。
創部１０８年目の快挙の差し入れとして、全校応援に必要なバス料金を試算し、推定総額１０００万円の寄付した。
この日、組み合わせ抽選会が行われ、安房は２２日の大会初日第３試合で城北（熊本）と対戦する。
２８日から３日間、再結成の東京ドーム公演が控えるが「強引にでも行きたい」と観戦を希望している。

【中略】

　安房の鈴木定一教頭（５５）は「大変、素晴らしい申し出で喜んでおります。
試合が土曜日ということで、かなりの生徒が応援に行けると思います」と感謝する。
安房には２人の先輩にちなみ、応援曲にＸ　ＪＡＰＡＮのヒット曲「紅」を演奏する伝統があり、甲子園でも披露する。
ＹＯＳＨＩＫＩは「デビューに向かって、まだ先が見えていない不安な時期に書いた曲だった」と振り返る。
若き日の思いが詰まった曲が２０年以上を経て、甲子園に鳴り響くことに「びっくりしちゃう。すごいなあ」と感激している。

【音楽】X JAPAN・YOSHIKIが甲子園初出場の母校・安房高に1000万円寄付！全校生徒約800人をアルプス席に招待
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1205533051/l50

来年から特色化なくなるって本当？

なくなるかは知らないけど、特色化選抜でテストないの安房高ぐらいだよ
安房高は全部スポーツ推薦みたいなもの
それに対して千葉高とかは独自の試験で取れるからと50％特色化選抜でとってる

東大合格数推移（3月15日更新）
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１５　　２０　　４３　　１１　　２８　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３　※前期速報

企業採用担当者は、>>771は採用したくないところだろうなぁ。
友人がかわいそうってことなんだろうけどね。

県内の公立では千葉南が最強！
これはガチ！

>>797
30年くらい昔に学区制があったとき、県千葉に入れる生徒でも千葉南に沢山入っていた。
だから進学実績はかなり良かったよ。

>>793
千葉県教育委員会のHPを見ると、平成21年度の高校入試の日程
などが掲載されており、特色化選抜は平成20年度と同じ様に
実施されるようです。（平成19年12月に発表）
学校別の詳細はわかりませんけど。

>>794
安房高の特色化がｽﾎﾟｰﾂ推薦のようなもの、というのは
知る人ぞ知るところですね。学区が関係ない英語科も
ありますし。

>>793
追加ですが、平成22年度（現中1/新中2）の高校入試に
関しては、特色化選抜や一般入試の選抜方法の見直しを
するかもしれない（未定）そうです。
平成21年度（現中2/新中3）に関しては見直しが見送られた
（これは確定）とのことです。

>>796
俺は採用する側だから、採用される必要はないな。
他人に食わせてもらわないといけない情けない立場じゃない。悪しからず。

平成19年11月22日に開かれた千葉県公立高等学校入学者選抜方法等改善協議会より
平成２２年度（現中学１年生）以降、現在の特色化選抜と一般入試(学力検査）を廃止して、次の通り変更することが検討されています。
現時点では決定ではありません。ただし、従来この協議会で取り上げられた案件は実施に移されています。従って実現の可能性は高いと思われます。
当初、「平成２１年度（現中２）から実施される」との発表でしたが、平成２１年度（現中２）の実施は見合わせになりました。
＜変更内容＞
従来の「特色化選抜」を「前期選抜」に、「学力検査選抜」を「後期選抜」という名称（仮称）に変更し、実施時期および選抜方法の内容を次のものにする。
※前期選抜
実施時期 2月中旬（2日間）
選抜枠 募集定員の
　普通科→10〜60％　　専門学科→50〜80％　
検査内容 １日目
５教科学力検査（必須）
２日目 面接・作文・適性検査・学校独自問題から１つ以上を各高校が選択して実施　
その他・・・ 調査書
※後期選抜
実施時期 ３月中旬（１日）
選抜枠 募集定員から前期選抜の合格者を引いた数
検査内容 学力検査（５教科の中から３教科以上を各高校が選択して実施)
その他・・調査書

>>801
食わせてもらわないといけない人全員が落ちぶれてるような言い方はするなよ
その中にも頑張ってる人は沢山いる。
よく社会人になれたな。そんなものの考え方で。

>>800
結局、特色化選抜のメリットってなんだったんだろうね。
なんか受験生達が踊らされた感じが否めない。

>>803
その高校独自の試験ができることがメリット。
安房高はめんどくさいからとやってないけどね。
学業重視の校長だったらやるんだろうけど、今の校長は体育の人だからありえないな。

安房高の英語科は定員割れで、２次募集を５人募集したら１人のみ志願で
２次募集まで定員割れだな。
安房高は英語科でなくて理数科を設置したほうが良いと思うんだよなぁ。
英語科は大多喜高にも有るし、君津高にも普通科英語コースが有る。
でも理数科は、館山市から一番近いのが市千葉の理数科で、実際遠すぎて通えない。
長生の理数科はもっと遠いし。

千葉県教育委員会（2次募集の志願状況）
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h20gakuryoku0313_2.pdf

>>798
それは｢学区制｣時代ではなくて、｢学校群｣時代。
｢学校群｣は千葉県公立高校入試では昭和50年代初頭に3年間だけ行われた。
公立高校間の格差を無くすのを目的に行った受験制度で、
受験生にとっては希望の高校へ振り分けられるとは限らないので、
必然的に多くの優秀な受験生が私立へ流れて東邦大東邦や
日大工業高校(現・日大習志野)が急伸した。

>>798
それは｢学区制｣時代ではなくて、｢学校群｣時代。
｢学校群｣は千葉県公立高校入試では昭和50年代初頭に3年間だけ行われた。
公立高校間の格差を無くすのを目的に行った受験制度で、
受験生にとっては希望の高校へ振り分けられるとは限らないので、
必然的に多くの優秀な受験生が私立へ流れて東邦大東邦や
日大工業高校(現・日大習志野)が急伸した。

>>806
そんな制度作った人は責任取ったの？
もしくは県内私立からのスパイかもね。

公立高校入試で、公立高校間の難易度格差を無くそうと
「学校群制度」や「総合選抜」を過去にでも採用した県は、どこの県も
公立高校が死んで、私立が繁栄する結果になったんだよね。

色々な受験生、生徒の要望に対して、色々なタイプの公立高校をつくって
要望に応えるべきであって、「均質な公立をつくる」という考え自体がおかしい。

ド田舎で「学校群制度」や「総合選抜」を採用した県は
公立高校が死んで、私立も繁栄せず県全体が地盤沈下した。
ここの人は私立を敵視してるから
渋幕より船橋法典高校を評価する過激派さえ黙認してるようだけど
公立でもバカ学校はバカ学校と割り切ったほうがいいよ。
割り切れないと公立高校共産主義が蔓延し地盤沈下を招く。
特色化なんかさっさと廃止して
上位校だけでも都立型の実力入試に切り替えたほうがいい。

格差を無くすという発想は間違いなんだよ。
世間じゃ未だに反省しない連中が格差社会を連呼してるけどな。
格差社会を持ち出すやつは、政治家だろうが評論家だろうが学者だろうが、信用してはいけない。
政治的意図があってやってることだからね。
日本は、まだ格差が足りない社会だ。国際的な水準でみると、格差が足りないことが
社会の閉塞感を生んでいる。ま、これは一大テーマだからここではこれ以上は遠慮するが。

朝っぱらからｷﾓｲ

>>802さん、乙です。

そっか、やばいな・・・。
うちのは機転がきかないタイプだから、新制度にはプレッシャー感じる。

「学校群制度」、「総合選抜」、「小学区制」をした県は、県立が死んで私立が繁栄だね。

>>756
その東の1浪組だけど、それは違うよー
今年頑張った連中とは大体知り合いだけど、
県千葉の特色を落ちて、安全策をとって東を受けに来たパターンがほとんど
内申が悪すぎて一般で県千葉は無理だったやつもいるけど

何で例年より進学実績が良かったかと言うと、単に今年は浪人して難関を目指す割合が多かったから
理系なんかクラスの半分以上が浪人してたりする
例年なら現役千葉大・早慶で妥協してた学力層が、
今年は東大・医学部狙いに切り換えてたわけさ
その裏で無理な難関大狙いも昔より目立ったらしいけどね

もともと現役千葉大志向が強い学校で、それに流される人も多かったから
浪人して難関狙いに変えればそれなりには頑張れるさ

県千葉が東大６０人位だして将に絶好調上り坂のとき、学校群制度によって
前途を寸断される形になってしまったね

東大60人とかは90年代はじめころだろ

学校群は70年代だから

>>817
いや、確かに学校群直後に、年を追って風船が萎むように
減少していった記憶があるんだが

90年代には全国の公立で一番東大合格者出してるときあったよ
その後渋幕とかに流れたみたいだが

統括東大３人てまじか？さみしいね

県千葉に入れる学力がありながら、学校群制度で千葉南に入ったのが、脳トレで有名な川島隆太東北大教授。
一浪後、東北大医学部に入学。

>>821
東葛飾は週刊朝日によると４名。近年では一昨年、佐倉に並ばれたことが有るが
千葉東に並ばれたのは初めてのこと。（今年に関しては、今のところまだ判明分のみだが）

【東京大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月14日現在判明分のみ）
千葉東４
東葛飾４
安房高１
佐倉高１
佐原高１
長生高１
成東高１
八千代１
（ソース、週刊朝日）

【京都大学合格者数】（2008年春・暫定版・3月14日現在判明分のみ）
東葛飾２
佐倉高１
木更津１

新御三家は千葉、船橋、千葉東か？

俺もサンデー毎日見たけど、第2学区の高校の慶應合格者数、
船高50、八千代6、幕総5、小金4、国府台3、船橋東1、薬園台1って・・。
薬園台酷いね・・。

その昔、薬園台で慶応２を一人で稼いだ私が来ましたよ。

代ゼミの東大合格者のコメント欄に、薬園台卒を発見！
おめでとう。

薬園台から東大だってェ
地区トップの県船、何やってんだようｗｗｗｗ
東大数人って、ナメてんのかよォ

船橋０で確定ね。バカ高も確定ね。

幕張総合は第一学区のような気が・・

その昔、薬園台で東大２を一人で稼いだ私が来ましたよ。

薬高の東大1名と慶應1名のみは同一人物かぁ。

薬園台おめ
おれ東大はだめでした。

船高・東葛もまあ、５人くらいは受かってるだろ。
本当は10人くらい受かって欲しいところだが。

東大だけで見ると千葉東や佐倉と大差ないかもしれないけど、
早慶や他の上位国立を見るとやっぱり、
東葛・船橋＞＞＞＞千葉東、佐倉
だろうな。この辺で差が見えてくる。

少子化のおり東大に行くレベルの生徒というのが、中学受験での都内or渋幕、さらに
高校受験での都内or渋幕or千葉高まででほとんど完結してしまって、なかなか東葛・
船高まで回ってこなくなってしまったんだろうな。

一昔前の公立全盛期・団塊jr世代の頃は、子供の数が多い上に渋幕はまだまだで、
東葛・船高にも東大レベルがかなり来ていたんだろうけど。

ただ、一工・旧帝などの上位国立や早慶を見れば、やはり県千葉・東葛・県船が
御三家といえるな。全体のレベルは明らかに千葉東以下と一線を画している。

>>834
そう言うってことは旧帝早慶のデータあるの？
その辺のデータ載ってるページ教えてくれない？東大以外見当たらない・・・

２００８年千葉 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　　７６　　　２１．５％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　５　　８　　８　　　３０　　　　７．１％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１２　　　２１　　　　６．５％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　２（０）　　１　　４　　５　　　１６　　　　５．１％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　１　　２　　　１０　　　　３．８％
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　　５　　　　１．８％
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉・県船は不明

２００８年千葉 大学延合格実績
　　　　　　卒　　　早　　慶　　　合　　　　合格
　　　　　　数　　　稲　　応　　　計　　　　割合
渋幕　　３５３　１７６　１０３　　２７９　　　７９％
市川　　４２５　１２９　　６２　　１９１　　　４５％
東葛　　３１４　　８０　　４２　　１２２　　　３９％
東邦　　３４５　　７５　　４８　　１２３　　　３６％
秀英　　２６２　　５１　　２０　　　７１　　　２７％
芝柏　　２７２　　４２　　　６　　　４８　　　１８％
　
県千　　３１８　　　　　１０６　　１０６　　　３３％※早稲田不明
県船　　　　　　　　　　　５０　　　５０　　　　　％※早稲田不明
千東　　３２４　　　　　　１２　　　１２　　　　４％※早稲田不明

>>837-838
PCに代わってるが>>836です
サンクス

東葛が何気にやばくないか・・・？
まだ集計途中かな

統括が早稲田１００切ることは無いだろ

>>840
東葛は、「千葉県立の武蔵」。
長い間、共産党系の生活指導に牛耳られ、自由の名の放任教育、そのうえ3大
行事とやらで熱心な生徒も勉強させない。
これでは、受験の実績が上がるほうがおかしい。

ようやく、地域の保護者や生徒が、東葛の実体に気づいてきたということ。
それが今回実績に現れた。
これから、もっと凋落するだろう。

来年、再来年の受験生は、泥舟とは関わらないほうがいい。

東葛が盛り返したければ、
・三大行事中止
・制服復活
位の荒療治をしなければ。

慶應合格数で県船増、東葛飾減、前者が逆転している。なお県千葉は近年増加が続いている。
現在の９学区制が定着して、県船の学区になった松戸市や、鎌ヶ谷といったあたりから、
従来の東葛飾層が県船に流れているのかもしれない。また松戸市が第一学区も受験可能になったことで、
県千葉への流出もあるかもしれない。
さらに、第３学区や松戸市方面では、今年は江戸取が東大２０に乗せ、
芝浦柏、専大松戸、埼玉県の開智や春日部共栄が伸びているなど第３学区の公立離れも考えられる。

埼玉は千葉以上の公立帝国だったのに崩れはじめてるな･･･

県船と東葛の慶應は確定なの？
東葛は国立もかなり減ってるな。
県船＞東葛になるかもよ

県千葉はよくて２０人だって。１４人くらいでは？東大。

県千葉は
６〜７人と８人と１８人の
３つのうわさがある。

毎年、県千葉の発表が遅いのをいいことに低い数字のデマを流す私立工作員がわいてくるな。
今年も渋幕とたいして変わらないはず。
それに県千葉は把握漏れが多いから、本当の人数では県千葉が勝っている

>>848
そういうおまえは公立工作員だろｗ　県千葉が勝ってるなんて捏造もいいとこで、単なるおまえの妄想だ。
ここのところ毎年負けているのは県千葉自体が認めている厳然たる事実。恥を晒すだけだから止めとけ。

東葛飾は県船、県千葉両校より駅から近い。また最寄駅は快速もとまる柏駅だ。
県船の東船橋、県千葉の本千葉は快速はとまらない。高校までは通いやすさも大事だ。
だから松戸（松戸駅から学校まで）から１時間３０分位かかるであろう県千葉に東葛飾の受験生は流れまい。
渋幕が成績優秀者を集めるのは交通の便が県千葉より恵まれている点を考慮すべきだ。
最寄駅の海浜幕張は京葉線で東京駅まで約３０分,横浜まで一時間くらい,南越谷でも１時間未満
だ。駅から徒歩８分ぐらいだもの遠く神奈川,埼玉も楽に十分通学できよう。

>>848-849
はっきり言って
公立に過剰な思い入れ抱く奴も私立に過剰な思い入れ抱く奴も、同じ人格障害者だと思うよ。
現実逃避のために政治思想に熱中する反日サヨク･ネット右翼や新興宗教狂いと同類。

千葉県民なら公立好きでも仕方ないと思うし、別にそれでいいと思うけどな

849だけれど卒業してだいぶ立っているのに高校の序列を争うのは時間の無駄だろう。
そんなひまあったら寝た方が身体のためだ。つまらぬことでいがみあうな。

ごめんなさい前のスレ849ではなく850でした。訂正してお詫びします。

>>850
嘘付くなよｗ海浜幕張から横浜まで一時間半はかかるししかも京葉線はちょっとした風ですぐ止まるｗ渋幕も別に海浜幕張から近いわけでもないし総武線からだと遠い上に快速が止まらない。
てゆうか交通の便が悪いのが今一幕張がぱっとしない最大の理由な訳だが……

「だいぶ立っている」は「だいぶ経っている」でした。度重なる誤り誠にすみません。

≫855
横浜から1時間くらい言いすぎでした。京葉線はとまりやすいのも認めます。
ただ海浜幕張からは近いのは間違いない。快速の停まらない総武線幕張駅と京成幕張からは15から20分くらい
でしょう。私立だから県外の生徒を入れてもよいから県外の生徒も多いのではないか。
実際埼玉方面にいくと渋幕の生徒を見かける。私は別にどちらがいいなんていうつもりはない。
ただ交通の便の善し悪しは生徒確保の重要なかぎだといいたかっただけです。

どっちにしろ、千葉では渋幕が圧倒的位置にいるんだから、素直に認めとけ。
事実を認められないほど肝が小さいのは恥ずかしいよ。

渋幕って創立20年くらいか。
できた当初は誰でも入れる超底辺校だったんでしょ。それが短期間で全国区の進学校に
なれたのはなぜなの？普通ならあり得ない出世ぶりだよね。
無名校を進学校化するノウハウがあったんだろうな、たぶん。

>>859
偏差値操作と奨学金。

>>852
なんじゃそりゃｗ　私立好きだってゴロゴロいるぞｗｗｗｗｗ
都会部の千葉都民と田舎部の千葉原人では価値観がまるで違うくらいだし
「千葉県民なら」というくくりは無いも同然でしょ。
ていうか許されるのは自分の母校に思い入れ抱くまでじゃないかな。
公立全般好きや私立全般好きはやっぱり何らかの差別心の裏返しでしょ。

それと塾に色々働きかけて、という手法もある。
使ったかは知らんけど多分やってると思う

>>860
偏差値操作とは？
奨学金かあ。でもいくら安い（タダ？）からって、無名校に優秀な生徒が
行くようになるものかなあ・・・

江戸取は校長交代で校風の自由度が上がり、
おまけに再び東大合格者が20人台に乗ってきたから
東葛飾は益々今後数年厳しいだろうね。

>>859
>>862
塾にどうのとか20年前がどうのとか、
昔の事を延々述べて何になるのかな？
もう今現在のシブマクの位置をわかっているなら、これから先の事を
考えた方がいいんじゃないの？

>>865
無名校の進学校化成功のモデルケースとして、
渋幕の手法を知りたい人はたくさんいるんじゃない？

>>863
塾に金を渡す。渋幕が市進に金を渡して偏差値をつり上げてるってのは昔言われてた。あと奨学金があれば優秀なやつが滑り止めにしてくれる。

>>867
なんすかそれ？もしかして市進とグルで何かうさんくさいことしてたの？
本当ならやばくないか

なんで、県千葉と県船は、東京一工の合格者数発表が遅いの？
全国の公立高校でも異例の遅さだ。
教師の怠慢？政策的意図？
政策的意図だとしたら、勘違いも甚だしい。
合格者数ランキングに名前がないことが、凋落に拍車をかけている。

>>868
証拠は何も残ってないだろうがそうでもしない限りこんな簡単にのし上がれない。
千葉には東邦市川という老舗もいたのに。

>>850
千葉駅＞船橋駅＞柏駅＞幕張

>>870
そっか。でも証拠ないならこの一連の渋幕の話は削除依頼であぼーんしたほうが
良くない？なんか若干心配になってきた。訴えられたくないし。

>>869
私立みたいに必死こいて東大合格の数字をださないからだって
だから集計もれも多い

>>872
中学生？こんなんで訴えられてたら毎日訴訟だらけだよ。それにこの話は今まで何度も出てきてるし渋幕が都合が悪いと思えば渋幕側が2chに削除要請して終了。

>>874
そっか、なら良かった。良く考えたらそうだよね。

前から何度も言われてるんだ？知らなかった・・・

場所がいいんだと思うな。海浜幕張駅近辺はご存知のとおり幕張メッセの最寄駅だ。
新しい街、これから躍動する街というイメージがある。
渋幕ができる前から県立衛生短大,放送大学、県立若葉看護高校（現幕張総合高校看護科）
、県立幕張３高校（東、西、北）（現幕張総合高校普通科）というように学園のまちであった。
そこに渋谷幕張と昭和秀英の高校が同時期に開校し数年後両中学開校,隣接地に神田外語大も開学する。
周囲は学園のまちとして開発されているから環境も恵まれているんだと思う。
京葉線沿線は新木場から大井方面への接続もよくなったし,交通の便はよくなってきている。

（高学歴化が進んで増えた）有名大卒夫婦で東京勤務の千葉周辺在住の世帯の師弟が
通うような中学校が少ない、というのが渋幕躍進の最大の要因。
市川や東邦ではそのニーズを量的にも質的にも満たせなかった。
同じような現象は江戸取にも当てはまる。一時の桐蔭学園も多少当てはまる。

＞＞871
各学校の最寄駅
県千葉：本千葉、東葛飾:柏、県船:東船橋、渋幕:海浜幕張
最寄駅からの近さの順
東葛飾,渋幕、県船、県千葉の順のはず。
なお県千葉も葛城にあって千葉大医、看護の両学部が近くにあるから学園のまちだと思う。

>>866
ここにそう言う人がいるって事ですか？
経営側で？

>>850
松戸市の中心は松戸駅付近だが、市域では江戸川に近い端で、常磐線のほか
新京成沿線に市域が広がっている。

>>860
政治力や強引な努力、塾業界の強力な支援など、学校自身の力も大きいが、
様々な幸運ともいえる好条件が揃ってサクセスが可能になった。

京葉線の開通と、浦安成金の存在。
京葉線から県船や県千葉は通いづらいアクセス。
都内の有力中高一貫や附属がどれも総武、京葉線からは遠い。
千葉県は、首都圏にある国立では定員が多く医薬法律ほか専攻が揃った千葉大があり、
進学校を選択する意義が強く進学校が育ち易い。
そして最も大きな要因は、千葉県内には上位私大附属が無く、県外のも全て
山手側か埼玉県、神奈川県にあり遠く、千葉県内では附属受験生が少なく進学校が育ち易い。

ってか渋幕が伸びる前は千葉高を嫌がるトップクラス連中は開成行ってただろ

西日暮里だし

最トップが開成に行くのは今も同じだろ。

今は渋幕にも流れてるんじゃねーの？

882は極論杉。
開成は選択的に行く行かないという議論が出来るランクではない。
しかも、（884が指摘しているのと関連するが）該当する絶対数が少な杉。

まあね、最も重要なのは、実際に師弟を渋幕（のポジションの学校）に
行かせられる（行かせたい）と思う高学歴中産階級が地域に増加したってことだよ。

市川（というか国府台）も学園の町だと思うが。
自分の親の頃（１９７７年）の千葉の私立は、市川・東邦・国府台女子学院が良かったらしい。
あと、そのころだと和洋国府台も結構良かったと聞いた。

887の内容はヲレも母親から聞かされた。

>>888
和洋だけ明らかに……・あと、国府台高校は今よりもずっと良かったとか。

市川市菅野に戦前に市川と昭和学院ができた。戦後すぐ小学校から日出学園ができた。
国府台は和洋，国府台女子と千葉商科大、東京医科歯科大、がある。大妻の創設者は和洋の卒業生である。
国府台に挙げた学校はみな戦前からあった。

同じ戦前でも嚆矢が、全然違う。特に嚆矢的に昭和学院と和洋は格下。
市川と県立国府台は「旧制中学校」。（市川は私立旧制中、国府台は市立旧制中）
国府台女子学院は「旧制高等女学校」。
昭和学院と和洋は「旧制実業学校」。（昭和学院は商業学校、和洋は裁縫学校）

「旧制中学」に比べ「旧制高等女学校」や「旧制実業学校」は
上級学校への進学に、かなり制約が有って格下。

和洋なんかは、九段に大学を作っていれば全然違っていたろうになあ。
まがりなりにも1949年新制大学昇格組なんだから。

昭和学院も和洋も、戦後に自ら、それぞれ短期大学や大学をつくって、伸びて
一時は、国府台女子（こちらは大学無し）を脅かす存在になった。（特に昭和末期の和洋国府台）

市川は千葉の鎌倉

>>867のやり方は今は学館浦安で行われている

>>895
秀英は、日能研にやってるという噂（中学受験で）
高校は偏差値の割（渋幕と同等）に、卒業生がしょぼいのはそのせいなのか？

>>865みたいな何でも私立叩きだと考えて反応するやつってカスだよね・・・

はっきり言うけど東葛はまだ早慶途中経過にすぎないよ。毎年遅いし、たまに載ってすらいない年もあったしｗｗｗ

東葛飾や川越は、早稲田合格数は週刊誌の初出から、あとになって５０増えることすらあるｗ

>>898
少なくとも慶応合格数は大学側発表だから

そういえば慶應の数で船橋＞東葛になったことって今までにあった？
市進の偏差値でもここ数年は船橋70＞東葛69らしいし、本格的に逆転か？

ここ数年っていうかずっとそうじゃね？
普通に偏差値表見て昔から船橋が県2番手校だと思ってたぞ

いや、3年くらい前までは市進や他のランキングでも偏差値は同じか東葛が上だったと
思うけど。実績もずっと東葛が上だったでしょ？まあ、これは学区が県千葉とかぶる県船、
かぶらない東葛という差だとおもうけど。

あと、20〜30年前とかのはるか昔は、県船＞東葛だったとか。これは確か前の
スレに誰か書いてた。

２番手の割に合格実績が悪すぎだな。遊びすぎてるのか？

最近は一郎さんはニコニコ動画ばかりに行って、2ちゃんは来なくなったな。

東葛＞県船が正解。
県船地区では千葉高に行ってしまう。
ただ総武＞常磐で人口増なので、県船の方が平均的か？
茨城流入が抑制されてからやや下降気味か。
松戸からの逆流が減ってきたことも大きい。
つくばエクスプレスが新住民を運んでくることに期待。

>２００８年千葉 大学合格実績
>　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
>　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
>渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　　７６　　　２１．５％
>市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　５　　８　　８　　　３０　　　　７．１％
>千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１２　　　２１　　　　６．５％
>東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
>東葛　　３１４　　　４（　１）　　２（０）　　１　　４　　５　　　１６　　　　５．１％
>秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　１　　２　　　１０　　　　３．８％
>芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　　５　　　　１．８％
>※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉・県船は不明
　
あの〜県千葉・県船はどうなんでしょう？

>２００８年千葉 大学延合格実績
>　　　　　　卒　　　早　　慶　　　合　　　　合格
>　　　　　　数　　　稲　　応　　　計　　　　割合
>渋幕　　３５３　１７６　１０３　　２７９　　　７９％
>市川　　４２５　１２９　　６２　　１９１　　　４５％
>東葛　　３１４　　８０　　４２　　１２２　　　３９％
>東邦　　３４５　　７５　　４８　　１２３　　　３６％
>秀英　　２６２　　５１　　２０　　　７１　　　２７％
>芝柏　　２７２　　４２　　　６　　　４８　　　１８％
>　
>県千　　３１８　　　　　１０６　　１０６　　　３３％※早稲田不明
>県船　　　　　　　　　　　５０　　　５０　　　　　％※早稲田不明
>千東　　３２４　　　　　　１２　　　１２　　　　４％※早稲田不明
　
県千葉、県船、千葉東の早稲田はどうだったんでしょうか？

県千葉から千葉医は何人？

安房高校勝ったな。

県船は真面目で平和な学校。

1，2年は割と部活に力を入れてる生徒が多く、普段の勉強は英数の予習が主で
他の科目はテスト前くらいか。

2年の後半あたりから受験を意識し始め、参考書や問題集を始める人が増える。
で3年から予備校に通うなど本格的に勉強し始め、早慶上智や千葉大を目指す。

こんな感じがたぶん、平均的な船高生の姿。

偏差値の割には部活強いよな船橋

>>895
学館浦安、そこそこ成績が良くて単願で受けると
３年間授業料タダ＋毎月２万もらえるらしい

学館浦安って日能研の偏差値表の一番下のほうに載ってるって言うイメージがあるんだが

幕張というのは文学的なまちなのだろうか。
幕張にゆかりのある作家は少なくとも3人はいる。
幕張に6歳から19歳まで暮らした椎名誠、幕張東（現在の幕張総合）高校出身の森絵都、そして幕張育ちの劇団ひとりである。
いずれも有名だ。

東京学館浦安といえば野球の石井一久の母校でしょ。

大学発表の慶応合格者数は毎年大体

県千葉≒渋幕（約１００）
東葛≒江戸取（約５０）
県船≒東邦大（約５０）

チバラギは早慶の附属も遠いし、共学ばかりだし、生徒数も大体同じだし、東大だけで比較できるほどのパイもないので、慶応で比較するのが最も早くて正確

>>914
最近はDQN高校から脱却図ろうとしてるみたいよ
去年、今年と前年比60人近い入学者増。公立の高倍率もあるがな

中１なんですｹﾄﾞ...

内申の事で質問で、
１つの教科で１学期５・２学期４・３学期５とか５を２回４を１回取ったときは
内申には５って書かれますか？

>>919
中学生で2chなんかやってるやつは5も4もとれないから安心していいよ。

>>920
小4んときから2ちゃんやって千葉高特色受かりましたが何か。

まあ学芸大は落ちたけどｗ

>>920
小6のときから2chやってて船高受かりましたが何か？

いまどき、２ちゃんやってるから云々とか書くやつはアホだな。ここまでメジャーになってるのに
通用すると思ってるのかね。

今時も何も2ch見てる暇あったら机に向かえ
そっちのが合格に近づく
2ch見てるのも他で遊んでるのも同じ無駄な時間

>>921>>922>>923
ゴミどもめ。ネット上でならなんとでも言えるわな。県千葉だっていうなら県千葉の学生証晒してから言え。まあどうせ口だけのバカ高校の生徒だろうがな。

高校生ですらない可能性が大です

春休みだからな。

ちょっと質問なんだけど千葉東偏差値の割に東大ほとんどいないけど
無理して東大受けるより総計や千葉大行こうって人が多いんですかね？

>>928
＞千葉東偏差値の割に東大ほとんどいないけど
偏差値の割にって、千葉東以下の偏差値で5人以上東大に合格している高校なんて無いでしょ。
＞無理して東大受けるより総計や千葉大行こうって人が多いんですかね
そもそも東大レベルの生徒がほとんどいないだけ

■東京大学合格者数（2008年春・暫定版・3月21日現在判明分のみ・カッコ内は現役合格の内数）
県船橋４（２）
千葉東４（１）
東葛飾４（１）
安房高１（１）
成東高１（１）
佐倉高１（０）
佐原高１（０）
長生高１（０）
成東高１（０）
八千代１（０）
薬園台１（０）
（ソース、週刊朝日今週号）

■東京大学合格者数（去年・2007年春)
�@県千葉20
�A東葛飾９
�B県船橋４
�C佐倉高２
�C長生高２
�E市銚子１

■東京大学合格者数（一昨年・2006年春・カッコ内は現役合格の内数）
�@県千葉23（10）
�A佐倉高４（２）
�B東葛飾４（１）
�C県船橋２（２）
�D木更津１（１）
�D長生高１（１）
�F安房高１（０）
�F匝瑳高１（０）
�F千葉東１（０）

■東京大学合格者数（2008年春・暫定版・3月21日現在判明分のみ・カッコ内は現役合格の内数）
県船橋４（２）
千葉東４（１）
東葛飾４（１）
安房高１（１）
成東高１（１）
佐倉高１（０）
佐原高１（０）
長生高１（０）
八千代１（０）
薬園台１（０）
（ソース、週刊朝日今週号）

成東を訂正。成東の1名は現役。

今年は千葉東が良かったな。ってもまあ4人だし、しかもタマタマなんだろうけどｗ

東大は今後も県千葉20人、船橋・東葛5人くらいで定着していくのかね

>>925
学生証発行台帳は提出済み。
そんなに疑うならいいよ。

今年の読書課題に罪と罰、生物と無生物のあいだが入ってた。これで本物か偽者かわかるだろうねｗ
どうせ>>925は市千葉レベルで満足してるDQNだろｗｗ

てか、どうせ高校卒業したらニートになるしｗ

>>933
禿同

>>933
なんだホントにリア厨か。高校の勉強は中学から2chやってるようなやつには無理だね。県千葉で落ちこぼれてmarch以下なんて恥ずかしいよね。
まあゴミにはゴミ相応の末路が待ってるよ。

>>932
オール県立≒渋幕ってところだろう。
それにしても、渋幕も含め現役率が悪すぎ。

>>935
だから高校卒業したらニートになるからいいの。
問題ない。

>>935
顔真っ赤ｗｗ
低学歴乙

>>935
んで、課題図書は全部読み終わったのか？

>>939
課題というか、読めるだけ読んでって感じだった。
15冊中7冊くらいは読んだ。洋書は手に入れるのが大変だったけど。

>>940
ﾚｽ�dアンカー間違ってたｗ
洋書は紀伊國屋とか逝くか
ちょっと高いけど密林かな？

>>938
君は県千葉の証明してないのにやたら偉そうだね。まあゴミに低学歴扱いされる覚えはないわ。

クズの千葉県民同士仲良くしなよ

千葉高入ったって落ちこぼれてる時点で所詮馬鹿なんだよ
その千葉高も嘘なんだろうけどｗ
まあ2chやってたらクラスの平均レベルにも付いていけないのが証明されたなｗ

大学スレで自称医学生に学生証晒せとかいうのはよく見るけど、
県内では千葉高もそれだけの価値があるんだね。微妙に嬉しいよ。
現役生が千葉高を誇る分にはいいんじゃないの？
本気出せばちゃんとした大学に受かるだろうし。
見苦しいのは最終学歴が粗末な人間が千葉高出身を誇るケースだよな。

さすがに春休みだなｗ

千葉高ったってまともな大学行くのは上位生徒だけ
落ちぶれ組は悲惨

でも7割以上は千葉大までにおさまる。
理科大・マーチ入れたら9割
本当の落ちぶれなんて1割もいない

千葉大までにおさまらず理科大・マーチってやつは理科大・マーチの底辺学部だろ。
理科大・マーチの底辺学部はどう考えても本当の落ちぶれ。

千葉高から千葉大はなかなかおもしろいな。
整合性を考えるなら、千葉東や市立千葉から千葉大だな。
千葉高なら東大、早計。

県千葉 東大〜早慶上
千葉東 早慶上、千葉大
市千葉 千葉大、march

最近は早慶上智というけど、
上智は理系はヘボイしあんまり一般的ではないぞ。
少しでも庶民思想があるやつは早慶の方がよいだろう。

それを言うなら、早稲田は「下位学部を除く」の注釈を入れるべき

統括の早稲田しょぼすぎだろう
ベスト１０毎年入ってたのにどうしたんだよ

公立オワタ

東葛の早稲田が80人ってことはないだろう。これは集計の途中経過だろうな。
ただ、県船には負けてるかも知れない。慶應では負けたらしいから。

東葛はちょっと下降ぎみなのか？だとしたら理由は何だろうな

>>956
東葛より県船のほうが入試倍率高いから、
東葛＜県船って感じじゃん

昔から倍率は県船＞東葛だったけど、実績はずっと東葛＞県船だったよ。

東葛終わったなｗ

その早稲田と慶應の数字とやらを教えてよ

今度中３になります。

偏差値６０弱でも、単願なら偏差値７０くらいの私立受かりますかぁ？

単願とか関係ない。大学入試は高校みたいに甘くない。

ごめん。勘違いした。スルーしてくれ。
返す返すもごめん。

むしろ俺は>>961がどうやってその結論を導き出したか非常に興味がある

俺から言えるのは、もし受かったところで3年間成績どん尻でろくなことにならないということだけだ

>>961
偏差値６０ってどこのテストで？

日大習志野なら単願で受かるよ。
知り合いで偏差値６０あるかないかの人が受かったから！

人生そんなにうまくいかないから大丈夫だよ！

てゆうか60弱だから実際は57〜59だろ。で70って渋幕とかだろ。受かるわけありません。

>>965
市進とかV模擬とかの偏差値です
先輩が、偏差値５８でも専松や日習なら単願で受かるって言ってました。
これって、珍しいケースなんですかぁ？それとも常識なんですかぁ？

>>964
今は、少子化だから私立は生徒足りないので、第一志望なら誰でもとってくれるらしいです。
東邦や秀英でも同じだと言ってました。渋幕は、やっぱある程度頭よくないと無理らしいですが。

>>966
じゃ、フツー偏差値６０弱だとどの辺の私立が妥当なんですかぁ？
私立は偏差値通りじゃないと良く聞くので、本当の事がしりたいですぅ。