【名門】東京都立日比谷高等学校 Part14【復活】

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　船橋　★日比谷　都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

＜都立高校全盛期　合格の基準　晶文社高校受験案内（昭和40年度用）より＞
１　　　　（教育大学付属）
２上　　★日比谷　西　（教育大学付属駒場）
２中　　小山台　新宿　戸山　小石川　上野　両国　立川　（学芸大学付属）
２下　　九段　都立大学附属　青山　豊多摩　北園　墨田川　国立

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180795507/

公式ＨＰ
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/

非公式ＨＰ
http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/index.html

日比谷高校とは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%C8%E6%C3%AB%B9%E2%B9%BB

東京都立日比谷高等学校人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E5.AD.A6.E8.80.85

校舎画像
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/d8/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/4/46/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A12.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b1/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A13.jpg

日比谷高等学校東大合格者数推移
1985年・・・6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・8人（-）
1991年・・・7人（-）
1992年・・・8人（-）
1993年・・・1人（-）
1994年・・・7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（-）
1996年・・・3人（-）
1997年・・・6人（-）
1998年・・・2人（-）
1999年・・・2人（-）
2000年・・・6人（-）
2001年・・・3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（-）
2003年・・・5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生

東京大学・合格者数高校別ランキング変遷史
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

＜昭和３９年　東大合格者数＞
（都立）日比谷193　小山台32　九段26　城南1　三田1　一橋1　八潮1　雪谷3　大森2
新宿96　戸山101　都立大附属12　青山4　千歳5　広尾4　玉川2　駒場3　千歳丘1
明正3　松原1　西156　豊多摩9　大泉5　武蔵丘4　杉並2　石神井2　富士8
小石川79　北園10　文京1　北1　豊島3　北野1
上野40　江北1　白鴎1　両国63　墨田川4　小松川1　立川17　国立4　三鷹1　神代1
（国立）教育大附88　教大附駒場52　学芸大附17
（私立）暁星2　明治1　女子学院1　麻布78　芝6　成城1　早稲田5　桜蔭1　駒場東邦4
成城学園2　日大二2　学習院4　開成42　武蔵18　成蹊4　明星1　桐朋8　立教1

2007　東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜
19.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜
20.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-3｜10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜
10.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-1.8｜
11.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-3｜--｜-5｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.6｜

21.東京都文京−−−｜271｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
22.東京都豊多摩−−｜279｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
23.東京都日野台−−｜285｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
24.東京都北多摩−−｜325｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜327｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜

　＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

>>7
W3f/TfDW0乙
お前、病院行ったほうがいいwww

　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| 　　　　|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：クロノトリガーサウンドトラック　3DO　除菌　練り消し　ゴールドライタン　りんご　みかん　
空き瓶　楽譜　きゅうり　ボールはともだち　寝袋　竹　ﾒｶﾞﾈｹｰｽ 通信ｹｰﾌﾞﾙ　朝顔　PC88　X68000　
こあらのまーち　ｸﾚﾖﾝしんちゃん9巻　飴　服　らっぱ　馬　饅頭　Gｼｮｯｸ　ｽﾄﾛｰ　てれか　一升瓶 ﾄﾛｰﾁ　ﾄﾞﾛｯﾌﾟ　
綿飴　寒露飴　あめんぼ エレキギター カツライス　油揚げ　タイヤキ　蒲池幸子写真集「NOCTURNE」
亀田�Aのサイン

>>7は本当の話。東大が一橋、東工と同じレベルだと考えてる５，６＝８こそ
病院へ行った方がよい。

ついでにここで長いこと日比谷スレを荒らしている芝のOB（５、６、８）は出入りをやめてください。

今後ここでトラブルが起こった責任はすべてお前に（８）あるということを明記しておく。

>>10
トラブルって（哀）
この時間、レスできるってことは、低脳時代日比谷OB or DQN都立www
ってことは、妄想だなやっぱり。風説の流布（哀）

↑まだお前の自作自演を迷演技を信じているやつが思っているのか、哀れなやつだ（笑）
日比谷で風説の流布をしたのはお前だろ。低脳は出て行け！

12　訂正　一行目　「…信じているいるやつがいると思っているのか、」

荒らしのお前の行状は（前スレ>>874参照）で事実を言ったまで（笑）

それと>>7はそのとおりの話。それこそ事実の話。

>>13
気が荒いね。タイプミスするほどにwww
なんでそんなに必死なの？www

>>7の話が本当なら、教師から手取り足取り
窮屈に３年間勉強漬けってことか。
それで、お前らみたいな落ちこぼれも日比谷にいるわけか。
今回は妙に納得してるよ。
ハードスケジュールをこなすやつが、進学実績稼ぐから、
まあ、お前らは親衛隊として頑張れや。
凄いな、日比谷。
いい医者紹介するよ。

出鱈目は言うな低脳。お前の学校でやれ！それともお前の「職業」でできないのか（笑い）

>>15
おっ、ここにも親衛隊！
『低脳』しか使えないのかよwww
おまえもか。。。。

授業時間（時限ではない）は都立進学校でかなり少ないほうの日比谷。
当然私立のほうが長いと思われる。

>>17
授業時間短いの？ソースは？

>>14
私は近県の公立高校生ですが、正直日比谷の体制はものすごくよく見えます。
このやり方の何がまずいと思われるのですか。

>>18
彼の脳内妄想。
実授業時間数は日比谷が一番多いよ。

ここは荒らしが多いので、新設した新「非公式掲示板」で聞いたほうが良いと
思う。何せここは串使ってIPがくるくる変わるどこかの雇われ「狼」がいるからね。
前の日比谷スレの>>882を参照。

>>17は>>14を批判したのだが…

45分×７時限×５日が日比谷
他のは５５×６×５とか土曜日にやっていて、どれも日比谷より多い。
また、日比谷は土日にやるつもりも、90分授業だとか７×４５を変えるつもりは、今のところはない（校長等断言）

ただあくまで必修の時間数で、自由選択・夏季冬季講習（当然自由選択）は確かにいっぱいあるよ。
だから私立以上・並に授業を、都立で受けたい人はとればいい。
要するに、他の進学校に少年院だキツキツだいわれたかないわけで。

高校一年次主要教科時間数(必修のみ）

西高(1コマ50分)
英5数5国5理4社3 計22
22X50=1100分

戸山(1コマ50分)
英5数5国5理4社4 計23
23X50=1150分

日比谷(1コマ45分)
英5数6国5理5社5 計26
26X45=1170分+α・・・※
(1コマ45分)

※日比谷名物の二時限ぶち抜き（45+10+45=100分)授業あり。
休み時間にも授業やるわけだから実質授業時間はもっと増える。

>授業時間（時限ではない）は都立進学校でかなり少ないほうの日比谷。
>他のは５５×６×５とか土曜日にやっていて、どれも日比谷より多い。

↑嘘をついた人は謝罪してください。

正直９０分とか１００分授業とかツライ。
要らんものを伝統とか名物とかで押し通すな。

>>25
午前中５時限てのも辛くね？
昼休みも４０分しかないし。

えっ？英数国理社だけ？？？他は逃れてんの？？

しかもタイミングよくなりすまし？？

副教科時間数（３年間合計）

西高
体育8保健2芸術3情報2家庭2総合3奉仕0　計21
21X50=1050分

戸山
体育8保健2芸術3情報2家庭2総合3奉仕1　計22
22X50=1100分

日比谷
体育8保健2芸術4情報2家庭2総合3奉仕0　計21
21X45=945分

そこに書いてあるのがホントなら、西だけ20で他は21じゃねぇ？

HRのぶん+１しておいて。

2007年12月号 プレジデントファミリー　　（公立版）


*同じ学費で都立日比谷高校の授業時間は国立高校の１.５倍

　授業時間数だけでは判断できない都立高校の面倒見の良さ…
　都立八王子東高校は毎日行われる０時間授業、秋季講習、夏季講習は
　予備校を圧倒「都立でナンバー1の面倒見主義」を自負

*都立高校の教師争奪合戦 優秀な教師は数年掛けて��口説いて�∴�き抜き

　独自の教員採用可能で優秀な教師の争奪戦が勃発。「情報をストックし、
　何年がかりで口説いた先生もいる。企業と同じでネットワークが重要」

*佐賀県の公立中高一貫校で見られはじめた公立中高一貫校の成果

　佐賀県の公立中高一貫校、致遠館の県下一斉模試で、１期生の高２生
　が成績優秀者一覧を寡占でひそかな話題に…トップ校佐賀西を抜く勢い？

>>23 >>29 から分かる４５分授業の意義
・コマ数を多し、連続授業等で休み時間を削ることにより主要教科の
実時間数を大幅に増やせる。
・副教科の実時間数を合法的に削減できる。
（家庭科・情報・奉仕など受験に関係ない教科は徹底的に軽視する）

>>33
日本語でおk

>>33
西だけ副教科のコマが少ないのはなぜ？というか写し間違いじゃなくて？
奉仕の免除分が副教科のどっかにいったりしないの？

まぁ、大差ないっちゃないが。

都立の（一二年の）年間授業「時間」一覧があったはずだが、どこだか。

あと、連続授業で休み時間が減らされる（授業時間になる）わけじゃないよ。
ほとんどの教師は９０分＋どっかキリのいいとこで休み時間。
徹底軽視したら芸術３コマになるのか？

あと、教養主義とかいって全員に理科社会４つずつだか受けさせて、
受験に関係ない（授業をする必要のない）教科を結構やってるぞ。

>>34
日本語が理解できないなら小学校の教科書でも買ってきて勉強しましょう。

>>28
同意。
「芝学園ってどうなのよ！　Ver,25」の650を参照

24=37=33のIP参照　

>>28
訂正24=38=33　>>37君にはスマソ。

もし違うというなら24=33はきちんと>>37の質問に答えろよ。

都立日比谷高等学校掲示板

http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

>授業時間（時限ではない）は都立進学校でかなり少ないほうの日比谷。

>他のは５５×６×５とか土曜日にやっていて、どれも日比谷より多い。

↑謝罪マダ〜？

５年前から荒らし

間違いなくやつは受験生が離れていくのを狙っている。結果はどうあれ。
それと、９割方（日比谷ないし都立の復活を望まない人が）仕事的立場的にやっていると思われる。愉快犯とは考えにくい。

ただ返事のテンプレ化機械化をさっさとするべき。

誰も信じない電波系
嘘も言い続ければホントになる系
ホントのような嘘系
ホントの事だが偏向してる系
どれにせよかなりワンパターン。
上ほど多いが、ほっといたり機械的なレスで十分だったりする。
それぞれテンプレをつくってけばいい。向こうも機械だし。

あと量の投稿でやってくる事も多い。
反論になってない反論でも１０倍（本当は１人から数人なのだが、１０人もいるように見える）かけば
外側からは、まるで反論側が正しく見えるという事を狙っているのだろう。

あと、なりすまし・自作自演・無茶な決めつけもよくやる。

D 56187.html 日比谷式東大合格プラン。321から 638KB 07/10/22(Mon),10:44:57
http://1rg.org/up/56187.html
http://1rg.org/index.html
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174018872/

東大合格プランの人には戻ってきてほしい

あれはあれで完成しているのだから
あとはログ作って、出てきた質問に対し
「主に日比谷生に役に立つような」アドバイスをすればいいじゃないですか

過去とちょい前の惨状の水かけ論より
ずっと建設的だ

関係ない話は他所でやれ。

↑関係ない話は他所でやれ。>>43を参照

都立の内申実質ゼロ入試(＝事実上、まったく内申の関係ない入試が行われている状態)
は、次の条件が揃ってそう言える。
・入試:得点の比率が7:3
・自校作成問題を導入している
・内申を見ないで選考する特別選考枠が存在する
ここで大切なのは、上の条件を満たしている日比谷などの全ての都立高校では、
　『一般選考枠での合格者最低点＞特別選考枠での合格者最低点』
という状態になっている。つまり、「特別枠で合格するには、一般枠での合格者
以上の高得点を入試で採らなければいけない」というのは間違え。内申のせいで
不合格になることは制度上あり得ないというコト。
ただ、特別選考枠がない八王子東のような学校でも、上の条件2つが揃っていれば、
オール1とか極端に低い内申でなければ大丈夫。例えばオール4とオール5はそれほど差はない。

都立高校の一部

�@ 日比谷　 美原　 　 　 �A 戸山　 芦花　 　 　 �B 西　 大泉桜
�C 小石川　 北園　 　 　 �D 上野　 忍岡　 　 　 �E 両国　 小松川　 墨田川　 科学技術
�F 南多摩　 町田　 翔陽　 　 　 �G 立川　 上水
�H 武蔵　 国分寺　 小平南　 東久留米総合　 　 　 �I国立

は実質内申点とは関係なく入試できるようになっていて、



http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/tokyo/1106133586/
見つけた。今年がグンと伸びる気配が確かにあったんだな

>上の条件を満たしている日比谷などの全ての都立高校では、
>『一般選考枠での合格者最低点＞特別選考枠での合格者最低点』

いいかげんなことを言わないこと。

>例えばオール4とオール5はそれほど差はない。

１０００点満点で６０点の差がある。
ずば抜けた実力がある生徒にとっては問題ないが、ボーダー付近の者に
とっては大きな差といえる。

一般選考枠合格者最低点＞特別枠選考枠合格者最低点→これ正解

都立白鴎中学に通う生徒が集まるスレからの抜粋


おじょん　[2007/08/27(月) 22:24:56]
M台模試なかなかやりがいがあった。やはり私立中の生徒が多い。いまは試練の時です。
白鴎中２生　[2007/08/28(火) 23:35:59]
高校受験がない分、バーチャルで経験しとかないと普通の公立に気持ちで遅れをとるから模試はいいね！
17 m　[2007/08/28(火) 23:38:31]
そうそう。特に中3は中だるみで勉強が疎かになる時期だから気を引き締めないと。
高校受験組みは中3に猛勉強するからね。
18 ○　[2007/08/31(金) 23:23:29]
高校からの８○人、はたしてリスクを冒してくるほどの実績にかける今、さらなるレベルダウンの可能性もある。刺激にはならないか・・・。乱れなければいいが。
19 有名人　[2007/09/02(日) 17:23:50]
とにかく来年からは新しい白鴎高校のスタート。白鴎高校の真の実力とその姿は中三生が大学受験で残す実績から始まる。今のような進学実績ではいけないはず。

33 白鴎在　[2007/09/08(土) 23:54:01]
実は東大目指して勉強してかなり勉強していたり・・・東大目指していれば、高３になって東大が無理でも、高いレベルの大学目指せるから！
55 、、　[2007/09/16(日) 08:25:44]
然し、大学進学実績の中身は毎年がっかりするな。来年もさらに落ちるとなると本当にがっかりしちゃう。僕らかたみせまいな、何か問題があるのかも。
56 　[2007/09/16(日) 09:44:36]
白鴎の歴史は僕達が造る。
124 有名人　[2007/09/27(木) 22:00:34]
来年の大学進学実績予想はどうなんだろう。この時期になると来年のサンデー毎日に母校の名前、少しでも出ると励みになるんだけど。難しいかな、

126 　[2007/09/29(土) 15:58:51]
僕も中２の夏からバーチャル高校受験モードに入ろうとして紀伊国屋にてあれこれと探しましたが、夏に中１、中２の１０日間総復習なる薄手の問題集を５教科分購入して基礎の簡単な復習をしました。
その後、２学期に入る頃から英検の３級、準２級の過去問題集を平行してチェック。３年生になったらまず、
白鴎高校を含めた自校作成の過去問題集を購入してあるので実践的に数多く解き進めて理解不十分の分野を洗い出し早めに対応、
繰り返し反復が済めば継続参加中の外部模試にて仮想志望校を絞り込む予定。当然、白鴎より上位の都立高と私立高校の過去問
についても上位校としてあたり、発展と応用問題に取り組む予定です。結果として白鴎高校やその上位校に対して十分な合格ラインにいるのはもちろんですが、
なにより高校受験組と同様の体験をする事がこのミッションの一番の主眼となります。
　[2007/10/23(火) 23:11:11]
僕らは東京都初の都立の復権を賭けた使命を帯びている。余り青春の余裕はないこと理解いてただきたい。白鴎高校にも厳しいセレクションを望む。
171 　[2007/10/25(木) 20:12:22]
今年はホントに暖かい。温暖化って何か恐ろしいです。氷が減少した北極海の利権が熱いらしい。
172 　[2007/10/25(木) 22:10:56]
ロシアが４５００メートルの海底にチタン製の国旗を建てたらしい。北極点の真下！グリーンランドを領有するデンマークも敏感になっている。くだらないね

なんだか都立中高一貫校に通っている生徒ってマジメだなぁ。感心してしまう。
「僕らは東京都初の都立の復権を賭けた使命を帯びている」なんて、普通の中学生じゃ言わないよ。

なんかそこまで行くと怖いなｗ

大学進学のためには私立中学か都立高校か？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,739547,744797,page=14#msg-744797

中学受験生のたまり場のわけだが、「都立は日比谷とかでも内申を取るのが
大変だから中学受験したほうが絶対にいいよ」という中学受験の保護者が多くて気になる。
やはり、なかなか内申実質ゼロの状態になっていることは知られていない様子。
誰か説明してあげてくれ。

前の８００までの日比谷前スレ（NO13)で串を使用したり、携帯を使っている。
他の荒らしのレスも含まれているかも知れないので、すべて例の奴の仕業とは言いがたいが、

１〜１００　　　１８回
１０１〜２００　１４回
２０１〜３００　２３回
３０１〜４００　１５回
４０１〜５００　２０回
５０１〜６００　２０回
６０１〜７００　１２回
７０１〜８００　１３回

これだけ荒らしている。愉快犯だけでこんなにスレはできない、しかも５年も。
２００３、２００４，２００５、２００５，２００６，２００７年も２CHだけでなく
EDUの旧日比谷板から旧非公式掲示板までもね。そして今もこのスレでも荒らしている。

なお>>43を合わせて参照のこと。

>>56
の方失礼しました。どうぞ続けてください、>>51の話ですね。

ID:OcJ4Xg/n0
常駐荒らしの基地外。

日比谷高校ってかつて、東大理�Vや京大医学部受かった人っていますか？

このキチガイスレには医者が必要なようだな。

男子のみで抽出した都立国立高校のレベル。
.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
.東京都国立−−−｜160｜-14｜-4｜13｜-9｜-4｜-44｜27.5｜ 【男子のみ】
.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜


都立トップ校の通塾率は思ったほど高くないよ。今年度の某都立トップ校の資料だと、
3年の春の時点で23％の生徒が通塾、3年の冬の時点で、主要科目(国数英)を全て
予備校で取っている生徒は10％以下。単科(＝苦手な漢文だけ、苦手な英文法だけとか)
のみで取っている生徒は3年冬の時点で70％。1年生で通う生徒は数パーセントでほとんどいない。

入試一年前（１、２月）時点で英数がセンター６割、他もそれなりに授業で頭に入っていると仮定して、
理三3000〜2000（オールラウンダー有利。壁である数学国語どちらかが（東大生の中でも）得意だと特に有利）
東大2000〜1600
京大2000〜1300（学部格差が大きい）
一工阪1500〜1200
旧帝下位1300〜1100
早慶理系、早政経、慶法経1300〜800（センターが無いのがかなりでかい）
早慶文系1000〜600（英数の二大教科の内数学をやらなくていいのがでかい）
マーチ理系1000〜700
マーチ文系800〜500
中身のない勉強のふり・予備校、授業受けっぱなし除く
といったもんか。但し、私立は専願の数値。
併願だと慶應法経とかは英語のヘビーさから国立（旧帝以上）専願の数値＋2、300は見込んだほうがいい。
慶應法の英文は日本一難しい。点のとりにくさは記述の入る東・京のほうが上だが。



というか、私は一二年の時点で自学自習を始める事を勧めます。
だいたい一年生は毎日一時間、二年生は毎日二時間を「目標」（あくまで目標。多分みんなこんなにやらない笑）に。
一年前時点でセンター数英８割５分以上。
数学は３Ｃ以外の標準問題（北大東北大九大一橋とかの問題を利用）なら（時間があれば）ほぼ解ける。
英語はリスニング英作文以外は標準問題６割以上。
くらいが「目標」になるでしょう。
というか、かの東大プランをちゃんとやってればそのくらいになる。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,739547,746228,page=16#msg-746228

2007年10月27日 12:26 -さてさて- (ID:HxxV/xkmxfA)

最近、都立日比谷の授業時間数の多さが話題になっていますが（プレジデントファミリー）、
高校３年間で中高一貫６年間に対抗するにはこれも仕方がないことかと思いますが、
高校自体が予備校化してしまうのには疑問もあります。


プレジデントファミリーが「日比谷高校の授業時間は国立高校の1.5倍」なんて出鱈目な
記事を書くから、「日比谷高校は授業時間を増やしまくって予備校化させて実績を上げている」
って誤解されているよ。実際は、必修の時間は都立トップ校の中では1番少ないのに…

女子のかたは安全志向にならず、もっと上を目指しましょう、、、なんて話になりましたｗ

都立白鴎中学３年生で東京大学本郷キャンパス見学会を実施
http://www.hakuo-fuzoku-c.metro.tokyo.jp/news/news_honbun.html

ヒマだから、今の高２生が高１の１１月に受けた河合模試の結果を見てみた。
成績優秀者リストにのっている(=偏差値65以上)が91人。
偏差値70以上が13人。

>>67
河合塾 / Kei-Net　 http://www.keinet.ne.jp/doc/index.html

2007年度入試情報 http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/07/index.html
2008年度入試情報 http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/index.html


>>65
景気の波によって難易度や評価が著しく上下したりしない大学を選ぶべき。
すなわち東大･京大･東工大･一橋大の全学部、
地方旧帝大の医歯薬･獣医･理工系学部、旧六医科大の医歯薬系学部、
その他国公立大学の医･歯系学部だ。

早慶は国公立バブルのせいで早稲田政経･法、慶應経済でさえ
標準語を話せない地方国立大生になめてかかられるから可能なら避けるべき。
地方旧帝文系や筑波･横国は私大バブル期にはかなり軽んじられていた。

不景気に弱い　･･･　早慶
好景気に弱い　･･･　地方旧帝文系・筑波･横国･東京外大・お茶の水女子

しかし景気のサイクルで評価に波がない大学に行けば心配ご無用だ。

もしやむを得ず景気の波によって難易度や評価がする大学を選ぶなら
大学入学後に資格取得などのリスクヘッジを行うことがたいせつだといえる。

文法語法トレ基礎
文法事項の選択（絞り込み）はかなりいいが、解説がわかりにくい。
そこはあくまでＺ会。ただ、東大プランでは一年間あるので、まぁ問題ない。そもそも他にいい一年向け・文法基礎参考書がない。
読み方講義（わかりやすい）とかで、読解文法を身につけてからやるのが吉か。
気長に勉強するとよい。
まぁ、文法事項が同じで解説がわかりやすいのがあればいいんだが…

読み方講義
これはわかりやすいので大丈夫だろう。授業に慣れ次第使えると思う。
構文把握はこれだけでたいていできたりする。センターの英文の構文はほぼとれるはず。

基礎技術100
語彙レベルが一気に上がってくが、意味はほぼ全部書いてあるから、時間をかければついていけると思う。
解説も難しい事はないし、一年でも十分ついていける。
技術100も同様。

文法語法トレ戦略
授業やら文法書やら参考書で文法の基礎がきちんと身についてる人（文法語法トレ基礎じゃなくてもいい）万人に奨められる。
基礎文法が身についてれば、技術100シリーズと同程度の難しさで、易しい。
理解に重点のある文法の基礎と違い、暗記に重点があるから当然だが。
ただ、読解と違い、より単純暗記ものに近付くので、ちゃんと身につける（暗記する）ように。
当然、答を書き込んだりせずに、他の紙かなんかに書く。（これは文法語法問題集共通の原則）

技術100以降の読解ものは、単語熟語さえわかってりゃ、ぱっぱっぱっと進められるはず。
速読・実践問題などを継続して消化しまくること。
特別な下線部和訳演習は、三年からでいいが（語彙の事もあるし）手を出してもいい。
ペンギンリーダーなどGraded Readersを多読もよい。但し９８％以上の単語熟語がわかるものを選ぶ事。
それ以下だとストレスが増え、９５％以下だとイライラしながら読むことになる事がわかっている。（もちろん短文だと話は別だが）

英作文二冊は問題ないだろう。

文法語法トレ基礎が、一番理解しがたいとはｗ

>>67
ゴメン、数字が全然違ってたww
偏差値70以上が32人。その32人を含めて偏差値65以上が91人。
勝手な予想だが、現２年生が卒業する頃は、現役30名+浪人12名ぐらいかな。

単語・熟語
これはとにかく後回しにしない事である。
それこそ二年までに、全部やるくらいでもいい。
全く頭にはいってない入学したての状態でも、200〜300時間あれば身につけられるものをいつまでも後回しにしない事だ。
単語熟語を早めにやっとくと、読解を中心に文法英作文リスニングなど英語の勉強がはかどる。
シス単Duoターゲット速熟で。

シス単は、よけいな情報は徹底無視しろ（特にスターティングステージ）。文法語法は文法語法参考書、熟語は熟語集で覚えるほうがはるかに早い。
そして赤字の意味だけ覚える。
それで駄目だったら、速単の前まで、数十年間ずーっと断トツNo.1の売れ行きだったシケ単とターゲットや
それを使って入った数多の東大生をはじめとする難関大受験生の立場はどうなる。
特に３０年間ぶっちぎりのシェア６０％以上のシケ単（一千万部をとうに越えるベストセラー）の立場は。
シス単はむしろそれらよりもっと覚えるスタンスだ。単語集的暗記は赤字で十分、後はその応用。気になるなら黒太字まで、それ以上はただの苦行だ。
ミニマルフレーズはあくまで補助。覚えなくともよい。
どこまでも広がる不安や、いもしない難関入試の幻想、完璧主義は受験の大敵。

Duoは青太字だけでなく、黒太字の「意味」まで（Duoの著者も述べているようにまずは青太字をきちんと）
黒太字の単語熟語も意味が細字なら無用

速単上級・単語王は早慶のみのもの。

ちなみに単語の語彙レベルは
速単上級（早慶）＞＞＞シス単（マーチ）＞＞Duo黒太字までシス単ファイナルステージ抜き（東大等国立）＞＞＞速単必修
と思えばよい。速単必修は中途半端。

シス単とDuoは、
Ｂ５のルーズリーフＢ罫３６行に、意味まで載せると
一枚に（裏には書かない）８×３６÷２＝１４４単語載る。
だいたい単語は１７〜２０枚にまとまる。一年で６〜１０枚覚えるつもりで。
個人でやらず、チームを作るなりして作ればいい。６人いれば一人一枚で一年もってしまう。シャーペン書きで。コピーするので文字が消えてく事はない。
とにかくコピーしまくる。これだと非常に軽いし、どこにも持っていけるし、授業中机においといて間が開いた時にもちらっと覚えられる。

できれば、机にはるといい。それを当たり前化させる。

家にも、羞恥心や家族が許せばいろんなところにはるといい。

そして、９時間後一日後三日後一週間後一ヶ月後三ヶ月後また三ヶ月後…
にも忠実に

ここまでやれば、さすがに覚えられるだろう…


>>70
すごいねぇ。

一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。

二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板

>>71　邪魔する犯人（73）はみなわかっているから、気にしないで続けてくれ

○日比谷高一年生時の進研模試の結果

2002年　66.5　
2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生）
2004年　70.1　（今年の卒業生、東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（現3年）
2006年　72.0　　　　（現2年）
2007年　72.2　　　　（現1年）

>>3
日比谷高等学校東大合格者数推移
1985年・・・6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・8人（-）
1991年・・・7人（-）
1992年・・・8人（-）
1993年・・・1人（-）
1994年・・・7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（-）
1996年・・・3人（-）
1997年・・・6人（-）
1998年・・・2人（-）
1999年・・・2人（-）
2000年・・・6人（-）
2001年・・・3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（-）
2003年・・・5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・28人（-）

2007年追加

日比谷高等学校東大合格者数推移
1985年・・・_6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・_8人（-）
1991年・・・_7人（-）
1992年・・・_8人（-）
1993年・・・_1人（-）
1994年・・・_7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・_4人（-）
1996年・・・_3人（-）
1997年・・・_6人（-）
1998年・・・_2人（-）
1999年・・・_2人（-）
2000年・・・_6人（-）
2001年・・・_3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・_5人（-）
2003年・・・_5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・_3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・28人（-）

日比谷高等学校東大合格者数推移
1985年・・・ 6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・ 8人（-）
1991年・・・ 7人（-）
1992年・・・ 8人（-）
1993年・・・ 1人（-）
1994年・・・ 7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・ 4人（-）
1996年・・・ 3人（-）
1997年・・・ 6人（-）
1998年・・・ 2人（-）
1999年・・・ 2人（-）
2000年・・・ 6人（-）
2001年・・・ 3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・ 5人（-）
2003年・・・ 5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・ 3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・28人（-）

日比谷高等学校東大合格者数推移
1985年・・・　6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・　8人（-）
1991年・・・　7人（-）
1992年・・・　8人（-）
1993年・・・　1人（-）
1994年・・・　7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・　4人（-）
1996年・・・　3人（-）
1997年・・・　6人（-）
1998年・・・　2人（-）
1999年・・・　2人（-）
2000年・・・　6人（-）
2001年・・・　3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・　5人（-）
2003年・・・　5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・　3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・28人（-）

☆都立立川国際中等教育学校の説明会に4000人を超える参加者
http://www.tatikawa-chukou-j.metro.tokyo.jp/setumeikai1910.htm

☆都立武蔵中学校の説明会に3000人の参加者
http://www.musasino-chukou-j.metro.tokyo.jp/sub21.html

☆「出すぞ東大合格者」都立青山高校が東大本郷キャンパス見学会を実施

引率した青山高校M先生「今は自分の物差しをじっくり見つめ、そして社会の物差し
を 知ろうとする時期。ぜひ、自分でやりたいことを実現して欲しい。自分は
東大が母校なので、東大に対して母校愛があり、皆さんにもその想いを伝えたい」
青山高校では、今年度より東大志望者を集めた「東大特別講座」を実施している。

http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/guid/topics.htm

11月直前でこんな事言っても意味ないが

基本文法
品詞
名詞・動詞・形容詞（名詞を修飾）・
副詞（名詞・名詞句以外―すなわち動詞、形容詞、副詞、及びその句・節、文やその一部を修飾）
and等並列接続詞を除き、他の品詞は、全て一文中でこの４つの品詞の働きをする。
すなわち、名詞動詞形容詞副詞及びその句・節を形成するのだ。

句・節とは
句―「主語と動詞」を持たない、二つ以上の単語により形成された、全体で名詞か動詞か形容詞か副詞の働きをするもの
節―「主語と動詞」を持つ、全体で名詞か形容詞か副詞の働きをするもの（動詞になることはない）。
名詞節副詞節は通常必ず完全な一文を持つが、
形容詞節（＝関係詞）の一部（＝関係代名詞節）は完全な一文を持たない。

他の品詞
前置詞―通常、「必ず後ろに名詞（句）を伴って」、形容詞句か副詞句を形成する。
冠詞―a、an、theの事
全ての名詞について、無冠詞か定冠詞（the）か不定冠詞（a、an）か考えなきゃならないのだが、学習始めはあまりこだわらずに。
「前置詞三年冠詞八年英語一生」

不定詞―「to＋動詞の原形」のこと。名詞句形容詞句副詞句を形成する。
名詞的用法・形容詞的用法・副詞的用法というのは、それぞれ名詞句・形容詞句・副詞句のこと。
動名詞―名詞（句）を形成する。動詞のing形（現在分詞形）のこと。
分詞―形容詞句を形成する。現在分詞と、過去分詞（受け身の意味が入る）がある。
現在分詞形とは進行形の動詞の形で、過去分詞形とは受け身の動詞の形。

不定詞・動名詞・分詞を合わせて準動詞（動詞が元になっているため）という。

接続詞―従属接続詞（とりあえず、並列接続詞でない接続詞全て）は名詞節か副詞節を導く
関係詞―形容詞節を導く。詳しくは読み方講義で、わかりやすく。

(他校ニュース)都立西高校10月経営中間報告

http://www.tnet.metro.tokyo.jp/~T091/pdf/01koutyoukara/19torikumi02/19tyukansoukatu07-2nen.pdf

現高２の理系志望者が��異常なほど�°}増。早急に対応予定。

英語は理屈じゃねーって
こういうやつが外国行って殺されちゃうんだよ（ｗ

疑問詞―疑問文の頭につくか、名詞節を導く（いわゆる間接疑問文になる）。

知っ得？集

前置詞と副詞
on、in、downなど、前置詞の多くは副詞としての意味もある事に注意。
熟語にそのような単語が含まれる時、必ずどっちの品詞か区別して覚えないといけない。
そのような単語はたいてい、
副詞→後ろに名詞がつく（前置詞＋名詞）
方向が定まるががあいまい→具体的
となるのを頭に入れとくと読解が楽かもしれない。どうでもいいが。


不完全文（かその一部）を導く句・節
これらは、みな形容詞句・節であり、修飾する名詞が含まれてないために不完全になったのだ。
具体的には、形容詞句を形成する不定詞と関係代名詞でこういう事がおきる。
前置詞と分詞と関係副詞ではこういうことはおきない。
被修飾名詞が無くても完全な文（かその一部）になるからだ。（自分なりに考えてみよう）

形容詞用法の不定詞の場合―被修飾名詞が、不定詞句の文の主語になるとき、目的語になるとき、同格になるときがある。
不完全になるのは、目的語になるときである。
分詞は被修飾名詞が分詞句の文の主語にしかならないので、不完全にならないのだ。

自動詞・他動詞
（用語の説明は他にまかせて）自動詞だから、他動詞だから、という説明がなされる事があるが、多くの動詞は両方の用法を持つ。
また、どのような用法かにより意味が変わったり…。
結局、自動詞だから、他動詞だから、第二目的語をとるから、という言説は辞書を完全に覚えていて初めて言えるものだ。
実際上は、勘と常識（日本語で考えたり）＋文法語法の知識（実は他動詞、実は自動詞など）で十分。

>>83
英文法は、一ヶ月かからん。
理屈→慣れが一番早い。要はバランス。
最低限の文法用語がわからんと文法書も読めんし。

今まで、句・節という言葉を多用してきたが、句・節を意識する事が構文把握に非常に重要。
�@どこからどこまでがその句・節か
�Aそれは名詞・動詞・形容詞・副詞のどの役割か
�Bどこにかかるか、修飾被修飾の関係をとらえる
と、�C各文の文型把握（第何文型か、動詞を中心に見分ける）
が瞬時にできるようになれば、基本的に構文把握は瞬殺（当たり前だ）。
普通は、ゆっくりでできるようになれば、すぐできるようになる。精読向けに出るようなパズルのような英文は普通一二文しかでてこんし

関連して、「熟語・構文」を覚える時
例えば、be busy doingを覚える場合、分詞ではなく、分詞句を想起して覚えると読解が早くなる。
ただの分詞として覚えると、人によっては分詞の部分で文を一度頭で切って読んでしまいがちだからだ。
あくまで、「頭で読むのを一休みするのは、句・節・文の終わりで、その途中ではない（重要）」
よって、熟語構文は書かれてない部分の句・節を意識して覚えるとよい。


ん〜。高校英語以前・知っ得？

こんな文法を覚えるより、英文を只管読みまくって脳に英語を焼き付けるほうが遥かに効果があるけどな。

大学受験レベルの文法は、多分あなたが思ってるより遥かに少ないぞ。

それに、上のは高校以前の文法だし。さすがに高校以前のは、ないときつい。
読解参考書ですらほとんどが、あれ以上に文法に触れてるし。伊藤和夫なんか生きてたら激ギレしそうだ。


「ひたすら音読」なら、英文上達マップのサイトを参考に。

上の３つ頭に入れたら、さっさと読み方講義と文法トレ基礎へ。

>>87
そもそも、文法なんて知らんでも英語は読めるし。

別に自慢ではないが、貴方の言っていることはチンプンカンプンだったけど
TIMEやNEWSWEEKは辞書なしでも簡単に読める。

むちゃくちゃレアケースやないかｗ
ようそれだけ単語覚えたな。素直にすごい。構文は大学受験レベルだが、単語レベルが半端ないぞ、一般の洋書は。
大学受験レベル（6000）の４、５倍は覚えんと歯がたたん。その二つなら15000から20000単語くらいで十分乗り切れるが。
いつから始めた？何ヶ月でどれくらい上達？どうやって？何年目？

一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。

二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板

vutZ0I8L0は消滅か？

東大２８人程度でよく名門復活とか騒げんなｗ
来年は１８人くらいに逆戻りだと思うけど。

>>90
おはよう。最初に始めたのは幼稚園時代。といっても、英語スクールに週１回
通う程度。ま、小さい頃から親が子供向けの洋書を買ってきて読まされてたん
で、自然と身に付いた。

TIMEやNEWSWEEKの単語は全て理解はできんが、頻出する単語は余裕で押
さえてるんで、辞書なしで全然読める。大学受験レベルの単語力ではキツイが
最初は辞書を使いながら毎日格闘してれば、１年で読めるようになる。

俺の場合、親が両誌を購読していたんで、中学時代から無理して読んでたよ。
もちろん、自分が興味を持てる記事限定だけど、それが良かった。

レアケースかもしれんが、下手に文法ばかり教える日本の教育はNGだと個人
的には感じてる。英語ってそうやって読むものじゃないもの。

>>94
残念な事を伝えなきゃならないが、
まず、（単語・熟語さえわかれば）そのレベルをゆっくりでも読めるようになるのには、
その気になれば一ヶ月（上の精読三冊。単語と熟語が入ってないと、もっと時間かかるだろうが）で身につく。
（といっても、それらの雑誌にはそこまでの構文はあまり見られないが）
そして、文法やら構文やら意識しながら読む→意識せず（無意識）にだーっと読む。（単語熟語知ってる事前提ね）
は、ほんとにすぐ。
ここでは、精読レベル以下の構文の文章を多読するわけだが、例えばGraded Readersあるいは短めの児童書やらなにやら、
（生の洋書は、単語熟語レベルがハイレベルすぎて（小学生ですら一万単語は知っているのだから）、構文レベルも低いものばかりになってしまうが）
各レベル、だいたい3、40ページの一冊でそのレベルの読解をほぼ無意識化高速化できてしまう。
ほぼから完全に、には結構かかるけども。
単語熟語が入ってりゃ200wpmは10、20ページ目には余裕でなってる。
要するに、その程度の読解力って（高校生・大学生程度の知性があれば）すぐ身につくものだよ。

英語（どの言語も似たようなものだが）でムズイのは、単語熟語口語スラング語法前置詞冠詞…要するに膨大な事項とニュアンスの丸暗記。
砕けた口語は文法もくそもなかったりするｗ

ところで、今いくつ？日比谷生？

>>94
日本の教育、文法学習にもいろいろある。
文法がいかに、第二言語として英語を学ぶ人に役立つか、という事が伝わらなかったのかもな。

東京都の人口ピラミッドからわかること

　もうすぐ出生数激減期に突入する

理由：団塊の世代ジュニアが出産期を終える

模試の上位は、
日比谷はじめ都立トップ校の出来、どうなってる。

>>96
自分がたまたまうまく行った多読法こそが正しいから
文法学習なんかやめちまえ、というのは乱暴な意見。
いきなりはじめから文法学習やるのは古代文字解読とかわらんというなら同だけどな。

確かに中学一年生が、形容詞句がうんたらかんたら言ってたら無茶だな（笑）
めむー

>確かに中学一年生が、形容詞句がうんたらかんたら

駿台の薬袋はそういうやり方で成功する子も多いといっている。
俺も中二後半から駿台式で習ったが、「何で中一の初めからこうやって
教えてくれなかったんだー」って思ったぞ。

>>101
君、公立中？
まず、アルファベット大文字小文字ちゃんと書けるとこから始めんと。
原形、現在形、過去形…
（今は小学校でも英語やってるそうだからわからんが）

俺は中２から高１のどこかがいいと思う。
早くとも、to不定詞、動名詞など、形容詞句節、副詞句節が「ある程度」実際にでてきてからだな。

もっと早く、その方式（理屈式）にしてくれたら、というのは同意。
読解文法はかなり少ないし、あやふやなところ（わからないままでいなきゃいけない・丸暗記しなきゃいけない）
がほとんどなくなるから、高校・大学受験レベルの読解・文法でやっと救われた感ある。
ただ、理屈式は理屈式で、まともな参考書・講義が当然必要だし、学ぶ側の知能がある程度必要。
一般の中学生には、かなり精選したり、注意しながら教える事が必要になる。


しかし、駿台ってみんな、厳密な精読にうるさい薬袋（ちなみに、みないと読みます）のような授業してるのか？
それとも薬袋が駿台に合わせてるのか？


それにしても、中学生の時からそんな勉強されたらかなわんな。中学生向けの駿台がある事自体知らんかったし。

多分、中１の時から駿台に通ってるという時点で、そうとう頭のいいやつが集まってるという面もあると思う。

Wikipediaの薬袋と関連サイト見たが、面白い。伊藤和夫は大物だな。

やっぱり駿台では、自由にやらせてくれないからやだだっただとｗ代ゼミではさらに厳しかったようだが。

しかし、ちゃんと中２・３くらいからでも、徐々に出来るようにしてあるんだな。感心。
うるさい精読の人という印象しかなかったが。
しかし、何がＦＯＲだよという。上の三つのレスと重なりまくり。上の三つのレスのほうがより一般的という…。
なんだかな。結構一般的な学習法だと思ってたが。

古代文字解読的な文法教育ばかりしてきたから叩かれてしまうんだろ。

一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。

二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板

>>106
しつこく書くぐらいならさっさと削除依頼出せば良いのに。
あなたの意図が良く分かる。在校生だけど今のスレの雰囲気は変な荒らしもいなくて好き

>>107
>>43,>>57

日比谷高について詳しい質問は>>41へ

都立日比谷高等学校掲示板

http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

まともな話題はこちらでどうぞ。

http://www.kokusai-h.metro.tokyo.jp/
都立国際高校の公式サイトがリニューアル

http://www.hakuo-fuzoku-c.metro.tokyo.jp/news/DSCF2127.JPG
都立白鴎中学校の生徒会選挙の様子

友達がいなくて一人で淋しいです
下の電話番号に電話ください
09075174547

■男女別で見た真の進学実績比較　〜都立国立高校VS他の有力男子校〜

多摩地域のトップ進学校である都立国立高校は、良心的にも男女別で進学実績を公開
している珍しい学校。進学実績は男子が圧倒的有利であることは周知の事実である。
そのため、全て共学校の都立高校は、単純な進学実績で比較すると、都内の有力男子校
が有利になってしまう。そこで、真の進学力を比較するために、国立高校の男子のみの
進学実績で率を計算し、国立高校の男子のみの進学実績はどれぐらいに位置するかを調べた。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＝○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-4｜13｜-9｜-4｜-44｜27.5｜ 【男子のみ】
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

>>113
お前がそう思うならおまえ自身が自分の学校=芝学園に宣伝してみたらどうだ？（笑）

>>114＝キチガイ丸出しの日比谷OBだな。

>>115
違う。彼は「馬鹿ＯＢ」。
自分は日比谷ＯＢだという妄想に取り付かれているキチガイ。実際はは中卒。

来年は東大１０人台に逆戻り。私立の強さを改めて思い知るだろう。

113=114=115
串使って騙りをしても無駄。私立の低脳はお前の学校でやれ！

113=115=116=117→訂正
串使って騙りをしても無駄。私立の低脳はお前の学校でやれ！

１１３＝１１５＝１１６＝１１７
私立の馬鹿OBはこんなに荒らしている。

>>119
勘違いも甚だしい。とっとと詩ね。

>>120
嘘をつけ，騙りはばれている、113←こんなことは例の奴だけ（大笑）
お前の私立の学校の人たちに悪行をさらしたまで。

この土日でいくつか運動部の新人戦があるな。
昨日は男バスとサッカーが勝った。
今日は女バスだ、がんばれ。

日比谷って引退早いんでしょ？

>>123
かなり早いよ。オケ部はこの前の定期演奏会で引退。
一番遅いのがラグビー部で3年の10月ごろかな？
大体の部活が3年の4月か8月の終わり

>>117
私立は国立合格者にしても水増しが多いから

>>121=125
得意の自演乙。

名門　千代田区立番町小学校校歌

http://jp.youtube.com/watch?v=HrS7VmBIP6Q

東京最西端の進学校　八王子東高校校歌
http://jp.youtube.com/watch?v=vq-OlqpMteM

>>126
121と125とは違う人違う。私立の低脳は出て行け

東京 筑波大付駒場37429　開成36619　麻布29075　桜蔭28319　東京学芸大付22982　駒場東邦22820　女子学院19760
筑波大付18803　海城18315　巣鴨17762　武蔵17017　早稲田実16800　日比谷15372　西14382　国立14353　桐朋14296 城北13187　渋谷教育学園渋谷12902　早稲田12848　雙葉12011　八王子東11362　豊島岡女子学園11308　暁星11167
お茶の水女子大付11047　帝京大10750　芝10481　穎明館10224　学習院9764　攻玉社9747　白百合学園9728

>>129
そういう発言がダメなんだよ。

私立全般を低脳扱いするオマエにも責任の一旦はある。
相手をこれ以上挑発すんなよ、ボケ。

なんというクソスレ

>>131
>私立全般を低脳扱いする
俺が言ってないことまでを言ってるね（笑）

>>124
オケって日比谷の最大勢力でしょ？どうしてそんなに早いの？

118 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:21:21 ID:2BeIqEaj0
113=114=115
串使って騙りをしても無駄。私立の低脳はお前の学校でやれ！

119 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:44:44 ID:2BeIqEaj0
113=115=116=117→訂正
串使って騙りをしても無駄。私立の低脳はお前の学校でやれ！

１１３＝１１５＝１１６＝１１７
私立の馬鹿OBはこんなに荒らしている。

121 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/11/04(日) 01:06:52 ID:2BeIqEaj0
>>120
嘘をつけ，騙りはばれている、113←こんなことは例の奴だけ（大笑）
お前の私立の学校の人たちに悪行をさらしたまで。

129 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/11/04(日) 17:38:17 ID:2BeIqEaj0
>>126
121と125とは違う人違う。私立の低脳は出て行け

133 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/11/04(日) 19:26:43 ID:2BeIqEaj0
>>131
>私立全般を低脳扱いする
俺が言ってないことまでを言ってるね（笑）


いちいち他人（主に荒し主）の発言に噛み付くコイツもある意味で荒し

>>135
また芝の馬鹿OBが荒らしてるてるね。出て行け！

>>135
勘違いしているようだが、
ID:2BeIqEaj0＝馬鹿ＯＢ
日比谷スレを５年以上にわたり荒らし続ける真性きちがい。

>>137
また荒らしているね、低脳。

ID:2BeIqEaj0が芝スレを荒らしに荒らしてるんだけどさ、
こいつが日比谷OBってウソだろ？
まったく信じられない

日比谷高校って、頭いいんでしょ？開成とか灘と同レベルじゃないの？

>>139
また串使って荒らしが登場、シツコイね。

5年も荒らされた人間たちの身にもなってほしい。

>>142
根拠もなく芝関係者の仕業と決めつけてるお前も同罪。
お前こそとっとと死ね。

>>143
出て行け、荒らすな！お前のスレでやれ、お前は有名（笑）

>>143
>お前も同罪。

『も』じゃなくて、ID:2BeIqEaj0『が』諸悪の根源なのです。

醜い争いは外でやろうよ。話題を変えよう。

現1年生で進路希望調査をやったようだが、1年生のあるクラスの結果。

国立大文系志望−１９名
国立大理系志望−１８名
私立文系志望−３名

他の都立進学校をはじめ、全国の進学校が理系に傾いていることを考えると、
やはり日比谷の文系への偏りは昔からだが突出している。

国公立大志望大学は…(第一志望、第二志望と記入可能)

東大文系　１５名
東大理系　１８名
一橋大学　１５名
京都大学　８名

この結果を見ると、国公立大学を考えている生徒は、ほぼ全員が現時点で東大を
視野に入れていることが分かる。文系では一橋大もかなりの人気。東工は４名でそれほど
人気がなかった。東京医科歯科大も３名いた。
併願校の私立大志望は…

早稲田　２８名
慶應大　２４名
中央大　９名
上智大　５名

といった感じ。

143=145

>>146
勘違い地方人は釧路公立大学＞＞＞早慶と信じていたりするから
はじめから私大は避けたほうがいい。
地底も私大バブルのときは評価が相対的下落したから文系は避けたほうがいい。

灘の連中みたいな実績
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm
で行ってくれ！

>>134
なんでだろうな？？
クラスのオケ部の奴の中には既に受験を意識して勉強に励む奴もいる。
スイッチの切り替えが早くて驚かされたわ。

来年東大３５人以上なら本当の復活だな

４０人中３３人が現時点で東大を志望校として視野に入れている。
１学年生徒約３２０人に直すと２６４名が東大志望？
もちろん、今後学年が進むにつれ色々と変わってくるだろうけど。
１クラス現役で５人受かれば８クラスで東大現役４０名か…。

併願は慶應より早稲田がお勧め。
社会以外は、国立の勉強に集中できる。
慶應は小論と英語がきつい。

>>151
日比谷の東大志望率はついに開成並になってきたね。麻布でも7割程度らしいし。

>>152
英語と社会で一定以上の点数取っていれば、小論文は見られないで合格できるけどね

そんな制度あったっけ？
小論０点で合格は相当きついぞ。

>>149
現役進学率が高いのはそこら辺が一番の要因だろうね。

>>154
そんな情報は初耳だな。
経済学部の試験の足きりと勘違いしてない？

>>152
文系なら国立志望は早稲田より慶応の経済商の数学受験を併願するのが多いと思う。
難関国立志望の押さえには最もよく使われる。
早稲田のマニアックな問題の対策をしながら東大一橋を受けるのはかなり大変。
しかも早稲田は私文型に特化した受験生が多いから国立志望の滑り止めにはあまり向いていない。

>>146
文系志望は筑駒や麻布にも多いようだから、文系が多いのは
日比谷が特殊というより、東京の中心部の学校の特徴
なんじゃないかな?
理由ははっきりしないが、田舎の進学校では理系が突出しそうな
気がする。
ちょっと話は違うけど、フランスでも高等師範の文科や、
シアンスポやENAみたいな官僚養成学校に入るには家庭の教育の影響が
大きいらしいので、そういう理由も関係あるのかもしれないと思った。

>>155
小論文の採点にはとんでもなく時間が掛かる。ましてや慶應。
受験者数が物凄く多いし、採点も難しい。
まず、英語と社会だけを採点して、明らかに合格点を遥かに超えている受験生を
合格とする。次に、この２科目で明らかに合格点を大きく下回っている受験生を
切る。そして、合格ボーダーライン前後の受験生の小論文を採点。３科目の得点
で決める。

>>159
それ、公務員試験とかと勘違いしてないか　より正確な情報を求む。
慶漏は英語５割・小社７割でギリギリで引っかかるってのが通説じゃん？

ちなみに慶漏英語も長いだけで単語熟語覚えていれば簡単。小論も簡単だよ。
山崎の本や西尾の国民の歴史って本読めば東大も楽に対応できる。予備校に行く必要はない。

>>157　もう一言。

この時代経済商なんて受けないだろ　慶漏マンセーがすぎるぞ。
和田はマニアックだから中法ぐらい滑り止めにしとけ、ぐらいいえないの？

>>161
は？なんで俺が慶応の賛美しないといけないの？
事実を言ってるだけなんだが。
数学受験があって私文専願を排除できる慶応経済商A方式が国立文系にとっては最も受けやすいってだけの話なんだが。
早稲田文系全般や慶応B方式は数学が無い分、私立向けに少数科目をアホみたいにやりこんでる連中が沢山いるから滑り
止めとしてはリスクが大きい。
それは別に大学が上とか下とかそういう次元の話じゃないんだよ。
余裕で東大受かるなら早慶対策の時間を沢山作ってもいいが、受かるかギリギリなら少しでも滑り止めは傾向が近くて対
策時間が最も少ない学部や入試方式を選んでその分の時間を東大や一橋向けの勉強に使うのが戦略として正しいだろ。
言ってる事分かる？
俺の言ってる事がそんなにおかしいと思うなら試しに隣の大学受験板にでも行って聞いてみなよ。
俺は予備校の先生が言ってる事をそのまま文面に落としてるだけなんだがな。

その説明でよろしい

ただその予備校のチェンチェィは経済商のどうしょうもなさを知らないか、
たぶん母校をマンセーしているだけだろうよ

まぁ、落ちても国立目指して浪人が筋だね。
勉強すれば、どこでも受かるよ。
頑張って勉強しよー。

茨議大とか静岡大ならそこまで必死に勉強しなくても受かると思うよ。

>>160
いやいや正確だよ。
ただし、社会＋英語で他の受験生と相当な差をつけなければならないけど。
それに、なんだかんだいって慶應を受ける生徒は小論文もそれなりにできる。

ソース出せばいいんじゃね？

日比谷はこれから少しずつではありますが東大２００人合格を目指します。

早稲田は政経も法も商もセンター利用で受けられるから、東大、一橋志望は慶応より併願しやすいだろ、馬鹿だなあ。

一橋大の商・経済志望は２次の練習として慶應商受ける人多いでしょ。
しかも東大・一橋共に２次重視だからそこまでセンターに時間かけてられないし
一橋はセンターの配点を２年後からもうすこし増やすらしいけど。

早稲田

商 /一般入試
個別学力試験 3教科（200点満点）
【国語】国語総合・現代文・古典（60）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（80）
《地歴》世B・日Bから選択（60）
《公民》政経（60）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（60）
●選択→地歴・公民・数学から1

政治経済 /一般入試
個別学力試験 3教科（230点満点）
【国語】国語総合・現代文・古典（70）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング・オラコン（90）
《地歴》世B・日Bから選択（70）
《公民》政経（70）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（70）
●選択→地歴・公民・数学から1

普通に数学でも受けられるんだから、マニアックもないもないだろう。

>>158
単純に男子校と共学の差だと思う。

>>172
選択式か数受式かの違いは大きいよ。
後者の方が楽。
3年後に実際に受験してみたら多分分かる。

なんか論点がずれてるな。
早稲田がマニアックなのは科目の種類じゃなくて中身だろ。
重箱の隅をつつくような記憶問題が多いから、どうしても早稲田用の勉強時間を
確保せざるを得ない。
英語はそうでもないが国語と社会は結構大変だった。
慶応も社会は悪問多かったが経済学部は数学で受ければ社会が無い分マシかもしれん。
ただ受けたこと無いから確証はない。
東大と早稲田上位学部両方受かったらそいつは思考問題も記憶問題も広く受験勉強して学力が高い
証拠だと思う。

早稲田　政経

政治経済学部
全国の私立大学の中でも高い難易度を誇る学部である。

英語の難易度はそれほどでもないが、国語、地歴の難易度は非常に高く、教科書レベルでは歯が立たない。
東京大学、京都大学、一橋大学を第一志望にする場合、数学で受験するべきだろう。

数学
６０分で４題と分量は標準的。マーク式や答のみを求める客観問題と記述式の問題が混在する。
他の私大に見られるような教科書レベルの出題ではないが、いわゆる典型問題がほとんどを占めるため、
難易度はセンター試験程度といわれる。

↑数学受験すれば良いだけじゃん。

http://passnavi.evidus.com/goukaku/success/0711/05.html

↑の人もセンターがこれで
英語…165 数学IA…82 数学IIB…95 国語…147 生物…92 世界史B…97 政経…94 　772点/950

２月20日…早稲田大学　政治経済学部[経済]→合格
●難易度：70.0
試験科目：英語、数学、国語

２月21日…早稲田大学　商学部→合格
●難易度：67.5
試験科目：英語、数学、国語

慶應は英語と小論文対策
早稲田は国語対策
やっぱり早稲田のが楽だろ。
センター利用もあるし。

http://passnavi.evidus.com/goukaku/success/0711/05.html

↑の人は結局、慶応経済、商、早稲田政経、商、社学、青学経済に受かっているわけだが、

http://www.inokuchi-h.hiroshima-c.ed.jp/

↑の人が卒業した広島県立広島井口高校は、平成１９年度合格先一覧に、浪人で慶応２、早稲田３、青学１受かっていると
載せているんだよね。

これって、全部一人の実績じゃんｗｗｗｗ　全部浪人だし、人数もぴったりｗｗｗ
私立大合格者数の実績は水増し出来すぎて、意味ないな・・・。

神戸大にも浪人で合格者が二人いるが、一人はこの人と思われる。
で、神戸大を蹴って早稲田政経進学って所かな。

一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。

二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板

>>179 やめろ、お前の学校でやれ！

>>178
まあ国立大学合格者数でも、ある私学では、京大保健を京大医にしているぐらいだしな。
しょせん受験ビジネスだからね
それにそんなこと言い出したら、他にもそういう類例には事欠かないだろうよ。
東大合格者数も氏名等非公表ゆえに私学受験校の水増しが言われているわけだが・・

一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。

二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板

>>183
私立の中には、外国人留学生を東大合格者として認定しているところがある。
早大合格者の中には２部を含めている学校もあるからね（笑→この意味わかるかな）

>>181　に訂正　スマソ

そういえば、足立新田も慶応の通信を慶応合格者にしていたな。まあ通信と書いてあったけど。

通信なら「通信」って書けば問題はないけどね。そうではないやつが
大手を振って偉そうに…（笑）、都立は聞いたことはないな（笑）

まあでも、東京理科大の二部とかは普通に合格者実績にしていると思うよ。
別に二部でも合格者は合格者だし。二部を分けて表記している所もあるけど、ごくわずかだしね。

http://www.mukogaoka-h.metro.tokyo.jp/sinro.htm

↑は都立向丘高校の進路実績

ここはかなり詳細に載せている

青山学院　文学部２部　教育学科

東京電機大学　工学部二部　機械工学科

東京理科大学　理学部第二部　化学科
東京理科大学　工学部第二部　経営工学科

東洋大学　文学部第２部　日本文学文化学科
東洋大学　文学部第二部　教育学科　３人

みたいな感じで。

でも、こんなに詳細に載せるところはほとんどないよね。日比谷でも合格数と現役・浪人だけ。学部・学科表記もないし。
偏差値の低い高校で、東京理科大に受かっている所は、大体二部とかなんだよな。あと、経営とか。

よって、
>>5 >>6 こそ、進学実績を計るバロメーターとして最適であると分かる。

東京
筑波大付駒場37429　開成36619　麻布29075　桜蔭28319　東京学芸大付22982　駒場東邦22820　女子学院19760
筑波大付18803　海城18315　巣鴨17762　武蔵17017　早稲田実16800　日比谷15372　西14382　国立14353　桐朋14296
城北13187　渋谷教育学園渋谷12902　早稲田12848　雙葉12011　八王子東11362　豊島岡女子学園11308　暁星11167
お茶の水女子大付11047　帝京大10750　芝10481　穎明館10224　学習院9764　攻玉社9747　白百合学園9728

>189
シツコイ。お前の学校でやれよ。189＝179＝182

>>190
君が大正解！

ID:3KteUxuk0＝キチガイ
最近は芝スレを荒らしまくり。

179=182=189=192

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆最新版☆（男子６０％値）
偏差値５１以上
67国立、西、日比谷
66戸山
65八王子東
64小石川
63武蔵、立川、青山、両国、国際
61南多摩、駒場、大泉、小山台、竹早、国分寺
60新宿
59町田、三鷹、武蔵野北、富士
58北多摩、都立大付、小松川、白鴎
57日野台、小金井北、調布北、三田、北園
56城東
55南平、豊多摩、井草、駒場（保体）
54昭和、文京、上野、神代、工芸（デザ）
53清瀬、狛江、目黒、雪谷、晴海総合、芸術（音楽）
52東大和南、成瀬、調布南、江北、江戸川、墨田川、小平（外語）
51小平南、豊島、杉並、上水、翔陽、深川（外語）

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆最新版☆（男子６０％値）
偏差値５０以下
50小平、広尾、深川
49東大和、保谷、石神井、武蔵丘、田園調布、東、芦花、新宿山吹
48日野、府中、向丘、高島、東久留米総合
47松が丘、小川、府中西、松原、科学技術、つばさ総合
46田無、桜町、飛鳥、杉並総合
45片倉、大崎、足立、小岩、本所、青梅総合、忍岡、板橋有徳、若葉総合、世田谷総合
44久留米西、鷺宮
43府中東、福生、竹台、葛飾総合、美原
42武蔵村山、山崎、小平西、光丘、千歳丘、板橋、八潮、足立西、足立新田、紅葉川、大泉桜
41羽村、東村山西、葛飾野
40永山、深沢、篠崎、日本橋、橘
39東村山、田柄、練馬、大山
38拝島、野津田、
37大森、葛西南、淵江、青井、
36多摩、南葛飾

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆最新版☆（男子６０％値）
75筑駒、開成
74学芸大附、筑波
73
72慶応志木、慶応湘南（調整枠）
71早大高等学院、早稲田実業、慶応義塾、渋谷幕張
70早大本庄
69海城、桐朋
68青山学院、巣鴨
67国立、西、日比谷、立教新座
66戸山、中大杉並、立教池袋、城北、中央大学、明大明治、中大付、ICU
65八王子東
64小石川、攻玉社、国学院久我山、成蹊、創価
63武蔵、立川、青山、両国、国際、東工大附、成城、明大中野、帝京大学、法政大、学習院
62日大二、明大中野八王子、明治学院
61南多摩、駒場、大泉、小山台、竹早、国分寺、成城学園、
60新宿、東農大一、日大三、明治学院東村山、錦城、聖徳学園
59町田、三鷹、武蔵野北、富士、青稜、国学院
58北多摩、都立大付、小松川、白鴎、佼成学園、桜美林、拓大一、東京電大
57日野台、小金井北、調布北、三田、北園、日大桜丘、武蔵工大付、専修大付、日大鶴丘、多摩大聖ヶ丘
56城東、日大一、明法

駿台偏差値・サピ偏差値と全く違うな。

日比谷を受験するなら、進研より駿台が参考になるサビも同じ。
それは以前から言われていること。

690 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/11/09(金) 10:13:21 ID:jZSrkfMq0
東洋英和女学院の女の子が行きたい文化祭

塾校　麻布　早大学院　暁星　★日比谷★　立教池袋　法政二　学習院

だってさ
東洋英和のフリーペーパー（？）みたいなのに載ってた
良かったね日比谷の諸君

東大プラン物理編をまとめた。

セ　『理解しやすい物理 I･II』　(近角聡信 三浦登 ／ シグマベスト)
セ　『浜島物理IB･II講義の実況中継 上』 『浜島物理IB･II講義の実況中継 下』　（浜島清利 ／ 語学春秋社）
セ　『物理のエッセンス 力学･波動』 『物理のエッセンス 電磁気･熱･原子』　（浜島清利 ／ 河合塾シリーズ）
.２　『名問の森物理 力学･波動』 『名問の森物理 電磁気･熱･原子』　（浜島清利 ／ 河合塾シリーズ）
.２　『難問題の系統とその解き方 物理I･II』　（服部嗣雄 ／ ニュートンプレス）
.２　『新･物理入門問題演習 物理IB･II』　（山本義隆 ／ 駿台文庫）

導入書から最難問演習書まで上から順にそろえた。

『理解しやすい物理 I･II』で導入できないやつは

『橋元淳一郎の物理 橋元流解法の大原則 １』 『橋元淳一郎の物理 橋元流解法の大原則 ２』
『橋元の物理をはじめからていねいに 力学編』 『橋元の物理をはじめからていねいに 熱・波動・電磁気編』

あたりでも読むこと。 イメージだけはおぼろげながらにできあがる。
ただし終わったらすぐに『浜島実況中継』に移り『物理のエッセンス』が読めるようにすること。

以上は『物理のエッセンス』が読めるようになるまでの
初心者用、緩勾配（※急勾配の逆）のバリアフリープラン。

化学編。

『理解しやすい化学 I･II』　(戸嶋直樹 瀬川浩司 ／ シグマベスト)
『大宮理の化学 ［有機化学編］が面白いほどわかる本』　(大宮理 ／ 中経出版)
『大宮理の化学 ［無機化学編］が面白いほどわかる本』　(大宮理 ／ 中経出版)
『大宮理の化学 ［理論化学編］が面白いほどわかる本』　(大宮理 ／ 中経出版)

『無機化学―原点からの化学』　(石川正明 ／ 駿台文庫)
『有機化学―原点からの化学』　(石川正明 ／ 駿台文庫)
『化学の計算―原点からの化学』　(石川正明 ／ 駿台文庫)
『化学I･IIの新研究』　(卜部吉庸 ／ 三省堂)

化学はあの文部省指定の教科書で授業をやろうとすると、どうしても理解しがたくなる。
化学については、正直教科書が異常。
そもそも化学は、まともに理解しようとすると難関大入試レベルまで狭く深く掘り下げないといけない。
センターの問題見てると、明らかに理解とは別次元（低次元）だから。
ただし『新研究』を読んで理解を狭く深くしようとはしても、決して『新研究』にハマってはならない。
問題集をやりながら覚えるべきところ、覚えなくてもいいところを整理してゆく。

『理系標準問題集 化学』　（石川正明 片山雅之 鎌田真彰 仲森敏夫 三門恒雄 ／ 駿台文庫)
『化学I･II基礎問題精講』　（鎌田真彰 橋爪健作 ／ 旺文社)
『化学I･II標準問題精講』　（鎌田真彰 橋爪健作 ／ 旺文社)
『実戦 化学I･II重要問題集』　（数研出版）
『化学I･IIの新演習』　(卜部吉庸 ／ 三省堂)
『新理系の化学問題100選』　(石川正明 ／ 駿台文庫)

今日は昼から河合の東大模試があるはずだが
行かないの？

受験生はこのスレを見ていないからじゃない？
>>199
でも日比谷の文化祭は全クラス劇だからね〜
きっと男子校の文化祭に行った方が目的に合うと思うけどね。

都立高校賛美サイト
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu/
http://toritsu.blog120.fc2.com/

◆指定校専用会社説明会◆　指定校以外参加できません
東大
http://www.forum-times.net/tokyo/
京大
http://www.forum-times.net/kyoto/
北大
http://www.forum-times.net/hokudai/
東北大
http://www.forum-times.net/tohoku/
名大
http://www.forum-times.net/nagoya/
阪大
http://www.forum-times.net/osaka/
九大
http://www.forum-times.net/kyusyu/
一橋大
http://www.forum-times.net/hit/
東工大
http://www.forum-times.net/tit/
神戸大
http://www.forum-times.net/kobe/

東大専用説明会集中URL
http://www.utcoop.or.jp/shushoku/

慶應大
http://www.forum-times.net/yagami/
http://www.forum-times.net/keio/
横浜国大
http://www.forum-times.net/yokohama/
広島大
http://www.forum-times.net/hiroshima/
千葉大
http://www.forum-times.net/chiba/
横浜市大
http://www.forum-times.net/ycu/
山口大
http://www.forum-times.net/yamaguchi/
名古屋市大
http://www.forum-times.net/nagoya-cu/

もあるんだが。いったいどういう基準なんだ･･･

この学校、ガリ勉ヘタレの巣窟かよ。

●推薦入試
学力を問う適性検査を足きりとして実施
その上で調査書・面接で選考する。


●一般入試
独自問題校と共通問題校の日程を分離。
本校は独自問題3教科＋共通問題2教科7：共通問題3教科1：内申2で選考。
2月20日に独自問題3教科の試験を本校実施
2月23日に共通問題5教科の試験を本校および第二志望校で実施。
2月26日に本校合格発表。2月28日に第二志望校合格発表。

主な一般時併願想定都立校
小山台、三田、駒場、富士＃、大泉＃、豊多摩★、井草★、
竹早、北園、上野、晴海総合、小松川、城東、
町田、武蔵野北、三鷹＃、調布北

＃…中高一貫化により自校作成化もしくは募集停止あり
★…上記に伴う代替校

日大の附属高校の説明会で担当教諭が大嘘発言　
「都立から日大へ進学する生徒は毎日塾へ通っているから附属の方が良い」

http://blogs.yahoo.co.jp/citrineandaquamarine/26095422.html

最近では都立高校に対する私立高校の批判が説明会で激化しており、
私立八王子高校は説明会で「300人の生徒がいたら都立は同じ教科書で勉強
する悪平等。八王子高校は300通りの教科書で勉強させたい」と語る。

文系：理解しやすいの物理�Tの部分→センター過去問
理系：理解しやすい→エッセンス（各分野毎に）をきっちり
で（難関大受験生は問題集三種の内一つ
（問題集をやる前に過去問で問題のレベルを把握しとくとよい）→）模試・過去問か。


個人的に、理解しやすい・エッセンス＞＞＞＞浜島実況中継・橋元という感じだ。
実況中継に書いてある事はエッセンスによりよいスマートな形で書いてあるし（著者同じだし）、
橋元は少しの事項で乗り切る事で逆にわかりにくくなってるきらいがある。力学はまだしも電磁気は厳しい。
ただどうしてもという人（特に文系）は実況中継はともかく橋元もありか。


化学は、理解しやすいや面白いほど（ページ数多いが）→

新研究・原点からのシリーズは、基本的に避けたほうがいい。
受験に全くでない（本当にでない）事で苦しんで、受験に出る事がしっかりしてないのは本末転倒。大学受かってからには、おおいに奨められるが。
「辞書として」新研究が一冊あればいい。あまり頻繁にひかないくらいがむしろいい。
頻繁にひくようであれば、参考書をよりきちんと記述されているものに変える事を奨める。

文系：センター過去問
理系：駿台か河合の標準問題集→重要問題集→（標準問題集・有機化学演習（駿台）→）模試問過去問
精選化学は三國氏死去により大幅劣化。旧精選化学はアマゾンやブックオフにある事も。
「なぜか」新演習をいきなり使えた人は新演習を。

化学の学習のポイントは、基本的な知識が身についたら、知識を問題集から仕入れるという事。
面白いほどである程度、駿台河合の標準問題集でだいたい、どういった知識が求められてるかがわかるようになる。
新演習には不要な知識も多いが、上記他の問題集の「問題で問われた部分の知識」は、ほぼ重要。

>>207
会社の偉い人に多い出身大学じゃないか？

駒場でやってる高校向け講座はこれ
↓
http://high-school.c.u-tokyo.ac.jp/

東大、遊びに来いよ！

おまえらキモ杉るぞ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
高校受験の内申制度を廃止せよ　４ [教育・先生]
東京大学121学期 [大学生活]
東京大学120学期 [大学生活]
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]

44 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2007/10/22(月) 22:12:21 ID:ZWv78uTd0
D 56187.html 日比谷式東大合格プラン。321から 638KB 07/10/22(Mon),10:44:57
http://1rg.org/up/56187.html
http://1rg.org/index.html
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174018872/

----
>>63勉強総時間
>>69英語　構文文法

>>200-201　物理

最終保存　07/08/17(Fri),16:41:47
http://kissho.xii.jp/1/260.php?

プラン再うｐ
吉祥アップローダー　1MB
D 1jyou19494.mht 東大プラン 627KB 07/11/13(Tue),12:47:30 message/rfc822
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou19494.mht.html
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou19494.mht

何このスレ？きもすぎｗｗｗ

日比谷式東大プランだとさ（笑）

勉強しないならなんで中学出て就職しないの？

>>217
きもいだろ？
得意げに勉強の話しても、所詮２ｃｈだからな（ｗ

>>217
お前がキモイよ。

東大プランの話題もでてきたので…

今年は我らが日比谷高校から何人東大でますかね？　予想してみませんか？

私は22〜35人。
大穴で10名以下　
と超大穴で40人オーバーｗ

どうでもいいよ。
煽りも出るだろうし。多分皆さんの予想通りのとこに落ち着くだろうし。

オッズ
0-9・・・１００倍
10-15・・４０倍
16-19・・１５倍倍
20-24・・３．５倍
25-29・・２．５倍
30-34・・３．５倍
35-40・・１０倍
41-45・・４０倍
45-50・・８０倍
51〜・・・１００倍

現３年は去年の３年より質が悪いと言うのが大方の予想。現役で１５人くらいか。浪人がちょっと頑張って１０人。２５人ってとこか。
一方、現２年はすごいらしい。現役３０人はいくとの噂。

ただ、今年はいいとこ20人で、多くは昨年並みの15人程度を予想していた人が多い中、しっかり28人合格。なかなか予想は難しい。

浪人は今年の方が模試的に良さそうだったよ。現役も去年と比べて
劣っているようには見えなかった。

>>226
それなら今年は３０人は超えるかな？

また今年も東大一辺倒なのか？

あたりまえだろｗ

今年30越えるなんて誰も思っとらん。
みんながちゃんと勉強してるなら話しは別だが。

東大合格できなきゃ早慶受かっても当然浪人。当たり前だ。

今年の代は東大３人の時の入学生だから、高望みは出来ない。
逆に良くあれだけ批判されても入ってくれたなって感じ
早慶で妥協する人と浪人する人半々ぐらい

この前地下鉄で日比谷の学生３人見たけど何だあれ。
周りの迷惑顧みないで携帯で喋るのやめれ。

>>233
頭の良さとモラルは別物。

全員学力試験で入ってきてないから日比谷は内部崩壊をおかしている。
宝くじのような推薦で入ってきた馬鹿が雰囲気を壊している。
だから東大合格者数ももう伸びない。来年は十人台に戻ってしまうだろう。

はぁ？
東大の率で言えば推薦の方が上だし、去年の文一の半分は推薦ですが？
内情知らないで良く内部崩壊なんて言えるね

50人台なら1971年〜1972年のレベルにまで回復することになるな。

>235
又、例の低脳荒らしだね、事情も知らずに流言蜚語を飛ばす、嘘を平気で決め付けることが特徴。
お前の学校芝から雇われたのか？お前の学校（芝）は内部崩壊を起こし長いこと低迷状態なのか？
5年も日比谷を荒らして出て行け！

893:実名攻撃大好きKITY:2007/11/04(日）21:54:53ID:Rx3UYsB50
２chでの芝の評判の悪さは異常ｗｗ
全部キチガイOBのせい
　
「芝学園ってどうなのよ！Ver２５」より芝OBの発言の一部

まぁ、平均で見ると一般＞＞推薦だけどな。当たり前っちゃあ当たり前だが。

>>238
でも一部の推薦組は目に余るものがある。

東大合格者がもう伸びないって事は無いだろうけどな。
少なくとも再来年以降は、また伸び伸び。

医学部にもシフトして行くだろうから、東大はもうあまり伸びないだろ。

>>406 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/11/07(水) 11:11:55 ID:p0eL7kOf0
>都立の事情も知らない私立のアホは都立関連のサイトから出て行け

>>427 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/11/08(木) 09:33:38 ID:u995M51/0
>昔と違って普通の都立高が増えた、かなりの数になっている、その分工業、商業の
>高校がかなり減っている。俺はその全体含めて偏差値50以下の学校は少ないと思って
>いたが時代錯誤だった。これは率直に認めざる得ない。偏差値50以下というのは
>商業、工業高校だと思っていた、それは>>406にも少し触れてある。


都立の事情も知らない中卒のアホは都立関連のサイトから出て行け

>>243
医学部にどんだけシフトすんだよｗ

推薦でも一般でも酷い奴は酷いし出来る奴は出来るだろ

>>245
日比谷って今年、国公立医学部合格者はたった７人だろ。だけど、海城は国公立医学部合格者３８人、巣鴨も３８人
日比谷も今後は２０人台までは上がってくるんじゃないか？そうすると、東大も３０人台あたりで頭打ちだろう。

多分、そんなに医学部志望いないと思われｗ

あと数年は上昇するかもしれないが、１０年後に東大一桁に逆戻り。これはガチ。

それに男子160人と男子400人だし、医学部は20人もないだろうな。

>>249
ｗｗｗｗ

>>249
そうだな、１０年後は首都機能が東京から移転する予定だから
日比谷のローカル化は必至だな。

ｗｗｗｗ

でも、医学科は理系では女子比率高い方だしなあ。
工学部なんかより高いよ。
２〜３割は女子だろう。

ttp://www.medical.med.toho-u.ac.jp/qa/about_class_of_medical.html
医学科の生徒数は、男子2に対して女子1の割合です。

東邦大なんかにも↑のように書いてあるし。

>>247
レベルが高まると国公立医学部志向が高まるのは私立中高一貫校で
しかも男子校の場合のみ。
私立一貫男子校でも麻布みたいに医学部志向が高まらないところもある。
公立高校はその性質上、国公立医学部志向が高まることはない。
理数系が強いといわれる埼玉の浦高でさえそう。
基本的に日比谷は文系の学校なので医学部志向が高まることはない。

>>254
そうでもないよ。


ttp://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/gokaku.html

↑北海道の札幌南だけど、

２００７年度、北大医学科２１名、札幌医科大医学科１３名　と、これだけで医学科に３４名も合格者を出している。
ここは公立校だよ。

医学部に関しては西の方が強い気がする。

札幌南ｗ大学選択の問題だろ。
まず、都内から出せ。せめて関東。
そして東邦大や札幌南と一校だけでなく、全体のパーセンテージを。

そもそも、日比谷は東大志向がある。当然他より少なくなりがち。

海城、巣鴨の仕業なのか西の仕業なのかもうわけわからん。
やけに絡むなぁ
当然、医学部は日比谷は強くないです。志望者が少ないんだから。

地域事情もあるんじゃないの？
正直１学年に医学部を志望する人は３０人もいない

西は国公立医学部医学科に今年１５名受かっているんだよね。
日比谷もそのうち医学部にもシフトするでしょ。今は志望者少なくても。

当初は医学部志望。
あきらめて薬学・理学部等に変更は大量にいましたな。

＞日比谷もそのうち医学部にもシフトするでしょ。今は志望者少なくても。

なんでそんなに堂々と断言できるんだｗ
日比谷内部を知らんくせしてｗ現１、２年も医学部志望はそう多くないぞｗ

>>261
日比谷は当初は東大志望→妥協が異様に多いｗ

でも、国公立医学部合格者が少なくて東大合格者数だけ増えても、なんかなあ、二流っぽいよ。
医学部志向が強くないという麻布だって今年、国公立医学部に２８名受かっているよ。

日比谷も１５〜２０名くらいはコンスタントに出さないと。

>正直１学年に医学部を志望する人は３０人もいない
>ｗ現１、２年も医学部志望はそう多くないぞｗ

それホントなの？５年ほど前だと、
「お前ら、猫も杓子も医学部、医学部言いやがって。そんなに医者ばかりでどうすんだー」
って、切れそうになってた先生もいたくらいなのに。
※多くの生徒は途中で路線変更したので実際の医学部進学者はきわめて少数。

二流っぽくてかまいません。
一流校になるために受験してるんじゃないんです。
生徒の意向があるだろｗ

ってか麻布クラスで２８名だったら、男子160人の日比谷７人で全然おかしくないだろ
というか、しつこすぎ。
工作員いい加減にしなさい。

猫も杓子も東大ｗ

>>267
だから、なんで男子だけなの？
医学科は女子も多いよ。

>>269
うん。女子の医学部「志望」はたくさんいたよ。
ほとんど途中で薬学部・看護学部に変更したけど。

ttp://www2.jimu.nagoya-u.ac.jp/igaku-teikyu/intro.html

↑名古屋大学医学部のテニスサークルみたいだけど、
医学科男子5８名
医学科女子27名
保健学科男子17名
保健学科女子33名を含む、総勢135人の部活です。
医学部No.1の規模をほこり、わいわいテニスを楽しんでます。

って書いてある。医学科の女子は比率的に３割くらいはいそうだよ、やはり。工学部なんかよりずっと女子比率高いでしょ。

都立国立が男子４人女子一人（日比谷より少ない）。そもそも全体のデータがないと、語りようがない。
女子は浪人したがらなくてマーチ率が非常に高い。医学部志望に対し進学は大分少ないだろうな。

我輩は寝るす

>>265
http://yui.at/bbs2/sr2_bbss_u.cgi?action=show§ion=1939hibiya&txtnumber=&mynum=16
を参照にすれば分かるけど、医学部志望は元々少ない。
ちなみに医・歯系６人となってるけど、複数の分野を選択可だから
本気に医学部を狙ってるのはクラスで３人前後

さらに言えば、今までの学年の文理比が
文系：理系：その他・芸術系＝１８０：１３０：１０くらいと元々理系が少ないのに
まして医学部が猫も杓子もいるわけ無い。
東大→その他と妥協する人が多いけどね。

医学部のはなしはもういいよ

医学部志望が中高一貫が多いのは当たり前、元々医者やその関係の人たちは
早くからその師弟を勉強させるために一貫に入れるわけだから。幼少期から
彼らは医学部を目指している（目指させられている）。だから高校受験はしないやつが多い。
それは彼らの世界では半ば常識になっているらしい（例外もあるが）。だから中高一貫に医者の師弟が多いし
医者を希望して医師になる人が多いのはそのためだ。

都立全盛期のころも、都内の麻布や開成の中高一貫校などもそうだったと思う。
古い資料を知っているやつは公表してほしい。

日比谷はそういう特殊な事情に左右される必要はない。日比谷は伝統的に東大を目指す
学校。これからもそうであってほしいね。

274　訂正　一行目「医学部志望が中高一貫校に多いのは当たり前、」→○

麻布は文系学校じゃないか？

むかし代々木に日本進学教室という戦前からの中学受験テスト会があったそうだが
ここは国立＞麻布＞慶應と名づけられたクラス構成になってた。
数十年前までの四谷大塚も似たような命名によるクラス構成だったらしい。
開成は学校群導入までは丸刈り私立中学で憧れの対象ではなかった。
大昔の医者やその関係の人の息子は
日進や四谷大塚で勉強させて教駒、教附、学附を受験させる。
そうでないのは学区の越境対象区立中に越境させて都立トップ校を受験させる。
たまに麻布進学組がいて、慶應組は慶應医へのエスカ進学を目指す･･･こんな感じだろ。

大昔の東京の公立と私立は互いにパラレルな存在であったらしい。
極端な言い方をしてしまえば、親の職業と関係なく、
・私立＝ブルジョア、高校からは都立残念組
・都立（当時は最低でも偏差値55程度）＝優秀な庶民
という感じだった。
都立残念組が混じるのを嫌がる私立は麻布や白百合みたいに高校募集をしなかった。

昔は9教科900点満点入試だから内申点を気にせず都立受験ができたけど
学芸大附属からの都立受験は多かったのに、
なぜか私立中からの都立受験はレアケースだった。･･･俺が知ってるのはここまで。

>>276
医師の師弟が多いのは私立中高一貫校。それは昔と今もそれは同じだと思う。
事情の違った学校が同じように考える必要はないと思う。
日比谷は伝統を守り今後も頑張ってほしい。>>274←手前味噌で申し訳ないがこの話は重要だと思う。

昔って40〜50年前の話だぞ。
医師の師弟が教育熱心なのは関東以上な関西でさえ
昔は灘、大教大附属、洛南、洛星くらいしか医学部に強い私立中高一貫校はなくて
それ以外は大阪市内への中学越境⇒府立高校が多数派だった。
医師はじめ教育熱心な家庭というのは基本的に
公立優位なら公立狙いで、私立優位なら私立狙いで進学計画を立てるもの。
公立マンセーも私立マンセーも非合理的思想として退けるもんだよ。

地方のことは知らない。それは東京の話。>>274

だから東京では昔から医師の師弟の多くが私立中高一貫校に入っていた、
という話は全然聞いたことがないと言ってんの。
医学部合格者をまとめて出せる力のある私立中高一貫校は
麻布≒開成＞武蔵＞桐朋＞駒場東邦しかなかった。（芝や成蹊は1950年代末には没落していた）
この５校のなかで開成、武蔵、桐朋、駒場東邦は上位層を高入組に頼っていた。
駒東は学校群移行をみはからい高校募集停止して医師師弟集めに成功したけどこれは'70年代以降の話。
そして麻布は医師師弟が昔も今もとりわけ多いわけではない。

つまり昔の東京の医師の師弟で国立大学附属中学させる家庭は少なくなかった。
一部私立中学に進学させる家庭もいた。
そして名門区立中学の校区への移住または越境を行い都立受験するコースはやはりメジャーだった。
これが偏りのない40〜50年前についての説明だ。

その話は君の推測でしょ、俺は自分の経験に基づいて話している。データがない以上
お互いに断定的に話せないのでは？それでも医師の師弟はその時代も多かったと思うよ。
現在はさらに医師の師弟の所属は私立中高一貫校が多くなったのでは？

麻布もかなり（都立と比べて）その師弟が多かったと思うがね。いずれにせよ。その学校の生徒に
人気のない学部を進めようと思っても無駄。ましてそれを比較しようなどとは
考えないほうがよいね。強いて言うならそれは侮辱にあたるよ（君がそうだとは思わないけど）。

確かに、私立と公立じゃかなり志向は変わるかもな

ttp://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

↑ラサール。2007度、国立２０１名合格中、１０１名が医・歯。

http://amor.aikogakuen.jp/univ_exam/shingaku2007.htm

↑愛光。2007度、国立医学科４３名、２００５年度には６１名合格

http://fukuyama.hiroshima-u.ac.jp/shinro/igakubu.htm

↑ただ、広島大付属福山なんかも、卒業生が約２００名で、国公立医学科合格者が２００７年度、３５名と多かったので、
地方は医学科進学が多いのかな。あまり東大ばかりに拘ってないのかもしれない。札幌南もそうだったし。

「日比谷」に限れば>>273でケリがついてるが、
より広い話をしてますな。

>>281
都立の事情も知らない中卒のアホは都立関連のサイトから出て行け

1965年 東大合格者10名以上の高等学校

. 1 ◇（東京） 　 日比谷　 　 １８１
. 2 ◇（東京） 　 西　 　 　 　 １２７
. 3 ◇（東京） 　 戸山　 　 　 １１０
. 4 ★（東京） 　 麻布　 　 　 　９１
. 5 ◆（東京） 　 教附　 　 　 　８７
. 6 ◇（東京） 　 新宿　 　 　 　７２
. 7 ◆（東京） 　 教駒　 　 　 　６８
. 7 ★（兵庫） 　 灘　 　 　 　 　６８
. 9 ◇（東京） 　 小石川　 　 　６３
10 ★（東京） 　 開成　 　 　 　５５
11 ◇（埼玉） 　 浦和　 　 　 　５２
12 ◇（神奈川） 湘南　 　 　 　５０
13 ◇（愛知） 　 旭丘　 　 　 　４９
14 ◇（東京） 　 小山台　 　 　４６
14 ★（神奈川） 栄光　 　 　 　４６
16 ◇（東京） 　 両国　 　 　 　４２
17 ◇（東京） 　 上野　 　 　 　４０
18 ★（鹿児島） ラ･サール 　. ３８
19 ◆（東京） 　 学附　 　 　 　３４
19 ◆（広島） 　 広大附　 　 　３４
21 ★（東京） 　 武蔵　 　 　 　３３
22 ◇（東京） 　 立川　 　 　 　２９
23 ◇（香川） 　 高松　 　 　 　２５
24 ◇（福岡） 　 修猷館　 　 　２４
25 ◇（大阪） 　 天王寺　 　 　２３
26 ◇（岡山） 　 岡山朝日　 　２２
27 ◇（福岡） 　 小倉　 　 　 　２１
28 ◇（長野） 　 長野　 　 　 　２０
28 ◇（長野） 　 松本深志　 　２０
30 ◆（広島） 　 広大福山　 　１９

31 ◇（岐阜） 　 岐阜　 　 　 　１８
32 ◇（神奈川） 平塚江南　 　１７
33 ◇（群馬） 　 前橋　 　 　 　１６
34 ◇（千葉） 　 千葉　 　 　 　１５
34 ◇（山梨） 　 甲府一　 　 　１５
34 ◇（静岡） 　 静岡　 　 　 　１５
34 ◆（石川） 　 金大附　 　 　１５
34 ◇（大分） 　 大分舞鶴　 　１５
39 ★（東京） 　 桐朋　 　 　 　１４
39 ◇（富山） 　 富山中部　 　１４
39 ◇（岡山） 　 岡山操山　 　１４
39 ◇（熊本） 　 熊本　 　 　 　１４
43 ◇（茨城） 　 水戸一　 　 　１３
43 ◇（栃木） 　 宇都宮　 　 　１３
43 ◇（静岡） 　 浜松北　 　 　１３
43 ◇（大阪） 　 大手前　 　 　１３
43 ◇（兵庫） 　 神戸　 　 　 　１３
43 ★（愛媛） 　 愛光　 　 　 　１３
49 ◇（埼玉） 　 熊谷　 　 　 　１２
49 ★（愛媛） 　 高崎　 　 　 　１２
49 ◇（愛知） 　 時習館　 　 　１２
49 ★（愛知） 　 東海　 　 　 　１２
49 ◇（宮城） 　 仙台一　 　 　１２
49 ★（広島） 　 修道　 　 　 　１２
55 ◇（長野） 　 上田　 　 　 　１１
55 ◇（新潟） 　 新潟　 　 　 　１１
55 ◇（福井） 　 藤島　 　 　 　１１
55 ◇（岩手） 　 盛岡一　 　 　１１
55 ◇（鹿児島） 鶴丸　 　 　 　１１
60 ◆（東京） 　 お茶附　 　 　１０

60 ◇（東京） 　 九段　 　 　 　１０
60 ◇（神奈川） 横須賀　 　 　１０
60 ◇（静岡） 　 沼津東　 　 　１０
60 ◇（大阪） 　 北野　 　 　 　１０
60 ◇（大阪） 　 住吉　 　 　 　１０
60 ◆（兵庫） 　 甲陽学院　 　１０
60 ◇（東京） 　 城南　 　 　 　１０
60 ◇（香川） 　 丸亀　 　 　 　１０


以上。

大昔の私立中高一貫校で医師の師弟が多かったのは暁星と獨協だ。
暁星は明治期から海兵に強く獨協はドイツ語教育が売りだった。
ただし両校とも東大･京大はもちろん国公立医学科に強かったわけではない。
おそらく私大医学部で済ましていたのだろう。
大昔の私立中高一貫校で医師がこぞって入れたのは栄光とラ･サールと愛光。
初期の栄光には養老孟司がいる。僻地でカトリシズムによる禁欲的教育により
難関国公立医学科を狙わせることが目的だったのだろう。

あのー医学部はむかし人気それほどなかったんだけど
今は人気あるみたいだけど、将来的には人材バブルでリストラの憂き目をみるぞ
てかもうリストラの兆候は始まっているけど　医療訴訟も増えているみたいだしね

>>288
未だに医者は圧倒的に不足しているんだが・・・。
特に不人気の産婦人科・外科などの人不足はヤバイぞ。

バブル景気のころは医学部人気が低くなったらしいけどあの時期は特殊だよ。

　< 入学者偏差値の下がっている主な首都圏国私立高校 >　(高校受験私立編)

都立回帰の影響もあって多くの国私立高校の難易度は更に低下。
私立高校以上に国立高校の人気低下が加速している。
一方で、全体的に凋落傾向の私立高校でも、改革が功を奏し偏差値を
上げている学校があり、明暗がはっきり分かれている。
特に凋落傾向の著しいのは○桐朋や◎筑波大附属など。
(2005→2006→2007)

○桐朋　　71.1→71.0→69.9
◎筑駒　　73.7→73.5→73.0
◎学芸(男)71.4→70.8→70.5
◎学芸(女)70.3→70.4→70.1
◎筑附(男)72.6→72.0→70.0
◎筑附(女)71.1→71.0→70.5
○慶應女子72.5→72.4→71.7
○城北　　67.5→67.3→67.0
○開成　　73.5→73.5→73.2
○早実(男)71.3→71.0→70.3
○早実(女)70.7→71.5→70.7
○慶應　　69.7→70.2→69.5
○慶應志木70.7→71.0→70.5
○渋谷幕張72.4→71.9→71.1

◆東大カードは年会費無料（旧帝大特権）
http://www.dccard.co.jp/todai/index.shtml
◆北大カードも年会費無料（旧帝大特権）
http://www2.uccard.co.jp/join/college/hokudai.html

でも「その他」になると年会費が必要なんだよね
http://www2.uccard.co.jp/join/college/index.html

これが学歴区別の現実。

◆旧帝大専用就職説明会◆　※学歴差別ではなく学歴区別ですので
東大
http://www.forum-times.net/tokyo/
京大
http://www.forum-times.net/kyoto/
北大
http://www.forum-times.net/hokudai/
東北大
http://www.forum-times.net/tohoku/
名大
http://www.forum-times.net/nagoya/
阪大
http://www.forum-times.net/osaka/
九大
http://www.forum-times.net/kyusyu/

◆マイナビ大学別◆ これも低学歴お断り　学歴区別はありますね
東大
http://job.mynavi.jp/conts/event/tokyo/index2.html
京大
http://job.mynavi.jp/conts/event/kyoto/index2.html
北大
http://job.mynavi.jp/conts/event/hokkaido/index2.html
東北
http://job.mynavi.jp/conts/event/tohoku/index2.html
名大
http://job.mynavi.jp/conts/event/nagoya/index2.html
阪大
http://job.mynavi.jp/conts/event/osaka/index2.html
九大
http://job.mynavi.jp/conts/event/kyushu/index2.html
一橋
http://job.mynavi.jp/conts/event/hitotsubashi/index2.html

旧帝一工に是非入ってください。
東大　一橋大　東工大　北大　東北大などです。
早慶の場合は一流企業の指定学部は政経、経済、法のみです。
商は員数あわせで使われます。

学歴区別は就職活動すれば一瞬で気付きますよ。
国立大の人々はＯＢリクルーター→人事→役員面接で別枠採用です。
エントリーシートなどは出す前に内定してしまうんです。

それが学歴区別。

また文系の最高峰は既に文一から東大公共政策大学院にシフトしています。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp
日比谷の生徒ならば常識ですよね？

東大2008　東京大学新聞　には同大学院の卒業後の進路が出ています。
この大学院に進めるのも基本的に旧帝一早慶までと考えてください。
特に外資系で活躍する場合は、文系の学部卒では低学歴で兵隊扱い（日本兵ｗ）ですよ。
必ず修士の学位（ＭＡまたはＭＢＡ）をとらないと国際標準の学歴としては
認められない。グローバルスタンダードの厳しさを実感すべきです。

その他、一橋大学ＭＢＡが光っています。
http://www.cm.hit-u.ac.jp/mba/index.html

>>207

東大公共政策大学院は東大内部でも半分が落とされます。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2007/10/news20071018.htm
だから入学後も油断してはいけません。

ましてや学卒でメガバンクや生保などの就職は
地獄行き（いまもサブプライムローン問題が広く報道されていますよね）
への第一歩です。殆どの行員が40歳から50歳前半で「肩叩き」されて
追い出されています。その際にもＭＡやＭＢＡを持っていないと
外資系では雇ってもらえません。殆どの奴らが失業するまで気付かない。
間抜けｗｗｗ

ということで東大公共政策大学院に向けて頑張ってください。お勉強をね。

日比谷はこれから東大合格２００人をめざしていきます

合格者偏差値は国立大併願者で水増しで当てにならない。リアルな学生のレベルがこれ！
圧倒的に国立大優位、これが人事担当者の常識、採用指定校採用の根拠。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

東大・京大・東工大・一橋大などの難関大学を目差す志高き戸山生大歓迎！
大学受験勉強は早い時期からはじめたほうが圧倒的に有利。既にあなたの
同級生は受験対策をはじめている。都立進学校の生徒も多数参加。
一緒に難関大学を目指そう！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194877197/
高2が超難関大を目指すスレpart17

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186573871/
高1が難関大を目指すスレ　４

東大・京大・東工大・一橋大などの難関大学を目差す志高き日比谷生大歓迎！
大学受験勉強は早い時期からはじめたほうが圧倒的に有利。既にあなたの
同級生は受験対策をはじめている。都立進学校の生徒も多数参加。
一緒に難関大学を目指そう！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194877197/
高2が超難関大を目指すスレpart17

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186573871/
高1が難関大を目指すスレ　４

数学やら社会二科目やらセンターやらで実際はもっと差がついてるけどな。

文系学部で地方行くなんて京大除いてただの屈辱だからな。
基本的に私大バブルのころMARCHに並ばれた地底文系学部は
評価が景気の波に左右されるリスクを負うから避けたほうがいい。
最低でも一橋社学から上を墨守しなければならない。
早慶進学組が印籠ゲット目的で地底文系学部の合格通知書を取得するのはいいと思う。
不潔な地方は理系学部でもないかぎりいやだろ･･･

>>303
数は多いけど死立は兵隊にしかならないので旧帝一工のリクルーター制度が
結局、完全復活した。要するに指定校のリクルーター（若手先輩による面接採用）
とリクナビ・毎日ナビ・日経ナビなどのＷＥＢ採用の二本立てが企業採用の構造。
ここ数年で各社とも完全に採用方法を変えたね。

霞ヶ関は東大法学部だけでは満たせないので（法科大学院を新設するときに
文一定員を２／３程度に大幅削減してしまったので学卒自体の数が減った影響が
実は大）、東大公共政策大学院から人を採る方法へシフトしてきた。
今年の採用あたりから顕著になっている。

このように文系の人材市場は急速に変化しつつある。
乗り遅れるなよ。

>>304　→　>>300　を参照。キミの説は間違ってるよ。それ早稲田とかが
多い週刊誌の俗説そのものｗ

事実、人材市場は、旧帝一工を中心に動いているのは説明したとおり。
この説はプレジデントの記事とも矛盾していない。

評価が景気の波に左右されるリスクの意味を理解してる？

22

>>304　実データで示すね

国立9大学の入学辞退状況
◆法学部◆　
東大（非公表）　京大１　北大７　東北大６　名大５　阪大１　九大９
一橋大５　神戸大６　歩留まり率は95％以上
◆経済学部◆
東大（非公表）　京大３　北大１３　東北大３２　名大１７　阪大１５
九大１８　一橋大５　神戸大２４　歩留まり率は87％以上

ただし横浜国大クラスになると歩留まり率は78％（経済・経営）程度に下がる。

私大になると　
法で　早大38%　中央49%　と歩留まり率がかなり低くなる。
経済で　早大政経49%　商30%　とかなり厳しくなる。

こんなデータでした。

私大バブルはもう30年は来ないだろうから。
景気より、共通一次導入やら団塊に次ぐ人口やらが大きい。

結局理系は旧帝東工。文系は東京一阪…。
まぁ、研究や就職を無視して我が道を行くのもよしですな。

まぁ　>>309　の実データを見ての通り文系でも旧帝蹴って早慶というのは
稀中の稀であることがお分かりいただけると思う。
マスコミは捏造しすぎｗ　日比谷生は実態をデータで実感すべし。

東大非公表とか書いてあるけど、文一文二…での辞退者は公表してるはず。
進振り後との関係は当然不明だが。

>>312　公開していません。

もう少し噛み砕いて説明すると文１〜理３の各類の合格者数は公表するが
そのうち何人が入学したか、何人が入学を辞退したのか、については
情報を一切公表していません。

これで納得しましたか？

で白状しちゃうと私東大です。

うそーんと思って見てみたらほんとに入学者数載ってないな。
０〜２名減ってるのを見た記憶があるが勘違いか。

白状しないほうがいいとも。
アイディー変えられると思うけど気をつけてね。

別にいいよ。
東大なんて別に普通だし。
駒場や本郷へ行ってごらん。
山ほど居るｗ

日比谷頑張れ！

週刊誌などの俗説にだまされるな。
必ずデータを取って自分の頭で考えろ。
これ生き残るために大切ですよ。

特定が怖いんだよ。個人情報が分かるとき、ネットは現実に直結してしまう。

まぁ、大丈夫だろうけど。


東大将軍様マンセー

このスレばかばっか（ｗ

東大京大は旧帝という言葉は使わないが。

理系は旧帝東工。文系は東京一阪…というのは私大バブルのころもそうだった。
これに満たないなら潔く就職するか自決するくらいの気概を持つべき。

バブル経済が30年は来ないという見通しなんかたてられない。
バブル再来でも評価が下落しないところに行くべきだろう。

卒業生で早慶に進学してしまった人は今すぐ退学届を出せ。

東大・京大・東工大・一橋大などの難関大学を目差す志高き日比谷生大歓迎！
大学受験勉強は早い時期からはじめたほうが圧倒的に有利。既にあなたの
同級生は受験対策をはじめている。都立進学校の生徒も多数参加。
一緒に難関大学を目指そう！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194877197/
高2が超難関大を目指すスレpart17

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186573871/
高1が難関大を目指すスレ　４

ぶっちゃけると、地方帝大文系じゃ早稲田政経とか受からないよ。

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/971661.html
東北大学 （国立大学／宮城）農学部 入学予定
併願合格
東京理科大学　理工学部応用生物学科　東京理科大学　理工学部応用生物学科
立教大学　理学部生命理学科　早稲田大学　人間科学部人間情報学科センター
併願不合格
早稲田大学　先進理工学部生命医科学科

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/30964.html
名古屋大学（国立大学／愛知）教育学部　入学予定
併願合格
南山大学人文学部心理人間学科 　中京大学（一般）心理学部
併願不合格
立命館大学（ｾﾝﾀｰ４教科方式）　文学部人文学科心理学専攻

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1058238.html
名古屋大学 （国立大学／愛知）工学部 電気電子･情報工学科 入学予定
併願合格
東京理科大学　基礎工学部
併願不合格
早稲田大学　基幹理工学部

地方帝大はそんなに凄くない。

高校で数学がボロボロになってて私文専願になりそうなやつは
マセマの『人に教えられる本』⇒『初めから始める数学』⇒『元気が出る数学』　を読めば理解はできる。
いわゆる導入用の講義調参考書だから基本的に文系アタマ用にできてる。

『細野真宏 シリーズ』
『坂田アキラ シリーズ』 『佐々木隆宏 シリーズ』 『山本俊郎 シリーズ』　がいいならそっちでもいい。

Ａ）著者の「語り口」が好きになれるかどうか
Ｂ）今までわからなかった箇所に関する部分を読んでみて、わかるようになったか

を軽く立ち読みした上で購入することた。
上位駅弁文系レベルならマセマの『合格！数学』⇒『合格！数学プラス１１０問題集』　をやってから
『黄チャート』をやればいいだろ。　地底文系レベルならマセマ『頻出レベル数学』⇒『青チャート』を。


物理は
　『理解しやすい物理 I･II』
　『浜島物理IB･II講義の実況中継 上〜下』
　『橋元の物理をはじめからていねいに 力学編〜熱・波動・電磁気編』
　『橋元淳一郎の物理 橋元流解法の大原則 １〜２』
　『物理のエッセンス 力学･波動〜電磁気･熱･原子』

化学は
　『理解しやすい化学 I･II』
　『大宮理の化学 ［有機化学編］［無機化学編］［理論化学編］が面白いほどわかる本』

の順で読めば学校の授業よりはるかにわかるしセンター過去問の演習やれば７割ラインは超えられる。
ｺｯｺｰﾘﾂ至上主義な田舎の駅弁文系進学者はたいていこれで短期間に逃げ切っている。

>>322-323
つか現役合格が多い昨今、日比谷から、わざわざ兵隊扱いになるような
私大自体を受けないだろ。

>>309　
のデータ通り国立大歩留まりは９割以上で、
歩留まり５割に達しない早大政経などは遠く及ばない。

さらに　
>>300　
より私大は入学者レベルになると
　バ　カ　ば　っ　か　り　（上澄み逃げまくり）
という現実から目を逸らすのは止めましょう。

※併願データは、現役生は私大受験を積極的に行わない、
第一志望は国立シフト、サンプルの抽出数が圧倒的に少なく、
成績の正規分布から完全に外れている
という事実を隠蔽しがちなんですよ。
数学出来ない私大文系が陥る錯覚です、はい。

１）採用の現場ではバブル崩壊時の予算圧縮時には国立大採用予算（これには
　リクルーター経費がかかる）が取れなかったので、多少バカでも構わないから
　採用予算が低廉で済む都内の私大で数合わせを行った。
　その結果がサブプライムローンの見通しさえ建てられないバカを大量飼育する
　ことになって悲惨な業績に。（自業自得ですな）

２）３科目の偏差値は５科目よりも統計的に高く出る。ところが３）により
　同列に偏差値リストを並べる週刊誌が続出。

３）マスコミは早稲田の巣窟。ゆえに国立大の評価を意図的に下げ叩く。
　実際のブラック就職の数は私大の方が遥かに多いのに国立大の特殊例を
　徹底的に情宣する。
　例）東大の博士課程無業者率、北大のセイコーマート、東北大のパチンコ系就職

日比谷生は騙されてはいけないですね。

芝厨はこんどは田舎地底を引き合いに出して煽る手口を考えたようだなｗ

＞私大は入学者レベルになると
＞　バ　カ　ば　っ　か　り　（上澄み逃げまくり）
＞という現実から目を逸らすのは止めましょう。

地底未満はもっとバカなのに？

＞数学出来ない私大文系が陥る錯覚です、はい。

マセマシリーズと黄チャで逃げ切る程度なら芝でもできること。
公式丸暗記で逃げ切る地方三等国民は思い上がるなよ。
駅弁入れなきゃFランク私大か専門学校しかない世界だろｗ

東大の発想はデータから冷静に社会事情を判断していきます。これは駒場の
時代から徹底的に教え込まれます。重回帰分析やクロス表を理解するためには
数学的な知識（数列、積分、確率）が不可欠ですから数学なしの死文では統計
データーは、まず理解できません。
データを読めないということは虚像を信じる可能性が高いということです。
これは日本を誤った方向へ導く元凶となるのです。
一つの例ですがＮＥＥＴの解釈一つにしてもマスコミの語法は全く間違っています。
東大の本田由紀准教授が、この点を明快に指摘しています。
またバカな死文感情論者達が、英語教育を小学校から導入することを決定しましたが
「日本語で論理構成できないことを英語で表現できる筈は無い」という基本を
忘れています。ゆとり世代の小学生に本当に必要なのは「日本語教育」なんですが。
学術データを見ても早大の文系研究は海外の調査データーを国内に置き換えて
調査しても学位が出ますが東大の場合は独自の視点が無い限り学位は
出しません。ユニークな研究のためには、正しく理論を理解して応用する力が
必要ですが、入試の段階で数学を捨てている死文の方には、無理な相談です。
ここが東大を筆頭とした旧帝一神と、その他の死文との埋められない溝です。
入学後、学会へ出て御覧なさい。研究力の圧倒的格差を実感することでしょう。
死文に行くのは止めはしませんし、企業で頑張っている方も沢山いますが
必要以上に無能を正当化するのは止めませんか？

>325
又低脳の丁稚あげだね。おまえ自身はどうなんだ（笑）、
そこを「日比谷」ではなく「芝」に置き換えれば大いに納得できる、（大笑）

◆東大文学部　学士入学◆　が可能です。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/guidance/gakushi.html

これも日比谷生ならば誰でも知っているよね？

素晴らしい知的環境で人生を東大で再構築しませんか？
一生負い目を感じながら生きますか？
それとも東大はいりますか？

文学部学士入学の成功率は２５％程度だけど早稲田の文系で我慢するくらい
ならば、卒業する夏に東大文学部学士入学は受けなおすことを考えてもいい
んじゃないですか？明らかに劣っているものを偽って正当化して生きるのは辛い。

また既報のように同時に公共政策大学院をメインに受けて、文学部学士入学を
併願する手もあります。

日比谷→東大のルートは複線化していますが、その指摘が殆ど無いので
内部から指摘しておきますね。

マスコミは私大出身者が多いので東大の内部情報に疎いです。
学部受験の経験しかないから予備校データだけで必死に世の中の
事情を説明しようと躍起になりますが、別に学士入学したって
公共政策大学院から東大に来たっていいじゃないですか？
ただし再三申し上げているように東大の内部から見ると旧帝一工
早慶（上位学部）以外は大学とは見ていません。ゆえに日比谷から
入試を受ける時点で、一定レベル以上の学部に受かっていないと
東大での敗者復活の可能性も極めて難しくなるということは理解してください。

>>333
東大の人は旧帝一神なんて言わないから。

あー要するに早い時期に大学院学歴ロンダ成功したわけかｗ

いやー本当に私大のヤッカミは激しいなｗ
我慢しないで東大に入りなよ。
それが日比谷だろ。

おいおい東大の発想はデータから冷静に社会事情を判断すんじゃないのかよｗ
何で入ってもない私大生にされるんだよｗｗｗ
モトがとれないのに都落ちをすすめようとする田舎者の浅知恵にキモさを感じるだけだよ。
医学部なら国公立はどこでも喜んで行くし歯薬獣医理工でも魅力的に感じるが
文系は地底でしかも法学部でないかぎり嫌だよ。 けがらわしい。
ただな、おまえみたいな大学院ロンダのカッペのやっかみはよく理解したよ。
だから東工一橋に浪人しても合格らなきゃベルビーの上からでも飛び降りるさ。
東京はおまえら田舎者みたいにｺｯｺｰﾘﾂのハードルが低くねぇんだよ。
土百姓の身分に生まれてよかったな。競争がゆるくて。イヤミじゃなく本気で思うよ。

>>337　
あまり知性を感じない書き込みに反応するのはいやですが
私は東大受かってますよ。

日比谷もレベルが落ちたようですね。
こんなのばっかりじゃ先が思いやられる。

>>336が知性のカタマリですかそうですかｗ

煽りが酷いな
・地方で一人暮しは金がかかる→自宅通学私立大学とそんなに変わらない
・就職活動は東京で行う
という理由で、日比谷生に限れば文系は筑波・横国・千葉あたりまでしか受けません。旧帝に行く人はほとんど理系です。

>>340
同意、ひどい煽りだね。

こいつ本当に東大？→325　学士入学か、外から院に入ったばかりのやつじゃないの？
さもなければ騙りか？どちらかだろうね。

日比谷生が私立やら地帝やらに妥協しないように煽りあってんだろ。
日比谷からも早慶蹴り多いし、地方に行く人は少ないし、まぁ現実だわな。

とりあえず研究就職は
理系旧帝東工
文系東京一阪早慶上位でお開きにしたら。

あと、浜島実況中継やエッセンスはセンターレベルじゃないから。
橋元・理解しやすいやったら、センター向けの問題集が吉。
厚めの対策なら、旺文社の傾向と対策。まぁ、いろいろセンター向けの問題集あるから。

それと、団塊ベビーの頃のような私大バブルは本当にもう30年は来ないと思うよ。

もし地底行ったら40代後半になって
今の総計OBみたいな誤解と誹謗中傷を受ける恐れがあるということじゃん。

理系　旧帝東工
文系　東京一阪早慶上位

が学歴絶対下限ということを知っておかないと。

>>341
学士入学は激むずいよ
ちょい簡単なのが普通の編入な

ついでに文学部でもいいけどもっと上級の法学部学士入学うけろよ
東大内からも我もと受けているから神レベルだよ

スーフリやらで苦しんでいる早大生、司法漏洩で苦しんでいる慶応生、
田舎で苦しんでいる地帝生のなかで我と思うものはぜひチャレンジすべし

日比谷からの早慶進学数は何人かな？
国公立進学率が全生徒の半分程度しかない

なら、院や各教室に入るかことはどうなんだろうね？この話はお開きにしたのでは？

>>346
８０人くらい

>国公立進学率が全生徒の半分程度しかない

×半分程度
○１/３程度

でもその理由は>>340が書いてるとおりだろ。

文系の場合国公立志望する生徒は多くないね。
首都圏の進学校でも国公立進学率半分以上は
数校程度かな？

首都圏ではないけど大都市圏の国公立志望は灘の受験傾向見たらよくわかる。

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm
http://web.archive.org/web/20051013065207/http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm

現役で私大受けてる奴がほとんどいないのが壮観。ただし>>342>>343のラインは守られてる。
１浪になりようやく滑り止めで私大受ける奴が増えるけど国公立受験で>>342>>343のラインはほぼ守られてる。

私大併願OKは、文系で早計上位学部と中法だな　理系は国公立上位全般+早計理系と理科大てとこかな
　

灘は特殊すぎるだろ。

現役で私大どころか、阪大とかも医以外はまず受けてないだろ。
灘は東大と京大と、国公立医以外は負けみたいな学校じゃん。日比谷とは違いすぎ。

関西は高いわ東大以外にも、京阪神や駅弁国公立医学も充実
している。灘以外、甲陽、白陵、東大寺等の私学でも
東大の合格者が多いし、国公立の進学率は8割程度だ。
ただ灘は関西以外の生徒も多いのは事実

関西にはパッとした私学がないのも事実
+合理的というか金儲け的吉兆関西人気質ってのもあるな

戦争で大阪やら京都の部隊が真っ先に前線から逃げ出したそうだっていう合理的精神のことね。
ある意味見習う部分はあるんじゃないのかな

>>353
進学校が極限化すると許される進学ラインが

その１　東大、京大、国公立医
その２　地底理工･法、早慶上位

こうなるというケースを出してみた。筑駒もかなり似た傾向らしい。

>>355
パッとしないってどれ以上をパッとしてるというんだよｗ
東大寺、洛南、洛星、甲陽学院、西大和、大阪聖光の京大合格者みろ。
あいつら「公立はシガク行きやぁ〜」って言うんだ。
変な言葉だけど「公立高校は京阪神大行けずに良くて関関同立行きやぁ〜」という意味。
膳所、奈良、北野、天王寺と最近では堀川までは尊意を払うようだけど。

基本的に関西は官学志向が強い。アンチ東京だけど官学志向は今でも強い。
だからかつては公立･国立高校⇒京阪神大以上というのがエリートコースだったけど
今では京阪神大以上を高確率で狙うコースとして一部私学が台頭してる。
国立大学附属の高校はあいかわらず人気が高いよ。
たとえば村上ファンドの村上さんの兄貴は大教大天王寺⇒東大という経歴。

閑々同率どれも見劣りする　スマンね　でもこれ東京人の感覚だとおもうよ。

早計上位もいいけど、慶応の漏洩はだいぶ糸引いているみたいよ
東京では地底の法でもさすがにいかないとおもう。　魅力ない　それなら東大とか一橋
うけて、併願に早計上位とか中法ぐらいじゃん
　
関西は京大保健とか一点集中とか、水増しとかだいぶあるようだけど、それは東京人の感覚にあわないかも。
それとなんていうか、小物医者歯科医ばっか量産していない？　正直これらの学校にはろくなOBいないじゃん

>>356
それとパッとしないとは、閑々同率のことをいったまで

最近の関西の私学は熱いね。中高一貫をねらう児童が増えている。
だいぶ話それしたけど。

>>357
OBがぱっとしないっていうのはその学校に失礼。
でも確かに東京の目線では
受験科目負担の大きい地底法学部にわざわざ行こうなんて思わないし
関関同立は早慶に比べて見劣りするのは事実

＞慶応の漏洩はだいぶ糸引いているみたいよ

まちがえた。だいぶ尾を引いている　だった

だけど関西の要領のよさ、狡賢さ、吉兆体質はある意味見習えるかも

そんなの見習わなくていいよ。

それにしても、実に日比谷の中でも大分特殊な言論者が集まるスレだなぁｗ
まぁ、極端な言論や煽りと見紛う言論はスレをよく伸ばすからなｗ

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜

2007　東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜
19.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜
20.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

東京
筑波大付駒場37429　開成36619　麻布29075　桜蔭28319　東京学芸大付22982　駒場東邦22820　女子学院19760
筑波大付18803　海城18315　巣鴨17762　武蔵17017　早稲田実16800　日比谷15372　西14382　国立14353　桐朋14296
城北13187　渋谷教育学園渋谷12902　早稲田12848　雙葉12011　八王子東11362　豊島岡女子学園11308　暁星11167
お茶の水女子大付11047　帝京大10750　芝10481　穎明館10224　学習院9764　攻玉社9747　白百合学園9728
吉祥女子9171　中央大付8377　鴎友学園女子8255　晃華学園8219　立教池袋8107　光塩女子学院7657　立川7195
頌栄女子学院6927　戸山6913　青山6550　世田谷学園6464　学習院女子6446　大妻多摩6141　青山学院5696

日比谷15372　西14382　国立14353

八王子東11362

立川7195　戸山6913　青山6550　小石川5503
武蔵・都立4588　両国4388　国分寺4170　小山台3620　富士見3291　国際3125　南多摩3063
駒場2766　町田2752　新宿2574　大泉2435 富士1958　小松川1618　白鴎1466　竹早1341　三田1084　日野台1072　九段867

都立か私立か判断つかないとこが多かったので修正よろ。立川〜青山あたりが意外

>363,364
お前の学校スレに貼れ。なぜここに何度も貼る、なぜお前の学校でできないのだ（笑）

>>365、>>366
都立スレの人たちからも受け入れられている。今後もよろしく。

東大・京大・東工大・一橋大などの難関大学を目差す志高き日比谷生大歓迎！
大学受験勉強は早い時期からはじめたほうが圧倒的に有利。既にあなたの
同級生は受験対策をはじめている。都立進学校の生徒も多数参加。
一緒に難関大学を目指そう！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194877197/
高2が超難関大を目指すスレpart17

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186573871/
高1が難関大を目指すスレ　４

>>367
中卒のキチガイは去れ。

>>348＝>>369は部外者アンチ日比谷か。
知らない情報も捏造か。

部外者アンチ日比谷はこいつ→ID:OnD3ffhx0

そのスレは学歴中毒コンプレックス野郎の巣窟（ｗ

東大模試の学校別受験者数が気になる。

職業的荒しの芝の基地外OB=363=364=368=369=371　IPをころころ変えて騙りをして巧妙だね

日比谷生、日比谷関係者になりきろうとしても無駄、このようにして5年も日比谷スレを荒らしてきた。

知らない人もいるので知らせて置くが、こいつの特徴は>>43と>>57に記載してある。

こいつの母校の芝のOBたちの発言は>>239の解説してある。

現在の焦点はこいつが何処に雇われているかということ。これを今後念頭に入れて考えてほしい。

374 訂正　下から2行目「･･･>>239にある。」→まる

374　追加と訂正　一行目　348=363=364=368=371=372

　　　368は違う、368の人にはスマソ

>>374-376
お前もうキモイからとっとと寝ろ（ｗ

>>374、>>375 、>>376

荒れてるね。
ちなみに、細かいけど今年の日比谷の卒業生は３１２人だからね。

職業的荒しの芝の基地外OB=348=363=364=369=371=372　IPをころころ変えて騙りをして巧妙だね。

日比谷生、日比谷関係者になりきろうとしても無駄、このようにして日比谷スレを5年も荒らしてきた。

知らない人もいるので知らせて置くが、こいつの特徴は>>43と>>57に記載してある。

こいつの母校芝のOBたちの発言は>>239を参照のこと。

現在の焦点はこいつが何処に雇われているかということ。今後みんなこれを念頭に入れて考えてほしい。

>>374、>>375 、>>576 の言に従えば、
「誰かに依頼されて職業として５年前から日比谷スレを荒らして奴がいる」
ってことなんだな?
２ｃｈスレを荒らすためにわざわざ金を払って人を雇っている者もいると。

妄
想
乙

>>381
なぜ、騙りまでして5年も荒らすんだ、荒らしの母校の生徒たちはみんなわかっているようだ。
なぜ串を使う（笑）
やはり>380を参照

やはり>>380 参照 >>380 >>380

まぁ、雇われだか知らないが、５年間同一人物としか思えないような荒らしがいたのは事実。
>>380はその荒らしによって生まれた強烈すぎるアンチ荒らし。
五年も続いた強烈すぎる荒らしと強烈すぎるアンチ荒らしの戦い。過去ログ読めばよくわかる。

>>380が芝だ。芝関係者に違いないとか頻繁に言い出すようになってから
（過去ログ読むとどこかに、常人にも理解できる根拠が書いてあったはず）
別のアンチ日比谷が日比谷スレに入ってきてるように見える。

荒らしとアンチ荒らしは双子。そしてアンチ荒らしが、またさらに荒らしを生んでしまった。
どっちかだけが無くなる事は無い。両方同時に無くなるというのも非現実的だ。
私としては、両方ともに少しずつ落ち着いて縮小していってもらいたい。

まあ２ちゃんの力でたとえば慶応の漏洩問題もこの前の日曜日の朝日一面まで大きくクローズしたんだし
社会的影響力という点ではそのへんの2流雑誌よりかはかなり大きいからね

荒らそも日比谷OBとどっちもどっちという論理はおかしい。なぜ荒らしは串をしたり騙りをするのか？
荒らしを免罪することになる。プロの2chの固定屋かそれあがりの人物でしょう。やはり>>380を参照。

訂正　386「荒らしと日比谷OBもどっちもどっちという論理はおかしい。」○　なお>>380を参照。

このスレに常駐していない部外者から見ると「ID:oMREd4NW0」のほうが
荒らしなのではないかと思ってしまう。スゴイ勢いでレスしまくりだし・・・

騙りをしたり串を使ったりする方が酷いのでは、自分の学校でもないのに。
感覚は麻痺しているのでしょう。普通は真人間ではできない芸当。
最近のスレでは369や371や372はまともな人間ではできない。
やはりプロの固定屋かそれ上がりの人物の可能性が高いね。>>380を参照

371=388

なんか、この高校スレは国立大学に行き損ねて
日比谷→ＭＡＲＣＨに入った懐古ＯＢの巣窟の悪寒。
私大擁護強すぎ。知性が全然感じられない。

2007年度Times Higher Education Supplementランキング速報
あのさぁガキの偏差値ランクではなく高等教育の教育研究成果も少しは気にしろよ

()は2006年度の順位

17(19) 東京大学
25(29) 京都大学
46(70) 大阪大学
90(118) 東京工業大学
102(168) 東北大学
112(128) 名古屋大学
136(128) 九州大学
151(133) 北海道大学
161(120) 慶應義塾大学
180(158) 早稲田大学
197(181) 神戸大学

むしろ、私大けなしまくってただろｗ
早慶ですらけちょんけちょんｗ地帝もボロクソｗ
東京一工国医以外はスネに傷持つと言わんばかりの議論ｗ

>>345
東大法学部学士入学は外部からは受験できない。
学部で学士入学の外部生を受け入れているのは文学部のみ。
医学部看護の編入も廃止された。

お前等、本当に東大入る気あんのか？

>>393　で実際に入れるのが明治や立教やアホ学だろｗ
>>345　で露呈された基礎知識の欠如も恥ずかしい。開成スレなどでは
まさに有り得ない。

バカか、この高校は？

>>394
東大学士のみ。他学部２年、同学部１年で卒業。
他学部からの学士入学はそれなりに難関。
同学部はフリーパス。就職浪人、司法浪人の巣窟。

それとも外部学士入学は廃止されたのかな？

他学部っていうか他学士

>>393
同意、「東大の入った」といっても荒らし同様に決めるけるところが胡散臭いね。
院（試験もあるが）や教室入っただけのやつもいるからね（それに騙りもある）。

早稲田の商学部センター利用
２００７年度は募集人員８０人に対し合格者９７２人（募集の１２倍）　
入学辞退率９２％ ｗｗｗ
受験料は２００００円、入学金２９万円の納入期限は２／１８

※凄い集金システムだが一流国立大の滑り止めとしては一応出している奴が多い
　全部で３１万円の保険。

何か私立が大好きな、ちょっと頭の足りない日比谷生は、ワセダの商学部なんかは
おひとついかがですか？大安売りですがｗｗｗ

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/kyomu/regulation.html#%90i%8Aw%8By%82%D1%93%FC%8Aw
23条以下

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/faculty-j.html

など参照のこと

いやー願書出すだけで合格って楽でいいですね。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda.html#gakubu5
就職で苦労しますがｗ

ID:xNWMwVg10
は地底のニオイがするね

>>402
違うんだが。
お前はＭＡＲＣＨの香りで臭いね。

しかも八王子だなｗ
田舎者〜！

わけわからんｗ

>>405
図星で顔、真っ赤！ｗ

そうかね　てか東大の他学士ってまだあるんだろ

俺の知る限りでは、>>345も>>405も東大だがな。

まぁ、確かに研究と就職に関しては、東京一工国医を目指して「なおかつ入って」いただきたいですな。
我輩としては行きたいとこ行けば、ただし長期的観点でよく考えて。という感じなんだが。

>>405の早慶はこんなにサブい。マスゴミに騙されるな。就職も研究も地帝ごときにすら劣るキャンペーンも（まぁ、事実なんだが）
ここにきて私立に逃げたり妥協したりする受験生を牽制してるんでしょう。



04→05→06と下がり気味だったから07で上昇傾向なのはいいな。

主要な被引用論文を書いた人の多くはだいたい６５〜７７年入学した奴と、
東大（並びに多くの難関大）入試が急激に難化・近代化（特に理系科目が）した時期だからな。
80年代に見事に花開き90年代初頭にピークを迎える。
多分、後３０年は絶対的な凋落は無い。相対的な凋落は有り得るが。打ち消しあって結局ほぼ順位維持かな。

論文引用数を元にしたランキングで注意したいのは、
日本の文系は全く世界から評価されてない。圏外の分野多し。法学はそもそも一国ローカルなものなので関係が薄い。経済学はまだマシ。
東大だろうが全く相手にされてない。一橋が見えないのはそこによる。
東大は理系全体で一桁、東工大は工学で１０位以内だか２０位以内だか。
ちなみに東工大は理学も生物学も０。工学としてカウントされてる。
東工大で理学や生物学やる人はそこ（工学よりである可能性が高い事）に注意したほうがいいかも。

また、医学をやってるところにかなり有利。全体に被引用数が多いから。ハーバードの強さは医学によるところ大。
阪大の強さもそれ。阪大医学部は阪大のレベルとしては凄い事で有名。

旧帝の強さは頭脳もあるが予算によるところ大。

だから理系なら地方旧帝も考えるってば。ほんと理系の威を借りた文系という言葉どおりだなｗ

出鱈目偏差値の桃太郎よ、各スレの>1にリンクを貼って金儲けしようとするのは止めろ。
いつまで続けるつもりだ?

いやもう、東京一工阪国医でいいと思う。
二日間お互い歩み寄りの姿勢が全くないし。
平行線。

>>411
君も日比谷の受験生に>>231のように思っているなら、「東工一工国医」の
コピペは矛盾しているとは思わないか？昔と違って国立は一回しかチャンスがないのだよ
(前･後期もあるけど）。荒らしは率として換算しているのはおかしいとは思わないか？

�@以前は東工に受験する奴って東大合格の実力が劣る奴が受けたものだ。日比谷が
東工が少なく東大が多いのはそのためだ。だから彼らは早慶へ行く道を選んだ。
もしそのようなコピペが通用するならかつての小山台や立川、西、麻布、開成なども
違って来るはず。でもそうはないね。明らかにこれは中高一貫を煽るコピペに他ならない。

�Aもうひとつ国医に関しては>>274(東京に関して）で述べてある。
事情の違った学校を率の順位として同列に置くことは事はどうかと思う。
君も東大在籍だから私立一貫に医師などの関係者の師弟が多いことは知っている
はずだと思うのだが。やはりコピペの率の順位はおかしいね。

�B長いこと日比谷スレを荒らしていた奴は2chだけではなくかつての日比谷のEDUや｢非公式」
まで荒らしていたた。串を使用して完全には証拠はつかまれないようにしてね。
EDUの管理者からの言及(芝にサイト）にはそれらしきことがに匂わされている。
俺は｢プロの２CHの固定屋」か、またはそれ崩れの人物だと思っている。その内容を調べて見てはどうか。
こいつの言動や考え方はわかっていると思う。今後も警戒心は怠ってはいけないと思うよ。

東京一工阪国医だ。地帝より早慶上位だ理系なら地帝もありか。早慶は糞だ。地帝にすら劣る。
うんたらという、くだらない論争（目標と現実に差がないようにしましょう、ならよくわかるが。）
は、就職研究の観点で一流といえる最低ラインについての議論でしょう。学歴板の世界みたいな。


灘筑駒開成レベルじゃないんだから、東京一工国医は最上位・上位の指標にしかならない。
進学実績なんてのは、中下位層も含めて全体で評価すべきだから論外。そもそも東京＝一工という時点で問題あり。

続けていうなら、東工=一工という時点で当然問題ありだが国医も同列に置く事も
事情こそ違っても問題ありだね。

>>410
へぇー、「固定屋」は儲かるんだ。一つのスレ立てれば100円って聞いたがやはり
本当のことなんだ。確かに２chは多数スレがあるからそうなんでしょうね。
自分で内情を吐露したようなものだ（笑）

本当東京一工、早慶がどうかとか学歴版いってやれって感じ。

>>414　訂正　一行目　東大=一工

東大・京大・東工大・一橋大などの難関大学を目差す志高き日比谷生大歓迎！
大学受験勉強は早い時期からはじめたほうが圧倒的に有利。既にあなたの
同級生は受験対策をはじめている。都立進学校の生徒も多数参加。
一緒に難関大学を目指そう！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194877197/
高2が超難関大を目指すスレpart17

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186573871/
高1が難関大を目指すスレ　４

どうでもいいんじゃん
長期的に日比谷は東大法だけのびればいいんだろ。抑えは実際日大とかマーチでもいいと思うよ。あとはそいつの資質の問題だろ。

それと経済学部は理系に劣化版って感じもするな。あ理系の抑えになる。あと医歯薬理工系も重要だけど、本来それらは戸山とか小石川が頑張らんとな

ロオジエまた予約とれにくくなるー―――――――
ミシュラン死ね！

しかし三ツ星８店は凄すぎｗｗｗｗｗ
テレビ料理人涙目ｗ

>>412=413=414

自演。基地外。早く病院行け。

日比谷関係者は、学歴狂いが多すぎる。
もっと真っ当に生きてみろ、馬鹿どもが！

>>421
日比谷ＯＢ（老人）の大半は社会で成功せず、学歴以外に取り柄がないからね・・・

学歴基地外になっても仕方ない面もある。要はコンプの塊なんだよな・・・

>>422
でもその末路が２ｃｈだというのは、あまりにもｷｼｮｲ

２ちゃん荒らしももっとまともに生きてみろよｗ

420=421=422=423 いつもの自作自演ご苦労さん。すごい剣幕だね。痛い所をつかれたわけだ（笑）
コンブの塊ってお前だろ、ま、固定屋で「成功」してや(笑）

420=421=422=423=425
お前の自演気持ち悪い。

420=421=423=426

420=421=422=423=426 出て行け

勉強しろよ。
だから日比谷はだめなんだよ。

東京一阪　一流大学
　　日比谷じゃ、まず無理
　　　　結局　M　A　R　C　H

　〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！
　＜ ＼

　　○/
　 ∨)　　はい、オッパッピ〜
　／ |

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数順　　　　　合格率順
東京大学　４６　　　一橋大学　３．４０％
早稲田大　３７　　　名古屋大　３．２８％
京都大学　２５　　　京都大学　２．６８％
中央大学　１８　　　東京大学　２．４５％
慶應義塾　１６　　　大阪大学　２．４５％
一橋大学　１４　　　北海道大　２．４５％
大阪大学　１０　　　筑波大学　２．２７％
同志社大　　９　　　早稲田大　１．２５％
北海道大　　９　　　同志社大　１．２５％
明治大学　　８　　　上智大学　１．１７％
名古屋大　　８　　　首都大学　１．０４％
法政大学　　５　　　大阪市立　０．９７％
上智大学　　４　　　立教大学　０．９２％
神戸大学　　３　　　関西学院　０．８９％
立命館大　　３　　　慶應義塾　０．８８％
立教大学　　３　　　神戸大学　０．７７％
関西学院　　３　　　法政大学　０．７１％
関西大学　　２　　　専修大学　０．６１％
首都大学　　２　　　中央大学　０．５９％
大阪市立　　２　　　明治大学　０．５６％
青山学院　　２　　　青山学院　０．５５％
東北大学　　２　　　学習院大　０．５３％
筑波大学　　２　　　東北大学　０．５０％
熊本大学　　２　　　立命館大　０．４４％
専修大学　　２　　　関西大学　０．３３％
創価大学　　２　　　九州大学　０．３０％
九州大学　　１　　　日本大学　０．１３％　
他

↑MARCHは合格率がダメダメなことがわかる。
要するに質より量！ということは
日比谷のような二流高出MARCHの大多数は屍（しかばね）になる運命。

地頭は国立優位。だから企業の指定校は旧帝一神早慶まで。
これと国家一種公務員試験の合格実績を見れば地頭の程度は
明らかですよ。

>>432
日比谷HPの合格実績をよく見てから発言しろよ。で、君はどこの高校出身？
そこが問題じゃね(笑）。

２００７年度　日比谷高大学合格実績

国公立　　１４５人

早稲田　　１４３人

慶応大　　　８７人

上智大　　　３４人

明治大　　　９６人

立教大　　　５８人

理科大　　　６３人

法政大　　　２９人

青山学　　　１４人

男女ほぼ同数、男子が若干多い。>>379を参照。

追加
中央大　　５４人

アババババ

地底とかMARCHの話題は学歴板に行けよ
板違い

>>422
wikiとかみるとそんなことよくいえるなあと思うけど。学校群以降もなんだかんだで他校よりなかなかのがいると思ったけど。
他校はなんか有名OBが中々でてこないみたいね

>>431
慶応は問題外として、マーチとかは夜間や通信がかなりの受験者が多いと指摘されている。
地帝とかは人数すくないとこは早稲田とか中央と比べても率が必然よくなる

ついでにソースもだしとく。

率トップは専大と阪大

阪大法　１２．５％（８人に一人が現役司法試験合格）
専修法　１２．５％（８人に一人が現役司法試験合格）

http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/ns-web/article/0412/0412-01-siken.html

2004年？
分母が司法試験合格者？

いったい何のソースなんだ。

私大対国立合戦はもうやめましょ

日比谷生は目標を諦めず頑張って、でいいでしょう。
他の都立御三家とかの進学校同様、目標だけは立派な高校なんだから。


11月には二次の学習を実戦演習以外全て終えて、
12月以降にセンター対策体勢（といっても国語・文系の理科・理系の社会と、実戦演習だけですが）
に思う存分入れるようにするのが「理想」ですがどうでしょう？

文系は理解しやすい化学�T過去問／理解しやすい物理�Tセンター問題集過去問
理系はセンター試験必勝マニュアル現代社会過去問
うだうだいってねぇでとにかく覚えろ。

まぁ、センターなんて足切り余裕程度にしとけば大丈夫っちゃ大丈夫ですが。足切りきついのは東一医だけですし。
まぁ、センターで潰れないように。毎年１／３くらい潰れてますから。
すぐセンター体勢であれギリギリまで二次体勢であれ、この時期以降はほぼずっと勉強の体勢が当然です。頑張って下さい。


まぁ、この時期２ちゃん見てるようじゃだけどね。

都立白鴎中学に渡海文部科学大臣来校

http://www.hakuo-fuzoku-c.metro.tokyo.jp/news/news_honbun.html

>>433
日比谷は人格が二流なんだよ。
お前見れば一目瞭然（ｗ

▽11月発売『 なぜ、我が子を東大に行かせたいのですか？』

都立中高一貫校の教育を徹底レポ！難関大学合格の実力養成は当たり前、
それを超えた人材の育成-各校の教育理念、授業内容などを徹底取材

序章　東大合格はゴールですか？―我が子の教育を、もう一度、真剣に考える契機に
第１章　充実した教育環境での学び―個の学力に応じた「九段中等教育学校」の独自教育
第２章　志と知力を磨く教養主義教育―中高一貫校として出発した「小石川中等教育学校」
第３章　絶対に下位集団をつくらない―個人指導を徹底する「両国高等学校附属中学校」
第４章　本当にゆとりある授業を目指す―じっくりと向き合い、考える時間を用意する
第５章　適性検査で試される「考える力」―公立中高一貫校が子どもたちに求める資質
第６章　家庭で育てる子どもの学ぶ力―受験テクニックの習得より、本質的な学びを重視する
終章　我が子の１０年後を見つめて―親子がともに幸せを実感できる教育

http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31983875

>>442
彼は極めて特殊な例外。

▽日比谷高校１年生の最新進路希望調査結果

１.希望進路
国立大文系　151名
国立大理系　131名
私立大文系　23名
私立大理系　12名
就職　　　　1名ww

進学校としては異例の文系志向。やはり、日比谷は理系が弱いというよりは、
はじめから文系志向が非常に強い特殊な学校と言えよう。西などは理系志向。

２.志望大学(国公立)
東大文系　77名
東大理系　65名
一橋大　　33名
東工大　　14名

３.志望大学(私大)
早稲田　169名
慶應大　147名
上智大　50名

http://members3.jcom.home.ne.jp/m0223/133.pdf

【訂正】

３.志望大学　(　す　べ　り　ど　め　)
早稲田　169名
慶應大　147名
上智大　50名

駄明治
洋服の青山
立狂
アル中央
阿法政

>>446はキモいなあ。こいつ院ロンダで辺境駅弁⇒東大だよね。

まあ、志望するのは誰にもできるからね・・・。

ちなみに、二流の進学校は文系志向が多いよ。浅野とか桐朋とかね。

>>445
今年の西(3年)は文系：理系が4.5：3.5って塾の友達から聞いたよ。

>>448　MARCHうざい消えろ

浅野とか桐朋とかを二流呼ばわりしたら今の日比谷だって二流だろ。
昔の実績を取り戻してからじゃないと他校を中傷してもカッコつかんぞ。

生徒の東大志望が多いからすぐに復活するでしょう。

ちょー、
浅野桐朋が二流なら、日比谷は近年の急上昇でやっとさ三流。

>>446
実際私立希望は３５名しかいないからな。

頑張って目標を達成してくれ。

他校を２流呼ばわりしたり、異常にライバル視するのはやめて欲しい
正直現役生は誰も気にしてないし荒らしたいとしか思えない

>>454
そう言うお前は人間のクズ。シネ、底辺バカ。

>>457
ここで私立を貶しまくってる日比谷OBも似たようなもんだろｗ

>>456
>>449>>452>>454>>457>>458
はいうまでもなく荒らしかアンチ荒らし

似たような内容・ＩＤ進行はもう数十回と日比谷スレで行われてる。

どうしようもないこの世の墓場の人達（一人？）だから、相手にせず普通に生活しよう。

ID:5ro+xtZAO=どうしようもないこの世の墓場の人

458→捏造、ご本人が場違いの所へ出てきて、私立そのものをを貶めているな（大笑）
頭が悪いからわからんだろう。こいつのの学校は旧第一学区だったな。串は使うな、出て行け！

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-3｜10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜
10.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-1.8｜
11.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-3｜--｜-5｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.6｜

2005〜2007年度の合計
−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
−.＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜950｜53｜16｜29｜46｜31｜188｜19.8｜
02.八王子東｜972｜35｜-7｜19｜48｜32｜136｜14.0｜ 理�V１人
03.日比谷−｜947｜54｜-3｜22｜31｜21｜131｜13.8｜
04.国立−−｜990｜31｜13｜41｜32｜17｜135｜13.6｜
05.戸山−−｜967｜16｜-3｜-8｜17｜20｜-64｜-6.6｜
06.小石川−｜979｜11｜-4｜10｜17｜-6｜-47｜-4.8｜
07.立川−−｜960｜-3｜-3｜13｜14｜-6｜-39｜-4.1｜
08.両国−−｜967｜11｜--｜-6｜16｜-7｜-37｜-3.8｜ 理�V１人
09.青山−−｜836｜--｜-1｜-8｜12｜-6｜-27｜-3.2｜
10.武蔵−−｜966｜-7｜-1｜-4｜12｜-4｜-28｜-2.9｜
11.国分寺−｜959｜-4｜-1｜-6｜-6｜-4｜-26｜-2.7｜
12.町田−−｜714｜-1｜-1｜-4｜-7｜-1｜-15｜-2.1｜

都立高校からの東大合格者数 （1996-2007）
−−−−｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜16｜19｜18｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜08｜12｜175
八王子東｜16｜10｜09｜08｜13｜09｜15｜11｜13｜07｜12｜09｜132
国立−−｜16｜09｜06｜07｜09｜13｜05｜13｜07｜07｜06｜05｜102
戸山−−｜03｜06｜07｜06｜05｜04｜10｜10｜05｜16｜16｜12｜100
日比谷−｜28｜12｜14｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜06｜03｜088
両国−−｜01｜06｜03｜08｜05｜03｜04｜04｜03｜04｜10｜02｜053
小石川−｜01｜05｜05｜03｜10｜04｜04｜06｜05｜02｜04｜02｜051
武蔵−−｜01｜04｜02｜04｜01｜01｜03｜02｜08｜01｜05｜04｜036
青山−−｜00｜00｜00｜00｜02｜00｜02｜03｜03｜02｜04｜03｜019
白鴎−−｜00｜00｜01｜01｜01｜01｜02｜00｜02｜01｜04｜03｜016
立川−−｜02｜00｜01｜01｜02｜00｜01｜01｜02｜02｜01｜02｜015
国際−−｜00｜01｜01｜00｜01｜02｜01｜00｜01｜01｜00｜03｜011
国分寺−｜02｜01｜01｜01｜00｜01｜00｜00｜01｜02｜01｜01｜011
町田−−｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜02｜00｜03｜008
富士−−｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜01｜005
大泉−−｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜003
南多摩−｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜003
新宿−−｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜003
上野−−｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜01｜003
武蔵野北｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜002
三田−−｜01｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜002
晴海総合｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜--｜--｜開｜002
駒場−−｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜001

>>462-464にならって、過去三年の東大で見ると
日比谷５４
西５３
八王子東３５
国立３１
過去一年の東大だと
日比谷２８
西八王子東国立１６
となるな。

より精度を上げて、上から下まで評価した「本当の実力」スレ方式だと
日比谷＞西国立＞＞＞八王子東となったり



いろんな物差しがあるんだな。

つーか上潮のとことせいぜい頑張って現状維持のとこでの比較だから。
現役生は気にするな。
学校群第一期の卒業生輩出時に、OBが過去３年のデータで比較しろとか
言っているみたいなもんだろ。

ID:FGOjd8xM0＝例のキチガイ荒らし

>>466
正に同意、この低脳コピペ(462、463，464）は通用しないことは>>412、>>413
にも其々のOBが述べてある。

さらに2006年度の卒業生から完全学区制撤廃の卒業生、都立が制度が変わってからの生徒、
2006年度の卒業生が新日比谷高校の卒業生。

しつこく460=462=463=464=467は日比谷を長いこと日比谷スレを荒らしているが、>>461に注目。
こいつは雇われ荒らしだと思う。これは推測だが、荒らしの母校のOBたちはこの荒らしの存在を
熟知している「ふし」がある(直接的にかれらと関係はない）。これ以上のことは言えないが、
おおよそ見当がつくと思う。故に今後も日比谷生、OBたちは気をつけてほしい。

468 下から4行目　｢日比谷を｣を削除。

（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学
文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりもはるかに顕著である。
再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、一橋大学法学部、東京大学文科二類であった。
予想に反し、京都大学の再受験は比較的低く、理系と同様の結果となった。
早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、８％が一橋大学を再受験していることが分かった。
また、慶應大学経済学部においても、東京大学が１１％、一橋大学が９％であった。
早稲田大学法学部では、１９％が東京大学を再受験し、９％が一橋大学を再受験している。
また、慶應大学法学部においても、東京大学を１４％、一橋大学を７％の学生が再受験している。
異色だったのは、早稲田大学第一文学部で、京都大学の再受験が全学生の１４％存在し、一橋大学社会学部の再受験者も１１％存在していた。
いっぽう、慶應大学文学部においては再受験率は、東京大学は４％、一橋大学は３％と比較的低かった。

予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした私立大学の学生が、
緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。

そりゃ慶大卒・早大卒と東大卒・一橋大卒は肩書きが違うだろう。
まず国立大の教授になれない。

俺は女タラシだhttp://1.sp-rank.com/u/in.php?id=profgakuen&pid=7555265

ID:mA6RhnWf0＝例のキチガイ

東大と一緒にするなよ
それに一橋でも商とか上位私学以下な連中も多いしな
早計には下位学部があるし、司法試験でも大問題になってんだしさ

さすがに一橋商が早慶法政経以下というのは…

やっぱり併願国立落ち私立が相当数いるわけだ。

全国レベルの進学校では私立は負け組み。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195795383/
【日比谷】都内の名門区立中学校【早慶附属】
麹町中学校、文京区立第六中学校、清新第一中学校などの進学実績の
極めて高い区立中学があるほか、和田中学校や松涛中学校のように
独自の教育をする区立中学も現れてきました。
今の名門と呼ばれている区立中学についての情報を教えてください。

日比谷高校の生徒が東大を目指すスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195793886/l50

大学受験版に単独スレたてんなよ

どこまでも恥ずかしい勘違い学校だな

>>479
同意。
まったく日比谷ってのはチンカスのような存在だな（ｗ

>>480
お前のチンコも臭くてたまらん。
淋病に冒された汁男優はさっさとシネ。
ぎゃははははははははははは。

>>481みたいに始終日比谷スレに張りついてて
こういう下劣な返ししかできない

さすが日比谷だ・・・感動した（ｗ

>>482
俺は日比谷とは何の関係もないが、お前みたいな性病野郎にむしずが走るだけ。
日比谷に落ちたバカが遠吠えしているとしか思えん。
早く淋病治せよ。ぎゃはははははははははは。

>>482
ばーか、淋病野郎。
ぎゃははははははは。

>>482
クラミジアも共感染しとるか、バカちんこには。
ぎゃははははははははははは。

>>482
ホント頭悪そうやな、お前。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーか。

482も483も、どっちもどっちだが、最初に喧嘩を売った482が退場すべきだね。482はコンプの塊に見える。

>>483も反撃がひどい（笑）

まぁ、「最初に喧嘩売ったほう、荒らしたほうが退場すべし」というのはルール化したほうがいいな。


それにしても短期間によく伸びるな。

在校生はこのスレ見て何も思わないのか？
馬鹿みたいに愛校心が強いOBと、それを煽って遊んでる荒らししかいないじゃないか笑

五年も遊んでたらネトゲ廃人並ｗ

>>489
もう少し根が深い。
ＯＢの振りをしたキチガイ部外者が何年も張り付いている。

もう一度確認をしてみよう。長いこと(5年）常駐している荒らしの存在は>>43，>>57を参照。
この荒らしは東大=一工の462，463，464の出鱈目コピペをしつこく記載し、日比谷生や関係者を
を装って騙りをし下品な中傷をし人に責任を擦り付けるのも特徴(例491)。

この荒らしの出身校の人たちは>>239の意見、この荒らしの正体は>>468の下部分の内容も考えられる。
その他の小悪の荒らしも2，3いるな。なお俺は470以降のスレには関わってない。

平井堅のアナルこじ開けたい
http://1.sp-rank.com/u/in.php?id=profgakuen&pid=7555265

東大OBですが・・・
注目の新名称は「赤門学友会」が選ばれました。

＜学友会新名称投票結果＞
赤門学友会（略称　赤門会）　１，４０８
淡青学友会（略称　淡青会）　　　４５０
三四郎会　　　　　　　　　　　　２９２
ライトブルークラブ　　　　　　　　９７
東友会　　　　　　　　　　　　　　９１
無効　　　　　　　　　　　　　　　５１

赤門会って子供向けの塾っぽいｗ　が最大公約数ではこうなるのは已む無し

>>489
在校生だけど、このスレを見てるのは僅かしかいない。
学校内の話題が全く出てないし進学実績の話ばっかりな点からも明らか

あと学級通信を通じて荒らしにネタを提供してる某国語科の先生も
保護者だけしか見られないようにするとか何とかしてほしいな。

>>495
このスレは俺を含めて好きでレスしているOBたちはいないと思う。みんなうんざりだと思う。でも、もし彼らが退場したら
荒らし一人の騙りのスレになるのは明らか。大変なことになるね。学校の話題をしたくても
この現状では難しい。489は現状認識不測だよ。

君の後半も難しいと思うけど、俺の預かり知らぬことだが、もし学校の先生なら気をつければできるのでは？
ただし君の言う「荒らし」とはどんな人のことをいうのだろうね？

やはり非公式掲示板の復活が一番良いと思うが…

496　訂正　上から3行目「…現状認識不足だよ。」

>>496
荒らしに反応するからあれるんじゃないですか？
スルーが一番です。

放置出来ないあなたを含めたOB達も荒らしと大差ないと思いますよ。

なら騙りに対してはどのように対応すればよいのか？放置できればそれに越したことはないがね。
今まで何度も同じことをした。また以前に「履修問題」の話も、放置したらどうなるのかな。
荒らしは君が考えているほどやわなやつではないよ。多分荒らしはそれを生業にしてると思う。ある意味で「大人」だ。

俺は以前に学校の話題を提供したが、なら君も学校の話題を提供したらどうかな？君や489もそれをするべきでは？
俺やOBたちを荒らしと同列におくのはどうかと思うよ。俺以外の彼らは気の毒だな。
君らが主軸になるならいつでも俺は退場する容易があるよ。

>>498
荒らしスルー推奨→→スルー→→やっぱ駄目じゃん→→対処推奨
→→スルーすべしby498→→過去の経緯からして逆に悪化するby499（今ここ）


規制緩くなってるしまともな話は非公式でやればいいよ。
２ちゃんは荒らし対反荒らしでほっといて、非公式に誘導しまくればいい。

ま、スルーだけでは今までうまくいかなかったね。でも非公式の誘導は俺も大賛成だよ。>>496

ID:Yz4ZsMPE0
あなたが荒らしです。ありがとうございました。

非公式のURL貼りまくってガンガン誘導だな。

>>478のスレも非公式に誘導。勉強法議論ガンガンやればいい。
非公式もある程度器を大きくすればいい。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ 　　ｷﾓｳｻﾞ日比谷卒業生
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ 　　東大の同期は課長　MARCHの俺は、いまだに主任
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 　　　向こうは呼び捨て、こちらは「さん」付け
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　::::::::::::::＼ 　 毎日課長から叩かれてます
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::| 　賞与査定は最低でした
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 :::::::::::::| ２ｃｈでは国立大学にとって
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::| 　都合の悪いデータを除いて
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::/ 　MARCHの数字を無理やり上げています
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::< 　 しかし評価は下降の一途
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　::::::::::::::::::::::| 　世間を欺くのも、もう限界
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 :::::::::::::::::::::|

まじめな話題はみんな>>110へ行きましょう！

499　訂正「…退場する用意があるよ。」→○

【みんなの憧れる大学は？】
ポイント集計。
数字左：　“憧れの○○”のGoogleヒット数
数字中：　“○○に行きたい”のGoogleヒット数
数字右：　合計 　※１…「中央」の略称で事実上検索不能のため、平均値弱を＋
詳細はこちら。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194859881/60-87

北大　061　032　093　東北　019　012　031　筑波　042　002　044
埼玉　010　001　011　千葉　020　003　023　東大　335　059　394
一橋　053　012　065　東工　051　006　057　首都　017　002　019
農工　011　004　015　東外　022　006　028　学芸　014　002　016
お茶　007　000　007　芸大　074　012　086　海洋　015　008　023
電通　008　001　009　横国　031　003　034　横市　006　001　007

名大　030　004　034　金沢　009　000　009　京都　125　031　156
阪大　039　008　047　神戸　033　008　041　阪市　004　000　004
広島　015　007　022　九大　027　009　036　防大　034　013　047

早大　270　126　396　慶応　146　064　210　上智　049　028　077
理科　007　002　009　国基　034　004　038　学習　013　003　016　
明治　057　009　066　青学　039　022　061　立教　036　023　059
法政　033　011　044　中央　022　004　041（+15　※１）　

同大　060　005　065　関学　029　013　042　立命　068　008　076
関大　030　004　034　南山　016　004　020　西南　012　000　012

以上のように集計しますた。

結果
１．大学の代名詞、受験の代名詞は●東京大●＆●早稲田大●。

２．次点に●京都大●と●慶應義塾大●。人口比で言えば京大は代名詞級。

３．憧れの数≒コンプレックスの数。

４．集計の結果、名を上げた大学
　・他の追従を許さず地元に愛されている【北海道大】
　・理系の人数のハンデにかかわらず好数値の【東工大】
　・あるカテゴリの人々の権威である【芸大】、【防衛大】
　・知名度、人数のハンデに負けない【東京海洋大】
　・マーチの代名詞は【明治大】、関西私大の代名詞は【立命館大】

５．集計の結果、特徴の見えた大学
　・現実の「行きたい」より夢の「憧れ」
　　《東北大》、《都内ミッション系》、《関西学院大》
　・夢の「憧れ」より現実の「行きたい」
　　《筑波大》《東工大》《横浜国大》《国際基督教大》《関同立》

６．集計の結果が、ちょっぴり寂しい大学
　・自治体の大学である〈首都大〉、特に市町村立の〈横浜市立大〉〈大阪市立大〉
　・“日東駒専”のようなカテゴリから漏れた〈学習院大〉〈東京理科大〉
　・九州の代表校〈九州大〉〈西南学院大〉

都立日比谷高等学校掲示板

http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

まともな話題はこちらでどうぞ。旧非公式みたいに厳しくない(はず)

東大を目指す学校
　日比谷高校の特徴、そして宿命は、東大合格者数が注目されることである。他の都立進学校と比べると、日比谷生の“東大志向”は極めて高い。
男子も女子も東大を目指す志の高い生徒が全都から集まってくるので、東大志望の生徒にとっては非常に目指しやすい環境といえるだろう。
下記の表は2004年度と2007年度の進学実績を比べたものである。東大だけでなく、全ての難関大学合格者数が激増していることが分かる。
早慶附属高に受かっても日比谷へ進学することがごく当たり前となった今後、東大合格者数はさらに躍進を続けるだろう。
最後に、日比谷のシラバスに載っていた文章を紹介する。��学校は数値目標を掲げています。でも、それは君の進学先を束縛するものではないし、
また、君の将来を「本校の合格率上昇」の具にしようとしているのでもありません。あくまで初志貫徹�♀w校側は決して特定の大学を強制したりはしない。
日比谷高校が一番望まないのは、生徒の不本意な進学なのである。　

年度 東大 東工 一橋 早大 慶應 上智
2007年 ２８ １１ ７ 141 ８４ ３１
2004年 ３ １ １ ６９ ３６ １６
高校受験情報-日比谷との主な併願校-
挑戦校−開成、筑駒
上位併願校−学芸、筑波大附属、海城、桐朋、巣鴨、早慶附属、豊島岡女子、青山学院
中位併願校−城北、成蹊、国学院久我山、中央附、本郷

：匿名希望さん：2007/11/18(日) 15:13:06
Re: 中国の反日デモ
Re: そうですね 投稿者：とにる 投稿日：2007年 7月30日(月)08時20分48秒 　 返信・引用

しかし予想していたより早かった気がします。
ある意味では自民党に感謝する必要がありますね。
自民党の族議員たちが自分の利権を守るのに必死でｒ
普通の日本国民が日本の政治に興味を持たないように
政治家が自分の腹だけを肥やせるようにし続けてきたからこそ
同胞たちの日本マスコミ改革とうまく合って日本の世論を誘導
できるようになったのですから。
今回は民主党の先生がたが頑張って社保庁の年金問題を公開
してくれたおかげは大きいですね。
日本のオンモンに「漁夫の利」というのがありますね。
日本と中国が我が韓半島を奪い合ううちにロシアが横から
奪い去ろうというものですが、
これからは日本人同士で利権の奪い合いをしている横から
我々がそれを奪い去るという構造です。
与野党と官僚が利権の奪い合いをしているところから
我々が美味しいところをいただける。
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか
見てませんしね。マスコミもそういうところをどんどんやりますから
都合がいいですよ。笑いが出るくらいです。

２ｃｈの性格も理解せずに関係者がいちいちレスするのが悪い。
日比谷の野郎って世間知らずの馬鹿ばかりなのでは。

>>510
こんなとこで、そういう自校の宣伝をするから荒れるんだと思うぞ。そういった宣伝のレス
はここだけ異様に多いし、自粛したほうがいいよ。日比谷が伸びていることは、誰だって
知っている事実なんだからさ。

あんたも荒らしに間接的に加担しているってことに気付いてくれよ。

俺が始めて他校私立スレに入ったのはこの荒らしが毎回立てている芝スレだ、芝スレに入ったときはわざわざいつも出でない
OBたちの｢出迎え」、「世間知らず」というならさらにこの荒らしの母校もそうなのでは(大笑）
498←人のサイトに断りなしに「都合のよい理屈」は立てるな！

>>514
誰かこの文章を解説してくれ

「人のサイト」　ってなんだ？？ｗ

以前、学校の文化祭について話したとき荒らしから｢いちゃもん｣をつけられた
そのことが「間接的に荒らし」に加担してしてるとは思わない（前スレ13を参、510の彼も知ってる、笑）。

>>510
気にしないで続けてくれ。

あと、ここに東大プランとか貼り付けてるOBたちへ。


二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板


そういうのは大学受験板でやってくれ。あんたらこそが荒らしだ。

大学受験板のみっともないスレより、>>509の掲示板でやるべきだろ。

>>515
>誰かこの文章を解説してくれ

翻訳不可能

>>510
今後も気にしないで続けてくれ。

それにしてもまた串使用してるな（笑）

学校向けの話が出たとういうことについて一言。

この情報は内容を拝見したがどこに問題があるのだろうか？
都立は都民の税金で賄われている。当然、都民に情報公開する義務があると思う。
これは学校から認知されていた以前の非公式の管理者も行っていたはず。
内容は
�@都立高改革の進展具合
�A都立高改革の制度上の具体的な中身
だろうと思う。
特に�Aの内申が実質０％になるということは都教委の行った画期てきなことである。
このことは都立出身の２CHネラーだけでなく、識者や一般都民はどれほど
勇気づけられたことだろうか（われわれの年代は知らない人が多い）。

情報提供者も相手と相談をして今後も是非続けてほしい。尚これについて
意見がある日比谷生、関係者は意見を出してほしい（この質問は日比谷生、OB、関係者に限る）

それにしても直接的に荒らしに大いに加担しているやつがいるのでは？

日比谷のスレは自校の賛美はこのスレを通してもかなり少ないね。むしろ荒らしの発言が多い。
他のスレにも自校賛美が日比谷よりもかなり多いところもあるな。でも内容まで他校の人間たちが干渉するとはね。
やはりなるほどなって感じだ。

当然他校に入って荒らしたり、たとえば、し○>学○とか常識外に他校を比較したり
他校を貶める行為をすれば、当然荒らし本人の学校が問われるのはあたり前のこと。
ましてその本人を学友が知っていれば大問題。それだけ周囲に反響が大きいときに
「俺は関係ない」という論理は通用するのかどうか？
そういう発言こそ「世間知らずの馬鹿」ということになるでは。

>>510の発言は周囲から考えても全く問題はない。

>>522
お前の存在が荒らしを呼んでいるんだという自覚は無いわけだ。
馬鹿に効く薬はないとはこのことだな。。。。。（呆

>>523
お前の常識は世間では通用せん（笑）、で、お前はどこの学校？
随分他校スレで暴れるな（笑）

>>523
結局お前（ら）が荒らしを支えているのでは？馬鹿に効く薬がないとは
お前（ら）のようなことでは（笑）

東大プランどうなった？

[38]
http://kissho.xii.jp/1/
http://kissho.xii.jp/1/38.php?1196067902
D 1jyou19494.mht 東大プラン 627KB 07/11/13(Tue),12:47:30

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou19494.mht.html
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou19494.mht

ID:a/WPNuyQ0
ID:JdJvLVIX0

こいつなかなか面白い人材だなw　いいぞイキがいいな
とりあえずここに来い　（or株式板）
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1196052643/l50
経済から政治を語るスレ

医学部シフトの話題が400くらいであったが…

一般的にってピークを迎えた進学校は医学部シフト、早慶or地底シフトに向かいやすい
灘とか、かつて栄えた都内の男子校(開成や麻布じゃないですぞ)とかまさにそう
逆にトップを走ってる高校はずーっと東大中心であり、なおかつ東大合格者があまり減らない。
しかし実力低下を隠すために、「我が校は医学部シフトしてきているんですよ」と関係者は言う。

中学受験の世界では「学校の言い訳」として上記の法則は知られている。

一般的な(超)進学校→先ず東大合格者を増やす→ピーク→医学部に強い高校、地底に強いローカル高校に
正真正銘の超進学校→東大志望が多い土壌→東大合格者で上位常連校→いまでもそのポジションを維持

>>529
まあ、日比谷には無理だな

ID:a/WPNuyQ0
ID:JdJvLVIX0
ってどのレス？

>>529
開成は一年限定で「医学部シフト」宣言してたなｗ
140人から200人になっておくびにも出さなくなったが

都立日比谷高等学校掲示板

http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

まともな話題はこちらでどうぞ。旧非公式みたいに厳しくない(はず)

>>523
>馬鹿に効く薬はないとはこのことだな

その通りです。
日比谷スレを健全化するには、この基地外を措置入院させるしかありません。

>>533

チラ見したが、とてもまともな掲示板じゃないなｗ
学歴厨の巣窟って感じ。
とても受験生、現役生は近寄れない。

それはここだろうwww
５００以上ある書き込みのうち、受験生・現役生の書き込みはいくつあるんだか

>>536
同意、新掲示板は気長に待つほかないと思う、受験時期が来れば投稿がくると
思う、そのほかの所にも（EDUやミルクカフェなどに宣伝していたほうが良いね）

荒らしを呼び込む存在はお前だったのではないの。
　　　>>523→→→>>534

まあ荒らしが多いのは、裏返せば日比谷の存在に私学はみなビジネス・経営の死活問題になると考えているのも多いのだろうし、
非常に多くの人が危機感をもっている証しでもあるのだから、ひそかに日比谷関係者もこのスレの荒れ具合をみてほくそえんでいたりしたりして･･･。

yahoo掲示板とかgooの教えて!とかみてても、自称・家庭教師とか筑波か学芸関係者
とかそりゃあもう必死な工作みたいだな。

正直、平和がほしいね。うかつにかつての学内問題も話せない、
部外者の凶暴な狼たちにえさを与えるようなもの。みな少数の連中が各サイトを運営している。
各々がかなり強い意志で引っ張って行かないとサイト運営は難しい。

ID:vTj+o/uw0
嵐の張本人

↑ここは芝のサイトではないよ（大笑）

うはー、>>524->>525はまさに真性の基地外だな（ｗ

>>543
いまさら言うまでもない。

>>539
日比谷の非公式掲示板にも自称塾講師や自称家庭教師がよく出没してたなｗｗ
新しく出来た掲示板にも早速家庭教師が出没してるし。
結局どこも似たようなもんだ。

断言しとくが来年日比谷の東大合格者数は激減するよ。１５人くらいか。
海城、巣鴨、城北の恐ろしさ、強さを改めて思い知るだろう。やっぱり
私立進学校は強いよ。

>>546
大きなお世話だろ。

【東大26人】私立武蔵高校完全終了のお知らせ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196051549/

オマエラ私学を敵視しすぎだよ。私学関係者は別に日比谷のことなんて関心はないしさ。
だって、大躍進と言われた今年でさえ、東大30人に届いていないんだぜ・・・。

少しは謙虚になれよ。ちなみに、俺は別にアンチ日比谷ではないからね。今後は伸びて
いくのは間違いないだろうけど、なんつーか、このスレの雰囲気はとても不快だな。

やたらと芝を煽ってる奴がいるな。荒らしか？？

>>550
荒しでしょ。芝になんか恨みでもあるんだろ。つーか、芝なんかを相手にしている時点で・・・

846 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/03(土) 23:18:04 ID:voppFgn90
芝の馬鹿OBが日比谷スレで荒らしています。芝の馬鹿OB曰く、あなたたち芝生は都立国立高校へ
転校した方が良いとのこと（日比谷スレ>>113を参照）。


847 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 00:29:44 ID:2BeIqEaj0
日比谷スレ　113=115=116=117　串をつかった芝の馬鹿OBの発言です。


848 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 02:02:39 ID:2BeIqEaj0
お前の悪行はここの人たちにも知らしただけ。そんなに日比谷スレで騙りをして
恥ずかしいと思う気持ちがあるなら荒らし行為はやめろ。

そんなにお前は都立が良いと思うならならお前の学校の生徒たちに勧めろ。
因みに一部の都立は内申は実質上見ないから芝の優秀な生徒たちも日比谷や芝の馬鹿OBが
勧める都立国立高校へ来たほうが良いと思うよ。

今後芝の馬鹿OBの荒らし行為は都立への荒らし行為をやめない限り、みんなに知らせていくつもり。


849 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 02:05:34 ID:2BeIqEaj0
下から４行目　「なら」を一句削除

851 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 02:31:28 ID:2BeIqEaj0
お前の悪行はEDUでも認められている。とぼけるな（笑）

852 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 02:52:01 ID:FflydRtL0
EDUって何？
自分の学校でもないくせに、
我が物顔で書き込めるとはよほど厚顔無恥なんだな

853 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 02:55:55 ID:2BeIqEaj0
この今後芝の馬鹿OBの悪行は他校のスレを荒らしつつける限り
ここの学校の人たちに伝えていく。ここまできてとぼけないことだ。

854 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 03:51:48 ID:xx7l+q3zO
たとえＯＢだったとしてもここに書かれてもどうしようもないし迷惑だ
以後書き込むな

855 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 03:53:57 ID:xx7l+q3zO
以上芝在校生からだ

858 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 10:43:28 ID:zwImm2PW0
>>848
お前はバカか？
お前の自演はもうオオカミ少年状態なんだよ。

859 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 11:46:32 ID:2BeIqEaj0
>>858
お前は馬鹿か？
お前はの自演はもうオオカミ少年状態なんだよ。
８５０＝８５２＝８５８

860 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 11:48:47 ID:2BeIqEaj0
859 下から2行目　「お前の自演･･･」

861 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 12:06:36 ID:umXa4Yjg0
↓ゲーゲル先生が流れを変えてくれるそうです

862 ：ゲーグル ：2007/11/04(日) 12:20:58 ID:xx7l+q3zO
実は僕は…
ガ チ ホ モ な ん で す

863 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 13:19:08 ID:XX/sYfkf0
ID:2BeIqEaj0

あまりに執拗なんで釣られて見てきてやったよ、日比谷スレ
あっちでもお前一人で馬鹿みたいに唐突に芝の名前出して
自作自演バレバレで相手にされてないじゃん
てことで、しゅーりょー。


864 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 14:14:29 ID:zwImm2PW0
>>859
はあ？
お前は救いようがないキチガイだな。

865 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 14:43:06 ID:FflydRtL0
>>859
脳みそに膿がたまっちゃってるんですか？
自演認定乙

867 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 17:36:37 ID:2BeIqEaj0
>>859
事実を言ったまで、自分のしたことを他人に責任転嫁をする低脳荒らしの常套手段。

868 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 17:45:23 ID:2BeIqEaj0
>>865
日比谷スレでまた荒らしたね、低脳荒らし→865、他人に責任転嫁する芝荒らしの常套手段
（日比谷スレ>>１２６を参照）

869 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 17:48:51 ID:FflydRtL0
あまりにもむかついたからみてきたけど、ID違うじゃん
なんなのお前。
日比谷スレには誰か荒らしがいるらしいが、
芝スレの荒らしは紛れもなくお前だよ。

870 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 17:55:30 ID:2BeIqEaj0
863＝864=865
俺はお前のように串使って自作自演をする必要はない（大笑）

871 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 18:14:54 ID:FflydRtL0
やべー、基地相手してたのか、俺はｗｗｗ
今後スルーするわ
スレのみんな、すまん

872 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 18:23:27 ID:2BeIqEaj0
串使って長いこと他校のスレを荒らしてきた。芝の荒らしの常套手段。

873 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 18:36:33 ID:xx7l+q3zO
以下基地外はスルー

875 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 19:48:01 ID:2BeIqEaj0
また芝の馬鹿OBが日比谷スレを荒らしています。（日比谷スレ>>１３５）


876 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 20:03:10 ID:zwImm2PW0
>>875
お前、いい加減にしとけよ。


877 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 20:03:29 ID:2BeIqEaj0
日比谷スレ　>>137　芝の馬鹿OBの荒らし


878 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 20:09:50 ID:FflydRtL0
荒らしって２ｃｈの運営に報告するにはどこにすればいいんだっけか？
酷い荒らしと認められれば書き込めなくなるんだよね？


879 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 20:12:14 ID:2BeIqEaj0
日比谷スレ　>>139　また荒らしが登場

880 ：ゲーゲル ：2007/11/04(日) 20:27:05 ID:TcsSSV5N0
いや、いい加減煩いので…やめてくれません？
消えてください。相手にしたくありませんが…
というかスルーしたいところですが、ここ最近のスレが全てなので仕方ないですよね？
はっきり言って、誰かが仰ってましたが仮に芝OBが書き込んでいたとしても、
現芝学園生徒の我々が何か責任を持つ必要性もなく、またそれをここであえて話題にする必要性も全くありません。
それにくわえ、わざわざ何度も言う必要もないです。
性懲りもなく同じ人が書いているあたりも全く学習しておらず、日比谷がこの程度、と思われるのも仕方ないと思います。
どこにだって基地外はいるのですから、そういう人は全て無視すれば言いだけのことです。
下手に反応して自ら、ひいては自らの学校の品格を落とすのはどうかと思います。
では長文すみません。ゲーゲルの独善的かつ煩い言い方ですみません。


881 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 20:27:46 ID:2BeIqEaj0
日比谷スレ
１２６，１３１，１３５，１３７，１３９

声色変えて、串使って荒らしています。何度も言いますが迷惑だからやめてください。


882 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 20:37:51 ID:2BeIqEaj0
>>880
日比谷スレ（>>43、>>57を参照）

892 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 21:26:43 ID:TKd6EcVF0
芝厨のためにどれだけイメージが傷つけられているか・・・




893 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 21:54:53 ID:Rx3UYsB50
２ｃｈでの芝の評判の悪さは異常ｗｗ
全部キチガイOBのせい、
自分の出身校の評判下げるとか意味不明すぎ


894 ：ゲーゲル ：2007/11/04(日) 21:56:55 ID:TcsSSV5N0
イメージが壊れたとしても誰かに謂れのないことを言われるよりましですよ。
少なくとも僕はそう思います。


895 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 23:04:25 ID:2BeIqEaj0
また芝の馬鹿OB登場(日比谷スレ＞＞１４３参照）


896 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 23:43:38 ID:2BeIqEaj0
日比谷スレ　143＝145　また例の騙りの手口


897 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/11/04(日) 23:47:26 ID:2BeIqEaj0
複数味方がいるということを匂わすいつもの手口、みんなお見通し。
お前を味方するやつはいない（笑）

芝スレ893の芝のOBのは発言もありましたね（笑）一部抜粋すると

２chでの評判の悪さは異常ｗｗ
全部キチガイOBのせい

この発言を見れば判る事。荒らしの学校のOBもみとめているのね。芝生・OBたちの馬鹿話を記載しても意味はない。

このスレでも５００までで９０近くの芝の荒らしのレスあると思われる

プロクシを使用してIPをころころ変えてね。

それにその他の荒らしも加われば１００を超えている。おそらく3分の1近くになるのでは？

これじゃまともなスレは投稿できない。荒らしは結局>546が言いたいのでしょう。

これだけ荒らしが多いと荒らしを相手にするなといっても不可能。

果ては日比谷OGたちが「荒らし」になってしまう（大笑）、

反論するOBたち（当然だと思うが）が気に食わないのでしょう。

559 訂正　下から2行目　「日比谷OG」→×　「日比谷OB」→○

確かにこのスレは日比谷生はほとんど見てないと思う。

やはり「非公式」に続く日比谷の掲示板が必要。しかし2chだけでの宣伝では難しいと思う。

実際、一部の公立中学教師、教育委員会は生徒に2chは見るなと指導しているところもあると聞いている。

本当は管理の行き届いた掲示板で行うことが必要。でも荒らしの防止は完全には

難しいと思う。受験生やその親の質問は急務だと思う。彼頼に目線の沿った掲示板の創設が急務

だと思うよ。かつての「非公式」の管理者に質問してみて見よいのでは？

日比谷関係者やOB,日比谷生は今後必要なことをここに投稿するだけでよい

と思う。雑音は気にせず（といっても難しいが）投稿してほしいと思う。

日比谷の人たちが少数なのでそういう方式を取ったほうがよいと思う。

原則は>>43の話は忘れずに。

561　訂正　最後の行「…みても良いのでは？」

もう一度言うが2chの「お受験版」は少数の人たちで運営している（荒らしではなく）

各自に強い意志がなければ運営は難しいと思う。いろいろな2chのサイトをよく注意して

見ればわかることだ。

一日一回>>41の宣伝をよろしく

きもいなー

>>549
私学か塾かなんかがどの日比谷関連掲示板をみても煽りが入っているのだから、反論して敵視だといわれてもねえ･･･。
ちなみにyahooの日比谷関係掲示板とかみてみなよ。私学関係者みたいなのがなんか頑張っているから 笑
まあ裏返せば人気のバロメーターなんだろうけど

☆都立中高一貫校の偏差値が急上昇−私立受験生が大量流入で都内受験図激変　(サンデー毎日)

昨年比で入試偏差値のアップした中学を見ると、渋渋などの躍進校のほかに都立中高一貫校が
多数ランクイン。都立中高一貫校の��私立化現象�≠ｪいよいよ本格的に始まってきた。

開校当初は、小石川を除いては私立中学の受験生の併願は多くはなかった。しかし、去年から
併願者が増える傾向を見せ、今年は都立中高一貫校を第一志望や第二志望に入れている受験生が
急増しているという。その理由として、私立中高一貫校と教育内容が変わらないことが認知され
たことや、適性検査が年々私立中学の入試問題に近づいており、他県の公立中高一貫校と比べて
取り組みやすい点などがあるようだ。そして、もう1つ都立中高一貫校人気を支えているのが、
都立高校改革の成果が認知されつつあることだ。今春に日比谷高校が東大に28名の合格者を輩出
したのをはじめ、都立高校の難関大学合格者が近年目覚しく上昇している。5年前の都立高校
全体の合格者数とで比較してみても、東大、東工大、一橋大、早慶大等ほとんどの難関大学の合
格者数を増加させている。都立高校が進学にも熱心になったことが、少なからず影響を与えてい
ることは間違いなさそうだ。

都立トップ校の小石川は年々私立受験生の入学率が増え続け、現1年生はついに過半数に達してい
る。今年度の私立受験生入学率は更に増えると予測されており、入学者の大半が私立受験生を占
め��私立化�≠ｷる可能性が高い。今年になって難易度が急上昇しているのが桜修館と区立九段だ。
両校は偏差値では渋渋に次ぐ上昇率を見せており、私立受験生の大量流入による難化は必至。
両国も難易度を上げている。また、今年度から募集する都立武蔵は、多摩地区のトップ校として
これまた人気を集めそうだ。

私立受験生が大量に流入するとなると、無視できなくなるのは学校偏差値だ。今までは小石川を
除いては、都立中高一貫校のみを受験して入学してくる生徒が多かったため、偏差値はあまり
当てにならなかった。しかし、私立受験生が入学者の大半を占めるようになれば、偏差値も重要
になってくる。都立中高一貫校は、ますます私立化してくることは確実だ。

桐蔭学園高１年の男子柔道部員を逮捕／横浜・青葉区で路上強盗【速報】

　二十八日午前三時半ごろ、横浜市青葉区青葉台一丁目の路上で、少年が帰宅途中の
専門学校生の女性（19）を後ろから突き倒し「金を出せ」と脅してショルダーバッグ
を奪った。一一〇番で駆け付けた青葉署員が現場近くで少年を見つけ、強盗の現行犯
で逮捕した。
　調べでは、少年は私立桐蔭学園高一年で柔道部員の男子生徒（16）。酒に酔ってお
り「先輩らと酒を飲んだ」などと話しているという。
　バッグには現金約千五百円入りの財布などが入っていた。男子生徒はバッグを奪っ
た後、女性の首に腕を回した状態で住宅街を約十分間連れ回しており、同署はわいせ
つ目的がなかったかも調べる。
　女性は男子生徒に襲われる直前に現場近くで友人と別れた。女性が「誰かにつけら
れている」と携帯電話で友人に連絡している最中に、悲鳴がして電話が切れたため、
友人が一一〇番した。
　桐蔭学園高柔道部は、二〇〇五年に全国高校選手権と「金鷲旗」で優勝、〇六年に
は全国高校総体で優勝するなど、全国屈指の強豪校。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiinov0711605/

小石川中学から日比谷高校というのはありですか？

【どの大学が有利・不利か？〜確実に存在する学歴差別〜】
　http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
※偏差値が高ければ、就職に有利だとは言えないこと。ＯＢの総人数や伝統的な実績なども大きく影響するから、入試の難易度と就職有利度は比例しない。今の就活生の世代のあなたが抱いている“大学難易度”はここ十年程度で急に変動したものも多い。
そういう大学はいくら偏差値が高くても、大学当局が就職に力を入れていても、受け入れる企業側がそういう目では見ていないのが現実。これは文句をいっても仕方がない。現実だから。
※大学名が武器になるのはＢクラスまで。大学名で何とかぎりぎり戦えるのはＣクラス、大学名を拒否されないが微妙なのがＤ、Ｅクラス
Ｆ、Ｇ、Ｈクラスはかなりハンデだと考えた方がいい。
Ｉクラスは、新興無名大学よりも伝統はありつつも、まったく学校の経歴を評価はされない可能性が高い。大卒の資格があるという程度の評価。

青山学大って何のギャグだよ。
どう見てもEクラス。

>>570は文系総合職の話だそうで

千代田区立九段中等教育学校の生徒の学力
http://www.kanken.or.jp/kyouiku_joho/pdf/kudan_2007.pdf

��適性検査で十分な学力が分かるのか�≠ﾆの問いにYESと答えることのできる
重要な資料。九段中は特殊な学校で、今の3年生4年生は公立中学からの編入
生、1年生と2年生が入試を通して入学してきた生徒である。
資料下の学力分布図を見ると、公立中学から入学してきた3年生と4年生は
学力分布が非常に広範囲に散らばっており、優秀な生徒と普通の学力の生徒
が混じっている。それに対して、適性検査と呼ばれる試験を通して入学
してきた1年2年は、綺麗に1箇所に集中しており、適性検査が学力を十分に
はかれる試験であることを証明している。もっとも、近年の都立中高一貫校
の入試は、年々私立入試の傾向に近くなってきている。日能研の資料でも、
「適性検査は偏差値と関係ない」という一般認識に反して、偏差値と適性検査
の相関が明らかに見られる。少なくとも、都立の中高一貫校で行われる
適性検査は、学力を測れ、偏差値とも大きく関係があるという結論が出せるだろう。

>>570
これは著作本を売るために誰かが必死になっているリストです。
アホ学が上位というのは有得ないし、お茶大がAクラスというのも同様。
一見して創作だよねぇ。

指定校についてはプレジデントに掲載されていますが一流企業では
旧帝一工神・早慶（上位学部のみ）です。
総合商社では、北大・東北大・神戸大は二流校、
上智ですら三流校扱い。
MARCHは兵隊要員（30代後半で子会社配転確実）です。

>>570　の示す文系総合職といってもパチンコだの流通が当てはまる
んじゃないですか？

桐蔭学園高柔道部員を路上強盗で逮捕

　２８日午前３時半ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の路上で、少年が帰宅途中の専門学校生の女性（１９）を後ろから突き倒し「金を出せ」と脅してショルダーバッグを奪った。１１０番で駆け付けた青葉署員が現場近くで少年を見つけ、強盗の現行犯で逮捕した。

　調べでは、少年は私立桐蔭学園高１年で柔道部員の男子生徒（１６）。酒に酔っており「先輩らと酒を飲んだ」などと話しているという。

　バッグには現金約１５００円入りの財布などが入っていた。男子生徒はバッグを奪った後、女性の首に腕を回した状態で住宅街を約１０分間連れ回しており、同署はわいせつ目的がなかったかも調べる。

　女性は男子生徒に襲われる直前に現場近くで友人と別れた。女性が「誰かにつけられている」と携帯電話で友人に連絡している最中に、悲鳴がして電話が切れたため、友人が１１０番した。

　桐蔭学園高柔道部は、２００５年に全国高校選手権と「金鷲旗」で優勝、０６年には全国高校総体で優勝するなど、全国屈指の強豪校。
[ 2007年11月28日 13:02　速報記事 ]

ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20071128015.html

>>569
可能です。

公立同士だから、変な抵抗もないだろう。

でも小石川中は基本中高一貫校だし、内申も取りにくいだろうから
小石川中で上手くいってる場合はそのまま高校に行った方がよいと思うけどね

可能って事は付属高校への進学権利を留保したまま受験できるって事で桶？

>>580
それは不可能。

>>579
日比谷を含む一部都立進学校は、結果的に内申関係ない。

>>581
そんじゃ可能とは胃炎よ。
都立中高一貫か公立中等から日比谷を目指すヤシへ正確な情報与えなきゃ。

>>582
>そんじゃ可能とは胃炎よ。

言えます。馬鹿ですか？

アンカー間違えた。>>583ね。

Q:小石川中など都立一環校から日比谷など他の中学校をへ進学することは可能か？
A:可能です。

失礼。訂正

Q:小石川中など都立一貫校から日比谷など他の高校をへ進学することは可能か？
A:可能です。

とにかく日比谷の馬鹿どもは不要なので死ね。

>>587
お前の超低脳よりはマシ。落ちこぼれはクソして寝てろ。ばーか。

>>586 可能かもしれないが不要だろう。小石川は中学でも教養主義路線で
予備校色を嫌う。日比谷の様な東大志向にはならないので、そう言う人は
最初から小石川には入らないだろう。

日比谷スレは私立だけでなく他の都立ともたたかわなきゃいけないのか…
たいへんだね

>>590
西、国立、八王子東の連中からは、相手にされてないみたいだけどね（ｗ

>>589
小石川に限らず都立中高一貫校に在籍する親子は、いずれ欲が出てくる親子も
いるはずだと思う。なにも日比谷に限らずそ国立(コクリツ)、私立、その他の
都立へ高校から転学を希望する親子も出てくると思うよ。

公立中が高校受験の「専売」ではないからね。高校から転学を希望する子は以外に多いよ。

592 訂正　｢…に限らず国立（コクリツ、」→○　｢そ｣を削除

>>592 確かにいないとは言えないだろう。そういう余地があることは、少し
迷いのある人が一貫都立に入り易くなる要素といえる。ただし、現実には
日比谷に来るのはいてもごく少数と見た方がいい。東大に入るレベルの子は
九段だろうが小石川だろうが、わざわざ転校せずとも合格する（そういう子
はその学校が合っているともいえる）。成績はいいがどうしてもその学校の
校風や友達に馴染めない子なら日比谷受験もある。一方、一貫校で落ちこぼれた
子は日比谷にも受からない。従って、そう言うのは中・低位の私立に流れるん
じゃないか？

今まで、私立→私立へいく子は結構いたと思う。でも、私立→都立へ行くやつは
ほとんどいなかった、それは公立側の内申の問題、一部の私立側の内申への「報復判定」
の問題があったと思う。

一部都立のように実質判定内申０％（日比谷もそう）にしたり。公立側の中でも実質
内申なしの「試験」や内申1割と言うところもでてきた。

他方私立側もなぜ自校が「滑り止め」にしかならないのかと言うことを考え、受験生のニーズを
考えて努力をした学校もある。

しかし、努力をしない学校はその後現在でも低迷しているね。そして努力した
学校は公立、私立を問わず躍進をしている。今後各学校は「風通し」を良くした
方良いのではないかと思うよ。

>>588
夜中に勉強もせず、２ちゃんに書き込む落ちこぼれ。
日比谷の恥。大学に入ってから書き込みなさい。

今日プルデンシャルタワーの所でドラマの撮影があったね

学樹舎　2008年 高校入試予想
http://www.gakujusha.co.jp/arekore/tsushin_digest/133/133_02.pdf

…私立最難関校の開成高は変動要因は考えられませんが、近年公立トップ校、
特に都立日比谷高、西高などを選ぶ受験生がわずかですが増えているようです。
桐朋高は多摩地区ではトップの男子校ですが、都立国立高、八王子東高などの
公立トップ校や早稲田実業高と競合し、倍率・入試レベルともに緩和傾向です。
この傾向は今後当分続くでしょう。

保守うどん

ほーしゅ

高校受験の関係者の中では
麻布の存在感は薄いな・・・・

まあ、高校募集ないから仕方ないか

高校受験の関係者の中では
麻布の存在感は薄いなあ・・・・

高校募集無いから仕方ないか

高校受験の関係者の中では
麻布の存在感は薄いなあ・・・・

高校募集無いから仕方ないか

日比谷も中学つくればいいのにね　なんか政策意図は公立中学のためを考えているんだろうけど、
中学つくれば、学費も安いしOBもなんかやたらと凄いしみんな日比谷にくるんだろうな
　そのへんよくわからんけど

>>604

可能性はゼロではないけど、そもそも都立中高一貫校がまだ一校も中高一貫生の
卒業者を出してないのに、日比谷が中高一貫校化するはずがない。

↑何かの資料で、再来年くらいから日比谷も中等部開設するとか見たよ

>>605
同意。
>>606
情報のソースを具体的の提示すべきでは？

前略プロフで「都立日比谷」検索するとおもしれーなｗ

マイブームがタバコを吸った箱の数を数えるとかいうやつとか、

たまにマルメンを吸うとか書いてるやつが出てくるぞｗｗ

現役高校生がそんなこと堂々と書いてていいのかよｗ

正直プロフやってる子で成績優秀だったり、行事熱心だったりする子はほとんどいない

プロフは、なぜか（当たり前か）どんな学校もタバコ率ドキュン率メンヘラ率中二病率異常ｗ
中二病率はともかく、ネット教育しなくちゃ（しても）ネットのリスクに気付けない人達じゃ自然とそうなる。

まぁ、古くはテレクラとか出会い系とかとの親和性の高さを考えると
「リア充ドキュン」≒ストリート系「メンヘラ」≒アダルトチルドレンばかりなのは当たり前かｗ
数％の出会っちゃったりする奴は、宮台によってメンヘラ化が予言されている。予言もくそもないわｗ
精神衛生上問題ないとか電波こいて、十年たったらメンヘラになっちゃっただとｗ
整形売春系メンヘラが相当数いる芸能人みてもわかるだろｗ
ネタ系がいるのが救いか。まぁ笑われ系はいっぱいあるんだがｗ

みてみた。顔写真までご丁寧に公開して、喫煙宣言ですか。

あげ

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　自修館　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

あちこち貼り付けて、うざいと思ってたんだが、ちょっとみてみた。
が・・・

聖光が麻布、栄光より上？
芝２とと海城２が同じ？
渋々１と学習院１、明大明治１が同じ？
鎌倉学園１が巣鴨１より上？
桐光１と攻玉１が同じ？
他にも疑問がいっぱい。

誰か入試が近づけばまともな値になると言ってたけど、結局めちゃくちゃじゃない？
こんなんで志望校決めるのかなあ。
大丈夫かなあ・・・

日比谷は中学受験とは直接的に関係しない。場違いなコピペ。

保守 age

２００７人第二回駿台東大入試実戦（高校別受験人数）

浦和（県立）　　　　　１９２人　０７３人　１１９人
東京学芸大付属　　２１８人　１００人　１１８人
千葉（県立）　　　　　１２０人　０４１人　０７９人
筑波大学附属　　　 １０６人　０４８人　０５６人

日比谷　　　　　　　　１００人　０４５人　０５５人
西　　　　　　　　　　　０９５人　０４２人　０５３人


主要校前年比

開成-20、麻布-10、灘+42、学附+20、浦和+12、海城-7、桜陰+5、桐蔭-21、
筑駒-6、駒場東邦+13、栄光+31、ラ・サール-8、聖光学院+4、巣鴨-24 日比谷+6
桐朋-10　筑波大学附属-5　

西が意外と好調な希ガス

>>617
好調ってアホか。。。
東大合格者が増えたんならともかく、
模擬試験受ける人数が増えただけだろ。
これだから日比谷関係者はアホだってんだよｗ

>>618
模試の受験者数と合格者数は相関がある。
大まかな増減の予想は可能。

>>619
それじゃ聞くが、このデータだと県立浦和からの
東大合格者数は７０人くらいいるということになるが、
実際はせいぜい３０人くらいだろ。
これはどう説明するのか。
それとも都合が悪い数字は例外扱いか（ｗ
これだから日比谷関係者はアホなんだよ（ｗ

模試受験者増加→東大志願者の増加
これに相関はあるわけだから、合格者が増加してもおかしくない。

もちろん、学校として受けさせる場合は意味ないけど西の場合は自分で申し込むタイプ。

正直、校内は今年はあまり期待は出来ないという雰囲気だけど？
過度な期待は禁物だということは言っておく

>>621
どうせその程度の脆弱な根拠しかないんだろうと思った。
そんなショボい理由くらい、こっちだって分かってるんだよ。
まったく、説得力のないこと甚だしいな。

>>623
学校によっては、桐蔭や浦和のように受験者数が非常に多い学校があったり、
地方の公立進学校とか受験者数が少ない割りに合格者数がいたりするのは当たり前。
「前年比で模試受験者増加→前年比で東大合格者数増加」となる場合が多いことが大切。

>>624
で？
日比谷の人数が増えてるのは意外じゃなくて、
西の人数が増えてるのは意外なのか？
それは単なる私見だろ。

それぞれの学校の内情も知らないお前のような奴が
そんな詳細な動向がわかるわけがないんだから、
いくら匿名掲示板だからって、いい加減な
予想垂れ流してんじゃないよ。

真面目に勉強してる受験生の気持ちにもなってみろ、ヴァカ。

>>625
そもそも2chにまともな情報を期待するのが根本的な誤り。

>>625
それが分かるんだな。学校の内情が。日比谷と西だけだけどね。
てかもうこの話題いいよ。終了。

>>626
その一言で自己撞着に陥ることがまだ分からない奴がいるのか・・・
ちょっと哀れだな。


>>627
お前の妄想はもういいよ。
挙げ句の果てに勝手に終了だからな。信頼性もクソもゼロ。
どこまで自分勝手な奴なんだろうね。
まあ日比谷関係者の間では、この程度の人間の質でも許されるのかね（ｗ

>>628
こいつバカか？

こんなスレあったんだね。
大昔卒業のＯＢだけど。
自分の頃は、東大は10人内外だったから、最近は随分増えて健闘してるね。
まあ、当時は日比谷は実質四年制というジョークが出るほど、のんびりした
校風だったけどね。

自分は文�V＝文学部から大学院経て研究者になったけど、文学部でも大学院に
残るのは国立大附属・麻布・開成の出身が過半を占めていて肩身が狭かった。
これからは、少しずつでいいから増えてきてくれ。

暗黒時代のOBは消えろ

暗黒時代のOBか

>>630
あなたは日比谷卒を名乗る資格はありません。もはや、別の学校ですから。

いやいや、暗黒時代からの東大進学者は貴重。感謝すべきだ。

ねらーは狂っとるな

現役浦高生が、上の疑問にお答えします。
県立浦和の指導方針は「受けたい大学を受けろ」と「国公立至上主義」です。
そのため、たとえE判定ばかりであっても東大に突撃します。
昨年は現役受験者90人、足きり突破60人、合格16人という結果でした。
ところで、上の方で「県立浦和は70人云々」と言っている人は統計における「外れ値」の概念を知らないのでは。
県立浦和や桐蔭のような学校は、「外れ値」として扱うべき学校です。
また、上の人はあくまで「模試受験者が増加すれば、合格者が増加する傾向がある」と言っているだけで
模試受験者と合格者数が相関関係にあるとは言っていないと思うのですが。

>>636
その通り。模試受験者と合格者数の相関はない。学校によって違う。
模試受験者の増加と合格者の増加は相関があるってコトね。

頑張って東大に合格しろよ。現役浦高生。

まあ今の時代は少子化でどんな小細工だしたものを出して来ようが
東大も易化してる所詮大学受験だよ
それで東大が若干増えた一方で、明治とか3桁はだいぶ恥ずかしいと思うよ
いまの明治なんて10年以上前の日大レベルだよ　学部によっては東洋東海レベルね

おまえら大学受験に関してはやっぱ恵まれているよ

＞小細工したものを　に訂正

だからいまの日比谷生でも、上位校以外の進学したものは
日比谷出身とあまり名乗るべきではないと思う。　
なんか私学の荒らしに言質を与えているみたいだけど。

それと上位校には早計や上智下位学部、地底下位学部なども当然入らないから。
そこんとこヨロシク

>>640
すげー，偏り

国公立はもう五十年くらいずっと難化してるぞｗ９０年代以降すら英語はレベルが大分上がってる。
早慶も一般入試は維持してる。非一般入試が異常に増えたがｗ
私大はＡＯは推薦入試じゃないとかいってやりたい放題だからな。

ただ、マーチ以下の私大は、私大の数年間の私大バブルよりずっと易しいのは事実ｗ
早慶＞当時のマーチ＞今のマーチ＝当時の日東駒専＞今の日東駒専

あのさあ・・・早計クン　所沢とか社学とかSFCとかマーチ上位学部(中央法ぬかす)とどっこいどっこいだろ
遜色ねえっての　早計は下位学部＝マーチ上位学部だっつうの　

マーチ下位学部≒日当駒船＋東海＋国士舘政経ぐらいだよ

それと国公立とかいっても東北とかAOやってんだろう　地底も理系以外論外だよｗ

631=633
つーか、｢暗黒時代｣と言う言葉は芝の荒らしが命名した中傷用語。日比谷には
暗黒時代というものは在りません。日比谷を内部で分裂させる荒らし特有の常套手段。
芝そのものは毎年暗黒時代では？（大笑）日比谷の人たちその手に乗ってはいけません。

>>630
申し訳ない。気を悪くせず、今後も日比谷のOB在校生にもアドバイスをおよろしくお願いします。

俺は早慶じゃねぇぞｗ
早慶下位＝マーチ上位も同意。私大とか京大は学部格差でかすぎ。単に一般入試では私大バブルの水準を未だ維持してるってだけ。

東大≧京大上位＞京大下位一工阪＞旧帝＞早慶＞…なのは当然。このスレの頭にもあるだろ、学習時間表。

まあ地底でも法科はいいかな

先輩の時代を「暗黒時代」などと名付けるなんて

日比谷には傲慢な人間が多いんだね。

呆れました。

>>636
嘘つくなよ。そういうのは「東大至上主義」というんだ。
「国公立至上主義」とは田舎の二〜三番手校において底辺公立大学も偉い！という思想のことだ。

>>648
嘘をついたつもりはないのですが……そう受けとられたのなら申し訳ありません。
浦高の方針というのは「研究・学習環境から見ると私学よりも遙かに国公立の方が優れている」から、
早慶より旧帝一工や筑波などの国公立大学に進学すべき、というものです。
たとえば進路便りには「教員一人あたりの教員数」などが書かれたりしてます。

＞たとえば進路便りには「教員一人あたりの教員数」などが書かれたりしてます。

すごいなｗ公立が偏向報道。日比谷もたいがいだが。
まぁ、どこの公立トップも「うちの授業をしっかりやれば東大」は伝統。そんな時代は７０年代までだがｗ

>>649
間違えた。「教員一人あたりの"生徒数"」です。

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/susume.html

東大目指すなら日比谷高校・西高校・国立高校・八王子東高校・戸山高校へ行け！
学芸大附属高校・筑波大附属高校・お茶の水女子大附属高校・海城高校・桐朋高校・巣鴨高校よりも薦める理由

進学実績にだまされるな！
巣鴨高校の高入生の進学実績は立川高校とほぼ同じという事実

>>649
> 「研究・学習環境から見ると私学よりも遙かに国公立の方が優れている」

それは医歯薬･獣医･理工系に限った話だな。
文系は就職予備校と割り切っているので研究･学習環境もクソもない。
だから「旧帝」というのは“旧帝医学部”という慣用句の中でしか使われない。
地底という呼び方はあるけどね。

なんか浦和って東京都心から25ｋｍしか離れてないのに北関東的な思考回路なんだな。
だからダサイタマとバカにされるんじゃない？
浦高が事実上の理数科専門高校と化しているならわからなくもないが。

>>653
＞なんか浦和って東京都心から25ｋｍしか離れてないのに北関東的な思考回路なんだな。
＞だからダサイタマとバカにされるんじゃない？
失礼な物言いだな。まじめに回答するべきじゃなかったか。ちなみに浦高は理系が７割を占めています。

男子校だからな。

そういや、浦和のほうが一部の都立より近かったりするんだな

八王子東と浦和だったら浦和のほうが都会だろ条項

>>654
日比谷関係者はむかーしからそんな感じで
調子こいてるから、まともに相手すると馬鹿見るぞ。
日比谷の連中は完全無視して
少しお灸を据えてやるくらいがちょうどいい。

アンチ乙

２ちゃんねるで日比谷関係者（かどうかも不明）の内数名でどうのこうの。変な一般化はやめなさいね。

657=647=633=632=631 （串の使用を含める）

996 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/22(土) 00:03:40 ID:R8sBI3550
東大入試実戦成績優秀者

１位　灘　５１人
２位　筑駒３６人
３位　開成３３人
４位　日比谷１３人

↑それ嘘くさい。

何はともあれ上げ

海城　　　東大５１人　国公立医学部２９人　合計８０人
巣鴨　　　東大２６人　国公立医学部２７人　合計５３人
桐朋　　　東大２４人　国公立医学部１３人　合計３７人
日比谷　　東大２８人　国公立医学部７人　　合計３５人
八王子東　東大１６人　国公立医学部５人　　合計２１人


都立復活なんてとんでもない嘘。国公立医学部が超少ない分が
東大行ってるだけ。

＞＞都立復活なんてとんでもない嘘。国公立医学部が超少ない分が
東大行ってるだけ。＞＞

都立から医学部なんて昔からそんなもの、
まだ十分とは言えないが、東大増えた分、どう考えても復活でしょう。

シンプルに本当の実力スレ式で見ればよい。
東大でだいたい同じとこは
国医私立＞＞都立
その他都立＞私立
という感じ。
既に御三家＞桐朋。海城、巣鴨はまだ上だが。

それと巣鴨の高入は東大２人だったそうだし。

■都立日比谷の復権

　学芸大附属の内部事情しか知らないが、その実態は「進学校」と呼べるような
ものではなかった。附属中学からの内部進学者の割合が3に対して、高校受験を
してくる外部生が割合1である。そして、東大、京大、医学部などへの合格者の
ほとんどを、外部生が占めているのである。偏差値の高い学校に集まってきた
勉強のできる生徒が、そのまま勉強をし続けて東大へ入る。そして東大合格者が
増え、さらに偏差値があがり、集まる生徒の平均学力も上がり、さらに合格者が
増える。こういう循環で、国立附属は「進学校」となっていったのである。授業
の内容は特に高度なものではなく、受験当日までに教科書の範囲が終わらない
ことはざらである。また教育実習のための施設として用いられるため、たとえ
高校三年生であっても、年に一ヶ月程度は教育実習生の授業を受けることになる。
したがって、結局のところ、学芸大附属の受験勉強というものは塾に頼らざるを
得ない。もちろん塾に依存する受験生という構図はどこの高校でも同じであろう
が、ならば高校受験のときに学芸大附属を選択する必要は全くないのである。
むしろ、無料で補習を行ってくれる都立を選択するのが、賢い消費者行動だと言える。

　まわりの話を聞いてみても、高校受験のときにその学校でどのような学習の取り組み
が行われているか、そんなことを調べて受験する中学生は少ないようである。そのため、
偏差値や合格実績のみが受験校選定の大きな判断基準となってしまい、先に述べたよう
な国立附属の「進学校」化の循環が発生してしまう。しかし一度公立高校の合格実績が
向上すれば、同じ循環が発生するのは自明である。しかも、授業料は国立附属よりも安いのである。

http://blog.livedoor.jp/oxon/archives/51115824.html

東大３０超えますように　-人-

高入は中高一貫校より都立上位進学校で結論終了。

>>667
同意。尚、医学部に関してはすでに>>412と>>274に述べてある。在校生や浪人生は
気にしないで初志貫徹するように、今年は頑張れ！

★日比谷高校における特別選考枠について

以下のデータは塾向け説明会より学校から公表された昨年の入試データ

カッコ内は満点を100%とした場合の得点率

受験者全体平均　349点　(69.8)
合格者全体平均　379点　(75.8)

特別枠合格者平均　※550点　(68.8)

　※日比谷の特別選考枠は英数国を2倍するため800点満点

特別選考枠とでは得点の出し方が違うため、得点率で比較をすると、
合格者平均＞＞受験者平均＞特別枠合格者平均
となっている。このデータから、
一般枠での最低合格者平均＞特別枠合格者平均
であることは明らか。
つまり、日比谷高校は実質内申のまったく関係ない入試が行われており、
内申が低いことが理由で不合格になることは制度上ありえない。

一般枠での最低合格者平均＞特別枠合格者平均　←これ重要。

最低合格者平均って何ですか？

都立の合格最低点の公表は禁じられてるから、実質倍率がちょうど２倍くらいだったのをいい事に受験生平均を公表して
このあたり（平均は上が引き上げるので、実際はもっと低いと思われるけど）が合格最低点ですよ、と伝えたんだろう。

倍率二倍強の時、受験生平均≒一般枠合格最低点（一般枠は全体より小さいため）
で合格最低点平均なんて存在しないわな。
んで、「倍率二倍強での受験生平均」≒一般枠合格最低点＞特別枠合格者「平均」＞＞特別枠合格最低点と。

結局、日比谷は内申なんか関係ないという事。内申は気にするな、学力はおおいに気にしろｗ
（注：倍率がいくらであれ、一般枠最低点＞特別枠最低点であろう事に注意）

てか、合格最低点公表できるようにしないかな。独自入試あるとこなら都立のさらなる序列化の心配もないし。

>>669
>受験者全体平均　349点　(69.8)
>合格者全体平均　379点　(75.8)
>特別枠合格者平均　※550点　(68.8)

追加データ；国63,数50,英65

すると、349-(63+50+65)=171・・・理社の合計点ということになり、
特選枠基準で換算すると、
(63+50+65)X2+171=527
527/800=0.65875(約65.9%)

よって
>受験者平均＞特別枠合格者平均
は、偽であり、　
特別枠合格者平均＞受験者平均　となる。

勘違いしていた人は反省してください。

新スレができますた。

★都立進学指導特別推進校+都立自校作成校part1★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1199455642/

都立白鴎中学、校長の直接指導による剣道寒稽古
http://www.hakuo-fuzoku-c.metro.tokyo.jp/news/news_honbun.html

区立九段中等教育学校、4年生の予備校サテライト講座
http://www.kudan.ed.jp/

国立高校のＯＢ美術展
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/2bukatu/bunkalist/bijutu.html

「都立旋風」三鷹がベスト８進出…高校サッカー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080103-00000107-yom-spo
学区撤廃は学校間競争による進学実績の向上だけでなく、部活動でも効果が著しい

総合するとこうか？
特別枠「平均」＞＞受験者平均≒一般枠最低ライン＞特別枠最低点

もし特別枠最低点≧一般枠最低点でも、内申オール１のやつすら、一般枠最低点よりほん〜の少しよければ受かるわけだ。

海城　　　東大５１人　国公立医学部２９人　合計８０人
巣鴨　　　東大２６人　国公立医学部２７人　合計５３人
桐朋　　　東大２４人　国公立医学部１３人　合計３７人
日比谷　　東大２８人　国公立医学部７人　　合計３５人

シンプルに本当の実力スレ式で見ればよい。
東大でだいたい同じとこは
国医私立＞＞都立
その他都立＞私立
という感じ。

既に都立御三家＞桐朋。海城、巣鴨はまだ上だが。


それと巣鴨の高入は東大２人だったそうだし。

進学実績は男子が多ければ多いほど稼ぐことができる。
そこで、男子のみを抽出した真の進学実績比較
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
●.東京都国立−−−｜160｜-14｜-4｜13｜-9｜-4｜-44｜27.5｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
実は、都立国立高校の男子は、難関国立大学への合格率は海城と同じであり、
巣鴨と桐朋より良い。また、高校からの入学生は海城、桐朋、巣鴨は
進学実績がかなり劣る(近年はさらに悪化中)
それを考えると、高校受験で難関大学を目指すのであれば、開成を除けば
都立トップ校が非常に優れていると言える。

>>678
学校のレベルを意識するなら、学芸大附属や筑波大附属（もちろん筑駒も）
もいいと思う。

どっちにしろ、開成以外の私立は落ちていくはず

貧乏人が増えると公立が復活するからな。私立は裕福な奴しかいけないから。

景気がこのまま悪化する一方だと、公立の復活は堅いだろうね。

万が一、景気が急回復するようなことがあれば、私立が再び躍進するだろうが
このシナリオは現実的には考えにくい。

東大も世帯年収が低い学生は授業料免除だし、その傾向はますます加速するでしょう。

日比谷高から東大理三進学者はいるの？

>>680
私立でも別に普通に行けるだろ。
ま、お前みたいに極貧困層は高校すら行けないだろうがな。ばーか。
ぎゃはははははははは。

>>683
私立に行っても一部の学校以外は基本放任だから、結局、みんな塾通いをする。
学費＋塾代だけで月あたり最低10万の出費増。子供が二人いると、20万の出費増。

30代後半〜40代前半の一般サラリーマン(大手企業)の収入は月給換算で60〜
70万（手取り）だから、私立に通わせることは不可能ではないが、かなりの負担に
なる。今までは、このサラリーマン層もこぞって子供を私立に通わせていたが、
公立の進学実績が向上すれば、そこまで無理して私立に通わせなくなるだろうよ。

特に景気の先行きが暗い現状では、サラリーマン家庭の公立回帰はさらに加速
するのは間違いない。しかも、中小のリーマンはもっと経済的に厳しいわけで、
これからは本当に裕福な家庭（高収入or資産家）だけが私学を選ぶ時代に戻ると
思われる。

格差が拡大してるんだからますます私立が有利になるだろう。
私立中高の学費も塾費も余裕で出せる家庭は確実に増えている。
彼らが東大入っていい職を得て高収入になり子供を私立へ入れる。
こういう循環が確実に出来上がっている。
どんなに頑張っても公立の復活なんてあり得ない。貧乏人は貧乏の
輪廻から抜け出せない。公立中→日比谷高入学、ここでぬか喜びで
終わるだろう。大学は早慶がいいとこ。コネも資本金もないから
大卒後も高収入を期待するのは無理。

そうだろうか？
開成・麻布などの上位私立一貫校も全員東大じゃないじゃん。
東大に推薦枠があるわけでないし、早慶もいるんじゃん。
公立名門校復活は世の中の流れ。

↑日比谷生の入学時点での学力は、現２以降上がり続けてるのに何故復活しないと断言しちゃうのか。

貧乏人は無理←クズ発言。どこからを貧乏とするのか知らんが、東大生の１／２〜１／４の存在を否定するのか？

都立が復活（西・日比谷で東大25人ずつ）してくれれば、親の収入があっても都立に入れる親は多いと思うけどな。
別に高収入だからって、私立に行かなきゃいけないわけでもない。

公立中が嫌だから私立中って選択は増加すると思うけど。
でも、東大が狙えないクラスの私立中（城北未満）くらいのレベルだと
高校から日比谷や西に入るって選択肢はあり。
それか学芸大附属中から学芸大附属高or都立上位とか。

格差で金持ちが増えるのは否定しないけど、有用なお金の使い方ってあるだろ。
同じ、あるいは同等のサービスを安価で提供してもらえるなら安いほうを選ぶと思うが。

とはいえ、東大に多数合格させる学校ってある程度限られるから、
そういうレベル（最低でも駒東とか武蔵）以上になるのはまだ先だと思う。

>>687は>>685へのレスね

金持ちからすれば６年で５００万なんて十分安いんだよ。
金の使い道がなくて困ってるんだから子供の教育に金がかかるのは
うれしいくらいだ。塾もそう。ちょっと高い月謝くらいが安心できる。

私立も私立なりの魅力があるわけで、それに対して５〜６万/月のプレミアを払っても良い
と考える人は、公立の復活と関係なく、子供を私立に進ませようと考えるはず。

ただ、10年前までは、公立があまりにヒドイ有様だったから、やむなく私立に進学させてい
た人も相当数いたわけで、この層が、公立へシフトしていくものと思われる。

これが更に進んで、東大に行かせるには公立しか選択肢はない、という状況になることは
考えにくく、両者が並存する状況になるんじゃないかな。

選択肢が増えるという意味では、歓迎すべきことだと個人的には思っている。

都内全域から優秀な人を集めて東大２８人、国公立医学部７人
ってことは、日比谷は優秀な人を３年間で駄目にする装置と言えるだろう。
私立はたいしたことない人でも６年間で優秀にする装置。
海城なんてあんな簡単に受かるのに東大＋国公立医学部＝８０人。

>>688
> 公立中が嫌だから私立中って選択は増加すると思うけど。
> でも、東大が狙えないクラスの私立中（城北未満）くらいのレベルだと
> 高校から日比谷や西に入るって選択肢はあり。

いわゆるバイパス私立中の発達か。

>>693
男子校（400人）と共学校（160人160人）を比べてどうする。
それに海城の進学実績は中入によるところが大きい。

>>692
>>1を見る限り海城のほうが偏差値高いじゃん・・・
それに中高一貫では中学受験してる人が優秀なわけでしょ？比較するのはおかしい。
あと、巣鴨の高校入学組東大合格者２人ってのは、人数が極端に少ないかららしく（５０人くらい？）、
２流都立と同じくらいってのはその６倍とかの人数と比較してるかららしいですよ。

あんまり日比谷を貶さないでください

もう日比谷ダメだよ。
学力はともかく校風が腐ってるもん。

海城の中学入試偏差値は低いよ。あんな簡単に受かるのにあのハイレベルな
進学実績。ちゃんと中で伸ばしてくれる。日比谷は入るのがあんなに難しい
のに進学実績はしょぼい。中で駄目にするんだろうな。

>>697
その進学実績は「中入生」がたたき出している物なの？

>>697
あと、海城は男子校で日比谷は共学校だということを忘れていないか。

海城とか巣鴨とかバカ私立なんてどうでもいい。
やっぱ麻布が最高だね。まだ都立の方が３年間での頑張りなので可愛いげがある。
マジに滑り止めクソの集まり海城、巣鴨は早く都立に抜かされ自滅してくれ。

>>693
＞都内全域から優秀な人を集めて東大２８人、国公立医学部７人

とんでもない。現大１の入学時は、日比谷に都内全域から優秀な生徒が集まるほど
の学校じゃなかった。
トップ層＝開成・筑駒・学芸
二番手層＝早慶附属
三番手層＝日比谷など

ただ、今後は二番手層の生徒をどんどん取り込めるようになるから、実績は
上がるだろう。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199710906/l50

★杉並区立和田中の夜間塾「夜スペ」に対して都教委が再考求める
　東京都教育委員会に抗議しよう

落ちこぼれ対策を熱心に行っている杉並区立和田中学校が、公立中学の苦手分野
とされる��吹きこぼれ�≠�なくすため、大手進学塾と提携した「夜スペ」を行う
ことになったが、東京都教育委員会が「公教育の観点から疑義がある」として文書
指導。既に塾との提携は多くの区立中学校で行われており、今回の提携は画期的な
ことである。東京都教育委員会に、今回の再考指導についての抗議メールを送ろう。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/mail.html
↑抗議場所。匿名可能(教育委員会ホームページ)

※杉並区は「理解不足の子には補習をするなど機会均等は確保されている。
学校でなく支援団体が実費のみを支払うという点でも、非営利性に反していない」
と言うように、落ちこぼれの生徒のための補習体制は既に存在している。また、
夜スペは塾の費用が払えない人は、さらに授業料免除がされる制度もある。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199712647/
【教育行政】「公教育の観点から疑義がある」…進学塾講師参加の夜間塾「夜スペ」
東京都教委が再考求める　杉並区立和田中

☆平成20年度東京都立高校　入試予想 進学志望調査より
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/200801080000/

国立高校と立川高校が希望者大幅増。男子トップは日比谷の2.25倍

↓都立御三家

□日比谷高校
都立トップ校である日比谷高校は、倍率に隔年現象が見られ、今年が倍率上昇の年になることに加え、進学実績が急上昇したことにより都内のトップ層が国立大附属などから日比谷への移動が顕著なため、今年の難易度はかなり上昇すると予測されています。
男子は2.25(1.96)※カッコ内は前年度の希望調査倍率、女子は1.79(1.70)と、男女共に前年比よりアップ。特に男子の希望者増加が目立ちます。今年も男女共に前年度よりアップは確実。2倍前後の高倍率での争いになることは必至でしょう。

□西高校
日比谷高校と共に都立高校を代表する名門校である西高校は、男子が1.66(1.58)、女子が1.28(1.18)と、いずれも若干上昇。
女子は前年の一般入試の実質倍率が1.20と低かったことへの反動と思われます。男子は日比谷高校ほどではありませんが隔年現象が見られ、今年は上昇の年です。

□国立高校
国立高校は行事や部活動が盛んな校風が魅力で、一橋大学への合格者数が全国トップとなるなど、多摩地区を代表する進学校に成長しました。
入試難易度では桐朋高校を抜かしています。男子は1.90(1.60)、女子は1.92(1.85)で、男女共に急上昇。男女共に近年で最も高い倍率となる可能性もあります。
実質倍率は1.7倍前後になるのではないでしょうか。ここ1〜2年で早慶附属を辞退して国立高校を選択することは当たり前のようになっているので、受験生は油断できません。

平成20年度都立高校全日制等志望予定調査結果(東京都教育委員会)
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr080108n.htm

現役だけだと
麻布
東大　５７人　京大　１人　一橋　６人　東工大　５人　国公立医学部６人
早稲田　５１人　慶應　６３人

海城
東大　３２人　一橋　９人　東工大　１１人　国公立医学部　１４人
早稲田　８７人　慶應　９５人

日比谷
東大　１９人　一橋　４人　東工大　１０人　国公立医学部　２人
早稲田　９７人　慶應　６７人


麻布＝海城＞日比谷　という序列か。

2007年　東大＋国公立医学部医学科合格数　公立高校編　※防衛医大は含まない、東大理３はダブルカウント
熊本（熊本）　　　６２　　宇都宮（栃木）　 ３９
旭丘（愛知）　　　６０　　前橋・県立（群馬）３９
鶴丸（鹿児島）　 ４９　　新潟（新潟）　　　３８
札幌南（北海道）４８　　千葉・県立（千葉）３７
岐阜（岐阜）　　　４８　　修猷館（福岡）　 ３７
岡崎（愛知）　　　４６　　日比谷（東京）　 ３５
盛岡第一（岩手）４５　　岡山朝日（岡山）３４
土浦第一（茨城）４１　　富山中部（富山）３２
浦和・県立（埼玉）４１　 高松（香川）　　　３２
仙台第二（宮城）３９　　西（東京）　　　　 ３１
30人　山形東（山形）、福島・県立（福島）
29人　宮崎西（宮崎）
28人　旭川東（北海道）
27人　長野（長野）、金沢泉丘（石川）
26人　水戸第一（茨城）、浜松北（静岡）
25人　松本深志（長野）、一宮（愛知）
24人　秋田（秋田）、大分上野丘（大分）
23人　札幌北（北海道）、第一女子（宮城）、安積（福島）、藤島（福井）、時習館（愛知）
22人　刈谷（愛知）、松山東（愛媛）
21人　高崎（群馬）、国立，八王子東（東京）、高志（福井）、長田，姫路西（兵庫）
20人　

シンプルに本当の実力スレ式で見ればよい。
東大でだいたい同じとこは
国医私立＞＞都立
その他都立＞私立
という感じ。

既に都立御三家＞桐朋。海城、巣鴨はまだ上だが。

それと巣鴨の高入は東大２人だったそうだし。

進学実績は男子が多ければ多いほど稼ぐことができる。
そこで、男子のみを抽出した真の進学実績比較
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
●.東京都国立−−−｜160｜-14｜-4｜13｜-9｜-4｜-44｜27.5｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜

実は、都立国立高校の男子は、難関国立大学への合格率は海城と同じであり、
巣鴨と桐朋より良い。また、高校からの入学生は海城、桐朋、巣鴨は
進学実績がかなり劣る(近年はさらに悪化中)
それを考えると、高校受験で難関大学を目指すのであれば、開成を除けば
都立トップ校が非常に優れていると言える。

男子校（400人海城）と共学校（160人160人日比谷）を比べてどうする。
それに海城の進学実績は中入によるところが大きい。

麻布（男子校）は何人だか忘れたが320人以下。浪人が強い。

>>709
じゃあ、オウインと比べればいいんだなｗ

>>710
女子高は桜蔭だけじゃねーよ。バカかお前。

>>710
そりゃ桜蔭は開成並みの偏差値があるんだから、あれだけの進学実績が残せて
当たり前だけどねw

>>711
男子校も麻布や海城だけじゃないんだが・・・。

男子の進学校と比較するのは不公平と言うのなら、女子の進学校の
代表格である桜蔭と比べればいいじゃん。

だって、あんたらの理屈だと女子がいるだけで不利なんだろ。
男子が160人もいる日比谷と女子だけの桜蔭なら、文句はねーだろうよ。

>>713
だからお前はバカなんだよ。クソして寝てろ。

>>714
何を怒っているんだか・・・。他人のことをバカバカと言うんじゃないって。

>>704
＞都内のトップ層が国立大附属などから日比谷への移動が顕著なため

ネタ元が個人のブログなのは気になるが、現役中学生の多くが筑駒・学附より
日比谷、と考えてるのなら数年後凄いことになるぞ　興味深い

と言ういうよりもすべての高入生の進学成績を調べてみれば良いのでは？
そうすれば日比谷がかなり良い成績を出していると思うよ。おそらく都立トップに
なるのでは？

失礼、都立トップと言うよりも、すべての私立、国立、都立を併せてみて
かなり良い線に行くと思う。

ここの学校は他校との比較とか、数年後の実績とかしか興味ないの？
学力ある子が入ってきても学校の魅力がなくなったらOBとして悲しくないの？

>>719
現在の日比谷の自由な校風は昔、進学成績の良かった時代の校風を引き継いでいる。
けして矛盾はしていない。昔(全盛期）はより自由な校風だった。

>>719
日比谷スレの九割以上は特殊な数名の人に埋められてる。というか、わざとそうしてるんだろう…

>>721
意味不明。719の話とは関係ない。中傷だね。むしろここを荒らす人間の方が
特殊な人ではないの(現実、間違いなくそうであろうｗ、断定しても良いでしょう）。

ID:PzrZGhuJ0=常駐荒らし・例のキチガイ

アボーン推奨