千葉県公立高校　第28章

受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
第27章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180437268/
第26章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176021860/
第25章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172251282/
第24章http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161095100/
第23章http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157723712/

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　●渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　★千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　★東葛飾　●市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　★船橋　★千葉東　日比谷　都立西　中大附属
　　　国際基督教　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　★渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　★市川�A　★東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　★市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A　★昭和秀英�B
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　★芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

2007　東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学部

−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★渋谷幕張｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18‖-71｜20.9｜
☆県立千葉｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18‖-67｜18.8｜
☆東葛飾高｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5‖-31｜-9.7｜
★東邦東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17‖-34｜-9.7｜
☆県立船橋｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2‖-21｜-6.6｜
★市川高校｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8‖-17｜-3.9｜
★昭和秀英｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3‖--9｜-3.4｜
☆千葉東高｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4‖--7｜-2.2｜

★私立☆公立

>>4
千葉の高校って入試難易度は高い学校が多いのに、進学実績は崩壊しているね。
特に千葉東は酷すぎる。
高校入試で燃え尽きて、勉強しなくなってしまうの？

てか、それ以前にその偏差値表がメチャクチャ。

駿台偏差値はこうだな。
県立千葉＿　６０　５４
東葛飾＿＿　５７　５１
県立船橋＿　５６　５１
千葉東＿＿　５６　５０
（数字は８０％と５０％可能性です。）
千葉＞東葛飾≧船橋≧千葉東

桃太郎の偏差値と同じ序列じゃん。
メチャクチャではないだろ。

【マリオ】千葉大学専門法務研究科Part10【豚】より

223 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/09/14(金) 19:07:39 ID:???
５人以上の入学者は、慶応、早稲田、東大の順かな。

224 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/14(金) 20:13:17 ID:???
東大・早慶もけっこう多いんだ。ほとんどが千葉大だと思ってたよ

226 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/14(金) 21:23:50 ID:???
3期は東大早慶中央で半分超占める。よくも悪くも内部上がりに下駄はかせないフェアな選抜。
少なくとも明治クラスは皆無かと思います
首都圏の学費安い国立はどこも倍率凄くて、2流大卒どは入れないだろ。

236 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2007/09/15(土) 00:51:16 ID:U8ke+hQC
結果をだした千葉ローだけど、結局それは東大慶応早稲田一橋京大とかのおかげなのね。

237 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/15(土) 00:52:10 ID:???
そりゃ法経学部卒採っても受からんしな。。。

千葉ローは他大卒で持っている。特に、東大、一橋京大、早慶卒のおかげらしい。

>>7
千葉県公立高進学者で中3時代に何人、駿台模試を受けてるんだよ。
サンプルが少なすぎるよ。中3向け駿台模試の高校別席次表見たこと有るけど県千葉でも10人程だぞ。確かに中学時代に駿台模試を受ける奴は優秀な奴に限られﾚﾍﾞﾙが高いのは誰もが認めるが
各校サンプルが少ないのは致命的だよ。サンプルが少ない業者は序列の変動の情報が遅い。
代ゼミも数年前に高校受験部門を模試を含め撤退したけど、駿台も撤退する可能性高いよ。

県千葉ＯＢだが
来年の県千葉中の日能研結果偏差値が楽しみだ

かなり高くなるんじゃないか？

もう渋幕の時代は終わりだ

千葉県くらいじゃないか？
トップ校に中学校を併設したのは・・

>>10
最新の予想偏差値では、渋幕66、県千葉58
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2008/pdf/r40809m.pdf

千葉中は適性試験と面接、第一志望でないと合格させない（自信がない現れ）

うちは私立派なので興味ありません。

定員８０名だから倍率高くなりそう。
だが、試験方式が？なので、渋幕受かる人が落ちたり、専松落ちた人が受かったり、
番狂わせが多そう。

併設型が吉と出るか凶と出るか！？

千葉県立匝瑳高校∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162736262/

たまにはこのスレのことも思い出してくらはい

幕張総合を中高一貫または県立中学併設にすれば
一件落着だと思うけど。何を考えているんだ？

■早稲田大学（2007年）３月14日現在判明分（判明率84.4％）
�@東葛飾107
�A佐倉高56
�B長生高35
�C県立柏27
�D木更津25
�E千葉東22
�F薬園台18
�G市千葉17
�H八千代12
�I小金高11
�J千葉女10
�K佐原高９
�K船橋東９
�M成東高８
�N匝瑳高７
�N検見川７
�P千葉南６
�Q柏南高４
�Q幕総合４
（サンデー毎日・４月１日号より）

■慶應義塾大学（2007年）大学が公表した数字。一般入試合格者のみ。通信・補欠は含まず
�@県千葉98
�A東葛飾58
�B県船橋52
�C佐倉高15
�D千葉東12
�E市千葉８
�F木更津６
�F匝瑳高６
�H佐原高４
�H長生高４
�H県立柏４
�K成東高３
�K船橋西３
�M市銚子２
�M幕総合２
�M八千代２
�P小金高１
�P薬園台１
（サンデー毎日・４月１日号より）

■上智大学（2007年） 大学が公表した数字、推薦・補欠等は含まず
�@県千葉55
�A県船橋50
�B東葛飾43
�C佐倉高28
�D木更津12
�E長生高11
�E市稲毛11
�G県立柏10
�H千葉東９
�I小金高８
�J佐原高７
�J千葉女７
�J幕総合７
�J薬園台７
�N船橋東５
�N市千葉５
�N成東高５
�Q安房高３
�Q柏南高３
�Q国府台３
（サンデー毎日・４月１日号より）

さすがは東葛、あっぱれじゃ。

■東京大学（2007年)
�@県千葉20
�A東葛飾９
�B県船橋４
�C佐倉高２
�C長生高２
�E市銚子１

学歴AV女優一覧−国公立大編

*****************************
桑名みどり　　東京大（理�U→工）→同大学院　　※県立神戸
高田眞子　　　東京大（文�V）　　※岡崎　
菊川真由　　　東京大（文）
なかむら芳美 東京大(医‐医)-入学は理2　※佐賀西
東大寺ウカル 東京大（不明）在学中
響奈美　　　 　京都大（農）　※桜蔭
南まひろ　　　千葉大（医）在学中　　※学芸大附 （代ゼミに合格体験記あり）
浅丘りな 　　　弘前大（医）在学中
朝香詩織　　　東北大（歯）
志保　　　　　　一橋大（経済）
摩湖　　　　　　大阪大(不明)
土屋まみ　　　お茶女大（文教育)
月丘うさぎ　 　お茶女大(文教育)→東大院経済学部修士 　※御茶大附
原早苗　　 　　お茶女大（理）→ハーバード大院（MBA）　※田園雙葉学園
かすみ果穂　 横国大（不明）
浅川千晶　　　横国大（経済）
黒木香　　　 　横国大（教育） 　※女子学院
七瀬りか　　　東京海洋（旧東京商船）大（海洋工）
夏目ミュウ（春川りさ）　　宇都宮大（不明）
*****************************

高学歴AV女優一覧−私立大学編

*****************************
白石みゆき　 産業医大（医）在学中　　※桜蔭
高沢幸恵　　　早稲田大（法）
二宮沙羅　　　早稲田大（文）
高峰さゆり　　早稲田大（教育）　　　★N E W ！
涼木ももか　　慶応大（総合政策）　 ※御茶大附
尾崎麻衣　　　慶応大（法）
佐藤るり　　　 慶応大（SFC）
NANA　　　　　上智大（文−英文）
はるる　　　　　上智大（文−比較文化？）
春日つばさ　　上智大（理工）
小林かすみ　　杏林大（医）中退
橋岡麻衣　　　青学大（文−英文）
川村藍子　　　青学大（不明）
西野美緒　　　立命館大（文）
浜ひとみ　　　日本女子大 （不明）
聖まこと　　　 ？大学（不明）　　※筑附
*****************************

千葉公立御三家の人は滑り止めどこ受けたの？

おれらの頃は市川や渋幕、東邦あたりが典型だったが
今は県千葉でもこれらの私立はすべり止めにはならないだろうね。
対合格率では、幕張で30%、市川、東邦で50%ぐらいじゃないの？
東葛飾、船橋だと更に落ちて、対幕張で20%、対市川、東邦で40%ぐらいか。

東葛飾の場合、
　○芝柏
　○専松
　○江戸取
　○東邦
　○土浦日大（�Tor�U種特待）
ぐらいじゃない？

自分は芝柏、東邦、土浦日大を受けたけど

日習

>>25
俺は千葉日大一高受けたぞ。

八千代松陰

東葛飾ＯＢだけど
滑り止めなら市川や日習
落ちるの覚悟で都内の巣鴨・海城・城北のどれかを受ける奴も
当時は芝柏・専松・江戸取・土浦日大いずれもレベルが低かったんだが
特進コースを設置してから実績も上がって今は良い時代だな

統括ＯＢ。
滑り止めは巣鴨。その他の合格は学院。不合格は開成、学附。
進学先は早稲田・・・orz

市川やら巣鴨が【すべり止め】になるのは御三家受験者でも相当上位
の者だけだろ。
このレベルは滑り止めじゃなくて【同レベル併願先】だと思うが。
難易度対して変わらん。

初めて立った
☆☆千葉県立佐倉高校☆☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187790822/l50

すべり止めって合格率８０％以上の高校の事だろ。
例え第一希望東葛飾、第二希望希望市川だったとしても、市川の合格率が５０％くらいだったら滑り止めとは呼べんぞ。

止めは日習が多いよ。

県船・東葛合格者の…

渋幕合格率…30％
東邦60％
市川90％
日習99％

いつごろの話だよｗ

今は完全に渋幕第一志望、滑り止め県立御三家じゃね？

いや、現在は高校入試の難易度では渋幕が、かなり上で、進学実績では県千葉と渋幕がほぼ互角、
渋幕と県船・東葛飾では渋幕が大きく上と充分に承知でも、
中高一貫は中学から入学するからこそ意味が有るのであって、
高校からなら公立を志望順位的に優先という人も結構居る。
私立中受験経験者で志望私立中学に落ちて、公立中に進んで高校受験では県立第一志望というパターンも。

船高合格者で市川を併願した場合、90％も受からないね。
今じゃ、50％がいいとこだろ。
でも、渋幕受かって船高に来る子もいるしね。
（だからといって、入ってから成績がいいとは限らない）

御三家とは言っても、千葉と他二つはかけ離れてるよな

>>26
ない

城北ってあったな。懐かしい〜

>>41
市川はかなり合格出してるから船高合格するレベルの受験者なら
ほとんど合格していると思う。
市川合格、船高不合格っての数人知ってる。逆のケースは知り合いに1人もいない

>>45
市川市内の某中学の例。
船高に６人合格。そのうち市川に受かったのは１人だけ。

【全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東
市/名東　市/桜台　高田　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　甲南

高校受験で県立御三家に確実に入れるならいいけど保証はどこにもない。
千葉県中の中三のそれこそコンスタントに480くらい取るトップ層の争いだもんな。
だったらさらに高校受験で県立御三家以上に合格が難しくなる東邦や市川に
また高校よりは入りやすい中学から入っておいた方が結果としたらお得だよね。

千葉高上位層は満点とる奴はざらにいる
開成や渋幕の特特受かっても行く奴がいるからね

>>48
お得とかいう発想がどうしても理解できない。

>>48
どこら辺が楽なんだ？

>>48
そういう発想のやつはどうせロクな大学受からないんじゃん？

早慶の附属が大学受験しなくて済むからお得、っていうならまだわかるけど。

高校受験で千葉の私立高が入りづらくなってきたのは、定員を昔より
相当しぼっているからだろう。渋幕なんか高校からだと早慶附属受かっ
た生徒でも普通に落ちたりしてるみたいだし。

ようは私立高は高校受験で県立御三家と対等に募集しても勝てないから、生
徒のほとんどは中学受験で先に確保して、高校受験のほうでは定員絞って偏
差値つりあげて、学校の宣伝をしたいんじゃないの。

まあ、それでも入学者のレベルは東葛・県船＞東邦・市川だろうけど

私立なんて合格者水増しだろ

私立なくならねえかなぁ

私立で入りづらくなってるのは、私立の上位校だけ
千葉県は公立は充実してるが、私立が充実していない。
だから、私立の上位を目指す人数がおおくなる

市川学園は進学実績が酷すぎるだろ。
マンモス校であの数字。ギャグじゃないのか？

>>25
土浦日大�T種
専修大松戸E類
芝浦工大柏
慶応志木
東葛飾

一応全勝


そしてお約束のように浪人し早稲田

もう早稲田は学部ごとに、「○○学部早稲田」とか言ったら。

千葉東以上だと、現役早稲田政経法理工未満だと同窓会にも出られない。

>>59
同窓会に「出られない」んじゃなくて、「出ない」奴もいるってことだろ。

>>60
君は東葛だろ？

千葉東まで行って、明治進学とかありえない。国立でも最低、千葉大理系まで。茨城大とかありえない。

>>62
ありえないって、半数はそのありえないだよ。

公立中→公立高校は
頭のいい奴にとっては
馬鹿と過ごす中学時代が無駄。
私立は中学入学と同時に大学受験に向かうから
まあ秀英以上の学校なら
上位層はやってる奴はやってる。
同じ能力と労力なら私立のほうがいいかも。
馬鹿はどっち行っても同じだから安い公立へ行け。

千葉東　生徒数323

東大0京大1一橋0東工1北大3東北1筑波11学芸5茨城1千葉49国医4
早稲田27慶応12上智6

千葉東では、千葉大までの国立と早慶上智に行けるのは上位3割。
残りの7割は、茨城大などの無名国立やマーチ理科大以下の私大です

理科大、中央法まではセーフでいいんじゃね
早稲田社学人科スポ科はアウト

>>65
３割の大部分が千葉大だね。
早慶上の進学率が５割だとすると
旧帝一工国医早慶上に行けるのは上位１割。

あれ、千葉東のホームページをよく見ると「現役生合格状況」となってるな…
ってことは>>65は浪人含まずってこと？

理科大、中央法まではセーフでいいんじゃね
早稲田社学人科スポ科はアウト

→他人が書いたのを見るとだけど、本当に見苦しいなあ。
理科大までだ、早慶までだ、旧帝までだ、ま、それぞれ根拠はあるんだろうけど、
気持ち悪いよ。他人に言える立場じゃないが、そういう思想の人とは付き合っ
ても無意味だわね。

>>45
>市川はかなり合格出してるから船高合格するレベルの受験者なら
>ほとんど合格していると思う。

それ男子校時代の話。男子校時代なら多分その通り。
今の共学になってからの市川の難易度知ってる？
H19は前期倍率4倍弱。後期なんか25倍とかほとんどギャグ。
今年の後期合格者で実際に市川に入学した人いないんじゃないの？
よって市川は中学から入る学校。

それと市川は着実に入学者偏差が上がっているから大学合格実績も
あがるのはほぼ確実。
また渋幕も数年後多分東大50以上とかになると思う。
今の渋幕の中学の難易度麻布とかに近くなってる。
千葉だからお試しが多いということを差し引いても高すぎ。

う〜ん、でも渋幕も東大はもう伸びないんじゃないかなあ…
結局、かつての県千葉や県船のトップ層が流れたっていう形でしょ？

つまり千葉県内でのコマの奪い合いにすぎないわけで、いくら合格者平均の
偏差値があがっても、千葉から東大に受かる人数はかぎられてるからねえ

開成などの都内に流出してる層を渋幕が引っ張れれば可能性はあるけど、開
成に受かるなら、やっぱり開成に行くだろうし。

渋幕は都内からの入学者も増えている。
千葉県内のパイの奪い合い【だけ】じゃない。

県立千葉を見習って東葛飾と船橋も付属中学作ったらいい。

自分が受験生のときは都立が学区制でしかも所属学区の
TOP高もレベル低かったから都立は駄目駄目だった。

今の受験生は、日比谷とか西とか学区にこだわらず好きなところに行けて
めっちゃうらやましいわ。

都立も独自入試始めてから凄くレベル上がってるし千葉も見習うべき。

日比谷や西は付属中ないだろ。
東葛や船橋にも付属中つくると、小学校６年の段階で上位は掻っ攫われて、
市立中学はますます荒れて、階層化が一段と激しくなる。

日比谷と西は高校受験の話でしょ。
それにしてもここ数年の日比谷のレベルＵＰは凄いね。
県千葉は既に抜かれたね。

お金の問題を無視できるとした場合で、
日比谷と併願の私立両方に受かったと仮定する。

そして日比谷より入学を優先する私立ってどのあたりだろう？
海城、巣鴨、豊島岡女子とかなら日比谷のほうを優先するだろうから
となると早慶付属以上かなぁ・・・

すまん76は書く板間違えた。ここは千葉公立のｽﾚだった。
無視してください。

>>73
渋幕は都内からの入学者も増えている。
千葉県内のパイの奪い合い【だけ】じゃない。

→日経の夕刊に渋幕のボスが書いてる。ちょっと見たが、彼は帰国子女→米国
大学という層を新規開拓したいようだ。そのための小中を作る訳だから、まあ、
着々と手を打っている訳だ。

>>73
都立も独自入試始めてから凄くレベル上がってるし千葉も見習うべき。
→基本的には層が薄いんだろうけど、それだけじゃなく、
�@県千葉と船高は分担が済んでいる。�A東葛は別種の学校で、受験オンリー
にはならない。計３点から、公立千葉は変わらない。

>>73 >>74
自校作成問題の日比谷は
一般選考枠（内申点あり）の合格最低点と特別選考枠（内申点なし）の合格最低点を
比較すると特別選考枠の方が低くなっている。
オール5の生徒でも不合格者が出るなか、オール3.5くらいの生徒が日比谷に合格して
この生徒は一般選考枠の順位は真ん中で合格していた。
（http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/）

千葉県は各中学の評定を平準化することにしたらしいけど
全体平均の高い中学と全体平均の低い中学の格差をなくす仕組みじゃないんだ。
評定の厳しい中学と評定の甘い中学の格差をなくすだけ。
相対評価時代に近づけたいだけ。なにもわかってないよ。

都立の公立一貫を日比谷や西につくらないのは
日比谷や西は公立中私立中にこだわらず優等生を集めて
全員の足並みを同じラインから揃えてスタートさせるメリットを生かすため。
（中高一貫校は高校からの入学だと進路も違って煩わしいというデメリットがある）
実際に日比谷や西は私立一貫校からの逃亡組が1〜2割を占める。
つまり東京都教委は都立高校防衛と公立中崩壊阻止をリンケージさせてない。
上位層がなにがなんでも地元公立中を避けたがることを前提にしないといけない。

80のhttp://www.geocities.jp/toritsukoukou2/　は、どこに扉があるの？
それはさておき、次の記載もある。これを見ると、東葛の３大祭「だけ」と
いうのもケチな話だね。やっぱ、元々の「層」が違うんだろうか（ケッ、だけど）。

２.国立高校　　〜多摩地域のトップ進学校にまで成長！行事の盛り上がりは
東京ナンバー１〜
　「国高（クニコー）」と親しみを込めて略称される国立高校には、こんなお
話がある。国高の近くにある某大学受験塾の講師の話であるが、そこの塾には
3年にもなると国高生が集まってくるのだが、9月の文化祭が近くなると国高生
のテンションは高くなり、異様なほどの盛り上がりをみせはじめる。「色々な
学校の生徒を教えてきたが、あんなに文化祭が盛り上がる学校は他にない」と
断言する。文化祭マニアが行う文化祭格付け表では常にトップに掲載されており、
日本一の文化祭と語る人も少なくない。入場者数は1万人を超え都立最大規模。
わざわざ都外から見に来るファンも多い。受験生が見に来れば国高に一目ぼれ。
いったいこの学校の文化祭は、どうしてこんなにパワーがあるのだろうか。
国高祭の最大の目玉は高3生によるクラス単位の演劇だ。これが凄い。高校生で
ここまでできるのかと感動してしまうほどの完成度なのだ。あまりにも人気が
あるために、入場するには整理券が必要なほどである。他校が羨ましがるほど
の固いクラス団結力の秘密は、国高伝統の「持ち上がりクラス制度」だ。
3年間クラス替えがないから、3年生にもなると団結力は異常なほど強くなる。
持ち上がりだから、文化祭だけでなく、体育祭やクラスマッチの盛り上がりも
とにかく凄い。団結力で国高を越える学校はないだろう。進学校ながら行事の
充実度は素晴らしい。他校では見られない「第九演奏会」という行事では、
プロのオーケストラと共にベートーベンの交響曲第9番をドイツ語で合唱すると
いう、二度とできないような体験もできる。

（続）
国高といえば、部活動も全国最高レベルの活発度である。兼部をしている人が
多く、部活動加入率はなんと120％を超えるという全国でも指折りの数値である。
音楽系の部活動は充実しており、民俗音楽研究部や弦楽合奏部、音楽部など多種
多彩。吹奏楽部の部員数はなんと100名を超える。地学部、社会科学部、化学部、
落語研究部などの珍しい部活動も国高では活発だ。
これだけ活動が活発な国立高校だが、進学実績の躍進も著しい。東大16名、
京大5名、東工大11名も立派だが、注目すべきは同じ国立市にある一橋大の進学
実績は19名で、断トツで全国トップ。2007年度はついに総合実績で桐朋高校を
抜き、多摩地域でナンバー1の進学校の座に立った。桐朋高校が男子校である
ことを考えると、共学校でありながらこれだけの進学実績を残せるのは素晴
らしい。進学指導重点校に指定されていることもあって、講習や補習の充実度
の高さは当たり前であるが、卒業生によるサポートティーチャー制度や希望者
制の勉強合宿も実施。今年から土曜授業も復活させる。今後も多摩地域の人気
校として、躍進は止まらなそうだ。

スレ違いを気付かないものかな…
そこまでよく書かれる国立高校も裏山だがww

>>83
スレ違いを気付かないものかな…
→どう違うのか、教えてくれよ。

>>83
そこまでよく書かれる国立高校も裏山だがww
→「よく書かれる」、これもおかしいなあ。
東葛と国立って、本当はそんなに遠くないよ。

>理科大、中央法まではセーフでいいんじゃね
>早稲田社学人科スポ科はアウト
>
>→他人が書いたのを見るとだけど、本当に見苦しいなあ。
>理科大までだ、早慶までだ、旧帝までだ、ま、それぞれ根拠はあるんだろうけど、
>気持ち悪いよ。他人に言える立場じゃないが、そういう思想の人とは付き合っ
>ても無意味だわね。

安心しろ。お前とつきあいたい奴は南山にもネットにもいないから。
一郎は存在自体がアウト。ついでに英会話学校に通う息子もアウト。

>>86
しつこいなあ。どちらの関係かな？　
東葛卒を貶しているから、もう一つの方かな？　
南山中での私の発言？以来、目の仇のようだけど、私のお陰で３ヵ年の復習
テストを、３年次に２〜３回受けられたろ。それ時自体は無意味でも、学校の
雰囲気が、それで変わるんだよ。だからとは言わないが、この学年の実績は
抜群だった筈だ。この学年だけの特別サービスだよ。私のお陰だよ、感謝して
欲しいなあ。尚、言いたいことがあったら、今度、直接言いなよ。若いんだ
から、陰でコソコソはないだろう。


　　　

何しろ、我が家の次男坊はトロくて、「あの（私を）目の仇にしているのは誰だ
？」と聞いても、「そんなのいないよ。」と答える始末だ。いじめないでくれた
ことを感謝すべきなんだろうなあ。尤も、英会話学校も危険だからなあ、こっ
ちにもお礼だよ。

すまないが、南山どころか白井市を知らない。
知り合いであることを仄めかして書き込むとムキになって自分から
プライベートをさらけ出すもんだから面白くてね。
結局は自分から、名前、子の中学高校大学名、マンション、空手の道場を
公開してしまったんでしょ。バカだねえ。

船高卒や近所でなくとも、なりすまして一郎を叩くことは可能。

まあ、どうでも良いや。
兎に角、
「進学指導重点校に指定されていることもあって、講習や補習の充実度の高さ
は当たり前であるが、卒業生によるサポートティーチャー制度や希望者制の
勉強合宿も実施。今年から土曜授業も復活させる。」を東葛でもやるべきだよ。
自治に基づく３大祭を守りながらだ！

>>89
それはないなあ、きっと、「遠くから私を指差した君」だろ（笑）。
マンションにせよ、空手道場の話にせよ、言われれば、あるいは、問われれば
、そりゃ、答えるよ。能力があるなら、本に書いて、日本中に知らしめたい
ことだからなあ。

おまいらもやってみな。
「船高卒だけど」次男が○○したときに○○してきた君かな？
「近所だけど」私は駅近くの南山のマンションの最上階に住んでいるんだが
そこはＡＢ棟とＣＤ棟に分かれていて、ＡＢ棟の管理組合の理事長なんだ

何か知らないけど、自分から勝手に語り出すんだもん、この老人。
今回は南山中学校っていうの？同級生に認定してもらった。

>>92
ホント、しつこいなあ。スレから外すなよ（笑）。
それほどのストレスはどこから来るのかな、もう大学にも入ったんだろ？
だったら、大学生活を楽しめよ。

今度は「遠くから私を指差した君」に認定された。
普通だったら受診することを勧めたいが、一郎を指さす奴はいそうだな。
「おかあさん、あのオジサンなにぃ？」「見ちゃいけません」

>>94
生産的なことにエネルギーを向けなよ。

「ぶっちゃけ」、最近、東葛にも、この手の若いのが出てきたんだよなあ。
まだ、あそこは、生徒とかＯＢとかの周りが止めるんだよ。でも、出てきた。
多分、自治に基づく３大祭が、弱体化しているんだよ。
クラス劇やる人からは、この手は出ないよなあ。
勉強とクラス劇と、両方大事だよ。

なあ一郎、おまえセックスレスだろ。

今の日本は性行為の低年齢化と貞操観念の定下が進んでいるが
性行為の回数やアブノーマル行為の経験率では国際的にレベルが低い。
ほとんどのやつは見栄でむりやりセックスしているのっぽい。
そのくせに体の相性云々と一丁前にほざいて相手を次々と取り替える。
もちろん相手の数は増やしても内容は淡白なのだろう。

不毛な理屈こねくりまわす一郎なんかセックスレス中年の典型だろ。
セックスレスだから２ｃｈで書き散らかしてストレス発散してんだろ。

セックスレスの要因の一つとして、結婚相手のルックスが非常に重要である

イメージと現実って結構ギャップあるぞ。


慶應大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

東葛飾って結構魅力的な学校に感じるわ。
でも船橋は何故か名前も雰囲気も惹かれない。
何でだろう・・・？

東葛か船高かというテーマは過去のことだよ。

「国高祭の最大の目玉は高3生によるクラス単位の演劇だ。これが凄い。高校生で
ここまでできるのかと感動してしまうほどの完成度なのだ。あまりにも人気が
あるために、入場するには整理券が必要なほどである。他校が羨ましがるほど
の固いクラス団結力の秘密は、国高伝統の「持ち上がりクラス制度」だ。
3年間クラス替えがないから、3年生にもなると団結力は異常なほど強くなる。
持ち上がりだから、文化祭だけでなく、体育祭やクラスマッチの盛り上がりも
とにかく凄い。団結力で国高を越える学校はないだろう。進学校ながら行事の
充実度は素晴らしい。他校では見られない「第九演奏会」という行事では、
プロのオーケストラと共にベートーベンの交響曲第9番をドイツ語で合唱すると
いう、二度とできないような体験もできる。」

→東葛のクラス編成の特徴は、３年生の自由選択制にある。要するに、文理クラス
分けをしない訳だ。これから船高も単位制になるなら、逆に、この自由選択制に
近くなる訳で、校長のセンスさえ良ければ、「クラス劇」振興の方にも持って
行ける。ま、そういう方向では、何も考えていないだろうけど・・・。

吉川元忠・関岡英之『国富消尽』（ＰＨＰ、06年刊）を読み始めた。泣けた。
さて、渋幕だが、帰国子女用の小中を作り、渋幕本体に繋げる訳だろうから、
狙いは、米国大学だろう。弁護士や会計士資格が日米共通になれば、その
需要は大きいのではないか。

さすが一郎さん、堂々とマルチポストとは度胸がありますね
国分高校の文化祭ですか、まさにこのスレに相応しい話題だと思います

>>103
スレの邪魔をしない方が良いんじゃないか（笑）。

ちょっと言い訳をしておこうかな。
吉川元忠『マネー敗戦』（文春新書、98年刊）→同『円がドルに呑み込まれる
日』（徳間書店、05年刊）→吉川・関岡英之『国富消尽』と来たら、その
「第四章　深く静かに進む米国の日本改造ー司法・医療・教育まで米国化され
るのか」だ。ま、教育も「マネー敗戦」の一部だったってことだ。
正直、参ったよ。

一郎さんの力をもってすればきっと日本の米国化を止められます
今こそアメリカに乗り込んで鍛えた技でアメリカ国民を殲滅してください

>>106
吉川さんの『マネー敗戦』は当時のベストセラーで、『国富消尽』は絶筆だ。
彼は栄誉を求めず、命を賭けて若い人に訴えている。
さて、だから、『国富消尽』の最後で彼は、「日本の知的インフラを強化せよ
」と言っている。勿論、安倍さんのように、主張は兎も角、弱くてはダメだ。
まともな武道は必要だろう。

栄誉を求めず命を賭けて若い人に訴えているのは一郎さんも同じですね
千葉でも民間人校長の登用計画がスタートしましたが一郎さんの力が必要です

>>108
校長かあ、なるほど、これは難しい。
恥ずかしながら、『国富消尽』を読み終えるまでは、経営戦略も建たないなあ。
上記渋幕のように、（これも大した根拠のない想像だが、）東大とか、米国大学
狙いなら、資金の手当てさえ付けば、打つ手も決まって来るんだろうけど、
クラス劇の要素とか、共同体意識の育成とかの課題をどう捉え、どう組み立て
るか、こりゃ難しい。吉川さんの「国富防衛・対米自尊」の後者なんだけど。
反米でも立ち行かないしなあ。「自尊」なんだよな。

まだ思い付きでしかないけど、親殺しが相次いでいるが、
自分を離れて色々な役柄を演じるという演劇構造が、個人の人格の幅を広げる
んじゃないのかな。・・・ただ、あれ、規範破壊の伝統があるからなあ。

ま、突然、総裁選に立候補するようなものだから、イメージだけ述べておくと、
東葛制度の指導者の池野先生は、「受験勉強と大人になることは矛盾する」と
言い切ったけれど、�@個人の認識力を高める受験勉強にも力を入れ、�A自治に
基づく３大祭も保証して、�Bついでに、同先生にはあるのかないのか分から
ないが、民族的共同性を養う、まあ、そういう制度設計をしたいのだろうなあ。

まあ、もう充分だよね。
迷惑掛かるから、もう止めるよ。

前スレにもあったが、ホントにバカが来るたびに伸びるなｗ

>>113
私は、邪魔するつもりじゃないんだよ。

ミクシーで20人もマイミクできたんだよ、だから、絡まれなければ、直ぐ消え
るんだよ。じゃ、『富国消尽』読まなくっちゃ、・・・失礼しました。

ま、悪霊とか背後霊とか引き連れて来るのも、不徳の致すところだよなあ、
済みません。

習志野市の政治経済、ＩＴ、学術機能が集中する国内有数の「サイバーシティ」津田沼。

日中は大手企業のビジネスマンや名門理工系大学の学生、将来を嘱望されるエリート
予備校生らが街なかを足早に闊歩し、「ここはニューヨークか」と見紛うほどの熱気
に包まれている。

そしてこんな街の顔も、夜半には冷徹なコンクリートジャングルへと一変する。数々
の修羅場を潜りぬけた荒くれ者どもが集い、殺人やレイプなどの凶悪犯罪がいつ起き
てもおかしくない、「クライムシティー」としての表情をのぞかせるのだ。

「眠らない街」津田沼はどこに行くのか。

ご近所さんのマンション問題について、もっと話しましょう。

>>118
もしかして、あなたは「諸岡ファン」さん？
だとしたら、しつこいよ。あまり年配者をからかうなよ。
もうマンション問題も、クラス劇も、マネー敗戦もいいよ。
たぶんこの「一郎」と呼ばれている人は、一種の関係妄想だし。

>>119
それは僕の書き込みではありません

第27章スレの
＞＞940 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/09/19(水) 12:41:57 ID:fzrCiNJNO
＞＞そう。塾関係者の高校入試の情報関係の書き込みではなくて、
＞＞もっと意義が有る「お近所さん」のマンション問題の話題を続けましょう。
も僕ではありません

僕の書き込むパターンとは明らかに違いますね

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤
-上記「偏差値」50以上大学のみ掲載-

スレの最初らへんはいい雰囲気だったのに。
諸岡さんが出てきてからというもの・・・。

市立稲毛高校はどうですか？弟が今年受験するんだが。

今年の受験は終了しています

小島よしおの母校。

小島よしおって市立稲毛から早稲田なのか。
頑張ったんだな。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1599.jpg

東北大、北大を２流というのは納得いかない。

>>128
２流だよ

名大は？　４流？
商社は東工大から取らないのか？

>>130
名大も旧帝。
名古屋では神扱いなんだけどなぁ。

東北大＞名古屋大だよ。
東工大なんてマニア扱い。

東大合格者数 （1996-2007）

−−−−｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉−｜20｜23｜20｜23｜21｜21｜27｜25｜28｜25｜37｜43｜313
東葛飾−｜09｜04｜07｜05｜12｜16｜06｜09｜11｜15｜16｜22｜132
県船橋−｜04｜02｜04｜07｜06｜03｜02｜04｜04｜01｜07｜06｜050
長生−−｜02｜01｜01｜00｜06｜01｜01｜01｜05｜03｜02｜02｜025
千葉東−｜00｜01｜02｜00｜01｜03｜00｜04｜01｜03｜00｜03｜018
木更津−｜00｜01｜03｜02｜00｜02｜03｜00｜00｜02｜03｜01｜017
佐倉−−｜02｜04｜00｜02｜01｜00｜00｜01｜01｜01｜01｜00｜013
薬園台−｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜003

薬園台なんかより、その表に出てない佐原、匝瑳、市立銚子、市立稲毛あたりのほうが東大合格者多くないか？
ちなみに匝瑳は学区2番手校、市立銚子は学区3番手校、市立稲毛は学区4番手校だぞ。

千葉高と東葛の凋落ぶりに脱帽

東葛96年、22人。ウソだろこれ。

いや本当。
90年初めぐらいは25人前後だった。
そのころ船橋も15,6人いた。

90年代初めと96年では全然違う。
ちなみに96年同校３年生

>>133
この表に私立の渋谷幕張、市川、東邦、秀英もデータが分れば
追加してください。

　自分で作成しましょう。
　データは、こちら　
　ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/tohdai.htm

うちの代の東葛東大12人もいたのかｗｗ

>>134
>>140を参考に他の公立を加えてみた
−−−−｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉−｜20｜23｜20｜23｜21｜21｜27｜25｜28｜25｜37｜43｜313
東葛飾−｜09｜04｜07｜05｜12｜16｜06｜09｜11｜15｜16｜22｜132
県船橋−｜04｜02｜04｜07｜06｜03｜02｜04｜04｜01｜07｜06｜050
長生−−｜02｜01｜01｜00｜06｜01｜01｜01｜05｜03｜02｜02｜025
千葉東−｜00｜01｜02｜00｜01｜03｜00｜04｜01｜03｜00｜03｜018
木更津−｜00｜01｜03｜02｜00｜02｜03｜00｜00｜02｜03｜01｜017
佐倉−−｜02｜04｜00｜02｜01｜00｜00｜01｜01｜01｜01｜00｜013
佐原−−｜00｜00｜01｜02｜01｜02｜01｜00｜01｜01｜00｜01｜010
匝瑳−−｜00｜01｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜01｜00｜01｜01｜006
国府台−｜00｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜00｜00｜02｜01｜01｜006
安房−−｜02｜01｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜01｜005
成東−−｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜01｜02｜00｜005
市銚子−｜01｜00｜00｜00｜02｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜004
八千代−｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜003
薬園台−｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜003
市千葉−｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜01｜00｜002
市稲毛−｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜002
県柏−−｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜002

>>142
サンクスm(__)m。
国府台の健闘が光りますね・・。

>>139　 1984〜2007 公立編

−−−−｜89｜88｜87｜86｜85｜84｜**｜**｜**｜**｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉−｜53｜62｜51｜53｜50｜47｜**｜**｜**｜**｜
　 東葛−｜24｜10｜19｜16｜20｜09｜**｜**｜**｜**｜
　 県船−｜13｜15｜13｜08｜13｜13｜**｜**｜**｜**｜

−−−−｜99｜98｜97｜96｜95｜94｜93｜92｜91｜90｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉−｜28｜25｜37｜43｜55｜57｜56｜61｜61｜62｜
　 東葛−｜11｜15｜16｜22｜13｜25｜14｜25｜21｜26｜
　 県船−｜04｜01｜07｜06｜15｜09｜09｜09｜15｜16｜

−−−−｜**｜**｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉−｜**｜**｜20｜23｜20｜23｜21｜22｜27｜25｜
　 東葛−｜**｜**｜09｜04｜07｜05｜12｜16｜06｜09｜
　 県船−｜**｜**｜04｜02｜04｜07｜06｜03｜02｜04｜

>>139　 1984〜2007 私立編

−−−−｜89｜88｜87｜86｜85｜84｜**｜**｜**｜**｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 渋幕−｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜**｜**｜**｜**｜
　 市川−｜05｜03｜07｜01｜00｜00｜**｜**｜**｜**｜
　 東邦−｜03｜02｜00｜02｜03｜02｜**｜**｜**｜**｜
　 秀英−｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜**｜**｜**｜**｜

−−−−｜99｜98｜97｜96｜95｜94｜93｜92｜91｜90｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 渋幕−｜12｜12｜08｜03｜03｜02｜02｜06｜01｜02｜
　 市川−｜04｜03｜07｜08｜06｜05｜05｜07｜06｜10｜
　 東邦−｜08｜08｜10｜04｜08｜06｜07｜11｜05｜03｜
　 秀英−｜00｜03｜01｜01｜01｜01｜01｜01｜00｜00｜

−−−−｜**｜**｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 渋幕−｜**｜**｜30｜26｜38｜16｜20｜22｜16｜13｜
　 市川−｜**｜**｜04｜06｜03｜03｜07｜05｜03｜05｜
　 東邦−｜**｜**｜05｜07｜04｜04｜05｜04｜07｜08｜
　 秀英−｜**｜**｜01｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜02｜

>>142を見て気付いたのだけど、1996年〜2007年の間に東大合格者を合計4名以上出した公立高校は13校。
その13校のうち12校までもが旧制中学を前身とする高校。(例外は市立女学校を前身とする千葉東のみ)
千葉県で旧制中学を前身とする公立高校の全16校のうち>>142の表に入れなかったのは大多喜、長挟、市原の3校だね。

1984年〜2007年のデータでは
長狭から現浪不明で1名の東大合格者の記録があるよ。

>>146の訂正。千葉県で旧制中学を前身とする現存する公立高校は
×全16校→○全15校

【県立】全13校
県千葉、佐倉、佐原、成東、木更津、安房、長生、匝瑳、東葛飾、県船橋、大多喜、長挟、市原
【市立】全2校
市立銚子、市立国府台(現・県立)
計・全15校でした。

test

一郎亡き後、スレ進行が止まったな

次のネタはないの？

一郎さんのご近所のマンション問題の、その後について話しましょう。

一郎さんって千葉ニュータウンの田舎なのにマンションなの？

千葉ニュータウンのマンションなんて10年落ち80平米で1300マンくらいだからな

千葉NTはまだまだ人口増加が見込めるぞ。
｢北総｣高校はできないのかな？

平成19年度　県立船橋「進学先」
１　早稲田大　49名
２　千葉大　43名
３　慶應大　36名
４　上智大　20名
　　理科大　20名

1学年320人くらいいる訳だが・・

藻前ら千葉県で知られている高校は、市立船橋と銚子商業だけだ。諦めろ。

通知表に２がついちゃったら、公立に入るの
厳しいかな。

１だと進学校はきつい。

>>158
習志野も入れてあげてください

>>158
印旛は古すぎですか？

１がついたら、公立は無理でしょ。

>>163
とても高校とは思えない、船橋ほにゃらら高校（２つ３つあるな）とか　
東西線御三家、Ｕ安、Ｕ南、Ｇ得とか　その辺も１がついたらダメなの？

知人の子は、ある科目で１がついたため、公立をあきらめ、私立にした。
他の教師に聞いたら、「１がついたら、公立は無理と思ったほうがいい」とか。
どこまで一般化できるかはわからないが。

千葉市が朝鮮総連の建物に課税しようとしたら、右翼の街宣車が毎日市役所前にやって来て
「朝鮮総連への差別はやめろ!」と大声で演説してました。

街宣車の正体は朝鮮右翼
オームの村井を刺し殺したのも朝鮮右翼
石井紘基を刺し殺したのも朝鮮右翼
加藤紘一の実家に放火したのも朝鮮右翼

>>163>>164
そんなことないでしょ。
ただ、倍率が高くて人気があるところはきついかも・・
１の意味は５４３２１と順番にあるのではなく。
１以下も有り得る、最低という意味だからね。

薬園台のおっぱっぴー江○　○ちゃんは（高３）は元気ですか？

晶文社受験案内　1974年用

千葉69　千葉女子59　千葉東58　千葉南53　千葉市立52
船橋67　船橋東51　薬園台60　市立船橋47　市立習志野40
国府台64　国分52　松戸58　小金56　東葛飾63　鎌ヶ谷49

>>169
これは一体・・・？
偏差値みたいだけど

そういや、うちの親父のとき（1966年受験）は東葛と国府台が
どっこいどっこいだったと言ってたな。

時代は変わる

学校群の直前だね

>>169

千葉女落ちたね〜〜〜

千葉女の普通科、偏差値55でも入れるよ。

　■栄光学園（神奈川）で大事件発生−高３男子が中１男子を犯す。学校は隠蔽へ

カトリック系の厳しい校則で知られる神奈川随一の男子進学校、栄光学園で、事件は発生した。
物理学部に所属する高校三年生が目に付けたのは、可愛い中１の男の子だった。
完全な隠蔽を図ろうとする学校に、受験関連サイトなどで噂が広まり、お祭り状態となっている。

−引用文−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Ａくんはジャージだったため、制服に着替え始めた。
そしてパンツ一丁になったそのとき、
大堀はＡくんのパンツからｱﾚを出し、口にくわえ、
頭を前後に動かし、しこりはじめたのである。
しかし、Ａくんは精子はでなかったらしく、すぐに水道で洗い始めた−。
（以下、サイトを参照）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192196047/
【どっちが】栄光学園 Part�]【頭？】

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?405,733953
栄光で虐め

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=hodhfgosd&s=1404
（↑事件まとめサイト。現在は閉鎖中）

>>175

じゃ、なんで佐倉高へ入れなかったくせに、千葉女が一番って言うの？
現高３の子！！

おまえら佐倉高スレを跨いで会話すんなや。他の人に話がわからんだろ。

千葉女子嫌いの東邦おは゛さん、まだ健在だね｡

高校ラグビー県予選決勝トーナメントに東葛・千葉東・佐倉・県柏が残ってる。
頑張れ、公立高。

千葉東はラグビーの名門だったからな。
県千葉も20年くらい前に全国行ったよな。

市立千葉とか池沼の集まりじゃん

市立川越ができたのなら市立市川もできるのでは？

>>180

日大習志野は？

千葉東と市川両方受かったらどっち行く？経済的には問題ないとして。

>>185

中堅国立(例：千葉大)目指す人なら千葉東
それ以外なら市川

ぶっちゃけ家から近いほうにすれば(ry

経済的云々に関係無く普通に千葉東だろ｡千葉県の私立は公立に落ちた人が行く所。

微妙だな・・・
千葉高・船高なら迷わず公立だけど
千葉東となると市川かもしれない

薬円台でも市川蹴りですがナニか？

>>187
中学から親に恫喝されて行かされる人もいるんだし、そういう言い方はよくないな。

つづき。
極端な田舎なら底辺公立高校の奴でも威張って許される風土があるけど
首都圏は偏差値至上主義だから
公立高校ならどこでもそこが第一志望だから直接的な不本意入学ではない…
という考えはせいぜい気休めにしかならない。

結局、
田舎風の公立至上主義で一番トクをしてるのは トップ校出身者なんかよりも
変な免罪符与えられてしまう偏差値の低い公立高校の出身者なんだよね。
私立は公立に落ちた人が行く所…という思い込みによって
偏差値の低さを忘れて自分を正当化できるから。
もちろん早慶級以上で大学リベンジできない私学組は早く首吊れだけど。

>>184
公立高校スレで聞くことかよ

東って頭いいの？
来年受験なんだけど……

>>193
千葉東？
中学で成績20番くらいのひとが
いくカンジだろ。

10番くらいだろ・・・。

中学の場所によるだろ。

千葉東と市川どっち？ってそもそも千葉東受験のレベルなら
共学化以降の市川になかなか受からないと思うけど・・・
ところで千葉高も東葛飾も10年前に比べて実績落ちたなー

>>197
10年前とは生徒数も違うし、私立志向で上位層が薄くなってるからね。
千葉高も付属中なんかつくっちゃって、かえってレベルが下がらないか心配だな。

高校卒業したら市役所に就職するべし

まあ、公立中で生徒数150人なら

千葉・東葛・船橋・…1〜7番
千葉東・佐倉・薬園台…5〜15番

くらいが目安じゃない？もちろん、これ以下でも受かることもあるだろうけど、
標準はこれくらいだと思う。で、市川は3〜10番くらいか。

とりあえず市川というのは卒業生が口をそろえて悪口を言うところ。
裏口で入ってきたチンピラがでかい顔してとてもギスギスしているらしく
出るときはほとんどがバカになって出て行く仕組みだ。
薬園台どころか市千葉であっても市川は蹴っちまいな。
中学から入ると、もう逃げられないんだ。オリのない囚人だ。

>>192

いや・・・・ラクビー部と言えば、昔から日習が有名だったから、聞いただけ。
そんな怒らなくても

>>200
え〜、県立そんなに酷いのか？
生徒数400でそんな感じだったのに･･･。

俺もショック。
海城、市川、東邦蹴りの薬園台
昭和だけどね。

職場では高校の話しは出ないし、今となっては関係ないが･･･

海城蹴るなら薬園台なんかより県船池よ。もったいねーなー
内申悪かったの？

>>205
担任の教師が超安全志向だったんだよ。
平均偏差値70ないと受けさせないって。
平均点が高いと450点取っても70いかないから、俺には無理だった。

>>206
大学リベンジは達成したか？
薬高はクラス学芸会にほうけて大学進学実績が悪いからな･･･

大学リベンジできてないなら今からでも再受験すべし。
入ってすぐやめるだけでもいいと思う。
昭和人なら今の私大はかなりやさしいし
国公立も今が国公立バブルとはいえ絶対難易度は下がってるよ。

>>200は、査定がやや甘くないかな？ｗ　俺は習志野の公立中で学年160人位だったはずだが、
記憶に誤りがなければ、各校の進学数は以下↓のようだった。

県千葉1、県船2、千葉東0、薬園台2、佐倉2
早実1、渋幕0、東邦0、市川1、秀英2

渋幕・東邦・市川は1〜2人ずつ受かってたけど、県千葉・県船に
受かれば蹴るから、進学数だとこんなもんだったな。ちなみに
早実のやつは県船を棄権してた。

まあ同世代の比率で見ると、

旧帝・一工・早慶・神・筑・外・茶あたりまでで3〜4％、
中位駅弁・マーチまでで10％ぐらいらしいな

千葉県の場合、マーチまでに大半がおさまる高校は薬園台・佐倉あたりまでだろ？
公立中を同世代の縮図と考えると、マーチまでで1割だから、公立中の150人中
15番までが、このクラスの高校に行くことになるな。

というわけで、あれれ？、>200は意外と正しかったみたいｗ

>>206
450くらいじゃやっぱり県船は厳しいな。
薬高で妥当だ

2007年12月号 プレジデントファミリー　　（公立版）


*同じ学費で都立日比谷高校の授業時間は国立高校の１.５倍

　授業時間数だけでは判断できない都立高校の面倒見の良さ…
　都立八王子東高校は毎日行われる０時間授業、秋季講習、夏季講習は
　予備校を圧倒「都立でナンバー1の面倒見主義」を自負

*都立高校の教師争奪戦 優秀な教師は数年掛けて��口説いて�∴�き抜き

　独自の教員採用可能で優秀な教師の争奪戦が勃発。「情報をストックし、
　何年がかりで口説いた先生もいる。企業と同じでネットワークが重要」

*佐賀県の公立中高一貫校で見られはじめた公立中高一貫校の成果

　佐賀県の公立中高一貫校、致遠館の県下一斉模試で、１期生の高２生
　が成績優秀者一覧を寡占でひそかな話題に…トップ校佐賀西を抜く勢い？

>>206
それだと県千葉行くならどれぐらい必要なの？
今のように松戸市から県千葉へ行ける時代ですか？

>>208
自分の中学は270人ぐらいで
千葉1　県船9　佐倉9　薬園台3　
渋幕1　慶応女子1　慶応志木1　市川1　

次年度
千葉0　県船5　佐倉4　薬園台4　
渋幕6　開成1

>>207
大学は国立へ行けた。
大学名を書くと簡単に特定されるから書かない。

>>212
うちのクラスから県千葉は１名
常に470点取っていた。
県千葉も船高も平均偏差値70と言われていた。
でもうちの担任だけで、他のクラスはもっと下でも受けられた。
まあ落ちる奴もいたけど。
ちなみにうちのクラスは県立を25名受験、全員受かった。

中学の実績
生徒数約360人
県千葉5　県船6　千葉東1　薬園台5　国府台3　佐倉4　八千代7
学校の序列もこんな感じだった。
上位私立へいった奴はいなかったと思う。
渋幕はまだ底辺校だった時代。

もうイヤ。我慢できない。なんでこのあたしが、あたしがあー！！

>>202
日習がラグビー強かった時代なんかないと思うのですが。

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤
-上記「偏差値」50以上大学のみ掲載-

>>214
国立は一級（地底理系くらいまで）に行けたか？
横国･筑波（医除く）から下なら再受験したほうがいいと思うよ。
昔より入りやすいし。

千葉県は
千葉高、東葛、市立船橋、長生、銚子商業のみ。

>>218
しつこいね。
特定されるって言っているのだから、東大・京大・一橋のどれかだよ。

>>220
おお、すまんな。むかし問い詰めたら岩手大でしたというやつもいたんで。

>>208>>213-214

これらをみると、県千葉、県船、渋幕、東邦、市川までに行けるのは、
学年の上位3〜5％あたりまでみたいだな。

ところで通知票の評定「5」は各科目の上位7％までにつけられるらしいから、
県千葉や県船に受かる生徒はみんな、主要5教科に関してはオール5になるのかな？

千葉附から受かる生徒には3も4もついてたが。

船橋市内の某中学
県千葉１、県船橋２、千葉東０、佐倉１、薬園台５

>>224
すると大半はその他のろくでもない高校にしかいけないわけだ。
この時点で大学もろくなところに行けないことがほぼ決定と。
現実は厳しいね。

昔(？)千葉県の公立高校を盛り上げよう的な、入試方法などについて話し合うスレあったよね？

90年代半ば
新松戸北中　東葛飾11人
新松戸南中　東葛飾6人

>>227
'89年卒〜'92年卒頃の新松戸北中は一学年約300名のうち
東葛･県船合格者が30人台、小金合格者が50人台〜60人台だったよ。
業者テストの偏差値で上位10％が72以上、上位30％が67以上だった。
校内平均が業者テストの偏差値で60くらい。
'93年卒以降は当時は大幅なレベルダウンと受け止められた。

小金50人台〜60人台もすごいな。
95年くらいでも東葛飾15人くらいをキープしてたよ。
近隣高校的には松戸馬橋高もあるのだが、
新松戸南中からは馬橋高に50人くらい行った。

東葛合格者が27±3、県船合格者が4±2くらいの感じだったけど
東葛合格者はあくまで合格者で
開成･慶應女子･学附･筑附･お茶附に進学するのが4±2くらいいた。
ある年は千葉大附属中に業者テストの平均点で勝ったこともあるそうだ。

南中は馬橋や二ツ木の連中がお荷物なんだよな･･･
むかしの小金高校は一学年400名のうち100人前後が新松戸人だった。

でもこれって当日点500：内申点（中3のみ）90だから可能だったんだと思うね。
'93年から業者テスト追放、そして'03年から当日点500：内申点（中1〜3すべて）135に改悪。
東京や他県の公立高校改革とは逆コース。
おかげで栄光ゼミナール新松戸校の小学部は塾内模試で1位だそうだ。
つまりゴッソリ中学受験層に流れたということ。
'89年卒〜'92年卒頃世代でも国私立中進学者は10％くらいはいたような地区だから
拍車がかかり同じ栄光新松戸校の中学部のほうは他校よりマシという程度だとか。

漏れは業者テスト追放第一号94年度入試だった。
あなたは北中だな。二ツ木はあまり関係ないが、北中が異常なだけ。
そのころの東葛は、新松戸北中、柏第二中、東深井中、松葉中などが上位。

なに？じゃあ今の公立高入試は500＋135＝635満点ってこと？
それって相当、内申点の割合がでかいな。
昔は上位校なんか内申なんて全く無関係で、当日の点数だけだったはずだけど

異常かなぁ？
南中でも壱番街や新松戸南一〜三丁目あたりまでの連中は学力で互角だと思った。
ただし北中は新住民密度がほぼ100％だからな。
東葛はほかに我孫子の久寺家、流山の南流山、八木南が多かったな。
うちらは結果的に不良であっても１浪して大東亜帝国に入るだけの基礎学力があった。
評定つけるために定期テストの点差を開かせる必要があったせいか
中間･期末の問題が業者テストや本番試験よりむずかしかったです。

他にも似たような地区はあると思うんだよね。
そしてそうした地区が有力公立高校を支えているのだと思ってる。
ちなみに、うちらのころ中学受験して出て行ったやつらというのは
当時は絶対評価だから内申渋滞を恐れて避けたケースというのが少なくなかった。
実際には東葛は内申書なんかろくに見てなかったようだけど（俺の内申点は74／90ｗ）
情報がはっきりしていなければたしかに怖いと思う。
なのによけいに制度を改悪するのはワケワカメ。
生徒指導のために内申の縛りかけるならもっといい方法がありそうなのにな。

すまん。へんな文章になった。

＞東葛はほかに我孫子の久寺家、流山の南流山、八木南が多かったな。

は消し忘れただけ。

×当時は絶対評価だから内申渋滞を恐れて ⇒ ○当時は相対評価だから内申渋滞を恐れて


>>233
堂本のババァの指図だとさ。
俺は東葛住民だから新住民をいじめる千葉自民党は大嫌いだけど
堂本みたいな脳内お花畑よりはマシだと思ってる。

八木南なんてないぞ、八木の間違いでは？
南流山もそうだが、富勢や松戸第一も有力、小金中もそうか。
もはや東葛住民を新住民なんて思ってないだろ。

八木南はたしか小学校だったかも。すまん。
新住民は戦前から代々住んでないからノケモノにされているよ。
地元密着の自営業者なら輪に入ることもできそうだけど
都心に通勤するホワイトカラー家族を彼らはとても嫌う。
「新住民なんて思ってない」なら選挙でいくらでもいい候補者を出せるはず。
でも大田なんとかという父親が堅気じゃない女出したり
よその、しかもダサイタマ副知事やった人を引っ張ってきたりするだろ。
旧住民＞戦後系自営業者＞よそ者＞一般新住民
と考えているとしか思えんよ。
だから東葛卒業生の1／3が東京西郊に逃げ出すんだろ･･･

へえ〜内申点重視ねえ…

でも上位校にとっては、進学実績がより低下する要因になるだけじゃないのかな？

中途半端な頭の良い子ちゃんが受かって、実力者でもキャラにクセのある者は落ちるんだろう

↑ちょっと訂正

成績は中途半端でも、中学で教師に気に入られてた「良い子ちゃん」が受かって、
実力者でもキャラ的にクセのある生徒は落ちたりするんでしょ

内申点はテクニカルに取得するものだと思うよ。
「良い子ちゃん」になろう、というんじゃヤル気が失せてしまうけど
テクニカルに、というならキャラ的にクセのある奴でもできる。
リア厨時代はネズミ講の営業マンになったような気分だった。

内申うんぬんよりも成績上位者は基本的に「良い子ちゃん」に近いものになるよ、
それを意図的に嫌う者は良い結果にならないかもね。

>>237
良い指摘です
それが千葉の後れ、伸び悩みの最大の原因だろう
首都圏で、東京、神奈川に次ぐ第３の地位は埼玉に取られちゃったね

埼玉都民は東京の職場で埼玉県を持ち上げ、アピールするが、
千葉都民は千葉県を持ち上げたくても、自分等を否定的に見る（千葉自民？）を
思うとそんな気になれない
スレ違い、ゴメン

新住民は戦前から代々住んでないからノケモノにされているよ。
地元密着の自営業者なら輪に入ることもできそうだけど
都心に通勤するホワイトカラー家族を彼らはとても嫌う。

↑こんな事やっているからいつまでも千葉は田舎臭くてダサいんだよ。

>>222
>ところで通知票の評定「5」は各科目の上位7％までにつけられるらしいから

いつの話だよｗｗ

千葉は畑が多い。
埼玉は平野部がほとんどで、それほどうまくない米を作るくらいなら、家かマンションにするんだろう。
結局交通の便か？

【全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 東日本版
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里
70　清真　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市
69　宇都宮　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　市/名東　市/桜台
67　函ラ・サール　青森　盛岡一　宮城一女　秋田　山形東　茨城　宇都宮女子　前橋女子　西武文理　市/千葉　麗澤　富士見　小石川　国分寺　明学東村山　成城学園　桐朋女子
希望ヶ丘　横須賀　平塚江南　山手学院　神奈川総合　法政女子　高岡　富山中部　長野　松本深志　大垣北　多治見北　岐阜北　浜松西　富士　清水東　五条　時習館　刈谷　半田　昭和
66　札幌北　札幌西　釧路湖陵　立命慶祥　弘前　八戸　仙台一　宮城野　山形南　安積　福島　竜ヶ崎一　緑岡　栃木　高崎女子　太田　太田女子　不動岡　川越東　星野　淑徳与野
長生　船橋東　木更津　小金　小山台　駒場　新宿　光陵　小田原　川和　日大　桐蔭　横浜平沼　富山　金沢二水　藤島　高志　甲府一　磐田南　韮山　椙山女　豊田西　岡崎北　豊橋東　一宮西　津西　津
65　札幌東　旭川東　宮城二女　秋田南　山形西　磐城　安積黎明　水戸二　蕨　越谷北　日出　大泉　竹早　鎌倉　相模大野　多摩　相模原　高田　武生　野沢北　加納　静岡東　名古屋

>>242
＞埼玉都民は東京の職場で埼玉県を持ち上げ、アピールするが、

それはないと思う。痛い奴にはいるけど･･･

千葉旧住民、特に北東部･南部住民とっては、“県都”千葉市の存在が
経済的･社会的にまとまる為のジャンクション･最大公約数的要因として働いている。
埼玉旧住民にとっての浦和地区にはそのような働きがないから
埼玉旧住民は団結して新住民を抑圧することができず、融和しつつある。
しかし千葉旧住民は団結して新住民を抑圧することができる。

千葉旧住民は韓国人に近いと思うんだよね。
あんな青筋たてて口で地元マンセーしておきながら実は誇ってないところが。
自信がないから内輪でイジイジ固まって新住民敵視をやめないし
新住民を牽制するためならリアルよそ者を使うほうがまだマシだと考えている。
だから新住民は堂本という赤い悪魔を市場町の県庁に送り込んだ。

新住民なかりせば東葛･県船はおろか県千葉だってろくな実績出せないんだよ。
佐倉･長生･木更津さえそうだ。

>>247
＞佐倉･長生･木更津さえそうだ。
それはすごいな。たしかにその地域まで宅地化が及んでる。

木更津や長生と佐倉とではだいぶ違うらしい

千葉県の進学指導重点校って何が基準なの？
県千葉や佐倉がないとかおかしくない？あと佐原を入れるんだったら市千葉も入れてあげていいんじゃん？単位制改変とか45分授業×7限とか色々頑張ってるみたいだし。それとも市立だと関係ないのかな？
薬園台は・・・なくてもしょうがないかなｗ入学偏差値にまったく見合わない進学実績に底辺校並のモラル。単位制に改変したり中学造る気もないみたいだしｗ

赤い堂本と黒い田舎県議の妥協の産物だろ。

>>249
確かに、木更津高は自学区(第９学区)の生徒が90％以上なのに対して
佐倉高は自学区(第４学区)の生徒は約55％で、その他、千葉都民が多い第１〜３学区からの通学者が約30％居る｡

佐倉高→佐倉市27％、成田市12％、八千代市11％、四街道市９％、習志野市７％、千葉市７％・・・
長生高→茂原市35％、東金市９％、大網白里町８％、市原市７％、千葉市７％・・・
木更津→木更津市32％、市原市28％、君津高19％、袖ヶ浦市12％、富津市８％・・・

>>252
君津高�]
君津市○

海上→理化薬･中年ニート池沼オッサン(夜行性)の発言�A
580 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 05:54:44 ID:MqyOiC3Q
>>577 ギャグか？
千葉にエリート高校なんて存在しないだろ。
ちなみに俺は県立千葉より上の都内の高校。
>>573でも分かるけど東京一工国医が10％にも満たないなんて3流かそれ以下だ。

575 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 02:00:53 ID:MqyOiC3Q
>>569 東葛みたいな3流校は黙ってろ。
進学校でもないのにスレに来るなよ。

576 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 02:02:33 ID:MqyOiC3Q
>>574 関東（というか全国区）では一橋・東工＞＞阪大の認識。
医歯薬系なら一工にはないから阪大だけどな。 それ以外は一工。

585 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 07:47:12 ID:MqyOiC3Q
>>581 東京国医だけでも何でもいいけど関東なら一工も入れたほうがいいだろ。
筑駒レベルならまだしもそれ以外の高校にとっては一工は馬鹿に出来るレベルではないんだし。

>>583 何が言いたいの？
俺は浦高や千葉高よりも上の高校だからそう言ってるだけなんだが。

460 ：エリート街道さん：2007/10/07(日) 16:07:43 ID:4tlTvi4e
>>457 何で？
少なくとも浦和にコンプありそうなお前には全くコンプないよ。
もちろん俺は浦高より上の高校だから浦高自体にもコンプはない。

海上→理化薬･中年ニート池沼オッサンのレス･｢進学校の平均進学先｣�@
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191546726/901-1000

海上→理科大→ニートって微妙

ニートにも格というものが

☆☆☆☆千葉東高等学校vol.2☆☆☆☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192964532/

【2008全国主要180・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館森山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

>>252
木更津や長生は地元率が高いけど東京のベッドタウン化が及んでる。
佐倉は千葉東や薬園台のかわりに進学する逆流組が多い。

東京湾アクアラインの通行料が１００円位になれば、
木更津地区の経済状況は劇的に変り、木更津高や曉星国際のレベルアップは間違い無し

>>260
高校としての雰囲気・伝統などは、千葉東や薬円台に行くくらいなら
佐倉の方が上だからね。進学実績まで上だし。

薬園台に行く奴は、何を好んで行くのか？

>>263
少しでも都会的だと思ってるのかも。

>>261
なんでわざわざ神奈川の都会から木更津の田舎の公立に行かなきゃいけないんだよｗ絶対ないｗ県千葉と渋幕ならともかく。

>>262
伝統はないけど雰囲気は東も悪くないよ。あと進学実績も年による。

一宮商業ってDQNとか多い？

>>265
もし、経済が良くなり産業活動が活発になれば人が集まってくる
人が集まれば優秀な人間の数が増える
優秀な人間は拓大紅陵で野球をやる。　　ん！

薬園台に行くのは、単に船高に行けないからだろう。
佐倉と薬園台は、これも単に家から近い方を選ぶだけ。
伝統なんて、中学生はたいして考えてないと思うな。

>>265
千葉東はともかく。
薬園台の実績の良かった年っていつだよ。薬園台に限っては毎年毎年ショボイぞ。

「伝統」の有る無いを考える中学生は少ないかもしれない。
伝統校の有難みを感じるのは社会に出てからや、早くて大学４年で就職活動する時にだろうな。
でも、「進学実績」の良さ悪さは、多少なりと大学進学まで考えてる中学生は考える場合も無きにしも有らず。

>>265
千葉東もあの入口の偏差値からすると、佐倉を上回ってもいいはず
なのに、あの進学実績では（薬円台よりはいいが）佐倉を上回って
いるとはいえないよね。不思議だなあ。

千葉東はいい時期があったよ。
薬円台は知らない。

確かに千葉東は実績的にまずまず良い年はあった。（ただ今年の千葉東は、佐倉に東大、早慶上智の全てに負けてる。）
ただ薬園台は毎年ショボイんだよな・・・。

>>271
別にふしぎじゃないでしょ。
偏差値で千葉東＞佐倉でも、上位国立や早慶に受かる上位層の厚さは、
学区トップである佐倉の方が若干上っていうだけのこと。
千葉東はボーダーは高くても、上位層はやはり県千葉に行ってしまう

佐倉は成田方面から上位層を集められるからな。
成高が学費値ageして公立受験日と違う日に入試やるようになってから
成田方面から上位層が流れてくるようになった。
隣接学区の縛りがあるから佐倉までしかこられない。

学区改編されて今は成田市からも県千葉は受けられるよ。
今、学区制で佐倉までしか来れないのは香取市や匝瑳市や旭市など。

ただ学区改編前は香取市からは佐倉高も受けられなくて佐原高に行くしかなかった。
匝瑳市や旭市も学区改編前は佐倉高は規制で受けられず、市銚子、匝瑳高、成東高に行くしかなかった。

千葉東のホームページ数字って現役生合格者状況って書いてるけど、
浪人は含まないって事かな？だとしたら浪人入れれば早慶とかは
かなり増えるんでは？　早稲田27慶応12となってるけどね。

進学実績だけで薬園台を語るのはおかしくないか。
だってハナっから国立や医歯薬なんか狙って勉強する奴自体、少ないでしょ。
◎駅から近く交通至便、学校帰りに遊びに行きやすい
◎校則がゆるくて遊び目的の生徒も多く、イキがって楽しく遊ぶのに良い
◎偏差値もまずまずで、他人にバカにされることはあまりない
◎適当にやって浪人しても私立文系にすれば明治・立教・法政には受かる

多くの親は娯楽のない佐倉で堅実にやって欲しいのだろうが
そこそこの高校でそこそこの大学に行ければいいお気楽な奴には良い高校。
東葛飾→早稲田の遊び人コースを多少スケールダウンさせたようなものか。

>>278
薬園台に限っては｢適当にやって、浪人しても明治、立教、法政」に受かってるような数字を残してない。
そのレベルはどうにか千葉東、佐倉までで、薬園台は浪人しても日東駒専が
結構いるだろうという進学実績だから、いわれているのでは。

>>279
ごめん。数年前の感覚で語ってた。調べたら薬園台はさらに凋落してるね。

千葉東だろうが薬園台だろうが自分で勉強して、そこそこの大学へ行けばいいだけ。
社会に出たら、高校なんてどこ出たか関係ない。
三流大学出て、出身高校の偏差値の高さを語っているのが一番痛い。←おれじゃん！

>>281
ひとによって「そこそこの大学」のレベルが違うからな。

>>278
確かに佐倉には娯楽は少ない。佐倉も駅前とはいわないまでも
駅近なのだが。おちゃらけた雰囲気はないね。

>>269
ゴメン。進学実績の話も東に限った話ね。

てか東大や京大への進学実績で学校の進学力を測っていいのは公立御三家と私立御三家までだろ。
千葉東、秀英〜市稲、成田までの偏差値帯の高校から東大京大が出るかは学校の指導力よりそこに入れる頭を持った生徒が入学してくれるかっていう運勝負になる。
だから東よりも僻地のトップ校の方が東大が出やすかったりする。
この偏差値帯の実力を測る物差しは千葉大(柏や北端部は＋筑波大)と早慶の合格実績。
そう考えれば東も悪くはない。ことしはあれだが去年までなら千葉大も早慶も佐倉に勝ってる。

そういえば市千葉や市稲もやっぱ市立といえど県の教育方針には従わなきゃいけないのかな？
内申点の比率大幅減にして普通化を普通進学科とか名前だけ変えて(市立校の普通科は同市内からしか受けられないって規則から逃れて)千葉市以外からも受験できるようにすれば人気上がるんじゃないか？

　>>277
　千葉東　大学合格2007
　　早稲田　４５(現２７＋浪１８)　　慶応　１６(現１２＋浪４)
　ですね。
　　
　
　

生徒にしかわからないかもしれないんですが
長狭高校って制服代に20万近くかかるんですか？

佐原が現役で国公立８４名っ凄くないか!!

茨城大とかだろ

>>287
内、駅弁（≒マーチ）７０人てな感じだろ

昔は県船＞東葛だったらしいな。
７０〜８０年代あたりまではね。
　
なんでこの序列は逆転したのかな？？
トップ校の序列ってそうそう変わらないものだと思うけど

>>290
県千葉の学区拡大で、隣の学区の県船に影響がでたんだろうね。

船橋市の公立中トップ層は千葉高率高いよ。

>>290
県船橋は昭和20〜30年頃までは国立大全体で0〜3人しか受からない学校（もちろん東大はゼロ)
で、当時あった県立普通科高校でも進学的には良くない学校だったんだぞ。
それが学区制施行や県内県立学校の寄宿舎廃止によって人口急増地を囲いこみできるようになって急激に上がった学校で
そこら辺の経緯は船橋高校四十周年記念誌にも載ってる。

>>287
茨城の偏差値６０ちょいの牛久栄進は国公立１００名合格。現役は８４名ですよ。

>>293
合格実績を作ることが目的の私立と同列に語られても。

牛久栄進は公立だけどな

公立高校に栄進の名、
・・・気合が違うね

「栄」の字を見て埼玉栄・栄東・栄北などの佐藤栄学園や栄光などを想起
するのは仕方がない

牛久栄進の特筆すべき点は、近くに土浦一、竹園、竜ヶ崎一などがあって
地域の２番手校ですらない点
千葉でいうなら、レベルは違うが市立千葉や船橋東みたいな存在

>>290
昔、市川市民や浦安市民がいける公立の最高峰は県船で、なぜか
船橋市民は当然県船にもいけるが、千葉高も受験できた。それで市川
市民（優秀層）はずいぶんと不満持ってたな。さすがに市川市から
千葉まで通う人間はそう多くは無いだろうけど。
で、千葉高を受験できるようになってからは、浦安や市川の公立中学
の学年トップクラスは千葉高受験するようになったのかな？　

>>297
要するに三番手校って事か。まあ実績的に船橋東と比べるなら市稲だけどな。

一番手　土浦一
二番手　竹園　龍ヶ崎一
三番手　土浦二　並木　藤代

四番手くらいじゃないかな

学校群以前の学区は千葉市が第一学区、市川・浦安および東葛地区が第二学区。
船橋・習志野は両学区重複地域だった。
県船は第一学区の二番手であると同時に、第二学区のトップでもあったわけだ。

結局本当に昔からレベル高かったのって県千葉だけなのかな？

http://www.u-master.net/02/10sono/hensachi/ibaraki%20kouritu.html

↑に茨城の高校偏差値が載っていた。

茨城県 公立高校
偏差値
70 . . . . .
69 . 水戸第一 . . .
68 . . . 土浦第一（普） .
67 . . . 土浦第一（理） .
66 . . . . 竹園（普）
65 . 緑岡（普） . . 竹園（国）
64 日立第一 水戸第二 . 竜ヶ崎第一 .
63 . . . . .
62 . 緑岡（理） 水戸桜ノ牧 . 土浦第二（普）
61 . . . 藤代 .
60 . . . . 並木 下館第一 水海道第一
59 . . . . 下妻第一 ３５〜４１
58 太田第一 水戸第三（普） . 牛久栄進（普･単位制） .
57 . . 鉾田第一 . 古河第三（普）
56 日立第二（国） . . 土浦第三（普） 古河第三（理）
55 日立北 水戸第三（音） 水戸商（商）（情）（国） . 土浦第二（家） 中央（理）（国） 牛久 下館第二 伊奈

http://www.hitachikita-h.ed.jp/

↑中堅の日立北高校でも国公立７３名合格　うち、現役７０名

国公立
筑波大学（1名），新潟大学（1名）　茨城大学（33名），山形大学（10名），福島大学（4名），宇都宮大学（2名）
群馬大学（3名），埼玉大学（1名）　茨城県立医療大学（4名）　高崎経済大学（3名）　など

茨城ってなにげに頭良い県なのかもしれない。

進路指導のやり方だろ。
北海道見てみな。国立滅茶苦茶多いぞ。
北大、旭川医大、小樽商大、帯広畜大、北教大各校、室蘭工大、北見工大
学校が多いこともあるが。

船橋市や市川市から、船高を通り越して千葉高に通うのってあまり意味なくない？
どうせ授業なんて同じようなもんだろうし、通学時間が無駄なだけのような…

というか、そもそも上位国立や早慶めざすなら学校の授業なんて関係ないと思うしね

>>306
＞そもそも上位国立や早慶めざすなら学校の授業なんて関係ないと思うしね

同意するけど、多くの人はより高い偏差値の学校を目指すんだよね。
私の知人のお子さんも、船高のすぐ近くに住んでいながら千葉高に行ったし。
現役で難関国立大に入ったけど、船高でも同じだったと考えるか、千葉高
だから行けたと考えるか、それはそれぞれの考え方次第ですね。

船橋以北の最上位層は中学から都内だろう

>>306
>そもそも上位国立や早慶めざすなら学校の授業なんて関係ないと思うしね

ありえない。授業をおろそかにする奴は終わり。
1を知らなければ10は分からない

あそこは教養主義の残滓を楽しむところだよ。

≫309
いや、≫309はそういう意味じゃないだろ。
県千葉でも県船でも、授業だけではどっちみち受験には不十分だって話かと。


≫310
ベクトルが受験とは多少ずれてるからなあ。
しかし実際たのしめてる生徒はそんなに多くないかもよ。

訂正
いや、≫309は
↓
いや、≫306は

>>310
「あそこ」というのは、千葉高それとも船橋？
授業だけでは受験に対処できないのはおなじだろうけど。

日比谷のように授業も受験仕様にシフトしてそれを宣伝すれば、
上質の生徒が集まってくるかも？

>>314
千葉高は付属中学をつくっても、受験仕様にするつもりは全くなさそうだ。
先生もＯＢが多いし、みんな変なポリシーもってるからなぁ。

でも、今話題の応用力育成にはバッチリだよw

平成18年3月および平成19年3月卒業見込み者の
第3学年12月末日における調査書の評定の分布

ソース
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h18chousasyo/18_summary.pdf
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h19chosasyo/19_summary.pdf

【学習成績分布表（一覧表／県内公立中学校別）】
2005年4月〜2006年3月の中3 http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h18chousasyo/index.htm
2006年4月〜2007年3月の中3 http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/h19chosasyo/index.htm

※　 平成18年3月卒業見込み者は（'06年度）
※　 平成19年3月卒業見込み者は（'07年度）

☆　 段階別の割合（％）

　　 　 　 　 　 ５　 　 ４　 　 ３　 　 ２　 　 １

英語　 　 　 23.7　 24.3　 32.1　 16.2 　. 3.7　 （'06年度）
英語　 　 　 23.2　 23.8　 32.7　 16.5 　. 3.8　 （'07年度）

数学　 　 　 22.8　 26.6　 31.9　 14.8 　. 3.8　 （'06年度）
数学　 　 　 22.0　 26.0　 32.0　 15.8 　. 4.2　 （'07年度）

国語　 　 　 20.9　 29.5　 34.6　 11.8 　. 3.2　 （'06年度）
国語　 　 　 19.7　 27.7　 36.4　 12.6 　. 3.6　 （'07年度）

社会　 　 　 23.8　 27.3　 33.2　 12.4 　. 3.4　 （'06年度）
社会　 　 　 22.8　 26.8　 34.4　 12.3 　. 3.6　 （'07年度）

理科　 　 　 22.7　 29.0　 33.5　 11.5 　. 3.3　 （'06年度）
理科　 　 　 22.1　 27.5　 34.5　 12.2 　. 3.7　 （'07年度）

　　 　 　 　 　 ５　 　 ４　 　 ３　 　 ２　 　 １

音楽　 　 　 24.4　 34.0　 32.4 　. 6.4 　. 2.8　 （'06年度）
音楽　 　 　 24.0　 33.3　 33.2 　. 6.5 　. 2.9　 （'07年度）

美術　 　 　 20.8　 35.6　 34.6 　. 6.2 　. 2.8　 （'06年度）
美術　 　 　 21.1　 35.1　 34.5 　. 6.2 　. 3.1　 （'07年度）

保健体育　 21.2　 34.4　 36.0 　. 5.5 　. 2.9　 （'06年度）
保健体育　 20.8　 33.3　 36.9 　. 5.8 　. 3.2　 （'07年度）

技術･家庭. 18.9　 36.9　 35.2 　. 6.3 　. 2.8　 （'06年度）
技術･家庭. 18.9　 35.3　 36.5 　. 6.2 　. 3.0　 （'07年度）


以上、県内公立中学校（'06年度382校、'07年度381校）から
県教育委員会に提出された
学習成績分布表の、１〜５の割合の全県平均値（％）。

　＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中３男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨
５２　○ICU

都立の難易度がここ数年で信じられないほど上昇中。日比谷は早大学院と並ぶ。
海城、桐朋、巣鴨は凋落傾向。慶應人気は安定。

都立なんて千葉では関係ねぇ〜とコピペにマジレス。

都立は学区制が廃止されたんだよね？

東京は交通網が発達しているし、面積も狭いから、東大に多く受かる高校は上位数校に集約されていくと思うよ。
日比谷、西、国立、八王子東　この４校が都立四天王になるだろうと思う。戸山とかは立地的に上位を日比谷や西に取られて駄目。

戸山は東大合格者が、２００５年度7名　２００６年度６名　２００７年度３名と伸びていない。むしろ落ちているかも。

両国も、平成１５〜１９年で、東大合格者が５〜８〜４〜６〜１と推移。伸びていない。むしろ落ちている感じ。
小石川　平成１５〜１９年で、東大合格者が１０〜３〜５〜５〜１と推移。落ちているね。

都立は上位４校とその他で、今後は実績的に大きく開いていくだろう。まあ、もう開いているんだけど、さらに顕著になると思う。

八王子東は学区制があったからこそ今の地位があったのであって
学区制が無くなり10年以上後には八王子東は凋落して立川に再逆転されると感じもする｡

立地的に立川は八王子東と国立に挟まれてる点があるけど、それでも｡

＞３１９はネタとかじゃないよな。
必死だなあ、日比谷高校は。私立より受験に特化した授業をやってそうじゃないか。
学費の安い私立進学校って感じか。

千葉の御三家もこういうふうにしたら、少なくとも渋幕からは生徒を奪回できるん
じゃないか。都内への流出もある程度減らせるだろうな。

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館森山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

ほんの数年前まで海城・巣鴨＞＞＞都立だったのが、都立が受験校化を打ち出したら
あっという間に難易度で序列が逆転したわけか。実績が逆転する日も、そう遠くなさ
そうだ。

千葉県もいまは渋幕＞＞県船・東葛だけど、公立の動き次第では新興私立の渋幕は、
いつどうなるかわからないかもな。突貫工事で急成長した分、落ちるときはあっと
いう間とか。

都立と千葉県立では、
受験に対する取組み方や対応が随分違うみたいだよ
名前の上がってる都立高と千葉の公立御三家とのみ比較してみても

でもアメリカで起こった事件は５年後に日本で起こり、
東京で起こった現象は５年後に千葉で起きるらしいぞ。

>>327
既に、あっと言う間に、東大の実績で日比谷(東大28名)は、私立の武蔵(26)、巣鴨(26)、桐朋(24)、女子学院(19)、雙葉(9)あたりは抜いてる｡

>>330
生徒数を考慮しないと。武蔵は一学年１６０名くらいだろ。都立の半分。

それと、都立は上位校に集約されていくから、小石川、両国あたりはむしろ凋落するよ。
都立の全部が良くなるわけじゃないよ。

また、武蔵は、東北大医２　千葉医３　東京医科歯科医２　新潟医１　札幌医科１　横浜市立医１　京都大４
など、国公立医や京大で１４名。　日比谷は国公立医７名で京大は０

生徒数や国公立医の割合、京大合格者まで含めて考えると、まだ武蔵＞日比谷。

まずは数で抜いた状態で、近いうちに率でも抜いてしまう感じ。

巣鴨も、東大は２６名だけど、
東京医科歯科大医５、筑波医３、千葉医４、山梨医２、北大医１、東北医２、新潟医４、金沢医１、浜松医科１、長崎医１
など、国公立医学部が２４名。京大の合格者数４名を入れると２８名。
ちなみに、巣鴨の東大理３合格者1名は、含めていない。さっきの武蔵も東大理３は国公立医学部合格者から除いた。

日比谷は国公立医７名で京大は０

私立の上位校の場合、東大より医学部志向がかなり高まっているから、一概に東大の実績だけで比べられないと思うよ。
海城も東大理三を除く国公立医学部合格者は３６名で、日比谷を大きく上回る。理三にも２名合格

ここから超濃厚な東大理系vs国立医の序列論争スレになります！
御期待ください！！！！

福島や和歌山や奈良は県立医大だな。
栃木も自治医大だし。なんとかして全都道府県に１医大はある。

島根、鳥取、沖縄、鹿児島、佐賀、長崎、熊本、高知、愛媛、徳島
秋田、岩手、山形、福井、石川、山梨にもあるのか？>>336
ざっと思いつくかぎりの田舎を挙げてみたけど

ある。岩手の場合は岩手医科大、私立だったりする。

>>331
もちろん生徒数も考慮にいれるべきだろうけど、日比谷をはじめ都立は全て共学
であることも考慮にいれるとどうだろう。
東京の私立の上位はどこも男子校ばかり。一般的に女子校や共学校は不利。
また、中学受験で大量に上位層が抜けていることを考えると、高校募集のみで
これだけの実績を残せるんだから十二分だろ。

>>332
注目すべきは、小石川、両国といった進学実績が落ちている都立は、どこも
中高一貫校であること。これらの都立は中高一貫生の卒業待ちだから、それまで
は進学実績が低迷することはやむを得ないだろう。

>>334
日比谷高校は全国的に見ても極めて珍しい、理系より文系に優秀な生徒が集中
している学校。国会議事堂の近くにあったりするせいか、官僚志向や政治家志向が強い。
それを端的に示すのが、日比谷の東大文�T合格者数で、６名合格は開成などのトップクラス
進学校に次ぐ屈指の数。

>>339
巣鴨は東大２６名中、文�T５名、理�V１名だよ。
海城は東大文�Tに９名、理�Vが２名。

東大に２８名受かっている日比谷が、特に文�T合格者数が多いとも思わないけど。

たしかに小石川、両国は中高一貫生がどうなるか見物だね。場合によっては、日比谷あたりに行くはずだった生徒を
中学の段階で奪えるかも知れないし。ただ、現状の高校入試段階では、学区制廃止は小石川、両国には不利でしかないね。

それと、日比谷がしょぼいなんて言ってないよ。すごい実績だと思うよ。
ただ、生徒数や国公立医なども考慮しなければ客観的な評価が出来ないと言ったんだよ。
それと、日比谷や西などの都立が男子校になっても、実績はほとんど変わらないと思うよ。
東大に受かるレベルの優秀な男子は限られているんだから。むしろ女子がいなくなれば入試偏差値が落ちると思うよ。
市川とかも共学になって偏差値上がったでしょ。

>>339
戸山は交通は良くなるが中高一貫校ではないのでまずい状態だがな。

あと多摩方向は
第1グループ…西・都国立・八王子東
第2グループ…都武蔵・国分寺・立川
と層が分化されちゃっている。

千葉県立も
第1グループ…県千葉・東葛飾
第2グループ…県船橋・千葉東・木更津・長生
と言う年あったような。

>>340
海城って文�Tに９名は多いな。勉強不足スマソ。ただ、高入生だけで文�T６名は
立派だと思う。

>>341
今年の戸山の卒業生が高校受験の頃、戸山はちょうど校舎の新築中で、環境が良い
とは言えない仮校舎での授業で、校庭も使えなかった。だから、この年の戸山の倍率は
例年と比べて非常に低く、かなり受験生に敬遠された。
次の年から、下手な私立より遥かに設備の良い新校舎が完成して難易度や倍率が急上昇。
だから、勝負は来年かな。今年はやむを得ない面もあるから。

都立中高一貫校に限らず、首都圏の公立中高一貫校の結果は、今後の「公立復権」を左右する重要事項。
都立だと、名門である小石川の合格者の半分が私立中学の受験生。
一方で、ほとんどが都立一本の受験生で占める学校もある。やはり、ブランド力が大きい。
雑誌では「県千葉と渋幕に受かったら県千葉へ進学する」って話していた親がいたけど、
県千葉がどれだけの生徒を集められるかが重要だ。

>>340 >>342
市川と戸山で思い出したが、
市川の共学化はなぜか県教委の薦めによるもんなんだと。
市川の創立者の前任は旧制府立四中（戸山）の英語科主任で、
戦前なので男子校としてスタートした。
戦後まもなくは縁のある戸山に倣い共学化しようとしたらしい。
ところが旧制千葉中の共学化に不満を持った教師たちが
市川に目をつけ、創立者の古賀氏は
県の援助および教師の受け入れと引き換えに共学化を見送った。
そのため千葉高の植民地校として特殊な地位を得たのだという。
今でも市川には敬和寮という寮があるが、この名は
かつて旧制千葉中にあった敬義寮への追憶を込めたもの。
今では戸山の影響はないが、千葉高･県教委の影響は大きい。
渋幕および田村氏への怨恨の情の激しさゆえに、県教委は
市川と秀英（理事長は千葉高出身）を巻き込むんでいる。

やっぱり県教委的には渋幕を壊滅させたいんだろうね。
しかし市川も秀英も公立びいきの身としては破防法適用してほしいくらいだ。
抹殺対象でしょう。

共産主義者みたいだな、公立びいきの奴は。正直、引く。
公立だろうと、私立だろうと、切磋琢磨して頑張ればいいし。
それから、私立の存在が、公立の危機感を煽り、公立側の様々な改革を引き出しているのが分からんのかな。

偉そうな私立至上主義者がわざわざ公立高スレにお出ましだ。

本当にそうだな。私立出身者に基本的人権はない。
売県奴は出て行け。

公立スレが気になって出入りしてる私立関係者は、公立に落ちて公立にコンプを持ってるからでしょ。

公立に落ちて公立にコンプを持ってる奴はなんで生きていられるんだろうね。
公立帝国である千葉では偏差値30台であっても公立のほうが公民権を与えられている。
つまり船橋法典高等学校出身者のほうが渋幕出身者よりも偉い。
私立出身者は早く死ねばいいのに。奴らの吐いた息は中国以上の大気汚染の原因だ。
中学受験した奴らも罪人だ。親に無理強いさせられたのだとしても連帯責任がある。



　　私　　立　　の　　奴　　ら　　は　　地　　獄　　に　　堕　　ち　　ろ

ふ、船橋法典高校！？

>>350
船橋〇〇高校は、もし娘がいたら絶対進学させたくない学校だわ。
クラスの過半数が援助交際してたりとかいう噂、信じられん。
どこまで本当か知らないけれど。学力は別にして、何か入学時は
素直ないい子が卒業時にはスレて悪い子になってしまってそうな
イメージ。

県立安房高と安房南高が合併するに際して、女子の制服が両校同じものにモデルチェンジされました。
公式HPによれば、「世界的デザイナー」の手になる作品だそうです。

それが採用されて、はや１年半。どうなったでしょうか？
「世界的デザイナー」苦心の首の赤いリボン。今の2年生、多くの生徒が外してしまいました。
これまで安房高の女子の制服にはリボンがなかったので、リボンのある制服にすれば、リボン装
着指導をしなくてはならなくなる。それがどんなに大変なものか、先生方にはほとんど自覚がな
かったのでしょう。
そして案の定、先生はろくにリボン装着指導をせず、このザマです。
モデルチェンジする前の紺のダブルのスーツは、リボンがなくても真面目なイメージが出せまし
たが、今度のものは、リボン装着を前提にデザインされているので、リボンを外してしまうと、
ただだらしないの一語に尽き、「スレた悪い子」のイメージが強く漂います。
白い学年章もなくなり、一挙に安房高の女子は、合併する前から、荒んだイメージに変わってし
まいましたね。
それにつられたのか、男子の制服も、着崩しがますます目立ってきているようです。
これで、来年合併。
ますます、学校の規律が失われ、雰囲気自体が荒んでいかなければよいのですが…

理由などうあれ、安易な制服のモデルチェンジはすべきでなかったということを、痛感します。

【全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 　
http://blog.livedoor.jp/hotforteacher/archives/51146327.html
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東
市/名東　市/桜台　高田　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　甲南
・
64　市立稲毛←★小島よしお(早大･教育)　http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

娘は幕張総合を受験希望しています。
成績表は、１年４０・ ２年３６・ ３年は１学期＆２学期中間の様子から４０〜４１は取れそうです。

実際幕総に合格した方の内申点はどの位でしたか？
特色or一般どちらで合格しまさか？
教えて頂けるとありがたいです。

来年は各学校の評価平均によって内申点が補正されるから単純には判断できないよ。

>>355
塾でも、学校担任も
｢通学校は辛めに付けてるから、マイナスされる事はないだろう｣
と、おっしゃってました。
過去合格者の内申状況を知りたいのです。
娘の内申では、志望校を下げた方がいいのか…。
もしかしたら望みはあるのか…。

一概に言えないのは理解していますが、合格された方のお話しを聞かせて頂けたら嬉しいです。

>>354
進学研究会の資料にあります。
昨年度の模試受験生に内申点を書かせて、その後の合否をリサーチした資料。
結構分厚い資料ですが学校や塾にはあるはずなので、問い合わせてください。
ただし有益な資料といえるかどうかは他の人が答えている通りです。
↓こんな感じのです。

千葉−普通科
45○○○○○○××××××××
44○○○○○○○××××××××××××
43○○○○××××××××××××
42○○○○○○○××××××
41○○○○××××××××
40○××××××
39○××××
38××
37×
36×

○−合格、×−不合格、数値は45点満点の内申点、単位は％

>>354
それくらいあれば内申は充分だと思いますよ。
あとは当日の結果次第ではないでしょうか。

特色化はテスト以外の部分（部活動など）も加味されるようで
合格基準が曖昧です。
一般は上位校ほど、内申点よりも当日の試験で決まるようです。

>>354
幕総の特色化は作文だからなあ。
３年間の内申合計で少なくとも120はないと辛いんじゃないかな。

>>346-349
いくらなんでもこいつらは人間のクズだ･･･

全国2300高校の大学合格力（最新版）　一挙掲載
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191677537/182-200

>>360
よう、>>345

>>345
>>360
公立の人間達が、こんなクズばかりと思わないで欲しい。恥ずかしすぎる・・・。

千葉の公立高も落ちたもんだ。
千葉で育った子供たちが、千葉を出て行ってしまった証拠だ。

僕も統括出身だけど、将来は横浜の郊外に住みたいし＾＾

高校受験のことでちょっといいですか。

子供が学校の定期テストでは460〜480点くらいとってくるんですが、塾（市進）の偏差値だと
60前後くらいしかありません。

本人は県船に行きたいらしいですが、塾の方の勉強をサボっていたせいで私立は市川や秀英
レベルになると過去問があまり解けないそうで…。そこでこれから私立対策もするべきか、
それとも公立（県船）対策の勉強にしぼって私立は安全圏の滑り止め校のみの受験にするかで
迷ってるようです。

どう思われますかね。

定期テストでそれだけとれるなら今からでも市川とかは間に合うと思うけど。
ちなみに私立は6、7割とれば受かるけど、その子は公立みたいに100点とろうとしてない？

これからはほぼ船高対策でいいと思いますけどね。
ちょっとだけ対策やれば、市川、秀英のどっちかには引っかかると思いますし。
変に私立対策しないほうが。

行徳高校ってどうですかね？

>>366
入試相談で併願推薦を取れる高校(偏差値60以下)の他に私立は受けない。
公立対策だけに専念するしかない。公立の問題は数学以外は易しく
事務処理能力を磨けば高得点が期待できる。
易しい学校の定期テストで高得点を取るタイプなら公立向き。

上位私立は折角の内申点が活かせないし、応用問題を解かねばならず
市進で60の私立向きタイプでない生徒には負担が大きい。虻蜂取らず。

そもそも市進に相談しないのは何か理由があるのだろうか。
教室長は営業や教室業務専門で生徒のことが分かっていないし、
アルバイト講師は何も分かっていないので、
実際に授業を受け持っている専任講師(クラス担任)に相談すべき。
偏差値60なら進学実績欲しさに無理に上位私立を受けさせられることはない。
いや、そうとも限らないか。鵜呑みにせずによく考えて話を聞けばいい。

366ですが、みなさんありがとうございます。

＞367
子供に聞いてみますと、やはり市川などは現段階でボーダーラインに届かないとのことでした。

＞368
やはり公立対策にしぼるほうが良いですかね。ただ、うちの子の場合ちょっとの対策だけでは、
多くの県船受験生が併願するような私立の上位校は無理そうなんです。ですからリスキーですよね。

＞370
私立は併願推薦を取れる高校のみで公立対策に専念というのが、私も正解な気がしてきました。
本当に虻蜂取らずになりかねない微妙な成績のようですからね…。それに、やや難度の下がる他の
公立高校にしてはどうかと私が訊くと、本人は曖昧な返答しかせずどうやら県船にずいぶんこだわっ
ているようですし、そこの希望は尊重したいんです。そうすると公立に向けて全力で取り組むのが、
受かってもダメでも後悔が少ないですよね。

そうですね、これから塾の専任講師の方にも相談して方針を決めたいと思います。
いろいろありがとうございます。

＞受かってもダメでも後悔が少ない
　　　　　　　　　↓
ダメだったとしても後悔が少ない

です。受かったら後悔しませんよね、変な文ですみません。

薬高受けるんだったら、船高受けて玉砕したほうがいいかもね

≫371
住まいにもよるけど私立は日習と八千代松陰がいいのでは？
公立も薬園台とか佐倉ならかなり安全だろうけど、学校の成績的には船高は妥当であり全然高望みとかではないと思う。
残り数ヶ月、がんばって！

当方八千代松陰在学の者ですが。
成績上位者では薬園台落ちが多いです。

努力する人は伸びますが、努力しないと埋まってしまう学校です。
なにぶん人数が学年700人くらいいるので…。

在学してる身でこういうこと言うのもなんですが、
個人的には日大習志野の方をお勧めします。。

てゆーか今の時期解けなくても受かるでしょ。
秀英程度ならと思いますがね

>>371
今年東葛を受けた終了組の人が
偏差値表みせてくれたら、１しか違わないけど
市川≧東葛･船高になっちゃってたね。
そんなに難しくなってるのかなぁ。

去年ウチの中学の県立御三家合格者（一般）で渋幕ＴＡＧと一般・市川後期・
開成・筑附が不合格で特色化出願してなくて江戸取・巣鴨二日目しか合格出来
なかった子がいたって。体調不良とか最初は私立志望って聞いたけど、御三家
合格でも渋幕市川東邦レベルは簡単じゃないらしいね。
面談でも先生が「私立は悪問難問、国立はスピード、県立と平行して対策でき
るのは最上位の子だけ。塾に惑わされずに県立対策主体で学習しなさい」なんて
言うけど・・・御三家受験生が納得できる私立っていうとどこも難しいらしいよね。

>>377
受験科目が少ないと、偏差値は３くらいは上がる。

>>375
>個人的には日大習志野の方をお勧めします。。

卒業生の半分は日大でしょう。いや日大でいいならいいんだけどね。
がんばればもっと上いけるのに、日大でいいやになってしまうのは。
付属高、係属高の怖いところは、そこなんだがなあ。

日大習志野

平成19年3月卒業生(446名)の進路内訳

日本大学
理工 100 経済 26 文理 25 法 20 生物資源科学 10 商 9 薬 8 生産工 5 芸術 2 国際関係学部 1 短期大学部 1 計 207

国公立大・短大・準大学
千葉大 8 東京海洋大 3 電気通信大 2 東京農工大 2 東京工業大 1 横浜国大 1 東北大 1 東京学芸大 1 神戸大 1
都留文科大 1 千葉県衛生短 1 防衛大学校 1 計 23

他私立大学
法政大 60 東京理科大 58 明治大 54 中央大 40 立教大 37 早稲田大 30 青山学院大 22 東邦大 22 芝浦工大 22
明治学院大 18 成蹊大 17 東洋大 15 学習院大 14 千葉工大 13 武蔵大 10 東京農大 10 上智大 9 成城大 9
国学院大 9 駒沢大 8 慶應大 7 日本女子大 7 専修大 6 独協大 6 学習院女子大 5 共立女子大 4 東京女子大 4
千葉科学大 4 東京電機大 4 フェリス女大 3 神田外語大 3 武蔵工大 3 同志社大 2 立命館大 2 清泉女子大 2 聖心女子大 2
北里大 2 共立薬科大 2 関西学院大 1 関西大 1 自治医大 1 星薬科大 1 明治薬大 1 東京薬科大 1 津田塾大 1 その他 64

確かに半分日大。

>>381
お前ヒマだなww

高校は無理ないレベルに
行くのがいいと思う。
落ちこぼれると上が見えなさ過ぎて
モチベーション下がる。

あんましレベル低いトコ行くと
学力で生徒会長とかめんどくさいこと
に巻き込まれると勝手に想像した。

>>381

結構上位に合格していますが、みなこの数字は現役ですか？

>>372
昨年の市川はちょっと異常でした。
高人気に加えて昨年は募集人数が極端に少なかったのです。
何でも中学で取り過ぎていたため、高校募集を絞ったということですが・・・。
特に後期募集は実質倍率が20倍以上と本当に異常でした。
今年は元に戻るのでまた様子が変わるかも。

おかげで市川を第一志望校にしていたうちの子は合格できず
公立に行っています。
子どもの同級生でも県千葉（特色化）、東邦合格した子が
市川だけ落ちてましたよ。

市川なんか第一志望にするなよ。
知り合いの市川出たやつで母校誉めるやつなんか１人もいないぞ。
俺みたいな外部の人間が悪口言えばそりゃ怒るけど
内輪ではみんなボロクソにけなしているようだからな。
落ちてラッキーだよ。

>>386
どこ行ってもそんなものです。
県千葉だって

２００７駿台高校受験偏差値　合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％　６０％
７１　６９　灘
７１　６８　筑波大駒場
７０　６７　慶應女子　早稲田実業（女）
６９　６７　開成
６８　６５　学芸大附属　東大寺学園
６７　６４　筑波大附属　慶應志木
６６　６３　久留米大附設
６６　６２　早稲田実業（男）
６６　６１　ラ・サール
６５　６３　甲陽学院
６５　６２　早稲田高等学院　早大本庄　青山学院（女）　大阪星光学院
６４　６３　慶應義塾
６４　６２　お茶の水女子大附属
６４　６１　渋谷幕張
６３　６０　西大和学園　海城　桐朋
６２　６０　ＩＣＵ（女）
６２　５９　豊島岡女子
６２　５７　都立日比谷
６２　５６　都立西
６１　５８　愛光
６１　５７　青雲
６０　５６　白陵
６０　５４　県立浦和
５９　５３　県立千葉
５９　５６　立教新座　明大明治　青山学院（男）
５８　５４　東海　市川
５７　５２　県立旭丘

船高の定期テストは受験の基礎です
定期テストは受験には関係ないと手を抜かないように
船高の授業を信じたものが最後には勝つんです
授業を捨てて内職に走ったり
三学期学校をサボって予備校に行ったりする
そんな生徒は受験には成功しません
船高生はこれから伸びます
たとえ十一月の模試がＥ判定でも
そこから大逆転した先輩たちをたくさん見てきました
もういちどいいます船高の
（すべてを読むためにはワッフルワッフルと書き込んでください）

授業サボって麻雀するなよ！

>>390
すみません！
高校３年間も打ち続けて東大理�T受かっちゃいました！

>>391
＞東大理�T受かっちゃいました！

東大リーチかよっｗ

>>391
ホントか？現役？だったらすごい。

387さんの言う通りです。開成や桜蔭だって県千葉だって渋幕だって下位の生徒
の進学大学は・・・ですよ。

統括だけど、東京電機大の人いたしな

爆風スランプのパッパラー河合は独協だぞ

日比谷高校　現１年生の進路希望結果　１クラス分４０人
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192630647/146

　希望進路
国立大文系志望−１９名
国立大理系志望−１８名
私立文系志望−３名

　志望大学(第一志望、第二志望)
東大文系　１５名
東大理系　１８名
一橋大学　１５名
京都大学　８名

現１年生で国公立大学を考えている生徒は、ほぼ全員が現時点で東大を
視野に入れていることが分かる。これは今春の東大合格者での躍進が大きい模様。
彼らが３年後の日比谷の進学実績を担うと考えると頼もしい。

>>395
就職では電気大は結構良いんだよ

■著名３４０社就職率ランキング■ｴｺﾉﾐｽﾄ 2007/1/16号
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html　*女子・薬科大は除
50%〜　名古屋工業　
40%〜　一橋　東京工業
*-----*-----*
35%〜　慶應　
30%〜　九州　大阪　東京理科　上智　電気通信　同志社
25%〜　東京　豊田工業　横浜国立　神戸　早稲田　九州工業　名古屋 関西学院　学習院　東北　北海道
20%〜　立教　京都工芸　大阪府立　国際基督　豊橋技術　明治　武蔵工　成蹊　青山学院　芝浦工　中央　大阪市立　立命館
*-----*-----*
15％〜　首都大　小樽商科　横浜市立　宮崎国際　関西　法政　南山　長岡技術　滋賀　成城
10%〜　広島　東京電機　西南　東京農工　筑波　甲南　千葉　山口理科　静岡　金沢　明治学院　千歳科学　工学院　東京海洋　京都産業　大阪工業　
〜10%　駒澤　日本　獨協　愛知淑徳　広島市立　龍谷　武蔵　金城　立命館アジア　関西外国　専修　東北学院　創価　平成国際　東洋　近畿

【ＮＯＶＡグループ　大学新卒採用実績数】
★立命館15人　早稲田10人　中央10人　 日本10人
東洋9人　法政8人　龍谷8人　大東文化7人　甲南7人　立教6人
青山学院5人　明治5人　駒澤5人　明治学院5人　関西5人
　〓下記大学は０人〓
東京　一橋　慶應　上智　成蹊　など

【ブラック企業採用実績率】
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
<私大>日本4.71　青学4.62　法政4.27　明治4.13　立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55　中央3.34　関学3.25　同志社3.23　早大2.79　慶應2.39

>>399
名工大が就職率がいいのはトヨタのおかげだと思う。
ソースはないけどw

>>399
さすがにこんなﾗﾝｷﾝｸﾞは意味ないだろ。
文系・理系はもちろん、理系でも理学系・工学系で全然違うし、上位大ほど進学傾向も強い。
大学全体でひとくくりのﾗﾝｷﾝｸﾞでは分析資料にすらならん。

>>399

やはり学習院良いんだ。。女子大は？

>>402
学習院じゃ、女子一般職がほとんどでは？

1987〜1992の予想偏差値と結果偏差値
ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/HSel1.htm

1993〜2007の予想偏差値と結果偏差値（2007結果偏差値は未記載）
ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/HSel2.htm

1984〜2007の東大合格者推移
ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/tohdai.htm

2002〜2007の難関大学合格者数（東・京・一・工、早・慶・上・ICU）
ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/passuni07-b.htm

1987からの2007にかけての、
小金の落ちっぷり、渋幕の上がりっぷりが凄まじい

東大合格者（）は現役
1985年〜公立：098人（ ?）、私立：04人（ ?）、計102人
1990年〜公立：132人（ ?）、私立：24人（ ?）、計156人
1995年〜公立：095人（28）、私立：20人（12）、計115人
2000年〜公立：046人（ ?）、私立：31人（26）、計076人
2005年〜公立：041人（22）、私立：52人（33）、計093人

2007年〜公立：038人（18）、私立：43人（27）、計081人

>>405
小金は　６７−６２　じゃないか？
個人的には国府台　６５−５８　の下がり方のすさまじさが気になる。
あの学校は一体何かあったのか？　

松戸市がDQNしか住まなくなった証拠

>>407
それは「予想」偏差値のほうの数字。
予想偏差値は現実とは違うことのほうが多く、その年の入試が終われば意味が無い数字になる｡
｢現実」の入試レベルや入学者レベルや凋落度を見るのなら結果偏差値として｢合格者偏差値」のほうを見るべき。

４０４の表から公立上位校の合格者平均偏差値を抜き出してみた

　　　　　千葉　東葛　船橋　千東　佐倉　長生　薬園　木更
３月卒生　７０　６７　６７　６６　６３　６３　６４　６３
現３年生　７０　６７　６７　６６　６４　６４　６３　６３
現２年生　７０　６７　６７　６７　６４　６３　６４　６３

現１年生＊７０　６７　６７　６６　６４　６３　６５　６３

現１年は合格者偏差値がないので、過去3年の予想と合格者から勝手に推定したｗ
千葉→予想から２減、東葛・船橋・千葉東→予想から３減、佐倉・長生・薬園台・木更津→予想から２減

現1年のは、進研Vもぎを採用してる塾には既に出回ってる。
2ちゃんでも前スレか、どこかで既に塾関係者がアップしている。
東葛飾と薬園台の凋落が進み、東葛飾は千葉東に並ばれ、薬園台は佐倉より２も下回る数字になっていた。

東葛が凋落してるの？
薬園台は、進学実績が悪すぎるから保護者に敬遠されてるんだろうね
今年、校長が替わったようだから変化が有ればいいけど、
教師と生徒にその気がなければ、保護者は見向きもしなくなる。
危機感があるかどうかがわからないｗ

東葛飾は一般入試の合格者平均では千葉東を下回り、特色化では、かろうじて千葉東を上回っていたね。
平均では千葉東とならんでしまった状態だが偏差値70以上の生徒の数では、もちろん東葛飾のほうが多い。

しかし偏差値70以上は県千葉に一極集中が進んだ感じで県千葉が圧倒的。

東葛飾の近年の実績は柏のニュータウン松葉町と守谷のニュータウンで作られてた部分が大きいからね。
これらの開発が一段落して、レベル下がってるのかも。
もうほとんど急激な開発見られないし、これからゆっくり降下かな。

>>407
つ 反日騒ぎ

>>413
東葛は学区トップ校だから、今年はたまたま学力的に少し落ちている学年と言うことかも知れない
それとも上位層がかなり私立に流れたとかかな
薬園台は学区2番手校だけど、しょぼい進学実績を見てこれまで受験していた層が隣の佐倉に流れたのかもね
持ちこたえるか、第二の小金になるか今が正念場かな

で>>415の反日騒ぎって教員が？それとも生徒が？

松戸、柏地区の上位層は都内や茨城に流れ出したんだろう
従って、東渇は下降傾向
一方、千葉市内は、渋幕の台頭があるとはいえ、以前住民の意識は基本的に
公立優位で、２番手千葉東もそれなりの位置はキープ
県船橋は微妙な位置でバランスを保っているが、今後県外や私立流出が進みそう

市川、浦安辺りの頭の良い子は、都内や渋幕・東邦辺りの中学を受験・入学している
船橋でも同じように中学受験・入学をしてると思うから、今後は県船も東葛と同じ道をたどるのかもね

薬園台の滑り止めは日習が主流？

中学のときに普通に千葉高に受かりそうな成績だった人が、大学は早稲田慶応に行きたいから余計な
勉強したくないと言って数段レベルの落ちる公立高に行き、大学受験で本当に早慶受かってた・・・

高校って意味ないのかなと思ってしまった

そいつは逃げた

>>416
俺の中学では薬園台受験生は佐倉にながれたよ

>>420
うーん、人それぞれだけど、やっぱ進学校はそれなりの意味はある。
個人的にはいろいろと横つながりで本当に助かることもいろいろある。
利害関係の無い高校時代の人間関係って社会にでて（特に３０代を過ぎて）
役に立つからなあ。

学歴意味ないという点では、早慶とか東大とか卒業する前後には意味が
はあっても、就職から３年過ぎると、転職や何かにしてもあまり意味が
なくなる。今まで仕事で何をしてきたかという実力主義になっちゃうし。
一生大手企業で生きていく人なら採用枠とかの関係でいい大学に
絶対入るべきだが、、独立志向のある人や、士業（弁護士とか税理士とか）
になるつもりの人は大学あまり関係なくなるし、大学不問の地方公務員な
んかも意味は無い。

それより、「自分のプライドとか誇り」とかの部分が大きいんだろうけど。
あとは、結婚式の時「〇〇高校、〇〇大学を優秀な成績で卒業し」って
修飾語がつくくらいか。

>>419

日習は滑り止めにはきついような。まあ両方受かったら大抵は薬園台に行くだろうが。
滑り止めは専松、八千代松蔭といったとこだろう

日習行くくらいなら高校進学しないで高認で大学狙ったほうがいいと思う。

この学校わかる人いる？？
ttp://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5307.jpg
ttp://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5308.jpg
ttp://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5309.jpg

>>423
弁護士や会計士、医者などは[超学閥]の世界だと思うが。

いや医者も学歴は重要だろう
慶應医と帝京医の医者だったら、正直患者としても前者にかかりたいし・・・

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京理科大学生の就活2 [就職]

なんかリアルだ。理科大あたりの半端な大学に行ってしまうと、
高校の偏差値とかをいつまでも気にし続けちゃうのか、やっぱ。

石油関連株見てんのは誰だよｗ

>>424
専松は滑り止めにはならないよ。日習のほうが易しいよ。

>>427
独立するなら、（医者以外は）ほとんど学閥は関係ないでしょ。

私立受験版がなさそうなのでここで質問します
受験生です
今第一志望群として筑附、渋幕、早大学院を考えています
受かったと仮定して渋幕と学院ならどっちにいくかは価値観によると思うのですが
筑附蹴り渋幕とかはいるのでしょうか？
一番の問題は受かるかどうかなのは分かってますが最近渋幕がいいなと思ってきました
筑附も受けたいとは思っているのですが。。。

>>432
偏差値と受験日だけで考えてない？
（千葉のスレできいているので千葉だとして）この３校のうち
２校くらいは、（受かっても）家からかなり遠くなったりする。
早大学院なら（普通は）外部受験しないからいいとしても。

>>432
筑附蹴り渋幕はわからないけど、筑附蹴り県千葉はふつうにいます。

やっぱり通学時間がネックなのかな？

早慶附属と筑附渋幕も悩ましいね
大学受験して早慶以上、即ち東大京大一橋東工大医学部に受かろうという意欲が
あるなら、筑附渋幕
不安なら、早慶附属
通学の便を除外して

>>432
筑附蹴り渋幕は知り合いにいた（家に近いから）
女子だと桜陰蹴り渋幕もいた（学費が安いから）

渋幕は結構都内からも通学者いるよ
レベル高い共学だし

市立千葉は池沼の集まり

桜陰蹴の渋幕って、開成蹴の渋幕みたいなもん？

>>438
きみに聞きたいんだけど、
�@きみは市千葉の池沼で、はじき出されている人？
�Aそれとも市千葉コンプ？
あるいは、�B他校の生徒（卒業生）で、
学校内で劣等感のかたまりになっていって、
市千葉をけなすことで
かろうじて心のバランスをとろうとしているの？
�@以外は、症例として興味ある。ぜひ教えて。
「症例」ということばが気にさわったらごめんね。
でも、こういうのって、きみ自身は気づいていないかもしれないけど
けっこう大きく歪んでるから。
早いうちに気づいて、何とかしないと、
とんでもない人生になってしまうよ。

>>440
相手すんなよ。そいつ定期的に沸いてる池沼だから。
てか市千葉は全然普通だよ。校風だけなら県千葉と大差ない。
このレベルの高校で池沼って言ったらやっぱ薬園台と私立だけど専松だね。とっとと廃校になって欲しい。

>>441
きみに聞きたいんだけど、
�@きみは薬園台か専松の池沼で、はじき出されている人？
�Aそれとも薬園台か専松コンプ？
あるいは、�B他校の生徒（卒業生）で、
学校内で劣等感のかたまりになっていって、
薬園台か専松をけなすことで
かろうじて心のバランスをとろうとしているの？
�@以外は、症例として興味ある。ぜひ教えて。
「症例」ということばが気にさわったらごめんね。
でも、こういうのって、きみ自身は気づいていないかもしれないけど
けっこう大きく歪んでるから。
早いうちに気づいて、何とかしないと、
とんでもない人生になってしまうよ。

>>439
女子の場合、目標として桜蔭目指して、実際は渋幕のほうが近くて
学費安くてイメージ的にもいい、ということで（中学受験での）
桜蔭蹴り渋幕はありえるけど。
高校受験では、男子の開成蹴り渋幕は（特待なら別だが）殆どないのでは？
開成蹴り学附（東京の場合）、開成蹴り県千葉というのは聞くけれども。

千葉東か市立千葉でなやんでる
学校生活楽しくて校則ゆるいのどっちかな〜
理科大あたりにいきたい

>>444
校則ゆるいのは市千葉、理科大に行ける確立が高いのは当たり前だけど千葉東。

442にﾜﾛﾀ

おれ船高行ったのに浪人してマーチだ…
これでも中学のときは学年1位とか取る優等生だったのに（笑）。
中学ではいい子ぶってたせいもあって担任の教師に気に入られて、「お前は成績もいいし、
将来大学教授なんかどうだ？」なんて言われて良い気になってたけど、現実はマーチ生で
将来は多分しがない中小企業のサラリーマン。小・中学の知り合いには会わせる顔ねえ（笑）

だったら再受験しろよ。
もし数学がネックならはじてい、マセマ、細野数学、ASOの解法あたりを片っ端から嫁。
中学数学の基礎にガタがきてるなら語りかける中学数学（分厚い）を嫁。
そして一橋社学後期に特攻するこった。

山本の最強の数学シリーズもオススメだ。

http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-19.html
▽大学受験を考えるなら学芸大附属高校・筑波大附属高校より都立トップ校を薦めたい理由
　通塾率から見えてくる驚くべき国立大附属の塾依存度

http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-category-2.html
▽国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰
　数年前は都立進学5％未満→学芸大附属中学卒業生の4人に1人は都立へ

http://blogs.yahoo.co.jp/akibako2007/archive/2007/11/06
▽「進学指導重点校を超す」都立武蔵中学説明会レポート
　主要3科目は中1から習熟度別授業。都立国立高校は進学実績で強く意識

http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu//toritsu.html
▽Q11「偏差値とは関係ない」のウソ−都立中高一貫校と偏差値は合否に関連あり
　偏差値55以上で小石川中を受けた女子15人中12人が合格。偏差値55以上で合格率80％

>>447
船高→浪人マーチなら、珍しくはないだろう。

中学で一位→浪人マーチは痛いけど。


というか、高校受験で国立か早慶附属を狙わなかったの？

皆さん意見ありがとうございます
>>433
一応全部学校は見に行きました
タイプは違うのですが3つとも根底に自由があると思います
縛られない校風が好き+受験日+偏差値で決めました
>>434
なるべくなら予備校へ行かずに済ませたいと思ったので最初から公立除外です
もし全部落ちたら最後に受けるかもしれませんが

よく考えれば筑附も予備校必要そうな気がします
渋幕の先生曰く学校の勉強で大学受験に対応できるらしいので
実際予備校にいく生徒は少なく、行く人も自習室目当てらしいです
自分の行きたい部活は強くないけど顧問の先生が強い人なのも渋幕がいいと思った理由です

>>435
自分は家系的にも親族で理系が一人くらいしかいない(筑波卒)のです
理数できないと国立はきついのでしょうか。。。

家族全員が文系で偏差値見ても文系は塾内一桁順位もたまにあるのですが。。。
数学がかなり苦手で足を引っ張っています
もし筑附受けたいなら数学強化しろといわれています

>>436
一応全部朝7時程度の電車で間に合う場所に住んでいます

あと、筑附、渋幕レベルでも大学受験で押さえとしてMARCH以下も受けると思うのですが
実際にはどこら辺に進学しているのでしょうか
自分的には文系である程度いいところにはいきたいと思っているのですが

>>452
参考になるかわからないが武蔵の「進学先」
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

それと文系なら東大（文I・文II）と一橋(商・経済・法)を狙えるかどうか早めに悟っておいて、
無理と判断したら早稲田（政経・法・商）か慶應（経済・法・商）に狙いを定めたほうが得策だと思う。

MARCHなら中央法と立教経営が比較的良いが浪人してでも、上記の早慶基幹学部を狙った方がいい。
社会の扱いや就職・出世で偉く違うから。

あと民間企業に就職する気なら、法学部は避けたほうが良いかも。
偏差値は高いんだけど、民間企業での扱いは経済・商・経営学部よりワンランク落ちる面がある。

>>453
ありがとうございます
社会ではやはり実務的なほうが優遇されるのでしょうか
大学進学後も考えると数学も勉強しないといけないみたいですね
自分で頑張って考えつつ合格めざし頑張ります
ありがとうございました

>>447
＞「お前は成績もいいし、 将来大学教授なんかどうだ？」
なんて言う担任も担任だな。大学教授なんて変人しかなれないぞ。
成績いいと担任の方から擦り寄ってくる感じはあるな。

>>453
法学部が民間企業での扱いは経済・商・経営学部よりワンランク落ちる面があるってのは嘘。

法学部はロースクールや公務員狙いが多いからそう見えるだけ。

慶応法と慶応経済の民間就職比較　有名どころ抜粋
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo_2006.pdf

　　　　　　　　　慶応法　　　慶応経済　慶応商
朝日新聞　　　　５　　　　　　　０　　　　　　０
伊藤忠商事　　６　　　　　　　８　　　　　　４
キャノン　　　　　６　　　　　　　５　　　　　　２
シャープ　　　　４　　　　　　　２　　　　　　４
住友商事　　　１２　　　　　　　８　　　　　　４
ソニー　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　　３
電通　　　　　　　１１　　　　　　８　　　　　　５
東京電力　　　　２　　　　　　　２　　　　　　２
トヨタ自動車　　４　　　　　　　７　　　　　　６
日本銀行　　　　３　　　　　　　０　　　　　　２
日本放送協会　８　　　　　　　４　　　　　　１
日本郵船　　　　２　　　　　　　０　　　　　　０
日立製作所　　４　　　　　　　２　　　　　　４
博報堂　　　　　１０　　　　　　４　　　　　　３
松下電器　　　　５　　　　　　　５　　　　　　０
三井物産　　　　６　　　　　　　１２　　　　　３
三菱商事　　　　１３　　　　　　８　　　　　　４

法学部は就職に弱くなんかないぞ。

慶応法の就職状況とか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応法　　　慶応経済　　慶応商
アクセンチュア　　　　　　　　　　　３　　　　　　　７　　　　　　　５
アビームコンサルティング　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　１
石川島播磨重工業　　　　　　　　３　　　　　　　１　　　　　　　２
麒麟麦酒　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　　　３
サントリー　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　５　　　　　　　３
シティバンク，エヌ・エイ　　　　　３　　　　　　　４　　　　　　　５
新日本製鐵　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　０　　　　　　　１
大和総研　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　６　　　　　　１
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　１　　　　　　０
東京海上日動火災　　　　　　　　３４　　　　　　２３　　　　　１５
日本アイビーエム　　　　　　　　　２　　　　　　　２　　　　　　４
日本政策投資銀行　　　　　　　　４　　　　　　　　５　　　　　　０
野村総合研究所　　　　　　　　　　２　　　　　　　２　　　　　　０
東日本電信電話　　　　　　　　　　２　　　　　　　３　　　　　　５
東日本旅客鉄道　　　　　　　　　　２　　　　　　　５　　　　　　２
フジテレビジョン　　　　　　　　　　３　　　　　　　　３　　　　　３
富士フィルム　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　２　　　　　０
三菱重工業　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　３　　　　　１
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　　　２０　　　　　　　２２　　　　１８
リーマン・ブラザーズ証券　　　　５　　　　　　　　０　　　　　０
リコー　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　１　　　　　０

法学部は、ロースクールや公務員狙いが多い割にはかなり就職良いよ。

↑三菱系金融会社は、パン食で数を稼いでるってことをお忘れなきよう。
　♀　＋　慶応法　＝　就職最強ブランド

>>447
県船橋の進路は、公立中学のトップが集まって高偏差値の割に
パッとしないね
東一工や国立医学部がもっといてもいいんじゃないか

他県や都立の同程度の高校だと東大十数名、国立医十数名くらいいるんじゃないの？

>>458

そんな事は無い。

東京海上日動火災の男子就職者だけ見ても、
慶応法２３　慶応経済１９　慶応商６

三菱東京ＵＦＪ銀行は
慶応法８　慶応経済１５　慶応商５

とか。さらに女子＝パン食とは限らないしね。

また、慶応法は女子比率が慶応経済よりずっと高いでしょ。
しかもこれはどこの大学でもそうだが、法学部はロースクール狙いや公務員志望が多いので民間就職の率は低い。

こういう事を考えても、慶応法が経済や商に劣るとは言えない。特に商には確実に勝っている。

慶応の男女比率を調べたが、

慶応経済　男女比率　男83％・女17％
慶応法学　男女比率　男61％・女39％

慶応法は、慶応経済の倍以上の女子がいる。こういう点も考慮に入れなければならない。

男子だけで金融保険を比較してみようか

慶応就職比較　男子のみ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応法　　　慶応経済　　慶応商
朝日生命　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　０
住友生命　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　２　　　　　　４
損害保険ジャパン　　　　　　　　　７　　　　　　　１３　　　　　８
第一生命　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　１１　　　　　６
大和證券エスエムビーシー　　　４　　　　　　　　６　　　　　７
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　０
東京海上日動あんしん生命　　　３　　　　　　　１　　　　　　０
東京海上日動火災　　　　　　　　２３　　　　　　１９　　　　　６
シティバンク，エヌ・エイ　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　３
日興コーディアル証券　　　　　　６　　　　　　　１０　　　　　３
日興シティグループ証券　　　　　４　　　　　　　０　　　　　１
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　０
日本政策投資銀行　　　　　　　　　３　　　　　　　３　　　　　０
日本生命保険　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　６　　　　　４
野村證券　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１１　　　　　２
みずほフィナンシャルグループ　２２　　　　　　４６　　　　　３４
三井住友海上火災保険　　　　　　１１　　　　　　６　　　　　１１
三井住友銀行　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　８　　　　　　５
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　　　　８　　　　　　　１５　　　　　５
三菱東京ＵＦＪ信託　　　　　　　　　４　　　　　　　６　　　　　　１
明治安田生命　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　４　　　　　　６
リーマン・ブラザーズ証券　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　０
りそなグループ　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　５　　　　　０　
　　　
慶応法が特に就職に弱いとは思えない。

法学部不利説は、ある程度正しいと思うよ。

10.15の「プレジデント」にあった学歴図鑑の、民間企業就職者数に占める社長役員輩出「率」では
法学部は全体的に見劣りする傾向があり、堅調さを見せ付けた東大、慶應や九大の法はむしろ例外的存在。

[民間就職者数に占める役員輩出率 トップ30より抜粋]

東大：経済0.825　法学0.787
京大：経済0.659　法学0.394
一橋：経済0.514　商学0.445　法学0.246　社会0.179
慶應：経済0.537　法学0.378　商学0.360
早大：商学0.299　政経0.296　法学0.223
東北：経済0.148　法学は圏外
名大：経済0.373　法学は圏外
阪大：経済0.289　法学は圏外
神大：経済0.290　経営0.255　法学は圏外
九大：法学0.237　経済0.217

※北大、筑波、横国などは全て圏外

ただし慶應は、学部を問わず附属出身の２世３世経営者･役員が
非常に多いことを考慮しなければならない。
（国立と早稲田はそうでもない）

>>463
そりゃあ法学部で優秀な奴は民間より司法や公務員に行くからだろ。
また役員なんてデータが昔すぎてお話にならない。過去は法学部は不利だったかもしれない。それだけだ。


AERA　０４年　６７大学学部別データ 旧帝・早慶抜粋

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　慶應経済34.4　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　九大経済23.3　

これ見ても分かるが、法学部は就職に不利とは言えない。

ＳＦＣは結構いいんだ
社学とは違うな

法学部が不利なんてはじめて聞いた。
そんなのは全く間違いだよ。法学部が一番つぶしが利くんだから。
公務員や法曹など、道が広いから民間企業だけを見ると、
数が少ないように見えるだけのこと。
法・経・商に企業が差をつけることなんてないよ。

いや早慶の場合、商は法・経より落ちるだろ。まあ、これは単純に入試の偏差値が
低いから評価が下がるんだろうな。
学問としての格式みたいなのも、商学は経済学や法学より低そうなイメージだけど、
どうなんだろうか。

>>447
県千葉や県船からマーチは、まだ笑い話になるからいいんだよ。だからこそ、
お前もここに書き込めてるんだし。

たとえば早稲田OBとかが明治や法政のOBを小バカにしても冗談で済むけど、
無名大をバカにしたら冗談にもならないだろう。

>>468
「県千葉や県船からマーチ」というのは、（笑い話というよりは）意外に
そうなる人が多いっていう現実を指し示してるんだよ。
立教とか明治とか結構多い。

それで笑い話なの？再受験して最低でも一橋社学くらいに入りなおせよ。

まあ、県千葉なら下位、県船なら中下位ってところか。どっちにしても例外ではなく、
確実に存在する層だな。

＞447は会社員がいやなら、公務員でも狙えばいい。船高に受かる頭があって真面目に
準備すれば、公務員試験は大丈夫だろう。

岩倉高校はバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

▽2004年→2007年　都立4強東大合格者推移

日比谷　3→28
西　　　11→16
国立　　7→16
八王子東8→16

http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu//toritsu.html
▽Ｑ５　都立高校全体で東大合格者数は増えている？

「一部の都立高校に東大合格者が集中しただけで、全体としては増えてないのでは」との
疑問を持つ人がいるようですので、都立高校全体の東大合格者数推移のデータを載せます。

2007年 89名 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、小石川、両国、武蔵、南多摩、駒場、三田1
2006年 74名 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2005年 73名 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2004年 56名 西11、八王子東，両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1

このように、都立高校全体の東大合格者数は連続して増加中です。
二桁を輩出する学校も年々増加していることが分かります。2004年は、11名の西高校だけでしたが、2007年には4校に増加しています。

確認しておくと、ここは

【理科大生が最多のスレ】

でございます。

AERA　０４年　６７大学学部別データ 　（人気企業就職者／民間就職者）

２２％〜　九大経済23.3　広島法23.1　阪市経済22.0
２０％〜　名大情報21.7　早稲田人科21.5　早稲田教育20.7　
１９％〜　阪市商19.4　
１８％〜　阪市法18.5　
１６％〜　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　
１５％〜　広島経済15.2　都立経済15.0
１４％〜　横国経済14.4　
１３％〜　横国経営13.1　
１２％〜　阪市文12.4　
１１％〜　名大文11.3　
１０％〜　
　９％〜　広島文9.7　
　８％〜　阪府経済8.0
　７％〜　滋賀経済7.1
　６％〜　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　
　５％〜　千葉法経5.9　千葉文5.3　

とりあえず、早慶と国公立だけ下の方まで抜粋して載せた。
文学部は不利だと思う。それと、千葉大は文系はクソだな。

ちょっと千葉大を調べてみた

http://www.le.chiba-u.ac.jp/law/b00/b40.html

千葉大法経　法学科　２００４年度進路一覧

■民間企業：
東日本旅客鉄道、新東京国際空港公団、ＮＴＴインターネット、キヤノン販売、ダイエー、ＣＶＳベイエリア、島津製作所、チッソ、
鳥居薬品、ヤマザキ、三井住友銀行、静岡県労働金庫、国民生活金融公庫、丸三証券、近畿日本ツーリスト、明治安田生命、
第一住宅、住友商事ファイナンシャルマネジメント、ヒューザー、日神不動産、ニチイ学館、日新火災海上保険、ライフランド、
エフアンドエム、バンダイネットワークス、岡谷綱機、ブリヂストン、リーガル、その他

■官公庁：
内閣府、国土交通省、厚生労働省、青森県庁、埼玉県庁、東京都庁、新潟県庁、富山県庁、静岡県庁、関東信越国税局、
東京国税局、栃木県警察、警視庁、長野地方裁判所、横浜家庭裁判所、その他

■非営利団体：
社会福祉法人三條会、東京聖徳学園

■法務関係：
尚友法律事務所、日比谷見附法律事務所

■進学：
千葉大学大学院社会科学研究科、九州大学法科大学院、その他

懐かしいヒューザーが・・・。しかし民間はあまり良くないな。千葉大文系に行ったらすぐに公務員の勉強した方がいいかもな。

役員を輩出する学部はここだ！早慶編
(プレジデント2006.5.15号)
01位：慶大経済−1173人
02位：慶大法学−0806人
03位：早大商学−0650人
04位：早大政経−0583人
05位：慶大商学−0569人
06位：早大法学−0561人
07位：早大理工−0395人
08位：慶大理工−0223人
09位：早大教育−0113人
10位：慶大文学−0090人
11位：早大文学−0068人
12位：早大社学−0041人

>>475
千葉大を云々言うつもりはないが、
同じ大学の　法律経済系と文学部系が同じ就職状況って信じられ
ないんだが。
文学部って、英文とかならまだ使えるだろうが、国文とか史学とか
哲学とかやってるのを採用してどうすんだう。
俺が人事担当者なら同じ大学なら法律経済系をどちらかというと優先的に
採用すると思うが。

>>478
「同じ就職状況」とはいえ、就職率で比べているのだから、狙っている
会社は違えば「同じ様な就職率」というのはありえるよ。
ただ、千葉大の文系の就職率の低さというのはよくわかるが。

>>478
http://www.l.chiba-u.ac.jp/page/343/

↑に千葉大文学部の就職先一覧が載っている。
あまり見栄えのするものではないな・・。

しかし、三井住友銀行や損保ジャパン、三菱電機なんかもある。
まあ銀行や保険は、文学部の男を取る可能性は低いから女子かな。
ただ、５．３％だからね。

千葉大文学部の就職者１０６名中、５〜６名人気企業に行けばいいだけだから、まあありうる数字。

ただ、人気企業ではなく、人気ではないがそれなりに堅実な就職先
という点で考えれば法経の方が率的に有利になるだろう。

千葉大法経　法学科　２００４年度進路一覧

■民間企業：
東日本旅客鉄道、新東京国際空港公団、ＮＴＴインターネット、キヤノン販売、ダイエー、ＣＶＳベイエリア、島津製作所、チッソ、
鳥居薬品、ヤマザキ、三井住友銀行、静岡県労働金庫、国民生活金融公庫、丸三証券、近畿日本ツーリスト、明治安田生命、
第一住宅、住友商事ファイナンシャルマネジメント、ヒューザー、日神不動産、ニチイ学館、日新火災海上保険、ライフランド、
エフアンドエム、バンダイネットワークス、岡谷綱機、ブリヂストン、リーガル、その他

http://www.hiroshima-u.ac.jp/law/sinro/index.html
広島大　法学部（昼間）　進路　民間抜粋

＜平成１７年３月＞
損保ジャパン、東京海上火災、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行、広島銀行、日本生命、大同生命、第一生命、三井住友海上火災、日興コーディアル証券、
ベネッセコーポレーション、住友電気工業、三菱重工業、光洋精工、大同特殊鋼、杏林製薬、東芝テック、ＮＴＴ西日本、ＫＤＤＩ、中国電力、三井鉱山、モルテン

広島大の方が、民間に就職した人の就職状況が良いように感じるな。千葉文系は広島文系に負けるな・・・。

元信託銀行員だが千葉大文系出は見たことなかったな

まあ千葉大に関してフォローすると、理系はかなり就職良いよ。ＨＰで確認したけど。
千葉大行くなら絶対理系だな。文系は行く価値はあまりない。
千葉文系狙える学力があれば、私立洗願にして早慶上智を受けまくるべき。
あるいは国立なら、横国経済、経営とか狙うか。

>>482
東京工業大でも千葉銀行落ちてたし
就職は運と相性あるんじゃまいか

理系でも千葉大より筑波や横国のほうがいいよ。

>>483
千葉大の文理格差の激しさは昔から常識なんだが。
コネありのやつが教育学部に入るならまだしも。

>>480
でかい都銀や生損保は、採用員数が多いから全国から満遍なく採用するよ。
だから地方国立にもそれなりの枠がある。

http://job.nikkei.co.jp/2008/contents/business/saiyou/0604kinyu01.html

Ｍ菱、Ｍ井、Ｍほ　の３Ｍ　（メガ）　とりそな足して６０００名（ほぼ
大卒かな、下の地銀のところを見ると、パン職＝短大、高卒は採用ない）
だから員数を揃えるならともかく、質も考えると都会の私立のアホよりも
国立のまあまあ優秀そうなのを少し採ろうかと思うのも無理なからぬ。

>>487
まあそうは言っても、広島大は伝統のある有力国立だからね。千葉大が負けるのも仕方ない。
法学部がきちんとした形である国立は有力なのが多い。

で、枠があるのはこういう有力大だけだろう。後は高商系。滋賀、小樽商科とか。

茨城大あたりじゃ枠もほとんどなく、文系でも就職は千葉より悪いと思うけどね。
千葉に枠がほとんどないのに、茨城にあるとは思えんし。

ID:pF2ImGMp0
こいつ前スレで千葉大擁護派のやつと平日のまっ昼間っから「千葉大は就職が悪い」とか言って必死になって議論してたやつだろ。
また来たのかよ。千葉大とかスレ違いってか板違いだから。大学受験板か学歴板にでも行って消えろ。死ね。

理科大のヤツじゃないかと予想してみる。
千葉大にコンプ持ってそう。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京理科大学生の就活2 [就職]

大学より今は併願私立をどこにするか迷う。佐倉か千葉東の人は私立はどこを受けるケースが多いんだろう?

千葉大の理系は就職良いと言っているんだから理科大じゃないだろ。
それに、千葉大学の文系が就職悪いのは事実だからな。

>>491
専大松戸　芝浦工大柏　日大習志野（普）　八千代松陰とかじゃないか？

>>492
＞それに、千葉大学の文系が就職悪いのは事実だからな。
前ここに貼り付いてた千葉大アンチのカスもその捨て台詞を何回も吐いてたな。別に悪くないのに。
で、まえのそのカスなら俺のこのレスに対して同じデータ何回も貼ってひたすら千葉大文型は就職悪いとか捏造するんだろうな。
まあとりあえずこれで千葉大の話は終わり。したいなら学歴板へどうぞ。

>>493
必死だなｗｗ

ID:pF2ImGMp0＝ID:9MLueaTU0

必死なのはどっちだか……

>>492
>千葉大の理系は就職良いと言っているんだから理科大じゃないだろ。

そう言ってることが、なんで、理科大生じゃない理由になるの？
個人的には、すごく理科大生らしい書き込みだと思えたのだが。

自分は早慶だから、千葉大の味方するつもりは、さらさらないけど
やっぱなんか理科大生は苦手だ。

>>496
千葉大の理系は就職良いと言っているんだから、理科大生だったらおかしいだろ。
理科大生なら、千葉大の理系は就職悪いと言うはずだろ、普通に考えて。
競合しない文系の就職を悪いと言ってもなんの意味もない。

>>497
わかったわかった。わかったからスレチだから消えてね。

>>497
＞理科大生なら、千葉大の理系は就職悪いと言うはずだろ、普通に考えて。
競合しない文系の就職を悪いと言ってもなんの意味もない。

なんで？
文系を叩くことによって千葉大全体、つまり千葉大の理系も
おとしめることができると思うけど。

>>499
出来ないだろ、常識で考えて。
どう貶められるんだ？教えてくれよ


483 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/11/11(日) 19:27:46 ID:pF2ImGMp0
まあ千葉大に関してフォローすると、理系はかなり就職良いよ。ＨＰで確認したけど。
千葉大行くなら絶対理系だな。文系は行く価値はあまりない。

↑の発言を読んでそう感じるならちょっとおかしいぞ。どう考えても千葉大理系は高評価している。

>>500
文系とか理系にずいぶんこだわってるみたいだけど、
文系を叩けば、そのぶん総体的に千葉大をおとしめることになるだろ。

文系だろうが理系だろうが、
千葉大を叩いてることには、なんの変わりも無いんだから。

>>501
もしそうしたいなら、、『理系はかなり就職良いよ。ＨＰで確認したけど。』の一文は全くの余計だろ。

千葉理系を含めた千葉大全体を叩きたかったら、千葉大理系の就職の良さには言及せず、 文系の就職の悪さだけ叩くべきだろ。

『理系はかなり就職良いよ。ＨＰで確認したけど。』の一文がある事や、話の流れからマーチが一切出てない事からも、
千葉大理系は早慶と迷ってもおかしくない就職状況だと言っている事が推測できるだろ。

千葉大文系の就職先がショボイという事実を指摘されると悔しくてしょうがない奴が必死でつねｗ

>>502
>まあ千葉大に関してフォローすると、理系はかなり就職良いよ。ＨＰで確認したけど。

だからフォローって書いてある。
叩くだけじゃコンプ丸出しだから、一応フォローもしておこう、
ってことだろ。
あと、常識で考えてとか普通に考えてとかじゃなくて、ちゃんと説明してくれない？

>>502>>503
ここがなんのスレかもわかんないのかよバカが。千葉大の話題なんてどうでもいいから。

北海道・工（前）
応用理工系77％・58
情報エレクトロ系77％・57
機械知能工学系76％・56
環境社会工学系75％・56

千葉・工A（昼）（前）
都市環境システム76％・56
デザイン工78％・57
電子機械工76％・56
メディカルシステ77％・55
情報画像工75％・56
共生応用化学76％・54

筑波・理工学群（前）
応用理工学類76％・56
工学システム学類77％・56
社会工学類78％・57

それに、千葉は理系に関して言えば、北大、筑波と伍する。薬や医もあるし、理系は首都圏ではかなり良いだろ。横国より良いよ。

>>504
ID:eOMpGxXI0がウザイから終了。

ID:9MLueaTU0なんだこの白痴。スレチの話題で必死になる自分のほうがおかしいってわかんないのか。
まあ早く死ねよ。

千葉大文系の就職は糞


はい終了

>>508
だから終わりにしてやっただろ。
すぐ切れるなよｗ

ID:nHhMB4Pf0おまえも気が済んだなら死ねよ生ゴミ君。

>>510
してやったって何様？てか終了って行ったんだから書き込むなよ。ガキが負けた喧嘩の後に捨て台詞吐いてるのみたいでカッコ悪い・・・

俺は早慶だから、千葉大の味方をするつもりは無いとはいえ、
千葉の人間だからか、いちいち千葉大が叩かれると不愉快。

いっぽう、理科大はコンプ丸出しのヤツが多いから苦手。

話をまた薬円台に戻すか

>>492 八松までレベル落とさないとダメなのか……………………

>>515
受験は何があるかわからないからね。
入試相談で確実な合格がもらえる学校は貴重。

受験時に高熱出したりお腹壊したりして、力が出し切れない子なんて
毎年山ほどいるからね。
問題解くより体調管理の方がホント難しい。

最強は、薬園台→千葉大包茎でおK?

>>515
八松は、他の私立と試験日が重ならない上に、一応IGSとかいう特別コース
があるので、難関校志望の子でも結構受けるよ。
あとは、特進ｸﾗｽがあるので市原中央。
東邦大東邦は日習と試験日が重なってしまうので、併願としては日習になる。

千葉大は５教科平均で75点
早慶は３教科平均で95点

そんなイメージです

自分は常磐線でしかも文系だからか千葉大をよくわかってないのだが
写真とか工芸で有名？だよね。

文系のイメージは、ない。

>>491
専松や芝柏だと、併願校にはなるけど滑り止めにはならないと思っていい。

万が一、校則厳しい八松に行く羽目になったら地獄だから、そう思って頑張れ。

はじめから滑り止め私立なんか受けないで高認で大学目指せよ。

確かに私立に行くくらいなら大検のほうがいい。

私立なんて公立帝国･千葉の秩序を乱す卑しい存在でしかない。

船橋法典や船橋古和釜･沼南高柳の出身者のほうが渋幕出身者より階級が高いからこそ
公立帝国･千葉の威信がなりたっているわけだしな。
船橋法典や船橋古和釜･沼南高柳はアホかもしれない。
しかし公立であるというだけで神聖さを帯びているから援助交際していても渋幕生より偉い。
「公立無罪」だ。
私立は私立というだけで罪。「私立罪」だ。東大理IIIに合格してもこの罪は消えることはない。
なぜこんなあたりまえの理屈がわからのないんだろうな。

市原中央って、私立？初めて知りました。どこにあるのですか？

>>524
市原の中央にあります。

>>525 最寄り駅はどこですか？地図では見当たらないのですが。

>>526
残念ながら最寄り駅はありません（笑

市原中央高校

▼住所：千葉県市原市土宇1481-1
▼電話：0436-36-7131
▼交通：JR外房線「五井」よりスクールバス

偏差値（合格率８０％）：６４[英語]・６２[普通]・５９[芸術]

競争率
前期　1777人受験／1727人合格／競争率1.0倍
後期　0067人受験／0051人合格／急送率1.3倍

↑偏差値６４なら早慶や地元千葉大などに多く合格者を出すんですね。そんな市原中央の存在を知らなかったなんて。

偏差値６７で早慶や地元千葉大などに雀の涙ほどしか合格者を出さない薬園台を御存知ですか？

ちなみに千葉大は何人？

「薬園台は楽園だい！」という大昔から言い古された台詞が生きている学校
「才能の墓場」という呼び方も健在。
昔から何にも変わっておりませんｗ

教師も楽でいいし、生徒も居心地が良いんだろう

■ 区立中学進学率（東京23区別）
■ '03.3卒('02年度)　'04.3卒('03年度)　'05.3卒('04年度)　'06.3卒('05年度)　'07.3卒('06年度)
■ の推移

※ '07.3卒('06年度)区立中学進学率の低い順位で配列。
※ 概ね>>234の'06年度私立中学進学率の順位に比例。


　 　 　 　 　 　 　 03.3　 　 04.3　 　 05.3　 　 06.3　 　 07.3

中央区　 　 　 　 57.0　 △57.2　 ▼55.0　 △57.1　 ▼55.8　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
文京区　 　 　 　 61.8　 ▼59.1　 △59.2　 △60.3　 ▼56.8　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
千代田区　 　 　 46.7　 △52.8　 △58.2　 ▼56.7　 △57.4　 　 　 （03.3⇒07.3　　△）
港区　 　 　 　 　 60.7　 ▼58.7　 △59.9　 ▼57.6　 △60.2　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
目黒区　 　 　 　 69.5　 ▼66.9　 ▼65.9　 △66.6　 ▼63.7　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
渋谷区　 　 　 　 65.8　 ▼65.7　 △69.0　 ▼65.1　 ▼64.1　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
世田谷区　 　 　 68.0　 ▼66.9　 ▼66.6　 △67.5　 ▼65.5　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
台東区　 　 　 　 65.9　 △68.8　 △69.4　 △71.4　 ▼69.0　 　 　 （03.3⇒07.3　　△）
新宿区　 　 　 　 72.0　 ▼71.7　 ▼70.6　 ▼68.8　 △69.6　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
中野区　 　 　 　 74.6　 ▼74.4　 ▼73.6　 ▼71.5　 ▼70.8　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）

杉並区　 　 　 　 70.9　 △71.6　 ▼69.1　 ▼68.9　 △70.9　 　 　 （03.3⇒07.3　±０）
豊島区　 　 　 　 69.8　 △70.6　 ▼70.3　 △73.0　 ▼71.6　 　 　 （03.3⇒07.3　　△）
品川区　 　 　 　 78.2　 ▼77.8　 ▼76.9　 △77.1　 ▼76.1　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
大田区　 　 　 　 78.3　 ▼77.6　 ▼76.6　 ▼76.1　 △77.0　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
北区　 　 　 　 　 78.9　 ▼77.3　 △77.7　 ▼76.9　 △79.4　 　 　 （03.3⇒07.3　　△）
練馬区　 　 　 　 79.4　 △79.5　 △79.8　 ▼79.6　 △80.8　 　 　 （03.3⇒07.3　　△）
荒川区　 　 　 　 81.6　 ▼80.3　 △82.7　 △83.4　 ▼80.9　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
板橋区　 　 　 　 81.4　 △82.5　 ▼82.2　 ▼82.0　 ▼81.2　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
江東区　 　 　 　 83.9　 △84.5　 ▼84.4　 ▼82.2　 △82.4　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
墨田区　 　 　 　 83.7　 ▼83.4　 ▼82.7　 △85.9　 ▼83.3　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
葛飾区　 　 　 　 83.9　 △85.3　 ▼85.1　 ▼84.3　 △84.9　 　 　 （03.3⇒07.3　　△）
江戸川区　 　 　 85.9　 △86.2　 △87.2　 ▼85.8　 ▼85.5　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）
足立区　 　 　 　 87.5　 ▼87.4　 ▼87.2　 △87.4　 ▼86.6　 　 　 （03.3⇒07.3　　▼）


http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/toukei/toukei.html

才能の墓場ねえ。
才能のある人間が、薬園レベルの高校に行くとは思えない。

少しはあったはずの才能が、ほとんど消えてしまうという意味か？
でもそれは、大学進学に限った話。
それだけで才能うんぬんとは大げさな言い方だ。
いいじゃないの、幸せならば。

でも薬園台って20〜30年前は偏差値60ちょいで、船高のもっとずっと下だったらしいね。
国府台のほうがよかったって。今はまだマシじゃないの

>>537
20年前なら>>404にﾃﾞｰﾀある。

市進高校受験ガイド2008から。

千葉東　偏差値69　東京一工3 筑千横首73　現役率68％　短大、専門、就職2％
市千葉　偏差値64　東京一工1 筑千横首34　現役率71％　短大、専門、就職4％
薬園台　偏差値66　東京一工1 筑千横首24　現役率61％　短大、専門、就職13％
県立柏　偏差値63　東京一工1 筑千横首14　現役率75％　短大、専門、就職4％
佐倉高　偏差値66　東京一工4 筑千横首42　現役率70％　短大、専門、就職2％
佐原高　偏差値60　東京一工3 筑千横首31　現役率72％　短大、専門、就職10％
長生高　偏差値64　東京一工4 筑千横首50　現役率68％　短大、専門、就職5％
木更津　偏差値64　東京一工1 筑千横首37　現役率61％　短大、専門、就職7％

生徒数はどこも役32o人。

ごめん。最後の320のとこ変だけど気にしないで。
まあこのデータ見る限り入学偏差値考えると一番クソな高校に見えるよなｗ薬園台。

>>540
薬園台は実質280人。
園芸科は抜いて考えましょうｗ

>>539
早慶上智は？

でも、園芸科を考慮して薬園台の数字、7分の8(7/8)をかける(乗法)しても、
やっぱり薬園台の数字は、(偏差値の割に)大したことないな。
薬園台が偏差値62〜64というなら、その程度の進学実積でも、不思議に思ったりする人は減るだろうけど。

かけるのは7/8でなくて 8/7だった。書き込みミス。

>>542
私立は一人が重複して計算されて合格者数＝受けた人数じゃないので入れなかった。

あ、短大専門就職ってのがほとんど園芸科のようなもんか。

>>543
まあたしかに３年間遊ぶ人が多いかもなｗ
国立志望や早稲田狙いの人は浪人が多いのかも。
そしてなぜか慶應は人気がないんだな。

薬園台は園芸科を言い訳によく使うけど、普通科のみの数で｢率」にしても、
市立千葉や県立柏といい勝負なんだよな。それなのに予想偏差値だけ優遇されて高い数字が、なぜか付く。

>>246
人気ないんじゃなくて受からないんじゃんww

↑

２４６？

>>537
嘘！
その頃から67,8はある。

>>550
でたらめな予想偏差値では67前後でも、実力(進学実積)では偏差値60〜61程度が妥当な数字だったという意味では｡

なんか以前にどっかで昔の偏差値を見たら、千葉高と船高は今と変わらなかったけど
東葛が63ぐらいでだいぶ低かった覚えはあるな。国府台はたしかけっこう高かったね

国府台は落ちぶれたな〜

>>552
千葉高は以前から千葉県公立高校のなかで別格です

25年前
合格者最低得点
千葉440
船橋430
薬園台420

>>555
俺と同じ学年？
船高435で受かったよ。
模試では445が最低だったので、合格発表までヒヤヒヤだった。

合格者最低得点なんかあんまり意味ねーよ。
最低得点レベルの奴じゃマーチがいいとこだよ。
トップ層５０人のレベル比較しないと。

千葉高東大合格人数
1970　19(公立校16番目)
1975　32(公立校10番目)
1980　21(公立校13番目)
1985　50(公立校3番目)
1990　62(公立校トップ)
1995　55(公立校トップ)
2000　25(公立校5番目)
2001　27(渋幕16人　公立校4番目)
2002　21(渋幕22人　公立校7番目)
2003　21(渋幕20人　公立校5番目)
2004　23(渋幕16人　公立校4番目)
2005　20(渋幕38人　公立校7番目)

>>557
県立の入試問題での最低得点なんて入ってからの成績に関係ないよ。
最低得点レベルだけど、東京一工いけたよ。

>>558
千葉高東大合格人数
1985　50(公立校3番目)

船橋も10人弱はいたような記憶

>>133 >>142 >>144-145見ろ

高校入試の点数と進学する大学にも、全般的に見ればある程度の相関はあるとは思うけどな。
あと、どんな私立高に受かっていたかも、ある程度の目安になるかもな。

県立入試で本当なら何点取れていたか、と言うのが重要なんだろうね。
あと得意課目のバランスかな。理系なら国社が嫌いでも何とかなるだろうし、
文系なら理科が嫌いでも何とかなるかな。
高校入試時点で数英がずば抜けて出来ないと東京一工国医は難しいだろうな。

実際、早慶・海城・巣鴨あたりを蹴ってきた人は良い結果だったかな。
開成筑附渋幕蹴りは知り合いにいないな、市川東邦蹴りは大した事無かった
ような気が・・・なぜか都内私立蹴りに優秀な人が多かった気がするな。

私立のハイレベルな問題にも対応出来ていた奴が伸びるんだな。

>>562
＞開成筑附渋幕蹴りは知り合いにいないな

船高ですか・・・。


高校入試時点でどれが得意でどれが嫌いとか言ってる奴は東京一工国医は難しいと思う。

>>564
御意。
船高内の同年代超トップ層は絶滅危惧種・・・大袈裟かな。

早計や海上蹴りはいるのに渋幕蹴りはいないの？

開成落ち学院蹴り統括ですが、現役早稲田理工（合格最低点が上から２番目の学科）
おれの３年間って・・・orz

>>567
それなら御の字。学費（交通費込み）が安くすんだと思えば？

無謀にも前後期国医で撃沈。
同級生には、理�Uにしとけば良かったのではって言われる。

現役進学は家庭の事情。これも圧力きつかったわ。

>>567
まだ現役の学生？
うちの会社（東証一部上場メーカー）に来ないか？
社長候補だ、プッシュしてやる。

知人の技術系企業社長が東葛に合格した15歳を雇えないものかと言ってた
院卒や大卒だと思考が硬直してて使いものにならないそうだ
学院蹴り東葛なら15から鍛えればすごい技術者になったろう
>>567は生涯賃金とかも考えれば院に行かないで就職した方がいいかもな

ベンチャーはどこでもそうだけど、安定性がなぁ。。。

やっぱ学院蹴り統括とかだと現役で早稲田受かるんだな。
統括にギリギリでなんとかもぐりこんだ奴なんかだとマーチとかなんだろうな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
千葉県の市役所part21 [govexam]

以前あった『東京理科大学生の就活2 』が消えて『千葉県の市役所part21』が登場…

理科大生が公務員試験を考え始めた模様子です。

【全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 　
http://blog.livedoor.jp/hotforteacher/archives/51146327.html
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子大附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東
市/名東　市/桜台　高田　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　甲南　
・
64　市立稲毛←★小島よしお(早大･教育)　http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

渋幕受かって船高はいるよ。

>>573
私大はこんな感じでした。国立は受験校をさらすと特定されるので（笑）
３年夏休み前の学内順位で自分より成績上のやつらも総計理工はガチで問題なしだった。
そこから上の道はキビしいっす・・・
合格：早稲田理工、政経、慶応理工、理科大理
不合格：慶応医、経済

>>577
有り得ない受け方。
数年前なら早稲田政経合はない希ガス。

>>578
ありがちな併願じゃないかな。早慶の理工、早稲田政経の経済と慶應経済を
得意な数学で受験、肩慣らしに入試日の早い理科大理工。模試代わりにもな
らないからセンター利用は無しで国立志望って奴ら珍しくも無いような・・・
でも早慶合格しても国立に振られて浪人が多いよね。
>>577は国医志望で現役私立医は慶應ならＯＫとかって言う家庭の話なんだろうね。

千葉御三家公立で東大一工とか受かる奴は、大半が上位私立高校を蹴ってきた奴なんだろうな。
市川とか落ちましたって奴はマーチ行きとか多そう。

>>580
そんな事は無いと思うぞ。
俺(船高理数卒)のクラスから東大1人(現役)・東工2人(現役)・一橋2人(浪人)合格したが、

東大の奴は高1からぶっちぎりのエリート、上位私立高校蹴ってそう
東工の1人は国語・英語が壊滅的で、(化学・物理・数学が↑の東大の奴と同レベルぐらいの凄さだったが)、上位私立合格しているとは思えん
東工のもう1人は全体的にハイレベルだったが、高3で河合に行くまでは応用力がイマイチで上位私立合格しているとは思えん。
一橋の二人は現役時代真ん中ちょい下くらいで全く目立っていなかった。浪人して何故か急激に伸びた。こいつらも上位私立合格しているとは思えん。

早大学院蹴りで東葛入ったのに、結局マーチってのいたよ。しかも浪人。

>>581
やっぱり千葉はそれなりに裕福な人が多いんだよ。


千葉県北西部と東京下町を統合した所得水準格差データ

人口1人当たり所得　1975-2001
http://web.archive.org/web/20060626144819re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/9732/united_personal_1975-2001.gif
納税義務者1人当たり所得　1970-2001
http://web.archive.org/web/20060626144908re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/9732/united_taxpayor_1970-2001.gif
1世帯当たり所得　1975-2001
http://web.archive.org/web/20060626144403re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/9732/united_family_1975-2001.gif

■2007/10月発表・河合塾最新偏差値■第２回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank02.html
※主要３教科・最主要学科・個別学部日程限定（50音順）
◆法学◆
�@慶應72.5　�A早稲田70.0�B上智67.5　�C中央65.0　�C同志社65.0�C立教65.0
�F学習院62.5�G成蹊60.0　�G明治60.0　�G立命館60.0�J青学57.5　�J関西57.5
�J関学57.5　�J法政57.5　 �N南山55.0　�N明学55.0　�P東洋52.5　 �P日本52.5
◆政治学◆
�@慶應72.5　�A早稲田70.0�B青学国政62.5�B中央62.5�B明治62.5　�E学習院60.0
�E同志社60.0�E立教60.0　�H関学57.5　�H成蹊57.5　 �H法政57.5　�K関西55.0
�K明学55.0　�M國學院52.5�N専修50.0　�N日本50.0
◆経済学◆
�@慶應70.0　�@早稲田70.0�B上智65.0　�C立教62.5　�D青学60.0　�D成蹊60.0
�D同志社60.0�D明治60.0 �H学習院57.5�H関西57.5　�H関学57.5　�H中央57.5
�H立命館57.5�M法政55.0　�M南山55.0　�M明学55.0　�P東洋52.5　�P日本52.5
◆経営学・商学◆
�@慶應70.0　�A早稲田67.5�B上智65.0　�B立教65.0　�D青学60.0　�D成蹊60.0
�D同志社60.0�D明治商60.0�D明治経営60.0�I学習院57.5�I関西57.5�I関学57.5
�I中央57.5　�I法政57.5　 �I明学57.5　�I立命館57.5�P南山55.0 �Q日本52.5
◆文学・語学◆
�@慶應文67.5�@早稲田文67.5�B早稲田教65.0�B早稲田文構65.0�D上智文62.5�D上智外62.5
�D上智総人62.5�D立教文62.5�D立教現心62.5�I青学文60.0�I関学文60.0�I同志社文60.0
�I南山外60.0�I法政文60.0�I明治文60.0�I立命館文60.0�P学習院文57.5�P関西文57.5
�P関西文57.5�P津田塾学芸57.5 (21)成蹊文55.0 (21)中央文55.0
◆社会学・国際学・学際系◆
�@慶應総政70.0�@慶應環情70.0�BICU67.5�C上智総人65.0�C早稲田社学65.0�C早稲田国教65.0
�F同志社社62.5�F立教社62.5�F立命館国関62.5�F早稲田人科62.5�J青学総文60.0�J中央総政60.0
�J同志社政策60.0�J明治国日60.0�J立教観光60.0�J立教異ｺﾐ60.0�P青学社情57.5�P関西社57.5
�P同志社文情57.5�P法政社57.5�P法政ｸﾞﾛ57.5�P明治情ｺﾐ57.5�P立命館産社57.5�P立命館政策57.5
(25)関学社55.0 (25)関学総政55.0 (25)法政ｷｬﾘ55.0 (25)明学55.0 (29)南山総政52.5

>>578
私文洗顔には想像もつかんだろうが（笑）
理１合格レベルの受験生が早稲田政経で英数の肩慣らしをするのは普通。
頑張っても満点不可能な歴史に対して、満点当たり前の数学というアドバンテージがあるので、当然合格する罠。

ついでに言えば、慶応経済は理系にはちょっと英語の難易度が高いものの慶応医の前哨戦として受験するのも普通。
慶応は英数の入試問題が学部横断で一定の傾向を示すというのも常識。

で、お前は千葉大文系受験すると。

出鱈目偏差値の桃太郎よ、各スレの>1にリンクを貼って金儲けしようとするのは止めろ。
いつまで続けるつもりだ?

国立医学部志望で早稲田政経を受けた同級生がいたな。
１年在学して医学部または東大に行く奴もいるわけだ。
早稲田としては入学金＋授業料を稼げるんだから、悪くないな。
慶応も同じ考えだろうね。
合格者の水増し分はこういう計算かな。

昨日、部屋で初めて彼女のペロペロした

靴か

>>567
亀レスだが早稲田理工でも「最低点が上から二番目」くらいの人気学科だと
早大学院から内部進学するのも困難では？

上位層の希望進学先は理工人気学科に集中するだろうし。

>>577
何人かに指摘されてるように、実際その受け方はありえるんだよ。
特に、医学部志望で工学系に興味ない者は押さえで早稲田政経や慶応経済を
数学受験して合格しちまうんだよね。

▼都立高校激変！都立中高の衝撃

制度実施６年目の本年、都立日比谷高校は東大２８名の合格者を輩出し、都立国立高、八王子東高は
西高と同数の１６名を輩出しています。見逃せないのは国立高（卒業生３１９名）で、東大・京大・
一橋・東工大の４校で５１名の合格者を輩出、桐朋高（３１８名）の５１名と同数になっていることです。
さらに、６月１４日「都立進学指導特別推進校」の指定について発表がありました。国分寺・町田・新宿
・駒場・小山台の５校について、難関大学への進学実績向上を目指すために、カリキュラムの変更や指導
力のある教員配置等が決定されました。現在の「進学指導重点校」同様、数年後には大きな成果が出ると予想されます。
http://www.ena.co.jp/event/070709toritsu.html

▼都立高校激変！劇的変化を遂げた都立高校
・都立高校人気は統計開始以来過去最高を記録！都立回帰が鮮明に
・都立トップ校は実質内申いらず-当日の筆記試験重視が鮮明化
・生徒会活動や部活動の有無は一般入試に関係なし
・相次ぐ土曜授業復活、中堅校で急増する特進クラス
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

都立高校賛美サイト
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu/
http://toritsu.blog120.fc2.com/

ここのやつらも「私立の奴らは地獄に落ちろ」とか人権無視の公立ファシストなくらいなんだから
県立高校賛美サイトの２つ３つつくれよ。

>>592
まあ、千葉県公立高全体の上位１００人くらいにしか関係ない話なので（笑）
他の９９．９％には無縁な世界だから、そんなことは知らなくても当然。

理系最優秀層が楽々入れる早稲田政経や慶應経済に必死になって入って天下取ったと思っているやつは大間抜け。

天下ってｗ
早慶の学生もそこまでバカじゃないと思うがｗ

ってか医学部落ちて早稲田政経合格の理系最優秀層？は天下を取ってるんだ？ｗ

確かに理系の人らは数学も選択できる文系の難関と言われる学部を楽々合格してるの多数見てきたけど
逆に文系の上位層が理系学部を併願してるのは皆無だったな。

別に文系理系云々より試験科目のさじ加減次第の話しだろ
東大理系レベルでもセンター方式でなければ総計法の合格は容易ではないわけだから

その通り。

私立文系は数学で受験できるが私立理系を国語や地歴で受けることは
できないという、システム上の問題にすぎない。

理系最優秀層の方は、こんな簡単なこともわからないんだろうかｗ

東大文３志望で、駅弁理系に行った俺が来ましたよ

高校生同士のカップルが同棲したら、毎晩毎晩セックスばかりやるらしいよ

>>601
そして、２０代後半で下半身役立たずで体もヘロヘロ、
ほぼ廃人同様になる

公立に落ちて私立(笑)に行くような阿呆だろうそれは

千葉高、東高、東葛、船高には関係のない話だ

東高は微妙だろ。
あと私立(笑)に行くのがアホなら御三家未満はもはや人ではない。

はぁ、千葉大４年だが、やっぱ早慶に行きたかったな・・。

もちろんマーチとかよりは上だから、最低限のプライドは保てる。
と言いたいところだが、就活やってみて、
むしろマーチの方が就活に強いかもと感じた。はあ。。

千葉大って、理系はそこそこ有名（特にデザイン関係）だけど
文系はお買い損だよね…

もし受験科目を私大型に絞っておけば、大半の学生は
早慶はちょっとでも立教の経営くらいには行けるだろうに。

>>543
>>547
薬園台はそもそも中学時代成績良かったやつが自由なところ行きたくて集まるとこ。
だから入学偏差値は多少高いけど、進学とかこだわらないやつばっかり。
３年の夏休みの半分以上を文化祭の準備に費やし、９月の文化祭が終わると燃え尽きる。
受験モード入るの１０月からだからな。浪人だらけなのも納得だｗ

親の立場だと行かせるか迷うとこだな。

>>598-599
私文洗顔、必死だなｗｗｗ

>>608
はいはい水戸で茨城人に囲まれた生活送ってろよｗ
千葉県人が認める国公立大学というのは筑波横国から上なんで悪しからず。

>>609
いや、理系＞文系というあほな主張を必死にしたがってるあたり、>608は>595とか
>597と同一人物だと思われる。

論理的な反論ができなくなったから、日付の変わるのを待って別のIDで書き込んだ
んだろ。

よく考えたら、>595＝>597＝>608と、これら一連の書き込みは全て同一人物による
ものの可能性があるなｗ　理系＞文系なんていう稚拙な主張に同調する低能が、そ
んなにたくさんいるとも思えないし。
もし>595＝>597＝>608なら、携帯まで使ってこれ以上必死な奴もいまいｗ

とりあえず、以下↓でこれを否定するようなレスが来たら、ますますあやしいｗ

極一部のトップ層を除けば、理系＜文系　だよ。

確かに東大理IIIの合格者は文Iにしても合格してしまうけど
文I合格者は理IIIへ合格すること以前に文系の人達の思考的にも文系からの理転じたい有り得ないと聞いたこと有るな。

≫597＝≫613
でしょ。しつこいね、あなたも。
上の指摘通り他のもあなたなの？w

国語が出来ない奴と数学出来ない奴を比べてごらん
どっちが使えないかわかるよね

国語が出来ない奴だな、使えないのは。

国語が出来ない奴は、相手のいう事が理解できず、コミュニケーション能力が無く、空気の読めない奴が多い。
そういう奴は一番いらない。

> 相手のいう事が理解できず、コミュニケーション能力が無く、空気の読めない奴

>>616のことだと思いますが。

■□■代ゼミ最新平均偏差値ランキング■□■　※印は２教科※医療系除く※神学部、ｷﾘ教学科除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

１．慶應義塾 65.7 （法67※ 経済67※ 商66※ 文65※ 総政66※ 環情64※ 理工65）
２．早稲田大 63.8 （法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
３．上智大学 62.8 （法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
４．同志社大 61.2 （法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
５．立教大学 60.4 （法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
６．立命館大 60.1 （法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
７．明治大学 59.3 （法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
８．中央大学 59.0 （法63 経済58 商59 文59 総政61※ 理工54）
９．関西学院 58.6 （法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
10．学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
11．青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
12．南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
13．関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
14．法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
15．成蹊大学 55.8（法58 経済59 文57 理工49）

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�C立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�D同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�F青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�G立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�H中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�J関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�K成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�M法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>617
お前の事だよｗ

>>614
俺は>>613だけど他は違う。

>>620
お前だよ。

>>622
お前だってｗ

国語が出来ない奴はどんな仕事も出来ないよ。数学が出来なくても出来る仕事は多々あれど、
国語が出来ない奴に出来る仕事は、不法滞在の外人がいるような工場だけ。

おまえ本当に読解力ないな。 「国語が出来ない奴」ってお前のことじゃん。

>>617で
> 相手のいう事が理解できず、コミュニケーション能力が無く、空気の読めない奴

>>616のことだと思いますが。

とは書いたが
「国語が出来ない奴（＝>>616）は数学出来ない奴よりも使えない」とは書いていない。
もちろん一般論として異論はない。

お前が周りから距離置かれてるのを棚に挙げてヨソ様を
> 相手のいう事が理解できず、コミュニケーション能力が無く、空気の読めない奴
と一方的にレッテル貼りしてカタルシスを得ていることを批判しているの。

>>624
アホだな、お前はｗｗ


国語が出来ない奴はどんな仕事も出来ないよ。数学が出来なくても出来る仕事は多々あれど、
国語が出来ない奴に出来る仕事は、不法滞在の外人がいるような工場だけ。

↑の意見はお前へのレスとは関係なく書いたものだよｗｗ

つーか、ID:PKwlKd/90が、先に一方的にケンカ吹っかけてきたんだろ。
こういう奴が一番嫌われる。

おまえも充分に好戦的だし読解力なき「国語が出来ない奴」じゃんか。
自分のこと棚に上げてよく他人を侮辱できるな･･･

鬱陶しいなID:PKwlKd/90の負けだよ、勝手に自爆してるのが笑える

それと、ID:PKwlKd/90は馬鹿だから理解していないようだが、

こく‐ご【国語】
１ 一国の主体をなす民族が、共有し、広く使用している言語。その国の公用語・共通語。
２ 日本の言語。日本語。

↑の意味で俺は話をしている。
国語が出来ない奴が、日本で、相手のいう事が理解できないのは当然。コミュニケーション能力が無く、空気が読めないのも
当然だろ。

しかし、数学は出来なくても、簡単な算数が出来れば、出来る仕事はいくらでもある。

誰も、センターレベルの国語で半分しか取れないとかそんなレベルでの話はしてないってのｗｗ

>>627
やっぱりお前は馬鹿だな。誰も読解力の話なんてしていない。
国語が出来ない奴の話をしているんだよｗｗ
読解力がないのはお前。

馬鹿はお前だろ。>>615- の流れからすれば
>>629の意味とペーパーテストの意味が混在してるだろうが。
別に>>597, >>613の擁護がしたいわけじゃない。

１ 一国の主体をなす民族が、共有し、広く使用している言語。その国の公用語・共通語。
２ 日本の言語。日本語。

ができていたって一郎みたいにスレ住人をドン引きさせる奴だっているだろう。

>>631
俺はスレの流れなど一切読んでいない。

615 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/11/22(木) 21:20:51 ID:788mOLjb0
国語が出来ない奴と数学出来ない奴を比べてごらん
どっちが使えないかわかるよね

↑の奴に対して純粋に答えただけ。で、お前が読解力がないからその意図を読み取れなかっただけ。

国語が出来ない奴はどんな仕事も出来ないよ。数学が出来なくても出来る仕事は多々あれど、
国語が出来ない奴に出来る仕事は、不法滞在の外人がいるような工場だけ。

↑みたいな文章まで書いてヒントまで与えてやったのになｗ　アホだな。
つうか、スレ違いなんで消えるわ。

なんか最近殺伐としてるなｗ

>>633
すまないな。少し頓知きかせた発言をしようとしただけだ。
突然ケンカ売られたんで少しムキになった・・・。
それじゃ消えるわ。

>>632
流れ読めよ！>>623はわざと論理飛躍させたようにしか見えなかったぞ･･･
ここはニュー速＋ではない。

オタクの争いほどうけるものはないww

PKwlKd/90
N4XmUQUd0

スレタイを読めないおまえらは、目くそ鼻くそ

まあ、結論としては、現役の高校生諸君はちょっときつくても数学を投げちゃいかんということだな。
数学ができれば理系はもちろんのこと文系のトップレベルの大学まで門戸は広いぞ。

早くから数学を投げてしまうと、
・数学ができてもセンターで早稲田法は合格できない
・理系志望者が難易度の高い文系学部に合格できるのはシステムのせい
とか、涙目で訳のわからんこと言いだす私文洗顔・・・

千葉の小学校は出席番号が生年月日順ってマジですか？

>>638
こういうアフォが>>616のいう国語の出来ない使えない奴の典型例かｗ

まあ千葉大＞早稲田は確実だけどな。

多くの千葉県民はそれがわかっているから、
千葉大に多くの合格者を出す東高に高いステイタスが付けられるのだよ。

東は千葉大医学部に大量合格出してるのか。初耳だ。

昨日、部活帰りに部屋で彼女とエッチした。
ペロペロしたとき少し臭かったけど、めっちゃ興奮

　 ―┼―　＼／ 　　ヽ　　　|＿|＿ﾞ　‐┼‐ヽ ―┼―　　ヽ　　＿|＿ 、　―フ　 /￣＼　 .┼┼
　　　/―　　 /　　　￣/　　. |　｜　　　 |　 　.―┼―　￣/　　 /　/ ヾ ―‐フ .|　|　　| .-┴┴- ・ ・ ・
　　 /　ー　　ヽ＿　 ／´ヽ_　|,(ﾆlヽ　 (ﾆl￣）　.(ﾆlヽ、　／´ヽ_ ./ ､/　　　　（_　 ＼|　_/　　|三|

　／ /＿/_　-┼-　　-┬-
　ヽ/　 / /　-┼-　ヒ |三|　・ ・ ・
　 ム　 ､/　 ヽ＿　 　└┘
　　　　　　　　　　　　 ´　`
　 ┼／＼　＿＿_　　ヽ　　_|_　　　 ＿＿_　　-┼-　 ヽ　　＿＿ 　.―フ　　/　 フ　―┼―ヽ　┼
　 ┼ .土　　　　/　　|＿　　|/―┐ 　　/　 ヽ .田　 ￣/　　　 /　　 ∠_　／|―┼-　／＼ 　 　 ｈ／
　.､|　 口　　 　 ＼　､＿） /|.　　〈_､　　＼　/／|＼ ／´ヽ_　　＼　 o＿）　｜ ､_|　／　　 ＼　　（＿

　|二|＿/_　| ＿|＿ ―┼― ―┼― ＿|＿、　-┼―　―フ　＼／　 |　　　　 ├　　ヽ
　|―|　/ /. | 　｜　 　 /― 　 lﾆ|コ　　/　/ ヾ　　|／ 　 ∠_　　/　　　|　　　 　 |　　-―ヽ
. ┴┴ ､/　 |,　/　　　/ ー-　.-ヨヨ- ./ ､/　　 (フ￣）　.o＿）　ヽ＿　 ヽ＿ﾉ (ﾆlヽ　 ＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ､|

　＿＿＿＿＿＿　ヽヽ　　　　　|　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　|
　　　　　　　　／　　　　　――┼――　　　　　　　　/　　　|　　　　　.　　　.―┼‐フ　　　　　　
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　/＿_　｜　　　　　　　　　　|／　　　
　　　　　 /　　　　　　　　.――┼――　　　　　　　/　　 /.｜-―‐.　 　 　　 ／|／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |.　　　　　　　　　　 　.|　　　　　　　　　　/ ＼ / 　| 　 　 　　　　　/／|　　　　　　　|　　　　　　
　　　　　 ヽ.　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　/　　./　　|　　　　　　　　　　｜　　　　　　 |　　　　
　　　　　　 ＼_　　　　　　　　　 ＼＿＿ノ　　　　　　 ノ　　　ヽ＿＿」　　　　　　|　　　　 (二Ｘ

>>640
論理もなにもない私文洗顔さん、乙です。
数学ができると国語ができんとかいうのはどこかで証明されてるんだっけｗｗｗ

>>645
>数学ができると国語ができん
どこをどう読むとこういう解釈が可能なのだろうか？ｗ

>数学ができてもセンターで早稲田法は合格できない
何時誰が言ったのだろうか？ｗ

こいつの場合は、論理を語る以前の問題だな
国語力がないのか、それともただの池沼なのか、やれやれｗ

ID:V/WGplUr0

わかったわかった、もうわかったからｗ

とりあえず涙を拭けｗｗ

もう国語、数学だのコミュニケーション、空気だのここでやめにしようぜ。
書いてる連中たちがキモくてウザいわ。

>>638を読んではっきりわかったID:V/WGplUr0のイタさ加減…

>・数学ができてもセンターで早稲田法は合格できない
　　→意味不明。おそらく>>598の内容を指しているのだが、>598は「センターでなければ早慶法は
　　　　容易でない」、つまり「センターならば可能」と言っている。

>・理系志望者が難易度の高い文系学部に合格できるのはシステムのせい
　　→おそらく>>599の内容を指しているのだが、私立文系の経済学部や商学部などは、その学問の性
　　　　質上、地歴の代わりに数学で受験可能となっており、このシステムが理系の私文合格を可能に
　　　　していることは>599の指摘どおりで、自明である。当然、このことと文系・理系の優劣とは、
　　　　何の関連もない。

私文センガンもどうかとは思うが、それでもID:V/WGplUr0よりはだいぶマシだろうな。こいつは話にならんわｗ

>>649
ご名答

>>638
>数学ができてもセンターで早稲田法は合格できない
>とか、涙目で訳のわからんこと言いだす私文洗顔・・・
誤読に気付かず揚げ足取ったつもり得意げにレスしてる間抜けっぷり

>理系志望者が難易度の高い文系学部に合格できるのはシステムのせい
>とか、涙目で訳のわからんこと言いだす私文洗顔・・・
否定的に引用しているが自らレス最初の２行で数学ができれば門戸が広いと
システム上の恩恵を肯定しちゃってて論理矛盾に陥ってる間抜けっぷり

更に他人のレスを引用の際、恣意的に微妙に改変しちゃってるし
こいつ議論慣れしてないんだろな
たかだか数行の短いレスほぼすべてが突っ込みどこな地頭の悪さ丸出しの文章だわな

相変わらず、伸びてると思えば基地外降臨してるスレ。

>>641

＞千葉県民はそれがわかっているから、
千葉大に多くの合格者を出す東高に高いステイタスが付けられるのだよ。


↑完全に１人で言い切るのがすごい、笑った。
自分１人だけで決めつけｗ

それよりこっちの決め付けのがすごい
＞まあ千葉大＞早稲田は確実だけど

千葉大法学科卒業生の進路　2004年卒業生（順不同）
■民間企業：東日本旅客鉄道、新東京国際空港公団、ＮＴＴインターネット、キヤノン販売、ダイエー、ＣＶＳベイエリア、
島津製作所、チッソ、鳥居薬品、ヤマザキ、三井住友銀行、静岡県労働金庫、国民生活金融公庫、丸三証券、
近畿日本ツーリスト、明治安田生命、第一住宅、住友商事ファイナンシャルマネジメント、ヒューザー、日神不動産、
ニチイ学館、日新火災海上保険、ライフランド、エフアンドエム、バンダイネットワークス、岡谷綱機、ブリヂストン、
リーガル、その他


早稲田大学法学部内定数上位企業（2006年度）
順位 企業・団体名 人数
1 （株）三井住友銀行 17
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 17
3 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 13
3 三菱ＵＦＪ信託銀行（株） 13
3 （株）損害保険ジャパン 13
6 国家公務員�U種 11
7 大和証券（株） 10
8 三井住友海上火災保険（株） 9
8 東京海上日動火災保険（株） 9
8 国家公務員�T種 9

駅弁と早稲田を比較する際の駅弁は最難関学部、早稲田は最底辺学部というが駅弁くんのお約束だからなｗｗｗ
千葉法経と早稲田法って・・・法曹界だけじゃなく政財界見たって、勝負にならんだろ。

でも千葉駅より向こう側に行くと、
千葉大＞早稲田と本気で思ってる田舎脳は少なくないと思うよ。

公立史上主義も、やっぱりそのへんで根強いみたいだし。

そんなひどくねえよｗｗｗ
船橋法典＞渋幕とか信じてるやつはリアル人格障害なので相手にしなくていい。

>>655
訳わからないことを信じている人のことまで考慮しなくてもよし。
特に法学部で千葉大が早稲田より有利？なのは学費だけだ。
千葉大でも医学部や薬学部ならわかるが。
千葉県では、千葉医に対する信頼は厚い。（それは無理もない）

千葉大は理系の名門。理系は凄くいい。文系は早慶行け。

飽くまで文系に比べて良いというだけで、難易度・就職ともに理系もそこまで良くは
ないと思うが。
理系も普通に早慶理工＞千葉大理系ではないのか？

>>659
まあ、早慶理工に比べたら就職は劣るかもしれないが、学費面などを考慮すれば、早慶蹴ってもおかしくないレベル。
就職も文系とは雲泥の差。

http://www.em.eng.chiba-u.jp/jp/jobs/h16past_records/
平成１6年度　電子機械工学科　機械系　就職先一覧
大学院　計45名
トヨタ自動車 4 　本田技研工業 4 　日産自動車 3　デンソー 2 石川島播磨重工業 2 などなど、ほぼ大企業に就職できている

合計75名の学部卒業生も52名が大学院進学。就職組みもそこそこ良い所に就職出来ている。


平成１6年度　電子機械工学科　電気系　就職先一覧
大学院　計39名で、
東京電力 3 東京電力 3 シャープ 2 三菱電機 2 デンソー 2 セイコーエプソン 2 などなどほぼ大企業に行ける

理系は大学院まで行くのが普通の昨今、学費面まで考えれば、千葉大理系は行く価値はある。
文系は買い損過ぎるがな。

千葉大
平成１6年度　電子機械工学科　電気系（一学年８０名くらい）　就職先一覧
大学院　計39名で、
東京電力 3 キャノン 3 シャープ 2 三菱電機 2 デンソー 2 セイコーエプソン 2 などなどほぼ大企業に行ける

↑東京電力が重複していたな。すまない。

http://www.ee.kagu.sut.ac.jp/jukensei/sinro.html#Anchor-49575
東京理科大　工学部　電気工学科　一学年定員８０名程度（実際には１００名くらい在籍か？）
＜平成１６年度＞学部と院の合計
キヤノン４，トヨタ自動車４，東京電力４，三菱電機４，日立製作所２，ＮＥＣエレクトロニクス２，本田技研工業２，
三菱重工２，オリンパス２，キヤノン電子２，シャープ２，特許庁２，日本総研２，ＪＲ東日本，ＮＥＣ，ＮＴＴ　Ｄｏｃｏｍｏ，
ＮＴＴコムウェア，ＴＩ，アネルバ，アルパイン，オービック，クラリオン，セイコーエプソン，ソニー，ソニーエリクソン，デンソー，
パナソニックコミュニケーションズ，リコー，ローム，沖電気，関西電力，三洋電機，小糸製作所，石川島播磨重工業，電源開発，
東芝，東陶機器，日本ＩＢＭ，日本ゼオン，日立システム＆サービス，日立ハイブリッドネットワーク，富士写真フィルム，富士通，
富士電機システムズ，北陸電力，ＮＥＣソフト，ＮＥＣシステム建設，アイコム，アイシン精機，エルピーダメモリ，ニフティ，
パイオニア，ヤクルト，レンゴー，三井情報開発，四電技術コンサルタント，相模鉄道，第一実業，東北パイオニア，日本電産，
日野自動車，豊田自動織機，本田技研工業，大学院修士課程進学５７，大学院博士課程進学２

東京理科大の理工ではなく、偏差値の高い工学部の方と比べても見劣りしない。
千葉大理系は就職が良いよ。

そもそも受験において、千葉大理系レベルの生徒が早慶理工って受かるんだろうか？

>>661
なんで急に理科大が登場するん？
対早慶理工で比べなきゃ意味ないやろ。
まあ比べるまでもないが。

>>658

>文系は早慶行け。

筑波という選択肢はないのかね？

筑波は実学系もともと少ないし。法経済それぞれ２０人しかいない

まぁ、千葉大理系は理科大と張り合うのが妥当のような

昨今の国立大学費高騰で、文系なら液便vsMARCHなら、間違いなくMARCHを
えらぶだろう。液便のメリットはチープさだけだったからな。

というか、公立高校スレだろ！
すれ違いもはなはだしい。

例えば千葉大包茎あたりと比較して、マーチといっても
中央法とか立教経営なら迷わずマーチに進学するが
明治とか法政になっちゃうと、千葉大のがマシなイメージがあるなあ。

というか、結局は頑張って早慶に入りましょうという話だが。

>>668
「私立でも早慶なら（学費を出しても）良いが、他の私立なら（とても学費は
出せないから）千葉大（文・法経）に行け！」
と言う千葉の親が多いのかも。

>>669
それはあるかもね。

千葉高や船高・東葛の文系なら、もっと一橋を目指せばいいと思うんだけどね。
東大・京大・一橋なんて言うけれど、東大と違って開成・麻布・灘クラスの超名門校の
生徒はほどんど受けてなくて、合格者数のトップ10なんかは都立高や、私立でもせいぜい
桐蔭、海城、桐朋、芝あたり。１，２年からある程度勉強していれば、千葉の公立御三家の
生徒にとって目標としてちょうど良いと思う。もし落ちても、数学受験で早慶はかたい
わけだし。

【どの大学が有利・不利か？〜確実に存在する学歴差別〜】
　http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
※偏差値が高ければ、就職に有利だとは言えないこと。ＯＢの総人数や伝統的な実績なども大きく影響するから、入試の難易度と就職有利度は比例しない。今の就活生の世代のあなたが抱いている“大学難易度”はここ十年程度で急に変動したものも多い。
そういう大学はいくら偏差値が高くても、大学当局が就職に力を入れていても、受け入れる企業側がそういう目では見ていないのが現実。これは文句をいっても仕方がない。現実だから。
※大学名が武器になるのはＢクラスまで。大学名で何とかぎりぎり戦えるのはＣクラス、大学名を拒否されないが微妙なのがＤ、Ｅクラス
Ｆ、Ｇ、Ｈクラスはかなりハンデだと考えた方がいい。
Ｉクラスは、新興無名大学よりも伝統はありつつも、まったく学校の経歴を評価はされない可能性が高い。大卒の資格があるという程度の評価。

たぶん通学可能な範囲にあったら、もっと一橋も受かってるんだろうけどね。
でも一人暮らしする価値はもちろん大アリの大学なんだから、文系だからって
すぐ早慶狙いにしちゃわないで、狙って欲しいね

地底の文系に気乗りしないのは何となくわかるけど、公立御三家に受かる力が
あるのに一橋を簡単にスルーして早慶志望にするのはもったいない。
まあ、そのためには１，２年から英数をちゃんとやってなきゃいけないけど。

>>673
東葛出身の者だが場所柄、早慶附属落ちが多いからか
はじめから早慶を目指す雰囲気があったよーな。

それと東葛地区というか常磐線エリア在住なら、
新松戸から北上すれば一橋には通えるはずだが
なんかそれがあまり知られてないよーな。

と思って2006年の一橋のランキングを見たら、開成がトップだったｗ
でも2005年はこんな感じ。

一橋大学
1 海城 20
2 聖光学院 19
3 学芸大付 17
城北 17
桐朋 17
6 渋谷教育学園幕張 13
栄光学園 13
桐蔭学園 13
熊本 13
10 国立 12

2007年は無かった。やっぱ東大とはだいぶ違うでしょ。
県立御三家（特に船高や東葛）は、いきなり東大ではなく、まず一橋や東工を
もっと増やすことから考えたらどうなんだろ。東北の進学校の生徒がみんな
東北大を目指すように。

今年2007年は、都立国立高が19人でトップだよ。
東大よりだいぶ受かりやすくて、入り込む余地があるのは確か。
でも千葉の場合、文系はどうしても早計に流れるんだよな。

早計でいけないのか？
田舎はｺｯｺｰﾘﾂなら釧路公立大学でもおｋという極端な思想が渦巻く世界だろ。
都会にはそんな価値観はない。
もちろん一橋に入れるのなら入るにこしたことはないけど場所柄億劫なんだな。
筑波大学が東京茗荷谷に帰還したら状況は一変しそうだけどなｗ

なんだかんだ、あの簡単な問題で４５０点くらいとれば受かってしまうわけだから
早慶で十分すぎる。

桐蔭学園高１年の男子柔道部員を逮捕／横浜・青葉区で路上強盗【速報】

　二十八日午前三時半ごろ、横浜市青葉区青葉台一丁目の路上で、少年が帰宅途中の
専門学校生の女性（19）を後ろから突き倒し「金を出せ」と脅してショルダーバッグ
を奪った。一一〇番で駆け付けた青葉署員が現場近くで少年を見つけ、強盗の現行犯
で逮捕した。
　調べでは、少年は私立桐蔭学園高一年で柔道部員の男子生徒（16）。酒に酔ってお
り「先輩らと酒を飲んだ」などと話しているという。
　バッグには現金約千五百円入りの財布などが入っていた。男子生徒はバッグを奪っ
た後、女性の首に腕を回した状態で住宅街を約十分間連れ回しており、同署はわいせ
つ目的がなかったかも調べる。
　女性は男子生徒に襲われる直前に現場近くで友人と別れた。女性が「誰かにつけら
れている」と携帯電話で友人に連絡している最中に、悲鳴がして電話が切れたため、
友人が一一〇番した。
　桐蔭学園高柔道部は、二〇〇五年に全国高校選手権と「金鷲旗」で優勝、〇六年に
は全国高校総体で優勝するなど、全国屈指の強豪校。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiinov0711605/

>>674
早慶の附属に落ちたことなんて気にする必要ないと思うけどね。軽いトラウマみたいに
なる人もいるのかな。

>>678
いや、いけないとは言ってないんだけど、東大は無理だから早慶でいいやみたいな
選択の仕方をしてる人がけっこういるような気がしてね。

東大がきついのも、早慶に受かるのも、もうわかったから、じゃあ両者のあいだの
一橋（東工）はどうなの？と提唱してみたわけ。

>>981
千葉高だと東工大はそれなりに進学していると思うけど。
やっぱり、一橋は遠いという感じが強い。

高校受験のときは、絶対に東葛、絶対に小金とか思わなかったが、
大学受験のときは、絶対に早慶、絶対に東大とか思わないと入れないかも。

三者面談記念ｶｷｺ

>>684
kwsk

絶対に小金って・・・○○○かよｗ

絶対に小金か。
次元の低い話だ。

小金とか国府台あたりの暴落ぶりは
見ていてすがすがしくすら思えるな。

いったいあのへんには何があったんだ。

産経新聞に卒業式に国旗・国歌をやらない左翼高校リストとして
東葛飾、県立松戸、小金、国府台、薬園台、船橋旭が出てたのは覚えてるけど。

小金は、もともとそんなに高かったわけじゃない。
歴史がない。

そう言えば、埼玉県の左翼高校の所沢高も2000年代に入って大暴落して
所沢北に偏差値、実績ともに抜かされた。

ところでさ、ぶっちゃけ公立御三家とかに行く生徒にとっては、公立中での三年間って
けっこう苦痛だったって人も多いんじゃないか？

授業は低レベルで話にならないし、教師はつまんないことを大げさにうるさく言って
くるだろ。あと、おかしな教師にからまれたくないから目立たぬよう自分を抑えたり、
微妙に従順ぶったりしたりね。なんか窮屈な毎日だった。

公立中って、いま考えても本当にくだらない世界。卒業してこういう状況から解放
された時は、せいせいしたよ。

>>692
私立志望だからと割り切って、学力を持ちつつ学級崩壊に加担して
思い出作りをやってた友人を思うと賢かったんだなあ、と今にして思う鴨。

【小金高校　H18年度】
　東大：0　一橋：0　東工：0　地帝：0　早大：現役1浪人8　慶應：現役1

地域の公立二番手級にしてはコレ酷すぎるな。
早稲田といっても、ほどんど社学とか所沢だろう。

日教組教育恐ろしや。

＞692
あー何となく分かるw
教師の目が気になるんだよなー。内心点のこともあるし。
逆に高校は自由すぎたがw 束縛の中学と自由な高校のギャップは、確かに大きいと感じた

あ、内申点ねw

http://mbga.jp/AFmbb.Q55w9a5eea/

モバゲー楽しいよ

>>694
小金は東葛の次だっけ？これ見ると、下の方は船高より東葛のほうが
ヤバイかもな。トップ校の下層と２番手校の上層はオーバーラップし
てるだろうからな

あ、２番手は県立柏か。すまん。
じゃ３番手ってことか？ならまあ、そんなもんじゃないかな。

>>695
そう、そのギャップは本当にでかい

【小金高校　H18年度】
東大：0　一橋：0　東工：0　地帝：0　筑波：8 　千葉：7 　早大：現役1浪人8　慶應：現役1

筑波と千葉も入れないと駄目だ。無視しちゃいかん。

>>700
筑波大学だの千葉大学なんぞ、悪いけどこのスレ的にはお呼びじゃねーだろ。

医学部は別だけど。

えﾞ？と思って偏差値を確認してみたら
東葛(70)＞柏(64)＞小金(62)　だった。

失礼しました。

小金は私服だから嫌だという人は多いけど、逆に私服だから行きたいと言う人には会ったことがない。

2番手校の凋落は大きいな。
東葛でなければ都内私立、まあその次に小金、県立柏。あとはみな同じと言ったところか？

まぁ東葛飾は大正時代創立で時代を越えて、どの世代にとっても名門だけど、
小金は歴史があまり無くて新しいから世代によっては底辺校のイメージ持ってるし
良かった時期自体がバブルみたいに短い。

>>692
お前は知らんだろうが
15年くらい前までの東葛地域のウルトラ管理教育は全国最凶といわれた。
過酷さでは野田＞流山我孫子＞柏≧松戸かな。
東京に近いのに1989年まで流山と我孫子の公立中は男子丸刈り、女子おかっぱだった。
それだけじゃなくて野田と流山と我孫子では、中学にもよるがひどいところは
どんな優等生でも男女とわず月最低1回は往復ビンタを喰らうという過酷な状況だった。
柏はゆるめだけど柏中では優等生でもでさえ往復ビンタを喰らうのが問題になり
たしか左翼政党関係者がテレ朝を呼んで報道されたことがあった。

以上のような過酷な状況を3年間耐えた内申エリートだけが東葛に行けた。
東葛生は180度正反対の雰囲気で放心状態になりながら
高生研教師による反日発言を繰り返し聞かされたため
生徒会役員なんかは日の丸を唾棄しておきながら中国国旗をありがたがったりしてた。
ただまともな人は卒業後、中学も高校も他地域とは大違いの異常な風土であることを知り
やがて地元を去っていくことが多かった。

話を戻すが、当時の過酷さを知るものとしては今なんか天国だよ。
地元残留組のなかにはは「生ぬるいからまた丸刈り、おかっぱ、往復ビンタを復活させろ」
と言ってるやつもいるくらいだｗ

松戸はそれほど酷くなかったな。そもそも新松戸だが。
松戸と他の常磐線沿線地区とは隔たりがあるのだよ。

↑でたらめｗ

いや、教師による暴力はそれほど聞いたことがない。生徒が終わってるという話はあるかも・・

>>702
偏差値の差の割りに進学実績がかなり違うな

現役合格者
県柏　早慶上智 32　理科大+マーチ+学習院 220
小金　早慶上智 4　理科大+マーチ+学習院 77

>>706
管理教育の過酷さはその通り。うちの中学校にもＴＶの取材が来てたよ。
しかし、内申エリートだけが東葛に、というのは違うな。
今は知らないが当時は内申無視で学力検査重視という噂もあった。
反抗しまくりで満足に５がなかった奴も合格してた。

>>710
今の卒１か高３で入学時の合格最低点が３５０前後の年があったようだ。
その後は微妙に回復したものの、当時は偏差値６２以下じゃないかと。
入学時の学力が同じでも小金より県柏に行った方が伸びただろうけど。

中学のときは、受験勉強は大したこと無かったが、学校生活は憂鬱だった。
高校では生活は天国（笑）だったけど、受験勉強はやはりハードだったなー

>>707 >>709
そうかぁ？
俺北中で上位10％が東葛･県船以上、上位30％が当時の小金以上に合格した時代の卒業生だけど
暴力教師1〜2名がいたけどな。副生徒会長の勉強できる女子がよく呼び出されてビンタされてた。

>>711
たしかあのころは当日500：内申90だけど進路指導はやかましいし１つけられたら公立×という雰囲気があった。
青の芋ジャの校内着用を拒否った奴が筋肉馬鹿の先公（体育）に１つけられたからそいつは私立一本で巣鴨に行った。
巣鴨はスパルタで有名だけどそいつ、北中より極楽だと言ってたよｗ
青の芋ジャの校内着用は新住民の美意識に反するからあれがいやというやつは多かったな。
そんなこんなで15年前だというのに俺の学年では10％くらい国私立中に流出したよ。

俺は制服自由論者ではまったくないけど登校したら青の芋ジャに着替えさせるのはマジでやめさせてほしい。
スクールカラーはそのままで芋ジャからナショナルチーム選手みたいなのに変えてほしい。
それプラス、登校してジャージに着替えるか標準服のままかは任せるというふうにするべきだろ。
都会人に田舎者が価値観を押し付けて、トップ校に行けば自由を得られるかと思いきや極左が待ち構えている、
という馬鹿げた構図をなくさないかぎり東葛地域の公教育は新住民からの信頼を得られないよ。

>>713
オレは南中で94年卒だから、だいたい被るかな。
というか北中は全学年ブルーのジャージだから全然マシ、
うちは学年ごとにカラーが分かれてたし、芋ジャージとは小豆色のジャージのことを言う。
説教は多かったが暴力ネタは少なかったな。
まあでも優等生で部活途中で辞めたりして、顧問と関係が悪化するとかはお決まりのパターンだし。
点数良くても教師に反抗するやつはどうなったかは知らん。
千葉でも総武線沿線ではジャージ着用ではないらしいが、
なんと神奈川ではほとんどがジャージ着用らしいぞ。

>>714
後輩なんか。ちょっと内輪ネタ失礼。
北中は校庭を、北小はすべて競売で売ると市役所のやつらは9月に突然言い出したぞ。
北小廃校騒ぎのときから北小北中は売らないと教育長が公の場で言っていたくせにだ。
北小の敷地は芸大に売り寮をつくる、と地元の有力者のＯさんには言っているそうだけど
実際は流経大に売り寮、しかも外国人留学生寮をつくってもらう計画だといわれてる。
中国人韓国人なら反日サヨクはグウの音も出ないからな。よく考えるもんだ。

神奈川はジャージ着用だけど登校ジャージ、学校いるときジャージ、下校ジャージ。
ずっとジャージ。
こっちみたく登下校標準服で学校ジャージなんていう非合理的かつ間抜けなことはしてない。
それにデザインは芋ジャじゃないぞ。
http://www.scn-net.ne.jp/~shonan-n/news/030208/030208.html

それだったら薬園台はそうとうやばいぞWW

小金 偏差値63

東大0　一橋大0　東工大0　東京外大1　お茶の水女子大0　早大11 慶大1 上智大9 理科大25

薬園台 偏差値66
東大0 一橋大0 東工大0 東京外大0 お茶の水女子大0 早大17 慶大0 上智大11 理科大26

偏差値66で慶應0人ってww しかも現浪こみだし
結構やばいだろww

薬園台どうしたんだろ？

>>715
北中廃校騒ぎですか・・結局小金中を新松戸北中に改称することで解決したそうな。
西小が廃校になる予定だったけど、北小が廃校になるなんて、
隣の流山市では人口増加するというのになんとかならんものかと思うけどね。
でかいマンション１つ２つあれば小学校の定員なんて埋まるもんだから、
つくばエクスプレス効果で新松戸も活性化できないかと思うよ。

>>706>>713
へえ、柏や松戸のほうは中学校の生活指導みたいなのがそんなにひどかったんだ？
うちの方はそこまでではなかったかもな。まあ、年代がたぶんずれてるから、うちのほうも
昔はそうだったのかもしれないけど。もしかして、東葛はその反動が校風に影響してるんじゃ
ないのか？
しかし、女がビンタされるってのはすごいな。なんか逆に笑えるわｗ

>>717
むしろ、
北総線の運賃を京成・新京成の最安値運賃まで値下げした方がいいと思われ

>>716
俺の代は慶応2桁
でも2名分俺

>>719
そんなのは難しいよ。北総線は県の金がかなり流れてるからね。
それなのに勝手に値下げすれば、他の地区の県民が黙っちゃいないという論理だ。
>>718
全国的に校内暴力が問題視された時期だからね（それはもう少し昔か・・）
今のような二極化思想でなく、総中流化の延長による反逆である。

>>721
北総線が成田空港到達すれば値下げの可能性あるが、
それはまだ少し先の話。

昔に比べて教師の暴力は無くなったかもしれないけど、今は公立高の入試で上位校も
内申が相当加味されるから。
そういう意味では、今の中学生のほうが、ある意味では窮屈と言えるかも。教師に反
抗したり対立したら自分が損するだけだから、おとなしくするほか無い。

進学実績は偏差値だけじゃなく、伝統や学区トップだったとかそういうのでも違うと思う。

例えば埼玉でも
ttp://saitamaschool.web.fc2.com/rank1.html
偏差値
６７市立浦和　春日部
６５熊谷　不動岡　蕨

だが、

偏差値６５の熊谷高校（埼玉四天王と呼ばれる名門）
ttp://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/shinro/shingaku_jisseki.html
京大１　一橋３　東工大２　東北６　北海道７　筑波７　千葉６　埼玉１３
早稲田５５　慶応１８　上智１９　東京理科４８　立教４３　明治６２　

同じ偏差値６５の不動岡高校
ttp://www.fudooka-h.spec.ed.jp/shinrojisseki.html
一橋１　筑波５　千葉５　埼玉３０
早稲田１４　慶応２　上智１１　東京理科２０　立教４６　明治４３　

偏差値６７で熊谷より難易度の高い市立浦和
ttp://www.urawashi-h.ed.jp/sinro-jyoukyou/H19sinro-jyoukyou.htm
東北３　筑波４　千葉６　埼玉３０
早稲田３４　慶応５　東京理科３３　立教７９　明治８６　

↑見ると、ボトム層では熊谷も不動岡も大して変わらない。で、ボトムでは偏差値の高い市立浦和の方が熊谷より賢いのが分かる。（明治、立教合格実績参照）
しかし、トップ層では、名門である熊谷の方が圧倒的に層が厚い（旧帝・一工・早慶の実績参照）

つまり偏差値の高低より、名門である事の方が、上位層を集め易く、合格実績で有利。偏差値は水物に過ぎない。

>>716　薬園は超放任だからね。
理系はトップが千葉大、平均は代ゼミで一浪東邦
薬園落ちて日習→日大理工のがよっぽどいい

早稲田３４、慶應５

早稲田は学部による入試難易度差があるから、あんまり参考にならないね
開成や麻布は早慶への進学数はあんまり変らないけど、それは法･政経･経済･理工
にほぼ限られるからだし

>>723
常磐線沿線の公立中卒。卒業式の前日に担任教師に職員室で正座の上、角材でお礼参りされた俺さまがきましたよ。
先週卒の社会科、新人の担任教師に１年間たてついての挙句ですが（笑）
無事、統括、某名門私大、某一流企業に進み世間を見て、厨房相手に頭に興奮していやがった、やつのレベルの低さにあらためて唖然とするよ。

>>727
とくに成績のいい奴は、ちょっと態度が悪かったりしただけで、必要以上に睨まれる
感はあったなあ。他に同じような奴らがいても、なぜか成績のいい奴だけが、みたいな。
俺は適当に調子を合わせてたからそんなに被害はなかったけど、そういう奴はいた。

まあ、成績が良いのに態度が非優等生的だったり、協調性に欠ける（と思われる）ような
生徒がいると、教師はなめられてるような気がして激しくムカつくんだろうな。

公立中学の教師って、学歴なんかはせいぜい駅弁・マーチクラスで、ワケのワカラン３流
私大出身も多いから、コンプレックスもあるんじゃないか？

【高校別・早稲田大学合格者数に占める基幹学部の割合】

☆高校のレベルと数値を見て判断してください。

開成高校…230名（法学：48 政経：37 商学：32 文学：04 理工：87）…90.4％
栄光学園…090名（法学：16 政経：08 商学：14 文学：04 理工：39）…90.0％
浅野高校…150名（法学：08 政経：13 商学：20 文学：07 理工：75）…82.0％
筑駒高校…066名（法学：13 政経：09 商学：06 文学：00 理工：25）…80.3％
海城高校…162名（法学：24 政経：13 商学：21 文学：11 理工：61）…80.2％
巣鴨高校…094名（法学：18 政経：05 商学：12 文学：02 理工：38）…79.7％
麻布高校…155名（法学：29 政経：13 商学：21 文学：07 理工：50）…77.4％
学習院高…029名（法学：02 政経：02 商学：06 文学：01 理工：08）…65.5％
柏陽高校…064名（法学：07 政経：02 商学：04 文学：11 理工：14）…59.4％
船橋東高…012名（法学：01 政経：01 商学：01 文学：01 理工：00）…33.3％
大妻多摩…038名（法学：00 政経：00 商学：04 文学：05 理工：03）…31.6％
不動岡高…014名（法学：00 政経：00 商学：00 文学：02 理工：02）…28.6％

[早稲田大学系列校]
早大学院…597名（法学：085 政経：135 商学：045 文学：033 理工：203）…83.9％
早大本庄…236名（法学：033 政経：050 商学：022 文学：013 理工：060）…75.4％
早稲田高…231名（法学：021 政経：032 商学：025 文学：014 理工：061）…66.2％
早稲田実…410名（法学：028 政経：045 商学：045 文学：028 理工：082）…55.6％ ※社学64名

>>728
まあ、きっかけは体育祭のクラスリレー。
クラス代表の４名が練習しているところ、やつは親切心だったのだろうが、バトンの渡し方がどうこうしつこい・・・
やつは野球部顧問でおれは陸上部、いまさら教えてもらうことなぞ何もないんで（苦笑）
じゃあ、先生。グラウンド２００ｍで俺が勝ったら、このチームは俺に任せてくれない、ってことでの勝負。
まあ、僅差だったけど俺の勝ちでさ、以後口出しはしなくなった。ついでに言えば体育祭のリレーは優勝。
やつにしてみれば、コミュニケーション取ろうとして近づいてきたんだろうけど、あまりにも高圧的なその態度は俺じゃなくとも、うざったがっただろう。
ちうことで、以降、ことある度に目をつけられることに。

ここ読んでたら、絶対自分のことだった分かるだろ〜なｗｗｗ

薬園台慶應0人かぁ

ついに来たって感じだww

>>728-729 >>731
松戸柏エリアはデキる順に地元を去っていく傾向があるのが地域の不幸だ。

>>731
それって別に反抗してるワケじゃないし、話としての筋も通っているから、とくに問題は
ないはずだけどなｗ

それこそ単純に教師が生徒に負けてムカついたってだけだろうな。
論理じゃなく心情の問題だなｗ

>>733
東京に近い田舎ってことだな。けど埼玉よりは千葉の方が上。

>>729
千葉はベッドタウン化が進み人工が急増してた頃に教員を大量採用したので
教員のレベルが低い。50歳以上の教員が異様に多いけど、その連中ね。
自分で「千葉の採用試験しか受からず、こうしてお前らを教えてるが
意地でも出身地の採用試験に合格するべきだった。自分を恥じている」
と言ってた。公立中にはダメ教員がダメ卒業生を生み出す悪循環がある。

毎年、恒例の11月時点での中3生の進路志望調査による倍率出たね。
県立船橋が2.74倍で最高倍率、成田国際、生浜、県立千葉、千葉東、八千代、県立柏が2倍越え。
千葉女子、船橋旭、我孫子・・・等が定員割れ。

>>737
何に載っていたのですか？

自分が受験したときは、最終的な実質倍率で
県千葉が1．4くらいで県船1．9くらいだった記憶がある。

船高は倍率が全県トップクラスなんだよな。
交通の便が良いから、受験生が集まりやすいんだろうか？

>>738
737ではないけど、昨日あたりから塾や中学では出回ってる。

今回、発表されたのは11月の調査分で、12月にも調査され12月分の調査は
毎年、新聞にも掲載される。
11月の調査は千葉県内の国公立の全中学３年が調査対象だけど、隣接県協定で
千葉県公立高校を受験できる埼玉・茨城県の中３は調査対象に入っていないが
12月の調査では埼玉県・茨城県の中３も調査され加えられる。
だから今回、発表された11月時点の調査では茨城県境の高校はそれを考慮したうえで
参考にする必要がある

しかし千葉女子は定員割れか。
かつての名門がね。

千葉女子のwikipediaによると

・制服のチェックが厳しく、スカートの丈が一般的な高校生に比べると若干長めである。

・女子高通りで買い食い・食べ歩き・大声での談笑等をすると、近隣住民から学校へ通報され、
　全校朝礼で校長から注意されるなど、地域住民も生徒の健全育成に協力的。

これじゃ生徒が集まらないだろｗ

いやそれがかけがえのないブランドではないか

女子高、女子大はどこも凋落。
時代の趨勢です。

＞＞７３７
すみません。どこか公開してるサイトとかがあったら
教えてくれませんか。

県船橋なんて特に取り柄のない学校なんだがな

>>745
公開されていないと思う。とりあえず高倍率校と低倍率校は

★11月時点での志望者「高」倍率校（普通科のみ）
県立船橋、定員280、志望者_766、倍率2.74
生浜高校、定員_80、志望者_200、倍率2.50
成田国際、定員160、志望者_377、倍率2.36
幕張総合、定員600、志望者1121、倍率2.12
県立千葉、定員320、志望者_671、倍率2.10
八千代高、定員240、志望者_504、倍率2.10
県立柏高、定員280、志望者_560、倍率2.00
柏の葉高、定員200、志望者_393、倍率1.97
船橋東高、定員320、志望者_602、倍率1.88
鎌ケ谷高、定員320、志望者_597、倍率1.87
薬園台高、定員280、志望者_524、倍率1.87


★11月時点での志望者「低」倍率校（普通科のみ）
浦安南高、定員160、志望者__68、倍率0.43
湖北高校、定員120、志望者__59、倍率0.49
印旛高校、定員_80、志望者__46、倍率0.58
天羽高校、定員160、志望者__96、倍率0.60
八千代西、定員160、志望者__99、倍率0.62
白井高校、定員280、志望者_174、倍率0.62
岬高校＿、定員_80、志望者__52、倍率0.65

船橋旭高、定員160、志望者_128、倍率0.80
我孫子高、定員320、志望者_303、倍率0.95
千葉女子、定員280、志望者_260、倍率0.93

専門学科も含めた最抵倍率は、新設(統合)校の｢流山おおなかの森高校・国際コミュニケーション科」の
定員40名に対し11名志望の0.28倍。
最高は県立船橋(普通科)の2.74倍。

ごめんなさい。誤字があった。流山おおたかの森高校。

>>748
浦安南、、、、
浦安の人口は増え続け、特に新浦安方面への流入民は、教育熱心で
師弟のレベルも高い。

県立普通科高校も、ソコソコのレベル（トップは東京方面や船高に
流れるとして）の学校があれば、重宝される（偏差値５５−６５辺り）
のにドキュソの浦高や浦南ばっかりじゃあ、、、どうしようもないな。

あ

http://pr.cgiboy.com/06650941/
http://pr.cgiboy.com/07138612/
http://pr.cgiboy.com/08179032/
http://pr.cgiboy.com/07355616/

ブス大爆発

浦安の中学校だと
学年順位がヒト桁の生徒は都内の難関私立高へ行く。
公立トップの船高はその次のレベルで、全体でも
上の中から下のあつかいらしい。

ま、浦安といっても場所によるけど

浦安市は2年前の時点で国私立中進学率が4分の1を超えている。
しかも平均7〜8校も併願するとのこと。
http://www.urayasu.net/education/vol1.html
http://www.urayasu.net/education/vol2.html
http://www.urayasu.net/education/vol3.html
同市ｊは元町地区（埋立前からの浦安町域）と中町地区･新町地区（埋立地）に分かれるが
かなり昔に日テレの阿部哲子アナウンサーが
中学受験失敗によるリベンジで入船中から県船に合格してるくらいだから
中町地区･新町地区限定の国私立中進学率は3分の1〜2分の1かもしれん。
こういう地域はカネに糸目をつけず、しかも都心一辺倒･一流大学一辺倒だから
県船未満の公立高校などはじめから求めていないのかもな。

まあ、千葉県内の高校は、通いづらいというのもあるんだろうな。
武蔵野線とか本数少ないから。

訂正

★11月時点での志望者「高」倍率校（普通科のみ）
県立船橋、定員280、志望者_766、倍率2.74
生浜高校、定員_80、志望者_200、倍率2.50
成田国際、定員160、志望者_377、倍率2.36
県立千葉、定員320、志望者_671、倍率2.10
八千代高、定員240、志望者_504、倍率2.10
県立柏高、定員280、志望者_560、倍率2.00
柏の葉高、定員200、志望者_393、倍率1.97
船橋東高、定員320、志望者_602、倍率1.88
幕張総合、定員600、志望者1121、倍率1.87
鎌ケ谷高、定員320、志望者_597、倍率1.87
薬園台高、定員280、志望者_524、倍率1.87


★11月時点での志望者「低」倍率校（普通科のみ）
浦安南高、定員160、志望者__68、倍率0.43
湖北高校、定員120、志望者__59、倍率0.49
印旛高校、定員_80、志望者__46、倍率0.58
天羽高校、定員160、志望者__96、倍率0.60
八千代西、定員160、志望者__99、倍率0.62
白井高校、定員280、志望者_174、倍率0.62
岬高校＿、定員_80、志望者__52、倍率0.65

船橋旭高、定員160、志望者_128、倍率0.80
我孫子高、定員320、志望者_303、倍率0.95
千葉女子、定員280、志望者_260、倍率0.93

薬園台２ちゃんじゃ評判悪いのにな

実際、薬園台は偏差値の割りに進学実績悪いしね｡

千葉東や薬園台も、昔は上位層がそこそこだったけど、
今はそういう層のほとんどが千葉高や船高に入れるようになってしまったんだな。
で、残ったのはマーチレベルの生徒ばっかりと。。。

薬園台の進学実績は悪いのは一、二年時の勉強時間の少なさが起因。

薬園台は毎年、最初の倍率は高いよね。

とはいえ薬園台もマーチまでには、ほとんど収まるんだろうけどな
これが船橋東になると、マーチも上半分でないと行けなくなってくるんだろう

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1196872748/

性別男性
現住所千葉県松戸市
誕生日02月03日
血液型A型
所属明大明治
自己紹介都内男子校の3年です

簡単な経歴〜

親愛幼稚園
→新松戸北小
→新松戸北中
→明治大学付属明治高

尚、10月7日の日記に
>ってかね、ゴキブリって油で揚げてもなかなか死なないんだよー

>死んだかと思って出すと動きだすからね

>衣つけて圧力かけて揚げたら死んだけど


>実験協力:ケン〇ッキー
とゴキブリを揚げたとされる文章が残っております。

船橋東ともなると上位20人でやっとこさ千葉大か早稲田下位学部といったところか

薬円台を立派な学校に改革したいと思う教師が出現しないかなぁ

薬園台には船橋市民という関係しかないけど、頑張って欲しいな

薬園台は自分の母校という関係だけど、つぶれて欲しいな

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader535880.jpg

浦安高校、浦安南、行徳は廃校した方が皆喜ぶ。
無駄な税金も使わずにすむし、教師も早く転勤したがっている。
何より中卒で済むのに仕方なく通っている馬鹿は大喜び。来年から廃校決定！！

たしかに底辺校って、元々の定員も少ないのに、さらに定員割れを起こしてるよな。
そういう低レベルの学校の数自体が、多すぎるんじゃないのか。

>>768
母校に恨みでもあるの？
自分が勉強しなかったのを学校のせいにしては駄目だろ。

別に母校を憎む自由があってもいいと思うが。
潰れてほしいとまでは思わないが俺も母校は好きにはなれない。

いや、768は767からの流れに乗ったネタでした、すいません

>>770
ttp://www.chiba-c.ed.jp/urayasu-h/
浦安高校は再生していくと思うよ。
なんせ市役所から刺客が送られたからな。

浦南は周辺の治安をも悪化させてるが
周辺人口の増加が著しいのに廃校はありえないよな。
まぁ、教師や生徒からみたらそうかもな。

というか、そんなに薬園台っていうのは堕落した校風なんだろうか？
個人的には、入り口の段階で進学実績から逆算しても順当な程度の生徒しか
集まってきてないというだけの話じゃないかと推測するけど。公立高の校風の
影響なんて、たかが知れてるでしょ

「薬園台は偏差値の割に実績が良くない」と言うけど、この偏差値ってのも飽くまで
高校入試のボーダーラインの話であって、「進学実績」にカウントされる上位国立や
早慶に受かるような生徒はほとんどが船高に行くだろうから、「早慶パラパラでマーチ
メイン」という薬園台の実績は、ぶっちゃけ妥当だと思うよ。

千葉高と船高が偏差値ではわずかの差でも東大の数で大きく差がつくのと同じで、これも
別に船高の校風が堕落してるからではないし。

実際、習志野駅のホームを線路に降りて渡ったりするは、学校裏の駄菓子屋で
タバコを吸ってる奴が居るはで、薬園台は地元民からは評判悪いけどな。

いや、そういう話は千葉高にもあるよ。
授業さぼって喫茶店でタバコ吸ってるヤツがいたとか、通学マナーが悪いとかって、
昔から近隣住民に言われることがある。まあ、「進学校なのに不良っぽい」ってのが
カッコよく見えるからやってるだけで、タバコもなにも、所詮みんなマネごとだけどね。

薬園台高校2007年度

偏差値65

東大0 一橋大0 東京外大0 東工大0 お茶の水女子大0 早大17 慶大0 上智大11
(現浪合わせて)

悲惨だww

ひどすぎる
相当高校にはいってから遊びまくってるな

薬高生の典型的な例

はいってから遊びまくる→浪人→とりあえず早慶めざす→結局１浪でマーチ

>>780
ホームページ見たら全然ちがったぞ。正しくは以下。

07薬園台　卒数281

一橋1 東北1 筑波1 東外大4 千葉21 札幌医科1 首都大1
早稲田43 慶応3 上智9 自治医1 中央27 明治65 立教56 法政57 青学11

あ、首都大は2に訂正。あと理科大37など。

ちなみに浪人率は29．9％で、7割は現役で進学するそうだ。

別に実績には問題ないと思うけど。。。

>>784
女子が増えてから現役進学率が上がったらしい。
女子が増えてから旧帝合格者が減ったらしい。
女子が増えてから演劇熱がさらに高くなったらしい。
女子が増えても童貞率は変わっていないらしい。

まあ、ちょっと話が誇張されてるよな。
薬園台に関しては。

いや、やっぱり偏差値63くらいの高校の実績では？
ホームページの実績でも県立柏や市立千葉と同じ様な実績。
やはり言われてる「偏差値の割には」ショボイ実績だと思うが。

ちなみに慶應大側が公表した数字では、現役０、浪人１だぞ。

★重大事件
神奈川・桐蔭学園高校1年

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗の疑い
2007年11月28日20時48分

　２８日午前３時２５分ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の市道で、近くに住む専門学校生の女性（１９）が
少年に後ろから突き倒され、現金約１４００円入りの財布などが入ったショルダーバッグを奪われた。１１０
番通報で駆けつけた青葉署員が現場付近で少年を発見し、強盗容疑で現行犯逮捕した。少年は桐蔭学園
高校（横浜市青葉区）１年の柔道部員で、当時、酒に酔っていたという。

　調べでは、少年はバッグを奪った後、女性の首や肩に手を回した状態で約１０分間、約１キロにわたり連
れ回した。少年は「先輩や友人と酒を飲んだ」と話しているという。


　桐蔭学園高校柔道部は０５年の全国高校選手権や０６年の全国高校総体の男子団体で優勝するなど、
全国屈指の強豪校。同校によると、２４人いる柔道部員は全員青葉区内にある寮で生活しており、逮捕され
た生徒は寮内でほかの生徒数人と飲酒した後、消灯時間である午後１１時半以降に外出したという。一緒に
飲酒した中には柔道部員も含まれているといい、同校では飲酒にかかわった生徒らから事情を聴いている。

　大西秀幸・社会生活指導部長は「寮内では生徒の自主性を尊重していたが、このような事件が起きてしま
いショックだ。今後、事実関係を明らかにし、適切な指導や処分を検討していく」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200711280170.html

フ〜ン。

薬円台の話題はもう要らない。
他の高校の話にしてくれ。

佐倉と薬園台と千葉東だったらどこがいいでしょう。
進学と真面目な雰囲気から考えて。

>>791
サンデー毎日（慶應や上智などの私大は大学側からの公表数）によると、（卒業生数は普通科のみ）

千葉東（卒業生数323）東京大０、筑波大11、千葉大43、早稲田45、慶應13、上智９
佐倉高（卒業生数325）東京大２、筑波大８、千葉大30、早稲田60、慶應16、上智28
薬園台（卒業生数280）東京大０、筑波大１、千葉大18、早稲田43、慶應１、上智７

進学で見ると千葉東と佐倉は甲乙つけ難いけど、薬園台だけガクッと落ちるぞ。

>>791
東出身です。
教師変わってるから今は
どーかわからんが
授業はだいたいみんな起きてる。
他校から赴任してきた先生が
授業態度驚いてた。

おれのときは東工大18人合格してたけど。
渋幕に流れちゃったんかね。

文化祭とか行事が多め。

今年の東工大は、市進ガイドによると

千葉東２
佐倉高２
薬園台０

慶応の合格者数がバラバラなのは、
大学側の発表が補欠を含んでないから。

薬園台は学区2番手としては、ごく普通の実績。
佐倉はやや辺鄙な地域なので、学区トップとしてはやや物足りない。
千葉東は、一昔前は2番手としてはかなり良い実績だった。今はさすがに
下がったけど、それでも2番手としては良い方。

まあ高校の実績、とくに公立高校の実績には、どこに行っても教育内容に大差がないぶん、
学校のロケーションもかなり関係するからね。
千葉東と佐倉と薬園台なら、やっぱり家から近いとか通いやすいところに行くのがいいと思う。

若干の偏差値や実績の差のために、わざわざ遠い方にいくのは時間の無駄かと。

>>795＝>>796
君、定期的に出てくるな（笑）
京成本線の特急停車駅から徒歩10分のところに有って、
京成本線の他にJR総武本線とJR成田線も通る所が「辺鄙」で、
新京成線の沿線が「辺鄙じゃない」って、主観的な決め付けだな（笑）

確かに、主要大学の合格数にしろ率にしろ、客観性の有る数字の比較では薬園台は大したことなくて
だいたい薬園台が凄い高校ということになってるのは主観が入る翌年高校受験用の「予想」偏差値だったり
それでいて薬園台を擁護する人の意見も客観性に欠けた主観に基づく主張ばかり。

>>797
そもそも、総武本線や成田線が通るような場所を「辺鄙」と言うのではないか。

そもそも、新京成線が通るような場所を「辺鄙」というのではないか。

それにしても、薬園台の人って、慶応義塾大１名に対して日本大50名って、
余程、日大が好きなのね・・・。

すいません。11月の公立志望校調査の小金、国府台、国分の倍率を教えてください。

薬園台と小金と船橋東と市立千葉の倍率知りたいです！この４校で迷ってます

一番入りやすいのは船東ですよね？
でも薬園台いきたい

>>803
今では、明らかに小金が一番入りやすいです。それは5年前くらいの感覚。
市立千葉と小金を志望するのも、ちょっと不自然たけど・。

薬園台66>市立千葉64>小金63>船橋東61

去年の合格最低点から考えても船橋東が一番入りやすいですね。

どっかのサイトで

薬園台70 市立千葉68 小金65 船橋東63
とかいてあったのですが薬園台って70にのびたんですか？

>>805
どこの、いつの資料だよ。>>806もだけど。
千葉県の公立高校の資料は市進、進学研究会、総進、以外の業者は２年とか３年とか
短いスパンでの変化は掴めてないと思う。
今年の中３の進学Vもぎの第一志望者の平均偏差値でも小金が一番低い。

>>807
http://www.zyuken.net/m/school_page/11220421243.html

なんだよそのいいかた？ここに載ってるだろ。オタクのくせに調子のんなよ。笑 >>801とか、薬園台の悪口かくなよ。

お前の唯一の楽しみって、２チャンで自分の出身高校の偏差値の自慢することかww

>>808
趣味ではなくて、職業だよ(不本意ながら塾に勤めてる)。
それに>>801は別人だし。ネットのページの偏差値だから正しいというのは安易。
繰り返すけど千葉の公立の追跡調査なら市進、進学研究会、総進の3つと、言っている。