◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート11〜◇◆

前スレ
◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート10〜◇◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175989888/

２げっと

重複

【群馬の】群馬県立前恥高等学校【嫌われ者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181667801/

関連スレ

【群馬】渋川高校・富岡高校【男子校】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178981293/

【群馬の】群馬県立前恥高等学校【嫌われ者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181667801/

>>1乙





だがネタが無い。

渋川一浪、桐生真一郎、富岡ボケ男･･･

このスレのスターたちを、別スレ（【群馬】渋川高校・富岡高校【男子校】）
に隔離してしまったのが、本家衰退に陥った原因かと･･･。

真面目な話が出たときにうざいから隔離はありがたいんだけどさ。

東京農業大学第二高等学校には毎年2人くらい早稲田大学や慶應義塾大学等の
超難関大学に合格する人がいるようですが、
その人はなぜ高崎高校や前橋高校ではないのでしょうか？
農二に入ってから勉強を頑張ったのでしょうか？
http://www.nodai-2-h.ed.jp/sinro02.html

また、農二の人に質問ですが、夏休み中は図書館を自習のために使えるのですか？
また、図書館は平日の何時まで使えるのでしょうか？（夏休み以外）

そもそも早稲田や慶應は超難関ではない

むしろスポーツ推薦でそれくらいの私学に行く奴がいるくらいでなければ
農二の存在意義は無い

age

sage

Q.総合的に見て最強進学校は？
A.灘・・・と答えるのは素人です。実は東大寺学園が最強です。

■進学実績：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘
（東大寺学園は東大+京大+国公立医学部　現役進学率が最強の学校です。
浪人で数を稼いで誤魔化している灘には到底真似できません。）

■歴史＆知名度：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘
（灘が神戸一中（現神戸高校）、二中（現兵庫高校）、甲陽学院中学校にいけない
酒造家の子弟を収容するためにできたのは有名な話です。戦後（昭和３０年代）は受験少年院と化して現在の地位を築きました。
当時は制服丸刈り強制でした。洛南、西大和学園をはじめとする近畿地区のスパルタ・受験少年院系の学校の先駆的存在と言えるでしょう。
東大寺学園がスパルタせずに進学実績を伸ばした理由に、地理条件があります。
東大寺学園は奈良県・京都府南部の優秀な生徒を一手に引き受けて伸びて来ました。
この地域の人材を独占的に集約できたことが大きいです。昔はＪＲでも通えましたし。
それとやっぱり母体が最強です。寺の方を知ってる外国人には一瞬で通じますからね。
Todaijigakuen ,the school managed by Todaiji Temple）

■手軽さ：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘
（灘は、入学するのに骨が折れます。さらに甲陽学院と入試日が同じ為、甲陽学院と併願出来ません。
一方、東大寺学園は入学できるようになるまで頑張るのは辛いか？
それはありません。無論その辺は人それぞれだと思いますが、難関校に入学したいと思い、早い内から中学受験準備を始めれば灘より遥かに入り易い筈です。
入学し易さや甲陽学院との併願、６年後の進路を考えるなら東大寺学園が断然上です。 ）

■総合：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘（「手軽さ」の項目を無視しても進学実績と歴史＆知名度の総合で「東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘」）

【結論】東大寺学園の圧勝です。

【重要事項】
他校を最強と主張する厨諸君、
チャンピオンの東大寺学園に挑戦するにはまず前座の灘を破っていただこうか。
まずは灘より確実に強いことを証明してもらわないと東大寺学園と争う資格がない。
いきなりチャンピオンと戦えると思うなよ。

2007年度・代ゼミ偏差値ランキング　私大TOP25[文系・主要学部編]
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
文学部は女子学生多く、経営・商学部は未設大学が多いため除外
（法学部偏差値，経済学部偏差値，平均偏差値）
1 . 慶應義塾 ( 67 , 66.4 , 66.7 )
2 . 早稲田大 ( 66 , 65.7 , 65.85 )
3 . 上智大学 ( 65.3 , 62.7 , 64 )
4 . 同志社大 ( 64.3 , 61.6 , 62.95 )
5 . 立教大学 ( 62.5 , 60.9 , 61.7 )
6 . 明治大学 ( 61.3 , 61.4 , 61.35 )
7 . 中央大学 ( 63.8 , 58.8 , 61.3 )
8 . 立命館大 ( 62.3 , 59.2 , 60.75 )
9 . 学習院大 ( 61.8 , 58.9 , 60.35 )
10 . 関西学院 ( 59.8 , 59.6 , 59.7 )
11 . 青山学院 ( 59.1 , 57.6 , 58.35 )
12 . 成蹊大学 ( 58 , 57.9 , 57.95 )
13 . 法政大学 ( 58.8 , 56.6 , 57.7 )
14 . 関西大学 ( 57.8 , 57 , 57.4 )
15 . 明治学院 ( 55.1 , 56.4 , 55.75 )
16 . 成城大学 ( 56 , 55.5 , 55.75 )
17 . 武蔵大学 ( 54.7 , 54.5 , 54.6 )
18 . 日本大学 ( 54.5 , 53.9 , 54.2 )
19 . 國學院大 ( 53.2 , 54.8 , 54 )
20 . 近畿大学 ( 52.5 , 54.9 , 53.7 )
21 . 龍谷大学 ( 54.6 , 52.7 , 53.65 )
22 . 専修大学 ( 54 , 51.7 , 52.85 )
23 . 甲南大学 ( 52.5 , 52.4 , 52.45 )
24 . 東洋大学 ( 52.8 , 52 , 52.4 )
25 . 獨協大学 ( 53.1 , 51.5 , 52.3 )

あ

灘って近畿二番手のくせして（歴史等も含めれば甲陽にも劣るから三番手か？）
日本一の東京国医進学率日本一の東大寺に絡んでくるんだなｗ
見苦しいぜ。灘なんて日本ではトップ１００に入れるか入れないかってとこだろ

【社会】 「歩いてたＯＬ風女性を拉致し、金奪って殺して埋めた」 朝日新聞拡張員ら男３人逮捕。「死刑い
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188131466/

この３６歳の殺人犯が高崎工業卒らしんだが、スネーク求む

首都圏では灘て言われても、(ﾟДﾟ)ﾊｧ?（　ﾟдﾟ）ポカ〜ン だよ。
確かに一応進学校なんだろうけど、興味もわかない。

関西の学校って、東大寺学園と甲子園出場校しか知らない。
知名度において、灘＜＜＜＜ＰＬ学園・智弁学園て漢字

東大寺学園は間違いなく日本一。
灘コンプの強さにおいて。

東大寺って京大看護だか保健だかのイメージだな

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓以下群馬の高校についてどーぞ

中央中等ってどんな感じよ？
前高高高と勝負できるの？？

　 〇　　　 _,. - ‐‐ - .,,_　　 アンチ東大寺学園の灘工作員
　 (､ﾉ,.　'"　　　　　　　 `ヽ､ ,　↓
　　））　　　　　　　　　　　　`○|￣|＿
↑東大寺学園様

2006年度　現役

■東大寺学園　卒業生209名
　東大　27名
　京大　47名
　他国公立医　28名
　　阪大6名,名古屋大2名,京都府立医5名,大市大4名,奈良県立医6名,神戸大1名
　　滋賀医大1名,徳島大2名,香川大1名
　計　102名(48.8%)

■灘　卒業生213名
　東大　57名
　京大　36名
　他国公立医　9名
　　阪大2名,九大2名,名古屋大1名,神戸大2名,大市大1名,和歌山県医1名
　計　102名(47.9%)

灘工作員がポイント傾斜したり、現役+浪人/卒業生数　とかいう出鱈目データを使って
灘を全国一の学校にしたいようだけど、
実際は全国一どころか近畿地区で２番手でしかありません！！！！！
マスコミまで使って全国一に仕立て上げるその工作っぷりは、洛南・西大和を遥かに上回っております。
あっ、工作活動において全国トップの学校なのですね（笑）
これからは日本一の工作学校の灘と呼ばせていただきます（爆）

　　　 　 ,r=''..:::::::::::::::ヽ
　　　 .／..:::::::::::::::::::::::::::..＼ 　←東大寺学園
　　　/:::::::_／^ﾞヾ､;;:::::::;;;,ノi 　　　　真の王者は私ということはみんなが分かっているはず！　
　　　i::::::（　　　　　ヾツ　　|
　　　i::::::::ゝ　 　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿____
　 ┌ﾐヾ/　　　　　　　　　_.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　 .ヾ .ｄ 　　 -=五ﾗ''　/5ﾗ,!　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　　　 　 　 　　＼
　　 .ヽｿ＼　　　'' .::　ヽ　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::. 　.---‐'　　"""＼ ヽ
　　　 | ､ 　　　,　::_　　 >./　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::〉　,_;:;:;ノ､　　　●"　｜ ←灘
　　 .丿 ＼.　　ﾞ=‐-ﾞﾆﾆ,/| ､　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　⌒ /　　 '＼　　ﾞ─-ｯ'ヽ　￣`''ヽ､　　　　　　　　　、　( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |　　ちょ、ちょっと！
　　　　　＿　ﾞﾞ‐--─'　　　　　　　　,,.....､_　ヽ　　　，,･　　　｜　　　　　　　　　　　/　マスコミを使って
　　　 ／　　＼ヽ,,,,,-''"　　　　 　 /　　　 `ヽ!　, ’,∴. ･　¨ ヽ　　　　／￣ ￣7　/ 日本一を詐称して何が悪いねん！
　　 /"　　　　(ノ　　　　i　　　 　 |　　　　　’,∴､∵. ’　　　　＼　　(──-┘ /
　　 |　　　　　 |　　　　 i　　　　　|　　　　　　　 i　　　　　　　 ／＼＿＿＿_／ヽ
　　 |　　r'""／　　　　　ヽ　　　　ヾ ,.--　　　　|　　　　　　 ／　　　　　　　／＼ 〉

2004年度　現役

■東大寺学園　卒業生219名
　東大　25名
　京大　65名
　他国公立医　15名
　　阪大3名,名古屋大1名,九州大1名,大市大3名,奈良県立医3名,神戸大4名
　計　105名(47.9%)

■灘　卒業生213名
　東大　56名
　京大　22名
　他国公立医　13名
　　阪大8名,九大2名,神戸大2名,京都府立医1名
　計　91名(42.7%)

群馬基本レベル低

>>21
上位層は前橋高崎にも対抗できるが、正直平均は低い。
無駄な英語教育への傾倒が落ちぶれる人数を増やしてる感じ。

中央中等は学力選抜を実施していないので、学力の高い人は少ない。
その代わり運動部などは前高高高より強いかも知れない。

中央中等開校直後の話だが、野球部が高崎市の大会で優勝している。
中１だけのチームなのにと思うが、野球のできる生徒を全県から集めた結果だろう。
無選抜の中３より選抜された中１の方が強いという事ですね。
（当然ですが中央は高校野球では通用しません。）

中央中等は学力で前高高高と勝負しようなんて思っていないでしょう。
学力を重視するのなら入学選抜方式を変更するのでは？
もっと根本的な話をすると教師のレベルが前高高高の格下です。
ですから、例えば英検２級合格者数なら中央中等は前高高高に勝っているので、
そういう方面を伸ばすと思われます。

まあ公立の中等教育学校は学校教育法施行規則の規定で学力選抜は行えないからね。

灘の言い訳〜☆２００６★〜

対・筑駒＆開成編
２００６年度・東大文�T現役合格者数
筑駒（１６人）＞開成（１５人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（たったの５人ｗ）

灘「俺たちは関西の高校だから京大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、灘だけ特別に京大法学部現役合格者もカウントしましょう。
それでも・・・
筑駒（１６人）＞開成（１５人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（５人+京大法学部現役合格者数１人の計６人）
で、結局ボロ負けです（爆笑）


対・東大寺学園編
２００６年度・京大法学部現役合格者数
東大寺学園（１２人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（たったの１人ｗｗｗ）

灘「俺たちは全国区だから東大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、東大文�T現役合格者数で比較してみましょう。
それでも・・・
東大寺学園（７人）＞＞灘（５人）
京大メインの東大寺学園に京大法学部現役合格者数は言うに及ばず、東大文�T現役合格者数でも負けています（大爆笑）


・・・非常に見苦しい限りです。

関西の高校としては東大寺学園の次。
全国区の高校としては東大寺学園・筑駒・開成の次。
そういうことですよね＞灘さん？？？。

>>26
前高高高も相当部活動に力を入れていますから、中央中等が勝つのは厳しいと思います。
実際問題、前高高高の前期試験で取る人数が中央中等の全員の人数と同じなのですから・・・
学力的にも、東大1〜２人と言ったところでしょうか？
そう考えると、女子にとっては好条件かもしれませんが（前女高女よりもまし）男子にはあまりお勧めではありませんね。
群馬県は一体何をしたいのだか理解できません。中央中等に無駄なお金を使うぐらいなら、前高高高のレベルを上げるべく、策を練ってくれればいいのに・・・そのお金を使って

>>29
>学力的にも、東大1〜２人と言ったところでしょうか？

中央時代、創立から廃校までに東大なんて通算10人もいないんだから、
それも無理じゃね？ｗ

女子にとって本当に中央が前女高女よりましなら望みはあるんじゃないか？

とりあえず頑張って女子のトップ校という地位を確立し、女子最上位層を安定して獲得できるようになれば
東大5人、群大医10人くらいは望めるだろう。

あとは中高一貫というメリットを最大限に活かすことだな。

前橋地区の優秀な女子は群大付属中に集中しており、普通に前女に行くでしょ
だから中央中等が女子のトップ校になるのは無理じゃね

中高一貫のメリットを活かして、前高高高前女高女の格下の生徒をスパルタ教育して
東大、群大医学部を目指すのか？
でも群馬県教育委員会の質は●●から．．．残念
結局は中途半端な学校で終わるのかな？

今年の高１のレベルについては、ある情報を入手した。
伝聞だが。

中央中等の第一期生は、高１。
前高、高高の１年生も受けた校外実力テストを受験したらしい。
その平均点の序列が・・・

でもさ、中央中等は前高高高よりも１学年の定員が２００人も少ないんだから、平均点はある程度良くて
当たり前だよな。

>>33
kwsk

>34

kwskって、どういう意味なんですか？
他のスレでも見たけど、さっぱりわかりません。

KWSK＝詳しく（教えて）

ついでにQBK(＝急にボールが来たので)とか覚えると
よりねらーらしくなりますが、人として間違ってます。

平成23年度から沼田・沼田女子は統合、普通科8クラス。
渋川を理数2クラス、英文2クラスの4クラス共学化。
渋女を共学普通科単位制6クラス。

共学化するのか

>>38
ソース

太女は中高一貫4クラス、 それに伴い太高が共学化普通8クラス、
太東もクラス増8クラス。
館高・館女は共学化各6クラス。

富高を共学化普通6クラス、
富女と下仁田を統合し単位制5クラス。

今年の７月に行われた高1の○ペン先生のテスト結果によると平均値で、
前＞中＞高
だったそうな。
中がそれなりのポジションを占めたという感じかな。

しかし、驚いたのは、高。

今年の志願倍率で、前に相当の差をつけて志願者を集めたにもかかわらず、前に勝てなかった。
やっぱり、倍率じゃないんだなｗｗｗ

勉強だけするんなら共学化やめたほうがいいよ。
伊勢崎が良い例。いまや伊勢崎東時代の貫禄はなく、清明に抜かれ、
伊勢崎地区２番手校に。
そんな俺は共学化で女に忙しく毎日楽しく過ごしております。
ぶっちゃけ共学化なんてしたら、女＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞勉強
になるんで辞めたほうがいい。
でも今年河合で偏差値７０の子がいるみたいだし、
そいつだけ旧帝国大で後はプギャーって感じかな。

中央も共学だし受験特化型な訳じゃないから現役・安全主義になると
すれば、最終的には太高に近いぐらいの結果が出れば良い感じがする。
でも前高・高高にとっちゃ身近にライバル校が出来るのは大きいか。

>>38見てて思ったけど、渋高共学化＋受験特化型ってのはありかも。
渋川なら多方面から人を集められるし、私立特進が情けないから
公立のスパルタ校ってのも需要があると思う。

>>42
つーか、高高生はそのテストは適当な感じで受けてるんだがな。
答え分かってても適当な回答書いてるヤツいてすげーウケたけどさｗｗｗ

まあ、参考にならんよ。勝負は２年後だね。

>45
そう言うのを、世間では負け惜しみと言うと思うがｗｗｗ
前に負けるだけならまだしも、今年から一期生が高校に上がって来た中にも
負けるとはな。

そんな負け惜しみでも言わなきゃ、やってらんないよなｗｗｗ

>>45
>答え分かってても適当な回答書いてるヤツいてすげーウケたけどさｗｗｗ

そんなんで「すげーウケた」の？
どの辺が笑いどころなのかわからん。
なんかしらんが楽しそうな人生だな。

「まぁ一期生だからたまたまだろ、来年以降も続くかわからん。」
・・・なんて負け惜しみならまだ良かったのにな。
テストを真剣に受けない奴が多数いるならそれこそ笑える。

しかし二年後が楽しみになってきたな。
県全体の東京一工医への合格者数を増加させてくれるのか、
それとも県全体の合格者数は変わらず、トップ層の奪い合いになるだけなのか。

高高は前期入試で後期では受からない馬鹿を大量に入れてるからな。
ある中学の話
前期で高高２人合格
後期で高高７名受験１名合格
前期で受かった奴は後期で受験した７名より実力テストの成績が悪かった。

なんか必死なヤツが多くて笑ったｗｗ。
あんなテストで真の実力なんてわかんないだろうが。
遊び心があるのが高高のいいとこなんじゃね。

そんなに必死だから前恥とか恥部川とかゴミ岡って言われるんだよｗｗ

必死な馬鹿以外は前恥とか恥部川とかいう言葉は使わない件。

前橋と違ってホワイトカラーが少ないうえに、周辺人口考えりゃ
前高＞高高は仕方ないとこなんだから、必死こくなや。

50 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/05(水) 07:47:57 ID:KwdVOuR9O
なんか必死なヤツが多くて笑ったｗｗ。
あんなテストで真の実力なんてわかんないだろうが。
遊び心があるのが高高のいいとこなんじゃね。

↑というお前もかなり必死に思えるが。

前スレでのＷゼミの今春の入試分析結果などからも前高＞高高は明らかだなｗｗｗ

確かに、問題が易しすぎたりすると真の実力を測れない場合はある。

しかし、それは灘クラスの生徒の言う話で、地方の公立進学校の生徒が言うような
話じゃないな。

>>42みたいな話は根拠もないんだし、騒ぐことないだろ。
中央見たいな歴史の浅い学校が高高に勝つわけないしｗｗ

一言で言えば、「格が違う」ということだろ。

>54
信じたくないようだが、本当の話らしい。
そんなことは当事者に聞けば直ぐ分かることだが。
歴史云々は関係ない話だ。

>>53
真に実力があるなら、どんなテストでも少なくとも平均で負けはしないと思うけどな。
差が実際以上に縮まって見えることはあるかもしれないが。

俺は高校は県外だからよく知らんが、前高と高高とで
テストで遊び心を出す連中の割合がそれほど違うとも思えないし、
むしろ高高と中央の間には、高高は全員遊びで受けてるのに圧勝、
くらいの差があるもんかと思ってた。

>>56
中央中等と高高の一年の話で、高高と中央高の三年で比べりゃ
高高生が少し遊んでも圧勝可能。話よく読め。

高高が中央に負けているということに変わりはないと思うが？
３年後には｢高高の学習指導｣により逆転するのかな？

ところでそのテストで太高や桐高、前女や高女といったところはどうだったのかな？

◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ 上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大　186名　　　6. 立教大　 76名
2. 早稲田　108名　　　7. 成蹊大　 75名
3. 中央大　 96名　　　8. 青学大　 70名
4. 明治大　 94名　　　9. 法政大　 65名
5. 東京大　 82名　　 10. 日本大　 61名

東京海上日動火災　　私大のみ掲載
1. 慶應大　93名　　　5. 青学大　 26名
2. 早稲田　42名　　　7. 学習院　 24名
3. 成蹊大　32名　　　8. 中央大　 20名
4. 立教大　27名　　　9. 法政大　 13名
5. 明治大　26名　　 10. 上智大　 11名

電通・博報堂　　　　私大のみ掲載
1. 慶應大　70名　　　6. 青学大　 4名
2. 早稲田　31名　　　6. 成蹊大　 4名
3. 中央大　8名　　　 8. 法政大　 2名
4. 立教大　6名　　　 9. 明治大　 1名
5. 上智大　5名　　　10. 学習院　 1名

>>58
>桐高

どさくさ紛れにB級の桐生を入れるなｗ

在学生だが、１年生の進研模試の数学は
　　太＞前＞高　と先生が言ってた。

都道府県別、学校別の掲示板を立ち上げました。
群馬県の書込みがまだありません。泣）
現役、ＯＢ問わず、ぜひお越しください。

ttp://tamatebako.main.jp/index.html

>>58
桐生ｗｗｗ

ほんとどさくさに紛れて入れたなｗｗｗ

>>26
今年度、中央中等に前高に十数年以上いた前高進路指導主任の超ベテラン講師が送り込まれた。

やはり中央中等で早速進路指導の主任。
最初の挨拶で中央を県下一の進学校にすると言ったそうだ。

あの先生ならマジで３年後本当に前高高高の群馬の二雄を圧倒するかもしれん。

中央が高高に勝ってるとか、現役高高生の俺からしてみればギャグにしか聞こえないのだが。

>>64
いくら良い教師がいようが学力選抜が出来ない公立中等に
高高・前高を「圧倒」するのは厳しい。一期生の「勝利」はありそうだが。

中央女子が前女高女をぬかすって・・ｗ

ウィキペディアの太高のところを見れば分かるが、今期の一年生の学力テストでは、
前高、高高、前女、高女、太高の順番だそうだが、前高と高高の間に、中央中等が
入るってことだな。

太高の今年の一年が悪いって噂は聞かないんだけど。
中央中等の存在と学区廃止が前橋高崎の各校には影響を与えたって感じか？

さっき太高が高校生クイズに出てた

>>57
選抜されたばかりの1年なんて一番負けちゃいけないところだと思うのだが。

>>64
「前高の進路指導主任」を過大評価しすぎじゃないのか？
前高、高高の教師や進路指導、授業はすごいに違いないという発想自体
B級以下の高校が抱いている幻想に思えてならない。
まあ俺も前高や高高の教師や授業は知らないんだが。

学校の授業や指導で進学実績をどうこうできるのは
もっと低レベルな高校の話だろう。

>>71
中央中等の生徒は既に育成4年目でしょうが。
中高一貫の育成が一応成功してる証拠でしょ。

中高一貫ランク　樹徳＞中央＞新島　（以下省略）　こんな感じだろう。

結論

今年の高校一年生

前高＞中央中等＞高高＞前女＞高女＞太高

こんな感じかね？

本当に入試の倍率って関係ないんだなあ。

学校ごとの成績ですがどこかに点数などのデータはないのですか？

中央は中3で9割が英検準2級、2-3割が英検2級を取ってるんだな。
これは英語に関しては1-2年先取りしていると言っていい数字だと思う。
それに、中3でこれだけ落ちこぼれが少ないのは大したもんだ。

英語ばっかりやってるんだから当たり前。

>>76
それは本当ですか？ソースは？

>78
中央中等のＨＰに載ってるのを知らなかったのか？

７月の○ペンの模試・・・
ひょっとしたら、中央中等は、英語でかなり点数を稼いで、それで３教科合計の点数を上げているのかも知れないな。
しかし、この差は縮まるだろうな。
高高との差は・・・

悪名度

東大寺学園（放火殺人事件・集団オナニー事件）
駒場東邦（集団万引き事件）
サレジオ学院（首狩り弁護士・石川一郎）
灘（理�V出身者の恥・和田秀樹）

大学受験失敗してもロンダすればいいんだよ！

秋季関東高校野球1回戦
富岡２−０前橋
２ｃｈ因縁の対決は富岡に軍配！！ｗｗｗ

健大女とか商大女とかってなんなの？
駅で化粧しててマジ邪魔ｗｗｗｗｗｗ
おまえらの顔じゃどうしょもないからｗｗｗｗｗｗ
馬鹿の癖にさｗｗｗ

>>83
本当にそう思う
○大附属の近所に住んでるけど迷惑この上ない。
早く廃校になってほしいと願っている

個人的には未だ電車内で地べたに座れる底辺私立男の方がイヤだ。
まぁ数の差はあれど進学校にもおかしいのはいるしな。
突如奇声を上げ笑いだした挙げ句に顎を外して救急車呼んだ奴とか、
女教師ストーキングして警察呼ばれて「誘惑するほうが悪い」とキレた奴とか。
精神病に近い奴は進学校の方が・・・・・・

どこの学校？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189603369/

全国2000高校の大学合格力 一挙掲載
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187355426/86-104

up

【2008全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 東日本版
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里
70　清真　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市
69　宇都宮　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種
68　札幌南　仙台二　★前橋　★高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　市/名東　市/桜台
67　函ラ・サール　青森　盛岡一　宮城一女　秋田　山形東　茨城　宇都宮女子　★前橋女子　西武文理　市/千葉　麗澤　富士見　小石川　国分寺　明学東村山　成城学園　桐朋女子
希望ヶ丘　横須賀　平塚江南　山手学院　神奈川総合　法政女子　高岡　富山中部　長野　松本深志　大垣北　多治見北　岐阜北　浜松西　富士　清水東　五条　時習館　刈谷　半田　昭和
66　札幌北　札幌西　釧路湖陵　立命慶祥　弘前　八戸　仙台一　宮城野　山形南　安積　福島　竜ヶ崎一　緑岡　栃木　★高崎女子　★太田　★太田女子　不動岡　川越東　星野　淑徳与野
長生　船橋東　木更津　小金　小山台　駒場　新宿　光陵　小田原　川和　日大　桐蔭　横浜平沼　富山　金沢二水　藤島　高志　甲府一　磐田南　韮山　椙山女　豊田西　岡崎北　豊橋東　一宮西　津西　津
65　札幌東　旭川東　宮城二女　秋田南　山形西　磐城　安積黎明　水戸二　蕨　越谷北　日出　大泉　竹早　鎌倉　相模大野　多摩　相模原　高田　武生　野沢北　加納　静岡東　名古屋

中央高校の近くに住んでるけど、環境静かでいいと思うけど、中高一貫は何か
もったない感じがするな。東京の大手私立みたいに高校でも半分近く募集すれ
ばいいのにね。この辺だと前高・高高の次は前南・高東？上越線沿線なら渋川、
両毛線沿線は桐生方面に行けるけど、高崎インター周辺だと電車が遠いから、
自転車だと大変そうだ。

学生時代群馬の同級生で佐波東出身の人がいたけど、高校は伊勢崎東
（現伊勢崎）と言ってたな。上位は桐生高へ行ったと言ってたけど。
佐波東や赤堀なら前橋・伊勢崎・桐生の３都市へ行けるから便利
そうだな。

>>90
前南、高東ともに掠ってもいませんｗ

2007群馬公立13傑　国公立大現役合格率

１．前橋高　７３．４％ 　高崎と県下トップを争う全国屈指の公立進学校。
２．高崎高　５５．４％ 　前橋と県下トップを争う全国屈指の公立進学校。
３．高崎女　５０．７％ 　前女と県下トップを争う女子校。
４．前橋女　４８．９％ 　高女と県下トップを争う女子校。
５．太田高　４６．１％ 　高崎、前橋に次ぐ進学校。東毛の雄。
６．太田女　３８．０％ 　高女、前女に次ぐ女子校。東毛トップ女子校
７．桐生高　３６．６％ 　東毛では太田に次ぐ進学校。B級進学校御三家。
８．富岡高　３４．３％ 　西毛の雄。B級進学校御三家。
９．渋川高　３３．０％ 　北毛の雄。B級進学校御三家。
１０．桐生女　２８．７％　東毛2番手女子校。現役キー局女子アナ3人輩出。
１１．館林高　２６．６％ 　一時期確変も、また元に戻ったか？
１２．中央高　２６．４％ 　中央中等になり、校名は消滅。入口と出口のギャップが大きい事で有名。
１３．沼田高　２１．４％ 　北毛2番手進学校。毎年上位は凄いがそれ以外は・・・

>>89
太高と太女って偏差値同じなの？

全国高等学校クイズ選手権　全国大会出場回数

４前高
２高高、太高、高専、藤女、共愛
１高女、太女、桐高、伊女、館女、高経、前西、吉井、高工、伊商、農二、桐丘

必ずしも進学校が出場しているとは限らないのだが、全国大会では有名進学校ばかりの活躍が目立つ。
群馬の各校も是非優勝、いや、せめて決勝進出くらいは果たして欲しい。
自称進学校の中で、まだ一度も出場経験のない学校もあるようだが･･･。
甲子園は無理でも、高校生クイズくらいは出てみたいところじゃないの？

自称進学校出身だがクイ研なんかあったのかな？
高校生クイズの話題自体聞いたこと無かった。

前南っていいか？

>>96
別によくねーだろ。

>>90
>東京の大手私立みたいに高校でも半分近く募集すればいいのにね。

東京の大手私立でも中途募集はむしろ少数派だろ。
桜蔭も武蔵も昔はやっていたが中途入学者が振るわないので止めた。
開成だって最近は公立中の教育との格差が広がって編入生のレベルが下がってきている。

中学入試の時点で競合校が少ない群馬だったら、前高・高高に届かないレベルの生徒を入れるより、
全員6年一貫で育てた方が賢明だと思う。

前高と高高以外にレベルどうこうとか話すのがムダじゃね？

だからそうやって他を敵に回すような発言するところが頭悪いんだってｗ

>>100
高前以外の香具師の工作だと気付いてないとしたら君のほうが頭悪いかもｗ。

>>91
どこにでもいける＝便利
じゃなくて実際は市内に進学校がなくて中途半端なんだけどね。
伊勢崎市民だけど
旧伊勢崎の場合は
男子
前高＞太高＞桐高＞前南、前東＞伊高・清明＞以下略
っていうイメージ
女子は
前女＞太女＞桐女・前東・前南（桐女は交通の便が悪いので選択肢に入れない人も居る）＞清明・伊高
っていうイメージで成績ごとに細かくどこにでも行く。
東の人は上記から太田が外れる感じ、逆に境の人は前橋レベルでも太田にする人が多い。
（双方とも交通の便から）
伊勢崎は
市内の高校生人口＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市内の高校定員
だそうで、市内の学校に市外から来る人も居るから全体的に見ると
かなりの確立で「市外の高校」に行っている人が多い。
だもんで雨が降ったりすると伊勢崎駅前が送り迎えの車で大渋滞って感じ。
市立伊勢崎が中等に変わるので高校定員がますます減少するから
市外通学者はさらに増える事でしょう。

>>96
市内二番手としちゃ前南は弱い。
俺は前橋西部だけど、渋高まで行くのが面倒な奴が南選んでる感じ。
南行けても東や高経選ぶ奴もいる時点でおわっとる。

>>102
それ行ったら安中も藤岡も市内高校定員＞＞市内中学卒業者、でしょ。
それに対し「伊勢崎市内に進学校を」という奴らが中高一貫設置に
走ったんだろうが、市立の中高一貫じゃ意味はないだろうなぁ。

>>100,101
まぁ俺は高前以外の出身だがなｗ

>>103それ行ったら安中も藤岡も市内高校定員＞＞市内中学卒業者、でしょ。

伊勢崎とは逆だと言いたいのか、伊勢崎と同じだと言いたかったのだが、不等号の向きを間違えたのかどっちなんだ？

ちなみに安中は群馬としては特殊な地域だそうだ。
なぜなら市内にあるトップ校は私立の新島学園であり、しかもそれが中高一貫を打ち出しているからだ。
新島に入れようと思えば、小学校卒業の段階で入れなければならない。
富裕層、そして成績のいい子がそちらにシフトしだすと、公立中へはそこに入れない層が残ることになる。
「中学は公立、高校はできれば高高･高女へ」との考えもあっただろうが、高校から新島へ入れるのは教会関係者の推薦入試のみ。併願はできない。
しかも、市内の公立中がそろって荒れてるときている。
だから、中学から新島を希望する生徒がかなりの割合を占めるということだ。
その点だけは東京みたいだね。

藤岡は市内に高校が藤岡中央、藤工、藤北と三校ある。
藤高・藤女は伝統校ではあったが、入学の偏差値では実業校である藤工、藤北と同レベルになってしまい、
進学実績も旧制時代の栄光がまるで嘘のような凋落ぶりだった。
ＯＢ・ＯＧの期待を込めて創立された藤岡中央も、入試の段階で大きく定員割れしていたり、中退者が多いなど先行き不安がいっぱいである。
必然的に藤岡の受験生は高崎の高校を目指す。
しかし、ここも高高・高女が難しい場合、適当な学校がない。
中央は交通の便が悪い上に、中高一貫になってしまった。
高経・高北も同様に便が悪い。
高東は距離的にはそう遠くないが公共の交通機関が通ってない。
それなら県外ではあっても埼玉県立の本庄高、私立の本庄東、本庄第一に行くのと大差がないのである。

大学を誘致するとそこに街ができたりするが、高校にもそれが言えるだろう。
逆に高校が衰退することにより、その街自体の活力も失われていくように思うのだが。

>>105
藤岡からも安中からも昔からそこそこ成績よければ富高に行ってるだろ。
そんな現状も知らないのかお前。

新島は、来春中高一貫一期生が卒業するのか。
今春の大学合格結果を見る限りでは、あんまり大したことないけど。
それとは全然ちがうだろうからな、多分。
どんな結果になるか楽しみだな。
ただ、立地がいまいちのような気もする。

確かに安中からは富高に一定数進学しているようだ。
また、藤岡からは県内の四学区制が七学区に移行（その後八学区）してから目立つようになったらしい。
それ以前の藤岡は西部学区として中央へ学区の規制無しに行けていた。
しかし、七学区制移行後は普通科に対しては入学許容率が適用された。
やがてそれも廃止され、建前上は中央の普通科には入れなくなった。
また、藤高の凋落が顕著になっていた時でもあり、
上信の馬庭駅あるいは山名駅に近い地域からは富高に進む者が出るようになった。
もともと七学区制に移行した背景には藤岡、富岡と高崎を分けることにより、
地元の優秀層を引きとめようとするものだったのだが、藤岡にとってはまったく効果がなかった。
中央は八高線から高崎で乗り換え、井野駅から2.8ｋｍ。自転車が必要だ。
一方、富高は上州七日市からは目の前なのだが、藤岡(市役所)から上信の山名へは5ｋｍ以上、馬庭には7ｋｍ以上ある。
電車代も高く、乗っている時間も長い。
藤岡の生徒にとっては中央のほうがむしろ便利だったのではないか。

>>102
もし興陽の場所に伊勢崎高校ができてたら、今より多少良かったのかな？
戦前旧制中学が農学校を設立かで迷って、農学校（興陽）と作ったと聞い
たことあるんだが。

>>105
すまん、不等号逆だと訳わかんねーわ。
市内中学卒業者＞市内高校定員、だね。
ちなみに安中は決して東京に近い、とかは無いぞ。
公立中が荒れてると言うが、市内に二校しか中学が無くマンモス校化してる
もんで荒れてる奴も多い、ってだけ。伊勢崎宮郷・前橋南橘なんかと一緒。

>>109
桐高が1917年、渋高が1920年だし、1920年に伊勢崎中が出来てれば
少なくとも二番手層まで他地区流出って事は無かっただろうね。
周辺の旧制中が出来た後の学校設置だから、農学校を選んだのは致し方ない。

>>106

>>108の
＞藤岡(市役所)から上信の山名へは5ｋｍ以上、馬庭には7ｋｍ以上ある。
これに関してコメントは無いの？
藤岡から富岡は遠いことがわかったか？バカ

>>102
前橋東が伊勢崎高や伊勢崎清明より上のわけがない。
伊勢崎高は元伊勢崎東、伊勢崎清明は元伊勢崎女子だ。
何か根拠があるのか？

実際にはこのような感じだ。
伊勢崎高・伊勢崎清明≧前橋南＞＞＞＞＞＞前橋東・伊勢崎商業・伊勢崎工業

>>111
藤岡から多くの生徒が入学していることと駅が遠いことの何が関係あるんだ？
そんなこともわからない馬鹿はお前だろ？ｗ

既知外富岡キター！！

ま　た　渋　皮　か　ｗ

平成３年の春以降東大合格者がいないゴミ岡ｗｗｗ
Ｂ級失格だな（大爆笑）

渋皮の基地外論理展開中ｗｗｗ

>>92
ごみ岡が西毛の雄？ｗ
聞いて呆れるぜｗ
東大に合格者を出してから言えｗ

誰にも相手にされない恥部皮哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>119
以前、立教大学にスポーツ推薦が無いとゴミ岡が言っていたが
それは２０年位前の事らしい（現在はスポーツ推薦がある）。
うちの「親」が言っていた。

ゴミ岡、いったいお前は何　歳　だ　？ｗｗｗ
３０代後半以上は確定だなｗｗｗ
いい年したおっさんが２ｃｈかよｗｗｗ
仕事をしろよ。
あ、リストラされて暇なのかｗｗｗ

>>120
スポ薦があろうがなかろうが関係なし。
馬鹿だな恥部皮ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>121
大体マーチ如きの入試制度いちいちチェックしてる暇があったら少しでもマシな大学入れるように努力しろや恥部皮ニートｗｗｗｗｗ







ま　あ　無　理　か　・　・　・　恥　部　皮　だ　し　（　爆　笑　）

48chより　　ttp://www.48ch.com/bbs/

＞4： 【群馬の嫌われ者】群馬県立前恥高校【基地外】 　全レス ■ ▼ ▲
＞01: 名前：名無し投稿日：2007/09/03(月) 02:06 ID:NOqqe4t2
＞野球の応援では相手校への汚いヤジで嫌われ、
＞ネット上では5年も6年も前から他校をあおり続けて皆の爪弾きものと
＞なっている前恥（前橋）高校を語れｗ


ごみ岡オヤジは5年も6年も前からネットで前高チェックを続けているｗｗｗ
はっきり言ってきもいｗ
早く就職しろよｗｗｗ

>>121
スポーツ推薦の有無なんかどうでもいいんだよ。
スポーツ推薦の無かった時の事を知っている
お前の年齢の事を言っているんだよｗバカ

オッサン、何　歳　で　す　か　？ｗｗｗ

マーチ如きとか言っているがどうせお前の卒業した大学は駅弁だろ？ｗｗｗ

基地外ニート恥部皮痛いとこ突かれ発狂中ｗｗｗｗｗ



オヤジって・・・読みが甘いなオマエｗ
馬鹿だから仕方ないか・・・恥部皮（爆笑）
早くまともな大学入るか就職して少しは社会の為になれよｗｗｗ

知障恥部皮の頭は狂っているので常人には理解できません。
（渋皮一浪の書き込みでお馴染みｗ）
相手にするのはやめましょうｗｗｗ

>>112
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20gunnmakenn.html
実業系中心に違う部分もあるが、ここを見るかぎり偏差値では
前南・前東＞県伊高・清明
ただし完全な輪切りでなく、偏差値57〜60ぐらいの層は
やりたい事や通学条件に合わせて4校の中から選ぶ感じだろう。

群馬は、あいかわらず田舎進学校だらけだな！前橋、高崎など所詮山猿どもの進学校にすぎない。
超進学校の灘、開成、筑駒などからは、日本の大学などにはもう見切りをつけて、世界中の秀才が集う米国トップ１０大学にダイレクトで進学し始めている。

米国トップ１０
1. プリンストン大学
2. ハーバード大学
3. エール大学
4. スタンフォード大学
5. ペンシルバニア大学
5. カリフォルニア工科大学
7. マサチューセッツ工科大学
8. デューク大学
9. コロンビア大学
9. シカゴ大学

>>112
＞伊勢崎高は元伊勢崎東、伊勢崎清明は元伊勢崎女子だ。

伊勢崎高は底辺高校の境高校の後継でもある訳だが…

正直、伊勢崎東と伊勢崎高校はまるっきり別の学校と考えた方がいいよ。
それに>>128の人が書いてるようにそのレベルの層は諸条件により
どこの学校に行くかは分かれるので完全に輪切りという感じでもない。
伊勢崎宮郷あたりだと地区によっては伊勢崎高より前東の方が近いとかあるしね。

ちなみに某Wゼミ調べの合格者グラフによると
伊勢崎高　　　49---54（ボリュームゾーン）---59以上
伊勢崎清明　　50未満---54（ボリュームゾーン）---60以上
前橋東　　　　　　　　　　　 54------58（ボリュームゾーン）59------64以上
前橋南　　　　　　　　　　　 54------58（ボリュームゾーン）59------64以上

あ、>>130の偏差値は12月以降４回の模試平均ね。
２回が群馬進学センターの8号9号の模試
残りの２回がWオープン模試です。
偏差値とか言うと３年になって塾で10回位模試やった中で
一番良い偏差値だけを言う人居るから一応…

>>130-131
前にもWの結果をあげてくれた人かな？
わかる範囲で良いんで主要校の偏差値教えてほしいな。

清明と伊高で清明の方が上回るのはやっぱ桐女の位置が悪すぎて
女子が市内に残る率が高い理由なんだろうか？

上位３０％に位置する受験者のいる偏差値を掲載しています。

68 前橋(普通)・高崎(普通) 68
67 前女(普通)・高女(普通) 67
66 群馬高専(機械工学・電子メディア・電子情報工学) 66
65 群馬高専(物質工学)・太田(普通) 65
64 群馬高専(環境都市工学)・太女(普通) 64
63 - 63
62 桐生(理数)・沼田(数理科学) 62
61 - 61
60 太東(普通・女子)・渋川(普通) 60
59 前東(総合)・高北(普通)・高経付属(普通系女子)・桐生(普通)・太東(普通男子)・渋女(普通) 59
58 前南(普通男子・女子) 58
57 高経付属(普通系男子)・桐女(普通)・沼女(普通理数コース・英語コース) 57
56 - 56
55 伊勢崎(文理総合)・富岡(普通)・高工(情報技術) 55
54 伊勢崎清明(普通)･高東(普通)・桐女(英語)・館林(普通)・沼田(普通) 54
53 館女(普通・英語)・沼女(普通) 53
52 高工(電気・建築)・伊勢崎(グローバル)・高経付属(芸術・美術)・市立前橋(普通)・桐南(普通) 52
51 前西(普通男子・女子)・富岡東(普通)・高工(機械) 51
50 桐商(情報処理)・太商(情報処理)・吾妻(普通) 50

>>130
あそこってただの犯罪組織だろ。http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167557468/
毎年たくさん落としてるらしいし、あてになるのか？

>>133
富高がそんなに下のわけねーだろ、ボケ！！

>>135
偏差値を決めるテストがどうしても都市部中心になるから
田舎の高校の偏差値が微妙なのは仕方ない。
富高のボーダーが東西南北上位よか低いのは確実なんだし諦めれ。

>>135
はいつもの他校基地外煽り厨。
それとワハハには富高のデータはないので適当なのは周知の事実。

>>140
どこの塾行ってたって落ちてる奴いるだろ？
ワセダの本の合格者分布は落ちている人も当然載ってるよ。
でないと資料の価値ないからね。
別にワセダ擁護する訳じゃないけどワセダも含めて塾なんてどこも金儲けで
それをいかに利用するかだろ？

ていうか、リンク先は単なる私怨スレじゃないの？

>>133
この表が以前から気になっていて、進研模試のデータが出たので、今年度の沼高の上位30%の偏差値比べてみた
理数 61
普通(学年全体) 55

>>138　誤爆？

>>138
アンカー>>134じゃないの？
リンク先を読んでみたけど、私怨もあるけどまともな批判もある。
金儲けの批判はほとんどなく、犯罪に対する批判が多い。

そもそも私怨だとしても書かれていることが事実なら、
犯罪組織と言われてもしょうがないほどひどい塾と言わざるを得ないと思った。

※数値はいくつかのデータをもとに編集したものです。参考程度でご覧下さい。（データ不足により掲載されていない高校、学科があります。）
※数値は予想合格基準値です。高校の優劣を表したものではありません。

68前橋高校[普通]高崎高校[普通]68
67群馬工業高専[電子・情報]前橋女子高校[普通]群馬工業高専[電子メディ]67
66高崎女子高校[普通]太田高校[普通]太田女子高校[普通]66
65桐生高校[理数]群馬工業高専[環・機・物]65
64--64
63樹徳高校[特進]前橋育英高校[特進]63
62東京農業大学第二高校[一]62
61桐生高校[普通]61
60高崎経大附高[普通系]太田東高校[普通]60
59渋川女子高校[普通]渋川高校[普通]桐生女子高校[英語]前橋東高校[総合]59
58前橋南高校[普通]沼田高校[数理科学]館林高校[普通]桐生女子高校[普通]58
57共愛学園高校[英語・一般]新島学園高校[普通]前橋商業高校[システム情]57
56高崎北高校[普通]桐生市立商業高校[情報処]56
55富岡高校[普通]前橋育英高校[進学・一般]前橋育英高校[保育・併願]前橋工業高校[建築]
高崎経済大学付属[美術]55
54東京農業大学第二高校[推]高崎工業高校[情報技術]高崎経済大学附属[音楽]太田市立商業高校[情報]
桐生南高校[普通]桐生市立商業高校[商業]樹徳高校[大学進学]54
53前橋商業高校[ビジネス総]高崎商業高校[全科]伊勢崎清明高校[普通]館林女子高校[普通]
館林女子高校[英語]常磐高校[特進]53
52前橋工業高校[電子]高崎工業高校[電気]富岡東高校[普通]西邑楽高校[普通]太田市立商業高校[商業]
伊勢崎高校[文理総合]伊勢崎高校[グローバル]前橋工業高校[土木]52
51沼田女子高校[英語・理数]高崎東高校[普通]高崎商科大附[特進]館林商工高校[総合・情報]
伊勢崎商業高校[全科]市立前橋高校[普通]前橋西高校[普通]前橋西高校[国際]前橋育英高校[進学・推薦]
前橋工業高校[機械]51
50沼田高校[普通]利根商業高校[商業系]吾妻高校[普通]渋川工業高校[情報システ]高崎工業[機・建]
高崎健康福祉大高[特進]桐生工業高校[建設]桐生第一高校[特進・特待]伊勢崎工業高校[電子機械]
前橋育英高校[保育・単願]前橋育英高校[体育・一般]前橋工業高校[電気]沼田女子高校[普通]吾妻高校[福祉]50

見やすくしてみました。

※数値はいくつかのデータをもとに編集したものです。参考程度でご覧下さい。（データ不足により掲載されていない高校、学科があります。）
※数値は予想合格基準値です。高校の優劣を表したものではありません。

68前橋[普通]・高崎[普通]68
67群馬高専[電子・情報]・前女[普通]・群馬高専[電子メディ]67
66高女[普通]・太田[普通]・太女[普通]66
65桐生[理数]・群馬高専[環・機・物]65
64--64
63樹徳[特進]・前橋育英[特進]63
62農二[一]62
61桐生[普通]61
60高経付属[普通系]・太東[普通]60
59渋女[普通]・渋川[普通]・桐女[英語]・前東[総合]59
58前南[普通]・沼田[数理科学]・館林[普通]・桐女[普通]58
57共愛[英語・一般]・新島[普通]・前商[システム情]57
56高北[普通]・桐商[情報処]56
55富岡[普通]・前橋育英[進学・一般]・前橋育英[保育・併願]・前工[建築]・高経付属[美術]55
54農二[推]・高工[情報技術]・高経附属[音楽]・太商[情報]・桐南[普通]・桐商[商業]・樹徳[大学進学]54
53前商[ビジネス総]・高商[全科]・伊勢崎清明[普通]・館女[普通]・館女[英語]・常磐[特進]53
52前工[電子]・高工[電気]・富東[普通]・西邑楽[普通]・太商[商業]・伊勢崎[文理総合]・伊勢崎[グローバル]
　・前工[土木]52
51沼女[英語・理数]・高東[普通]・高商大附[特進]・館商工[総合・情報]・伊商[全科]・市立前橋[普通]
　・前西[普通]・前西[国際]・前橋育英[進学・推薦]・前工[機械]51
50沼田[普通]・利根商[商業系]・吾妻[普通]・渋工[情報システ]・高工[機・建]・健大高崎[特進]・桐工[建設]
　・桐一[特進・特待]・伊工[電子機械]・前橋育英[保育・単願]・前橋育英[体育・一般]・前工[電気]・沼女[普通]・吾妻[福祉]50

農二の一般が６２とかどう考えても違うと思うんだがｗ

農二(特)だろうな、どーせ。

あとはズレは多少あれどこんなもんなんだろうか。
偏差値だけ見ても全県一区の影響がまったくわからんな。
現高一の子、このスレ見てないのかな？　出身中の変移とか
成績の話とか聞いてみたいけどね。

違う業者のデータなのに、両方とも富高の偏差値は５５。
富岡ボケ男君はいったいいくつだったら納得するの？

一応、ソースを示しておくね。
http://shingakunavi.5.pro.tok2.com/2008joho/2008gummakoritu_00.html
http://momotaro.boy.jp/html/gunnmahennsati.html

ハモネプに前高生出てたけど、名前BLACK ROSEは無いだろ・・・・
おまけに秀才軍団扱いされてたが、岡崎の方が上って話も。

>>146
富高に合格するには最低でも偏差値６５は必要

>>148に関して
富岡市内とその周辺ではそんなことは常識だ。

最新の高校偏差値。
上位３０％に位置する者の偏差値だから、単純には比較できないけど、
前高６８、高高６８

今春の後期選抜の倍率（志願先変更前）
前高　定員２２４／志願者２７７／倍率１．２４
高高　定員２００／志願者３６１／倍率１．８１
これだけ見たら、高高のボーダーがかなり上昇し、入学者の学力も上昇すると推測するのが一般的な見方。
ところが蓋を開けてみたら、（上位３０％の）偏差値が同じで、おまけに今期の一年生学力テストでは、

前高＞中央中等＞高高＞前女＞高女＞太高

と、県内３番目らしい。

高高の倍率って、いったい何だったんだ。

誰か説明してくれｗｗｗ

>>150
前高・高高ともに、学区廃止により学区外からの強気受験が増加。
前高の場合、中央が無くても回避先として前南や前東があり、
もともと桐高や渋高に流れる生徒もいたため、前高自体のボーダーは微増止まり。
逆に高高は主要な回避先だった中央募集停止により志願者は増えた。
ただし富岡まで行きたくない＋高北や高経附は嫌だ、という本来なら
中央中位の生徒までもが高高へ特攻したため、意外とボーダーは上がらなかった。

また、高高が落ちたというより、新前・前橋両駅から近く交通の便が良い
前女が西毛以外の全県から優秀な生徒を集めたため、というのもありそう。

>>150
前高＞中央中等＞高高＞前女＞高女＞太高 とあるが、ソースは？
『ウィキペディア（Wikipedia）』にある太高の書き込みは怪しいのだが。
上のほうで進研模試(？)の結果が前＞中＞高だったようなことが書いてあるが、
二つの未確認情報がいつの間にか一つにされた感があるのだが･･･。

Ｗワ○ダゼミ曰わく県内トップ陣の７・３で前高多めにいるらしい ただそれだけの事
確かに富高渋高とかわけわからん所行くなら高高受ける

>>153
県内トップ陣ってどのレベル？

上位１０人か１００人かで意味が違ってくるけど。

>>153
但し落ちたら農二を始めとする地獄の私立行きだがなｗ
（当然進学実績は桐渋富の足元にも及ばない。）

>152
ウィキペディアの情報の真偽は定かではないが、進研模試の３校についての順位はガチだよ。

>>153>>155
町村部出身者からしたら「都落ちしたくない」って気持ちはわからんけどな。
高校では勉強のみに励む、ってんなら高高特攻・私立特進も良いだろうが
それなりに学生生活を楽しみたいなら渋富前南辺りの方が良くないのか？
勉強だけの青春でB級に実績で負ける私立に行ってどうすんのかと。

>>157
どう考えても前南はC級だろ。

>>158
渋富の最下位＞＞＞前南の最上位ですか？

また別の業者のデータを見つけました。

公立高校「偏差値」一覧
67 ・高崎
66 ・前橋女子 ・前橋 ・高崎女子
65
64 ・太田
63 ・太田女子
62
61
60
59
58 ・(高崎市立)高崎経済大学附属 ・桐生
57 ・前橋南
56 ・前橋東 ・渋川女子 ・渋川 ・桐生女子 ・太田東
55 ・館林
54 ・富岡 ・高崎北
53 ・伊勢崎清明
52 ・桐生南
51
50 ・館林女子 ・高崎東 ・伊勢崎

ソースは　http://www.gunmadai-jump.com/kouritu/　です。

追加です。

49 ・前橋西 ・富岡東
48 ・(前橋市立)前橋 ・沼田 ・吾妻
47 ・沼田女子
46 ・西邑楽 ・中之条
45 ・渋川青翠
44 ・吉井
43 ・(伊勢崎市立)伊勢崎
42
41 ・桐生西 ・大泉 ・大泉
40 ・藤岡中央 ・太田フレックス ・安中総合学園
39 ・伊勢崎興陽
38 ・大間々
37 ・前橋清陵 ・新田暁 ・長野原 ・尾瀬
36 ・松井田 ・玉村 ・下仁田 ・板倉
35 ・万場 ・嬬恋

>>159
当然。
渋富の生徒が前南を受験すれば全員合格。
前南の生徒が渋富を受験すれば全員不合格ｗｗｗ

渋富はＢ級で前南はＣ級だからだ。

>>160-161
そのデータは変だろう。
高経が良すぎ。渋川がちょっと低すぎる気がする。
富岡はどうでもいいｗ
前東は56じゃ合格偏差値というよりボーダーに近いと思う。
高崎と前橋も偏差値では差がないはず。
逆に高前女子高は前女の方が偏差値が１つ上。今までは殆ど同等だったけど
今年からしっかりと差が付いた。

富岡ボケ男を攻撃したいのはわかるけど
ここまで滅茶苦茶なデータを持ってくると
逆にゴミ岡ボケ男突っ込まれるだけだと思う。

最後の行変だったorz

逆にゴミ岡ボケ男に突っ込みのエサを与えるだけだよ。

富岡と渋川の人は隔離スレへどうぞ

>>158
高崎東部の人間なら富岡まで良く必要無いだろ。
確かに前南はC級だが、高高無理なレベルなら変わんない。
渋富だって実績稼ぐのは高前入れるレベルの奴だし。

>>166
高崎東部でも富高に通学する必要あるだろ？
富高の下のほうでも群大（医を除く）に現役で入れるが
前南では絶対に無理。

>>143
高専ってお買い得かと思っていたけど、普通にトップ校レベルの実力がないと難しいんだね。

>>167
富高も渋高も国立数を稼ぐのは通学の関係で地元高を選んだ奴が多い。
偏差値61〜65ぐらいの奴なら前南でも国立は狙える。
前南・経附すらギリギリの奴らが無理に富高行ってもせいぜい日東駒専だろ。
C級よかB級の方が可能性はあるが、厳しいのには変わり無い。

>>168
お買い得だよ〜
楽して東京工業大学とかいけるよ〜

>>169
東西南北からは国立大合格は事実上無理。
東西南北からは国立大合格者は皆無。
渋富には入学時に成績が悪くても成績を伸ばすシステムが確立している。
東西南北にはそれが無い。

東西南北の生徒と渋富の生徒が入試での得点が同点で
どちらか一人だけを合格させなければならない場合
試験官は東西南北の生徒より渋富の生徒を合格させる。
これは常識である。
東西南北と渋富と何が違うかと言えば
人間としての「質」が違うと思う。
将来、結婚する時にも女性は東西南北出身者より渋富を選択する筈である。

中央、前南、前東、高附、高北、太東は、入学時の偏差値のわりには３年後の進学実績が酷すぎるよな〜
何か共通する校風があるんじゃねえか？まず進学校になるんだという気構えがないことは間違いないが・・・
そんな学校に入って上位大学へ進学を望むのがまず間違いか？

>>172
それぞれ地域のトップ校ではないので、
前高前女、高高高女、太高太女を断念した人たちが入ってくる。
ボーダーは多少高くても進学実績が振るわないのは当然のこと。
「進学校になる気構え」なんか関係ない。

ただし、３年後の中央は違う。
現在の１年生(中央中等４年生)は高前を諦めたのではなく、
小学校卒業の段階で「敢えて」中央を選んだ連中だ。
初年度は志願倍率も１０倍を上回った。
高前関係者は学力試験が行われていないことを理由に入学者の実力を揶揄する向きもあるが、
あそこで行われる適性検査で採点者を満足させる解答を示すには
単純な知識再生型の試験より、よほど高度な学力が要求されると思う。
そして１０倍という倍率は(その後年々低下してはいるが･･･。)
ある程度の解答を示せた者さえも落とさざるを得ないだけの厳しい数字である。
今年度高前に入学した者たちの中にも、
中央への入学を果たせなかったものたちが少なからずいるはずである。
中央に落ちて高前に入学という、かつては考えられなかった現象が起きているのだ。

ただし、中央の今後も不安はある。
英検の取得実績には目覚しいものがあるようだが、
当初予定されていた英語による授業は生徒の実態がついていかず、断念されたらしい。
前身校の中央高校が比較的のんびりムードだったので、
中等の生徒もモチベーションを維持するのが難しい。
前掲の受験倍率も年々低下している。

中央中等にとっては３年後の一期生の実績が、
高前を上回る進学校になるか、
高校入試が回避できるだけののんびり学校に終わるかを大きく左右するだろう。

自分の力をどのステージで最大限に発揮できるか？
中学入試、高校入試、大学入試・・・
どのステージでも如何なく発揮できるのが最も理想的。
こういった生徒は、東大でも医学部でもどこでも行ける。

中央中等の生徒がどのタイプかは分からない。
中学から中央に行った生徒と高校から高前に行った生徒の優劣を比較するのはちょっと難しい。

英検で実績を上げているけど、数学とかはどうなんだ？
もちろん英語ができるだけでも有利ではあるが、でもそれだけじゃない。
今の高１は、英語では中央が上を行ってるだろうけど、その差は大学入試までには縮まるような
気がする。

今宵また　百の蝋燭に火が灯る……

生きる限り付き纏う“見えざる者”の恐怖
異界の記憶
忘れられない体験…

言葉として紡ぎ　百の物語を完成させましょう

蝋燭を吹き消すのは　あなたご自身です
灯りを落とし　手鏡をご用意下さい
百の怪を語り終えたとき　鏡に映るのは貴方だけではないかもしれません

9月15日〜受付　
今日　夜21時開始！！

【９月２２日】『百物語』準備室【夜２１時〜】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1190300460/


○募集しています○
進行役さん、語り部さん、DJさん。そして聞き役さん

まあ旧来型の群大付属中→高校入試ってパターンもいるから
高校入試の人間が中学入試の洗礼を受けていないと考えるのは大きな間違い。

また、樹徳中学や共愛中学から各高校に進学せずに公立受ける者も若干居る。

無選抜の普通の公立中学の上位陣は当然県内トップ校に行くのだから
試験の内容がどうであれ選抜されて、さらに少人数制授業などの恩恵を受けている
中央中等の生徒トップの生徒がそれなりの実績を残せないようでは逆におかしい。
最低でも旧帝は数名は出て欲しい所だな。

中央中等も、そのまま高校に進まずに他校に転出した生徒がいるらしい。

>>174
個人的には、中高一貫の最大のメリットは数学の先取り学習にあると思っているので
数学のカリキュラムは気になるね。

>>176
群大付属中ってほとんど小学校からの持ち上がりじゃないのか？
いわゆる中学入試の洗礼は受けてないだろう。

>>178同意。

群大付属中の入試は欠員補充程度。
入学する生徒はごく少数で、優秀ではあるがほとんど転校生扱い。
これが案外、陰湿な虐めにあったりする。

樹徳中学は他校受験を認めておらず、受ければ樹徳高校へは進めなくなる。
他校受験を志した段階で、ほとんど裏切り者扱い。

共愛中学はほぼフリーパス状態。
ここに入ったからといって中学入試の洗礼を受けたなどとはとても言えない。

>>176って実態がわかってない感じ。
もしかして富岡ボケ男君？

進研の高一７月模試って一貫校の３年生が受ける所も多いという話を聞いたんだが？
中央中等って４年生（？）が受けて英語以外他の高校に勝てなかったんだよね？
７月なんてある意味高校入って間もない生徒に一貫校の先取り学習している生徒が
勝てないなんて可哀想。
ってか、樹徳の一貫校の生徒はこのテストどんな感じだったんだろ？

>180
一貫校の３年生が受けたか否かは知らん。
昔の話だが、おっしゃるとおり、とある模試で灘の１学年下の連中が受けて、上位に名を連ねていたのは記憶にある。
中央中等の場合、４年生だったと思う。

英語以外他の高校に勝てなかったか否かも知らん。
そんなことは一言も言ってない。
あくまでも推測で、英語は勝っているだろうなという話だ。

話が一人歩きしないように。

>>180
進研模試なんてまともな進学校なら学年通りに受けても意味がない
巣鴨あたりでも飛び級受験はデフォルト
開成レベルでは受けもしない

>182
進研模試を学年どおり受けても意味がないっていうのは、灘、筑駒、開成あたり
の生徒が言う言葉であって、群馬の県立校の生徒が言う言葉じゃないわな。

だからと言って、進研の７月の
前高＞中央中等＞高高
の意味がないということにはならないと思うな。

おまえアホか

今年から前女＞高女が確立されたことを知らないのか。
前女が６７高女が６６だからな

ハナから前女≧高女でしょ、進学実績見れば。
入試偏差値は進学実績とは関係ないから上位校の場合影響が少ない。
前女は全方面から通いやすい立地上偏差値が上がったんだろ。

駅から近いしな

公務員試験の会場としても使われてるしな

逆に立地で損してるのは桐女か。
桐生駅に近い立地だったら方角校の女子上位を取ってこれた分
文系の生徒を中心に実績が少しはマシになったんだろうが。
いっその事桐生梅田高校(共学)にしちまえ、と。

つまりさ、前高＞高高がはっきりした。
群馬で１番は前高。これは、否定しようがない事実。

つーか前高高高合併させろよ
いつまでも群馬の二雄みたく争ってんじゃねーよ
そうすりゃ前高の200番以降高高の100番以降のクズが削れる
北関東じゃ前高だけでトップなんだから合併すれば全国の公立の中でダントツの実績になるだろ

「全国公立トップの学校を作る」事は無駄なこと。
「群馬県の東京一工医への進学率を上げる」事のほうが大事じゃね？

それを考えるなら前高vs高高の構図はそのままで良い。
むしろ問題は太高の底上げや中高一貫の設立を含めた東毛の充実、
北西毛の山間地の優秀層を埋没させない為に渋富沼の共学化、
トップ校に公立寮を作り環境作りをする、など。

◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート11〜◇◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187522508/

↑で毎回ワハハの入試データやら載せてるやつ＝前恥だろｗ

>>191中高一貫の設立を含めた東毛の充実

今後、県央の中央中等と共に脅威なのが太田の「ぐんま国際アカデミー」だ。
東毛のみならず足利や熊谷からも富裕層の子弟を集めている。
まだ小学生しかいないのだが英検準２級や２級合格者を出している。
国語や算数といった科目についても、標準学力テストで公立校よりかなり高い成績を上げているらしい。
私学の補助金問題でずっともめていたが、地元出身の大沢知事が当選したことにより解決した。
今後中学、高校と順調に生徒が進んでいけば、
７年後の大学受験の際には海外の大学をはじめ国内の難関大へも相当数の合格者を出すのではないか。
これは地元の太高、太女の存在を脅かすばかりか、県内を代表するエリート校になりうる可能性を秘めている。

高橋久仁子ってまだアレやってんの？

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1599.jpg

東大寺工作員とかよく言われるけど、この人たちは別に工作しているわけではない。
東大寺のありのままの姿を見てもらいたいだけだ。少なくともウソはついていない。
中庭事件を否定するものもいない。むしろアンチ東大寺が元不良高校
やスパルタでのし上がった等のウソを工作している。

>>193

話題を戻そうよ。他スレからの荒らしは無視ね。

>>193
あくまで英語特化の私学だから、>>191の通り東毛の公立改革が
必要なのは確かなんじゃ？ 太高も実績そんなに良くないし。
東毛限定では無いが、公立改革として理数教育に特化した
中高一貫の設立ってのはあっても良いかも。

全国的に見ても有名進学校の大半は理系が主力。
桐高、中央、沼高レベルだと多数派である私立文系に流されてしまうので
理数科として隔離する意味もあろうが、
前高、高高、太高は元々進学実績の大半が理系。
理数科を普通科と分けるより、
一緒のまま国立文系に進む奴を刺激してやるほうが良いと思う。

理系離れが進む今日、理数教育に特化した学校の必要性は感じなくもないが、
理系に特化した学校である高専の選択さえ、
中学卒業の段階では適正があるかどうかの判断が難しいところだ。
小学校卒業時点で理系にシフトしきれる生徒がどれだけいるか疑問である。

これどこ？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=mOrCqqw_088

７月の進研模試高１の結果
【英語】中央＞前橋＞高崎
【数学】太田＞前橋＞高崎
【国語】前橋＞高崎＞中央

【３教科合計】
１．前橋高校
２．中央中等
３．高崎高校
ならば、高高は進研模試で３教科とも前高に負けたのか？
大笑いだ。それこそｗｗｗ
あんなに、入試の倍率で差を付けておきながら。

定期戦くらい、山猿に華を持たせてやれｗｗｗ

中央が前女・高女に勝っているんだとすると、中央が女子のfirst choiceになりうるかもな。
概して女子は男子より共学志向が強いから、実績が悪ければあえて別学は選ばないだろう。
今後安定して前橋・高崎の女子最優秀層を持ってこれれば、トップとはいわないまでも群馬3強の一角くらいは崩せるかもしれん。

数学はいまいちだが、まあそれは非男子校の宿命だな。

中央中等の現高１の調子がいいみたいだな？
やっぱり中央は神だな。ますます人気が出そう。
群馬私立はアレだから、高校受験回避のために優秀な人が中央中等に集結するようになるだろうね。

>>199
中央に私立文系が増えるのはしょうがないんだが。
なぜなら女子が半数いるからね。
女子は文系が多いし、文系は私立に行きたがる人が理系よりも多いからね。
中央男子だけで見れば、理系が多いよ。感覚的には男子の７割くらいが理系かな。
国公立合格率や理系率の類はね、共学校や女子高が不利なのさ。

中央は中等部の生徒の質が良いところが良いね。
自分の通った公立中学なんて、今思えば、ひどかったものだ。
不良・暴走族・茶髪・タバコ・万引き・鑑別・・良くない連中と机並べて勉強しなくてはいけない。
不良のケンカで椅子が飛び交い、机の中にはHな雑誌、下品な下ネタや芸能人の話で盛り上がる教室の中で授業さ。
そしてろくに勉強もせず臨んだ期末テストでも、クラス上位１割以内は余裕・・そんなヌルい環境じゃ、伸びるもんも伸びないだろうね。
その点、中央中等なら、良質の環境で良質の仲間と切磋琢磨することによって、自分の能力を存分に伸ばすことができるだろう。
中央中等は、群馬で最も優れた学校だ。
僕の少年時代に中央中等があればよかったのにな。
いつか自分に子供が出来たら、中央中等のような素晴らしい学校に通わせてあげたいものだ。

346 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/29(土) 22:28:38 ID:sQye0xMV0
７月の進研模試高１の結果
【英語】中央＞前橋＞高崎
【数学】太田＞前橋＞高崎
【国語】前橋＞高崎＞中央

【３教科合計】
１．前橋高校
２．中央中等
３．高崎高校
350 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/29(土) 23:58:47 ID:sQye0xMV0
補足すると
１位の前橋高校と２位の中央中等との差は、３教科の合計で２０点以上開いていた。
高崎高校がそれ以下と言うのは非常にヤバいレベルまで下がっている。

３教科の受験生が群馬県で９，７７２名、（全国４３３，７５０名）
群馬県上位１００名の内高崎高校は十数名という惨敗。（前橋高校は三十数名）

みんな惨敗だ何だと騒いでるけど、ある意味例年通りなんですが。
高高の場合、県内トップ層が前高に近い数いる時が「出来がいい年」。
前高にかなり差を付けられてる年が「出来が悪い年」な感じ。
惨敗とか言われてもOBとしちゃ今更感が強いんだけど。

中央中等は一貫校の利点を活かし、４年生になった時点では
他の高校に比べ相当授業が進んでいたが、最近は遅れ気味。
特に数学。
前高、高高に授業の進捗が抜かれるのは時間の問題。（英語以外）
英語に重点を置いている分、他の授業が遅れるのは止むを得ない事かも知れない。

英語に秀でているので、私立／文系では相当に良いレベルまで行くでしょう。
数学が遅れているので、国立／理系には相当苦戦するでしょう。

良し悪しはともかく、中央中等は特徴のある学校である。
女子にはお勧めの学校かも知れない。
前高、高高は国立大学編重の傾向にあるので、
前高、高高と競い合うのは難しいかも知れない。

一学年の人数が少ないから3年後前高高高に難関大合格者数では絶対に勝てない。

率で勝てればそれでよい。
前高高高も平均以下は質が悪いからね（人数多くて質が保てていない）、
中央中等が難関大学合格率で群馬トップになるのもそう遠くないだろう。
とりあえず早慶文系合格率がアップすることは間違いないだろうね。
群馬進学校生は私立を馬鹿にする傾向があるけれど、文系ならば旧帝大、一橋はともかく、駅弁大に行くくらいなら早慶の方がずっといいからね、国公立重視に偏った群馬県の進路指導に惑わされず、早慶進学者を増やして欲しい。
ただ、前高から来た先生が進路指導を担当するらしいけれど、国立偏重主義を持ち込まないか、やや心配ではある。

早慶って…早稲田行くなら始めから早稲田本庄行くだろ。

>210
質云々だが、中央中等は、前高よりも生徒数が２００人も少ないのに勝てなかった。
普通は、生徒が多い方が、質というか平均が落ちる。
結局、中央中等は、率でも前高には勝てないってことさ。

東大寺学園「だいたいなんではるかに格下の灘なんかと比較されないといけないわけ？
　　　　　　　　ここで比較された全ての名門校に土下座して謝れよ。」

　　　灘　　　「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかったんです。御免なさい。
　　　　　　　　成り上がり校代表の灘の分際で身分をわきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」

神戸高校　「いいよ。お前の糞歴史だってみんな知ってるし。おまえの妄想癖も有名だしな。」

兵庫高校　「神戸高校さん、やめろって。いくら灘が全員道連れ低能成り上がり校で有名だからって
　　　　　　　　自己満足の進学実績に浸る権利ぐらい与えてやれって。」

甲陽学院　「しかし灘って本当にたち悪いよな。自分が成り上がりだからって人の足ひっぱるなよ。」　

　　灘　　　　「これからは関西進学校界のお荷物であり、最底辺グループの一員であることを自覚して生きていきます。
　　　　　　　　もう格上の皆様と比較されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたしません。
　　　　　　　　申し訳ありませんでしたー（土下座）」

西大和学園「もう帰るっぺ。灘の兄貴。他所様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物乞いでも十分生きていけっるぺよ。
　　　　　　　　いいかげん目を覚ますっぺよ、灘の兄貴！我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
　　　　　　　 成り上がりグループは関西進学校界の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なんだっぺよ！!」

　　灘　　　「に、西大和ーー(涙)」

その後泣きながら愛情を確認しあう灘と西大和の姿があった・・・・

注：全員道連れ低能成り上がり校とは、格上の名門校と比較されることで自分を高く見
せようとするＮＡ○Ａのこと

早稲田って高校で入るのが一番難しいんじゃないのか？
高前に入る奴が早大学院本庄を併願すると、合格する奴は何人もいないが、
大学受験で早稲田を受ければ何十人も合格する。
しかしその中で入学するのは２割もいないというのが実態。
所詮は国立の滑り止めで、旧帝一工・医学部はもちろんのこと
筑波や千葉、横国あたりでも国立の方を選ぶ奴が多いと思う。

ハンカチ王子が大学に進んだ時、早実のスレで読んだのだが、
早実から教育の社会科学専攻に進めれば勝ち組に入るらしい。
政経や理工に入れるのはきわめて優秀な奴で、
所沢や社学、二文(もう募集していないが)に進む奴も多いということだ。
猛勉強して早稲田の付属に入って高い授業料払って、その挙句が所沢や二部なら、
高前入って駅弁に進学するほうがずっと親孝行だし、将来の展望も開けるんじゃないのか？

首都圏の奴が国立より早慶を選ぶのは自宅から通えるからだ。
群馬の奴はどっち道自宅外通学になるのだから、
私学の高い授業料がそこに加わるのはダブルパンチとなる。
早慶より国立は自然な選択と言えるのではないかな？

本庄は学院から見ればただの田舎高校
早実は学院から見ればただのお買い損高校

医者なら慶應、政治家や弁護士なら早稲田、官僚なら東大、いくら偏差値高くても学閥の弱い旧亭じゃあ、せいぜい研究者か教員かｗ

>>210

>>中央中等が難関大学合格率で群馬トップになるのもそう遠くないだろう。
有り得ない

>>前高から来た先生が進路指導を担当するらしいけれど、国立偏重主義を持ち込まないか、やや心配ではある。
心配要らない

中央中等から国立難関校は相当厳しい
学力選抜していないので、生徒の質はそれほど高くない
７月の時点では一貫校のメリットで、たまたま授業が先行していただけ
前橋高校、高崎高校、太田高校に抜かれるのは時間の問題

所詮は桐生高校、渋川高校、富岡高校と同じレベルで落ち着くだろう
但し英語に力を入れている分だけ、大学入試では有利である事は否めない。

桐生・渋川は相手じゃないよ。
富岡は論外。
前高はさすがに強敵だが、太田くらいなら拮抗だろう。

いや、太田もたいしたことないな。
太田は抑えられるだろう。
高高と中央がライバルで、前高が頭一つ抜ける感じか。

中央中等の入試の倍率を見ると、男女ともに初年度が最も高く、その後は下がっている。
今年あたりで下げ止まりかもしれないが、特に男子。

この倍率の低下をどう見るか。
優秀な層だけが残ったのか。

しかし、学力試験を課してないとは云え、東京で言えば、開成や桜蔭を受けるようなレベルの小学生が
受けるものかと思っていたけど、そこまで優秀というわけではないようだな。

個人的な感想だが、小学校で勉強ができて、中学２年くらいまではトップ高に行くかと思っていたのに、３年になってから
全然伸びなかった奴を思い出すな。

群馬県内の高校間のレベルの順位なんてどうでもよくね？
自分なんて高校内の順位すら興味ないけどな。
だって、大学受験は高校受験と違ってそれぞれ皆科目や試験や推薦など違うんだし、一概に比べること自体不可能だし、比べたところでたいした意義を見いだせないし。
自分の出身校だかの見栄のためだけに、同じようなことばかり言ってさ、もっと有意義なこと書け

中央？？どこそこ

>>218

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　←　笑
１３．沼高　２１．４％

中　央　（　爆　笑　）

中央高校と中央中等は別の学校だよ。
だから中央高校の奴は富岡を馬鹿にできないし、
富岡は中央中等を馬鹿にできない。

>>221
それを言ってしまったら、このスレの存在意義が無くなってしまうぞｗ
全国トップレベル進学校比較厨から見れば、前橋も高崎も板倉も似たり寄ったりだし、
ハッキリ言ってどんぐりの背比べレベルだし、そんな雑魚学校の順位なんてどうでもいいだろうけどなｗｗ
どうせ上の方でも下の方でも大した大学行けてないんだしなｗｗｗ

>>224
高校野球ですが．．．
中央中等の４年生が中央高校の２年生とチームを組んでいた事実。
別の学校が１つのチームを組むのかな？

もっと決定的な事実．．．
中央中等の校歌は中央高校の校歌である。
http://www.chuo-ss.gsn.ed.jp/

中央中等は中央高校が中高一貫教育校になったものである。

中央はいいのはいつも１年まで。それが創立以来の伝統だから、放置しておけば勝手に落ち行くから相手してもしょうがない。
中高一貫になる前も、上位は高前でも上位になるのがいたし、ボーダーもそんなに低くないのに例年の進学実績は痛い。今年も館林以下のレベルでは、中高一貫の先が容易に想像できる。
公立なので、樹徳のように嫌なら転校すればと簡単に切れなくて、腐ったみかんを温存しまわりも腐りはじめるてる。

まずは文章の組み立て方から学んできましょう。

>>227
いや俺が言いたいのは、中央中等の生徒は志願する段階で
中央高校に入っていた層とは違うということ。
中央高校は高前断念組がほとんどで、第一志望で入った奴は少ない。
だからボーダーはそこそこ高くても上位層のいない学校だった。
しかし、中央中等は小学校を卒業する奴が
その段階で第一志望校として選んで入ってきている。
学力試験はなくても適性検査という名目の、
より難度の高い試験の洗礼を受けている。
現高前一年生の中に中央不合格組がたくさんいるはずだ。
中央中等には少なくとも素材的には高前以上の生徒が入っている事になる。
だから高前コンプの塊のような中央高校の諸君とは違うということが言いたいのだ。

ただし、この優れた素材を生かすことができるかは学校次第である。
志願倍率１０倍を超えた一年目にそれなりの実績を示せないと、
三年後の中学を卒業する段階で高前に合格する自信のない層が「諦めて受ける」だけの、
まさに「中央高校の後継者」に成り下がってしまうだろう。

　　　＿＿＿＿＿
　　｜ 　 　 　 .　｜
　　｜　　´・ .〈・ ｜
　　｜　　　.r､_） ｜　前恥はワシが面倒みる
　　　＼　 `ﾆﾆ'　/
　　　　 ＼　　　/
　　　　 　 ＼／

>229
そう、現高前1年生には、中央不合格組が少なからずいると俺も思う。
しかし、それはさあ、自分の実力を小学校６年でフルに出し切れるか、中学３年でフルに出し切れるかの違いのような
気がするんだが。

それはまあ置いといて、７月の進研模試で３教科で２０点以上の差がついているのが事実なら、
中央中等の素材も、学力的には決して大したことがなかったということだな。

英語をはじめ、各科目でかなり先行していたと思われるが、結局は、素材がそれほどではなかったのか、
先行学習が上手く機能しなかったのかは、よく分からんがね。

仮に現前高高高に中央中等不合格組が居たとしても、選抜基準が学力試験でない以上、
余り意味がないのではないでしょうか？

中央中等の入試には面接試験があり、それなりのウェイトを占めているので、
勉強オタクよりはハキハキした児童が受かり易い様です。

中央中等の教育目標が「国際コミュニケーション能力の育成」ですので、
小学生の内に英検５級を取っている児童や、本人または両親に海外への留学経験
または赴任経験の有る子弟を優先的に合格させているとも聞いています。
要は英語の素養の有る児童を優先的に合格させている様です。

何れにせよ、前高高高とは選抜の基準が異なっている事は確かな様だ。

つーか自分の子供を将来的には高前に行かせたいと考える親が中央中等行かせるか？
珍しさととりあえず受けてみる的な要素もあって最初の倍率こそ高かったものの、
結局は英語だけという実態が段々と知れ渡ってきて、
群馬県人特有の熱しやすく冷めやすい気質も影響し、
今では英語（欧米）かぶれの子弟しか集まらなくなったんじゃ？

>>233
医者の子弟や代々前高・高高な家の子中心に中央中無視なとこはある。
ただ中学が荒れてたりすると中央中人気は高いやね。

>>223
意外と前高と高高も現役合格率低いんだな。
もっと高いと思ってた。

おっさんさぁｗ
もういいよｗ

そんな灘も徐々に没落しつつあるがね
今年の駿台全国では西大和に完敗（爆笑）
２００７第一回駿台東大実戦模試
理系

01位３５７点　理三　西大和学園
02位３４１点　理三　灘
03位３３８点　理三　灘（卒）
04位３３７点　理三　大阪（卒）
05位３３５点　理三　-----------
06位３２５点　理三　東海（卒）
07位３２２点　理三　東京
08位３２１点　理三　西大和学園
09位３１６点　理三　開成（卒）
10位３１４点　理三　-----------

学区撤廃281人が恩恵　〜上毛新聞〜

普通科32校の入学者5890人の内、1309人が旧学区外から入学した。
この内隣接学区の入学許容枠を越えて入学した241人と、これまで出願
出来なかった旧隣接学区以外からの入学者40人の合計が281人。
旧学区外別にみると、最も多かったのは東部第二の88人。
以下、西部第一62人、中部第一45人の順となっている。

だって。県教委ももっと細かい事好評すりゃ良いのに。
(というか、学生の出身地区公表とか学校ごとにしても良いんじゃ？)
東部第二が入学許容枠越えて88人ってのは、桐高がほとんどか？

データ出されて意気消沈した基地外中央厨が姿を消した件ｗ

基地外中央厨って、中央高の実績ばかり持ち出して
中央中等を何とか否定したいおっさんの事ですよねぇ？

ところでなんで今中央の話題でもりあがってんの？

　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　カモーネカモネ！み〜っらくっるカモネ！
　／＜_/＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧ 　
　　（　ﾟ∀ﾟ）　　　つ〜くってミミカッ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　　　ナンバー！
　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)/　　　ワンッ！
(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　(　 　) 　　　　
　　 　(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒　≡≡ミ

>>241
夏休み以降ゴミ岡ボケ男君と恥部川イチロー君が現実を目の当たりにして意気消沈
話題の少ない所に７月の進研模試の結果が前恥>>厨央>>高詐欺だった事が判明
勢いで厨央紙という基地外出現・・・それも束の間現実を目の当たりにして意気消沈

結局保守王国群馬は
前高＞高高＞前女＞高女＞太高＞太女＞桐高
という不動の序列を崩せないという結論。

http://002.momo7.com/indexgunnmakenn2.html
２００８年群馬県高校偏差値 THE BEST 10 （学科別）
　１，前橋高校[普通]68
　１，高崎高校[普通]68
　３，群馬工業高専[電子・情報]67
　３，群馬工業高専[電子メディ]67
　３，前橋女子高校[普通]67
　６，高崎女子高校[普通]66
　６，太田高校[普通]66
　６，太田女子高校[普通]66
　９，桐生高校[理数]65
　９，群馬工業高専[環・機・物]65

>>243
>桐高

だからどさくさ紛れに桐生を入れるのはやめろと何度言ったら（ｒｙ

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％

>>246
5位までとその下じゃ明らかに差があるんだから見栄張るなよ桐生厨ｗｗｗ

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
----------------
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
----------------
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
----------------
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％
１３．沼高　２１．４％

しつこいよ

キモヲタおやじ

「群馬県内高校国公立大現役合格率」とレベルって関係あるのか？
トップ校もみんなでＢクラスの群大受ければ現役合格率は上がるけど．．．
Ｓクラス大○○人、Ａクラス大○○人の方が比較になると思うが。

>>249
>Ｂクラスの群大受ければ現役合格率は上がるけど

これがまさに桐生のことなんですが・・・ｗ
（但し桐生自体はB級ｗ）

ハイハイ

良かったね、オッサン

ってか群大とかいくら成績悪くても受かるだろｗ
数に入れてどうするよ。

>>252
そういうお前は群大以上の国立に受かっているんだよな。
まさか「私立文系でマーチでした。」なんて言わないよな。

>>253
おそらく７割くらいの人が「群大より上だ」と思うような国立大には行けた。
まぁ微妙なところだが。たぶんぎりぎり上のはず。そう思いたい。

>>249
>「群馬県内高校国公立大現役合格率」とレベルって関係あるのか？
>トップ校もみんなでＢクラスの群大受ければ現役合格率は上がるけど．．．

前橋は全国区では似たようなことやってるけどな。
旧帝をほとんど東北で稼いで、旧帝＋医学部で実際以上に上位に見せているし、
浦和や開成の現役率の低さを考えても、男子進学校としては異常に現役重視の進路指導がなされている。

まあ群馬の予備校事情が貧弱すぎて浪人しても伸びないというのはあるんだろうけど。

>>254
まあ一口に群大といっても学部によって違うからな。
例えば埼大と比べた場合、工学部なら埼大のほうが上。
社会情報と埼大の経済なら微妙に埼大が上。
教育はほぼ同じ。大学による違いよりも、学科による違いのほうが大きい。
そして群大には医学部(保健学科も含めて)があるが、埼大にあるのはあとは教養と理学部。
これは本来比べても仕方がないのだが、群大が明らかに優位。
さて、群大と埼大を比べた場合、７割の人が埼大が上と言うかな？

>>252ってか群大とかいくら成績悪くても受かるだろｗ　とのたまった君。
君の大学はまさか埼玉大学じゃあないだろうね。
俺の感覚からすると悪くても筑波か千葉以上でないと、
天井に向かって唾を吐いていることになると思うがな。

>>256
筑波です。
群大にしようか迷ったレベルの学力だが。

>>257
252はえらく高飛車だったけど、だいぶ謙虚になったな。
まあ、筑波の何学類かは知らないが、
もしこれから就職するというのなら群大を出た奴よりは出世しろよ。

2007年　最難関大（東京一工、国公立医）合格数　群馬県内高校　読売ウィークリー2007.4.15
これが今年の群馬高校ランキングだ。

　　　　　　　　　（国公立現役合格数）
　１．前高　５８　（２３５）
　２．高高　３０　（１７８）
　３．前女　２２　（１５６）
　４．太高　１７　（１２７）
　５．高女　　８　（１６２）
　６．桐高　　６　（１０２）
　７．渋高　　２　（　７９）
　７．太女　　２　（　８９）
　７．沼高　　２　（　５１）
　７．樹徳　　２　（　４７）
　７．新島　　２　（　１０）
１２．富高　　１　（　６９）
１２．沼女　　１　（　３０）
１４．桐女　　０　（　６５）
１４．館高　　０　（　６３）
１４．中央　　０　（　６２）

太田って勉強量じゃ前橋高崎より圧倒的に上なのに
実績じゃ前女にも及ばないんだね。

(まとめ)
【今年の卒業生】
2007年　最難関大（東京一工、国公立医）合格数　群馬県内高校　読売ウィークリー2007.4.15
　　　　　　　　　（国公立現役合格数）
　１．前高　５８　（２３５）
　２．高高　３０　（１７８）
　３．前女　２２　（１５６）
　４．太高　１７　（１２７）
　５．高女　　８　（１６２）
　６．桐高　　６　（１０２）
　７．渋高　　２　（　７９）
　７．太女　　２　（　８９）
　７．沼高　　２　（　５１）
　７．樹徳　　２　（　４７）
　７．新島　　２　（　１０）
【今年の新入生（高１）】
７月の進研模試高１の結果
【英語】中央＞前橋＞高崎
【数学】太田＞前橋＞高崎
【国語】前橋＞高崎＞中央
【３教科合計】
１．前橋高校
２．中央中等
３．高崎高校

＞260
群馬県の後期選抜試験の選抜方法（調査書（内申書）：当日の試験結果）
前橋高校（５：５）
　中学校３年間、９教科である程度の成績を修め、尚かつ当日の試験も高得点を取らなければならない！

太田高校（１：５）
　中学校３年間、９教科で成績が「２．７」位でも、当日試験のヤマが当たって高得点を取ってしまえば入れる！

ここに、勉強量だけでは追いつけない何かがあるのではないか？
（まぁ、調査書（内申点）なんていいかげんなものだけどな！　いい評価＝＞　テストの点が悪くても、要領がよくかわいい女子＞＞テストで高得点とった男子）

【全国主要・私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
　　駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　久留米大付設
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)　大阪星光学院
６３　渋谷幕張　西大和
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)　青雲
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　洛南　岡山白陵
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海　弘学館
５６　昭和学院秀英　同志社　四天王寺　関西学院
５５　中央大　中央大杉並　江戸川学園取手　滝
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　愛知　京都女子　明星　手塚山　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一　智弁和歌山
４９　日本女子大　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　帝�恷R学院泉ヶ丘　岡山　土佐塾
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子　花園
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院　プール学院　甲南
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰　近畿大　滝川
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園　京都成章　武庫川女子
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　
１３．沼高　２１．４％

>>262
９教科で成績が「２．７」位でも、当日試験のヤマが当たって高得点を取ってしまえば入れる！

大木こだま･ひびき｢そんな奴おらへんやろ｣

３．０でも当日の総合点がボーダーを越えていれば受かるよ。実際問題として、内申を重視している
高校はない。全然当てにならないことを高校側は知っているから。

>>266
理論上は成り立っても、実例としてそういう奴がいたの？
評定平均で3.0しか取ってないやつが、
本番の時だけそれを補って余りあるような点が取れるかっていうことだよ。
そんな奴が受かるとしたら、もっと別の要素が考えられないか？
部活の実績とか(前期でとり損ねた？)、コネとか、賄賂とか。

それを知りうるのは採点にかかわった高校関係者しかいないと思うのだが･･･。

ここは、群馬の高校統一スレなのに、高前マンセーでそれ以外の高校は叩かれる（特に別学、桐高と中央コンプのオッサン）どちらが荒らしかは明らかｗ


なぜ規約を読むようになったか、高前出の頭があったら理解して下さいｗ

>>267
現役の高校教師がボーダーを1点でも越えていたら、内申がどんなに悪くても合格すると言ってたよ。
内申を利用する場合は、ボーダーに複数人が並んだ場合だけだとも言ってたよ。これ本当だよ。

>>269
だーかーらー、俺が聞いているのはそういう制度のことじゃなくって、
実際に評定平均が2.7とか3.0で太高に合格した奴がいるかどうかって言うこと。
また、仮にそういう奴がいたとして、本当に本番だけは合格点が取れたのかって言うこと。
絶対評価が定着した現在、評定平均2.7とか3.0っていうのは、かなりの劣等生に属する。
そんな奴が本番の時だけ合格点が取れる確率なんて
宝くじで3000円が当たる確率より低いと思うのだが。

>>270
3.4で受かったやつはいる。だた模擬の偏差値は63くらいあった。

>>271
評定平均が3.4で、模擬の偏差値が６３か。
入学後は苦労するだろうが、ありうるケースだ。
ただ3.4と3.0の差は大きいぞ。
ましてや2.7なんて中学のクラスでもビリのほうじゃないか？
制度上調査書の点など関係ないとは言うが、奇跡はそう簡単には起こらない。
阿呆な中学生の中には担任の再三の警告にも拘らず
授業中だけでなくテスト中にも居眠りをこいている奴がいた。
そいつ曰く「入試で調査書は関係ねえ。｣
もちろんそんな奴が本番でだけいい点が取れるはずがない。
公立は不合格。
私立の滑り止めに入ったがそこも続かず中退してしまった。
だから、後進のためにも
｢本番だけ取れればいい｣なんて思わせないで欲しい。

｢本番だけ取れればいい｣なんて日本中の常識でしょ。
試験で取れたら実力あるってことなんだし。

>>272
Ｗゼミの会長が内申が3程度で偏差値が50くらいの生徒を何人も無理やり太高を受けさせて、玉砕させてしまった事件を知ってる？

>>274
その成績で本当に受ける奴と阻止しない親が馬鹿なだけで、別に事件じゃないと思うけどな。
だいたい塾が無理やり受けさせるってどういうシチュエーションなんだよ。
生徒が知らない間に勝手に出願したりとかするのか？

>>229
＞中央高校は高前断念組がほとんどで、第一志望で入った奴は少ない。
ダウト
もともと、中央高校の上澄み（１００名くらい）は、普通に前高前女高高高女に合格できる人たちだよ。中間層（１００名くらい）でさえ、学区内ならギリギリ合格できるだろう。
仮にそれらの学校に入っていたとしたら、それらの学校内では上位に入れなかった人がほとんどだろうけれども。
共学志向の第一志望者が多い。倍率が例年高かったのもそのため。

>>249
>>252
言えてるね。
・マーチ落ちて高経
・芝工落ちて群大工
よくあるケース。
無名国公立を勘定に入れて国公立合格率を出されても・・・ね。
最低でも金沢大・都立大・農工大あたりからにしないと。

>>277
文系なら日東駒専上位学部＞高経＞群大社情だろうけど、
理系なら芝工と群大工は比べにくいと思う。
自分が化学系だから余計そう思うのかもしれんが、芝工の研究室は
正直大した事ないと思ったし。機械系なんかは良いと思うけど。

もっと、みんなが読みたいと思うような文を書いた方がいいと思うよ、



オッサン

>>277
>無名国公立を勘定に入れて国公立合格率を出されても・・・ね。
>最低でも金沢大・都立大・農工大あたりからにしないと。

ギ　ャ　グ　で　す　か　？　（　笑　）

↓無名国公立にさえ受からない中央って・・・ｗ

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　←笑
１３．沼高　２１．４％

中央高校が前高前女高高高女と競争できるレベルだったら
中央中等にはならずに存続していたよ。
前高前女高高高女と競争しようと小学生の青田刈りを思いついたので
中央中等が誕生したんじゃねぇ？

日本の入試制度は英語編重の傾向にあるので英語に力を入れている
中央中等は前身の中央高校より健闘するだろうね。
２年後には小学生の青田刈りと英語編重教育の成果がでるだろう。
ひょっとすると一気に桐高位のレベルまで上がるかも知れない。

なぁ、樹徳高校いってる奴、
ここの舞台ってお前らの学校じゃないのか?

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


晩春の夜、TSUTAYAで「おとーさん！」の声とともに体当たりされたオタク青年。
それをキッカケに女子高剣道部員4人、その仲間や家族を巻き込んだ
ひと夏の騒動･･･
「お父さんはビロビロ」
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/momo199x/

前高と高高の生徒はもう少し頑張ってくれ。
群馬のトップの高校が現役合格率70％台じゃ恥ずかしいから。

>>272
入学後苦労知らず・・・・・・前橋高校
入学後苦労するもの多数・・・太田高校
入学後の苦労報われず・・・・中央高校

てな感じてｏｋ！？

ハイハイｏｋｏｋ、よかったねオッサンｗ

結局保守王国群馬は
前高＞高高＞前女＞高女＞太高＞太女（＞桐高）
という不動の序列を崩せないという結論。

前高＞高高＞前女＞高女＞太高

ここまでで十分だろｗ

>>278
文系なら日東駒専上位学部＞高経＞群大社情だろうけど、

私大を受けるなら、国立受験のために５教科(６･７科目)の勉強をしてきた奴より、
私立文系３教科に絞った奴が有利なのは当たり前。
併願して国立は受かったが私立に落ちるケースはいくらでもある。
だからといってそれらの私立が合格した国立よりも上ということはない。
国立大学を受験するということは合格できなかった場合、
三流私大に行かなければならないというリスクを背負っているのだ。
ただし、実際はセンター試験の結果を勘案し、
国立大の中で、より確実な大学への志願先変更を行う。
まったく不本意な三流私大に行くのはいやだからね。

>>277
無名国公立を勘定に入れて国公立合格率を出されても・・・ね。
最低でも金沢大・都立大・農工大あたりからにしないと。

おいおい、中央高校はお前の基準で言う「無名でない国公立」に何人合格したというんだ？
私立にしても｢早慶上理｣｢ＭＡＲＣＨ」とも実にお寒い結果だと思うが？

３年後、同じ校歌を歌い、同じ校地に学んだ、
別の学校の｢後輩｣たちに頑張ってもらって
中央の名前を高められるといいね。

ミス群馬
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11234533

どうやら｢早慶上理｣｢ＭＡＲＣＨ」の私立文系をﾊﾞｶにしてるようだが、
国立しか頭になかったﾔﾂが簡単に受からないし卒業も就職も厳しいと思うよ。

群大から民放キー局などの内定出た話は聞いたことないから
分からないだろうけど、英語が相当レベル出来ないときついし
ＯＧ訪問など就活も厳しいよ。
群大出ても、弁護士やらアナウンサーにはなれないからね。

>>290
どうやら｢早慶上理｣｢ＭＡＲＣＨ」の私立文系をﾊﾞｶにしてるようだが、

文脈をよく読んでほしいな･･･中央高校関係者が怒るのならわかるのだが･･･。

>>群大出ても、弁護士やらアナウンサーにはなれないからね。

弁護士やアナウンサーを目指す人はそもそも群大なんか受けません。
ただし、医学部に入ればほぼ確実に医者にはなれるし、
教育学部に入ればまだまだ難関とはいえ群馬の採用試験には他のどの大学より高率で受かるし、
工学部に入れば、入学時の難易度からは考えられないくらいの有力企業に就職できる。
社会情報学部に入れば･･･社会情報学部に入れば･･･社会情報学部に入れば･･････・？

｢僕弁護士目指してます。｣って胸張って言えるのは中央の法学部以上じゃないかな。
それでも合格者よりも途中で挫折した奴のほうがはるかに多いだろ。
何でここで民法キー局の女子アナの話が出てくるのかよくわからないけど
それが難しいことぐらい十分知ってるよ。
ただこれについては英語が得意だから、
あるいは試験ができたから受かるといった単純なものじゃないだろう。
最低限の教養に加え、美貌とか好感度とかそういったことの比重が高いんじゃないの。
その教養、美貌、好感度の裏づけとして
｢ミス慶応｣｢ミスソフィア｣なんていう肩書きは効力を発揮すると思うがね。

278 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/07(日) 02:13:07 ID:tqFnhSReO
>>277
文系なら日東駒専上位学部＞高経＞群大社情だろうけど、

いくら何でも、それはないんじゃないか。
日東駒専上位学部じゃなくて、ＭＡＲＣＨだったら理解できなくもないが。

どうも私文の人間は、私立（文系）を過大に評価する傾向があるような気がするんだが・・・
それは、俺が国理だったからそう思えるのかな。

オッサン必死だなｗ
バカな犬ほどよく吠えるｗ

>>292
ちょい待て。278だが俺も国理だ。化学系と書いてあろうが。
地方国立の文系学部は地銀やら地方公務員なら強いと思うが
全国区となればやはり弱い様に見えてしまうぞ？

日東駒専にしろＭＡＲＣＨにしろ、
弁護士やアナウンサーになれるのなんか例外中の例外だろ？
(中央の法なら弁護士にある程度の現実味はあるが･･･。)
結局は田舎に帰って、地銀やら地方公務員やらを目指すのが多いんじゃないの？
日東駒専だとそれも難しいと思うけどな。

>292
群大の化学は良いよな。
昔の話だが、文献の引用件数だったが何かが世界的にも上位に位置していたのを覚えている。
新聞に載ってたし。

ただ、悪いけど。
芝工も群大（工）もまったく眼中に無かったけどな。


全国区で見た場合、日東駒専が強いように見える？？？？
もっとも社会情報学部って、歴史が浅いからな。

群大はキモヲタとデブスしかいないイメージｗ

高高 前高もｗ

とりあえずこのスレをみてたら前高も高高も群馬高専以下だということがわかった。
群馬高専マンセー

私立文系の奴って、難易度を比べる時、偏差値で比べるんだよな。
それも平均偏差値でさ。
だから３科目の私大が、６･７科目の国立よりも上だなど錯覚するんだよ。
国立志望の奴は難易度をセンター試験の得点率で計っている。
そして６･７科目フルに受けなければならない大学と、
一部の２･３科目(中には１科目もある)の大学の難易度は単純比較できないことも知っている。
例えば代ゼミのデータによれば
国公立大学（後期･中期）入試難易ランキング表《経済・商・経営学系》において
東北・経済（後）と高崎経済・経済（中）のセンター試験得点率はともに８０％だ。
だからといって東北と高経の難易度が同じだと思うか？
もちろんそんなはずはない。
東北は６科目の平均得点率、高経は３科目の平均得点率だ。
でも、そんな事情を知らない人は
「すごい、高経って東北と同じレベルなんだ！」などと勘違いしてしまう。

私立文系の皆さんも同じ勘違いをしていることに気付いてほしい。

国立大出様は品格がないということは分かった

私立のセンター利用入試を知らないオッサン乙

↑年上のニート君(＾о＾)ｵ(^｡^)ﾂ(^◯^)ｶ(^о^)ﾚ。

>>302
あなたの気持ちはわかりますが、荒しは（=b0JPrX+yO)スルーで。
それが、大人のマナー。

進路指導で騙されて、就職先上位にパチンコチェーンやサラ金などが並ぶ北大や東北大文系へ行って、早慶を選べばよかったと後悔しているヤシは数多し。
田舎の勤勉より都会の昼寝と言われるくらい、経済や文化での隔たりがあまりにも大きく、安易に国公立だからとか難易度が高いからというのは一時の見栄。
就職だけなら、高経だと東経大程度と考えた方が良いし、立教、学習院、成蹊、関学なら地帝と同等で、偏差値で比較すると国公立は東京一工阪神以外はあまりにも割が合わない。

>>304
>東経大

これは場違いだろｗ

重箱の隅乙ｗ

東経大ってどこよ？

こっちもよろしく
http://www2.2ch.net/2ch.html

>>298
勘違いするな。
現時点では群馬高専は前高、高高に勝てない。

群馬県 高校偏差値ランキング
　１，前橋高校[普通]68
　１，高崎高校[普通]68
　３，群馬工業高専[電子・情報]67
　３，群馬工業高専[電子メディ]67
　３，前橋女子高校[普通]67
　６，高崎女子高校[普通]66
　６，太田高校[普通]66
　６，太田女子高校[普通]66
　９，桐生高校[理数]65
　９，群馬工業高専[環・機・物]65

群馬高専が隠れた進学校である事は認める。
しかしそれは教育制度、入学制度の歪みの産物に過ぎない。

例えば群大工学部情報工学科
一般の高校生の定員は５０名だが、編入学生を１０名採る。
どう考えても、高校生の数と高専生の数の比は５：１ではないだろう。
すなわち、現制度は高専生に有利である。

だから国立・理系に進むのであれば群馬高専は穴場である。
前高、高高に受かる学力が有れば旧帝大＋東工大の進学の可能性は高い。
太高、桐高レベルならば普通高校よりも国立・理系に進学できる確率は高い。
大学編入でなく、専攻科から大学院へ進む場合は更に１ランク上の大学に入れる確率が高くなる。

但し教育委員会の管理下になく、中卒でいきなり大学へ進むようなものだから、
思春期の人間的な成長は相当に偏ってしまう。
高専卒に変り者が多い所以である。

ちなみに私は高専卒、大学編入組である。
私の時代は学区制があり、前高、高高に進学できなかったので、
仕方なく高専へ進学したが、やはり後悔している。
今だったら間違いなく前高から旧帝を目指していただろう。

>>310
>太高、桐高レベルならば普通高校よりも国立・理系に進学できる確率は高い。

だからどさくさ紛れに何度も何度もB級の桐生を入れるなっつーのｗ
大田とは雲泥の差だろうが！

今日どこか文化祭あった？

前女

>>313
ウソ付くな
進学校の文化祭は５月、６月に行われる。
この時期は受験の追い込みだから文化祭どころではない。
この時期に文化祭をやるのは受験とは無縁なＣ級高校だけ。

>>274
いつの話？ｋｗｓｋ

>313
大昔の話だが、前女の文化祭、土日と二日とも行ったなぁ。
その時は、9月下旬開催だったが。
今は6月なのか・・・

>>310
>但し教育委員会の管理下になく、中卒でいきなり大学へ進むようなものだから、
>思春期の人間的な成長は相当に偏ってしまう。

特に悪い偏りではない気がするが。
いい悪いは別として、別学だって偏っているといえるだろう。

進学校で多くの時間を受験勉強に費やすのも人間的な成長だといえばそうかもしれないが、
それだって偏りだし、良いことばかりともいえない。

もっといえば、共学で普通科だからといっても、大多数の生徒が第一志望の公立に落ちた
コンプレックスを抱えた私立校なんて、偏り具合でいえばこれ以上悪いところはない。

前橋高　　　東大　１５　　京大　１３

前橋高がもしも近畿に在ったら　　東大　６　京大　２９

近畿に在れば京大志向となるから、飛び飛びに東大を受ける。

自分は県立の別学だったけど、偏りは否めない。というか確実に偏ってる。
ただ、同性の友だちとイヤでも深くなるから、情けない話だが、今でも付き合いのある同性の友だちができたのは高校時代だけだった。

高専ってスゴい学校でつね！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1191691148/

>>317　　高専って
特に悪い偏りではある気がするが。
高校と高専って比較しない方がいいかも。

>>320
そのスレ見てもアンチ高専のキモさだけが際立つんだが

高専は、本来の技術者早期育成の設立目的から大きく逸脱し、進学校化を進めたことにより、結果として自らの存在意義を否定してしまった。
その為、独立行政法人となった現在、これから５年内に統廃合を進め、１０年内に全ての高専は全廃（一部民営化）の方針が決定してしまった。

>>322
ガセネタ
釣りですか？

統廃合は事実
全廃はウソ

age

もう高高は前高のライバルとしての資格を失ってしまったかもしれないな・・・

これからは前高のライバルは群馬高専だ！
大学院合格内定者（10月1日現在）
専攻科からの大学院合格者（56名）
大学院名　　　　　　　合格者数
北海道大学大学院　　　３（１）
東北大学大学院　　　　４（３）
筑波大学大学院　　　１０
茨城大学大学院　　　　１（１）
群馬大学大学院　　　　４
東京工業大学大学院　１４
東京大学大学院　　　　７（２）
お茶の水女子大学大学院１（１）
電気通信大学大学院　　４
横浜国立大学大学院　　３（２）
信州大学大学院　　　　１
山梨大学大学院　　　　１（１）
名古屋大学大学院　　　１
大阪大学大学院　　　　１
九州大学大学院　　　　１
　　　　　　　　（ ）内は女子で内数

いや院だけ出されても


…と思ったら今年の編入はなんかショボいな
東大1京大0東工2北大2とは

最終成績だとしたら近年で最悪、B級高校並だろ

旧帝大＋東工大の合格者数３１名

全国の高専で最優秀です。
前高同様、群馬の誇りだと思うのだが。

群馬県 高校偏差値ランキング
　１，前橋高校[普通]68
　１，高崎高校[普通]68
　３，群馬工業高専[電子・情報]67
　３，群馬工業高専[電子メディ]67

来年は高高を抜くよ。

>>327
確かに数字だけ見ると今年の編入は冴えない。
これは優秀な学生が内部進学し、大学院を目指す傾向にあるからだ。

実は大学３年次への編入にはまだまだ制度上の歪みがある。
特に単位認定が大学により異なり、ばらつきが大きい。
その様な状況から、学内進学をし学士課程修了後に大学院を受験するのが主流である。

>>328
学部と院は区別しろよ
それに31名ってのは専攻科の数字だろ
実際には専攻科→東大院だけじゃなく東大編入→東大院ってのもいるわけだし
後者の方がすごいともいえる

って、もしかしてアンチ高専が工作してるだけか

過去３年間の大学院入学状況（大学編入者＋専攻科）

大学院名　　　　　　合格者数
　　　　　　　　　　Ｈ１７　　Ｈ１８　　Ｈ１９
北海道大学大学院　　０　　　　２（２）　０　
東北大学大学院　　　８（５）　８（７）　２（２）
東京工業大学大学院１２（８）１２（１０）１９（１３）
東京大学大学院　　　２（１）　４（３）　７（５）
名古屋大学大学院　　２（１）　０　　　　３（２）
京都大学大学院　　　２（１）　１　　　　１
大阪大学大学院　　　１　　　　１　　　　０
九州大学大学院　　　４（１）　２（１）　０
　　　　　　　（　）内は本校専攻科修了者で内数

過去３年間の大学院入学状況（大学編入者＋専攻科）
　　　　Ｈ１７　　　Ｈ１８　　　Ｈ１９
合計 ８４（３５）９４（３９）９８（４０）
　（　）内は本校専攻科修了者で内数

空気読めない、このスレの嫌われ者、毎度ウザイ高専厨はスレ違いｶｴﾚ!!

>>333
良いではないか、高専を認めてあげても。
話題として高専厨の話も聞いてみたいし。

> 結局保守王国群馬は
> 前高＞高高＞前女＞高女＞太高
> という不動の序列を崩せないという結論。

これじゃつまらないからな。

実際のところ、群馬県から高専経由でこれだけの学生が
旧帝大＋東工大に進学していた事には驚いた。

優秀な中学生が高専に流れていたということか。

これらの学生が前高、高高へ入ってくれば、
進学実績はまだ上がる余地が有るようだ。

編入とかさ・・悪く言えば、裏口みたいなもんでしょう？
基本の数学と理科だけで入れちゃうじゃないか。優秀とは程遠いって。
そもそも高専って地元の工員養成所でしょう？
大学に混ざりこむのが主流になってる群馬高専は、ちょっとおかしい。
大学制度のスキマをいやらしく突いてるっていうか・・・男のやることじゃない

>>288
中央には群大高経A判B判余裕で出してて、群馬県内が嫌でマーチや理科大芝浦に行った人が結構いたんだが。
例えばマーチ第一志望で、マーチ全滅→高経みたいなルートを歩むやつもたくさんいるし。
だから高校の学力測る指標に群大高経みたいな下位駅弁をカウントするのはどうかと思っちゃうのよ。カウントに値しないというか・・
かといって私大合格者数含めれば重複合格があるから、ある程度以上（マーチよりは上と思われるレベル）の国立合格数で測るのが一番よい。

>>281
＞ひょっとすると一気に桐高位のレベルまで上がるかも知れない。
桐生とかもともと眼中にないんだが・・ｗ
中央のライバルは前高と、おまけで高高だけだよ。

>>278
有名国立でない限り、あまり研究力って関係ないよ。
地方駅弁や私大レベルだと、就職しても大手・一流企業の専門的な職にはなかなか就けない。
地方駅弁はムダに院進学しすぎだよ。
院進学は、大手・一流企業の推薦が豊富な有名国立大生以外は、安易にしないほうがいい。

・無名駅弁でガリ勉→院進学→勉強に励んで就活のヒマがない・就活意欲低い→学校推薦で中小・無名企業の主力として就職
・マーチら有名私大で遊ぶ→就職活動に励む→大手・一流企業の下っ端として就職

どっちが良いかって話だけどね。
個人的には後者の方が賢い気がするよ。
お給料ぜんぜん違うし。社会的ステータスも・・

何度も言うけれど、駅弁大はあんまりおすすめしないよ。
群大高経よりマーチら有名私大の方が絶対おすすめ。
いまどき国公立に拘るのはナンセンス。
せっかく関東（一流・大手企業が多い）に位置する県に住んでるんだから、もっと大学選ぶ際に就職力を考慮したほうがいい。

それと度々思うんだが

>>288のように
＞３年後、同じ校歌を歌い、同じ校地に学んだ、
＞別の学校の｢後輩｣たちに頑張ってもらって
＞中央の名前を高められるといいね。

こういうこと言う奴ってなんなの？
さも、中央が廃校になったように言うのはやめてほしいんだが。
中央と中央中等は続いた歴史を持つ同一の学校。
勘違いしないでいただきたい。

↓基地外中央厨が何を言おうとこれが現実（笑）

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　←　笑
１３．沼高　２１．４％

中　央　（　爆　笑　）

選抜の方法がまったく変わってしまって、今までに比べてレベルがかなり上がった学校
のことを名前が（ほぼ）同じだからと言って、旧中央の関係者が誇らしく思うとしたら
まったく理解できない。

群馬県内の全ての公立男女別学高校を速やかに共学化すべき！
群馬県は県立高校の男女別学率が日本一高いという「最も民主化が遅れた恥ずかしい県」です。
ほとんどの都道府県ではすでに全ての公立高校が男女共学です。私立高校も全て共学という、田舎ですが先進的な県もあります。
同じ田舎でもこの群馬県の遅れようは何でしょうか？
別学に通い「共学がよかった」という人は少なくありませんが
共学に通い「別学がよかった」という人は皆無です。
それだけ共学がごく自然であり、別学が偏っておりあってはならないものであることがわかりますね。
ましてや税金で運営されている公立高校です。一方の性を排除することはあってはなりません。
しかも進学校で別学しか選べないと言うのは非常に問題です。特に進学校は共学であるべきです。
そんなに男女別学がいいというなら低偏差値の私立高校で十分ではないのですか。
（お金がかかるから、というのは理由になりません。一方の性を排除する偏った学校を公に求めるのはただのわがままです。）

◇８０年ぶり一堂に−−あすから４４体展示
　昭和初期に日米友好の証しとして米国から贈られ、第二次大戦中に多くが処分された「青い目の人形」の企画展が１３日から、
中之条町歴史民俗資料館（同町中之条）で開かれる。県内に残る当時の人形は１９体。海の向こうからやって来た小さな親善使節が、
８０年の時を越えて一堂に会する。【伊澤拓也】
　「友情人形」とも呼ばれる青い目の人形が贈られたのは、日本人の移民問題により米国内で排日運動が盛んだった１９２７年。
明治期に熊本県での滞日経験を持つ親日家の米国人宣教師、シドニー・ルイス・ギューリック氏が「友好は子供から」と、
日本の子供に人形をプレゼントすることを提唱し、パスポートを携えた計１万２７３９体が全国の小学校や幼稚園に贈られた。
　それぞれの人形は校内や園内に飾られたが、その運命は戦争によって大きく変わる。４１年の日米開戦で「敵国の人形」として焼かれたり、
壊されるなどして処分された。
　無傷の人形が発見されたのは戦後３０年近くたった７３年。難を逃れ旧利根村立東小学校の物置で眠る「メリーちゃん」がテレビで報じられると、
全国の学校の物置や宿直室から人形が見つかったとの報告が相次いだ。
　その数約３２０。県内には１４２体が贈られ、１９体が残っており、残存率は全国最高。同資料館は「東京から距離があり反米感情が薄かったのか、
都会より学校の建て替えが遅れたためか。諸説ありますが、理由は不明です」と不思議がる。

↑これが群馬です。
例え群馬以外の全ての県が男女共学にしようとも最後まで群馬は別学で頑張るよ

衆議院の全議席が自民党という保守王国群馬
将来自民党が分裂しても群馬にだけは自民党が残るであろう。

>>346
じゃあ、群馬県はいつまでも学力レベルが低く（特に女子。女子校の生徒は共学よりずっと頭が悪くなる。）
他県より遅れた民主的でない地域のままなのですね。
男女別学が良いと思い込んでるおじさんおばさんは満足でしょうが、これから受験する子供たちは共学トップ公立の素晴らしさを体験できないのですね。
あまりにも群馬の子供たちがかわいそうです。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

.>>347
群馬のセンター試験平均点は毎年全国10位以内ですが何か？ｗ

教育基本法から削除された「男女共学」　　　

―「教育基本法」『改正』とジェンダー平等教育」を聞いて―
　去る２月１２日（月）に「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」主催の学習会が開かれ、
群馬大学教育学部の斎藤　周さんが同上の題で講演をされました。
http://homepage2.nifty.com/g-kyoken/

これ↑読んだけど、おかしくね？
教育基本法改正の過程で旧５条についてどんな議論があったのかちゃんと
事実を書いていない。また、教育基本法を作った田中耕太郎が別学・共学に
たいしてどういうスタンスだったのかも書いていない。

日本共産党系の社会運動っていつもこんな感じだよね。
内輪だけでしか通用しないヘンテコな理屈を内輪だけで議論する。

県内にわけのわからない最低教師を垂れ流してるとこの教授に言われても‥

リンク先はここだ。失礼した。
http://homepage2.nifty.com/g-kyoken/news/kyougakusakujo.html

「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」
「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」
「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」
「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」

ところで、高橋久仁子と上村千賀子は何やってんの？

一刻も早く全ての公立高校の男女共学化実現を！
「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」 には頑張って欲しいところですね。

群馬だけでなく、群馬より共学化に難色を示す栃木県への共学化も頑張らねば。
東北にも今世紀に入りようやく民主化が進み、福島県が一律共学化され宮城県も共学になりつつあります。
他の県よりなんと６０年も遅れた改革で野蛮な感じは否めませんが、それでも未だに共学化が行われない群馬や栃木よりずっとましですね。

342 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/13(土) 06:46:46 ID:6PVQVh4X0
↓基地外中央厨が何を言おうとこれが現実（笑）

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　←　笑
１３．沼高　２１．４％

中　央　（　爆　笑　）

↑このポジションは、今の２年まで。
これを書いた人間は、それが分かってて書いているのかな。

今の１年生はまったく違う。
おそらく３位内には入るだろう。

とにかく、中央高校と中央中等教育学校は、まったく別の学校だってことを良く認識
してね。

中央高校の歴史は、今の２年生で終わり。
ＯＢにとっては寂しいかもしれないが。

>>340 ：中央は神 ◆2bEIiKermM
せっかく関東（一流・大手企業が多い）に位置する県に住んでるんだから、
もっと大学選ぶ際に就職力を考慮したほうがいい。

「中央は神」君は、文面から察するとおそらくマーチレベルの私立理系なんだろうな。
実際はそれよりやや落ちる芝浦工大や武蔵工大あたりかな。
いや、中央だと工学院や電機大あたりかもしれないね。
いずれにしても、群大をなめちゃいけない。痩せても涸れても国立だ。

以下は群大工学部電気電子工学科の就職先だ。
ま、国立の中じゃあ駅弁、底辺の部類かもしれないが、
電子電気工学科だけで理系の人気企業ランキングの上位をほぼ網羅している。
君の母校と比べてどうかな？

旭硝子 アドバンテスト アルプス電気 アンリツ 伊藤忠テクノサイエンス
岩崎電気 NTTデータ NTTドコモ NTT東日本 沖電気工業 沖電線
オリンパス光学工業 カシオ計算機 カルソニックカンセイ 関電工 キヤノン
キヤノン電子 京セラ 群馬県警 SANKYO 澤藤電機 サンデン
三洋LSIデザインシステムソフト 三洋電機 CSK シチズン時計 シャープ
新日本無線 スズキ セイコーエプソン ソニー 大日本印刷 太陽誘電 チノー
デンソー 東京電力 東光 東芝 東芝テック 凸版印刷 日揮 日産車体
日本光電工業 日本コムシス 日本サーボ 日本信号 日本精工 日本電気
日本電産 日本ビクター 日本無線 日立情報システムズ 日立製作所
日立超ＬＳＩシステムズ 日立電線 日立メディコ フジクラ 富士重工
富士通 ペンタックス 本田技研工業 マックス 松下電器産業 ミツトヨ
ミツバ 三菱電機 ミツミ電機 村田製作所 明電舎 モトローラ リコー
ルネサステクノロジ

中央厨必死ですね。

中央中等が３位に入る？？？
ムリだろ、中央だから。

英語ばかりやっててもな．．．
確かに英語ができると入試には有利だけど。

国立大学現役合格率ですよ、
中央中等が３位はないでしょう。

どう考えても、中央はマーチクラスだろ。

高前･･･マーチは滑り止め。涙を呑んで進学。
中央･･･マーチは目標校。受かればヒーロー、大威張り。

>>358
高前はマーチは滑り止めに受けるが、行かない。
通常は浪人を選択する。

９月の河合模試の結果だけど、
前≧中央＞＞高≧太　という結果に。
偏差値７５以上は、ほとんど前橋にいることも判明。

だから俺はこれには同意。

＞３年後、同じ校歌を歌い、同じ校地に学んだ、
＞別の学校の｢後輩｣たちに頑張ってもらって
＞中央の名前を高められるといいね。

別学卒の人もちゃんと「別学は偏っている」と証明している。
共学こそが理想、というか共学が当たり前。別学は人格形成において非常に悪影響。

319 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/10(水) 01:43:33 ID:iHyNbAXzO
自分は県立の別学だったけど、偏りは否めない。というか確実に偏ってる。
ただ、同性の友だちとイヤでも深くなるから、情けない話だが、今でも付き合いのある同性の友だちができたのは高校時代だけだった。

>360
不等号の微妙な使い方からして、おそらく事実なんだろう。
まあそんなことは、当該校の生徒は皆知ってることだろうから。

しかし、７月の進研と９月の河合塾の模試の結果を見て思うのは、今年の入試の倍率との関係。
高高の倍率の高さに入試の難化及び生徒のレベルアップが予想されたが、倍率だけの見掛け倒しで、中味は伴っていなかったって
いうことだな。

高高の倍率の高さに恐れをなして、直前で前高に志願先変更した生徒もいるやに聞いたが。

この辺については、高崎に本拠を置く某学園あたりに是非分析してもらいたいもんだ。

>>349
センター試験は志望者以外受けないから私大志望者が多い群馬は成績が悪い人はセンター試験を受験しないので平均が高く出ているだけじゃないか。
センターの点数がよかったとしても大学の合格実績がパッとしないのはどうしてなのか。
普通に考えて群馬が岡山や富山より上なんてありえないよ。

>>343
>>355
同じ学校なんだから、誇らしく思ってもいいだろう？
さては中央への嫉妬だな？
中央中等は、中央高校が付属中学を併設したようなもの。
同じ校歌・同じ校舎・同じスタッフの学校をどうしてそこまで必死に区別しようとするの？

>>356
＞「中央は神」君は、文面から察するとおそらくマーチレベルの私立理系なんだろうな。
＞実際はそれよりやや落ちる芝浦工大や武蔵工大あたりかな。
＞いや、中央だと工学院や電機大あたりかもしれないね。
冗談やめて。
旧帝東工筑波神戸早慶の理系だよ。（B・M・D・社会人かは秘密）
中堅以下の私大だったらもっとわきまえたレスするよ。
群大の就職先を羅列してくれたのはご苦労様、とねぎらいたいが、やっぱり無名駅弁の域を出てないというか・・ｺﾞﾒﾝ
旭硝子・ソニー・東京電力・日揮あたりは、よく頑張ったね、と言いたいけれど、おそらく年に数人といったような稀な例でしょうな・・
マーチら有名私大の方が就職よさそうに見えるよ。
群大工生でも国語社会を切り捨てて受験に臨んでいたら、有名私大（青学・法政・芝浦あたり？）に受かっていた可能性も十分あるだろうから、もったいなく感じちゃう。

>>357
現実見えてないです。
中央のライバルは前高だけだよ。
おまけで高高を相手にしてあげている状態。
太田以下のレベルは歯牙にもかけていません・・ｽﾏｿ。

>>360
やっぱり中央は神だね。
前≧中央＞＞高≧太
この序列が、近いうちに
前・中央＞＞高≧太
こうなって、最終的には
中央＞前＞＞＞その他
といった感じになるだろうね。間違いなし。

>>344-362
君には完全同意だな。
いまどき別学なんて時代錯誤。
そのうち中央がトップに君臨するようになるだろうから、その影響で共学の素晴らしさが皆に伝わるようになればよいのだが。

>>363
いくら学力の低い層が殺到して倍率が上がっても、意味がないんですよ。

ここまでくると厨王は狂ってるとしか（ｒｙ

その通り！別学は時代錯誤です！！！！！！！
その中央とう共学の学校に、ぜひとも頑張って欲しいですね！
生徒本人は本当は共学に行きたいに決まってるのに（特に女の子は共学志向が強い、女子校を極端に嫌がる子多し）
親や教師が許さないんでしょうね。またそういう価値観のもと育っているから本当の気持ちを押し殺され「トップの別学に逝きたい」と思い込む（洗脳される）のでしょうね！
ああ！かわいそうな群馬のこどもたち！今は２００７年なのにこの県だけ戦前の教育制度と同じままなんて！

青い目の人形と共に群馬の別学は不滅です。
保守王国群馬ですから仕方ありません。

中央中等が高崎方面の小学生の青田刈りに成功し高崎高校に勝つ事が有っても、
前橋に群大付属がある限り中央中等は前橋高校には絶対に勝てません。

>>369
同じ保守王国でも福島県や宮城県は変わった！
他の県は６０年前にすでに変わった！正しい方向にね！！
別学にしがみつくのは保守と関係ない！時代錯誤で性差別であり犯罪なの！！

群馬県高校統一スレッド　スター殿堂

１、渋川一浪
２、桐生真一郎
３、富岡ボケ男

そしてこのたび新たに殿堂入りしたのは・・・























「中央鼻紙」さんです！

日本の最優秀高校ＢＥＳＴ５は全て男女別学
１．灘高校（私立・男子校）
２．開成高校（私立・男子校）
３．筑波大学附属駒場高校（国立・男子校）
４．慶応女子高校（私立・女子校）
５．お茶の水大学附属高校（国立・女子校）


日本の名だたる進学校は．．．
> 時代錯誤で性差別であり犯罪なの！！（>>370）
海城高校、ラサール高校、慶応義塾高校、早稲田大学高等学院、麻布高校．．．

そのほとんどが私立なのをお忘れなく。
東京の公立トップは別学です。

ユネスコ、国連社会権規約委員会、女子差別撤廃条約は
男女別学を容認しているけど、なんで群馬の男女別学は差別と
みなされるんだろ？どういう理屈なの？
斉藤周は法律が専門なんだよね？
群馬大学教育学部教授はいいかげんなこと言っても許されるのか？

Harold Hongju Koh
“In fact, nothing in CEDAW mandates
abolition of single-sex education”
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=107_senate_hearings&docid=f:80461.pdf

国連　社会権規約委員会　一般的意見１３号：教育への権利（規約第１３条）
３３．状況により、第２条２項のカテゴリーにより定義された集団を
対象とした別個の教育制度または教育機関は規約違反を構成しないものと
みなされる。これとの関連で、委員会は、ユネスコの教育における差別の
禁止に関する条約（１９６０年）第２条を支持するものである。
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/edu_rights/cescr_gc13.htm

私立などは、それぞれ建学にあたって目標があるのだろうから、男女別学でもかまわないと思う。
しかし、公立の高校ならば、他県の多くの公立と同等な教育を与えられるべきであり、男女共学にすべきであると思う。
公立の高校で男女別学のような考えを教えるということの方が問題であろう。

>>375
＞公立の高校ならば、他県の多くの公立と同等な教育を与えられるべき

その論理をもう少し詳しく説明してくれませんか？
どういう理由によって、“公立の高校ならば、他県の多くの公立と同等な
教育を与えられるべき”なのですか？

それと、文部科学省が進めている多様な特色ある学校づくりにも反してますよね？


「現在、高等学校への進学率は97パーセントを超えており、生徒の能力・適性、興味・関心、進路等が
多様化する中、各学校においては、生徒一人ひとりの個性を最大限に伸長させるために、学習の選択幅を
できる限り拡大して、多様な特色ある学校づくりを進めていくことが大切です」
文部科学省
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kaikaku/main8_a2.htm

公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。

>>377
＞ただの人権侵害です

あなたのユニークな人権理論では人権侵害かもしれないが、
それは群馬大学教育学部という特殊な世界だけでしか
通用しないようです。
ユネスコ、国連社会権規約委員会、女子差別撤廃条約が
差別ではないと言っているのですよ。
あなたはユネスコ、国連社会権規約委員会、女子差別撤廃条約に
反対する立場なのですか？

福島県での、共学に賛成する人の意見。これを読むといかに男女別学がおかしいかに気づくはず。
ttp://www.iwaki.co.jp/Times/991126-6_1.html

福島県での、共学に賛成する人の意見。これを読むといかに共学化運動がおかしいかに気づくはず。

“ふくしま女性フォーラムは男女平等を推し進めることを会の目的としております。
私は、日本の現在の姿が男女平等だとは思っていません。しかし、1985年我国は
女性差別撤廃条約を批准しました。条約では教育の分野についても男女の役割についての
定式化された概念の撤廃とその目的達成を促す男女共学を求めています”
栗原るみ　福島大学教授
http://myriel.jp/wff/katudou_1999_ei990729.html

男女別学、前高、高高、太田の序列に風穴を開けようとしている
中央ブランドに期待！

７月進研模試高１
前＞＞＞中＞＞高＞＞＞＞＞太
９月河合塾模試高１
前＞中＞＞＞＞＞＞＞＞高≧太

高崎高校の学力低下が著しい。これは異常事態と言えるでしょう。
９月の河合塾模試で平均点の偏差値が屈辱の６０割れ
中央中等と高崎高校の偏差値の差が３．５（平均点の差が３２点）
太田高校と高崎高校の偏差値の差が０．１（平均点の差が１．７点）
※太田の成績が上がったのではなく、高崎の成績が下がった結果と言える

９月河合塾模試偏差値７５以上；
前橋高校　７名
中央中等　１名
高崎高校　１名
太田高校　２名

９月河合塾模試偏差値５０以下；
前橋高校　１７名（３１６名中）
中央中等　１０名（１２４名中）
高崎高校　５６名（３１９名中）
太田高校　３９名（２８１名中）

前橋高校と共に群馬の両雄と言われた高崎高校は、中央中等はおろか太田高校以下にまで成績が下がる可能性があります。
これは中央中等の設立により、本来高崎高校に進学する様なレベルの生徒が中央中等に進学した為と思われます。
また中央中等には従来の中央高校に進学する様なレベルの生徒は少数です。
よって全く新しい中央中等という進学校が誕生した事になります。

がんばれ！高崎高校！！

基地外厨王はスルーでｗ

共学化に付いての論議がなされている様ですが、
「男女平等」と「共学」は全く別次元の話です。

男子校だから女子を差別する訳でもないし、その逆も然りです。
全国の公立高校が一律に共学化しなければならないと言う事はありません。
それこそ自由の侵害に当たるでしょう。
「共学校」「男子校」「女子校」の設置は自由であり、それは多様性として、
受験する側が選択をしていけば良い事です。

群馬県に於きましては、高校の統廃合や新学科の設置を機に共学化が進むでしょう。
一方で進学校と言われる前高高高前女高女に付きましては、
その伝統を誇りに思うＯＢ／ＯＧからの根強い反対があります。
確かにこの４校は全国に誇れる伝統校ですから、無理やり共学にするよりは、
伝統を継承して行く方が価値の有る事だと思います。
（前橋高校が１２９年、前橋女子高校が９７年の歴史を持つ伝統校）

現時点では、前高高高前女高女の様な高校を共学化する事の方が、
文部科学省の趣旨に反すると思われます。

高高の学力低下の話本当か？　今年の3年は前高よりぜんぜん上だと聞いたぞ。

ヴェールを脱いだ中央中等ってか。
今までの中央高校とはまったく（←ここ強調）違う進学校の誕生だな。

ひとつ言っておきたいのは、中央中等は、定員１２０名（男女とも各６０名）。
で、大きく括って前橋地区出身と高崎地区出身の比率は、２対３くらいかな。
とすると、従来であれば高高に行くと思われる生徒で中央中等に行ったのは３６名。
この数字を高高に足したとしても、前高の優位はまったく変わらないよ。

まあ、何れにしろ、今年の春の高校入試の高倍率はまったく中味がなかったということだな。

>>382
データーが具体的だから信憑性があると思う。
以前にも進研模試の結果を書いていた「基地外塾講」さんではないでしょうか？
関係者でなければこんなデーターは入手できないでしょう。

中央鼻紙が調子づいている時に．．．火に油を注ぐ様なものだが．．．
それにしても
> 中央中等と高崎高校の偏差値の差が３．５（平均点の差が３２点）
はショッキング・ワールド、酷過ぎる。

>>382の様な事実が定着してくると、
或いは３年後にそれなりの実績が示されれば、
中央中等の人気が高まり、志望する優秀な小学生が増える。
また学区制の廃止により、優秀な中学生が前橋へ一極集中する。

そうなると長年続いた不動の序列が変わるだろう。

前橋高校＞中央中等＞前橋女子高校＞太田高校＞高崎高校

そろそろ高校入試の最初の志望校調査発表ですかね。去年の合格状況を考えると今年は前高が多くなりそう。

９月河合塾模試偏差値５０以下；
前橋高校　１７名（３１６名中）
中央中等　１０名（１２４名中）
高崎高校　５６名（３１９名中）
太田高校　３９名（２８１名中）

高高ﾃﾗﾜﾛｽ
偏差値５０以下って．．．あり得なくね？
それって桐生、渋川、富岡並じゃん。
高高オワタ

　中央中等の結果（と言っても、まだ大学の合格実績は先の話だけど）が出る前は、
科目ごとの試験ではないから学力は測れない、英語だけの学校だなどと揶揄する声が
あったけ。しかし、一期生が高１になって、前高や高高と同じ土俵で勝負ができるようになった。
　その結果が上の書き込みっていうことだよな。

　ただ、↓の書き込みが事実なら、中央中等は英語だけで、かなり稼いでいるという見方もできる。
２５％が英検の２級を取得しているのであれば、高１の模試なんて簡単なものだろう。
　中央中等は、ここまでは、同質の集団を教育するのだから指導するレベルも高くできた。
　したがって、良くて当たり前。
　今度は、高高も中学と違って上に的を絞った授業ができる。
高高頑張れ！数学と国語は負けていないぞ。
河合塾の科目ごとの順位はは知らんが。

201 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/29(土) 23:22:48 ID:e7nKwp+x0
７月の進研模試高１の結果
【英語】中央＞前橋＞高崎
【数学】太田＞前橋＞高崎
【国語】前橋＞高崎＞中央

今年の高３と高１ではだいぶ事情が違うってことか

１年生の河合塾の模試で偏差値５０以下が５６名も居たのならば、
高高に入学して来る生徒の資質が低下していると言う事ですよね。
↓の書き込みも妙に納得できる気がします。
だとしたら本当に高高のレベルは下がっていくのでしょうか？
ただ>>382と↓の書き込みは同じ人（塾講さん？）ですよね？
高高の将来が非常に不安になんですが、他の人の意見も聞きたいです。


356 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/30(日) 14:36:53 ID:0chBmHVH0
基地外塾講であるが、前恥でも高詐欺でもない。
高崎高校の学力の低下は否めない事実。
中央中等の青田刈りの影響を喰らったからと分析。
前橋高校は安定的に群大付属中から優秀な生徒が来る。

中央中等の男子の半分（３２名）が本来高崎高校に行くべき生徒だと仮定すると、
高崎高校の定員の１割が中央中等に流出した事になる。
もちろん同じ事が前橋高校にも言えるのだが、従来より前橋高校の上位層は
群大付属中の卒業生が占めており、中央中等への流出はほとんど影響しない。

今年から生徒募集し実績は６年先のレベルが見当もつかない中央中央の実力を過大評価しすぎ
高校受験がない高校の部のレベルは反対に下がるんじゃないか
新島のようになってしまう予感ｗ

>>394 ＤＱＮ
荒し行為お断り

>>394
お〜い、中央中等の一期生は４年生だぞ。

てか、今年進学校５校が（前橋・高崎・太田・桐生・あと一校は知らね）PTA負担で
エアコン付けたが他の学校との差ができるとかで県教委から授業中は
使用禁止されている訳だが中央中等の30人学級、英数などは15人の少人数制授業の方が
よっぽど他の学校と差が出来ていけないとおもう。
しかも進学校のエアコンは保護者負担。中央中等は少人数制でも授業料同じ。ふざけるなと。

しかし、伊勢崎の市立伊勢崎から四つ葉中等教育学校に変更はどんな感じになるのかね？
まあ、近隣の荒れ気味の中学に行きたくないと多少流れてくる子はいるかもね。
しかし指導者の方の人材は大丈夫なのだろうか？

確かに平等でなくてはならないが‥世の中にとって将来的に必要な人材である進学校の生徒を優先的に良環境に置くべきではないかな。そうすればより競争が激しくなって優秀な生徒が集まる気がするんだが。

中央中等と前恥の話ﾂﾏﾝﾈ(´д｀)ｳｪ〜

問題銀行で騒がれている東和の頭取は、沼高出身の大蔵ＯＢ。東和が潰れたら、本店のある前橋は、ダイハツに続き、またリストラのハリケーン上陸か？
三洋の大リストラ→エリート層引越・転勤→太高凋落となったように、前高もメルトダウンかあ〜　これって沼高ＯＢによる新手の前高撃沈作戦か？

>>396
公立なのに平等でない中央を作った小寺はGKAに対してあの態度

>>399
基本的に銀行は潰さないから大丈夫
最悪でも足利銀行の様なケースでしょう

前高ＯＢは群馬銀行の取締クラスには居るが、東和にはあまり居ない
東和に就職する人達って沼高に代表されるＣクラスでしょう

>>365
>群大工生でも国語社会を切り捨てて受験に臨んでいたら、有名私大（青学・法政・芝浦あたり？）に受かっていた可能性も十分あるだろうから、もったいなく感じちゃう。

これは

>>336の
>編入とかさ・・悪く言えば、裏口みたいなもんでしょう？
>基本の数学と理科だけで入れちゃうじゃないか。優秀とは程遠いって。
>大学制度のスキマをいやらしく突いてるっていうか・・・男のやることじゃない

と矛盾するように見えるのだが。

国語社会を切り捨てて受験に臨めば云々という話を持ち出すのなら、それこそ高専から旧帝に行けばいい話。
受験科目の少ない私立受験自体が男のやることじゃない、裏口みたいなものだとは言えないのか？

>>397
そう、その通り。
だからこそ本来>>390のような人が出るのはおかしいはず。
進学校ではめちゃくちゃ早い進度での学習、ついて来れなくなったらはいそれまで。
って感じもなくはないから本来は>>390のような人たちも適切なフォローをしてあげる事で
もっと伸びるはず。県全体で見てもメリットがあるはず。
だから定員とクラスの設備などの問題があるにしても少人数で適切なフォローなどは
他の公立高校でもやるべきだとおもう。

>399
はぁ、何も知らないで書いてるのと違うか？

401氏も書いているとおり、群銀には結構行くけど、東和に行く人はそれほど多くない。

■高校偏差値別 平均進学先実績■
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------↑偏差値71超TOPクラス
A:一工(一橋・東京工業)
B:上記以外旧帝大・神戸・横国・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
--------↑偏差値70超
A:お茶・外語・筑波・慶応他・早稲田他
B:中央法・同志社・上智・ICU・東京理科・阪市・農工・電工
--------↑偏差値68超
A:千葉・広島・金沢・首都・立教・明治
B:学３（青学・学習院・関学)・阪府・横市
--------↑偏差値67超
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊)・南山・関西
--------↑偏差値65超
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学)・西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・神奈川・中京・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)
--------↑偏差値62超
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------↑偏差値57超
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

>>405
細かいとこはともかく、いいとこついてるな

地方に行けば行くほど地元国立大信仰はいまだに根強い
医学部に限って言えば東大クラスかもしれんがその他は私立中堅以下が妥当

昔は確かに地元の国立大に行けなかったのが早慶に行った時代があったのも事実だが
今は特に都市部の人間にとってわざわざ下宿してまで医学部以外の地方駅弁に行くなら
日東駒専に進んだほうがマシとういのが常識

地元国立大信仰がいまだに強いのは田舎者の証

>>402ＧＪ！
書いてるのが両方とも｢中央鼻紙｣とはな。

>>365に書いてあったけど「旧帝東工筑波神戸早慶の理系だよ。」とのことだが、
本当だとしたらお前こそ「おそらく年に数人といったような稀な例でしょうな・・」
旧帝に入れれば中央高校ではほぼトップ。
東工大なんて過去にいったい何人受かったものか。
筑波あたりは一番ありうる話。推薦入学という手もあるしね。
神戸はまずないだろう。群馬全体でも年に一人か二人程度。
早慶の理系はたぶんない。
中央から早慶に受かるのは私立文系科目に絞ったケースがほとんど。

ということで｢中央鼻紙｣君は筑波大学推薦入学と見たがどうかな？

企業の人事に携る者ですが>>407に意見を書かせて頂きます。

>>地方駅弁に行くなら日東駒専に進んだほうがマシとういのが常識
全く根拠のない風説です。
国立大学の学生は当り外れが非常に少ない（悪く言えば画一的）です。
それに対して私大生は本当に個人差が有りますので選考に苦労します。
採用側は大学でなく、受験者個人を見ますので大学のランク付けは難しいのですが、
敢えて地方の国立大学と東京の私立大学を比較するならば、
明治、中央、法政、立教、青山、成蹊クラスが大体同等だと思います。
但し、上記校の成績が優れない学生よりは日東駒専のトップクラスの方が優秀
なのは言うまでもない事です。

>>地元国立大信仰がいまだに強いのは田舎者の証
全く根拠のない風説です。
共通１次試験、センター試験の実施により国立大学に入る為には５教科の
学習が必須となっております。
一方私立大学は２〜３教科で受験できます。
実はこの差が大きいのです。
国立大生はどの科目もまんべんなく学習しているのに対して、
私立大生は得意科目と不得意科目で大きな学力差が生じています。

ですから私ども企業の人事としましては国立大生の方を高く評価しています。
都会に出てスレてしまった学生よりは、地方で地道に努力された清浄無垢な
学生を高く評価しております。

第１６回群馬高専工華祭　〜五科繚乱〜

日時：平成19年10月27日（土） 10:00〜17:00
　　　　　　　　　 28日（日） 10:00〜18:00
　　　　　　　　（28日は終了後に花火の打ち上げ）

みなさんお誘い合わせの上、是非お越し下さい。

アクセス
工華祭当日は新前橋駅東口より群馬高専まで直通バスが無料で
運行しますのでご利用ください。

新前橋駅東口（行き） 群馬高専前（帰り）
０８：３０ ０９：００
０９：３０ １０：００
１０：３０ １１：００
１１：３０ １２：００
１２：３０ １３：００
１３：３０ １４：００
１４：３０ １５：００
１５：３０ １６：００
１６：３０ １７：００
１７：３０ １８：００
１８：３０ １９：００

高専卒＝中卒

本当におめでとう＾＾

地方国立マンセー厨必死杉ｗ
おっさんテラキモスｗ

なんとしても国立に入ろうと、己の力量以上に、５教科の学習を強いられ続けた結果、>>409のような偏った人間を生んでしまった。


こうして、都会に出てスレている、３教科受験でラクしている、と勝手に思い込んだ>>409は、私立文系を攻撃の標的に定めた。


自分を高めるには、他人を見下すしかない。自分に実力がないのを>>409自身はよく分かってるのだ。


『企業の人事に携わる者ですが‥』という悲しい嘘。


戦後の共通一次試験による偏差値教育、受験戦争の被害者であり、一生私立文系を見下し、攻撃することでしか自分のアイデンティティを確かめられない>>409はかわいそうな人間です

都会の論理
わざわざ金かけて一人暮らしをしてまで不便な田舎の駅弁に行くくらいなら自宅から通えて
便利な都市部の私立に行くほうが楽

田舎の論理
学費が安くてその地方の誰もが知っている国立大に行くのがステイタス

結論
田舎の論理は所詮田舎の論理でしかなく多数を占める都市部の動向には逆らえない
地方駅弁＞早慶以下私立という構図は３０年以上昔の論理であり都市部では現在
中堅私立＞地方駅弁というのが一般的　
４０代後半の以降の人にとったらこういう現実は確かに受け入れ難いだろうな

所詮田舎の群馬県。日本全体で見れば「中堅私立＞駅弁」がメジャーでも
県内就職や公務員指向なら「駅弁≧中堅私立」という考えでも、ってとこだろ。

ただ自分が理系なせいか、私立総合大学の理系に行くぐらいなら
国立の方が良いと思ってしまう。同じ様な実験設備で研究室の人数が
倍の差がある、なんて話も聞くしな。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

>>414　酷い言われようですな、返す言葉も有りません。
但し、私はＭ高→慶応経済卒で決して私立文系を見下したりしていません。

>>417　プレジデント 2007 10.15号ですか、
未だ目を通していませんが、興味深いですね。大筋当たっていると思います。
マーチから法政が落ちて成蹊が上がっているのは事実です。※注１
また関西では関西学院が一格落ちてきたのも事実です。これは三田に移転した影響でしょうか？

これはあくまで私個人の意見ですが、
国立旧一期校を３流枠に、旧二期校を３.５流枠に含めたいところです。※注２

※注１　最近業界ではマーチと言わずスクラムと呼んでいます。
MARCHの法政が落ちて、SCRAMと成蹊を同一グループに入れています。

※注２　３流、３.５流という呼称には賛同できません。せめてＡＢＣＤと呼ぶべきでしょう。

以上、これにて老害は消え去ります。

>418
慶応の文系（文学部を除く。藤沢キャンパスができる前。）は、昔は数学が必修だったんだよね。
今は知りませんが。
その理由として、昔受験雑誌か何かで、慶応の現職の教授が書いてたけど、社会科学を学ぶには数学は必要だという
判断からですね。
まったくそのとおりだと思うけどね。
数学ができない私文の受験生が受けやすいように、英国社の３教科で受けられるような大学が大半だったことを考えると、やっぱり
慶応は受験生に迎合せずに筋が通ってると思ったな。
繰り返すけど、今は知らない。

というわけで、私は国理だったけど、慶応の文系にもパスした。

成蹊は、建学の時から岩崎財閥が関係していて、三菱系は強いんじゃなかったっけ。

日東駒専と群大を比べた時に、前者の方が上だなんてまったく信じられない。
隔世の感だな。
私文の渦中にいる受験生がそう思ってるだけなのかもしれないが。

昔も今も言えると思うのは、
国立を目指していた奴が、滑り止めの私立に落ちることはあっても、
私立文系を目指していた奴が、たまたま受けてみた国立に受かることなどありえない。
と言うよりも、私立文系の人間は実際は国立を受けてみることさえしない。

「田舎の発想」云々という奴がいるが、現にお前は群馬の人間だからこのスレに来ているんだろ？
大学は自宅から通うものと考えている都会人と、自宅外が当たり前の群馬は違う。
それに、都会に住む人間にとって国立大学は高嶺の花。
余程の実力がない限り、早々に諦めて私立にターゲットを絞る。
決して私立のほうが上だなどと思っているわけではない。

地元の国立大学に行けないのが早慶に行ってた時代に高校生活を送ってた人にとって
私立ごときに地方駅弁が劣るという現実は我慢できないんだろうな

でも時代は確実に変わってるんだよ　
現実に背を向け自分の論理だけで昔の論理で決めつけるのがそもそもの間違い
その辺を理解しないで昔の論理そのままで主張しても説得力は皆無だよ

っていうかそんな昔のいい歳をした人が書き込んでるとしたらその方が大きな驚きではあるｗ

地方と都市部の格差は確実に広がっている
地価・所得・税収ｅｔｃ．

少子化が加速すれば格差はこの先さらに格差は広がっていくだろう
地方はさらに寂れこの先復活の見込みは期待できなくなる

地方駅弁が廃れて行ってるのはこの流れの影響でもあるということを理解すべきだよ

私文に絞った人間が私立を過大評価するのは昔も今も変わらない。

>>421
お前群馬県人か？
地元の国立大学って群大か？
>>地元の国立大学に行けないのが早慶に行ってた時代
群大に行けないのが早慶に行ってた時代なんか有るのか？
お前バカだろ？
日東駒専か？　　クソして氏ね！

タモリが早稲田に行ったころは誰でも入れたよ。

70年代生まれのおっさんｗ
今の受験事情を勉強してから出直してこいやｗ

>>424
群大が一期校だった頃ならありえる話かもしれんぞ？
共通一次開始後なら絶対ありえん話だけどね。

今でこそ早慶上智というが早慶は大学進学率が低かった頃地方駅弁＞＞＞早慶だった
上智なんてバカボンのパパが通うようなバ○だ大学と言われていた時代もあった
年配の大卒の人にとって同年輩の上智卒の人は差別の対象みたいなｗ

時代は変わったんだよ

日東駒専マンセー厨必死杉ｗ
ニート君テラキモスｗ

>>472　群大が一期校だった頃
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗ
ば〜か、群大は駅弁二期校だよ

一期校ってのは戦前の旧制高校が大学になって一期校
旧制高校の無かった群馬は駅弁二期校
ちなみに駅弁大学ってのは二期校の総称
一期校は駅弁大学とは言わない

なんか昭和臭がすごいね、ココ

> 一期校ってのは戦前の旧制高校が大学になって一期校
群大は新制大学設立直後は一期校。新制八医科大という官立大学の
くくりとみなされたから最初は一期校だったんだろ。

> 旧制高校の無かった群馬は駅弁二期校
> ちなみに駅弁大学ってのは二期校の総称
> 一期校は駅弁大学とは言わない
それも間違い。一期校の中にも駅弁大がある。
駅弁自体ある論者が地方に乱立した新制大学を
揶揄したもので明確な規定は無いが、
・旧帝国・旧商科・旧文理科の各大学
・旧制高校のナンバースクール
・首都圏・京阪神の大学
を除いた国立総合大学が駅弁。

>>430お前、若いというより勉強不足。
知らないくせに、そこまで言い切ってよく恥ずかしくないね。
亀田大毅じゃないけど、>>427に謝罪したら？

一期校
1949年
北海道大学、岩手大学、東北大学、東京大学、東京農工大学、東京藝術大学、東京学芸大学、電気通信大学、
群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、新潟大学、信州大学、福井大学、名古屋大学、愛知学芸大学、三重大学、
京都大学、京都学芸大学、大阪外国語大学、奈良学芸大学、大阪大学、島根大学、岡山大学、山口大学、徳島大学、
高知大学、九州大学、福岡学芸大学、長崎大学、宮崎大学
1977年
北海道大学、岩手大学、東北大学、東京大学、筑波大学、千葉大学、お茶の水女子大学、東京工業大学、
東京水産大学、一橋大学、新潟大学、富山医科薬科大学、金沢大学、浜松医科大学、名古屋大学、三重大学、
滋賀医科大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、奈良女子大学、鳥取大学、岡山大学、広島大学、徳島大学、
高知大学、九州大学、九州芸術工科大学、長崎大学、熊本大学、宮崎大学、琉球大学

日東駒専が中堅私立かどうかは知らんが、こんなＨＰがあった。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/5967/page006.html

大変だな。

このスレを見てる人はこんなスレも　って・・・
野球とパチンコが好きなのが見てんのか？
高専は高校じゃななくて専学だろ？
日大工学部って出身高校どこなんだよ？

確か書込みもしないとここには載らんはずだが
まあどっちにしろみんなたいしたことはないなｗ

>>435
少なくとも高校野球スレは俺だｗｗ
出身校応援というより高校野球自体が好きなもんでね。
大学の講義サボれれば神宮大会とかは見に行くってぐらい。

>>435
高専は高校じゃないが専学でもないだろｗ
高専は高専だと思うが。

国立理系やら高前は、私立文系・その他高校より勝るのは分かりました。
だからその賢い頭脳を、こんなスレよりもっと他の有用なことに使って下さい。

公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。
公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。
公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。
公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。
公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。
公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。
公立なのに一方の性を排除し受験の機会すら与えないことは学校の個性や特色なんかではありません。
ただの人権侵害です。

公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。
公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。
公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。
公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。
公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。
公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。
公立高校だからと男子校女子校を無理やり共学化する事は文部科学省の趣旨に反します。
また自由の侵害です。

日大工学部か〜前恥？前高？スレに書き込んでないから前高出身じゃないだろう
高高以下か〜範囲が広すぎて分からんなｗ

>>441
普通に考えて中央鼻紙じゃねえ？

国立理系様はそんなこと気にしないで、研究やお仕事頑張ってください♪

>>439

それは「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」の公式の見解ということでよいのか？
ところで、その会の「世話人」と呼ばれる人は全員が日本共産党員なのか？
それとも一部だけか？

男女共学の問題は、教育基本法の第５条（男女共学）が削除された時点で結論が出たんじゃないのか。

まずはsageろ

>>445
普通に考えればその通りだけど、「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」と
上毛新聞社がわけのわからない理由で共学化運動を継続しているという事実が
あるから、この問題はまだ完全には決着がついていない。

だから何が言いたいの？

群馬大学教育学部の斉藤周教授の独創的な学説によれば、
公立高校の男女別学は人権侵害です。
しかし、本気で人権侵害だと確信しているのであれば、
裁判で群馬県教育委員会と群馬県を訴えればいいじゃないか。
HPも作って正々堂々と人権侵害である理由を県民に説明すれば
いいじゃないか。
なんで隠れてｺｿｺｿしてるんだ。
本当は自分らの運動の正当性に自信がないのだろう。

■３大模試・２００８年最新難易度■（経済系）
【代ゼミ】　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商)　関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命館(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)
57　南山(経済)　関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
【河合塾】　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
70.0　慶應(経済）　早稲田(政経)　
65.0　上智(経済)
62.5　明治(政経)　立教(経済)　青山学院(経済)
60.0　同志社(経済)　成蹊(経済)
57.5　学習院(経済)　成城(経済)　中央(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(経済)　関西学院(経済)　立命館(経済)
55.0　南山(経済)
【ベネッセ】　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-h...
79　早稲田(政経)
78　慶応(経済)
73　上智(経済)
68　同志社(経済)
67　青山学院(経済)　明治(政経)　立教(経済)
66　立命館(経済)
64　学習院(経済)　成蹊(経済)　中央(経済)　法政(経済)　関西学院(経済)
63　関西(経済)
62　南山(経済)
59　成城(経済）
58　明治学院(経済)　龍谷(経済)　近畿(経済)

斉藤に直接電話してきけば？
なんで公立の男女別学が人権侵害なのかって。
その電話の内容をユーチューブにうｐすればいいだろう。

やあ（´・ω・｀）
来てしまったんだね
このスレは罠なんだ
君にはあと２週間以内に家族の誰かが死ぬ呪術をかけた
永遠に苦しむことになる
でも君は運がいい
特別に開放される方法を教えてあげよう
↓のスレに

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1193124121/

荒らし乙w

と書き込むんだ。
そして、このレスを他のスレに一回だけコピペするんだ。健闘を祈る（｀・ω・´）

>>449に人との会話なんてできなそうｗぷ

この記事を読んだ方いますか？
高橋久仁子はどんな理由で共学を実現しようとしているのですか？


活動情報 1 : 「公立高校男女共学」を目指して : 公立高校男女共学を実現する会 / 高橋久仁子

『女性教養』
出版者 東京 : 日本女子社会教育会
出版年 2000.11.00
掲載ページ p.8-9

第一回進路希望調査出ましたね。
前高1.66倍、高高1.67倍。
太田が何とかギリギリ定員以上の希望者…渋川もか…。
沼田の理数は希望者が定員以下。

まあ第一回だからこんなものか？次回以降散らばっていくでしょう。

http://www.pref.gunma.jp/cts/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=51700

すげぇｗ
そんなの真剣にチェックしてんの
受験生と塾講くらいかと思ってたｗ

ヒント：基地外塾講

そういうもんネタにしないとこのスレもたないから仕方ない。
俺みたく酒飲んで帰ってきたもんで上毛見つつこんなスレ
見てる方がよっぽど基地外です、うん。

太高がやばめ、富高健闘以外は全部妥当でしょ。
本来の桐渋志望層は去年の前高の結果が良いもんで
前期前高凸→後期落として地元、がまだ多いだけだろうし。
沼理はどっかに取られたと言うより今年の利根沼田中三が
外れなだけな感じだろうし。

●学力テスト、中学校は関東トップ水準
　全国の公立校と比較した県内の正答率は、中学は二教科四問題すべてで
１・４−２・９ポイント全国を上回った。特に、数学Ｂ問題の図形の領域
では全国より５・８ポイント正答率が高かった。

　小学校は算数Ｂ問題が平均で全国を０・７ポイント下回った。全国より
２・８ポイント低い設問もあり、基礎知識の活用能力に課題があることが
うかがえた。同国語Ｂ問題は全国と同率だった。
http://www.raijin.com/news/a/25/news01.htm

群馬の中学校はうまくいってるが、小学校は問題がある。
小学校は群馬大学教育学部卒の教員が多いからか？

今年の高１の成績等をまとめると、

今春の後期選抜の倍率（志願先変更前）
前高　定員２２４／志願者２７７／倍率１．２４
高高　定員２００／志願者３６１／倍率１．８１

９月河合塾模試偏差値７５以上；
前橋高校　７名
中央中等　１名
高崎高校　１名
太田高校　２名

９月河合塾模試偏差値５０以下；
前橋高校　１７名（３１６名中）
中央中等　１０名（１２４名中）
高崎高校　５６名（３１９名中）ｗｗｗ
太田高校　３９名（２８１名中）

第１回中学校等卒業見込者進路希望調査結果

　　　平成１８年　　　　　　平成１９年
前高　４４８（１．４０）　５３０（１．６６）　８２人増
高高　５４０（１．６９）　５３４（１．６７）　　６人減
太高　３５６（１．２７）　２９８（１．０６）　５８人減
前高の一人勝ちだな。
真実が良く分かってきたんだろう。

しかし、太高減り過ぎ・・・どうしたんだ。
　　　

太高の凋落が鮮明になってきた感じだ。今まで伊勢崎、桐生から太高へ行った層が前高へ流れているのと桐高の復活傾向で桐高へ流れているようだ。

今年の沼田高校の理数での平均点偏差値です
7月進研 60.8 (参考 前高67.8,高高64.8,渋高53.9) (数学59.3)
8月河合 53.1 (数学53.3)
理数だから数学が良いとは言えなそうです

全県一学区になっても相変わらず群馬の私立は指銜えてるだけ？

>>462
>桐高の復活傾向で桐高へ流れているようだ。

またどさくさ紛れに桐（ｒｙ
いくら頑張っても太田の足元にも及ばないのに・・・ｗ

>>463
高高と前高の差がすごいな。
ある意味衝撃的なんだが。

>>461
この時期は｢憧れ倍率｣みたいなもんで、
トップ校の志願者は志望調査の回を重ねるごとに二番手以下の学校に回避していくのが通例。
であるからこそなおさら、この時点での太高1.06は低いと思う。
どんなに倍率が低くても、本番が近づくにつれ回避する者は出てくるだろうから、
最後の後期の志願者数が定員に満たない、などということが起こるかも知れない。
太田をはじめとした東毛地区は県内でも人口増が続いている地域と見られてきたが、
館高0.82を見ても、県内他地区同様本格的な少子化世代を迎えたということなのだろうか。
太高にわずかに残された期待は旧中部第一、旧東部第二学区から前高を志願している生徒が
今後多く流れてくるかというところだろう。
だが、そこで流れてくるのは当然前高合格が危ない層ということだから、
卒業時の難関大への進学実績に結びつくかとの期待は多くは持てない。

近年の進学実績は緩やかな低落傾向を見せている。
来年度の進学実績において、目覚しい回復を見せないと志願者も減り
再来年の募集から一学級減などという話もあがってくるのではないか。

群馬のトップ校は前高、高高なのかもしれないが、
太高は両毛地区(太田、桐生、館林、足利、佐野）のトップ校だ。
今後も群馬代表として何とかその位置をキープしてほしい。

GKAの位置付けって？

第１回中学校等卒業見込者進路希望調査結果

　　　平成１８年　　　　　　平成１９年
前高　４４８（１．４０）　５３０（１．６６）　８２人増
高高　５４０（１．６９）　５３４（１．６７）　　６人減
太高　３５６（１．２７）　２９８（１．０６）　５８人減
桐高　４１８（１．４９）　３６４（１．３０）　５４人減
渋高　２５８（１．２９）　２１６（１．０８）　４２人減
沼高　２３９（１．２０）　２４３（１．２２）　　４人増
富高　２０７（１．０４）　２２４（１．１２）　１７人増

前女　４４７（１．４０）　４１５（１．３０）　３２人減
高女　５０４（１．５８）　５２８（１．６５）　２４人増
太女　３６６（１．５３）　２９７（１．２４）　６９人減

高北　４３４（１．８１）　５１２（２．１３）　７８人増
前南　４０８（１．７０）　４３７（１．８２）　２９人増
太東　３９９（１．６６）　３５６（１．４８）　４３人減

館林終わってるな・・・。
地底にすら合格者が出ないのも納得、といったところか・・・。

第１回中学校等卒業見込者進路希望調査結果

　　　　　　　　　平成１８年　　　　　　平成１９年
前高　定員３２０　４４８（１．４０）　５３０（１．６６）　８２人増
高高　定員３２０　５４０（１．６９）　５３４（１．６７）　　６人減
太高　定員２８０　３５６（１．２７）　２９８（１．０６）　５８人減
桐高　定員２８０　４１８（１．４９）　３６４（１．３０）　５４人減
渋高　定員２００　２５８（１．２９）　２１６（１．０８）　４２人減
沼高　定員２００　２３９（１．２０）　２４３（１．２２）　　４人増
富高　定員２００　２０７（１．０４）　２２４（１．１２）　１７人増
館高　定員２４０　２１０（０．８８）　１９６（０．８２）　１４人減

前女　定員３２０　４４７（１．４０）　４１５（１．３０）　３２人減
高女　定員３２０　５０４（１．５８）　５２８（１．６５）　２４人増
太女　定員２４０　３６６（１．５３）　２９７（１．２４）　６９人減

高北　定員２４０　４３４（１．８１）　５１２（２．１３）　７８人増
前南　定員２４０　４０８（１．７０）　４３７（１．８２）　２９人増
太東　定員２４０　３９９（１．６６）　３５６（１．４８）　４３人減
経大附定員２８０　５０２（１．７９）　５１７（１．８５）　１５人増

僕は、今年高崎高校を受験しようと思うのですが、この成績ではどうでしょうか？
意見を聞かせてください。
------------------------------
内申点　　　　　　4.3
模擬テスト偏差値　67
学校の実力テスト　5位/210人中
------------------------------

スレスレですね。本番での調子次第。
偏差値は70以上ないと安心して受験できないよ。

専門卒業してマック店員の俺は超勝ち組(^^)v

２chで 太高陥落だの桐高が足元に及ばないだの
書いてるバカﾀｶﾀｶﾏｴﾀｶ卒が最も負け組ｗ
そもそも板チ 学歴板池つーの

>>472-473
余裕。70も必要なし。

>>470
何を今更。むしろ国立合格者だけ見ればマシになってきた感じが。
旧伊東・藤高みたいな道を歩んでないだけ良いじゃん。

>>472
きっちり生徒数書くとバレルからやめとけ。


そういや太高が下落、桐高もそんなに伸びない。となると、
・前高に相当数食われた。
・実は樹徳中や佐日中に食われている
これぐらいしか無いんだが実際にはどうなんだろう？
山間部と違って極端に生徒数が減っているわけじゃないからなぁ。

昼休みに２ｃｈに書き込み乙ｗ
この性格じゃ孤立するわなｗ

>472
高高偏差値６８ってのは、上位３０％で合格する偏差値ではなかったか？
６７なら、上位４０％くらい？
っつうか、高高、来春の入試では間に合わないけど、再来年の入試では前期の枠を減らして
来るだろうな、多分。

河合塾の実力テストで偏差値５０以下に占める前期合格者の割合ってどのくらいなんだろう？
当然、高高の教員はよく分かってると思うが。

>>459
>学力テスト、中学校は関東トップ水準

>群馬の中学校はうまくいってるが、小学校は問題がある。
>小学校は群馬大学教育学部卒の教員が多いからか？

普通に考えれば、中学のレベルが（一見）高いのは
群馬にまともな私立中学がなくて上位層が私立中学に抜けないからだろ…。

私立全盛の東京や神奈川より公立中学生の平均が高いのは当たり前。
偏差値60以上の小学生の大半が中学受験して残りカスが公立に進学する状況を考えてみろ。

偏差値６７でタカタカに入ってもそのままじゃろくな大学にいけないよ

偏差値６７でも受験の半年前から勉強すれば広島、横国、神戸、筑波あたり
なら受かるので問題なし。
旧帝や早慶行きたいなら勉強した方がいいと思う。

↑無責任な進路指導みたい

■著名３４０社就職率ランキング■ｴｺﾉﾐｽﾄ 2007/1/16号
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html　*女子・薬科大は除
50%〜　名古屋工業　
40%〜　一橋　東京工業
*-----*-----*
35%〜　慶應　
30%〜　九州　大阪　東京理科　上智　電気通信　同志社
25%〜　東京　豊田工業　横浜国立　神戸　早稲田　九州工業　名古屋 関西学院　学習院　東北　北海道
20%〜　立教　京都工芸　大阪府立　国際基督　豊橋技術　明治　武蔵工　成蹊　青山学院　芝浦工　中央　大阪市立　立命館
*-----*-----*
15％〜　首都大　小樽商科　横浜市立　宮崎国際　関西　法政　南山　長岡技術　滋賀　成城
10%〜　広島　東京電機　西南　東京農工　筑波　甲南　千葉　山口理科　静岡　金沢　明治学院　千歳科学　工学院　東京海洋　京都産業　大阪工業　
〜10%　駒澤　日本　獨協　愛知淑徳　広島市立　龍谷　武蔵　金城　立命館アジア　関西外国　専修　東北学院　創価　平成国際　東洋　近畿

【ＮＯＶＡグループ　大学新卒採用実績数】
立命館15人　早稲田10人　中央10人　 日本10人
東洋9人　法政8人　龍谷8人　大東文化7人　甲南7人　立教6人
青山学院5人　明治5人　駒澤5人　明治学院5人　関西5人
　〓下記大学は０人〓
東京　一橋　慶應　上智　成蹊　など

【ブラック企業採用実績率】
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
<私大>日本4.71　青学4.62　法政4.27　明治4.13　立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55　中央3.34　関学3.25　同志社3.23　早大2.79　慶應2.39

筑波、横国なんて高高だと上位層が行くレベル。
偏差値６７の学力で２年半さぼっていたら無理無理。

無理だとか大丈夫だとか断言できる問題じゃないと思うけど

俺もそうだったけど、中学生のときは高校に受かりさえすればもうそれでいい気がするけど、実際は高校に入ってからだよな。

>>472
今まで必死に勉強して順調に伸びた場合や、今までほとんど勉強してなくて、これから勉強をするなら高高でよいと思う

全国2300高校の大学合格力（最新版）　一挙掲載
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191677537/182-200

>>489
浦和や土浦第一に前橋が肉薄している表が信頼出来ると思うか？
まぁ・・・、東北で稼いでるのが浮き彫りになったことを証明している点では価値があると言えるが。

つーか、全国トップクラスの国私立も結構滅茶苦茶だな。
その手のマニアにも受けが悪そう。

絶対的に正しいとは思わないが、
ある意味いいとこついてるな。

樹徳962　新島学園942　伊勢崎東855　前橋育英700　東京農大第二639

農二ダメじゃん。

浦和や土浦一云々よりも、群馬県内では前高がＮｏ．１だという揺ぎ無い事実。

>>493
そんなことは元々わかっていることｗ

>>494みたいな奴が、東京行って上位中高一貫私立出身者に前橋高校の凄さを力説するイタイ奴になるんだろうな。

いや、>>494は他県と比べても仕方ないって言いたいだけじゃね？
各県で大学の選び方が違うから数値に疑問符が付くのは当然だし。

>>493
農二が群馬の私立の品格を下げているのはすでに周知のこと・・・・・・
学力→最下位
部活→ラグビー部の不祥事 野球部の低迷

>>472
今までの成績に過信するな
�@これから本番までの追い込みが大切
�Aあとは健康管理に注意しろよ
�B適当に気分転換しろよ
(オレなんかは、結構、ゲームセンターへ行って気晴らししてたが（笑）)

健闘を祈る
高崎ＯＢより

>>497
東大の合格実績にその２校と前橋だと差があり過ぎ。
一工なら東北を選ぶかも知れないが、東大行けるのに東北選ばんだろ？

>500
だからぁ、大学は東大だけじゃないんだって言ってるべ。
浦高、土浦一の方が平均学力は高いのは十分承知している。
ただ、その２校は医学科の進学者が前高に比べて少ないんだよ。
医学科の分で前高は稼いでいると思われ。

>>501
群馬大学の地元優先枠で稼いでるから、限りなくズルに近いだろｗ

>502
きっとそういう突っ込みをする輩がいるだろうとは思ってたが。
しかし、県内の高校は同一条件だからな。

↑
埼玉や筑波にだって地元優先枠ぐらいあるだろう！

まあいずれにしても

【今年の卒業生】
2007年　最難関大（東京一工、国公立医）合格数　群馬県内高校　読売ウィークリー2007.4.15
　　　　　　　　　（国公立現役合格数）
　１．前高　５８　（２３５）
　２．高高　３０　（１７８）
　３．前女　２２　（１５６）
　４．太高　１７　（１２７）
　５．高女　　８　（１６２）
　６．桐高　　６　（１０２）
　７．渋高　　２　（　７９）
　７．太女　　２　（　８９）
　７．沼高　　２　（　５１）
　７．樹徳　　２　（　４７）
　７．新島　　２　（　１０）

【今年の新入生（高１）】
９月河合塾模試偏差値７５以上；
前橋高校　７名
中央中等　１名
高崎高校　１名
太田高校　２名

９月河合塾模試偏差値５０以下；
前橋高校　１７名（３１６名中）
中央中等　１０名（１２４名中）
高崎高校　５６名（３１９名中）
太田高校　３９名（２８１名中）

今年の卒業生も新入生も前高が県内ではトップだなｗｗｗ

高高ヴァカすぎ・・・

>>505
７．富高　２　（６９）
東北、浜松医科

東北は難関じゃないから。

そーいう君らはどこの大学出身者なんだ？

>507
この場合、東北は医学部医学科でなければカウントされないんだが、それはお分かりかな？

一人や二人じゃ統計的には誤差に毛が生えたようなもんで意味ねぇだろ。

そんなことより農二の馬鹿高校ぶりには驚かされた。
指標のとり方に議論の余地があるとはいえ、数字で示されるとショッキングだね。

何よりもまずあなたの人間性が最悪だと思います。
>>511

>>512
早速、脳煮の低能君が反応しました。
>>511さんよかったね。馬鹿でも釣れて

みなさーーん、農二は樹徳や育英よりもバカでーーす。

農二、育英、樹徳、富岡、館林、中央、東西南北あたりは
年による上下が大きいからな。上位層がいい年はいいが、
悪い年は進学実績などかなり下がるからね。

そういう>>513.514はどこ高卒なの？

まあ農二、樹徳、新島は何年かに１人は東大合格者も出るからいいけど、
富岡、中央、館林はほとんど出ないからな。
育英はこれまで１人もいないんじゃないか？

東大に受かってからいえよｗぷ

どさくさにまぎれて、農二、樹徳、新島が何年かに１人は東大合格だなんて・・・
新島は分かる。
しかし、農二と樹徳は過去に何人合格者が出たんだ？
農二は二人だけじゃないのか？
樹徳は、一人だけと違うか？

過去スレにあったけど農二は1980年代から３〜４年に１人くらいは出てる
から、５人以上は出てるはず。

>>515
>富岡、館林、中央

これら３校と東西南北私立を同列に扱うなんて失礼にも程がある。
B級校は一応毎年旧帝一工輩出してるし、

2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　
１３．沼高　２１．４％

↑を見てもわかるように最下位クラスの館林、沼田でさえも東西南北私立よりは遥かに上である現実。
特殊な新島はともかく、私立はあまりにも馬鹿、東西南北はどう足掻いてもB級にはなれないということが一目瞭然だろう。

富岡と館林は学区や通学上の事情で優秀な人間がごく一部入学しているみたいだけど全体で見れば東西南北となんら変わらないよ。

>>522
全体で見るから大違いなんだろｗ
相当な馬鹿だなコイツｗｗｗ

群馬
前橋・県立16658　高崎12053　太田8198　前橋女子6906　高崎女子6108　桐生3617　太田女子3387　中央3094
渋川2843　富岡2604　沼田2433　渋川女子1994　館林1894　桐生女子1596　前橋南1539　太田東1397　沼田女子1364
高崎経済大付1241　前橋東1222　高崎北1015　樹徳962　新島学園942　伊勢崎東855　前橋育英700　東京農大第二639
富岡東420　伊勢崎清明369　前橋西337　高崎健福大高崎317　桐生南295　館林女子265　前橋・市立245　桐生第一230
明和県央204　高崎東184　☆共愛学園174　高崎商科大付153　常磐140　学芸館102　☆関東学園大付3

桐南が高崎健福大高崎（旧群女）より下で、高崎東が桐一より下というのもオドロキ。

共愛もヒドイな。
昔は前女落ちた子も行ってたのに。

高崎・前橋＞太田＞前女・高女までは毎年同じだろうけど、
後は年によってかなり変動するだろう。
その後の高校は上下の幅が大きいから、合格しただけでは
自慢にならないし、高校名では個々人の学力は判断できないね。

群馬トップ１０
1位前橋・県立16658　
2位高崎12053　
3位太田8198　
4位前橋女子6906　
5位高崎女子6108　
6位桐生3617　
7位太田女子3387　
8位中央3094
9位渋川2843　
10位富岡2604

527へ。高校名は重要。例えば、学区2、3番手クラスの前南や前東のバカは学区トップの富高には合格出来ない。

>>529
偏差値55でも受かる富高底辺出身者乙。
58〜60がギリギリの前南や太東よりも低いんだが。
つーか富桐渋なんか地元でしかネームバリューとして使えない。

>>530
桐生だが、渋川はともかく富岡と一緒にすんな。

ネームバリューのある高校なんぞ、群馬には一校もない

底辺であろうと富高に合格すればこのスレではエリート。東西南北は落ちこぼれ。そもそも前南や太東は偏差値45位でも余裕で合格する。

富高がエリートだぁ？？？？そんな話は初めて聞いた。
甘楽・富岡地区で成績の良い奴は高高に出るだろう。
所詮、学力的に高高に行けない奴が行くという認識だが。
交通字事情で通えない奴もいるだろうが、それはかなりの少数派だろう。
南牧の奥に住んでいるとか。

北毛猿の富高生成りすまし煽りに一々反応するなよｗ
何度言ったら（ｒｙ

>>531
桐生如きが偉そうな口叩ける身分じゃないだろｗ

偏差値５５で前南・太東に入学しても旧帝大に合格は不可能。
しかし偏差値５５で富高に入学すれば旧帝大に合格可能。
富高には旧帝大に合格出来るシステムが確立している。

俺渋高だけど前高断念組で旧帝早慶なんか知らないぜ？
偏差値50台で入れた奴は底辺国立すらあんまいないと思うよ。

富高に旧帝大に合格出来るシステムが確立している？
富高に入っても旧帝大に合格できる生徒なんてほとんどいないだろ。
そもそも群馬に、そんなシステムが確立してる高校なんてない。
私立なら指定校推薦とかで有利な高校はあるけど、
偏差値高い高校には偏差値高い大学に入れる学力の生徒が多いというだけで、
高校自体のシステムとか指導力が優れている訳ではない。

>>539
だから毎回お決まりの成りすまし糞煽りに反応するなよ。
相手にすると調子に乗るだけ。

>>539
ちなみにこのアオラー、以前は沼田を標的にしていたが、
最近では富高をターゲットにしているようだ。
文章がまるまる一緒なのでわかりやすいｗ
つまり犯人は（ｒｙ

渋川、沼田、富岡、館林を叩くのは群大教育学部のキチガイフェミだよ。
話の流れをよくみてごらん。あいつらには動機があるんだよ。

群大教育のキチガイフェミ、最近露骨には出てこないな。
まぁ学生達に無視されてる馬鹿教授じゃ仕方ないか。

〉〉471
遅レスだが、これって群馬から白鴎大足利中に行ってる生徒や県外の公立中から太高を志望している生徒の数は含まれていないよね。
それを含めれば、定員割れなんてことば起こらないんじゃないの。

>>544
白鴎中だけで10人前後来てるし、確かに定員割れの恐れはないよ。
ただ前年度から倍率を一気に落としてる点が不安なだけでしょ。
太高の入試難度が上がったわけでは無いから、安全策を取った
生徒が多いんじゃなく、上〜中位陣が前高・桐高理に流れて
しまってる兆候なんじゃなうかな？
その内両毛地域は前高or栃高、次善校が太高、になりかねんかも。

だれか群馬の私立高校の経営状況について詳しい方いますか？
健大と桐一は財政は良好だと聞きましたが本当でしょうか？

経営状況が危ない所とかあれば教えていただきたいです。

あたし前女目指してる中３なんですけど偏差値どれくらいわれば確実ですか？

>>545
伊勢崎や桐生の受験生が相当数前高に流れたのは確かだろうな。
ここ数年の前高の進学実績には目を見はるものがあるからね。
でも、桐高に太高の上中位層が流れたということはないと思うよ。
現に桐高の倍率も相当落ちてるしね。
旧東部第一（太田・館林）からどれくらい前高に流れているかは気になるところだな。地元の上位層まで食われるようだと、いよいよ太高も苦しい。
両毛地域を見ると、佐野は以前から上位は栃高に流れていた。
でも、足利からだとやや遠く、実績に遜色がなければ県外ではあっても太高の方が便利だ。
はっきり言って昨年の実績は栃高の方が上だった。
県境を越えたこの二校の実績争いは、意外といい勝負だと言えるんじゃないかな。

>>548
太田高校卒ですが、東部第一の人間ならそんな発言出ないからｗ
どこの奴だか知らんがよそもんが口挟むなよｗ
前橋高崎で言ってんのかなｗ。
高崎前橋が、どんだけ実績が良かろうと全く意識してないしこっちには何ら関係ねぇｗ
太田館林足利と県内近県というだけで比べることが無意味ｗ
高前と勝負するメリットもないーw

太高が苦しいって、何の話だよｗ
こっちは平和にやってんだからつっかかってくるなってのＤＱＮがｗ

太田の実績を支えてきた旧学区内の優秀層まで高前に行ってしまったら太田は間違いなく凋落するだろうね。
最近の太田の実績では教育に熱心な親たちからは敬遠されるだろうから太田市内から高前への流失は避けられない。

同じこと何年も言ってるけど、実際、太田から高前に流出した奴が何人いるわけ？
ただの>>551のどーでもいい未来予想なら、チラシの裏にでも書いとけ。
ま、太高をバカにして貶めたいか太田の優秀層を欲しくて仕方ないのはミエミエだけどなｗ
こんなスレでしか言えない、ちっせー奴ｗ

>>551吊ってこいやｗ

>>aX+Nk/66O
アンタも無駄に二連レスすんなうざいから。
今までの太高を支えてきたのは旧学区住民というよりスバル・三洋の子弟。
旧東二・中一から太高に来てた子弟が学区撤廃により前高や桐高の理数に
奪われ始めたという予測の話をしてるだけ。
それに対しムキになられても困る。本当に太高関係者なら冷静に
状況判断してレスしようよ。その方が他校基地外信者も食い付かない。

太高は栃高どころか、栃木県内で言えば大田原程度になってしまった。栃高は理�Vに２人現役合格者を出すくらいレベルが上がっている。
当てにしてきた足利上位層は、こぞって栃高に進学希望を変更し始めているし、伊勢崎、桐生の上位層は大半が前高志望になり太高志望は非常にレアになってしまったようだ。
伊勢崎、桐生、足利の上位層が支えてきた太高（太女も）の進学実績が崩壊するのは確実で、旧学区内だけでは、とても今までのような実績には到底いかないだろう。

>>555
東大理三を物差しにするな。ありゃ天才がいるかどうかの運だ。
(無論毎年何人も輩出するとこは別として)
出来れば太高も栃高や長岡高と勝負できる位置に居続けていただきたいもんだ。

太高は長岡高校を比較対象にしてるのか、寂しいな

>555
今年の栃高、理三現役２名合格を以って、レベルが上がったと判断するのは短絡的過ぎ。

高女の女子と話たけど、高女から埼玉大マーチにいけるのは上から８０番くらいまでだっていってた。
一学年３２０人も生徒がいて高崎地区のトップ女子校としては酷いすぎると思う。

ＨＰ見ても高女の実績はかんばしくなかった。
前女も似たような実績で太田女子に関しては悲惨すぎて見てられない。

群馬県は女子校のレベルアップを早急にはかるべき。今の現状は酷すぎるよ。

>>557
仕方ないよ、太高が近年没落傾向だが長岡は近年復調気味。
近郊の地区トップ校に並んだままでいられるか微妙なところ。

>>559
学区人口が多い浦和一女や宮城一女と比べれば低いだろうけど
女子校なんてもともとそんなもん。高学歴より安定性。
もっとも中央中等やGKAの存在で女子の進学意識が変わるかもしれんが。

＞＞555
伊勢崎はもともと上位は前高志向。桐生も上電沿線なら前高は近い。足利は県外なので越境してまで太高に来る生徒は決して多くはなかった。
太高の進学実績を支えてきたのはあくまでも地元の上位層である。60,70年代の太高の低迷期は上位層が県境を越えて熊高に流出していた。しかし、現在は太高の躍進と熊高の凋落が重なったので、その流れはなくなった。
それに代わって新たに出てきたのが前高への流出である。
かつての四学区制の頃も旧新田郡からは前高を受験できたのだが、旧太田市からはできなかった。学区制の撤廃と近年の前高の進学実績から受験生がどう動くか注目したいところだ。
ただし現在、太田から前高へのアクセスは非常に悪くなっている。そのリスクを背負ってまで前高に行く生徒がそんなにいるだろうか。
今後、太高が浮上するとしたら足利からの越境入学者を開拓することではないだろうか。まだ栃木には学区制があり、足利からの栃高進学は学区外となる。
栃高以上の進学実績を常に上げていれば、距離的に近い分、越境入学者はやってくる。

>>559
＞群馬県は女子校のレベルアップを早急にはかるべき。今の現状は酷すぎるよ。

キチガイフェミ臭がプンプンするが、その根拠となるデータを数字で出してくださいよ。
他県の女子と比べても“酷すぎる”とは思えない。むしろ、うまくいってる。
共学校の女子が一番酷いらしいよ。

>>562
なんだこいつ？
他県の女子がどうのこうのというよりトップ高なのに悲惨な状況を放置しておいていいのかということだろう。
高女、前女、太女のうち、東大に合格者をだせたのは高女だけ。前女も太女も東大に合格者をだせていないんだよ。
それぞれ各地域のTOP層を受け入れているのに東大という日本の将来を担うエリートを養成する最難関大学に合格できていないのは進学校としての責任を果たせていないだろ。

前女はともかく太女はあくまでB級だからそこまで求めてもねぇ・・・ｗ

>>563

それ、前女と前高を比較して前女の進学実績が“悲惨な状況”だといいたいの？
その非難の前提には、男と女は同じだというジェンフリのイデオロギーがあるね。

女子高だとどうしても数学が伸びないと言われているのはどうして？

＞女子高だとどうしても数学が伸びないと言われている

逆でしょう。

Girls and young women who go to all-female high schools and colleges are
more likely to retain an interest in, and to excel in, "masculine" subjects
such as math and science
Judith Rich Harris

>>566
女子校、と言うより女子が男子より数学的な処理能力が低いと
言うべきか。共学だからって数学が上がるわけでないしね。
豊島岡女子みたく理系に強い女子校も存在するわけだし。

東大は宮城一女で3、宇女で2、浦和一女で2、って考えると
県内女子校トータルで東大4なら妥当な気がする。

今日床屋に行ったら中央中等の生徒がいて店員と「前高より高高の方が上ですよね！」とか話してた。現高1は前>中>高が現状なのにね。中学生は各高校の進学実績も知らないから、こういう誤解が起こるのかな。

【今年の卒業生】
2007年　最難関大（東京一工、国公立医）合格数　群馬県内高校　読売ウィークリー2007.4.15
　　　　　　　　　（国公立現役合格数）
　１．前高　５８　（２３５）
　２．高高　３０　（１７８）
　３．前女　２２　（１５６）
　４．太高　１７　（１２７）
　５．高女　　８　（１６２）
　６．桐高　　６　（１０２）
【今年の新入生（高１）】
７月進研模試高１
前＞＞＞中＞＞高＞＞＞＞＞太
９月河合塾模試高１
前＞中＞＞＞＞＞＞＞＞高≧太
高崎高校の学力低下が著しい。これは異常事態と言えるでしょう。
９月の河合塾模試で平均点の偏差値が屈辱の６０割れ
中央中等と高崎高校の偏差値の差が３．５（平均点の差が３２点）
太田高校と高崎高校の偏差値の差が０．１（平均点の差が１．７点）
※太田の成績が上がったのではなく、高崎の成績が下がった結果と言える
９月河合塾模試偏差値７５以上；
前橋高校　７名
中央中等　１名
高崎高校　１名
太田高校　２名
９月河合塾模試偏差値５０以下；
前橋高校　１７名（３１６名中）　５％
中央中等　１０名（１２４名中　　 ８％
高崎高校　５６名（３１９名中）１８％←授業に支障を来たしてるんじゃないのかｗｗｗ
太田高校　３９名（２８１名中）１４％

>>570
さりげなくB級桐生を入れるのヤメレｗｗｗ

>>563
前女は東大居ないけど医学部医学科は多いだろ。

女子は現役安全志向が強いから単純に進学実績で男子と比べるのは無理。

>>563
女子の場合は特に、どちらも入れるなら
東大理系より医学部を選ぶのは当たり前で、
前女・高女は女子校としては医学科が多いといってよい。

駅弁医学部ですら東大理系より難易度が上がってきている今、
東大のみが尺度というのはあまりにpoorな見識というほかない。

>>573
>東大のみが尺度というのはあまりにpoorな見識というほかない。

poorな見識から脱却できない奴が多過ぎ。

>>566
＞女子高だとどうしても数学が伸びない

だれがそんなこと言ってるの？群大教育のアホ共産党員？
前女の医学部合格者数をどう説明するの？

平気な顔して嘘つくのだけはやめてね。

日本有数の自民党王国のアホ群馬人らしい発言だねｗ

まったくだ。
群馬県人は本当に話のわからないアホだ。
おまいらはガタガタ言わずに黙ってフェミニストの言うことを聞け！！！
群馬の公立の男女別学は人権侵害だから共学化するの！！！
群馬で活躍している頭のいい日本共産党系ジェンダーフリー・フェミニストは
みんな県外の出身だ。
大森昭生、高橋久仁子、内藤和美、斉藤周、・・・・
ところで上村千賀子はどこへ行ったんだろ？死んだ？

群大の医学科の女子の大半は前女高女出身の生徒これは当然

>>578
ガチでやったら受からない馬鹿女共を地元優遇枠で入れているだけ。
その一方、筆記通ったのに年齢を理由に面接で落としてオバサンに訴えられるのが群馬大学医学部クオリティーｗ

まあ要するにアレだ。

本人の勉強次第だな。

頭が平均程度の出来なら東大京大国立医は厳しいがそれ以外なら
本人の努力次第で何とかなるぞ。
早慶なんて科目数少ないんだから頭の出来なんて平均以下でもOK
無理やり英語と社会詰め込んで国語の練習すればいいだけだから。
私文の中にも数学が必要とされる学科があるみたいだが・・・そこは諦めろ

つまりあれだ。どの高校でも必死になればいい大学合格できるぞ。

しかし決定的な差は「学校内の空気」によって生まれる
前高は正直勉強している感のオーラがものすごく漂っている
「やべー勉強してねーよ」が口癖の奴が何人もいる。
当然そういう奴は大抵、一日１〜２時間は机に向かっている。

夏休み「３００時間以下」は大抵落ちると脅されるぐらいだからな。
１〜２年のうちも学年の１日の平均勉強時間が２時間以下になるとお咎めを受ける。

そんな環境だからそりゃ入学時の学力に大差なくても出るときはすごい差がつくよな

そんな高校で、公共のスレに「クソ女共」「高前以外の高校はクソ」的アホ発言を垂れ流すDQNを育成してるわけでつね。

>>579
でも医療を受ける立場に立てば、地元に医者が増えるなら
地元枠は大賛成。現場に立てないオバサンの入学なんか大反対。

群馬鹿大医学部は毎月のように起こる医療ミス、不祥事だらけの体質を何とかするべきｗ

群大教育は医学部に強烈なコンプレックスをもっているらしい。

>>582
氏ね！

>>579

読売ウイークリー5月6-13合併号より

国公立医学科合格者数
（防衛医大は含まず）

前橋 17
前橋女子 12
太田 6
高崎 5
高崎女子 4
桐生 3
太田女子 2
沼田 2
樹徳 2
富岡 1

前高、前女は医師の子弟数の割合が結構多い。
このあたりに原因があるのかもしれないが。

前橋の医師割合が全国３位
上毛新聞　２００７年１０月２１日
前橋の医師割合は全国３位の高水準−。域内でほぼ完結した保健・医療サービスが受けられる
二次医療圏で、人口10万人あたりの医師の数が東京・区中央部、福岡・久留米に次いで、前橋が
３６８．６人と全国３位となっていることが厚生労働省の調査（２００４年）で分かった。
県全体でも１９２．２人で、関東１一都６県で東京に次ぐ高い割合となっている。
全国的に医師不足が叫ばれている中、本県は人口比でみると比較的恵まれているが、
地域格差を抱えている。

前橋の高水準が県全体の割合を引っ張り上げているので少ない地域は少ない。

>>586の数字は国公立の医学科のみ
私立は含まず、防衛医大は含まず。
現役のみの数字。

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館守山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

高女と前女に結構違いあるんだな

おばさんバカにすな。

前高と高高って市外からだと結構入るの大変だろ
前橋市内、高崎市内の中学優先だし

高崎高校から現役でいわゆる１流国立大学（旧帝、一工）といわれる大学にいってるの１５％程度なんだよね・・
あとのなかで上位が早慶、あとが駅弁国立かマーチ理科大になる日大も７３名が合格している、

無益なスレ・・・、

群馬は県民の性格悪いよ
俺群馬の奴とあうと必ずといっていいほど口の悪い奴が多い、しかも陰険なのな
乱暴な言葉遣いとかじゃなくて、狐？
大して頭よくないんだから生意気言うなよ群馬無勢が

会う人って前橋高校とか高崎高校の人たちね

前女生と付き合いたい切実

まあ世間一般じゃこんな所に書いて憂さ晴らししてるような奴の事を陰険で正確悪いと言うんだけどな。
俺も含まれるが。

あちゃ誤変換。

平気で嘘をつくクソフェミは人格が異常。

くそあげ

ここに出てくる会話の90パーは公立の話ですね、残り10パーもいかにぐんまちゃん
の私立が終わってるかって話ばかり。群馬の私立で一校でもいいから改革しようって
気概の学校無いの？流石に関東最後進県ですね。

関東どころか日本のお荷物ですよ。

群馬では私立は公立落ちのバカが行ってるから、スポットライトが当たることはない

>>568
こんなところにまで来てさりげなく工作しているのか、豊島岡女子学園（以下、豊島）工作員はｗ
豊島の東大や国立医学部実績は、ほとんど中入り（の特に桜蔭落ち）によるものだろｗｗ
高入りは私文洗顔ばかりで総計行ければ万々歳ってところだろｗｗｗ

>>601
あんたのとこみたいに、スパルタ・受験少年院化しろとでも？？

お前も巣に帰れｗ

共愛は何年後に廃校になりますか？

>>601
GKAは近い将来、既存の公立進学校の脅威になるだろうな。
今はまだ小学生しかいないが、４年後には高校生も生まれる。
そのときの模擬テスト等の成績分布を見れば、元来公立進学校に進んだであろう上位層の一部が抜けているはずである。
もちろん一番影響を受けるのは地元の太高、太女であるのだが、近隣の足利や桐生、伊勢崎、熊谷からも生徒が集まっており、両毛および埼玉県北の公立校全体に影響が出てきそうだ。
なんでも医者の子供が多いとかで、その後の実績次第では前高、前女にまで影響があるかもしれない。

樹徳も伸びてるし太田、太女やばいよね。
太田は実績がまあまああるから優秀層を食い止めることができるかもしれないけど太女は散々な結果しかだせてないから女子は中学からGKA、樹徳に流れると思う。
私立の中高一貫校が実績をだし始めて公立高校が凋落してしまったら公立が復活するのは難しい。
これを回避したかったら、太女は低水準の進学実績を改善しないと優秀層から敬遠されてしまうよ。

ＧＫＡは中学生は募集していません。
だからこそよけいに、青田買いが脅威になると思います。

太女の友だちは３人いたが、学芸大やおちゃ女上智とほどほどだというイメージがあるがね。

そう、太女はそのほどほどで十分。

前女とに医者の子弟が多いって聞いたけど
あと共愛に少々

>>612
共愛のプチお嬢様校の伝統って一応続いてるの？

>>613
既に共学だからそれは・・・

入学時はプチお嬢様でも、やっぱ男がいると変わるんだろ。
女子校時代は中学入学組は普通に可愛いコ多かったけどな。
・・・・・結局高入組に毒されて卒業時には変になっちゃうわけだが。

@

ｷﾓ男うざ。

いや共愛はよくわからんが

漏れ敵には前女には頭の良い生粋のお嬢様がいるというイメージ

群馬にお襄さまがいるとは思えないが。

現皇后は群馬
現首相も群馬

小渕優子も群馬
たいぞー議員の妻は太女卒

>>618
いや、もちろん「生粋」（あくまで群馬のね）のお嬢様は前女行くわけだけどさ、
学力面で全員が行ける訳じゃないから「プチ」お嬢校の共愛に行くのも出てくる。
中学から新島に進学するのも割といたし、ちょっと学力的にアレな場合は高崎方面
の私立女子ってのがパターンだったな。

>>615
昔の話だが、共愛生はマジメっ子と遊び人がはっきりと別れる学校だった。旧校舎時代、
後者は前工性の御用達だった。俺は市内の他校出身だが自分も含めデビュー戦で共愛性に
お世話になった奴は周りにかなりいた。まさに校名通りの博愛校。共愛の名前を聞く度、
そんな思い出を含めて懐かしい気分になる。

校舎移転して共学になったんだな、しかも前工も近くに移転してるし。

介護の話か、ごくろうさん

>>621
おっさんの昔話はどうでもいい

僕は、今年館林高校を受験しようと思うのですが、この成績ではどうでしょうか？
意見を聞かせてください。
------------------------------
内申点　　　　　　3.3
模擬テスト偏差値　50
学校の実力テスト　41位/122人中
------------------------------

バカは農二か共愛に逝け。

つか、前女って公立なのにお嬢なんで多いの

624は無理。そもそも偏差値50でB級に合格するのに無理がある。太田東ならば上位で合格じゃないの。

>>624
田舎なので極端に選択肢が少ないから。

>>626
だった、スマン。

>>627まじで言ってんのかｗ
言うまでもなく、カンコウカンジョよりタヒガシのが学力は上だぞ。
東毛のこと知らん奴がここで叩いてんだなぁ、笑えるぜ。

630は馬鹿？東西南北よりB級別学のほうが難しいのは常識だろ、ボケ！！東毛に住んでいなくても知っていて当然の事実！！

紛れもない事実だよ。
何度も言うけど、カンコウカンジョよりタヒガシは上。
東毛第一学区では常識だよ。

カンコウカンジョという言葉を初めて見た俺は前橋在住

そんなに疑うなら、太東のホームページ行って進学実績見てみ。
館林、館林女子よりも国公立合格者が圧倒的に多いから。


太田に住んでて、賢いけど共学がいいだとか、ちょっと太高、太女には届かないような人が受験する高校だよ、太東は。

太田に住んでいながら太東も届かない人が、館林まで行くんだよ。

>>634
2007群馬県内高校国公立大現役合格率
１．前高　７３．４％
２．高高　５５．４％
３．高女　５０．７％
４．前女　４８．９％
５．太高　４６．１％
６．太女　３８．０％
７．桐高　３６．６％
８．富高　３４．３％
９．渋高　３３．０％
１０．桐女　２８．７％
１１．館高　２６．６％
１２．中央　２６．４％　
１３．沼高　２１．４％

↑を見てもわかるように最下位クラスの館林、沼田でさえも東西南北私立よりは遥かに上である現実。
特殊な新島はともかく、私立はあまりにも馬鹿、東西南北はどう足掻いてもB級にはなれないということが一目瞭然だろう。

そのどこから算出したのか分からん数値より、各学校のホームページに載ってる合格者の実数の方が信憑性が高いだろ。
いいから太東のホームページ見てみろよ。
見ないなら文句言うな。

そもそも東大だろうが実技重視の芸大だろうが鹿屋体育大だろうが同じ国公立なわけで、慶應だってＡＯ入試総合政策なんかと医学部や法学部の一般選考じゃ天と地なんだから、国公立現役合格率だけでレベルは比べられないだろ。


地域差があるのに一概に東西南北が別学よりバカとか、調べもしないでなんでもかんでも前橋やら高崎やら自分とこを基準にしてて笑える。

>>636
ホームページ見てきました。実数でも内容でも館高の方が上だと思うが。
ID:/hM7ErAYO君、さあ反論してくれたまえ。

館高
北見工大工1 東北大理1 秋田大工学資源1 福島大理工学群1 茨城大理2工1
筑波大理工2生命環境1 宇都宮大教育1工2農2 群馬大社会情報3教育2工15工夜1
埼玉大教養1理1工3 千葉大工1 電気通信大電気通信1 新潟大理1工1 山梨大医1
信州大理1工1 静岡大工2 奈良教育大教育1 鳥取大地域1
前橋工科大工4 群馬健康科学大診療放射1 高崎経大地域政策4経済2
首都大東京システム1 福井県立大経済1 　　　　　　　　　　　国公立合計65

太東
帯広畜産大1 北海道教育大2 山形大1 福島大3 筑波大4 群馬大12 埼玉大4
千葉大2 電気通信大1 静岡大1
茨城県立医療大1 前橋工科大3 県民健康科学大2 群馬県立女子大7
高崎経済大5 埼玉県立大1 神奈川保福大1 横浜市立大3 都留文科大1
兵庫県立大1 　　　　　　　　　　　 国公立合計55

自分はカンコウカンジョって言ったのですが。よく読めや。

太東の実績により>>635の表は嘘だという証明になりましたね。

館高
北見工大1 東北大1 秋田大1 福島大1 茨城大3
筑波大3 宇都宮大5 群馬大21 埼玉大5
千葉大1 電通大1 新潟大2 山梨大医1 信州大2 静岡大2
奈良教育大1 鳥取大1
前橋工科大4 群馬健康科学大1 高崎経大6
首都大東京1 福井県立大1 　　　　　　　　　　　国公立合計65

太東
帯広畜産大1 北海道教育大2 山形大1 福島大3
筑波大4 群馬大12 埼玉大4
千葉大2 電通大1 静岡大1
茨城県立医療大1 前橋工科大3 県民健康科学大2 群馬県立女子大7
高崎経済大5 埼玉県立大1 神奈川保福大1 横浜市立大3 都留文科大1
兵庫県立大1 　　　　　　　　　　　 国公立合計55

↑
数は館林＞太田東だと思うが、内容は大差ないんじゃね？

>>640
「現役」合格率なわけだがｗ

共学で一番まともと思われる大東でさえこの程度なのか・・・

国立に限定すると
館高52　太東31　となり館高の方がずっと上。

>>639は何が言いたいのか意味不明。
>>640も表が？だと言うためには太東の実数を率に換算して
13位の沼高を上回ることを示す必要があるはず。

太東は１学区制の影響が一番出た高校で、これから数年は毎年偏差値が２づつくらい下がって行くと予想される。
今年は太高、太女と同様大きく志望者を減らし、偏差値は５７くらいになるだろう。
館高などのＢ級と比べてバラツキが非常に小さいので、偏差値５７だと上位はせいぜい６２程度止まり、３年後はまともな進学実績は望めなくなる。

だから、太東はカンコウカンジョよりは上なんだって最初から言ってるじゃん
頭ヨワイネ


太東は共学なんだから、館高と単純に比べられないしょ。女子の人気が高い看護や保育は短大や専門で同じ資格が取れるわけだし。
あくまで入学時は東の方が館高より上なのは事実。
それ以上ないだろ。

>>645
あくまで太高や太女が他地区に喰われてボーダーが急落
した場合の話だねそれは。実際にそこまで落ちるかは疑問。
学区撤廃の現一年の結果が出た後の入試までは急落は無いと思う。
現一年の結果がひどくなれば、前高・前女・桐高理数に流れて、
太田地区撃沈、という事にはなるだろうね。

>>646
入試偏差値と入学者学力は一致しない。
地理的要因等で選んだ奴もかなりいる館高・館女と、
学力的要因で上を目指せない奴が多いの太東は根本的に違う。
国公立合格者数は
(館高＋館女)/2＜太東
これを国立のみにしてみると
(館高＋館女)/2＞太東
さらに入試偏差値では太東が圧倒している事を考えれば
太東が館高館女より上、と言い切るのは無理なんでないかい？

ギリギリまで太東目指してどうしても足りなくて館高館女に進路変更する生徒は毎年いるからね。
東毛第一学区の人間なら常識だから。
これだけ言っても違うと言うならいいんでない。ばかばかしい。
ではさいなら。

>>648
で、結局勝ち組は別学選んだ方かｗ

群馬なら別学。共学の進学校など存在しない事実

>>627-650

なんつーか、こんな事でこんな熱くなれるなんていかに群馬人の心が狭量か
分かるね。この人達は外の世界に出た事ないのかな？ここまで高校名に拘る
土地柄ってあんまり無いんじゃない？少なくとも関東では一番（悪い意味で）だね。

>>648
まだ言っているよ、この人。
別学＞共学は常識だ。
昔から東部第一学区では
太高・太女＞館高・館女＞＞＞＞＞太東。
自分が住んでいる西部第二学区でも
高高・高女＞富高・富東（←富女は存在しない）＞藤高・藤女＞中央（理数）＞中央（普通）
＞高経付＞高北＞高東

>>652
藤高・藤女＞中央（理数）＞中央（普通）

↑これはねーだろ。
しかももうこれらの高校は存在しないぞｗ
藤岡は県下最底辺で話にならないレベル。
いい加減成りすましやめろや。

>>653
東西南北工作員、いい加減うざい！！

>>647現一年の結果がひどくなれば、前高・前女・桐高理数に流れて、
太田地区撃沈、という事にはなるだろうね。

前高はともかく、桐高理数に食われるなんてことはありえない。
桐高理数に流れるのは旧東部第二学区の受験生が太高を断念した場合のみ。
桐高理数の倍率、ボーダーはそこそこ高いように思われるが、
仮に理数科に落ちても男子の場合だったら普通科でとってもらえる。
太高のボーダーは桐高理数からはすぐ手の届くところにあるようにも見えるが、
落ちればそれっきりで、桐高普通科のような保険はない。
ただ桐高の場合悲しいのは、上位集団に入るには理数科に入らなくてはならないということだ。
高校入試の段階で、自分が理系に向いているのか文系に向いているのかは判断が難しい。
いわゆる進学校に進んだ奴はみんな中学レベルの数学などはそこそこできたはずである。
そんな連中が高校へ入ったとたん数学がバリバリにできるやつと、
さっぱりできないやつとに二分される。
上位集団に入りたいがために理数科を選んだものの、
高校の数学にさっぱりついていけなくなったとしたらどうだろうか。
「理数科」である以上、数学や理科の必修単位は多いはずだ。
途中で文系に変わりたいと思っても、おそらく許してもらえないのではないだろうか。
そして、理数科などなくても大学の理系学部への進学は太高の方が桐高よりもずっといい。
高校入学段階で文系、理系のめどが立っていなくても、
その後の進路希望に柔軟に、そして十分に対応できるといえる。

桐生はたいへん地元意識の高いところなので、
地元の明らかに理系を志願する受験生は桐高理数を受けるかもしれないが、
少なくとも太田の受験生が、
太高に合格できる力がありながら桐高を目指すということはないと思う。

別学が生産したらしきオヤヂの２大特徴

頭が固い、柔軟性がない
人との会話が出来ない

>>652
消え失せろ、群馬の恥！！

大学の合格者実績（国立＋難関私立）は、明らかに館林高校＞太田東です。男で館林か太東か迷うやつはいません。
女は太東＞館女の意識の人がほとんどです。

前高→群大は世間知らずすぎｗ
柔軟性がないのは田舎の山間部だからかなｗ

ほんと群馬の高校事情なんて20年一日だね。多少の上下はあれ、根本的な事は
何も変わっちゃいねー、出てこねーのかよ革命校は。

人生で出会った最悪の人間二人

別学男子校→ぐんまちゃん大学教育学部→教師
前橋工業→沖電気工業高崎（一生）

群馬→東京→地方→海外→神戸→東京って生きてきて何百人と人間見てきたけど、
人間性で最低だったのが上記の二人、お前らの常識がみんなの常識じゃねーんだよ。
群馬から一歩も出ない奴は本当に価値観の幅が狭すぎる。

>>659
太東君、多分誤爆だと思うよ。
強硬な別学主義者はこのスレに住み着いてる某Ｂ級校関係者。

東西南北の話題や私立の話題になるとあっという間にレスが帰ってくる。

って事で前高生まで敵に回してしまったね太東君。

てか俺前高関係者じゃないし…
多分こう書くと、その某Ｂ級関係者から
「氏ね前恥」と↓のあたりに書き込まれるよｗ

俺は県央部在住なので、東部のことは良く分からないが、一応調べてみた。

高校入試の偏差値。
群馬県テストと全県模試とやらで、数値がかなり違っているが、群馬県テストで比較すると、
太田東（男子）　６０
館林　　　　　　５４
これだけ見たら、太田東の方が上という結論になると思われる。

しかしだ・・・
今春の大学入試の結果（出典：読売ウイークリー）。
国公立大合格者数（現役）。
太田東　５４人（卒業生２３７人）　２３％
館林　　６３人（卒業生２３５人）　２７％
太田東は、女子の分も含まれているけど、大勢に影響はないだろう。
合格しているのは、どちらも同じような大学だな。

これはいったいどういうことなんだ。
関係者説明してくれ。

群大教育は教員が糞なんで。

館林女子と館林のスパルタは有名

前高 高高って文武両道ではないよね
桐一の方が全国的には有名だしｗ
高校としては劣等校だな

>>661
自分は太東出じゃないですよ
いちいち否定すんのめんどいから妄想は控えてください

>>662
664＋太田東は男女共学なので入ってから遊んでしまうため

群馬県には前高前女高高高女の４つしか高校が無いらしいですね
他は動物園だとか

>>666
妄想でも何でもいいよ、必死になって携帯にかじりついてこのスレに書き込んでる姿が目に浮かぶよ。
太東君。

だから前高、高高関係者じゃないよ太東を煽ってるのは。
乱暴な言い方すれば眼中にないから煽る以前の問題。

前高、高高の言い争いになれば奴らは「げきめーつ」とか言いいながら出てくるけど。

前高だけど正直、高崎以外は眼中に無いです。
高崎も所詮分校だしね。未履修なんてせこい手を使っても、最近はどんどん前橋に差をつけられてる。

学校で配られる、有名高校との平均偏差値の比較表を見ても、前橋の相手はすでに高崎から他県の有名高校(岡崎、金沢大附属等)に移ってきているのは明らか。

誰も突っ込んでいないようなので、一応突っ込んどくけど・・・

>>620
＞現首相も群馬

福田康夫のことなら、東京生まれの麻布卒だぞｗ

館林・太東論争の発端は、元々>>624が館林高校がこの成績で大丈夫？って聞いてきたのに、
>>627が出鱈目なこと言って質問とは関係ない太東煽ったのと、
>>634以降の進学実績持ち出してきた奴が原因だろ。

入試難易度は、太東＞＞＞館林
大学合格実績は、館林＞＞＞太東
は紛れも無い事実でしょ。

>>624
で、意見を聞いてどうしたいんだ？
灘・開成・学附・慶應あたりを受けるわけじゃあるまいし、
死ぬ気で３ヶ月くらい必死にやれば太高クラスまでなら受かるだろうから、
お前さんのこれからの頑張り次第としかコメントのしようが無い。

>>671
親が元首相の福田赳夫なんだから、
康夫が国会議事堂のある東京で育ってるのは当たり前だろ

福田の本家は群馬
よって康夫の選挙区は群馬

あれだけの大物だから選挙のときでも帰らないけどね。
墓参りくらいきてるんじゃね

お前アホだな

>>672
よく言った!!!
謝れや別学厨

>>673
知事選のときは結構来てたぜ。
それ以外でも。

【団結】塾時間講師労働組合結成【要求】

●授業時給2500円以上
●事務給1250円以上
●テスト対策無給は禁止
●講習時コマ数８コマ以下
●空きコマ拘束時間も給与支給
要求拒否なら講習時「スト」辞さず
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195393376/l50

生理学的に、女子は小５〜高１、男子は中１〜高３のそれぞれ５年間が脳の発達のピーク時期で、２年ほどのズレがある。
つまり、高校入試時期は女子はピークか下り坂を迎え、入学後あまり伸びない。
そのため、半分女子の共学の場合は、全体での進学実績は伸び悩む。
結果は、富岡と中央、舘高と太東などで現れている。
前高と前女も入学時はそれほど違いはないが卒業時期には段違いで差が出るのもこういう理由だよ。

>>624
所詮、公立高校の入試は国の指導要領の範囲内からしか出題されないから
今の時期から↓の全国高校入試問題を３〜５回やれば相当の実力がつくはず
（ただ、値段が高いのがネックだが！）
http://www.obunsha.co.jp/shoshi/list/show?bunrui=020215&side=CategoryChugakuSankosyo

さらに、群馬県の過去問を繰り返しやり試験問題の出題者はどんな人に公立高校に来てほしいかが
読み取れるまでになれば完璧！！
（「おまえは読み取れるのか？ボヶー」と突っ込まれそうだか。）

別学厨雲隠れｗぷ

群馬の高校は3年前くらいから急にレベルが上がってきたようだ。前高も高高も3年前に実績が前年に比べるよくなっている。
3年前は群馬の高校は前高も高高もトップ進学校としては目全国最下位水準で馬鹿が群れるも群馬県の実態を表しているような酷い惨状だったが、現在では前高は全国でも公立上位にのし上がり高高も早慶の実績は田舎公立としては有数である。
なぜ、3年前に急に実績があがったのか。教育改革でも行われたのか。理由が知りたい。

指導力不足の教員の対策が進んだからじゃね？ｗ

>>672入試の難易度ならいろいろなサイトに載ってるよ。参考にどうぞ。

68 前橋(普通)・高崎(普通) 68
67 前女(普通)・高女(普通) 67
66 群馬高専(機械工学・電子メディア・電子情報工学) 66
65 群馬高専(物質工学)・太田(普通) 65
64 群馬高専(環境都市工学)・太女(普通) 64
63 - 63
62 桐生(理数)・沼田(数理科学) 62
61 - 61
60 太東(普通・女子)・渋川(普通) 60
59 前東(総合)・高北(普通)・高経付属(普通系女子)・桐生(普通)・太東(普通男子)・渋女(普通) 59
58 前南(普通男子・女子) 58
57 高経付属(普通系男子)・桐女(普通)・沼女(普通理数コース・英語コース) 57
56 - 56
55 伊勢崎(文理総合)・富岡(普通)・高工(情報技術) 55
54 伊勢崎清明(普通)･高東(普通)・桐女(英語)・館林(普通)・沼田(普通) 54
53 館女(普通・英語)・沼女(普通) 53
52 高工(電気・建築)・伊勢崎(グローバル)・高経付属(芸術・美術)・市立前橋(普通)・桐南(普通) 52
51 前西(普通男子・女子)・富岡東(普通)・高工(機械) 51
50 桐商(情報処理)・太商(情報処理)・吾妻(普通) 50

49 高商(男子)・高経付属(体育)・西邑楽(普通男子・女子)・中之条(普通) 49
48 前西(国際)・前工(電気・電子機械)・伊商・桐商(商業)・太商(商業)・館林商工(総合・情報)・渋川清翠(総合) 48
47 前工(機械)・市立伊勢崎(普通)・高工(土木・工化)・藤岡中央(数理科学)・桐工(機械・電気・建設)・館林商工(生産・建築)・吾妻(福祉) 47
46 前工(土木)・吉井(総合)・西邑楽(芸術・美術) 46
45 伊工(電子機械・電気)・太工(電気・情報)・利根商(女子) 45
44 藤岡中央(文理総合)・富岡実業(電子機械)・桐工(染色)・太工(機械・電子機械)・西邑楽(スポーツ)・渋工(情報)・中之条(環境) 44
43 伊工(機械)・藤工・富岡実業(食品科学)・大泉(普通)・利根商(男子)・渋工(機械・自動車・電気)・中之条(生物) 43
42 勢多農(バイオ・資源動物・応用動物・緑地)・伊工(工化)・桐西(普通)・大泉(バイオ・食品) 42
41 勢多農(土木・食品・フード･フラワー・グリーン) 41
40 伊勢崎興陽(総合)・藤岡北・富岡実業(園芸科学)・大泉(生物生産)・利根実業(機械・環境)・前橋清稜(普通・昼間・定時制) 40
39 富岡実業(生物生産)・新田暁(総合)・利根実業(生物生産・グリーン) 39
38 太田フレックス(１部) 38
37 榛名(普通)・下仁田(普通)・大間々(普通)・長野原(普通) 37
36 前橋清稜(普通・夜間・定時制)・玉村(普通)・松井田(普通)・太田フレックス(２部)・尾瀬(普通・自然環境)・嬬恋(普通・スポーツ・流通) 36
35 板倉(普通) 35
34 万場(普通) 34
33 太田フレックス(３部) 33

前東＞前南はありえない

平成の大合併により、いくつもの町村が市に編入していったが、どうやらそう遠くない将来、大泉が太田に編入しそうである。
その場合に問題になるのが西邑楽高校の校名である。

大泉には現在、大泉高校と西邑楽高校の二つの高校がある。
おそらく合併後も「大泉」は町名として残るから、
「新田暁高校」同様に、太田市に編入後も「大泉高校」はそのままの校名で特に問題はないと思われる。

しかし、もともと「西邑楽」という地名はない。
「西邑楽高校」は１９７６年（昭和５１年）男女共学の新設校として、前橋南高校とともに誕生した。
東毛地区への設立に当たっては太田と大泉との誘致合戦の結果、邑楽町、千代田村(当時)とのタッグにより大泉への誘致が勝利した。
しかし大泉には「館林農業学校→小泉農業学校」の伝統を引き継ぐ「大泉高校」が既に存在していた。
そしてまた邑楽、千代田に配慮した校名として「西邑楽高校」が誕生した。

だがこの校名は必ずしも良いイメージとは言えなかった。
開校当初こそ男女共学に憧れる太高、太女断念組を多少集めたが、結局は館高、館女の後塵を拝するようになり、
太田東高校が新設されると太商、太工などの実業校並のポジションに定着することになってしまった。
もし太田が誘致に成功していたら、現在の太東以上のポジションにいたのは間違いない。

だが今後もし大泉が太田に編入するとなると、その時点で大泉は西邑楽でも邑楽でもなくなる。
「西邑楽高校」という校名に矛盾が生じてくるのだ。
したがって３０年以上の時を経て、幻の「太田南高校」が誕生することになるのではないか。

東毛地区を代表する市である「太田」を冠することにより、学校のイメージは向上すると考えられる。
特に地元大泉においてはわざわざ館林に出るよりも「太田南高校」を選ぶ者が増えてくるだろう。
数年ののちには太田東高校と張り合える程度に向上することが予想される。
ＯＢや地元の人々はどうお考えだろうか。

市町村合併や西邑楽の校名の経緯、なにも知らないやつが妄想爆発させてる・・・無様すぎて笑えるｗ

富岡ボケ男並に口の悪い人ですねえ。
太東関係者の方？

沈みそうな高校、富岡、館林、

>>688
5年間限定大学進学実績確変終了で定員割れの館林は本当に終わってるが、
医学部、旧帝合格者毎年輩出で少子化顕著の地域にあっても倍率上昇の富岡は違う。

>>682アンチ太田さん、西部第二学区の僻地から雄叫び乙ｗ

>>682のどこがアンチ太田なのだか意味不明なのだが…？

恥部皮一浪
桐生真一郎
ゴミ岡ボケ男
中央鼻紙

に続いて太東の奴もこのスレのアイドルになれそうだな。
誰か名前付けてやれよ。

・・・てかB級ってなんでこんな変わった人が出やすいんだろう？

て書くと「太東はＢ級ですらない」って叫びが富岡の方から聞こえそうだが…

もっともＢ級は毎年旧帝出てるから、出てない所と一緒にするなというのはもっともか？

>>692
自分は太東じゃないと何度言ったらわかるん？
太東は館高館女より入るのが難しいという事実を言ったまで。
しかも何なのそれ？意味不明すぎ。きもい。ＫＹ。

ま、インターネットの掲示板なんて匿名で何でも書けるところが魅力なんだろうけどさ。
そんな中でも暗黙のルールというか、礼儀みたいなものがあって、
その辺の空気が読めないとアイドルに祭り上げられちゃうかもね。

>>693
KYって空気読めない以外の意味があるのかな？
このスレの空気が読めてないのがお前だからみんなに弄られてるんだろ？

大体、KYなんて昔の女子高生語で死語になってたのをアサヒが無理矢理使って
流行語なんて自画自賛してるんだろ？
今頃マジでKYなんて言ったらナウなヤングにバカウケなレベルだぞ。

そんなお前がとってもキ・モ・イ♪

あ、ちなみにKYとかWikipediaの「ギャル語」の去年の11月の版に余裕で載ってる
実際流行ってたのはもっと昔。
もともとＭＭ（マジむかつく）やMK5（マジきれる5秒前）などアルファベットで
略すのが流行っててその中で空気読めのKYが誕生。
下手すれば90年代後半からあった言葉。
今時自信満々に使うのは凄い恥ずかしいと思う。

重箱の隅乙。

>>697
とりあえずココがどのようなスレか知らずに熱くなったお前の負けだ。

参考までに今年の1月ごろのの書き込みを転載しといてやろう。
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school5/school5_ojyuken_1167501603/
------ここから------
64 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [2007/01/07(日) 11:20:35 ID:/SWkM6N70]
沼田は中学時代偏差値４９でも卒業時には旧帝大に合格出来る学校だ。
学力を驚異的に伸ばす環境が整っている。

偏差値４９で沼田に進学→３年後は旧帝大
偏差値５９で前南・前東に進学→３年後に旧帝大は無理。

偏差値４０台の人間は近くの東西南北ではなく
沼田に下宿してでも進学すべき。
男子校だし、２ｃｈで共学を馬鹿に出来るぞｗ
------ここまで------

こういうスレなんだよｗ
ここはＢ級の天下なの。高前でさえこき下ろされる存在。
お前は高前に誤爆してたろ、謝っとけ。

勝ち負けがあるんかいｗ
マジ興味ね〜ｗ

ということで大泉が太田に編入した後の西邑楽高校の校名について君の意見は？

その前に、太田と邑楽郡の市町村合併の議会の経緯を勉強してから出直してこい。

>>696
どうでもいいが
「MM」は「マジむかつく」ではなく「マッハムカつく」だな

>>701
君、人に言う割にはろくに新聞も読んでないようだね。
かつては地方交付税の不交付団体だった大泉も、今は三洋の不振もあって
太田との合併を本格的に模索し始めているんだよ。
住民調査では他の自治体との合併を多くの人が望んでおり、
その相手として太田市をあげている人が一番多いんだよ。
長谷川町長も今では積極的に合併を検討している。
ちなみに千代田町はもっと以前から太田との合併を望んでいたが、
大泉が躊躇していたから桐生のような飛び地合併は避けたんだね。
西邑楽三町で一番合併を拒んでいるのが邑楽町。
莫大な税金をつぎ込んで無駄な庁舎を作ってしまったことが大きいのと、
地理的にも太田よりは館林に近いので、太田に入ると辺境地になってしまうからなんだろうね。
もし西邑楽三町の合併→新市の設立となったら現邑楽町庁舎を新市庁舎に…
なんて思っていたのかもしれないけどね。
大泉にしてみれば今や西邑楽三町で合併するメリットは何もない。
そして、このまま三洋の不振が続くようなら単独ですべて賄うより、
太田に編入して中核市を目指した方が得策であると考えるようになったんだろうな。
だから、大泉はそう遠くない将来太田に編入するよ。
きっとその時は千代田も入りそうだな。
邑楽は今までの行政側のやりたい放題に怒って、住民が立ち上がれるかどうかだね。

>>703
失礼、大泉は今のところまだ不交付団体みたいだね。

太田の合併話は他のスレでやってくんないかな。

>>686市町村合併や西邑楽の校名の経緯、なにも知らないやつが妄想爆発させてる・・・無様すぎて笑えるｗ
>>701その前に、太田と邑楽郡の市町村合併の議会の経緯を勉強してから出直してこい。

おいおい、君が失礼なこと書くからスレ違いの知識を披露するはめになっちゃったんだぜ。
今後は言葉をもっと選んで、他人に不快感を与えないように気をつけてね。

太東くんと合併くんが同じ臭いがする・・・・・
去年と違ってネタが無いからいつもと違う変なのが出るな。

>>706君も今後、思い通りにならなくてもスルーするという基本ができるようになろうね。

すいません。
レスが止まっていたものでつい書き込んでしまいました。
どうぞどなたか新ネタを振ってください。

>>670
うちらも学年主任に「お前らの敵は全国のトップ公立校と都内の６年制私立だ！」とか言われてたなｗ

>>680
高高の話だけど、とにかく国公立の実績を上げるために志望校のレベルを下げさせた
東大志望の生徒には一橋東工を薦め、一橋東工志望の生徒には東北北大を薦め・・・みたいな感じで
とにかく一人一個は国公立取ってこいって言われてましたね
それと早慶上智理科大マーチあたりを徹底的に受けさせた
これは本当に徹底してて、私立をいくつか受けないと国立を受けさせてもらえなかった
だからあれだけ私立も合格者数を出せたんでしょう
決して授業の質が上がったとかではないですｗ

無理やり受けさせてれば、合格者実績が増えるのは当たり前だわな

>710
国公立のレベルを下げてまで、無理やり受けさせた割には、現役の合格率が
それほどでもないのは何故だ？？
教えてくれ。

>>712
確かに昨年度の高高は国公立の数が少ないですね
学年主任が変わって方針転換をしたのか、それとも単純に学生のレベルが低かったのか…
恐らく後者でしょうｗ
あとは、私立洗願の生徒が多かったとか

寧ろ前高が大躍進してますね
新潟千葉東北あたりの合格者数を見るに、層の厚みを感じます

上位層は両校とも大差ないのですが、中位層〜下位層で差がついてしまったってことでしょうか
まさに>>382状態かもしれません

今年度が楽しみです

高高はゴミです
授業中に2ちゃん見てるんですから
有名大学に合格する人は授業じゃなくて自学を頑張ってるからさ〜

各高校教員の質や士気や規律はネタとしてどうですか？
どこそこの高校の教員は真面目で優秀だとか怠慢だとかさ。
高校によって教員のレベルは違うんでしょ？

定期戦場外乱闘がいまここに…
てか今前橋は期末テスト中ジヤマイカ？

【どの大学が有利・不利か？〜確実に存在する学歴差別〜】
　http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
※偏差値が高ければ、就職に有利だとは言えないこと。ＯＢの総人数や伝統的な実績なども大きく影響するから、入試の難易度と就職有利度は比例しない。今の就活生の世代のあなたが抱いている“大学難易度”はここ十年程度で急に変動したものも多い。
そういう大学はいくら偏差値が高くても、大学当局が就職に力を入れていても、受け入れる企業側がそういう目では見ていないのが現実。これは文句をいっても仕方がない。現実だから。
※大学名が武器になるのはＢクラスまで。大学名で何とかぎりぎり戦えるのはＣクラス、大学名を拒否されないが微妙なのがＤ、Ｅクラス
Ｆ、Ｇ、Ｈクラスはかなりハンデだと考えた方がいい。
Ｉクラスは、新興無名大学よりも伝統はありつつも、まったく学校の経歴を評価はされない可能性が高い。大卒の資格があるという程度の評価。

>>717
これは相当でたらめなランキングだな。

【団結】塾時間講師労働組合結成【要求】

●授業時給2500円以上
●事務給1250円以上
●テスト対策無給は禁止
●講習時コマ数８コマ以下
●空きコマ拘束時間も給与支給
要求拒否なら講習時「スト」辞さず
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195393376/l50

>>717
このランキングを作った奴の出身大学を推理する。
第一候補　　青学大　（青学が北大や筑波と同じって、そんな…。）
第二候補　　明学大　（明学が広大や関学と同じわけねーだろ。）
第三候補　成蹊・成城 (外語大と同じで関学より上、千葉はさらに下って…。）

いくら頑張っても、どんなにイケメンでも、どんなに高収入になろうとも
あなた方地方の人間は都内の中高一貫私立女子校出身のお嬢様と付き合うことはできません。

（以下、東京の中高一貫私立女子校出身者の本音）
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1652316.html

非難を覚悟して正直に書きますね。

>日常会話の中に、このような発言が何気なく出てくるのです。
>都会の方の本音は上のようなものなのでしょうか？

本音です。特に女性はそう思っている人が大多数と思います。

私は生まれも育ちも東京都中央区です。中学からは私立女子校に通っていて、大学は東京の私立大学（共学）です（一応一流といわれているところ）

中学高校時代の友達（女）が集まると必ず田舎蔑視のような話題はでます（悪意はなく、普通の会話の中ででます。「旅行で○○県言ったー。自然がたくさんだけど田舎過ぎてすめなーい」とかね）

地方出身者とつきあっている人もほとんどいない。合コンとかでも出身が東京（神奈川・千葉・埼玉含む）と大阪・京都以外だったらまずもてません。

都内を車で走っていて、運転が下手な車がいたら必ずナンバーをみます。地方ナンバーだと「田舎もんが運転してるからしかたないねー」っていう感じ。（初心者マークがついている車と同じ扱い）


そんな私ですが、20代になって付き合い出した彼氏が地方出身者（茨城）！
付き合いだしたころは、地方出身者だから結婚はしない　と本気で思っていました。
でも彼の人柄にほれて、結婚を決意。でも周囲の目は冷たかった・・・「yoko3aも田舎人になるんだークスクス」とか「トラクターの免許とか取っといたほうがいいんじゃないの？クスクス」とか。

生粋の東京人が、田舎にたいしてよく知らないのに、「田舎にすめなーい」といっていることは事実ですが、実際に結婚して田舎の文化・習慣を知るほど「田舎に住めない！」と実感しています。

主人は大好きですが、田舎を考えると胃が痛くなります。

それで、あなたは今どこに住んでるの？
所詮群馬に住んでるんだったら都会の論理や価値観は意味を成さないよ。
また、都会に住んでいて充実した日々を送っているなら、なんでこんなスレに来るの？
「オラ　こんな村いやだ、オラ　こんな村いやだ、東京へ出るだ〜
　東京に出たなら銭コア貯めて、東京でべこ飼うだ〜」ってか？

生粋の東京人の本音は>>721ですよ。

生粋ならな。親が共に田舎民なら全然違うし。
ただ女子御三家クラスよか、跡見レベルのお嬢校の人間は素でバカにする。
まぁ群馬県民は北陸や東北には行きたくないなんて言いだすしな。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は就職に関し､強味を発揮する大学であると言える｡

地方出身者と結婚すると地方に永住、という図式が成り立つのは
結婚相手がある程度以下の学歴の男の場合だろう。

まともな都内の大学を出ているのに地元企業や地元の役所に就職とか
直ちに自営業を継ぐとか、そんな奴はそれほど多くないのではないか。

少なくとも東大では>>721のような価値観に出会ったことはない。

>>721
お前、相当馬鹿だな。そんな馬鹿女を相手にしてくれる男を尊敬しろ！

>>726
つまり高学歴＝都会、低学歴＝田舎。東京の人が田舎蔑視するのは当然のなりゆきというわけだね。
都会は勝ち組。田舎に住む人は負け組。
つまり群馬で生まれ育った君たちも、例え東大に入りエリートになったとしても育ちが悪いから中高一貫出身のセレブとはお近づきになれない。
田舎者であったという「前科」があるからねｗ相手の経歴に傷がつきます。
>>721にあるお嬢様も、地方出身者と結婚したせいで、友達からも軽蔑され見下された。
彼女たちの感覚だと、もうあなたはあちら側の人で私達とは身分が違うから近寄らないでねという風になる。

>>728
>つまり群馬で生まれ育った君たちも
>中高一貫出身のセレブとはお近づきになれない。

まあなってるけどなｗ
しかもかなりエ（ｒｙな関係ｗ

>>670
>>710

東大寺学園「だいたいなんではるかに格下の前橋なんかと比較されないといけないわけ？
　　　　　　　　ここで比較された全ての名門進学校に土下座して謝れよ。」

県立前橋　「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかったんです。御免なさい。
　　　　　　　　ＤＱＮ校代表の前橋の分際で身分をわきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」

筑波大駒場「いいよ。お前の糞進学実績だってみんな知ってるし。おまえの妄想癖も有名だしな。」

　　　灘　　　「筑駒さん、やめろって。いくら前橋が全員道連れ低能ＤＱＮ校で有名だからって
　　　　　　　　自己満足の進学実績に浸る権利ぐらい与えてやれって。」

開成学園 「しかし前橋って本当にたち悪いよな。自分がＤＱＮだからって人の足ひっぱるなよ。」　

県立前橋　「これからは全国進学校界のお荷物であり、最底辺グループの一員であることを自覚して生きていきます。
　　　　　　　　もう格上の皆様と比較されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたしません。
　　　　　　　　申し訳ありませんでしたー（土下座）」

　 　高崎　　 「もう帰るっぺ。前橋。他所様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物乞いでも十分生きていけっるぺよ。
　　　　　　　　いいかげん目を覚ますっぺよ、前橋！我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
　　　　　　　 ＤＱＮグループは全国進学校界の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なんだっぺよ！!」

　県立前橋　「た、高崎ーー(涙)」

その後泣きながら愛情を確認しあう前橋と高崎の姿があった・・・・

注：全員道連れ低能ＤＱＮ校とは、格上の名門進学校と比較されることで
　　 自分を高く見せようとする、まえ○しのこと

>>723
東京人の98％は、地方出身だと知ってるの？

>>730
その方言違うだろ

で、駅弁出身の俺の女房はポン女だったりするわけだが…。
それって勝ち組なわけ？
ま、俺自身は女房に十分満足しているけどね。
自分で言うのもなんだけど、見た目も性格も結構いいほうだと思うよ。

成蹊や成城出た奴はみんなＪＪのモデルみたいのと付き合ってるのかねえ。
羨ましい気もしなくはないが、何だか金がかかりそうなのと、性格きつそうに思うのは
所詮「負け犬の遠吠え」なんですかねえ。

>>733
群馬で生まれ育ち駅弁の男性と平気で結婚できるポン女って、地方出身もしくは都立出身の大学からの人でしょ？ｗ
いいんじゃないの？同じパンピー同士で話も弾みそうｗ
ポン女でも何あのセンスっていうような人たまにいるよね、間違いなく外部だろうけど。
内部上がりだったらあなたみたいな経歴の人とは絶対くっつかない。まず恥ずかしくて同窓会に出られないでしょ？
ポン女で可愛い子、おしゃれな子、華やかな子、モテている子、中心にいる目立ってるはほとんど内部生！

>>734ということは
君は都会に生まれ育ち、有名私立大学の内進者なわけだ。
そして彼女(奥方)も都会で生まれ育ったいわゆるお嬢様で、
可愛く、おしゃれで、センス抜群なわけだ。

それでは素朴な疑問なんだが、
どうして君はこんなスレに来ているんだ？

まず高前は出直して来い！

７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　船橋　日比谷　都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
----------------------トップ進学校の壁（全国偏差値７０以上）----------------------
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　★前橋　★高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

東大寺学園「だいたいなんではるかに格下の灘なんかと比較されないといけないわけ？
　　　　　　　　ここで比較された全ての名門校に土下座して謝れよ。」

　　　灘　　　「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかったんです。御免なさい。
　　　　　　　　成り上がり校代表の灘の分際で身分をわきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」

神戸高校　「いいよ。お前の糞歴史だってみんな知ってるし。おまえの妄想癖も有名だしな。」

兵庫高校　「神戸高校さん、やめろって。いくら灘が全員道連れ低能成り上がり校で有名だからって
　　　　　　　　自己満足の進学実績に浸る権利ぐらい与えてやれって。」

甲陽学院　「しかし灘って本当にたち悪いよな。自分が成り上がりだからって人の足ひっぱるなよ。」　

　　灘　　　　「これからは関西進学校界のお荷物であり、最底辺グループの一員であることを自覚して生きていきます。
　　　　　　　　もう格上の皆様と比較されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたしません。
　　　　　　　　申し訳ありませんでしたー（土下座）」

西大和学園「もう帰るっぺ。灘の兄貴。他所様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物乞いでも十分生きていけっるぺよ。
　　　　　　　　いいかげん目を覚ますっぺよ、灘の兄貴！我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
　　　　　　　 成り上がりグループは関西進学校界の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なんだっぺよ！!」

　　灘　　　「に、西大和ーー(涙)」

その後泣きながら愛情を確認しあう灘と西大和の姿があった・・・・

注：全員道連れ低能成り上がり校とは、格上の名門校と比較されることで自分を高く見
せようとするＮＡ○Ａのこと

山中教授のせいでこれから医学部の人気がさらに上昇しそうだね。
医学部を目指す優秀な子供は実績がある前高、前女へという流れになるかもね。
それから、数学が弱い高校はやめたほうがよさそうだね。

>>734
氏ね！

>738
2007年群馬県内高校国公立医学科合格者数（現役）
前高　１７
前女　１２
太高　　６
高高　　５
高女　　４
桐高　　３
沼高　　２
太女　　２
樹徳　　２
富高　　１
　　　以上

興味ねーｗ

>>739

YOU TOO !!

>>740
沼田は本当に上下差が激しいな…

県一番の進学校が男子校というのは不幸。女子にチャンスがないから。
女子が行ける最難関校が女子校なんてのは女にとっては一番不幸なことである。
例え入試が難関でも女子だけの環境は進学実績ボロボロなのは前女・高女を見れば明らか。

>>744
そのエサではもう誰も釣れませんから…

>>717-725
最近このスレで多くの皆さんが抱いている大学の序列を崩そうとしている輩は
どうやら成蹊の関係者らしいな。
成蹊と言えば安倍前首相の母校なんだが、多くの人の認識ではＭＡＲＣＨよりも下の大学だ。
イメージとしては「いいとこのお坊ちゃまがいく学校」だが、
頭のいい「いいとこのお坊ちゃま」は慶応に行く。
慶応は確かに難しいが、親にそれ相応のステータスがあれば幼稚舎から入れてしまう。
しかし、どんなにステータスがあったとしても
本人の能力と合格点との間に埋めがたいギャップがある場合は、入学はかなわない。
田中真紀子は安倍前首相について、
平沢勝栄が「頭が悪くて勉強が嫌いで口が軽くて。
コネでもなんかすれば慶大くらい入れるだろうと思ったら、それもダメだった」と話していたとしている。
どんなに強力なコネがあっても慶応に入れないお坊ちゃまたちの受け皿が、
いわゆる旧制七年制高等学校である「成蹊・成城・武蔵・学習院」だ。
これらの大学には確かにいいとこのお坊ちゃまが多いが、彼らの能力は決して高くはない。
親の財力にモノを言わせて、学生の分際で高級外車を乗り回し放蕩の限りを尽くしている。
大学から入ったいわゆる外進者は能力的には彼らより高くても、彼らに媚を売る学生生活を送ることになる。
きれいなお嬢様に出会う機会も多いかもしれないが、金にモノを言わせた内進者ばかりがいい目を見る。
そんな屈辱的な環境ながら、お坊ちゃま君と仲良くしておくと就職の際には、その恩恵にあずかれたりもする。

こんな環境でも自分に向いてると思ったらこれらの大学を目指すといい。

『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む

　■東京工業*　　50.9%
------------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

>>737
もう見当たらないが、元々は洛星を煽ったコピペがオリジナルで、
その更にオリジナルがモバイル板のｈｘ４７００を煽るものだったらしい。

こういう大学ランキングの類で群馬鹿大が入ってるの見たことないけどなんでなん？

群馬の女子高レベル低すぎ。
特に前女は学区人口85万もいて東大ゼロなんて酷すぎだ。東大だけじゃなく地方帝大も早慶上智も少ない、マーチもろくに受からんダメっぷり。
唯一国公立医学科の多さをだしに弁明するが前橋に群大医学部があり医者が多いことや85万人もの学区人口を考慮すれば国公立医学科15人は別に大したことじゃない。
今の前女は学校の教育内容のあり方に早急な改革が必要であり、改革によって東大に毎年合格者をだし、地方帝大や千葉大、筑波大クラスの国公立や早慶上智などの難関私大に合格者を量産する真の進学校になるべきだ。

で、お前の学校はどこ？

>>750
前橋高校が共学化して優秀な女子が優秀な男子と同じ教室でともに学べば
自然と女子の進学実績は上がる。その代わり男子の進学実績が落ちる可能性があるが。
女しかいない環境というのはどうしても女同士足を引っ張ったり女子特有の甘えが出て賢かった子もダメになる。

>>750
どうして、何時になってもステレオタイプに東大の合格者数に拘泥して判断しようとする輩が消えないのかね。

７大学は、一ツ橋、東工、北大、東北、名大、阪大、九大。
女子高比較（2007年現役）
宇都宮女子
東大　　　２
京大　　　２
７大学　１５　
医学科　　３
浦和一女
東大　　　２
京大　　　２
７大学　１０
医学科　　２
前女
京大　　　３
７大学　１０
医学科　１２
高女
東大　　　２
京大　　　１
７大学　１０
医学科　　４

早慶の合格者数が不明なので何とも言えないが、浦和一女や宇女に比較して前女の実績が劣るということは
ないと思われる。
ところで、他県の公立共学トップ校は、毎年東大（だけが大学じゃないが）に大量に合格者を出しているのかい。
千葉、旭丘、岡崎、北野、高松、修猷館、熊本、鶴丸ｅｔｃ。