大学合格実績を水増ししている高校

大学合格実績を水増ししている、またはその疑いのある高校を挙げるスレッド

水増しが判明した高校
大阪学芸
大阪学芸中教
大阪青凌
履正社
神戸学院大付
神戸常盤女子
神戸龍谷
仁川学院
兵庫県播磨

http://news.www.infoseek.co.jp/top/story/20070720i107/
　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が
２００６年度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に
志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、
合格実績を事実上水増ししていたことがわかった。

　関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。
大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用した。

>>1
大阪学芸高校が最低・最悪！！！

生徒を買収して、現金・時計を握らせて複数の大学受験をさせてのは、
その１０校中でも大阪学芸のみ！！

大阪学芸高等学校・中等教育学校 Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185371011/

>>1に加えて、大阪国際大和田も判明。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070726ur01.htm

未履修問題みたいにどんどん拡大しそうだな

なぜまだ大阪党員が出てこない？？

コイツらの元祖みたいな学校だろうに…

私大の場合はのべ合格じゃなくて進学数にすればいいんだよな

京都の高校も醜そうだなｗ

福知山成美なんか、履正社のまんまパクリだしｗ

大阪福島商業高校→履正社高校
福知山商業高校→福知山成美

私学の実績がウリになるレベルの高校だけが対象なので、
未履修みたいな盛り上がりはありえないよ。

未履修の時は灘や東大寺までやっていたが、
今回は灘や東大寺が大阪学芸みたいなことやってるなんて
調べるまでもなく誰も想像さえしないだろ。

藤枝明誠も平成１５年と今年ではまったく実績が違う。マーチとかもかなり増えている。

藤枝明誠
平成１５年度
東大２　名古屋２　など
明治７　立教２　中央６　東京理科８　立命館１８　など

平成１９年度
東大１　一橋１　北大１　名古屋２　九州２　など
明治５３　立教６１　中央６６　東京理科３６　立命館７３　など

正直が一番
いつかはバレるもんだ

>>10
今日の静岡新聞に載ってたな
受験データを得たかったからとかふざけすぎだよな

>>8
福知山成美

平成１８年度
京大３　大阪大１　神戸大２　大阪外語２　など国公立４２
立命館２７　同志社７　関西学院６　関西大１６

やってたとしてもそんなに酷くないと思うぞ。
京大に３人も受かっていてこの実績だし。大阪学芸とかとは全然違う。

無理やり僻地の国立受けさせる高校もあるぞ、

それら頂点に君臨するのが西大和や洛南でつね。

公立高校はないのか？

>>16
公立高校で生徒の受験料を学校が負担・・・はさすがに無理だろう。
自己負担で受けろと強制する学校ならあるだろうが、今マスコミに
たたかれてるのは「受験料を学校が負担して受験させる学校」だから。

福岡県立明善高校の　防衛大学校合格１２０名が気になる。自衛官志望多すぎだろ。

九州と北海道ではそんなに驚くほどのことじゃない。

59 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 22:27:28 ID:HR+2docF0
関大合格者が異常に多い高校一覧

北野９８人（３１５人中）
茨木９８人（３１９人中）
生野１３４人（３１７人中）
池田１３０人（３２２人中）
鳳１００人（３１９人中）：
岸和田１３３人（３２０人中）
北千里１１０人（３１６人中）
四条畷１１０人（３２２人中）
泉陽１５４人（３１８人中）
千里９４人（３１０人中）
天王寺１１７人（３１５人中）
豊中１３３人（３１３人中）
富田林１４９人（３１８人中）
寝屋川１２１人（３１７人中）
三国丘１３９人（３１７人中）
八尾９２人（３２０人中）
上宮８２人（６５４人中）
追手門学院７５人（２７０人中）
大阪薫英女学院１２０人（３４３人中）
関西大倉１４６人（５４０人中）
大阪桐蔭１５９人（５０４人中）
近畿大附１５１人（１０４１人中）
四天王寺９９人（５７０人中）
清教学園１２３人（３９２人中）
清風２３４人（８０５人中）
初芝富田林１０１人（４２２人中）
桃山学院１３９人（５５０人中）
履正社１２６人（４６４人中）
明星８５人（４１３人中）

92 名前：(　´∀｀)ノＧさん ◆4/Frost/II [sage] 投稿日：2007/07/23(月) 21:24:28 ID:chmkZ1k00 ?S★(508719)
>>59
＞関大合格者が異常に多い高校一覧
＞北野９８人（３１５人中）
＞天王寺１１７人（３１５人中）
＞四天王寺９９人（５７０人中）
＞茨木９８人（３１９人中）
＞明星８５人（４１３人中）
＞三国丘１３９人（３１７人中）
＞四条畷１１０人（３２２人中）
＞生野１３４人（３１７人中）
このあたりの高校は、普通に滑り止めまたは
併願校で受けてるだけだと思うけどｗ

93 名前：(　´∀｀)ノＧさん ◆4/Frost/II [sage] 投稿日：2007/07/23(月) 21:53:55 ID:chmkZ1k00 ?S★(508719)
>>59>>92の根拠
>>92の高校は関関同立でドーピングする意味が無いってことね。

（比率は現役卒業生数との比率）
　　　　旧帝一工神医レベルまで　早慶上I理マーチ関関同立津田塾まで
北野　 　 　 １４４人（４５．６％）　　 ４５６人（１４４．３％）
茨木　 　 　 １２７人（４０．３％）　　 ５１０人（１６１．９％）
天王寺　 　 １０９人（３４．６％）　　 ３１５人（１００．０％）
三国丘　 　 １０３人（３２．４％）　　 ４３３人（１３６．２％）
四天王寺　 １８３人（３１．８％）　　 ４８１人（８３．５％）
明星(大阪)　. ９５人（２４．１％）　　 ４５４人（１１４．９％）
四條畷 　 . 　 ７０人（２２．４％）　　 ３９８人（１２７．６％）
生野　.　.　.　. ６８人（２１．３％）　　 ３２９人（１０２．８％）
〓〓〓〓〓〓旧帝一工神医レベル２０．０％〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
清風　　　　 １１９人（１７．３％）　.　 ７７６人（１１３．１％）
豊中　　 　 　 ５２人（１６．５％）　.　 ４２６人（１３４．８％）
岸和田 　.. 　 ３４人（１０．８％）　.　 ３７７人（１１９．３％）

http://www.osaka-minkoku.info/

もし違ってたら申し訳ないが、東京の高校だと　順天高校という所が一番怪しい

愛知県の某トップ公立・・・東大名大シフト
京大・一橋・東工・東北・阪大・九大・北大・国公立医医を受けさせずに
これらの生徒をすべて東大or名大を受験させる。
私大専願者にも名大を受けさせる。

愛知県の某二番手公立高校
公立大学中期日程を強制受験（高崎経済大学・都留文科大学など）
国公立大学合格者数を水増し

どうしても不審に思ってしまう理由

・私大合格者爆上げ
・早慶上理マーチの合格者262人中256人が現役


もし、一連の騒動との関連が全く無かったなら本当に申し訳ない。

さんざん「ここ10年で進学実績が伸びた学校ランキング」とかやってた
サンデー毎日と読売ウィークリーがこの問題をどう取り上げるかなw

以下の公立大学は国公立大学合格者数の水増しに用いられる

中期日程
釧路公立大(経済)
高崎経済大(経済)
都留文科大(文)
奈良県立大(地域創造)
岡山県立大(情報工)
下関市立大(経済)
金沢美術工芸大(美術工芸)
岐阜薬科大(薬)
静岡県立大(薬)
名古屋市立大(薬)
大阪府立大(工)
兵庫県立大(理)

独自日程
青森県立保健大(健康科学/栄養)
国際教養大Ａ･Ｂ･Ｃ日程

一人の生徒がたくさんの大学に合格して、なぜ悪い？

>>27
地元の大学でもないのに多数合格の場合は臭いな。
大阪近辺の高校→府立大とかなら普通の併願策。

>>27
＞岐阜薬科大(薬)
＞名古屋市立大(薬)
＞大阪府立大(工)

このへんは普通に難しいので問題ないのでは？
岐阜薬や名市薬なんて阪大薬志望でも落ちる人はいますし、
阪府工は京大落ちや阪大落ちが普通にいますよ。

中期日程そのものが「水増し」なのであれば、
早慶に進路を定めた後の国公立後期日程も水増しに該当するのでは？

>>28
１人で稼いだ進学実績を真に受けて子供をその学校にうっかり
いれてしまう危険性が高い。

[静岡でも実績水増し、１人で３５学部・学科合格のケースも]

私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、
受験料を肩代わりして成績優秀な生徒に関東や関西の有名私立大学を
受験させていたことが、わかった。
同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは２００３年度入試から。
大学入試センターの結果のみで合否判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、
徐々に受験校を拡大。今春行われた０７年度入試では、計３７人に対し、
明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。
中にはこの方法で１人で３５学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

０３年度大学合格実績は立命館１８人、明治０７人、法政０８人、立教０２人などだったが、
０７年度大学合格実績は立命館７３人、明治５３人、法政５５人、立教６１人。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070726-00000304-yom-soci

３２つづき

2004年度⇒2005年度の合格実績が急増しており、2005年度から操作を行っているようだ。
このスカラシップ制度が「水増し制度」なのか？
http://www.fgmeisei.net/fm/doc/sc.html

2007年度
http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-19goukaku.html
http://www.fgmeisei.net/pdfFiles/MEISEINEWS32.pdf

2006年度
http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-18goukaku.html
http://www.fgmeisei.net/pdfFiles/MEISEINEWS27.pdf

2005年度
http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-17goukaku.html
http://www.fgmeisei.net/pdfFiles/MEISEINEWS22.pdf

2004年度
http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-16goukaku.html

2003年度
http://www.fgmeisei.net/fm/doc/goukaku.html

そうそう。
誇大広告だから完全に違法行為だよ。
悪質なら取り潰されてもおかしくない。
学芸高校みたいに大学入学実績を併記するなら別なんだがね。

>>26
だから週刊朝日は去年ぐらいから進学実績でのランキングを出し始めた

>>31
　「うっかり」入れてしまう方が悪い！
　進学実績は、何校でも受けられる私立大学ではなく、国立大学で判断すればいいだろ。

>>20
北野や四条畷で関大なんて中の下クラスだよｗ

立命館大学の合格者数が多い大学が怪しい。

発覚した高校全てに大阪の立命館の名が出てくるな。
来年の志願者の減りっぷりヤバそう。

>>39
大阪の立命館？

>>39
釣り師か？

関学で水増ししているりせい社は水増しやめないらしいね。

有名私立大学激増→立命館ＯＲ関西大学増
立命と関大の増加私立高校は要注意

調査指令
関西で
釧路公立大(経済)、高崎経済大(経済)、下関市立大（経済）、立命館の合格者が多い高校を調査せよ。

立命館って大阪じゃないの？関西でしょ？

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

>>45
釣れますか？

品●女子学院の教育力の飛躍
http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2005/0413.htm

底辺校だった時代とほぼ同じ教員なのにｗ
10年前は早慶ゼロだった。

本当の高校の実力が分かるスレッド

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/
全国高校格付け　２００７年版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181374706/

私大専願者に国公立大学を受けさせて
前期・・・国立Ａ大学合格・・・蹴り
後期・・・国立Ｂ大学合格・・・蹴り
中期・・・公立Ｃ大学合格・・・蹴り
とすれば、私大へ進学したにもかかわらず、
１人の生徒を使って国公立大学に３校合格したことになる。

愛知の某公立高校で用いられる手法。

受智縣立−官高校の名古屋大学合格者の内訳を徹底調査しろ
あと罔椅も怪しい

東大理三を合格実績水増しに使った例もあるな。
（高知の某高校）

蹴られる国公立なんてどうせたいしたことないんだから
リストに並んでても誰も興味示さないっしょ

>>53
↓の様に使うと思われ。
（普通科と特進科のあるような格差高校の場合は特に有効）

「
２００７年進路状況

国　公　立　大　学　１　２　０　名　合　格　！　　←ココに入れる
現役卒業生数の○○％が国公立大学に合格！　←ココに入れる

難関大合格状況
　□□大　１名！
　…
　××大　２名！

その他の主な大学合格状況
　ΔΔ大　３名
　ΣΣ大　４名
　…
　その他国公立　６０名　←ココに入れる
　国公立大学計　１２０名　←ココに入れる
」

>>53
>>54のように掲載されると、例えば
３６０名定員（普通科３００名、特進科６０名）の場合、
上位３分の１（１２０位まで）に入れれば
国公立に入れるような教育をしてくれる、
普通科で６０名ぐらい国公立に合格できると勘違いする。
ところが実際は・・・、という話。

関西在住の自分なら、東京阪神にどれだけ入ったかをまず見るけどね

東京阪神って理解するまでちょっと時間を要したｗ

東大阪大　５名合格

で「東」だけ背景色と一緒にすれば・・・

完璧なランキング表出来たよー
色んなとこに貼ってね

S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶応義塾　　
B+｜ 筑波　横国　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社　立教
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　明治　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　中央　法政　青学　　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　学習院　関学　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 日東駒専・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

http://www.muroran-it.ac.jp/nyushi/nyugaku/seiseki/seiseki19.pdf

↑の室蘭工業大学とか見てみ　室蘭工業大学平成１９年度、合格者成績情報

材料工学科　センター８５０点　合格者最低点３３４点　得点率約３９％

電気電子工　センター７５０点　合格者最低点３２３点　得点率約４３％

これが現実だよ。坂本ちゃん未満で受かります。 国立神話などとっくの昔に崩壊している。

他にも琉球大学
http://www.u-ryukyu.ac.jp/admission/nyushi/h19gokaku/score/zenki.pdf

ここはセンターと二次合計の最低点しか載っていないが、

環境建設工学科　土木コースなどは、１４００点満点中、合格最低点は、４８４．１点　得点率はなんと、約３５％・・・。
配点は、センター９００点　個別５００点　だから、もしセンター５４％取れれば、個別０点でも合格・・・。
今時の地方国立は、こんなもん・・・。

>>30
大阪府大の中期日程は他の公立大学と同じく
前期日程合格者で手続き完了者は不合格扱いになるんじゃないの？
なのに何故こうなるの？

＞阪府工は京大落ちや阪大落ちが普通にいますよ。

とりあえず開明と大阪桐蔭が怪しい

↑
ごめん、京大合格で府立大不合格という意味かと思った。

でも京大落ち、阪大落ちがいるのは当たり前じゃないの？
関西で工学系の中期日程は府立大しかない。

立命ってクソだな

>>63
その通り、府大が第一志望の人はほとんどいなくて、
関西の国公立工学部志望の人はほぼ全員受ける
京大阪大落ちが受かるのは当たり前で神大落ちじゃ厳しい

【教育】私立高の合格実績「水増し」は景品表示法違反？　大阪府が消費生活センターと協議 [07/27]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185520000/

関東もあるの？

神奈川の山●学院

俺の友人は早稲田４、慶應１、上智２学部合格。
全部、学校側から受けるように言われたってさ。

京都の花園高校、京都成章高校も判明。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200707260174.html

滋賀県の光泉高校も。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007072700087&genre=C4&area=S00

>>44
それ俺の高校
釧路、高崎、下関だけで国公立合格者数の20%を占めてるよ

江●川女子

履正社は指定校推薦と引き換えに関関同立6学部以上の受験を強制していたらしい。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070727p102.htm

>>69-70
>>73
報告、乙です。
ぞくぞくと発覚してくるのをこうやって並べていくのは、
ライブ感があっておもしろいなｗ
わくわくするぜ、次はどこだｗ

神奈川の桐蔭学園

生徒に最低１０校受けろ！と指導。

http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2005/0413.htm

「躍進」「教育力」・・・

新興女子校の「早慶上智40％」とかって、真っ赤な嘘だからねえ。
率の話をするなら、進学者数/卒業者数でなければ全く意味を成さない。

指定校推薦で私立決まった生徒に
強制的にセンター受けさせる高校はどうなの？

大学入試制度にも問題がある。
私大のセンター試験利用は即刻やめるべき。

学校の公式ＨＰの大学合格実績は合格者数ではなく進学者数で記載すべき。
サンデー毎日、読売ウイークリー、週刊朝日などでも進学者数で記載を。


滋賀県の近江高校でも水増しが判明。
いわき秀英、福島成蹊、埼玉の栄東はどうなのか？

まさに看板に偽りあり！
私立は未履修に偽装実績。なんでもありだな

「 水 増 し 」「 受 験 料 負 担 」「 未 履 修 」の"不正のトリプルライセンス"を取得していた私立高校とは？

*★は不正の度合いを表す。


・履正社高校　★★★

・大阪学芸高校　★★

・大阪国際大和田高校　★

・大阪桐蔭　★

753:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2007/07/26(木) 22:14:18 ID:N8AA4woP0
雲雀も受験料負担センター利用してるよね？
先輩が頼まれたって言ってたけど本当かな？

一宮では時々「学年集会」という名の洗脳行事をやる。 生徒は一箇所に集められ、教
師はかわるがわる「名古屋の高校はお前らがずっと勉強している間、ひたすら遊んで
いる。どうせ奴らは浪人だ。しかしお前らは違う。お前らは真面目だからひたすら勉強
して 名古屋の高校の奴らを抜かして一流大学に現役で入って順風満帆な人生を歩む
んだ！」 まあこんな感じのことを手を変え品を変え言う。しかし真面目に考えればそん
な事あるはず無いので、高校の進学成績は入学難易度に如実に現れるのだが、一宮
高校は進学実績を少しでもよく見せるために色々な手法を使う。これはもともと管理教
育の先輩校、岡崎高校から学んだ手口と思われるが。まず、できるだけ京大、一橋大、
東工大、東北大、阪大、九大、国公立医医には行かせない。これらは名古屋では入学
難易度に対して知名度が低いため、効率が悪いとの考えから。それらを目指す生徒を
全て東大名大シフトにして、名古屋でインパクトのあるこれらの大学の合格者数を稼ぐ。
これは散らばった大学の合格者数を一箇所にまとめると、名大合格者ランキングで簡
単に一位が取れるためますます見た目の実績は上がる。また、成績下位層には早い
ところ高望みをやめさせる。現役で簡単なところに入らせる。もともと下位層は進学実
績を自慢するのに関係ないため、浪人で少しでもいい大学を目指すよりは、現役で簡
単な大学を選んでもらう方が全体の浪人率が下がる。そうする事で、「一宮は東大合
格者が多い、しかも現役率が高い」ということができ、あたかも東大もみんな現役で入っ
ているかのような錯覚を植えつける事ができる。実は一宮からの東大合格者のうち現
役の占める割合は高くない。まあそんなわけで、一宮は色々と進学実績をかさ上げす
るんだが、進路を悩む中学生がそんな細工を分かるわけ無いし、中学の教師が嘘を
言うはずが無いので素直に信じ、一宮に進む。一宮高校時代もそんなカラクリに気づ
くはずも無く、もともと真面目で素直な生徒ばっかなので高校教師の言うことも信じ、周
りを見ずに大学受験する。全てを知るのは大学に入って、いるはずの無いと信じていた
名古屋の高校出身の現役生と出合ってからである。

栄東に尽きるだろ

栄東は偏差値高い。

某県立高校の場合

北大・東北・東工・一橋・阪大・九大・私大専願（早慶etc.）の生徒に対し
「進学実績作りのため名古屋大学を受けてくれ」と頼まれる。

前期、名古屋大学受験
　　　　　　　　　　　↓
合格したが入学手続きせず

後期、名古屋大学を受験
　　　　　　　　　　　↓
合格したが入学手続きせず

私大志望者は私大へ進学、
北大・東北・東工・一橋・阪大・九大志望の生徒で
名大へ進学せず浪人する者が多数発生。

>>78
同意。
センター利用入試の合格者数と、
一般受験の合格者数を合算して「合格者数」として公表するのがおかしい。
せめて、合格者数ランキングからセンター利用入試の分は除外すべき。

大阪桐蔭

>>80
高校野球の留学問題もいれてくれ

>>29
西大和が怪しいな。市大が10数人の合格者に対して、府大が30人
以上合格者をだしている。南海も例年30人前後だしている。
開明も最近府大の合格者が多い。
水増しより、現役で国公立行きたい人が多いじゃないのかな？

>>73
内部進学もひどいよ去年末推薦もらったが、入学金授業料プラス30万
円余分に払わされた。そして100ページほどの英語の教材を用いて、3月に
試験をやらされた。20年前の話だけどね。

去年なのか20年前の話なのかどっちやねん

>>88

「 水 増 し 」「 受 験 料 負 担 」「 未 履 修 」の"不正のトリプルライセンス"を取得していた私立高校とは？

*★は不正の度合いを表す。


・履正社高校　★★★

・大阪学芸高校　★★

・大阪国際大和田高校　★

・大阪桐蔭　★★★

>>92
受験料負担以外の「水増し」とは？

進学者の数じゃなくて、合格した人数しか載せてないところがほとんどなので、
そういう意味なら大抵の学校がそうでは？

進学者の数で載せている私学の例

六甲中学校・高等学校　（兵庫県）
http://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

さすがイエスズ会だけあって禁欲的？関係ないか。

大阪では、履正社・大阪学芸・大阪国際大和田・大阪桐蔭 などがその筆頭・・・・

合格実績しか掲載してない高校の方が多いとは思う・・・
しかしこの上の４校は 水増しの度合いもかなり高く、しかも学校が受験料負担で強制的に複数の大学を受験させていた点で
他高校より悪質極まりない！！！

と思ったが、200名ぐらいのはずがこれでは合計が合わないな。
これも合格者数かも。

>>94
どう見ても合格者数ですが。

そのようです。

武蔵高等学校・卒業生の進学先2007（一学年約170名・浪人含む） 　ttp://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

東京大学…26名（文�T：06 文�V：03 理�T：08 理�U：08 理�V：01）
慶應義塾…12名（法学：02 経済：01 商学：01 文学：01 理工：06 環情：01）
早稲田大…12名（政経：02 文構：01 社学：01 基幹：02 創造：02 先進：04）
中央大学…08名（法学：03 経済：01 商学：02 文学：01 理工：01）
東京工業…07名（�T類：03 �V類：01 �X類：01 �Y類：02）
一橋大学…06名（経済：03 商学：02 社会：01）
京都大学…04名（法学：01 教育：01 工学：01 農学：01）
千葉大学…04名（工学：01 医学：03）
東北大学…04名（経済：01 理学：01 医学：02）
東京理科…04名（理学：02 理工：01 薬学：01）
上智大学…03名（法学：01 経済：02）
法政大学…03名（法学：01 経済：01 文学：01）
筑波大学…02名（理工：01 体育：01）
東京医歯…02名（医学：01 歯学：01）
札幌医科…02名（医学：02）
北里大学…02名（医学：01 薬学：01）
日本大学…02名（文理：01 生物：01）
明治大学…02名（政経：01 理工：01）
立教大学…02名（法学：01 現心：01）

※一名のみ進学
埼玉大学経済　東京外国語大　新潟大学医学　北海道大農学　山梨大学不明　横浜国大工学
首都大学教養　横浜市大医学　青山学院経済　学習院大理学　共立薬大薬学　杏林大学医学
国際基督教大　産業医大医学　自治医大医学　順天堂大医学　昭和大学歯学　成蹊大学経済
成城大学法学　多摩美大美術　東海大学海洋　東京医大医学　慈恵医大医学　東京電大情報
東邦大学医学　東洋大学人生　日本医大医学　武蔵工大機械　武蔵大学経済　明海大学歯学
明治薬大薬学　横浜薬大薬学　防衛医大医学　建築専門学校

↑は進学者数。

>>99
ここはさすが名門だけのことはあるね。

特定の大学以外を「その他」とくくったりせず、卒業生の進学先を
平等に扱っているし（東大だけは細分化しているものの）、
医歯薬系を特別扱いもしていない。

>>（東大だけは細分化しているものの）

見直せば、他の大学もちゃんと学部別に載っているね。

武蔵から美大とか専門学校もいるんか

>>69
成章は同志社の合格者が異常に多いね。国公立のそこそこ
合格者がいるし、実績あることは変わりない。

東西とも桐蔭はインチキ

センター試験の見直しが必要だね。私学の廃止または受験数を
抑える必要がある。推薦もらった人は受験させないなど対策
が必要だ。

>>91
誤　去年末
正　年末
の訂正ですすみませんでした。

私立はどんなに「名門」を自称しようが、所詮ビジネスだろ

水増しビジネスの最前線を行くのが 　大阪の　履 正 社 高 等 学 校

【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

448 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/07/26(木) 23:02:31 ID:I1EoEPD00
☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

なんで武蔵が真の私学なの？

>>109
よくみれば、明治法とか高いとこだけ抽出してんじゃん。
それと、慶応は二科だぜ

【2008　全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　慶応志木　早大本庄　渋谷幕張　東邦大東邦　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米大附
74　昭和秀英　千葉　豊島岡女子　明大明治　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　大宮[理]　浦和　立教新座　市川　東葛飾　青山学院　巣鴨　中大杉並　国立　東海　滝　白陵　修猷館
72　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　船橋　千葉東　中央大　日比谷　中大附　国基教大　西　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　芝工大柏　薬園台　城北　創価　帝京大　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　桐蔭　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　春日部　栄東[ｱ]　川越東[理]　城北埼玉　船橋[理]　戸山　八王子東　都/国際　山手学院[理]　新潟[理]　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍　宮崎西[理]
69　竹園　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　富山中部[理]　高岡[理]　金沢泉丘[理]
金沢大附　韮山[理]　富士[理]　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　関大大倉[特]　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　長崎北陽台[理]　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　宮城一女[理]　前橋　高崎　熊谷　柏　長生[理]　市/千葉[理]　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　江戸川女子[�V]　淑徳[ス]　富士見[理]　本郷　日大三
横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　富山[理]　金沢泉丘　甲府南[理]　岐阜　藤枝東　磐田南[理]　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館
豊中　春日丘　清風[理]　近大附[理]　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　城南[理]　嘉穂[理]　弘学館　長崎西　真和　甲南

伝統も歴史もない、新興私立高校はほとんど水増し。
進学実績しか頼るものは無し。

死して屍拾う者なし
死して屍拾う者なし

http://www.insects.jp/9808mizusu1.jpg
↑こいつがか？

まぁ大阪学芸の場合は異常だが、多かれ少なかれ
たいがいの私立高校は同じようなことをやってい
るだろう　一人で何大学も合格した数を入れてい
るはなぁ　
来年のサンデー毎日のランキングどうなるんだろう？

>>116
＞一人で何大学も合格した数を入れているはなぁ　
それはどの学校でもやっている事。別におかしくも何もない。
ただその受験が本人の意志か学校の半ば強制かが問題なだけ

金品絡みのほうが問題じゃないか

また出てきた。今朝の読売。

2006年度は九割、2005年度も八割水増ししていたことがわかった。
同校が二十九日に開いた保護者説明会で明らかにした。
学校が負担して出願した五人の101学部合格で合格実績を延べ112人、
同じく138学部合格で延べ171人と公表していたそうな。

しかし生徒や教育関係者のみならず理事会をもだましていたんだなあ。

複数合格者、水増しなんて・・・

今は関西の私立が叩かれてるけど
東京の私立高校の調べた方が良いんじゃないの？？

吉祥女子なんか怪しいじゃんか！！

問題は、合格者偏差値を問題にすること。
これからは、入学者偏差値のランキングを作るために
大学と高校に情報公開を迫ること。
これが、失われた信頼を回復する唯一の道。
合格者の偏差値は捏造の巣。
まったく無意味。

http://www.aera-net.jp/

　☆��中高一貫国家�％�本の影−ユルい中高一貫出が増殖する

・東大の留年率ランキングは受験重視の私立中高一貫校が独占！
　公立出身はほとんどゼロ、ラサールは2人1人が浪人

合格水増しの大学について、
圧倒的な立命館の合格者の数！
おどろくよ、どの水増し高校も、ぶっちぎりで
立命館の合格者数。この水増しの元凶は、
まぎれもなく立命だ。

関関同立で、立命館大学だけが２教科方式のウェイト高いって批判あるよね？
一科目少ない分、勉強楽なのかな？

静岡・九州などでも水増しが発覚してきてるし。
複数合格者で進学実績を公表するのって、全国的な風潮じゃないの？
高校の進学実績を公表するときのガイドラインを決めたら良いと思う。

論理的に説明する。 是非これを理解して頂きたい。

１．関学のセンター試験は閑閑同立では一番簡単に合格出来る。社会学部など４００名以上センター６８％で合格
２．しかもセンター利用では、実際は７６回受験可能。

つまり実績水増しをやろうとすれば、関学が一番簡単で、そんなに優秀じゃなくても合格出来る。

今の関学工作員にぴったりのことわざ
↓
「非学者論に負けず」

無学な者は、筋道が通った論議にあっても、屁理屈を押し通し、一向に屈することがない。　

関西学院の改革 と関学工作員のギャップ
今後の関学さんの改革
�@偏差値が商業科より低い高校を2008年度から全員無条件で入学
⇒�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出が不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設
�D少子化なのに、幼児教育部の新設
�E一般入試で２教科採用。英語・国語型、英語・小論文型、英語数学型

早稲田は最近一般募集減らしまくって、推薦とかセンター利用増やしまくってるから要注意

・ここ数年でやたら早稲田の合格者が増えた高校
・慶應の合格者数に比べ早稲田の合格者が異様に多い高校

は推薦で受かった生徒をあたかも一般で受かったかのように見せかけていたり、一部の東大志望者などに
センター利用で何学部も出願させてる可能性アリ。

　　２００７年早稲田大学センター利用入試倍率

　　　　　募集　　　受験者　　　合格　　　　　倍率　
政経　　７５　　　２４８２　　　２７６　　　　　９．０倍
法　　 ２００　　　３３８５　　　７２３　　　　　４．７倍
商　　 　８０　　　３７１９　　　９７２　　　　　３．８倍←注目　８０人の募集に対し１２倍の９７２人が合格（辞退率９２％）
文　　 　５０　　　１４７６　　　３０８　　　　　４．８倍
文構　　７０　　　１８３６　　　４４４　　　　　４．１倍
人科　　９０　　　　４９６　　　４５３　　　　　１．１倍
スポ 　１２０　　　１７４９　　　３７７　　　　　４．６倍
国際　　５０　　　　７８２　　　３０５　　　　　２．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７３５　　１５９２５　　３８５８　　　　　４．１倍

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍
一文　　８４０　　１４７５６　　１４７２　　　１０．０倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　　１０．０倍　
教育　１０００　　２５２６７　　２００５　　　１２．６倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　　６．０倍
理工　１１００　　１５１３５　　３５９７　　　　４．２倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　　４．６倍
人科　　４２０　　　６３６５　　　７４４　　　　８．６倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　　８．３倍　　　
社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　　９．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７５４０　１４６,２９４　１５,６３９　　　９．４倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　　７．７倍

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

>>124
水増しのほとんどがセンター。
二教科入試もあるけど受験者も合格者数もかなり少なく一般的じゃない。
ウェイトはかなり低い。
国関の一教科入試も同様。帰国子女向き

>>127
早稲田でセンターのみで合格できるのは法(50)、政経(75)、商(80)だけ。
他は2次試験（小論文又は学科試験）があって願書を出せば済む訳じゃないから水増しに利用しにくいだろ。

今春の大学入試において、関西名門私大４校・「関関同立」の一角である、関西学院大学
　　の合格者数 第１位の高校でも数年前から、毎年十数人の生徒の受験料を負担している
　　ことが２２日、朝日新聞の調べで分かった。

　　その高校とは、履正社高校。　村瀬校長は以下のように説明している。

　 　「現役合格を重視しており、優れた生徒には経済的な支援が必要と判断した。結果として
　　　合格実績に結びついた」

　　確かに校長のいうように、履正社の 「関関同立」 の合格実績をみると、「現役占有率」 が
　　他校と比べて驚くほど高い。　大阪女子最難関である四天王寺高校や「関関同立」 の合格
　　者総数日本一の清風高校の実績と比べると分かりやすい。
　　　　-----------------------------------
　　　　　２００７年度　「関西学院大学」 合格者数
　　　　-----------------------------------

　　　　　　　　　　　　　現役　　　既卒　　　合計　　　現役占有率　
　　---------------------------------------------------
　　　■　履正社　　　 ２０２　　　　６　　　２０８　　　　９７．１％　　

　　　■　四天王寺　　　８１　　　４９　　　１３０　　　 　６２・３％

　　　■　清　　 風　　　 ８６　　　５６　　　１４２　　　 　６０・６％
　　---------------------------------------------------
　　　関学合格者数、日本一の実績がどこか輝きを失ったように思う。
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/200707230000/

☆校名「村田女子」→「小石川女子」変更でパクリ疑惑浮上−隣には都立小石川中等教育学校

元私立商業高校が中高一貫校化する際に、今までのイメージを払拭しようと校名を変えるケースは少なくない。
村田女子高等学校は文京区本駒込にある私立高校。創立者である村田謙造の「国家社会の発展には簿記・珠算の
実務に通じた堅実な人間を育てなければならない」との理念から1909年に創立された伝統ある学校だ。村田は、
現在のそろばんの原型を考案した人物としても知られる。そんな伝統校である村田女子が、中高一貫校化に伴い
イメージを刷新しようと「小石川女子」との校名変更をすることに決定したことが、大きな物議を醸している。

というのも、村田女子は「小石川」とは何ら関係がない。強いて言うならば、村田女子の隣には理数教育の名門
校として知られる都立小石川中等教育学校が位置するすることぐらいだ。明らかに同校の知名度などを利用した
校名変更には、小石川中の関係者から疑問の声が続出しているだけでなく、OBからも非難の声が多く寄せられる。
「パクリがあからさますぎだ」「村田女子の校名を誇ってほしい」といった声が相次ぐ。
「村田女子」という創立者の名前の入った校名を消し、過去を捨てようとする学校への疑問の声は続く。

http://www.mgc.ed.jp/menu_03_01.html
創立者・村田謙造について

今日の朝日新聞の朝刊見たら、大学の進学実績を「合格者数で公表」してる高校の方が圧倒的に多いらしいね。
そこに複数合格分を反映させてるのが一般的なんだってさ。

教育委員会は、今後この複数合格分を削除して公表するように要請したらしい。

「水増し大阪学芸高と私大は利益一致」http://www.aera-net.jp/

>>127
８０人の定員埋めるのに１０００人近い合格者を出さないといけないのか・・・
いくら商学部とはいえ早稲田も落ちたもんだな・・・

>>128
一般募集減らして偏差値維持にも必死だな。

神奈川の桐蔭学園がひとり最低１０校受けなさいという指導をしているが
これも間接的な水増し行為なのではと思う。

桐蔭は１学年１５００人のマンモス校。
このお陰で慶應など難関を除く私立大学合格者数は軒並み全国一になっている。

うちの高校の過去５年の大学合格実績

定員３２０の近畿の底辺進学校でつ。(´･ω･`)
大阪学芸中教、履正社より上でつか？

東大　　.　　 ８
京大　　.　　 １２３
阪大　　.　　 ２３２
一工　　.　　 ４
他旧帝...　　 ３７
神戸　　　.　 １９０
滋賀医.　..　 １４
他国立.　..　 ３０２
京府医.　..　 １９
阪市　　.　　 ７６
他公立.　..　 ２０９

早慶　　　　 １１５
マーチ　　　 ３５　
関大　　　　 ４６２
関学　　　　 ４１５
同大　　　　 ４２８
立命　　　　 ９１１
大阪医科　 ９
関西医科　 ７

>>137
京大にそんだけ受かってりゃ底辺進学校とは言わん。
（5年で123人なら1年あたり24人だろ？）
履正社や学芸中教と比べるのは勿体無い。

清風南海くらいじゃないか

立命が異様に多いな

明星とみた。

って言うか
定員３２０名の学校で浪人を入れてもこんなに国公立の合格者はいるわけないだろW

って釣られてみるW

すまん過去５年間か・・・

>>135
早稲田大学、慶応義塾大学でも地方駅弁と同じくらいの入学者レベルしかない。

駿台・代ゼミの講師がそう言ってた新聞の記事が去年あった・・・・

>>138
でも東大が少な杉でつ。
東大と京大は別格なので。
今年の国公立医もたった６人・・・。(´･ω･`)

>>140
やっぱり水増しなんでつかね？

>>141
違いまつ。

>>145

ﾎﾝﾄはどうでもない実績の高校のくせに「違いまつ」とか幼語使ってて

ﾀﾞﾙｲ

>>144

平成１７年度　司法試験
早稲田２２８　岡山大１

国立行くと馬鹿になるって事？入試難易度同じなら。岡山大って地方国立ではかなり良い方だし。

国立は実績どうでもいいから学校側はあんまり積極的じゃないよ。

早稲田　商（セ）　５教科６科目　
82.5%　合格３　　　不合格１４５
85.0%　合格１２４　不合格７５

横浜国立　経営（昼）（前） 　　５教科６科目　　横国の経営前期はセンターのみ
77.5%　合格１３　不合格４９
80.0%　合格４８　不合格１２
82.5%　合格３４　不合格０



とりあえず、早稲田商センターは、横国経営よりは難しいみたいだよ。
合格者多いけど、東大・一橋レベルじゃないとそうそう受からないセンターランクだよ。

例えば、東北大経済は、代ゼミ合否分布で合格者は１４７人だけど、センター８５％以上取った人は１０人しかいない。

>>137は大阪府立茨木高校らしい

茨木って大阪の上位進学校だろ

底辺進学校って言うのは、学歴板の分類でしょ。
うちなんて非進学校扱いｗ

大阪府　公立　（普通科）　ttp://mahdi.co.jp/jukennnominasama/kakukennnyuusi/oosakakouritsu/hutsuuka.htm

※印は総合選択制を表します。

偏差値 第１学区 第２学区 第３学区 第４学区 第５学区 第６学区 第７学区 第８学区 第９学区 単位制
70 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
69 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
68 北野 茨木 　 　 　 　 　 三国丘 　 　
67 　　 　 　 四条畷 　 　 　 　 　 　
66 　 　 　 　 　 　 生野 　 　 　
65 豊中 　 　 　 　 天王寺 　 　 　 　
64 　 千里 大手前 　 高津 　 　 泉陽 　 　
63 　 　 　 寝屋川 　 　 富田林 鳳 岸和田 　
62 池田 春日丘 　 　 　 　 　 　 　 　
61 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

北野と茨木はほぼ同レベル。茨木が底辺進学校なら北野もそうなるだろが。

>>135
早稲田のセンター利用は単なる受験生＆受験料集めだよ。
センターの結果送るだけだから、一般受験ならわざわざ受けてくれない東大京大や一橋の受験生がどんどん受けてくれる。
でもって１２人に１人とはいえそのレベルの学生が国立に落ちたら入学してくれる。
さらに一般受験の募集を絞ることで偏差値操作もできる。
いいことだらけ。

ちなみに早稲田の商学部がセンター利用で稼ぐ受験料は

２０，０００円×３,７１９人＝７，４３８万円。

独自に問題を作ることもなく・・・・問題作成にかかる時間、人件費ゼロ
問題を印刷することもなく・・・・・・問題印刷に使う紙代、印刷代ゼロ
試験会場を準備することもなく・・試験監督、警備員等の人件費ゼロ
採点する必要もなく・・・・・・・・・・・採点にかかる時間、人件費ゼロ

で、７４００万円もの利益を出す、凄まじい効果。

一般受験は一般受験で私大専願者中心に１４,６８５人を集め、×３５，０００円で５１４０万円の収入。
こっちは上にある人件費などコストがかさむからすべてが利益というわけにはいかないがそれでも
十分すぎる利益は得られる。

さらに一般受験では受ける気がしない受験生にまで金を出させるという意味では早稲田のセンター商法は大成功といえる。

訂正

一般受験は一般受験で私大専願者中心に１４,６８５人を集め、×３５，０００円で５１４０万円の収入。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５億１４００万円の収入

>>154
一橋受験生とか、普通に一般でも早慶とかを受けている。しかも一橋受験生のほとんどは受けている。
いい加減な情報を流すな。

一橋大学合格体験記より

ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2007-02.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2007-03.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2007-05.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2007-06.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-02.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-03.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-04.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-05.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2005-01.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2005-02.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2005-03.html
ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2005-05.html

そして、一橋に受かる奴でもけっこう落ちるのが早慶。
センター利用の場合、一橋クラスでも上位半分でなければ、早稲田商センターのボーダーには
達しないからな。政経だと今年のボーダーが９０％なので東大落ちレベルじゃないとまず受からん。

東大だと、代ゼミデータで文科一類合格者１６４名中、センター８５％以上合格者１５９名、９０％以上９０名
一橋は、経済学部合格者１０２名中、８５％以上４１名。９０％以上８名
名古屋大経済は、合格者１３１名中、８５％以上５名。９０％以上０名

>>156

たくさん一橋体験記をあげてくれたが、早稲田の商学部を一般受験してる例は１例しかないんだが・・・
しかも商学部のこといってるのになぜ政経を例に出してくるのかも意味わからん

あと東大、一橋のセンターと二次の比率知ってる？
センター８割取れれば二次でいくらでも可能なの知らない？
知らないなら別にいいんだけど。

私の記憶が間違ってなければ
一橋文系のセンターで必要な科目は5教科7科目
早大文系のセンターで必要な科目は5教科6科目
で早大は社会2科目受けた場合得点高い方だけが採用されたと思うから単純に得点率だけでは比較できないと思う。

学芸大附は逆に合格者数を低く公表してる

やはり政府公認

早稲田　慶應　立命館

日印大学“頭脳”一堂に　安倍首相訪問の目玉　初の学術交流懇
8月2日8時0分配信 産経新聞
　
日本からは１２大学が参加予定。東大、京大、阪大、東工大などの国立大が中心で、
私立大では早大、慶大、立命館大が参加。
慶大は安西祐一郎塾長が出席する予定。
インドから参加するＩＩＴやＩＩＭは世界的な評価が高い。
　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070802-00000097-san-int

●静岡でも実績水増し、１人で３５学部・学科合格のケースも

私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、
受験料を肩代わりして成績優秀な生徒に関東や関西の有名私立大学を受験させていたことが、わかった。
　同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは２００３年度入試から。
大学入試センターの結果のみで合否判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、徐々に受験校を拡大。
今春行われた０７年度入試では、計３７人に対し、明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。
中にはこの方法で１人で３５学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

読売新聞　2007.7.26　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070726i304.htm

>>157

>早稲田のセンター利用は単なる受験生＆受験料集めだよ。

↑の文章からは、早稲田の商に限っているようには見えないが？
それに、早稲田に限らず、中央、上智なども一般で多く受けている。
俺は、『普通に一般でも早慶とかを受けている』と言ったんだよ。早稲田商に限定して話などしていない。

センターと二次の比率くらい知ってるよ。
しかし、東大の合否データを見れば、文科一類などは代ゼミ合否データの合格者１６４名中、１５９名が８５％以上。
大体、このクラスはセンターでも高得点を取ってくるよ。名古屋大あたりだと、合格者１３１名中、８５％以上は５名しかいないがね。

俺が言いたいのは、センター８５％以上取れる奴は、大体、東大・一橋クラスばかりだと言う事。
名大レベルの地方帝大だと、８５％はトップクラスしか取れない。まして９０％などほとんどいない。

>>158
京都大学の法と経済なんかも5教科6科目。社会の一科目程度など大して変わらんよ。

>>157
それから、センター８割取れれば二次でいくらでも挽回可能
と言っているが、一橋ならともかく、東大などは代ゼミデータを見れば、

東大文科一類　センター８０％　受験者５８　合格者３　不合格５５
東大文科二類　センター８０％　受験者７２　合格者８　不合格６４
東大文科三類　センター８０％　受験者１２５　合格者８　不合格１１７

などとなっていて、８０％ジャストレベルの奴がじゃほとんど受からんよ。
そりゃあ、８５％など取っている奴の方が２次でも高得点取れる確率が高いからね。当たり前だが。

東大合格者アンケート（回収率９４％）見つけた。

東大文�U合格者の７〜８人に１人は早稲田の商学部を受験し、そのうち１〜２人は不合格という事実

東大合格レベルですらこれなんだから、東大不合格や一橋レベルではいわずもがな・・・

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

新しい水増し高校　ｷﾀ━━━ヽ( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )ﾉ━━━ !!!

【教育】大学合格者水増し問題、埼玉の高校で受験料補助制度　「廃止する予定はない」と高校側 [08/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186201033/

他の進学校に比べるとかなりレベルの低い学校ですが栃木の佐野高校というところ
でも同じことやってましたよ。ここは、学校の進学率を上げるというほかに
合格率を上げて、出世【教頭】目論む教師などもいて、大変ですよ。
ボクは、須永というクソ教師にはめられて、人生棒に振りましたね。
ほんとに、生徒のことよりも自分の出世と合格率上げることしか考えない
使えない奴でしたよ。俺の人生返せ。

　☆もはや私学の早慶合格者数も信じられぬ−首都圏高校でも水増しが発覚

私立高校が合格実績を“水増し”するため、受験料を負担し優秀な生徒に複数の大学を受験させていた問題で、
埼玉県の狭山ケ丘高校（小川義男校長、生徒数１０８０人）でも同様の負担を行っていることが分かった。
中には１人で１３大学３８学部・学科に合格した生徒もいた。これまで近畿圏と静岡の１５校で水増しが判明しているが、
首都圏では初めて。関係者は「氷山の一角」と指摘している。

１９年度入試では、第１志望の私大に進学した生徒が、国公立２大学を含む１３大学３８学部・学科すべてに合格。
都内の私大に進学した生徒は中国地方の国立大など１０大学２８学部・学科に合格した。
同校は昭和３５年開校。今春は早稲田に３１人（昨春１１人）、明治、法政、青山学院、立教、中央の「ＭＡＲＣＨ（マーチ）」
と呼ばれる都内上位私大に計１８７人（同１４９人）など合格者を急増させたとＰＲしていたが、
この２人で早大の１１学部・学科、ＭＡＲＣＨの４１学部・学科に合格していた。

　☆私学の「躍進校」の虚構−「難関大合格者数増加ランキング」の私学はほとんどウソ？

『読売ウィークリー』6月24日号では、定番の「伸びた学校合格力ランキング」を実施。
躍進校の一校として紹介された狭山ヶ丘高校は「学校の努力は確実に実を結んでいる」と書いて、
写真入りで同校の教育を紹介している。関関同立増加ランキングは公立と私立が半々だが、
よく見てみると、上位にランクインしている私立はほとんどが��水増し発覚�≠ｵた高校だ。
中学受験誌『進学レーダー』でも、水増しの発覚した学校を「私立中高一貫校の教育力の高さを示している」
として絶賛。ちなみに、同雑誌の関関同立増加ランキング1位は、あの大阪学芸であった。

関関同立、MARCH、早慶、ついには国公立大学を無理やり受けさせ水増しする学校まで発覚するという醜態をさらす私学。
狭山ヶ丘の公式サイトには、グラフをもちいて進学実績上昇中をアピールするページが虚しく掲載させている。

http://www.sayamagaoka-h.ed.jp/parents/message.html

>>132
村田女子高校って村田女子商業のことだろ？

だったら、ちょっと前まで小石川にあったよ。
春日通りから小石川植物園に向かって降りる坂道（環状3号線）沿いにあった。

小石川と全く関係がないわけじゃない罠。



別に村田女子のことなんか知ったことではないが、
近所に住んでいた者として、嘘はイカンということで。

age

私立大学って早慶上智・マーチ・関関同立も水増しの温床になってる！
やっぱり大学は、国公立大学に限る。

所詮、私立大学はどこも入り易いのが現状〜

大阪学芸高校長と理事長が引責辞任　合格者「水増し」
2007年08月05日18時53分

http://www.asahi.com/national/update/0805/OSK200708050031.html

讀賣新聞によるよ新たに水増し発覚したのは、
金光大阪、追手門学院、あとどっか２校。
次は、関西○倉や春日○あたりか？

甲子園いくとこか

>>173
中田の大阪桐蔭破ったとこだな　金光大阪

清教はどや？

【文科省の姿勢】
１．高校に優劣なんかない。高校の序列化は絶対にしてはいけない。
２．進学実績なんてのは高校が勝手に示しているどうでもいい指標に過ぎない。
３．進学実績で高校を選ぶのは間違っている。
４．（中学・高校・大学の）偏差値は予備校の金儲けの道具で、まったくあてにならない。
５．旧帝一工早慶、大学ランキングなんて妄想。どの大学もいい大学。
６．「大卒＞専門学校＞高卒」なんてことはありません。義務教育を出た生徒は
　皆一緒。序列化してはいけない。
７．東京都のやっている「進学指導重点校」っていうのは石原（都）の妄想ですので、
　「進学指導重点校」とその他の高校に優劣なんてありません。石原が勝手にやってるだけです。
　「進学指導重点校」かどうかという視点で高校を選んではいけませんよ。高校は皆平等。
８．「進学指導重点校」にいい生徒が集まったとしても単なる統計上の偶然であって、
　「進学指導重点校」が優れているからというわけではない。騙されてはいけません！
　「進学指導重点校」に進学することは規制しませんが自己責任でお願いします。
９．企業が学歴フィルターを設けているのは企業が勝手にやっていることです。
　学歴フィルターに騙されてはいけません。学歴フィルターでいい人材を集められる訳は
　ないですよ。ばかばかしい。

ぬまっきは水増ししないのか？？
元がゼロだから水増しのしようがないかぁｗ

大阪の私立の浪速高校は、どうでしょうか？

>>176
具体的に根拠があるのか？それがここのタイトルに関連があるわけ？
では国立付属の学校はどうなるのか？

176は「文部省」の名をかりて「進学重点校」への中傷じゃないのか。

>>179
今回の水増し問題で、「進学実績をちゃんと表記しろ」と
文科省は指導できないってことでしょ。
言うと大学進学実績が高校の価値だというふうに認めてしまうことになるから。

ついでに言うと、東京都が２００４年に「進学指導重点校」に対して
「東大・京大に２０人、早慶に１００人合格」という
到達目標値を発表したらしいよ。
で、これは文科省の姿勢に反してるｗ

ここのタイトルと「進学重点校」とは結びつかないのでは？

>>181
なぜ？
「早慶に１００人達成しました！」って東大京大志望者に
早慶を大量受験させて水増しできるじゃん。
今の無法地帯の状態なら。
進学実績を出させることによって、「早慶に１００人」の
信憑性が確保されるだろ？

ちゃんと指導しないと「進学指導重点校もあてにならない」ということになるぞ。
東大京大受験生が水増しして作った実績になってしまう。
親は「早慶に１００人合格」と聞いたら東大京大合格者が
大量に水増ししているなんて思わないだろう。
今回の関関同立の問題で親が不信感を持っているのと共通の問題。

>>177
全員馬鹿だと水増しは難しい。

ぬまっきの場合就職実績水増ししてるんじゃないかね
代アニみたく

>>176 じゃぁ文科省が採用で学歴見ちゃってるのはなぜ

全然もりあがらないね。このスレ。

>>9

結局、大した問題ではないんだろうW
大阪学芸があまりにもやりすぎたので騒がれたが、他の私学や公立も
多かれ少なかれやっていることだしな・・・
へたに騒げば自分にも火の粉がふりかかってしまうからなWWW

いや、この水増しは重大な問題だ。現在の日本に蔓延し手いる、事実の捏造や隠蔽、
世論工作や数字の操作、官僚に会社に政党に、全部に蔓延している
、その一番の原因は、真実を追い求める神聖な学問の場所、大学が高校が
その一番大事なものを忘れて、市場主義の原理と価値観を
第一にして、儲かればいい、人よりも勢力が強くなればいい、
こういう価値観で教育の場を、研究の場を、指導するから、
今のような日本になってしまった。

心ある受験生、真実の学問を求める受験生は、
声を上げるべきだし、水増しの不正があるなら、
情報をどんどんネットに公開するべきだ。
そこから日本の本当の構造改革が始まるとおもう。

大阪府の私立高、受験料負担３１校　合格実績上乗せ問題
2007年08月07日23時17分
http://www.asahi.com/national/update/0807/OSK200708070105.html


　私立高校が成績優秀な生徒の受験料を負担して有名私大を受けさせ、
合格実績を「上乗せ」していた問題で、大阪府私学課は７日、
府内の私立高校９９校と６年制の中等教育学校の計１００校を対象に実施した緊急調査の結果を公表した。
それによると、今年春の大学入試で受験料を負担していた学校は３１校にのぼっていた。
うち６校は、生徒たちに計１００以上の学部・学科を受験させ、中には１人で６０も合格していた例があった。

　計１００以上の学部・学科を受けさせていたのは、０６年度入試で１人の生徒が７３学部・学科に合格していた大阪学芸（大阪市住吉区）、
その系列の大阪学芸中等教育学校（同）、梅花（豊中市）、金光大阪（高槻市）、大商学園（豊中市）、大阪国際大和田（守口市）の６校。
梅花は、生徒５人に計２１３学部・学科を受験させ、１３９に合格。
うち１人は７１学部・学科中６０に合格していた。

>>187
>>188
関西の私立高校はほとんど水増しやってるな、こりゃ・・・


合格実績欲しくて・・・水増し校、３分の１
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070808kf01.htm


　「後発の特進コース設置校として合格者数を増やしたいという欲や焦りがなかったとは言えない」。
新たに受験料負担が判明した２２校中、受験させた学部・学科数が最も多かった梅花（豊中市）の北村博校長は胸の内を明らかにした。
　同校は、模試で優秀な成績をあげた生徒に受験する大学や学部を指定したうえで出願手続きを代行していた。
今春は、１人で「関関同立」（関西学院大、関西大、同志社大、立命館大）などの７１学部・学科を受験し、６０学部・学科で合格した生徒もいた。

　「進学実績が不足していたので、ついやってしまった」と釈明したのは、大商学園（豊中市）の濱地茂樹校長。
３年前に一般入試の受験料負担を始め、今春、大学入試センター試験の結果だけで合否判定する入試制度にも適用した結果、
昨春３人だった近畿大の合格者数は７２人に。「誇大広告と批判されても仕方ない」と濱地校長は語った。

今春の「関関同立」の合格実績を「６６６人」としている大阪桐蔭（大東市）の平岡伸一郎副校長は、
「入試データを得るためだった」と強調したが、負担制度は一部の生徒に知らせていただけ。
受験料は学校予算ではなく、同校幹部の積立金から拠出されていた。

>>190

1/3 は「ほとんど」ではないだろう。

今回判明した31校をみると、
ある程度以上の進学校でここに入っているのは
大阪桐蔭ぐらい。

大阪桐蔭（笑）

西大和あたりは
やっぱり
のヒトコトで終わり
追加ダメージなし

私立高校は広告宣伝費を打つより、優秀な生徒の大学受験料を
負担した方が安上がりだから、そうしてるんだろ？

受験料負担してくれるところなんて本当にあるのか・・
灘だったが、神戸の工学部を前期で、後期で名古屋の情報文化受ける
といったらそんな学部受けるなどこか医学部受けるか受験を止めろといわれた
関関同立なんてボツボツ受けるのがいる程度で、ほとんどゼロに近かったし

三流私立は必死なんだよ
それくらいわかれよバカ

>>195
灘高の様な中高一貫のトップクラス高校の場合、
中学から上がった連中のケツ５％は、
言い方が悪いけど　箸にも棒にもかからない　と言われているからなァ〜
あなたがそうだとは言わないけど、
作家の故・中島らも氏なんかは典型だろう。

進学実績を１００人以上水増しした

最低の大阪の７私立とは？



第１位．大阪学芸
第２位．大阪学芸中教
第３位．梅花高校
第４位．大阪国際大和田
第５位．金光大阪
第６位．大商学園
第７位．大阪桐蔭


成器軍団がワンツーフィニッシュですよｗｗｗ

深刻ですね

大阪商業大学＝大阪産業大学＝大阪桐蔭ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

灘って指定校枠を出してるすべての大学の指定校持ってるってマジなん？

大阪桐蔭が入っていたことで皆かえって安心。

「さすがは不正のデパート・桐蔭」と評価が高まる。

ま、大阪桐蔭は有名だったけれどね
Ｓ風が入っていないのはおかしいが、ランクインされていても
誰もおどろかねえｗ
しかし、ここ２〜３年で急成長しているＤＱＮ学校ばっかりやん
絶好調の大阪南部のＳ教も怪しいな

もう少し前だったらＫ明が入っていたはず。

清風の俺がきましたよｗｗ

関東じゃ調査やらんのか？S谷学園とか怪しいんだが

っていうか灘異常だなそれｗ医学部偏重にも程があるだろｗ

ｻｴｺが現役早大生って言われてるので思いついた。
出来のよくない生徒は
早慶の通信科に行かせればよい。
そしたら実績にかけるじゃん。ﾜｾﾀﾞ○○人KO○○人合格ってさ。
水増しじゃないしね。既にやってる学校あったりしてw

>>206
Ｆラン大に行けばすむこと。
現に下位私立高校ではフリーターや就職できないやつに
Ｆラン大進学をすすめていたりする

水増し発覚大阪私立高31校のリストはどこにあるの？

>>208

ほい
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070808kf02.htm

記事の中に31校の一覧表が載っていたのですね。
どうもありがとう!

進学実績のみを掲載すべき法整備を行えよ！！
国立第一志望で私立蹴ってるのも同じだと思う

清教なんてモロやってるだろ
国立進学実績低いのに関関同立の実績が高い
清教怪しすぎ
これからは私立大の合格実績なんて
全くあてにならんよな
サンデー毎日どうするんだよ

ベネッセの削除された記事より、
大阪学芸の進学指導部長曰く、
「シンプルに生徒にとってプラスであるか、マイナスであるか」

１人で７３合格、受験料計約１３０万円は学校が全額負担、さらに５万円と腕時計を贈呈。
この件が生徒にとってプラスかマイナスかはいうまでもあるまい。
ハレンチ以外の何者でもない。

私立高校は例えば、
東大・京大・国公立医学科を受験する生徒の
受験料（センター＆二次）・交通費・宿泊代を
高校が負担してもいいと思うんだけどね。

そりゃ公立高校に通っている生徒・保護者からは
「ずるい」と言われるかもしれんが。

>>207はアホか。
水増しは有名大学だからこそ意味があるんであって、
Ｆラン（以下略

無料オンラインゲームブレイカー！(ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙのｹﾞｰﾑ版)武器を拾って人をたおしたり救助したりして点数を稼ぐｹﾞｰﾑです。会員4万人の無料ｹﾞｰﾑかなりｵﾓｼﾛｲよ！ http://asomo.jp/introduceEntry.php?gid=2&code=28422

>>207
本当の底辺私立高校だと進学そのものが悪すぎて
水増しすることもままならないぞｗ

だからその場合就職実績水増しだって

大阪桐蔭は東大、京大はじめ国公立２００人規模やし
関関同立の人数なんて眼中になし。

そもそも大抵受験生なんて複数受験は普通だし
すべてを水増しに決めてたら全学校水増しになるわ。

流石に全学校ってこたないだろ
国立附属だと昔は文部省に目を付けられないために少なめに出すとか

>>219
複数受験なんて誰も問題にしてない。
学校が受験料を負担してまで受けさせてたのが問題。

>>関関同立の人数なんて眼中になし。

>>209 の記事によれば、のべ人数で100名ぐらいの受験料
を負担したんだから、眼中にないどころか、桐蔭にとっては
数字を増やすのは重要なことだったんだろう。

受験料負担が事実だとすれば、受験生に
優しい学校じゃん。
公務員の横領、隠蔽が多い中で
馬鹿正直な学校でなんかいいなあ。

>>222
>>受験生に優しい学校じゃん。

これは新しい視点だw

でもその原資は他の生徒から集めた授業料だからねえ。

で、清教はまだ〜？

>>223

つ私学助成金

>>221
あれだけの国公立進学がでれば関関同立の水増しは
必要ないだろう。そんなしなくても少なくても500人以上
合格者がでる。
>>224
清教は強制的ではないだろう。合格者の割りには進学数
も多い。150人以上進学していると思う。

☆★進学実績に見る高校評価（近畿版）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 75.4%)
　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 71.8%)　大阪星光(H19 224 53.6%, 72.3%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　 白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)　西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 57.6%)
　　　　　　　 洛南(H19 537 28.5%, 42.5%)　智弁和歌山(H19 319 28.2%, 42.0%)　池附(H19 165 27.3%, 57.0%)
　　　　　　　 高槻(H19 252 26.2%, 43.3%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　 京教附(H19 199 24.6%, 42.2%)　淳心(H19 139 24.5%, 33.8%)　天附(H19 165 23.6%, 47.3%)
　　　　　　　 堀川(H19 249 22.5%, 42.2%)　平附(H19 122 22.1%, 44.3%)　清風南海(H19 301 20.3%, 40.5%)
　　　　　　　 奈良学園(H19 205 19.0%, 33.7%)　天王寺(H19 315 17.5%, 34.6%)　北野(H19 316 17.4%, 41.8%)
　　　　　　　 奈良(H19 397 15.9%, 40.3%)　金蘭千里(H19 146 15.1%, 35.6%)　姫路西(H19 275 14.5%, 31.6%)
　　　　　　　 長田(H19 355 14.4%, 45.4%)　膳所(H19 436 12.8%, 26.6%)　四天王寺(H19 576 12.2%, 22.7%)
　　　　　　　 大手前(H19 316 11.7%, 27.8%)　茨木(H19 315 11.4%, 38.7%)　神戸(H19 317 11.0%, 38.8%)
　　　　　　　 三国丘(H19 318 10.1%, 32.1%)　神戸海星女子(H19 129 9.30%, 27.1%)　明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%)
　　　　　　　 四條畷(H19 312 8.01%, 22.1%)　兵庫(H19 276 7.97%, 30.1%)　加古川東(H19 360 6.67%, 25.8%)
　　　　　　　 開明(H19 326 5.52%, 21.2%)　高津(H19 312 4.17%, 20.8%)　生野(H19 320 1.88%, 20.3%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

☆★進学実績に見る高校評価（近畿版）★☆

〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　 彦根東(H19 351 6.84%, 15.4%)　帝塚山(H19 322 6.83%, 13.4%)　近大附和歌山(H19 404 6.44%, 16.3%)
　　　　　　　 西京(H19 206 6.31%, 14.6%)　清風(H19 686 6.27%, 15.7%)　大阪桐蔭(H19 591 6.09%, 14.4%)
　　　　　　　 嵯峨野(H19 327 5.81%, 14.1%)　奈良女附(H19 121 4.96%, 14.9%)　姫路東(H19 278 3.96%, 15.1%)
　　　　　　　 畝傍(H19 395 3.54%, 18.5%)　北摂三田(H19 315 3.49%, 14.3%)　小野(H19 342 3.22%, 16.7%)
　　　　　　　 桐蔭(H19 317 2.84%, 11.7%)　岸和田(H19 316 2.53%, 10.4%)　虎姫(H19 240 2.08%, 8.33%)
　　　　　　　 豊中(H19 316 1.90%, 16.1%)　龍野(H19 314 1.59%, 7.32%)　豊岡(H19 276 0.72%, 5.43%)
　　　　　　　 春日丘(H19 315 0.63%, 7.94%)　兵県大附(H19 157 0%, 6.37%)　千里(H19 321 0%, 5.61%)
〓〓〓〓〓就職者・専門学校の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者・専門学校がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

名目上だけでも
OB会で受験料出してあげてる形式取ればいいのに。
それならただの奨学だと言い張れるのに。

>>226
>>あれだけの国公立進学がでれば関関同立の水増しは
>>必要ないだろう。

でも現にしてる。
意図は知らないが、やはり桐蔭にとっては関関同立の数字
（ランキングとか）が重要だったのだろう。

来年は水増しができなくなって、関関同立の数字が減るが、
大阪桐蔭は
「我が校は関関同立より上のレベルを進学対象とする
　ようになったから受験者が減ったのです」
というように宣伝すると見た。

>>225
私学助成金もあるな。
いずれにしろ、私学助成金だったら良いというものでもない。

>>229
受験料相当の金額を校内のところどころに埋めておいて、
隠し場所を教えるようにすれば、
選ばれた受験生だけが参加できる宝探しだと言い張れるのに。

いや、私学助成金ならもっとやばいという意味でしょ、税金なんだから。

>>230
開明もそういうことをかいたなあ。
今度は現役合格率をアピールするじゃないのかな？
駅弁中心なら現役合格率は高くなるけど。
京阪神医一本するなら現役合格率も大幅に減る。
現役合格率７割で十分だと思う。

東大/京大合格数/率だけをアピールしてる学校って関西にはどんくらいあんの？

＞233
京都の洛南高校、奈良の西大和学園高校　なんかは京大合格者数を
狂ったようにアピールしている。

東大込みだと西日本は少ないんだな。
関東で京大相当になる一工合格者数アピールしてる所ってどこだろう。

浅野に決まり。

>>201
学年ビリに近くても指定校使えば早稲田の政経に行ける。
早慶が専門学校扱いされる世界。

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

>>236
浅野学園？？

あすこは昔バカ高校だったんだろ？
卒業生のホリプロの社長が雑誌でそうコメントしてたよｗ

浅野は戦前から一高合格が輩出していた私立の名門。

大阪で感官同率の合格者数で競っていない私学って
星光・清風南海・高槻・明星くらい？
四天王寺は微妙だなぁ

これからは、合格者の表記はやめ、進学者数の表記にすればいいんじゃないの？
これだけこの問題が世間に騒がれているのに、進学者数の表記をしなかった学校も
少なからず水増しがあったということでＯＫ。

>>242
文歌唱あたりを誰か動かしてくれ
ネットで騒げば誰か動くんじゃね？
俺もそれに賛成
そうすれば成章、清教の化けの皮が剥がれるし
あと理系と文系の偏差値の違いをちゃんと
公表して欲しい
明らかに理系の方がデキル母集団なんで偏差値低くでるし。
だって底辺校は殆ど私立文系だろ
灘、星光、東大寺、甲陽、洛星、四天王寺なんて８割以上が理系なんだぜ

灘は上位の９割以上が理系です

>>241
それ以外に金蘭千里とかぐらい。

>>243
そうでもないみたいだな。

千葉の市立松戸高校 　偏差値４６
ttp://www.matsudo.ed.jp/~ichimatsu-h/contents/sinro/h17daigaku.htm
平成１７年度　大学合格者
千葉大２　帯広畜産１など国公立３　早慶０　マーチは法政１のみ、日東駒専１２　大学進学者１３４

↑大学進学者１３４　専門進学者１２５　短大進学者１３　就職３６　その他４８　

千葉大合格はすべて理系。帯広畜産も理系。日大の進学者７人中６人が理系。
他にも、東京電気大２、千葉工大６、東邦大理学１　城西薬１など理系もけっこういるよ、底辺でも。

札幌の偏差値４１　札幌拓北

ttp://www.sapporotakuhoku.hokkaido-c.ed.jp/page/realtime/sinroH17.html

＜国公立大学＞　６校７名
　北海道大学２名（工・情報ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ系２）、札幌市立大学（看護）、北見工業大学（工・土木開発工）、

＜私立大学＞　１４校９２名
千歳科学技術大学８名（光科学）、日本赤十字北海道看護大学（看護）、
北海学園大学８名（経済・経済）（経済・地域経済）（経営・経営情報）（人文・英米文化）（工・社会環境工）（経営２部・経営）（法２部）（人文２部・日本文化）、
北海道工業大学９名（工・情報ﾃﾞｻﾞｲﾝ）（工・建築３）（工・社会基盤工）（工・機械ｼｽﾃﾑ工２）（工・情報ﾈｯﾄﾜｰｸ工）（工・電気電子工）、
酪農学園大学４名（酪農・農業経済）（酪農・食品科学２）（環境ｼｽﾃﾑ・地域環境）、

↑理系のある所抜粋
底辺でも、結構理系目指す人もいるみたいよ。

>>243はどさくさ紛れに四天王寺ageしたい関係者か？

お前ら馬鹿？それ明らかにＡＯと推薦じゃん

四天王寺は医学科進学『率』が私立でもＴＯＰクラス

【大阪高校ランキング】
星光＞教池＞教天＞高槻＞教平＞金蘭＞南海＞四天
＞北野＞三国＞茨木＞天王＞四条＞生野＞明星＞清風
＞大手＞桐蔭＞帝院＞高津＞千里＞清教＞開明＞豊中

>>250
理系8割もいかないけどな。
学校の中にコース分けが存在する時点で、どんなに足掻いても2流。

>>251
金蘭ってそんなに上なのか！？
名前だけ聞いたことある程度の学校だったのに

>>253
金蘭は、高槻、清風南海と並ぶ、二番手の私立と理解しているけど。

金蘭千里は隠れた名門

吹田周辺の出来る家庭のご子息が多いです

ここも医学部進学率が高い

淳心、白陵、六甲、柳みたいな感じ

ちなみに金蘭会は馬鹿女子高

金蘭会と金蘭千里は大手前高校の分家みたいなもんです

金蘭の定員は一学年１５０人の少数精鋭です

星光、高槻、南海とはワケが違います

>>242,243
そうあって欲しい。俺は地方の高校教員だが、とにかく国公立の合格者数を稼ぐことが
全てという風潮。私大希望者は地元の国立受験激しく薦められ、私大推薦合格者は
国立追加受験を半強制。指定校推薦希望者は、合格後に国立の一般受験をして「一票
稼いでくる」ことを推薦の条件としている。家計の負担となるし、なによりもそんな
教育の本質に反することは合って欲しくない。このことがもっと大問題となって、今の
悪習を禁止して欲しい。

>>255
金銭は阪神沿線の総合選抜地域御用達私立。

　金蘭千里　と　金蘭会　って・・・同じ系列なのに学力は雲泥の差ｗｗｗ

私立中高連“水増し”改善策検討　受験料負担を自粛、合格者の実数発表

　大阪や埼玉の私立高校が生徒の受験料を負担して合格実績を“水増し”していた問題で、
日本私立中学高等学校連合会（会長・田村哲夫渋谷教育学園理事長）が、
今月末までに改善策を出す方針で検討していることが１４日、明らかになった。
受験料の学校負担の自粛や大学合格者を実数でも公表するなどの内容になる見込みだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070815-00000092-san-soci

>>136
>神奈川の桐蔭学園がひとり最低１０校受けなさいという指導をしているが

桐蔭関係者以外がいい加減なことを言うなよ。
俺は、国立医と慶応医の2校しか受けなかったけど、
何にも言われなかった。
当然、慶応他学部や早稲田なぞ受けていないし、
「受けてみたらどうだ」
とも言われなかった。

系列でレベルが全然違うというと
海城と那須海城とか
筑駒と筑附と筑坂とか
田園調布雙葉と四谷雙葉とか
結構な数ありますぜ

高校の水増しを言うなら
塾の合格はまさに水増し
1人に何校も受けさせて

>>264
今さらですが、「水増し」というのは一人何校も受けることを
言っているんじゃなくて、学校側が受験料を負担して、
本人が希望しない学校を受けさせる（願書を出す）ことを言っています。

大手の塾とか怪しいところありそうだよな
洗ってみたら

清風に浜学出身者がクラスに７〜８は絶対いるけど
あれは何？

>>263
他にも、光塩と萩光塩とか、雙葉なんて田調から福岡まであるし、あとは校風の似る白百合学園とかも函館から熊本の八代まであるらしいな。
萩光塩ってのは知らなかったよ。あとは聖光(神奈川)と静岡聖光とかも兄弟校なんじゃね？

【全国型三流アホ大学】立命館の２００８年度入試
http://ex23.2ch.net/kouri/index.html#2

【目的】レベルを問わず１学年8500人を集めること。
●全国型とは、実情を知る地元が敬遠し、全国からアホを集めるしかないため。
●実態は、後期試験とは名ばかりの甲南、龍谷全落ちレベルを漁ること。

【方法】
●複合入試で偏差値捏造。（予備校掲示用入試偏差値７０とアホ入試偏差値４０）
●センター活用入試は２４０回以上（同志社３０回）
●予備校に推薦枠。アホ商業高校に推薦枠。（偏差値４０程度）

【備考】
●水増しＦランク高校が大挙出願。しかし入学せず。
●一見就職は良さそうだが、実態は日大以下。（プレジデント誌）
●２０年間捏造に励めども、いまだ関学を抜けず（読売ウイークリー）
●辞退率は私学１位の１３％。中退者は入学者の１０％近い７００人。

※キャンパス取得には卒業生がヤクザと組んで尽力。（卒業生逮捕）
※守山女子校始め、裁判沙汰はざら。
※自慢のCOEは、「早慶立」を叫ぶキチガイ学長が委員。

さて、来年の受験者数、合格者数、入学者数は？

　成安高校（現 京都産業大学付属高校）

　は胡散臭い学校です。

関西での評価

京大＞阪大＞神大＞市大＞阪府＞阪外＞工繊＞神外＞京府
＞同志社＞滋賀＞和歌山＝関学＞兵庫県立＞立命館＞阪教
＞滋賀県立＞関大＞甲南＞龍谷＞京産＞近大＞神学＞桃山

関西での評価 【訂正版】

京大＞阪大＞神大＞市大＞阪府＞阪外＞工繊＞神外＞京府
＞同志社＞滋賀＞和歌山＝関学＞兵庫県立＞阪教＞立命館
＞滋賀県立＞関大＞甲南＞龍谷＞京産＞近大＞神学＞桃山

>>268
光塩と萩光塩とか、白百合と八代白百合とか、地域が違うとレベルが違うのはやむを得ないだろう。
同じ大阪にある金蘭千里と金蘭会とか、同じ東京にある雙葉と田園調布雙葉みたいに
地域は同じなのにレベルは雲泥の差、っていうほうが興味深い。

須磨学園水増し事実公表ｷﾀ―――――(ﾟ∀ﾟ)―――――!!!!!

私学ならどこでも似たようなことはやってんじゃない
灘さえも履修漏れしているしね

どんな高校でも履修漏れは進学に有利だが、
この水増しは三流校にしか有利に働かない。

灘や東大寺は履修漏れやらかしていたが、
水増しは絶対やってないだろう。メリットがない。

開成、麻布、武蔵、海城、駒場東邦、巣鴨、桐蔭、聖光、浅野、栄光
灘、甲陽、六甲、淳心、白陵、東大寺、西大和、奈良学、洛星、洛南

などの有名校が組んで進学実績だけを発表するようにすればいいんだよ
そうすれば、２流校も真似するようになる

金蘭千里は学校群ごとの合計数ではあるが、合格数とは別に
進学者数を発表している。

進学者数
東京大＋京都大＋大阪大＋神戸大(42名)
その他の国立(21名)
大阪市立＋大阪府立(12名)
その他の公立(3名)
関西学院大＋関西大＋同志社大＋立命館大(13名)
慶応大＋早稲田大＋その他の私立(37名)

ちなみに合格数は
東京大＋京都大＋大阪大＋神戸大(43名)
その他の国立(32名)
大阪市立＋大阪府立(15名)
その他の公立(7名)
関西学院大＋関西大＋同志社大＋立命館大(142名)
慶応大＋早稲田大＋その他の私立(150名)

東京阪神合格者の中に一人進学しなかった人がいるようだ。
関関同立の合格者のうち実際に進学したのは1割弱。
国公立志向の学校だと、こんなものか。
大学ごとの進学者数を詳しく発表してくれればもっといいと思うが、
率先してこういう形を取っているのは好感が持てた。

: : : 　　私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 　　　　信じる信じないは勝ってです

大阪では清風がだんまりを決め込んでいるが、逃げ切れるか。

進研模試偏差値表【経済学部】　※8月21日更新
81　早稲田大（政治経済）
80　慶応義塾大（経済）
74　上智大（経済）
72　青山学院大（国際政経）
70　同志社大（経済）
69　青山学院大（経済）　明治大（政治経済）　立教大（経済）
68　立命館大（経済）
65　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　中央大（経済）　
　　法政大（経済）　関西学院大（経済）
64　関西大（経済）
63　南山大（経済）
60　成城大（経済）
59　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　近畿大（経済）
58　西南学院大（経済）
57　國學院大（経済）　武蔵大（経済）　中京大（経済）　大阪経済大（経済）
56　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）　
　　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　甲南大（経済）
55　獨協大（経済）　福岡大（経済）
54　京都産業大（経済）
53　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）
52　広島修道大（経済）
51　北海学園大（経済）　亜細亜大（経済）　国士舘大（政経）　拓殖大（政経）　
　　立正大（経済）　神奈川大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　
49　東海大（政治経済）　桃山学院大（経済）

奈良県の

智弁学園高校、奈良大学付属高校もかなりの水増しやってます。

水増し合格、大学側にもメリット…受験料収入１２億円

ってニュースあるな

>280
清風卒旧帝生ですが
清風では国公立進学希望者には
一切感官同立の併願を薦めることはありませんし、
そもそも清風は感官同立の数を争ってはいません。
ちなみに私は同志社と大薬などに合格しました。それ以上書くとばれるのでry)
その代わり、私立文系コースの浪人生は確かに
感官同立を自費で乱発受験をして一人５〜１０校合格とかしているのは事実です。
もっぱら学校長は明星と四天王寺の国公立合格者数を相当意識しています
朝礼でも明星、四天王寺の名前がよくあがり、特に明星は今年
京阪神にいくら合格したかを学生の前でいいます。
高津や八尾、清教、桐蔭、開明などは眼中にありません。
となりの上宮や近大に至ってはカス扱いです。

今年の進学先には学校内全体が相当ショックなようで
清風の先生方は次回に賭けており
京大４０阪大３０神大３０
計１００以上を目標に掲げています。

そもそも清風が感官同立の合格者が多いのは
学生数が多いからです。一学年７００人なので
一般公立の約２倍なんですよ
だから合格数を平均したら関西で１０番前後ではないかと思われます。

清風高校に野球部がないのは大嫌いな上宮に野球部があるかららしいな。

清風に嫉妬するなよ
『関東の開成・桐蔭、関西の洛南・清風』
って言われるぐらいだからな

清風とか相手にしてません(笑

水増しなんて私立高校ならほとんどがやってるらしいけど？

清風高校はマジで怪しい・・・・

『東の開成・桐蔭、西の洛南・清風』

>>284
＞朝礼でも明星、四天王寺の名前がよくあがり、特に明星は今年京阪神にいくら合格したかを学生の前でいいます。

こういう他校を過剰に意識した行動は三流校ならではですね(´ω`)

>>285
しかし、進学率は全生徒の３分の1ぐらいかな。
関西では10番以内に入っているだろう。雑誌に記載された。
最近京大は増えたものの、阪大の合格数がすくないな。
4,50人は当たり前だったのに。

>>278
＞慶応大＋早稲田大＋その他の私立(37名)
私立大学て医学系が多いの？
早慶上智でも10人もいないだろう。

>>294
ホームページから分かることは、合格者数が慶應10、早稲田7、
大阪医大4、関西医大2、ということぐらい。
そのうち何人が進学したかは分からない。
進学者数の「慶応大＋早稲田大＋その他の私立(37名) 」はあまりにも
わけのわからないくくり方だな。このくくりでは、慶應も大阪医大も
近大も追手門大もいっしょくたにカウントされてしまう。
http://www.kinransenri.ed.jp/university.html

>>295に補足。進学者数のグラフのところに「私立医学部6名」ということも書いてあった。
大阪医大4と関西医大2が全員進学したのだろう。

大阪のバカ私立高校生や二番手公立生は清風に嫉妬しまくり
公立のＴＯＰ校を受験する男子の８割が清風を併願している事実。

北野のように旧帝へ１００人前後に入学させるのが
清風の目標です。
京大８０
阪大８０
神大８０
市大１００
府大１００

>>272
関大＞和歌山大＞滋賀県立
　
じゃないか？

俺なら和歌山大に行くけどな
腐っても国立

関大とか行くと
まともな運動系部活に入れないよ
運動部は殆ど推薦入学で高レベルだし。
入れても運動系お遊びサークルだけだよ。
それも施設は大学外で借りたりしなきゃいけない。

理系だと和歌山、文系だと関大だな

経済なら和歌山だろ
法学部なら関大だぞ普通

清風w
キチガイ塾関係者春爺のレスはすぐ解るなw

京都市など、総合選抜が残ってるところでは公立もかなりエグいことやってるはず。
うちの弟は、数年前学校からお金もらって帰って来たし。

清風、星光、明星、洛南、甲陽、洛星、金蘭千里、白陵、淳心

って名前がカッコ良過ぎだから嫉妬されるんだよね

落南はださい

そりゃその漢字じゃねｗｗ

洛北、住吉、今宮は超名門高校ですが何か？

【最新全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東
市/名東　市/桜台　高田　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　甲南

ttp://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007090800083.html
１０人で「４８件合格」　岐阜東高が受験料負担し実績

学校によると、大学入試センター試験で高得点をとり、
国公立大へ進学を希望する１０人に、
センター試験の結果だけで合否が決まる同志社、
立命館、関西学院、南山の４大学の学部・学科
のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、
いずれも進学しなかった。

2007 関西ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○灘高校□｜216｜100｜33｜-1｜-1｜37‖172｜79.6｜
02.○東大寺高｜215｜-31｜79｜-0｜-0｜32‖142｜66.0｜
04.○甲陽学院｜203｜-24｜57｜-3｜-1｜40‖125｜61.5｜
05.○洛星高校｜220｜-11｜66｜-0｜-0｜45‖122｜55.4｜
06.○大阪星光｜224｜-22｜62｜-1｜-1｜36‖122｜54.4｜
07.○白陵高校｜171｜-24｜18｜-8｜-2｜22‖-74｜43.2｜
08.○西大和高｜321｜-14｜75｜-2｜-0｜28‖119｜37.0｜
09.○六甲高校｜170｜--5｜25｜-4｜-0｜20‖-54｜31.7｜
10.○智弁和歌｜319｜-19｜32｜-3｜-2｜39‖-95｜29.7｜
11.○洛南高校｜537｜-19｜98｜-5｜-0｜36‖158｜29.4｜
12.○大教池田｜165｜--4｜28｜-0｜-0｜12‖-44｜26.6｜
13.○高槻高校｜252｜--5｜35｜-0｜-0｜26‖-66｜26.2｜
14.○京教大附｜199｜--0｜28｜-0｜-0｜21‖-49｜24.6｜
15.○淳心学院｜139｜--9｜13｜-0｜-0｜12‖-34｜24.4｜


東大・京大・国医は水増ししようがないから↑だけ見ればよし

>>311
俺現役でいってる
今年の学年でズバ抜けてるのが私立志望の人で、その人に来るかもしれないとうわさされてた
その前に発覚しちゃったようだが

清風は京阪神大の合格者を増やすよりも確実に関関同立に入れることをウリにした方がええんとちゃうか。

関西圏で４年制の大学を出て就職する場合、関関同立以上の大学か産近甲龍以下の大学かで明暗が分かれる。
関西圏の大学で全国レベルで評価されるのは京大と阪大ぐらい。
神市府大なら関関同立と大差ないし授業料が安いくらいのメリットしかない。
景気回復と関西都市圏の地盤沈下で関東私大狙いが増加する可能性も出てきた。
清風は京阪神市府大や医学部よりも関東関西の有名私大進学に重点を置いたほうが良いと思う。

関西では明らかに、神大>>市大府大>>関関同立

test

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

滝川高校生おそるべし！！


恐喝未遂、同級生逮捕＝携帯メールで金要求−飛び降り自殺の高3男子に・兵庫県警
9月17日16時32分配信 時事通信


　神戸市須磨区の私立高校で7月、飛び降り自殺した同校3年の男子生徒（18）が
金を要求されていたことを示唆するメモを残していたことが分かり、
兵庫県警少年捜査課と須磨署は17日、恐喝未遂の疑いで、同級生の少年（17）＝同県西宮市＝を逮捕した。
少年は携帯電話で金を要求するメールを送ったことを認めている。
　同課は生徒数人が関与した疑いがあるとみており、自殺との関係を慎重に調べる。
　金が実際に支払われていたかどうかは確認されていない。
生徒が要求されたのは、総額40万〜50万円に達する可能性もあるという。　

最終更新:9月17日17時0分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070917-00000101-yom-soci

開成、麻布、武蔵、海城、駒場東邦、巣鴨、桐蔭、聖光、浅野、栄光
灘、甲陽、六甲、淳心、白陵、東大寺、西大和、奈良学、洛星、洛南

などの有名校が組んで進学実績だけを発表するようにすればいいんだよ
そうすれば、２流校も真似するようになる



武蔵は進学実績しか公表してないが。

受験料と通信教育費を負担 水戸葵陵高、データ集め目的

ttp://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2007092501000193.html

茨城県民だがね、もう、キリョーはあほかと

ただでさえ地元では｢自称進学校｣で有名。部活だけは強い単なる｢体育系高校｣であるにも関わらず、県内では他に江戸取(土浦一・水戸一に並ぶ茨城三大進学校)しか設置していない｢医歯薬コース｣が存在するが、結果は毎年水城(同地区にある普通の私立高校)にすら惨敗。


その末路がこの様とは……地元の恥、全員落ちろ。……まぁ、願わなくても落ちるかｗ底辺DQN高哀れｗｗｗ

>>1

兵庫県神戸市須磨区の滝川高校も入れてやって下さい！

hage

…(^ω^)

まだまだあるだろ

大学選びは慎重に
要注意　大学の要件

・新設である
・ＯＢが少ない
・就職先がＩＴ情報産業ばかり
・毎年学部再編している
・同じ学問分野を扱う学部が複数ある
・抽象的な名前（創造、未来、情報、総合、環境、科学、キャリア･･･etc）やカタカナ交じりの名前の学部がある
・バイオ、生物の学部がある。
・学部の数が少ない
・１科目入試を実施していて、英語なしの受験ができる
・創立者が異常に崇められている
・一見国公立大学みたいな名前だが実は私立　
・卒業後の進路や就職先が非公開
・模試で偏差値４０台にも関わらずＡ判定
・研究よりもキャンパスや学食にばかり金を掛けて、それを売りにしている

誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

てｓ

ダメ私学

age

本当の高校の実力が分かるスレッド

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/
【高校の本当の実力】大学合格力　２００７年版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191677537/

俺の友達にＯ阪党員高校出身の奴がいるんだけどさ、そいつの話によるとＯ阪党員では東大京大阪大レベルの学生にセンター出願で早慶、関関同立を受験させ、有名私立高校への合格者を大量に水増しあいてるらしいぞ

で、そいつらにだいたい一人当たり最低１０校センター出願させてるらしい

しかもそれだけじゃなく浪人覚悟の国公立志望で私立うける気ないやつにも教師が積極的に同志社とかの有名私立の受験(しかも複数校受験)を押し付けてるらしい

そいつの計算ではセンター出願での水増しで２００人くらいの合格者数の水増し

押し付け私立受験で４００人くらいの水増しだそうだ

みんなどう思う？この悲惨な合格者数荒稼ぎは？

早慶、関関同立は、ようするに難関大学ってこったな！

？？？？

私学はもうダメだ

>>333
大阪党員終わっ�d

友が丘高校　サイトが適当　ウソくさい

age

あげ

あげ

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>1
私立高校はみんなやってるよ。
よくやる方法は、　　（昔からやられてる伝統的な方法）

�@合格数を１０年前からさかのぼってその合計を今年度の実績として表示。

�A一人の優秀な生徒に何校も受験させる。それを何人もの実績として表示。

この２つの方法が、主に中堅私立、下位私立で行われる大学合格者の表示方法。

次にやる方法は、

�@浪人生（２浪生、３浪生）を現役合格者として表示するやり方。
�A受験生が望んでもいないにもかかわらず、とにかくＥランク、Ｆランクを受けさせ、「大学合格者数」というものの数値を上げるやり方。

なるほど

まあ司法試験でも慶応の漏洩が昨今、ていうか今日の朝日一面で大きくいわれているわけだからね

高校段階でも私学は一流ドコロも含めて大変なんだろう

まあ私学は民間企業と同じだからね。

食品会社・保険会社などの民間企業の不祥事を見ていれば民間の駄目さが分かる。
全部、国営、公営にすべき。

今の食品偽装は水増しから始まったのか

そうだな

>>343

＞浪人生（２浪生、３浪生）を現役合格者として表示するやり方。

これは詐欺だよ
とある大学に１０人しか受かっていないのに２０人受かりましたといっているのと同じｗ
まさに吉兆ｗｗｗ

＞１人の優秀な生徒に何校も受験させる。それを何人もの実績として表示。

これは常套手段だね
生徒が自主的に受験している場合は問題ないし、公立私立すべての学校で行われてる
成り上がり校だと実績稼ぎのために「強制」受験させられるんだよね

ttp://meizen.fku.ed.jp/result.html

↑の福岡県立明善高校の防衛大学校の合格者数は絶対おかしいだろ。防衛大に１２１人合格って・・・。
どう考えても強制受験だろ。

ど〜でもい〜がや！！

ttp://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20071117008.html

福島県の白河高校　３１７人が未履修　卒業は認定

単位未履修で卒業は無いだろ酷いな

大学が、単位をちゃんと履修した受験生とそうでない受験生とで扱いに差をつければいいんだけどね。
そうでないと受験科目の勉強時間増やした違法受験生が有利になる。

一人に何校受けさせるのだよ

あげ

清風、星光、明星、洛南、甲陽、洛星、金蘭千里、白陵、淳心

って名前がカッコ良過ぎだから嫉妬されるんだよね

名前だけなら
啓光、青凌、星翔、飛翔館、大阪成蹊
なんかもカッコ良いんだけどね。

名前だけかっこよくしてもな

>>358
啓光は「常翔啓光学園」に改称だそうで。

>>360
うわ、なんだそのかっこ悪い名前は。
ソースこれか。http://www.keikogakuen.ed.jp/info071127.pdf
「翔」の字が付くとDQN校にしか見えないな。
常翔、星翔、飛翔館、京都翔英、・・・

酷いな

昨日、見つけた記事なんだけれども。
ちょっと長いけど引用。

■「73人合格」実は受験生１人、大阪の私立高が実績水増し（読売新聞）
大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約1500人）が2006年度の
大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を
多数受験させ、合格実績を事実上水増ししていたことがわかった。

関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計73学部・学科に
出願しすべて合格。受験料計約130万円は同校が全額負担していた。
大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用
したもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を
贈っていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。

関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する
制度を設けた。規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。

73学部・学科に合格した生徒には、センター試験直前の昨年１月、担当者が説明。
生徒は国公立大が第一志望だったが、４私大の計５学部・学科の一般入試の受験も
希望した。その際、「学校の判断でほかの学部・学科にも出願していいか」と持ちかけ、
さらに計68学部・学科に出願手続きをした。生徒は理系志望だったが、出願先には
文系の学部・学科も含まれていた。

結果は、すべて合格。生徒は結局、第一志望の国公立大に合格し、進学した。
06年度、同校は４私大の合格者数を延べ144人と公表しているが、半数以上は
この生徒が１人で積み上げたものだった。

読売新聞の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学合格実績がアピールポイント
なのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示すれば、うちだけ実数というわけには
いかない」と話している。

何を言ってるのかね、この中谷副校長とやらは。
「ほかの学校が延べ人数で表示すれば、うちだけ実数というわけにはいかない」って、
どう見ても意図的な「延べ人数操作」やんか。
どこの世界に73も出願するヤツがおるねん？
アホちゃうか。

私の場合、悪さそのものの中味は当然として、
それを追及された時に、子供でも言わなさそうな嘘を
しゃーしゃーと言うヤツには、ほんまにムカつくわけですが。
どうせ、実行した時は「ええこと思いついた！」とか思ってたんだろうし。
つーか、受験料を負担する制度を作った時点で、もうアヤシイわけで、
これが初めてじゃないかもね。

しかしまあ、一つ残らず合格しちゃったってのは皮肉というか、
おそらく合格しそうなところを選んで出願したんだろうけど、
こんなことができちゃう受験制度を作って放置してるのも問題やな。
もちろん、それを悪用する方は、まったく擁護できないけど。

ま、せめてもの救いは、この生徒が第一志望の国公立大に合格したことかな。
だから余計に大人たちの悪だくみ率がアップした感じが、それこそアイロニーな。

ともかく、この優秀な生徒の前途が明るいものであることを祈るのみだな。
バカな大人どものマネなんかするんじゃないぞ。
とりあえず、受け取ったお金と腕時計は返した方がいいと思うな。
ただ単に利用されただけなんだったら、な。

★重大事件
神奈川・桐蔭学園高校1年

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗の疑い
2007年11月28日20時48分

　２８日午前３時２５分ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の市道で、近くに住む専門学校生の女性（１９）が
少年に後ろから突き倒され、現金約１４００円入りの財布などが入ったショルダーバッグを奪われた。１１０
番通報で駆けつけた青葉署員が現場付近で少年を発見し、強盗容疑で現行犯逮捕した。少年は桐蔭学園
高校（横浜市青葉区）１年の柔道部員で、当時、酒に酔っていたという。

　調べでは、少年はバッグを奪った後、女性の首や肩に手を回した状態で約１０分間、約１キロにわたり連
れ回した。少年は「先輩や友人と酒を飲んだ」と話しているという。


　桐蔭学園高校柔道部は０５年の全国高校選手権や０６年の全国高校総体の男子団体で優勝するなど、
全国屈指の強豪校。同校によると、２４人いる柔道部員は全員青葉区内にある寮で生活しており、逮捕され
た生徒は寮内でほかの生徒数人と飲酒した後、消灯時間である午後１１時半以降に外出したという。一緒に
飲酒した中には柔道部員も含まれているといい、同校では飲酒にかかわった生徒らから事情を聴いている。

　大西秀幸・社会生活指導部長は「寮内では生徒の自主性を尊重していたが、このような事件が起きてしま
いショックだ。今後、事実関係を明らかにし、適切な指導や処分を検討していく」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200711280170.html

>>363
昨日見つけたって・・・7月からずっと昼寝でもしてたのか？

あげ

水増しよくない

進学先の大学だけ集計してほしい
どこかでやってないかなあ

>>369
武蔵(私立)

武蔵の進路状況
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

2007(平成19)年度
【注意】複数の大学に合格した数ではなく、実際に進学した数について集計しています。

■国立大学への進学者数
■公立大学への進学者数
■私立大学への進学者数
■文部科学省管轄外学校への進学者数
■専門学校への進学者数

あげ

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/

うｍ

［H19年7月30日］　
　大阪学芸高校（大阪市住吉区、共学）が06年度大学入試で国公立志望
の男子生徒1人に働きかけ「関関同立」と呼ばれる関西の有名4私立大
（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の実に73学部・学科を受験
させ、合格実績を“水増し”するという許しがたい“事件”が明るみに出た。
　大学入試センター試験の結果だけで合否を判定する私大入試を悪用し
たもので、法律違反とはいわないまでも、著しく倫理観の欠けたやり方であ
る。しかも受験料など約140万円は学校側が負担し、入試後にはその生徒
に5万円の激励金を渡したというからまったくの倫理違反である。
　少子化による生徒減は、進学面で実績の上がらない私立高校にとって
は経営の危機に直結する事態を招く。同校の場合も例外ではなく、危機的
状況にあった00年の入学者はそれまでの半数近くにも激減。危機意識は
最高潮に達し「進学校化」に路線転換した。その末路が今回の事態だ。
　同校のホームページには、06年度の実績として関西大47人、関西学院
大20人、同志社大13人、立命館大64人の計144人が合格とあった。真
面目に受験したほかの生徒が犠牲になっているかと思うと、犯罪的な行為
といってもよい。
　教育評論家の中にはこのような“水増し入学”は氷山の一角で、少子化
傾向が続く現状では生き残りのためにルール違反する私立高校が出ない
とは限らないという。ちなみに、創立100年の歴史を誇る大阪学芸高校の
建学の精神は「徳器成就」とある。

　私立高校の大学合格実績の“水増し”問題で、最初に水増しが判明した大阪学芸高校（大阪市住吉区）と系列の
中高一貫校の大阪学芸中等教育学校（同）を経営する学校法人「大阪学芸」の理事会が４日開かれ、一連の問題の
責任をとって渕上英範理事長と近藤永・同高校校長が辞任することが決まった。法人役員１１人の給与を１０〜２
０％（６カ月）カットし、第三者による調査委員会を設置することも決めた。

　同法人によると、渕上理事長は今月末で辞任し、後任には岡本利雄常務理事が就任する。また、近藤校長は今月
２４日付で辞任。井上奠夫（さだお）・大阪学芸中等教育学校校長は続投する。
　一方、保護者らが設置を求めていた第三者委員会では、経緯を明らかにし、問題点を検証する。今月末をめどに
報告書を提出する予定。このほか、学園再生委員会を設置し、保護者らも入るという。よりよい教育を目指す方向
を探るとともに、財政や経営の責任についても論議する。

　大阪学芸高校では、昨春の入試で学校側が受験料を負担して成績優秀な生徒１人に大量受験させ、関関同立の７
３学部・学科に合格。大阪学芸中等教育学校でも、今春の入試で７人が関関同立などの１８６学部・学科に合格す
る“水増し”が明らかになっている。

なるほど

ふむ

きちんと集計しろ

H20年センター試験高校別平均点 2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201973055/

慶應義塾大学医学部正規合格（９７人合格）

９　　開成
７　　ラ・サール
５　　桜蔭　麻布　灘
４　　学芸大附属　巣鴨
３　　筑波大駒場　栄光学園　東海　三重高田　大阪星光学院　東大寺学園
２　　筑波大附属　城北　南山　甲陽学院　久留米大付設　明治学園
１　　仙台二　江戸川学園取手　茗渓学園　宇都宮　太田　秀明
　　　海城　攻玉社　駒場東邦　雙葉　浅野　カリタス女子　桐蔭中等
　　　桐光学園　沼津東　甲府南　佐久長聖　大垣北　岐阜　洛星
　　　四天王寺　帝塚山　白陵　広大福山　愛光　福岡　修猷館　鶴丸

学校別・即戦力ランキング
高専・職訓＞東工・京大＞大学校≫電通・芝工・工学院・農大≫早慶≫高卒(農・水)＞高卒(工・商)≒一橋＞（以下要再教育）＞中卒≒高卒(普通)＞（以下矯正不能）＞ソウル大≒東大（笑）

早慶、関関同立は、ようするに難関大学ってこったな！

一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/

大阪桐蔭

ttp://www.hehehe.net/library/lib/D-00087.html

マーチ進学率急上昇で昨年まで週刊誌などでも話題になったＳ高校（東京都）。
今年はかなり減少した様だが、ここも”水増し”やってたと噂が...。

清風とかも実は大した事無いという

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/200803050000/

そんなに教師も生徒も極端に変わらないってことだ
かといって無茶すると車のようにオーバーヒート起こすしな

学習塾の水増しも酷いみたいだな

大阪民国に限らずどの都道府県にも水増しはあるだろうな

ひでえな

ふむ

あげ

産経新聞の16日の朝刊に、関関同立合格人数の昨年度比較減少校１０校と
増加校１０校が出ていた。

減少校一位は、清風で去年より２３０人減少だった・・・
１０位以下の学校も知りたいわ。

開明も。

大阪桐蔭も大きく下げていますね
ここは高校野球で有名にしたいのか進学で有名にしたいのか

あぶはちとらず
にとをおうものはいっとをもえず

400get

大阪学芸、履正社なんかは本当に酷いよ。

2008　京都大学保健学科占有率ランキング　暫定順位　全国９１校一挙掲載
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205840861/218-222

東大合格上位の影で明治・駒澤を垂れ流す桐蔭学園ｗ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197948566/

なるほど

それはいかん

age

今年は相当減った高校があったらしい

今日発売の読売ウィークリーをチェック！

東大大量輩出＆東大蹴り校の私大進学者　読売ウイークリー2008.04.27

灘　卒業生数：216　東大：113/114　早慶：11/71　上理：2/5　関関同立：1/15　産近甲龍：0/0　国公立：203/205
筑駒　卒業生数：161　東大：75/75　早慶：28/138　上理：2/21　MARCH：2/15　日東駒専：0/0　国公立：103/103
学附　卒業生数：356　東大：73/74　早慶：82/329　上理：16/113　MARCH：11/115　日東駒専：4/14　国公立：187/198
聖光　卒業生数：216　東大：44/44　早慶：70/269　上理：6/73　MARCH：11/88　日東駒専：4/14　国公立：104/114
海城　卒業生数：383　東大：44/44　早慶：95/358　上理：20/159　MARCH：25/234　日東駒専：9/39　国公立：164/193
東大寺　卒業生数：225　東大：43/43　早慶：4/40　上理：0/2　関関同立：8/46　産近甲龍：1/7　国公立：200/202
栄光　卒業生数：176　東大：42/42　早慶：53/194　上理：5/49　MARCH：7/63　日東駒専：4/9　国公立：83/93
駒場東邦　卒業生数：231　東大：38/38　早慶：57/219　上理：9/50　MARCH：14/79　日東駒専：1/3　国公立：98/108
渋幕　卒業生数：353　東大：35/35　早慶：81/298　上理：16/107　MARCH：25/184　日東駒専：5/23　国公立：152/161
浦和(県立)　卒業生数：355　東大：33/33　早慶：63/199　上理：13/138　MARCH：16/244　日東駒専：3/45　国公立：163/174
桐朋　卒業生数：316　東大：32/32　早慶：65/216　上理：22/106　MARCH：31/234　日東駒専：14/43　国公立：140/158
洛南　卒業生数：570　東大：31/31　早慶：20/73　上理：1/14　関関同立：81/497　産近甲龍：15/61　国公立：259/294
宇都宮　卒業生数：278　東大：28/29　早慶：36/139　上理：9/92　MARCH：25/151　日東駒専：3/28　国公立：166/185
甲陽　卒業生数：206　東大：28/28　早慶：11/56　上理：2/11　関関同立：4/58　産近甲龍：1/10　国公立：187/192

西　卒業生数：329　東大：28/28　早慶：84/262　上理：14/116　MARCH：24/254　日東駒専：1/17　国公立：139/157
女子学院　卒業生数：219　東大：26/26　早慶：72/222　上理：14/98　MARCH：11/152　日東駒専：1/9　国公立：81/88
西大和　卒業生数：308　東大：26/26　早慶：16/73　上理：2/10　関関同立：33/235　産近甲龍：8/33　国公立：236/265
土浦第一　卒業生数：319　東大：26/26　早慶：31/139　上理：23/128　MARCH：29/168　日東駒専：3/22　国公立：161/190
巣鴨　卒業生数：268　東大：22/22　早慶：51/144　上理：28/98　MARCH：37/150　日東駒専：7/44　国公立：73/88
江戸川学園取手　卒業生数：384　東大：20/20　早慶：57/159　上理：30/128　MARCH：60/294　日東駒専：19/87　国公立：111/139
白陵　卒業生数：181　東大：18/19　早慶：18/69　上理：0/11　関関同立：12/97　産近甲龍：1/6　国公立：138/152
千葉(県立)　卒業生数：318　東大：19/19　早慶：82/278　上理：18/144　MARCH：27/184　日東駒専：6/11　国公立：153/163
智弁和歌山　卒業生数：296　東大：18/18　早慶：17/57　上理：5/11　関関同立：31/197　産近甲龍：4/19　国公立：192/209
大阪星光　卒業生数：222　東大：15/15　早慶：6/42　上理：0/6　関関同立：5/126　産近甲龍：0/4　国公立：167/171
桐蔭学園中教　卒業生数：169　東大：13/14　早慶：29/103　上理：9/42　MARCH：24/113　日東駒専：3/20　国公立：55/66
桐蔭学園　卒業生数：1237　東大：14/14　早慶：134/263　上理：52/167　MARCH：166/537　日東駒専：85/231　国公立：154/181
雙葉　卒業生数：182　東大：12/13　早慶：38/116　上理：11/57　MARCH：12/131　日東駒専：3/17　国公立：51/54

高崎　卒業生数：318　東大：12/13　早慶：41/152　上理：9/160　MARCH：38/282　日東駒専：9/91　国公立：179/198

↑
暇だなお前

大阪桐蔭

age

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2008/pdf/2008r4_e_01.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６９　栄光学園
６８　渋谷渋谷�A　聖光学院�@�A
６７　麻布
６６　駒場東邦　海城�A　早稲田�A　渋谷幕張�@�A
６５　筑波大附属　渋谷渋谷�B　慶應中等部　慶應普通部
６４　早稲田�@
６３　武蔵　芝�A　早稲田実業　浅野　サレジオ学院Ｂ　栄東（東大�@）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　桐朋　海城�@　攻玉社�A　城北�B　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）
６０　学芸大世田谷　暁星　芝�@　巣鴨�A　本郷�@�A�B　県立千葉　市川�@　立教新座�@
５９　渋谷渋谷�@　明大明治�A　学習院�@　公文国際Ａ　逗子開成�@�A�B　桐光学園�@
５８　学芸大竹早　都立小石川　鎌倉学園�@�A　公文国際Ｂ　芝浦工大柏�@　栄東Ａ
５７　攻玉社�@　城北�A　成蹊�A　立教池袋�@�A　開智�@　江戸川取手�@

人数をさらさないところもあるぞ

札幌旭丘

慶應義塾大学合格者がいないのに、２名合格とホームページで水増し発表。

麻布高校の進路先（合格者数ではない）だが、
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf

早稲田３３　慶応３８　上智３　東京理科２
中央２　明治４　青学１　法政２　学習院１　立命館１
成蹊３　成城１　明治学院１　日大３　駒沢２　専修２　東洋１
東京工科１　デジタルハリウッド大１　大正大１　武蔵野美大１　多摩美大１

みたいな感じで、日東駒専に８人も進学。それ未満すらいる。しかも日東駒専進学者はすべて浪人。

>>418
日大は医学部・芸術学部ならばかろうじて許されるのでは？

>>417
それ水増しじゃなくて捏造じゃないかw

近畿大学附属和歌山

あげ

はげ

あげ

age

俺が大阪学芸の歴史を変えてみせる！