【伝統は】愛知県立明和高等学校【あるけれど】

一部で旭のライバルと見るむきもあるけど...
京大志向は何とかならないか

OBです。スレ起てご苦労さん。
たてたら、10ぐらい連続で書き込まないと、すぐ落ちます。
livedoorや、その他の掲示板でも宣伝する。

進振りがあるからぼちぼちの成績で理１２文３にすすむよりは、
京大で良いと思うよ。
結局、昔から進路指導（と言うより、どこに進学したら、
何ができると言うオリエンテーション）が不足ですね。

しばらく、下げない方が良い。

菊＞明でOK？

>>4
Ｈａ？(?_?)

スレが落ちないようにマジレス
　　　菊　明
東大　１　３
京大　３　２２
一橋　３　４
東工　０　１
北大　１　２
東北　３　２　負けた
名大　４５　６４
阪大　３　２　負けた
九大　０　０　引き分け
国医　４　５
筑波　３　２　負けた
３敗もしたショックで、以降中止。　

旭の滑り止めに京大、名大で40差…
一学級分の厚みしかない訳だｗｗｗ

新入生は見てるかな？
数年前の卒業生から一言


明和なら何もしなくても名大入れるなんて思うなよ


そう思い込んでいたバカな俺は以下略orz

>>8
>明和なら
無勉でも名大ぐらい入れた頃のOBです。
（後悔しているよ。京大C判定はあったけど。）

age

東大の実力があってもあえて京大を受験する人が多いのかな？
どちみち通学できる距離ではないし、もう少し合格者が出る
ほどの実力はある。
それと名古屋市内の高校（滝、南山も含む）では東大より京大の
合格者が多いね。

名古屋から京都ならすぐ帰ることができる距離だから
親御さんも安心みたいな面もあるかも。
たまに新幹線通学しているヤツ（♀）もいるし。

文１無理だから、文２や文３より京大法みたいなところもあるのでは？

新幹線利用で通学できるなんてよっぽどのお金持ちやね。
一宮を除く尾張地区のトップ進学校は
京大の進学者が多いに対して三河地区のトップ高は東大
のほうが進学者が多い。

京大志向？
うちには単純に東大受かる力を持つ生徒がいないだけｗ
まぁ、はなから東大にチャレンジしようとする気概がないよね。
俺なんか、2年から死文死亡だしｗ

かそ

国公立合格率からみた尾張地区学校ランキング　　（合格数、卒業生数）

01位：旭丘高校：81.39%（293、360）
02位：一宮高校：72.81%（233、320）
03位：五条高校：71.97%（226、314）
04位：一宮西高：71.16%（224、313）
05位：明和高校：64.97%（256、394）
06位：西春高校：64.31%（200、311）
07位：菊里高校：56.23%（221、393）
08位：滝学園高：55.65%（197、354）
09位：向陽高校：54.21%（193、356）
10位：東海高校：48.67%（183、376）
11位：春日井高：43.13%（138、320）
12位：瑞陵高校：41.74%（149、357）
13位：高蔵寺高：37.50%（102、272）
14位：旭野高校：37.46%（118、315）
15位：一宮興道：33.02%（104、315）
16位：昭和高校：32.02%（114、356）
17位：南山高校：31.79%（124、390）
18位：名大附高：31.30%（036、115）
19位：小牧南高：31.09%（097、312）
20位：津島高校：30.66%（084、274）
21位：名東高校：30.14%（107、355）
22位：桜台高校：30.06%（107、356）

（以上国公立大学進学率30%以上の学校　平成19年4月10日現在）

>>16
>（256、394）
音楽科入ってないかい？

yomiuri weekly公表数による

>>17
定時(ry

age

age

あぼーん

明和楽しかったな〜。
自由で適当。でもやる時はやる。

明和だけでなく浜松北も京大志向が強いね。東大より
京大のほうが合格者が倍以上いる。

age

ここの音楽科ってどんな感じですか？

>>26
>ここの音楽科ってどんな感じですか？
実技だめ。

そうなんですか？
ピアノのｋ村さんとかすごい人けっこういますよね？
学校ではカリキュラム以外は普通科と同じ感じですか？

>>28
>ピアノ
2006年全日本学生音楽コンクール・名古屋大会入賞記念演奏会
ピアノ部門
[高校の部]
本村裕香（名古屋市・菊里２）、石川智香子（三重県桑名市・菊里２）、木村美紀子（愛知県三好町・菊里１）、
水野彰子（名古屋市・明和１）、西岡雄太（愛知県日進市・菊里１）、飯田愛実（名古屋市・南山２）、包原麻依子（名古屋市・菊里１）、
安藤玲奈（愛知県春日井市・菊里１）
菊里6 vs. 明和1　これぐらいの差があるな。

私が明和生であったころからはっきり言って明和の生徒はヌルイ。
受験を意識するのが遅いし、教師も現状の結果を重大に捕らえていない。
東大と京大への進学数に差がありすぎてアンバランス。これは、教師が
優秀な生徒に東大進学を意識させる指導がないことによる面がある。
私はクラスメイト、教師がヌルかったため、自分で勉強を進めた結果
現役で東大合格した。
今の明和生に目を覚ましてほしい。明和にいて堕落した結果、
3流大学に進学した友人は自分の高校の学歴を誇りにしている、、。
明和卒の3流私立大学卒なんてのは全く意味がない。京都にいける人間は
東京を目指すべきである。行けばわかる。これを教師も指導すべきであるが
高校生の私よりもバカかと思われる教師がたくさんいたあのスタッフではなんともならないであろう。
高校教師の指導はあまり参考にしないほうが良いでしょう。
所詮、愛知の優秀な県立高校から名大か教育大程度の学歴であって、
社会を牽引する頂点の人間ではないので。
ぜひ、頂点を目指していただきたい。

>>30
>私が明和生であったころからはっきり言って明和の生徒はヌルイ。
>受験を意識するのが遅いし、教師も現状の結果を重大に捕らえていない。
同意。
自分も親も意識に問題があったが、
教師も学校も受験指導などは、古来、恥と思っていたようだ。
能力なりポテンシャルがある生徒に適切な目標なり向上心を口授できないのは、
責任放棄です。

年寄りの昔話だけどね。
30年近く前の明和高校には東京帝国大学を出た先生が何人もいて、
受験には全く関係ないけど、学ぶとは何か、ということを
わからせてくれる人がいた。伝統校って言うのは本来、そういう
授業ができる人がいる学校なんだよね。そういう人は普段何してるか、
っていうと授業の合間に論文書いたりしてるのね。で、退職すると
大学の講師になったりする。もちろん名大入試の傾向と対策なんて
ハナっからやる気がない。でも大学に入って、さらにその後の人生に
役に立ってるのはそういう先生の授業だった。
学校群の頃だから、今より生徒の偏差値は低かったけど、そういう
授業を生かせる人は結構いたよ。

今そういう授業ができるような人は高校の先生なんかにならないから
なあ。今の高校生はかわいそうだよね。まあ、目標や向上心を
与えてもらおう、って生徒にはいい授業ができる先生がいても
猫に小判だけど。今の教師は良くないよね。明和の生徒のレベルが
落ちてるならそれに対応するのが仕事なんだから。

>>30
>>31
申し訳ないが、明和生なら教師云々言わずに自分で自覚して
受験戦争を乗り切ってくれよ。旭丘なんか見てみろ生徒なんぞ
やりたい放題。先生も自主自律の精神とか言っていい加減な
もんだぞ〜そんな甘えた考えを掲示してるようでは旭丘は越えられ
ないな・・・

ま、明和温泉は昔からなので、先生はあてにせず「自主自立」でいこう！

>>34
旭丘は「自主自立」ではなく「自主自律」でいいのです。
「正義を重んぜよ」「運動を愛せよ」「徹底を期せよ」
知・徳・体なんです・・・なんてここは明和でしたね。
明和生も一流高校生なので自分の力で頑張ろう！！！

明和の復活と凋落とこれからについて。

1990年　愛知県東大・京大高校別合格者数
千種　東大２７京大２９
旭丘　東大２４京大２５
東海　東大２９京大２０
菊里　東大　３京大１６


明和　東大１京大４

1991年　(最後の学校群卒業生)

東海　東大３１京大１８
千種　東大２０京大２８
旭丘　東大２４京大１７
菊里　東大　２京大１０

明和　東大２京大３名大５０

一宮学校群(一宮＋一宮西)　東大７京大１８名大１０９
刈谷学校群(刈谷＋刈谷北)　東大０京大１名大３６
岡崎学校群(岡崎＋岡崎北)　東大４０京大３４名大１１２
豊橋学校群１群(時習館＋豊橋南)東大４京大１４

1992年　(複合選抜の卒業生が初めて卒業)

旭丘　東大２９京大２７
岡崎　東大２９京大２４名大９７
東海　東大１６京大２１
千種　東大１３京大１４
時習館　東大８京大１３
一宮　東大１１京大９名大９６
菊里　東大　６京大１１
刈谷　東大１京大４名大５４

明和　東大７京大１１名大７０

1993年　

旭丘　東大３４京大３６
岡崎　東大３８京大１９名大９０
東海　東大２２京大１２
滝　　東大１０京大１５
時習館　東大７京大　８
刈谷　東大４京大６名大３７
南山　東大２京大７
一宮　東大６京大０名大８８
菊里　東大１京大５

明和　東大８京大２８(全国１４位)名大８２

1994年

旭丘　東大２９京大３７
岡崎　東大３７京大１６名大９８
東海　東大２９京大１３
時習館　東大２１京大９
滝　　東大１２京大１６
一宮　東大　７京大１８名大１１１
刈谷　東大　８京大　９名大７４
南山　東大　５京大　６

明和　東大５京大２２名大６０

1995年

旭丘　東大２６京大３６
岡崎　東大４０京大１４名大７９
東海　東大２３京大２７名大７１
滝　　東大１９京大１０
時習館　東大１３京大１３
一宮　東大１２京大１１名大１０１
刈谷　東大４京大８名大６３

明和　東大６京大３２(全国１４位)名大７７

1996年

旭丘　東大２１京大３０
東海　東大３６京大１５
岡崎　東大３０京大１５名大８３
時習館　東大１３京大１８
一宮　東大２３京大６名大９４
刈谷　東大４京大１０名大６１
南山　東大１０京大３
滝　　東大５京大７

明和　東大１０京大２７(全国１７位)名大６８

1997年

旭丘　東大２９京大２８
東海　東大２８京大２６
岡崎　東大３１京大１４名大７５
時習館　東大２５京大９
滝　　東大　７京大１６
一宮　東大１０京大１０名大８８
刈谷　東大８京大６名大８５
南山　東大７京大５

明和　東大８京大３３(全国１７位)名大１０２(全国１位)

1998年

旭丘　東大２３京大５０
東海　東大３９京大１９
岡崎　東大３０京大１２名大８３
一宮　東大２５京大１３名大９０
滝　　東大１０京大２３
時習館　東大１４京大１７
刈谷　東大１４京大８名大７４
菊里　東大５京大１１

明和　東大６京大２２名大６７

1999年

旭丘　東大１９京大４１
東海　東大２９京大３１
岡崎　東大３５京大１６名大８９
一宮　東大２４京大４名大８２
時習館　東大１６京大９
滝　　東大１０京大１４
南山　東大５京大１１
刈谷　東大４京大７名大６９

明和　東大８京大２１名大７９

2000年

東海　東大２４京大２９
岡崎　東大３０京大１１名大８０
滝　　東大１０京大２９
時習館　東大１６京大１２
一宮　東大２１京大３名大６７
刈谷　東大１１京大１２名大９７

明和　東大７京大２９名大４７

2001年

岡崎　東大３１京大１８名大６５
東海　東大２９京大２３
滝　　東大　８京大２４
一宮　東大１１京大９名大６８
時習館　東大１１京大６
刈谷　東大７京大７名大７０

明和　東大８京大１４名大７５(全国１位)

>>29
北村氏はピアノ試験で誰かに負ける可能性があるところは駄目なんだよ。
明和高校じゃなきゃ駄目だったんだ・・・。

京大志向とか言ってるけど、それは志向ではなくて次善ですｗ

明和入りたいのに中間で転けたよ

公式ホームページの掲示板でうだくだゴタクを並べてるオヤジは誰だ？
話がつまらんぞ。

Re: 学校に頼るなよ　本来の明和OB - 05/25(金) 10:35 　No.3513　

明和現役、最近の卒業生の文章の拙さ、論理展開の幼稚さ、確固とした理念の無さにあきれました。
また、学校のトップの無関心がよくわかりました。これでは凋落の一途をたどるはずです。
一般企業だったら、株主が許しておかないのですが。もう、明和など、落ちるところまで落ちろ！

これが一番ひどいよね。改行も無いし。勝手に切れてるし。

北村がピアノ試験で負けることなんてないだろ。

ここの音楽部だった服部ひびきはアダルトに出演してたそうですが・・・
大学進学できたのかな？

明和は学校群制導入前から、生徒が自ら受験に向けて何をなすべきかを考え、
やり遂げてきた学校です。
入試制度が変われども、その方針（？）は変わらないのです。
さらに、現役生はＯＢのかしましい意見に、反発するのもいわば伝統です。
（学校群世代の自分もそうでしたから。）
明和の存在価値、というと大げさですが、やはり自分のこどもは母校に入学させたいと思うのが本音です。
わたしはそれだけの関心程度です。
明和の大学進学実績が、云々されますが、わたしたちの時代なんて今に比べてへこんでいましたよ。
でも、明和での３年間は、貴重で有意義、友達がたくさんできました。
いろんな意見を述べる人がいますが、そこだけは納得されるでしょう。
現役生は、いろいろ言われて鬱陶しい、と感じるかもしれませんが、自分が納得できれば、
素敵な３年間をおくれると思いますよ。
ガンバレ。

今の明和生に目を覚ましてほしいと切に願う。
教師もだいたいがやる気なし。
世界史の先生はすばらしかったが・・・。
現役時にもうすうす感じていたが、京大に落ちてから明和のヌルさを再確認した。
でももう後の祭りだった。
今は進学した旧帝にすっかりなじんでしまいましたが。
現役明和生、部活や行事も結構だが、学問をおろそかにしてはいけないぞ！

>>55
田村じゃなくて？

三河の会社に名古屋から通勤しているけど、岡崎高校の朝は早いよ。
８時前から学校に行くらしい。名鉄の中で予習している。
先生も、生徒のがんばりに応えているようです。
明和にはないよね。
でも、明和生だったら、自分で勉強することを考えないと、ね。
学校は何もしてくれないのを前提に、自分で志望校突破プランを練ってやる。
わたしの同級生は、３年の正月明けから、学校にほとんど来なくなって、四谷のミッション系の大学に行ったよ。

>>59
学校には来ないといけない、という雰囲気がある。
あと、正月前だけの勉強じゃ上智にはいけないだろ。

彼はマイペースで受験に取り組んでいました。
顕著になったのが、年明けからでして、その前からガリガリ勉強していました。

ところで、学校に来なきゃならない雰囲気、なんてありましたか？
あなたは、何年卒ですか。
わたしは、1980年代卒ですが。

俺は2000年代卒。

明和の進学実績の悪さは異常

オレは、学校群の６群で明和に振り分けられた。
ラッキーだった。
自由な校風、強制されないで自分で勉強するスタイルは、よかった。
予定通り、浪人したけど、Ｗ大に行けた。
現役生、がんばれ。
あれこれ言われるのは、みんな自分の母校を愛している証拠だよ。
卒業すると、それが特に強くなるんだよ。
現役時代は分からないけどな。

旭、岡崎はともかくとして、
明和は堕ちたとはいえ、ヤリや時習館とともに、二番手グループとして君臨
しているのだから、もっと自信を持てばいいと思う。

本来、１番手グループに入ってないと

伝統なんて、実績不振で一瞬に吹っ飛ぶ。
がんばれ、現役生。
教師は残念ながら頼れない。
自分を信じて、学校に振り回されることなく、やるしかない。
悲壮だね…
ホント、昔から無能な教師が多かった。残念…

いくらなんでも、現役生は
「友人がガリガリ勉強して上智」や「浪人して早稲田」
みたいな人にあーだこーだ言われたくないわな。
学校群時代とは比べ物にならないくらい優秀なんだから。

俺が思うに女子がアホすぎるからいけないんだよ。

>>68
>学校群時代とは比べ物にならないくらい優秀なんだから。
そうか、学校群前なら、最下位から30人がMARCH、愛教大だ。
まあ頑張れ。

学校群時代とは比べ物にならないくらい優秀なんだから。

せっかく内申点積んで、名門校に合格したんだろ、
いとも簡単に、上智や早稲田に合格できるんだろ、
合格して見せろや。

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■　２００７年度版
理三×２．５＋文一×２＋旧帝医×１．５＋その他科類
でポイントを出した。国公医に防衛医は含まず。

　　　　　　理三 旧帝医 文一 他科類 　 ﾎﾟｲﾝﾄ　　　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １１　　２７　　２０　　　６９　　１７７．０　　　２１６　　　　０．８１９
�A筑駒　　　　６　　　１　　２０　　　５７　　１１３．５　　　１５５　　　　０．７３２
�B開成　　　１１　　　１　　４２　　１３７　　２２９．５　　　４０２　　　　０．６２１
�Cﾗ･ｻｰﾙ　　 ６　　３０　　　５　　　３７　　１０７．０　　　２３９　　　　０．４４８
�D麻布　　　　６　　　３　　１６　　　７５　　１２６．５　　　２９４　　　　０．４３０
�E東大寺　　 １　　２３　　　６　　　２４　　　７３．０　　　２１５　　　　０．３４０
�F桜蔭　　　　４　　　０　　１５　　　４９　　　８９．０　　　２３７　　　　０．３７５
�G久大附　　 １　　１２　　　９　　　２５　　　６３．５ 　　 １９７　　　　０．３２２
�H栄光　　　　０　　　４　　　６　　　３８　　　５６．０　　　１８４　　　　０．３０４
�I甲陽　　　　３　　１８　　　３　　　１８　　　５８．５ 　　 ２０３　　　　０．２８８
�J金大附　　 ０　　　５　　　２　　　１７　　　２７．０　　　１２５　　　　０．２１６
�K愛光　　　　０　　　７　　　６　　　２４　　　４６．５　　　２３１　　　　０．２０１
�L広学　　　　０　　　７　　　３　　　１６　　　３２．５　　　１８２　　　　０．１８１
�M東海　　　　１　　２３　　　７　　　２１　　　６８．０　　　３７６　　　　０．１８０
�N星光　　　　１　　　９　　　３　　　１８　　　４０．０　　　２２４　　　　０．１７８
　　　・
　　　・
　 旭丘 　　　 ０　　　６　　　７　　　２１　　　４４．０　　　３６０　　　　０．１２２ （全国公立１位）

い　ま　の　明和のみなさん↓
　 明和　　　　０　　　２　　　０　　　　３　　　　６．０　　　３９４　　　　０．０１５　　

そんなくだらないレベル表作って楽しいの？
問題の根源はそんなもの張っても解決しないんだよ。
君みたいなバカなOBと一緒にされると困るんだよ僕は。

>>71
他人に文句いうより、明和史上？最低クラスの学力だった
自分たちの立場をよく考えろよ。

まあ俺も学校群時代の卒業生だが、一応クラスで
一番か二番で当時の進学実績に貢献したつもりだ。
それでも、現役頑張れなんておこがましいことを
いう気はないぞ。

>>71
他人に文句いうより、明和史上？最低クラスの学力だった
自分たちの立場をよく考えろよ。

あんたも明和史上？最低クラスの学力の立場でないの？
さりげなく、どころこかあからさまに自分の自慢をしているけど…
あんたこそ自分の立場を考えろよ。

京都大学

法　　２
総人　２
教育　１
文　　１
経　　２

医　　０
薬　　０
理　　３
工　１０
農　　０
保　　１

ホンマに学校群時代の明和は阿呆やったからなぁ。中村のほうが優秀やった。
学校群で明和に振り分けられてがっかりしたのを覚えているわ。
今の明和生がうらやましい。

2コ上の部活の先輩　早稲田政経
僕　早稲田教育（文）
いずれも現役合格しました
学校群全盛時代の僕が来ましたよ

みんなバカだ。
自分次第のモンダイだ。
この高校では、どの大学に何人行ったかをさかんに気にしている。
ナンセンスだ。

>>79
>この高校では、どの大学に何人行ったかを気にしている。
普通科高校は、大学へ進学するものを教育することを目的として
設置されています。

>>79
そのとおり。
なぜ他人のことをいちいち気にしなければならないのか。

進学実績に関してであっても、話題にのぼるうちがマシだと思う。
そのうち忘れ去られたりして…
どうする？

なんでＯＢの人がいろいろゆってんの？
関係ないし今の明和のことむちゃくちゃいって
現役生がやる気出すわけないしね。

勉強がんばるか
部活がんばるか
行事がんばるか
って自由でしょ。

あんたらが明和の実績落ちて困るから
勉強がんばれとかゆってんのうざいよ。

>>83
勉強がんばるか
部活がんばるか
行事がんばるか
って自由でしょ。

三者択一だと思ってるならアホだな。
この中から捨ててもいいのは多くて一つだ。
若いときに欲張らなくてどうする？
好きずきだし個人の自由だが、特別何かの才能でも
ない限りは普通は勉強は捨てない。

行事や部活を一生懸命やったから、て言って勉強は適当に
手を抜いて、その結果志望校は妥協しまくりだけどそれを
元々志望してた大学、ってことにして、
それで現役で志望大学に受かったって喜べるなら、
どうぞご自由に。

北村君の悪口言うな！！！

中村高って昔良かったことない？
京大とか名大そこそこ出てたような・・
今は名大でも3名くらいしか出ないらしいね

>>86
中村高校は学校群時代は明和より偏差値も進学実績も上だったよ。
それが今年名大０…。日本全国見渡しても短期間でここまで凋落した学校は他に無いんじゃないかな。

>>33
旭丘で教師をやるというのは、
ヌルい明和で教師をやるよりはるかにキツイ。

しょーもない授業をやったり、
（教師を試している）生徒の質問にマトモに答えられないと、
更なる質問攻め、授業サボタージュやボイコットが容赦なく襲い掛かってくるのだから。

明和（明倫）出身の教師が、旭丘に赴任してボコボコにされるのは、
ひとつのお約束だし。

それにそもそも、もう明和は入試ボーダーはともかく
進学実績は旭丘・岡崎・一宮とは比較にならんでしょ。

明和は女子が馬鹿すぎるんだよ。

>>88
先生の技量を試すような質問を浴びせるってのは授業に積極的に取り組みすぎだなw
やっぱ旭の連中は真面目だわ。

そんな事する暇あったらマンガや雑誌を読んでりゃいい、と考えてしまう

甘えているんじゃねえか、現役は。
思い上がりとも思える。どこの組織でもＯＢからいろいろ言われるのはうっとおしいものだ。
でも、少しくらい素直に聞いてもいいのではないか。
進学実績が下がったくらいで、すべてを否定されるだけの高校ではないだろ、明和は。
余裕を持てよ。独りよがりは良くないが、自分の進路だろ、真剣にみんな考えているはず。

>>91
>進学実績が下がった
高校入学時点の相対的な意味での学力は落ちていないはずのに、
進学実績下がっているのだから、文句が外野から来るのです。

関西出身の知人の子女で明和を最近卒業したが、
（一応校内トップクラス、東大は前期は落ちた）
その知人曰く「全然勉強しない、たるんだ学校。。。」

明和の平均の進学先はどのへんなの？

>>76
再来年工学部の一般試験に国語追加なるけど。
京大合格者減少になる可能性あるのかな？

輝かない我らのメイワー♪
どの世代もＯＢからは、とやかくいわれるのさ。

自分のモンダイだろ。
進学実績だけで評価するほうもどうかと思うが、危惧されているだけまだ救いようがある。
現役生、みんなポテンシャル高いんだろ、バカではないだろ。
文句言われるのが悔しいのなら、ＯＢが進学実績でうっとおしいなら、結果を残せばいいだろ。
ただ、基本的には進路を決めるのは、自分だ。
悩んで、もがいて、自己を見つめることだ。
すまない、えらそうなこと書いて。

>>93
文系： 関東地区→立教・明治　関西地区→立命館
理系： 関東地区→千葉大　　　関西地区→阪府・同志社

>>94
京大合格者20前後の全ての高校は、工学部で稼いでる。
明和の工志望者が１科目増加を理由にリタイアするとは思えない

ここの定時は校則厳しいですか？

上げ♪

>>37
学校群時代ってひどいんだな。
こんな奴らにOB面されたくないわ。

学校群は愛知県教育委員会が作った、というよりあの自殺した仲谷が、教育長のときに作った制度だ。ＯＢのくせに、県知事になりたいがために、明和が壊れることを承知のうえで、実施した。知っているか、ヤツは自分の息子２人は東海に進学させたんだぞ。

>>100
最悪ですね。ほんとに。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

学校群時代は少々仕組みがややこしくて、名古屋で3番目の偏差値の生徒と、
と7-8番目く生徒がそれぞれ半分ずつ来てた。今で言えば菊里に行く生徒が
半分と、昭和へ入る生徒が半分、それぞれ別々に合格して一つの学校に
通ってた感じかな。それでも名大なら50人前後通ってた。
今は名古屋で2番目、しかも片方の群のトップだから、東大+京大40-50人
くらいは当たり前に行くはずだ、とOBは思ってる。
今は一番上を旭丘に取られてる、って言ういいわけもあるんだろうけど、
それならその下の層が厚くなるわけだから名大が100人近く行かないとね。
ボーダーラインは一宮高校より上なんだから。

>>83
勉強がんばるか
部活がんばるか
行事がんばるか
って自由でしょ。

なんて言ってるようじゃムリだと思うけど。旭丘の生徒なら
「全部がんばる」っていうと思うよ。一宮高校の生徒だって
上の三つの内一つしかできない、なんて言う生徒はいないと思う。
勉強以外のどれか一つ捨ててる生徒はいるだろうけどね。

>>103
> 今は一番上を旭丘に取られてる、って言ういいわけもあるんだろうけど、

昔も普通に根こそぎ取られてましたよ？（呆）
取られたというか、それが普通というか。

>>104
その昔には旭丘は東大+京大が100人超えてて、一方明和は
東大に少しと京大に10-20人と名大に200人入ったりしてたわけで。
一番上を全部取るのが旭丘、その少し下が明和、というなら
そういう状態になってるはず。今は東海が昔より強いから、
若干減るのはやむを得ないだろうけど。
そうなってない、って言うのは有為の人材が高校で腐ってる、
ってことだな。

>>105
あのね、もう時代が違うんだよ。

郡部や名古屋市内に高校がいっぱい出来て、
尾張の公立だけでも一宮西・五条・西春・横須賀・旭野など名大10〜30人叩き出す学校はいっぱいあるし、
三河の高校からの名大進学者数も当時と比べて比べ物にならないくらい増えている。

地下鉄は当時と違って東山・名城（環状）・鶴舞・桜通のメイン4路線に、
名鉄犬山線・小牧線との相互乗り入れもある。
国鉄の民営化でJRのサービスも良くなったし、本数も増えた。

わざわざJR・名鉄と地下鉄を乗り継いで明和まで来なくても、
一宮をはじめ上に名前を挙げた高校のように、家から近くて勉強の面倒見のいい学校もいっぱいできた。
一宮は名大3桁普通だし。

内申が入試に関係するから、そもそも偏差値・学力で単純に輪切りにもなっていない。

386 名前：名無しさんだぎゃぁ ：2005/06/04(土) 11:31 ID:CUGD1inA
Ｋ塾の教務部の人と少し長い時間話をしたことがある。
私は個人的に一宮の校風があまり好きでなく、
わが子を明和か一宮西にするかで意見を聞いてみようと思ったからだ。
Ｋ塾教務部と高校側とはかなりひんぱんに交流を持っているようで、
彼が言うには、一宮西と三河の豊田西は学校の先生の熱意がすごい点で共通している、と。
わが子は明和の中位で合格する力があったが、私自身明和のＯＢでありながら、
わが子を一宮西へ行かせようと思うようになった。私は、自分の考えをわが子に伝えただけで、
最終的にはわが子自身に決めさせた。わが子は明和ブランドにかなり惹かれていたが、
中学校の信頼できる先生との懇談の結果、ブランドを捨てて、自分で一宮西を選んだ。
Ｋ塾教務部は経営上の理由だろうが、慌てて、お子さんをぜひ明和にと何度も私に言われたが、
結局わが子は一宮西で良かったと思っている。学年でずっとトップ〜一桁にいる。
中学でわが子よりも下位だった子が明和へ行った。そういう時代なんだな、と思った。

交通が便利になったなら、より魅力のある学校に生徒が集中する
のが当然のこと。明和は魅力がない、と言いたい訳ね。

ただね、昔だって一宮周辺から名古屋市内の高校には旭丘を除けば
ほとんど来てなかった。市内から一宮まで行く子は多分いなかった。
ここ十数年の一宮高校の上昇にたいして、名古屋市内の学校は相対的に
レベル低下しているように見える。市内から一宮まで通う子が一定割合
いるのなら当然の結果だけど、実際どうなの？旭丘や明和には相変わらず
郡部の子がたくさん来てるよ。

☆アクセス１００万突破！☆ 　 コピペ　印刷フリー


日本人は、強制連行や従軍慰安婦、南京大虐殺を謝罪、賠償を、
しなければならないとか、 発言している政治家とかって何なの？
本当だというなら、あなたの全財産を賠償に当てて証明しなさい　
謝罪をするなら、自分で責任を負いなさい　それが道理であり常識
嘘だからできないのでしょうね　チンピラ国家仲介者乙　ﾌﾟ
国民を騙して捏造を押し付けるのはやめなさい、血税は国民のものだ！　

ならず者国家に媚びるな　エサを与えるな　　詐欺師　テロ支援　売国　○○党！　　

圧力団体が、マスコミを封じて（タブーにして）きたのは何故か？
検索　→　パチンコの真実、在日サラ金、在日特権、在日企業、創価学会、統一協会（摂理）が、
世間に知られるだけで、大ダメージ があるからに他ならない
ここにもいるが、日本人に成り済ました、在日韓国朝鮮人が、必死に妨害・誘導工作する理由はそこ

朝鮮総連・韓国民潭には、公安、在日ジャーナリストが入っている　
ネットに流れている情報や、出版物はそこからの提供　金も稼げて一石二鳥

ＮＨＫの政見放送（You Tubeで観られる）で暴露した、維新政党新風は本物
当選しなくても、決して無駄にはならない　世の中に真実を広め、自由で平和な社会に
You Tubeで検索　→　北朝鮮送金ルートを断て　　維新政党新風 　　在日と同和
家族、親類、友人、会社、学校、近所、駅前、ビラ、ポスト、ファックス、ネットなどで多くの人に広めよう
情報を受け取った方は、１０人以上に伝えてください

>>108
> 市内から一宮まで通う子が一定割合
> いるのなら当然の結果だけど、実際どうなの？

緑区や南区などのJR東海道線や名鉄名古屋本線沿線からは
一宮進学者は普通にいます。

> 旭丘や明和には相変わらず
> 郡部の子がたくさん来てるよ。

>>107にある通り、問題はどんな生徒が通ってくるかでしょう。

>>94
そのなかで実力あれば東大へ受験してもいいと思うが。
科目の負担がほとんど変わらない。

>>110
なるほど。しかし、
中学校で特殊な指導をしない限り、偏差値と人数の
分布図を見ればボーダー付近の人数が一番多いはず。
そうすると、明和と一宮のボーダーにはそれなりの差があることを考えれば、
明和の方が下位により偏り、一宮の方が上位まで厚みがあるとしても、
明和の合格者の半分以上がボーダー付近に集中するような特殊な分布に
ならない限り、両校の下位半分の当日＋内申点の点数は明和の方が
上だろう。少なくとも下回るとは考えにくい。
この下位半分がどれだけ伸びるか、入ってからの差は大きいと思う。

それとも明和高校って、内申点45でボーダーギリギリ、っていう合格者が
たくさんいるの？

>>112
> そうすると、明和と一宮のボーダーにはそれなりの差があることを考えれば、

差なんてありませんよ。
今年の卒業生の高校入試の頃の数字を考えても、
せいぜい内申で1〜2点、当日で1〜2点くらいの差でしたから、
そんなものは高校3年間であっと言う間に縮まって追い越されます。

そもそも旧帝合格者は旭丘・一宮・岡崎クラスでも浪人込みで上位約50％が目安ですから、
名大合格者数や旧帝合格者数に関する限り、高校入試の当日点下位の生徒は最初から問題ではありません。

> それとも明和高校って、内申点45でボーダーギリギリ、っていう合格者が
> たくさんいるの？

それは否定できないんじゃないですかね。

>>113
要するに、一宮高校の方が入ってから伸びてる、ってことで
いい訳ですね。

>そんなものは高校3年間であっと言う間に縮まって追い越されます。
>高校入試の当日点下位の生徒は最初から問題ではありません。

県立入試問題では実力を測れない一部のとんでもなく良くできる人を
除けば上位と下位の差だって当日数点ですから、言ってることが矛盾してますよ。
1,2点があっという間なら数点だって3年あれば充分逆転可能だし、
事実上下結構入れ替わりますよね。それは当然のこととして、入学時に
少しでも資質の高い人を取った方が有利、一宮に比べて明和の入学時の
生徒の質は、トップクラスを除けば劣ってないんじゃないの？というのが
私の趣旨です。

>>114
全然矛盾してませんよ。

・一宮は入学してからのかさ上げがある。

・明和に内申45当日82、一宮に内申45当日80で入った生徒は、
　どちらにしても最初から名大期待薄。

ただそれだけのことです。

> 上位と下位の差だって当日数点ですから、

そんなことはないですよ。ただし明和はひょっとしたらそうかもしれませんがね。

>>115
>明和に内申45当日82、一宮に内申45当日80で入った生徒は、
>どちらにしても最初から名大期待薄。

明和についてはこれが成り立ってて、一宮については
下の方で入ってから伸びる生徒がいて差が付いてるような
気がします。愛知県の問題で当日80はさすがに有望とは
言い難いけど、当日80代後半取ってれば三年間で充分
勝負できると思う。内申45がどのくらいいるか知らないけど、
どっちの学校も内申42当日80代後半くらいの子が
一番多いんでは？

たかだか公立高校の入試問題の出来具合で３年後が予想できるわけないでしょうが。
３年後の結果は高校３年間の努力と工夫次第。ヤリ高の方が明和より勉強熱心だから結果に差が出るだけ。
入試問題の出来具合で３年後が予想できるなら今年の知立東の躍進はどう説明できる？

【明和】
　　　　県内
東大　　９位
京大　　１位　★
国医　　９位
名大　　４位　☆
早大　　４位　☆
慶大　　４位　☆
名市※　１位　★
名工　１１位
愛教大　７位

【一宮】
東大　　４位　☆
京大　　９位
国医　　８位
名大　　１位　★
早大　１１位
慶大　　８位
名市　２１位
名工大　４位　☆
愛教大　５位　☆

※名市大は医学科を除いた合格者数

中学の時の成績なんて関係ないって。

119 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/07/30(月) 22:22:35 ID:s3MHgEjG0
中学の時の成績なんて関係ないって。

大いに納得です。中学時代の成績にいつまでもしがみついていたら、明和ではやっていけないでしょ。
というか、この先も前向きに生きていけないかもよ。

【2008　全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 修正版
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青山学院　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　★明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　薬園台　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　愛知淑徳
市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　真和　甲南

さげ

age

３０年前のオジサンＯＢだ。学校群の１期生だったオレ達は、１年上の先輩って
頭いいから別世界と思っていたが、結果はあまり変わらなかったみたいだ。
要は先生の指導が良かったってこと。学校群で中村とかに振り分けられた
人たちと同じスタートラインでも３年間の指導の積み重ねの差は価値があった。
いまは逆だよね。高校入学時点でおなじはずのに進学実績は他校以下とか。

ヌルイってのは昔もそうだったね。受験指導が遅すぎ。おかげて自由でのびのびしていたよ。
今でも世界史の授業は覚えてるよ。船をヤマ超えさせて戦争に勝った金角湾の話とか、
ワクワクして聞いてたね。この女の先生の名前はなんだっけ。。
スイスイ、ショウハン、ヨネバア、イマダ、アズミ。。。
先生方は、学ぶとは何かということ、生きるということは何かということ、を考えさせてくれた。
国や企業の先頭に立つ人を育てる、というより、学問する研究する、という方向だったと思うよ。

今の明和生たちには、受験をもっと意識してほしいね。潜在能力は充分あるよ。
受験は君らが考えているより、もっともっとずっと大きな壁だよ。計画は前倒しし
コツコツと勉強してほしいね。１例は受験用英語単語本は２年生のうちに完成
しておくこと。古文しかり。３年時は２次試験対策中心で。
３年の部活はありえないね。

教員は無能な上にやたら威張る、そのくせ働かない
生徒は無気力で大して頭良くないのにプライドだけ無意味に高い
進学実績は落ちる一方で下げ止まらない

こんな学校に将来があるわけないじゃん。
もう落ちるところまで落ちればいいよ。
いい加減中学生を騙すのはやめるべきだ。
一宮行った方が100倍マシ。

昔のことを言っても無理ムリ。
明和は終わっている。

>>126
でも、人気はヤリ高より上なんだよな。

a

>>127
志願倍率　一宮＞明和
目標偏差値　一宮＝明和（佐鳴予備校）

うちが進学面で良かったのは90年代の中盤だけ

90年代終盤から現在にかけての生徒が明和の本来の実力なんだろう。
一過性のブームだったわけだ

明和は旭丘とおなじく、受験指導をあまりしていない。
これは、明和が本来は四年制高校であるからである。
東京、大阪の高校は言うにあらず、北海道の札幌南、札幌北
仙台の仙台第一、仙台第二　、福岡のシュウユウ館、福岡、筑紫丘といった高校は、
いずれも浪人率が高く、また、受験指導があまりない。
田舎の郡部の学校とは異なり、大手予備校が存在しているためである。

もし、旭丘を含め、これらの高校が今の明和並の現役進学率になってしまったら
どうなるだろうか？これらの学校の現役進学は５０％前後、明和は
７０〜７５％程度。（これは現役進学させたがる岡崎、一宮と同程度。）
明和の進学がよろしくないのは当たり前のことなのである。ちなみに、
９０年代の明和が一時的に？復活していた頃の東大京大合格者の半数は浪人生でした。

>>132
>東大京大合格者の半数は浪人
OBですが、子供の通う関東の某県立高校では、
100番まで医学部か東大をと言う受験指導をしており、驚きました。

旭丘は勉強しなくても常にトップって人もいるって聞いた。
明和生は努力しないとね。
俺は90年代卒だけど、あのヌルい雰囲気好きだったよ。

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

それなりに管理されたいなら、
岐阜か一宮においでょ
特に岐阜なんか明和のような内申４０超無くても３６くらいでも入れるし、オッズも低い。
やる気を起こさせるふいんきあるよ。
最悪、早慶でも手堅い。

>>136
一宮は勉強の面倒見が良いだけで、別に管理などしていない。

明和の何が悪質、タチが悪いかと言うと、
「自由である」、「生徒の自主性に任せている」と教員も一部の生徒も
対外的にアピールしまくるにもかかわらず、
実際には極めて教師の権力・影響力が強く、
生徒を教師の望む方向へ細かく誘導しようとすること。
（これは明和の分身、千種にもまったく同じことが言える）

ところが勉強の面倒はまったく見ようとせず、
「授業に集中しなさい。」・「学校の勉強をしっかりこなせばそれで十分。」の一点張り。

もちろん、授業の改良・工夫をしようなどという気もまったくない。
そのくせ授業を無視した自習や居眠りは細かくネチネチと取り締まる。
もちろん塾・予備校通いにもいい顔をしない。

これでは従来の明和ファンは徐々に離れていき、
新たな支持層をまったく開拓できないのも当たり前であろう。

逆に一宮は勉強の面倒見はいい、教師は熱心、
伝統的にバンカラ色の強い校風である（あった）ため、
しょーもない生活指導などはもちろん行われず、
実際には明和と「自由さ」においてなんら遜色はない。
働かない教師が威張らないだけ、一宮の方がマシだとも言える。

これでは一宮が勝って当たり前、明和が負けて当たり前である。
明和を選ばなければならない理由など何もない。

実際、一宮近郊で一宮ではなく旭丘を選ぶ中学生は居ても、
明和を選ぶ中学生などほぼ皆無である。

>>137
おー、その通り。と思ったが、一宮は進路指導にうるさいよ。
明和は完全に放置状態。

それなら岐阜高校においでょ

age ageでいこう

旭丘や一宮は、厨房のときにサナル、秀英、河合塾で
「大学受験を見据えた実力がつく」勉強して入った生徒が多い。
一方、明和は絶対評価の内申点でクラス分けをする、
学校の授業に沿った授業を展開する野田塾で学んできた生徒が多い。
当日点は取れているにせよ、県高校入試を超える内容を
中学時代にかじっていない。

でも夏服のスカートの布が一重で透けてパンツが見やすいのが好き。

無謀だよ。あれもこれもやれと・・・・
人間には限界がある。現に、精神科に通っている生徒や精神病で退学した
生徒が何人いることか・・・・・・
いじめだってあったんだ。
生徒の学力しか見ていない学校。
僕はここを卒業したことを人生の汚点だと思っている。

>>143
それだったら、親戚の家に居候するとかのつてを使って岐阜高校に来ればよかったのにな。
進学とかの面倒見良いし、明和ほどのの内申点無くても受かる（内申36でもおｋ）し、オッズも低いし、
個性的でおもろいヤツも多いし、進学実績も岐阜高校の方が断然上だしな。

>>143
今どこに通ってるの？

こんなのに釣られるとはｗ　（・∀・）ニヤニヤ

ここは一宮でも岡崎でも刈谷でも五条でもなく明和のスレですけど？

だから、岐阜高校においでょ

1930年（昭和５年）第八高等学校（志願者1295人、入学者266人）

入学上位校一覧
�@愛知第一-------55（現旭丘）
�A熱田-----------23（現瑞陵）
�B明倫-----------19（現明和）
�C岐阜-----------12
�D東海-----------11
�D岡崎-----------11
�F刈谷-----------07
�F富田-----------07（現四日市）
�F名古屋---------07
�I東京第四-------06(現都立戸山）

1935年（昭和10年）第八高等学校（志願者1301人、入学者198人）

入学上位校一覧
�@愛知第一-------57（現旭丘）
�A熱田-----------20（現瑞陵）
�B明倫-----------12（現明和）
�C津-------------10
�D豊橋-----------08（現時習館）
�E岡崎-----------06
�E岐阜-----------06
�G東海-----------05
�H大垣-----------04（現大垣北）
�H富田-----------04（現四日市）
※半田-----------03
※刈谷-----------02
※津島-----------02

1名合格（愛知県）
一宮中学、成章中学、豊橋第二中学、名古屋中学、西尾中学

1940年（昭和15年）第八高等学校（志願者1,520人、入学者257人）

入学上位校一覧
�@愛知第一-------66（現旭丘）
�A明倫-----------26（現明和）
�B熱田-----------20（現瑞陵）
�C岐阜-----------13
�D岡崎-----------10
�D濱松第一-------10（現浜松北）
�F東海-----------08
�G富田-----------06（現四日市）
�H大垣-----------05（現大垣北）
�H津-------------05
�H豊橋-----------05（現時習館）
�K愛知-----------03
�K一宮-----------03
�K北野-----------03
�K桑名-----------03
�K甲府-----------03（現甲府第一）
�K東京第四-------03（現都立戸山）
�K畝傍-----------03
�K名古屋---------03
2名合格（愛知のみ）
小牧中学、西尾中学
1名合格（愛知のみ）
尾張中学、刈谷中学、成章中学、津島中学、名古屋市立商業（現向陽）、半田中学
参考三重工業1名合格

戦前の序列
旭丘(一中)＞＞＞＞明和(明倫)＝瑞陵(五中)＞＞岡崎(二中)＝時習館(四中)＝東海＝一宮(六中)≧刈谷(八中)

どうして戦前の話をしてるのかね、ここは。

>>153
>どうして戦前の話をしてるのかね、ここは。
既に中年の卒業生ですが、1940年の方は既に少ないでしょう。
確か叔父さん（既に他界）がこの年の明倫。
母方の叔母さん（存命）は第一高女。
しかし八高はこんなに難関だったのですね。
（父親は２年飛び級して合格しているので、もっと全入に近いと思っていました）

全統模試平均偏差（四捨五入）
東海６４
旭丘６２
岡崎６１
一宮６０
明和６０←←
刈谷５８
時習館５７
滝５６
南男５５

第二回全統マークの結果だが、これをどう見る？
今の時期でこれなら、本番までには一宮を抜けるかな？明和生は勉強はじめるの
が遅いからな。郡部の学校じゃないから、浪人覚悟でのんびりやるのも悪くないが…。

お。このデータはどこで手に入れたの？

>>155
凋落している明和でその偏差値は割高。
時習館より下っしょ。

>>155
何この釣りレス？

突っ込みどころ大杉だろ。

>>157
時習館は去年の進学実績で明和に負けてたじゃん

模試で時習館が低いのは別に不思議な事ではない

それにしてもうちの生徒は京大を受ける奴が多すぎる。
京大無理そうな奴が名大をスルーして平気で京大に突撃するからな

前期は京大を受け 後期では名大を受けるが、後期は前期よりも
難易度が高いもんだから、前期で名大に出願しとけば受かったのに
後期で名大にも落ちる。
しかも今まで明和でぬるま湯に浸かってたから、浪人し努力する事
をせずにそのまま同志社・立命館へ逝く･･･

去年から名大は後期枠が激減したから、京大特攻隊の多くは
早慶を受けるようになった。
それが去年の早慶合格者激増に繋がったのだろう

うちは全国レベルで言ったら全然高くないんだから、生徒はもっと
自分の身の丈にあった出願をしろ

>>160
>早慶を受けるようになった。
>それが去年の早慶合格者激増に繋がったのだろう

ぜんぜん多くないじゃんｗ
そんなことほざくなら超割安高校たる岐高においでょ

先のマーク模試のデータだけど、ソースは滝スレね。今年の滝はヤバいそうだ。
まあ明和よりはましだろうが。(笑)　

ともかく、明和生はもっと上昇志向を持ってくれよ。すくなくとも東大京大で
３０人は超えてなきゃおかしい。過去の実績や、レベルを考えても。

「死んだ○○くんは心が弱かった、残念だ、皆さんは彼の分まで元気に生きてほしい。」

「こんな時だが我が校は今、大事な時を迎えている、滝川ルネッサンスを進めなければならない。」

「さあ皆さん、昨日のことは忘れて、今日から滝川ルネッサンスです。」

↑
おまいらこんなの許せるか？おれは許さない

＞＞160
強気で出願するのは悪くないと思う。ただ、落ちたから同志社、立命で納得できて
しまうのが情けないな。それなら俺は浪人を選ぶけどな。
学校側は最初から浪人しときゃいいと考えて手をださないわけだし。それに、
進学実績が下がって非難を受けていても教師たちがあえて生徒たちの主体性を信じて
手を出さないようにしているのは、やはり明和生に大学、あるいは社会に出てから
伸びる人材になってもらいたいからだろう。受け身でいい大学入っても結局はダメになるよ。

教師の低脳ぶりをまずどうにかすべきだがなｗ

>>161
今年度愛知県公立高校

旭丘　　早稲田７８慶応４５
岡崎　　早稲田５４慶応４２
明和　　早稲田５２慶応３３
時習館　早稲田３６慶応１４
一宮　　早稲田２２慶応１６

今年は明和にしては早慶多い。複合選抜初期の頃並み。

>>165
教師に頼るなんて二流校のやつが考えること。すべて独学でやるくらいでいいんだよ。
岡崎一宮刈谷…。みんな管理教育、進路操作…。伝統校で愛知をひっぱって行く人材を
育てなきゃいけないのに。あえて伝統校は生徒をほったらかしにして主体性・自主性を
もった人間を育てるのが本来のあり方なんだよ。もう旭以外はダメだね。明和生に
そう考えられる人がいないのが残念だよ。

>>166
それを中学校の段階で聞かされていればそういう意識ももてようが。

>>167
一宮や岡崎のように、学校にお勉強の面倒を見てもらって、
進路指導をしてもらって、受験対策や志望校まで決めてもらって、肩書き以外に何が
残る？学力ももちろん身に付くが、それ以上に染み付いてしまっているのが
受け身の姿勢。高校までは自分から進んで動いていかなくても先生が何でも決めてくれた。
しかし、大学ではそうはいかない。自分で試行錯誤しながらやらずともいままでは勉強もできていたが、
急に自分の力でやろうとしてもうまくいかない。これらの高校の教師は「生徒のため」と
いうだろうが、なぜ進路を強制？して実績を増やそうとする？生徒のためとは、
建前だけで、実際は学校の名誉のためしか考えてないんだよ。馬鹿な県だな。愛知県。

音楽科があるんだよね？

>>169
>音楽科があるんだよね？
サンデー毎日・読売Wの進学「率」とか進学パワー実績では、
音楽を含めた定員で示している。
一方、旭丘は美術を除いている。

音楽科のヒトにさ
ｋ村ｔ幹っているよね？学校
でどんなん？

>>166
早慶合格者・激増の要因　

【１】 名大の後期枠の大幅な縮小（2008年からは後期枠 消滅）

→　明和の京大受験者の多くが、地元・名大の後期枠の大幅な縮小
によって、従来の　京大前期-名大後期-同志社立命ラインから
京大前期-早稲田慶応ラインにシフトした。

（昨年度のセンター試験の全国平均点は、旧課程での試験が始ま
った1997年以降 3番目に低かったため、特にセンター試験に弱い
明和現役生にとっては苦戦を強いられた。京大受験に於いては
現役は前年に比べ奮わなかったが、浪人生が頑張ったため、京大の
合格者数は７年ぶりに20名を超えた。）

【２】 2004年の公立高校の入試改革

→　2004年の入試から、内申比率が下げられたため、内申点が
多少低くても、当日点で逆転して明和に合格する生徒が増加した。
それによって、従来明和に棲みついていた『内申美人』が一部
弾き飛ばされた。
そのため、ここ数年は約50人で推移していた早慶合格者数が
1990年代の水準にまで回復した。名大の現役合格者数は前年と
同じなので、結果的に中位層の厚みが増した。

>>172
ただ単に去年(０６年)卒業の浪人生が頑張っただけでは？京大も早慶も。
去年の卒業生は、おととしの悲惨極まりない進学実績のため、各方面から明和が
叩かれまくっていたため、奮起した。そのため浪人生もいい結果を出せた。
今年の卒業生はかなりへぼかったよ。

参考　　()内は現役
０６年　東大４(３)　京大２０(１５)
０７年　東大３(２)　京大２２(１１)

去年の卒業生は東大５(３)京大２６(１５)と計３１名進学。

結論　　去年の卒業生が尻を叩かれてたまたま頑張っただけ。

>>173
2006年はセンターが近年稀にみる低難易度で、現役有利だったと思う。
今年の浪人＆３年生に期待しよう!

>>173
今年は旧帝一工医合格者数が100名前後で、
去年（120名強）より悪化している。一昨年よりマシなだけ。

早稲田合格者数も春先の週刊誌では20名台だったのに、
（これはいつものこと）
いつのまにか50名台の数字が一部で流布されていて訳がわからない。

2006　ｾﾝﾀｰ試験　平均点
900点満点

旭丘　 737
岡崎　 732
一宮　 723
刈谷　 719
時習館 715
明和　 709


明和生のセンターの弱さは異常

>>175
早稲田52は、サン毎4月22日号・読売ウィークリー4月15日号に載ってたよ

センターの平均点って７科目だけ？
７科目未満の人の場合はどうなるの？

>>17５、>>177
『高校の実力』や『プレジデント』にも載ってたね。早稲田は５２名で正解。
ちなみにプレジデントでの東大＋京大合格者数で明和高校は全国６１位だった。
愛知県では旭丘、岡崎、東海に次いで４位。(明和は京大比が高いが…)
本来なら、全国５０位以内にいて当たり前のはずなのだが…。

明和って、都心部で通勤に便利な場所にあり、かつ生徒は大人しいので、
定年間際のジジ馬場教師や、他高では勤まらないメンヘラ系教師が集結している
っていう噂ｌを聞いたけど、本当？

>>180
終結してると言うほどではないが、そういう人がいるのも確かだ罠

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡