2007年東大合格者数　高校ランキングpart9

過去スレ
2007年東大合格者数　高校ランキングpart8
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174617671/
2007年東大合格者数　高校ランキングpart7
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174230640/
2007年東大合格者数　高校ランキングpart6
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173879474/
2007年東大合格者数　高校ランキングpart5
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173663532/
2007年東大合格者数　高校ランキングpart4
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173584729/
2007年東大合格者数　高校ランキングpart3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173523873/
2007年東大合格者数　高校ランキングpart2
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173332028/

関連ＨＰ
インターエデュ
http://www.inter-edu.com/univ/2007/index.php?univ=todai

３なら来年、東大離散合格！

>>1乙〜

◎東京大学・合格者数高校別ランキング変遷史
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

◎東大合格ランキング
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai70.html　（１９７０年代）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai80.html　（１９８０年代）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai90.html　（１９９０年代）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai00.html　（２０００年代）
◎東大合格ランキング１９６５・１９７５・１９８６〜２００３
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html
◎東大合格ランキング１９５９年〜２００６年
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm
◎東大合格ランキング１９５６〜２００３の４８年間
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

とにかく文三１３人、理三ゼロ、後期９人でベスト１０入りしても
全然評価できないことだけは確か。

で、おまいは当然文一か離散なんだろうな

>>5
お前は理一や文二を貶せるほど優秀なのか？
文一離散よりは劣るが十分優秀だろ＜浅野

2007 東大合格者ランキング　現役・浪人別

−−−−−−−−−合計（現，浪）-|理�V：合計（現，浪）|
01.東京私◇開成高校|　１８９(128+61) |11(9+2)|
02.兵庫私◇灘　高校 |　１００( 73+27) |11(9+2)|
03.東京私◇麻布高校|　　９５( 57+38) | 6(3+3)|
04.東京国立筑大駒場|　　８３( 60+23) | 6(5+1)|
05.東京私◇桜蔭高校|　　６８( 53+15) | 4(3+1)|
06.東京国立東学芸附|　　６０( 38+22) | 2(0+2)|＊前期のみ
07.東京私◇海城高校|　　４９( 32+17) | 2(2+0)|
08.神奈私聖光学院高|　　４８( 32+16) | 0----|
08.鹿私立ラサール高|　 ４８( 24+24)| 6(2+4)|
10.神奈私栄光学園高|　　４４( 28+16) | 0----|
11.神奈私◇浅野高校|　　４２( 28+14) | 1(0+1)|
11.東京私駒場東邦高|　　４２( 32+10) | 0----|
13.東京国筑波大附属|　　３９( 23+16) | 1(0+1)|
14.福岡私久留米大附|　　３５( 22+13) | 1(0+1)|
15.埼玉県立●浦和高|　　３３( 16+17) | 0-----|
16.奈良私東大寺学園|　　３１( 21+10) | 1(1+0)|
17.千葉私渋谷幕張高|　　３０(19+11) | 0----|
17.愛媛．私立愛光高|　　３０(20+10) | 0----|
19.愛知．私立東海高|　　２９(22+07) | 1(1+0)|
20.東京都立●日比谷|　　２８(19+09) | 0----|
20.茨城県立●土浦一|　　２８(19+09) | 0----|
20.愛知県立●旭丘高|　　２８(12+16) | 0----|
20.神奈川私桐蔭学園|　　２８(13+15) | 0----|

野球で言えば文�Vは内野安打
内野安打／総ヒット数が高いほど評価は低い。当たり前だな
理�Vはホームランだな。
文�Tはツーベース

文IIIを叩くのはイチローをゴキと叩くのと同じということか

前スレの人
＞一橋ローと一橋法学部は別物。
＞数が少ないしね。
＞人数絞れば率上がって当然。

早稲田ローは人数絞ったけど、合格率は一橋はもちろん愛知大学にまで
負けました。
人数絞って率上がるなんて幻想。
特に早稲田みたいに数うちゃ当たるでやってきたとこはな。

>>11
早稲田ローは主力は未修です。
そもそも学部とローは関係ありません。

>>11

>人数絞って率上がるなんて幻想。
>特に早稲田みたいに数うちゃ当たるでやってきたとこはな。


桐蔭にもそのまま当てはまりそう。

桐蔭中等は人数絞ったが、合格率は変わらず。

一橋法学部の定員300人だったら、偏差値は暴落しますよ。

前スレ>>997
＞だから上位進学校において一橋とかは東大受けられないレベルが受けるところなんだよ
＞ある程度のレベルにある奴は東大をとりあえず受ける

現役一工上位＞＞東大落ち上位＞現役一工平均＞東大落ち平均＞現役一工下位＞＞（受けるだけなら誰でもできる壁）＞＞東大落ち下位

東大落ちは所詮東大未満。
一工には東大以上は確実にいる。

さらに言えば、東大でも受けるだけなら誰でもできる。

早稲ローは絞ってないじゃん。東大や中央と同じ最大人数で
ただ内部振り分けがあるから既習実力者に敬遠されただけで。

北海道の高校　東大・京大・一橋・東工大・北大　合格ランキング
（判明分）
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北 ｜
−−−−−｜大｜大｜橋｜工｜大 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○札幌南校｜-6｜-9｜-7｜-4｜148｜
○札幌北校｜12｜-5｜-6｜-1｜123｜
○旭川東校｜-9｜-3｜-2｜-3｜ 50｜
●北嶺高校｜-7｜-1｜-2｜--｜ 26｜
●函ラ高校 ｜-2｜-1｜--｜-1｜ 26｜
○札幌西校｜-3｜-3｜--｜-1｜117｜
○釧路湖陵｜-2｜-2｜-1｜--｜ 24｜
○帯広柏葉｜-1｜--｜-1｜-1｜ 38｜
○札幌東校｜--｜-1｜-1｜--｜ 87｜
○札幌旭丘｜-2｜-1｜--｜--｜ 57｜
○室蘭栄校｜-2｜--｜--｜--｜ 22｜

>>15
一橋合格者の主力は東大D判定程度の層。
東大落ちはAからEまでだが、総合すると大差ない。

>>18
東大D判じゃ一橋はA判取れないけど。

>>19
東大プレＥ判、一橋プレＡ判でしたが。

>>19
東大模試文一Dの奴が一橋に志望変更したら、
一橋実戦で法学部のA判上位ってか10位前後だったぞ。
他にも文二C→一橋経済10位前後を複数人見た。

残念、東大ＯＰＣ判定で一橋ＯＰＤ判定な俺がいる

>>22
だから、問題違いすぎるし科目も違うから
19のように一概には言い切れないってことで。

>>23
まぁそういうことだろな。大体法学部なら一橋Ａ＝東大Ｃじゃね？

じゃあ、D判がBに相当するから合格者の主力が東大Dってのは当たってるんじゃ？

Ｄ判定ってことは２割は合格するぜ？

>>26
なら東大の1/5のポイントでよくねｗ

>>26
東大落ち早慶にもD判程度ならいくらでもいる。
ただ、早慶は洗顔や指定校などのどうしようもないので、
総合としては一橋のほうが上に来る。
ただ、一橋と早慶なら個人の実力だと思うが。
東大とその他って判断をするのが一般的かと。

ttp://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/kamoku_keitou_betsu_11m/index.html
文一845A825B805C　　　　78A75B72C
一法　　835A815B790C　　　　 75A72B68

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/goukaku_index.htm
ttp://www.hit-u.ac.jp/admission/nyugaku/Link/H19_09.htm
文一　800B780C
文三　　790B770C
一法　　236B

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
72 75 77 80 82 85 87 90 92 95 97
　 　 　 　 　　　3　5 15 48 63 36.　1 合
18 23 30 47 34 69 64 64 19.　2 　 否
　　　　　.　 1.　6 13 22 25 15 　 　 合
03 11 16 35 38 46 19 12.　4 　 　 否

文�Vよりは一橋の方が就職も遥かにいいし、親は喜ぶ。

文�Vやめて一橋にしてくれと言うのは
普通の親の感覚。

別に文学や心理学をやりたいのなら文�Vで迷いはないのだろうが。

>>30
マジで？
俺文一に突っ込むよりは文三受けて東大卒の学歴を
とって来いと親にも担任にも言われた。

>>31
なりたい職業による。官僚なら文�Vでも絶対東大がいい。
法曹になりたいなら無理して文�T狙うよりは一橋法でいい。

一橋大学なんて聞いたこともない大学受けるのはやめなさい
というのが普通の親の感覚＠地方都市

いろいろ迷いたくなかったから文一しか考えなかった。
結局一浪して文一前期で受かった。文三と一橋の比較とか知らん

>>32
文�V（文学部）では、国�Tの法・経・行突破はシンドイ。
教育（法務矯正関係）になっちゃうよ。

>>30
マジレスすると、文三の就職は文一・二には劣るだろうが、一橋とは恐らくほとんど変わらない。
少なくとも、俺の知り合いの文・教の先輩で、就職浪人した人はゼロだった。

ハチの武蔵は死んだのさ。
戦い敗れて死んだのさ。・・・・

どうして諦めた人間が落ちた人間より優秀だと言えるのだろうか。
足切りぎりぎり記念受験組も多少はいるだろうが、落ちた奴の半分以上は諦めた奴より優秀ではないか。
そいつらが一橋受けたら今の一橋合格者の顔ぶれが様変わりしてしまいそうだ。
そこの早慶より優秀だと思い込んでいる一橋君、君だよ、君は彼らが一橋を受験しなかったから一橋の学生に
なれたのかもしれないね。

マスコミや出版は文学部がいいぞ。
例　立花隆　東文→文芸春秋→フリー

学歴というものは、どこの学校を卒業したかということ。
細かい事情は捨象されている。オレは東大落ちの慶應だといっても、まさか履歴書
の学歴欄に併願校を書くわけにはいかんだろ。
１点差で東大落ちて慶應いっても慶應は慶應。私立専願で明治落ちてまぐれで
慶應受かっても慶應は慶應だ。
学歴の次に来るのは、成績証明書だろ。あとは出身中・高校も関係あるかもしれん。
新卒の評価なんてそんなもの。
（ただし、早慶などは面接でこっそり併願大学を聞かれて探られることもある）

なんか浪人東大文�U�Vと現役一橋の比較がすごいことに・・・

>>39
就職で東大が困るんだったら、一工早計〜MARCHあたりの微妙な大学はどうなるｗｗｗ
東大は全部就職いいんだよ
経済学部の友人曰く、野村證券と糖蜜（当時）から「お願いだから受けてください」
って人事部長に頼まれたらしいし。
つまりもっと上の日銀やらGSやらメリルやらが第一志望だったわけだ。いや、国�T警察とかだったかもな
（もちろん国�Tの筆記で例通ればなければえ開成から現役文�Tでさえ何も始まらないが・・・）

東大文学部も似たようなもんで、新卒気卒問わず講談社・集英社辺りから
「うちはいいよ、おいで」って頼まれてるんじゃねーの 就活したorサークル入ってるなら

一橋もそこまではいかなくとも似たようなもん。早計とか地底とでは就職内定が比べ物にならない
唯一違うのは、国�Tと日銀の出世では事務次官(米大使も)or総裁になれないってだけだ キャリア官僚出世の違いだけ


私見では、文�Vに進学したなら研究職を狙ってみるのがbetterだと思う
ほら、研究職ってさ、官僚と並んで東大閥強いし
官僚と研究職は国費でわざわざ養成すべき人材だと思う
今でこそ独立行政法人であるとはいえ国立大学であるのだし、税金の無駄遣いは許されないからね

一橋と東工大って早慶よりも偏差値低いじゃねーかよｗ
一橋と東工大を評価にいれるなら早慶もいれれば？

あと、早慶以上の合格率を調べればおちこぼれのいない率がわかるんじゃないか？
　　　

早慶はどっちかというと就職予備校のイメージだな
別にどっちが上とかそういうのじゃなくて

>>42
>>42
>>42

>>41 国がわざわざ国費で要請したい人材は文�Vの人間ではないけどな。

そりゃ科目絞れば偏差値は上がる
ただ多学部狙い撃ちができる早慶を
名門の基準となるランキング数値として入れることは出来ないだろ

でも難易度の割にいい学歴取れるのでコストパフォーマンスはいいと思うけどね＞早慶

センター試験の裏技的科目『理科総合』のまとめサイト。

h t t p : / / c e n t e r w w w . b l o g 8 0 . f c 2 . c o m / 　


中学校の理科知識さえあれば、難関大学のために物理化学生物地学を勉強しなくてもいいことがある。

神戸大学文系は、理科総合ＡＢの両方が使える。（中学校の旧課程レベル。頭いい奴は無勉強で満点も可能）
他にも名古屋大学・横浜国立大学・外大…　他国立多数。

★何で、理科総合を利用できる大学を受けるのに、『難しい化学』を勉強するの？★
★教師や生徒に馬鹿にされて理科総合を選んでも、合格できれば勝ち組。★
★難しい科目を選んで、理科総合利用組に負ける奴は馬鹿。本末転倒。★

＞東大文学部も似たようなもんで、新卒気卒問わず講談社・集英社辺りから
＞「うちはいいよ、おいで」って頼まれてる

これはないｗ

くだらねえ‥‥

５大超進学校合格者数　２００５年度　（灘最強年度）　

　　　　　　　　　　灘　　　筑駒　　東大寺　　ラサール　　開成
一学年　　　　　２１５　　　１６３　　　２１９　　　２３７　　　３９３

東大理�V　　　　２１　　　　１０　　　　　０　　　　　３　　　　　７　　　　　
旧帝医　　　　　　３９　　　　　２　　　　１５　　　　２６　　　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで合計　　６０　　　　１２　　　　１５　　　　２９　　　　１２
学生数比率　　２８％　　０７％　　　０７％　　　１２％　　　０３％

東大医以外　　　８０　　　　９５　　　　２９　　　　４７　　　１６３
他国公医　　　　　３２　　　　１２ 　　 　３６　　　　５７　　　　３０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで合計　１７２　　　１１９　　　　８０　　　１３３　　　２０５
学生数比率　　８０％　　７３％　　　３７％　　　５６％　　　５２％

一橋　　　　　　　　０　　　　　８　　　　　０　　　　　５　　　　１２
東工　　　　　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　　３　　　　１０
京大医以外　　　３０　　　　　６　　　　７６　　　　　７　　　　１０
地帝医以外　　　　５　　　　　５　　　　１６　　　　１４　　　　　６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで合計　２０７　　　１４０　　　１７４　　　１６２　　　２４３
学生数比率　　９６％　　８５％　　　７９％　　　６８％　　　６２％

慶應　　　　　　　３０　　　　４０　　　　１７　　　　４８　　　１７１
早稲田　　　　　２２　　　　７２　　　　１２　　　　５２　　　１６７
MARCH　　　　　　０　　　　１４　　　　　２　　　　３０　　　　７９
関関同立　　　　２８　　　　　１　　　　７１　　　　１３　　　　　０
日東駒専　　　　　０　　　　　２　　　　　０　　　　　１　　　　１１
大東亜帝国　　　　０　　　　　１　　　　　０　　　　　０　　　　　２

>>48
うん。それはない。マスコミ出版は採用人数が少ないから基本的には「採用してやる」という立場。
東大は有利だけどふんぞり返っていられる立場ではない。

銀行やメーカーだと大量採用してしかも世間体のために一定人数の「東大卒」を確保しなければならないから文学部・教育学部卒
でも員数あわせのためにちやほやして「是非きてください」的な応対をするだけ。

01.東京私◇開成高校　１８９（現１２８、浪６１／理�V１１、現９、浪２）
02.兵庫私灘高等学校　１００（現　７３、浪２７／理�V１１、現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　９５（現　５７、浪３８／理�V　６、現３、浪３）
04.東京国筑波大駒場　　８３（現　６０、浪２３／理�V　６、現５、浪１）
05.東京私◇桜蔭高校　　６８（現　５３、浪１５／理�V　４、現３、浪１）
06.東京国学芸大附属　　６０（現　３８、浪２２／理�V　２、浪２）
07.東京私◇海城高校　　４９（現　３２、浪１７／理�V　２、現２）
08.神奈私聖光学院高　　４８（現　３２、浪１６）
08.鹿児私.ラサール高　　４８（現　２４、浪２４／理�V　６、現２、浪４）
10.神奈私栄光学園高　　４４（現　２８、浪１６）
11.東京私駒場東邦高　　４２（現　３２、浪１０）
11.神奈私◇浅野高校　　４２（現　２８、浪１４／理�V　１、浪１）
13.東京国筑波大附属　　３９（現　２３、浪１６／理�V　１、現１）
14.福岡私久留米大附　　３５（現　２２、浪１３／理�V　１、浪１)
15.埼玉県◇浦和高校　　３３（現　１６、浪１７）
16.奈良私東大寺学園　　３１（現　２１、浪１０／理�V　１、現１）
17.愛媛私◇愛光高校　　３０（現　２０、浪１０)
17.千葉私渋教幕張高　　３０（現　１９、浪１１）
19.愛知私◇東海高校　　２９（現　２２、浪　７／理�V　１、現１）
20.茨城県土浦第一高　　２８（現　１９、浪　９）
20.東京都日比谷高校　　２８（現　１９、浪　９）
20.神奈私桐蔭学園高　　２８（現　１３、浪１５）
20.愛知県◇旭丘高校　　２８（現　１２、浪１６)

24.愛知県◇岡崎高校　　２６（現　１６、浪１０）
24.東京私◇巣鴨高校　　２６（現　１９、浪　７／理�V　１、現１）
26.東京私◇武蔵高校　　２５（現　１３、浪１２）

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！マンコってなんですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

24.愛知県◇岡崎高校　　２６（現　１６、浪１０）
24.東京私◇巣鴨高校　　２６（現　１９、浪　７／理�V　１、現１）
26.東京私◇武蔵高校　　２５（現　１３、浪１２）
27.兵庫私甲陽学院高　　２４（現　２１、浪　３／理�V　３、現３）
27.兵庫私◇白陵高校　　２４（現　２０、浪　４）
27.栃木県宇都宮高校　　２４（現　１７、浪　７）
27.東京私◇桐朋高校　　２４（現　１３、浪１１）
31.東京私渋教渋谷高　　２３（現　１８、浪　５／理�V　１、現１）
32.大阪私大阪星光高　　２２（現　１９、浪　３／理�V　１、浪１）
33.長崎私◇青雲高校　　２０（現　１２、浪　８）
34.和歌私智弁和歌山　　１９（現　１６、浪　３）
34.東京私女子学院高　　１９（現　１５、浪　４）
34.広島私広島学院高　　１９（現　１４、浪　５）
34.熊本県◇熊本高校　　１９（現　１４、浪　５）
34.石川国金沢大附属　　１９（現　１３、浪　６）
34.京都私◇洛南高校　　１９（現　１１、浪　８）
40.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５）
40.福岡県修猷館高校　　１８（現　　６、浪１２／理�V　１、浪１）

42.岡山県岡山朝日高　　１７（現　１２、浪　５／理�V　１、現１）
42.東京私◇城北高校　　１７（現　１１、浪　６／理�V　１、現１）
42.岩手県盛岡第一高　　１７（現　１５、浪　２）
45.茨城県水戸第一高　　１６（現　１４、浪　２／理�V　１、現１）
45.山形県山形東高校　　１６（現　１２、浪　４）
45.東京都◇国立高校　　１６（現　　８、浪　８）
45.東京都八王子東高　　１６（現　　８、浪　８）
45.鹿児県◇鶴丸高校　　１６（現　　８、浪　８）
45.東京都西高等学校　　１６（現　　７、浪　９）

42.岡山県岡山朝日高　　１７（現　１２、浪　５／理�V　１、現１）
42.東京私◇城北高校　　１７（現　１１、浪　６／理�V　１、現１）
42.岩手県盛岡第一高　　１７（現　１５、浪　２）
45.茨城県水戸第一高　　１６（現　１４、浪　２／理�V　１、現１）
45.山形県山形東高校　　１６（現　１２、浪　４）
45.東京都◇国立高校　　１６（現　　８、浪　８）
45.東京都八王子東高　　１６（現　　８、浪　８）
45.鹿児県◇鶴丸高校　　１６（現　　８、浪　８）
45.東京都西高等学校　　１６（現　　７、浪　９）
51.東京私豊島岡女子　　１５（現　１５、浪　０）
51.三重私◇高田高校　　１５（現　１３、浪　２／理�V　１、現１）
51.群馬県◇前橋高校　　１５（現　１０、浪　５／理�V　１、浪１）
54.愛知県◇刈谷高校　　１４（現　１２、浪　２）
54.富山県富山中部高　　１４（現　１２、浪　２）
54.石川県金沢泉丘高　　１４（現　１１、浪　３）
54.奈良私西大和学園　　１４（現　１１、浪　３）
54.茨城私江戸川取手　　１４（現　１０、浪　４）
59.岡山私岡山白陵高　　１３（現　１１、浪　２／理�V　１、現１）
59.大分県大分上野丘　　１３（現　１１、浪　２）
59.長野県◇長野高校　　１３（現　１０、浪　３）

62.新潟県◇新潟高校　　１２（現　１０、浪　２／理�V　１、現１）
62.福井県◇藤島高校　　１２（現　　９、浪　３）
62.群馬県◇高崎高校　　１２（現　　７、浪　５）
62.北海道札幌北高校　　１２（現　　５、浪　７）　 　
66.愛知県時習館高校　　１１（現　　８、浪　３）
66.岐阜県◇岐阜高校　　１１（現　　８、浪　３）
66.宮城県仙台第二高　　１１（現　　７、浪　４／理�V　１、浪１）
66.京都私◇洛星高校　　１１（現　　７、浪　４／理�V　１、浪１）
66.高知私◇土佐高校　　１１（現　　７、浪　４）　
66.神奈県◇湘南高校　　１１（現　　６、浪　５／理�V　１、浪１）

62.新潟県◇新潟高校　　１２（現　１０、浪　２／理�V　１、現１）
62.福井県◇藤島高校　　１２（現　　９、浪　３）
62.群馬県◇高崎高校　　１２（現　　７、浪　５）
62.北海道札幌北高校　　１２（現　　５、浪　７）　 　
66.愛知県時習館高校　　１１（現　　８、浪　３）
66.岐阜県◇岐阜高校　　１１（現　　８、浪　３）
66.宮城県仙台第二高　　１１（現　　７、浪　４／理�V　１、浪１）
66.京都私◇洛星高校　　１１（現　　７、浪　４／理�V　１、浪１）
66.高知私◇土佐高校　　１１（現　　７、浪　４）　
66.神奈県◇湘南高校　　１１（現　　６、浪　５／理�V　１、浪１）
72.東京私白百合学園　　１０（現　１０、浪　０）
72.東京国御茶大附属　　１０（現　　７、浪　３）　
72.東京私◇暁星高校　　１０（現　　７、浪　３）
72.兵庫県姫路西高校　　１０（現　　７、浪　３）
72.東京私早稲田高校　　１０（現　　６、浪　４）　
77.広島国広島大福山　　　９（現　　８、浪　１）
77.東京私◇雙葉高校　　　９（現　　７、浪　２）
77.東京私吉祥女子高　　　９（現　　７、浪　２）　
77.兵庫私淳心学院高　　　９（現　　６、浪　３／理�V　１、現１）
77.北海道旭川東高校　　　９（現　　５、浪　４）
77.広島私◇修道高校　　　９（現　　５、浪　４）
77.福岡県筑紫丘高校　　　９（現　　５、浪　４）
77.千葉県東葛飾高校　　　９（現　　４、浪　５）
77.香川県◇高松高校　　　９（現　　４、浪　５）　　　

86.富山県◇高岡高校　　　８（現　　８、浪　０）
86.三重県四日市高校　　　８（現　　７、浪　１）
86.神奈県◇厚木高校　　　８（現　　６、浪　２）　
86.福島県◇福島高校　　　８（現　　５、浪　３）
86.愛媛県松山東高校　　　８（現　　５、浪　３） 　

86.富山県◇高岡高校　　　８（現　　８、浪　０）
86.三重県四日市高校　　　８（現　　７、浪　１）
86.神奈県◇厚木高校　　　８（現　　６、浪　２）　
86.福島県◇福島高校　　　８（現　　５、浪　３）
86.愛媛県松山東高校　　　８（現　　５、浪　３） 　
91.東京私攻玉社高校　　　７（現　　７、浪　０／理�V　１、現１）
91.岐阜県◇可児高校　　　７（現　　７、浪　０）　
91.宮崎県宮崎西高校　　　７（現　　７、浪　０）
91.福島県◇安積高校　　　７（現　　６、浪　１）
91.香川私香川大手前　　　７（現　　６、浪　１）　
91.徳島私徳島文理高　　　７（現　　５、浪　２）　
91.北海私◇北嶺高校　　　７（現　　４、浪　３）　　
91.埼玉県◇大宮高校　　　７（現　　４、浪　３）　　
99.東京私芝高等学校　　　６（現　　６、浪　０）
99.神奈私公文国際高　　　６（現　　６、浪　０）
99.大分私大分東明高　　　６（現　　６、浪　０） 　
99.青森県◇八戸高校　　　６（現　　５、浪　１）
99.東京私頴明館高校　　　６（現　　５、浪　１）
99.東京私◇本郷高校　　　６（現　　５、浪　１）
99.神奈私..サレジオ高　　　６（現　　５、浪　１）　 　
99.長野県松本深志高　　　６（現　　５、浪　１）
99.青森県◇弘前高校　　　６（現　　４、浪　２）
99.埼玉私西武文理高　　　６（現　　４、浪　２）　 　
99.東京私学習院高校　　　６（現　　３、浪　３）
99.福井県◇高志高校　　　６（現　　２、浪　４）　

111.神奈私桐蔭中等学　　　５（現　　５、浪　０／理�V　１、現１）
111.静岡県◇静岡高校　　　５（現　　５、浪　０）
111.大阪私◇高槻高校　　　５（現　　５、浪　０）
111.兵庫県◇長田高校　　　５（現　　５、浪　０）
111.神奈私桐光学園高　　　５（現　　４、浪　１／理�V　１、現１）
111.山梨県◇吉田高校　　　５（現　　４、浪　１）
111.兵庫私◇六甲高校　　　５（現　　４、浪　１） 　
111.香川県◇丸亀高校　　　５（現　　４、浪　１）
111.徳島市徳島市立高　　　５（現　　４、浪　１）
111.茨城県◇竹園高校　　　５（現　　３、浪　２）　
111.栃木県◇栃木高校　　　５（現　　３、浪　２／理�V　２、現１、浪１）
111.広島国広島大附属　　　５（現　　３、浪　２）
111.北海道札幌南高校　　　５（現　　２、浪　３）　
111.東京私鴎友学園高　　　５（現　　３、浪　２）　
111.神奈私逗子開成高　　　５（現　　３、浪　２）　
111.島根県松江北高校　　　５（現　　３、浪　２／理�V　１、現１）

127.神奈私横浜双葉高　　　４（現　　４、浪　０）
127.新潟県◇長岡高校　　　４（現　　４、浪　０）
127.奈良私奈良学園高　　　４（現　　４、浪　０）
127.岡山私◇岡山高校　　　４（現　　４、浪　０）
127.佐賀私弘学館高校　　　４（現　　４、浪　０）
127.千葉私◇市川高校　　　４（現　　３、浪　１）
127.静岡県◇富士高校　　　４（現　　３、浪　１）
127.愛知私◇南山高校　　　４（現　　３、浪　１）
127.京都市◇堀川高校　　　４（現　　３、浪　１）
127.広島県呉三津田高　　　４（現　　３、浪　１）
127.広島私....ノート清心　　　４（現　　３、浪　１）
127.千葉私東邦大東邦　　　４（現　　２、浪　２）
127.愛知私滝高等学校　　　４（現　　２、浪　２）
127.長野県◇上田高校　　　４（現　　２、浪　２）
127.大阪府◇北野高校　　　４（現　　２、浪　２）
127.大阪私清風南海高　　　４（現　　２、浪　２）
127.岡山県◇津山高校　　　４（現　　２、浪　２）
127.山口県◇徳山高校　　　４（現　　２、浪　２） 　
127.福岡県◇小倉高校　　　４（現　　２、浪　２）
127.佐賀県佐賀西高校　　　４（現　　２、浪　２）
127.福岡県◇福岡高校　　　４（現　　１、浪　３）

銀行や証券は一社で数千人の採用。
出版社は一社数名。ＴＶや新聞も編集は数十名程度。

インターエデュ・学校公式ＨＰ情報での更新がなければ、
今週発売の週朝・サン毎・読売の検証は土曜の予定。

>>61
どういう意味？

文�Vより一橋の方が就職がいいに決まっている。

そもそも卒業生の平均年収は東大より一橋の方が上。

統計資料があるから調べてみたら。

インターエデュとかHPが更新されずデータが貼れなければ
今週末に発売される週朝、サン毎、読売で土曜日に
データを検証します。と言う意味ではないでしょうか。
今週土曜日には週刊誌は入手難しいと思う。
読売は土曜日に出る売店があるが先週はなかった。
サン毎は日曜日にある売店で入手したがいつものところには
１時過ぎにもなかった。
フライング厳しくチェックされている可能性あり。

渋渋が東工大が少なく層が薄いという意見について：
渋渋は国立医学部が７人、防衛医４人だから、層が薄い
感じはしないが・・・
しかも女子が６割の共学だから東工大多くしろっていって
もムリだし。
それより今年は男子卒業生９０人強で、東大２０人弱が
男子なんだよ。
渋渋男子の東大合格率で評価すると駒場東邦・浅野レベル
以上だってみんなわかってないねぇ・・・
さらに言えば、帰国や特待なんかちょっとしかいないよ。
募集要項よく見てみろよ。

>>64
検証するのは現在既に発売されているやつのな。
（都合上買えそうもないので某所図書館で）
来週号は早売りでも早くても日曜日以降じゃないと情報入らないよ。

>>63
受験生からすれば、文三は東大
一橋はその他の大学。
普通の受験生なら文三選ぶよ。

まあ文�V行って何がしたいのとは思うが
それを補って余りある東大ブランドはやっぱり伊達じゃねーな

>>63
入試でいい点とる能力と仕事の能力は違うだろ。
理�V卒の奴に営業、プレゼン、企画やらせたらたぶんマーチ以下だろうしｗ

勉強だけの奴はどこいっても使えないよ。

なんだかボケが多いなあ。
採用担当者全員が東大でも文三は別とはっきり言っている。
出版社か新聞社程度かな？文三でも平気で採用するのは。

>>70
就職の良さと上位受験生の志望動向とは完全に別。

文一から下げるなら文二か文三。
文一から一橋法に下げるのは少数派。

>>67
文�Vは文学部で一橋には文学部はないから、本来この２つは競合するはずがない。
東大ブランドだけで一橋から文�Vに変更する奴は、大学入学後の学業意欲の薄いDQN。

そもそも採用担当が文IIIとか言ってる時点で

>>73
文一から文三に下げるか、一橋法に下げるか、
文一に特攻して落ちて早慶法行きになるか
東大受験生は悩むのさ。

>>73
前期文三後期一橋社会はかなりいるが。

>>69
いいこといった。
実際いるんだけど、東大出で仕事できないと恥ずかしいよ〜。
企業入ると学歴関係ないのがよくわかる。

http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/268.html

↑都立改革でますます日比谷は凋落すると断言していた私立中信者が、
日比谷関係の記事を全て削除した模様。

東大実戦で文三ぎりぎりB判定だったが、一橋実戦では法余裕のA判定だった。一科目だが東大よりはるかにむずい社会を克服できればそれなりの東大受験生は一橋受かる。法曹志望の俺は文一は無理そうだったから一橋法をきっちり取らせてもらった。

俺の周りじゃ、秋まで文�T志望→結局、文�U、京大法、一橋法出願はいたが、文�Vに鞍替えした奴は居なかったけどな…
文�T→文�Vてそんなにいるの？

>>80
俺は迷って結局文一だしたけど、下げるんなら文三だった。
女子は文一→文三が大量にいるよ。
共学の進学校に行ってればわかる。

>>51
＞マスコミ出版は採用人数が少ないから基本的には「採用してやる」という立場。
＞東大は有利だけどふんぞり返っていられる立場ではない。
＞銀行やメーカーだと大量採用してしかも世間体のために一定人数の「東大卒」を確保しなければならないから
＞文学部・教育学部卒 でも員数あわせのためにちやほやして「是非きてください」的な応対をするだけ。

なるほど
勉強になりました・・・ 業種によって採用条件が大きく違うってことを改めて再認識しました。

学歴フィルターってのは、あくまで大学別ですよね？
学部は先ず大学でフィルターかけてから２次の面接で浪人年数とかTOEICの点数とか込みでみるのでわ？
業種によりますか？ 学部別差別は

>>73
はげどう。一橋ってそもそも「社会科学」のエリート単科大学だから、法・経済・商・社会学しかない。
http://www.hit-u.ac.jp/admission/entry_guide/faculties.html
一方、東大は「人文学」「社会科学」「自然科学」＋「医療」の総合大学だからなんでもある
そこらへんを偏差値厨は
法＝文系TOP、医＝理系TOPと勘違い。
医学部と法学部じゃ比較にならない。
法学部はみんなみんな司法試験受かるわけじゃなくてOKだけど
医学部は一番悪い山梨医でも８０％は国家医師試験受けるし、
さらにいうと、医師になるために医学部は必要条件だが、旧司法試験受けるなら法学部は必要条件ではない

まぁそれでも法学部で学ぶことは役に立つし公務員試験でも比較的有利だから
特に行きたい学部がない文系なら法学部目指すべきだろうな

>>75
ふつう文�T→文�Uor京大法or一橋法じゃね？
てか国家を担うエリートになりたいなら前期も後期も文一でいけよ、って思う

>>75
てか文系は文�Tが別格だから話がややこしくなるんだよ。

理系の場合は、研究環境の面で早慶はありえないし、浪人して東大に行っても本人の研究の才能が上がるわけではない。
むしろ、東大は進振りがあるために、本人の最も興味のある研究ができなくなってしまう可能性がある。
だから現役東大が無理ならば、浪人するよりも現役東工大が非常に合理的となる。

>>82
俺は官僚や法曹にも興味あったけど、
歴史学や思想にも関心があった。
だから、どっちにしようか迷ったけど、
ブランドで文一に出した。
文学部で扱う学問は楽しいと思うけどなあ。
思想家の言ってる言葉なんてすごく
人生の糧となるようないい言葉もあるよ。

完全に板違いだと思うのだが、ID:1Ab9x2tx0は学校に洗脳されすぎだろ。
お前高校の進学実績に貢献するために受験したのか？
てか、口ぶりから察するに落ちたのか。

>>83
確かに合格最低点にはかなり違いが有るが、
足切りは文三のほうが高いということを考慮してるのか。
別格といえるほど差は無い。

>>85
いや、文�Tが別格なのは就活について。
文�Tは行く価値が高すぎるから、他の大学の法学部が軽視されて文�T落ち早慶などがでかい顔をする。

今年の灘は本当にひどい。
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
東大100人（理�V11人）
京大33人（医医15人）
他国立医38人
大阪大医9人、神戸大医6人、東北大医1人、東京医科歯科医2人
名古屋大医2人、京都府立医2人、大阪市立医5人、奈良県立医1人
金沢大医1人、岐阜大医2人、三重大医2人
滋賀医大1人、福井大医1人、徳島大医1人、宮崎大医1人
琉球大医1人、


東大100人＋京大33人＋国立医38人＝171人

卒業生216人

なんで今年の現役と浪人足してるんだ？
去年の現役と今年の浪人足して去年の卒業生数と比較するならわかるんだが

これで酷いのか…
私の理解を超えてる

>>82
基本的に「東大」はそれ自体で一種の特殊技能なので、東大生でありさえすれば学部関係なく東大枠扱い。
ただ電力や政府系金融のような官庁に準じるような格式のところだと文学部や教育学部生は「こいつはほんとうに使えるのか？」
というような目で見られることを覚悟しなければならない。

文三入学・経済卒はどう扱われるのかな

>>90
官庁が格式あるっていう発想がさすがお受験版だなｗｗｗ

>>89
確かにこれと比較すれば大きく見劣るが・・・
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm

>>92
だってお受験板だもーん(w

>>94
就職のときは学部を見るに決まってるだろ。

>>87
79%か。東大寺に負けた昨年（75％）よりはましなんでは？

文ニの下位７０人は経済行けないんだぞ？
しかも経済の全科類枠は６０人で、経済を文ニ以外から志望する人がそこまで多いとも思えないから、今は文三でもそこまでヤバくはないだろ。

>>91
＞文�V→経済

そんなやついんの？
理�T→経済は学問の特質上それなりに傍系進学するやつはいるし、
文�T→経済 文�U→教育 文�U→法 はたまにいるって聞くけども
あと文�T→教育という変人も稀にいるらしいな

>>91-94
リストラ当たり前・残業辺り前で福利厚生がピンきりの企業と
リストラなし・違法残業ほぼなし・福利厚生(厚生年金も)手厚く、
福利厚生と年収とボーナス足すと年収が！！！(自主規制)…な霞ヶ関では住む世界が違う。
GoldmanSachs と日銀（総合職）くらいだろう、国�T蹴る人ってさ。

灘も底辺医学部が増えてきたな
やはり医学部は難しい

失敬！
福利厚生(厚生年金も)→福利厚生（共済年金）

に訂正です。ｽﾏｿm(__)m
http://www.kkr.or.jp/nenkin/nenkinnoaramasi.htm

灘は気の毒だな。
他の学校と比較すればはるかに優れた実績を残しているにも関わらず、
それがさらに圧倒的でなければ叩かれる。

>>98
霞ヶ関の奴は毎日のように終電で帰宅だぞ。
一般企業のほうが待遇は断然いい。
まあ、やりがいの問題だろうが・・

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

>>80

高校の友達で

東大文�T志望→→→結局文�V受験が７人、文�T志望→→→結局一橋法受験が３人。文�Vにした理由は　「東大」に行きたいから らしい…






まぁ半分くらい落ちたけどｗｗｗ

前期理�V落ち→後期理�U合格→進振りで文転

の奴を見たことがある。
「理�V以外なら医学部よりも東大がいい」らしい…。
もともと文系の才能ある奴で、始めは進振りで医学部を目指していたが最終的には文転したし…。

灘高の4年間の実績
　　　　　　　東大　　　　　京大　　　　阪大　　　　　他国立
　　　　　　理三　他　　医医　他　　医医　他　　　医医　他
２００４　　１５　７４　　　１５　２９　　１３　　１０　　１５　　１８
２００５　　２１　８０　　　２２　３２　　１４　　　３　　２５　　１５
２００６　　１３　６７　　　２５　２６　　　６　　　３　　２６　　　９
２００７　　１１　８９　　　１５　１７　　　９　　　９　　２９　　　６

>>102
雅子様の勤めてた当時の外務省北米二課の合言葉は
「明るくなる前に帰ろう」

>>87
灘→中下位駅弁医なんて越境→Uターンでもなけりゃ屈辱的な結末だなぁ(-_-;)
田舎の公立伝統校で十分事足りるｗ

でも国賊になるか救世主になるかわからない無国籍人種の外資IBと
国�Tだったらやっぱ後者は国を背負ってたつエリートだからやりがいあるよね

外資IBも似たような激務なんでないの？ 年収は凄まじいけど三日先はわからない、かつ社会保険等は自費出費ｗ
それにひきかえ官僚は政治家に働きかけて、事実上法律を作っている、よって「立法」という権力がある。
天下りという最強の「老後の保障」もある 国�Tともなればそれこそ一流企業の枠もある
最近の国家公務員の改革だって早計マスコミががなり立ててるだけだろ、どーせ
首相A＝成蹊 担当大臣W＝早稲田整形 これが何を意味するか・・・
まぁ新人材バンクとやらも骨抜きにされて終わりだろうな 田中角栄クラスの政治家が出てこない限りは

ただ超絶難しい。
東大生でさえ２５０人ぐらい受かっても採用されるのは１３０人くらいしかいない
もちろん、文�T／法学部 も落ちちゃう奴は落ちちゃうし
受かっても不採用ありまくり
「受かっても採用されない」東大法学部でも
逆に採用されたら超激務だけどどんな低学歴でも官僚になれる ルー●ル学院から一名だけいた

ゆえに公務員受験事情は、「国�T減って公務員（�U種、地上）増える」となる

宮崎医ってラサルでも地元出身者以外滅多に受けに行かない田舎

>>109
日本語でおk

駿台講師がひき逃げ殺人事件

埼玉・和光市で19日、50代の夫婦がひき逃げされ死亡した事件で、有名予備校の講師が
逮捕された。
逮捕されたのは、駿台予備校などで世界史を教えている塾講師で、
韓国籍の宜本 稔こと余稔(ヨ・イム)容疑者(41)。
余容疑者は19日、和光市広沢の国道で、斉藤健正さん(56)と妻の
チエ子さん(59)の2人をひき逃げし、死亡させた疑いが持たれている。
余容疑者は、容疑を認めていて、「大変な事故を起こして、頭の中が
真っ白になり、必死で逃げた」と供述しているという。

灘は今年は理三、京医、阪大医あわせて35か。
最低40はクリアしないとな

２００７近畿２府４県京大合格者１６２０人（神女不明）。内訳。

　　大阪府　　　　　５８４人（内私学３０５）　３年後に増える予定
　　兵庫県　　　　　３４８人（内私学２０３）
　　京都府　　　　　３１１人（内私学１９５）　３年後に減る予定
　　奈良県　　　　　２５７人（内私学１９２）　３年後に減る予定
　　滋賀県　　　　　　６８人（内私学２）
　　和歌山県　　　　　５２人（内私学４７）　

>98
東大の進学振り分けには、ごく少数だがそういう枠がある。
文3→法学部　数人
理1→医学部医学科　数人
どちらもすさまじい成績が必要だけど。こうした連中は化け物だよ。
東大の進学振り分けは結構込み入っているから、気になるならきちんと
しらべること。うわさにふりまわされないように。

入学時の類であれこれ言うのは、無意味にちかい。何学部の何学科を
出たかがポイント。そうそう理３入学で文学部史学科を卒業したのがいる。

理１→医学科と文３→法学部を同じレベルで語っちゃダメだろｗ
とまれ、全科類枠ができるから文３→法・経はもっと増えるだろう

理1→医学部医学科　数人 ってのは
理学工学の学者になった方が、お国のためになるべ？

数人か？だいたい理１からが１人、理２からが10人じゃなかった？

男なら就職のことを考えたら文�Vよりも一橋行くだろう、普通。

東大卒の平均年収より一橋卒の平均年収の方が上なのは周知の事実。

まあ文学や教育学やりたいなら、それはそれで結構なことだが。

栄光今年ダメ年だったんだね

聖光に抜かれ、現役の数は浅野と一緒とは・・・

>>118
あってるよ
全科類枠もあるから、数人っていってるのかもね

>>119 男なら就職なんか考えずに最も純粋な学問分野を抱える文学部に進学
するだろう。妾みたいに媚を売って生きるプライドのない奴は文I,文IIに
進学する。

>>115
ちなみに今年の低点は医学科：理�T(1人)95.1、理�U(10人)91.0
法学部は文�U(1人)89.4、文�V(6人)88.4、理�T(6人)88.8、理�U(1人)89.0
理�Vから数学科への進んだのが2名。点数は96.1と79.8

会社からの評価は
文�T＞文�U＞＞＞一橋法・商・経済＞＞＞＞＞＞文�V

文学教育学などを学びたいのなら別だが。
文�Vの評価はそんなもの。

まあたしかに文�Uと文�Vだと合格ボーダーは似たようなもんなんだが
マスコミ以外の会社からすると文学部出身者はサラリーマンに向かないと
思われてしまうから就職で厳しいのはやむを得ない。

俺は文一入ったけどもし文三と一橋法なら文三を選ぶな。
やっぱり東大の肩書きが欲しい

肩書きはやはり文IIIだろうなあ。一橋の人が面白くないと感じるのもそういうことだろう。

>>108
>灘→中下位駅弁医なんて越境→Uターンでもなけりゃ屈辱的な結末だなぁ(-_-;)

こういうことになりかねないのが
今年、理�Tや理�Uにたくさん回ったよ。
京大医、阪大医が
センター理科3科目なのも
最終的な決断の理由だったらしい。
二次のレベルも未到達なのに
センターの科目負担増は苦しいらしい。

灘の奴らの医者になる気は
やはりニセモノ。

まあ、医者になりたくもないヤツが偏差値で医者目指すよりはいいべ

中位レベルの国公立医学部医学科と理�Tと理�Uの３つのどれかに行けると仮定してお前らはどこ行く？

俺は中位レベルの国公立医学部医学科だな。東大でも年収1000万止まりだが医者は勤務医でも1500万、開業医なら3000万だしな。
東大卒サラリーマンはリストラの恐怖を抱えながら残業や出張ありだが、医者は医療ミスしない限り一生食って行ける。これからの時代もっと儲かって行くだろう。

グロいのがダメな俺は理�T・・・っていう冗談はおいといて
俺も国公立医学部医学科だな　理由は同じ

>>129
？

地方に住みたくないから東大に決まっているだろ。金じゃねえよ。

＞これからの時代もっと儲かって行くだろう。

これマジで言ってんのか？
ちゃんと新聞嫁よ。

それと医者が残業ないと思っているの？

>>130
その勤務医の平均賃金って民間病院で高額の給料をもらっている人も含まれてるはず。
地域の基幹病院等の勤務医の場合、院長がやっとそのくらい。
退職金は非常に少ないので（給料がいいことで有名だった農協系の病院で20年院長をやった人が退職金2000万円、
あまりの少なさに明細を公開した）、生涯賃金はサラリーマンの方がいい可能性も充分ある。

>>132
偏差値順で医学部を志望するよりは良いって話

>>134
医者と薬剤師は都会に住むこと諦めれば優雅な生ハムメロンとミルクティで
潤う生活が出来るよ

>>130
実際、理�T理�Uに進学した人は中位レベルの国公立医学部医学科なんて眼中に無かった人だろ。
わざわざこのスレで訊く意味が分からん。

理�T理�Uの方が確かに難易度も高いだろうし名誉あるかもしれない。
しかし、年収はその割に合わない。医者なんて軽く開業できるし、地方の医者が少ない地域に開業すればガッポリ稼げる。

俺はグロいのがダメだが、精神科とかなら何とかなるだろう。

ちなみに横浜市立大学、山梨大学、筑波大学、浜松医科大学の医学部医学科とかは地方に住まなくても通える上理�T理�U以下のレベルなのでお手頃。

>>139
軽くは開業できないよ。
結局元から持ってる人しかダメなのかよと壁にぶち当たる。
金を借りる担保がない。

精神科はたしかにいい。精神科のビル開業なら2000万円くらい用意すりゃ出来るだろうから、
勤務医時代に節制すればどうにかなりそう。
繁盛すれば年収5千万クラスにはなれる。が、そこまで繁盛すると忙しい。

>>130
まあ学生がイメージで語っているだけだろうが、
ステータスがあってそこそこの収入があって
食いっぱぐれがなさそうということだろ。
間違いじゃないだろうが、世の中の流れ的にはもう少し医者に厳しい方向に行くだろうな。

>>142
これから大学っていう人がまあそこそこやれるようになるのは10年後だもんなあ。
すでに厳しい方向に向かいつつあるからなあ。
激務過ぎるところはどうにかしようという流れはあるが（それは当然そうして欲しいが）、
楽して儲けるみたいなところには厳しくなってきている（それも当然と言えば当然なのだが）。

>>141精神科はカウンセラーみたいなもんだろうしねｗ

>>142どんなに医者に厳しくなっても安定した生活を送れる可能性の高さが医者＞理�T�U卒なのは変わらないだろうね。
まあ年収１億を越す可能性は医者は皆無に等しいけど。
でも年収2000万、週休２日、リストラなしなら十分いい。

確かに産婦人科とか小児科は激務らしいけど眼科、精神科とかは良さげだね。
特に精神科は医療ミスなんて基本起きないし、うつ病のカウンセラーすればいいだけだからなｗそれでいて給料も良い

毎日病人・病気と接する仕事なんて嫌だな。

精神科なんか毎日電波の世話しなきゃいけないからﾏﾝﾄﾞｸｾ

理系が将来性だけで専攻決めるかよ。
バカじゃねーの。

日本は研究者のパトロンになる人がいないからねえ。
本当は資源を持たない日本にこそ、頭のいい奴は研究してろ、
金は俺が出してやるってのがいてくれないと困るのだが。

>>134>>148君は医学部コンプか？ｗ

>>138
ちなみに灘においては
上位医学部→理�V、京大医、阪大医
中位医学部→旧帝医、神戸医、大阪市立医、京都府立医
下位医学部→その他
って認識だから。
関西では、京大医、阪大医、京都府立医の三つがセンター理科3科目なので
秋の模試の時点では
神戸医に志望者が集中していた。

>>150
選ばなきゃ余裕で受かるのにコンプ持つわけ無いだろｗ

>>149
それには、さらなる格差社会の実現と寄付を中心とした金持ち優遇税制が不可欠。
簡単にいえばアメリカはそうした税制を持っているのでパトロンがどんどん現れる。
その時代の文化にしてもそうだ。陰で援助するパトロンの存在がなければ
後世に残るような文化は生み出されない。

そんなに医者がいいですか？
うちの親戚、地方国医卒で、ど田舎の病院でジジババ相手。
収入だって公立病院だから全然よくないし・・・。
特別医者になりたくなかったのに、親に地元に残って、と懇願されて医学部に
入った。
文句ばっかり言ってるよ。
一方、早慶に入ったのは東京で、某広告代理店、損保に入ってバリバリやってる。
医学部に入った方が成績は良かった。
どっちがいいなんて言えないんじゃないの？

>>130
http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/
http://blog.goo.ne.jp/kinbyou

京医や阪医の合格者ならそのまま東大を受けていても理１理２に問題なく入るだろうし
中位でもちょっと対策すれば入れるだろうが
国公立でも下位の医学部では東大に入るのは困難だ。
科目も少ない上に、センター重視だの小論文面接だの地元枠だのと怪しい入試制度・・
下手をすれば東京阪医学部合格者でも落ちかねないが、東京阪医志望者が併願しない
から表面にでないだけだ。
東大にケチをつけたいマスコミ早慶出身者と駅弁医関係者の利害が一致してるため
医学部＞東大という情報操作が行われている。
あと進学成績の落ち込んだ高校の教師も言い訳に使うしね。

会社からの評価は
文�T＞文�U＞＞＞一橋法・商・経済＞＞＞＞＞＞文�V

本人の意思は別にして
親は文�Vなら一橋にいって欲しいと思うだろうね。

基本的に企業からの評価の学歴のしめる割合なんて少ないだろ。
出世も中央省庁除けば全くの実力勝負。

神奈川は栄光聖光浅野サレジオ逗子開成と混戦になっているのに
兵庫は灘甲陽六甲白陵淳心滝川で強固な序列ができているのだろう
浅野って昔は六甲淳心より下だったよねぇ

>>156
地域によるんだよ。
関東とか、和歌山以外の関西、東海地域は
医学部のレベルが高い。

>>159
前スレのデータだけど、今年を含めた5年間の東大合格率（定員計算）だと
栄光32.9　聖光19.0　浅野9.5　だそうだ。かなり差があるし、今年だけの成績で見ても仕方ないんじゃない。
浅野は単なる確変なだけかもしれんし。来年も好成績が続けば本物だろうけど。

>>161
株のチャートみたいに移動平均とか出すといいかもな。
ゴールデンクロスｷﾀ━━━━━━（≧∀≦）ノ━━━━━━　！！！！！とかｗ←あんまりよくわかってません。

淳心学院って偏差値52ぐらいで東大京大20受かってるんだよな
浅野と高槻ならどっちが難しいのかな？

会場と楽譜の序列争いもすさまじい。

読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日のすべてにおいて、
東大合格者数は会場楽譜ともに49人で同数。
現役合格者数もともに32人で全くの同数。
まさに互角の大激戦が展開されている。

学歴板においても、双方必死の激しい序列争いが繰り広げられているぞ。

>>159　2007/03/29(木) 14:25:36 ID:FWMm74Tf0

248 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2007/03/29(木) 13:47:16 ID:FWMm74Tf0
浅野は2月1日時代は芝より下だった
今ではかつては雲の上だった桐朋並みに難関になってしまったため
かつての浅野ファンは芝やサレジオに行っていると思われる。

↑
249 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/03/29(木) 14:02:16 ID:hozULGyo0
芝厨乙ｗ

2月1日の頃も浅野は芝（1次）よりも難しかった。
芝より易しいのは、進学校としては攻玉社くらいしかなかった。
二次は滑り止めで受けるから偏差値は高かったがｗ

まあ、今は芝はその攻玉社にも進学実績で抜かれているわけだが。

>>164
学附は前期だけで60だろ。
海城とは比較にならない。

その上学附は集計が遅いのでまだまだ増える。

昨年は
　53→62→74→77（記憶は曖昧）
と増えていった。
今年は今のところ
　49→60
となっているから、最終的に75位までは行くのではないか？　

会社からの評価は
慶應経済＞＞＞＞文�V

それでも東大の名前にこだわり文�Vに行くアホが後を絶たない

>>168
あきらかにスレ違いなのでやめて。

>>169
お前がやめろ、馬鹿。

弘学館今年は駄目だね。

てか九州の医学部志向って異常。関西から見てもそう思う

>>97
文二ももちろんしのぎを削る戦いになってネコ云々なんて過去の話になったけど
学内ではもっと凄くなると囁かれているのが文一と言われている。
来年からの後期１００人のほとんどは文一登録すると予想されている。
ゆえに前期４０１人＋後期文一登録１００人＋全科類枠５〜１０％（２０人〜４０人）の
計５２１人〜５４１人が法学部４００人定員に向けてしのぎを削ると思われる。

今年の新二年生からは科類＝学部に直結しない。

>>171
地元で高学歴者が仕事をするとしたら
医師しかないからだろ？

地方になればなるほど、医者以外に良い職業が少ないから、
医学部志望が増えるんだよ。

首都圏の一流校は、医者の子弟の割合はそんなに高くなく、
官僚・外資系銀行員・一流企業幹部候補・専門的職業などの
子弟がたくさんいる。子供もそれを見て育つから、志望は
分散する。

大体、本当の名門校なら各分野に優秀な人材を送り込んで、
横のつながりを生かしながら国をリードするのが自然。

いや、なんで西日本の中でも特に九州が強いのかなって思って。
それにもっと田舎の東北北海道は医学部志向あんま強くないし。

一流校って親が高学歴じゃないと子供が肩身狭い思いするものなの？
開成麻布筑駒あたりだと
だれか答えて。

1966年高校別東大合格者ランキング
旭丘　　 　67（京大47）
湘南　　　62
◎栄光　 38
平塚江南15
明和　　 　14（京大17）
◎東海　　13（京大25）
◎芝　　　10
横浜翠嵐 7
◎慶應義塾6
希望ヶ丘　5
◎浅野　　4
川崎　　 　4
◎聖光　　4
小田原　　3
◎関東学院3
平沼　　　 3
横須賀　　3
厚木　　　 2
多摩　　　 2
鶴見　　　 2
南　　　　　2

>>177
また芝かよ・・・・

私立全盛期の今、東大に5名前後しか受からない学校が
40年前に東大10人も受かるわけがないだろう。
常識で考えろよ。

データは合ってるよ。
つか俺は芝ではないんだが。

>>176
おれは○駒出身だけどまったくそんなことなかったよ。
たしかに周りのやつの親は物凄いやつが多いけど。
人間関係うまくいくかどうかは本人の性格による。

>>178
因みに、1966年（昭和41年）の芝の東大合格者は１０名で、しかも理�Vにも１名合格しているよ。
君は芝が憎くて仕方がないようだけど。

>>177
これって神奈川だけのランキング？
その割りに芝とか入ってるし、旭丘って愛知だよな。
わけわからん

伏せ字なんか使って言われてもな

>>176
よほど性格が悪ければ話は別だが、基本的に進学校は本人の学力が高いだけで周りからは羨望の目で見られるよ。

理系の場合は大学にいけばその傾向がさらに強まるね。

東海＞芝＞浅野

東大スレになんで芝が出てくるんだ？

東大ランキングには無縁の学校だろうに。

>>15
東大落ちを自慢するような水準で東大を受けている奴がいるとしたら
そもそも東大の水準が知れるということにはならんか？
落ちた奴もそれなりだったが時の運で落ちた。そういうのが大勢いるから
東大の価値があるのと違う？もちろん一工の東大超級はいるだろう、数は少ないが。
うちの高校でも学年百位近辺で東大進学もいれば、片手指順位で一橋もいたよ。

>>176
ああでも、慶応の小中高あたりだとそういうこともあるかも。

慶応の小中高は親が慶応が一番。
世の中は慶応中心で回っていると思っている人達。

進学校出身で「ウチの高校の場合は〜」とか書く場合は
学校名を明記して在籍していたことを証明するような
書き方をしないと学歴板の詐称厨と大差ないよ。

芝は嘘ばっかりだな。

>>176
進学校になればなるほど、「本人の能力（＝学力）で成り上がった者が
偉い」、というノリだし、仮に実家が超裕福だとしても、「それはたまたま。
俺は家庭環境より自分の実力で評価されたい」という考え方で
それをひけらかさない、というのが進学校における普通の生徒の態度だと思う。

>>175
そうでもないよ。
札幌南あたりは医学部多いでしょ？

東北は公立、私立ともに
目立つ有力校がないので
医学部が目立たないだけ。
優秀者は医学部に行くよ。

ちなみに、地方では
医師で戻るの次は
近くの都会の旧帝に行って
公務員ってのが定番。

ちなみに、筑駒ね。
医者、歯医者はざらで、〜省、大学教授ってのもよくいた。
まあどこも進学校はそうなんじゃないかな。

医学部は高卒の段階で相当進路を閉ざしてしまうから慎重に考えた方がいいな
最初は他の学問や進路と二足のわらじをしようとしても、6年も医学を学べば惰性の医者人生にはまる

武蔵高校漸く(1週間振りに)HP更新。
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html
現役14浪人12(理III1名)　計26名

170人卒業だから10人に１人程度が現役で行ける計算か。
70人合格した全盛期からするとやはり見劣りするな。

確かに医者になって後悔することもあるだろうが、国公立医学部普通に受かる実力あったのに東大理�T行っても、年収1000万のまあまあなリーマン止まりになる奴が大半なんだから、医学部にしないで後悔する方が大きいと思うよ。リストラとか出世争いは厳しい。

なんだかんだいって安定して必ず成功できるのなんて医学部くらいだしな
灘の天才たちも、自分じゃどうあがいてもかなわない存在を間近に見てきているから
ノーベル賞などに向けて勝負するよりも安全な医学部を目指すんだろ

>>197

>>148

今大学教授って大して高学歴じゃなくてもなっている人多いよね？

でもここ数年は殆ど変わらず。
底堅さを見せ付けてるな。
もしこの数字が今後続くとしても、都内ベスト5は維持できるし
50名の合格者が出せれば、再び御三家に並べる。
まあ、筑駒にはさすがに負けるだろうが、やはり強いな。
他の高校が凋落したらこんなもんじゃすまない。

東大・医学部2006（理三重複）
駿台高校偏差値 （首都圏・関西圏以外）
67
66ラ・サール（東大５０医学部６４）
65
64久留米大附（東大３３医学部３０）
63　
62愛光（東大２２医学部４０）
61　
60
59青雲（東大２１医学部４６）金沢大附（東大１１医学部２８）　
58
57東海（東大２５医学部８７）　
56
55弘学館（東大２２医学部２６）
54

>>199だからって会社の奴隷としてリーマンやるよりは理�T�Uほど勉強しなくても入れて東工より簡単な最底辺国公立医学部に入り医者として安定した高給を頂く方が賢いねｗ
２次数学１科目のとことかあるしｗ
群馬大医学部なんて後期は面接と論文だけとかｗ常識と文章力さえあれば医者になれるとかマジおいしいね。
必死こいて難関の東大に入ったって同窓会の自慢にしか使えねーｗ
確かに理�T�Uで大金持ちになる奴はいるが確率を考えると医者のがいいに決まってる。仕事も勤務医でも一部以外激務じゃないし。

>>202
偏差値そんなもんなの？って気がするが、母集団のレベルが高いの？

＜東大理�T（信者含む）のいかがわしい特徴＞
■偏差値が東大理�Vよりもはるかに低い。（当然、東大理�V生からは見下されている）
■偏差値が旧帝大医学部よりもかなり低い。（当然、旧帝大医学部生からは見下されている）
■偏差値が東大文�Tよりもかなり低い。（当然、東大文�T生からは見下されている）
■偏差値が旧六医学部よりも低い。浜松医科大学と同偏差値である。
■才能・ポテンシャル・地頭などの用語が大好きである。（理系とは思えない非論理性）
■東大理�Tには天才が多いと思い込んでいる。（科学的根拠は皆無）
■京大理学部にノーベル賞受賞者数で負けている。（東大理�Tは研究レベルもクソ）
■東大理�Uに東大医学部医学科への進振り枠で負けている。（東大理�Tは東大理�U以下）
■東大理�Uに東大理学部物理学科への行きやすさで負けている。（東大理�Tは東大理�U以下）
■院を出ても、年収５００万円程度のメーカーリーマンにしかなれない。（東大理�Tは奴隷リーマン予備軍）
■東大文�T・法学部から中央官庁や法曹界に進む人に比べて就職先がかなり劣る。（メーカーリーマン＜＜＜＜＜＜医師≒法曹≒官僚）
■東大文�T・法学部や東大文�U・経済学部から民間企業に進む人に比べて就職先が劣る。（メーカーリーマン＜＜＜外資）
■慶應法学部・経済学部から民間企業に進む人と比べても就職先が劣る（メーカーリーマン＜＜商社マン、大手マスコミ）
■再受験しても東大理�Vに入れず、駅弁医にしか受からない。（東大理�Tから再受験して旧六医学部クラスに受かれば、勝ち組の部類に入る）
■医学部教授でもないくせに（医学部の学生ですらない）、医者としての適性を判断する資格があるとカン違いしている。
■本当に賢い人間は理�Tに来るべきだなどという妄言を吐く（そんなのは人の自由、それに本当に賢ければどの世界に入っても大成する）
■なぜか文�Uや文�Vを見下しているが、文�U、文�V生にとって理�Tなぞキモヲタの巣窟でしかない。
■地方の大学（京大や東北大など）を見下しているが、卒業すれば田舎の研究所で同じ釜の飯を食うことになることが分かっていない

>>203
お前馬鹿？
結局金のことしか言ってないし。

>>148に対する反論になってない。

ID:vPAC34QbO　←　他人もすべて自分と同じ嗜好だと思っているクズ

慶応（笑）

ID:vPAC34QbO
生涯収入が高いという理由だけで人の身体にメスいれる職業を選ぶなんてあまりにも無責任。
つーかそんな感覚で医学部いくなんて医者という職業をバカにしすぎ。
発想がそこらにいる馬鹿なDQN女と変わらん。

底辺医なら楽勝って妄想してる中学生っぽいな。

>>166
その情報は未確認情報では？

週刊誌のほうが信憑性が高い。しかも三誌が一致してるしな。

総合偏差値では、会場＞楽譜なので、
地頭の会場、努力と実績の楽譜で、
まさに互角と言っていいだろう。

>>211
＞総合偏差値では、会場＞楽譜なので、

中学偏差値か？

＞地頭の会場、努力と実績の楽譜で、

意味不明。
学附ほど教育方針が受験勉強と無縁な進学校もない。


まあ最近の学附の低迷は認めるけどな。
学附に対するその認識はおかしい。

>>211
自助努力という意味で使ったんならその通りだが。

武蔵は中央大「進学者」８人ってやばすぎだろ。法は３人しかいないし。

中学受験で学附と海城なら海城行く人が多いだろう。貧乏な家庭を
除いて。学附は一貫校とは言えないからな。高校受験ではほぼ１００％学附へ行く。
高入が強い学附と中入（特に２月３日組）が強い海城
という感じか。

>>177
何で一部の学校だけ抜粋してるんだ？
1966年の東大の正確な合格者ランキング(上位20校)はこちら

�@日比谷高校（東京）----------128
�A西高校（東京）--------------127
�B灘高校（私立）--------------096
�C戸山高校（東京）------------093
�D新宿高校（東京）------------086
�E麻布高校（私立）------------084
�F教大駒場高校（東京）--------081
�G教大附高校（東京）----------073
�H旭丘高校（愛知）------------066
�I湘南高校（神奈川）----------063
�J小石川高校（東京）----------061
�K開成高校（私立）------------058
�L武蔵高校（私立）------------057
�M両国高校（東京）------------045
�N上野高校（東京）------------041
�O浦和高校（埼玉）------------039
�P栄光学園高校（私立）--------038
�P小山台高校（東京）----------038
�R天王寺高校（大阪）----------031
�S高松高校（香川）------------029

>>174
その通り

地方であっても名門たるもの
東京に卒業生を大量に送り出してこそ

>>216
177は神奈川と愛知の高校に芝だけプラスした不思議なランキング
芝がすごかったと言いたいらしい

>>205
で、キミの偏差値は理一より遙かに高いんだろうなぁ･･･　www

東大卒ってだけで高年収稼げると思う発想がおかしい。
ほんと高学歴って勘違いが多いんだよな・・
東大一工なんて勉強すれば誰でも受かるのにな。

誰でもというのは詭弁
練習すれば100m12秒を誰でも切れるわけない

だからまず自分が東一工生だって証拠挙げてくれよ
話はそれからだ

「東大あるいは一流大卒というだけで一生安泰な時代は終わった」というアフォが多いが
もともとそんな時代は一度もなかった。

>>222
いい加減、東大と一橋をいっしょくたにするな。
東大は受験生にとっては受験の勝者の象徴なんだよ。
一橋みたいな大学と並べるな。

東大様が別格なのは分かったから自分が東大生である証拠挙げろよ屑

>>176 開成在学中です。某運動部部活の同学年(20人未満)に
母親が芸大大学院出というのが３人もいる
って母親が驚いてた

>>233
うんうん。そんな時代は一度もなかったし、これからも決してありえない。
東大の看板だけで民間企業への就職は容易だけど、東大以外の学生は有名企業に入るためにＴＯＥＩＣで高いスコアとったり
体育会に入ってコネを作ったり必死で努力している。

ただ何となく「官僚や法曹や研究者になるのはたいへんだから民間でいいや」なんてナメた気分でいると１０年後には
非東大で頑張ってきた人たちに大きく遅れをとってしまう。

東大の文系学生ならば、アメリカの大学院にいつでも留学できるくらいのＴＯＥＦLのスコアを確保しておくべき。
東大入試を突破できた人ならあと二頑張りすればそのくらいのスコアは取れる。

>>224
受験の勝者は現役東大だけだがな。

とりあえず、東大スレなのに一橋のほうが文三より就職いいとかぬかすアホは消えてくれ。

今年の灘で創価2、甲南1、京都嵯峨芸術1、麻布獣医？2は驚きですね。

銀行で預金集め、商社で顧客に頭下げてモノを買ってもらう　
といった営業の仕事をしたければ一橋でも就職できるが
日本政府幹部や学者や作家になるなら文三のほうが断然よい

111.神奈私桐蔭中等学　　　５（現　　５、浪　０／理�V　１、現１）
111.静岡県◇静岡高校　　　５（現　　５、浪　０）
111.大阪私◇高槻高校　　　５（現　　５、浪　０）
111.兵庫県◇長田高校　　　５（現　　５、浪　０）
111.神奈私桐光学園高　　　５（現　　４、浪　１／理�V　１、現１）
111.山梨県◇吉田高校　　　５（現　　４、浪　１）
111.兵庫私◇六甲高校　　　５（現　　４、浪　１） 　
111.香川県◇丸亀高校　　　５（現　　４、浪　１）
111.徳島市徳島市立高　　　５（現　　４、浪　１）
111.茨城県◇竹園高校　　　５（現　　３、浪　２）　
111.栃木県◇栃木高校　　　５（現　　３、浪　２／理�V　２、現１、浪１）
111.広島国広島大附属　　　５（現　　３、浪　２）
111.北海道札幌南高校　　　５（現　　２、浪　３）　
111.東京私鴎友学園高　　　５（現　　３、浪　２）　
111.神奈私逗子開成高　　　５（現　　３、浪　２）　
111.静岡県浜松北高校　　　５（現　　３、浪　２）
111.島根県松江北高校　　　５（現　　３、浪　２／理�V　１、現１）

128.神奈私横浜双葉高　　　４（現　　４、浪　０）
128.新潟県◇長岡高校　　　４（現　　４、浪　０）
128.奈良私奈良学園高　　　４（現　　４、浪　０）
128.岡山私◇岡山高校　　　４（現　　４、浪　０）
128.佐賀私弘学館高校　　　４（現　　４、浪　０）
128.千葉私◇市川高校　　　４（現　　３、浪　１）
128.静岡県◇富士高校　　　４（現　　３、浪　１）
128.愛知私◇南山高校　　　４（現　　３、浪　１）
128.京都市◇堀川高校　　　４（現　　３、浪　１）
128.広島県呉三津田高　　　４（現　　３、浪　１）
128.広島私....ノート清心　　　４（現　　３、浪　１）
128.千葉私東邦大東邦　　　４（現　　２、浪　２）
128.愛知私滝高等学校　　　４（現　　２、浪　２）
128.長野県◇上田高校　　　４（現　　２、浪　２）
128.大阪府◇北野高校　　　４（現　　２、浪　２）
128.大阪私清風南海高　　　４（現　　２、浪　２）
128.岡山県◇津山高校　　　４（現　　２、浪　２）
128.山口県◇徳山高校　　　４（現　　２、浪　２） 　
128.福岡県◇小倉高校　　　４（現　　２、浪　２）
128.佐賀県佐賀西高校　　　４（現　　２、浪　２）
128.福岡県◇福岡高校　　　４（現　　１、浪　３）

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１０％以上のみ）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

東大でも文学部の就職力はこの程度。

文IIIから普通に進める教育学部行けば一橋法商並みじゃん

就職力はスレ違いじゃないの？

>>212,>>215
総合偏差値は、中入高入を合わせた高校での総合偏差値。

会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
よって以下の式で算出できる。

会場:60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜:57*0.7+68*0.3=60.3


ゆえに総合偏差値では、会場＞楽譜

これが、地頭の会場、努力と実績の楽譜と言われるゆえんである。

ちなみに上の式では楽譜が最大限有利になる偏差値表を使ったが、
会場有利な表を使うと、


会場:60*0.7+75*0.3=64.5
楽譜:57*0.7+76*0.3=62.7


と地頭では会場の圧勝となる。

>>234
法学部は国１か司法、文学部は院進学に多数が流れるからその統計じゃ就職"力"は計れないよ。
就職志向度の統計としては意味があるかもしれんけど。

一早慶中の法学部も司法志向が強いので就職"力"は計れない。

>>238-239
内部生も高校に上がるときには試験で選抜されるんだが。

あと幼稚園・小学校入学や帰国を無視している。
学附高の中学入学者の割合は4割程度。

>>240

＞　人気企業就職者／民間就職者

実際、就職力の学部格差は大きいし、その中でも経済学部は民間就職に特に強い。

なんか東大なら無条件で就職強いと思ってる奴多すぎ。
当然、同じ学部なら偏差値の高い大学の方が就職の強い傾向はあるが、同じ大学内で比べたら文学部や理学部の不遇は隠しようがない。

>>242
あ、そうか。じゃなんで経済が法より上にいくんだろう？
「人気企業」ってどうやって選んだんだ？

>>244
ビジネスの場では経済学部の方が必要とされているってことだろ。
実際、経済学部はそういう教育を受けているだろうし。
てか、そこまで注視するほどの差はないと思うけど。
官庁では東大法が別格だし法曹にも法からしかいけないことを考えたら、やっぱり法の優位は変わらないだろう。

>>254
でも実際に就職した東大法学部の半数近くが「人気企業ではない」という場合の「人気」とは何かというのはすごく興味ある。
一橋でも「人気企業就職率」では経＞法で差があるし。

確かに学部気にしなければ東大に入るのはそこまで難しくない。
ならなおさら東大に入っておくべきだろ。
他の大学はその東大にすら入れない奴らの集まりなんだからな。

とりあえず東大が一番ってのはゆるぎない事実だ。

>>241
中入の選抜（間接叩き上げ）と言っても、
そもそも楽譜の入学者偏差値帯（≠合格者偏差値）は、53-59位。
単純に上位３割をとってもあまり変わらないし、
地頭がたいしたことなくてもガリ勉して
楽譜高に進学するのも沢山いるはず。
よって57か58位。

また小幼入りや帰国は一般にどこでも最底辺。
よって楽譜の総合偏差値はむしろ見かけの数値より
下の可能性が高い。

>>248
妄想だけで語るなカス。

学附生の進学実績はすべて自助努力の賜物。
学校とは交友と受験妨害の場でしかない。
仮に他の高校に通っていたとしても最低限同じ結果は出せる。
学附生なめんな。

学附の場合、中学が４つあり
そのうち高校進学時に、
大泉は大泉校舎へ行ってしまうし、
小金井は自宅から本校が遠すぎて都立等へ抜けてしまう人多数。
なので注意だがな。

学附の進学実績が低迷しているのは事実だし、それに対しては別に弁解するつもりはない。

しかし、学内の状況については>>248のような捏造は許さない。

まあ偏差値論議はさておき、実績面をみると、
読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日の
すべてにおいて、東大合格者数は
会場楽譜ともに49人で同数。
現役合格者数もともに32人で全くの同数。
まさに全く互角の大激戦が展開されている。
まあ楽譜のほうがやや生徒数が少ないので、
偏差値は会場、実績は楽譜、という感じだな。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　WOTAKU　RADIO　ＣＬＵＢ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　｜
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜しかし、学内の状況については>>248のような捏造は許さない。
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　 ｜
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

東大が本当の意味で別格だったのは、東大卒というだけで
高等文官試験が免除されてた時代だけでしょ。
今は数ある大学の中のトップってだけ。

あんま東大に過剰な期待しない方がいいよ。
文�Vでもいいから東大なんて奴は、ホント頭おかしい

よって医学部に入っただけでエリートになることかほぼ約束されている医者が真の勝ち組。
東大は難易度の割に待遇が悪い。平均年収は800万というｗまあ東大は半分以上が勝ち組にはなれないとｗ
同窓会で自慢するしか役に立たないｗ

>>255
またお前か。
カスは消えろよ。

日比谷からみれば巣鴨は糟ｗｗｗｗ

>>257
それはない

>>258

あるあるｗ
余裕で見下してるよｗｗｗ

開成からみれば日比谷は糟ｗｗｗｗ

>>256このスレはお前のものかよｗ何様ですかぁ？ｗお前ごときに消えろって言われる筋合いないがｗ

お前は医学部コンプなのは十分分かったからさｗ顔がキモいから面接落とされたんか？ｗｗ

日比谷ごとき巣鴨はともかく渋渋から見てもカスだがｗ
日本の公立は全てカスｗ

俺様からみればオマエらは糟ｗｗｗｗｗ

>>255
自殺志願者発見！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1174172783/l50

確かに一度死んだ日比谷は成り上がり根性丸出しで痛さ満点だが
痛いのは底辺をさまよっていた時代のＯＢで、現役生はなかなか頑張っとる。

日比谷は来年東大に現役２５人は固いぞ。浪人プラス１０人で３５人は行くよ。
巣鴨は来年２０超えられそう？ｗ　
レベル低下が激しいみたいだけどもともと不良学校なんだから本来の姿に戻るだけだから
なんの問題もないと思うよｗｗｗ

>>251
どこにも捏造なんてないだろw

あと楽譜の実績は低迷ではなく、地頭偏差値相応の実績に
落ち着きつつあるというほうが正しい。

2006年東大・京大合格者数（東京都）
　開成　176
　筑駒　111
　麻布　91
　学芸　87
　駒東　77
　桜蔭　68
　海城　64
　巣鴨　42
　女子学院　41
　桐朋　39
　私武蔵　38
　筑附　32
　西　24
　城北　16
　日比谷　15
　芝　14
　攻玉社　13
　双葉　12
　豊島岡　12
　八王子東　11
　白百合　11
　

268は10人以上のみ

>>266
いや、模試の成績から分析すると現役で３０人は固い
浪人で+１５人
来年は海城を超えてTOP10入り
うまくいけば全体で５０人超えも

神奈川県東大・京大合格者数（10人以上のみ）
　栄光　59
　聖光　54
　桐蔭　51
　浅野　27
　湘南　10

埼玉県東大・京大合格者数（10人以上のみ）
　浦和　33
　川越　10

千葉県東大・京大合格者数（10人以上のみ）
　渋幕　43

学附の東大合格者の低迷は定員減(昔380，今320)のためだろ。それと
共学校は東大合格者数競争は不利だぞ。筑附も男女同数にしたから
今ひとつ数が伸びない。

>>267
過去の偏差値表を挙げてから言え。


＞またや帰国は一般にどこでも最底辺。
これが最大の捏造。
学附においては高校入学者と同レベルの進学実績を出している。
なぜなら、小幼入りは上下の差が非常に大きいため、上澄みしか高校へ進学できないから。
帰国は英語ができる上に、もともと頭がいい奴も結構多い。

群馬県東大・京大合格者数（10人以上のみ）
　高崎　22
　前橋　20

栃木県東大・京大合格者数（10人以上のみ）
　宇都宮　21

茨城県東大・京大合格者数（10人以上のみ）
　土浦一　32
　江戸取　20
　水戸一　18

>>262
巣鴨はもうダメだね。来年は東大１桁なんじゃない？日比谷どころか、都立二番手校といい勝負に成り下がるのは確実。

＞またや帰国は一般にどこでも最底辺。

↓

＞また小幼入りや帰国は一般にどこでも最底辺。

学附の帰国について少し補足。あそこは英語圏以外の帰国も
分け隔てなくとるから，英語が出来る帰国生は半分もいなかった。
今はどうか知りませんが，学校の方針から指定までも英語の出来ない
帰国生はいるんじゃない?

>>274
定員が減っても、切られるのは下の連中だから、東大合格者数には影響はない。

>>281
そうなの？

俺の代では帰国の進学実績かなり良かったぞ。
彼らの多くは英語を得点源にしていた。

>>274>>282
てか割合で比較しても進学実績は低迷してるね。
恐らくは都立に吸い取られたんだろうけど。

>>262
浦和、旭丘、日比谷などの公立より上の私立は相当限られる。三流私立のクソ野郎が遠吠えしてるだけやな。ばーか、死ね。

>>285
俺は智弁和歌山出身だけどその3校どれにも勝ってると思う。
こちらの実績は東大20京大30国医40が平均。
生徒数は270　スポーツ科私文コース入れて310

>>271-272
昨年の合格数とも今年のこれまでに週刊誌に載った合格数ともぜんぜん違う。

>>276-278もおなじ

うちの代では東南アジアからの帰国生が結構いた。
英語は学部生どころか，内部生以下だった。
25年くらい前で，あの頃はまだ，東南アジアに
商社が積極的に出て行った時代だったんだと思う。

ちなみに学附の定員が減る場合，東大にほぼ現役合格する
外部の男子の枠も同じ割合で減ったんで，合格者に影響する。

>>289
うちの代（2004年卒）の帰国には東南アジアはほとんどいなかったなあ。
大半が欧米。
時代の変化だね。

文�Vなら一橋の方が確実にいい。

現役一橋法より二浪文三を選ぶよ。

人によって割れるね。
一橋受験生の上位には文系４教科型で全国１００以内も数人いる。

国立が本気だして何がなんでも東大！ってことになれば３０は行くぞ。

>>293
東大模試文一100位前後の奴が、一橋模試2位に50点差のダントツトップ。
一橋と東大は次元が違う。

頭いい基準で東大ばっかとりあげられてるけど、東大の人数が必ずしも高校に比例するわけじゃないんだよ
医学部の数、早慶の数

高校をランキングにしたいなら考慮しようぜ

>>295
それ文一だからだろ。
文三なら一橋の模式で下位になる人も結構いるんじゃない？

>>297
文三ギリで入った奴＞一橋模試法学部7位の奴だった。
夏の東大模試の時点ではね。
センターの得点もそうだった。

>>295
本当かな？
とりあえず同じ模試（例えば駿台全国模試）の結果では>>293。社会一教科が少ないことは断って
もちろん東大文１Ａ判定圏に入っている。

>291
文3の実態を知らんだろ？
どういう学科があって、どのくらいのレベルか、
就職がどうなっているか。

親や教師の２．３０年前の古情報を鵜呑みにして
垂れ流すのはやめろや。

東大と一橋はセンター：二次の比率が同程度だけど、東大文２と一橋法のＢ判定ラインが同じくらい。

>>299
とりあえず俺が受験生の時の1999年度第一回駿台全国では、
文系英数国地歴２教科型では、成績優秀者144人中一橋は
92位に一橋経済志望が一人いるのみ。
この一人は東大合格ライン超えてるだろうね。

尾張出身の俺からすると、
東＞京＞一工＞名(東阪九)＞総計

なんだが、関東では、
東＞一工(京)＞総計＞地底
関西では、
東≧京＞阪(一工)＞神(東名九)＝総計

なのかな？

もうひとつの英国必修数学地歴のいいほうひとつ選択の型では、
成績優秀者142人中94位が一橋法志望　122位が一橋法志望
ランクインしてるのは、この２人のみ。

>>302、>>304
その時代よりも、今の一橋は人気があり、超トップの志望者も多いね。

>>303
俺は和歌山出身だが、一橋法＞早慶法＞阪大法
と頭の中ではなってる。

>>305
一橋法の偏差値は上がってるが、たんに
法学部の定員減らしたからでは？
文一にも同じことが言える。

一橋は、センターや二次のボーダーから言えば法学部が最も高いけど、
トップ層は商学部志望や社会学部志望も同じくらいいる。
商学部と経済学部という経済商系２学部があり、学部募集定員でその２学部が
一橋学内的にも国立大経済系統的にも多いのでボーダーが低めになっているものの、
４学部とも満遍なく上位層がいる。これは一橋型の模試だと分かりやすい（学部で配点違うけど）。
一橋はかつての単科大学の伝統が生かされ、学部間の垣根は低く、履修の自由度が高い。

>>308
そうか。しかし、少なくとも俺の受験時代では
東大DE判定の人間が志望変更しても一橋には
十分間にあっていたぞ。
早慶と大差ない大学にしか思えんが。

>>307
東大や一橋の難化はその影響は大。一橋は経済商のボーダーも上がってきた。
1999年の一橋商はまだＡ、Ｂ、Ｃ配点に分かれていた。

東大京大合格者続きを始めます

>>285
東大生の多数は浦和、旭丘、日比谷辺りより上の国立・私立卒だろｗ

大阪府
　大阪星光　69
　清風南海　47
　天王寺　44
　北野　40
　四天王寺　38
　大教大池田　35
　明星　31
　清風　29
　大手前　22
　三国丘　21
　高槻　20
　大教大天王寺　19
　大教大平野　17
　四条畷　17
　茨木　14

>>310
しかし、今は早慶法も難易度上がってるし、
一橋＝慶応法　早稲田法　早稲田政経くらいじゃないの？
だいたいレベル的にもこんなもんだったが。

兵庫県
　灘　154
　甲陽　89
　長田　35
　白陵　35
　六甲　34
　姫路西　24
　神戸　20
　淳心　16
　加古川東　15
　兵庫　14
　小野　12

京都府
　洛南　158
　洛星　80
　堀川　32
　京都教大附　28
　同志社　14

和歌山県
　智弁和歌山　57
　近大和歌山　15

奈良県
　西大和　115
　東大寺　112
　奈良　41
　智弁　18
　奈良学園　16
　帝塚山　10

滋賀県
　膳所　53
　彦根東　17

愛知県
　東海　60
　岡崎　37
　一宮　26
　時習館　25
　滝　24
　南山　17
　刈谷　16
　明和　13
　菊里　13

三重県
　津　14
　高田　14
　四日市　12

岐阜県
　岐阜　31
　大垣北　13

北海道
　札幌南　21
　札幌北　19
　旭川東　11

宮城県
　仙台二　16

新潟県
　新潟　10

静岡県　
　浜松北　32
　静岡　18
　磐田南　12

広島県
　広島学院　35
　広大福山　27
　修道　18
　広大附　17

福岡県　
　久大附　36
　修猷館　26
　筑紫丘　23
　小倉　21
　福岡　19
　明善　10

異常

2006年旧帝大合格者数を始めます

>>327
な、な、何が？
何の数字だよ。

>>328
えぇぇ、またやるの？
いいよもう・・・・・。

そろそろ止めない？

東京都（30人以上）
　開成　187
　筑駒　119
　麻布　97
　学芸　92
　駒東　84
　海城　78
　桜蔭　71
　桐朋　57
　巣鴨　54
　私武蔵　44
　女子学院　42
　筑附　40
　西　32
　八王子東　31

神奈川県
　桐蔭　77
　聖光　65
　栄光　62
　浅野　41

埼玉県
　浦和　69

千葉県
　渋幕　58

群馬県
　高崎　60
　前橋　59
　

栃木県
　宇都宮　68
　栃木　33

茨城県
　土浦一　63
　水戸一　42
　江戸取　34

会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
よって以下の式で総合偏差値が算出できる。

会場:60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜:57*0.7+68*0.3=60.3


ゆえに総合偏差値では、会場＞楽譜

これが、地頭の会場、努力と実績の楽譜と言われるゆえんである。

大阪府
　北野　116
　大阪星光　106
　明星　87
　清風南海　81
　天王寺　80
　三国丘　72
　大手前　70
　四天王寺　70
　清風　66
　茨木　64
　大教大池田　63
　高槻　58
　四条畷　46
　大教大平野　42
　大教大天王寺　39
　生野　38
　高津　32
　岸和田　31

疲れた　

>>340
おつかれ〜

福岡県
　福岡　171
　修猷館　167
　筑紫丘　153
　小倉　109
　東筑　89
　久大附　80
　明善　75
　西南　66
　福大附大濠　42
　城南　39
　筑紫女　38
　宗像　36
　八幡　30
　

>>338
その計算で総合偏差値が計算できると思ってる時点で偏差値の定義がわかってない
つか、普通に高校の評価は大学の合格実績でつけるもんだろ

北海道
　札幌北　180
　札幌南　146
　札幌東　126
　札幌西　122
　旭川東　82
　札幌旭丘　73
　帯広柏葉　52
　北広島　45
　北嶺　36
　立命館慶祥　34
　札幌手稲　33
　小樽潮陵　33
　岩見沢東　32
　釧路湖陵　31
　函館ラサール　31

宮城県
　仙台第二　127
　第一女子　68
　第二女子　38
　仙台第三　33

次は早慶

入口の偏差値などどうでもいい。出口である大学合格実績で評価するのが当然。

茨城県（30人以上）
　江戸取　163
　土浦一　144
　水戸一　122
　茗渓　59
　竜ヶ崎一　42
　竹園　39
　土浦日大　37
　常総　34
　清真　30

栃木県
　宇都宮　99
　栃木　67
　宇都宮女子　45

群馬県
　高崎　203
　前橋　109
　太田　62
　前橋女子　46
　高崎女子　38

>>273
東葛飾がないぞ

>>327
それはガリ勉叩き上げの準一流校的発想。

ガリ勉して実績をあげても意味がない。

埼玉県
　県浦和　220
　川越　134
　春日部　125
　大宮　118
　西武文理　115
　浦和第一女子　110
　栄東　106
　川越女子　86
　熊谷　73
　浦和明の星　65
　開智　60
　城北埼玉　55
　市浦和　41
　淑徳与野　39
　立教新座　39
　川越東　38
　城西大川越　35
　春日部共栄　35

>>347だった

千葉県
　渋幕　289
　県千葉　287
　東葛飾　222
　市川　150
　県船橋　148
　東邦大東邦　110
　千葉東　91
　佐倉　82
　薬園台　52
　昭和秀英　49
　芝浦工大柏　41
　長生　39
　専大松戸　36
　木更津　33
　日大習志野　32

>>231
＞日本政府幹部や学者や作家になるなら文三のほうが断然よい

普通に読み飛ばしてたけど、作家に関しては中卒でもそこそこ有名芸人やロックスターだったり
美人だったりすると作品出せる。文３でたから作家になりやすいなんていつの時代の人の考えだよ。

東京は多すぎるので100人以上のみ
　海城　323
　開成　318　
　学芸　264
　駒東　260
　麻布　249
　桐朋　217
　巣鴨　214
　早稲田　198
　攻玉社　183
　日比谷　177
　筑附　173
　西　171
　城北　167
　豊島岡　165
　国立　158
　桜蔭　151
　国学院久我山　136
　戸山　132
　芝　129
　私武蔵　125
　双葉　115
　小石川　111
　白百合　110
　世田谷学園　108
　共立女子　101
　公栄　101
　八王子東　100
　鴎友　100

神奈川も100人以上
　桐蔭　514
　聖光　276
　浅野　199
　湘南　184
　栄光　155
　横浜緑ヶ丘　117
　桐光　115
　サレジオ　113
　横浜翠嵐　108

どーでもいいけど間違いが多すぎ。
うざいから止めれ。

東大京大　50人以上
　開成　176
　洛南　158
　灘　154
　西大和　115
　東大寺　112
　筑駒　111
　麻布　91
　甲陽　89
　学芸　87
　駒東　77
　大阪星光　69
　桜蔭　68
　海城　64
　東海　60
　栄光　59
　智弁和歌山　57
　聖光　54
　膳所　53
　桐蔭　51

たまに母校のスレを見にくるたびに新スレが立っててﾜﾛｽｗ
たぶん特定校をやたら擁護したりする人間がいても、ほとんどは外部の関係無い人間なんだろうね

神奈川高校男子童貞率
栄光　98
聖光　96
サレジオ　85
浅野　80
桐蔭　68
湘南　60
横浜緑ヶ丘　55
桐光　50
横浜翠嵐　45
公文国際　32
北野　　28　

まずは灘（1学年216人）

東京大学100人
京都大学（医）15人（理） 2人
大阪大学（医）9人、名古屋大学（医）2人、東北大学（医）1人、
東京医科歯科（医）2人、神戸大学（医）6人、京都府立医（医）3人
大阪市立（医）5人


合計146人

超東大率＝67.6％

そんなハイレベルな比較は一部しか興味ないよ。
早く東京一工国公医キボンヌ。

やっぱ全国区での比較は東京一工国公医が一番公平でいいよね。

東大だけの比較では関東が有利になるし、東大国公医では地方や医学部志向の高校が有利になる。
京大を入れて一工を入れなければ明らかに関西が有利になるし。
また、地底を入れてしまうと早慶を無視できなくなる。

偏差値も一工と京大と国公医の底辺はおよそ同程度と見なせる。

だから、全国区の比較で公平さを追求するなら東京一工国公医がいいと。

東大だけでも関西の高校がちょっと不利になるだけで、結構いい指標だと思うけどな

>>365
東大だけだと灘や東大寺やラサールあたりはかなり不利になると思うけど。

>>364
だから医学部でも東大クラスだけ入れればいいよ。
一工なんて公立の普通高校でも合格者が出る

灘はそこまで不利にならない。
東大寺とか北野とか膳所とかは超不利になる。

一工いれるなら国立歯薬の一部もいれるべき

センター国立薬と東工大

90%　大阪薬　九州薬
89%　千葉薬　金沢薬　広島薬　長崎薬
88%　北大薬　岡山薬　岐阜薬科　名市薬
87%　熊本薬　静岡県立薬　★東工大（３，４）
86%　東北薬？　富山薬　★東工大（１,２,５）
85%　★東工大（６,７）
84%　徳島薬　★阪大工　★阪大基礎工
83%　★阪大理

浅野＞会場＝楽譜

>>364
禿同

>>365
少なくとも国公医(少なくとも地底医)くらい入れた方がより公平だと思う

西ヤマトが１１５？
東大１４、京大７５の８９だろ？
まったく、油断も隙もないな

超東大率

灘　６８％
筑駒６０％
開成５１％
東大寺２５％
ラ・サール２５％

>>369　薬学部は医学部受かるなら理�Uと京薬以外どこでも受かる

てかその表の科目数は？　二次ランクは？

おおむね、文�T志望層で文�Uも無理層は一橋法いくから
東京一工医で数えればだいたい東西ギャップはない
もちろん理�Vと京医は重複、慶医防医自治医産医は含むでなければね

東大だけなら関東有利、
東大・医学部なら地方有利
東大京大医学部なら関東有利だからね

訂正
東大京大医学部なら関西有利

読売ウィークリーなんかがコレだな

一橋よりは旧帝薬の方がガチで難しい

>>314
たしかに早慶は現在異常に割高な大学だが、難易度で一橋同等なんてありえないｗ
しょせん早慶は名門就職予備校であって学問をする大学じゃねえしｗ　私大の中でも早稲田は特に

まぁたしかに北大や筑波よりかは早慶看板は入りにくいだろ
しかし東北名古屋合格者の滑りどめ程度だし、
阪大や東工・一橋・医学部そして東大あたりならセンター利用で受かってたりするぐらい

まぁ「早慶リーズナブル」なんじゃないの

>>376
東大と京大と東工大と国薬の比較。2006だけど。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
駿台全国模試、前期日程偏差値

65　東大 理�T
64　東大 理�U、京大 理 理//工 物理//薬 薬科学
63　京大 工 建築/情報/電気電子//薬 薬
62　京大 工 工業化/地球、東工大 第１類、阪大 薬 薬科学
61　京大 農 応用生命科学、東工大 第４類、阪大 薬 薬、東北大 薬、九大 薬 臨床薬、
60　京大 農 資源生物科学/森林科学/食品生物科学、東工大 第３/５/６/７類、九大 薬 創薬科学
59　京大 農 地域環境/食料・環境経済、東工大 第２類
58　千葉大 薬、岡山大 薬 創薬科学
57　北大 薬、神戸大 理 物理、金沢大 薬、岡山大 薬 薬、徳島大 薬


地底薬が東工レベルなのは認めるけど、今求められているのは全国の高校の序列をできるだけ公平に決めること。
地底薬は人数が少ないうえに地理的に全国に分散してるから、ここでは特に考慮する必要はないな。

（・∀・）＜後の無いT豚S“至上最大の放送免許剥奪前夜祭”、大炎上中！！！
↓

【ＴＢＳ捏造疑惑】 「廃業しろ」 みのもんた氏の発言で、不二家がＴＢＳ提訴も…「あるあるってレベルじゃない」★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175189155/l50
【TBS捏造疑惑】 ＴＢＳ、不二家に謝らず…みのもんた、TBSの態度に激怒とも
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175175622/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 ＴＢＳ社長ら 「不二家報道、捏造というのはどうか」「みの氏の『不二家、廃業しろ』は励ましの言葉」★７
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175176217/l50
【マスコミ】 「ＴＢＳの報道、捏造だ」と不二家側…ＴＢＳ「証言があるから、自信あり」と主張 （動画あり）★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175127355/l50
【マスコミ】 「ＴＢＳの報道、事実と異なる」 “みのもんたの朝ズバッ！”不二家報道で…総務省、調査へ★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175081712/l50

905 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 17:33:38 ID:1k11HzOw0
不二家じゃないけど同じ業界にいてチョコレート作ってる工場に勤めている
俺からするとこんな事実はありえないんだけど。特に牛乳の件。
チョコレートはチョコレートにする前にカカオ豆を挽いた状態にしてそこに
色々混ぜて味を作る。ミルクチョコなら脱脂粉乳の粉末とか。
この段階で既に水分厳禁。その後に粉末に油を加えてチョコレートに
していくんだけど、基本的にチョコレートには水分は使わないんですよ。
水分が混ざると白くなったり（専門用語でブルームという）して商品に
ならなくなっちゃう。だから製品化したものに牛乳なんか混ぜても
再利用なんか出来ないんです。だからこんな事はありえないんですよ。
この報道見たお菓子業界の人間は失笑ですよ。「無知晒してやがる」ってね。

※関連スレ
【マスコミ】 ｢次やったら、電波停止も｣ ＴＢＳに、最も重い警告…総務省★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150881051/

武蔵ＨＰ更新　現役＋１　判明率８０％
ていうか、浪人ならともかく現役生の合否把握に1週間以上かかるところが
いけていない。
それも進学者数だから合格者数は永遠に闇の中

そこが良い意味でも悪い意味でも武蔵らしさ

昔の関西は
東≧京＞早慶、阪(一工)＞神(東名九)
ぐらいだったような

文�Vなんて行ってどうするの？

一橋にしておけ。

まったくだ。
大体、文一駄目なら文二という時点でおかしいのになんで文三なのか
がよく分からない。
そんな奴は絶対に大成しない。
昔はもとより文三志望者というのが結構いた。
だからそれなりに成功してる奴もいるというだけ。

文�Vというか、東大文学部、教育学部、教養学部は
本当の意味での第一志望者を集められるよう努力すべきだ。
99％が文一諦め組みなんて状況じゃ、凋落するのが
目に見えている。
その証拠に昨今の文学界をリードしているのは早稲田などの
私大勢で東大は全く奮わない。

武蔵のやつが言ってたけど、武蔵って
生徒の受験校も進学先も、生徒から言わない限り教師は知らない
らしいなｗ

ってことは武蔵東大40名も考えられるわけだな。
さすがだ。
都内ベスト5は揺るぎそうもない。

>>386
普通はわからないんじゃないのか？
学校側がどこに合格したか知る手段てあるのか？

どっかの学校は生徒の受験番号控えてるって言ってた希ガス

合格発表後数時間で現役合格者数がeduで判明するようなとこ（で、その後ほとんど増えないとこ）はだいたいそうしてるだろう

>>209がいいこといった

男子校の癖に文�Vに13名も突っ込んでいる聖光学院って何？

>>386
キミの学校はキミが一日に何回ウンチしちゃうか迄知ってるんだろ？　ww
　
>>392
男が文�Vにいっては何がいけないの？　ww

理�Vゼロ　文一現役2人で東大合格者ベスト10に入った聖光は
凄いよ。多分、東大の歴史上初めてじゃない？

聖光は早慶文学部合格者はほとんどいないからね〜。

クラブ活動もろくにさせてもらえない受験少年院。
とりあえず東大で稼ごうという意図が見え見え。

相手にするなよ　性交とか浅野とか芝とか

浅野君って麻布系で遊び中心なんじゃなかったっけ？
その浅野に抜かれる聖光ｗｗ

2004駒東　東大合格者数57人全国7位
文I　現役1浪人0
理III現役0浪人0

2006駒東　東大合格者数46人全国10位
文I　現役1浪人0
理III現役0浪人0

聖光には文I 0、理III 0でトップ10入りの記録に挑戦してもらいたい

駒東もかなり恥ずかしい記録持ってたんだな。
道理で凋落が激しいわけだよ。
聖光は東大合格者数を維持するためにだけ、文系には全員文�Vを
理系には全員理�Uを受けさせるくらいのことはやってくる
だろうな。
なりふり構わないというのは、まさにこういうことを言うんだな。

>>394
聖光は文�V１３人というのが強調されるけど
理�Vゼロ、文�T現役2名でのベスト１０入りのほうがインパクトあるよな。
　
東大史上初の椿事。

聖光と駒東って似ている。
設立年度も同じ。
両方とも、新興の学校として進学実績を伸ばして
上位校に食い込んだ。

とにかく東大合格者を出せばいいというところもよく似ている。
新興の学校だから、進学実績が命なのは分かるが
それにしても、聖光、駒東の2校はやりすぎ。

今年の卒業生がかなりやばかった
模試で浅野に大差付けられて校長が焦ってたから東大合格者維持しようと必死だった
定評のある教師を集めて何とか東大合格者維持しようと言う状態
校内の雰囲気も学部問わず東大至上主義だったしな　個人的には結構不気味だった

ただ東大模試文�V1桁順位の子が作家になりたいっていって
志を持って文�Vに行ったし
新宿で働いてる子もいるから決して受験少年院じゃないとは思うけどね

あ、あと数学の教諭が
(ベネッセかな)東大合格への道みたいなパンフに載ってるから
そういう意味でも学校としては東大の数字に拘ってるんじゃないかな

>>401
どちらもママ達が必死なところも似てるよね。
で、駒等は犯罪、聖光はメンヘル。

遊び人の浅野君に負けるキモオタ性向君ｗｗ

>>404
保護者と学校の繋がりが半端無いから
文化祭だと保護者全員駆り出される

>>405
模試だと絶望的な数字だったから学校内部では浅野に数字に勝ったと大喜びですよ

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜地｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-2｜-5｜--｜-92｜57.5｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜--｜-74｜30.8｜
09.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
10.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜50｜-85｜26.6｜
11.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-4｜-44｜25.4｜
12.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
13.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜51｜-79｜24.4｜
14.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-4｜-58｜24.2｜
15.◎学芸大附｜328｜-60｜18.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜-78｜23.8｜＊前期のみ
16.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
17.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
18.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
19.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-62｜19.3｜
20.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
21.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
22.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
23.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
23.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
25.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
26.○城北高校｜359｜-16｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜-59｜16.4｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-51｜16.3｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175099810/

>>405
そういうところが特にキモイ

ていうか、この学校は昔から文�V合格者が多い。早慶文学部
合格者も多いなら、文学系に強い高校としてマニアックな人には
人気出るかも知れなかったんだけどな。
あと慶應法学部の合格者も地味に少ないのは、単に受けてるけど
受からないだけだろうな。あそこは文一合格者でも結構落ちる。
文�Vが精一杯の性向の連中には無理。

性向は地頭が良くても教育が悪いんだろ。
間違いない。

聖光進学者の偏差値見てみな
地頭が悪くて教育が良い
進路指導は糞

>>407
駒東は凋落止まる気配ないから、来年は都内武蔵ベスト5に返り咲き
間違いなしだな。
筑駒、開成、麻布の三強の壁を崩すのは今の武蔵にはきついかな。
でも復活すれば麻布程度は簡単に崩すだろうな。

昔は東大合格率は
筑駒＞武蔵＞＞開成だった

楽譜って最近地味に凋落傾向じゃないか。
なんかやばい気がするんだが。

>>407
なんで関東だけなんだ

>>407
高崎、県前橋、宇都宮、水戸一　地底で稼ぎすぎワロタｗ

明日から夏休みまで遠距離恋愛がスタート。今日はラブホのサービスタイム利用して、４ヵ月分やりまくる。彼女と２人で、最後の一滴が出るまで擦り合う

学負は筑不と同じ運命辿りそう。
緩やかな凋落続け、40〜50人くらいまで下がったら地味に現状維持。

私は高校入学時に一橋法志望でしたが、周りが皆東大を受けるというので、
文�T志望に変え、ところが、文�Uなら確実だといわれて文�Uを受けたのですが、
安心してゆるんでしまったのか、不合格となり、翌年文�Tに入学した暗く悲しい過去をもっています。
子どもにその話をしたら、おかしいじゃんと笑われました。
子どもも一応文�T志望ですが、難しかったら一橋法でもいいのではと勧めてみようかと思っています。

新興高は落ち出すと止まらないからな〜 御三家のように熱心な支持層がいないとキツイ。 まあ来年が駒東の力の見せどこだな

>>416
お前の人生よりは１兆倍マシ。クソして寝てろ。ばーか。ぎゃははははははははは。

ID:5VpmyKkG0
俺は武蔵生だがそんな恥ずかしい事は言わないでくれ。
今の武蔵はこれ以上上がる気配も下がる気配も無い。
40人超えはおそらくないだろう。
今年の新高３、新高２は現役20+浪人15くらいで終わる筈。
そして新高１、新中３はもっとひどいから返り咲きなんて無理。

というか楽譜は何故時間が経たないと正確な数字が出ないんだ？毎年毎年の事だけど

実際よりかなり少ない実績で雑誌にのったりするのって学校のイメージにとってあまり良いとは言えないと思うんだが…？

武蔵、26人になったねえ。

学附の教員は　東大合格者よりも浪人決定者のケアが大変なのです。
放置しておくと　予備校に行かず　遊んでしまう浪人決定者が多いので
予備校に通うように説得するのに忙しいのです。

>>407
武蔵は、東大２６、東工大７に上がっている

武蔵ガンガレ。御三家に早く復帰するんだ。他校ＯＢより

武蔵 東大２６くらいで大騒ぎしすぎ。
ベスト２０にも入らないのでは？

御三家と言うなら、せめて５０は受からないと。

共学派の俺としては、渋幕、楽譜、筑附、渋渋、日比谷、西に頑張ってほしいんだが、
なんかどれも今ひとつなんだよな。

>>428
いや、それでも都内ベスト5には入るんだからいいんじゃね？
私立男子御三家は現在のところ、開成麻布駒盗のようだけど
駒はもう終わりかけ。
武蔵はこれ以上は落ちないからね。
都内ベスト5さえ守っていければ俺は満足。
もちろん、かつてのように東大合格率で筑駒と一位を
争えるようになれば、それに越したことはないんだけどさ。

>>416
地底で稼ぐといっても宇都宮なんて殆ど医学部だからね。
開成は文一で稼いでいるとか言うようなもんだ罠。
まして文3で稼いでいる神奈川の高校なんて･･･

学附はまだ東大の後期合格者数出してないからなぁ
しかも、毎年4月に入ってからもさりげなく人数増えてたりする
最終的にどうなるか期待だな

武蔵はこれ以上落ちないってところが凄いよな。
駒等や巣鴨なんてどんどん落ちてそのうち一桁になりそうだというのに･･･

さすが武蔵としか言いようがない。
ていうか長い歴史の中で今（ここ4年くらい？）が底ってだけなんじゃないか？
底なのに2割が東大に行ってしまう凄さ。他の凋落高には想像もつかない
だろうな。

首都圏ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖112｜66.3｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜-6｜-8｜-4｜--‖114｜38.8｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10‖-53｜30.6｜(HP)
09.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-8｜-8｜--‖-62｜26.6｜
10.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
理�V、京医は東大で東大、京大でカウント

地帝を医学部に替えた。
武蔵は理�V1人いるね。医学部も東北2,千葉3,医歯等でまあまあじゃね。

宇都宮地帝がほとんど医学部はウソだろ？　去年旧帝医0なのに今年はそんなに受かってるのか？

文�Vなら地底法学部の方がよい。

東大文�Vと一橋経済と一橋商と京大経済では、
どういうランクになりますか？
入学偏差値とかではなくて、卒業時点での評価です

一橋法>>>京大経済>>>一橋経済>一橋商>東大文�V

一橋といっても法以外は微妙だ･･･

桐朋　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３６１　
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５　備考

開成　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数４１１　
東大１６２　京大６　一橋９　東工大１０　早稲田？　慶応１５６

麻布　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３０２　
東大９７　京大６　一橋６　東工大４　早稲田？　慶応１０７

武蔵　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数１７６　
東大７３　京大８　一橋５　東工大１　早稲田？　慶応７８

栄光学園　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数１８０　
東大７４　京大４　一橋８　東工大３　早稲田？　慶応６６

駒場東邦　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２５０　
東大４２　京大８　一橋１０　東工大１３　早稲田１１６　慶応１１１

海城　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数６２９　
東大１８　京大２　一橋９　東工大２０　早稲田１６８　慶応１０４

巣鴨　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３７０　
東大１５　京大４　一橋６　東工大７　早稲田１２６　慶応９２

城北　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数５７８　
東大３　京大２　一橋２　東工大８　早稲田８４　慶応４６

芝　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２７５　
東大３　京大０　一橋０　東工大５　早稲田５３　慶応３１

攻玉社　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２７５　
東大１　京大？　一橋？　東工大？　早稲田１０　慶応９　明治２０　青学１９　立教７

早稲田　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３４９　
東大６　京大４　一橋３　東工大９　早稲田１６６　慶応４３ （当時の早稲田高校の早大推薦枠は２５％　早実は８０％）

桜蔭様　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２００　
東大３０　京大０　一橋４　東工大０　早稲田７５　慶応３３

女子学院　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２４２　
東大７　京大１　一橋１　東工大１　早稲田？　慶応３１

愛光　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数約２５０　
東大４０　京大９　一橋９　東工大？　早稲田？　慶応５２

ラ・サール　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数約２５０　
東大８７　京大１０　一橋１　東工大？　早稲田？　慶応４６

灘　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数約２３０　
東大１２２　京大２９　一橋１　東工大？　早稲田１５　慶応２５

>>436
卒業時点なのに文IIIとか意味がわからん

武蔵神だな 笑 176人卒業で70人東大って wwww 昔が凄すぎだろ

新大学一年生だけど、感覚的には麻布開成武蔵が御三家だな。
いくら東大合格者を出してても、駒東とかは毛色が違うような気がしてならん

昔は麻布と栄光併願できなかったらしいけど

>>433
根拠なし
それに長い歴史ってｗ、大正の末創立だろ
他の学校でもっと長いトコのほうが多いよ。

>>393
普通は
卒業見込みの証明や成績証明などの書類を
高校に申請してもらうので
生徒がどこの大学を受験したかを
高校が把握できないはずはない。

あとは、そこで把握した状況に基づいて
合否を学校が確かめられるか。
ちゃんとした学校は
生徒に連絡をとって進学先などの生徒の状況を確かめる。
浪人中でも担任が連絡をとってくる学校も
私立、公立を問わず多い。
それをしない時点で
生徒をほぼ放置している
不思議な学校と言えるだろう。
自由な校風という言葉で言い表せるレベルではない。

てか楽譜更新されてるよ
後期7人だって

駒東は来年は増えるだろ。学校も必死だろうし。
このままズルズル落ちてったら、熱狂的なママン達もそっぽ向くよ。

70人以上東大に受かっていた頃の武蔵のOBですけど、
べつに自分も含めとくにみんな優秀ってかんじはなかったけどねえ。
浪人上等で、みんな勉強しなかったし。
武蔵が落ちたと言うより、周囲が変わったように思えてならない。
って、いまの武蔵生をみていないから何とも言えないけど。

>>445
が書いているが、ぼくらは内申書も自分で書いたよ。
信じられないかも知れないが、担任が生徒に書かせて
あまりに誇張のあるところは訂正していたようだ。
卒業式の日、担任が「進学先決まったら連絡くらいしろよな」
と一言。それでも連絡せず同窓会名簿が空欄になっている奴がほとんど。
まあ、それでも当時は週刊誌が調べてくれたんだろうけれど。

ほとんどみんな東大に行き、大部分は、院にも進学する感じで
卒業しても毎日顔を合わせるので、ぜんぜん同窓会とかやらなかったなあ。

昔から理三志向は強くなく、みんな数学物理にあこがれていたかも。
ひっそり地方の国立医学部に行く奴もいたようだが、家業を継ぐとか
仕方ない事情のある奴、みたいにみられていた希ガス。

楽譜70人に増えた

楽譜っていつも100人くらいいってなかったっけ？

>>407これに学附反映
--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜地｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-2｜-5｜--｜-92｜57.5｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜--｜-74｜30.8｜
09.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
10.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜-88｜26.8｜
11.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜50｜-85｜26.6｜
12.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-4｜-44｜25.4｜
13.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
14.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜51｜-79｜24.4｜
15.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-4｜-58｜24.2｜
16.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
17.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
18.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
19.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-62｜19.3｜
20.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
21.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
22.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
23.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
23.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
25.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
26.○城北高校｜359｜-16｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜-59｜16.4｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-51｜16.3｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

>>448
>ぼくらは内申書も自分で書いたよ。

一部を本人が書くくらいなら問題ないが
大学に提出する書類を全部書いていたとしたら
文部科学省からの指導を受けてもおかしくないし
大学側が受験資格なしと言ってきても
文句を言えない。
事務の運営上
学校の体をなしていない。

麻布が９７になった。

というか流石に考えられないな
下手すりゃ文科省の指導どころか私文書(?)偽造になると思うけど

たぶん、調査書の中の推薦文の元ネタとなる文章を書かせたってだけじゃないかと思うが・・・
「高１のときは運動部で活発に過ごしました」的な。
昔だから制度が違うのかもしれないけど

学芸5位桜蔭6位

学芸大附の京大が5になった　

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1174029243/1-100
李敬宰さん市議選立候補｢日本人を差別して死にたい｣

学附の一工地底は集計終わってないな。
例年その倍はいる。

01.東京私◇開成高校　１８９(400名卒高校募集100名)（／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　１００(220名卒高校募集40名)（／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　９７(300名卒高校募集なし　)（／理�V現３、浪３）
04.東京国立筑大駒場　　８３(160名卒高校募集40名　)(／理�V現５）
05.東京国立東学芸附　　７０(325名卒高校募集101名)（　理�V浪２）
06.東京私◇桜蔭高校　　６８(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
07.東京私◇海城高校　　４９(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
08.神奈私聖光学院高　　４８(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
08.鹿児私.ラサール高　　４８(250名卒高校募集100名)（／理�V現２、浪４）
10.神奈私栄光学園高　　４４(180名卒高校募集なし　)（）
11.神奈私◇浅野高校　　４２(270名卒高校募集なし　)（／理�V浪１）
11.東京私駒場東邦高　　４２(240名卒高校募集なし　)（）
13.東京国筑波大附属　　３９(250名卒高校募集　80名)（／理�V　１、現１）
14.福岡私久留米大附　　３５(200名卒高校募集　50名)（／理�V浪１)

てか開成一橋1なのか？？？
前は10人くらいはいたような気がするんだけど

やっぱり桜蔭までと、海城以下は明らかにレベルが違う学校だな。

開成の一橋1人が本当なら、本当なら一橋受けてるような
連中も東大に特攻したということか？
で、それが成功したと

そうかもな
まあ、神奈川の某高校ならそういう奴らに文�Vを受けさすんだろうが
開成はしっかり文1を受けさせる。

>462
一橋、東工大のデータはどこの航行も不十分、これから増える。

最終はの開成、麻布、学大附などは５月以降ににHPで
たとえば

昨年も東大は５月に麻布が８７から８９に、学大附も７名６月に増えた

というか、学附は浪人集計に手間取ってるから公表が遅いんだろう
何浪まで調べてるんだ

2007 東大（前・後期）
　現役／合計　現役比率

1. 桜蔭 53/68 0.78
2. 駒東 32/42 0.76 　　　　
3. 筑駒 60/83 0.72
4. 開成128/189 0.68
5. 浅野 28/42 0.666
6. 聖光 32/48 0.666
7. 海城 32/49 0.65
8. 学附 38/60 0.63
8. 栄光 28/44 0.63
8. 渋幕 19/30 0.63
10.麻布 57/95 0.60
11.筑附 23/39 0.59
12.武蔵 13/25 0.52
12.浦和 17/33 0.52


17.愛光　20/30 0.666
19.東海　22/29 0.76
20.土浦一19/28 0.68
20.日比谷19/28 0.68
20.桐蔭学14/28 0.50
20.旭丘高12/28 0.43

今年は文系の浪人率が高いような気がする･･･

開成はまだ未集計だよ

>>464
今年の筑駒は３／２３にアップ済み

開成の一橋1人はガチ

開成は一橋を捨てた。

2007 東大合格者ランキング　現役・浪人別

------------------合計（現，浪）|理�V：合計（現，浪）|
01.東京私◇開成高校| 189(128+61)|11(9+2)|
02.兵庫私◇灘　高校 | 100(73+27)|11(9+2)|
03.東京私◇麻布高校| 97(57+40) | 6(3+3)|
04.東京国立筑大駒場| 83(60+23) | 6(5+1)|
05.東京国立東学芸附| 70(41+30) | 2(0+2)|
06.東京私◇桜蔭高校| 68(53+15) | 4(3+1)|
07.東京私◇海城高校| 49(32+17) | 2(2+0)|
08.神奈私聖光学院高| 48(32+16) | 0----|
08.鹿私立ラサール高 | 48(24+24)| 6(2+4)|
10.神奈私栄光学園高| 44(28+16) | 0----|
11.神奈私◇浅野高校| 42(28+14) | 1(0+1)|
11.東京私駒場東邦高| 42(32+10) | 0----|
13.東京国筑波大附属| 39(23+16) | 1(0+1)|
14.福岡私久留米大附| 35(22+13) | 1(0+1)|
15.埼玉県立●浦和高| 33(16+17) | 0-----|
16.奈良私東大寺学園| 31(21+10) | 1(1+0)|
17.千葉私渋谷幕張高| 30(19+11) | 0----|
17.愛媛．私立愛光高 | 30(20+10) | 0----|
19.愛知．私立東海高 | 29(22+07) | 1(1+0)|
20.東京都立●日比谷 | 28(19+09) | 0----|
20.茨城県立●土浦一 | 28(19+09) | 0----|
20.愛知県立●旭丘高 | 28(12+16) | 0----|
20.神奈川私桐蔭学園 | 28(13+15) | 0----|

一橋終わったな
開成以外は、都立とか浦和とか浅野とか微妙な
高校ばっかだし。

国立とかは現浪ともに自主申告が普通だよ。
高校は大学進学のためじゃなくて、
もっと深い勉強とか自由闊達な活動とかをする場なんだから
別に週刊誌にでる数字が悪かろうが無問題だしね。

2007 東大合格者ランキング　現役・浪人別

------------------合計（現，浪）|理�V：合計（現，浪）|
01.東京私◇開成高校| 189(128+61)|11(9+2)|
02.兵庫私◇灘　高校 | 100(73+27)|11(9+2)|
03.東京私◇麻布高校| 97(57+40) | 6(3+3)|
04.東京国立筑大駒場| 83(60+23) | 6(5+1)|
05.東京国立東学芸附| 70(40+30) | 2(0+2)|
06.東京私◇桜蔭高校| 68(53+15) | 4(3+1)|
07.東京私◇海城高校| 49(32+17) | 2(2+0)|
08.神奈私聖光学院高| 48(32+16) | 0----|
08.鹿私立ラサール高 | 48(24+24)| 6(2+4)|
10.神奈私栄光学園高| 44(28+16) | 0----|
11.神奈私◇浅野高校| 42(28+14) | 1(0+1)|
11.東京私駒場東邦高| 42(32+10) | 0----|
13.東京国筑波大附属| 39(23+16) | 1(0+1)|
14.福岡私久留米大附| 35(22+13) | 1(0+1)|
15.埼玉県立●浦和高| 33(16+17) | 0-----|
16.奈良私東大寺学園| 31(21+10) | 1(1+0)|
17.千葉私渋谷幕張高| 30(19+11) | 0----|
17.愛媛．私立愛光高 | 30(20+10) | 0----|
19.愛知．私立東海高 | 29(22+07) | 1(1+0)|
20.東京都立●日比谷 | 28(19+09) | 0----|
20.茨城県立●土浦一 | 28(19+09) | 0----|
20.愛知県立●旭丘高 | 28(12+16) | 0----|
20.神奈川私桐蔭学園 | 28(13+15) | 0----|

だったら神戸女学院みたいに完全非公開にすりゃいいのにね。

だが、我が子を入学させる保護者には大問題な件

>>474
分かったから
いちいち言う必要はないよｗ

>>474
今年のエデュの公表パターンは、筑駒が公表すると筑附がすぐそのあとに公表
学附はのほほん

神戸女学院は公開したら進学実績落ちそう。
あそこはあのままでいいよ。

>>474
そんなことはない。
一部の学校を除いて
普通に進学先を把握しているよ。

特に国立に関しては
独立行政法人化で予算の配分が大変厳しくなっている。
どこの大学も大学本体で手一杯で
高校にまで手が回らない状態。
協力金名目で保護者からお金を集めているところも多い。

その中で事務で適当なことをしていたら
大学本体からも保護者からも見離されることになる。

>>475
三年前のたった３人から、短期間で２０傑入りかよ。
恐るべし日比谷。巨岩の動きは最初は遅いが、
弾みがつくと、周囲の学校はなぎ倒されるぞ。
巣鴨、桐朋、駒東、海城までが危ない。

20傑とか言ってるけど、後期全部結果出たの？
日比谷と同数の旭丘とか出てないんじゃない。

渋渋もよろしく。

>>484
こちらは関西なのだが
私が家庭教師で教えている生徒のお母さんは
東京出身者。
その子が模擬試験で成績優秀者で名前が載ったのだが
それで、その成績優秀者の表を見て
母親さんがびっくりしていたのは
渋渋の生徒がたくさん載っていたこと。
そのお母さんは折角、お子さんが成績優秀者になったのに
それで、模擬試験のレベルに疑いを抱いてしまっていたよ。
全統の高２模試で普通の模試なのだが。

高2全統か。俺は夏前後で平均偏差値74ぐらいだったな。
それぐらいあれば東大狙えるよ。

まぁ、学校名なんかより個人の方が大事だからなぁ。
そこら辺を分かってないと家庭教師はつらいよな。

俺は代ゼミの全総で成績優秀欄上位に名前載せまくって商品の
バインダーもらいまくってたなぁ。当然東大受かった

2007 東大（前・後期）首都圏　現役数ランキング

1. 開成 128/189
2. 筑駒 -60/83
3. 麻布 -57/97
4. 桜蔭 -53/68
5. 学附 -40/70
6. 海城 -32/49
6. 駒東 -32/42
6. 聖光 -32/48
9. 浅野 -28/42
9. 栄光 -28/44
11.筑附 -23/39
12.渋幕 -19/30
12.土浦一19/28
12.日比谷19/28
15.渋渋　18/23
16.浦和 -17/33
17.桐蔭学14/28
17.武蔵 -13/25

渋渋は近年躍進傾向だから、載ってても全然おｋ

>>482
新高３は今年並らしいが、その次の学年は半端じゃないらしい。今年は２８人、来年は３０人、再来年は５０人を超えるかもしれない。それにしても今年の２８人は予想外だった。

というか城北はどうした？
死んだか

>>461
楽譜乙w

率で見ると、

筑駒開成麻布桜陰栄光＞駒東＞＞＞浅野＝楽譜≧会場

見かけの実績のみならず総合偏差値を加味すれば、
駒東＞＞＞＞＞浅野≧会場＞楽譜w

>>489
多分、実数で言うと
載っている数が一番多いのが
渋渋。
名前が長いので目立つ。
あれが全部東大に受かれば大変なことになるが
志望校は結構ばらけている。
医学部も多い。

>>486-487
自慢乙。
成績優秀者に載ったのに
模擬試験のレベルが低いだけと
真面目に思うおうちなので
学歴マニアにはならないよ〜

こうしてみると、楽譜とかツクフとかも日比谷に僅差だな
何も海上や巣鴨桐朋武蔵ばかり危ないわけじゃないな

学附は長期凋落傾向
東大現役入学がスタンダードの時代に現役全く無視のスタイルは親御さんに不評。
英語論文の後期で結構稼いでたので有名だったから来年からの試験変更はかなり痛い。
気が滅入るほどのボロ校舎、空調設備もお粗末、施設設備費の寄付強要、教育実習が異常に多い。etc
メリットって共学と学区無しくらい？
それだったら大躍進始めた日比谷で十分だよな。
バカで生意気な内部上がりはいなくて同じスタートラインだし空調完備だし入学金は１０分の１だし施設設備費はタダだし

城北は？

だなｗ

まあ本来個人の問題なんだけど

2007 　首都圏　東大現役合格率 (卒業者数は一部不明）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-63｜40.6‖
02.○開成高校｜402｜128｜31.8‖
03.○桜蔭高校｜240｜-53｜22.1‖
04.○麻布高校｜294｜-50｜17.0‖
06.○栄光学園｜184｜-28｜15.2‖
07.○聖光学院｜219｜-32｜14.6‖
08.○駒場東邦｜233｜-32｜13.7‖
09.○浅野高校｜255｜-32｜12.5‖
10.◎学芸大附｜328｜-40｜12.2‖
11.◎筑波大附｜240｜-23｜-9.6‖
12.○海城高校｜395｜-32｜-8.1‖
13.○武蔵高校｜173｜-14｜-8.0‖
13.○渋谷渋谷｜225｜-18｜-8.0‖
14.○巣鴨高校｜273｜-19｜-7.0‖
15.○女子学院｜240｜-15｜-6.3‖
16.●都日比谷｜313｜-19｜-6.0‖
17.●土浦第一｜320｜-19｜-5.9‖
18.○渋谷幕張｜339｜-19｜-5.6‖
19.●県立浦和｜356｜-17｜-4.8‖
20.○桐朋高校｜318｜-12｜-3.8‖
21.○城北高校｜359｜-11｜-3.1‖
22.●都国立高｜319｜--8｜-2.5‖
23.●都西高校｜313｜--7｜-2.2‖

渋渋って、私立一貫校ではマレな学校かも。
すなわち、「受験少年院じゃないのに生徒を伸ばす学校」。
他には灘くらいじゃないか。
あ、浅野があったか。

灘にしても当初は先生集めに苦労したし、そりゃあ生徒にスパルタティックに接したんじゃないか。
兵庫や京都、四国、広島などの公立の凋落を待って上昇したんだな。
浅野は予備校式の授業形態とっただけでは。
渋渋はよくわからんがそれでも創立からココまで10年かかってる。
他の新興の上昇パターンとそう変わらん

>>499

特待生制度　：　入試成績の優秀な生徒に対して、入学金・施設拡充費及び授業料
　　　　　　　　　　　　　が１年間免除される制度です。その後も規定内の成績であれば
　　　　　　　　　　　　　継続可能です。
　　　　　　　　　　　　　第１回、第２回、第３回試験とも、１０名程度の特待合格者を発表
　　　　　　　　　　　　　します。

筑駒ならともかく、学芸と筑波大附属なら進学実績が良くても日比谷の方が良い環境だと思う。
受験完全無視の放任だし、教育実習生も多い。授業進路も速いわけではない。
「国立」というブランドは憧れるけど、環境を考えたら日比谷だな。

なんか必死な日比谷厨が湧いてるな。
１０年続けてから言え。
馬鹿なお前じゃ国立入れないんだから僻むな。
たかだか２０数人入っただけで、あとは屑だろ。

都立なんかどう頑張っても、ベストテンにも及ばない。
学附７０名にびびってるじゃん。

一浪で文一の開成出だけど学附は落ちたｗ
出題傾向があそこまで違うとは思わなんだ

まあ今後次第だよね
維持できれば伸びる可能性もあるが・・・

>>503
相手も相手だがお前もお前だ。
なぜこういう場でそのような中傷としか言いようがないことを堂々と書くんだ。
確かに日比谷のほうがいいというような書き込みも不愉快といえば不愉快だが、
だからといってお前のようにこきおろしていないだろう。

来年の日比谷は20人受かればいい方だと思うんだけど･･･
なんで今年並みとか言ってるのかよく分からん。

日比谷いつから国立に喧嘩売れるようになったんだ？
お前らのライバルはまだ巣鴨とかだろ。
俺は灘だけど、東京が日比谷如き小物に乗っ取られるのは
許せん。

>>502
ということは、今年結果が良かったのは、たまたま出来る生徒が多かっただけな。
生徒をある程度は扱かないと、競争が激しい東京では、すぐに凋落するぞ。

受験少年院がたたかれてるけど、できない生徒を合格レベルまで引き上げる
なんて、いい高校じゃないか。
大体、東大に行く奴なんか、ほとんど帰宅部か遊び程度に部活やってる
だけだろ。何人インターハイに出てるんだよ。

>>509
だからいちいち喧嘩を売るなというのに…。
日比谷など公立伝統校の学生のプライドが高いのは確かだが。

日比谷関係者じゃないからね。

筑波大附属の現役東大が23名、日比谷が現役19名。
来年は日比谷はやや減と予測されるが、再来年は入学者レベルの上昇から大幅に上がると予想される。
筑波大附属は附属中だけでなく附属小もある。（附属小は進学実績の足を引っ張るだけかもしれないが）
放任の強い筑波大附属と、日比谷を選ぶなら、日比谷を選んでもいいかなと思っただけ。

聖光　東大合格者


　　　　　２００６　２００５　２００４　２００３　２００２　　計

文�T　　　　２　　　　　２　　　　１　　　　６　　　　５　　　１７
文�U　　　　５　　　　１７　　　　６　　　　７　　　　８　　　４３
文�V　　　　５　　　　　８　　　　４　　　　８　　　　４　　　２９
理�T　　　２３　　　　１９　　　１６　　　１４　　　１５　　　８７
理�U　　　　９　　　　　３　　　　４　　　　２　　　１０　　　２８
理�V　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１


聖光は文�Uと理�Tで稼いでますよ。浅野工作員さん
　　　　

01.東京私◇開成高校　１８９（現１２８、浪６１／理�V１１、現９、浪２）
02.兵庫私灘高等学校　１００（現　７３、浪２７／理�V１１、現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　９７（現　５７、浪４０／理�V　６、現３、浪３）
04.東京国筑波大駒場　　８３（現　６０、浪２３／理�V　６、現５、浪１）
05.東京国学芸大附属　　７０（現　４０、浪３０／理�V　２、浪２）
06.東京私◇桜蔭高校　　６８（現　５３、浪１５／理�V　４、現３、浪１）
07.東京私◇海城高校　　４９（現　３２、浪１７／理�V　２、現２）
08.神奈私聖光学院高　　４８（現　３２、浪１６）
08.鹿児私.ラサール高　　４８（現　２４、浪２４／理�V　６、現２、浪４）
10.神奈私栄光学園高　　４４（現　２８、浪１６）
11.東京私駒場東邦高　　４２（現　３２、浪１０）
11.神奈私◇浅野高校　　４２（現　２８、浪１４／理�V　１、浪１）
13.東京国筑波大附属　　３９（現　２３、浪１６／理�V　１、現１）
14.福岡私久留米大附　　３５（現　２２、浪１３／理�V　１、浪１)
15.埼玉県◇浦和高校　　３３（現　１６、浪１７）
16.奈良私東大寺学園　　３１（現　２１、浪１０／理�V　１、現１）
17.愛媛私◇愛光高校　　３０（現　２０、浪１０)
17.千葉私渋教幕張高　　３０（現　１９、浪１１）
19.愛知私◇東海高校　　２９（現　２２、浪　７／理�V　１、現１）
20.茨城県土浦第一高　　２８（現　１９、浪　９）
20.東京都日比谷高校　　２８（現　１９、浪　９）
20.神奈私桐蔭学園高　　２８（現　１３、浪１５）
20.愛知県◇旭丘高校　　２８（現　１２、浪１６)

24.東京私◇巣鴨高校　　２６（現　１９、浪　７／理�V　１、現１）
24.愛知県◇岡崎高校　　２６（現　１６、浪１０）
24.東京私◇武蔵高校　　２６（現　１４、浪１２／理�V　１、浪１）
27.兵庫私甲陽学院高　　２４（現　２１、浪　３／理�V　３、現３）
27.兵庫私◇白陵高校　　２４（現　２０、浪　４）
27.栃木県宇都宮高校　　２４（現　１７、浪　７）
27.東京私◇桐朋高校　　２４（現　１３、浪１１）

日比谷みたいに浪人が比較的強いはずの公立で、今年は現役使い切ったんだから
来年の現役如何によっては再び10人台前半なんてことも十分考えられる
んだが。それを承知した上で、筑附や学附に喧嘩売ってんのか？

24.東京私◇巣鴨高校　　２６（現　１９、浪　７／理�V　１、現１）
24.愛知県◇岡崎高校　　２６（現　１６、浪１０）
24.東京私◇武蔵高校　　２６（現　１４、浪１２／理�V　１、浪１）
27.兵庫私甲陽学院高　　２４（現　２１、浪　３／理�V　３、現３）
27.兵庫私◇白陵高校　　２４（現　２０、浪　４）
27.栃木県宇都宮高校　　２４（現　１７、浪　７）
27.東京私◇桐朋高校　　２４（現　１３、浪１１）
31.東京私渋教渋谷高　　２３（現　１８、浪　５／理�V　１、現１）
32.大阪私大阪星光高　　２２（現　１９、浪　３／理�V　１、浪１）
33.長崎私◇青雲高校　　２０（現　１２、浪　８）
34.和歌私智弁和歌山　　１９（現　１６、浪　３）
34.東京私女子学院高　　１９（現　１５、浪　４）
34.広島私広島学院高　　１９（現　１４、浪　５）
34.熊本県◇熊本高校　　１９（現　１４、浪　５）
34.石川国金沢大附属　　１９（現　１３、浪　６）
34.京都私◇洛南高校　　１９（現　１１、浪　８）
40.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５）
40.福岡県修猷館高校　　１８（現　　６、浪１２／理�V　１、浪１）

42.岡山県岡山朝日高　　１７（現　１２、浪　５／理�V　１、現１）
42.東京私◇城北高校　　１７（現　１１、浪　６／理�V　１、現１）
42.岩手県盛岡第一高　　１７（現　１５、浪　２）
45.茨城県水戸第一高　　１６（現　１４、浪　２／理�V　１、現１）
45.山形県山形東高校　　１６（現　１２、浪　４）
45.東京都◇国立高校　　１６（現　　８、浪　８）
45.東京都八王子東高　　１６（現　　８、浪　８）
45.鹿児県◇鶴丸高校　　１６（現　　８、浪　８）
45.東京都西高等学校　　１６（現　　７、浪　９）

つか、なぜこのスレには学附に喧嘩売ってる奴が多いんだ？
一度でも実績で勝ってから喧嘩売れよｗ

>>517
今週前半は開成がボコボコに、二日前は武蔵がボロクソにやられました。

>>513
いや、今年の性向は模試などの結果を見て、浅野に負けそうになったと
判断したので文�U志望者を文�Vに転向させた。
そういう卑怯なマネするから叩かれる。
大体、男子校は基本的に文1＞文3になるのが常識なのに
ここ6年で、そうなったのは文一がマンモスだった2002年だけじゃ
ねえか。
だからゴミって言われるんだよ、聖光はよ

あのなぁ・・文�Vがどーのとかさ・・

たかが大学で経済や商学等を専攻したからといって、企業でそれが
即通用するとでも思っている?ｗ

そんなことは企業人事が一番良くわかっているんだよ。

だから「分かっている」企業は出身学部で差別したりはしない。

まあ、精巧の文三でせこく稼ぐやり方は間違いなく、週刊誌なんかでも
批判されるだろうな。
今時、東大というだけで無条件でヨイショする週刊誌なんてねえよ

分かっちゃいるけど文学部差別はやめられない。
これが人事部の本音

駒場東邦医学部追加。

首都圏ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖112｜66.3｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜29‖-83｜35.6｜(HP)
05.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
06.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
07.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
09.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10‖-53｜30.6｜(HP)
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
15.○巣鴨高校｜273｜-25｜-5｜-1｜15｜--‖-45｜16.5｜
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

>>519
文２志望者を文３に転向させたなんて誰に聞いたんだよｗ　
浅野の模試の結果なんて聖光は気にしないよ。変な意味じゃなくて。
栄光も聖光の動向なんて気にしないだろうし。

>>515
12（現10、浪2）
なんてこともありえないことないよな。

駒盗全然死んでないな。
医学部志向強まっただけか。

でも東北、阪大は歯学部の可能性高いよな。
医科歯科も全員が医学部ではなさそう。

>>523
駒東の２９は医・歯だから医学部総数は不明

性光叩きたい輩が多いなｗｗ
安心しろ。おまいの高校ことは性光の誰もライバル視なんかしてないからｗｗ

君の高校のライバルは灘・開成・筑駒・麻布以上だろ？ｗｗ

2007 　首都圏　東大・国公医　合格率
（　）は現役
--.−−−−−｜-人｜---東---｜割.-‖--国--|-合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜---京---｜合.-‖--医--|-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83(-60)｜53.5‖-13(4)｜-83｜--.-｜
02.○開成高校｜402｜189(128)｜47.0‖----- ｜189｜--.-｜
03.○麻布高校｜294｜-97(-50)｜36.7‖----- ｜-97｜--.-｜
04.○桜蔭高校｜240｜-68(-53)｜28.3‖----- ｜-68｜--.-｜
05.○栄光学園｜184｜-44( ) ｜23.9‖----- ｜-33｜--.-｜
06.○聖光学院｜219｜-48( ) ｜21.9‖----- ｜-48｜--.-｜
07.◎学芸大附｜328｜-70(-40)｜21.3‖----- ｜-70｜--.-｜
08.○駒場東邦｜233｜-42(-32)｜18.0‖------｜-42｜--.-｜
09.○浅野高校｜255｜-42( ) ｜16.5‖----- ｜-42｜--.-｜
10.◎筑波大附｜240｜-39( ) ｜16.3‖----- ｜-39｜--.-｜
11.○武蔵高校｜173｜-25(-14)｜14.5‖-10(2)｜-25｜--.-｜
12.○海城高校｜395｜-49(-32)｜12.4‖------｜-49｜--.-｜
13.○渋谷渋谷｜225｜-23( ) ｜10.2‖------｜-23｜-.--｜
14.●県立浦和｜356｜-33( ) ｜-9.3‖--7(1)｜-33｜--.-｜
15.○巣鴨高校｜273｜-25( ) ｜-9.2‖------｜-25｜--.-｜
16.●都日比谷｜313｜-28( ) ｜-8.9‖--7(2)|-28｜--.-｜
17.○渋谷幕張｜339｜-30( ) ｜-8.8‖------ |-30｜--.-｜
18.●土浦第一｜320｜-28( ) ｜-8.8‖------ |-28｜--.-｜
19.○女子学院｜240｜-19( ) ｜-7.9‖------ |-19｜--.-｜
20.○桐朋高校｜318｜-24( ) ｜-7.5‖------ |-24｜--.-｜

武蔵２６にした
--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜地｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-2｜-5｜--｜-92｜57.5｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜--｜-74｜30.8｜
09.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
10.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜-88｜26.8｜
11.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜50｜-85｜26.6｜
12.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖-4｜-6｜-5｜-4｜-45｜26.0｜
13.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
14.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜51｜-79｜24.4｜
15.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-4｜-58｜24.2｜
16.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
17.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
18.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
19.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-62｜19.3｜
20.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
21.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
22.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
23.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
23.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
25.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
26.○城北高校｜359｜-16｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜-59｜16.4｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-51｜16.3｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

ID:gHbRxeLf0の改行の仕方が気になる件について

>>530見ると、やっぱり中途半端な学校が地帝一工で稼いで上位に顔を出してるな

>>517
率で見ると、

筑駒開成麻布桜陰栄光＞駒東＞＞＞浅野＝楽譜≧会場

見かけの実績のみならず総合偏差値を加味すれば、
駒東＞＞＞＞＞浅野≧会場＞楽譜


>>461のように無理矢理筑駒開成麻布栄光桜陰に肩を並べようと
するマンセー君が楽譜には非常に多い。

しかし実際は実績、偏差値ともに、
駒東＞＞＞＞＞浅野＞楽譜

>>533が、駒等を引き合いに、浅野を過大評価したい件。

浅野修正

2007 　首都圏　東大現役合格率 (卒業者数は一部不明）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-63｜40.6‖
02.○開成高校｜402｜128｜31.8‖
03.○桜蔭高校｜240｜-53｜22.1‖
04.○麻布高校｜294｜-50｜17.0‖
06.○栄光学園｜184｜-28｜15.2‖
07.○聖光学院｜219｜-32｜14.6‖
08.○駒場東邦｜233｜-32｜13.7‖
09.◎学芸大附｜328｜-40｜12.2‖
10.○浅野高校｜255｜-28｜10.9‖
11.◎筑波大附｜240｜-23｜-9.6‖
12.○海城高校｜395｜-32｜-8.1‖
13.○武蔵高校｜173｜-14｜-8.0‖
13.○渋谷渋谷｜225｜-18｜-8.0‖
15.○巣鴨高校｜273｜-19｜-7.0‖
16.○女子学院｜240｜-15｜-6.3‖
17.●都日比谷｜313｜-19｜-6.0‖
18.●土浦第一｜320｜-19｜-5.9‖
19.○渋谷幕張｜339｜-19｜-5.6‖
20.●県立浦和｜356｜-17｜-4.8‖
21.○桐朋高校｜318｜-12｜-3.8‖
22.○城北高校｜359｜-11｜-3.1‖
23.●都国立高｜319｜--8｜-2.5‖
24.●都西高校｜313｜--7｜-2.2‖

2007 　首都圏　東大合格率（10%以上のみ）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖
04.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖
05.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖
06.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖
07.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖
08.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖
09.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖
10.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖
11.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖
12.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖
13.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖

>>535
筑駒60
麻布57
浦和16

>>533
>>536を見ろ
率でも学附＞駒東＞浅野
勝手な妄想で語ってんじゃねえよｗ

>>530 お疲れです。
いつも張ってもらっているのになんですが，
巣鴨も26になったんじゃないでしょうか。

いくら学附が低迷したと言っても浅野や海城じゃ相手にならん。

浅野>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞楽譜海上

浅野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘＝筑駒＞開成＞麻布でいいか？ｗｗ

>482
アホなことを。かつて200人近く合格者をだしていた
時代と知らんのか？　日比谷復活、着々進行中。
＞521
点数で合格者を輪切りにしているのじゃないってこと、分からんようで。

>>542
さりげなく筑駒工作員ｗ

>>532
俺高崎だけど、呼んだ？

県立高崎高校地底41人の内訳
東北大医18人　
北大医7人　北大獣医（理1並み）3人
名古屋大医4人
阪大医3人　阪大薬3人
九州大医3人

>>501
埼玉私学からの東大合格者も大半が特待生だね。

中学校入試で偏差値６０以上の学校と、それ以下では大きな違いがある。
偏差値６０以上だと東大合格率は偏差値に比例して高くなるが、
それ以下だと、結局、特待生の歩留まりが実績を決める。
だから、偏差値４０台の城西川越でも毎年東大合格者を出す。
（高入生でも優秀なのは特待で入る。）

早慶の合格率は、偏差値に比例するが、
東大に関して言えば、特待生の歩留まりが勝負だね。
渋幕、渋渋は歩留まりを高めることに成功して、
中堅進学校の仲間入りをした。

首都圏ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖112｜66.3｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10‖-53｜30.6｜(HP)
09.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜--‖-64｜27.5｜(HP)
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

そういや、浅野厨は性光に、一工足したら余裕で勝ったとか言ってたけど、>>548見ると
どっこいじゃねーか？一工の数字が出たんで、後は分散叩きしか無いってことか？

渋渋に関しては、中学入学時の特待生がそれなりに入ってくるようになったのは
去年ぐらいから。それまでは御三家組には殆ど逃げられていたよ。
入学しても数人、って所だから、今年の実績にはそれほど関係ないと
思うが。

巣鴨　現役国立医合格者数
理�V１　東北医２　医科歯科４
千葉医２　筑波医３　横市医１
計１２（内理�V１）

防衛医大８

>>546
マジ？

今年は医学部志望が多いって聞いてたけど、
そこまで受かるとは思わなかったな。

女子学院は、定員は２４０ですが、中学入学者数は２２５前後で、
高校卒業者数は２１０〜２１５くらいです。

>>552
どう考えても>>546はネタだろｗ
地帝41人全てが医歯薬＋獣医って・・・

>>554
だよな、びっくりしたー。

>>548
どうしても日比谷がランクインするランキングを作りたいらしいなｗ

今年の東大合格者数ランキングだが、
7位（海城）で49人って今までに無い極端な少なさだな。特徴のひとつか、、、
都立と浅野、聖光あたりに食われた結果かな。

上位6校はこんなもんだろって感じ。楽譜の減り方が気になるが、
70名で面目躍如ってところでは。

聖光は東大だけでなく一工後期で稼ぎすぎｗ

情けないね。結局浅野に敗けだな

学附の東大合格数があと2人増えれば、率で聖光を抜くね。
続報に期待。

てか最近、後期で帳尻あわせする高校多すぎ。
はよ完全廃止しろや。

>>536 >>548
筑駒の今年の卒業生は155
ソースは週刊朝日

首都圏ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖112｜66.3｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10‖-53｜30.6｜(HP)
09.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜(HP)
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

>>561
筑大駒場の分母を155に修正。
ついでに気づいたが、元の計算も間違っていた模様。

首都圏ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖112｜72.3｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10‖-53｜30.6｜(HP)
09.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜(HP)
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

筑大駒場の分母を155に修正。

2007 　首都圏　東大合格率（10%以上のみ）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜53.5‖
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖
04.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖
05.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖
06.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖
07.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖
08.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖
09.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖
10.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖
11.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖
12.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖
13.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖

2007 東大　首都圏　文�T＋理�V　合格比率
合格者２０人以上対象

---------|-文�T＋理�V--|-率-　
01. 筑駒 |23(18+6)/83--|0.28
02. 開成 |49(38+11)/189|0.26
03. 麻布 |22(16+6)/97--|0.23
03. 巣鴨 |-6(5+1)/26---|0.23
03. 筑附 |-9(8+1)/39---|0.23
06. 桜蔭 |15(13+2)/68--|0.22
06. 海城 |11(9+2)/49---|0.22
08. 学芸 |15(13+2)/70--|0.21
08.日比谷|-6(6+0)/28---|0.21
10. 浅野 |-5(4+1)/42---|0.20
11. 栄光 |-7(7+0)/44---|0.16
12. 駒東 |-4(4+0)/42---|0.10
12. 聖光 |-5(5+0)/48---|0.10
14. 渋渋 |-2(1+1)/23---|0.09
15. 桐朋 |-2(2+0)/24---|0.08
16. 桐蔭 |-2(2+0)/28---|0.07
17.土浦１|-1(1+0)/28---|0.04
18. 渋幕 |-1(1+0)/30---|0.03

うーむ、筑駒恐るべし。
この率は、歴史的に見ても他に出せる（出せた）高校は、灘と全盛期の武蔵、
大昔の全盛期の都立高校くらいじゃないかな？？？

>>501
模試を見ていると
特待の数以上の優秀者がいる。
ただし、今年の実際の実績と
受験生の志望校を考えると
模試での成績が実際より高く出ていて
本番に至るまでに
他の学校の生徒に抜かされている学校という感じがする。
>>515
少子化の時代
医学部入試を除いてほとんど
現役志向。
現役で受かるようにカリキュラムを組まれているのが
普通の学校だし
浪人してでも上の学校へ行こうとする生徒の方が
少数派。

>>557
ここ１０年の傾向として、開成、麻布、灘、筑駒、学附が、上位６位以内に必ず入り、
５位あたりに、桜蔭、栄光、駒東、ラサールが割り込む構図になっている。
（その前は桐蔭学院が、トップ３を争っていた。）

筑駒の分母155，一橋3に
--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜地｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜53.5‖-2｜-3｜-5｜--｜-93｜60.0｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜--｜-74｜30.8｜
09.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
10.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜-88｜26.8｜
11.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜50｜-85｜26.6｜
12.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖-4｜-6｜-5｜-4｜-45｜26.0｜
13.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
14.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜51｜-79｜24.4｜
15.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-4｜-58｜24.2｜
16.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
17.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
18.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
19.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-62｜19.3｜
20.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
21.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
22.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
23.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
23.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
25.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
26.○城北高校｜359｜-16｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜-59｜16.4｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-51｜16.3｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

筑駒の計算ミス修正

2007 東大　首都圏　文�T＋理�V　合格比率
合格者２０人以上対象

---------|-文�T＋理�V--|-率-　
01. 筑駒 |24(18+6)/83--|0.29
02. 開成 |49(38+11)/189|0.26
03. 麻布 |22(16+6)/97--|0.23
03. 巣鴨 |-6(5+1)/26---|0.23
03. 筑附 |-9(8+1)/39---|0.23
06. 桜蔭 |15(13+2)/68--|0.22
06. 海城 |11(9+2)/49---|0.22
08. 学芸 |15(13+2)/70--|0.21
08.日比谷|-6(6+0)/28---|0.21
10. 浅野 |-5(4+1)/42---|0.20
11. 栄光 |-7(7+0)/44---|0.16
12. 駒東 |-4(4+0)/42---|0.10
12. 聖光 |-5(5+0)/48---|0.10
14. 渋渋 |-2(1+1)/23---|0.09
15. 桐朋 |-2(2+0)/24---|0.08
16. 桐蔭 |-2(2+0)/28---|0.07
17.土浦１|-1(1+0)/28---|0.04
18. 渋幕 |-1(1+0)/30---|0.03

>>568
レスThanx！
7位49名って少なすぎじゃない？例年、7位位って60-70名だった。
過去20年みてもありえない少なさ。

>>563
> ついでに気づいたが、元の計算も間違っていた模様。
すまん、間違ってたのは割合の計算じゃなく合計の方だったみたい。
だれだよもとの足し算したの？


首都圏ランキング
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖106｜68.4｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10‖-53｜30.6｜(HP)
09.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜(HP)
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

>>572
駒東のＨＰは医歯合計だから全部医学部ではないだろ
２５名は確定ではないよ

>>571
上位５校（開成、灘、麻布、筑駒、学附）のレベルは同じだけど、
その次の層、海城、駒東は、一部が、ある学校に食われて、
その次の層、巣鴨、桐朋、武蔵は、完全に、ある学校に食われている。
その次の層、城北なんて、完全に、ある学校の滑り止めだ。

その中で、意外と堅調なのが、筑附（国立共学）
躍進したのが、日比谷（都立共学）、渋渋（私立共学）

神奈川私立（栄光、聖光、浅野）は、しばらくはこの三校の争いだけど、
東京私立は確実に、「共学校」に食われている。

実は、埼玉でも、浦高の一人がちで、注目を浴びていないが、
共学の大宮高が地味に２番手を固めつつある。

>>566
他にもたくさんありますが・・・
今年の筑駒では東大寺学園より明らかに格下

96年　158開成　104灘　　 103麻布　　102筑駒　　093桜蔭　90学附　87ﾗｻﾙ　83桐蔭　66武蔵　63洛南
97年　188開成　111学附　096灘　　　 094桐蔭　　093麻布　92桜蔭　90筑駒　68洛南　63巣鴨　63ﾗｻﾙ
98年　205開成　101麻布　096桐蔭　　092灘　　　 080学附　79筑駒　77ﾗｻﾙ　63栄光　58桜蔭　55駒東
99年　165開成　110灘　　 109麻布　　104筑駒　　103学附　71ﾗｻﾙ　64武蔵　59洛南　57桜蔭　57栄光
00年　166開成　101灘　　 097筑駒　　091麻布　　088学附　74桜蔭　73ﾗｻﾙ　58桐蔭　57海城　57洛南
01年　175開成　096筑駒　094灘　　　 087麻布　　087ﾗｻﾙ　74学附　68駒東　67桜蔭　65海城　58巣鴨
02年　164開成　094灘　　 094麻布　　087学附　　079筑駒　78ﾗｻﾙ　74桜蔭　63巣鴨　62駒東　53海城
03年　181開成　112筑駒　111麻布　　088灘　　　 077栄光　72学附　72桜蔭　52ﾗｻﾙ　51駒東　51海城
04年　177開成　090学附　089灘　　　 081筑駒　　080桜蔭　69麻布　57駒東　49栄光　48巣鴨　43桐朋
05年　166開成　105筑駒　101灘　　　 087麻布　　079学附　64駒東　64桜蔭　60海城　56栄光　50ﾗｻﾙ
06年　140開成　089麻布　086筑駒　　080灘　　　 077学附　70栄光　68桜蔭　52海城　50ﾗｻﾙ　46駒東

>>573
歯の可能性があるのは医科歯科の１名のみ。
公立医も加えて集計するのであれば４名を加えてください。

>>572 ん？巣鴨の京大は４だな　
>>551　が正しければ日比谷よりは率は上だが。

渋渋の躍進の秘密教えちゃうよ。
授業で予備校のテキスト使ってる。
英語の小テストは速読英単語。
古文の古語は代々木ゼミナールのを小テストで使ってる。
高３の授業に「センター世界史」とか「センター地学」
とかある。これ、授業名だよ。
みんなあまりに露骨なので黙ってる（御三家とかこんな
ことやんないだろうし）。カッコ良くないしね。
帰国生や特待生が実績上げてるというガセネタ流してい
るが、帰国生はそもそも母数が少ない。特待生もそもそも
入学する人数が多くない。よく考えてみろ。まだ東大の
実績がまったくないときの入学者（今年の卒業生）が開成
、桜蔭と渋渋の特待と両方受かったらふつうどっち選ぶよ。
７割は前者に流れる。残った３割は確かに実績出すのが
多いが、全員というわけではないし、母数がそもそも少ない。

>>575
失礼しました。

>>572
このスレにおいては、東大合格者数がすべてだから、
巣鴨が日比谷に負けた事実はひっくり返せない。
少なくとも、もう高入生で東大候補生は募集できない。

結局、巣鴨の東大候補生は、２月２日の１２０人しか期待できない。
（でも、大半が、開成や海城に逃げる。）
そういう意味で、巣鴨が２０人台に低迷し始めた理由もわかる。

駒東　国公立（医・歯）学科
( )は現役

東京医科歯科4(1)
千葉　　　　5(?)
大阪　　　 1(?)
東北　　　　1(?)
筑波 4(?)
弘前　　　 1(0)
山形　　　 1(0)
信州　　　 1(0)
山梨 2(0)
富山 1(0)
岡山 1(0)
山口 1(1)
高知 1(0)
大分　　　　1(1)
-------------------
25(3+?)

札幌医 1(0)
福島県立医　1(1)
奈良県立医 1(0)
横市医 1(1)
---------------
4(2)

>>579
いや、それでも、特待生の８割は東大に進学しているはずだよ。

これは、渋渋でないが、埼玉某私立の内部情報。
もちろん、特待生でも低迷する奴はいるが、
やはり、確実に合格の票読みができるのは特待生だといっていた。

（特待生は、本来御三家レベルの実力があり、
しかも、御三家にはない受験に特化したカリキュラムで鍛えるので、
特待生の東大合格率が御三家を上回ってもは別に不思議でない。）

もちろん、一般生の中から東大に合格するものもいる。
ただ、率はジャンボ宝くじの５等賞ぐらい。

渋渋は学年ごとに特特生を見直すとＨＰの入試要項に書いてあるが？
東大向けの特別クラス編成するということでは

>>584
入学時に特待生でも、学年ごとに脱落するから、
高校三年時には片手の指以下の数になるだろう。

ただ、中学校の早い段階で脱落したやつは期待できないが、
高校まで特待レベルを維持したやつは、それなりに東大レベルの実力はあるよ。

>>574
都内の二番グループ以下私立男子校は受難の時代に突入かもしれませんな。
勉強になりました。ありがとうございます。

首都圏ランキング（訂正）
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖106｜68.4｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
07.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜11‖-53｜31.2｜(HP)
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
09.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜(HP)
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

神奈川御三家は

　栄光＞＞(越えられない壁)＞＞聖光＞＞(超えられない壁)＞＞浅野

これはあと１０年は変わらないよ。

>>579の言ってることは、要するに渋渋は予備校ということだろ
受験に特化した授業のみしてる

さあ困ったね　まさか日比谷が巣鴨を食うとは・・・
余裕かまし始めた成り上がり校は結局没落すんだよナ
駒東しかり巣鴨しかり

2007 首都圏ランキング（訂正）　暫定順位
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖106｜68.4｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜(HP)
05.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
07.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜11‖-53｜31.2｜(HP)
09.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

んーなんか一橋がどうとかで荒れてるけど、結論から言うと

【入試難易度】
文�U文�V＞＞一橋法＞一橋経済＞一橋商＞＞一橋社会

【企業の評価（就職）】
文�U＞＞一橋経済＝文�V＞一橋法・商＞＞一橋社会

だよ。序列つけるとするならば。
いろいろソースはあるからネット徘徊して調べてみてね

つまり就職するなら、法学部なんて行くのが一番アホで
入試難易度がそれほど高くないのに評価ﾋﾟｶｲﾁの経済学部にするのが良い。

東大寺公式ＨＰより
東大３１　京大７９　国公立医・医４５（うち理�V１、京医・医１２）
重複を除けば１４２、卒業生２１５
昨年は東大３５　京大７８　国公立医・医５５（うち理�V２、京医・医１０）
重複を除けば１５６、卒業生２０９
昨年より落ちたとはいえ、７割弱か…

>>590
関西では洛南が
堀川、膳所あたりに完全に食われたよ。

>>590
ちょっと話しずれてすれ違いで失礼するが、洛南って540人もいるんだ。。。
確か京大合格者トップの学校だよね。
>>590みてどんなもんかと公式のぞいてビックリ！

膳所は浪人が多すぎだろ

膳所

http://www.inter-edu.com/univ/2007/index.php?univ=kyodai

>>591は淺野工作員、あっちこっちにご苦労様。

05.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
07.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
なんだこの番号は？

>>599
間違ってたのは知ってたが面倒だったｗ
2007 首都圏ランキング（訂正）　暫定順位
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖106｜68.4｜(HP)
02.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜--‖214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜
04.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜(HP)
05.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
06.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜--‖-85｜33.3｜
07.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜--‖-61｜33.2｜
08.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜11‖-53｜31.2｜(HP)
09.○桜蔭高校｜240｜-68｜-3｜-2｜-1｜--‖-74｜30.8｜
10.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜--‖-85｜25.9｜
11.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜(HP)
12.◎筑波大附｜240｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜-2｜10｜17｜--‖-78｜19.7｜
14.○巣鴨高校｜273｜-26｜-5｜-1｜15｜--‖-47｜17.2｜
15.●日比谷高｜313｜-28｜-0｜-7｜11｜-7‖-53｜16.9｜(HP)
理�V、京医は東大、京大でカウント。防衛医は除く

洛南て桐蔭みたいな学校だよ。
自動車科もあるんだ。（今募集休止してるけど）

地頭（中学入試偏差値）ランク

１　灘
２　筑駒
３　開成
４　麻布
５　栄光　桜陰
７　駒東　聖光
９　東大寺
１０　筑波大付
　　　

2006 四谷大塚　男子　　　　　　　　　　
　　　　進学者平均偏差値（進学者数）　
1 筑駒　　68.0( 77)
2 開成　　66.8(177)
3 麻布　　63.1(186)
4 駒東　　62.8(129)
5 聖光2 　62.0( 26)
6 栄光　　61.9( 79)
7 渋幕1 　61.2( 78)
7 渋幕2 61.2( 8)
9 海城2 61.0( 77)
9 聖光1 61.0( 62)

11筑附 60.5( 13)
12慶普　　60.0(106)
13早稲2 59.9( 59)
14巣鴨2 59.3( 52)
15学附世　59.1( 11)
16慶中　　58.9( 81)
17早稲1 　58.9(112)
18早実　　58.5( 81)
19武蔵　　58.2(100)

21浅野　　58.0(113)
22桐朋　　57.8(110)
23海城1 57.2( 91)
24城北2 57.1( 47)
25慶湘　　57.0( 26)


　

　日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００５年　２００４年

１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

　　　　　　　　６０．０以上

東大京大医学部率では

東大寺学園　66.0％（昨年75.1％）
筑駒　　　　63.2％

東大寺はここ4年間、65〜75％と非常に安定（全国１〜３位）。
京大中心の学校で単純に筑駒と比較するのは筑駒にかわいそうだが
東大超レベルの医学部進学者多数で質（率）では開成よりは上だろう。

東大京大医学部率 因みに灘は

灘　　　　　79.0％（昨年75.0％、一昨年90.2％）
東大寺学園　66.0％（昨年75.1％）
筑駒　　　　63.2％

異次元のレベルだね。昨年東大寺に微差で負けた以外はずっとトップ。
（ただ今年は理三、京医、阪医少なかった；33人ーーーー東大寺22人）

>606
ラサールは？なんとなく率高そう。。。

>>579
何年生の授業？
中学のうちは至ってふつーの授業だが。
というか余計なこと無茶苦茶させられているんだが。

あと、渋渋には特別選抜クラスとかないんで
特待生を鍛え上げてとか、そういうことはないよ。
大体と特待生は毎年入れ替わっているし。
ずーっと維持し続けることができるのはほんの数人。

まあ、渋渋なんてそんなに注目されてないと思うが。

>>607
ラサールは人数多いからね。開成もラサールも例年60未満

国試の結果が発表、大学別合格率も明らかに
合格率は87.9％と低め、女性は3割
　厚生労働省は3月29日、2月17日から19日にかけて行われた医師国家試験の結果を発表した。
第101回目となる今回の受験者数は8573人で、合格者数は7535人だった。
合格率87.9％は昨年と比較して2.1ポイント低く、最近10年の合格率の中では2番目に低い水準となった。

　また、合格者のうち女性の比率は33.4％で、昨年に比べて0.7ポイント上昇した。
女性医師が3分の1を占める傾向については、最近5年で大きな変化は見られていない。大学別の合格率は以下の通りだった(表1）。

医学部の定員は増えたが出口を絞ってきたな