【都立】日比谷は海城を超えられるか？【復活？】

巣鴨、城北、武蔵、桐朋は既に追い超した訳だが、東大５０人の海城超えは可能だろうか？

2

武蔵や桐朋、巣鴨に率でも勝ってからどーぞ。
まずはそこからっしょ。
あと、日比谷は極端に医学部少ないよね。
無理矢理東大受験させてる感じで、気持ち悪い。
西や八東はバランスいいのに。

>>3
凋落校はすぐ医学部シフトや率に逃げるからね。
でも、志望者は単純に東大の合格数できめる。

＞　無理矢理東大受験させてる感じで、気持ち悪い。

無理矢理も何も、「一高(日比谷）→東大→官僚」こそ伝統ある本来の姿だ。
日比谷から医者になるのは傍流。（東大理三は除く）

このまま順調に日比谷が伸びても、中学なしで高校だけなら東大５０人がせいぜい。

高校入試が今後いっそう廃れていくからね。

海城は中学からの枠を広げ、さらなる高みを目指してる。

今年は海城、おそらく全国８位から７位に上がるだろうから、

５年以内にトップ５も見えてきてる。

>>5
多分、巣鴨クラスの中学生が除籍覚悟で、都立を受けるようになる。
都立に受け皿ができたら、無駄な授業料がなくなって、経済的に楽だからね。

巣鴨はどうしたのだろう？ここ数年ひどすぎる。

こうも急激に実績が下がるとなると、武蔵の例も

あるし、どんな名門校でも桁の違う開成以外は毎

年関係者ははらはらものだね。

これから、早稲田高等学院の中学設立や公立の

一貫校設立等よりいっそう戦いが厳しくなって

いくというのに。

御三家に入ったとも言われた駒東も昨年に引き

続き今年も振るわず、トップ１０から落ちそう

だし、この１０年でまた大きく勢力図が変わり

そうですな。

◆2007年度大学入試 高校別合格者数　（判明分）

　　　　　　 東大　 上智　中央　明治　立教　法政　 学習　理科大
開成高校 １７２　　２３　　７４　　２９　　　８　　　９　　　４　　 ９５
麻布高校　 ８２　　　９　　６４　　３４　　１２　　１２　　　１　　 ５０
海城高校　 ４８　　４３　　４６　　５１　　３１　　２１　　　８　　１４１
ラサール　　４０　　　３　　３８　　１１　　　０　　　８　　　２　　 ２５
聖光学院　 ３９　　１９　　３７　　４１　　１９　　　６　　　２　　　６１
浅野高校　 ３７　　３２　　３７　　３６　　３２　　１８　　　３　　１３８
駒場東邦　 ３３　　１９　　２６　　２５　　　５　　　５　　　３　　　５７
久留米附　 ３０　　　３　　３３　　１２　　　０　　　６　　　０　　　２５
都日比谷　 ２１　　３１　　５６　１０４　　６０　　３４　　１２　　　６０　　

※東大は前期のみ。中央･明治は後期除く。
※灘・栄光は不明。

酷い差別社会「日本」　在日韓国人青年の悲痛な叫び
http://www.youtube.com/watch?v=BnP-t-Z_o7A

この韓国人、自分ではもともな事いってるつもりだけどやばすぎｗ
日本の警察は甘くてよかったな。他の国なら大変なことになるぞ

１．警察に呼び止められて逃げようとする
２．捕まったら、関係ないのに、なぜか俺は韓国人だと言い、
関係ない話をしだす。
３．切れて、警察官を殺してやれと思う。
４．警察官の胸倉をつかむ。

判明分トップ１０

01.開成　１７２
02.灘　　　９１
03.麻布　　８２
04.筑駒　　７３
05.海城　　４８
06.ラサール４２
07.栄光　　４０
08.聖光　　３９
09.浅野　　３７
10.駒東　　３６

上プラス　桜蔭・学府が入ってくる。

　

日比谷は東大50名程度の学校に落ち着くのがいいと思うな。共学に自由な校風で、頂点を目指さなくても、東大50名なら相当立派だよね。100名を目指すなら、中学で半数を募集するとか、内申を全く見ない率をもっと上げるとか、いくつかの改革が必要。

>>12
まず東大５０名達成してから言ってくれ

>>13
その50人を目標にするんだから余計なことは言わない。

東大に５０人合格する都立が何故必要なのかを考えてみようよ。
同じ授業料を払っているのに、底辺都立では低レベルの教師しかいないじゃないか。

この「格差社会」を何とかしてくれないかな。石原さん。
重点校は授業料も私立並でいいんじゃないか。受益者負担ということで。

>>15
そしたら本当に東大に行けるやつが中流以上の家庭に生まれないといけなくなるだろ。それこそ問題。

東大５０名とかいう数字が一人歩きしているが、
現行の募集形態（付属中学なし、定員３２０、男女同数）を続ける限り

絶　対　に　無　理

と断言します。

マジレス
日比谷から東大にいっても辛い４年間が待ってるだけじゃね？ｗ

>>17
お前のクソ予想なんてどーでもいいよ。今回の21名だって予想すらしてなかったんだろ。競馬の予想でもしてろ、ばーか。

18は大学の現状をしらない工房か厨房だな

>>1
いつおいこした？？
率どころか数でも駄目じゃないか？？
今年１年だけみてもしょうがない。


>>7
誰も駒東を御三家とはいってない。
そもそも御三家は偏差値・進学実績が基準じゃないというのが定説。
武蔵も凋落と言われながらしぶとく頑張ってる。
定員160で東大30人台なんだから立派だと言えなくもない。
１０年間で半減してるけどね。。

>>16
東大行く奴は学校に関係ないだろ
地方の小都市の高校からでも現役合格がいるのに

学校なんかに頼るのが情けない

7○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
8○桐朋　　　　　２２　　０　　１３　　８　　　　９　　　５２　　　　３１８　　１６．４％
9○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
10○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
11○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
12●国立　　　　　１３　　３　　１１　　５　　　　５　　　３７　　　　３１９　　１１．６％
13●日比谷　　　　２１　　０　　　４　　８　　　　１　　　３４　　　　３１３　　１０．９％
14●西　　　　　 　１４　 　２　　　７　　０　　　　７　　　３０　　　　３１３　　　９．６％
15○逗子開成　　　５　 　０　　　１　　８　　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％

このレベルで大騒ぎしてるのが現状なんだよね。

越えられませんでした。


　　　　　　　　　　　　糸冬　　　　　　　　　了

>>22
学校関係ないわけがない。
学校ではなんだかんだで1日5〜6時間勉強するわけだが、
ここでの教育の差が3年間続けば相当な差になる。
確かに小都市から東大に実際に行ったやつには関係なかったも知れないが
都市圏のきちんとした教育環境にあれば東大レベルに合格していたが
そうならなかった潜在的な層は相当数いるはず。

>そしたら本当に東大に行けるやつが中流以上の家庭に生まれないといけなくなるだろ。それこそ問題。

なんで？君、左翼？

5年後ぐらいには同等になってると予想してみる

おやおや3年で巣鴨越えたか･･

それにしても3年前のスレを見てみたいものだなｗ
いや残っていたら是非見たいぞ、見ものなんだがなｗ

このスレは内容がおかしい、２３を見て類似性がある学校は同じ都立だけでしょ。
あえて海城と比べるなら同じ高入のライバル校だけだということ。
もしそうならば、海城の高入生の成績を比べてみるとか　そういうことで
比較すれば？私立男子中高一貫校と進学成績のみで比較するのはもともと無理な話。

海城の主力は２月３日の中学受験組。
高校受験で海城蹴り日比谷行きが増えても全く無問題。
また日比谷は卒業生数３００人台だから巣鴨、桐朋、武蔵すら
まだ越えてない。城北と同格くらいか。オール男子で学区撤廃した
県立浦和があの程度なんだから日比谷の復活なんてありえない。

海城は2月1日も入試があるのでは？
やはり話がおかしい、このスレは止めたほうが良いね。

渋谷渋谷が巣鴨を追い抜き
日比谷は海城を追い越すだろうな。

八王子東は１５名で確定（職員室の合格者数一覧より）、国立は１名追加。

【都立高校東大合格者速報】
日比谷　２１
西　　　 １５
国立　　 １５
八王子東１５
国分寺　　２
両国　　　１
南多摩　 １

都立では戸山、立川、武蔵、青山、小石川などの有力校がまだ情報なし。

>>31
別におかしくないでしょ
海城の３日組は麻布、開成落ちばっかりだから
第一志望が海城だった１日組より優秀なんだよ

３日組が主力なのは当然

まぁ都立が海城を超えるには
あと20年はかかるかな

第一日目(2/1)　麻布、開成、駒東、早稲田、実業、海城
第二日目(2/3) 筑駒、筑附、慶応、早稲田2、海城2

これが中学受験の日程、ということは海城はやはり中学受験でも
２番手校だということ。普通は２月１日が本命校になるはずだがね。
高入では今度は３番手校になるのかな？

ここで見れば判るように（>>36)、海城は中学受験でいうと正確に言うなら、
第一日目は５番手校、第二日目は４番手校ということになる。

それでいて中学受験で５０人近く東大に入れる生徒を獲得できるわけだから
学校としては止められないでしょう。もし、進学重点校が「適正試験」ではなく中学受験で
海城と同様の正規試験を行えばどういうことになるか容易に推測がつくでしょう。

また「たら」「れば」か。

学院中ができれば（いやそれまでにか）海城の東大は減る。
あとはその減り方次第と、日比谷がそれを超えられるかどうかじゃないの。

＞高校受験で海城蹴り日比谷行きが増えても全く無問題。

完全一貫男子校の低落をみるに付け、それは無いと思う。
巣鴨も高校募集はしているけど、高入が完全に分離されており、
その入試レベルが既に中堅校扱いにまで落ちている。
そう言えば、誰も指摘しないけど、巣鴨のここ２年での東大半減もそれが理由かね。
近年高校のレベルは下がっていたけど、巣鴨蹴って日比谷が増えたと言われる様になったのは
学区全廃の頃からだったよねえ。

また「たら」「れば」なわけだ。
英語で書いたら、何回仮定法がでてくんだ？この文章。

三日組が優秀なのは間違いないけど、最近は一日組や高入でもデキる人かなり増えてるよ。
東大合格者のうち三日組は半分〜六割くらいの印象。

>>40
君の語学の｢講座｣は聞きたくないんだ。中学受験ではそれだけ私立は「優遇」されている
ということ。それは君たちの実力ではないということ。だからこんなあほなスレを
たてるなということだ。少しは自覚したら？

たった20人合格しただけで元気がいいな。
人口1000万以上いて、しかも地元大学に公立トップがこのザマかよ。
受験後進地帯、低レベル東北の地方高校（人口20万程度）でも、
東大にこの程度は入れてるわ。（ex盛岡一、山形東）
出直して来い。

＞４２
君のレスね、「たら」「れば」「たい」「だろう」ばっかりでしょ。
英語で書いたら、ほとんどの文章に反実仮想の仮定法か願望の助動詞、憶測の
仮定法現在になるよね。
わかるよね、こういうのって情報として価値ないって。
西欧語だと必ず現実とは別次元の文であるって文法的にも区別して扱う
ような内容。

>>44
こういう比較にならない無意味なレスはたてるなと言っている、
このスレの表題は価値がない、比較できないことをどやって比較するんだ
(>>42）。

>>43
まあ競合相手の少ない地方とは違うし、
都立は日比谷に一極集中はしておらず人気校は多いからね。

日比谷は受験監獄みたいなもんだから、早晩ダメになるよ。

＞４５
仮定法、願望、憶測のあとは命令文か。
すごいな。感情だけで動く生き物だな、君。

>>48
比較にならないものを比較しろと君は言っている、そういう態度はかなり
横柄だね(笑）、いつから海城はそんな学校になったのかな？

君さ、俺がつけたレスのどこに
「比較しろ」とか海城がどこどこより優秀とか、そういうこと書いてる？
一文字もそういうこと書いてないんだよ。っていうか俺はそういうことを
一回も話題にしてない。君のレスがあまりにも合理性がないので、それを指摘しているのが
俺がここでしていることの全て。

>>50
ここの表題をよく読んでみろよ。批判をされれば今度は相手の中傷？
君にとって都合の良い「合理性｣を相手に要求しているだけだろ。

都立・公立出身のOBたち及び都立・公立生の子たちも彼(５０＝現海城生か
海城OB)の態度を良く見ておいた方が良いね。

もう少し落ち着けないのかな。貴方は。
俺の書いたレスは、あなたのカキコミを英語にしてごらん、情報として
価値がないから、といっているだけで、俺自身は海城がどうとか一切
話に加わってないわけ。この世には、あなたと「工作員」しか存在しない
わけじゃないんだよ。２ちゃん脳もほどほどになさい。

で、今日たまたまこのスレを見たものに「こんなスレをたてるなと
いってるわけ」と執拗に絡んでもらっても困るわけでね。
幻覚が見えているとか、そういう状態でないのだったら、
俺がどこから参加していて、何をいっているか読み直したらわかると
思うのだけどもね。

>>53,>>54
比較にならない物をまた比較しろというわね。
>もう少し落ち着けないのかな。
落ち着いているけどなにか。これ以下のレスも中傷でしょ(笑）
今になって逃げても無駄。

54 >>52.>>53→○

>54
比較しようがしまいが、俺には関係ないこと。
もう一度よく読みなさい。俺は君のレスが言説の体をなさないということ
のほかは何も書いてないんだから。

>>56
今度は開き直り？

IDという便利なものがついているでしょう。
最初の俺のカキコが何で、その後で、何をいっているか。
読んだらわかりますよ。
どこかで「海城がすばらしい」とかなんとか、一度でも書いてるかな？
どこかで「比較しろ」と一度でも書いてるかな？

>>58
何度もいっているが、この表題そのものが｢比較｣のレスだろ。そんなことも
知らないで君はレスしているわけではいだろ。

はぁ〜どんな話をしてるのかと覗けば『表題』の話か。くだらない。

>59
それで、その比較に意味がないというのなら、そのレスは
俺ではなく、スレ主を対象につけるべきなのではないかな？
日本語の意思の疎通、貴殿と可能なのですかな？

表題を読まないでどうしてレスできるのかな？苦しい言い訳はやめたら。

49 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/15(木) 03:07:32 ID:Q/ZqeFJd0
>>48
比較にならないものを比較しろと君は言っている、そういう態度はかなり
横柄だね(笑）、いつから海城はそんな学校になったのかな？

こんなことを唐突にいわれても、なんとも申しようがないのですがね。
全くの独り相撲であったことが、そろそろご自身でもおわかりなのでは
ないですかな？

＞６２
だからね。俺は、その比較に参加しようとかではなく、ただ
ロムりに入ってきたわけですよ。当事者じゃないんでね。比較話に
参加できるほどしっていることがあるわけではない。
それで、君のレスを読んで「たら」「れば」ばかりだな、とボソっと
感想をいったら、あとは君が幻覚でも見えるのか、比較なんか意味が
ないといってるだろ、と全くお門違いの批判を当事者でない俺にしているわけ。

>>63
君には62の話を繰り返すしかないね。

I seriously wonder if you can understand discourse written in
Japanese.

ID:Q/ZqeFJd0は日比谷スレで『馬鹿ＯＢ』と呼ばれている有名な基地外だよ。

>>39
慶応中等部の進学者偏差値は低いよ
早稲田学院中はそれより低くなるだろ

俺は海城OBだが高入だったら海城より日比谷を選ぶな。中高一貫校に途中から
入るってすごく損な気がする。

>>69
確かに。高入なら日比谷、西は結構魅力だよな。

俺は巣鴨だけど、何でこんなに叩かれるの？確かに高入なら日比谷や西の方がいいよなぁ。巣鴨って精神論で勢いづいてるとこがあるから、限界が来ると崩れるのも早い。マジに共学の都立に転校したいよ。

横レスだが、

>憶測の仮定法現在
もしかして君、わかんないと思って適当な用語でっちあげてないか？

>discourse
定冠詞つけたほうがよくね？

多摩地区だったら国立で十分だろ
日比谷は通勤ラッシュにぶつかるし通学時間が無駄

おいおい会場が日比谷に勝てるはずないだろ。

>>72
>わかんないと思って適当な用語でっちあげてないか？

絡んでる相手が精神病患者なんだから、別にかまわないと思う。

日比谷ＯＢとして、こういう晒しネタスレが立つのは非常に不愉快である。
こんなスレで議論してたら､間違いなく日比谷のイメージが落ちるぞ。

心ある日比谷関係者の皆さん。このスレでまともな議論は止めてください。

これ以降は、海城さんを誉める書き込みや、関係ないＡＡなどで埋めて下さい。

だいたい海城なんて海軍の兵隊養成学校だろが。
それが日比谷と比較なんて恐れいる。
育ちのよいインテリ家系と成金在日パチ屋の比較と変わらん。
実に不愉快。

>>77
で？今の日比谷と海城卒業生にそれが何か関係があるわけ？
話のすり替えはよくない。あくまで実績で超えるか超えないかが問題なわけ。
はじめから学校の歴史や伝統を見れば日比谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城は明白なんだから。


実績では日比谷はあと１０年は海城を越えることはないでしょう。
未だに海城中学は６年前と同じような水準を保っていますし、
よほどのことがない限り急落は考えられません。
あと、海城は去年医学部医学科も３５人くらい出してたはずなので、
東大＋医学部では大きく日比谷は劣ってしまっていますし、
現段階では実力差はかなりのものがあると思います。

>>78
中入りの方が実力あるから、高校入試しなくてもいいのにね。

今年の理３首席合格者は海城高校出身！？

今年の模試の結果が手元にあるが、差が歴然としている
440点満点（ネタバレ多浪と呼ばれる人々に囲まれて）
386点　Ｓ川　（海城）
346点　Ｋ　（巣鴨）
327点　灘
以下1点刻みで多数いる。って感じで圧倒的してた。
同じ模試で渋渋の方は305点で24位。
東大受験関係者ならこの模試での1点差の大きさを知ってると思う。
40点差など言わずもがな。

>>68
慶應は中学はもともとそこまで難関じゃない。
とはいえ慶應の中学も、入試偏差値は○○でも、海城の様な滑り止めとは
違って上もいるんじゃないかな。高校の上位層は凄いけど。
慶應の付属は、財界の人脈では開成もお呼びでないほどのダントツ日本一で、
つまり凄い名門校なわけだけど、おそらくそういう人脈にも含まれる、
慶應の幼稚舎上がりに代表されるセレブなイメージが原因だと思う。
早稲田がそこに参入してどうなるかが面白い。
まあ少なくとも海城よりは上になると思うけど。
最近の付属人気はむしろＷ＞Ｋ
学院高と塾高のＷ合格者は学院進学が多いらしい。

日本の駅員のおかしな対応

http://youtube.com/watch?v=HsOsoDs1J6o

日本の駅員の対応は滅茶苦茶だ。
駅員は無理やり乗ろうとする人に対し、危ないですから
次の電車に乗ってくださいと言わないと駄目だ。危険だし、他の人が
不快な思いをする。

>>81
学院は高校からだが
塾高は下から上がって来るから敬遠されがちだよな。
塾高は日程（国立と被る）的に受けにくいから
上位層が志願者から抜けて偏差値が下がるというのもあると思う。
志木のが高いとかありえないだろ。常識的に考えて。

>>77

成金在日パチ屋って何？
海城の創立者って、雅子妃殿下のひいひいひいおじいさん。
佐賀藩の出だよ。

しかも兵隊じゃなくて海軍士官養成学校だしな

当時の海軍士官はかなりのエリートだったらしい

ちなみに、海城の創立当初の名前は『日比谷中学』なのよね。
日比谷どうし、仲良くしましょ♪

高入の海城生徒のうち9割は西日比谷ゲリな事実

>>87
今後は少しずつ変わってくるんじゃない。
実際に海城に高入で入った人の進学実績と日比谷や西の男子の進学実績を
きちんと「率」で出して比較したとき、どっちが有利か調べたらどんな結果
だろう？
来年以降、日比谷、西が更に実績を伸ばしたら、海城も（高入に関しては）
安泰ではいられないのでは？

>>87
事実無根。０〜２人くらいでしょう。

海城高受けるやつは３科目しかしてない。
日比谷受けるやつは５科目。
海城受かったやつは日比谷落ちるからかぶることはないｗ安心しろ。
ところが３年後良い大学受かるのは３科目しかしてなかった海城だったりする。
大学受験では無駄なことをするやつが落ちる

>>90
>ところが３年後良い大学受かるのは３科目しかしてなかった海城だったりする。
>大学受験では無駄なことをするやつが落ちる

事実と真逆。

>>90
日比谷のレベルの低さに愕然とせざるを得ない書き込みなのですが・・・

日比谷に恨みをもつ、日比谷の嫌われ者＝高卒馬鹿OBが「海城」の名を借りての
自作自演のスレ。

目的は日比谷を中傷し、OBたちを中傷し、さらには海城をも中傷する目的。
このやり口は他校を引き合いに出す今までの手口だよ。

>>86
ホントだね。
明治32〜39年まで、千代田区の校舎の時に
日比谷中学校を併設していたんだね。

日比谷高校は、昔は府立１中。

>>87>>89
塾から聞いた話。
海城を第一志望にした場合は合格したら、日比谷は受験しない。
日比谷第一志望にして、海城にも合格したら殆どが日比谷選択。（当たり前なんだが）
同じレベルぐらいの子をみてると、半々でわかれるらしい。

というか、兄弟で開成、海城というケースもけっこう多い

>>98
>海城を第一志望にした場合は合格したら、日比谷は受験しない。
>日比谷第一志望にして、海城にも合格したら殆どが日比谷選択。（当たり前なんだが）
>同じレベルぐらいの子をみてると、半々でわかれるらしい。

その通り。つまり、
>>87は事実無根で
>>89が真実

別に海城も日比谷も立派な学校なんだから、お互いに切磋琢磨して頑張れば
いいと思うけど。
海城は東大50人近くも受かって、理�Vが2人はマジにすごい。
日比谷は、全員が高校からの入学で更に男子は半分しかいないのに、東大20
人超えを達成して、文�Tが6人と言うのはホントすごいと思う。
誹謗中傷は傍から見るとすごく見苦しい。
両校とも名門校なんだから、お互いに頑張って欲しい。

>>81
進学者偏差値という意味分かってる？
入学者の偏差値のこと

入試偏差値とは違うんだよ
もう少し賢くなってね
疲れるわ

バ海城の日比谷コンプは昔からの伝統

>>97
同意、87は日比谷スレでも荒らしているけど、まずは訂正して誤ることが先決。

ボケ、日比谷スレのどの発言がアラシなんだよ。嘘ついてんじゃねーよ

07.○海城−−｜東京−｜395‖-48｜-32‖-2｜-2‖12.2｜
08.○ラサール..｜鹿児島｜250‖-44｜-24‖-6｜-2‖17.6｜

東大合格者速報（その１）◎＝国立、○＝私立、●＝公立

順.−−−−−｜都道府｜-人‖-東｜-現‖理｜現‖割.-｜
位.−学校名−｜県名−｜-数‖-大｜-役‖�V｜役‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成−−｜東京−｜402‖172｜115‖-9｜-8‖42.3｜
02.○灘−−−｜兵庫−｜220‖-91｜-67‖11｜-9‖41.4｜
03.○麻布−−｜東京−｜294‖-86｜-50‖-6｜-3‖28.9｜
04.◎筑大駒場｜東京−｜160‖-74｜-56‖-5｜-5‖46.3｜
05.○桜蔭−−｜東京−｜240‖-55｜-44‖-3｜-2‖22.9｜
06.◎学芸大附｜東京−｜328‖-49｜-32‖--｜--‖28.9｜
07.○海城−−｜東京−｜395‖-48｜-32‖-2｜-2‖12.2｜
08.○ラサール.｜鹿児島｜250‖-44｜-24‖-6｜-2‖17.6｜
09.○栄光学園｜神奈川｜184‖-40｜-26‖-0｜-0‖21.7｜
10.○聖光学院｜神奈川｜219‖-39｜-25‖-0｜-0‖17.8｜
11.○浅野−−｜神奈川｜255‖-37｜-24‖-1｜-0‖14,5｜
12.○駒場東邦｜東京−｜233‖-36｜-27‖-0｜-0‖15.5｜
12.◎筑波大附｜東京−｜240‖-36｜-23‖-1｜-1‖15.0｜
14.○久留米大｜福岡−｜200‖-30｜-18‖-1｜-0‖15.0｜
15.○渋谷幕張｜千葉−｜339‖-29｜-18‖-0｜-0‖-8.6｜
15.●県立浦和｜埼玉−｜356‖-29｜-14‖-0｜-0‖-8.1｜
17.○東大寺学｜奈良−｜225‖-27｜-17‖-1｜-1‖11.9｜
17.●旭丘−−｜愛知−｜360‖-27｜-12‖-0｜-0‖−.-｜
19.○愛光−−｜愛媛−｜250‖-26｜-19‖-0｜-0‖10.4｜
19.○桐蔭学園｜神奈川｜---‖-26｜-12‖-0｜-0‖--.-｜
21.●土浦第一｜茨城−｜320‖-25｜-18‖-0｜-0‖-7.8｜
21.○東海−−｜愛知−｜400‖-25｜-20‖-1｜-1‖--.-｜
23.○桐朋−−｜東京−｜318‖-24｜-13‖-0｜-0‖-7.5｜
24.○甲陽学院｜兵庫−｜180‖-22｜-20‖-3｜-3‖12.2｜
24.●岡崎−−｜愛知−｜---‖-22｜-14‖-0｜-0‖--.-｜

東大合格者速報（その２）◎＝国立、○＝私立、●＝公立

順.−−−−−｜都道府｜-人‖-東｜-現‖理｜現‖割.-｜
位.−学校名−｜県名−｜-数‖-大｜-役‖�V｜役‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
26.○渋谷渋谷｜東京−｜225‖-21｜-16‖-1｜-1‖-9.3｜
26.●日比谷−｜東京−｜319‖-21｜-15‖-0｜-0‖-6.6｜
26.○武蔵−−｜東京−｜173‖-21｜-12‖-0｜-0｜12.1｜
29.○大阪星光｜大阪−｜210‖-20｜-17‖-1｜-0‖--.-｜
29.○白陵−−｜兵庫−｜200‖-20｜-16‖-0｜-0‖--.-｜
29.○巣鴨−−｜東京−｜273‖-20｜-17‖-1｜-1‖-7.3｜
29.●宇都宮−｜栃木−｜280‖-20｜-15‖-0｜-0‖-7.1｜
33.◎金沢大附｜石川−｜120‖-19｜-13‖-0｜-0‖--.-｜
33.○洛南−−｜京都−｜540‖-19｜-11‖-0｜-0‖--.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−.○城北−−｜東京−｜359‖-16｜-10‖-1｜-1‖--.-｜
−.●都立国立｜東京−｜319‖-16｜--8‖-0｜-0‖--.-｜
−.●八王子東｜東京−｜322‖-16｜--8‖--｜--‖−.-｜
−.○女子学院｜東京−｜240‖-15｜-12‖-0｜-0‖--.-｜
−.●西−−−｜東京−｜313‖-15｜--7‖-0｜-0‖--.-｜
−.○豊島岡女｜東京−｜375‖-12｜-12‖-0｜-0‖--.-｜
−.○暁星−−｜東京−｜---‖-10｜--7‖-0｜-0‖--.-｜
−.○早稲田−｜東京−｜---‖-10｜--6‖-0｜-0‖--.-｜

>>102

>>87について訂正・謝罪せよ。

>>97
おいおい
>>95の通りでどうして>>89が真実になるんだよ。

まあ都民が9割もいるはずないからその時点で
>>87が嘘なのは確かだが。

>>107
>>>95の通りでどうして>>89が真実になるんだよ。

なぜならないんだ？

絶対無理です

まあ、ほんの１０年前には、７０人も東大合格者を出して、
東大合格十傑の常連だったＳ鴨の凋落をみると、
新興私立の転落は意外と早いんだよね。

私立は、どう逆立ちしても、都立に授業料の安さでは
勝てないのだから、常に、都立よりも上位の進学実績を
達成する必要がある。達成に失敗しら都立の滑り止め。

日比谷の場合、今回の実績で、高校受験で開成に流れていた
層から、一部、拾える目処が立った。１割でも拾えれば、
東大合格実績が５人伸びる。それを繰り返すと
ますます日比谷の吸引力が強くなるから、３５人を超える
辺りからダムの決壊が起きて、開成、麻布以外の
私立進学校は軒並み都立の滑り止めに転落するだろうね。
なんか、５年以内にくると思う。

Ｓ鴨を見れば、Ｋ城も例外ではない。

都立って今学費いくら？

授業料は年１０万くらい

入学金は5650円（確実に）
授業料は月1、2万付近だった気がするなぁ。ちょぃあやふやだわ

浦和＝旭丘＞＞＞＞＞＞日比谷ｗ

>>113
授業料はそんな高くない。１ヶ月１万円以下。

安いのはいいことだ、他に金かけられる

安いのはいいことだと思うけど
日比谷レベルにくる生徒の親御さんってのは
お金より「良い教育環境」を目指すレベルの人が大半だろ。
たまたま日比谷を選んだだけであって安いとかいうのは二の次みたいな。
ま、もちろん経済上の理由で日比谷を選ぶ人がいるのも否定しないけど。

>>114
旭丘？どーでもいいよ、田舎モンなんて。

巣鴨の不調の原因は、独特なスパルタ教育がイマドキの親御さんから支持を得られなくなったからであって、新興だからという理由ではない。

それと、今回の結果で、開成（172人）から日比谷（21人）にシフトしようなんて考える受験生はいるかい？次元が違いすぎるよ。

あと、授業料を重視して決める家庭はごくわずかでしょう。それにそういう家庭の人はもともと私立に向かないし、行かない。

進学実績が下がったら、学校のレベルが下がるのは私立・都立関係ないでしょ。
現に日比谷さんは４０年近く前に味わったではないか。

日経スペシャル「ガイアの夜明け」　3月20日放送　第255回
・「公立」vs「私立」　 〜教育再生の最前線では〜
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview070320.html

巣鴨は実際には、特別に厳しい学校ではない。おそらく海城と同程度のレベル。

ただ、園長の有名発言でもあるように鍛えれば東大へ入るかのような錯覚を周囲に
撒き散らしたのが最大の原因、ライバルを意識しての「政治的」発言だが、
子供の素養というものを度外視した発言、それで小学教師、一部の塾関係者から
敬遠されたのも原因のひとつ。かつての都立の凋落と同様には語れない。

桐蔭の早慶合格者数推移（サンデー毎日　4月1日号）

　　　　　　2004→2005→2006→2007

早稲田　　353　→ 306→269　→214

慶應　　　 244 →　208→188　→137

ここ4年間毎年確実に下がっている。

他から引用

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜160｜-74｜-2｜-2｜-4｜13｜-90｜56.2｜　理�V５名
02.東京私開成−−−｜402｜172｜10｜-1｜10｜-9｜193｜48.0｜　理�V９名
03.東京私麻布−−−｜294｜-86｜-6｜-7｜--｜-6｜-99｜33.6｜　理�V６名
04.東京国学芸大附属｜328｜-60｜-6｜-5｜-5｜-2｜-76｜23.1｜　理�V２名
05.東京私武蔵−−−｜173｜-21｜-4｜-2｜-5｜-7｜-39｜22.5｜
06.東京私駒場東邦−｜233｜-36｜-1｜-7｜-7｜--｜-51｜21.8｜
07.東京私海城−−−｜395｜-48｜-2｜-9｜17｜-2｜-76｜19.2｜　理�V２名
08.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜16｜10｜--｜-47｜14.7｜
09.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜13｜-8｜--｜-46｜14.4｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-20｜-3｜-1｜14｜--｜-38｜13.9｜
11.東京私城北−−−｜359｜-16｜-3｜11｜18｜-1｜-48｜13.3｜　理�V１名
12.東京私渋谷教渋谷｜225｜-21｜-1｜-2｜-3｜-1｜-27｜12.0｜　理�V１名
13.東京都西−−−−｜313｜-15｜-4｜10｜-8｜--｜-37｜11.8｜
14.東京都日比谷−−｜319｜-21｜--｜-4｜-8｜-2｜-35｜10.9｜
15.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜-9｜--｜-31｜-9.6｜
16.東京私暁星−−−｜180｜-10｜--｜-5｜-1｜--｜-16｜-8.8｜
17.東京私豊島岡女子｜375｜-13｜-2｜-6｜-7｜--｜-28｜-7.6｜
18.東京私攻玉社−−｜240｜--7｜-1｜-4｜-4｜-1｜-17｜-7.0｜　理�V１名
19.東京私吉祥女子−｜230｜--9｜-1｜-1｜-2｜--｜-13｜-5.6｜　
20.東京私白百合−−｜160｜--9｜--｜--｜--｜--｜--9｜-5.6｜
21.東京私穎明館−−｜200｜--6｜-1｜-1｜-3｜--｜-11｜-5.5｜

都国立が意外に来るかも

>>117, >>119
成長曲線って知っているかい？
まず、前提として、学費が安い、東大合格者数が多いという
二つの要素が学校の選択にプラス作用するとする。
まず初期値、日比谷２０、開成高校入学生８０で、
両校の合計１００に固定
次年度の学校選びは、単純にその年の合格実績とする。
（１世代は４年間とみてよい。）

初期値　日比谷２０、開成８０
１世代　日比谷３６、開成６４（２０％が日比谷に流れる）
２世代　日比谷５９、開成４１（３６％が日比谷に流れる）
３世代　日比谷８３、開成１７（５９％が日比谷に流れる）
４世代　日比谷９７、開成０３（８３％が日比谷に流れる）

１２年後は、日比谷は東大合格数８３人、
開成は、高入生で東大合格数を稼げなくなる。

今は、環境的に日比谷が不満でも、徐々に合格数が増えると
環境が改善されて、しかも授業料が安いので加速度的に
私立から都立への流れができる。

渋幕の躍進や、巣鴨・武蔵の凋落もだいたいこの式で
説明がつく。最初からパラメーターは一定で、１０年スパンで
変化が始まっているが、目に見える変化は５年程度で
劇的におきるから、みんな驚く。

妄想乙

日比谷に流れる前に国立大附属という大きな壁がある訳だが。

>>125
単純化したモデルに些細な反論をして、（医学部シフトとか）
自己反省をしないから私立は凋落するんですよ。
武蔵、巣鴨、桐蔭、・・・
成長曲線は初期のパラメータを軽視すると、
実際に動きが始まると何の対処もできないよ。

そのモデルの場合、日比谷は、国立から負の影響を受けるけど、
開成にはなんらプラスに働かない。

現状でも、通学という条件が同じなら、
筑駒＞学附＞筑附＞開成＞(東大候補生)＞海城＞巣鴨
（東大候補生は、開成以上で吸収されてしまい、
海城以下の高校には流れない。）
だろう。それが、以下になり、

筑駒＞学附＞筑附＞日比谷＞開成＞(東大候補生)＞海城＞巣鴨

東大候補生を国立と都立で吸収して、私立には流れなくなる。

筑駒＞学附＞筑附＞日比谷＞(東大候補生)＞開成＞海城＞巣鴨

私立（開成や海城など）は学校の存続がかかってんだから…
頑張ってるよ。日比谷なんかに負けるわけないじゃん。笑

今、危ないのは城北、巣鴨、桐朋レベルの私立かな。
ここ数年で都立進学校の滑り止めとして完全に定着している。

>都立進学校の滑り止めとして完全に定着している。

原点回帰ということで良いんでね？
昔の城北といえば、
受験者５０００人！
合格者３０００人！
入学者５００人！？
だったんだから。

うーん、巣鴨と日比谷は微妙だなぁ〜
俺的には私立が都立に負けてほしくないので、巣鴨に一票。

年収１５００万くらいでもう不動産も買っちゃったという層は
金の使い道が無くて困ってる。そういう人たちにとって６年で５００万の
私立一貫校はいい投資先なんだよ。全然高いと感じていない。

要するに、日比谷やの願望スレですよね

お終い

巣鴨は後期５人受かったぞ。合計２５人合格で現役が１９人。文一５人で
理三現役１人。
日比谷は巣鴨にすら勝ててない。それなのに海城を抜けるわけがない。

ぶらさがり情報で、日比谷は今日時点で　２７　だそうな　現浪比とか類別までは知らん。

正式には週末発表じゃない？

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-74｜46.3‖-2｜-2｜-4｜--｜-90｜56.3｜
02.○開成高校｜402｜172｜42.3‖10｜-1｜10｜-2｜195｜48.5｜
03.○浅野高校｜255｜-37｜14.5‖-4｜11｜29｜11｜-92｜36.1｜
04.○麻布高校｜294｜-85｜28.9‖-6｜-5｜-3｜-4｜103｜35.0｜
05.○聖光学院｜219｜-39｜17.8‖-3｜-9｜10｜-7｜-68｜31.1｜
06.○駒場東邦｜233｜-36｜15.5‖-4｜-7｜-7｜-7｜-61｜26.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-55｜22.9‖-3｜-2｜--｜--｜-60｜25.0｜
08.●県立浦和｜356｜-29｜-8.1‖-7｜-9｜18｜21｜-84｜23.6｜
09.◎筑波大附｜240｜-36｜15.0‖-2｜-5｜-8｜-4｜-55｜22.9｜
10.○栄光学園｜184｜-40｜21.7‖--｜--｜--｜--｜-40｜21.7｜(東大のみ)
11.◎学芸大附｜328｜-49｜28.9‖-3｜-5｜-5｜-5｜-67｜20.4｜
12.○武蔵高校｜173｜-21｜-7.3‖-4｜-2｜-5｜-3｜-35｜20.2｜
13.○海城高校｜395｜-48｜12.2‖-2｜-9｜17｜-6｜-82｜20.1｜
14.●都国立高｜319｜-16｜-6.6‖-4｜16｜10｜15｜-61｜19.5｜
15.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜13｜-8｜10｜-56｜17.6｜
16.○巣鴨高校｜273｜-20｜-7.3‖-4｜-1｜14｜-9｜-48｜17.6｜
17.○女子学院｜240｜-15｜-6.3‖-3｜11｜10｜-2｜-41｜17.1｜
18.○渋谷幕張｜339｜-29｜-8.6‖-6｜-4｜12｜-5｜-56｜16.5｜
19.●都西高校｜313｜-15｜-6.6‖-4｜10｜-8｜10｜-47｜15.0｜
20.●土浦第一｜320｜-25｜-7.8‖-0｜-2｜-4｜15｜-46｜14.4｜
21.○渋谷渋谷｜225｜-21｜-9.3‖-1｜-2｜-3｜-3｜-30｜13.3｜
22.●都日比谷｜313｜-21｜-6.6‖-0｜-4｜-8｜-3｜-36｜11.5｜

>>133ボケ！後期はこれから情報がでるんだよ。
>>134その情報が確かなら、日比谷好調だなぁ。

エデュの速報見て分かったのは現役合格の把握はすぐできること
浪人の確認に手間取る学校は遅い

浪人の場合、二浪以上だと把握に時間がかかるのだろう

>>131
そんなのが３００人もいればいいけど、
普通は、学年に２０人もれいばいいんでないの？
大半の２００人ぐらいの家庭は、授業料と塾代で精一杯なんだから、
徐々に授業料の安い都立に流れるよ。

>>132
まあ、武蔵、巣鴨、桐蔭関係者もそう思っていたんだろうね。

今年の海城は、まだ５０人越えていないから、
このまま４９人で確定したら、日比谷のことは脇においても、
決して楽観できる状況じゃないぞ。

武蔵も、巣鴨も、４０人台のとき、「たまたま今年は調子悪かった」
とか「医学部シフト」とか適当に言い訳してたら、
３年後ぐらいに一気に２０人台に転落したからね。

やはり、４０人台を続けていると受験生も優秀なのがだんだん来なくなる。

２月３日で開成、麻布落ちを拾ってる限り海城は安泰です。

海城の高入は優秀。今までも都立トップ校や早慶附属落ちを拾って
戦力になっていた。東大は少なくても一橋東工大早慶に受かってた。
日比谷をはじめ都立が伸びるってのは海城にとってもいいこと。
今まで以上に優秀な都立落ちを拾えるから。
中学受験では開成、麻布落ちを拾い、高校受験では都立トップ落ちを
拾う。こうしてる限り海城は生き残る。それをしてない駒東、武蔵は
落ちてく一方だがな。

海城は立地が悪いよな。
日比谷はそれに比較すると抜群に良い。
単純に学校環境だけなら訪問した中学生は日比谷に偉く感動すると
思う。

>>141
それにしても武蔵、巣鴨の没落は凄いね。筑附も末期に来てる。駒東はそれ程でもないように感じるが、今後は相当ヤバいのかな？

駒東は東大合格者の中身がやばい。
昨年は文一１人理三ゼロ。
今年は文一４人理三ゼロ。

女子学院もヤバそうだが。来年以降は復活するかな？

武蔵と女子学院はなんかもう「別物」って感じだよな。武蔵なんか今年現役で
専門学校行くやついるし。自由に行きたい所へ進学する武蔵、女子学院が
まともで他の学校が狂ってるのか？

>>146
都立が没落して行ったのと同じ道を辿ってるのか？都立も自由放任過ぎて私立に太刀打ちできなくなっていったが。その都立も重点化で鞭を入れたら復活した。武蔵、女子学院も少しは生徒を締めないと復活はないかも。

>>146
そんな奴武蔵に限らずいるからｗｗ

都立が没落したのは優秀な生徒が入学しなくなったから

ＪＧとかは自由の意味を勘違いしてるんでは

桜蔭は将来を見据えてる
賢いんだろうな

結局、都知事は少子化で意味のない高校を潰したいと考えてる。でも無名の都立にもＯＢがいるから敵に回すのは恐い。よって都立高校に特色を出して格差を作り、学生が集まらなくなる高校の自然消失をねらってる。うまいやり方。小、中、はなおさら。

>>142
海城は立地はともかく、設備なら私立の中でもかなり充実してる方だと思うけど
去年できた新校舎なんて、普通の公立の中学生が見たら腰抜かすよ
環境面では絶対に日比谷が太刀打ちできるとは思えない

>>151
設備なんて未来永劫にわたって新品はありえないし、別に施設で高校なんて選ばないやろ。やはり実績と偏差値なんじゃないの？日比谷が東大50人になった時の海城とのバトルが楽しみ。

海城は数年前は東大＋一橋＋東工大で１２０人という神のような数字を
出してた。ところが今は一橋、東工大が激減してる。中間層の厚みが
海城の強さだったのだがそれが揺らいでる。やはり都立に食い込まれ
つつあるのかな。

東京って大変なんやな。
ところで高校までの学歴ってどんな場面で役に立つん？
だって大学名は普通聞くけど高校名はあんまり聞かないやん？

>>153
確かに、数年前の海城は凄かった。東工と一橋の両方に各20名以上輩出できる
学校は少ないからね。今は東工・一橋合格者が年々減少している。

>>152
全くだ
20人で大躍進とか言ってるレベルの高校が50人が当たり前の
海城に勝負挑むのは早すぎる。

>>156
ただ、日比谷はほんの３年前は東大合格者数人だったのが、今年は２７人って話（前期で２２人は確定）。５０人ってのは現実味を帯びてきた。

全然帯びてない。
せいぜい30人

クラスで真ん中くらいでも一浪で一橋や東工大へ行ってたのが海城の
魅力だった。かなり下のほうでも一浪でマーチくらいには滑り込んでた。
一学年４００人も居ながら落ちこぼれが少ない、上と下の差が小さいという
のが開成、麻布、巣鴨なんかとの違いであり特色だった。
今は都立トップ校に一橋東工大では負けつつある。やはり高入で海城蹴り
都立トップor県立トップ行きが増えてるのが原因だろうな。

良い高校と就職に有利になるの？

誤：良い高校と就職に有利になるの？
正：良い高校に行くと就職に有利になるの？

就職の時って高校名まで見ますか？

海城の医学部医学科が増えたことは無視するんだね
去年とか相当受かってたはずだけど

>>162　去年国公立医学部合格者数は麻布より多かった。しかし医学部志向は
数年前から変わらず。当時はそれでも一橋東工大に大量に受かってた。

なんだ高校生ばっかかぁ。俺のレスの答えられる人いないのか？
お前らＤＱＮ高しか出てないのにこんな書き込みばっかしてて恥ずかしくないのか？

日比谷は東大増えただけで、東工一橋医学部は減らしてるんだけど
そういうのは全く無視か？

自分の高校と比較したら〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165
だから目をそらそうとしてるんだろ
皆知ってるだろ

>>161
リクルーターと同じ高校だったりすると、若干有利になるのかな？？
入社してからは、多少、高校閥みたいなのはあるよ。
もちろん、会社にもよるだろうけど。

>>168
リクルーターと同じ高校だったりすることって滅多にないことでしょ。

就職って普通偏差値上位校（早稲田慶応など）の人から内定が出るじゃない？
そういう偏差値、ブランドみたいなのが大学同様高校名にも
あてはまるのか？といこと。
俺は田舎の公立だからはじめから自分には当てはまらないのだが
東京のブランド高校出身なら就職などで有利にはたらくことは
あるのかなと思って。今、就職活動中だから気になったわけで。

スレ違い。

海城も伝統ある名門校だ。お互い仲良くしようぜ。

日比谷が第一志望の人は海城をすべり止めにするだろうか？
こんな難しいところをすべり止めにはできないだろう。城北、錦城（特進）
桐朋あたりをすべり止めにするのでは？

日比谷と桐朋ｗ合格して日比谷行くってのはわかるけど
（逆もわかる）さすがに滑り止めにはならないよ。
第二志望とか。そういう感じだろ。

海城、桐朋、日比谷、の滑り止めって難しいよなあ。
郁文館とかかなあ？
失敗しても絶対受かる、かつリベンジできる所。うーん
国学院は絶対受かるがリベンジは本人の意識しだいだし。
わからん

俺は海城だったが滑り止めは桐蔭にした

桐朋と日比谷併願する人かなり少ないよ
地理的に遠すぎるし西や国立、八王子東でしょう
滑り止めはMARCHや城北、國學院、豊島岡じゃない？

MARCHのうちＭ＝明治は、
明大明治が２００８年４月より調布引っ越しにより
系属含めて中野・調布・八王子になるので、
日比谷との受験縁がかなり薄くなりそうだ。

マーチの付属だって偏差値70近いし、豊島岡なんて都立トップ以上（並）
の進学実績だぞ。
滑りどめじゃなくて併願高校だろ。

豊島丘みたいなところは東大よりむしろ医学部志望が多いだろ

「すべり止めの名門」と言えば小平にある錦城高校。
都立上位校なら普通科を重点校なら特進コースをすべり止めに
するのがトレンド。

８０年代の群制度のおじさんの時代は、難易度は海城＞日比谷、志望度は日比谷＞海城だったね。
滑り止めにもならないところが第２志望以下なんて変だけどさ。
でも当時は親世代の日比谷への評価が高かったし、生徒本人としては共学が良かったしね。
おじさんも第１志望の日比谷（１１群）に受かって第２志望の海城に落ちた。

日比谷○、海城○　→日比谷へ進学（そこそこ居た）
日比谷○、海城×　→日比谷へ進学（多かったパターン）
日比谷×、海城○　→海城へ進学　（内申がダメダメな奴以外あまりいないだろうな）

その後９０年代以降は志望度も海城＞日比谷なんだろうね。
現時点では難易度・志望度とも５分５分になった感じだね。進学実績は圧倒的に海城が上だけど。
１０年代以降は難易度・志望度とも日比谷が上、進学実績は？？？かな。

>>1
まず数では海城には10年経っても勝てないだろうし、
率では武蔵、桐朋はおろか巣鴨にも勝てていない。
たった1年良かっただけで調子に乗るのは早計。

>>182
桐朋には余裕で勝てるだろ。わずかながら桐朋の方が生徒数多いし、
桐朋の浪人の多さは異常。東大も約半分が浪人だからね。

>>183
何れにしろ、率では武蔵に負けてるし、数では海城に勝てていない。
久々に躍進した結果がこれなんだから、今年みたいな実績を「例年に比べて低い」と
感じられるようにならないと日比谷は海城を越えることはできないね。
残念ながら今後日比谷が海城クラスまで躍進する要因は無いと思うね。
合格者で日比谷と似たような人数を出している巣鴨・桐朋・武蔵は今年は「例年に比べて低い」
わけだからね。

日比谷は早く中高一貫にして、糞私立を潰してしまえばいいと思うけど。
現段階で都立に負けてる一貫校なんて存在価値はないね。

どうでもいいが、Excelのワークシートに
=("日比谷">"海城")
と入力すれば,"TRUE"となる。

>>184
お前のくだらん予想なんてどーでもいいわ。

>>184
↑の学校と↓の学校を比べて何になる？
↓校は、例年に比べて低い上、今後も立ち直れる要因すらないやろ。

ID:/WKnfD6C0さんは私立に対する凄まじいまでの憎悪を感じるのだが何故？

俺は私立出身だが、けっこう日比谷・西・国立などの都立を応援したくなるな。
将来自分の子を入れるなら都立だって思ってるし。まあ、このスレで凋落した
と叩かれている母校も応援するけどね。

ID:/WKnfD6C0さん「は」　→　ID:/WKnfD6C0さん「から」

の間違いね。

ちなみに、私立にも進学実績以外にも良いところが沢山あると思いますよ。
まあ、個人的には、もう一度人生やり直せるのなら、共学に進みたいがｗ

日比谷卒だけど、親としてみれば・・・
　自分の子供が漠然と東大進学を考えている場合、
　「クラスで概ね２人以上が現役で東大に合格する」
　という学校であれば、物凄い人数が合格するか否かより、
　あとは学校の校風や進学する本人との相性で選ぶ。

　もちろん母校も好きだけれど、栄光、開成、巣鴨、桐朋、武蔵、etc...
　みんなそれぞれの良さをもっているいい学校だと思う。
　（実際、子供の志望校選びで、だいぶ見に行きましたよ）

　ちなみに、自分の子供は公立中学校を経由させたくないので、残念ながら日比谷は目指さないと思う。
　（部活の関係で、今の日比谷もよく知ってますよ。十分、いい雰囲気も残してると思う。）

>>188
これ以上桐朋巣鴨武蔵が下がる確証こそむしろ無いと思うぞ。
桐朋は25人前後で安定してきたし、武蔵も全盛期からすれば没落だが
なんだかんだいってここ数年は20〜30人で落ち着いてる。
また、早大学院中ができることでこれらの学校の没落が進むと考えている奴がいるようだが、
そもそも大学付属校と名門私立校じゃ支持層が違う。
日比谷は今年やっと20人超えただけなのに、10年以上もの間常に何十人も合格者を輩出してきた
中高一貫を追い越したなんて言い切ることは不可能。

>>192
必死やな。
今年の実績を見て受験生はどう判断する？
桐朋巣鴨武蔵の没落確定！！！！！！！！
お前はその没落校の一派だろうが、所詮負け犬の遠吠え。
5年以内に東大1桁が待ってるで。かわいそーーーーーー。

>>192
それに早大学院中出来たら、桐朋巣鴨武蔵は他界確定やな。

ID:/WKnfD6C0さん

私の質問を無視しないで下さいよ〜
桐朋巣鴨武蔵に対して個人的な恨みでもあるんですか？

>>193
もう一つ重要な違いがある。
これらの学校は東大合格者数で人気を保っている学校ではない。独特の校風と伝統に
惹かれて入学した生徒が多い学校なんだよ。
東大合格者数の増減で一喜一憂するような学校じゃない。
日比谷がこういう学校を追い越したと言い切れるのは、
合格者数で10人以上の差をつけ、合格率で上回ったときだな。
まああと5年は様子を見ないとわからん。

:/WKnfD6C0

あちこちで激しい書き込みをしているようだけどさ、あんまり今年の数字で騒がない方がいいと思うよ。
隔年結果で来年は必ず凹むっていうのは、校内みんなのお約束なんだし。
他校のことをとやかくいわなくとも、どういう結果にせよ、来年、再来年と見ていれば誰の目でも判断できるものでしょう？

騒ぎまくって、むしろ日比谷を貶めたいっていうなら別だけど。

日比谷は東大２８人中文三１０人。理三ゼロ。
国公立医学部一桁、一橋、東工大も少ない。
まだまだ信用できないから公立中→日比谷なんて考えられない。
堅実な家庭は中学の段階で城北以上の一貫校へ入れてしまうだろう。
「公立中へ行かせるマイナスを補うほどの進学実績」
これがまだ感じられない。

>>194
大学付属校と名門私立校の支持層を同列に語ってる時点でｵﾜｯﾄﾙ。
早大学院中が出来てそっちに流れる様な奴は最初から早実や早稲田中受ける。

たまたま今年良かっただけで大騒ぎするのはみっともないよ。
日比谷はいい学校なんだし、そういう学校のイメージを下げるのも良くない。
まあ:/WKnfD6C0はどうせ中堅都立あたりなんだろうけどさｗｗ

>>198
　その論法は地域によると思う。
　全ての地域で公立中が荒れているわけでもなければ、
　全ての地域の公立中の生徒がゆとりでたるみきっているわけでもない。

　確かに日比谷の前段階での公立中の問題ゆえに、日比谷を目指さない選択は少なくない。
　しかし公立中を選択できる地域にとっては、日比谷は（西など他の重点校同様に）十分な魅力を持っているといえる。

さっきまで日比谷高校のスレにいた者ですけど
追い越すもなにも、お山の大将の日比谷様が相手にしちゃあいない風でもないけど・・・。
もちろん桐朋巣鴨武蔵･･･は真の名門かどうかは別として有力・名門私学なのは否定しないけど。

名門の定義がわからんが

公立中は荒れているところも多いからね。イジメや不良の多い学校に行か
せるとなると、親としても悩むだろうね。もちろん、全ての公立が荒れて
るわけじゃないし、別の見方をすれば、公立で多種多様な生徒に囲まれて
育ったほうが人生経験としてはプラスになるかもしれないよね。

まあ、中学受験をさせる親御さんたちの多くは、日比谷に行かせたいとい
う気持ちより公立中には行かせたくない、という気持ちのほうが強いんだ
ろうね。

あとは、今の小学生はみんな塾に通っているから、公立志向の親であって
も、子供から塾に通いたいとせがまれ、結果的に中学受験をするケースも
増えているみたいだよね。けっこう、こういった話はよく耳にする。

ただ、今後、公立の中高一貫校が登場してきたら、勢力図は大きく変わる
かもしれないね。もし、そうなって際、日比谷が中高一貫化しなければ、
日比谷も中堅私立とともに食われてしまうかもね。

まあ、先は誰にも分からないわけで、じっくり静観するしかないよね。答
えは時間が解決してくれるんで。とりあえず、無意味な誹謗中傷はやめま
しょうね。

>>202
公立中は入試問題を課せられない、ではなかったっけか？

>>202
私立もいじめは多いぞ。
表に出ると学校の評判に関わるから黙殺されるが。
それに私立は不良生徒は退学に出来るからその分お気楽。
俺の学校も毎年、学力不振、いじめ、不良行為で何人かが退学になっている。
特にいじめは結構陰険。体育でバスケとかサッカーで合法的にボコボコにし
て血だらけにするなんてよくある。
別に公立だから荒れてるとかじゃないよ。

>>203
今はね。エリート校作りはしないという方針みたいだからね。

でも、将来的にどうなるかは分からないよね。

今年の都立中学の入試問題（適性検査）見たけどちゃんと馬鹿を
ふり落とせる内容だったよ。優秀な人をとれる試験かどうかは
わからんが馬鹿は確実に落とせる。都立小石川中学、両国中学、武蔵中学
と海城中、桐朋中ならどっち行くだろうか？
学費がかからなくて将来に期待できる都立中か、実績のあるしかし金は
かかる私立中か。
「馬鹿な公立中行かなくて済む」という点では両者は共通してる。

国語は原稿用紙５枚くらいの論文を書かせたりすれば一発だよな。
算数は基本的な計算力の他に、塾では太刀打ちできない数学的センスを要求する問題とか
でわかろうものだが。

>>206
都立中がそんなことしたってほんとにできる奴は突く狛快晴字部に行くから所詮残りカスのサルベージになるだけ

経済的余裕があるなら私立中高一貫校に行かせるよ
今の公立中は教師の質など問題もあるし、保護者会や行事がやたら多い
しかも、平日に行なう

この点、私立中高一貫校の方がはるかに楽

私立中高一貫か都立かの判断基準は経済的要因が一番大きいと思う

>>209
そして居住区域も重要な要素の一つ。
開成に通う生徒は埼玉・神奈川・千葉などの近隣県の在住の比率がけっこう高い。
海城・麻布・武蔵・桐朋も然り。
そういった層を取れないのは結構痛い。

まあ都内の優秀な人材をうまく取れれば日比谷が50人超えることは難しい事ではないが、
開成や筑駒に流れている層が日比谷に流れるようになるには時間がかかるね。

日比谷が中高一貫になれば面白いね。
開成や麻布と競合するには時間がかかると思うけど、
海城や駒東なら即競合相手になるんじゃない？

俺は上位都立は東大２０人くらいでいいと思う。
それよりそれに次ぐくらいの学校から東大３人くらいコンスタントに
出るようになって欲しい。大泉、駒場、三田、富士、新宿
あたりね。この辺でも東大へ行ける道があるんだと認識されれば
都立の人気回復へつながる。

>>212
１行目反対。
その他同意。

一般の独自問題校と共通問題校の日程分化で、
日比谷落ちを拾えるようになるのは、

小山台・三田・駒場・竹早・上野・晴海総合・小松川・城東・町田

になり、これらからも東大生まれやすくなるが、
これらの学校どうだろうか？
日比谷落ちて行くのにはふさわしいだろうか？

>>202>>204
私立男子のいじめは、異性がいないぶん陰湿陰険。
目にみえないいじめだから、教師もわからない。
女がいる都立の方が明るそう。

>>211
即開成とか麻布とか抜くと思うよ

女子校のいじめってどんなん？
みんなで押さえつけて、バイブ挿入するなんてありえる？

ある程度レベルの高い学校であれば、高校生になるとイジメはなくなるよ。

むしろ、高校生にもなってイジメなんてやっているのは恥ずかしいこと。

>>217
気になるが、さすがにそれはないだろ。ＡＶ見すぎｗｗｗｗ
多分テレビでよくやってる、トイレに閉じ込めて水をかけるとかシカトするとかそんな感じじゃない？

>>217
それはいじめじゃなくて、むしろ快感だと思う（笑）

>>219
ごめん、妄想にふけってしまったｗ

>>218
高校生になったら本当なくなる？
ネットとかメールでいじめてない？

>>216
そうはならんし女子新興私立に日比谷は抜かれるよ

>>223
開成、麻布を抜くのはなかなか難しいと思うけど、女子新興私立
に抜かれるって？

>>222
ないと思うよ。虐めがあるのはDQN高校だろ。

>>222

ある程度レベルの高い学校であれば、とわざわざ条件を付しておいたのに。

もちろん、１００％無いとは断言しないが、非常に少なくなるよ。

>>225
そんなことはないなぁ。
東大50名以上受かるＸ高校にも実際にイジメあるし、国立Ｙ高校でもしっかり
いじめがあって、いじめられた奴は学校に来なくなったからね。
ま、予備校で聞いた話だけど。

>>227
駒東が昔あったらしいけどね。
でも
名門校で虐め→ネットで大きく取り上げられる
DQN校で虐め→当たり前すぎて話題にも挙がらない
　　　　　　　　　　
くらいの違いはあると思うけど。

>>225
誰でも知ってる超進学校でもしっかりいじめはある。例えば、夜中に複数の人間が１人に向かって順次メールを自動送信して寝かさないやり方。サイレントモードにしておくと、次の日「メールをしかとした」とか因縁をつける。

駒党はアレが響いたな。

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（読売ウィークリー4月8日）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
02.◎筑大駒場｜160｜-77｜48.1‖-2｜-2｜-5｜--｜-86｜53.4｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
09.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-4｜-44｜25.4｜
10.○桜蔭高校｜240｜-55｜22.9‖-3｜-2｜-1｜--｜-61｜25.4｜
11.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
12.◎筑波大附｜240｜-36｜15.0‖-2｜-5｜-8｜-4｜-55｜22.9｜
13.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
14.◎学芸大附｜328｜-49｜28.9‖-3｜-5｜-5｜-5｜-67｜20.4｜
15.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
16.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
17.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
18.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
19.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
20.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
21.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
22.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-6｜10｜-4｜-48｜15.3｜
23.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

年齢２０代後半〜３０代で都立高出身のバカが何ほざいてんだよ
お前らが在学中のときの惨状を思い出せよ
今年にしたって浪人多すぎだろ

>>232
東京都立日比谷　　　２８(現19+浪9)
多くないだろ、ほかの高校どうなるんだよ。ｗ

日比谷は現役で東大１９人、慶応６５人、早稲田９７人で浪人が多すぎ！
お前（232）一体どこの学校？こんな馬鹿なこと海城のやつは言わないと思うがね。

進学校はどこも浪人多いよね
現役の方が強いけど

海城の浪人はちゃんと学校に報告しているのか？
どこに浪人は消えているんだ？

>>236
意味不明

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（読売ウィークリー4月8日＋edu　3月26日）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
02.◎筑大駒場｜160｜-77｜48.1‖-2｜-2｜-5｜--｜-86｜53.4｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜--｜-74｜30.8｜
09.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
10.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-4｜-44｜25.4｜
11.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
12.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-4｜-58｜24.2｜
13.◎学芸大附｜328｜-60｜18.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜-78｜23.8｜＊前期のみ
14.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
15.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
16.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
17.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
18.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
19.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
20.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
21.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
22.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-6｜10｜-4｜-48｜15.3｜
23.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

２００７年度東京大学合格者ベスト２０についての現役占有率順
┏━━┳━━━┳━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━┓
┃順位┃地域□┃区分┃学校名□┃合格者┃現役□┃浪人┃現役占有率

┃〇一┃東京□┃私立┃駒場東邦┃〇四二┃〇三二┃一〇┃７６．２
┃〇二┃愛知□┃私立┃東海高校┃〇二九┃〇二二┃〇七┃７５．９
┃〇三┃兵庫□┃私立┃灘高校□┃一〇〇┃〇七三┃二七┃７３．０
┃〇四┃東京□┃国立┃筑大駒場┃〇八三┃〇六〇┃二三┃７２．３
┃〇五┃東京□┃私立┃桜蔭高校┃〇五五┃〇四四┃一一┃７１．３
┃〇六┃茨城□┃県立┃土浦一高┃〇二八┃〇一九┃〇九┃６７．９
┃〇六┃東京□┃都立┃日比谷高┃〇二八┃〇一九┃〇九┃６７．９←←←★
┃〇八┃奈良□┃私立┃東大寺高┃〇三一┃〇二一┃一〇┃６７．７
┃〇九┃東京□┃私立┃開成高校┃一八九┃一二八┃六一┃６７．２
┃一〇┃神奈川┃私立┃聖光学院┃〇四八┃〇三二┃一六┃６６．７
┃一〇┃神奈川┃私立┃浅野高校┃〇四二┃〇二八┃一四┃６６．７
┃一〇┃愛媛□┃私立┃愛光高校┃〇三〇┃〇二〇┃一〇┃６６．７
┃一三┃東京□┃私立┃海城高校┃〇四九┃〇三二┃一七┃６５．３
┃一四┃東京□┃国立┃筑大附高┃〇三六┃〇二三┃一三┃６３．９
┃一五┃神奈川┃私立┃栄光学園┃〇四四┃〇二八┃一六┃６３．６
┃一六┃東京□┃国立┃学大附属┃〇六〇┃〇三八┃二二┃６３．３
┃一六┃千葉□┃私立┃渋谷幕張┃〇三〇┃〇一九┃一一┃６３．３
┃一八┃福岡□┃私立┃久大附設┃〇三五┃〇二二┃一三┃６２．９
┃一九┃東京□┃私立┃麻布高校┃〇九五┃〇五七┃三八┃６０．０
┃二〇┃埼玉□┃県立┃浦和高校┃〇三三┃〇一六┃一七┃５８．１
┃二一┃鹿児島┃私立┃◆◆◆◆┃〇四八┃〇二四┃二四┃５０．０
┃二二┃神奈川┃私立┃桐蔭学園┃〇二八┃〇一三┃一五┃４６．４
┃二三┃愛知□┃県立┃旭丘高校┃〇二八┃〇一二┃一六┃４２．９
┗━━┻━━━┻━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━┛
第２１位の◆◆◆◆は、ラ・サール

>>181
私も日比谷が第１志望、海城が第２志望で日比谷へ行ったくちです。
海上を受けたのは大学付属でないからです。国立大学受験の道を残す為。

一寸前の京都堀川高のような急激な上昇ですね、日比谷。
最近は、母校のある第三学区から日比谷高に進学するようになったのには
驚いたが、やはり日比谷と言う名は強い。
私は郡制度時代じゃないけど、
第一志望は、都立か、武蔵か、筑駒で、
第二が開成早慶、という時代でした。
日比谷はこのまま行きそうにも思うけど、私立中受験を考えると
附属中学をつくらないと厳しいとも思います。
あたしの母校はのんびりし過ぎかな？

お前ら日比谷と海城の両方合格したら、どっちに行く？　理由も教えてくれ。

ちなみに、おれは日比谷ね。
理由は共学だからｗ　それと大学は早慶で十分だからｗｗ

というか、日比谷・西・国立・海城合格なら、日比谷・西・国立選んでるのが今の流れ。

自分なら日比谷に行くかな。
進学実績からすればまだ海城の方が上だけど、
中入生が中心の海城と高入生のみの日比谷の実績は単純に数で比較できない。
日比谷なら全員が同じスタートだから（難関私立に受かっても、これを理由に蹴る人は多いと思う）
加えて、日比谷というブランドは非常に魅力。進学指導もしっかりしてるし。

高校入試なんて体験してる時点で糞だな

どこの高校も進学指導なんかやんねーよ。
開成も灘も筑駒も海城も、おそらく日比谷も生徒が勝手に勉強するだけ。
だから私立蹴り公立は、学費を考えると当然と思うけどね。
今年多少良くなったって、まだまだ地方公立に負けてるんだから
頑張って勉強しろよ。日比谷クン。

>>245
私学と予備校のWスクールで金かけて結果だせないってどうなんだろう
そういう人結構いるよね

>>245
高校入試を体験しない6年間一貫もたいしたことねーよな。
日比谷や西よりも下の私立が多いこと、多いこと。
お前らこそが真のばーーーーーーーーーーーーーーーかって言うんだよ。

>>246
超一流私立は､お前の言う通りだと思うよ。
けど準一流私立はケツ叩いてんじゃねーの？
海城はどっちに入るかは知らんが。

公立も普通は野放しだと思うがね。中にはケツ叩いてる公立もあるらしいが。
日比谷は昔から放任だったし、それで受験予備校の地方公立に負けてもいいじゃん。
まぁ東大は今年くらいの実績で十分だよ。それで海城に負けてもＯＫだっての。

３桁は無理でも５０人は受かって欲しいね。東大。

日比谷が伸びると中学受験での妥協ポイントが上がるのでは？
今までなら芝、攻玉社、大妻、成蹊でも入学してた人が「公立中→日比谷、国立、西」
というコースを選ぶとか。城北、光塩、穎明館が分岐点となるだろうな。
海城、巣鴨、駒東、桐朋、武蔵、豊島岡女子、吉祥女子、渋渋ならまだまだ中学
の時点で納得して進学してしまうだろう。

都立も結局は何だかんだ屁理屈こいても腹の底では東大合格が至上命題であり最も価値のあることだと思ってたわけだ

ほんとだよ
数年前まで日比谷なんて週刊誌にボロクソ書かれていたのにｗ

>>251
中学受験での妥協ポイントは
かなり上がると思われ（男子の場合）。
開成・筑駒を受けた落ち武者が
妥協して2/4以降の
芝2次、城北、攻玉社を受けることはしないで
公立中に進学

開成、筑駒受験生なら渋幕は合格するよ
２／２も合格可能性はほぼ１００％

都内から総武線、京葉線で幕張まで通うのは辛いよ。それなら徒歩で行ける
近所の公立中行って都立重点校目指したほうがいい。

>>255
東京都は広いんだ。千葉県民ならいいが。
千葉県民は都立は受けられないねｗ

てか芝とかの方が都立よりも進学実績が安定しているからいいのでは。
公立って時代によって学区編成とかあって進学実績が崩れるから
自分にとっても不都合なことが多くなるのでは。

都立重点校も今年だけの結果では安心できない
今年の受験生は中学受験率の低い年だし

日本もデフレが終わって経済も回復してきてるし

>>255
いまいち意味不明ですが？

「とにかく公立中は絶対嫌！」って人も常に一定の割合でいる。
そういう人は城北埼玉や成城レベルでも私立中へ入れてしまう。

私立か都立かの選択理由は経済的要因が一番大きい
都立復興願望は私立に子供を行かせることができない親の願望によるところが大きい

私立と都立の学費の差って一年で何倍くらい違うの？

>>263
中学に都立はないよ？
比べるなら、中学の私立と公立の学費の差でしょ

公立中から早慶附属高に行く連中もけっこういるし
附属高校の方が進学校より学費は高い

今大学生なんですけど社会に出てから高校名ってどの位重要なんですか？
それともまったく聞かれないのですか？

>>264
多少学費高くても予備校代や模試代受験費用かからないから
トータルしてみると安上がりだよね

>>264
小石川中等は都立じゃないの？

>>267
都立中高一貫校もあるね

>>263
都立高校と私立高校なら年間で１０倍ぐらい違う。

高校の附属じゃない都立中学をいっぱい作ればいいんだよ。
そうすれば都立中学→都立トップ校というコースができて
近所の公立行かなくて済む。みんなようは近所の公立中へ
行きたくないだけなんだから。

>>265
社会人でも出身高校の話題は時々出ますが、偏差値の話題はほとんど無いですね。
今はセンバツをやってますけど、まあだいたいは運動部の話題でしょうかねぇ。
ただ日比谷高校は知名度が抜群ですから、周りはちょっと違った反応をしますよ。
（その反応があまり好きでないので、私はなるべく言わないようにしてますが）

でも日比谷出身ということで損をすることはありませんから、ご安心さい。

>>270
>都立中学をいっぱい作ればいいんだよ。

そのお金は誰が払うの？

医学部いく人はできるだけいい高校(御三家みたいに偏差値、知名度が高い高校)出てた方がいい。
別に仕事で不利になることはないけど、、医学部は特に学閥やらなんやらが凄いから

>>271
おいらは医学部だけど日比谷とかほとんどいない

OBの名簿みても教授クラスは私立御三家や筑駒やラサールばかりでつ

>>274
そりゃ日比谷から医学部なんてほとんど行けないもん（ｗ
まだ西とか八王子東とかの出身者の方がいる可能性の方が高いよ

ウチの大学にはろくに高校も出ていない人（大検）が講師やっていたりする。

>>274
クソ大学やな、お前の大学。少なくとも帝大クラス医学部の教授なら都立高校出身者はかなり多い。都立全盛時代の人たちだからな。

274=275の自演やな。日比谷が１人で西が１００人なら差があるって言えるが、今の都立は大差なし。クソして寝てろ。

>>277
頭は大丈夫ですか？九大はラサール付設修猶館ばかり東北は仙台一二がメイン京大阪大は勿論あの高校がメイン名古屋は東海高(北大は知らね)東大はもちろんあの高校や御三家ばかり

知りもしないくせに適当なことぬかさないようにな！

宮廷医では日比谷なぞ蚊帳の外もいいとこ

東北大医の合格者の高校はほとんど東京の御三家、新御三家クラスの高校。

それは昨今の受験の話だろ！歴代の教授を含め東北医の長い歴史の中に占めるOB数では仙台一二卒がメインだろ！アホか！

仙台何高だか知らないけど田舎の公立はsageでやっておいて欲しいね。

そうだったな、すまないm(_ _)m日比谷じゃ宮廷医は無理だもんな

タイプ別　Ａ、Ｂ、Ｃ


Ａ：昔から中高一貫校（昔から中学募集が主体だった学校）
麻布、武蔵、開成、桐朋、芝、暁星、早稲田
特徴→校風が自由で独特の理念ある。固定ファンが多い。開成と早稲田はバンカラ。


Ｂ：元は高校募集が主体（中高一貫校になったのは最近）
海城、城北、巣鴨、攻玉社
特徴→元は底辺校。厳しい。受験少年院。巣鴨と攻玉社は商業科主体の学校だった。


Ｃ：ニューウェーブ
駒東、渋幕、渋渋
特徴→営利目的の企業的な運営手法。宣伝上手だがドライな面も。



都立復活で一番苦戦するのは、Ｂタイプの学校だと思います。
特に高校募集で都立に競争負けすることになります。
Ｂタイプの学校はもともと都立の代替で最近伸びてきた学校ですので、
都立が復活するようなことがあれば最初に影響を受けます。
理念や校風というものよりも進学実績だけで生徒を集めてきた学校ですから、
その命綱の進学実績がひとたび落ちだすと致命傷となります。

かつて高校募集をしていた学校・・・武蔵、芝、早稲田、駒東
幼稚園・小学校からの一貫が主体の学校・・・桐朋、暁星

進学実績が都立高校よりも下の学校群、芝、攻玉社、本郷、高輪、世田谷学園などは
学校としての伝統はあるものの、都立と比して誇れるほどのものでもなく
また何より進学実績が見劣りするので
公立中学と天秤にかけられることが今以上に多くなるでしょう。
都内の中堅私立は再び冬の時代が来るかもしれません。

『昔から固定ファンのいる学校』
麻布、武蔵、開成、桐朋、芝、暁星、早稲田
昔からの熱狂的な固定ファンがいるために人気が安定している。
進学実績に関係なく偏差値も高い。



『都立の代わりで最近伸びてきた学校』
海城、城北、巣鴨、攻玉社
進学実績以外にこれといった魅力は無く、あくまでも都立の代わり
として最近伸びてきた学校。
だから都立復活なら、学費の安い都立へ流れるのは必定。
また、進学実績の割には偏差値が低いというのもこれらの学校の大きな特徴。
要するにもともとあまり人気がない。

>>284
都立全盛期時代、
都立高合格発表後に、2次募集などをして
日比谷・西高落ちを拾っていた私立があった。
1960年代、1970年代から台頭してきた私立も、
最初は都立の代替として伸びて実績をあげてきた。
よい実績を浮き沈みなく上げ始めた学校には、
OBとか関係者ではない一般層が子弟を入れるようになる。
かつて実績が低迷していた私立は、
OBや関係者の子弟の入学の勧誘をするということがあった。

まあ都立も上位数校だけだろ、それなりに復活するのは。

>進学実績が都立高校よりも下の学校群、芝、攻玉社、本郷、高輪、世田谷学園などは
>学校としての伝統はあるものの、都立と比して誇れるほどのものでもなく
>また何より進学実績が見劣りするので
>公立中学と天秤にかけられることが今以上に多くなるでしょう。


今でも芝二次蹴って、公立中学に進学するのはめずらしくない。
中学受験で全敗するのを避けるためだけに芝二次を受ける。

巣鴨、海城レベルになると
都立高校よりも進学実績は上だが
芝レベルになると、西、日比谷、八王子東、国立などより下で
都立二番手レベルの進学実績になってしまう。


　

＞芝レベルになると、西、日比谷、八王子東、国立などより下で
＞都立二番手レベルの進学実績になってしまう。

さすがにそれはないんじゃない？芝のように
早稲田100人慶応50人は公立2番手では無理。
入学偏差値も芝の方が上。

特に慶応は公立2番手じゃ絶望的。

>>290
しかも芝蹴っておいて高校受験で日比谷、西、国立に入れなかったら
学費以上に損。

>入学偏差値も芝の方が上。

中学入試しかない芝と
都立高校の偏差値をどうやって比べるんだよｗ

芝厨必死すぎ。

芝より進学実績のいい都立高校はいくつもあるんだから
わざわざ中学から男子校に入ろうという奴は少なくなるよ、ここまで都立が復活して来ると。
学校の格（伝統）も、旧制のナンバー校のほうがはるかに上。

戦前から官立の滑り止めだった芝に入りたがる香具師なんていないよ。
進学実績で勝てなくなった時点で終わり。
しょせん伝統も歴史も敵わないんだから。

芝なら医学部入られても嫌じゃないが
公立2番手の人間に医学部に入って欲しくはない。

四谷大塚　合不合判定テスト（第3回）

暁星　　　５９
芝　　　�@５９　�A６５
海城　　�@５９　�A６４
---------------------------------------
攻玉社 �@５６　�A６０
城北　　�@５５　�A５９　�B６０
本郷　 �@５９　�A５８　�B６０
明大明治　５８
---------------------------------------
世田谷 �@５５　�A５９　�B５９
巣鴨　 �@５５　�A６１


四谷大塚　合不合第４回（最新）

本郷　　�@６０　�A５９　�B６０
明大明治　５８
攻玉社　�@５６　�A６０
---------------------------------------
世田谷　�@５５　�A５９　�B５９
巣鴨　　�@５５　�A６０


攻玉社＞城北＞世田谷＝巣鴨

進学実績で比べろよ、芝厨。

偏差値なんて塾に金払えばあげてもらえる。
裏金渡してるだけろ。
そうじゃなきゃ、教師がよほど馬鹿ぞろいで実績が上がらないか。


芝とか生徒が集まらないから
週刊誌にも広告打ったり、ネットでも活動したり必死だな。

名門校が週刊朝日やサンデー毎日に広告打つかよｗ
秀明とやっていることは変わらない。

>>297
中学入試、学校別志願者数
http://www.edu-net.jp/schoolweb/cmp/cgiphp/cmplst/cmp20070219/11.html

試験日2/1の比較で君の嫌いな芝は巣鴨の倍以上の志願者を集めているよ。
いっとくけど俺は芝じゃないからね。
勝手に決め付けるなよ。

私立なんて
進学実績以外にとりえがないのに
都立以下の進学実績の、芝みたいな学校に行くやつは
いずれいなくなる。

せめて君の嫌いな巣鴨くらいの実績は出してないと
公立中学に逃げられちゃうよ。

俺は別に巣鴨は嫌いではないよ。

わざわざ中学受験して早稲田に100人合格する学校を蹴る理由がない。
学費のことだけ考えて公立に行かせるのか？
そんなことしていたら子供にとっても効率が悪いだろ。
入ってしまったほうがまし。

男子校なのに共学の都立以下の進学実績しか出せない
芝みたいな学校は存在価値がないというのまでは分かった。

なぜ開成や筑駒をこえようというスレタイになれないのか

ってか今は芝の方が海城より偏差値高いんだな・・・
海城ＯＢとしては結構ショックだ

>>304
実際の進学者偏差値は海城のほうが5ポイントくらい上だけどな。

>>304
芝＞＞海城なんて思ってる奴は芝工作員だけだから安心せい
海城は間違いなく都内トップ5のイスを争う名門校だ。

しかし芝工作員の活動はすさまじいものがあるな・・

海城はB級のままのほうがいいよ、OBとしては。クラスの中にいろんな
大学行くやつがいたほうが面白い。半分近くが東大なんて学校はつまらん。

>>305>>306
そうなんだ、安心したよ。>>296は入学者偏差値との相関関係はそこまで大きくないんだね。
>>308
そうだね。理科大、上智〜東大、医学部まで幅広くいるくらいでちょうどいいと思う

>>307
というよりもアンチ芝の方が目立っているけどな

>>308
日比谷ＯＢのオレも同意！

>>311
心配せんでも大丈夫。
日比谷から半分が東大行く時代なんて、今後絶対来ないから（ｗ

絶対に来なければ良いと思うが。。。
もしそんな時代が来たら、もう恥ずかしくてＯＢとか言えなくなるｗ

>>312
お前バカじゃねーか？10年先なんてどうなってるかわからんね。日比谷が中高一貫になって、男子の定員が増えて、そうなったら優秀な奴がどんどん入学してくるで。お前みたいな脳天気野郎は北朝鮮に拉致でもされてろ。ばーか。

>>313
大昔の日比谷が異常だっただけ
今年みたいに東大２８人出る一方で立正大４人出るという方がかわいげがある（ｗ

お寺のご子息が４人も在学されてたのね。

ところで海城って昔は海軍兵学校（だっけ？）だったよね。
爺さんが海軍の軍人だったから校風に憧れて志望しましたっ！　みたいな人っているの？

>>312
お前のクソ予想なんてどーでもいい。
死んでろ。ぎゃはははははははははははははははははははははは。

>>314, 317
日比谷擁護派って、どうしてそんなに知性がない文章書けるの？
素朴な疑問だが（ｗ

釣りだからスルーして下さい

>>318
別に日比谷擁護派だからって訳じゃないと思うよ。
他のスレでもひどいのあるし。
だいたい２チャンの住人なんて五十歩百歩でしょ。

芝なんて本郷に負けた学校だろ。
そんなとこ相手にしてど−する！？

日比谷に入る生徒は芝なんて学校の存在すら知らないと思う。

たしかにアンチ芝の人がすごいね。
あまり他校の悪口ばかり書いているとコンプ持ちと言われるよ。

ばーか、芝厨があっちこっちのスレを荒らすから
反撃されてるだけだろ。

だいたい、日比谷と海城のスレに
はるかに格下の芝が登場すること自体おかしいだろ。

というか日比谷から見たら、芝も海城も同じなんだけどな。
それどころかどちらかというと海城は芝よりも格下に見えるよ。

>>325
どういう見方をしようと好きにすればいいけど、
とりあえず君はとても見苦しい。

海城と言ったら不良学校のイメージしかないな
芝はお坊ちゃま学校だろ

>>325
いつ海城を見下せるようになったんだ日比谷は？
合格者数でやっと巣鴨武蔵を振り切っただけなのに（率では完敗ｗｗｗ）
海城を見下すなんて10年早い。
そもそも今年やっと２０人台に回復しただけで、、今年現役が多かった分
来年は浪人の合格者数が減るんだから来年は10人台の可能性が高いだろ。
偉そうにするな。

>>328
日比谷なんか海城よりクソみたいに下なんだから
ムキになりなさんな

今年調子よくて、ン十年ぶりにはしゃぎたいだけなんだから
長年鬱積したルサンチマンが噴出してるだけ
むしろ哀れだと思ってやれよ（ｗ

日比谷が都立の最高峰であるということは良く理解できるのですが、
その前に「荒れる公立中学」を無事乗り切れるかどうかが心配です。
今の日比谷生の中で中学受験を経験された方の割合はどのくらいになりますか？

>>330
それは東大だけ、それも今年だけ
東京一工旧帝の上位国立大を見た場合、
総合力で国立や西の方がまだ上

［平成１９年度］日比谷高校入学者

240以上の中学から各校1~2人
区で一番多いのは江戸川
他20人以上の区は大田、世田谷、足立

>>331
総合力って何それ？
アタマ悪そうな書き込みはヤメな。
スレ違いだし

>>333
俺は東大卒だがなにか？お前は日東駒専辺りか？（ｗ
東大だけ多くたってしょうがねえだろうが
アホだなお前

教育費の面で、学費というハンディを背負っている私立は、
都立に対して、ダブルスコアで勝っていないと将来安泰とはいえんぞ。
すでに、東大合格者数５６人以下の私立（海城、駒東）関係者は
都立にロックオンされたと思っておいたほうがいい。

首都圏公立：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（読売ウィークリー4月8日）
--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
02.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
03.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
04.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
05.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
06.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-6｜10｜-4｜-48｜15.3｜

>>334
東大卒なのに，2chなんかに出入りしているなんて．．

しかも>>334はいかにも頭悪そうだ
東大卒なのに

>>337-338
その頭の悪そうな東大卒より、君たちは社会的に地位が低いんだよ
可哀相にねｗ

てか
東大だけじゃなく、国立医学部とか京大とか合わせれば日比谷ってしょぼくね？医学部志望とかの人にも無理して東大受けて貰ってるだけだろ

早慶合格者数は、都立とか偏差値たいしたことない高校だと一人で3、4校ずつ稼ぐからいみない


以上日比谷ゲリの海城

早慶の、合格者の進学率は東大合格数が多いほど低い。

>>340
それは皆知ってる
泳がせてるだけでしょｗ

>>340
だからあんたの言うとおりなんだって
日比谷＜＜＜＜＜＜＜海城

まず東大を目指して、ダメなら早慶を狙うのが日比谷の伝統。
かつて学園紛争で東大の入試が中止になったことがあるが、多くの日比谷生が
浪人を選んだ事くらいは、このスレに来る奴は知ってるだろ。

旧帝＋一橋＋東工大とか、医学部がどうのこうの、とか、学歴厨はマニアックな
比較をしたがるね。ヒドイ奴は京大や旧帝に係数かけて数値化してっけど、
世間の常識とはモノサシが違うって気付け。

ま、旧帝＋一橋＋東工大が第一志望なら日比谷に来ない方がいいよ。

首都圏公立：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（学校ＨＰ情報で更新）
--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
02.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
03.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
04.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
05.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
06.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-51｜16.3｜

一般的に私立中高一貫校の場合、中学時代から医師の子弟が多く入学している。

当然都立より医学部志望者が多く合格者も多い。比較する事はできない。

海城は高入生の成績を公開すれば良いと思う。

前にも話したとおりこのスレは中傷（特に日比谷の）のために故意にたてられたスレ。

海城は中学高校それぞれ何名募集？

開城が医師とかなんとかいっても学校の格が歴然としているから
呑み込まれるのは順当とみるのが妥当かと。開成すら危ういから

麻布・武蔵だけは認めてやる。
それ以外の私立はすべて藁だ。
開成は別にそれほど悪くはなかったが、下町のそれこそただの中堅校だった。
海城は非常に悪かった。
海城は誰かも書いていたが、とんでもない不良学校だったね。

本当のことは知りもしないのに、好き勝手なことを牡蠣、中傷する。
６０代のおやじ？

スレを維持したい餓鬼の自作でしょ
内容は聞きかじりだけ

　ばかばかしい

わざわざ日比谷OBと名乗るか？

>>352
確かに（笑）
騙りは止めよう。

日比谷は５年後には東大２人とかになってると思う。

>>354
それで？

>>324
ここにも芝厨が出入りしているのか・・・

芝如きの三流学校が日比谷に対抗しようなんざ
１００年、いいや１０００年早い。

そんな竿じゃ釣れないよ

いい加減にしろよボク

自分の学校名出して釣りもできないような奴は、たらいで水遊びでもしてろ

今年の日比谷東大２８名の結果で高校受験では海城、桐朋、巣鴨蹴り日比谷行きが
増加するだろう。その結果東大合格者数は海城桐朋巣鴨は５名ずつ減らし日比谷は
１５名増やすという感じか。日比谷は近いうちに東大４３名くらい達成できる。
そうなると開成、学附蹴り日比谷行きもでてくる。早慶附属蹴りも増える。
日比谷の東大合格者数は今後急増すると思う。

開成、学府蹴りがでてくれば近いうちにツクコマげりも当たり前に
なる。よって日比谷はまた東大ナンバーワンの位置になるのであった（ｗ

☆私立中関係者特有の「言いっぱなし」に抗議しろ！

「都立改革で日比谷はかえって凋落する」とか、大して公立を知らないくせに、
公立批判をしまくって私立中学賛美を繰り返していたサイトの管理人。
ところが、都立高校の進学実績が良くなると、関連記事を全て削除！
都合が悪くなると「都合により削除」とか寝ぼけたこと言って削除してある。
掲示板に抗議コメントをすると即削除！？
下のサイトの「応援団サロン」の掲示板に抗議しよう！

http://www.ne.jp/asahi/sun/star/
↑中学受験応援団のサイト。「応援団サロン」の掲示板に抗議を！

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E6%A0%A1&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&fr=top_v2&u=www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/268.html&w=%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7+%E9%AB%98%E6%A0%A1&d=CEtbpBIeOblH&icp=1&.intl=jp
↑削除された記事の一つのキャッシュ。日比谷の改革を「ファシズム」と断言している。

というか、早稲田学院が中学受験に参入したから中学受験層は増えるだろう
この分、高校受験で早稲田学院の定員は減る

　日比谷の努力は認めるけれど、来年いったん下がるのはみんなのお約束なんだから、あまり今年大きなこと言わない方が良いと思う。

結局最後は学費に対する効果って話になるわけだから私立が学費を都立よりちょいと多めぐらいに下方修正すれば日比谷ごとき即終わりだろ

>>358
７０名くらいになってほしいね。

>>358
もう2年前ぐらいからなってるよ。

日比谷の課題

来年の東大合格に浪人がどれだけ貢献できるか
国立医学部の現役合格者数を増やせるか
特に旧帝医学部の現役合格者数

一橋・東工も国立（くにたち）みたいに増やせるか

日比谷の受験層が今一わかんないんだけど。
今まで全然だったのに、一体どこから流れてきたの？

>>367
小石川や両国あたりからの層は大きいと思う。
それから、早慶蹴りの人達。

>>367
某有名私立中高（全国でも10位以内常連校）やめて→日比谷
海城や城北蹴って日比谷

実際知ってる人たちは、こんなもん

はいはい無理無理

>>363
バカか、お前？
それができるならとっくにやってるわ。

>>363
　そんな簡単なことが出来るくらいなら進学実績がトントンの私立はみんな安くしてる。
　都立に毛が生えた程度の学費徴収で学校が運営できるとでも思ってるのか？
　とてつもないこと言うなぁ。。。ヤレヤレ

今年の日比谷のマネして
海城、巣鴨、城北が国立医学部志望者に東大受けるように説得する→東大合格者が増える→人気回復

てかまず、高校受験は中学受験の残りカスが受験し、その中の上位300人は国立開成に進学する、残りの1000人が早慶高校にいく、さらにその残りの300は海城巣鴨桐朋などにいく、さらにそのまた残りの中の東京の限られた人達が日比谷とかにいく。

日比谷は入試の優秀者に電話かけて入学するよう説得する→たまに早慶高校蹴って日比谷にいくやつがいる

あとごく稀に男子高がいやで開成ツクコマ蹴りがいる

日比谷の優秀なのなんて上の�A例だけ
日比谷洗顔は馬鹿、しかも高校受験のさい、レベルの高い模試は受けたことなく、公立中の糞授業の期末対策を阿保のごとくやり、内申稼ぎして満足たから、自分や日比谷の本当の実力をしらず
日比谷は開成なみだと思っている

以上開成巣鴨落ち日比谷生

>>373
ガモか、お前。

　気分は晴れたか？

>>371&372
そんなことがやれたら…じゃなくてやらないと私立は優秀な生徒が呼べなくなって終わるという話

私立だからこそ徹底的に無駄な支出を省くことで学費をさげる努力をする経営戦略が必要

つーか、他の業界ならどこでもやってることだろ？

>>340
日比谷は東大が多くなったので早慶合格者の手続率も下がったかもしれないけど、
一般的には公立高校の早慶合格者の手続率は半分程度から４割、
東大上位の中高一貫は１／３から２割以下ってところ。

2007　都内高校　暫定順位　＊：医学部未定

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13｜100｜64.5｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜189｜12｜-1｜11｜19｜202｜50.2｜　理�V１１名
03.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜27｜-97｜40.9｜　理�V　４名
04.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜-6｜115｜39.1｜＊理�V　６名
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25｜-89｜38.1｜
06.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜10｜-52｜30.1｜　理�V　１名
07.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜-5｜-5｜-2｜-84｜25.6｜＊理�V　２名
08.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜24｜-70｜25.6｜　理�V　１名
09.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-5｜-8｜-1｜-53｜22.5｜＊理�V　１名
10.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜--｜-48｜20.9｜＊
11.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.5｜
12.東京私海城−−−｜395｜-49｜-2｜10｜17｜-2｜-76｜19.2｜＊理�V　２名
13.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜10｜-61｜17.0｜　理�V　１名
14.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
15.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜16｜11｜--｜-48｜15.0｜＊
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜--｜-17｜14.5｜＊
18.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜--｜-44｜14.0｜＊
19.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-1｜-30｜13.3｜＊理�V　１名
20.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜--｜-18｜10.3｜＊
21.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜-1｜-20｜10.6｜＊
22.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜-9｜--｜-31｜-9.6｜＊
23.東京私芝−−−−｜267｜--7｜-1｜-1｜15｜--｜-24｜-8.9｜＊
24.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜-9｜-7｜--｜-33｜-8.5｜＊
25.東京私攻玉社−−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-1｜-20｜-8.3｜＊理�V　１名
26.東京私白百合−−｜169｜-10｜--｜-1｜-2｜--｜-13｜-7.6｜＊

巣鴨は高校入試では既に日比谷クラスの公立志望者には相手にされていない。

>>378
芝って都内ですらこんなに低いのに
なんでwikipediaで元御三家なんて捏造できるんだろうなｗｗ

何か勘違いしてるようだが日比谷ですごいのは東大に受かったやつらだけで残りは大したやつらではないですよ！(これは日比谷に限ったことではないが…)

>>380
どんな時代でも芝が御三家に入っていたことはないよ。
明治から大正期は、私立だけを見ても獨協、開成、郁文館、麻布、京北、京華、大成などが芝よりも上だったし
昭和期（戦前）になると、さらにこれらの学校以外にも海城、巣鴨が台頭。
巣鴨は戦前も芝よりも進学実績が良かった。
　
戦後は芝は鳴かず飛ばずだ。
　
だいたい私立御三家は８０年代以降の言葉で
この時代に御三家と言えば、麻布、開成、武蔵で決まり。
（それ以前も戦後は私立ではこの３校の実績が図抜けていた）
芝が御三家だとしたら、他の２校はどこなんだよ。
麻布、開成、武蔵のどこかが落ちて芝が入っていたということか。ありえない。

東大うかっても実際大したことないだろｗ

>>378を参考にして

>>376
　コスト削減ってのは結構だけれど、実際の基本ラインってものがあるでしょ？
　そもそも経営にかかる費用のほとんどを占めるのは施設費と人件費。
　施設費を削れば年々ぼろくなる。人件費を削れば優秀な教師は辞める。
　この両者を削って、受験生は集まるかい？
　後者がボロくて、教師も優秀ではない・・・誰が来るの？
　よほどの並外れた実績を出してるならいざ知らず。

日比谷は早慶現役も東大合格数の割に多い。
学校の現役進学率そのものが中高一貫男子校より高い。

海城は東大＋国公立医学部で例年８０人〜９０人くらい。
日比谷はその半分も行ってないだろ？
まだまだ海城＞＞日比谷

>>379
嘘っぱち。妄想乙

379は本当。日比谷の主要併願校でもないし、巣鴨は中堅扱いになっている。

日比谷は中堅以下の扱いなわけだがね。

ttp://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/h1803.pdf
海城は昨年国公立医学部３５人、私立医学部４１人（慶應医５人）、防衛医科大７人
これだけ医学部シフトしてるのに東大＋京大＋一橋＋東工大で８４人。

ていうか、25年前は海城は東大に１人はいるかどうかの学校。
トップ層が喜んで早稲田に推薦で行ってた。
こんな短期間で、どうやってこれほど進学実績を上げたのか興味深い。
日比谷も見習えば、公立のメッリトもあり東大100人も可能か。

日比谷と海城はカラーも違うし、お互いを認め合って仲良くできるだろ。
>>392も言ってるが海城がここまでステータス上げてきた努力は認めるべき。
昔はたいしたこと無かった、なんて言うのヤメとけ。

日比谷も一人勝ちはヤメた方がよろし。
東大に進学したいと思う奴のうち、ある一定数が日比谷を選択する今の水準で十分。

いや、やはり都立は一旦日比谷にブレイクしてもらう必要がある。今のままだと東大は40人が限界だろうから（パイが限られ過ぎている）、定員の半分を中学から取るべき。そして、西、国立、八王子東も同様にして日比谷をトップとした都立4強を形成させる。

一回20人超えただけで名門復活ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文�Vと後期で稼ぎまくって名門復活ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生徒の10人に1人も東大に受からないくせに
「東大駄目なら早慶、それが日比谷の伝統」ｗｗｗｗｗｗ
地方公立に負けてるくせに名門復活ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こりゃ笑いが止まらんわｗｗｗｗｗ

まるで、序盤調子がよかっただけなのに、今の巨人は史上最強
とか抜かしてた去年の巨人ヲタみてえだな。

　あっちこっちで愚痴をタレ流してるようだが、気は済んだか？
　wwwwwwの幼稚な癖は相変わらず治らないもんだね

>>392
25年前は海城は東大に10人以上受かってた。
逆に日比谷は、25年前はまさしく東大に１人はいるかどうかの学校だった。
日比谷みたいな底辺校がわずか25年で中堅校に成り上がったプロセス
のほうが興味深い。

学区制がなくなっただけのことだろ

俺的にはメッリトの方が興味深いｗ

日本人は実績を出していても新興成り上がりのことを基本的に下に見たり毛嫌いする性質があるからな…

逆に昔からあって一時期でも輝かしい時があったような古参はやたらと過大評価したりする

新興勢力なんて成り上がるしか生きる道がないのにそれを叩いたり蔑んだり押さえ込んだりするからこの国は真の実力者になりきれないんだよ(アメリカと真逆)

>>392
逝くところがない。

>>397
40年前までは日比谷は東大に100人以上を送りこんでいた。海城は東大なんて夢のまた夢。不良の代表校で底辺の底辺の底辺だった。あと5年もすれば海城程度の私立は地に落ちるだろうが、その方が興味ある。巣鴨、桐朋は既に没落開始。

海城はすでに高校の募集人数を減らしてるけどな

景気次第だがよくなる気配はないから私立が没落するのは止められないだろうな
ま、貧乏人の夢を絶やさないという意味でも日比谷躍進の意義は大きいとも言える

が、東大進学は労多く益なしという時代の流れは止まらない

>>404
貧乏だから日比谷に行くなんてことはねーだろ。頭おかしいんじゃねーの。

>>402
進学校化したのが早い順に没落しているような気がする。

まず日比谷が没落（東大１名まで落ちた）
次に１９６０年代から進学校化した桐朋が没落
その次が１９７０年代から進学校化した巣鴨が没落
１９８０年代に入って進学校化した海城はまだ元気。

日比谷はほんの数年前までは東大１〜３名出すのがやっとの
誰も見向きもしないようなDQN校だったことを忘れてはいけない。

てか日比谷没落時代でも海上は
*男子校
*校舎立替前はオンボロ校舎だった
*軍人的スパルタで放校も多しとの噂
*都立は進学率こそ落ちたが、往時の気風はまだ残っていた
・・・etc
で、かなり日比谷にも海上蹴りていうか、そもそも併願さえしない層のほうが多かった。
その時代にしても東大に是非とも行くには・・と考える層は、当時から世間で実際に
はそんないなかったと思うけど、日比谷の中で海上受けてた数少ない奴らは大田区あたりの零細地帯
の小倅とかだッたともう。それと、海上生の出身構成にしても、都内に住めないから都立にもいけな
い川崎あたりの新興成り上がりの層なのか、よくわからん層だったんでは？金属バット事件も川崎の新興住宅地での話しだろ

>>405
これだからバカに付き合うのは疲れるんだよなぁ〜

金がかかる有名進学校に行かずとも学費の安い都立でも重点校ならば東大も手が届くという意味だったんだがボンクラには理解できなかったみたいだな

金がかかる有名私立進学校の生徒が東大の合格者枠の大半を占めていたらその時点で貧乏な家庭の子は東大を目指すこと自体に消極的にならざるをえない空気になるから貧乏人の夢とあえて書いたんだが…読解力のないゆとり世代にはハードルが高すぎたようだ

なるほど、金がかかる有名私立進学校に通わせる層≠金持ち、ということね。

快晴とかみれば都内に住めない埼玉とかチバラギが多いんだから
ドキュンの成り上がり志向のつよい層が多いんだろうね。
貧乏ならムリせずに都立いけやいいとね。貧乏は恥じゃないよな。

>>408
必死やな。お前の貧乏根性が染み出てるで。ぎゃははははははははは

>>410
どうしたら俺の発言が貧乏人よりと受け取れるのか聞きたいわ

それに俺は前にも登場したことあるけど開成落ち巣鴨(高入)経由医科歯科医だからぶっちゃけ私立擁護派で自分さえ医学部に受かれば出身高の東大の合格者数とかどうでもいいんだわ(むしろ後輩が沢山医学部に来てほしい口だから)

普通に考えて、経済的余裕があれば子供を中高一貫校に行かせるよ
今、格差社会で年収に差がついてきてるから学費の安い都立に頑張ってもらいたというのが９割を占める親の心理でしょ
１割が高収入層だから

格差社会だと親の経済的環境で教育に差がつくのは皆切実に感じてるわけで

公立高校は敗者復活戦みたいなものだからね。
中学受験で失敗した人、参戦できない人が
再起を賭ける戦い。

アッパーミドルで中学受験をとくに意識しないし、させない層もかなり多いんだろう。
教養あるからね。それ自体あまり意味がないことと読みきっているんだろうか

むしろ川崎千葉さいたま練馬などでお盛んという風でもない

>>414
それはない
特に母親の学歴・能力が重要

まあ実態を知らない人はしらねいわけで
憶測で言っても意味がない

母親の能力ね。

お嬢様大学出の母親だと子供はお勉強で苦労するわな
元教師だと受験に強いという相関性は現実によくみる

は？親が教員(大学より下の学校ね)のガキはできの悪い奴が多いのは昔からよく知られた事実でしょうよ

>>358-359
なんか、わらしべ長者みたいだね

>>387
嘘ばっかりｗｗｗｗ

海城と言えばイチリュウノブヤ（金属バット）。
日比谷といえば浅間山荘。

海城は早慶の質も日比谷より圧倒的に上。
去年は現役だけで早大政経１５人、法３０人、理工５５人
慶應経済２２人、法２０人、理工３７人、医５人

下位学部や浪人で稼ぐ日比谷とは全然違う。

>>421
まあ必死こいて大変なこった。ぎゃははははははははは

下位学部で稼ぐのは受験ビジネス私立の専売特許だろうに。
公立はキホンどこ受けようが適当だよ　早慶上位も日比谷はなぜか多い

結局、学校での教師の教え方は大した要因ではなく、
入学してくる生徒の素質でほとんど決まってしまうという事？

>>420
一柳展也くん両親撲殺したけど死刑にはなってない。
無期でもない、懲役２０年くらいだったから、もうとっくに出所して
どっかでこのスレ見てるかもしれないね。

日比谷って入ってくる奴みんなショボイのに、大学受験の時には早慶受かるレベルまで上げるとは、なかなか日比谷の先生たちやるな

>>426
先生じゃなくて生徒がせっせと予備校に通ってガリ勉してるだけだよ

>>427
それホントなの？やっぱり予備校通い？

全国１の昔からそうだよ。
学校では、国語や社会の授業は生徒が交替で勝手な解釈の講義をする発表授業だし、
生徒は予備校に通ってガリ勉

>>429
ウソつくなよ、全国一のころ予備校に通うやつなんか居なかったぞ
現役生が予備校に通う習慣なんか無かったからな
せいぜい夏季講習に通う程度、みんな自分で参考書を探し勉強したものだ

日比谷は犯罪者が多いよ、戦犯とか全学連とか。
一中一高東大小菅とか昔は言ってたし。

ま、若い奴らは知らないだろうが、昔の学生運動は優秀な奴が先導してたし、
自由な校風なればこそ学園紛争が華やかだったりしたわけだ。
東大合格者増も良いが、あんましガリガリ勉強すんのは日比谷っぽくない。
昔から医者とか政治家って少なくて、小説家や文化人に著名なＯＢが多いのも
校風を反映してるかも。

俺の爺さん
一中→一高→東大→大蔵省→(終戦)→駐米勤務→各種天下り
しかし100歳を越えたらボケた。

日比谷→東大法→外務省キャリア→衆議院議員→自民党幹事長→中国の犬

>>431
嘘八百、戦犯と全学連を同列においてるところなども頭がおかしい処。

日比谷、駒場東邦、学習院、海城、攻玉社、国士舘って
制服が殆ど同じだったよね。海軍兵学校スタイル。

「家貧しうして孝子あらわる」
学費の高い私立一貫校へ行くと教育費がかかって家が貧しくなる。
私立一貫校行ってる家庭で余裕で学費を出せるとこなんて少ない。
だから孝子（東大合格者）があらわれる。
教育費のかからない公立中→都立高の家庭は貧しくならないので
孝子があらわれない。

このスレは年中おかしな雰囲気だな

>>436
キベン

みんなが勉強するようになったから日比谷の圧倒的な優位性が崩れてきたんだろ
スポーツなんかで日本のお家芸とか言ってたのに後から始めた国に勝てなくなるようなもの

まさに日本的でいいな、日比谷

日比谷は地方出身者が多かった。
地方で特に優秀な奴は高校から日比谷というケースが多い。
それに昔は>>439も言うように、大学を目指す奴自体が少なかった。

東大合格者多くて当然だ罠

まあ昔は全国的な名門だったからな。
それで日比谷は東京のみならず地方でも今だに高評価だったりするわけだ。

まあ時代も違うので全国から優秀層を集めても仕方なかろう。
東京の名門都立として確固たる地位を守れば良いでしょ。
海城と比較して勝った負けたは、日比谷の格とあまり関係がないと思われ。

東大＋国立医学部の実績で見ると
海城よりも巣鴨のほうがまだ上なんだよね。実は。

ところで海城の徽章はＫＳに見える件で教えてくれ。
ＫはＫＡＩＪＯのＫだろが、Ｓがワカラン。

>>440
昔の日比谷がまんま今の開成だな。

>>443
Kaijo Schoolとか？俺も今年6年目だがいまだによくわからん

海城はシンプルで良いな。
日比谷も伝統校っぽくて良い。

国分寺高校はどうですか？

週刊朝日に記事ででてきたけど、回生はまさに学校群のニッチを突いた存在。
東大で都立を抜けば褒賞金とかでてたと。まさに受験少年院の元祖といわずして何なのかと・・。

ここか何年か、こんな私立への逆風記事はいままで出てこなかったけどね。森上展靖？がいうなんてね。
時代は変わった気がする

海城に高入で入った。で東大受かった。けど三年しか通ってないから
海城OBという気になれない。都立八王子東受かる感じだったから
そっち行っておいたほうが良かったような気もする。海城って特に
受験指導してくれるわけでもなかったし。

海城は理科4科目全範囲やってくれたのが良かった。
受験では必要なかったけど大学入ってから楽だった。

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大＋国公立医学部合格率ベスト３０　＊医学部未集計
（edu及び読売ウィークリー4月15日による最新情報）
　　
--.−−−−−｜-人｜-東｜割..-‖京｜一｜東｜旧｜国｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合..-‖都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-3｜-4｜--｜12｜104｜65.0｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜11｜-3｜17｜233｜58.0｜
03.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜11｜-6｜-8｜18｜-88｜47.8｜
04.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-4｜-1｜-1｜27｜104｜43.3｜
05.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-9｜-9｜-9｜23｜-96｜41.2｜
06.○麻布高校｜294｜-97｜33.0‖-6｜-8｜-4｜-5｜--｜120｜40.8｜＊
07.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜-3｜104｜40.8｜
08.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜--｜-84｜38.4｜＊
09.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜51｜21｜107｜33.4｜
10.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜-6｜114｜32.0｜
11.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖-4｜-6｜-5｜-4｜-9｜-54｜31.2｜
12.●県宇都宮｜280｜-24｜-8.6‖-3｜-3｜-4｜39｜10｜-83｜29.6｜
13.○巣鴨高校｜273｜-26｜-9.5‖-4｜-2｜17｜10｜21｜-80｜29.3｜
14.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-8｜-9｜-5｜-7｜-70｜29.2｜
15.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜52｜-7｜-87｜26.9｜
16.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜--｜-88｜26.8｜＊
17.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜10｜-61｜25.4｜
18.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜13｜12｜-75｜23.6｜
19.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-9｜17｜-79｜23.3｜
20.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-4｜-7｜21｜10｜-73｜22.8｜

21.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜12｜-70｜22.4｜
22.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜19｜11｜16｜-4｜-71｜22.3｜
23.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜18｜-6｜--｜-84｜21.3｜＊
24.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-6｜-68｜19.3｜
25.○城北高校｜359｜-17｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜10｜-69｜19.2｜
26.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-2｜-33｜18.9｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-6｜-57｜18.2｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-7｜-40｜17.8｜
29.○暁星高校｜174｜-10｜-5.7‖-1｜-6｜-1｜-5｜-5｜-28｜16.1｜
30.●八王子東｜322｜-16｜-5.0‖-1｜-5｜12｜-7｜-4｜-45｜14.0｜
　
※旧帝医学部と国医の重複なし（国医の数字は旧帝医を引いた数字）
　
　　
（番外）
00.○私芝高校｜267｜--7｜-2.6‖-1｜-3｜16｜-8｜-2｜-37｜13.9｜

>>449
海城高入で現役東大なら、八王子東からでも現役東大行けたかもね。
まーどっちでも出口が東大ならいいやん。

高入海城で浪人早慶だったらバカ丸出しだよな

そうかな！？俺は今年一橋受けて落ちたけど早稲田の政経で満足だよｗ

1966年　東大合格者/定員（1963年入学）

日比谷　128/450
戸山　　 93/500
新宿　　 86/400
西　　　 127/450

なぜ海城は高入生の進学成績を発表しないのだろう？

近所の公立中へ行かされた時点で親に愛されていないってことなんだよ。
親に愛されてないかわいそうなやつらが都立トップ行ってあえいでもせいぜい
早慶止まり。俺は親に愛されてたから海城中入れてもらえた。おかげで現役で
一橋法行けた。都立のやつは親をうらむんだな

>>458
親に愛されて一橋かよ。ろくな親じゃねーな。クソ親、クソ親、クーソ親。お前みたいのを人生の落伍者って言うんだよ。死ね、ばーか。

まず公立中学の評価、中学受験の是非について、偏った見方をするから議論がおかしくなる。
公立中学には良い部分と悪い部分があり、地域によっての格差も大きい。
中学受験も功罪両面があり、短絡的に結論は出せない。

次に高校は単に大学進学のステップか、高校でなければ学べないものがあるのか
その辺りも考える必要がある。

多様なニーズ、価値観の中で、ある者は日比谷を選び、ある者は海城を選ぶ。
よって単純な比較は出来ないし、どちらも一定のニーズを満たした価値のある
高校と評価出来るだろう。

>>459
ひがむなよ。

>>458
母ちゃんにそのレス見せてやれ
きっと泣くぞｗ

456がカキコしてくれた合格実績見ると日比谷は450人中で128人だから快晴よりプッって感じだな

>>463
その時、「快晴」は東大何名だった？、「会場」は何名だった？

【よくあるステレオタイプなものですが、核心を突いていると思われる意見です】

中学ぐらいまでは近所の学校に行く方が、バランスの取れた大人になる気がしませんか？
頭の良い子も悪い子も、金持ちの子も貧乏な子もいろいろいる中で揉まれるのは
人格形成にプラスなんじゃないかな。親の身になれば、私立中へ行かせて同じような環境・レベル
の集団に入れてやった方が安心だという気持ちは解りますが。
小学生の頃から受験受験で育った人物が官僚になると、庶民の痛みのわからない部分が
出てしまう危険が高い。これから政策立案者の中心が日比谷を始めとした伝統公立校世代から
開成を始めとした私立一貫校世代へ変わって行くわけですが、そういった心配が強くなるだろうね。

>>464
泣くなよ

俺は両校の最盛期の比較をしたつもりなんだが…

だから日比谷の最盛期に快晴が少なかろうがどうでもいいの

少しぐらい復調したぐらいで調子に乗ってんじゃねーよ

>>466
意味不明、また例のやつか（笑）

日比谷は編入生とかいる?

新聞に編入募集が載ってたが

すみません;いつ出たか判りますか?

>>458
溺愛されていただけじゃんｗ
田舎モノの成り上がりのご両親は
伝統やら学校の格といった「事実」を知らないんだろうと想像する
改正高校とかは埼玉チバラギの兼業農家が多いしな。海上もそうだろう。

そもそもホントに出来る子つうのは公立で通すと思うし。

日比谷の全盛期
今よりもマンモス（今もマンモスだが）
地方（開成はせいぜい関東だが、日比谷は全国）から優秀な生徒をかき集める
東大（というか大学自体）を目指す奴が少ない時代
地方の優秀な奴が、比較的地元の旧帝大に進んでいた時代

それで450人中128人ってしょぼいよな。

>>472
都立全盛期の日比谷は、男女の比率が３：１だったか？
男女クラスと男子のみのクラス編成じゃなかったか？
他の都立出身だが、そうだった。
東大合格者は全員男だったが、
都立全盛時の日比谷の東大合格者も
殆どが男だったのではないか？
女はお茶とかが最高峰だったから
女の人員を差し引いた方がよいかも。

で、日比谷は海城抜けるの？

抜けるもなにも時間の問題かとおもわれ。
てか　あまり意味のない比較かとおもわれ。

私学の受験予備校と比較されても意味ないから

国公立医学部一桁の日比谷が国公立医学部３４人の海城を抜けるわけがない。

戸山とか西は今年、慶応医学部合格者を出してる
当然のように日比谷はゼロ

合格者総数じゃ今年都立トップだけど、内容は大したことないな

でも、石原さんも再選されて、日比谷の復活は更に加速するんじゃない？あの人、やるとなったら徹底的にやるし、今回の日比谷の東大28名は成功例として完璧な推進理由になるし。3年後の日比谷が楽しみだね。

>>478
まー東大文一６人合格はスゴイが、理系がイマイチだよな

>>477
何かみっともないね。慶応医1名がどうかした？日比谷は東大文�Tが6名いるけど、西と戸山は？

西はともかく戸山なんか論外やろ。
でも、日比谷は全盛期でも東大128人ってのは確かにしょぼい。

うちでも最盛期は220名中150人以上だからな。

東京大学合格数　過去１５年間の推移
　　　　　　武蔵　巣鴨 海城　城北　桐朋　開成　麻布　駒東　暁星　桐蔭　日比
１９９２年　８５　　７８　　４２　　　５　　３９　２０１　１２６　　５６　　１４　１１４　　　８
１９９３年　４７　　５９　　５１　　１６　　５０　１７１　　９６　　５４　　１４　　８５　　　１
１９９４年　５８　　４７　　６４　　　７　　４１　１９７　１０５　　６５　　１９　　９０　　　７
１９９５年　５７　　６３　　６８　　　７　　５５　１７０　１０１　　４７　　１１　１０７　　　４
１９９６年　６６　　５３　　４５　　１１　　４７　１５８　１０３　　４７　　１２　　８３　　　３

１９９７年　５８　　６３　　４５　　１７　　４１　１８８　　９３　　５７　　１１　　９４　　　６
１９９８年　４４　　４６　　５４　　１１　　２５　２０５　１０１　　５５　　１３　　９６　　　２
１９９９年　６４　　４５　　５２　　１５　　２５　１６５　１０９　　５２　　１５　　５３　　　２
２０００年　４４　　４６　　５７　　２６　　３７　１６６　　９１　　３９　　　８　　５８　　　６
２００１年　４５　　５８　　６５　　２３　　３７　１７５　　８７　　６８　　１８　　４８　　　３

２００２年　３６　　６３　　５３　　２１　　３２　１６４　　９４　　６２　　　５　　４９　　　４
２００３年　４９　　４０　　５１　　２３　　４４　１８１　１１１　　５１　　１０　　４７　　　５
２００４年　２６　　４８　　４０　　２９　　４３　１７７　　６９　　５７　　２１　　４１　　　３
２００５年　３４　　４０　　６０　　１４　　２９　１６６　　８７　　６４　　　７　　４２　　１４
２００６年　３０　　３０　　５２　　１６　　３２　１４０　　８９　　４６　　１６　　２３　　１２
２００７年　２６　　２６　　４９　　１７　　２４　１９０　　９７　　４２　　１０　　２８　　２８

>>481
日比谷の最盛期は200人近くいた気がするが。

まあ、海城はここ数年を見ても安定してるし、日比谷が抜くのは無理だろうな。
せいぜい並ぶくらいじゃない？
全盛期に全国から優秀な生徒集めてようやく450人中128人の学校だしね。

日比谷の全盛期

1964年

日比谷　193/400
戸山　　 101/400
新宿　　　96/400
西　　　 156/400

男女比は全て3:1

>>470
今年の1月くらいかな

早稲田大学＝うんこ

早稲田大学高等学院＝すばらしい

東京の諸君、損得勘定できてる？

日比谷と海城では、生い立ちも歴史も違うのだから、比較してムキになるなよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？ [大学受験]
●●日大は中央と肩を並べるか？●● [大学受験]
★★★東京六大学野球★★★ [野球殿堂]
【刑事】量刑質問スレ３【両刑相場】 [法律勉強相談]

会場は直に抜かれるよ、また日比谷でも東大に受かるようになったんだと認識が広まれば日比谷の方が歴史的な名門度が高いし日本人はそういうのが好きだから合格者が50人を越えたぐらいから人気が爆発すると思う

こういうご時世だから学費というファクターはデカいし私立に行かないことで浮いた金で塾なり家庭教師でダメ押しすることで東大合格を狙うことがトレンドになると予想

>>490
すべてに同意。５年後くらいから現実化して、脅威となるかな。

>>490
今の公教育の制度では限界があるよ。
その点もふまえ、中学受験が流行る理由をもう一度考えた方がいいよ。

いや日比谷クラスになれば公教育だから云々はあまり関係ないと思う

結局、灘や開成にしても学校が何かしてくれるというよりもできるやつらがたくさん入学しくれること自体の方が有名大学への進学実績貢献度はでかい

だから日比谷も東大合格者が50を超えるようになればそのことが呼び水となってできるやつらが今まで以上に志願、入学するようになれば後は生徒が勝手に鉄緑やらSEGやらに行きだして東大合格者はそれなりのレベルを維持できるようになるよ

今の都内では公立中学がどうかというのは公立高校の進学に大きな影響はないな。

>>493
そういう事を言っているんじゃないよ。
もう一度客観的によく考えてみそ。

海城は今年東大５１人、国公立医学部２７人。合わせて７８人。
日比谷は東大２８人、国公立医学部７人。合わせて３５人。
日比谷は海城の半分以下です。

>>496
で、そのなかで海城の高入生の成績は？

日比谷は共学。東大国医は３／４以上男子。さらに海城と日比谷は定員も違う。

>>482
1994年の巣鴨と海城の人数は逆、また2005年開成170、2006年巣鴨29に訂正

東京大学合格数　過去１５年間の推移
　　　　　　武蔵　巣鴨 海城　城北　桐朋　開成　麻布　駒東　暁星　桐蔭　日比
１９９２年　８５　　７８　　４２　　　５　　３９　２０１　１２６　　５６　　１４　１１４　　　８
１９９３年　４７　　５９　　５１　　１６　　５０　１７１　　９６　　５４　　１４　　８５　　　１
１９９４年　５８　　６４　　４７　　　７　　４１　１９７　１０５　　６５　　１９　　９０　　　７
１９９５年　５７　　６３　　６８　　　７　　５５　１７０　１０１　　４７　　１１　１０７　　　４
１９９６年　６６　　５３　　４５　　１１　　４７　１５８　１０３　　４７　　１２　　８３　　　３

１９９７年　５８　　６３　　４５　　１７　　４１　１８８　　９３　　５７　　１１　　９４　　　６
１９９８年　４４　　４６　　５４　　１１　　２５　２０５　１０１　　５５　　１３　　９６　　　２
１９９９年　６４　　４５　　５２　　１５　　２５　１６５　１０９　　５２　　１５　　５３　　　２
２０００年　４４　　４６　　５７　　２６　　３７　１６６　　９１　　３９　　　８　　５８　　　６
２００１年　４５　　５８　　６５　　２３　　３７　１７５　　８７　　６８　　１８　　４８　　　３

２００２年　３６　　６３　　５３　　２１　　３２　１６４　　９４　　６２　　　５　　４９　　　４
２００３年　４９　　４０　　５１　　２３　　４４　１８１　１１１　　５１　　１０　　４７　　　５
２００４年　２６　　４８　　４０　　２９　　４３　１７７　　６９　　５７　　２１　　４１　　　３
２００５年　３４　　４０　　６０　　１４　　２９　１７０　　８７　　６４　　　７　　４２　　１４
２００６年　３０　　２９　　５２　　１６　　３２　１４０　　８９　　４６　　１６　　２３　　１２
２００７年　２６　　２６　　４９　　１７　　２４　１９０　　９７　　４２　　１０　　２８　　２８

>>496
３年後は逆転してるんじゃない？日比谷の上昇度合いは並じゃないし、石原さんも再選されて、当面は今の体制が維持されるだろうし。ただ、日比谷は伝統的に文系が強いのと、東大志向が強いから、医学部はそれほど伸びないかもしれない。

日比谷の伸びは小石川、両国、武蔵から奪ってきた分だけ。もう奪い尽くしたから
これ以上は伸びない。

来年はあっさり一桁回帰、な気もする
所詮は都立、全国でも有数の低地頭学校揃いだよ

昔は所詮は私立だったんだけどね

巣鴨は、あっさり簡単に抜いたし海城も２〜３年後にはあっさり抜いてると思う。

６３対４が５年でひっくり返るのだから今後の海城抜きは大いにありえる。

単なる数字の比較ではなんとも言えない。質を数値化出来れば別の話だが。
高校受験生は、まともな者ほど事前に学校を見学（説明会や学園祭）する。
そこで何を見るかだが、1つは教員の情熱、2つは在校生の品位、品格です。
→自分がどうゆう環境で学べるかを見る。学校のブランド志向も入学志望判定材料になるが、個人差がある。
受験のテクニックは塾で着けること前提であれば、乱暴な話だが学校は
どこでも良い。

都立回帰があるにせよ、都立の東大パイは100人前後が限界だろうな。
そのパイを各校でどう分け合うかだ。

>>507 その根拠は？

東大を目指すような家庭にとって、「都立」「公立」というのは
出来る限り避けたい選択肢なんだよ。

芝の実績が上がらないのは、教師がＯＢばかりでレベルが低いから、というのが定説。

逆に城北が以前進学実績を大きく伸ばしたのは、他の学校から優秀な教師を引き抜いたから。

教師の質は学校の進学実績に大きな影響を与える。
芝はこのままだと進学実績が大きく伸びることはない。
進学実績が伴わなければ、いずれ受験生も離れて行く。

学校の体制を見直さなければジリ貧は抜け出せない。

たぶんしばらく日比谷は20名台を行ったりきたりな気がする。
だってここ数年、生徒のレベルは頭打ち状態。それこそ学附や筑駒あたりから
より優秀な生徒を持ってかないと厳しいっしょ。
海城は主力の中入3日組を早稲田＆慶応普通部に持っていかれ気味なのが不安材料。
海城ももっと優秀な生徒をとる努力をしないと、今後実績は下降するのでは。

>>509 それは偏見。時代遅れの発想。

時代によって発想が違うね、俺の時代はできるなら私立は避けたいと思う奴
が多かったね。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？ [大学受験]
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
●●日大は中央と肩を並べるか？●● [大学受験]
★★★東京六大学野球★★★ [野球殿堂]

>>511
007　日能研進学者偏差値一覧（男子）
（進学者平均偏差値、合格者平均偏差値、受験者平均偏差値）（人数）


【男子】
01.筑駒 70.1 69.8 66.7(28)
02.開成 69.1 69.6 67.3(93)
03.栄光 65.6 66.6 63.0(50)
04.麻布 65.1 65.3 63.4(85)
05.聖光�@64.9 66.0 62.8(49)
06.海城�A64.5 65.8 61.2(33)
07.駒東 64.3 64.7 62.5(82)
07.渋幕�@64.3 66.3 62.9(52)
09.栄東(東大選)64.1 65.4 62.8(8)
10.筑波附63.8 65.0 61.8(15)

>>511
慶應普通部志望は、慶應一本槍で、３日は中等部受けるよ。

>>501
それはない。今後、日比谷ブランドを見て、私立から鞍替えする生徒が出てくる。
余剰金を塾予備校につぎ込めるし、異性ガイルというのも魅力！

続き

激増東大合格数が「刺激」となるわけよ。
いわゆる、「呼び水効果」「撒き餌効果」というやつ。
わかるかな？

連続カキコはみっともないｗ

>>513
４０代ですな・。

>>519
ごめんよ。うっかり送信しちまったんだよお。

>>521
焦ってる証拠だろｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]←意味深
都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？ [大学受験]
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
●●日大は中央と肩を並べるか？●● [大学受験]←意味深
★★★東京六大学野球★★★ [野球殿堂]

要はこのスレは圧倒的に都立関係者ばっかしということ

あくまで東大合格の可能性にかけて日比谷に行くか最悪でも慶應卒の学歴は守死できる付属高に行くかの選択だな

会場？直に消えるだろ

30年くらい前のポジションに戻ってほしい。

東大を目指すような家庭にとって、「私立中高一貫」というのは
出来る限り避けたい選択肢なんだよ。

府立・都立が築き上げた長い東大の歴史のなかで、いまはどこの馬の骨ともわからない
学校の連中が若干のさばって跋扈しちゃっているからね。一中・日比谷出の教授陣は
もうそれこそ厭になるんだろよ

30年くらい前のポジションにならもう戻ってるよ。
1977年なら、日比谷は東大16人、九段や三田は数人ずつだったしね。
今は学校群の初期くらいまでは回復してる。
小石川や両国が成功すれば、附属中学を作ることも視野に入れてるらしいから、
これからが正念場でしょうな。

>>527
海城が。

日本一の名門校が、進学校のなかでこれだけ相対的に浮上してくると、
今後もレベルが上がると考える方が自然。来年の実績はとりあえず落ちるとして
まだ天井は見えていない。
そもそも東大一桁連続の学校が３人から３年で２８人にしたというのが半端ではない。
来年の日比谷入試は相当にハイレベルになるだろうね。

>>529
西は笛府けど踊らずだしなあ。

足立区や板橋区に住んでる部落民が背伸びして日比谷入ってもそこ止まり。
大学は良くて早慶だろう。部落で染み付いたものは一生取れない。

>>531
板橋って、Ｂがあるの？

>>531
お前はエタ、非人やろ。死ね、人間のクズ！

>>531
君みたいにホントは住所が埼玉あたりなのに入った途端に親子ともども
似非セレブ気取りを輩出するどこぞの私立校よりは、
公立である分、日比谷高校は多少なりとも公共を意識させてくれるから、
若干でもマシなのではないかね？

　

13歳〜18歳までの6年間のど真ん中にクサビを打ち込まれ、特に前半はDQNと接する危険な環境。
多少金かけてでもこの環境を避けたい奴はごろごろいる。

貧乏人の輝ける星・日比谷高校ｗ
東大２８人、国公立医学部７人だけで輝ける星。
笑えるね

>>537
君はプロローグという言葉を知らないでしょ？

まあまあ、そうなることを祈りましょう。
期待してますよ。

>>536
公立選択制で十分じゃないか。てかホントはおまえも公立中学出身じゃないのか
私立もビジネス上、実際にいるDQNをいないことにして隠蔽に忙しいようだけど

重点校同士でウィンウィンとはならないで日比谷の一人勝ちになりそうだな

ID:K02ldDEU0=ID:PDfF27VU0

こいつ危地外

貧乏人というかケチが都立行くんだろ。投資能力が無いんだよ。

投資に見合うだけの私立なら良いがね（笑）

中学受験に失敗し、高校でも一流私学に入れず、その割には日比谷も頑張ってると
いってやりたいね。底ざらえの中から少しは砂金も取れるのね。

>>545
お前開成？　＞高校でも一流私学に入れず
日比谷よりも上の私学は開成だけだがね。

東大合格者が多数でる高校に在籍してようが自分が東大に合格しなけりゃ意味ねーんじゃね？

灘から理科大行ってたんじゃむしろ恥かくのと同じ

素質がよく出てる日比谷くんだな。
こういう程度君は頂点の頃はいなかったよな。
これも凋落の副産物だろうよ。

こういう程度君がいなくなる様に完全復活してね。

復活なんぞしねーよ

余裕がないから見栄をはるんだろう
鷹揚にしていればいいのに

まあ海城生で日比谷に憧れているものは高校受験や編入にぜひ挑戦してくれ。
待ってるぞ。

今年・昨年くらいは日比谷・海城両方
受かったら海城行く人のほうが多かった気がする。または海城受かった時点
で都立はパスとか。
共学・校風（海城は厳しめ？）・学費・伝統などで日比谷選ぶ人はいた。
でも今年これだけ実績が良かったから、日比谷選ぶ人は増えるかもね。

まあうまく海城を喰えたとしても、進学実績は現海城レベルが限度だな。
筑駒開成麻布桜蔭を喰うのは無理。
もうブランドが完全に確立されている。

日比谷より西、国立、八王子東の方が好感が持てる
日比谷はOBの心根がクソ

日比谷が海城に勝ってるのって、マーチ日大の合格者数くらいだろw

日比谷は半分女子なので、男子だけで難関大合格実績の率を比較すると既に互角だろ。

>>555
海城程度てでかい面するなよｗ。
所詮クソ学校。
滑り止めにもならんわ。
やっぱ学附最高！

ついで言うと、学附受験組は海城なんて屁とも思ってないね。
ま、日比谷なら共学だし行ってもいいかなって感じ。
海城・・・。三流校の臭いがプンプンしてるで。

日比谷の男子生徒はふけだらけだからな・・・くさいくさい

>>556
高受で女子向けの進学校って限られるから
（男子は開成とか筑駒とかあるからね）
優秀な女子が日比谷に進んで東大実績稼いだのかな
とも思ってたんだけどそうじゃないのかな？
今年の東大合格者の男女比ってどうなんだろう？

>>560
そうでもない。
他スレで拾った国立（くにたち）の数字だけど、日比谷もこれくらいだと思う。
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/4sinro/pdf/2006shinro.pdf

海城
http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/index.html

一学年は国立男子160 海城400だから2.5倍すれば比較できる。
ざっと見た感じでは、東大は海城の完勝で現役合格も海城の方が多い。
あとはどっこいどっこいかな？

>>557、558
お前、篠田だろｗ。ま、うちの学校で海城をキモイって言ってる奴は多いけどな。俺も、もし学附落ちてたら海城より日比谷を選ぶ。やっぱ共学は外せないね。

共学の男子ってキモいのが多いよなｗ

学附なんか落ちるようなアホじゃ海城はとても受からんから
日比谷でも行くしか選択肢ないがなｗ

海城は理3に現役で2名受かってる。やはり海城は中学受験組がいるからトップ層の格が違うと思う。

>>566
｢格」とは？説明する必要があるな。

男ばっかでいじめが陰湿なら
女がいて癒しが期待できる日比谷に一票

>565
学附>>>>海城
学附落ちたら恥ずかしくて海城なんて行けるかよ。日比谷なら、ま、いいかなって感じ。それほど海城の評価は低いってこと。

>>552
気がする・・・ってなあ

併願自体が少ないんだからさ

芝の実績が上がらないのは、教師がＯＢばかりでレベルが低いから、というのが定説。

逆に城北が以前進学実績を大きく伸ばしたのは、他の学校から優秀な教師を引き抜いたから。

教師の質は学校の進学実績に大きな影響を与える。
芝はこのままだと進学実績が大きく伸びることはない。
進学実績が伴わなければ、いずれ受験生も離れて行く。

学校の体制を見直さなければジリ貧は抜け出せない。

自分のまわりでは海城日比谷併願って結構いたけど…
反対に聞きたいけど日比谷受ける人ってどこ
併願してるの？

３０年程前の高校受験当時、
５　教駒、開成、教大附、学附
４　海城、芝（まだ高校募集があった）
３　巣鴨、城北
といった難易度だったように思う。
特に巣鴨、城北は入学金の払い込みを都立高の発表まで待ってくれるので、
滑り止め校として有名であり、大量の受験生と大量の合格者を出していた
はず。女子は豊島岡なんかがそのポジションだった。

日比谷高校の中学別合格者出身校（３月末の学校公開時の学校側の配布資料）

私国立中学のみ抜粋
学大　竹早　　3
　　　大泉　　2　
筑波大附属　　
愛教大名古屋　

清明学園　　　2
共栄学園
駒込　
城北
跡見学園　
春日部共栄
高輪
聖心女子学院
恵泉女学園
玉川学園
田園調布学園
桐光学園
法政大学第二
日本女子大附属
（数字の記載のないものは1名です。筑波附属、城北、春日部共栄の3名は合格後辞退しています。）
一貫校からでも、意外と受験者がいました（色々と理由はあるのでしょうが）。
他に記載されている合格者のいる公立中学も各学校一名前後ですから、
どうしても中学受験と偏差値を関連づけたいのであれば、中学受験において
偏差値40〜５０台半ば程度の学校に在籍されている生徒さんも狙えるのが上位都立という
感じに思えます。

574を見る限りではゴミどもでも受かるってことがわかるな
6年で腐れるやつもいるが地頭組はやはり中学受験時に開成麻布筑駒に入ってしまってることがよくわかる

>>575
かならずしもそうとは言えないよ。この中で中学受験をしていない子もいる可能性
もあるね。そういう子の中にはかなりの逸材もいる。私立は一般的に
他校へ移るには一回しかチャンスがないからね。

それと意外と知られてないけど、高校受験は公立中が盛んなようにも思えるけど
私立中からでも盛んなんだよ。日比谷も来年から私立中からの受験も増えるでしょう。

もうひとつは、中途で私立をやめて公立中へ移って、高校受験をする奴も多いのでは
ないかな。そういう奴は表に出ないからね。

>>574
インター何とかと言う受験オタのレスのパクリやな。このレス書いたバカは私立崇拝者。学附や筑附はともかく、それ以外の私立は学校の最上位の連中やで。単純に学校の偏差値で論ずるところに、私立崇拝者の意図がミエミエ。根性が腐りきってるな。

>>572
巣鴨、城北、豊島岡女子、成蹊とか。

名門　日比谷　復活　東大100人超え

成蹊の落ちぶれ方は尋常でない気がする
何が原因なんだ

大量の受験生と大量の合格者

つ高輪

>>578
品位がないな
どういう家庭で育ったんだよ

>>577
そういう生徒は成績不振者が大半だから、そういう受験者が合格するようではまずいんでは？

桐朋高は高校入試御三家でしたよね？
違いました？？
麻布が高校募集しないからその代わりに桐朋だったね。
開成、武蔵、桐朋でしょ？
でも武蔵が高校募集停止したから
どうなんでしょ？
開成・海城・巣鴨？

>>585
>開成・海城・巣鴨
開成が突出しすぎていてバランスが悪い。

このスレ的に、高校入試御三家は、

筑駒・開成・日比谷

で、決まりｗ

>>585
どこかの桐朋高校受験専門塾の営業文句？
そんなの聞いたことない

高校は開成・桐朋・海城だよ
昔の桐朋はすごかったけどな

日比谷、開成、学附でしょ

>>587
80年代半ば〜後半の首都圏高校入試において、桐朋は私立男子校の御三家的位置付けでしたよ。
東大合格者は50〜60人、早慶附属より格上の位置付けでしたね。

私立男子：開成、武蔵、桐朋
国立：筑駒、学附、筑附
こんな感じです。

80年代半ば〜後半の都民高校受験生から見た凄く大まかな序列（地域差・個人差有り）

筑駒開成武蔵
学附筑附桐朋
早慶附属
戸山西
都立学区ﾄｯﾌﾟ海城巣鴨
城北ﾏｰﾁ附属
都立学区二番手

ttp://blog.livedoor.jp/ishikuso/archives/50418342.html
海城OBが海城のすばらしさについて語ってます。内容はほぼ同意。
やはり私立名門校は校風が素晴らしい。「公務員」が居ないからね。
みんな暖かいいい先生ばかりだったよ。
冷たいコームインに指導されてる都立生には絶対理解できないだろうな。

開成　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数４１１　
東大１６２　京大６　一橋９　東工大１０　早稲田？　慶応１５６

麻布　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３０２　
東大９７　京大６　一橋６　東工大４　早稲田？　慶応１０７

武蔵　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数１７６　
東大７３　京大８　一橋５　東工大１　早稲田？　慶応７８

桐朋　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３６１　
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５

駒場東邦　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２４０　
東大４２　京大８　一橋１０　東工大１３　早稲田１１６　慶応１１１

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝西・戸山＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

海城　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数６２９　
東大１８　京大２　一橋９　東工大２０　早稲田１６８　慶応１０４

巣鴨　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３７０　
東大１５　京大４　一橋６　東工大７　早稲田１２６　慶応９２

芝　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２７５　
東大３　京大０　一橋０　東工大５　早稲田５３　慶応３１

城北　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数５７８　
東大３　京大２　一橋２　東工大８　早稲田８４　慶応４６

攻玉社　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２７５　
東大１　京大？　一橋？　東工大？　早稲田１０　慶応９　明治２０　青学１９　立教７

70年代半ば〜後半の都民高校受験生から見た凄く大まかな序列（地域差・個人差有り）

教駒開成武蔵
学附教附桐朋
西戸山
早慶附属
都立学区ﾄｯﾌﾟ海城巣鴨
城北ﾏｰﾁ附属
都立学区二番手

> みんな暖かいいい先生ばかりだったよ。
そう思う者は、日比谷に来なくて正解だったと思う。
いいとか悪いとかでは無く、恐らく日比谷ではそのような形容を
公に言うことを恥ずかしいという校風？がある気がするので。

まぁ貧乏人は公立中→日比谷と必死に生きていけｗ
大学は早慶が限界だろうがな

１９７４年（昭和４９年）　東大
1灘　　１２０
2教駒　１１５
3開成　　９８
4学芸大学附　９１
5ラサール８６
6教育大附８４
7麻布　　７４
8湘南　　６６
9浦和　　６０
10西　　　５７
11戸山　　５４
12旭丘　　４４
13栄光　　４２
14愛光　　４１
15武蔵　　４０
16長野　　３５
17富士　　３３
18青山　　３１　　千葉　　３１
20岐阜　　３０　　甲陽　　３０
22桐朋　　２９　　金大附　２９
24日比谷　２７
25横浜翠嵐２６　　広島学院２６
以下首都圏私立男子校のみ
芝　　　　１４
駒場東邦　１２
聖光　　　１１
早稲田　　　６
暁星　　　　５
浅野　　　　５
獨協　　　　２
市川　　　　２

70年代半ば〜後半で、
都立学区ﾄｯﾌﾟ＝海城巣鴨は絶対ありえない。
西・戸山あたりは東大５０人以上なのに対して、海城・巣鴨は０〜１人しか合格していない。

２５年も前はまだ公立が強い時代だって教えてやっただろ。
戸山、西、国立、立川たりを調べてみろ。
麻布暁星芝なんて一部のブルジョワが行く高校なのよ。
地方ならなおさらだよ。解ってないなぁ。
慶応法学部は明治、学習院と同格扱いで、中央法法と
受験日が重なっていたから上位層は受けていない。
何度も言わせるなよ。ボケ！

芝は高校募集していた時があって、都立落ちを拾っていたから、
一部のブルジョアが・・・というのはちょっと
麻布もみんながみんなじゃない。
普通のリーマンや公務員もけっこういたって話だよ。

港区や大田区の学区トップ都立は日比谷だったね。
４０年ぐらい前は、その学区でかなり優秀でも
小山台に入るのがせいぜいだったらしい
小山台も都立全盛期にはかなりの上位だったけどね

たけし曰く「おいらの時代、トップは都立が上野で私立は開成だった。
うちの高校はそういう所が駄目だった奴が来るから、
決して頭は悪くないんだけど、ワルだった」

>>597
日比谷はこのくらいのポジションになるといいな。
西や戸山の。

>>599
慶應法が明治学習院と同格？？？？？

英国社数+面接の私大としては超重量級の試験を課して
それでようやく、明治学習院と同偏差値だったってだけだろ。
アホじゃないのか。
大方、昔の偏差値表見つけて得意げに書いているんだろうが
馬鹿丸出しだな。
昔の慶應法は、人によっては今の慶應法より
むしろ難しいよ。
今の慶應法なんて英語さえできれば受かってしまうからね。

>>599
　その２５年前に都立高から東大に入ったものだが。

＞２５年も前はまだ公立が強い時代だって教えてやっただろ。
＞戸山、西、国立、立川あたりを調べてみろ。

　正しい。


＞麻布暁星芝なんて一部のブルジョワが行く高校なのよ。

　２５年前も大体同じ。


＞慶応法学部は明治、学習院と同格扱いで、中央法法と
＞受験日が重なっていたから上位層は受けていない。

　これは違うな。慶応法学部が野球部あたりの受け入れ学部で
「阿呆学部」だったのは、３５年前とか４０年前とかの話だよ。
　少なくとも、２５年前はすでに他の学部と同様に難しかった。
　経済学部とほぼ同格、商学部よりやや上といった難易度。
　また、その当時の私立文系だと、早稲田政経が最強だった。
当時の早稲田政経は、東大とほぼ互角と言っても過言ではなかったよ。
もっとも、科目数が違うから、まともに比較できないのは言うまでもないが。

>>603
ケーオーのアホーカと言われていたのを知らないとでも？

>>603
604にも書いたが、慶応法学部の難易度は
過去に大きく変化している。
それをご存知か？

なにこの気持ち悪いスレ

自分の高校時代には滑り止めだった海城が、
今では母校を凌ぐ存在になってしまって面白くないと感じ、
せめて脳内だけでも海城に勝とうと考えた
悲しい日比谷OBのためのスレです…

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？ [大学受験]
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
英語の質問[文法・構文限定](37) [大学受験]
【愛の流刑地】渡辺淳一２【あじさい日記】 [既婚女性]←？？？

あげ

今年の海城
ttp://www.kaijo.ed.jp/document/nextstage_h19.pdf
東大５１人（文一９人、理三２人）、京大２人、一橋１０人、東工大１９人、
国公立医学部２９人、慶應医学部３人、
慶應１４７人中、法＋経済＋理工＋医で１１１人。



日比谷なんて海城の足下にもおよびません

ヒント：男の率

ヒント：男根の数

>>611
中学から6年間鍛えられ、さらに全員男やろ。それでその程度かい。
海城・・・。だめだ、こりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

それは違うと思う。
まるで日比谷生が中学から6年間鍛えられたら、今の海城以上の実績をのこせるんだぞ
と言ってるようで滑稽。仮に地頭が日比谷生の方が高くても、取らぬ狸の皮算用で自慢
するのは恥ずかしい。
�高ﾌ学生が「俺も浪人してれば東大受かったんだぜ」と言うようなもの。

まあ俺のＨＮで何言っても説得力がないか

女の方が基本的に真面目に勉強するから女を入れてる方が進学実績が上がる

地方の医学部に強い私立進学校なんかだと医学部の実績をさらに上げるべく男子校から共学に転換したところもあるみたいだしな

大学としては女が受かられると迷惑だろうが学科の点数で合否を決めるとなると総じて女の方が高得点となるからね(地方国立の出題レベルであればなおさら)

>>616
入試得点　男＜女
卒業時　男＞＞女
ではないか？数学ができない女はいらない。

どこの高校でも進学実績を作ってるのは男
高2まではそんなに変わらないけど、男は部活辞めてから一気に伸びる

残念だが日比谷は海城を越せないな。

タマタマ今年良かっただけで調子のるな。

慶應１４７人中、法＋経済＋理工＋医で１１１人。


↑これが海城のすごいとこ。下位学部で稼ぐ日比谷との大きな違い。

>>620 日比谷の慶応大の内訳は？

>>615の内容を次のように訂正した方がよいかと。

×　�高ﾌ学生が「俺も浪人してれば東大受かったんだぜ」と言うようなもの。」

○　�高ﾌ学生が「俺も浪人してれば早大受かったんだぜ」と言うようなもの。

>>621
日比谷は慶応医学部ゼロ。
西や戸山なんかは慶応医学部受かってるぞ。

偏差値６８程度の馬鹿でも受かっちゃうのが日比谷。海城は偏差値７２は必要

医学部なんざ医者になりたいヤシが逝けばいい

中入主流の男子校の海城と男女ほぼ同数で高入の日比谷と比べて
どうすんの？このサイトそのものが意味なし！

海城高第一志望のやつは筑駒か学附に一応挑戦してすべり止め都立は
青山や武蔵、国分寺レベルにする。
日比谷高第一志望のやつも筑駒、学附に一応挑戦してすべり止め私立は
城北、國學院久我山、錦城（特進）レベルにする。

だから海城と日比谷はライバルにはなりえない。かみあわない。

ま、中高一貫の割には海城はたいしたことないね。
要はバカってこと。

日比谷って女子多いけど、ＡＶ女優になった子居るのかな？？

>>629
学府から出たとか

>>627
前提がおかしいｗｗ

海城がバカだったら、世間にはそのバカ以下の学校が無数に存在することになるわけで。
んでもって日比谷もその中に入るわけで。無念やねぇ。。。

日比谷は全盛期３００人東大に合格してるし。

なにがなんでも私立と争いをしたいと思う奴がいるようだね。だからこういう
スレを立てたんだろう。「私立」だったら良いとと思っているんでしょう。

他方、野党系のテレビによく出演するコクリツ高出身の某国会議員が
いるからかどうかはわからんが（他にもいるな）、コクリツ系は
「多数」が「支持」しているからそれで問題ないと考えているんだろう。だから631
のように「前提」が「おかしい」と言うことになるのでしょう。
例の教師の「指導」が余程良かったんだろね（笑）

確かに日比谷は全盛期に東大300人合格してるな。
2〜3年間の合計でな。

このスレに真性の日比谷はいないだろｗ
と信じたい

予備校での私立の太鼓もちの一部の評論家は確かに悪い、その「評論」は批判されて当然、
ただそれに乗じて政治的な思惑を持った悪い奴がいるということ。
こいつはコクリツの責任は不問にし、さらに「私立」との対立を増やそうとしている、
それに惑わされてはいけないということ。

確かにコクリツは酷い。
私立と都立の対決を高みの見物を決めこみやがって。
北斗の拳の悪役か？

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

海城が中入主流とかまちがってるぞ。医学部
に関しては高入のほうが強い。まえ医学部に
逃げるとかいってたやついたけど今はかす医
学部じゃないかぎり医学部のほうが東大より
難しいってことしってんのか？まあ日比谷は
医学部5人もうかってないしな。医学部志望
のやつらがみんな東大うけたらどうなるかっ
て考えたことあんのか？まあそれが今年の浅
野なんだけどな

日比谷は所詮海城の滑り止め

受験生の父親世代です。
私は日比谷（11群）と海城を両方受験しましたので、当時のことを少しコメントします。

海城は私の時代でも進学校でした。城北や巣鴨より上、早実と同程度でしたね。
都立の発表まで入学手続を待ってくれるので、大勢の受験生を集めました。
日比谷は復活と言われてますが、我々の時代に戻ったという印象ですね。
ただ当時は学校群だったので日比谷に入学するには運も必要でしたので、
併願には熟考しましたよ。

私の志望校は、日比谷＞早慶付属＞海城＞その他の都立、の順でした。
おかげさまで１１群には合格したのですが、日比谷ではなかったので、
ある付属高校に進学しました。そんな過去があるので、今でも日比谷には
憧れがありますよ。

余談ですが当時の早実は早大に１００人しか進学できず、格下の扱いでした。
今では最難関だそうですが、我々世代には、あまり良い印象はないのですよ。

いや、おっさんの懐古発言とかいらんし。

>>643
クソガキ。
死んでろ。
秋葉原系フグ顔オタク野郎。

>>640,>>641
未確認情報では話にならない。何とでも言える。正式に海城の高入生の合格実績を
出してください。

642の言う通りだよ。
早実は（普通）が偏差値６７〜６８、（商）が６２〜６３
海城が７０〜７１位でしたね。

当時の早実はマーチ付属並みでしたね。実業学校という名前も気になりましたし。
１００人推薦というのも微妙で、それなら海城で頑張る方が得だと思ってました。

>>643
おっさんを侮辱するとは、まだ青い証拠ですね（笑）
そもそも受験校を決める時にも、父親の考えが大きく影響するでしょう。
そして社会に出れば、おっさんが上司になるわけですよ。
君達にとっては懐古発言でも、世の中はおっさんの常識で回っていきます。

そして学校の評価というのも、３０年〜５０年のスパンで判断されることを
理解して下さい。いくら単年の実績を詳細に分析しても、社会的評価としては
あまり意味がありませんよ。

って、少し大人気なかったですかね（笑）

以前、某重点校が区に移管されるという噂が流れた時の、その某重点校現役生徒の発言…
「いくら知事の方針でも、都教育委員会の幹部職員にうちのOBも沢山いるはずだ。知事に反対してくれるから大丈夫。」

自治体幹部職員は首長の手足に過ぎない事すら知らない。
首長の意にそわなければ、新たに意にそう職員に首すげかえるだけ。

重点校の生徒ですらこの様だからな…。
以前では考えられない程の認識不足。
ゆとりのなせる業だな。

仲が良い相手なら「日比谷出身？おぉ、都立ナンバー１ですごいじゃないか！。
海城出身？おぉ、全国屈指の名門校じゃないか！すごいな期待してるぞ」となる。
仲が悪い相手なら「日比谷？もう落ちぶれて駄目な馬鹿都立だろ。海城？
しょせん成り上がりのB級校。こんな学校出てるやつなんて駄目だよ」
となる。人間関係が先にありおまけで学校評価がくっつく。これが実社会。
いい人間関係を築いてる同士なら例え相手が中堅くらいの高校卒でもその高校の
いい部分を見つけだして称える。仲が悪い同士なら例え開成、筑駒卒でも
「偏差値馬鹿が」と悪口を言う。

都立水元高校出身の俺は仲が良い相手から何と言われるんだろう

ずいぶんとレベルの低い実社会ですね

＜巣鴨学園＞
受験少年院の代表格。
かつて「泣く子も黙るワルのガモ高」と呼ばれ、
「ガモ高、ヨタ学、国士舘」といえば都内三大不良学校だった。
朝鮮人学校を武装襲撃したことで一躍有名になった。
1980年代から猛烈なスパルタ教育で進学実績を伸ばす一方で、
進学塾と癒着することで底辺校から脱却した。
入学前を含め、休日には相当な量の宿題が出る。
校長自ら「教育は競走馬の調教と同じだ」と公言している。
あまりのスパルタのため、燃え尽きてしまう生徒が多数いて、
中途退学者の多さは特筆される。
都心でもないのにグラウンドが極端に狭く、立地条件が悪い。
ちなみに、以前は保護者会での席順まで成績順だった。

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数


巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

氏より育ち

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数


巣鴨　６３
海城　４５
駒東　５７　
栄光　４８　

攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１

Birth is much, but breeding is more.

誕生もいいが、生殖（ＳＥＸ）ははるかにいい。

ほかの学校も日比谷こうこうに伍してホントよくがんばってきたと思うよ
日比谷こうこうも拘束されてしんがく指導とかできなかったんだろうけど、そのなかでよく踏ん張ってきたと
思うよ

おまえら、暇ならWebmoney稼いでみないか？
特にはじめの一日目はサクサクサクッと1500〜2000円確実に稼げるぞ。
稼いだポイントはWebmoneyのままオンラインゲームか何かに使用するのもよし、
現金に交換するのもよし、Amazonのポイントにするものよし、だ。

�@http://getting.karou.jp ←このアドからサイトに行く。
�Aそのサイトで無料会員登録する。（メールアドレスさえあればＯＫ．いたってシンプルだ）
�Bひたすらポイントを稼ぐ。広告クリックや懸賞応募をすればするほどポイントがたまるってわけだ。
�C10ポイント＝1円ってレートで交換が出来る。

こんな感じかな

学区が撤廃されたとはいえ、海城と比較するなら立地場所からいって、
日比谷より戸山高校だと思うが。
日比谷がライバル視しないといけないのは、もっと別の高校では。

新宿区在住なので、息子には公立中→戸山高へ行かせて、
近くの鉄緑会へ通塾でもさせようと考えています。
(中学時代は中高一貫の進研ゼミがいいかと･･)

戸山から鉄緑って、ある意味東大入るより難しい気が…

>>661
鉄通わせるって、試験うけるのか？ｗ

【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商

都立全盛期の都立目黒ってどんなもん？
目黒と海城・城北ならどっちが上？

たしか鉄力は中高一貫出身者が都立に打ち勝つために作ったのではないかな？

鉄緑会の設立は1983年だから既に都立は凋落してだろ。

>661

今年戸山の東大合格者は３人？
東大行かせたいなら、仲間が少しでも多い日比谷の方がいいんじゃない？
新宿区在住なら、どこでもOKでしょ。
もし戸山から早慶なら、鉄緑行ってもしょうがないよ。
鉄緑は、中高一貫校の先取りカリキュラムのさらなる先取りだから
都立生は無理しない方がいいよ。

2007　SAPIX　中3男子

６８
６７
６６　筑駒 筑波
６５
６４　開成
６３　学大付属
６２　慶應志木 渋谷幕張
６１　慶應義塾
６０　早大学院 日比谷
５９　早実 西
５８　慶應湘南
５７
５６　早大本庄 国立
５５ 　戸山
５４　桐朋 海城
５３　巣鴨
５２　ICU
　(略)

>>668
日比谷は来年再来年と凋落するので行かせない方がいいぞ

んじゃ先取り×中高一貫×の都立生や国立生で
東大めざしたい奴はどこの塾いけばいいんですか？

>>670
また日比谷を貶める例の奴だな、なぜ来年再来年に凋落するんだ?根拠をいえよ。
平気嘘をつく病は治っていませんな。

平気で嘘をつく病は治っていませんな。→670

>>673
一息つく、が正しいだろうね。その後さらに飛躍。

日比谷はもうダメだと校長が自ら言ってるんだから

>>673→６７５

ちょっとでもアンチ日比谷の書き込みがあると、即座に>>676みたいなfanaticな書き込みが入る。

日比谷関連のスレッドはこれだから気持ちが悪い。

関係者の粘着質がこれほど病的なのも珍しいよ。

日比谷スレは勉強スレになってからたちまち良質化した

以前がクソ過ぎただけに

>>677
気持ちが悪いのはお前そのものの存在、すぐに嘘は付く、日比谷や同窓を平気で誹謗・

中傷する。そういうお前の病的な粘着気質も珍しい。自分が正常だと思って居るのか？

以前中傷したOBを持ち上げても無駄（６７８）。みんなお前の本性はわかっている（笑）

678、誤爆だったらスマソ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

>>679＝バカＯＢだろ？

違うな、>>677=馬鹿OB＝高卒フリーター＝日比谷の嫌われ者

文体から冷静に見て　俺は
>>679＝>>684
だと思うが（ｗ

粘着してねえで、とっとと去れよ、バカＯＢ>>684

>>672-673 >>677 >>679 >>684
↑が馬鹿OB

文体から冷静に見て先に相手を攻撃するが馬鹿OB=>>677と以前から有名な部外者荒らし。

お前は例の低脳部外者荒らしだね。日比谷関連サイトに粘着しないでとっと出て行けよ。

お前も有名だよ（笑）

以前にこの2人とコンビを組んで日比谷スレを荒らしたな。馬鹿OBと部外者荒らし。
686=馬鹿OB←でましたね。真打登場か（笑）

688 訂正　以前にこの2人で

�@、>>1=>>677=>>686=>>670＝高卒の馬鹿OB　まちがってるぞ→686（笑）、特長：複数のIP使用。

�A、>>683=>>685=部外者荒らし　一時、都の職員と言う噂が、出身高は都立落ちの
当時はレベルが低かった海城の高入生だった可能性が高いね？特長：串利用の常習者。

要は長らく日比谷関係スレでこの2人は荒らしていたな。共通しているのは
執念深く排他的粘着気質が特徴。

あーーーーー、馬鹿ＯＢうざすぎ。
誰かどうにかしてくれ。

ココはろくなスレではない、夜中に現れ、人を攻撃するのが低脳部外者荒らしと高卒馬鹿OBの特徴、
低脳のうざいお前（691）がいなくなれば平和になるだろうよ。どうせまともなことは言えないだろう、
相手にしてもらっているだけでもありがたく思え。

690=692=馬鹿OB

>>692
お前が一番の癌なんだよ。
自覚症状がないとは救いようがないな。

693=691=高卒馬鹿OB　　在学時代にお前が言われたことだろ（馬鹿と）。身も知らない

OBたちを中傷するとは、よほど悔しかったんだろな馬鹿OB。（>>692参照）

低レベル時代の他校のばかOB（694）の再登場か？またコンビ（693と694）の再結成？

OBを馬鹿呼ばわりとは。
成り上がり私立生でもそんなこと言わんのに。

残念だけど、日比谷には2chで意に沿わないOBたちに対してそういうこというやつが
いるのだよ、しかもOBでも身も知らないOBたちに対してだ。年齢も関係なく。

2chの日比谷のサイトでは現在進学の方法を伝授してくれてるOBに対しても同様だった
だから周囲は「高卒馬鹿OB」と呼んでいる、みんな迷惑をしている。

部外者荒し→>>683
馬鹿OB→>>686､>>693

2人ともレスの始めからから仕掛けている、尚部外者は他校生のとある私立校のOBだ。

695-697=馬鹿ＯＢ

698=高卒馬鹿OB

７００！

くだらねぇ、馬鹿の集まりだなww日比谷

age

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
└|∵|┐日本史の神土屋文明のバナナ11本目└|∵|┐ [学習塾・予備校]
日商簿記1級を目指すスレpart41 [会計全般試験]
都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？ [大学受験]
【１年間】代ゼミ京都校【ヨロピクね】 [学習塾・予備校]
----
土屋文明がなぜ？笑

age

東京一工国医合格率（２００７年結果）
　70├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│
　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│
　　　│
　　　│
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光　◯桜蔭
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊聖光
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　＊駒東
　　　│
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△筑附
　　　│　　　│　＊巣鴨　　＊海城　　　　　　◯女子学院　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊桐朋
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　△渋幕
　　　│　　　　　　　　　△渋渋　○雙葉
　　　│＊芝　　　　　　　　○○○豊島・晃華・白百合
　10 └──┴―――────┴──―――― ─┴───────┴
　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　日能研進学者平均偏差値（２００１年結果：一次二次男女は平均値）

田無に住んでんだが子供は海城中高でのんびり過ごさせたいと
思ってる。海城くらいなら今の偏差値で十分受かりそうだし。通学も
西武新宿線一本だしね。開成、麻布なんかに無理して入ってもその後が
つらそう。近所の公立中→都立トップ高という道は完全に考えてない。
２月３日には筑附か都立中受ける予定で受かったら学費安いから行かせる
つもりだが倍率高いんであんまり期待してない。
大学は早慶以上ならOK。無理して東大行かなくていい。

>>706
んじゃそうすれば。
20年前の早慶と今じゃレベルが相当違うから、余裕ジャン

中学から早慶に逝ってよし。

>>706
今の早慶＝２０年前の立教？

早稲田
政治経済 　合否分布　代ゼミ
58.0〜59.9 合9　否195
60.0〜61.9 合11　否216
62.0〜63.9 合22　否207
64.0〜65.9 合45　否201
66.0〜67.9 合50　否135
68.0〜69.9 合31　否59
70.0〜71.9 合21　否17
72.0〜73.9 合7　否5

偏差値７０でも半分近く落ちるよ。

>>706
海城でのんびり？

２０年前は早稲田の政経といっても」どうってこと無かった
オレの高校で真ん中少し上くらいで受かった、今はかなり難しいのか？

早稲田政経なら、２０年前のほうが今よりずっと難しかったよ。

スレタイにわろた
巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷
という厳然たる事実の壁が僕らの前に悠然と立ちはだかっている件について

>>714
巣鴨はもうだめぽ

日比谷はもう駄目ポ

アンチ日比谷は私学の教員だろうな。
都立に伸びられるとリストラされるもんな。