【都立高から東大合格者ベスト１０】

>>26
西は例年そんなに受かってない。今年も例年並み。
正しくは↓
2007年（前期のみ）　2006年　2005年　2004年
　15人　　　　　　　　　　19人　　18人　　11人　　

>>34
同意、後期では去年は＋３、一昨年は＋５に伸びた。西は後期が強い。
おそらく西は例年通りになるのでは？、まだ入試は終わってないよ。

>>35
ただ心配なのは、今後の伸びシロがあまり期待できないことが判明してしまったこと。
これはひょっとすると、日比谷の一人勝ちになるかもね。おっと、工作員ではないよ。

>今後の伸びシロがあまり期待できない

根拠は？　それと伸びシロは必ずしも必要ない。
西は３０年以上にわたって都立トップを続けてきた伝統校なんで
この辺りで安定的に推移すればよし。伸びなくてもOKなんだよ。

>>37
進学重点校の目的は何だったっけか？

>>37
伸びなくてもOKなんてことはないと思うけど、
立地条件から急激な伸びは難しそう。
ただし、進学実績の安定という意味では間違いなく都立ナンバーワンなので、
今後も周辺地域から高レベルの学生が突然来なくなるということはなさそう。

>>38
ぶっちゃけ日比谷の救済と復活だ。
もともとトップできている西がこれ以上大きく伸びないのは当然の話なんであって。
高水準安定で全然OK。

戸山と八王子東はどうだったんだ？

ちなみに両国から受かった一人は現役ね

東大前期
八王子東　14らしい

戸山、小石川、両国は情報ないの?
両国も1ってことはないよな

先生曰く

国分寺
現２
浪？

もしかしたら
現＋浪２かも

国立東大１５人だと。報告しなかったのがいたらしい。

都立躍進はどうかな。
私立の医学部流れの結果できた間隙を縫って
合格を出しているだけのような気がする。

>>32
新司法は合格率が重要かと思うが

>>43
東は15人だったよ
（職員室の合格者数一覧に載ってた）

>>49
学校のＨＰに早く載せるよう頼んでよ。
ここで言われても載せられない・・・。
でも本当なら、ここ数年で一番良いね、早く載せて！！

都立からトップ１０はかなりきつそうだけど
トップ２０ならあと数年で安定して入りそうな予感

国分寺は何で伸びたの？

国分寺は東大合格者が出てもおかしくないぐらい、数年で急激に進学実績を伸ばしてたから納得。

東大前期

日比谷　21
西　　15
国立　15
八王子東　15

八王子東は１５名で確定（職員室の合格者数一覧より）、国立は１名追加。

【都立高校東大合格者速報】
日比谷　２１
西　　　 １５
国立　　 １５
八王子東１５
国分寺　　２
両国　　　１
南多摩　 １

都立では戸山、立川、武蔵、青山、小石川などの有力校がまだ情報なし。

戸山は１３人
職員室の合格者数一覧に載ってた

>>56
これで後期も含めて100人越えは確実だな
両国も1ってことはないだろうし。
小石川は未だ?

10名以上東大に合格を出す都立が5校もなんて久しぶりだよねー

そういえばそうだな。西は常に２桁として、あとは戸山と八東か国立のどちらか。
この十数年では２校か３校の年が一番多かったか？やはり日比谷復活は大きいな。

>>51
どの高校も学年が下がるごとに優秀だと思う、進学重点校の偏差値年々上がってるもん。
年を追うごとに楽しみだぁ。

>>58
だねぇ。地方の連中から都立は低レベルって言われるから、レベルあげて見返して欲しいね。

>>60
考えてみれば、今年の卒業生が高校受験生の頃の進学実績は、日比谷が東大５名だったり２桁でなかった頃の入学。
日比谷は再来年(東大が14名に増えたのを見て入学した生徒が卒業する年)にもう一度躍進しそう。
戸山13人は意外。日比谷とかに上位生を奪われて伸び悩むともいわれていたからねえ。

全国ランクみたら八王子東と国立がそれぞれ現浪８人で１６人受かったよ

隔年結果で考えれば、来年は、

日比谷↓　西↑　国立↓　などが予測され。

増減繰り返しながら、毎年全体で１０人ずつでも伸びていけば、どの学校にも難関大学志願者はそれなりに戻るよ。
ただし、あくまで中学校で一貫校に入ってしまった人間は除いての話。

来年停滞して再来年また伸びるだろうね。

再来年は中学受験が上昇曲線になった年に入学した中高一貫校が高３になる
あまり楽観視できないんでは


今年も、中学受験率は過去最高だし

この辺の予想は難しい

>>65
だから都立も中高一貫も伸びるってことだね。減るのが地方という構図。
基本的に今年と同じ現象になる。

都立小石川一貫には、御三家蹴りや早慶蹴り、御三家残念などの子が複数いるということで期待
もっとも、都立対策だけして???な子も入学するから、学力の格差はかなりあると思われるが・・・
まだまだ中受では、私立優勢なのは仕方ないが、庶民としては、都立に頑張ってほしい

都立は貧乏臭くて、よく行くよ。
昔は威張ってたよ、今謙虚になったけど、
その原因が東大数が減ったからというのも
貧乏臭い。そのしみったれた根性改めないと、永遠に貧乏臭いままですわよ。

関係ないが、60年代くらいの都立全盛のころって、東大受けるやつとかはみんな予備校行ってたの
かね。今ほど受験産業も発達してなさそうだが。
今と比べて当時の都立はどんな授業やってて、東大や早慶の入試のレベルはどんなだったのか？
ちょっと興味あるな。

日比谷だけ極めて先進的な授業をしてたって話だね。生徒が教壇に立ったり
教え合ったりといった発表授業といった形。
予備校は当時からあるよ。そもそも進学のための予備校は明治時代からある。
開成は明治時代は予備校だった。

>>68
お前のクソ学歴よりはマシ。中卒極貧困層がよ。死ね、ばーか。ぎゃはははははははははははははは。

昔は東大合格できる学力があっても経済的理由で高校にも進学できなかった人が多かった
そういう意味では今の方が東大合格は難しいかも

>>72
今と昔では日本における東大のポジションが違うので、最も難しかったといわれる
団塊の時代と比べると今の方が簡単なのでないかい？共通問題を使用した
東大生の学力テストも、このまだ都立全盛期だった団塊世代がピークだしね。
大学受験におけるポジションでは、今はまた東大が最高峰に相応しくなってきていると思う。

一口に「昔」と言っても、使う人によっていつの時代を指すかは人それぞれ。

>最も難しかったといわれる団塊の時代と

ホントにそんなこと言われてるの？
最も大学受験が厳しかったのは受験産業のいうゴールデン７の時代（1987〜1993年）だと思うが。

>>74
団塊の方が難しいでFAでしょ。大学の数も定員も全然違うよ。

団塊の頃は、大学受験自体目指す奴が少なかっただろう。

団塊の世代は人数が多いことにもってきて、すぐに大学は増設できないことから
少ない定員に過大な受験生が押し寄せる激烈な過当競争となったんだよ。

>>68
お前の人生ほどではないわ。
都立が貧乏臭いとか、お前ばっかじゃねーの。
私立でも貧乏臭いやつはいくらでもいるで。
お前みたいなな中卒極貧困層に言われたくないね。
クソして寝てろ、ばーーーーーーーーーーーーか。
ぎゃはははははははははははははははははははは。

まあ団塊は大学でぼくらの七日間戦争やっちゃったわけだから
最難度の受験戦争経験者にもかかわらず知識も教養も高卒レベルなんだけどね

ぼくらの七日間戦争とは言い得て妙だが、やつらは４年間だからね。
でも専門知識が無いやつは多いけど、教養のあるやつはそれなりにいるよ。
昔の連中は、高校の段階で哲学書を読みこなしてたのがたくさんいるからね。
今の高校生とはわけが違うよ。

>>79
超詰め込みの時代だからな。
高卒レベルと言っても、俺達の高卒レベルとはレベルが違う。
ソースは学習指導要領。

駒場より東大合格万歳！13年ぶりかな？
駒50、北大工学部落ち、埼玉大工学部出身の私は非常にうれしい

>>74
大学受験そのものが最も厳しかったのは1990年〜1993年頃を頂点とした私大バブル期だけど、
その時代の中位以上の国公立大学のポジションは今と比べて相当に低かった。
東大は一応日本一の大学なので深刻なダメージではなかったものの
早稲田を頂点とした私大人気に霞んでおり、トップ層もかなり私大志望に流れていた。