【桐蔭崩壊】中等　東大合格たった４名

大山鳴動して鼠一匹。

鳴り物入りで開校した桐蔭中等教育学校。

中学入学後、セレクションされた精鋭のはずの桐蔭中等

しかし、結果は東大たったの４名

○開成　　　　　　　１７２名（理�V9人。現：115名 / 浪：57名）　△５１名
○海城　　　　　　　 ４７名（理�V2人。現：32名 / 浪：15名)　＝０名
○ラ･サール　　　　４０名（理�V4人。現：23名 / 浪：17名）
○聖光学園　　 　　３９名（現：25名 / 浪：14名)　
○浅野　　　　　 　　３７名（理�V1人。現：24名 / 浪：13名) △２３名
○駒場東邦　　 　　３３名（現：27名 / 浪：6名)　
○愛光　　　　　　　 ２６名（現：19名 / 浪：7名)　△４名
○桐蔭　　　　　　　 ２６名（現：12名 / 浪：14名)　△４名
○東海　　　　　　　 ２４名(理�V1人。現：20名 / 浪：4名）　▼１名
○巣鴨　　　　　　　 ２０名（理�V1人。現：17名 / 浪：3名）　▼９名
●一宮　　　　　　　 １８名（現：13名 / 浪：5名)　▼１０名
●岡山朝日　　　 　１５名（理�V1名、現：10名 / 浪：5名）　▼３名
○岡山白陵　　　　 １２名（理�V1名、現：10名 / 浪：2名）　▼９名
○豊島岡女　　　　 １２名（現：１2名 / 浪：0名）　△２名
●長野　 　　　　　　１０名（現：9名 / 浪：1名)
○暁星　 　　　　　　１０名（現：7名 / 浪：3名） ▼５名
○白百合　　　　　　　９名（現：9名 / 浪：0名 )
○江戸取　　　　　　　９名（現：6名 / 浪：3名 )　▼９名
●高岡　 　　　　　　　７名（現：7名 / 浪：0名)
○奈良学園　　　　　 ４名（現：4名 )
○弘学館　　　　　　　４名（現：4名 / 浪：0名 )　▼１８名
○桐蔭中等　　　　　 ４名（理�V：１名。現：4名）

中等おわった(ToT)/~~~

２番レフト高田

01.東京私◇開成高校　１７２（現１１５、浪５７／理�V現８・浪１）
02.東京私◇麻布高校　　８２（現　５０、浪３２／理�V現３、浪３）
03.東京私◇海城高校　　４８（現　３２、浪１６／理�V現２）
04.鹿児私.ラサール高　　４０（現　２３、浪１７／理�V現２・浪２）
05.神奈私聖光学院高　　３９（現　２５、浪１４）
06.神奈私◇浅野高校　　３７（現　２４、浪１３／理�V浪１）
07.東京私駒場東邦高　　３３（現　２７、浪　６）
08.福岡私久留米大附　　３０（現　１８、浪１２／理�V浪１)
09.愛媛私◇愛光高校　　２６（現　１９、浪　７)
09.奈良私東大寺学園　　２６（現　１７、浪　９／理�V現１）
09.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
12.愛知私◇東海高校　　２４（現　２０、浪　４／理�V現１）
13.東京私◇巣鴨高校　　２０（現　１７、浪　３／理�V現１）
13.兵庫私◇白陵高校　　２０（現　１６、浪　４）
15.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５)
15.長崎私◇青雲高校　　１８（現　１１、浪　７）
17.和歌私智弁和歌山　　１７（現　１４、浪　３）
18.東京私◇城北高校　　１６（現　１０、浪　６／理�V現１）
19.広島私広島学院高　　１５（現　１１、浪　４）
20.奈良私西大和学園　　１３（現　１０、浪　３)
20.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）

22.東京私豊島岡女子　　１２（現　１２、浪　０）
22.岡山私岡山白陵高　　１２（現　１０、浪　２／理�V現１）
24.長野県◇長野高校　　１０（現　　９、浪　１）
24.東京私◇暁星高校　　１０（現　　７、浪　３）

未履修隠しに続いて
中等教育崩壊！！

４名　嘘でしょ、あり得ない

残念　４名です

たった４名だったら
サレジオを抜くどころか
世田谷学園や逗子開成にも勝てないじゃん。

こんな中途半端な実績を作るために
わざわざ学校を独立させたのか？

いらないじゃん、中等なんか。

>>8
というか、従来型と同カリキュラムになった時点で
存在価値はなくなっているのさ。

中等お�hるなあ。

かわいそうな芝のために、みんなで協力して芝関係者を喜ばせよう。
１０時半になったら、みんなで「芝東大３０人キター」と書き込みしてくれ。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173523873/l50

桐蔭がダメなのは教師がアホばかりだから。

いくら勉強させても、教師がアホだからダメ。

桐蔭、巣鴨、白陵、西大和、弘学館、いやー受験少年院崩壊元年ですねー

桐蔭中等落ち桐蔭従来校生/父母/OBと、桐蔭中等落ち桐光生/父母による
「それ見たことか！」スレここですか？

桐蔭中等落ち桐蔭従来校生/父母/OBと、桐蔭中等落ち桐光生/父母による
「それ見たことか！」スレはここですか？

桐蔭中等落ち桐蔭従来校生/父母/OBと、桐蔭中等落ち桐光生/父母による
「それ見たことか！」スレはここですか？

いいえ、中等に潰された父兄が集まるスレです。
学校は反省して欲しい。

理�Vに現役で1名は凄すぎ

桐蔭の上位層だけ集めて、たった４名とは凄すぎｗ

桐蔭は地理歴史が死ぬほど弱いからな。東大一橋の論述には到底対応できない。特に世界史が糞。中等のＷ。授業は某予備校講師のスタイルをそのまんまパクり。板書もパクり。しかもそれは私立向け。テストもろくに自分で作れない（実テは山川の問題集からそのまま引用）
開成を始めとする都内の有名進学校の生徒は地歴が強い。なぜなら早いうちから塾で論述対策をしているから。いくら英語と数学ができても東大には合格できません。あのような教師があのような授業をする限りはね。

６弘前　西武文理　頴明館　公文国際　サレジオ　高志　淳心学院
　土佐　大分東明

結局、このランクにも勝てず

中等も桐光には率で大きく勝ったが、来年は実数でも勝つだろう。

�@　開成◇◇◇　１７２○
�A　灘◇◇◇◇　０９１○
�B　麻布◇◇◇　０８２○
�C　海城◇◇◇　０４８○
�D　栄光◇◇◇　０４０○
�D　ラ・サール　０４０○
�F　聖光◇◇◇　０３９○
�G　浅野◇◇◇　０３７○
�H　駒場東邦◇　０３６○
�I　久留米大付　０３０○
−−−−−−−−−−−
�J　県立浦和◇　０２９●
�J　渋谷幕張◇　０２９○
�L　桐蔭学園◇　０２６○
�L　東大寺学園　０２６○
�L　愛光◇◇◇　０２６○
�O　土浦第一◇　０２５●
�P　東海◇◇◇　０２４○
�Q　桐朋◇◇◇　０２２○
�Q　岡崎◇◇◇　０２２●
�R　甲陽学院◇　０２２○
−−−−−−−−−−−
21　日比谷◇◇　０２１●
21　渋谷渋谷◇　０２１○
23　宇都宮◇◇　０２０●
23　巣鴨◇◇◇　０２０○
23　大阪星光◇　０２０○
23　白陵◇◇◇　０２０○
27　洛南◇◇◇　０１９○
28　一宮◇◇◇　０１８●
28　青雲◇◇◇　０１８○
28　熊本◇◇◇　０１８●

　
　
　
桐蔭中等　　　惨敗！！！！！！！！！！！

　
　　
　

サンデー毎日3月25日号
2007年大学合格者数ランキング
神奈川県内の高校
東大前期
1.栄光学園40
2.聖光学院39
3.浅野37
4.桐蔭学園26
5.公文国際学園、サレジオ学院6
7.逗子開成、桐光学園5
9.横浜雙葉4
10.柏陽3
11.小田原、平塚江南、大和、神奈川大付属、
清泉女学院、洗足学園、山手学院1



情報はや！

＞中等も桐光には率で大きく勝ったが、来年は実数でも勝つだろう。

ついこの前まで規模が小さい学校のほうが率では有利なのだから
規模が小さい学校が率で上回るのは当たり前のことでえらくもなんともないと
執拗に書き込んでたのがいたと思うが。

数で負けたのだから、中等は桐光以下です。

それが桐蔭の論理。

週刊朝日
2007年大学合格者数ランキング
神奈川県内の高校
東大前期
1.栄光学園40
2.聖光学院39
3.浅野37
4.桐蔭学園26
5.公文国際学園、サレジオ学院6
7.逗子開成、桐光学園5
9.横浜雙葉、桐蔭中等4
11.柏陽3
12.湘南白百合2
13.小田原、平塚江南、大和、神奈川大付属、
清泉女学院、洗足学園、山手学院1

読売ウィークリー

・一橋
13　桐朋
11　国立　浅野
09　浦和　海城　城北　桐蔭学園　岐阜
08　広島学院　熊本

・東工大
28　浅野
18　浦和
17　海城
14　桐蔭学園
10　聖光学院　開成
09　巣鴨　渋幕
08　桐朋　城北　日比谷　逗子開成

桐蔭は高三から共学になって、みんなセックスに必死になっちゃうからな

（ｅｄｕの書き込みより）
私が子供を通わせて感じたのは、今の桐蔭の生徒には詰め込み教育が合っていない
ということです。
入学時偏差値が他の進学校より低いのですから、少なくとも最初の数年間は基礎力を
じっくり鍛えていただきたいと思います。

具体例ですが、中学のうちからいきなり高校レベルの細かい日本史の授業をする、
1年生に口語文法も教えていないのにいきなり古典文法を教えたり、
理科で教科書をまったく使わずプリントのみで教えたり、
英語で動詞の過去形の不規則活用を学んだらいきなり過去分詞まで覚えるなどの
無理をさせないでいただきたいのです。
中学検定教科書レベルの基礎が定着してこそ、上のようなことが理解できるのです。
今のような難関校以上の授業はやめて、桐蔭の平均的な生徒がらくらく理解できるように
レベルを下げて落伍しないですむようにしていただきたいのです。
桐蔭の方針を決める先生方には易しいと思われるようなレベルで、基本の考え方を
授業でじっくり説明してしっかり理解させていただきたいと思います。
小テストの時間を取り過ぎないで教科書を授業していただきたいのです。

もうひとつ、理数系の授業時間を減らして英語Rの時間を増やしていただきたいのです。
理数系の課題に追われて英語に割ける時間が少なすぎます。
最近では他校が軒並み英語に力を入れているのに、薄い検定教科書丸暗記と問題集だけでは
大学受験に大変なハンデとなります。
桐蔭でも高校受験で入ったお子さんは中学から塾でもっとたくさんの英文に触れています。

桐蔭に通わせる大半の親の本音は、「早慶を狙えるといいな」だと思います。
そのためには英語にもっと力を入れなくてはいけません。
高校卒業までに、プログレスやトレジャーなどをこなしてきた他校の生徒に伍する力を
つけなければならないのです。
現状を冷静に見ると、学校が期待するA大学に届く生徒は半数以下です。
そのためにも、今の理数偏重から英語重視へ切り替えていただきたいと思います。

844 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/11(日) 20:57:03 ID:rliYxW4y0
中等２年（今度３年）の保護者ですが、今は839とずいぶん違う状況だと思いますよ。

英語の課題などもよく目を通すようにしていますが、沢山の英文に触れ、
英語によくなじむように指導しています。
筆記だけでなく英語を使わせることに重点を置いているところは本当にいいと思います。
歴史なども、中学受験のレベルをクリアしている子には負担にならない程度。
数学は確かに授業のスピードが早い感じはありますが、無理難題をさせられている
感じはありません。因みに成績は中等で中の中〜中の上。

中受時の偏差値は55程度でした（四谷）

因みにうちの学年は学習時間管理よりも、学校生活の中身や部活との両立を
強く指導しています。そして成績上位の子ほど部活との両立をしています。
課題は確かに他の進学校並に出ますが、
詰め込まれている感じは全然ありません。

首都圏　東京一工旧帝　合格率 （発表済みの学校のみ、合計数１０以上　一部学校は定員で計算）

●＝国立・公立　　　○＝私立

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
1●筑駒　　　　７３　　　２　　２　　　４　　　　０　　　　　　　　１６０　　　５０．６％　　　
2○開成　　 　１７２　　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　　４０２　 　４８．５％
3○浅野　　　　　３７　　４　　１１　　２８　　　１０　　９０　　　　２５５　　３５．３％
4○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
5○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
6●県立浦和　　２９　　４　　　９　　１８　　１９　　　７９　　　　３５６　　２２．２％
7○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
8○桐朋　　　　　２２　　０　　１３　　８　　　　９　　　５２　　　　３１８　　１６．４％
9○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
10○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
11○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
12●国立　　　　　１３　　３　　１１　　５　　　　５　　　３７　　　　３１９　　１１．６％
13●日比谷　　　　２１　　０　　　４　　８　　　　１　　　３４　　　　３１３　　１０．９％
14●西　　　　　 　１４　 　２　　　７　　０　　　　７　　　３０　　　　３１３　　　９．６％
15○逗子開成　　　５　 　０　　　１　　８　　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％

16○暁星　　　　　１０　　０　　　４　 　１　　 　１　　　１６　　　　１８０　　　８．９％
17○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　　４　　　３０　　　　３３９　　　８．８％
18○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　　４　　　２９　　　　３５９　　　８．１％
19○攻玉社　　　　７　　１　　　２　　４　　　　４　　　１８　　　　２４０　　　７．５％
19○穎明館　　　　６　　１　　　１　　３　　　　４　　　１５　　　　２００　　　７．５％
19○白百合　　　　９　　　０　　　０　　０　　　３　　　　１２　　　　１６０　　　７．５％
22○吉祥女子　　　９　　　１　　　１　　２　　　３　　　　１６　　　　２３０　　　７．０％
23●柏陽（神奈）　３　　３　　　１　　６　　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
23○芝　　　　　　　５　　１　　　１　　６　　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
25○公文国際　　　６　　０　　　０　　２　　　　２　　　１０　　　　１６０　　　６．３％
26○早稲田　　　　８　　１　　　５　　３　　　　１　　　１８　　　　３００　　　６．０％
27○帝京大　　　　２　　０　　　４　　４　　　　１　　　１１　　　　１９５　　　５．６％
28○桐蔭中等　　　４　　０　　　１　　４　　　　２　　　１１　　　　２００　　　５．５％
29○桐蔭　　　　　２６　　３　　　９　　１４　　　１５　　６７　　　１２２６　　　５．５％
30○本郷　　　　　６　　　０　　　０　　２　　　　５　　　１３　　　　２７０　　　４．８％
31○豊島岡　　　１３　　　１　　　２　　２　　　０　　　　１８　　　　３７５　　　４．８％
32○鴎友　　　　　５　　　１　　　１　　２　　　１　　　　１０　　　　２２０　　　４．５％
33○市川　　　　　４　　　０　　　１　　２　　　６　　　　１３　　　　４３２　　　３．０％
34○桐光　　　　　５　　　１　　　０　　４　　　８　　　　１８　　　　６００　　　３．０％
　　　
東大のみ公表校
麻布　８２ 、栄光　４０
　
未発表
武蔵（私立） 、学芸附属
女子校は複数（女子御三家、フェリスなど）

桐蔭中等は別に東大合格を目標にしているのではなく
全員六大学以上の大学に進学させようとしている。
東京六大学の現役合格率なら全国トップになれると思う。

>>35
東京六大学って、野球でもするのかぁｗｗｗｗ
東大・一橋・東工大・慶應・早稲田にせめてしておくれ。

桐蔭中等の卒業生数は２００人ではなく１６２人だよ。

首都圏　東京一工旧帝　合格率 （発表済みの学校のみ、合計数１０以上　一部学校は定員で計算）

●＝国立・公立　　　○＝私立

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
1●筑駒　　　　７３　　　２　　２　　　４　　　　０　　　　　　　　１６０　　　５０．６％　　　
2○開成　　 　１７２　　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　　４０２　 　４８．５％
3○浅野　　　　　３７　　５　　１１　　２８　　　１０　　９１　　　　２５５　　３５．７％
4○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
5○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
6●県立浦和　　２９　　４　　　９　　１８　　１９　　　７９　　　　３５６　　２２．２％
7○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
8○桐朋　　　　　２４　　０　　１３　　８　　　　９　　　５４　　　　３１８　　１７．０％
9○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
10○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
11○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％ ★★★
12○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　　４　　　４０　　　　３３９　　　１１．８％ ★★★
13●国立　　　　　１３　　３　　１１　　５　　　　５　　　３７　　　　３１９　　１１．６％
15●日比谷　　　　２１　　０　　　４　　８　　　　１　　　３４　　　　３１３　　１０．９％
15○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　　４　　　３９　　　　３５９　　　１０．９％
17●西　　　　　 　１５　 　４　　　７　　０　　　　７　　　３３　　　　３１３　　１０．５％
18○逗子開成　　　５　 　０　　　１　　８　　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％

次は神奈川に進出だ。

>>37
相変わらずドロップアウト多いな。
20人切り捨てられたのか。

>>36
明治・立教・法政は都心の一流校であり
プライドの高い中等教育の生徒が許せる
最低ラインとして外せない。

>>40
都心の一流校って、、これおもしろいから貼り付けていい。

入学時180名→卒業時162名か・・・

>>42
全国レベルのスポーツ系クラブと両立が難しくなる生徒がいる。
そういう生徒が、自主的に従来型に転校していく。
別に自然なことだ。

桐蔭には、クラブを優先する生徒が多いということだ。
いいことではないか。

>>44
馬鹿。だったらロクにクラブ活動もできないような学校作るな。

>>45
他の進学校は、多くがロク(言葉は悪いが真似させて貰った）なクラブ活動などできない。
（桐蔭と比べて）
高いレベルを望むなら、勉強をある程度犠牲にしなければならないのだろう。
悪いこととは思えない。

>>42
じゃ、減った人はみんな学内転校？
他校へ出る人はいないの？

まあ、それも程度問題。
中等は酷すぎ。

>>47
ほとんど学内転校。
例外はいるかもしれないが、他校より多いということはない。
せいぜい、1人くらいだろう。
私の知っている人で、校風が合わず駒東から転校してきた人もいるからな。
結構、優秀な人だったけど。

東大東大とか騒ぐ前に、バスくらいまともに乗れ。

この学校は、勉強以前の教育がまったくできていない。

>>50
確かにバスは、桐蔭のために迷惑をかけている。
沢山いるから。ものすごい混雑だし。
バスの運転手に怒られた人もいたな。
混雑しすぎで、何が起こったのか分からなかったが。

中等の人達、結局どこに進学するんだろ？
浪人？

1〜2年浪人して全体の1/3は国立・早慶に行くと思う。
更に1/3はMARCH、立教法政レベル
残り1/3は日東駒専という感じだろう。

■■これがB型の特徴だ！！■●殺人犯を入れる千葉刑務所の８割がB型だと判明！！
■強引　■手段を選ばない　■がめつい　■利己性　■卑怯
■すぐに張り合う　■権力志向　■喧嘩っ早い　■子供っぽい
■いい加減　■押し付けがましい　■でしゃばり　■単純
■安っぽい　■反抗的　■おおざっぱ　■人に干渉■自己正当化
■金に汚い■無神経　■いかれてる　■出世欲　■しつこい
■自己宣伝■　 協調を乱す■緻密さに乏しい　■独断
■凶悪犯に多い血液型NO１→B型（日本の凶悪犯罪者の半数がB型。アジアでもB型最多の韓国は犯罪率１位）
■貧乏人に多い血液型NO１→B型（アフリカ、インドなど）
■世界最悪の国に多い血液型NO１→B型（北朝鮮、アフガン、ロシアなど）
■テロリストに多い血液型NO1→B型（アフガン、イラン、イラクなど中東はB型比率最多）
■野蛮な血液型NO1→B型（学研によるとたいていの動物がB型）
■レイプ犯、ロリコンに多い血液型→B型（京大レイプ犯、コンクリ犯人、奈良女児殺人の犯人すべてB型、B型最多の韓国はアジア一の強姦大国）
■悪質リフォーム会社に多い血液型→B型（自己中、いいかげんな性格ではまともな家も作れないｗ
■土人に多い血液型→B型（アフリカや中東土人はほとんどB型、ゴリラも全部B型）
■嫌われ度断トツの１位→B型（フジ、テレ朝などマスコミも公認の嫌われ度ナンバーワン！）
■平和な国がひとつもない血液型→B型（A型やO型が多い日本や香港はアジア一治安が良いが、B型国家韓国はアジア最低の治安）
■もっとも原始的な血液型１位→B型（ゴリラは全部B型ということからもわかるが、太古の血液型）
■猿に多く人間に一番少ない血液型→B型（ヒヒ、ゴリラ、オランウータン、テナガザルなど、進化に取り残された猿はB型ばかり！B型は人間の癌）
■離婚率ナンバー１位→B型（すべての血液型の４割以上に嫌われるだけある。A型とO型が少なくB型最多の隣国や北京は離婚率アジア１位！欧州でもB型最多のロシアは世界一の離婚国家）
■能見正比古の血液型→B型（っ凶悪犯にはB型最多の事実や動物がB型ばっかという事実を書かない）
■人間と６５０万年前に分岐したゴリラの血液型→B型だけ（B型だけだと知能が低すぎて言語がしゃべれない。ゴリラの世界ではO型最多の人間と違い殺しが一般的に行われる！

■■■■■■■嫌われ度NO１Ｂ型の特徴■■■■■■■■■

■一般常識に欠けた人間の集まりである　　　　　　
■他人との調和に馴染めないカスのハキダメ（大手企業に就職できない）
■Ｂ型が偉いと勘違い（自己中心的な思考・頭のネジが飛んでる）
■組織から干される為、零細企業に多く生息している
■世界的にも汚く貧しい国に生息している　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■例え高学歴でも出世できない（人脈が無い）　　　　　　　　　　　　
■常に自分の自慢話しをする（笑えるほどの大げさ話し）
■昔の悪自慢をする　　　　　　　 　　　　 　　　　　
■容姿がキモイのが多い（出川哲郎・スーフリ和田など）　　 　　　　　　 　　　　　　
■部下には威張り、上司には反抗する（反社会的・嫌われ者）　　　　　　　　　　　　　　
■兄弟仲が悪く、家族運が無い　　　　　　　　　　　　
■４０才にもなってまだ夢を語る　　　　　　　　　　　　　
■社会の落ちこぼれに気づいてない（敵が多く、味方がいない）　　　　　　
■性格の悪さでは類を見ない　　　　　　　　　　　　　　　　　
■独身かバツ１、バツ２がほとんど（結婚に失敗するやつ多し）　　　　　　　　　　
■幼少時から恵まれない奴が多い（Ｂ型のいる家庭はガイキチ家庭）
■ホームレスになるやつも結構いる　　　　　　　　　
■基本的に低脳、低学歴　　　　　　　　　　　　　　　　
■日本にせいぜい４％もいれば充分
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ｂ型の典型的な有名人（日本の犯罪者の８割はＢ型）新改訂版

鈴木宗男　　Ｂ型　　　　　　田島陽子Ｂ型（神奈川知事落選）　
野村佐知代　Ｂ型　　　　　　関根　元　夫婦共Ｂ型（愛犬家殺人・死刑求刑）
林　真須美　Ｂ型（死刑確定）松田雄一１２歳Ｂ型（長崎男児殺害犯）
宮崎勤　Ｂ型（幼女殺人）　　和田真一郎Ｂ型（スーフリ早大輪姦魔）
梅川昭美Ｂ型（銀行員殺害犯）マイケル（ロリホモ）ジャクソンＢ型（整形化け物男）
岡村浩昌Ｂ型（てるくはのる）古賀潤一郎　Ｂ型（学歴詐称バレても辞めない議員）
三浦和義Ｂ型（ロス疑惑）　　北野康行被告Ｂ型（自称「有栖川識仁」）（妻の坂本晴美被告Ｏ型）　　　
猫殺しディルＢ型　　　　　　　　　井川遥Ｂ型（在日）つんくＢ型（在日）米倉涼子Ｂ型（在日）
織原穣二Ｂ型（ルーシーさん殺害犯）布袋寅泰Ｂ型（在日）安田成美Ｂ型（在日）清原和博Ｂ型（在日）
佐川一政Ｂ型 （パリ人肉喰い男） 　小林　薫Ｂ型 （奈良女児楓ちゃん殺人犯）
羽賀研二Ｂ型　　　　　　　　　　　前上　博Ｂ型（自殺サイトを利用し連続殺人）　　　　　
細木数子Ｂ型　　　　　　　　　　　姉歯建築士Ｂ型（欠陥建築士）　　　
上祐史裕（オウム）Ｂ型 　　　　　ヒューザー小嶋社長Ｂ型（殺人マンション業者）
千田郁司容疑者Ｂ型（アニータさん（Ｏ型）に騙された男）
石井久子Ｂ型（オウム） 　　　　　　　　　　亀田親子Ｂ型（イカサマボクサー）
薬丸裕英Ｂ型（水沢アキＯ型と変態プレイ 　　協栄ジム金平会長Ｂ型（八百長ジム）
出川哲郎Ｂ型（キモイ男NO1)とそのブス嫁Ｂ型
宅八郎Ｂ型
mrオクレＢ型
松本知子　B型（オウム郵政省大臣・尊師夫人）　
大内早苗　B型（オウム新信徒丁長官）　
松本麗華Ｂ型(麻原被告の３女アーチャリー)
佐藤宣行Ｂ型（新潟少女９年監禁犯
堤義明Ｂ型（逮捕された元西武総帥）
杉田かおるＢ型（オツムが弱い自己中女）
NEW西川史子(肉便器)Ｂ型

あるある大辞典などの記名制８０００人のアンケートで下位はＢ型が多く、嫌われている

テレビ朝日男女あわせて４０００人調べ。 記名制なので複数投票は不可能

Ａ型でＢ型が嫌いな人１０００人中４６０人
Ｏ型でＢ型が嫌いな人１０００人中３３６人
ＡＢ型でＢ型が嫌いな人１０００人中３９１人

他血の四割に嫌われるＢ型。ダントツの嫌われ者

３０００人調べで３８％の人に嫌われるＢ型

能見氏によると１０万人もの大調査の結果
ＡとＯとＡＢが良い相性をたたきだしているのに
Ｂ型はＢ型としかあわないらしい。

>>52
かなり浪人が多そう。
今年、中等だけで東大50人以上受けてるんでしょ。
それでたった4人しか受からないのは異常。（後期で1人くらい受かると思うが）
というか、高望みしすぎ。
本人が本当に志望したのか、学校側に仕向けられたのか。
むちゃくちゃ。

その５０人の親も東大に行くのが当たり前だと思ってたらなんだかなぁ。
他の全員も悪くても早慶行けると思ってるだろうし、なんだか気の毒。

鵜川のモルモット

平均マーチって･･･。
ちょっと出来が良い県立高校でさえそれぐらい出来るぞ
岐阜や高松、旭丘岡崎土浦一クラスなら平均点でも上位駅弁工学部に理科大か明治の
理工学部をつけることが出来る。

県立高校並みの中高一貫校っていらんだろ冷静に考えて

そういう県立の子達って地頭がいいんじゃないの？
その子達と同じにやってたらMARCHにも行けなかったんだろうし

>明治・立教・法政は都心の一流校であり

ちょっと前に上智が少なくって（ってことは早慶も少ないということ）
ダメなんじゃねえの？って話になったとき工作員が「上智なんか中等の
生徒は相手にしてない」と言い訳してたはずなんだがなあｗ

＞その子達と同じにやってたらMARCHにも行けなかったんだろうし

同じにやってもやらなくても結果変わらなかったんじゃねえのｗ
これじゃあｗ　それにしても東大５０以上受けて合格４って合格率全国
最下位と違うか？

6年間もエリート気分を満喫したんだし、ある意味幸せかもね

なんかさ、「モデルコルホーズ」って感じだよね。
ソ連のシステムそのものが崩壊して、全く機能しなくなって国そのものが
ぶっ壊れるかもしれないときに、崩壊寸前のシステムをさらに原理主義的に
ガチガチに煮詰めたものを作ったみたいな感じ。
問題はシステムが守られてないことじゃなく、システムそのものがすでに
欠陥品になっていることだと気づかないアホがいるんだろう。

50人も東大受けるわけないだろう。62人卒業で。医学部志望が多いんだよ。

62人卒業って何の話だ？？

文系のショボさが際立つね。中等は。東大ゼロ、一橋１だろ。
別に中等は理数科じゃないわけで。伝統的に理系志向が強い学校だけど
（文化や国家を語るインテリ高校生とかいないからね、ここは）
それでも３０人くらいは文系もいただろ。
文系１位で一橋、２位からもういきなり早慶とか、筑波横国に
なってしまう。こりゃひどいもんだ。

入学時180名
卒業生162名

約70名東大受験。合格4名。

鵜川流に言うと「壊滅」

70名受験で4名合格って通常はあり得ないから
30人以上足切りにあってんじゃないの？

中等1期は、従来入試だから、入学時の偏差値はかなり低かったはず。
本人達は、6年後に自分が東大に入るなんて、考えもしなかったのでは？

桐蔭学園中等教育ってどうなん？
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1110213744/　より引用

36 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/04/22(金) 13:32:15 ID:oDda0t9A
桐蔭中等いよいよ再来年一期生が卒業しますが
第一期生はいろいろなカラクリがあるにせよ
名目上一流大学への合格率はかなりの物になるでしょう
（とりあえずアドバルーンを揚げることには成功）

既に校内で色々な戦略（プロジェクト）が練られてますから

ともかく衝撃のデビューになるでしょうね
まあ桐蔭の浮沈にかかわる問題ですから必死ですよ

37 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/04/22(金) 13:35:53 ID:oDda0t9A
実績（合格率）で浅野を抜くことは間違いありません

38 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/04/22(金) 13:37:55 ID:oDda0t9A
定員２００で
東大　３０
一ツ橋　１５
東工大　２０
早稲田　１５０
慶應　１２０

このぐらいは今までの桐蔭の実績からして
確実ですね

70人も中等から東大受けてないよ。

東大受けたのは、全体の1/3くらいだから
50人ちょっとだと思う。
それで4人合格だから従来型よりは確率が高い。

いやね、世間一般の相場では三分の一の合格なんだよ。
極めて成績の良かった渋渋は、２７人受けて１６人合格。
世間相場だと、５０人受けたのなら１５人合格くらいが相場。
つまり、実力度外視の特攻受験が多すぎということ。

模試を何度か受けてる時点で無理だと気づかなかったのだろうか

>>75
桐蔭の場合はいつもそんな感じ。
従来型なんて現役＋浪人合わせたら300人は受けてるんじゃないか。

受けてるというより学校から「受けさせられている」というのが実情では？

よほど東大へ行かせたいのだろうか、
中等は推薦入試をなかなか受けさせてくれないということは聞いたことがある。

理数科も推薦取れなかった。

推薦に関しては、鵜川のおっさんが勝手に決めていて
推薦基準が明らかでない、公表せよって
教師や保護者から突き上げがあったが
今はクリアになっているのかな。
親が有力者だと有利とかいろんな噂があった。
かなりダークだった。裏口？に近いとか言われてた。

age

中等の生徒は何浪しても無試験で桐蔭横浜大学のどの学部にも
進学できる制度を検討すべき。優秀な学生を確保したい大学側
と大学進学の不安を解消したい中等生双方にメリットになる。
桐蔭が好きで中等教育→桐蔭横浜大に進む生徒も出るだろう。

桐蔭横浜大へのパスポートがあれば安心して浪人して、
難関大学に挑戦できる。進学校と大学附属校の両面を
もつことでさらに人気化する可能性がある。

ムリ
現時点でトウイン横浜大に訴求力がない。
絵に描いた餅。

大学は金食い虫の桐蔭の癌。
即刻廃止して中高の学費を下げるべき。
それが桐蔭再生への第一歩。

大学と病院は桐蔭のお荷物。

大学運営費に中高の学費が回されているのは許しがたい。

>>68
何この田舎の進学校

注・田舎の進学校は国立大合格者数稼ぐために理系が多い。文系の層の薄さは
異常と言って良く、県内トップクラスの高校の国立文系コースでもトップが
旧帝大法などはよくある

　　　　

>>79
理数科も原則推薦取れない。
通常試験では通りそうもない生徒に推薦を回して合格者数の最大化を図る。
他の学校のように東大いけるのに私立の推薦とってしまいました、
のようなことは桐蔭では起こらない。

中等、東大4名・・・・

1期から20名は合格者は出すといっていたのは
誰だよ。

中等、東大たった4人というのも想定外だけど

男子部から、東大現役5人しか受かっていない
という事実には背筋が寒くなった。
おわってる。

首都圏男子（共学）　東京一工旧帝　合格率

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
○開成　　　 　１７２　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　 　４０２　　４８．５％
○浅野　　　　　３７　　４　　１１　　２８　　　１０　　９０　　　　２５５　　３５．３％
○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
○桐朋　　　　　２２　　０　　１３　　８　　　　９　　　５２　　　　３１８　　１６．４％
○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
○逗子開成　　５　　　０　　　１　　８　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％
○暁星　　　　　１０　　０　　　４　　１　　　１　　　１６　　　　１８０　　　８．９％
○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　４　　　３０　　　　３３９　　　８．８％
○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　４　　　２９　　　　３５９　　　８．１％
○攻玉社　　　　７　　１　　　２　　４　　　４　　　１８　　　　２４０　　　７．５％
○芝　　　　　　　５　　１　　　１　　６　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
○公文国際　　　６　　０　　　０　　２　　　２　　　１０　　　　１６０　　　６．３％
○桐蔭中等　　　４　　０　　　１　　４　　　２　　　１１　　　　２００　　　５．５％
○桐蔭　　　　　２６　　３　　　９　　１４　　１５　　６７　　　１２２６　　　５．５％
○本郷　　　　　６　　　０　　　０　　２　　　５　　　１３　　　　２７０　　　４．８％
○市川　　　　　４　　　０　　　１　　２　　　６　　　１３　　　　４３２　　　３．０％

本郷の方が党員中東よりも東大合格者が多い。

本郷の卒業は270人で合格者には浪人も含む。中等は162人の卒業生で現役のみ。93の本郷の人、わかるかな。意味が・

あれ？

合格率よりも合格者数が大事だって
いつも言ってなかったけ。桐蔭の人。

あれだけ鳴り物入りでスタートした桐蔭中等が、たった東大４・・

一橋も１名しか受かっていないよね。

一橋一名ﾜﾛﾀ。桐蔭の弱さは社会だって
世界史のＷのようなゴミ糞教師がいつまでたってもマンズラで教壇にたってたら桐蔭の未来はない

東大なんて無理だよ。中等教育でも偏差値50ちょっとなんだから。
桐蔭横浜大学が偏差値50位だから大差ないレベル。

>>97
基本的に桐蔭には
天下国家を論じるような下地がまったくないから
社会とかいう科目には関心がない。

校長が大好きな旧制高校とは、正反対の所に位置する学校。

>>97
禿同。
教師が糞。

中学偏差値５０の子達を４人も東大に行かせたって凄いと思うよ
ドラゴン桜みたい

来年現役数が１．５倍で６人、浪人が８人で計１４人受かったら？
今度は躍進って大騒ぎするんだろ。

取らぬ狸の皮算用はいい加減やめないと見苦しいよ

地方から出てきて寮生活をしてまで入るがっこうじゃあないお
地元のトップ校池

>>103
桐蔭学園中等教育ってどうなん？
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1110213744/　より引用

36 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/04/22(金) 13:32:15 ID:oDda0t9A
桐蔭中等いよいよ再来年一期生が卒業しますが
第一期生はいろいろなカラクリがあるにせよ
名目上一流大学への合格率はかなりの物になるでしょう
（とりあえずアドバルーンを揚げることには成功）

既に校内で色々な戦略（プロジェクト）が練られてますから

ともかく衝撃のデビューになるでしょうね
まあ桐蔭の浮沈にかかわる問題ですから必死ですよ

37 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/04/22(金) 13:35:53 ID:oDda0t9A
実績（合格率）で浅野を抜くことは間違いありません

38 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/04/22(金) 13:37:55 ID:oDda0t9A
定員２００で
東大　３０
一ツ橋　１５
東工大　２０
早稲田　１５０
慶應　１２０

このぐらいは今までの桐蔭の実績からして
確実ですね

東大4、一橋1

なんなんだろうね。この実績は。
桐蔭の上澄みだけ集めてこれなのか。

特に文系弱杉。

首都圏男子（共学）　東京一工旧帝　合格率

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
○開成　　　 　１７２　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　 　４０２　　４８．５％
○浅野　　　　　３７　　４　　１１　　２８　　　１０　　９０　　　　２５５　　３５．３％
○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
○桐朋　　　　　２２　　０　　１３　　８　　　　９　　　５２　　　　３１８　　１６．４％
○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
○逗子開成　　５　　　０　　　１　　８　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％
○暁星　　　　　１０　　０　　　４　　１　　　１　　　１６　　　　１８０　　　８．９％
○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　４　　　３０　　　　３３９　　　８．８％
○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　４　　　２９　　　　３５９　　　８．１％
○攻玉社　　　　７　　１　　　２　　４　　　４　　　１８　　　　２４０　　　７．５％
○桐蔭中等　　　４　　０　　　１　　４　　　２　　　１１　　　　１６０　　　６．９％
○芝　　　　　　　５　　１　　　１　　６　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
○公文国際　　　６　　０　　　０　　２　　　２　　　１０　　　　１６０　　　６．３％
○桐蔭　　　　　２６　　３　　　９　　１４　　１５　　６７　　　１２２６　　　５．５％
○本郷　　　　　６　　　０　　　０　　２　　　５　　　１３　　　　２７０　　　４．８％
○市川　　　　　４　　　０　　　１　　２　　　６　　　１３　　　　４３２　　　３．０％
桐蔭中等の人数を訂正しといた。

学生の質が良くないので東大や医学部は難しいと思う。
日大レベルの偏差値で確実に明治・立教・法政以上に
進学できる学校として売り出していくべきだろう

日能研２００７年中学入試予想Ｒ４一覧（男子・最終確定版）
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６８　麻布
６６　駒場東邦、栄光学園、聖光学院�A
６５　澁谷教育幕張�A、聖光学院�@、海城�A、筑波大附属
６４　澁谷教育幕張�@、慶應普通部、慶應中等部、早稲田�A
６３　西大和学園（東京）、栄東（東大選１）、ラ・サール、武蔵、慶応湘南藤沢
６２　函館ラ・サール（前期）、桐朋、サレジオ学院Ｂ、芝�A、攻玉社（特）
６１　早稲田�@、学習院�@、攻玉社�A、澁谷教育渋谷�A、巣鴨�A、浅野、学大世田谷
６０　西武文理（１特）、早稲田実業、城北�A�B、澁谷教育渋谷（特）
５９　開智�@、立教新座�@、海城�@、東邦大東邦（後期）、明大明治�A、学大小金井、逗子開成�B、★桐蔭中等�B、公文国際Ｂ、東海
５８　愛光、東邦大東邦（前期）、サレジオ学院Ａ、世田谷学園�A�B、明大明治�@、暁星、澁谷教育渋谷�B、鎌倉学園�B
５７　西武文理�A、市川�@�A、芝�@、渋谷教育渋谷�@、公文国際Ａ、桐光学園�B、本郷�B
５６　青山学院、穎明館�@、栄東（東大選２）、本郷�@�A、立教池袋�@�A、高輪算数（後）、学習院�A、★桐蔭中等�A、学大国際、学大竹早
　　　逗子開成�A、鎌倉学園�A、国学院久我山�B、神大付属Ｃ
５５　開智�A、芝浦工大柏�A、攻玉社�@、巣鴨�@、★桐蔭中等�@、武蔵工大付�@、都立小石川、穎明館�A、神大附属Ｂ、立教新座�A
５４　栄東Ａ、江戸川取手�@、逗子開成�@、世田谷学園�@、鎌倉学園�@、桐光学園�@�A、都立両国、明大中野�A、函館ラサール（後期）
５３　栄東ＢＣ、那須海城（特）、専修大松戸�A�B、城北�@、都立桜修館、帝京大�B、武蔵工大付�B、法政大学�B、森村学園�B
５２　西武文理�@、開智�B、昭和秀英�A、江戸川取手�A、成蹊、法政大学�@、帝京大�@、東京農大一�@、国学院久我山�A、横国大横浜
　　　法政第二�A、武蔵工大付�C
５１　城北埼玉�@�A、専修大松戸�@、芝浦工大柏�@、神大附属Ａ、帝京大�A、山手学院Ｂ、千代田区立九段、法政大学�A、成城�A
　　　江戸川取手�B、高輪Ｃ、森村学園�A
５０　春日部共栄、西武文理�B、清陵１Ｂ、佼成学園（特）、高輪Ｂ、明大中野�@、東京農大一�A�B、都立白鴎、昭和秀英�B、東京電機大�B
　　　山手学院Ｃ、独協�A、湘南学園Ｃ
４９　★桐蔭学園�B、　４５　★桐蔭学園�@、　４４　★桐蔭学園�A

>>108
>学生の質が良くないので東大や医学部は難しいと思う。
>日大レベルの偏差値で確実に明治・立教・法政以上に
>進学できる学校として売り出していくべきだろう

いまや下位１／３は日大も現役合格できるかどうか怪しい。
日大附属に蹴られる時代になってしまった。

初回が悪くてもこれから良くなる可能性はある。
全員がMARCH以上に進む進学校として売り出せば
人気化するかもしれない。

今週の週刊現代（３月３１日号）

「桐蔭学園」教師が逮捕された“強制わいせつ”の凄い手口

記事中の桐蔭の総務部長のコメントが最高におかしい。


…ＰＴＡや生徒に報告したのかと質したが、
「非常に大きな学校で、部署が細分化されていて、よく分からないんです。」


なんだこりゃ？


「警察の怠慢」で「悪質な痴漢が不起訴になった」というニュースがテレビで報道されていたが
その犯人が桐蔭の現役教師だったとは、この記事を見て初めて知った。
しかも事件の後も通常に授業していたって何？


↑他スレ見て知った。
教師の質が落ちていると聞いていたが、素行の面でも質が落ちてるのか。

来年は浪人が加わってもっと上がるでしょ。
桐蔭のからくりは浪人を合わせた数だし。
実際早慶もマーチも現役だけの数を出したら人気落ちるよ

金持ち学校だから１浪や２浪ぐらい簡単にできる家の子供が多い

桐蔭が人気がないのはトップが東大に何十人も入っても下位は専門学校に
進むというギャップの大きさにある。中等教育では面倒見のよさを強調して、
東大は数人でも全員が明治、立教、青山、明治学院以上に進むようになり、
どこも受からなかったら桐蔭横浜大学が引き取りますということにすれば、
栄光、聖光、浅野、公文、サレジオに続く県内有数の進学校として認知
されるようになるよ。

【現役生のみの実績で比較】

　　　　　　　　　　　　　　　　　国公立大学現役合格者数（うち旧帝一工）　　
帝京大学高校（八王子、男女共学）　　　３０（１０）　　１５６名卒　　　

桐蔭中等教育（横浜、男子のみ）　　　 　２３（１１）　　１６２名卒


国公立大学現役合格率
　
帝京大学高　１９．２％
桐蔭中等教　１４．２％


旧帝一工現役合格率
　
帝京大学高　６．４％
桐蔭中等教　６．８％


帝京が男女共学であることを考えると
実質的には、もっと学校の実力差がある。

現在の中学入試での桐蔭中等は逗子開成、鎌倉学園、山手学院、
神大附属といった県内の二番手名門校グループと肩を並べる
位置にある。さらに上の公文、サレジオの一流校のポジション
ににいけるかは全体の合格率しだいでしょう。

中等は医学部志向が強いんですよ。防衛医大、横市、東北、理三、慶應の各医学部に合格者出している。
でも、まあ批判も当たっててしょぼいといわれてもしょうがない。
ただ、名前も知らなかった帝京と比べられているのを見て、笑うしかなかった。まあ、底辺の争いみたいで、虚しくて悲しくなる。

まぁどうみても帝京よりは上だけどね。東大、医学部あたりの合格の質をみても。

帝京大学高校は頭いいだろ帝京高校はただのスポーツ校だけど

>>117
そら帝京に失礼というものでしょうｗ
桐蔭にもいろいろなレベルの集団（学校か？）があるように、帝京にもいろいろあるんですよ

東大４というのもショボいが
それよりもっとまずいのは
早稲田２７、慶應２９という早慶合格者の少なさ。

上位層の薄さを如実に示している。

一部の上位層の実績に一喜一憂する前に
大量の落ちこぼれを生んだ現体制の見直しをすべき。

小学部の上位層と中学受験で入ってきた上位層を集めて作った謂わば桐蔭のエリートである中等で
早慶にもろくに受からないのでは話にならない。

あーあ
冷静に見れば既に帝京に負けているじゃないですか。

理系で特に医学部志望が多い。そいう人は早慶の理工は受けませんよ。
滑り止めで私立医大は受けても。
でも、一流ではないことぐらい解っているのだから
低レベルの争いは、馬鹿らしい。
開成や麻布の連中からすれば、一言。馬鹿じゃないの。と言われる。

ということになるだろう。

>>122
帝京は男女比ほぼ半々の共学校であることを考えると、
実態はもっと差があるだろう。

ええ？？

男女比半々でも彼女ができない椰子にはもともとムリ。

とくに２ちゃんに粘着して叩いている（ry

>>123
私立医学部も全然受かっていないけどね。
上位私立医学部は勿論、聖マリあたりでも（従来型からは5人受かっているが）
たぶん言い訳ができないくらいひどい状況なんだろ思う。

とりあえず当面、中等部には期待できなさそう。
理数科・女子理数と普通科を鍛え直すことが特効薬になるでしょう。
それをやらないと中等部立ち上げのための時間稼ぎができない。

>>127
理数科は今後はますます下降傾向でしょう。
内進の上位層は中等に持っていかれていますから。

小学部の上位＋中学入学者上位を集結して
この実績だったということは、かなりまずい結果です。
別に中等は一から立ち上げた新しい学校ではなく
中学入学の段階で小学部からの内々進を含めた
上位層を集めた選抜チーム。
それをうまく育てられなかったということです。

成蹊、桐蔭中等と家庭教師をして思うのは
中学はいい学校なのに高校はチエック甘い。
良家の子弟らしく、良い子、言うこと聞く、言われたことやる。で？
精神年齢が低い。自分で勉強するクセがついてなくて受身。
定期試験が終わればすべて消え去る。枠にはまった思考、それ以外は空白。
頭の中には女と男しかないみたい。
マニュアル教師とマニュアル生徒、さらにマニュアル父母しかいないみたい。
まあ、ええ子は多いよ（崩れると最悪）　へたれやね。

今までは
桐蔭の上位層が集まり
学校としても力を入れていて、いい先生をそろえ
すばらしい実績を上げるだろうという期待値だけで生徒が集まっていたが
今年の実績を見て
来年からは偏差値が急落するだろう。

>>128
桐蔭程度の学校だと、内進組より公立中経由の生徒の方が素質も上でしょう。
鍛えるのならそちらを鍛えた方が実績は上がり易い、ということです。

>>131
外進のレベルは、公立高校の試験改革のおかげで
この3年間で急速に下がっているからなあ。
逆に川和とかは上がっている。
従来なら桐蔭に入学してきた層が、川和、柏陽、翠嵐などに流れているのは確実。

今後、外進には期待できないでしょ。

今までの経験値では、桐蔭で一番難関大学への合格「率」が高いのは
小学部からの内々進。
小学部の上位を取り込んだ中等がこれじゃあな。
無理な勉強をさせて、かなり生徒を潰している。

小学部からの内々進は、二極分化するって聞いたんだけれど、
実際のところはどうなんだろうな？

理�V進学者もいれば、ピッツバーグ大学日本校への進学者もいたわけで。。。

理�Vがいいのは同意だが、ピッツバーグ大学っていいの？？？？

「ピッツバーグ大学日本校」は、あの織田裕二先輩が進学された大学だぞ！

>>135
おまえも日本語わからんやつだね？　ピンからキリって意味だろうが。

>>137
すまんね。よく読めばそんなことが書いてあったな。
ま、悪しからず。。。

>>134
小学部は学力の幅が大きい。
ながく在籍しているから、そりゃ学力差は開くよね。

ところで中等は本当にあの実績なの？
正直言って、小学部の上位層は全部中等に進学しているんだから
今までの流れを考えるとあり得ないと思うんだけど。
小学部出身者だけでも、東大10人近く受かってもおかしくないと思うんだけど。
それとも中学から入ってきた奴がめちゃくちゃ馬鹿なのか？
中学からも、上位層だけが入ってきていると聞いたんだが。

後期　理�Uに一人受かって合計5名。

それにしても、文系は悲惨だ。

桐蔭の上位層を集めて、この実績というのは何なんだろうな。


>小学部出身者だけでも、東大10人近く受かってもおかしくないと思うんだけど。

そう思う。
教育がよくないんだよ、きっと。

聖光は東大後期合格、浪人３現役７

やった　神奈川一だ！
ついに栄光を抜いた！！！！！！！！

だって桐蔭だからw

今まで党員の実績を作ってきた小学部出身者の上位層だけ集めて
さらに中学入試で入ってきた受験生の上位層だけ集めて
エリート教育をやって、せいぜい上位１割が早慶以上に進学・・・・
これじゃあ、惨敗としか言いようがない。

東大にあわせた事業をしすぎて、大量の落ちこぼれが発生。

授業内容はそんなに上位校のレベルと変わらないが、定着度が極端に低い。
テスト前に丸暗記してそのまま忘却。単なる呪文と化している。
自分で消化するクセがついていないから何も身につけられていない。
基礎すっとばして発展に行った報い。
2、3回基本原則を応用しながら高度化していくのではなくいきなりリニアに難易度を上げたっぽい。安易すぎる。
こういうのは単線馬鹿と呼ぶんだ。

中等の実績が出なかったのは、学校の責任。
生徒は小学部出身の優等生
中学入学組の中から選りすぐった上位層が投入された。
教師ももちろん桐蔭の中では最高級のレベルを集めた。（はず）

だけど、先走りしすぎて全然生徒が理解しないまま、どんどん先へ進む。
結局、ついていかれたのは上位のほんの数十人。
あとは大量の落ちこぼれ。
正直、下半分はＭＡＲＣＨにも受からない。

一部の秀才のために、大多数を犠牲にする桐蔭教育が顕著に出た感がある。
今までは生徒数が異常に多かったため、あまり明確には分からなかったが
１６０人足らずの所帯だと、桐蔭教育のいびつさが如実に分かる。

中学入学時点では、ある程度粒がそろったエリート集団だったのに
何で６年後には、こんなに差が広がってしまうのか。
しかも生徒数はたった１６０名。
いかに底上げを図らない教育方針なのかがわかる。

これでは、いくら東大理�V合格者出ましたといっても、誰も志願してくれないだろう。

桐蔭中等は、完全にバブル崩壊。

今までは、あの桐蔭が上位層を特別訓練するんだから
すばらしい実績を出すだろうという、楽観的な予測に基づいて
偏差値が上がってきたが（日能研が上げてきたという説もあるが）
さすがに実績を見てしまった来年は、偏差値は暴落するだろう。

２期生はよさそうだといっているが、その理由は優秀な外進生を取ったからｗ
中学受験をする層にはまったく関係がない。
むしろ中等教育を志願するのは６年間一貫だという点なので
中学入学組からは外進の存在は、許したくないものである。

とにかく、期待値だけで上がった偏差値は実態に合わせたものになるだろう。
もしかすると従来型とそれほど変わらない偏差値に落ち着くかもしれない。

生徒よりも教師に問題あり。
桐蔭のエリート達は馬鹿な教師に潰された。

週刊現代　今週号（３月３１日号）

「桐蔭学園」教師が逮捕された“強制わいせつ”の凄い手口


桐蔭学園の総務部長は本誌に対し、こう答える。
「彼が逮捕されていたことは、2月13日にマスコミからの問い合わせがあって、初めて知りました。
彼自身も通常通り出勤し、社会関係の教科を教えていたので、まったく把握できていなかったのです。
それでその日のうちに顧問弁護士に連絡を取り、当人から事情を聞き、
結果、2月13日付で彼は自主的に退職したと報告を受けています。」

続けて、ＰＴＡや生徒に報告したのかと質したが、
「非常に大きな学校で、部署が細分化されていて、よく分からないんです。」
というばかりだ。


事案概要（一部省略）

被疑者は、平成18年10月6日午前0時40分から午前1時35分までの間、
浜松町駅ホーム上から秋葉原駅電気街口歩道上に至るまでの間において、
嫌がる某女に無理やりキスをし、さらには同女着用のズボンのベルトを外し、
乳房をもて遊び、鷲づかみにするなどして、
さらに同女着用のズボンのベルトを外し、ファスナーを下ろし、その手をパンティーの中に差し入れ、
その陰部を触るなどし、もってわいせつな行為をしたものである。


※正確には桐蔭高校ではなく、桐蔭中等教育学校4年の担任。社会科担当。既婚者。
　

　　　２，００７年　東大合格者
　聖光　４８人　栄光 44人　浅野　４２人
　
　聖光、神奈川　NO1

　
　来年　神奈川　NO1は、　聖光だ

>>95
何度言っても理解できない子だね。さすが桐蔭。
大規模校と小規模校では単純に率だけで比較できない。
「合格者数」と「合格率」を両方俯瞰して比較しないと
いけないということと、

あんたの言う、
＞合格率よりも合格者数が大事だって

これ全然違うこと分からんのかねorz

>>96>>97
中等は一橋１名じゃなくて２名な。
よく調べて書き込もうね。

>>150
日本語でお願いします

桐蔭も落ちたなあ。神奈川御三家は浅野がもらったぞ。

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
05.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
06.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-7｜-36｜11.4｜
07.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-8｜-25｜-9.0｜
08.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-4｜-14｜-8.9｜
09.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-2｜-13｜-8.0｜
10.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜17｜-78｜-6.4｜
11.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-3｜-17｜-6.2｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-7｜-16｜-5.9｜
13.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-3｜-10｜-4.7｜
14.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜--｜--7｜-4.1｜
15.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜12｜-25｜-4.0｜
16.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-12｜-3.8｜
17.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-1｜--6｜-3.6｜
18.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-4｜-11｜-3.5｜
19.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-3｜--5｜-2.9｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-1｜--8｜-2.9｜
　
今年は翠嵐以上の実績だから去年よりは健闘していると言える。

惨敗なのか？？

すいません、神奈川県の業界関係者です。
おもに中学生を教えてて桐蔭学園高校の凋落ぶりはよく知っていますが
（公立中でオール４なら十分、偏差値６０以下でもOK）
中等部も悪いんですか。親戚の子が今中等部にいるんですが、どこらへん
がどうまずいのか教えていただけませんか？

東大５人、一橋１人の実績。

都立二番手校並の実績しか出ていない。

>>155 勉強で生徒を潰している（特に中等は難しすぎ）
事件や問題があってもなぜかもみ消される。
謎が多い学校なのだ。信頼性０。桐蔭の他の書き込みをよく探せば
その実態がよく分かりますよ。
とも角色々な人種もいるので。人数が多いから。

>>155
親戚の子に聞けば？

そんな悲観することないよ。中等でトップグループでなかった奴でも
早稲田（社学）、上智（神）、明治（商）、青山（文）とか
現役で一流校に受かっているよ。

eduで話題のＴ学園というのはここですか？

もし違っていたとしても
ためになるスレなのでぜひ一度ごらんあれ。

「やはり正しかった？？働き蜂の原理」
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,610444

>>155桐蔭学園　履修漏れの実態　参照

化学の岩間ってまだいんの？？

桐蔭って外から見てるとおもしろい学校だよね。
個性があっていいかも。
一度よく研究してみたい。

第三者として、外部から観察するのには楽しい学校だよね。
自分が関わるのは嫌だけど
観察するのは楽しい。

もっといろいろな実験をして欲しいな。