慶応は小中高大どこから入るのが簡単か？

幼稚舎＞中等部＞大学＞高校

大学が一番簡単だろ。慶應経済なんて過去問一切見ないで受験したけど
余裕で受かったよ。東大文一受かったから蹴ったけど

>>2
大学しか受けたことないからわかんなくね？もしかしたら大学から入るのよりもっと簡単な方法あるかもしれないし。

>>3
自力で受かるのは大学が一番簡単。
初等部と中等部は親の年収や職業。
偏差値的には高等部が一番難しいだろうね。
でも、慶応の高等部に入る実力があれば、
もうひとふんばりで、開成とか国立大附属を目指すだろう。

高校からが一番簡単。
母集団が中学受験全滅組かそれ以下のレベルだから。
首都圏の高校受験のレベルの低さは顕著。

>>5
そうか？慶応の附属高に落ちたやつが私立にいって、ごっそり慶応大学にはいっているぞ？
つうか、慶応なんて、学部によっては、偏差値４０のやつが、一浪すれば入れるだろう。
もっとも、貧乏人が大学から入って、居心地のいい学校とは思えないけど。

高校の定員多すぎだ罠
幼稚舎は論外として
難しい順に　中学＞大学＞高校だ

ということは高校から入るのはトクだね。
国立付属行っても落ちこぼれて慶応にすらいけない人間はいるだろ？

>>8
私立専願にすれば、開成や筑駒には慶應大学行けない奴はほとんどいない。
ただ、無理して国立受けるから、私立もどっちつかずになって、早稲田下位学部行きとかは居る。

中高大全て受験して大学から慶應入った者です。（慶應受けたのは大学受験のときだけ）
学部を選ばないなら大学から入るのが一番簡単だと思うよ〜
何回も受けれるし下のほうの学部なんてマーチ駅弁レベルでしょ？

ただ上位学部（医学部は別枠として）に行くこと前提なら高校から入るのが一番楽かと。
理工学部なんか一般入試だとほとんど東大落ちとかで枠埋まってしまうしな。

慶応の下位学部って文学部？

中学＞高校＞＞＞大学＞＞＞＞＞幼稚舎

ってとこか

中学高校は御三家に次ぐレベルだぞ。
ふつうに勉強してりゃ過半数が東大に入れるレベルだ。
それと低レベルな大学入試を比較するなんて・・・
幼稚舎なんて本人の実力か？大学入試以上に低レベルなんでないの？

高校受験をバカにしている奴がいるが、それなら駿台模試で偏差値64とってから言うことだな。
といっても高校受験で難関私立受験していない奴にはどれくらいの数字なのかさっぱり分からないだろうがな。

大学なんて全国の無名の２番手以下の公立校からの入学者が半数はいるのでないか？
大学入試なんて地頭がたいしたことなくても努力のみの試験だしな。
それと難関の中高入試を乗り越えた内部生を同じ扱いにするなんて。

中高で慶応はいいけど大学で慶応は嫌だよな、って言うだろ。
中高のレベルの割に大学のレベルが低すぎるから、中高のときはそんなことまで知らないで入学した生徒が高２〜３くらいになって感じ出すことだ。
しかし、中高６年間無勉強の状態ですでにとき遅し、慶応大学にしか行くしかないって諦めだす頃だ。

医、法、理工は塾高より難しくて、塾高は経済と同じぐらいだと思う。
志木は法学部ぐらいかな。
高校で慶應に全く掠りもしない連中が大量に合格時点で高校が一番簡単とは考えにくい。
桐蔭とかがその代表例。
この前、塾高よりずっと偏差値低い高校卒で大学の成績も俺よりずっと悪い外部が塾高叩きしてて、内心嘲笑したｗ

高校入試は開成であろうが範囲が狭い
レベルも高校初学者程度。

それも東京周辺の中学受験の残りかすの競争
定員もメチャ多すぎ

まあ５教科入試でチャンスは１回のみだったら評価してやるｗ

まあ５教科入試でチャンスは１回のみ
定員３００人程度でその偏差値なら評価してやるｗ

高校は開成でも対策すりゃどうとでもなるしな
しかしそうなるとつくづくレベル低いな東京の航行は

慶応は高校＞大学だろうかね

塾高外部の俺がマジレスしてやる

医学部＞幼稚舎＝女子高≧中等部（女子）＞普通部＞中等部（男子）＞志木≧塾高＞＞＞大学（医以外）

幼稚舎だけは、頭脳でないけど。

>21
言えてるかも。
医学部は別世界だし、女子高は開成なみだし、塾高は志木高より定員
多いし。
大学は、法≧経済＝理工＞商＝文≧SFC？
俺の友人で、中学受験で武蔵も巣鴨もだめで、高校受験で都立の学区
トップ高を断念して、早実もだめだった奴が、現役で慶應文学部だもん。

慶應大合格者数1位の桐蔭は中学受験で慶應より偏差値15以上低く、
高校受験でも慶應より10低い。

公立中同志の争いの高校受験はレベル低いよ。
そもそも難関国立には縁の無い集団の勝負だし
高校受験が一番易しい。

だからその公立中同士の戦いすら勝ち抜けなかったのが大学からわんさか入ってるだろ

慶応なんて中学高校からわざわざ入るような学校ではないぞ。
大学から猫も杓子も入れるようなところなんて。

これは慶応に限らず首都圏のたいていの私大附属に当てはまることだ。

慶応医学部は当然として、大学入試のほうが難しいのは中央くらいではないか？
それも法学部くらいのものだがね。

>>26
慶應コンプの意見はどうでもいい
きっと大学で慶應落ちたんだね（プ

大学から入ってくる奴は中学でも高校でもまったく掠りもしない奴らの塊だ。
慶応高以上の出身校の奴なんて１割もいないと思うぞ。

慶応でも大学入学組だけは別大学ということにしてほしいよな。
まぁ、就職時になれば履歴書見りゃ分かることだが。
人事はそれを地頭判断する材料にしているものだ。

さっきのマジレスは、内部の間でも公認に近い認識。
俺の場合、都内の区立小の時の普通部入った学年トップクラスの奴と
塾高で再会したり、区立中時代に俺より遙かに勉強できない奴と大学で
再会した。

不思議に思うのは慶女ってものすごく難しいよね。
ソコソコの学部に行くんなら公立高でもいって
ちょっと勉強して大学で慶応いくほうが楽そうなんだが。

でも慶應附属行くのはまだ理解できる。一応私大最高峰にそのまま行ける
わけだから。わからんのは中大の附属だ。都立トップ校並の難易度なのに
なぜ中大なんかの附属行くかな？都立トップ校行って早慶受かる能力あるだろうに。

>>32
だね。俺的には、医学部≧女子高にしたいくらい。
見栄っ張りの親のエゴみたいのが多い。女子高外部はそれこそ
入学時はモンスター系（俺も人のこと言えなかったが）。
入学後、高校デビューして遊びまくるのと、地道に人生歩むのと二極化
する。俺は塾高の時に前者と付き合っていたけど、エッチしながら
『コイツいい体してるけど、頭は俺なんかよりもっといいんだよな〜』
って思うとスッゲー燃えた。

慶應はコネがありゃ受かるよｗｗｗ

都立トップ校なら中央大学入れれば御の字だろ？
それも都立の並みの生徒なら中央は結構厳しいと思うぞ。

その他の私大附属のほうがよっぽど理解できない。

>>35
ヘェ〜
詐称喚問してやろーか？（ﾜﾗ

>>36
トップ校なら国立で御の字。
早慶はポンポン受かる

コネや推薦などの一部の例外は当然除いて一般入試組だけで考えろよ。
そんなものに拘ってたら話が進まない。

一般入試で考えても総計には結構な数受かってると思うんだがな
少なくとも中央に入れれば御の字ってのはちょっと

東京都立高は東京にわんさかある難関私立高に入れないやつが行くところだぞ。
なかには公立志向で一部私立蹴りの例外もいるがな。

東京都立は全国の公立のなかでも最低クラスだぞ。

>>39
簡単なのは大学から
これは塾生・塾員ではガチ

>>41
だから高校で伸びたんじゃねえの？
確かにその都立は全国公立の中で最低クラスってのは間違ってないと思うけど
だから中央にいければ・・・ってのはちょっと違うだろ。

東京の西高や八王子東などは暁星以下だぞ。
暁星以下なのに国立や早慶にゴロゴロ受かるわけがないだろ。
中央で御の字だよ。

高校は見かけの偏差値は高いけど、頭いいヤツの大半が私立中に進学した後の残りカスの
東京・神奈川バカ公立中が母集団の偏差値だから実際は大したことない。

上位学部　＞　志木＝塾高＝中位学部　＞　下位学部ってくらいだろ。

志木・塾高を早実・学院に置き換えれば、早稲田にも同じことが言える。

>>44
早慶で御の字かな。ていうか合格者数見ればわかりそうなもんだが。
あとちょっとランク下げたら中央で御の字になるが

>>45
その上位学部に大学から入って来る奴の出身高校と附属高校の
偏差値を比較してみろｗｗｗ

>>47
たとえば桐蔭とか名門都立高あたりのことかな？
たしかにそこら辺の高校は早慶附属高よりは数段レベルは下だが、それは入学時点の話。

早慶に受かるレベルのやつは、学校のみんながみんな大学入試のために３年間勉強した中で
上位のやつらなんだから、その高校の入試偏差値なんかではそいつらの力は測れない。

まあどうでもいいから寝るけど
都立トップで中央だとその塊の中でさえも馬鹿扱いされるぞｗ

>>48
なんだよ、想像かよｗ
なんで高校受験を迫られた中学の時に勉強しなかった奴が、高校の時に
は猛勉強するんだ？中学受験と違って、高校は義務教育みたいなもんだし。
あとさ、慶應大学の首席は内部、しかも高校からの内部が多い実態を
どう説明するんだ？

>>48
ちなみに上位学部ってどこを指してるの？
俺は周りの内部の友人や、慶應OBの親戚に馬鹿にされている
元祖馬鹿政なんだけど、学部としては上位になるのかな？

中学が特に難しいということだろうな
需要に比して定員が少ない

>>48
そこら辺の連中は高校時代に塾や学校に縛り付けられてヒィヒィ言いながら、
受験のための勉強しかしてこなかったから大学で伸びない。
都立二番手以下や桐蔭といった中途半端な私立に多いかな。
御三家レベルから滑り止めで来た連中は優秀。

>>52
いや、女子は中等部も凄いが、女子高は半端ないぞ。

>>54
なんであんな難しいんだ？
普通に吹いた

入試制度考えると慶応って男尊女卑の学校だよなぁ

高校受験で女子高におちて都立行き。
大学でリベンジして東大いったのがいた。

青学の附属も無駄に偏差値が高い。まぁあそこは他大行くやつも多いが

>>52
今は知りませんが俺のときは女子高は見かけほど難しくありませんでした。
確かに女子で偏差値は一番高かったのですが男子の偏差値に直すと塾高以上志木高以下でしたよ。
高校受験は男女別に偏差値を出してたので。

慶應女子は蹴るやつも多いしな。毎年水増し合格だけじゃ足りずに補欠まで
出してる。学大附、筑附受かってる人は蹴るだろうし最近じゃ西、日比谷
に受かれば蹴る人のほうが多いだろう。

>>10

＞何回も受けれるし下のほうの学部なんてマーチ駅弁レベルでしょ？
早く虚言癖を治しましょうねｗ

＞女子で偏差値は一番高かったのですが男子の偏差値に直すと塾高以上志木高以下でしたよ。
女子で偏差値首位は常にお茶の水ｗｗ

＞今は知りませんが俺のときは女子高は見かけほど難しくありませんでした。
いつの時代の人ですか？ｗｗｗ

>>60
おいおい、基地外かよｗｗｗｗｗ

難易度は高校初学者程度
教科は３教科入試
受験者は首都圏民だけ、それも中学受験の抜け殻
募集定員が多すぎ

高校初学者
受験者は首都圏民
募集定員

余程悔しかったのですね！（プ

>>61

＞早く虚言癖を治しましょうねｗ
商学部の友達が「俺の学部は偏差値理科大より下」って言ってましたよ。
っていうかあなたは大学受験したのですか？

＞女子で偏差値首位は常にお茶の水ｗｗ
常に？今はどうか知りませんが俺のときは３教科は慶應女子、５教科は学附。
駿台模試で。

＞いつの時代の人ですか？ｗｗｗ
いま慶大在学中。

塾高志木高が女子高より上は100％ありえない。
基地外乙

>>65
類友の話をされても・・・
そもそも理系と文系を比較しているのが、馬鹿か嘘の丸出しｗｗｗ
慶應商の偏差値が理科大より下のソース出してください。（プ

で、学部どこ？詐称喚問してやるよ！（プ

>>65

大学受験してない奴に説明すんのもめんどくさいけど一応答えてやるよ。
慶應義塾大学の経済や商は理系の奴も受ける。
なぜなら英＋数＋社１科目や英＋数＋論で受けれるから。
だから模試によっては理系というカテゴリーの中で慶應の文系学部の偏差値が算出されているわけ。
よって理系という枠組みの中で彼は比較したのだろう。

下の２つに対する反論は？ｗできないのですか？

学部は理工です。

>>66
いや、有り得た。いまは知らんが俺のときは有り得た。

っていうか男子の偏差値と女子の偏差値は別者なんだって。

んで女子の偏差値を男子の偏差値に換算すると志木のほうが上だったってだけの話。

っていうか執拗な書き込みを続ける21はバカではないと思うがものを知らないな。
なんか内部のくせに大学受験のことを知ったかぶりしてるし。
まぁ世間知らずなんだろう。

それに志木高≧塾高なんて塾高生の妄想だろ？
高校受験界では志木高＞塾高。

21は塾高に入れるくらい勉強ができたことは認めてやるよ。
だから知ったかぶりしてないではやくおやすみしな☆

早慶附属の中で塾高だけは別枠の扱いをしなければならないだろう。
はっきり言って塾高生の地頭は、都立重点校平均層くらいじゃないか？
都立重点校レベルの奴が早くから理社捨てて勉強し易い「中学の英数」に
的を絞り、がり勉して入るところ、ってイメージだな。

>>68
馬鹿丸出しって回答かな？

＞よって理系という枠組みの中で彼は比較したのだろう
偏差値って君の友人の彼が決めるの？？？
どうでもいいから、ソース貼れないのは何故？？？ｗｗｗｗｗ

理工って矢上だよね？
車の免許持ってる？

>>72

反論になってない。反論できないってことは認めざるを得ないってことかな？

>>どうでもいいから、ソース貼れないのは何故？？？ｗｗｗｗｗ
偏差値は予備校が決める。その予備校の偏差値を見て判断したのでしょう。
ソース？あんたが集めれば？いちいち俺が探すのもめんどくさい。

っていうかそもそも下位学部がマーチ駅弁レベルってことを示せばいいんだろ？
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
まぁまずとりあえずこれを見て慶應の決して下位ではない経済学部と駅弁である横国の偏差値を比べてみてくれ。
まぁ君のいる法学部はなかなかではないか。

うん、３年から（一部は２年から）矢上だよ。
ってかなぜそこで車の話をする？ｗｗｗ

ってかなんであんた母校でもない女子高や自分の学部でもない下位学部にこだわるんだ？

>>69
は？駿台模試の偏差値は男女関係なく出されるだろ。
サピックスでも慶應女子志望者は男子早慶レベルのクラスじゃ受からないから。
俺も大学生だが高校受験時は間違いなく慶應女子は別格と認識されていた。
お前早慶附属受験のこと何も知らないだろ。

>>71
コンプ乙

>>75
知ったかぶり乙。机の中から引っ張り出してきた
「平成１○年度　第△回　駿台高校受験公開模試」によると…

仮に３教科で満点（300点）を取ったとすると男子の場合偏差値が89.1女子の場合は91.0。
やはり男女別です。

っていうか慶應女子を別格と感じるレベルなのですか。みなさん低レベルですね。

>>76
男女別でもそんなの誤差範囲じゃねーかｗ
その駿台で女子偏差値70になる点数が男子偏差値で65にも満たないとでも？
しかも74の２文目には反論できないのねｗ
まぁ事実だから仕方ないけど。

慶応義塾女子偏差値　70
慶応義塾志木偏差値　69
少なくとも「別格」ではありませんよね？

74は１文だけですよ。文法を小学校からやりなおされることをおすすめします。

ってかあんた内部生？

あくまで俺が中学校のときね。

大学のSFCが一番楽だろ。
常識で考えろ

>>80
俺もそう思う。ＫＩ学部あたりが…

>>78
あ〜悪かったね75の間違いだよ。
しかも志木は駿台で66かそこらだったし塾高はそれより低かったし、どう見たら「塾高志木高より下」になるの？ｗ

おっと塾高以上志木以下か。>>82は撤回。

>>82,83

だから俺の中学時代の話をしてるんだよ。
そのときは志木は69だったんだよ。表に書いてある。
今やあんたの時代の話をしているんじゃなぃ。
この問題はこれで終了でいいだろ？

＞サピックスでも慶應女子志望者は男子早慶レベルのクラスじゃ受からないから。
　俺も大学生だが高校受験時は間違いなく慶應女子は別格と認識されていた。
　お前早慶附属受験のこと何も知らないだろ。

確かに他大学の附属しか受験してないけど早慶の附属のことも少しは知ってるつもりだがね。
女子高＞＞その他はあんた達の「認識」の問題だろ？
俺は「データ」で示しているわけ。
少なくとも女子高≒志木くらいだろ？データを見れば。
まぁ志木が男子附属で一番だから
女子高＞男子附属平均なのは間違いないだろうけど。

慶応女子≒桜蔭

ほぼ全員が東大で当たり前の難易度

日本国のしくみ

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

早慶附属なんかで満足してる時点で二流。

そのとおり。早慶付属進学者は東大受験から逃げたチキンｗｗ

あとＳＦＣだが実は英＋小論、数１Ａ２Ｂ＋小論という一教科でも受けられる。
しかし英語小論方式のほうは合格者が圧倒的に帰国子女多数のため、
理系の人が受ける数学小論方式のほうが受かりやすい

ただでさえ慶應レベルの英語は難しいので

>>87-88
早慶附属完敗組の傷の舐め合いですね！（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>87-88
痛い痛い痛いｗｗｗｗｗｗｗ

男子で慶応（早稲田でもよし）附属に行く人って
そこが第一志望の人なの？
それとも例えば開成や国立が第一志望で不合格、それで早慶大学附属に行く人って
いるのだろうか？

まぁ、要するに就職時に履歴書見て人事が判断することだ。
所詮、民間企業に就職する君らは人事に経歴で判断されるのだ。
学歴は自分で評価するものではない、されるものなのだ。
そのとき初めて内部と外部の違いが表れるのだ。

所詮、企業の飼い犬なんだよ。
飼い犬は主人に能力を判定される。自分がどんなにすごいなど言っても全く意味のないことだ。

>>85
それはないでしょう。桜蔭でも東大を「当たり前」と言えるのはまん中より上だろう。
高校受験において唯一慶應女子と対抗できるレベルの学芸大附属もそこまで東大受からないし。

>>86
思わず納得してしまいますｗｗ

>>87
考え方は人それぞれ。国立開成蹴って行く人もいますよ？

>>91
国立開成不合格早慶附属は普通にいる。

総計付属の問題ってゆとり教育にどっぷりの地方公立トップの生徒でも
１学期には十二分に７〜８割は取れる問題だよ
２番手でも半年ほどで合格ラインは超えると思う
合格最低点が何点か知らないが。
開成でもそうだけれど…

ま、中１、遅くても中２のはじめから対策しないと間に合わない
問題であることは確か。

桜蔭が東大で当たり前と言っているのは入学時点の学力のまま卒業までいけば、という話だよ。
どこの学校でも堕落して行く奴はいるから卒業時には半数弱にまで減るのは当然。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

age

くそな奴がいました。慶應・早稲田を中学受験で受けました。
全落ちしました。仕切りなおして公立の地元の中学に入りました。
高校受験が来ました。早稲田受けました。落ちました。
慶應受けました。受かりました。慶應行きました。

これが現状だよ。。。早稲田＞＞慶應

中学で普通部が一番簡単じゃね？
体育実技あるけど

>>98
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽｗ

学部とか関係なく
単に慶應に入りたいなら
大学からが一番楽かと

愛知の旭丘は慶応高校並み

高校受験は上位が参加してないから簡単というのは間違い。
難易度というのは「最低ラインがどれくらいか？」で決まるのであって、
上位がいるいないはそれほど関係ない。

受験者の層、および合格ラインを図示すると↓のようになる（■合格、□不合格）

←上位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位→
中学
　■■■■□□□□□□□

高校
　　　　　■■■■■□□□□□□□□□□□


大学
■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

栃木の中３(新)ですが

現時点で県立３教科270点はコンスタントに取れてる
そんな奴が一年死ぬほど勉強したら塾高逝けますか？

そこまでして神奈川くんだりまで行くなら、
普通に近場の進学校、例えば宇都宮に行った方が
金銭的にも、学力的にも楽。

高校で勉強したくないんです

いや附属で勉強しなかったら容赦なく留年だからｗ

親戚が逝ってるんでその辺の事情はわかります
本気で塾高、いやこの際SFCでもいいや、逝きたいんですよ

大学で興味ない学部に飛ばされて勉強するよりは、
高校で勉強して駅弁でもMARCHでも好きな学部に行った方が…。

みなさん助言ありがとうございます
それでも私は附属に逝きたいんです

っていうか、マジで言ってるなら良く考え直した方がいいよ。
通学で片道1時間以上かかるって超時間の無駄だから。
と高校で片道1時間、大学はチャリ5分通学の俺が言ってみるｗ

いや、通学は逗子に伯母がいるので大丈夫です

なら何も言うまい。1年ありゃ多分通るよ。
でも高校で勉強したくなくてokっていうのは考えた方が。

伯母さん迷惑だろうな

ありがとうございます、肩の荷が下りました。

正確には故人なので一人です

っていうか、附属に行く奴は本当にその大学に行きたいのか良く考えれ。
東大(別に東大じゃなくてもいいけど)に行ける可能性を放棄してる訳でもあるんだから。
特に理系の研究じゃ国立と私立で雲泥の差がある訳で。

小一時間考えました
ってのは嘘で、２ヵ月間真面目に考えてました

うちは高校で落ちる家系なので附属で歯止めをかけておかないと辛いのです

父・公立中〜地元県立で堕落して日大
兄・日大中までは旧帝は間違いないとか言われてたのに高３でMARCHに四苦八苦

とりあえず駿台模試受けてみなよ

そのつもりです
偏差値はどの程度で通りますか？
あとZ会のテストは参考になりますか？

駿台偏差値64位だったような
Z会はわかりません

★★★★★慶應義塾高等学校★★★★★
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173972110/

ＮＹ学院に決まってるだろ！

相対的実力がその時々で変化しているから一般化は出来ないが、自分の経験で言えば、
幼稚舎：成績面での問題はまったくなかったが、そういう問題ではないらしい。落選。
中等部普通部：眼中になし。受かったかどうかは不明。
塾高校：合格して辞退。志木：眼中になし。女子高校：受験できませんでした。
文学部：落選。経済学部：合格して辞退。法学部：眼中になし。
大学院：二回落選。
感覚的には、高校が一番易しいようにも思えるが、
女子高校は一番難しいような気もする（男なんで分からないが
何となく慶應医学部並みの感覚？）
条件の整った家庭においては、幼稚舎が一番易しいだろうし、
地方の出身なら学部が一番易しいだろう。
大学や院は専攻によるだろうし。

＞文学部：落選。経済学部：合格して辞退。法学部：眼中になし。

作り話丸出し

男なら中学か高校
女なら大学じゃねーの？

日能研２００７年中学入試予想Ｒ４一覧（男子・最終確定版）
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６８　麻布
６６　駒場東邦、栄光学園、聖光学院�A
６５　澁谷教育幕張�A、聖光学院�@、海城�A、筑波大附属
６４　澁谷教育幕張�@、★慶応普通部、★慶応中等部、早稲田�A
６３　西大和学園（東京）、栄東（東大選１）、ラ・サール、武蔵、★慶応湘南藤沢
６２　函館ラ・サール（前期）、桐朋、サレジオ学院Ｂ、芝�A、攻玉社（特）
６１　早稲田�@、学習院�@、攻玉社�A、澁谷教育渋谷�A、巣鴨�A、浅野、学大世田谷
６０　西武文理（１特）、早稲田実業、城北�A�B、澁谷教育渋谷（特）
５９　開智�@、立教新座�@、海城�@、東邦大東邦（後期）、明大明治�A、学大小金井、逗子開成�B、桐蔭中等�B、公文国際Ｂ、東海
５８　愛光、東邦大東邦（前期）、サレジオ学院Ａ、世田谷学園�A�B、明大明治�@、暁星、澁谷教育渋谷�B、鎌倉学園�B
５７　西武文理�A、市川�@�A、芝�@、渋谷教育渋谷�@、公文国際Ａ、桐光学園�B、本郷�B
５６　青山学院、穎明館�@、栄東（東大選２）、本郷�@�A、立教池袋�@�A、高輪算数（後）、学習院�A、桐蔭中等�A、学大国際、学大竹早
　　　逗子開成�A、鎌倉学園�A、国学院久我山�B、神大付属Ｃ
５５　開智�A、芝浦工大柏�A、攻玉社�@、巣鴨�@、桐蔭中等�@、武蔵工大付�@、都立小石川、穎明館�A、神大附属Ｂ、立教新座�A
５４　栄東Ａ、江戸川取手�@、逗子開成�@、世田谷学園�@、鎌倉学園�@、桐光学園�@�A、都立両国、明大中野�A、函館ラサール（後期）
５３　栄東ＢＣ、那須海城（特）、専修大松戸�A�B、城北�@、都立桜修館、帝京大�B、武蔵工大付�B、法政大学�B、森村学園�B
５２　西武文理�@、開智�B、昭和秀英�A、江戸川取手�A、成蹊、法政大学�@、帝京大�@、東京農大一�@、国学院久我山�A、横国大横浜
　　　法政第二�A、武蔵工大付�C
５１　城北埼玉�@�A、専修大松戸�@、芝浦工大柏�@、神大附属Ａ、帝京大�A、山手学院Ｂ、千代田区立九段、法政大学�A、成城�A
　　　江戸川取手�B、高輪Ｃ、森村学園�A
５０　春日部共栄、西武文理�B、清陵１Ｂ、佼成学園（特）、高輪Ｂ、明大中野�@、東京農大一�A�B、都立白鴎、昭和秀英�B、東京電機大�B
　　　山手学院Ｃ、独協�A、湘南学園

どこから入ろうが所詮は早慶、大差ないだろうｗ

駿台模試偏差値60でも早慶には十分通用する。(志木は厳しい)

慶応腐族は地頭無しの下位偏差値校

日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

高校からが手っ取り早いと思う
大学へはソコソコやってりゃ好きな所へいける

>>129
17番目で下位なら、そのほかの何千という中学はなんなんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！

おまえが悩なし馬鹿だカース！！！！！！！！！

漏れは駿台偏差値53で塾高受かりますた

幼稚舎は別として、中学＞高校＞大学＞＞院　だろう（医学部は別）。
高校は競争が激しくないと言うが、
進学校での高校受験組の実績から察するに、
たぶん２〜３割が東大に合格できるレベル。

慶応女子は首都圏の女子高の高校募集が少ないために不当に難しい。
押印、ＪＧ、フェリスなどが募集してれば多少違うだろう。
それに、女子は進学校に入れても高校入学後伸びない生徒が多いので、
親もリスクを回避して慶応女子に入れたがると思われる。

駿台模試で偏差値50ない数学やってないけど慶応大学文系受かりますた

良かったじゃん

>>133
禿同。
俺は高外だが塾高入った時、内部（普通部・中等部）の頭の良さには驚いた。
逆に大学（政治）入った時、大学外部が馬鹿に見えた。

高校が最もレベル高いことだけは確か。

三大国家試験（国家1種、司法試験、公認会計士試験）を
高校別の合格率で出せば、慶應志木と慶應女子が群を抜く全国２強だろうね。
筑駒、開成、灘、桜蔭は相手にならず。

>>103
高校受験は上位が参加していないというのはデタラメだよ。
早慶の上位学部への進学者数を高校別でみると附属高校が一桁多く、進学率でも進学校とは桁違い。
また、早慶以上の大学への現役進学率を考えると、早慶附属高校には全国のどの進学校も勝てない。
早慶は附属から入るのが王道で、早慶進学を考える人は高校受験から本格的な入試がはじまる。
大規模な公立高校入試もあり、一貫校も国立開成から募集があるので、
一貫中学の生徒も高校受験には参加するのが普通。都内の私立中学生の過半数は塾に通っている。補習塾もあるが。

中学＞＞高校＞大学

中学は普通部でも偏差値駒場東邦、栄光学園未満じゃんｗ

＞＞俺高校受験で塾高だから、駒場東邦高校とかシラネ。ぶっちゃけ高校受験組のほとんどの人は栄光とか全然知らないよ。何それ、塾の名前？みたいな感じ。東京神奈川以外じゃまず知らんなそんな学校

最近初めて名前聞いた。同じ神奈川にあるとはな。今でも巣鴨とか駒場東邦とか同じイメージしかない。

>>138
情報のソースを示せ

高校≧中学＞＞＞大学
※医・幼稚舎除く

学力だけでなく、その他のファクターも総合的に考慮すると、
やっぱり、大、高、中、小の順じゃないですか。

>>145
部外者の予想はどうでもいい。
大が一番簡単なのは確実。

>>139
寝言はよせ

早慶応附属高校なんて近所の公立中からじゃんじゃん進学してる
１０人以上
どうみても難関とは思えない

>>148
早慶附属不合格者のバカの意見はどうでもいい。
やはり、中学≧高校＞＞＞＞＞＞大学だろう。

>>148
まったく始末におえない蛆虫だなｗ
東大スレにおいで

>>149だったなｗ
まあ早慶などどうでもいい

邪魔して悪かった
東大スレが暇だったから

>ID:8ppM/Dhl0

どうでもいいなら書き込まない罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

暇なら書き込む

高

ＳＦＣはどうでしょうか？難関ですか？

＞早慶応附属高校なんて近所の公立中からじゃんじゃん進学してる

早大慶大（特に前者の下位学部）にはその早慶附属に掠りもしなかった連中が、２流以下進学校からじゃんじゃん進学してますが。

高校受験が圧倒的に楽だよ。

大学＞高校＞＞中学

入った立場からすれば確かに早慶高の入試は大して難しいと思わなかった。
しかしそれに掠りもしない程度の頭ってどれくらいバカなのか？とは思う。

>>156
それはまぐれ。
大体、早慶は大学は何学部も受けられるから、どこかに引っかかる可能性は
ある。
慶應も早稲田も受けられるのは一学部だけとかにしたら、そういう
奴はいなくなるよ。

>>156
附属からは上位学部に無試験で行けるんだから上位学部で見ないと。

高校入試と大学入試は範囲も難易度も雲泥の差
その証拠に２流進学校からは早稲田の下位学部でかつほとんど浪人。

>>161
範囲が狭い方がより難問になるのが普通じゃないの？
中学入試の問題なんかえらい難しいじゃん。
範囲が広いのは量さえこなせば何とかなるけど、
難問解くのはセンスないとどんなに頑張ったってダメなものはダメ。
その辺はどうなの？

>>161
早稲田塾のパンフみると二流高校からでも現役で上位学部に受かっているぞｗ

幼稚舎　＜　大学　＜　高校　＜　中学

　中学ボーダー＝東京内席次３０００番／１２歳人口全部（公立小では２８００番）
　高校ボーダー＝東京内席次４０００番／１５歳人口全部（公立中では１４００番）
　大学ボーダー＝東京内席次５０００番／１８歳人口全部（浪人することを許す）（早慶かけもちは１００％ではない）
　幼稚舎ボーダー＝東京内席次６０００番／６歳人口全部（受験者の飛び飛び密度がきわめて薄い）

>>163
珍しいからパンフに載ってるんじゃん

＞附属からは上位学部に無試験で行けるんだから上位学部で見ないと。

「小中高大でどこから入るのが簡単か？」という議論をしているのに、
「上位学部」とかいう限定を出してくるのはおかしい。
はっきり言うと、商学部よりは塾高のほうが難しい。商学部は数学受験なら倍率3倍を切るしな。
法学部現役合格はさすがに塾高より難しい。


＞高校入試と大学入試は範囲も難易度も雲泥の差

例えば経済学部の日本史世界史は出題範囲が1500年or1600年以降に限定されている。
あとはひたすら英語をやれば合格可能。経済の小論文は配点低いし。
それから高校入試と大学入試の試験問題の難易度比べるとか頭大丈夫か？

要するに、学部を問わなければ大学からが一番簡単。
何学部も受けられる上に、浪人もできる。
全国から受験生が来るから云々とか言うやつがいるが、その分募集人員も多い。

というか、推薦入試、ＡＯ入試バラエティに富んでいる
早稲田塾のダイレクトメールみると学生は単なる収入源なんだなと思ってしまう

教育というよりビジネスだな

はっきり言えば商学部でも塾高よりは難しいと思う

俺は塾高から入ったけど、中学時代の馬鹿な友人が大学から沢山
入ってきやがった。
なんか慶應に対する価値観が半減したよ・・・

高校からなんて内部とは言いません。途中入学です。
慶應で内部と言っていいのは幼稚舎だけです。
勘違いすんな。

>>170
別に>>169は内部なんて主張してないぞ
余程の慶應コンプみたいだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

幼稚舎はｺﾈとカネが必要だから一番難しいかも
学力以外の要因が大きい

>>166
＞例えば経済学部の日本史世界史は出題範囲が1500年or1600年以降に限定されている。
＞あとはひたすら英語をやれば合格可能。経済の小論文は配点

大学受験生で慶応経済のみの受験者はいないがｗｗ

170ですけどね、169へのレスではなくて単に同級生への感想です。
今まで小さくなってた高校からの奴が大学入った途端、
「俺、内部なんだよな」って言ってるのがウゼエだけ。
確かに俺らは学力なんかないけどな。

青学が高校、大学で一番バランスが取れているんじゃね？？ｗ

>>168
倍率3倍無いぐらいで、無名高卒の割合は文経済法商の４学部で一番多い。
要するに難易度が一番低い。まぁ文学部も経済法より落ちるな。
商文やＳＦＣよりは塾高のほうが入りにくい。

現役法学部＞現役経済≧塾高＞現役商・文＞１浪法・経済＞１浪商・文＞多浪

>>173
関係ないね。範囲が狭いことに変わりは無い。

>>174
＞「俺、内部なんだよな」って言ってるのがウゼエだけ。
「大学に内部進学で入学した」という点では極めて真っ当な発言だが。

>>176の浪人とは、「浪人してやっとこさ慶應に届いた」というタイプの浪人を指す。
御三家レベルのやつのように、「現役のときに東大しか受けなかった」というタイプの浪人ではない。

現役法が塾高より高いことはないな。
だったら聞きたいんだが、志木・女子高を入れるとどうなるんだ？

>>148
東京都の公立中学だけで600強、千葉西部、横浜、川崎、埼玉南部入れたら1000超える。
故に公立中から早慶付属に来るのは1人いるかどうか。実際そんな感じでしょ。
公立中からの合格が10人超えるのは極めて稀。よっぽど所得の高い地域とか。

実際は国立中（学大附・横国・千葉大・埼大附）出身と私立中出身が1/3位占めるから、
公立中1校あたりでは1人切るだろう。

>>179
２クラスしかない中学
まあ中学受験が少ないせいかもね

都内の公立中でも優秀なほうだろう
都立トップの進学も多いし

━━━　『英語＋小論文』で受験できる学校の一例　━━━

●●●　慶応 SFC　●●●
【総合政策学部、 環境情報学部】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文


●●●　京都コンピュータ学院　( ttp://www.kcg.ac.jp/admi_detail/index.html#試験入学 )　●●●
【国際情報処理科、 ウェブビジネス技術科、メディア工学科RIT留学、情報処理科RIT留学】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文


●●●　国際医学技術専門学校　( ttp://www.iimt.ac.jp/03.html )　●●●
【理学療法学科、作業療法学科、臨床工学科】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文、面接


●●●　静岡医療科学専門学校　( ttp://www.shiz-med-sci.ac.jp/bosyu.html )　●●●
【精神保健福祉学科】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文、面接

>>179
１人は大袈裟では？
うちの公立中学は毎年、国立附属高校（筑駒・お茶・筑附・学附）に最低でも２人は合格してる。年によって合格する国立附属高校は違うけどね。
都立の優秀高校（主に日比谷・西・国立）の合格者もおおい、早慶付属合格者は１０人超えてるんだが・・・・。
校長が曰く、都内でもトップクラスの中学らしいが、、、何処からをトップクラスいうのか基準が分からんｗｗ

>>183
田舎者発見！
早慶附属と都立では桁違いに難易度が違う！！

早慶も高１からまじめに予備校で頑張れば
それなりに入れると思う(医学部除く)

難易度ランキング
１医学部
２女子高
３中等部女子
４法学部法律学科
５法学部政治学科
６普通部
７SFC中等部女子
８中等部男子
９SFC中等部男子
10志木高
11塾高
12理工学部
13SFC高等部女子
14SFC高等部男子
15商学部
16文学部
17国際教養学部
18幼稚舎総合政策学部
19総合政策学部
20環境情報学部
21看護学部

>>184

>>183の文章をよく読んだらｗ
読解力がないな

>>187
自演している>>183っての丸出しだよ

>>186
看板の経済ｗｗｗ

>>188
違うんだが

俺は>>181だよｗ

塾員常識の難易度ランキング

１医学部
２女子高
３中等部女子
４普通部
５中等部男子
６志木高
７塾高
８法学部
９経済学部
１０商学部
１１理工学部
１２環境情報学部
１３文学部
１４総合政策学部
１５看護学部

>>163
その代わり、東大ランキングトップ１０の高校でも
早稲田政経法には年に１０人も進学できない。浪人を入れても。というか現役は少ない。

>>179
早慶附属高校は私立中学出身の合格者も多く、
地域的にも、多いのは東京埼玉としても、東海圏以東を中心に日本の全域から志望されるので、
首都圏にある公立中からだともっと入学は難しい。
また、早慶附属と一概に言ってもレベルにも差があり、慶應志木と慶應女子は日本の最トップ層が集結するが、
早稲田本庄は、偏差値は難関でも併願者によって大量の水増し合格があるうえ、補欠もかなり多く、
埼玉県のトップ公立にも大量に蹴られており、入学者の中位以下のレベルはさほどではない。
とはいえ早稲田直系附属なので上位者はやはり多いだろう。特に今年から募集開始をした女子は相当にレベルが高いだろう。

１６　院

>>184
桁違いてｗｗｗｗ
都立の進学指定重点高校は年々レベルあがってる、入試は高校では最後だから受験して受かった連中は殆ど入学する。→つまり入学者偏差値は公表と殆どかわらん。
みかけ上は偏差値が上の私立でも実際入学する連中の偏差値は下がってる。これは国立附属や他私立が受かったらそっちに流れるから。
慶應志木や早大学院が偏差値高いのも、国立附属や開成等を第１志望してる連中が受けるからだよ。→つまり入学者偏差値は公表より下がる。
慶應義塾は国立附属と一緒の試験日だから国立附属志望の連中は受けられない。よって偏差値が慶應志木より下に思えるが、実際は殆ど変わらないと思う。

自分もそう思ってる。
早慶附属も開成と同じ入試日にしたら偏差値は大幅に下がるだろう

入試偏差値と進学者偏差値は全然違う

高校受験塾は合格者数稼ぎのために複数校受験させてるから
塾のチラシをみれば一目瞭然だよ

開成と同一日程ならびに
5教科入試にすれば実際の実力がわかる
それから募集定員多すぎ！

>>195
早慶系上位と国立附属を比較すると、筑駒は圧勝だけど、学附でいい勝負〜微妙、
筑附、お茶は劣勢だと思うよ。
また、開成も早慶には結構蹴られており、それ以外の私学は勝負にならない。

早慶も５科目入試すれば
中学入試で４科目入試が主流になったのは東大入試を意識してるから

>>192
＞その代わり、東大ランキングトップ１０の高校でも
＞早稲田政経法には年に１０人も進学できない。浪人を入れても。というか現役は少ない。

馬鹿か？東大ランキングトップ10ぐらいの高校では、現役では早慶受けないってパターンが多いんだよ。
受けても入学せずに浪人とかいう場合もある。

上位層は早慶なんか眼中にない。

>>201
開成蹴り早慶附属入学を上位層でないとでも？？？( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

俺の友達で開成高校を蹴って塾高に入学、経済学部に内部進学して
在学中に会計士の２次試験に合格した人がいる。

>>202
馬鹿じゃねえよ。
開成でも上位で合格するようなのは早慶なんて受けないってこと。
開成ギリギリ合格レベルなら、大学入試で早慶合格は
危ういからな。それなら、内部進学で慶應医学部も狙える（法経済は余裕）
塾高にするのは当たり前。
いくらギリギリとは言え開成に受かるレベルなら、早慶附属なら
トップクラスだからな。

＞開成でも上位で合格するようなのは早慶なんて受けないってこと。

おいおい、なんでオマエが断言できるんだ？
俺の塾高時代の知人で、武蔵中を２番で受かった奴がいたぞ。
２番ってのは蹴った後に武蔵から連絡があって知ったことらしい。
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

何が知ったことらしいだ、アホ
いかにも塾高生らしい見栄の張り方だよな。
大体、誰もそんなこと聞いてねえし。
しかも開成の話してるのに、勝手に武蔵の
話に切り替えるなよ。

いずれにしろ、開成の上位は東大しか頭にねえ奴が多いから
早慶附属なんて最初から眼中にねえんだよ。
早慶附属を受けるようなのは、早慶でもいいやなんて考えてる
小心者。そんな奴は例え学力があっても将来大成しない。

＞いずれにしろ、開成の上位は東大しか頭にねえ奴が多いから

はいはい、根拠こ書けずに馬鹿丸出しだよ！
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

根拠も何も開成の進学実績見りゃ分かるだろ、アホが。
早慶なんて滑り止めもいいとこくらいにしか考えてねえよ。

幼稚舎落ち
中等部落ち
塾高蹴り国立
で、大学ここの経済来ることになりましたｗ

実感としては中等部が一番難しいかな。幼稚舎は運もコネもあるから不明。

結局慶應行くなら塾高来ればよかったのにって塾高の奴に言われたけど
国立行っとけば慶應は大学からでも充分入れるから高校は好きな方でいいと負け惜しみじゃなく俺は思った。

>>204
>内部進学で慶應医学部も狙える（法経済は余裕）
>塾高にするのは当たり前。

医学部への内部進学は難しいから、慶應中高を蹴ってレベルが落ちる
他の進学校に入学するケースもあるよ。

>>198
オバカぁ？ｗｗｗｗ
平成19年度受験用の某塾の偏差値表が手元にあるが、
筑駒72
学附70
筑附68
慶応義塾64
になっていますが、なにか？ｗｗｗｗ

１慶應義塾大学医学部医学科
２慶應義塾女子高等学校
３慶應義塾中等部女子
４慶應義塾大学法学部法律学科
５慶應義塾大学法学部政治学科
６慶應義塾普通部
７慶應義塾湘南藤沢中等部女子
８慶應義塾中等部男子
９慶應義塾湘南藤沢中等部男子
10慶應義塾志木高等学校
11慶應義塾高等学校
12慶應義塾湘南藤沢高等部女子
13慶應義塾湘南藤沢高等部男子
14慶應義塾大学理工学部
15慶應義塾大学経済学部
16慶應義塾大学商学部
17慶應義塾大学文学部
18慶應義塾大学国際教養学部
19慶應義塾大学総合政策学部
20慶應義塾大学環境情報学部
21慶應義塾幼稚舎
22慶應義塾ニューヨーク学院
23慶應義塾大学看護学部

24 大学院

慶応の馬鹿はスルーしてください

>>202
開成蹴って早慶附属ってネタだろ。
そんな奴見たことない。

>>215
いや、いることはいる。
だからと言って早慶附属が開成並だと考える馬鹿はいない。
都立には早慶附属並だと本気で考えてる馬鹿がいるみたいだが。

>>206
はいはい。
開成の奴が東大しか頭にないなんて気張って教えてくれなくても十分知ってるよ。
早慶附属すら落ちた君は頑張って大成してね。

>>212
慶應に国際教養学部はありません。
部外者ですか。

幼稚舎は偏差値以外の要素が大きいのである意味最難関。
湘南藤沢高等部は帰国子女と地域調整のみの受験なのでこちらもランク範疇外。
大学SFCの二学部の低いランク付けも偏見なのかちょっとおかしい。

最低ランキングは看護でも大学院でもない。
今は間違いなく慶應NYですね。
受験事情を少し調べればわかってきます。

>>204
別に開成擁護してもしゃーないが、
開成ギリギリ合格だと大学入試で早慶合格が危ないレベル？？？
そりゃ珍説だね。
データ上は開成から早慶行けない奴もいるかもしれないが、
それはやる気の問題ではあっても頭の問題じゃないだろう。

やる気の問題とか言ったらどこも同じじゃね？
底辺校の連中だって、高校の3年間しっかりやれば早慶くらいは
受かるだろうしさ。
まあ、同じように早慶附属の連中はやる気出せば、灯台狙える奴も
多数とかいうのも変な話なんだけどさ。

まぁ、あれだ、他スレで盛り上がってる、「東大合格者数　高校ランキング」「国公立大医学部医学科　高校ランキング」「東大・京大・一橋・東工大　高校ランキング」「京大　高校ランキング」
とは無縁な高校だなぁｗｗ

>>203
公認会計士なんて中大の内部が現役で沢山受かってるぞｗ

医学部推薦、司法会計士在学合格狙いは開成を蹴って附属にいくのもいるし
東大に現役合格できるのもいるだろう
それ以外の９８％は…

幼稚舎は人によっては難しい。例えば自分は、
幼稚舎落ち、普通中等眼中になし、義塾高校合格、文学部落ち、経済合格、法眼中になし、院二回落ち。
やはり幼稚舎が一番難関だった。

入試科目が異なることによる不公平をなくすために
慶應義塾大学合格者の学科ごとの総合学力(５教科平均偏差値)を
算出してみました。参考までに


■慶應義塾大学（文系版）　合格者の５教科平均偏差値

━━2006年入試結果　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)━━
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　【5教科平均偏差値】-[国語] [数学] [英語][社会] [理科]
72 慶應義塾大学（法学部-法律学科[ｾﾝﾀ-方式]) ・・【72.26】−[72.9]-[71.6]-[75.6]-[70.1]-[71.1]
70 慶應義塾大学（法学部-政治学科[ｾﾝﾀ-方式]) ・・【70.62】−[70.6]-[70.4]-[75.0]-[69.8]-[67.3]
67 慶應義塾大学（法学部-法律学科[B方式])　 ・・・・【67.64】−[67.1]-[66.3]-[73.6]-[67.4]-[63.8]
　　慶應義塾大学（法学部-政治学科[B方式])・・・・・・【67.12】−[66.6]-[64.4]-[73.3]-[68.7]-[62.6]
66 慶應義塾大学（経済学部-経済学科[A方式])・・・・【66.22】−[64.1]-[68.4]-[70.4]-[64.7]-[63.5]
65 慶應義塾大学（商学部-商学科[A方式])・・・・・・・・【65.28】−[62.9]-[66.6]-[69.5]-[65.0]-[62.4]
64 慶應義塾大学（経済学部-経済学科[B方式])・・・・【64.72】−[63.3]-[63.2]-[69.7]-[68.4]-[59.0]
　　慶應義塾大学（文学部-人文社会学科)　・・・・・・・【64.60】−[64.6]-[61.9]-[69.7]-[65.3]-[61.5]
62 慶應義塾大学（商学部-商学科[B方式])・・・・・・・・【62.24】−[62.9]-[58.7]-[69.8]-[63.7]-[56.1]
60 慶應義塾大学（総合政策学部-総合政策学科) ・・【60.46】−[59.9]-[60.5]-[67.6]-[59.9]-[54.4]
59 慶應義塾大学（環境情報学部-環境情報学科) ・・【59.26】−[56.7]-[60.2]-[65.7]-[56.3]-[57.4]

医学部より用地舎の方が難しいよ。

高校が一番簡単なんじゃね？
次が中学、大学、幼稚舎かな

中学は体育実技だのいろいろ面倒なのがあるけど

小、中で一番難しいのは面接だろうね。

大学が一番簡単だろう
幼稚舎は能力勝負じゃないし

>>211
どこの塾よ？脳内だと思うがｗ

もっとも、塾高の人気が落ちているのは事実なんだけどね。早慶系では下位になっている。

高校がいちばんレベル高いに決まっているだろ。

>>229

>>211はＳ台の偏差値だと思われ。

>>230
正解

高校≧中学＞＞＞大学　※幼稚舎・医学部・ＮＹ高校除く

高校受験は極端に易しい。
中学受験全滅組or中学受験できない家庭層で
かつ大学は東大京大一橋東工や国立医を狙えない層
の争い。

塾高の人気は落ちてないぞ。
志願者は安定して2000人以上集まってるし、
繰り上げ含めても毎年合格者は550人ぐらいで変わらない。
駿台は明らかにおかしいと思う。
学院とか志木にある程度優秀なの奪われて且つ倍率3倍あるかないかだぞ。

>>231
駿台偏差値？ぜんぜん違うよ（笑）、でなければ何時代のものかという

>>233
どこの田舎者かな？ｗ
今の都内は私立中学生でも半分は高校受験目指すんだよ。
もっとも、早慶系に受かるのはそれなりのレベルの中学でないと難しいけどね。

>>236
妄想乙ｗ

>>236
まあまあ、この手のは無視無視。
「俺は早慶附属より上なんだ！」と思い込まないと夜も眠れないという可哀想な奴。
なんか結構いるみたいなんだよな。
逆に附属で他校に粘着する奴は全くと言っていいほどいないと思うんだが。
何なのかね。常に他人と自分を比較していないと気が済まないという、
よっぽど自分に自信が無いんだろうな。

近所の弱小塾でも慶応附属には数人受かってる
もちろん国立附属高校や開成合格は０


まあ早稲田アカデミーのチラシをみれば一目瞭然だろう

大学は文系でも多くが５教科６科目以上勉強してきているし
数少ない洗顔でも英数国社うち最低３科目＋小論文対策をしてきている

高校は文系理系問わず全員５教科全て勉強してきているし
３教科入試の早慶附属生でも５教科入試の公立トップ高を滑り止めとしてきている

せっかく勉強したのに慶応なんて行ってどうするの？

↑だな。

というか、勉強しても理解できなきゃ意味が無い

割合 偏差値　 　　　
0.99　29.6　義務教育未修
1.33　31.3　中卒
1.90　33.1　高校中退
2.45　34.8　通信制高校卒
3.08　36.6　実業系高校卒 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3.97　38.3　普通科高校卒　
4.58　40.0　各種専門学校中退 　　
5.31　41.8　サブカルチャー系(アニメ・声優・ゲーム等)専門学校
6.05　43.5　美容・理容・音楽・美術系専門学校　　
6.33　45.3　看護・理学療法・法律・経済・外語系専門学校
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
7.37　47.0　文化服装学院等最上位専門学校
7.03　48.8　地方短期大学
6.99　50.5　高専卒・首都圏短期大学卒
6.60　52.3　関東上流江戸桜・その他Ｆランク大学卒(40.02％)
6.11　54.0　大東亜帝国
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5.55　55.7　日東駒専・産近甲龍
4.65　57.5　成成独国武
4.09　59.2　地方公立・南山・西南学院
3.40　61.0　地方国立・明青立法中・関西・立命・学習院・東京理科(12.66％)
2.61　62.7　広島・熊本・同志社・関西学院・大阪外国語・小樽商科
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2.27　64.5　横浜国立・大阪市立・筑波・中央法・首都大
1.65　66.2　北海道・東京外語・上智・国際基督教
1.21　68.0　慶応・早稲田(3.09％)
0.87　69.7　大阪・東北・九州・名古屋
0.60　71.5　一橋・東京工業(1.01％)
0.41　73.2　東京・京都

どこからでも難しいということはないってことに早く気づきなさい。

age

低能未熟ｗ

慶應志木は難しいね

これマジでぃぃょｗ
ｹﾞｰﾑも日記もァバターも作れるＵ
『モバゲー』
http://mbga.jp/AFmbb.S0WQ402c5f/

女子を除けばこれがガチじゃない？

大学（医）≧普通部≧志木≧中等部＝塾高＞＞＞大学（医以外）
※幼稚舎、NY、SFC除く

幼稚舎にきまってんだろアホ

>>252
ハゲ同

【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

学芸大世田谷中、在籍中ですが、高校から受験
するのと、大学から受験するのとを両者検討中
です。

中学では、普通部をお断りしたのですが、再度
慶応に縁があればと思っております。

>>256
俺は塾高校から入ったけど、こんな感じかな。大学からはその逆だと思えばいい。

【メリット】
・高校時代を有意義に過ごせる。（あくまで本人次第）
・大学以降は慶應内部の扱いをされる。（高校では外部扱い）
・慶應内部の友人，知人が増える。

【デメリット】
・東大に行ける能力があっても諦めることになる。
・大学受験よりは入るのが難しい。
・高校時代を堕落した時間を過ごす可能性がある。

>>256
普通部蹴るんなら2/1は初めから御三家とか駒東とか受ければよかったのに

>>240
大多数が洗顔でしょ？

すみません。
普通部はお断りしたのでなく、お断りされたの誤りです。

慶医＞慶女＞慶応看板＞他＞＞慶応推薦

金銭的簡単と学力的簡単はbetsu

学大系列の中学から塾高来る人は毎年何人かいるよね

>>261
首都圏の中学・高校受験の事情を知らない田舎者ｗ

慶応湘南高校の人はいらっしゃいますか？
いたら聞きたいことがあるのですが？
もしここがふさわしいスレ（板）でないなら、どこでお尋ねすればいいのか教えてください。

質問なのであげます。

>>264
インターエデュの学校別で聞けば？

>>266
素早いレスをどうもありがとうございました。助かりました。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

▼嫌いだけど人に言えない 25▼
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1178598167/l50

↑主婦板のおばさんのｽﾚだけど
ここの>>699から裏口入学がどうとか逮捕祭りだの面白いこと書いてあったぞ。
なにか知ってる奴いる？

慶應は特に付属の人間が全て馬鹿すぎる、これは本当にどうしようもない。だいたい付属の偏差値が低いし。
教授陣が付属の悪口を言いまくってる状況、一目見て付属がどいつかわかるからね。

コンプktkr

塾員・塾生なら慶應ってところが、幼稚舎以外は下にいくほど学力的に
入るのが難しいのは常識。幼稚舎は別の意味で入るのが難しいけど。
入学難易度ランキングはこれがガチでしょ！

１．幼稚舎
*---　　　　　運命の壁　　　　---*
２．大学（医学部）
３．中等部（女子）
４．女子高
*---　東大も合格可能な壁　---*
５．普通部
６．中等部（男子）
７．志木高
８．塾高
*---　　都会の秀才の壁　　　---*
９．大学（医以外）
※NY高，藤沢除く

ちなみに俺は小中が港区立で塾高から慶應に入った。
こうやって塾内でのランキングを冷静に見直すと、苦労して入った塾高外部
って、塾内では結構低いことに自己嫌悪に陥るよｏｒｚ

塾高外部が普通部より「低い」って意味が、よく
わからないな〜。

>257 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/05/13(日) 19:46:37 ID:urYtO0dH0
>【デメリット】
>・東大に行ける能力があっても諦めることになる。

これは本当にそう。
仮初めにも裏口でなければ、慶応付属高に入学できるなら
東大を狙える素養は十分にある。

そしてこれだけは言っておく。

確かに慶応は誇りにできる母校だ。
俺自身心からそう思う。

しかし、ある一定の世界では「東大」というだけで
認められるギルド的世界がある。

「君ぃ、なんで東大行かなかったの〜ぉ？」

こんなことを何度も言われて、そのたびに
腹を立てることもできず沈黙しなくてはならないことが
わかっていたら、、、と時折思う。

志木高から東大法へ進学したんだけど、何か
聞きたいことある？

高校受験が一番易しい

慶応女子は東・京・国立医レベルの子しかいないでしょ。櫻蔭クラス。
慶応志木もそのレベルが３０人くらいはいるんじゃないか。渋幕クラス。
他の早慶附属は・・・いいとこ都立重点校レベルっすね。

>>277
慶応女子の評価はともかくそんなものだねｗ

大学からはいるのが一番簡単

>>277
都会の受験事情を知らない田舎者か、塾にも通えなくて僻んでいる貧乏人だなｗｗｗ

都立なんて学校の教科書だけ勉強してれば合格できるだろ？
早慶附属みたいな私立のトップクラスは塾とかに通ってそれなりの勉強しないと合格は無理！

まぁ>>279のとおり、大学からが一番楽なのは確実

>>277
高校受験の女子で桜蔭クラスは学附だろ

高校受験と大学受験で慶應受かったけど、やっぱ高校受験が易しかった。

>>280
総計の附属も高校基礎レベルの問題しか出ていないがｗ
地方の公立トップの生徒なら1学期終了後には十分解けるレベル。
先取り学習をしてるんだから受験時に解けて当然で
ましてや中学受験経験者なら超楽勝だよｗｗ

慶應難易度ランキング
１慶應義塾大学医学部
２慶應義塾中等部(女子)
３慶應義女子高等学校
４慶應義塾普通部
５慶應義塾湘南藤沢中等(女子)
６慶應義塾湘南藤沢中等部(男子)
７慶應義塾中等部(男子)
８慶應義塾大学法学部法律学科
９慶應義塾大学法学部政治学科
10慶應義塾志木高等学校
11慶應義塾高等学校
12慶應義塾湘南藤沢中等部(女子)
13慶應義塾湘南藤沢中等部(男子)
14慶應義塾大学理工学部
15慶應義塾大学経済学部
16慶應義塾大学商学部
17慶應義塾大学文学部
18慶應義塾大学国際教養学部
19慶應義塾大学総合政策学部
20慶應義塾大学環境情報学部
21慶應義塾ニューヨーク学院
22慶應義塾大学看護学部
23慶應義塾大学幼稚舎

>>283
地方公立トップは優秀だろう。
でもね、首都圏の公立は中学受験もできず、
高校受験でも開成国立早慶海城などに優秀層を持っていかれた中での入試なの。
上位層の薄さには定評がある。以前よりは改善してるけど。

なんだ首都圏内の話かいなｗ

高校受験で志木の偏差値が高いのは、推薦とかで入試枠が少ないのと、
国立と開成の滑り止めになってるから。
塾高は国立と同じ入試日で滑り止め受験生が少ない分、合格者の平均は下がる。
中学入試だって、御三家の滑り止めにしやすい日程の中等部は、
入試偏差値に比べて、進学者平均偏差値はかなり低い。海城レベル。

あと、受けた奴は知ってると思うが、高校受験で５教科偏差値と
３教科偏差値は別物だからね。
塾高・志木が開成と同じ日に入試やったら偏差値１０くらい違うのでは。
もともと早慶志望で開成にまぐれ合格した奴で早慶行くのはいるが、
サピとかの最上位陣は国立・開成落ちたら早慶には行かずに都立重点から
東大目指すよ。

↑お前の勝手な脳内妄想だろ

都立重点工作員乙ｗｗｗ>>287

早慶一番入りやすいのは大学
どれかの学部に入ればいいし
浪人も許される

>>289
おまえさぁ、神奈川の人間だろ。
神奈川の県立高校と都立重点高校って入試内容全然違うからｗｗｗ

何で都立風情が慶応に絡んでくるのか分からんわ。
駿台や大手塾の偏差値見て現実知ったら？

まぁ大学が一番簡単だわな。浪人アリだし推薦枠も広い。オレの田舎の三番手、四番手高校でさえ推薦があるからなあ。

都立は復権しつつあるとはいえ、東大一橋あたりに受かるのはかなり少ないからな。
早慶にはだいぶ強くなったけど、それなら最初から附属行くのがいいよねって話。
それと中学受験がこれほど流行している限り、何十年も前みたいな黄金時代は二度と来ないと思う。

どこから入ろうと行き着くところは結局慶應じゃん。
普通学部なら東京一工までの大学しか自慢にならんよ。
医学部は別格ね

と、マーチに通う慶應コンプ君が意見してます。

いやいや。やっぱ、医学部は別格。
はしかも予防接種してるから、大丈夫だしｗ

>>280と>>283が飛ばしまくっていたので調べてみた

中等部
　一次試験　　国語（45分）、算数（45分）、社会（25分）、理科（25分）
　　　　　　　　　 配点は非公表だが、国・算100点、社・理50点の合計300点満点
　二次試験　　面接 ： 生徒の本人面接、保護者同伴面接
　　　　　　　　　 実技 ： 体育実技
http://www.keio-nyushi.com/KeioExnam.html
慶應普通部、慶應湘南藤沢中等部、暁星中 氏名　　　 Ｋ．Ｓ．君（川崎市立小）
慶應中等部、那須海城、法政二中、武蔵工大付中　氏名　　 　Ｔ．Ｋ．君（渋谷区私立小）
慶應中等部、慶應湘南藤沢中、渋谷幕張、東邦大東邦、国府台女子　氏名　　 　Ｙ．Ｙ．さん（市川市立小）
http://www.keio-nyushi.com/successful.html

慶應義塾高等学校　偏差値：74
募集要項　クラス 性別 推薦 一般・帰国
普通科 男子 40 330

選考方法：[推薦１次]　書類審査　　[推薦２次]本人面接
　　　　　　　[一般・帰国１次]　国語・数学・英語
　　　　　　　[一般・帰国２次]　本人面接

競争率　１９年度
クラス 受験者 合格者 競争率
推薦 　　　178 　　　44　　 4.0
一般 　　2056　　　 414　　 5.0

http://furo.fc2web.com/keio.html
＞[一般・帰国１次]　国語・数学・英語

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_kei.html

数年前に高校受験で塾高入って今大学生だけど、現役で法学部なら塾高より難しいと思う。
調べたら私立文系で最も偏差値が高いし、募集が法律と政治で２３０人ずつで塾高よりも少ない。（倍率８倍くらい）
実際俺は法政にいるけど、一般受験組は名門進学校結構多いよ。
でも商学部や文学部や藤沢よりは塾高のほうが難しいと思う。

まあ入学難易度の平均レベルは中学＞高校＞大学＞幼稚舎だな。
ただ附属は勉強しないで遊ぶからアホになるし結局大学からの奴に学力は負ける。

>>301
正解

幼稚舎の入学試験見てみろ
めちゃくちゃ難しいぞ

>>303
幼稚舎は｢親の受験｣みたいなもんじゃん・・・なにをいまさら

塾生・塾員なら>>301が事実であることは周知のこと
大学なんて片田舎の県立高校の馬鹿でも入れるｗｗｗ

塾高なんて公立中のバカでも大量にうか受かる。

>>306
＞大量にうか受かる。

変な日本語（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>306
そんな塾高に掠りもしなかった方々が大学で大量に受かってますね。
特に商やＳＦＣは。

>>306
中学受験や高校受験でしっかり勉強した土台があったからじゃろｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶応はいったけど・・・・クソだったｗｗｗｗｗ [大学受験]
◆ポストに巧 レッズ本スレ2202◆ [国内サッカー]
早稲田大学ｖｓ慶応大学どっちが格上 [格付け]
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
慶應の内部進学ってどれくらい頭悪いの？ [大学受験]
----------
oioi…　アンチのほうが多いじゃん　why？

幼稚舎から中学に上がる時、男子って普通部と中等部
自由に選べるの？

>>311
選べる。
ついでにＳＦＣも選べる。ほとんど行かない。

法学部に入りたいなら、塾高経由がオススメですよ。
各学部に進学した香具師に聞くと、
法：外部が優秀
経：内部・外部とも同レベル
商：内部が優秀（塾高ではあまり優秀な層でないけど）
文：よくわからん

塾高から入った
いいサンプルになりそうなオイラが来たよ
模試の合格判定では、70%〜80%は常時キープしてた

高校受験時の同成績レベルの人の進学先は
東大や医大が多い、悪くて早慶って感じ

でも高校受験よりは、
中学受験のレベルの方が高いと肌で感じた

中学受験はしてないんだけど、塾には通ってた
予習も復習もせず、通学しただけなんで推測になるけど、
筑駒や開成は80パーセント無理
普通部受かれば上出来、って感じ

医学部と法学部？以外なら大学受験がお徳
幼稚舎は運じゃね

中学（高校受験時）の偏差値は余り当てにならない
範囲や難易度が中学と高校とでは雲泥の差なので
真面目にやっていてもほとんどが高校で落ちぶれる
こと、数学に関しては差が激しい

慶應蹴り海城で今年国立早慶落ちて浪人してる俺が来ましたよorz


やっぱり大学受験は範囲が広いし大変だと思う。

ただ、文系は教科少ないし高校受験で必須の数学ないから楽かもな。俺は理系だから下手したら教科は高校受験の三科よりキツい。

>>316
数学なしB方式は異常に難しいぞｗ

>>316
理工なら塾高より難しいと思うね。
４科目だし、英数物化で数学はもち�VＣまでだし。

普通部落ちて塾高から入ってくる奴かなりいるよな
中学＞高校は間違いない
ＳＦＣ受けてないからしらねけど

塾高落ちて大学から入ってくる奴かなりいるよな
高校＞大学は間違いない
ＳＦＣ受けてないからしらねけど

中学受験経験者が塾高に受からないのは単なるバカ

帰国子女で入るのがもっとも簡単だろうな。

昨日、久しぶりに元カノと会って部屋でエッチした

数学小論入試

超DQNでも、どうしても慶應に入りたい＆金持ちであれば、
中学から、

慶　　應　　N　　Y　　学　　院


という奥の手がある。

2007　SAPIX　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨
５２　○ICU
　(略)

簡単に入る手は帰国子女大学入試でＳＦＣに入り大学院で本丸にというのがある。

>>326
都立がそんなに高いか？
偏差値表の画像うｐしてよ。

慶応志木を蹴り開成に入ったけれど一橋大学が落ちて慶応経済学部にいってます
こんな事なら初めから付属の慶応に行ってればホントに楽だったのに

慶応志木を蹴り開成に入ったけれど一橋大学が落ちて慶応経済学部にいってます
こんな事なら初めから付属の慶応に行ってればホントに楽だったのに

慶応志木受かった程度で３年後、４年後に一橋大受かるほど
世の中甘くないよ。

↑そういうことを言っているのではないだろうに。（爆）

これが高校受験と大学受験の差ってもんよｗ

普通に
大学＞高校＞中学だろ。

野球だって中学や小学校レベルで活躍しても世間的には殆ど注目されないが
高校野球で活躍したら全国から注目の的だ。
受験も同じ
中学校や小学校の頃ちょっとばかし勉強できたからって
なんの足しにもならんよ。高校でしっかり勉強してたらなんて
言い訳もいいとこだｗ

>>334
コイツ完全に慶應部外者だなｗ

全くその逆が塾内での常識。
大学の主席卒業者はいつも内部出身者。

慶應塾内でも内部なんてバカにされてるよ。
とくに公立中上がりの塾高外部。

wwwwwwwwww普通部のオレは完全に負け組wwwwwwwwww
wwwwwwwwww俺の学年では2年間で8人留年wwwwwwwwww

普通部生の俺はやっぱり負け組

>>336
あらあら、早慶附属高受験の完敗クンですね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

と、勘違いしてる中学受験全滅の早慶附属高校外部ｗ

>>328
進学重点の都立は年々偏差値あがってるから>>326は正解

公立中→塾高外部にすらなれなかったクズが大学からわんさか入学してる時点で(ry

中学受験経験者であれば
量的負担が軽く数学では方程式が使える塾高は簡単

塾高ギリ落ちでも慶応大に受かるのは大変

>>342
外部受験を推奨している中下位の私立中に入って
塾高を受験するのが裏技ｗ

>>336

公立中出身・非進学校出身・私大

ここまで負の要素が重なると可哀想だ。

大学外部が一番楽なのは常識ｗ

高校受験で早慶附属蹴った奴らが大学受験で早慶すらぼこぼこ
落ちてるのを見ると、やっぱ大学受験が一番ムズイんだろうなあ
とは思う。

>>348
どこの田舎者だ？？？
早慶付属高蹴りっていったら、筑駒・開成クラスなんだけど？
大学受験でも早慶は滑り止め。

高校受験が一番易しいと言うのは周知の通り。

早慶付属を蹴る意味が分かりません。
たとえ開成、灘でも早慶大学に現役でいける保障はないし、
国立行きたいなら、早慶付属から東大なり京大なり一橋なり狙えばいいと思うし、
なりより付属高校だと国立を一般で落ちても早慶に最悪でも進学できますし。

>>351
塾高から東大いけるわけないだろ、塾高の進学先みてみろよ。

>>350
コイツ部外者だなｗ
慶應は下に行けば行くほど入るのが難しいってのが塾内での常識！

>>342
学部によるだろ。
医や法に比べれば塾高は簡単だし、経済や商に比べれば難しい。
下位学部に入る事をボーダーとすれば高校からの方が入るのは大変だと思う。
塾高受けて大学でも慶応受けた自分の経験だとこんな印象。
>>348
そりゃ中学まで真面目に勉強してたけど高校から勉強真面目にしなくなる人はいるからな。
ただ慶応の付属ぐらいの難易度の進学校で真面目に勉強しても慶応に受からない奴などいない。
医学部はのぞくけどな。
不真面目かどうかと入れる頭があるかどうかはまた別問題。

裕次郎とか阿部常時のころって慶応高校はトップ都立より入るの簡単だったのか？

もちのろん
そのころトップ都立より入るのが簡単でなかったのは教附だけだよ。
教駒が急伸したのは裕ちゃんや安部譲二よりずっとあと。

なるほど、裕次郎は不良、ジョウジも組事務所に出入りしてたりしてても慶応高校に入れたりしたから
当時のトップ都立は今で言う開成麻布とか総計、
開成麻布総計は今のトップもしくは二番手都立って感じだったんだろうか

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　★慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　★慶應普通部　★慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

慶大生のブログ
http://ameblo.jp/misamisa-moussy/

>>351
なんだこいつｗ灘蹴ってどこ行ったんだよｗｗ
早慶附属とは言わせねーから。

早慶附属で東大・京大・一橋行くやつなんていねーし。

脳内灘蹴り相手にしてどうすんの〜
どうせ関西旅行のついでに行って校門蹴って来たくらいの事だろ。

なんだかんだ言って塾高から大学進学のが絶対いいって。
・大学から慶應はいった奴は絶対疎外感を味わう。
・塾高生同志仲いい
・塾高の季節休暇の長さは異常
・自由な校風
・コネありそう
・育ちの良い友人達が出来る
・自分が勉強しまくってた時に車の免許取得や文化祭や恋愛などで充実。
・しかも塾高のカリキュラム？なんか教養っぽくて楽しそう・・
・純慶應ボーイは合コンウケよし。

まじ小学中学高校受験頑張ったほうがいいよ。

公立中出て、高校から慶應なんて痛すぎるだろ。

>>363
高校受験で早慶附属落ちまくったんだね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

公立中から慶応いくといじめられるの？

>>365
塾高で苛められるのはオマエみたいなダサイ奴だよ

>>366
じゃお前はリアルでいじめられたのか

>>367
泣きながら書きこみですか？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

高校から入るのが一番易しい。

学部に拘らなけりゃ大学が一番易しいと既に結論は出ている。
大学は全国から受験生が集まるというが、文経法商総環の一般で塾高＋志木高の一般の何倍募集してんだよ？
今更蒸し返すな。

どうなんだろうね
学費考えると、大学から入ったほうが一番経済的だと思うんだが

ＩＱが１２０あれば楽勝でしょう

内部には幼稚舎で慶應に入ろうが大学から慶應に入ろうが
別に経済的に支障はない奴ばかり

>>368
顔文字使って必死だな
マジでいじめられてたのか
ゴメンな

>>370
正解
田舎者に都会の事情を理解させるのは難しいな

>>373
顔文字を使うことが必死だという根拠を論理的に応えてくれ。
まぁ馬鹿には無理だろうけどｗｗｗｗｗｗ

>>373
別にいじめられても恥ずかしくないよ
いじめるほうが悪いんだからさ
ちょっとお前がとろくてダサくてきもくてコミュニケーション能力が乏しかっただけじゃないか

新司法試験漏洩age

これって本当なんでしょうか？

悪徳慶応義塾大学を告発する−算数ができない大学教授
http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

悪徳慶応義塾スキャンダルのその後
http://homepage2.nifty.com/inachan/tuika.htm

慶應の先生を見ていると、算数が全く出来なくても
別に違和感ないやつがたくさんいる

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)
＜一般＞
商A　　 560名　　英社数
医　　　　60名　　英数理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)