★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2007】

>>155 155ですか。じゃあ私はレス番にあわせて157ってことで。

おっしゃりたいことは、
1. 在籍数は2割増（根拠は発表資料の3141人→3657人，16％増）
2. そのうち難関10校を受験した子は2割を上まわる増（根拠は内緒）
3. 開成は約150名から4〜5名増えるだけ（わりと妥当な予想）
以上の1. 2. 3. から開成を受けて落ちた子が増えていることがわかる

ということですね。またウケました。

サピックスは職員は講師と幹部の奴隷扱いだと認識していたが、
自分の言葉で喋る職員もいたので今回少し見直した。
職員は横柄な受付嬢だけではなかったんだな。

レス番ずれたので158にします。ｗ

>1. 2. 3. から開成を受けて落ちた子が増えていることがわかる
>ということですね。

いや、全然違うよ。私の調べている方法は全く違う手法だ。
過年度のスレで、方法を一部公表したら対策をとって来た。

あなたが職員なら、情報を管理している部署に聞くか、人的ネットワークで
調べるかしたらどうか？といっているだけ。

ID:9jSAxPSK0はどこかの講師なの？
それともｶﾃｷｮや受験マニア？

どのみち一連の議論は不毛極まりない上に
憶測でものを語りすぎかと

何年もスレ主です。

首都圏では、サピックスの圧勝。
西日本では、灘、愛光など日能研躍進。

日能研115名といっても関西を除くと
100名程か？

普通の流れだとさ、この話題は

煽り「サピックスは受験者数を公表しない。さぞかしひどい進路指導を
　しているのだろう」
関係者「うちのとこではそんなことないけど、まあ非公表な以上
　なに言われてもしょうがないかなあ」

という感じになるところをどうしてこんなおおげさなことに。
まあ荷担したけど。


人的ネットワークの範囲では
>>163
じゃあどうでもいいことですが質問したいんですけど、
「桜蔭」と「櫻蔭」の書き分けにはなにかこだわりがありますか？

手がすべった。

人的ネットワークの範囲では「去年と大差なし」という認識ですね。
校舎単位でみると御三家層の人数は特に増えてないんだもん。
中位下位が厳しかったというコメントは講師スレで出てたけど自分は
あんまりそんな気がしないです。

>>163
じゃあどうでもいいことですが質問したいんですけど、
「桜蔭」と「櫻蔭」の書き分けにはなにかこだわりがありますか？
ずっと気になってました。

サピックスのαというのは上位一定割合のコース名をαと呼んでいる。（by　π ◆H3.1415tIc >>154）
だったら、全体数からα生の数すぐ出せるじゃん。

合格者数は分かってるんだから、α生のヒット率出るじゃん。
もちろん不合格率も。