【合格比較】 ★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★

毎年恒例、お受験板の定番！塾対抗合格比較スレ
　
難関校合格の「首位固め」に揺るぎなしか？サピ。
合格は率よりも実数！人海戦術で首位奪還なるか？Ｎ研
経営面での波乱もなんのその、老舗の面目を施すか？ＹＴ

2get

わーん。待ってました！！

もしかして3get?

．．．連投すみません。
で、やっぱ今年はＮすごいんですか？
あっちこっちで「快進撃」って見るけど。

待ってました。
>>1乙です。
今年は三強以外に早稲アカ入れませんか？
例の今年の目標でかなり凄いこと言ってるんで。

２００７中学入試日能研予想Ｒ４偏差値
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６９　洛南（併願）
６８　麻布
６７　桜蔭
６６　駒場東邦　栄光学園　聖光学院
６５　筑波大附属　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應中等部　慶應普通部　豊島岡�@　渋谷教育幕張�@
６３　武蔵　雙葉　白百合学園　フェリス　慶應湘南藤沢　洛南（専願）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　桐朋　大阪星光学院
６１　早稲田�@　学芸大世田谷　浅野　西大和学園　神戸女学院
６０　早稲田実業　浦和明の星�A　洛星（前期）　広島学院
５９　海城�@　明大明治�A　鴎友学園�@　学芸大小金井　湘南白百合　東海
５８　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　南山女子部　清風南海（Ｓ特進）
　　　四天王寺（英数�U）　大教大池田　六甲Ａ　ノートルダム清心　愛光
５７　芝�@　渋谷教育渋谷�@　公文国際Ａ　横浜雙葉　市川　広島大附属
５６　青山学院　立教池袋　学習院�A　本郷�@　学芸大竹早　横浜共立Ａ　滝　白陵（前期）
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　関西学院Ａ　広島大福山
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　東洋英和Ａ　鎌倉学園�@　逗子開成�@
　　　日本女子大�@　智辯和歌山　岡山白陵（専願）　修道
５３　城北�@　頌栄　共立女子Ｂ　栄東Ｂ　四天王寺（英数�T）　神戸海星女子学院
５２　北嶺　成蹊　横浜国大横浜　西武文理�@　江戸川取手�A　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　同志社　奈良女大附属
５１　法政大学�A　カリタス�@　大阪明星�@　清風（理�V）　京教大桃山　土佐塾（東京）
５０　明大中野�@　聖心　海陽中等　大阪女学院（前期Ｂ）　淳心学院（前期）　広島女学院
４９　國學院久我山�@　東京女学館�@　法政第二�@　南山男子部
４８　日大第二�@　城北埼玉�B　千葉大附属　清風（理数）　立命館（前期）　奈良学園
４７　明大中野八王子�@　愛知　関大第一　同志社香里　同志社国際
４６　桐蔭学園�@　金蘭千里（前期）　同志社女子　立命館宇治Ａ
４５　横浜国大鎌倉　大教大平野　滝川（進学）　三田学園Ｂ　土佐塾（後期東京）

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

とりあえず
灘 浜６５ 日能研６０ 希４９
希は、ＨＰで算数・理科の最高得点はウチです！って苦し紛れ
日能研は灘の勢いでそのまま、東京・神奈川に突入か？

灘の勢いってアンタ、数少ないできる子全国巡業で数字かせぐこと？
日能研や四谷はいい子が抜けてもうカスしか残ってないのに。

埼玉・千葉の受験がほぼ終了しているのに、なんでＳやＹはサイトに
合格者数を掲載しないんでしょうか？
どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて欲しいなー
と、思う今日この頃です。。。

>9
お前はＳかＷか？

お前がいうところのカスの親だが、
Ｓの入室テスト6年次いつ受けても大規模校のα1合格だったけど、
α1って、Ｓでは最下位クラスだったの？
知らなかったな〜

この板は冷静に数値から見つめていこうよ！

日能研センター模試の開成志望者は減少している。
開成に合格できる人数が減っている証拠。
今年はサピックスが圧勝する予感。

渋幕の今年の合格者７６０名の４割は日能研なんですね＾＾


驚いた。　　　　３０１名合格

ま、御三家の結果を見てからデケエ口叩けや、カス親よ( ﾟДﾟ)y━･~~~

>>5
Ｗ垢は数字ごまかすからダメ。

Ｗ垢の数字は不可思議ですね。
去年、知人の息子が内部生の開成校志望者でベスト10以内だったのに不合格。
周りも不合格多かったのに何故か合格者数が多く？？？だったそうです。

早稲アカのＪＧ担当の先生はどちらへいかれるの？エデュにも書かれてるけど。
ＪＧ狙いでサピではなく早稲アカに入れた人がいるんだけど、すごく驚いてた。
塾の有能な先生って、ヘッドハンドのお誘いがたくさんあるものなの？

age

どなたか、そろそろテンプレお願いします。
項目だけで、内容は0（ゼロ）で結構ですので。
よろしくね！

>>1乙です。
ついにやってきました、決戦の時！

これがテンプレですね。

２月１日難関１０校合格者数　(昨年、女子は1昨年）　０６年２月　日　時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　
麻布　　　　　
武蔵　　　　　　
駒東　　　　　
慶応普通部　
桐朋　　　　　　
櫻蔭　　　　　　
女子学院　　
雙葉　　　　　　
フェリス　　 　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　　
栄光　　　　　
聖光　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　

これが、去年＝２００６年
これより新しい数値のものをお持ちの方がいたら、貼りなおしておいてください。


２月１日難関１０校合格者数　０６年３月４日１７時現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｙは２日現在　Ｓは２５日現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　１００（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　９２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　５６（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　５６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４８（３２）　　　　　９３（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１１６（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４８（４９）　　　　１０７（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８６（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３９（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　２３（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　６６４（４６２）　　　７４８（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　４４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７４（１８３）　　　　６５（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８７（１２０４）　　８０２（５７５）　　１０６２（９６８）

とにかくこのスレも2月1日が終わらない事には何ともね・・・。

昨年、大惨敗したＮは一昨年と比較しないと「勝利宣言」できないと言っておく。

１月千葉埼玉難関５冠合格者数　2007/01/29(月) 現在 （合格者の占有率）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
渋幕　　　　　３０１（４０％）　　ーーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
立教新座　　３２０（ーーー）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
浦和明星　　２５２（３５％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
東邦東邦　　３４０（４２％）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーー）
市川　　　　　４２６（３８％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１６３９（ーーー）　　ーーー（ーーー）　　　ーーー（ーーー）

筑波大附属中学を合格しても3年後、8割しか附属高校に行けないと
聞きました

残りの2割の人は、中卒で就職するのでしょうか？

筑波大附属中学を合格しても3年後、8割しか附属高校に行けないと
聞きました

残りの2割の人は、中卒で就職するのでしょうか？

>>26
そうですよ、最終学歴が筑波大学附属中学校になります

つくつくぼ〜し　つくつくぼ〜し　age

筑波大附属中学を合格しても3年後、8割しか附属高校に行けないと
聞きました

残りの2割の人は、中卒で就職するのでしょうか？
↑
笑った

さぴの渋幕ボロボロ・・・。旗艦校舎の西船・松戸ともあらら。
今年は読み間違えでしょうね！

御三家、そろそろ武蔵と渋幕を入れ替えるか・・。

占有率じゃなくて合格率で比較しろよ、Ｎ工作員。

今年は人海戦術に磨きがかかったんか？それとも台形机のご利益か？www

あとぅ、工作員様におながい。
　
昨年までと同様、ＨＰ上に過去の合格者数の提示きぼんぬ。(-人-)

２００６年２月１日難関１０校合格者数　
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　１００（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　９２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　５６（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　５６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４８（３２）　　　　　９３（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１１６（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４８（４９）　　　　１０７（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８６（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３９（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　２３（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　６６４（４６２）　　　７４８（６７８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　４４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７４（１８３）　　　　６５（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８７（１２０４）　　８０２（５７５）　　１０６２（９６８）

昨年は、最上位校がサピックスの圧勝、四谷大塚Grのはっきり復調
日能研の退潮で終了しました。

２００４年実績
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は一昨年　０４年３月１２日２０時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　５９（８１）　　　　１１７（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６０（７２）　　　　１０２（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　２５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３７（４４）　　　　　７１（６１）
慶応普通部　 ７１（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　２９（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８５（８０）　　　　６６（６１）　　　　　８６（８２）
女子学院　　１３０（９１）　　　　９８（６７）　　　　１１９（４６）
雙葉　　　　　　５２（５０）　　　　３５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１２４（１０２）　　　１８（３５）　　　　　２７（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９４０（９１５）　　４６４（４９４）　　　７１２（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　４３（４１）　　　　　２７（２９）　　　　　５４（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３３（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８３（２０７）　　　　６４（５２）　　　　１００（１２１)

www付ける人、知能　低そう。

>>30
なんでわかったの？

難関１０校武蔵入れるなよ

変わりに海城あたりでどう？

１月千葉埼玉難関５冠合格者数　2007/01/29(月) 現在 （合格者の占有率）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
渋幕　　　　　３０１（４０％）　　ーーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
立教新座　　３２０（ーーー）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
浦和明星　　２５２（３５％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
東邦東邦　　３４０（４２％）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーー）
市川　　　　　４２６（３８％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１６３９（ーーー）　　ーーー（ーーー）　　　ーーー（ーーー）

毎度思うけど、何人受けての何人合格。・・じゃなきゃ意味がないと思うけどね。
塾の全体の人数はサピが一番少ないでしょ。
サピも四谷も全て終わらないと発表もないだろうし。

四谷の今年の結果、出ていた気がする＞千葉・埼玉

サピは生徒数急増だから率で前年比出すと急低下して見栄えが悪いよ。
受験者数は塾が出すわけないけど、出したら突撃受験はサピが一番多くて
率も悪いんじゃないかな。
うちの小学校でも、あの子があそこ受けるの？？？ってのがゾロゾロ・・・。

いずれにせよ、率で出したらサピは不利だと思うよ

率じゃ不利ったって、日能研の比じゃないよwww

率を言い出したら、中小塾（啓進やら啓明）が俄然有利だよ。

突撃受験がかなり多いっていうのよりはマシじゃない？

武蔵の替わりに早実で by早稲アカ

なんで、サピの方が突撃受験が多いなんて、わかるわけ？どこに確かな数値があるわけ？
能研でも、あの子が？あそこを？や、そんなに数多く？ならゾロゾロ。どこでも、あるでしょ。

筑波大附属中学を合格しても3年後、8割しか附属高校に行けないと
聞きました

残りの2割の人は、中卒で就職するのでしょうか？

もし、そうなら、ランク落とそうかと思います
アドバイスください。

46
↑
笑った

いやいや、高校どころか中学でもオチコボレがワンサカいて、不登校→退学。

最終学歴＝尋常小学校卒で丁稚奉公に行かされてますよ、実際|ω･`)

>>45
なんでそんなにムキになるわけ？
そもそもここは比較のためのスレなんだけど？

御三家の合格者数÷受験者数のデータがあるといいよね。

Ｎ　立教+１

１月千葉埼玉難関５冠合格者数　2007/02/01(月) 現在 （合格者の占有率）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
渋幕　　　　　３０１（４０％）　　ーーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
立教新座　　３２１（ーーー）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
浦和明星　　２５２（３５％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
東邦東邦　　３４０（４２％）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーー）
市川　　　　　４２６（３８％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１６３９（ーーー）　　ーーー（ーーー）　　　ーーー（ーーー）

>>50
ん？去年あったよね？確か。
週刊誌でもよく取り沙汰されて、Ｎ研工作員がもみ消しに必死だたね。

>49

？流れは、先に言い返してるのはＮ。
比較の話になってるよね。

土成北スクールも入れて

ところで親戚の子は今日どこか受けたのかな？？
まあそれはそれとして明日おそらく父親と同じ学校を受験するでしょう
振り返れば父親は26年前そこを受けて落ちてます
進学先が○代○田○立○町○学○になればいいな
なぜならそれは受験に失敗したことを意味するからです

サピ大当たり〜〜麻布国語問題出典

みたことある文章じゃないと解けないの？ｗ

ﾁﾅﾐﾆ ｺｺﾊ ｺﾞｳｶｸﾋｶｸ ｽﾚ ﾃﾞｽﾖ?

サピコウシの予想

開成：１６２
麻布：１４４
武蔵：４４
つくこま：６１
おーいん：１１９
JG：９７
こまとう；１２２
ってとこかな

・・・・・・・・・
かなり強気？

>>58
単なるDQNの書き込みだから無視して。
何にも見えてない奴ですので。
同じサピ講師として恥ずかしい。

小5の息子が筑波大学附属中を目指しています
ただし、他のスレで以下のような意見がありました
本当でしょうか？　本当ならば受験を断念させて
公立の中学、高校に行かせようと思います
アドバイスください

81 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/01(木) 01:27:34 ID:YcDtUJbm0
筑波大附属中学を合格しても3年後、8割しか附属高校に行けないと
聞きました

残りの2割の人は、中卒で就職するのでしょうか？

82 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/01(木) 04:06:38 ID:6axxYnyT0
そうですね、丁稚奉公に出るようです。

83 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/01(木) 07:52:50 ID:hRShbyJN0
茨城の納豆工場に優先的に就職できるそうです。
確か、特別推薦枠があるとか。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 00:24:06 ID:TZbCvI780
そうらしいよ
ただし学校にお金を積めば筑波大学の清掃員に優先的になれるらしい

27 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/01/31(水) 02:11:04 ID:iqJjEsQd0
そうですよ、最終学歴が筑波大学附属中学校になります

　　千葉埼玉難関５冠合格者数　2007/02/01(月) 現在 （合格者の占有率）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚＞　　＜市進学院＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 募集　　　合格　　　応募　　女進学　　男進学
渋谷幕張　　３０１（３８％）　　１０１（１３％）　　　８２（１０％）　　−−−（−−％）　　１９０　　　７９２　　２５２３　　６２．７　　６２．７
浦和明星　　２５２（３５％）　　１６３（２３％）　　　７６（１１％）　　−−−（−−％）　　１２０　　　７１８　　１９１８　　５９．５　　　　　　
市川学園　　４２６（２８％）　　２８７（１９％）　　３０３（２０％）　　−−−（−−％）　　２８０　　１５４０　　３６３４　　５６．９　　５５．６
東邦東邦　　３４０（２９％）　　１９３（１６％）　　２６２（２２％）　　−−−（−−％）　　２５０　　１１８９　　２４６５　　５６．５　　５６．７
立教新座　　３２１（３３％）　　２７５（２８％）　　　４３（　４％）　　−−−（−−％）　　１００　　　９８２　　２１８３　　　　　　　　５５．５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１６４０（３１％）　１０１９（２０％）　　７６６（１５％）　　−−−（−−％）　　９４０　　５２１７　１２７２３

Ｓの実績は認めるけど、
http://www.sapientica.com/jisseki.html
のグラフのデザインは、せこいね。（2006年の実績）
基準（ベースライン）が右肩上がりなんて・・・
今年はベースラインを水平にするようにね！

N、続々と結果が更新されていますね。

駒東９２
JG８０
雙葉４８

２月１日難関１０校合格者数　(昨年、女子は1昨年）　０７年２月２日１３時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成 　　　　　
麻布　　　　　
武蔵　　　　　　
駒東　　　　　　９２(１０５) −１３　　
慶応普通部　
桐朋　　　　　　
櫻蔭　　　　　　
女子学院　 　 ８０(７３) +7
雙葉　　　　　　 ４８(４６) +2
フェリス　　 　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　　
栄光　　　　　
聖光　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　

去年同様、女子堅調で男子(-_-;)な展開か？

３日の筑駒抜けで、駒幼補欠増は見込めないと思うが・・・

以下、Ｎ研　2003→2004→2005→2006→2007年の合格数年次変化

・駒東　１３４→１２６→１２０→１０５→（暫定）９２名
・ＪＧ　１３０→９１　→７８　→７３　→　　同　８０名
・双葉　５０　→５２　→３８　→４６　→　　同　４８名

男子萎え〜〜(;つД`)　
女子もサンデーショックの有無に関わらず退潮＿|￣|●
関西、そして千葉・埼玉ならＮ研<(￣＾￣)>エッヘン　かと。

>>62
ほんとだ、土台を右肩上がりにしてるｗ

上　げ　底

うん、確かにサピせこい。捏造www

でもＮも、去年まで即比較でけた前年合格者数を
何でフリーアクセスで表示しないの？　こっちは隠蔽www

Ｎ　桜蔭　５３

１２４→１０３→９６→今年９０

フェリスは繰り上げが出るから去年は超しそうだね。

>>６２,６８,６９
確か１０年近く前からずっとやってるぞ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　００（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４４９（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　０００（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４４９（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

日能研のみ発表
武蔵は、例年１８時ごろアップするのに、今年は未だ出ていない。
ＨＰでは入試結果（合格者数）発表済み
http://www.musashi.ed.jp/entrance.html

この業界では「ＨＰ掲載遅いのは結果が悪いとき」という慣習がある。
駒場東邦は例年繰上げが無い。
日能研退潮止まらず。「駒東　武蔵、桜蔭で撃沈」が初日の結果

、Ｎ研　2003→2004→2005→2006→2007年の合格数年次変化

・駒東　１３４→１２６→１２０→１０５→（暫定）９２名

・櫻陰　８０　→８５　→６８　→６６　→　　同　５３名
・ＪＧ　１３０→９１　→７８　→７３　→　　同　８０名
・双葉　５０　→５２　→３８　→４６　→　　同　４８名

押印マイナス１３・・・＿|￣|● 　慶應中等部抜けに期待するしか・・・

Ｎ研、武蔵と桐朋では健闘したんでない？

但、サピが力を入れてない（特に桐朋）ガッコではあるがwww

サピックスの駒場東邦合格まだ？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　０００（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

明日は大変だね。更新ヨロスク∠(ﾟ∀ﾟ)

早稲アカは、武蔵58名、駒場東邦63名、桜蔭54名、ＪＧ93名、フタバ49名合格です。

予想通り、サピックスの1人勝ちだな・・

ワセ垢？アソコの数字は他塾生徒大幅込み。業界内ではガセで通っているよ。

ガセ垢は一度でも試験受けたら内部扱いだからなｗ
そのうち、勧誘電話をかけた家＝内部とかやりそう。

ガッセアカ！ガッセアカ！
他塾生を狙い撃ち！

日能研、聖光１００人合格おめでとう！！

おめでとう？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　２００３年の半分じゃん

Ｎ研　2003→2004→2005→2006→2007年の合格数年次変化

・聖光 ２０７→１８３→１８３→１７４→今年１００名 (;つД`)　

>早稲アカは、武蔵58名、駒場東邦63名、桜蔭54名、ＪＧ93名、フタバ49名合格です

「額面どおり」受け取れば、駒幼以外、Ｎ研はＷ垢にも負けてるねwww

Ｗカウントのガセとしても、大恥じだよ。

さぴＨＰより

>本年度の合格者数速報は、２月４日の午後掲示予定です

今年も焦らすねぇ。

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　 　　
＜第一グループ　50%〜＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最新偏差値
　　ラ･サール　 １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島） 　　　　　 　６４
　　開成　　　　　２１５／３９８　　５４．０％ 　　　　　　　　　　　　７０ 　　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％　　　　　　　　　　　　 　６５
　　愛光　　 　　１０１／２４４　　４１．４％（愛媛） ※共学　　　　 ６１
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　　　　　　　　　　　 　 ７０　 　　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％　　　　　　　　　　　　　６５
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％　　　　　　　　　　　　　６５
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％（岡山） ※共学　　　 ５６／５２
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　　　　　　　 ６０　 　　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　　　　　　　　　　　　６５　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％ 　　　　　　　　　　　　 ６１
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※共学 　　　５１
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％（長崎）　※共学　　　 ５７　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％ 　　　　　　　　　　　　 ５５
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％　　　　　　　　　 　　　 ６０
＜第五グループ　10%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　　１６．０％ 　　　　　　　　　　　　 ６３ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　　１５．８％　　　　　　　　　　　　　６２
　　暁星　　　　　　２０／１７４　　１１．５％　　　　　　　　　　　　　６０

口コミで予備校や塾が探せるサイト発見しますた！！
ご参考になれば幸いです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-43%2CGGGL%3Aja&q=%E5%8F%A3%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%80%80%E4%BA%88%E5%82%99%E6%A0%A1%E3%80%80%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％

ミルクかふぇで拾いました。

>62 名前：名無しさん [2007/02/02(金) 21:12]

>桜蔭合格者数はさらに低く（５３）なってしまいましたね。
>サピは１００超なのに

まじ、サピ堅調か？

そもそもＮ研の６年生って何人いるの？関東だけで。２万くらい？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１１時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　　００（９２）　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１００（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６００（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

Ｎ開成復調　１０８

まだ、増えるわね。

日能研、健闘している！

頑張れ日能研！
子どもはSにいれることにしたけど・・。
なんか、頑張ってる人は応援したくなるっ!

うちの子も他塾だけれど、
友人が沢山Nに通っているから
ついつい応援してしまうよ

質で勝負・・・S・Y
量で勝負・・・N・W
情熱で勝負・・・I

Iってどこ？
ICEは小学校受験塾だし・・・。
ええと、栄光ゼミはEだし、Kでもないんでしょう？
わかった、近所の飯島塾だ。
あそこの先生は確かに情熱的。
Iもがんばれ！

なに、関西日能研くんたちが含まれてますから。
関東単体の人数が知りたいですね。

開成110、麻布100

Ｎ研　2003→2004→2005→2006→2007年の合格数年次変化

・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→今年１１０名　退潮挽回ならず

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→今年１００名　停滞

結局今年もサピの一人勝ちか？麻布は国語が命中したから大分増えそうだし。

W垢ってテスト受けただけでもその子を在籍者扱いするよね
模範解答をもらいにいっただけの関係の東進に在籍者扱いされたことを思い出してしまったよ

開成も麻布も繰上げが４０名例年でているから。
Ｎの最終は


・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→今年１２３名　

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→今年１１３名　


まずは、明日の１２時に栄光とのＷ合格者の辞退者での繰上げ

開成も麻布も繰上げが４０名例年でているから。
Ｎの最終は


・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→現在１１０→今年１２３名　

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→現在１００→今年１１３名　


まずは、明日の１２時に栄光とのＷ合格者の辞退者での繰上げ

但し、麻布は二年前には繰上げなし。

今年は、麻布蹴り栄光が多そうだから繰上げ５０名の可能性も。


最終繰上げは１１日に集合日での人数確認後
筑駒、麻布、栄光、開成、駒等、聖光

　　　　　合格者　　　繰上げ　　総合格数

２００７　　　
２００６　４０３　　４０　　　４４３名
２００５　３８２　　６０　　　４４２名

　　　　　合格者　　　繰上げ　　総合格数

２００７　３８７　　６０？？　４４７名？？　　
２００６　４０３　　４０　　　４４３名
２００５　３８２　　６０　　　４４２名


開成は繰上げが３日、１１日以降に合計で６０名の可能性も？？
昨

とらぬタヌキの皮算用、他塾だって繰り上がるんだから。目下のまとめ

Ｎ研　2003→2004→2005→2006→2007年の合格数年次変化

・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→今年１１０名　退潮挽回ならず

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→今年１０１名　停滞

・武蔵　４６　→４３　→４３　→５３　→今年５１名　△

・駒東　１３４→１２６→１２０→１０５→今年９２名　大幅減　

・桐朋　７０　→７２　→８４　→７５　→今年８６名　勝利＼(^O^)／

・栄光　１２７→１０６→１０８→９５　→今年７５名　大幅減(;つД`)

・櫻陰　８０　→８５　→６８　→６６　→今年５３名　大幅減

・ＪＧ　　１３０→９１　→７８　→７３　→今年８０名 　○

・双葉　５０　→５２　→３８　→４６　→今年４８名 　△

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１６時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　　０００（１４９）
麻布　　　　　１０１（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部 　　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７１１（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１０４（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９１（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

栄光と麻布
栄光と開成とのＷ合格者の麻布蹴り開成蹴り栄光は昨年より増える可能性あり。


繰上げが増える要因。
大学合格率は昨年は栄光が麻布、開成より優れていたので。
麻布は希が関西勢を送りこんだ。
英進館の出来が悪い。（業界人ならわかるが）

繰上げが減る要因
開成を受験した英進館の出来が悪い。
（業界人ならわかると思うが）
希が昨年より関西からの遠征が人数が少ないとの情報あり
（麻布との両面作戦？）

サピ講師スレより

120 ：FROM名無しさan：2007/02/03(土) 16:21:27
開成・麻布・桜蔭は順調だよ

栄光と麻布
栄光と開成とのＷ合格者の麻布蹴り開成蹴り栄光は昨年より増える可能性あり。


繰上げが増える要因。
大学合格率は昨年は栄光が麻布、開成より優れていたので。
麻布は希が関西勢を送りこんだ。

繰上げが減る要因
開成、麻布を受験した英進館の出来が悪い。
（業界人ならわかると思うが）
希が昨年より関西からの遠征が人数が少ないとの情報あり
（麻布との両面作戦？）

>>94

>そもそもＮ研の６年生って何人いるの？関東だけで。２万くらい？

日能研関東は37教室で13,296人(2006年4月)　→6年生は5,000人位？
ソース：ttp://rikunabi2008.yahoo.co.jp/bin/KDBG00100.cgi?KOKYAKU_ID=1317526001&MAGIC=

本部系が関東の2倍いるとすれば、合計15,000人位にはなるかも。

↓には能研生9300人てあるけど、もっといそう。
ttp://allabout.co.jp/children/ojuken/closeup/CU20060216A/index.htm

いずれにしても合格率では他の大手とは勝負にならないでしょう。

開成も麻布も繰上げが４０名例年でているから。
Ｎの最終は

・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→現在１１０→今年１２３名？　

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→現在１００→今年１１３名？　

まずは、明日の１２時に栄光とのＷ合格者の辞退者での繰上げ
但し、麻布は二年前には繰上げなし。
今年は、麻布蹴り栄光が多そうだから繰上げ４０名の可能性も。
最終繰上げは１１日に集合日での人数確認後
筑駒、麻布、栄光、開成、駒等、聖光


開成の　　合格者　　　繰上げ　　総合格数

２００７　３８７　　６０？？　４４７名？？　　
２００６　４０３　　４０　　　４４３名
２００５　３８２　　６０　　　４４２名

開成は繰上げが３日、１１日以降に合計で６０名の可能性も？？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　　０００（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部 　　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７１２（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１０４（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９２（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

栄光とのW合格者の動向

開成蹴り栄光
麻布蹴り栄光が昨年より多いかどうか？
それにより、繰上げ数が増減

栄光とのW合格者の動向

開成蹴り栄光
麻布蹴り栄光が昨年より多いかどうか？
それにより、繰上げ数が増減
明日の４日１２時までに栄光、麻布、開成の入学手続占めで、
定員割れなら、明日、４日午後に繰上げ連絡あり、
その数により、今後の繰上げ数が予想できるだろう。

栄光と麻布
栄光と開成とのＷ合格者の麻布蹴り開成蹴り栄光は昨年より増える可能性あり。


繰上げが増える要因。
大学合格率は昨年は栄光が麻布、開成より優れていたので。
麻布は希が関西勢を送りこんだ。
英進館の出来が悪い。（業界人ならわかるが）

繰上げが減る要因
開成を受験した英進館の出来が悪い。
（業界人ならわかると思うが）
希が昨年より関西からの遠征が人数が少ないとの情報あり
（麻布との両面作戦？）

もう工作員必死だな、

繰り上がり繰り上がりってウルセエ！！＼＼(#ﾟДﾟ)┌θ☆(#/__)/グヘッ

明日のサピ開示を待て。今年はＹ本体が経営でコケたから絶好の狩場なのに
去年並みだったら(-人-)合掌 　一昨年凌いで初めて勝利。

麻布、栄光、開成、聖光は明日の４日１２時までに栄光、麻布、開成の入学手続締めで、
定員割れなら、明日、４日午後に繰上げ連絡あり、
その数により、今後の繰上げ数が予想できるだろう。
その後、うえから下に、ドミノ倒しで下の学校に波及。
浅野、海城、巣鴨、渋幕、早稲田に
さらに下の学校にどんどんと波及。


まずは第一波は明日の１２時以降。（下の学校にいけばいくほど時差あり）



第２波は最終繰上げは
１１日に集合日での人数確認後
筑駒、麻布、栄光、開成、駒等、聖光 の集合日以降（下の学校に行けば行くほど時差あり）

女子は？

慶應普通部66

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１０６（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６０（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

麻布は合格者数を多めに出してるような。
繰上げは無い可能性あるんじゃ。

てか、筑駒・開成・櫻蔭の和で比較すると、最上位層の所在がわかると思う。

麻布は１昨年に２０年ぶりに繰上げがなかった。


今年はどうか、見所である。ない可能性もあり。
しかし、今年は、麻布蹴り栄光、開成蹴り栄光は多いと噂あり

栄光と麻布の併願は多い。栄光の合格者の動向に注意。

541 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/01/24(水) 08:49:14 ID:PJPUDbZy0
某大手塾(N)の併願資料では

１日麻布　　
２日栄光１３９名　聖光９１名　巣鴨４３名
３日筑駒１３１名　浅野１０２名　海城３９名　
４日聖光１７１名　サレジオ５９名　芝３７名

開成
１日開成
２日巣鴨１０３名　栄光１０１名　聖光９８名
３日筑駒１４７名　海城　９８名　早稲田５６名
４日聖光１２２名　芝　１０１名　城北７９名

麻布は神奈川県民４５％で特に横浜、川崎市民の生徒が多い。
　　神奈川の栄光、聖光、浅野、サレジオとの併願多い。
開成は千葉、埼玉県民が多い。
　　海城、巣鴨、早稲田など地域的なものから併願多い。

開成蹴り栄光の予定です

蹴ったの蹴られたのウザイなあ・・・
開成、筑駒麻布・栄光そして桐朋
はある意味で地区別棲み分けしてる訳だからねえ。
やはり中学生にとって通学時間は大事な要素だ。
（一昔前はこれに武蔵が入っていたのだが残念なことだ。）

希の関西組、開成15名、麻布は1名。
関東に関しては合格者数のみで受験者数を出していない。
鳴り物入りで始めた恵比寿教室も結果が出てないね。てこ入れか？撤退か？

希たまプラ校に受験学年いたの？

> -学園長の今日の行動-
> ------------------------------------------------------------------------------
> 【返信】 【引用返信】
> いま、ＴＶの「ピンポン」で昨日、前田学園長が、恵比寿教室で激励のあと関西からの生徒を上野のホテルで激励しているのが、放映されました。
> 学園長は今日は麻布の受験生の応援に行っていたのが、でていましたね。
> 今年は、麻布と開成の両面作戦で忙しいようです。
> 頑張ってください。
>

受験ツアーの動向も、英進館は昨年より合格数が少ないのでは？

関西の希もTVで試験当日に麻布で希の学園長が１５名ほどを激励していましたが、
合格者はわずか２名のようです。
（恥ずかしくて正確な受験者数をだしていませんね。
まあ、このHPでの灘などの受験者数も正しくないとの声もあるようですが、、、）
やはり、希の受験生は麻布の国語と社会が足を引っ張ったようです。
国語は灘と甲陽と全然傾向が違うのが原因？
社会もほとんどやっていないようですし、麻布の問題は特殊のようですね。

08:54 -関西からの情報- (ID:oGVpa2sQp3w)
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
関西筋からの情報だと、希の関西受験ツアー組は麻布は壊滅状態だったけど、開成はかなりの合格者を出したそうです。
麻布は問題が難解かつ特殊すぎて、さすがの希生も全く対応できなかったそうです。
開成を受けた希生は算数・理科・国語で高得点をあげ、社会をカバーできたそうです。

>>136
たまプラ教室は新小5が一番上だと思う。2年後だね。

>本年度の合格者数速報は、２月４日の午後掲示予定です。

さぴ、いつウプすんだぁ〜〜？ワクワク・ドキドキ。

さ、サピｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ ｯ!!!

http://www.sapientica.com/goukaku/jisseki.php

サピ、もうアップされた。

開成　１３６　麻布　１３１　駒東　１１５　武蔵　３６

櫻蔭　１１１　ＪＧ　６４　　双葉　２４

慶應普通部　８２　桐朋　８　栄光　１２３　聖光　１０３

フェリス　４１　

栄光スゲー

またサピの圧勝っぽいね。

やっぱり、サピ圧勝か！

日能研も健闘したと思うが、授業を長時間やれば成績が上がるってもんじゃないよ
特に小学生はね
学校もあるし、十分な睡眠もほしいし
やはり、効率よい授業とテキスト。たっぷりの自宅での復習。
テストと見直し。そして、万全な志望校対策。

これに尽きるかと・。。。やはり、バランス感覚でサピが圧勝しているな

もっと行くかと思ったけど、サピも頭打ち？それとも安定王者？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　　 ８２（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１０６（１７４）　　　　００（６５）　　　　１０３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６０（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

サピこれからどれくらい繰り上がんのかね。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　 ８２（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１１１（１０７）
女子学院　　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　 ９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１０６（１７４）　　　　００（６５）　　　　１０３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６０（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

サピはえらいね。生徒数開示してる。

>第18期 在籍者数　3657名

ん？ちょっと待て。去年より５００人以上在籍者が増えているのに
この結果（まだ繰り上がりもあるが）じゃどちらかと言えば下降
してんじゃないの？下位層厚くなってるだけじゃん。

>>61で、千葉埼玉の王者とＮマンセーしてた工作員のご意見をば、賜りたい。

>>152
うんうん、ぶっちぎりかと思たのにそうでもないよね。
何せ、相手のＮは例の台形机等で、大混乱させられた代なんだから・・・

>>152
いいとこ気付いたね！
小さな盲点だが大きな意味を持つ。
そろそろサピも大衆化路線に突入か？

日能研は、去年より在籍数、どれぐらい増えてるの?
1万人以上いるんでしょ?

>>152
今年の生徒数は3,657名で、去年は何名だったんですか？
生徒の増加率を計算したいのでよろしくお願いします。

サピのウィングが下方に広がったことなど、既知の情報。

問題は優秀層が日能研からサピに移動している点と、それに伴い
模試の受験層が低下している点。
これは難関校受験者にとっては致命的な問題。

早くから受験に興味を持っている親にとって、塾の選択肢に希は
あっても日能研は存在しない。
基本はサピ、通わせて成績が伸びなければ日能研に転塾。

日能研ﾏﾝｾｰ派には可哀想だが、それが実態だと思う。

昨年のサピは3141名です。

ＳＡＰＩＸの合格させる力は確かに大したもんだな。
それ程いい頭とは思えない子供が駒東に受かったよ。
今や駒東塾は、日能研から完全にサピに移ったな。
ただ受け入れ側の中学校にとっては果たして歓迎すべきかどうか･･･。
サピの豪腕で詰め込まれねじ込まれた連中が、６年後の大学受験で結果がどう出るか。
大学受験では本当の頭の良さが問われるからな。
ただアホ親達の多くは、難関中学に受かった途端に６年後の東大生を夢見るから悲劇が始まる。
ま、それ程でもない頭で難関中学に合格した連中でも、こつこつ勉強してれば早慶程度には入るだろうが。

>>158
模試の受験層の問題は、上位層の流出を示す根拠の提示が必要なことは
もちろんとしても、それよりも実は「ではほかにどこか十分な母集団を提供する模擬試験
が存在するようになったのか、が重要だ。日能研の経営とか勢いの問題ではなく、
中学受験生全体にとって問題だからね。日能研の助太刀をする気はさらさらないが、
そこのところを述べなければ利益誘導の工作員発言扱いされても仕方がないのではないか。

>>161
日能研と四谷大塚を比較してみろよ。
発表されている情報だけでも、加工次第ではそれなりに比較できる。

自分の気の済むように比べてみな。

>>159
ありがと！

>>162
人に理解を要求するレスで説明不足な点を
指摘されると自分で情報を探せと言うのか。
笑止千万だな。

みきお先生、ごめんなさい。
うちは時間延ばしても不合格者が増えただけでした。
できるだけ早く台形机にします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たかし

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 13:13:51 ID:97c6l8Vz0
サピの受験者数→「第18期 在籍者数　3657名」
日能研はどのくらいですか？この↑２.５〜３倍？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 14:15:42 ID:Z+E3BP5Z0
12000くらいじゃない、関東だけで。
ただし、難関校の合格者の中には関西や九州の子も含まれているから、正確な分母は難しい。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 15:46:20 ID:B360Muc50
本部系で5500名くらいかな。関東系はわからないが。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 16:38:46 ID:vtabPw2w0
んじゃぁ、合わせて17,500名＝サピの４.８倍ですかぁ・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

Ｗ垢のチラシ第一報って、明日でしょうか？

>>164
現状認識力、理解力、類推能力、判断力の欠如。

独善的な理屈展開は、どっかの学校の理事長と同じだな。ｗ

増減も書き加えてみた。かえって見づらい？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　▼２　　０００（１００）　−−　　　　１３６（１４９）　▼７
麻布　　　　　１０２（９６）　　△６　　　　００（９２）　−−　　　　１３１（１３２）　▼１
武蔵　　　　　　５１（５３）　　▼２　　　　００（５６）　−−　　　　　３６（３９）　　▼３
駒東　　　　　　９２（１０５）▼１３　　　００（５６）　　−−　　　　１１５（１０２）△１３
慶応普通部　 　 ６６（５７）　△９　　　　００（４８）　−−　　　　 ８２（９３） 　▼１１
桐朋　　　　　　８６（７５）　△１１　　　０００（１１６）−−　　　　　８（１７）　　　▼９
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　▼１３　　　　００（４８）　−−　　　　１１１（１０７）　△４
女子学院　　　　８０（７３）　△７　　　　００（８６）　−−　　　　　６４（５５）　△１１
雙葉　　　　　　４８（４６）　　△２　　　　００（３９）　−−　　　　　２４（２１）　　△３
フェリス　　 　 ９０（９６）　　▼６　　　　００（２３）　−−　　　　　４１（３３）　　△８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　▼１　　　０００（６６４）−−　　　　７４８（７４８）−−

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　−−　　　　　００（２９）−−　　　　　　００（６５）−−
栄光　　　　　　７６（９５）　▼１９　　　　　００（４４）−−　　　　１２３（１１０）△１３
聖光　　　　　１０６（１７４）▼６８　　　　　００（６５）−−　　　　１０３（１３９）▼６９
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　９６０（１０８７）▼１２７　　　０００（８０２）−−　　　９７４（１０６２）▼８８

ＮのＧ・Ｒクラスは全生徒の約４０％、つまり４０００〜５０００人程度。
Ｗクラスはもともと難関１０校とは無関係のクラスであることを考慮する
と、Ｓと実数、率ともに大差無しということか。

サピにだって難関とは無縁のクラスはある
特定の人数だけ切り取って比較を有利にしようというのは浅ましいw

＞１７０
Ｓにだって難関１０校と関係のない層が存在するでしょう。ＮのＧ・Ｒと比較するなら、
Ｓのαクラスと比較するべきではないかな？

>>169
見づらくはないけど、サピ開成の増減が間違っている。

人数の話になると、Ｓは選抜しているのに対して、Ｎは選抜していないという
話になるかもしれないが、Ｓもいまやほとんど全入だから・・・。

Ｓは入塾試験の段階でかなり切ってるから
その層がＮに流れてる

とはいえＳも教室が増えてかなり大衆化してますね

比率で言うとＳママソの方がヤフオク出品率が高そうです

>比率で言うとＳママソの方がヤフオク出品率が高そうです

需要があるから。Ｎの教材なんざだれもいらないわさ。Ｓ逝っててやる時間あるとおもう？

一部の勘違いＮママソは過去問カリテを落札している模様。

今日はＴＶでＷアカのＣＭが多かった。

＞Ｎの教材なんざだれもいらないわさ。
同意。

＞Ｓ逝っててやる時間あるとおもう？
・・・ごめん。無理。
Ｎの教材やるくらいなら他にやることいっぱいありそう

>>162
あなたは自分なりかあるいは誰かが分析した資料を読んだ上で
＞158を書いているんだろう？その概略程度を添えずして、
自分の結論だけ書いたところで説得力を持つと思うかね。
それに、大切なのは比較の問題よりもそれに代わる存在がどこに
あるのかと言う点だ。日能研にではなく、難関校受験者層にとって
それが致命的なほど重要なことならば、必ず変わる存在が、あるいは
その後継候補と目される存在が出現してしかるべきだ。
それをサピックスが提供しているともあなたは書いていない。
では、誰がそれを今後提供できるのか。サピックスだと言うなら
論旨もまだ一貫するだろうが、肝腎要のそこにノーコメントどころか
読んだ方に探せと言うのではお話にならない、という話だ。
言い出したのはあなたなのだからな。

>>173
ホントだ・・・って、他にもぽろぽろ間違ってるし、何やってんだ俺orz



２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　▼２　　０００（１００）　−−　　　　１３６（１４９）▼１３
麻布　　　　　１０２（９６）　　△６　　　　００（９２）　−−　　　　１３１（１３２）　▼１
武蔵　　　　　　５１（５３）　　▼２　　　　００（５６）　−−　　　　　３６（３９）　　▼３
駒東　　　　　　９２（１０５）▼１３　　　００（５６）　　−−　　　　１１５（１０２）△１３
慶応普通部　 　 ６６（５７）　△９　　　　００（４８）　−−　　　　 ８２（９３） 　▼１１
桐朋　　　　　　８６（７５）　△１１　　　０００（１１６）−−　　　　　８（１７）　　　▼９
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　▼１３　　　　００（４８）　−−　　　　１１１（１０７）　△４
女子学院　　　　８０（７３）　△７　　　　００（８６）　−−　　　　　６４（５５）　　△９
雙葉　　　　　　４８（４６）　　△２　　　　００（３９）　−−　　　　　２４（２１）　　△３
フェリス　　 　 ９０（９６）　　▼６　　　　００（２３）　−−　　　　　４１（３３）　　△８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　▼１　　　０００（６６４）−−　　　　７４８（７４８）−−

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　−−　　　　　００（２９）−−　　　　　　００（６５）−−
栄光　　　　　　７６（９５）　▼１９　　　　　００（４４）−−　　　　１２３（１１０）△１３
聖光　　　　　１０６（１７４）▼６８　　　　　００（６５）−−　　　　１０３（１３９）▼３６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　９６０（１０８７）▼１２７　　　０００（８０２）−−　　　９７４（１０６２）▼８８

>>178
N工作員乙。

>>179
見づらい。

>>178
２ちゃんでは自分で調べない人間が悪い。あきらめろ。

>>172
難関１０校クラスを相手にするのがＳだと思ってた。
アルファベットクラスの生徒もとりあえず難関１０校を目標にしているんじゃないの？
ＮのＧ・Ｒクラス別にして、Ｗは明らかに補習クラスだよね。誰も難関１０校なんて口にしないよ。

大衆化したＳの行き着く先はＮだったりして。

勝手に
「難関１０校クラスを相手にするのがＳ」
と定義し、
その定義が満たされないと
「大衆化したＳの行き着く先はＮ」
と貶める。
あきれ果てた猿芝居だな。

＞１８２
それは、あなたの思い込みでしょう。昔、サピが「難関校の登竜門」と自称していたことをご存知
ですか？それをはずした時点でいわゆる「大衆化」がはじまっております。多くの社員の生活を支
えなければならないから。

サピがＮになることはないでしょう。Ｎという反面教師が存在しますから。ありがたいことです。

聖光はまだ二次の結果がでてないから何とも。

>>184
>それをはずした時点でいわゆる「大衆化」がはじまっております。
↑
↓
>サピがＮになることはないでしょう。
矛盾してない？

「大衆化しても、Ｎのようにはならない」という意味で書いたのですが。矛盾していますでしょうか？

自分達にとってはな〜んのトクにもならん事に、どうしてここ迄ムキになれるのかねｗｗ
アホクサ

説明不足。
それに、違う大衆化に向かっている証拠は？

結局Ｎは現実の結果では何もいえないので、予測できない先のこと、ゆがんだ比較、
どうでもいいことでしかＳを批判できない。

そうやって他のものを責めたてる事しかできないから成長しないのでは？

188 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/05(月) 00:24:55 ID:jKs0EE5v0
自分達にとってはな〜んのトクにもならん事に、どうしてここ迄ムキになれるのかねｗｗ
アホクサ

もういいじゃん。
分析はいいけど、言い合いは不毛。
普通に合格比較（＝スレタイ）しようよ。

早稲アカの人数もYTnetとは別に明示してもらえませんか。
今早稲アカのホームページを見てきたところ、開成20人台でしたが毎年この程度ですか。

>>193
>>15

ワセ垢の数字怪しいのは業界内では常識！

サピの開成は筑駒のあと大きく増えるから
増減矢印は昨年の筑駒発表前のものでなければ
意味はないと思う。
ま、今日発表だから今更だけど。

Ｎ，筑駒３１

N研、筑駒はやっ！

Ｉ進、開成３５、櫻蔭３４

筑駒３１？Nもうだめぽ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月５日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　８２（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１１１（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　７４８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　００（６５）　　　　１０３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４３（１０８７）　　０００（８０２）　　　９７４（１０６２）

アントレは武蔵4人（麻布2人）。
武蔵は過去最少かも。
やはり出題傾向の変化と合格最低点の大幅上昇が
響いたか。

Ｓの勝利は間違いないが、今ひとつパットしないと感じるのは私だけ？
Ｓがダブルスコアで圧勝したのは櫻蔭＆（筑駒）くらいだし、
Ｎの上位クラスがＳに続々と転塾、って騒がれた割にはＮ筑駒の目減り
も少ないし。

もう一皮剥けてくれ、Ｓ。

>>203
昨年の結果をみて、受験まで残り１年しかないのに、転塾するかなあ？
転塾するなら、その下の学年からでは。
来年が楽しみ。

苦しい弁護ｗ

弁護って・・・w
ダブルスコアじゃないってだけで、Sのほうが大勝してますよw

筑附の合格者
Ｓ　５日 １５名、６日 １７名
Ｎ　直後　？ 名　６日 ３５名
？のとこ、わかる人いる？？
難関１０校で盛り上がっている中、わりぃ。

ちなみにＳのＴ駒６３名

サピ筑駒６３。対Ｎダブルスコア達成！

>>209あんまりはしゃぐな
Ｎは神奈川が基盤で
筑駒の通学範囲外も・・との反論がくるに100合格酒

S、聖光１３４名に増えてたよ。4日の結果がまとまったみたいだね。
Nも増えるのかな。

>>207
？＝３２だよ。
Ｎの人数なら1/24以降全部とってある。
なんでも聞いてくれ。

毎年恒例のこのスレはさぁ、Ｎやサピのおヴァカな工作員が煽りあってこそ
オモロイのに、今年はどうしたぁ？

Ｎは工作員にすら見捨てられたんか？

四谷大塚の工作員はいないの？

筑駒、SもNも減らしてるってことはどこが増えてんだ？

筑駒って繰り上がらないの？
男子校は発表が３日だから、第一志望じゃなくても受けるよね。
繰り上がるならＳは減らしてなくて横ばい、または増？

なんだよ、ＹＴが出ないうちに、このスレもう終了気味じゃんwww

>>212
おおッ！！ＧＪにサンクス！

サピックスの灘合格者は何名？
合格実績に書いていないんだが。

>>219
確かに1人もいないことはないね。
関西に進出するという話も聞くし、試し受験させている気がする。
数を出すと批判されるので隠しているのでは？

筑駒合格者レベルを受けさせたらまあ7,8割以上は通るだろうが・・・

>>213
もっと盛り上がるべきだよね。
まあ、Ｎが負けを認めたってことかも知れないけど。

Ｎの特待制度廃止について。
来年以降の実績に影響及ぼすのはコレ。
最上位層を繋ぎとめる決め手を欠くＮ何処へ行く？ｗｗｗ

６年生次に費やす費用がほぼ横並びであった場合、保護者はシビアに実績で塾選びをする。
その時、拘束時間や通塾日数が多いＮは明らかに不利である。

横並びっていうか、６年次の費用はＮの方が高いという話だけど。
５年次では似たようなもの。

WアカでＹＴ取ってると、四谷大塚Ｇｒのところにカウントされるんですか？

合格率ナンバーワンの啓明舎も実績うｐしたね。
去年覚えてないけど今年は不調っぽく見える。

みなさん早稲田アカデミーを馬鹿にしてはいけませんよ

早稲田アカデミーは有言実行の塾です。
http://www.waseda-ac.co.jp/news/0701/070104-3.html
須野田社長の公約通りの実績を必ずあげます！作ります！
SやNなんて目じゃないですよ！NNは最強のシステムですよ！
これからも早稲田アカデミーにご期待ください！

最後に12歳・15歳の小さな戦士たちの勝利を早稲田アカデミーは心から応援しています。

飛躍的に伸びた秘訣！
個別や他塾では決してできない早稲アカ式集団指導!!
No.1を生み出す効果的な学習システム
毎年伸びている早稲田アカデミーの合格実績

「中学入試でも早実中学全国No.1をはじめ、全国屈指の合格実績を残しております。今年の小６は過去最強です。昨年よりも大幅に良くなると確信しております。」

そして今年はなんと25名と過去最悪の落ち込みに終わりました。

ざぶとん広げすぎじゃなくて？www

失礼！

早稲アカ　開成今年はなんと25名！

チラシの名前の人数から、
イニシャルの人（他塾在籍生？）
学校名が単に「公立」という人の人数を　引く
それが実際の在籍生では？

NはSFC去年より多い？少ない？

Ｎの慶應義塾湘南藤沢、たった46名。やっぱ少ないんでないの？

>>232
去年は59名

千葉の災難関って、東京から絶対に進学しそうにない
（T駒、K成、O蔭合格確実組）をマビキしてんの？　
そうすれば８０％偏差値が上がるから？?

SFCは中等部に抜ける人が多いから、
まだこれから繰り上がるでしょ。

繰上げは
中等部発表と上位校一斉招集日を待って
合格者数を絞った学校を中心にドミノ倒しがおこるかも？でしょうか。

ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/goukaku_sokuhou/sokuhou_index2007.htm

慶應の合格基準は、やはり今年も謎だった・・・。
中等待ちの友人達、なんとか頑張って欲しい！
スポーツを頑張ってきたことが強みになるといいね。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月７日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　　７１（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８２（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４７（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７４（１０６２）

Ｓは堅調。
Ｙは身売りショック。
ＮはＹのショックに助けられ、なんとか土俵際で踏ん張る。
って、言ったところでしょうか・・・。

Yは判明率まだ80%程度じゃないの？

欧米か！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Ｎ、開成繰上げ３名。

>>244
この３名は、何校の生徒かご存知の方いらっしゃいます？

Ｎは関西からの遠征部隊を差し引いたら麻布・開成は１００割ってるんじゃないの。
２０は引かないとね。
希みたいに正直に発表してほしいね。

灘の算理１位はうちでしたってねｗ

開成　Ｎ＋Ｓ＋市+早稲アカ＋四谷＋希＝396＞開成合格者387
　どうして？

396−387＝9＝早稲垢得意の水増し

>>247
あっけらかんとしていいじゃん
開成は点数分からないから発表のしようもないわけだが

>>244
違うみたい。情報の遅れとか。

>>249
この9人はいわゆるNNのみの人(=他塾の実績)かな
>>248さんのあげた塾以外からも開成合格はあるだろうから、
ガセ垢の開成合格者数から10程度引くと
ガセ垢オリジナルの合格者になるんじゃないだろか

Ｗアカいつチラシ出た？
啓明舎の栄光合格者１名って・・・嘘でしょ〜酷すぎない？

Wスレﾜﾛｽ、というか痛々しい。


678 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/02/08(木) 07:59:29 ID:gtotoDvz0
本屋で立ち読みした塾分析の本（名前忘れた）によると、
「早稲アカは早実一位！とチラシに記載があるが、著者の調べでは、
どう計算しても一位は四谷大塚であった。
一体どんな計算で一位と表現しているのか？」と書いてあったよ。

682 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/02/08(木) 09:46:55 ID:wxyyx2MA0
>>678
たぶん、その著者は四谷大塚グループのこととか、Yの水増しのこととか
何にも知らないかわいそうな方なんだろうなｗ


何にも知らないかわいそうな方なんだろうなｗ

つまり、
早稲アカ＋四谷が間違いなんじゃないの？
早稲アカは四谷の内数。
かなーと、一つ一つみると早実と国学院久我山が四谷より早稲アカの方が多い。
四谷はＮＮのみをはずしているとか？苦しい解釈？

つうか、難関十校に筑駒、栄光、聖光を加えた総数が
　　　　
Ｎ：１０４７（１０８７）　ＹＴ：６５４（８０２）　サピ：１０７４（１０６２）

と、ついにＮ＜サピと逆転したね！(ﾟ∇^d)

開成
日能研　　114名
サピックス137名
になっているけど繰り上げが始まった？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月７日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　　７１（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８２（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４７（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７４（１０６２）


Ｓの合計は１０７６のはずだが・・・。

サピ今年は女子が圧勝なんだね。

開成：日能研＋四谷Gr＋SAPIX＝３１７　前年比−４４名
筑駒：日能研＋四谷Gr＋SAPIX＝１１０　前年比−２３名

昨年と比べると大手はぱっとしなかったね
ところで、このマイナス分をゲットした塾はどこ？
希でも早稲田アカでもないし、他に成績伸ばした中小の塾ある？

去年の結果は
「繰り上がり後の確定数字」でしょう。
毎年繰り上がりのあとは
サピ、日能研、四谷も開成は
それぞれ十人以上増えますよ。
筑駒も二桁はいかないけど一桁後半くらいの数が
増えます。＞サピの場合。
正確な判断は１１日を過ぎないと無理。

神奈川の啓進とか川予備は
四谷Ｇｒ？

Ｎ研、開成１１５、頑張ったね！

２月１日以外難関校において豊島岡の数値はどれくらいなんでしょうか？
また、各塾の全塾生の人数って何人なんですか？

＞各塾の全塾生
もとい　今年の6年生でした。

>>260
筑駒も開成もお互いに蹴り合うので繰り上がります。

４０のおじさんですけど、私の時は、開成合格すると、身体検査というのが、
ツクコマの試験日にあったので、開成受かったら、ツクコマ受けませんでしたね。
しかも、関西からの遠征なんてまだなかった。
だから、開成同期の合格者＝入学者で、３０５人くらいでした。
そのうち、私と同じ、200人以上は、四谷大塚の出身。
Ｎ研なんて、当時は、合格者一人もいなかったと思います。
サピックスは、存在すらしてなかった？
塾業界の栄枯盛衰は激しいのですねえ。

今朝の新聞の折込チラシ見てびっくり。
Ｎ研の合格者数を載せた日本地図のチラシが・・・。
Ｎ件って合格者数出さないんじゃなかったの？
数でサピに勝てないせいか全国にこんなに展開してますってアピールのため？
何か方針変わってない？

今朝のさぴの折り込み広告。
むさしはその他大勢に入れられてしまいました…

今日は都立中高一貫の結果発表ですね。

Ｎの開成、１１５に。去年＋３だけど、惨敗状況には変わりない。

>>268
Ｎは迷走状態だと思う
動揺してんでは

さて、いよいよ中等の発表です。
ドミノ式にあちこち動きます。
ところで、中等もSFCに続き、びっくり合格があるでしょうか？
平均偏差値４０にはオドロ・・・

日能研の今日のチラシ

首都圏でサピに大負けしたせいか分からないけど
全国主要校の合格実績が出ていた。
首都圏、関西圏だけでなく、
北海道の函館ラ･サールと北嶺、中四国の愛光と広島学院
九州のラ･サールと久留米大附設

首都圏では勝てないから、全国展開していることをアピールしたいのか。

算数を制する者が中受を制す
その覇者がSAPIXってぇ図式だな。
女子難関校の合格者分布、櫻蔭だけが突出しているのは
開成・麻布・駒東を制する算数カリキュラムが、櫻蔭をも制していると見てよい？
GJ・フタバの合格者数が極端に少ないのは
「櫻蔭狙いでないのなら、SAPIXの上位クラスの算数はいらない」と
志望校を絞った時点で転塾する女子が多いからだろうか。

慶應中等部　Ｎ４０　サピ４８　男女別を知りたいところでつな( ﾟДﾟ)y━･~~~

疑問形でばかり書かれても、それではどうにもなりませんが。

ＳＡＰＩＸの圧勝

>>278
サピ生徒数は約１６％増加して、開成合格者数は減少なんですけど。

開成合格者数
　日能研：１１２→１１５（＋　３）
　サピ　：１４９→１３６（−１３）

開成　サピ１３９に増えたよ〜（＾。＾）/

>>280
サピは、去年の149が異常だっただけ。
だから今年は冴えないように見えるかも知れない。
139人も史上2番目の成績。
ここ3年間は、133、149、139　と確実にN研より勝っている。

毎年数が増え続けることが可能のはW垢だけ。
「チラシの上では」だけどなｗ

>>282
>サピ生徒数は約１６％増加して
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

＞284

796 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/09(金) 00:11:05 ID:a8PYTmm10
そういうことは、家とサピの電話でやればいいじゃん。
なんでそんなことを２ちゃんでやるの？

サピスレまで出張あらし　Ｎ工作員
だったら　Ｎは首都圏だけで一体何名いるのかな？

数が増えたからと言って開成の合格数が増えるわけではない。
開成に受かる少ないパイは、増やした生徒数の中にいるわけではない。
133、149、139　は、そのまま評価して良いだろう。

とりあえず１３９は最終値ではない。
昨年の第一報は１３３だったように記憶してる。

毎年コンスタントに130以上出してる塾に対して
どうこう言った所で負け犬の遠吠えにしか聞こえない。

昨年のＮ研の第一報も確か９９だったような
増減に関して言うのは、最終値が確定してからの方がいいのでは

今年の中等部は合格者を多めに取ったのかってくらいの勢いで受かってるな

Ｎの聖光が１人減っている。

とりあえず今回は「四谷大塚惨敗！」でいいのかな？
Ｎは思ったよりマシ。
Ｓは毎年何校舎くらい増えてんの？
Ｓは新校舎設置の影響が来年にどう出るか？

割り算してみる、その結果を年の順に並べてみる、その上下を見る。
そんなことぐらいできない？
すりゃあ見えてくるじゃん。
上がっていってるの？ｗ

>>292
このところ、毎年２校舎増設だな。
今ページに出てるのは２８だが、今年度既存は２６
そのうち、大宮と千葉は１８年度新設だから、最上位校実績には関係ない。
実質２４校の実績と見ていい。
２年目くらいの校舎も、上位受験生それほど多くないから、
２２校の実績と捉えるのが妥当に思える。

第二回駿台東大入試実戦（２００３〜２００６年）
　　2003年　　　　2004年　　　　　2005年　　　　2006年
01：現　西大　 01:現　灘高　 01:現 筑駒　 01:現　巣鴨
02：現　お猿　 02:現　筑駒　 02:現　筑駒　 02:現　神女
03：現　灘高　 03:卒　灘高　 03:現　東海　 03:現　灘高
04：浪　東寺　 "":現　神女　 04:卒　開成　 04:現　筑駒
05：浪　神女　 "":�A　筑駒　 05:現　不明　 05:卒　久附
06：浪　灘高　 06:現　灘高　 06:現　不明　 06:現　匿名
07：現　灘高　 "":現　筑駒　 07:現　不明　 07:現　灘高
08：�A　灘高　 08:現　灘高　 08:現　白百　 08:卒　灘高
""：現　灘高　 09:現　灘高　 09:現　筑駒　 09:現　灘高　
10：現　筑駒　 10:現　駒東　 "":現　不明　 10:現　灘高
11：現　灘高　 11:現　灘高　 11:現　不明　 11:現　匿名　
12：現　甲陽　 "":現　武蔵　 "":現　開成　 12:卒　開成　
13：浪　星光　 13:現　灘高　 13:�A　灘高　 13:現　灘高　
14：現　筑駒　 14:現　愛光　 14:現　不明　 "":現　灘高　
15：浪　開成　 15:現　灘高　 15:現　灘高　 15:現　海城　
""：現　開成　 "":現　久附　 16:現　不明　 16:現　帝山　
17：現　愛光　 17:現　智和　 17:現　不明　 17:現　洛南　
18：現　灘高　 18:現　灘高　 18:現　不明　 18:卒　桜陰　
19：現　神女　 19:現　飯田　 19:現　不明　 19:現　開成　
20：現　不明　 20:現　灘高　 20:現　不明　 20:現　灘高　

筑駒と灘のポテンシャルの高さはすばらしい。

Ｎの校舎は首都圏86校での合計実績。

こちらも割り算してください。

サピの先生が今年の開成は１５０は軽く超えると豪語していたが、
今年の６年は例年に比べ強かったの？

日能研　2003→2004→2005→2006→2007年の合格数年次変化

・筑駒　４１　→４３　→３９　→３９　→今年３１名　×漸減　元々苦手　

・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→今年１１５名　退潮挽回ならず

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→今年１０２名　停滞

・武蔵　４６　→４３　→４３　→５３　→今年５１名　微妙

・駒東　１３４→１２６→１２０→１０５→今年９２名　×大幅減　

・桐朋　７０　→７２　→８４　→７５　→今年８６名　○勝利

・普通部　８６→７１　→８９　→５７　→今年７０名　△隔年変動？

・栄光　１２７→１０６→１０８→９５　→今年７６名　×大幅減(;つД`)
・・・･･････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
・櫻陰　８０　→８５　→６８　→６６　→今年５３名　×大幅減

・ＪＧ　　１３０→９１　→７８　→７３　→今年８０名 　○一応勝利

・双葉　５０　→５２　→３８　→４６　→今年４８名 　△微妙

その推移だと筑駒は来年は３０人割れかな

Nがいわゆる大衆塾なのをこの時代でも理解できてないのがいるのかｗ

ｴｲｷﾞｮｳ ｶﾝｶﾞｴﾀﾗ ｿﾚﾓ ｱﾘﾀﾞﾛ

Nとは質がちがう！みたいな態度を普段とってるのがNを比較に出すのは矛盾だろ。
そんなに自信あって質も違うなら比較する必要ねえじゃん。
そして自分たちの行ってるのはハイレベルな塾！と鼻息だけは荒いが合格率は下がってってるｗ

Ｎの特待廃止について。来年以降の展望を希望します。

う〜ん、Ｎは中堅に強いというイメージにみてとれますが、
実際ぼこぼこ不合格出してるのは中堅層も同じですよね。

Ｎは学校別対策がやっぱり薄いのと違いますか？
詰めがあまいというか。
中堅層なんて、家庭も含め、自力で対策できる力ないんだから、
もっと面倒看てあげなくては合格者数アップにつながりませんよ。
やたらめったら数受けろと言うらしいけどね。

Ｎはこれからはニッチを照準に。出来ない子こそ伸ばしてなんぼ。
早稲垢の爪の垢でも煎じて飲んでさ。
サピは優秀なのを集めてるんだから当たり前の数字とオモ。
ＹＴは全くわかりませんわ。そもそも単なる塾の集合体でそ。

早稲赤の生徒は入学後の伸びはどうなんですか？

人それぞれ。各塾ごとに特徴がおありとでも？

Nができない子を伸ばせるわけないじゃないか。
そんなノウハウはない。
入塾して数ヶ月後の偏差値が維持できれば御の字。
（さすがに入塾時とは言わない）

11日以降、繰り上がりはどれくらいくるのかな。

女子は
中等部の振込み締切日に動きがあるかと。

男子は
あれば、明日３：００過ぎから。

ありがとう！

今のところ連絡ないけど、なんとか開成繰り上がって欲しいな。

四谷の速報は7日現在なのになんで中等部が10名になっているんだろう？
一次の結果にしては少なすぎるし、7日では二次の発表前だし。
なかなか更新しないところだなあ・・・。

>>305
言葉足らずでした。
中学入学後のその後の伸びのことです。

スパルタ式だから伸びしろが少ないんではと思ったもんで

>>310
水をぶっかけるようで悪いが、開成なんて繰り上がりで入る学校では
ないよ。
俺の知り合いだけど開成６年間深海魚。それでも開成だからって浪人
迄して東大を受けて、結局は私立に入ったのがいる。
開成なんてヘタに入っちゃうと、どうしても東大入らなければって気分
になって親や周りもそんな目で見がちだろ。
ある意味大変な不幸だよな。
中学合格して掲示板の前で狂喜している親子の写真を見る度に、あ〜あ
こいつらの半分以上にとって、この日が不幸の始まりなんだなって同情
しちゃうね。
なぜなら開成から東大入れるのは現浪合わせてもせいぜい３割台。
他の難関や国公立医学部を加えても５割はいかないだろ。
小学校の頃から夢中に勉強させられて、結局半分以上は目的のゴールに
辿りつけなかったって事だからね。

>>313
>俺の知り合いだけど
必死なオババたちがあなたは開成出でさえないんじゃないって、そこばっかり
つっこんでくるぞ。
次かくときは気をつけろｗ

同感

あまり受験勉強してなくて余力があるならいいだろうけど、必死に勉強して繰り上がり合格では
入学してから苦しいと思うよ

勉強せずとも平均をキープできる学校に入学するほうが精神的にも楽だと思うよ

開成で最下層だったら海城入ってTOPを張り続けるほうがいいかもね

Ｓ更新　
開成 １４１　
桜蔭 １１４　
普通部 ９０

おおサピ順調に繰り上がり。

Ｎは外人部隊＝関西Ｎが抜け、減っちゃったりしてねwww

開成で最下層で海城でトップはむりじゃないかなあ。

>>316
開成で最下層だったら海城でTOP
という事に簡単にはならない

「鶏口牛後」
大学ならもちろん牛後だけど

秋田とは何か＠あめぞう掲示板（自然科学）
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210003944.html
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210082256.html
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/

今朝の新聞によると秋田の冬季国体の開会式での観客の出入りが
ガラガラだったそうだ。先月後半の入場者募集では１．５倍の倍率だったのが、
当日になれば０・６倍を切っていたという。

秋田の強度の暗殺体質は事実であり、毎年何千人も闇で殺害され、
表面上は心不全（心臓電気ショック装置を悪用した殺害）、自殺、失踪（北朝鮮拉致に捏造）、
事故死などの形をとって。臓器や人肉にされ、秋田県庁・県警他の裏金になっている模様だが、
秋田の国体とは実はそういった秋田県民の文字どうりの「血」税で開催される事を
秋田県民は流石に理解したようだ。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269

国体経費のためだけで2万人が殺害される模様。それが秋田の実態。
秋田の大学の一部はその殺人理論および殺人教育を担っている傾向がある。
間違いなく徹底した殺人教育・殺人研究が行われている。人を殺す事を
なんとも思わないそういった風土が秋田には間違いなくある。本日も何らかの
動きがあったようだ。あまりに暗殺関連が日常茶飯なのは秋田の特徴であるが、
ここまでのカルトである事を認識した上で全国の国民は秋田を考えないといけない。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１５時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７９０（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５４（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８６（１０６２）

あ〜
18時までに来なけりゃ潔く退散しよう〜。
よくやった。。。

結局、Ｎ本部系はＮ関東に足をひっぱられた(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!、と怒ってるわけ？

>>318
関西から辞退者が出ようが何だろうが合格者数は変わらないだろ。

Ｎ更新　駒東９５

Ｎ更新　駒東９７

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１7時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１8（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９7（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７９8（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６２（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８６（１０６２）

Ｎ更新　開成１１８

>>/6MKL7qi0

がんばってるねーＮ研生じゃなくて　さっきからここに更新し続けてるあんた
なにか手当てでももらえるのかい？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１7時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２１（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９７（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０１（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６５（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８６（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１7：３０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２５（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０６（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７０（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８６（１０６２）

開成絶賛繰上げ中
>>323はどうなったか

>>314
忠告サンクス。
でもな、俺のように２流コースなら気楽だけど、開成だと「その後の大学はどこ？」
って必ず聞かれるだろ。可哀想にな。
開成卒だけで大きな顔できるのは、蜷川幸夫ぐらいじゃないの。ｗ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１８時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２８（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０９（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７４（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８６（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１８時３０分現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２９（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１０（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７５（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８６（１０６２）

Ｎは繰り上がりがやけに多いような

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３０（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１１（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７６（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

ん？ＮのＨＰでは１２５だぞ？

福岡の英進館は開成中に7名、麻布中に12名合格したもよう。
灘中は34人受験して合格者0人の快挙のもよう。

>>339
ＮのＨＰで１３０に見えるが？

Ｎは１３０
さっきｈＰ見てきました

Ｎ開成繰り上げが１５名か・・・
サピは１５０名超えは固い。

去年はＮ繰り上げ１３名だったから
今年の（初回110名からは）２０名は
大盤振る舞いのまさに絶賛繰り上げ中ですね。
サピ講師の１６０という豪語も強ち大風呂敷でもない？

深海魚を甘くみてはいかんよ。
開成で深海魚なら海城はおろかそれ以下の学校でも深海魚さ。
要はモチベーションの問題で能力の問題ではない。

サピの繰り上がりは極々少数のうわさあり。１５０は届かないでしょう。

受験はゲームじゃない。お前ら狂ってるぞ。

その通り。ゲームなどでなくビジネスだからこそ成果にこだわる。
当然のことだ。
受験生を表向き大切にするふりをして実績を出さない塾より余程いい。

アクセス２００７年度卒業生９１名（男子５１名・女子４０名）の合格数です。 男子校
浅野 １名 　 麻布 ３名 栄光学園 １名 　 海城 １名 開成 １名 学習院 １名
暁星中 ２名 慶応普通部 １名 攻玉社 ３名 　 駒場東邦 １名 サレジオ学院 ３名
芝 ３名 逗子開成 １名 聖学院 ２名 聖光学院 ４名 　 世田谷学園 ４名
筑波大駒場 １名 桐朋 ４名 藤嶺学園藤沢 １名 　獨協中 １名 那須海城 ６名 　 西大和 １名
函館ラ・サール １１名 　 武相 １名 武蔵工大付 ９名 目黒学院 １名
立教新座 ２名 　 早稲田 １名
　 　
女子校
浦和明の星 ３名　 桜蔭 １名 鴎友学園女子 ５名 大妻多摩 ６名
大妻 ２名 学習院女子 １名 鎌倉女学院 １名 カリタス女子 １名
共立第二 １名 　 恵泉女学園 １名 香蘭女学校 １名 女子学院 ２名
聖セシリア女子 ３名 洗足学園 １名 玉川聖学院 １名 　 田園調布学園 ３名
戸板中 １名 　 桐朋女子 ２名 東横学園 ２名 　 トキワ松学園 ２名
豊島岡女子 １名 　 日本女子大附 ２名 函館白百合 ２名 　 フェリス女学院 １名
目黒星美学園 ５名 横浜共立学園 ２名 横浜雙葉 ２名 　 立教女学院 １名
和洋九段 １名 和洋国府台 １名

共学校
学芸大世田谷 ２名 　 神奈川大附属 ２名 関東学院 １名 　 慶應湘南藤沢 ２名
慶應義塾中等部 ２名 國學院久我山 ２名 佐久長聖 ２名 自修館中等 １名
専修大松戸 １名 仙台育英秀光 ２名 玉川学園 ２名 　 多摩大聖ヶ丘 ２名
桐蔭学園 １０名 　 桐蔭学園中等 ７名 東京農大第一 １名 桐光学園 ９名
土佐塾 ３７名 　 長崎日大 １名 日本大学第三 １名 　 森村学園 １名 立正中 ２名

1学年90名というと、4から5クラス編成の教室か。
いわゆる難関10校に14名か。大抵そのくらいはいってるんじゃないか。
やはりいい子がいれば実績が出るし、そうでないと出ないということなんだな。
ところで、アクセスの職員室は煙でみたされているだろうか。

東大文I、理IIIに入って初めて受験の勝者と言えると思います

今の時点で合格、不合格と騒ぎ立てる必要はないのでは？

ちなみにうちの子は、筑駒に合格しました

>>349
1名とかが多くて、しょぼっwww

特に今の時期、NとSが開成百何十人で競り合ってるのが話題なんだから、
いくら宣伝とはいえ、時期が悪いよ。
2ちゃんで宣伝しようと提案した社員、懲戒処分ものだな。

>352
アクセスは希の恵比寿より良いといえる。
希はコスト高すぎでアクセル以下

ところで、啓進の栄光、麻布の合格数希望。

言い忘れたが、
アクセスのあざみ野教室と希のたまプラーザは隣の駅で競合する。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３１（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１２（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７７（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

>開成　　１３１（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）

・Ｎ＋ＹＴ＋サピ＝１３１＋７１＋１４１＝３４３

・開成の定員＝３０４名　?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?

即ち、３４３−３０４＝３９名がＮ関西の遠征軍だね！(ﾟ∇^d)

>>357

>>357
こいつ馬鹿だな。
定員分しか合格者出さない学校なんてないだろ。

いや、開成のＨＰによれば「定員＝３００名」。
よって３０４名は入学辞退＆繰り上がり終了後の、実際の入学者数だよ。
この４０名ほどの差は、Ｗ垢のダブルカウントか？やはり関西もカウントか？

>>360
「入学者数」は304人かもしれないけど、「合格者数」はもっといるでしょ？
あと、関西からの記念受験だけじゃなく、筑駒とか栄光に抜けちゃう人もいる。

>>360
まだわかっていない馬鹿がいるぞ（ｗ

そ〜す

＞■平成19年度　開成中学校生徒募集要項　
＞1.募集人員 第1学年300人

＞■最近の中学入試状況（過去5年間）　2007年2月3日現在
　
＞年度 平成15 平成16 平成17 平成18 平成19
＞出願者 925 　977　 1141　 1103　 1157
＞受験者 888 　931 　1081 　1066 　1122
＞合格者 375 　353 　382 　403 　387

＞入学者 304 　302 　304 　304　 ―

定員より今年は８７名も多くとって、恐らく実際の入学者は去年並の３００ﾁｮｲ。
やっぱ４０名が大杉。

出た！サピ開成　153名！
思ってより伸びないね。

結局、ＹＴの一人負けかよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

でもＮだって、桜陰や栄光、駒幼で深刻な事態だけどな。

>>361
さらに補足すると、２つの塾に通っていた子供はダブルカウントされている。

日能研は灘66人（補欠が6人でた）

>>363
SAPIXの開成合格者数153に増えているので、多分、全体の合格者数は今年も
昨年なみの400名以上になると思うよ。
筑駒や栄光はもちろん、渋幕あたりを選択するのもいる。

で、何をどう計算すると「４０名が大杉」なんて結論になるんだ？

ま、Ｎが以外に善戦したのが悔しい工作員でしょ。

つうか、ほんとにＹＴはダメになったなぁ・・・・

灘も補欠合格を出すのか
首都圏ｖｓ関西圏の様相を呈してきたな

また、関東系か！

>>351
>東大文I、理IIIに入って初めて受験の勝者と言えると思います
>今の時点で合格、不合格と騒ぎ立てる必要はないのでは？
>ちなみにうちの子は、筑駒に合格しました
　　　
スケールが小さいねえｗ
うちの子は筑駒蹴って理�Vも蹴りましたぐらい言いなよｗｗ

開成に合格して渋幕を選択するやつはいない。
麻布はいたが。

>>373
いや、今年は知らないし、Nに限った話ではないけど、
渋幕特別特待で開成蹴った奴っているでしょ。

生徒数の伸びに対して合格者数の伸びが低いとか、叩き所はあるが、サピの開成150越えは立派だと思う。
過去に開成で過半数を占めたのは四谷だけ？

いつのだか忘れたが、開成合格者の進学先調査の資料で
渋幕もあったな、たしか。

まあ、渋幕第一希望なら
開成は棄権するはずだか、
実績作りのためかｗ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日１３時３０分現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１１２）　　　７１（１００）　　　１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１３（７７９）　　５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７８（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

>>375
開成側や在校生がサピックス出身者増をどう見てるか知ってる？
少し前のここの開成スレとか見てる？

在校生だけど、入学しちまえば出身塾なんて関係ねぇよ。

＞在校生だけど

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日１３時３０分現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１１２）　　　７１（１００）　　　☆１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　☆１３１（１３２）
武蔵　　　　　☆５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　☆１１７（１０２）
慶応普通部　 　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　☆　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　☆１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　☆１１４（１０７）
女子学院　　　☆８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　☆４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 ☆９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１３（７７９）　　５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　☆６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　☆１２３（１１０）
聖光　　　　☆１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７８（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

スレ主ですが・・・

今年もサピの順当勝ちかぁ。
来年はＹＴハズシて、Ｎvsサピのガチンコ勝負にしようかねぇ −y( ´Д｀)｡oO○

市進学院の桜蔭３４名

ＹＴにこだわる母って自分が出身、或いは数年前、Ｏ特で３４人中３２人合格の夢よもういちど、
または他の塾から捨てられ拾ってもらったのどれかなわけ？

YTにこだわってるのは、どうせW垢かE光の工作員じゃないの?ww

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日１９時３０分現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３３（１１２）　　　７１（１００）　　　１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１４（７７９）　　５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７９（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

東大文I、理IIIに入って初めて受験の勝者と言えると思います

塾の合格比較してもあまり必要がないのでは？

ちなみにうちの子は、筑駒に合格しました　

東大文I、理IIIに入って初めて受験の勝者と言えると思います

塾の合格比較をしてもあまり必要がないのでは？

ちなみにうちの子は、筑駒に合格しました　

>>385
最近は市進工作員がうざいな
先生の中に時候がいませんとか順調にのびてるとか

>>388
東大文I、理III以外は受験の敗者？　（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>389
383じゃないけど、市進が開成４４名で、Ｗなんかを引き離して単独４位と、
どっかのブログで読んだ。

Nの開成合格数昨夜から1名増えている。
昨日も繰り上げがあったということ？

繰り上げってさ、塾が把握するのは本人から塾へ連絡が来たとき？
なら本人の連絡が遅れただけ・・・とか？
だからパラッパラッと少しずつ数字が上がるのかな。
それとも塾独自で繰り上げを把握する手段ある？

>>389
工作員じゃないだろ
ここは客観的にデータを提示するスレ

後は各自自由に分析すればいい
塾関係者以外も多い

S更新　開成１５５

繰り上がり人数の参考に

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月４日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２４（１１２）　　０００（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０４（９６）　　　　００（９２）　　　　１３５（１３２）
武蔵　　　　　　５３（５３）　　　　００（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７２（５７）　　　　００（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５５（６６）　　　　００（４８）　　　　１１７（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９６（９６）　　　　００（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１０（７７９）　　６４０（６６４）　　　７９０（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　４０（３９）　　　　　００（２９）　　　　　７０（６５）
栄光　　　　　　８０（９５）　　　　　００（４４）　　　　１３０（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　　００（６５）　　　　１６５（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９５（１０８７）　　７８０（８０２）　　１１５５（１０６２）

修正

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月５日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　８２（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１１１（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　７４８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　００（６５）　　　　１０３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４３（１０８７）　　０００（８０２）　　　９７４（１０６２）

サピすごいね〜。バブルだった去年の実績をまた更新。
特に女子が健闘してるんでこれから入塾する低学年や
Nに在籍してる難関狙いの女の子はSに流出しちゃうん
だろね。

今年はＮも健闘してるから、それほど流出しないんじゃないかなぁ・・・
むしろ早稲アカ→ＮorＳへの流出のほうが多くなりそう。

女子に関しては櫻蔭志望以外はサピに通う必要もなかろうかと

それにしてもこの四谷大塚の凋落振り！
一昔前には中学受験塾の代名詞のようだったのに

女子も繰り上がりましたな。＞フェリス

一橋・慶應経済　→　博報堂・電通
の方が人生の勝者かもね。

博報堂・電通　→　５０歳でリストラってのいっぱい知ってるけど・・

Ｎ　開成+1　134

電通とか過労死で問題になったし

上司に靴にビールを注がれて、それを飲まされた子ね。
電通ではデフォです。

おれは大学の新歓で、肉じゃがの残りの丼に、ビールと日本酒と焼酎をミックスしたのを飲まされた。
東京大学という大学です。

>>407
おまいスペル間違えるなよ
そこからKを抜かなきゃｗ

話変えて悪いけどさ
今年、栄光は繰り上がりあったのかね
昨年はＮだけでも１５人はいたようだが、今年はＮにもＳにも無しか？
開成抜け栄光が多いのか？

>>409

四谷のＨＰに情報あるよ。栄光は推定20人繰り上げだそうだ。
麻布も約20人、開成が40人。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日２２時３０分現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８０（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９７（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２３（７７９）　　５５９（６６４）　　　７８３（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６１（１７４）　　　７６（６５）　　　　１３９（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９１（１０８７）　６８６（８０２）　　１１１１（１０６２）

すまん。去年のデータ見てた。逝ってきます。
今年の開成は60人だってさ。

開成　　　　　定員：３００　　合格者：４４７（補欠約６０を含む）
麻布　　　　　定員：３００　　合格者：３８４
武蔵　　　　　定員：１６０　　合格者：１８１（補欠約５を含む）
駒東　　　　　定員：２４０　　合格者：２７９（補欠約１０を含む）
慶応普通部　　定員：１７０　　合格者：２５１（補欠５８を含む）
桐朋　　　　　定員：１９０　　合格者：２０６

サピはぶっちぎり勝利だし、Nも検討しているね。

四谷大塚Grが草狩り場か・・・。
W垢、E光、I進などが退潮してるってことかな。

栄光　　　　　定員：１８０　　合格者：２８８
聖光　　　　　定員：２２５　　合格者：３６０

開成＆神奈川２校は１．５倍の水増し合格。
栄光、聖光は開成並の超難関校であることを証明しているね。

四谷大塚の退潮はテキストの改訂が失敗したのかな。
今年が新テキストの3年目のはず。
でも遅まきながらテスト改訂で巻き返しを図っている。
その卒業生が出るのは2009年の入試。

サピは今年も健闘したけど頭打ちのように見えるのは私だけ？
拡大戦略を取らずに下位１０００人位を切り捨ててスーパーエリート
塾を目指してもらいたいわ。

>>417
対前年比の伸び率では頭打ちなのは確か。
しかし、Nの本部系生徒数の３分の１程度の規模でありながら
絶対数で　開成、麻布、駒東、慶応普、櫻蔭　はまさり、
難関１０校の合格者数がほぼ拮抗しているということを考えると
数字の上では　「Sの全生徒はNの生徒の上位３分の１だけを取り出したレベルと同等」なんていう、
乱暴な仮説もまんざら間違いじゃない。
拡大政策の弊害は来年以降でてきそうだけどね。

＞下位１０００人位を切り捨てて
塾はビジネス、客を切り捨てたらそれでビジネスとしてはカス
いかに質のよい生徒を数多く集めるかがキモでしょう。
来たモノをふるいにかける、のではなく
選択的に上位層を引き寄せるのが上策。

152 ：π ◆H3.1415tIc ：2007/02/10(土) 15:26:19 ID:kCInBSOt0

自分の把握できる範囲でいいますと、自分の出入りしていた校舎では
去年にくらべてたしかに御三家で3割くらい受験者が増えていると思いますが、
これは偶然に最上位層が厚かったということで、入試の2年前からこの世代は
たくさん出るぞということが予想できていました。実際、合格した数も
3割くらい増えました。他の校舎では逆に減っているところもあるでしょう。
自分が出入りしている校舎も19期生では18期生より御三家受験者数が減る
（ゆえに合格者数も減る）だろうと思います。

>>417
下位1000人は授業料を納入してくれるお客様ですから。

そして下位１０００人に納入してもらった潤沢な資金でよい講師を
集め上位層のカリキュラムを充実させるんだよ。

中堅以下は下手にサピにいくと搾取されるだけってこった。

今年、麻布と栄光は繰り上がりゼロなんだとさ。開成はなんなんだぁ？ありゃ。

>>422
希、N関西などの出張組

開成　サピックス　156名

昨日まで繰り上げあり？

開成は今年から「出願は原則として保護者又は本人」という条件を付けたから、
関西・九州からの受験者はほとんどいなかった。
だから今年は辞退が少ないだろう、という読みが外れた結果が繰り上がり65人。
真のマーク相手は灘・ラサールではなく、筑駒・栄光だったんだね。

開成に出願できない関西勢は、麻布や渋幕にノボリ立てて押し寄せていた。
特に渋幕では、学校がそんな事態に慣れていないのを良いことに、かなり派手に
やっていましたよね。
昨年の反省から慎重に読んだつもりの渋幕で繰上げ30人は、関西抜けが一因。
そんな状況でも読みを外さず、繰り上げなしの麻布は流石というべきが。

>>425
お前のカキコ馬鹿丸出し。アホだから、わからんだろうが。

煽ることに何か意味があるとでも？ｗ

開成行ったけど、関西Ｎ研、ブルーの希軍団、黄色の浜と見たよ
希も浜も関西からの合格者ＨＰに出してるよ

>>428
そういうのは、わざわざ「保護者または本人」が出願に行ったんでしょうか？

>>429
塾関係者の４０代男性がアタッシュケースから大量に書類をもぞもぞさせていたのを見ました。
もしも、原書出願時にそのような怪しい方がいらっしゃったらもう一度並びなおすのもよいかと存じます。
同じ教室で受験することになりますから＞かなりウッザイ
と、老婆心ながら。。。

で430は合格ったの？

Ｎの関西ってどうやってわかるの？
カバンの色が違うとかあるの？
正直言って確認出来んかった。

>>432
関西人は顔でわかるだろ。
出っ歯が多いとか（藁
あと服とか派手だし、
子供はみんな阪神の帽子被っているだろ？

もう来年から、出願時に関西弁しゃべったら、書類受理しないで欲しいねwww

灘は合格者の4分の1は近畿外の人間だよ
開成は首都圏以外の割合は如何程？

灘を受験時、他の難関校の合格切符を持ってるやつはいないから
誰が受けてもいいの。
でも灘合格かつ手続して１万円だけ旅費を自己負担して残りを塾に、いや、結果的に塾でお客さんといわれる
できない子供の親から払ってもらいネズミーランドと
セットで来る受験パックは白い目で見られています。

そうです。
そして、その左手には、全員、白いレジ袋に入った「弁当」を持っています。

今週号の週刊現代の難関中学合格者特集は興味深い
出身塾も明記されてる。今日、立ち読みしてきました

兄弟でもいろんな学校に通ってるんだね

灘と比較してここで何いったって。
開成学園中学がどう考えるかだけでしょ。
無関係な外野がここで何かいったって。

漏れも現代のアンケート書いたけど、掲載されなかった。
千円の図書カードもらって子供は喜んでたな。
年収も仕事も適当に書いたからそりゃそうだね。
でも塾や親の職業・年収は編集は入ってるよね。
来週号も特集やるだろうから、現代に乗せられないように
偽名・仕込みはテレビといっしょでなんでもアリだから

関西からのＮは集団だったからすぐわかったよ。
それと希もおなじ弁当持っていたな。

そして保護者は関東人より派手な服装でした。
３〜４人一緒につるんでいるのですぐにわかります。

首都圏で中学受験する子の平均と
全国平均の子とではどの位差がありますか。

中受の母集団で偏差値５０位の子が、NRT学力検査では
どのくらいの偏差値になるかで大体目安がつくと思うのですが、
どうでしょう？ご存じの方宜しく！！

>>422
栄光は最初から定員の１．５倍を合格させている。
麻布は昨年の繰り上げ分の人数を予め水増ししている。

「開成蹴りの栄光」って一部のマニアが騒いでいるけど
栄光はそれほどたいした学校ではない。
自信があればそもそも２月２日に試験なんかしないで、
正々堂々と２月１日に開成、麻布と勝負すればいい。
そうすれば１．５倍もの合格者を大量生産する必要はなくなるはず。
ただし、受験者激減で財政的に逼迫するだろうけどね。

>>443
最初から合格者数を多めにするか、ある程度に抑えて繰り上げを行うかの
違いしかないように思えるんだけどね。
栄光は悪い学校じゃないし、横浜あたりに住んでいれば通学時間を考慮
して、開成や麻布を蹴るのもありかなと思う。

我が家は開成、海城、渋幕に合格して、常磐線沿線なので電車一本で通える
開成を迷わず選んだけど、京葉・総武線沿線ならば渋幕を選んでいたかも
知れない。

>栄光はそれほどたいした学校ではない。
ソースは？根拠となるデータは？

>受験者激減
同上

>>443
オイラは湘南出身だけど、神奈川には栄光の根強いファンが結構いるよ。
校風だって独特だし、東大合格者だって結構いいし。

その素晴らしい栄光を定員の半数が「蹴る」という現実

栄光にはもともと通学８０分制限がある。
多くが、神奈川東京(南部）の優秀層で学校と家庭との連携が深い。
偏差値のみ見て遠方から併願すること自体不自然。

うちは、開成を辞退させていただきました。
理由は通学時間です。子供の成績から（科目別）考慮して
１日校は開成を選択しました。もし栄光落ちていれば、開成でしたし
２つともダメでしたら、３日の浅野でした。

おなじように反対に、偏差値・進学実績等で栄光を第二志望にされて、
開成や麻布に入学手続きされた方も多いのでは、ないでしょうか？

開成＆麻布合格者
通学時間を考慮すると
神奈川県は栄光・聖光、千葉県は渋幕
このような流れになりますね。

>>447
>栄光はそれほどたいした学校ではない。
ソースは？根拠となるデータは？

>受験者激減
ソースは？根拠となるデータは？

>>447 進学率の良さ、落ちこぼれの少なさは栄光＞＞開成

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　
　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

>>447 　　栄光＞麻布＞開成

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

栄光必死だな〜。
ひたすら数字を出して優位性を主張するあたりに、
成り上がり者の悲しさを感じる。
数字を出さなきゃ、誰も良い学校だって思ってくれないもんね。

>>454
>>452>>453が栄光関係者であるソースは？証拠は？

>>454
栄光は成り上がり出ないよ

>>454 　栄光は成り上がりでないよ

１９６５年の時点で既に　　栄光＞開成です。


栄光学園　　１８０名卒高校募集なしで東大４６名
開成　　　　３５０名卒高校募集５０名東大５５名


http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

男子では神奈川一の大船の栄光、横浜一の聖光学院。次点で浅野。
女子では神奈川一の元町のフェリス女学院、次点で横浜共立、横浜双葉。
神奈川在住者が上記の学校に入学でき、通学時間が東京よりも近ければ、東京に通う必要はありません。

ごもっとも。

神奈川で娘がいたら、チカン電車で１時間よりも、山手の方がいいに決まってる。
もっとも櫻蔭ならば別だけどね。

http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea13859.jpg

>>444
神奈川では麻布蹴り、栄光はめずらしくない。
昔をたどれば、麻布と栄光は併願できなかった。
それに栄光は東大合格率では全国トップだった時期もある。

>>460
横浜〜石川町間は立派なチカン電車だと思うが。

どの学校に入るかで、東大合格の可否がかわるわけではない。
栄光でも開成でも、その中学に入れる頭脳があれば、
東大には十分入れる。
大切なのは途中でドロップアウトしないことだけだろう。
けっしてその学校が東大に行く力をつけてくれるわけではない。

でも、結局９０人（定員の半数）の受験生に蹴られる栄光って何だ？
そんなに人気があるなら、２月１日に試験すれば１．５倍もの水増し
しなくても済むんじゃないか？
１９６５年の時点で既に栄光＞開成、なのに開成のおこぼれをあさって
いる栄光ってせこーくないか？

>開成のおこぼれをあさっている栄光
根拠は？

開成も栄光も関係者はお互いをリスペクトしてると思うし、
こんな試験日程の変遷も知らん奴が何を言ってるんだろうと思う。
個人的に何かトラウマでもお持ちですか、単なる無知な人間ですか。

まぁここで数字並べてる人で開成・栄光の関係者はいないだろう。どっちもそんなに必死になる人はいないはず。
頭のいいやつは好きな学校へ行く。いくつ受かっても進学できる学校は１つしかないし、価値観は人それぞれ違うしな。

あのですね〜、わざわざ電車で開成や桜蔭まで通学する必要はないわけですよ。
栄光とフェリスがあるわけですから。
神奈川県民の中には麻布のほうが近い人もいるわけですよ、東横線と日比谷線がつながっているわけですから。
まあ、せいぜいそこまでですよ。
何が悲しくて荒川区の開成までいかなくてはならないんですか。
フェリスもしかりですよ。何だかんだ言っても、牛乳瓶の底のようなめがねをしている子が多いわけですから、桜蔭には。
私の知り合いの小学校から聖心の東横線の神奈川在住の世間知らずの美人のお嬢様が言っていましたよ、
電車の中で麻布の生徒が一緒に乗っているが髪の毛を洗ってなくて汚い生徒が麻布には多くて寄って欲しくないってね。
彼女の好みは幼稚舎から慶応の金持ちのボンボンなわけですよ。
御三家に入っても、大学へ向けてまだまだ厳しい生活が続くわけですし、
将来出世して、金を稼いで何ぼなところもあるわけですよ。
宮城県立盛岡三高から横浜市立大学を出て、ライブドアの元取締役で現在無職の三人の子持ちの熊谷氏が
サラリーマンの生涯賃金の数倍の数十億円持っているわけですからね。
せっかく御三家に入ったわけだから、ちまちましたことを言わずに
周りから尊敬され、本人も納得できる人になってもらわんならば、熊谷のほうが勝ち組ということになるわけですよ。
栄光、開成どちらも甲乙つけられないすばらしい学校ですよ。

>>447 　　栄光＞麻布＞開成

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

>>469
神奈川県民は、電車に乗って東大までわざわざ行く必要はない。
地元の横浜市立大学に通って、せっせと大金をかせげ。
こういう解釈でよろしいか？

で、栄光が開成、麻布と真っ向勝負出来ない理由は何ですか？
栄光を礼賛されている方、是非教えて下さいな。

ダブル合格やら繰り上げ合格やら
まどろっこしいから
栄光学園も受験日を1日にしたら良いのに。
あっ、聖光もか。

私は栄光が２日でよかったと思います。
偏差値７０超で１日は開成とすると２日に受ける学校がなくなるからです。
開成・麻布と勝負というより、栄光は２日校の雄でいてほしいです。
発表は同じ３日で、１時と３時という微妙な時間差がまたいいと思います。

開成は落ちこぼれが多く、入学時の偏差値に比べ卒業時には延びない。
高３で栄光で真ん中の成績と開成での高３で真ん中の成績なら、栄光のほうが良い学校に進学できる。
開成と麻布では麻布のほうが中学入学なら良い学校に行ける可能性あり。
>>470から

栄光と開成でＷ合格で栄光はいるでしょうが決めては通学時間でしょうね
神奈川が２／１受験にすれば一番影響受けるのは聖光では

>>476
千葉も2月入試にして欲しいよ。
江戸取（これは茨城だが）と渋幕に5万円ずつ延納払ってしまった。

千葉、埼玉は公立王国だから。

はっきりいって、校風のよさは、麻布≒開成＞＞＞＞＞栄光
栄光は、つまらん学校だという評判をよく聞く。
湘南白百合の卒業生も、栄光の生徒はつまんなーいって、よく言ってるの聞いた。

栄光は場所がねぇ
まわりなんにもない、大船は最近開けてきたけど、まぁあんなもん

神奈川は２日でいいんだよ
横国だって２期校、名残の前後期入試

栄光・聖光と言われても千葉の田舎者の私にはぴんとこないのが悲しい。

>>472
開成・麻布と同じ受験日だと「最優秀層」が抜け落ちてしまうからだよ。
実際に開成・麻布蹴りの栄光生がいることも事実だが、栄光蹴り開成・麻布の
方が数の上では圧倒的に多い。


こんなことを書くと、きっと「根拠は？ 」馬鹿がコメントしてくれるんだろうね。

栄光蹴り開成・麻布というから、誤解が生まれるわけであって
最優秀層にとって２日栄光滑り止めというのが、普通

＞栄光蹴り開成・麻布の方が数の上では圧倒的に多い
おまいのコメントより数字をだせ。

模擬試験受験者の入試後追跡調査の電話や葉書確認をしている
ＮとＹは（他塾受験生の場合は自己申告だが）
入学辞退については数字で把握していると思う。

一般人としてはＹの入試結果グラフが参考になる。
話題に出ている栄光のグラフを見ると
上位者の緑の部分が多い。

渋幕なんて関西から受験する意味ないだろ。
知名度も低いし。

麻布と栄光は、辞退数イーブンな気がするけど、
開成と栄光だと、そりゃ開成に（てか筑駒に）行く人たちが多いんだろうね、客観的に見て。
大体、開成・栄光・筑駒みたいに受ける家の親は、学校の校風なんて見てなくて
節操なく偏差値表の上から片っ端に受けてるだけでしょ。
そんな奴は開成にとっても栄光にとっても来てくれなくて結構なのでは?

たしかに、本当に栄光に来たい人が受験してくださいって説明会で言われた

開成にしろ栄光にしろそのレベルまで子供達が勉強してきたことは、
素晴らしいこと。大人があれこれ言い合うのは何か変。

だれもおまえの道徳観だか感想なんて聞いてない。

えっ、俺は、聞きたいな〜。
皆さんの道徳観や感想。
おまいさんの程度の低い米よりもﾈ。

米ｗ
ここ２ちゃんなんだが。
ブログじゃねえんだけどｗ

>>486
本当だ。四谷偏差値70を超える奴はみな栄光蹴りじゃん。
その割には大学進学率が良いのは「校風」のお陰だな。

開成・麻布に対するコンプは一生消えないだろうけど、
まあ、東大に入れれば良しとしよう。

東大に入る方法。。。
東大に入るためには名門校＋鉄の組み合わせでないとムリ？？？

栄光＞麻布＞開成

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

こうしてみると、巣鴨のすばらしさに目がいきます。
進学実績の割には入学しやすいわけですから、穴場といえますね。

男子の栄光、女子の豊島岡ってところかね？

巣鴨の場合募集人数と卒業生の人数に差がある
下を切り捨てれば率が上がる

500ｹﾞﾄ

>>497 巣鴨の高実績に貢献してるのって
高入（約100名？）とかって聞いたことあるけどどうなんだろ？

逆
高入は実績のためではなく、都からの補助金確保のため
東大は１人出るか出ないか

栄光ってどうしてみんなに嫌われるんだろうね。
半分が他校に進学なんて、底辺校並じゃん。

>>502ｳｿﾂｷ。
>>503併願が多いのだから当たり前。

開成蹴り１５２名　　合格数４５２名
（希１６、浜６　英進館８）

繰上げにならなかった子の気持ちを考えろ。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。

>>506

合格点に足りなかったことをまず反省してもらおうか。

>>508
は？偉そうに。

まったくだ。人としての心を持て。

埼玉のSAPIXはどう？大宮、浦和。。。

>>504
「併願」というとイーブンな感じがするが、上位層がごっそり抜けていく
現実からすれば、「滑り止め」の方が適切な表現ではないか？

１日校じゃないのだから、それは宿命なんでは？
上位層がごっそり抜けるのは事実だけど、ボーダーライン層をがっちり取り込む戦略だし。

＞５１２，５１３
神奈川県民の２日は
都民にとっての１日とほぼイコールだろ
地域性からコアの部分での棲み分けが開成、麻布、栄光で確立してるわけで
進学者平均偏差値などからみて上位層がある一定層残るから
進学実績が伴ってんだろ

朝日小学生新聞に灘・開成蹴り栄光っていう記事があった

読んだ。
受験日の朝、早く着いたので道灌山に散歩に連れて行ったら
道灌山が出たっていうやつでしょ。
どこに住んでんのよ、と思った。

>>516
朝早く着くのは大半が田舎者だよね。
途中で何かあると怖いので早めに出る。

うちもかなり早めに着いたけど、道灌山じゃなくて西日暮里校に寄ってきた。

そうだよねぇ、普通は西日暮里校だよね！

>>514
「栄光合格者の上位層がごっそり抜けていく」ことは認めてくれるね。

いろんなスレで栄光工作員が「開成、麻布蹴り栄光が多い」なんて
デマを飛ばしているから諫めただけで、栄光もそこそこいい学校で
あることはまちがいない。

うち、栄光からせっかく合格いただきましたが生意気にも抜けさせていただきました。
ただし成績は多分最下位だったと思う。行き先は広尾ですが、こちらのほうが試験の
出来もよかった模様。

>>520
麻布合格オメ！

校名がばんばん出る学校羨ましい。
みんなが注目しているってことだよね。
母校がここに載ったことないです〜ショボ〜〜ン。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習塾・予備校板に行ってください

＞５１９
だからごっそりは抜けないって言ってるだろ。
日本語りかいできないの？
それより麻布の悲しい所は
はじめから優秀層がごっそり受けないことだね。
そもそも優秀な子はごっそり開成受けるからね。
麻布はごく一部の超優秀層と開成断念組みの集まりだから、
開成と一緒にするのはやめようね。

>524
栄光＞麻布＞開成

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

入学時の偏差値と卒業後の大学合格率はある程度相関関係があるが、
学校によっては入学後に生徒を伸ばす学校、入学後には伸びずに、落ちこぼれる人数が増える学校などいろいろある。
伸ばす学校の代表例は、栄光学園・・卒業後は開成、麻布以上。
　　　　　　　　　　　巣鴨・・・・1次が55でも伸ばしてくれる。

栄光学園
合格発表数２８８人　−　定員１８０人　＝　１０８人　（定員の６０％）

この１０８人もの受験生は栄光学園を蹴って何処へ行くの？
もし、開成に行くとすれば、栄光学園の上位合格者でないと開成には合格
出来ないんじゃないの？
つまり、栄光学園合格者２８８人の上位１／３はごっそり抜けていくと
いうことなんだよね。

栄光学園の進学実績がそこそこいいのは、６年前の入学者のレベルが
そこそこ良かったということ。今から６年後は．．．。

>527
おまえって
ばかだな・・

>>527
ここ数年は、すっと同じくらいですよ。
2月1日が開成、麻布、駒東、武蔵がある。
2月2日の栄光が受かっても、東京在住の子はそちらに行くことが多い。

ちなみに、開成は定員より140人くらい多く合格させている。
これは、筑駒と、神奈川県在住の栄光の子が多くを占めている、
と言われています。
今年の栄光も、上位層はしっかりいると思いますよ。

栄光、開成、麻布くらいになると、偏差値だけではなく、
通いやすさも選択の基準になります。

筑駒に決まってる。
神奈川の1部と東京都なので結構かぶってるんだよね。

>>525
巣鴨は２日組＋鉄力でがんばっているだけでは？？
１日の偏差値で考えるのは間違ってる。
そもそも、募集人数３２０人なのになぜ卒業生が２８０人なのか？

サピックスの各校舎の合格者数が、折込チラシででたな。
やっぱすごいな、日能研もみたいな。

四谷大塚で、桜蔭の補欠繰上りが５→７になったのはサピの分かな。

>532
どこの新聞？
全校舎別を発表するなんて今年初めてかも。
校舎長大変だ、、、

1時期の神奈川の某私立とか千葉の某県立のようにアホみたいに東大受ける、
だから東大合格者数は出てた、と同じで大量に受けてれば開成の合格者数
ならそりゃそこそこはいくでしょｗ

朝日新聞ですが
サピの校舎別のチラシを
ここ3年見ています。

海城、巣鴨は１日受験組と２日以後受験組を分けてカウントした方がいいんじゃね？
１日受験組の難関大学合格数はぐんと減ると思うよ。

よくさぁ、サピは３０００人で日能研は９０００人とかいうけどさぁ、
日能研は全国でだろ？サピは首都圏のみだろ？
分母が三倍違うから、同じ数字でも三倍勝ってるみたいなおつむの悪い
発言はやめような。
塾比較サイトとかで「合格率」なるものを出しているところがあってかなりウケタんだけど。
サピが首都圏のみなら、比較するのは他塾も首都圏のみで受験校も首都圏のみだろ。
それ以外の比較をやっても一切意味をなさない。
ま、そんな統計すら指摘されないと理解出来ないようなやつらが多数いるから
あるあるみたいな番組がある程度の期間維持出来た訳だが。
あんなのな、テレビ局の捏造が問題だと思っちゃった時点で負け組確定だぞ。
そもそも統計的に意味がない母体数・条件のものを「実験」と称しているのが詐欺なのであって、
実際に実験をやったかどうかなどほとんどどうでもいい問題だ。
まぁおつむの悪い大衆には実験やってないくらいのインパクトがないと、理解出来なかったって事なんだろう。

塾比較も同じ。まず分母そろえろよ。んで明らかに通学しない遠征は実績とは見なさない。
そうでない数字は塾の「実力」を反映しない。
おれ家庭教師でいろんな塾の生徒教えてるけどさぁ、サピの教材とか授業内容は
決して他よりいい気はしない。むしろ劣ってると思う。
数字のマジック、神話でないのか改めて検証してみなよ。
んで統計ついでに言うと、分母をそろえた「実力」を出してみたところで
それも実は役に立たない。
たとえば大量に数字のマジック・神話で人集めして、出来ない生徒をどんどん追い込んで退塾させれば
受験の日には「実績」は出るだろう。
でも、その分母には切り捨てられてやめていった生徒や、もともと入れない生徒は入ってないよな。
最悪の話、なんにも教えずに競わせて、大量に人集めして人を入れ替えて行くだけで
「実績」は出せる。
でもその数字には入塾した人にとってどれだけプラスになったのかという意味合いは
含まれていないだろう。

もっといえばもともと出来る生徒にマーキングして「君は最高クラスに入れるよ」って誘い込みさえすれば、数字はいくらでも作れる。
入れ替えるだけ。印つけるだけ。サイテーだなおい。

家庭教師の俺より給料低くてしょうもない授業してる時間講師とか、まるで解説になってない解説とか、
一問教わったら並び直しで一日つぶしても数問しか教えてくれない質問教室とか
あれなんなの？そんなんだからおれんところに仕事が一杯回ってくるんだぜ。
それで合格させたら「サピの輝かしい実績」か。おめでてーな。一生やってろ。

塾の実力・実績ってのは出来ない生徒をどれだけ出来るようにしたかとか、
実力はあるのにいくつかのつまずきを抱えている生徒をどれだけ後押ししてあげられたかとか、そいうことだろ？
少なくとも、もともと出来る生徒をどれだけ集客したか、なんてのは実力でも実績でも
なんでもないと思う。

それが数値化出来ないというなら、数字などいっさい語るな。

うん、ある意味当たっているよ。

極論だな。
途中の式はあってますが、計算間違ってますよｗ

日能研は首都圏で9000人なんだが・・・

S更新　筑駒６７

Ｎ研で、ＳＳやＮＮってあるね。
うちはＳＳで開成で...

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２３日２１時３０分現在　ＹＴは２１日判明率９５．１％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８２（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７５（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５３（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４６（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３１（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１２５（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４２（４８）　　　　１１６（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７７（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３９（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４６（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５９２（６６４）　　　７９１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２６（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　９２（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　７３４（８０２）　　１１２４（１０６２）

>>543
それでもサピが同じ合格者数でも三倍「実績」がすごいことにはならないな。
全受験校で日能研の受験者数が三倍だったとでも？
比較スプリクトをつくって両者のサイトの数字を校名で照合してみたが、
ほとんどの学校で日能研のほうが合格者が多いね。
ほんの一部の例外が何校かであるだけで、それが宣伝に使える難関校
に絞ってあるってだけだろ。
もともと入れる奴にツバつけただけだったり、難関校だけ犠牲者がどれだけ泣くか
無視で日能研より遥かに多い受験者数だったらどうする？
意味があるのは、せめて各校何名受験したかがあっての話だろ。

じゃあ日能研最高ってことでいいよ

>>546
サピが嫌いなのはよく判った。

塾の評価は、パーセンテージではない。
教室で何番目までにいれば、どの程度の学校に合格するのか、だ。
それを目安に目標設定をする。（もちろん６年生の夏くらいまでの話）

教材がどうとか、入塾してから実力アップさせる力に優れているか
などというのは当事者には比較しようがない指標。
結果として教室内で何番目にいるか、その順位だと例年どの程度の
学校に合格しているか、それが重要。

理想論はチラ裏にでも書き殴っていろ。
お前に能力があるのなら、就職して会社で出世してみろ。
上に行けば世の中がどのような仕組みで動いているのかを覗き見る
ことができる。そうすれば考え方も変わるだろう。

家庭教師かよ、笑った

はいはい。日能研最強ってことでもういいよ。

すごいですね、汚い言葉での日能研叩きが

サピって塾なのに、通っているだけで難関中学合格かのごとく
プライド高い母親達って新興宗教の信者みたい

うちの子の同級生が今年サピから駒東受かった。
そんなに切れる子でもないし、サピでの成績も上の方じゃなかったのに合格したので両親は大喜び。
サピの詰め込みが功を奏したってとこなのかな。
親の方が舞い上がっちゃって、大学は国立難関じゃなければ駄目なんて言い出しちゃってる。
なんだかね・・。
うっかり駒東なんかに受かっちゃったもんだから、子供の能力以上の夢を６年間見続けて結局落胆なんて
事になりそうな気がするんだけど。
余計なお世話か。

>>552
何を言ってもあなたがミジメに見えるだけだからやめておきなさい。
見ている人があまりの無残さに引きますよ。もっと素直に喜んであげればいいのに。

>>547
そうそう、日能研はいいよ。
うちの学校でも日能研の子はのびのび過ごして受験を終えてたよ。
日能研最高！てことに、座布団一枚！

　　　　　　　　　　　　　　　　市進→開成の母より

>552
それで、おたくはどこの塾でどこに受かったの?
それが知りたいわ。

早稲アカでも、日能研でも、サピでも、ジーニアスでも
もうなんでもいいよ。
いい加減秋田。

>>556
市進は？市進は？？
あきないですよねぇー
いいですよ。「噛めば噛むほど　味の出るスルメ」のような塾です。

市進最高！

有難う！！>>558

自称司法浪人の講師が試験に受からないのは市進も同じです。

>554
私の知ってる限りでは去年日能研の五年生ってサピの子の倍くらい
勉強してたんだけど（どちらも上位クラス）。
今年も日能研の子って週5通塾で大変そうだけど・・・。

>>479
自由奔放の麻布と、カトリックの栄光の校風を比較しても。
卒業生は
麻布はマスコミや政財界
栄光は医師や研究者、弁護士などが多い。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　　１８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　　31.5％

東大合格数を１５年を見てみた

　　　　　　　灘　　　　麻布 　　　筑駒
２００６　　８０名　　　８９名　　　８６名
２００５　１０１名　　　８７名　　１０５名
２００４　　８９名　　　６９名　　　８１名 　　
２００３　　８８名　　１１１名　　１１２名
２００２　　９４名　　　９４名　　　７９名
２００１　　９４名　　　８７名　　　９６名　
２０００　１０１名　　　９１名　　　９７名
１９９９　１１０名　　１０９名　　１０４名
１９９８　　９２名　　１０１名　　　７９名
１９９７　　９６名　　　９３名　　　９０名
１９９６　１０４名　　１０３名　　１０２名
１９９５　　９５名　　１０１名　　　８４名　
１９９４　１００名　　１０５名　　　８７名
１９９３　１０４名　　　９６名　　　７５名
１９９２　１０５名　　１２６名　　　８１名　　

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

栄光、カトリックということで誤解されがちですが、自由な校風の学校ですよ。
自由な校風と勉強の面倒見の悪さは栄光、麻布共通かと。
でも栄光の方が地味で質素な印象。

>>552
今の難易度知ってて言っている？
今では御三家の武蔵より上なんだよ。
合格したということはそこにいくための学力があるからでしょう。
まぐれで受かるそんな生易しいものではない。
もう少し受験界のことをお勉強してきてね。

東京大学合格者数 （修正版）
　
　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
０１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
０２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
０３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
０４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
０５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
０６年　５２　　２９　　４６　　７０　　　８
　
累計　642　　594　　645　　680　　91　　　　　

１２年間
１学年　　400卒　 340卒　240卒　180卒 　280卒
合格率　　13.４％　14.6％　22.4％　31.5％　2.7％

年平均 　　海城　　　巣鴨　　　駒東　　　栄光　　　芝
合格者数　５３．５　　４９．５　　５３．８　　５６．７　　７．６

>>567
>>552は駒東がどうこうというのではなく、息子の同級生がまぐれで合格した、という
ことを強調したがっているのではないかと。簡単に言えば妬み。
明らかな合格圏外であればSAPIXの先生たちも駒東受験を断念させただろうし、
>>552が知らないだけで、それなりにできる子だったんだろうと思うけどね。

93 ：FROM名無しさan：2007/02/26(月) 13:41:34
S幕、距離的に通えなさそーな♀の上位層は
落としてるよーな希ガス。どうせＯやＪに行くんだしな。
それによって偏差値↑で評価↑という罠

マジ？　ガセ？　

同じような事が
ＫＳＦの女子でも以前言われていました。

学校の先生からするとサピックスと日能研どちらもスパルタ的な塾だと思っている。
私は日能研のほうが緩やかだと思っていますが・・
結局どちらもやることやらないと合格できないからどちらを選ぶかはそう変わりはないのかな。

KSFって何？>>571

>>573
KO湘南藤沢

>>572
日能研しか知りませんが、教育熱心な親の子はサピ、適当な親の子は日能研が合って
いるような気がしています。

> 結局どちらもやることやらないと合格できないからどちらを選ぶかはそう変わりはないのかな。

やることをやるかどうかに拘らず、合格する子はどこの塾に行っても合格するので関係
ないと思います。

子供によって合格のためにやること（やらなければいけないこと）も違うでしょうし…。

KSFなんて略し方初めて聞いた

日能研なら、家の前からバス１本で行けるところに２校舎あるのに、
SAPIXだと、駅まで徒歩しかも電車の乗り換えまであり。
女の子だから、通塾しやすさは最優先。
SAPIX近くにできないかなあ。

Nの漢字常連女子Sの超優秀女子でまさかがあったと聞いたから
どうかなって思ってたんだけど私立だったらありうる話なんだね。
常識的には通えない地域の受験でなまじ出来がよいと不利なのかなぁ？

駒東＋サピの組み合わせにはよく釣られるねえ。
本気でムキになっちゃって。
この２つ、似たような性格の親が多いのかな？

慶應内部では開校当初からSFCと言ってます。
湘南藤沢キャンパスの意。

フツーはSFCでしょ
慶應なんてつける必要もないくらい

>>570
上位層を落として、偏差値アップの意味がわからない。
アップさせるためだったら、上位の遠い子を受からせて、辞退したら、補欠を取るの方が
偏差値はアップすると思うけど。

>>582

偏差値６５の人を２０％以上落とせば、R4も８０ラインは偏差値６５か６６になる。

実質入学者の偏差値UPという意味ではなく、
いわゆるR４偏差値が上がるということでは

きそうもない人（受かっても辞退が確実な人）も含め２０％落とすとR4の偏差値になる。

>>583,584,585

ありがとうございました。そうなんですか。そういう仕組みなんですか。
じゃあ、R４が６５でいや〜偏差値高！と思っていても、
たしかに６５の人の実質の合格率はたしかに８０％だが、偏差値６４では合格率８２％
だったりするってことも起こりうるってことなんでしょうか。
じゃあ、最上位校志望の人が多く受ける２番て、３番手校も、偏差値６０とかなっていても５８でも
ひるむな！！てこともありですねえ。

>>586

あなたが馬鹿だってことはよくわかった。

> じゃあ、最上位校志望の人が多く受ける２番て、３番手校も、偏差値６０とかなっていても５８でも
> ひるむな！！てこともありですねえ。

あなた（のお子さん）には無理。

>>587
ありがとうございます。
湘南藤沢と渋幕を受けさせてみようと思います。
東京住まいで高偏差値なんで、両方落ちると思いますけど。

ＳＦＣでしょ普通

第18期 在籍者数　3657名　　2007年2月26日10時現在
卒業生の数なんだから、今更変わることなんてないのに
「2007年2月26日10時現在」と、更新し続ける意味はなんだろう？

>>590
？？？

>>590
バカすぎるやつはカキコすんな。スレ汚しにしかならん。

筑駒の繰上げはもう終了？

今年の東大合格数予想（昨年の駿台東大模試受験者の東大合格率から）

学校　今年　 昨年　昨年東大/合格率 　今年の予想
開成　454人　400人　140人/（35%） 　１５９（400名卒高校募集100名）
麻布　258人　244人　 89人/（36%）　　９４　(300名卒高校募集なし）　　
灘高　204人　181人　 80人/（44%）　　９０　(215名卒高校募集40名）
筑駒　173人　159人　 86人/（54%）　　９３　(160名卒高校募集40名）
学附　198人　183人　 77人/（42%）　　８３　(345名卒高校募集101名）　
海城　196人　173人　 52人/（30%）　　５９　(375名卒高校募集135名）
桜蔭　179人　171人　 68人/（39%）　 ７１　(240名高校募集なし）
桐蔭　193人　196人　 23人/（11%）　 ２３
栄光　117人 143人　 70人/（49%）　　 ５８ 　(180名卒高校募集なし）
ラサ　152人　151人　 50人/ (33%)　　５０　（250名卒高校募集100名）　
駒東　157人　157人　 46人/（20%） 　４６　（240名卒高校募集なし）
聖光　130人　129人　 44人/（34%)　 ４４　（225名卒高校募集なし）
巣鴨　157人　148人　 29人/（20%）　　３１　(250名卒高校募集100名）
渋幕　135人　114人　 26人/（23%)　　３１　（330名卒高校募集65名）
武蔵　116人　115人　 30人/（26%）　　３０　(160名卒高校募集なし）

桐蔭学園高等部（普通科、理数科）は１３００名卒で東大１３名
桐蔭中等教育学校は１期生１８０名卒（高校募集なし）東大１０名現役と予想。
オール桐蔭で合計２３名

渋幕の女子の合格者数桜蔭より少ない。こうなると女子は渋幕落ち桜蔭
ＪＧはあたりまえ。男子でも似たような状況。
進学は男女とも御三家が基本だけどここ数年で東大50人（過去の県千葉レベル）
に肉薄するようななると渋幕も新しいステージ入りだね。
学校もかなり新入生の質の高さを意識している、化ける可能性ありだ。
Ｔ理事長の高齢が気になるところではある。

そんなことないでしょ？渋幕を特別特待で合格して開成×だったよ。

×ではないですが。

2007年数学オリンピック一次予選の結果が返却されました。
http://www.mmjp.or.jp/jmo/mo2007/jmo2007/index.html#a

筑駒２０　栄光８　麻布７　開成６　桐蔭３　聖光３　渋幕２
洛南0人、洛星0人、大阪星光学院0人、西大和学園0人、東大寺2人、甲陽3人
灘は1校で25人も合格。筑駒、灘の一極集中が加速しているようです

渋幕特別特待で開成×？基本的にありえないと思う。
まわりでも渋幕落ち開成合格が多くいたからね（本人たちは渋幕の×
は愛嬌としか思わないだろうけど）。
四谷のもうすぐ発表になるデーター（サピデーターは内部でもう出ている）
では合格者分布の切りあがりが渋幕で顕著にでる（結果偏差値）
現状でも御三家けり渋幕はクラスに3から5名程度いるが東大50人超の
ステージでは全体の1/4程度は御三家けりが出る可能性が強い。
千葉から通うのは、開成・麻布・桜蔭ぐらいになると思う（大学付属除）

>>千葉から通うのは、開成・麻布・桜蔭ぐらいになると思う

トップ校では、他にどこへ行っている？
この下だと早稲田・海城・芝・巣鴨・暁星はありだね（男子）。

>>579
本当は開成いきたかったんだろうと思わせる組み合わせ・・・

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

入学時の偏差値と卒業後の大学合格率はある程度相関関係があるが、
学校によっては入学後に生徒を伸ばす学校、入学後には伸びずに、落ちこぼれる人数が増える学校などいろいろある。
伸ばす学校の代表例は、栄光学園・・卒業後は開成、麻布以上。
　　　　　　　　　　　巣鴨・・・・1次が55でも伸ばしてくれる。

開成は落ちこぼれが多く、入学時の偏差値に比べ卒業時には延びない。
高３で栄光で真ん中の成績と開成での高３で真ん中の成績なら、栄光のほうが良い学校に進学できる。
開成と麻布では麻布のほうが中学入学なら良い学校に行ける可能性あり。
>>470から

>>601
爆笑！

統計データをズラズラ並べて書き込んでる人って何？
塾関係者？お暇な人？

うざいねえ

家から自転車で５分の所に日能研、徒歩５分の所に早稲田アカデミー、
電車で２０分の所にサピックスがありますがどこに通えばよいでしょう？

で、志望校はどのあたりをお望みですか？

>>606
イメージだけでいうと

　真面目な親で最難関を目指すのならサピ
　適当な親あるいは最難関を目指さないのなら日能研
　体育会系の親は早稲アカ

って感じかな…。

中学受験命の基地外親を目指すのなら

　サピ＋早稲アカ＋（個人指導 or 家庭教師）

がお勧めです。

ちなみにウチの子は日能研＋英会話＋少年野球でした。

>>599
千葉の中でも、京葉・総武沿線と常磐線沿線ではちょっと異なるよね。
常磐線沿線だと緩行線しか停車しない新松戸で乗り換えて、海浜幕張
直通がないと、さらに乗り換えなければならない。
学校帰りに塾に行くにも、船橋や千葉に回ると帰宅が遅くなるので、
松戸や柏あたりしか選択肢がない。そのあたりの校舎だと専松や芝柏
と一緒になってしまう。

開成であれば緩行線であれば直通、快速でも北千住乗り換えでわずか
２駅なので、渋幕と開成の両方に合格すれば開成を選びがち。
常磐線沿線のトップ校である江戸取と開成の比較はあり得ない。
もっとも、開成近辺にも塾は少ないので、池袋や代々木に回らざるを
得ないのだが。

ちなみに我が家は開成滑り止めで海城の２回目も合格したけど、もしも
開成に落ちていたら渋幕に決めちゃおうと思っていた（開成の発表と
海城の２回目と渋幕の手続締切が同日だったので）。

>>603 進学率の良さ、落ちこぼれの少なさは栄光＞＞開成

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　
　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

この季節になると必ず「エイコー」さんが登場ですね。
いたるところで「エイコー」「エイコー」って叫ぶんです。

暖かくなってきた証拠、ということで許してあげてください。
所詮栄光はそんな学校です。

606さんへアドバイス。
中学受験に全エネルギー、最大の資金を注ぎこみ、入学後、燃え尽きても構わない覚悟があるなら、Ｓ。
楽しく授業を受けてもらい、子供の成長に応じ、徐々に受験ムードを高めたいのであれば、Ｎ。
これといって特徴のないのが、今の四ツ谷。
絶対に避けるべきなのが、Ｗアカ。それは、教室スタッフの若さ、学生バイトの講師を見れば、分かりますよ。

W垢と四谷は講師のレベルが低いらしいね

>>612
サピの問題は入学後じゃなくて入学はるか前に燃え尽きちゃうことだろ（ｗ
入学したらってかする前合格したら鉄がデフォ

栄光から理科大のAさん、「高校ではイマイチだったんですね」と言われ、「いや、真ん中ぐらいでした」って言ってましたが、これ本当？

2007年数学オリンピック一次予選の結果が返却されました。
http://www.mmjp.or.jp/jmo/mo2007/jmo2007/index.html#a

筑駒２０　栄光８　麻布７　開成６　桐蔭３　聖光３　渋幕２
洛南0人、洛星0人、大阪星光学院0人、西大和学園0人、東大寺2人、甲陽3人
灘は1校で25人も合格。筑駒、灘の一極集中が加速しているようです

開成蹴りは例年並み
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。
日能研資料では開成蹴りは例年、筑駒、栄光が多い。

筑駒、開成、麻布には栄光蹴りはいない。
なぜなら、彼らは最初から神奈川の田舎学校などに通うつもりはないから、
「蹴った」ことにならない。
２日の中だるみを防ぐために適当なお試し校が必要なんだよね。

エイコー君、勘違いしすぎ。

> 筑駒、開成、麻布には栄光蹴りはいない。
> なぜなら、彼らは最初から神奈川の田舎学校などに通うつもりはないから、
> 「蹴った」ことにならない。
> ２日の中だるみを防ぐために適当なお試し校が必要なんだよね。

> エイコー君、勘違いしすぎ。


合格してもいかなかったのことを、蹴るっていうのでは？

>>618
それはそれは栄光でございます。なんちって、、、

>>619
１月の試し受験校に合格しても行かないことを「蹴る」とは表現しないんじゃないか？
「蹴る」のはどちらにするか天秤にかけた後の話だろ？
最初から行く気もない栄光を蹴りようがない。

栄光第一志望で開成合格で栄光いくとき、開成蹴って栄光にしたんだと言うけど
それって世間一般に栄光より開成が上と見られているから開成蹴り栄光って
言うのでは？同じように灘蹴り開成ともいうのでは？

開成合格者が灘受験した場合どれくらいの合格率なんだろ？
また逆に灘合格者の開成合格率は？

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/05(月) 17:26:06 ID:zBc6/qVc0
今日合格オンザロード行って来ました。
結果R4まだ正式には出てないけど、上昇する学校もあるようだよ。
目立ったところでは、栄光学園の６６⇒６８

それはそれは光栄でございます。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

そりゃ
「東大蹴り早稲田」
なんてのは話題になったことがあるが
「早稲田蹴り東大」
なんて言うの聞いたことないわなあ（ｗ
そりゃ単なる入学辞退だろ。

ん？？
渋幕�@（６７）
麻布　（６６）

これ、なんでもおかしいでしょう。

聖光2次が栄光、麻布より高いのもおかしい。

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
６３渋幕（３３０名卒高校募集　６５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７１名　２１．５％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

渋幕は入学後は伸びないですね。

巣鴨以下で暁星並みですね。

気になる件が一つ、開成が中央大学合格者にベスト10いりした。
滑り止めにしては・・・・・・。開成マジやばい？

中央大学合格者
　１位　桐蔭学園　　２０４人
　２位　桐光学園　　１７５人
　３位　八王子東　　１０９人
　４位　県立相模原　　８６人
　５位　小田原　　　　　８５人
　６位　国立　　　　　　　８３人
　７位　高崎（群馬）　　８１人
　８位　長野　　　　　　　７７人
　９位　立川　　　　　　　７６人
１０位　開成　　　　　　　７４人

　　　　　（週刊朝日2007　3/14号34ﾍﾟｰｼﾞより）

開成のＨＰによると中央の過去３年の合格者数は14→32→13→７４と推移してる
隔年現象があるにせよ、異常な増加率だと思う。
開成も人数が多いから、二極化しているのか？ やはり、凋落傾向で落ちこぼれ多い？

>>628>>629
12月10日に四谷大塚模試を受けた子達の結果と登録した志望校から割り出した
予想偏差値だからね。上位の子達の登録した志望校が駒東や渋幕だったんんでしょ。
早く結果偏差値がｳﾌﾟされないかな〜

))628
学校の評価と偏差値が理解できていない。
偏差値の3要素は、受験生の母集団レベル、試験の問題傾向、模試を実施
いた塾の思惑+地域性+合格状況でしょう。
学校の評価は伝統+社会的認知度+人材輩出+人脈+一流大学の合格率でしょう。
そして進学の決定要因は、その偏差値のレベルで濃淡はあるにしろ『学校の
評価』です。だから偏差値が多少低くても渋幕より御三家なのです。
四谷でもサピ（内部資料は公開されていませんが）合格者の分布は渋幕の
方が上です。四谷の合否とサピの実力テスト（組分け・合判・。志望校別）
を見られたことありますか？四谷）サピで知識重視です。
また麻布と渋幕の問題を見ると特に社会・理科の要求されている
知識レベルははるかに渋幕のほうが高く四谷の偏差値は渋幕の合格者の
分布は麻布より高くなります。逆にサピのテストは記述・思考系ですので
四谷と比べて麻布向きのテストといえます。思考力・記述力を求めている
学校の生徒を知識の偏差値で計ろうとするのは無意味です。
逆に言うと麻布生は知識もかなり必要だとのインプリケーションになります。
ただ今年は麻布も難化しましたが渋幕が合格者を絞ったこともありサピで
すらは開成）渋幕）麻布）駒東。桜蔭）渋幕）ＪＧの合否分布であったと
業界では言われています。
でも進学にあたりこのような選考をしません。学校の評価は御三家が
上だからです。
今年の結果偏差値は、渋幕68　麻布66か67という感じだと思います。

四谷は繰上げ合格を含んでいないので、いままでは２月下旬に結果偏差値がでていた。
つまり、開成とか渋幕の繰上げは入っていないので高く出る。
しかし、今回は東進になり、繰上げも含むので、結果偏差値は第１回の予備合否合の時に出すと
四谷の話です。

早稲アカを愛せ
早稲アカを愛せ
早稲アカ愛があるならば
決して早稲アカを辞めることなどできるはずがない
たしかに個々の人間関係ではいやな奴もいるだろう
俺にもいる
だが早稲アカを愛せるならば
上司や横の講師が嫌いだからといって
早稲アカを辞めることなどできるはずがない
金か、金が欲しいのか
早稲アカが好きならば
早稲アカ式集団指導法が好きならば
早稲アカを辞められるはずがない
早稲アカ式集団指導法は早稲アカだからこそのシステム
他塾が真似をしようとして簡単にできるものではない
あとは社長を愛せるかだろう
塾業界のスーパー首領、スノダ社長を愛せるかだ

【東大前期合格速報】（ｅｄｕによる） 　同数の場合は現役合格者順
（○＝私立、●＝公立、◎＝国立）

０１○開成　　　　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８・浪１） １４０
０２○麻布　　　　　８２(300名卒高校募集なし)（現５０、浪３２／理�V現３、浪３）８９
０３○海城　　　　　４８(395名卒高校募集135名)（現３２、浪１６／理�V現２）５２
０４○ラサール　　　４０(250名卒高校募集100名)（現２３、浪１７／理�V現２・浪２）５０
０５○聖光学院　　　３９(225名卒高校募集なし）（現２５、浪１４）４４
０６○浅野　　　　　３７(270名卒高校募集なし）（現２４、浪１３／理�V浪１）１４
０７○駒場東邦　　　３３(240名卒高校募集なし)（現２７、浪０６）４６
０８○久留米大附　　３０(200名卒高校募集50名）（現１８、浪１２／理�V浪１) ３３
０９○愛光　　　　　　２６(250名卒高校募集50名）（現１９、浪０７) ２２
０９○東大寺学園　　２６（225名卒高校募集45名）（現１７、浪０９／理�V現１）３５
０９○桐蔭学園　　　２６(1350名卒高校募集665名）（現１２、浪１４）２３

１２○東海　　　　　２４（現２０、浪０４／理�V現１）
１３○巣鴨　　　　　２０（現１７、浪０３／理�V現１）２９
１３○白陵　　　　　２０（現１６、浪０４）
１５●一宮　　　　　１８（現１３、浪０５)
１５○青雲　　　　　１８（現１１、浪０７）
１７○智弁和歌山　　１７（現１４、浪０３）
１８○城北　　　　　１６（現１０、浪０６／理�V現１）１６
１９○広島学院　　１５（現１１、浪０４）
２０○西大和　　　　１３(現10、浪3、理三0)
２０●都立国立　　　１３（現０７、浪０６）
２２○豊島岡女子　　１２（現１２、浪００）１４
２２○岡山白陵　　　１２（現１０、浪０２／理�V現１）
２４●長野　　　　　１０（現０９、浪０１）
２４○暁星　　　　　１０（現０７、浪０３）１６
２６○江戸川取手　　０９（現０６、浪０３）
２６○白百合　　　　０９（現０９、浪００）
２６◎広島大福山　　０９（現０８、浪０１）

>>635
東進は関係ない。
校舎別報告会で仮偏差値、４月の合判予備で正式発表という日程は
去年と同じですよ。

おいおい、中央の法科大学院は超難関だぞ。
試験の性格からＯＢの層が厚い法学部の法科大学院が有利。
中央法と法科大学院とが直結していないとはいえ、法曹目指す香具師なら、東大・早慶・中央は考えるだろう。
はっきり言って大学はどこでもよい。
（法科大学院入学が大事。）

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８２(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３２／理�V現３、浪３）
04.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
05.鹿児私.ラサール高　　４０(250名卒高校募集100名)（現　２３、浪１７／理�V現２、浪２）
05.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
07.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
08.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
09.東京私駒場東邦高　　３３(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　６）
10.福岡私久留米大附　　３０(215名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
11.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
12.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
12.奈良私東大寺学園　　２６(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪　９／理�V現１）
12.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
15.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
16.東京私◇巣鴨高校　　２０(300名卒高校募集100名)（現　１７、浪　３／理�V現１）
16.兵庫私◇白陵高校　　２０(200名卒高校募集　50名)（現　１６、浪　４）
18.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５)
18.長崎私◇青雲高校　　１８(250名卒高校募集100名)（現　１１、浪　７）
20.和歌私智弁和歌山　　１７(295名卒高校募集115名)（現　１４、浪　３）
21.東京私◇城北高校　　１６(375名卒高校募集135名)（現　１０、浪　６／理�V現１）
22.広島私広島学院高　　１５(180名卒高校募集なし)（現　１１、浪　４）
22.岡山県岡山朝日高　　１５（現　１０、浪　５／理�V現１）
24.奈良私西大和学園　　１３(350名卒高校募集130名)（現　１０、浪　３)
24.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）

中央は早稲田より法科に関しては上だろ。歴史と伝統からくる蓄積、ノウハウが違うよ。
実績にもそれはあらわれている。

>>642
さすが、名門栄光、東大50名届かず、理�VＯ。ダセーwwww

>>640
だた。おれもダサい。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/11(日) 09:26:26 ID:hBxrgQzN0
今年の学附には期待してください。なぜかといえば、相次ぐ飲酒事件があり
１５０人以上が謹慎処分が下り、その間自分の勉強ができたからなのです。
しかし、理�V確実の人が、謹慎処分のせいで、出席日数が足らずに卒業
できなかったので、理�Vは３人にしておいてください。

エイコーさん静かだな

>>645
開成蹴りの栄光とか、将来性のあるのは栄光とか喧伝してたわりに
ふたを開けると、はるか後方にいると思っていた浅野にも追いつかれ
そうな勢いで、さすがに言葉を失ってるんだろう。

首都圏　東京一工旧帝　合格率 （発表済みの学校のみ、合計数１０以上　一部学校は定員で計算）

●＝国立・公立　　　○＝私立

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
1●筑駒　　　　７３　　　２　　２　　　４　　　　０　　　　　　　　１６０　　　５０．６％　　　
2○開成　　 　１７２　　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　　４０２　 　４８．５％
3○浅野　　　　　３７　　５　　１１　　２８　　　１０　　９１　　　　２５５　　３５．７％
4○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
5○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
6●県立浦和　　２９　　４　　　９　　１８　　１９　　　７９　　　　３５６　　２２．２％
7○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
8○桐朋　　　　　２４　　０　　１３　　８　　　　９　　　５４　　　　３１８　　１７．０％
9○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
10○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
11○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
12●国立　　　　　１３　　３　　１１　　５　　　　５　　　３７　　　　３１９　　１１．６％
13●日比谷　　　　２１　　０　　　４　　８　　　　１　　　３４　　　　３１３　　１０．９％
14●西　　　　　 　１４　 　２　　　７　　０　　　　７　　　３０　　　　３１３　　　９．６％
15○逗子開成　　　５　 　０　　　１　　８　　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％

16○暁星　　　　　１０　　０　　　４　 　１　　 　１　　　１６　　　　１８０　　　８．９％
17○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　　４　　　３０　　　　３３９　　　８．８％
18○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　　４　　　２９　　　　３５９　　　８．１％
19○攻玉社　　　　７　　１　　　２　　４　　　　４　　　１８　　　　２４０　　　７．５％
19○穎明館　　　　６　　１　　　１　　３　　　　４　　　１５　　　　２００　　　７．５％
19○白百合　　　　９　　　０　　　０　　０　　　３　　　　１２　　　　１６０　　　７．５％
22○吉祥女子　　　９　　　１　　　１　　２　　　３　　　　１６　　　　２３０　　　７．０％
23●柏陽（神奈）　３　　３　　　１　　６　　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
23○芝　　　　　　　５　　１　　　１　　６　　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
25○公文国際　　　６　　０　　　０　　２　　　　２　　　１０　　　　１６０　　　６．３％
26○早稲田　　　　８　　１　　　５　　３　　　　１　　　１８　　　　３００　　　６．０％
27○帝京大　　　　２　　０　　　４　　４　　　　１　　　１１　　　　１９５　　　５．６％
28○桐蔭中等　　　４　　０　　　１　　４　　　　２　　　１１　　　　２００　　　５．５％
29○桐蔭　　　　　２６　　３　　　９　　１４　　　１５　　６７　　　１２２６　　　５．５％
30○本郷　　　　　６　　　０　　　０　　２　　　　５　　　１３　　　　２７０　　　４．８％
31○豊島岡　　　１３　　　１　　　２　　２　　　０　　　　１８　　　　３７５　　　４．８％
32○鴎友　　　　　５　　　１　　　１　　２　　　１　　　　１０　　　　２２０　　　４．５％
33○市川　　　　　４　　　０　　　１　　２　　　６　　　　１３　　　　４３２　　　３．０％
34○桐光　　　　　５　　　１　　　０　　４　　　８　　　　１８　　　　６００　　　３．０％
　　　　
東大のみ公表校
麻布　８２
栄光　４０
　
未発表
武蔵（私立）
学芸附属
女子校は複数（女子御三家、フェリスなど）

「陰気メガネのカバン愛」
メタボハゲは見かけなかったが、今日高田馬場でカバンをこよなく愛する陰気そうなメガネを
かけた男を見た。
男はありがちなゲームおたく風で、座るや否やケータイでゲームを始めた。
まあ、それしか楽しみがないんだろうから、それはいい。
隣の席の男が食い終わって席を立った直後椅子にカバンを置いた。
まだ21時過ぎで客は次から次に来ていた。
しかし、この陰気メガネはカバンを椅子からどかそうとしない。
こんな奴のカバンなんて初めから汚いと思うのだが、この男はカバンを愛しているようだ。
不思議なのが、隣の男がいる間はカバンはテーブルの下に入れていたと思うのだが、
なぜそのままにできないのか。別に地べたに置かないといけないわけでもないのだ。
隣に誰も来ないように置いているとも考えられるが、それよりカバンを愛しているんだと思う。
わざとカバンを落としたら激怒するのだろうか。
「俺のカバンに謝れ！」とか絶叫するのだろうか。

俺は渋渋関係者ではないが、
城北、巣鴨よりは渋渋、渋幕のほうが男女共学だし
あかるくていいんじゃないと思う。卒業後もいいじゃん。
青春を謳歌できるじゃん。

大学にはいってクラス会やったら、
「ねえ、タケシ君？東大なんだっけ？日銀うかったんだって？」
「おー、クミ。きれいになったじゃん！クミは慶応法だっけ？
東京海上うかったんだよな。」
とか、男女でわいわいできるんでしょ？

まあ、筑波付属、学芸大附、都立・県立各校もそうなんだろうけど、
男子校はこういうのないわな。ムサイやつらがあつまって、
「おまえ東大？」「おれは早稲田」「俺たち彼女ほし〜」（笑）
とか、そんな会話だわな。

開成や麻布のように歴史があって名門なら、男子校もいいけどな。

麻布は女性にもてるんでしょうね〜（羨）
はぁ〜〜、、、開成は・・・

>>651
四月になれば、可愛い後輩が…

>>650
青春を謳歌した分その後の長い人生がしょぼいってのは
大学合格実績で明らかだね。
そんなに青春を謳歌したけりゃ中学受験なんかしなけりゃいいんだよ。

無能研vs詐欺ックスvsお通夜大塚

社会のまつもとあらき先生、ケータイはそんなに重要ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byたかーし

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８６(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３６／理�V現３、浪３）
04.東京国立筑波駒場　　７４(160名卒高校募集40名　)(現５６、浪１８／理�V現５）
05.東京私◇桜蔭高校　　５５(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
06.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
07.鹿児私.ラサール高　　４４(250名卒高校募集100名)（現２４、浪２０／理�V現２、浪２）
08.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
09.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
10.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
11.東京国筑波大附属　　３６(250名卒高校募集　80名)（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
11.東京私駒場東邦高　　３６(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　９）
13.福岡私久留米大附　　３０(200名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
14.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
14.埼玉県立浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
16.奈良私東大寺学園　　２７(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪１０／理�V現１）
17.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
17.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
19.茨城県立土浦第一　　２５ （現　１８、浪　７）
20.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
20.東京私◇桐朋高校　　２４(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪１１　）
22.愛知県立岡崎高校　　２２（現　１４、浪　８）
22.兵庫私甲陽学院高　　２２(180名卒高校募集なし　)
24.東京私◇渋渋高校　　２１(175名卒高校募集なし　)
24.東京都立日比谷高　　２１ 　（現　１５、浪　６）

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（読売ウィークリー4月8日＋edu　3月26日）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
02.◎筑大駒場｜160｜-77｜48.1‖-2｜-2｜-5｜--｜-86｜53.4｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜--｜-74｜30.8｜
09.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
10.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-4｜-44｜25.4｜
11.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
12.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-4｜-58｜24.2｜
13.◎学芸大附｜328｜-60｜18.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜-78｜23.8｜＊前期のみ
14.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-6｜-84｜21.3｜
15.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜10｜-55｜20.1｜
16.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜16｜-64｜20.0｜
17.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜11｜-61｜19.2｜
18.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-3｜-7｜20｜-61｜19.1｜
19.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
20.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-7｜-60｜17.7｜
21.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜-41｜17.1｜
22.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-6｜10｜-4｜-48｜15.3｜
23.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-33｜14.7｜

このスレ、人少なくなったね。あげておこうか。

エイコーさん、ホントに静かだね今年は。

開成は東大190、一工宮廷医はこれから集計だそうです。
去年さんざん開成をバカにしてくれたエイコーさん、
今年はどうなの？

エイコーさんは
他スレで暴れていたようだからご心配なく。

>>658
あんたも相当な粘着だね。エイコは別にバカにしてなかったと思うが。
エイコが開成より率で上位にきてる表を盛んに張ったり、エイコを持ち上げたりは
よくみかけたが。

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

どの塾もすごいね

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

新スレ
☆彡日能研『カリテ応用』クラス限定★ぱーと１０
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1177767191/

　

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　|　　ゝﾉ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　 ／ヾ　　　;;　::≡=-_
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　／:::ヾ 　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii||::::::|　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ;;;;;|　　 -==≡ミﾉﾉﾉ ≡=-|ﾐ
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|／ヽ ──|　 ●　|￣| ● 　||　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ　< 　　　 ＼＿／　ヽ＿/|　＜　創価学園
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ　 |　　忘れてるお！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|| （　　　　　　　　｀ ´　　|　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／ 　|
　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiiiヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／ 　／
　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii＼　 ＼　　　￣￣　　／
　　　　　　　　 　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiii|＿　　￣￣￣￣／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

開成ＨＰ更新
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　理�V１１名　京医３名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜　理�V　６名
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜　理�V　４名
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜　理�V　２名
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜　理�V　１名
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜　理�V　１名
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜　理�V　２名
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜　理�V　１名
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜　理�V　１名
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜　理�V　１名
19.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜　理�V　１名
20.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

東京一工国医合格率（２００７年結果）
　70├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│
　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│
　　　│
　　　│
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光◯桜蔭
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊聖光
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　＊駒東
　　　│
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△筑附
　　　│　　　│　＊巣鴨　　＊海城　　　　　　◯女子学院　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊桐朋
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　△渋谷幕張
　　　│　　　　　　　△渋谷渋谷○雙葉
　　　│＊芝　　　　　　　　○○○豊島・晃華・白百合
　10 └──┴―――────┴──―――― ─┴───────┴
　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　日能研進学者平均偏差値（２００１年結果：一次二次男女は平均値）

東京一工国医合格率（２００７年結果）
　70├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│
　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│
　　　│
　　　│
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光　◯桜蔭
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊聖光
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　＊駒東
　　　│
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△筑附
　　　│　　　│　＊巣鴨　　＊海城　　　　　　◯女子学院　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊桐朋
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　△渋幕
　　　│　　　　　　　　　△渋渋　○雙葉
　　　│＊芝　　　　　　　　○○○豊島・晃華・白百合
　10 └──┴―――────┴──―――― ─┴───────┴
　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　日能研進学者平均偏差値（２００１年結果：一次二次男女は平均値）

東京一工国医合格率（２００７年結果）
　70├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│
　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│
　　　│
　　　│
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光　◯桜蔭
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊聖光
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　＊駒東
　　　│
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△筑附
　　　│　　　│　＊巣鴨　　＊海城　　　　　　◯女子学院　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊桐朋
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　△渋幕
　　　│　　　　　　　　　△渋渋　○雙葉
　　　│＊芝　　　　　　　　○○○豊島・晃華・白百合
　10 └──┴―――────┴──―――― ─┴───────┴
　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　日能研進学者平均偏差値（２００１年結果：一次二次男女は平均値）

age

能開センターで偏差値７２だったら

日能研/ＹＴｎｅｔ/ＳＡＰＩＸではどれくらいの偏差値になるの？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180387971/l50#tag6

http://www.waseda-eg.com/
オヌヌメ

age
なつかすい