【開智】埼玉県私立中入試【栄東】

激化する埼玉県私立中学入試のスレ要望があったようなので
どうぞ。。

１は投げっぱなしかよ…

埼玉は厳しいな。
栄東、背伸びしにいった子が受かって
抑えに行った子が落ちてたし。
（偏差値１０ちかく差があるのに）

やっぱ開けてみるまでわからんな。

千葉の渋幕の初期の時代と同じ。
やっぱり何かからクリがあるんじゃね？

栄東の東大選抜、なんであんなに偏差値高いのかわからんよ。
四谷では栄光学園と同じなんだぜ？
実際問題誰がそう思うよ？

あ、ageたほうが良いのか。

春日部共栄中受かりました
あまり話題になりませんね
開智や栄東と比べてどうなんでしょう？
やはりこちらも受けておいた方が良いのでしょうか？

>>5
どこに住んでいてどういう偏差値か、ですな。
開智、栄東ともに「ノンビリまったり過ごさせたい。大学は
入れるところでよい」という家庭が行く学校ではないので
千葉では市川、都内では桐朋、海城、巣鴨、城北、攻玉社等との
競合になるんでしょうけど、所詮桐朋、海城、巣鴨等には栄東の
東大選抜ですらかないません。

ていうか、もう開智は試験終了でしょ？
あとは栄東の東大選抜の２回目のみかと。

しかし栄東はこれから無理に受けなくてもな、学校でしょうか。
そりゃあ春日部共栄よりは進学面でずっと良いでしょうけど
偏差値６０程度あるなら上の都内の学校目指してください。
進学校として定評のある学校と、今無理やり上昇させようとしている学校では
余裕の度合いが違います。

あ、すみませんね。春日部共栄、良いと思いますよ＞出口が。

ただ開智、栄東程度と比較するなら進学実績で劣ります。
そして偏差値６０程度あるなら都内の学校がずっと良いです。

それだけの話です。

栄東だけはヤメタ方が良い

あげ

春日部共栄の�Aは倍率どの位だったのでしょうか

獨協は？
誰か倍率出して下さい。

ほいっ！
http://www.edu-net.jp/schoolweb/cmp/cgiphp/cmplst/cmp20070115/r443.html
今日は明の星の発表だよーん
昨年よりﾁｮﾄ絞り気味

埼玉の私立倍率すごいな…
ていうか、なんで私立中学校案内みたいな本では、
春日部共栄とか２倍って出てるの？

このまえ説明会行って来た
光塾さんは栄東をなるべく受けさせたいらしい
上位は抑えとして中位はチャレンジ校として必ずうけるようにいわれた
なんかつながりありそうだな

ウチ、栄東から年賀状と一緒にＤＭきたわよ。

みんな開智や栄東のプライオリティはどのくらいなの？
特に栄東の東大選抜は第何志望？

栄東の東大選抜の１次合格者、殆ど入学していないんじゃないかとさえ
思えるわけだが。四谷のデータ見ると、去年の四谷生で栄東の東大１次入学者は
たったの３人しかいない。（受験者はざっと見て２００人以上、
合格者も１１０人くらいいるのに）。

何のための１次試験なのこれ？
２次は偏差値低くなるから入学率も多少は高くなるんだろうけど。

明日は埼玉の中学校で三回目とかあった？

千葉の中受スレは意見が飛び交ってるけど、
埼玉は誰もいないのは何故？

開智の中高一貫に通っていたけど、
先生に校内の進路相談室でセックス強要されて、その先生首になったけど私も学校やめた。
その後、友達に会いに学校に行くと、「もう生徒じゃないんだから来るな」と門前払い。
その先生は「クビ」じゃなくて「自主退職」をさせ、事実は揉み消されたようです。
この事実マスコミに売ってもいいかなと思ってます。

事実がどうかわからんけど、開智と栄東は無理やり実績を上げようとしているから
色々と歪みが出るのは当然。だから上位層は出来る事なら入学しようとしない。

いろいろなスレで見受けられる某校関係者の開智に対する攻撃には辟易してしまう。
逆効果だと気がつかないのか？頭悪すぎ。

>>19
お前、ネットだからといって何書いてもいいって訳じゃないぞ。
でまかせ書くと、逮捕されたり訴えられたりするぞ。

>>22
そう思いたきゃ思ってればいいよ。
退学した人は限られてくるから、私のこと個人特定されるかもしれないけど
それでもいい。この学校はひどいよ、悪の巣窟。一生許せない。
週刊誌にでも載ったときは、ああやっぱりほんとだったのか〜って思って。

追記
汚されたのは13歳のときだからりっぱな強姦罪だね。
違う？開智さん？

まあ、開智ではどうかはしらんけど
ありえない話じゃない。

そろそろ、開智信者のご父兄が
怒濤の援護書き込みをしそうだけど。

開智の合格最低点低すぎ。
４割いってない・・・。
受験生のレベル考えろって！

>>27
は？？

>>28
は？？
第一回：１２５／３４０≒３７％

>>19->>23
の書き込みはネタですよね？
本当だとしたら・・・。

結局桜庭は「やられ役」をさせられるために雇われたんですよ。

さすがにメリケンは無しでしょうが、グローブはあらかじめ用意した
別物の可能性がありますね。どう見ても、ロゴが張り付いていた
形跡が見あたりません。
細工の可能性は、砂鉄とかの詰め込みですね。後半秋山は
ハンマーを振るかんじでしんどそうにしていました。

ばれる前と後の態度の違いから、すごく性格の悪いやつだと
感じました。
ばれなきゃ何してもいい。
ばれたときの言い訳も用意する。
ばれないときは強気で、ばれたとは芝居する。
あの腕も怪しいですね。折れたのならああいう吊し形はまずしない。
専門家ならすぐ分かる。同情をくための芝居の一種でしょう。

仮に、俺たちの勘違いだとしても、過去のやったことからの自業自得。
大陸とか半島は弱肉強食の５０００年。
我々正直な日本人とは文化が違う。彼らと接する人は気を付けましょう。
仲良くなっても決して弱みは見せては行けません。
彼らにとって弱きをくじくのは文化なので、良心の呵責はありません。
我々が魚の躍り食いするくときと同じ同じです。

>>27
開智も栄東も実際には開成レベルに追いつきたいようですから
偏差値７０前後の生徒を集めたくて息巻いて
それレベルの問題（しかも合格ラインは普通に５５〜６０％程度を想定）を作ったはいいけど
実際のところは偏差値５３〜５７くらいの生徒しか集められず、合格ラインも３７％になっちゃったってとこでしょ。

栄東の東大選抜につよい少人数指導塾を教えてください
うちは上尾です

春日部の情報は無いですか？
自分の周り春日部共栄残念組多しです。

>>34
生徒の親には評判いいよね
開智や栄東を蹴ってきたのも相当数いる
理由はがっついてないから
まあ一期生の結果がでる２年後にならないと比べようもないだろうけど

　春日部共栄の中入生は高入生とは別カリキュラムで開智に劣らない勉強主義だよ。
開智に対して相当意識しているから、中入生の大学合格実績は相当なものを出してくると思うよ。
進学実績では栄東、開智を追う形で、共学では共栄、男子校では城玉、女子校では明の星、淑徳与野がデッドヒートしてくるよ。

明の星は別次元
いろんな意味で。。

栄東アルファのＡ特待合格がきたんだけど、こりゃ何だ？
実際、特待生で入ってどーなのか、知ってる人がいたら
教えて下さい。

ここ、中学のスレだったね。
高校と間違えた。
わるい。

>>38-39
【アニソン流し】栄東のレベルPart17【脱税学園】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161513602/l50

>>36
西武文理は、埼玉の西方面で強いね。城西川越も。

みなさん、本命は都内ですか？

我が家は栄東や開智など行ける偏差値ではないので、
千葉か都内です。埼玉は私立中が少ないですよね。
中堅から下層には選びようがない。

>40
ありがと〜♪

>>43
共栄は？獨協埼玉は？城北埼玉は？
遠いけど、西武文理、城西川越は？

１/１０　栄東(東大選抜)、西武文理�@（特選）、　春日部共栄�@
１/１１　栄東Ａ、開智�@（特待）、城西川越�@、星野学園�@
１/１２　開智�A、城北埼玉�@、獨協埼玉�@
１/１３　栄東Ｂ、西武文理�A、浦和実業�@
１/１４　開智�B、浦和明の星、
１/１５　春日部共栄�A
１/１６　城北埼玉�A、
１/１７　栄東Ｃ、城西川越�A
１/１８　星野学園�A、浦和実業�A
１/２３　西武文理�B、
１/２４　獨協埼玉�A
１/２５　立教新座

１/１０　栄東(東大選抜)　
１/１１　栄東Ａ
１/１３　栄東Ｂ
１/１７　栄東Ｃ

１/１１　開智�@＆（特待）
１/１２　開智�A、
１/１４　開智�B、

１/１０　西武文理�@＆(特選）
１/１３　西武文理�A　
１/２３　西武文理�B

１/１２　城北埼玉�@
１/１６　城北埼玉�A

１/１１　城西川越�@
１/１７　城西川越�A

１/１０　春日部共栄�@
１/１５　春日部共栄�A

１/１１　星野学園�@
１/１８　星野学園�A

１/１２　獨協埼玉�@
１/２４　獨協埼玉�A

１/１４　浦和明の星

１/２５　立教新座

>>45
近いのは共栄と獨協埼玉なんだけどね。
それ以外は遠くて都内の方が近い。
一番の問題は子供の偏差値それほど高くないことだわ。

さいたま市でも岩槻区の在住なら都内通うより、開智、栄東、共栄、獨協埼玉が近い。
さいたま市でも浦和方面なら、都内の方が近い。

さいたま市といっても浦和、大宮、蕨、岩槻の4つの市が合併してるから広いよね。

ていうか川越より奥のほうで、都内通えない優秀な子は
やっぱり西武文理受けるのかな？あそこか城西川越くらいしかないもんな。
星野もあるか・・

>>49
さいたま市って蕨も入ってるの？
いつの間に…

まぁその４つの中学だったら栄東＞開智＞共栄＞獨玉な希ガス。
それらのうちの１つの高等部に通ってるけど

栄東ってちょっと過大評価されてる印象？
実質的には　栄東＝開智　位だと思うけど
今後共栄がどれくらい追い上げるかたのしみ

獨玉最下位の理由を教えてください

単に偏差値順じゃない。それぞれ違う雰囲気だから何のためにその学校なのか、
どんな６年間を過ごさせたいかによって順位は違ってくるよね。あくまでいい
大学に入るためだったら開智栄東とか。大学はそこそこでいいからクラブや学校
生活を楽しみたいなら共栄とか。共栄は全国レベルのクラブが多いので応援とか
も楽しめそう。

>>51
失礼しました。蕨じゃなくて与野でした。小さい市同士でごっちゃになってしまった。

ちなみにさいたま市以外でのどからでも通えるのは男子だったら城北埼玉だね。
元々は２０年前の高校受験で私立では城北埼玉は（付属以外だと）県トップ高だった。
浦和高校の滑り止めで、春日部、川越、熊谷あたりの連中は不覚にも落ちる奴いっぱいいたし。

>>53
偏差値順でしょう。女子だったら獨協埼玉は大いにありな選択枠でしょう。

全然話変わりますが、皆さんはさいたまスーパーアリーナでやっている
人体の不思議を観に行きました？
家庭教師に薦められたのですが、小６生にはグロい気がして行ってません。
医を目指してる学生は観に行くらしいのですがね。

http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01.html

¶　　　　　　¶＼
　　　　　　　　 ¶　　.＼¶¶¶..¶,/¶　ヽ
　　　　　　　　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶､
　　　　　　　¶¶¶¶¶¶ｴﾙﾒｪｽ¶¶¶¶¶¶¶¶
　　　　　　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶i
　　　　　　¶＜=○=＞＜=○=＞　 ¶i　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶＊　i　＜　 (ヘイッ！私のｷﾞｺｸﾝどこ？
　　　　　 　 ¶:､¶¶¶ー□‐¶¶¶¶¶¶¶／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　¶|¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
　　　　　　　　　¶　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶ ¶¶¶¶¶ |ヽ
　　　　　　　　　¶　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶　　　¶¶丿 ¶
　　　　　　　　　¶　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶　　　　）_ノ
　　　　　　　　（.,.,.,.,..,）.,.,.,..,.,.,.（,..,.,.,.,..,.）,.,.,,../

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

　¶¶¶¶¶¶
　¶*ﾟーﾟ ¶　ヘイッ！私のｷﾞｺｸﾝどこ？　
　Ｕ　　Ｕ
　　く　く

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

このＡＡをみてから１０日以内にこれと同じ内容を１０回書き込まないと、
両腕をもがれて死にます。

虐厨はうそつきだと思ったみなさん。
すいません。
虐厨はうそつきではないのです。
しにたくないだけ、なんです。

通学がキツクナイ学校選び
東武伊勢崎線・東部野田線→開智、共栄、獨協埼玉、栄東、城北埼玉、淑徳与野
埼京線・高崎線→栄東、星野・城北埼玉、淑徳与野、開智
西武池袋線・西武新宿線・伊勢崎線→西武文理、城西川越、城北埼玉、

別格→立教新座、浦和明の星
埼玉東部→栄東、開智、共栄、獨協埼玉、（城玉）
埼玉西部→文理、城玉、城川、星野

通学がキツクナイ学校選び
東武伊勢崎線・東部野田線→開智、共栄、獨協埼玉、栄東、城北埼玉、淑徳与野
埼京線・高崎線→栄東、星野・城北埼玉、淑徳与野、開智
西武池袋線・西武新宿線・東武東上線→西武文理、城西川越、城北埼玉、

時代は変わったよな。21年前の俺の高校受験の頃は、
私立は慶応、早稲田、立教の付属三校、あとランク落ちで獨協埼玉
男子校で城北埼玉、城西川越、女子高で浦和明の星、淑徳与野

ここら辺しかまともな私立はなかった。公立王国だったからな、埼玉は。
共栄、開智（旧埼玉第一）、なんて進学校じゃなかったし。
栄東、西武文理、川越東、この辺も進学校になり始めってイメージだった。

小学生で２チャンて・・・
さすが栄東ですね

かつて公立王国だった千葉が渋幕をはじめとする私立郡に凌駕されたように
埼玉でも浦高を頂点とする公立優位の序列の崩れる日が来るのでしょうか？

>>63
すでに、春日部、川越、熊谷は栄東、開智の一貫組に刺されてるしね。
そのかわり、20年前は、春日部、川越、熊谷より格下だった大宮高校が伸びてる。
もっといえば、大宮は浦和西より下だったけど、浦和西は今や市立浦和にも負けてるしね。
不思議だよね、埼玉って。

今日は春日部共栄の３次？
どの位合格者でるかな。

一次二次合格者の歩留まり具合による。三次はあくまで人数調整。

チャレンジにチャレンジを重ねてる友達、
合格してるといいなぁ

明の星、一次も厳しかったけど、二次も絞ったね〜
繰上げをどの位出すかな？？

ラッシュに巻き込まれてまで都内の私立いきたくない人には
選択枠が増えてよかったね。
やっぱ中学生に、満員電車で通勤一時間半はきついし。
親も子も早起きしなきゃいけないし。

神奈川の栄光学園や千葉の渋谷幕張みたいな超凄い高校は無いけど
そこそこいい学校は選びやすい。
ただ、都内のお試しや滑り止めが多いから倍率高いのが難点だね。

開智、栄東、春日部共栄、獨協埼玉←埼玉東部方面で都内通うのが大変な人に最適
淑徳与野、城北埼玉、←埼玉東部、埼玉西部でも通える
西武文理、城西川越、←埼玉西部方面で都内通うのが大変な人に最適

都内への通学が大変だから、の他に私が考えたのは
小学生に過酷な受験勉強をさせたくなかったということでした。
そこそこの学校が近くにあるなら、そこに入れるくらいの受験勉強ですみます。
また土の広いグランドも魅力でした。

皆さん、どういった併願パターンで埼玉を乗り切りましたか？
千葉ほどは加熱してないとはいえ中学受験熱は埼玉にも押し寄せてますね。

女子の場合は明の星と都内御三家の併願パターンがあるが
男子の場合は御三家クラスに対し適当な併願先が無いのが現状。
渋幕がある千葉との違い。

栄東、開智、西部文理は、お試し＆お守り代わりで
御三家、準御三家組が受けてると聞いたよ。

なんといっても試験日が早いしね。

>>73
でも御三家落ちの入学者って実際いるか？立教新座入学は聞いたことあるけど。
でもほぼ開成レベルが6年後は立大生？そう考えると高い学費払って私立行くより
公立行って高校、大学でリベンジするんじゃないか。埼玉の場合。

公立いって高校でﾘﾍﾞﾝｼﾞは無理では？
学力低下していきそうな気がします。

>>74
御三家残念組で、受験はいても入学はいなさそうだな。
埼玉のトップ層は、都内行くしな。
川口市、さいたま市だったら都内行くほうが近い。

まあ、滑り止めとしては、栄東、開智、西武文理、城北埼玉あたりはいい学校だよ。
渋幕より楽になのは確実だし、千葉の市川よりは栄東や開智の方が進学実績いいしね。

>>74
＞でも御三家落ちの入学者って実際いるか？立教新座入学は聞いたことあるけど。

御三家落ちで立教こそ居ないんじゃん？付属狙いの子は付属ばかりうけるしね。

開智、栄東、文理に関しては、埼玉のやや田舎の方に住んでいて、都内に通わすのは辛い
けどそこそこ優秀で公立避けたい家庭の子が多いと思う。共栄もその傾向がある。
あと獨協埼玉は進学校色出してかないと伸びないかもね。
まあ、獨協は偏差値50くらいの女の子には魅力的な学校のような気がするけどね。

かつて文理は東大７名という埼玉私学記録を打ち立て、校長は川越では相手にならないから、次は浦和を抜いて埼玉一になると豪語していましたが、今は低迷期に入ってしまったのでしょうか。
東大合格二桁合格は埼玉では浦和、熊谷、川越、春日部がかつて記録しただけで、今でも保っていいるのは浦和だけ。その快挙に今年は開智と栄東がどれだけ迫れるかが見所。
開智は浪人ががんばればあるいは１０名超があるかも知れません。栄東は中堅の伸びが大きく、早慶上あたりでひしめき合っている層が昨年以上に多ければその中で東大に合格する人数も漸増するはず。
大宮もいいですね。特に理数科。女子が強い。一女を完全に凌駕した上、浦和高校最上位と互角。今年も東大理系複数名合格できるでしょう。公立で東大二桁出せるとしたら、浦和とここだけ。
熊谷、川越、春日部は伝統の力かやはり今年も東大合格者は出ますが、現役が各校ともやはり弱い。
最終的に東大は、浦和２０、開智１０、栄東７、大宮６のそれぞれ±３でその他は１−４，５名というところでしょう。

>>78
＞かつて文理は東大７名という埼玉私学記録を打ち立て、校長は川越では相手にならないから、次は浦和を抜いて埼玉一になると豪語していましたが、

90年代後半だっけ？01年位だっけ？なんか今後は浦和高校抜くなんていわれたた時代があったよね。

今年の東大合格は、
浦和が去年大量に抱えた浪人で大幅上積みなるか。
大宮理数科が去年をフロックで終わらせずに継続して結果を残せるか。
開智が二桁に乗せてくるか。
見所はこれくらいかな。他は例年並みの数字でしょうね。

実際、今の埼玉の中学・高校の序列ってどうなの？
文理は何で一時より停滞してるの？交通の便が悪いから？

浦高はもう終わっているよ。昔の雰囲気がまったくない。
今年は東大は１０人がやっとか。
それと開智も息切れがしてきた。あの暗いムードは不気味だ。
自殺事件で父兄に訴えられたりして、志願者も減った。
元気があるのは大宮と栄東。大宮は浦和を抜くかも。
栄東はいい加減な学校だけど、生徒は元気がいい。

開智生だけど、
東大は高等部が４，５名、
一貫部はもっと(二桁だったかね？)願書を出してるらしいぞ。
これに浪人が加わるわけだけど、二桁超すかな？

東大前期はアシキリが三倍だから、東大に多く合格者を出している高校はどこでも合格者の三倍は出願しているんだよ。
たとえば５０名出すところは１５０名以上は出願しているケースがほとんど。
近年東大はますます難しくなっている。東工大や一橋とは差を広げている。
イメージ的には東大は中高一貫校からいくところ、東工大、一橋は有名公立がいくところという感じがする。
ことしはとくにセンターは現社、数学がとりずらかった。理系最優秀層でも数�Tで満点とれないのがごろごろ。
英語はいい問題だったね。二次力とリンクして考えることができる。読解が強いやつはほとんど１９０超え。東大ねらいは英語はどんなに少なくとも１８５はなくてはだめ。

>>83
今まで東大合格を出したことが無い高等部がいきなり４，５名？
去年から力を入れ始めたというS類の成果がいきなりそんなに出るのかね？
今のところ半信半疑ってとこだな。一人出れば大成功じゃないの？

開智高等部は埼玉一高という底辺高校時代を含め累計で二名東大合格者を出しているよ。
開智一貫部の子は英語と数学に関してしっかり指導されているのか基礎がしっかりしている子が多いのに感心させられる。
とくに女子について言えば、都内女子校等に進んだもので、むしろ開智に進んだ子より小学校時代できた子が、六年でこんなにも違うものかとというケースが多い。
とくに数学で顕著。
浦高、大宮は各公立中学首席という豪華メンバーなので、素質ややる気は問題ないのだけれど、やはり東大受験に関して三年は短すぎる。
ちょっと気になるのが栄東。現役なのに予備校に通っている生徒が多すぎる。学校の課題を深く考える勉強をすれば大学受験に十分対応できる。
今後は淑徳与野に期待できる。かなりいい教育をしている。都内女子校へいくよりずっといい。
明の星も優秀な小学生がたくさん集まっているので、ここら辺までが東大受験戦争に参戦か。
あとの学校は個人努力救済のみ。

>>86
数年前までの埼玉私学の雄、西武文理はどうなの？

　埼玉西部地区の生徒はあまり接触ないのではっきりはわからないけど、一時の勢いはあまり感じません。
ただ小学校をつくったのでそのなかに必ず伸びる生徒もいるので、良い教育をしていけば復活はある。

自殺者が出たのって開智ですか？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆祝合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これを見た人は確実に【祝合格】となります。どこかに３回コピペすれ現実となります。
これは本当です。一年間お疲れ様でした

>>88
ていうか東松山市とか所沢市とか川越市とかより奥地の方
（飯能とか坂戸）のご子息で優秀な子に、文理は人気ないのかな？
坂戸や飯能あたりだと、中学生で都内通うのは大変だから
そこら辺の優秀な生徒を総取りできそうだけどね。
上手くいかないもんだね。東大７人の頃は浦高に迫る勢いだったのに。

「栄東はいい加減な学校だけど、生徒は元気がいい。」と書かれた方がいましたが、チャーミングな表現ですね。栄東の余裕を感じます。

どうも　栄東中高卒業していま大学生のおれがきましたよ。
あそこはかなり楽しい学校でした。　高校受験がない分いろいろ好き勝手させてもらいました。
大学受験もうまくいったし　さいこうっすね

>>スペシャリスト
失礼な、出したことあるよ。
２，３年に一度は出るらしい。
一貫部でなくてね。

>>86
＞開智高等部は埼玉一高という底辺高校時代を含め累計で二名東大合格者を出しているよ。

凄いじゃん。でも玉一の後期でしょう。偏差値の良くなってきた頃の埼玉第一。

栄東は、今年の受験で城北や豊島岡を抜くって公言してる
多分東大に１５人くらい受かるんじゃないの
開智も中学受験で完全に栄東に引き離されたし、今年が正念場だろう

埼玉県の人たちはどういう併願パターンで受験するのですか？
試験日早いから都内が第一志望でもどっかしら受けるでしょう。

併願パターンが知りたい。

91>>
私に言わせれば中学校受験なんて抽選でも先着順でもなんでもいいんですよ。
どんないたずら坊主でも六年間やれば東大ぐらいだれでも受かる。
問題なのは学校のシステム。これがしっかり機能していれば進学成績は下がるはずはない。
文理は何かがよくないと思う。
また高入生の場合は三年しかないのでなるべく偏差値の高い完成品が必要になる。

開智に通ってる中坊です。開智は駄目です。ゲーム、漫画の学校でのしようはもちろんのことこの前など中一の廊下で避妊具が見つかったそうです。もう嫌です……orz

>>98
でも抽選だけだと埼大付属中みたいになる気がします。
国語の読解力や数学の応用力や社会の暗記作業なんかを鍛えてる方がいい。
特に国立は思考力が必要な気がします。
自分みたいな、私立大に３教科でひたすら暗記で勝負したタイプはまた違うでしょうが。

>>99
当方開智の高２だけど、それの何が問題なの？

栄東は、世間では勉強や生徒指導が厳しいなんて言われてるけど、ごく普通の学校だと思う。
大宮の街を肩組んで歩いてるカップルもたくさんいるよ。
それと共学校だから、女の教師もたくさんいてソフトムードの学校です。
僕の妹もそうなんだけど、兄弟で通っている生徒が多いのも特徴です。

102童貞工作員おつ

×肩くんで
→腕くんで

「栄東は、世間では勉強や生徒指導が厳しいなんて言われてるけど、ごく普通の学校だと思う。（102）」
これは伝統的進学校に多く見られる特徴です。普通に見えるのに結果が出る。

開智と栄東の今後を予想すると栄東に分があるのでは。
高入生の力が違いすぎる上に、一貫生の偏差値でも差をつけられた。
栄東は授業料免除の特待生を相当数受け入れることが可能だが、開智ではとても無理。
経営母体の大きさが天と地程差がある。
大手予備校から教師を引き抜いたり、金の力は偉大だ。

100>>
子供というか人間をわかってないな。一般的に小学生には自己実現に対する欲が芽生えていないんだ。
それが芽生えるのは一般に中学に入ってからなんだ。教育に熱心でない親のところに生まれた場合はそれが遅すぎて、高卒後とかになってしまうケースがある。
そういった場合には会社でがんばるとか資格をとるとかしてがんばっている人もいる。
小学生が勉強しているのは親が喜ぶとか友達と競争したいとかそんな他愛のないことなんだ。

　だから小学校時代はほんらいは子供らしくうんと遊んだほうがよい。
そして中学で公立でも私立でもまたは塾や親でも友達でもいい自己実現欲を掻き立てることに出会うと勉強やスポーツにかんばる子供になる。
勉強の場合、教師のスキルはその子供に自己実現欲を掻き立てられるがどうかなんだ。

101>>
高２の子もみているんだ。東大受けるの？センターは当然やってみたでしょう。この時点で高2は完成期だから英語は180／200とれたよね？
数学も点はとりにくいけど、いい問題だよ。数２の数列はおもしろいね。連立を解かせることに気づかないと点がとれない。あと空間ベクトルがでると平均点が下がるので、そのへんのところかな。

栄東と開智を比較する人が多いようですが、潰し合いはないでしょう。
中学受験ブームの火付け役として、お互いが必要ではないでしょうか。

女子を持つ親としては栄東も開智も今ひとつピンときません。
進学実績も悪くは無いと思うのですが、それ以外は・・・
埼玉東部の共学校であればバランス的に共栄のイメージがよいですね
皆さんいかがですか？
それとスペシャリストさんは塾の先生か何かされている方？

>>106
100ですが確かに、
中学受験は親にやらされる勉強
高校受験、大学受験は自分の自己実現のため自主的にやる勉強
って感じですよね。

俺は中学受験は経験してない。逆に、高校受験大学受験は自分の意志で頑張ったし。

>>110
栄東、開智に共栄が入ってくると面白いくなりますよね。３つ巴で。
獨協埼玉も入れて４つ巴になるともっといい。
昔は、春日部市、旧岩槻市、越谷市は教育後進の地だったから
時代は変わったなと思いますね。

栄東、開智、今年の大学実績次第で今後のゆくえがある程度わかるかも。
万が一開智高等部から東大合格者が３名以上でて開智学園全体で東大合格者
が二桁でると埼玉私立ナンバー１は開智に確定しそうな予感。

私立だと開智と栄東の２トップになる可能性がありますね。

２５年前の高校受験経験者から言わせると、
埼玉の私立校なんて城北埼玉と城西川越以外はろくな所なかったのに。
私学は努力してるって事ですね。西武文理や栄東なんてたいしたことなかったし。

共学志向が強いの？　＞さいたま
明の星は？　そのあたりにはどう絡んでくるわけ？

>>114
明の星と立教新座は、別枠って感じになってるね。

栄東らしいと言えば、中学の在学数。
１年が５クラスで１７２名
２年が８クラスで２９４名
３年が８クラスで２８０名

因みに受験の際の募集は１２０名
普通の学校だったら教室や教師が足りなくなるところだが、びくともしない
一事が万事大雑把。でもこれがこの学校の持ち味
今年も３００名以上の入学になるのでは？

>>108

九割ってｗｗ
開智過信しすぎｗｗ


まぁ実際に満点近く取っている人はいる訳だが…少なくともオレは六割ほど、期待にそえなくてすまん

開智一貫部の卒業生が240人体制になったら、
埼玉に敵はいなくなるね。

117>>
おいおいこっちは受験から離れて二十年以上たっているんだよ。
自分でやってみたら二点の発音のところと、三点のところの五点しか失点なかったぞ。
英語は平均点だって六割五分だろ。教師やっている友人に何人か聞いたら高２でも九割とれなきやと言っていたぞ。
実際解いてみて発音とかぐらいしか間違いようがないじゃないか。
昔の進学校は、今もそうかもしれないが、高２で大学受験模擬試験受けて集団的に普通の進学校の高３よりも良い点とってたけどな。

埼玉は中入は明の星も女子校にしては数学結構進度がはやいよ。何人かはすごい子もいるよ。
まあ、関東ではどこの中学でも、どんなに良い中学でも５０番以降は関係ないって感じなのかな。

>>119　なんだー　おっさんがぐだぐだいってるだけかー。

>>119
20年以上現場離れてるのにスペシャリストって(・・?)
何の？

明の星はプログレスをきちんと１年で終わらせることができてない。
通常、プログレスは１年で１冊を終わらせていくものなんだけどね。
こうしたいい加減なカリキュラムを経て高１になった中入１期生は
高校入試で入学していた高入生の高１時と比較して学力が劣っている
ことが明確になった。
模試でも埼玉の他の私立に軒並み負けてる。
ちょっとどうかと思うね、この学校は。

122>>
中１か中２の終わりごろ行う業者テストで明の星は英語では開智に負けてるってのは聞いていたけど、国語は確実に開智を含め他の埼玉の中学と比較したら格段上だよ。
数学は男子のいる栄東東大や開智と互角ぐらいじゃないの。進度速いよ。
でも入学時点での学力を考えるとやはり受験教育は埼玉では明の星より開智の方がいいかな。
経営者はどこもかしこも、まあ、人間だからな。
栄東の履歴書書くのも結構自己実現欲を掻き立てる上ではいいと思うよ。
また案内をみると開智のシステムはいいと思ったね。
専門の数学（受験指導の立場から。ほんとは経済・地理だけど）の観点から、開智に関しては受験数学を相当研究している先生が確実に一人はいると断言できる。

>>123
案内ごときでそんなん判断できるの？

みなさんのお話を総合すると、開智と栄東はちょっとキャラが違うようですね。

栄東の生徒は、中１から高２秋の修学旅行までは部活と遊びに専念してます。
開智の皆さんはどうなんでしょう？

栄東は東大５名前後が数年続き、ブランド化したのでしょう。
生徒は「栄東ブランド」に安心しているのかもしれませんね。
高ブランドの栄東に高機能性の開智がどう挑むのでしょうか。
両校とも伸びて行けばいいのでは。良い競争になるでしょう。

>>127
埼玉東部方面の栄東と開智に
埼玉西部方面の西武文理が復活して埼玉私立御三家になると
面白いんだけどね。

>>126
開智の部活はこれからですね。なにせ高体連に加盟したのが去年ですから。
勉強は学校でやる分で十分という感じでしょうか。学校の授業のみで
ほぼ全員が中１で英検３級に合格してますね。あとは遊びに費やす時間が圧倒的に
多いですね。うちではほぼ無勉状態の子が多いといえますね。ホント学校で十分という感じです。

開智には予備校講師が来校したりして、授業を展開する事はあるんですか？

なんだか開智と栄東の自慢のしあいのスレになってる。

>>131
同感
２校の工作員大杉
所詮は受験予備校なのに
こんな学校に中学生通わせる親の気が知れん

俺は、たまに顔を出す春日部共栄工作員の方がうざい。

いろいろ勉強になって面白いです。

≫99削除宜しく

＞＞削除宜しく

〉〉削除宜しく

＞＞99削除宜しく

>>99削除宜しく

>>140
いざとなれば開智幼稚部で面倒見てくれるよ。

>>128
西武学園文理は東大合格者を連続で15年近く出してるんだよね。
県内の私立だと凄い事だと思う。だからこそもうひと伸びしないのが残念。
浦高と最初に同格になるのは西武学園文理だと思ってたからね。

開智って元の埼玉第一でしょ。たいした学校じゃないと思う。

>>142
１７年前だったらその価値観でいいけど
今の埼玉の中受の世界では人気の中核を占める学校。

あの入学偏差値で、東大６人は凄い。入ってから伸びるんだろう。
栄東もおなじ傾向があるね。

>>143
開智には偏差値６５以上の開成惜敗組を招集する呪文があるんですよ。
その呪文さえ唱えれば東大に３０人入学できる学校はすぐ作れますよ。
埼玉県には７００万人の貧乏人がいるんですから。
何で栄東や西武文理はその呪文をけちりますか？
やはり理事長は金を集めることしか興味ないんでしょう。

偏差値６５以上の生徒は開智を受けてないでしょ。
サピックスでは男子も女子も栄東の東大�Tを受けさせているよ。

開智が１月１０日にぶつけてこないのは、栄東に勝ち目がないからだ。

>>145
栄東には呪文がないので、偏差値７０でも６５でも６０でも、辞退して誰もきません。

私の見たところ、栄東の手の打ち方はかなり長期的な展望に立っています。
開智が短期決戦に出ているとしたら、やや余力を残しておくべきでしょう。

開智が短期決戦ってどっから出てきた話だ？
開智は総合部１年が受験する１０年以上先が本来の学校としての実績
と考えているようだが？

開智が１０年後存在してるかな？？
財務力も弱いし。１年１年が勝負の学校でしょ。
未履修問題で補助金のカットをちらつかされてオタオタしてた。

>>145
どうでもいいことを気にしてるようだが、開智は１月１０日が受験日だったよ、２００４年はね。
まぁ、２月でも１日校じゃないとか２日校だから格が落ちるとかどうでもいいことを気にする
人を見かけるけど、あなたもそのようだね。
思い込みが激しいから１０日にぶつけてこないとか書いてしまうんだろうけど。

早慶の合格数では栄東の圧勝だろうから、開智は東大でかなり差をつけないといけない。
３月１０日が楽しみです。

>>151
早慶の合格者数が学校のステータスになっている時点で痛いような気もする。
特に文系は、小学校の算数ができなくても早稲田に入れるからね。

>>150
開智が避けたのか、栄東が避けたのか分からないよね。
それに、両方受ける人もいるでしょう。
栄東の情報公開が不足しているので、正確なところはわからないけど、
現状では、栄東の東大選抜と、開智の特待合格では、
開智のほうが歩留まりがいいような気がする。

見かけ上の偏差値が６０台とかいっても、
結局歩留まりが悪ければ、意味がないし、
偏差値５０台の子供にいくら良い教育をしても東大は難しいから、
偏差値６０台の子供を、実際に入学させる魅力がなければ、
難関大学合格の実績は稼げないでしょう。

実際　筑波とか横国とかはいるより、早慶入った方が就職の面でもお得だからじゃない？

今年、開智は早稲田１００名以上、慶応５０名以上の合格実績が出ると予測
しているのだが実際のところどうなんだろう？
栄東は去年以上の実績が出そうですか？情報よろしく。

東大１５名、早稲田２００名、慶応１００名。

国公立は開智は１００名以上と予測しているが栄東は？

>>122
明の星は中1の1学期にクラウン1を終わらせて、2学期からプログレス。
中2でプログレス2をおわらせて、中3は高1のクラウンだよ
どの時代の話？

ふっ、くだらん。
所詮、この檻のような所に入ったことのない楽観者の言う戯言のスレか・・・

オタクも受験少年院の同房者か・・・
懲役あけるまであと数年、もつかどうか・・不安です

栄東は３年後には巣鴨に追いつくと豪語してるが、巣鴨は男子校だぜ。

共学校で目標にするのは幕張だろ。

永遠の３年というやつですね。
ひょっとして、栄東の関係者は半島系ですか？

>>160
栄東、開智、西武文理の３校の目標は、埼玉の渋谷幕張だろうね。

東大、早大、慶大、上智…に入るのは当たり前。
東大に入ったら東大で一番になろう。早大に入ったら早大で一番になろう。
慶大に入ったら慶大で一番になろう。上智に入ったら上智で一番になろう。
どの分野で一番になっても構わない。入ってからが勝負です。
進学進学校の教師はそういうことを語ってほしいですね。

（訂正）進学進学校→進学伝統校

↑コイツ馬鹿だろ

可能性の極めて低い、もしくは、誰にでも支持しうる目的を論拠にして、
何か意味のあることを論じているつもりなのだろうか……

数字しか見えなくなると、数字が出なくなる。

開智は今年も伸びてるの？
早慶の数字教えて。

光塾に入ると栄東を必ずうけさせられる
気をつけて！

「光塾に入ると栄東を必ずうけさせられる」とのこと。良かったね。

保護者必読。

勝ち組の学校であるかどうかの判断基準の一つはこれです。

外部者が造るゲリラ的な批判サイトの数が多いか少ないか。
こうしたサイトは周辺に不利益が生じた場合に発生します。
サイトのない私学は叩かれるだけの高みに達していません。

私立大学の発表が始まっていますが、開智は伸びてるみたいですが、栄東は相当落ち込んでいる。
早慶と東大他の国立で巻き返しがなるか？

突然失礼します。
想像の中にしか存在しない“妄想アイドル”滝川梨華の公式サイトです☆
日記は毎日更新されています。見にきてくださいね。
待ってま〜す

早慶の合格実績が激減の栄東。開智は順調に伸びてる。勝負はついた。

西武文理、倍率低かったね。合格者出しまくってるね。

ここ３年間の流れとして学費の高いところほど苦戦している。
埼玉だけでなく都内も同様。
理由は単純で親の経済力が落ちて通塾率も低下した。
その中で公立が相対的に上昇した。
私立で生き残れるのは、いわゆる予備校型で栄光や海城がそれにあたる。

受験結果はいつも予測不可能。東大の数で巻き返したら面白い。

>>176
いいや、プロは模試の結果でかなり正確に予測してるよ。特に、東大に関しては
東大実践模試等の成績優秀者の中身を分析することでかなり正確に予測できる。
統計データが整備されてるからね。統計学の発達の恩恵だ。

開智の履修漏れ、けさの朝刊に出てたね。
中3は道徳をぜんぜんやってなかったんだって？
自殺者の出た学年だよね。

慶應の経済と法は何人出てる？

《岡山白陵中学の３年生、音楽・美術の履修「ゼロ」私立の受験偏重が浮き彫りに》

岡山県は27日、私立の岡山中（岡山市）と白陵中（赤磐市）の計762人に必修科目の履修漏れがあったと発表した。
県によると、岡山中と白陵中の３年生計445人は音楽や美術などを履修していなかった。
岡山中の１、２年生317人は音楽や技術・家庭などの履修時間が半分程度だった。両校は３年生については、受験に支障にならない範囲で年度内に履修を進めるという。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702280023.html

コピペ用に再掲載

新設中高一貫校が名門校になるための長い道のり。
無名時代は優秀な生徒を集めるにも苦労する。

第一段階、１期〜６期：卒業生がいないので生徒集めに苦労
第二段階、７期〜１２期：第一段階の卒業生から毎年一人でも東大に合格すればよい
第三段階、１３期〜１８期：第二段階の卒業生で二桁の東大合格者数が目標
第四段階、１９期〜：第三段階の卒業生で東大３０人前後の実績を残せれば、名門校への挑戦権を得る。

千葉の渋幕に当てはめると、中等部創設が１９８６年
第一段階の卒業生から東大('91-'96) ７人/６年間
第二段階の卒業生から東大('97-'02) ５４人/６年間
第三段階の卒業生から東大('02-'06) ７３人/４年間
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/tohdai.htm

実は、埼玉には第一段階ですでに渋幕を遥かに上回るペースで
東大合格者を出している新設中高一貫校がある。
もちろん、順調に伸びる保証はないが、
埼玉の私立にも名門校予備軍があるのは確かだ。

１９９７年創設
第一段階の卒業生から東大('02-'06) １６人/４年間

コピペ用に（渋幕の卒業年度がずれていたので）再掲載

新設中高一貫校が名門校になるための長い道のり。
無名時代は優秀な生徒を集めるにも苦労する。

第一段階、１期〜６期：卒業生がいないので生徒集めに苦労
第二段階、７期〜１２期：第一段階の卒業生から毎年一人でも東大に合格すればよい
第三段階、１３期〜１８期：第二段階の卒業生で二桁の東大合格者数が目標
第四段階、１９期〜：第三段階の卒業生で東大３０人前後の実績を残せれば、名門校への挑戦権を得る。

千葉の渋幕に当てはめると、中等部創設が１９８６年
第一段階の卒業生から東大('92-'97) １３人/６年間
第二段階の卒業生から東大('98-'03) ６４人/６年間
第三段階の卒業生から東大('04-'06) ５７人/３年間
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/tohdai.htm

実は、埼玉には第一段階ですでに渋幕を遥かに上回るペースで
東大合格者を出している新設中高一貫校がある。
もちろん、順調に伸びる保証はないが、
埼玉の私立にも名門校予備軍があるのは確かだ。

１９９７年創設
第一段階の卒業生から東大('03-'06) １６人/４年間

栄東ファンとか言う椰子より全然論理的じゃまいか

開智の早慶合格数教えてくれ！

早稲田は発表の真っ最中だよ。３日にならないと結果は出ない。

慶応は医学部以外は発表済み。

城北埼玉は２００２年に附属中学を作ったばかり来年春にその一期生が
卒業する。だから今の実績はすべて高入生のみ。それなのに東大一橋東工大
早慶上智とかなり受かっている。国立医学部も４人。卒業生はたった２５０人。
こりゃ来年以降は爆発的に実績上げるぞ。中学組が現浪でそろう２年後は
東大二桁も十分可能

>>186
長い目でみれば実績は上昇するかもしれないが、ここしばらくは厳しいと思われる。
むしろ数年は下がるおそれがある。原因は学力が　高入生＞中入生　だから。
現在、高校入試においては城北埼玉はトップクラスの難度だが中学入試では中堅に過ぎない。

平成１８年度、埼玉著名私立の男子入学状況。
立教埼玉は別格として、偏差値５０以上では、栄東と城北埼玉が多い。
偏差値６０以上では、開智が多いが、データが少ないので何とも言えない。
早慶レベルでは城北埼玉は意外と来そうだ。西武文理を抜くんじゃないか？
しかし、立教新座がダイヤの原石をいかに潰しているか分かる。
女子は、浦和明の星が別格だね。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_graph.html

偏差値５０以上

立教新座 ５３（３９＋１４）
城北埼玉 ２６（２１＋５）
栄東 ２６（３＋１０＋８＋５）
開智 １８（１１＋７）
西武文理 １２（４＋７＋１）
大宮開成 ２
城西川越 ２（２＋０）

偏差値６０以上

立教新座 ８（６＋２）
開智 ３（３＋０）
栄東 ２（１＋１＋０＋０）
城北埼玉 １（０＋１）
西武文理 １（０＋１＋０）

複雑な言語や論理で事態は好転しない。
シンプルな数字しか残らない。

え〜〜今年は今のところ、慶応10数名？？
最悪だ。

◎栄東 (埼玉県さいたま市)　卒業生数( 482) 現総
東京大 2( 5 )
京都大 0( 2 )
一橋大 0( 2 )
東京工業大 3( 3 )
慶応大 42( 52 )
早稲田大 140( 169 )
上智大 75( 94 )
A 率 54.4%
東京理科大 63( 91 )
青山学院大 59( 107 )
立教大 13( 33 )
明治大 40( 61 )
中央大 23( 39 )
法政大 45( 76 )
B 率 50.4%

＞＞１９１
去年の数字でなく、今年の情報を！

さてさて立教新座にこの春入学する漏れが来ましたよ




早慶逝きたかった……orz

立教は退屈で詰まらん学校だよ。
慶応志木はもっと退屈。本庄は死ぬほど退屈。

３年間で頭の中は空っぽになる。卒後する頃には英単語なんか殆んど忘れてる。
部活を頑張るか軟派に徹するか。君はどうする？

２００７年度　開智学園実績速報（３月１日現在）
　０６→０７
　　早稲田　　　６８→５４（一部未発表）
　　慶応　　　　２５→３０
　　上智　　　　１５→１６
　　理科大　　　４１→８８
　　立教　　　　５８→７０
　　明治　　　　８１→８７
　　中央　　　　３７→３７
　　法政　　　　３５→６２
　　青山　　　　２０→１０
　　学習院　　　１４→２３

　栄東の実績は？

本庄東中学ってどうよ？

>>195
栄東スレより。

>233 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2007/03/02(金) 21:53:33 ID:pguUKUqR0
>いやー人数の問題だけではないね。
>開智一貫部の合格者数見てみたら、、、。明らかに今年は完敗だよ。
>できが悪い学年だな、、、、。

こうしたカキコがあるから聞くまでも無いんじゃないの？

バーベナ学園

早稲田への現役合格率３０％
慶応への現役合格率２０％
理科大への現役合格率５５％

-------------------------------

<3月1日現在判明分>
在籍数　109名
私立大学 合格者数 現役合格者数
早稲田大学 34 33
慶応義塾大学 23 22
上智大学 4 3
東京理科大学 60 60
立教大学 37 37
明治大学 40 40
中央大学 12 12
法政大学 9 9
青山学院大学 1 1
学習院大学 3 3
防衛医科大学 1 1
独協医科大学 1 1

※中高一貫部のみの結果速報（一部）です。

首都圏で抜群の私立合格数を誇ってきた桐蔭が
理科大 54
法政 68
学習院 33
だから、桐蔭が１３００人くらいいることを考えると
開智の数字は光るな。もっとも桐蔭が落ち過ぎなんだろうが。

バーベナ学園一貫部
2006年と2007年の現役のみの比較
基本的に去年と同じレベルか？早稲田はまだ開票中だから去年なみか？
今年は、全員に理科大を受けさせたのかな？数値が異常すぎ。
多分、東大も去年なみだろうな。
ただ、理科大レベルの国立理系は意外と伸びそうだ。
あとは、浪人のストックがどれだけあるか？

在籍数　108名 → 109名

早稲田大学 38 → 33
慶応大学 19 → 22
上智大学 8 → 3
東京理科大学 17 → 60
中央大学 13 → 12
立教大学 35 → 37
明治大学 42 → 40
法政大学 8 → 9
青山学院大学 4 → 1
学習院大学 3 → 3

開智の場合、上位２０番以内なら早慶に合格可能とのことです。
この数字をどう見るか？

早稲田１８０
慶応　　８０
上智　　９０
東大　　二桁

光塾から栄東全員合格。
あやしい・・・。

いずれにしても開智の数字は来年からでしょ。やっと２００人くらいになるわけで。
今年までは１００人程度で中高一貫の助走段階。本来の２４０人体制になるのはさらに先。

数字ばかりで面倒臭い。要は東大は何人かってこと。
栄東と開智で、多い方が勝ち。単純に行きましょう。

>>205
それだと、去年、一昨年と開智の勝ちだね。今年はどうなるかまだわからないが。

栄東の城北、豊島岡を抜くっていった勢いはどこへいった。
慶應１５
法政３８
理科大３０
中央１９

栄東と開智ばっかじゃなくて西武文理、城北埼玉、城西川越、
川越東、淑徳与野あたりはどうなのよ？

西部文理は、恐らく私大の合格数では埼玉トップに立つだろうね。
ただ、早稲田は公立の大宮がかなり強いので大宮がトップかな。
川越東は、創立以来去年が最高の実績だったわけだが、その好調さを継続できるか？
淑徳与野は、相変わらず女子大に対して圧倒的な強みを見せてるね。
中堅私大、マーチ、女子大辺りには相当に強いね。

栄東ファンの頭の悪さは反栄東工作員が釣りを演じているのかどうかを疑いたくなるほどなんだが……
……いったいなんなんだろう

ついにあの佐藤栄学園応援ブログ２の管理人の学歴がわかった。
花咲徳栄の２年生！！！なぜかというと、ちょうど2/23〜3/1は２年生は修学旅行だったんだ。
ブログを見るとなんとその期間中だけ更新していなかったんだ。

昨日は栄東中の新入生の１日入学があった。因みに人数は２００人位だった。
しかし、大学合格実績のＰＲ用の張り紙の作りようがなくて、仕方なく医学部１２人・医師薬系４９人とかの小さいものが貼ってあった。
早慶は去年の３０％くらいだったみたい。東大なんか一人も受からないって話だ。

慶應15ってマジ？へぼすぎじゃね？進学校の風上にもおけないじゃん。そんな俺は慶應受かったここの卒業生。報告しないけどな

開智の数字は高等部も一緒？

>>214
それどころか開智の中堅私大の実績は高等部が稼いでるって話。
まあ、開智の高等部はそんなに難関ではないからね。
むしろ高等部は全盛期より偏差値は下がってる。
入学偏差値の割に高等部の進学実績はいいけどね。

開智は中高一貫部と高等部は分けて発表、公開してる。
198とか200は開智中高一貫部の数字。
まぁ高等部S類がどうなるかも注目してるけどね。

埼玉県の私学は戦国時代みたいですね。そこに塾・予備校が絡んでいる。
西武文理や城北埼玉はダークホース？このスレッドは開智ファンが多い？
開智が東大二桁を出せたら、違う未来が来るのでしょうが…。今は戦国。

別のスレッドより引用。

「西武文理は栄東より通常で250人程多い
去年は栄東の三年生は400ぐらいで生徒数で150人ぐらいの差
それでも栄東は西武文理に勝っている
西武文理は完全に格下だよ

現段階で共学の埼玉県私立では栄東が１番なのは確か
現役生徒なのに開智が栄東を王者から引き下ろすことを
願っているのは俺だけじゃないはず」

…今のところ、栄東１番、開智２番、ですね？
それを今春引っ繰り返そうということですね？

一貫部だけの実績で比較すれば昨年までは開智が１番でしょう。
今年はまだわからないけどね。

>>218の理屈で言ったら、卒業生100人でやってる開智に軍配が上がるかな
栄東の400人にあわせて実績を４倍してみたら、それはすごいことになる。

>>218
あなた、「要は東大は何人かってこと。」と自分で書いておいて
言ってることが矛盾してるね。
あなたの主張だと、明確に開智の勝ちなんだが。
私立の合格数でいうなら、西部文理のほうが栄東より上だよ。
つまり、
東大合格数だと、開智が一番。
私立合格数だと、西部文理が一番。

>>198>>200
開智の一貫部、凄いな。
理科大なら現役で在校生の大半が受かるって事だな。
早稲田の合格者数も、入学偏差値考えると実績いいし。

東武伊勢崎線や東武野田線の奥地に住んでて、
都内の私立に通えない子にはうってつけの進学校だな。

理科大の現役合格の人数見ると、
教師に入試数学を相当研究してる人がいるね、この学校は。

開智は私立を何本も受けさせるんですね。
国公立の結果はこれから。特に栄東ＶＳ開智は面白そう。

上智、理科大、国際基督教、立教、明治、中央、学習院、法政、津田塾、関関同立
１３校の合計の合格実績では（埼玉私立のみ）
　�@栄東　４４４　�A開智　４１８　�B西武文理　４０２　�C川越東　３９３
　�D城北埼玉　３３２　�E淑徳与野　３１８　�F春日部共栄　２５７　
　�G明の星　２３２　�H城西川越　２１１　�I狭山ヶ丘　１９８　
　�J星野　１６９　�K本圧東　１３９　�L聖望　９８

過去4年間累積東大合格者数埼玉ベスト１０(★は私立)

94 浦和(16+27+22+29)
25 川越(2+9+8+6)
18 大宮(8+3+3+4)
16 開智★(6+6+2+2)
16 栄東★(5+3+4+4)
13 浦和一女(3+2+2+6)
12 西武学園文理★(3+3+2+4)
10 春日部(3+4+1+2)
_8 立教新座★(2+1+3+2)
_5 城西大川越★(1+1+1+2)

224をみて思うのは、川越東の健闘だね。
やっぱり底力と勢いが付いてきてる学校のようだ。
高校募集のみの私立男子高校ということを考えると、この辺りのカテゴリー分けでは
事実上、埼玉のトップの実績を上げたと言っていいのでは？
正直、驚かされた。でも、内訳も詳しく見てみたいね。

川越東
　上智　１４　理科大　６４　立教　４７　明治　８１　中央　６０
　学習院　２７　法政　９２　同志社　１　間学　２　立命　４　関西　１

>>224
の数値から
早稲田
慶応
青山
が抜けてるのはなぜだ？

野球チームの安打数を比べるときに
4番5番7番を抜いて数えたら比較にならんだろ

>>228
まだ週刊誌等にて未発表の為。

東洋大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@開智 227
�A本庄東 105
�B所沢北 100
�C伊那学園総合 97
�D松山 89
�D狭山ケ丘 89
�G東京農大三 85
�H春日部共栄 82
�I浦和・市立 81

獨協大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@開智 71
�A淑徳与野 57
�B不動岡 49
�C専修大松戸 47
�D春日部東 45
�E越ケ谷 44
�E蕨 44
�G伊奈学園総合 42

工学院大学合格ランキング(サンデー毎日)
�@開智 43
�A東京農大三 32
�A都留 32
�C東京電機大学 25
�D松山 24
�D西武学園文理 24
�F城西大付川越 23
�G京華 21
�G東京農大一 21
�I狭山ケ丘 20
�I八王子 20

一貫部も高入も開智の時代ですね。

芝浦工業大学
　�@高崎９９
　�A開智８０★
　�B大宮７７
　�C城北埼玉６９
　�D春日部６７

学習院大学
�@淑徳与野 43
�A共立女子 33
�A桐蔭学園 33
�C川越東 27
�D開智 26
�E明の星 24
�E豊島岡 24

淑徳与野は去年も学習院の1位。

法政大学
�@桐蔭学園 107
�A桐光学園 101
�B川越東 92
�C佐倉 86
�D市立千葉 86
�E長生 85
�F所沢北 83
�F市立浦和 83
�F開智 83
�I西部文理 80

東京女子大学
�@淑徳与野 127
�A富士見 68
�B明の星 48
�C星野　　　　45
�D吉祥女子 41
�E浦和一女 40
�E桐蔭学園 40

日本女子大学
�@淑徳与野 127
�A豊島岡 77
�B浦和一女 73
�C富士見 63
�D明の星 57
�E桐蔭学園 54

高等部だけの募集にもかかわらず、何げに、
川越東が２００６年に東大合格者数を二人、しかも現役で、出している件。

これって、地味に凄いことだぞ。

川越東は去年、快挙ということで話題になったよね。知らないやつはモグリ。
今年の結果を見て、上げ潮にある学校なのが明確になったね。
すっかり星野のお株を奪ってグループの主役に躍り出た感じ。

埼玉ランキング 2007年

明治大学
�@春日部　149
�A川越 123
�B栄東 100
�C大宮 99
�D浦和 90
�E西部文理 88
�F開智 87
�G浦和一女 86
�G城北埼玉 86
�I川越東 81

埼玉ランキング 2007年

中央大学
�@川越 71
�A栄東 62
�A西部文理 62
�C川越東 60
�D春日部 58
�E熊谷 57
�F浦和 56
�G大宮 52
�H所沢北 46
�I城北埼玉 45

埼玉ランキング 2007年

立教大学
�@浦和一女 120
�A川越女子 117
�B川越 99
�C淑徳与野 86
�D春日部 84
�E大宮 83
�F開智 70
�G市立浦和 69
�H明の星 59
�I西部文理 57

埼玉ランキング 2007年

法政大学
�@川越東 92
�A開智　　 83
�A市立浦和 83
�A所沢北 83
�D西部文理 80
�E大宮 75
�F熊谷 70
�G春日部 66
�H栄東 65
�I川越 61

埼玉ランキング 2007年

上智大学
�@栄東 52
�A川越 42
�B西部文理 29
�B浦和一女 29
�D明の星 26
�D浦和 26
�F大宮 25
�G春日部 21
�G川越女子 21
�I開智 18

埼玉ランキング 2007年

学習院大学
�@淑徳与野 43
�A川越東 27
�B開智 26
�C明の星 24
�D星野 21
�E浦和一女 20
�F熊谷 18
�G川越 17
�H西部文理 16
�H川越女子 16

埼玉の私立男子高は今までは一般的に
　�@城北埼玉　�A城西川越　�B川越東　の順番だったけれど、今や
　�@川越東　�A城北埼玉　�B城西川越　になりつつあるね。
　　
　川越東にも中学をつくれば面白いかも？
　もしかして既に構想中とか？

まあまあ、そう慌てなさんなって。
確かに川越東は昨年から急に実績を伸ばしたが、これから発表される大学が重要だろ？

>>246
確か城北埼玉は卒業生２００人ちょっとだから合格者数
だけ見てもだめな気がするけど。

>>246
星野の一貫部は高校進学時
希望すればカワトンに
行けるんじゃないのか

>>249
一桁以下の限られた数しか希望しないのが現状。

　埼玉ランキング　２００７年

　東京理科大
　�@大宮　１２９
　�A春日部　１２４
　�B浦和（県立）　９８
　�C栄東　９４
　�D開智　８３
　�E城北埼玉　８２
　�F川越　８１
　�G川越東　６４
　�H西武文理　５８
　�I浦和一女　５７

東京理科大のランキングが象徴してると思うが、
公立なら、
浦和、大宮、春日部、川越、浦和一女。
私立なら、
開智、栄東、川越東、城北埼玉、西部文理。

これらのいずれかってことだね。あと入れるとしたら川越女子くらいか。
私立では、今後、春日部共栄、星野がどこまで伸びてくるかだな。
春日部共栄の一貫がどういう実績を出すかには注目してるんだが。

城西川越の没落が目を引くね。
俺が高校受験した１９８６年は、埼玉の私立だと
城北埼玉に次ぐ県で２番目の私立進学校だったのに。

といっても当時、埼玉には私立の進学校がほとんど無く
西武文理も栄東（当時は埼玉栄東）も川越東も
進学実績はしょぼくて進学校を目指してる段階だった。
開智は当時は埼玉第一で進学校でもなんでもなかった、共栄もそう。
星野は星野女子という女子高だった。

逆に武南は偏差値６２くらいあってそこそこのランクだった。
（偏差値がいい割に進学校ではなかったけどさ）
武南は没落したんだな。当時、そこそこ成績のいい生徒を集めてたんだから
進学高化すればよかったのに。

もはや熊谷高校は進学校と呼べないのか

>>254
上位50人くらいならOK。去年も上位は健闘した。

東大前期合格者数。
開智が栄東に勝てるか？
明日発表！

>>256
なんか去年までは栄東が勝っていたような言い方だね。

なんか事実に対する認識や日本語がいつもおかしいよね。

｢栄東ファン｣はマジであまり頭が良くないか、
もしくは頭の悪さを微妙に醸し出すことでアンチ栄東を増やそうとする巧みな工作員にしか思えない。

在籍数　109名

筑波大学 3 3
千葉大学 3 3
電気通信大学 1 1
東京学芸大学 1 1
東京農工大学 1 1
横浜国立大学 1 1
熊本大学 1 1
東北大学医学部 １ １
富山大学医学部 1 0
獨協医科大学 1 1
東邦大学医学部 1 0
防衛医科大学校 1 1
早稲田大学 44 40
慶應義塾大学 25 23
上智大学 4 3
国際基督教大学 1 1
東京理科大学 61 61
立教大学 38 37
明治大学 42 42
中央大学 12 12
法政大学 9 9
青山学院大学 2 2
学習院大学 3 3

なんか栄東ファン以外にも工作員まがいのが出入りしてるんだが。
開智は栄東を東大合格数で上回らないと存亡の危機なんだそうだ。
わけわからんこというやつがいるもんだな。

>>260

工作かはともかく、開智も７期生で２桁を越えないと、
賞味期限切れで終わりだろうね。
西武学園文理が東大合格数７人までいったあとに停滞して、
やっぱり、早慶を目指す高校というイメージがついて、
上位層が行かなくなった。

>>261
今期まで１００人くらいしかいないんだぜ？　１割が東大ってのは相当優秀な学校だけだ。
通常、5％超で進学校としては合格と言われている。
５人超えてりゃ十分てわけだ。それからすりゃ開智はすでに合格水準達成済みといっていい。

あなたに聞いてみたいが、高校受験にしても中学受験にしても開智を上回る偏差値で
生徒を集め、設備や資金に関してもはるかに上回る水準を確保してきた
栄東は賞味期限切れじゃないわけ？　
諸々の基礎条件からいったら開智を上回って当然の学校だと思うが？

光塾の先生曰く
開智と栄東は東大に近いから必ず受けろだそうだ

今時、受験勉強やってるバカがまだいるんだ

神奈川県や千葉県の私立総合スレは東大の合格発表で盛り上がっていますが、
ここは閑古鳥ですね。March の合格発表のころは盛り上がっていましたが。

埼玉県の私立に関して情報はないの？

埼玉私立ねぇ。星野２、栄東２くらいかな。
東大ではないが、開智の現役東北大医学部は東大文２、３、理２より難しい。

>>267
開智は防衛医大１があるから、
彼が東大の理一か二を受けていれば合格は有望かもしれない。
しかし、全然情報が集まらない。
いろいろなスレを除いても、今日、東大の合格発表があった日と知っている人もいない。
基本的に、埼玉の私立は早慶が終わったら、店じまいのところが多い。

ttp://nutopia.jugem.jp/

栄東は東大0らしいです
去年はようやく現役文１が出たというのに…

栄東ファンどんまい

去年栄東から現役東大文一が出たこと自体奇跡だったんだな
きっと早慶もその人が上位学部を五人分くらい稼いだんだろうな

栄東関係のスレより引用。
引用�@「東大発表あったね。今のところ2人！」…前期・現役の数字のようです。
引用�A「いまのところ星野２、春日部２、大宮現役全滅といったところか。
浦高は浪人も合せると100人規模で受けてるから数字が出ないとおかしいのだが。
いずれにしても開智は１００人程度の在籍で国医に流れたのを考えると大した数字は出ない。
去年並みだろう。」 …２桁を出す学校がありません。
開智関係のスレより引用。
「東大の合格数では今年は苦しいのかな？現浪合わせて５人確保できれば御の字か？」
…正確な数字が分かりません。

浦高関係のスレより。
「増えたのは５〜６人じゃなくて、もう少し多いです。でもびっくりするほどの数字でもありません。
１３日だかにサンデー毎日がでるので、そっちのほうが信頼できますよ。」
…すみません。浦高は２桁でしたね。
「ほかの埼玉の高校はどうなんでしょうね。私立はＳ東３名、開智１名だそうですが。」
…開智は大丈夫か。

東大前期は県立浦和が29らしい

大宮7
西部文理6
今年の埼玉私立のトップは、西部文理で確定。

２９浦和
７大宮
６西武文理

３開智

開智は首の皮一枚つながったね。
ただ、来年もこの調子なら、賞味期限切れになるね。

県・浦和★　２９
大宮★　７
西武文理★　６
開智★　３

２９浦和
７大宮
６西武文理
３開智
２春日部　川越　川越女子　春日部共栄

春日部共栄がきたね。

武南は今ｽﾎﾟｰﾂでなくても55でも入れる
もう完全な馬鹿校かもしれねい
今年できる理数科がどうなるか分からないけど

２９浦和
７大宮
６西武文理
３開智
２春日部　川越　川越女子　春日部共栄
１川越東　秀明　正智深谷

東大コースの名が泣く栄東

栄東ファンどんまい

何で東大コースなんて自虐的な名前付けたんだろうか
ドラゴン桜じゃあるまいし

東大の冠は諸刃の剣だなｗ

今年はなんといっても渋渋だね。凄いの一言。
埼玉にも渋谷教育学園大宮が欲しいね。でも埼玉県は新設を認めないからなぁ。
あとは浅野も凄かった。浅野みてもわかるけど、実績なんて毎年変動して当たり前だからね。
浅野は２０人台だったのが去年は１４人くらいに落ち込んで、今年は３７人とか。
渋幕も一昨年に県千葉を抜き去ったけど、去年は落ち込んだし。

埼玉私立はまだまだ助走段階で始まったばかりというイメージだから、この段階で
潰し合うような批判をしてみたりしても意味ないよね。低レベルすぎる煽りにしかならない。
まだ卒業生を出してない学校が多いしな。

渋渋は渋幕のネームバリューがあるから不規則躍進したけど、
やはり、無名校からの躍進は７年周期になるみたいね。
これは、中高一貫校の志望者は７年前の入学者の実績を参考にするから。
埼玉の場合、その７年周期に入っていないところが多い。

西武文理が７年周期の２段目あたり。
（７年前に合格者７人を出したときの入学生が今年６人東大にいった。）
開智はまだ７年周期の１段目。
ゼロにならない限り順調に２段目にいけるだろう。

他の一貫部は、まだ７年周期にも入っていない。

渋幕の東大合格者数推移

０２→０１→０６→０２→０２→０３→０３→
０８→１２→１２→１３→１６→２１→２０→
１６→３８→２１→２９（今年）

>>281
栄東から東大合格者がいないのも驚きだけど
正智深谷から東大合格者がいることにもっと驚いた。
まさにドラゴン桜の世界だな、底辺高から東大へって。

>>286
浅野は昨年と足して２で割ればいい。

他スレでも書いたけど、開智の中入は今年を含む５年ほどがピーク。
３期からピークが始まった。

開智の場合聞いた話では、今の中３からできない子が減ってきたと言っているよ。
中２以降は中高一貫専門の業者テストで学校平均が全国平均を初めて上回ったって言ってた。
また今度の高３にはできる人もいるらしい。
だからピークではなく入学者は良くなっているから、あとは学校の力量だと思います。

>>289
だからあんたの認識は間違ってるから。客観的なデータの裏付けがないだろ？
Z会アドバンストの学年平均だって上がってきてるようだし、成績優秀者の数も増加してる。
どうみても今までがピークには見えないわけだが。
それに、進学実績なんて上がったり下がったりしながら推移するのが普通なんだしね。
開成、麻布にしたって下がった年は、どうした、もうダメかと煽るカキコが各種掲示板に
出現するが、一定幅で上下するのは自然な現象ってだけ。

>>290-291
そんなにあせって反論しなくても
>>287 の７年周期説で説明できる。
実際、西武文理は、７年前の結果がよかったので
今年、盛り返しただろう。

渋幕だって、結果がでるまで１５年（９期生の卒業）
掛かったんだら、埼玉の私立一貫校はまだそれ以下だろう。
(1)７期生まではとにかく東大合格を欠かさないこと、
(2)８規生以後は、東大狙いの生徒も集まってくるので、
とにかくこの金の卵を確実に東大に入れること。

埼玉の私立は西武文理('94開校)がようやく(2)の段階、
開智('97開校)はまだ(1)の段階、
それ以外は一貫部の卒業生さえ出していない。
くだらない雑音は無視すること。
県立が中高一貫に進出してこないかぎり、
埼玉で二桁合格を出す私立は絶対でてくるよ。
これは、神奈川でも千葉でも証明済み。

ただ、千葉でもわかるように、二桁合格が出たとたん、
一校集中が起きるので、全部の私立が安泰なわけではない。
西武文理と開智は来年以降３年間が本当の勝負。
栄東は今年本当に東大合格ゼロだったら脱落だろうね。

埼玉私立はどこも進学実績・ネームバリューもないし、
部活動も全然活発じゃない感じだし、子供を行かせる気にはならない。
特に社会に出てから上記の点が欠けているのはすごくマイナスになる。
実験道具として育てられた人間ほど弱いものはない。

塾とか受験マスコミにお金を払って誇大広告して
世間知らずの親をだましているようなもん。

サンデー毎日の記事とかひでえもんな。

◆司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

東大はともかく難関大の実績見ると、高入の３年間で結果出してる川越東は
今年あたりは公立四天王の熊高よりも上、川高に追いつけという感じ？
部活も盛んだし、これで公立トップの実績が出せれば面白い私立高になりそうだなあ。

>>295
中高一貫じゃなくて、あれだけの結果を出す川越東は凄いね。
１９８６年の偏差値55くらいアホ高校時代から進学校化するという目標に
ブレが無かったのが勝利だろうな。
逆に、武南は８０年代は埼玉に私立の学校がなく、努力しなくても
そこそこの成績の生徒を集められたのに、進学校化という方針を打ち出さなかったから
没落したな。

つまり勝者は西武文理？

>>297
今年の東大に関してはね。西部文理も増えたり減ったりだからね。
目下の埼玉私立は二桁に乗せられるところが出てくるかどうかが焦点だから
西部文理にしてもそんなにインパクトはない。過去に達成済みの数字だし。
それに西部分離は例年より私大が振るわない感じがあるね。
それよりも栄東の落ち込みぶりが尋常じゃないんだが、ファンとしてはどう思ってるんだ？

今週のサンデー○○にも電気通信大３名以外栄東の校名が無かった。
いったいどうなっているの？
在校生、および関係者の方、早慶を含めて今年度の本当の実績を教えてください。

もうね、栄東はドラゴン栄とか校名変えればいいよ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173456459/l50
↑
開智に関していえば、このスレを見れば分かる。
こいつら、自分達の学校が存亡の危機に立たされているにも気づかず、
ホワイトデーとか赤点、喫煙云々で盛り上がっているからね。
多分、こいつらの代も合格実績は期待できそうもない。

完全にレジャーランドと化したな。
やはり共学は一度享楽の味を覚えると抜け出せなくなる。
そろそろバーベナに改称する日も近い。

>>301
あんたの存亡の危機というほうが大袈裟すぎると思うがな。
在校生の学校生活的なレスで埋まってるのはむしろ２ちゃん的に多数派なんだよ。
日比谷、浦和スレみたいのがむしろ異常。
西、麻布、開成みたいのが普通なんだよ。バカ話で埋まってるようなのがね。

でも、西武文理、開智、栄東の進学実績をみて、
私立経営の難しさを痛感したよ。少しでも、手を抜くとすぐ転落する。
今年は栄東がババを引いたが、他も同様のリスクがある。
やはり、都内私立から漏れた偏差値６０程度の生徒を鍛えて
東大まで持っていくのは難しいんだな。

これが地方公立高校だと、学校の過去の実績に関係なく、
偏差値７０の奴が年に数人は入ってくるから、安定して数が稼げる。

大宮は、去年８人出したのはまぐれだと思ったが、今年も７人出しているから、
もう、埼玉の共学進学校として安定した地位を築いた。
春日部なんかも、とうとう理三を出した。
私立ではこういう天才タイプを拾うことは難しいな。

>>303 追加レス

> 私立ではこういう天才タイプを拾うことは難しいな。

文脈からわかると思うが、中堅私立のことね。
理三レベルの生徒は、首都圏では、開成、麻布、筑駒が独占するから、
他の私立から年に１，２人出ればいいような状態になる。

ところが、全国の地方公立から毎年２０人ぐらいは理三に入るんだよ。
彼らは、首都圏や関西圏の児童と違って、中学受験とはまったく無縁で、
中学時代は、むしろスポーツ少年みたいな存在で、
高校になって大学受験を意識してぐんぐん伸びてくる。

ところが、埼玉の中高一貫のやつらは６年間あるのに、全然伸びてこない。
努力かないか地頭がないか？今回の結果をみると地頭が足りないんだろうね。

立教新座に埼玉のやついなそうだな
埼玉にすんでる人は中学から
立教大学になんかきめさせたくないから
栄東や開智にいれさせちゃうんだろうな
立教新座からでた東大は中学受験失敗者だな

>>305
都内私立に全落ちなら栄東や開智に行くのもいるだろうけど公立でも良さそう。
今年の結果から両校とも全く進学させるにはリスクがあり過ぎる。

>>306
開智や栄東で中学受験して、高校受験で浦高行くという作戦は？
できるかどうか知らんけど。
８０年代の千葉だと当時の管理教育嫌って、そこそこ裕福で優秀な子達が
市川中か東邦付東邦中に行って、高校受験で千葉高校や船橋高や東葛飾高校に行くってパターンがあった。

>>303
別に手を抜いたから転落したわけじゃないだろ。
上位私立だって偏差値上は毎年上位を拾ってるはずなのに
出来のいい学年と出来の悪い学年が比較的明確に分かれるもんだしね。
学校によっては隔年現象のようなものが現れたりもしてるし。
波動のように上下するのがむしろ自然なんであって、上がりっぱなし
下がりっぱなしというのは基本的に無いわけだ。
この辺の感覚は市場を経験してるひとなら理解しやすいかな？
去年より今年が悪かったとして、これだけではどんな予断的なことも言えないよ。
連続性を見ないとね。最低連続３年でみないとなんとも言えない。
桐蔭くらいの長期にわたる下落とか９５年からいきなり半減した浦高の事例とかだと
一定期間継続的に起きた現象だから原因と理由が明確に存在してるといえるけどね。

もうこうなったら栄東は公立並に授業料を下げるしか優秀な生徒を集める術はない。これまで気持ち悪い天満宮作っちゃうくらい生徒から金を搾取してきた栄東ならできる！

>>308
勝負どころでそんな悠長なことをいっては負けですよ。

西武文理の勝負どころ、「何とか二桁への兆候を掴む」
開智の勝負どころ「期待の７期生がでるまでは現状維持」
栄東の勝負どころ「東大選抜クラスの一期生がくるまでは現状維持」

はっきりいうと、埼玉県に二桁合格を出せる私立の席は一つしかありません。
しかも、浦高がどうやら復調しそうなので、二桁合格も以前ほど楽ではない。

上記３校は、そういう意味でここ２,３年が勝負なのに、
各校とも、それを自覚して努力しているようには思えません。
最初に二桁を出さないと、他は、いくら努力しても無理ですよ。
千葉の例を見ればわかります。渋幕が二桁出したら、
もう他の私立は出る幕なくなりました。

隔年現象とか長期的な視野を言えるのは、３０人以上の合格者を１０年ぐらい
続けてから言えることです。新興私立は東大合格ゼロを出したら、
そこから、また振り出しですよ。

こうゆう所で言うのは簡単だよね。

開成とかは入学時には生徒の成績の足並みが揃ってるから幾分かは成績を延ばしてあげやすいはず
それに比べて開智は入学時から成績にばらつきがあって延ばしにくいのでは？
開智では習熟度別にクラスを分けているけれど、はっきりいってわけきれてない。
たまたまいい具合いにクラス分けを出来た学年が結果をのこしているだけだと思う
開智の習熟度別のクラス編成の力は入学時に生徒の成績の足並みが揃ってこそ発揮されると思う

>>310
開智に限らずだが、７期生ではなく、８期生だな。
１期生の結果を見てからの最初の入学だから。
ここを丁寧にのばして結果を出さないと厳しい。

>>311
もちろん、関係者は努力していると思うよ。
でも、対外的には努力したけどダメだったは通用しない。
特に、埼玉に二桁合格を出せる私立の席は一つしかない。
それを一番最初に出せなければ、その席はもうない。

西武文理の６人は凄く意味深な数字だと思う。
中高一貫部の８期生の年だよね。
西武文理が今年８，９人出したら、
埼玉二桁合格私立の席は西武文理に決定したし、
西武文理が４人以下だったら、中堅校のイメージが定着して、脱落だった。
（去年までの予想だと、西武文理はすでに脱落し、開智か栄東の戦いだった。）

今後は西武文理と開智が軸になる。栄東は再出発だ。

開智高等部から東工大の現役合格が出ているけど、
これはすごいこと？

埼玉の高校の東大合格者の二桁合格校
（県立全県学区時代の卒業生）
昭和２０年代〜昭和３０年代末・・・浦高３０〜４０数名、熊高１０〜１５名
昭和４０年代〜昭和５０年代半ば・・浦高５０〜６０名、熊高１０〜１５名
（県立学区制時代の卒業生）
昭和５０年代後半〜昭和６０年代・・浦高５０〜６０名、川越１０〜２０名
平成始めから〜平成６年・・・・・・浦高５０〜６０名、川越１０〜１５名
平成７年〜平成１８年まで・・・・・浦高１０数人〜３２名、他なし
（２度目の県立全県学区の一期生の卒業）
今年＝平成１９年・・・・・・・・・浦高２９名（国立前期合格）＋α（国立後期合格）、他なし

私立は平成になって西武文理が７名、城北埼玉が６名、栄東が６名、開智が６名が最高。
いずれも単年度のみで、どこかが上がればどこかが下がり、で推移。
私立中高一貫校は○○期の卒業生に期待とのこと、私立校の生徒と同じ年齢で同じ学年の埼玉県の公立中出身から公立トップ進学校へ進学の生徒も相変わらずいる。

>>314
そりゃあすごいことに決まっているよ。
理系だったら、東大ＯＲ東工大だよ。

サンデー毎日の栄東の広告が何故か空しい。開智も埼玉パターンになって
しまった。一桁低迷が続くと思われ。○期生なんて期待しないこと。
文理はイメージ定着しているから、もう限界だろう。

藻前ら
時代は城北埼玉だ！

やっぱり私立進学校は男子校の方がいい。城玉、城川の双璧時代復活を望む。

お受験志向のつよい埼玉都民は<made in da埼玉>の私学を相手にしない。
そこが低迷の一員かな。。。
都内の有名校と姉妹校になれば、かなり変わると思う。

確かに4年からサピに行かせて結果埼玉私立なんて悲し過ぎる。

もう高校から川東でいいよ。東大も現役東工大も出ているし

>>322
そんなあなたは、朝霞の<東大>♪

川ﾄﾝは生徒数が多過ぎてダメダ〜メ。

中学受験しないなら、普通に浦高か大宮理数科だろう。
私立に高い授業料を払っていく価値もない。

東大　後期にかけよう。3人受けて全員合格ってむなしい、、、。
合格実績の広告は今年はどういう風にするのかな。3年分ずつ平均して合格率アップとするか、、
説明会はどうするの。城北も豊島岡もはるか彼方の有名進学校であった。
栄東は今年これで地に落ちた。

大宮開成から旧帝合格が出たね。これは快挙といっていい。大阪大学だけど。

それとさ、なんか深刻っぽい議論をするやつが目に付くが、
千葉の昭和秀英とかみてみなよ。
高校入試偏差値が70超をずっと続けてきていて、千葉御三家とか言われている
けど、去年は東大ゼロ、今年も１人、これでもまったく問題なく
応募者はいるし、部外者からけなされても必ず擁護する声が上がるし。
しかも渋幕の隣だというのに。まぁ肩の力を抜いていこうよ。

>>327
昭和秀英は一昨年も東大ゼロ、３年前も東大ゼロ、４年前に１名居るけど、
その年は後期で１名なので、前期入試合格は、かなり久方ぶりだな。

松本深志って知ってるかな？　長野の名門で、過去には東大合格３５人を
出したこともある。
去年は東大１０人で理III合格も出した。でも、今年は今のところゼロ。
逆に、去年現役ゼロでバカにされまくった福島は、今年８人合格だ。
躍進した浅野にしたって２０台を続けてきたのに、去年は１４人まで落ち込み
バカにされてもう終わりだの神奈川御三家脱落だの言われていた。
でも、今年は３７人。こんな風に上下しながら歴史は続いていく。
反省すべき点は反省して次に生かしていけばいいだけで、変に落ち込むこともないし
逆に浮かれることもない。

とにかく私立勢は来年まで反省会ということだな。

まだ東大の前期合格段階だけど、一応参考のため貼っておく。
過去４年間累計合格数(=推定東大在学者数)、左から
(学校名)('04-'07)('03-'06)('02-'05)('01-'04)('00-'03)
浦和 94 94 106 95 105
大宮 21 18 13 12 11
川越 21 25 35 30 33
開智 17 16 10 04 02
西武 14 12 12 15 20
栄東 12 16 13 14 11
春日 10 10 10 09 18
川女 07 06 04 05 05
浦女 07 12 10 09 08
立教 06 08 09 08 05
...
熊谷 03 03 06 07 16

埼玉県は、佐藤栄学園に対して、2006年度の補助金18憶5871万円の
全額不交付を決定した。
これは、2005年度後期分の8億8797万円不交付に続く処分。
法人税申告漏れの追徴額を県にちゃんと報告しなかったことが理由。
追徴額が2000万円多い5323万円だったこと。
新たに7631万円の使途不明の簿外処理が判明したこと。
これらから、虚偽の報告をするなど対応が不誠実だとして全額の不交付となった。

履修漏れ問題で、淑徳与野と城西川越に対して補助金の1割減額を
埼玉県が決定した。
上記の2校は未履修はないと県に報告したにも関わらず、保護者の通報で
発覚したための処分。
他の12校は、改善計画が提出され補習も実施されているとして減額は無し。

今年の埼玉私立の快挙は、正智深谷だね。
東大合格を出した。まさにドラゴン桜を地で行った形。
群馬大医学部合格もだして凄いね。

>>333
栄東ファンどんまい！脱税とか気にするなよ。

いつまでもいたずらにアメリカの収奪を許している必要がいったいどこにあるというのか

日本には日本の国家としての主権と自主性がある限り、ことの仕組みがわかった限りいつまでもいたずらに
アメリカの収奪を許している必要がいったいどこにあるというのか。
日本がアメリカの金融奴隷であっていいわけがない。
　
まだまだ力のある日本は自らの発想と自らの力ですでに述べてきた策を講じて立ちあがったらいい。
日本は日本の責任で乗り出す時だと思います。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-2566492-3192722?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E5%8E%9F%E7%94%B0%20%E6%AD%A6%E5%A4%AB
原田武夫氏

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/503-2566492-3192722?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%95%9B%93%87%97%B2%95F
副島隆彦氏

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-2566492-3192722?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E7%9F%B3%E5%8E%9F%20%E6%85%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E
石原慎太郎氏

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/503-2566492-3192722?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%8A%D6%89%AA%89p%94V
関岡英之氏

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-2566492-3192722?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E5%90%89%E5%B7%9D%20%E5%85%83%E5%BF%A0
吉川 元忠氏

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-2566492-3192722?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E6%9C%AC%E5%B1%B1%20%E7%BE%8E%E5%BD%A6
本山 美彦氏

世田谷学園も０みたいですね。

>>336
でも、世田谷学園には、東大選抜クラスってないよね。

コースの名前に堂々といれたらそりゃねぇｗｗｗ
せめて東大風味とかにすればよかったのに・・・

国公立前期だけを見ると、週刊誌を信じる限り、
埼玉県では公立は浦高、私立は西武文理の圧勝か。

>>339そして週刊誌を信じる限り、栄東は東大０(零)でつ
(｀・ω・´)
どこをどっからどんなふうに
栄東の栄東による栄東のために見ても東大合格者ゼロでつ

東大前期まとめ（サンデー毎日より）
２９　浦和
　７　大宮
　６　西武文理
　３　開智
　２　川越　春日部　川越女子　城西川越　春日部共栄
　１　正智深谷　秀明　川越東

あのー。栄東と城北埼玉はどうしたんですか？熊谷はないですよね。

これから数年以内に東大合格が出そうなのは、本庄東ね。
今年北海道大４人だから。

獨協埼玉高校の実績も出た模様。
中高一貫一期生。

>>341
城北埼玉はこういうカキコ。

438 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2007/03/12(月) 12:59:26 ID:GOyutcnE0
>>435
国立文系はまさに壊滅
東大どころか一橋もいない
俺は私文クラスだがマーチはわんさかいる、が早計合格者はほとんど聞かない
理系はシラネ

浪人がどうにしない限りは終わったな今年は。

東大選抜クラスで東大ゼロ。
なんか、落ち目の予備校みたいだねｗ

公立中学から優秀な女子は、どこを目指せばいいのでしょうか？
栄東、開智、西武文理を除く。大宮理数あたりですかね。

>>346
慶応女子

>>346
スレ違いの質問でつが、文脈的に解釈を与えるならば、
遠回しを装い切れない高ビーなスタンスで自己の優越性を印象づけたい単なる通りすがりの自慢レスか、
もしくは、
西武文理と開智を否定することで栄東との差異自体(東大合格ﾋﾄｹﾀの成果)がそもそも無意味であるとアピりたい
工作員による釣りレスでつかね

三校とも小学校併設したのが失敗の始まりじゃない？

>>346
そんなの決まってるでしょ。学附、豊島岡、慶應女子。この辺りがトップクラスが行く学校。
優秀と書くくらいなんだからどれかに受かるレベルなんだよね？

今朝、電車(湘南新宿ライン)の中で公立中女子の集団がうるさかったです。
満員電車の中でしゃがみこんだり、写真撮ったり、誰が座るかで騒いだり…。
名札には榛松中学校と書いてありました。

栄東…
早稲田８３、東京理科１０２、明治１００…
私大はいいんですけどね…

じゃ、栄東ファンさんが常々気にされていた開智のデータを並べると。。。

栄東　　　　　399人　東一工　5、早 83、慶　35　　合計123人　30.8%
開智　　　　　109人　東一工　7、早 44、慶 25　　合計 76人　69.7%
中高一貫部
ちなみに、栄東ファンさんが挙げた東京理科大と明治は以下の通り。

栄東 東京理科 102、明治100
開智 東京理科 61、明治 42

開智は大宮理数科40人に完敗だけどな。6年間でも歯がたたないね。

春日部共栄中高一貫は、西武ライオンズ並みに優秀な小学生をスカウトして、授業以外の時間帯に超英才教室を施して東大50人合格を実現するか？

6年間もあると、だれちゃうんだろうね。

>>354
高級食材を使って高級な料理を出すのが三ツ星ﾚｽﾄﾗﾝの使命

普通の食材でありながらうまい料理を出すのがB級ｸﾞﾙﾒの勝負所

つまり生徒の地頭を材料費とすれば、開智と栄東はそのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを競い合っているわけであって、
大宮のような高級地頭を使う名店とはまだまだ勝負になるわけがない。
現時点で開智と大宮を比べても仕方がないわけさ。

……勝負に負けたからといって虎の威を借りずともよかろうに。

>>353
俺は開智関係者だけど、
さすがに、今年の開智は恥ずかしいので、勝ち負けなんかどっちでもいいよ。
来年のことが心配。明日は我が身だからね。

>>354
大宮理数科はいまや高校入試で埼玉最難関だよ。浦高関係者は人数が違うから意味ないというが。
実際問題、大宮理数科が難しいから落して浦高を受験する受験生が今年は多かった。
去年は首都圏で事実上トップの成績だったね。でも、今年のトップは渋渋だな。
今年の渋渋の凄さには敵わない。

今年の東大合格者数から通学圏人口を加味して、
ざっくり計算したところ

埼玉県に１００人の優秀な小学生がいるとします。

３５人が開成にいきます。
３０人が都内中堅進学中にいきます。（海城、筑附、桐朋、巣鴨、城北、武蔵）
７人が県内私立にいきます。（西武文理、開智、春日部共栄、・・・）
２８人が公立中から県立に行きます。（公立中→浦和、大宮、川越、・・・）

このスレ大宮工作員が出没しすぎ。
東大二桁も出したことないくせに、昨年今年と絶好調だったからって・・・

よっぽどうれしかったんだね。

だって
大宮＞＞＞＞＞＞浦和≧開智でしょ

今春は開智が「勝ち切れなかった」ことが大きい。
戦国時代は続く…

>>363勝ちきるとはなんぞや
客観的に定義したまへ
東大合格者で測りたまふか？
＋国立合格者？
＋早慶？
＋march？

数はいかなるか？

>>364
早慶の数を出すのは埼玉の恥なんでやめてくれ。
東京や神奈川、千葉の進学校で早慶の数を自慢するとこなんてないぞ。

データとして出す分にはいいだろ。日比谷なんかは早慶の数を自慢してるけどな。

>>365
早慶が恥だなんて言える高校、埼玉にあったっけ？
てか首都圏にもないだろ？
出されると何かまずいとか？

>>367
出すのは構わんが、東大ゼロのところが
いくら早慶の数を稼いでも自慢にならんんだろう。
>>366
日比谷も今年東大２０人を越えてはじめて、
早慶の数に箔付けができた。

光塾の先生は開智、文理、栄東のトリプル合格=三冠王にこだわりがあるらしい

光塾ってよく知らんのだが、高校受験塾？　最近頻繁に掲示板で名前を目にするが。

ひかりなら昔から有名ですヨ
受験板のひかりがいる塾ですヨ

熊谷川越桶川などにあるみたいですヨ

ひがみ塾はマヌケすぎる工作活動で有名になったところですヨ
intereduで検索してみるとあまりにも自作自演がわかりやす過ぎるですヨ

わが子を通わせるにはものすごく抵抗あるですが、ヲチする分には楽しいので応援するですヨ

日能研２００７年中学入試予想Ｒ４一覧（男子・最終確定版）
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６８　麻布
６６　駒場東邦、栄光学園、聖光学院�A
６５　澁谷教育幕張�A、聖光学院�@、海城�A、筑波大附属
６４　澁谷教育幕張�@、慶應普通部、慶應中等部、早稲田�A
６３　西大和学園（東京）、★栄東（東大選１）、ラ・サール、武蔵、慶応湘南藤沢
６２　函館ラ・サール（前期）、桐朋、サレジオ学院Ｂ、芝�A、攻玉社（特）
６１　早稲田�@、学習院�@、攻玉社�A、澁谷教育渋谷�A、巣鴨�A、浅野、学大世田谷
６０　西武文理（１特）、早稲田実業、城北�A�B、澁谷教育渋谷（特）
５９　★開智�@、立教新座�@、海城�@、東邦大東邦（後期）、明大明治�A、学大小金井、逗子開成�B、桐蔭中等�B、公文国際Ｂ、東海
５８　愛光、東邦大東邦（前期）、サレジオ学院Ａ、世田谷学園�A�B、明大明治�@、暁星、澁谷教育渋谷�B、鎌倉学園�B
５７　西武文理�A、市川�@�A、芝�@、渋谷教育渋谷�@、公文国際Ａ、桐光学園�B、本郷�B
５６　青山学院、穎明館�@、★栄東（東大選２）、本郷�@�A、立教池袋�@�A、高輪算数（後）、学習院�A、桐蔭中等�A、学大国際、学大竹早
　　　逗子開成�A、鎌倉学園�A、国学院久我山�B、神大付属Ｃ
５５　★開智�A、芝浦工大柏�A、攻玉社�@、巣鴨�@、桐蔭中等�@、武蔵工大付�@、都立小石川、穎明館�A、神大附属Ｂ、立教新座�A
５４　★栄東Ａ、江戸川取手�@、逗子開成�@、世田谷学園�@、鎌倉学園�@、桐光学園�@�A、都立両国、明大中野�A、函館ラサール（後期）
５３　★栄東ＢＣ、那須海城（特）、専修大松戸�A�B、城北�@、都立桜修館、帝京大�B、武蔵工大付�B、法政大学�B、森村学園�B
５２　西武文理�@、★開智�B、昭和秀英�A、江戸川取手�A、成蹊、法政大学�@、帝京大�@、東京農大一�@、国学院久我山�A、横国大横浜
　　　法政第二�A、武蔵工大付�C
５１　城北埼玉�@�A、専修大松戸�@、芝浦工大柏�@、神大附属Ａ、帝京大�A、山手学院Ｂ、千代田区立九段、法政大学�A、成城�A
　　　江戸川取手�B、高輪Ｃ、森村学園�A
５０　春日部共栄、西武文理�B、清陵１Ｂ、佼成学園（特）、高輪Ｂ、明大中野�@、東京農大一�A�B、都立白鴎、昭和秀英�B、東京電機大�B
　　　山手学院Ｃ、独協�A、湘南学園Ｃ

日能研、栄東東大�Uの合格者ゼロなのに
なんで偏差値がでているんだ

力がある栄東が「東大前期０」はブキミ。
その分来年にまわると東大２桁か。

>372
ひがみ塾に電話したら
ひかり氏が出て満員といわれたですよ
工作員にしては営業熱心でないですよ

>>346
旧第一学区なら普通は浦和一女。または大宮、市立浦和。
県西なら川越女子。所沢北や和光国際も伸びている。
東部は不動岡か越谷北、しかし旧８学区はさいたま市内のトップ３校受験も多い。
東大狙いなら大宮理数かな。筑付、お茶よりも進学実績は上。
ちなみに埼玉県内から学附受ける人はいない。埼玉で国立受験する場合は筑附。
でも大宮が伸びたのでもう消滅だと思う。付属以外の県内私学を第一志望にする人はいない。

歴史は作られる。私学も頑張ろう。

うんこ

>>377
ありがとうございます。サピアルファーですが御三家落ちたら公立中学から
高校受験しようと思います。正直浦和一女だと進学実績がイマイチだし大宮
理数科もいいですが文系志望なので悩みます。

>>380
高校受験はスレ違いだぞ。これくらいにしとけよ。

>>380
豊島岡か白百合にしなよ。
サピαなら。

２００７年早慶合格速報（埼玉県）
　慶応
　　�@浦和県立　６９
　　�A川越　４１
　　�B栄東　３８★
　　�C開智　３４★
　　�D春日部　３１
　　�E大宮　２６
　　�F西武文理　２１★
　　�G浦和一女　１７
　　�H城北埼玉　１６★
　　�I明の星　１５★

　早稲田
　　�@浦和一女　１１１
　　�A川越　１０６
　　�B西武文理　９５★
　　�C栄東　８３★
　　�D春日部　８０
　　�D大宮　８０
　　�F川越女子　６７
　　�G開智　６６★
　　�H川越東　５３★
　　�I明の星　４５★　

２００７年早慶合格速報（埼玉県私立）（）は前年
　慶応
　　�@栄東　３８（５２）
　　�A開智　３４（２５）
　　�B西武文理　２１（３３）
　　�C城北埼玉　１６（２７）
　　�D明の星　１５（２６）
　　�E春日部共栄　１０（３）
　　�E川越東　１０（１３）
　　�G淑徳与野　５（７）
　　�G星野　５（２）
　　�G秀明　５（３）
　
　早稲田
　　�@西武文理　９５（８１）
　　�A栄東　８３（１７０）
　　�B開智　６６（６８）
　　�C川越東　５３（６６）
　　�D明の星　４５（５０）
　　�E淑徳与野　４３（４０）
　　�F狭山ヶ丘　３１（１１）
　　�G星野　２７（２２）
　　�H城西川越　２５（２４）
　　�I城北埼玉　２４（５９）
　　�J春日部共栄　２１（２１）　

なんで、城北埼玉早稲田下がったの？
栄東も激し杉。半分じゃないか。

稼ぎどころだった二文が無くなったから。

卒業生100人あたりに換算してみ、もっと激しいことがわかるから

埼玉私立　大学合格実績ランキング　読売ウィークリー版
西部文理 東大 6 京 2 一橋 3 東工 5 旧帝 3 国公立現役 65 早 95 慶 21
開智 東大 3 京 0 一橋 0 東工 4 旧帝 1 国公立現役 44 早 66 慶 34
春日部共栄 東大 2 京 0 一橋 0 東工 0 旧帝 4 国公立現役 35 早 22 慶 10
城西川越 東大 2 京 0 一橋 0 東工 0 旧帝 2 国公立現役 11 早 25 慶 3
川越東 東大 1 京 0 一橋 1 東工 2 旧帝 2 国公立現役 31 早 53 慶 10
明の星 東大 0 京 1 一橋 2 東工 0 旧帝 1 国公立現役 11 早 45 慶 15
秀明 東大 1 京 0 一橋 0 東工 0 旧帝 2 国公立現役 11 早 6 慶 5
正智深谷 東大 1 京 0 一橋 0 東工 0 旧帝 0 国公立現役 7 早 0 慶 1
立教新座 東大 1 京 0 一橋 0 東工 0 旧帝 0 国公立現役 2 早 4 慶 4
本庄東 東大 0 京 0 一橋 0 東工 1 旧帝 7 国公立現役 40 早 6 慶 2
栄東 東大 0 京 0 一橋 3 東工 2 旧帝 1 国公立現役 30 早 86 慶 38
城北埼玉 東大 0 京 0 一橋 1 東工 3 旧帝 2 国公立現役 16 早 24 慶 16
星野 東大 0 京 0 一橋 1 東工 1 旧帝 2 国公立現役 41 早 27 慶 5

読売ウィークリーは、東大京大、旧帝、国立の合格数の多い順に掲載しており
その掲載順が上記の順である。
栄東が埼玉私立の１１番目というのが印象的な結果となった。

正智深谷や本庄東よりも下に書かれちゃうのが何とも・・・。

>>388
＞西部文理 東大 6 京 2 一橋 3 東工5

東大以外も健闘してるんだな。東大１０名位の価値はあるかもれしれないね。

とにかく今年は西武文理の当たり年だったね。あとは川越東の伸び。
明の星は毎年実績を落としてきているが、今年もまた落としたね。
頼みの私立でも慶應 ２６ → １５、早稲田　５０　→　４５　と下落。
城北埼玉も最悪の実績となった。そして栄東の東大ゼロが目立つ。
後期で数字がだせるかどうかだが、後期は上位校が強いからね。

てか城北埼玉は栄東よりひどいな。高校の偏差値はそれなりなのに実績ひどいのはなんで？

>>392
去年がよすぎちゃったから、元に戻っただけかな？

現役合格者数
　　　　　　　城北埼玉
　　　　　　　　　早　　慶
０４年　　　　　１２　　６
０５年　　　　　１３　　６
０６年　　　　　３２　２２

去年突然躍進。

>>394
今年はまだ浪人生が報告されていないから、というのは本当？

>>391 理由は簡単。
今年卒業した中高一貫生の募集年２００１年の前年が東大７人
合格という当たり年だったから、このように中高一貫の私立は
７年周期で山がくる。高校募集では４年周期。

問題は、埼玉の私立の場合、谷間の年が５人未満に低迷すること。
（これを埼玉スパイラルという。城北埼玉、西武文理、
栄東、そして今年の開智、いつまで経っても一桁合格の連続）

谷間の年でも７，８人確保すれば、おのずと東大候補生が
継続して二桁入るようになり、数年で渋幕級の進学校に
躍進できるのだが、埼玉の私立にはその耐性がない。
（やはり都内流出で、東大候補生が枯渇しているのが大きい。）

この２校が駄目というのがよくわかりました。

いじめ、自殺、脱税とか問題も沢山あるみたいだし。
もとがヤンキー校でしょ？

栄東は今もヤンキー体質。生徒に退学をちらつかせて高圧的に統制することしか能がない

知り合いで息子を中学受験させるのに、
「栄東と城北埼玉しか受けさせない。落ちたら公立中」と言ってた人が
いた。今年は見事にはずれましたね。
幸か不幸か公立に行くみたいだが。

東大の数と保護者の意識の間に温度差がある。
その辺の複雑な公式はまだよく分からないが。
それがもとでなかなか栄東の評価が崩れない。

いじわるな知り合いを持った、その知り合い不幸ですね。

今日は東大後期の発表日ですね。
果たして、埼玉の私立で合格数を伸ばす学校はでるか？

後期の定員は前期の１０分の１で、試験内容も一芸入試なので、
埼玉のような受験テクニックだけの新興私立はお呼びじゃないことを
考えると、私立全部合わせて、ゼロか、いても一人ぐらいでしょう。

ということで、ゼロリーチがかかっている私立も、結果が確定するので、
今期を真摯に反省して、来年に向けて頑張ってくださいね。

間違っても、今年は運がなかったとか、一年ぐらいの不調では、
評価は落ちないとか、根拠のない自信を持たないほうがいいですよ。
６年間という期間と通算５００万円という教育費を払う保護者は、
学校の評判には敏感ですから。

東大０で中学入試偏差値が下がらなかったら、
後方支援が相当強靭だということです。
東大の数に限らず偏差値をグングン上げてきたら、
それはそれで伸びる学校、強い学校です。

栄東は評価が安定してきていて、栄東に入れるだけで、
「私は親としてよくやっている」という一定の感触を、
保護者が？めるところにまで達したのだと思う。

（訂正）？める→つかめる

少し落ち着きましょうね

無理です。西武文理の結果を前に、開智も栄東も落ち着きません。

>>403
栄東は確かに偏差値は下がらないよ。でも、あなたはまったく偏差値のカラクリをご存じない。
偏差値があまり下がらない見通しなのは、お試し校としての格好のポジションを確保したこと
にある。そのためには栄東当局の塾に対する入念な根回しがあり、それが奏功した形だ。
つまり、営業手腕の賜物ってこと。もちろん潤沢な営業資金もそこには投入された。
脱税問題が起こらなければ理想的な展開だったのに。。。

塾への根回し・・・ですか
こうゆうかん、光塾、は根をまわされたわけですか・・・

ファンっていうかただの信者ですね
別に開智の人間は落ち着いてますが

今年は栄東と開智を一緒にしないほうが。

栄東後期一人合格したという噂が。

栄東。
東大後期１名合格。早大９３名。
おめでとうございます。

後期で受かる学校。来春は二桁か。
保護者の「栄東信仰」は続く。

開智ＶＳ栄東。来春乞うご期待！

すみません。実は楽しんでいます。

栄東ファン四ね

栄東ファンって何なんだ？

>>416
おまえさ、楽しむのは結構だが、マルチは止めろよ。マルチは嫌われるよ。

>>栄東ファンさん

自己満に浸るのも信者やるのも勝手ですけど変な妄想みんなに広めないでください
正直気持ち悪いし迷惑です

栄東のみならず栄系列は県からの補助金が０円らしい‥‥

>>421
決まってんじゃん。栄東が処分を受けたんじゃないんだから。
学校法人が処分を受けたんだから傘下のすべての学校は影響を直接受けるんだよ。

何を言われても愉快、愉快。栄東ＶＳ開智、来春をお楽しみに！

栄東ファン、キモい

栄東は栄東として受験市場に対する最適化を図っているだけだろう。
東大後期１名。生き延びた。

６年前　四谷大塚中学入試偏差値

西武文理（１回）４９
西武文理（２回特選）５７
西武文理（３回）５２
開智（１回）５７
開智（２回）５５
開智（３回）５４
栄東（Ａ）５０
栄東（Ｂ）４８
城西川越（１回、２回）４７

だから、６年前には、まだ栄東が低かったというのはわかるだろう。
これが東大合格者数にも反映された。
西武文理　６人
開智　　　３人
城西川越　２人
栄東　　　１人

今後は、栄東も上がってくると思われる。回によっては、開智よりも栄東のほうが
偏差値高い時もあるし。

>>426
それは大事なポイントを無視した議論だね。
栄東は埼玉私立の高校入試のなかでトップクラスの偏差値をずっと維持してきているし、
それを反映して、高入組から東大合格を出してきていたという経緯がある。
今年はここが崩壊したってことに特徴の一つがあるんだよ。

栄東の内部はバカの巣窟。栄東歴代の東大合格者はほとんど高入部

>>427
じゃあ、今年は栄東の高入組が機能しなかったということだね。
開智は、完全に中入組＞高入組だけど。

一応、ここ私立中学入試スレだけど、それじゃ大学受験実績は語れないから、
３年前の主要私立高校の偏差値教えてくれる人いない？

>>429
開智は高校から入るのはかなり楽ですよね。
開智の場合、中入組と高入組の学力レベルが違いすぎる。

そこら辺が千葉私学と違う所ですよね。
千葉の私学のトップ４（渋幕は別格）、
渋幕、東邦、市川、秀英は、高校の偏差値はトップクラス。
高校受験偏差値で７０ないときつい。
一方、開智は高校はＳ類以外はそんなに難関じゃないです。
あんまり偏差値上げてしまうと、生徒が集まらなくなるんでしょうね。
受験料も稼げないですし。開智の場合、中高一貫部と高等部は完全な別の高校
と考えた方がいいです。
この高校ほど、中学からの入学者と高校からの入学者の学力水準が違うのも珍しいですよ。

といっても開智中は、試験日が早い為、埼玉、東京、千葉の中学受験生の
滑り止め＆お試し学校というだけで偏差値を上げてますが。

開智には中入、高入という概念はない。開智中高一貫部に高入はいないからね。

>>432
まあ、そういうことです。
つまり全くの別の学校が同じ敷地に２つあるって感じですね。
関東の学校だと開智以外だと、神奈川の桐蔭学園もそんな感じですね。
でも教師は優秀だとおもいますね、この学校。
まだ、埼玉第一高校という名前の頃（偏差値もさほど高くない時代）
に東大合格を２人輩出しているし。

＞栄東は栄東として受験市場に対する最適化を図っているだけだろう。


いくら何でもこれはねーよw
ただコケただけだろw

毎年東大合格という僅かなパイの奪い合いを栄東と開智と文理で
行っているだけ。たまたま今年は文理の一人勝ちっていうこと。

個人塾と早稲田アカデミーはどちらが栄に有利？

このスレは、埼玉県私立中学入試について語れ、ということですね。
別のスレに、「中学入試は栄東の圧勝」と書いてありました。
開智が高校入試でも弱い。
教育力でもっているのかな。部活とかはやらせているんでしょうか。

開智と共存する方が、栄東には有利だと思います。
開智は私立中学入試ブームの功労者ですから。

いったいなんなんだ！
この姑息なのかボンクラなのか謙虚なのかさっぱりわからん工作員は。
｢別のスレに書いてありました……｣って、ほとんど子どもの言い種だろ！
カァチャンのおっぱいでも吸ってろｗｗｗｗｗｗ

だめだめ！感情的になったら負けですぞ！ということで再掲。

このスレは、埼玉県私立中学入試について語れ、ということですね。
別のスレに、「中学入試は栄東の圧勝」と書いてありました。

開智が高校入試でも弱い。
教育力でもっているのかな。部活とかはやらせているんでしょうか。

開智と共存する方が、栄東には有利だと思います。
開智は私立中学入試ブームの功労者ですから。

>>439
だから痛いんですってば
なんでもかんでもいいようにとらえてそれをそのまま書き込むのは迷惑です

最近、「栄東ファン」っていうのは他校の工作員なんじゃないかと思い始めた
どう考えてもファンどころかアンチを増やしてるだろ

痛い子だが愛嬌がなくはない

東大後期1名計3名ってなにげに凄くねえ？

春日部共栄

秀明から理�V現役合格
何年か前にもここから理�V出てたな

栄東のレスはもういいんじゃない？今年の結果を見ちゃうと参考になることも無さそうだし。
もともと伝統校でも無いのだから今年の上から文理・開智・共栄がベストスリーでいいよ。
わかりやすくて。来年頑張って結果を出しなよ。

２００７年　東一工早慶　実績
　開智　３−１−５−６７−３４
　栄東　１−３−２−９３−４０
　共栄　３−０−１−２６−１１

↑
往生際悪いなぁ・・　てか、低レベルの争いなんてどうでもいいのにね。
埼玉の全私立合わせても浦校の33名にかなわないんだから。埼玉の公立優位は今後も揺るがないって。

>>447
ここは埼玉私立スレなんだからいいんだよ。浦高の存在とか公立優位とかは関係ない。
埼玉私立の範囲内で比較したり展望したりするスレだ。

公立優位は変わっていくんじゃないかな
問題は質のいい小学６年生を都内にとられてる点
それが少しでも開智、栄東、西武文理などなどが抑えられるようになると面白い

６年前が一番私立中入試がしぼんでいた時だってさ。不況からまだ脱却して
なくて。
今年は、前年度より、どの中学も２ポイントくらい入れる偏差値が上がっていた。
今から６年後だとまた違うだろうね。
ゆとり教育の悪影響がいつから出てくるのかな。

公立優位というよりも、浦和への一極集中だろう。
熊谷とかもうかなりヤバイし、川越、春日部も東大合格者数が５人も行かなくなった。
今後は、浦和の一強時代が続くだろう。愛知・大阪なんかはまさに公立王国だが、
埼玉は浦和だけだ。

今年の農大三高の大学進学実績教えてください

熊谷はもはや進学校とは呼べないね。完全な古豪。古豪だから早慶の指定校推薦たくさんあるはずなのにあれだし…

今年の熊谷

早稲田大学合格者
合計：５０名 現役：１９名 浪人：３１名

慶應義塾大学合格者
合計：１７名 現役：　５名 浪人：１２名

指定校除けば、早稲田や慶応なんて現役じゃかなり厳しい。

熊谷今年東大ゼロでしょ？
そのうち、本庄東に東大合格出るぞ。
正智深谷も今年一人入ったくらいだし。

熊谷の集落の要因は、早大本庄の開校で優秀な層が早大本庄に進学するようになったのと、
新幹線通勤が楽になり浦和高校や大宮に優秀層を採られたのが大きい。

特に、早大本庄の存在はでかいね。熊谷に進学しても3年後早稲田に進学できるかわからないなら
１００％早稲田に行ける早大本庄に、地元のトップ層を奪われるのは当然の結果。

今の熊谷だと上位2割にはいないと早稲田は厳しいと思う。合格実績は重複してるし。
真ん中くらいならマーチ。下二割は、日東駒専〜Ｆまでいると思う。

久しぶりに登場。忙しいので。

埼玉私学はどこも「渋幕化」を図ろうとして失敗している。
はっきりしないレベルで数校がシーソーゲーム。
ある意味今が一番面白いのかな。
持久力になれば栄東。

それでは。忙しいので。

>>熊谷とかもうかなりヤバイし、川越、春日部も東大合格者数が５人も行かなくなった。
>>埼玉は浦和だけだ。

県�ｂQの大高を忘れてますよ。

第３志望で栄東中を受験して合格したました。
裏と言うか横の川を見て、夏場臭そうという印象と
ちょっと校舎がダサイ印象があって
DQNな考え方で申し訳ないが、入学したくないと思いました。
第２志望は落ちましたが、第１志望の女子学院に合格できたので
栄東とは縁が無かった結果になりました。
塾の先生はこれからもっと伸びる学校だと栄東を評価していましたが・・・
ここの評価とちょっと違う気がします。

>>460
まぁ確かにある程度は伸びるでしょ。というか埼玉私立自体が行政に虐げられてきたことで
死んだ状態だったわけで、まさにこれから始まるって感じだから伸びて当たり前なんだけど。
だから別に栄東だけ伸びるわけじゃないし、全体的に伸びていくと捉えたほうがいいよ。
武南みたいに眠ってしまった私立もあるけど、少なくとも中高一貫化したところはやる気に
満ちてるとは思うし。

>>315　城玉東大6人って平成何年かわかる？
確か最高は4人だったような。東大＋京大で6人はあるが・・・

全盛期は進学校として川越と埼玉2位を争ってたのに
見る影も無くなってるな、城玉は・・・

OBとしては復活して欲しいけどね。

>>460
＞塾の先生は〜
これが一番危険
さとえ学園の塾への営業活動は異常

ところで、読売ウィークリで、埼玉の高校だけを抜き出したリストを
誰か貼ってくれんか？

2007 埼玉ランキング
順.−−校−−−−｜-人｜東｜京 ｜一 ｜東｜帝｜国｜合｜割.-｜
位.−−名−−−−｜-数｜京｜都 ｜橋 ｜工｜医｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−−−−｜356｜33｜-8｜14｜26｜-1｜-6｜88｜24.7｜
02.開智中高一貫部｜109｜-3｜-0｜-1｜-4｜-1｜-2｜11｜10.0｜
03.川越−−−−−｜364｜-3｜-2｜-4｜14｜-0｜-1｜24｜-6.5｜
04.大宮−−−−−｜357｜-7｜-5｜-2｜-1｜-0｜-1｜16｜-4.4｜
05.浦和一女−−−｜358｜-2｜-2｜-4｜-5｜-0｜-1｜14｜-3.9｜
06.西部文理−−−｜487｜-6｜-2｜-3｜-6｜-0｜-2｜19｜-3.9｜
07.春日部−−−−｜401｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜14｜-3.4｜
08.浦和明の星−−｜217｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-2｜-6｜-2.7｜
09.栄東−−−−−｜399｜-1｜-0｜-4｜-3｜-0｜-2｜10｜-2.5｜
10.熊谷−−−−−｜357｜-0｜-1｜-3｜-2｜-0｜-1｜-7｜-1.9｜

2007 埼玉ランキング
順.−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜帝｜国｜-合｜割.-｜-早｜慶｜
位.−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜医｜-計｜合.-｜-稲｜應｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−−−−｜356｜33｜-8｜14｜26｜27｜-1｜-6｜114｜32.0｜120｜69｜
02.開智中高一貫部｜109｜-3｜-0｜-1｜-4｜-2｜-1｜-2｜-12｜11.0｜-45｜28｜
03.川越−−−−−｜364｜-3｜-2｜-4｜14｜-6｜-0｜-1｜-30｜-8.2｜112｜41｜
04.大宮−−−−−｜357｜-7｜-5｜-2｜-1｜-8｜-0｜-1｜-24｜-6.7｜-82｜26｜
05.春日部−−−−｜401｜-2｜-1｜-4｜-4｜11｜-1｜-3｜-25｜-6.2｜-86｜31｜
06.浦和一女−−−｜358｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-0｜-1｜-20｜-5.5｜114｜17｜
07.熊谷−−−−−｜357｜-0｜-1｜-3｜-2｜12｜-0｜-1｜-19｜-5.3｜-50｜12｜
08.西部文理−−−｜487｜-6｜-2｜-3｜-6｜-5｜-0｜-2｜-24｜-4.9｜-95｜21｜
09.浦和明の星−−｜217｜-0｜-1｜-2｜-1｜-2｜-0｜-2｜--8｜-3.6｜-49｜15｜
10.栄東−−−−−｜399｜-1｜-0｜-4｜-3｜-2｜-0｜-2｜-12｜-3.0｜-94｜38｜
11.城北埼玉−−−｜277｜-0｜-0｜-1｜-4｜-3｜-0｜-0｜--8｜-2.8｜--6｜-5｜
12.秀明−−−−−｜189｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-3｜--5｜-2.6｜--6｜-5｜
13.川越東−−−−｜460｜-1｜-0｜-1｜-2｜-3｜-0｜-2｜--9｜-1.9｜-56｜10｜
14.川越女子−−−｜354｜-2｜-0｜-1｜-0｜-3｜-0｜-0｜--6｜-1.6｜-67｜11｜
15.春日部共栄−−｜556｜-3｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0｜-0｜--8｜-1.4｜-26｜10｜
16.城西川越−−−｜312｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜--4｜-1.2｜-25｜-3｜

光塾の先生は来年の栄東の東大がすごいことになるといっていました
これもさとえ学園に洗脳されてるから？

東大クラスが初めて卒業を迎える2007年には東大30を目指す。
というビラを俺が受験するとき説明会でもらったんだけど…あの時も数年以内に浦和抜かす、次の年は凄いぞ！って言われたものだ
いつも浦和は意味なく敵視され叩き台でいい迷惑だが

なんか埼玉の私立は一発花火だよな。
いきなり派手な実績出して強気で大言壮語。
で次の年には下がると。どっかの校長が坊主の学校みたいにね。
俺も塾から併願に栄東を薦められた。
なにかこの学校は塾にネットワークを持ってるのか？
あと進路担当が異常に熱心で、県西の田舎の中学まで一生懸命パンフを配りにきてた。

男子合格者平均偏差値(複数受験は一番高いもの)

65.4 栄 東（東大選１
62.2 開 智（１
62.1 立教新座 （１
55.9 さいたま市立浦和
55.9 西武学園文理（１
55.1 城北埼玉 （１
52.3 春日部共栄 （１
50.7 獨協埼玉 （１
49.4 城西川越 （１
48.2 春日部共栄 （２
47.8 大宮開成 （２

進学者平均偏差値（男子、複数受験も対象）

57.4 立教新座
56.0 栄 東
51.8 開 智
48.9 城北埼玉
48.1 さいたま市立浦和
47.9 春日部共栄
47.5 西武学園文理
45.2 城西川越
45.2 獨協埼玉
44.8 大宮開成

進学者平均を見ると、開智とか西武文理とか、入ってからよくがんばってるんだな

2007 埼玉のまとめ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和の一極集中｜学区撤廃による結果が注目されたが浦和の独走だった。
02.東大３人以上 −｜浦和、大宮、西部文理、開智、川越、春日部共栄
03.理III−−−−− ｜春日部、秀明
04.旧帝医−−−−｜浦和、開智、春日部、秀明
05.国医３人以上 −｜浦和、開智、春日部、秀明
06.比率二桁以上−｜浦和、開智
07.旧帝二桁以上−｜浦和、川越、大宮、春日部、浦和一女、熊谷、西部文理
05.早稲田３桁以上 ｜浦和、川越、浦和一女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

男子合格者平均偏差値(複数受験は最高値)

69.6 (参)開成
65.4 栄東（東大選１）
62.5 (参)巣鴨 （２）
62.2 開智（１）
62.1 立教新座 （１）
55.9 さいたま市立浦和
55.9 西武学園文理（１）
55.1 城北埼玉 （１）
52.3 春日部共栄 （１）
50.7 獨協埼玉 （１）
49.4 城西川越 （１）
47.8 大宮開成 （２）

男子進学者平均偏差値(複数受験は加重平均)

69.1 (参)開成
58.3 (参)巣鴨
57.4 立教新座
56.0 栄東
51.8 開智
48.9 城北埼玉
48.1 さいたま市立浦和
47.9 春日部共栄
47.5 西武学園文理
45.2 城西川越
45.2 獨協埼玉
44.8 大宮開成

女子合格者平均偏差値(複数受験は最高値)

68.6 (参)桜蔭
65.1 (参)豊島岡女子学園（１）
64.7 浦和明の星女子（１）
63.5 栄東（東大選１）
60.8 開智（１）
59.9 淑徳与野 （１）
56.9 西武学園文理（１）
54.5 春日部共栄 （１）
51.7 さいたま市立浦和
50.6 星野学園 （１）
49.9 獨協埼玉 （１）
49.7 大妻嵐山（理数Ａ）

女子進学者平均偏差値(複数受験は加重平均)

68.7 (参)桜蔭
62.6 (参)豊島岡女子学園
58.9 浦和明の星女子１
54.3 栄東
53.6 淑徳与野
52.6 開智
50.7 さいたま市立浦和
49.2 春日部共栄
47.9 西武学園文理
46.5 星野学園
46.2 獨協埼玉
44.2 大妻嵐山

東大推定在籍者数(過去４年間の合格者数合計)

＿＿＿＿＿＿｜2007｜2006｜2005｜2004｜2003｜
浦和＿＿＿＿｜--98｜--94｜-106｜--95｜-105｜
川越＿＿＿＿｜--22｜--25｜--35｜--30｜--33｜
大宮＿＿＿＿｜--21｜--18｜--13｜--12｜--11｜
開智＿＿＿＿｜--17｜--16｜--10｜---4｜---2｜
西武学園文理｜--14｜--12｜--16｜--19｜--24｜
栄東＿＿＿＿｜--13｜--16｜--13｜--14｜--11｜
春日部＿＿＿｜--10｜--10｜--10｜---9｜--18｜
浦和一女＿＿｜---9｜--12｜--10｜---9｜---8｜
川越女子＿＿｜---7｜---6｜---4｜---5｜---5｜
立教新座＿＿｜---6｜---8｜--10｜---9｜---6｜
春日部共栄＿｜---6｜---3｜---3｜---3｜---0｜

2007 国公立大現役合格率ランキング　埼玉版
順.−−校−−−−｜-人｜国立｜現合｜割.-｜
位.−−名−−−−｜-数｜公計｜役格｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.開智中高一貫部｜109｜ -33｜ -30｜27.5%｜
02.浦和一女−−−｜358｜ 123｜ -92｜25.7%｜
03.浦和−−−−−｜356｜ 196｜ -90｜25.3%｜
04.大宮−−−−−｜357｜ 117｜ -87｜24.4%｜
05.春日部−−−−｜401｜ 131｜ -94｜23.4%｜
06.川越女子−−−｜354｜ -75｜ -75｜21.2%｜
07.市立浦和−−−｜354｜ -79｜ -72｜19.8%｜
08.不動岡−−−−｜354｜ -80｜ -69｜18.6%｜
09.西部文理−−−｜487｜ 124｜ -85｜17.5%｜
10.熊谷−−−−−｜357｜ -91｜ -57｜15.9%｜
11.熊谷西−−−−｜357｜ -62｜ -50｜15.7%｜
12.川越−−−−−｜364｜ 101｜ -54｜14.8%｜
13.越谷北−−−−｜357｜ -73｜ -52｜14.7%｜
14.本庄東−−−−｜357｜ -66｜ -62｜13.9%｜
15.栄東−−−−−｜399｜ -56｜ -44｜11.0%｜
16.川越東−−−−｜460｜ -67｜ -49｜10.7%｜
17.蕨−−−−−−｜460｜ -42｜ -37｜10.4%｜
18.春日部共栄−−｜556｜ -63｜ -48｜-8.6%｜
19.淑徳与野−−−｜277｜ -46｜ -44｜-8.4%｜
20.浦和明の星−−｜217｜ -24｜ -18｜-8.3%｜
21.星野−−−−−｜277｜ -61｜ -55｜-8.1%｜
22.大宮開成−−−｜277｜ -49｜ -47｜-7.9%｜
23.秀明−−−−−｜189｜ -17｜ -14｜-7.4%｜
24.城北埼玉−−−｜277｜ -21｜ -16｜-5.8%｜

2007 国公立大現役合格率ランキング　埼玉版
順.−−校−−−−｜-人｜国立｜現合｜割.-｜
位.−−名−−−−｜-数｜公計｜役格｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.開智中高一貫部｜109｜ -33｜ -30｜27.5%｜
02.浦和一女−−−｜358｜ 123｜ -92｜25.7%｜
03.浦和−−−−−｜356｜ 196｜ -90｜25.3%｜
04.大宮−−−−−｜357｜ 117｜ -87｜24.4%｜
05.春日部−−−−｜401｜ 131｜ -94｜23.4%｜
06.川越女子−−−｜354｜ -75｜ -75｜21.2%｜
07.市立浦和−−−｜354｜ -79｜ -72｜19.8%｜
08.不動岡−−−−｜354｜ -80｜ -69｜18.6%｜
09.西部文理−−−｜487｜ 124｜ -85｜17.5%｜
10.熊谷−−−−−｜357｜ -91｜ -57｜15.9%｜
11.熊谷西−−−−｜357｜ -62｜ -50｜15.7%｜
12.川越−−−−−｜364｜ 101｜ -54｜14.8%｜
13.越谷北−−−−｜357｜ -73｜ -52｜14.7%｜
14.本庄東−−−−｜357｜ -66｜ -62｜13.9%｜
15.栄東−−−−−｜399｜ -56｜ -44｜11.0%｜
16.川越東−−−−｜460｜ -67｜ -49｜10.7%｜
17.蕨−−−−−−｜460｜ -42｜ -37｜10.4%｜
18.熊谷女子−−−｜356｜ -54｜ -35｜21.2%｜
19.春日部共栄−−｜556｜ -63｜ -48｜-8.6%｜
20.淑徳与野−−−｜277｜ -46｜ -44｜-8.4%｜
21.浦和明の星−−｜217｜ -24｜ -18｜-8.3%｜
22.星野−−−−−｜277｜ -61｜ -55｜-8.1%｜
23.大宮開成−−−｜277｜ -49｜ -47｜-7.9%｜
24.秀明−−−−−｜189｜ -17｜ -14｜-7.4%｜

訂正版です。城北埼玉はかなり下で３１位でした。

　　　　　　 , ---　､_
　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }
　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　lj 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/ 　 　＜　 　　お前も私になれ
　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__
　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八
　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼

>>479
乙。
秀明は相変わらず、薄気味悪い実績出すよな。
全寮制で受験刑務所みたな所だろう。
ただ、入る偏差値は悪いのに、コンスタントに東大生が出るってことは
スパルタなんだろうな。

あと城北埼玉と城西川越の没落（特に城北埼玉）が目に付くな。
80年代後半は春日部や熊谷受かっても、城北埼玉落ちるって事もある難関高校だったのに。

>>481
ちなみに、479の表だが、秀明の下は以下のように続く。

所沢北
狭山ヶ丘
春日部東
松山
城北埼玉
聖望学園
正智深谷
城西川越

今年の城北埼玉はどうしようもない。

>>482
分母８００人の「開智高等部」はどこにいるの？

>>483
失礼。開智高等部は正智深谷と城西川越の間です。

>>479
私立だが中学のない川越東って、公立上位校のような位置付けなのかな？

>>481
秀明って、医者の家庭が、子供を手元に置いておくと我がままに育つから、
まず、しつけのために寮にいれる学校だろう。
（ラサールと性格が似ている。）

だから、親の第一目的は、寮でのしつけと将来の医者同士のネットワーク。
スパルタ教育ではないと思う。
普通は親のコネと財力で私立医大にいく。
そこそこ優秀な奴が国立大医学部にいって、
まれに突然変異で東大理三に行ったりする。

開成とかの御三家とはベクトルが違うのよね。

全く判ってないな。秀明とラサールを一緒にするなよ。
ベクトルを方向性とその絶対値とすると有名大学に入れることと、大量合格させることを目指すことと理解すればこの両校というか御三家も一緒だろう。
でも入口がまず違う。秀明は面接のみで入試と言えるものはまず行っていない。ラサールは入口で絞るため寮を設けたり、下宿まで斡旋して九州や日本全国を相手に生徒を募集し入学者の段階で高い学力でそろえて効率的な教育を行うんだ。
ただラサールも灘に合格できなかった生徒でも東大理三や他類にも合格させるほどスパルタが売り。
もともと灘もスパルタだが、それは神戸一中に対するコンプレックスからだけど、ラサは設立当初からその教育に賛同して初年度より鶴丸や甲南からの編入生があったというほど当初からエリート教育を施しているところが落ちこぼれ校からの出発の灘とは違う。
灘の方が歴史がある分進学校としては灘の後塵を拝しているが。
ラサールはその結果として九大医学部に大量合格させたため九州の医者の子の入学志望者が増えたため寮をつくった。
秀明は入学試験をやっていないため、入学生のレベルはまちまちというより概して低い。その中で医学部に合格させるのだから教育力は高い。
医者の親はしつけなんかとくに学校に期待してないだろう。

2007 早稲田慶應合格数ランキング　埼玉版
順.−−校−−−−｜-人｜-早｜慶｜合 ｜
位.−−名−−−−｜-数｜-稲｜應｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−−−−｜356｜120｜69｜189｜
02.川越−−−−−｜364｜112｜41｜153｜
03.栄東−−−−−｜399｜-94｜38｜132｜
04.浦和一女−−−｜358｜114｜17｜131｜
05.春日部−−−−｜401｜-86｜31｜117｜
06.西部文理−−−｜487｜-95｜21｜116｜
07.大宮−−−−−｜357｜-82｜26｜108｜
08.川越女子−−−｜354｜-67｜11｜-78｜
09.開智中高一貫部｜109｜-45｜28｜-73｜
10.川越東−−−−｜460｜-56｜10｜-66｜
11.浦和明の星−−｜217｜-49｜15｜-64｜
12.熊谷−−−−−｜357｜-50｜12｜-62｜

>>478
この国立大ランキングというのも怪しいな。
国立と一口に言っても、旧帝から、地方の駅弁までいろいろあるだろ？
東大合格者なんてしばらくいそうもない熊谷西が何で１１位なんだよ。東大二名の
城西川越より別の見方じゃランクが低いだろう？
不動岡だって、早稲田２０名いなかったんじゃないか？
秀明は、全寮制で夜も何時間か勉強タイムがあるんだよ。スパルタかどうか
わからんが、かなり勉強させる学校だと思うよ。寮費も入れると学費が相当
かかるから、金持ちか医者の子しかいないと思う。

>>489
国立大ランキングじゃないよ。現役合格率ランキングだから。
切り口は色々とあるんだからこれはこれで受け取っとけばいいんだよ。
数字は読売ウィークリー最新号のものだ。

>>487
ていうか秀明と灘を同格だと思ってる奴に何行っても無駄だよ。
秀明なんてバカ高い学費とって、たいしたことないし。
そもそも、そこまで強制して勉強させてもガタが来るし＞秀明みたいなやり方は反対だな

>>489
公立に有利なデータだよな。
駅弁とか行くならＭＡＲＣＨの方がいいのにな。
浦和市立や不動岡が、城西川越や城北埼玉に勝つのはおかしい
早慶上智では、城西城北の方が上だし。

>>491
いい加減なことを書くなよ。
市立浦和の早稲田３４。城北埼玉の早稲田２４だ。城西川越の早稲田は２５。
いずれも市立浦和が上回っている。城北の慶應は３に過ぎないしね。
城北埼玉、城西川越の今年は惨敗の数字と受け止めるべき。

国公立ランキングとかあほすぎる日東駒専未満の釧路公立や島根県立とかでさえ国公立だというのに。

>>492
自己レス。城西の慶應３に訂正。

2007 難関大合格数ランキング　埼玉版
順.−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜
位.−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−−−−｜356｜33｜-8｜14｜26｜-7｜88｜
02.川越−−−−−｜364｜-3｜-2｜-4｜14｜-1｜24｜
03.西部文理−−−｜487｜-6｜-2｜-3｜-6｜-2｜19｜
04.大宮−−−−−｜357｜-7｜-5｜-2｜-1｜-1｜16｜
05.春日部−−−−｜401｜-2｜-1｜-4｜-4｜-4｜15｜
06.浦和一女−−−｜358｜-2｜-2｜-4｜-5｜-1｜14｜
07.開智中高一貫部｜109｜-3｜-0｜-1｜-4｜-3｜11｜
08.栄東−−−−−｜399｜-1｜-0｜-4｜-3｜-2｜10｜
09.熊谷−−−−−｜357｜-0｜-1｜-3｜-2｜-1｜-7｜
10.秀明−−−−−｜189｜-2｜-0｜-0｜-0｜-4｜-6｜
11.川越東−−−−｜460｜-1｜-0｜-1｜-2｜-2｜-6｜
12.浦和明の星−−｜217｜-0｜-1｜-2｜-1｜-2｜-6｜
13.城北埼玉−−−｜277｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0｜-5｜
15.春日部共栄−−｜556｜-3｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜
14.立教新座−−−｜308｜-1｜-0｜-1｜-1｜-1｜-4｜
16.星野−−−−−｜675｜-0｜-0｜-1｜-1｜-2｜-4｜

初年度納入金 授業料 (●男子校○女子校◎共学)

-1,440,000円 360,000円 ◎ 西武学園文理中学校
-1,256,760円 300,000円 ◎ 埼玉栄中学校
-1,255,000円 300,000円 ◎ 栄東中学校
-1,217,242円 360,000円 ◎ 埼玉平成中学校
-1,211,000円 384,000円 ● 城北埼玉中学校
-1,199,000円 583,000円 ● 立教新座中学校
-1,183,000円 360,000円 ◎ 大宮開成中学校
-1,151,250円 380,000円 ○ 大妻嵐山中学校
-1,089,600円 360,000円 ◎ 春日部共栄中学校
-1,088,700円 444,000円 ◎ 獨協埼玉中学校
-1,078,000円 441,600円 ◎ 自由の森学園中学校
-1,003,800円 384,000円 ○ 淑徳与野中学校
--,991,200円 336,000円 ○ 浦和明の星女子中学校
--,949,875円 300,000円 ◎ 聖望学園中学校
--,948,850円 372,000円 ● 城西川越中学校
--,932,000円 315,000円 ◎ 開智中学校
--,909,200円 360,000円 ◎ 星野学園中学校
--,875,600円 276,000円 ◎ 浦和ルーテル学院中学校
--,786,100円 312,000円 ◎ 浦和実業学園中学校
--,710,000円 300,000円 ◎ 秀明中学校

城玉ってこんな高額になったんだ・・

俺が現役の頃は、あくまで私立では、だが
リーズナブルなのが売りだったのに。

それであのヘボい実績でははっきり言って行く価値ないだろ。

>>497
城玉は、中学２年のときに、アメリカ西海岸の修学旅行があるから、
その積立金が大きいらしい。中高６年間にならせば、それほど高くはないようだ。

>>492
俺が高校受験した２１年前じゃ、市立浦和を受けるレベルの奴じゃ城北埼玉は
絶対受からなかったのにな。
城西川越は受かるレベルだったとおもう。
浦和西は当時は大宮より成績良かったけど、あの自由すぎる校風が偏差値を地盤沈下させたな。

城北埼玉は当時、試験日が早く県内の優秀層だけでなく、
東京の北方面（板橋、北区、練馬区、豊島区）の優秀な連中も
滑り止め、もしくは挑戦で受けに来たから異常に倍率が高く
落ちる奴も多かった。

それ考えると、今は落ちてるよな。西武文理や栄東に県内の私立トップの
地位を奪われてるし。

慶応志木>早大本庄＞立教（今の立教新座）＞＞城北埼玉＞＞城西川越＞∞＞文理＝栄東＞川越東
って序列だった。

文理や栄東、開智のほうが、伸びてきちゃったからね。
城玉、今年は東大ゼロ。早稲田の数も城西川越より少なかったね。
来年は中入第一期生が卒業する。現役合格は増えるかな？
高入生は、そのために以前よりすごく減らしている。
最終的には、高入８０名、中入１６０名にする。前は高入４００人くらい
とってたっけ。城玉に入れなくなった高校受験組はどこに行く？
川越東がレベル上がるのかな？

>>498
そうはいうが、例えば、開智なんかはイギリスの積立を含んだ金額だからね。
埼玉では、佐藤栄、西部文理、立教新座辺りが高い学校だが、城北埼玉も高い部類だね。

>>500
高校受験組はもともと公立志向なんだから公立に行けばいいでしょ。
私立だったら、あの辺なら川越東で決まりだね。定員も多いし進学実績は上がってるしね。

>>500
通常は修学旅行費が５年分納や６年分納になるところだが、
城北埼玉は２年分納だから初年度が高くなる。という意味。

>>502
へぇ、じゃ高校での修学旅行はどうなってんの？

>>503
城北埼玉の場合、高校の修学旅行は国内。中学は海外。
だから、海外旅行の出費が早くくる。

例として、中１から高３までの全旅行費を６０万円、
そのうち海外旅行費を４０万円とすると
高校２年で海外に行く場合は、
（１０万＋１０万＋１０万＋１０万＋１０万＋１０万）とできるが、
中学２年で海外に行くと、
（２０万＋２０万＋５万＋５万＋５万＋５万）となる。
なぜなら、中学２年までに４０万円以上を徴収する必要があるから。

そういう意味で、城北埼玉は、最初の徴収額が多い。

進学者平均偏差値トップ１０はこうなる
2007　日能研進学者偏差値一覧（男子）
（進学者平均偏差値、合格者平均偏差値、受験者平均偏差値）（人数）


【男子】
01.筑駒 70.1 69.8 66.7(28)
02.開成 69.1 69.6 67.3(93)
03.栄光 65.6 66.6 63.0(50)
04.麻布 65.1 65.3 63.4(85)
05.聖光�@64.9 66.0 62.8(49)
06.海城�A64.5 65.8 61.2(33)
07.駒東 64.3 64.7 62.5(82)
08.渋幕�@64.3 66.3 62.9(52)
09.栄東(東大選)64.1 65.4 62.8(8)
10.筑波附63.8 65.0 61.8(15)

>>504
なるほど、納得。

>>505
人数順に並べかえると、
とてもじゃないが、東大２桁は難しい気がする。

01 .開成＿＿＿＿ 69.1 69.6 67.3 (-93)
04 .麻布＿＿＿＿ 65.1 65.3 63.4 (-85)
02 .駒東＿＿＿＿ 64.3 64.7 62.5 (-82)
03 .渋幕＿�@＿＿ 64.3 66.3 62.9 (-52)
05 .栄光＿ ＿＿＿65.6 66.6 63.0 (-50)
06 .聖光＿�@＿＿ 64.9 66.0 62.8 (-49)
07 .海城＿�A＿＿ 64.5 65.8 61.2 (-33)
08 .筑駒＿＿＿＿ 70.1 69.8 66.7 (-28)
09 .筑波附＿＿＿ 63.8 65.0 61.8 (-15)
10 .栄東＿東大選 64.1 65.4 62.8 (--8)

>>505
もう一つ、加重ポイントを入れよう。これは、中学入試で偏差値７０以上の子は、
６年後、東大に１００％受かり、偏差値６０以下の子は、６年後東大の可能性なしと
仮定する。６０〜７０の間は正比例する。（仮定といっても実数にかなり近い。）

01 .開成＿＿＿＿ 69.1 69.6 67.3 (-93) 推定-84人
04 .麻布＿＿＿＿ 65.1 65.3 63.4 (-85) 推定-43人
02 .駒東＿＿＿＿ 64.3 64.7 62.5 (-82) 推定-35人
05 .栄光＿ ＿＿＿65.6 66.6 63.0 (-50) 推定-28人
08 .筑駒＿＿＿＿ 70.1 69.8 66.7 (-28) 推定-28人
06 .聖光＿�@＿＿ 64.9 66.0 62.8 (-49) 推定-24人
03 .渋幕＿�@＿＿ 64.3 66.3 62.9 (-52) 推定-22人
07 .海城＿�A＿＿ 64.5 65.8 61.2 (-33) 推定-15人
09 .筑波附＿＿＿ 63.8 65.0 61.8 (-15) 推定--6人
10 .栄東＿東大選 64.1 65.4 62.8 (--8) 推定--3人

※この推定人数は、日能研の卒塾生だけが対象。

開成と筑駒と海城と筑附は、高校入試でも東大レベルの生徒を募集できる。
と考えると現実に近い数字だろう。それに、巣鴨なども人数と偏差値で
計算すると栄東よりもポイントは高くなる。
もっとも、単純に計算すると、埼玉のほかの私立はゼロになるけどね。
まあ、東大一桁合格高は学校のレベルというより、
本人の資質なので、埼玉の私立の評価としては、こんなものだろう。

>偏差値６０以下の子は、６年後東大の可能性なし

この仮定が間違ってるから、

>もっとも、単純に計算すると、埼玉のほかの私立はゼロになるけどね。

この計算結果も当然ながら間違いってこと。

現実には、可能性なしではなく、可能性あり。
なぜなら中学受験塾の偏差値は、すべての小学生が同一条件の元で
出した数字ではないからだ。
特に、地頭が良いにも関わらず、駆け込み受験のために模試上は良い偏差値
を取れてなかったケースなどがあるし、晩生で伸びが十代後半に本格化
するケースなどがある。
まぁ、計算の都合上、条件を単純化したというのは理解できるんだけどね。

５０ない偏差値の中学校から東大に一人くらいは行くことあるよ。

わずか２０００人程度の世論調査でも、１億人に適用して、９５％以上当たるので、
統計というのはシビアでずぜ。

もちろん、個別に見れば、偏差値７０以上でも不良になって
落ちこぼれる奴はいるし、偏差値６０以下でも頑張って伸びる奴はいる。
でも、そういうのを平均すれば、偏差値７０以上は１００％通り、
偏差値６０以下は０％とすれば、ほぼ９割りは当たる。

中学入試の偏差値６０というのは大きな壁があって、
６０を越えていれば、巣鴨や桐朋のように２０，３０人東大にいくが、
６０以下なら、一気に一桁合格になる。

栄東も、開智も、西武文理も、今年東大に入った奴は、
中学入試で偏差値６０以上あり、たまたま都内難関校に落ちたか、
特待で入った奴と考えて間違いないよ。
（もちろん、内部で下克上はあるが、人数的にはプラスマイナスゼロ。）

栄東の東大選抜の偏差値が高いといっても、所詮入学者数は８人で、
偏差値が高いからといっても大量合格がでるわけでないでしょう。

県立大宮理数が、県立浦和の偏差値を上回っても、
全体のレベルが上回るわけではないということ。

>>510
一桁合格は、学校のレベルじゃなくて、本人の努力と書いたつもりだが。

川越の光塾てどうよ

http://hikarijyuku.com

城北一次が５５だし、二次、三次は６０。
でも進学者偏差値はもっと低いはず。
東大二桁ずーっとだよ。
巣鴨も一次は５５。二次は少し高かったけ。
でも、現役合格率とか国立医まで考慮すると全国でベストテンには入る。
６０超えないと二桁出ないのは殆どだろうが、こういう学校もあるので。

>>499
＞城北埼玉は当時、試験日が早く県内の優秀層だけでなく、
＞東京の北方面（板橋、北区、練馬区、豊島区）の優秀な連中も
＞滑り止め、もしくは挑戦で受けに来たから異常に倍率が高く

８０年代前半は、武南もそのパターンで中堅上位層の滑り止めになってたよな。
もともと８０年代初期は埼玉に私学が少なくて、サッカーで全国区だった武南は試験日も早く
文教地区である浦和市周辺の公立上位から蕨高や浦和市立といった中堅の層、
越谷や越谷北あたりの連中も武蔵野線で受験 東武野田線の春日部、春日部東の連中も受験
さらに東京の北部の優秀層の滑り止めになっていた。

武南が人気だった要因
・埼玉に私学が少ない
・試験日が早く都内、京浜東北線、武蔵野線（伊勢崎線）、野田線沿線といった優秀層が受ける
・サッカーで有名なため、当時駄目私学しかなかった埼玉ではブランド高校だった。

などが挙げられる。あの当時、進学校として経営努力してれば今の没落はなかったな。
立地の良さと知名度に胡坐をかいて、失敗した例だな。この高校は。
ほっといても当時はそこそこ優秀な層が受験してくれてたのに。

佐藤栄学園系列の花咲徳栄に入ってくるやつから聞いた話です。
････あのさぁ、またドラック騒ぎになるかもしれないけど今度入ってくる新一年生に
ドラックの常習犯がいるんだ。名前は伏せますが、その子の入る部活名だけを言うと。
野球の応援などもしくは性格の悪いやつが多いって言う噂の「バトン部」です。
特徴などは後日。

>>517
「名誉毀損」って例え事実であっても
本人に実害が出れば成立するんだよ。
それなのに事実確認もできていない聞きかじりで
ブログに書き込んだとなれば
本人が告訴すれば100％負けるよ。
そのことを判ってて書き込んでいるの？

埼玉私学、終わりの始まり。

＞男子進学者平均偏差値(複数受験は加重平均)
＞56.0 栄東
＞51.8 開智
＞48.9 城北埼玉
＞48.1 さいたま市立浦和
＞47.9 春日部共栄
＞47.5 西武学園文理
＞45.2 城西川越
＞45.2 獨協埼玉
＞44.8 大宮開成

文理は偏差値の割りに出口がいいな。

＞女子進学者平均偏差値(複数受験は加重平均)
＞58.9 浦和明の星女子１
＞54.3 栄東
＞53.6 淑徳与野
＞52.6 開智
＞50.7 さいたま市立浦和
＞49.2 春日部共栄
＞47.9 西武学園文理
＞46.5 星野学園
＞46.2 獨協埼玉
＞44.2 大妻嵐山

文理、女子も５０なくていけるんだな。

>>520
西武文理は、７年前の合格実績が良かったので、今年の卒業生が
当たり年だった。ただし、ここ２,３年は進学者偏差値は低迷しているよ。

来年は今年の結果を踏まえるので、久しぶりに西武文理も盛り返すかもしれん。

埼玉私学では、新設校→最初の４年間は人気上昇→以後尻すぼみ
→最初の４年間の卒業生が実績をあげる→やや盛り返す
→低迷時の卒業生が実績を下げる→やはり人気低迷
→盛り返したときの卒業生が実績を少し上げる→（ループ）

の繰り返し（埼玉スパイラル）。今年は開智にスパイラル打破を
期待したんだが、息切れがもう出たようだ。
一方、西武文理は二度目の山が来たから、ここが勝負どころだろうな。

私立スパイラルは千葉でも経験したし、逆に、渋幕がスパイラルから
脱却したとたん、他の私立は総崩れしてしまった。
これが非情な現実だ。受精に成功した精子とそれ以外ということだな。

満員て厶ヵ⊃＜
くそ光塾

埼玉県の場合、２ちゃんのスレでも、公高私低だな。

あ

埼玉の公立で良いのなんてごく一部じゃん。

ていうか越谷北とか浦和西とか熊谷西とか蕨とかの
昔の学区２番手３番手の公立進学校行くなら
（進学実績考えるなら）私立の川越東に行ったほうがいい。
中高一貫じゃなく、高校からの私学なのに実績はかなりいいしね。
中学作ったらもっと伸びそうだな。

確かに、膨大な数の公立を考えれば、埼玉公立のショボさが目立つ。
なんせ公立トップの代表的存在だった熊谷はとっくに凋落してるし
川越、春日部も下落してるしな。浦和の独り勝ち。７００万も県民がいて
これではね。
この下に膨大な数の公立があるわけだしな。
この事実を無視して、私立がどうのこうのとは言えないわな。

まー下地のいい奴は小学から中学校にいくときに都内に流されちゃってるしなぁ

川高、春高は落ちていないけどな。生徒数が減っているので割合的にはむしろ上がっている。
熊高も２、３人いた東大がゼロになっただけで国公立大や早慶の合格者はこの10年変わらず、
現役進学率が上がっている。
この10年で、埼玉県公立の国公立大合格数、早慶合格数（但し増加は殆ど早稲田）やマーチ合格数、
現役進学率などは大幅に向上している。

女子校の浦和一女、川越女子や、大宮、市立浦和以下共学校の進学実績の伸びがこの10年目立っている。
県南と県西では、地域全体で公立高校の実績が上昇している。

大学受験が簡単になってんだから当然だろ。
しかし、川越、熊谷、春日部とも昔は東大に１０人前後出してたから落ちてるよ。まあ浦和もだが。
それと、埼玉私立は、昔は本当に酷かった。今はむしろ大躍進してるよ。今後はどうなるか知らないが。

実際、昭和６０年の実績だと

春日部共栄　
青学１　専修２　駒沢２　東海２

狭山ヶ丘　
日大３　東海１

栄東　
明治９　立教１　法政１　学習院１　中央１　国学院１　日大１５　東洋５　駒沢４　東海８　　


浦和西　
東大３　一橋１　東工大１　北大３　筑波２　慶応７　早稲田３６　明治６３　法政４１　日大６１

越谷北
東北２　東工大１　千葉７　筑波２　埼玉１６　慶応５　早稲田１９　明治６３　法政４４　日大７９

とかだったんだから、私立の異常な伸びが分かる。　

>>532
ありがとうございます。
面白いというか懐かしいデータですね。
当時の高校受験案内を保管してるんですか？
卒業生の人数と他の私立や公立の実績も、よければ教えてください。
できれば、城北埼玉、城西川越、西武文理、武南あたりの当時の進学実績も知りたいです。
城北埼玉、西武文理は昭和６０年にはまだ卒業生出てないだっけ？
もしなければ、その高校（城北埼玉、西武文理）の最初の卒業生の実績が知りたいです。

ちなみに僕は１９８６年に高校受験しましたが、
西武文理と埼玉栄東は進学校にするという方針でしたが実績はしょぼかったと思います。

>>533
旺文社版の、昭和６２年度用高校受験案内を、とある古本屋の隅で見つけてね。
この当時の、東京神奈川埼玉千葉茨城栃木群馬の高校の偏差値及び大体の大学合格実績が分かるだけだよ。

大学合格実績とは３年のズレがあるので、成長著しい私立高校に関しては偏差値はあまり対応しないと思うが、

昭和６２年度の偏差値は、合格率６０％で
栄東生６４（生徒総数９３８）　春日部共栄５６　狭山ヶ丘５５　城北埼玉６８　城西川越６７　西部文理６０　川越東５９　武南６５

この当時は、公立高校の定員なんかも多く、大学受験はかなり難しかったらしいな。
ちなみに定員は、浦和４６０名　川越４６０名で、偏差値４５以下の和光や大井高校でさえ４６０名だ。

とりあえず、さきほどの６０年度ではなく、昭和６１年度の実績だと、（早稲田は不明が多いが・・・）
栄東は、東大１　慶応２　早稲田？　明治６　法政３　中央３　立教１　日大１４　東洋１６　など

武南は、　早稲田？　明治１２　法政５　中央３　立教２　日大１８　東洋６

西部文理　東京学芸１　慶応２　早稲田？　明治２　法政１　中央２　立教１　日大１１　東洋７　など

城北埼玉　東大１　東工大１　千葉４　埼玉２１　東京農工３　都立１　慶応６　早稲田３４　明治５１　法政２７　日大１７８　など

城西川越　一橋１　北大１　筑波３　埼玉１１　農工１　学芸１　横国１　都立１　慶応４　早稲田２６　明治２４　法政２７　日大１１１など

ちなみに、都立戸山は、東大３５　東工大１９　一橋１１　慶応９０　早稲田？（前年１１４）　など

生徒数は、

城北埼玉１４３３　城西川越１５０１　武南１５７９　春日部共栄２３８８　

東京の高校でも生徒数は
城北１７６８　海城１４６４　などとなっていて大学受験は相当厳しい。
日大・東洋あたりでも偏差値６５くらいの高校じゃないとそうそう受からない。

ちなみに大学受験結果は（昭和６１）
海城　東大１８　京大２　東北１８　北大７　東工大２０　一橋９　早稲田１５２　慶応９８　明治５８　日大８２

城北　東大３　京大２　東工大８　一橋２　東北８　北大４　早稲田６９　慶応４１　明治１２０　日大１９９　など

>>531
乙です。
ていうか改めて当時の実績見ると、埼玉私学は城北埼玉と城西川越以外は
駄目だったのがわかる情報だね。（ていうか君、俺より年下だね）

当時の浦高受験者の併願パターン

【挑戦枠】開成、武蔵（当時は高校も少数だが募集していた）
【適正枠（場合によっては浦和無視】慶応志木、早稲田本庄、早稲田学院、
【適正枠（浦和受かったら蹴る】海城、巣鴨、立教、城北
【確実な滑り止め】城北埼玉、城西川越、本郷、成城（新宿にある高校の方ね）

>>535
ぶっちゃけちゃうと、
俺は、獨協埼玉と明学東村山蹴って某進学校に行って
大学受験で現役の時、明学と獨協と日大に落ちました。
昭和後期から平成7年くらいまでは私大バブルで
私立大学は総じて難しくなっていた。

理由
・団塊jrが多く、受験人口が多かった。
・バブルで金が国中にまわり、本来なら地方帝大や駅弁に収まる地方のトップ高
の連中が都内の大学を目指して受験しに来た。

>>535
乙。
できれば、当時の獨協、獨協埼玉、日大豊山、明治学院、明治学院東村山、国学院
の数年間の偏差値教えてください。
ここら辺は三科目で最低６２はないと当時は受からんかったはず。

>>538
数年間は分からないけど、昭和６２年度は
（注意書きに、東京の偏差値を埼玉・千葉と比べるときは＋２せよとある。神奈川は＋１）

獨協６１、獨協埼玉６５、日大豊山５８、明治学院６１、明治学院東村山６０、国学院６４

ちなみに、
開成７２　武蔵７２　筑駒７２　桐朋７１　早大学院７１　海城６９　早稲田６９　早稲田実業６９　城北６９
巣鴨６８　早稲田実業６７（商）　中大杉並６６　明治大明治６６　日大二６６　学習院６５　中大付６５　法政大第一６５
明大中野八王子６４　など

ちなみに、日大豊山は、　
生徒総数２１４３　大学合格者日大１８３　などどなっているから、推薦枠はかなり少ないと予測される。

>>539
乙です。
わがままついでにいいですか。、成城、成城学園、国学院久我山
の当時の偏差値教えてください。
成城学園は受けたかったけど遠かったので選択枠から外れた覚えがある。

あと獨協埼玉はそんな高かったんだ！
俺は当時、偏差値６５の壁が破れなかった口だけど、獨協埼玉は受かった。
でも駄目もとで受けた某進学校に受かったから、勘違いして蹴ってしまった。
「明学東村山か獨協埼玉行っとけば大学受験苦労しなかったのにな」と、
浪人時代によく思った。

>>539
＞早稲田６９　早稲田実業６９　城北６９

当時、城北から中央や日大行く奴も多かったから、偏差値変わらんなら
早稲田の２校行った方がいいな。といっても定員や倍率考えると城北の方が
受かりやすいけど。それと城北６９＞巣鴨６８は意外だった。
当時から巣鴨の方が上だと思っていた。東大合格者の数で判断してたのかな、俺。　　

>>541
成城６５　本郷６２　成城学園女６８　男６６　成蹊女６９　男６６　国際基督教女７１　男６８

この時代の付属はかなりお買い得だったと思います

ちなみに偏差値については、東京は、駿台予備校などの有力予備校・塾などの資料によります
埼玉は、山田義塾の協力によりますと書いてあるので、単純比較できないのかも知れない。
一応、比較の基準は書いてあったけど。

>>543
乙です。

＞この時代の付属はかなりお買い得だったと思います

確かに。進学校行って受験で苦労するなら
当時だったら付属行った方がお得だった。
まず、受験勉強のわずらわしさを気にせずのびのびできた。
明学東村山や獨協埼玉行った連中を、（俺はその２校蹴ってるのに）
彼らは気ままで恨めしく思った。

まあ、成蹊、成城学園、国学院久我山は距離的に通うのがきつかったから
選択枠から外れましたけど。

今の時代は、私大が軟化して入りやすくなったから、進学校行って国立早慶
目指した方がいいけど、当時の城北、城北埼玉は偏差値の割りに損する気分。

そういえば、山田義塾大宮でしたよ、俺。
俺が大学生の頃（かな？）いつの間にか潰れてました。
大宮のボロイ本屋の上にあって、便所が臭かった。

>>544
山田義塾・・・。懐かしいですね。やまだぎと呼んでました。
昔はけっこう有名で、栄光と競ってたんですけどね・・。

本庄東　平成１９年度　大学合格実績
北大４　東北３　東工大１

早稲田８（人間科学６　スポーツ科学１　社会科学１）

↑本庄東みたいな、早稲田下位学部しか受からんところでも、北大や東北なら合計７名も受かってる。
栄東も、北大とか狙って旧帝合格者稼ぐべき。北大なら北海道の中堅公立でも１０人以上受かるし。

>>545
当時の江戸川取手と渋谷幕張の偏差値、定員、合格実績を教えてください。
どっちも当時は、進学校じゃなかったような。
あと、千葉の私学の雄、市川と東邦もデータもください。

>>546
確かに、帝大でも北大だと地元の中堅高校でも結構受かってるんだよね。
ブランド力考えると、北大、東北大、九大はお買い得かもね。
上智行くより勉強の量力は少なそう。まあ、５教科まべんなくやらなきゃいけないけど。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/2.htm

８５年の偏差値

>>546
だからさ　北大だったら受かりそうな奴に東大受けさせるのが栄東
私立は逆　行きたくない大学、学部を受けさせるのが栄東

それが栄東クオリティー

浦高スレ、読んだか？　
進路指導の内部資料が生徒が読める図書室に放置してあって
本人が嫌がるのを何度もしつこく説得して無理やり東大を受けさせて
浪人させてる具体的事例が出てきてるな。
そんな校長の方針に反発して左遷された教師が何人もいる。
浦高、大丈夫か？　かなり無理してるようだな。

公立でも、校長の意向で人事できるの？

>>552
ある程度できる。他の高校で実績残せば浦高の校長になれるし。
着任時、子飼いの教員を配置できる。

>>534
>昭和６２年度の偏差値は、合格率６０％で
>城北埼玉６８　城西川越６７　武南６５

武南は２０年でかなり偏差値落としたな・・
あの時、経営努力すればトップ高校になれたのに

なつかし話題で乗っかって・・・昭和63年度偏差値68で、
都内全滅で獨協埼玉に入っても、獨協大に行けない/行かないって
枠もあるわけで。今は、15%ぐらいだっけ？当時は35%ぐらい
だったと思う。

自分の子供が先日、H野の小を蹴った。でも、中学で文理にすら
入れないかもしれないと思うとガクブル・・・。

>>555
当時の獨協埼玉の獨協大への内部進学率は６５％あったよ。
逆に目白の獨協高校は、進学校色が強く、獨協大への進学率が３０％くらいだった。
といっても、目白の獨協から浪人して日東駒専やそれ以下へ進学する人もいっぱいいたからね。
当時の私大バブルって恐ろしかった。

低レベルな話だけども。
偏差値40〜45の子を持つ自分としては、
埼玉東部に私学が欲しい。
埼玉栄は遠いし、近い獨協埼玉は偏差値的にダメだったので、千葉に行きました…。
環境買いの受験だけど、東部にこの位の私学あったらいいなぁ。

３年前くらいだと春日部共栄が45くらいでとてもお得だったんだけどね。

そうなんだよ。
今年終了した我が子の時は、
首都圏模試で春日部共栄は57だったからね…

花咲徳栄がたしか中学を作るとか聞いた
予定より遅れているようなので何年度開校かは知らない

また佐藤栄グループか。こっちとしては渋谷教育学園グループに開校してもらいたいのだが。
佐藤栄関連はこれ以上いらないでしょ。

>>551　酷い話だけどさ、自分が行きたい大学をそんなんで
変えちゃうのもどうかと思うよ。
内申なんか関係ないんだし、
あんまりしつこいんだったら五月蝿い黙れ、位いう気概が無きゃ。

http://www.uploda.org/uporg791459.jpg_Z4c7VMsncqQvYwXiVZ0j/uporg791459.jpg
http://www.uploda.org/uporg791441.jpg_bUvX5gy8qlHveMzv3WmE/uporg791441.jpg
http://www.uploda.org/uporg791436.jpg_V3Gskb1O7qUXMprsatf3/uporg791436.jpg
ねぇ・・・私可愛いでしょ？
でもね〜なぜか〜彼氏ができないんだぁ・・・
募集中で〜〜〜す！
早いもの勝ちだよ可愛いもん

>>560
花咲徳栄の中学なんて需要ないだろう。
川越東に中学作ってもらいたいよ。
川越東って浦和、大宮、川越の滑り止めでしょう。
市立浦和の受験生じゃ滑り止めにならないよね。

開智は小学校は一学年で何クラスあるんだろうな？
ここの小学生が卒業する時の大学進学率が気になる。

にしてもスレ伸びないな・・
埼玉はまだまだ中学受験は浸透してないのか？

>>565
開智のなかで一番質的に高いのが小学校だからね。２クラスくらいだね。
人数的に60〜80人の範囲だから。
たぶん小１から教育を受けた学年から開智は本格化すると見てるが。
埼玉は首都圏で一番中学受験が伸びてるし、浸透してないってことはないね。
まだ１期生が受験に達している学校の数が少ないのがカキコの少ない理由だろう。
淑徳与野、明の星、春日部共栄辺りが卒業生を出し始めると変わるでしょ。

千葉の中受ｽﾚは、毎日まわってるよ。
あれ見ると埼玉はまだまだだなぁと思ってしまう。

埼玉はあるだけマシだって。
群馬栃木辺りだと中高一貫の話が出た途端
「共学厨は氏ね！」みたいなカキコがある時も。
実家群馬だけど子供の教育に埼玉選んでほんと良かったわ。

群馬や栃木と比べてもね…w
ずっと埼玉人だけど、全然私立浸透してないよ。
さいたま市の方は熱心かもだけど、東部は全然だよ。
六年で駆け込み受験して、偏差値下層に行ったけど
すごいすごいと言われまくり。

埼玉の所沢だけど、頭のいい子は大体東京の私立中学に行ってました。

総合部の先生キツいらしい
なんかすぐやめちゃうみたい

まあまだ埼玉は浦和の独裁を脱していないからな
あれを引きずり下ろさないかぎりは
私立がいくら頑張ったってなかなか認めてもらえない

【私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
駿台教育文化センター(2007/10/11日現在)
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３　渋谷幕張
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)
５９　立教新座　青山学院(男)　ICU(男)
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻岡　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法　
４１　大妻中野　日大藤沢
４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園　京華女子　東亜学園

>>573
中入スレで高校の偏差値を乗せても・・・。

>2007/05/09(水) 17:51:45 ID:WOpq8pD10
>【私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
>駿台教育文化センター(2007/10/11日現在)
　
2007/10/11日現在？
予言か？

【全国主要・私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
　　駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　久留米大付設
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)　大阪星光
６３　渋谷幕張　西大和
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)　青雲
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　ICU(男)　洛南　岡山白陵
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海　弘学館
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　京都女子　明星　手塚山　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一　智弁和歌山
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　土佐塾
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子　花園
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院　プール学院　甲南
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰　近畿大

>>572
浦和の存在も大きいけど
中学受験だと、やっぱり東京の超進学校に通える距離だからね、埼玉。
それが大きい要因。
まず、開成、麻布、武蔵、海城、巣鴨、武蔵野線で桐朋
女子だと桜陰、女子学院、豊島岡
学習院、立教など付属にも楽に通えるし。

まあ千葉の渋幕みたいな学校があるなら状況も変わるけど。
そういった不利な条件の中では、埼玉の私学は健闘してるよ。

>>576
高校になると
栄東はそれなりに。でも開智が認められていない？かなり偏差値・評価が低い。

高偏差値イメージを狙ってＢ類廃止しＳ類設置するも応募者激減で逆効果。

開智は高校からだと楽だからね。まあ、カリキュラムが違うから実質、中受組とは別の学校。
それでも、高校でも入学偏差値の割りに、出口は優秀だよな、開智は。

本庄東高校附属中学の評判はいかがでしょう？

>>532
＞実際、昭和６０年の実績だと
＞春日部共栄：青学１　専修２　駒沢２　東海２
＞狭山ヶ丘：日大３　東海１
＞栄東：明治９ 立教１ 法政１ 学習院１ 中央１ 国学院１ 日大１５ 東洋５ 駒沢４ 東海８

２０数年前で、別の学校みたいだな。いかに経営努力したかがわかるね。　　

>>581　評判はいいと思います。岡部からスクールバスで10分足らずですし、東高もマーチを中心に実績を伸ばしています。
群馬から通ってる生徒もいるようです。

【全国主要・私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
　　駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　久留米大付設
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)　大阪星光学院
６３　渋谷幕張　西大和
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)　青雲
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　洛南　岡山白陵
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海　弘学館
５６　昭和学院秀英　同志社　四天王寺　関西学院
５５　中央大　中央大杉並　江戸川学園取手　滝
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　愛知　京都女子　明星　手塚山　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一　智弁和歌山
４９　日本女子大　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　帝�恷R学院泉ヶ丘　岡山　土佐塾
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子　花園
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院　プール学院　甲南
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰　近畿大　滝川
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園　京都成章　武庫川女子
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　摂陵

開智は昨年の中３の自殺の裁判で大きく揺れてるから・・
イメージが落ちた。

城西大川越中と城北埼玉中はどっちが評判いいですか？

>>586
体育会系なら城玉行ってもいいとは思うが…
正直五十歩百歩としか言いようがない。

都内私立、どうしても県内中学なら立教新座あたりに行ったほうが何倍も良い

>>462
平成７年だったか、城玉から一橋に９人合格者を出した事があった。

>>587　立教新座って入試難易度高い割りには多大実績無しに等しいし、結局立教大しか行けない。
だったら城玉・城西・西武あたりに行って早慶狙おうよ。

開智来年は狙い目ですか？
埼玉在住で開智特待と海城、城北、栄東東大、城玉特待、巣鴨受かったらどこ行きます？

海城

栄東東大と開智特待合格できれば一日は開成に突っ込みます。そのため海城は二回目以降に受験するため
、落ちる可能性もあり、実際は開智特待、栄東東大、城北、巣鴨あたりの選択になる可能性が８０％以上です。
東京は遠いので、開智特待も費用の面でも実績でもお得かなって考えたけど、開智特待でもみんな進学しないのかな？

海城＞巣鴨＞城北の順。他はなし。
でも巣鴨は受験少年院で暗いかな。

海城＞城北＞巣鴨　これ以外は（公立か>>584の偏差値50以上の高校）。歴史や伝統は社会に出てその価値が判る！！　　

　海城一回目ならかなり合格率は高いです。埼玉私立合格で開成に突っ込むのは危険かな。
開智でもう一度公立行かないで高校で開成勝負もあるから、やっぱり突っ込ませます。

栄東東大＞開智特待＞海城＞城北＞巣鴨と光塾で言われました
公立志望なんであんまりわかんないしいわれるとおりうけてみます

栄東…東大クラスとかいってるけど結局みんな予備校行ってたよ。しかも4時間目で生徒を帰して、予備校で勉強して下さいだってよ！ちなみに上のクラス以外は学校に相手にしてないし、たんなる財布にしか見てないから、お前ら頼むぞ…って先生に言われてました。

お金かけたくなかったら開智が１番。みんな高三にあがる時、｢学校が忙しくなるんで予備校やめます｣って言ってみんなやめていった。この学校は高二から放課後の補習をよくやってるらしく、ちょくちょく予備校の授業に遅刻してたし…。
埼玉の私立で、お金かけたくなかったら開智がベストです。

あと、栄東の工作員(っていうんだよね？)２ちゃんねる以外の普通の受験掲示板にはかなり多いから騙されないように。あれは主に父母会の連中だから。

ちなみに、｢開智｣と｢城北埼玉｣と｢明の星｣が主に叩かれてたらそれが目印です。

確かに、高３になろうかというときに、「予備校やめます」と辞めていくのは
開智くらいのもんだろうな。
公立なんかだと慌てて「予備校はじめます」が多いから正反対だな。

開智、凄いじゃん。予備校いらずの授業のレベルやるなんてさ。
今はどうか知らんが、２０年位前の公立の２番手高校とかの授業じゃ
受験テクなんて教えてもらえず、予備校行ってみんな「目から鱗」だった。
まあ、浦高とか春日部とかのトップ高の連中は、自力で参考書である程度力があったけどさ。

東京農大三中、大妻嵐山中など西部の田舎町にある中学ってやっていけるの？

>>601
開智は高３になると夜８時くらいまで講座があるから物理的に予備校は無理なんだよ。
しかも無料だから、わざわざ高い予備校代を払うことないしね。
必然的に学校の授業一本での大学受験になる。

質も高いんだと思う
中２，３で東大、京大の過去問を授業で扱ったりするらしい

その質の高い授業に生徒はついていけているのかね？
いや、開智だけでなく埼玉の中学は
カリキュラムが立派なのはいいが生徒のレベルを無視しているんじゃないか
と思うことがあるので実際どうなんだろうなーと。

大丈夫。というか、それなりにこなせるようになって来るみたいだ。
それに、生徒のレベルに合わせた習熟度別授業で構成されているしね。

狭山ヶ丘と川越東が中学作ったら、ますます埼玉の西部地区は激戦だな。
まあ、川越東はさいたま市から来る連中も多いけどさ。

今年度日本大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@開智　183
�A桐蔭学園　178
�B本庄東　129
�C千葉・市立　111
�D八千代松陰　103

東洋大学
�@開智　251
�A本庄東　121
�B所沢北　117
�C伊奈学園総合　111
�D狭山ケ丘　102　　　　　　　　　　　　　　　　 開智中・本庄東高校附属中はこれから伸びるぞ！

開智の今年の卒業生数968名って多すぎるだろ。
教室足りてたの？

>>605
生徒を置いてきぼりにしてドンドン授業を進めてしまうやり方ではないみたいだよ。
６段階くらいに習熟度別に分けて、生徒の理解の進度に合わせたやり方をしてるようだ。
それと、小テストなんかで基準点を超えないと補習を入れてフォローをしていることで
オチこぼれの発生を防ぐ工夫をしてるようだね。

>>609
そのうちの８５９人は高等部の卒業生だからよくわからない。きっちり卒業してるんだから
当然、教室は足りてたのに決まってるんじゃない？

>>608
それ、ほとんどが高等部のＡＢ類。

開智、中高一貫部と高等部は全く別ですと説明受けたんだけど
大学合格実績は、両方合算させた人数出してるんでしょ？
これってルール違反な気がする…。
ってか、８００人以上いる高等部のレベルってどのくらい？

開智のサイトを見れば別々の数字が出てる
週刊誌などの数字は、記者に別の学校という認識がないからじゃないのか

2008年度 中学合不合判定予備テスト（第1回）R80偏差値一覧　4教科判定校
73 灘
72 ◇筑波大駒場
71
70 開成
69
68
67 慶應中等部、聖光学院
66 麻布、駒場東邦、早稲田実業、渋谷教育幕張、栄光学園
65 武蔵、◇筑波大附
64 慶應普通部、早稲田、慶應湘南藤沢
63 ラ・サール、浅野
62 桐朋、◇学芸大世田谷
61
60 海城、△小石川、暁星、立教池袋、サレジオ学院
59 立教新座、東邦大東邦、青山学院、学習院、明大明治
58 渋谷教育渋谷、市川、◇学芸大竹早、本郷
57 逗子開成、栄東
56 芝、世田谷学園、頴明館
55 攻玉社、巣鴨、成蹊、開智、芝浦工大柏、△九段中等、鎌倉学園、桐光学園
54 城北、江戸川取手、△市立浦和、昭和学院秀英、△両国高附属、東京農大第一
53 神奈川大附、函館ラ・サール
52 国学院久我山、法政大学、明大中野、桐蔭学園中等、武蔵工大
51 高輪、◇学芸大国際
50 西武文理、専修大松戸、麗澤、△桜修館、◇横浜国大横浜、法政第二、森村学園

>>612　高等部は市立浦和・浦和西・春日部・越谷北あたり落ちだから日東駒専が平均進学先

>>612
開智は高等部だと、春日部共栄と受験生の奪い合いだな。
ちなみに春日部高校は、市立浦和、越谷北、浦和西よりは今でも難関だよ。
一緒にするのは失礼。

http://www.ichishin.co.jp/juniorHigh/news/07tokyo.html

大手進学塾の市進学院が主催の「都立進学指導重点校説明会」が6月17日に開催予定。
日比谷など都立上位校の先生が勢ぞろい。小学生から参加可能。
人気があるため、興味のある方の申し込みはお早めに。

＜参加校＞
第一部−国立、立川、八王子東
第二部−青山、戸山、西、日比谷

春日部共栄も開智と同じく東大3名を輩出したな。
でも県立春日部の滑り止めとして独協埼玉・芝浦工大柏とか専大松戸を受ける生徒も多い。

春日部は川越東や城北埼玉も多いね。

にしても、スレが伸びないな。

>>618
今の、春日部の併願先は、

【適正高】　城北埼玉
【滑り止め】川越東
【保険】開智、春日部共栄
が多い。

２０年前は、共栄や開智（旧埼玉第一）が進学校じゃなかったから
栄東、獨協埼玉、国学院栃木、専大松戸が滑り止めとして多かった。

>>620
ここって【埼玉県私立中入試】スレですよね？
開智一貫部は高入できないから
春日部の併願先に入れても・・・。

　☆都立の復活は本物だ！躍進続く都立進学校の校長による本音座談会（サンデー毎日　6月24日号）

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/


　☆劇的変化を遂げた都立高校

・校風を重視して学校を選ぶ時代がやって来た
・オール１でも日比谷合格！？−都立上位校は実質内申関係なし
・土曜授業復活、急増する特進クラス設置−都立高校はどこまでいくのか
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
・公立中高一貫校でお買い得度ナンバー１の区立九段中等教育学校

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

>>621　開智は一貫部じゃなくて高等部の事じゃない？

>>623
そりゃわかっています。
ただ、【埼玉県私立中入試】スレで
高校のこと持ち出しても・・って事を言いたいの。

埼玉は、中学受験ネタだけだと盛り上がらないから
高校受験の話が出てくるんだろう。
それだけ中学受験の後進国だってこと。

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法)　東洋(法・経済・経営)　日本(経済・商)　愛知(法)　中京(総政・経済・経営)　名古屋外(国際)　京産(法・経済・経営)　大経(経済)　近畿(法・経営)　甲南(法・経済・経営)
56 北海(法)　獨協(経済)　桜美林(リ)　駒澤(経営)　昭女(人社)　専修(経済・経営)　　創価(経済)　武蔵野(現社)　神大(法)　愛知淑徳(ビ・現社)　福岡(経済)
55 北星(社福)　東北福祉(総福)　創価(経営)　東洋英和(国際)　佛教(社福)　大経(経営・経営情報)

春日部共栄中の評判はいかがですか？
芝柏中とマヨっています。

>>627
そりゃあ君、らき☆すたの分だけ芝柏より上だろう

　☆進学指導特別推進校の5校が決定−小山台、駒場、新宿、町田、国分寺

日比谷などの進学指導重点校の難関大合格者数が激増し、都民から更なる改革を求める声が大きかったため、
新たに5校を進学指導特別推進校に指定した。これらの学校では、進学指導重点校と同じく教員を全都から募集
し、選抜で合格した教師のみを配置するほか、講習や補習のさらなる充実などを行う。
新宿はここ数年で早慶合格者を倍増、国分寺も数年で難関大合格者を激増させ、今年は東大にも２名輩出。
小山台、駒場も「実績が伸びた学校」として雑誌に載るほどに進学実績が激増している。
町田は進学実績は安定傾向だが、新校舎の完成と進学指導の更なる充実で、一気に進学実績を躍進させたい思惑がある。
“都立戦国時代”と呼ばれるほど学校間での生徒獲得競争が白熱しているが、今回この指定に選ばれなかった学校も
数年後に特別推進校への指定を視野に入れ校内改革を行ってる都立校が数多くあり、戦国時代は更に激化しそうだ。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr070614s.htm#betu2

>>627
共栄は東大も合格者出してるから、進学を意識するなら共栄。
でも、芝柏は最悪でも芝浦工大行けるって保険があるからなあ。

入る時は、芝柏の方が大変だけど、出口（進学実績）は春日部共栄の方がいいよね。
入学偏差値の割に、出口がいいってのは埼玉私学の特徴＞栄東、開智、西武文理

ただ通学って大変だから、あなたの住んでる所を教えてください。

>>630　野田です。野田線清水公園が近いです。
開智に行けたらベストですが、学力不足です。

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）私大ベスト30
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾64.7（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66、看護医療60）
�A早稲田大63.6（文64、法66、政経66、商64、教育64、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.8（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理59、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J南山大学58.2 (外60、法60、経済57、人文59、政策55)
�K関西学院58.1（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58、神53）
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
　成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
　明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
　獨協大学56.0 (外60、法53、経済52、国際59)
　西南学院55.0 (文58、法56、経済55、国際56、人間54、神51)
　中京大学55.0 (文56、法55、経済54)
　甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)
　國學院大54.5 (文57、法53、経済55、神53)
　愛知大学54.0 (文54、法56、経済52)
　武蔵大学54.3 (経済54、社会55、人文54)
　福岡大学53.7 (文54、法52、経済52)
　龍谷大学53.2 (文52、法55、経済53、社会53)
　日本大学52.8 (文53、法54、経済54、商52、国際51)
　専修大学52.3 (文52、法54、経済52、経営51)
　駒澤大学51.5 (文53、法53、経済51、経営49)
　東洋大学49.2 (文52、法52、経済52、経営51、社会52、国際43、ライフ46)

>>631　そこで大宮開成中の出番ですよ。
かならず伸びます！

>>633
絶対無理。大宮開成中じゃあ無理。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,664683

「東大特別講座」を開設する青山、分析力に卓越した日比谷、教養教育を貫く西、理系の戸山・・・
今、都立が面白い−日比谷・西・戸山・青山の説明会感想スレ

>>634　栄中より開成だろ！

>>栄中？ありえねー。そんなところとくらべてどうすんの。
そんなレベル？大宮開成中だろ。やくすな。

栄からは今年京大が出ましたが？

>>638 ほう？一部の進学先で栄全体を評価するな。
　数千人の在校生の一人が京大でてそうすんの。
　その一人を金で引っ張るのはかんたんだぜ。
　金でひっぱってきた人間で、栄全体の教育を
　評価するのはどうかと・・・。しかも栄中の
　教育と混同するなんて・・・。なんておろかな。
　
　

しかたないよ
工　作　員 だ か ら

>>638
「帝」がぬけとるんじゃまいか

>>641　確かに平成国際大51名、帝京大41名の合格者を出していますがそれはドキュンな公立落ちです。なにせ一学年800人いますから。
しかし栄中からの内進者は学力が非常に高いです。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?430,68698,666699#msg-666699

早稲田中VS日比谷高　教師の熱心さは…
---------------------------------------------------------------------------------------------------
失礼ですが、授業料をお払いになっている本当の保護者の方ですか？
私は冗談でもこのような意見は書き込めません。
それとも、よほどお金が有り余っていらっしゃるのでしょうか。それとも・・・・。
　
そして、このような言い方をされるのは、公立学校の現状をご存じないからでしょう。
我が家は経済的な理由もあり、都立高校（H）に通っている娘がおりますが、
早稲田の先生方より都立高校の先生方のほうがはるかに真剣に生徒と保護者に向き合ってくださっています。
見ててかわいそうなくらい必死にがんばっていらっしゃいますよ。
だから、保護者も学校を信頼し、協力を惜しみません。
少なくとも、早稲田のように自分達の能力不足を棚に上げて、
組織ぐるみでトラブルの責任をすべて生徒と親に転嫁するような学校ではありません。
これだけは、ハッキリ言えます。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

>>642
栄中が学力が非常に高いってことは、栄高校が低いってこと認めてる？
高校進学のときは１/数千人になるんだよ。高校は別の高校のほうが
良いんじゃない？どんなに栄中の学力が高いってことより、中学校の
能力は未知数なんだから、栄信者になるまえに学力を伸ばしてくれる
学校を選んだほうが良いと思う。栄東なら別だが･･･。

栄東なんて偏差値だけ高くって実績が全く伴っていない。
立教新座に行ったほうがずっとまし

>>俺の知ってる限り立教新座はカスばかり。
本部も頭を抱えてる。

>>646　あんな偏差値高くてカスばっかな訳ないじゃん。
高校入試では早稲田本庄と難易度かわらないし

>>647
偏差値＝良い学校？　あほだな。
早稲田本庄？　あほだな。今時
早稲田いってどうすんの？　環境に影響されて
就職できないぞ。

立教新座に入ると、環境に甘えてだらけてしまう。


と、立教新座から早稲田に来た先輩が言っていた。

>>649　立教新座中に入る生徒は立教大に入学希望の生徒だよ、ほとんど。

そうか

今時立教大学なんか行ったてしょうがないだろ〜

　【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰】

▽１.国立大附属中の進路先の変化

　ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。
都立高校という選択だ。数年前まで全卒業生の5％程度だった都立進学者が、
数年前に20％を超え、06年は24％で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。

▽２.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由

　ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。1つは、絶対評価
の導入だ。国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、区立中学と比べて明らか
に内申において不利だった。それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申
になることはなくなった。2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。日比谷をはじめとする
都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校
に合格する例が相次いで報告されている。不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例
さえあるという、従来では考えられなかった変化が起きている。この改革が国立大附属中の生徒の
都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、さらに意外な事態が起きている。私立中学
からの都立高校受験生の激増だ。学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由
は様々だが、内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。都立戦国時代とも称される
生徒獲得競争が起きている今、優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校
が持つ思惑だ。都立高校の躍進が伝えられた今春。今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。

http://homepage1.nifty.com/atsuko_o/takehaya.htm
http://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1710.htm

栄東＞開智≧埼玉大付属≧伊奈学園＞春日部共栄

栄東なんて偏差値がマッチョなだけ。
東大クラスなんかイラン。
真の天才は東海大や一橋大とかを目指すんだよ。

栄東東大選抜コースって、まだ卒業生出てないよね？
最高学年は今何年なの？
早く結果を見たいんだけど。

一番のお買い得は浦和ルーテルだと思うんだが…？
6年まったり→指定校推薦って友達が数名いた。

奥埼玉の名門埼玉平成中学校ですが、大妻嵐山が中学を開設したことに危機感を抱いております。

>>656
確か東大20人だすとかほざいてた学年がいまの高1だ。

>>269
だから栄東のホムペで東大と医学部の合格者が一緒になってたのか。
セケー

大阪と埼玉・千葉には中学受験や高校進学という面で次のような共通点がある。
�@10年前までは完全に公立王国
�Aここ10年の間に、ゆとり不安から中学受験率が急増
�B昔は底辺校、今は進学型中高一貫校という学校が多い

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,556520,674497,page=11#msg-674497

☆私立中受験生に圧倒的有利？都立中高一貫校最難関の小石川中は私立中学併願率50％以上に激増

　小石川中の副校長によると、今年の入学者の私立中併願率が50％を超えたことを明らかにした。
昨年は37％だったことを踏まえると、かなり増えている。しかし、この50％の数値はあくまで入学者の数値。
受験生全体では、まだまだ都立中高一貫校一本狙いの受験生も多い。それにもかかわらず、入学する生徒の
半分は私立中学向きの勉強をしてきた生徒ということになる。何故、私立中向けの勉強をしている生徒は圧倒的
に都立中高一貫校に強いのか。公立中高一貫校の試験問題は「偏差値ではかれない優秀な生徒をとる」との建前
で私立中とは一見異なる傾向の問題が出される。しかし、塾関係者は「年々私立中学の入試問題に近い傾向にな
ってきている。思考力を見る問題も、実は知識がないと解けない問題も多い。学校側も、学力をはかる問題を
作るのに試行錯誤している。今後も、小石川中など私立中併願率が増えれば増えるほど、都立中高一貫校向けの
講座だけで勉強してきた生徒の合格は厳しくなるでしょう。」と語る。

　都立中高一貫校でも、小石川中をトップにして序列化が急速に進んでいる。都立中高一貫校の偏差値も、私立
中併願率の高い学校では無視できなくなってくる。かつての私立中高一貫校も、塾なしで合格できる時代があっ
た。合格者の通塾率が高まるにつれ、通塾が当たり前となってきた。都立中高一貫校も、近い将来には、私立中
受験と同じ対策が必要不可欠な時代が来るかもしれない。

http://www.tnet.metro.tokyo.jp/~T091/pdf/19syougakuseikengaku.pdf

　☆都立西高校が小学生対象の学校説明会を実施へ
　
　日比谷高校に次ぐ有数の進学校である都立西高校が、夏休みに小学生対象の
学校説明会を開催することが明らかとなった。中学生や塾対象の説明会が当た
り前だが、小学生を対象とした説明会を高校が開催するのは極めて異例。


　ここ数年で、都立進学校の説明会に小学生やその保護者が出席する光景が多
く見られるようになった。特に、今年の日比谷高校の説明会は、かなりの小学
生の保護者が出席しており、保護者の関心の高さがうかがえる。今回の西高校
の見学会は、こうしたニーズにいち早く応えたかたちだ。また、高校間の競争
が激化しているため、早期からの優秀な生徒確保の狙いもあると思われる。今
回の小学生対象の説明会を契機として、他校でも小学生向けの説明会が開催さ
れるのが普通となってくるかもしれない。

春日部共栄は来年も難化しそうですね。高入生だけで東大三名はすごい。家の子が来年受験なので倍率が気になります。
開智はかなり易化のもよう。模試で判定希望者数をみると開智はかなり減少。やはり裁判の影響か。最初気に入っていたんですが、
やはり受験はするかもしれないけど入学は戸惑います。

　☆驚愕のバカ教師が大トラブル！−専修大学松戸中学の“醜学旅行”

専修大学松戸中学（千葉県松戸市）の先生が修学旅行の米国に向かう航空機内で大トラに変貌。
客室乗務員に「ビッチ（あばずれ女）！！」など英語圏ではタブーの暴言を吐くなど暴れ回り、
現地の警察当局に拘束されたことが６日、分かった。事件は生徒や校長の眼前だったといい、
日本の教育者も“墜ち”ぶれたものだ。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_07/t2007070623.html
↑ソース記事

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1183709857/
↑【お前ら】　修学旅行の引率で客室乗務員に「ビッチ！」などの暴言を吐いたバカ教師

　☆驚愕のバカ教師が大トラブル！−専修大学松戸中学の“醜学旅行”

専修大学松戸中学（千葉県松戸市）の先生が修学旅行の米国に向かう航空機内で大トラに変貌。
客室乗務員に「ビッチ（あばずれ女）！！」など英語圏ではタブーの暴言を吐くなど暴れ回り、
現地の警察当局に拘束されたことが６日、分かった。事件は生徒や校長の眼前だったといい、
日本の教育者も“墜ち”ぶれたものだ。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_07/t2007070623.html
↑ソース記事

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1183709857/
↑【お前ら】　修学旅行の引率で客室乗務員に「ビッチ！」などの暴言を吐いたバカ教師

渋谷幕張みたいなトップ私立がないから、いまいち盛り上がらないな。
やっぱり、神奈川や千葉みたいに、県立トップ高校より進学実績が上の私学がないってのはきついな。
栄東、西部文理、開智、春日部共栄は
川越、春日部に東大合格者で上回ることはあっても
浦高に勝てることは絶対ないだろうし。

もっといえば、埼京線、京浜東北線、西武腺、東上線あたりの沿線の生徒
は都内の私立に通いやすいからな。交通の便が仇になってる。

それでも、20年前は埼玉に私立中学なんてルーテル位しかなかったから
昔よりは受験環境はいいんだよな。
20年前でも
神奈川は、
栄光、聖光、浅野、サレジオ、（桐蔭）があって私立優位だったし
千葉も
東邦、市川が私立では健闘してたからな。

いかに埼玉が当時、教育後進国だったかがわかる。

【2007 / 駿台高校偏差値】
74　灘
71　筑波大駒場
70　慶應女子
69　開成
68　東大寺学園　慶應志木　学芸大附属(一般)
67　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール　慶應義塾　早大学院　早実
65　筑波大附属
64　久留米大附設
63　桐朋　海城　巣鴨(理数)　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属平野　洛南(�V類A)
62　広島大附属　洛星　愛光　早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院　渋谷幕張　広島大附属福山　西大和学園(特別編入A)
60　海城　桐朋　豊島岡女子　京都教育大附属　洛南(�V類B)　白陵　岡山白陵
59　千葉　東邦大東邦　金沢大附属　高槻　青雲(長崎)
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手(医歯)　学芸大附属(内部)　都立西　都立日比谷　都立国立　浦和　大宮(理数)
57　城北　立教新座　中大杉並　明大明治　東海(愛知)　同志社　清風(理�V類編入)　清風南海　奈良学園　西大和学園(特別編入B)
56　巣鴨　浦和一女子　★栄東(α)　西武文理(理数)　中央大学　明星(�T類)　関西学院(一般)　徳島文理
55　学芸大大泉　成蹊　中大付属　桐蔭(理数)　江戸川取手(普通)　湘南　川越　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　滝　清風(理数)　近畿大附属和歌山(新AD)　弘学館
54　城北埼玉　春日部　帝京大　明大中野　明治学院　成城　★栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　昭和学院秀英　西武文理(英)　立命館　大阪女学院　初芝富田林(英数特進理系)　西南学院　八王子東　都立青山　都立国際
53　法政大　國學院久我山　専大松戸　愛知　京都女子　明星　手塚山　熊本マリスト
52　日大二　日大習志野　同志社国際(一般)　洛南(�T類)　清教学園(理系)　初芝富田(特進)　帝塚山(英数)　土佐
51　本�ｸ　日本女子大　成城学園　桐蔭(神奈川)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　帝�恷R学院泉ヶ丘　岡山　土佐塾
50　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　創価　江戸川女子　花園
49　淑徳(ス)　法政女子　日大三　明治学院東村山　春日部共栄(特)　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院　プール学院　甲南
48　芝浦工業大　國學院　十文字　東京農大三　獨協埼玉　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰　近畿大　滝川

>>667
埼玉は秀明とルーテルと埼大付属中くらいしかないからな。
秀明とルーテルは受験してまで行く学校じゃないし。

>>669　今はもう埼大付属中の存在意義ってあるの？

>>668
宣伝消えろｗｗｗ

>>670
20年前だったら、埼大付属→浦和、春日部、／慶応志木、早大本庄、立教
ってのが埼大付属の上位層のコースだったけどね。
今はどうなんだろうね。
埼玉に限らず横国付属、千葉大付属あたりも、存在感無いよね。
埼玉は、まだ、県のトップが浦和高校だから意味はあるけど
横浜国大付属は、神奈川県の県立が弱くなった時代と同時に意義が薄れてる。

ていうか埼大付属なら、開智や栄東の方がいいな、現状だと。

>>672
栄は金ボッタだからやっぱ開智だな

いやいや、ここは一つ城西川越でお願いします。
西武や城北埼玉に追い越され、後ろにはヒタヒタと栄中の足音が…

>>674
城北埼玉はできた頃から、すでに城西川越に勝ってたよ。
西武文理は、城西川越を９０年代中盤に追い抜いた。

８０年代は、埼玉私学は（低レベルだけど）西部地区がよかったね。
慶応志木、立教、城北埼玉、城西川越、

東武野田線や東武伊勢崎腺の沿線の私学がよくなったのは、
ここ最近だよね。埼玉第一、春日部共栄なんてアホ学校だったしね。

80年代後半、城西川越が埼玉私立で初の東大合格者を出した。
その翌年城北埼玉が初の東大合格者を出した。

浦和明の星は、高校が開校した1967年から
｢一定の学力レベルの達していない者は一切取らない」という方針で来ているんですよね。

埼玉県では「私学は公立の下の下である」「私学は公立に落ちた生徒の受け皿である」
という意識が今以上に強い土地でしたので、早慶･立教附属を除けば
あとは千葉県で例えるなら東京学館･八千代松陰･秀明八千代のような特進コースを併設する私学しかなく
戦後ずっと市川･東邦レベルに相当する私学は存在しませんでした。


そのなかで浦和明の星だけは、県立伝統校の“抑え校＝狭義の滑り止め校”としては併願できないように
各教科点ごと、及び総合点で足切りラインを設けてきたのです。

最初は知名度のなさ、私学蔑視の風潮、宗教教育への偏見等から受験者数が少なかったのですが、
｢定員に満たなくてもけっこう」という強気の姿勢を貫いたそうです。
（そのため第一期生はたった11名、生徒数を教職員数が上回っていました）

埼玉県の極端な私学蔑視の風潮は一向に改まらず、
浦和明の星は浦和一女の“適正校＝広義の滑り止め校”としてＷ合格したら蹴られる対象でありつづけてきましたが
春日部女子の不便さ、レベル低下から県東部の女子最優秀層の第一志望としての位置を獲得し
創立わずか37年で現在のような地位を築いたのは、こうした強気の戦略があったればこそ。

現在の埼玉県は私学蔑視の風潮が急に消えうせた反動なのか
附属中学の開校に飽き足らず、勢い余って附属小学校まで開校してしまうありさまです。

● 高年収の人気企業に強い獨協大学外国語学部（AERA記事より）

　朝日新聞社発行、週刊誌 AERAの記事「就職戦線に浮上、“意外”な大学」95大学482学部就職力ランキングにおいて、
獨協大学外国語学部は高収入の人気企業に強い大学として紹介されています。
　＜ … エイチ・アイ・エスに6人、JTBに4人、全日本空輸でも5人、それぞれ就職して目立っているのが獨協大外国語学部。
　獨協大は1964年創立。開学当初から航空業界への就職者が一定数いた。今では累計就職者数のトップは日本航空、3位が全日本空輸という
「航空」大学でもある。
　航空業界セミナーを30年以上も前から実施している。
　「セミナーは航空業界を目指す受験生の間で評判になっています。強い志望動機を持った受験生が毎年入学、航空業界への就職者を多数出し、
それがまた受験生の評判になる好循環。学内には航空業界を目指す有志のサークルもあるくらいです」（辻野五十二獨協大キャリアセンター課長）＞
（ '06.8.14 -21 No.38 アエラ 合併増大号より）

川越の滑り止めは川越東と城西川越と城北埼玉どれが多いの？

高入だったら今は、城北埼玉＞川越東＞城西川越
滑り止めだと川越東が多いのでは。

>>679
３高とも受ければいい。試験日違うんだし。
ただ川越東の躍進で、城西川越の存在感が薄れてるのは事実だよね。

川越東…校風は私立の割りには自由。理数科は早慶などに合格者を出すが、それ以外は日東駒専が主。

城北埼玉…一時期の勢いは無い。川東同様スクールバスに頼る立地が難。平均マーチ。

城西大川越…ただでさえ凋落傾向にあったが、城北埼玉中の開校で、中学は全入に。

早慶は城玉だが、マーチは川トンの方が多いのでは。
城西は３分の１が浪人するのでもはや中学から入るべきではないな。

栄東はやめておけ。人生の無駄。

栄東はあいかわらず塾への営業がすごいみたい
塾から保護者へお勧めするわけだからコロッとだまされるんだろうね

栄東、東大選抜の入試日をわざわざ変更
開智の特待選抜とぶつけてきたね

サピ5年ですが城西川越中を志望しています。他の埼玉私立
とは違い進学にガツガツしていないことに魅力を感じます。

栄東の頭髪検査は厳戒体制のテロ対策取締り並の厳しさ

入間の学習院こと聖望学園はいかがでしょう？

関西でセンター試験を利用した水増し合格が問題となっているが、ここは結構怪しいとにらんでいるが、情報あったら教えて。センター試験は利用していなくても、成績優秀者に早慶上智あたり学校主導で複数受験させているのではないか？

国公立大学の合格者数＋早計の合格者÷３ぐらいで評価すべき。

>>689　埼玉平成・大妻嵐山・聖望は県西御三家

市立浦和中が人気らしいが、開智や栄東はライバル視してるのかな？

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

>>693　伊那学園中開校には(´_ゝ`)ﾌｰﾝ
だったが人気爆発の市立浦和の登場に相当焦っているらしい。
てか塾には市浦和対策クラスができたんだろ？

市浦和中に受かったら開智や栄東なんていかないだろ。

市立浦和って熊谷と偏差値一緒なのに、実績はしょぼいよなｗｗ　不動岡なんかもそうだが。

大宮や浦和・川越・春日部あたりの付属中じゃないと行く意味ないな。

>>696
行くよ。浦和高校の付属ならともかく、市立浦和の付属なら
栄東や開智の方が実績良いんだし。

>>698
いや、行かんだろ。
どう考えたって市立浦和のほうが経済的に楽だろ。
開智は荒れてるしましてや栄東なんて｢埼玉の慶應｣って呼ばれるほど金かかる
からな。脱税問題のこともあったし。

ひかり氏はこちやめてブログにいったのか
セルフラーニングアシストブログ
ってなんだ？
２ｃｈにもどってきてくれ

金持ちは開智や栄東に行かすだろうね。
六年間でいくらかかるか分からないけど。
ただ普通のリーマン家庭はとてもそんな余裕は無い。
だから市浦和は庶民が押し寄せて高倍率になったのだろう。六年後どんな実績出すか楽しみだ。個人的には一女以上大宮未満くらいを期待している。

開智在校生だが、そんなに荒れてないよ？
まぁ、一学年ひどいのがあるが、他は極めて一般的かそれ以下
ってか地味なくらい？
学費も私立では平均だし
まぁ、市立よりはかかるだろうけどね
ただ、六年になって塾、予備校にいってるやつがほとんどいないから、その分は他に比べてうく
金銭・学力的には俺は入ってよかったと思う

ごっちゃにされやすいが、学費が高いのは栄東
あの人数であの実績だから、やっぱ、栄東よりは開智が良いと思う


中から見て悪いとこは、文化祭、体育祭、部活、委員会などの行事がつまらない
中高生らしい生活をエンジョイできないやつが結構いる

まだ新しいからしょうがない…
とか言いつつ、もう11年
そろそろその言い訳は厳しいと思う

それと、中だるみで、堕落するやつは２、３、４年あたりで一気に落ちる
俺も、２、３年の頃は開智なんかに入らなければよかったと心から思ってたからね

ただ、中学偏差値48だった俺をまぐれで入れてくれて、かなり成績を伸ばしてくれたからマジで今は感謝してる

すまん、工作員だと思われそうなのでしつれいする
ただ、なんか質問あれば聞きますよ

句読点は少し減らすべきだな。

2008年度 中学合不合判定予備テスト　R80偏差値一覧　4教科判定校
73 灘
72 筑波大駒場
70 開成
67 慶應中等部、聖光学院
66 麻布、駒場東邦、早稲田実業、渋谷教育幕張、栄光学園
65 武蔵、筑波大附
64 慶應普通部、早稲田、慶應湘南藤沢
63 ラ・サール、浅野
62 桐朋、学芸大世田谷
60 海城、小石川、暁星、立教池袋、サレジオ学院
59 立教新座、東邦大東邦、青山学院、学習院、明大明治
58 渋谷教育渋谷、市川、学芸大竹早、本郷
57 逗子開成、栄東
56 芝、世田谷学園、頴明館
55 攻玉社、巣鴨、成蹊、開智、芝浦工大柏、九段中等、鎌倉学園、桐光学園
54 城北、江戸川取手、市立浦和、昭和学院秀英、両国高附属、東京農大第一
53 神奈川大附、函館ラ・サール
52 国学院久我山、法政大学、明大中野、桐蔭学園中等、武蔵工大
51 高輪、学芸大国際
50 西武文理、専修大松戸、麗澤、桜修館、横浜国大横浜、法政第二、森村学園

この偏差値でみると成蹊中学ってまあまあだな男子５４女子５５

河合塾２００８　私大最新ランク 偏差値55以上
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
【法-法律・３教科A方式】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5　慶応大法
70.0　早稲田法
67.5　上智大法
65.0　中央大法　立教大法　同志社法
62.5　学習院法
60.0　成蹊大法　明治大法　立命館法
57.5　青学大法　法政大法　関学大法　関西大法　　
55.0　成城大法　明学大法　南山大法　西南学法
【経-経済・３教科A方式】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0　慶応大経　早稲田政経
65.0　上智大経
62.5　立教大経
60.0　青学大経　成蹊大経　明治大政経　同志社経
57.5　学習院経　成城大経　中央大経　関学大経　関西大経　立命館経　
55.0　法政大経　明学大経　南山大経

市立浦和は開智や栄東の偏差値とあまり変わらないね。
試験問題は私立に近いと言うし併願者が多いのか？

開智や栄東に行って金と時間に縛られるより
市立浦和に行って塾や予備校でも通ったほうがよっぽどまし

市立浦和って合格実績よくないよね…？
そんなに金はかけらんないけど、地元よりは良いとこに進ませたいって思う人が多いのかなぁ？

市立浦和の国立大学の合格実績は、埼玉大学と埼玉県立大学で半数を占める。

もともと進学校じゃないしね。実績は中入も受験する５(６か？)年後に期待
するしかないでしょ。
地元より・・・って人は明らかに多いと思うよ。埼玉って比較的荒れてるしね。

確かに埼玉の中学は荒れすぎだな

市立浦和って中学入りが５、６年後なのか
やっぱり一貫だと強いからそれから一気に伸びるかもしれんな
今はまだ結論はだせないか…

やっぱ編入は厳しいよな・・・

河合塾２００８　私大最新ランク 偏差値55以上
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
【法-法律・３教科A方式】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5　慶応大法
70.0　早稲田法
67.5　上智大法
65.0　中央大法　明治大法 立教大法　同志社法
62.5　学習院法
60.0　成蹊大法　立命館法
57.5　青学大法　法政大法　関学大法　関西大法　　
55.0　成城大法　明学大法　南山大法　西南学法

首絞め･からし飲ます､ﾄｲﾚｯﾄﾍﾟｰﾊﾟｰをはがし合う様子をﾋﾞﾃﾞｵで撮影 柔道部1年生を暴行…埼玉
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186427651/

埼玉県立大宮工業高等学校　金属ﾊﾞｯﾄは蟹沢､そのた阿部
学校､保護者会､OB会一斉に揉み消し工作
監督は以前から黙認､救いようの無い柔道部

>>713
編入したい学校へ直接電話して聞いてみれば？
でも開智と栄東は編入する価値ないよ。

というか、どっちも編入できないでしょ

知らん。

開智が特待生入試を１０日に変更。
栄東の東大コースとのガチンコ勝負から逃げた。
でもサピックスや日能研は１０日は栄東のＡを受けろって指導している。

うちはサピですがそんな指導はされてませんが？

栄東は塾への宣伝がすごいな。

サピアルファーですが栄東や開智は絶対に受けたくない。

開智は学費は私立では平均って
おっしゃってた方がいましたが
ちなみに一年間でどれくらい必要ですか？
学費以外に寄付金やら設備費、積立金等も必要？
あと入学金はいらないとききましたが本当？
すみませんがどなたか教えてください。
9月の説明会まで待てなくて・・。

寄付金がかなりの額あるけど、無視も可
除けば一年大体80万くらい(たしか)

年収や住んでる都道府県によっては奨学金もでます
初年度は制服代がかかって、それが一番痛いかな

KAICHI

西武文理、今年はどうかな。

開智では寄付してる人としてない人では微妙に対応が違うから気を付けろ。

塾の合判定予備テストの偏差値を見ると
明の星の偏差値がとても高いのですが
栄東の東大コースや開智の特待生より難関？

>>728
難関です。格が全然違います。比べてはいけません。
栄東や開智は自宅学習だけでも合格できます。

つうか開智って、
総合部の生徒は自分の学校(一貫部)は偏差値65だと思っている。俺は元総合部生だがその発言には唖然。一貫部だって、第一回は滑り止めで受ける子いっぱいいるから50代後半だが、実際の入学者平均は40後半から50前半あたりだ。
栄東も同じようなもんだろ。東大選抜とか超可愛がられるらしいけど、あれって何の意味があんの？全員東大に受かるんかい？

>>730　東大を受けるくらい勉強しようぜってコースだよ。

>>730
東大、国立医学部合格を目的としたクラス(コース)。
でも成績良くないと相手にされないよ
俺も在籍してたことあるけど成績によって応対がぜんぜん違う
特に数学ね
それに塾に通ってる奴がほとんど
親も普通にコーチやルイ・ヴィトンのバック持ってる

明の星ってそんなに優秀な生徒がいるの？

もともと一女の滑り止め。東大なんかめったに受からないよ。

>>733
中学受験の学校と高校受験の学校を比較しても無駄。
桜蔭も都立の滑り止めでした。

なんか、本当にデマ多いな

【2008全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 東日本版
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里
70　清真　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市
69　宇都宮　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台
67　函ラ・サール　青森　盛岡一　宮城一女　秋田　山形東　茨城　宇都宮女子　前橋女子　西武文理　市/千葉　麗澤　富士見　小石川　国分寺　明学東村山　成城学園　桐朋女子
希望ヶ丘　横須賀　平塚江南　山手学院　神奈川総合　法政女子　高岡　富山中部　長野　松本深志　大垣北　多治見北　岐阜北　浜松西　富士　清水東　五条　時習館　刈谷　半田　昭和
66　札幌北　札幌西　釧路湖陵　立命慶祥　弘前　八戸　仙台一　宮城野　山形南　安積　福島　竜ヶ崎一　緑岡　栃木　高崎女子　太田　太田女子　不動岡　川越東　星野　淑徳与野
長生　船橋東　木更津　小金　小山台　駒場　新宿　光陵　小田原　川和　日大　桐蔭　横浜平沼　富山　金沢二水　藤島　高志　甲府一　磐田南　韮山　椙山女　豊田西　岡崎北　豊橋東　一宮西　津西　津
65　札幌東　旭川東　宮城二女　秋田南　山形西　磐城　安積黎明　水戸二　蕨　越谷北　日出　大泉　竹早　鎌倉　相模大野　多摩　相模原　高田　武生　野沢北　加納　静岡東　名古屋

マーチ蹴って芝浦工大行く人もいるんだね

http://t3.i2ch.net/z/-RW60.lS6!mail=sage&size=1&skin=000000-ffffff-ff8000-c00000-c00000-ff8000/V6/G0pdq/i

やっぱり、このスレが盛り上がらないのは、
埼玉には県立浦和を上回る私学がないということだな。
渋幕みたいのが一つあればぜんぜん違うんだがね、状況がさ。

文理、栄東、開智、この辺は、川越、春日部とはいい勝負だが
浦和と大宮には勝ててないし。

今年慶応行ったが県立浦和(？)なんて聞いたことねぇよ
滑りでも栄αか城北だし
周りもそんなとこ受けてる奴いないし…

>>739
慶應行くような奴は金持ちが多いから県立浦和なんて受けないんだと思うよ。

県立浦和は水増し多いからなあ。
大体、現役生でも学校か塾のおかげかわからないのに、予備校生の実績を高校の実績に入れるのがおかしんだよ。
現役のみの実入学者をやってみると浦和なんてほとんど水増しだよ。
どこの高校でも浪人はカウントするなと言いたいよ。浪人は後がないんでたくさん私立を併願する傾向もあるし。

慶應は医学部と法学部だけだからな

>>741
そんなんどこでも同じ。たとえそれが開成であっても。
開成とかの都内の有名進学校は塾と学校の「ダブルスクール」が普通だという話。

ひかり氏の板への復活を求む
セルフラーニングアシストブログなんかやめてもどってきてくれ

浦和高校は地頭良い奴多いと思うけど、教育は駄目。浪人多すぎ。

http://pr.cgiboy.com/09167407

ひかり氏ってだれ？

>>730
俺も元総合部だがそんな奴いたのか？
俺らより頭いいとは思ってたけど。

今年は西武文理、開智、栄東のどこが東大合格者数トップになるかな？
早く、埼玉私学で10人合格の大台に乗せてもらいたい。

埼玉で過去１０名以上一度に現浪混ぜても東大に合格できた高校は浦和、熊谷、川越、春日部のかつてのナンバースクールのみ。
現在でも保っているのは浦和だけ。
今後殿堂入りの可能性のある高校は西武文理、大宮、開智、中入が出てくるころの明の星と春日部共栄、栄東だろう。

>>750
栄東、開智、共栄は立地的に少ないパイの上位層を奪いいあうから
10人突破は難しいだろうな。開智が伸びると共栄がへこむ。みたいな循環があるとおもう。

西武線沿線で都内優秀層も少し取り込めて、かつ西武方面に競合する中学がない文理は有利だが
入学者偏差値は、文理は開智より低いからな・・・
開智は受験専用カリキュラムだし、入ってから伸びるんだよな。でも東大10人突破は厳しいな。
まず、中学受験でも超優秀なのは都内私学に行くし、中学受験しなかった優秀層は
高校受験で慶応志木、早大本庄、立教新座、浦和、大宮に流れてしまうからな。
残った面子で成績を伸ばさなきゃならない。

>>751
開智は、毎年１０人前後入る、御三家落ちの特待生が
東大合格実績にどこまで貢献できるかだ。
特待生だけは平均偏差値６５はあるらしいから。

逆に、１０人まではいけるけど、２０人は絶望的らしい。
一般入学の偏差値５０前後から東大合格まで伸ばすのは
やはり無理だろう。

開智、一学年の人数が少ないしね。
去年は１０６人だっけ？
今の６年生（高３・６期生）って何人いるの？

>>753
今年からは２００人体制だったと思う。

>>751
てか栄東の場合は東大よりも医学部目指すやつのほうが多いからなんとも
言えないけどな。

>>755
医学部逃亡説飽きた。

http://www.sakaehigashi.ed.jp/data.html
しかもホームページに乗せている国立大学医学部が
駅弁大学（金沢大、秋田大）だけだ。
ということは旧帝大系医学部はゼロということだろう。
（駅弁大学医学部レベルでは東大に受からない。）

それ以外は、単純に金持ちが私立医大に進学するだけだろう。
偏差値や学校のカリキュラムとは何の関係もない。

埼玉の私立は駄目だって言われ続けてるのは事実だけど
８０年代に比べると格段に良くなってるよな。
春日部共栄、開智（旧・埼玉第一高校）は、８０年代進学校じゃなかったし。
８０年代の埼玉の私学なんて、慶応志木、早大本庄、立教、の付属３校と
城北埼玉、城西川越の男子校の進学校２校、
明の星、淑徳与野の女子高進学校２校、
独協埼玉、武南、位しかまともな私学がなかった。
文理、栄東、川越東の進学実績が頭角を現したのは９０年代初期だし。

それ考えると、今の埼玉私学は、まともになってるよ。
まあ、８０年代の状況知ってる俺としては、
城北埼玉や城西川越より、栄東や西武文理が難関になるとは思わなかったよ。
８０年代後期で、城北埼玉と西武文理を両方受かって、文理行くやつなんていなかった。
武南がここまで没落したのも予定外だったし。

開智は盗難問題、自殺問題が大きすぎる。偏差値至上主義の家庭は入学を希望
するだろうが、現実を知ってしまった家庭は避けるだろうね。ていうか、避け
るべきなんじゃない？
隠蔽も酷すぎるし。。。今話題の滝川高校に酷似してるらしいよ。
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/message.html
テレビにもよく出る有名な人のサイトらしい。もろ非難されてるよ。
開智はやばいよ。。。殺人学校らしい。他にも自殺者多数いるみたいだし。。。

あの高い授業料がネット工作員のバイト代になっているなんて、
生徒も浮かばれなれないな。

496 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2007/04/05(木) 23:55:49 Fa7556rS0
初年度納入金 授業料 (●男子校○女子校◎共学)

-1,440,000円 360,000円 ◎ 西武学園文理中学校
-1,256,760円 300,000円 ◎ 埼玉栄中学校
-1,255,000円 300,000円 ◎ 栄東中学校
-1,217,242円 360,000円 ◎ 埼玉平成中学校
-1,211,000円 384,000円 ● 城北埼玉中学校
-1,199,000円 583,000円 ● 立教新座中学校
-1,183,000円 360,000円 ◎ 大宮開成中学校
-1,151,250円 380,000円 ○ 大妻嵐山中学校
-1,089,600円 360,000円 ◎ 春日部共栄中学校
-1,088,700円 444,000円 ◎ 獨協埼玉中学校
-1,078,000円 441,600円 ◎ 自由の森学園中学校
-1,003,800円 384,000円 ○ 淑徳与野中学校
--,991,200円 336,000円 ○ 浦和明の星女子中学校
--,949,875円 300,000円 ◎ 聖望学園中学校
--,948,850円 372,000円 ● 城西川越中学校
--,932,000円 315,000円 ◎ 開智中学校
--,909,200円 360,000円 ◎ 星野学園中学校
--,875,600円 276,000円 ◎ 浦和ルーテル学院中学校
--,786,100円 312,000円 ◎ 浦和実業学園中学校
--,710,000円 300,000円 ◎ 秀明中学校

この前の首都圏模試の偏差値が4科59、2科64だった。
栄東、開智なら余裕だよね？

栄東あたりに行きたい子なら首都圏模試は受けないのでは？
首都圏模試の偏差値をいわれてもぴんとこないな

首都圏模試の偏差値から５を引けば、
だいたい四谷大塚や日能研の偏差値になる。
５９−５＝５４だな。
５４だと、栄東や開智の一般入試は受かるだろうという程度。
ただ、手を抜くと落ちる可能性もある数字。
決して安全圏ではない。

また、この時期から偏差値５をあげるのは困難なので、
栄東の東大選抜や開智の特待生には、届かないだろうね。

ところで、受験日だけど、
昨年実施、栄東（東大）１月１０日、開智（特待）１月１１日
八月予定、栄東（東大）１月１１日、開智（特待）１月１１日
九月予定、栄東（東大）１月１０日、開智（特待）１月１０日
となった経緯を知っている人いる？

現象的には、栄東が開智の特待潰しのために、
受験日をぶつけてきたが、開智が逃げたように見える。
でも、結果的に、栄東は、貴重な埼玉入試解禁日を
開智に明け渡した格好になったんだよね。
１月１０日から埼玉私立の受験週間が始まる。

１月１０日夜に開智の特待生に合格した受験者が、
１月１１日の栄東東大選抜を受けに行くかな？
一部には欠席もでるだろうね。
すべり止めを二つ確保するよりも、
２月１日の御三家に向けて
無駄な受験は省いて体調を整えるだろう。

760です。
＞＞761,762
ありがとうございます。
やはり東大コースや特待は難しいですか・・。
ちなみに明の星も無理ですよね？
質問ばかりですみません。

>>764
四谷の模試は受けたことありますか？
四谷大塚のホームページに結果グラフというのがあります（誰でも閲覧可能）
どれくらいの偏差値だった子の合否がわかるから参考になりますよ。

>>764
２ちゃんねるで、まじめな受験指導の応酬ができるとは・・・。
明の星というからには女子ですよね。

基本的に、埼玉の私立は専願対象でないので、どこかと併願
でしょう。都内だと、吉祥女、立教女、大妻あたりですかね。

ただ、女子校は桜陰と豊島岡を除けば、鉢巻を巻いて
大学受験をする雰囲気にならないので、
エスカレーター校でなければ、共学校がお勧めです。

女子の場合、通学時間も男子ほど取れないので、
近場の栄東と開智という選択は悪くないと思います。
あとは西武文理ですか。（偏差値５４なら合格可能）

またいずれも入学時に特進クラスに入れなくても、
成績が優秀なら特進クラスに入ることは可能です。
（栄東なんて東大選抜は毎年定員割れするので、
他の受験コースから補充している。）

結局は、中高一貫校なんて、御三家を除けば、
入学時の偏差値よりも、通学時間と経済事情を
重視するるべきでしょう。
これによってその後６年間の学習環境が大きく左右されます。

御三家を落ちたら、偏差値５５程度の中段よりも、
偏差値５０程度の特進クラスや奨学生のほうが
学力的に伸ばせてもらえます。

変な文章で失礼。
ある偏差値だった子が入試でどういう結果だったかがわかります、です。
外部の子が四谷模試を受けると後日電話で調査があるのですが納得できない
結果だった家庭は電話を切ってしまうかもしれないので、私の予想では
不合格の子は実際にはもっと多いのではないかと思いますね。

開智と栄東のどちらにしようかでも迷ってます。
近いのは栄東なのですが・・。
果たして滑り止めになるかどうかもわかりませんが
春日部共栄も受験しようかと思ってます。
都内の学校は考えてません。
なにしろ夏休み前に受験を決めたので今は色々情報集めにヒッシです。
やはり四谷や日能研の模試も一度受けてみた方が良さそうですね。
色々おしえていただきありがとうございました。

>>767
それはありますね。
一番、多いのは、偏差値的には合格圏だったにも
かかわらず、不本意にも不合格だった層。
（偏差値的にもチャレンジ校で不合格だった層は
データがあってもなくても、統計的には無視できる。）

国立や公立はこの層が多くて、結構受験指導が大変。
筑附が代表例で、開成、桜蔭合格者が落ちたかと思えば、
偏差値５５程度でも通る例がある。
そして、選考基準に不満をもって、
偏差値が高い不合格層は申告しない場合が多い。
だから、ますますデータの信頼性がなくなる。
（補欠合格には縁故枠もあるという噂も・・・）

受験指導側から言えることは、「国公立に固執する経済的事情が
なければ、国公立を併願対象にすべきでない」ですね。

でも、私立の場合、偏差値はかなりシビアに当たりますよ。

>>768
はい、受けてください。一度でなくて、毎月受けてください。
首都圏模試の基本問題と、実際の中学入試ででる難問では
まったく違います。大手通塾経験がなくて、首都圏模試５９なら
多分、四谷大塚では、５０を割ると思います。
まだ伸びる余地がありますが、基礎固めを終えた大手塾側も
いまから難問対策でどんどん伸びてくるので、
やはり５５がひとつの目標ですね。６０は時間的に無理でしょう。

厳しい現実を突きつけられた気分です・・。
でも落ち込んでばかりはいられないので
さっそく申し込みをして受けてみます。
本当にありがとうございました。

>>771
開智はやめた方がいいんじゃない？今裁判になってる自殺事件のこと知ってる？
開智はもろ隠蔽体質。気持ち悪いぐらい。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1180490992/
ここに色々でてるから、読んでみたら？一時この掲示板で祭りが起きてたよ。スレが10個ぐらい立って。
ほとんど削除されたから今はないけど。

>>771
厳しい現実というか、相手は、小学校４年生のときから
既に準備していた人が大半ですから、小学校６年生の
夏休み明けから挑戦して、偏差値５０越えの
私立が目指せるというだけで、驚異的なことなんですが。

（だんだん、釣りを疑ってきたが、マジレスをすると）
１、日能研と四谷大塚の模試は日程がかさならければすべて受験。
（今からなら５つ程度は受けられる）
２、個別指導塾に週３日以上は通う。
３、大手塾の休日特設コースに参加してライバルの雰囲気をつかむ。
ぐらいして、ようやく偏差値５５を目指せるでしょう。
（もし、この状況で四谷大塚の模試で偏差値５５を越えたら、
神童だとして胸を張っていいでしょう。）

ただ、御三家でなければ、偏差値６０の学校と
偏差値４５の学校で大きな違いあるとは思えません。
結局、本人が頑張らなければ、どこにいっても、
怠惰な６年間をすごすだけです。
（御三家の場合は伝統の魔力があるみたいです。
甲子園の伝統校みたいなものですかね。）

言葉足らずですみません。
大手塾ではないのですが小3のころから通塾はしていたのです。
ただ受験コースではなかったので今夏期講習から本格的にやり始めました。
経済的な理由やら色々なことで公立か私立かでかなり迷ってましたので。
ただ公立の現状を考えますとやはり受験しようと思ったわけです。
決心するのが遅かったかもしれません・・。

>>774
開智と大宮開成はリーゾナブルな基準で
学費免除の特待生制度があったと思う。

栄東と西武文理も特待生制度があるけど、
ちょっと基準が明確でないのでリスキー。
特待漏れのときの学費負担増が両校はシャレにならない。

あと、学区が許せば、埼大附属と、
学芸大附属竹早がある。経済的には大きい。

とくに偏差値５０中段で基礎問題に強ければ、
迷わず竹早ですね。（同じ国立でも学芸大系は
学力重視の選考をする。一方、筑波大系は基準が不透明だ。）

>>774
学費については >>759 を参照。

他にいくらでも自殺や窃盗を隠してる学校はありますよね？
なんで開智はこんなに叩かれてるのでしょうか？

栄東も十分叩かれてるけどね。

>>777
叩いている奴は、自作自演だけどね。
以前、インターエデュで自作自演が指摘されて、
今は、ＩＤのでないミルクカフェで自作自演している。

>>779
なるほど…
そう言われると確かに口調が似てるよう気がします

>>778
栄東も叩かれてるのか
もしかしたら、そっちも自作自演かもしれませんね

>>780
基本的に、粘着コピペとそれへのレスは、少人数の自作自演だよ。
インターエデュでは、長期間（３ヶ月？）ＩＤが固定なので、自作自演ができなくなった。
２ちゃんでは、ＩＤが日替わりなので、たまに粘着コピペがくる。

>>779
ID出ても開智は叩かれる運命だボケｗｗ

浦和明けの星よりも偏差値低くても東洋英和とか都内伝統校の方がよくね？

>>780
開智の場合は完全に工作員だけど栄東はアンチ栄東生が叩いてるだけだからまだまし。

文理は５人キープできれば安定期

スレが伸びないな・・・。

昔話でもいいからしたいな、80年代の埼玉私学創世記の話なんて面白いしな。

ネタ振り、でも空しい。
埼玉県私立東大合格者数年度別推移

年度＿＿＿＿|'07|'06|'05|'04|'03|'02|'01|'00|
西武学園文理|--6|--3|--3|--2|--4|--7|--6|--7|
開智＿＿＿＿|--3|--6|--6|--2|--2|--0|--0|--0|
春日部共栄＿|--3|--0|--0|--3|--0|--0|--0|--0|
城西川越＿＿|--2|--1|--1|--1|--2|--3|--1|--2|
秀明＿＿＿＿|--2|--0|--0|--0|--4|--1|--0|--2|
栄東＿＿＿＿|--1|--5|--3|--4|--4|--2|--4|--1|
立教新座＿＿|--1|--2|--1|--3|--2|--4|--0|--0|
川越東＿＿＿|--1|--2|--0|--0|--0|--1|--1|--0|
正智深谷＿＿|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|
慶応志木＿＿|--0|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--0|
城北埼玉＿＿|--0|--1|--1|--0|--0|--1|--2|--3|
聖望＿＿＿＿|--0|--1|--0|--0|--0|--1|--0|--1|
浦和明の星＿|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--2|
淑徳与野＿＿|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|
星野＿＿＿＿|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|
浦和ルーテル|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|
狭山ヶ丘＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1|--0|
自由の森＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|

ネタ振り、ちょっとにぎわう。
埼玉県私立東大在学者数推計値

年度＿＿＿＿|-07|-06|-05|-04|-03|
開智＿＿＿＿|-17|-16|-10|--4|--2|
西武学園文理|-14|-12|-16|-19|-24|
栄東＿＿＿＿|-13|-16|-13|-14|-11|
立教新座＿＿|--7|--8|-10|--9|--6|
春日部共栄＿|--6|--3|--3|--3|--0|
城西川越＿＿|--5|--5|--7|--7|--8|
慶応志木＿＿|--3|--3|--2|--1|--0|
川越東＿＿＿|--3|--2|--1|--2|--2|
秀明＿＿＿＿|--2|--4|--5|--5|--7|
城北埼玉＿＿|--2|--2|--2|--3|--6|
聖望＿＿＿＿|--1|--1|--1|--1|--2|
星野＿＿＿＿|--1|--1|--1|--1|--0|
浦和明の星＿|--1|--1|--1|--0|--2|
淑徳与野＿＿|--1|--1|--1|--0|--0|
正智深谷＿＿|--1|--0|--0|--0|--0|
浦和ルーテル|--0|--1|--1|--1|--1|
狭山ヶ丘＿＿|--0|--0|--1|--2|--2|
自由の森＿＿|--0|--0|--0|--0|--1|

>>787-788
埼玉私立では、東大の数を出しても盛り上がらんね。
やっぱり、早慶の数を競う程度か。

しかし、早慶なんて水増しできまくりだしな。数では学校の評価は分からん。

それ以前に、早慶にいくとしても、
１、付属校からエスカレータ
２、公立の苦学生
３、私立のすねかじり

１は中学（場合によって小学校）から優雅な学園生活
２はとにかく親孝行
３にいたっては立場ないな。

>>787
まとめてくれてありがとう。
ただ文理は、０１年に６人、０２年に７人も東大合格者だしてるっけ？
今年、６人受かって、２０００年に７人合格以来の大騒ぎだった気がする。
申し訳ないけど、もう一度、文理の東大の合格者数を確認してみてください。

開智の制服はバーバリーですか？

>>790
１０人以下の合格実績ってなかなか正式なデータが集まらないんだよね。
（国会図書館にいって、受験年鑑を調べればいいかもしれないが。）

また、４月中旬では確定値がでない場合もある。
雑誌とかは４月中旬のデータで特集を組むので、
最終確定値がうやむやになる場合もある。

中学受験案内とかでは、過去３年ぐらいの資料しかない。
（しかも意外と間違いが多い。）
西武文理は２００２年４人というデータもあった。
ただ、そうすると埼玉県全体の合計値とずれてしまう。

数え忘れの中堅私立や中堅公立も当然あると思う。

浦和高校みたいに過去５０年間の正式なデータが
コピペされるのとは事情が違う。

>>787
乙。
城西川越って東大合格者が途切れたことないんだね。
全盛期より明らかに難易度下がってるのに凄いね。
90年代初期までは、
城北埼玉と城西川越の私学２トップだった時代があったんだよな。

佐藤栄系列の花咲徳栄高等学校にいる情報コースの伊等･子森達がいる腐女子について
･同じクラスの男子から嫌われている
・中にはレズもいる。
・よく悪いことをしている生徒を教師に密告している女子がいるが、正直その人に対してまともな処分ができない。
なぜなら、証人がいても証拠となる物(写真等など)がないからだ。だからイジメで退学の処分が受けられない。ま、当たり前だがな

>>793

埼玉私立から「東大に通る人数＝特待生の人数」とみていいと思う。
平均レベルの生徒を底上げして難関大学に合格させる地力はないとみる。

埼玉私立の特待レベルで簡単に東大や一流大学医学部は無理だよ。
灘や筑駒だって現役では東大取りこぼすやつはかなりの数に上るよ。
問題は中学に入ってからの姿勢だよ。
やっぱりそれなりの人数東大に合格させている西武文理、開智はすごいと思うよ。
今後は春日部共栄と明の星の中入りは初年度から東大出すよ。
開智、共栄、明の星の埼玉東部がかなり熱くなってくると予測。東京からの逆流も多くなる。

共栄が初年度から東大　は中入偏差値からしてもちょっと厳しいのでは？
難易度は右肩上がりだから今後は期待できそうだけど

共栄は初年度二人有望。

栄東生は大宮のゴキブリ

【首都＆関西圏・中学偏差値ランキング】http://www.chunavi.net/130/030/
７１ 灘　筑波大駒場
６９ 開成
６７ 麻布　慶應中等部　桜蔭
６６ 栄光学園　駒場東邦
６５ 聖光学院　女子学院　筑波大附　東大寺　甲陽
６４ 慶應普通部　雙葉
６３ 浦和明の星　慶應湘南藤沢　渋谷幕張　豊島岡女子　武蔵　桐朋　洛南
６２ フェリス　白百合　暁星　大阪星光
６１ 浅野　早稲田　学芸大世田谷　早稲田実業　西大和　神戸女学院
６０ 明大明治　学習院　学芸大小金井　洛星
５９ 立教新座　公文国際　サレジオ　海城
５８ 横浜雙葉　東邦大東邦　鴎友　学芸大竹早　立教池袋　大教大池田　大教大天王寺　六甲
５７ 鎌倉学園　市川　芝　渋谷渋谷　青山学院　学習院女子　巣鴨　学芸大国際
５６ 横浜共立　鎌倉女学院　湘南白百合　大妻　晃華　穎明館　吉祥女子
５５ 洗足　日本女大附　桐蔭　光塩女子　共立女子　攻玉社　本郷　清風南海　関西学院
５４ 逗子開成　東洋英和　世田谷学園　城北
５３ 江戸川取手　カリタス女子　桐光　四天王寺　須磨　神戸海星
５２ 国府台女子　昭和秀英　普連土　頌栄　東京女学館　大妻多摩　成蹊　同志社　京教大桃山　高槻
５１ 開智　栄東　西武文理　城北埼玉　横国大附　日大二　田園調布　明星
５０ 春日部共栄　山手学院　神大附　清泉　専大松戸　芝工大柏　高輪　聖心女子　明大中野　法政大　奈良学園
４９ 捜真女学　香蘭　東京電機　創価　上宮　淳心
４８ 法政二　湘南学園　千葉大附　江戸川女子　国学院久我山　成城学園　大妻中野　品川女子　立命館　大阪桐蔭
４７ 獨協埼玉　城西川越　恵泉女学園　跡見　芝工大　富士見　那須海城　関大一　金蘭千里　同志社香里
４６ 麗澤　成城　東大附属　明大中野八王子　立命館宇治
４５ 茗溪　土浦日大　常総　横浜女学院　関東学院　横浜英和　横国大鎌倉　山脇　実践女子　三輪田　武工大付　桐朋女子　清教　帝塚山　啓明　滝川
４４ 埼大附　聖園　日大一　女子美大　佼成　獨協　日大豊山女子　大阪女学院　帝塚山泉ヶ丘　神戸龍谷
４３ 日大　神奈川学園　目黒星美　青稜　お茶の水女子　十文字　日大三　明治学院　東京純心　東山　同志社女子　甲南

このスレにコピペするなら↓ぐらいしてほしい。

http://www.chunavi.net/130/030/

６３ 浦和明の星女子
５９ 立教新座
５１ 開智 栄東 西武学園文理 城北埼玉
５０ 春日部共栄
４７ 獨協埼玉 城西川越
４４ 埼玉大学教育学部附属
４２ 星野学園
４１ 大妻嵐山
４０ 埼玉平成 聖望学園
３９ 埼玉栄

>>196
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_07.htm

首都圏公立高校からの東大合格者数
2007年 213人(東京86＋埼玉49＋神奈川42＋千葉36)
2005年 195人(東京71＋埼玉50＋神奈川40＋千葉34)

これは開成からの合格者数よりも多い。しかも増加傾向にある。
母数が違うというなかれ、高校から受験勉強を始めても
東大に受かるやつは受かるということだ。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_05.htm
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_06.htm
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_07.htm

首都圏公立高校からの東大合格者数
2005年 195人(東京71＋埼玉50＋神奈川40＋千葉34)
2006年 192人(東京72＋埼玉42＋神奈川40＋千葉38)
2007年 213人(東京86＋埼玉49＋神奈川42＋千葉36)

共栄の東大三名は高入組だけの成果なわけだから
中入組が加わる再来年は大躍進もありえる
そうなると埼玉の中では一番人気になるね
近隣他校のような殺伐とした雰囲気もないし

高入生を育てるという意味では
文理＞栄東＞開智＞共栄の順で共栄の高入生はそんなに期待はできないよ。
中入の共栄はかなり飛ばしているよ。栄東や開智以上にスパルタだよ。
俺が東大二名と言ったのはやはりあのスパルタで落伍者は相当出るものの上位陣はかなりの成績を残すとみたからだ。
共栄はあと他の埼玉私学に強烈なライバル心があるので小学校新設も近いと思うよ。

>>805
初等部があって、しかも東大に二桁合格を出せる学校ってある？
大半が、上位層が中学校受験で御三家に逃げるよね。
で、エスカレータ内部進学組みは冴えない。

だから、西武文理も開智も思うけど、
初等部を作っても将来の合格実績に直結しないと思う。
逆に、小学校入試をさせる親って我が強いから
学校の雰囲気を乱す。

例外は国立（筑波大附、学芸大附系列）だけど、
内部進学で振るい落としがあるし、
高入生が合格数を稼いでいる。だから、どこの学校も
小学校からのエスカレータ組みは期待できないと思う。

明の星、あの進学実績で何でそんなに難易度が高いんだ・・・？

それを言うなら立教の方がｗｗｗｗ

アクキン解除

東大二桁合格させる高校って全国で８０もないし、現役合格だけならその半分ちかくになっちゃうんじゃないか。
また大学付属以外の私立小学校から一貫の進学校も少ないので、その両方をみたすのは国立の学附、筑附、お茶と私立の桐蔭、桐朋ぐらいかなあ。
そもそも絶対数が少なすぎるんだよ。
また埼玉私立から開成や桜蔭に行くやつなんてほとんどいないよ。そのまま上に上がるのがほとんどだよ。
宿題が多くて、英語もやらなければならないとなると公立より不利で、困難だよ。
それでも一、二名は天才もいるかもね。
今評判悪いけど開智なら数年後２０代にのせると思うよ。

>>810
なんか台湾とかマレーシアのビシバシ学校みたい。
勉強毎日4時間くらいやらないといけないんじゃないの？

８１０
成蹊なんかも進学校だろ
城北埼玉より出口いいぜ

成蹊が東大二桁合格なんか聞いたことないぞ。
埼玉なんか浦高だけだよ。

東大二桁とかより上位何％が東大に入れるかの方が重要じゃない？
数はあまり関係ないきがする

埼玉県高校別東大合格者数ランキング
(該当年度が同数の場合、過年度の実績を優先)
(数字は、該当年度順位、11位以下は除外)

年度＿＿＿|07|06|05|04|03|02|01|00|
浦和＿＿＿|-1|-1|-1|-1|-1|-1|-1|-1|
川越＿＿＿|-5|-9|-2|-2|-2|-2|-3|-2|
大宮＿＿＿|-2|-2|-6|-4|-5|-7|-8|-6|
開智＿＿＿|-4|-3|-3|10|--|--|--|--|
西武文理＿|-3|-6|-7|-9|-4|-3|-2|-4|
栄東＿＿＿|--|-4|-5|-3|-6|-9|-4|--|
春日部＿＿|-7|-5|-4|--|-9|-6|-5|-3|
浦和一女＿|-8|-7|-8|-8|-3|--|--|--|
立教新座＿|--|10|--|-5|-8|-5|--|--|
川越女子＿|-9|-8|--|--|--|--|10|-9|
春日部共栄|-6|--|--|-7|--|--|--|--|
城西川越＿|10|--|--|--|10|-8|-9|-8|
不動岡＿＿|--|--|--|-6|--|--|--|--|
熊谷女子＿|--|--|--|--|--|--|--|--|
熊谷＿＿＿|--|--|-9|--|--|-4|-6|--|
慶応志木＿|--|--|--|--|--|--|--|--|
川越東＿＿|--|--|--|--|--|--|--|--|
秀明＿＿＿|--|--|--|--|-7|--|--|-7|
城北埼玉＿|--|--|--|--|--|10|-7|-5|
所沢北＿＿|--|--|10|--|--|--|--|--|

※表は東大在籍者数順

埼玉県高校別東大在籍者数ランキング
(該当年度が同数の場合、過年度の実績を優先)
(数字は、該当年度順位、21位以下は除外)

年度＿＿＿|07|06|05|04|03|
浦和＿＿＿|-1|-1|-1|-1|-1|
川越＿＿＿|-2|-2|-2|-2|-2|
大宮＿＿＿|-3|-3|-5|-5|-6|
開智＿＿＿|-4|-5|-9|13|14|
西武文理＿|-5|-6|-3|-3|-3|
栄東＿＿＿|-6|-4|-4|-4|-7|
春日部＿＿|-7|-8|-6|-6|-4|
浦和一女＿|-8|-7|-7|-7|-8|
立教新座＿|-9|-9|-8|-8|11|
川越女子＿|10|10|13|12|13|
春日部共栄|11|16|15|16|--|
城西川越＿|12|11|10|10|-9|
不動岡＿＿|13|13|14|14|--|
熊谷女子＿|14|14|16|20|20|
熊谷＿＿＿|15|15|11|-9|-5|
慶応志木＿|16|17|19|--|--|
川越東＿＿|17|20|--|19|17|
秀明＿＿＿|18|12|12|11|10|
城北埼玉＿|19|18|17|15|12|
所沢北＿＿|20|19|20|--|--|

※表は東大在籍者数順

2006→2007
△５春日部共栄
△３川越東
△１開智、西武文理、春日部、浦和一女、慶応志木
▼１城西川越、城北埼玉、所沢北
▼２栄東
▼６秀明

2003→2007
△１０開智
△６熊谷女子
△５（春日部共栄）
△３大宮、川越女子、（慶応志木）
△２立教新座
△１栄東
▼１（不動岡）
▼２西武文理
▼８秀明
▼７城北埼玉
▼８秀明
▼１０熊谷

>>814
東大一桁合格校のパーセンテージは出しても意味がないような気がする。
そのレベルでは、学校の平均レベルが低くても上位に何人が
優秀なのがいれば軽く数値が上がるからね。
今年の春日部共栄がその典型例。平均では栄東のほうが上だけど、
東大合格数では逆転してしまった。

実際のところ、埼玉のレベルでは単年の比較は意味がないね。
数年レベルで趨勢を見る必要がある。

今年の開智一貫には期待しておｋ

浦高はなんでこんな圧倒的なんだ…

やはり埼玉は浦高でしょう。

>>816 の元データの一部

実は、浦和以外はどんぐりのせい比べ。
今年、上位のどこかが二桁合格を出せば、２位までは軽く射程圏。
来年は、川越の２位維持がそろそろ危ない。
ここ２年のペースのままだと大宮が逆転する。
(※基礎数ではすでに大宮が上回っている。)
また、開智が大量合格を出したら、こちらも２位にくる。

東大推定在籍者数(過去４年間の合格者数合計)

＿＿＿＿＿＿｜2007｜2006｜2005｜2004｜2003｜
浦和＿＿＿＿｜--98｜--94｜-106｜--95｜-105｜
川越＿＿＿＿｜--22｜--25｜--35｜--30｜--33｜
大宮＿＿＿＿｜--21｜--18｜--13｜--12｜--11｜
開智＿＿＿＿｜--17｜--16｜--10｜---4｜---2｜
西武学園文理｜--14｜--12｜--16｜--19｜--24｜
栄東＿＿＿＿｜--13｜--16｜--13｜--14｜--11｜
春日部＿＿＿｜--10｜--10｜--10｜---9｜--18｜
浦和一女＿＿｜---9｜--12｜--10｜---9｜---8｜
川越女子＿＿｜---7｜---6｜---4｜---5｜---5｜
立教新座＿＿｜---6｜---8｜--10｜---9｜---6｜
春日部共栄＿｜---6｜---3｜---3｜---3｜---0｜

※2008年度基礎数(1年-3年までの推定在籍者数)
川越14、大宮18、開智15、西武文理12、栄東9、春日部9