日本一の塾　Wの実態

>>925
仮に犯罪を目の当たりにした人がいても､
その人物が録画や録音してなければ証拠が残らないことは､
いくらでもあり得る。

にもかかわらず､

証拠がないなら、その人物は憶測や伝聞で書いたってこと

と断定した根拠と、
あなたがＷの部外者かどうかを教えて下さい。

【連帯】塾講師労働条件改善闘争【団行】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1198054471/l50
専任講師も時間講師も連帯しましょう。
労働条件改善のため全国で統一行動！
関連スレ）
【団結】塾時間講師労働組合結成【要求】
●授業時給2500円以上
●事務給1250円以上
●テスト対策無給は禁止
●講習時コマ数８コマ以下
●空きコマ拘束時間も給与支給
要求拒否なら講習時「スト」辞さず
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195393376/l50

>>926
部外者だよ。自分が見たという根拠でネット上に書き込んでいいなら、
あらゆる板に誹謗中傷が溢れるだろう。こんなとこに晒すなら、それ以上の根拠が
必要だと思うが間違ってるかい。

>>928
書いた人物がそれに対する責任を負えば､
見たという根拠だけで問題はないと私は思います。
もちろん私自身は､
そんなことはしませんがね。

あなたの見解はわかりましたが、
結局のところ､あなたは>>925で、

証拠がないなら、その人物は憶測や伝聞で書いたってこと

と単なる憶測や妄想で
書いたってことでいいですね？

>>929
証拠がない人物という前提での話だったよな。その前提なら、憶測・伝聞と
言われてもしかたないではないか。明確にいつどこで自分が見たと書いてあれば、
多少の信憑性が生まれるとは思うけどな。

それからもう一つ。人に立場を尋ねるなら、まず自分のことを書いてからというのが
俺の常識なんだが。そういうことは教わらなかったのかな？

私はこのスレをよく見ていた者です。
もちろんこの塾のことは知っています。

とにかくあなたが､

証拠がないなら、その人物は憶測や伝聞で書いたってこと

と単なる憶測や妄想で
書いたことはと事実と言っていいでしょう。
目撃者が証拠を持ってないことは､
別段珍しいことではないですから。
それでは失礼します｡

レイプの国、姦国。

韓国のレイプ発生率アジアNo.1　http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_rap_cap
韓国の性犯罪数、日本の2倍　http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/23/20040823000003.html
在日韓国人の牧師が大勢の幼女らを繰り返し強姦　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000102-yom-soci
アメリカ国務省が韓国渡航についての強姦に注意を呼び掛けている　http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1018.html

◎日本外務省の韓国に対する【安全対策基礎データ】のページから（2005年度の数値）
ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=003
強姦6,950件（前年比17.8％増）→1日約19件のレイプ（76分に1回のレイプ事件）
韓国総人口4725万6000人（2005年現在）に対するレイプ発生件数は、人口100万人あたり約147件

◎日本国内のデータは警察庁【犯罪白書】のページから（2005年度）
ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/data.html（この中の「統計2-4」）
強姦2,076件（前年比4.6％減）→1日約5.6件のレイプ（4時間12分に1回）
日本総人口1億2,776万人（2005年度）に対するレイプ発生件数は、人口100万人あたり約16件

韓国の人口は日本の半分以下（正確には2.7/1）。なのにレイプ発生件数は日本の3倍以上（正確には3.3倍）。発生率は9.18倍。

<韓国における性暴力の被害者数> 【朝鮮日報 (Japanese Edition) : Daily News in Japanese About Korea】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/06/20000906000004.html
12歳以下（5.2％）　　13〜20歳（21.1％）　　21〜30歳（17.6％）　　31〜40歳（9.6％）
41〜50歳（6.3％）　　51〜60歳（1.6％）　　61歳以上（38.6％）

ただし、136名の被害者がいて、届けが出されるのは1名のみ （儒教の国である韓国では男尊女卑が根強く残っている）
http://www.medical-tribune.co.jp/ss/2000-10/ssOct03.htm

>>930 群馬の塾事情４の181は､あなたの書き込みですか？

蔵●

>>931
証拠がない、そして自分が見たとも書いてない、そうした投稿について、
俺は憶測・伝聞だと判断する。また、そんな内容はネット上に書き込むべきでは
ないと考える。考え方の違いはしかたないな。

それにしても、人には質問するくせに、結局自分が部外者かどうか、
立場を明確にしないんだなｗ

>>933
また教えてちゃんか。
答えない、とか言い出すのがいそうだが、いちいち面倒なだけだ。
いい加減にしてくれよ。

もうこのスレからは撤退するよ。さすがに興味も薄れた。

>>931に書かれたことは事実。
あとから｢証拠がない、そして自分が見たとも書いてない｣とつけ加えられてもな〜ｗ
どうせまた出てくるんだろうが、これだけは言っておく。
第三者の立場で､ここに書かれていることが､事実ではないと見せようとすることは無理なんだよ。
いい加減学習しろよｗ

あとは裁判で決着するんだろう。では失礼。

>>935
都合の悪い質問に答えないのは、毎度のパターン。
同一人物ならば、群馬の塾事情４の143が書いた、「自分を第三者と名乗ると言う」の通りになっちゃうからね。

そういえば、このスレのどっかにも興味が失せたとか言って逃げまわってた奴がいたね。
文面も似ているし。まあ、ここにいるほとんどの人と自分も同意見。


>>881
告訴はじまるときよかったら教えて下さい。自分もマスコミに告発するつもりだから。
もうひとつのスレのスレ主のことは当然訴えるにしても、当然このスレの>>694や>>810も訴えるんだろうし。
（いくつもの犯罪行為・生徒との関係・暴力行為があったと書いている）
現役社員を訴える会社なんてそうないだろうから、ニュースになると思うからね。
逆にそこだけ訴えないのも変だしね。
まあ、もちろん現役社員になりすましただけの人物かもしれないし。
そういえばもうひとつのスレのスレ主も現役社員ではないとは言えないのか。

まさか>>921の書き込みにびびって、告訴の書き込みは釣りだったってのは、やめてよね。
複数の犯罪行為が行われたという事実がなければ、921のいう証拠なんてあるわけないし、
また694や810の言い分も、ガセでしかなく裁判になって困ることもないんだからさ。

935がまたほざきだしたら自分もまた出てくるかもだけど、そうでなければ自分もこれで失礼する。
今後は裁判を見守ることにするよ。

>>937 勝利の栄光を君に！！

複数のスレでこれだけ叩かれているのには、何かそれなりの理由があるはずだ。

私は６９４（８１０)ですが、訴えられても全然かまいません。
メリークリスマス

生徒と関係を持った人って、今前橋校にいる？

どこまで関係があったか明確ではありませんが、そういう噂があった人はいる

>>941の人ってバツ２とか子供いるとかって噂もあるよね？

罰２かどうかは知らないけど仔はいるはず

>>942,943
結局噂かよｗｗ

子供は間違いなくいますよ。罰イチなのは間違いないし。
でもそんなのは別にどうでもいいですよね(笑)
個人の問題ですから。
Ｗはいまごろ冬期講習の真っ只中でしょうか。

941には､噂とは書かれてないね。
Ｗは､事実無根なら訴えないとね。
事実なら訴えられないだろうけどね。

945は､どうせ工作員でしょ。

>>947
そう、941は噂という言葉を使ってない。ただ「関係を持った」という抽象的な表現と
最後の「？」に学習の成果が表れてる。

＞どうせ工作員でしょ

何て陳腐、恐るべき単細胞、想像力の欠落。
君にとっては世界は単純で、生きるのが楽だろうな。
それでも塾の授業で単純な内容を連呼するくらいはできるだろう。がんばれよ。

>>948
それでお前は935と同一人物でいいんだよな？
だとしたらもう出てこないんじゃなかったのか？

あぁ、可愛そうｗ
何必死になってるの？

罵倒するのに必死で、罵倒し返すのに必死で、見てて可愛そうｗｗ

所詮ただの凡人が群れて小難しい語句で彩っただけの単調な主張をつば撒き散らしながら叫んでるだけだろ？

せめて見てて楽しくなるようにがんばれよ、そのくらいしか存在価値ないんだし。

工作員の役割は、ここに書かれているＷにとって
不都合な書き込みの信憑性を､なんとか失わせること｡
それからすると、お前を工作員と思う方がよっぽどまともな想像力だろ。
それに、結局お前が工作員でないとほざきつづける根拠は、
匿名掲示板で、自称部外者とほざきつづけることだけだろ｡
そんなのがまともな根拠になるのか？笑わすな。

>>950
お前おもしろいな。
お前もＷの自称部外者皆無？

952の訂正な。
>>950
お前おもしろいな。
お前も自称Ｗの部外者かい？

はーい、俺は工作員ですよ、よく分かりましたね
「Ｗ」なんて文字使って実名隠れていることを盾に卓上から決して出ることの無い叫びあいを延々と続けていただけのことはありますねｗ
あんたらは必然的に工作員は正義とは違うところにいて、自分たちが正しいとか自惚れてるけど、
そういうのって、具体的にＷとやらが何をしたかを明記した上で成り立つ立場じゃないの？ｗｗｗ
抽象的なこといって、自分たちは正しい、工作員はよくない、なんてただの自己満足だろ？ｗｗｗ

さて、流れに乗って叫んでいる自己満足坊は、そろそろオナニーでもして寝ちゃおうね
９時過ぎたら子供の時間は終わりなんだから。

その工作員君に質問だが、>>941に書かれてることは事実かい？

うん、いるよ、さすがに俺の立場が危なくなるから詳しいことは言えないが、いる

そいつは自慢してたぞｗ

>>956
サンキュー。特定されないように気をつけてな。
もう君の言うように寝るよ。おやすみ｡

っと一通り冗談を言ってみたものの、通じているかどうか・・・ｗｗ

つまり俺は工作員じゃない、普通にとおりすがって、面白そうだからちょっかい出しただけの人。
でもなんか楽しいからもう少し工作員のフリしてます。

質問どんどん受け付けるよ！

はいはい、予想通りの展開だよｗ
熱心に､なんとかスレの信憑性をおとそうと頑張ってるのはよくわかるよ。
それが､すべて自称部外者なんだからな、
ほんと笑えるよｗ

これだけ都合の悪いことたくさん書かれたら、
なんだかんだ書いてスレ埋めるしかないよな｡
頑張れよ､ゴールはもうすぐだぞｗ
今度は本当に寝るぞ｡

↑この書き方はあの馬鹿しかいないだろ。自分の行動をいちいち書くのはアイツ。

もう一度書いとくか。

>>948
それでお前は935と同一人物でいいんだよな？
だとしたらもう出てこないんじゃなかったのか？
否定しな(できな)ければ、同一人物とみなす。


工作員の役割は、ここに書かれているＷにとって
不都合な書き込みの信憑性を､なんとか失わせること｡
それからすると、お前を工作員と思う方がよっぽどまともな想像力だろ。
それに、結局お前が工作員でないとほざきつづける根拠は、
匿名掲示板で、自称部外者とほざきつづけることだけだろ｡
そんなのがまともな根拠になるのか？笑わすな。

いよいよオールナイトが近づいてきています。
下ネタ満載日本一の授業です。
眠そうな女子生徒に近づいてみだらなことをしないでくださいね！
ねっ●●主任！！

>>962
すまんが、事実は事実で一向にに構わない。

みんなにとって来年が良い年になるように！

>>948が>>935と同一人物であることを､いまだ否定できないのも事実｡
それではみなさん､よいお年を｡

今日でやすみもおしまい

蔵●

結局刑事告訴なんてなかったのでしょ。つまんねえ。

チンカス

就職説明会で会長（吉原さんて人？）の学歴を早稲田卒と言っていたけど本当？
だから○○○ゼミと名前をつけたって言ってた

バイト先の上司がＷの説明会に参加したときは東大卒って言ってたってさ
法的にグレーゾーンだっけ？

先週だよ〜ん

>>970
会長の吉○は、太田高校の卒業生で、専修大学文学部卒ですよ。でも学歴を詐称していたころは、かなり昔でしょ。

クソ黒豚臭チン野郎こと蔵○なんて生徒の前で「俺は元たけし軍団団員だった！」とか言っていたのでしょ。
団員名が下品だからといって講義の後男子生徒だけ集めて団員名を言ったそうだ。
何と団員名は「チンポブラリーノ」だとか・・・。たけし軍団にそんな団員は過去にも在籍してません。
ちなみに「チンポブラリーノ」とはたけしのオールナイトニッポンによく葉書で投稿していたやつのペンネームでしょ・・・？

打越が塾長していた校舎だから、舞橋校でのことかな？

セクハラしてくる社員がいる。
本当にやめてください。

見苦しい！被害妄想はやめたまえ！！