【都立進学重点】日比谷・西・戸山・国立・八王子東

都立のトップ５を総合的に語るスレです

さて、糞スレは落とそうか

戸山は西・日比谷に生徒を取られるから未来は暗いのでは？

戸山は来年から校門前に駅ができるのが生徒集めにどれくらい
影響を及ぼすかが見ものだな

戸山トップ５に入るんですか、自分戸山生ですが信じられない

西スレから飛んできた。
っつか別に語る話もない。

戸山は地下鉄来るから、世田谷南部(東横線沿線)・目黒区・大田区・練馬区のやつらが電車一本で来れるから(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。

これで、今まで日比谷線で日比谷行ってた香具師と、練馬から自転車で西に行ってた香具師が少しは流れると思ふ。

>>6
あと清瀬市と西東京市・東久留米市の各北部と東村山市秋津地区もな。

でも戸山にそれほど魅力ないよね。
西と戸山で迷ったら多少交通の便が悪くても西にいくな。

まぁどこの高校行ってても
問題はその先にあるんだよ。

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％ ★
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）
　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％

都立はどこもよくて10％程度。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜

都立からでは、東大京大国立医は難しい現実がよく分かる数字だね。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜32｜9.97｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜11｜25｜-7.9｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜-9｜23｜-6.9｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜21｜-6.6｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-9｜16｜-4.9｜

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島） 　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％ ★
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％

>>8
そうかな？あたしは迷って戸山にしたけど

戸山はいいよね〜新校舎だし。来年から駅が徒歩一分なんでしょ？すげ。来年も倍率たかそう。

>>13
人それぞれってことで。
西のほうがいい意味で知的に物事を考える人が多いと思う。

>>14
日本語でおｋ

以降age推奨

>>15
いや、>>14は十分日本語だと思うぞ？
＞来年から（校舎から、）駅が徒歩一分なんでしょ？
と解釈すればなんら問題はない

>>11 >>12を見る限り、今後、戸山と競合するのは日比谷だな。
ここ数年でたいした結果を残せなかったのは痛い。
中学生は　日比谷＝勉強　の負のイメージが定着しつつあるし、
また戸山が抜かすかもねー。

戸山は部活が盛んすぎなのもあると思います。
だから３年間運動部とかに入ってたら勉強がおろそかになる
やっぱ文武両道ってのはほんとに一部の人しかできてない・・・
普通に１年の質はいい。

>>18
それはどこの重点校も同じだよ。
勉強がおろそかになってるんじゃなくて、学力が低いだけ。

重点校の生徒の偏差値はルートって表現した塾の講師がいたな。なかなか上手い説明だと思った。

√

最初はまあまあな学力。高２の夏あたりで部活しまくりのどん底状態。
秋から真面目に勉強しだして、３年の終わりにはかなりの状態になる。

全員が全員こういうわけじゃないけどね。高校に入った頃は早稲田蹴って入ってきても、大学受験じゃMARCHレベルが精一杯って
人もいるからね････。

それは高校受験時が能力のピークだったってことでは？
伸びきったゴムみたいなもの

戸山は場違いだろ
都立は４強までで戸山はその下の中堅上位校グループだな

!

一応進学重点校は7個あるだろ。残りの2つがかわいそうじゃないかｗ

国公立メッチャ伸びたけどな戸山（西、日比谷以上
今年の１年と駅ができてからの生徒に期待

現在、
戸山は西武新宿線沿線と東西線沿線は既に電車一本で行けるけど、
東西線東方向からの事情は分からないが、
西武新宿線沿線だと西・くにたちへ抜けてしまい、
小平以西なら八王子東への選択肢も出てくるから苦しいだろう。

あと駅出来ても北方向の場合は既に有楽町線1本で日比谷へもいけるからな…。

このスレですらシカトされる国立は廃校でいいんじゃね？

国立　・・・行事、部活共に都立トップクラスのレベルを維持しつつ、進学実績も良い。
　　　　　　生徒は活発なイメージ。

日比谷・・・ブランドを前面に押し出し都立トップ群に割り込んだが、いまいち伸びきれず。
　　　　　　進学面でのサポートは手厚く、交通の便も良いが、来年は正念場か。

戸山　・・・ＳＳＨ、医療系でのアピール、新校舎、交通の便の良化と上昇要因多数。
　　　　　　生徒は遊び人が多いイメージ。これがどう出るかはわからないが、今後伸びるだろう。

西　　・・・安定した進学実績と、部活動面でのアピール。
　　　　　　生徒のレベルも高いイメージ。交通の便は悪いが、今後も都立トップは安泰か。

八王子東・・地理的に恵まれないにもかかわらず、立派な進学実績を残す。
　　　　　　今後、多少レベルは落ちるだろうが、トップ層は維持できそう。進学面に強いイメージ。

おすすめゲームはこれだな
http://brking.hi5games.jp/

先生のよさではどこが一番なんだろ……？

国立 日比谷 戸山 西 八王子東⇒　旧帝卒・旧帝大学院卒
早大高等学院　早稲田実業　　⇒　早大卒・早大大学院卒

∴国公立進学校＞早大付属

私文ワセダ出身に英語や地歴なんて習いたくない。
理工出身の数学や物理の教師は優秀みたいだけどね。

都立からでは、東大京大国立医は難しい現実がよく分かる数字だね。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜32｜9.97｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜11｜25｜-7.9｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜-9｜23｜-6.9｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜21｜-6.6｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-9｜16｜-4.9｜

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島） 　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％ ★
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％

戸山は医療系でアピールしてるけど、
はっきりいって医療系は東大理三だしやすい八王子東の方がまだ上だ。

国立・・・田舎

日比谷・・・ガリ勉

西・・・すごい

戸山・・・遊びすぎ

八王子東・・・どこそれ

あくまでイメージだが…

　　　　国立(行事)
　　　／　　　　＼
　　／　西(全部)　＼
　／　　　　　　　　　＼
日比谷(勉強)−−−戸山(遊び)

こんな感じがする。
まあそれでもみんな素晴らしい進学実績を残していることは確かだから
自分の好みに合わせた学校選びをすればいいんじゃ？みたいな。
悪いが八王子東についてはよく知らない…
てか残りの進学重点校ってどこだっけ。

●国立
文武両道・学校生活（部活・行事）重視・学園通り・京大と一橋と中央

●日比谷
赤坂見附・国会議事堂・都立で一番の伝統・都心のど真ん中だけど遠すぎ

●西
都立トップの進学実績・吉祥寺・西荻窪・荻窪・井の頭公園・久我山・東大

●戸山
新校舎・高田馬場・ほぼ西武線乗り通し

●八王子東
この中で一番近い実績校・硬式野球がない・男女共ブレザーの制服
八王子と京王八王子・八高線＝北八王子・中央線東＝豊田
東大理三と東工大と首都大など国公立重視

残り2校は青山と立川だけど、
立川に関しては
国立と八王子東が都立のトップ争いしているのに対して、
立川は武蔵・国分寺と共に都立多摩地区の3番手争いだもんな。

玉地方の戸山だが、最初戸山なんて知らんかった･･･（国立･武蔵考えてた）
受検案内の分厚い本で、理科ヲタだった俺はＳＳＨに惹かれて入った
んで、戸山は遊び過ぎって言うのは正しいｗ
全体集会とか全く話聞かないし、遅刻者ゾロゾロ･･･部活が凄いのも学力は下がるな

戸山スレからのヤシ大杉
ってか八王子東のヤシいねーのかよｗ
>>30
俺の言ってた塾の先公は西の教師はクソと言ってた。
まあ、体験授業受けるのが一番イイ
>>jpg
昔お受験板以外で見た気がするのは妄想か？

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし
お茶大附１２　　１　　６　　　１９(１２０）　　１５．８％(１０１名)高校募集　５０名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
渋幕　　２６　　７　　１６　　　４９(３２０）　　１５．３％(２７１名)高校募集　６５名
県千葉 ２３　　８　　１７　　　４８(３６３）　　１３．２％(３１５名)高校募集３６３名
サレジオ　９　　２　 　６　　　１７(１６０)　　１０．６％(１５３名)高校募集なし　
都西　　１９　　５　　　８　　　３２(３２５)　　　９．７％(２９３名）高校募集３２５名
県浦和　１６　 ６　　１１　　　３３(３６０)　　　９．２％(３２７名)高校募集３６０名
都日比谷１２　 ２　　５　　　 １９(３１７）　　　６．０％(２９８名)高校募集３１７名

>>38
西・八王子東・立川・国分寺については？

慶応医：在学生が女子大生を集団レイプ：フライデーで顔実名暴露
慶応法：織原：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺
慶応商：岸本：スーフリの影の主役、黒幕で女性を何十人をレイプ
慶応経済：スーフリレイパー二名排出　★new!!炭谷宗佑女子高生盗撮★
慶応ＳＦＣ：ビルの屋上からの土嚢投げ落とし殺人未遂・女子高生集団レイプ

http://pic.skr.jp/src/img20060518125911.jpg
http://oreteki.org/media/20060104114908.jpg
http://www.ntv.co.jp/announcer/new/sotsugyo/images/s_sumitani01.jpg

>>39
そんなものはプラズマですよ

>>39
ﾉ。一応スレチェックはしてるけどね。何か聞きたいことあるかい？

>>43
ちょｗｗ進学重点は確か　×国分寺　○青山　だｗ

ちなみに国分寺は一番最初に考えてて、行ったけど雰囲気はいい。けど、レベル的にやめた。
立川は校舎内土足だったせいか、教室汚くて幻滅･･･
西･八王子東･国立はレベルも近いSSHの戸山があったから考えなかった。
（西は中2の偏差値50くらいの頃考えたこともあったっけかなｗ）

47＝38
でよろしく

戸山そんなに遊んでるのかなー？
他がマジメすぎるんじゃないの？

>>45
層化。
>>46
八王子東ってどうよ？
他の進学重点も見たことあるなら比較してくれるとありがたい

都立からでは、東大京大国立医は難しい現実がよく分かる数字だね。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜32｜9.97｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜11｜25｜-7.9｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜-9｜23｜-6.9｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜21｜-6.6｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-9｜16｜-4.9｜

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島） 　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％ ★
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％

>>50
5校の中で
・一番若い学校
・一番西にある学校
・唯一の男女共ブレザーの制服校
・一番東大理三がでやすい
・授業と国公立大重視
・東工・国公立医学部・首都が一番強い
・硬式野球部がない

旧7学区（旧所属学区）＋旧8学区の昭島・西多摩から一番近い学校

戸山の部活って何がすごいの？
アメフトは知ってるけど。
俺の認識では重点校の中では国立と西が部活盛んってイメージだったんだけど。

まだ一年なんでそこまで分かってる訳じゃ無いけども。
やっぱり周りで言われてるのは暗いって事なのかな？
中から見ると暗いのを無理矢理どうにかしようとしてる空元気？みたいなのを感じるかな。
部活は強い訳じゃ無いけど性格からしても真面目に取り組む感じはあるよね。
困ったのはバイト禁止、部活六時まで、夏休み冷房無し(文化祭の用意)って所かな。

つーかもしかして聞きたいのって学力の事ですか

>>54
八王子東

八王子東はもっとも公立らしい公立だな。
制服があって授業と国公立大重視というのは昔はごく普通だったんだが。
普通にしてるだけで上にいってしまう。
つまり、他の学校が骨抜きにされたってことだわな。

西にもアメフトはあるらしい。
オレは受験校考えてるとき、

部活重視：国立、西
イベント重視：青山(文化祭)、西(総合的に)
学力重視：日比谷、西
先生の質：戸山

のイメージだった。
日比谷は塾だからなんか嫌い。西だと模試なんて自由参加だよ。３年までは受けなくても何とも言われない。
３年になったら受けなと勧められるけど強制ではない。
日比谷は毎年模試受けさせて成長グラフつけてるって聞いたから嫌だな。
結局、国立と青山と西で迷ったけど西にして正解だったと思ってる。
学力は勉強しなきゃ、西入った意味ないけどね。
あと、オレ１年房だが西のやつらは都立トップって意識はない。

国立、西は部活盛んだよね。
2005年以降の両校の部活の成績を抜粋（都ベスト32相当以上）

☆国立
ラグビー部　　　　（ベスト32）　　　男子バスケ部　（ベスト32）
女子ソフトテニス　（ベスト16）　　　バドミントン　（ベスト20）
剣道部女子　　　　（ベスト16）　　　少林寺拳法　　（全国大会出場）
陸上部　　　　　　（関東出場）　　　水泳部　　　　（全国大会出場）
チアリーディング　（日本選手権出場）美術部　　　　（全国大会出展）
音楽部　　　　（ＮＨＫコンクール優良賞）
　　　
☆西
アメフト　　　　　（都ベスト8）　　 男子硬式テニス（都5位　関東出場）
男子バスケ　　　　（都ベスト16）　　卓球　　　　　（全国出場）
男子剣道　　　　　（都ベスト32）　　女子剣道　　　（都ベスト32）
ハンドボール　　　（都ベスト16）　　男子バレー　　（都ベスト16）
美術　　　　　　　（東京都代表）

2004年以前も他の競技でも好成績をたくさん残してる。
両校とも今後も文武両道で頑張ってほしいね。

>>58
部活盛んっていっても、勉強できる高校じゃ大したことないんじゃないかって
思ってたけど、掛け値なしにいい実績残してるんだね。

国立には、また甲子園に行ってほしいものだが。
西のアメフトは戸山と同じく都立じゃ強い方だ、っつーのは知ってたが、
美術とか卓球がここまで頑張ってるとは意外。

>>59
しかも両校とも部活加入率が120％らしい。
各校のＨＰから調べたんだけど部活加入率
国立、西→120％
戸山→101％
八王子東→94％
日比谷→90％以上

大体このスレの人が書いている認識と合致してる感じ。

>>60
100%を超えてるってことは、兼部してるとダブルカウントされるってことか？

>>61
そう。たぶん五校とも同じカウントの仕方。

>>62
サンクス。
学校は絶対公表しないだろうけど、
帰宅部の割合が出るとさらに面白いんだけどね。

>>63
西の経営報告には、部活動加入率98％、兼部を含めると120％ってあるから、
本当に何も部活に入っていない人は2％ってことになるね。
ま、実質帰宅部みたいのもあるだろうけどｗ

他の学校のデータからはわからんかったわー。

>>64
ＧＪ！
そんなことまで公表してるとは、目から鱗が落ちたよ。

西は学区撤廃になってレベルが落ちるという噂もあったけど、
進学実績見る限り、そんな気配はないし、
むしろ進学以外のところでアピール始めちゃって、
なんか横綱相撲とってるって感じがするな。

それにしても、経営報告がネットで公表になってから
随分と透明性が上がったよなあ。
学校側は大変だろうけど、いい傾向だ。

西の交通の便が良くなったら･･･ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙものだな

っさ、皆、正直に答えようか。

宿題終わって無い奴挙手
ﾉｼ

>>59
卓球は個人ですごい子がいるだけですよっと。

西の120パーセントはガチ。
西の生徒は兼部してる人が10％くらい。この兼部の中には、３つ以上っていう人もいる。
98パーセントも多分正しい。

日比谷の内情を知りたいですね(・∀・)
>90％以上

兼部のやつらの割合が20％(10×2)、まじめ君が50％、帰宅部(幽霊部員)：20％、帰宅部：20％
って感じですかね。

どうでもいいが戸山だけはスレ違い

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし
お茶大附１２　　１　　６　　　１９(１２０）　　１５．８％(１０１名)高校募集　５０名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
渋幕　　２６　　７　　１６　　　４９(３２０）　　１５．３％(２７１名)高校募集　６５名
県千葉 ２３　　８　　１７　　　４８(３６３）　　１３．２％(３１５名)高校募集３６３名

サレジオ　９　　２　 　６　　　１７(１６０)　　１０．６％(１５３名)高校募集なし　
都西　　１９　　５　　　８　　　３２(３２５)　　　９．７％(２９３名）高校募集３２５名
県浦和　１６　 ６　　１１　　　３３(３６０)　　　９．２％(３２７名)高校募集３６０名
都日比谷１２　 ２　　５　　　 １９(３１７）　　　６．０％(２９８名)高校募集３１７名
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．９％　　１２４名
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８１．１％　　２７０名
巣鴨　８１．１％　　２２７名
都西　９０．３％　　２９３名　　
浦和　９０．８％　　３２７名　　
日比谷９４．０％　　２９８名

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、
成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜★
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜★
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜★
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜★
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜★
06.小石川−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜
07.両国−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜-2｜15｜-4.6｜
08.立川−−｜328｜-0｜-2｜-2｜-5｜-4｜13｜-3.9｜★
09.青山−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜★
10.国分寺−｜314｜-1｜-1｜-2｜-4｜-2｜10｜-3.1｜☆
11.武蔵−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

「西武も選手集めは汚い方法を使ってる。巨人と大して変わらない」
という発言があったので一ついっておく。

清原、石毛は１年目から完成していたが、西武が裏技を使って取ったと
される工藤、秋山、伊東、松沼兄弟、さらにその他の辻、田辺、渡辺久
全て西武が育成した選手。特に最初の三人と田辺、久信は球団の育成力
が試される、 高校卒の選手だ。
決して金だけではない。西武の育成力が長けていたということ。

ダイエーも逆指名ドラフトの恩恵にあずかっているが、井口、小久保、
松中、柴原、新垣、高校卒の城島と１〜５年目は大した成績が残せず、
二軍や一軍半で実力 を高めていってブレイクした。中日の福留もね。
川上も２年目以降伸び 悩み、本格的に開花したのは５年目くらいから。
岩瀬は１年目から活躍 したが、ドラフト時の評価は高くなかったから
中日のコーチが１年目の キャンプに岩瀬の眠った才能を開花させたの
だろう。
阪神の赤星や安藤にしても同じことが言える。
これはダイエーや中日が金の力でドラフトの目玉を掻っ攫うのではなく、
ダイエーや中日や阪神の選手育成力が長けていたため。

ただし、巨人だけは別。
逆指名・自由枠で取った選手は高橋由、上原、二岡、高橋尚、阿部、木佐貫
いずれも１年目からバリバリに活躍し二年目以降も大して苦労をしてなく、
巨人の育成によるパワーアップはほとんど無い。つまり、全く巨人が育成し
た選手ではない。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

都立からでは、東大京大国立医は難しい現実がよく分かる数字だね。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜32｜9.97｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜11｜25｜-7.9｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜-9｜23｜-6.9｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜21｜-6.6｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-9｜16｜-4.9｜

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島） 　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％ ★
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％

コピペ房失せろ

宿題終わってねーよ・・・by戸山

このスレを読んで・・・

今後伸びる→西、戸山

現状維持→国立

下降線→日比谷、八王子東

という印象を受けるのだが、実際のところどうなんだろう？

>>59
早実V.S.日大三を観たあとだと都立があれに割って入るのは不可能に思える…
去年の国立の西東京予選結果は面白過ぎ

俺んとこの塾に戸山生いたが…遊び人のオーラ無かったな……
恐らく戸山の例外の人だな。
頭も良すぎるし…

西生徒としてはあんまり戸山とか国立を馬鹿にされるとなんか凹む
遊び人や田舎人に負けてる気がしてなんかやだ

むしろ西はもっと遊んだほうがいい。
唯一学校外で集まれるのが打ち上げだけしかない。
他の土日等は大半が部活。

思い描いてた高校生活とのギャップを感じてる。

八王子東　９月　２日（土）・　３日（日）
国立高校　９月　９日（土）・１０日（日）
戸山高校　９月１６日（土）・１７日（日）・１８日（月）　
都立西高　９月２３日（土）・２４日（日）
日比谷高　９月２３日（土）・２４日（日）

青山高校　９月　２日（土）・　３日（日）
立川高校　９月１７日（日）・１８日（月）

国分寺高　９月　９日（土）・１０日（日）
武蔵高校　９月２３日（土）・２４日（日）

>>83
このスレで遊び人って言われてる戸山の卒業生だけど、それが普通だと思うよ。
ある程度部活やってたら、遊ぶ時間なんて部活帰りの放課後と、オフの日くらい。
その時間だって他の部の人とは合わない。
クラスで集まる機会なんて打ち上げくらいなもんだ。仲いい奴と中規模で集まることは稀にあったけどね。

今後伸びる　　　　　　　　　日比谷　国立

現状維持か少し伸びる　　　戸山

現状維持か中間層が減る　　西

凋落傾向　　　　　　　　　　八東

日比谷、国立、西　この3校がベスト3に入る。

>>83
大半が部活。それが正常な高校生活だ。

>>86
釣りですか？
今度日比谷が伸びるって思う根拠は？

>>77
こいつアホ。昨年の古い私立のデータ貼っても意味無い。

正しいのは２００６年の最新データは>>72>>76>>71

速読英単語の著者が戸山で先生やってるよ。

戸山の場合は、中間層が伸びるが上位層は現状維持だと思う。
西から中間層は分捕ったようだが上位層は取れてない。西や日比谷の2番手校のイメージが
拭えない.国立は八東からかなり吸収しただろうから、おそらく上昇するかも、ただすべてが
国立へ行くかどうかはわからないのでなんともいえない。これらの以下の答えは、来年の結果まちだろう。

>>86
日比谷はあれだけてこ入れして、マスコミにも取り上げられて
都立の中でトップクラスに食い込むのがやっと。
もう限界だと思う。

>>92
理由が不明、
＞もう限界だと思う。
希望的観測でしょう。根拠なき話。

そもそも都立高改革はまだ結果が出て一年目、結論を出すのは早すぎる。

>>93
根拠が無いわけではないだろ。
今年の卒業生が、日比谷にだまされたとか信じなければよかったなんて話が出てるくらいで
東大現役合格のなかで少なくとも５人は授業を完全に無視してたって話だからね。
授業に問題を抱えている学校がそんなに伸びるわけが無い。

>>93
日比谷は落ちていくと思うよ。
このスレみてもわかる通り、日比谷＝ガリ勉のイメージは定着しちゃってる。
ライバルの西、国立は進学実績が日比谷よりも上なのに勉強以外のところで特色を出し始めてる。
戸山も伸びるであろう状況で生徒が集められると思う？
日比谷の特色を出せればいいけど、はっきりこれだ！って言えるものがないっしょ。

>>93
着実に合格実績を伸ばしているのだから期待していいと思う。
来年あたりから東大で伸びを示すと思う。微増だろうけどね。

>>94,>>95
結局、おまえらの希望的な観測。94の話は根拠はない。特に「5人」だなんてどこからでてきたのだ。
国立や西が上なのは浪人を含めての話.今後はそういう問題も解決するでしょう。
アンチの観点でかたっても誰も信用はしないだろうね。

>>97
はぁ？アンチってなんだよ？
日比谷の特色って何？

>>98
なら君の出身校は？それに94の「5人」とはどこから出てきた話。その2つを答えろよ。

>>98
上で戸山って言ってるんだけどなー。
あと五人とかは俺がいってないからしらねーよ。

>>100
日比谷の現役の合格率はかなり高いと思われ、進学重点校にふさわしい特色だと思われ。
戸山が伸びると言われても、いままで支えていた層は壊滅、かつて西に取られた層を多少
戻したにすぎない。西や日比谷の2番手校をイメージを払拭しない限り、上昇は不可能と思われ。

>>101
ごめん、勉強以外の特色で頼む。
あと現役率の話だけど、確かに日比谷は高いと思うんだけど、経営報告にあるセンター試験各科目の得点率80％以上の述べ人数を西と比較しても、
西は述べ994人、日比谷は述べ842人と実は結構差があったりしる。
でも西よりも現役率が高いところをみると実は安全志向なだけじゃないかと思うんだけどなー。どうだろか？

>>102　日比谷と西では現役では東京一工・国公立医学部は互角、早慶上智でははるかに日比谷が上
また現役の国公立合格者の総数は日比谷８９名、西８１名、現役の私大総数は日比谷５０２名、西３８１名
去年までの卒業生は明らかに西が上なので、当然浪人も上。
だからけして安全志向ではない。

>>103
で、特色は？

おれは日比谷を長い期間、離れているので責任あるはなしはできない、
他の人に聞いて見たほう良いと思う、でも今でも祭りや部活動は盛んだと思う。

西って昔は11月に学校行事が終わるから、そっから受験勉強始める人多か
ったらしいな

>>105
このスレの上の方で出たように、部活動ではどう頑張っても
国立と西の方が日比谷より盛んだよ。

>>107　日比谷も盛んだよ。さかんかさかんじゃないかは実際に行ってみた人が判断することでしょう。
記録上のものだけでは判断はできない。個人の視点から判断するものではないと思う。

>>108
記録上のもの以外で、上に部活加入率があったけど、日比谷は五校の中で最下位。

昔、日比谷のラクビー部は全国ベスト８まで行って、有名だった､現在も強いと思う。
俺の時代も強くて、いつも都の決勝などの大会に常連だったと思うのだが、内実は
練習が厳しいため少人数で行われていたそうだ。記録上以外でも加入率などでも
クラブがさかんかさかんでないかは決められない、やはり個人がその学校へ行って判断す
べきだと思う.

日比谷ガリ勉きもい

日比谷・国立・戸山・八王子の生徒に以下の項目をＡ〜Ｅで判定してみて↓
勉強、部活、進学、行事、授業、環境、自主性、教師人材、設備。
それぞれ自分のｲﾒｰｼﾞで構わないから(別に全部Ａでもいいし…)

ちなみに西はこんなんかな？
勉強Ｂ、部活Ａ、進学Ａ、行事Ｃ、授業Ｂ、環境Ｂ、自主性Ｂ、教師人材Ｂ、設備Ｃ
自分では真面目につけたつもり

>>106
教師は、「二年生の」秋から勉強しろと言ったりするが、
生徒は、三年の秋から始めてみたり？
>>103
私大の合格者数はあまり意味がないのでは？

>>110
昔の話じゃなくて今の話をしてくれ。
日比谷関係者はどうも昔話ばかりしたがるから困る。

ここで日比谷を語るのってＯＢばかりだからじゃない？
日比谷スレを見た感じだと在校生はあまり見てないようだし

>>116
今を誇れないから昔を誇る。

日比谷＝ガリ勉ってイメージは都立５校の中で比較しただけの話。
学芸大附とか開成とかと比べると日比谷も負けてないくらいやってると思う。

過去のデータとかは関係なく、戸山はレベルが現状維持、微増はするだろう。アクセスの便が良くなるから。
西がトップを君臨し続ける理由は、西東京の人が気安い環境だから。
練馬区民は自転車、中野区民も自転車。杉並区民ももちろん自転車。
武蔵野、三鷹市民も自転車が多数を占める。
渋谷乗換えで、井の頭線を使ってくる人が、世田谷南部(三軒茶屋とか用賀の方の人)、目黒区民、大田区民。
日比谷や戸山との大きな違いは、多摩方面から人が京王線で来ること。
国立も行ける地域にありながら、調布、多摩のあたりの人が来る。
吉祥寺使って中央線沿線の人も当然集まる。

こういう大きなエリアを保持することによって、その地方のトップ層が来るから西の衰退はありえない。
もし衰退するとして、有名私立との差が広がっていってしまうとしたら、高校受験自体のレベルが落ちる以外考えられない。

>>114
３０年前の話。西の東大現役組はたいてい２年の秋に部活引退→勉強。

戸山の部活は盛んとゆうよりは厳しいって感じだと思う。毎日フラフラになるまでやってるよ〜。野球、男女サッカー、男女バスケ、アメフトはヤバい厳しいね。
学力は今の２年生がかなり秀才で、ここ数十年で最高と言われてて、１年もそれくらいとのこと。
この前の実力テストでは、学年９位のやつの偏差値が８０強だから、トップ１０に入るには偏差値８０は必要。
かわいい子は多からず少なからずで、カッコいい子は多いと思う。学校から駅までの道、駅周辺に遊ぶ場所がものすごくたくさんあるため、都立上位進学校の中では一番遊んでいると思われる。

数十年で最高とは大きく出たな。かなり期待できる世代ってわけだ。
数十年単位で最高というほどなら当然西を超えて都立トップになる見通しと思っていいのか？

うちの馬鹿ＯＢ（ID:r+aSet7W0 >>97等）がスレを汚したことをお詫び致します。

>>122
ホントにそう思うなら、しっかりと牽制してよ。
奴のせいで日比谷のイメージ悪いぞ。
同じ都立としてこっちは仲良くしたいのに。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

でも今後２〜３年後を考えるとやはり日比谷が頭一つ抜けて
いるのは明確だろ。
もちろん西もそれなりに維持はするだろうが今が限界。
国立と八王子東は衰退。戸山は下位層から支持。
総合するとこんな感じだな。

>>125
明確な根拠は何だ？　在校生の模試データが西より頭一つ抜けてるとかのデータがあるのか？
根拠になる具体的数字を示してくれ。

>>120
模試ではなく実力テストの偏差値ってことは、校内偏差値だよね？
校内偏差値が80と言われても判断のしようがない。
模試での全国偏差値なら意味もあるけど。

進学重点校というのは､都立進学校を集約すると言うことだからな。今後、重点校たちの中でも変化が起こる。

日比谷が痛すぎる。

実力テストは河合の全国模試のことです

>>120
何の模試？

>>125
国立と八王子東は統廃合すると最強なんだけどね。
下町＝日比谷、山の手＝西、郊外＝国王子

>>131
自己レス。河合の２学年模試で、東大圏内は偏差値いくつ？
駿台などの全国模試との差は？

河合の模試で偏差値80越えならアンテナにのってるはずだよね。しかも超トップクラス。

学年９位で河合模試偏差値８０超か。東大二桁は堅そうだな。

>>134
アンテナって何？

日比谷と戸山痛いよ

戸山は「学年9位」とか学校で順位をつけるなんて私立並みじゃん。がり勉の学校そのものだね。

大学受験の際の目安なのだが。

友達が西通っているが順位つけてるって言ってたよ
つーか戸山つけてるのか？
俺１年だけど順位は面談のとき先生に聞かないとわからなかったよ

やっとアク禁から開放〜

学年順位は実力テストでしか出ないのが戸山

>>142
ということは「実力テスト」の順位を全ての生徒に公表しているわけだね。
がり勉校そのものじゃない。

都立からでは、東大京大国立医は難しい現実がよく分かる数字だね。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜32｜9.97｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜11｜25｜-7.9｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜-9｜23｜-6.9｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜21｜-6.6｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-9｜16｜-4.9｜

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％

>>138 模試しかでないよ
　　　それに金はらってる模試で出ないのもおかしいし

戸山の東大合格者が15人〜25人くらいまで復活する可能性はありますでしょうか？

実力テストの生徒の順位を生徒に公表しているということは、たとえ、部活で練習にへとへと
になっても、やれ、あいつは何位、こいつは何位、俺は何位というように、いやがおうでも各々
意識するようになってんだね。

　　　　　　　　がり勉戸山　ここにありだね。

順位なんて当たり前だろうが。公立の人間は洗脳されちゃってかわいそうだな。
昔から勘違いの偏差値追放運動とか業者テスト追放運動とかやってきた実績が
あるだけのことはあるな。実態は左翼の工作でしかないのに。
簡単に左翼の理論武装にひっかかるやつが多すぎ。バカだからだろう。

たしかに底辺私立はよく順位をだすが、トップ校たちは順位はださない。

キーワード： Vydl7Nzp0
128 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/08/22(火) 07:55:51 ID:Vydl7Nzp0
進学重点校というのは､都立進学校を集約すると言うことだからな。今後、重点校たちの中でも変化が起こる。

138 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/08/22(火) 17:41:00 ID:Vydl7Nzp0

戸山は「学年9位」とか学校で順位をつけるなんて私立並みじゃん。がり勉の学校そのものだね。


143 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/08/22(火) 18:36:11 ID:Vydl7Nzp0
>>142
ということは「実力テスト」の順位を全ての生徒に公表しているわけだね。
がり勉校そのものじゃない。

147 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/08/22(火) 20:37:50 ID:Vydl7Nzp0
実力テストの生徒の順位を生徒に公表しているということは、たとえ、部活で練習にへとへと
になっても、やれ、あいつは何位、こいつは何位、俺は何位というように、いやがおうでも各々
意識するようになってんだね。

　　　　　　　　がり勉戸山　ここにありだね。

149 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/08/22(火) 20:51:29 ID:Vydl7Nzp0
たしかに底辺私立はよく順位をだすが、トップ校たちは順位はださない。


こいつは何者？
順位を出してピリピリするのが日比谷。
まだ本気じゃないし、と長い目で見るのが西・戸山。
トップ校は順位出さないとか抜かしてるけど、貴様はどこの学校だし。
トップっていうからには灘とか筑駒出てるのか？

>>150
ここは都立5校のスレ、お前はどこの高校。答えろよ。

>>151
馬鹿ＯＢ乙。
もし次スレたてる時は、日比谷外した四校でたてような。うざいから

戸山はがり勉でも何でもない。
そうだな、この五校を分けるとしたら
勉強が厳しい＝日比谷、八王子東
厳しくない＝西、戸山、国立

戸山は個人の順位を公表しているということは、かなりきびしいと思うよ。
今現在、西や国立は日比谷は本人には教えるが公に個人の順位は発表などしていないのでは？

　　　　　早稲田　　　　慶應
日比谷　　　４　　　　　　３

戸山　　　　６　　　　　　４

西　　　　　不明

国立　　　　　７　　　　　６

八王子東　　　不明

>>154
おいおい、いつ誰がどこで戸山が順位を公表しているといった？

別に戸山が個人の順位を公表しているのはそれぞれの学校のやり方
だからそれはそれで良いと思う。ただ153のような根拠のないすみわけは良くないと思う。
現実はかなり厳しいがり勉の学校でしょ。

日比谷は学校で勉強をできる限り賄えるように、西や国立は塾任せ、そういう感じでしょ。

>>151
西の１年だが。
西に関する質問なら答えられるお(´ー`)

>>156
もし、そうでないとするなら俺の勘違いだ。それなら誤る。
ただ、どうなのか、はっきりさせた方が良いと思うよ。120番のやつが
自称9番の奴の話をしたというわけ？

>>159
普通、模試の結果の紙に校内順位が書いてあるでしょ。
で、120が九位の奴と話をしただけのことだろ。もしくは九位の奴が言いふらしたかどちらか。
そのくらい推測しろよ。

>>157
根拠の無いすみわけはよくないって言うけど・・・

＞日比谷は学校で勉強をできる限り賄えるように、西や国立は塾任せ、そういう感じでしょ。

こっちの方がよっぽど根拠がないじゃん。
しかもあなたの言ってることが正しいなら、俺の住み分けはあってるじゃん。

公表ってさ、各個人に公開という意味であって、３０年以上前の都立みたいに、職員室の前に
ダーっと、全員の氏名を公表するという意味ではないのでは。
まあ、上位２０人くらいは公表しているのでは？

>>157
日比谷の場合は非公式へいってみたら、西や国立の場合も今まで2chで主張したとおりでしょ。
君の「すみわけ」は中傷とうけとれるな。だから反論されたのでは？

163 訂正　>>157⇒×　　>>161⇒○　　失礼

>>163
どこが中傷なんだよｗ
勉強が厳しい＝悪いなんて誰も思ってないじゃないかｗ
がり勉っていったなら、中傷といわれても仕方ないと思うけどね。

あなたは＞現実はかなり厳しいがり勉の学校でしょ。

こんなこといってるけどｗ文脈から判断して、戸山のことを言ってるんだろうな。
これは中傷じゃないと言えるのかい？

八王子東なんて、進学面のサポートがよいから、子供をここに入れれば安心って親には人気だぞ？

＞日比谷は学校で勉強をできる限り賄えるように、西や国立は塾任せ、そういう感じでしょ。

勉強に厳しければ学校で勉強を出来る限り賄えるんだろ。
すごいいいじゃん。でもそれって日比谷が勉強厳しいってことの裏返しでしょ？
自分でも実質勉強が厳しいって言って賛同してるのに、どこが中傷になるの？
むしろ西や国立が学校の勉強じゃ賄えないって言ってるのは、どうなのさ。
あの程度の住み分けが中傷になるのなら、これも中傷にならないの？

順位をつけると言うことはやはりきびいしのでは？
学校が補えるからといって、きびしいとるのは本人次第だろ。そもそも一部の戸山の人たちは
俺がここに来る以前から、日比谷にたいして君のような評価をしていたのでは？

とりあえず戸山は模試での順位は公表してない。
トップ１０でも公表してない。

>>165
日比谷の馬鹿ＯＢに何書いても無駄だよ。
日比谷に不利な話が出ると「証拠がない」と騒いでおきながら、
西、国立、戸山など日比谷のライバル校については
好き勝手書いて、しかも実情なんか知らないで書いているわけだから、
完全無視が一番。
幸いなことに、この日比谷OBは日本語が不自由ときてるので、
トリップ付けて無くても文章を見ればすぐわかる。
今後、注意な。

>>166
順位をつけるから厳しいととるかどうかも本人次第じゃないの？
あなたの論理は一貫していないから、全く理解できないよ。
唯一一貫しているところは、日比谷を擁護して、他校を貶して相対的に日比谷をあげようとしているということだけ。

>>169
まったく同意。
無視が一番だよ。

>>169
君が、唯一、一貫しているのは、戸山擁護して、日比谷を中傷していたね。
今後、そういう発言が出たら反論していくからあしからず。
おれはここに来る以前、日比谷の荒しがもう一人いるのかと思ったよ。

都立同士なんだから仲良くしろよ、と言いたい。

中学受験みたいな反則っぽい行為はしない仲間同士って意識で進行を希望！

戸山で順位を張り出すとゆうことは絶対にしない

最近言うをゆうって言う人増えてるけど何なの？関西人？

日比谷スレ（他の都立のスレも）を荒しているやつの多くは戸山関係者
だということが分かった

>>175
また根拠のない発言かよ。
だいたいこの手の無責任な書き込みって、
日比谷びいき（恐らく関係者）の奴が多いよな〜。
日比谷は勉強はともかく、人間教育の方をどうにかしろよ。

172だが、なんか腹立つな。
そういう根拠の無い日比谷叩きはやめろって、気分悪い>>176

>>177
お前が腹を立てるのは勝手だが、175に文句を言わない理由は何なんだろうね。
そういうのを「やることが片手落ち」って言うんだよ。

175もろくなもんじゃなさそうだが、その前のコメントをしっかり読んでないから
あえて無視したんだわ。

>>176お前はその文章の中ではっきり叩いてるだろ。175とは違うじゃん。

>>174
ﾜﾛﾀｗ

とりあえず、どの都立校とも個人に順位は｢通知｣してるのであって、職員室前やプリント形式で｢公表｣はしてない
ってことだろ。
これからは各学校の塾の様子について考えていこうぜ。

とりあえず西では代々｢飛翔｣というものを有志の３年が発行して学校を卒業していくんだが、
今年に発行されたもので、

塾・予備校・通信教育etcを受けているか？という問いに対して、
１年：23％
２年：22％
３年：66％　　が、｢はい｣と答えている。ちなみにこれは10月にアンケートしたもの。
10月になって、３年の2/3が学校以外の教育を受けているということなんだが、これは重点校の中ではどういった感じに捉える？

>>179
まあいいや。俺は日比谷スレッドで日比谷びいきの奴が
必ず他校の中傷を繰り返すのでそう書いたまでだが、
このスレしか来てない人はわからないことだから、もうよすよ。

ところで「中学受験みたいな反則っぽい行為はしない」ってのはどういう意味？
理解できてないので解説きぼーん。

ID:dFwxsEwM0
ID:xW5smRYq0

>>176-179
こういう言い合いは見苦しいからやめて欲しい。

>>182
もうやめたから勘弁してよ。

>>180
西は１〜２年と３年じゃ数字が全然違うんだな。
つまり、１〜２年は部活に専念することの反映ってわけか？
ま、３年間だらだら勉強するよりも、２年間は部活に専念して
最後の１年間（または２年間？）で集中して勉強する方が
メリハリがあっていいと思うが・・・。
でも、それだと、ひどく低レベルな大学に進学する落ちこぼれも
沢山出てくるんじゃないか？

>>181
おれは公立中学から高校・大学に行くのが本筋・王道じゃねーかと思うんだわ。
おれ的には付属高校から系列大学なんかてのも反俗に近い気がするんだよ。

解説になってねーけど行間を読んでくれ。

>>184
はーなるほど。
俺らの親の時代には普通に選択されてたコースのことね。
了解。
で、公立中学から進む高校・大学は、私立でも公立でも
構わないと思ってるわけ？
余談に聞いてみただけなので、ノーレスでもＯＫ。

おれ的には私立高校・私立大学はＯＫだ。義務教育じゃないからな。

ってか>>185は都立高校生またはＯＢと思うが違うんか？
流れ的に戸山っぽいんだがｗ

>>183
そりゃ部活やりすぎたせいで、堕ちたやつもいる。
文武両道とかいいつつ、なかなか難しいもんなんだわ。

でも、素質はあるやつらばっかだからそういうやつらは大抵浪人して早慶MARCH以上は受かってくる。
中には冬まで部活して京大とか受かってくる化け物もいるけどな。

１、２年は部活に没頭して３年の夏から切り替えて受験モードって解釈で問題ない。

>>175
ふ〜、日比谷も落ちたね

>>130
学年9位で偏差値80ってのは科目別の偏差値じゃない？
さすがに総合の偏差値80以上の人が学年に9人もいるとは思えない。
自分が二年だったときは総合6位で国語の偏差値79.8の人がいたので、
科目別なら十分有り得ると思うけど。

自分の学年では、模試の成績上位者の成績（各科目の得点、偏差値および
総合得点、偏差値、全国順位）を、名前は伏せて学年だよりで公開していた。
もっとも、アンテナと見比べれば上位者の氏名は分かってしまうのだが。

今年の1年に問題児って言えるやついる？

>>187
都立進学重点高校のどれかだけどね、やっぱ。
だけど、日比谷、西、戸山ではない。
１／４の確率になっちまったので、これ以上は勘弁。

>>186
おまえは義務教育の意味をわかってないな。

暇だったから日比谷のスレを見てみたがひどいな・・・

>>188
ふ〜、最後１年勉強して早計マーチか。
西は高入時点での貯金があるからかもな。

３年冬まで部活して京大は神だろ。
そんなの俺にはぜんぜん無理。
あくまで例外だって考えることにするか（ｗ

日比谷は今年出来が良いみたいだし
来年は実績が上がって関係者の有頂天な書き込みが更に増えると思うけど
２年後には必ず暴落するね。

>>195
西の卒業生だけど、最後の一年だけ勉強するわけではない。
学校自体、授業が勝負を謳ってて、実際授業に対する真剣度はかなり高い。
部活引退したら時間が出来るから、塾に通い始める人が一気に増えるけどね。
だから3年の6月まで部活をやってても、基礎が出来てるから後は集中力でカバー。
厳しいといわれるアメフト、サッカー、バスケ部、テニス部等からも現役で東大、京大、一橋、東工大、早慶に結構うかる。

もちろん、勉強を無視して部活に打ち込む奴もいるけど、そういう奴ほど受験に強い。
3年の最初の実力テストで300位以下でも、部活引退後の追い込みで上位国立、早慶に入るってことはよくある。

一方で、内申だけを頼りに入ってきた人で落ちこぼれる人もいる。
3年間こつこつ勉強しても、なかなか成果が出ない。

日比谷は今春だって出来がいいから東大３０は行くだの西なんて話しにならないだの
息巻いてたが結果はご覧の通り。模試より結果が悪くでる傾向があるようだから
当てにはならないね。他校をすぐにバカにする癖が顰蹙を買い捲ってるんだが
延々と続けて止めない馬鹿がいるしどうしようもない。

>>193
お前は読解力が無いな。少なくとも行間を読む能力は皆無だな。

元々の荒したちを除いて、ずいぶん、日比谷のスレッドに詳しい奴が要んだね。
「日比谷叩き」も昨日や今日の言動とはとても思えないね。

>>200
日比谷スレ見てみ

>>201
知っている。日比谷の荒らしは底辺私立と思われる奴が2人、都立高関係者と思われる奴が
1人を中心に常駐している､そのほかの荒らしも数人いるようだ。

在校生がこないのも当たり前、大した事もない些細な話も学校の中傷宣伝の利用されるからね。
おかげで日比谷の情報は出にくくなっているでしょ。

>>173
本人が希望したら本人だけにそっと教えてくれる、でＦＡ？

>>202
このスレにも何度か登場してる、あの馬鹿ＯＢって呼ばれてる人間が荒らしなんじゃないの？

>>109
東大30行くなどとはOBは誰も言ってはいない。109の話自体に根拠はない。

580 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/12/21(水) 00:45:28 ID:C35JsgGf0
日比谷マンセー！
俺のかわいい後輩達よ！東大以外の受験は許さないからな！
そんなチキンバカは西に行け！

637 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/12/25(日) 09:44:33 ID:55NIaXAZ0
マジで東大一橋東工以外の受験はゆるさねえ！
最低でも東大に５０人以上合格しろ！
おまえらは日比谷にもっと誇りを持て！

641 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/12/26(月) 08:55:14 ID:JEfqs3U60
>>640
うるせえバカ！
俺らの頃は大学入試もバブルだったから日東駒専でも
今の東大早慶上位くらいのレベルはあったんだぞカス！
今の少子化で東大に入れない奴はクズ。
来年は東大にまずは３０人、３年後は５０人が最低ライン！
少なくとも西の倍は合格しろ。
猛勉強しないとぶっ飛ばすからな。

760 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/01/07(土) 23:52:17 ID:ekujA6NT0
今年の予想
日比谷＝偏差値７２、東大５０人
西＝偏差値６４、東大８人

910 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/01/28(土) 16:04:42 ID:fXrQbwEM0
まあ西には楽勝だけどまだまだ私立にはかなわないからな
しょうがない
今年は東大３０人はいけそうだな
西は国立や八東にも抜かれそうだ(哀)

111 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/02/17(金) 00:36:42 ID:DjwAcEcF0
この倍率じゃあ偏差値７０超えはちょろいな
とりあえず今年は東大３０人で３年後は１００人いくかもな
西も戸山も八トンも定員割れスレスレやんけ
東大どころか早慶もキツイんちゃうん

168 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/02/21(火) 14:55:04 ID:MDJrCmcL0
日比谷は文武両道だからな
頭いいからがり勉すれば東大だって１５０くらいはいけるけど
あえて選ばない
どっかのバカ高校みたいに一橋の法学部に行きたいのに東大の文２を
受けるなんてことはしない
だから今でも８０人くらいは受かっている計算になる

363 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/02/28(火) 17:19:46 ID:uH0ulIXX0
とりあえず今年は東大２５くらいでいいや
ただ来年は３０〜４０合格させないと承知しないからな！
在校生は死ぬ気で勉強しろ！
くそ大に進学するやつらは浪人して東大受けろ！
それとみんな開成とか西を意識しすぎ
開成を意識するのは仕方ないが，西みたいな新興無名校
なんて相手にするな
あいつらは日比谷に対してコンプなだけだから

668 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/03/09(木) 16:55:50 ID:FQuFWhYQ0
意外と東大３０くらい行っちゃったり
そして日比谷，西，八王子東の都立御三家合計で軽く５０人超え

一発屋で終わらせないためにも今年が勝負の年
今年波に乗れればあとは安定すると思う
ただ今年コケると進路指導も来年以降は無理し
なきゃならないから苦しくなる

こ　れ　は　ひ　ど　い

>>206,>>207
それが「日比谷OB,関係者」と言う根拠はあるの？
答えろよ。

>>198
それと
＞模試より結果が悪くでる傾向
その根拠は？　これも答えてね。

以後、このスレでは日比谷無視でいこう。

まあ、俺としては、日比谷西がやはり２トップで、毎年３０人前後合格して、全国のベスト２０以内に入れば御の字かな。
欲を言えば、ベスト１０以内だけどね。流石にそれは・・・・だよな。

知らない人もいるようなので、はっきりさせておくが.206と207にかかれている
人は日比谷のOBとは思われない、OBはそういう発言はしない。また関係者
かどうかもわからない。注意はなんどもされたようだが、荒らしたちの口を塞ぐ
ことが出来ないのと同様に､彼の発言を塞ぐことはできない。
ただかれの発言を弁護するわけではないが、これらの発言の前後関係の発言をも十分に見てから判断した方が良いと思う。
そもそもここには関係のない他所のスレを持ち出す事自体がおかしいと思う。

俺のここでのスタンスは171にかかれてあるので、無視したければそれでよいと思う。
「反則っぽい行為」のない意見交換なら俺の出る幕もなかった思う。

>>213
＞日比谷のOBとは思われない、OBはそういう発言はしない。
根拠は？

お前は他人のレスには根拠根拠と騒ぎ立てるくせに、自分の発言に根拠がまったくないんだよ。
そもそも日比谷スレでも、他校に対する中傷は徹底してスルーするくせに、
日比谷に対する中傷には異常なほどに反応するよな。こういうダブルスタンダードが叩かれてる原因って分かってる？

>>214
そのまえに、ここは重点校5校の人たちのスレなので､君はどこの学校かを答えて
ほしい。

>>215
日比谷。

>>215
あと、何を勘違いしているかわからないが、このスレは重点校５校について語るスレであって、
重点校５校の人たちのスレではない。

東大＋京大＋国公立医 合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

私立上位校と都立進学重点校の進学実績の差は歴然。

君が日比谷の人間なのか？なら君はいままで荒らしに対してどのような態度をとってきたの？
おれが［他校に対する中傷」に対してもどういう態度を取ったかわかっているはずだと思う。
君の云っている事が事実とは異なるのでは？ほんとに日比谷の人間なのか？

>>219
自分から高校名聞いといて疑うんじゃ世話ねーな。
はっきりいってお前には日比谷関係者のほとんどが迷惑してる
お前の日比谷スレでの他校に対する中傷に対する態度はずーーっと、
「日比谷関係者のやったことではない。」だったよ。
早く>>214に答えてくれよ。

>>217
なんでだ？責任ある発言をもとめているわけだから､当然聞くのは当たり前。
あらしたちを相手にしてほかの人たちに迷惑をかけるわけにはいかないだろ。

>>221
はぁ？学校名を聞くことに対しては何も言ってない。
このスレが5校の人たちのスレっていう認識が間違ってるって言ってるだけ。
で、早く>>214にレスしてよ。学校名も言ったんだから。

　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％

　　　　　　　　　（中　略）

　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

進学重点校と大げさな名前をつけていながら
進学実績は、巣鴨・海城あたりとも大差がつけられている。
開成が．．．．とかには笑った。

その上、どうでもいいようなくだらない言い争い。

やっぱり都立はアホの巣窟だな。
くだらない争いをする暇があったら、少しは勉強したら。
この実績じゃあ『進学重点校』の名が泣くぞ。

　

>>220
でたらめだね。もう一度日比谷スレをよく読んでからにしたら。
>お前は日比谷関係者のほとんどが迷惑している、
こんな発言をするODがいるのかい。

>>224
いるよｗ実際俺もＯＢだけど、迷惑してる。

>>222
お前はそうやって荒らしたちを呼び込んでみんなの迷惑をかけたんだろ。

>>226
あなたが荒らしです。本当にありがとうございました。

>>225
２１９のをもう一度いうが、もし本当にOBなら君は荒らしに対していままでどういう態度を
とってきたわけ。

結局227も荒らしだったわけだ.おそらく202の中の一人でしょう。
このしつこさは荒らし特有のものだからね。困ったもんだ。

>>228
スルー。
日比谷に対する言われも無い中傷も、他校に対する中傷も両方無視してきた。
無視できない馬鹿がいるから、スレが荒れて話にならないからずっと書き込んでない。

>>229
あらら〜〜。俺も荒らしにされちゃった。

>>231
ん？おれもきみのようにスルー（日比谷スレで）してきたが君と227は同じ？

>>231
スルーするだけでは解決できないでしょ。彼らを見ればわかること、もっと考えなくてはならないともう。
悪いが君の態度は>>226だったはず、俺もそうだったけど、かなり迷惑した人も多いと思うよ。

>>172
都立同士仲良くってのは結構だが、
中学受験みたいな反則っぽい行為とは余計な挑発。
どの選択肢を取るかは各人の自由。
自分の選択肢以外は邪道であるかのような発言は狭量に過ぎる。
我々も迷惑。

>>144
こいつアホ。昨年の古い私立のデータ貼っても意味無い。

正しいのは２００６年の最新データは>>72>>76>>71

さらに昨年の＞１４４データは捏造のインチキデータだそ。

>>218
こいつアホ。昨年の古い私立のデータ貼っても意味無い。

正しいのは２００６年の最新データは>>72>>76>>71


さらに昨年の＞２１８データは捏造のインチキデータだそ。

>>235
ばかじゃねえの？
学校の進学実績は年によって変動するから
今年だけの実績を見てもだめだぜ。

1年おきに実績が上下する学校も多いしな。

＞２１８は昨年のデータだけ貼っている、どうせ単年を貼るなら今年だろ。

昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと

それともおまえがその開成工作員か？

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし
お茶大附１２　　１　　６　　　１９(１２０）　　１５．８％(１０１名)高校募集　５０名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
渋幕　　２６　　７　　１６　　　４９(３２０）　　１５．３％(２７１名)高校募集　６５名
県千葉 ２３　　８　　１７　　　４８(３６３）　　１３．２％(３１５名)高校募集３６３名

2006年最新版 ：2006/08/20(日) 04:11:59 ID:x+sTsSnk0
サレジオ　９　　２　 　６　　　１７(１６０)　　１０．６％(１５３名)高校募集なし　
都西　　１９　　５　　　８　　　３２(３２５)　　　９．７％(２９３名）高校募集３２５名
県浦和　１６　 ６　　１１　　　３３(３６０)　　　９．２％(３２７名)高校募集３６０名
都日比谷１２　 ２　　５　　　 １９(３１７）　　　６．０％(２９８名)高校募集３１７名
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

>>213
「日比谷OBはそういう発言はしない」
この発言自体がずるい。だって根拠がないもの。

東大＋京大＋国公立医 合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

私立上位校と都立進学重点校の進学実績の差は歴然。

>>223>>245
私立と都立を比較して楽しんでるが…

大切なのは東大に合格した人数なのか？
東大に受かるために勉強合宿までする
勉強ばっかりの高校生活なんて
俺はちっとも良いと思わない。
しかもそこまでしたら
これだけの実績残せて当然だろ。
もっと一回しかない高校生活楽しめよ。
進学重点ってだけで
部活にも行事にも、もちろん勉強にも全力投球。
これが都立のいい所。
俺の周りには開成蹴って都立って人だっている。
そうだ、都立へ行こう。

>245は昨年のデータで開成工作員であることが』判明

なぜ昨年だけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと

しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動

ここは開成工作員がインチキデータで暴れているから注意しましょう。

糞スレ


















>>130くらいまでは良かったのに…

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜★
02.八王子東｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜★　理�V１人
03.日比谷−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜★
04.国立−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜★
05.戸山−−｜330｜-7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜★
06.小石川−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜−
07.立川−−｜312｜-1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜★
08.両国−−｜321｜-4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜−　理�V１人
09.武蔵−−｜325｜-2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜−
10.青山−−｜277｜--｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜−
11.国分寺−｜328｜-1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜☆

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

2006年度は>>74

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜★
02.八王子東｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜★　理�V１人
03.日比谷−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜★
04.国立−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜★
05.戸山−−｜330｜-7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜★
06.小石川−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜−
07.立川−−｜312｜-1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜★
08.両国−−｜321｜-4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜−　理�V１人
09.武蔵−−｜325｜-2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜−
10.青山−−｜277｜--｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜★
11.国分寺−｜328｜-1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜☆

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

2006年度は>>74

《学院・早実の早大への進学状況》

超優秀〜優秀　理工・国立医学部 ⇒　斉藤はこのクラス

ーー−−−−ーー超えられない壁ーーーーーーーーーー

まぁ優秀　　　政経・法
普通　　　　　商・一文・国際教養
カス　　　　　 教育・社学・人科・スポ科

>>234
おれは172だよ。
中学受験は反則っぽいと思うんだよ。挑発的かもしれんが都立スレだし許せ。
そのココロは>>246の意見と同じと思ってくれ。

タイトルの都立は、どこも似たような成績だし似たような環境なんだから、
もっと仲良くしろっての。東京には化け物私立があるから目立たねーけど、
地方トップ県立高とは互角の実績なんだから、自信持っていこうぜ！

>>253
ＳＳＨもつけてちょ。

日比谷日比谷うるせー
なんでそんな敏感なんだよ・・・もっと５校について話し合おうぜ

関係者各位

うちの馬鹿ＯＢ（ID:yZzPcNI90 >>213等）がスレを汚したことをお詫び致します。

ってかしつこい。どうだっていいわけじゃないが正直どうだっていい。

何のためにこの場所があるか、何のために議論されてるのか、そういうことを
考えてほしい。誰がどうだ、誰がなんだなんかとかじゃなくて。
迷惑って言うか、ウザイって思っている人間が何人もいるわけで、
しかもやめろって言ってる訳でそれを無視するようならば正直全員
荒らしじゃないか？無駄だよ、そんなの。ホントに馬鹿馬鹿しい

その通りです。賢明な方々なら、この基地害が来るとまともな議論が出来なく
なるのは>>202以降を見ればお解りでしょう。
以後この人が現れた場合は完全スルーでお願いします。

>>258
この馬鹿ＯＢは、自分が一番邪魔になっているのがわからないらしい。
程度の低い文章をまき散らしてるから、トリップなしでもすぐにわかるのがせめてもの救いか。

でも風は日比谷に向いているのは誰も否定出来まい。
西は無風。
多摩の２校は逆風。

>>262
つか、ここ３年ほど、風は日比谷に向いていたが
結果的にそれを生かし切れなかった。
しかも、日比谷関係者が２ｃｈで暴れたり
非公式掲示板で日比谷現役生が「俺たちは学校につぶされた」と
激白したために日比谷の受験監獄ぶりが白日のもとに晒され、
いまや逆風に変わりつつある。

西、国立は無風。
八王子東は学区撤廃と立地の悪さで若干逆風。
いま順風なのは交通の便が良くなり、ＳＳＨに指定されて結果を出してきた戸山。
受験生の感覚としてはこんなところ。

戸山なんて論外。
戸山＝今では都立の中でも２流というイメージが根付いている。

>>264
私見ありがと。
あいにく、自分の周囲では戸山人気は高くてね。

戸山の人気が高いの下位層だろ。
上位校には手が届かないボンクラ。
偏差値がそれも物語っている。
大学受験だって難関大学よりも半端な大学の方が倍率が
高いのはよくあること。

ID変わった途端にこれですか

西よりも戸山の方がみんな知ってるよ
知名度的には日比谷 戸山 青山 西 小石川 国立 立川 八王子東の順かな

>>263
>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。反対意見もあり賛成意見もありきわめて健全な議論だったと思います。

一方だけの意見を矮小化して、極端な形で表現するのはフェアではありませんね。
そして日比谷を「受験監獄」と中傷して、本当に戸山へ優秀な生徒が移ると思っているのですか？

確かに西よりは戸山のほうが知られてるかも。日比谷は大昔の栄光のおかげで今も知名度抜群だが、現状からすると名前が一人歩きしてるね。

>>269
>>94は自分が書いたものではないけど、半年ほど前に
日比谷の非公式掲示板を覗いたときに、同じ内容のものを
読んでるからね。

非公式掲示板にいま載っていないということは、
管理人が消去したんでしょう。
そういう体質、個人的にどうかと思うけどね。

あと、自分を戸山関係者と思ってるようだけど、
残念ながら違うから。

ってか、日比谷の連中って何でこんなに喧嘩好きなんだろう・・・。
他のどこの高校とも仲良くできないのは、どっかしらに
問題あるんじゃないの？

>>269

---------------------------------------------------------------------
【8361】Re:授業について 前期現役７の１人
>
>たしか、１年の夏に受験された模試では、今回躍進した全国の公立高と比べた場合でも、成績に遜色はなかった、
>ということを考えると、おっしゃる「ダメにしている」という言葉がわかる気がします。
>同学年で周りを見渡してみて、個人の資質を考えた場合に、勉強法が間違っていなければ、合格できたであろう
>という人数は、もっとあったはず、と思いますか？
>それとも、個人的な資質の問題として、カリキュラムや指導法が変わっても、学力が伸びない人間が多いと思いますか？

勉強法に関してはそうですね。潰された感が否めない人も多くいます。
個人の資質は関係ないというか、そこをそのまま伸ばすのが学校ではないでしょうか。
何と言っても数倍の倍率をくぐり抜けてきたのですから、磨けば光るはず。

>>272
おっ、いいところに登場してくれて助かった。ＧＪ！
日比谷の連中は、証拠証拠うるさいからこれで文句ないだろ。

>>271
「受験監獄」と言うレッテルは中傷でしょ。
そういうことを言われて仲良くできるのかな？
それとどこの学校か出身校を教えてほしいね。

>>266
「大学」を「都立高校」に書き換えてみる。

都立高校受験だって難関都立高校よりも半端な都立高校の方が倍率が
高いのはよくあること。

・・・そして今年、都立高校で一番倍率が高かったのは日比谷。
なかなか興味深いね（ｗ

匿名掲示板で相手の出身校を執拗に訊く　＝　日比谷関係者

あまりに分かりやすすぎて、なんかイヤ（ｗ

>>276
すべての関係者がそうだとは思わないで。馬鹿ＯＢ氏だけが特別なんですよ。

>>278
君は他の学校と仲良くできないかと言っているにもかかわらず、出身校名は言わず、
「受験監獄」と言って相手の学校を中傷しているね。かなり矛盾しているね。
と言うことは君の今までの発言は無責任な方言ということになるだろうな。

278 訂正　>>278 ⇒× >>276⇒○

>>269
ろくに確認もせずに決め付けるようなことを言うなよ。
こういう書き込みもある。

>今春卒の卒業生の中には、
>「日比谷に成績を落とされた、信用しなければ良かった、後悔している」
>といっている人が多くいます。

戸山はSSHでの実績、地下鉄開通から追い風。
西は部活動推進指定校への指定、学区撤廃後の進学実績で不安視されていた都立トップを堅持したことから追い風。
この二校に追い風が吹くということは競合する日比谷にとって逆風。
日比谷に去年までと違う追い風が吹く要因があればまた話は別だが、とりあえず見当たらない。
むしろあれだけテコ入れされてもこの程度か感が否めない。
日比谷関係者は盛んに現役はトップレベルといいたがるが、受験生が重視するのは現浪合わせた実績。
読売ウイークリーなどでは現役率が重視されるけど、
中学生が参考にする高校受験案内には、現浪別に進学実績を載せているものはない。

>>265
練馬区東部もそうですよ。

>>281
西への進学者は練馬が減、世田谷とか隣接市から増、と以前西スレに書いてあった希ガス。

>>280
それは、日比谷で100人東大志望者があったと言うことを前提にして書いているのでは、
272の前提も日比谷は東大にもっと入ること前提にして書いてある。　
多数の人数が東大へ現役で入れるなんて、そのような話を信じる人間が
どれだけいるのだろうか？

主観的な話の一部、または話の流れの紹介ない文節を挙げるのは、公正な
客観的な判断を阻害することになる，もし読むなら全体を見て判断することをお勧めします。

>>284
いい加減あきらめろ。こちらはとことん読んだ上で書いてるんだ。
書き込みもリアルタイムで追ってきた上でのこと。
完全にピントがずれたことを書いているところを見ると、あなたはそうではないようだ。
反論のネタはいくらでも次から次へと出せるし、あなたがよく理解してないのも丸見えだから
その辺にしておいたほうが身の為だよ。
日比谷関係者なんだろうが、さらに痛いところを晒してどうするんだ？
擁護するつもりでさらに評判を下げるだけ。止めとけ。

東大＋京大＋国公立医 合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

私立上位校と都立進学重点校の進学実績の差は歴然。
日比谷も偉そうなことを言うのは、東大30人を超えてからにしろ。

>>285
>>284は日比谷かわいさのあまり
論理性もクソもぶん投げて日比谷を擁護する哀れな奴のようだ
このスレを通してみていれば、
日比谷擁護派のレスだけどこかずれているのが
すぐにわかるね

これでは西、国立、八王子東あたりに進学実績や
学校イメージで及ばないのも当然と思われる

>>286は昨年のデータで開成工作員であることが』判明

なぜ昨年だけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医 合格率 訂正版
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

私立上位校と都立進学重点校の進学実績の差は歴然。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

>>290は昨年のデータで開成工作員であることが』判明

なぜ昨年だけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動

東大＋京大＋国公立医 合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

私立上位校と都立進学重点校の進学実績の差は歴然。
日比谷も偉そうなことを言うのは、東大30人を超えてからにしろ。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

>>293は昨年のデータで開成工作員であることが』判明

なぜ昨年だけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動

日比谷に都合の悪い流れになると、はかったようにコピペ厨がでてくるなｗ

ID:V0W7ouuH0
こいつは何処のコピペ房ですか（#＾ω＾）

日比谷はうんこ。

ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060824-80142.html

池袋〜渋谷の地下鉄13号線開業は08年６月
東京都と東京メトロは２４日、東京・池袋と渋谷を結ぶ新路線の地下鉄１３号線（８・９キロ）の開業を０８年６月に決定したと発表した。

戸 山 残 念 だ っ た な

国立の進学実績はどこまで回復しますかね？

>>300
と言う事は少しおくれるかも、元々高田馬場から通えるわけだから仮に線路がふえても変化はない。

>>302
とは言っても西武新宿線方向は
八王子東（拝島→北八王子、中央線＝豊田・八王子）
国立高校（中央線＝国立）
都立西高（吉祥寺→久我山、中央線＝荻窪・西荻窪）

に取られまくっていて、終着近い戸山＝高田馬場までたどり着けない。

>>298は開成工作員であると見た。

なぜ昨年のインチキデータだけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調 　開成凋落の現状は
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．９％　　１２４名
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８１．１％　　２７０名
巣鴨　８１．１％　　２２７名
都西　９０．３％　　２９３名　　
浦和　９０．８％　　３２７名　　
日比谷９４．０％　　２９８名

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、
成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

>>284

まず、>>269について訂正・謝罪せよ。

>それは、日比谷で100人東大志望者があったと言うことを前提にして書いているのでは、

入学時ではそれ以上いた。（進路希望調査）

>272の前提も日比谷は東大にもっと入ること前提にして書いてある。　

「一年９月の模試で他県の公立トップ校より上で全国トップクラスにしては少なすぎる」という、
きちんとデータを示した上での在校生の発言を否定するなら、それなりの根拠を述べよ。
「俺がそう思ったからだ」は、反則ね。

>多数の人数が東大へ現役で入れるなんて、そのような話を信じる人間がどれだけいるのだろうか？

「多数」が何人のことを指すか知らんが、今の倍くらい入れる下地はある。（４〜５年前、西から
２５人合格したことがあったが、今の日比谷のほうが入学時の偏差値は高い。

>>300
要するに、戸山校門前に駅が出来る地下鉄の開通が一年遅れる
ということですか？

>>306
無理無理。馬鹿OBは絶対に自分の非を認めない。
彼の論理は｢全て俺が正しい。反対意見は日比谷への中傷。｣だから。

どうでもいいが戸山だけはスレ違い。
東京一工の話に無理矢理
首都大あたりが割り込むようなもの。
戸山は両国や小石川、武蔵あたりと連合でスレを立てればいいじゃん。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜317｜11｜-9｜-9｜12｜11｜52｜16.7｜★
02.国立−−｜342｜-7｜-7｜16｜16｜-9｜55｜16.0｜★
03.八王子東｜314｜-8｜-3｜11｜14｜12｜47｜14.9｜★　理�V１人
04.戸山−−｜315｜-6｜-4｜-3｜-5｜-7｜22｜-6.9｜★
05.両国−−｜309｜-8｜--｜-2｜-9｜--｜19｜-6.1｜−
06.武蔵−−｜328｜-4｜-1｜-4｜-8｜--｜17｜-5.1｜−
07.小石川−｜323｜-3｜-1｜-4｜-7｜--｜15｜-4.6｜−
08.立川−−｜320｜-1｜-2｜-2｜-7｜-2｜14｜-4.3｜★
09.日比谷−｜320｜-3｜-2｜-1｜-1｜-2｜10｜-3.1｜★
10.青山−−｜280｜--｜--｜-4｜-3｜-1｜-8｜-2.8｜★
11.国分寺−｜320｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜☆

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

2006年度は>>74　2005年度は>>253

>>309
国医を見る限り、かろうじて四天王の一角かと。
ただ今後、踏みとどまるのか第二集団に飲み込まれるのかは謎。

四天王は西、日比谷、八王子東、国立。
戸山の入る余地はない。
それに国医を見る限りって・・・・・
そんなピンポイントな部分で比較していたら大抵の高校は
いい部分が出てくるわ。そんなの一芸と同じで意味がない。
来年以降、実績を上げてから出直して来い！

しかし・・・、310を見ると
２年半前の日比谷の実績は
目も当てられないほど酷いね。
ということは、実績は何年か
均して見る方が正確だと
いうことにならないか。

四天王とかにする意味がわからん。
純粋に2006年実績をみれば西、八王子東の二強、それに続く国立、日比谷。三番手の戸山って感じだな。
四天王にするには西と日比谷の差は開き過ぎ。

なんでそんなに戸山を庇うのかが分からん。
実績が４強の中に割り込んでからでも遅くないだろ。
もし来年以降割り込めないのならそれまでの学校なんだし。

>>312
また特定の学校のこき下ろしかよ・・・と思ったら、
昨晩湧いてた日比谷びいきのお馬鹿さんじゃないか（ｗ

最近3年間の東京一工国立医学部の合計数

１．　　　西・・・170人
２．八王子東・・・141人
３．　　国立・・・134人
４．　日比谷・・・88人
５．　　戸山・・・68人

日比谷関係者にサービスして、ここ２年間の東京一工国立医学部の合計
１．　　　西・・・118人
２．八王子東・・・94人
３．　　国立・・・79人
４．　日比谷・・・78人

日比谷の擁護がやばくなったら今度は戸山落としですか？精が出ますね＾＾

てか戸山を必死に潰そうとしてるやつも日比谷厨なわけ？

>>310
もうすでに捏造データのはじまりか。これではまともなレスはここではできないな。
>>306
誰に対する謝罪？こう見ると在校生ではないね、日比谷生でもわかるな。
お前以前、日比谷のスレでも同様の話で荒していたのでは？

>>320
どこが捏造なのか指摘してくれ

315のＩＤを下のと比較して味噌。


264 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/08/24(木) 00:43:53 ID:1i/AX3UI0
戸山なんて論外。
戸山＝今では都立の中でも２流というイメージが根付いている。

266 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/08/24(木) 00:55:02 ID:1i/AX3UI0
戸山の人気が高いの下位層だろ。
上位校には手が届かないボンクラ。
偏差値がそれも物語っている。
大学受験だって難関大学よりも半端な大学の方が倍率が
高いのはよくあること。

そして、これ（ｗ


262 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/08/24(木) 00:26:10 ID:1i/AX3UI0
でも風は日比谷に向いているのは誰も否定出来まい。
西は無風。
多摩の２校は逆風。

>>320
＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。反対意見もあり賛成意見もありきわめて健全な議論だったと思います。

こんなこと書いておいて、>>272みたいな証拠が出てきたのに、訂正もこのスレの住人に対する謝罪もなしですかｗｗｗ
いつも出身校を執拗に聞いて、責任責任って吼えてるのに、随分と無責任な発言するんですねｗｗ

日比谷 西 国立 八王子東


戸山


小石川 立川 両国 青山

って感じだから戸山は微妙な立場。まぁ伝統と入学の難しさから判断すると上のグループに入るんだろう

>>324
昨晩から書き込みをたどると、コイツ（ID:A4oFeTtH0）も碌でもない部類に入るよな。
そしてコイツも日比谷びいきだと。
あーホント碌でもない（ｗ

>>321
それに対しては謝るが、2004年のデータはなぜ今頃？
>>323
お前どこの学校の出身？

>>327
重要なデータだろ。
まさか単年だけで学校の実力を測るわけではあるまい。
データは多ければ多いほうが良い。どうせ学区撤廃前が何だらかんだらいいだすんだろうけど、
そんなことを気にしてるのは日比谷関係者だけだということを心に止めておいてくれ。
俺のレスではないが、>>306、そして>>324に対するレスを頼む

ってかさ、何を論じ合えばいいのか明確にしてからすればいいんじゃない？

なんかこの板の意味がよく分からないし、意義も知れない

>>328
学校や個人を中傷して、もう健忘症にかかったのか、
ろくでもないのはお前だよ。

>>329
スレを上から見れば分かると思うけど、日比谷の話をしていないときは、有益な情報が出ている。

>>330
そうやって話をそらすのは得意ですねｗｗｗ
俺は中傷なんかしていませんが？？

＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。反対意見もあり賛成意見もありきわめて健全な議論だったと思います

早くこのレスに対する弁解をしてくださいｗｗ

330 訂正　>>326

>>330
昨晩のこの書き込み、俺のじゃないけど意見同じだからお前にやるよ。ほい。
おとといおいで。


285 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/08/24(木) 08:46:30 ID:0FpKIN1d0
>>284
いい加減あきらめろ。こちらはとことん読んだ上で書いてるんだ。
書き込みもリアルタイムで追ってきた上でのこと。
完全にピントがずれたことを書いているところを見ると、あなたはそうではないようだ。
反論のネタはいくらでも次から次へと出せるし、あなたがよく理解してないのも丸見えだから
その辺にしておいたほうが身の為だよ。
日比谷関係者なんだろうが、さらに痛いところを晒してどうするんだ？
擁護するつもりでさらに評判を下げるだけ。止めとけ。

>>332
おれは326に昨日から話があるので
あとにしろよ。

>>335
同時並行で話せｗｗｗ
ってか、弁明くらいすぐに出来るだろｗｗ

>>335
これまで散々無責任に日比谷マンセーを繰り返している（口調が同じだからすぐわかる）
キチガイのお前なんぞに話なんてない。
以上だ。

「あとにしろよ」とか書いてるけど、どうせあとになっても
コイツはまともなレスを返さない、に俺は１００００ペリカ賭けるよ（ｗ

関係者各位

うちの馬鹿ＯＢ（ID:A4oFeTtH0 >>320等）がスレを汚したことをお詫び致します。

>>337
低脳のお前に言われる筋合いはないな。お前はここでも中傷しているな⇒>>261

>>337
なんどもいうがどこの学校、恥かしくていえないのか？

>>339
よし、お互いはなすことは無いってことで、話は平行線で落ち着いたようだ。
次は>>306、そして>>324に対するレスを頼む。

>>339
志ね

>>340
市ね


どあほには言葉を投げかけるのも惜しいわ（ｗ

>>342
出身校がそれほどはずかしくていえないのか。

>>343
そんなに自分の出身校が誇りなの？あ、むしろそれしかないんだ？
よかったねｗｗｗ日比谷出身ってだけで自慢できてｗｗｗｗ

>>343
ねーー無視？
次は>>306、そして>>324に対するレスを頼む。


335 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/08/24(木) 22:47:18 ID:A4oFeTtH0
>>332
おれは326に昨日から話があるので
あとにしろよ。

せめてこんなレスをしてるんだから、絶対にレスしてくれると約束してくれ

>>344
それはちがうよ、３４２←この低脳は学校やその個人を中傷した
ならお前の学校はどこなんだと聞いたまでだ。

>>346
そうだね。プロテインだね。
次は>>306、そして>>324に対するレスを頼む。

逃げられたｗｗ
>>337
つ１００００ぺリカ

342⇒そういうことをいってまた中傷するつもりだろう、どこの馬の骨ともわからん
あほに中傷されるすじあいはない。このスレからうせろ！

>>346
聞いてどうするの？自分の学校より下だからって見下して喜ぶの？しかも中傷したことと学校を聞くことに関係性あるの？
ID:hilk5okB0は日比谷を中傷してないからな。お前が話が通じない馬鹿だからお前にたいして「話の通じない馬鹿」と言っただけだ。

>>350　 >>261 >>262←これが中傷では？
お前の答えも>>346に書いてある。お前にも気安く呼ばれたくはないな。

次は>>306、そして>>324に対するレスを頼む。

350 訂正　>>262⇒×　>>263⇒○

>>353
もう話は終わってると思うんだけどな〜。
言いたいことはいったんでしょ？
もしレスしてくれなかったら、日比谷関係者は日比谷擁護のために、>>269のような
嘘をついたってことでＯＫ？

日比谷にとって都合の悪い話はすべて中傷ですか
そんなことよりそろそろID:tib0839N0の質問に答えてあげたら？答えるの都合悪い？

日比谷や国立も大した実績じゃないが
戸山は明らかに違うグループだろ。
戸山は中の上レベル。

>>354
その話は日比谷スレッドに書いてある。それを参照のこと、
なおV模試は6月ころの試験で9月に返却したと記憶している。中学校時代の総括の試験
だ。9月には文化祭もあるし、その後試験もあるからね、たとえ9月の試験でも
同様だと思う。

>>357
日比谷スレッドのどこかわからんから、今ここで書くか、誘導してくれ。
＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。反対意見もあり賛成意見もありきわめて健全な議論だったと思います。

こんなこと書いておいて、>>272みたいな証拠が出てきたのに、訂正もこのスレの住人に対する謝罪もなしですかｗｗｗ
いつも出身校を執拗に聞いて、責任責任って吼えてるのに、随分と無責任な発言するんですねｗｗ

に対するレスは？

2chのスレだ。それからその話をこれ以上続ければ中傷とみなすよ。

>>359
２ｃｈのスレのどのレスかアドレスはって誘導してくれ。
もしくは、
＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。反対意見もあり賛成意見もありきわめて健全な議論だったと思います。


この発言に対する弁明をしてくれ。それとも自分の発言に責任をもてないの？

すでに上位のスレに位置している、お前2chラーだろ。

ホントお前ら似た者同士なのに仲良くしようとか思わねーの？

微妙な差の優劣を競い合うケンカを楽しんでるの？


あー、こいつらよくわかんねー

>>361
日比谷スレくらいみつけられるさ。
どのレスか教えてくれよ

>>363
184からだろ、でも行ってレスしてるやつもいるんじゃなの？

全国どこでも有力校は医学部志向。その分野に進学実績を上げている戸山は注目に値する。
ＳＳＨでもありし、再来年学校前に１３号線開通もあるし。

>>364
読んだんだけど、で、何？って感じなんだが・・・ｗｗ
生徒の責任か、学校の責任かなんて話はまったくしていない。
大事なのは、＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。反対意見もあり賛成意見もありきわめて健全な議論だったと思います。

こんな嘘発言をして、平然としらばっくれてる点なんだけどね。
しかも本人は、相手に出身校をきいたりして、責任、責任って吼えてるのに・・・。

>>366
なぜだ？お前は俺の意見をきいたでしょ。184と194に俺の意見は書いてある。
これ以上何を要求する？

>>367
やっとレス番号教えてくれたね。
でも、俺が聞きたいのはそういうはなしじゃないよ？
あなたは、＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。

って言ったよね？けど、実際には>>272にあるように、
「勉強法に関してはそうですね。潰された感が否めない人も多くいます。」
って発言があるわけじゃん。無いって言ってた発言があったわけ。
このことをどう説明するわけ？

>>368
その話はその発言したのはそのひとりの話、俺の意見は184と194だ。
その話の全体のスレの内容は違う、そういう主張をしたのだ。「潰された」といことにておまえがこだわるな
ら謝る。

>>369
謝るってことは、
＞>「俺たちは学校につぶされた」
今「非公式」を読み返してみましたが現役生からはそういう趣旨の発言は
ありませんね。

この発言は、>>272の存在を知っていて、その上で日比谷を擁護するために嘘をついたってことでＯＫ？

それは違うその話に筋がちがうから、272の指摘をみをとしただけ。

>>371
見落としてないだろ？正直になれよ。
いつも２ｃｈで非公式掲示板を薦めているあなたが、
あの発言のことを知らないわけが無いからね。

>>372
それは言いがかりだろ。俺は間違ったことは認めているここのスレをよくよめよ。
俺の答えは>>371だ。

>>371
言いがかりじゃないよ。
間違っていた。って認めたところでそれを信じるかどうかは個人の自由。
俺は見落としていたっていうことは信じない。
後は、他の人がどう判断するかだろうかだな。
じゃー、しっかり答えてくれてありがとう。

>>371
信じるか信じないかはたしかに自由だ、答えるか答えないかも自由。
お前戸山だったよね、このスレの一連のスレからも確認した。

>>375
それは違う。自分の発言に対しては責任を持つべき。
それはあなたも常々言ってきたことでしょ？
お前戸山だったよねって、日本語？
アイデンティティーが学校名なんだろうな。かわいそうに。

>>376
お前に哀れんでもらう理由はない。戸山出身だろ。OBか在校生かは知らんが。
少なくともこういう発言は大なり小なり学校を背負って発言しているはず。当然こたえるのが筋。
それが自分の発言に責任を持つということだ。

>>377
＞少なくともこういう発言は大なり小なり学校を背負って発言しているはず

してません。あなたにとって、出身校はとっても大切なものなのだろうけど俺にとってはそんなに大切なものではない。
自分の発言に責任はもつが、それと出身校を明かすことは話が別。
たとえ、ここがお受験板で重点校のスレだとしても
出身校を明かさなければ自分の発言に責任をもてないという制約は、議論を阻害するもの以外の何者でもない。

>>378
ならいい加減な気持ちで聞いたということか。お前の出身は戸山。

日比谷 西のおちこぼれより戸山のトップの方が頭いいぞ

>>380
そうかもな。だた、378⇒こいつは自分の学校（戸山）にいずれは風当たりが行くかも知れないことを耐え忍ぶ
覚悟ができているのだろうよ。

学歴コンプレックスってかわいそうだよな、それしかないからそれにこだわる
お前だよｗｗｗｗｗお前のことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>382
これも戸山にいる奴か、戸山もいい学校だと思うよ。俺も日比谷にいくか
戸山に行くか悩んだことがあったな。でも、今の戸山のやつらが昆布をもっているとは
意外。

>>383
あなたは何時の時代の卒業生なんですか？
日比谷戸山で悩めると言うことは、学校群とグループ選抜の時代じゃなくて、
学区外受験が認められるようになった比較的最近？

さて、皆さんそろそろ戸山叩きが始まるようですよ。
上昇要因が多くて脅威になるからでしょうか。
そういえば、昔八王子東が注目され始めた頃は八王子東叩き、
都立改革で目の上のたんこぶとなったときは西叩きが
２ｃｈで横行してましたね。

戸山の場合は叩きというより
単純にレベル的に場違いって事でしょ。
なのに出しゃばるから叩かれる。
おとなしく謙虚にしていれば叩かれないと思われる。

今、中２で戸山か日比谷で悩んでいるのです。

>>386
レベル的に場違いって思う基準がわからないんだよね。。
>>317みてほしいんだけど戸山がレベル的に場違いなら
西からみた日比谷はレベル的な場違いにはならないのはなぜ？
自分には都立４位の日比谷が５位の戸山との差を強調するために外したがってる様にしか見えない。

場違いも何もスレタイ見ろって話しだな。
都立重点校、そのなかの上位５校を語るってことなんだから
このスレの対象は、西、八王子東、日比谷、戸山、国立ということになる。
場違いとか言ってるやつのほうがおかしい。

>>387
理系ならばＳＳＨの戸山じゃないかなあ。文系ならばよらば大樹で日比谷かなあ。

西、八トン、国立、日比谷は偏差値か進学実績のどちらかは
高いが（西、国立は両方高い）戸山だけは両方低い。
つうか何で戸山（日比谷もだが）は自分に都合のいい話は多少
大袈裟でもスルーするくせに
少しでも都合の悪い話はとことん粘着するんだ？
だから戸山と日比谷の関係者は痛いと言われるんだぞ。

>>386
同意。戸山の場合、他校を貶めて自分だけ浮上を図ろうと思っても無駄。
図らずも、戸山は模試で成績上位者を事実上晒し､ここにいる人物たちはやくざの兄ちゃんの
ような奴らが存在し、はてはハッカーのようなやつも常駐している事が露呈したね。
正直幻滅したよ。

重点校の場合、学区制が撤廃し去年の卒業生からみんなどうなのかを注目しているはずだね。

>>391、392
戸山の場合と言っても、
この学校がスレで発言しているでもなく....

君自身が他校を貶めたい部類の人間じゃないのか。

学区撤廃うんぬんとは、随分遅れたヤツだな。

>>393
また､例の戸山やつ？、断っておくが、かれは（３９１）いたって公正だよ。
おれが憎らしくなるくらいね、それにおれも「都立高総合スレ　PART8」の２１３
のスレで戸山評価しているよ。お前はそういう人たちも敵に回しているんだよ。

大阪の府立校(現在エルハイスクールに認定されている）出身者ですが、
東京も西･戸山･日比谷･八王子東、と多くのトップ公立校がエルハイスクールに
認定されていますよね。これって、どういった効果があったのでしょう？
文科省の指導領域を超えた指導を認め、進度をはやめてくれないと効果はないと思うのですが。
（英語はプログレスを使ってほしい）
母校が衰退するのはなんとも・・・。

プログレスは少なくとも中学から使うように設計されてるし（小学校から使ってるとこアリ）
使いこなすには教師の力量がかなり問われるから公立で導入するのは危険だよ。まぁ無理だろうね。
ところで指導領域って何？　学習指導要領のこと？
これも高校段階で枠を外してもあまり効果ない。
中学段階から枠を超えた指導を認めないとダメだろう。

戸山の人間と思われる人（これが正しいかどうかはわからん）が
日比谷を貶して戸山をよくみせようとしてる（俺には馬鹿ＯＢを叩いてるだけに見える）から
馬鹿ＯＢもお返しにこれまでは応援してた戸山を叩くってことか。
馬鹿ＯＢは>>381でこいつは自分の学校（戸山）にいずれは風当たりが行くかも知れないことを耐え忍ぶ
覚悟ができているのだろうよ。

と堂々と自分はこれから戸山を叩きます宣言をしてるってわけだ。
しかし盛んに出身校を聞きまくって何がしたいのかなって思ってたら
自分もしくは自分の出身校に対して批判的な文章を書いた人間の出身校を
叩くためだったのか。お〜恐い。今度から出身校聞かれたら日比谷って答えよ笑

>>394
そもそも馬鹿ＯＢは戸山が他校を貶めて自分だけ浮上を図ろうと思ってる。と思ってるみたいだが、
こんなことやられても普通の人間ははいはい。良かったね。って思ってスルーするよ。
お前はそういう人たちも敵に回しているんだよ。
とか言っちゃってさ。シカトしないで真に受けて流さずにここぞとばかりに叩いちゃうんだね笑

冷静にこのスレを辿ったが、戸山関係者が暗躍しているようには見えない。
むしろ、日比谷寄りの人間が荒らしているように見えるが・・・。

本当はこの支離滅裂なことをいっている397.398にレスをつけてはいけないが、>>202にかかれている
真性荒らしです。日比谷に一切関係ありませんのであしからず。

青山や立川って進学重点校じゃないの？

いい加減、戸山と日比谷関係者いらないんですが・・・
もっと有意義な話は出来ないのかね？

名乗り出ろとか言うバカがいるから言っておくが、>>180です

>>391 >>400(ID:JKIQREN+0)
→例の馬鹿OB。>>202,>>381と同じ人。

このスレでは場違いと言われている戸山ですが、来年以降、このスレに
何の恥もなく仲間入りできるような進学実績が残せそうですか？

再来年から戸山が爆発する

日比谷関係者の動きを追ってみました

日比谷マンセー、西に負けてないよ
　　　　↓
戸山カス市ね。場違い
　　　　↓
とにかく荒らそう

いままでの話を全て見させてもらいました。ちなみに自分は戸山高校です。
はっきり言わせてもらって、見てて悲しくなりました。私立のトップ校から見たら都立なんて大したことないって思われるかもしれない。
だけど一応進学重点校ってことで都立の上位の学校に見られているこの５校が、こんなことしか話せないって言うのにショックを受けました。
学校の善し悪しなんていうのは、そこに通っている本人にしか分からないものであって、決して比較できるようなものではないと思う。
今までの書き込みをみて、気分を害したやつがたくさんいると思うんだよね。だからなんだよって言われればそれまでだけど、自分みたいに思った人がいると思うんだ。
どうかこの書き込みを見て自分に共感してくれるひとがいることを切に願います。

>>407
同感。

多分、一部の変なやつらのせいでそう見える。

中には有意義な議論もあった。200以降はもう駄目だけど。

この流れなら言える。
八東生だけどまず話題にすら出なくて悲しい。
ちょっと東を叩いてみてください。
自分の高校がどう見られてるのか、どこが悪いのか知りたいんで。

>>409
国立に生徒が流れているって本当？だとしたら、何人くらいだろうか。

東大＋京大＋国公立医 合格率 訂正版
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

カスみたいな実績の癖にこんなスレを立てるなんてorz

>>409
叩く叩かないで論じるのは不毛なのでやめた方がいい。
でないと、他校を叩きたくてうずうずしている某高校関係者の
恰好の餌食になるぞ。


八王子東に対する俺の印象としては

１．学区撤廃直前まで、歴史が浅いハンディを抱えながら
都立トップ高として他の都立を牽引してきたが、学区撤廃と共に、
生徒が西から東に流れる動きが出てきて最上位層の一部を
国立、西、日比谷に取られている。

２．しかしながら、地元では堅実な指導体制が評価され、根強い人気と
信頼を獲得している。進学重点高の中では比較的受験倍率が低いが、
以前として上位層を確保していて、進学実績の急落はみられない。

今後も、多摩西部地区の雄として頑張ってほしい。

>>409
まず「話題にすら出ない」というのが悪いところじゃ…

>>412
＞他校を叩きたくてうずうずしている某校関係者の格好の餌食
そういうことを言うから荒れるんだよ。

>>401の言うことももっともだと思うが

>>411は昨年のデータで開成工作員であることが』判明

なぜ昨年だけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

>>412
八王子東は第一に校長が敏腕だったのでは？

東大＋京大＋国公立医 合格率 訂正版
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

>>419は巣鴨工作員？

>>419と>>416を比べると分かる
明らかに数値操作してるし

２００５年と２００６年の差
平均すればよろしい。

戸山の東大合格者が15人〜25人くらいまで復活する可能性はありますでしょうか？

国立の進学実績はどこまで回復しますかね？

巣鴨が都立に再逆転される可能性はあるのだろうか

>>419は昨年のデータで某工作員であることが』判明

なぜ昨年だけ貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと （開成、巣鴨）


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから
昨年の捏造データで工作員活動


420 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/08/26(土) 11:32:31 ID:fG7btBCp0
>>419は巣鴨工作員？

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

>>422
ある。

>>423
現状維持くらいじゃないか

>>424
現段階ではない。将来的には西が抜くかもね。

部活動推進指定校
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/02/20g2o500.htm

本所　城東　科学技術　駒場　大森　つばさ総合　桜町　松原　総合工科　西
杉並工業　杉並総合　文京　高島　第四商業　足立　足立新田　葛飾商業　小岩　片倉
八王子北　府中西　調布南　野津田　小平　府中工業　第五商業　狛江　上水

西があるのに、学校の特色が出てる気がする。

ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr031127g.htm

進学重点校にはスレタイの５校以外にも、青山と立川もあるよな？

オレが感じた７校のスタイル。

日比谷…ひたすら勉強。東大の数を毎年校長が掲げてて嫌な感じ。
戸山…遊び人。自由な感じ。実績が上がるかどうかは微妙。
西…部活もやるし、勉強もやる。入ってからが大変だと思う。回りのレベルも高いだろうし・・・。
八王子東…地方ながら、安定した実績。

国立…西に近いスタンス。勉強も部活も必死。
青山…学校行事に熱が入ってる。文化祭は７校の中で一番活発かもしれない。
立川…よく分かりません。。

オレが感じた７校のスタイル。

日比谷…人材輩出力&勉強･部活実績が実は都立NO.1であることがわかってしまった。あとは東大の数･･･。
戸山…遊び人というか遊び人気取り。昔は超スパルタ学校。実績が上がるかどうかは微妙。スパルタ復活しかないね。
西…部活もやるがイマイチの実績、ただ勉強は安定している。回りのレベルも高いんだろうが、人材輩出力から見ても加もなく不可もなくの生徒ばかりという感じ･･･。
八王子東…地方の伝統も何もない新興校ながら、安定した実績だが、制服がアカゴキブリを想起させると･･･。
国立…西に近いスタンス。外部からは勉強も部活も必死なイメージだが、実は昭和55年の甲子園だけ･･･。
青山…学校行事に熱が入ってる。文化祭は７校の中で一番活発かもしれないというだけか。なんで重点校？
立川…かっての府立二中もなんか冴えないイメージだな･･･

東大合格者数ですべてを決めてはいけない
学力から見れば、麻布・日比谷・開成・旭丘・灘・新潟なんかより熊本の済々黌高校の方が断然上だと思う
あと、済々黌高校は文武共に全国トップクラスだから、総合力で見ると済々黌高校の右に出る高校はそうはいない

>>431
なんで新潟なんて入ってるんだ？　場違いだ。
それと、熊本高校のほうが上だと思うぞ。
おまえの学力の定義はなんだ？
灘より断然上っていうのはおまえのオツムの程度が知れる認識なんだが。
灘は中３で東大理三のＡ判定が２人もいるとんでもない学校だそ？
中学生が理三を受験して合格してしまう（しかも複数）学校は灘しかない。

東大＋京大＋国公立医 合格率 訂正版
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　　戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％
420 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2006/0

>>432
スレ違い。他所でやってくれ。
このスレ上からみて思ったんだが、
日比谷は勉強って印象が強いみたいなんだけど他の特徴はないのか？

>>434
俺の時代は自由な校風だったね。ものいえば唇寒しという雰囲気ではない批判の自由がある環境、
現在もそれは変わっていない。
そして上から押し付けられたものではない生徒の強い愛校心、これも特徴だね。
学校の奥の深さを感じる。やはりこれも伝統なのでしょう。

無料携帯オンラインゲーム☆
★ブレイカー★

オンライン対戦ゲーム
遊び方は簡単！
『移動』『探索』『休憩』の３つのコマンドがメインになります。フィールドを移動したり、探索したりして他のプレイヤーと遭遇したら、戦います。体力がなくなれば、休憩します。
こうして、他のプレイヤーを倒したり、救助したりしながら『リアルタイム』に対戦するゲームです♪
授業中の暇つぶしには最適だよ
この学校でやってる人少ないけど流行ると思うし無料なので是非ともやってみてはいかがですか？

http://breaker-game.net/br/br3_invite_mail2.php?id=14005

>>435
自由かぁ。
確かに自由なんだろうね。でもまあそれは他の４校にも言えることかな。
愛校心は際立って強いかも。歴史が長いことも影響してるんだろうか。
やっぱ日比谷の強みは伝統なのかなぁ。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

日比谷はＯＢが自意識過剰
戸山はレベルが低すぎて論外
残りの高校は可もなく不可もなく

>>432は昨年のデータで開成工作員であることが』判明

なぜ昨年の捏造データだけを貼るのか？
昨年のをはる意味は何か？それは今年実績が悪いから故意に昨年のをはる
某校工作員ってこと


しかも、筑駒を省くなど開成万世で強調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143980719/


開成工作員が一生懸命に工作するわけは、４年連続東大合格数凋落で今年もヤバイから

戸山は、今の３年がいなくなれば進学実績もかなり伸びるんじゃない？
今の１,２年はかなりのレベルらしいからね。

>>441
実際に伸びてから言えば？
そんなの所詮憶測でしかない
日比谷ＯＢの「今年の３年生は優秀らしいから
期待できる」と言っているのと同じくらい痛い

>>441
どうしてここで日比谷が嫌われ始めたか知ってるか？
実績も出てないときに数年後は都立トップ。西なんか目じゃない。東大20人は固い。とかいいまくってたんだよ。
そんなんだからせっかく結果が出てるのに誰にも評価されないし、必要以上に叩かれてるんだよ。

進学重点化決定の時も騒いでたしなｗ
西は教師も生徒も含め、反対派が大多数だったのに。

そんな西を越えられない日比谷って・・・・。

そうなんですか。やたら聞く話だったので軽い気持ちで書き込んだのが悪かった・・・
ちなみに俺は西か戸山で迷っている中３です

>>445
西と戸山で迷ってるのか。どっちも良い学校だな。どうせ迷うなら沢山見学しに行くことを勧める。
これという決め手がなかったら近い方を勧める。
ただ、いくら戸山の１、２年の評判が良いといっても、西より学力が上ということは無いと思われる。

>>444
国立は重点化遅れてしまったがな。

>>441
在住区市町村と家から直接出られる駅と路線は？

きっとこの５校は、
学区があった頃のように落ち着く。
３、４年もすれば。

完全学区撤廃前の一昨年の卒業生は西が上でしょう、でも今年の卒業生は互角か
それ以上の成績を上げている。日比谷と西を論じるのはこれこれからでしょうね。

450　訂正
下から2行目　「これ」を省く

>>450
撤廃後の現浪あわせての実績が出るまではなんとも言えんが・・・
もともと西は浪人が強い学校。これまでも現役のみでは国立、八王子東と同レベルなのに、
現浪あわせると突き放すということがよくあった。
日比谷は学校がかなり勉強させてるし、私立に相当流れているみたいなので
来年以降も浪人が伸びない可能性はある。

>>452
それはなんともいえない。伸びる可能性もある。私は>>449の人の意見に同意する。３，４年後でなければ
早急に答えはだせない。

>>446
とりあえず西、戸山は見てきたのですが感想としてはやっぱり施設とか戸山はすごいですね。
西も冷房はあるので文句ありませんが
学力はやっぱり西がすごいんですね。まだ時間はあるんでじっくり悩んで決めようと思います

撤廃前の生徒とその後の生徒は違った生徒だと思うので過去の例で考えることはできない。
だから予測がつかないというのが本当のところでしょう（もちろん各重点校の話）。

>>454
戸山のほうが新しいからね。
西冷房付きっていっても、集中管理で事務室が温度調節だしね。

時期も時期だし、文化祭とか行ってみることをお勧めする。

戸山と西が候補ってことは、杉並・中野区あたりですか？東西線沿線の予感。

それぞれの高校のイイ点を見ると

日比谷・・何だかんだ言ってもブランド力と伝統は抜群。
実績も一時期の低迷は脱した感がある。
西・・総合力で文句なしに都立のトップ。
あとは今以上に部活を活発にすれば文句なし。
八王子東・・新興勢力でありながらレベル、進学実績は
他の重点校を食う勢いで文句なし。いい意味で公立らしい高校。
国立・・文武両道の高校。勉強だけじゃないという点が
西や八王子東ともかぶる。今後も安定した進学実績が望める。
戸山・・今は厳しい立場にあるが元は名門なので、交通の便と
新校舎でどこまで上記４校に迫れるか。復活の期待はある。

てゆうか今の戸山の２年生はほんとにヤバい。
河合の三科の偏差値７０で学年３０位らしい

国立から一橋が一番の親孝行か

>>430

>日比谷
>人材輩出力&勉強･部活実績が実は都立NO.1

↑この部分笑った！　ホメ殺しか何かか？
マジだとしたら、いったいどこを見ているのやら。


人材輩出力
日比谷がスゴい人材を輩出していたのは1960年代前半まで。
あとは能力も個性も平凡な人が多いよ。

勉強
ここ２〜３年で回復したけど、まだ都立NO.1とは言えない。
客観的なデータはもう散々出てるので省略する。

部活実績
部活の実績が少し上がってきたのはここ２〜３年ほど。
それでも他の都立上位校と比べて傑出したものは何もない。
それなのに、都立NO.1なんて一体どっから出てきたんだ？ｗｗｗ

戸山生だが。
正直戸山はﾚﾍﾞﾙとしては中の上と呼べるほど良くない
せいぜい中の下くらいだな
高校試験の偏差であらわすなら50程度。
頭いい奴は70は越えるが雑魚いやつは40切る…
だからこのスレとは場違いな高校ですので、
あなたがたのような優秀都立生達の討論に出る必要はないと思われます
もう戸山はこのスレでなんも話題に出さなくていいですよ

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし 　 　
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　　 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

このスレ西の評価高すぎワロタ
実際の受験生の考えとこのスレの考えが
近いとしたら今後は西が抜け出すの？教えてエロい人

>>449
青山は戸山と、立川は国立と食い合って負けるような気がする。
地理的分布で考えると、東から西に向けて、
日比谷→戸山→西→国立→八王子東で十分ではないかと。
さらにとなれば、
日比谷→戸山→西→国立でも十分のような気がする。

>>458
ﾈﾀ?

>>463
抜け出すも何も西はここ３０年くらいずーっと都立トップなんだから
評価が高いのは当たり前の話。

戸山の評価が低すぎるよね

>>466
でも、つい最近までは都立トップって言っても国立、戸山、八王子東と遜色ないレベルじゃなかった？
なんかこのスレ見てると重点校の中でも明らかに評価が高くて、
この評価が正当な評価ならば今の４〜５校に生徒が集まってる状況から
西に生徒が集中する状況に移っていくように思うんだけど。

>>468
５年くらい前まで八王子東の方が良い感じだったのでは？

>>460
＞部活実績
＞部活の実績が少し上がってきたのはここ２〜３年ほど。
＞それでも他の都立上位校と比べて傑出したものは何もない。
＞それなのに、都立NO.1なんて一体どっから出てきたんだ？ｗｗｗ

・戸山は陸上部の1500で超スゴイのがいる。
他の都立も在校中ママァの活躍はしている。
アメフト？他にやっている都立は西と忠生とか小川ぐらい。
・国立も、今でも各大学野球部の「控え」にチラホラみる。ラグビーの「控え」にも多い。
・西は、戸山も含め、私学にアメフトで勝てなくなった。
これまでもやっている学校が圧倒的に少なかったことから大したことはなかった？と言わざるおえない。
それと陸上100メートルインターハイ優勝者だったかな･･15年ぐらい前にいたと聞いたが、中大進学後は伸び悩んだ。

高校で終わっているのが多いね、所詮コップの中の嵐だな･･･
悪くも良くも言うつもりはないけど、総合的に判定するとウィキなどで見た限り、
公平にみて、高校でも傑出して(歴史が長い分もあるけど･･)＆大学進学後でも活躍しているのは、
日比谷関係の人しかみないんだがねェ･･･。
　＊自分は別に日比谷関係者じゃないよ

>>470
過去の話じゃなくて、リアルタイムの今の話をしてるんじゅないのか？
現在進行形で日比谷の部活実績が都立ＮＯ．１の裏づけになるデータを出してくれよ。

なんかめんどいなァ・・・
・リアルタイムなら戸山の1500メートル中距離選手だけだろ。→この人スゴイと思うよ。
あと、弱い時の慶応ラグビー部のフルバックに田村という選手も戸山。→７〜8年前ぐらいの人らしい
・近年(ここ10年ほど)の活躍具合なら六大学首位打者も、陸上400静岡国際優勝者
も、当時ラグビーで最強だった大東大破った筑波大主将、早大現ラグビーコーチ
の後藤、西･戸山のお株を奪う元陸上部で京大アメフト日本一なった選手輩出した日比谷だわな。
・西は大学以後では名前を残念ながら見かけない。
・国立は甲子園出場以後も、何年か前に東大に松本投手というのがいたが、二番手クラスにいたが、
イマイチ話題にならず。ラグビーでも早大に控えクラスでいい線いってるのがマアマア多いけど、
惜しくもそれ以上いかないんだよなァ･･･国立出身者はァ。むしろ青山出身のフルバック柳沢が５、6年前
にいて準優勝だった。
・八王子東は、陸上長距離で控えまでそれなりに鍛えてくる印象ぐらい。短距離ハードルで谷川という選手
もだしたから、さすが奥多摩の野生児というところかァ。
・立川は野球でここ２、3年前に西東京準決勝までいったような・・・。

>>472
日比谷出身者じゃないって言ってる割には日比谷のことだけ異常に詳しいな。
って思って「・・・ァ」って口癖に覚えがあると思い検索してみたが・・・

108 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/08/12(土) 14:15:22 ID:/WtI/f/t0
なんかァ、ガも高とかetcその他、実質三流校の悲哀が聞こえてくるようなスレですね。
言葉遣いがなっちゃいないし、私立の情操教育はやっぱなってないな・・

日比谷スレより

似ているというだけで一緒くたにされてもね。
日比谷以外の事情にもまあ詳しいつもりなんだけど、
結論は残念ながら上で述べたとおりだよ。
反論できないとソレじゃあしょうがないよ。
因みに、>>473は日比谷スレをいつも荒らしている西なんだな。
でも、西の部活は現状では重点校のなかでちょっと冴えない印象しかないよ。
これからどうなるかわからないけどな。

>>472
人材を生み出してるのはわかったが、日比谷高校としての実績はどうなんだ？
日比谷の部活実績がＮＯ．１と言った以上、大学での活躍をカキコするのはおかしいだろ？
そういうのは普通、筑波大の実績であり、早大の実績であり、京大の実績というんだ。

>>473
108のスレは日比谷の人だけではなく、他校の人たちも荒しにはあきれるのは事実。
472が日比谷の108とは限らないでしょ。ずいぶん君は日比谷のスレに詳しいんだね。

みんな>>202を参照のこと。

日比谷の中の人は荒らしを戸山のせいにしたり西のせいにしたり大変だなぁ

東大＋京大＋国公立医 合格率 訂正版
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　★戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

>>477
はぁ？、476のレスは具体的に誰がどうかは言ってないだろ。ただここのスレは
他校のスレでの言動とは関係ないだろ。そんなこと双方で言い合ったらきりがないでしょ。

>>479
>>474をみろよ

戸山って中学入試だと偏差値40くらいの底辺校と同レベルだね。

うん

そんな馬鹿な。５５くらいだろう。

http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
７０ 開成
６５ 駒場東邦 慶應普通
６０　早稲田実　学習院　学附世田谷　巣鴨２ 城北３　お茶の水　
５９　立教新座　明大明治１　鴎友学園１
５８　暁星　渋谷教育渋谷　立教池袋　　
５７　芝１　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　光塩女　
５６　巣鴨１　学附竹早　都小石川　吉祥女　立教女学院　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　大妻　　
５４　世田谷学園 共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　
５３　武蔵工大附　
５２　成蹊　帝京大
５１　城北埼玉　都立白鴎　法政一 農大一　
５０　国学院久我山 西武文理 高輪 　
４９　成城 日大二 明大中野 法政二
４５ 淑徳 多摩大目黒
４０ 京華 日大一
３５ 帝京

東大合格者数ですべてを決めてはいけない
青雲、久留米、ラサール、弘学館、麻布、日比谷、開成、旭丘鶴丸、修猷、筑紫丘、弘学館、西南など名前だけ
熊本の済々黌高校の方が断然上だと思う
あと、済々黌高校は文武共に全国トップクラスだから、総合力で見ると済々黌高校の右に出る高校はそうはいない
済々黌高校ＯＢには頭が上がらない

名門・熊本県立済々黌高校！第弐学年http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155959850/

高校受験偏差値-15=中学受験偏差値が妥当。
高校受験偏差値が70なら中学受験偏差値55ってこと。

２００５年　東大＋京大＋国公立医 合格率 （京大志向の強い関西圏の学校を除く）
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）


＜第１グループ　70%〜＞ 　
　　灘　　　　　１９４／２１５　　９０．２％　 　
　　筑駒　　　　 １２５／１６３　　７６．７％

＜第２グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％


＜第３グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　南山女子
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　栄東ＡＢＣ　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二

そもそも高校について話し合うスレなのに
高校を中学受験偏差値に変えてなんか意味あるの？
都立高校と中高一貫校を比べるとこになったの？

>>456
練馬区です。西はチャリですかね・・・雨の日を想像するとだるい
友達と文化祭は見に行く予定です。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜★
都八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜★
都国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜★
私穎明館−｜197｜-8｜-2｜-2｜-7｜-8｜27｜13.7｜
都日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜★
都戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜★

偏差値
日比谷・西・国立：高校67〜71
戸山・八王子東：高校男子67〜71・高校女子65〜69
穎明館：中学55・高校63〜67

>>474
西が重点校の中で部活が冴えない印象しかないとは・・・
最近は部活動推進指定校に選ばれたり>>58のような実績を残したりして
中学生からの部活面での評価はすこぶる高い
今や国立と並んで重点校の中ではトップクラスの評価をされてる
逆に残念ながら日比谷は部活面での評価は低い
第一、第三土曜日の部活禁止や模試の強制受験とかはマイナスポイント
中学生にとって大事なのは自分の行く高校の部活が強いかどうか
日比谷のＨＰにそれが載ってないのもマイナスポイント
大学に行った後のことなんかみんなあまり興味ないからね

最近評価が高いのは戸山かな
見学に行ったらみんな校舎がすげー施設がすげーって喜んでたよ
来年は絶対に人気上がるね

日比谷関係者のカキコに知性が足りないと感じるのは俺だけか？
すぐに突っ込まれる穴だらけのカキコばっかりしがちなんだが。
もちろん例のＯＢは論外として、それ以外でもそんなやつが他校に
比べて多い気がする。

戸山は今の倍率をキープ
西と日比谷のどちらかが高くてどちらかが低いとゆう構図が何年か続くだろう
入学者のレベルに差は出ないはず。しかし、大学入試時点でのレベルでは戸山がやや劣ると見た

>>489
雨の日の自転車登校は禁止？らしいけど
ほとんどがレインコート着て自転車だよ

>>494
禁止はしてないだろ。
ただ、なるべくよしてとは言ってる。

>>491
西では土曜日に授業がない分、部活動の時間が確保できてる。
これを勉強に当てるか、部活に当てるかでだいぶ変わってくると思う。

>>492
それだけ日比谷関係者は必死だということ。
都立関係のスレに必ず登場して、
日比谷のライバルになりそうな学校（西、戸山、国立、八王子東）に関する
デマゴーグを流しまくってるけど、
あまりに嘘八百なので、すぐ突っ込まれて
そのまま逃げる・・・・・これを繰り返す状態がずっと続いている。

>>496
必死にならなきゃやってらんない状況なんじゃないかな

来年以降生徒集まると思う？

>>497
上位私立大現役合格狙いの層は来るだろうけど、
東大京大一橋東工大狙いの最上位層の多くは
西、八王子東あたりに流れるんじゃないの。
ここ何年かの実績でもそんな感じだし。

>>496
で、お前はどこの学校、どのように嘘八百をのべた？

>>498
だよね。
俺もほぼ同じように予測してる。
肝心の上位私立現役狙いは完全に戸山と層が被ってるし
戸山は来年人気上がるだろうから厳しくなりそうだと思ってる。

>>486
＞すぐ突っ込まれて、そのまま逃げる
おまえのことじゃん（笑）

《参考：早実の進学状況》

超優秀　　　　東大・国立医学部・理工（一部）

ーー−−−−ーーエリートの壁ーーーーーーーーーー

優秀　　　　　理工（大半）・政経・法
普通　　　　　一文・商・国際教養・教育（理系）
底辺　　　　　教育（文系）・社学・人科・スポ科　　　　　

>>499
いきなり現れて毒づくなんて何て礼儀知らずなんだ。

>>503
嘘八百を並べてよく言うよ、礼儀知らずとはお前のこというんだよ。
496の話が毒づくというんだよ。

ID:2bedaAZp0 例のＯＢ

ID:2bedaAZp0は無視しましょう。

西はしばらくトップを維持しそう
八王子東と国立は多摩地区の勇として安定
日比谷もそこそこは維持
戸山は今後に期待

>>506
俺のスタンスはここで述べている。無視で結構。しかし嘘八百を言って
人の学校を貶めることしか考えなんてあきれた話だ。やっぱ「偏差値40を
きる雑魚いやつ」というのもうなずけるな。

>>494
かささしてはよして、じゃないの？

>>491
スパルタの日比谷対文武両立の西。個性的でええじゃないか！

>>508
まーたこの日比谷馬鹿OBは、仮想敵国（＝今回は常連相手の西（ｗ）といさかい起こしてるぜ。

もうここじゃ相手にされないから、せいぜいまっとうな職探しに専念しな（ｗ

日　比　谷　関　係　者　の　嘘　に　は　も　う　飽　き　た　（ｗ

1:三連単７−４−３ :05/03/13 00:59:49 ID:mhjOmlNW [sage]
何のとりえもない低能でたかだかちょっと船に乗るのがうまかったりチビ
というだけであんな高給もらえるなんておかしい｡しかもそのために我々が貢献している
と言う事実｡本当にばからしい即刻競艇は止めようそして潰そう！チビで世間知らずのアホの
ために我々高学歴人間が損させられるなんて許されない｡



ちなみに競艇の訓練学校に入るには中卒レベルの頭と視力0.8以上の目、チビ＆ガリでさえあれば誰でも約30倍の選考さえクリアすることにより入れます。まあ要するに運です。そして一旦訓練学校に入ってしまえばほぼデビューでき、そして年収は平均2000万。

知らない人がいるようだね、５１１と５１２は日比谷に巣食う底辺私立と思われる低脳荒しでしょ。
この人物は「日比谷関係者」と呼んでいるのが、これをこのアホに置き換えれば理解できるはず。
みんなと喧嘩をさせて争いをさせるが目的だよ。それに引っかかるアホもいるんだから情けね。

>>202を参照のこと。

２００６年　ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので
中学組は、２人に１人の５０％も無理で東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が栄光なら中学に入学すれば５人に２人の
４０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。
開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。

東大＋京大＋国公立医 合格率 訂正版
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％　（岡山）
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％　（広島） 　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％　（佐賀）
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％　（長崎）
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％
　　　　　　　　　（中　略）
　　西　　　　　　　 ３２／３２１　　　９．９７％
　　八王子東　　　２５／３１６　　　７．９％
　　国立　　　　　　２３／３３４　　　６．９％
　　日比谷　　　 　２１／３１７　　　６．６％
　★戸山　　　　　　１６／３２５　　　４．９％

>>516 の上位補充
２００５年　東大＋京大＋国公立医 合格率 （京大志向の強い関西圏の学校を除く）
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）


＜第１グループ　70%〜＞ 　
　　灘　　　　　１９４／２１５　　９０．２％　 　
　　筑駒　　　　 １２５／１６３　　７６．７％

＜第２グループ　50%〜＞ 　
　　ラ･サール　１３５／２３７　　５６．７％　（鹿児島） 　
　　開成　　　　 ２１５／３９８　　５４．０％


＜第３グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　　４３．９％　（愛媛）
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　

>>514
その仮説には非常に無理がある。
もし本当にそうなら、日比谷関係者どうしが協力して
ここで日比谷関係者でないことを看破してくれるかどうか
してくれないとちょっと信用できないね。
都合のいいすり替えと言われても仕方がないと思うが。

と、マジレスはここまで。

そもそも、関連スレなんか覗いてると、日比谷関係者らしき
DQNは複数いる（少なくとも２人以上）。
文章のクセから判断して、あんたもその一人にカウントされるわけだけどさ（ｗ

去年一昨年あたりまでは将来性も加味して
日比谷＝西もしくは日比谷≧西みたいな評価だったのに
時が経つのは早いもんだｗ

>>518
>都合のいいすり替え
残念ながら日比谷もまとまってない。その意味はわからない。ただ荒らしの
識別ある程度はできる。俺は自分から他校は中傷していない（まれに誤爆はあるかもしれないが）

>>519
現役に関してはそのとおりになったのでは？

>>520
今や完全に西＞＞日比谷だけど

今年の現役の合格実績

日比谷　国公立大８９人（浪人３５人）　慶応６３人　早稲田８１人

都立西　国公立大８１人（浪人４６人）　慶応３８人　早稲田７３人

>>521
西が安泰とは思えないけどな。

国公立合格者数が、国立、八王子東に比べいやに少ない。

最上位層が少しでも他へばらけてしまえば、
とてもトップとは言えなくなる。

ここ数年の実績も、学校自身が驚くほどで、
戸山の改築とかでたまたま上位層が流れただけ。
別に学校の努力などではなかった。
ような気がするが。

>>522
一回このスレ見てみなよ
西＝万能、質が高い
日比谷＝勉強だけ。肝心な勉強も都立４番手。って評価
現役の合格実績なんてお前以外誰も気にしてないから
普通の人が興味があるのは現浪含めての学校としての進学実績だから

>>523
俺も安泰だとは思ってない
ただ国公立の合格者数については単年でみれば少なく見えるが
三年間でみればただの隔年に見える
ここ三年間の国公立の合格者数
西→127人　160人　132人
国立→159人　135人　146人
八王子東→150人　172人　136人

学校側の努力なんてしったこっちゃないｗ

誰も自分の学校がよいと自負するのは当たり前、

一番ここで問題なのはどうして学区撤廃前の生徒と後の生徒の実績を合算して評価するのかということ。
昔の学校群生徒以前の生徒とその後生徒との進学実績を合計して評価するのと同じことだと思う。
当時、九段、三田、青山､富士、国立の群以前の生徒と群後の生徒の実績を合算して評価するの
と同じことではないのか。

>>526
それに何の問題があるの？
ちょうど学区撤廃前の生徒が浪人生で学区撤廃後の生徒が現役生の年なんだから
合算して評価して当たり前。

>>527
>合算して評価して当たり前
意味がわかんね。

>>528
単年の成績を学区撤廃前後だという理由で現役と浪人で区別して評価することがナンセンスってこと

ID:eEWaZ8wE0 例のＯＢ

撤廃後に入った生徒の質が違うと思っている
撤廃後の生徒は学区外からきた生徒は
　西６０％　日比谷８５％　戸山７５％
これだけ違う、現実に一昨年の生徒よりは去年の生徒では実力的に去年の生徒の方が
上（日比谷の場合）、制限されてきた生徒と制限なしできた生徒の違いは大きいと思う。したがって
過去の評価をするのは難しい。群のときでも公立中の教師は九段、三田を群前と同じような評価はしていなかった。
それは富士や青山も同じはず。

>>518　　　　　　　　ちょっとごめん、
君から言われているので、この人物でしょ⇒５３１。日比谷を荒らしてここにきてまた
荒らそうとするのは、一応202の荒らしと呼んでおこう。

532 訂正→　この人物でしょ⇒５３０　正解
失礼

>>525
年順に逆に書いてよ

　　　　　　2004　　 2005　　 2006

西　　　　　132　　　160　　　127
国立　　　　146　　　135　　　159
八王子東　　136　　　172　　　150

各校とも隔年周期はあるものの、
やはり西は、下がり目に見えてしまう。
そんなことない？

>>534
去年の西の卒業生だけど去年は現役が落ちまくったｗｗ
センター平均は都立トップだったのに、現役が特攻して大量に早慶蹴り浪人を産み出してしまったｗｗ

参考までにデータをあげとくお＞＜
センター試験各科目の得点率80％以上獲得者の延べ人数　994人
比較対象として日比谷を出すけど、日比谷は842人

それなのに国公立現役合格者が西　81人　日比谷　87人ってことはどういうことかわかるよな？ｗｗ
まあ西高生の二次力がめっちゃないだけかもしれんがｗ

>>534
言い訳はこの程度にして、
まあ隔年か下がり目どうかは来年の結果が出るまでははっきりとはわからんなｗ
来年の西の入試結果が出た後に判断してくれ！

>>535
国公立の現役合格者は日比谷８９人、西８１人が正しい結果でしょ。

痛いのって日比谷ＯＢだけだと思っていたけど
戸山関係者も相当に痛いな

まぁ日比谷の度外れた痛さにはどこも敵わないけどな。
これだけはナンバーワンを認めざるを得ない。

日比谷に対してのイメージが悪いのは仕方ない

西が神ってことでFA？

>>541
神ってｗｗｗ
他の高校と全くかわらねーよｗ
文化祭の話がこのスレでは出てないけど、ぶっちゃけ西の文化祭は重点校の中で屈指の低クオリティーｗ
俺からみたら国立の文化祭とか神に見えたｗｗなんでそれがこのスレで触れられてないか分からん！
中の生徒は楽しいんだけど完全に内輪で楽しんでるから他校生や中学生からの評判は良くないｗｗ
最近は随分改善してきたって先生が言ってたけどねｗ

>>537
ごめんｗ素で間違えたｗｗ
ttp://w　ww.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/18gakkoukeieikeikaku.pdf
これには現役合格者87名ってなってたからｗ許せ

お詫びにネタ振り
駿台模試の偏差値知ってる人いる？
Ｖ模擬とかは上位校は、全部同じ偏差値で比べようがないし、
受験層も全然違うからあてにならんけど、駿台は結構当てになる希ガス。

>>530
君の指摘は合っている。
５３１を初めとした日比谷びいきの発言を繰り返し、
他校を貶めようとしている馬鹿OBはこいつ（ID:eEWaZ8wE0）だ。

文章に特徴がある＝国語がメチャクチャ（ｗ　なので、
賢い諸兄はこれからも牽制することを勧める。

>>537
日比谷の８７って数字は、公式掲示板が公表している数字だろ。
８９ってのはきっと部外者には悪名高い非公式掲示板に
載っている数字かと思うが、そんなローカルなHPが２ｃｈでも
通用すると思ってるとしたら傲慢極まりないね。

データを信用してほしかったら、少なくとも出典を明示しろ。

無料ゲームサイト[モバゲータウン]って、おもしろいよ！登録してみてね〜　http://mbga.jp/AFmbb.iY4g19e399/

受験頑張れー

>>542
俺、西の文化祭（記念祭だっけか？）行ったことある。
確かにつまらなかったな。なんかやってることバラバラで。
八王子東も似たような印象だった。
戸山と国立は結構組織だってて楽しかったような・・・。
日比谷は行ったことないからわからん。

日比谷馬鹿OBが、「他校の悪口」とか言いそうだから
一応牽制しとくけど、こりゃあくまで俺の印象であって、
他の人がどう思うかはしらねえから。

>>534
この３校の３年間のデータを見ると、
単に隔年現象の現れとしか思えないね。

これらのデータだけでどこが凋落、どこが躍進なんて言っちゃうのは、
単に恣意的な野郎か、統計学の何とやらが理解できてない
「おまぬけさん」だろう。

>>544
>日比谷の８７って数字は、公式掲示板が公表している数字だろ。

８７は当の日比谷高校自らが掲げる「学校運営計画」の数字。
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/18gakkoukeieikeikaku.pdf
８９ってのは大学校を含めた数字だろう。

>>546
学校全体で盛り上げよう！みたいな空気がないからなｗｗ
有志の映画団体や演劇団体や音楽団体はおもしろいんだけどな〜
運動会は学校全体で頑張ろう！って空気があってめっちゃ盛り上がるから楽しいんだがｗ

日比谷は痛い
戸山はキモイ

>>549
確かに有志で何か創ろうってグループのは、面白いのとか感心したのがいくつかあった。
浪漫クラブ（？）っつー、怪しげなのも他校じゃ見られない感じので気に入った。
運動会は盛り上がってて、他の重点高と比べても遜色なかったよ。

面白くなかったのは、圧倒的にクラス単位の奴だな。
あれは教師がもうちょっと干渉した方がいいと思う。
別に戸山関係者じゃないが、戸山のクラス出し物はすげーよ。
真面目な内容が多いけど、一度見てみると参考になる。

>>522
日比谷＝西だな。

Ca6r3DbJO⇒この人物だろ、日比谷スレを荒らしているのは。
俺がいつどこで他校の悪口を言った？他所の学校の奴に中傷されるいわれはないな。
それと日比谷に公式掲示板をみたら、現役は８９名と書いてある。
でたらめを言うのも言いかけにしろ。

まずはお前がどこの学校であるか答えることが専決だ。

西は記念祭はマジでクソだけど、運動会とかはマジでいい。

ってか、クラス対抗でやる行事って他の学校でも結構あるもんなの？
西のは死ぬほど打ち込むけど……。授業とかほっぽりだしてまで練習したりするときもある……

>>551
教師が干渉することなんて絶対に許されないｗ
関係ない話だけど西は生徒の自治がすごく尊重されてて学校活動の面では教師よりも生徒のほうが立場が上。
だから生徒は好き勝手なことが出来るんだけどその分だけ生徒にかかる責任もでかいｗｗ
執行停止って言って、生徒会に立候補する人が足りないと部活が出来なくなってしまったりするｗ
これも西の特徴かな他の学校の事は知らんけどｗ

クラス単位の出し物はほんとにみんな好き勝手やってるから評判が良くないなｗ
中の人から見たら知り合いが映画に出てるだけで超おもしろいんだけどねｗｗ
戸山もみたことあってすげーーとは思ったけど、やりたいとは思わなかったなｗ
ただ、質はめちゃくちゃ高かった記憶がある。あそこは学年ごとにやることが決まってるんだっけか？

>>548
レスサンクス。
大学校を含めることの是非は。。。俺はようわからん。

防衛医科大学校と気象大学校は、レベルが非常に高いけど、
その他の大学校はそれほどのレベルでもないよな。

国公立大学合格者というのは、東大（ピン）から地方駅弁大（キリ）まで
含んでるから、俺は総数で判断することには反対なんだ。

八王子東は中堅の首都大学東京の合格者が非常に多いとか、
両国と日比谷は中堅の千葉大の合格者が非常に多いとか。
国公立大学合格者の総数を比較するだけじゃ見えてこない
情報がわかりにくい面があるからな。




国公立大学と大学校を一緒に扱うと、恣意的な操作が生まれたり、
解釈に関して混乱が生じたりする。
ここはひとつクリアに、国公立大学と大学校は別扱いにするのが
いいんじゃないかと思う。

>>553
言いがかりに身に覚えがないので、以後君からのレスには答えないよ。
それじゃね。

>>555
教師の干渉が許されない雰囲気だってのは
なんかわかる気がする。
いかにも「自由」な西らしいね。

戸山のクラス別出し物は、生徒よりも親受けがいいらしいんだ。
確か学年ごとにやることが違ってたはず。
１，２年は調べもの系、３年は映画だったかな。

どっちがいいかってのは、よく解らない。
そこんところは、誰のためのお祭りか、ってことの解釈にかかってくると思う。
多少独りよがりでもやってる本人が楽しければいい　→　西
見に来る人へのアピール優先　→　戸山
って感じだろうか。

まあ、各校の個性ということでこれもいいんじゃないだろうか。

>>551
こいつは底辺私立の人間といわれている、上記のように嘘は平気でつく人物（>>544を参照）
騙り一人芝居は当たり前、自分の出身校もまともに答えることはできない。
マジレスしても無駄。

>>554
クラスマッチって、複数の高校でやってるでしょ。
都立に行った俺の友達何人かから聞いたことあるよ。

１年が２年を負かして上位に来ると「下克上」とか言って
めっちゃ盛り上がるらしい。

俺のところ（西、日比谷、戸山、八王子東、国立以外の都立）は
ないから羨ましい。

>>559
お前に馬鹿と言われる理由はない。おれがいつどこで他校の悪口をいったのか
言えよ。それとも嘘を百回言えばみな信じるとおもっているのか？

>>559
西のクラスマッチは長いぞ〜ｗｗ
夏二週間、冬一週間だからなｗ

うざいなID:iNxBSZpw0。
これまでのレスをたどってもらえば、
どっちが「まとも」でどっちが「おかしい」か解ってもらえるから止すけど。

西関係者が増えてる希ガスwwww

あの学校は、運動部が文化祭に非協力すぎるって聞いたけど。
部活優先で、クラス単位の出し物に参加しないっていう話。

それに比べ、有志団体は本当にやる気のあるやつだけが集まったものだから、見ごたえがあった。

という感想です。

国立の方が文化祭は楽しいな。一番は熱があるのは青山だと思う。

>>561
年二回あるのか。
それであの進学実績・・・すげー。

よかったらクラスマッチの種目教えてくんない？
夏と冬は別なのか？

あと、他の進学重点高ににクラスマッチがあるかどうかのレスもほしいな。
ここ読んでる受験生が、進学先を考えるときの参考になるかもしれないし。

>>563
うん、国立の文化祭はすごく活発でおもろかった。
何といっても生徒が生き生きしてた。

青山のは知らないなあ。
青山の文化祭について、具体的な情報があったら紹介してよ。

>>562
それはそっくり君にかえす、ホンとの正体をいえないこと自体がなによりの
証拠、○○ついれば自分が偉いと思っているの(笑）

つーことで、俺は青山でもないです。
うーむ、だんだん高校がわかってきちゃったな（ｗ

>>562
うん、よく分かる。馬鹿OBは無視するに限る。

566下から２行目訂正
　
○○についていれば

言いたいことを言って都合の悪いことは無視する、そして荒しに入れ替わる
これがお前のやり方でしょ。
⇒５６７

>>563
よそのことは知らないけど、運動部は非協力的かもしれんｗ
西で一大勢力をほこるアメフト部その時期大会だから、出られない年も多いしｗ

>>564
種目は、バスケ、バレー、サッカー、ドッヂボール、百人一首、卓球、大縄、掃除、駅伝だったような気が。
夏と冬は別だし、男女も別だから全部やるわけではない。

時として荒し組んで時としてOBたちを侮辱して、そういうことが長続きするかな？

>>564
夏クラマ
男子：サッカー、バスケ、卓球(男女計10人)、百人一首
女子：ドッヂ、バレー、卓球、百人一首
クラス対抗駅伝。

冬クラマ
男子：サッカー、バレー、卓球(男女計6人)、百人一首
女子：ドッヂ、バスケ、卓球、百人一首
クラス対抗駅伝。

バスケとバレーが入れ替わるだけ。
冬クラマ(１月〜２月)は３年が受験モードだから、１．２年のみ。

>>565
９月１週目の土日に開催。
ほとんどのクラスで劇が上演される。基本的に全員参加する。
その分、部活の発表が少ない。これは、教室の劇に人員を割いてるから。

劇は、１時間くらいの大作が多く、前にディズニーのを使ってて著作権関連で問題になったほど。
今年からは著作権法にかからないようにはなってるけど、ディズニーとかは見れないんだろうな。

>>568
理解してくれてサンクス。
このスレって、タイトルの５校（＋２校？）について、
情報（有用なものならなおさらよい）を語り合うところでしょ？

ID:iNxBSZpw0は、ここで何をしたいんだかわからないし、
現にスレ汚ししかしてないからね。
２ｃｈの趣旨から考えても、無視するのがベストだと思うよ。

>>568 デマゴギーと言論テロルと陰謀術策を労すのがお前たちのやり方でしょう
やはりお前たちが荒しだよ。ありがとうございます。

>>574 スレ汚しをしているのは、お前の　543,544,546で十分だよ。

>>571
レスサンクス！
それを１〜２週間でやってるということは、勉強なんかするひまないのでは（ｗ
あと、さっそく素朴な疑問ね。

大縄　→　大縄を使った縄跳び？
掃除　→　それって種目なの？

>>573
詳しい情報サンクス！
百人一首が入ってるのが、進学重点校らしいというべきか。

それと、青山の文化祭は興味深いね。
特に劇製作はすごすぎ。
劇に関しては、戸山もかなり気合い入れてる様子が伝わってたけど。
旧第二学区の伝統か何かなんだろうか・・・。

青山関係者がいたら、もっとここに情報書いてよ。
スレタイトルは「都立進学重点校」なんだからさ。

>>577
勉強は・・・ｗｗ
やってる奴はやってると思うｗ
自分の競技がない日やクラスの競技がない日はただ単に50分授業が45分授業になるだけだから
むしろ時間は出来るかもしれん
大縄は大縄飛び。
掃除は採点基準が設けられててそれに基づいて採点される立派な種目ｗ

>>577
大縄と掃除忘れてた

大縄は飛んだ回数に準じて点数が入る。
正直、これで相当得点稼げる。練習して一番伸びる種目。

掃除は別名｢美化採点｣
クラマのとある１日に教室を美化して、欠点が無ければ相当得点が入るし、ごみや黒板が汚かったりすると減点される。

これは西の普段の生活態度が汚いから、こういう機会にこそ美化をしてほしいってことで、クラスマッチが始まって数年後から導入されたもの。

>>575
難しい言葉を使いたいみたいだけど、ちゃんと理解してからにしたら？

だいたい、　×労す　→　○弄す　でしょ。

まー、俺はそんなもの弄しちゃいないけどね（ｗ

>>579
うはｗかぶりーのｗｗごめん

戸山は来年が進学実績の落ち底ですかね？
プレハブ校舎で独自問題じゃない時期に入学したのが卒業するので

再来年から再上昇かな？

ありがとうございます。日比谷のO○さん、

>>578-579
情報サンクス。

掃除を競技に組み入れてる意味は、なるほどなあ・・・と思ったよ。
俺の友達（西出身）も「西はガッコが汚ねぇ〜」って言ってた言ってた（ｗ

しかし、頭ごなしに言うよりもクラスマッチで減点する方が
効果的だってことか。
ある意味、情けないっちゃ情けないけど（ｗ、現実社会の縮図とも言えるかもね。
自動車税の納付延滞に、強制的に高利率の違反金が
付くシステムなんて、西のシステムと似てるかも（ｗ

>>584
他校のことを心配するくらいなら日比谷のスレでもいったらどうかな、
お二人で再興したら？

>>582
地下鉄メトロ１３号線の駅が目の前にできることと、
新校舎になったことは、どう見てもプラス要因でしょ。

ここ数年、明らかにレベル的に低迷する時代が続いたけど、
SSHで着実に結果を出してきてるし、復活基調なんじゃないかな？

戸山の関係者は、「明らかにレベル的に低迷する時代が続いたけど」
みたいな記述にいちいち目くじら立てませんよね。（いちおう確認）

これが日比谷の関係者だとそこから否定して、最後には
荒らし扱いしてくるから疲れるんだよなー（ｗ

>>584
数年前の朝日新聞に「汚い都立高校」みたいなタイトルで西の下駄箱が移ってたからなｗｗ

>>555
戸山の文化祭は１年が展示、２年が演劇、３年が映画です。
つーかお客さんもけっこう楽しいのかな？戸山祭はカンペキ生徒が楽しむものだと思ってた。
特に１年の展示は・・・つーかまだ原稿完成してねぇ

>>582
今年の３年って独自問題じゃないの？？

>>586
かってな推測はするな。ごく一部の人を利用して他のOBたちを中傷していたろ。
否定していたのはお前の親分そのものでしょう。

>>587
わはは
そんなことここで晒さんでも・・・（ｗ

その記事では、西が名指しされてたの？
２ｃｈにいる日比谷関係者なら、「そんなの捏造記事だ、
名誉毀損だ」って狂ったように大騒ぎする可能性大だな。

西の関係者は屈託がないちゅうのか単なるアホちゅうのか（嘘だから許してくれ）・・・。
同じレベルの都立高でここまで違うのは、やっぱ校風の違いなのかね。

>>587
お前が荒し扱いにされたのはそういう理由ではないだろ。

やっぱ件の人物は無視だね。
一応、何書いてるかは目で追ってるけど、意味が全くわからないもんな。
こういうのを「妄想」って言うんかいな（ｗ

ま何度も言うけど、

>>590 ま、何度も言うけど、お前が信じる2chで日比谷スレッドを復興させたら？
さぞかしうまくいくだろうよ。

>>590
西関係者だが、これは事実。

重点校になるにあたって、校長をインタビューしにきたんだが、靴箱の方を掲載された。

>>592
とぼけるなよ。都合がわることはおとぼけか？

>>590
幸い名指しはされてなかった気がするｗ
だからワーイ新聞に載ったよ＾＾って喜んでる生徒と
これを出汁に掃除させてやろうって感じの教師がいたｗｗ
現状は全く良くならなかったけどねｗ
俺の在学中の西の教室は汚かったけど居心地よかったな。
ロッカーには大量の漫画や雑誌があって、みんなで回し読みしてるし
カップラーメン持ってきてる奴もいて、教室の後ろには給湯ポットがあってそこで商売が成り立ってたｗｗ

>>590
横レスでスマンね。
荒らしに対する反応から日比谷の校風云々と書いてあるが、
日比谷叩きが桁違いに多いって事実もぜひ押さえといて下さい。
その理由は色々あるんだろうけど。。。

ま、ここは日比谷スレではなく都立スレなので、この手の足の引っ張り合いより
もっと面白い話題で盛り上がりましょうよ。

>>598
了解。
俺の個人的な印象を一般論にする意図は全くないってこと、ここに書いておくよ。

>>597
うーーーーむ、やや考えさせられるぞー。
最後の３行目なんて、俺の高校とちっとも変わらないじゃないか。
それでいてあの進学実績の差はなんなんじゃ・・・（中途半端な
レベルの都立なので名前挙げるの勘弁ね。一応旧学区の２番手くらいと
思って下さい）。

俺も中学時代にもうちっと勉強しときゃよかったな。
幸い、大学では、都立進学重点校出身の連中が沢山来るところに
入れたので後悔はしてないけど、高校時代は、そんな連中を横目に
勉強してたクチだから・・・。

戸山ってお膝元である新宿区戸山・百人町・牛込あたりの生徒も
西や日比谷に取られてるんですか？

>>599
543,544,546のレスでそういう嘘はつかないことだ。

>>602
それは自分がそれまで２ｃｈでしてきたことじゃん。
いったい何なんだか。

>>600
現状はもっと改善されてるらしいからｗｗ
部活でいったときの部室の現状はその状況に近かった･･。

立川の話が全く聞こえないんですが。

>>600
いまさらそんなことを言っても無駄。

>>603
そっくりお前にお返しします。

>>605
はぁ？俺が中学の時勉強しなかったこと？
ま、そりゃそうだけどね。
で、それをわざわざ俺に言って、君は何をしたい？（ｗ
単に俺を貶めたいだけでしょ。（←ここポイント）
それで気が済むなら勝手に別のスレでやってれば。

八王子東が何でこんなに進学実績が高いのか不思議。
西部の地理を知らないから何とも言えないが、名前だけなら立川を選ぶ気がするのだが。。。

>>600
進学実績はよくわからんけど自分なりに分析すると
勉強だけじゃなくて部活とか行事とかに頑張れる奴が多いから
その分勉強も頑張れるんだと思うｗ

>>604
確かに、立川の話も聞きたいね。
俺は立川の文化祭とか行ったことないからなー。
文化祭の特徴とか、ここがウリだとか、誰か詳しい人いないのー？

>>607
俺を根拠もなく貶めたのはおまえだろうが。５４３，５４４，５４６のレスでそれが
物語っている。自分で人の頭たたいて、今度は被害者面か。

>>609
それは俺も書こうと思ってたんだけど、非常に重要なポイントだと思う。
部活と勉強の両輪でいける奴が本当に優秀な奴。

大昔の都立高校は、東大合格者を多数出してたけど、部活も盛んで
運動レベルも高かった高校が多かったと聞く。
軟式野球で甲子園に出場した国立なんて、そのいい例でしょう。

ということは、ある程度勉強のレベルが高くて、部活が盛んになってきた高校は、
進学実績と部活実績の両方が相乗効果で上がることが期待できるということになる。

その結果が都立上位校に現れるには、もうしばらくかかるんだろうけど、
明るい題材だね。

>>608
どんだけ古い時代の人間なんだ？
少なくともここ２０年は立川なんて・・・
八東だけでなく国立も近くにあるから
もう立川はダメだろ

>>611
いま反省した。
俺が相手にするからつけあがるんだね。
以後、もうレスしないから一人で不毛な書き込みを続けてなさい。

>>612
都合の悪いことは無視か（笑）

>>614
おかしいなお前が言い始めた話だろ（笑）

>>613
そうかな？
地元以外ではスレタイ５校の中で知名度が著しく低い気がするが

一つだけ追加。

「根拠もなく」とあるけど、君は文章の稚拙さや間違え方、句読点の打ち方に
特徴があるから、別の日に書き込んでもすぐわかるんだよ。
こんなに特徴的な文章を、毎日別の人間が書いていると考える方が
不自然だから、自然と君が書き込んでいるとわかる。
俺は警察じゃないんだから、証拠としてはこれで十分だよ。
証拠によると、君はさんざん他校の中傷と日比谷への我田引水をを繰り返している。
それも徹底してね。

他の人は黙ってるけど、俺がこんなことわざわざ書かないでもみんな
わかってると思うよ。ばれてないと思ってるのは君一人だけなんだよ。

こんなとこでいいかな。

>>614
なんどもいうけれど相手を中傷して名誉傷つけ、「相手にするからつけあがるん
だね」　随分思い上がった話だな。その傲慢さは誰かさんと良く似ているよ・

>>614
なんどもいうけれど相手を中傷して名誉傷つけ、「相手にするからつけあがるん
だね」　随分思い上がった話だな。その傲慢さは誰かさんと良く似ているよ。

>>618
>君はさんざん他校の中傷
いつ言ったんだ、お前がかってに決め付けた話だろ。

>>618
他校の中傷とOBたちの中傷はおまえがいってきたた話だろ

>>618
その話をすべて一部のOBたちに押し付ける、　これがお前のやり方でしょ。

嘘を百回いえば人を信じさせることができる　これも２CHの日比谷スレッドでの
お前のやり方だっただろう。

荒らしスルーで。
ひどい場合は各自あぼーんで。

ID:iNxBSZpw0　ID:10zTqz/S0
スレ汚し。去れ。もしくはこのスレの趣旨に沿った話をしろ。

スレを汚してもしわけないが６１８がでたらめを言い張るから言ったまで
618⇒この人物に注意をするのが筋だろ。

>>627
>>627
もしわけないが　　　っておまい野口シカかよ（W
野口シカ理解できない椰子は
野口英世の母親からの手紙
『はやくくてくただれはやくくてくたされ』
を見れ。

西高はね、周りとのつながりが強いように見えて
実はどっかで一匹狼っぽくなってる…気がする……
だから、なんかいろいろあっても「別にしらねぇ〜」「大丈夫じゃん？」
みたいな流れが生み出されてるような感じがしますよ〜とちょっと思ってみる
故に西高は汚いんです。はい。ごめんなさい

あのね、おれはそういうことをいわなくとも必要がないときは出演はしない。
ただ、自分たちの主導権をとりたいばっかりにやってないことまでやったと
言われて引き下がることはできない。これは単に個人的な問題ではない。
ついに痺れを切らして親分がでてきたようだ。邪魔はするつもりはないよ。
どうぞ他の話題を続けて。

今後は戸山と日比谷が生き残るだろう。
西は凋落しながらも何とか維持を目指す。
八王子東と国立は凋落しれ立川の復活。

>>631
自分立川だけど
校内で八東とくにたちを
逆転するなんて思ってる椰子なんか
一人もいない
結局無責任な予想なんだろ

>>632
立川と八王子東が逆転した原因って何？

進学実績はともかく、知名度は立川＞八王子東だし
そんなに卑下することはないと思うが

ちなみに八王子東を叩く気はまったく無いので、関係者は誤解しないでね。

>>633
別に卑下じゃない
自分本当は八東行きたかったけど
成績無理だったから仕方なく
知名度なんて意味があると思えないし

>>635
立川からだって東大に行く生徒はいるし、大学進学の時点で逆転は十分可能
な範囲と思うので頑張ってください。
知名度の重要性は考え方次第。

>>636
ネームバリューハ、親にとっては立川。子供にとっては八�dだろうね。

社会人になって部長課長の評価が高いのは立川。
だからどうだって言われても本人次第だけどね。

ところで、進学重点校の指定って平成１９年３月３１日つまり今年度中までだけど、
やっぱり次の指定時には外される学校が出てくるのかな？
今のままじゃ明らかに多いし。
立川と青山は危ういよな。後は、学校が反対してた国立辺りが外される（自ら外れる）かもしれんなあ。

>>639
国立は我が道を行くを地でいってるね。ｶｺｲｲ！

>>640
初期重点校のときに反対したときはカッコイイって思ったけど
結局準備校に入って重点校に入っちゃったからねｗ特にカッコよくはないねｗ

戸山ってこれから伸びると言われてるけど、どこまで進学実績が
伸びますかね？
東大15人くらい？

てか重点校に指定されたら何か得すんの？名前だけ？

>>642
その程度ならば間違いなくいく。

その程度って。。。
今年東大15名オーバーの都立は西だけだっていうのに。。。
もともと少ないパイを奪い合ってるだけな上、重点校の中でも生徒のレベルが初期よりもばらけ始めてるのに。。。
そして戸山は重点校の中では二番手のレベルといわざるを得ないのに。。。
結構厳しいでしょ。。。

私は中学生時代は杉並区に住んでいた者ですが今の西高校ってどの程度のレベル
なのでしょうか？
自分が中学生時代は都立高校が第一志望の人はほとんどいなくて、
西高校に入学する人って早稲田・慶応・国立大学の付属高校に落ちた人
ばかりだったのですが今もそうでしょうか？
中には中央大学杉並高校の落ちた人が西高校に入学していました。
海城高校へ蹴って西高校に入学した人が何故か多かったです。

自分は学生時代に塾講師のアルバイトをしていて、西高校の生徒も教えて
いたのですが、自分が高校生のときには簡単に解けたような数学の問題も
解けなかったので、レベルが下がったのか中にはたいしたことのない生徒も
いるのかと思いまして。

>>646
>中には中央大学杉並高校の落ちた人が西高校に入学していました。
これは稀なケース。

>海城高校へ蹴って西高校に入学した人が何故か多かったです。
これは今でもある。中学からある一貫校よりも自由で高入の西の方が支持される。都立だし安いしね。

・そこまでたいしたこと無いレベル(国学院久我山)の高校を受かって、西にチャレンジしてくる人。
・桐朋や海城や早大学院を併願で出して入ってくる人。
・開成や慶應志木とかのに受かって入ってくる人。

そんな感じで層にはかなり幅がある。

日程的に直接は比較できないけど、桐朋とか学院と同レベルだと思うよ。

>>645
ここ数年がどん底で１０名弱なんだから、充実した新校舎やアクセス至便は追い風となる。
１０名は必ず超えるのでは＞？

私立はある程度まとまった学力の子が入学するけど
都立はかなり上下に差があるからなんともいえんよね。。。
なんでこんなにばらけるんだろ。。。

ここ見て思ってたんだけど、都立高校内で順位をつけるのが大切なんじゃなくて
重要なのはどうすれば昔みたいに私立に追いつき、追い越せるかを話し合うことじゃないの？

敵(とまでとは言わないけど)は同じ都立高校じゃなくて私立でしょ？

>647

RESありがとうございます。

>そこまでたいしたこと無いレベル(国学院久我山)の高校を受かって、西に
>チャレンジしてくる人。

この人は当然西高校に落ちたんですよね？
自分が中学生のときは都立高校に西高校を受ける人が併願する私立高校はレベルが低くても、せいぜい海城高校くらいで、中央大学杉並高校を受けて
落ちたのは自分が通っていた塾の後輩で、当時でも稀なケースでしたが。

>・桐朋や海城や早大学院を併願で出して入ってくる人。

これは桐朋や海城や早大学院に落ちたから西高校に入学したということですよね？
このような中学生は自分が通っていた中学校にたくさんいましたが。
自分が通っていた中学校では、さすがに早稲田・慶応・国立大学の付属高校に受かったけど、それらを蹴って西高校に入学した人は一人も
いませんでした。

>・開成や慶應志木とかのに受かって入ってくる人。

こんな生徒っているんですか？
ちょっと信じられません。ていうかもったいないですね。

>んな感じで層にはかなり幅がある。

自分が中学生のときは西高校なんてレベルが高すぎて受けようなんて考えた
こともないですが、自分が大学生になって塾講師のアルバイトで、西高校の
生徒を教えるなんて思ってもみませんでしたね。

>>648
10人を越えないとは言ってないけど。。。
行って十数名、爆発して15名くらいが限界かなあ。。。
西、日比谷から大量に生徒が流れるとは思えんし。。。

>>650
そのとおり。でも今の上位が団子の状態じゃ私立からパイを奪えないだろな。。。
1校か2校が東大30人越えとかになったらそれこそ海城、巣鴨、城北、早慶附属からは完全に生徒が流れると思う。。。
開成、国立附属から流れるもちょっとは増えるかもね。。。

最近日比谷以上に戸山の工作がうざくなってきた件

>>649
都立を受ける全生徒の中で、ほんとに優秀なのは100人いるかどうか。
都立１校の１学年あたりの定員が300人とか。
単純な算数でしょ。

　 　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

-69-
・国立高等学校　　　　・西高等学校

-68-
・日比谷高等学校

-67-
・小石川高等学校　　　・戸山高等学校
・八王子東高等学校

-66-
・立川高等学校　　　　・武蔵高等学校

-65-
・青山高等学校　　　　・両国高等学校
・国際高等学校

-64-
・大泉高等学校

戸山生は東大より東工大とか医科歯科系志望の人が多いからなぁ

>>657
で、例年戸山から医科歯科には何人受かってんの？

今五校のＨＰで進学実績みてみたけど
日比谷のＨＰだけ２年分の進学実績しか載せてなかった。
>>310にあるとおり、３年前の進学実績は散々だから載せない理由もわかるし
これも戦略の一環なんだろうけど私立みたいで感じ悪いな。
しかも２年分の進学実績しか載せてない割にはグラフを使って３〜５年前と比較して
伸び率をアピールしてた。
だからなんだって話なんだけどさ。
このスレでも日比谷だけ浮いてるし、何だか他の４校とは違う感じがする。

ＯＢがウザイ日比谷と場違いな戸山を追い出せば
このスレも平和になる

>>659
日比谷は必死すぎて精神的に余裕が無いんだよ。
つまり、成り上がり校のメンタリティになっている。
かつての記憶があるから錯覚してしまいがちだが
一度伝統が途切れた学校と認識すると、理解しやすい。
新たにのし上がろうとしてるから、浮きまくる態度になってしまうわけだ。

じゃあ戸山のメンタリティは？

>>661
そういう認識をしたいところなんだけど、
そういうことを言うとこのスレでＯＢは必死に反論してくるし
学校としても歴史と伝統を売りに出してる面もあるから、なんだか余計不自然に見えちゃうんだよね。

来年は３年分の進学実績を載せるのかな？楽しみに待ってよ。

>>661
お前、何を偉そうに解説してんだよ

>>659
日比谷は２年前に東大合格者が２桁に乗ったとき
都立では異例とも言えるＨＰ速報を出した

伸び悩んだ昨年も同じように正直に速報を出せば良かったのに
昨年はＨＰ速報なんてまったくなし

ご都合主義なのかと少しがっかりしたね
こんなところが私立っぽいと言われるゆえんだろうか

>>665
そもそも都立高校で合格発表の直後に結果集計がなされてることに俺は驚いた。
毎年都立の進学実績なんて４〜５月頃に確定するのが常なのに、
日比谷は速報時点の数字からあまり動かなかったよね。
どうやったらあんなに早く集計できるんだろか？

>>651
何年前の人ですか･･･？

併願で海城受けてくるのは西では中堅くらいになる。
受かるかどうかは別として。

>桐朋や海城や早大学院を併願で出して入ってくる人。
いや、桐朋や海城や早大学院に受かって西高に来る人はたくさんいるよ。
落ちるやつもいるけど。

志木はともかく、開成蹴りはごくごく少数。
家の事情とかね。

>自分が中学生のときは西高校なんてレベルが高すぎて受けようなんて考えたこともないですが、
今は海城とか蹴ってくる人も多いからレベルが上がったとでも？そんなことないと思う。

ただ、貴方が少し変な環境に居たとしか思えない。

入試の現状では、

国立(筑駒・学芸)

開成　慶應女子　早稲田実業(女子)
志木　

海城　早稲田実業(男子)　義塾
桐朋　学院　西

以降ＩＣＵや城北など･･･
っていう序列だと思うけど？

開成や慶女と同じくらいのレベルのところに、筑附入れとくの忘れてました。

>>850
話の内容はそのとおりだが具体性にかけるね、今度は私立の荒しを呼びこんだようだが
さあどうするかだな。

結局は日比谷の中傷スレになってきたね。

>>667
日比谷の名を出せなくて悲しいね（笑）

2003年の西の東大合格者大爆発25人の再現はなるのだろうか？

あと、戸山は地下鉄が開通したら日比谷に対抗できるようになりますか？

>>665
それは公立中学校も同じ。学年によって教員の力量が生徒の学力に反映。
ある学年は区（市）内トップのときはＨＰ掲載。次年度がた落ち学年になると即、掲載やめ。
そういう一貫性のなさが、信頼を失う原因だとわかっていない。

>>670
ここ数年の流れを考えると、西は２０人台はありうるのではないか。
ＳＳＨと交通至便ということで、戸山には期待したい。

交通の便が良くなっても戸山の大幅復活はないのでは？
西・日比谷も交通の便良いし、戸山の進学実績が悪いので交通の便が
戸山ほど良くなくても西・日比谷を選ぶ中学生が多いだろうし

>>647
桐朋とか学院と同レベル？
自分の立つ位置すら把握できてないんじゃ、
そりゃ東大なんか受からんわな。

>>674
去年の駿台の偏差値

早慶付属　　６３〜６６（詳細わからず）
桐朋・海城　６２
西　　　　　６２
日比谷　　　６１

２００１年の駿台偏差値
学院・早実・塾高　６６
桐朋・海城　　　　６３
西。戸山・国立　　５８
（都立最上位）

ここ数年で一気に都立のレベルは上がった。
それでもまだ桐朋・学院と同レベルとは言い難いけど。

西の今年の卒業生は東大２５人を見て入ってきた初の学年だっけ？
あの年はかなりインパクトが強かったから、優秀な生徒が集まってるのかね。
去年の現役はふるわなかったみたいだし、久々に都立からの２０人越えが期待できるかも。
西だけじゃなく、他の都立も相乗効果で上昇してくれれば望ましい展開。
上位校が駿台の偏差値で桐朋・海城を抜かして、早慶附属と並ぶくらいになれば、国立附属、開成落ちを拾えるようになるだろうし
大分流れは変わるんじゃないだろうか。

日比谷・西・戸山・国立・八王子東 が全部東大20名前後になる可能性は
０ですかね？

中高一貫校の場合、中学入試組が上位を占めるから高校入試組が入っても東大合格者数の増加にはあまり影響しないかも
特に女子の場合、御三家は高校入試はないし

高校入試の観点だけで見ないで中学入試の動向も考慮にいれないと
あと、ＴＸの開通でつくばの優秀な小学生が上位中高一貫校に入学するようになっている。
ＳＡＰＩＸみたいな中学と高校の両方の入試塾はそこらへんのデータに詳しいのでは

現役の都立高校教師はそこらへんどうなんだろ
自分の子供を中高一貫校に通わせてる教師は詳しいんだろうけど

高校入試情報だけでは総合的に正確に分析することは無理だと思う

>>677
今後早慶大のレベルが更に下がって、
早慶付属に行くメリット無しと判断する中学生が増えれば、
その分が都立に流れて厚みが増すだろう。

城北の高入ですら毎年2〜3人は東大に受かってるんだから影響しないとは言えない。

>>676
入学手続きをした後に東大２５をみたのだから、２５を見て受験したのは正しくは今年の３年じゃない？

>>675
都立の重点校は偏差値がのび続けてるよね。
受験する子達は、1年前よりワンランク下げないと受からないらしいよ。

駿台の偏差値は、公立に関してはあまり信頼度が高くないと思われ。
標本数も少ないだろうし、実際の合否に内申点も絡むから予測しがたいしね。

それでなくても、３科受験の学校に付けられた偏差値ランキングと、
５科受験の都立の偏差値とをダイレクトに比較するのはさすがに無理があるかと。

県立トップ校ＯＢの俺が来ましたよ。
さっとスレの流れを読んだけど、やたら日比谷が叩かれてたな。
うちも旧制一中だから、その雰囲気は何となくわかるけどさ、
憧れの裏返しだと思って、日比谷の生徒はあまり気にしないことだね。

俺は受験一辺倒の私立は好きじゃないんでさ、ここに出てるような
都立のトップ校にはもっと頑張って欲しいね。
長い人生1年くらい浪人したって充実した高校生活を過ごす方が将来
ぜったいプラスになると信じてるのは俺だけじゃないだろ？

>>684
来るなカス！
テメーみたいな田舎のバカ高校に親近感を抱かれるほど
日比谷は落ちぶれちゃいねえ！
日比谷は腐っても首都東京の一番手の高校
田舎もんは家に帰って畑でも耕してなｗ

>>685
お前なりすまし荒らしだろｗｗｗ

>>684
残念ながら今の日比谷は他人から憧れを持たれるような学校ではない。
ちゃんとこのスレ読んだのか？読んだのであれば叩かれてるのは日比谷ではなく、一部のOBだっていうことがわかるはずなんだけど。

>>687
ちゃんと読んではないよ。
日比谷のことはよく知らないが中傷されてる感じはしたね。
>>685みたいなのは典型だと思うが。

というか日比谷に限らず東京の公立高校頑張れというのが俺のスタンスなんだけどな。。。

なんで都立の生徒は馬鹿なのに、プライド高いの？
第一、公立とか貧乏くさくてみじめだよ・・・

特に日比谷とか日大みたいなもんだろ
知名度だけはあって、重度の馬鹿
市川＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷だし

驚いたね、アンチ日比谷って大勢いるんだな。
地方の感覚では、市川＞都立トップ校　ってありえないですけどｗ

>>688
一部のOBが必要以上に日比谷を擁護するからな。それ経由で日比谷が叩かれることもある。
何も騒がなければ叩かれることもないのに本当に損してると思うよ。現役生はかわいそうだ。

>>691
ＯＢって>>685のこと？
なりすまし荒らしだろ、どう考えても。

一般論として伝統ある学校のＯＢが自負心高めなのは否定しないよ。
名門野球部のＯＢなんて口うるさいもんな。
あと、どこの学校にも変な奴は一定数いるけど、それと学校の評価は別。

しかしレスの早いスレだねｗ

>>692
いや、違う。そいつはどう考えても煽り。
このスレ読めばわかると思う。

とりあえず昔のように
羨望の的の日比谷でなくなったことだけは確か。
日比谷と私立の上位校受かったら、
日比谷を蹴る奴多いし。
早大学院レベルでも日比谷のほうを、蹴るんでね？

ああ、早慶の付属は羨ましいな。東京の特権だよね。
でも俺の感覚から言うと付属でもない私立の進学校だったら、公立トップ校
の方に魅力を感じるけどね。

>>694
昔のようにって日比谷が東大合格トップだった頃の話？
そんなこと思ってる奴は地方にもいないよｗｗｗ
ただここに並んでる都立5校の比較なら進学実績も大差ないみたいだし
それなら知名度が高い日比谷を選択するって結構普通に思うけどね。

通学時間とか全然考えてないで言ってますけどｗ

とにかく東大に二桁合格する高校は全国的に通用する進学校だよ。
公立高校ならそれで十分じゃないの。
むしろ灘とか開成が異常なんだ、と東大に縁のない俺は思う。

戸山が東大２桁だなんだの言ってる人たちは戸山生なの？
もしそうなら痛がられてるしやめよーぜ・・・
ただの工作だったらくだらんことするな
戸山が日比谷みたいに叩かれるようになったら嫌だろ？
俺は戸山生ですが嫌です。
とにかく根拠もなく言うのはよくないかと・・・評判があるとしてもね

>>696
東京では,筑駒＞開成だから

>>694
そうかなぁ？早稲田てっ都立上位なら合格者結構いるから、選択は半々じゃね？慶應なら流れる確立は高いけどなぁ

>>696
東大に二桁（１０人ってことですよね？）合格するだけで満足するなら都立高改革なんてしていませんよ。
各学区にちらばっていた旧学区トップ校、２番手校の中から７校を選び抜き、
エリート校を育成しようとしたのが重点校への指定であり、そのための手段としての学区撤廃です。
今はその七校の中から徐々に脱落者を出していき最終的に残ると思われる１〜２校の超進学校を選別している状況です。

>>699
なぜ旧第４学区の小石川は進学重点校にならなかったのですか？
なぜ、戸山青山はダブルブッキングなのですか？

>>698
早大学院からは都立で結構合格者が出るような学部には行かないよ。

>>700
中高一貫校のために残しといたんじゃないかな（小石川と両国）
青山は戸山に迫る勢いをみせてたからね。

>>701
学院を蹴って都立に入るような人はあまり早稲田には行かない。
都立から早稲田に行く人は高校入試時には学院には受からなかったような奴が多い。

>667
>ただ、貴方が少し変な環境に居たとしか思えない。

このようなことを言う根拠が理解できないのだが、俺が言いたいのは
西高校に入学して現役で東大・一橋・東工大に合格するのが一番理想
なんだけど、一浪しても早稲田・慶応に合格できない（俺の友人のほと
んど）のなら、早稲田・慶応の付属高校に入学した方が賢明な選択じゃ
ないかと思っていただけなんだ。

俺の友人なんて西高校に入学したのに（第一志望ではない）進学した
大学が明治、昭和女子大学とかで、バカ都立高校に入学した俺より下の
レベルの大学だったからね。

>>703
西に進学した以上、最低でも早慶や国公立大学だよな。
そいつ、大泉や富士でも意味がない。その下の都立に進学すべきだったんだな。

>704
俺は西高校にかすりもしなかった男だから詳しいことは知らないけど、
西高校に入学しても実際は早慶や国公立大学に合格できない人って多いん
ですよね。
ちなみに明治に入学した人は早稲田大学高等学院、慶応志木なんか落ちて
西高校に入学しました（俺が通っていた中学校でよくありがちなパターン）。

ちなみに俺は高校受験に失敗して大泉よりはるかに以下の都立高校に
入学しました。

でも、ここ数年、西に進学した生徒をみていると、男子に限ってはなかなか頼もしい。
女子はやはり？なのが進学しているように見受けられるが。

>>706
でも、今年西から文一に進学した2人は女子。
倍率は低い一方で男子ほど上位私立が多くないのが影響してか
最上位層と最下位層は女子が占めてるって言う状況です。
平均したら男子の方が学力はあるけどね。

>>705
＞＞西高校に入学しても実際は早慶や国公立大学に合格できない人って多いん
ですよね。

男子の場合、早慶、上智と中央の法学部、国公立大学に進学できない人は極少数です。
女子はマーチや女子大、薬学部に進学する人も結構います。

>707
>男子の場合、早慶、上智と中央の法学部、国公立大学に進学できない人は極少数です。
>女子はマーチや女子大、薬学部に進学する人も結構います。

女子の進学先はなんとなく理解できるのですが（女の浪人なんて格好悪い
から）、男子の進学先は早慶、上智と中央の法学部、国公立大学以外にも
かなりばらけていると思うのですが（だってそれほど合格者が多くない
から）。

すいません、国立大附属の高校生なんですけど、何で都立はそんなに国公立大
何人とかっていう私立みたいな進学指導をするんですか？
私の高校は正直、進学実績は都立よりはるかに上ですけど学校がそんな模試を強制したり
受験指導なんかしてくれる事ないです。むしろ、大学の研究機関という立場から
実習生は毎年、何十人と来たり、教養をつけるみたいな感じで全教科レポートが
多くて大変で正直なところ受験には向いてないです。その分、生徒は塾とか
行って勉強するんですけど。
母体が国と東京都という事で教育方針とかが違うのは当たり前なんですけど、
国の一部の東京都立が国の順列をつけないという流れの中、何大学何人みたいな
進学指導をして何がしたいんですか？学力低下を止めるためですか？
私立が進学実績を上げて生徒を集めようとするのは分るんですけど。
知識が未熟で変な事を言ってるかもしれないという事は先に謝っておきます。

>>708
正確なデータは持ってないけど、早慶、上智と中央の法学部、国公立大学以外に進む人は
男子160人中20人いくかいかないかだと思う。

>710
え、西高校ってそこまで大学進学実績が高いですか？
昔と違ってかなりレベルが上がったのかな・・・

国立もそんな感じですよ。

西なんてマーチにいければ御の字だろ
真ん中くらいだと１浪日東駒専も多い
中には亜細亜や高千穂商科もいる

>>709
附高の方ですか？

東大合格者が二桁いって都立の中では異例とも思える速報出す日比谷とかは知らないけど、
西の教師は個人の行きたい大学に行ければいいと思ってる。校長も然り。
だから、うちでは○○大学に何人とかいう目標は挙げてないよ。

模試とかも強制されません。ただ、学校に河合や駿台や代ゼミの人が来て、パンフを置いていったりはします。
受けたいと思う人がそれなりにいるので、‘学校割引’って形をで安くなります。
ただ、その個人のデータを集めるのが狙いじゃなくて、先生は生徒に一つの指標にしてもらいたいって思って模試を勧めてる。

あと、前にも書いたんだけど西は重点校化は反対だった。今でもそう思ってる教師は多い。

重点校になることで、教師の人事権が校長ではなく都の教育委員会になってしまう。
教育委員会はふざけたことに、教師を何年かに１回のペースで他所の学校にまわしてしまう。
これでは、優秀な教師も他の学校へ行ってしまう。

昔、校長に人事権があったときは優秀な教師、熱意を持った教師だけを残してて今よりは西に愛着がある人ばっかだったらしい。

あと、重点校っていう肩書きもいらないかったしね。

学区撤廃もやや反対だったみたいだしね。
行事を重んじる学校だから、八王子や多摩の方から通われるとどうしても通学時間が長くなって、遅くまで学校に残れない。
運動会の応援団の練習や、文化祭の行事(劇など)の練習時間も以前に比べ確保できてない。

日比谷日比谷と騒ぐが、今の高校受験生の親世代ではすでに凋落して
都立トップですらなかったのでは？

現在の教育事情を考えても都立全体の復興はありえない。

西は地元地域の中学受験率向上で低下し、
戸山は交通事情の向上によって現状維持、
都立中高一貫のうち、小石川、両国などがやや上昇、とみる。

名前消し忘れたorz

日東駒専はそんなに多くないぞ？

>>710の言うとおり、結構浪人する。だがそれが都立クオリティ。

>>713
合格実績みておけばいい
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/

>>714
意見ありがとうございます。

>713
>西なんてマーチにいければ御の字だろ

俺は今までそう思っていたのだけど。

>>707
女子は玉石混交、ピンからキリというやつですな。
女子は慶応女子や学付のような超トップが少ないからね。

>>709
地頭がいいから、上からガミガミやらんでもええ。
都立の生徒は、スパルタしかないんじゃよ、君たちのような優秀な人間に対抗するには。
皮肉ではなくてマジな話。

>>714
>重点校になることで、教師の人事権が校長ではなく都の教育委員会になってしまう。

事実誤認。その反対です。教職員の人事権は教育委員会が握っているが、
重点校では一部ではあるが校長に人事権が認められている。
そのため重点校は進学指導の能力に長けている教師を公募し、選抜・採用する
ことができ、代わりにいらない教師を飛ばすことが出来る。
弊害としては、校長シンパの教師ばかりなってしまうこと。

>>721
地頭とかスパルタとかの話をしようと思っているわけではありません。
ただ、なんで進学を重点しようとしているのかという事を聞きたいのです。
生徒の可能性を広げるのは結局いい大学に行く事みたいな聞こえが
どうしてもしてしまい、なんか国の方針というかそういうものと違うな
という風に思い聞いているだけです。

>>723
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr060413k.htm
(1) 進学指導重点校指定の意義
　生徒を難関大学に進学させるだけではなく、知・徳・体のバランスのとれた人格の形成を
図りながら、高い学力を身に付けさせ、生徒の自己実現を図れるよう進学実績の向上を図る。
指定された学校が、様々な課題を克服する中で、取組の成果を全都立学校で共有化し、都立
学校全体の進路指導のレベルアップを図っていく。

西の実態は
上位層・・マーチ
中位・・・日東駒専〜大東亜帝国
下位・・・専門、浪人、就職、ニート
一部の優秀層のみが国立や早慶に

>>723
>生徒の可能性を広げるのは結局いい大学に行く事みたいな聞こえが
>どうしてもしてしまい

うん？　その通りだと思うが、納得してないのか？
いい大学に行くことは可能性を広げることだよ？
ただ、可能性を広げる手段はいい大学に行くことだけじゃない。
ここは区別できてるんだよな？

>>723
建前・・・社会に貢献する優秀な人材を確保しかつ育てる。都立高校にも人間同様個性が。そのピンはやはり優秀人材輩出校ということで。
本音・・・石原氏のミエ。なんで都立高校からお膝元の東大にこれほどまでに受からないんだゴラァ。日比谷って今の開成よりすごかったろうが。

>>724
ありがとうございます！勝手に調べもせず聞いてすいませんでした。
知・徳・体のバランスのとれた人格の形成を図る指標として進学実績を
上げるという事ですね。都立がこういう事をしているということは結局、
学歴社会みたいになってしまうんですかね？まあ、幸いまだ高校生なので
しっかり勉強する事にします。

>>725
君はなぜかように西コンプなんだ？今春落ちたのかなｗ

>>726
いい大学に行くって事は納得しています。ただ、可能性を広げる手段として
進学重点ばかりが注目されてるから可能性を広げる手段はいい大学に行くことだけ
みたいに聞こえてしまっただけです。みなさんの教えでなんとなく都立のしたい事は
分かりました。ありがとうございます。

>>730
皮肉抜きに君は優秀な学生だね。

>>722
でも昔は10年〜15年とか同じ高校にいるのがザラだったのに、
今は最大でも6年とかになっちゃいましたよね？

やっぱ世間の評価と受験生の選択は別物だと思う。
このへんの高校なら学年で上位１桁に入ってれば東大に合格する可能性が高いのは
わかるけど、自分が上位１桁に入れるかと考えると、大多数が入れないわけだ。

受験生にとって大事なのは、上位25％、上位50％、上位75％の成績で、どの辺りに
入れるかだと思うのだが、そういうデータは出てこないからね。
上位50％で早慶、75％でマーチならいいんだけど、実際はどうなんですか？

戸山は６割が浪人です＾＾

>>732
>今は最大でも6年とかになっちゃいましたよね？

そうだね。進学指導に限らず、生活指導や部活の顧問としての
「○○高の名物先生」は消えてしまうね、寂しい気もするけど
優秀な教師は都全体の財産、と考えれば一つの高校で長期間
独占することにも問題がある。
速読英単語等の著者・風早寛先生は、西→新宿→戸山。

何だかんだ言っても日比谷と戸山が頭一つ残る
んじゃないかなあ？
グループ時代も戸山はあの西と張り合った実力もあるし
で最終的に新校舎と交通の便とＳＳＨで戸山が
トップに立ちそうな気がする

都立なら1浪は計算済みかな。2浪はキツいけど。

ＳＳＨって何？

>>735
でも受験指導にたけた教師が底辺校にいったり、実力の無い教師が上位校にきてしまったりと色々弊害はあるな。

>>736
日比谷と戸山は地理的にも両立できない。
しかもずっと都立トップを守ってきた西が落ちることは考え難い。
というより、制度が変わらないという前提の元ならば、西は重点校の中で唯一生き残りが確定してる学校といっても過言ではない。

西はもう既に凋落傾向が見えている
日比谷は維持はしそうだけど色々とイメージが悪い
八王子東と国立は所詮は地方の学校で論外
そうすると戸山が上がり目だし元々の実力を
考えると勝ち残るだろう

>>740
自分もだいたい似たような印象だな。
西って東京の真ん中あたりにあって、爆発的にレベルが上がることは
ないけど、ひどく落ちるってこともない。
これまでの実績を見てるとそんな風に感じて仕方がない。
進学実績の安定度では、これまで都立でダントツでトップなのも強みだ。

>>736
戸山がトップはないな。
どうがんばっても日比谷、西には勝てんと思う。この二校に挟まれたことと、
進学重点校指定と学区撤廃の時期に校舎立替が重なったことを恨むんだな。

>>743
まあしかし、スーパーサイエンスなんちゃらで独自色を出すことは
悪くないと思うけど。

>>744
SSHはなかなか敷居が高いんだよね。
部活は捨てなきゃならんらしいし。
SSHだけで特色を出すのはきつい。

ＳＳＨ、利便性、新校舎・・・・
これだけ好条件が重なる戸山は都立の中で
唯一難関私立と対等に戦える都立だろう

戸山の進学実績はいつが落ち底ですかね？

戸山の新校舎って、そんなに凄いんですか？
校舎に魅かれて戸山を選ぶ人がいるくらい？

来年
日比谷＝西＞戸山＞＞八王子東＝国立

３年後
戸山＞日比谷＞＞＞西＝八王子東＞国立

こんな感じだろ
戸山は今がどん底であとは上がるしかない

>>741
凋落傾向が見えてるのは西よりも八王子東の方じゃないかな。
ここ５年ほど都立でほとんどトップだったのに、
書店で発売されている受験案内では、学区が撤廃された途端に
重点高の中でも二番手の偏差値を付けられている。
まあ、理�Vを受けるような最上位層は相変わらず取れてるみたいだから、
今後の頑張りを期待したいが。

>>749
今年は
-69-
・国立高等学校　　　　・西高等学校

-68-
・日比谷高等学校

-67-
・小石川高等学校　　　・戸山高等学校
・八王子東高等学校

-66-
・立川高等学校　　　　・武蔵高等学校

ID:vRYdM2aI0

こいつは最近まで日比谷スレで散々日比谷を持ち上げて他校を貶してた人間です。
戸山の人間でも日比谷の人間でもないと思われます。スルーでお願いします。

>>747
２００４〜５年が底。今は上昇傾向。

>>748
「凄い」と感じるかはその人次第だが、新しいことは他校に対してアドバンテージ。
立て替え期の間、極端に人気が落ちていた（全入の年があったり）のが元に戻るだけども大きい。

>>751
何処の模試の数字？