920 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 01:25:07 ID:rm2K82vZ0
芝や巣鴨の粘着は気持ち悪い。
そんなに日比谷に劣等感があるのなら
それをバネにして今の仕事や家族サービスで頑張れよ。
921 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 01:53:08 ID:aeeTufrA0
>>890 自分の都合だけで「総合力」を持ち出すとは、
さすが日比谷・・・やることがあざといね(w
922 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 01:56:13 ID:a62AZKfF0
芝はたしかにきもいね。
小学校のとき出来の悪いの行ったわ。
日比谷なんかとても入れそうになかった奴。
923 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 06:34:26 ID:dP9tkSib0
「裏付けのないプライド」が日比谷の伝統なんだね。情けない。
OB爺のカキコはいつも過去形。人生ももうすぐ過去完了。
924 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 06:36:03 ID:jMxhNPed0
父親世代から一言
当時の併願校は早慶(早実を除く)か海城というのが一般的でしたね。
海城は都立の合格発表日まで入学金の支払いを延期してくれましたので、
トップ都立校の滑り止めとして数多くの生徒が受験していましたよ。
巣鴨以下は併願対象ではなかったと思います。
受験生の父の目で最近の進学実績を見ると隔世の感があります。
海城その他私立高の素晴らしい進学実績は理解しつつも、我々の世代には
どうしても過去のイメージが強く残っているので、親としては出来れば
日比谷に進学させたいというのが偽らざる心境ではありますね。
かつては、埼玉県(県南)でも浦和高校など県立上位高校の滑り止めが
海城だったそうです。海城だけでは心配な人が城北も受験したとか。
私は浦和の市立中学校を卒業していますが、かつて埼玉県でベスト3に
入る中学と言われ、浦和高校に50名ほどの合格者を出していました。
(今は、落ちぶれましたが)
大昔の資料を見ると、昭和45年には、浦和高校受験者を中心に
50名が海城を受けて40名が合格しています。同年は海城と城北
の受験日が重なったので、城北は22名が受験して20名が合格。
今では、浦和高校の滑り止めに海城というのは考えられませんが、
かつては常識。様変わりした今でも、海城より浦和高校に行って欲しい
と言うのが、親の気持ちなのでしょうね。
これは、日比谷や西でも同様でしょう。
926 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 08:37:54 ID:FPtCX0sd0
927 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 08:38:44 ID:FPtCX0sd0
928 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 08:48:11 ID:jMxhNPed0
海城は自分も受験したので親近感があります。
都心にしては広いグラウンドがある立派な高校でしたよ。
近くにロッテの工場があってガムの匂いがしたのを覚えてます。
すぐ隣りに保善高校があって、いじめられたりしないかと心配したりも(笑)
今は様変わりしてるのでしょうね。。。
日比谷高校も随分と近代的な校舎になったようですね。
環境は良くなったんでしょうけどOBとしては少し寂しい気もします。
>>925 40代の子を持つ中年としてハゲしく同意。
930 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 08:57:56 ID:FPtCX0sd0
昭和40年代なら、海城も保善も同レベルだったはずだが。
むしろ保善の方が良かったくらいだ。
浦和の滑り止めが海城というのは、昭和40年当時の国公立大学進学実績
からいうと想像できないかもしれませんが、海城を受けないと、他に受ける
高校がないのですから仕方がありません。これは、都立上位高校も同じ。
当時も、私立の進学高校は今と同じ中高一貫校ばかりでしたから。
それに、海城は早慶には当時でも多数が合格していました。
また、埼玉県の公立高校は昭和40年代に入ってから内申書重視になり、
浦和や大宮の中学生が浦和高校に入りにくくなりました。
したがって、それ以前なら楽に浦和高校に合格した浦和、大宮の中学生も
海城を受けたわけです。反面、埼玉の田舎の中学生は、下駄をはいて浦和
高校に入っているので、海城に受からない人も大勢いたそうです。
保善はラグビーだけが取り柄の高校だったそうですよ。
公立高校の滑り止めにもならなかったでしょう。
933 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 09:26:10 ID:4QCaqiEi0
私は日比谷OBですが、一応中学受験もしております。
ただし、中学受験は失敗しましたが。
年齢がばれるのが嫌なのですが、中学受験の際は、今は無き日進へ通っていました。
当時、中学受験をするというとまだ特殊な目で見られるような時代でしたので、
受験直前までは小学校にばれないように非常に気を使ったのを覚えています。
それくらい中学受験は特殊なものでした。
ですから、中学受験の対象となるような学校も今と違って非常に少なく、
男子の場合では、教駒、麻布、武蔵、慶應、開成、桐朋、芝、暁星、早中
くらいしかなく、選択できる学校は非常に限定的でした。
当時の中学受験は教駒がトップ、次に麻布・武蔵、かなりレベルが落ちて開成
という順番でしたね。
男子トップ層のほぼ全員が教駒−麻布または教駒−武蔵の併願パターンを選択していました。
開成は入試日程的に教駒との併願ができないこと及び地域的なこともあり、
常磐線沿線の受験生限定のローカル私立という位置付けでした。
また、海城や巣鴨は中学受験界とは無縁の学校で、名前すら出てきませんでした。
中学受験を受験したことで、高校受験は非常に楽でしたね。
中学受験に失敗したとは言え、無駄にはならず、中学入学時から好調にスタート
することが出来たからです。
高校受験の際は、慶應を日比谷に合格し、めでたく日比谷へ進学しました。
海城、城北、巣鴨などは、かつては高校入試が主流で、
中学は「一応は付設」という程度。
海城、城北ともに中学の1学年定員は100名程度だった
そうです。
昭和50年代に入ってから中学を主流にした結果、
大きく伸びたということでしょう。
昔のように、あたかも付属のような区立中学(麹町中学のような)
があればともかく、高校からでは限界がありますよ。
935 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 10:18:32 ID:LoaGLhev0
>>933 なるほど昔は中学受験は特殊だったんですね。
他校をバカにしたりしないで事実のみの書き込みは参考になりますよ。
ところで教駒とは?
936 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 10:30:50 ID:Mu17PjJ+0
40歳代の人間なら
開成>>西、戸山>海城、巣鴨>>日比谷>芝、城北>攻玉社
という序列のはずなんだがね。
937 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 10:44:37 ID:/1ZzQs5+0
40歳代ということは平均をとってだいたい45歳前後ということですか。
今から約30年前に高校受験した人ということですね。
1974年東大
1灘 120
2教駒 115
3開成 98
4学芸大学附 91
5ラサール86
6教育大附84
7麻布 74
8湘南 66
9浦和 60
10西 57
11戸山 54
12旭丘 44
13栄光 42
14愛光 41
15武蔵 40
16長野 35
17富士 33
18青山 31 千葉 31
20岐阜 30 甲陽 30
22桐朋 29 金大附 29
24日比谷 27
25横浜翠嵐26 広島学院26
以下首都圏私立男子校のみ
芝 14
駒場東邦 12
聖光 11
早稲田 6 暁星 5 浅野 5
獨協 2 市川 2
938 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 10:49:11 ID:/1ZzQs5+0
今から30年前の1974年でも日比谷からは東大に27名合格しています。
一方の海城、巣鴨は2名未満で不明(恐らくゼロ)
40歳代の人の感覚として海城、巣鴨>>日比谷はありえません。
939 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 10:54:59 ID:/1ZzQs5+0
>>936 俺は40代だけど、海城や巣鴨はまだまだレベルの低い私立高校だった。
特に巣鴨に至っては不良学校との認識しかないな。
941 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 10:59:11 ID:Mu17PjJ+0
いま43歳なら当時の東大合格者数は
開成>>>>>西、戸山>海城、巣鴨>>日比谷>芝、城北>攻玉社
942 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 11:00:27 ID:Mu17PjJ+0
つうか50歳のオヤジは臭いからどっか行って!
943 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 11:06:49 ID:Id4R+cMY0
>>939 その海城にしても今は立派な上位校
四谷大塚中学入試偏差値(2006/7/16版)
早稲田1次62 2次65
桐朋 60
芝 1次59 2次65
海城 1次60 2次63
暁星 57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
城北 1次55 2次58 3次60
攻玉社1次55 2次59
世田谷1次55 2次56 3次59
巣鴨 1次55 2次60
944 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 11:09:05 ID:Mu17PjJ+0
日能研男子進学者偏差値
2006年 2005年
1 筑駒 70.9 70.4
2 開成 68.9 68.1
3 栄光 65.2 64.4
4 麻布 64.6 65.1
5 聖光1 64.4 63.1
6 海城2 64.3 62.7 ←海城はトップ校
7 駒場東邦 63.9 63.4
8 聖光2 63.1 63.2
9 早稲田2 62.8 62.4
10筑波付属 62.5 57.9
11慶応普通部61.9 61.6
12渋谷幕張161.5 60.1
13巣鴨2 61.3 59.8
14慶応湘南 60.9 59.0
15武蔵 60.7 59.7
16城北3 60.6 58.6
17浅野 60.4 59.6
17慶応中等 60.4 61.4
19城北2 60.1 59.7
19早稲田実業60.1 60.2
21桐朋 60.0 58.4
945 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 11:23:15 ID:Id4R+cMY0
946 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 11:31:49 ID:qag+o7GyO
ここは三十年前の受験を語るスレじゃないんだよ。
いい加減スレ違いだから消えなよ中年のOB共
948 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 13:24:17 ID:mQ+p906qO
しかし日比谷が底辺校に転落したこの30年余りはOBにとってさぞかし辛い年月だったろう。
949 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 19:24:03 ID:jMxhNPed0
924の父親世代の者です。
925の方とは同じ感覚ですね。浦高は当時から埼玉の頂点でしたが、
東京には国立や私立御三家もあって、自分たちが特別に優秀だとは
全く思ってませんでした。ただ知名度が高いので何かと注目される
存在ではありましたが。ここの掲示板で書き込み量の多さを見ると、
その辺りは30余年前とあまり変わってないようで。。。(苦笑)
最後に現役の日比谷生と若手OBの皆さんに一言。
心あるOBは「日比谷が底辺校に転落」したなどとは誰も思っていません。
有名であるがゆえに時には誹謗中傷もあるでしょうが、あまり気にせずに
これからも母校に誇りを持って頑張ってください。
日比谷高卒で得をする事はあっても、けして損はしませんからね。
950 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 19:56:02 ID:qag+o7GyO
誹謗中傷してるのは日比谷の方なんだが
951 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 20:17:12 ID:LoaGLhev0
昔の人に聞きたいのですが日比谷全盛時代、ライバルは西高だったんですか?
952 :
日比谷の古だぬき:2006/10/09(月) 20:36:16 ID:e8ETl9SS0
ここでさんざん悪口を書かれている日比谷古参OBの一人です。
少し傲慢に思われるかもしれませんが、高校時代に日比谷のライバルと思えるような高校は無かったですね。
ただ麻布は別の次元で羨ましいとは思ってました。何と言うか非常にハイソな感じがしましたね。
特に大学時代の麻布出身の連中を見ると別次元の基準で負けたと思いましたね。
家系が違うというか、親の地位が違うというか、彼らの家はみんな桁外れの金持ちでしたね。
この点は非常に驚きました。
後は灘かな。
関西の学校なのに東大にたくさんの合格者を出すんだなあと漠然と思ってました。
まあこんな感じです。
953 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 20:44:13 ID:rm2K82vZ0
俺も灘だけはすごいと思っていた。
あと麻布と武蔵はイメージが良く別格。
(大学で言う上智やICUのような感じ)
あとは日比谷の敵ではないといったところ。
954 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 20:53:31 ID:mQ+p906qO
攻玉社や芝と同列視されてる現状をどう感じますか?
955 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 20:53:57 ID:LoaGLhev0
なるほど。有難うございました。
話が変わりますが、デル単で有名な森一郎氏は日比谷での評判はどのような
感じだったんでしょうか?
氏の授業を受けられた方はおられますか?
デル単にはお世話になったので非常に興味があります。
956 :
日比谷の古だぬき:2006/10/09(月) 20:58:10 ID:e8ETl9SS0
>>954 芝はお坊ちゃん学校というイメージ。
大学時代に芝出身の友人がいて今も付き合いがある。
攻玉社という学校は2ちゃんねるで始めて知った。
それまではまったく知らなかった。
957 :
日比谷の古だぬき:2006/10/09(月) 20:59:39 ID:e8ETl9SS0
>>955 同期ではないので何ともコメントしようがないな。
958 :
日比谷の古だぬき:2006/10/09(月) 21:09:47 ID:e8ETl9SS0
>>955 勘違いしてました。
森先生のことでしたか。
でも残念ながら習ったことがないのでやはりコメントできませぬな。
959 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 21:18:13 ID:LoaGLhev0
そうですか・・・・残念です。
古き良き時代の日比谷高についての色々なエピソードを聞きたいですね。
今はどうであれ過去にこれほど知名度の高かった高校は他に見当たりませんから。
960 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 21:48:07 ID:/p1V2UGe0
とはいえ、約35年も進学校の地位から退いてしまうと
この学校が進学校だというイメージを持つ人は少数派と
いわざるえないでしょう。
961 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 22:12:53 ID:tNk0CYBgO
やっと日比谷スレが穏やかな流れになった 話も日比谷スレっぽい
962 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 22:25:13 ID:dP9tkSib0
日本昔ばなし −古の日比谷物語−
今後続々と定年を迎える、華やかかりし時代の日比谷OBが昔ばなしに
興じるスレはここですか?
お爺さんと孫達が共通の地名「日比谷」で盛り上がろうとしても、空白
の30年は取り戻せそうにありませんな。
旧日比谷高校−東大卒で社長をされているOBの皆様、現日比谷高校−
二流私大卒のフリーターを正社員として採用する勇気はありますか?
回顧趣味の自慢話で今の若者を困惑・勘違いさせるのはやめて下さい。
あなた方が在学された頃とは校名以外全く別物ですから。逝って下さい。
963 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 22:57:12 ID:aeeTufrA0
>>935 教駒=東京教育大学附属駒場
つまり、いまの筑駒だよ。
教駒といって通じる最低年齢は、41〜2才のはず。
いずれにしても、おやぢ世代だよ。
964 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 23:43:55 ID:LoaGLhev0
自分の親とか年配の方から昔の日比谷を聞かされて興味を持ったんです。
学年が上がる時に生徒達が教師を選んだとか。
教師よりもできる生徒が大半だったとか。
勉強だけではなくスポーツや幅広い知識を持った生徒が多かったとかですね。
東大合格者数だけなら駿台や河合塾の話で十分です。
965 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/09(月) 23:58:48 ID:ZwP2HGmX0
>>946 三十年前の受験や昔の事を語るスレじゃないのかもしれないけれど、学校の格付けをするスレでもない。
少なくとも他校の生徒、OBが不快になることはないはず。
964さんの言うとおり、格付けや東大合格者の話など駿台や河合塾の話で十分です。
むしろそういうことについて書き込みたい方はそういうスレを立てればいい。
いいじゃないですか、いろんな世代の日比谷の人がいて。
966 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/10(火) 01:13:51 ID:ONcuzuS50
今の日比谷は進学実績だけみれば
2流私立並みだけど、学校の総合力や格は
未だに高い。
御三家以外の私立に行くくらいなら日比谷のがいい。
西に行くくらいなら日比谷のほうがいい。
(西なんて杉並以外では、その高校どこ?っていうレベルだぞ)
967 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/10(火) 01:19:30 ID:JG+xu8Wo0
世間からみれば日比谷なんて、その高校どこ?っていうレベルだぞ。
西や戸山の方がまだ80年代までは進学校といえる実績だっただけに
存在感はある。
968 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/10/10(火) 01:27:18 ID:iiOWJCOd0
>>966、
>>967 都民じゃなくても西や日比谷ぐらいわかるぞ・・・
戸山は字を書かないと富山県の高校と間違われるかもしれないが。見ればわかるし。
都立高って思ってる以上に知名度は高いと思うよ、全般的に。
969 :
実名攻撃大好きKITTY:
>>966 私立とか西とか、他校のことを出すから叩かれるのに・・・
日比谷の連中というのは、学習能力がないのか???