地方における最高学府！地方公立トップ進学校

地方では出身大学よりも出身高校が重んじられます。
特に地域内トップの公立進学校は地元における最高学府です。
自由でリベラルな雰囲気。
戦前（場合によっては江戸時代の藩校）以来の重みのある歴史と伝統。
地元社会や東京における分厚い卒業生人脈。
東大に毎年１桁〜２０名程度の合格者を送り込むことで、さらに地元では
カリスマ性を持って迎え入れられるのです。
そのような地方公立トップ進学校について語り合いましょう。

2ゲット？

例えばどこ？

修猷館

高知や広島ではそんな学校は消滅した様でしたが広島では復調し始めました。
ただ両県の旧制一中は今でも壊滅的。

松本深志

自意識過剰な人物が多いのが特徴かな。

東大でも、東京私立出身者は、自分が学年に70人も100人もいる中の
平凡な１人だってことわかってるし、周りに自分の高校に近いランクの
学校がたくさんあるし、近所の住人とか親戚とかも学歴や地位がある人が
多いから、自然にしてる。

ところが地方公立出身は、天下国家をぶった長饒舌したり、ゼミでは
すぐに感情的になって一人でしゃべりまくったり、自意識過剰が目立つ。
東大どころか早稲田の政経とか、そこらに入っても、まるで
科挙にでも受かったような気分になっちゃってる。全県で
私立一校分しか東大受からないとか、まわりはヤンキーだらけとか、
いとこはフリーターと自衛隊員とか、そんなとこから来たらそうなるのかね。

＞７
うわあ〜わかりすぎるくらい、わかるよ〜

でもさ、ものすごい天才も、そういうところに隠れてるけどね。

座右の銘とか雅号とか持っちゃったりするのもいるしねｗ

お前は自民党の政治家かとｗ

>>7
ああ、そんな感じある。
もちろん、たまに視野の広い魅力的な人に出会ったこともあるけど。
聞かれもしないのに自分の出身高校を執拗にアピールする人が多い。
あくまでも、自分の経験だけどね。

旧制高校の流れを汲むとか、いろいろプライドがあるのはわかるし、
伝統や学校文化は大事にするべきものだと思う。
でも、結局そこから抜け出ることなく、内輪でヨイショしあってる
ような感じを強く受ける。
勉強も部活もやってたから、私立出身者よりも人間的に自分たちのほうが
圧倒的に経験豊かで優れてるみたいな言い方を平然とされると、
正直なところ萎える。

>>7

>>まわりはヤンキーだらけとか、いとこはフリーターと自衛隊員とか

意外に地方の有力者・名家・医者・教員の子弟や、文教地区出身者や教育大附属小中学校の出身者が多いぞ。
それに大都市中高一貫→東大であっても彼らの親となると地方公立名門校の出身者が多い。

痴呆から来た子がナルで不自然なの激同
痴呆公立といえばホームズ君もたまにいるような気が・・・

「〜かね？」「〜したまえ」「〜だとも」
とかいっちゃいそうな子ね。
ヨーロッパモノの翻訳小説読みすぎで言葉使いや服装が
おかしくなっちゃってるの。なんかそういうのが知的だと
思ってるみたい。味もわかんないのにワイン飲んだりね。
普段から必要もなく学者ぶるの。

大分上野丘

仙台第一

>>1
＞東大に毎年１桁〜２０名程度の合格者を送り込むことで

笑いどころですか？
東大一桁で地域トップ校ってｗｗｗ
「井の中の蛙」とか「鳥無き里の蝙蝠」とか「お山の大将」って諺知らないのかねえ？
東京じゃおまえら田舎者の中ではトップだった奴なんて掃いて捨てるほどいるゴミ扱いなのによ。
ちっぽけなプライドを木っ端微塵に打ち砕かれて首でも吊るがいい。

水戸第一

>文教地区出身者や教育大附属小中学校の出身者が多いぞ。

地方の文教地区ｗｗｗｗ

地方都市の本屋の品揃えの言葉にいいあらわせな悲惨さ、
ハリウッドアクション映画しか
やらない地方映画館、パチンコとカラオケとゲーセンしかない娯楽・・・

東大京大の大学院出身者が学会なんかで東京や京都に戻ると、
地方都市がどれほど薄汚いゴミくずかで一晩盛り上がるのが常。

岡山朝日

>>11
＞意外に地方の有力者・名家・医者・教員の子弟や、
それがどうした？
地方にはろくな私立がないだけの話。

＞文教地区出身者や教育大附属小中学校の出身者が多いぞ。
地方の文教地区って、寂れた商店街が○○銀座と自称してんのと同レベルだろ。（ｗ
大抵の県には国立大付属小中があるから、そこの出身者が多いのも当たり前。
重ねて言うがろくな私立がないしな。


痴呆出身者って傍から見りゃ当たり前のことを自慢する低能が多いね。

地方都市の城下町の城郭の周囲や寺社や武家屋敷等の史跡が多いとこって文化的な雰囲気がするが。
そういったトコに大学や名門高校や教育大附属小中学校が多い。

自称「大阪府立?宸P」の北野高校の所在地は十三。（藁
（十三：（読み・じゅうそう）
東京で例えると、歌舞伎町と新大久保と鴬谷を足して
３で割ってさらに場末感を強めたような、飲み屋＆風俗＆ホテル街）

ＪＲ水戸駅の北側とか。

>>21

そんなとこもある

>周囲や寺社や武家屋敷等の史跡が多いとこって文化的な雰囲気がするが。

地方の寺なんて京都、鎌倉の寺と格式がまるで違うし、別に文化的な
価値なんか何もない。規模も歴史も、東京の下町に何百もあるようなレベル。
武家屋敷の史跡？不動産屋か地銀の３階建てくらいのショっぼいウンコみたいな
ビルの前に「○○町武家屋敷跡」とか、誰も目にも留めない碑がおいてある
だけだろｗｗショボいのもいい加減にしてくれ。

ID:KKlnwE7a0　＝　ID:wZT0o+3S0　＝　ID:WKqD8qnx0

なにかコンプでもあるの？　そんなに必死になって・・

貼っておきますね。
医学部も加え、旭丘、熊本、岐阜、岡崎　が現在の公立四天王という意見が多い。


東大・京大【現役】合格者数＿＿＿＿＿＿　東大・京大　合格者数

�@県立岐阜３１名　（東大２１、京大１０）　�@県立岡崎５６名　（東大３６、京大２０）
�A市立堀川３０名　（東大３　、京大２７）　�A県立奈良４９名　（東大３　、京大４６）
�B県立岡崎２９名　（東大２２、京大７　）　�B府立北野４７名　（東大４　、京大４３）
�C金沢泉丘２８名　（東大１６、京大１２）　�C県立旭丘４６名　（東大２０、京大２６）
�D県立膳所２７名　（東大２　、京大２５）　�D県立岐阜４１名　（東大２４、京大１７）
�E県立一宮２６名　（東大２２、京大４　）　�E県立膳所４０名　（東大３　、京大３７）
�F岡山朝日２５名　（東大１６、京大９　）　�F天王寺高３９名　（東大７　、京大３２）
�F県立旭丘２５名　（東大９　、京大１６）　�G県立高松３７名　（東大１３、京大２４）
�H天王寺高２４名　（東大７　、京大１７）　�H岡山朝日３６名　（東大２２、京大１４）
�I宇都宮高２３名　（東大２２、京大１　）　�I県立一宮３４名　（東大２８、京大６　）
�J富山中部２１名　（東大２１、京大０　）　�I市立堀川３４名　（東大３　、京大３１）
�K県立高松２０名　（東大１０、京大１０）　�K金沢泉丘３３名　（東大２０、京大１３）
�K県立長田２０名　（東大３　、京大１７）　�L県立長田３１名　（東大３　、京大２８）
�K府立北野２０名　（東大２　、京大１８）　�M宇都宮高３０名　（東大２８、京大２　）
�N浜松北高１８名　（東大６　、京大１２）　�M県立鶴丸３０名　（東大２１、京大９　）
�N姫路西高１８名　（東大６　、京大１２）　�M姫路西高３０名　（東大１１、京大１９）
�N県立明和１８名　（東大４　、京大１４）　�M三国丘高３０名　（東大２　、京大２８）
�N府立茨木１８名　（東大０　、京大１８）　�Q富山中部２９名　（東大２７、京大２　）
�N大手前高１８名　（東大０　、京大１８）　�Q浜松北高２９名　（東大９　、京大２０）

東大・京大・国医率2006【公立全国板】　※ｶｯｺ内は（東大、京大、国医）の順
また、理�V・京医は重複

�@県立旭丘高　８０名（２０、２６、３４）　(３６０名卒）２２．２％　　愛知県
�A県立熊本高　８４名（１８、１０、５６）　(３９９名卒）２１．１％　　熊本県
�B県立岐阜高　７２名（２４、１７、３１）　(３６２名卒）１９．９％　　岐阜県
�C県立岡崎高　７７名（３６、２０、２１）　(３９４名卒）１９．５％　　愛知県
�D府立北野高　６１名（　４、４３、１４）　(３１５名卒）１９．４％　　大阪府
�E県立高松高　６１名（１３、２４、２４）　(３２１名卒）１９．０％　　香川県
�F県立宇都宮　４７名（２８、　２、１７）　(２７２名卒）１７．３％　　栃木県
�G県立高岡高　４８名（２１、　６、２１）　(２８０名卒）１７．１４％　富山県
�H県立奈良高　６２名（　３、４６、１３）　(３６２名卒）１７．１３％　奈良県
�I岡山朝日高　５９名（２２、１４、２３）　(３５０名卒）１６．９％　　岡山県
�J県立山形東　３９名（１３、　０、２６）　(２３３名卒）１６．７％　　山形県
�K仙台第二高　５０名（１６、　４、３０）　(３１１名卒）１６．１％　　宮城県
�L富山中部高　４４名（２７、　２、１５）　(２７７名卒）１５．９％　　富山県
�M市立堀川高　３９名（　３、３１、　５）　(２４９名卒）１５．７％　　京都府
�N県立五ヶ瀬　　５名（　０、　０、　５）　(０３２名卒）１５．６３％　宮崎県
�O道立札幌南　５６名（　８、　６、４２）　(３６０名卒）１５．５６％　北海道
�P府立天王寺　４７名（　７、３２、　８）　(３１５名卒）１４．９２％　大阪府
�Q県立鶴丸高　５３名（２１、　９、２３）　(３５７名卒）１４．８５％　鹿児島県
�R土浦第一高　４７名（２１、　４、２２）　(３２０名卒）１４．７％　　茨城県

＞�H岡山朝日３６名　

ここの出身者3人、知ってるけどギャーギャーわめき散らして
暑っ苦しい奴ばっかり・・・そもそも岡山弁とか岡山訛りってのが暑苦しくて
聞いてて疲れる。汚らしい。

>>21
そう言えば、前にテレビでここの卒業生の山田五郎が
ラブホテル街を回避するルートで通学するよう
学校が指導してるみたいなこと言ってたなあ。

>>10
＞勉強も部活もやってたから、私立出身者よりも人間的に自分たちのほうが
＞圧倒的に経験豊かで優れてるみたいな言い方

臆面もなくそう公言してる時点で終わってる罠。
まあ田舎じゃ天才だ神童だとちやほやされてたんだろうから思い上がるのも仕方ないんだが、
上京してしばらくたってもまだ現実を直視できないのは痛すぎる。

そんなやつ稀だってｗｗ

それを言えば、灘みたいに大学入っても模試で何位だったとか自慢するﾔｼのほうが有り得ないｗ

地方出身者も東京に出てきて大学生活を送ると変わってくるが、
地方公立から駅弁にいったやつは、目もあてられないほど視野が狭い
し趣味らしい趣味もない、つまんなーい人間ばっかり。何の魅力もない。

旭丘高っていえば、今話題の盗作画家の出身高校・・・。

鶴丸

鶴丸ってここで話題の自意識過剰クンの典型みたいのが多いよな

公立ごときが首都圏の名門私立校出身者にかなうはずありません。
いえ、それ以前に地方に生まれた時点で負け組みです。
田舎者は東大出身者でもブタや牛や肥溜めのような臭いがしますよね。近寄ると気分が悪くなります。
醜い生ゴミ以下の地方出身者とは一切かかわりたくないものです。公立高校で自慢してるなんて気持ち悪すぎます。
人間としての人格や魅力は中高６年間都会の私立で学んでこそ育まれるものなのです。
その証拠に地方の公立（自称）進学校出身者は貧乏でキモオタで性格も歪んでいる人がほとんどです。
私立中高出身者にはそのような人間のクズみたいなのはほとんどいません。

ちゃんと日本語しゃべれるようになってから東京に来てほしい。
特に名古屋近辺と、岡山あたりの方言の気持ち悪さは不愉快。

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

田舎者はおとなしく田舎という肥溜めの中で満足していればいいものを…
東京を汚すな！

>>36
>>39

こんな言い方はないぞ

東京の電車が混むのも日曜日のセンター街が歩きにくいのも
イナカッペがどんどん来るから。下の表みると、これだけで
50匹くらい地方のゴキブリが駒場にきて、センター街あたりを得意に
なって歩き回ることになるみたい。反吐が出る。香川弁って、なんか
ﾈﾁっこくて臭そう。


�@県立旭丘高　８０名（２０、２６、３４）　(３６０名卒）２２．２％　　愛知県
�B県立岐阜高　７２名（２４、１７、３１）　(３６２名卒）１９．９％　　岐阜県
�C県立岡崎高　７７名（３６、２０、２１）　(３９４名卒）１９．５％　　愛知県
�D府立北野高　６１名（　４、４３、１４）　(３１５名卒）１９．４％　　大阪府
�E県立高松高　６１名（１３、２４、２４）　(３２１名卒）１９．０％　　香川県

俺の大嫌いな名古屋岐阜の蛆虫だけでも、80匹くるのか。
ああ、きたねーｗ

熊本、旭丘は巣鴨、海城レベルの私立より上。
岐阜は浅野、桐朋レベルの私立より上。
岡崎は城北、暁星レベルの私立より上。

橋下弁護士

＜小５の時＞　東京→大阪府吹田市→新大阪近くの大阪市内のド下町の小学校に転校

新大阪近くのド下町の荒れた公立中学から大阪トップの進学校である府立北野高校を経て一浪後、早稲田合格

小６でタバコ・万引きを覚える。中高はラグビー一色の生活で超低偏差値。
しかし高校入試直前と浪人時代の超猛勉強で一発逆転はかり名門校に合格。

>>40
真正クズ人間に、マジメに取り合うなってんだよ
スルーだよ。

>>43
勘違い乙ｗｗｗ
現実は地方公立トップ進学校よりそこに出てる海城や浅野等の二流私立校のほうが遥かに上ですからｗｗｗ
田舎の公立が都内の中高一貫私立にかなうとでも思ってるの？とんだ井の中の蛙だねｗｗｗｗ

栃木県立宇都宮高校の子は快晴蹴るそうですよ。。。

>>47
『新幹線とかで行くのめんどかったからな。宇高自転車10分だしｗ』
とかいってたなあ…　だれかさん。

彼ら公立勢は小学生の時は受験に関係なく運動選手、
中３の春までは部活三昧していたんですね。

某大も明らかに首都圏一貫生出身で小４か小５で時間が止まってしまった
ようなお子様オタッキーが沢山いますね。
女性からの評判はそんなところです。

自分達は偉いという勘違い系を官僚になるまで引きずるおつもりですか？
面はどっからみても地方出身者の方が普通の人だしー。

宇都宮高校は学年280人。今年は東大に確か32人入ったはず（離散はいないが）
医学部も人数は知らないが割といる。
つか栃木県の石って宇都宮高校出身がほとんどかも。
新幹線通学すれば快晴も充分通えるから蹴らずに快晴に決める椰子もいるし。

宇都宮高校でトップクラスにいれば別に快晴じゃなくてもって感じ？
しかし県立にありがちで下位は悲惨らしい。

>栃木県立宇都宮高校の子は快晴蹴るそうですよ。。。

こういうのって例年200ケースくらいダブル合格があって、
その中で150サンプルくらいが開成に行かずに公立にいった、
っていう話ではじめて意味があるんだがなあ。

典型的な田舎っぺのレスだな。
自分の知ってる１ケースをあげて、それで満足しちゃう。
世の中の大きな流れが見えない。
「俺の親戚の○○さんは、こうだった」とか
「近所の○○さんが、こういってた」で全てを語っちゃう。
ああ、寒い。

>>46
進学実績では、>>43は正しいと思うぞ。

>>49
＞自分達は偉いという勘違い系

地元じゃエリートだった痴呆トップ校出身の田吾作どもに多いよなぁ、そういうの。ｗｗｗ
官僚になりたがるのもそういう奴ら。

このスレは２流３流私立出身者が必死になりすぎ。みっともない。

某有名私立出身者として、私立のイメージダウンになるような気持ち悪い書き込みはやめてもらいたい。

俺はただただ、一部の県のカッペが心の底から嫌いなだけ。
方言が気色悪いとか、押し付けがましくて自己主張が強いとか、
視野が狭すぎるとか、無駄に派手好きだとか、県ごとに理由はあるが。

浦高とか土浦第一はどうした？
表に載ってないが・・
自分は関東の私立だが、気になるお。

>>55
君は人間的に、終わってるな。
東京内で完結してる文化では、視野が狭くなる。これは君が嫌悪してることだろ。

その点東大には各地から多様な人が集まって、いい経験させてもらったと思ってる。
生まれも育ちも東京の俺には新鮮だったりした。

＞57
東京内でっていうのは、日本国内から出ない、
情報もヒトもモノも他国との相互作用がないっていう前提なの？
君、北区かなんかの人？

とりあえずスレ違いなんだから他所でやってくれないかなー

>>56
浦和は今年は良くなかった。

>>56-57
東京出身者が県浦和や土浦一の実績なんか気にするわけねえだろ。
北関東の芋が東京人ぶって粋がるんじゃねえよ。
おまけに脳内東大生って痛すぎｗｗｗ
精神科逝け。

>>58
他国の文化は受け入れるくせに、自国の文化は一部しか受け入れない
つまりおまいはこういうことか。

スレ違いsage

＞61
そのとおりだよ。一応日本語を共有しているかもしれないけど、
心情的にも、思想的にも、ライフスタイルの面でも、
一部の地方人とは違いすぎて、とてもじゃないが自分たちと
受け入れられない。彼らには同胞意識は全く感じない。

それを心の中にしまっておくだけの余裕も持とうぜ

それと、文化ということでいわせてもらえば、
いまの日本の地方で、独自の文化なんて存在するところって
どれほどあるの？　中国で量産された安価な商品を消費し、
東京のキー局と広告代理店が作るコンテンツのうち、最も
質の低いものに群がって消費するだけでしょ。
何か発信したり、独自に新しいものを創造してるか？

新しい文化的刺激だったら、他国の影響のほうが
はるかに受けてるけど？

>>60
ひとむかし前の東大だと北関東の公立がかなり数を占めてたから
年齢によっては親近感があるんじゃないかな

>>64って‥なんか可哀相な人、ってのが偽らざる実感だ。

同じ東大生なら、幼稚園から塾へ行ってお受験して勉強ばかりしてたヤツよりは、
地方公立で中高と部活やって楽しんでたヤツの方が良いな。
まあ、井の中の蛙なところはあるだろうが、
それは東大に半年も通えば雲散霧消するのじゃないかな。

＞同じ東大生なら、幼稚園から塾へ行ってお受験して勉強ばかりしてたヤツよりは、
＞地方公立で中高と部活やって楽しんでたヤツの方が良いな。

何か、俺が「幼稚園から塾へ行ってお受験して勉強ばかりしてたヤツ」
だということを主張できる具体的な根拠でもあるの？
あるいは俺が「二流の私立高校の出身者である」という
具体的な根拠があるの？

実際にそれに該当する人間がいるか否かもわからず、
存在するかどうかもわからない「東京の私立出身者」なる
ステレオタイプを作って藁の偶像相手に一人相撲を取っているように
思えるが。

私立進学校は、受験少年院だろう。
少年院帰りは、すれた奴が多い。

>>67
なんの事？？　
「俺」が誰だろうがどこに住んでようがどうでも良い、関係ないじゃん。
東京の私立出身者なんて書いてないだろ？
知らないのかもしれないが
地方にだって幼稚園から塾へ通い私立中高って人は居るんだよ。

ここは「元、田舎者」が「現、田舎者」を叩くスレかｗ

じゃあ、切り分けとして、受験に特化した人間は出身地に
よらず排除すると。

にもかかわらず、より好ましいとされている
受験技術以外にも長じ、充実した青春期を送った人間については

　○○○○○
＞地方公立で中高と部活やって楽しんでたヤツの方が良いな。

と、地域と、さらに公立高校という限定がつくと。
面白い思考回路だね。

＞私立進学校は、受験少年院だろう。

これについても、公立で受験少年院、または私立で奔放または
教養重視、っていうマトリックス２つを意図的に排除してるんだよね。

その前提は、「私立」が「公立」以上の進学力があるのは、
何か特殊な教育をして、無理に勉強させているに違いないという思い込み。
さらには、本質的に地方公立の生徒より優秀であるはずがないので、
特殊な方法なしでは地方公立に対して有利になるはずがない、という
思い込みでは？

論理が荒すぎるよ。

>>71
それはただ単に例示しただけだろ？

しかし小学校から塾通いなんてさすがに東大や京大とか医学部には受からないと恥ずかしいよなｗ
高２から始めて受かる人が案外居るなかでさ

ここまでで見えてきた地方公立擁護派の論理のコース

1･自明の前提として、地方公立出身者の資質は超一流である。
　これを超える資質を持つ者は、わずかである。

2．「東京の私立」が進学において地方出身を上回るのは
　　受験技術の強引な習得によるものである。

3．他方、全ての地方公立出身者はそのような方法をとらず、
　　かつ健全で充実した生活を送っている。1．の前提から
　　自明であるが、受験技術に特化すれば地方公立出身者は
　　「東京私立」をはるかに凌ぐ成果を収めると予想される。
　
4．その結果、人間性と潜在能力の面で、地方出身者は
　最高のレベルにある。
　　　
４を主張したくてスレを立てた者に対して、
前提１を無邪気に信奉する態度が疑問視されている。

公立が崩壊している地域の中高一貫私立（東京や京都など）はともかく、
公立優位な地域での中高一貫私立については「わけあり」とみなされても
文句はいえまいな
公立が崩壊している地域での私立小出身や
中高一貫私立が近くにないような地域の国立中出身者は
都市部に行けば間違いなく中高一貫私立に行っていたであろうから
「わけあり」といえよう

そして、
「前提１を無邪気に信奉する態度」について、
それが「自意識過剰」だと非難されていると。

>>75
どっからそんなのが出てきたんだよｗｗ

むしろこのスレの最初のほう見たらわかるけど、３流私立の性格の悪さが目立つ。

まぁ、勉強の成果が実らなかった憂さ晴らしだろうけど・・・
そんな人たちにとっては、公立から東大に行くなんて許せないんだろうね

ちなみに、首都圏の公立中はすごく悲惨だと聞いてるので、一貫私立に行くのはもっともだとは思います。

そもそも「東大に入る」って君たちの地域では、そこまで
誇れることだったり、許せないことと必死に嫉妬する奴がいるほど
大変な価値があることなの？その前提が解せないな。


　

>>79

地方では東大は神格化されている

ふーん。

うち金がないから公立しかいけない

>>79
大多数の人は入れないんだから、そりゃあ誇れることでしょう。地域関係なく。
もちろんそれが全てとは言わないが、勉強面に関しては東大入ればそれは凄いことでしょう。地域関係なく。

何か、上の方で変な流れになってますが..。
岐阜の県立岐阜高から来た人が言ってたんだけど(複数)、岐阜高では
勉強のできる奴が神で、それで人間が判断されるような雰囲気がある、
というような話だった。
富山の高岡高から東大->ハーバードのモーリー・ロバートソンも、
高岡高時代はまさに勉強漬けのような生活だったと書いていたけど、
これに限らず、他の地方公立トップもこういう感じはあるんだろうか。
だとすると、上位大に受かった一部以外は必ずしも幸せでは
ないような..。

てか結果的に東大入れればよくないですか？

>>83

田舎ではそんなレベルではない。
東大入れば末は博士か大臣かと言う感じ。隣近所親類縁者が集まって祝ってくれる。
逆に京大なんか入ろうものなら「わざわざ何しに行くの？」みたいな感じ。

>>83
その誇り方の度合によるんじゃないの？
仮にその後、研究で大成するなりなんなりしたいんなら、
それと比較したらあまりにも些細なことだし。

それにね、もし公立擁護で使われた
「私立は受験少年院」という主張にのっかるなら、
二流三流の資質の者が努力と技術で達成できる程度のもの、
「地方公立で部活に明け暮れ」て合格できるという主張にのるなら、
一定の資質がある者には、難なく達成できる程度のもの、
ということになるんだよ。

でもママンに連れられて小学校低学年から受験体制っての異常と思う。

一番それが激しいのって地方の医者の家だと思う。

そういえば、県民性の本みたいのを読むと、
東京や横浜の人が一番気が合うのが兵庫出身、一番気が合わないのが
岐阜出身らしいね。

訂正　
↑愛知や岐阜

ここでも愛知、岐阜、岡山と東京神奈川と相性最悪といわれる県が名指しで槍玉にあがってるのが面白いね。
あと最悪なのは石川だといわれてるけど影が薄すぎて話題にも登らないんだろうな。どうでもいいし。

>>84
たぶんそれ、頭良い奴らがつくりだした妄想。
俺もその高校で真ん中くらいの成績だったけど、まったくそんな雰囲気じゃなかったｗ

あと、愛知岐阜よりも、広島あたりのほうが東京とは相性最悪だと感じた。

>>86
そこまでではないような・・・。
かなり田舎ですが、学年で（浪人含め最終的に）２０〜３０人くらいは東大にいくので
そこまでレアケースな感じはしなかった。
あと京大の評価はそんなに低くなかったよ。土地柄かもしれないけど。

>>87
東大じゃない俺が言うのもなんだけど
同級生で一緒に遊んでたやつらが東大とか行ってるので、たしかに神みたいな存在という感じはしない。
もともと頭良いやつだったら行けるだろう、という感じ

>広島あたりのほうが東京とは相性最悪だと感じた。

広島じゃなくって岡山だろ。最悪は。
マジキショい。

首都圏の人にとって、広島と名古屋の方言はものすごくむかつく。
ちょっと離れて岡山とか岐阜はまだマシ。

名古屋の方言は論外。岡山の奴がテンションあがって笑いながら
しゃべるときの、何しゃべってるかわからないイントネーションが
マジキモすぎる。
岡山の奴、押し付けがましいし、暑っ苦しいし、なんか不潔で
粗野だし。

さいたま、名古屋、広島


俺の嫌いな都市ベスト３

岡山は知ってるやつがいない。

あと岡山の奴って結構ノリが関西チックなのが疲れる。
大阪人と比べたら全然面白くないのに、騒がしさと厚かましい雰囲気
だけは大阪並み。

＞97
名古屋ってなんであそこまで下品なんだろうな。下品さにかけては
究極いってる。

ID:neYHJtzE0はいったい岡山人になにされたんだ