【冷静に】都立日比谷高校　�Z【温かい目で】

>>944
1)は明らかな縛り。法規ね。２）は道義的な縛り。
出身中学の敷地に駐車している教員がいたら、訴えられたら過去にさかのぼって
偽り申告の定期代を中周される。
また、自分の子供を公立にやらないということは、自分の仕事つまり公教育がダメだということになる。

で、１）の例を出したのはなんの意図があるの？
道義的な縛りなんて本当に可能だと思ってる？
そんなことしたら、優秀な公立教員志望者はどんどん私立に逃げていくと思うんだけど。
それこそ公教育の衰退につながる。

ﾔｯﾎ

１）は気分のおまけ。２）は当然だろ？道義的に善人でなければ教育はできないだろ？

おもしろいねぇ。おまえら、公立中から受験で日比谷に入学してんだろ？
だったら、子供もそれでいいだろうが。
それが、縛りがかかったら、どんどん逃げるってか？
自分の身に降りかかりそうになったらとたんに本音が出る。これが人間ってもんだな。
しかし、露骨すぎて笑える。私立は云々言ってるがこんなものだ。
だからこそ、縛りをかけないといけないことの証明でもある。
本音の部分で危機感を感じさせないと人間は動かないもの。
身内がかわいいのは誰しも同じだから、我が身可愛さの心理を利用して
縛りをかけるのがもっとも効果的ってことを証明してるようなもんだな。

全く、誰も質問に答えてくれないのか。
本当に道義的な縛りは可能か？それが公教育の発展につながるのか？それを答えてくれよ
公立教員になった時点で子供の進路の選択肢を削るんでしょ？

>>937
>お前ら日比谷が夏の甲子園の東京都予選で準優勝したことあるの知らねーんだな。

偉そうに書く割には、中途半端な実績だな。
国立→甲子園出場
日比谷→甲子園不出場
この差は天と地の差だってことくらい知っとけ。

>>951
>本当に道義的な縛りは可能か？
不可能

>それが公教育の発展につながるのか？
つながらない

公立教師の意識改革の為に彼らの子供に犠牲になってもらいましょう♪ って言ってるように聞こえるね

>>934
>ひずんだプライド
お前のことじゃん？

>>955
日比谷が他の都立より、プライドが高い学校であることは確実。

私の場合は、よその都立はしらべたことはないからわからないが全盛期のOBは
高かったことは事実でしょうね。

>>954
公立に行くことは犠牲になることなのか？
公立中を経て入学してる日比谷生も犠牲者なのか？
そうした感性、スタンスは敗北主義そのものだな。
結局、私立を貶めてみても表面上の強がりに過ぎず、
本音の部分では敗北主義に陥ってるのが公立ってことだわな。

大体、税金で飯を食わせてもらってるっていう事実を軽く見すぎなんだよ、公務員は。
何でもいいとこ取りしようなんて甘ったれるなってこと。
公務員であることの意味を軽視しすぎてるね。
公務員であれば権利が制限されるのは当然だ。
労働権が制限されてるのも血税によって生活できてる事実そのもののが重いからだ。
もっとも身分保障を剥奪しようという議論が政府内で起きてるけどな。
身分保障が剥奪になったら労働権が与えられる予定だが、そのほうがいいかもな。

進路の選択肢を減らされるのが犠牲と言わずに何というのか…

>>959
公立ってのは基本的に「安くてサービス悪い」のが普通。
進路の選択肢を減らされるのがすごくいやなんなら、私立を選ぶんだね。

公立学校のサービスが悪く私立学校のサービスが悪いとは幻想ではないかな。
ここのケースそれぞれ違うと思う。

ID:L86TGYEV0＝例の馬鹿OB
透明あぼーん推奨

公立が「安くてサービス悪い」
私立が「高くてサービス良い」
なんてことはないよ。
どちらもメリット、デメリットがある。
それなのに、公立教員の子供は公立にしか進学してはいけない
なんていう規制をしたら、誰も公立教員にはならないわな・・・。
本人が犠牲になるならまだしも、自分の職業で子供を犠牲にするわけにはいかないよ。

>>958
＞公立に行くことは犠牲になることなのか？
誰もそんなこと言っていません。
＞公立中を経て入学してる日比谷生も犠牲者なのか？
誰もそんなこと言っていません。

>>961
幻想というか、無知な母親を私学に誘導する為の方便。
但し公立の小中学校は荒れているところもあるのは事実。高校でも中にはある。
ただ、公立高校の教師の教科指導力が私学よりも低いなんてことはない。
少なくとも最終学歴は、底辺校まで含めて平均的にみても公立は私学よりも
はるかに上が揃ってる。

>>964
＞ただ、公立高校の教師の教科指導力が私学よりも低いなんてことはない。
ん〜、私立全体と公立全体を比べた場合はそうなのかな〜。
でも、同じ偏差値、特に高偏差値同士の公立、私立を比べた場合、
確実に私立のほうが指導力は上。奴らは結果出さなきゃつぶれちゃうからね。

＞少なくとも最終学歴は、底辺校まで含めて平均的にみても公立は私学よりも
はるかに上が揃ってる。

ソースプリーズ

>>965
それも言えない。
公立は異動があるので当然としても、
私学の教員の学歴も進学実績と必ずしも比例しない。
東大ランク上位の常連でも私大学部卒教員多い。
私学の教員は基本終身雇用で、進学校であれば指導困難校の様な生活上の問題も少なく、
親も裕福なので、先生は楽で定年になるまでなかなか入れ替らない。
元のレベルが低かった場合、教師の学歴も低いことが多く、
この２０年くらいで進学実績を伸ばしてきた私学はダウト。
私学で東大とか医学部にたくさん入ってるのは、みんな中学受験塾と
鉄録会だとかの塾や予備校のお陰。私学は親が裕福なので塾予備校に
丸投げしても問題ない。だから先生の進学上の役目は、主に塾池塾池と生徒に発破をかけること。

>>961の訂正
公立がサービスが悪く、私立のサービスが良い⇒○　失礼しました。

私学も設備の悪いところもあれば良いところある、公立にも良いところもあれば
悪いところもある。当たり前の話だと思うけどね。

>>966
何でなりあがり校のことを前提にしてるの？
ま、どちらの教員が優秀かはわからないとして、
私立と公立じゃあカリキュラムが違うよね。
私立は受験教育に特化している。そういう意味では私立のほうがサービスは上。

あと、塾に丸投げなのは私立も公立も同じ。

>>966
そのとおりですね。

あと私立女子高の教師は殆ど低学歴。
ぬるま湯の職場だから教師が居座ったまま辞めてくれない。
あのＯ蔭ですら教師のレベル低いと聞いたときは驚いた。


＞ソースプリーズ
私学はまさにぴんきりだけど、殆どの私学の教員採用試験のレベルが公立未満で、
公立教員の方が人気あるから。

>>968
いや、公立はマジで学校だけで進学させようと燃えている学校は珍しくない。
地方なんか塾とか予備校とか通おうとしても無いからみんなそうだけど、
首都圏でも埼玉県なんかはそういう学校が多い。
もちろん都立も進学重点校がそうである様にそういう方向に転換する学校が増えている。

公立高校は、もともと高２、高３の夏までは部活や行事などの学校生活を謳歌して、
そのあと受験勉強という校風の学校が多かった。だから元々公立の生徒のほうが
現役時代予備校への通学率が低く、始期が遅いので昔は浪人が多かったのだけど、
浪人ですら通わない人も少なくなかった。
学校が進学重視に転換しても、そういう伝統や教師が頑張っているからか
予備校に通う生徒が私学と比べるとはるかに少ない。
私学は、中堅校で高１から通っている場合も少なくない。

もともと公立は家庭が貧乏な場合も少なくないので経済的に厳しい場合も多い。
だから予備校のスカラシップは公立の認定基準は甘い。そうしないと
浪人も込みで生徒が来てくれないし、トップ校は進学実績に貢献するから。
私学は向こうから来るし、中高一貫に通わせる様な家庭は、教育は親が何よりも
優先して果たすべきもので教育には幾らでも金は惜しまないという親が多いので
そこからちゃんとお金は頂くのが業界の基本。そうでないと経営が成り立たない。

一部で、公立は競争原理が働いておらず、私学は働いている、などと言う人がいるけど
実態は逆だと思う。
確かに公立教師は問題を起こさなければ直ちにクビを切られることは滅多に無いが、
だからといって私学教師がクビ切られるなんてことも内。また、進学実績も
定員割れが続かない限り経営は左右しないし進学実績が高いほど志願者が多い
なんてこともない。
私学の募集は殆ど塾との関係で決まり、進学実績はそこから流してくる生徒の質で決まる。

公立教師は異動があるからね。教師は安閑としていられない。学校もトップ校から指導困難校まで揃っている。
しかも誰でも一度は指導困難校〜中堅に行かされて鍛えられる。
最近の公立は、教師の再教育、過激な組合教師の浄化も兼ねて教員研修には力を入れているし、
教師の問題行動に対しては世間も厳しくなっており、そうでなくても最近は
指導力が言われる様になり、進学に対する注目も高くなって、
生徒による教員評価をやっている学校が増えたりもして、中年以上の教師が大量に辞めているのが実態。

>>934
日比谷は他の都立と違って、もはや重点校に選ばれる資格などなかったのに、
単にお年寄り達のノスタルジーを叶えるために無理矢理進学校にさせられて
しまった。これがそもそもの不幸の始まり。
日比谷が名門だったのは大昔の話であり、一度破産してしまった訳だ。それ
なのに昔の屋号を出してくるから羊頭狗肉だと忌み嫌われることになってし
まう。
公立組の中ではそれなり出来る奴が集まっているのだろうから、祖父の代の
看板にとらわれず、都立「選抜高校」とでも名乗った方が気が楽になるぞ。

>単にお年寄り達のノスタルジーを叶えるために

日比谷が改革に乗り出した当初のキャッチコピーが、

『日比谷ルネッサンス』だったもんな。

>>973
これも老人福祉の一環ってか？
そんなアホなことのために税金払う身にも成ってみろ。
日比谷は即刻廃校でいい。
どうせ今は大した人材を輩出してないんだし。

>>975
日比谷は即刻廃校でいい、だと？
お前何様だよ。在校生やＯＢその他日比谷関係者に失礼すぎるぞ！！
そこまで言うなら、お前の出身校を公開しろ。
ついでに、どのくらい税金払ってるかも申告しろや。

ま、どーせ反論してこねーだろうが。
言いっぱなしで逃げるチキン野郎のくせに偉そうにしてんなよ！！！

>>976
確かに>>975は失礼だけど、お前も言いすぎ。

>>973
日比谷が名門だったのは大昔の話であり、だと？
お前、名門の定義を言ってみろ！
>>952　>>945
偉そうに書く割には、中途半端な実績だな、だと？
日比谷の部活はたいしたこと無いって書き込みへの反論には十分すぎる実績だろ！！

マジでお前ら、おかしーだろ！
わざわざよその学校のスレに文句つけに来んなよ！

現役日比谷生もＯＢその他関係者も、別に誰かに迷惑かけてるわけじゃねーだろ！

>>978
実際日比谷の部活は国立、西と比べたら盛んではない。それはしゃーない。
学校側が時間的な制約を強いているんだから。
でも、そのぶん合唱とか文化祭とか誇れるもんがあるじゃないか。

>>980
国立はともかく西の部活なんて聞いたことねーけど。おれの知識不足かもしれんが。
で、西は一体何の種目に力入れてるんだ？

国立の野球部はひとごとながら応援してるわ。毎年予選の時期には結果が気になるし。
やっぱ城東や雪谷じゃイマイチ燃えないんだわ。
おれのまわりの都立ＯＢって結構そういう奴多いけどな。

日比谷その�Gを立てたよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154799093/l50

新スレでは仲良くやりましょう

>>981
西は部活推進指定校とやらに指定された。
西のＨＰから調べてみたが、２００５年度の主な部活成績。
アメフト都ベスト８、硬式テニス都５位（関東出場）、男子バスケ都ベスト１６
卓球都ベスト８（全国出場）男子バレー都ベスト１６　男子ハンドボール都ベスト１６
これ見る限り、やっぱ結構盛んなんじゃないか？

今の西東京から甲子園は難しい。
東東京はまだ都立が入り込む余地が有る。
今年も足立新田が良いところまで行っていたし、また時期に都立からでるんじゃないか。
日比谷にも出場の目はあると思うぞ。

ほぉ、西は凄いんだな。
なにせ野球しか知らないもんで（新聞には野球しか出ないからね）

オールドファンは日比谷といえばラグビーと答えるほど昔は強かった
らしいけど、最近はどうもぱっとしないようだね。
今でも黒×青のジャージなのかな？

>>984
今年のラグビー部はなかなか良いところまで行ったみたいですよ。
どっかの強豪とも良い試合したみたい。

>>976
すぐキレるのは頭の悪い証拠だぞ。
日比谷と共にとっとと心中しろ。

>>985
新スレもこの路線で行きたいものです

>>986
自分の学校も名乗れないチキン君が必死に日比谷叩きしても説得力セロだよ。
ってか叩きにキレもねーな。こんな小学生の口ゲンカみてーな書き込みじゃ
反論する気にもならんから、お前はもう来んなよ。

セロ？

まー新スレにまた大変アレなご意見が…俺在校生だけど日比谷至上主義の奴なんて周りに一人も居ないわ。校長の人気もかなり低いし。

誰か〜水泳部の人いない？？
とくに、二年の男子ぃなぃかな？？？
それか、友達に水泳部の人いたら、言ってほしいんだょ！笑笑
『せっかくァドレス渡したのに何でメールくれなぃんだょ〜。合宿先にメル友ぃてもょくなぃ？笑　
茅野のﾌﾟｰﾙで隣のコースにぃた水泳部の百瀬ょり』
って伝えてください！笑笑

西は所詮部活だけのスポーツバカだろ

まあ、学校はどうでもいいだろ
個人が良ければいいんで

そんなに学校に愛着あるのかなー

水泳部の人いないのぉー？

このスレも残り少なくなりました。色々な人がいらっしゃるので
次スレは分けてみました。

バトルしたい人はこちら
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154957044/l50

ほのぼのしたい人はこちら
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154799093/l50

新スレの5番の

「簡単なこと、けなす前提で書き込まねば良いのだ」

同意。