都内中堅校【攻玉社･世田谷学園･巣鴨･本郷】

押さえ校として人気上昇中の都内中堅下位各校。
第一志望・第二志望校と違い、学校研究もあまりせずに受験してしまい
後で後悔するという方も多いと思います。
実際のスパルタ式学校生活の実態とはいったいどのようなものなのか？
退学者数は多いのか？
ここではこういった切り口で情報収集できる場を提供したいと思います。

【関連スレ】
巣鴨学園 part11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1137845755/

【放置】世田谷学園PRAT14【厨ｽﾚ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143901794

攻玉社中・高について語ろう　〜その十〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142479106

【スポーツマン】◆◆本郷学園part5◆◆【オタ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142494413

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　巣鴨
５４


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６０
５９　攻玉社　本郷�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　本郷�@　本郷�A
５６　世田谷�A
５５

２を一つに纏めると

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf

６０
５９　攻玉社�A　本郷�B　巣鴨�A
５８　世田谷�B
５７　本郷�@　本郷�A
５６　攻玉社�@　世田谷�@ 世田谷�A
５５　巣鴨�@
５４

芝は完全に滑り止め校扱いだな。
上位はほとんど残らない。

攻玉社･世田谷学園･巣鴨･本郷ｗ
よくもまあこれだけ藁な雁首が揃ったもんだ
どれもこれもちょっと前まで不良学校だったばかりじゃん
いつ定員割れしてもおかしくない学校ばかりだ

この中では攻玉社が一番マシだな。
あとは全部ダメ。

重複スレ　誘導

都内中堅校【攻玉社・世田谷学園・芝・本郷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146535140/l50

２００５年
攻玉社５４．２★
本郷　５４．３★
逗子開成５３．７
芝　　５２．８★
世田谷学園５１．１ ★

攻玉社＞本郷＞逗子開成＞芝＞世田谷学園

２００６年　
攻玉社５６．１★
巣鴨　５５．７
逗子開成５５．７
芝　　５５．０★
本郷５４．1★
世田谷学園５２．９ ★
　
攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞芝＞本郷＞世田谷学園

∴攻玉社＞逗子開成＞芝＞世田谷学園
　
本郷は、その年によって芝の前後に移動。

こうして見ると巣鴨が一番偏差値低いんだね。


２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf

６０
５９　攻玉社�A　本郷�B　巣鴨�A
５８　世田谷�B
５７　本郷�@　本郷�A
５６　攻玉社�@　世田谷�@ 世田谷�A
５５　巣鴨�@
５４

巣鴨は受験生や親から最も嫌われている学校だからね。
俺の感覚では攻玉社＞世田谷学園＞本郷＞巣鴨だな。

世田谷はもはや芝より格上

高輪も入れてやれよ
５年後　攻玉社＞＞世田谷学園＞＞高輪＞＞本郷＞巣鴨

５年後　攻玉社＞＞世田谷学園＞＞高輪＞＞本郷＞芝

高輪入れるくらいなら成城、独協、足立学園、郁分館、京華、青陵などたくさんいれなければならない。

成城＞攻玉社＞獨協＞世田谷学園＞高輪＞本郷＞巣鴨＞郁分館＞京華＞青陵＞足立

また芝の基地外オヤジか・・・
職場に通報しようかな。

成城＞独協＞攻玉社＞＞世田谷＞高輪＝本郷＝巣鴨＞郁分館＝京華＝青陵＝足立
正直、郁分館・京華・青陵・足立あたりになるともうどっちが上だとか下だとかわからないな。

>>15
いや、活動時間から推定して、芝の生徒の仕業だ。
通称「迷惑防止条例」

攻玉社＞＞世田谷＞高輪＞＞本郷＞巣鴨

攻玉社＞＞世田谷＞＞本郷＞芝＞高輪

重複スレ　誘導

都内中堅校【攻玉社・世田谷学園・芝・本郷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146535140/l50

２００５年
攻玉社５４．２★
本郷　５４．３★
逗子開成５３．７
芝　　５２．８★
世田谷学園５１．１ ★

攻玉社＞本郷＞逗子開成＞芝＞世田谷学園

２００６年　
攻玉社５６．１★
巣鴨　５５．７
逗子開成５５．７
芝　　５５．０★
本郷５４．1★
世田谷学園５２．９ ★
　
攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞芝＞本郷＞世田谷学園

∴攻玉社＞逗子開成＞芝＞世田谷学園
　
本郷は、その年によって芝の前後に移動。

(・∀・)完

巣鴨の制服、変だね。
世田谷、今年は甲子園行けるかな。

巣鴨の制服、変だね。
世田谷、今年は甲子園行けるかな。

巣鴨は攻玉社や世田谷よりも偏差値が低いんだね。
いよいよもうダメだね。
中学受験からは徐々に撤退して高校募集の定員を増やすらしいが。

>>22>>23
世田谷の方が変ですが？笑
この間あのナス制服で学校帰りに
ﾌﾞﾗﾌﾞﾗ歩いてる野郎どもに
ナース！って言ったらかなり
悲しそうで何も言ってこなかったｗ
弱す、世田谷ｗ

学習院、攻玉社も似た感じだけど、何で巣鴨だけが上着の丈が短いのかわからないのですが。
それと、巣鴨の鞄は妙にでかくない。

てか巣鴨はもともと偏差値はそんなに高くなくなかった？
ただ学校がすごいスパルタで大学進学実績がものすごくいいって聞く
あと高輪レベルの学校を中堅に入れたら増えすぎるでしょ
それと京華は偏差値40くらいだから中堅ではないと思う
あと大学進学実績で言ったら本郷は間違いなく低いから消しといた方がいいんじゃない？

このあたりドングリ学校になると今後生き残れるか不透明だね。
攻玉社はもう少し伸びそうな気もするが。


２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
５７　
５６　攻玉社　世田谷
５５　巣鴨
５４

この中では巣鴨が一番ダメだろ。
受験生や親から無視されているような学校は終わってるよ。
退学者が異常なほど多いし。

芝はこれより下と言うことか。
まあ数年後にはそうなっているだろう。

攻玉社>世田谷>>>高輪>本郷>巣鴨

芝もだけど高輪なんて全くお呼びでないよ。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　★本郷�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　城北�A　★本郷�@　★本郷�A
５６　★世田谷�A
５５　高輪

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％ 　
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても
巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　★本郷�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　城北�A　★本郷�@　★本郷�A
５６　★世田谷�A
５５　高輪

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　★本郷�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　城北�A　★本郷�@　★本郷�A
５６　★世田谷�A
５５　高輪

上記の偏差値と比べると、芝の教員の無能を物語る結果に。

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても 巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　★本郷�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　城北�A　★本郷�@　★本郷�A
５６　★世田谷�A
５５　高輪

上記の偏差値と比べると、芝の教員の無能を物語る結果に。

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても 巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　★本郷�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　城北�A　★本郷�@　★本郷�A
５６　★世田谷�A
５５　高輪

攻玉社＞世田谷＞本郷＞高輪＞巣鴨

芝の偏差値嘘臭い。
本当なら相当中身が伴わない学校だな。
公立の方がまし。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：早稲田　慶應大
【A3】：北海道　東北大　名古屋　大阪大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大寄りの高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　　(西)高校募集　５０名
北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　　(北)高校募集無し
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし
青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　　(西)高校募集１００名　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

>>43
普通にデタラメだろ。偏差値64と書いてあるが、
そもそも芝に偏差値64以上の受験生自体ほとんどいない。
巣鴨や城北は100人近くいるみたいだが、芝より何故か偏差値が5以上低い

芝（2回)
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/3956.pdf
巣鴨(2回)
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/3972.pdf
城北(2回)
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2097.pdf

今後のことを考えると攻玉社と巣鴨だったらどっちがいいと思う？

芝は今や世田谷城北以下なのか？
名前くらいいれてやってくれ。

栄光と伝統の芝
血統書付きの芝と雑種の世田谷城北を比較なんかできないよ

芝なんて昔から東大一桁の三流校。
都立から東大１００人受かる時代に東大たった５人だよ。
どんな学校だったか想像つくだろ
戦前は海城より人気なかったし。
栄光なんてｲﾁﾐﾘもない。

それにもかかわらず優れた成果をだしている他校を貶める発言を繰り返してきた芝に対して世間は非常に厳しい目を向けている。当然のことだろうと思います。

そうこうしているうちにＮの最新偏差値が出たね。

２月１日
６９　開成
６８　麻布
６７
６６
６５　駒東
６４　武蔵
６３　桐朋
６２
６１　早稲田
６０
５９　海城
５８　芝　サレジオ
５７
５６
５５　★攻玉社　★巣鴨
５４　★城北
５３　★世田谷

芝は下駄はかせてもらった。塾との共同作業の行く末はいかん。

あ

さぁSunSetからSunRiseAhAhAhこのまま感じなさぁ
感じ合うSorround夜が明けるまで〜藁
RIP大好きな僕ちゃんですが何か?藁
てか夏帆大好きですが何か?藁

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

夏帆ﾊｧﾊｧ大好きだお。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　★本郷�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　城北�A　★本郷�@　★本郷�A
５６　★世田谷�A
５５　高輪

攻玉社＞世田谷＞本郷＞巣鴨

2005年
　　　　　　　東大　東工　一ツ橋　京都　早稲田　慶応　上智　東京理
巣鴨（278）　　40　　5　　11 　5 133 84 18 56
攻玉社（244）　13　　10　　9　　　0　　 101　　87　 42　　63
芝（291）　　　12　　11　　1　　　2 91 48 22 98
世田谷（211）　 5 6 0　 1 50 62 25 43
本郷（321）　　 2 5 0 0 48 23 21 59

そうこうしているうちにＮの最新偏差値が出たね。

２月１日
６９　開成
６８　麻布
６７
６６
６５　駒東
６４　武蔵
６３　桐朋
６２
６１　早稲田
６０
５９　海城
５８　芝　サレジオ
５７
５６
５５　★攻玉社　★巣鴨
５４　★城北
５３　★世田谷

>>60
卒業生数から見ると巣鴨は８０人もの中途退学者が出た計算になるね。

>>62
おまえバカか？？

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　
芝の進学実績（合格率）は、芝が強いといわれる国公立医学部を含めても 巣鴨海城の約１／３、浅野桐朋の約１／２　にすぎません。
昨年の芝の合格実績は東大も二桁合格し、医学部も健闘し、近年の芝としては非常に実績がよかったのですが（東大１２、京大２、国公立医学部１０）
それでも上位校とはまだまだかなり差があることが分かります。

こんなとこに巣鴨自体が入るわけがない。別格にもほどがある。
どこの工作員だがわからんが悪質だな

偏差値でなんでも決めようとするな。

巣鴨は厳しいとか明らかな偏見 ﾏｽﾒﾃﾞｨｱって怖いよね みんな信じちゃうんだもん 学校の偏差値で将来きまるんじゃないよ あくまで自分の偏差値
by 現高ニ

実際に受験を経験するとわかるのですが、
「みかけの偏差値」と「実際に入学する生徒の偏差値」とはかなりのズレがあります。
それは、偏差値マジックです。
一番の原因は「受験日」にあります。
まず、各塾の都内在住のトップ層は
１日に開成もしくは麻布
３日に筑駒を受験します。
この場合、万が一があった場合でも将来確実に東大や医学部にすすもうと思えば
このパターンの人は
２日には巣鴨２次を受験するパターンが多いです。

１日に駒場東邦を受験する層は各塾の上記よりも下の２番手です。
１日の海城・巣鴨１次を受験するのはこれよりも下の層です。

巣鴨の２次の合格者で巣鴨進学者は開成・筑駒に合格できる潜在能力のある子が当日に失敗し、
巣鴨に進学するというトップレベルの層が多数混じっているのです。
巣鴨はこの層をしっかり６年間育てていくのです。

また、
海城２次は筑駒には手が届かない、又は通学範囲外の
１日に開成・麻布を受けた受験生が受けます。
だから、偏差値は高くなります。

偏差値だけではわからないことが、実際受験を経験するとわかります。

つか、巣鴨は攻玉社の滑り止めだろ

68は基地害

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　★攻玉社　世田谷
５５　城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪

鉄緑会の指定校はこの中では巣鴨だけ
何故なのかは＞６７を読めば理解できるはず
不毛の偏差値表貼り付けは意味なし

☆☆☆☆全国高校入試偏差値☆☆☆☆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146825674/

巣鴨はキチガイのための学校

>>71
君１人がいくら否定しても哀れなだけ。
そんなに偏差値が気にくわないなら四谷大塚や日能研に抗議したら？
偏差値では攻玉社＞巣鴨というのが当たり前の事実。
要するに世間では攻玉社＞巣鴨なんだよ。
君１人だけが巣鴨＞攻玉社と主張したところで誰からも相手にされない。
「地球は太陽よりも大きい」と主張しているようなもの。

攻玉社の方が良いに決まっている。
「巣鴨だけは絶対に行きたくない」というのは受験生や親の本音だろう。
世田谷と巣鴨でも世田谷の方がまだ良いだろう。

はっきり言って攻玉社での生活と巣鴨での生活はほとんど変わらないと思う｡
だから卒業後のことを考えたら絶対巣鴨に行ったほうがいい｡
まぁでも巣鴨の不人気ぶりは健在だね｡巣鴨蹴り城北や海城や攻玉社が多数いるのも事実｡

どっちも元商業高校のドキュン
同じようなもの
両方とも都内でも最底辺の学校だったことには変わりない

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
第一グループ 　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
第二グループ　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　 　１０７／２４４　４３．９％ （愛媛） ※共学
　桜蔭　　 　　９８／２３９　４１．０％ 　
第三グループ　　
　麻布　　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
第四グループ　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
第五グループ　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％ 　_________________________↑　１０％が２００５年進学校最低ライン
　
芝は進学校の中に入らない。

本当は74だって現実がわかってはいるのだろうｗ

俺もそう思う。
そもそも巣鴨は攻玉社どころか世田谷よりも偏差値的に下。
来年あたりは高輪＞巣鴨になっているかもしれない。

なんとなくage

また基地害が沸いてきたなｗ
東大合格上位＆医学部合格上位校がそんなに妬ましいかｗ

まあ大学進学実績を本気で信用している時点で痛いな
東大合格者数などはあくまでも各高校の自己申告だからね
某校などは水増し疑惑が根強くあるあしな
その某校の名前は挙げるまでもなくみんな知っているだろけど

こうぎょくは軍隊学校、そんな学校に行くやつの気が知れない。

83はコンプレックスのあまり頭がおかしくなったようだなｗ

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　★攻玉社　世田谷
５５　城北　★巣鴨
５４
５３
５２　高輪


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　★攻玉社　城北�B　本郷�B　★巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A　本郷�@　本郷�A
５６　世田谷�A
５５　高輪

カッコいい人orカワイイ人紹介します。
詳しくは[email protected]まで。
※先着順なので、お早めにお問い合わせ下さい。
人気の場合、紹介には多少お時間をいただくことがございます。

偏見が多すぎる なぜだろう 東大受験専門塾鉄緑会が巣鴨も指定枠にいれている なぜｺｳｷﾞｮｸｼｬ ｼﾊﾞ をいれないか？ 気付け アホ 偏差値では全てを語れない ｱﾀﾏﾜﾙｲﾈｷﾐﾀﾁ by巣鴨に友人がいる海城より

偏差値表、東大合格者数など貼り付けなくても
そんなもの受験者は見飽きるほど塾から配られる。
受験校を決めるとき、同じくらいの偏差値の学校から選ぶとき
進学実績のみで選ぶわけではない。
どう転んでも行きたくない学校というものもある。
それぞれの考え方の違いってこった。
他校が気になりとやかく言いたがる奴は
ひきこもりのニートだあな、きっと。

巣鴨は進学校だが公立以下の実績の芝は単なる私立学校。
同じ土俵で語ってはいけない。

まあ押さえなんて感覚じゃどっちみち無理

攻玉社と巣鴨で争そっているようだけどどちらも同じようなイメージだね。
両方とも元は商業科主体の学校だったから今でも商業高校のイメージが強い。
偏差値は攻玉社の方が良いみたいだが攻玉社と巣鴨は完全にイメージが重なるね。

>>92
おまえはバカだなｗ

まあ攻玉社も巣鴨も今となっては商業科を廃止したけどな
底辺校から浮上した典型的な学校

どの学校もそれぞれいい学校なんだから、それでいいよ。

悪い学校なら今存在しないだろ？普通に考えろｱﾎ共が

巣鴨01年卒OBだけど子供できても絶対同じところに行かせたくないな
言っちゃ悪いけどあそこは軍隊です

あと、うちらの代以降の学年の学力低下はオレが現役の頃から言われてたｷｶﾞｽ

ひったくり取締隊　大阪府警に発足

３０年連続でひったくりワースト１を続ける大阪で、今年もひったくりが多発、
全刑法犯の発生件数も３か月連続で全国ワースト１となっている事態を受け、
府警は警察署の垣根を越えて広域的に街頭・侵入犯罪の摘発に取り組む
「街頭犯罪特別取締隊」を新たに編成、３日、大阪市中央区の府警本部で発隊式を開いた。

地域部機動警ら隊の計約１００人。これまでは約３０署に特別警戒隊員を常駐させていたが、
警察署単位で運用していたため、犯罪多発地域への機動的な運用がしにくかった。
取締隊は警戒隊員の一部を引き上げるなどして編成。
街頭・侵入犯罪対策室と連携して多発地帯に集中的に投入する。

今年、府内では３月末までに、ひったくりが前年同期比約１４０件増の約１２８０件発生。
車上狙いなどを加えた街頭犯罪の発生件数も約４５０件増加。
これに伴い、全刑法犯件数は約５万５０００件と全国最悪となっている。

（2006年04月04日 読売新聞）

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060404p201.htm

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/school/367/

おいらは結構巣鴨好きだけど、自分の学校が好きな奴もいればそうでない奴もいる
のが学校だと思うよ。
だけど、卒業してからスカしっぺになるような奴はどこの学校に行っても文句言ってるよ。
ま、これからもなんでも人のせいにして生きていく人生なんだろうなぁ。
どんな学校でも万人に合う学校なんてないのさ。

>>97
本当に01年卒なら同期の遠藤賞のイニシャルとか
陸上で一番速かった奴のイニシャルとか
いえるよな？