ななほの中村スレの「かぶと虫」って人、富士見スレの
>>185で
メアド(それも本名をローマ字表記しただけのもの)を晒してるんですがw
928 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/05/13(土) 03:20:08 ID:qoDKBQ410
>>918 >ほんとの実力は1回きりの入試では分からない
負け犬ならぬ落ち親の遠吠えだな。www
>912
だれもそんな自慢聞いてない
他の掲示板でも自慢ばっかり
>>924 1回目は不合格ということですよ、と教えてもらって
「じゃあ、2回目を受けるのは無駄だということでしょうか」って、
こりん星人なみの不可解反応。
こんなに理解力ない親の子が特別コースに入っても苦労しそう。
>>926 見てきた。
ななほの掲示板で自演とかしている人って本当に多いのだが・・
あの掲示板には「削除依頼→削除」という便利な機能があるから、
自演に気づいた時点で無かったことにできるwとても便利な掲示板である。
たまに番号が飛び飛びになっている掲示板の学校があるが、
そういう学校は荒れているに違いないと勝手に思い込む私。
>>925 >神様が見れば5%の子や95%の子が
神様をなめた表現だなw
限られた資料に基づく確率判断なんだから、その限られ具合に応じて、
信頼度は下がる。昔の旺文社模試で東大合格可能性80%以上と言われたから
といってそれを信頼するのは、「神様」の目に立たなくたって能天気。
判断の基底とされた資料の狭さに照らして、選択の参考にする比重を考え
るべきだろうね。
もっとも、たとえ99%の側に賭け、かつそれが事前の立場(それも925的
意味における神の目)からも合理的選択である場合であっても、事後的には、
残りの1%が現実化する場合はある。つまり、模試で50%確率なのに実戦で
4連敗した者の中には、925的意味の神の目からは当然である場合と、その
目から見ても不幸にも少ない可能性が現実化してしまった場合が含まれる。
不確実性下の選択には、「事前」と「事後」における正しさのズレという
難しい問題があり、このギャップを埋める理論はいまだに提唱されていない
(小島寛之『使える!確率的思考』ちくま新書)。
>>922 私も彼は大学に行っていないと思う。
大学入学以降に関する記述は中受以上に???なことがほとんど。
受験に関してはデータだけを見てあれこれ言うことが出来るけど
大学で学ぶこととか就職活動の実態なんかは実感できないのかもね。
高校在学中にひきこもったのかなあ。
それで、「本当のオレはもっと出来るんだ。早慶ぐらい行けたんだ」と
妄想してるとか。
貝は高校受験も大学受験も、もちろん中学受験もしてないよ。
だって高校受験だってしてたら偏差値の概念ぐらいわかるでしょう。
おそらくヒキコモッたのは中学の途中ぐらいからではないかと。
>>912 亀だけど見てきた。
何、あれ?高3の子供がいるんなら、どう考えても40代後半でしょ?
どうやら4大卒らしいし。それであの顔文字はなんじゃい?恥ずかしくないのかな?
で、T大文V志望だの、大手塾の最上位生だの、誰も聞いていないのに自慢たらたら。
ま、田舎の秀才(四国らしいよね。首都圏ではありえない)にはありがちなタイプ?
つか、完全に脳内だよねw
>>935 まぁ、最近のeduにはよくいる輩なんだが・・・。
でも、eduって東京・大阪の近郊以外の人が見ても、意味あるサイトじゃないのにな。
>>935 あのタイプは大学へ行っていればそれも書くよ、きっと。
おそらく高卒だね。
>仕事柄、日中は比較的時間が空いていますので、
という1フレーズも気になる。
>>395 学校名は差し控えなくても、まるわかり。
ほんとなら、だれだかわかっちゃうじゃん!
子供がかわいそすぎる。
>>937 夫が死去し、実家に同居、実家の仕事を手伝っているらしいよ。
経営者の娘ということを盾にとって、日中サボろうってわけかしらね?
従業員はムカつくだろうね。
それとも、やっぱりお水系?
>>938 四国というのが間違いなければAI光だけど、そんなにいい学校なの?
首都圏と比べて特定もしやすいだろうし。確かにお子は可哀想だよね。
スレ主の書き込みから推測するに、成績を鼻にかけた嫌な子みたいだけど@姉妹揃って
>>939 ○光には、東京から母子で逆単身赴任している人が何人かいるようです。
去年初めて卒業した女子1期生は、21名で東大5名(モチ全員現役。内訳は文T2名、理U2名、理V1名)で
桜蔭の東大合格率を抜いて全国一位。国公立医学部も4名(理V含む)エヅ掲示板の昔の情報より。
しかも、1期生は高校からの入学だというから、これは凄まじいと思います。
なんと言ってもかつては灘、ラ・サールと並んで西日本御三家の一角言われた学校ですから、
ましてや車で2時間というと四国の中だと思うので、○光の御威光はすごいでしょう。
そのあたりからだと母子で引越しして受験する人も多いでしょうから個人は特定されないのでは。
でも、そんな簡単に受からないと思います。ちょっと浮かれすぎ。
他のスレからの拾い物。
灘が抜けてるけど(灘は関西だけど京大で稼ぐ学校じゃない)。
この年の灘は東大+京大+国公立医学部合格率9割。化け物。
<東大+京大+国公立医学部 合格率 2005年度:全国私立主要校(京大比率の高い関西地区除く)> (男女込み)
※学校HPおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
@開成 228/398 57.3%
Aラ・サール 135/237 56.7%(鹿児島)
B栄光学園 79/178 44.4%
C愛光 107/244 43.9%(愛媛・松山) ※共学最難関
D桜蔭 98/239 41.0% ※女子
E麻布 114/296 38.5%
F駒場東邦 91/238 38.2%
G広島学院 55/178 30.9%(広島)
H聖光学院 65/221 29.4%
I武蔵 45/169 26.6%
>>931 すごいよね。本名晒し。さっそく中村のスレで書かれてるしw
確かに削除依頼が頻繁な学校は、保護者・生徒ともにレベル低そう。
生徒がはしゃいで書きすぎちゃうだけならまだしも、保護者が個人情報晒しまくったり
自作自演したり、恥ずかしいことこの上ない人多いよねw
愛光はデキのいい地方の女子(男子は行き場あるけど)には
向いている学校なのかもね。首都圏以外ないもんね、理系女子が強い学校って。
親子問題板のタンバリンにワロタ
一体何様?
>>936 それは偏見だよ。
中受板は首都圏用だけど、地方板も結構動いている。
I光はなぜか首都圏学校別に単独で存在しているしね。
・・・あれは不思議だ。
>>944 からむつもりはまったくないが、具体的にどこの板がどれくらい動いていることで、
偏見と言ってるの?
eduじゃあるまいし、多分明確な根拠があってのことだろうから、お教え願いたい。
漏れは、小・中受あたりのスレ数や返信数とその地域の話題数・学校数・塾数なんかを考えると、
事実上東京・大阪近郊の情報しかないように思えるが・・・。
受験掲示板なんだし、親子・健康管理とかのことじゃないよね。
>>945 アクセス数で「意味があるか」を決めるなら
そう思うかもね。
首都圏関西圏以外の地域で、ある程度の書き込みがあるのは
九州と四国くらい。
それも殆んどラ・サールと愛光の話題。
九州はたまにラ・サールVS付設で盛り上がっている。
>>940 東京から四国の山中に母子で引越しですか?
桜蔭は高校募集しないからですか
21名の小さい母集団では統計的意味はあまりないでしょう
>>946 なにか独自の判断基準がおありのようだな。
常人には計り知れないものかな。
それはさておき、eduでのお金の話が個人的には面白い。
凄くみみっちいのから、かなりふっかけてるのまで・・・・・・。
色々雑多な人が出入りしてるのが分かる。
>>948 去年EDUでも話題なりましたが絶対数でも女子で東大現役5人以上出している学校は全国でも僅かです。
特に理Vとなると女子の合格者を出している学校は桜蔭を除くと2〜3校しかありません。
愛光女子は絶対数でも凄いのです。
それと愛光は松山市の中心部から車で数分(電車で10分程)、空港からも10分で
地方校の中ではもっとも地の利がいい学校のひとつです。
だから東京入試をやらないにも関わらず東京からも志願者が多いのです。
あいこ?愛子様といえば、学習院幼稚園板にニュースあり。
>愛子様が同級生に目潰し攻撃だそうな。↓某サイトより
> 愛子ちゃん、しつこく話しかけてきた(多分、厚意でかまってくれた)子に
>「突っ込んじゃった」らしい…
>お付の人が目を話した数秒の間の出来事。
>「突かれた」子は目を押さえて七転八倒との事。
>まず下から掬うように左手で鼻へグサッ!と一発。
>間髪入れず右手でまっすぐ目にザクッ!!ととどめの一撃。
>相手の子は「ギャッ」と叫んで2m吹っ飛んだらしい
>>950 しかも桜蔭以外の女子校は文Vで稼いでいるしね。
愛光の全員現役、文T2名、理U2名、理V1名は十分賞賛に値する。
まあ、西の名門校だからノウハウは持っているでしょう。
30年前、武蔵が御三家時代に、武蔵以上の東大合格率を誇った学校だから。
東京の人は知らないかもしれないけど、愛光は西日本では灘、ラ・サールに続く御三家。
しかも東京御三家よりもレベルが高かった。
>>950 どう考えてもクマーなレスとしか思えない。
見つめる対象がないのか、上げ足取りのような書き込み多いな。
愛光は名門だし、女子もすごい。地方の学校としては地の利に恵まれている。
子供を医者にしたいと思っている人なら、桜蔭がダメなら次善の学校として考えてもおかしくない。
実際、親の約半数は医者だし。
附設、青雲、弘学館もすごいけど、女子は高校からしか入れない。
そんなに愛光の宣伝しないでください。
隠れたる西日本の進学校でいいじゃないですか。
これ以上有名になったら、西日本の受験生はたまらない。
957 :
953:2006/05/13(土) 21:54:16 ID:5tihf/iC0
訂正。
>>951 同感が手もクマーなレスとしか思えない。
>>954 愛光女子は高校入学一期生なんですがw
元レスを読みましょう
愛光は5年前から中学から女子をとっている。
高校中学同時に女子の受け入れを始めた。
だから桜蔭の次善の受験校として十分対象になる。
付設青雲弘学館は今も高校からしか女子を採らない。
>>950 ではないのですが、僭越ながらスレ立てさせていただきます。
専門家でもないのに中途半端な心理かじった程度で
大きな顔してるのは誰?
心理学って、異端の臨床心理をのぞけばかなり科学的というか数学的なのにね。
統計やったり、論文書いたりすると、事実に忠実(憶測や思い込みではなく)になるはずなのに。
その人は「心理学が分かる」という類の本を読んで、それだけなのに専門家気取りしちゃった人かな。
新手の荒らしですね。
オウム心理学かよ?
967 :
925:2006/05/14(日) 14:41:08 ID:eZTcajid0
親子板・・・
どっちが荒らしでショー!?
私もあっちに一票!
ヒント。絡み続けるほう。スルーができないほう。
人のふんどしで相撲を取るな、と思うんだけどね。
>>970 どっちにも絡み続けてる人、スルー出来ない人はいるじゃん。
ってか、人のふんどしで相撲取ろうとしている人はここにもいるぞ。
よく、「似たような経験ある人いませんか」というスレ立つけど、いたとして
何をしたいのだろう?
自分の作文に、「まったくそうですよね」と言って欲しいだけ?
N板の「しゃべって」を読んだ感想。
>>972 それと「私も全く同じです」とか「いますいますそういう人」とかね、
同じことを確認し合うことが解決の第一歩だと信じてるみたい。
でも掲示板なんてそんなものかもね。。
N板は何だかすっかり様変わりしちゃったね。
やっぱトリエン騒動は痛かったよなあ。
Nは受験組と応用組との二極化が激しい。
下のクラスだと不安も大きいし、親も子もややパニくっているみたいだし。