【外部受験厳禁】桐蔭学園小学部２年【通塾＝退学】

在校生の家庭でなければ判らぬ深い悩み。

小学部志願者は受験前に読みましょう。



☆☆ 前スレ ☆☆

【中等or外部受験】桐蔭学園小学部【桐蔭幼・小】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123898391/

桐蔭学園中等教育ってどうなん？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1110213744/


☆☆ 関連スレ ☆☆

【文武両道】桐蔭学園【マンモス】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1137511492/

2get

ここってスレが７までいったら中等１年になるんかいな？

皆さん、通塾しています。
堂々と通塾し、情報交換している人も多い中、
学校が変な締め付けをするので、
コソコソと塾通いをし、
子どもに嘘までつかせている人もいます。
そんな方のお子さんも、今年立派に中等に入られました。
いい古されたことですが、子どもの勉強＆運動の成績は非常に気にするのに
子どもの外でのいじめっ子ぶりには無頓着。
優先順位、間違えていませんか？

ところで、エデュで話題の怪文書について教えてください。

>>５
私も学年が違うので詳しい内容まではわかりませんが、怪文書というよりも、
匿名で嫌がらせの手紙がある方のご自宅に届き、その方が激怒して、犯人探し
をしたり、幼稚部にも報告したりしたとのことです。その方は確かに評判悪かっ
たですね。

小学部でもありましたと聞きましたよ。
他人の名前を語り、学校に苦情の手紙を出したそうです。

怖いですね！でもこの学校自体に子供同士を競争させ、母親にもそれを煽る
ような風潮がある限り、こういう事はまた起きるんじゃないですかね。

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス

はっきりして欲しいこと
一、外部受験禁止なのに、桐蔭小学校卒業の栄光生・開成生・桜蔭生がいるのはなぜ？
ニ、通塾禁止というプリントがでてるらしいのに、こぞって通塾しているのはなぜ？
三、小学部生は中等全入になると内部では言っているのに、外部にはそうはならないと言うのはなぜ？
おせーてー

おせーてー

>>10
一、外部受験は「禁止」ではない。ただし、外部受験をすると桐蔭中学・中等の受験がたとえ外部受験でも不可。
学校は外部受験者を放置するし、外部受験組も外部受験側で対策しているだろうし・・・まぁエスカレーターの学校だから仕方ない。

二、ひとつに中学の他校進学を狙っている点。他には成績を伸ばしたいとか学校の勉強についていきたいとか「友達がみんなやっている」からとか。
塾に行ってもそんなに伸びないのが多いし、そういうのに対して金の無駄になるからやめとけと言ってると思われる。

三、中等設立当初とは小学部のシステムが違うようなので外部と内部の説明に食い違いがあったのではないのかと・・・

>>10
内部進学は100％と言い切っていない点。
将来的には100％にしたいと父母会等々で言ってたが。
外部受験は「禁止」されている。外部受験希望者は退学さえすれば
問題無いので、開成他がいる。
また、塾に関しては、受験の為の通塾は禁止、学力アップのためはかろうじて
ＯＫ？のようだ。そのへんは親と学校側との話し合いによるものと思われる。
しかし、掟破りも中にはいた・・

付け加えると
内部からの中等全入は、学校側のあくまでも希望であって、確定とはいっていない。
また、外部受験が禁止になったのは現中3から。
それまではおとがめなしだった。

今後の中等の結果次第では、流出は免れないだろう。
小学部の教育は素晴らしいのだから、それを無駄にすることのないよう
中･高の指導をがんばってもらいたい。

通塾せずに、中学受験をし、桐蔭を脱出するつもりです。
関東圏は無理でも、関西を考えれば平気。
今、自宅で頑張っています。
模試は偽名で受け、上位に名を連ねています。
入るとき何も言わないで、追い出すのはあんまり。
学校生活には何の支障もきたしておりません。
もちろん二月一日も桐蔭でテストを受けます。
スキーも行きます。
送別音楽界も。
その後、おさらばです。
転勤ですので致し方なし。
お悩み中の方、一緒に頑張りましょう。

緩やかに衰退を続ける大阪経済


【府内総生産（名目）の全国シェア】

８年度　９年度　１０年度　１１年度　１２年度　１３年度　１４年度　１５年度　１６年度
８．１％ ７．９％　７．９％　７．９％　　７．８％　 ７．７％　 ７．７％　 ７．６％　 ７．６％

※1970年には10％以上あった

ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/pdf/gdp/gdp16s100.pdfより

部長先生辞められるんですね。次はどなたが部長になられるのかしら？

次長（教頭）？

じゃないみたいだよ。

中高が携帯禁止なのになんで、小学部生が持ってんの？

小学部でも携帯は禁止だけど。

エデュの「桐蔭の真実」笑っちゃう。
携帯もそうだけど、本音と建前が違うことって、桐蔭の特長なのに。
塾なんて、通ってない人探す方が大変。
春期講習にもたくさんの桐蔭生がご登場。
外部受験も「禁止」されてるわけではない。

怪文書にも笑ったけどね。
怪文書なんて仰々しいものじゃなく、ただ他人の親の悪口を書いた文書が出回っただけ。
昔の桐蔭の怪文書はこんなもんじゃない。
鵜川さんが理事長になったときなんて反対派の中傷がひどかった。
正式に文部省にまで鵜川理事長就任反対の抗議文が提出されたほど。

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

ひとことだけ・・・辞めたい

とにかく
小さなことから大きなことまで、
嘘だらけ。
まともな人付き合いも出来ず、
友達といえば婆ｂだけ。
虚しい。
マンモスガッコプ

>>16
転勤で外受けるならその旨を伝えればいいじゃん。
そうすれば無駄に試験を受けなくていいし、
なにより何も話さないままでいると本来桐蔭中学の手続きが終わるころにトラブルになって
それ以降の学籍が保障されない。

>>28
「転勤ということにする」だけなんじゃないの？
そういう人いるしー
横浜から埼玉に引っ越すので
開成受けてもいいですか？って作戦でうちも行こうかなー

>>10
一、締め付けられればられるほど、逆に出たくなるから
ニ、学校の授業だけでは実力がつかないから。
三、内部的には全入と偽って流出を防ぐ作戦とみた！外部的には小学部のおバカさんは来ませんよと。

>>10
皆が答えてんだから、お礼は？

江田にある桐蔭向けの塾はいかがですか？
そこから理�V（小学部から通塾らしい）がでたらしいけど。

トーマスの方がいいと思うよ。

私は桐蔭小学部出身で御三家に進学をした人間ですが、ちょうど
私達の一つ下から外部受験をする人は退学する方針になりました。
なかなか小学部から受験するのに教員から生徒に対する圧力等大変
なこともさぞかしあるでしょうし私もそうだったのですが、１０の
方等も受験をするなら頑張って下さい。学力が高いのにたかが学校
の嫌がらせで受験しないのは勿体無いことです。

まあ、でもくだらない嫌がらせに耐えながら受験するより
「こんな学校、こっちからお呼びでないわ　入って失敗したわ」
くらいに思って公立へ出て受験した方が　精神衛生上良いと思われ>>34

なんか桐蔭に感謝する気持ちがすくない。誰のおかげで愚息の成績上がったんだ？ちゃっかりした親多過ぎ。

プッ
塾のおかげだよ
あんたも塾いってんでしょ？>>36

プッ

トーマスとかサピックスが大好きなんだよね

受験考えています。
でも、色々見聞きしてビビってます。
塾や受験が禁止とか、嫌がらせとか。
こういうところのものはあまり信じても仕方が無いと思い、実際桐蔭の方に聞いても、
「辞めといた方がいいわよ。」か、満面の笑みで「凄く満足してるの。いいわよ。」
のどっちかで、よくわかりません。
他のお稽古はピアノとか、書道、テニスなどは禁止でないのでしょうか？
それともあまり小さいうちからはお勧めしないなどと学校が言ってくるのでしょうか？
勉強時間も規則で決まっていて、実際こなしているか、親が紙に書いて提出すると聞きました。
あと、問題集は学校の購買部で売っているの以外は好ましくないのでしょうか？
少し、他の学校と変わっていて、しり込みしてしまいます。

じゃ、止めることだね。

＜1995年→2005年→2006年難関大学合格者推移：対1995年比＞ 桐蔭学園HPより（平成18年3月30日現在）

　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）

難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。

>>42
ホンモノか？そのデータｗｗｗ

ここにあるヤツは３月半ばの時点で
東大昨年は35（現役は25）で今年は22（現役は13）だぞｗ

あと鵜川はまだ「それでもまだ早慶は全国１位」とか言ってるしｗｗｗ
ちなみに現役早稲田合格は151（前年比-40）、現役慶応も140（前年比-8）

ってことはＨＰは水増ししてあるのかｗ

>>43
>ここにあるヤツは３月半ばの時点で
>東大昨年は35（現役は25）で今年は22（現役は13）だぞｗ

これは昨年、今年ともに前期だけの数値なんじゃないのか？

>>44
たぶんそうだろうね（スマソ・・・）

如何せん凋落していると

エデュの柊って変。

スポーツの出来る香具師と、勉強の出来る香具師は明らかに別でしょ？
何年生の親だろうかね・・・。
それから、怪文書事件なんて一回こっきりじゃあないのに、内容が一致しすぎ。
桐蔭の真実と柊は同一人物と見た。
外部受験に関してだって、本当に親同士の嫌がらせ。子どもの嫌がらせがあるのは事実だよね。
学校説明会のときに、はっきり、外部受験を決めたらその場で辞めてもらうと言うべき。
一見、本人の選択のように見せかけて、事実は追い込んでいるだけ。

>>47
エデュの方にも書き込んでよ。

>>48
エデュで書けないからここに来ていることを気づいてやれ。
（劣情を便所に落書きするのと同じ）

エデュもここも、レベルは一緒。
わかってないね。

今日はいい入学式だったわ！
気分爽快。

入学しちゃったんだ…

ここの小学校って凄いんだね。びっくり。
そんなに頑張りたいのに、なんで桐蔭にいれたんだろう・・・素朴な疑問。

>>52
お金とプライドと根性だけは持ってるけど
家柄と学歴がなくて
それを、たまらなく欲している家庭が多いんだよ。

桐蔭小学校が４〜５クラスになると聞きました。
これは幼稚園からですか？
それとも幼稚園はクラスは増えないんですか？

>>54
小学校のクラス増やしたら、中学の二の舞になるのに。分かっていないんだね学校は。

小学部もクラス増やせる程の人気はないからね・・・
名実共に全入になっちゃうのでは？

で・・・幼稚園はクラス増えますか？
一応、第一志望なんです。

幼稚園からではなく、小学部から募集人数がかなり増えます
東大理�Vを目指す青田買いです
すごい！

桐蔭は金集めに必死ですね。
まあ、現場の教師は生徒大杉で低脳な生徒が学校の雰囲気を悪くして
全体のレベルを下げているってこと分かってるみたいですがね。
さすがはDQN　進　学　校　です。

＿_正直＿＿学樹舎って＿＿やばい＿_２＿＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142955842/

小学部を来年、目指しています。入ったら「中等に入れるように！」と
勉強でたたかれると聞きました。本当ですか？
それをめぐっての親の葛藤もすごいとか・・・。
中等に入りたかったけど入れなくて親がドイツ桐蔭に行かせている人も
いるって耳にしたけど　本当？
中学部もいい学校なのに・・・と思いますが。なぜですか？
そこまで中等にこだわる理由を教えて下さい。
中等の方がいじめも多いと聞いてます。子供は勉強ばかりさせたくないので
他の学校の方がいいのでしょうか？

＞入ったら「中等に入れるように！」と 勉強でたたかれると聞きました。

親にね。親が叩く。
小学部から中等にいけず従来型中学進学は恥だから。
すごいよ。
行けない人は無理やり、うちはスポーツをやるから敢えて桐蔭中学にしたの、とか言っている。

塾講OBなりすましﾜﾛｽ

今は中等に行ける人数が多くなったから、それほどひどくなくなった。
ただ、行けない人はかなり惨め。

あの子が行けるの？？！
というのまで中等に行かせるけど
あとで、中学の方に移す算段だろう
でないと、公立からの優秀児が逃げていくから

中等に行きたいんですが、中学から入るより、小学部に編入する方がいいですか？

　

>>67
子供の可能性と中等部の偏差値とを天秤にかけるべし。
一年生からならともかく、途中編入であれば・・・

>>69
私も、桐蔭中等いいかな？と思ってます。
大学進学もいいし。
桐蔭中学のほうには全中にでる選手もいるので、そういう子たちと組んで子どもも活躍で出来るし。

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

>>70
桐蔭中等の卒業生は、まだいないのですが・・・

>>72
今の桐蔭中学の上位１５０人くらいが中等の進学率になると思ってます。
そうすると、すさまじく良いですよね？

>>73
そんなに美味しい話があると思いますか？

>>74
でも・・・実際そうなりますよね。
１５０人中３０人くらい東大で、残りが他国立、早慶・・・。
そうなったらいいな。
でも、我が子は来年入学だから、結果をみてから選べません。
今現在の中等の高３の成績はいいんですか？

>>75
まず中等の定員は２００人ね。小学部からの持ち上がりがいるから。
それと男子のみ。最近の桐蔭は女子部で持っていることを忘れずに。
最後に中等より高校外進理数科にできる子が多い。
だから２期から外進を無理やり中等に編入している。（桐蔭高校で募集して中等にいきなり編入）
実テの成績を見ると、中等から東大に１０人合格できれば凄い。浪人もいないし。
今年の男子部（理数科+普通科）１０００人で東大現役合格８人だったことを忘れずにね。
そんなおいしい話はないよ。おそらくよくて人数も同じくらいのサレジオ並み。
中等の真ん中以下は、従来型よりできないことを考えると過大な期待は禁物。

>>76
そうなの〜？？・・・・半信半疑
ごめんなさいね。ｺﾒﾝﾄいただいたのに疑って。
なにせ、ここは２ちゃんなので。

周囲の人の感覚や、塾のお勧め具合からいって、桐蔭中等は
結構いい線いってると思ってました。
もし、本当ならびっくり。
再来年からの入学者は、結果をみれるのでいいですね。
う〜ん（腕組）。それにしても、あれだけ勉強させて、おっしゃる結果だったら、辛いものがあるぞ。

真面目な話、中等はきつい。内部の人なら分かると思うけど
実テでは外進理数科のほうが上。
今年の男子部東大現役８名しかいないのだから、男子部の上位全員が集まったとしても
浪人がいない中等で東大二桁出すのは至難の技だと。
とりあえず見かけの実績をよく見せるために、高校３年で従来型と入れ替えをするという噂もあったが
さすがにそれはしないようだし。

>>78
私も下げますね。今まで忘れててごめんなさい。
「中等はきつい」というのはお勉強が？ですか？それは、這い上がろうとしたらいずこも同じ・・・ですよね？
実力テストでの平均は知りませんが、やはり上位は中等の生徒が占めると聞いています。
あと、東大医学部は小学部からの人ですよね？（あちこち読んでると）
それから校内のマラソン大会など上位に食い込んで、運動の面でも中等生は活躍してると聞いています。

人数の多い桐蔭では、入るだけでなく、そこのどの辺りに子どもが位置するかは大事なことです。
中等というわかりやすい指針が出来たことは、これから中学入試を迎えるものにとっては有難いことだと思っていました。
マジな相談なんですが、１日〜３日は冒険させようと思っています。４日以降に、緻密に計画をたてて着実な合格を狙っていきます。
そういう場合、中等を候補にするのは良くないのですか？
リベンジという言葉が似合うのは、一月のＳ、４日のＳやＫより桐蔭だと思うのですが。

学校の立ち居地が辛いということでしょ。
桐蔭内での位置づけも微妙。結局、今のところ実テの結果を見ていると高校から入ってくる外進理数科が一番優秀だし。
中等の一貫教育の成果が出ていない。

成果は来年以降数年間見ないと分からないよ。
入学者のレベルが高くなったのは中等４期生から。（現３年生）
４期生からは実テでも内進生の方が上になると思うよ。
進学実績が上がってくるのもこの辺りと考えた方がいい。

進学者の偏差値を見ると、昨年がピークで今年はもう下がり始めているけど。
来年の進学実績は振るわないだろうから、再来年の入学者のレベルも期待できないだろうね。

>>82
ソースは？

今年の中等の進学者平均偏差値は、日能研のデータでは54.2。昨年並。
難易度の推移を昨年の７月時点のR4と結果R4で比較すると、大体昨年並。
1次2次が若干難化。

　 昨年7月予想R4　　　 結果R4
１次　　　５５　　　　　　　５６
２次　　　５５　　　　　　　５６
３次　　　５８　　　　　　　５８

ソースは
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01.html
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01.html

中等（男子）の進学者偏差値；日能研
　　　　　　2005年　2006年
1日一次　５４．２　　５３．１　↓

3日二次　５３．２　　５３．８　やや↑

5日三次　５６．１　　５６．１　　→
　
一次は易化。二次三次は昨年並み。中等は昨年まで難易度が順調に上がってきたが頭打ちになった。

ついでに
それよりも問題なのは、従来型の進学者偏差値が下がっていること。

従来型男子進学者偏差値
　　　　　　2005年　2006年
1日一次　４６．２　　４５．７　↓

3日二次　４７．７　　４７．６　やや↓

5日三次　５０．０　　４６．７　　↓
　
中等と従来型を併願して、従来型にしか受からない場合、桐蔭従来型ではなく他の学校に進学する傾向がよりはっきりしてきた。

うそー！！６０ないのね！

日能研は桐蔭とつるんでいるから、思い切り偏差値に
下駄を履かせてくれいてるのに・・・

しかし、日能研講師がネットで評判を貶めてその効果を相殺する

>>85-86
中等は頭打ち、従来型は下降ですか。中等は上位男子150名だけだから、結局桐蔭全体としては引き続き下降ですね。
中等を作ったことがよかったのか悪かったのか。
小学部の親が必死になっている中等ですらこの程度。だけど従来型は悲惨だからやっぱり小学部の親御さんは頑張るんでしょうね。
　
>>88
予想偏差値には下駄を履かせてくれていると思うけど、進学者偏差値とかは厳密にだしているんじゃないですか。
一応データの日能研としては。
進学者偏差値と予想偏差値の乖離が大きい学校は、上位層が他校に抜けるからといわれてますが
それだけじゃなくて下駄を履かせている面はありますよね。きっと。
上位層が抜けるといわれている学校でも、予想偏差値と進学者偏差値があまり変わらないところもたくさんありますから。

桐蔭中等は御三家や栄光・聖光・駒東あたりの滑り止めとして機能しているのでしょうか？
慶應の合格者で桐蔭中等を併願されていた方はチラシで見た事ありますが。

>>91
間接的には滑り止めになっていると思います。滑り止めの滑り止めの滑り止めという感じでしょうか。
1日御三家・駒場東邦（海城・サレジオ）
2日栄光・聖光
3日浅野・海城二次（まれに筑駒）
4日聖光二次、サレジオ二次、芝二次
（場合によっては、さらに6日攻玉社特別（渋渋）も）
に全滅で桐蔭中等というパターンが多いと思います。
1日（2日3日が第一志望）、3日（1日2日が第一志望）で押さえに中等を受ける場合もあります。
　
従来型は攻玉社、芝、世田谷学園、神大付属、森村学園、山手学院、逗子開成などの滑り止めになっています。

　

桐光とは競合してますか？

2004年、人口1000人当たり刑法犯認知件数
全国最多・・・大阪府（28.66件）

2004年、人口1000人当たり窃盗犯認知件数
全国最多・・・大阪府（23.18件）

2004年、刑法犯検挙率
全国最低・・・大阪府（16.2％）

2004年、窃盗犯検挙率
全国最低・・・大阪府（9.4％）

ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-11-8.xls

>>93
そうですね。受験者層としては重なる学校のひとつだと思います。
92は誇張した表現であることを割り引けば間違っていることは書いていないと思います。

>>95
>>92のどこに誇張表現があるのか、詳しく。

そこまで上位校を揃える人は桐蔭中等まで回って来ないでしょう。
桐蔭中等まで来そうな人はどこかでもう少しレベルを下げています。
駒東浅野受けるなら２日は聖光ではなく攻玉社二次にするとか。

桐蔭小学部から、何人という形で中等行きはきまってるんですか？
今後、小学部のクラスが増えたらその枠は広げてもらえるんですか？

今から小学部に入るんだったら、そんな心配は不要ですよ。
中等部のレベルが下降していくから、必然的に小学部からの
受入れ人数は増加していきます。

すみません、中等部ではなく中等教育学校です・・・

>>99
？？意味が良くわからないのですが・・。
どうしてレベルが低下すると、受け入れ人数が増加するんですか？

>>101
中学受験での偏差値が低下すると、外部受験者よりも
小学部からの内進ボーダー組の方がレベルが高くなる。

桐蔭は東大合格者数だけが存在価値なので、可能性の
問題で内進の割合を増やさざるを得ない。

小学部の定員増の動きは、男子部・女子部の偏差値暴落
対応だから。

昨今の動きをみていて、小学部に子供を入れたいですか？
中等に内進させたいですか？

>>102
>>昨今の動きをみていて、小学部に子供を入れたいですか？
中等に内進させたいですか？

この部分は蛇足じゃないの？
客観的事実を捉えて各家庭が判断すればいいことだし。
こういう誘導の仕方って悪意を感じる。

何が何でも桐蔭への進学を阻止したい人って
どーゆー立場の人なんだろ。
感じ悪ぅぅ〜〜。

どちらかというと、中等は良い学校だと礼賛して小学部受験を
進める方に陰湿な悪意を感じてしまうのだが。

>>104
私もそう思います！
入ったら、辞めるのには大変なエネルギーが要ります。
小学部に入るより、出る方が大変なんです。
外部受験者は、公立に出なければならないこと、
また、毎年4年→5年　5年→6年でたくさんの人が辞めてる事実
これを、入学説明会でしっかり明言すべきです。
まるで、蜘蛛が蝶を狩るかのごとく、だまし討ちはないでしょう。
それが無いから小学部の親は、事実を知った後、逃げ場のない蟻地獄にはまったような気になるのです。

辞める勇気がないから悩むんじゃないの？
入学時には「他校受験は禁止」と言っているって話じゃん。
だまし討ちじゃなくて保護者の「何とかなる」という安易で甘〜い
「見通し」が問題じゃないの？
ダメならさっさと方向転換する！
出て中受しても桐蔭より良いところへ受かる自信がないから
ウジウジしてるんじゃないの？ｗｗｗ

小学部の高学年で辞めた人を数人知っているけれど
みんな桐蔭の悪口なんか言ってないよ。むしろ感謝している。
低学年の時は桐蔭でしっかり鍛えてもらって塾要らず。
高学年になって本当に塾が必要となれば
桐蔭はサクッと辞めて時間的余裕のある公立へ。
賢い親は決断が早いしちゃんと方向性を持っている。
残る方も賢い親が多いね。
高学年もしっかり小学部で鍛えてもらって中等へ合格を決めて
部活を両立しながら成績は上位キープ。
無駄がないわ〜。

出る方も残る方も「親がブレてない」ってことね。
子供も目標をロックオンしやすいのね。

>残る方も賢い親が多いね。

それは違うでしょうｗ
優柔不断の親ばかり。だからここでうじうじと桐蔭の悪口書きまくってるんじゃない。
ああ、なんであの時勇気を持って退学しなかったんだろう。
あの時辞めた子は、○○に受かったって言うのに。
うちは中等でも落ちこぼれぎみ。ロクに指導もしてくれないくせに宿題ばかり出しやがって。
ゴールデンウィークもどこにも出かけられやしない。
あーあ、こんなことなら初めから公立小学校に入れておけばよかった。
うちの子供の頭なら中学受験すれば最悪でも中等には受かるはず。うまく行けば御三家も夢ではなかった。
あー、逃した魚は大きい．．．．．．．．ってか。

そりゃ中等で落ちこぼれなら口もでるでしょうねぇ〜ｗｗｗ

中等ですら落ちこぼれているのにどうして御三家へ？
まさか落ちこぼれたのも学校のせいにしている？┐(-｡ｰ;)┌ﾔﾚﾔﾚ

ハケーン！
賢い親っていうのは
無駄な努力をしない親のこというのかも。
最短で目標を達成する親子。いるよね〜。羨ましいかも。

>>109
口→愚痴　m(_ _)mｽﾏﾝ

>>110
無駄な努力の最たるものが桐蔭小学部への入学。
努力だけでなく、金も無駄になる。

>>112
金は腐るほどあるからいいんだと（Ｂｙ小学部親）
>>107
　ってことは桐蔭は賢い親だらけっってこと？こりゃ驚いた。
＞〜中等へ合格決めて〜
プププッ〜笑った！決めるほどの代物でもないでしょう・・・。
これだから、世間を知らないと嫌だね。「桐蔭の中の蛙」

＞〜中等へ合格を決めて〜
ゲラゲラ・・やっぱおかしいよ。
桐蔭小学部以外でさ、「桐蔭中等へ合格を決めましたの。」
なんて、言う台詞聞かないよ。プッ　笑っちゃうね。

いやあ、別に桐蔭中等も悪かぁないと思うよ。
それなりにいい学校だよ。
だけど、ＮやＳやＷやＹという中学受験塾に通う《一般的》な受験生親、子はさ、
「中学？どこに決まったの？」
「一日も二日も三日も駄目でさ。もう公立かな？と迷ったんだけど桐蔭に拾ってもらって・・」
「・・・」（なんと言葉をかけていいのか・・）
「せっかく合格もらったから、桐蔭に行くのよ。中等のほうなんだ。」
「あ！（ほっとして）中等なんだ。じゃあ、よかったじゃない。よかったよ。」
「そうだね・・まあ・・」

これが世間一般的な会話だと思うけど・・。違うのかな？？？

＞〜中等に決めて〜
プププ・・。やっぱ変。

>>114
なぜか「桐蔭でも...あの中等のほう」って、みんな恐る恐る相手の様子を見ながら、でも必ず言うよね（笑
桐蔭中学のほうは受かっても公立中に進学する子が多いからかな。それとも桐蔭＝バカってイメージ定着しているからかな。
二連敗どころか四連敗で入ってくる子も多いんだから
「桐蔭に拾ってもらって・・」という謙虚な姿勢は大事だよね。
そのお母さんはまともだと思う。

>>115
そうなんだよ。でもｺﾒﾝﾄする方もね。中等って聞くと少しホッとするんだ。《地獄に仏》みたいな・・
それなのに小学部の親ときたらさ。頓珍漢だよ。
自分らの学校のいいところはいい。劣ってるところは劣ってると認めないとね。

＞低学年も高学年も学校が鍛えてくれて塾要らず〜>>107　ってさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どう思うよ?
在学中、みんな塾行ってるじゃん。
そうでないにしてもきちんと家庭で小学部以外の勉強して
　　　　桐蔭小→公立小→御三家でしょうがぁ。。
桐蔭小のいいところは、設備がいい。それなりの家庭の集まり。中学からも桐蔭でいいなら受験が無い。
勉強面だけでなく、運動面、芸術面へのアプローチが子どもに豊富にある。・・・これくらいのもんよ。

あと、こっから秀でてるお子さんは親が、それ以上にやってんの！
それから、おい、>>107！！あんたにゃ、桐蔭の悪口いうわけないでしょ？
残ってる人に、出てった場所の悪口いってどうすの？アホくさっ！

>>116
あんたに「おい」といわれる筋合いはないわさ。ヴォヶが。
出て行った子達はスゴーーク仲のいい子だから
家族ぐるみでつきあって本音で話せるの。あしからず。
校風がイヤで出て行ったならまだしも
御三家行こうが桐蔭行こうが最終目的はあそこでしょう？！
桐蔭の上位にいれば愚痴なんか出ないッチューの。
グチグチ言っているのは、中途半端な成績に
「高い授業料払っているのにこんなはずじゃなかった」
と、身の程知らず、身の丈知らずの親。

アンタこそどーゆー関係者？
無関係な人がココを覗くわけないし、
見梅だけにとどまらずカキコなんかしないよね。
塾関係者？桐蔭に入って後悔している親？
それとも桐蔭で青春台無しにされたと逆恨みしてるOBOG?
それとも内進したものの退学して、
non、退学せざるおえなかった子を持つ親？
いずれにしてもいつまでも昇華しきれない心を引きずって妖怪変化とは
お気の毒〜。
悲しい過去は早く忘れて立ち直ってね（ハート）ｗｗ

つでに、ここ、塾関係者多いよね。
桐蔭出て塾講にしかなれなかった人の逆恨みだと
兄弟スレで叩かれてた。納得ぅぅぅぅ〜〜〜！

みなさ〜ん！
本当のことが知りたい人は自分の目で見て聞いて確かめましょうね。
それと
桐蔭で上位に入れないようなら考え直してもいいかも。
でも桐蔭で上位に入れない子はどこへ行っても・・・・でしょ。
ご家庭のニーズにあった学校選びをしましょうね。
誰がどこの学校を選んでもわたしゃ、否定しませんよっと。
各家庭で愛する我が子のためにベストの選択をしているはずですからね。

>>117
へええ〜驚き
桐蔭小学部の母ちゃんが見梅とか妖怪変化とか・・・。
相当の２ちゃん中毒症にかかってるね。

私も桐蔭出て、御三家行った人知ってるけど
桐蔭で同級生だった人に
しつこく、塾やら受験のことやら聞かれて嫌だったって聞いてるよ。
家族ぐるみで仲いいらしいけどね。
「大学はどうせ一緒よ。」というギラギラしたもの感じて嫌だって。
縁切るわけにもいかないから付き合ってるみたいよ。

それに、あんたの想像はどれもはずれ、
あんたの思っている以上に桐蔭は中学受験生の親から毛嫌いされてるんだよ。
最終的に行く場所じゃ一緒でもさ。過程が違うと人格が違ってくるからね。

>>118
桐蔭で上位。桐蔭で上位ってね・・・連呼して、虚しいね。
今度
「お子さんの学校はどちら？」って聞かれたら
「《中等》の方で、上位。」って答えないとね。

同じ桐蔭同士でも馬鹿にしあわなくちゃならなくて大変だこと。

>御三家行こうが桐蔭行こうが最終目的はあそこでしょう？！

中等教育学校ができたときは、東大ではなく多様な大学、たとえば海外の大学を目指します！って言ってたけどね。
大学受験のための勉強はしません。（！！？）
知識の詰め込みは排除し、思考力と世界に通用する語学力を伸ばし、海外の大学を選択肢の一つにします。
知識そのものの分量よりも、知識の運用力を養成します、だってｗ
真面目な話、中等は特殊なテキストを使うから、東大など従来の難関大学を目指す方は従来型にしてくださいって言っていた先生もいた。
（ま、正論言わせてもらえば、大学は単なる通過点で最終目的でもなんでもないけどね。
桐蔭は大学が最終目的の子も多いから、別にそれでもいいけど。）

>桐蔭の上位にいれば愚痴なんか出ないッチューの。

桐蔭から現役で「あそこ」に入れる人って、今年の場合１５５０人中１３人。わすか０．８％。
９９．２％の親が愚痴をいう学校なんて悲しいね。お気の毒。
桐蔭の場合は、あそこに入らなければ意味がないかもしれないけど
御三家は御三家に通ったと言うことだけでも意味がある学校なんだよ。
まあ、きっと117には死ぬまで分からないと思うけど。

>>116
あなた時々、部外者だけど桐蔭の親にこんな事
あんな事言われた。ムキッーー!ッてヒステリー起こしている人よね。
桐蔭の親と付き合わなきゃ穏やかな子育てが出来たのに・・・。
桐蔭が目の上のたんこぶ、鼻の横に出来たホクロのように鬱陶しいよね。
あなたがこんなになっちゃったのも致し方ないことのようで察するわ。
大目にみてあげよう。

ゴメンネ。うちはその０．８％に入っているわ。
でも試験は水物だから・・・・。

＞御三家は御三家に通ったと言うことだけでも意味がある学校なんだよ

へぇーーー。
学歴に○○高校卒って大事？
そのうち、サピックス出身って書くようになるかもﾈｪ〜ｗｗｗ
でも校風が好きで行くなら御三家もアリね。

小学部の親はキチガイが多いから近づかないほうが賢明。
中等でも、小学部上がりの親はかなり違和感がある。
子供もイジメの中心人物になったり、ロクなのがいない。
中等なんて簡単に受かるから、桐蔭入るとしても中学からにしておいたほうがいいですよ。
小学部から入るとみんな洗脳されてイカレちゃう。

あ〜疲れた。
勝手にやって。

とーちゃんは今日はゴルフ。子供はサッカーか。
オバちゃん連休なのに、家族の世話せずパソコンと格闘か。
とても良妻賢母とはいえないな。

>>124
否定しないわ。ｗｗｗ

>>126
omaemona

相変わらずきちがいの巣窟だな、桐蔭小学部の親たち。
まともな親が桐蔭を避ける理由がよく分かる。

>>122
ブブー大はずれ。
そんなひどいこと桐蔭小学部の親に言われたこと無いよ。
ただ、ただ、可哀相でね。哀れ。
お気の毒な話ばっかりなんだもん。
あんたの子は上位で0.8％かもしれないけど、
そういう状態でも心穏やかにいられない学校じゃん。桐蔭って。

あんたの今後も想像つくよ。
その桐蔭でて、御三家に入った子の親に張り付いて
《そっちではどういう勉強をしているのか？》
《どういう塾にいってるのか？》
《進度はどうか？》
リサーチし続けるんでしょ？
自尊心を守る術は、「中等であることと」「上位であること」「最終的にはあそこ」

見栄っ張りで、負けず嫌いで、プライドばかり高いのに中身が追いついていかない。
だから疲れちゃうんだよね。

ご愁傷さま。

あらゆる意味で疲れる学校であることは間違いない。
心が休まらない。不眠症気味の人多いし。
保護者会では化粧塗りたくってるけど、外でばったり会うと顔色が悪くてびっくりする。
精神的に相当疲弊する。お互いにね。

とりあえず、中等にも理数科を作ればいいんだろ？

そーすりゃ、「うちは桐蔭でも中等、中等でも理数科なんですのｵﾎﾎﾎ」と
外部の人間には理解不能な自慢が出来るようになる。

>>130
人の動向が気になってしょうがないママがいるいる。
探りを入れるだけ入れて自分ちのことはシラッと逃げるママ。
でも、こーゆーママンに腹を立てているようじゃまだまだ修行が足りんな。
悪いけどうちは、逆にうちの事を聞きたくて電話かけられたり
ランチを設定されたりする方だから
時間の無駄だったりするが付き合いだからしょうがない。
私は他のご家庭の話を聞いてもゼーンぜん参考にならないもん。
それから、私、疲れてません。元気はつらつぅ〜！

♪人生色々　子供も色々♪
他の子がやったことと同じことをやっても成績は上がらないよ。
あなたがイメージとして持っている桐蔭母のような人は
東大合格ハウツー物でも読めばいいっしょ。
ってゆー私もとりあえず立ち読みぐらいはしてまつ（＾＾；）
で、関係者でもないあなたはどーしてここにいて桐蔭を叩くの？
理由が知りたーい。お願いセニョリータ！

>>133
あんたみたいな、おめでたい　おチャラけ桐蔭ママだったら、十二分に許せるよ。
桐蔭ママ同士の探りの入れ具合も半端じゃないから大変だろうね。

ところで、あんたがほんまモンの桐蔭小学部ママンならば・・
桐蔭小学部には、かなりえぐいママゴンたちがいるのを知っているはず・・。
桐蔭じたいには、まったくご縁もないし、お世話になることもないだろうけど
桐蔭小学部のママゴンの生態に、とっても興味がある人は仰山いるんだよ。

エデュの桐蔭幼稚部の話もかなりえげつないね。
あんた、ほんまもんなら、たんぽぽの質問に答えてやりな！

なあんだ。もう答えてたの。>>133
ＩＤ．よく覚えとくからさ。

御三家と桐蔭の格の違いも判らないで、最後に《あそこ》に行きさえすればいいと思ってるお馬鹿さん〜♪

だ〜か〜ら、どうして部外者がここにいて桐蔭を叩くのかわかんないから
教えて。っていってるんだけど。
桐蔭ママンの生態に興味があるといっても
自分と関わりがなければ普通興味持たないと思うよ。

うちは生粋の桐蔭っ子だけどもうずいぶんお兄さんなの！
♪ちょっと前なら憶えちゃいるが
○年前だとチト判らねェな〜
アンタ、あの子のなんなのさっ♪だわさっ。ケッｗｗ

蒲公英？見てくるぅぅ。
いくらなんでも幼稚園受験版は巡回先に入れてないわ。

>>134
見てきた。
ハァ？私はレスをつけてないよ。幼稚園受験には興味ないしｗｗ
でも頑張れ蒲公英タン！

それから、「格」とかは(゜。゜)　ポケラ〜┐( -"-)┌ﾔﾚﾔﾚ...
目白とか天現時のスレにいけば？
ここじゃ禁句でしょｗｗ
~(=^‥^)ノ☆ おやすみニャ＜ＡＬＬ

知り合いの桐蔭幼稚部ママ、軽い鬱病で神経内科に通院。
いろんな意味で心配・・・
何かしでかさないかと・・・心配。

久々にココ来てみたら・・・
相変わらずご活躍ね、>>137さん！
このレスだけでも程度がわかりますわ。

桐蔭に小学部から入れる必要はないと思う。
ストレスがたまるだけで何もいいことはない。
御三家中学の受験するのなら、公立から早めに塾へ通えばいいしスポーツもやらせたければスポーツクラブに通わせればよい）
中等に入りたいのなら、そんなにガリガリ勉強しなくても十分。塾で真ん中辺にいればよい。
桐蔭中学なら、６年の夏休みから塾に行けば十分間に合う。

あの・・ちょっとよろしいでしょうか？
わたくし、お金には困っておりません。
桐蔭小学部はお付き合いも含めて年間２００万程度あればお釣りがくると聞いております。
とってもリーズナブルだと思います。
これが年間１０００万以上だと、英国の寄宿舎つき学校に入れた方がよろしいかと思いますが。

困ってるのはお金ではなく、宅の息子のお頭テンテンなんですの。
お金に困ってなくて、運動はできる方で、活発で・・・
だったら、多少お勉強が出来なくても桐蔭生活楽しめます？
わたくしも鬱病にかかるのはちょっと勘弁。

>>141
桐蔭は勉強できてナンボですから、他の学校の方がいいと思います。
お金に余裕があるのなら、玉川学園がお奨め。（一度ご見学あれ）

森村も良いのですが、勉強面で遅れをとると中等部に上がってから
苦しくなりそうですから。

男の子だと、選択肢が少ないんですよね・・・

>>142
有難うございます。
そうか、玉川もありましたね！
見学してみます。

英国の寄宿舎つき学校などという選択肢が出てくるのなら、
中学からは海陽学園を目指すとことも可能ですね。

ﾀﾒｲｷ･･･

男の子です。
町田在住なので桐蔭、桐光あたり
近くていいのですが、桐蔭、そんなに
どぎつい学校ですか。。。。
桐光も似たような物でしょうか？
近所に桐蔭ママンはお出でにならなくて。

玉川は雰囲気が絶対合いません。
森村は、家庭の事情により選択肢に入りません。

そうなると選択肢はあまりに少なくて。

>>145
相模女子大学小学部や聖セシリアに入って、
中学受験される方が、長いスパンで考えると
選択肢が広がると思いますが、どうでしょうか？

桐蔭は、やめといたほうがいいよ。絶対。
どうしても入りたくなったら、後から入れるしさ。

>>146-147
ありがとうございます。
長い目で考えることがだいじですね。

桐蔭、御用達の塾でお勧めってありますか？

うーちゃんが父母会で「いじめがあったらすぐに学校が対応してなくすように
します・・・」と毎回言うけれど、実際はいじめや問題があっても揉み消しが
多いのは何故！？納得行かない人は多いよ。ホンと・・・

>>150
言葉通り、「いじめがあったらすぐに学校が対応してなくすように し」てるじゃん。
被害者を救済するなんて、一言も・・・

>>150
最近はよく対応しているよ。知らないで適当書いてんじゃなーい？？

すいませ〜ん！！
小学校〜高校までみてもらえる御用達の塾でお勧めってありますか？

なんで、小学時代にこんなに勉強させられて、桐蔭なの！？
もっと、ゆるくしてくれ！！！！！！！！

agr

あ

>>152 小学部や中等、中学はよく対応していると思う！同感です。
去年ドイツ桐蔭で起きた事件はそうだったみたい。
見えない部分で>>150　してるんじゃないかな。
まあ、その子達は結局退学したらしいけど。桐蔭が合わないのに
親が無理して通わせるとろくな事にならないという証拠だ。考えさせられた。

雅山

運動に勉強にって、あんまり、子供を追い込まないでねｗｗ
桐蔭オババサン達ｗ

楽器は学校学年内で希少価値のものにした方がいいよ！
送別音楽会があるからね！

>>157　それって小学部出身の子が公立上がりの子達にやられちゃったって
いう出来事？
大変だったみたい。桐蔭はマンモスだから色んな子がいるし、それだけ色々あるよね。
学校の対応はいいはずだけど、海外だと現場を見れないから先生達のいいように
されちゃうんじゃない？？
いずれにしても日本が安全だという事ですね＾＾

>>161 日本（横浜）が安全かどうかは分からないけど
ドイツよりちゃんとしてくれるという話を聞いた。
海外だともみ消しできるし、寮だから色々問題も多いしね。
でも去年その事件があって今年からドイツも厳しくしてるらしい、
何もないといいが・・・評判を落としかねない。
本当に留学したい奴が迷惑だな。横浜は安泰！？色々あるけどね。

ここって、小学校も滑り止め校？

西川史子って、あんたらの先輩でなかったかい？
平成教育予備校で、偏差値３８だったよ。
さすが、出身校とお揃いでんな。

ちょうど桐蔭中の入学者偏差値くらいじゃんｗ

漢字テストがついに満点組からはずれたと号泣されてもさ・・・

↑高学年の親御さん？

高校から入っちゃったんなら仕方ないけど、まだ中学、高校と
二度脱出のチャンスはあるよ。

みんな、よく考えたほうがいいですよ。

東大23もさることながら、1500名いて一橋８名って・・・・
泥舟ですなあ・・

北朝鮮人権法案　が施行されるとどうなるの？
「脱北者支援」の何がマズイの？

１．税率が上がります。１０％以上は覚悟しておいてください。
関連スレ　 在日朝鮮人が毎月１７万円の生活保護が少ないと悩む
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1133663345/

２．治安が悪くなります。アメリカ外務省は『世界中の国々で韓国に対してのみレイプ警告」を出している。
関連スレ　　朝鮮人に出会ったらレイプされると思え４
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1139976534/

３．脱北者を日本が受け入れるとありますが、中国や韓国はなぜ受け入れないのでしょう？
　ワザワザ、海を越える危険を冒す必要があるのでしょうか？

４．日本での反日活動に拍車がかかり、一部地域では外国人参政権が取得できる所まで来ています。 　　　
　詳細はこのサイトをご覧下さい。
http://www.geocities.jp/shikokuchuo_city/



結論
日本という国に、日本人が住めなくなります。
住みたい場合は、暴力にも負けず税率にも負けず文句も言わないで下さい。

大阪大学公式ＨＰ


Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

いいじゃん、漢字も書き取りも計算も１００点続かなくてもさ。
あんたたちの子どもなんだから。無理。

age

なぜ過疎化してるんだろ？

ヨソの子が塾に行く行かないで異常に盛りあがってた例のおばさん一人のためのスレだったからねｗ

子供卒業したのかも

ってことは、今の中等１年か？
やれやれ・・変なのばっかいるね。
トーマスがらみの話？

まだ棲みついているよ。
高学年のママではない模様。

↑
こいつも棲みついてるうちの一人。

はいはい。ついでに巡回してるだけｗ
小学部は興味ないし。
そういう喪前は？

どっち、どっち、どっち〜活躍するかな〜

小学部からの募集人数が増える（1クラス分）のはいつからですか？

ここが閑散としてるってことは、ここに集ってた人は皆中等にいったってこと？

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

合格体験記読んだ〜？

私の知り合い、自称エリート商社マンのＩさんも桐蔭小学部あがり
（今は中等部）の親のひとり。

たいした後ろ盾もないのに、ふたりもいれたけれどひとりはもう退学。
女の子にはガサツな学校だからお気に召さなかったとか。
優しい子に育てたいからミッションスクールにいれたいとか・・。

でも・・。親が愛し合って結婚したわけでもないらしく、
子供もそういう経緯でつくったわけでもないらしく、
それなのにキリスト教教育わかったようなこという母親。

子供の高い学費払うためにか、自分の携帯代彼女に払わせたり
避妊に関する心配も全部相手任せの父親。

桐蔭の親の面接ってちゃんと人間性みてるのか疑問です。

>自分の携帯代彼女に払わせたり

奥さんには生活費渡しているんでしょ。その中から払ってるのなら
おんなじ様なもんジャン。
そ、それとも彼女って不倫相手の事？

桐蔭は学費さえ、払えれば、それで親の資格は十分と思われ・・・

田舎の公立から推薦で慶応はいって貧乏学生していたくせに、たまたま入った会社が高給だったから子供を桐蔭にいれてセレブになったつもりって感じの親なのよね・・。
奥さん大卒じゃないから慶応幼稚舎は受けられないしみたいな・・。
子供が遊ぶフルーツバスケットでは、「うちの車がベンツの人〜」とか「BMWの人〜」とかやられていて、自分ちはイプサムみたいな・・。
せっかく学費の高い学校いれても自分はすりきれたシャツで出張・・。やっぱ変な親が多いのね。

ブログは会員制になりました。
あては、さっそくパスワードを手に入れねば。。

>>188
結局「学歴も金も無いくせにぃ〜」ってことが言いたいの？
だいたい子供のゲームで「ベンツの人〜とかｂｍの人〜」とかも変だし。
こう下品な子供の親の顔が見たい。
あなたの言う変な人よりこっちの子供の方がよっぽど変だと思う。
桐蔭にも格差社会現象が波及してきたのね・・・。

>>190
桐蔭はもともと格差をつけるのが好きな学校ですよ。
勝ち組、負け組とか言う言葉も大好きだし。
平等って言葉が大嫌い。とにかく他人を差別化しようとする。
なんだか人を格付けしないと自分の居場所が見えなくて安心できないみたい。
自分がないから相対的な評価を求めるんだよ。

桐蔭って麻布生多いね、高３から中学までいるが、特に多いのは今の高２には５人いるよ。

高３には麻布生は２名いるよ。

桐蔭には開成は少ない。多いのは麻布、栄光進学。
高３には桜蔭２名いる。高２にも２名いるよ。

こういうとこに悪口かいても住所とかわかんないの？

あと桐蔭小OB卒で高２には、開成蹴り栄光生がいる。

今年は桐蔭小辞めて、筑駒やら、桐蔭やら女子学院、慶應、
愛光、灘いるよ。

>>197
慶應、愛光に行った子それぞれ知ってる。
みんなすごいよね。

開成もいる。知ってる？

なんで桐蔭から愛光なんか行くの。

幼稚園児みたいなスモックを6年生まで着せるのはどうかと思う・・

>>200
だって、愛光のほうが大学進学率いいじゃんｗ

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　読売ウィークリー
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
★ 愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％

★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　（２００６．７．１現在）　桐朋、渋幕、武蔵　更新　

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８０．０％　　２６４名　☆東大３２　京大５　国公立医２９　合格
巣鴨　８１．１％　　２２７名
渋幕　８４．３％　　２７１名　☆東大２６　京大７　国公立医１６　合格
都西　９０．３％　　２９３名　　
浦和　９０．８％　　３２７名　　
日比谷９４．０％　　２９８名

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、
成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

http://www.homoon.jp/users/bokkitown/uranai/bi.cgi?mode=fom&no=0 この占いめちゃくちゃ当たるんだけど

愛光（２５０名卒高校募集５０名）
東大２２　京大１１　国公立医３５　合計６８（理３、京大医重複なし）　　

合格率２８％　落ちこぼれ率７２％（聖光、武蔵レベル）　

>>202-203
愛光、全然不思議じゃないでしょう。いいと思います。
かつては灘、ラ･サールとともに西日本御三家といわれた名門だし
今でも国公立医学部合格率は全国トップクラス。
寮の設備や食事は愛光のほうがいいから、ラ･サール蹴って愛光に行かせる人もいますよ。
愛光は昨年のように実績がいいときは麻布・駒場東邦を上回る実績で
今年のように実績がよくないときで聖光・武蔵並み。

桐蔭も小学部だけの生徒なら、もうちょっと合格率は上に行くと思います。

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし
お茶大附１２　　１　　６　　　１９(１２０）　　１５．８％(１０１名)高校募集　５０名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし
渋幕　　２６　　７　　１６　　　４９(３２０）　　１５．３％(２７１名)高校募集　６５名

うちも、愛光でもどこでもいいから、脱出したいなぁぁぁ〜

うちはラ･サールか愛光をひそかに狙っています。
国立医学部合格実績も高いですし。

：2006：2006/07/10(月) 13:10:39 ID:fKveiip20
愛光（２５０名卒高校募集５０名）
東大２２　京大１１　国公立医３５　合計６８（理３、京大医重複なし）　　

合格率２８％　落ちこぼれ率７２％（聖光、武蔵レベル）　

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　読売ウィークリー
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
★ 愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％

★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

>215
開成工作員ですね。
なぜ、昨年のデータ？
昨年のデータだしても意味無しでしょう。

＞２１５
このデータは捏造ですよ。

間違ってます。

>>216
今年のデータでも意味がないでしょ。
自分の子供が卒業する年のデータじゃないとｗ
学校を比べるのなら、今年のデータでも去年のデータでも一緒。

>>218
今年のデータは意味あるでしょう。一番新しいデータですから。

今年は番狂わせといわれてるからねえ。

数年間を見る必要があるでしょう。凋落がどうか。
たとえば
開成の東大合格者は4年連続で減少で凋落傾向といわれていますね。

桐蔭の凋落は明らかだけどね。
いまさら言うまでもないが。

：2006/07/13(木) 09:46:26 ID:h8wp2oRy0
おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８０．０％　　２６４名　☆東大３２　京大５　国公立医２９　合格
巣鴨　８１．１％　　２２７名
渋幕　８４．３％　　２７１名　☆東大２６　京大７　国公立医１６　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城９０名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

筑駒で上位６０％なら東大、京大、国公立医に合格できるでしょう。

：2006/07/13(木) 09:43:36 ID:h8wp2oRy0
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし

そういう表を貼り付けて面白いですか？
そんなこと言ったら、桐蔭の落ちこぼれ人数、おちこぼれ率は悲惨なものです。

＞桐蔭の落ちこぼれ人数、おちこぼれ率は悲惨なものです。

そうですね。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/13(木) 01:30:11 ID:1Vy8a7ln0
筑駒、開成０キタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
灘６人＞＞＞ラサール２人＞東大寺桜蔭麻布栄光星光駒東巣鴨筑附１人　
今年の灘は例年に比べレベル低いが
開成も４年連続東大合格数減少で来春はさらに凋落でヤバイらしい。

2006年第一回駿台全国模試の成績優秀者
01.現 689 理科三類　灘
02.現 662 理科三類　灘
03.現 634 理科三類　灘
04.卒 632 理科三類　大阪星光学院
05.卒 628 理科三類　徳島城北
06.現 627 理科一類　駒場東邦（鉄緑）
07.現 625 理科三類　筑附（鉄緑）
08.現 624 理科三類　巣鴨（鉄緑）
09.現 620 理科一類　ラ・サール
10.現 619 理科三類　麻布
11.現 616 理科三類　桜蔭
12.卒 610 理科三類　東京都
13.卒 609 理科三類　灘
14.現 608 理科三類　ラ・サール
"".現 """ 京大医医　東大寺学園
"".現 """ 理科三類　東京都
17.現 605 理科三類　灘
18.現 604 理科三類　灘
19.卒 602 理科三類　栄光学園

いくら進学実績が良くても大事な子供を関西なんかに行かせたくないでしょ普通

関西なんかに〜ねえ〜
あんまり、いい発言でないね。頭突きに合うよ！

明日は午前帰り・・
宿題はたっぷり出るのだろうか。。。

ヤレヤレさんちは小学部だったのね。

だから、何？>>230

別にぃ〜。
結構内部の事知ってそうだからＯＢ？
うちは卒業組。

桐蔭フェチなだけ・・・
けったいな親が多いから。

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　読売ウィークリー
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％

★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

質問。

誰が桐蔭の評判を落としているのか？

もともと悪い

以上

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８０．０％　　２６４名　☆東大３２　京大５　国公立医２９　合格
巣鴨　８１．１％　　２２７名
渋幕　８４．３％　　２７１名　☆東大２６　京大７　国公立医１６　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　読売ウィークリー
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％

★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８０．０％　　２６４名　☆東大３２　京大５　国公立医２９　合格
巣鴨　８１．１％　　２２７名
渋幕　８４．３％　　２７１名　☆東大２６　京大７　国公立医１６　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　読売ウィークリー
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％

★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８０．０％　　２６４名　☆東大３２　京大５　国公立医２９　合格
巣鴨　８１．１％　　２２７名
渋幕　８４．３％　　２７１名　☆東大２６　京大７　国公立医１６　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

桐蔭はコピペが多いね。
コピペ好きなんだね。

桐蔭に関係のない学校の数字をコピペして意味があるのか？
>>244の数字ならまだ比較になるので分かるが。

意味がないことするのがすきなの。

>>249
＞２４４は昨年のデータで、意味なし
今年のデータは>>245に加えるだけでいいのでは？一番信用できるが、
そもそも、小学部は桐蔭中等しか、相手にしていないでしょう。
それを見ないと。
従来型桐蔭は負け組み。

今年の数字は番狂わせといわれているから、今年の数字だけを見ても今後は占えないと思う。
たとえば桐蔭でも今年は東大合格者は現浪男女合わせて23名と激減。
昨年のデータのほうが学校の位置づけを知るには適当だと思う。

>>252

ここは桐蔭小学部のスレですよ。
そもそも、小学部は桐蔭中等しか、相手にしていないでしょう。
それを見ないと。 従来型桐蔭は負け組みで関係ない。

>>251>>253
そのこ小学部の親！そう、あなた達よ。
負け組みとか言わないの！！
下品よ。

中等でも　従来型でも
「桐蔭」とつけば
世間では負け組みの評価です。

桐蔭から東大に入ることを敗者復活といいます。

小学校から桐蔭に通わせるなんて子供が可愛くないんだな。

早く脱北させてやれよ・・・
まだチャンス2回あるだろ・・・

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

ライブドアの株価

6月の巨人軍

桐蔭学園


世にも稀な超絶凋落。

>>255>>256
よっぽどひどい目にあったんだね。
ネガティヴキャンペーンばっかり。本当に可愛そうな人たちね。

小学部も中学もそれなりにいいですよ。
そりゃどこの学校を選んでも言えばキリが無いし、
大なり小なり不満は出るよ。
でもうちは良かったとおもっている。

よかったね。
本人が満足してれば、それが一番。（たとえ勘違いでも）>>259

ただし、ひどい目に云々。ネガティヴ云々ではなく、
桐蔭が、小学校受験、中学受験、高校受験で負け組に位置するのは事実です。
桐蔭の良い点は、敗者復活の可能性があるところです。

私の観察では、学校への満足度が高い人（またそう思うよう努力している人）ほど
敗者復活の可能性は高まります。信じるものは救われるってやつです。
>>259さんは。可能性が高いのでは？

＞よっぽどひどい目にあったんだね。
ネガティヴキャンペーンばっかり。本当に可愛そうな人たちね。

桐蔭に対する批判を、もっと冷静に受け止めることができれば、さらなる飛躍ができるでしょう。
キャンペーンではなく、「事実」なんですから。

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　読売ウィークリー
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％
　　　　　　（中略）
★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

桐蔭の内部にいれば良い事も悪い事も体感できるよ。
良いところは享受し、
悪いところは家庭で出来る範囲でフォローすればいいでしょ。
批判を冷静に受け止めて一生徒に何が出来る？
それに各家庭で桐蔭に何を求めるかによっても満足度は違ってくるし。
学校に求めすぎるから不満が出てくるんじゃないの？

第3希望あたりで中学に入学してくると負け感があるかもね。
でもたかだか12歳で負け組みと感じさせる親も親だし
そう言い切るあなたもなんだかなぁ〜。

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８０．０％　　２６４名　☆東大３２　京大５　国公立医２９　合格
巣鴨　８１．１％　　２２７名
渋幕　８４．３％　　２７１名　☆東大２６　京大７　国公立医１６　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城９０名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

筑駒、開成０キタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
灘６人＞＞＞ラサール２人＞東大寺桜蔭麻布栄光星光駒東巣鴨筑附１人　
今年の灘は例年に比べレベル低いが
開成も４年連続東大合格数減少で来春はさらに凋落でヤバイらしい。

2006年第一回駿台全国模試の成績優秀者
01.現 689 理科三類　灘
02.現 662 理科三類　灘
03.現 634 理科三類　灘
04.卒 632 理科三類　大阪星光学院
05.卒 628 理科三類　徳島城北
06.現 627 理科一類　駒場東邦（鉄緑）
07.現 625 理科三類　筑附（鉄緑）
08.現 624 理科三類　巣鴨（鉄緑）
09.現 620 理科一類　ラ・サール
10.現 619 理科三類　麻布
11.現 616 理科三類　桜蔭
12.卒 610 理科三類　東京都
13.卒 609 理科三類　灘
14.現 608 理科三類　ラ・サール
"".現 """ 京大医医　東大寺学園
"".現 """ 理科三類　東京都
17.現 605 理科三類　灘
18.現 604 理科三類　灘
19.卒 602 理科三類　栄光学園

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

>>262
子どもが感じてるなんて、一言も書いてないでしょ？
はあ？不満？
「桐蔭学園だと子どもに負け組感があって、親に不満が多い。」
なんて書いてもいません。

逆に聞きたい。そうなの？
小学部の親は不満だらけで、１２歳の子には負け組感があるの？
在校生の親が言うんだから、そういう輩が多いんだろうね。学園内に。

私が言ってるのは世間の評価について。
たとえば、中学受験塾では、1日〜3日の学校の落ちて、それでも4日を強気受験するさい、
「最悪の場合、桐蔭覚悟して下さい。」と言われます。
また、最近では小学校受験で桐蔭を蹴って、洗足・精華を選ぶ人の方が圧倒的に多いです。
高校受験でも桐蔭はレポートさえ書けば入れる学校といわれています。

ただ、私はネガティヴキャンペーンをはってるわけではありません。
桐蔭には「敗者復活」という素晴らしいものがあると書いているんです。

何でも批判に受け止めて被害者意識が強いのもここの学校の親の特徴ではありませんか？

小学部の親が中等に入れなくちゃ！という心理が理解できない。
実際いい子もいるけど知能犯も多いし、退学者も多い。
そんな所に子供を入れるのもどうかと思う。
行くとこなくて仕方なく通学させてるけど、未だあまりプラス思考には
考えていない。学費も高いし。子供の事を考えて入れてあげて！
従来の方がいい！という人も多いから。

>>267
うちはほぼ満足してるって書いたじゃん。
「敗者復活」と言って桐蔭に在籍することを「敗者」と
言っているのはあなたでしょ。
「敗者復活」って慇懃無礼な都合の良い言葉よね。

私たちは世間の評価は気にならないよ。
あなたの言っている評価って偏差値のことね。
世間の評価が気になる人って
ブランド品を身につけてないと落ち着かない人に似ているね。
でもブランド品を身に着けると妙に安心するのも否定しない（笑

＞＞たとえば、中学受験塾では、1日〜3日の学校の落ちて、それでも4日を強気受験するさい、
「最悪の場合、桐蔭覚悟して下さい。」と言われます。

言われます。って受験生の親なのね。
精々お宅のお子さんが桐蔭中に進学しない＝第一希望合格を祈ってあげるわ。
あなたみたいに余裕の無い人、世間の評価が気になる人は
子供を追い詰めて良い結果が出ないことが多いから気をつけてね〜。
中学受験がゴールじゃないからね。
てゆーか、小学部在学中で桐蔭中の世間の評価の悪さに
外部受験しようとしてる親のパターン。と言ってみる（爆笑

現実的に優秀な生徒は外部受験する子が多いですね。
今年も知っている限りで、灘、筑駒、開成、桜蔭、女子学院、愛光（慶應にも合格）、慶應などいました。
中等教育学校はできたものの、中学は桐蔭以外と考えている人は相変わらずいらっしゃいます。

>私が言ってるのは世間の評価について。
>たとえば、中学受験塾では、1日〜3日の学校の落ちて、それでも4日を強気受験するさい、
>「最悪の場合、桐蔭覚悟して下さい。」と言われます。
>また、最近では小学校受験で桐蔭を蹴って、洗足・精華を選ぶ人の方が圧倒的に多いです。
>高校受験でも桐蔭はレポートさえ書けば入れる学校といわれています。

これは世間の評価というよりも、事実です。
私は上の子を中学受験をさせましたが、「最悪の場合、桐蔭覚悟して下さい。」は言われました。
ただこれは上位校を強気受験する場合（たとえば1日御三家・駒東、2日栄光・聖光、3日浅野・海城、4日聖光）の場合の話だと思います。
小学校で桐蔭を蹴って洗足・精華を選ぶのは中学受験させたいからでしょう。
それよりも問題は、たとえば中学の場合、桐蔭に受かっても、桐蔭よりも進学実績的には下のランクになる
森村学園、神奈川大附属、聖セシリアなどに進学する子が多いことだと思います。
これはイメージが悪いということに他ならないと思います。
高校は、推薦入試が拡大されてから、状況がまったく変わりましたね。
理数科が日比谷・八王子東・翠嵐などの滑り止め、普通科は駒場・市ヶ尾など二番手公立高校の滑り止めになってしまっています。

>>269
負けず嫌いで、「ひく」ということができないのも桐蔭小の親の特徴。
別に、わたしが「最悪桐蔭を覚悟」と言われたわけでも、現在、桐蔭小にいて
外へ出たいと思っているわけでもないよ。

ちなみにあなたは（爆笑　か火も知れないけど桐蔭を出て外部受験する人の方が
世間的には理解されます。
あと、申し訳ありませんが、桐蔭に在籍することを「敗者」と取る人は桐蔭の内外に多数います。
（あなたもお認めの通り・・）

それから、余裕がなくて、世間の評価が気になって、子どもを追い詰めている親は、
私の周りより、明らかにあなたの周りに多いはず。

火はいらない。

桐蔭が10年足らずでここまで実績を落としたことを考えると
怖くて幼稚園小学校からは桐蔭に入られないと思う人は多いでしょうね。
小学校からでも、卒業するまでには12年。
今から12年前の桐蔭の実績を考えると．．．．
東大は5倍、一橋は7倍の合格実績。
まさか自分の子供が卒業するときにこんな惨状が待っているとは予測もつかなかったでしょう。

しかも今後は校長の引退も数年先には確実にやってくる。（校長は80代後半です）
ワンマン体制でやってきただけに、校長亡き後どうなるのかは混沌としている。
元々学校のイメージは受験少年院と呼ばれるくらいよくない。
先も見えない泥舟に乗船しようと思う人がどこまでいるのかしら。

>ブランド品を身につけてないと落ち着かない人に似ているね。
>でもブランド品を身に着けると妙に安心するのも否定しない（笑


だったら公立いけよ。

>>273>>274
嫌いで行かせたくもない底辺の桐蔭スレに
どうして粘着するのか素朴な疑問でつ。
まあどうでもいいです。
永遠に桐蔭の悪口を言い続けてくださいな。
私は白馬に乗った王子様に呼ばれたからもう逝きまつ（ＧＪ！）

1995年→2006年の10年余りで
　　　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）　→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　 56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　 73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
これはきついわ。


これ見る限り、桐蔭に小学校から12年も子供あずけるのリスク
高すぎ。いまの高学年が１年生に入ったころ、ここまで
落ちるとはママたちも思ってなかった。部活やって早慶で上等
（その心は、勉強だけすれば東大でも医学部でも思うまま）なんて、
とんでもない夢物語ですよ。

株なら３割値が下がる前に損切りが常識じゃないの？
桐蔭でこれから先6年お世話になるなんて、ぞっとするわ。

>>277
上位50位に入ればいいんじゃない？

桐蔭の上位50位の価値自体、これから暴落しますよ。

「すればいい」ほど意味のなく無責任な言葉もないよ。

「上位50位に入ればいい」と同じように、「サピックスでα組に入ればいい」
のにできないからこそ党員なんかに入っちゃった子供のスペックを
考えてあげないと。。。
塾通いして党員しかこれない子というのは、地頭でいったら最低ラ（自粛
いや、なんでもない・・・

桐蔭中等は２００名卒で東大２０名ほど合格します。
このレベルは、東大京大１０％とは桐朋、巣鴨、渋幕。

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

>>281 今の中等1年が4クラスありますけど、東大は一番上のクラスでしょ？
　　　上から3番目のクラスだと、どこ辺りに合格します？
　　　もちろん、1年から、個別指導、家庭教師などつけて、着実にやってます。

実際は、初年度は数名じゃないの＞東大。

うまくいって将来的に20人でも、現役は10とか12とかそんな
もんだろ。
現浪あわせてホームルーム１クラスあたり、4人か5人、
現役はクラスに2人か3人だろ。
どうせ、ほとんどが理�Tで、将来はメーカー勤務のリーマン
だろうな。

レッスン帯で見ても、英系数系、それぞれ一番上から現役で8人くらい、
その次から２〜3人だろ。学園全体の頂点クラスでも
東大現役率は2割にも乗らない。1割国立医学部が出るしても、
α1の真ん中じゃ一橋も受からなそうだ。

ありとあらゆる手を使って作った精鋭部隊の
中等でやっと昔の普通科くらいだな。

>>282
たぶんマーチじゃないでしょうかね。

順調にいって5年後に20名として、こんなもんでしょうね。

文�T　　現０　浪人１
文�U　　現１　浪人０
文�V　　現０　浪人２
理�T　　現７　浪人４
理�U　　現２　浪人２　　
理�V　　現０　浪人０

　

１５名ならこんなもんでしょうね。

文�T　　現０　浪人０
文�U　　現１　浪人０
文�V　　現０　浪人２
理�T　　現６　浪人３
理�U　　現１　浪人１　　
理�V　　現０　浪人０

こうかな

文�T　　現０　浪人０
文�U　　現１　浪人０
文�V　　現０　浪人２
理�T　　現４　浪人３
理�U　　現２　浪人２　　
理�V　　現０　浪人０

ありがとうございます。>>283〜>>287
マーチですか・・・
父親もマーチだから、早慶くらいにはいかせたい。
そのために、桐蔭に幼稚園からいれたんだけどな。
何か、マーチから脱出して、バージョンアップする方法ってあります？
教えて君でごめんなさい。

桐蔭中等は２００名卒で東大２０名ほど合格します。
このレベルは、東大京大１０％とは桐朋、巣鴨、渋幕。

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

西≧桐蔭中東＞湘南くらいだと思う。

東大１３（現役５　浪人８）、京都２、国立医学部４　
（横市２=現１浪１、千葉１=１浪、鹿児島１=２浪）で１８名。

文�T　　現０　浪人０
文�U　　現０　浪人０
文�V　　現１　浪人１
理�T　　現３　浪人３
理�U　　現１　浪人２　　
理�V　　現０　浪人０

＞２９０
国公立医が４名ってことはないでしょう。

今年は、桐蔭従来型で京大８、国公立医は３６です。

桐蔭中等（２００名卒）
東大２０名　京大５　国公立医２５　合計５０名　　２５％

中等1期生は、東大合格者10名行けば大成功でしょうね。
たぶん一桁だと思いますが。

中等といっても1期生は元々従来型中学に入った生徒の上位生だけを集めたチームですから
（2期以降は同じ試験を受けた成績上位層を集めたチーム）
中等が上がっても桐蔭学園全体の合格者が増えなければ意味ないです。
　
もともと中等は大学進学実績を上げるために作ったわけではないので。
それがこんな風になってしまうところに、桐蔭が世間から軽蔑される理由があると思います。

＞２９１

＞桐蔭中等は２００名卒で東大２０名ほど合格します。
＞このレベルは、東大京大１０％とは桐朋、巣鴨、渋幕。

と考えると、現実そんなもんです。医学部が多ければ
東大一桁でしょう。

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）

　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．９％　　１２４名
筑附　７６．０％　　１９０名
海城　７６．２％　　３０２名
桐朋　８１．１％　　２７０名 　←入口の偏差値で差が6くらいあるので・・
巣鴨　８１．１％　　２２７名 　
都西　９０．３％　　２９３名　　←現実 こんなもんでは？
浦和　９０．８％　　３２７名　　
日比谷９４．０％　　２９８名 　←最低くれくらいは・・・　

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、
成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

桐朋　８１．１％　　２７０名 　←入口の偏差値で差が6くらいあるので・・
巣鴨　８１．１％　　２２７名 　
都西　９０．３％　　２９３名　　←現実 こんなもんでは？
浦和　９０．８％　　３２７名　　
日比谷９４．０％　　２９８名 　←最低くれくらいは・・・　

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、
成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

＞292
＞中等といっても1期生は元々従来型中学に入った生徒の上位生だけを集めたチームですから

と言うことは、桐蔭中等は桐蔭従来型の上位200名ほどの大学実績に近いものとなるってこと。

東大１５名、京大５　国公立医２０は行くでしょう。

過大な期待をかけるのは間違い。
元来、桐蔭中等は大学進学実績を上げるための学校ではない。
少なくとも1期生は、東大、国立医学部ともに一桁、世田谷学園なみの実績だと思う。

＞296
であるならば、今年の従来校は一桁の危険性もマジで出てきます。
中東＋従来で、35（現役22くらい）として中東で現役15名でれば
従来の現役は数名でしょうね。

今年と同じくらいしか現役合格なく、中東で10名超えるなら
従来型は１人２人になってしまいます。

>>296
内進の上位ってことだよ。
去年の桐蔭男子部の現役東大合格者は8名。
うち内進は5名。
もし上位全員が中等に集まっていたとしても5名。
実際は、理数科などにも成績上位者は散っているから、
中等は受験少年院ばりにスパルタで猛勉強させているらしいが
せいぜい7〜8名合格すればいいところ。
　
桐蔭には女子部があり、外進男子もいて、そのほかに浪人が加わって東大合格者23名ということを忘れずに。

中等がどうであっても、桐蔭全体の数字が上がらなければ桐蔭的には意味がない。
喜ぶのは桐蔭中等を滑り止めに勧めている日能研のお偉方だけ。

まったく。
これでは

角を矯めて牛を殺す

だ。

もし本当に、従来型が男女・内外ひっくるめて現役５名なんて
ことになったらどうなるか。１５００名から５人だと３００人に
１人。それだと、
「学年200名の公立中学でトップならば、東大に現役合格できる
　可能性がある」
というのと同じ。首都圏の同世代の平均的な母集団と桐蔭に
何も優劣がない。それなら金払って、子供はスパルタ教育をうけて
何の価値があるんですか？

しかも、牛ですらない。

ちなみに俺外進ですが、俺の卒業した公立中の男子から
東大２名出てます。男100名いるかいないかですから、
桐蔭男子1300くらいでしたっけ？　それなら同じ率で
東大が出れば26名出ます。これだと桐蔭を超えます。
実際２名は大当たりで、例年１名だとしても13名でます。
これでも桐蔭とあまり変わらないか、
ちょっといいくらいじゃないですか？

>角を矯めて牛を殺す

納得。同意。
上位200名を生かすために、1350人を犠牲にしては元も子もない。
桐蔭を志望する人はいなくなる。結果、学校が維持できなくなる。

>桐蔭には女子部があり、外進男子もいて、そのほかに浪人が加わって東大合格者23名ということを忘れずに。

正しい指摘。
今年の内進男子の現役東大合格者から類推すると5〜6名というところか。

くだらない議論ばかり。
ほんの一握りの生徒しか東大に合格しないのに
その一握りの人間が1人か2人増え阿多とか減ったとかで大騒ぎする人の気が知れない。

そういうくだらない大学進学実績至上主義から脱するために
中等教育学校を作ったんじゃないの？

ほんと、この学校狂っている。
なんでみんな根本的な違いを指摘しないの？
中等教育学校の説明会のときに、大学進学実績を重視するなら中等に進学しないでください
といっていたの覚えていないの？
　

だって桐蔭側に「受験至上主義から脱する」気なんて、さらさらないんだ
から仕方ないだろ。
できたときは本当にパブリックスクールを作るつもりだったのか、
それとも客寄せの確信犯で、最初からやる気なかったかはわからないが、
少なくとも現状、中等は理数科の屋上屋、ハイパー受験少年院でしかないし
学園全体として中等に期待してることも東大の数稼ぎなんだから。

>>307
ひどい。詐欺的商法だ。
桐蔭が世間から白い目で見られるのは、こういうところにあるんだろうね。
そういえば中等ができた頃は、志賀数学がどうのって大騒ぎしていたけど
最近まったく聞かない。
でも、そもそもの疑問なんだけど、元々中高一貫教育をしている学校なのに
同じ教育内容を実施するのに、よく別学校の「中等教育学校」が認可されたね。
最初は別カリキュラムを実施するということで申請したので認可された？
だとしたら、同一カリキュラムになって中等教育学校を別枠で持つ意味がなくなった今は廃校にすべきだよね。

>>291
これだったら、結構いい学校じゃん！
中等で、こんなにも勉強してるのに、東大に一桁ってありえる？？

やっぱり、地道にがんばろっと。
水ささないでね。

今年の桐蔭男子部の現役東大合格者は8名。
うち内進は5名。
もし上位全員が中等に集まっていたとしても5名。
実際は、理数科などにも成績上位者は散っているから、
中等は受験少年院ばりにスパルタで猛勉強させているらしいが
せいぜい7〜8名合格すればいいところ。
　
まあそんなところでしょう。
そして従来型高校も、合格者は半減。
共倒れ。

まさに、角を矯めて牛を殺す。

みんな、中等が軌道にのる３年後５年後も、学園全体で23人も
東大はいるほど安定して現状維持すると思ってるのか・・・
ずいぶん楽観的だな。完全メルトダウンしてても何の不思議もないが。

>>308
別カリキュラムで申請、完全一貫で高校入学なし、作文だけの新しい
理念　→許可

なし崩しの「共通カリキュラム」、「女子中等教育コース」（なにそれｗ）
従来校から成績上位層は移籍可能、高校編入、そして予備校講師招聘で
お定まりの受験少年院化・・・・
絶対確信犯だろ。

だいたい「これまでのノウハウを生かし」「桐蔭教育の集大成」
をしたら、受験少年院以外何ができるというんだ？

品位や風格のある知的な学校を作るノウハウなんかないんだから。

狂信的な親御さんたちの存在によって、この学園は維持されております。

＞ひどい。詐欺的商法だ。

いまの生徒や親御さんは、しらんのかな。一介の教師のかたわら
米軍物資のカッパライや横流しをやって戦後の混乱期に闇市で財を成した
鵜川、その鵜川が競艇場で見出したヤクザくずれの人買いが相良、
初期の幹部は、みんな暗黒面に片足つっこんでる奴ばっかりだよ。
だから黎明期の底辺ヤンキー生徒の扱いもうまかったし、土地接収、
学園乗っ取り、政界工作、病院買収、次々に暗黒面を駆使して学園を
拡大していったんだよ。ちょっと勘違いしてる人がいるみたいだけど、
学園全体として目指したいのは、東大合格者数や医学部進学率を最大に
することじゃなくって、学園の規模とそこから上がる収益を最大化する
ことだろ。高等部を一流進学校にすることも、あくまで手段であって
目的じゃない。たまたま元教師だから宗教法人じゃなく、学校法人だったという
だけで、ブラックな野心家が、免税や治外法権をいかして、
大きな集金組織を作り上げて、王様として君臨するっていうのは
どっかで聞いた話だろ。そんなもんなんだよ。それがいいすぎでも
目指してるのは灘でも武蔵でもない。東海大学グループだろ。巨大な規模を
もつ総合学園で、世襲の理事長が莫大な資産をもってる。

学園全体として目指したいのは、東大合格者数や医学部進学率を最大に
することじゃなくって、学園の規模とそこから上がる収益を最大化する
ことだろ。高等部を一流進学校にすることも、あくまで手段であって
目的じゃない。たまたま元教師だから宗教法人じゃなく、学校法人だったという
だけで、ブラックな野心家が、免税や治外法権をいかして、
大きな集金組織を作り上げて、王様として君臨するっていうのは
どっかで聞いた話だろ。そんなもんなんだよ。それがいいすぎでも
目指してるのは灘でも武蔵でもない。東海大学グループだろ。巨大な規模を
もつ総合学園で、世襲の理事長が莫大な資産をもってる。

鵜川のライバルは表向きは開成や武蔵かもしれないが、本心は
作新学院とオーナーの船田一族だよ。
栃木出身の鵜川にとって、高校の在校生数日本一、江川を擁して
甲子園出場、大学経営もしていて、莫大な資産を持つ
宇都宮の支配者、一族から二代続けて議員を出し、政界にも
権勢を振るう（元も不倫がなければいまごろ総理候補だろ）
そんな船田一族を鵜川が意識していないはずがない。

>>316
日本で一番生徒数が多い高校が作新学院、3番目が桐蔭学園ということですが
2番目に多い学校ってご存知ですか？

桐蔭中等は外進の優秀時上位３０名を中等に編入した。
これは、江戸取や洛南が外進を内進に編入したのとと同じパターン

以下同意。

＞292
＞中等といっても1期生は元々従来型中学に入った生徒の上位生だけを集めたチームですから

と言うことは、桐蔭中等は桐蔭従来型の上位200名ほどの大学実績に近いものとなるってこと。

東大１５名、京大５　国公立医２０は行くでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/22(土) 11:09:58 ID:8FJUG3Q+0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位ならなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
難関校に中学から入っても現実は厳しい。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/22(土) 10:07:18 ID:psySmhxs0
これを見ると開成は高校募集100名で稼いでも、半分は東工大一橋も行けない。
入学後に伸びずに落ちこぼれになるのが多いね。

2006 四谷大塚　男子　　　　　　　　　　
　　　　進学者平均偏差値（進学者数）　進学者偏差値分布
1 筑駒　　68.0( 77) 75.1〜52.5
2 開成　　66.8(177) 74.9〜56.7
6 栄光　　61.9( 79) 69.7〜51.8

ＨＰによる２００６東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医は国公立医と重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集４０名）　
東大＋京大＋国公立医　　９９名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％

栄光（１８０名卒高校募集無し）
東大＋京大＋国公立医　　９０名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％

開成（４００名卒高校募集１００名）
東大＋京大＋国公立医　１７９名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/18(火) 15:15:24 ID:CPzp3DuD0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医と国公立医重複せず、防衛医大含まず）

開成（４００名卒高校募集１００名）
東大＋京大＋国公立医　１７９名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２％

駒東（２４０名卒高校募集無し）　一橋２１　東工大１２
東大＋京大＋国公立医　　７１名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

麻布（３００名卒高校募集無し）　一橋２０　東工大１２
東大＋京大＋国公立医　　１２５名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％

桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　一橋　７　東工大　５

東大＋京大＋国公立医　　１１１名
東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※高校のみ共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
＜第五グループ　15%〜＞　　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
＜第六グループ　10%〜＞
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％
　　　　　　（中略）
★　桐蔭　　　　　８０／１４８７　　５．４％
　　　（　2006年　６３／１５０５　　４．２％　）

百歩譲って、桐蔭が今の実力（東大２０名程度）を保っていたとしよう。
　
たとえば今年の場合、東大２３名合格のうち、男子部の合格者は１７名。
うち現役８名。
現役８名のうち、内進者５名。
　
中等１期は、残念ながら「外進を編入していない」ので
正に受験少年院ばりに部活もさせずに、しごきにしごいているが
東大合格者はせいぜい５名程度だろう。
　
２期以降についても成績下位者を切り落とし、外進者を入れているが
英語の成績を重視して編入しているので、数学が弱い。
内部関係者は、承知のことだと思うが
実テの成績では、ほぼ外進理数＞中等＞内進理数となっている。
　
塾の講師（おそらく日能研）らしき人間が、内部事情を知らないがゆえにあることないこと書いているが
あまり過剰な期待をかけるのは如何なものかと思う。

そもそもそういうつまらない大学進学実績至上主義から抜け出すために作った中等教育学校だ。
これ以上、塾のおもちゃになって評判を落とすのはたくさんだ。

だって、東大東大って何が何でもって雰囲気だよ>>323
学園は大学進学実績至上主義から抜け出す気はないよ。

>>321
ここ見てくれればわかるけど現役13人ね。
ttp://www.inter-edu.com/u_jyuken/tk/tokyo.html
うち女子1人なので情報訂正よろ

大学合格実績至上主義でやってきた結果、今の凋落があるのにね。
求めれば求めるほど、求めるものは遠ざかるんだよ。
　
いまどき桐蔭のやり方ははやらないというのは、分かりきっているはずだけどな。
校長以外は。
受験少年院と揶揄されながら、公立高校並みの実績しか出せない、
中途退学者が１００人もいる、じゃあ誰も入りたがらないのは分かるよ。
教師も物事がよく分かっている人はやめていってしまうし、
貧すれば鈍するというのはまさに今の桐蔭みたいなことを言うんだろうと思うよ。

学園全体で東大20名だとして、中等から9人、女子部から6人、理数科から
5人とかそんなもんだろ。現役だけで見れば中等5、女子4、理数3くらい。

中等の現役東大率が2．5％、東大進学率が4．5％。
従来校の現役合格率が0．4％、東大進学率が0.6％

もし、従来校だけで現在の20名をキープして、中等が
独自に東大合格者を出せる、桐蔭夢のシナリオを実現できたとしても、

落ち毀れ率90％　・・　都立西・県立浦和レベルで
東大・京大・国立医が浪人込みで20名

落ち毀れ率95％・・・日比谷レベルで東大、京大、国立医で
現浪込みで10名

　

落ち毀れ率90％を実現できたとして東大現役が5人、浪人いれて
12〜3人、国立医5〜6名、京大１〜2名。

もし従来校破綻させずにこれを達成したら万々歳だろ。
中等シフトをすればするほど、従来校はボロボロになるので・・・

＞ありがとうございます。>>283〜>>287
＞マーチですか・・・

きつい言い方かもしれませんが、考え違いをしてるように思います。
もともと桐蔭は小学受験でも中学受験でもマーチ付属に手が届かない子供の
集まりですよ。それがマーチに入れるなら、泣いて喜んでいいんじゃないですか？

塾や家庭教師をつけて相当投資しても、中等の真ん中より下の成績
なのだったら、恐らく本質的に学ぶことに不向きな子供なんだと思います。

お父さんもマーチだったら、たとえ大卒家庭ではあっても、知識階級ではないし
お世辞にも知的なご家庭ではないのですから。
念のためいっておきますが、私は遺伝子云々とまで電波発言はするつもりありませんので
そこは誤解なきよう。

学歴コンプレックス、ルサンチマン、リベンジ、成り上がり願望・・・

そういうドロドロした怨念や負のエネルギーが桐蔭を支えてきた
わけだが・・・・
だから進学以外の部分のムゴさには敢えて目をつぶってきた親多いだろうに。
すでに劣化してリベンジの道具にさえならなくなってるもんな。

低級なマーチ親が腐った劣等感のあまり、子供に懲役14年の刑で結果は所詮
マーチの子はマーチｗ

皆さん色々書いてますが、実際中等４期は優秀ですよ！
東大２０名も夢でないかも！？問題多い学年ですが。
βでもαなみの実力持ってる奴、相当いるし。

中等４期といえば、中等教育の理念が雲散霧消して
桐蔭学園特進科としてのポジションが確立したあたりだね。

騙された２期、混迷の３期と比較すればダントツでしょう。
ただし、男子部と合わせれば現状を多少上回る結果しか残せない
のではないかと思います。

中等が勝って、男子部が沈む。
この代が桐蔭再生の最後の希望であるような気がします。

中等の理念が胡散じゃないや、雲散霧消したのは
桐蔭の計画どおりなんだろうけど、いかせてる親の側も
ほとんどは、そんなレベルの家庭じゃなかったんだろう。
受験を超えた真の知力だとか、アカデミックな志賀数学
だとか、海外進学が当たり前に、とか、そんなもん
求めてるような家庭は少数派で、ほとんどは331がいってるような
劣等感と過剰な上昇志向に取り付かれた、いわゆる
「桐蔭の親」ばっかりだよ。333の浮かれ具合みてみなって。

だから中等があっさり少年院化しても、それは
いってみれば共犯関係なんだよね。昭和の偏差値教育
の権化の桐蔭と、それを支持するほかのスレで
「エコノミックアニマル系」と書かれてた上品で優雅とは
お世辞にもいえない親たちの。もし高い理念もった教育の
伝統があれば、OBから受験少年院化に疑問や反対の声が
湧き上がるんだろうけど、実際にはOBも少年院経験しか
ないわけで、お手並み拝見してたけど、ああ、やっぱりね、
案の定と苦笑する他はなかったんじゃないのかね。
しょせん、桐蔭は桐蔭だよ。

まあ、人生いろいろお受験もいろいろ

桐蔭は学力最低の子供　＋　下品でガッツイタ親

という組み合わせではじめて出てくる選択肢。

中等について知っていること。　

１　１期生は　６年も物理化学選択者は　志賀講習がある。
２　２期生は　外進編入者は　帰国子女以外の生徒が優秀。
３　３期生は　２期生でクレームが付いたため　帰国子女しか編入させなかったので
　　数学の授業では反応がなく　理解しているのかいないのか教師もわからないくらい。
　　もともと内進も　学習時間が少なく朝会でも校長からいろいろいわれていた。
４　４期生以下は　外進理数科がどの程度ものもかわかっていないので楽観視している。
５　父母会で　校長が英語に関しては週3時間しか授業のなかった外進生の方が内進生より
　　出来ると断言した。
　　

桐蔭ももう少し地に足の着いた教育をすればいいのにって思うよ。
せっかく部活動とかはレベル高いんだし。
ちょっと東大減ったからって慌ててさ、そんで舵を切る方向が
合ってればいいんだけど、そうでもなさそうだもんなあ。

取り合えず学習時間を調べるのって意味ないよ、
あんなん幾らでも嘘書けるし、大体時間の問題じゃないし。
適切な予習を確実にやらせる先生に習った科目は伸びた気がする。
でも大半の先生はアバウトだもんなあ、特に理数系。
あれじゃあ何時までたっても他校には太刀打ちできないよ。
大して基本も理解できてない生徒に演習ばっかやらせても。
そういうのは定期試験では結果は出ても長い目でみるとね。
４STEPは悪くないと思うから、それを解くのは自主性に任せて
授業ではそれ以前の段階に力点を置くべきだと思うんだがなあ。

>>335-336
最初に別募集した２期生の親からは、中等が方針転換した際
一部クレームが出たと聞いています。
特に数学は既存のカリキュラムに追いつくために補習などでかなりスケジュールが厳しく
そのツケが未だに解消されていないようです。
　
既成路線のように、ずるずると当初の目的からはずれ
大学進学実績をたたき出すための桐蔭学園特進科的な存在になってしまったのは
やはり桐蔭はしょせん桐蔭でしかなかったのだなあと寂しく思います。
中等ができた頃も、2ｃｈやｅｄｕで、
桐蔭が大学受験を後回しにして真の思考力を養成するような教育はできるはずがない
どうせ、最初だけ別カリキュラムにして別学校としての中等教育学校を認可してもらうためだけのごまかしだと叩かれていましたが
結局その通りでしたね。
別学校にして、合格率だけでも高く見せてごまかす作戦、なんていわれていましたが
なんだやっぱりその通りだったのかという気がしています。

こうなった以上、もう中等教育学校が存在している意味はないでしょう。

入学者のレベルが下がったから合格者も減ったって
言う人がいるけど、現実はそう簡単でもないと思うんだよね。
例えば東大理�Vとかはある程度才能とかも必要な領域だけど
中学の時点で開成とか筑駒とかってのは教育次第なんだよね。
やる気のある子が適切な人に指導されれば何とかなる。
だから開成と桐蔭のそれぞれ上位数人はどうか知らないけど
それ以外は別に生まれ持った差があるわけでもない。
ぶっちゃけた話モチベーション以外に差がないんだよね。

じゃあ何で桐蔭は減ったんですかっていうと、
先生はそんなに入れ替わってないんでそれはあまり関係なくて
やっぱり空気だと思うんだよね、学校全体の空気。
戦争でも士気が重要だって言うじゃない、あれと同じで。
「桐蔭下がってるよ」って言われると「ああ、じゃあ俺も無理だ」
ってなるのが人間の心理なわけで、その辺が悪循環を起こしている。
だからもうちょっとポジティブに考えた方がいいと思いますよ、
病も気からと言うし、下を向いてたら治るものも治らない。

>>340
中等が進学実績のためだってのは学校も業界も受験者も周知のことで
それを批判されてもちょっと困っちゃいますよね。
でその方法として志賀数学とかを採用したのは博打だったんだけど
まあ外れたと、教材を見た時点でダメだとは予想したけどね。
でも全く勝算のない博打でもなくて、運が悪かったって感じですよ。
上にも書いたけど空気に合わなかったって面もある、
今の桐蔭生は初期状態でそんなに上昇志向でもないからね。
これがもっとモチベの高い学校だったらいい方に爆発してたかも。
まあ意味があるとかないとかより在籍している生徒を何とかせんとね。

>>341
半分同意。
モチベーションの問題は大きい。
それには学校の空気が影響しているというのも賛成。

でも、だ。
今の桐蔭中学、入学者の１／３は偏差値３０台。
駆け込み受験してこれなら仕方がないけど、大部分は小4とか小5とかから塾にいっていてこの有様。
もともと「やる気のない子」が集まってきている。
こういう集団の中でモチベーション高めるのはとても難しい。

入学者のレベル低下が、学校の雰囲気を変えてしまった部分は大きいと思うよ。

そして親ばかりが必死の空回り乙

>>343
つまり悪循環してるってご意見だよね。
俺もそこが最大の問題だと思うわけで、解決も難しいだろうね。
「もうちょっとポジティブに考えた方がいいと思いますよ」
って言うくらいしか考えつかない。

＞それ以外は別に生まれ持った差があるわけでもない。
＞ぶっちゃけた話モチベーション以外に差がないんだよね。

もうちょっといろんな差があるな。知的好奇心や読書習慣の
差もあるし、コミュニケーション能力の差、抽象思考習慣の差、
そして家庭環境の差（物理的な環境より、人的な環境とか、
親の教養度とか）。

>>330
まあ、身も蓋もない言い方しないでね！
運動面で、早慶・筑波あたりにステップアップする方法は可能。
合格体験記読めばわかるよね！
桐蔭のいい面はそこよー

>>346
うんまあそんな感じだね。
俺が言いたかったのは先天的要素は少ないってことで。

あと、集中力の差、体格と体力の差とかは家庭でする勉強の量や質に
密接に関わってくる。
いわゆる「地頭」に差がないとしても、10歳前後の子供が勉強を
嫌がらない、ある程度の時間机に向かっていられる、興味を持てる、
塾の授業に出てるだけで苦もなくできるようになる科目がある
（もともと話ずきだったり、パズルずきだったり）
そういうのをクリアーできる子だからこそ、開成にいってるわけで。
もともと頭がいいというより、勉強することに向いてて、ほっといても
やれる子が開成にいくんだと思うよ。

＞347
インターハイレベルに活躍すればね。それよか中等って部活やってない
んじゃないの？

完全に負のスパイラルに入っちゃった。
モチベーションが上がらない→大学進学実績低下→優秀な子が集まらない→ますます．．．．
結局、大学進学実績を追い求めすぎた結果、こうなったんだと思う。
近くのサレジオなんかは、大学進学にシャカリキにならない（実際どうかは知りません）ことが逆に評価されて
人気校になっているわけで。

そういう意味では、必ずしも大学進学実績を重視するわけではありません
という中等の教育ポリシーはよかったと思ったんだけどねえ。

たぶんね、中等ってうまく機能すれば

＞知的好奇心や読書習慣の
＞差もあるし、コミュニケーション能力の差、抽象思考習慣の差、

ここを伸ばす学校になるはずだったんだと思うんだけど、
そんなまねを桐蔭ができるわけなかったと。
所詮はハイパー少年院作る器量しかなかったと。

>>349
読んでてちょっと思ったんだけどさ、プレジデントとかに
「頭のいい子供の家庭」が何たらとか書いてるじゃない。
ああいうのあんまアテにならないと思ってるんだよね。
統計的には正しい可能性もあるけどさ、人間ってのは個体差激しいし、
自分の家庭をどんだけ客観的に叙述できてるのかも甚だ疑問だし、
そもそも記事に採用する家庭の基準自体バイアスがあるし。
あんなの全然当てはまってなくても頭いい人なんてザラだしね。

＞350
逆にいいときには正のスパイラルがおこるはずなんだけど、
桐蔭従来校は校風がドギツすぎるしブラックな部分が多すぎて
嫌われてたから、、正のスパイラルが途中で止まっちゃったからね。
たぶん東大100名超えても難関にならなかった空前にして絶後の学校。

>>350
ぶっちゃけ実績は追い求めてるからねえ。
というかそれが在校生側からの需要でもあるから、仕方ないよ。

>>351
そういうのを学校で伸ばすのは難しいと思うよ。
っていうか実現できている学校って知らないなあ。

＞352
そうだね。個体差個人差は無視できない。
桐蔭に話を戻すと、その差をカバーする方法論として
スパルタ詰め込みと、競争心や、時には劣等感を
煽る方法を取ってきたわけで。それもひとつの方法論だけど、
「自ら学び考える」生徒はまず育たなかったし、中等も
そういう方向にはならなかったよね。

中等で部活やっている子は少ないと思う。
高校（後期課程）に進学するときに部活を続けたいから、従来型高校へという生徒が必ずいる。
ハイパー受験少年院か．．．
中等がもし実績を上げたとしても、昔の桐蔭と同じで敬遠されるんでしょうね。

>>353
ブラックな部分って別にないよ。
少なくとも在校生の学校生活に関係する部分では。
校則が厳しいってのは言われるけどね。

＞354
伸ばすことが難しくても、最低限減じさせないことって
大事だと思う。
それと、知識不足と叩かれる公立のゆとり教育世代は
コミュニケーション力やセルフリサーチ力はそれなりに高いよ。

ブラックな部分というのは、校長本人にまつわる色々な噂でしょ。
校長も表面だけでもさわやかな雰囲気出せばいいのに
必要以上にアジテーションしてしまう人だから。
校長の話を聞いて、桐蔭受けるの辞めましたという人、周りにたくさんいます。

>>355
スパルタ詰め込みねえ、実感しないけどなあ。
能力別なんてやってる高校ザラだしねえ。
「自ら学び考える生徒」って作れる代物でもないよ。

>>356
受験少年院とは思わなかったけどなあ。

話は思い切り元に戻るけど
やっぱり中等は、思考力を伸ばし真に考える力をつけるという教育方針に戻したほうがいいと思う。
このまま受験少年院路線を走っていても、どうせまたすぐ息切れをする。
これ以上屋上屋を重ねるのは無理でしょう。

>>360
今の桐蔭中等の現状を知らないからいえることだと思います。
部活もろくにできない状態ですから。

＞357
鵜川さんの出自の怪しさに対する悪評、受験少年院イメージ、
入試方式に見る露骨な落穂ひろいの印象、悪い立地、
創立当時のレベルの低さ、元祖スポ推で甲子園を商業化したとの
批判いろいろあると思う。
そこまで明確じゃなくても、やっぱり東京に何代も住んでて
祖父母くらいの代から私学にいってるような家庭が好んで
選びたい学校ではなかったはず。

>>358
桐蔭通うと減じるのかね。

>>359
そいつは損してるねえ。
俺が聞いたエピソードはそんなに悪くなかったけどなあ。

ブログのおじさんは、内進で部活をやってたから、
その体験を安易に一般化しちゃってるんじゃないの？

そもそも規模がバカでかいというのは、それだけでも
受験に二の足踏む人が結構いるもんなんだよね。

>>362
そんなに予習とか宿題とか出されてるのかね。
昔も別に少なくはなかったけど、何とかなったよ。

>>363
俺から見ると割とどうでもいい事ばっかだけど
気になる人は気になるんでしょうねえ。

今の中等には文武両道なんてはなから無理ですからね。

校長の話を聞いて辞めようと思った人は、今から考えると先見の明があったのかな。

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

負のスパイラルを断つ方法で一番簡単なのは
募集人員を少なくすることだと思いますよ。

>>368
へえ、じゃあまあ中等行かなきゃいいんじゃない。
受験と部活と両立できるのが魅力の学校だしね。
でなんで部活ができるかって行ったら塾行かないからだし
塾行かなくていいのは授業が良かったはずで
授業をする先生は変わってないのにねえ、不思議だ。

だいたい、これから子供の数は減るからあの学園を維持してくの
難しいし、大学受験はどんどん易化するし、AOが主流になったり
日本育英会が海外留学に奨学金つけるようになって留学が一般化したり
、そういうトレンドがある中での、中等だったわけでしょ。
だけど、いまの中等は完全にそれと関係ない、近視眼的な方向にいってるし
大学進学以外での付加価値も見出せない学校になってる。

>>370
あの施設を維持するには難しいでしょ。
かと言って施設を減らせば部活面での魅力が減るし。

＞受験と部活と両立できるのが魅力の学校だしね。

ここ、個人の経験を万人に一般化しすぎなんだよ。

従来型は、偏差値３０台の生徒がうようよ
つまり極めてモチベーションが低い状態ですから。

今の実績を見て、受験と部活が両立できるっていえますか？
高校２年になると従来型高校でも部活参加率５割を割ってます。

モチベーションは大事だけど、
モチベーションを過度に強調するのっていうのは、
言い方をかえれば、気合さえ入れれば何でもできる、っていう
ことだから、安易な精神論や過剰なスパルタに陥りがちで
危ういと思う。

>>372
中等はもともと進学校だから、それ以外の付加価値を求められても。

>>374
やろうと思えばできるが、やる気のない人はできない。
当たり前のことだよね。
やる気があればできる環境だってだけマシだと思うけど。

>>375
まあモチベが低いのは何とも難しいね。

>>376
やる気ないと何もできないしねえ。
やる気があれば何とかなるし、大学受験は。
それを簡潔に言うとモチベ次第ってなっちゃうんだけど。

＞中等はもともと進学校だから、それ以外の付加価値を求められても。

それ以外の付加価値のある学校は、進学が多少落ちても
名門としてある程度以上の地位を保てるし、社会階層や親の
教養度が高いほど好まれる傾向にあるでしょ。
もし、それ以外の付加価値を否定するなら、進学実績のみで
勝負しなければいけないけど、現在の桐蔭のように進学実績が
悪化の一途をたどれば、もう底が見えない状況になる。
いまの桐蔭が一番勝負できないのは、ほかならぬ進学力なんだから。

>>379
桐蔭の本来の価値は文武両道なんだけど、
それが何だか難しいみたいだから進学重視の中等作ってみました
っていうコンテクストだと理解しているんだけど。
でまあ結果が出なさそうなのは笑っちゃうんだけどね。
そういう訳で従来型の魅力は変わってないハズなんだよ、ハズね。

＞378
話をもとに戻すと、もちべ以外にもいろんな要素が
あるわけでね。先天的に遺伝とかではないにしろ。
一流校の生徒に比べて、他の部分で劣っている生徒を
モチベのみで問題解消しようと思うと、結局スパルタにしか
ならないわけだよ。もう少し洗練された方法を追及するために
桐蔭だって中等を導入したはずなんだけどね。

V+LyOP2N0さんはＯＢなんですね。

でも最初のほうの書き込みを見ると
今の桐蔭のおかれている問題にはお気づきのようですが．．．

なんだかだんだん昔の桐蔭はよかったみたいな論調になってますよ。
　
V+LyOP2N0さん流にいうと、
モチベーションも持って入学してくるような生徒は今の桐蔭にはきわめて少ないということでしょうか。
レッスン制や、中等、理数科、普通科のような成績での区分けも
いまやモチベーションを下げる方向に働いていますし。
今の子供は露骨に競争させられるのは逆効果なんだと思います。
　
私が思うに、桐蔭の凋落は、モチベーション云々より
教育方針が時代に適合できなくなったのに、方向転換することができなかったということに尽きると思います。
過去の成功体験が、逆に足枷になってしまっていると思います。
　
中等教育の方針は画期的だと思ったのですが
なんだか打ち上げ花火で終わってしまいました。

＞380
本来の価値といっても、それが有名無実なもんだったから
問題なんじゃないの？メジャーな運動部はスポ薦が居座っている
ようでは・・・

本来の価値が発揮できていれば、こんな惨状になることもなかったわけです。
ダメになったのはなぜかということを学校自体が真剣に考えないといけないと思います。
それが中等教育の受験少年院化だというのは違うと思います。

>>381
モチベのみで問題解消って言うか
「大学受かりたいよね？じゃあ勉強しないと」
っていう当たり前の要求なんだけどね。
そういう一種の脅迫をされなくても勉強できるめでたい人ってのが
君の仰る種々の要素を備えてる人なんだろうけど、
そういう要素を育てようってのは一朝一夕にはなかなか。
ただ「大学受かりたいよね？じゃあ勉強しないと」ってのは
スパルタなのかね、要求に応えてるだけの気が。

＞過去の成功体験が、逆に足枷になってしまっていると思います。

そうそう。これですよね。
いまでもまずいんだけど、少子化が本格化する今後、
これがさらにネガティブな影響を与えかねない。

桐蔭の勉強させようとする学校のやり方が
生徒のやる気を殺いでいる。
昔ながらのやり方では無理です。

だから中等に期待したのに。

＞385
一朝一夕にできないから、6年間一貫でという話だったんじゃない
でしょうか？それを安易に「脅迫」で済ませるの？
それならば中等は完全に看板に偽りアリになりますよ。

結局ね、ブログ氏は桐蔭の過去のやり方を肯定してる。
それで、ID:bvwGtHby0さんは、それ自体を疑問に思っていらっしゃる。
そして私は、中等を看板倒れにしない方向考えませんか、といいたい。
こういう流れなんだよ。

>>382
OBですよ。
入学時のモチベが下がってるのは間違いないと思うんだよね。
でそれをどうやって上げようってのは難しいと。
ただレッスン制とかその辺が負に働いてるかっていうと
過去においてそうではなかったし、競争原理ってのは普遍的なもんなので
十年やそこらで変わるかどうかはちょっと分からない。

方向転換すべきなんですかね、どっち向きに？

>>383
メジャーなのは昔からそうだね、確かに。
メジャーじゃないとこでも結果を出せてるのが良いんでしょう。

競争原理の否定じゃなくってね、
社会も、もう少し成熟してきてるし、低成長時代だし、少子化してるし、
それにあわせて桐蔭ももう少し洗練と成熟を目指すべきだと。
もう少しエレガントに競争できないと、結局競争力さえも維持できない。
そのための中等だったんでしょ？

>>388
偽りアリっつーか、そもそも建前な部分あるしね。
上の方にも書いたけど、一応ある程度画期的な教材は用意したわけで、
うまく行かなかった原因はまあ上記のとおりで。
あとまあ脅迫ってのは標語的にね。脅迫とは思ってないけど。

>>389
ブログ氏って俺？違うと思うよ。

＞偽りアリっつーか、そもそも建前な部分あるしね。

こう開きなおっていいものか。
それならば、最初に戻るけど、所詮桐蔭は桐蔭だったということ。

>>391
エレガントに競争ってねえ。
「数学の解答は美しく書きましょう」
なんて言ってもいつの時代も１％もついてこないよ。
まあそれは冗談としてね、人間性にかかわる部分を
学校だけで何とかしようってのも現実味のない話だと。

>>393
俺が開き直っても学校は開き直らんかも知れんけどね。
まあ創造力だかなんだかの開発とか言ったのかも知れんけど
結局社会の側からの評価も大学受験に収斂するわけだし。

＞394
ひとつ例をあげようか。
桐蔭では原稿用紙でまとまった量の文章を書くことが、まずないよね。
それで、大学に入ってから、レポートもかけない生徒が続出する。
海城はある時期から、卒論を課したりしているけど、
これは大学入学後にプラスの影響与えるし、こういうことをしてる
ことで脱少年院が印象づけられて、人気も上がってきた。
それに対して、桐蔭のメソッドは常に受験までで完結していて、
「伸びきったゴム」を作ってしまってるし、外部の人が抱く印象も
悪辣な受験少年院になってしまっている。

中等は、
志賀数学とか、大学教授の授業だとか、海外受験奨励とか
いろんなことをいっていたよね。それが額面どおり機能すれば
日本を代表する知的で深みのある高校、思考力や創造性を
育てる学校になっていったはずだけど、その路線は
意図的に放棄された。

そのことを正当化するロジックが「そんなもん学校でやること
じゃない」「どうせやっても伸びない」「大学受験が全て」
だとすれば、やっぱり桐蔭にはそんな程度のことしかできないし、
その程度のレベルの親が集まるんだと、実に幻滅するけどね。

>>396
別に卒論課さない高校出身でもレポートは書けるしねえ。
そういうのは気持ちの問題だと思うよ。
まあイメージ戦略としては役に立ってるのかもだけど。

それより、エレガントに競争ってのは多分、もっと自主的に
勉強できる学生を育てる画期的なシステムを作れってことが
言いたかったんだろうけど、どこの高校を見渡してもないよねえ。
そういうのは入学時点で持って入るもんだし。
持ってきてくれる人が少ない、育てるのも難しいという現実の下で
どう結果を出すのかっていうことを考えないとねえ。

>>397
まあ仰る通りなんで幻滅されても仕方ないんだけど
失敗した理由の一部は入学者の性向ってのもあるわけで。
正の循環を作ってから高い理想を掲げれば成功したかもねえ。

＞どこの高校を見渡してもないよねえ。

結論をいうと、桐蔭中等はそれを追求する意思はないし
必要性も感じてないということでいいのかな？
なければ自分たちが先駆者になる、というほどの力量は所詮ないわけだね。

＞入学者の性向ってのもあるわけで

入学者と、その保護者の性向といったほうが適切かと。

>>400
いいんじゃない。まあ俺は鵜川さんじゃないし、
俺が良いって言っても全然意味ないとは思うけど。
まあ今の桐蔭にできるベストはそれではない、と。

>>401
まあそれはどっちでも。12や15の子供なんて両親次第だしね。

つまり、今後も桐蔭は受験少年院路線を
気合でつっぱしっていくんで、夜露死苦ってことね。

>>404
受験少年院かどうかは知らないけどね。
まあ勉強も部活も頑張りましょうっていう普通の高校で。

>>356
中等で部活やってる子いるじゃん。
それって中等５年とかのこと？
１〜３年までだったら知ってる子たち、
ばりばりやって、全国大会にもでてるよ。

勉強が大変で部活ができないってこと？
それは、自分で勝手に勉強優先にしちゃうからじゃないの？
桐蔭は文武両道の学校なんですからねっ
中等にも少なくとも二ケタ台くらいは文武両道の生徒がいなくちゃ。

まあ勉強ばかりの中等にも部活もやっている子はいるってことで。
でも最初のうちだけだけどね。
高校（後期）になると勉強ばかり。

あとさ、私はよくわかんないけど
桐蔭の敗因知りたかったら、
他の学校の説明会に行くのすすめるよ。
そうするとわかる。桐蔭のこと。
灰汁が強すぎるんだよね。
灰汁は栄養も詰まってるけど、味を落とすからね。

桐光も浅野もサレジオも駒東も海城も聖光も行ったよ！
あのね、そういうこというとここだとバカにする人多いけど
ここと上記の学校の違いは、
「愛」があること。
地頭とか、モチベーションとか、教材とか、カリキュラムなんて
ある程度のﾚﾍﾞﾙならいいんだよ。別に。
教育に「愛」は大事。
大学進学実績のことばかり話すのは、結構どこも同じ。
でも、校長にしろ副校長にしろ、入試担当者にしろ、子ども・生徒にたいする「愛」があるんだよ。
ここにはない。いや、あるのかもしれないけど感じない。
それを親や子に感じさせることは大事。

>>407
へえ〜じゃあ、あの子達もそのうち辞めちゃうって事？
そりゃないだろう。
そのうち後期でも文武両道の子出てくるんじゃない？

部活やりたい子は従来型に抜けるね、だいたい。
中等だと公式試合に出られない部活が多いから。
学校も部活をやらない前提で授業組み立て、課題を出している節がある。

>>408
賛成。
桐蔭ってシステムとか設備ばかり強調して
人間味が感じられないんだよ。
大げさにいうと「愛」になるのかな。
実際、先生も自分の評価に汲々としてる。
もっと自由にやらせて上げてもいいと思う。

>>411
賛成してくれて有難う。
「愛」なんていうのも小恥ずかしいけど、
説明会にも温かさがあるんだよね。
桐蔭に全くないなんて思ってないよ。
実際、家族ぐるみでつきあってる桐蔭の人なんかには義理人情に厚い人がいるし、
桐蔭のOBにも仁義張って生きてて、男気がある人もたくさんいる。

でも、個々でなくて、全体を観ると、感じられないんだ。
そこにある「心」を。
会社の業績上げる時や、スポーツでチームの士気をあげる時って、
「やることを徹底的にやる」のはもちろんだけど、そこに「心」「愛」がないろ
実を結ばないよ。
こんな風に考える人が、生徒や先生・親にもっと増えれば、もっと進学もあがるだろうし、
偏差値もあがるんじゃないの？

こちらのスレの方がまともに話ができると教えてもらって来ました。
盛り上がっていますね！

>>408　同意です。（>>411も）
桐蔭にも愛情のある先生はいるんですよ。生徒もね。
でも、校長先生が戦中戦後の人で多感な時代に絶対価値を否定された人なので、
今を受容することができないんです。公式HPの冒頭の文章を読めば分かります。
だから、学校全体の校風として生徒や保護者を受け入れる寛容さが特にオフィシャル
な場で現れてこないんです。
でも、最近は実際はそういうところで感じられる雰囲気と教育現場はかなり異なって
来ている感じています。
ところで、日能研のHPに以下↓の情報がありましたので添付します。
この分、小学校の定員が増えている事情はあるものの、規模見直しの
一環であればと期待します。

桐蔭（男女中等・従来）、算数に変更。定員減も
算数の見直しと、併設小学校からの内進者数が多く見込まれるための
定員削減があります。算数は、これまで「その１・その２」各40分ずつ
計200点で行ってきましたが、一本化し、60分200点満点へ。
定員は、男子中等は25名減の約115名、男子従来は15名減の135名。
女子中等は55名で変わらず、女子従来は135名（10名減）。

　一次　男子　中等約40名（10名減）　　 女子　中等約25名
　　　　　　　従来約110名（15名減）　　 　従来約65名（5名減）
　二次　男子　中等約40名（5名減）　　女子　中等約20名
　　　　　　　従来約85名　　　　　　　　　従来約50名（5名減）
　三次　男子　中等約35名（10名減）　女子中等約10名
　　　　　　　従来約40名　　　　　　　　従来約20名

なお一次の出願期間に1月30日・31日が追加されます。
上記情報源
：http://www.edu-net.jp/nnk/center/nyushi_2007/nyushi_details.php?ID=274

２００（男子中等定員）−１１５（外進）＝８５（内進）
１００（女子中等コース定員）−５５（外進）＝４５（内進）
８５＋４５＝１３０←小学部からほぼ全入ということですか？

そうですね。
したがって、中等は、相当、小学部の雰囲気を引きずります。

小学部は、先生や一部のお母様たちに「愛」感じられますよ。
仲間を大切に思う気持ちも培っている人多いです。
残念なことに、それと同じだけの人数、躍起になるだけの人がいると感じるのは
私だけでしょうか？
人を出し抜く（それも学園内で）ことにのみ、神経をすり減らしていると
大成を見失う気がします。
学校がそれほど煽っているようにも見えないのですが・・・
やはり、中学からの偏差値の低下が、外部受験や内部での競争を激しくする要因となってしまっているのでしょうか？

>>415
トップの意思って重要だと思うんですよ。

競争は確かに一定必要だと思うけど、それに躍起になってしまう人って
校長先生と同じように、子供に対して現状に満足しないというか、
現状を否定する所を出発点にしてしまっている人達だと思うんです。
類は友を呼ぶって言いますよね。
そういう人が集まってしまう雰囲気が桐蔭にあるんだと思います。

子供であろうが大人であろうが、自分を見失わない拠り所ってやっぱり
必要ではないかと思うんです。
勿論、それだけで井の中の蛙になってしまうので、そうならないように
社会性と両立する意味で他者との相対評価（＝競争）と両立することも
必要だけど、桐蔭の教育は相対評価に偏り過ぎているように思います。

そうなってしまう理由はトップが大学進学実績を経営的に重視しすぎて
いるからだと思うんです。

中等でも部活と勉強両立してる人　多いですよ！
実際帰宅部より部活してる奴の方が成績がいい。
中等が実験的みたいに言ってるけど、最近はいい感じですよ！
栂池講習には行けないけどホンと楽しい学校だよ。
現役生

あんまりあからさまな工作書き込みは
かえって信頼性なくしますよ。
いい流れなのに。

結局、桐蔭は愛のない受験少年院か。やっぱり外部にだそ。

>>418
工作でなくて、本当にそういう満足の仕方してるんではないでしょうか？
学園に対して、多くは望まず満足している親子は最近増えてますよ。
期待しすぎると幻滅したり、不満が噴出したりするわけで、
最初から、ーこんなもんだーと思えば、それなりの学園生活が送れるかと思います。
>>416
大学進学実績を経営的に重視している学校は他にもたくさんありますよ。
けれど、桐蔭だけが、かなりえげつないものをかもし出してしまうのは
「あなた方のお子さんを大切に育てますよ。」
「見捨てませんよ。」
というシグナルが出ていないせいだと思います。

私も色々な学校の説明会には足を運びましたが、そのように感じました。

桐蔭小学校って、港区界隈の名門小学校近辺に住めない
二流の勤め人が、マダムごっこするためにあるんだろ。
田園都市線なんて、あんな安っぽい田舎電車ｗ

そんな二流勤め人のうちのの、イチオシだったからここにしたけど、
もうたくさん。田園都市線なんかとっとと出て行きたい！！

桐蔭の次なる人気挽回策は
ジャイアンツの選手の子弟を言えること
現に中学に投手Kの息子が他にも数人
当然将来的には由伸の子弟も

ジャイアンツって、視聴率４％のあれっすか？
ちょっｗｗｗｗｗｗｗ

４期からは　方向転換した混乱も収まり　学習時間の増加で
学力向上の傾向にあるような書き込みがありましたが　
実際は違います。
２０日の朝会で　学園長は　いつもと同じように
中等と従来の入れ替えについて話しました。
どの学年も半分くらいの生徒を入れ替えなければならないが
５期生２年については２／３以上入れ替えをしなくてはならないと
話しました。
３期生もひどくて　後期課程から学年主任が替わりましたが
５期生はそれ以上ひどいということです。

別に入れ替えてもいい。
中等と普通科の下の子たち、雰囲気悪い。
勉強する雰囲気じゃないし。
普通科の上位もかわいそう。

＞については２／３以上入れ替えをしなくてはならないと
＞話しました。

それは最早、中等教育学校でもなんでもないなｗ

中等は６ヵ年一貫教育で、クラスも変わらないというのが表向きの売りですよね。
従来型と入れ替えてしまっては、わざわざ中学から中等に入れる意味がないのではないでしょうか。
　
生徒の入れ替えをして、中等教育学校の実績だけを上げても
意味がないと思いますが。

ところで、私が「桐蔭」を考える時は、必ずクラブとの両立を思うわけですが、
中等と従来型は、一緒に試合に出れないはずですよね？
別学校なんですから。
慶應も湘南・普通でべつになってますよね？
部活が一緒なのに、全国大会などに同じチームで出場できないのはおかしくありませんか？
それとも、なにか抜け道があるのですか？

中等教育学校ってのは、ひどい食わせものだったようですねえ。

鵜川氏は昔はここまで電波じゃなかったのですが、耄碌したのでしょうねえ。

>>429
高校以降は一緒には公式試合には出られません。
だから毎年、部活の関係で従来型高校へ移る生徒がいます。

中等を作って、その後の錯綜ぶりと、現在の顛末をみると
進学実績があがるあがらない以前に桐蔭はまたひとつ、保護者や
卒業生の信頼を失ってしまったと感じます。

入れ替えるって従来型コースを切り捨てることですよね。
校内実力テストの成績を見ると
中等の100位以下は従来中の上位50以より成績悪い
もし従来中の上位50名を中等に入れれば従来中出身者の
大学進学実績は壊滅する
やはり中等は有名大学を揚げるために作った学校だったんですね。

こんなに入れ替えしたら中等を創った意味がない。
今までどうり一括募集に戻すべきでは

やはり中等は有名大学へのを合格率を揚げるために作った学校だったんですね。
しかしその半分が従来中や外部理数科からの編入だったら最早別学校とは言えない。
合格率欲しさに今までの分母1500を200に変えるために創った
まやかしの学校ですね。

もし中等への成績上位者をかき集めれば
例えば東大の合格率は1.5％から10％にあがり
今までと合格者数が変わらなくても
数字上は全国のTOP10に入ってしまいす。
これは詐欺行為に等しい。

一方桐蔭学園高校の東大への合格率は
ほぼ０％になってしまいます。

421以降はヘンな住人が移民してきたみたいｗ

○理数科も公立以下
理数蹴り→日比谷、八王子東、翠嵐、川和
普通蹴り→市ヶ尾、駒場、町田
は定着した感がある。
最近は日比谷などの都立が大きく躍進。川和が実績を上げ、多くの難関大学の進学率で桐蔭を凌駕している。
最近は理数科蹴り→市ヶ尾も多いから流動的でなんともいえないが
高校入試における桐蔭の地位が中等ができてここ数年急激に低下しているのは間違いない。

｢やたらと１０校を受けろって先生は言うんだか…｣
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは川和のほうが合格率が高いのに、
なぜか早慶は桐蔭のほうが合格率が高い。早慶を大量受験させているからだ。

>>437
本当に、、、ただただ批判するだけでは進歩ないのにね。
>>431
そうなんですか。確かに中学は一緒に出てますよね。
中等の歪（ひずみ）は、部活にも影響しているのか〜。
何とかならないものでしょうか。
（ひずみって、漢字だと不正って書くんだ。知らなかった！）

>>433
成績によるクラスわけの考え方は賛成なので、別に中等もその一貫と考えれば
私には違和感ありません。
中等に残るための緊張感もあったほうがいいでしょうし。
ただ、中高一貫と銘打っての立ち上げだっただけに、裏切られた思いの人も多いんでしょうね。

田園都市線でも、ニコタマの手前と向こうでは別世界。
市ヶ尾なんて、三軒茶屋やニコタマの住人にとっては「それどこ？」の世界。

>>439
>ただ、中高一貫と銘打っての立ち上げだっただけに、
>裏切られた思いの人も多いんでしょうね。

面白いこと言うね。
中等教育校は桐蔭学園男子部とは別の学校として認可、開設されたんだよ。
生徒の募集も別だし、入学手続きも別。（イカサマ試験をしているが）

鵜川のやっていることは明らかな不正行為。
大々的に報道され、非難を浴びれば学園閉鎖にもなりかねない重罪だよ。

少なくとも首都圏の学校で桐蔭ほどの悪事を平然と行っている学校法人は
ないだろう。
中等の詐欺行為が訴訟沙汰にならなかったのは、子供を人質に取られて
いるからで、生徒も親も納得などしていない。

三流新設校から甲子園出場で知名度を上げて進学校にしたところまでは
見事だったけど、当時から地元では悪評が根強い。
経営者の人格が校風に滲み出ている感がある。

桐蔭は好きだし、良い思い出ばかりだけけれど、自分の子供を入学させよう
とは思えない。
子供には真っ当な学校で学園生活を送らせたいと思う。

他の受験用サイトで、桐蔭について語られる事が少なくなったような気が致します。
桐蔭に関心を持たれる方が少なくなっているのでしょうか…？

>>433
中学受験が盛んな時代、物凄い勢いで凋落し続けている桐蔭に関心を持つ人はいない。
むしろ嫌ってる人の方が多いはず。桐蔭は本当になくなって欲しいです。
　by桐蔭嫌いの地元住民より

↑
>>442
に訂正。

>>442
今の桐蔭なんか、わざわざ情報交換しなくったって
試験さえ受ければ誰でも入れるレベルでしょ。
掲示板で語る価値があるのは、それなりに努力しないと入れない学校のみ。

隔離スレではまったく相手にされなかったから出てきちゃったんだｗ

■１０年後は東大ゼロ？止まらない桐蔭の凋落
　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）

難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。

■2006年度県立川和の実績
・東京大　　３名
・一橋大　　４名
・東工大　　９名

・早稲田大　４１名(前年比１５名↑)
・慶應大　　２９名(前年比１９名↑)
・上智大　　２１名(前年比１３名↑)
　難関私立大学合格者…９１名(前年比４７名↑)

・明治大　　７１名(前年比２７名↑)
・青山大　　２８名(前年比１名↑)
・立教大　　３４名(前年比１５名↑)
・中央大　　４７名(前年比１２名↑)
・法政大　　４４名(前年比９名↑)
・東京理科大４３名(前年比３３名↑)
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは川和のほうが合格率が高いのに、
なぜか早慶は桐蔭のほうが合格率が高い。早慶を大量受験させているからだ。

■県立川和と桐蔭の比較
卒業生　　　川和316人　桐蔭1486人(退学者多数)
現役進学率　川和72％　 桐蔭55%

>部活が一緒なのに、全国大会などに同じチームで出場できないのはおかしくありませんか？

そもそもおかしいのは、もともと中高一貫の桐蔭学園が、同じ敷地内に
もうひとつ学校を持っていることのほうだと思いますが。
部活も一緒、教育内容もいまは一緒、完全な一貫校のはずが三分の二入れ替えと
不可解な発言がでる、それなのに学校だけは二つ。
それはおかしなことが起こってきますよ。

体験記を読んで思ったんだが、学業にしろ部活動にしろ
結果を出した生徒っていうのは「自律」している。
でも考えてみればそれは全ての事に当てはまる当然のこと。

数年前まで桐蔭は塾に行かなくても東大に受かる高校だった。
そしてそのレベルの授業を支えていた先生方の大半は今もいる。
つまり学業において求める者には然るべきものが与えられる。

また多くの部活動で県・関東・全国レベルの結果を出し続けている。
それに大規模校のメリットとして施設も充実している。
つまり部活動においても求める者には然るべきものが与えられる。

こう考えてみると、桐蔭は純粋に「機会」を提供する学校としては
日本でも有数、いや総合的には一位であると言ってもいいと思う。
桐蔭は「自律」した生徒にとっては理想的な環境であり、
そのようなドライさは社会の本質を反映した教育上理想的なものである。

・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）

ここまで行くと壊滅なんて生易しい言葉じゃ言い表せないな

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

桐蔭中等　　（日能研偏差値推移）
　　　１次　　２次　　３次
０６　５６　　５６　　５８
０５　５５　　５５　　５８
０４　５３　　５３　　５７　
０３　５２　　５３　　５５
０２　５２　　５２　　５３

１次２次は巣鴨レベル、３次は暁星、渋渋レベルと今年の入学生の卒業時には
このレベルとなるでしょう。

東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

巣鴨、暁星レベルの１０％に桐蔭中等の予想。

日能研が桐蔭の偏差値に下駄を履かせていることは周知の事実。
故に日能研のR4で桐蔭のレベルを論じるのは無意味です。

中等に入っても入れ替えがあるのだから
中等だけの偏差値を論じても意味がない。

滑り止め校のため合格しても上位が抜けてしまう桐蔭中等のＲ４を論じても意味がない。

桐蔭内部の人からは中等に対する疑問の声が上がるのに
日能研関係者が必死で中等を擁護するのが笑える。

もし中等へ従来から
成績上位者をかき集めれば
例えば東大の合格率は1.5％から10％にあがり
今までと合格者数が変わらなくても
数字上は全国のTOP10に入ってしまいす。
これは詐欺行為に等しい

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

名前：桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:43:53 ID:K8k6Qq/m0
桐蔭中等　　（日能研偏差値推移）
　　　１次　　２次　　３次
０６　５６　　５６　　５８
０５　５５　　５５　　５８
０４　５３　　５３　　５７　
０３　５２　　５３　　５５
０２　５２　　５２　　５３

１次２次は巣鴨レベル、３次は暁星、渋渋レベルと今年の入学生の卒業時には
このレベルとなるでしょう。

桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:47:18 ID:K8k6Qq/m0
東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

巣鴨、暁星レベルの１０％に桐蔭中等の予想。

もし中等へ従来から
成績上位者をかき集めれば
例えば東大の合格率は1.5％から10％にあがり
今までと合格者数が変わらなくても
数字上は全国のTOP10に入ってしまいす。
これは詐欺行為に等しい

↑こんなことをしても、やり口がばれているから意味がない。
桐蔭全体の実績を上げることを考えて欲しい。

鵜川もモウロクしたもんだ・・・

>>450 に割とまともなことを書いたつもりだったんだが、
気持ちよくスルーされてるな。
同じことを繰り返し言うばかりの批判屋なんて
その程度のものだってことだな。

自画自賛のようですが、すごくくだらないことを書いていることに気がつきませんか？
　
ここの皆が桐蔭に求めているのは
みんなで頑張っていこうという雰囲気です。
この雰囲気、空気が学校全体の活性化に非常に大事なのですが
今の桐蔭は、個々人がばらばらで昔のようなあいつも頑張っているから俺も頑張ろうというような
いい意味での切磋琢磨がなくなってしまったということを憂いているのです。
また、中等後期課程では、部活との両立すら難しい状態になっています。
　
今の桐蔭は、スポーツはｽﾎﾟ薦、勉強はがり勉くんと色分けされつつあり、これがよくないといっているのです。
　
「自律」といえば聞こえがよいですが、「自律」できている生徒なら
公立高校からでも東大に入れます。私立に入れる必要はありません。
はじめから「自律」できている生徒などほとんどいません。
特に今の桐蔭に入ってくる偏差値３０台の生徒に自律を求めるのは酷でしょう。
それをみんなの雰囲気を盛り上げつつ、「自律」できる生徒に仕上げるのが私立の役割ではありませんか。
　

いいんじゃないですか。今はやりの自己責任論なんだから。
日能研やサピックスに入れても桐蔭に入っちゃったのも自己責任なら、
幼稚園から桐蔭に入っても下位レッスンに低迷して、マーチなどの
どうしょうもない大学に行くのも自己責任。苛められるも自己責任。
こんな楽な話、学校側にはないんじゃないでしょうかね。

463さんのような旧態依然とした考えが桐蔭を凋落に導いたのだと思います。
本当にすべての生徒にチャンスを与えられるすばらしい学校なら、
なぜこんな短期間でこんな悲惨な状態になってしまったのでしょう。
　
結局、桐蔭は勉強にしてもスポーツにしてもごく一部の生徒だけが恩恵を受けるに過ぎないということが
分かってしまったからではないでしょうか。
広告塔になる一部の生徒には手厚いが、他の生徒は放っておく。
しかし、全体のレベルが下がり、その広告塔の部分まで薄くなってしまった。
これが今の桐蔭です。
　
自律、聞こえはいいですが、要は学校側の責任放棄です。
生徒の自己責任と開き直ってしまえば、学校は楽ですよね。
でもそんな学校にわざわざ高いお金を払って子どもを入れるでしょうか。

>>465さん　
今の桐蔭で下位レッスンに低迷していたら、マーチは無理です。

10年の間に、難関の合格者が8割も9割も減ったというのは異常事態です。
それは明らかに組織に問題があり、責任の所在は学校にあるでしょ。

それを個人の自己責任に転嫁できれば、学校側とすれば万々歳なわけで
それを甘んじて受け入れる信者さんの存在はありがたくて堪らないでしょうね。

・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）

なんですかね。これ。

450さんの言っている事は、本質的には間違っていないと思う。

ただ、それなら多くの方が言われているように、安くは無い学納金を払って
桐蔭に入学させる意義があるのだろうか？という事なんだろうと思う。

勉強面でも部活など課外活動の面でも「多数派」に不満足感を抱かせないものを
今日の桐蔭では提供できているのか？

桐蔭中等の偏差値レベルから受験少年院として巣鴨と同等の大学合格率は可能。

偏差値から桐蔭中等は同じ受験少年院として巣鴨ぐらいはいくでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/17(月) 11:35:30 ID:88+lmPTn0
東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

>>471
従来型との入れ替え、外進からの編入もある桐蔭中等に関して
中学入試の偏差値の比較は意味がありません。
また第一志望者が少ない桐蔭の場合、合格基準の偏差値であるR4は意味がありません。

>>469
「多数派」に不満がないのなら、こんな短期間でここまで実績や入学難易度を落とすことはありえないと思います。

そもそも「中等教育学校」で、しかも形式上とはいえ桐蔭学園中・高校
と別学校になっている学校で「入れ替え」って法的にまずいんじゃないですか？
しかも10人入れ替えるとかじゃなく三分の二入れ替えるって・・・

たとえば都立桜習館中等教育に子供をいれたのに、思うように進学実績が
出なさそうだから、学校の一方的な都合で生徒を他の都立と三分の二入れ替えなんてありえますか？
そんなことまでして、見かけ上の合格率を上げたいのでしょうか・・・

都立のどこかの中等教育学校で、他の都立のトップ層と随時
入れ替えをするようにしたら、それはそれはすごいでしょうね。
東大に受かりそうな子を片っ端から強奪してしまう。

それなら昔日の日比谷も真っ青の合格者出すかもしれませんが
ずいぶん姑息な方法ですね。まさか正気でいっていないと思います
けど。大丈夫ですか、この学園？心配になってきました。

>>463
中学受験生を抱える母です。
今、子どもは夏期講習中。
桐蔭は、本当に外からみても実態のつかみにくい学校なので、ここを見ています。
本来なら、匿名の掲示板のようなところは半分も信じないのですが、
桐蔭に対する書き込みに限っては、時に真実がころがっている気がしています。
スルーしていませんよ。>>450の書き込み、何度も反芻しました。
おっしゃること、すごくよくわかり、そのように考えてる親子さんが桐蔭に多いことも知っています。
でも、しっくりいかないところもあります。

＞求めるものには然るべきものが与えられる。
これって、できるものには、の間違いではないでしょうか？
＞純粋に機会を提供する学校。
学校って、機会を提供するだけの場所なんでしょうか？
＞ドライさは社会の本質を反映した理想的な教育環境
そうなんですか？教育にドライは必要ないと思うんですが・・・。

女性って、頭や理屈でなく、感や雰囲気で物事を捉える面がありますよね。
子どもにとって、良い環境を選ぶときも条件や実績にとらわれずに選ぶ場合もあります。
教育は、やはり、時代にもよると思います。
今が、戦国時代だったり、昭和初期だったりすれば、とにかくドライな教育は必要で、
桐蔭でやっていけないような子は社会にでても生きていくことはできなかったような気がします。
でも今は違いますよね？
桐蔭を否定しているわけではありません。昔も今も素晴らしい学校だと思っています。
すべての条件がそろった学校はないわけですから、縁あつて桐蔭に子どもが通うことがあれば、
学校や先生に感謝し、（どなたかが書いていましたが）足りない分は家庭が補えばいいことだと考えています。
ドライさの中に、もう少し血の通ったものが見えるともっと魅力的になると思います。

私はあまりドライだとか自己責任だとかいってしまうと、かわいそうなのは
子供だと思っています。望んで桐蔭に入ってきたお子さんばかりでは
ないでしょうに（中学高校の大半は不本意入学だと聞いていますし、
小学校を選ぶのは親なのですから）、学校の成果は見る見る間に落ちていく
自分はどうなってしまうのだろうという暗澹とした気持ちを親も子供も
抱いているのに、そこで自己責任ですか？ドライな競争ですか？
そうやって親からも学校からも、結果の出せないお前が悪いと責められては
本当に子供がかわいそう。受験は最終的には個人の自己責任なのでしょうけど
公立の先生方は、そんな風に子供を責めたりはなさらないでしょうね。

>474
>三分の二入れ替えるって・・・


嘘です。中等から変わったのは、１５０名で４，５人が理数科、普通科に。
桐蔭従来型から高校入試試験で上位３０名の東大、京大、医学部レベルを中等に編入したので、
従来、例年従来型の外進組からの東大、京大、医学部レベルはほとんど中等部の合格実績となるのこと。
開成などの高校募集として洛南、江戸取の高校からの内進編入システムをまねたとのこと。

つまり、桐蔭中等は中学入試での上位１５０名が中等でそれ以下が従来型の中学校。
外進は高校入試で上位３０名ほどの内進レベルを内進に編入。
つまり、桐蔭は将来的に、桐蔭の今までの東大、京大、国立医学部などの国立受験組みで
すべてが中等に集まる可能性大。
但し、一年目は浪人がいないので、現役のみの実績となる。
早稲田、慶応、理科大など私立文系、私立文系は従来型に集約。

桐蔭の従来型の国立大学の合格実績はほとんどが中等となり、
私立の実績は従来型となる。

開成、江戸取と大きく異なるのは
上澄みだけを中等に取り込んで、見せ掛けの合格実績だけを上げられることでしょう。

ところで中等教育学校というのは
６年間一貫教育のために、新たに作られた制度です。
外進の生徒を入れるのであれば
中等教育学校である必要はありません。
　
高校から募集も中等教育学校では行っていませんよね。
桐蔭高校で募集して、その上位層だけを編入するというのはやり方としてはどうなんでしょうか。
中等教育学校の存在意義はないと思います。

＞桐蔭は将来的に、桐蔭の今までの東大、京大、国立医学部などの国立受験組みで
＞すべてが中等に集まる可能性大。

どうも理解できないのですが、なぜ「桐蔭学園高等学校」で
入試をして、別学校の「桐蔭学園中等教育学校」にいれるんですか？
それなら「桐蔭学園中等」として募集すればいいのではないでしょうか？
「中等」の看板があるので高校で募集できないから？それなのに別学校で
募集した最上位だけを入れてしまうんですか？


＞開成などの高校募集として洛南、江戸取の高校からの内進編入システムをまねたとのこと。

しかし、開成は別に学校を二つに分けていないし開成として募集していますよね？
ラクナンにしても、何科とかコースの区分けはあるかもしれないけれども、
学校を二つやっているわけではありませんよね。

＞江戸取と大きく異なるのは
上澄みだけを中等に取り込んで、見せ掛けの合格実績だけを上げられることでしょう。


洛南、四天王寺などと同じで、成績がよいと内部編入コースに入れるのと同じ。
これにもれると、第２志望として外進クラスとなる。

>>478,479
それって、桐光のコース分けと似ていますよね。
桐光も、国公立と私立組みとで分けていました。
人数が多いので別学校の形にしてみた・・・ということでしょうか。
>>477
公立は、勉強のできる子どもだけに価値をおいていませんから。
これは、どこの公立小の先生もおっしゃいますが、
お友達の多い子、アニメに詳しい子、虫が好きな子、足の速い子・・・。
すべての子どもが素晴らしいものを持っていると愛しんでくださいます。
け・れ・ど・・それだけでは今の教育上とてもやっていけないので、
皆さん、塾に追い立てられるわけです。（勉強面では桐蔭はうらやましい環境です。いいな！）
公立小学校はいいです。癒されて帰ってきます。

言い方はよくないかもしれませんが、そういう帳簿の飛ばしの
ようなことをして何か本質的によくなることがあるんでしょうか？
どうも怪しげな印象が深まってきました。

＞481

開成と同じで優秀なのが高校から（開成は１００名、桐蔭は３０名）入学するって感じですね。

すいません・・。お詳しそうな方が何人かいらっしゃるのでお聞きしますが、
理数科はどうなっちゃうんでしょうか？
中等の実績も、学校と生徒さんの努力で上がっていくのでしょうが、
確か、桐蔭は高校からできる理数科というのが素晴らしいと聞いています。
近所にも、そこから何人か東大に行かれたお子さんがいます。

＞４８５
そうではなく、なぜ別学校の名前で募集をするのか伺いたいのです。
中等教育学校という制度の抜け道をムリに使おうとしているのでは
ないですか？開成は「開成中等教育学校」なるものをもっていますか？

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/23(日) 03:11:09 ID:vZMDw+0v0
>>850
開成は4年連続で東大合格数が減少でなどでわかると通り落ちこぼれる率が高く入学後伸びない。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/20(木) 05:38:59 ID:Ei5Q2QLv0
それより、偏差値が開成と栄光はこれだけの偏差値の差があり、
栄光より開成が高いのに入学後に伸びずに落ちこぼれるってことでは？
栄光は偏差値６６で生徒が伸びて卒業時には東大京大国公立医合格率は５０％
開成は偏差値７０で生徒が落ちこぼれて東大京大国公立医合格率は４４．７％
（開成は高校進学時の退学勧告やその補充を含めて高校募集100名で稼いでもこの数字）

桐蔭のしていることは、おかしなことで、違反行為なんですか？
それとも、桐蔭中等の進学実績が上がることを　ことのほか嫌がっている人がいるだけですか？
説明会で、このことについては受験生の母として言及してみます。

「中等教育学校」だから、文科省の規定があって高校入試が
できないから「桐蔭高校」で入試をやって、最上位層を付け替える
ということなら、ちょっと教育機関がやることとしては遵法意識が
低すぎませんか？教育者なら李下に冠を正さずという愚直さを
もっていただきたいのですが・・・・

中等ができて理数科に優秀な生徒は集まらなくなりつつあります。

これは中等の影響だけでなく推薦入試の影響もあります。

もっとも推薦入試を導入したのも一般入試だけでは生徒が集まらなくなったからですが。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/21(金) 15:08:51 ID:aSw74TcA0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は高校で成績が中位ならなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。

中等の設立意義に関して勘違いしている人が多いですね。
　
桐蔭が中等教育学校を設立したのは
小学部から外部受験で流出してしまう生徒を防ぐためです。
偏差値３０台ばかりになってしまった桐蔭中学には進学したがらない小学部生が増えたので
差別化したのです。
高校は理数科という差別化された区分がありましたが
中学はなかったので、その対策です。
中等の小学部からの進学枠は来年からさらに広がります。（外部枠は縮小する）
　
しかし、相変わらず小学部の上位層は外部受験志向が強いですが。

>>492
そうなんですか！？
驚きました。そんなこと塾でも教えてくれません。
頭の中がごちゃごちゃです。
新しく物事が始まったり、成長著しい時は、色々ありますよね。
今の状態を脱して、桐蔭が新しい形に落ち着くのは、いつごろなんでしょうか？
そのさなかにいる方達は大変だと思いますが、目の前のことをきちんと片付けていくことが力になりますね。

■��日本一�£恬獅ﾌ激しい学校。桐蔭の軌跡
　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）

難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは川和のほうが合格率が高いのに、
10校を受けさせ辛うじて早慶は勝ってるが、川和に抜かされるのも時間の問題。

普通蹴り→市ヶ尾、駒場、町田
は定着した感がある。

鵜川も中等なんて奇妙奇天烈な策をしかけて、結果を見る前に
一人昇天。完全に崩壊した従来校の行方は、よきにはからえか。
無責任なもんだな・・・・

「中等と従来型との生徒の入替え」と「従来型の入試による
中等への入学」は両方共に明確な違反行為です。

元々イメージの悪い学校だから見ないふりをされていますが、
騒ぎになると理事総入替えくらいでは済まないでしょう。

そしてそれは、偏差値激減→定員割れに直結します。

以上の点については、アンチはもちろん擁護派も異論はないでしょう。


簡単な例を出します。

あなたが開成中学に合格して入学したのに、高校に上がる時に
世田谷学園に編入されたら、どうしますか？
もちろん、開成と世田谷学園は別の学校です。
そんな暴挙が許されると思いますか？

もともと、理数科で芸術科目を３年間で１時間もやらせずに虚偽申請を
するような学校だから、そんな違法脱法はお手のもので悪いとなんか思って
ないんだろうけどな。
コンプライアンシーのない独裁型の組織がインターネット時代にどれほど
危ういか、まだわからんのかね。

開成と世田谷学園は、赤の他人学校だけど、
桐蔭中学と桐蔭中等は系列同じ学校なんじゃないの？

静岡聖光から、聖光学院に移れたよね？確か。
開成から、世田谷学園も編入試験受ければOKでしょう？
きっと、中等へ（中学へ）の編入試験を名目上受けるとかなんとかして
すり抜けるんじゃないの？
桐蔭ってそういうとこ、うまくやるからさ。

誰かさんも行ってたけど、どうも中等の進学実績が上がることを死ぬほど嫌がってる奴がいるよね。誰？

＞編入試験を名目上受けるとかなんとかして
＞すり抜けるんじゃないの？

ここで「名目上」とか「すり抜ける」「うまくやる」
必要がある時点でブラック校だとなぜわからんかなあ。
きっと経営陣もこんな意識なんだろうな。

見かけ上の進学実績あげても、インターネット時代なんだし、
誰もごまかされないよ。
ああ、夢見る夢子ちゃんママにはいいかも。

「うちの子も　もしかして東大〜！！」てな具合に、夢を買うおつもりで
入学してもいいのでFA?

だいたい80代の老人が、いかに自分の私物だからといって
こんなリスクありまくりの策を仕掛けるのが間違ってる。
責任問題に発展するころにはこの世にいないんだから。

そうそう、＞500

なんだか、わけわかんないことやるのが桐蔭だからさ。
誰かが、説明会で突っ込むと、何しろ上手くすり抜けるよ。
どうしても答えにくい場合は
「私では分かりかねるので、あとでべっこにお答えします。」
な〜んて言っちゃったりして。

小学部の説明会で体験済み。

なんかねえ、成長はしたけどベンチャー特有の胡散臭さが
抜けない企業みたいなもんだよね。ブラック丸出しだし。

それより、私が気になるのは小学部の中等への全入。
これって、本当は学園側もしたくないんじゃないのかな？
小学部からの叩き上げの優秀児と、外部から５日に救い上げた子達、セレクトしたいはず。
どう考えても、小学部の全員が国立目指せるとは思えん。

高校へ上がった時点で、体よくほおり出されるのは小学部上がりがほとんどでは？
結局、中等の外部からの魅力も半減しちゃうよ。

＞小学部上がりがほとんどでは？

実際そんなところだ。桐朋だって筑附やお茶だって
小学校組は成績下位低迷なんだし、桐蔭は成績わるきゃ生ゴミ以下
としか扱わない学校だからな。まあ、桐蔭としては授業料を12年も
15年も収めてくれれば、それでいいんだろ。

小学校から一緒に上がってきた子供が、あるとき、成績上位で
チヤホヤされる少数組と、生ゴミとして追い出される組に選別される
ときに、どれほど歪んだ優越感や劣等感が生まれることか・・・

偏差値から桐蔭中等は同じ受験少年院として巣鴨ぐらいはいくでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/17(月) 11:35:30 ID:88+lmPTn0
東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

なにこの胡散くさいコピペ？
普通の記事が読めないんだけど

巣鴨までいけば、上等じゃん↑

なりふり構わず従来理数科から上位層を
編入させ、中等の下位層は放り出す。

東大、その他一流大の合格率の計算式の
分母は1500から200に激減よって合格率は7.5倍上がる。

現状5％の東大京大国公立医学部合格率は
37.5％になる。
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/17(月) 11:35:30 ID:88+lmPTn0
東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
桐蔭中等　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７．５％
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
ベスト１０入り！

中等は分母を１５００から２００にして
見掛けの合格率を上げるためのもの。
結局、桐蔭全体の数字が上がらない限り意味がない。

見せかけの数字のために中等は犠牲になっている。
中等は別学校だから後期過程からは桐蔭高校としては公式戦に出られない。
結果部活は空洞化。桐蔭の売りの文武両道は絵に描いた餅。

そして６ヶ年一貫教育であるはずの中等教育学校に
桐蔭高校として募集した生徒を編入させる。
もはや生徒の側からすると中等の存在意義はない。
学校の合格率をよく見せたいという欲望のためだけに存在させているとしか思えない。

合格率で駒東を抜き桐蔭中等の偏差値は６０代に突入
これがシナリオか？

そんなことして、従来校完全壊滅させてどうすんだろ。

>>515
桐蔭を潰したいんじゃないですか？
200人を生かすために1300人を犠牲にする。
普通の学校ではそんなことは考えられないけど、ここ桐蔭では「あり得る」と思うから
皆危機感を募らせているんでしょう。
　
中等の合格率がいくら上がったとしても
桐蔭全体の実績が上がらなかったら、誰も評価してくれませんよ。
いくら日能研がプッシュしても、上澄みだけを集めて別学校にしていることを
もうみんな知っているわけですから、効果はないでしょう。
　
外進を編入したり、入れ替えをしたりせず
最初に募集した200名を大事に育てるという形にすれば、まだいいのでしょうが。
こうしたとしても、中等と従来型、同一試験をして、上位層だけ中等にも合格するという今の試験方式では
中等に合格できなければ、桐蔭ではなく他校に進学する、
結果、従来型のレベルはいっそう低下するという今の傾向は解消できません。

>>外進を編入したり、入れ替えをしたりせず
最初に募集した200名を大事に育てるという形にすれば、まだいいのでしょうが。
こうしたとしても、中等と従来型、同一試験をして、上位層だけ中等にも合格するという今の試験方式では
中等に合格できなければ、桐蔭ではなく他校に進学する、
結果、従来型のレベルはいっそう低下するという今の傾向は解消できません。

ところが中等の半分１００名は実際には、中３で年々偏差値が低下する従来中学の
上位５０名に学力面で抜かされてしまうという矛盾がある
これは中等のカリキュラムが厳しいので、１００名が全くやる気を失ってしまうから
ららしい。

したがって実際には、いくら中等に合格しても、伸び伸びとして
クラブ活動も楽しめるカリキュラムが同じ従来型中学のほうに入学した方が
幸せな場合があるのである。

最初の説明会では、大学受験を重視する人は
中等教育に進学しないでくださいと言っていました。
中等は大学受験を意識した教育ではなく、表現力や思考力を伸ばす教育をしますといっていました。
大学に入ってから伸びる教育をしたいと。

中等前期の子がいるけど、十分に満足しているよ。
部活と勉強と友達（すっごい仲がいい。）両立しているよ。

前期はいいんじゃなないですか。
部活が．．．といわれているのは、後期課程のほうですから。
せっかく活躍できる高校になって、公式試合に出られなくなるのは意味がないと思います。

>>521
＞せっかく活躍できる高校になって、公式試合に出られなくなるのは意味がない

その気持ちは分ります。
でも、それって、学校がどうのでなくて高体連が認めないからですよね。

うちの息子は、最初から後期課程から別となることも含めて桐蔭中等を選んでいる
から不満はありません。事前に知らなかった方は気の毒だと思います。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/21(金) 15:08:51 ID:aSw74TcA0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。

中等が別カリキュラムでなくなり
毎年定期的に外進から編入をとるようになった時点で
中等の存在意義はなくなっている。

にも関わらず存続させている（いくつかの不都合な点があるにも関わらず）のは
結局、合格率を高く見せたいということでしょう。

>学校がどうのでなくて高体連が認めないからですよね。

明らかに「学校がどうの」でしょ。完全にイレギュラーなことしてるんだから。
それを高体連のせいにするのはゴリ押しではないのかな。

別学校だからクラブ活動も別々なのは本来当たり前のことです。
中学の間だけ一緒に活動することが特例的に認められていると思ったほうがよいです。
桐蔭中等教育学校は、桐蔭中学でも桐蔭高校でもありません。
　
学園内で、同一試験で選抜したり、外進生を編入したりしているので
同じ学校のような気になっているだけです。
　

526さんの言うとおりですね。

もともと二つの学校なんだから、極端な話、片方が
稚内にあったっていいんだよね。

ついでに。

＞中等は分母を１５００から２００にして
＞見掛けの合格率を上げるためのもの。

これも特定の方の主観的見解でしょうね。
そのようにいいたくなる気持ちは分るけど
断定しない方がいいよ。

中等に関しては色々な情報を集めたけど、
「見掛けの合格率を上げるためのもの」
な〜んて言っているのは２ちゃんねるの桐蔭スレだけ。
その中でも特定の少数の人の見解。信憑性は？？？

何のための学校だかさっぱり理解できない。
もともと中高一貫校だし、中等も高校から入る奴いるし、共通カリキュラム
だし、場所も同じだし。

学校説明会などで、来年の進学実績をどう説明するかでしょうね。
それを見れば分かると思います。
ちなみに一昨年の学校説明会では、東大合格者数は全国トップクラス
早慶合格者数は全国ナンバーワンの学校だと説明していました。
嘘ではありませんが、誤解を招く表現だと思いました。
　
但し、桐蔭中等を推している日能研などでは
すでに桐蔭中等は東大合格率10％に達し、偏差値60レベルの学校と同レベルの実績を出すと期待されます
といっています。
（ここでもしつこく東大合格率のことをコピペしている人がいますが）
　
ちなみに説明会では
後期課程の部活では公式試合には出られなくなることがあることなど不利なことは一切触れませんでした。
　
桐蔭学園が見かけの合格率を上げるためではないといっても
周りからはそうは見られないというのが、桐蔭を見る世間の目を現していると思いますよ。
　
個人的には、別カリキュラムでもなく、6年間完全一貫でもない「中等教育学校」を保持していることは
どうなのかなと思います。
中等教育学校を作るときにも、すでに中高一貫を実施している学校が中等教育学校を作ることに関する是非がありましたが
そのときは数学のカリキュラムを手始めに別カリキュラムを導入するためという説明でしたね。
当初は数学だけではなく、軌道に乗れば、他の教科も中等オリジナルカリキュラムを導入したいと抱負を語っていました
そのときからいずれ桐蔭特進科になるだろうと陰口を叩かれていましたが、下馬評通りにそうなっているわけですからね。

>>530
そう何のための学校か分からない。
クラブは後期になると、人数の関係で公式戦に出られるものが限られてくるし。
だから、結局見かけの合格率だけよくしたいんじゃないの？という勘繰りが出てくる。
そういう疑問が出てくるのは自然な流れだと思います。

＞２０日の朝会で　学園長は　いつもと同じように
＞中等と従来の入れ替えについて話しました。
＞どの学年も半分くらいの生徒を入れ替えなければならないが
＞５期生２年については２／３以上入れ替えをしなくてはならないと
＞話しました。
＞３期生もひどくて　後期課程から学年主任が替わりましたが
＞５期生はそれ以上ひどいということです。


これも話を直接聞いた愚息のニュアンスとぜんぜん違う。
知っている人は知っていると思うけど、鵜川さんはこんな風にしょっちゅう生徒に
はっぱをかける。（うちはそれが嫌いなんだけどね）

実際、5期生・6期生は優秀。
5期生の最近の実テでは上位200名中110名が男子中等。（100名より多い）
英語などは昨年の実テで中等βの平均点が女子部の最上位レッスンを上回
っていたとのこと。

こんなことばかり書くとマンセーか工作員だと言われることが多いけど、
どちらかというと批判派なんだよ。ただし、煽ったりうそを書いたりは
しないだけｗ

東大合格率が、いきなり桐蔭学園の７〜８倍になっても驚く必要はないということです。
来年東大合格者数が１０人程度だった場合、どういう言う方をするかでしょうね。

桐蔭ＯＢだけど、部活を犠牲にしてまで
がり勉する意味が分からない。
自分の子供は中等には入れないな。

結局、桐蔭は理数科というのをもってて、全盛期の理数科は
麻布栄光クラスの破壊力を持っていたが、報道のときは
「桐蔭学園は急上昇しているが、生徒が1500人で云々」報道
されたのがトラウマになってるんじゃないだろうかね。
だから、中等を名目だけ別の学校として独立させてしまえば、と。
もう今となっては、とても中等教育の理念だとか、大学進学を
超えた知育だとか、信じられない。だって経営母体が　「あ　　の」
桐蔭学園なんだから

いっそのこと、桐蔭って名前にしなければよかったのに。

桐蔭中学・高校（理数科・普通科）
鵜川中等教育学校

そうだね。鵜川昇学園として、宇都宮にでも作ればよかったのにｗ

まあ、立命館アジア太平洋大学みたいなもので、腐っても桐蔭の
名前が欲しかったんだろｗ

桐蔭OBだけど、中等前期に子供がいます。
色々な批判の中には、批判されても仕方がない事も多々あると思うが、
半分以上は誇張されたものだと思う。

うちの子は大変楽しんでいますし、先生方の熱心さには感謝している。

競争が社会に必要だとかいう意見は否定しないが、中等の
一件でも伺えるように、桐蔭の場合、フェアな競争じゃなく、
勝つためには手段を選ばないようなあり方を学校が身をもって示して
しまってるのが問題だと思う。

一企業として見ても、違法スレスレのことをしているブラック企業
、まして人を教え導く学校がこれで良いのかという疑問は拭えない。
桐蔭生の親もよく言えば現実主義者、悪く言えば下品なｶﾞｯﾂｷ系なので
利益があがる（＝成績があがる、有名大が増える）ためには少々手段が
胡散臭くても良いし、むしろそういうブラックな部分を
「世の中ってこんなもんだから」と賞賛してしまってる人が多い。

教育には、美しいタテマエが必要なもので、本当は人間
清くも正しくも美しくもなかなかなれないんだと理解しつつも、
掲げた建前に近づいていこうとするものなんだと思う。
特に育ちの良さを重視する伝統的な名門校（必ずしも進学校で
はない）はその傾向がある。

ところが桐蔭は、タテマエと別に本音があり、タテマエなんか
くだらないからやめてしまえ、世の中なんて本当はこんなもんなんだ
という方向に傾いていく（特に高校の後半くらいに露骨に）。学園の
トップにしても、桐蔭生の家庭にしても、桐蔭の作るコミュニティーと
いうのは「ジェントルマンである前に勝者であれ、フェアである前に
勝て」という考えがにじみ出てしまう傾向にある。賛否両論だろうが
これが桐蔭の大きな欠点だと私は思っている。

中等はαでないと意味がないようです。というか
先生たちもβ以下（中以下）は眼中にないようだし。
かと言って、皆勉強頑張ってるからなかなかクラスが上がれないし。
悩める前期生は多いから。後期でもそうなのか？？
先行き不安だ。ず〜っとβのままだったら
どこの大学に行くのだろう。

マーチでしょう。やはり。

日東駒専がいいとこじゃない？
それか高卒フリーターだね！

最下位レッスンならそうでしょうね。

最下位レッスンというか最下位レッスンの中の、さらに下位層ならね。

＞理数科で芸術科目を３年間で１時間もやらせずに虚偽申請を
するような学校だから、そんな違法脱法はお手のもので悪いとなんか思って
ないんだろうけどな。

これって本当でしょうか？それって相当まずいと思うのですが。

事実です。

中等4期のレベルはどうでしょう？

■熊本マリスト学園：中学でも授業時間削減、「技術・家庭」３単位に　／熊本
高校で必修の「情報科」の授業削減が発覚した熊本市の熊本マリスト学園で、
同学園の中学校でも「技術・家庭科」の授業時間数を削り、
他の科目に当てていたことが分かった。時間割を組み替えるなどして、今年度から対応を改める。
国の学習指導要領では「技術・家庭科」は中学３年間で５単位の履修が定められている。
同学園では３年間で３単位しか履修させておらず、大学受験に少しでも必要なものを盛り込もうと、
国語や数学、英語の授業にあててきた。高校の情報科の授業時間削減で
県私学文書課から指導を受け、中学の授業削減も明らかになったという。
また、中学、高校で必修の「総合的な学習」が時間割では他の教科名で記されていた。
同学園によると、授業内容は総合的な学習に相当するもので、
単位を削減して別の科目の授業を実施したものではないとしている。
今後は誤解を避けるため、表記を改める。
同学園は「学校の狙いはいろいろあったが、混乱をきたし、申し訳ない」

桐蔭はばれないのですか？

そこはＵ氏の政治力です。

>>539
ちょっと伺ってみてもいいですか？
たとえ、ご自分と息子が満足していたとしても
同級生に何人も学校に対して悩んでいる人がいることについては、どうお考えになります？

習い事で桐蔭小学部の方とご一緒なんですが、先生に要望をだしたりすることは「たてつくこと」と
判断なさっているようで、皆で何かを改善しようとすることに決して参加なさいません。
満足といえば、私もしてますし感謝もしてるんです。（先生・体制に対して）
でも、不満の声が大きい以上、良い方向に向かっていくように考えるものですよね。
自分の子が成績もよく、明るく学校生活を送っていたとしても、お友達が暗い顔をして苦しんでいたら、
私も子どもも手放しでは喜べません。
それって、強いとか弱いとはまた別の問題だと思うのです。
あげくに、「マザコンやタフでない子は桐蔭は無理」「文句があるなら辞めればいいのよね」
「受験するならさっさと辞めて欲しい。邪魔」という発言を聞くにつけ、虚しい気持ちになります。

こちらの学校は個人主義が徹底しているのでしょうか？
それともそうでない方も多いのでしょうか？
志望校の候補となっているので、そういった体質も気になります。

相変わらず無意味な議論が続いてるね。

学校の質は生徒が有意義な生活を送れる環境を
どれだけ整えているかで測られるべきもの。
桐蔭は授業の質も良く、施設も充実している。
それでも結果を出せないなら生徒がバカなだけのこと。
やる気のない人間がどうなろうが知ったことではない。

というのが桐蔭の考え方だと思う。
そして俺はそれを支持する。
支持できない人は他校へどうぞ。

>何人も学校に対して悩んでいる
>不満の声が大きい

って具体的にどういう事？

>皆で何かを改善しようとすることに決して参加なさいません。

ってのも意味不明だし･･
そもそもなんで貴方はその人の保護者としての行動をいちいち把握してるの？？

>>553
ということで、１５００人集めるのは大変だね。
>>554
あんたに聞いてるんじゃないみたいだよ。

>>553
>支持できない人は他校へどうぞ。

だから実際、他校への流れが強まっているんじゃないの？
全盛期に桐蔭へ入学していた学力層は。

偏差値から桐蔭中等は同じ受験少年院として巣鴨ぐらいはいくでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/17(月) 11:35:30 ID:88+lmPTn0
東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:43:53 ID:K8k6Qq/m0
桐蔭中等　　（日能研偏差値推移）
　　　１次　　２次　　３次
０６　５６　　５６　　５８
０５　５５　　５５　　５８
０４　５３　　５３　　５７　
０３　５２　　５３　　５５
０２　５２　　５２　　５３

１次２次は巣鴨レベル、３次は暁星、渋渋レベルと今年の入学生の卒業時には
このレベルとなるでしょう。

桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:47:18 ID:K8k6Qq/m0
東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

巣鴨、暁星レベルの１０％に桐蔭中等の予想。

>>ところが桐蔭は、タテマエと別に本音があり、タテマエなんか
くだらないからやめてしまえ、世の中なんて本当はこんなもんなんだ
という方向に傾いていく（特に高校の後半くらいに露骨に）。学園の
トップにしても、桐蔭生の家庭にしても、桐蔭の作るコミュニティーと
いうのは「ジェントルマンである前に勝者であれ、フェアである前に


桐蔭に限らず中学から私立にやる家庭は、殆どこういう思想じゃないか？
負け組みにさせたくない、フリーターやニートにさせたくない。
有名大学に入れて資格を取らせて、安定的な職場に就職させたい。
勝て」という考えがにじみ出てしまう傾向にある。賛否両論だろうが
これが桐蔭の大きな欠点だと私は思っている

「学問に王道なし」という言葉があるように
受験はただ単に人より多くの努力をした人間が勝つだけのこと。
フェアだとかフェアでないとか何処に入り込む余地があるのか。

>>553
＞支持できない人は他校へどうぞ

だからさ、他校は望めないような偏差値なわけでしょ？たとえば>>552の息子はさ。
桐蔭ぐらいしか狙えないから悩んでるんではないでしょうか？

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

>>563
２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二

東大合格が何回も100人超えてるのに、桐蔭を名門だと呼ぶ人は
誰もいなかった。

同じような位置づけだったはずの海城に完全に置いてけぼり
をくらった感がある。さらに進学実績は格下だったはずの巣鴨に抜かれ、
一時は理数科と競っていたはずの栄光ははるか雲の上に消えてしまった。
理数科も浅野に抜かれ、渋幕に抜かれ、城北に抜かれ・・・
普通科は、世田谷学園やら栄東やらにも敗れ去る始末。

＞フェアだとかフェアでないとか何処に入り込む余地があるのか。
と言い放ちつつ、受験の結果でさえ勝てない桐蔭が嘲笑の対象になるのは
ムリもないな。

同じような「少年院系」で桐蔭の後発だったはずの江戸取やら
出来の悪い弟だったはずの桐光やらでさえ、桐蔭普通科には
かなわない相手になってしまった。
いったい、何をどうやればここまで落ちぶれることができるのか。

>>566
全盛期といわれた当時も東大合格率では６％台の実質的には中堅校だったから仕方がない。
校風も受験少年院風だったし、学校ができてから３０年しかたっていなかったから
成り上がりと言われても名門とは言われないだろう。それも仕方がないこと。
　
しかし、短期間でここまで伸びて、短期間でここまで落ちた学校もそうはないと思う。

>>566
嘲笑の対象になろうがなるまいが、
受験はフェアであるという事実には何も変わりはない。
君の主張とは無関係である俺の発言を不可解な文脈で引用する点からして、
君の意見は単なる中傷であって客観性は感じられないと言わざるを得ない。

でも、駒東だって、それ以前をいえば開成だって成り上がり少年院と
いわれてたし、海城だって、麻布武蔵ラインの人たちには
エラい勢いで嫌われてた。だけど、どっかでそういう悪いイメージから
脱皮してるんだよね。桐蔭は元がブラックすぎるせいなのか、それが
たとえ東大110人、理数科だけで80以上受かっても、それを5年以上続けても
名門として意識されることはなかった。

＞569
そのフェアな勝負で圧倒的に敗者なんだから、しょうがないだろ。
進学校として圧倒的な力を見せ付けて文句いわれるんじゃなくって
進学力だけで評価しても悲惨な状況だからだろ。
結果出せないんだから。

>>570
＞名門として意識されることはなかった。
君にはね。と言われた場合にどう反論するのか試しに聞いてみようか。

上品だけど進学成績は悪い
下品でブラックだけど進学成績は良い

この二択ならともかく、今の桐蔭は
下品でブラックなのに進学成績も悪い。
フェアがどうこうとか、そんな難しい話じゃなく、ただダメな学校。

最初の一行じゃなく、こっちが問題なんだよね。

同じような位置づけだったはずの海城に完全に置いてけぼり
をくらった感がある。さらに進学実績は格下だったはずの巣鴨に抜かれ、
一時は理数科と競っていたはずの栄光ははるか雲の上に消えてしまった。
理数科も浅野に抜かれ、渋幕に抜かれ、城北に抜かれ・・・

同じような「少年院系」で桐蔭の後発だったはずの江戸取やら
出来の悪い弟だったはずの桐光やらでさえ、桐蔭普通科には
かなわない相手になってしまった。
いったい、何をどうやればここまで落ちぶれることができるのか。

普通科は、世田谷学園やら栄東やらにも敗れ去る始末。

桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:43:53 ID:K8k6Qq/m0
桐蔭中等　　（日能研偏差値推移）
　　　１次　　２次　　３次
０６　５６　　５６　　５８
０５　５５　　５５　　５８
０４　５３　　５３　　５７　
０３　５２　　５３　　５５
０２　５２　　５２　　５３

１次２次は巣鴨レベル、３次は暁星、渋渋レベルと今年の入学生の卒業時には
このレベルとなるでしょう。

偏差値から桐蔭中等は同じ受験少年院として巣鴨ぐらいはいくでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/17(月) 11:35:30 ID:88+lmPTn0
東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

5年や10年、一時的に東大合格者を増やしても名門とは言われないでしょう。
しかも、学校の規模が桁違いに大きい。
一番いい時期さえ、実質的には平凡な中堅校に過ぎなかった桐蔭が名門といわれるはずがない。
むしろ地元では今以上に嫌われていました。

桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:47:18 ID:K8k6Qq/m0
東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

巣鴨、暁星レベルの１０％に桐蔭中等の予想。

>>572
＞「君にはね。」・・・・

はい！はい！は〜い！！（挙手）
私は貴殿の言うところの「君」ではないけれど、
＝桐蔭を名門と思ったことは一度もございません＝（きっぱり！）
ちなみに私は青葉区の公立小学校の中学受験生を抱える母その１です。
現在、中学受験生の母１０人が集まったところで、過半数は
[桐蔭が嫌い]な人がいます。
その理由は、偏差値が低いからでも、進学実績が悪いからでもありません。
なぜか！？
貴殿のように、[桐蔭のくせに]鼻持ちならない、謙虚さのない奴が多いからです。
また、鼻っ柱だけが強くて、本当の意味でのプライドがないから。

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　栄東ＡＢＣ　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

ポイントは名門かどうかよりも、何をやったら栄東にさえ負けるのか
ってことのほうだけどね。

名門の話にしても、その一時的に、も110とかは瞬間最大風速かも知れないが、
100人に乗せる前から55〜65人くらいでずっと推移してて、
落ちた後も50人以上を続けてたわけだろ。理数科で35は受かってたわけだろ。
その時点で当時の海城や巣鴨程度じゃ進学力で、かなわない学校だった。
一時の理数科は準御三家といっていいくらいのハンパない力。
それでも準御三家級の進学力でさえ、人気や偏差値は下位低迷。
こういう学校はこれまでにもないし、これからもないだろう。
巣鴨だって実績の割に偏差値低いといわれてるが、あれで80人くらい
合格だせば当然いまより上向くよ。

学校説明会などで、来年の進学実績はそれを見れば分かると思います。
ちなみに一昨年の学校説明会では、東大合格者数は全国トップクラス
早慶合格者数は全国ナンバーワンの学校だと説明していました。
桐蔭中等を推している日能研などでは
すでに桐蔭中等は東大合格率10％に達し、偏差値60レベルの学校と同レベルの実績を出すと期待されます
といっています。

にもかかわらず、１０人中過半数が、５日の受験にに桐蔭を持ってくるのはなぜか？
（強気受験した人に限ってそう・・・）
それは、やはり、桐蔭に期待している部分があるから、
他にはない役割が桐蔭にはあるから。
わかります？
桐蔭が、桐蔭であるために、
学校として受験生の親から、もっと認められるためには、そうしたらいい？
進学実績を上げることだけじゃないよ。
他の学校は、それとともに違うこともやってるでしょ？
それは車の両輪のように、両方があって前に進むんだよ。

実際、桐蔭は「多少おかしな手を使っても進学実績を出す」
ことで持ってた学校。
栄東や江戸取もまさにそれで、見てると胡散臭くて仕方ない。
だけど、そういう胡散くさ系の泥仕合の中で、勝負に負けてるのが
桐蔭理数科。そりゃ向こうのやり方が汚いからなんて正当化する
わけにはいかないよなあ。ただただ弱いだけだろ。いまの桐蔭。

だけど、そういう胡散くさ系の泥仕合の中で、勝負に負けてるのが
桐蔭普通科。

ここ訂正な。

桐蔭中等の受験パターン　
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　　６５
２日聖光　　　６５
３日浅野　　　６１
４日サレジオ　６２
５日桐蔭中等　５８

cn6Hf+vkO 頑張れ！
あんたの言ってる事は、全部正しい。
オバちゃんたちは皆そう思ってるぜい。

批判ばかり、してないところを見せるためにも桐蔭の良いところと改善策も
あげてみてよ＝

桐蔭の良いところ
昔はバカで育ちが悪い奴でも、なりあがれる学校だった。
二流三流が一流にかつために頑張る、がキャッチフレーズ。

いまは二流三流が等しく三流になって出て行くところだろ。

桐蔭中等の受験パターン　
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５
３日浅野　　６１
４日サレジオ　６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附　５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/21(金) 15:08:51 ID:aSw74TcA0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は高校で成績が中位ならなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。

>>586
うちの予定。ちなみにＮで平均偏差値７０超えてまんねん。
１日麻布
２日栄光
３日筑駒
４日聖光（か・・遠いけど芝）
５日桐蔭中等
６日渋々

３日まで全滅で、桐蔭中等と渋々が受かった場合のみ悩む。
渋々に、しぶしぶ決めるか、清水の舞台からジャンプするつもりで桐蔭に身を任すか！？

桐蔭中等の受験パターン　２
　　　　　　　偏差値
１日桐朋　　６２
２日聖光　　６５
３日浅野　　６１
４日サレジオ　６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附　５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１

桐蔭中等の受験パターン　 ３
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５
３日筑駒　　７２
４日サレジオ　６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附　５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１

桐蔭中等の受験パターン　 ４
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５
３日筑駒　　７２
４日聖光　　６６
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

受験少年院、胡散臭いなり上がり系だと開き直るなら、同じような少年院や成り上がり同士の争いで最低限
勝つことだろ。結果の出ない成り上がりでブラックで少年院って救いようがないぜ。

6gUfLgXFOよ！

サレジオと桐蔭を併願するパターンは嫌いだ。
まるきり校風が違いすぎるではないか！ゲイとおかまほどの違いがある。
さあ、ここで問題です。
どっちがゲイで、どっちがおかまかな？

それから、日能研では、別に桐蔭は勧められないぞ。
桐蔭中等のＮの偏差値が上がってるのは、操作でもなんでもなく事実だと思う。
人気が出てるかどうかは知らないけど。
前も書いたけど、強気受験の息子のリベンジ生きる活力ママから必要とされてる学校ではある。

どっちかというと、女装子とダレ専といったほうがよい。

桐蔭中等の受験パターン　 （駒東組み）
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５　　渋渋６１
３日筑駒　　７２ 　浅野６１
４日聖光　　６６ 　サレジオ６２　芝６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

>>595
まあ、まあ、お兄さん。
おっしゃることは痛いほどわかりますが、そう実も蓋もない言い方はなさらぬよう・・。
桐蔭のおかげで助かってる人は五万といます。
提供しているものは素晴らしいのよ。
あと、ここに何を吹き込むか・・・。
学校の掲げているものも悪くはないと思うのよね。。。

じゃあ、言い方を変えて、強制受験労働つきの難民キャンプで
いかがでしょうか？

桐蔭中等の受験パターン　 （駒東組み）
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５　　渋渋2次６１　巣鴨2次６０
３日筑駒　　７２ 　浅野６１　暁星５８
４日聖光　　６６ 　サレジオＢ６２　芝2次６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

偏差値から桐蔭中等は同じ受験少年院として巣鴨ぐらいはいくでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/17(月) 11:35:30 ID:88+lmPTn0
東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２９　　　６６(３３０) 　２０．０％（２６４名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/21(金) 15:08:51 ID:aSw74TcA0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は高校で成績が中位ならなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。

XFO！！
あなたって、駒東好きなのね〜。
あそこの算数は癖がある（とはＳの先生方の談。Ｎの先生はそんなこと言わん。）
ていうことはね。
２日以降の併願の組み方が難しいのよ。

あと、桐蔭でもいいや〜と思う人って、案外、立教、明大明治や早実も受けるよ。

＞案外、立教、明大明治や早実も受けるよ。

そりゃ、いまの桐蔭で高校が普通科だったらマーチ上位
ムリだから、賢明な選択。

桐蔭中等の受験パターン　 （駒東組み）
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５　　渋渋2次６１　巣鴨2次６０
３日筑駒　　７２ 　浅野６１　暁星５８
４日聖光　　６６ 　サレジオＢ６２　芝2次６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

>>597
和露他。座布団１００枚。

高校だって昔も今も、理数科なら早慶附属、普通科ならマーチ附属も
落ちて、楽しくチャラい高校時代の夢やぶれて、嫌々入ってくる。昔は
鞭入れられながらもドロンドロンの薄汚い劣等感と成り上がり根性で
出るときには落ちた附属以上のところに行くわけだが、いまは
当然のように附属で落ちたところにまた落ちて、生き恥の上塗りするか、
やっとのことで入って附属を妬み、僻んで生きるか。
どうしょうもないよな。今の桐蔭。

桐蔭中等の受験パターン　 （桐朋組み）
　　　　　　　偏差値
１日桐朋　　６２
２日城北　　５７　渋渋2次６１　巣鴨2次６０
３日浅野　　６１　暁星５８　学大附世田谷６０
４日頴明館　５５　サレジオＢ６２　芝2次６２　城北3次６０
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/27(木) 07:57:17 ID:Rth/dGQ50
桐蔭中等のレベル上昇中 ：2006/07/25(火) 04:47:18 ID:K8k6Qq/m0
東大・京大合格率 　　首都圏国私立版（６月７日現在２１：３０）☆新規または増加

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％

巣鴨、暁星レベルの１０％に桐蔭中等の予想。

>>608
ごめん。ちょいと聞きたいんだけど
あんたの書き込みって愛の鞭？
それとも何か、屈折したものがあって桐蔭叩いてるの？
私は、嫌悪３０％、哀れ３０％、今後に期待４０％なんですけど。

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　栄東ＡＢＣ　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二
４８　千葉大附　佐久長聖　札幌光星　藤女子　金蘭千里 同志社香里

で、この手のこと書くと予想されるレスは桐蔭がズタズタに
進学力凋落している納得できる分析とかじゃなく、俺個人への
個人攻撃人格攻撃なんだよ。もう誰にも桐蔭が落ちて腐っていく
理由がきちんと把握できてないし、対策も立てられない最悪の
パニック状態なんだろう。「もうどうしていいかわからない・・」
と人前で泣いちゃった上原みたいに。

>>609
駒東の次は桐朋ときましたか〜
変なコピペマン。

普通、開成→麻布→栄光→駒東・・・っていかない？

>>611
Ｓ70パー、Ｍ30パーのリバですが何か？

開成は神奈川県民は１５％と少ない。

筑駒＞栄光＞麻布＞開成

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/21(金) 15:08:51 ID:aSw74TcA0
ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は高校で成績が中位ならなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能。

上品だけど進学成績は悪い
下品でブラックだけど進学成績は良い

この二択ならともかく、今の桐蔭は
下品でブラックなのに進学成績も悪い。
フェアがどうこうとか、そんな難しい話じゃなく、ただダメな学校。

サレジオ第１志望の併願パターンを希望します。

桐朋第１志望組：2006/07/27(木) 16:42:14 ID:6gUfLgXF0
桐蔭中等の受験パターン　 （桐朋組み）
　　　　　　　偏差値
１日桐朋　　６２
２日城北　　５７　渋渋2次６１　巣鴨2次６０
３日浅野　　６１　暁星５８　学大附世田谷６０
４日頴明館　５５　サレジオＢ６２　芝2次６２　城北3次６０
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

駒東第一志望組：2006/07/27(木) 16:37:17 ID:6gUfLgXF0
桐蔭中等の受験パターン　 （駒東組み）
　　　　　　　偏差値
１日駒東　　６５
２日聖光　　６５　　渋渋2次６１　巣鴨2次６０
３日筑駒　　７２ 　浅野６１　暁星５８
４日聖光　　６６ 　サレジオＢ６２　芝2次６２
５日桐蔭中等５８
６日神奈川大附５６　法政二５３　森村学園５３　武蔵工大附５１　渋渋５９　

>>615
おもろい。また座布団！要らないと思うけど。
>>613
あのさ、＝僕個人＝への攻撃って！？
誰もあなたがどこの誰か知らないと思うけど。
>>616
なるほど。コピペマン。
でも、桐朋も少なくない？

＞僕個人＝への攻撃って！？

例・日東駒専レベルのバカなんだろ
　　自分がバカだから学校のせいにしてる
　　こいつキチガイ
　　まさたけ（なんじゃいそりゃｗｗｗ）

こういうこといって、批判する者の人格攻撃をしたところで、
桐蔭の惨状を弁護することには一切ならないんだけどね。
議論をするにあたって、発言者の人格攻撃をはじめたら、はじめた
ほうが負けだろ。普通に。

>>613
凋落って受け止めてる現在の中学受験母はいないよ。
数字的には、これが本来の桐蔭の姿って受け止めてる人が多い。
小学部の学歴ブランド志向ママン達には、たまんないものあると思うけど。
（大金はたいて買ったエルメスがなんちゃってエルメスだった・・・みたいな）
東京や、その近郊で代々私立思考でやってきた人は冷静に受け止めてるんじゃないの？
だいたい、すぐ近くに、栄光、聖光、サレジオ、駒東、麻布、浅野ってあるのに、
いくら頑張って背伸びしたところで、桐蔭は所詮、桐蔭。
あとは、自分ところの位置づけを考えていくかでしょう？
迷ってるから、中等つくったり、生徒入れ替えたりしちゃうんだよね。

あっ、そう。
２ちゃんだけど傷ついちゃってるわけね。>>621
でも、あなたが言ってること、全部真実なんだし、いいじゃない。
だいたい、「例」にあげたような発言をリアルにもしてる子多いんだよね。桐蔭。
公立小より、多いくらい。
自分自身はプライドも高いし、エリート意識も強いんだけど
自分のいる器が、世間的に評価低いもんだから、反発してるんでしょ？

ただ、桐蔭は、ある意味貴重な学校だからね。
地元民としては大事にしたい気もあるわけよ。

桐蔭がなくなってくれればいいと思っている地元民も多いけどね。
バスの件では、一時苦情が殺到していたし。

同意。桐蔭は所詮桐蔭。帝京大学みたいなもの。ＤＱＮや池沼を大量に
収容してくれるところが世の中必要というだけ。親も池沼なのに子供に夢みる奴は基地外。


幼稚園から私立にいかせてマーチとかは、脳の検査が必要な
レベルだし、小学校３年４年から塾にいかせて偏差値40切るような奴は
放っておいたらいつ犯罪を犯しても不思議はない。

受験少年院になる以前から桐蔭は刑務所や精神病院として役にたってきた。山奥に隔離されていて
近所の学校が柿西・鶴女・田奈と夢のラインナップだったのも偶然ではなく
昔からそういう隔離学校のひとつだったということ。

桐蔭中等の併願パターン

1日　御三家・駒東
2日　栄光・聖光
3日　浅野・海城二次
4日　サレジオ二次・芝二次
5日　桐蔭中等三次
6日　攻玉社特別

（例：よくあるパターン）
第一志望・駒場東邦　→　第二志望・聖光　→　第三志望・浅野　→　第四志望・サレジオ二次　→　第五志望・攻玉社特　→　第六志望・桐蔭中等三次

＞俺個人への個人攻撃人格攻撃なんだよ。

ID:cn6Hf+vk0は男の子なのね？
まだ誰も攻撃しちゃいないよ。それとも過去に攻撃されたということ？

桐蔭の出の卑しさや中身の汚さなんて、私立小中受験するような
階層なら誰だって知ってるんだよ。いまさらとやかくいってるのは、何も
しらねえお上りさんの成金さんだけだろ。

96bun9NTOは口汚いだけ〜ブッブー
そこまで言うと、卑しいのはあんたで中身が汚いのもあんたってことになっちまう。
>>625
もひどすぎ＝名誉毀損で、私が訴えたいくらい。

小学校受験では、桐蔭に受かっても玉川学園や森村学園に抜ける。
中学受験でも、桐蔭に受かっても神奈川大附属や森村学園、聖セシリアに抜ける。
学校が選ばれる基準は大学進学実績だけではない。

>>613
桐蔭の足並みが揃ってない様子・・というか迷っている様子は
入試問題見てもわかるよ。
普通、問題見ると、その学校がどういう子が欲しいかわかるもんだけど
桐蔭はさっぱり。
自分のところを受けてくる偏差値層を考えて、その中でどういう子が欲しいかを考えて
問題作ってほしいな。

>>630
中等だったら、ちょいと違うでしょ？

cn6Hf+vk0=96bun9NTO=別スレからの移民

■2006年度県立川和の実績
・東京大　　３名
・一橋大　　４名
・東工大　　９名

・早稲田大　４１名(前年比１５名↑)
・慶應大　　２９名(前年比１９名↑)
・上智大　　２１名(前年比１３名↑)
　難関私立大学合格者…９１名(前年比４７名↑)

・明治大　　７１名(前年比２７名↑)
・青山大　　２８名(前年比１名↑)
・立教大　　３４名(前年比１５名↑)
・中央大　　４７名(前年比１２名↑)
・法政大　　４４名(前年比９名↑)
・東京理科大４３名(前年比３３名↑)
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは川和のほうが合格率が高いのに、
なぜか早慶は桐蔭のほうが合格率が高い。早慶を大量受験させているからだ。

■県立川和と桐蔭の比較
卒業生　　　川和316人　桐蔭1486人(退学者多数)
現役進学率　川和72％　 桐蔭55%

>>549 中等４期は成績優秀な学年だけど
問題も多く、退学者も多い。去年は大変な事も起きたようだし。
張本人は従来に飛ばされ退学してる。
一概に立派な反面、苦しんでる奴も多いと思う。
編入生も多いかな！でもいい奴もいっぱいいるし、楽しいよ。

↑
何が言いたいんだか、さっぱり。
良いんだか悪いんだか。
大変なことって何？

でもＩＤが「ＮＯ」になってるし＝結局嫌なのか・・・

>>631
どの学校の入試問題にどういう特徴があって、
そこからどういう生徒を欲しがっていることが分かるのか、
ちょっと具体例を挙げて説明してみてくれませんか？
＞普通、問題見ると、その学校がどういう子が欲しいかわかる
らしいので簡単に二三例は挙がると思うし、
誰でも納得できるような客観的な説明を頂けると信じているのですが。

>>636
40分も前の発言にはご丁寧にも無内容なレスを返しているのに
たった15秒後の僕の発言は目に入らないなんて凄い偶然ですね。
日付が変わってから横レスを装って叩く、なんて事はないですよね？
分かりやすい説明を楽しみにしてますんでヨロシクね！

桐蔭というのは偏差値50以下の能力なのに「東大狙うエリートや
それを見守る親」を演じてみたい連中のための粗悪品だろ。
さらにその小学校というのは「小学校幼稚園から私立小学校で
お稽古ごとに励む子供や、それを見守る優雅な有閑ママン」ごっこを
するための粗悪品だろ。田舎の新興住宅地から、毎日生きるか死ぬか
くらいの騒ぎで痛勤しなきゃいけないようなチンケなリーマン家庭が。

２００６主要私立中学日能研Ｒ４結果偏差値（共学は男子、複数回試験はメイン）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_w.pdf
７２　筑駒
７１　灘
７０　開成　　
６８　麻布　
６７　櫻蔭
６６　栄光学園　聖光学院２
６５　駒東　筑波大附　聖光学院１　慶応中　慶応普　女子学院　東大寺学園　甲陽学院　横浜共立Ｂ　
６４　慶応湘南　海城２　早稲田２　豊島岡１　六甲Ｂ　
６３　洛南(専願)　武蔵　渋谷教育幕張１　フエリス　雙葉　白百合学園　
６２　ラサール(鹿児島)　桐朋　洛星(後期)　大阪星光　浦和明の星１　サレジオＢ　芝２　　
６１　久留米大附　早稲田１　海城１　浅野　神戸女学院　西大和学園　
６０　函館ラサール(前期）早稲田実　洛星(前期)　学習院１　学附世田谷　学附小金井　城北３　お茶の水大附　広島学院
５９　立教新座　サレジオ学院Ａ　明大明治１　公文国際Ａ　鴎友学園１　
５８　愛光　暁星　六甲Ａ　★桐蔭中等３　広島大附　渋谷教育渋谷１３　立教池袋　湘南白百合　ノートルダム清心　四天王寺(英数)　
　　　東海　大教大池田　大教大天王寺　高槻(後期）　
５７　青雲(長崎）淳心(後期）芝１　市川　東邦大東邦　青山学院　城北２　明大明治２　学習院女　横浜雙葉　光塩女　
５６　巣鴨１　★桐蔭中等１２　本郷１２学習院２　学附竹早　学附大泉　都小石川　吉祥女　日本女子大附　横浜共立Ａ　立教女学院　
　　　滝（愛知）晃華学園　白陵前期　
５５　★攻玉社１　城北１　頴明館　鎌倉学園１２　大妻　カリタス　鎌倉女学院　京都女子　関学　福岡大学附大濠
５４　函館ラサール(後期）修道　岡山白陵(専願)　共立女子Ａ　頌栄女子１　東洋英和Ａ　桐光学園　智辯和歌山　広島大附福山
５３　四天王寺(標準)　神戸海星女子学院　北教大札幌　奈良女子大附　栄東ＡＢＣ　
５２　高槻(前期）土佐塾（大阪）　同志社　　
５１　北嶺　城北埼玉　土佐塾（東京）都立白鴎　法政一　大阪明星　弘学館
５０　同志社女子　立命館慶祥　智辯学園奈良カレ 　
４９　広島女学院　岡山(前期）　淳心前期　法政二

ここを最近ヤメた教師がいたら、聞いてみたいもんだね。
いったい内部でどんな酷いことがおこって崩壊してるのか。
親や卒業生だけで書き込んでるんじゃ、想像も付かないほど
悲惨で絶望的な状況なんだろうな・・・・・

常識で考えたら、10年で東大8割一工9割なんて減らないもんね。
別に日教組が猛威を振るってるわけでもなにのに。

東大・京大合格率 　　（７月１５日現在２１：３０）

東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％

桐蔭中等は１０％可能で暁星レベル？

東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％
千葉県：県立千葉高　　３３名（３６３名卒高校３６３名募集）　８．６％
神奈川：私立浅野高　　２０名（２７０名卒高校募集無し　　）　７．４％
東京都；都立西高校　　２４名（３２５名卒高校３２５名募集）　７．４％
神奈川：私サレジオ　　１１名（１６０名卒高校募集無し　　）　６．９％
東京都；県立浦和高　　２２名（３６０名卒高校３６０名募集）　６．１％
東京都：私渋谷渋谷　　１０名（１７５名卒高校募集無し　　）　５．７％
東京都：私立城北高　　１８名（３７０名卒高校　９０名募集）　４．９％
茨城県：私江戸取手　　１８名（３７５名卒高校１３５名募集）　４．８％
東京都；都立日比谷　　１４名（３１７名卒高校３１７名募集）　４．４％☆東大１２、京大２
東京都：私立芝高校　　　９名（２８０名卒高校募集無し　　）　３．２％
東京都：私立攻玉社　　　７名（２４０名卒高校募集無し　　）　２．９％
東京都：私逗子開成　　　７名（２５０名卒高校募集無し　　）　２．８％
千葉県：東邦大東邦　　　８名（３５０名卒高校　９０名募集）　２．３％
千葉県：私立市川高　　　９名（４５６名卒高校１３６名募集）　２．０％
東京都：帝京大高校　　　４名（２４０名卒高校　３０名募集）　１．６％
東京都：私立本郷高　　　４名（２４０名卒高校　８６名募集）　１．６％
埼玉県：私立栄東高　　　７名（４５０名卒高校３３０名募集）　１．６％
東京都：世田谷学園　　　２名（２００名卒高校募集無し　　）　１．０％

>>608
>高校だって昔も今も、理数科なら早慶附属、普通科ならマーチ附属も
>落ちて

昔の普通科（20年くらい前）は、マーチ附属を「蹴って」来る奴も多かった。
実業蹴りさえ俺のＨＲで２人いた。
早慶「附属」蹴りの理数科入学は流石に少数派だったが、理数科に落ちて
早慶附属に受かる奴は少なからずいた。

>>637,638
だって、寝たんだもん。
バカじゃないの？
前のレスには４０分後に見ても、次は見ない場合もあるでしょ？
それに、人にものをだずねるつもりなら、慇懃無礼な態度はとらないことね。

残念ながら、「僕ちゃん」に答える気はありません。
自分で他校と比べてみたら？
過去問、本屋にあるから。
算数だけ見ても、この偏差値の学校が出すにしては、きちんと差のつかないもの問題ばかり。
まあ、全入だからいいんだろうけどｗ
本当に、「今は勉強が足りてなくとも、地頭のいい子」を探すなら、、、、
という視点でみると、他校の同じ偏差値辺りの方が優れてる。

スレが読めないようにコピペ嵐してる人って、恥ずかしくないの？

桐蔭中等は１０％は行くでしょう。

千葉県：県立千葉高　　３３名（３６３名卒高校３６３名募集）　８．６％
神奈川：私立浅野高　　２０名（２７０名卒高校募集無し　　）　７．４％
東京都；都立西高校　　２４名（３２５名卒高校３２５名募集）　７．４％
神奈川：私サレジオ　　１１名（１６０名卒高校募集無し　　）　６．９％
東京都；県立浦和高　　２２名（３６０名卒高校３６０名募集）　６．１％
東京都：私渋谷渋谷　　１０名（１７５名卒高校募集無し　　）　５．７％
東京都：私立城北高　　１８名（３７０名卒高校　９０名募集）　４．９％
茨城県：私江戸取手　　１８名（３７５名卒高校１３５名募集）　４．８％
東京都；都立日比谷　　１４名（３１７名卒高校３１７名募集）　４．４％☆東大１２、京大２
東京都：私立芝高校　　　９名（２８０名卒高校募集無し　　）　３．２％
東京都：私立攻玉社　　　７名（２４０名卒高校募集無し　　）　２．９％
東京都：私逗子開成　　　７名（２５０名卒高校募集無し　　）　２．８％
千葉県：東邦大東邦　　　８名（３５０名卒高校　９０名募集）　２．３％
千葉県：私立市川高　　　９名（４５６名卒高校１３６名募集）　２．０％
東京都：帝京大高校　　　４名（２４０名卒高校　３０名募集）　１．６％
東京都：私立本郷高　　　４名（２４０名卒高校　８６名募集）　１．６％
埼玉県：私立栄東高　　　７名（４５０名卒高校３３０名募集）　１．６％
東京都：世田谷学園　　　２名（２００名卒高校募集無し　　）　１．０％

>>645
君が答えられないことは予想してたから構わないんだけどね。
根拠の不明瞭な中傷を繰り返す人間の知能はその程度のもの。

10パーセント達成したとしても、50人のホームルームに現役浪人
含めて4人か5人いるって程度の状況だからな。
その中で現役は２人くらいだろ。それだとクラスの上五分の一に
入ってなければ（要は最上位レッスンでなければ）、早慶も大丈夫とは
いいがたい。

そりゃ公立中学にだって、クラスに２人くらいは開成いったり
早慶附属いく奴がいるもんだよ。
現実問題として、半分以上の生徒にとっては、東大や医学部なんか
最初っから受験も検討できない状況ということで、それだと高２くらい
から私文洗顔して早慶狙いのマーチ行きがやっとくらい。

実際には、1年目とかはそれより低いので「クラスで１人くらいは
東大に現役で入る」程度だと思うよ。

桐蔭中等　１８０名卒で
一年目は浪人いないから東大６名　京大２名ぐらいで日比谷レベルかな。

千葉県：県立千葉高　　３３名（３６３名卒高校３６３名募集）　８．６％
神奈川：私立浅野高　　２０名（２７０名卒高校募集無し　　）　７．４％
東京都；都立西高校　　２４名（３２５名卒高校３２５名募集）　７．４％
神奈川：私サレジオ　　１１名（１６０名卒高校募集無し　　）　６．９％
東京都；県立浦和高　　２２名（３６０名卒高校３６０名募集）　６．１％
東京都：私渋谷渋谷　　１０名（１７５名卒高校募集無し　　）　５．７％
東京都：私立城北高　　１８名（３７０名卒高校　９０名募集）　４．９％
茨城県：私江戸取手　　１８名（３７５名卒高校１３５名募集）　４．８％
東京都；都立日比谷　　１４名（３１７名卒高校３１７名募集）　４．４％☆東大１２、京大２
東京都：私立芝高校　　　９名（２８０名卒高校募集無し　　）　３．２％
東京都：私立攻玉社　　　７名（２４０名卒高校募集無し　　）　２．９％
東京都：私逗子開成　　　７名（２５０名卒高校募集無し　　）　２．８％
千葉県：東邦大東邦　　　８名（３５０名卒高校　９０名募集）　２．３％
千葉県：私立市川高　　　９名（４５６名卒高校１３６名募集）　２．０％
東京都：帝京大高校　　　４名（２４０名卒高校　３０名募集）　１．６％
東京都：私立本郷高　　　４名（２４０名卒高校　８６名募集）　１．６％
埼玉県：私立栄東高　　　７名（４５０名卒高校３３０名募集）　１．６％
東京都：世田谷学園　　　２名（２００名卒高校募集無し　　）　１．０％

>>649
桐蔭のクラスから二人東大に入ることと
公立中のクラスから二人有名私立に入ることを比較して
何を結論できるのかよく分からないんだけど説明してもらえる？

＞それだとクラスの上五分の一に入ってなければ、
＞（要は最上位レッスンでなければ）
＞早慶も大丈夫とはいいがたい。
「それだと」っていう演繹がまたよく分からないんだけど。
そもそも最上位レッスン以外からも早慶に入っている人は少なくないと
僕は思っていたんだけど、そうではないと述べる根拠はあるの？

＞現実問題として、半分以上の生徒にとっては、
＞東大や医学部なんか最初っから受験も検討できない状況ということで
どうして「ということで」になったのかよく分からない。
君は各学生の在校時の成績、受験校、および合格校の相関について
どれだけの資料を持っていて、どうやってその結論を導いたの？

>>650
思うのは勝手だよ、思うのはね。

＞桐蔭のクラスから二人東大に入ることと
＞公立中のクラスから二人有名私立に入ることを比較して
＞何を結論できるのかよく分からないんだけど説明してもらえる？

結論：例外的に進学で成功する人がいても、一般人には関係ないので
　　　過大な期待を持ってはいけない。

>>648＝652
オエ〜（ゲロゲロ）
久しぶりにキモい親父。凡太や厳チャンが可愛く見える〜！！
＞君が答えられないこと・・・
「君」だって、オエッオエ＝＝！
「答えられない」のではなくて、「答えたくない」の。
あんたの問いかけの仕方だと、叩こうと思って身構えてるのがはっきりしてるじゃん。
>>652もそうだけど、
＞説明してもらえる？
＞どうやって、導いたの？
矢継ぎ早に、無意味な質問だけ繰り返すキモ親父。
なんと答えがこようが、突っ込むのだけは簡単だからね。

桐蔭に対する批判をすべて「根拠のない不明瞭な中傷」ととるから進歩がないんだね。
まあ、楽しみにしてるよ

「「「「「今後の桐蔭」」」」」

クラスの最上位２名が現役東大に行くとする。
　　　　　↓
他に１人くらい、東大に受かる実力で医学部いくとする
　　　　　↓
東大現役合格者の２〜３倍の数、それに準じる成績、実力の者がいるので、
残り7名くらいは現役で早慶または、浪人で東大にいける。
ここらは早慶はいける層。そんなに不自然な推論かね？

>>639-644　みんな必死杉。

12時過ぎたら寝ろよ。
夜行性かこいつら・・・２ちゃんカメレオン

ここらの下位３割に注目。下位レッスンならマーチで
上出来。

浅野
http://www.asano.ed.jp/sinro_goukakusya.htm
暁星
http://www.gyosei-h.ed.jp/

>>655
ううん。全然不自然じゃない。
ごもっともな話ばかり。
>>656
私なんか１２時過ぎたから、美肌にも悪いと思って寝たら、>>637とか>>638みたいに言われたんだからｗ
自分が年がら年中２ちゃんに張り付いてるからって、人もそうだと思わないで欲しいわ。

＞私なんか１２時過ぎたから、美肌にも悪いと思って寝たら、>>637とか>>638みたいに言われたんだからｗ

なんかね、いるんですよ。自分が丸一日２ちゃんをやってると
人も当然そうだと思ってる輩が。

多分ね、ブログなんか開いちゃってるとますますそういう傾向があるんだと思うよｗ
桐蔭とは関係ないけど、中学受験関係のブログ書いてる人は、あちこちの掲示板にご登場なさることが多いもの。
別に、>>638がブログ開いてるっていうわけではないけど＝（ｗ

そういえば、それで高校スレ破綻に追い込んだキチガイがいましたわねえ。
いやですわ、奥様（ｗ

>>657
あくまで合格者で進学者ではないことに注意。

確かに下位レッスンでマーチなら上出来。
日大に200名の合格者を出している桐蔭の下位レッスンから
現役マーチはなかなか受からない。