2006年東大合格者数　高校ランキング５

前スレ

2006年東大合格者数　高校ランキング４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142152758/

>1
乙

さて。
関東勢の私立中高一貫校は減、でも関東公立は壊滅状態、
ってのが真相かな〜〜？

>1乙
ところで開成の現役は間違いなく90人超えだよ
職員室でそう言ってたから

明日　サン毎　読売ウィ　発売だな

２００６東大合格数　　前期判明分（３月１４日２１：００）★新規判明もしくは増

121人 開成　　　
74人　麻布　　　
62人　灘　　　　
60人　栄光学園　
58人　桜蔭
51人　東京学芸大附★　　　
47人　ラ・サール
45人　海城
42人　駒場東邦
35人　聖光学院
33人　東大寺学園
32人　広島学院 　○岡崎　筑波大附★
30人　桐朋
29人　巣鴨
28人　○一宮（愛知）
27人　久留米大付設　○富山中部 　洛南
25人　東海　西大和学園
24人　女子学院★
23人　渋谷教育学園幕張★
22人　桐蔭学園、甲陽学院、愛光、弘学館　白陵
21人　武蔵、岡山白陵
20人　○土浦第一、○宇都宮、○金沢泉丘、○岐阜

開成の文系は今年はダメだよ…

>>3
都立はむしろ健闘じゃないかな？関東公立っていうか浦和が、、、

19人　○高岡、青雲、○鶴丸
18人　○岡山朝日
17人　江戸川学園取手
16人　○熊本　○西（東京）★
15人　○松本深志、大阪星光学院、智弁学園和歌山 暁星★
14人　○時習館（愛知）高田(三重)
13人　○仙台第二、○高松
12人　北嶺（北海道）○高崎、城北(東京）
11人　○山形東、○県立浦和、金沢大付、○大分上野丘、○宮崎西
10人　○秋田、○日比谷、豊島岡女子学園、浅野、○新潟　○甲府南、○長野、○刈谷、○姫路西
　　　○長野　○甲府南
9人　○八王子東、白百合学園、○可児（岐阜）洛星、○倉敷青陵、広島大付福山　○修猷館（福岡）
8人　○前橋　雙葉（東京） 佐久長聖　渋谷教育学園渋谷（東京）
7人　○盛岡第一、○富山、○大垣北 　明星(大阪）サレジオ学院　○大宮（埼玉）
6人　○札幌北、○弘前、開智、早稲田、穎明館、○藤島（福井）○静岡、南山 滝、清風南海 ○松江北、○小倉　土佐　○水戸一★
5人　○八戸、○鶴岡南、栄東、○国立、○戸山、芝、攻玉社、六甲、智弁学園、修道、○丸亀　東邦大東邦　○韮山　修道　

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>8
浦和の１１は、浪人でもっと行くでしょ。
そもそも浦和は男子校だから浪人指向の強い高校だし。
西の１２も浪人判明で１６に増えてるし。

4人 ○札幌南、古川学園、○太田、湘南白百合学園、○砺波（富山）○高志、○富士（静岡）
　　　岡山、香川県大手前、○今治西、○福岡　明治学園○佐賀西 ○天王寺　北野 逗子開成
　　　高知学芸　○佐倉　市川（千葉） ○沼津東　広大附　横浜雙葉★　
3人　○長田（兵庫）土佐塾　○武蔵　○両国　光塩女子学院（東京）　西武学園文理　
　　　○明和（愛知）○水戸一　○上田（長野）○清水東　○藤枝東　○呉三津田
2人　○甲陵（山梨）　○三国丘（大阪）○堀川（京都） ○旭川東　○浦和一女　○春日部
　　　○熊谷女　○川越女　○菊里（愛知）春日丘（愛知）○野沢北（長野）○吉田（山梨）
　　　○掛川西　○基町　○真和　○四日市★　横浜共立女子★　鴎友学園女子★
1人　　鶯谷（岐阜）○四条畷　○茨木（大阪）香川誠陵（香川）尚志館（鹿児島）○川越　
　　　川越東　城北埼玉　聖望学園　立教新座　○向陽　○豊田西　○西尾　○西春（愛知）
　　　○長生　○木更津　○匝瑳（千葉）　○安房　○柏陽（神奈川）○百合丘（神奈川）○伊那北
　　　○諏訪清陵 　国府台女子学院　○武蔵野北（東京）加藤学園暁秀（静岡）浜松日体
　　　○梅田（広島）○祇園北（広島）近大東広島　崇徳　広島城北　○玉名（熊本）
　　　大阪教大池田★　京都教大附★

>>6
首都圏の国私立上位校は栄光、桜蔭、筑附が微増で、あとはことごとく減らしてるな。
特に開成と学附は目を覆わんばかりの惨状だな。

9の表の間違い直してください。
明星(大阪）は７名ではなく５名。
高槻（大阪）が７名。

>>11
現役で5人だから辛いと思う。。。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/index.htm

東大前期合格率 （３月１３日現在２１：３０）


神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３８３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

札幌南4名というのは本当？

えーと、後期の発表はいつなんだっけ？

>>18
２３かな？

やっぱゆとりの影響で私立が得意な「詰め込み勉強」の利点が失われたせいか？

東大前期【現役】合格率　−　浪人の合格実績は予備校に

神奈川：私栄光学園　　４０名（１８０名卒）　　　　２２．２％
東京都：私立開成高　　８８名（４００名卒）　　　　２２．０％
兵庫県：私立灘高校　　４４名（２１５名卒）　　　　２０．５％
東京都：私立桜蔭高　　４７名（２４０名卒）　　　　１９．６％
東京都：私立麻布高　　４５名（３００名卒）　　　　１５．０％
東京都：私駒場東邦　　３６名（２４０名卒）　　　　１５．０％
神奈川：私聖光学院　　２８名（２２５名卒）　　　　１２．４％
東京都：私立武蔵高　　１８名（１７０名卒）　　　　１０．７％
東京都：私立海城高　　３９名（３９５名卒）　　　　　９．９％
東京都：私女子学院　　２０名（２４０名卒）　　　　　８．３％
東京都：私立巣鴨高　　２０名（２９０名卒）　　　　　６．９％
東京都：私立桐朋校　　１５名（３００名卒）　　　　　５．０％

>>12
他の掲示板で、鎌倉女学院が３名とか、清泉女学院が２名とか書いてあったんですが、
これは週刊誌にも載っているんですか？それともクチコミ？
あと、首都圏で毎年数名合格者を出している私立女子校が軒並み出てこない
んですが、これはまだ判明してないんでしょうか？
たとえば、晃華、大妻、共立、学習院女子、東洋英和、頌栄、日本女子大など。
あとお茶大付属もないですね？

>>21
浪人でも受かる奴を集めているという事で、その学校の実績には違いない。
麻布は頭が良いけど遊び人学校で、勉強しないから浪人するだけ。
浪人生も麻布の実績である。
開成、武蔵も勉強しない割には浪人がヘボいのはなぜだろう。
麻布だけ、浪人で伸びる割合が高い。

◆2006　東大合格者数　公立高校編◆　（サンデー毎日掲載分のみ）

岡崎（愛知）32（現役18）
一宮（愛知）28（現役22）
富山中部（富山）27（現役21）
土浦第一（茨城）20（現役15）
宇都宮（栃木）20（現役20）
金沢泉丘（石川）20（現役16）
岐阜（岐阜）20（現役20）
高岡（富山）19（現役14）
鶴丸（鹿児島）19（現役7）
岡山朝日（岡山）19（現役12）

熊本（熊本）16（現役8）
松本深志（長野）15（現役10）
時習館（愛知）14（現役7）
仙台第二（宮城）13（現役6）
高松（香川）13（現役10）
高崎（群馬）12（現役10）
西（東京）12（現役6）
山形東（山形）11（現役6）
浦和･県立（埼玉）11（現役5）
大分上野丘（大分）11（現役7）
宮崎西（宮崎）11（現役10）

>>22
これからこれから。情報を待て。

>>23

いくら言い訳しても、駒東と同率じゃあね。
麻布だけ浪人で伸びるんだったら最初から
麻布学園中高予備校７年一貫教育にすれば
いいじゃん。そうしたら８年目に駿台、代
ゼミになっちゃうかな？

割合が高い。

>>23

ごめん。ゴミが着いてた。

なんかeduに釣られてるだけの気がしてきた
ほんとに関東進学校は惨敗なの？

969 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/13(月) 23:27:52 ID:HKfbcliZ0
埼玉県からの男子の通学者が多い都内私立といえば開成、巣鴨、海城、武蔵、城北あたりだが
この辺も激減だろ。
城北が２年前、東大に30人近く合格していたことを忘れずに。
開成一校が30人減っただけで埼玉公立の昨年の50人（女子含む）の半分以上。


972 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/13(月) 23:30:05 ID:myVd/rbAO
じゃあ、埼玉の頭脳はどこへ消えたの？


まず、首都圏全体の東大が今年は減っているでしょう。
まだ未判明分も多いですし、後期もありますし、計算はしていませんが、
これまで分かっている数字で例年と明らかに違うのは地方公立高校の頑張りです。
東大合格者の出身高校の地方ブロック別の人数、シェアは
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako2.html#syusshin
の通りですが、今年の現時点で、地方が大幅に増え、関東地方が大幅に減らしている
様に見えます。
特に、東京と神奈川の私立が激減しています。都内私立の東大合格数は２年前まで
800人台で安定的に推移してきましたが、今年は後期でよほど寡占的な状況に
ならない限り700人割れ確実でしょう。
神奈川県私立も桐蔭学園、浅野で30人減、下手すると200人割れも有り得ます。
90年代前半には300人を超えましたが。

>>24
ちょｗｗｗまてｗｗｗｗ岐阜と宇都宮、２０人全員現役！！？

>>30
うわあああああ

＞浦和･県立（埼玉）11（現役5）

ﾜﾛﾀ

>>30
浪人が判明してないだけだよ。
今後さらに増えるってこと。
実際、宇都宮はその後浪人４人が判明したみたいだ。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/13(月) 22:40:49 ID:635/cSiK0
昨日から東大やら京大の数字報告して疲れた。
皆さん朝日、毎日、読売の週刊誌は保存版として購入のこと。
これは義務です。
さて、一橋
桐朋　１８　浦和（県）　９　麻布　　９　海城　９　駒場東邦　８
城北　８　聖光　８　渋幕　７　国立　６　光塩女子学院　６　松本深志　６
刈谷　６　広島学院　６　高松　　６　西　５　八王子東　５　日比谷　５
桐蔭学園　５（減ったね、ここも）　岡崎　５　東海　５　熊本　５

東工大
桐蔭学園　２３（腐っても鯛）　八王子東　１２　浦和（県）　１０
日比谷　９　麻布　９　聖光　９　筑波大付　８　桐光学園　８
時習館　８　栃木　７春日部　７　市川　７　渋幕　７　東邦大東邦　７
両国　７　海城　７　巣鴨　７　浅野　７　サレジオ学院　７

◆2006　東大合格者数　公立高校編◆　（サンデー毎日掲載分のみ）

秋田（秋田）　10（現役8）
日比谷（東京）　10（現役7）
新潟（新潟）　10（現役9）
甲府南（山梨）　10（現役8）
長野（長野）　10（現役8）
刈谷（愛知）　10（現役5）
姫路西（兵庫）　10（現役6）
八王子東（東京）　9（現役7）
可児（岐阜）　9（現役9）
倉敷青陵（岡山）　9（現役7）
修猷館（福岡）　9（現役8）

盛岡第一（岩手）　7（現役5）
富山（富山）　7（現役6）
大垣北（岐阜）　7（現役4）
札幌北（北海道）　6（現役4）
弘前（青森）　6（現役5）
藤島（福井）　6（現役3）
静岡（静岡）　6（現役6）
松江北（島根）　6（現役6）
小倉（福岡）　6（現役5）

>>26
昔から麻布は七ヵ年一貫教育と揶揄されてたなｗ
麻布生も自嘲気味にそう言ってたし。

>>28
真偽はともかく、開成スレにこんな書き込みがあった。

587 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/12(日) 02:51:24 ID:n/6HTr2I0
今日の高2の保護者会で、有名新学校の東大進学数が発表されました。
どこも軒並み下がっていました。
開成は昨年より20名ほどさがっていました。
どれも、現役かつ前期の去年との対比です。

既出ですが灘も60%くらいになっておりました。

高2の生徒をもつ親としては来年、有名進学校のライバルが増えるということなので
あまり思わしくはありません。

◆2006　東大合格者数　公立高校編◆　（サンデー毎日掲載分のみ）

八戸（青森）　5（現役5）
国立（東京）　5（現役4）
戸山（東京）　5（現役2）
丸亀（香川）　5（現役3）
札幌南（北海道）　4（現役3）
太田（群馬）　4（現役3）
砺波（富山）　4（現役4）
高志（福井）　4（現役4）
富士（静岡）　4（現役2）
天王寺（大阪）　4（現役4）
今冶西（愛媛）　4（現役4）
福岡（福岡）　4（現役2）
佐賀西（佐賀）　4（現役3）

愛知県立旭丘、千葉県立千葉など、
データ集計未完了のものは含まず

雙葉学園

年度　合格者（現役）
2006 08 (??) ただし前期のみ
2005 11 (05)
2004 08 (??)
2003 09 (??)
2002 10 (08)
2001 07 (04)
2000 07 (??)
1999 07 (05)
1998 09 (08)
1997 12 (08)
1996 05 (04)
1995 05 (04)
1994 06 (06)
1993 12 (10)
1992 09 (07)
1991 12 (08)
1990 08 (07)

ﾁﾖｽｗｗｗ

誤爆ｽﾏｿ

埼玉県公立の東大は推薦入試導入、中学校からの偏差値追放の一期生が出た1996年、
浦高の前年の50人が24人をはじめ、各校総じて減り埼玉県公立全体で半減しました。
しかし、その後昨年までの10年間、埼玉県公立は崩れずに粘り、
浦高は概ね20人台、県公立全体でも概ね50人近いペースで推移してきました。
（例えば千葉県公立、神奈川県公立はこの間もずるずると漸減していきました。
ちなみに東京都立は、1990年台前半まで毎年大幅減少していましたが、
グループ選抜廃止、単独選抜移行の卒業生が出てその減少がぴたっと止まりました。）

但し、2001年は、浦高の１６人、2位川越４人、以下県公立全体でも３１人と
この年だけ谷底の過去最低でした。この実績で高校入試を受けた2002年入学者は
過去最低学年と言われていました。従って、この代が卒業する昨年の埼玉県公立の
進学実績はがた落ちすると言われていましたが、各学校の教育努力や現役生の頑張りで、
進学実績は全体（あくまで全体です。東大や他大を含めた全体、また中堅校まで含めた全体です）
ではむしろ例年よりも多少いい実績でした。
東大については埼玉県公立全体で２年連続増の51人でした。浦高は東大に27人
うち現役は何とか10人受かりました。但し前期は現役７人で、本当に何とかでした。
川越も東大は9人うち現役5人と例年になくいい実績でしたが、国公立大全体や
早稲田の合格数は少ないものでした。要するに、東大志向が強くなったか、
先生方ができる生徒にいい指導をして、東大現役合格者を出したのでしょう。

今年はその「最低学年」が浪人だったため、まだ今年の入試結果が詳しく分かりませんが、
浪人が例年と比べて良くなかった、という可能性はあります。

>>30
マジか・・・

今年は本当に２０名越えの公立が多すぎだ・・前期のみで７校
さらに岐阜と宇都宮は現役のみで２０・・・
１９名で並んでる３校も２０は超えるだろうから
今年は公立で１０校が２０名超えか・・・異常だよ

今年の結果は やっぱドラゴン桜効果かな?

埼玉県の南部はレベルが上がっている公立高校が多く、浦高といえども混戦になっています。
東大をみると、昨年の前期東大が浦高７、大宮２、
今年は浦高５、大宮７、（そのほか浦和一女が現浪不明で２人判明）
ですから埼玉県南部の公立でみると昨年よりも東大現役は多いことになります。

なお埼玉の私立は、推薦導入、偏差値追放の1996年に東大20人を突破しており、
その後も2002年頃まで20人ペースでしたから、埼玉県内の私立の東大が
増えているわけではありません。

二桁超え公立も去年より多いよ。
二桁ちょっと届かないってところが多かったのがこの１０年。

>>43
東大が全国各地で学校説明会開いたのが大きいんじゃね？
首都圏私立中高一貫校の比率が増えすぎてることに危機感持ってたそうだから、
今年の結果は狙い通りでそ。

＞東大をみると、昨年の前期東大が浦高７、大宮２、
＞今年は浦高５、大宮７、（そのほか浦和一女が現浪不明で２人判明）

東大現役の人数です（今年は現時点判明分）。

>>42
むしろ本来の姿に戻ってるんじゃないか？ここ１０年くらい
地方の学校が少なすぎた気がする。

旭丘２６という数字があがっていた。他の高校の数字が正確だった（サン毎発表前）だけに信憑性はある。

湘南白百合って去年から突然東大５人で今年も４人って何が変わったんでしょうか？
今年中学受験で娘が湘南白百合蹴って横共に入るので心配です。

湘南白百合や横浜フタバなんて小学校や幼稚園から入る学校に負けっこないと思うんですけどね。
暁星に栄光・聖光はもちろんの事浅野でさえもが負けるハズ無い様に・・・

>>46

同程度の学力を持っているのなら、出身地がばらけていた方が良いと
東大の教授陣は考えているわけか。

>>51
頭いい奴が東京に集中してるわけねえからな。

>>50
暁星も栄光・聖光も湘南白百合には負けてませんよ。

>>51
多分去年までは同程度の学力の奴がいても地元旧帝行ったんじゃね？
それが今年は説明会＋ドラゴン桜（？）効果で東大目指したと。

>>51
また最低点云々？
だから理�V以外は操作できないって。最低点越えてれば合格、下なら不合格
もしも最低点越えてるのに不合格だった場合は、そいつが大学に抗議するだろうからすぐに明るみに出る

今年の灘・開成は出来が悪いと言われていたからある意味予想通り。
その他首都圏私立が凋落した理由は・・・今は良くわからない。
（銅鑼櫻という説も・・・）
今年は首都圏では麻布が優秀で前期だけで９０以上と予想されていた。
ところが蓋を開けて見ると伸びるどころか逆に減少。
これが今年の東大入試の特徴をシンボリックに表している。
首都圏私立凋落と同じ原因なのであろうか？
来年は首都圏私立の正念場だ。
一気に中学受験熱が冷めるかも。

祇園精舎の鐘の声　　　　　　　３月発売のサンデー毎日

諸行無常の響きあり　　　　　　地方公立復活の響きあり　　　　　　　　　

娑羅雙樹の花の色　　　　　　　東大合格者数のランク表

盛者必衰の理をあらわす　　　　一貫校没落の理をあらわす

奢れる者久しからず　　　　　　奢れる灘久しからず

唯、春の夜の夢のごとし　　　　唯、ここ数年の武蔵のごとし　


猛き者も遂には亡びぬ　　　　　関西私学の雄も遂には亡びぬ

偏に風の前の塵に同じ　　　　　偏に学区制導入後の都立に同じ

>>51
違うだろｗ
地方の能力ある人たちが東大を目指さなくなることを危惧したんだよ。
要は、中高一貫の底辺層を弾いて地方の優秀層をいれ、底上げを図った、と。

あと今年はセンターは簡単だったが東大二次は割りとその場で考えさせる
問題が多かった気がする。なおさら地頭の良さが結果に直結する感じになったっぽい。

>>57
＞奢れる灘＊も＊久しからず
ここ直しと毛　声調が悪い

>>56

>一気に中学受験熱が冷めるかも。

それはないね。あの都立の数字では・・・
愛知や岐阜に転居するならともかく・・・

>>50
別にたまたまでしょ。
２０００年に６人合格の実績もあるし、その前もしばらく
コンスタントに複数の合格者を出してまっせ。

湘南白百合→東大
２００６年　４人
２００５年　５人
２００４年　１人
２００３年　０人
２００２年　２人
２００１年　１人
２０００年　６人
１９９９年　２人
１９９８年　３人
１９９７年　３人
１９９６年　２人
１９９５年　３人
１９９４年　３人
１９９３年　１人
１９９２年　３人
１９９１年　０人
１９９０年　０人

>>50
湘白は数年、いや十年ほど前からかなり頑張ってますよ。
駿台や河合塾横浜校の最上級選抜クラスに毎年数名が在籍します。
中学時代から塾に通って、頑張る子もいるようです。その是非はまた別の話。
とまかく、あんまり馬鹿にするのはいかがなものかと…
以上、神奈川私立男子校出身で予備校のチューターもやってた東大生からでした。

２００越えがナツカシイ。。

>>60
埼玉や神奈川は更に酷いしね

情報戦に弱かった地方が、インターネットを武器にした。
このスレをロムしている地方高校生も多いはずｗ

>>53
おばさんが言いたいのは
栄光(中学から)＞聖光(中学から)＞浅野(中学から)＞暁星(幼稚園からあり)
だから
フェリス(中学から)＞横浜共立(中学から)＞鎌倉女学院(中学から)＞＞＞横浜雙葉・湘南白百合・清泉女学院

で当たり前だと言いたいんだろ？

>>51

俺は最低点云々なんて言ってないよ。

東大教授陣は東大に受かる実力があるんならどんどん、地方からも人を採りたい
と考えているんだろうなと推定しただけ。

まぁ、案外57氏の言っていることが正しいのかもしれん。

確かに都立はもう終了だな。万策尽きた感がある。
首都圏に関しては私立一辺倒に拍車がかかるよ。
問題は国立付属校だな・・・筑駒が頂点ってのは或る意味救いだったのだが。
でもまあ筑駒４６ってのはネタかもしれないし。

>>65
インターネットは確かにでかい。受験版デジタルディバイド的なものを
一気に解消しただろうし。

今年は６７人です（マジレス）
文�T９人、文�U７人、文�V５人、理�T２６人、理�U１３人、理�V７人

埼玉の浦和高校と川越高校は何かの間違えではと思うほどヤバすぎる。

>>70
６７ならまあ許容範囲か。そうだろな安心したよ。

地方では公立優位がさらに進み、首都圏では私立優位がさらに進む

今年はセンターが新学習指導要領一期生対策のため大幅に易化。
センターでまさかの足切りにあった首都圏私立優秀生が多数いたことは確かだ。
東大はドラ櫻効果で受験生が増えてくれればそれは嬉しかもしれん。
受験生が２割増加・合格最低点も上昇したと言って喜こんでもいる。
しかしながら、何の目的もなくただ単に東大だから受験したっていう
香具師を大量に抱えて嬉しいのかね？

>>68
都立もまだまだ分からないんじゃん？西は去年東工大全国２位だし
日比谷は分からないけど八王子東とか割とコンスタントに理三出すよ。
>>71
浦和は今年で学区域制最後らしいから来年どうなるかで全てが決まるな。

>>63
２００台の記録保持が開成、１９０台の記録保持が日比谷だっけ。

>>70
(一同、安堵の息)

地方の攻勢は
親の立場から言えば景気の回復も大きい

これまで経済的な理由で上京して下宿までは無理と考えていた
層が減ってきているんじゃないか？

>>74
＞何の目的もなくただ単に東大だから受験した
？

東大は首都圏私立お抱えの学校じゃねーぞ。日本を代表する大学だ。

＞センターでまさかの足切りにあった首都圏私立優秀生が多数いたことは確かだ

悪いが、あの程度の点数で脚きりに遭う奴は優秀とは言えない。

>>77
６７でも激減じゃないか。
去年は前期だけで９０越えてただろ。

いずれにしても、この数年間は東大入試が激烈化することは避けられないだろう。
医学部人気は間もなく陰るし・・・
しかし地方名門校も軒並み減少している訳で、一体どのような地殻変動が起きているのか良くわからない。

>>81
４６という数字を見せられた後だからｗ

サン毎読んでふと気になった。

確か去年･一昨年は、東大合格者が全科類合計1名の高校まで記載されていた。
ところが今年は4名までで記載が終わっている。
合格者3名未満の高校の数って一体…　

景気回復で医学部人気も少しずつ冷めていくだろうね。
ただ、それはこれから景気回復するという前提だが・・・

>>68
都立高は今後増える（激増ではない）。
ただし、中学入試熱は冷めない（公立中不信）。

都立が増える理由。
高校入試で、桐朋・海城・巣鴨・桐蔭・早慶あたりが蹴られている。

慶応志木○　桐朋○　筑駒×　都立西◎　ってのが、当たり前になった。

マジレスすると、今年の公立躍進は、東大二次が思考力重視
だったのが最大要因だっただろうよ。
闇雲に先取りして詰め込んでも最優秀層しか恩恵を受けられない、
ってことを再確認するべきだ。

東北・北海道はまだ景気が回復してないと言うことかな。
でも東海はともかく北陸の景気は良くなったけ？

>>87
特に物理とかそうだったな。

>>84
その分析はたぶん間違ってる。
今年は合格発表から発売までの期間が例年になく短かった。

だからいつも以上に「速報版」になってしまった。
３人以下の学校が激増したわけじゃなくて
上位高の浪人判明率が今後上がっていうと見るのが正しいだろう。

>>84
そういうことだろうね。３名以下の高校がかなり沢山あるんだろう。

>>88
北陸（地震・豪雪ダブルパンチの新潟除く）は地方の中では景気いい方だね。
やっぱりそういうのって影響してんのかね？
東京以上に景気のいい東海地方の公立が躍進してるしな。

>>66
はっきり言えば、>>50での書き方がわかりにくい。

>>87
今年東大受けた者だけど、俺もそれは思った
俺の友達に頭いいなと思うやつ（勉強が特別できるわけではない）
なんかは勉強という勉強をしてなくて、E判定しかとったことがなかった
文�V足きりｷﾞﾘｷﾞﾘだったが、合格した
地頭重視系の問題。

>>80
今年はかなり上位でも足切りにあった香具師多数だよ。
センターは足切り食らわない程度で良いと皆考えていたからね。
君はそれを知らない学校であるわけだ。
センター終わった段階で、かなりの高校が恐慌状態に陥ったのを知らないのか？

＠(ドラゴン桜で地方優秀層覚醒)←疑問視する声アリ
＠東大の説明会開催による受験生集め
＠思考力重視の二次試験

要因はこんなとこ？

>>71
2001年の浦和16人、川越4人（前後期、現浪計）の再来でしょうね。
今年の浪人の代ですが、この頃の埼玉県公立は士気もどん底、偏差値も底だったので、
優秀な生徒が例年よりも少なく、また東大を目指す士気も上がりにくかったのでしょう。
ただ、埼玉県から男子の通学者が多い都内私立の開成、武蔵、海城、巣鴨、城北も
埼玉公立の減少どころではなく東大は減っており、京大一橋東工大などもこれまで
判明分は最悪の実績です。

2001年と違うのは大宮の７人です。もちろん過去最高です。
現時点で判明前期で一橋２、東工５、京大５、と東大以外も伸びています。
埼玉県の公立入試は既に学区が廃止されていますが、その一期生が卒業するのは来年で、
大宮の今年の大躍進は学区廃止とは関係ありません。
川越の旧第２通学区中部、西部からは大宮は学区外枠でも受験はできなかったので
（但し理数科は学区無しですが）、県西部から男子の優秀層が大宮に
抜けたわけではありません。

医者なんて割合わんけどな。研修医だってそんなに待遇よくなってないだろう。
スーパーローテなんかやって行きたくない科でやる気のなさを発揮してるし。
事故がおこれば訴えられるこのご時勢に何をそんなに医者になりたいのか…

理�Vなんか足きりが９割にせまったからな。
足きりがだぞ。

栄光とか桜蔭とかの地頭が良いって事？納得ｲｶﾅｽ

やっぱり栄光は素晴らしいですね、
戦後設立と同時にすぐに進学校化。
でも新興のスパルタ校とは違ってちゃんと
理念・哲学を持った質の高い教育を行っている。
時代に左右されない素晴らしい学校です。
みんなの憧れ。
でもあの偏差値ですからね〜選ばれし者しか入れないのです。

>>100
栄光も櫻蔭も「粒が揃った地頭」だとは思う。だから撃沈はしてない。

>>100
地頭では開成らに劣るだろうけど、思考力が訓練されてたのかもね。

高校入試の最優秀層は、筑駒・学附・筑附・開成のどれかに行くので、
都立高から東大が激増することは、しばらくない。
でも、漸増はする。

都立から、一工早慶はかなり増えるだろう。

まーでもセンターの趣旨って高校で習う教育課程をしっかり勉強してるか否かを
計るためのテストなんでしょ？今年は確かに簡単だったけど、趣旨からすれば妥当な気が・・・
それより二次だろ。なんとなく思考力試してる感じだった。

要するに
関東出身５０パー
その他５０パー
から
関東１５パー
北海道１５パー
・
・
九州１５パー
みたいな感じにしたいわけよ
都会が塾の恩恵を受けてるだけだって気がついたんだろう。

１９９９年算数オリンピック（今年の高校卒業生の小６時代）
０１位 東京都　筑波大学付属駒場中学校進学　←有名な弟の方です。
０１位 大阪府　灘中学校進学
０３位 東京都　筑波大学付属駒場中学校進学
０４位 大阪府　灘中学校進学
０５位 奈良県　灘中学校進学
０６位 神奈川　筑波大学付属駒場中学校進学
０７位 大阪府　灘中学校進学
０８位 大阪府　灘中学校進学
０９位 奈良県　灘中学校進学
１０位 神奈川　筑波大学付属駒場中学校進学
１１位 大阪府　灘中学校進学

＃今年の大学入試で惨敗した２校に上位が軒並み進学したのは皮肉ｗ

>>106
ちょｗｗｗ
人口比率だと関東が４０％なのになぜ１５％？

>>106
それはないｗｗｗ
だが
＞都会が塾の恩恵を受けてるだけだって気がついたんだろう
これは多少同意。Ｚ会マンセーってとこか。

>>99
理�Vは従来どおりの面子じゃねーかよｗ　
センター脚きりが９割に迫ろうが従来どおりの層での闘い。
センターはあんまり影響ないんでね？

>>108
いやまあ言いすぎたが。
東大が関東の一ローカル大学とささやかれる程になってきてるから
それを払拭したいんだろうと思われ。

足切点
理一：７２１(８０％)：昨年６２８(７８％）
理二：７３３(８１％)：昨年５７１(７１％)
理三：７９７(８８％)：昨年６６３(８３％)

>>111
そうだろね。
しっかし地方の方が最低点低くしてるとか、センターに文句つけてる奴は
いったいなんなのかな？中学受験関係者？

１９９９年算数オリンピック（今年の高校卒業生の小６時代）
０１位 東京都　筑波大学付属駒場中学校進学　←理�V合格
０１位 大阪府　灘中学校進学
０３位 東京都　筑波大学付属駒場中学校進学 ←理�T合格
０４位 大阪府　灘中学校進学
０５位 奈良県　灘中学校進学
０６位 神奈川　筑波大学付属駒場中学校進学　←理�T合格
０７位 大阪府　灘中学校進学
０８位 大阪府　灘中学校進学
０９位 奈良県　灘中学校進学
１０位 神奈川　筑波大学付属駒場中学校進学　←理�V合格
１１位 大阪府　灘中学校進学

＃今年の大学入試で惨敗した２校に上位が軒並み進学したのは皮肉ｗ

センター脚きりの奴が、二次で巻き返せる実力あるとは思えない。
「対策してない奴でも、今年の問題に限っては取れる」
そんなタイプの問題だった。
センターは影響薄い。

必死になってる奴は、ナニがしたいんだ？

>>113
ずばり塾講だろｗ

>>110
理�Vは筑附から２人入ってるのが目に付くくらいだな。
そういや文�Tにも８人入ってる。
合格３２人中、文�T＋理�V１０人は頑張ったな。

とりあえず首都圏の東大志望者にとって公立高校はありえない選択になったな。

>>115
個人的な話だけど１２月から過去問演習ちょこちょこ始めて
センター本番９４％取れたし、別に普通だった希ガス

むしろ、学校はどこでも良くなったかも試練ｗ
どこでも同じ、頼れるのは自分だけってことで。

>>113
そうだよ。
国私立＆浪人生は今年のセンターに対する怨みは大きい。
来年は反動でセンター激ムズになるから元に戻るけど。
今年だけのボーナス。
ちなみに東大は昔から首都圏ローカル大学だったわけだが？
日比谷・西・新宿・戸山・両国で合格者の１／３なんて時代があったよ。

>>120
＞むしろ、学校はどこでも良くなったかも試練ｗ
これに気がついてくれれば、塾に搾取されることもないんだがねｗ

>>118
まだ分かりませんが、首都圏のシェア的には公立が上がったかもしれませんよ。

>>121
その頃は日比谷、西、新宿、戸山といった高校が全国区だったそうです。

>>124
東京都にある高校からの東大合格者は９００〜１２００で推移。

>>119
オレは、今年の問題は新課程の趣旨を汲んだ「考える系」が増えたと感じた。
対策してなくても、その場で考えりゃなんとかなるタイプだと。
その限りで、ある程度実力のある奴は無対策でも脚きりは免れそうだとｵﾓﾀ

つか、ｾﾝﾀｰ対策始めた時期と点数が全くオレと同じダナ・・・
それで文一だったら完全ｹｺｰﾝｗ
関係ないんでsage

首都圏公立は絶対数が少なくすぎるから多少シェアが上がっても意味無いと思う。

>>121
なんで国私立や浪人だけがセンターでダメージ受けるんだ？
条件は公立だって同じだろｗｗｗ

　年 　｜ 都立...｜ 国立...｜ 私立...｜　合計　｜ 都立％　 　 都立入学時の選抜制度
　 　 　｜　 　 　.｜　 　 　.｜　 　 　.｜　 　　 　｜　
1961　｜　859　｜　116　｜　162　｜　1137　｜　75.5%　 　 　学合�F現／学合�E1浪
1962　｜　887　｜　115　｜　206　｜　1208　｜　73.4%　 　 　学合�G現／学合�F1浪
1963　｜　878　｜　165　｜　192　｜　1235　｜　71.1%　 　 　学合�H現／学合�G1浪
1964　｜　918　｜　162　｜　177　｜　1257　｜　73.0%　 　 　学合�I現／学合�H1浪
1965　｜　786　｜　198　｜　222　｜　1206　｜　65.2%　 　 　学合�J現／学合�I1浪
1966　｜　757　｜　187　｜　260　｜　1204　｜　62.9%　 　 　学合�K現／学合�J1浪
1967　｜　751　｜　192　｜　233　｜　1176　｜　63.9%　 　 　学合�L現／学合�K1浪
1968　｜　687　｜　194　｜　240　｜　1121　｜　61.3%　 　 　学合�M現／学合�L1浪
1969　｜　---　｜東　.大｜入　.試｜中　　止｜　--.--　 　 .（学合�N現／学合�M1浪）
1970　｜　652　｜　288　｜　269　｜　1209　｜　53.9%　 　 　学群�@現／学合�N1浪
1971　｜　651　｜　308　｜　307　｜　1266　｜　51.4%　 　 　学群�A現／学群�@1浪
1972　｜　563　｜　282　｜　267　｜　1112　｜　50.6%　 　 　学群�B現／学群�A1浪
1973　｜　482　｜　364　｜　299　｜　1145　｜　42.1%　 　 　学群�C現／学群�B1浪
1974　｜　403　｜　306　｜　291　｜　1000　｜　40.3%　 　 　学群�D現／学群�C1浪
1975　｜　373　｜　312　｜　344　｜　1029　｜　36.2%　 　 　学群�E現／学群�D1浪
1976　｜　334　｜　316　｜　288　｜　0938　｜　35.6%　 　 　学群�F現／学群�E1浪
1977　｜　296　｜　226　｜　398　｜　0920　｜　32.2%　 　 　学群�G現／学群�F1浪
1978　｜　349　｜　286　｜　391　｜　1026　｜　34.0%　 　 　学群�H現／学群�G1浪
1979　｜　345　｜　273　｜　443　｜　1061　｜　32.5%　 　 　学群�I現／学群�H1浪
1980　｜　257　｜　290　｜　453　｜　1000　｜　25.7%　 　 　学群�J現／学群�I1浪

>>121
あっさり身分明かしていただいて感服いたしましたｗ

その時代、上位は確かに都立ばっかりだったが１０〜２０名、さらにその下は
地方公立だらけだよ。
あとセンターあんま関係ないって。２次がここ最近の問題と印象違う。数学の設定からして違和感あった。
ここ１０年近くが首都圏のインフレだったんだろ。今年から元に戻るよ。

>>128
折れたちゃもっとできるんだから、難しい問題を出してくれれば
公立の連中ともっと差を付けられた、という意味でしょ？

　年 　｜ 都立...｜ 国立...｜ 私立...｜　合計　｜ 都立％　 　 都立入学時の選抜制度
　 　 　｜　 　 　.｜　 　 　.｜　 　 　.｜　 　　 　｜　
1981　｜　261　｜　288　｜　438　｜　0987　｜　26.4%　 　 　学群�K現／学群�J1浪
1982　｜　265　｜　271　｜　485　｜　1021　｜　26.0%　 　 　学群�L現／学群�K1浪
1983　｜　239　｜　260　｜　474　｜　0973　｜　24.6%　 　 　学群�M現／学群�L1浪
1984　｜　246　｜　257　｜　526　｜　1029　｜　23.9%　 　 　学群�N現／学群�M1浪
1985　｜　208　｜　253　｜　498　｜　0959　｜　21.7%　 　 　グ合�@現／学群�N1浪
1986　｜　212　｜　277　｜　557　｜　1046　｜　20.3%　 　 　グ合�A現／グ合�@1浪
1987　｜　182　｜　252　｜　530　｜　0964　｜　18.9%　 　 　グ合�B現／グ合�A1浪
1988　｜　194　｜　262　｜　541　｜　0997　｜　19.5%　 　 　グ合�C現／グ合�B1浪
1989　｜　169　｜　295　｜　622　｜　1086　｜　15.6%　 　 　グ合�D現／グ合�C1浪
1990　｜　186　｜　278　｜　628　｜　1092　｜　17.0%　 　 　グ合�E現／グ合�D1浪
1991　｜　160　｜　255　｜　685　｜　1100　｜　14.5%　 　 　グ合�F現／グ合�E1浪
1992　｜　143　｜　230　｜　802　｜　1175　｜　12.2%　 　 　グ合�G現／グ合�F1浪
1993　｜　131　｜　247　｜　742　｜　1120　｜　11.7%　 　 　グ合�H現／グ合�G1浪
1994　｜　111　｜　211　｜　784　｜　1106　｜　10.0%　 　 　グ合�I現／グ合�H1浪
1995　｜　093　｜　254　｜　778　｜　1125　｜　08.3%　 　 　グ合�J現／グ合�I1浪
1996　｜　069　｜　244　｜　777　｜　1090　｜　06.3%　 　 　グ合�K現／グ合�J1浪
1997　｜　078　｜　271　｜　800　｜　1149　｜　06.8%　 　 　単独�@現／グ合�K1浪

>>121
ん…　センターが難しかったら首都圏の実績が上がるんですかね？

幼いころからずーっと塾通いだった中高一貫校出身が、大学では使い物にならんと東大の先生たちは思って、地方行脚をしたんだろう。
ある意味今年の新入生には大学側は期待していると思われ。

てか、中部地方に私立はないのか？
公立上位を中部地方が独占

岡崎３３
一宮２９
富山中部２７
岐阜２０（現役のみ）
金沢泉丘２０
高岡１９

なにこれ。富山愛知岐阜が強すぎる

関東ローカルだったから世界的に見て東大がレベル低いんじゃないの。
日本の学力がそんなに下とは思えないけどな。
しかも地方はどんどん医学部に流れるし。

>>134

ま、中部のまともな私立は東海しかありませんから。

>>133
まあ、どっかの本に書いてあったことだが、
私立中高一貫校の生徒が東大多数を占め始めてから、
東大教授の間で「地頭が悪くて使い物にならん！」と
言う人が増え始めたって話だからね。

塾・予備校講師連が、首都圏の地頭悪男くんたち向けに、
必死こいて対策練って来る悪寒〜ん

>>126
ｹｺｰﾝｗ

学校に行こうで紹介されてた県立高校は、その県で１番の進学校だったけど
なんと０時間目から１１時間目まで授業がある、と。。。これにはビクリｗ
うちの学校は中高一貫校だけど学校行事はすごく盛り上がる(中高が協力し合って）
中学受験を薦めた私の両親に感謝しなくては。。と思いましたね。
ちなみに私の両親も中高一貫校出身です。

>>139
うはｗIDも、最初Kで似てる品ｗ
式はこちらで手配しておくｗｗ

地方公立躍進の予想
１．最上位生の英語力がＵＰした（英語個人塾、ＰＣ、電子辞書、等々の理由による）
２．最上位生が、中学時代から『高校への数学』を購読しはじめた（塾が勧めるから）
３．スパルタ系県立高が復活した（理数科を新設）
４．インターネットで、東京の雰囲気が分かり、それに憧れた。
　　（あるいは、大卒後の就職事情を知った。東一早慶）

中高一貫は６年生時には受験テクニックを磨いて東大合格だもん。
受験テクニックは当然田舎公立よりは優れているけど、ただそれだけ。

大学受験時に最大風速を出す奴よりも、大学で伸びそうな奴を採ったんだろう。

>>139＆>>141
チョコボール向井ｖｓミートボール吉野

『師弟愛』

つhttp://www.shocker.jp/g2/gg4/402-bh.htm

関東地方はかなり私大附属に優秀な子供が抜けていると思いますよ。

>>142
なんか、「田舎でも都会並の『情報』を得られる環境が整った」的な観点だが、
1･2･4は今年急に始まったことじゃないだろｗ

>>143
そうなると、中高一貫私立から今年東大を受けて
散った連中は、化けの皮が剥がされた（＝ボロが出た）ってことで
いい面の皮ってことだな（ｗ
ﾋｻｰﾝ（ｗ

>>137
ロースクールをつくるにあたって中心メンバーになっていた
東大教授も今では滅茶苦茶に叩かれていますけどねｗ

　「一発ヤルかKEV0fhqh0…」　「お願いしますKEV0fhqh0…」

>>146
俺も同じような感想持った。
でも、３だけは意外と大きな理由だったりするかもしれん。

>>145
ああそりゃあるね。無理しないで早慶で手を打つ、って雰囲気。
でも東大合格できそうなタマはやっぱり付属校にゃ逝かんでしょ〜

＞ID:yu1ucG2B0
>>149は両方オレじゃねーかｳﾞｫｹｗｗｗ
もうこの話は終了でおながいします

まちがえた・・・ｏｒｚ

今年の２次受けた奴に聞きたいのだけど
もしかして知能テスト的な出題形式になってるのか？？？

>>142
甲府南　宮崎西の合格者は多分全員理数科でしょう。
普通科は合同選抜では？

>>153
三大予備校のＨＰに行ったら問題、解答の両方載せているから見るといいかと。

>>153
終始自力でもの考えてきた奴が有利な出題。
解法辞書タイプには辛いと思う。

>>143
＞受験テクニックを磨いて東大合格だもん。
それは学校というより塾や予備校ですね。

>>153
例年以上に、知識量より流れや本質を突く出題が多いと思った。
個人的にはすげぇ解きやすかった。

細かいとこ言えば、「要領よく」英作文やリスニングで稼いでたタイプの奴が、
それらの難化・傾向変化を受けて壊滅したんじゃねーの？

>>152
だねｗ駒場で会いましょう。
>>142
４は結構でかいんじゃない？２ちゃんねるも影響ありありっぽいし。
>>153
いや、そういうわけじゃない。物理は大学受験板の東大スレ見ると
結構撃沈してた人多かったみたいで直接的に思考型（特に第一問）だと思う。
文系科目でいうと俺の印象では地理が特に。

>>151
慶応中等女子、慶女、早実高入女子とかは東大狙えそうな子ばかりですよ。
正直早慶には勿体ない。
当人にとっては大きなお世話かもしれないが。

医学部志向が強いラ・サールの理�V合格者数

０４年　１人
０５年　３人
０６年　３人

３年の総計で７人超えているのは開成、筑駒、桜陰、灘くらいか。

>>160
＞慶応中等女子、慶女
これには同意。でもんなこた二昔前からそうだｗ

>>161
わざわざ東京からラサール行った友達がいるんだけど
塾とかより完全に学校の授業重視って言ってたけどほんとなのかな？
予備校とかは浪人して初めて行くらしい。

これだけ地方公立の奴がボコボコ受かり、有名私立の奴がボコボコ沈むと、
今年の入試結果に基づいて出される東大の偏差値は下がるんではなかろうか。
模試で高い偏差値取ってるのは何だかんだ言っても有名私立の奴だろうから。

>>158
理一出身の親爺の話だと、３０年くらい前の東大理系問題は、
類題とか典型題なんか１問もなくて、
その学問の本質を付くような出題多く、
その場で見たことのない問題が
如何に解けるかで勝負が付いたそうだ。
特に、物理・化学の難易度は最近の出題レベルと比較にならないらしい。

予備校が今ほど成熟してない時代のことだから、今と単純に
比較できないことは言うまでもないが。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>164
東大の上層部は模試の偏差値なんか気にしてないっしょｗ
でも京大は劇的に下がりそうだし、早慶は長期低落あるのみだから、
相対的にはあまり影響ないんでね？

色んなレスがついていますが
今年だけの結果で結論付けるのはいかがなものかと。

>>168
来年以降が楽しみな結果ではあるよｗ
学歴の世襲化・ローカル化だけは避けたい今日この頃。

>>165
ほぉー、すげえな。
理系の科目は正直分からんが、今年の物理はそれと似た「雰囲気」だったらしい。
理�Vレベルでも壊滅した奴は多かったと聞いた。
まあ、我が妻>>159も言ってることだが

二次試験が影響を与えたのは、もはや否定の余地なしダナ

>>165
それは総計でもそうだった

>>163
ヒント:独学

昔の問題とかほんと難しいよね。難しいっていうより本質ついてる問題ばかりなんだろうけど。
昔の東大の数学でまったく手が出せない問題が結構あってショックだった。

昔の地方県立生は、受験の時に始めて大学を見た人も多かった

>>171
うん、親爺はご多分に漏れず、早慶の理工を滑り止めにしたが、
慶応の物理・化学なんか東大並の難しさだったと言っていた。
ただ、合格最低点が４割程度だったらしいが（ｗ

>>167
そうかもな。ただ、地方公立勢を中心に、模試で結果出して無くとも、
本番で地頭の良さを発揮して受かった人はやはり増えてるかもしれない。
その意味では、現浪比率も気になるところ。
地頭勝負になればなるほど現役有利は明らかだし。

>>173
そうなんだよなー。
それでいて、合格最低点は、今より２０点以上高かったてんだから、
やっぱ東大（特に理一、理二）は易化してるんだろうね。

物理がここ７年くらい易化してたのは、物理未習のまま東大に潜り込む
ＤＱＮが増えたからだと思うよ。でも今年の問題でも、旧旧課程以前の
重苦しさとはかけ離れたもので、物理そのものをよく理解してさえすれば
それほど苦しまずに解けるよ。思考力重視の傾向が復活したのは確かだが。

ラ・サールは医学部志向が強いといいながら、
今年の九大医合格者数は７人らしいね。

>>179
まじで？去年は２０人はいたぞ

>>179
ドンばっかだからしょうがないよ

>>170
俺が妻かよｗｗｗ
入学まで正直暇だ。ひとっ走りしてＦＦ１２予約してくるかｗ

>>161
違う。ラ・サールの０４年は２人。

>>177
でも昔のほうが東京（都立）一極集中なんじゃないの？
今の東大が易化してるのは、東大の募集人数が受験人口比率で上がったからじゃないか？
もちろん全体の平均（中央）レベルも落ちてるのは事実だろうけど、それも大学受験率が（特に下位層で）上がったからと説明できなくもない

ラ・サールの板では、九大医学部どころか鹿大医学部もロクに聞かん…という書き込みがあったよ。

>>182
いい加減オレと被りすぎだってｗ
オレも今FF12のスレ見てて、買う決心したとこだしｗｗｗｗ
駒場で会おうｗ

また関係ないことでまじｽﾏｿ　去るわ

>>184
昔っていつの昔を指すかだよな（ｗ
俺の親爺が受験した時代は、例の悪名高い学校群時代だから
都立のシェアはすでに落ちていたと思う。
その代わり、筑駒（教駒って言ってた）、筑附、学附なんかが
今以上に沢山合格者を出してた。
筑附なんか３桁叩きだしてたらしい（ｗ

今年は九医から東大に少しは流れたのかな＞ラサール
他有名私立が激減してるのにラサールだけ今年は６０弱行きそうだしな

>>186
マジかｗｗ
俺もそろそろ去ります。スレ汚しスマソ

>>187 自身が親爺じゃないのか？ｗ
４０代後半だろ、おまえさんｗ

>>184 >>187
→>>129-132

>>188
後期に意外と受かるからなw
でもかなり厳しい結果らしい

>>154
宮崎合同選抜は今の高３の代はもう終了してます。
宮崎市内４校から好きなとこ選べるようになってます。

>>184
>でも昔のほうが東京（都立）一極集中なんじゃないの？
これは1960年代前半頃までの話。
日本が経済的に豊かになり、新幹線ができたりして交通の便が良くなった1960年代半ば以降、
東大はどんどん全国化の道をたどり、バブル期にその頂点に達した。
それがまたローカル化の方向に少し動いてきたのがこの10年くらいの傾向。
今年は明らかに地方からの攻め上りが増えたようだけど、さて今後はどうなるかな。

>>194
これ見ると
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai4.html
1965年も地方勢は強いが。

>>192
そっか、ラサール頑張れよ^^

大分上野って初めて聞いた

大分上野は一応名門校だよ^^

今年の結果を見るとやはり高校の実力を東大合格者数のみで測るというのは
おかしかったってことでしょう。
しかし関東勢のうろたえ方はおかしいね。東京と地方で最低点がちがうとか、
発狂したんですか。
筑駒も天才が集まる学校なんてねWWW

>>195
ちょうどこの時期から灘が台頭したりして勢力図が変わりだした。
でも、まだ首都圏勢が多い。
その表に載ってる首都県勢だけで、
当時の東大の定員の５割くらいいってる。

＞東京と地方で最低点がちがうとか、 発狂したんですか。
これには俺もﾜﾗﾀｗ　
でも塾講は私立中高一貫校の価値に生活かかってるからな。
中学受験バブル（別名ゆとり煽りバブル）が萎むと確かにヤバイ。

あらためて1965年のランキングを見ると1位〜38位のうち

　. 4　麻布　　　　 （91名）
　. 8　灘　　　　 　 （66名）
　10　開成　　　　 （55名）
　14　栄光　　　　 （46名）
　18　ラ･サール.　（38名）
　21　武蔵　　　　 （33名）

しか私立はランキングしてないな。　ここらが古株名門私学か。

聖光も古い時期のＯＢで小田和正が
→東北大→早大院（中退）→オフコース→ソロ→今はゴルフ三昧
だから悪くはなさそうだけど　東大は少なかったのだろう。

阪大医学部は緒方洪庵の適塾を起源とする阪大の看板学部。京大はなんといっても
理学部だし東大は法学部が看板。東大医学部なんてかつては東大の
不人気学部だった。東大と医学部の共通集合ということで現在は高い
偏差値になっているが、実績はそれほどない。むしろノーベル賞候補は
阪大、京大のほうが多い。

今年の地方の躍進を象徴する話はこれだ。
岩手の水沢高校から東大理IIIの現役合格がでた。
予備校、塾無しでの合格だ。それだけではなく
Z会すらやっていない、文字通りの完全自力合格。
こんなやつ、東京にどれだけいる？
地頭が良いやつは人口からいってまだまだ地方に埋もれている。
彼はドラゴン桜を見て理III受験を決意したそうだ。
影響力があったという具体的実例は確かに存在するわけだな。

>>204
阪大京大の医学部のレベルは高いが東大がひけをとるものではない

>>205
塾に行ったりZ会をやったりすると地頭が悪くなるわけではないのでよろしく
ってゆっかあんた頭悪いね

地頭がいい奴にとっての東大　＝　ホモにとっての新宿�U丁目。

ボーダーライン付近で地方を優先した程度のことは確実にあったみたいだね
いくら地方の公立校が頑張るようになったからって
ある年を境に急に変わるもんじゃないよ
不合格者にも成績開示するそうだし、この後騒ぎが大きくなりそうな
楽しみだ

>>209
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
せいぜい騒ぐがいい。
負け犬の遠吠えと嘲笑されるだけだ。

>>209
発狂者発見。
そんなことあったら大問題になるがな！！

なんか面白い展開になってきたね

開成 筑駒 灘がいっぺんに、それぞれ３０人以上減るなんてほかに考えらんないだろ
理科は操作してないと思う
だから灘も理�Vは例年通り
文科が怪しいんだよな
独立法人化の後、なんか大学の動きが怪しいところが多いんだよね
去年あたりからうわさが出てたんだよ
文科の後期は多浪採らないとか、面接があるわけじゃないのに
全部のうわさが本当じゃないんだろうけど
でも独立法人化以前は、東大の入試がフェアーじゃないって言われ方されることはなかったよ
なんか変わったなって感じた人が多かったんじゃないかな

>>213
まあ、信じられない気持ちもわかるけどね。
冷静にね。

東大の願書に履歴書く場所ないから、太郎なのか再受験なのかは正直わからんぞ。

>>213
灘は今年も医学部が増えただけだろうな
そもそも私立で今年東大増やしてるとこもあるし
思考力を問う問題が多かったんだろ
で東京圏の私立の下位層は公立上位に席取られて壊滅と

>>213
変わった＝フェアじゃないって呆れた論法だな。
出題の傾向変えるのは受験少年院出身者に対する差別だってか？ｗｗｗ
噂？んなもん聞いた事ねえなぁ。
怨むなら自分の力不足を怨めよ。

>>216
筑駒は思考力のある天才がそろっているんじゃないの

単純に傾向が変わって
基礎的な勉強をせずに対策だけしてた学校が減少しただけじゃね？

>>218
トップクラスはそうなんだろうけど、筑駒ブランド欲しくて必死なママンに
尻叩かれて受けて、何かの間違いで入っちまったのもいるんだろうな。

>>218
だから多分下位層ね、
地方の各県トップも周りに予備校がないだけで頭は決して悪くないだろう

>>218
確かにね。地頭の良さの分布は東京、地方で変わらないとすると
みんなが東大を目指せば、人口割では東京から300人くらいしか受からないこと
になるからな。まあ予備校とかの問題やみんな東京に行きたいとは思わない
んでそうはならないだろうけどね。

別に中高一貫が詰め込みで
地方公立が思考力って決め付けることはないだろうｗ

本質的な出題傾向は変わってない
それなのに一部の学校の人数だけ変わりすぎだろ
特に文�Tと文�U

>>223
中高一貫の下位層が詰め込みということでしょう

>>224
勢力図が激変したのは、フェアじゃないって根拠にはならんぞ。
東大が地方回って学校説明会開いたり、ドラ桜効果とかもあって
今までは地帝や早慶で満足してた層が東大に挑戦したんだろうよ。

>>224
まあ福島辺りの公立は大激減してるらしいから
地方は優遇、最低点低いみたいなのはないだろうね。

地底や早慶層がドラゴン桜でほいほいとかいかないと思うが

今年は医学部は例年並だったが歯学薬学の人気は低調だったようだ
地元有力歯薬層が理1理2に変更したという側面もあるかもね

そうか、やはり今年の灘は医学部志向だったのか？
でも東大、京大、阪大の医学部の多さは今年も
どこよりもずば抜けてるな。
他の国公立医大はどうなんだろう？

早慶は首都圏ですらたいしたことないし掃いて捨てるほどいるけど、
首都圏以外では旧帝大は神だからね。
東大行ける学力でも憧れの地方旧帝はそれなりにいるでしょう。
とくに旧帝大の地元県では普通にいるでしょう。

富山県民だけど今年は高入時の偏差値が６３ぐらい（中部、高岡で６８〜６９）の
京大が過去２〜３名出てるかどうか、去年までなら東大なんて全く考えもしない
レベルの２校から各1名の合格者が出てる。
詳しいことはわからないけど地元の感覚じゃ　東大受けるんだってﾌﾟ　とか
きつい冗談辞めろよと笑い飛ばされる学校から受験しようという生徒が現れたと
いうことだけでもドラゴン桜の影響が大きいと思うよ。

>>231 なるほどね

女王の教室の影響は六年後かな？

頴明館とか、江戸川取手とか、東京周辺部の私立が頑張ってるのでわ？
西武文理とか、昭和秀英は？

予備校職員の知り合いの情報通りの結果だな。
例年だと、東大系模試の受験者なんていなかった高校から
結構、受験者が集まっていて
それほど成績も悪くないって話だったから。

もともと、そういう少数の受験者しかいない高校でも
それほど模試の成績が悪くないのに
大学の名前に尻込みするのか
学校の雰囲気がそうじゃないのか
受験校が高校受験の偏差値レベル相応の大学になっていたらしい。
高校で伸びる子もいるのに。

それがドラゴン桜の影響か崩れたのかね。

地方小都市（人口１０万人未満）の進学校だと、最上位は駅弁医か地底。
そいつらが、「東大を受けてみたい」って思ったのかも。

現役で駅弁医に受かる人材だから、理１は受かる。

人口７万ぐらいの小都市でも、
周辺の町・村を合わせれば、１５万人ぐらいにはなる。
（その地域の中心となっている）

そこから東大が２人ぐらいでてもおかしくはない。

オレの知っている某県立高校（人口５万人）

駅弁医２人、地底二校で１０人、地元駅弁５０人、
隣接駅弁２０人、地元公立２０人、早慶１人、
マーチ５人、日東駒専８人、専門１０人、就職１５人

こんな感じだよ、いままでは。

新規合格者が出た二校はいわゆる3番手高で>235の後半にそっくりそのまま
当てはまるイメージです。
来年どうなるかはわからないけどやれば出来るんだと今まで自分で作ってた
殻とか限界を打ち破ってがんばってくれるといいけどね。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ岡崎一宮ｗｗｗｗｗｗｗ
おまいらどうしたｗｗｗｗｗ

オレの知っている某県立高校（人口５万人）

ＩＱ・１４０越え１〜２人、１３０台１０人ぐらい

潜在能力はある。
「就職は地元で。医者か教員か県庁」という親が圧倒的に多い。いままでは。

さあ、仕事へ行く。
東京の塾講もそろそろ飽きたなあｗ

武蔵は現役で文一最低二人は受かったみたいだお。

東大
前期 募集 志願 河合 駿台
理一 1025 2705 2945 3150
理二　.492 2170 1457 1591
理三　　80　.433　.416　.423
合計 1597 5308 4818 5164

東工
前期 募集 志願 河合 駿台
1類　　.157　.570　.450　.471
2類　　　71　.224　.177　.166
3類　　　94　.372　.251　.257
4類　　.155　.791　.671　.709
5類　　.172　.649　.525　.539
6類　　　98　.433　.344　.358
7類　　.127　.352　.243　.253
合計　 874 3391 2661 2753

東大
後期 募集 志願 河合 駿台
理一　.122 2084 2366 2559
理二　　59　.639　.492　.552
理三　　10　.175　.155　.170
合計　,191 2898 3013 3281

東工大
後期 募集 志願 河合 駿台
1類　　　28　.472　.265　.267
2類　　　12　.151　　94　.110
3類　　　17　.220　.159　.160
4類　　　27　.517　.371　.410
5類　　　30　.462　.249　.273
6類　　　17　.272　.211　.229
7類　　　23　.287　.183　.192
合計　 154 2381 1532 1641

ドラ桜見てなかったら東大受けようなんて思いもしなかったよ
今は受けて良かったと思ってるよ

ドラゴン桜厨多いな
なんか意図的な話題づくりに見える
出版サイドの人間の書き込み？って感じるのは

最近受験でも就職でも地元志向が強まってるとか言われてたが
それが景気回復で弱まってきたんじゃないか
地元就職なら東大レベルの力があっても駅弁医や地底で十分すぎるからな
就職でも採用拡大で大手志向が強まってるし

今年の大変化はいったいどこに原因があるのか｡地方では受かる実力あっても周囲から冷やかし受けたり､周りからの注目で､挑戦する人少なかったのでは｡東京の進学校は合格ラインより低い位置にいても､みんな受けるのでメンツで受験して､合格してた人多かったのか｡

今年の東大の問題見た人ならわかるでしょ。
ドラゴン桜の影響はそれほど大きくないように思える
むしろ文系だったら地理とか数学、理系は物理なんんかが
去年までとは一変した出題傾向だったことによるんじゃないか。
中高一貫のｷﾞﾘｷﾞﾘ東大、ってやつは、無理やり滑り込まされた形が多く
地頭は決してよくない（上位層は怪物だが）。

あまり対策してなくてもその場で考える系の問題が増えた今年の入試では
地方公立でそれほど勉強してこなかった地頭の良いやつに中高一貫の下位が食われた形だろう。

東大落ち→早慶　ってのが、地方では嫌われた。
地底に行った同級生に合わせる顔がないｗ

それが、「東大だめだったら早慶でもいい」という生徒がでてきたぞ。
２ちゃんの影響かｗ

>>249
「鉄」が地底人に喰われたってか？

私立上位校の低落は文�Tの定員減に理由があるのでは？
もともと最上位校文系は、成績にかかわらず、文�T志向が高かった。
にもかかわらず、去年から定員が大幅に削減され、これまで浪人すれば
なんとか文�T入れた層が軒並み落ちたとも考えられ。
個人的には、今年伸びた地方公立の文�T合格者数に興味あり。

地方も、地元県立高→東大→中央省庁　っていう人材が欲しいのは確実。
中央とのパイプ役になる。
将来の知事候補にもなるｗ

地方には医学部＋地底で数十人〜三桁の高校が山ほどあるわけで、
その辺の上位層の一部でも東大に参戦すればこれぐらい変わっても不思議じゃない

地方公立の文１は増えてないと思うが
地方公立でも伸びてるのは一部だけだろ

>>249
文系受けたが地理も数学もクソ問。センターと大差ない。あんなんじゃ差がつかない。もっとむずい問題ならこんなことにはならなかった。

>>256
はいはい、そうやって一生愚痴こぼしながら生きていけよ、負け犬。

>>222

＞確かにね。地頭の良さの分布は東京、地方で変わらないとすると

そんなことあるわけないだろ
高学歴な親は東京などの大都市圏に集中してるわけだから
地頭は親の遺伝の影響も大きいよ

>>258
高学歴と地頭良とは違うよ。
地方には地頭良くても家庭の問題で大学へ行かなかった
年寄りがたくさんいる。

>>252>>255
今年のデータだったら、
文一合格者が多い地方公立は一宮とか札幌南とかかな。

>>258-259
福島は1975年の東大合格者が37名もいた。
年々減少、今年壊滅。
地頭のよいものが高学歴になって県外に流出しつづけたように思える･･･

> 東大落ち→早慶　ってのが、地方では嫌われた。
> 地底に行った同級生に合わせる顔がないｗ

それはないｗ　もしそれがマジならもう１浪して地帝に行くだろ。
それをせずに早慶進学する奴はヘタレってことになる。

>>249
ちょっと違うな。
田舎公立秀才に私立の下位が食われたのは同意だが
地頭云々じゃなく単に例年出題されている中学受験経験者に有利な
数学の問題が今年は無かったからだろう。
地頭は関係ないよ。

>>261
北海道・東北は軒並み壊滅だな。
地方公立の躍進からも取り残された感じ。

>>163
亀だが鹿児島には３大予備校がないしラサールは市街地から少し外れてる
予備校は浪人して初めて東京とか福岡に出る人が多かった。

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過（人口流出）の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

>>259
田舎だと優秀なのは都会に流出して田舎に戻ってこない
のが現実だろ
今の受験生の親の世代はそう

だから地方がますます衰退してるんだろ

>>257
文二ですが普通に受かりましたので…。解いててまじつまらんかった。数学はほんとうにひどい問題。せめて一橋後期レベルくらい欲しい。地理はあれは地頭関係ない。あんな変な問題で地頭が見れるのか？てか地頭とかいうならIＱテストすりゃいいだろ

>>267
逆にあれかな、首都圏の私立一貫生の親が地方出身のばあい
その親は公立トップあたり出てることが多いんだろうか。
首都圏にいる俺の従兄弟のケースがそうなんだけどさ。

伸びたのは地方公立・地方私立で、良くないのは東京通勤圏の学校（都立高・国立・私立・神奈川公立・埼玉公立）だ。
地方でも、北海道・福島のようなひどいところもある。
千葉高校の合格者数が早く知りたいところ。いつも遅めなんだよな。

>>269
おそらくそうだと思う
地方の優秀層が首都圏に在住して子供を有名中高一貫校に入学させるケースが多い

賢い親なら当然そういう選択するだろ

>>268
確かに異常に小問分けが増えて部分点が稼ぎやすくなったよね。
東大ぽく無かったな。
模試では数学で稼ぎまくってくる灘生とかの被害は深刻だね。

>>271
やっぱりそうか。
田舎者の俺でも首都圏では公立中が嫌われていることは知っている。
東京神奈川は荒れ気味、千葉は東京の隣のくせに田舎くさいんだってな。

ちょっと前の都立なら避けたい。
埼玉や千葉は高校が公立が強いけど公立中がDQNじゃな･･･悩むよなｏｒｚ
ひとたび私立一貫に入ったら後悔しても途中で抜けるのはムズいらしいし。

中学受験ってそこそこできないと中堅以上には入れないんだろ？
もしその一貫が合わずに抜けることもできず６年を過ごすとどうなんだろ･･･
もしかして日の当たらない一貫生がほとんどのような希ガス。

>>272
俺の親父が「なんか昔（'50〜'60年代）の国立二次に似てる」という感想。
あのころは高校入試が９教科がメジャーな時代だから
テクニックより「広く、深く」知識＆それなりの思考力が問われたんだと。

＞２０３
遅レスだが小田和正は聖光の３期生。
その年の東大合格者は４人。駿台でも教えていた長岡亮介氏は
同期で昵懇の間柄。
４期生は１２人、５期生は１１人。

合格者人数ソースキボンヌ

まあ正直、東大のためにも日本のためにも良い結果だったんじゃないの、
今年の入試の結果は。
やっぱり世の中は個人の才能と努力が重要。
学歴世襲、階級固定なんて幻想だよ、ってわけで。

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

地方出身者など公立中、公立高を出ているのでエリートから外れる。
真のエリートの名誉は中高と私立男子校に通う者のみに与えられるのである。

ボーダーで地方優先とか一定の層を優遇するような
恣意的操作は東大前期ではありえません。
文系学部ですが、内部実情を良く知る者として
純粋にセンターと二次の点数で合否が決定している
ことを断言します。

合否のボーダーを決める際のシステムは
学校差別だの地域差別だのをできるような
システムではないです。

変な噂に振り回されず、今回だめだった人は
次の試験でがんばってください。

279 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/14(火) 16:19:36 ID:UljhAqgr0
地方出身者など公立中、公立高を出ているのでエリートから外れる。
真のエリートの名誉は中高と私立男子校に通う者のみに与えられるのである。

発狂ｗｗ

840 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/03/14(火) 15:29:05 ID:UljhAqgr0
東海の方が上に決まってるじゃないですか。
旭丘は共学の上に公立高校ですよ。
女子がいることで甘えが生じる。エリート教育に女子はいらない。


愛知公立の躍進で尻に火がついたか東海厨。ｗｗｗ

>>279
中高時代同世代の女性達と一緒に過ごす時間が短い（もしくはない）と
ここまで発狂する人もいるんだなと
思わせる書き込みだ

>>282
どうでもいいけど、
旭丘が合格者数を発表しないのは試合放棄してるってことだと思わない？

>>284
旭丘、県千葉、横浜翠嵐あたりは試合放棄と見なしてもいいだろうな。

関係ないからSAGEるが、女の子耐性ない奴がエリートになるとヤバイ。

今の日本のトップみたいに、
美人中国人もらって骨抜うわやめろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

県千葉なんていつも遅くないか?

東大受験に失敗して浪人してた時バイト先で専門学校生が
嬉しそうにそいつの出身高校から東大へ何人、京大へ何人、国立の医学部へ
何人進学したって話を俺にしてきた。
大学進学って本人がどこの大学へ進学するかって事なんじゃないの？
って答えたらものすごく機嫌が悪くなった。
浪人時代に成績が伸びなかったので近くの旧帝に進学した。
進学した後クラスメイトに　俺ってこう見えても東大を受験したんだよって
嬉しそうに話してた。
クラスメイトに、東大受けても落ちたんなら意味無いじゃんって言われた。
ものすごく恥ずかしかった。

確かに、エリート教育に女（男）は、いらないだろうな。大学受験まではね。
ただしあんまり長い間、女（男）と関わってないと、ぜっったいに歪んだ人間ができる。
友達付き合いはしといたほうがいいよ。中高時代も。
じゃないと、エリートになるならない以前に、人としてまともに成長できないやつが出来上がる。

>>285、>>287
自分が言いたかったのは、集計が明らかに終わっている時期になっても
公表しないと言うことです。
旭丘は昔は発表していたのに今非公開です。ということは昔ほどではないからだと見られて仕方ないですよね。

>>289
中学、高校と関わっていないと確かに人格的に問題が起こるように思います。
別学校に行く人は、小学校や中学時代の異性の友達を大事にしないといけないのかも知れませんね。

>>280
自分も東大関係者だが、
いままでは確かにそうだったろうけど、
独立法人化後の大学の動きは内部関係者の想定外のところがあるよ。

確かに中学、高校と異性が身近にいない環境というのは受験に有利だろうけど
そういう思春期の、心が一番張りつめてる時に同世代の異性というものが
どういう生物なのかよく知らないで過ごすというのは人間の幅を狭くする気が。

そうすると公立校とか、そうでなくても東京学芸大附とか筑波大附みたいな
共学の進学校出身者ってのは受験には不利でも人間が歪んでない確率高いのかね？

得点操作云々言ってる人、悔しい気持ちはわかるけど、みっともない。
もし　不合格者最高点＞合格者最低点　なら、
「最低点越えてるのに不合格」という人が何人かいることになる。
理�V以外は面接もないのにそんなことしたら、まずそいつらから抗議があって明るみに出る罠

本当にそんなことで落ちたと信じているなら、裁判でもなんでも
起こすだろう。

そこで調査書ですよ。

>>294
たしか前名古屋大学で合否判定にミスがあって訴えたやつが５月から入学＆莫大な金をもらった
という事件があった。
>>295
東大は調査書って点数化されないだろ
センター＋二次のｶﾞﾁﾝｺ勝負

>>291
東大関係者じゃなくて東大受験関係者だろ？ｗｗ
あんまり根も葉もない噂立てると風説流布で東大から訴えられんじゃねーの？>>291みたいな奴ら
みっともない・・・。しかし首都圏の中学受験の塾講とかは生活かかってるからある程度は致し方ないかｗ

地方優遇はない。東北、北海道はおおむね惨敗傾向。

激減・・・北海道・東北
減・・・関東・近畿
並・・・九州・四国・甲信越
増・・・中国
激増・・・東海・北陸

天狗の仕業・・・・か？

なんか必死な奴が多いな。
減少した主な私立は開成、麻布、灘、海城、駒東、巣鴨、渋幕あたりか？
このうち開成、灘、巣鴨は関係者が今年はダメだと言い続けてきてただろ。
海城、駒東、渋幕は去年がフロック。麻布は隔年。
これらがたまたま重なっただけに過ぎない。
ドラゴン効果？アホかｗｗｗｗｗｗ

百歩譲って地方の人間にとってはドラゴン桜の効果が多少はあったとしても、
合格点の操作なんて有り得ないから。
病院行った方がいいぞ。

確かに合格最低点操作説とかドラゴン効果とか電波が多いよなｗ
塾講必死すぎ、逝ってよ〜し

関東だって桐朋とか渋渋とか伸ばしてるところあるじゃん。
No.2は２倍努力すんだぉ？努力した奴はやっぱり強いんだぉ？
わかったか低脳ども

東大はともかく、辞退者がでる田舎の国立医学部の補欠順位は金次第

＞東大はともかく、辞退者がでる田舎の国立医学部の補欠順位は金次第 ×
↓
＞東大はともかく、辞退者がでる田舎の国立医学部の補欠順位は学内関係者との縁故次第 ○

>>306
まぁな。縁故しかうけつけないからな。

>>275
長○亮介は、理三に合格したけれど、進振で
数学科に行ったという噂がながれていたが、
ガセだろうか？

>>306
>>307
これって本当？オンブズマンが聞いたら飛んでくると思うけどｗ

つーか首都圏で公立と私立の差が縮まったんならともかく
首都圏公立も惨敗なんだから塾講が必死にはならんだろ
必死になってんのは首都圏高校の関係者だな

今年の洛南の実績が悲惨だったのは、生徒が入試前に共学化という驚愕の事実を知り士気が低下したためと予測する。

昔駿台で、秋山仁が講義中に、長岡氏はじめ他の数学講師陣を
ボロクソに言ってた覚えがある。なんかここ10年くらいの秋山は
えらく人間が丸くなったようだが。

どんなに田舎の公立の人間が今年天狗になろうとも
名門私立男子校のほうがエリートであることには変わりない。

>>312
天狗になっているのはお前らの方だ。

>>314
地方公立の人ですね。
私立名門校出身者は自分の出身高校を鼻にかけたりしないもの。
天狗になってると感じているのは自分が田舎者で公立出身だというコンプレックスからの思い込みでは？

>>315
なんか勘違いしてるけど、オレはあんたと、前から同じ様な書き込みをしている奴に対して言っているんだ。
まず、鼻にかけるって、かけられないんだろ？
開成とか灘とか昔から強いのは別として、私立は最近急に上がってきたところが多いんだから。
どっちが鼻にかけてるとかよくわからないけど、かけているとすればあんたがたのほうだろ？
最近の書き込みから判断するに。
あんたのような考えをする人間がいるから私立名門校が傲慢だと見られるんだ。
>>天狗になってると感じているのは自分が田舎者で公立出身だというコンプレックスからの思い込みでは？
この文章に、あんたの地方への蔑視が集約されている。

>>313
エリート？アホか。Ｒ４で６０とったくらいでエリートになるなら
こんな楽なエリートはないわなｗ意味を辞書で調べてからいえよ。

だから今年から
中高一貫校排除政策に出て
中学と高校が同じ学校の人の合格点が通常より高くなったんだよ

>>306
>>307
最近よく言われてるし本当みたいだな
地元枠とかもな
東大もこれからはわかんよ

確かにね。
私立・国立にいる人間は、まわりもにたようなやつばかりだから
自分はすごいことをしているなんて思えない。
（例えば、東大に受かったところで数オリで入賞するやつにはかなわない…、など）
自分が平凡に見えるからこそ天狗になったりはしないし。
それでも互いの実力は公立高校に比べると接近しているわけだから
互いに認め合い仲間意識ももてるし東大にも入っちゃうから
外から見ればいわゆるエリート層を形成してるんだろうが。

私立高校ではそういう内部では平凡なひとでも
（それこそボーダー以下と思われるひとでも）
これまでみんなで東大受験して合格者もいっぱいだしてたのが、
受験者自体の大幅増加でそういう層が最低点付近で合格できず
合格者をだいぶ減らしたわけだけど。

>>315
たとえば灘みたいに東大、京大合格者がごろごろしているような学校では
東大、京大に合格することは特別なことではない。
だから灘生は東大、京大合格を鼻にかけたりはしない。
というのは確かにありますね。

ところでこのスレに書き込んでる人達って何気に年齢層が高い気がするｗ
現役の中高生は他にもいる？

何で男子校だと性格が曲がるんだよ？アホなのか？

>>319
＞最近よく言われているし本当みたいだな

あくまで推測の域を出ないというわけですよね。
ソースはあるのですか？

>>320
公立高校でも、人数が通常の私立より多いとはいえ
東大に一定数以上出す学校なら似通った成績の人ばかりだと思う。
それにエリート層とかそんな話は、
国家公務員�T種試験に合格するか、企業の役員以上になるかにしてからするべきだと思わない？

私立名門校がエリートかどうかは知らないけど、
学年100番ぐらいの奴が自分より頭いい奴いっぱいるのを目の当たりにしても、
東大という同じ進路を歩もうとするのは理解できないな。
小学生から必死に勉強して枯れた状態でなんでそこまでって・・

都心の中高一貫で学んだエリート達が愛知の企業で働いているから
、愛知や岐阜の公立が躍進したのでわ？

東大合格者を増やすには優良企業の誘致が手っ取り早い。

>>325
というか私立名門はトップからビリまでほぼ全員が東大京大か医学部志望だよ

>>325
田舎で国立大附属中→公立トップ高校をめざす場合でも同じ状況だが？
逆に俺は「なんでここ（高校）に入るのに学年トップじゃなきゃなんないの？」と思ってた。

>>322
その件もそうだね。上にも書いたけど、このスレに書き込んでる現役中高生
っているの？？という感じｗ
今は塾で異性の塾友もできるし男子校、女子校というのは関係ないと思う。

>>329
台某（大坊）が多いと思われる。

集団万引きや集団強姦の仕方をしっかり学んじゃう学校もあるみたいだけどね。

なんか一部の都会人の、田舎人に対する根拠のない優越感がプンプンする

＞一部の都会人の、田舎人に対する根拠のない優越感
どうせ学歴で敗者になれば東京にいられなくなるのになｗ

>>327
灘と筑駒以外にそんな学校あるの？
開成ですら東大京大医学部ってほぼ上半分くらいでしょ？

>>329
東大入試に興味があるからには受験生(意識が高い中学生含む)が多いんじゃないですか？

>>332
同感。東京に住んでる奴らだって、たいていは田舎から引越てきてるのに。
>>333のような書き込みをする奴がいる以上、やはりヘンな優越感があるんでしょうね。

さて、中堅私立中高一貫校ＯＢの「言い訳Ｕ罪な書き込み」は置いといて。
関東の公立が壊滅状態なわけで・・・厨房から下宿っての流行りそーね。

上位校の独占に終止符が打たれるのか？

　　　昨年前期　今年前期
ーーーーーーーーーーーーー
開成　　　156　　121
麻布　　　77　　　74
灘　　　　95　　　62
栄光学園　55　　　60
桜蔭　　　55　　　58
学芸大付　74　　　51
ラサール　41　　　47
海城　　　53　　　45
駒場東邦　61　　　42
聖光　　　48　　　35
ーーーーーーーーーーーーーー
合計　　　715　　595

前期だけで比較したんだけど上位１０校（筑駒は情報がないので聖光を入れさせてもらっ
た）の合計が去年より１２０人も減っている。後期合格は上位１０校でもせいぜい６０人
くらい（昨年は６１人かな？）だろう。
だから前後期合計が６００人台に下がることになるのは確実（筑駒を入れても）みたいだな。
ここ４０年にわたって上位十傑で総合計８００人以上合格していたのだよ。
定員が減った影響からか昨年から減少が始まり、ついに今年は昭和３３年以来の
６００人台ということになりそうだ。でもこれ定員減だけが原因といえるかね？

ちなみに上位１０校合計は８０年〜９０年代は８００〜９００人。
92年は１０００人を超えていた。上位校が独占していたんだな。

今年はあとから振り返って、転機の年だったといわれるか？
あるいは
集計が見切り発車で、現在のところは間違ったデータで右往左往しているだけなのか？

>>334
それにしては古臭い書き込みが多いし、
現役中高生がここまで必死になるかなあ？？と
思うような書き込みも・・・

地頭の良い筑駒半減の入試問題は悪問だぞ

>>334
上位１０高位まではそうでしょ。
開成はマンモス高だから下位の下位はあれかもしれないけど。

>>335
両親の代が地方でも自分が生まれも育ちも東京ｏｒ郊外なら実感沸かないよ。
俺ははじめて従兄弟に会ったとき「日本語じゃべってないよ〜」といわれたからなｗ

今年東大に入りそびれた首都圏有名進学校の学生はどうなるの？
早慶に流れる？大量に浪人？

首都圏有名進学校＞浪人して苦手科目をつぶす
躍進高校後輩＞学内順位で強気の出願

来年はさらに激戦だな

>>338
そうですか。自分にはよくわからないや・・・。

>>341
まぁ言いたかったのは、地方をバカにするってことは自分の親あるいは祖父母をバカにするってことだよってことです。

てかグローバルスタンダードのこの時代に都会だの地方だの
どーたらこーたら言ってる中高生ってｗ
そういう拘りを持っているのは年齢層が高い人だと思うけどｗ

首都圏も現役志向が強いからそこまで激戦にはならない気がするけど。

>>344
俺は地方出身だ。
ずーっとあとにその従兄弟に「おまえ本籍地は○○県だからな」と釘さしておいた。

今年の東大浪人って永遠に受からない奴が多そう。

灘や筑駒は去年運良く１００いっただけで普段は７０の高校
いたって普通でしょう。
減ったと騒ぐ必要があるのは１５０〜があたりまえの開成だけ
まあ得点操作うんぬんは
今年からセンターを圧縮した小数点がおかしくなってるから十分ありえるんだけどねｗ
しかしそこでOBOGの少ない地方の公立が優遇される要素が一切ないからｗ

>>347
あなたなかなかやりますねぇ。
自分は外国出身で、その後地方に越してきて今は首都圏。
だから両方の意識が何となくわかる。

>>345
というより、都会の人間が一方的に地方を見下しているだけだよ。

>>349
ハァ？？

東大前期合格率 （３月１４日現在１９：３０）


神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集なし　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集なし　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集なし　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集なし　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３８３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
北海道：私立北嶺高　　１２名（１１８名卒高校募集なし　　）１０．２％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集なし　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集なし　　）　８．３％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

学附って国立じゃなかったっけ？

以下、>>301-302を読んだ上で発言を行うこと。

ID:UljhAqgr0は本当にヤバイな。。。
いい加減病院に行ったほうが良いぞ

>>349
小数点がおかしくなってるってどういうこと？

>>356
小数点ごときの点数で小細工しても意味ないだろｗ

結局他校を成り上がり成り上がりとしか言えない学校はどこかで引け目を感じてるから言ってるんでしょ。

国立大学医学部の補欠が縁故云々と言ってる人もやばいでしょｗ
国家公務員、地方公務員の医師が些細なことでオンブズマンに突っ込まれる
この時代にそんなことを言うなんてｗ
親が医師（公務員）なら尚更（ｒｙ

得点操作は、あったにせよ、教科別の平均点を調整するためにやっただけだろｗ
物理はムズかったらしいい品

それを地域別最低点につなげる低脳さには驚くばかり

オヤジ

なんか、勘違いしていると思うけども
今、わかっているのは一部合格者の多い
有力校の合格者数だけ。
そういう学校の合格者が軒並み減っている。

つまり、今年の傾向は今まで東大に合格者を輩出していないような
学校からの合格者の増加。
地頭とかそういうレベルの低い与太話は関係なくて
受験者の層が広がったのが今回の要因。
ドラゴン桜
大いに影響があったと思うよ。

親が医師（公務員）なら、そんな国民感情を逆立てするようなことを
するわけないｗと思わずにいられない。に訂正。
私立医と国立大学医学部は別物です。

そんなに首都圏では激震だったのかな・・
地方の奴らがそんなに頭いいわけないだろ！みたいな感じか・・

>>348
今年は全体的に近年まれに見るバカ世代といわれてる。
逆に次は結構優秀な世代ともいわれてるから、今年浪人する人たちは結構つらいみたいね。

地方の公立高校の大勝利、みたいな騒ぎになっているけど、
実際にそれぞれの都道府県で何％あるいは何倍ぐらい合格
者が増えたか分かる？
各県の大票田の集計だけでいいから教えてくれないか。

エデュの速報は、首都圏私立は１０日の夜７時頃掲載され
たデータのまま更新のない学校がかなりある。
週刊誌の締め切りがいつかは知らないが翌日が土曜日であ
ることや、エデュの数字と一致する学校が幾つか存在する
ことから、同じ頃のデータをつかっているのだろう。
現役生は速やかに報告するだろうが、発表当日のこの時間
までに浪人生のデータを集め切れているとは思えない。
つまり、来週号のサンデー毎日では首都圏のデータが大幅
に修正される可能性が高いと俺は思っている。

今の時点で、本当に地方の公立高校の大勝利かどうか判断
するためには、やはり各県の増加率で議論するのが妥当で
はないか？

365 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/14(火) 20:05:00 ID:Tx+auqRY0
>>348
今年は全体的に近年まれに見るバカ世代といわれてる。
逆に次は結構優秀な世代ともいわれてるから、今年浪人する人たちは結構つらいみたいね。


じゃあ、今年浪人で受かった奴が多いはずだよな？
そんな話は今までの人生で初めて聞いた。ソースは？

ドラゴンある！
首都圏でも。
一橋志望が「ギャンブルだー」で変えて、東大合格。
「もうかしたら効果」は絶大だ。

自分が大学で感じたのは、地方出身者は大切に育てられてるなってこと。
出身校や地元近所では神扱いだったのか、エリート意識は私立出身者の比では
なかった。
「地元に帰って、少し県庁で公務員やれば、そのうち市長や県議くらい軽
いっしょ。」とか、「高校時代の友人に『あなたは第二の●●（官僚出身の
地元の県知事）目指すべきだ』と言われた」と真顔で言ってたり。
とは言うものの駒場の成績も学部の成績も中の下くらい。
駒場の最初のころは、出身県がやっている寮で一緒の他大学生をあからさまに
見下す発言もしていた。
私立出身者ではとても真顔では言えないことを平気で言ってた。
そんな奴らも東京に出てきて上には上がいるということを目の当たりにして
次第に鬱になったり、変な宗教に取り込まれたり。
自分は塾に通っていた小学生の時点で上には上がということを思い知らされていたが

地方の公立の勝利とかじゃなくて
地方の東大あまり受けないような高校から
東大合格者がちょいちょい出てきてるんだろう

智辯奈良は意外といいね

>>369
まあ、それは多少なりあるな。
地方の公立から東大なんつうと、周囲の期待もすさまじかろう。


だが、このスレに「直接」関係はない話ﾀﾞﾅ

>>369
俺、地方公立出身→東大（同期は約20人くらい）だがそんな勘違いは俺の周りには…

一人だけいます

　まぁ中学受験は最強の母集団だしな

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1141216268/
栄光工作員がここでも頑張ってるようですが、さすが名門男子校ですねｗｗｗ
こうならない学校や共学をこれからは選ぶ必要がありますね。

また言い訳Ｕ罪中高一貫校軍団が沸いてきたｗ
いいかげん負けを認めろよな〜〜来年もまた負けソーだけどなー

>>369
まじで東大法卒？　すげー！　「殺しのライセンスを持つ男」だわ・・・

法学部で地方公立の奴が言われてることを、
理学部や工学部では開成卒がまんま言われ返されてる、
と知っと毛>>369

>>376
今年も公立の負けですが。
勘違いなさらないように。

というか、せっかく東大に入ってまでそんな環境でしか会話できないような
低レベルな連中とつるむな。

ほんとに詳しい人に聞きたいのですが
灘高校の実績は、今年どうですか？
やはり日本一なのですか？
灘だけは昔も今も気になります。

田舎の人って中学受験の経験すらないんだよね。生きてて恥ずかしくないの？

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1141216268/
栄光工作員がここでも頑張ってるようですが、さすが名門男子校ですねｗｗｗ
こうならない学校や共学をこれからは選ぶ必要がありますね。

中学でキスの経験ならあります

>>381
理三京医阪医ともにぶっちぎりだよ
東大の合格者の数が減っただけ
文系が今年かなり駄目な学年だったらしい

中学受験なくたって最終的に自分の目標を達成できればそれでいいと思うんだが

かく言う俺も完全中高一貫校です

>>382
もはや愚かとしかいいようがありませんな。
中学受験すること自体が偉いことだとでも思ってんのか。

>>338

えっ？
ここはオヤジ(オバサン)中心じゃないの？
どうみても。
中学生なんか、そんなにいるの。
高校生も少なそう。
ここを見ている世代の予想。

70代以上
60代 ○
50代 ○
40代 ○○○○
30代 ○○○
20代 ○○○○○
10代 ○○○○○○
ｼﾝｸﾞﾙ

内容見れば分かるよ。
まさか、10代が半数以上なんて思ってないでしょう。
みんな「オヤジの部屋」だと思ってるよ。
塾講師や高校関係者。昔の東大生。
オヤジの自分が言うんだから。
間違いなし。

>>385

どうもありがとうございます。
ほんとに灘を分析できる詳しい人はいなかったので感謝申し上げます。
ここのレスはほとんど関東の人ですからね。
ほんとの灘の評価を冷静に、平等にできない人ばかりでしたので。
昔は東大に１００人以上、京大に５０人以上でしたが
医学部志望の受験生が増えたということですかね！？

>>386
俺は非関東出身だけどリア消のころ東京の親戚にお願いして
四谷大塚の予習シリーズと桐杏学園の問題集を送ってもらった。

算数は役にたたなかったけど社会と理科は消６ですでに中学範囲を終わらせてた。
東京の私立の奴らはリア消ですでに社会と理科を厨岳３年分先取りしてるのに
なぜ中堅以下の私立は国公立大学受験に弱くて早慶が膨大なのかな？ とオモタ。

くわしい人おしえてくれ。

格が違うんだよ。
同じ東大生でも中高一貫校出身＞＞＞公立高校出身だから。
公立の人間は中高一貫校に対してコンプ丸出しだが
中高一貫校の洗練されたイケメンエリートたちは田舎者の公立出身者など相手にもしない。
大学内では価値観の違いから、とても洗練された集団とダサダサ集団に分かれる。
どちらが中高一貫校組でどちらが田舎組かは言うまでもないｗｗｗ

>>386
>>378だが俺も中高一貫校育ちだよｗ　中高６年間の鬱陶しさを俺は忘れん。
「仕組まれた自由」ってのはまさにあのことだ。
そういや尾崎豊も青学附属だったっけ。

加齢臭の言い訳乙。

はいそろそろおじいちゃんおばあちゃんたちはここに行きましょうね。
http://travel2.2ch.net/chiri/

>>392
尾崎は公立中→猛勉強で青学高等部

>>391
UljhAqgr0はいい加減にしてください。
あんたのせいで他の中高一貫生の考えまでそうなのかと思ってしまう人だっているだろ。

うるせー中高一貫で現役で東大入ったけどｷﾓﾒﾝだよ
イケメンは死ね
カップルも死ね

>>397
風俗逝ってこい

>>398
すでに３００万以上使って金もない。
今月末に自殺予定。

イケメンは死ね。
カップルも死ね。

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

>>389
どの位昔と比べてかわからないけど今も医学部思考は強いよ。
去年も東大京大医学部で９０パー越えてるのは灘だけでしょう。
今年は文系が駄目で文一が少なかったみたいだけどね。

>>392
俺は武蔵だから鬱陶しいとは全然感じなかったお

>>396
一般の中高一貫校の人たちがそう考えてるとは絶対に思わないでくれ

>>380
いや、ほぼ初対面の状況で言われたんだよね。

もちろんこっちはひいてんだけど全然気づかない。
何しろ奴らは自分の話を他人が真面目に聞かないって状況がこれまで
なかったみたいで。。。
だからこそ「大事に育てられてきたんだな」と感じた次第。
しかもかなりの確率でいた。

自分のころはオウムや原理が酷くて関西の某私立以外、ひっかかったのはほぼ
公立出身者。

>>372
スレチガイ承知してるけど、なんか地方公立がまた調子に乗って
いろいろ言ってるんで燃料投下してみた

>>399
ﾌｨﾘﾋﾟﾝに高飛びすれば日本人はモテるぞｗ　 高飛びだ高飛び。
あ、なぜかﾌｨﾘﾋﾟﾝは不法滞在の中国、韓国人がうじゃうじゃいる。
なんでだ・・・

>>401
武蔵が天国過ぎて社会適応できなくなりましたが何かorz
あの学校は無法地帯でよかったなー。

>>403
ブラジルに行きたい。
あと現在所持金１万５０００円ね。

>>401
大丈夫です、わかってます。
いくらなんでもここまで酷くはないと思ってます。

そうだ。地方公立は田舎者のくせに調子に乗りすぎだ。
自分達田舎者が格下であるということをわきまえろ。

>>404
武蔵だｗ
あの学校は天国だよ、本当に
大学にいって自分たちの育った環境が普通でなかったことにやっと気がついた。
武蔵からの卒業ってのは天国からの追放だったんだなorz

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1141216268/
栄光工作員がここでも頑張ってるようですが、さすが名門男子校ですねｗｗｗ
こうならない学校や共学をこれからは選ぶ必要がありますね。

・金持ってる持ってないの違いはわかったから地方を馬鹿にしたければよその板に行け。
・ジジイは空気嫁。
・必ずしも私立一貫も生活面においてパーフェクトではない。
こういうのもいるし。
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1141216268/

以上。

391 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/14(火) 20:40:51 ID:UljhAqgr0
格が違うんだよ。
同じ東大生でも中高一貫校出身＞＞＞公立高校出身だから。
公立の人間は中高一貫校に対してコンプ丸出しだが
中高一貫校の洗練されたイケメンエリートたちは田舎者の公立出身者など相手にもしない。
大学内では価値観の違いから、とても洗練された集団とダサダサ集団に分かれる。
どちらが中高一貫校組でどちらが田舎組かは言うまでもないｗｗｗ

また発狂したｗｗｗ
妄想するのもこれぐらいにして、たまには外出たほうがいいぞｗ

＞自分のころはオウムや原理が酷くて関西の某私立以外、
＞ひっかかったのはほぼ公立出身者。

それは確かかも。
偏差値高い大学ほどカルト（オウム、原理、層化、腱鞘怪、民青、極左）とか
ｽｰﾌﾘみたいなノリの軽いのがゴロゴロいる。
傾奇者のデパートかと思ったなｗ

田舎の公立高校ってな、偏差値65超えるとトップ校なんですわ。
それで秀才といわれる。
でも東京のトップ校は標準偏差値で77、駿リで65以上だろ？
トップ校のなかで成績１ケタで鼻高々の奴が
東京きて高校の名前出してもポカーンとされ凡人扱いされたら気がなえるよｗ

開成や灘の１ケタ組が海外で one of them 扱いされたらどうなるか？
を考えてみれば想像できるかと思う。

>>407
あんたは俺みたいな半ヒキニートにならないようにがんがりましょうｗ
武蔵の授業がおもろかったからか駒場の教養課程に幻滅して不登校にｗ

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

公立出身者って勘違いが多すぎるから真実を教えてあげてるだけですが？

>>389

いやー今回の灘はやはり「負け」だよ。
理�V・京医・阪医は今程度で、まあまあいいと思う。
でも、東大前期62では・・・。
「灘→東大」は都立がこけてから数十年の必然のルート。
人数の多い開成の八掛けはとらないといけない。
数が筑駒以下になったら、やはり「負け」を認めるべき。
理�V・京医がトップで満足している学校ではない。

数でとるのが個性の開成。
率でとるのが個性の筑駒。
自由にやっててなぜか入るのが個性の麻布。
質は抜群、量も多いのが灘の個性。

だと思うよ。
甘く評価しないほうがいいと思う。
「すげー理�V、十何人もー」なんて言葉は言うべきじゃない。

とにかく、今回は、「負け」だ。
負けも負けも大負け！

現役合格ベスト１００て解かる！
教えて！

・金持ってる持ってないの違いはわかったから地方を馬鹿にしたければよその板に行け。
・ジジイは空気嫁。特に基地外ぶってる奴。実際は東大なんて話しか知らないだけで
あとの生活はそのまんまなんだろｗ
・必ずしも私立一貫も生活面においてパーフェクトではない。
こういうのもいるし。
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1141216268/

以上。

>>412
俺も先輩を含め武蔵仲間のほとんどから
「武蔵が一番楽しかった」って聞くわ。
授業だけじゃなくて同級生とのほのぼのした生活も幸せだったよな…

>>412
そういえば駒場寮まだあるの？ 亀井静香がムツゴロウの飼い犬食ったとこ。
あそこの地下室に廃墟のサビた機械があってさ、俺らかくれんぼしてた。

もはや「東大合格者数」という趣旨から大幅に外れてるな。
ネタないからしゃーないが・・・

つうことで。

筑駒ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>414

悪いけど全く説得力が無いのでスルーします。　　ｗｗｗ
もっとわかる人に答えて欲しいな。
灘高校だけは・・・。

>>414
まあ今年は例年の灘と比べて負けだと思うが
それでも灘が日本一だろ、今年も・・
あ、灘工作員じゃないよｗ

友人に3浪した武蔵OBがいます。でもいい人です。

>>417
うん、楽しかった。
仙人タイプが多いから生活もほのぼのしてるしなー。
半ヒキニートでも武蔵の同級生との飲み会には安心していけるｗ
権力欲競争意欲がちがちのエリート志向組があんまり多くないのがよかった。

武　蔵　ス　レ　で　や　れ

少しくらい許してやれよ

>>418
駒場寮はとうの昔になくなりますた。
俺がまだ若かった頃にｗ
駒場の雰囲気はキャピキャピしすぎてあんまり好きじゃなかったなー。
本郷は大好きだけどもう高齢半ヒキニートｗ

>>424
ごめんなさい(ノд＜)ﾟ

>>425
半ヒキニートに免じて少しくらい許してくださいおながいします(ノд＜)ﾟ

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

>>422
なんかむしろ浪人した人のほうが３０代で東大の助教授になったりしてるみたいｗ

>>423
仙人タイプは確かに多いｗ
やっぱ武蔵は学者タイプなのかなぁ
何かしら皆ちかい雰囲気を放ってるというか、周りの世界で会う人とは違う

今 NKH でドラゴン桜 のモデル云々やってる

>>421
だから12勝3敗で優勝ってのはだめなんだよ。
15戦全勝でないと。
どんな世界だって強い奴は魅力。
今、全勝レベルの受験成績を残せるところ、どこがあると思う。
421さん。
あそこしかないでしょ。
甘んじる発想はよくないと思うよ。
大負け！

>>427
学者タイプが多いってよくいわれるよねー。
奇人変人養成学校ともよくいわれるｗ
理系は博士課程いく人も多いけど、
樹海と隣り合わせの文系博士課程にいく人はやはり少ないorz

ちなみに居心地がよくても研究者コースはやめたほうがいいですよorz

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

>>422
東大は１万浪、１億浪でも関係ないよ。
入ってから厳格な学部間序列があることに萎えたりはするけど
入れば（たとえ文�Vでも）他大学からの学歴差別のおそれはない。

コンプ解消のためには院でロンダせず正攻法で武道館に立て。

1人合格校は目黒学院や明法のようなバカ学校があっても不思議はないけど、
2人合格校で、多摩聖が出てたのには、ビビった。
評判、メチャ悪のバカ校なのに・・・

>>430
奇人変人を養成するっつーか奇人変人が潰されないってのが正しいかも
頭おかしくても叩かれないみたいな？

いや半分ニートって言ってるけどがんばってくださいよ
そして日本に武蔵の風潮を広めるのですｗｗ

そういえば武蔵の卒業生といえばヨーダ宮沢（Ki'iChi MiYaZaWa）がいるよな。
江古田のほうは同名の都立のほうをどう思ってんだろ？ 親近感あんの？

>>433
そうそうそれはいえるなｗ＞奇人変人が潰されない
グラウンドの土食ってる奴が後輩にいたけどそいつも普通に生活してたしｗ
俺も中学の頃からおじさんに混ざって新橋で風俗情報誌読んでたｗ

がんばれって言われても、
５年間１日１０時間の２ちゃんと１日１０回のオナニーと月に何度かの風俗に時間を使ってるうちに、
春からいつのまにか文系博士課程という樹海にレッツゴーだおorz
痴女と遊べればがんがれるけどｷﾓﾒﾝじゃそれもむりぽorz

おまいもがんがれ(ノд＜)ﾟ

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

>>429
でも灘の全盛期は７０、８０年代なんだろうな。
まあ灘のライバルは去年の灘位しかいないんだろうけどねｗ

>>434
いや親近感っつーか同級生と
「同じ名前の都立高校あるよね」
って稀に話す程度だなぁ。
会話で西高とか暁星の話題があんまり出てこないのと同じようなかんじ。
普通だよ。

>>436
学校群試験（1967〜1981）になる前の日比谷を倒して
1968年に王者になった灘は私立のなかでも特別に評価していいと思う。
おまけに関東でもないしさ。

科類ごとの合格最低点・平均点は今年はどうだったの？

>>435
ワロスｗｗ　あの土を食ってた人がいるのかｗｗ

社会科のお○先生がなくなったのは知ってる？

>>440
土を食ってた人は俺より学年下だから詳しくはしらないｗ
でも衝撃だったからよく覚えてるｗ

お○先生が亡くなったのは知ってるお。
同級生も何人か通夜とか行ってた気が。
うちの世界史は中学高校時代から世界システム論とかやってくれてよかったなー。
大学に進んでからひしひしとありがたみを感じた。

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

奇人変人が潰されないのは私立の特権だとは思わないがな・・・
俺は公立の男子校（今は共学化ｏｒｚ）の出身でさ。
東京に行ったついでに六本木交差点の角の本屋でホモ雑誌（Ｂ∧Ｄ�T）を買って
桐原の英頻ってあるだろ、あれとサイズ同じなのに気づいたのな。

で。
桐原の英頻のカバー外してホモ雑誌にかぶせて学校の図書館の受験本コーナーに置いた。
そしたら学校で大騒ぎになったが、犯人探しは行われなかったぞ。

>>441
世界システム論はおもろかったｗ
理系だから必要ないのに、あれのおかげで文系科目も大好きだｗｗ
文系科目も極めて行きたいと思ってるお

最後の４つの単語は？？

>>442
うん。別に特権だとは思ってない。
公立の学校もそういう校風だと聞いてるお

でも私立の中でも武蔵は普通ではないとは思う

湘南高校とかどうしちゃったのよ

>>388
ですよね。おかしいと思いました
道理で・・・な訳ですよねｗ

自分の親と話しているような感じですからｗ

>>443
おまい凄いな。
俺は理系科目さっぱりﾜｶﾗﾅｽだったからいっつも０点とか５点とかとってたｗ
正○とかによく呼び出されてたｗ
うちの理系科目はﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽorz
古文と日本史も中学から古文書解読とか資料解読やるしﾃﾗｵﾓｼﾛｽｗ

最後の４つの単語には、
「そういう衣装を着たえろえろ痴女と遊びたいお！」
という俺の心の叫びがたっぷりつまっているのですｗ

キャンギャル
バニーガール
ぶるま
マイクロミニ

>>442
弟は県立だったけどそこもかなり自由なとこだったからあんまり私立公立は関係ないかも。
ただ武蔵は社会常識のなさとか学生の仙人レベルとかがズバ抜けてると思うｗ

私立武蔵＝自由の森学園＝明星学園＝和光学園

　自由でよかったねｗ

武蔵のバカはいい加減にしろよ底辺が

>>445
湘南は1976年まで内申をまったく見ない選抜を行っていたが
新聞で攻撃され、1979年を最後に1980年以降は壊滅、以後立ち直る見込みなし・・・
と別スレで書いてあった。
学区が細分化されたのは1980年であり学区細分化は凋落原因でないとも。
ダメ押しの効果はあっただろうけどな。

>>444 >>448
東北でそこまでイカれてるのが集まってるのは俺が知る限り仙台二高あたりかな。
私服で男子校。 変人率が非常に高いと伝え聞いている。

(´・ω・｀)やあ
早速だが君にはインポになる呪いをかけさせてもらった。
呪いを解くには下のスレに
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1134389831/

⊂二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
VIPからきますた
V　I　P　P　E　R　な　め　る　と
　　　
　　 　ヒ　ド　イ　目 ,r'"⌒ヽ　に　あ　う　お
　　　　　　　　　　／　＾ω＾　＼
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　}
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"~´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}　　 　　　　　　　それがVIPクオリティ
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ / 　 　　　　　http://ex14.2ch.net/news4vip/
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

と書き込んでくれ
健闘を祈る

>>448
古文書解読はよかった！
「の」の旧字の「能」を崩したやつの形はまだ覚えてるｗｗ

だって理系科目と文系科目の両方があってこそ
世の中が成り立ってるんだから両方知ってたいと
思うのは結構普通なながれじゃね？
これは武蔵の人じゃなくても感じてる人はいると思うが。

>>450
ごめんなさい半ヒキニートで本当に底辺なんでいじめないでくださいorz

>>453
俺は頭ﾃﾗﾜﾙｽだったから物理化学は理解不能orz
ただ百○の生物とか結構好きだったｗ
数学は大学入ってから統計の勉強ついでに真面目にやったお。
うちの中三幾何は数学できない人には地獄だったおorz
院の先輩が武蔵の子の数学のかてきょやってるけどテキストが難しすぎて玉砕してたｗ

せっかく中学で古文書解読やるんだから日本史とか国文学とか専攻する人いてもよさそうなのに、
そういうとこに進学する人ってあんまりいないよねー。
最近は文三進学増えてきたみたいだけど。

武蔵はここに行ってください
みんな迷惑してこのスレの人口が減っています
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139986885/l100

>>454
そんな卑屈にならなくてもｗｗ

そんなむずかしかったかなぁ
全然難しく無かった気がするｗ

後輩から聞いたら今年は理系５０医系５０文系５０くらいみたいよ
医系は医歯薬獣ね。

今がバカだったら、結局はバカ。
空気読めないのが、バカ武蔵。
定時制にでもなれ。

>>455
すまんすまん
ネットで武蔵生にあったのが初めてだったもんでｗ

まぁ東大合格者についてでも延々と話し合ってくださいな

>>451
詳細にどうも。
最近、学区は廃止されたんだけど、
頭いい奴は皆私立に行って、湘南の復活は無さそう。

武蔵きんもー☆

>>455
ごめんなさいorz
年増半ヒキニートはこの辺で退散するお。

>>456
おまいは頭いいなｗ
俺ﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
進路の割合はいっつもだいたいそんなもんだね。
うちらの代は文系多かったからか、東大にも現役で３０ちょい受かってた気がするお。
とちょっと話題を戻してみるｗ

>>457
ごめんなさい武蔵って空気読めなくても暮らしていけるんですごめんなさいorz

>>460
非常に適切な指摘だと思います。

>>461
冷静なレスにワロスｗｗｗｗ

悪問だして
名門校＞合格者減少
DQN校＞合格者激増
なのね

悪問出すということは
半分くじ引きするようなものだからね

>>463
万年二流成り上がりの桐蔭学園や渋幕あたりが激減したということは
今年は良問だったと言えるんじゃないか？（ｗ

武蔵きんもー☆

>>463
暗記でどうにかなってしまう問題よりは良問に感じた。
要するに頭の悪い連中が無理やり受かってたのが、今年はそうはいかなかったと。

>>465
非常に適切な指摘だと思います。

桐蔭や巣鴨や武蔵あたりが激減したということは
今年は良問だったと言えるんじゃないか？（ｗ

そうそう！ＤＱＮ校＝北陸のド田舎の公立高校ねｗｗｗ

祝景気回復−世田谷・目黒地区不動産業組合

地呆の方は早く上京して部屋探ししないといい物件がなくなるよ。
これだけ下宿生が増えるのは昭和３０年代依頼だからね。

01年卒で同級生にVIPPERニートが少なくとも3人います
そういう学校ですので許してやってください

武蔵氏ねばいいのに

>>459
悪名高い神奈川のア・テストの歴史をまとめといた。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142182348/86-89n
陸上自衛隊と密接な関係のある湘南高校は
内申をことごとく無視してたから60〜70名も東大合格者出してたわけだな。

公立に行くなんてしんじらんなーい！
公立ってＤＱＮのいくところでしょー？
いい私立中のない地域はどうするの？って聞く人たまにいるけど
プギャー！！！！そーいう地域に住んでること自体負け組みなの！
この田舎者！東京に出てくるな！身分をわきまえろ！！！！！！！

>>459
東京神奈川千葉埼玉の公立は終了でFAにしていいと思います。
学区撤廃したので余計に醜態をさらしてしまいました。
西の浪人生１０人の内訳が１浪３人２浪以上７人で全員が文�V理�Uというので答えが出ました。
景気も好転したんでこれからは親御さんもわざわざ消極的な選択をしてこないと思います。
安物買いの銭失いはやめましょう。

ID:UljhAqgr0 は何があったんだ？

ついに発狂したんだろ

私立中のない地域なんてはずかしー！それ人の住むところですか〜？ﾌﾟｰ!!!!!!
そこのいい気になってる田舎者！生まれたときから見下されてるだってことを自覚しろ！

>>475
＞西の浪人生１０人の内訳が１浪３人２浪以上７人で全員が文�V理�Uというので答えが出ました。

こりゃまたインチキな数字を挙げてきたねぇ（ｗ

inter-eduによれば
西の浪人１０名の内訳は
文�T１名、文�U２名、文�V３名、理�T３名、理�U２名なんだが。
２浪以上７人ってのも、一体どこから知ったデータなんだろ（ｗ

>>476
たぶん頭悪いなりに一貫で６年間ｶﾞﾘ勉したけどあっさり東大落ちたｺﾝﾌﾟでしょう

今来たとこだが、>>476 >>477 ときて >>478にワロタ

東大に合格した田舎の公立出身のみなさーん
君達は田舎者という恥ずかしい存在だから決して自分が偉いだなんて思わないでね。
あと、私立中高一貫出身の子が輝いて見えるだろうケド真似しても痛いだけだからやめたほうがいいよ。
中高一貫出身の子は何も言わないけど心の中では君達を軽蔑し見下してるから
間違ってもお近づきになろう、友達になろうなんて思わないでね。
育ちが違うから話なんてあわないよ。王子様と乞食が仲良くなるなんてありえないでしょ？

>>482
東大に合格した地方出身者は中高一貫私立を見下しているから
ご心配なく。

横浜緑が丘　４名
相模原　３名
川和　３名
鎌倉　２名
百合丘 １名
柏陽　１名

地方出身である俺が一番違和感おぼえたのは　東京ｖｓ地方の溝よりも
関東関西組のなかの　公立ｖｓ私立に横たわる溝なんだよね。
概して公立組は私立中高一貫校組に苦虫を噛み潰すような感情を抱いていた。
同じ関東関西組でありながら中に３８度線が横たわっているような、ね。

私立中高一貫校組は西、戸山、浦和、千葉といった高校の出身者には
敬意を払いつつも心理的に距離を置いていた感じがした。
聞いてみたことあんだ。
そしたら「地元中を捨てずに同じゴールに到達したという畏怖の念みたいなもんかな」
といっていた。　「地元を裏切った」という感情があるらしい。

>>479
おい、足し算できないのか？　数が合わないぞ。w

>>485
公立組は中学受験しなかったもしくは落ちただけじゃないの？

>>486
おほほ、こりゃ失礼。
ゆとり教育の影響かな（うそ
とっとと修正しとくわ

inter-eduによれば
西の浪人１０名の内訳は
文�T１名、文�U２名、文�V２名、理�T３名、理�U２名なんだが。
２浪以上７人ってのも、一体どこから知ったデータなんだろ（ｗ

>>483
負け組みの僻みかっこ悪いよ＾＾
少なくとも東京では私立＞＞＞＞＞＞＞公立なんだから
どういう事情があろうと公立出身者は負け組み扱いされるよｗ

サンデー毎日　東大、京大、国公立医学部に合格できる　最強の高校ベスト１５０ ●私立　★国立　○公立

　　　　　　　　　卒業生　合格者　　　割合　　　　東大　　京大　医学部（東大理�V、京大医-医は東大、京大に含む）　
１位●灘　　　　２１５　　　１９４　　　９０．２％　　１０１　　５４　　　３９
２位★筑駒　　 １６３　　　１２５　　　７６．７％　　１０５　　　６　　　１４
３位●東大寺　２１９　　　１５１　　　６８．９％　　　２９　　８４　　　３８
４位●甲陽　　 ２０４　　　１１８　　　５７．８％　　　１３　　７６　　　２９
５位●洛星　　 ２１６　　　１２２　　　５６．５％　　　　７　　７３　　　４２
６位●ラサール２３７　　　１３２　　　５５．７％　　　５０　　　７　　　７５
７位●開成　　 ３９８　　　２１５　　　５４．０％　　１７０　　１０　　　３５
８位●星光　　 ２２０　　　１０３　　　４６．８％　　　１７　　５２　　　３４
９位●栄光　　 １７８　　　　７９　　　４４．４％　　　５６　　　３　　　２０

>>490
公立の○が空しいな・・・（ｗ

勝ち組が住む都会では私立優位。
負け組が住む田舎では公立優位。
もーこれだけで私立＞＞＞＞公立ってことがよくわかるね！

今サンデー毎日見ているけど
文１に合格したS東のH田君、
昨年8月にお父様が癌で亡くなり2ヶ月間勉強が手につかず辛かったって。
合格おめでとう☆

>>485
38度線は確かにある。

てか、関西の場合は公立組は中高一貫に対して
東大京大行くなら中高一貫じゃないと‥みたいな程度で別に意識はしていないんだけど、
中高一貫の公立に対する妬みが凄い！
灘や東大寺に多くの合格者を出している中学受験塾があるんだけど
何か凄いらしいからね　その影響もあるんだろうかねｗ

千葉高は、中学入試をした千葉大附属中出身が多かったわけだが。

今年の問題はセンターも二次も簡単過ぎ

>>490
ほらね！どんなに井の中の蛙公立が威張っても名門私立男子校の足元にも及ばないんだから＾＾

結論っ！公立は私立にコンプ丸出しひがみだらけの恥ずかしい負け組みさんっ！

ID:UljhAqgr0は私立の評判を落とそうと必死な公立関係者

＜中高一貫の公立に対する妬みが凄い！
何故？

>>479
でも浪人が現役よりも大幅に上回ってる学校って嫌だよ
そういう浪人で嵩上げして稼いでる学校って一時期の浦和や学附みたいに
メッキが剥がれたら途端に凋落するよ
中身が無いっていうことの表れだから
これからは現役で合格させるように持っていかないと受験生に敬遠される

>>487
もちろんそうなんだけど
私立組はリア厨時代に地元中の奴ら（当然知り合い）と遭遇するのがいやだったんだと。
日曜（土曜に学校があったころだぞｗ）は別として。

いまは知らん。詳しい奴いるか？

http://www.kawai-juku.ac.jp/ga/nishi_goukaku.html
合格者の声↑　灘だらけ

>>487
関西は公立組と中高一貫組は全く別。
難関私立高校も公立組とは相容れない。

田舎の公立トップは内申がほとんど見られないらしいから地元の教育大附属中学から
大量に受かっているね
彼らが東大とかに受かっているの？

武庫女は〜バカやからしゃーないやん？
宣伝するまでもなくバレてることやし

>>499
ﾌﾟﾌﾟｯ！公立なんて気持ち悪いゴミカス以下の負け組負け犬と一緒にしないでくださ〜い＾＾

>>504
地元の教育大附属中→公立トップ（ﾌﾟｗ井の中の蛙ｗ）→東大
なにこのコース？コンプの塊なのが丸わかりｗｗｗ生きてて恥ずかしくないの？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/tokyo/index.html
代ゼミ合格体験記２００６↑

私立一貫校組と公立組の間に溝ができるのは当たり前。
私立出身者はセレブで品がよくセンスもよい。
公立出身者は下品で田舎臭い上に自分の出身高校を鼻にかけて痛すぎ！
こんな恥ずかしい公立出身者と一緒になりたいとは思いません。

武蔵も浪人で稼いでたからな
だから凋落したんだと思う

>>495
俺も国立大附属中→公立高校だよ。>>390はその中学受験のため。
田舎は国立大附属中くらいしかない。私立は事実上無試験。
内申見ないのは選抜要綱違反だけど　無視しないと崩壊するといっていた。

>>504
そうとも限らない。
ここにいる奴らで、得意科目の勉強が苦にならないって感覚が理解できる奴いると思うけど
５教科中３〜４教科がそういう奴がいるんですわ。
附中上がりにも公立中上がりにもいるけど　公立中上がりのほうが多いかな。
そういう奴がスッと東大に入る。 教材もどこからかいいの見つけて買ってくる。

従兄弟は私立中高を出てて聞いたことがあるが
昔は国私立でもトップクラスでなければ公立中→公立高校というのが多数派だったって。
受験率も２割程度。

＞灘や東大寺に多くの合格者を出している中学受験塾があるんだけど
＞何か凄いらしいからね　その影響もあるんだろうかねｗ

希学園とか？　なんでそこらの出身者が公立に嫉妬するのかキボンヌ

俺は私立だけど
他人の出身高校なんていちいち覚えてねえよ
私立組と公立組が合わないとか聞いたことない
そういうの気にするのもいるのかね

ここで東大での公立vs私立中高一貫とか言ってるのは底辺層ばっかだからｗ
できる奴はできる奴同士でまた仲間を作り直してリセットだよ。
ま、中高時代の悪友が寄ってくれば一応付き合うけど、正直うざいとしか
思ってない。

>>501
浪人が多い学校は崩れるというのは確かにね。
しかし、西の場合、すでに崩れきってるから。。。（ｗ

関西では私立が公立に嫉妬ってのはネタだろ

私立が公立に嫉妬するなんてありえな〜い。
すべてにおいて私立＞＞＞公立なのにね。

>>512
駒場では最初の半年〜１年はかなり意識するよ。ヤクザが仁義切るようなもん。
本郷ではもう問題にならない。

>>515
絶対無い。
けど星光の俺は灘、甲陽にあこがれてた。

学芸附属（笑）

>>513
禿同
底辺層乙ｗｗ

>>513
出身高校がわからない状態で仲間を作ってもなぜか私立組（勝ち組）と公立組（負け組）にわかれる不思議。
やっぱり私立の教育は素晴らしくて公立は井の中の蛙の痛い人を養成するってことがよくわかるね＾＾

>>471
武蔵きもいよｗ
でも許すｗｗｗｗ

>>472
そうすればおまえの学校が御三家に入れるもんなｗｗｗ

なぜ海城だけが大躍進したのだろう？前期現役３９人は史上最多。
しかも文１が９人。社会科を改革して中学の頃からすごい量の
レポート書かせてるそうだがこれが効いてるのかな？

東大は学生は確かに優秀だが
教授が、特に文系が凡人過ぎる。
時代をリードする八木秀次クラスの
人物すらいない。
東大OBとして恥ずかしい。

>>512
ｿﾀﾞﾈ
入学当初は他校の話も多少は出るけど、６年も経つとねぇ…
うちは高校受験経験者が一人もいない学校だったから、公立
と比べてどうこう、などという話をすることはなかったよ

私立公立どっちでもいいから、井の頭線で関西弁使う時は小声でお願い。
ｵﾏｲﾗ、関西弁の声がでかすぎて、勧告人みたいだよｗ

愛知県では私立より公立のほうが優位。
公立に対抗できるのは実質東海くらいか？滝はもうひとつ。

それ以外の有力私立中も結構入試は激戦だと思うんだけど
なんで大学の進学実績になると鳴かず飛ばずなんだろう。
賢い子を集めてより良いカリキュラムしているのに。
地元の塾もさんざん公立の不振を宣伝して不安感煽ったのに
結果がこうだと拍子抜け。
自分の子は私立入れたいんだけど、こう結果が出ないと悩む。

>>523
来年も多ければそうだろうなｗ
来年も多ければなｗｗｗ

>>522
武蔵乙ｗ
武蔵はもう御三家じゃないよ

今年の問題簡単なのに
合格最低点がそれほど高くないのは何故？？？

文�T　３５０　文�U�V　３３０

点数が発表された過去６年の間に
これくらいの合格最低点は３回くらいあったはずだよ

（文�T最低点と文�U最低点が２０点も違うのは今年が始めて）

愛知県は公立でいいんだろ？　これだけ結果が出てるんだから。

>>527
それは麻布やら武蔵やらがいい教育してるのにいまいち伸びないのと同じｗｗ
大学進学実績が全てじゃないからそこらへん考えて子供の中学をきめることだなｗ

>>526
灘かｗ　いいじゃんあいつらいい奴多いし。

>>473
どうもです。
最近、神奈川の幾つかの公立上位校は独自問題出し始めたんだけど、
少しはましになるかな。

>>526
関西は在日が多い

愛知県は公立が優位ってことは立派な田舎！
名古屋って広島以下なんだねｗｗｗ

>>529
進学実績からすれば武蔵なんて御三家じゃねーよｗｗ
ただ新しい御三家のセットが提唱されて定着しないのも事実ｗｗ

>>511
田舎で教育大附属小中に入れるのは地主か医者か学者などだろ？
資金力に物を言わせて家庭教師つけたり
親が学者なら先取りさせたりして勉強させていると思ったからね

関西の中学受験塾ではID:UljhAqgr0がいっているようなこと
公立中はアホや貧乏人が行くところや　
学校の教師は低脳だ　　　　　　
受験前に小学校なんか通っているようだと合格は覚束ない　
など、かなり偏った洗脳教育を行ったりしているようで‥
カルキュラムもかなり厳しいもので塾がない日でも
学校終わったら即宿題に取り掛からないとついていけない
だから学校を休んでまで宿題を宿題をしているやつも多い
そら、歪むわｗ

はいはい武蔵は帰れ

お 国 自 慢 板 逝 け

>>534
ならない。某校の独自問題を見てみたが、高校入試にも関わらず
中学入試で出る定番問題を出したりしているレベルの低さ。
オツムの中がいまだにぬるま湯状態なんだろうか？

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>539
禿同ｗｗ
御三家から離脱しかかってるんだから帰れｗｗｗ

>>532
そうだね。
しかし校風で選択と言っても、愛知では名門だったお嬢様学校で
イジメ自殺事件やセクハラ事件とかあって私立も荒れている。
もともと地元民だからよくわからないところもあるが、
こういうことあるから公立志向が強いのかな。単にケチなのか。

>>445>>451
７０〜８０年代の湘南高の東大合格者数。

７０・・・・・６０人
７１・・・・・６２人
７２・・・・・７８人
７３・・・・・７８人
７４・・・・・６６人
７５・・・・・６０人
７６・・・・・５０人
７７・・・・・６７人
７８・・・・・７９人
７９・・・・・５８人
８０・・・・・６７人
８１・・・・・４９人
８２・・・・・４３人
８３・・・・・５８人
８４・・・・・４１人
　　　　　　　　　　　　以下略

こうしてみると、湘南の凋落は８１年度（７８年入学者）
から始まっているのが明白だな。
何が原因かは分からんが・・・・・・

>>537
武蔵は募集人員が少ないことも考えないといけないと思います。

>>536
広島、高知が私立優位なのは同和問題＆日教組問題が関係あると聞いたが。

>>538
そりゃすげーなｗ
「私立中高一貫生の公立に対する妬み」が凄いのって
リア消んとき？　中高在学中んとき？　それとも大学進学後？
京大なんか大阪府立も強いよね。
京大は府立出身者が案外たくさんいてショックを受けるのだろうか・・・

あと京大12位の堀川高校は１６０人中４０人？も私立中から入ってるらしく
それが内申点というものがまったくない入試＋ＳＳＨ指定のためらしい。
すごーく気になってる。

関東の公立も内申完全撤廃すれば
校風が合わないとか感じた奴らが学力の高低に関係なく公立にくるんじゃね？

>>544
別に公立っていう選択も十分ありなんじゃないの？
できるだけ情報を集めて子供に合った学校に行かせてあげるのがベストかと。
子供さんの意見も十分に聞くといいんじゃなかろうか。

>>545
湘南の凋落の原因は既出だったと思う。なんか詳しくかかれてた。

関西の人間は東京なにするものぞ！と思ってるからね。
タイガースファンが巨人に抱く感情。

３割くらいは意識的に関西弁をまき散らしてます。

>>546
そういう言い分もありだけど昔はもっと入ってたんだから
その水準には戻すのが望ましいだろｗｗ
俺は武蔵は好きだけどなｗｗ

>>546
いや、武蔵が少人数なのは昔からだよ。
それでも’９２までの武蔵は平均して
７０人以上の東大合格者を出していたんだよ。
それが’９３以降は急降下・・・・・
教育方針は昔から変わっていないらしいから
どうしてこうなったのかは謎また謎。

>>536
840 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/03/14(火) 15:29:05 ID:UljhAqgr0
東海の方が上に決まってるじゃないですか。
旭丘は共学の上に公立高校ですよ。
女子がいることで甘えが生じる。エリート教育に女子はいらない。

【愛知��1】東海高校ＶＳ旭丘高校【決定戦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132701564/

おまえ旭丘落ち東海だな（ｗ
公立に落ちたのがそんなに悔しいか。
惨めな奴。

>>552
ヒント：高校編入の廃止

>>545 >>559
>>451の上段に書いたよ。
選抜要綱を無視した選抜をしていたことが1976年に新聞で暴露スクープされ
サヨクに総攻撃され、それから正直に選抜要綱に従ったのだと。
1981年は1976年入学組の１浪が絶えた年だから丁度符合するよ。

>>552
別に最近減らしたなんて書いたつもりないんですが・・・。
武蔵は第二外国語やるっていうのがすごいと思いました。

>>547＞関東の公立も内申完全撤廃すれば

都立の自校作成校（日比谷、西、国立、など）は、「特別選考枠」というのがある。

内申考慮の選考で８０％ぐらい合格させ、残りを試験の点数だけで取る。
オール１でも合格できるよ。

県千葉の
現役２浪人１１ってホント？

都立西の
現役６浪人１０以上にトホホだ

もう浪人で稼ぐ東京圏の公立はイラネ

「内申も試験も高得点」の生徒は８０％の方で合格。
だから、特別選考枠の敷居は、思ったほど高くない。

東京で社会的地位のある親は
あんまし灯台灯台言わない
地方の子は下宿代がかるし、東京行くなら相当の進学をしないと親元を離れられない事情もあるから
エネルギーレベルが高い
地方の裕福な家もあんまり灯台志向ない。

>>560
親にいわれて東大志望ってあんまいないような気がする。
自分が行きたくて受けるんじゃないの

>>557=>>559
枠が１割だし特別枠最低点もはっきりしてないだろ？
受験案内にも掲載されてないし。それじゃたくさんはこない。

>>559
そりゃ、入試で高得点取るような奴は内申もいいからな。
試験結果はトップクラスだったのに内申で落ちる奴なんてそうそういるもんじゃない。

東大の親って高学歴ばかりだとおもったけどそうでもないらしいねｂｙ週刊朝日

国籍上ハンデがあるやつは高学歴でカヴァーしようとする。
実際東大には「金子」「金田」「新井」「光村」なんて苗字が多い。

>>565
教科書の光村図書もチョン公なのか？

中入組は最強の母集団だけれども反面、「数の暴虐」に勝ち抜いた
経験がない母集団でもある。大学入試も同じように片付くとか思って
舐めてると今年みたいな結果になるんだよな〜と。

>>558
いろんなところでその数字見るけどたぶんそれで間違いないんじゃない？
渋谷教育学園幕張が現役２０人で浪人３人らしいから
相当差が開いちゃったね

>534
独自問題にしても、志願してくるガキがどうしようもないレベルの奴らばかりなんだから無理。

中学から私立だったけど、公立中から学区トップ校にいけたか？を
考えるとかなり怪しい
4科目だけの勉強に集中できたからね

金子って奴が「新井さんは灘の先輩だから…」とか言ってたときは
どーしようかと思ったｗ

だから私立一貫は中学から入ったほうが得なんだろう。

在日に光村なんて聞いたことが無いが。こじつけ過ぎだ。

難易度で考えると都内で、中学受験の時に麻布入るのと、高校受験で桐朋入るのって同じ位じゃん？
駒東(中学受験)と西(高校受験)も同じ位だと思うけど。
人数と割合で見ただけだけどね。まあ本当に｢出来る｣のは中学のときに上位校言ってるから数字上じゃあらわせない部分があるけど。

>>473
分かってると思うけど、自衛隊と関係があるのは通信制のほうだよ。
全日制には全く関係ない。

>>574　駒東、麻布の下層は目も当てられないひどさ。そのひどさを
覆い隠すほど上層の出来が良い。

>>558
千葉は現２浪１１の１３人説と現５浪１４の１９人説の２つ出てる
いずれにせよ渋幕には逆転不能なほど大きく引き離されたのは間違いない事実

>>577　浦高や県立千葉は４年制高校なんだよ。ときどき飛び級で
３年で大学行っちゃう変わり者もいるが。

>>222
親が優秀な人間は東京のほうが圧倒的に多く、その遺伝子を引き継いだ
子どもは東京に集中するわけで、地方と東京はイコールにはならないよ。

とりあえず中学から中高一貫に通えば、公立中に通うより「無職昼間からパチンコ前科者DQNを両親に持つ、DQN子弟」みたいな奴らとお近付きになる確率は減る。

やっぱ渋幕>>>>千葉か……



いや、来年から高校生になる厨で今年渋幕と千葉受けて両方受かったんだけど
家庭の都合で千葉行くことになってまあがんばろうと思っていたらこれだよ

>>581
千葉でがんがれよ
その選択間違ってないと思うぞ

>>578
首都圏では私立の勃興で日比谷・西などの都立、湘南と陥落していき、
ついに孤立無援の中、特に浦高は埼玉県教委の愚策の中頑張ってきたのに、
ついに都内の私立と県内のいくつかの新興私立に敗れてしまうのか・・・

２００５年１２月４日日能研予想偏差値R4（共学は男子の偏差値）http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2006/pdf/r40612_1m.pdf
７１筑駒
７０灘
６９開成 　慶応中等（女）
６７麻布　桜蔭
６６栄光学園　聖光学院2次　 筑附（女）　豊島岡女子2次
６５駒場東邦　聖光学院1次　東大寺学園　女子学院　海城2次　筑附（男）　白陵後期　横浜共立学園Ｂ 　
６４甲陽学院　慶応中等（男）　慶応普　 早稲田2次　清風南海ＡＳ特（女）　渋幕1次2次（女）
６３洛南専願（男女）　武蔵　早稲田2次　慶応湘南　浦和明の星前　雙葉 　豊島岡女子学園1次 　フエリス女学院　
　　学大世田谷（女）　渋幕1次2次（男）
６２鹿児島ラサール　大阪星光学院　洛星後　西大和学園東京　桐朋　城北３次 白百合学園 　芝2次　早実（女）
６１浅野　久留米大附　広島学院　六甲Ｂ　函館ラサール前　早稲田1次　神戸女学院　学大世田谷（男）　早実（男）　
　　芝2次 浦和明の星後　 サレジオ学院Ｂ
６０洛星前　学大小金井　城北2次　巣鴨2次　東洋英和Ｂ
５９西大和学園本校　京都女子Ｂ２Ｓ　海城1次　 サレジオ学院Ａ 攻玉社2次　桐蔭中等3次　立教新座1次 暁星　お茶の水大附
５８広島大附（女）愛光（男）東海　岡山白陵併願　西大和学園岡山　横浜雙葉 立教池袋1次　東邦大東邦　清風南海ＡＳＢＳ（男）
　　高槻後（男）　立命館
５７広島大附（男）　青雲　愛光（女）巣鴨1次　芝1次 四天王寺（英数） 関学Ｂ（男）湘南白百合　清泉女学院　白陵前（女）　
５６滝（男女）　六甲Ａ　清風南海Ｂ特進（女）横浜共立学園Ａ 　立教新座2次　立教池袋2次　 横浜共立Ａ　帝塚山２Ａ英数（女）
５５ノ−トルダム清心女子　桐蔭中等１次２次　攻玉社1次　淳心学院後期　立教女学院　滝川後医進（男）　福岡大学附大濠（男）
　　清風南海Ｂ特進（男女）金蘭千里後（女）大教大池田天王寺（女）西南学院　帝塚山２Ｃ英数（女）
５４白陵前期　広島大学附福山　城北1次 清風南海Ａ特 智辯和歌山　函館ラサール後
５３修道　函館ラサール後期　江戸川学園取手 岡山白陵専願（女）
５２岡山白陵専願（男） 　奈良女子大附（女）
５１弘学館 　四天王寺（標準） 北嶺
５０広島女学院　智辯学園奈良カレ 　立命館慶祥

>>581　渋幕の高入なんてあんま実績も良くないんじゃないの？県立千葉
で正解。４年間かけて東大一橋東工大行け。

>>579
親が頭悪くても子供が頭いいのはいっぱいいるだろ。
その逆もしかり。

>>580
それで、医者になって、「無職昼間からパチンコ前科者DQN」が患者に来るｗ
あるいは、弁護士になって、「無職昼間からパチンコ前科者DQN」の事件を担当ｗ

しっかりベンキョーして、虎ノ門病院勤務とか、渉外弁護士になろう！

東大教授の子供が馬鹿ばっかというのはよく言われることだよな。

今、芝が１次で57もあんのか。昔は２次ともっと差があったと思うけど。

>>585
県立千葉のほうがOBOGの人脈があると思うよ。
ぐだぐだ言ってないで３年で東大に来い。

とりあえずがむばるしかないってことですね
ありがとうございました。

>>586
優秀な親からは優秀な子どもが生まれやすいことは実証されているんだが・・・
そりゃ、親が優秀でも１割程度の確率で馬鹿が生まれるのも事実だけどさ。

まちがえた
>>581 でした

>>576

駒東も麻布も成績不良者を退学させないからだよ。
高校募集で巣鴨、海城、開成のように
退学勧告者の補充できないからね。　経営的な面もある

公立トップ校から一浪して入ると「一貫校で勉強ばっかしてた現ちゃんは
世間知らずのガキだな…ｗ」と見下しながら東大生活を送れます。

虎ノ門病院って人気ないけどねｗ　
対面上どうしても保守的にやらざるを得ず、臨床レベル低すぎ〜

＞優秀な親からは優秀な子どもが生まれやすいことは実証されているんだが・・・
てーのレベル高いところで口にすると電波少年に近い扱いされるよん♪

父親が東大法卒で母方の祖父が東大法主席卒で
東大法の学生に家庭教師してもらっても成蹊大卒
っていう官房長官もいるが…

県千葉は放任し過ぎ
これが凋落＆浪人生が異常に多い一因
今の現役志向の時代には合わない
せめて岡崎や一宮並みにビシバシやれ

>>597
随分と必死だね・・・。君にこの事実が何か不都合でもあるのか？

>>600
君が必死なだけ。当方プロっすよ^^

親の経済力に比例するんだろう

昔は旧制中学５年旧制高校５年で大学へは２０歳以降に入った。
これだけ高齢化社会になっているのに現役にこだわるほうがおかしい。
早慶以上なら一浪、二浪くらいでゆったり入るほうがいいのでは？
特に２浪くらいだとまわりとあまりなじめないし、サークルも
入りづらいのでかえって勉学に集中できると思う。

>>598
前の官房長官は東大出だがたよりなかったぞ

>>601
まあ、事実を述べているだけだが、なぜこうも引っ掛かるのか理解できんな。

あくまでも、確率論的に少なからず親子の頭の良さは相関関係があると言ってるだけ。
当然、環境も大きく影響するわけで、遺伝の影響力はそこまで大きくないのだろうが。

>>603
えらくまともな意見だなｧｗ
こんな電波スレで書かないで、別スレ立ててやれよ。

後天的な要素の方が大きいから心配するな。

永田議員みたいに立派な方もみえるからねｗ

>>605
「頭のよさ」の定義すら固まってない状態なのに更に、
頭のよさは遺伝する、なんて語っちゃうのは電波少年そのものｗ

>>603
旧制高校は３年だよ。
おそらく現役志向が強まっているのは、大学４年だけではエリートコースにのりづらく
なっているから。

ロースクールやアカウンティングスクール、海外留学など大卒学歴＋αがないと
これからの社会は生きにくくなるだろうとみんな予感している。

だから大学進学時点では浪人よりも妥協して現役で進学しようという流れが強くなってきた。

>>605

遺伝的な要素はあまり大きくないだろうよ。

歴史を見てもそうじゃん。

＞＞旧制高校は３年だよ



こういう馬鹿の意見は無視してくださいね

>>609
君の言うとおり、「頭の良さ」という客観的指標が無いのが難しいところだね。

ただ、例えば、両親がスポーツ選手の子どもと両親が運動音痴の子どもを比べた場合、
明らかに前者のほうが運動神経が高い子どもが生まれるわけで、お勉強の得意不得意も
親の出来不出来の影響は少なからず関連していると言えると思うがね。

>>603
戦後に大学受験が大衆化されて７０年代半ばくらいまでは現浪比率で浪人が
上回っていたけどそれ以降現役比率がどんどん上昇して今では浪人比率が２割
切ってる。近いうちに１割も切るでしょう。そんな中で自分だけ浪人でいることに
絶えられる強靭な精神力があればいいけど、どうでしょうか。
資格の掲示板とか見てると少人数だけになると自分だけ取り残されたという絶望感が
凄いですよ。もう多浪とかは医学部とかにしか通用しないんじゃないでしょうか？
企業もそんな人とりますか？現実には一留しただけでも厳しいでしょ。
あとは公務員や学者の道くらいでしょうか？

>>613
思うだけだろ・・

進学も格差…子どもへの期待や費用、所得で開き
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060314i404.htm

遺伝的要素よりこっちの方が大きそう…

>>615
そういうツッコミが来ると思ったよ。２ｃｈらしくて好きだな。

>>614　それがいいんじゃないかｗコースから２０歳の時点で外れるってのが。
あきらめの境地を早めに得られたやつの勝ち。

>>604

まあ、天才肌で奇人変人の多い筑駒だし、森派で小泉の側近だからね。しょうがない。
奇人変人の小泉と馬が合うらしいからね

>>617
根拠をだせってことだろうｗ永田議員みたいに。

絶えられる→耐えられる

旧制高校って3年じゃねえのか？

>>613
スレ汚しｽﾏｿ＞All これで最後のレスにする。
俺はね、頭のよさが遺伝すると実証した論文は今のところない、
と思ってるんだ。でも、性格は遺伝するらしいと実証した論文は
けっこうあると。で、学問適性は、性格＋後天的因子、に依存する
だろうと思ってる。でもどっちかというと後天的因子がデカイね。

>>619
変人と言われてるのはメディアの策略だろうな。
親米派の小泉は層化やらメディアを牛耳ってる在日工作員に邪魔だからな。

>>70 ：筑駒卒業生 ：2006/03/14(火) 00:56:17 ID:ahmqcLk80
今年は６７人です（マジレス）
文�T９人、文�U７人、文�V５人、理�T２６人、理�U１３人、理�V７人

これって現役だけだろ？
筑駒で浪人入れて６７人だと惨敗だと思うが。

うちの学校はランク外か
そりゃただの県立高校だからしょうがないか カリキュラムもこんなだし
ttp://tama-h.pen-kanagawa.ed.jp/curri.htm

>>623
性格も頭の良さも運動神経も遺伝の影響は同程度だと思うよ。

いずれも後天的因子のほうが大きいのだろうが、逆に言えば、
いずれも先天的な因子も少なからず影響している。全否定するのは間違い。

俺も寝るんで、この辺で終わりにする。関係ない話をして申し訳なかった。

『「心理テスト」はウソでした』日経ＢＰ社
『社会生物学の勝利』新曜社
『人間の本性を考える（心は「空白の石版」か）』（上・中・下）ＮＨＫブックス

>>627
別に全否定してないｗ

旧帝一工2006速報
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/
地方公立でも好調なところと不調なところでわかれましたね。
好調な公立
仙台第二・秋田・土浦第一・宇都宮・松本深志・一宮・岡崎・岐阜・大垣北・新潟・高岡・富山中部・金沢泉丘・小松・四日市
不調な公立
札幌南・青森県全体・盛岡第一・水戸第一・県立前橋・県立浦和・静岡・高志・藤島・山口県全体・修猷館・熊本

>>626
君んとこは音楽の先生が替わってから合唱部オンチになっちゃって残念だよ

土浦は不調でしょ

　とにかく上位校が軒並み減少した理由を一言で教えてくれ！！

トリノオリンピックの日本所為勢が不調だったのと関係がある

>>633
問題傾向

上の方でも同じ意見があったが、今年は想定外が非常に多かった。
特に文類。
・なんであいつが落ちるんだ？？
・なんであいつがうかるんだ？？
理由

　今年の問題は思考力を要する問題が多かった。

てのが答えの一つなわけだが。
ほんとーかねえ？？

逆でしょ。標準的すぎたから、差が付かなかった。

地方のトップ層が東大におしよせてきた。これがガチ

トップ合格は灘のＨさんだってさ。４８８点って神です。
最高順位が東大実戦３位、駿台全国模試３位、東大プレ３位。
全部３位なのに最後で１位だってｗ

「東大なんてとんでもない！」と考えても見なかった地方トップ公立の
生徒がドラゴンの影響で東大模試受けてみたら意外といい順位。
「おっ！自分も東大受かるかも！！」で東大合格体験記読みあさって
東大向けの勉強開始。って感じで大量に受かったのでは？
その分名門校が軒並み減少。特に社会なんて東大専用の勉強なら
早慶より知識量は少なくてすむわけだし。

今年の東大文系は思考力とか全くいりません。単純な問題の冷静な処理能力だけ必要

とにかく中高一貫私立の連中は大学になってまでチマチマつるんだり内輪話
だけで盛り上がってる器の小さい連中が多い
一匹狼、大器晩成タイプの地方公立出身が少なくなったことがここ数十年の東大の小粒化
の原因だと思う

東大ってのは帝国大学の頃から出身高校同士でつるんで大学内には
顔見知りすら少ないって感じだったらしい。
旧制高校の団結力が強かったからね。一匹狼型の人間が強いってのは
事実だが出身校で群れるのは別にいいんじゃね

公立だって出身校で群れるんだから同じこと。
最近は群れるだけの数が合格できないから目立たなくなっただけ。

ここで今年の試験問題にグチグチ文句垂れてる奴らって、何で揃いも揃って
日本語の不自由な人ばかりなんだろうね？ｗ

確か９０年は数学答案白紙でも文三受かったって人が居た。
そのくらい数学が難しかった。これだと逆に数学得意な一貫校生は
そこで差をつけて社会や英語が少々悪くても受かったんだろう。

>>645
なんでだろうな。こんなカスな俺でも文二入れるくらいクソな問題だったけどあれでいいのか東大

>598
脳なし、タネなしのアベちゃんね。
学生時代　３桁のかけ算もおぼつかなかったとかｗ

>>640
地歴って2次で2科目課せられるのは東大だけだからなぁ
３教科が地方旧帝大レベルにちょっと足りないくらいでも
社会が得意だ！って人は東大受けた方がいいかも。
俺もその口で数年前現役で受かった。

毎年、地底には東大レベルが結構いて、今まではおとなしく地底に収まっていたんだが、
ドラゴンの影響を受けて東大を受験したところ、傾向が変わって受かっちゃった　というパターンですな
やはりセンターと数学が簡単だったのが幸いしたんだね
（裏を返せば、今までは一貫組がこれらで点数を稼いで受かっていたということ）
後は日本史の問題を標準化すればもっと活性化すると思うよ

＞とにかく中高一貫私立の連中は大学になってまでチマチマつるんだり内輪話
＞だけで盛り上がってる器の小さい連中が多い

同意

一貫組は気の知れた同じ高校や中学受験塾仲間と群れて
最初のうちは珍しいものを見るかのように公立出身者を遠巻きに見ている
危険がないと判断すると、そのうちの1人がつかつかと近寄ってきて
「君は（公立の）○×」だってね　「現役？浪人？」「確か模試でも名前が載っていたよね」
「何点とったの？」「他にどこを受験したの？」
などと、根掘り葉掘り済んだことをことを聞きたがる傾向がある。
そこで、親切丁寧に受け答えして気に入られて初めて仲間としてみてもらえる　
みたいな感じだなｗ

東大は意外と簡単だ！ということは東大狙ってる奴は知ってるが
東大狙ってない人たちは「東大ってめちゃくちゃ知識量が必要で難しい」
と勘違いしている。過去問も見た目は難しそうだしね。
合格体験記読んで過去問見て「この問題は捨てて、この問題のここは
確実にとって…」とか分析するとたいして勉強しなくても受かることが
わかる。「自分はアフォだから地元の駅弁で十分」と信じ込んでた人が
今年は目覚めちゃったんでしょうな。

>>649に補足すると社会を２科目勉強しておくというのは負担も大きいがメリットも大きい。
理系は理科２科目が当たり前だから
地方旧帝レベルの人でもセンター試験が予想外によかったりしたら
東大京大に上方修正することも可能。
国語はセンターレベルぐらいは勉強してるだろうし。
センターで予想外の足切りをくらったりとか
地方旧帝受けるはずだった優秀層などの人たちとも相手にしないといけない。

だが文系はそうはいかない。
地歴は1科目だけだとセンターが東大京大も狙えるくらいよくても実際に受験するのは
地歴の60点分をカヴァーできるくらい残りができない限り無理。そんなリスク取る人はほとんどいない。
（ぶっちゃけ地理は受験すれば資料問題の選択肢とか一般常識の地誌で10〜15点はとれるが）
２科目だと下方修正が容易だし、何より東大を「地歴２科目勉強した人」の中だけで争えるという点が大きい。
つまり３教科＋社会1科目の偏差値が高い、他の旧帝早慶本命の人たちを相手にしなくてよい。
→その分記述模試とかの３教科の偏差値が少し低くても問題ない。

という考えから地歴２科目受験して東大を受けた。

むかし地底には東大レベルがごろごろいるとこの掲示板にかいたら
笑われたんだが・・・

>地底には東大レベルが結構いて
baka??お前どこの勘違いだよｗ
新教育課程に問題を合わせたところそれが境目層で一部の学校
特に公立に作用したということ
＞ドラゴンの影響を受けて
そんなことマジで言ってんの？あれでへー東大って意外と入れるんだ
とか考えるようなバカが東大受かるかよ
てか地底てどんなバカ層だよそれ

あくまで俺の推測だが龍桜は公立のトップ高よりも
2〜4番手くらいの公立高校のトップクラスや
トップが地方旧帝程度の地方私立高の、トップクラスに影響を与えたと思う。

先輩が受かった前例がほとんどないから
入るだけの実力があるのに躊躇していた層が
龍桜のマンガドラマとその人気を伝えるメディアの雰囲気に
何となく背中を押された形になったと思う。

あの本は1年あればバカでも東大受かるって書いてるから
「マンガは誇張しすぎだからあれだけの状態から1年で受かるのはさすがに無理だけど
方法論や言ってる事はそれなりに説得力はあるし
自分はあの２人よりは現状でははるかにできるから1浪までで確実に受かる！」
でチャレンジした結果合格…

>>655
普通に影響あったよ
東大教授もかなり地方遠征してたし

>>656
その分析が一番的確だと思う。

私立女子校ランキング誰かよろしくおねがいします。できるだけ下位まで。

つくばエクスプレスが開通して

>>659
<私立女子校前期合格数>
桜蔭５８、ＪＧ２４、豊島岡１０、白百合９、雙葉８、
湘南白百合・横雙４、光塩３、横共・鴎友２、国府台女子１

上の表に出てたのはここまで。他あったら加えていって。

>>661
南山女子も入ると思われ。

>>661
第一女子２

>>661
南山女子(３〜６)、第一女子２、浦和一女２、熊谷女２、川越女２、横浜共立女子２、鴎友学園女子２

旧帝大の入り口、北大の数をきっちり抑える泉丘型手法
が、同県小松高校、富山県にも波及しつつある。御三家
の東大の数で長年、影響されてきたのは事実ではあるが
今後、全国の公立高校の進路指導が、モデル化されるの
ではないか？

なぜ、富山県の公立高校だけ昔から東大の数が多いという
謎から近隣県が刺激を受けてきた結果と思われる。

>>664
横浜雙葉は？

>>667
>>661

<私立女子校前期合格数>
桜蔭５８、ＪＧ２４、豊島岡１０、白百合９、雙葉８、南山女子(愛知)３〜６、
湘南白百合・横雙４、光塩３、第一女子(宮城)２、浦和一女２、熊谷女２、川越女２、横浜共立女子２、鴎友学園女子２、横共２、鴎友２、
国府台女子１

<私立女子校前期合格数>
桜蔭５８、ＪＧ２４、豊島岡１０、白百合９、雙葉８、南山女子(愛知)３〜６、
湘南白百合・横雙４、光塩３、第一女子(宮城)２、浦和一女２、熊谷女２、川越女２、横浜共立女子２、鴎友学園女子２、横共２、鴎友２、
国府台女子１

※主な非公表…フェリス、神戸女学院(兵庫)

鎌倉女学院１でした。

>>668
見落としてた…ｽﾏｿ

2006前期東大＋京大合格者数ランキング

--------------------東大-----京大-----計
西大和学園-----------25--------88----113
洛南-----------------27-------81-----108
灘-------------------62--------44----106
甲陽学院-------------22--------78----100
東大寺学園----------33--------63------96
星光----------------16--------57------73
洛星-----------------9--------50------59

立ち読みの範囲ですが、週刊朝日、読売ウィークリーにはもっと載ってましたよ。
大妻、共立、吉祥女子、晃華、頌栄、清泉などは1だったと思います。他にも
いくつかあったかも。お茶の水付属女は3だったか5だったか・・・

今日の新聞に最新の県民所得が載っているが

これによると所得の伸びた県と今回の合格者の伸びた県が
よく合ってる。
やはり景気の回復も地方の攻勢と関係あるな

東大女子学生の数は一学年５００人くらいでここ１０年間頭打ちだし
逆に都内の女子校出身者の割合は減る傾向にあるな
桜蔭ばっかで固まってウザかったんでこれはいい傾向だ

小倉とか福岡から現役理三の椰子がいるが、、
どんな奴か気になるな。

>>541, >>569
平塚江南の数学の独自試験、平均点が5-6割正解だったので（多分。間違ってたらすまん）、
これ見てなかなかうまく作ってるなと思ったんだが、
問題内容も生徒もレベルが低かったのね。

>>676
女子で地方が伸びたってのは事実なの？共学校だと内訳はわからないし。
首都圏でやや減ったのは女子学くらいじゃないのかな・・・

公立校の合格者増加の原因１

(漏れの高校の場合)今年受験の現役生の中学時ゆとり教育が騒がれる→田舎の
教育ママ&地元塾が危機感を持つ→高校教師も危機感を持つ→結果として公立
ﾄｯﾌﾟ校の新課程履修の香具師は旧課程の時よりウマーな教育を受けた。

(妄想だが)中高一貫名門私立等ではゆとり教育なんて関係ない授業展開&予備
校のみ頼る香具師オオスで旧課程の時と変化なし。

どうみても妄想です。本当に田舎者でした。

君の潔い自己完結に惚れた

東大前期合格<私立女子校前期合格数>
５８桜蔭
２４女子学院
１０豊島岡女子
９白百合学園
８雙葉
５ノートルダム清心（広島）南山女子(愛知)３〜６、
４湘南白百合・横浜雙葉
３光塩女子学院
２○第一女子(宮城)、○浦和一女、○熊谷女、○川越女　横浜共立女子、鴎友学園女子　
横浜共立　鴎友学園女子
１国府台女子　鎌倉女学院　大妻多摩　大妻中野　共立女子　吉祥女子　頌栄女子学院　晃華学園　
学習院女子　東洋英和女学院　清泉女学院　四天王寺（大阪）　親和女子（大阪）

東大前期合格<私立女子校前期合格数>
５８桜蔭
２４女子学院
１０豊島岡女子
　９白百合学園
　８雙葉
　５ノートルダム清心（広島）南山女子(愛知)３〜６、
　４湘南白百合学園　横浜雙葉
　３光塩女子学院
　２○第一女子(宮城)、○浦和一女、○熊谷女、○川越女　横浜共立女子、鴎友学園女子　横浜共立学園　鴎友学園女子
　１国府台女子（千葉）鎌倉女学院　大妻多摩　大妻中野　共立女子　吉祥女子　頌栄女子学院　晃華学園　
　　学習院女子　東洋英和女学院　清泉女学院　四天王寺（大阪）　親和女子（大阪）

フェリスはいつも非公開ですがどなたか存知ませんか？

公立の女子のデータはわかりませんか？

なんでどの表を見てもおうゆうが二つあるんだろう

首都圏中高一貫共学校ランキングもだれかお願いします

灘、西大和に負けたのか　ﾌﾟｹﾞﾗ

>>656>>657
3流週刊誌の話題づくり乙
東大教授の地方遠征となにの関係が？
東大のブランド力強化や受験生獲得のために地方遠征が
効果を及ぼしたことはいえるがそれとドラゴンちゃんのなにが
関係あるんだよ

今朝、河合の広告に旭丘離散１名、文一２名顔載ってたよ。

>684

神奈川私立女子のトップ校だからなあ。
５人〜１０人あたりなんだろうが。

フェリスは現役では毎年10人前後だけれど、浪人の数字がわかりませんね。
学年では毎年40人くらい浪人してるみたいだから、結構東大もいると思うんですが・・
もう少し情報公開すればいいのにね。

>>683
南山女子は6人全員、現役ですよ。
うち文一が3人。

>>690
うp
please

>>690
理3の子もだけど文1の子めっちゃかわいくないか？
旭丘から理3とかすげーーーーーって驚いたよ

東大前期合格<私立女子校前期合格数>
５８桜蔭
２４女子学院
１０豊島岡女子
　９白百合学園
　８雙葉
　６南山（愛知）
　５ノートルダム清心（広島）
　４湘南白百合学園　横浜雙葉
　３光塩女子学院
　２○第一女子(宮城)、○浦和一女、○熊谷女、○川越女　鴎友学園女子　横浜共立学園　
　１国府台女子（千葉）鎌倉女学院　大妻多摩　大妻中野　共立女子　吉祥女子　頌栄女子学院　晃華学園　
　　学習院女子　東洋英和女学院　清泉女学院　四天王寺（大阪）　親和女子（大阪）

今年も婆神がタクサン入学して嬉しいなあ。
去年は５人の婆神を味見したぞ。
教養に進学した特権だなあ。

>>574
違うと思うよ
高校入試の方が簡単

鶴丸（鹿児島公立）はこけた。
現役はとりあえず3人

受験年には早生まれ18歳、遅生まれ19歳。

誕生 19歳 募集 出生数　　出生/募集
1977 1996 3496 1,755,000 502
1978 1997 3476 1,709,000 492
1979 1998 3416 1,643,000 481
1980 1999 3353 1,577,000 470
1981 2000 3253 1,529,000 470
1982 2001 3253 1,515,000 466
1983 2002 3243 1,509,000 465
1984 2003 3243 1,490,000 459
1985 2004 3053 1,432,000 469
1986 2005 3053 1,383,000 453
1987 2006 3053 1,347,000 441

>>699
と思ったら浪人が結構受かってるんだね。
恥

関東では灘って海城、駒場東邦あたりと同格の評価ですよ。
少なくとも一般市民の間ではね。

>>702
関東と東京では扱いが違うなぁｗ
東京では、灘と筑駒は双璧ってあつかいだ。一般人の間ではね。っていうか、私の周りではねぇ。

>>702
東京の一般市民の評価なんて灘と関係ないんじゃないの？
そんなこと言い出したら関西では間違いなく西大和＞筑駒だよ

一般市民が海城を知ってる世の中なんて生きていけない。

埼玉の一般市民だけど、灘≒教駒w というにんしきですよ

一般市民の典型像っていうと、
・女性
・高卒
・中年
・田舎暮らし
くらいか

教駒って何年前の人だよ？
俺も灘≒筑駒という認識だな

25年前の受験生の個人的な感覚では灘≧教駒で、そのあとにラサール開成麻布駒東など。
んで、各地の公立トップが続く。
同級生にラサール．．．のグループはいたが、灘と教駒はいなかったからｗ

>>698
同意。中学入試と高校入試はレベルが違いすぎる。
成績不良で巣鴨中から追い出された生徒が、平気で開成高に受かったりするもんな。

東京在住だが
筑駒≒灘
って認識に同意
あとの近畿の高校は洛南？東大寺？チベン和歌山？ぐらいしか知らない

>>696
有名私立女子が大崩しなかったのは、

１　地方の女子でドランゴンの影響を受けるような野心家は少ない
２　今年の問題は基本的で素直な問題だったので真面目な女子高生に有利

てことかな？

>>710
しかし高校から開成に行く人の東大合格率は
かなり高いわけで。中だるみってのがキーワードな気がするけど。

>>713
中だるみが見事にあからさまになったのが
高校編入を取りやめた後の武蔵ｗｗｗ

ちなみに、25年前の受験生は海城も西大和も巣鴨も知らんかった。
子供が高校入試の年になってこと手のスレを見た今年初めて知った。
日比谷、戸山、西などは自分の頃はすでに凋落していたが聞き及んでいた。

>>702
それはないでしょ。
海城って日能研偏差値でも６０そこそこ。
灘と麻布はお互いに転校生の受け入れをしているけど
灘から麻布へ転校→無試験
麻布から灘へ転校→試験あり（形式的なものだけど）
>>710
そうだね。灘中と灘高（駿台偏差値）の偏差値はともに７１。
でも明らかに灘中入学組＞＞＞＞＞灘高入学組
灘高トップ合格の生徒も灘中学組に混じれば（ｒｙ

>>713-714
ドラゴン桜では働きバチ理論を持ち出してたね。
それからすると灘のヒット率はすごすぎるな。
あそこは遊んでるハチでも相当な能力なんだな。

甲陽学院は高校入試を廃止。
理由は中学入学組にくらべて高校入学組が（ｒｙ
洛南もあの実績を作っているのは中学入学組。

各都道府県の面積には、他の都道府県にまたがる境界未定地域(11,019km^2)を除く

地方　　　人口　　　割合
全国　127,756,815 100.0
北海道　5,627,424　　4.4
東北 　　9,634,466　　7.5
関東.　 41,487,171.　32.5
中部. 　21,773,306.　17.0
近畿. 　22,759,851.　17.8
中四国.11,761,745　　9.2
九州. 　14,712,852.　11.5

地方　　　面積　　割合
全国.　　377,899　100.0
北海道　 83,455.　 22.1
東北　　　63,987. 　16.9
関東　　　32,148 　　8.5
中部　　　61,575. 　16.3
近畿　　　32,933　　 8.7
中四国　 50,601. 　13.4
九州　　　42,180.　 11.2

今日の河合塾の広告に旭丘から理�V合格の女がいた。文�Tに女2人合格

>>699
サンデー毎日によれば、鶴丸１９のうち現役は７だ

今見たが、宇都宮と岐阜、現役だけで２０で凄まじくないか？
岡崎でも１８。
浪人合わせたら３０超えるんだろうか

実際人間に接した印象では
教駒→脳味噌の質がよい
灘→脳味噌が強い
って感じ。開成は意外とパッとしなかった。
それにしても教駒は異常だった。卒業生１６０人中１３７人
東大に合格したことがあった。私はそれよりちょっと後の人間です。

＞＞７０２

それはないｗ学芸大

開成筑駒につぐ

押印、学芸大なんかの３番手グループと同じ扱い

>>721あってるよ。
さらに言えば、文系3人理系4人、男子5人女子2人。例年優秀な文系が壊滅してる。
文系男子のトップスリーが軒並み落ちて衝撃だった。

>>725は鶴丸の話ね。

浪人のほうが圧倒的に多いインチキ公立は排除せよ

>>718
そうなんだ。
甲陽の数学の入試問題はセンスが良くて好きだったのにな。
ずいぶん昔の証明問題で、三つの円が交わってて、
交点を結んでできる三角形と、
三つの円の中心を結んでできる三角形の合同を証明する問題に感動したことがある。
合同条件が三辺相等ってのも衝撃だった。
結構いろんな問題集に載ってたから、知ってる人も多いんじゃない？

鶴丸は必死になるのが例年遅いって話を鶴丸卒の友達が言ってたな。
このへんが浪人が多い理由だろうね。
でもセンター後の伸びはすさまじいらしく、俺の高校の先生たちは視察に行ってた。

鹿児島にろくな予備校あるの？大手はどこも進出してないよね？

>>716一応灘の下位10人くらいは全て中学から入学組だという事実。

>>728
＞三つの円が交わってて、 交点を結んでできる三角形と、
＞三つの円の中心を結んでできる三角形の合同を証明する問題

スレ違いで申し訳ないが、ちょっと変じゃない？

>>717
しかし今年は遊んでる蜂多杉との話があったぞ

>>729う〜ん…必死になるのは遅いかもしれませんね。
センター直前に職員室で詰め将棋してる奴らとかバスケしてる奴らとかいましたね。
やる生徒も生徒だけど、それを許す先生も先生だよ。

駿台とか河合、世ゼミなんかはないですね。一応九州では大手の北九州予備校が去年できました。
友達は福岡の駿台に行くって言ってましたよ。

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）
弘学館（共学）、青雲（共学）追加


神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
佐賀県：私弘学館高　　２２名（２２５名卒高校　９０名募集）　９．８％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
長崎県：私立青雲高　　１９名（２５０名卒高校１００名募集）　７．６％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

>>716　灘中入学組＞＞＞＞＞灘高入学組 って逆じゃないの？
　　　 和田秀樹の「数学は暗記だ」では高入組のほうが割合的に優秀って載ってたんだけど・・・

>>734
増えて見にくいから１０％以上に限ってよくね？
これからも増えていくだろうし

>>735 >>735
灘の高入トップは中入の30位ぐらいと同格らしい

神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％

しかしこの表だと、落ち込んでるって言う武蔵も１１位に入るんだな
なんか意外だｗ

>>735
「平均点」だけで見たら高校組のほうが点数は高いと思う。
でも学年トップは主に中学組で占めてるとか。

高校組は真ん中〜上の下の成績で固まってるのかな。

島根を見ると公立ががんばったとはいえない。
１０年前は松江北だけで東大１５人、翌年１６人受かっているのに。
当時は１０名前後はいっていた。それが近年では５名前後。

岡山朝日は全県一区なんじゃないですか？
独自入試実施しているのでしたっけ。

岡崎は当時から３０名近く東大だしていた。旭丘も２０名越えていた。
一宮は近年ほどブレークしていなかった。
岐阜高校も当時から東大多かった。
だから、別に驚くことないと思う。
文一の定員削減で今まで受かっていた層が落ちた（開成）だけだと思う。
あの岡崎ですら理三は９５年、０５年と１０年に一人のレベル。
今年の旭日の離散１名というのは１０年ぶりくらいだろう。

医学部志向が東京の私立に及んだといっても京大阪大の宮廷医で開成他が
著しく合格者伸ばしたかい？予備校のエクスキューズでしょう。

>>739高校組は中の上〜下の中にかたまっている。

開成は今じゃ文２に押し込むのが精一杯だろ。
お似合いだよ。
上位層はツクコマ。今年は近年になくツクコマの上位層が秀でていた。
開成どうしちゃったんだろうね。地頭の差かな。ﾌﾟ

>>739
灘はどうなのか知らんけど、開成はそうだと開成出身の友人から聞いた。
トップ３０くらいは中入生がほとんど、その下から真ん中あたりは高入生が多く、
平均より下はほとんど中入生。
東大合格率でも理�V・文�Tに入るのは中入生の方が多いけど、学部全体だと
高入生の方が合格率高いそうだ。

>740
>医学部志向が東京の私立に及んだといっても京大阪大の宮廷医で開成他が
>著しく合格者伸ばしたかい？予備校のエクスキューズでしょう。

そんな難しいところを受けるわけないでしょう？わざわざ。
医科歯科、千葉、横市などの詳細が待たれるな。
あるいは群馬、山梨、東北、福島、山形、新潟・・・・・。

はあ？３０傑に高入なんて１０人はいるが

開成は
高入は上位１００位に何人ですか？
　　２００位では？

>>738
その表、どうして灘がない？　意図的？

>>747
いやわからん
灘って一学年何人中何人合格？

>>731
文字だと分かりにくいよね。
図に描くと一発なんだけど。
三つの円が真ん中のところでは一点で交わってる。
（三つの円を交わらせるベン図で、
三つが重なり合う真ん中の部分が一つの点にしからならない図を想像してみて）

あと、条件付け忘れたけど、三つの円の半径は全て等しい。

神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校４０名募集　）２８．２％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）

神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校　４０名募集）２８．２％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
佐賀県：私弘学館高　　２２名（２２５名卒高校　９０名募集）　９．８％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
長崎県：私立青雲高　　１９名（２５０名卒高校１００名募集）　７．６％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

>>751
いやだから増えすぎだから１０％以下いらないだろｗ
１０％以下の学校まで入れ始めたらきりがなくなるんじゃね？
むしろ１５％あたりできってもいいかも

>>751
というか７％とかだったら他にももっとあるだろ。広島が入ってるあたり首都圏限定でもなさそうだし・・・

>>753
禿同
だからこんな感じ？


東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）

神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校　４０名募集）２８．２％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％

>>740
旭丘は去年も理�V出してる。２年連続。「東大理�V」という本参照。

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）

神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校　４０名募集）２８．２％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
福岡県：私久留米附　　２７名（２００名卒高校　５０名募集）１３．５％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
佐賀県：私弘学館高　　２２名（２２５名卒高校　９０名募集）　９．８％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
長崎県：私立青雲高　　１９名（２５０名卒高校１００名募集）　７．６％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

>>745

開成は定員が多いから下が低いのが問題。あと高入組のレベル低下が著しい。
３年ほど前から東大進学率が中入組に負け始めたが、今年（２００６年）の現役はひどかった
らしい。

>>756
淡々と仕事を続けるID:x+n3TMkS0にワロスｗｗｗ

さぁこの表がどこまで下に伸びるのかが見ものになってまいりましたｗｗ

もし増やすのなら、たとえば１０位あたりで一行のスペースを空けると
順位が分かりやすくなるんジャマイカ

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）
弘学館（共学）、青雲（共学）、愛光（共学）追加

神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４７名（２５０名卒高校１００名募集）１８．８％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
佐賀県：私弘学館高　　２２名（２２５名卒高校　９０名募集）　９．８％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
愛媛県：私立愛光高　　２２名（２５０名卒高校　５０名募集）　８．８％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
長崎県：私立青雲高　　１９名（２５０名卒高校１００名募集）　７．６％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

甲陽学院や東大寺学園も10％超えてるんじゃないか？

2006前期東大＋京大合格者数ランキング

--------------------東大-----京大-----計
西大和学園-----------25--------88----113
洛南-----------------27-------81-----108
灘-------------------62--------44----106
甲陽学院-------------22--------78----100
東大寺学園----------33--------63------96
星光----------------16--------57------73
洛星-----------------9--------50------59

鹿児島の中学自体全体的なレベルが低くなおかつ上位層がいない
それなのに鶴丸が強い要因は
『入学してから3ヶ月かけて（1学期の間に）中学の復習＋αを行っているから』
基礎を徹底的にすれば高校課程がスムーズに進められるんだと。

灘については別に外部が弱いわけではないよ
外部はほぼ全員東大と京大に受かっているんだから。
今までは外部のトップが内部のトップと争いをしていたんだが
今は上位に固まってしまっている状態らしい
灘全体が医学部志向になっていて外部では演習不足で間に合わないみたい。

文一の数＞＞＞文三の数ではじめて名門校と言える。

　　　　　文一　　文三
開成　　　１９　　７
灘　　　　８　　　２
ラサール　９　　　８
桜蔭　　　１２　　１１
海城　　　９　　　２
東大寺　　８　　　１
学大附　　１１　　８
筑附　　　８　　　２
愛光　　　７　　　２

↓文三で稼ぐインチキ進学校
栄光　　　５　　　７
駒東　　　１　　　６
聖光　　　２　　　４
広島学院　４　　　６
桐朋　　　３　　　７
西大和　　３　　　４
渋幕　　　２　　　３

>>763
まあ共学なら文�V多いのもありだろうけど、男子校で文�V＞文�Tって
ｶﾅｰﾘ情けないよな。ｗ

文�Uで稼ぐよりはずっとマシ、と思うけど、>>763言うところの
インチキ進学校群の学校は、確かにインチキくさい気はする。

その点桜蔭はすげぇな、さすが。
あとは女子が半分の筑附も地味に強いか。

今年の文一と文三はどれくらい差があった？
毎年ほとんど差がないけどねｗ

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>749

了解。
一つの円の中心と両端の２つの交点で作る三角形が、
真ん中の交点と残りの２つの円の中心で作る三角形と
合同であることを示せば、
対応する辺の長さが等しいことが示せるってわけね。
図を書くのにちょっと手間取ってしまった・・・

スレ違いなので退散します。

>>763-764
確かに男子校で文�Vが異様に多いところは不思議。
（文�Uはまだわかる気がする。経済学部志望、男なら多いだろう。
潰しが利かないということで言えば男で文�Vに進学するのは勇気がいるから
単に東大合格のためということであれば、その勇気は賞賛に値するが）

特に理系が強いといわれている栄光、駒東、広島学院。この辺は怪しい。
聖光も東大合格者稼ぐため．．という気がしなくもない。
ラ･サールも文�V多いんだねえ。

桐朋も怪しいけど、あそこの学校は音楽大学が系列にあったりしてなんとなくわかる。
もともと文系が強い学校だし。（一橋合格者が多い）

まあ去年は栄光も駒東も広島学院も文１≧文３なんだけどね

文学部は早慶でも潰しがきかないが文三は別。やはり東大だから
就職上有利。つまり文三行ったやつは文一、二受かる自信なくて
一番受かりやすい東大を狙ったヘタレ野郎。

>>767
合格最低点はｶﾅｰﾘ差があるよ。
その数点が致命的な差。
文�Tは、法科大学院のあおりで定員が削減されてから
ｶﾅｰﾘ難しくなった。

今は浪人するのが当たり前みたいな校風の学校は嫌われるよ。
塾・予備校も優秀な講座＆講師の配置を浪人生から現役生に大幅にシフトしてきてるし。
上の方でかなり詳しく分析して書いてる人がいるけどその通りだと思う。
一昔前みたいに全体で浪人生が多い時代はよかったかもしれないけど
マイノリティーになってくるとそういう理論は通用しなくなる。
１０年前に京大で４割台だった現役比率が今年は３分の２（６６％）までに上昇してる。
東大よりも浪人比率が多かった京大ですらこの現役比率。
東大も６割〜７割だった現役比率が７割〜８割に移行しているんでしょう。

京大で今年浪人で稼いでいた洛南が凋落して現役に強い西大和が逆転したのは象徴する出来事。
東大でもここ数年凋落していったのは公立にしろ中高一貫にしろ浪人で稼いでいた学校。
地方公立が今年上昇したのは毎年合格者に占める現役生が圧倒的に多くて浪人生が少ないから

岡崎なんか、文一1、文二8、文三11だぞ。ついでに理一6、理二6、理三0だ。

東大生の何割かがやったことがあること

風呂場のイスに座る前にイスとケツを濡らす
とんがりコーンを指にはめる
バームクーヘンをはがす
扇風機の前であーーーって言う
ポッキーのチョコの部分だけを舐めとる
全校生徒の前でバンド演奏という妄想
自分の写メを何度も撮って、自分が一番かっこよく写る角度を研究する
歩いてるとき余計なこと考えて足がグキッてなる
焼きそばを作るつもりがラーメンになる
自転車に乗ってる時ペダルを踏み外して空転したペダルがひざの裏にヒットする
向かってくる歩行者をかわし損ねて、フェイントのかけ合いみたいになる
自転車で走ったまま段差上がろうとしたら、しくじって段差にタイヤの側面こすってそのまま転倒
過去の恥ずかしい事を思い出して「アー」とか「ウー」とか奇声をあげる。そしてその奇声にも恥ずかしさを覚える
鏡をみて、「俺イケメンかも」とか思うけど、それは光や角度の問題で町の外でふとガラスに映った自分を見て落ち込む
自分の声を録音して聞いて、死にたくなる
深夜にやっている映画を勝手にエロだと勘違いして夜更かしして後悔する。
街中で考え事してたら、他の人に聞かれてんじゃと思い｢聞いてんだろ?｣と、意味不明なテレパシーを送る
お好み焼きかたこ焼きをおかずにご飯を食べる

>>774
禿げ同
高１だけど実感してます。
幸いうちの学校（ランクに出てる中高一貫）は現役突破を最重要課題に掲げてるから
自由放任の甘ちょろいカリキュラムはやってない

「既存のエリートコース」の枠が減ってるからみんなあせって
現役で一流大そして大学院or留学と急ぐのだろうな。医学部行く連中も
そう。ここなら受かっちゃえば確実に既存のコースに乗れる。
でも「既存のエリートコース」の枠が減ってるってことはそれ以外の
エリートの道が多岐にわたって増えているということだ。起業するなら
大学行かなくったっていいわけだし、三浪、三留でも全くOK。
公立中→都立の生徒はその辺が読めてるのではないか？だからあせらず
ゆったり高校生活送って一浪二浪で早慶に行く。田舎のやつや
一貫校のやつらは時代が読めてない。

文系中心に現役優先っぽいね

まあ栄光、駒東、聖光、桐朋あたりに東大至上主義があるとして、
筑駒、灘・東大寺など近畿勢、（＋開成、海城？）あたりは文１至上主義があると思う。
文系で東大受けるならとりあえず文１、みたいな

個人的には文系の上位が法（司法志望以外でも）・経済に偏ることのほうが不思議だけど
就職を考えると、仕方ないのか

うちの高校はトップが高校組だったわけだが。
それでも中学組は一年多く勉強してるから有利だね。

>>709
あなた、４２歳の厄年だな。気をつけなよ。

>>782
いや、正確には25年前じゃないので、厄年はもう過ぎた。

>>780
文系で東大に入るメリットがあるのは、役人になることに関して。
別に法曹志望じゃなくても、役人になりたいのなら文�Tを目指す。
今も昔も東大文系の基本は官僚養成だからね。
特に地方からわざわざ東大というのであれば、やっぱり文�Tだと思う。
わざわざ東大に入りたいというのは、役人なり何なり東大にメリットを感じているはず。
文学部や教育学部なら京大でいいと思う。
研究分野にもよるが、京大のほうが充実している。

東大は官僚養成、京大は学者養成。
基本軸は昔からあまり変わらない。

>>774
大学通信が同じような分析してたな

しかし文�Tならともかく、文�T無理なら文�Uってのは心根が貧困だなｗ
文�U逝ったって経済のスペシャリストにはなれないのに。
東大に何を期待してるのか見え見えでヤな感じぃ〜〜

河合の広告にのってた旭丘から文�Tの子きれいじゃない？来年のミス候補？

>>786コピペだが。↓らしい。

東大文2経済学部というのは首都圏のエリートビジネスマン家庭のスマート
な子弟御用達みたいな感じのビジネスマン育成的で地方からは敬遠されがち
だが、実は最低限の必修経済経営系科目を取ればあとは司法試験国家１種関係
の法律科目が完全充実履修専念できて法曹や国1法律職に結構行っている。
霞ヶ関官庁や東京に集中している渉外企業法務を扱う大手弁護士事務所は東大閥
であり京大一橋より東大であることが優位となる。
地方からの文系成り上がり立身出世は法学部でなければならないと考えて、文1
無理だとなって京大法一橋法とやるのは見直して文2をしっかり選択肢にすべき。

　細菌戦と人体実験の731部隊にかかわった当時の日本日本医学界のトップ集団は、
研究成果を米軍に売り渡すことで戦争責任を免がれ、第二次大戦後、東大、京大、
阪大などに舞い戻り、全国各大学の医学部教授、医学部長、日本医師会長、国立予
防衛生研究所の歴代所長などの要職に就任し、日本学術会議会員に選出されるな
どして、戦後日本医学界に君臨してきた。周知のように、ミドリ十字も731部隊の中心
人物が設立したものである。薬害エイズ事件は、恐るべき戦争犯罪を「何も反省せず
」戦争責任を一切取ろうとしなかった日本医学界の腐敗が引き起こしたものなのだ。
　薬害エイズで命を奪われる人々の苦しみや悲しみを一切理解することができず、
自らの責任についても平然と開き直り、人権感覚のひとかけらもない郡司東大医学
部教授の態度は、日本の医学界に自浄能力が全くないことをあらためて見せつける
ものだった。
　徹底した告発と大衆的追及、監視によってしか患者の人権を守ることはできない。
「薬害エイズ十六年目の真実」は、このことを明らかにした。　

桐朋はおそばにある一橋が主流
まぁ、教員も東大30人で喜んでたけどなｗ
今まで四捨五入したら20人だったから、とかなんとか言って。

文�T少ないのはひとりはセンターこけて文�Uにいったり
ほかにも純粋に文�Vになりたいやつがいたからと言い訳してみます。

以上、桐朋生からでした。

２００５年　２００６年
理�T３６人→２３人　激減
京医２２人→２３人　微増
理�V２１人→１３人　激減
文�T１８人→０８人　激減
阪医１４人→０５人　激減
文�U１２人→０３人　激減
理�U１０人→１３人　増加ｗ

来年は爆発するのか？Ｗ

>>788
それなら堂々と文�Tを目指せばいいんだ。
文�Tってのは過去ログで開成→東大法卒の奴が言ってるが、
出身高校閥まで本気で問われる逝っちゃった人達の世界であって、
そいつらが構成する世界に文�Uから横入りして居心地良いわけがねえ。
自分が属する学部の看板を背負う気がないやつらはみっともないし、
軽蔑するねー俺ゃ。そういう文脈で文�Vの奴らには敬意を払える。

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）


神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４８名（２５０名卒高校１００名募集）１９．２％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
佐賀県：私弘学館高　　２２名（２２５名卒高校　９０名募集）　９．８％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％
愛媛県：私立愛光高　　２２名（２５０名卒高校　５０名募集）　８．８％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
長崎県：私立青雲高　　１９名（２５０名卒高校１００名募集）　７．６％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

韓国とは、こんな国

韓国では、日本に親しみを持つ人の財産は、没収される事になりました

【韓国】親日派財産の没収作業、政府が仮処分を申し立て〔03/09〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141878479/

韓国では、日本に親しみを持つ人は、公然と差別されます

【韓国】「親日派の墓を国立墓地から直ちに追放せよ」…市民運動が本格化 [03/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141235400/

韓国では、日本に親しみを持つと、吊しあげられます

【韓国】 高麗大総学生会、「親日教授リスト」を今月末に公開へ [03/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142141878/

日本に来て、会談すると売国だそうです

【北朝鮮】北朝鮮webサイト、朴代表の訪日を猛非難〜『親日売国行為』[3/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142152551/

デマを流してまで、反日思想を広める中国政府と中国人

【米国】南京攻略描く米映画制作情報〜在米反日団体が昨年流布…中国当局と密接に連携［3/7］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141687498/

>>791
医学部に関しては去年受かりすぎた反動だろう。
文�T文�Uが怪しいんだよね。
こんなに急に変わるものか。

>>795
またおまえかｗ
灘の文系は今年は最弱だったぞ。

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）


神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校　４０名募集）２８．２％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４８名（２５０名卒高校１００名募集）１９．２％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
奈良県：私立東大寺　　３３名（２１０名卒高校　４０名募集）１５．７％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％

東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
福岡県：私久留米附　　２７名（２００名卒高校　５０名募集）１３．５％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
兵庫県：私甲陽学院　　２２名（２００名卒高校　４５名募集）１０．５％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％

>>795
灘が最悪最悪言われてきたのは文系クラスのほう。理系はべつに過去最悪なほど悪くないよ。
文系クラスで同志社にしか受からなかった奴が３人もいる。たしか阪大落ちと名古屋落ち。
とにかく今年の灘文系は史上最悪なんだ。

あ、ちなみに（おそらく）学年ドベは滋賀大経済。

東大前期合格率 （３月１４日現在２１：３０）


神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校　４０名募集）２８．２％
東京都：私立麻布高　　７４名（３００名卒高校募集無し　　）２４．７％
東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
鹿児島：私ラサール　　４８名（２５０名卒高校１００名募集）１９．２％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
奈良県：私立東大寺　　３３名（２１０名卒高校　４０名募集）１５．７％
神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％

東京都：東学芸大附　　５１名（３４３名卒高校１０１名募集）１４．９％
福岡県：私久留米附　　２７名（２００名卒高校　５０名募集）１３．５％
東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
兵庫県：私甲陽学院　　２２名（２００名卒高校　４５名募集）１０．５％
東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％
佐賀県：私弘学館高　　２２名（２２５名卒高校　９０名募集）　９．８％
東京都：私立桐朋高　　３０名（３３０名卒高校　５０名募集）　９．１％

愛媛県：私立愛光高　　２２名（２５０名卒高校　５０名募集）　８．８％
東京都：私立暁星高　　１５名（１８０名卒高校募集無し　　）　８．３％
長崎県：私立青雲高　　１９名（２５０名卒高校１００名募集）　７．６％
千葉県：私渋谷幕張　　２３名（３２０名卒高校募集６５名　）　７．２％

例年も灘の文系はそれほどの評価じゃないんだよ
それでもそこそこ文�T文�Uには受かってた

>>763
武蔵も今年は文一のほうが多いんじゃなかったっけ？

>>780
関西から文１狙いって
・最難関を突破したい
・官僚狙い
・東京に行ってみたい
のどれかでしょｗ
関西で就職するなら京大の方がＯＢも多いし良いよ。
大阪だと阪大の方がＯＢの数が多くていいくらいだし。

巣鴨200420052006
文一09→10→04
文二08→02→02
文三06→03→03
理一12→16→13
理二11→07→06
理三02→02→00

巣鴨も合格者だけでなく内容も悪化・・・

どう見ても誰も興味ないです。
本当に自己満足でした。

>>802　武蔵の場合は文一４人、文三２人で文一のほうが
多いとかいうレベルだろｗ。合計６人じゃお話にならないんだよｗ

>>800
そういえば、
1970年代に、筑駒が現役の70%くらい東大に受かった年なかった？
確か２ちゃんでコピペ見たんだが…。

>>805
でも

　　　　　文一　　文三
開成　　　１９　　７
灘　　　　８　　　２
ラサール　９　　　８
桜蔭　　　１２　　１１
海城　　　９　　　２ 　　　←ここや
東大寺　　８　　　１
学大附　　１１　　８
筑附　　　８　　　２
愛光　　　７　　　２ 　　　←ここより東大合格率は高い(｀・ω・´)

どうみてもダメすぎです。本当にありがとうございました。

>>806
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai70.html

↑１９７０年は１４０人くらい受かってるな。

1969年は東大入試中止したからその分定員増にしたんじゃまいか？

>>807
愛光は医学部志望が一番多い

>>809
じゃなくて、都立高が減ったから
日比谷だけで10年間で最大193人から10-20人にまで激減した

水着披露会でモデルの女子中学生はおもらし【動画ｱﾘ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1135494130/

>>810
武蔵も医学部死亡多いです
本当にありがとうございました

志望して死亡なｗ

武蔵は全然多くないだろ。
開成、桜蔭、巣鴨、駒東以外は大体どこも一桁じゃないか？

>>800
神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％

耶蘇会強いねｗｗ

>>816
耶蘇会？

>>817
イエズス会

東大は文学部でも社会学科がある。
それに、文学部でも東京なら就職口は多い。
例えば電通は文学部が多い（今は分からないが、昔は文学部が一番多かった）。
広告代理店、テレビ局、新聞社などのマスコミ、出版社。等々。
結構高収入業種だよ。マスコミは難しいけど、東大だと就職出来る確率も高い。
また、研究者になる。教職。等々。
自分の好きなことを志ざすのはいいことだよ。
文�Vが東大稼ぎとばかりは言えないと思うな。
法や経済に行きたければ、浪人するか、一橋にするでしょ。
文�T、文�Uが駄目だから文�Vとは考えられない。

どうせ武蔵は医学部でも９３位ですよ・・

2005 Yomiuri Weekly　医学部「合格力」全国順位

１灘２ラ・サール３愛光４東大寺学園５金沢大附６久留米大附設７青雲８白陵９洛星
１０弘学館１１甲陽学院１２大阪星光学院１３岡山白陵１４東海１５熊本１６智弁学園和歌山
１７昭和薬大附１８筑波大附駒場１９志學館２０明治学園２１ノートルダム清心２２広島学院
２３桜蔭２４大阪教育大附池田２５南山（女子部）２６六甲２７金蘭千里２８栄光学園２９滝
３０大阪教育大附平野３１東明館３２鶴丸３３淳心学院３４県立前橋３５大阪教育大附天王寺
３６札幌南３６北嶺３８四天王寺３９巣鴨４０新潟４１洛南４２札幌北４３北野
４４江戸川学園取手４５高槻４６高松４７仙台第二４８駒場東邦４９暁星５０広島大附福山
５１岡山朝日５２奈良学園５３西大和学園５４京都教育大附５５高崎５６県立千葉５７修道
５８徳島文理５９函館ラ・サール６０清風南海６１雙葉６２岡山６３浅野６４旭川東
６５山形東６６長野６７白百合学園６８土佐６９弘前７０浜松北７１海城７２宇都宮
７３広島大附７４聖光学院７５丸亀７６お茶の水女子大附７７大阪明星７８藤島７９土浦第一
８０女子学院８１天王寺８２修猷館８３桐朋８４宇部８５姫路西８６第一女子８７高志
８８高田（三重）８９堀川９０水戸第一９１県立浦和９２同志社９３武蔵（私立）９４芝
９５穎明館９６札幌西９７清水東９８鴎友学園９９茨城１００沼津東

>>820
これはひどいｗｗｗｗｗｗ

>655
>地底には東大レベルが結構いて
baka??お前どこの勘違いだよｗ
新教育課程に問題を合わせたところそれが境目層で一部の学校
特に公立に作用したということ

へー、それでは都立や湘南、浦和は大躍進だね。本来名大や九大に行ってた
地方の人たちが東大に行ったんでしょ（データよくみろよ）。公立かどうかなんて関係ない
要因分離もできないのかね。

しかし東京の有名どころはこんなもんか
どうやってランク付けしたんだろうか

１８筑波大附駒場
２３桜蔭
３９巣鴨
４８駒場東邦
４９暁星
６１雙葉
７１海城
７６お茶の水女子大附
８０女子学院
８３桐朋
９３武蔵（私立）
９４芝

>>823
医学部の率の高い順

東大京大医学部合格率はやはり今年も灘が一位だな。二番手は筑駒を
抜いて東大寺と甲陽の争い。現在若干甲陽がリードしているが東大寺
は医学部が強いので多分、東大寺二位、甲陽三位（この３校は６０％超え）、
筑駒は四位に後退。関西と関東の学校を比べるには必ずしも向いてない
指標だが関西勢同士比べるには一番いい。
少なくとも京大以上に進学できる確率だからね

真性の子登場ｗ
かってに東大と京大をならべるなよｗｗｗ

>>825
またオッサン来たのかｗ

>>825
関西のオジン乙ｗｗ

バイト先に大阪出身のダチがいる。
自称「大阪一の進学校」を去年卒業したらしい。
そいつ曰く
「うちの高校からは最上位層が東大、準上位層が京大に進学する」
って言ってたけどがあるけど、本当なの？

しかし>>820を見るとわかるけど、
東京の高校はあまり医学部志向が強くないんだね。
医者にならなくても出世できる勤め口がたくさんあるせいだろうが。

けど、開成も麻布も入ってないこの表、なんか変な気も。

>>830
そうそうそれが不思議でならない

東京には国公立医学部は東大と医科歯科大の２つしかなく
東京の大学生数の割りに少なすぎるから。

>>832
近畿も京大阪大だけってかんじじゃない？

確かに抜けてるな
開成は２５
麻布は５０位くらいか？
武蔵は９５位へ・・・

近畿圏は和歌山医大以外偏差値が理一より上。

日テレ見ろ
広島学院がでてるぞ

>>834
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

>>大阪、京都、神戸、大阪市立、奈良県立医大、和歌山県立医大と人口に比べて
首都圏より多いよ。

今年は理科３科目の京大・阪大医の方が、理�Vより難しかったんですけどね

>>838
京都府立医科大、滋賀県立医科大もね

ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/013/kensyou_15/saisyuuhoukoku/1-2-2detakeizai.pdfより（11ページ）

一人当たり市民所得（豊かさの指標）


�@東京都・・・4,365,000円
�A名古屋・・・3,642,000円
�B千葉市・・・3,541,000円
�C横浜市・・・3,309,000円
�D川崎市・・・3,274,000円
�E大阪市・・・3,240,000円
�F仙台市・・・3,228,000円
�G福岡市・・・3,102,000円
�H京都市・・・2,973,000円
�I札幌市・・・2,966,000円
�J神戸市・・・2,927,000円
�K広島市・・・2,905,000円
�L北九州・・・2,833,000円

>滋賀県立医科大

滋賀医科は国立だってば。
無名だけどさ（ＴＴ）

>>839
意味不明だよバカ

>>839
はいはいワロスワロス

>>823
よくわからないね．
でも，都会の若者で何が何でも医者になりたいと
思ってるのなんて確かにあまりいない気がする．
地方のトップレベルの高校に較べて，東京のトップレベルの
高校では相対的に医者を志望してる奴は少ないと思われる．
逆に言えば，将来のキャリアに関してオプションが多いということか．

浦高、千葉高２０名以上だってさ。学校側がさぼって全然カウントして
ないだけ。

>>845
なるほど
そういうことかも

>>735
灘高合格日本１を誇る塾と言えば関西志学館。
灘高入学組のほぼ１００％が中学受験経験者だよ
中学受験は×。でも高校受験で再リベンジというやつね。

>>646
どの年でも英国社が東大模試で順位一桁二桁くらいとれてれば、
数学は０点でも余裕で受かるでしょ。
俺も数学０点で受かったよ。

＞＞再リベンジ

ﾜﾛﾀ！

よくわからんが、灘高校は全国一の高校なのか！？
詳しい人なんかいないと思うけど・・・。
でも気になるから教えて欲しい！

>>850
でも再リベンジというのはわかる。
受験少年院ではない灘の自由闊達な校風に憧れるという気持ちがね。

うん多分ね

>>848
>再リベンジ

それって何？再度復讐？
灘には小学校はないぞｗ

>>851
スマソ。関西志学館という塾が灘高校合格率日本１と言う意味ね
８年連続日本１ｗ
今年は定員４０名に対して合格者２１名。
最高点合格者も３年連続志学館生だってｗ

>>854
灘中不合格。でも高校受験で灘高校合格を目指すという意味ねｗ

そりゃ東大理三、京大医、阪大医のぶっちぎりで難しいビッグスリーで
三冠を続けるかぎり灘は日本一だよ。

>>854
再レコンキスタ
再ルネッサンス
みたいな感じか？ｗｗｗ

病気や病人と毎日接する人を養成する所ってそんなに素晴らしいの？