【ビンボー人の星】公立→公立→公立→東大

目指せ！

２

>>1
昔はそんなの沢山いた
いまは手取り足取り教えないと勉強しない馬鹿が増えたからな
東大も凋落するわけだ

国立→国立→国立→国立→国立の方がエリート

>>4
それを言うなら終着点は東大じゃねえとな。
国立から地方駅弁が終着点なんて洒落にもなんねえ。

兄貴、地方の公立→公立→公立→東大理�T現役合格。
塾、予備校、学校の補習授業、夏休みの課外、家庭教師一切受けず。高校総体出場。
受験勉強は高校三年夏休みから少しずつ。
週に３回は映画を観て、漫画も読みまくり。
勉強時間三時間あるかないか。
東大以外の大学は受験せず。入学後の進振で全学部、全学科OK。
国家公務員１級は一ヶ月ほど勉強、１位で合格。
家はそんなに貧乏じゃないけど地方で公立が優位な県。
友達も似たような人が多かった。
有名私立高校卒は入学したら伸び悩むらしい。(順位が必ず発表される)
公立出身から、のほほんと来た人が上位を占めるので健闘を祈ってるよー。

私立は基本的に受験少年・少女？院だから
カネ儲けが基本だからね

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131908185/
「東大生の平均ＩＱが120しかない」スレでの議論

を、みればわかるよ

国家公務員1級って何ｗ
技官なら大学3年でも1番になれるわな。

国家公務員上級職と呼ばれていた頃のことなので
現在の正式な試験名が分からなかった。ゴメン。
いわゆるキャリア組。関係省庁から入省依頼がきました。

・財務
・経算
・警察
で少し落ちて
・外務
これらじゃないとキャリアの意味がないとよく聞くが・・・

>>11
その中に入っている。

ﾃｽﾂ

公立高校で塾行かないで東大入れる奴なんて皆無だよ。
東大受験に必要な知識習得授業は公立高校のカリキュラムにはないからな。私立にもあまりないだろう。
基本的に塾にも通えない貧乏人は東大には入れない。

>>14
そういう人達、少なくとも１０人は知っている。
思い込みで決め付けて可能性消すなよ。

塾行かないなら、Ｚ会くらいが頼りだろな。
ま、それで東大受かる奴もごく稀にはいるだろう。

今は参考書だけで独学でも東大に入れるよ。まあ稀だけど。
それだけ良書が増えたということ。
ちなみに東大生は私立出身と公立出身の数が同じくらいだが、塾・予備校行ってた割合は私立のほうが高い(９０％強)

うそこけ
私立国立で70％、公立30％くらいだろうが
東大受かるなら私立公立かかわらず塾行ってる割合は95％はあるだろう

で残りの5％ってのは灘はじめトップ私立で頭が良すぎるやつくらいのもんだろう

>>18-19
すごい偏見だなｗ
東大は私立５５％、国公立４５％だよ。まぁ同じくらいってのは言いすぎかｗ
んで塾通いの率だけど、ｻﾝ毎によると９２％。そして同じくｻﾝ毎によると私立の塾通いの割合のが高い。
Z会については知らないけど、東大の半分以上がZ会経験してる
つまり公立から塾なしで東大、って人が公立出身者の１割ほどいるわけで
定員３０００人×４０％×１０％＝１２０人くらいは最も低ｺｽﾄで東大ということになるな。
そういう奴こそ評価されるべきだな

ちなみに>>19灘には劣るが知り合いの東大寺生に聞いた。塾率ほぼ１００％

入学までの学習。2002年調査だが。

高校１〜２年次　塾（家庭教師含む）に行っていない　５７８人（６１．８％）
高校３年次　　　塾（家庭教師含む）に行っていない　４３２人（４６．２％）

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu02/2002/16-07.html

東大ってのはかなり努力して入った人もたくさん居る。
けど、天才肌のやつ(公立私立問わず)は少なからず世の中に存在するんだよ。
そういう奴は塾なんて行かなくても、中学受験しなくても、どんな高校行ってても
ちょっと勉強をすれば行き着く先は東大。
世の中から見ればそういう奴は１％にも満たない、ほんのわずかな割合だろう。
だけどそういう奴の多くが東大に集結する。その結果が>>21。塾通いは半分。

塾に行かない高校もあるよ。
京都の洛南とか全部学校で教えて塾行くやつはいないってさ！
ただ灘とかは学校はよりもみんな自分から勉強すると聞く。
がんばれ公立組！
ちなみに僕は東大・大学受験とは全く無縁の人生を歩みました。

>>23
塾行く暇のない受験少年院系はそうかもな。
公立のほうが難関私立よりスパルタ校多いので、
（岡崎、熊本、土浦とかかなりのスパルタだね。）
塾なし＝地頭が優秀とは一概に言えない。

>>24
地元旧帝合格のためのスパルタ教育を行うのが地方公立。
無駄に多い課題が上位層の足枷となっている。（やりたい教材をやる時間を盗まれる）
あんな授業だけじゃ東大は無理だわ。

>>24
それは全く逆だよな。
つーかただ単に公立のトップクラス書き連ねただけじゃん？
どうしても公立で実績出してるとこはｽﾊﾟﾙﾀだと思いたいんだろうか
>>25
むしろ地方旧帝は減る傾向にある。地底なら２番手校からの合格者のほうが多い。
そして無駄な課題が多いのは私立中堅校。公立トップは少ないとはいわないが、全くｽﾊﾟﾙﾀでもなんでもない
まぁできる奴は学校の課題なんて無視だから(糞真面目な奴以外)関係ないかな。
それから授業だけで東大合格できる学校は皆無。塾行ってない人もZ会やってたり参考書かなりやってる。

>>26
まあ俺が通ってたＦ県の進学校はスパルタだったがな。
ちなみに俺の高校は九大150人程度で少ないがｗ

俺の通ってたG県の進学校(公立)はかなり放任主義だった。
補習もなんにもないし、宿題はやらなくても構わない、おまけに夏休みは校舎改築のため丸々二ヶ月
行事も学園祭が１週間続くし球技大会は年３回あるし
それで東大京大国立医に７０名くらいは受かる。まぁ塾通いはけっこう多かった(半数以上)
けど塾なしで東大行った人もいるしね。
どこがｽﾊﾟﾙﾀとか自由とか一概には言えないし、本当に天才肌の人もいる

＞２８　うぜえよ　貧乏人の奴隷が

公立の入試問題はあほでもできるぜ

>>29
ときどき発生する異常なまでの私立ﾏﾝｾｰは聞く耳を持たないどころか、何を言っても暴言しか返ってこない
こういうｺﾞﾐがいなくなることを願うね。私立の恥だから消えてくれ。
>>30
これには同意。
だからこそｹｱﾚｽが命取りになるんだが、注意力がある奴が公立トップ校に受かったからといって中堅私立も受からない場合もある

丸暗記の無意味な定期試験での内申取りとアホみたいに簡単な入試問題だから、公立トップは入るだけなら誰でも入れる。
だからこそ公立生は進学先の大学でしか評価されないのだよ。
その点、私立生なら仮に大学が東大でなくても高校のレベルによって評価もされる。

>>32
最終学歴がものを言う。
ちなみに公立トップは地元では英雄ｗ

さあうんこを崇めよ

地元の英雄は、都市圏では「胃の中の蛙」とも言ったりする。

函館は田舎なのに私立のほうがいいのだ。そういう田舎もある。

>>32
昔の人ですか？田舎の人ですか？

高校入試に限ると、最近の公立の問題って点取りにくいけどな。
なんとゆーか・・・「肩透かし」みたいに頭の柔らかさを問う問題が多い。
私立高校の入試の方が参考書丸暗記の力業でオッケーな場合が多い。

昔の人だが、今でも公立の入試制度は同じだろ？
地方なら公立しかないだろうが、関東や関西なら一般的には公立トップは私立に入る実力のない人間にふさわしいレベルだと考えられている。

当たり前だが、このスレでは私立といっても公立の併願になるようなレベルの私立は除外しているぞ。

う〜ん。参考書がりがりやって点がとれる問題じゃないんだよ、ホント。
全国の公立高校入試問題一度やってみそ？
練れた問題が多くて、公立高校教師に意外に良い人材が多いのがわかる。

４１は頭悪そう

トップクラス公立高校の諸条件　(但し、全部を満たす必要は全くない)

(1) 競合する国立・私立(特に中高一貫)が近隣にない
(2) 学区内人口が多い。
(3) 学区内に大学・研究所など、高学歴専用の職場が多い。
(4) 官公庁・大企業などの支店・出張所などが多い。
(5) 総合選抜などややこしい入試制度がない。
(6) 内申書重視ではない
(7) 旧制中学の流れを汲むなど伝統がある。


(5)(6)など入試制度の影響が大きく、
県が余計なことをしなければ、たとえ田舎の県でも
県庁所在地(やそれに相当する都市)にある高校ならば、
それなりの実績は残せるもの。

富山県・岐阜県・香川県・熊本県あたりがその代表例。

逆に、(5)(6)など入試制度の悪影響が大きかったのは、
東京都・大阪府・京都府・広島県など左が強かったところに多い。

もともと人口の多いところは(2)の点で有利であり、
また人口が多ければ、たいてい(3)(4)も満たすので、
愛知県がそうであるように、少々(1)(5)(6)で足を引っ張っても
それなりの公立校は存在しているのが普通。
その意味で、福岡県などは余計なことをし過ぎていることが分かる。

また、大都市圏以外では、(3)(4)は結構重要で、
水戸一・土浦一にとって、筑波大・東海村の存在は結構大きい。

＞４３　おまいはえたひにんとおなじだ

ただもうひたすらに私立マンセーな奴っているよナ。
最近の公立入試って４００点までは楽勝なんだけど、４５０オーバーが
なかなかマークできないような構成になってる。
一度開成の奴に大阪府の公立入試問題やらせたら、数学で６０点だったｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>45
開成とてそこそこ出来ないと理数科の問題は解けないだろうなｗ

それよか理科、社会重視の公立の試験を何とかしないと

大阪府の公立入試問題で数学６０点（平面幾何の証明で不備があったので、
本当は５０点台だったと思う）とった奴は開成の上位１/３に入ってたよ。
対策なしでいきなりやってその点数ならけっこう優秀なのかもしれない。
＞それよか理科、社会重視の公立の試験を何とかしないと
ああ。高校に直につながる内容の社会はともかく、理科・・・マジくだらん。
昔から公立入試の理科はくだらなかったけど、「ゆとり教育」で一番打撃を
受けたのは理科だろな。

自分は高3の東大受験生だが
これがまさにピッタリ当てはまってる。
まだ受かってはないが東大模試A判定は出てる。

>>48
がんばれ。後輩になることを祈っている。
最近は駒場のゼミもきつくなってきているので、入ってからも気を抜くなよ。

>>49
ありがとう。入ってからやりたい事が決まってるので
入れたら気は抜かないと思ってる。