【きもおた】市川学園part9【実名晒し禁止】

市川学園はＴ−プロジェクト(ドラゴン桜計画)がスタートして、東大を目指せる学校になった！さぁ君も市川学園に入って東大を私と共に目指そう！

http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/988/988595959.html
210 名前： 卒業生です 投稿日： 2001/06/29(金) 23:08

ここの学校の一部の内部生のレベルはかなり低い。
何しろ、高進考査という、公立高校レベルの問題で
５００点中２５０点取っただけで、高校に進学できるのである。
そのため、内部生は高校にほぼ全入、
その結果英語においては、関係代名詞や三単現のｓがわからないやつもいる。
ひどいのになると主語や動詞が分からないまま文章を訳しているものさえいる。
また、ここの内部生のドキュンは、公立中のヤンキーよりもたちが悪いのがいる。
そのようなことを防ぐには、内部生にも外部と同じレベルの試験を課すべきである。


http://school.2ch.net/edu/kako/993/993635998.html
73 名前： 匿名希望 投稿日： 2001/07/14(土) 23:38

ここの内部生のレベルを何とかしてくれ。
何しろ、公立高校レベルの高進考査で５００満点中２００点を取れば高校に進学できるのだから。
その結果、高校にはほぼ全入（高進考査を落ちた人は、千葉国際高や岩倉高、地元の農業高校などドキュソな学校に行っていた。）
その結果、英語の授業においては、関係代名詞や受動態はおろか、三単現のｓも分からないやつがいた。
また、英語を訳しているのを聞いても、主語や動詞の区別が良くできていないやつもいた。
また、高校で留年するやつは内部が多かった（上の学年から１０人くらい留年していた）。
外部と同じレベルの入試をぜひ内部生にも課すべし。

http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1018626619/
100 名前：学生千葉っこ＠名無しさん 投稿日：2002/08/25(日) 13:42
>98 進学校行く奴って自分の勉強のスタイル持ってるのが多いからな。
俺のときも結構先生をなめてる奴とかいたな。

＞99　偏差値30か・・・。っておい！ネタか？
俺は当時偏差値52〜3位あったからまだ良かったが、
進学校はたまたま受かっていくとこじゃないよ。3年になると数�Tも入ってくるし。
俺の時も高校受験のときランク下げて他の高校に行った奴、2人はいた。
おまけに、内部生の高進考査は落とすための試験じゃなくて
受からせるための試験だから 弟さんは高校の授業についていけなくなる可能性もあるな。
5教科で200点以上とれば上がれるから。
弟さんがあまりにも嫌がってるなら、高校は変えたほうがいいかもな。
転校するといっても地元には行きづらいだろうし。

http://school.2ch.net/edu/kako/993/993635998.html
73 名前： 匿名希望 投稿日： 2001/07/14(土) 23:38

ここの内部生のレベルを何とかしてくれ。
何しろ、公立高校レベルの高進考査で５００満点中２００点を取れば高校に進学できるのだから。
その結果、高校にはほぼ全入（高進考査を落ちた人は、千葉国際高や岩倉高、地元の農業高校などドキュソな学校に行っていた。）
その結果、英語の授業においては、関係代名詞や受動態はおろか、三単現のｓも分からないやつがいた。
また、英語を訳しているのを聞いても、主語や動詞の区別が良くできていないやつもいた。
また、高校で留年するやつは内部が多かった（上の学年から１０人くらい留年していた）。
外部と同じレベルの入試をぜひ内部生にも課すべし。


74 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/07/14(土) 23:43

でも東大はいるような奴も内部ばかりだから不思議


75 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/07/14(土) 23:56

スポーツ推薦廃止すべき。
だいだい暴力沙汰とか起こす奴は１００％スポーツ組。

77 名前： 平成３年卒 投稿日： 2001/07/15(日) 02:36

内部進学者は極少数のできる奴とその他大勢のバカ、外部から来た奴らは中の上くらいの連中の集まり。
だいたい、内部進学者の多くは卒業までのんびりしすぎ、一浪してやる気になるとそこそこの大学に入れる。
こんな浪人率の高さも第三教育の弊害か。


79 名前： 現高３ 投稿日： 2001/07/15(日) 03:53

>>78
僕も、そう思ってます。市川に入ってよかったな、と。
ただ生徒の自主性にまかせていたのではどうにもならないような状況になってしまったのも、事実です。
あなたがそう言えるのは、その年の卒業だから、とも言えると思います。
今の市川生は本当にダメです。
学校に合った生徒がかなり少なくなった、と考えてもらえればわかりやすいでしょうか。

ちなみに、あなたの意見には、大賛成ですよ。

>>73
なんとその高進、来年から廃止です。
あれが中学時代で唯一勉強面でハリがある行事だったのに･････
でも落第者はほとんど出ていませんしね。
もう外部生と高進では内部生を脅せなくなっているのでしょうね。

81 名前： ＯＢ 投稿日： 2001/07/15(日) 11:44

自主性を尊重するのは結構であるが、
せめてその方向づけや基礎学力といった土台作りを学園側が行わなければ、
学校生活そのものが意味のないものとなるのである。
はっきりいって時間のムダ！ということだ。
高校進学で危ない生徒がいれば居残り特訓や補修を行ってレベルをあげてやればいいことなのである。
「基礎学力をつける」＝「受験少年院」という安直な定義で逃げられる問題ではない。
「他人任せ」の教育に限界が見えているのは明らかである。


82 名前： 実習生さん＠平成☆年卒 投稿日： 2001/07/15(日) 11:46

>>79
確かに自主性＝カオス（混沌）じゃマズイね。
また、高進考査だって、自分のときなんか予行演習（模試）の問題は難問揃いで、
本番（高進考査）は楽勝っていう出来レースだった。
なので高進考査廃止でも大して変わらないと思うけど。

それより、市川学園として、生徒に身につけさせたい学力、教養の範疇ってあるのだろうか。
第三教育ばかり唱えているけど、その前に第一教育（親による教育）、
第二教育（学校教育）があることを前提にしていることを忘れているんじゃないかと感じてしまう。

83 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/07/15(日) 14:09

>>77
内部生でも、やる気になったものはそこそこの大学に入れるが、
浪人しても千葉経済大や千葉商科大、明海大などかなりレベルの低い大学にしか逝けないやつも多い。
また、浪人しても大学に入れなくて、専門学校行きになるやつもいることは事実。
ちなみに外部生は、だいたいがそこそこの大学に入っていたと思う。
外部生でレベルの低い大学に行った人は、いるのだろうか。


84 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/07/15(日) 18:02

>>83
ここの学校、優秀なやつと落ちこぼれの落差が激しい。