地元集中ってまだやってるところある？

はげどう！
なんで公立は低レベルなの？私学出身の議員が圧力掛店のか？

学区なんか撤廃して府立の超進学校でも造り
内申書もなくして五教科の学力重視で選抜
これでかなり凄い高校が出来ると思うが
ついでにオイラのような貧乏人の為に
志望校を複数指定できるようにして欲しい
出来るだけ金掛けずに良い学校へ進学させたい
差別と騒ぐ人もいるけど
金持ちが中高一貫私立進学校行くの放置して
貧乏人の子がDQN府立へ行かなければならない方がよっぽど差別だろ

ﾃｽ

教育委員会次第だな。
教育委員会でリアルに「高校間格差は差別」とか言ってる奴いるんだろうか？
いるとしたら、そいつはおそらく高卒・・・。

学区再編に関して、こいつらは何か言わなかったかな？

教師の子供はどうしてんの？自分の子供だけはいい学校に入れるとか？

そらそうだろう。

>>408

あなたは何歳？30歳以上でしょ。

宝島の同和利権やその反論本で取り上げられてる八鹿高校騒動は高校三原則の自己破綻を立証したようなものだ。
あちらを立てればこちらが立たぬ。そして共倒れ。

http://nipponzaidan.info/seibukatsu/2002/01254/contents/575.htm
これを30年ぐらい前に言ってほしかった。

http://nipponzaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/575.htm

高槻市の中学校で教員をしているものですが、柴田さんが高槻の地元高校育成運動
と学力の問題について投稿されていましたので、教育現場にいるものとしての立場
から、現在の状況について、少し書かせてもらいます。多少なりとも参考になれば
いいのですが、、、。

地元高校育成運動については、基本的には、１１月７日付けで岡本さんが言われて
いる通りなのですが、大切なことは、この運動が、単なる地元高校の育成ということ
だけでなく、高校間格差の解消や差別・選別の進路指導の是正、障害児を含むすべ
ての生徒の進路保障など、高い教育理念をその背景にもっていたという点です。そ
れは、画一的なテストの成績だけで生徒を評価せず、様々な面から生徒の個性を伸
ばし成長を促していくという、高槻の教育が大切にしてきた教育理念の進路指導面
での実践でもありました。こうした教育実践が、効果的な受験指導や高校選択の自
由を望む生徒・保護者に十分理解されない場面も、長い歴史のなかではありました。
しかし、基本的な点については多くの生徒・保護者の支持を得てきたと思いますし、
高校進学率の向上や高校間格差の是正、低い高校中退率、生徒を中心にすえたきめ細かい中高連携など、多くの成果を生みだしてきたことも事実です。
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/okamoto-shigeru/okamotobbs/list1.shtml
未だにこんなこと言ってんだ↑

>>307 >>331 >>346

>>422
格差があって当然だ。個々人の能力が違うのだから。
どうせ、こいつの子は中学受験しているんだろ。

誰か先生に「先生の子供中学受験したんですか？」と聞いた香具師いるのかな？
私の経験からいうとそういう先生に不利な質問をすると逆切れされるのだが・・
又、実際、先生の子供が公立中学校に入って地元外の高校を志望したらどうなるんだろう？
そういう話みたり聞いたりしたことないですか？

教員同士で自慢し合っている場合も有る

>>404 やつらはポルポト派と同じ

わしゃなさけないで
http://members.aol.com/hongjihp/othes/opinion01.htm
20年前にいってほしかった

http://members.aol.com/hongjihp/others/opinion01.htm

地元集中で馬鹿高校行ったら、信用されなくなるぞ。

そうだな

おれは今高校生だけど似たようなことはあったなぁ。。
第2学区で茨木高校も入学できる実力あっても近くの福井高校はどうだとかなり勧められてた。
まぁ勧めるだけで強制ではなかったけどね。
けどわけのわからん制度の高校をすばらしいと宣伝しまくってだまされて福井に進んでいったやつも多かったなぁ。
マジわけわからん

高槻が地元集中させるのと辻元清美まんせーな人が多いのは
何か関係あるのだろうか

といってみる

>432
とりあえず高校入学させれば中３担任の仕事は終わり
生徒のその後人生がどうなろうと知ったことじゃない
責任取る気も無いなら自由に高校を決めさせろ

福井って？茨木の公立高校といえば、茨高と春高しか思いつかないし

>>435
もっと偏差値低い高校。
普通科総合選択制とかいうわけのわからん制度をとってる。

地元集中ﾅﾂｶｼｽ。
小学生の頃は、地元高には地元中学の半分の生徒が進学した。
自分の時は卒業生450人中180人が地元高に行った。

出身中学のHP見たら、今はこの高校には学年で数人しか行ってねーの。

当時はｼﾞﾓﾁｭｰきつめの中学だったんだがねー。
枚方市南部住人でした。

>435
二校集中運動とか言ってた時と較べると府立高校増えたから

ひどい話ね

ドラゴン桜が20年前にあったら、桜木理論でアホ教師を論破できたのに・・・。

>>440

抗議殺到で数回で連載打ち切りになったような希ガス

世の中の考え方が全然違うもんな

おかしな大学卒業したら就職・結婚と普通の人生歩めないよ
昔は大企業勤めて良い暮らしする為にいい大学行けとか言われたけど
今や生き残る為の競争となっているものな

>>440
地元集中教師は甲子園をどう考える？

>>440 地元の奴がほとんどいない私立校が跋扈してるから、かつての京都の公立みたいなのがいいとぬかすな。多分。

新設校育成なら愛知に習うべきだったな。あの管理教育がボロクソに叩かれてるけど、名古屋の経済好況に繋がってるのと違うか。トヨタ方式だそうで。
大阪の場合はゴネさせたらいっちょ前以上で仕事させたら0人前の人間を作らんとする同和/人権/解放狂育でもってサッチャー以前のイギリス病ならぬ『大阪病』に苛まれとる。

>>444の間違い。
なんのこっちゃと思われたら、こちらを
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_jog375.html

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog375.html

どんなバカ高校でも私学だと色んな地域から生徒が来るから情報量とか刺激の面で地元公立校とはぜんぜん違う
要は情報を遮断して『上』に従順なヘイタイを量産したかったんだろ
共産主義なんてそんなもんだ

>>419の続きだが、東京では学校群導入後に高校紛争が起きた

関係あるの？偶然か？

>>445
愛知県も高校受験の制度が変だから
似たようなものだけどね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%BE%A4%E5%88%B6%E5%BA%A6
行きたくない学校に制度上飛ばされる可能性が高かった。
ただ、地元うんぬんという話がなかった。
そこが大阪との違い。

制度に従ってやるなら納得できるけど
教師の恣意的な指導で地元校進学を勧めるから性質が悪いよ
親が市役所（教育委員会）勤めの奴なんか市外の高校へ行くのに何も言われなかったみたいだ
あと私立進学校希望者には親身に相談のったりしていたぞ
貧乏人の進路指導とは大違いだった様に感じた（貧乏人の僻みかもしれんが）

内申書なんかない時代だったけど
教師が気にいら無い生徒や肩入れする必要の無い生徒を犠牲にしていただけ
あと親が教育に関心が無い生徒も犠牲者だな

>>449>>450

学校群制度と学園紛争とは関連性が薄いように思う
大阪は学校群じゃなかったが
学園紛争は何校も起こった

いろいろあって地元校に生かされる羽目になったが、2年のとき今の市に引っ越して、そこが校区の中学校から来た奴が皆無で、
成人式の時知ってる奴がいるわけなく、途中でフケたものだ。

ああ、行かされるの間違いに気づかなかったのも、地元集中につながる同推中学のせいや。
ゆとり教育や総合学習のはしりみたいなことを四半世紀前からやってたから。

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大　慶応大
ランクA
　　東北大　名古屋　阪大　九大　早稲田
ランクB+
　 北海道　神戸大　筑波大　東外大　お茶大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　 ICU 　千葉大　学芸 上智大
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　名市大　 同志社　東理大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

中学受験の時期だな。
地元集中教師の妨害うざかった。（私学受験経験者に対して）

エルハイにあらずんば名門府立にあらずだなww

http://www.pref.osaka.jp/kyoishinko/kyomu/lhi/lhihome.html

>>422

正当な議論にみえるからこそ
落とし穴が大きいというのはあるかもしれない