【英才】〜関関同立〜小学校お受験【Part１】

関西の有力私大が揃って小学校を開設する予定です。
関関同立小学校共通の情報交換スレッドです。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題は厳禁です。
学歴板へどうぞ→http://tmp4.2ch.net/joke/

○同志社小学校
入学定員　90名　30名×3学級
設置場所　京都市左京区岩倉大鷺町　（岩倉校地北グラウンド）
設置時期　2006（平成18）年4月

○立命館小学校
入学定員　120名　30名×4学級
設置場所　京都市北区小山西上総町　（北大路校地）
設置時期　2006（平成18）年4月

○関西大学小学校（仮称）
入学定員　未定
設置場所　高槻市　（JR高槻駅北側）
設置時期　2009（平成21）年4月

○関西学院小学校（仮称）
入学定員　90名　30名×3学級　（予定）
設置場所　宝塚市武庫川町　（宝塚ファミリーランド跡地）
設置時期　2008（平成20）年4月

同志社小学校
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/torikumi/shogakko/zenbun.html
立命館小学校
http://www.ritsumei.ac.jp/primary/access.html
関西大学（新キャンパス構想）
http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/news/topics/1702/campus.html
関西学院小学校（仮称）
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200506.html#1207

inter-eduは立命館の話題ばかりだね

新スレおめ。
関学は共学化するの？

　【近畿日本鉄道がプロ野球・近鉄バファローズの本拠地にしていた藤井寺球場
（大阪府藤井寺市）の跡地（約４ヘクタール）を、学校法人四天王寺学園（大
阪市）に売却することで基本合意したことが４日、明らかになった。午後に発
表する。四天王寺学園は、小学校の新設や、社会人らが利用できる生涯学習セ
ンターを設けることを検討する。球場跡地は駅前といった好立地を生かして商
業施設に再開発する例が多いが、地元の振興や、静かな環境を守りたいという
地元の意向に配慮し、文教施設用地として売却することになった。

　同球場は、バファローズとオリックス・ブルーウェーブとの球団統合に伴い、
今年１月に閉鎖され、土地、建物は子会社の近鉄レジャーサービスが保有してい
る。近鉄・藤井寺駅に近い好立地にあるが、大阪市内などへ人口の都心回帰が進
み、大規模な住宅開発が難しくなっているほか、藤井寺市や地元商店街から周辺
環境の維持や地域振興につながる施設を誘致してほしいとの要望があり、慎重に
売却先を検討していた。売却金額や付属施設の扱いなどは今後、協議する。

　四天王寺学園は、大阪市内の四天王寺境内にある中学、高校が近畿でも有数の
進学校として知られる。少子高齢化で私学間の競争が激化しているため、小学校
から大学までの一貫教育体制を整えるとともに、社会人も対象にした地域密着型
の生涯学習センターも作れる用地を探していた。 （以下略）】

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20050804p402.htm

　【近畿日本鉄道は4日、藤井寺球場跡地（大阪府藤井寺市）を四天王寺学園に売却
すると発表した。同学園は2009年4月をめどに小学校を新設する。近鉄は赤字のレジ
ャー施設を相次いで閉鎖している。跡地利用が決まっていないあやめ池遊園地（奈良
市）についても奈良市と協議のうえ、05年度内にも活用策をまとめる考えだ。

　四天王寺学園は球場跡地の4万4000平方メートルのうち、3万3000平方メートル以上
を取得する。新設する小学校は30人学級で、１学年３クラスを予定している。「語学
力やプレゼンテーション能力を向上させる」（森田俊朗理事長）少人数教育で特色を
打ち出すという。

　小学校の新設と同時に、現在藤井寺駅からバスで約15分かかる羽曳野市にある同学
園の生涯学習センターを球場跡地に移設。高齢者や会社員などの社会人教育にも力を
入れる。

　藤井寺球場跡地には、住宅地や商業施設を誘致する構想もあった。静かな環境が保
てる施設を希望する地元の要望に配慮。藤井寺駅周辺に中高と大学を運営し、近鉄と
のつながりが深い同学園を誘致した。】

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/28069.html

小学校は立命館≧同志社≧関学>関大で決定やね

それは最初だけ
現時点では、立命館がスタートダッシュしているだけ
落ち着いてきたら、
関学＝同志社≧立命＞関大になるのは間違いない

立命館小学校が突出しているのは事実ですね。
次は関学あたりになりそうかな。
同志社は中身が見えないし、関大は出来るのが遅すぎる。

となると上に進むに従ってレベルが激しく下がるってこと？

早速立命工作員が湧いてるね。
小学校の序列は大学の序列そのものになるでしょ。

＞11
ということは、立命館＞同志社＞＞関学＞関大か

>>12
不正解。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

＞13
受験生に人気のない同志社か

2ｹﾞﾄひゃっほぉぉぉぉーいｯｯ!!

立命館小学校は､制服があるからね。
人気が凄いありそう。制服は一種のブランドだから。

関大小学校について

関大小学校の外部公開となっている情報では高槻に一つ作ることになっています。

しかし、これは関西大学第二小学校です。
関西大学第一小学校はないやんけとおもわれますが、実はまだ外部機密なのですがここで暴露します。
一年前学校法人関西大学は小学校設立を理由に体育会馬術部を千里山キャンパスから立ち退いた
そのとき馬術部員は具体的な立ち退きについての学校法人からの説明はなかった。
しかし、馬術部や学校法人の上層部とはなぜか繋がりがあるみたいで、
裏情報を入手したみたいだ。その裏情報には旧関西大学馬術部跡地に小学校を設立する。
もちろんこの小学校は⇒関大一中⇒関大一高⇒関西大学というルートの上に作る小学校で一般の小学校とやることはほとんど変わらない。
しかし、ほぼ同時期に高槻市は土壌汚染のある工業地の売却先に頭を抱えていた。
高槻市は学校法人に土地の売却を打診していた。
この土地はJR高槻駅から結構近いみたい。
しかも、学校法人としては少子化で今後受験生の獲得は困難になるだろうと先を読んでいた。
この二つの思惑が合致したので学校法人は高槻市から駅前の土地を購入した。
そして学校法人は関西大学小学校と関西大学第二中学校と関西大学第二高校と関西大学の新学部設立にこぎつけた。
このことは関西にお住まいの方なら知っていることだと思う。
しかし、千里山に計画していたもう一つの関大小学校についてはこの世はほとんど知らない。
何年後かには関大はこの情報を発表するだろう。
なぜ時間がかかるかというと
千里山では現在法学部・文学部の校舎の老朽化によってあらたな施設の建設が急がれているからである。
現在の法文学部の近くにある馬術部跡地に仮校舎を建設し、後に現在ある法文学部の校舎を立替が終わり次第、
馬術部跡地の利用方法について考えるいい機会ができるだろう。
そのときには関西大学第一小学校を設立することはもうきまっている。
しかし、これらのことを終わらすには３年以上の月日がかかるだろう。
今回のネタは私が関西大学第一高等学校に在学しているから入手できたのである。

どちらにせよ関大は最下位なのね（泣）

いくら立命が宣伝上手でも大学同様で、両方受かったら同志社を選びますよね。

＞19
同志社は立地が悪いので蹴られる立場

>>20
地下鉄で５分しか変わらないんですけど・・・
しかし、周辺環境の良さでは同志社の方が遙かに上ｗ

立地では関大がぴか一やね。
他は田舎に毛がはえたような場所ばかりやし。

＞21
岩倉は路面が凍結するくらいの酷い環境。
京都とは言えないくらいの僻地だよ。
子供にはきつい。

立命工作員は現実を見ろって。

なんで今まで私立小学校なかったんだろうね。
考えてみれば不思議。
でもって一気にこの関関同立に一緒にできるってのも横並び・・・ｗ

ﾜﾛｽﾜﾛｽ

＞25
それは横並びのライバル意識があるから。
立命館が最初に具体化して他校が真似る。
いつもこのパターン。
同志社は以前から計画していたってのはナシね。
立命館が動かなかったら同志社は動いてないよ。

建設予定地（現在建設中）の岩倉は、自然環境にに恵まれた場所にあります。
この地は京都市街地から一山超え、比叡山もすぐ背後にあることから冬はかなり
厳しいです。　冬場は市街地と異なり雪の積もる日もあるので長靴は必須アイテム
になるでしょうね。ご参考まで。

>>27
>>13
横並びじゃないけどね。
立命と関大はいい勝負かも知れないが。

ちなみに同志社は以前から小学校設立を計画していた。

立命工作員の二枚舌

W合格者進学先対決
04年　同志社　９５−５　立命館　の現状に関して
→受験生が同志社を選ぶのは立地、アクセスが良いから！
　
本スレ>>20etcの主張
→立地、アクセスが良いから立命小が選ばれる！

立地の良し悪しを併願対決惨敗の言い訳にしたかと思えば、
今度は立地の良さを宣伝文句に使う。
駄目だこりゃ。

＞29
だからそれは計画倒れになっていたんだよ。
立命館が動くまでは。

＞30
頭の悪い奴だな。
主張が一貫していいじゃないか。

a

>>31
違うって。
同志社は、設立に向けてマイペースで準備していたんですよ。
勿論、立命よりも早い時期から具体的な構想を持って。
公表の段階で、立命が同志社よりも若干早くマスコミに発表しただけ。
立命は何とかして同志社に並びたいと必死なわけなんですよ。

>>30
>立地の良し悪しを併願対決惨敗の言い訳にしたかと思えば、
>今度は立地の良さを宣伝文句に使う。

そして小学校併願対決ではリッツは立地が良いにもかかわらず、
同志社にまたしても惨敗する予定です。ｗ

>>33
リッツにマジレス不要ですよ。
そんなことあなたに指摘されなくても皆、わかってますからｗ

＞33
そうは思えないよ。
だって同志社のＨＰをみるとよくわかる。
全然準備なんてしてなかったってことが。

いずれの場合にしても「Ｄ」は動きが鈍いのが難点！　現代では凡そ通用もしない変な
「隔たりプライド」にこだわっていて、それを後生大事としている。　時代錯誤も
はなはだしい。　この点関西4大学のうちでも一番後塵を拝しているゆえんだなあ〜。
昔は金持ちの「ぼんくら」しかいけなくても、「金持ち」が一つのよりどころで、親の
七光りもあり、結構それなりに仕事にあるつけたが、これれはすべて、今は昔の物語。
昨今では、現実的で、かつ、なまじめな学生だけでも頑張っているのが、せめてもも救い。

★京都女子学生の流行歌　『大学図鑑』
結婚するなら京大　
恋人にするなら同志社
用心棒は立命館

>>35
何年も前から、同志社大学校友会通信で小学校設立について
検討していると書かれていたが。

アエラで就職特集やってたけど、関西私大では意外にも同志社がかなり優勢みたいだね。
小学校も同志社の方が安心感があるのでは？

>>40
全然意外じゃない。
どの雑誌の就職力調査でも早慶上智に次ぐ順位。
立教、学習院あたりとは互角だけど。

>>37

これって面白い〜！
要するに　京大はともかく、昔、昔、その昔、Ｄは「ぼんくらボンボン」の学校といわれた。
一方Ｒは貧乏だが「向学心に燃える苦学生」が多くいたといわれたもんだ。
金ズルの鴨、金の切れ目が縁の切れ目、頼りになる用心棒は何時までも頼りにされるって構図だなあ〜・・・！
　

どれだけ都合の良い解釈だよw
「用心棒は立命館」のフレーズは「鞄持ちは立命館」っていうバージョンもある。
他にもあるけど、あまりに哀れなので敢て書かないでおく。
さすがにこれだとマズいから大学図鑑も用心棒を採用したんだろ。

ちなみに同志社女子大のページには「立命館を格下扱い」と書かれている。

用心棒=立命館禁衛隊。鞄持ち=西園寺の秘書中川。これらの囃言葉は三館大学と言うのと同じく反日色の強い表現である。

最近の立命館は、戦前のような政官財ネットワークを取り戻しつつあるようで楽しみだ。住友グループとの完全復縁も近い。

ここは２ｃｈ。　好きな事を言い合っていても許される（？）ところがおもしろい。　
昔話はともかく、これから各大学はいやおうなしに、サーバイバル競争に巻き込まれる。　
なんの得にもならない「貶し合い」は、この版の中ぐらいにしておいて本当に心ある
輩は、母校への建設的なアドバイスも忘れないでほしい。
近頃のマスコミでの話題性、公的機関や社会の評価など、徐々にその実態が明らかに
なりつつある。　大学も企業と同じく大変な時期を迎えている。　　

>>35
探すとわかるけど
もともと小学校ができる土地は
ロースクール用地だった。
でも、二条駅の再開発が頓挫して
その土地が立命館に回ってきて
ロースクールがそっちに行って土地が余って
そこではじめて小学校の話が出たわけ。
（ロースクールの方は立地が大事だしね、北大路より二条駅）

というか、そんなすぐに小学校の計画を具体化させて
行動力があるとか言えば
文句言われないのじゃないかな？

同志社は岩倉の土地を取得した時点から
小学校の計画があってやっと今実現ですから。

関学と関大小の話題希望！
京都はそろそろ飽きてきた。
しかしこんなに私立小学校が増えて大丈夫なのかな。
四天王寺も小学校つくるらしいし。

>>47
洛南もな。
小学校が一個できるとなったら
続々声を上げるのねって感じ。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　★関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　★同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　★同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　★同志社国際　★立命館　立命館慶祥
４６　★関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　★立命館宇治　

>>47
関学小に力を入れる塾はどこになるのでしょうか？

洛南小てどうよ？

■参考までに、一般的なクラス分けするとこうなる。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　★立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

同志社情はお得だな。
この低偏差値でも入ってしまえば立命よりも上の扱い。

比較できるよ。
http://blog.livedoor.jp/zuba_rits/

小学校の話題は？

＞４９
中学入試難易度では関西の４大学系は、関学が他の３つを圧倒している。
さらに追い打ちをかけるように、数年後にせまる関学中・高の共学化。
既に共学となっている他３大学系を尻目に、今後優秀な女子が参入し、
当然難易度は大幅アップ。付属小学校のお受験もこれに連動するだろう。
＞５０
京都で張り合う２校と違い、神戸大阪の私大付属系で関学は敵なしなので
（土壌汚染の風評と共に高層校舎の安全性・健全性が疑問視の関大は番外）、
阪神間の学習塾群が必ず動くと思う。もし京都方面で考えるのなら、
岩倉の同志社よりも、北大路で洒落た校舎の立命の方がお薦めだろう。

大学序列はスレの主題ではないが、参考までに西の私大御三家の特長を、
立命「学校改革のトッププランナー」産学連携・公務員合格者数トップ
関学「関関同立の実力校」司法試験合格率・有名企業役員輩出率トップ
同大「関関同立の雄・伝統校」全国的知名度・有名企業就職率トップ

>>岩倉の同志社よりも、北大路で洒落た校舎の立命の方がお薦めだろう。

こんなものがお勧め理由かよｗ

関学はぱっとしないと思われ。関西の青学化するんじゃないか。
青学は初、中、高等部共に難易度がとても高いが、
大学はいまひとつ。
関学もその方向で決定だね。
関学小が開校すると、甲南や仁川がかなり打撃を受けるのかな？！

>>58
関学の場合
立地が特別だから中学の偏差値だけが高い。
灘、甲陽などがあって
中学入試に日本でもっとも熱心な地区だからね。

関学に今まで小学校がなかったことのほうが不思議。
関大は小学校て柄じゃないような．．．

中学入試が最も盛んなのは東京都心部でしょう

関学の小学校の名称は初等部？小学部？小学校？それとも幼稚舎？（笑）

＞５７
小学受験の場合、立地や校舎イメージの有利不利は非常に大きいと思う。
中高以上ならどんな僻地の学舎にでも勝手に通学するだろうが・・・。
その点、小学生の親の感情への配慮では立命の方が勝っているのでは？
校舎外観も品良く、刑務所デザインと揶揄される同志社より安心感がある。
北大路を越え、岩倉まで小学生を通わす意義を見出すのは、困難かも。
＞５８
お受験先進地の関東と、後進地の関西では一概に比較はできないだろう。
関学の例えを、数ある学校の中からあえて青学に求める根拠もないし。
かと言って、慶応などに例える必要もない。関同立いずれも未知の船出。
ただ人口的に、僅か２００万の京都盆地で競い合う同立に比べ、
約８００万の神戸大阪間で自由に振舞える有利さは関学に追い風になろう。
甲南・仁川への影響は分らないが、募集の少ない甲南は耐えしのぐと思う。
＞５９
確かに灘・甲陽の存在が神戸・阪神地域に与える影響はあるかもね。
東の田園調布・西の芦屋と言われる、全国有数の富裕層地区でもあるし。

どうせ小学校も同志社＞関学＞立命＞関大の序列になるんだろ。

>>61
量じゃなくて質ね。
競い合って灘を目指しているからあの辺。

で、関学もその中にいて
偏差値高め。
>>60
関大の吹田の校舎を見ると
いかにも小学校もありそうな印象を持つと思うよ。
でも、小学校は高槻にできるんだよね。
なんかさ、立命館もそうだけど
出物の土地があったから
学校の施設を増やすって感じ。

>>60
立命、関大は小学校って柄じゃないよな。

＞64
滅茶苦茶だな

立命は関西の慶應を目指しています。
本家が進出する前に人材を確保しようという・・・。
金持ち以外相手にはできないということが授業料の高さからも表れています。
その為に特別専願の入試があると思われる。もっぱらの評判です。
特別専願につられ受ける人も増加。
推薦と親の面接が中心なんて金持ちねらいの方法でしかあり得ないのではないだろうか？

＞68
少なくとも同志社は戦略を間違ったね。
どこが関西では100万円以上の学費だと需要がないだよ。
本来は同志社が高級路線を歩めるはずだったのに最初から躓いたな。

>>69
あんたが昔の大学のイメージで見るから
おかしくなる。
大体、中学も高校も大学も
諸費用を含めると立命館の方が学費割高。

立命館はいまや左派系財界お抱え大学の一つだしさ。
>>68
慶應というより早稲田だろ。
小学校は早稲田実業小学校−広い敷地、充実した設備

>>68
関西の慶応ってｗ
オシャレなイメージとは無縁の立命がねえ。
西の法政でしょ。

>>71
せめて早稲田にしてあげてー

関学小学校開校は共学なので小林や海星にも影響大でしょう。甲南は影響０ではないが他に比べたらマシじゃないかな。あそこは小学校だけの伝統なら関西一番だしOBも強いから小学校からなら行かせる意義は大きいみたい

>>71
>西の法政でしょ。
日本中の僻地（北海道とか熊本とか）に付属校造ってマンモス化を図っているとことか、
西の日大目指しているって感じなんだが・・・ｗ

立命館は西の早稲田では無い!!

金儲けしか考え無い体質と民(ryの存在を何とかしてくれれば俺は好きだよ。

と現役リッツ生が言ってみる

つーか68の発言、某所で晒されて笑いをとってるよ。
その某所からリンク辿って来たんだけど。

まあ　どうほざいてみても　少子化の中でどれだけの学生を集めるか　母集団が大きければ
大きいだけ優秀な学生も多くなる。　あまりカッコウをつけてばかりはいられない世の中に
なってきている事だけは確かだ。　これに乗り遅れる輩はいずれ沈む運命にあり・・・・！

立命館のAPUはかなり成功している部類の新設大学だろうな。
北海道の附属校も他と異なり、半進学校として急成長中。
来年中学一期生が出るからこれからどんどん伸びていくと思われ。

南女なんかは関学予備校と化して、
関学が人気あるから、甲南小から
関学小へのシフトはかなりあるんじゃないの。

＞他トピでみつけた情報ですけど・・・
＞
＞＞仁川学院においては、中高へそのままあがる者は「落ちこぼれ」という世間の常識から見れば、
＞誠に奇異な（歪んだ）小中高一貫システムを採用しております。これは、仁川に限らず、甲子園小、
＞追手門小でもそうです。
＞小学校だけがエリート集団で、中高のお兄さん、お姉さんは全く別世界の人
＞なのです。先輩とも思っていません。
＞あんなふうにだけはなりたくないといった「反面」上級生なのです。
＞このあたりも小学生としての人格形成上、全く問題がないとは言えないでしょう。従って、
＞中高へそのままあがる生徒さんは、やむを得ず（他に行く学校がなくて、でも地元の荒れた
＞公立よりましということで）進学するのです。なんと淋しいことでしょう、若干12歳で
＞強烈な敗北感を味あわされ、中学入試で入学してきたこれまた落ちこぼれ達とともに貴重な
＞6年間を失意のまま同じ校舎で過ごさなければならないなんて。

＞●これって，ウソではないと思いますよ．6年生の3学期は80人中3人しか登校
＞しない学校だそうですから．
＞「そんなことはどうでもいい．灘か神戸女学院に入れればいいのだから 」
＞というご意見もあるでしょうが，
＞私はこんな学校なら子供はいかせたくありません．

↑関西学院初等部がどれだけ渇望されているか分かるでしょう

＞甲南は、小・中・高・大と、特に偏差値が高い学校ではありません。
＞でも、なぜ皆さん幼稚園・小学校から高い寄付金を払ってまで通わせたいのでしょう？
＞それは、神戸の方ならご存知かと思いますが、昔から「甲南漬」という言葉があるぐらい、
＞下から上まで行ってなんぼ・・・みたいなところがあると思います。

↑甲南小が不滅の理由が分かるでしょう

甲南は家族で三世代、四世代の出身も珍しくないのでしょうね。
関学も小学校から行けるとなると、甲南支持者も関学にある程度流れそうじゃない？
幼稚園ができたら更に大打撃

asahi_com： 「お受験」熱、関西上陸　「関関同立」小学校開設で-関西
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200508190050.html

関西では今まで甲南小学校の学費が一番高かったが、来年から学費トップは立命館小学校になるんだよな。

＞学費トップは立命館小学校

柄に合わない事するよなあ。

都会

東京・・・言うまでもない
愛知・・・同じく
京都・・・同じく。人口２７０万。
奈良・・・言及しておこうか。人口１４０万。　奈良県医、奈良女子、奈良先端

地方の主な国公立

大阪・・・人口８８０万。大阪大、大阪府大、大阪市大、大阪外大
兵庫・・・人口５５０万。神戸大

結果、馬鹿の肥溜め。ド田舎貧民でした。　裏関西はほんとうに。　寺も少なけりゃ、大学までｗｗｗ


早慶同立南・・・日本を代表する私学

閑閑・・・地方ＤＱＮ大学

甲南閥て関西では強いの？

>>87
私大では同志社関学に次ぐ勢力かと。

＞87
全然聞いたことがない

中小企業のオーナーは甲南OBが多いヨ

>>89
この前捕まったソースメーカーの
二代目とか
三洋の二代目とか
その辺かな。

ちなみにあの辺のボンボンの進学先
京大→慶應→関学→甲南→芦屋大
と偏差値10単位で下がっていく

つまり偏差値40レベルってとこ。

高校は？
灘→甲陽→六甲→関学→甲南？？

＞８８
言ってる事に理あり。学生数を考えれば、学閥としての優秀さは、
私立では関学・同志社に次ぐのが甲南と言う見方もできる。
ただ、ＯＢの平均所得とかは産まれた家庭によっても左右されるが。
ともかく、その学閥ファミリーの一員になれる利点が甲南にはあるかな。
＞９１
確か日本の製薬トップメーカーも甲南出身の社長じゃなかったかな？
内部進学がブランドの学校に、大学外部入試偏差値はあまり関係ないかも。
中高と違い、入試の多様化によって偏差値概念も大学では崩壊してるしね。
＞９２
灘は圧勝。六甲は上昇気運の関学に中学では難易度１の差に迫られている。
六甲・関学と甲南の間はかなりあいている。＞４９にも甲南載ってないね。
関西大倉、立命宇治のラインよりまだ下ってことかな（高校はどうかな）？
今後、関学のお受験参入と共学化が兵庫の中・高にどう影響していくか。
ブランド力と実績のある甲南は、ＯＢの絆でともかく生き残れると思うが。

かなり局地的な話で恐縮だが、ネットワークの話でいくと神戸では甲南＞同志社とも言える。特に三宮周辺の商売人は関学甲南出だらけ。うちは従兄弟６人で関学２甲南３、勉強できた俺の弟が同志社行ったが親戚中からなぜわざわざ京都まで通う？といぶかしがられてた。変な環境だ

関学小学校開校で甲南ネットワークがピンチ！！

>>93
関学に行けない（と判断された）子が
甲南に行くんだがな。

関学よりも上の中学に入ると
基本的に京大目指すのが
あの辺りのボンボン。

小学校入学の段階では関学に行けるかどうか分からない。
しかも甲南小はほとんどが幼稚園からの内部進学でしょう？
甲南幼稚園に入れる家庭は最初から大学まで甲南に入れようと考えているのでは？
今まで富裕層の囲い込みで独壇場だった甲南の小学校お受験に関学が加わる意味は大きいよね。
それより中高はいつから共学化するのかな？

>>97
お金持ちのみなさんは
シビアだから
幼児期に
この子に大学受験は無理とか中学受験は無理とか
決めちゃうんだよ。

それと、甲南がアホボン学校に成り果てたのは
中学受験が本格的にされるようになった頃だから
５０台後半くらいまでは
甲南卒でも大丈夫かな？
３０台、４０台の甲南は
ほぼアホボンと見ていい。

関学が共学化？！
かなり風紀が乱れそうやね。

夜学出身の立命は貧乏・左翼・ダサいという印象が今でも根強いからな。
だから最近の立命はイメージアップのために高級感を出すことに必死なんだよ。
このあたりの事情は低価格路線からの脱却をはかるユニクロとよく似ている。

>>100 しかし服と学費は値段が違う。立命館は根本的に勘違いをしている。
ただでさえ不況なのに学費の高い上にブランド力のない小学校を選ぶ物好き
はそうおらんだろう。既に一般レベルのアンケートでは同志社小の圧勝と
出ている。　

また立命館高校のように外部受験の少ない体質が警戒される。今時同志社
にしても立命館にしても大学のブランド名はたいしたことないし、普通の
高校生がちょっと勉強すれば容易に入学できる。ブランド小に入れたがる
親の心理は東大、京大レベルの大学に入るためには洛洛東大寺に入れたい、
そのためには小学校もというのが本音。折角ダム小の近くにあるのだから
そこを根こそぎさらうためには原則的に中学に進学できないとでもしない
限り人気の学校にはならない。

外部受験コースを作って力をいれればいいんだよ。直前に
学力に合わせて、推薦受けるか受けないか決定できる
ようにして。同志社高校あたりは、京大進学も少なくないしね。

とりあえず、同志社小学校は京都の昔からの家の跡取りボンが
集まるだろうね。できる子ほど東京へは出したくないし、
昔から同志社は跡取りボン同士の人脈作りに便利とされている。
数年後には祇園祭のお稚児さん＝ダム小でなくなって、
同志社小の子になるでしょう。

というような狭い世界だな、京都は。

学資が話題になってるけど、制服に関しては、毎日私服登校する負担を考えたら少々高くても制服の方が良いという意見もあるだろうし、
そもそも学資を気にするような家庭はあまり小学校受験させないと思う。

>>101
一般レベルのアンケートって何？
塾の志望校調査とか？

>>102
高校から大学の話の前に

立命館の場合
小学校と中学校が離れていて不便。
同志社の場合
岩倉と今出川は地下鉄直通だし
中学の岩倉移転の話もある。

でも立命館の場合
中学は京阪深草か近鉄大久保。
電車だけでも４０から５０分かかる。

立命館小学校近くの住民は中学通学しにくいし
現状立命館中学は京阪沿線住民が多く
宇治中学は宇治市内から奈良方面の住民が多い。
そのあたりの住民には小学校は遠すぎる。

今出川ならまだしも、小中高12年間同じ敷地に通うのって．．．

>>106
あんたが心配するには及ばず。　子供は元気やで・・・！　むしろ環境の変化を喜ぶだろう。
それより１２年間もあの岩倉の山奥にいる事がいいのかどうか？　

どう見ても関学が有利だな。その次はやっぱり同志社だろう。
�@宝塚ファミリーランド跡地という抜群の立地とネームバリュー
�A女子に圧倒的人気のある関学がやっと小・中・高で女子に門戸を開く
�B通学可能な阪神間人口は８００万人、富裕層の多さと全国一の受験熱の高い地域
�C東京の慶應のようなステイタスと青学・学習院のような高い偏差値が期待できる
�Dこの地区の小学校にライバルが存在しない（大阪教育大附属池田ぐらいか）

＞９７　＞９９
関学中高の共学化は５〜６年後くらいか。２年半後にまず小学校が開校。
その時３〜４年の中途募集があろう。その生徒達が中学入学時には当然共学。
院長を送り事実上付属校化してる啓明のパターン（逆に女子→共学）から、
じっくりと余裕を持って構え、学生の質を保ち、高める路線で進むだろう。
＞１０６　＞１０７　＞１０８
小学校における立地は絶対重要。子供は元気でも遠距離では親が不安になる。
低学年の乗換えは１回が限度だろう。だが中高になるとどこにでも通う。
中高大それぞれの距離より、ともかく小学校の利便性と環境が肝心だろう。
同・立小の環境と立地、ブランド力をどう受けとめるかが親の判断どころか。
＞１０９
説得ある見解と思う。確かに宝塚ネームは関学ブランドの良い補強になるし、
お受験参入が、阪神間の地盤固めにつながり、人気再上昇の風を運んでいる。
補足として、他の私大系を圧倒的に引き離している中学の難易度の高さが、
挙げられよう。あとは同志社小がどこまで関学に対する不利を挽回できるか。

>>107
関大は原則
中学、高校、大学と同じ敷地だぞ？

そういうことを言っている時点で
大学付属校はやめた方がいいって
話になる。
あるいは内部進学しないことを前提に入るか。

>>110
同、立小と関学小の志望者は基本的に重複しないんじゃ？
>>111
関大は問題外

同志社→京都の保守的な富裕層と中流階級が主な支持基盤
関学→阪神間の保守的な富裕層と中流階級が主な支持基盤
関大→大阪の庶民的な中流階級が主な支持基盤
立命→京都の急進的な共産党員とそのシンパが主な支持基盤

＞１１１　＞１１２
高槻に予定される関大小学校については土壌のことが心配だね。
これだけ問題にされると、親サイドは二の足を踏んでしまいかねない。

「高槻市議会議員二木洋子氏　議会レポート　いきいき日誌8/8」抜粋
http://www3.osk.3web.ne.jp/~wasabi/index.html
ＪＲ高槻駅北にある※※※（企業名記載）事業所は、都市再生緊急指定地域に指定され、新たな開発をするために、現在土壌汚染調査が行われています。過去にも2度調査が行われていましたが、鉛の含有量が環境基準の200倍もの地点もあり、詳細調査が急がれていました。
（・・・）高槻事業所の敷地は広大で、ＪＲ弁天踏み切りに続く市道で京都よりの古曽部地区と、西武側の白梅地区に2分されています。（・・・）
汚染物質は、六価クロム、総水銀、鉛、砒素、ふっ素です。
とりわけ、鉛汚染は広範囲にわたっており、また含有量の場合、最高で指定基準（150�r/g）の240倍もの汚染（36,000�r/g）が明らかになっています。
今後、指定区域のボーリング調査が行われ、汚染の深さ、濃度を調査し、10月に市に報告するとのことです。（・・・）
また、白梅地区のほうも現在調査が進められていますが、過去の調査でも白梅地区のほうが重大な汚染があることがわかっていて、できうるかぎり早急な調査が必要です。

阪神間で富裕層を狙った私立小学校が少なかったのは不思議なことだ。

逆にそれが中学受験の加熱ぶりに繋がってたんだと思う

立命館小学校、大丈夫なの？！


●立命館慶祥中学　２００人分の個人情報漏えい　生徒が不正アクセス（05/06/04）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000049-kyodo-soci

●立命館大学　組合活動妨害と申し立て　立命館大の外国人講師ら（05/07/08）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050708-00000151-kyodo-soci

●立命館アジア太平洋大学、54名分の学籍簿の紛失が判明（05/08/03）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000005-vgb-sci

●立命館大学の大転換をねらう理事会、総長公選制の廃止、評価制度導入、改憲論など目白押し（05/08/25）
　　http://university.main.jp/blog3/archives/2005/08/post_323.html

R大OBの主人が、息子にはD小に進ませたいと言う。
せっかくR小ができるというのに・・・

主人は「現実を見なくっちゃ」と言うばかりだ。

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

>>118
子供想いの良いご主人じゃん。

関西の私大は「西日本ナンバー1」とか強調するけど、知名度、実績共にいまひとつ。
東日本で認知されているのはせいぜい同志社くらいか。
それから受験生には出張入試で知名度が高い立命館。
関学は関東学院と混同したり、関大に至っては知名度が皆無。
東日本の関学OBは知名度の低さに嘆いてるよ

関西は国立大学至上主義の土地柄。
西日本�ｂPと言っても、所詮「私大で」�ｂPなだけだから。

名古屋の南山、福岡の西南学院並の知名度を何とかすべし！＞関学＆関大

全国区の同志社、地方区の関学といったところやね

同志社は関西区だよ

＞１２２　＞１２４〜１２６
はっきり言ってドングリの背比べ。全国区と言えば聞こえはいいが、
周辺人口に恵まれた関学に対し京都の同立は全国展開せざるを得なかっただけ。
基盤が弱く補給線の延びきった、太平洋戦争末期の日本軍のような状態。
もっとも、日大・東海大など見てると知名度さえあればいいものでもないが。
首都圏に倣ってのお受験参入は、関学同立ブランド確立への一歩と言えよう。
＞１２３
２０〜３０年感覚で見ると、京大以外の地方国立大は相対順位が軒並み低下。
戦後の私学台頭、首都圏での私学の興隆。お受験ではこの辺も考えないと。
例えば、５０年前は全国で３番目（医学部なら東大に匹敵）だった阪大。
その後、早慶上智に抜かれ、一橋・東工に抜かれ、順位は下がる一方。
早々に学歴が決まるお受験の場合、長〜い目で先を見通すことが必要かと。
長期的傾向：関東私学↑↑。関東国立＆関西私学↑。関西等地方国公立↓。

>>127 この人私大バブルの時の20年前で頭が止まっているのでは？COEみたって
阪大の相対位置は上昇。No.3は揺るぎない。（もっとも灘卒の医学部生の不正
でミソつけたけど）。早慶は今やかつての勢いはなく上智は馬脚を表し女子アナ
の出身校というだけの学校になっている。長期的傾向で私大は低落。

◎　立命ネット工作員
　　大学関係の掲示板に現れ、他大学をけなしまくり、他大学に敵を量産する。
　　叩いても叩いても、沸いてくることから、「ゴキブリッツ」とも呼ばれている。
　　捏造偏差値に騙されて入学し、必死に工作する姿が哀れである。

◎　立命偏差値工作員
　　推薦、特別入試等を増やしまくり、Ａ方式の定員を思い切り減らし、偏差値を操作する。
　　河合塾等の予備校から職員を立命の職員として雇い、偏差値を上げてもらう。
　　偏差値に採用されない方式の中には、受験者全員が合格するものがあり、哀れである。

◎　立命情報工作員
　　広告代理店、マスコミに手を回し、立命に都合の悪い情報は止める。
　　立命現役学生最狂強姦魔の記事も、止めに入り成功。（この件の後日、２面に渡るカラー全面広告を大手新聞社すべてに記載。広告載せるから、この事件から立命館の文字を消してくれとの取引である。）
　　大学ランキングには、必ず金を払い、職員のコメントを載せてもらいランキングを上げさせる。（よって、ランキングを決める採点項目に関係のない「大学改革に熱心である」「大学広報活動が熱心である」等が入る。）
　　捏造大学として、世間に見破られてきた姿が哀れである。

◎　立命帰郷工作員
　　母校の高校に帰り、大学から貰った原稿を棒読みし、立命賛美の講演をする。
　　自分の意見は一切言えず、大学賛美のオンパレード講演である。
　　大学から貰ったご褒美の図書券に喜ぶ姿が哀れである。

◎　立命さよく工作員
　　立命生から集めた金から、知らない間に一部左の団体へ流れている。
　　左の者を優先合格させる枠が存在する。
　　大学運営の共産博物館がある。
　　この博物館に連れられて行く新入生が哀れである。

◎　立命合格高校工作員
　　有名高校に願書を無料で配りまくり、「立命館には、特待生制度がありますよ」と宣伝し、受けるだけ受けさせる。
　　特待生に選ばれて、学費免除となっても、他大学に入学される姿が哀れである。

立命工作員もイタいけど立命叩き厨も寒いよな

主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/

このデータを見れば、同志社・関西学院の追随を決して許さない、

実業界に築かれた立命館人脈の凄さが解るぞ。

同志社や関学はピークを過ぎてあとは落ちていくだけ。
バブル期がピークだったんだよ。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の大学上位10校のみ抜粋

�D位　京都大　　１，９９３（役員９４５＋管理職１，０４８）
�G位　同志社　　１，３０７（役員５４３＋管理職７６４）★
�H位　大阪大　　１，２８１（役員４３４＋管理職８４７）
�I位　関学大　　１，０６２（役員４２２＋管理職６４０）★
13位　神戸大　　　 ９５４（役員３９６＋管理職５５８）
15位　関西大　　　　９１８（役員３３９＋管理職５７９）★
18位　立命大　　　　７３３（役員２８４＋管理職４４９）★
26位　近畿大　　　　４４７（役員１３２＋管理職３１５）★
28位　阪市大　　　 ４２６（役員１７３＋管理職２５３）
32位　阪府大　　　　３８７（役員１４０＋管理職２４７）

同志社の位置付けてどれ位ですか？
京大＞阪大＞神大＞阪市大＞阪府大＞滋賀大＞同志社＞和歌山大

位ですかね？

>134
少なくとも富裕層では滋賀和歌山はありえない
単純に京大＞阪大＞神大ときて、これが無理なら
公立志向＆大阪南部住民は市大府大＞＞＞＞同立関関和歌山だけど
このスレ的に重要な「富裕層＆京都〜北摂〜阪神間住民」では
同志社＞関学＞立命関大市大府大＞甲南龍谷

◆大学就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
(総合)
同志社文系60.9　立命館文系57.6　同志社理系56.2　関西学院大53.7　立命館理系53.0　
関西大文系52.0　関西大理系49.5　大阪府立大43.5　阪市大理系43.2　阪市大文系42.9
(首都圏)
同志社文系57.3　立命館文系54.4　同志社理系52.0　立命館理系50.8　関西学院大50.0
関西大文系50.0　関西大理系45.2　阪市大理系38.7　阪市大文系38.4　大阪府立大37.6
(関西圏)
同志社文系64.7　関西学院大64.6　同志社理系64.0　立命館文系60.3　関西大理系58.9
関西大文系58.0　立命館理系56.4　阪市大理系56.4　大阪府立大56.4　阪市大文系55.5

市立府立より関関同立が上なのか．．．。

>>137
私立府立は学費が安いから一定の人気があるだけ（特に中間所得者層以下に）。
大学としては地味で特筆すべき魅力が無い。

府大はともかく、市大は昔はすごく評価の高い大学だったのにな。

就職は市大が↑。少数精鋭だからね。

http://homepage2.nifty.com/greater/members.htm
↑こんな馬鹿高校出身だらけの大学に小学校から入れる奴の気が知れない。

就職力ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　
【16%】　
【15%】　
【14%】　大阪市立経済１４．１
【13%】　大阪市立商１３．６　関西学院商１３．３　同志社商１３．０
【12%】 　
【11%】　関西学院社会１１．７
【10%】　関西学院経済１０．５　同志社経済１０．６

同志社や関学の就職はボンボンがコネでとったパンショクの数字だしね。

代々木ゼミナール受験報告より

同志社経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０

大阪市大経済＞＞＞大阪府立大経済＞同志社経済


サンデー毎日　Ｗ合格入学先勝敗表（％）

大阪市立法１００−同志社法０

参考　
同志社の就職

２００４年度
東京海上火災保険　男１　女１８
日本生命　　　　　男５　女３７
三井住友銀行　　　男７　女２６
損保ジャパン　　　男１　女２４

女子パンショクばかりだよね

＞１２８
言い分わかるが、問題は不況と少子化で国立復調の矢先の衝撃的な独法化。
教職員は公務員から外され、採算が厳しく問われ、今後は補助金も削減。
長期的に再低迷は必至だろう。国際的に見ても、トップ大学群は概ね私学。
例外は、�@仏伊など中世以来の大学伝統国、�A中央集権的な旧共産圏、
�B国が先頭に立たないといけない開発途上国。
こうして見ると、後発先進国日本で国立大が生き残っているのは奇跡的。
しかし、明治以降日本の国立大はその役割りを一応は果したと思うよ。
阪大の順位については色々見方があろう。ただ、COEうんぬんと言っても、
世間は分らない。税金使わせてやってるから成果出して当たり前、程度か。
今の総理が慶大、前の総理が早大、これが世間の評価だろう。
ノーベル賞でも取れば別なんだろうが・・・。阪大を貶める意はなかった。
＞１３７〜１４０
一部を除いた国立と同様、長期的には公立も相対順位は低下している。
独法化は地方にも波及してるが、今後は公立も個性とウリが必要だろう。

>>145 言い分は分かるが日本の私学のレベルは極めて低い。正直なところ、
勉強しない私大卒業生が（マスコミ、政界等に）のさばったことが日本を
駄目にしたと言っても過言ではない。

大体事実認識が誤っている。アメリカではアイビーリーグ等のごく一部の
世界トップレベルの大学を除くと州立大学が上位を独占している。日本で
は私学助成も減っており、馬鹿な入試で低学力学生を大量に入れて、更に
大学院の間口が広がったことで優秀層は大学院で東大等に吸い取られている。
従って採算の取れない研究部門は切り捨て化が進行しており、その情勢を
知った国はCOE他の集中した予算で国立と私立の差別化をより鮮明にして
早慶でも研究大学扱いをしないようになってきている。

＞１４２〜１４４
なんだか学歴板的書き込みが横行してきたな。
学費の違う状況で、公立私立間のＷ合格比較はあまり意味がないだろう。
誰もが裕福な家に生まれるわけではないしね。
で、大阪市大って関西の「お受験」にどう影響されるのかな？
同志社・関学など関西私学のブランドが確立されたら、
やっぱり低迷中の市立府立は、一層影が薄くなるのだろうか。
あと、市大は精鋭集団として評価するが、府大は認めない人も多いと思う。

＞１４６
質の高い返答に感謝。しかし、大学の研究にかかる実情について、
果たして一般人が理解し得るかが問題だね。誰もが納得できる成果を、
東大・京大・東工・東北以外の国立があげられていないのが現状。
国際的認識についてもそう誤ってはいないと思うが。
米国はハ−バード大等が私学であることで十分。英国の２トップも、
運営形態面で私学と言って問題なかろう。日本に話を戻すが、
大学院で優秀な学生が国立に流れるのなら、お受験参入で、
小学校で優秀な児童が私学に流れるのも、今後の傾向ではなかろうか。

馬鹿じゃね？
どう考えても金持ちぼんぼんの吹き溜まりだろ。
だいたい優秀かどうかは小学校入学段階で分からんし、
一学年百人前後なんて同世代のほんの一握り。
小学校開校で私立の底上げなんてありえねー

>>147 それなら私学はこれから苦しく、相対的地位も低下しつつあることは
分かっているのではないですか。理系に関しては早慶でも七帝大と東工大の
下という位置づけが国のレベルで明確に出て、それを新聞でも報道するから
これから徐々に苦しくなってくる。文系でも帝大＋一橋には及ばない。長期
的傾向として関東も含めて私学には厳冬の時代が来る。私学が国立の足を
引っ張ろうと様々な噴飯物の施策を提唱しているがそれを採択すると国に
とっては大きな損失になる。

もっとも帝大に入っていない群小国立大は関東にあっても苦しい。公立大は
もっと苦しい。都立大が切り捨てられカルチャーセンターにすることにも
さしたる抵抗はなかった。市民はよく実情を理解しないままサポートしていた
感すらある。財政難の自治体が運営している大阪府大と市大の将来は厳しい
だろう。

それに比べて早慶は七帝の最低レベルかそれより下の地位を保ったまま安泰
か。同志社も何とかなるだろうけど、いろいろせこい改革で張りぼてで成果
を出したように見せかけてきた立命館はこれから馬脚を現して大変なことに
なるだろう。関関はもうローカル大学という感じだね。

お受験で私立志向が強くなるのは同意。それは2002年ショック以降はっきり
しているだろう。しかしお受験板でそんなことは前提であり、貴方の前の
意見は大学の今後を議論している。

少数精鋭の市大の現状。

（ヨミウリウィークリー最新号・就職力ランキング）

５位　京都大　54.91
14位　同志社　34.30
17位　関学大　30.97
24位　阪市大　26.71
27位　立命大　24.46
35位　広島大　16.73
44位　京産大　9.93
47位　龍谷大　7.72
49位　岡山大　7.25

閑々同率とは無縁のイチダイ関係者がこのスレで
必死に工作してる時点で
精神的劣位にある事が伺えるな。

無名大の話題に興味は無い。
汚らわしいのでこのスレから消えてくれ。

【西のｽｰﾌﾘ!!】同志社大学テニスサークル パープル
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111678903/l50

元国税職員、ﾊﾒ写真を投稿していた【200枚以上】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1112791944/

【社会】メディア研究に意欲 重信房子被告の長女、同大大学院入学
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112781389/

「メディア研究に意欲」 重信房子被告の長女、同大大学院入学
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1112789400/
同志社中教諭が生徒に体罰−「いじめ抜く」と暴言も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1101351716/l50

私の県の二番手公立の滑り止めの私立校。立命館大への推薦枠がいっきに数十人に増えたんだけど、どういう癒着があるんだろう？

私学には推薦や学力試験なしで入れる附属小学校があるから
上位は良いが、反面バカも多い。
レベルの均一な国公立とそこのところが決定的に違う。

何が何でも私立へ入学させたい方へ
http://www32.tok2.com/home/sim/daigaku.htm

>>154
立命館の特別推薦入試、こんなのもありますよ。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005071600033&genre=F1&area=K00

市大の名前って実社会でお目にかかることはまず無いが、2chではよく見かけるな。
同志社コンプを持つ大学、って事しか知らないけど。

※参考までに、一般的なクラス分けを再確認。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負け組

>>141
城東・・・精華女子・・・淀川工業・・・。
吹奏楽強いのはわかるが馬鹿校多すぎだろ。
絶対こいつら大学の授業ついていけないって。
高校入学時点で足し算引き算もままならない連中じゃん。

福岡　城東高校　進学実績
http://jyoto.fit.jp/gakushu/newpage8.html

福岡　精華女子　進学実績
http://www.seika-ghs.ed.jp/guidance/gui2.htm

京都　精華女子　進学実績
http://www.k-seika-girl.ed.jp/koukou/k_mainpage.html

淀川工業　進学実績
http://www.osaka-c.ed.jp/yodogawa-t/ft/index2.html

◆２００７年度 １５私大最新入試難易ランキング（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
�@　慶応義塾64.2　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.4
------------------------------------------------------私大最強の大きな壁
�A　早稲田大62.5　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学62.3
------------------------------------------------------top3の大きな壁
�C　同志社大60.3　�C同志社大59.7　�C同志社大60.0
------------------------------------------------------不動優位の壁
�D　立命館大59.9　�D中央大学58.2　�D中央大学58.8
�E　立教大学59.5　�D明治大学58.2　�E立教大学58.6
�F　中央大学59.4　�F立教大学57.6　�E明治大学58.6
�G　学習院大59.3　�G関西学院57.3　�G立命館大58.5
------------------------------------------------------難関私大の壁
�H　明治大学59.0　�H立命館大57.1　�H学習院大58.0
�I　青山学院58.4　�I青山学院56.6　�I関西学院57.8
�J　関西学院58.3　�I学習院大56.6　�J青山学院57.5
------------------------------------------------------有効学歴の大きな壁
�K　法政大学57.0　�K関西大学55.3　�K関西大学56.0
�L　関西大学56.8　�K成蹊大学55.3　�K成蹊大学56.0
�M　成蹊大学56.7　�K南山大学55.3　�K南山大学56.0
------------------------------------------------------学歴板入場可能の壁
�M　南山大学56.7　�N法政大学54.8　�N法政大学55.9
------------------------------------------------------大学生として認められる壁

※前後の差が0.5〜1p以上離れるごとに壁。2p程度ならば大きな壁、1p程度なら壁、法政は特別仕様
※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより
※河合は、細切れ入試を実施の特定大学の値が高めに出る傾向があるため除外。

＞１５０
私学を取り巻く状況は、今も昔もそして将来もおそらく厳しい。
しかし、私塾として立ち上がる時から、その覚悟と気概は出来ている。
一方、安穏としていた国公立には、逆風下での生命力が備わっていない。
そこが問題だと言っているのだ。また、旧帝をひとくくりに論じるのは、
いささか無理があると思う。東大京大とその他では、雲泥の差だろう。
群小国立と公立が危機的な状況との判断には、痛く同意。しかし、
立命の例をもって私学の改革を「張りぼて」と決めるのはどうだろうか？
地道な努力を重ねているところは少なくはないはずだ。
大学とお受験を混同させたのは、確かに論の飛躍だったかも。もっとも、
低年齢で学歴が定まるお受験だけに、最高学府との別離は中々困難かな。
だから１５９や１６５のような参考指摘も出てくる。
＞１５５
その意見に半分は同感。一般的に、国立の方が粒が揃っているだろう。
ただ、大学によっては私学でも内部進学者のレベルが高いところもある。
基本的に私学は、画一規格でなく個性とバイタリティがウリ。
そして、小さな個性を早期に囲い込むメリットが、お受験にはあろう。

>>166 別に国立が安穏としているのではなくマスコミがそう思いこんでいるだけ
だと思う。お陰様で金太郎飴みたいな一般向けの行事(オープンキャンパスや
一般向けの講演会）は激増した。またCOE予算等がつき、無駄な会合が増えた。
しかし殆どのものは大学にとって何の意味もないし、その時間を費やすが故に
世界から遅れていくというのも事実だろう。

確かに七帝は一律に論じられないけど、早慶の評価はその一番下と同程度という
のも事実。地場経済が崩壊して空洞化が進んでいる北大と変わらない訳だ。偏差値
では圧勝なのだが、実質はそういうこと。

大学人の改革というのは発想が貧困で、どこも似たようなことをやっている。地方
自治体の改革と変わらない印象をもっている。もっと悪い喩えをするならば原研の
バケツと似たことをやっている。地道な努力というのがあまりあてにならない、
ということである。なかでも、端的で危ない学園の一つが立命ではないかと思う。
このスレッドにもあったがあまり学力的に高くない学校から大量に無試験で入れて
一般入試の偏差値をつり上げたり、同様に大量の自己推薦生を入れて、一般入試を
狭き門にする演出をしたり。ことに立命小では何を勘違いしたか授業料を馬鹿高に
設定し、このままでは失敗は必至ではないかと懸念する。教員と執行部のトラブル
も多く、無理したつけが一挙に出るのではないか。

＞167
あんたの意見を保存しておくと面白いぞ。
関西私大で今後も優位に立ち続けるのは立命館しかありえない。
小学校も大盛況。

>>141
愛工大名電が二人もいる。。
反対にレベルの高い岡崎や菊里もいるな。
なんだかなー。

学歴版じゃねーかよ。くだらねー

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

8月31日   ブランド競争過熱　来春開校、同立校に 京の私立小も“対抗” 

　 来春開校する同志社と立命館小の学校計画で、豪華な設備や学用品が保護者の
関心を集めている。ホテル提供の給食や人気ブランド製の通学かばんなど、イメージを
高めようと両小とも教育内容と同等以上に力を入れる。児童募集で影響を受ける
京の有力私立小も施設を増強するなど、ブランド競争が過熱している。(14:52)

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005083100108&genre=F1&area=K10

>>172
ヤフーのトップページにあるトピックスにも乗っちゃったよ・・・

>>172
すごいね。
中学受験はかなり一般的になってきているけど
小学受験はやっぱり違う世界と思ってしまった。
【英才】ってあるけど対に【金持ち】とか【名家】とか入れたほうがいいかも。

＞１６７
国立の安穏さは、単なる意識の問題だけではなく、経営観念に程遠い、
多数の教職員や付属施設を抱え込んでいることにも表れていよう。
このままではやがて首が回らなくなるのは明らか。
一般向け行事が増えるのも当然の成り行き。もはや研究にばかり、
引きこもってられない。国立大を支配層とでも考えているようだが、
今や、税金で面倒見てもらっている絶対的少数派のお荷物集団。
国際競争力への懸念は理解できるが、まず国内一般の支持が大切。
国鉄、電電公社、そして郵便局の苦悩は対岸の火事ではなかろう。
「端的で危ない学園」が立命、という見解にはある程度同感だが、
それを見てすべての私学の改革がまやかしとするのは、無理がある。
例えは悪いが、ゴキブリを見て昆虫類すべてを判断するようなもの。
そもそも立命の張りぼて改革は、文科省のCOE中間評価他で露呈済み。
崩壊は自明で、改めて国立側からご指摘いただくことではない。
最後に早慶が旧帝下位並み、というのは、一般支持を得られるか疑問。
研究領域にかたよりすぎない視点が、貴殿には必要だろう。

>>175　貴方の意見は普通の意見だろう。しかし大学たるものをマスコミの露出で
判断する方がどうかしているので、OBにマスコミ関係者が多い早慶が常に過大評価
され続けてきたことは事実だろう。無論、教員の質は決して旧帝の下位と対等レベル
ではない。しかし（貴方が苦々しく思っている？）国立が受けている優遇がないため、
教員一人当たりの学生数等の条件が悪すぎる。COE等の評価で早稲田が厳しい評価を
受けたことは記憶に新しいこと。慶応も湘南が誇大宣伝だったという批判を浴びている。

無論、郵政改革は対岸ではない。実は大学人にはよく知られていることだが、郵政改革が
思うように進まなかった際、手っ取り早く成果を挙げるために、独立法人化が断行
された。悲しいかな大学には族議員も、団結もないので、簡単に実行されてしまった。
郵政民営化が失敗すれば必ずや大学の解体に着手するだろう。(因みに首相は米百俵の
演説をした日に育英会の廃止を決めるような人だから支離滅裂で石原と同類である）。

どちらにせよ、立命が張りぼてであるのが合意できたら、このスレッドでは両者の意見
は一致したのだからもはや議論は必要はない。ただ私学に限らず、大学の改革というの
はこの程度というのは他山の石となすべきであろう。

＞１７２〜１７４
関東方面では、お受験にからみ、慶応義塾、青山学院、学習院など、
俗に金持ち学校と呼ばれるところが、高い私学ブランドを確立している。
関西でも同志社、立命館、少し遅れて関西学院がお受験に参入だが、
これだけなら、関東の真似事にすぎない。
関西各校独自の工夫が、それぞれのブランド力を高めていくわけだし、
競い合うことによる相乗効果も生まれてくる。
関学・同志社の、お坊っちゃん系ミッションスクールに加え、
敷居の低い庶民派である立命がお受験というのも興味深い。
一方、１７２の記事の、迎え撃つ既存の私立小サイドの対応もユニーク。
関西の上層階級全域が、お受験・私学ブームの嵐にさらされていく中、
今後、公立の小・中学校はますます朽ち果てていくことになろうか。

＞１７６
世の流れは民営だが、もちろん功罪はあろう・・・。
貴重なご意見は勉強になった。感謝して筆を置く。

>>178
何の重みもなく、論理的でもない駄文をつらねる事で自己満足している君達は、
スペースの無駄遣いだからさっさと去りたまえ。

無意味な長文を書いている奴は、あさっての方向を向いていていっぱしの評論家気取りかい

同志社→英学校
関学→ミッション・スクール
関大→法律学校
立命→夜学校

東証上場企業役員数＋管理職数増減率合計（１９８６〜２００２）

関西大学　＋２４．３４％
関西学院　−１２．３０％
同志社　　−４．７８　％
立命館　　＋１２．２１％

　　　　　　　　　　　　　出典；ダイヤモンド社・会社職員録

京都法政学校→京都法政専門学校→京都法政大学→立命館大学

面白かったので貼っておく。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/daigakuannai.html

＞184
読んでみたけど、作者が受験した10年前の感覚をいまさら書かれてもという気がする。

反日色の強い大阪市大あたりの親方日の丸国公立、GHQ利権まみれのミッション私大には退場願いたいとの、お国の結論がCOEなのよ。立命の存在が最も国益にかなうってことよ。

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

古いネタを上げるのは同やんの関係者か？

あなたは「前」という言葉から
「未来」と「過去」のどっちを連想しますか。

未来に向けて前進し続ける、立命はそういう学校です。
過去を振り返ってばかりの人間はそういう学校を選びましょう

>>172
虚飾とはまさにこのことだ罠
日本一の俗物学校を目指すのだろうか・・・解せない。

関学小に入学希望の家庭の想定年収は最低でも１０００万円位？

>>190
同志社はもともとぼんぼん学校だったからこういうのもまだしもこなれた感じだが、
立命のほうは完全に「うれしはずかし」ってところだね。

ここまでやりますと高らかに宣言するのも、
そうしないと注目されないとの考えのようだし、
その理由まで説明してしまうのは、
だからここまでやっていいんだよと外に向けて予防線を張るというよりも、
むしろ内にある、こんなことやってもいいんだろうかという感情に対して
自らを納得させているように受け止められる。
（貧乏性の人がちょっと稼いだときに、贅沢できる、でもなんとなく
そんな贅沢が許されるのかとも思う、その思いに似ている）

所詮、関西人

法政大学＞京都法政大学

立命の改革も頭打ちで皆飽きちゃってるから
今まで以上に奇抜なことしないと志願者が集められないって。
この傾向は今後続くらしいし、さてどうしたものか。

企業法務の高度人材育成に向けた産学連携プログラム
「法学コーオプ演習」を開講
〜オムロンと立命館大学が共同実施

“コーオプ教育”（Cooperative Education）とは、単なる就業体験（インターンシップ）を越えて、
大学と企業が共同で協力しながら作る産学連携教育です
http://www.omron.co.jp/press/2005/c0901.html

立命館創立にゆかりのある人たち

・西園寺公望　　立命館学祖。公爵　首相　元老　政友会総裁　終身貴族院議員
・中川小十郎　　立命館学園創設者　首相秘書官　台湾銀行頭取　終身貴族院議員　財界重鎮
・富井政章 　 　立命館初代学長　男爵　枢密顧問官　民法起草者　東京帝大総長
・愛新覚羅溥儀　　立命館に多額寄付（50万円）うち20万円で衣笠キャンパスを購入→理工学部の基礎
　　　　　　　　　　　清帝国宣統帝　満州国皇帝　ラストエンペラー
・近衛秀麿　 　立命館校歌作曲　子爵　日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍
・末弘威麿　 　立命館初代学園幹事・理事　西園寺公望の実弟　民籍に下る前：徳大寺威麿
・住友吉左衛門友純　　西園寺公望の末弟　徳大寺隆麿　立命館広小路学舎は彼の寄付による
　　　　　　　　　　　　 　男爵　15代住友家当主　住友財閥総帥

高貴な方々が立命成り上がり説にお怒りのようです。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

立の卒業生です。
まだ自治会のアホは共産党員勧誘やってんのかな？
新興宗教の勧誘には注意を喚起し厳しい対応してるくせに、自治会のあの強引な勧誘に大学は何も言わないんだよな？
おかしな大学！

選好：立命＞同志社の人なら、同志社をわざわざ受験せずに
複数回受験可能な立命の受験回数を増やすよ。
受験者数は立命館１０万人前後、同志社は２万５千人前後。
選好立命＞同志社の人の数字はこの表にはあらわれないと思われ。

少数の例外的なデータを貼り付けて喜んでいるところが同やんらしいところ。
井の中の蛙の視点で外を見るとそんな感じなんだろう。

立命は地方入試が全国で２０会場以上もあって、
入試方式が１学部につき１０通り以上もあって、
しかも３科目のA方式が１学部につき最大５回も受験できて、
一般入試の合格者数の合計が日大よりも多い２万５千人以上もいて、
そのくせ偏差値表に載る３科目のA方式の合格者数を極端に少なくして偏差値を吊り上げ、
１０万人近くいる受験生の約半数は結果を郵送するだけで合否が判定する安価なセンター利用入試で、
実際に試験会場に足を運んで受験する一般的な入試の受験者数は関大のほうが圧倒的に多いという、

毎年合格者の入学辞退率が全国トップクラスの８割を超える（神戸国際大学並み）恐るべき大学ｗ

結局最後は皆同志社なんだよな。


●DNC　法科大学院適正試験　志望大学院別平均点（2005/6/26）

　　既修　　　　　　　　　　　未修
１．同志社　61.3　　　　１．同志社60.8
２．立命館　59.9　　　　２．立命館60.4
３．関学大　59.6　　　　３．関学大58.1
４．関西大　58.1　　　　４．関西大58.1

■日弁連　法科大学院適性試験　志望大学院別平均点（2005/6/12)

　　既修　　　　　　　　　　　未修
１．同志社　173.7　　　　１．同志社　175.7
２．関学大　171.5　　　　２．関西大　166.1
３．立命館　166.6　　　　３．立命館　165.1
４．関西大　164.8　　　　４．関学大　163.0

http://www.lec-jp.com/houka/understand/test/test06.shtml

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>203
安くて便利なセンター方式が志願者数全体の半数近くを占める哀れなゴキブリッツｗ

■2005年度関関同立一般入試志願者数

立命　志願者数９８，１６０（内、センター★４１，７２４★）←ハァ？何これ？
関大　志願者数７２，１１１（内、センター７，８９０）
同大　志願者数３８，２７１（内、センター２，７０７）
関学　志願者数３６，８６９（内、センター２，６５１）

※後期日程（3月入試）を実施している立命・関大はその志願者数を含む。

＞207
同志社は上位層がセンターに流れないから3教科入試の偏差値が高く出るよな。

そのセンターの平均点でも同志社＞立命となっているのが現実ｗ
立命なんてどの学部も早い時期からセンターの募集をしているのにｗ

201 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/06(火) 15:01:31 ID:9RCfGmVw
選好：立命＞同志社の人なら、同志社をわざわざ受験せずに
複数回受験可能な立命の受験回数を増やすよ。
受験者数は立命館１０万人前後、同志社は２万５千人前後。
選好立命＞同志社の人の数字はこの表にはあらわれないと思われ。

22 ：大学への名無しさん ：2005/09/02(金) 20:57:11 ID:MzRgGxaL0
W合格対決に意味は無い。
立命館の受験生は10万、同志社の受験生は3万。
10万人−3万人＝7万人
7万人の立命生は同志社を受験する前に蹴ってる。
これは算数の問題だけど、同志社工作員には難しいか？

アホのりっちゃんには「蹴った」という言葉の意味が理解できないらしい。
これは国語の問題だけど、ゴキブリッツ工作員には難しいか？

学研都市線沿線住民はどの小学校に軍配をあげるか？

昔から立命のライバルといえば関大だろ。
OB実績なんかを見ればまだまだ関大のほうが上。

この２つのコピペを見ると、立命館の真のライバルは関大ということがよくわかるな。
大学入試で、立命館は関大を受ける前から蹴ってはいない。つまり、ちゃんと受けている。
これはダブル合格でも２割〜３割が関大に流れるという結果にも見事に一致する。


207 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/08(木) 15:52:13 ID:1flwiC4t

　■2005年度関関同立一般入試志願者数

　立命　志願者数９８，１６０（内、センター★４１，７２４★）←ハァ？何これ？
　関大　志願者数７２，１１１（内、センター７，８９０）


211 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/08(木) 16:40:33 ID:MiLQAgvP
　22 ：大学への名無しさん ：2005/09/02(金) 20:57:11 ID:MzRgGxaL0
　W合格対決に意味は無い。
　立命館の受験生は10万、同志社の受験生は3万。
　10万人−3万人＝7万人
　7万人の立命生は同志社を受験する前に蹴ってる。
　これは算数の問題だけど、同志社工作員には難しいか？

時代を先取りしているように偽装し、実は時代に取り残されているのが立命。
その本質は「革新」を標榜する共産党の、旧態依然の矛盾した体制そのもの。

不滅の意義をもった平和、民主主義のたたかい　（日本共産党綱領）
　
「天皇制権力の野蛮な弾圧のなかで、党の活動には重大な困難があり、つまずき
も起こったが、すくなからぬ日本共産党員は、迫害や投獄に屈することなく、さま
ざまな裏切りともたたかい、党の旗をまもってたたかった。このたたかいですくな
からぬ党員が弾圧のため生命をうばわれるにいたった。
　他のすべての政党が侵略と戦争、反動を推進する流れに合流するなかで、日本共
産党が平和と民主主義の旗をかかげて不屈にたたかいつづけたことは、日本の民主
主義的な変革の事業にとって不滅の意義をもった。」
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

立命館の理念「平和と民主主義」を具現化した国際平和ミュージアム

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

田代則春『日本共産党の変遷と過激派集団の理論と実践』（立花書房、1985年）から
「過激派各セクト別拠点大学・職場一覧表」
http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/OLD-LOG11/1735.html

■２００５衆院選

立命館出身の候補者

自民党　　１名
社民党　　１名
民主党　　６名
共産党　１１名

以上

>>184
立命蹴り甲南は結構いるらしいよ、特に女子には。
貧乏臭くてダサダサの立命より、オシャレでハイソな甲南のほうがいいってね。
関東でいえば法政を蹴って成城に行くみたいな感じ。

朝日新聞社による調査レポートから・・・
http://www.kitnet.jp/ranking/hyouka1.html

>>219
えなりかずきがそうだったね。＜法政蹴り成城

国の格付けでは、
慶応≧早稲田＞立命＞その他私大でしたね。
ここ20年の立命の改革は着実に評価されているようでなにより。
財界も住友を中心に、立命をバックアップする体制が整いつつある。この部分に関しては、立命古来の人脈にも助けられているようだ。ありがたい。
立命の最近の躍進ぶりは、なんともたのもしい。

完全にゴキ関係者の宣伝レスじゃないか。

216の中に書いてある自由 主義者とは西園寺公望らのことでしょうな。
戦前の自由主義の影響を色濃く残す立命では、京大事件などで追われたマルクス主義者を匿った経緯もあり、現在でもマルクス主義者に寛大な面はありますな。しかし、近年の立命の改革は明らかに西園寺公望らに代表される自由主義的改革であり、革新政党のそれとは違いますね。
立命の改革が米国のスタンフォード大やパリ大をモデルとしているのは、大学改革事情に詳しい方には周知の事実でしょうが。

私は立命を宣伝しているつもりはありません、下品な方々のアンチ立命印象工作にはこれからも反論していきますが。
立命の名をおとしめる行為は、西園寺家や中川家、ひいては旧華族皇室を汚すことにもなりますので、これからも上品に反論していこうと考えています。

カサカサッ

衣笠

桂太郎が創立した拓殖大学
http://www.takushoku-u.ac.jp/

くら替えした小池代議士は甲南小出身なの？南女出身らしいけど

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の大学上位10校のみ抜粋

�D位　京都大　　１，９９３（役員９４５＋管理職１，０４８）
�G位　同志社　　１，３０７（役員５４３＋管理職７６４）
�H位　大阪大　　１，２８１（役員４３４＋管理職８４７）
�I位　関学大　　１，０６２（役員４２２＋管理職６４０）
13位　神戸大　　　 ９５４（役員３９６＋管理職５５８）
15位　関西大　　　　９１８（役員３３９＋管理職５７９）
18位　立命大　　　　７３３（役員２８４＋管理職４４９）
26位　近畿大　　　　４４７（役員１３２＋管理職３１５）
28位　阪市大　　　 ４２６（役員１７３＋管理職２５３）
32位　阪府大　　　　３８７（役員１４０＋管理職２４７）

主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/

（関東私大）慶応＞早稲田＞明治＞中央＞立教＞法政＞青学

（関西私大）同志社＞関学＞関大＞立命

Ｗ合格進学先
関西学院＞立命館大＞関西大学

法
関西学院５３．８−４６．２立命館大
関西学院８８．６−１１．４関西大学
立命館大８７．２−１２．８関西大学

経済
関西学院１００．０−０．０関西大学
立命館大７３．３−２６．７関西大学

商
関西学院９５．５−　４．５立命館大
関西学院９６．８−　３．２関西大学
立命館大７５．０−２５．０関西大学

サンデー毎日２００４．６．２０

　　慶応＝早稲田＞明治＝法政＝中央＝上智＞立教＞青学＞関関同立＞熊岡金広。


これが学生の質の順。
企業もそう思っている。

甲南幼稚園の囲い込みが激化しそうですよね！
幼稚園で取り込んでも小学校で逃げられる可能性が大！
内部進学率の低下も考えられるはず

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　★関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治

同志社小学校が一番のブランド校になりそうやね

ブランド校なら立命館よりも高学費でなきゃ。
同志社は立命館に負けた。

慶應医みたいにブランド校って安いが
大阪学院大や芦屋大みたいなトコはすごい学費高いよな、なんでだろ？

＞238
大阪学院や芦屋はブランド校だよ。
バカボン御用達の。

でも大学の学費は　同志社＞＞関学＞＞＞関大≧立命　みたいだけどね。
これって何かに似てるよね？

>>237
リッツはボッタ栗

＞240
それって明らかに間違っているぞ
おっさんか？

>>239
つまり立命小はバカボン御用達のブランド校ってか？！ﾑｷｰ!!

ふ

岩倉女
プライドだけが異常に高く、人を見下すのが大好きである。
中学以降ロクに勉強もしないで、無試験で大学に入ったくせに、
大学生になってまで、いつまでも小学生時代の中学受験を鼻にかけ、
公立校や他の同志社附属校を馬鹿にした発言し、激しく嫌われている。
附属校は人間教育をもっとしっかりやるべきだ。

同女卒の同大生てどうよ？

＞235
関関同立でトップの関西学院と最下位・立命館宇治とでは１０も開いているのか。
中学は大学とちがってデータ上の偏差値を操作できないものだろうか。
すぐ上の中学がこれだけ差があると小学お受験のブランドイメージに影響するね。

青山学院なんて大学はたいしたことがないが、
小中高のお受験では最難関の部類だからなぁ（女子）
ミッション系は小中高のお受験に強いが大学はいまひとつてところが多い

＞247
受験科目数を調べてから発言しろ

教科数が違っても10差があると実質の差でも２〜３はあるでしょ。
それに関学は実質４教科
ひ弱だと入れないし。

来春幼稚園に上がる子供がいるんですが、同志社幼稚園はほぼ全員OBかOBの紹介
の子供しか入れません。うちもある銀行筋の方からお誘いがあったのですが丁寧に
お断りいたしました。同志社小の内部進学を狙って幼稚園を受けようと思ってる人たち！
受けても無駄ですよ。面接の前にほぼ決まってるようです。
ちなみに上の子へは小学校のお誘いがありました。
今でもこんなことやってる同志社が好きになれません。

そんなことを言うためにわざわざねぇ…。

中学で関学がトップなのは確かだろう（といっても西日本私大系のせまい世界内）。
しかし251の話はえげつない。同志社も伝統校がかたなしだね。
実力派・関学、改革派・立命にはマネしてもらいたくないね。
ちなみに紹介料などどれくらい積むのが相場なのかな？

>251
断って正解だね、
あなたのような高慢ちきには同志社は似合わない（Ｗ

関学の中学は小学校開校と同時に共学になるからさらにレベルが上がるだろうね・・・。
間違いなく女子は殺到する。その煽りで男子のレベルも上がると思う。

その下の小学校にどう影響するか・・・。

>>251 は同志社が嫌い、というのだけわかる文面ですな。
それに、どの学校についてもよく言われる噂話と同じだから、
まさにマユツバだなぁ、としか言いようないね。

D女、同志社の縁故枠があるのは周知の事実で、学校の立場を考えると「それもありかな？」ぐらいの感覚で
あえて全否定するわけではありません。ただおっしゃるとおり「同志社好きじゃないな」です。
それより、来年中学受験の長男がなぜか立命館にとても行きたがっていて、塾の模試では偏差値的に
まだかなりの上の学校狙えるのに、「絶対立命！」といってます。
主人も私も「まあ、本人行きたいし仕方ないな・・」と思いつつ、大学だけはよそに出したいと思ってはいるのですが
入ってしまえば多分絶望的だろうと・・。受かればまさにRitsの子となってしまうのでしょうね（泣）
。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

関関同立の附属小中学校に子供を進学させようとお考えの方にお伺いしたいのですが、みなさんは大学レベルの進学先をそのまま関関同立へとお考えですか？それとも旧帝一工早慶あたりを狙わせたいとお考えですか？

京都で「同志社好きじゃない、まだ立命館の方が」なんて
話は滅多にありませんな。立命館OBのあの日榮社長でさえ、
子供はなんとしても同志社に、だったから。ほかによくあるのは、
京大生が、同志社のチャラチャラした感じがイヤだとバカにする
意見はあるね。京都は共産党のおかげで過去教育が滅茶苦茶に
なったと未だに語る人が多いので、立命館に対する感情も厳しい。
その傷から立ち直ってやっと今公立高校の復権がなされつつある。

>>257
逆に言うと、大学は立命館ではダメという意識が多くの人にある
から、外部受験で成功するかもしれないよ。そのあたり
同志社になると学校の姿勢として中途半端なところがでてくれば、
どっちつかずで失敗の可能性もある。

確かに京都で仕事しようと思えば断然同志社有利と思いますよ。同志社閥は確実に存在するし。
実際、そこらの商店のおじさんですら「アタシは同志社だから」というし、博多の知人のご主人が
「同志社卒業です。（大学だけ）」で京都の人にすんなり受け入れられたと・・。
日榮の社長さんもかなりコンプレックスというか苦労されたのではないかと推察いたします。

保守派だからこそ、同志社より立命館なのですよ。
土井たか子に代表されるような旧社会党系の日教組による京都公立や同志社系の教育にあきあきしているのですよ。保守派は。
国や財界が、立命に好意的なのはその表れです。

立命工作員はこんなところで工作しても無駄だって事にいつ気づくのかな？
ネット工作が有効なら>>258の数値に変動が出てるはずなんだけどねえ。

258の数字は単に同志社が地方区ということを示しているにすぎない。
京都では同志社＝バカボンが行く大学だったから商店街の人脈は凄いね。

>>264
釣れる？

関関同立を小学校から行かすと、
交通費やなんやかんや加えると
１人当たり２０００万くらいかかるんジャマイカ？

立命館は今まで外部受験の実績が皆無に近いから、外部受験を考える人は同志社
を選ぶだろう。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1127519097/l50
電車男パクって調子乗ってる奴がいる

>>266
うち逆瀬川だから下の妹が全部関学だとすごく安上がり。
上の妹も今国立小だから多分トータルではそんな金かからないし。

・・・漏れは高校から関大だけどｗ
多分兄弟の中で俺だけだよ市立の小中経験したの・・・orz

関大の小学校はやめたほうがいいと思う・・・
レベル云々関係なく、そういう柄じゃないって。
学費が公立と変わらない、とかなら価値があるだろうけど。

「国公立行っても、塾通いで結局私立と変わんないぐらいお金かかるから一緒よね。」
なんてのんきなこと言う親がいるけど、私立行ったって塾行かなきゃ皆について行けない
現実。しかも、ピアノ、バレイ、プールなどのお稽古にも行かせたいだろうし、同志社は私服でお金かかりそうだし、
立命の1ヶ月の給食費は公立の約２．５倍。いずれにしても教育費以外諸々考えると2000万ではすみそうにない。
確かに公立に比べて教育カリキュラムはかなり魅力的では有るけど、それだけのお金を
出せる家庭の子が集まって、各校が理想とする校風を保てるのかはちょっと疑問。
裕福なうちのご子息、ご令嬢には違いないが、いわゆる親子とも品格まで伴う「エエ氏のボン」はどのくらいの
割合になるんでしょうね。それにPTAとかどんな雰囲気になるのか、考えるとちょっと怖いかも。

保守的気風の強い地域では、小中高通して制服着用なんて当たり前ですよ。
同志社は私服なのですか？かなりくだけていますね。関西の公教育に不満を持っている層はかなり存在します。

CmjVRG/8

早く同志社コンプレックスが解消されると良いね。

http://www.dnavi.com/lounge/opinion/wwwlng.cgi?print+9822

10. 佐渡魔蔵 2005/08/30(火) 22:52:49
ゴキブリッツの僻み根性が、こういうイカサマ発言を生むんだろうな。
人間、負けつづけ、僻み続けると、支那朝鮮みたいな阿Q精神が育まれるんだなぁ。
同志社生は、新島の「良心の全身に充満したる丈夫の起り来らんことを」を忘れるなよ。

私は同志社大学そのものには否定的ではありません。同志社は長らく関西私大を引っ張ってきたことには敬意を払います。
しかし、同志社は戦後民主義のあしき部分を引きずっているのは事実です。
改革遅れの現実を、他大学批判に転嫁せず、前向きな姿勢で乗りきっていただきたい。
関学の二の舞にならぬようエールを送ります。

そうなんですか・・。私はネイティブ京都人ではないので、京都人の言う同志社の
価値がさほど理解できず、立命の過去の左的なことも知らず、
「なんか皆が言うほどいいかあ〜？」ぐらいの感覚的な「同志社好きじゃない」発言だったので、
ちょっと反省？していたのですが。
最近京都人のなかにも「立命は頑張ってていいね」的評価が多いのは
保守的、排他的を装いつつ、実は無類の新し物好きの京都人が「立命マジック」に
かかってしまったのかとも・・。

佐渡魔蔵氏のように、ゴキブリッツなどという下品な言葉を発する新島教徒に、子供が感化されてしまうことを恐れます。
まあ、新島教徒という言葉も下品ですが。

立命工作員はもう少し立場を弁えようよ。
258をみてもわかる様に同志社の受け皿でしかない。
飼い主に噛み付く飼い犬じゃあるまいし。

京都で立命館が見なおされつつあるとしたら、京都人が本当の保守主義を理解しはじめたということではないでしょうか。
保守的地盤の地域では、昔から立命は圧倒的に強いですから。

すみません。本当の保守主義って・・勉強不足でよく解らないのです。
なんで保守的基盤の地域は立命が強いんですか？

実はここで偉そうなこと書いてる奴って、小学校は開校するものの
雰囲気的に全く蚊帳の外の、関大関係者なんじゃないだろうかって思ってきた。

関大がどんなに頑張ってもいいとこのぼんぼんにはなれない。
関係者だったらわかると思うけど。

伊藤博文や西園寺公望を調べてください。保守派がなんたるものかわかるはずです。

勉強になりました。

>>275
京都人のことばをそのまま受け取っていては、いつか真意を
読み間違えて失敗するよ。

それほど以前の立命館は評判が悪かったのは確か。
いまでも表面的な誉め言葉とは裏腹に、それほど評価は
変わってないと思う。

「立命は頑張ってていいね」というくだりを立命館へのイヤミ
という捉え方さえできるけど、まあ全てにわたってそこまで
深読みすることもないでしょう。

たとえば、「最近は同志社も入るの難しいらしいね」という裏には、
「ちょっと前まではおたなのあほボンが行く学校で、だれでも入れたのに」
という京都の常識がある。

なかなか京都はむずかしいよ。保守的・排他的だからね。

学歴ってのは大事だね。
一歩間違えば学歴コンプでCmjVRG/8のような人間になってしまう。

難しいですね、京都ってところは・・。283が言ってる事は京都人と話していて
かなり思い当たる節があります。またまた勉強になりました。

そろそろ現実に戻らない？

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

京都ほど、保守勢力が弱い地域はない。
立命が本当の保守主義を京都および関西にもたらす。

こんなところで詰まらん憂さ晴らしをしている人間の多い所ほど現実逃避とうつる。
関西４大学はそれぞれ良くやっているじゃないか。
関西パワーを高揚するような共通の切磋琢磨に転換すべし。
関東・四国のある地域では４大学合同の同窓会が開かれているそうな・・・
さすが先輩達の視点は違う。心狭きこの板の諸君ももう少し広い目をもてないものか？
これじゃ日本を背負うリーダーが育たないぞ・・・！

★立命工作員の過激発言集

2005年08月28日 15:44 -同立？立同？-
新島の名前も戦後ＧＨＱに取り入ったおかげで教科書に載っているだけです。
教科書に出てくるのも同志社英学校であって同志社大学ではありません。
戦前戦中の同志社がどのような存在であったかについては、
中坊元弁護士の 手記を読めば明らかです。

407 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/23(金) 01:44:29 ID:GlMIz88q
新島の望む方向で行ったなら今のようなマスプロ大学にはならなかったよ。
ＩＣＵ型になっていた。
そもそも同志社は徳富蘇峰が作った大学だし。

262 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/24(土) 14:18:15 ID:CmjVRG/8
保守派だからこそ、同志社より立命館なのですよ。
土井たか子に代表されるような旧社会党系の日教組による京都公立や同志社系の教育にあきあきしているのですよ。保守派は。
国や財界が、立命に好意的なのはその表れです。

278 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/24(土) 20:59:06 ID:CmjVRG/8
京都で立命館が見なおされつつあるとしたら、京都人が本当の保守主義を理解しはじめたということではないでしょうか。
保守的地盤の地域では、昔から立命は圧倒的に強いですから。

288 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/09/24(土) 22:34:23 ID:CmjVRG/8
京都ほど、保守勢力が弱い地域はない。
立命が本当の保守主義を京都および関西にもたらす。

私も289氏の意見に同意。関東私大のスレに行ってみたらわかるけど、関関同立のことボロカスに言われてる。私は東京で仕事してる時に「関学出身」って言ったらまじで関東学院と思われて愕然とした。いつまでも井の中の蛙では取り残されるぞ

ところで先日立命館小学校の合格発表があったとニュースで見ましたが、受験生の親の話も聞いてみたいものです。
特別専願だからどんな内容だったか余計に知りたいものです。今日明日は新1年生の入試ですね。これまた興味あります。

289の正論に痛く同意する（きれいごとではなくて）。
４大学の合同OB会や、特定の大学OB会に他の３大学代表を招く話は聞く。
４学長が定期的に会合を持ったり、４大学で共同シンポやったりするのも、
関関同立個々では、全国レベルで太刀打ちできないからだろう。
真の敵は、京阪神大や地方の国公立、早慶上智はじめ東京の有力私大・・・。

　
汚い発言を書き込んでるのは中学からの内部生。
内部生は一生京都から出られない人が多く、また大半が私学である中学受験しか経験していないため
京都内の私学しか見えなくなっている。
「昔から京都では・・・」が好きな言葉。
京都しか知らないし、見えない。

内部は同志社の膿

>>294
>>293
結構出ていってるよね〜。
出られないってそれはおたくのまわりだけ・・・。
私は京都から出ていきたくない。
京都しか知らなくて幸せだし、他を知りたいとも思わない。
京都だけで生活できるんだもの〜。
あくせく働いて小間使いしたくないよ。

ホモ乙

>>293
>>294
>>296
ほらね。
内部には296のように
「京都しか知らない。知りたくない。京都だけで生活していく。京都しか見えない。」
こういう人間がいるのですよ。

京都だけで生活・・・。内向きですね。心が狭いですね。浅いですね。
京都の古典芸能、伝統ブランド、教育機関・・・すべて海外に出て行ってますよ。
京大や立命等の海外展開は、東京のＴＯＰ校に比肩すると言われておりますね。
内弁慶が通用したのはバブル期まででしょう。
いい加減に目を覚ましたらいかがでしょうか。もう、遅いかも知れませんが・・・。

>京大や立命等の海外展開は、東京のＴＯＰ校に比肩すると言われておりますね。
なんかよけいなものが入ってますね。
「別府」の間違いじゃないの？ｗ

良いんですよ。京都だけで・・・。
だって女ですし仕事もしなくていいんですもの。
当たり前だけど遊びには行きますよ。いろんなところに。。。
でも、今は生活圏は京都だけで充分。出ていく必要がないの。
将来はどうなるかわかりませんが・・・。
でも、老後も京都に住みたいよ。

だって女ですし仕事もしなくていいんですもの。
当たり前だけど遊びには行きますよ。いろんなところに。。。２ちゃんねるとか。。。
今は生活圏は２ちゃんねるだけで充分。出ていく必要がないの。
一生京都に篭って２ちゃんねるだけやっていたいよ。

　
　　　　　　内部生は　井の中の蛙




　　

ちなみに私は大学は違うのよ。
内部生のお友達はいますよ。いっぱい。
外部生よりまとも。
内部生の友達もまとも。

ホモ乙

同志社中学・付属
2005/ 9/28 22:07
メッセージ: 1734 / 1735

投稿者: hiraginowakare
今更といわれるかもしれません。
子供が、中学受験を受けるというのであまり知識がないので教えてください。
子供の成績だと塾では、「同志社共学はちょっと難しい」と言われています。
別に何のこだわりもないので、子供が行きたいならどこでも良いのですが、
私の大学生の頃、「あいつは付属や」とか「こーり出身や」とか言いながら、
結構、馬鹿にしていました。
自分自身は、無名公立から入学したのと、周りに付属出身がいなかったので、
いまいち意味がわかりませんでしたが、学内では非常に低い評価でした。
それって今でもですか？

>>305
あなたはホモなんですか？

関関同立に小学校から通い、京大や府立医大に行ったらマジカッコイイわねえ！
大学院まで行ったとしたら、６、３、３、４、２年で、ざっと１８年？？？
生ぬるい社会から外に出たらすごいぼけェへん？？？、

age

関西お受験商戦

http://www.nikkei.co.jp/kansai/topics/29095.html

>>308
R小からK大、H医大はまず無理でしょう。R小説明会に行きましたが、
みんなR大に進学してくれ。R大に無い学部（医学部）を受験する時は
考えましょうレベルの話で、旧帝大7校を目ざすような子の親からは
ため息が出てました。私はそんな大それた事は望んでませんが、帰路
コンビニのゴミ箱に、学校案内を捨ててきました。テレビの取材に嬉
々と答えてたブランド尽くめの母親もいて、各々の価値観が見えた有
意義な説明会でした（笑）。Rに納める金あれば、塾に納めてR違いの
中学行かせます。

来年入学する小学生が大学に上がる頃には、早慶立命は不動になっているだろう。
東大、京大、阪大以外の旧帝大よりは立命館の評価が高くなっている。
将来を見据えて受験すべき。

↑
他校の工作員によるネガティブキャンペーンか、
もしくは本物の立命工作員による妄想着想なのか。

もはや区別が付かないな・・・

↑
どうせ妄想ならここまでやるべし

来年入学する小学生が大学に上がる頃には、ハ−バード立命は不動になっているだろう。
オックスフォード、ケンブリッジ以外の世界中の大学よりは立命館の評価が高くなっている。
将来を見据えて受験すべき。

その妄想は慶應が抱いてる。

312で書いたことは極めて現実的なんだが

>>311
上に大学があるのに外部受験に力入れるなんてナンセンスなことするわけないだろ。
あんたアホ？
優秀な児童を積極的に外部に送り出すのは、学校法人側からすると自殺行為。一貫教育の旨味がないだろ。

高島屋京都店もお薦めの受験・面接服を提案。
「人気の価格帯は、定番といわれる母親向けの紺のスーツが8万―10万円。
男の子で5万円前後、女の子で5万―8万円」（広報・ＩＲ室）だ。

↑庶民には痛い出費ですな。
祖父母の支援がなければ一般家庭には無理なのも頷ける。

>>311
履正社？ｗｗ

※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経）　立教（社）　同志社（法・文）　★立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営・人環） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社）
　　　　関西（法・社会・経・商）　★早稲田（二文）

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

>>318
そんなに驚かないけど、感覚がおかしいのかなあ？
うちの親年収一般サラリーマンレベルだったけど、それくらい買ってくれたし
部活のユニフォームや備品や部費（年総額で20万くらい）も普通に払ってくれた。
じいちゃんばーちゃんも普通の田舎の農家だけど・・・。

76灘　 ※74東大寺 　※73洛南(併願)
72清風南海(女子２次S特進)　甲陽　神戸女学院　※71清風南海(男子２次S特進)
70大阪星光　四天王寺(英数)　清風南海(女子１次S特進)　西大和　洛星(後)
69清風南海(女子２次特進)　洛星(前)　洛南(専願)　ラサール
68清風南海(男子２次特進)(男子１次S特進)　六甲(B)　白陵(後)　帝塚山(女子英数併願) 久留米大附設
67高槻(後)　親和(B)　智弁和歌山　※66愛光
65清風(後理�V)　大谷(２次Ａ医進)　清風南海(女子１次特進)　奈良学園(男女後)
　立命館(後男子)(前女子)　岡山白陵(併願)
64大阪桐蔭(前後期英数選抜)(ユニーク英数)　金蘭千里(後女子)　清風南海(男子１次特進)　　
　奈良学園(女子前)　京都女子(B日程�US)　東海　滝
63大谷(２次Ｂ医進)　四天王寺(標準)　淳心　滝川(後医進)　帝塚山(男子併願)
　同志社(女子)　近畿大学附和歌山(学際)
62清風(前理�V)　高槻(前)　帝塚山学院泉ヶ丘(２次医進)　関西学院　神戸海星
　啓明学院　智弁学園奈良カレッジ　奈良学園(男子前)　京都女子(Ａ日程�US)
61清風(後理数)　明星(２次)　大阪女学院(Ａ併願)(Ｂ日程)　大阪桐蔭(ユニーク英数)
　開明(２次Aコース併願)　初芝富田林(２次医進)　帝塚山(男子２次)(女子英数専願) 同志社(男子)　青雲
60大谷(１次医進)　金蘭千里(後男子)　神戸国際(Ｂ)　白陵(前)　東山(前ユリーカ)(後ユリーカ)
　京都女子(B日程�UL)　同志社女子(ＷＲ)
59大谷(２次Ａ特進)　大阪桐蔭(前後期英数)　開明(１次前後期Aコース併願)
　金蘭千里(前女子)　帝塚山学院泉ヶ丘　滝川(前医進)(後特進)　須磨(Ｂ)
　立命館宇治(B日程一般)　近畿大学附属和歌山(数理)　岡山白陵(専願)
58清風(前理数)大阪学芸(スーパー) 同志社香里(Ａ女)　淳心　甲南女子(Ｂ) 函館ラサール　同志社国際
57清風(後標準)　大谷(２次Ｂ特進)　開明(２次Ａコース専願)　関西大学第一(女子)
　近畿大学付属(後医薬)　清教(理系準備)　帝塚山学院泉ヶ丘(２次特進Ａ)　同志社香里(Ａ専願)
　帝塚山(男子専願)　立命館(前女子)　高田　金光学園
56明星(１次)　開明(２次Ｂコース併願)　関西大学第一(男子)　金蘭千里(前男子)
　同志社香里(Ｂ)　初芝富田林(１次医進)　滝川(前特進)　智弁　立命館(前男子)　土佐塾

【185452】 Re: 残るは同志社
2005年10月04日 05:34 -それにしても-
--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


Ｒ小は、合格者に対し１５日に知能テストと講演会、１６日に運動能力テストを
するそうですが、試験が終わった直後にあえてする必要があるのでしょうか。
Ｄ小へ合格者が流れることを恐れてのことだと思うのですが､教育機関として
その姿勢に疑問を感じます｡Ｒ小にもＤ小にも受験料を払った人たちは、
Ｄ小を受けたくても、リスクをさければ辞退せざるをえません。
立派なカリキュラムや教育理念をかかげていても、実際に学校がすることが
これでは・・・こんなことすれば、来年はＤ小はＲ小より早い入試日程を組むかも
しれませんね｡そうなると次の年はＲ小・・・となって、どんどん青田買いが進む｡
なにか寒々としたものを感じるのは、私だけでしょうか｡
小さな子供たちを教育する場ですから､小学校関係者は、自校の利益優先ではなく、
まず子供たちの利益を第一に考え欲しいと思います｡

うんこっこーーー

アゲ

うんこっこーーー

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

使えそうな資源はすべて掘りつくし、
できうる限り最大限の加工を施して、
それでも足りないところには厚化粧を塗りたくった結果、
同志社100％だった法学部のシェアを5％近くも取り戻した
立命館をバカにすんな！

同志社小学校って惨めだな。
立命館に合わせて慌てて開校するものだから準備が全然できていないまま見切り発車しちゃった。
情報が全然みえてこないから受験生は立命館にほとんど流れた。

33 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/16(土) 01:32:19 ID:kYZFW1Bo
こんなところにやりたい保護者なんて、どうせ関関同立こそ関西で生き延びる術なんて思ってるレベルの低い連中でしょ？

うんこっこーーー

うんこっこーーー

四天王寺が藤井寺球場跡地に小学校建設の件はどうですか？

898 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2005/07/14(木) 18:19:14 ID:oLHcHPW8
岩倉女
プライドだけが異常に高く、人を見下すのが大好きである。
中学以降ロクに勉強もしないで、無試験で大学に入ったくせに、
大学生になってまで、いつまでも小学生時代の中学受験を鼻にかけ、
公立校や他の同志社附属校を馬鹿にした発言し、激しく嫌われている。
附属校は人間教育をもっとしっかりやるべきだ。

うんこっこーーー

うんこっこーーー

結局同志社は立命館の物まねばかりやね

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,196161

>337
ちがう。　

立命館は、改革のリーダだから、同関関はそれについて行ってるだけでつ。

同じことやん

※参考までに、最新版（2006年度）高学歴校のクラス分けを再確認。
※関西四大学の凋落の傾向。
※旧帝ブランドも凋落の傾向。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

うんこっこーーー

ぬるぽ！

うんこっこーーー

うちは関関同立出身だけど、子供を付属小に通わせたいと思わない。
愛校心はそれなりにあるけど、、、
とりあえず追手門か、受かれば城星。
実績ができてから転入を考えてもいいかも。
新設校で、何年かは模索が続くだろうし、子供が実験台になるのは勘弁！

初めて冷静な意見を目にした。

>>345
特にリッツは実験台にする気マンマンだよね。

うんこっこーーー

小学校受験なんて、ちょっとませた子供がお受験テクニックだけで合格するものでしょ。
知り合いに現役で東大に入った男の子がいるけど、小学校の時の彼は
将来はどうなるんだろうと思うくらい、ボーっとしてトロい子だった。
私立小なんて、絶対通らなかったと思う。
本当に賢い子は小学校入学時に判断できないのに、テクニックだけもった子を入れてたら
大学のレベルが下がるんじゃないかと、ＯＧとしては心配。
国立みたいに、出来の悪いのを途中で外に出すなんてしないだろうし。

私の知っている東大卒は、なぜかみな浮世離れしてる。
ズレてるというか、応用がきかないというか、、、人間的魅力にも欠ける。
慶應（外部）や早稲田の子は機転も利くし、交遊関係も広くて楽しい。
勉強ができる賢さと、本当の頭の良さは違うと実感。
自分の子は後者になって欲しい。
小学生から小賢しい子でいてほしい。

>>349
小学校受験　＝　親の受験
中学校受験　＝　子と親の受験
高校以上受験＝　子の受験

>>349
小学校受験なんて
子供の技術とかも関係ないから。
強いて言えば早熟な子が入りやすいくらいかな（運動能力とかそういうの）

あと、できが悪いっていうのはどこでもできる。
灘高でも下一割は同志社大学に入れない程度のバカだし
同志社大学に大学から入っても
卒業するときには内部進学組よりもバカになる人間が多数だろ？
大学時代に何もしなければあっという間にバカになるよ。

うんこっこーーー

うんこっこーーー

うんこっこーーー

立命館小、同志社小のテストが終わりましたが、
各教室の実績はどの様な感じだったのでしょうか？

しょうがく社
京都幼児教室
もえぎ会
ＴＡＭ
若桐
はま
その他

ご存知の方、教えてください。

うんこっこーーー

うんこっこーーー

別に英才教育なんてだれも考えていないと思うよ。うちは女の子なので公立にいってヤンキーみたいな連中に感化されて
16歳で子供を生むより、最低でも関関同立クラスで一般サラリーマンと結婚してほしいと思うわけ。まあ簡単に某小学校
は受かりました。でも将来ヤンキーとバイク乗ってたら悲しいね。

改行を知らない母親が、小学校お受験を語る（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

↑人の事笑う、育ちの卑しいあなたは来ないでくださいな。

>>359
確かに女の子ならそれでいい。
そのほうがいいよ。あんまり賢すぎても敬遠されるしね。
しかし一般サラリーマンって何？
男はそうはいかんね〜。

ダム小はどうなっちゃうの?大打撃でしょう

陰山英男は（東大に進学するなら）公立高校の方がよいと言っていたぞ。
中学受験を経た生徒は覇気がなく、やるべきことを小学生のときにやって
いないからという意見は決して立命小学校に在職することと矛盾はしない
が、立命館の中学を批判していることにはなると思う。どちらにせよ私学
の教育を批判を批判するような無神経さは許されるのか？

土堂の陰山先生、立命小に赴任なのですか？！

>>365 副校長

ありがとうございました。

たまには有益な書き込みがあるのね・・・

うんこっこーーー

うんこっこーーー

>>352
嘘はやめましょうや

うんこっこーーー

うんこっこーーー

うんこっこーーー

立命、ホテルシェフ監修のお給食だと！
そりゃあの学費になるさ〜

うんこっこーーー

うんこっこーーー

うんこっこーーー

合格者の情報求む〜

【2005/11/28　自治スレからのお知らせ】
現在、http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/にて自治議論中です。
現状のお受験板としての機能を失い、雑談や誹謗中傷が大半を占める状況を改善すべく、
新しいローカルルールを制定することとしました。現在、2ちゃんねる運営に対して
申請中となっております。

◆新しいローカルルール案
http://ojyuken.rulez.jp/index.php?LR#change2

最大の変更点は以下のようになっていることです。
> 三、この板で禁止されること
> 削除ガイドラインの内容と、特に以下の項目は禁止されています。
> 1)【スレッドの重複】 １学校、１企業につき、原則１スレッドでお願いします。
> 2)【過度な馴れ合い】 自分の学校のスレッドで、友達と会話すること、会って話せば済むことは馴れ合いに当たります。
> 3)【実名を晒すこと】 公ではない個人(削除ガイドラインの個人第三種)の実名を出すことは、(伏字・イニシャルでも)禁止されています。
> 4)【内輪での会話】 在校生の実名・イニシャルトークなど、内輪での会話と判断できる内容は禁止されます。

今後のことを考え、新ローカルルールに抵触する内容の書き込みはお控え下さい。
よろしくお願いいたします。

>>375
立命館も同志社も
大津プリンスホテル、宝ヶ池プリンスホテルの給食だ。
どっちがどっちなんだかまでは知らないが。

>>381
同志社→宝ヶ池プリンス
立命館→大津プリンス
どちらが後出しジャンケンしたかわかりますね。いつものことですがｗ

>>382
大津からリッツ小は遠杉だろーｗ
給食運ぶトラックがもし事故れば、ガキどもは昼飯抜きか？