【府立一中】都立日比谷高校 ３【本当に復活？】

>>951
俺は日比谷出身で西と無関係なんだが、何を勘違いしてるんだ？
ＯＢとして恥ずかしいと言ってるんだ。
二度言わせるな。

日比谷のセンター平均は？

平成18年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
89 筑波大附駒場(799/900)
88 灘(794/900) 東大寺学園(792/900) 開成(788/900)
87 甲陽学院(781/900) 桜蔭(781/900)
86 久留米附設(778/900) 栄光学園(774/900)
85 広島学院(769/900) ラサール(765/900) 白陵(765/900) 麻布(763/900) 駒場東邦(762/900)
84 洛星(758/900) 武蔵(755/900) 西大和学園(754/900) 聖光学院(754/900) 東海(753/900)
83 智弁和歌山(750/900)愛光(749/900) 六甲(748/900) 大阪星光(747/900) 桐朋(746/900) 岡山白陵(744/900)
82 巣鴨(742/900) 北野(742/900) 浅野(740/900) 岐阜(737/900) 旭丘(737/900) 海城(736/900)
　　熊本(735/900)県立千葉(734/900)
81 県立浦和(733/900)広島大附福山(733/900) 岡崎(732/900) 淳心学院(732/900) 土浦第一(731/900)
　　都立西(730/900) 高松(729/900) 岡山朝日(729/900)
80 滝(728/900) 南山女子(727/900) 天王寺(727/900) 膳所(724/900) 一宮(723/900)清風南海(721/900)
　　修猷館(720/900) 大教池田(720/900)県立前橋(720/900)刈谷(719/900) 鶴丸(718/900)長田(716/900)
79 時習館(715/900) 宇都宮(712/900) 高槻(709/900) 明和(709/900) 豊田西(709/900) 水戸第一(709/900)
　　札幌南(707/900)
78 山形東(704/900) 高崎(703/900) 茨木(702/900)筑紫丘(699/900) 福島(698/900)
77 安積(695/900) 四条畷(694/900)大阪明星(690/900)仙台第二(690/900)湘南(690/900) サレジオ(689/900)
76 盛岡第一(688/900)函館ラサール(688/900)三国丘(687/900)攻玉社(685/900) 北嶺(684/900) 八戸(684/900)
　　札幌北(683/900)
75 市川(679/900)旭川東(679/900)秋田(679/900)小倉(679/900)仙台第一(678/900) 平塚江南(677/900)
　　横浜緑ヶ丘(676/900) 清風(676/900)豊中(675/900)大垣北(673/900) 札幌西(672/900) 青森(672/900)
　　鎌倉学園(671/900)

他校の中傷も気分は悪いかもしれないが、自分の学校のOBや生徒や関係者や友人の中傷は

なおさら気分が悪い。そういうことを理解できないやつが相手を咎めたって説得力はない。

模試の結果がちょっと良かったからって散々言いふらしてた割には、
本番のセンターの結果は外には漏らさないんだなｗ

>>955
センターの得点って学校が公表しているの？てか在校生にもしらされてませんよ。教えてくれればいいのに。

>>951
マジメ系って何ですか？母校を愛する人数が大幅に増えた、制服はあったほうがいいといっていますが数でも数えたんでしょうか？正直制服なんてあってもないようなところがありますし、特に女子はいろいろな制服をきています。統一感がないのに母校愛につながるでしょうか？

>>956
まじか。そいつはすまん。
普通は学校に報告して、平均点みたいの出すと思うんだが。
先生に聞いたらたぶん教えてくれると思われる。

>>957
詳しいデータはわかりませんが、昨年比+４５点くらいだそうです。まぁ去年がいくらかわからなかったのですが。

自己採点を報告してそれを集計、そんなものが当てになるのか?

>>958
トンクス。
去年の平均点とか学校経営報告とかに書いてないか？

>>954
それは違うんじゃないの？
954はおそらく950, 952のことを指して言っているんだと思うけど、
950は『日比谷のスレで他校の中傷するのは恥ずかしいことだ』と
言っているんでしょ。
日比谷を中傷しているんじゃないと思うけど・・・・・。

西の制服っていっても
普通の詰襟だった気がする。もうボタンが無いのかも知れないな

都立西には負けたらしい。平均点

嘘だろ？
日比谷が西ごときに負けるわけないじゃん
まあセンターなんてどうでもいいからいいや
大事なのは東大の合格者だけだ
東大に西の倍受かればみんな文句ないだろ！

制服の問題で、自由服を好まない人もいるだろう。
制服で比較されるのは当然もう一つのライバル校になってしまう。入学前に
学校見学会でみんなみているからね。それについていろいろな意見があっても
いいのではないのかな。

今の進学重点校は､競争の時代だからね。

>>964
センター試験で去年よりも45点も上回っていれば日比谷にとってはかなりの躍進ではないの。

963←具体的な話もないのにあまりいい加減な事はいわないこと

>>966
今年はそもそも平均点自体が約３０位あがったらしいですし躍進とはいえないでしょう。そもそも日比谷みたいな中の上くらいの学校がこういう易化には一番有利なのでは？
躍進なんていってたらまたつっつかれますよ。

日比谷のＨＰを見てきた。
16年度学校経営報告によると、去年の平均点は660点らしい。
どうやって測ってるかは良く分からなかった。
このスレによると日比谷の平均点は45点くらいあがったらしい。
てことは、705点くらいか。
西の730点っていうのはホントかな。
まー２チャンだしあんま信じられないな。

西＝遊び人が多いＤＱＮ高
日比谷＝エリート養成の進学校
　　　　しかも東大だけに縛られない自由な校風

西には早慶下位学部やマーチ理科大がお似合い！

>>968
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138617046/l50
によれば
西730→705に訂正されてる。
しかしこれもソースがあやしい。
だけど、俺は日比谷と西はほとんど変わらない数字と見てる。

>>969
見苦しいからやめなさいって。

>>970
センターの結果はわからないと思う。だから同意だね。

>>969　人なんて見かけによらないと思うよ。

日比谷…700点前後(前年比45点程アップ)

都立西…710点前後


です。日比谷の進路部から聞いたので事実です。数�UＢと化学が全く及ばなかったそうです。やはり今年も都立西には勝てませんでした。
１人当たり10点差…センター試験は基礎学力を判定する試験なので全体的に見れば日比谷の敗北は明確です。
あとは旧帝大・医学部の実績による上位層の実績比較でしょうか。

日比谷は学校経営報告では６６０点から４５点アップの７０５点でしょ。

という事は

日比谷　　　　７０５点

西　　　　　　７１０点前後（７０５〜７１４点）

こういうことになるのではないかな。

まぁ細かい点数はわかんないね。
約10点差ってことでしょ。

ふーん、俺の予想は外れちゃったか。
だけど西と日比谷がしのぎを削って都立を引っ張ればいいさ。
国立二次はこれからだ。受験生は頑張れ！

あったとしても、１点台の差ということだから、僅小差ということになるでしょう。
だから９７０は、ほぼ正解ではないの

しかし、去年と比べて、やはり日比谷は大幅アップということになるでしょうね。
（西のレベルが下がってなければの話だが）

ま、おれも頑張ってほしいね。

センターお疲れ様でした。
伸びましたねー
志望大学に合格できますように・・・

すこし気になるのだが２CHの「H１８年センター試験高校別平均点」の中で、
N校は７０５点になっているが実際は７１０点前後、ほぼ正確のようだね。
（もちろん当てにはならないけど）去年のN校は確か､此処の数値では７３０点台
のような気がしたが。ということは去年よりレベルダウンしている可能性
があるね。これは俺の気のせいなのかもしれないが・・・・・

>>978
多分気のせい。もしくは去年の西の数字はガセネタだね。
去年の難易度で730/900だと、東大に40〜50人以上入っているはずだから。

昨年度→660/800
今年度→705/900
とすれば、
昨年度→82.5％
今年度→78.3％
で4.2％の下落か。

>>980
去年も同じ９００点満点のはずだが

いやぁ今日はほっさん先生がいっぱいいますね
コレは困った

>>981

昨年度センターで900点分要求した国立大はあったのかな？昨年度は800点満点がほとんどだと思うが...。900点満点となったのは今年度から。

昨年度が900点満点の660点だとすると、そうするとそのうち１教科はダメ元で受けている可能性が高いから、一概に比較できないのか。

西コンプレックスすげーんだな・・・

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/center/heikin/heikin.html

西・日比谷以外の都立はデータないのか?

985は直接行かないで、アドレスを打ってから行ってくれ。

このガッコの非公式掲示板はｲｶﾚﾃﾙよ。

去年たまたま良かった大学合格実績だけ。

クローズアップして、都合の悪い数字はシカト。

例えば東京一工の合格者では、西に遠く及ばないのにそのデータは挙げない。

国公立大学の合格者でも、八王子東、西に完敗してるのにそのデータはどこにも出てこない。

非公式掲示板のデータだけを信じて入学する中学生にとってみれば詐欺みたいなものだ。

晒しageだな。

>>988
まだそんなこといっているのかよ！

今進学重点校を目指す生徒たちは、非公式掲示版だけを見てくるわけではないだろう

各学校の掲示版もあるわけだから、当然それをみているはず。また学校見学会もあれば

説明会だってある、それを総合的に判断して決めているのでは？

「過去の栄光」だけで日比谷を目指す人間はいないということだよ。

何度もいうが、文句があるなら日比谷の非公式掲示版へ言って言えよ、

そうでなければ、中傷と受け取られても仕方がない事だろ､いい加減にしろよ。

今の中学生も馬鹿じゃないからあんな早慶だけのグラフ見て
本当に日比谷が一番だと思う奴はいないっしょ。
みんな西が一番実績は良いって知ってる。
まともな奴は国公立を隠してることも分かってるし、
２ｃｈに都合悪いことが書かれたらすぐに↑見たいな奴が出てくるのも知ってるよ。

>>988
確か学区撤廃前の進学実績を比較するのは愚の骨頂なんだろ？ｗ

>>988→>>989

>>990
なら､そんな事をいちいち取り上げる奴の方がどうかしているのでは？

むしろ、990の方が負け惜しみのように聞こえるな。

なに負け惜しみって。しかも「むしろ」ってなんだ？意味わかんない。
別に事実以外書いてないんだけど。
しかもいちいち取り上げたの俺じゃないし。
いちいち取り上げてどうかしていると思ったら相手にしなけりゃいーじゃん。
いきなり過去の栄光とか意味ワカンネーよ。

>>993

991の「まともな奴」とはどういう意味だ？それはお前の個人的感情だろ。

話変わってるしｗ

言葉足りなかったな。ごめんよ。
まともな奴って言うのはしっかり情報収集できる奴って言う意味。
てゆーか君の言葉には個人的感情はまったく含まれてないの？
俺は個人的感情だらけだけど。

西はゴキブリ集団
今年は都立でも５番手くらいまで落ちるのは間違いない！！

>>996
日比谷非公式掲示板の管理人ご苦労さん。
愛校精神がそこまで歪むと気持ち悪いぞ（ｗ

>>997
996が「管理人」かどうかなんてどうしてわかるの？
憶測や推測は止めろよ。

>>998
たしかに管理人と勝手に推測しているのもどうかと思うが、996よりも997の方を批判するなんてどうかとおもうけど。
いままでの言動をみててもね。

ま､今年も日比谷のセンター試験で日比谷の前進が見られました。

今後も上り坂の勢いで上昇を予感します。頑張れ､日比谷高校。














俺は自作自演のようなにおいがするね。もうやめろって

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。