★★　海城・城北・攻玉社・巣鴨・世田谷　★★

似たもの同士仲良くしましょう。

いっしょにすんな雑魚が…海城は君達とはレベルが違うから

まあまあ喧嘩はいけません。
みんな同じグループの仲間ではないですか。
似たもの同士仲良くしましょう。

ふざけんな、
何故海城と巣鴨と城北が、功玉社とか世田谷と同列になるんだ？

不等号使うのは好きでないが、無知な>>1のために教えてあげますよ。

海城＞＞巣鴨＞城北＞＞＞＞＞＞功玉社＝世田谷

最後に一言。
君の友達は、自称名門校の芝と暁星ですよw

海城のトップ３０人は開成の１００番以内に入るぐらい優秀
巣鴨のトップは１０人は海城の真ん中より優秀。
城北世田谷学園功玉社はまず東大合格者を20人以上出してから進学校の仲間入りをしましょう。
勿論、城北以下３校は上位８人はとても優秀。がんばれば東大に入れます。

でも、偏差値は城北＞攻玉社＞巣鴨ですよ。
海城・城北・攻玉社・巣鴨・世田谷は仲良しグループ。
これからもヨロシク。

つか君たち実績見たの？
海城６０人で城北２０人だよｗレベル違うから

でも昭和５０年頃までは城北＞海城だったんでしょ。
仲良くしようよ。

海城は昔は不良校だったからなｗ

仲良くしようね。
愛してるよ。

>>7
城北は20人以上出てる年もなかったか?

>>9
そんな城北でも、
こんな三流校と同列に並べるのは、きわめて非礼ではなかろうか?

>>14
分けるんなら御三家＋巣鴨、海城、巣鴨
攻玉社、世田谷とか何人だよって話。
1は削除依頼だしてこいこんなスレいらない

海城は去年たまたま東大合格者多かったって海城の人が言ってたよ。
城北だって一昨年は３０人くらい東大出てるし。巣鴨はいつも実績いいね！
でも結局は自分がどこの大学入れるかで高校は関係ないよね。
どこの学校にだってピンからキリまでいるんだし。

偏差値低いやつが背伸びするとウザイよ？第一世田谷なんて学校ハツミミだし

世田谷知らないのはあなたが無知なだけかと。

それだけ無名ってこと

結構有名だよ。とりあえずは進学率の面とかじゃないけど。総合的には海城とかのが無名かなと。

アホか？確かに海城は知名度低いけど世田谷よりマシだろ…文化祭に来る人の人数をみれば一目瞭然。

世田谷なんて「芝よりはマシ」っていった程度だよ。

とりあえず部活とかで有名になる学校もあるかと。
他人の学校非難してそこの人より偏差悪い大学行ってたら笑えないし。

きたよ話題ずらし。授業内容も全然違う雑魚が…おまえは背伸びしても明治法政あたりだろ

残念だけど俺はどこの高校にも属してないです。
ま〜早慶なら今はA判もらってるけどね。証拠なくて悪いんだけど・・・。

海城・城北・攻玉社・巣鴨・世田谷
よくもまあこれだけ藁学校ばかりがん首そろえたな
頑張れよ成り上がりども

【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�G巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）
�H聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　26.5（49,05,06,00）
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）
�K女子学院　　（240名卒高校募集なし.）　16.4（29,02,09,00）
�L浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�M桐朋　　　　　（335名卒高校募集040名）15.2（29,10,15,00）
�N雙葉　　　　　（160名卒高校募集なし.）　11.2（10,00,07,01）
�O攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）
�P芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）
�Q城北　　　　　（380名卒高校募集090名）07.9（14,03,14,00）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　07.5（07,00,06,00）
�S世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,05,00）

てかこのスレ、低脳芝・曉星のﾔｼが作ったんだろ。w
作るんなら、芝・曉星・世田谷・攻玉社だろ。ww

同感。早く削除依頼だせ

芝は名門校だろバカ

馬鹿じゃねぇの？進学実績みてみれば？

>>26
おっ、芝暁星臭い工作員がいたぞww
成り上がり、なんて今更負け犬工作員しか使わないぞw

それにしてもよく吠えるよな。成り上がりドキュンは。
まあここで騒いでいる分には構わないけどね。
ただし、他のスレには迷惑かけるなよ。

２００５年結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６東大寺学園　栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５甲陽学院　白陵併願　聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３洛南専願　渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２鹿児島ラ・サール　大阪星光学院　六甲B　洛星後期　フエリス女学院
６１神戸女学院　浅野　早稲田1次 　芝2次
６０広島学院　洛星前期　愛光併願　西大和学園
５９海城1次　巣鴨2次　
５８岡山白陵　広島大附　桐蔭中等3次
５７四天王寺英数　巣鴨1次 　芝1次
５６愛光専願
５５六甲A　白陵専願　淳心学院後期　大阪教育大池田　桐蔭中等1次2次　ノートルダム清心

http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2005/pdf/2005r4_e.pdf

２００５年R4結果偏差値

６２城北３次　サレジオB 暁星
６１浅野　芝２次 　学世田谷
６０城北２次 　学小金井
５９海城１次　公文国際A　サレジオA 巣鴨２次　攻玉社２次 　立教新座１次
５８桐蔭中等３次　渋渋２次　東邦大東邦前後期 学竹早　鎌倉学園３次　公文国際B
５７芝１次　渋渋１次３次特　巣鴨１次 世田谷学園３次　学大泉　 市川１次
５６世田谷学園２次 逗子開成３次　本郷３次 　国学久我山３次
５５攻玉社　桐蔭中等１次２次 市川２次 　鎌倉学園２次　逗子開成２次　本郷１次２次
５４城北１次　逗子開成１次　世田谷学園 １次
５３国学久我山２次
４８国学久我山１次

６月判明　学芸大附８１：2005/06/08(水) 07:32:26 ID:I0PPtcs3
東学芸大附６名増で東大８１名　（６月判明分）
麻布１名増で東大８７名　(５月２５日判明分）　　

東京大学合格数ランキング（６/３現在までに判明分　）

１６６開成（☆東京） 　　　　（理�V　6名）
１０４筑波大附駒場（★東京）（理�V　10名）
１０１灘（☆兵庫） 　　　　（理�V　21名）
８７　麻布（☆東京）
８１ 東学芸大附（★東京）
６４　桜蔭（☆東京）　
６４　駒場東邦（☆東京）
６０　海城（☆東京）
５６　栄光学園（☆神奈川）
５０　ラ・サール（☆鹿児島）
４９　聖光学院（☆神奈川）
４２　桐蔭学園（☆神奈川）
４２　洛南（☆京都）
４０　巣鴨（☆東京）
３８　渋谷教育幕張（☆千葉）
３７　女子学院（☆東京）
３４　武蔵（☆東京）
３１　筑波大附属（★東京）
３０　東海（☆愛知）
２９　桐朋（☆東京）
２８　岡崎（愛知）東大寺学園（☆奈良）
２７　浦和（埼玉）
２６　土浦一(茨城）智辯和歌山(☆和歌山）愛光（☆愛媛）
２５　久留米大付設（☆福岡） 浅野（☆神奈川）

昭和５０年まで「城北＞海城」だったって本当ですか・・・？

確か、どちらも浦和、西、戸山、小石川のスベリ止めだったのは記憶
していますが・・・当時東大合格者数は２〜３名だったはず・・・・。

ったく、こんな糞スレ立てるから低脳工作員が調子乗り出すんだよ。
奴らの喚き場は、例の自称名門芝暁星スレだけでいいんだよ、
さっさと削除依頼出してこい。

>>39
同感

どういう理由で削除依頼だそうか、小一時間考えるか。

このスレ立てたのは芝・暁星連合工作員。

>>38
以下を見ると昭和４０年時点で城北も海城も東大・東工大とも合格者ゼロだったようなので、
どちらが良かったのかはわからないですね。

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１４
芝　　　　９
駒東　　　４


昭和４０年　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
早稲田　４
桐朋　　３
武蔵　　３

ここのスレは、http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1115206536/
で芝や暁星を名門でないと言っている人間たちを、
追い出すためにたてられたスレなんだろうな。

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2005/07/10(日) 15:32:13 ID:aK4qTKM3
【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）55.7（163,10,35,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　44.3（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　43.3（56,03,19,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.1（63,13,19,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　38.9（85,06,19,04）
�F聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　28.7（49,05,11,00）
�G学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�H武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�I巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）23.5（38,02,22.02）
�J海城　　　　　（388名卒高校募集090名）20.5（60,04,17,00）
�K渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　18.1（38,05,16,00）
�L筑波大附属 （241名卒高校募集なし.）　16.5（30,01,09,00）
�M女子学院　　（240名卒高校募集なし.）　16.0（29,02,08,00）
�N浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�O桐朋　　　　　（335名卒高校募集040名）14.3（29,10,12,00）
�P雙葉　　　　　（160名卒高校募集なし.）　11.2（10,00,07,01）
�Q芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.0（12,02,10,00）
�R攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　07.9（13,00,06,00）
�S城北　　　　　（380名卒高校募集090名）07.6（14,03,13,00）

【関東　2005年度現役版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した

このデータを現役だけで示すとかなり変わってくる(ＨＰから人数把握できる学校だけ抜粋)

灘高　　70.93%．．．東大054　 京大15　国公立医14　理�V京医37(215名卒)

開成　　37.20%．．．東大118　 京大6　国公立医16　理�V京医4(393名卒)
栄光　　27.19%．．．東大041　 京大2　国公立医6　 理�V京医0(178名卒)
聖光　　19.05%．．．東大035　 京大3　国公立医5　 理�V京医0(221名卒)
麻布　　19.03%．．．東大050　 京大1　国公立医4　 理�V京医1(298名卒)
武蔵　　12.84%．．．東大018　 京大1　国公立医3　 理�V京医0(169名卒)
巣鴨　　11.87%．．．東大027　 京大0　国公立医6　 理�V京医0(278名卒)
浅野　　09.69%．．．東大016 　京大2　国公立医8 　理�V京医0(262名卒)

以下は次のスレで。
削除依頼出してくる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120963614/l50

立ったのは向こうの方があとだが、
組み合わせ上向こうの方が遥かに適切なので、重複ということで。

巣鴨、アリエン。

頑張れよ。ドキュンども。

>45 46




データが相当間違っているが、、、


意識的なの？

芝は2年分の計上だしな。

海城・城北・攻玉社・巣鴨・世田谷　
成り上がり校諸君。寝るのはまだ早いぞ。

>>53
海巣城以前に、自称名門気取りの芝暁星をどうにかしてくれないか?w

海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷

この中では海城が偏差値的にも一歩リード
攻玉社、巣鴨、世田谷は二次でも偏差値６０未満

>>55
巣鴨ってそんな下なのか?

巣鴨はそこそこ結果出してんだから文句無いだろ。

結果って。。。大量退学者数のことか？

おはよう、成り上がり校諸君

この学校の中では城北があたまひとつ抜けてるのは誰が見ても分かるな

海城＞巣鴨＞城北＞攻玉社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞世田谷

だろ？

海城巣鴨は別格じゃね？
城北ｷﾞｮｸｼｬはまだこの二校には追いつかない気が。
世田谷に至っては(ry

>>62

じゃあ、こうか？

海城＞巣鴨＞＞＞＞＞（越えられる壁）＞＞＞＞＞城北＞攻玉社＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞世田谷

“成り上がり”っていうのやめろ。俺は海城だが先輩達の努力で新御三家と呼ばれるまでになった。だから暁星や芝ごとき弱小校に馬鹿にされるのは不愉快

世田谷は由緒あるしその前身は江戸時代には超エリート校であったのだからもっと頑張れ。

芝＆暁星は進学実績は大したことはないが、あのマッタリとした雰囲気は羨ましい。
あれだけノンビリ＆オトボケであの進学実績なら、ある意味で海城より上かもな。
ここの生徒て２ＣＨでいうところの八頭身モナーみたいな香具師ばかりだぞ。
一浪ＭＡＲＣＨが標準的とはいえ、よくあれで大学に入れると思う。

海城＞＞巣鴨＞＞＞＞城北（越えられる壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞攻玉社＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞世田谷

てか、城北と巣鴨はそんな差あるわけじゃないし、
城北と攻玉社はぜんぜんレベル違うのでは?

つーかさ、
成り上がりも何も、実績が上がってるの学校の努力の賜物にほかならないのに、
努力も何もしないで成り下がった(元々その程度のレベルがあったかどうかは置いておいて)
無気力な学校のアホたちが何負け惜しみ言ってんのよ、芝暁星君。

つーかさ、
成り上がりも何も、実績が上がっているというのは、学校の努力の賜物にほかならないのに、
努力も何もしないで成り下がった(元々その程度のレベルがあったかどうかは置いておいて)
無気力な学校のアホたちが何負け惜しみ言ってんのよ、芝暁星君。

『成りあがり How to be BIG―矢沢永吉激論集』 角川文庫

『NHKおじゃる丸 (おじゃる丸まったり登場!)』NHKシリーズ―おはなし本

『温泉風水―ゆったり・のんびり・開運旅行』 知恵の森文庫

『夏休みだよ!まんがタイム―おとぼけ課長と爆笑ダンサーズ』マイパル・コミックス
植田 まさし (著)

世田谷の卒業生って一番少ないみたいだぜ？
ほかと比べるなよ、海上とかって卒業生500人いるよな？ばかみてえじゃん！

２００５年結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２暁星　サレジオ2次　フエリス女学院
６１浅野　早稲田1次　芝2次
６０城北2次
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
５９サレジオ1次　海城1次　巣鴨2次　攻玉社2次　
５８桐蔭中等3次
５７芝1次　巣鴨1次
５６世田谷2次
５５攻玉社1次　桐蔭中等1次2次
５４城北1次　世田谷1次

これを見ると海城2次と城北2次以外は全て偏差値６０未満。

世田谷は名門の復活だな。これから一番実績が伸びそう。最もバランスが取れてると思える。

>>72
＞卒業生500人いる
…ﾓﾛDQNだな、日本語学んでから来いや

よく論議の対象になる>>73の偏差値一覧表は、入学偏差値だよな？
入学偏差値で学校のランク付けしている意味が全くわからんのだが。

芝2次・サレジオ2次・暁星・桐朋・慶応普通部・フエリス女学院
が高すぎるような希ガス

塾の営業促進策ですよ。

72
卒業生500人??どこのｶﾞｾですか??調子こいて「ばかみてぇじゃん」とか言ってんじゃねーよｗｗとりあえず君みたいなばかはいらないから二度と来ないでｗｗｗ

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　★海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　★攻玉社　★巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　★城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　★世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

１次試験だけで比べても意味無いだろ。

。80
捏造の偏差値を載せても意味ないだろ。笑い

http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2005/pdf/2005r4_e.pdf


２００５年結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６東大寺学園　栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５甲陽学院　白陵併願　聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３洛南専願　渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２鹿児島ラ・サール　大阪星光学院　六甲B　洛星後期　フエリス女学院
６１神戸女学院　浅野　早稲田1次 　芝2次
６０広島学院　洛星前期　愛光併願　西大和学園
５９海城1次　巣鴨2次　
５８岡山白陵　広島大附　桐蔭中等3次
５７四天王寺英数　巣鴨1次 　芝1次
５６愛光専願
５５六甲A　白陵専願　淳心学院後期　大阪教育大池田　桐蔭中等1次2次　ノートルダム清心

>>80

捏造の偏差値を載せても意味ないだろ。笑い

正しいのは
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2005/pdf/2005r4_e.pdf

氏ねよてめーら。

日能研信者ウザス

>>80は全くのでたらめ。>>73の方が正しい情報がのっている。

成り上がり校の連中っていつも同じような議論の繰り返しだね。
単細胞の集団だな。
自校を自分の言葉で語れないのか？

いい加減にしろ低脳芝工作員ID:RVF+MwPn。

城北、巣鴨や、坊さん学校の世田谷は別として
戦前海軍予備校として秀才が集まった攻玉社、海城は別格。
１００年近い学校の歴史の中で、戦後２０年ばかり振るわなかっただけで成り上がり呼ばわりは失礼千万。

と言うか成り上がりは芝だけで十分ですw

おっと、芝はどっちかと言えば成り下がり？
でも元々そんなレベルじゃなかったような。
どっちみち他校のことを成り上がりよわばりしか出来ない
無気力な低脳とみなしていいですか？

芝自体は昔から上がりも下がりもしていない。東大一桁の中堅校の定位置キープ。
ただ周りの学校が上がってきたから、相対的に下がって見えるだけ。

なんかID:RVF+MwPnみたいなとんでもない工作員がいるようだから、
○よりも上の海城と巣鴨と城北は、他の避難用スレを立てた方がよいのでは？
とにかくこの迫害スレに書き込むべからず。

確かに新スレ立てた方がいいな。

亀だが
>>7
普通に城北20人はいるじゃんw
去年は悪かったけど

去年じゃなくて今年だな

芝が一番バカ。
このスレほっときますか？

>>96
浪人を考えませう。城北のﾚﾍﾞﾙだとﾄｯﾌﾟ10人位が東大狙えるんじゃん?

つーかさ、例の自称名門芝暁星スレにいる海巣城の人間をこっちに誘導して、
攻玉社と世田谷と同列にして、『やっぱ成り上がり共は単細胞だな』
とかするのが芝工作員のやり方だから、
やっぱり海巣城については新しいスレ立てた方がいい。今後はここは一切放置。

>>99
国公立医学部も毎年15人はいるから、それはない

このスレ見てて腹ただしくなる。
さっさと削除依頼だしてこい。

新スレ立てましたよ。
都内有名進学校【海城・巣鴨・城北】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1121565815/l50

これで誘導先はそろった
芝・世田谷・攻玉社スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120963614/l50

みんな乙。やはり芝はそちらが似合うな。w

偏差値では海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷だね。

>>106
同意

もうここには海巣城の話題は持ち込まないようにしようぜ。
せっかく>>103のスレ立てたんだから。
さもないと、>>88みたいな低脳芝工作員の思う壺だぜ？

２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律職、行政職、経済職）

経産省　　東大１８　京大２☆慶応１
財務省　　東大１５　京大１☆慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３☆慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３☆慶応２　中央１ 一橋２ ★早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１☆慶応１　 　　　　

東大は相変わらず圧勝、次いで京大安定、一橋低迷。
早大低空飛行。

地底・上智は・・・・・０。

　第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　★早稲田大１６人　　東京大学１６人

二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人

三位★早稲田大　８人　　中央大学　７人　★早稲田大１１人

四位　京都大学　７人　☆慶應義塾　７人　☆慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

地底・上智は・・・・・０

おまいら巣鴨を馬鹿にしすぎ。
偏差値だって一次だけなら芝と同ランク、城北よりは３ポイントも上。

２００５年結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２暁星　サレジオ2次　フエリス女学院
６１浅野　早稲田1次　芝2次
６０城北2次
５９サレジオ1次　海城1次　★巣鴨2次　攻玉社2次　
５８桐蔭中等3次
５７芝1次　★巣鴨1次
５６世田谷2次
５５攻玉社1次　桐蔭中等1次2次
５４城北1次　世田谷1次

早稲田2次もっと高かったような希ガス

市進だったかでは早稲田2次がなぜか麻駒レベル

>>110
その偏差値表やっぱデタラメ

>>113
合っているよ
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2005/pdf/2005r4_e.pdf

灘、筑駒はやっぱり凄い

へぇ〜
四谷とかサピとは全然違うな…
なんか信じられない気分だ。
明大明治と城北2回目が同じ偏差値って、アリエン。

ここも同じグルーピングなんだ。
実力のある学校なんですね。

四谷大塚８０％偏差値一覧（2005第一回合不合判定予備テスト）
７３筑駒
７２
７１開成
７０
６９
６８早稲田２　聖光２
６７
６６渋幕　麻布　駒東
６５栄光　聖光１
６４桐朋
６３慶應普通部　海城２
６２城北２　城北３
６１芝２　暁星　浅野　サレジオ１　サレジオ２
６０巣鴨２　世田谷３
５９武蔵　世田谷２
５８
５７巣鴨１　城北１　攻玉社１
５６芝１
５５世田谷１

意外と日能と四谷じゃ違うようだが、
四谷での武蔵の不遇（日能が武蔵優遇？）っぷりが目立つな。

日能は芝を大変優遇、落日に最後の光を灯したいのでしょう。

四谷大塚８０％偏差値一覧　　　　　　　　　　　　　　日能研2005年結果偏差値R4
（2005年第一回合不合判定予備テスト）
７３筑駒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７３
７２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２
７１開成　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１筑駒
７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０
６９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６９開成
６８早稲田２　聖光２　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６８
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７麻布
６６渋幕　麻布　駒東　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６栄光　聖光２　駒東
６５栄光　聖光１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６５聖光１
６４桐朋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４海城２　慶應普通部
６３慶應普通部　海城２　　　　　　　　　　　　　　　　 ６３渋幕　桐朋　武蔵　早稲田２
６２城北２　城北３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６２暁星　サレジオ２
６１芝２　暁星　浅野　サレジオ１　サレジオ２　　　 ６１浅野　早稲田１　芝２
６０巣鴨２　世田谷３　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６０城北２
５９武蔵　世田谷２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５９サレジオ１　海城１　巣鴨２　攻玉社２
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５８
５７巣鴨１　城北１　攻玉社１　　　　　　　　　　　　　 ５７芝１　巣鴨１
５６芝１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５６世田谷２
５５世田谷１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５５攻玉社１
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５４城北１　世田谷１

>>120

海城、巣鴨､城北､攻玉社､芝､世田谷は入試結果や志望動向で
見るとほとんどお団子状態ですね。
トップの海城としんがりの世田谷は多少差がありますが、そ
れでも海城の１次と世田谷3次がいい勝負でしょう。

芝は入学者偏差値が格段に低い。
だから合格偏差値はかなり水増し。

>>122
水増しというか、合格偏差値の計算方法がこれしかないんだからしょうがない。

芝は合格偏差値に達している入学者がほとんどいない。

海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷

この中では海城が偏差値的にも一歩リード
攻玉社、巣鴨、世田谷は二次でも偏差値６０未満

>>125

四谷大塚８０％偏差値一覧　　　　　　　　　　　　　　日能研2005年結果偏差値R4
（2005年第一回合不合判定予備テスト）
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４海城２
６３海城２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３
６２城北２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６２
６１海城１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６１
６０巣鴨２　世田谷３　攻玉社２　　　　　　　　　　　　６０城北２
５９世田谷２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５９海城１　巣鴨２　攻玉社２
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５８
５７巣鴨１　城北１　攻玉社１　　　　　　　　　　　　　 ５７巣鴨１
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５６世田谷２
５５世田谷１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５５攻玉社１
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５４城北１　世田谷１

世田谷かなりいい学校。これは本当

乙

保守

保守

保守

スポーツも芸術も強い世田谷で決まり

つーか偏差値より進学実績見たら？

世田谷より城北のがスポーツ強いだろ。

>>125
巣鴨＞＞城北＞＞＞攻玉社でしょ

>>134
それはないです

いやいや城北の方がスポーツ強いだろ

玉社、一応３次あるぞ

普通に城北の運動部強いだろ…ってか世田谷なんか強いの？

>>138

今、東東京大会（野球）準決勝試合中。
世田谷対日大豊山戦をやっています。５：１で世田谷リード（５回）。

世田谷学園って頭いいの？？

世田谷は吹奏楽アンサンブルも全国トップの常連だし、総合的には日本で
最も優れた学校の部類だろう。四谷や日能研ではわからない良さがある。

>>140


頭がいいというのがどういうことか分かりませんが、進学実績
という意味なら､世田谷はそれほど悪くはないのでは？
私は（比較的難関と言われている）医科大学の学生ですが、
世田谷の同期２００人のうち、同じ学部に３人入っています
（浪人もいるから､３人同時に入学したわけではありません
が）。
参考までに付け加えますと、医学部の私の同期には芝の出身
者が一番多かったようです（４人だったかな？）。

吹奏楽とか運動部じゃないじゃんｗそんな事言ったら城北にも全国の常連結構あるな。
野球はすごいと思うから評価する！！

ちなみに城北の俺的にはやっぱまだ城北は海城や巣鴨には勝てない学校だと思うけど…芝とか世田谷と同じレベルだとは思われたくないな。

世田谷は言うまでもないが柔道が強い。吉田秀彦とかだって世田谷だ。
有名なのは野球、あと全国レベルの吹奏楽、柔道だな。

空手とバスケット、水泳も追加かな。

世田谷の柔道は吉田や古賀、アテネ銀の泉が出てる。
野球は、今年日大豊山に敗れたが、二松学舎等強豪を食ってベスト４に進出。
吹奏楽部は全国トップの実績を誇る。
その他に、空手も全国優勝を多く取ったりしているね。
卓球や軟式テニスも年によって違うが関東大会進出するかしないかレベルかな。

ちなみに、かの有名な三谷幸喜氏も世田谷出身です。

城北はなんだろ。バレーに軟テニに水泳に少林寺とか。サッカーとかも弱くないかな。少なくとも弱い部活はない。文化だとラジオや囲碁。

さすがに城北より芝や世田谷は立派だろう。日本を作ってきた学校なのだから。
そのあたりを理解できない日能研とかが日本をだめにしていくのだろう。
世田谷は自力本願。ちゃんと結果を出すし偉いものだ。

>>142
あんま意味ない

東大合格者人数でいけば今年海城は麻布を抜く。


というか抜いて欲しい。あんなちゃらけた学校

日本をつくってきたとか過去の話されても…芝・世田谷正直今全然じゃん…

ちゃらけているのに進学実績もかなり良い
それが麻布の魅力

>>147
はぁ？　でたらめ書くなよ。　世田谷の吹奏楽部なんて全国大会に出たことすらないよ。
今、東京で吹奏楽の強豪といえば、駒沢、高輪台といったところだ。
過去に一度も出たことすらないのに、全国トップを騙るとは恐れ入る。

あぁ、アンサンブルのことか。アンサンブルなら確かに世田谷はうまい。
でも、アンサンブルが強いだけではちょっとね。
本筋の全日本吹奏楽コンクールで結果を出してみろよ。

吹奏楽やる人って、芸大に行くの？
所ジョージの番組だと、よくわかんない工業高校とかが頑張ってたけど。

>>151
海城って390人もいて、270人の巣鴨と東大合格者数を争ってるあの海城のことですか？
そんな学校が麻布を倒せると本気で思ってるんですか？嘗めないでください。

※参考資料（過去１０年分）※
平均東大合格者数
開成174.5　麻布93.7　駒東55.2　海城52.2　巣鴨50.1　武蔵48.13　桐朋36.3　城北19

平均東大合格率
開成43.6（400）　麻布31.2（300）　武蔵28.3（170）　駒東23.0（240）　巣鴨17.9（270）　海城13.4（390）　桐朋10.7（340）　城北5（380）

各校東大合格者数推移
96■開成158（1位）■麻布103（3位）■武蔵66（09位）■巣鴨53（12位）■桐朋47（13位）■駒東47（13位）■海城45（15位）■城北11
97■開成188（1位）■麻布093（5位）■巣鴨63（09位）■武蔵58（11位）■駒東57（12位）■海城45（15位）■桐朋41（17位）■城北17
98■開成205（1位）■麻布101（2位）■駒東55（10位）■海城54（11位）■巣鴨45（13位）■武蔵44（14位）■桐朋25（31位）■城北11
99■開成165（1位）■麻布109（3位）■武蔵64（07位）■海城52（12位）■駒東52（12位）■巣鴨45（16位）■桐朋28（34位）■城北15
00■開成166（1位）■麻布091（4位）■海城57（09位）■巣鴨46（11位）■武蔵44（12位）■駒東39（13位）■桐朋37（15位）■城北26
01■開成175（1位）■麻布087（5位）■駒東68（07位）■海城65（09位）■巣鴨58（10位）■桐朋37（16位）■城北23※武蔵不明
02■開成164（1位）■麻布094（3位）■巣鴨63（08位）■駒東62（09位）■海城53（10位）■桐朋32（20位）■城北21※武蔵不明
03■開成181（1位）■麻布111（3位）■海城51（09位）■駒東51（09位）■武蔵49（11位）■桐朋44（14位）■巣鴨40（15位）■城北23
04■開成177（1位）■麻布069（6位）■駒東57（07位）■巣鴨48（09位）■桐朋43（11位）■海城40（13位）■武蔵26（28位）■城北29
05■開成166（1位）■麻布086（4位）■駒東64（06位）■海城60（08位）■巣鴨40（14位）■武蔵34（17位）■桐朋29（20位）■城北14開成174.5　麻布93.7　駒東55.2　海城52.2　巣鴨50.1　武蔵48.13　桐朋36.3　☆城北19

ってか全員が東大受ける訳じゃないんだから確率のやつは少し変に思う。
開成とか御三家の人はほぼ７〜９割が東大狙いかもしれないけど、海城とか城北や巣鴨は上位のみでしょ。
自分城北だからわかるけど、城北なんて東大狙ってる人６０人くらいだから。他は記念受験で東大受けたり他の大学が第一志望な人。
合格者／東大受験者×１００(％)が本当の確率じゃないすか？

>>158
おまえ、城北生のくせに頭悪そうだな。どこにも確率なんて書いてないわけだが。
割合を書いてるだけだ。
上に書いている合格率とは、卒業生に占める合格者数の割合を指しているのに過ぎない。
小学校の算数レベル。確率計算なんてどこにも無い。

そしたら海城の話だって合格者人数のみの話だと思われますが？合格者人数の話なら別に何人受けようが在校生が何人いようが構わないと思うけど。ここの話題でいったら東大に行った者勝ちだし。

城北みたいな三流私立の人は書き込まないでください

ここのスレタイに城北入ってるしｗ
城北が三流とか言ってる奴も現実が見えてないな。
少なくともこのスレタイの中には三流私立はないな。学校事に少し差はあるかもしれないけど。

つか城北低くないか？

>>153
四谷大塚のホームページに最新偏差値がアップされたが麻布は駒東に抜かれてるぞｗ

つーか、渋幕にも抜かれてるな。

>>153
でも現役少ない。

先日、中学受験案内を見たら世田谷３次が偏差６０の大台を突破しましたね！母校として誇らしいことです。私は吹奏楽をやっていましたが、夏に吹コンに出ないのは、定演があるからand野球応援があるからだと思われます。しかし、最近はｱﾝｻﾝﾌﾞﾙですら良い結果を出せてませんね。

まぁ〜城北は１次は糞。２次と３次は偏差値高い。

四谷大塚「合不合判定予備テスト（第2回）」合格可能性 ８０％偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2182.pdf

６４　海城（2次）
６３　芝（2次）　早稲田（2次）
６２　早稲田（1次）　海城（1次）　城北（2次）
６１　攻玉社（2次）
６０　暁星　巣鴨（2次）　城北（3次）　世田谷（3次）
５９
５８　世田谷（2次）
５７　芝（1次）　巣鴨（1次）
５６　攻玉社（1次）
５５　城北（1次）　世田谷（1次）

四谷大塚「合不合判定予備テスト（第2回）」 合格可能性５０％偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2151.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2152.pdf

６０　海城（2次）
５９　早稲田（1次）　芝（2次）　早稲田（2次）　城北（2次）
５８　海城（1次）
５７　暁星　攻玉社（2次）　城北（3次）　世田谷（3次）
５６　巣鴨（2次）
５５
５４　芝（1次）　世田谷（2次）
５３
５２　城北（1次）　攻玉社（1次）　世田谷（1次）　巣鴨（1次）

俺は玉社でて中大に行ったものだがおまいら偏差値なんてくだらないもん
いちいち気にしないで楽しく高校を過ごせ。大学の教科書読んでみろ。
英語はやっておけよ。単語めちゃくちゃに暗記しろ。若いうちは幾らでも覚えられる。
大学入ったら外国の教科書読め。授業は先生に質問する時間と思え。馬鹿な友達なんか作るなよ。

俺は世田谷でて駒大卒業したものだがおまいら偏差値なんてくだらないもん
いちいち気にしないで楽しく高校過ごせ。高校時代は女とやりまくって遊んどけ。
大学行ったら英語勉強して全部洋書で読め。そしてバイトいっぱいやれ。
そして海外旅行いっぽいいっとけ。バランス感覚身についたら、
おれみたいに20代で年収1000万だ。

>>171 172
いいんじゃないですか、満足ならそれで。

１６９・１７０を見るとやっぱり
海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＝世田谷　だね

ってか城北生として巣鴨には正直勝ってる気しないからｗ
巣鴨は偏差値の割に進学実績良い。

巣鴨は城北どころか攻玉社にも完敗しているじゃん。
それどころか巣鴨は世田谷や本郷にも負けているのでは？

世田谷は哲学がしっかりしているからさすがに人が良く育つ。これから色々な面で
最も伸びるだろう。塾では理解できない良さである。

>>176
巣鴨は入学者偏差値がｒ４、80%偏差値を上回るほとんど唯一の学校。
実態のレベルは相当高い。

研究したいなら、科学研究費が豊富で研究設備が充実した国立がオススメかな。
まあ、文系なら私立でも良いとは思うが。

平成16年度　科学研究補助金の大学への配分状況（文系理系合計）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

文部科学省科学研究費補助金採択件数
http://www.e.tokushima-u.ac.jp/PUBLIC/Kaken/ranking.htm

平成17年度　国立大学法人運営費交付金（政府原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

>>176
はいはい、わろすわろす

城北生とか道端にごみとか散らかしすぎ。あとローソンの前でたむろすな。そんな教養のない奴の集まってる学校が、この私立のスレに出てるのはおかしいし。 ついでに言っとくと城北生はバンド下手すぎ。

まぁ俺らが頑張れば上位のちゃらちゃらしたｸｿ御三家を抜けることには変わりない。海城と巣鴨に期待だな

もう城北と巣鴨では受験生のレベルが違うだろ。
巣鴨の偏差値は低下していっているからね。
巣鴨はまた元通りの不良底辺校へ逆戻りする可能性さえある。

城北って今が正念場だね。
これ以上転落すると世田谷・攻玉社・芝・暁星などの下位集団に
吸収されちゃうよ。１日組が不安のタネ。

>>183
はいはい、わろすわろす

残念だけどローソンの前でたむろってる人城北生は少ないな〜ｗローソンは確実に勘違いだな。
バンドは下手だと思う。高２とかから始めた人多いし、何より他の部活挫折した人達だから根気や努力ないし。

1日組・1日組ってばかにするなよな。

1日組は偏差値４０台のバカがほとんど。

>>184
お前、頭おかしいのか？
１６９＆１７０の偏差値表を見る限り
芝・暁星＞＞城北＞＞攻玉社＞世田谷＝巣鴨

あとサピの偏差値表でも城北＞攻玉社＞世田谷＝巣鴨になっているよ。
来年当たりは世田谷＞巣鴨になっていると思うけどね。

【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　29.6（49,05,13,00）
�G学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）☆
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J女子学院　　（225名卒高校募集なし.）　22.1（37,04,10,00）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）
�L筑波大附属 （243名卒高校募集なし.）　18.0（31,01,12,00）
�M桐朋　　　　　（316名卒高校募集040名）16.1（29,10,15,00）
�N渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　16.1（38,05,11,00）
�O浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�P県立千葉　　（363名卒高校募集363名）13.7（20,07,25,00）
�Q雙葉　　　　　（184名卒高校募集なし.）　12.5（10,00,11,01）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　09.6（07,00,06,00）
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）☆
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）☆
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）☆
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）☆
24桐蔭　　　　 （1487名卒高校募集なし.）　05.0（42,09,30,00）
25豊島岡女子 （437名卒高校募集なし.）　04.9（10,02,10,00）

>>189
これ見る限り〜（ｒｙ

合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６
攻玉社２(2/2)　　　　６１．４　　　　　５５．３
芝２　(2/4)　　　　　　６０．１　　　　　５７．９
攻玉社・特別(2/5)　５９．５　　　　　５９．３

合格者平均偏差値：巣鴨＞城北２＞城北３＝攻玉社２＞芝２＞攻玉社特

進学者平均偏差値：巣鴨＞城北３＞城北２＞攻玉社特＞芝２＞攻玉社２

２００５年度の結果偏差値（日能研）

　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日）

攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
巣鴨　　　　　５５．５　　　　　５５．５
逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
芝　　　　　　５３．６　　　　　５２．８

合格者偏差値では、攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞芝
進学者偏差値では、巣鴨＞攻玉社＞逗子開成＞芝

>>192
いいんじゃないですか、満足ならそれで。

芝の今年の大学合格者には去年の浪人が多いので、2年分であると考えるのが妥当。

>>192
塾が公表する８０％合格ラインはあんまりあてにならないというか
学校のレベルをあらわすのには不適当。
進学しなくても、塾が高偏差値の連中を受けさせれば、８０％合格ラインは上がる。
その昔は桐蔭、最近では本郷や青陵がこの方法で偏差値を上げた。

ところで
巣鴨は偏差値の割には合格実績がいいなんていわれるが
実際は入学者の偏差値自体がそもそも高い。
特に開成の滑り止めになっている２日。
合格者平均64.7（！！）、進学者平均61.3と実は入学段階から学力レベルはかなり高い。
しかも巣鴨は2日の募集人員が1日と同じ120名と募集枠が多い。（もともと2日校だからということもあるだろうが）
それを考えると飛び抜けて素晴らしい実績を出しているというわけではない。

城北も２次、３次での進学者平均偏差値は６０を超えているから
上位層は厚いといえるだろう。
東大にある程度の人数が受かるのは分かる。

>>195
色んなデータを見ればわかるが開成−巣鴨の併願者はほとんどいない。
開成と巣鴨ではもはや偏差値に大きな差がありすぎて併願対象とはなり得ない。

まあ巣鴨は偏差値が低いだけではなく、学校としてダメだな。
数十人もの中途退学者を出しているのを見ても伺える。
進学実績も本当なのか当てにならないしね。
受験生やその親から人気が無いのはあたり前。

１９６は人生負け組
分析能力ゼロのバカ

２００４年１２月２８日　Ｎ公開模試
開成志望者（４０８人）の入試日別併願志望者数

２／２　聖光１０６、栄光７５、城北５４、
　　　　以下（渋谷幕張４８、慶應湘南２２、攻玉社２１、☆巣鴨１７）

２／３　浅野１４８、早稲田６７、筑駒６４、以下（海城５５、暁星４３）

２／４　聖光１１３、芝１０１、サレジオ７８、城北７３

>>196
？？？？
先週日能研から配られた志望校調査の分厚い資料を見ると
開成の併願校で一番多いのは渋幕、続いて巣鴨が二番目。

巣鴨二次の併願校で一番多いのは開成。

開成→巣鴨二次と受ける層が多いから
巣鴨二次の合格者平均偏差値は６５にもなるんだよ。

四谷大塚偏差値（合格率８０％偏差値）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2182.pdf

２月２日

６７　栄光
６６　聖光
６５　
６４
６３　慶應湘南藤沢
６２　渋谷幕張　　城北
６１　攻玉社　
６０　東邦大東邦　巣鴨

２日校の序列
栄光＞聖光＞慶應湘南藤沢＞渋谷幕張＝城北＞攻玉社＞東邦大東邦＝★巣鴨★

２月２日の巣鴨2次は偏差値６０で２日校では８番手。
これで開成の併願と言い張るとは驚きだな。
巣鴨はせいぜい城北や攻玉社の滑り止め。
これでは話にならないよ。

では、５０％偏差値ではどうなのか？

四谷大塚偏差値（合格率５０％偏差値）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2152.pdf


２月２日

６２　栄光
６１　聖光
６０　
５９　慶應湘南藤沢　　城北
５８　渋谷幕張
５７　攻玉社　　東邦大東邦
５６　★巣鴨　


栄光＞聖光＞慶應湘南藤沢＝城北＞渋谷幕張＞攻玉社＝東邦大東邦＞★巣鴨★


巣鴨は東邦大東邦よりも更に下。
ここまで来ると笑えるよ。
惨めもいいところ。

巣鴨ってマジでバカしかいないのか？
不良学校の分際なんだから立場をもっとわきまえろ

２００５年度の結果偏差値（日能研）

　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日）

逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
芝　　　　　　５３．６　　　　　５２．８


芝って逗子開成よりもバカなんだね・・・

>>202
その発言もバカっぽいですが。

巣鴨は全然ダメだな

合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６
攻玉社２(2/2)　　　　６１．４　　　　　５５．３
芝２　(2/4)　　　　　　６０．１　　　　　５７．９
攻玉社・特別(2/5)　５９．５　　　　　５９．３

合格者平均偏差値：巣鴨＞城北２＞城北３＝攻玉社２＞芝２＞攻玉社特

進学者平均偏差値：巣鴨＞城北３＞城北２＞攻玉社特＞芝２＞攻玉社２

２００５年度の結果偏差値（日能研）

　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日）

攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
巣鴨　　　　　５５．５　　　　　５５．５
逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
芝　　　　　　５３．６　　　　　５２．８

合格者偏差値では、攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞芝
進学者偏差値では、巣鴨＞攻玉社＞逗子開成＞芝


巣鴨が進学実績がいいのは当たり前。
入学する生徒のレベルが芝あたりとはまるで違う。

芝はＲ４だけは高いけど、受かっても上位層はほとんど進学しない。

｢目くそ鼻くそを笑う」

この４校ならみーんな一緒のレベルだろうーが。

芝って完璧に三流校じゃん。偏差値低ー

芝に実際に入学してくる生徒の１／３は偏差値４０台。
合格しても上位は他校へ抜けてしまう。

http://jbbs.livedoor.jp/school/2206/

>>201
うちの子、浅野はとても無理そうなので攻玉社、芝、世田谷の併願
を考えてますが、芝よりも逗子開成の方が６年後の実績にも期待
できるんでしょうかね？
うちは横浜なのでどちらも同じくらいの通学時間だと思います。
これから志望変更も検討してみます。

【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　29.6（49,05,13,00）
�G学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）☆
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J女子学院　　（225名卒高校募集なし.）　22.1（37,04,10,00）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）☆
�L筑波大附属 （243名卒高校募集なし.）　18.0（31,01,12,00）
�M桐朋　　　　　（316名卒高校募集040名）16.1（29,10,15,00）
�N渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　16.1（38,05,11,00）
�O浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�P県立千葉　　（363名卒高校募集363名）13.7（20,07,25,00）
�Q雙葉　　　　　（184名卒高校募集なし.）　12.5（10,00,11,01）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　09.6（07,00,06,00）
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）☆
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）☆
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）☆
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）☆
24桐蔭　　　　 （1487名卒高校募集なし.）　05.0（42,09,30,00）
25豊島岡女子 （437名卒高校募集なし.）　04.9（10,02,10,00）

学附≒巣鴨＞武蔵＞海城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞何かいろいろ

逗子開成は合格させるノウハウが皆無だから厳しいでしょ。

>>213
同意。
逗子開成よりはさすがに芝のほうが受験に関するノウハウは持っている。
さらにいうと芝より桐蔭中等のほうが大学進学を考えるならいいと思う。
（桐蔭がいやでないならの話だけど。芝を志望校に視野に入れるような人は桐蔭が嫌いかも。）

大学進学実績を芝に求めるのはそもそも間違い。
芝よりは攻玉社、世田谷学園のほうが6年後を考えると絶対にいい。
逗子開成はまったく未知。まだ評価できる段階にすら至っていない。

攻玉社、世田谷学園のほうを進めるね。実際、かなり評判いいしね。

>>215
誰の評判？
普通に社会人をするのなら、どこの学校が良いのでしょうか？
まあ、ここの住人は塾講師とか普通とは異なる道を選ぶのでしょうから基準が異なるのでしょうが。

>>214
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）☆
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）☆
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）☆
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）☆

世田谷や城北なんかより芝の方が数段上。

世田谷学園ってスポーツも強いしすごいと思ったら、みんな助っ人なんだね。
野球部、バスケ部、柔道部、みんな助っ人じゃん。
しかもHPには六年生一貫と、図々しく書いてるし。
彼らも授業料免除なの？

芝は昨年東大1名。浪人多数が合格だめですよ。2年分です。

海城高校ラクロス部が気になる。

普通に海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷だろ。
サピックス、日能研、四谷大塚・・どの偏差値表を見てもこうなっている。

このｽﾚいらねーよ。ﾚﾍﾞﾙの違いが著しい学校同士を比べても意味ないだろ。糞ｽﾚ死ねよ

全く同感だな。
攻玉社、巣鴨、世田谷だけでやってろって感じだな。

これからはほとんど差は無くなるでしょう。

なくならねーよ根拠のないこと言うなよﾁﾝｶｽ。授業の質と生徒の質が違うんだよ

あんまし逗子開成なめんなよ！
すでに芝なんか抜かしてるし進学実績でも勝ってる。
１０年後には浅野がライバルになってるだろう。

逗子開成(　＾∀＾)ｹﾞﾗ

遭難事故→軍人校長→遭難事故→凡人or変人校長？

遭難事故→軍人校長→遭難事故→凡人or変人校長？

むしろ攻玉社と世田谷学園の争いに巣鴨が巻き込まれている雰囲気なんだが。

二流同士が互いに貶めあってどーすんのさ！
仲良くしなさい、「仲間同士」。

218>
ちょい前までは高校から普通科、理数科、一般入学でとってたよ。
今も昔も中高一貫のやつはスポーツも勉強もいまいちだった。
しかも面もヲタク面。
なんで高校から募集やめたんだろうね。

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
開成_____393____178___45.2____60____15.2____60.4
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2


学附≒巣鴨＞武蔵＞城北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城＞何かいろいろ

それにしても巣鴨がかしましいな。元商業高校なのに。
そういえば攻玉社も元商業高校だね。
両方ともよく似ているよ。

>>234
勝手に他の学校の歴史を捏造して攻撃してくるなんて、韓国みたいな奴だなｗ

^^

^-0

２００５年度の結果偏差値（日能研）

　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日）

逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
芝　　　　　　５３．６　　　　　５２．８

ｂがｄｆんｍ

巣鴨って、びしびし鍛えてるくせに、合格実績わるいよねラブ
つまり、極端な、馬鹿学校ってことさ・・・
ソコ気づかんと意見よ。わかったか！！！！４

世田谷は小規模なのに色々な面で活躍して凄いと思う。
年々進歩しているしこれからの期待は大。

合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６
攻玉社２(2/2)　　　　６１．４　　　　　５５．３
芝２　(2/4)　　　　　　６０．１　　　　　５７．９
攻玉社・特別(2/5)　５９．５　　　　　５９．３

合格者平均偏差値：巣鴨＞城北２＞城北３＝攻玉社２＞芝２＞攻玉社特

進学者平均偏差値：巣鴨＞城北３＞城北２＞攻玉社特＞芝２＞攻玉社２

２００５年度の結果偏差値（日能研）

　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日）

攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
巣鴨　　　　　５５．５　　　　　５５．５
逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
芝　　　　　　５３．６　　　　　５２．８

合格者偏差値では、攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞芝
進学者偏差値では、巣鴨＞攻玉社＞逗子開成＞芝


巣鴨が進学実績がいいのは当たり前。
入学する生徒のレベルが芝あたりとはまるで違う。

芝はＲ４だけは高いけど、受かっても上位層はほとんど進学しない。

芝って２月１日校なのにスベリ止めに使われちゃう異色の存在だよね。
第一志望　浅野（２／３）
第ニ志望　攻玉社（２／２）
第三志望　芝（２／１）
こういうパタン、横浜あたりの平均層に多い。

何だか芝を叩くのに必死になヤシがいるね。
あまりにも必死なのが笑える。
同じ叩くなら芝関連のスレでやってきたらいいのに。

>>243
日能研の併願校調べを見ても、そうなっている。
神奈川方面からの受験生はそういうパターンが多いよう。
芝の二次（４日）もサレジオ二次と一緒で浅野の滑り止めになっている。
（芝もサレジオも見かけＲ４は高いが実際、上位層は進学しない。）
１日、２日校で合格をもらっている生徒は４日は聖光というパターンが多い。
神奈川方面では１日の芝だけでなく逗子開成あたりも滑り止めに使われる。

スレタイの学校で意外と似ているのは海城と攻玉社。
ともに元は軍人養成的な学校だった。
あと巣鴨と攻玉社は商業科が併置されていた。
というより、昔は普通科よりも商業科が主体の学校だった。
城北はソフトに見えるけど意外と硬派。
授業時間前に黙想が行われる。
現在の人気度は海城＞城北＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷。
まあ偏差値通りか。
いずれにしてもどこも進学校としての歴史は非常に浅い。

>>246
認識甘すぎ。
巣鴨は戦前から進学校。

旧制高等学校・大学予科進学者数

　　　　　一中　四中 北野　開成　麻布 芝　巣鴨暁星甲陽 灘
１９２７　　９２　　８８　　　　　９４　　１５　３４　３０　２８
１９２８　　９０　１０２　　　　　９３　　９８　４６　６２　３２
１９２９　１２４　１２０　　　　１０５　　５６　５８　５１　３６
１９３０　１３０　１２６　　　　１２０　１２１　５１　３１　４４
１９３１　１２２　１２０　　　　１１８　　４２　６３　２５　５６
１９３２　　６６　１１５　８５　　９９　　６２　４８　１１　５２
１９３３　１０８　１３４　６９　１０７　　５１　４６　１０　５０　３３　２９
１９３４　　９９　　９６　５９　１１１　　２５　６８　１２　３８　４３　４９
１９３５　　８３　１０５　７６　１１０　　２０　６５　２１　４１　４０　２０
１９３６　　８４　　９９　６８　１０１　　２３　５３　２８　２９　２０　　８
１９３７　　７８　１１６　９１　　９７　　３４　６６　１７　５０　５１　２０
１９３８　１０２　１０６　５９　１２７　　９５　５１　２２　３７　３６　１１

>海城と攻玉社、ともに元は軍人養成的な学校だった。

戦前は両校とも海軍予備校。
攻玉社から分かれたのが海城。
両校とも戦前では一高など旧制高校以上のエリート集団と呼ばれた、
江田島の海軍兵学校に多数の卒業生を送り出しているエリート養成校。

戦前は圧倒的な人気を誇った海軍兵学校に単年度で二桁の合格者を出している都内私立は
攻玉社、海城の他は麻布しかない。

巣鴨は昭和２０年代〜昭和４０年代初頭頃まで非常に荒れた学校だった。
攻玉社や海城も進学校化したのは昭和５０年代に入ってからだよ。
中高一貫体勢が整ったのも最近のこと。
それまではどちらかというと高校主体の学校だった。

>>249
三校とも長い歴史の中で一瞬そういう時代があったに過ぎない。
しかも巣鴨の場合荒れていたのは商業高校、同じ学校法人だがあくまで別学校。
巣鴨は桐朋などと並んで都内の私立としては比較的早い時期から進学校化を図った。

攻玉社、海城に関しては
戦前の軍人養成学校だったということで戦後民主主義の時代になって苦戦したが
さすが伝統校、不死鳥のように見事に復活を遂げた。
むしろ一度地獄を見ただけに学校運営に力強さがある。
戦前のエリート養成の伝統は今に生きている。

桐朋と巣鴨では全然違う。
桐朋は戦後の新学制以降すぐに進学校化している。
巣鴨は商業科だけではなく普通科の方も荒れた学校だった。
また、敷地も校舎も同じなので別学校とは言えない。

あと、海軍兵学校出身者名簿を見ると海城や攻玉社出身は非常に少ないのだが。
以下のリンクを見る限り海城や攻玉社からは海軍兵学校にほとんど合格していない。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

>>251
甘い。
海軍兵学校が募集人員が少なかった明治期
東京から合格しているのはほとんどが攻玉社・海城のみ。
この２校だけは特別扱いだった。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2-2.htmlにすべての出身地は書いてあるものの
出身校まで明記されているのは、東京海城中、と攻玉社くらいしか書いてないのはこの証。
他の学校はその他大勢の扱い。

なお
>巣鴨は商業科だけではなく普通科の方も荒れた学校だった。
は事実誤認。
さらに同敷地内であっても別学校は別学校。
商業科と普通科ではなく、巣鴨商業高校と巣鴨高校。
たとえば桐蔭はかつて高等専門学校と高校を同敷地内に併設していたが、あくまで別学校であった。

いずれにせよ芝はいつの時代も底辺校
昨年も野球部の不祥事が報じられた

>>252
以下を良く見ること。
海軍兵学校出身者名簿
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

確かに稀に海城や攻玉社からの合格者もいるが、数は非常に少ない。
特別扱いどころか、ほとんど合格者がいないと言っても過言ではないくらいのレベル

巣鴨については、正確には巣鴨商業学校商業科、巣鴨高等学校普通科。
便宜上分けているだけで、実態は同じ。
勿論、敷地も校舎も同じ。
ついでに言うと校長も同じで、教員も一般教科は全て同じ。

訂正

巣鴨については、正確には巣鴨商業高校商業科、巣鴨高等学校普通科。
便宜上分けているだけで、実態は同じ。
勿論、敷地も校舎も同じ。
ついでに言うと校長も同じで、教員も一般教科は全て同じ。

>>253
芝は戦前、旧制中学時代は都内私立だけに限れば獨協などとともに麻布、武蔵、開成、暁星、成蹊、学習院、成城に続く（時期によっては並ぶ）位置を占めていた。
（武蔵・成蹊・成城などは７年制高校だが実質中学入試で決まるので区別せず。獨協は明治初期は都内Ｎｏ.1校だったが明治後半から徐々に凋落）
戦後は長く中堅校に甘んじているが、
（あるいは新興の進学校の台頭で相対的地位は低下したが）獨協のように凋落しきらないところを見れば分かるように底力はある。
今の体制では復活は難しいかもしれないが、学校の方針が変われば化ける可能性はある。

>>255
便宜上分けていたのではなく、募集はまったく別。
桐蔭中等教育と桐蔭従来型が別学校なのと同じと考えればよい。
校長は同じで一部教員は同じだが、入学試験では別枠で募集。
商業高校は就職組が多く、巣鴨高校は進学組が多かったのでやはり別物と考えるべき。
校長と教員が重なっているから同一校と言うにはあまりに乱暴すぎる。

>>254
明治期の卒業生に関してはほとんど出身校が書かれていない（判然としない）にも関わらず
海城と攻玉社の校名は明記されている場合があることに注目していただきたい。
もちろん、海城攻玉社出身者であってもかかれていない場合も多いが、
この２校が特別扱いされていたことを表わすものである。
疑問に思うのであれば、
広島県江田島の旧海軍兵学校（現：海上自衛隊第一術科学校）に残されている資料を参考にされたし。

>>256
これですか？

http://www.geocities.co.jp/Athlete/9489/works_3-2.htm

明治の終わりから大正にかけて東京で名門中学校とされたのは、
府立一中、四中、附属中、暁星中、開成中、芝中、麻布中、学習院中等科など
であったが、これらに入学することは困難を極めていた

>>257
巣鴨は昭和４０年代頃まで普通科のほうもほとんどが就職組だった。
かえって商業科の方が評判が良かったくらいだ。

>>259
それも思い違いが多い。
当時は確かに官立中学に入学するのは困難を極めたが
金銭面で入学させるのは困難な家庭は多かっただろうが、私立の難易度自体はそれほど高くない。
成蹊の設立経緯に都合のよい書き方がされている。（あるいは新興の成蹊から見た書き方がされている）
子供を私立に進学させられるだけの金銭的余裕がある家庭が少なく、
官立中学に不合格だった場合、私立旧制中学に進まず中学進学をあきらめ師範学校などに進学するものが多かった。

旧制高校の合格者数を見れば、
府立一中などと芝、暁星など二番手私立旧制中学との間にかなりの格差があったことが分かる。
私立では一頭群を抜いていた麻布を含めても、私立はあくまでも官立の滑り止めに過ぎなかった。（学費の面からもそうならざるを得なかった）

>>260
都内私立の歴史には詳しいつもりだが、それは聞いたことがない。
事実誤認。

>>261の補足。
以下の資料は私大予科も入っているが、大体の数字の違いは読み取れるだろう。
官立の一中、四中から私大予科に進むものは少なく、ほとんどが旧制高校へ進学しているのでその点は考慮されたい。

旧制高等学校・大学予科進学者数

　　　　　一中　四中 北野　開成　麻布 芝　巣鴨暁星甲陽 灘
１９２７　　９２　　８８　　　　　９４　　１５　３４　３０　２８
１９２８　　９０　１０２　　　　　９３　　９８　４６　６２　３２
１９２９　１２４　１２０　　　　１０５　　５６　５８　５１　３６
１９３０　１３０　１２６　　　　１２０　１２１　５１　３１　４４
１９３１　１２２　１２０　　　　１１８　　４２　６３　２５　５６
１９３２　　６６　１１５　８５　　９９　　６２　４８　１１　５２
１９３３　１０８　１３４　６９　１０７　　５１　４６　１０　５０　３３　２９
１９３４　　９９　　９６　５９　１１１　　２５　６８　１２　３８　４３　４９
１９３５　　８３　１０５　７６　１１０　　２０　６５　２１　４１　４０　２０
１９３６　　８４　　９９　６８　１０１　　２３　５３　２８　２９　２０　　８
１９３７　　７８　１１６　９１　　９７　　３４　６６　１７　５０　５１　２０
１９３８　１０２　１０６　５９　１２７　　９５　５１　２２　３７　３６　１１

※東京大学進学各資料※

　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨高　海城高　桐朋高　駒東高
ランキング初登場 　　　　　 1992年　1995年　1986年　1993年
ランキング入り回数　　 　　 6回　　　5回　　　 2回　　　 8回
最多合格者数　　　　　　　　78人　　 60人　　 64人　　　68人
最高順位　　　　　　　　　　　8位　　　8位　　　 9位　　　 7位

桐朋・駒東と海城・巣鴨では格が違う。
桐朋・駒東は昔から進学校だったが、海城・巣鴨はとんでもない不良学校だった。


昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
★桐朋★１４
芝　　　　９
★駒東★　４
・・・・・・・・・・・
海城０　巣鴨０


昭和４０年　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
★駒東★４
早稲田　４
★桐朋★３
武蔵　　３
・・・・・・・・・・・
海城０　巣鴨０

巣鴨は戦前から都内有数の進学校であった。

旧制高等学校・大学予科進学者数

　　　　　一中　四中 北野　開成　麻布 芝　巣鴨暁星甲陽 灘
１９２７　　９２　　８８　　　　　９４　　１５　３４　３０　２８
１９２８　　９０　１０２　　　　　９３　　９８　４６　６２　３２
１９２９　１２４　１２０　　　　１０５　　５６　５８　５１　３６
１９３０　１３０　１２６　　　　１２０　１２１　５１　３１　４４
１９３１　１２２　１２０　　　　１１８　　４２　６３　２５　５６
１９３２　　６６　１１５　８５　　９９　　６２　４８　１１　５２
１９３３　１０８　１３４　６９　１０７　　５１　４６　１０　５０　３３　２９
１９３４　　９９　　９６　５９　１１１　　２５　６８　１２　３８　４３　４９
１９３５　　８３　１０５　７６　１１０　　２０　６５　２１　４１　４０　２０
１９３６　　８４　　９９　６８　１０１　　２３　５３　２８　２９　２０　　８
１９３７　　７８　１１６　９１　　９７　　３４　６６　１７　５０　５１　２０
１９３８　１０２　１０６　５９　１２７　　９５　５１　２２　３７　３６　１１



また海城、攻玉社は前身は海軍予備校。
明治初期からの伝統を持つ攻玉社から分かれたのが海城。
両校とも戦前では一高など旧制高校以上のエリート集団と呼ばれた、
江田島の海軍兵学校に多数の卒業生を送り出しているエリート養成校。

戦前は圧倒的な人気を誇った海軍兵学校に単年度で二桁の合格者を出している都内私立は
攻玉社、海城の他は麻布しかない。

>>265
芝の数字が改ざんされているところを見ると
やはり芝厨房の仕業か。

昭和40年の芝の東大合格者数は５名。
巣鴨は２名。
たいした違いはない。

＞２６７
嘘はいけないよ。
昭和４０年の巣鴨は東大ゼロ。
東大新聞で確認できる。
つか東大新聞で確認すると巣鴨は昭和２５年〜昭和４９年まで全てゼロ。

>>268
それでは芝の数字も訂正していただきましょうｗ

巣鴨は戦前から都内有数の進学校であった。

旧制高等学校・大学予科進学者数

　　　　　一中　四中 北野　開成　麻布 芝　巣鴨暁星甲陽 灘
１９２７　　９２　　８８　　　　　９４　　１５　３４　３０　２８
１９２８　　９０　１０２　　　　　９３　　９８　４６　６２　３２
１９２９　１２４　１２０　　　　１０５　　５６　５８　５１　３６
１９３０　１３０　１２６　　　　１２０　１２１　５１　３１　４４
１９３１　１２２　１２０　　　　１１８　　４２　６３　２５　５６
１９３２　　６６　１１５　８５　　９９　　６２　４８　１１　５２
１９３３　１０８　１３４　６９　１０７　　５１　４６　１０　５０　３３　２９
１９３４　　９９　　９６　５９　１１１　　２５　６８　１２　３８　４３　４９
１９３５　　８３　１０５　７６　１１０　　２０　６５　２１　４１　４０　２０
１９３６　　８４　　９９　６８　１０１　　２３　５３　２８　２９　２０　　８
１９３７　　７８　１１６　９１　　９７　　３４　６６　１７　５０　５１　２０
１９３８　１０２　１０６　５９　１２７　　９５　５１　２２　３７　３６　１１



また海城、攻玉社は前身は海軍予備校。
明治初期からの伝統を持つ攻玉社から分かれたのが海城。
両校とも戦前では一高など旧制高校以上のエリート集団と呼ばれた、
江田島の海軍兵学校に多数の卒業生を送り出しているエリート養成校。

戦前は圧倒的な人気を誇った海軍兵学校に単年度で二桁の合格者を出している都内私立は
攻玉社、海城の他は麻布しかない。

267 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 10:06:07

というか何で芝は東大一桁しか受からなかったような時代の数字を大事にするかね？
戦後の東大合格者の累計ではとっくに巣鴨海城に抜かれているというのに。

そもそも芝だって、昭和４０年台は都立高校の滑り止め。
しかも数は少ないのに、高校から入ってきたやつのほうが優秀だった。
偉そうなことをいえる学校ではない。
戦後のほとんどの年で東大合格者が一桁というのがそれを如実に表わしている。

昭和４０年　東大合格者数　（４名以下の首都圏私立）

駒場東邦---4（文I--0 文II--1 文III--2 理I--1 理II--0 理III--0）
聖光学院---4（文I--1 文II--0 文III--2 理I--0 理II--1 理III--0）
浅野-------3（文I--0 文II--0 文III--1 理I--2 理II--0 理III--0）
暁星-------2（文I--1 文II--0 文III--1 理I--0 理II--0 理III--0）
早稲田-----1（文I--0 文II--0 文III--0 理I--1 理II--0 理III--1）
学習院-----1（文I--0 文II--0 文III--0 理I--0 理II--1 理III--0）

番外
巣鴨-------0（文I--0 文II--0 文III--0 理I--0 理II--0 理III--0）
海城-------0（文I--0 文II--0 文III--0 理I--0 理II--0 理III--0）

2005年度東大合格者数ﾗﾝｷﾝｸﾞ

�@私立開成高　１６３名（東京）
�A筑波大駒場　１０４名（東京）
�B私立灘高校　１００名（兵庫）
�C私立麻布高　　８３名（東京）
�D国学芸大附　　７５名（東京）
�E私駒場東邦　　６４名（東京）
�E私立桜蔭高　　６４名（東京）
�G私立海城高　　６０名（東京）
�H私栄光学園　　５６名（神奈川）
�I私聖光学院　　４９名（神奈川）
�J私 ラサール　　４８名（鹿児島）
�K私桐蔭学園　　４２名（神奈川）
�K私立洛南高　　４２名（京都）
�M私立巣鴨高　　４０名（東京）
�N私渋谷幕張　　３８名（千葉）
�O私女子学院　　３６名（東京）
�P私立武蔵高　　３４名（東京）
�Q筑波大附属　　３１名（東京）
�R私立東海高　　３０名（愛知）
�S私立桐朋高　　２９名（東京）

21県立岡崎高　　２８名（愛知）
21私立東大寺　　２８名（奈良）
23県立浦和高　　２７名（埼玉）
24県土浦第一　　２６名（茨城）
24智辯和歌山　　２６名（和歌山）
24私立愛光高　　２６名（愛媛）
27私立浅野高　　２５名（神奈川）
27私久留米附　　２５名（福岡）
29私岡山白陵　　２３名（岡山）
29私広島学院　　２３名（広島）
31県岡山朝日　　２２名（岡山）　
32県立宇都宮　　２１名（栃木）
32私立白陵高　　２１名（兵庫）
32私立青雲高　　２１名（長崎）
32県立鶴丸高　　２１名（鹿児島）
36私立西大和　　２０名（奈良）
37都立西高校　　１８名（東京）
37県立一宮高　　１８名（愛知）
37県立熊本高　　１８名（熊本）
40私星光学院　　１７名（大阪）
40県立高松高　　１７名（香川）
40県立修猷館　　１７名（福岡）

43江戸川取手　　１６名（茨城）
44県立岐阜高　　１５名（岐阜）
44県立高岡高　　１５名（富山）
44私甲陽学院　　１５名（兵庫）

誰か読書感想文考えてくれ

43江戸川取手　　１６名（茨城）
44県立岐阜高　　１５名（岐阜）
44県立高岡高　　１５名（富山）
44私甲陽学院　　１５名（兵庫）
47県立高崎高　　１４名（群馬）
47都立日比谷　　１４名（東京）
47私立城北高　　１４名（東京）
47国広大福山　　１４名（広島）
47私立弘学館　　１４名（佐賀）
52県水戸第一　　１３名（茨城）
52県立前橋高　　１３名（群馬）
52私立攻玉社　　１３名（東京）
55道立札幌南　　１２名（北海道）
55道立札幌北　　１２名（北海道）
55県仙台第二　　１２名（宮城）
55私立芝高校　　１２名（東京）
55県立浜松北　　１２名（静岡）
55県立刈谷高　　１２名（愛知）
55県富山中部　　１２名（富山）
55大分上野丘　　１２名（大分）

>>271
芝が万年下位校だったことなんて東京の人ならみんな知ってるよ。
自分達でもわかってるんだろうけど、事実から目をそらして妄想の
世界に浸りたいんだろう。

都立に負けてんじゃねえよ、芝。

偏差値予想

現在　　　　海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷
３年後　　　海城＞城北＞攻玉社＞＞世田谷＞巣鴨
５年後　　　海城＝城北＞攻玉社＞世田谷＞＞巣鴨
８年後　　　城北＞海城＝攻玉社＞世田谷＞＞＞巣鴨
１０年後　　城北＞攻玉社＞海城＞世田谷＞＞＞巣鴨　

おはよう、成り上がり校の諸君
相変わらず吠え合っているようだね

↓これが芝の現実。

合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６
攻玉社２(2/2)　　　　６１．４　　　　　５５．３
芝２　(2/4)　　　　　　６０．１　　　　　５７．９
攻玉社・特別(2/5)　５９．５　　　　　５９．３

合格者平均偏差値：巣鴨＞城北２＞城北３＝攻玉社２＞芝２＞攻玉社特

進学者平均偏差値：巣鴨＞城北３＞城北２＞攻玉社特＞芝２＞攻玉社２

２００５年度の結果偏差値（日能研）

　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日）

攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
巣鴨　　　　　５５．５　　　　　５５．５
逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
芝　　　　　　５３．６　　　　　５２．８

合格者偏差値では、攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞芝
進学者偏差値では、巣鴨＞攻玉社＞逗子開成＞芝


巣鴨が進学実績がいいのは当たり前。
入学する生徒のレベルが芝あたりとはまるで違う。

芝はＲ４だけは高いけど、受かっても上位層はほとんど進学しない

>>281
どうしてそんなに必死なの？

真面目な話だけど、実績が落ちている学校には入らないほうがいい。
卒業する６年後にはもっとひどくなっている可能性が高い。
世田谷みたいに、イメージはなんだかなあ〜と思う学校であっても
伸びている学校に入ったほうがいい。後々後悔しないですむ。

>>282
ただ淡々と事実を書いているだけでは？
芝は１日校なのに滑り止めにされているのが数字からもはっきり分かる。
必死なのは芝厨房の方では？

巣鴨工作員を見ているとタチが悪いな
色んなスレで工作ばっかりしすぎだよ
ただでさえ学校の評判が悪いのに、益々評価を悪くするよ

>>285
少しでも都合の（真実であっても）悪いことを書かれると
何でも巣鴨のせいにする芝厨房の方がはるかにたちが悪い。
事実は事実としてきちんと受け止めるべき。
目をそらそうとするから、ここまで凋落したわけだから。

海城、城北・・・・・比較的スマート
攻玉社、世田谷・・・地道
巣鴨・・・・・・・・・・嫌われ者

こんな感じですか？

わざわざよその学校のスレにまで進出してきて
よその学校を貶さないとアイデンティティが保てない芝はあまりにもかわいそう。

芝マンセーをしたければ、自分の学校のスレでやればいい。
自校スレですら相手にされないんだろうが。

というか、芝マンセーは特定の変質者のような予感がするｗ

>>289
例の『迷惑防止条例クン』かな？

>>287
このスレにはいつの間にか芝も入っているようだから
芝・・・落ち目

これを入れれば完璧だと思う。

また巣鴨はその強烈な個性ゆえ嫌う人も多いかもしれないが
一方では熱烈に支持もされている。
これは１日の一次試験の合格80％ラインと合格者偏差値と進学者偏差値の乖離を見れば分かる。

　　　　　　　Ｒ４　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値
巣鴨　　　　５５　　　　　　５５．５　　　　　　５５．５
芝　　　　　５５　　　　　　　５３．６　　　　　　５２．８

巣鴨はＲ４、合格者偏差値、進学者偏差値にまったく差がない。
ほとんどが第一志望のため、合格者のほとんどが巣鴨に進学する。

一方芝は、Ｒ４＞合格者偏差値＞進学者偏差値の関係にあり
上位層が他校に抜け、滑り止めとされていることが分かる。

>>287
海城、城北がスマート？　あんまり笑わせるなよ。
海城はバット殺人事件があったし、城北は板橋の田舎学校。
これだったら巣鴨の方がよっぽどスマートだよ。

【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）

�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）

これが現実。
ダブルスコアとかそういう領域を遥かに越えてる。
城北も芝や攻玉社と何ら変わりない。
さらに言えば、巣鴨・海城は高校入学者が足を引っ張っているため、中学入学者だけで比べればその差はさらに広がる。

巣鴨・海城→秀才
攻玉社・芝・城北・世田谷→馬鹿

これが現実。

>>292
芝工作員ご苦労さんｗ
釣られ易いね

あれだ。成り上がりは全員死ねばいい

ここ最近の進学実績だけで比較すれば確実に海城と巣鴨はこの中では抜け出る。次に城北。
後は全然知らん。

最近の難関大学合格率を見れば、城北より攻玉社のほうが上。

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
開成_____393____178___45.2____60____15.2____60.4
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

攻玉社よりは確実に城北のが上だろ。やっと東大二桁になった学校を城北と比べるのは失礼だ。
ましてや海城や巣鴨とは比べないでくれよ！！

芝はべつに凋落していないよ。
むしろ、バカにされてる現在がピークだったりする。

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
開成_____393____178___45.2____60____15.2____60.4
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2


攻玉社 ？？？？？　　　＜＜＜＜　　　アホ学校

海城＞＞城北＞＞攻玉社＞巣鴨＞世田谷
偏差値は正直

城北はいい学校だと思うけどね。
受験生の親は何も進学実績だけで学校を選んでいるわけではない。
だから巣鴨なんかよりもずっと偏差値が高いのだと思う。
巣鴨は退学者も多いしね。
巣鴨は何と言うか学校として一番大事な基本的な要素が欠けているように思う。

上位校への妬み一杯の303は何と言うか人間として一番大事な
基本的な要素が欠けているように思う。

>>303
城北もいい学校だが、偏差値は巣鴨のほうが上。
下の数字は二次以降の偏差値だが一次はもっと差がある。

進学実績の差も入学時の偏差値の差を考えると妥当。


合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６
攻玉社２(2/2)　　　　６１．４　　　　　５５．３
芝２　(2/4)　　　　　　６０．１　　　　　５７．９
攻玉社・特別(2/5)　５９．５　　　　　５９．３

合格者平均偏差値：巣鴨＞城北２＞城北３＝攻玉社２＞芝２＞攻玉社特

進学者平均偏差値：巣鴨＞城北３＞城北２＞攻玉社特＞芝２＞攻玉社２

>>303
それはどうかな？
二次は城北＞巣鴨だけど、一次は巣鴨＞城北になっている。

四谷大塚「合不合判定予備テスト（第2回）」合格可能性 ８０％偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2182.pdf

６４　海城（2次）
６３　芝（2次）　早稲田（2次）
６２　早稲田（1次）　海城（1次）　★城北（2次）
６１　攻玉社（2次）
６０　暁星　★巣鴨（2次）　★城北（3次）　世田谷（3次）
５９
５８　世田谷（2次）
５７　芝（1次）　★巣鴨（1次）
５６　攻玉社（1次）
５５　★城北（1次）　世田谷（1次）

四谷大塚「合不合判定予備テスト（第2回）」 合格可能性５０％偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2151.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2005/pdf/2152.pdf

６０　海城（2次）
５９　早稲田（1次）　芝（2次）　早稲田（2次）　★城北（2次）
５８　海城（1次）
５７　暁星　攻玉社（2次）　★城北（3次）　世田谷（3次）
５６　★巣鴨（2次）
５５
５４　芝（1次）　世田谷（2次）
５３
５２　★城北（1次）　攻玉社（1次）　世田谷（1次）　★巣鴨（1次）

常識的には城北＞巣鴨だろうな。
城北と巣鴨の両方に合格して他に選択肢の無い場合、１００％城北を選ぶだろう。
わざわざ巣鴨を選ぶ物好きは誰もいない。

城北と巣鴨の比較

合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

２月１日一次試験
巣鴨　　　　　５５．５　　　　　５５．５
城北　　　　　５２．０　　　　　５２．０

２月２日二次試験（城北は三次も）
巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６

合格者平均偏差値、進学者偏差値とも
同日試験で比較すると
一次　巣鴨＞＞城北
二次　巣鴨＞城北（二次だけでなく城北三次も巣鴨二次よりも低い）

ただし、城北の二次・三次試験の進学者偏差値がともに６０を越えていることから考えると
城北は今後東大等難関大学進学実績は上昇すると思われる。

城北は２月１日組が卒業する頃には芝レベルまで落ちてしまう
危険がある。

【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）

�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）

これが現実。
ダブルスコアとかそういう領域を遥かに越えてる。
城北も芝や攻玉社と何ら変わりない。
さらに言えば、巣鴨・海城は高校入学者が足を引っ張っているため、中学入学者だけで比べればその差はさらに広がる。

巣鴨・海城→秀才
攻玉社・芝・城北・世田谷→馬鹿

これが現実。

秀才でもない。俺海城だが頭いいのは成績上位者だけで下300人はもはや勉強ってことを知らないくらいに馬鹿だぞ
それと高入生は頭いいぞ

やべぇﾏｼﾞﾚｽしてしまった。。

巣鴨ってマジでバカだな
ここまで来るとキモイ

城北は優秀な高入生はごく少数。
東大はほとんどは中入生。んで２次か３次合格者。

海城は面接を復活するっていう噂があるぞ。面接なくしてからあまりにも問題児なのがいっぱいいてﾚﾍﾞﾙ落ちてるとか

>>310
芝なんかと一緒にするんじゃねー

>>315
それは本当か？初耳だぞ。
それにしても巣鴨工作員はいけないね。

>>311
城北は東工大＋一橋の合格者数は海城より多い
少なくとも攻玉社・芝・世田谷よりは全然上ですよ

海城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞城北
も世の常識

でも、城北って一学年の人数が
他校より多いよね
海城もそうだけど。

>>317
「工作」ではなく事実を突きつけてるだけだお（　＾ω＾）


そしたら四谷の偏差値表貼り付けてる奴らは何なんだｗ
自分たちに不利な事実→工作
自分たちに有利な事実→黙認

ここは韓国人がたくさんいるスレですね。

>>309
城北と巣鴨の比較

合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年）

２月１日一次試験
巣鴨　　　　　５５．５　　　　　５５．５
城北　　　　　５２．０　　　　　５２．０

２月２日二次試験（城北は三次も）
巣鴨(2/2)　　　　　　６４．７　　　　　６１．３
城北２(2/2) 　　　　 ６３．４　　　　　６０．１
城北３(2/4)　　　　　６１．４　　　　　６０．６

合格者平均偏差値、進学者偏差値とも
同日試験で比較すると
一次　巣鴨＞＞城北
二次　巣鴨＞城北（二次だけでなく城北三次も巣鴨二次よりも低い）

ただし、城北の二次・三次試験の進学者偏差値がともに６０を越えていることから考えると
城北は今後東大等難関大学進学実績は上昇すると思われる。

↑これを見ると確かに城北は数年後には東大合格実績が上がるような気はします。
しかし、城北は一次の合格者の偏差値が低いので、学校内部でやや学力差がありそうなのが
気になります。

今後、伸びていく高校は
攻玉社、城北、世田谷、じゃないかな。。

伸びない。根拠のないことを言うのはやめようね

>>323
世田谷学園は入学してくる生徒の偏差値が年々上昇しているので
単年度で見るとまだばらつきはあると思いますが
傾向としては今後の実績は伸びていくのではないかと思われます。
世田谷は一次、二次、三次どの試験でも難易度が上がっています。
ただ、難易度が上がりすぎて今後敬遠される虞はあります。

攻玉社もここ数年の一次の入学者偏差値はそれほど変化はありませんが
二次試験・特別入試が難化していること、また大学合格実績が上昇傾向で安定してきていることから
上昇傾向、悪くても横ばいは維持できるだろうと思います。
攻玉社は一次試験についてはここ６〜７年あまり難易度に変化がなく、進学実績も比較的安定しているので
このままの傾向がしばらく続くでしょう。

城北はここ数年の大学合格実績は年によってアップダウンがありますが
二次試験、三次試験の難易度が高位安定していること（進学者平均偏差値で６０を超える）から
難関大学合格実績は上がる可能性が高いと思います。
が．．．城北に関しては大学合格実績が年ごとにぶれが大きく、
しかも入学時の偏差値との相関関係も読みにくい状況です。
今後の実績は一番読みにくいと思います。


まとめると、３校とも今後とも上昇、あるいはここ数年上昇してきた実績を維持。

学校別に見ると世田谷学園が一番のびしろが大きそうだが、まだ不安定要素あり。
攻玉社は比較的安定、
城北は底力は一番あるものの、一番読みにくい
というところだと思います。

>>325
いい読みだね。賛成するよ。

せたがやとこうぎょくしゃをいっしょにするなはげ

【関東　2004年度版】

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
開成_____393____178___45.2____60____15.2____60.4
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

【関東　2004年度版】

S+　開成　筑駒
S.
S-　桜蔭
A+
A.
A-　栄光
B+　麻布　駒東　巣鴨
B.
B-　聖光　筑附　女子学院　武蔵　学附　桐朋　暁星
C+　
C.　城北　浅野　渋幕

【関東　2005年度版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　29.6（49,05,13,00）
�G学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J女子学院　　（225名卒高校募集なし.）　22.1（37,04,10,00）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）
�L筑波大附属 （243名卒高校募集なし.）　18.0（31,01,12,00）
�M桐朋　　　　　（316名卒高校募集040名）16.1（29,10,15,00）
�N渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　16.1（38,05,11,00）
�O浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�P県立千葉　　（363名卒高校募集363名）13.7（20,07,25,00）
�Q雙葉　　　　　（184名卒高校募集なし.）　12.5（10,00,11,01）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　09.6（07,00,06,00）
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）
24桐蔭　　　　 （1487名卒高校募集なし.）　05.0（42,09,30,00）
25豊島岡女子 （437名卒高校募集なし.）　04.9（10,02,10,00）

【関東　2005年度版】
S+　筑駒
S.
S-　開成
A+
A.
A-　桜蔭　栄光
B+　駒東　麻布
B.
B-　聖光　学附　巣鴨　武蔵
C+　女子学院　海城　筑附　桐朋　渋幕　浅野
C. 　県立千葉　雙葉　暁星　攻玉社　芝　城北
C-　世田谷学園　桐蔭　豊島岡女子

世田谷は大変由緒ある学校であるし、教育哲学がしっかりしているから
どんな人材でも育てられるという感じだな。国際的にも日本を代表する
学校と考えてもらえるだろう。塾の評価では現れない良さが多い。

海城のDQNだが、>>315は事実。
今年の高1があり得ないほどひどい…糞みたいなｱﾌｫとｦﾀｸ厨の吹き溜まりみたいになってる(ちなみに丁度その年面接ﾅｸﾅﾀ

巣鴨の東大合格者数推移

87年　２７人（理�V１人）
88年　２７人（理�V１人）
89年　３９人
90年　２８人
91年　４４人（理�V１人）
92年　７８人（理�V２人）
93年　５９人（理�V２人）
94年　６４人（理�V１人）
95年　６３人（理�V１人）
96年　５３人（理�V３人）
97年　６３人（理�V４人）
98年　４６人（理�V２人）
99年　４５人（理�V２人）
00年　４６人（理�V２人）
01年　５８人（理�V１人）
02年　６３人（理�V３人）
03年　４０人
04年　４８人（理�V２人）
05年　４０人（理�V２人）

理�V少なすぎｗｗｗｗｗｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114718117/862
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120913609/240
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123299898/1


芝工作員晒しage

巣鴨って工作ばかりしているね。
まるでゴキブリみたいだ。
自信が無い証拠。

>>333ここで高１を非難してもしょうがないぞ。
それとｷﾘ番おめでとう

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2005/05/31(火) 23:36 ID:acKb2sKB
森・濱田松本法律事務所 所属弁護士の出身高校　ttp://www.mhmjapan.com/

*あくまで抜粋である。** 出身高校を明かしていない者もいる。*** ±１前後のカウント誤りはあるかもしれない。

☆10大法律事務所の弁護士数　ttp://www.babelstf.co.jp/nikei225.html

★★★ 「どうせ独立開業できない"イソ弁"だろ」なんて間抜けなレスはご勘弁を！！★★★

筑駒　１０
筑附　６
桜蔭・開成・灘・ラ・サール　５
海城・学附・桐蔭・桐朋　４
栄光・巣鴨・武蔵　３
麻布・浦和・岡崎・甲陽・駒東・女子学院・白陵・洛南　２
浅野・暁星・聖光・鶴丸・東海・洛星・早稲田　1


名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2005/05/21(土) 23:13 ID:y1ZzDiP+

森・濱田松本法律事務所っていったら知る人ぞ知るエリート軍団。
いわゆる渉外弁護士って奴で超ビックな仕事をやっている。
東大法かつ司法現役合格でないと採用は難しい。

ダンディ鎌田いつの間にやら客員なんだ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114718117/862
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120913609/240
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123299898/1


芝工作員晒しage

*** 鉄緑会指定校 2004年8月現在在籍者数 ***

開成513　桜蔭454 筑駒268 麻布120 巣鴨167 駒東125
海城108 女子学院79 双葉78　筑大附90　学大附66 武蔵40 桐朋33

*** 鉄緑会指定校 2005年1月現在 在籍生徒数 ***
（カッコ内は2004年8月現在）

開成545(513)　桜蔭451(454) 筑駒271(268) 麻布122(120)
巣鴨167(167)　駒東120(125) 海城108(108) 女子学院80(79)
双葉79(78)　 筑大附85(90)　武蔵40(40) 桐朋33(33)
聖光24 (?) 栄光16 （?)

上記指定校以外の在籍者の主な学校：白百合、豊島岡、学大附、お茶附等

双葉かあ・・・

保守

あげ

あげ

保守age

こんなスレ必死に保守してどうするんだｗ

各校東大合格者数推移

96■開成158（1位）■麻布103（3位）■武蔵66（09位）■巣鴨53（12位）■桐朋47（13位）■駒東47（13位）■海城45（15位）■城北11
97■開成188（1位）■麻布093（5位）■巣鴨63（09位）■武蔵58（11位）■駒東57（12位）■海城45（15位）■桐朋41（17位）■城北17
98■開成205（1位）■麻布101（2位）■駒東55（10位）■海城54（11位）■巣鴨45（13位）■武蔵44（14位）■桐朋25（31位）■城北11
99■開成165（1位）■麻布109（3位）■武蔵64（07位）■海城52（12位）■駒東52（12位）■巣鴨45（16位）■桐朋28（34位）■城北15
00■開成166（1位）■麻布091（4位）■海城57（09位）■巣鴨46（11位）■武蔵44（12位）■駒東39（13位）■桐朋37（15位）■城北26
01■開成175（1位）■麻布087（5位）■駒東68（07位）■海城65（09位）■巣鴨58（10位）■桐朋37（16位）■城北23※武蔵不明
02■開成164（1位）■麻布094（3位）■巣鴨63（08位）■駒東62（09位）■海城53（10位）■桐朋32（20位）■城北21※武蔵不明
03■開成181（1位）■麻布111（3位）■海城51（09位）■駒東51（09位）■武蔵49（11位）■桐朋44（14位）■巣鴨40（15位）■城北23
04■開成177（1位）■麻布069（6位）■駒東57（07位）■巣鴨48（09位）■桐朋43（11位）■海城40（13位）■武蔵26（28位）■城北29
05■開成166（1位）■麻布086（4位）■駒東64（06位）■海城60（08位）■巣鴨40（14位）■武蔵34（17位）■桐朋29（20位）■城北14


平均東大合格率
開成43.6（400）　麻布31.2（300）　武蔵28.3（170）　駒東23.0（240）　巣鴨17.9（270）　海城13.4（390）　桐朋10.7（340）　☆城北5（380）

東大受験生必見>>>http://www.geocities.jp/todai_yobimon
http:/www.utnp.org/

訂正＞＞＞http://www.utnp.org/

保守age

age

あげ

おまえら、どこが上でもいいじゃんか。所詮、偏差値、進学実績なんて
どこも同じ。俺は表題のどこかの卒業生（約10年前）だけど。母校、お勧めしないな。
変な学ランだし。校則厳しいし、スポクラあるから一般生徒の運動部参加の
モチベーション下がるし。学園祭、体育祭なども盛り上がらない。勉強も中途半端。
男しかいないし、同窓生のつながりもほとんどなし。
中学は地元の公立だったけどそっちのがよかったよ。ピンからキリまでいろんな奴いて。
高校時代の唯一の思い出といえば、女子高の学祭や二子玉でナンパして童貞喪失
してやりまくって性病かかったことかな。まあ高校時代やり直せるなら、
別な学校（地元のトップ公立高校or自由な校風の私立付属行ってる）

>>355
そりゃ世田谷にしてみれば、海城・巣鴨と並べてもらえるだけで幸せだもんな

10年前と今を比べること自体が間違っているだろう。

世田谷マンセー！！

３５７＞ぶっちゃけ世田谷の難易度10年前と大して変わってないだろ。
進学実績は大違いだけど、入試は対してかわりなし。
日能研で53くらいはあったし、
高校入試も理数科67、普通科で63くらいはあった。
実際、入学当時はそれなりにみんな優秀だったよ。
しかし当時は、学校の授業もおろさかだったし、大学受験は今とは桁違いで
現役で入れるやつなんてほんのわずかだろ。
よって卒業生の大半は現役で入れる駒大に甘んじていた。
浪人してたら、みんなそれなりのとこ受かっただろ。現役でクラスの半分が
日東駒専受かってたんだから。

＞現役でクラスの半分が日東駒専
笑う所ですか？

>>360
ショボイってか相手にしない大学だよねｗｗｗ
笑うしかない！！

世田谷ﾜﾛｽｗｗｗ

厨房の時からほかの学校気にしなきゃだめかな？

世田谷に並ぶことができる学校がでてくるとは江戸時代の人には想像でき
なかったんではないかな。

保守

>>364
馬鹿じゃないの？
坊さん以外誰が世田谷学園（の前身）に行くんだよ。
むしろ坊さん以外の人間が世田谷に行くなんて思いもつかなかった、だろう。

age

世田谷は坊さん教育が良い意味で活きてるっぽいよ。
坐禅とか永平寺とか色々貴重な体験ができるからね。

世田谷の卒業生には警察官が多いね。
みんな体格いいからなあ。
頭より体で勝負という感じ。

世田谷は少人数にもかかわらず色々な分野ですごい人材を輩出してますね。
これからは頭で勝負できる人も増えるでしょうし、さすが由緒ある学校と思います。

>>370
先輩が体力系＆坊さんばっかりというのは少しさびしいね。
丸坊主好きにはたまらないだろうけど。

左とん平・萩原流行・内野聖陽
番外:三谷 幸喜

バカ当時（72年、73年生まれ）の代の日東駒専、大東亜帝国はバカにできないぜ。
人気学部はどこも偏差値60以上あったし。合格者の現役比率はどこも20％程度だった。
亜細亜なんて倍率102倍、東大と併願して東大文3合格、亜細亜不合格とかあったらしい。
専修落ち、慶応合格、駒澤落ち、早稲田合格なんて当たり前。
現役で日大受かるやつなら一浪で早慶上智、三連覇当たり前だった。