【ぬるくてゆるくて】鴎友学園【よい学校】

制服って売れるんですか？

売っちゃいけません。

>>120
ためしにヤオフクに出してみたら？
最落を高く設定して（絶対付かないような値段）、どこまで上がるか様子を見る、と。

制服、可愛いって結構言われるよね、、マヂ話

値段が上がる説明文を、みんなで考えよう。Ｗ

＞ここの中２の赤〇希〇って子、可愛い？
知ってるけど可愛いとはいえんだろ
私怨いくない

＞１２３
それ翻訳すると「スカート短くてＧＯＯＤ！」だと思う。

>>126
ああ、そういう需要ってあるかも。（藁

＞126-127
なんかそういうのやだな。
そういう風にしている子が多いのは事実だし、それをそういう風に思っている男が多いの
も多分事実なんだろう。
でも本当は、制服というのはきちんと着る事を前提にデザインされているものだと思うし、
きちんと着た鴎友の制服は結構いいと思う。特に夏服。
着崩す人は、鴎友の制服の本来の良さをわかっていないんだと思う。

128がいいこと言った。

インターエデュの学校別では保護者や受験生家庭にすごい人気だけど、
そういうレスを読んで在校生はどんな受け止め方をしてるんですか？

でも、制服が地味だから、

どうしてもアクセントつけたくなっちゃう。。。

128に同意。
「鴎友の制服ってかわいいよね」「そう？どのへんが？」「みんなスカート短くしてるところが」
・・・そんな会話を想像すると悲しくなる。
個人的には、夏服上下に高校のリボンが最強だと思う。もちろん短くしたりとかしないで。

>>132
私は、夏服スカート＋白ベスト＋中学リボンが最強だと。
けど冬服はビミョーだよね。
ビミョーっつーか、タータンチェックって短くしないとおかしいし。といって、
制服で短くするのもおかしいし。
で、結局、私も冬は少し上げてるけど、なんか納得行かない。(^◇^)
>>130
私も入学前はその中の一人だったわけですが。
今では「ふーん、世間の人は鴎友のことをそんな風に思ってるんだあ」みたいに
冷めた感じで見ています。

趣味悪

以前他校の女子に制服貸してー、と言われた事がある。

あー鴎友はさ、宣伝上手いと思うよ。（笑）
伝統校ではないから宣伝しなければ、というのは納得出来る。
在校生の保護者は鴎友気に入ってる人が書き込んでるからそう見えるんじゃない？
在校生的に満足度はどうなんですかね？
自分は卒業生で気にいってたけど鴎友。

あそこにマンセー的なこと書いてるのって、半分ぐらい先生でしょ？

>>133
ビミョーというか、「これを一体どうしろと」みたいな？（笑）
タータンでも、もっときれいな色というか、すっきりした色だったら詰めなくても
イケるかと思うんだけども。
>>136
それはないと思われ（笑）。
鴎の先生にそんな高等テクニックはないよ。前にここに出てきたときもバレバレだ
ったし。
どっちかというと塾関係者だと思う。

＞137
塾が？なぜ？何か義理があるの？

いろいろあるんでしょ、きっと。Ｗ
ってゆーか、137は「何かを知っている」んじゃないの？

>>137
義理かどうかわからないが、某大手中学受験塾との二人三脚で
ここまで改革できたことは事実。

へぇ、何処かとつるんでた（る？）の？
知らなかった…

具体的になにかを知っている訳ではないですが。

義理というか、
　鴎友の評判が良くなるようにしむける
→その鴎友に塾生を合格させる
→塾の評判が良くなる
→塾生増える
→儲かってウハウハ

みたいな事を考えて書きました。
そのおかげで、140さんも言うように鴎友も評判あがってウハウハなわけですが。

でもさ、
合格実績はホンモノ！

>>143
そう、ホンモノ。
大手塾との蜜月関係を保ち続けた成果です。

それか、鴎の評判をよくするというより、「私立中学はいところだ」という幻想を持たせる→
中学受験生増える→塾儲かる→ウハウハ、とか。
おかげで受験生が集まって鴎友的にもウハウハなわけですが。Ｗ

しらんがな(´・ω・｀)

最近英語教育変えたんだって？

話戻すけど、なんでスカート短くしたらダメなの？

＞148
別にいいんじゃん？個人の自由でしょ。

たまに注意されるよね。普通に考えりゃ理由は分かる気するが…

今って校則厳しくないの？校長変わってからどーなったんでしょ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .　-　_
　　　　　　　　　　　　　　_,..,_　　　　　　　　　ノ´//⌒ ミヾヽ、_
　　　　　　　　　　 　 ,r'´　　 ｀`'' - 、ーニ三彡´〃　　　!　゛ゞヾ、_｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　 　 　 　 /´　 {　 l　　| //　ヽ`ーr' }
　　　　　　　　　　　　!　　　　`、　　　　　'　　 ノ　 l.　｜|l 　 　 i l / l
　　　　　　　　　 　 　 ',　 　 　 |￣｀`''''ー―- ，'´l 　l　|!` ‐--| l l l
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 ｜ 　 　 　 　 　 　 l　 l　 |　　　 リ,! l
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　｜ 　 　　　　　　　|　｜ ,!　　　 '　リ
　 ,.r''ヽ、　　　　　　　 ＿ ',　　　|　　　　　　　　　 |.　|
　,'　　 　｀　' ' ' ' ' ' ´　　｀ヽ　　 ! 　 　 　 　 　　　|　| 　
/ ,.r'´￣ '''''' ─−-........＿＿ ,.r' 　 　 　 　 　 　　|　'''"''‐-、


処女をあげた男に捨てられた…

校長はシミテツなんでしょ？
ああ懐かしいわぁ・・

>>148-149
戻し杉。っつーかループ。
>152
後悔するようなお子様はやるな。ってのもあったね。

してみつ、懐かし。。。

>>148,149
「個人の自由」な格好は私服の時にすればよい。
制服ってのは、お葬式なんかにも着ていく、学生の一番ちゃんとした服装なんだから、
着崩すのには適さない。

それを分かってても、短くしたいとか思うのはまぁそういう年頃だし、仕方ないことかと思う

ちゃんとした服装だからこそ、崩したときにエロさがきわだって効果的だと思うのですが。

エロかわいいのが最高

>>158
わかってるね、キミ。

エロは人間の本能だろ

156みたいなこと言ってる子って、一生男できないんだろうね。かわいそ。（Ｗ

>>162
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>163
おまえのねた古いぞ

岡江久美子の母校。

小沢真珠の母校。

二木てるみの母校。

文化祭っていつ？

＞162
そんなことないでしょ。まじめな女が好きな男はけっこういるよ。

でも実際制服着崩さないとかえって目立つ

まんこ

ま、まちがえた･･･

確かに。折ったり切ったりしない方が珍しい。

>> 1 6 9　

なんかさ、♂って、カナーリ適トーだから、

その場その場で、どーでも都合のぃぃことを云ぃそうな予感する・・・（＾ω＾；）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞170＞173
うんうん。('')(..)('')(..)
中１以外全員（いや、何人かはいるけど）短くしてる中で自分だけしないのは勇気がいる
と思う。私にはできない。
＞174
えーと。。。
「本当はまじめな女を好きな男が多いのだけど、やりたいから、やらせてくれそうなエロ
い女を好きだと口走ってしまう男が多い」という解釈でおＫですか？

175さんみたいに、「つきあい」で短くしてる子は多い感じだよね。私はそれはしかたない
と思う。
けど、15cmとか20cmとか詰めてる子には、小一時間問いつめたい。お前はそんなにしてまで
男がほしいのかと。そこまで飢えているのかと。
あれはみっともないからやめてほしい。
>>「本当はまじめな女を好きな男が多いのだけど、やりたいから、やらせてくれそうなエロ
>>い女を好きだと口走ってしまう男が多い」という解釈でおＫですか？
あ、なるほど、そう解釈すれば意味が通じるね。
私は「男は、軽そうな女の前では「軽い女が好きだ」と口走り、まじめそうな女の前では
「まじめな女が好きだ」と口走る。だから「まじめな女が好きだ」と言っていたとしても、
それを真に受けてはいけない」と解釈していました。でもそれだと、前半部分はともかく、
後半部分がどう都合がよいのかわからなくて考え込んでいました。

あと、sage進行よろしく。

真面目でも根暗な感じの真面目は男受け良くなさそう…明るい真面目ならOKだと思う。

いや、男はほしいでしょ、普通。176はほしくないのか？
で、男を釣るにはやっぱ「お色気」でしょ。
「そんなにしてまで」とか「そこまで飢えている」とか言われるほど、特別な
事ではないと思うのだが。私はむしろ、176を小一時間問いつめたい。

175さん176さん、両方とも言い得てると思う。

スゴイ抽象的なぃぃ方だったのに、盛り付けしてくれて Thanks!!

前に、本で読んだんだけど、仏は、信仰心在る無しじゃなくて、

自分に近いところにいるヒトに手をさしのべるんだって・・・。

そこで思ったんだけど、♂も、お二方の解釈のように、

どっちかってぃぅと、自分から、手っ取り早ぃところから手を付ける傾向があるゾョ・・・。

なんか面白ぃなって、思った、仏よゴメン (*^-^)ノ♪♪
　　　　　　　　　　

いつか、その気になればオトコとやりたいだけできるときが来る。

そう簡単にカラダを与えてはいけないよ、キミたち！

>>176
>>180
同意。
>>178
不同意。
そういうことで釣れる男は、要するにそれだけの人だと思うから。
こっちがまじめにしててつき合ってくれる人じゃないと、まじめなつきあいはできないと思う。

落ちそうなのでage。

>>172
○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　★早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　
こういう表を出すと、やれ早稲田は国一・キャリア官僚を目指してない
とかの反応が出るが、それは方便でしかなく、
実際は、官僚の出身校が、民間にも色濃く反映されている。
早稲田は一学年１万１千名あまりいてのこの実績は、悪いとしか言いようがない
と断定してしまっても構わないと思う。

オンナが欲しくて仕方がないのがオトコってもん。
これ本能ってヤツさ。

オトコの兄弟いればすぐわかることだ。

＞180＞181
禿胴。体は大事にするべき。
その程度の男を釣るための餌にしてしまうほど、あなたの体は安っぽいものなの？と問いたい。
あと、＞181。
ageなくても書き込みが途絶えなければ落ちないから。今後はsage進行でよろ。

ってゆーか、私もやりたいし。＞せっくすＷ

期末終わった。

夏休み、夏休み !!　(´∀`)σ waku waku

鴎友の高３可愛くね？
うちの塾鴎友率高いんだけど、みんなめちゃめちゃ頭良くて可愛いんだが。
講師受けいいし。
どうなんよ？

>>188
うーん、自分卒業生だけど今の高三てことは赤か？
確かに可愛かったかも。
てか、あのくらいの学年までは素直だったし先輩には絶対服従的なムードあったなぁ(遠い目)。
赤はバドミとかブラスが可愛かった気がする。
可愛いっていうか、良い子っていうか。

うんこっこーーーーー

白鴎スレから来ましたよ。
試験休み中に合コンやりませんか？＞交友会のみなさん

>>189
禿同。
白より下はマジ生意気。
ていうか下手(班の話ね)。どの班もレベル下がってるよね。
この前卒業したばかりだからアレだけども。

まぁまぁ、お茶でも呑んで、落ち着いてください。
　　　　　　
(^-^)ノ 旦~

ここって地方からの受験生はどれくらいですか？

>>185 さん
それって、相手は誰でもいいってことですか？
>>191
やり目的ならお断りです。
>>194
ほぼゼロです。っていうか、自宅通学以外受験できないと思いましたが。

＞194
他のスレにも書いてたな…

>>192
黄色より下じゃないの？
中学生の態度が班内で問題になってた

うんこっこーーー

>>195
ええと、両方あるような気がします。というか、女子しだいというか。
白鴎スレでもそんな話しをしていたのですが、女子が「やる気まんまん」だとこちらも
そういう見方しかできなくなってしまうし、逆にまじめな感じの子だったら、やるとか
やらないとかは考えないで好きになったりつき合ったりすると思います。

ところで、誰か夏休みに富士山に登る人はいますか？

＞199
そうですか？本当は違うんじゃないんじゃないですか？
派手な女に会ったら「このエロい女とやりたい」と思い、地味な女に会ったら
「この清楚な女とやりたい」と思うのが男なんじゃないですか？
＞200
なぜ富士山？

パパが前にね、男の子は「十代の頃って、スゴク大変なんだょ」っていってた。

パパ曰く「突然体の中に芽生えた、圧倒的な性のチカラ[衝動!?]に翻弄される」んだって・・・。

「あの頃は、愛情といっても肉欲の乗っかった愛情だから・・・」って、恥ずかしそうに言ってた。

聞いてる私も、かなーりハズかったけど　(*＾¬＾*)

いいパパでつね！♪ﾜﾛｽ
女もでしょ？

うんこっこーーー

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

>>201
そういう奴もいるかもしれないというか、いると思いますが（202さんの父上とか？）、そんな
奴ばかりじゃないですよ。白鴎スレを読んでもらえばわかると思います。
>>200
富士山に一緒に登るのもいいですね。

うんこっこーーー

白鴎生２号です。
206が言っているように、たいていの男は、女の子を好きになるときに性欲は関係ないと思いなすよ。
というか、性欲でつきあう事もあるだろうけど、それは「好き」というのとは別です。
そういう事は自覚している男がほとんどだと思います。

ところで、合コンはどうしますか？
富士山合ハイでもいいですよ。

>> ところで、合コンはどうしますか？
>> 富士山合ハイでもいいですよ。

　　お　　断　　り　　だ　　！　　！

っていうか、富士山なんか誰も登りませんから！残念！！

>> 2 0 8

なんだか、あまりにも建前っぽぃ気がする。

出来れば、三島・谷崎・康成・漱石等の文学作品のスピリッツを醸すように、

おぼろなあかい月に潮が誘うように、

女と男を奥行き深く、叙情性に充ちて、語って欲しぃ予感。

そうすれば、きっと墜ちてしまう・・・（#⌒〇⌒#）キャッ♪♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ぃや、208禿同。

＞209
羽田陽区か。なつかしいね。（笑）
っていうか、今年も富士山の話題が出る季節になったんだね。誰も行かないだろうけど。（笑）

＞210＞208
その「好き」って、どういうことだろう。
その気持ちの中に、「この女とやりたい」というのが含まれているのでは？
というか、自覚していないかもしれないけど、それがメインなのでは？

>>212
あなたの言うことは多分正しいと思う。
でも、たいていの男はそのことも自覚していて、冷静にそれを差し引いて、相手を好き
かどうかということを考えていると思う。少なくとも私の友達の男はそうです。
男と女が違うという事は知っておく必要があるけれど、必要以上に警戒することはない
と思う。
警戒しなさすぎるよりはいいのかもしれないけど。

>> っていうか、今年も富士山の話題が出る季節になったんだね。
>> 誰も行かないだろうけど。（笑）
登ってみたいのですが、誰か行きませんか。
去年、何人か誘ったのですが、誰も行く人がいなくて、一人で行く勇気もなかったので
やめたのですが。

[スキとやりたいの理科的アプローチだぁ　ヽ(^-^)ノ]

なにより好き嫌ぃは、本能の部分だし、

ヒトの脳の脳幹部分ゎ、爬虫類以前の[原始脳]を流用してぃるから、

本能欲望に関して、とても直接的直情的なのゎ、構造上やむを得なぃ。

それでも、新皮質の知的活動部分で、多少の理由や必然性を創作的に色づけして、

なんらかの意味を[当該行為]に付与して、

取り敢ぇず、無理やり納得したり、出来なかったりする ! ?

ツカ、この問題ゎ、ムヅいネ・・・　　σ(⌒ー⌒) << give up ! !
　

♀に欲はないのか!?

＞２１５
女が男を「好き」と思うとき、「この男とやりたい！」と思っているのか、ということ？
たぶんＮＯだと思う。
むしろそういうことを想像すると気持ち悪くなってさめてしまう。

うんこっこーーー

213さん、214さん、ありがとうございます。
自分の頭の中のことながらよくわからないのですが、たぶんそう言うことだろう
と思います。
そういう感情（本能？）があることは否定できないと思います。でもそれにつき
動かされるのは人としてやってはならないことだし、相手に失礼だという意識が
あります。
逆に言えば、失礼になってもいいや、と思える相手になら本能優先の行動ができ
るというか。
白鴎の女子と話しても、男はみんな本能に支配されていると思っている人ばかり
ですが、わかってくださっている人がいてよかったです。
＞213さん
富士山、俺達が一緒に行きますよ。いつがいいですか？

216は厨？
工なら、「やりたい！」とまでは思わなくても、「この男にならやられてもいいかな」
ぐらいのことは考えるのでわ。

夏休みあげ。