千葉県公立高校　第15章

コウノダイをコクフダイと読む人が出現。
それ以来コウノダイは中学生にコクフダイコクフダイ馬鹿にされ
受検する人が急減した。そして定員割れし最低点も下がった。

>>519
たぶん、左翼関係の問題、放任主義のやりすぎで荒れた、教育実習生がどうのこうの、
教師がいろいろ問題おこして研修がどうとかこうとか、etc、調べたり聞いたところでは、
こんな感じかね。

隣の市川一中の生徒が一番よく事情知ってるんでは？

>>520
国府台と名の付く私立が他に２つ（女子高）あるんで、読み間違いということはあったとしても、
全然関係のない話。

まとめると、私立の追い上げで県立が頑張らねばいけない時代になってるのに、
国府台はそういう危機感を全然持ってなくて、国府台というネームバリューだけで
志願者が殺到してくる時代のまま学校改革を行ったっつうことかね。

他の県立は、私立に生徒が流れるのをなんとか必死に止めようと、
改革行ったり、教育熱心にしたり、そりゃもういろいろ努力したけど、国府台だけ
一切そういうのを怠った結果でしょ。

子供が減って昔より千葉高、統括、船橋に入りやすくなったんでしょう。
上位層は学校名にこだわる人が多いけど、
中位下位層はそれほどこだわらない、わざわざ駅から遠い国府台には行かない。
というのが要因な気がする。

>>523
いや、そうは思わない。
昔はちゃんんとした均等的な公立高校の暗黙の序列みたのが決まってたけど、
偏差値追放（名目上だけ）以来、上位高はさらに難しく、下位高はさらにDQN化したと思う。
中位校が微妙。
とりたてて悪い理由があるわけでもないのに、ほぼ全入or定員割れしてしまう船橋旭、市川北、八千代東
といったところが気の毒。それぞれ皆普通に良い学校だと思うし、そこ行った友達も普通の人々だったが。

つーか、県立高校の入試問題の難易度自体上がっている気がする。

昔は、塾に通って特殊な私立対策などしなくても一般の参考書などの勉強で十分に430点ぐらいは
取れたのに、今は塾行ってても350点とれればいいほう、というか私立並みに難しくなってる印象が。

単に昔に入試が簡単に満点とれちゃうぐらい簡単だったという見方とされるとそれだけのことだが。

そう？数学以外は昔と比べてそこまで難しくなったとは思わなかったぞ？

と「徳川家光」を回答するのに１分以上悩んでた男が言ってみる。

県千葉　２０
東葛飾　　７
県船橋　　４
千葉東　　２

>>527
ソースはどこざんしょ？？

>>528
今週のｙｏｍｉｕｒｉウイークリーで

渋幕＞＞＞＞＞＞＞＞＞県千葉　　　決定！

それにしても、統括落ちすぎｗｗｗ

>>529
医学部の特集に千葉高載ってた？

上位三校、いずれも三分の一になったな、と。

>>532
千葉高、載ってますよ。
国立大の医学部ランキング全国250位まで載っていて、千葉県公立で載ってるのは
他に、東葛飾、県立船橋、長生、佐倉、木更津が載ってます。

【国立大医歯学部合格者数】
県千葉、27
東葛飾、９
県船橋、６
長生高、６
木更津、２
佐倉高、２

>>531
船橋には勝ったな、まあ当然だが

>>535
目糞鼻糞を笑うってか。

>>34
まあ、結構健闘してるんじゃないの？
入学時の偏差値に比べて・・・なんて悪口叩かれたせいで、
S幕のほうが、東大にこだわってきてるのかもねえ。
それはそれでよし、と。

まともに進路指導もしていないＳ幕が東大にこだわってるわけないだろ。
学力的に手が届く感触のやつが増加したから東大受験者が増えて
結果も出たというだけの話。
国立は受験すらせずに私立に行くやつがいるくらいの学校だからな。

でも、東大とほぼ同じか、一部大学は東大以上の難度の国立大医歯学部を中心にした主要医歯学部の合格者数は、
県立千葉、東大20、国立医学部医学科26、国立歯学部２
渋谷幕張、東大38、国立医学部医学科９、国立歯学部０
だよ。俺は>>537じゃないけど、>>537は、こういう点の事を言っているのでは。

>>539の訂正。

県立千葉、東大20、国立医学部医学科26、国立歯学部1
渋谷幕張、東大38、国立医学部医学科９、国立歯学部1

それに渋幕は、去年はか部活動時間を制限するなど自由度が以前の較べ無くなり
「進路指導をしてない」とは言えなくなってきている。
東大合格者の類別も今年は理２や文３など比較的入り易い類で稼いでいる。

×去年はか部活動時間を制限するなど自由度が以前の較べ無くなり
○去年から部活動時間を制限するなど自由度が以前に較べ無くなり

>>539
537ですが、539さんのいう通りです。
538さんのいう「学力的に手が届く感触のやつ」が、「東大狙い」
になっているわけでしょ。以前よりも。
多分、中学入試段階からなのかもしれない。
むしろ県千葉のほうが、上位が東大以外の国立大医学部歯学部、
東工大あたりに散らばっているような。（東工大の数字はあり
ませんが）

市進ガイドっていつぐらいにでるの？

>>544
５月中旬。
各高校の国立大、早稲田大の合格者数の集計が出揃うの４月中旬だし、
受験生への得点開示が４月３日までされるので、最終日近くに開示に行った
受験生にも追跡調査に協力してもらう為、４月中に出すのは不可能に近い。

>>529
載ってなかったぞｗ

>>545
解説ありがとう
今年は買ってみるかな
ちなみに黄色いやつは何故か市立図書館においてあった

>>546
？？
今、発売中の号で医学部合格力という特集やってて全国250位まで載ってるじゃん。
県千葉はP17、佐倉､木更津はP18、東葛飾､県船橋､長生はP19に載ってる。
自分は>>527じゃないけど、そういえば確かに千葉東は載ってない。
>>527の千葉東の東大だけはサン毎か、なにかがソースだと思われ。

↑ウチの高校も国立大医学部3名合格だけど、載ってなかった。たった3名じゃ載らないか〜〜？？

>>549
単に医学部ではなく国公立大の医学部医学科(医学部保健学科は除く)と歯学部
の合格者のうち｢４月７日までの判明分｣で、合格者数÷卒業生×100が、0.21以上の
学校が載っているようです。

計算してみると０．２１以上あるんだけど、息子の学校も出ていませんでした。

載ってる学校もアンケート回答時点の集計数で、その後、増加してる学校も多い。
もちろん載ってない学校の一部には、アンケートに非回答だったのか
その時点で0.21以下だったのでしょう。


（アンケートを実施した学校も去年までに、東大や医学部で有る程度の実績を
出している学校に実施とのことなので、去年まで東大に０〜１、国立医学部も０〜１
の様な学校は、今年、３人以上の合格者が有ってもアンケートの対象校に
なっておらずアンケート自体実施していない可能性も考えられますかね）

＞医学部、歯学部

そんな重要なこと？？
この板やスレではそうなんだろうが。まあそういうの好きな人の集まりだからそれに
文句つけるのもね。

ただね、医学部は入ってから、そして卒業、国家試験、研修や医局などなど、
入学の難易度の比じゃないくらい地獄のように大変な日々が待ってるらしい、と
あちこちの医スレで医学生が書いていたが。

千葉の高校生で　環境の良い掲示板に行きたい人は
ここに来い
http://umauma99.s8.xrea.com/x/138/index.html　（千葉県学校版）

ttp://umauma99.s8.xrea.com/x/138/index.html

>>554-555
今は環境良くても、２ちゃんなんかで、積極的にURLを貼ると、荒らしが沢山流入して環境が悪くなるぞｗ

ミスった・・・・・・・・。
でも管理人さんがしっかりしてるから大丈夫でしょ。

>>557
まぁ管理人さんは律儀な人だね。

もう一つ似たような千葉県学校板が有る(知ってる人も居ると思うが、
千葉西高のHN｢えぼし｣が常連だった所)のだけど、そこも元々は凄く真面目な
住人ばかりだったのが、２ちゃんにURLが貼られたとたん、荒らしが大量に
流入して荒れてその後、廃れちゃったよ。
でも、確かに、そちらの管理人さんは、あまり降臨しない人だったな。

>>554
東葛スレ見たら相変わらず「自治」「共産党」の書き込みがあった。
激ﾜﾗ

わかんないけど、息子が二人いて、一人は船高行って成功して
もう一人が国府台に行って思わしくなかったんで、すごく根にもってる感じ。

いい年した大人が・・・と思うけどね。

>>559
一郎さん(PPPPPPPさん)は、船高スレ�@の常連でもあったのですよ。
船高スレは�Aになったばかりだけど、�@もまだ読める。

ミルクカフェでも同じです。

あと>>558が言ってる、もう一つ別の千葉県学校板はココだね。
http://jbbs.livedoor.jp/computer/512/

>>561
なんか子供のころから沢山習い事させて英会話がどうのこうの、大変教育熱心なのはいいことだけど、
国府台高校がああいうところだって知っててあえてご子息を入学させたんでしょう？
だったら文句言える筋合いじゃないんじゃないでしょうか。

国府台高校がああいうところだというのは、時代錯誤の年配者以外には周知のことですし、やはり自己責（ｒ

私は今のところ、東葛と船高にはお世話になったが、国府台にはお世話になっ
ていない。国府台は、元々、市立の旧制中学の筈。地元で愛されている学校
のようなので、余り、悪口も言いたくない。からかわないでくれ。
マア、正直言って、○○高校で受験させた訳じゃなく、学区トップで受験させ
た。東葛のような学校があるとは予想しなかった。ヤレヤレだよ。
船高は校長に委ねるが、東葛はそうは行かない。より良い学校にするため、
今後も観察するし、情報公開請求もするよ。
尚、７月スポ祭は守る立場だね。手紙を書きたいね。

また、高生研（全国高校生活指導研究協議会）研究者、この肩書きは外せない
よ。誰もやっていないから。

蛇足　千葉県の教師はグウタラで愛情がないね。頭も悪いよ。大人が監視して
行かなくちゃ、ダメだよ。私の気持ちは、そういうことだよ。

一郎さん、ちょっと心配していたのですが、学校板で自動車批判をしていた人が
とうとうアク禁されたようですけど、巻き添えくっていませんか？トバッチリは大丈夫でしたか？

蛇足の２
先日、東葛の教頭と話をする機会があった。
７月スポ祭の件と中間試験の件も言って置いた。
前者については返事はなかった。
後者については、「中間試験を実施すると授業時間数が足りなくなるんですよ
」と、待ってましたとばかりに答えてくれた。私は、「じゃー、夏休み削って
やったら」と言った。相手は黙ってしまった。本当にグウタラだよ。

このスレとは余り関係ないが、「高Ｐ連」というのも最低だよ。
今の課題は、船橋なら船橋、柏なら柏の公私の別なく全高校ＰＴＡが協力して
補導等をすることだよ。ところが、千葉県のそれは、ＰＴＡを公私で分断し、
加えて、各学校別に閉じ込めている。地区ごとの補導等は、ほんのアリバイだ
よ。ＰＴＡ同士の連絡をさせないという共産党対策なんだが、もう古いだろう
。「高Ｐ連」事務局は、発想を変えるべきだよ、というか、新しい人に代えな
くちゃね。
その高校ごとに閉じ込められた「高Ｐ連｝で、各高校のＰＴＡが踊って、表彰
なんかされる訳だが、どうかしているよ。アホな県だよ。