ぶっちゃけ日本一入試が難しい学校はどこ？

日能研、濱学園、四谷大塚などの偏差値にはバラツキがあり
よくわかりません。
やっぱ筑波大学附属駒場ですか？。灘ですか？。ラサールですか？

関東学院

東京藝術大学音楽学部附属音楽高等学校

>>3
うは、自分卒業生だわ。
それ言っちゃ終わりだよ。比べられないし。

入るのが難しいってことにかけては国立東京芸術大学音楽学部附属音楽高校が一番だろう。
クラシック・邦楽のエリート養成機関だ。

　　 　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧η∧ 　　＜　　　宝塚音楽学校はどうなんだコゾウ！
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ﾉ

問題が難しいのは灘だな。ラ・サールの問題は易しめかな？

ラサールどこが入るの難しいんだよｗ

開成

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

開成は日本一の秀才が集まっているところというのは間違いない。
しかし４００名も定員（灘の２倍、筑駒の2.5倍）がいるのだから入試の合否ボーダーが少し低くなるのは当然だろう。

お受験だったら灘だろ　でも中学入試なんてしょせんサル芸の達成度だしネ
難易度日本一は東大理�Vですよおまえらバカだね〜〜

その理科IIIに一番沢山合格しているのが開成だから開成が日本一の難関高校という評価につながる。

2004年
東大理�V　１位灘１５人,２位開成１３人,３位桜蔭５人
京大医医　１位灘１６人,２位東大寺９人,３位甲陽５人
阪大医医　１位灘１３人,２位星光学院７人,３位甲陽４人

>>11
つまり、開成も定員を２００人くらいにすれば、入試の合否ボーダーは
上がるということ？
つまり、開成といえども、半分以下の生徒は////ということ？
同じ開成でも結構ばらつきがあるってこと？

んなわきゃない

灘が最高なんていってる連中は関西の塾関係者だけだぜ。
実際に灘卒で東大にきてる連中も　開成＞＞灘と自覚している。

理科III　に２００３年１４人、２００４年と１５人合格と開成が日本一の合格者数なんだからね。
２００３年の灘は理科III 合格６人くらいだったよね。話になんないよ。
開成では慶応医、医科歯科、東北医、千葉医どこも開成が１０〜１５人合格で日本一沢山合格してるしね。
これらの医学部のほうが開成では京大医、阪大医よりも行きたい医学部なんだよ。
それよりも今年の開成は東大合格者２５０人くらいになりそうだよ。
今年の東大合格者では開成２５０　灘　７０人くらいになるんじゃないの。
入試のボーダーの偏差値だけ比べても意味ないと思うけどな。
開成のトップ２００＞灘の２００は間違いないことだよ。

開成のトップ２００＝真ん中より上
灘のトップ２００＝全生徒の９０％以上

「入試が難しい」のは灘だろ。昔、開成の問題を解いたけど灘より簡単で拍子抜けした覚えがある。

>>17
＞入試のボーダーの偏差値だけ比べても意味ないと思うけどな。

おまえの脳内合格者数予想よりは遥かに意味あるだろ。
ここは「日本一入試が難しい学校」について語るスレなんだよ。
スレタイも読めねえバカでも入れる学校なんかお呼びじゃないっつーの。

>>17
医学会の学閥を知らない、ヴぁかハケーン

てめえの親父が京医系なら絶対京大
阪医なら絶対阪大
東大ピラミッドの中の毛異王とか千葉医などとは違うよ

２１とか腐った浪人だろうに。何もしらん非力の底辺君なんだろ。

灘は３教科だからな。
いくら算数が難しいとはいえ、３教科と４教科じゃ負担は結構違うと思う。


と、関西の３教科受験事情をよく知らない俺が書き込みますよ。

みんな東大寺受かるぐらいの社会の力はあるだろ

開成のトップ２００＝真ん中より上
灘のトップ２００＝全生徒の９０％以

開成はDQN多目だよ　質では灘にかなわない
灘からはノーベル賞受賞者も出たしな

>>23
灘が３教科なのは社会科では学力を測るにはムラが出て（丸暗記で凌げる可能性あり）、
本当の学力を測りにくいとの事情。
その代わり言うまでもなく国語・算数・理科はハイレベル。
やっぱり、なんだかんだ言っても灘が一番かな。

つーか開成や灘を馬鹿にしてるやつら、学校どこだ？

大東文化

難しさだけなら、長崎の総合科学大学付属高校もハンパじゃないぞ。
長崎では青雲よりも難しいとされていますが・・どうでしょうか？

暗記科目に価値を見出すDQN＝バ開成

あげ

開成は多教科に強いオールラウンダーが多いので東大にも強いという評価なんだけどね。
やはり３教科で高い偏差値出してる灘が東大に弱いという実態とよくマッチしてるね。

>>33
東大に弱い?????
開成は400人もいて、東大少ないねえ。

学附。面接で落ちた。

開成の実態を教えてやるよ。
上位１００位だけが唯一まともと言えるレベル。
２００番台ぐらいになると、英語で仮定法もまともに書けない奴がボコボコ出てくる。
関西の奴らは関東叩き＝開成叩きをする傾向にあるが、相手にするなら筑駒の方がいい。
少なくとも開成は灘と戦えるレベルじゃない。
まあ灘も定員２倍にしたら東大合格者数が２倍に増える保障はどこにも無いわけだが。
トップ層の強さは凄みだけどな。
と、開成生が言ってみる。

東大合格では開成は数でも率でも日本一だろが

スレタイよみーやー

慶應幼稚舎

灘の現役生全員が、東大を受験して合格する数＊＊＊約140名。（生徒数約210名）
開成の場合は、約200名（生徒数約410名）

レベルの差は、言わずして歴然だと思うが・・・。いかがかな？

>>40
現役生全員が東大受けたら開成は３００人越えると思うが。
灘が定員を２倍にしたところでそこまで行くかどうか・・・

何を根拠に？

保護者なのか煽りなのか分からんけど
どう考えても現役３００人も入るわけないから。
１度１年間この学校で生活してみれば分かる。

>>39
ここは親たちのお受験じゃ

灘を開成なんかと比較するじゃねー。

比較するなら筑駒と比較しろ。

やっぱり私立大牟田高校中高一貫コースが一番難しいでしょう。

お前が、お前が、お前が、truaaaaaaaaaa!

フェリスです。。それでそこにたーくさん合格出してる啓進塾というのが偉い。

キレてないすよ。。。キレさせたら大したもんすよ！

今年も内容では、大学合格ナンバーワンは、

灘に始まって、灘に終わりそうな感じがする。

誰がどうホザイテモ、やっぱり全国ナンバーワンは、

開成でもなく、筑駒でもなく、麻布、東大寺、洛南、洛星でもなく・・・。

やっぱり毎年,灘が一番なんだね。

そしてまた来年も誰もが、灘を目指し受験するんだね。

ぶっちゃけ塾のテストが一番難しかった

灘受けられたら受けたかった関東民。
流石に関西弁喋れないと浮きそうな気がした

名門「駒場東邦」を悩ます「集団万引き」事件
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20050303/tempo.html

社会の価値が東大が一番である以上、名前で落ちる大学（京大でも）ではまあまあ偏差値高くても
医学部といっても負け組だよ。東京中心の社会では、東大医学部、法学部、工学部、理学部、経済くらいとくらべて＞京大医、阪大医なんだから、
その東大に２３年間一番沢山合格している開成が受験期間に東大受験と並んで
マスコミに必ず取り上げられる唯一の勝ち組校であることを負け組が否定しても、負け犬の遠吠えだからせいぜいほざいていろよ。

うわ〜変なの来た。
でも、開成の入試は灘より簡単だと自覚してるみたいだな。
だから東大だの関係ない事だしてくるのかな？

54
ｵﾏｴｲﾀｲﾅｰ

内部生だが、
そろそろ東大１位転落するよ。
見てる限り。

京大の時代だな

では灘より「入試が難しい」学校を挙げてみよう。

学生おなにぃ投稿けいじばん→http://hp9.0zero.jp/142/sekirara/ みんなの思春期オナニー体験おしえてー☆彡 チャットもあるヨ♪(^-^)b よろしく〜

ない

>>omaemo,ahodana

darega
hozakouto,
nadagaichibanndaro
mijimeninarukara,omaeha,
kietero
kotoshimo,yappa,nada ichiba-n

guest　guest

桜陰なんですけど、灘とか開成には勝てないと思います。
中3なんですけど、受験ないからちょっとラッキーですよね。

age

ｓげ」

俺は日本一入試のやさしい進学校のほうが気になる

やっぱり灘だよ。

だけど灘受かったんだけど自衛隊の試験うからなかった

妄想坊...

自衛隊の試験倍率くそ高かったし！

日本一入試が難しい学校は司法研修所だな

入試は司法試験だし
超天才東大法学部でも、２年間缶詰になって勉強して、やっと通るものだからさ

そこ大学？いてみたい

なだだな

灘にもう一票。ﾉｼ

もう決定か？

>67
マジレスすれば巣鴨。入ってから厳しいけどね

司法研修所は、れっきとした学校です
指導する人のことを、当然に教官といいますから

無事、卒業すれば、裁判官か検察官か弁護士のいずれかになれます

>>78
ここってお受験板だから、せいぜい高校くらいまででしょ？
スレ違いだyo!

>77
はぁ？
漏れが受けた年開成より巣鴨の方が問題は難しかったぞ

筑波大学附属駒場だろう

ならみんなで投票しよう！折れは灘に一票

ある意味東大教育附属。うちの子双子じゃないからw

｢宝塚音楽学校｣
容姿とか、努力だけでは何とも出来ない難しさがある。

慶應幼稚舎に決まってるだろ？！
親の運命で決まるようなもん。

都立三宅高校

>69
防衛医大？

防衛医大は文部省所轄じゃないからね。高校でならわないことも普通に出てくる

問題が難しいのは灘
開成は定員が多い
でもいくとしたら開成に行きたい

そうなのか？それは人それぞれだと思うが・・・。
難しいのは灘だろうが。

関東いや関西以東で灘と開成と両方とおって灘に行く奴なんているはずないじゃん。
灘にいくやつって関西とか四国くらいだろ。

静岡の奴は灘と開成合格して灘でした。
理�VにいってN元って人。

難しいのは灘だろうが。→灘しいのは難だろうが。

合格の難易度ではなく、問題そのものの難しさでいうと、
灘の問題はそれほど難しいとは思わない。
１日目の問題はどちらかというと簡単でしょ。
１日目の問題も激ﾑｽﾞってわけでもない。

むしろ開成入試に時々現れるはぁ？な問題の方が難しいよ。
ただ灘の問題は、個々の問題は超難問というわけではないけれど、
制限時間内に解くのは困難、という意味で難しい。
(でも灘の問題はうっとりするほど美しいね)

筑駒の算数も似たような感じ。
問題は比較的簡単だが、制限時間40分で、しかも解答欄が狭い。
そういう意味で難しい。

やっぱり小学生の時に灘とか開成の問題といてなかったらどこが難しいかわかりにくいよね。

なんだ>>5レス目でもう終了したと思ってたスレがまだあったのか

慶応中等部に１票なり。
桜蔭よりむずいと言われている。

教科ごとで決めたらいいと思う

灘に楽勝で受かるヤツでもそいつが神戸女学院に合格することはまず無い
よって神女＞灘

>>99理由どうぞ。男だからとか？

↑それしかないでしょ

高校入試の数学三年分（2003〜2005）までの問題の難易度だと

開成＞灘＝筑駒＞ラ・サール＝東大寺　って感じでしたけどね
特に２００４年の開成の数学は難しかったですよ。まぁ問題数も試験時間も
違うので決め付けにくいですけど。（筑駒は大問４つで45分）

飽くまで主観ですが

なるほどな。でもいちおう中学入試について語ろうや。

Σ('◇'*)エェッ!?　中学入試のですか！？　

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：05/02/21 02:15:22 ID:UQNGzy+S
日能研、濱学園、四谷大塚などの偏差値にはバラツキがあり
よくわかりません。
やっぱ筑波大学附属駒場ですか？。灘ですか？。ラサールですか？

だと。中学は灘だと言う声が圧倒的なので高校についてでも別にいいかな？

それはね・・・。（ベスト５だけど）

灘＞＞筑駒＞東大寺＝開成＞甲陽

教科ごとの方がわかりやすい。
算数　灘
社会　開成
理科　開成
国語　跡見
国語の跡見は学校自体は中堅のお嬢校だが国語が異様に難しい。受験生も算数偏差値40国語偏差値70極端が多い。

算数　灘
国語　麻布か武蔵
社会　武蔵
理科　灘

は？あくまでも問題の難易度なら。

塾講も嘘ばっかりかも。↑の方すいませんでした。

東大寺の社会忘れないで。

サピとか日能研とかの関東の塾講師は筑駒が一番難しいという。
希とか浜とかの関西の塾講師は灘が一番難しいという。

結論
　灘＝筑駒＞開成

ちなみに筑駒受かったやつは半分以上開成蹴ってる。と思えば開成行ったやつで筑駒蹴るやつもいる。
割合的には5対1ぐらい。まあ学区の問題で筑駒受けたくても受けれないのも多いが。

愛知県立旭丘に一票。
勉強できるだけじゃダメ。
内申ボーダーがなんと４５点満点中４４。
勉強できて、スポーツできて、音楽センスがあって、手先が器用じゃなくては
入れない。
ある意味、灘、開成より難しい。灘、開成の生徒には旭丘には入れない生徒が
少なからずいると思われる。

関係ないが、以前学歴板の書き込みで「愛知県立時習館高校はスポーツテスト
の平均成績が全種目全国平均を大幅に上回っている。入学者の９割が中学時代
体育の成績が５」という話がありました。愛知の公立ならありえる話です。

※時習館高校とは旭丘より偏差値２くらい下の愛知県立高校です。

>>112 入試の難易度だから、内申とかは関係ないかと思います

もし各高校から東大は１人ずつしか行けんなんてことが起こったらどうなる？
アメリカにはそういう大学があるんだぜ

開成や灘が裁判起こすだろうなあ・・・

>>114
東大のレベルが、すっっっっごく下がると思いまーーーーす。
あ、それとアメリカがやってるから何でも素晴らしいというのは間違いよ。
念のため。

入試が難しいというのは入試問題が難しいのか、合格点を取るのが難しいのかどっちなのですか？

>>1に従えば、「合格点を取るのが難しい」だろ。

マイナーな大学入試の話をして恐縮ですが、
大○歯科大学の入試（特に数学）なんて、そりゃもーー無茶苦茶難しい。
でもそれは、入試で差をつけなくするため（全員０点に近い）。
賢明な２チャンネラーの方々ならもう、おわかりですね。
そう、お金を沢山出したひとが合格するのです。

>>112
さすが管理教育愛知だなW

教師に媚売っての内申稼ぎなど直接人生に何のプラスにもならん。
不毛な青春の3年間だな。

なんだ

>>112
まぁでも今は内申３８でも旭丘に入れるから少しはまともになったよ。

３８くらいセンスがなくてもとれるし、
灘受かるくらいの力があれば愛知の公立の問題なんか間違える要素がほとんどないでしょ。
だからやっぱ灘のほうがはるかに難しいかな。

東京
文１＝69、文2＝67、文3＝67、理1＝67、理2＝67、理3＝72
京都
医＝71、教・法＝68、薬・理・文＝67、経・人＝66、工＝65、農＝64、保＝60
１）東・京の各大学・各学部への合格数を上記偏差値で乗じてその和を合格者数で割り、合格者の平均偏差値？東大・京大
２）東・京の合格者全体の平均偏差値？東・京
３）合格者とその偏差値を乗じた総和を卒業生数で割る？学校
＿＿＿＿＿東大＿＿＿京大＿＿＿東・京＿＿＿＿学校
灘□□＿＿68.51＿＿-68.04＿＿＿68.35＿＿＿＿-42.88
甲陽□＿＿67.67＿＿-66.01＿＿＿66.27＿＿＿＿-31.73
東大寺＿＿67.16＿＿-66.48＿＿＿66.66＿＿＿＿-29.09
落星□＿＿67.00＿＿-65.79＿＿＿65.84＿＿＿＿-21.44
星光□＿＿67.91＿＿-65.88＿＿＿66.25＿＿＿＿-20.23
西大和＿＿67.35＿＿-64.86＿＿＿65.33＿＿＿＿-17.82
落南□＿＿67.59＿＿-66.19＿＿＿66.61＿＿＿＿-14.99

落南は�V類のみだと上位？西大和の京大64.86には笑った。

愛知の公立高校は最近問題が急激に難化した（前が簡単すぎただけだが）
ので灘、開成に及ばないまでも近いレベルの難関校だろう。
まあ、全国公立最難関は間違いないところ。

公立最難関は旭丘で決定だろ。

愛知県民だから二大都市圏の受験事情はよく知らないが
入試難易度はこんなものでは？

灘＞開成＞慶応女子＝東大寺＞甲陽＞＞早慶附属＝旭丘＝東海＞岡崎＝
土浦一＝北野＝堀川＞＞県立千葉＝県立浦和＞都立西

進学実績から推定してこのくらいが難易度順位だろう。

公立高校偏差値（男子偏差値）　　参考駿台模試
　
�@都立西　　６２．０　　　？旭丘　　５７．５
�A日比谷　　６１．６
�B国立　　　６０．０
�C県立浦和　５９．７
�D県立千葉　５９．０
�E戸山　　　５８．０

バカか。旭丘はスポーツもすげぇんだぞ。
特に三大早慶戦の一つに入ってる漕艇部なんて超すごい。
他の高校なんてボートで高校入って高校の成績＝ボートの成績みたいなボート命の高校なのに
旭丘はあの頭脳で去年のインターハイ優勝しちまった。
これがいかにすごいことかはボート経験者ならわかるでしょう。
見てて超かっこよかったです。

都立西の問題はかなり簡単
英語の受験者平均点が80点台だったらしい

>>128 じゃあ、ほぼ１００点取らないと受からないってことでしょ？

愛知の高校は難関校ぞろい

【２００５年度　東大合格者数】（3月23日 19:03 現在）inter-eduより
〜後期判明分〜

＜関東地区＞
開成高校（東京）　　前期　１５６名　後期　７名　合計１６３名
海城高校（〃）　　　前期　　５３名　後期　６名　合計　５９名
桐蔭学園高校（〃）　前期　　３５名　後期　７名　合計　４２名　★
巣鴨高校（〃）　　　前期　　３５名　後期　４名　合計　３９名
女子学院高校（〃）　前期　　２９名　後期　３名　合計　３２名
浅野高校（神奈川）　前期　　２２名　後期　３名　合計　２５名

＜関西地区＞
東大寺学園（奈良）　前期　　２５名　後期　３名　合計　２８名
甲陽学院（兵庫）　　前期　　１２名　後期　３名　合計　１５名

＜四国・九州地区＞
ラ・サール（鹿児島） 前期　　４１名　後期　５名　合計　４６名
愛光高校（愛媛）　　　　前期　　２６名　後期　０名　合計　２６名
久留米附設（福岡）　前期　　２４名　後期　１名　合計　２５名
青雲高校（長崎）　　　　前期　　１９名　後期　２名　合計　２１名

>>125
>>125

司法研修所だな

愛知の高校なんて東海以外カスだろ。こんな灘とかを語る場では。
東海はすげえな。東大京大もまあまあ出しつつ、国公立医学部の数は毎年日本一だからな。
でもその内訳を見れば灘には到底かなわないけど。てか灘は日本で一つだけ飛び抜けた異次元の高校だからな。

>>134
ここは難易度を語るスレだから進学実績の話はナシで

うちの学校日能研偏差値５３あるのにどうしてこういうスレに
かきこまれないんだ？？

低いから。

１０の偏差値表に含まれてない！！！
進学実績と知名度の問題か？！

俺の学校も偏差値６０後半だが話題にもなってないぞ。理科は難しいのにな・・・。

宝塚

age

>>117
>>118
合格点だと倍率が絡んでくるので純粋な得点じゃないか？

開成蹴り筑駒：７０名
筑駒蹴り開成：１５名
くらいじゃないか？
筑駒落ち開成も開成落ち筑駒もいる。
立地も全く違う、受験生の分布も全違う。
なにより倍率・試験問題の傾向と合格最低点がまるで異なる。

灘

日本一入試の難しい学校は灘です。
以上。このスレ終了。
文句のあるやつは灘の入試解いてから出直してこい。

俺からするとおまえらが言ってるとろこはどこでもいこうと思えばいける。
女子高の方が入るほうは難しいと思われ

埼玉県　私立　西武学園文理中学・高等学校

やはり、全国的知名度、東大合格者数、歴史、首都圏での人脈を考えると開成が日本一だろうな。
東京の西部や授業料などを考えなければ筑駒よりも開成を選ぶんじゃないかな。政治や会社の役員会をみても数の力やネットワーク組織力が大事で、
今後２０年くらいは社会でも開成会独占の時代がくるだろうね。

>>148
＞政治や会社の役員会をみても数の力やネットワーク組織力が大事で、

だったら日本一は慶應義塾高校だな。
国会議員数、東証一部上場企業社長数、いずれもダントツのトップ。

開成OBで政財界の有名人って、ナベツネとマネックスの松本大くらいか。
ショボっ。（ｗ

>>148-149
“入試”が難しい学校ですよ。
（まさか釣られたのか）

ま、旭丘は私立とは別の意味で難しいといえよう。
無意味な丸暗記定期試験対策での内申稼ぎ、その無意味な努力にどこまで耐えられるかだな。

>>151
それで落ちぶれないで上位国立にいければ言うこと無いんだけど
そうは問屋は卸さない（当たり前だけど）

私立受験は内容のある勉強をしている分、充実感が多少なりともあるのでさほど苦労と感じない。
いっぽう、内申稼ぎは無意味な丸暗記を確実にしなければならない。（大学受験においてなんのアドバンテージにもならない内申稼ぎ）こちらのほうがよほどしんどい。
人間にとってもっとも大変なのは、意味のないことを努力することだからな。

オレにとっては、駿台でアベレージ６０とる勉強の方が内申をオール５とるよりもずっと楽だった。

>>153
駿台で６０なら勉強すればとれるからねえ
高校に入ってからも楽だしね

偏差値６０実際とってもいない奴には言われたかないわな。
低レベルな公立受験対策の内申稼ぎしか出来ない奴にはな。
オール５なんて中一以降、まったく興味が失せたな。あまりの内容のなさに。

おまえら人生楽しいか？

お受験のことしか頭にない超視野狭窄人間が君臨するスレですから。

保守age

今年の早大学院の問題は激ムズ。３００点中１３０ぐらいでも受かったらしい

�@理�V
�A京医
�B灘中
�C阪医
�D灘高
�E筑駒
�F旧帝医
�G文�T理�T
�H京薬
�I開成中

>>161
それで正解っぽい　灘高はちょっと過大評価気味だが

ありえません

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@ 慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

天下の灘高編入生が阪医に負けるのか？

>>165
賛成。ﾉｼ
�@理�V
�A京医
�B灘
�C阪医
�E筑駒
�F旧帝医
�G文�T理�T
�H京薬
�I開成中

灘中はともかく、灘高は開成中未満だろ。

灘高は激ムズ
募集定員４０の狭き門！

>>166
それは、灘買いかぶり過ぎ。
灘でも６０位（上位１/３）に入らないと阪医には合格しない。
従って、

�@理�V
�A京医
�B阪医
�C旧帝医
�E灘
�F筑駒
�G文�T理�T
�H京薬
�I開成中

が正当

「入試が難しい」というのがタイトルだから
灘中高に受かる方が阪医に受かるより当然難しいだろうが。
灘に入って落ちこぼれる奴も多数いる中、６０人も合格レベルなんだからたいしたものだ。

それから、灘に限らずふつうの私立は中学入試も高校入試も同じくらい難しいものだよ。（内部も編入も大学合格実績はほとんど同じだしな）

小中学生の頭で灘に入るのと高校生の頭で阪医に入るのでは当然灘のほうが難しい。
灘中高入試を上回るレベルの入試は理�Vと京医しかない。

ところで入試だけでなく資格試験なども入れるとどうなるのだろう？

入試の最難関は１９７０年代の
教育大学附属駒場中でしょう。
あまりの東大合格率で世間から批判を受けた。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@ 慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

>>173
人数の多い大学が有利に決まっているだろうが。
今や早慶の文系は看板学部でなければ厳しい。
早稲田の文や商を出て、新卒時正社員で採用されず、
何年も派遣でつないでいる女子がたくさんいる。
東大や一橋出の女子は総合職採用が確約されている
状況と比べたら大違い。
わかりやすく女子の例を出したが、男子も同様。

>>171
財務省内定

>>171
あほ。

>>170
あほ。
人数考えてみろ。

>>171
同意。１２歳の受験と１８歳の受験とは過酷さが違う。
体力的にも精神的にも違うと思う。

慶医を忘れるでないぞ

>>178
馬鹿。

阪医というと理�V京医に入れないから、って感じっていうか実際そう。
でも阪医受かって蹴る奴はまずいない。
いっぽう灘は関東人は受けないし受けて受かってもふつうは蹴る、したがって底辺は実質補欠合格のようなもの。

と考えるとやはり阪医の方が上か？

>>170
約６９人だね。
>>180
根拠は？
>>181
阪医も後期でレベルが落ちる椰子を拾うじゃん。

>>181

灘でも、下１５０人は、阪医受からない訳だからな。
当然だ。

>>183
灘のトップ１００人と阪医１００人を較べてみろ。
阪医を後期で入った椰子はどうなんだ？

そりゃ灘中に入るのと東大に入るののじゃ前者にはいるほうがむずいだろ。
東大で灘中に落ちた(もしくは非灘レベル)人の数と、灘卒で東大(もしくは難関大医学部)に受かったひとの数を比較してみたら分かる。

>>183
おまいは灘コンプだろ。灘で阪医を狙う椰子は、お世辞にも
トップクラスとは言えない。灘で言うと中堅クラスだよ。

トップクラスの基準がわからないが、
現役で阪大医行く奴は平均で学年３０〜４０番くらい。
京大医の現役合格層と被るよ。

医学界で実力あるのは阪医だし
これからますます難易度あがると思う。
実際、灘でも合格率低かったからすでに京大医レベル？

>>187
その話が本当かどうか灘の入試説明会で聞いてきたら？

阪大医で合格率が低いのは、阪医がムズイと考えるのですか？
天動説ですか？

>>188
＞灘でも合格率が低かったから
ソースは？

灘高のレベルが高いのは関西志学○のおかげじゃないの？

たしかに去年、今年と灘高は超難関だ罠。
４０人どころか３５人の狭き門。
全国のトップレベルから３５人しか取ってないな。

大学受験なら全国のトップレベルから、といえるが
灘はおおかた９割以上は関西地区のトップレベルから、としか言えないと思うが。

>>184
あほ。
なんで、灘トップとの比較なんだよ。
合格ラインとトップは全然違うんだよ。

>>186
あほ。
おまえが医学部コンプなんだろ。

今年、灘から阪大医に現役合格した奴の成績

Ｉ尾・・１０月の駿台全国で灘現役１３位
Ｍ井・・高２の駿台全国判定で灘現役１５位
Ｍ神・・京大実戦で全国２０番代（余裕の京医Ａ判定）
Ｉ上・・１０月の駿台全国で灘現役２５位

他２人。阪大医は京大医レベル

今年の灘の合格ライン

理�V〜030位/175人中（理系）
京医〜050位/175人中（理系）
阪医〜060位/175人中（理系）
理�T〜120位/175人中（理系）
京工〜150位/175人中（理系）

大学と中学とで比べるのは無理がある。
東大とアメリカのアイビーリーグに入るのは
どちらがムズイか？と言う感覚に近い。

>>197
その例は阪医の中でもほぼトップ層に近い椰子の例では？
>>194
東京に住んでいる椰子は京大はともかく阪大は
最初から除外という椰子が多い。

阪大医と灘との難易度は明白。

阪大医１００位＞＞灘２００位。

>>200
>その例は阪医の中でもほぼトップ層に近い椰子の例では？

？かよ。（ｗ
無知なら書くな、馬鹿。

>>199
そうそう。比較する母集団が違うのだから比較することは不可能。
１２歳と１８才以上という年齢差。中学受験浪人はいないが
大学受験浪人など当たり前。慶応幼稚舎は東大に入るより
ムズイ。という香具師がいるがそのレベルと同じはなし。
灘と阪医を比較している香具師はランキングの中に
慶応幼稚舎も入れたらどーよ。

少なくとも大学受験は除外するべきだと思う。

>>203
ウルセーぞ、ボケ。

文句があるなら、>>161と>>166の馬鹿どもに言え。

幼稚園入学時のレベルなんて論外だろ。
ただし中学受験で灘レベルだとふつうは将来の超エリートコースが確定なわけであり大学受験レベルと同列に考えられる。

>>207
幼稚舎は小学校。「学校」だよ。

幼稚舎と幼稚園を間違えるって一体、、、、

スレタイは学力試験の難しさだと思うが

>>210
スレタイを読めば中学受験だとわかるよね。

幼稚園受験も小学校受験も似たようなもんだよ。
学力や受験対策度ではなく、感性とやらがファクターとなるからな。

受験に当たっての訓練の量から言えば灘かもしれんなあ。
但しこれは母集団との比較とにおいてだ。
大学受験は全国区だからね。
才能が大きく支配する。
って自分でも何言っているか判らないね。
感覚の問題。

宝塚

hage

理�V、京医、阪医、灘・筑駒
ベタだけどマジレスすればそうなる　しょうがない

age

>>214
　同意

　終了

理�V、灘・筑駒

灘だと思う
普通の勉強をしてたんじゃあ、絶対入れない
天才的センスも必要

灘？社会がない時点で論外だな。

東大だろ

２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）

経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　 　　　　

東大は相変わらず圧勝、次いで京大は安定、一橋は低空飛行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大の低迷不調、慶応大の上昇、中大法学部の安定が目立つ図式ですね。

中高受験と大学受験の話はこっちのスレで


http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1116077207/l50
高校受験と大学受験の合格難易度の対応

ほとんど暗記だけで対応できる社会を入れる方が論外だと思うがな。

その点、理系の大学入試は英数国物化（社センターのみ）
文系の英数国社２科目（理センターのみ）は論外だな。

age

☆☆☆大学ランキング☆☆☆　　Ｎｅｗ！！

Aaa:東京、京都

Aa :一橋、東京工業、大阪、早稲田、慶應

A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州

Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:山形、群馬、東京水産、東京商船、滋賀、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :茨城、宇都宮、山梨、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、立命館アジア太平洋
Da :東北学院、東洋、駒沢、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、関西外語、産能
D :国士舘、拓殖、桜美林、京都文教、愛知、中京、同志社女子、武庫川女子、東北福祉、学習院女子、名城、関西福祉、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、フェリス女学院、大正、東京工科、工学院、
Eaa:帝京、関東学院、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、文化女子、杏林、相模女子、東京国際、文京女子、大妻女子、実践女子、二松学舎、千葉工業、岡山理科、東京電機
Ea :富士、松蔭女子、平成国際、明海、千葉商科、中央学院、城西、和光、常磐、淑徳、東京家政学院、明星、日本工業、東京工芸、神奈川工科
E :関東学園、聖学院、東京情報、横浜商科、江戸川、流通経済、清和、千葉経済、帝京平成、帝京科学、東亜、東京福祉、川村学園女子、和洋女子、立正、鎌倉女子、跡見学園女子、目白、東京成徳、恵泉女学園、埼玉工業、
Faa:日本文化、東海学園、城西国際、山梨学院、秀明、西武文理、聖徳、作新学院、上武、鶴見、山口東京理科、徳島文理、甲子園、第一工業
Fa :中京学院、帝京平成、駿河台、聖学院、淑徳、和洋女子、
F :東京純心女子、沖縄

>>224
そんなこと言ってるからオウムなんかにはまっちゃうようなのが出てくんだよ。
社会を単なる暗記科目だ、って馬鹿にしているから。
社会のことを知らずに、数学の難問が解けたって、単なるオタクだよ。
価値観をそろそろ変えた方が良い。

そもそも社会を暗記だけとか言ってる奴は
私大の入試問題しかみた事無い馬鹿君だろ

東大の日本史とか暗記だけで解けるなら解けばいい

大体理科（特に理科）だって、京大の問題なんて暗記中心じゃん

相対的な問題だし、それにクズみたいな大学の問題を基準に考えるから
そういう馬鹿な考えをもつことになるんだよ

灘の入試に社会はないが、灘高生の得点能力が他校に負けている
こともないわけで。
文系の生徒数は４０人くらいで半分以上は東大合格（文系）
そのほとんどは文�Tなわけで

トップ校である東大寺学園ですら社会を重視しているため、他の４科目と同じ配点を与えている。

これっておかしくないか？

星光は英数国１２０で理社が７０、計５００　こちらのほうがふつうの配点のように思える。

もう、どうでもいいよ。
どうせ、灘も筑波大駒場にも開成にも入れない
連中が騒いでるんだろう？

お前らがあがいてもあがいても入れない学校
それが日本の御三家ＴＯＰ３

とりあえずこの３校の入試問題の合格点取れて
語れる奴だけが語れば？

ま、漏れも落ちた一人なわけだがｗ

２００５結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６東大寺学園　栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５甲陽学院　白陵併願　聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３洛南専願　渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２鹿児島ラ・サール　大阪星光学院　六甲B　洛星後期　フエリス女学院
６１神戸女学院　浅野　早稲田1次 　芝2次
６０広島学院　洛星前期　愛光併願　西大和学園
５９海城1次　巣鴨2次　
５８岡山白陵　広島大附　桐蔭中等3次
５７四天王寺英数　巣鴨1次 　芝1次
５６愛光専願
５５六甲A　白陵専願　淳心学院後期　大阪教育大池田　桐蔭中等1次2次　ノートルダム清心


ほらよ！予想偏差値でなく今年２００５年度の結果偏差値。
一番信頼性のある偏差値だといわれてる。
ＴＯＰ３校は神レベルだろう。

>>229 灘高生の得点能力が他校に負けていることもないわけで。
文系の生徒数は４０人くらいで半分以上は東大合格（文系）
そのほとんどは文�Tなわけで

救いがないね。文�Tに受かったって、価値観が変わらないと同じなんだよ。
んなこと言ってるからオウムなんかにはまっちゃうようなのが出てくんだよ。
社会を単なる暗記科目だ、って結局は馬鹿にしているから。
価値観をそろそろ変えた方が良い。

>>1
２００５結果偏差値R4（共学は男子の偏差値）

７１灘　筑駒
７０
６９開成
６８
６７麻布　桜蔭　
６６東大寺学園　栄光学園　聖光学院２次　駒東
６５甲陽学院　白陵併願　聖光学院1次　女子学院　
６４海城2次　慶応普通部
６３洛南専願　渋谷幕張１次　桐朋　武蔵　早稲田2次　
６２鹿児島ラ・サール　大阪星光学院　六甲B　洛星後期　フエリス女学院
６１神戸女学院　浅野　早稲田1次 　芝2次
６０広島学院　洛星前期　愛光併願　西大和学園
５９海城1次　巣鴨2次　
５８岡山白陵　広島大附　桐蔭中等3次
５７四天王寺英数　巣鴨1次 　芝1次
５６愛光専願
５５六甲A　白陵専願　淳心学院後期　大阪教育大池田　桐蔭中等1次2次　ノートルダム清心


ほらよ！予想偏差値でなく今年２００５年度の結果偏差値。
一番信頼性のある偏差値だといわれてる。
ＴＯＰ３校は神レベルだろう。

10年前に高校受験した者だが、東大寺とか四天王寺の社会って異常に難しかった記憶があるんだが。

また昔の話か…

２０年前の話よりは、ましだ。

>>237
公立に限って言えば、日比谷だろ。
ただ、入学してくる生徒のレベルが、それに見合ってないけどな（ｗ
合格者が３０〜５０点しか取れない入試じゃ、まぐれ馬鹿が入る余地があるよな（ｗ

そうだね。

東大理�Tと灘ってどっちが難しい？

大学入試と中高入試比べたって仕方ないだろ

比較になりません。

理�V＞＞＞灘＞＞＞＞＞理�T≒文�T

くらいでは
　

防衛大学校

インドの大学の入試。

偏差値は85が最高だそうですが85ある学校ないの？

あるわけないじゃん。ププ

灘じゃねぇかな

>>245偏差値の計算の仕方知ってる？何種類かあるんだよ
そんでもって85オーバーは普通にある(もち個人でね)
東大模試とか受けたことないの？

中学高校受験は才能によるものが多い気がする。
それに比べて大学受験は努力しないと無理。
どっちが頭がいいんだか･･･

我は三校制覇したものだ！！わっはっは(洛南・東大寺・灘)

てか灘とか算数さえできたら受かるって考えで浜・希はのぞんでくるから、
そういうところで訓練さえ受ければ受かるんでない？？

その反面大学入試は「訓練を耐える才能」がいるから全く違うねｗ

そだね

2005年度明治大学入試

超名門高校別の受験者数/合格者数
開成高校７９/２９　麻布高校９７/３２　海城高校１６６/５１　桐朋高校２２４/５０
巣鴨高校１４２/３２　筑波大附１０３/３８　駒場東邦７９/３２

名門公立高校別の受験者数/合格者数
湘南高校２７０/８５　千葉高校１６７/６０　浦和高校２０４/７１　土浦第一１９１/５７
西高２０３/７０　春日部高校４７２/１４４　船橋高校３１２/１１４　日比谷高校２２７/６８
川越高校２７８/９１　横須賀高校１９８/５７　

有名高校別の受験者数/合格者数
桜陰５２/１９　私立武蔵７６/１９　栄光学院４６/１５
市川高校４７１/１０８　浦和明の星１４３/３６ 渋谷幕張１４７/５４　城北２５７/５１
女子学院９８/３３　桐光４７９/９９　桐蔭１０９５/１９７　サレジオ１１８/２４　浅野１７２/５３
東邦大東邦２４５/６５　戸山３３３/８６　攻玉社１５０/２９　芝２８３/６７　成蹊１３５/２９　
浦和一女２７６/９０　国学院久我山２２８/４７　国学院３５４/６１　栄東４８２/７８　獨協埼玉９０/１３
東葛飾２５１/８３　学芸大附８６/４５　本郷２３２/４３　明治学院１６６/２９　千葉東３３１/９９　
両国２４７/４８　暁星８４/２１　城北埼玉３３６/５４　聖光９７/２９　大宮３０５/１０１　　
八王子東１６２/６０　都立青山２０９/６５　豊島岡女子２６０/７３　成城２５２/３９　淑徳与野２２８/５１
江戸川学園取手２９６/６８　

地方の有名校の受験者数/合格者数
灘１/１　洛南１１/２　ラサール２６/１０　愛光３６/９　函館ラ・サール７６/１３　
仙台第一１１１/２４

うんこっこーーー

age

うんこっこーーー

こけこっこーーー

うんちを語るスレってここですか？
うんち萌え〜ﾊｧﾊｧ

あげぃ

うんこっこーーー

高校生にもなって

ちんこっこー

仕方ねーだろ
他板に比べても真性厨房・工房率は圧倒的に高いだろうからな

一番難しい学校は自分の心

灘中に国語で受かれ！

うんこっこーーー

うんこっこーーー

ｆｄａｓｎｊ

あげ

うんこっこーーー

神戸女学院じゃない
男じゃ入れないし
女でも小林に落ちなければダメだし

ざｇｗ

>252
　　で？
　　MARCH受けるのはいくら名門校といっても
　　早慶上智受からない香具師ぐらいなんだから
　　合格率がどこもそんくらいになるのは当然だろ？
　　
　　あと亀レスｽﾏｿ

難しいという概念にもよるが、
筑波なら体育専門学群は難しいぞ。勉強さえできれば受かるというわけにはいかない。
特定種目だけの運動バカでも合格できない。基礎スポーツはすべてできないと。

航空大学校も難しいぞ、視力が一定以上ないと合格できない。

そして明治ならラグビー部、ここもセレクションに通らないと合格しても
入れなかった。

難しいというのは、いろいろな基準から考えたらいい。

小松原高校

男塾

はいはいわろすわろす

国語→開成 　　　　　　 数学→ 灘 　　　 英語→ 灘 　　　　社会→東大寺 　　　理科→灘 ラ・サール 久留米附設

誰がなんと言おうが灘だな。開成？なんそれって感じ。

灘入試問題と比べると、駿台ハイも代ゼミトップレベルも簡単すぎｗｗｗ
もっと手ごたえのある問題を解きたいのだが・・・
やっぱ、灘が最強！

東大模試でも受けてみれば？

灘が勉強に関しては最強なのはわかったけど。
そこまで学歴、肩書きばかりに執着していると、人間的に何か失っていく気がするとおもう。
このスレ読んでるとそう思えてくる・・

てすと

うんこっこーーー