【定員】絶滅寸前の私立中を見守るスレ【割れ】

長崎にある聖マリア学院小中学校、なんであんなに学費安いんでしょう？
同じく長崎の精道三川台・長崎精道小中学校も、聖マリアよりは少し高めだけど
それでも普通の私立小中に比べたら信じられない安さ。
理由をご存知の方いらっしゃいますか？

940に追加。いずれも一学年40人くらいしかいない超小規模学校です。

>>940
もともとカトリック信者の子女教育のための学校であることが
大きいと思います。
おそらく修道会、教会、信者からの寄付や補助もあるはず。
父母も学費こそ安いけれど、教会を通しての寄付はしているはずです。
それから長崎は物価が安い、というのが根本にあります。
所得も低いのであまり高い学費を設定すると生徒が集まりません。
逆に言えば、ある程度意識がある親ならば、望む教育を受けさせやすい
といえるかも。ただし、まだまだ公立高校ﾏﾝｾｰの土地なので、
聖マリアも精道も高校受験が前提です。

>>940
942です。連投ｽﾏｿ。
精道は厳密に言うとカトリックの子女教育ではないです。
これは聖マリアのことです。ごめんなさい。
物価が安い……以下のことをご参考になさってください。

話を横にそらしてしまって申し訳ないのですが
関東圏、特に東京のミッション、それもプロテスタント系の学校は
学費が高すぎですね。
日本だとカトリックの信者さんはなぜかお金持ちが多いんですが
（外国ではそうとも限りませんね。また日本でもフィリピンから
いらした方はカトリックは多いですが。）
プロテスタント系の信者さんはお金持ちも居ますがそうでない人も
結構多いです。
なのに、ものすごく高〜い学費を払わないと宗教教育を受けさせたいと思っても
それは不可能。
しかも、学校自体、宗教的な観点から立つと？な部分も…
（最近の青山の入試における問題等）
単なるブランド的なものになってしまっているような。

そういう意味で学費を抑えて運営している長崎の聖マリアは
本来の宗教教育と言えるものだと思います。

>>944
聖マリヤに信者以外の人が自分の子供の入学をさせたい場合、
教会のボランティアに自ら参加したり、信者と友人になって学校側に紹介してもらわないと
入学を認めてもらえない感じがする。
ペーパーテストの成績が良いだけではダメなのでは？

９４５です、聖マリヤになっていますが聖マリア学院です。

首都圏では私立中学受験はある程度経済的に余裕がないとできませんね。
学費もさることながら、塾の学費も高いし。
そういえば、小学校受験ではコネなしだと入れないといわれているのはプロテスタントに多いですね。
カトリックはコネなしでも入れるとか。

>>945
長崎はｶﾄ信者がとても多く、教会も組織もしっかりしているので、
あわててボランティアとかって失笑ものだと思います。
お知り合いに声をかけていただく、程度はありかもだけど。
もちろんｶﾄ子女が優先されるとは思いますが。

>>947
こと宗教教育（特にキリスト教）で
お金がなければそういう教育が無理というのも
本来の姿勢を見失っているような気がします。
確かに外国から入ってきた当時のミッションスクールには
まずお金持ち（＝日本社会の実力者？）を取り込んで
日本をキリスト教国に変えようとした試みはあったようですが。
（それは日本の場合無理だったようですが）

イエスキリストは貧しき者の友のはずなのにね。

長崎の地理事情もミッション校の事情も詳しくないんでアレだが。

聖マリアのレスを読んで、東京でいう東星学園あたりと似てるかな？
と思った。あそこは人数も絶滅寸前なほど少ないけど、少ないながら
信者さんの率は他校より多いと聞いたよ。
また、あそこは家庭に恵まれない児童が関連施設から通学しているときいた。
数年前まで高校に看護科があって、看護科の前身はベトレヘムの園病院の
付属看護学院だったらしい。学費もかなり安いよ。
あんまり私立らしいきらびやかな施設はないみたいだけど、
純粋にキリスト教を崇拝している家庭の子にはいい学校だと思った。

連投ごめんね。
東星学園は小学校のみが共学で、中高は女子校ね。
絵に描いたような質素な学校で、秋津に住んでいる友人も
「そんな学校あったっけ？」といっていたほどだった。
現在はなかなか生徒が集まらないみたいだけど、普通に不合格者も
出ていた昔から、学年あたりの定員７０名前後（高校は普通科１クラス・
看護科１クラスの２クラス制）の小さな学校だったよ。

ここは高校の看護科をなくしちゃったのが正直もったいない気がした。
東京には看護科の学校ってここと愛国だけだから、需要はあったはずなのに。
なんでだろう？　看護とキリスト教って、なんというか原点にある学校だと思ってた。

確かに看護科っていかにもキリスト教的な学科だと思うけど
確か日本の法律じゃ看護士って高校の看護科だと
準看護士の資格しか取れなかったのでは？
準看だと仕事の内容も違うし、管理職になれない、
しかし仕事がラクなわけではないので準看って今どんどん減ってるんじゃないかな？
看護士っていうと
昔は今でいう介護士的な肉体労働的なイメージで見られていたけど
今じゃちゃんと大学出て資格を取る医学の専門職という感じ。（正看護士ね）
いわゆる肉体労働的な仕事は（これも本当は立派な仕事のはずなのに）
看護助手という準看護士の資格すら持ってない人達がやっていたりする。
この仕事、資格を持った正看護士や準看護士の人達から
こき使われたりいじめみたいな事にあったりして
かなりストレスがたまる仕事だそうです。

上に短大付ければいいじゃん

吉祥寺の藤村女子…立地は最高なのに
中学の生徒が集まらないらしいね。

だって、レベルが・・・。
しかも、狭いし。

東星学園のパンフを前に見たら、一時期（かなり昔）
男子もいたようですね。男子募集を廃止と書いてあった。

小学校は今も共学だけど。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1113220950/l50

なるほど。資格職がもてはやされ、医療や福祉系に人気が集まってるのに、と
と思ってたけど、准看護士にしかなれないんじゃ厳しいね。
昔は高校卒で就職が普通だったからな…たしかに資格を求めるなら上の学校の
看護科へいくよね。ｱﾘｶﾞﾄﾝ


藤村はたしかに立地は素晴らしい。
全然関係ないけど、ここの制服、ちょっと前まで夏冬ともに三つ折ソックスが絶対指定で
生徒が皆足元寒そうにしてたのがかわいそうだった。今は改善されたみたい。
藤村＝体育のイメージがあるけど、今は普通科メインみたいだね。

小学校の同級生に、ずば抜けて次元の違う運動能力を持った子がいたんだけど
本格的に体育をやるってんで中学受験で藤村に行った。
教育熱心な家で、お姉さんは国学院久我山、お兄さんは学芸大付属だったので
いろんな意味で「へえー」と思ったのを覚えてる。
今はあんまり中学から行く学校じゃなくなっちゃったね。

で、その子は体育でどんな結果を出したの？

法政一中高が藤村の場所にあったら良いのにｗ

体育の学校じゃなくても一度イメージがついちゃうと難しいのかも。
女の子だと中高ぐらいだと運動音痴になっちゃう子、多くない？
（私だけ…？？）
普通科でも体育のレベルが高いんじゃないか？とか思われちゃって
勉強できても体育だめな子は敬遠しそうだ。

法政一や明大明治までも共学化されるらしいですね。
本当に少子化が深刻なんだと思った。

あまり有名ではない私学が生徒募集に苦労しているわけ
ですね。

>>952
>>958
もともと高校の看護科が少ないってのもあるけど
准看にしかなれなくても
看護科は募集に困るってことはない。
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2005/vmogi2/s1.html
愛国で一番偏差値が高いのは看護だし。
ただ、施設の面や人材の面で
手間がかかるというのは聞いたことある。

>>962
早慶MARCH附属で共学のとこって、大方女子の方がレベル高いからな。
男子だと進学先が私大に固定されることに抵抗感あるんだろう。

抵抗感あるんだろう→抵抗感ある奴が多いんだろう、に訂正。
スレ汚しｽﾏｿ。

>>963
そうだよね、準看であろうと看護士の資格はとれるわけだし、職にも困らない。
今時高卒でそうそう喰いっぱぐれのない資格が取れるなんて稀有なんだから。

>>964
女子校が共学化するより男子校が共学化したほうが生徒の集まりはよさそう。
女の子のほうが精神的には強いし、共学希望傾向も多いみたいだし。
都内の多すぎる女子中はますます定員割れしていくのでは？
男の子のほうは底辺女子中が共学化したところに行く気にもなれないだろうし、
男子校が共学になって定員が減るし、あまり状況は変わらないと思うけど。

西南女学院、定員１２０名のところ、１００名集まってない……。
共学化した男子校といえば白金の明治学院だけど、どうなんでしょ。

>>967
西南って福岡の？
西南学院大学もついてるし人気あるんだと思ってた。
西南学院に進学出来ないのかな。

千葉の市川学園は男子校を共学化して大成功。
受験生は4000人近くに膨れ上がるは偏差値は上がるはでうはうはでしょう（学校は）ｗ

確かに施設や人材の面で手間がかかるてことはあるかもしれない。

ただ、今時、高校卒業したらすぐに食いっぱぐれのない資格を取って
バリバリ働こうってしっかりした気持ちを持った子も少ないような希ガス。
家計が豊かじゃなくてもその辺はあんま関係無いような。
ニートがこれだけ増えてるわけだし。
高校の看護科だと中三の時点で「将来は看護士になって働こう」とか
決めてるわけでしょ？
個人的には同じ看護士なら将来性の広がりがある正看護士の資格を
取っておいた方がお得だともｵﾓ。

>>963
今全国に看護大学が増えてるから
提携して指定校推薦確保するとかするといいのにね
大卒で手に職がつくなら需要あると思う

明治学院の中学は元々白金にあって、1966年に都下の
東村山に移転、その3年前に明治学院東村山高校が
開校され、明治学院高校はそのまま白金ーという
ことですが、その中学移転時にも共学化が検討された
と先生が言っていました。

長い間の男子校時代を経て東村山、白金共に1991年に
共学が開始されました。

>>966
男子校が共学化すると、共学志向の元気のよい優秀な女の子が、
（例え女子の人数が少なくとも）、入学しようとする。
故に活性化し、実績も上がる。

女子校が共学化しても、男子は、、、、、
行きませんよね。男子の人数が少ないのも、ＯＢに女性しかいないのも嫌ですよね。
故に人気も下降。

というのは、20年ほど前、旧制中学から共学化した元男子校に通った私の経験から。
同じ地域の、旧制女学校から共学化した元女子校は下降路線を歩んでいきました。

しかし、青陵なんかは元女子校だったのに今では男子の方が多いようだよ。
あと多摩大目黒なんかも。

>973
それ、前も出てたね。
青稜の男子と女子の数は、あまりにも開きすぎ。
男子426名にたいし、女子はたったの136名だってさ。
私が女子受験生orその親なら絶対候補に入れないな…

青稜は青蘭時代に比べ高校の偏差値は45から60まで上がり
中学の入試偏差値は中の上レベル。
中学入学者が学年の３分の２というから、よくやったとは思うけど……
共学化一年目の宣伝コピー
「私たちはエリート教育を重視しません」の言葉とは裏腹に、
現在難関校化を目指し進学実績向上に躍起になっている姿勢は微妙なイメージ。

男女比率が極端に違う学校はイヤだね。
渋々や頴明館もそうなんだよね。

そういえば、説明会で日大二中の先生が、「女子はパワフルだから男女比率が2:1くらいがちょうどいい」っておっしゃっていました。
たしかに、塾でも女子が多いクラスは活気がある。
男子よもっとがんばれ！と思ってしまう。

慶應の説明会でも中等部の先生が、
女子はパワフルなので、男女比２：１でちょうどいいって言ってた。

しかし、共学校に行きたい女子には
少々可哀そうな気が。

と、言うか、それだと
女子の偏差値が上がっちゃって
余計に女の子が元気になっちゃったりして。

渋谷教育学園渋谷（渋渋）は渋谷女子高時代の
ことはあまり語りたくないのか？
HPを見ても沿革のような記述はないし。

渋女はかつて渋カジ（死語）全盛時代の
ギャルの巣窟だったのに。

渋渋は渋女とはまったく別のスタンスの学校！ってことで、募集を始めたんですよね。
1年目の入学生に御三家蹴りがいます、と学校が声高に2年目の説明会で言ってた。
今は昔、ってカンジですねぇ。

実際入ってみれば２：１でちょうど良しと思うかもしれないけど、入る前に避けてしまうな。
慶應レベルならまだしも、青稜レベルの学校なら他にもっといい学校が、と思ってしまう。
自分は「共学行くなら男女差が均等（もしくは女子多数）じゃないと」と探したが、
結局女子校へいった。10年も前の話なんで、今より共学校が少なかったんだけど。

>>979
渋女は確かに私の時代もギャル校だったけど、人気があったせいか偏差値は
低くなかったよ。普通科57、情報52とかだったような。
いきなり募集停止になって「廃校？まさかー」と思ってたら、その翌年だか
翌々年だかに今の形に大変身したんだよね。

付属中を新設してその数年後に高校募集を停止、ってパターンは
ここと大妻多摩・浦和明の星、かな？


ところでそろそろ次スレ用意しないと。

次スレ立てますた。

【別学】絶滅寸前の私立中を見守るスレ２【不人気】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119036151/

>>981
昭和５０年代後半に高校受験でしたが
渋女はヤンキー校で都立なら商業高校の滑り止めクラスでしたよ。
ここと日本橋女学館がヤンキーの巣窟でしたｗ

>>974
昔の偏差値６０と今の偏差値６０同じ高入でもは価値というか、
レベルが違うような気がする。
今はいわゆる私立志向
（何が何でも中学からは私立、地元の公立には行かせたくない）の人は
中学入試の時点で私立へ行かせる。一方、そのまま公立中へ進学させた
人は徹底的に公立志向なのか（公立だったらとにかく金はかからない）
私立高へ進学させるにしても慶應､早稲田、その他法政や中央といった
六大学クラスの付属校へ行かせたがる場合が多く
今の青陵レベルでも一流校のまさかの時の滑り止めだよ。
（第一志望として入学するのにはそれでもまだ中途半端）
確かに昔に比べればレベルが上がったのは事実だけどね。
滑り止めだから実入学者の偏差値は表向きにしているものよりもうちょっと
下だと思う。

>>983
渋谷女子って偏差値は低かったけれど校則は厳しくて地味だった印象が。
ヤンキーとしてはじけられるほど自由ではなかったのでは？

渋女はバカだったけど、ギャル校じゃなかったよ。
場所柄勝手にそう思われるのよね。
校則が厳しくて渋谷繁華街への出入りは禁止されてましたよ。
中には校則破る子もいたみたいだけど、そこら辺のヤンキーは
いなかったはず。

え、渋渋に変わる寸前は校則けっこう緩かったよ。
公立に比べたらかなり厳しいけど。ヤンキーはいなかったけど、ギャルはいた。
スカートはそのままで、セーターとか靴下とか一部だけ着替えて
普通に寄り道してる子いっぱいいた…時代で変わったんジャマイカ？
いうほどバカでもなかった気が。中の上ぐらいの成績の子が受ける学校だったよ。

渋渋に変る前の渋女…っていうのは要するにあのｼﾞﾐーな制服のデザインが
変更されて今風になった渋女でしょ？
私はどういう制服かあんまり覚えていないんだけど
一部のギャル志向の女の子にすごく人気が出たんだよね。
「あの渋女が変った！」って感じで。
それで偏差値もそれ以前と比べて大分上がった記憶が。
てっきり、そのまんま品女路線の女子校で行くのかと思いきや、
（渋谷女子学院とでも校名を変えて）
共学になり制服のデザインも再変更（だよね？）、
その後は男女とも見た目は再び地味目の但し進学校になり
件の渋女は正味数年も続かなかった。

制服のデザインが変る前の渋女は、偏差値は低かったけれど
校則は厳しくて、ヤンキーになれる余裕は無かったと思う。

渋谷女子かー。なつかし。
残念ながら地味だった頃はしらないや。
ギャルでもバカは入れなくなってたよ。ガングロwもいなかった。
今の現役生あたりは渋谷女子なんて学校があったことも知らないかもね。

かなり昔（昭和？）→Cクラスの滑り止め校・制服も地味・校則もキツキツ
ちょい昔→制服変更・校則緩和・Bクラスの中堅校へ
今→いきなり校名変更（千葉の難関・渋幕の姉妹校である立場を強調）
　　　共学化・AAクラスの難関一貫校へ成長

こんな感じか。
品川も渋谷も、元底辺校が派手な手使って変身したから、反感は
買われやすいかもねー。
評判はおいといて、なんかこの二校みてると「やったもん勝ち」って感じだな。

嘉悦ももっとうまくやればわざわざ有明に移転しなくても
そこそこの学校としてやって行けたのかなあ？品女みたいに。
一時期は制服デザインのおかげでかなり人気が上がったでしょ？

ただ最近はヒロミチナカノみたいな「なんちゃって制服」も
人気を呼んでて、制服無しの学校や公立校なんかでは
そういう「なんちゃって」をある程度自由に組み合わせて着る事がお洒落、
みたいに思われてるらしい。
制服風、であればみんながみんな、
同じ服を着なくてもいいって思ってるみたいね、最近の子は。
だから、もう制服人気だけで偏差値を上げることはできないかもね。