【都市圏人口】福岡市の私立中高を語る【230万】

>>946
927＆934、共に、

「05’特別増大号／サンデー毎日（全高校の4分の1）1380高校主要大学合格者数」Ｐ-151

を資料にした。サンデー毎日の高校合格者数はすべて現役合格者しか掲載されない。
各高校HP内に発表されている05'年度の大学合格者数と比較すべし。

＞4割くらいは浪人

くだらんことを言うな、“4割浪人”の根拠を示してみろ。

>>952
そのデータだと御三家の半分は旧帝クラスに現役で受かるってこと？そんなに受かるもんなのか？ちなみに去年の大濠は浪人含めて九大40人合格でした。

>>952
お前こそ各高校のHP調べろ。ガオカだけ調べてみたが九大の現役合格が
67人になってるだろうが。

その雑誌は見てないけど誤植じゃないかな。
俺も10年はサンデー毎日の特集見てるが大抵現浪混ぜてるし、
データ見れば受験マニアなら一発で分かるよ。

4割浪人の根拠を示されたね。
明善と西南の差はどれくらいだろう。
明善
東大0京大10九大60他旧帝一工神１０
熊大36

>>933
大濠スーパーで教えたことあるけど、あれは・・・

いや待て、私立の方はあってるんじゃないか？
現浪込みは公立だけか？

大濠のスーパーって上位数人以外はたいしたことないよ。

ヒイキも発狂もすることなく過ごしたけど、
道程のくせに私より先にパン買いに走らないで欲しいな

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

↑だからなに？

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより


偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

読売ウイークリー今週号見たかい
全国の800高校合格力リストが出てる
明治、西南、泰星双葉の健闘が目立つ
筑女、大堀、東は規模がでかすぎるのが
逆にマイナス評価かな。東筑紫はもっと大勢卒業してたと思ったのだが
九国大は名前も出てない何故だ？

りんご3個とみかん4個で7個ではなく、あくまでも3個と4個。ポイント評価は今ひとつしっくりこない。
大堀西南は、一貫を母数にしてもいいと思う。それと率だけでなく絶対数も大事じゃないかなあ。
良質で安定したデータと情報力は、底力になるとおもう。

大掘って共学になるの？

妹が中学入試で
筑女とﾌﾀﾊﾞに受かりましたが、
どちらにするか本人も家族も迷っています。
意見を聞かせてください。

普通に筑女。

筑女だな
福岡の双葉は名前だけだから
金持ちの娘はいるがそれだけ

単に偏差値で見れば筑女の方が上だが、雙葉レベルでも充分安心だと思うね。
筑女から九大あるいは西南・福大に行くよりか、
雙葉から上智あるいは立教・青学を目指す方が将来的に華やかな人生歩ける可能性が高い。
それと、大人数の体育会系女子校（筑女or中村）より、
少人数の文化系ミッションスクール（雙葉or女学院）の方が品は育つ。
女の子はのんびりした環境で大事に育てた方が良い。

あと、履歴書に書くとき雙葉の方が全国的にはメジャー。
だんぜん雙葉をお薦めする。

>>970
雙葉はカトリックだからミッションスクールって言わないのではないの？

まあ、卒業生の数を考慮したら どちらも大学の実績は変わらないみたいなので
雙葉の方が面倒を見てもらえる点では良いのではないかな。

1/20がどちらも入学金の締め切りだったよね。967の妹はどちらに行ったのか。

>>971
これは失礼…
雙葉はカトリックで、女学院がプロテスタントなんだね。
そーいえば福岡海星女子ってのもあったな、
海星ってどうなの？

福岡内に住むなら良いが、東京だと
「やだ、雙葉って言っても福岡なんでしょう？w」といわれる可能性は高い。　まあ良いけど。

>>970
雙葉関係者？
筑女合格レベルの子、欲しいよね〜w

・大阪府内総生産（名目）の全国シェア （単位：％）

８年度 ９年度 10年度 11年度 12年度 13年度 14年度 15年度
　　8.1　　 7.9 　　8.0　　　 7.9　　　 7.8 　　7.7 　　　7.7 　　　7.6

（ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/gdp/H15sgaiyou.html）

※1970年当時は10％以上であった

妹はﾌﾀﾊﾞに行くことに決めたみたいです。
ご意見ありがとうございました。
私は現役ﾌﾀﾊﾞ生ですが、筑女の様子がわからないので、
どっちを勧めたら良いか決め兼ねていたんです。

読売ウィークリー見たんだけど
福岡舞鶴の台頭が目立つな…
東福岡は舞鶴よりもランクが下だった…
以前アエラの件もあったが
やはり舞鶴は侮れん
泰星は県内一の少人数私立高校ということで
いまのところ良い位置にいるが
東大合格実績をもっともっと上げんと
東福岡同様
じき舞鶴に捉えられると思う

この学校はまだ伸びる

舞鶴は人数が同じくらいの東福岡の特進英数と一貫で比べてみたら？
洛南は人数多いけど、類で良し悪しを決めてるでしょ。
率で東福岡が負けるのは仕方がないけど、進学したい奴の
最後の砦でとしての受け皿だろ。そんな奴らを一緒くたに
するのはなんかおかしい。舞鶴が東以上になっても
福岡市の私立にとっては喜ばしいことだが、東を今のうちから
卑下していると、大濠はおろかその東最上位層にいつまで経っても
届かないよ。あと泰星はもう大濠より上だろ？

泰星がもう上っていうか過去10年以上前から上だよ
大濠ってOBの力のおかげか過大評価されてるけど実績見たら
大した事無いどころのレベルじゃない
私立御三家の名が聞いて呆れるくらいの実績
進学という意味での御三家だったら泰星と入れ替えてもいいんじゃないかと思う

福岡市でいい英語塾教えてください。

>>967　うちの知り合いの子は、小学校からフタバだったが、医学部に行きたいと
中3の3学期に公立中転校(在籍したままの他校受験は認めなかったらしい）
→某進学校首席卒業→中略してストレートで医者
になってるよ。ってこれだけで関係者が見たら誰のことか分かると思うけど、
フタバは筑女より理系に弱いのかね？
こだわりないならお経唱えるより賛美歌のほうがイメージ的にオサレだしねえ。
両方ともいい学校だとは思うが、大学進学あたりまで考えたほうがいいかもね。

>>981
その知り合いって、なんか可哀想な少女時代だな。
あまり意味のあるパスとは思えない。まわりの大人の問題かな。

転籍のための時間が無駄だし一貫に行っていた意味無いじゃん。
力があればどこの学校だって医者ぐらいにはなれるだろうに。

>>981
結局ステータスをどこに求めるかってことじゃないかな？
難関大学合格のみに価値を見い出すのか、或は、学校ブランドに価値を見い出すのか、
大濠・筑女・舞鶴は前者。
西南・泰星・雙葉は後者。
この２タイプしかない。

力があってものんびりした環境で緊張感なくせばモチベーションはどうしても半減する。
雙葉は全体的にのんびりしている環境なので自主的に勉強できないのであれば
周囲からバリバリ鍛えられる学校へ移行した方が無難かもしれん。

>>982
国立大医学部にかかわらず、福大医学部でも久留米大医学部でも
受験生のほとんどは名門進学校出身者で占められる。
医学部合格はそんな簡単なもんじゃないよ。

大濠高のサイトに載っている進学実績は
一貫生・高入生全体の実績ですよね。
一貫生だけの進学実績はいかほどのものなのでしょうか？

>>983　件の子の場合、親共々高校ブランドにこだわりがあったと思われ。
祖父の代から親戚殆ど全部そこだし。って書くと大体どこかわかるかもしれんがｗ

>>982　なんで小学校フタバかはよくわからんけど、親が高校はよそを受けられ
ないことを知らなかったのではないかな。まあ普通小学校入学の時に
そんなことは調べんと思うけど。
　正直彼女の成績表みてびびったもんね。
東大理3も行けると周りに言われてたのもうなずけるくらいのレベル。
女だからという理由で受けなかったようだが。

>>978
＞あと泰星はもう大濠より上だろ？

ふざけんなって、
大濠が今のレベルで泰星と同じ定員ならどうなるんだ？
たった100人程度の定員なら少ない合格者でも率が高くなるのは当たり前だろ
完全中高一貫だからって、たいした実績ぜんぜん出てねーし
1クラスに各5人くらい東大合格者出してから威張れよ

けっきょく金持ちのぼんぼん学校なんだから
あまり居丈高になるなよ

大濠の場合中高一貫組やスーパー特進の生徒と泰星の生徒を比較すべきなんだろうか？
それでも大濠あまり威張れるくらいの差って泰星もだが…実質ないよな？
実際押されてるってイメージだし
そういえば各校のセンターの平均点速報どうなってるの？

あと新スレそろそろ誰か頼む

大濠のスーパー特進は評価高いみたいだけど、あんまりよくなかったよ。上位5人しか九大以上にいけない。中高一貫と卒業生で合格実績をあげている。

埋め

博多高校って校則どんな感じ？

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

次スレ
【都市圏人口】福岡市の私立中高を語る 2【230万】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1138210357/

うめ

泰星の指摘をすれば必ず釣れる
ここには間違いなく泰星工作員がいる

なに言っても俺はこの学校だけは認めんがね

飛び梅

うめ

埋め

埋め

埋め

１０００！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。