【公立王】全国公立高校の頂点！愛知の旭丘高校

岡崎、北野、土浦一より遥かに上！

2get

千葉は？

熊本も入れよ

浦和 鶴丸 高岡 修猷館 岡山朝日 高松 小野

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

age

でも県内の東海に負けてスレ終わり

57 ：エリート街道さん ：05/01/14 21:50:05 ID:Pzcax02p
２年位前、学歴板で旭丘工作員が「旭丘は開成蹴りが毎年20人もいる」とか
デタラメ言っててたけど誰も相手にしてなかった。そもそも、愛知から開成
受ける奴自体が毎年20人もいるかっつーの。
多分、それと同じスレで「今年の前橋高校には開成蹴りが2人いる」と
いうレスがあったから負けず嫌い根性出して言ったと思われる。

基本的に愛知の高校ヲタは自分の（自分の母校の）自尊心を守る為に
他を貶しまくる傾向が強いから正直あまり好きになれないな。
同じ地域でもしょっちゅう仲間割れするしね。東海vs旭丘とか。

気持ち悪いくらい高校の話が好きで1時間で何百レスも消費したり他所
の高校のレアなデータまで持って たりして気持ち悪いことこの上なし。

61 ：エリート街道さん ：05/01/15 01:27:26 ID:V6g0OGkj
旭丘工作員のひどさは別格だろ。

去年の春先も「東大38人、京大50人以上確実。文一10人以上。大学
で確認した」等々と散々吹きまくってたしな。しまいには「旭丘≒
東海。東海≒開成。∴旭丘≒開成」「旭丘が東京にあったら東大80
人以上確実。麻布より上」みたいな事を必死にアピールしてたし。

まあ旭丘が東京にあったら、デキる奴は誰も行かねーよ。よって日比谷より確実に下だろ。

鯱光会マンセー!!

暇そうだな。みんな。

大曽根からなら何分でいける？

所詮、公立だな。

井の中のトップで何かうれしいか？

旭丘って愛校心つよい？

1
田舎丸出し君乙！
井の中の蛙という言葉、知ってますかー？
ごめん、知らないよねw

で、昨年の東大合格者は何人？
あちこちで違う人数が出ていて、在校生からの書き込みを見つけられなかった。

>>1
根拠を示しなさい

いくら良くても私服だもんな。
制服ないとやっぱダメだよ

1974年−2004年東大合格者ランキング−国公立高校編（神奈川県）1974年
66 湘南
26 横浜翠嵐
-7 県立横須賀 平塚江南
-6 希望ヶ丘
-4 光陵
-3 県立川崎 小田原
-2 県立相模原
-1 鶴見 厚木 大磯 横浜平沼 東
2004年
-8 湘南
-7 厚木
-6 横浜翠嵐
-4 柏陽 平塚江南
-2 小田原 県立相模原 横浜緑ヶ丘
-1 希望ヶ丘 外語短大付 光陵

1974年−2004年東大合格者ランキング−国公立高校編（愛知県）
1974年
44 旭丘
13 時習館
-8 明和
-6 岡崎
-5 瑞陵
-3 半田
-2 一宮
-1 刈谷 熱田 向陽

2004年
31 岡崎
28 旭丘
25 一宮
14 時習館
-6 刈谷
-3 国府
-2 明和 半田
-1 豊田西 成章 安城東

ってか、駿台では東京の戸山とかいう学校が偏差値一番高かった希ガス
確か５９ぐらい。
その次も東京勢が多い
旭丘は５３ぐらいだったような・・。

1974年東大合格者ランキング−国公立高校編（東京）
115 筑波大附駒場
91 学芸大附
84 筑波大附
57 西
54 戸山←ｺｺ
33 富士
31 青山
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

2004年東大合格者ランキング−国公立高校（東京）

90 学芸大附
81 筑波大附駒場
38 筑波大附
11 西
9 お茶の水女子大附
8 両国 八王子東
7 国立
6 戸山←ｺｺ
4 都立武蔵
3 小石川 日比谷
1 大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合 白鴎

結局岡崎に負けてるんですねえ･･･

もし子供が東海と旭丘の両方受かったら　
学費が気にならなければ東海？

1972年京大合格者ランキング−国公立高校編（愛知県）
46 旭丘
24 明和
10 時習館
-9 瑞陵
-6 岡崎
-3 一宮
-1 刈谷 半田

2004年 京大合格者ランキング−国公立高校編（愛知県）
28 旭丘
19 明和
-9 一宮
-9 岡崎
-8 時習館
-6 刈谷
-5 半田
-4 菊里
-3 桜台
-2 瑞陵 一宮西
-1 向陽 千種 五条

コピペの方が何を言いたいのか良く分からないのですが

ちょっと調べてみました
旭丘は発表されていませんでした。
東海は
http://www.tokai-jh.ed.jp/h/tokaik05.pdf
ここの7ページにありました
ついでに岡崎も調べてみました
http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/shinro.htm

三河は、はっきり岡崎高校といえるのでしょうが
尾張地区は微妙ですね
医師にさせたいのだったら東海ということでしょうか

ｆｒｅｅｚｅとｐｌｅａｓｅの違いも分からんくせに･･･

旭丘から南山行くやつって損益分岐点ですか？負けですか？

>>27
死者を冒涜してはいかんよ

>>28まったくの負け組み！　早慶以外の入学は不適。

なんで進学実績公表しないのか
この高校は

>>24
東海は特待を２０人ぐらい出すけど、
半分以上旭丘に流れる。

東大２９（文一７）　京大２８（医医１）
去年の真実はこれ

↑工作ごくろーさんW

工作なの？
東大は３０人いったと思っていたが。

>>33
サナルの集計だからほぼ間違いないでしょ。実績公表しなくなってから実際より
大目に発表する工作員が増えたね。

浪人で受かっても何の自慢にもならねえよ

ん？
東大２９のうち現役は２３
文一も7人現役うち男子4人は全て前期
逆に京大は1桁（多分7人）だったはずだぞ。

>>33
旭の進路部の集計ね。
まぁこの学校の情報力では多浪生を逃している可能性は否定できない。

>>35
30人越えってのはデマ。っていうか高校側の集計が終わる前。
概して掲示板上では憶測でものごとが進むからな。

去年は意外と現役多かったね

>>39
京大⇒東大
と流れただけだろ。

465465464

別に文一合格程度の学力なんて普通じゃねーか。
自慢する程の事じゃねーだろ。

ホント旭丘関係者って勘違い甚だしーなW

>>42
どう考えても普通な訳ねーだろ

>28
そりゃ負け組だろ
南男でさえ負け組扱いなのに
まぁ南男はもっと下のやつもいるが

まだあったのか　
この基地外スレ

>>32
東海受かっても、旭丘も合格したら、後者行かなくちゃ
後輩に影響あると聞いたけど。

>>24
マジレスすると、中高一貫校に高校から入るメリットなどない。
中学受験するなら東海に、高校受験するなら旭丘に行け。

>>38
旭丘のことを思っているのなら、頼むから上げないでくれ。
てゆうかできれば放置しておいてくれ。

>>9
>>9

まぁ旭にも開成蹴りはたまにいるが、
一学年複数人はきいたことないな。

東海特待蹴りは10人以上いると思う。

>>50
何年？

保守

>>46
別に問題あるのか？
特待だったら先生側も価値分かってるから
「辞退書書くなら早めに」
としか言わない。

てか自分が男まみれの青春がいいか、
私服共学に憧れるかどっちかでしょ。

うちの親父ここの三十年くらい前の卒業者だ。東大はいったけど

愛知県の公立高校について語ろう
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1108043763/

今年は東大京大何人出そう？

名古屋をほぼ独占してんだから東大60京大70以上じゃなきゃなW

>>21
>>駿台では東京の戸山とかいう学校が偏差値一番高かった希ガス
>>確か５９ぐらい。

去年９月の駿台偏差値で５９以上の公立は埼玉県立浦和と都立西と都立日比谷。
いずれも学区廃止になって入学した受験生の偏差値。
学区廃止の卒業生はまだ大学入試を受けていないから、あと２年くらいは昔のままの大学実績だよ。
次が千葉県立千葉と神奈川県立湘南で５８台後半。
千葉は学区広域化後の受験生、湘南は学区廃止１年前（神奈川は今年の入試で学区廃止）の受験生。
都立戸山は５７〜５６。

旭丘は５５未満だけど、駿台模試を受ける志願者も少ないし高校のレベルを反映していないのでは？

>>57
今年もどうせ
東大京大６０程度
国公立医３０程度
でしょ。

ただ、
�@去年よりも今年の方が圧倒的に倍率の高い学年であること。
（新校舎）
�A現役生の東大志向が去年にも増して高いこと（一位から連続で東大文系志望が固まってるらしい）
の２点からすると去年の東大現役２３を超えてくれるかもしれない。

ただし、去年の浪人組みは京大志望者が多いだろうから、大差ないかも。
更には女子６割近いという史上稀な学年だから、地元志向のほうがもっと強いかも。

女子校に近づいてるなｗ

旭丘の女の子と付き合ってたことがある。
なんというか自己保身的というか、
自分を低く見られるのを極端に恐れていて、
付き合っても相手のこと見てないのね。
相手の中に映った自分の像のことしか気にしていない。
初めてセックスしたときもこう言われた。

「私の初めての男性だからといってなんでも
思い通りになるとは思わないで」

別に普通だろ。

てか安い女ばっかだったら
この高校の卒業生のレベル維持できないよ。

高校生が、普通にＨしてて何が悪いのよ！
今時、中学でも半数は経験済なのに。

いやー２ちゃんねる内の常識をここに書かれても
ぼくよく分からないんですよー

今年の模試の動向はどうなんだ？

xxx

北野と旭丘はどっちが上なんだ？

>>67
北野を対抗馬に上げる根拠は？
岡崎と比べるのはそれでそれで面白いんだが。

もう誰も書き込むな。静かにdat落ちさせましょう。

岡崎と旭丘の決着を誰か付けてくれ。

全国では岡崎の方が有名だろ

土浦一と岡崎はどっちが上？

旧帝大＋一橋大＋東工大　合格率  2004 （愛知県版）

           合格率 合格者数 卒業生
1    旭丘    44.9     160    356
2    岡崎    44.4     178    401
3    一宮    40.3     144    357
4    明和    34.0     119    350
5    東海    33.9     129    384
6    時習館 25.9     103    397
7    刈谷    24.6      98    399
8    滝       24.5      91    371
9    南女    18.8      36    191
10   半田    17.8     56    315
11   菊里    16.9     60    355
12   豊田西 16.4     65    397
13   千種    13.5     48    355
14   向陽    13.5     54    400
15   一宮西 13.3     42    315

札幌南のほうが上だろ？

東大＋京大　合格率  2004

　　合格率  東大+京大 卒業生
旭丘    16.0     57     356
東海    13.0     50     384
岡崎    10.0     40     401
一宮      9.5     34     357
滝         6.7      25     371
明和      5.9      21     356
時習館   5.5      22     397
刈谷      3.0      12     399

>>75
国公立医学部医学科合格者数をカウントしないと本当の実力はわからんだろ。

↑東海必死ですね。それとも滝ですか？

>>77
そういう貴方は旭丘、岡崎、一宮ですね？必死でよく見せたい気持ちは痛いほど
理解できます。明和ではなさそうですね？ごまかしようないからね。

>>75
ただ、これに東大理�V以外より難しい名大医学部医学科を加えれば、
東海が圧勝でしょう。京大一般学部＝地方国立医学科だから、
これまた地方国立医学科を加えれば、さらに東海がリードするし。

どうでも良いけど、東大京大とか、旧帝大の進学者数だけで競うなんて
何かあんたたち皆必死に見えるよ。なんでそんなことにこだわるの？
自分がそういう学校に進学したくて、自分が合格することに必死に
なるならいざ知らず、名古屋の田舎高校のどっちが上どっちが下って
そんな評論家ごっこしたって・・・。

そんなことより、高校生なら勉強、それ以外なら他のことに一生懸命に
なりなさいっていうの。何の意味があるの、この手の議論？

>>78
とりあえず旭丘じゃないと思うよ。
旭丘も医学部多いから。

何だか醜いぞ。

それより、自分や人の学校がどうかなんていうことに気もとられず、
頑張って自分の志望叶えるために、難関大学に進学したこともない
高校とかから頑張って合格する子もいるんですよ。
そういうひたむきさや強さを持っている人に、こんなことで一喜一憂して
気をとられる人が敵うとは思えないけどね。情けないなぁ・・・。

こんな低次元の議論に夢中になってないで、自分は自分って思って頑張れよ。
いくらこんな話した所で、大学には行けないんですよ。どこに居たって自分は
自分だという強さ持てよな、まったく！そっちの方がよっぽど凛としてるぜ。

まず82は何様なのかと

>83
何様でも良いんだけどね、まあ20代の社会人です。
偉そうに申し訳ないけど、少し言っている内容にも目を向けてほしいですね。
自分の言うことがすべて正しいとは思わないけど、一理ありませんか？
多少言葉はきつかったですが、真意を理解してほしい。

うん、わかったから、オッサンよかったら少し黙っててな。

たぶん自分では
「あっ、俺今いいこと言った！」
といい気分になってるんだろうけど、
まぁ傍から見たら、単に「空気の読めないヤツ」だな。

>86
すいません、空気が読めていなかったようですね。
確かに、言ってしまってはここのみもふたもないでしょうし・・・。
ただ、あなたの言うように言うことで自惚れているわけではありません。
こういう風に思う人もいると思うし、言っていることを少しでも理解して
もらえたら良いなと思っただけです。

まあ、少なくとも上のお2人にはあまり真意が伝わらなかったようで
残念ですね。まあ、こういう議論そのものについて云々言っては
ここの立場がなくなるので、その意味では空気が読めず申し訳ない。

>>87
なかなかりかいがはやい


またどうぞ　ﾉｼ

>88
ごめんな、20代とはいえ、君より年上のおっさんみたいだったしね。
しゃれ半分で楽しんでる議論に、あまりに普通のこと言っちゃって。
すまんすまん、

旧帝大＋一橋大＋東工大＋国公立医　合格率（２００４）

            合格率 合格者数 卒業生（普通科）
1    旭丘    49.2     175    356
2    岡崎    47.6     189    397
5    東海    44.8     172    384
3    一宮    43.7     156    357
4    明和    38.3     134    350
8    滝       32.6     121    371
6    時習館 29.5     117    397
9    南山女 29.3       56   191
7    刈谷    25.6     102    399

旭丘は国公立医が不明のため、旧帝大以外の国公立医合格者を
明和と同数の１５人とかなり少なめに仮定して算出。
南山女も不明のため、旧帝大以外の国公立医合格者を多めに２０人と仮定して算出した。

>>90
見るやつが見ればわかるが、かなり数字が間違ってると思うんだが。
ソースは？

旧帝大非医学部を含めてもどうかと思うが？名大の情報あたりは相当レベル低いし。
やはり東大＋京大＋国公立医学部医学科の合計で決めるのが妥当では？

>>やはり東大＋京大＋国公立医学部医学科の合計で決めるのが妥当では？

エリートレベルですね。公立だと各都道府県の上位３校くらいまでしか、対象になりません。
■2004　第二回　駿台全国模試　理系・前期判定偏差値（東大理１以上限定）
80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期、
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、★東京大 理一、★京都大 理・理

>>91
週刊サンデー毎日、及びサンデー毎日別冊と
佐鳴予備校のデータを合体

旭丘に関しては、高３に配布する進路指導部のデータがソースと思われるが、
同校の体質から推測するに、集計漏れが若干あると思われる。

>>94
横やり失礼。俺がわかるだけでも東海・岡崎・滝・一宮違うよ。
旭丘の実績は見たことないけど。
ID：fLYVjbniはさっきから
旭丘を誇張しようとするのに必死なのが見え見えで痛いよ。
東大と京大と国公立医だけで比較すべきって言われたら集計漏れが云々言い出して

>>95
別にデータに自身がある訳ではなく、
上の２つのソースから採っただけなんだけどね。

違っているんなら、受け入れるから、
正しい数値をソースと一緒にｕｐしてくれないかな。

>>96
>>73が正しいとして、国公立医加算後の>>90の人数において
東海、滝一宮が本来のものより少ない。
あとは、岡崎の卒業生数がおかしい。
ソースはそれぞれのサイト。

あまり調べてないけど、この調子だとまだ間違いあると思う。

ところで、そっちもソース出してくれるよね？具体的な。つまり、今すぐ確認できるような。

岡崎の公式ホームページで確認したんだけど

北大　　6
東北大 4
東大　 31
名古屋大 99
京大 　 9
大阪大 16
九大 　 0
東工大 9
一橋大 4

合計　　　178

サンデー毎日別冊から、
国公立医学科は、17
内　東北大　1
　　名古屋大5
　　旧帝大以外　11

サンデー毎日のデータが違うのかな。
>>95
教えてくれよ。

一宮は、
サンデー毎日のほうが、
国公立医が１人多いね。

岡崎の卒業生数は397でいいのかな。

だいたい、この集計方法だと
理3・京医でも名大経済でも同じ1ポイントとして計算されてしまうから、よろしくない。
>>92の言うように、東大・京大・国公立医学部医学科の和を卒業生で除すのが妥当。
ただし、理3・京医は2ポイントで計算。

滝の国公立医は、
防衛医大の１をカウントするかどうかで分かれる。

防衛医大は国立とダブる可能性があるから、
サンデー毎日ではその１人分をカウントしていない。

カウントしないほうがいいのでは？

>>100
いろんな集計方法があっていんじゃない？その数字＝学校の価値ってわけでも無いし。
てゆうかその方法を主張するんならあなたが

オレの親父が愛知県の教員やってるけど、旭ヶ丘は｢格｣は県内一位っていってたよ。
少なくとも地頭がいい奴が集まってるらしい。
ただ、進学実績(東･京･国医･名古屋←地元旧帝ゆえ)だと岡崎に劣る。
理由は他の進学校に比べて補修授業や、進路に関する口出しが少ない。
よく言えば自主性尊重
悪く言えば放任主義
だそうです。
あ、ちなみに滝とか東海は進学実績はかなり上です。

てゆうかその方法を主張するんならあなたが 書き込むのが筋なのでは？←追加。

>>103
お前、頭おかしいだろ？

東海のホームページで確認したが、
東大+京大は48だね。

国公立医は防衛医大を含めて74だが
防衛医大を除けば71。

訂正版

旧帝大＋一橋大＋東工大＋国公立医　合格率（２００４）

合格率 合格者数 卒業生（普通科）
1 旭丘 49.2 175 356
2 岡崎 47.6 189 397
3 東海 44.3 170 384
4 一宮 43.4 155 357
5 明和 38.3 134 350
6 滝 32.6 121 371
7 時習館 29.5 117 397
8 南山女 29.3 56 191
7 刈谷 25.6 102 399

旭丘は国公立医が不明のため、旧帝大以外の国公立医合格者を
明和と同数の１５人とかなり少なめに仮定して算出。
南山女も不明のため、旧帝大以外の国公立医合格者を多めに２０人と仮定して算出した。

訂正版

東大＋京大　合格率 2004

　　合格率 東大+京大 卒業生
旭丘 16.0 57 356
東海 12.5 48 384
岡崎 10.1 40 397
一宮 9.5 34 357
滝 6.7 25 371
明和 5.9 21 356
時習館 5.5 22 397
刈谷 3.0 12 399

旧帝大＋一橋大＋東工大　合格率 2004 （愛知県版）
訂正
合格率 合格者数 卒業生
1 旭丘 44.9 160 356
2 岡崎 44.8 178 397
3 一宮 40.3 144 357
4 明和 34.0 119 350
5 東海 33.1 127 384
6 時習館 25.9 103 397
7 刈谷 24.6 98 399
8 滝 24.5 91 371
9 南女 18.8 36 191
10 半田 17.8 56 315
11 菊里 16.9 60 355
12 豊田西 16.4 65 397
13 千種 13.5 48 355
14 向陽 13.5 54 400
15 一宮西 13.3 42 315

数字が違っていたら、
ただ違うだけでは分からないから、
ソースと正しい数値を教えてほしい。
頼む。

旭丘の数値って、在学生なら分かるの？
進路相談、進学説明会とかの資料にありそう。

サンデー毎日によると旭丘の卒業生数は３９９人だけど。

東大＋京大＋医学部のデータは何故か書かないんだね。

旭丘は普通科の他に美術科があるから、
サンデー毎日はそれを足した人数。

東大＋京大＋医学部は
データが不明で書かないのではなく、判らなくて書けない。

東大＋京大＋医学部をどうしても書きたいのなら
調べて書いてくれよ。

データが不明で、
書かないのではなく判らなくて書けない。

ところでなにゆえ国医って分け方するの？
宮崎とか琉球とか地方行けばかなり医は簡単だぞ？
と全く非建設的な意見を述べてみる。

>>111
だからあんたが書けって。
>>114
簡単な国医ばっかの某Tき高校が自分らをよく見せたいから。

>>114
それでも名大理工より上でしょ。
だいたい駅弁国医は京大工よる上で、最低でも東工大レベル。

旧帝＋一工＋国医、旧帝＋一工、東大＋京大が判るなら
計算すれば良いだけのような気が・・・

■2004　第二回　駿台全国模試　理系・前期判定偏差値（東大理１以上限定）
80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期、
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、★東京大 理一、★京都大 理・理

左から　（東大（理�V除く）、京大（医除く）、国医（理�V京医除く）、理�V+京都医）
東大（理�V除く）+京大（医除く）+国医（理�V京医除く）は1.0、理�V+京医は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。

東海　　　（404名）29.5%（22,20,65,06）
旭丘　　　（356名）20.5%（28,28,15,01)
滝　　　　 （371名）16.7%（06,19.35,01)
南女　　　（191名）16.2%（04,06,19,01)
岡崎　　　（397名）14.4%（31,09,17,00)
一宮　　　（357名）13.4%（25,09,14,00)
明和　　　（356名）10.4%（02,18,16,01）
時習館　 （397名）09.8%（14,08,17,00)

>>119
まあ、実際のレベルってのはこんなもんだろうな。
ただ、同じ大学の同じ学科でも現役か浪人かではかなり差があると思うな。
1年の浪人はリーマンだと退職前1年の年収だと約1000万以上はロスするから。

この点、旭が丘の浪人率の高さは有名だし、東海も滝に比べて浪人率高いし、
南女は女だから当然、浪人率が男子校や公立より低い。

よって実際の学校のレベルは

東海
南女
滝＝旭
岡崎
一宮
明和

くらいでしょう。

実はセンター平均がだいたいこの順なんだな。

>>120

浪人して上位国立大学（旧帝・東工大・一橋・国公立医学科）＞現役で２流大学（マーチとか医学部以外の慶応、早稲田全学部）。
卒業した大学のレベルが将来を規定する。
サラリーマンもそう。浪人しても上位大学に入ったほうが勝ち。現役で妥協すると負け。

滝見苦しい。集計方法で滝に不利になるからって色々自分に有利な集計方法探して
それでも旭丘の医学部最低の見積もりにさえまだ全然届かなくて、
最終的に難癖つけて自分らを旭に同格に見せようと訳の分からん理論振りかざして。
自慢の国公立医も36人中22人も浪人じゃねーか。

ちなみにググったら出てきた
2002年センター平均
東海615　旭丘610　一宮604　岡崎602
滝599　時習館597
明和589　刈谷581

　　　　レベル毎の比較
最上位層（理３レベル）　　東海＞＞旭丘
上位層（東大・名大医レベル）東海＞旭丘
中上位（一工・地方医）　　　東海＞旭丘
中位層（宮廷・総計）東海＝旭丘
中下位（名工・駅弁）　旭丘＞東海
下位層（マーチ・南山）旭丘＞＞東海
最下位層（それ以下）　旭丘＞＞＞∞＞＞＞東海

>>123
ソースは？まさか2chのセンター試験報告スレとか言わないよね？

それよりなんで曲解するのか・・有利な集計方法もなにも、指標として東大+京大+国医が一番妥当じゃん。他の滝に関係ないスレでも同じようなことやってるでしょ。
そんなに言わなくても誰も滝≧旭丘なんて思ってないって・・ﾊｧ

>>126
UWL9s+tDを見てもそう思うの？

それと、東大+京大+国医って超トップ校なら有効な指標かも知れんけど、このレベルだと
旧帝一工国公立医もかなり中位層の厚みが分かる重要なファクターだと思うけど。

学歴板では旭丘工作員の評判最悪ですよ

旭のトップレベルは東海と比較するとかなり低い、最近では南女にも負けている。

妥協組はこちらへ
ttp://jbbs.livedoor.jp/school/916/
おんぼろ要塞　明和

俺の中学、旭丘一人も行かないでトップは全員明和に行ったんだけど
何で？

ここはたしかに名古屋で頂点だと思う。
だが制服好きはここより明和を選ぶべき？
校風や校則の差は無いですか？

中二生なんですが、入試制度の尾張一群、二群とか言うのが
わからないんで誰か説明してください。

１か２のどっちかしか無理。
そんで、Ａから１個、Ｂから１個。が最高。
１個だけ選ぶ子もかなりいるかも。
どちらにしろ名古屋なら公立行くべきだよ。

向陽
http://www.koyo.cx.la/

>>133
まず、一群と二群からどっちか選ぶ。そしてその群の中から
Aを一校、Bを一校それぞれ選んで、そのうちのどちらかを第一希望、もう一方を第二希望にする。

>>132
旭丘は自由奔放、明和は大人しめという違いがあるけど、旭丘に比べると、
最近特に明和は勉強が終わっているので、その点注意。
真面目なヤツがわざわざレベルの低い学校に行くというのはちょっと変。

あげとくか

旭丘、岡崎、千種の合格80パーセントの内申、本番点
教えてください

岡崎高校卒業生です。
何が全国公立トップの旭丘だってwww？
おまえバカかー！！！
多くのフリーターとなってしまう「負け組」達が多いという既知の事実を隠すなよ！
旭丘→無職コースは愛知じゃ有名なお話だろ？
尾張在住で本当に勉強したい奴は東海に行く！
旭丘は入ってから高校ブランドを手に入れてたことをいいことに、遊びに惚ける馬鹿ばっかりじゃねーかwww！

>>139
見え見えの釣りだなぁ。１０点。

灘の奴は旭丘知らなかった・・・。
東海は知ってた。まあ愛知が束になっても灘には理�V＋京医で惨敗ｗ

139は、岡崎出のフリーターです。
こんな奴に限って愛校心が強いというか・・・
足元を見ないというか・・・
ま、勘弁してやってください。

>>142
いや、俺は東海の関係者と見た。さりげなく、
「尾張在住で本当に勉強したい奴は東海に行く！」
と書いているのがクサい。

旭を煽って、岡崎と争わせようという魂胆だろ。釣られたらダメだぞ。
そもそもお互い学区が違うのだから、比べても仕方ないだろ。少なくとも
岡崎関係者にはこんな馬鹿いないよ。>>139は、おおかた東海Ｂ群→マー
チ以下卒のニートだろ。

>>132
いや、全国でも頂点だろ。工作員の痛さではな。
このスレタイと>>1見て恥ずかしく思わんのかね。
さすが味噌作、恥知らずっぷり日本一のDQN都市だ。

早大法の一般入試入学者出身高校一覧（1994-1998年度累計）
出身高校名　合計人数
桐蔭学園 100
東葛飾 67
千葉（県立） 64
浦和（県立） 52
川越 52
市川 52
海城 51
船橋（県立） 48
湘南 44
城北埼玉 36
浦和第一女子 35
戸山 35
渋谷教育学園幕張 34春日部 32江戸川学園取手 31
東京学芸大学教育学部付属 31国立 31八王子東 31
巣鴨 31城北（私立）31横浜翠嵐 31水戸第一 29
千葉東 29日比谷 28厚木 28土浦第一 27豊島岡女子学園 27浅野 27
東海 26★岐阜 25★西 24開成 24横浜緑ヶ丘 24女子学院 23早稲田 23
熊谷 22麻布 22桐朋22浦和明の星女子 21東邦大学付属東邦 21攻玉社 21
浜松北 21筑波大学付属 20共立女子 20桜蔭 20光陵 20旭丘 20 ★
当時は、旭丘＞＞岡崎であった。さらに首都圏名門公立＞＞旭丘＞＞岡崎
であった。

>143
東海でもないだろ。そもそも中学受験が大半の東海と、高校受験のみの旭丘は
受験者層が全然違うし、両校の交流も殆どないからお互い関心ない。
名古屋地区受験事情知らない奴の書き込みとしか思えないけどね。

>>146
でも旭受ける男の大半は滝か東海を受ける。
で、東海に落ちて旭に来る奴も多い、かどうかは知らんが少なくとも知り合いにそんなのも4人はいるし、
両方とも受かった奴も10人は居る。滝受かった奴は多過ぎて分からん。喪男なんで女は知らん。

要は受験者層が全然違うというのはどうか、と。あと運動部の連中は多少交流もあると思われ。

>>138をお願いします

愛知の理�Vと京大医の合格者数って何人？

139です。
地元というより世界の企業に入社しましたが何か？

>>149

去年の東海は理�Vが３人、京大医が３人だったっけ

>>150
世界日報

理�V＋京大医

灘＞＞中部地方

>>153
で?

をいをい、東海特待組は１０人以上旭行きなのに。

基本的に人数も、
東海蹴り旭＞東海落ち旭

灘にせよ東海にせよ
男子校はきもい

>>156
禿しく同意

旭丘は校名がださい。

>>158
旧制一中系にしてはかなりかっこいい部類に入ると思うが。
少なくとも東海、岡崎、岐阜、熊本、土浦第一
よりはずっとかっこいい。

旭丘の大統領　　というタイトルのＴＶ番組があったのを思い出した。

なんかここの学校、やたら他校との比較が大好きだね。しかもつっこみどころ
満載の捏造だらけ。学校としての文化がなさそう。他校の悪口言わないと
まとまらない学校なのかな？

つーか現役生に2chやってるのがいないだけ。
書き込みはお前みたいな恥ずかしいのとか他校の爆撃しかないから
必然的に他校との比較しか話題が無い。
分かったらageんな。romってろ。

>>161
ハ?非公式が潰れて住人が大挙して押し寄せてくる可能性もあるだろ?お前が黙ってろ。

「旭丘」は古出来高校よりはよっぽどまし。

「東海」は新出来高校よりはよっぽどまし。

>>162
非公式活！

>>160
中村まさとしだっけｗ
つうかさ、
「あさひ-が-おか」だぜ。
名古屋嬢と同レベルじゃんか。

非公式復活しましたね。

>>138をお願いします

>>138
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103897648/l50
ココで聞け

>>138
去年の旭丘は内申４４、当日９０が安全圏だったと思う。
河合塾ね。
野田塾のは変だった。

ちなみに私は４４・９０で合格

去年は文一8人現役７（女子３）

旭丘東大合格者数
1998 30
1999 19（理�U医進１）雑誌掲載この年まで。
2000 26（理�V１）
2001 21
2002 24（理�V１）
2003 22
2004 29

旭丘京大合格者数
1998 50医医２
1999 41(この年まで雑誌掲載）
2000 31
2001 39
2002 29医医１
2003 40医医２
2004 28医医１

>>170
お前のやっていることはコピペ荒らしだ。即刻やめろ。

今年の旭丘工作員は非公表をいいことにどれくらい工作するのか楽しみ。
去年は散々暴れまわって吹きまくってたからね。京大60人、文�T15人とか。

>>172
そうそうW
「東大38は確実。確認した」とか「京大50以
上」とか散々言いまくってたよな。

今年も工作し始める時期が来たか…。

>>172
そんな工作員いたか？
東大３０確実との話は見たが、それほどひどい嘘でもなかろう。
まず、学校の数え落としの可能性あり。

>>172
嫌がらせの荒らしにマジレスするな。
しかも上げるな。

いやいや、他校工作員に2chでage嵐される程の高校って事は
自信喪って良い。旭丘マンセー

朝日ヶ丘の方がヨクナイ？

〜の総理大臣を思い出す

旭丘今年は前期だけで東大５０人、京大７０人、国公立医学部医学科７０人以上
確認済だよ。

確実に179はマッチポンプ

工作員の自作自演

東大15（現役8）
京大20（現役10）

実際朝日が岡はこんなもんだろ

愛知県の高校の場合、東大京大合格数の目安は、公立高は慶応合格者の半数、
私立は三分の二。

不思議と一致しているよ。

>>182
旭丘をなめ過ぎだよ。

言いたいやつには言わせておけ


っつーかなめられて２桁だからまだいいほうじゃん

【旭丘】
微妙に親に金持ちが多い。地頭に対するプライド高い。頭の切れ、スジのよさが一応ウリ。
できれば名大は避けたい（医学部除く）と思っている椰子が多い。
大学入試失敗など挫折するとそのまま人生フェードアウト率高し（人生のピークが高校時代）。
【明和】
旭丘よりも親の平均年収は低め。基本的に努力路線。気のきいたことを喋るのは苦手。
名大進学が既定路線→愛知県庁・名古屋市役所就職が(･∀･)ｲｲ
最近は一宮高校が昔の明和のポジションを奪いつつある。

前期判明分

東京大学
２６　東海（理�V0）
２３　岡崎 (理�V1）
１６　一宮（理�V0）
１１　刈谷（理�V0）時習館（理�V0）
１０　　滝（理�V3）
２　　明和（理�V0）菊里（理�V0）
１　　五条（理�V0）刈谷北（理�V0）豊田西（理�V0）大成（理�V0）

京都大学
２５　東海（医2）
１３　　滝（医0）時習館（医0）
１１　明和（医0）
１０　菊里（医0）
９　　岡崎（医0）
７　　一宮（医0） 南山（医1）
４　　刈谷（医1） 豊田西（医0）
３　　向陽（医0） 半田（医0）
（旭丘非公表）

今年の現役東大は１７〜１８
進路部も大体しか掴んでない（らしい）
少なくとも去年の現役東大２３よりは減っている。

以前あった「公立全国��1は旭丘」というスレを誰かリンクしてくれ

そんなスレない

>>189
これのことか？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1061131136/

灘高（卒業生２１５人）前期実績
東京大学９４人　理三２１人（現役１８人）
京都大学４８人　医医２０人（現役１８人）
大阪大学１３人　医医１２人（現役０７人）

愛知の１００年分か

>>192 灘と比べちゃったら駄目でしょ・・

>>193
近畿圏の灘と、首都圏の筑駒･開成はよく比
較されるが、三大都市圏である中京圏は何故
比較対象とされないんだ？

やっぱあれか…糞だからかW

西日本高校ランキング】
Ｓ級　　　灘
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝神の領域＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　東大寺　洛星
Ａ級中位　ラサール　甲陽　
Ａ級下位　洛南　久留米大付設　白陵　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの領域＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　大阪星光　西大和　大教大池田　
Ｂ級中位　広島学院　愛光　青雲　 神戸女学院
Ｂ級下位　膳所　六甲　智弁和歌山　北野　堀川　熊本　大教大天王寺　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの領域＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　広大福山　岡山白陵　金襴千里　高松　修猷館　奈良　長田　鶴丸
Ｃ級中位　筑紫丘　茨木　三国丘　広大附　奈良学園　大教大平野
Ｃ級下位　修道　高槻　清風南海　京都教大附　淳心　天王寺　大手前　四条畷　神戸　福岡　大分上野丘
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヒーローの領域＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｄ級上位　松山東　丸亀　彦根東　明星　松江北　佐賀西　東筑　小倉　四天王寺　明善　
Ｄ級中位　土佐　ノートルダム清心（広島）　加古川東　神戸　兵庫
Ｄ級下位　下関西　山口　岡山城東　鳥取西　明治学園　小野　近大和歌山　帝塚山　土佐塾　今治西　出雲　宮崎西　

age

慶應医学部だけが学費が安いというのは実は幻想！！！
むしろ授業料は日本医科大学と東京慈恵会医科大学の方が安い！！

まず六ヵ年の学費を比較しよう
一位　慶應義塾大学・・・19,881,400円　　二位　東京慈恵会医科大学・・・22,500,000円
三位　自治医科大学・・・22,600,000円　　四位　産業医科大学・・・・・・22,810,200円
五位　東京医科大学・・・26,950,150円　　六位　日本医科大学・・・・・・28,645,400円
番外　国立大学医学部・・・400万以下(授業料値上がりしても)
(ソース・・・私立医歯学部受験ガイド2004・メルリックス学院データ)

これをみればわかるように慶應だけ安いというのがおかしいことがわかる。慈恵とは
わずか300万しか違わない。慶應だけが安いと思っている勘違い君(主に地方出身者)に
是非教えてあげよう！！

次に年間授業料を見てみよう
慶應義塾大学・・・283万　東京慈恵会医科大学・・・250万　日本医科大学・・・247万
(ソース・・・各大学入試試験要項2005年度版)
ちなみに文部科学、財務両省が発表した国立大学の年間授業料の目安となる「標準額」
は53万5800円である。
(ソース ttp://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200412140381.html)

授業料は慶應のほうが高いのが現実である。是非このことを認識してもらいたい。
さらに言うが、借金をしてまで慶應にいくのは非常にみじめな思いをする可能性が高い。
慶應は高校からの内部進学者が100人中40人も占めている。彼らの多くの家は高所得層
であり、外部組みのの高所得層も加えると彼らとは知らず知らずと見えない壁ができてしまう。
これは仲間はずれにされるとかそういう低レベルなことではない。価値観の違いによる壁
である。これを全く気にしない人だけがはいるべきだろう。

ｊ

【２００５年度　東大合格者数】（3月25日 18:00 現在）〜後期判明分〜

開　　成（東京）１６３名（後期　７）
灘　　　（兵庫）１００名（後期　５）
麻　　布（東京）　８３名（後期　５）
学芸大附（東京）　７５名（後期　８）
駒場東邦（東京）　６４名（後期　３）
桜　　蔭（東京）　６３名（後期　８）
海　　城（〃）　　５９名（後期　６）
栄光学園（神奈川）５６名（後期　１）
ラサール（鹿児島）４７名（後期　６）
桐蔭学園（神奈川）４２名（後期　７）
巣　　鴨（東京）　４０名（後期　５）
女子学院　　（〃）３６名（後期　５）
東海(愛知） 　　　３０名（後期　４）
桐　　朋（東京） ２９名（後期２名）
東大寺学園（奈良）２８名（後期　３）
県立岡崎（愛知）　２８名（後期　５）
智辯和歌山(和歌山) ２６名（後期 ２）
愛光（愛媛）　　　２６名（後期　０）
浅　　野（神奈川）２５名（後期　３）
久留米附設（福岡）２５名（後期　１）
広島学院（広島）　２３名（後期　０）
岡山白陵（岡山）　２３名（後期　２）
白陵（兵庫）　　　２１名（後期　２）
青雲（長崎）　　　２１名（後期　２）
西大和学園（奈良）２０名（後期　３）
県立一宮（愛知） １８名（後期　２）
甲陽学院（兵庫）　１５名（後期　３）
暁星高校（東京）　　７名（後期　１）

200ゲット!!!

別にここは学校自体が良いのではない。学区内人口と近隣に有力国私立が
無いだけ。

例えば東京都が北半分と南半分の広域学区で、開成やら筑駒あたりが無ければ
日比谷が全国公立トップに立つだろうし、兵庫県が西半分と東半分の広域学区
で、灘やら甲陽あたりが無ければ神戸が全国トップに立つ。

それだけの話。

ここ浪人が多すぎないか
予備校の合格者の声に一杯載ってる

>>202
そんな事は無い、全国的に見れば半分浪人というのは公立トップとしては普通の数字。
浪人が優秀なだけ。

東海と岡崎の比較

東大合格者　東海＞岡崎
京大合格者　東海＞＞岡崎
国公立医学部医学科合格者　東海＞＞＞岡崎
旧帝医学部医学科合格者　東海＞＞＞岡崎
名大合格者　岡崎＞＞東海

地頭　東海＞岡崎

愛知県の有力私立はは東海ぐらいだからな。

http://www.japan-net.ne.jp/~kectokai/kectki.htm

東海中・高
中学校の生徒の内訳は、名古屋市内６０％、市外３０％、県外１０％程度。
●高校入学者の内訳は、市内４０％、市外３０％、三重１０％、岐阜１０％、その他１０％。
●大垣、四日市、岡崎、多治見辺りからの遠距離通勤者も相当数いる。

>>204
頭大丈夫か？
ここは旭丘のスレだぞ。

age

慶應医学部だけが学費が安いというのは実は幻想！！！
むしろ授業料は日本医科大学と東京慈恵会医科大学の方が安い！！

まず六ヵ年の学費を比較しよう
一位　慶應義塾大学・・・19,881,400円　　二位　東京慈恵会医科大学・・・22,500,000円
三位　自治医科大学・・・22,600,000円　　四位　産業医科大学・・・・・・22,810,200円
五位　東京医科大学・・・26,950,150円　　六位　日本医科大学・・・・・・28,645,400円
番外　国立大学医学部・・・400万以下(授業料値上がりしても)
(ソース・・・私立医歯学部受験ガイド2004・メルリックス学院データ)

これをみればわかるように慶應だけ安いというのがおかしいことがわかる。慈恵とは
わずか300万しか違わない。慶應だけが安いと思っている勘違い君(主に地方出身者)に
是非教えてあげよう！！

次に年間授業料を見てみよう
慶應義塾大学・・・283万　東京慈恵会医科大学・・・250万　日本医科大学・・・247万
(ソース・・・各大学入試試験要項2005年度版)
ちなみに文部科学、財務両省が発表した国立大学の年間授業料の目安となる「標準額」
は53万5800円である。
(ソース ttp://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200412140381.html)

授業料は慶應のほうが高いのが現実である。是非このことを認識してもらいたい。
さらに言うが、借金をしてまで慶應にいくのは非常にみじめな思いをする可能性が高い。
慶應は高校からの内部進学者が100人中40人も占めている。彼らの多くの家は高所得層
であり、外部組みのの高所得層も加えると彼らとは知らず知らずと見えない壁ができてしまう。
これは仲間はずれにされるとかそういう低レベルなことではない。価値観の違いによる壁
である。これを全く気にしない人だけがはいるべきだろう。

ここの卒業生で理�V現役のＴ宮？ってマジきもい。

公立最難関は旭丘で決定だろ。

愛知県民だから二大都市圏の受験事情はよく知らないが
入試難易度はこんなものでは？

灘＞開成＞慶応女子＝東大寺＞甲陽＞＞早慶附属＝旭丘＝東海＞岡崎＝
土浦一＝北野＝堀川＞＞県立千葉＝県立浦和＞都立西

進学実績から推定してこのくらいが難易度順位だろう。

>>210
たぶん最難関ではないと思うが。
あと灘と開成があるなら筑波も書いといたら？

日比谷とかはないのか

旭丘なら灘、筑駒まではいかないまでも開成となら入試難易度は
いい勝負だと思うが。

>>213
残念ながら、中・高とも全然違う。ちなみに、名大卒で現在東京在住。

これが旭丘の実態だ！！！！！！！！
　　↓
http://www.yukawanet.com/archives/img20041120000853.html

難易度というのは基本的にボーダーラインのことだから、旭丘は
あんまり大したことはない。
首都圏公立の浦和や県千葉には負ける可能性がある。あの辺はトップ層は
私立に取られてるのでたいしたことはないが、下のレベルは
さほど低くない。土一の下の方はたいしたこと無いのでたぶん旭の勝ち。
旭丘がすごいのは上の方の数十人。このレベルがこれだけ層が厚い公立は
関東にはない。関西の膳所や北野よりも多分上。しかし、内申点バカも
はいれるから、旭の入試自体の難易度は決して高くない（内申点的には
難易度高いが）。
名古屋出身、京都・東京で塾講師経験あるつくば在住者だ。

>>216
日能研で塾講師しているけど、筑駒・開成・桜蔭に入学する子は優秀な者が
多いですね。公立で中以下だと、この子達には適わないだろうと思いますね。

トップ層も東大合格数だけみれば
浦和≒千葉≒旭丘ですよ。

首都圏では、旭丘で京大を受験している層が一橋東工大を受験しています。
京大は下宿が必要で、就職も一橋東工大より悪いので、これは当然だと
いうことをまず理解してください。
※但し、県千葉の通学範囲は一橋東工大の自宅通学が遠すぎるので、
首都圏で一橋東工大を受験する層が京大を受験しており、京大が首都圏最多が
通例なものの、一橋東工大は多くないのが通例です。

旧帝大合格者数を足して上位層が薄いと判断するのは、浦和、千葉の早慶合格者
の多さをみただけで誤りであることが分かるでしょう。
また埼玉県や千葉県では、難易度はもはや旧帝大と遜色ない筑波大の人気が
上がっています。浦和の筑波合格者が今年判明分で２５人ですが、
これは愛知県なら名大を受験している人たちです。
ＴＸ（つくばエクスプレス）が今年８月に開業し、さいたま市から
１時間もかからず今年からつくばに電車通学できる様になることが
影響しています。

ちなみに、高校入試の駿台偏差値では浦和や千葉、さらに日比谷や西などの
都立重点校は旭丘以上の難関です。
但し、旭丘は名古屋の最トップ層も集まっている高校なので、
ボーダー偏差値よりも上位層が厚いことはもちろん理解できます。

これが旭丘の実態だ！！！！！！！！
　　↓
http://www.yukawanet.com/archives/img20041120000853.html

ちなみに、昨年の全国区での一流進学校の指標である
東京一工＋国公立医学部医学科合格数は、全国公立高校では
旭丘が２位以下に２０人以上の差をつけて１位であったと思われます。
但し、昨年の旭丘は近年では好調年であったことも補足します。

旭丘は、乱暴にいえば公立日本一の進学校だといえるでしょうが、
２位以下と進学実績が別格というわけでもなく、混戦の中の１位
だといえるでしょう。

715 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/04/06(水) 00:54:16 ID:qR14NnVO
旭丘は文武両道でイケメンおおし。
バ開成とか逝ってよし。


ここのスレタイ見てﾜﾛﾀわ。
さすが名古屋、恥知らずっぷりでは文句なしの頂点だ。（ｗ

旭丘の平均進学先は名大だからね。
それ考えると早稲田慶応の附属と同じくらい難易度はあるだろう。
なので公立最難関は間違いないところ。
東海はその旭丘よりやや難関なので筑波大附属くらいの入試難易度は
あるだろう。進学実績も筑波大附属以上だし。

下位層の進学実績も
旭丘＞＞千葉、浦和、西
だから
入試難易度も
旭丘＞＞千葉、浦和、西
だろ

>ちなみに、高校入試の駿台偏差値では浦和や千葉、さらに日比谷や西などの
>都立重点校は旭丘以上の難関です。

駿台の模試なんて愛知県民は受けないんだから旭丘の偏差値は当てにならないだろ。
進学実績から考えて駿台の偏差値で言うと６３くらいが旭丘や東海の実際の難易度
だろ。

SEX LIKE

　なんで旭丘は大学合格者数を公表しなくなったの？

六稜から京大に合格した生徒は全員東大に行く力がある。

よって

北野(六稜)＞＞＞＞旭丘

　　　　　　　証明終了


<<六稜の校訓>>

六稜を誇る人間になるな
　
　六　稜　が　誇　る　人　間　に　な　れ

こんな立派な校訓はねーだろ。旭丘は自慢ばっかだねｗ

>227

　立派な校訓でおれも好きだが、おまえは嫌いだ。
北野の恥じになるから消えてくれ。

入学難易度で千葉が旭丘に比べて遜色ないとか言ってる奴は何を根拠に言ってるんだ？
単純に入学難易度は勢力圏の中学生人口に比例するから
どう考えても千葉の方がずっと簡単だろ。

＞祖れ考えると早稲田慶応の附属と同じくらい難易度はあるだろう。

東大合格数で高校別上位の海城、巣鴨、桐朋などは、（近年の公立志向で
レベルが下がる以前の、近年、東大実績を挙げている代の）偏差値は
あらゆる早慶附属（系属）高校よりも低い。慶應志木など３年前の
偏差値は開成と１差でしかなかった。

いまだに上位の進学実績や平均進学先と入学難易度を比べるヤツは何を考えてるんだ？

入学難易度と入学後の堕落度が底辺の進学実績に
入学者平均偏差値と学校全体のモチベーションが平均進学先に
地域人口と地域の知的レベルと偏差値輪切り度と輪切りの中でのその学校の位置が上位進学先に

それぞれ対応するんだよ。旭丘は通学可能人口が少なくとも3-400万はあり、地域内に中高一貫が
東海と滝くらいしかないため偏差値輪切りのほぼ頂点に位置しているので、公立としては上位の実績が
いいのは当然。だが、それと入試難易度はまた別。

私が中学の時に通ってた塾は県外の進学校に合格実績が多い塾だったが
そこの先生が
「早稲田慶応の附属高校は東海の特待受かるのと同等以上に難しい」
と言ってた。

実際、東海特待は愛知・岐阜から開成、東大寺、ラサールとかを受ける
少数の人が滑り止めに受かってることが多い。ちょうど、首都圏で開成
合格者の殆どが早稲田慶応の附属高校を併願合格しているのと同様に。

私が中学の時に通ってた塾は県外の進学校に合格実績が多い塾だったが
そこの先生が
「早稲田慶応の附属高校は東海の特待受かるのと同等以上に難しい」
と言ってた。

実際、東海特待は愛知・岐阜から開成、東大寺、ラサールとかを受ける
人(毎年少数いる）が滑り止めとして受けて受かってることが多い。ちょ
うど、首都圏で開成 合格者の殆どが早稲田慶応の附属高校を併願合格し
ているのと同様に。

全国公立高校ベスト５０
旭川東、札幌北、札幌南(北海道)　八戸(青森)　盛岡第一(岩手)
秋田(秋田)　仙台第一、仙台第二、第一女子(宮城)　山形東(山形)　宇都宮(栃木)
前橋、高崎(群馬)　土浦第一(茨城)　浦和(埼玉)　千葉(千葉)　新潟(新潟)
高岡、富山中部(富山)　金沢泉丘(石川)　高志、藤島(福井)　長野、松本深志(長野)
静岡、浜松北(静岡)　旭丘、一宮、岡崎、時習館(愛知)　岐阜、大垣北(岐阜)
膳所(滋賀)　堀川(京都)　奈良(奈良)　大手前、北野、天王寺(大阪)
神戸、長田、(兵庫)　岡山朝日(岡山)　松江北(島根)　高松(香川)
小倉、修猷館、筑紫丘、福岡(福岡)　大分上野丘(大分)　熊本(熊本)
鶴丸(鹿児島)

異議申し立て、入れ替え要請、どんどんお願いします。

>>222
＞それ考えると早稲田慶応の附属と同じくらい難易度はあるだろう。
大学の難易度で比較すんなよ。
早慶の附属に入るのは大学から入るより遥かに難易度高いんだよ。

＞東海はその旭丘よりやや難関なので筑波大附属くらいの入試難易度は
＞あるだろう。進学実績も筑波大附属以上だし。
筑附に高校から入るのがどれだけキツいか知らんのか。
進学実績？あっちは半数近くが小学校から上がってきてるからな。


首都圏の事情を知らない名古屋猿が偉そうに大口叩いてんじゃねえよ。
胃の中の蛙とはよく言ったものだ。

２００４年第二回駿台東大入試実戦（理科�V類）
01.現 360 灘
02.現 318 灘
"".現 """ 神戸女学院
"".現 """ 筑波大学附属駒場
"".卒 """ 灘
06.現 314 灘
"".現 """ 筑波大学附属駒場
08.現 310 灘
09.卒 308 麻布
10.現 306 灘
11.現 304 灘
12.現 295 灘
13.現 289 灘
14.卒 288 灘
15.現 287 灘
16.現 284 灘
17.現 282 灘
"".現 """ ラ・サール
"".卒 """ 富山中部
20.現 281 開成
21.現 280 洛南
22.現 279 灘
"".卒 """ 巣鴨
23.現 278 桐蔭学園
"".卒 """ 東京学芸大附属
25.現 273 滝
26.現 272 開成
27.卒 271 灘
28.現 270 灘

愛知ローカル進学校の分際で、身の程知らずにも関東関西の一流どころと
比較したがる旭厨ども、恥を知れよ。
おまえらの知名度なんか東海地区以外じゃゼロに等しい。岡崎以下。
全国どころか愛知県内でさえ頂点じゃないことに気づけよ。（ｗ

>>229
＞単純に入学難易度は勢力圏の中学生人口に比例するから

だったら岡崎や土浦一とは比較にもならんほど有利な立場にあるわけだが、
何で進学実績では団栗の背比べなの？（ｗ

受験業界では東海・岡崎の方が格上
スポーツでは中京大中京・愛工大名電の方が格上

結論：旭丘は文武とも愛知３番手以下。

ニッセイ基礎研レポート
http://www.nli-research.co.jp/doc/li0010d.pdf

魅力を感じない都市　　 二度と訪れたくない都市 　おめでとう初日本一ｗ
堂々の第１位　名古屋　2位以下を倍近く引き離してダントツの日本一　祝！

------------------断トツの日本一の壁----------------------------

２　大阪
３　川崎
４　千葉
５　北九州
６　福島
７　大宮
８　広島　　　
９　前橋
10 熱海

そろそろ明和に抜かれるっていわれてますぞ！

>>238
圧勝してますが何か？
特に中位の厚みでは。

>>241
そもそも、下降してる明和にどうやったら抜かれるのだろう？

土一は関東公立の一宮的存在で、戦力を東大に集中しているため、
明和に抜かれる、というのは菊里に抜かれる、というのと
もはや同じになってしまったからな。

>>244
二つの書き込みが混ざっちゃった。最初の一行は
この書き込みの最初の一行ね。

>>238
土一は関東公立の一宮的存在で、戦力を東大に集中しているため
目立つけど、東京一工＋医学部の合計ではたいしたこと無い。
関東公立で旭丘・岡崎と勝負できるのは浦和ではないか。

今年旭生となった俺から見ると、旭丘は進学校を目指して無い気がする。
宿題も出なかったし、テストとかも無かった。

>>246
そういうことは二番手以下の成り上がり学校のすることだ。

とりあえず、旭丘の入試難易度が早稲田や慶応の附属と同等以上
というのは譲れない

現旭生ですが、だいたい部活全入制とっている時点でここは進学校じゃないと思います。
そもそも学校自体が進学校にする気はないみたいですしね。

でもなんでこんなにアンチが多いんだか。別にいいけど

>>235　魚
>>237　痴
>>239　真
>>241　偽
>>248　釣

>>235

早慶の附属中に入るのは高校から入るより遥かに難易度高いんだよｗ

>>248
おまえがそう信じるのは一向に構わんのだが、客観的事実だと主張するのであれば、
具体的なデータを出して証明してごらん。
できるものならな。

>>252
だって、旭丘の平均進学先は名大だもん

>>253
・入試難易度≠進学実績
・早慶附属の入試難易度＞＞＞＞＞＞早慶の入試難易度

よって証明になってない。
以上。

>>249
個人的には、関東の公立高校よりは大学入試での実績は上だと思っているよ。

OBだけど関東の公立より入試難易度は若干低いんじゃないかな。
愛知に限らず公立の入試は内申点がものをいうからなんとも言えないけど。
私立の中学や高校とは比べるまで無いね。
あと他県では知っている人は知っているけど、ほとんど
知名度がないことも分かってるよ。
俺も母校の進学実績を正確には知らないんだが、まわりの人を見る限り
医学部も多いし公立高校ではトップクラスの進学実績を残していると思う。

つまり旭丘は公立トップかどうかは知らんがお得な学校だよ。

>>253
浪人を含めたらそんなもんかもしれないけど、現役だけだともう少し低いかな。

>>256
だから得も損もないんだって。旭丘の方が入試の時点で
レベルの分散が大きいため入試難易度が低くなるだけのこと。
低いレベルで入って高校で伸びて進学実績を出す、という
タイプの学校じゃないのはあんたもよく知ってるだろ。
世間一般でお得、っていうのはそういう学校だぞ？

進学実績がいいのは、入試難易度の割に合格者平均偏差値が
高いから。旭の入試難易度は決して高くない。が、入学時点での
生徒の上半分のレベルは極めて高い。それを考えれば実績は当然、
あるいは期待されるより低いくらい。
いい加減その辺のこと理解しろよ、無駄な言い争いしてないで。

東海⇒岡崎⇒旭丘
これ常識。否定するやつ見たことない。
工作員はｶｴﾚ

工作員は旭丘コンプ丸出しの他校の人ですから>>258でいいんじゃないでしょうか。（市内の旭コンプはけっこうすごい）
でもまだ旭生のフリして必死にねばって旭丘の評判をどこまでも下げようとする。それが工作員クオリティ。

言っておきますがここは進学校ではありません。学校以外にも自主的に勉強しないと余裕で浪人です。
その分塾・添削利用率はかなり高いそうです。この学校の進学実績を支えるのは生徒のやる気と地頭だけ。

まぁここはいる間は楽しい学校ですよ。後で後悔しそうですがｗ

どう考えても旭丘の入学難易度は高いだろ。
少なくても東海（中入）や全ての公立高校よりは。

標準進学先がマーチの関東の公立が旭丘より入学難易度が高いなんて一般的に信じがたい命題が
さも前提のようになってるけど、何か特別な理由でもない限りそんなことあるわけないんだから、
それを証明しなければいけないのはこの命題が真だと主張する側だろ。

旭丘受験坊の大部分は早慶附属には受からないわな。
公立高の入試問題とは難易度が違い過ぎる。
てか城北や青学･中央附属ですら旭受験坊じゃ受からないよ。

いくら地頭が良くても、上位私立高レベルの問題対策を行なってないんだから。
東大生にいきなり簿記3級受けさせても受からないのと同じ。

>>260
一度、西と日比谷の問題見てみ。あれで英数国5割以上取らなければ
いけないんだぞ？駿台の偏差値で西が公立最難関になってるのは嘘じゃないよ

それから、東海中学が旭丘より入試難易度が低いなんてありえない。
だったら東海中学と同等の偏差値の中学(そうそうたる学校ばかり)が
旭丘より簡単ってことになってしまう。

>>262
の後半部分は、愛知県民が聞いたらおかしいと思うはず

旭丘は東海蹴ってきてるやつが多いから、そういうやつは城北や
中央附属や桐蔭理数（これらは駿台偏差値で東海と同等)あたりは
受かるだろ。
早慶附属は東海特待受かるくらいじゃないと厳しい。

ポテンシャル的には「上位私立の対策すれば受かる｣ってやつは
結構いると思うが旭丘入学者の中で半分よりだいぶ上にいないと
厳しいと思う。

旭丘は東海蹴ってきてるやつが多いから、そういうやつは城北や
中央附属や桐蔭理数（これらは駿台偏差値で東海と同等)あたりは
受かるだろ。
早慶附属は東海特待受かるくらいじゃないと厳しい。

ポテンシャル的には「上位私立の対策すれば東海、城北、中大附、
桐蔭理数、立教附受かる｣ってやつは 結構いると思うが旭丘入学者
の中で半分よりだいぶ上にいないと厳しいと思う。
旭丘入学者のトップクラスはポテンシャル的には早慶附属以上受かる
やつも結構いるはず。

でも、難易度は
東海≒マーチ附属≒城北・桐蔭・巣鴨＞＞旭丘
だと思う。

愛知は田舎ですから、東海にしても旭丘にしても
下３分の１のレベルは、都内中堅私立に負けてますって
正直東海高校（高入）でやっと巣鴨、城北と並ぶぐらいではないかと
（下３分の１のレベルは、当然旭丘＞東海）
でも上位３分の１の層の厚みは、都内中堅私立を遥かに凌駕していると自負しております

>>260に釣られてみる。
何度もいろんな人間が言ってるが、平均と分散を理解しろ。
入試難易度は要するにボーダーラインの低さだ。平均進学先と
必ずしも連動しなくて良い。

>>267
そっちこそ理解しろ。平均値と最低値は必ずしもイコールではないが、
相関関係はある。
平均値は旭丘＞東海中入、関東公立
なんだから、最低値が東海中位入、関東公立＞旭丘
を主張したいやつは分散が
旭丘＞＞関東公立、東海中入
を証明しなければいけないのだが、それができた奴は誰もいない。
（日比谷、西に関すれば分散は旭丘＞日比谷かも知れんが、平均値が圧倒的に旭丘＞（越えられない壁）日比谷なため、話にならない。）

分散：東海中入＞旭丘＞都内中堅私立
でいいと思うけど
正直、東京都の公立のことはよくわからん

東海蹴って旭丘来る奴も多いけど、
東海滑って、旭丘に来てる奴はもっと多い。
これは事実。

>>270
それはないと思う。思うだけだけど。

千葉と愛知は似ている。実質の難易度は
渋幕＞県立千葉
東海＞旭丘
だが、進学実績があまり変わらなかったので、県立千葉、旭丘合格者の
ほとんどが私立を蹴っていた。

大学でいえば地底と総計みたいな関係だけど。つまり学費の安いほうを
選んでいた。

ただそれだけ。東海の上位陣は旭丘の上位陣なんかより全然優秀だけどな。

どれぐらい東海の外来（高入）がしょぼいかと言うと、早慶附属にうかるのは
上位一割ぐらいだろう。東海の内来（中入）で中学入試で総計受ければうかるのは
上位５割ぐらいかな？

>>273
東海内来B群の方ですか？工作活動お疲れ様です。

外来がいなければ世間に胸を張れる東大・京大・名大合格者数を
維持できないくせに印象操作で外来を貶めるな。

外来：Ａ群中下位・Ｂ群上位が定位置（もちろん例外はある）
内来：Ａ群とＢ群でありえないくらい学力差が・・・。Ｂ群中下位はﾄﾞｷｭｿ内来の巣窟。

確かにＡ群上位は内来多し。

愛知は公立王国だから一般家庭から無理にでも私立中学受けさせようと言う空気は希薄なので、
自営業・開業医のﾄﾞｷｭｿ東海ＯＢが子弟に小学４年あたりから東海受験準備をさせると
なんとか合格できてしまう罠。もちろん裏口は別(ry

親：B群→子：B群の絶望的なパターン。東海の金ヅルだから東海もこいつらを切れない。
ちなみに東海中学受験に失敗した人間が高校でリベンジを果たす例は絶無。絶対にありえない。
彼らは往々にして悲惨な末路を辿る。

【入試学力ボーダー】
東海外来＞旭丘＞（越えられない壁）＞東海内来
【上位層の平均学力】
東海内来＞旭丘≧東海外来

これが正解。

何の順かわかる？
１旭丘
２明和
３千種
４瑞陵
５惟信
６松蔭
７昭和
８名古屋西
９熱田
10中村
11南陽
12鳴海
13守山


愛知県立高校にはこういうヒエラルヒーが厳然と存在する！

>>275
ぷっ！それを言うなら「ヒエラルキー」

>>276
275はたぶんドイツ語が得意なんだよ。

>>275
一宮・岡崎・刈谷・時習館はどこへ行ったのかと小(ry

菊里・向陽・桜台・五条なんかもないからアバウトなもんだろ。

>>279
菊里・向陽・桜台は名古屋市立高校だな。

入試難易度と進学実績はかなり相関関係あるんだけど、必ずしも
連動しない。
例えば、愛知の菊里と一宮は難易度はほぼ互角、時習館、岡崎とも偏差
値１くらいの微々たる差でしかない。しかし、進学実績となると雲泥の
差になる。

　　　　　　東海
　　　　　　旭丘
名大　　　岡崎
　　　　　　一宮
　　　　　　明和　時習館
　　　　　　刈谷


　　　　

>>281
一宮・時習館・岡崎はピラミッドの頂点だけど、
菊里は旭丘の滑り止めでもあるからトップ連中を旭丘にごっそり
もっていかれるから仕方ないべ。

　　　　
　　　　　東大　京大　名大
岡　崎　２３　　　９　　　８９
一　宮　１６　　　７　　　７５
時習館　１１　　１３　　　３５
菊　里　　３　　１０　　　３４

まあ菊里は他校に比べて女子が多いことを考えてもこんなもんだろ。

問題は、「トップ校の筈なのに・・・」の

明和　　２　　　１１　　　５０

この高校だな。。。orz

明和終わってるな

今年の菊里は近年からすればかなり好調な実績じゃない？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1112964841/l50
有名進学校の平均進学先について

>>275
単純にセンター入試の高校コード番号順だよ、これ。
この後は市内の工業商業等の職業高校が続いているけど。

旭丘と明和ってどのくらい難易度差がある？

>>288
旭丘：内申４４当日９０
明和：内申４４当日８９
ttp://nagoyatv.com/examination/aichi/safty2005/contents.html

そんなにかわらないな。

入試難易度はほぼ互角なのに明和と旭丘が進学実績が天地の差なのは
何でですか？

>>290
旭丘は当日点が高いタイプが普通に多く、
明和は当日点を内申でカバーするタイプがどちらかといえば多い。

昔からの両校の校風の違いだから今に始まったことではないし
複合選抜になってからは入試ボーダーもほとんど変わらない。
進学実績も昔から旭丘＞＞明和で変わらない。

旭丘の内申ボーダーが４４っていうことは、入学者の殆どが中学の
体育の成績が５をとってたってことじゃないですか？
でも、その割りに旭丘はスポーツのレベルは普通の高校と変わらない
平均レベルなのは何故ですか？
中学時代に体育の成績が５だった生徒が殆どってことは運動神経が
いい生徒ばかりじゃないですか？

いくら絶対評価でも実技が相当できないと体育５は無理ですよね？

>>292
ペーパーで満点近く取って、体育委員やればドン臭くてもＯＫなのでは？

>>292
>>293の言う通りだし、内申４４ある場合は当日点９０で合否境界線に達するわけで、
ペーパー高得点＋体育委員でたとえ内申４でもまあ及第点だろ。

　　　所詮、公立なんてどこも同じ。
・・・なら有名な日比谷とかにいきてええええ(＾＾；

旭丘って他校に比べて運動神経良いやつ多い？少ない？

多いと思うよ。体育５のやつばっかだし。
でも、ペーパーテストで稼いでる奴とか上にもあるけど体育委員とかで
がんばって運動神経並でも５とかいるから、そう取り立てて違うってわけでもないんじゃないかな。
ただ、運動神経がぷっつり切れてるのはいないな。

旭丘の女子って美人が少なくブスが多いと聞いたんですが本当ですか？

うそです。ご安心下さい。
美人の数は普通だと思いますが、ブスの数は圧倒的にすくないです。

東大＋旧帝医合格者数ベストテンは、()は東大順位と東大合格者数。

　１(1)．開成（東京）１６６(166) （理�V７、京医０）
　２(3)．灘高（兵庫）１３９(100) （理�V２１、京医２２）
　３(2)．筑駒（東京）１０７(104) （理�V１０、京医０）
　４(4)．麻布（東京） ８８前後(83)
　５(5)．東芸（東京）　７８(75) （理�V２、京医１）
　６(11)ﾗ･ｻｰﾙ(鹿児島) ７４(48) （理�V３、京医０）
　７(6)．桜蔭（東京）　６７(64) （理�V４、京医１）
　８(6)．駒東（東京）　６６(64) （理�V１、京医０）
　９(8)．海城（東京）　６２(60) （理�V０、京医０）
１０(9)．栄光（神奈川）５７(56) （理�V０、京医０）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
１１(12)．洛南（京都）　５３(42) （理�V１、京医７）
１３(19)．東海（愛知）　４９(30) （理�V０、京医２）
１４(21)．東大寺(奈良)　４５(28) （理�V０、京医８）
１９(24)．愛光（愛媛）　３６(26) （理�V２、京医４）

東大一本では地元関東有利、東大＋旧帝医でやや改善。
しかし、京大０．６前後抜きでは関西絶対不利な条件。

古いデータですが・・・
1979-1984(6年間)：旧帝国大学医学部合格者数・高校別
　　　　　　　　　合計　理�V京大北大東北名大阪大九大
�@　灘　　(兵　庫) 277 120 55 1 0 4 97 0
�Aラサール(鹿児島) 226 58 28 3 7 2 10 118
�B札幌南　(北海道) 140 0 3 128 7 2 0 0
�C東　海　(愛　知) 112 8 7 2 2 92 0 1
�D札幌北　(北海道) 110 1 1 104 4 0 0 0
�E久大附設(福　岡) 90 0 5 4 3 0 0 78
�F甲陽学院(兵　庫) 81 4 35 2 0 7 32 1
�G仙台第一(宮　城) 80 2 1 2 75 0 0 0
�H旭　丘　(愛　知) 78 4 6 0 0 68 0 0
�I洛　星　(京　都) 69 2 44 3 0 1 17 2
�J千　種　(愛　知) 67 6 6 1 2 52 0 0
�J修猷館　(福　岡) 67 1 0 0 0 0 0 66
�L愛　光　(愛　媛) 59 9 13 4 3 0 15 15
�M東大寺　(奈　良) 54 3 31 0 0 3 16 1
�N開　成　(東　京) 51 18 3 9 14 2 3 2
�O函ラサル(北海道) 41 1 0 32 8 0 0 0
�O麻　布　(東　京) 41 21 4 7 9 0 0 0
�Q旭川東　(北海道) 40 2 0 33 5 0 0 0
�R広島学院(広　島) 39 5 9 1 0 1 15 8
�S盛岡第一(岩　手) 38 3 0 2 33 0 0 0
�S筑附駒場(東　京) 38 32 2 1 3 0 0 0
�S北　野　(大　阪) 38 1 16 0 0 0 19 2
�S大阪星光(大　阪) 38 1 14 1 0 0 18 4

旭丘は極端に運動神経いいやつも悪いやつも少ないって感じだね。
俺が高校三年の時にクラスで一番足速いやつの50m走のタイムが、
中学の時クラスで一番速いやつのタイムと同じだったから、レベル
低いといえば沿うかも知れん。
でも、運動神経鈍くても水泳上手いやつとか足だけ速いやつとか
もいて、どのスポーツもからっきしというやつは少なかった。

効率の時点でゴミだろ。馬鹿だな。キモい。
こんな学校に行ってる人間の気が知れねえ。

昭和30から40年くらいの日比谷はどのくらい実績があった？
誰かおしえて。
俺は東大の代わりに京大と名大が多かったので当時の日比谷を
抑えて旭丘が全国一だと思うんだが、日比谷は旭丘以上の実績あった？

301ってもろ群制度の時なのに旭丘こんなに健闘してるんだな。
最優秀層は２群のみにしかいないってことか、
つうか、群以前の最優秀層をすべて旭丘が独占してた時はどうだったんだろう。

>>305
東大だけで75人いたから京大と名大合わせれば日比谷を抜いて
全国トップだろう。

http://www.tokai-jh.ed.jp/sinro_05.html
2004年度の東海高校の医学部医学科の合格者数７４
主な内訳
北大１
東北大２
東京大３
京都大３
信州大２
名大１８
阪大１
神戸大１
名古屋市大１２
岐阜大９
三重大６
私立大学医学部医学科合格者７２
主な内訳
慶応大５

防衛医大３

>>306
名大など合わせる意味がわからん。

灘
△筑波大駒場
東大寺　ラ・サール
開成　甲陽
栄光　桜蔭　洛星
愛光　大阪星光　駒場東邦
麻布　久留米大付　白陵　西大和　△学芸大付　聖光　武蔵　
智弁和歌山　岡山白陵　洛南　東海　広島学院　△金沢大付
海城　巣鴨　△大教大池田
青雲　女子学院　六甲　弘学館　○旭丘
○熊本　△筑波大付　△広大福山　渋谷幕張　○岐阜　清風南海　
○鶴丸　桐朋　○高松　浅野　昭和薬大付

旭の２００５年実績はどうだった？

日比谷・旭丘・神戸の３強時代のときは東大に加え京大合格者を多く輩出していた
旭丘の方が日比谷よりも実質的に上だったということでＯＫ？

>>311
日比谷が200人近く東大合格者を出してたことを知った上で
言ってるなら勝手にすれば良かろう。釣りなんだろうけど。

>>302
>俺が高校三年の時にクラスで一番足速いやつの50m走のタイムが、
>中学の時クラスで一番速いやつのタイムと同じだったから、レベル
>低いといえば沿うかも知れん。

それって超低レベルじゃんｗ

東海高校

愛知医科大学16（16）
藤田保健衛生大学21（21
ここは笑うとこでしょうか

>>314
円周率オメ。そうです。あっはっはーと声をあげて・・・
っていっても、私大の医学部っていう逃げ道（？）があるだけまだ良いよな。

>>313
そうでもないんじゃね

>>314
代ゼミの偏差値では、
藤田６３
愛知６２
これは、理系では早稲田理工と同レベル、東京理科よりは上だよ。
そんなに笑えるものではない。
しかも金持ちの子弟でないと逝けない・・・

東海と旭丘の偏差値っていくつですか？

K塾
東海65　旭丘64
ちなみに明和63　滝62

>>319
それ以外にないの？

はいはい、旭丘の偏差値は100で全国トップです、よかったね

>>320
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%81%99%E3%82%89%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AD%E3%81%87%E9%A6%AC%E9%B9%BF%E3%81%AF%E6%B0%8F%E3%81%AD&lr=

愛知の東海高校は甲陽学院と同格だと思います
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114086649/l50

4/23 1h
4/24 2.5h

ごめん誤爆

>>1所詮いくら良くても制服の無いとこじゃなあ

荒らし依頼があったのできました

あげ

>>326
制服はある、というか本来は制服。私服も黙認だ。それが旭丘。

学校自体がそれを認めてよくても、教育委員会が許さないとかあるのかもね

最近進学実績を公表しないが何故だ。たとえばスポーツで
県大会、全国大会で実績をだせば当然公表され栄誉を称えられる
ではないか。それが勉強だとなぜ受験競争とかになるんだ？今や
学力だけが全てにおいて偉い時代ではない。そういう差別をトップ
高がやるべきことか！甲子園球児がプロでスカウトされるということは
学力でいえば有名進学校に推薦と同じではないか。生徒の努力の
証だと思うが。世の中はいつの時代も多かれ少なかれ競争社会であって
皆お手つないで同じではない。愛知の伝統あるトップ高たる旭が情けない
考え方だと思う。

旭の人ってすごいよね
浪人凄く多い。良くもう１年高校の勉強できますよね。
私なんて第２志望大に逃げちゃいましたよ。

YOMIURI　WEEKLY特集
社長６４０人の出身高校
３４人　慶應
１３人　日比谷
８人　　西
７人　　旭丘・修道
６人　　麻布・早高院・開成・成城・湘南・栄光・静岡・浜松北・灘
５人　　水戸一・小石川・新宿・成蹊・東海・大手前・高松・熊本
４人　　浦和・慶應志木・立教・筑附・上野・小山台・暁星・武蔵・高田・彦根東・北野・六甲・岡山朝日・小倉・修猷館
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２人　　明和・瑞陵・刈谷・南山

国会議員の出身高校
１７人　慶應
１１人　麻布
１０人　日比谷・創価
８人　　筑附・ﾗ･ｻｰﾙ
７人　　学附・旭丘
６人　　筑駒・開成・武蔵・小倉
５人　　盛岡一・仙台一・宇都宮・成城・彦根東・灘・修道・那覇
４人　　山形東・安積・磐城・水戸一・戸山・早稲田・学習院・成蹊・富山・北野
３名　　札幌南・八戸・浦和・立教新座・東葛飾・木更津・大泉・北園・西・海城・青学・早高院・横浜翠嵐・湘南・上田・沼津東・静岡・岡崎・時習館・豊中・城南(徳島)・土佐・修猷館・明善・熊本・大分舞鶴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２名　　東海

官僚1000人の出身高校
２４　開成
２３　灘
２１　筑附・学附・麻布
１９　栄光
１６　旭丘
１３　筑駒
１２　洛星
１１　ﾗ･ｻｰﾙ
１０　浦和・熊本
０９　千葉・戸山・北野
０８　国立・岐阜・天王寺・下関西
０７　茨木・修猷館・大分上野丘
０６　札幌南・仙台一・秋田・水戸一・富士・湘南・武蔵・桐朋・修道
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
０５　東海　
０３　明和
０２　千種

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@ 慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

旭丘高校のはったり君の件。世論操作・政策誘導のための
［日米当局＋マスメディア］合作自作自演寸劇だったようですよ。
つまり、殺されていないにょ。。。
服部の姉（ちぐさ高校）の●●こ経由の情報でもこれは確認済み。
謀略事件の被害者「役」に生徒が抜擢されるほどの高校。
それが、旭丘ですにょ。。。
（謀略大好き完了候補生も沢山いそうですな）

で、香田事件も同じことですにょ。
映画でも見てＶＦＸ研究でもしてくらさい。
奥や井上の死体動画だってねー。。。
イタリア人記者の誤射だってねー。。。
まだまだ、モリモリありまつが。。。

参考までに：日本国内での当局による自作自演事件
佐世保事件（ＢＲ叩きとネチケット云々の社会問題化が目的）
奈良事件（ロリ取り締まり強化目的）
安城事件（仮釈放中前科者監視強化目的）
神戸少年Ａ事件（少年法改正目的）
寝屋川事件（ゲーム脳社会問題化目的）

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%de%a5%f3%a5%bb%a1%bc%b8%c5%c0%f4&fr=top

旭丘って土浦第一より上なの？

誰か、千種・菊里・時習館・明和の本番点のボーダー教えてください。

>>339
参考までに
http://www.nodajuku.co.jp/

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116076172/l50
【旭丘】　全国公立高校ランキング　【岡崎】

さてと。荒らすか

全国公立高校トップ５０校
北海道　札幌北　札幌南
東北　　秋田　仙台二　山形東
関東　　前橋　高崎　宇都宮　土浦一　水戸一　浦和　千葉　西　日比谷
北信越　新潟　長野　松本深志　富山中部　高岡　高志　藤島　
東海　　静岡　浜松北　時習館　岡崎　刈谷　旭丘　一宮　岐阜
近畿　　膳所　堀川　茨木　大手前　北野　天王寺　三国丘　奈良　神戸　長田　姫路西　
中四国　岡山朝日　高松　丸亀
九州　　小倉　修猷館　筑紫丘　福岡　大分上野丘　熊本　鶴丸

Ｓ級　旭丘　熊本
Ａ級　札幌南　宇都宮　土浦一　浦和　千葉　浜松北　岡崎　岐阜　膳所　高松　鶴丸
Ｂ級　札幌北　仙台二　高崎　富山中部　高岡　一宮　北野　奈良　長田　岡山朝日　修猷館
Ｃ級　前橋　水戸一　長野　松本深志　時習館　堀川　天王寺
Ｄ級　西　日比谷　藤島　静岡　刈谷　姫路西　丸亀　筑紫丘　大分上野丘
Ｅ級　秋田　山形東　新潟　高志　茨木　大手前　三国丘　神戸　小倉　福岡

味噌作の誇り旭丘。
信者の痛さじゃ日本一！

旭丘よりはるかに岡崎・一宮の方が上。実績みれば一発。しかも旭は浪人多し。

＞259 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/05/30(月) 21:14:55 ID:7pmzJwJi
＞全盛期の旭丘は全盛期の日比谷と同格でいいだろ
＞東大京大で負けてるから上位は日比谷より下だが、旧帝大合計は日比谷に圧勝
＞で中下位は日比谷より上だから

全盛期の日比谷は中位でも東大入ってたんだがな。
地元の迷大で稼いでるくせに何粋がってんだか。

268 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/05/31(火) 19:20:39 ID:E6Jj9OgO
東京以外では早慶は地底に行けない馬鹿がいくところ
と相場は決まってるのだ

井の中（首都圏人）の蛙、大海（日本全土）を語る！！！

藁、藁、藁、・・・偶然、首都圏の貧窟エリアに生まれただけで
偉そうなもんだ！！！。藁、藁、藁


269 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/05/31(火) 19:25:50 ID:E6Jj9OgO
>>266

地底のベスト10にも入れないのに偏差値だけで
地底を占拠できると思ってるのか？
東大京大以外の地底の合格者1位になったことも無いのに
偉そうだな・・・蛙は・・・藁藁藁
首都圏以外知らない蛙は哀れだな・・・藁藁藁


270 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/05/31(火) 19:33:07 ID:E6Jj9OgO
>>266
小僧！！！
全盛期の日比谷を知っているような
言い方をするじゃねえか
偏差値が無い時代に、無試験でもあるまいし・・・
藁藁藁

あげ

愛知県公立高校のボーダーライン】

旭　丘：内申４４当日点９０
明　和：内申４４当日点８９
時習館：内申４２当日点８８
岡　崎：内申４３当日点８７
菊　里：内申４３当日点８７
一　宮：内申４３当日点８６
刈　谷：内申４３当日点８６
向　陽：内申４２当日点８５
千　種：内申４２当日点８５
瑞　陵：内申４１当日点８５

ソース
ttp://nagoyatv.com/examination/aichi/safty2005/contents.html

>>332
在学中の勉強量が少ない人が多数

349の数字は、80％合格ラインだったように思うのですが、違いますか？
河合塾の出していたボーダーラインはどこにあるのでしょう
探しても見つけられないのですが

スレに関係ない内容でスミマセン

>>349
トップクラス校の入試は独自問題にするべきだなぁ。
共通だと簡単すぎて差がつかないから、どうしても内申が重要になってしまって、
欠点のない優等生タイプが有利になってしまう。
一芸に秀でた天才タイプも入れるようにするべきだ。

05高校ランク
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/tokusyu/tokyo05.html

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、）ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・(　・∀・) >>旭丘★．*　’★

二葉亭四迷　坪内逍遥　加藤高明（元首相)　盛田昭夫（ｿﾆｰ）
河村たかし(民主党）
古川元久（ともに民主党）
赤瀬川源平
浅井慎平
たかべしげこ、
進藤潤耶（テレ朝）
渡辺美香（ＣＢＣ）
谷川貞治（Ｋ−１ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ）
丹野みどり（ＣＢＣ）
赤座美代子（女優）
服部剛丈
豊田英二（前トヨタ自動車会長）
大木浩（前環境大臣）
金森徳次郎（日本国憲法作った人）
尾辻克彦(芥川賞)
連城三紀彦(直木賞)
河合恒人（河合塾学長）
山本保（公明党）
塩野谷祐一（一大名誉教授）
菊川剛（オリンパス社長）
加藤千麿（名古屋銀行頭取）
伊藤次郎左衛門（松坂屋名誉会長）
大塚耕平（民主党）
伊藤正男（東大医名誉教授、学士会員）
松林孝美（名鉄取締役）
山路敬三郎(キヤノン社長）
大島宏彦（中日新聞取締役最高顧問）
岡崎恒子（岡崎令治夫人、元名大教授）
南谷会長（ＪＲ西日本）

>>351
>>349は名古屋テレビだから河合塾の数字だと思う。
>>352
去年から？内申はそのままで当日点×１．５で合否判定するようになったようなので
多少はマシになった筈。

>>356
そうですね。河合塾の数字ですね。
ただ80％合格安全圏の他に、50％ボーダーを
公立高校入試解答解説速報を名古屋テレビで
放送していた時には出していた記憶があるので…。

筑波大学附属駒場（東京）
開成（東京）
麻布（東京）
巣鴨（東京）
北野（大阪）
灘（兵庫）
福岡（福岡）
熊本（熊本）
ラサール（鹿児島）

１９９０年〜２００５年まで連続で東大理�Vに１０名以上合格者を出している
学校は上記の高校だけ。本当に凄いことだと思う。
いかに某校が不当に高く扱われていることがわかりますね。

３つほどおかしなのがまざっとるがな
たかが公立だろ

http://chubu.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyo040806_2.html

今年３年になるようなんだが、美術科受けないかな。

ニッセイ基礎研レポート
http://www.nli-research.co.jp/doc/li0010d.pdf

魅力を感じない都市　　 二度と訪れたくない都市 　おめでとう初日本一ｗ
堂々の第１位　名古屋　2位以下を倍近く引き離してダントツの日本一　祝！

------------------断トツの日本一の壁----------------------------

２　大阪
３　川崎
４　千葉
５　北九州
６　福島
７　大宮
８　広島　　　
９　前橋
10 熱海

保守age

ageてなかった・・・

ＳＳ　旭丘　熊本
Ｓ　　岡崎　岐阜　高松　
ＳＡ　札幌南　宇都宮　土浦一　千葉　鶴丸
Ａ　　仙台一　浦和　高岡　時習館　一宮　膳所　北野　修猷館
Ｂ　　札幌北　仙台二　前橋　浜松北　天王寺　長田　奈良　岡山朝日　　
Ｃ　　水戸一　高崎　高志　茨木　

>>364
仙台一＞仙台二にしてる時点でド素人。
論外。

私が中学の時に通ってた塾は県内の高校は勿論、県外の進学校にも
合格実績が多い塾だったが そこの先生が
「早稲田の附属高校は東海高校の特待受かるのと同等以上に難しい」
と言ってた（数学の授業でやった問題の中に早稲田の附属高校の問題が
あったので、そのとき話が脱線してそういう話になった）。

実際、東海特待は愛知・岐阜から開成、東大寺、ラサールとかを受ける
少数の人が滑り止めに受かってることが多い。ちょうど、首都圏で開成
合格者の殆どが早稲田の附属高校を併願合格しているのと同様に。

>>358
1990からカウントなら旭丘もいる。

低レベルな内容だな。書くことがないならおとなしく落とせよ。
それともこのスレが落ちると忘れられちゃうから困るのかなｗ

明和の方が人気が上なのはなぜですか？
制服あっても私服黙認ってのが原因かな。

大学のサークルの後輩がたまたま旭丘高卒の女の子だった。
個人的に付き合うようになってすぐに深い関係になったんだけど
彼女に旭丘高のセーラー服を着てもらってＳＥＸしたら２人とも凄く燃えた！
冬セーラー服も夏セーラー服も両方を試してみたけど、
漏れ的には冬セーラー服を着せたままで上衣の脇ファスナーを開けてめくり上げ
乳房を露出させて愛撫し、濃紺のスカートをめくってパンティを半分脱がせた
状態にしてペニスを挿入する状況が一番興奮した。
漏れも彼女も高校生に戻った気分になって毎日のように交わってたけど大学卒業と同時に
別かれてしまった。
今どうしてるのかなＹ.Ｈ.さん！　彼女のおかげでとても楽しい大学時代だった。
彼女とのやらしいＳＥＸを思い出したら勃起してきたよ。

>>367
旭丘はここ３年理科三類はいないよ。それどころか名古屋大以外の旧帝国医もいないみたい。

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク＆事務次官ランク
〜私大編
課長職以上
中央大 　　 357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人

事務次官
中央大　7人
慶応大　2人
早稲田　1人

でもやっぱり彼女にするなら旭丘高校の同級生の娘だな。名古屋一の才媛と
セックスできることの幸せをいつも噛み締めてるよ。
彼女たちは難解な数学の問題をあざやかに解く鉛筆を持つのと同じ指で朕々を
しごいてくれて、難解な古文・漢文・英語を流暢に読むのと同じ口を使って
朕々をしゃぶってくれるんだが、この快感は体験した者にしか分からない。
頭の悪い女は往々にしてマムコも汚いし、そんな椰子とセックスしても全然
気持ちよくない。

堀川の方が上

>>374　>堀川の方が上
　　　　　　　↑
マムコの汚さのことを言ってるのかな？

どんぶり勘定

イオン大曽根できたら なんかｲﾛｲﾛ変わっちゃうだろうな 旭丘時代よく行ったのは ﾀｼ ﾊﾟﾝﾄﾏｲﾑ みずさわ... なつかひ

うんこっこーーー

age

うんこっこーーー

名古屋ナンバーワンの学校。
それだけに私服黙認とは。
やっぱ制服のみにしないと。

制服じゃないと嫌なら一宮か明和に逝けよ。

漏れの彼女は明和生なんだけど上の具合も下の具合もとってもイイ！

旭・・・自力で頑張れ校
明和・・学校がやらせる校

「高校入試なんて余裕余裕」
「無意味な校則なんてクソくらえ」
「青春の高校生活はとにかく思いっきり楽しんでやる」
「大学入試のためだけの高校生活なんて悲しすぎるよ」
「学校の勉強は留年しない程度に乗り切ろう」
「受験勉強は自分のやり方の方が数倍はかどるね」
「一浪程度ならどうってことないよ」

うんこっこーーー

(´-`)｡оΟ(教師はあはあ)

>>364
宇都宮、仙台一、を１ランク下げ
浦和、北野、岡山朝日、仙台二、を１ランク上げる。

これで文句ある奴いる？

熊本がSSとは納得いかない　岡崎がSS

>>389
東大＋京大＋国立医ダントツ１位。岡崎は東大だけ。

制服は可愛いですか？

かわいいと思うけど、みんなあんまり着てこないよ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122363166/3

ﾀｲ━|Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ|━ﾎ!

>>392そうなんだあ
私服黙認か

旭陵が同じ場所にあるけどウザくないの？

キョクリョウウザい

廃校して

うんこっこーーー

名古屋ナンバーワン
しかし私服黙認
本当に最強になるなら制服のみにしたらいい

聞いた話では保護者には私服許可を公言してるらしいけど。

>>397
兵庫の灘、東京の開成、麻布、、、
トップ校はみな私服なのだが、私服の何処が気に入らない？

>>399
間違えた。
開成→筑駒

>>399やはり着こなしですかね
なんせ若い者ですし、ＤＱＮや香具師スタイルじゃ嫌ですよ
学校なんですし　

灘筑駒麻布様と旭丘を同じ次元で語るなよｗ
きたならしいｗ

>>401
何言ってんだYO
＞本当に最強になるなら制服のみにしたらいい
って言ってるんだろ？
全国どこでも私服でトップ校が普通だよ。

【自由？】私服高校ってどうですか？【DQN？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1102506474/106-108

>>403みると私服高校は極端に良いか極端に悪いかに偏ってるな

>>404
要するに、伝統のバンカラ校か、逆に学生集めのための新設校ということだろ。

>>401
だったら制服着用を義務付けてる学校に行って存分に着こなせよ。
同じ服着てゾロゾロ歩いてる方が遥かにDQNっぽいと思うがな。

249 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/05(金) 03:28:03 ID:CeKgJ3q7
>>244
公立トップクラスに逝く奴って青チャ�TAや基礎英文問題精講程度、
自力でこなしとくのがデフォなんだよネ〜　だから・・・
>>242掲載の塾高程度の低レベル問題なら文句なしに合格点とれるだろｗ
そのリンクにある塾高と開成の問題を比較してみ。
そこに存在するのが「超えられない壁」ってやつだよチミ

これって本当？
みんな青チャートとか入学前（もしくは受験前）にやるの？
あと、旭丘と慶應義塾高校は合格するのどっちが難しいかな？

http://www.kyouikude.com/new.html
これは２００３年度の慶應の入試問題。
ただ、例年よりかなり易しいから合格最低点は相当高いけど
目安は２００〜２１０点

＞公立トップクラスに逝く奴って青チャ�TAや基礎英文問題精講程度、
＞自力でこなしとくのがデフォなんだよネ〜
＞これって本当？

ウソに決まってるだろ。まあ、高校入試受験は簡単だからすることがなくなって
高校の予習でもするかってやつも中にはいるけど、決してデフォではない。

＞あと、旭丘と慶應義塾高校は合格するのどっちが難しいかな？
んなの分かんないよ。旭丘は内申プラス比較的簡単な問題をきっちりとく、
慶応義塾はよく知らないけど入試一発だろ？難しさの意味が違うから。
走って9秒台だすのと背泳ぎで50秒台だすのどっちが難しい？ってくらい無意味。
慶応に受かって旭丘に落ちるやつ受かるやつ、旭丘に受かっても慶応に受かるやつ落ちる奴、
どちらも多数出ることだけは確か。

中学時代に青チャやってる奴は稀だよ。
あと基礎英文問題精講って解釈系じゃん。やるとしたら文法だろ。
網羅系の文法書買って、ネクステﾚﾍﾞﾙまでは仕上げとく。
数学を予習する奴はﾏﾆｱだけだが、英語は多少いる。

　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　ハーイ、旭生のみんな！
　　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　偉大なる先輩のたっくんだよ！！　　
　　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　ボクのパパンは会社の社長で偉いんだぞ！　　　
　　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ たっくん（２４・男性）
　　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　　　　　　　ヽ::::...　　　／ ::::|
　　　　　　 　 　 ___＿,ニ''t─''　　:::|

>>406
いや〜、私服ともなるとズボンダボダボのＤＱＮがいるからねえ
男はさほど気にしないでしょう
女は脚を見せるのが嫌だから私服がいいとかあるが

慶応高校落ちて旭丘高校受かる

は山ほどいるだろうが

慶応高校受かって旭丘高校落ちる

はほぼ皆無だろ

お受験板での情報によると、東海や滝落ちた奴で旭丘受かる奴はほぼ皆無なんだろ？
その逆は山ほどいるが。

駿台高校受験模試の偏差値では慶応義塾６３慶応志木６７東海５７滝５５だし、
中学受験の偏差値でも　慶応中学＞＞＞東海　だし。

慶応の入試問題、見てみたけど公立高校とは次元が違うじゃん。
あれで合格点とれる人間なら公立トップを滑るということは絶対無いはずだよ。

自分は関西の人間だから首都圏の受験事情は知らないけれども、
慶応高校×　公立トップ○
は数え切れないほどいるだろうけど、
慶応高校○　公立トップ×
はほとんどいないんじゃないのか？

大阪だと、北野合格者でも清風南海レベルの私立に受からない人間は多いけど、
逆に、清風南海レベルの私立合格者ならまず北野を滑ることは無いよ。

＞お受験板での情報によると
それって一人の滝工作員が必死に色んなスレで書き込みまくってるだけ。
東海滝は、蹴られる存在でしかないの、公立落ちる奴がいない限り、高校募集をする意味がない。
（今でも定員の４倍合格させているが）
つーか「入学難易度は滝＞旭丘」なんてスレが４つも５つもある時点で本当はどっちが難しくてどっちがコンプかは分かるだろ。

＞入試問題、見てみたけど公立高校とは次元が違う
そうだよ。だから慶応に受かっても旭丘に落ちる奴がいてもおかしくないんだよ。
大学入学を見る限り、慶応義塾と旭丘には学力レベルにはそんなに差がない。
なのに問題のレベルは異様に違う。
言っている意味分かるな？

>>413
後半意味がわからないので主張から先に述べてください

＞言っている意味分かるな？
漏れが解釈できる範囲では
１ 旭日のほうが問題が難しい
２ 慶応の問題は難しすぎて差ができない
３ 実は入試問題の難易度なんて学力レベルに関係ない
４ 実は慶応も旭日も入試問題は同じレベル
（４は入試問題の次元が違うことを肯定しているのでありえないと思われる）
番外で
５ 漏れでは解釈できない何か

ちなみに旭日はここ数年正式に大学進学状況は公表していません

>>414
愛知一中時代はともかく、アサヒになってからは、正式に大学進学状況を公表していない

＞２ 慶応の問題は難しすぎて差ができない

あのリンク先の入試問題が難しすぎると認識した時点で、
合格可能性ゼロ。
あれは慶應にしては簡単な問題。

ったく、こんなスレがある時点で
どっちが工作員かは誰の目にも明らかだろうが。
「「入学難易度は滝＞旭丘」なんてスレが４つも５つもある」なら、この場で見せて下さい。

最近工作員が活発なので言わせてもらうが
2chで有名なのは旭丘工作員。他のスレ回ってみてみろよ。
滝工作員なんてこいつらの勝手に作った造語。
現に、旭丘に関するスレ以外では誰もそんな言葉は口にしないｗ

以降、スルー

ＯＧのわたしが来ましたよ。
わたしは３年間セーラー服で通したけどね・・・

>>417これはこれは滝工作員さん、お勤めご苦労様です。

＞「「入学難易度は滝＞旭丘」なんてスレが４つも５つもある」なら、この場で見せて下さい。
どうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120653682/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120149807/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120055286/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1120055122/l50
自爆でしたね。では、これからも工作員活動がんばって下さい。

>>414
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1121695168/l50より
301 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/05(金) 22:33:49 ID:n5QdBK1i
>>298
やっぱり言っている意味が分からない馬鹿がいたか…
いいか？入試問題が共通問題の公立では、公立トップにとっては
入学者のレベルに比べて馬鹿みたいに問題が簡単であることは避けられない。
特に愛知のようにレベルの差が激しい区域では。しかし、だからといって競争が緩和されるわけではない。
例えば、東大入試が、センターの点だけで決まるとなったとしよう。
トップ層が東大を目指すことには変わりがないので、東大の競争が激しいのは変わらない。
しかし、以前なら東大なんて全く無理だった者が合格してしまい、余裕で合格できたはずのものが合格できなくなってしまうことも十分ありうる。
ゴメン、言っている事難しすぎた？

>>419
もしもし、リンクが４つ中３つも死んでますよ。

うんこっこーーー

>>412
質が違う。比べるのが不毛
旭丘は基礎的な問題をいかに間違えずに解くか。ほぼ満点じゃないと受からない
あと内申も必要
慶応は難しい問題をどれだけ多く解けるか。合格点さえとれればいいわけだから

だから、旭落ち慶応合格、慶応落ち旭合格、どっちもいる。

一例だが、俺の知り合い(同級生)にラサールと東海受かって岐阜落ちた奴がいる。

>>423
９割のどこがほぼ満点なんだ？

＞ラサールと東海受かって岐阜落ちた奴がいる

物凄く嘘臭いし、本当だとしても超超レアケースだろう。
東海○旭丘×なんてごくわずか。逆は山ほどいるけど。
ましてやラサールなんてな。

明和との差を誇示したく思い、旭丘贔屓すぎる推定をする旭丘工作員を発見ｗ
このレス集の「12」のレスが、それです。

10 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/10(日) 20:19:51 ID:kk6DjzBP
滝って300人くらい毎年蹴ってる奴がいるんだが、蹴った奴の進学先
内訳はどうなってるんだろう？

11 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/10(日) 21:03:16 ID:rpFoylOW
旭丘に９０、明和に６０、岡崎に６０、一宮に５０、菊里向陽千種に合計で５、残りが県外。

12 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/11(月) 03:08:10 ID:iKRpAfxx
>>11
オマエアホだろ？岡崎なんてめちゃくちゃ遠い学校からわざわざ滝を受けに来るわけないだろ。
旭丘明和でも市南部からはほとんど受けないってのに。
いいとこ旭丘140明和50一宮60岐阜20ってとこだろ。

17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/12(火) 00:50:28 ID:MiIgKpcZ
>>12
＞旭丘140明和50一宮60岐阜20

滝への近さが平等な旭丘と明和でそんなに滝蹴りの数に差が出るわけ無いじゃん。
それに、愛知県南西部のトップ校も滝は遠くても十分通える。三河も滝まで1時間
半も掛からないだろう。

そもそも、旭丘が140人も滝蹴ってるわけ無い。それじゃほぼ旭丘の生徒の半分が
蹴ってることになる。Ｚ会の高校受験合格者名簿を見たことがあるが、滝と旭丘の
ダブル合格者は何人か居たがそんなに多くなかった。

旭丘90人明和70人ってところじゃないのか？

慶応はよく知らないけど、「ラサールと旭丘は入試の質が違う。どちらが難しいか
比べられない」なんてのは、「比べられない」という言葉で逃げてるとしか
思えん。確かに比べがたいが、ラサール＞＞＞＞旭丘は誰の目にも明らか。

318 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/06(土) 01:31:35 ID:nUmN02I/
東海受かって旭丘落ちる奴なんてほとんどいないって。逆ならいくらでもいるが。
そのくらい両者は入試難易度に差がある。

よっぽど内申悪ければが東海○旭丘×もいるかもな。その内申も東海受かる奴
なら主要五教科は余裕でオール５だろ。実技教科をサボりまくった奴なら東
海受かって旭丘落ちる、というのはありえるかも。

確かに東海は公立トップと併願されたら確実に蹴られるよ。でも、それは
東海が旭丘より入試難易度が低いというわけではない。
大阪でも清風南海は北野に確実に蹴られるが、入試難易度自体は清風南海
の方がずっと上らしいじゃないか。愛知もそれと同じ。

そもそも、旭丘入学者で東海合格してるのは上位層だけで、大半は手が届かない
のがわかってるから受験すらしないってのが実情。実際に東海受けて落ちる旭丘
入学者も多数。
愛知の高校受験事情から言って、公立よりずっと難しい東海の入試問題に対応
出来るような勉強をしてる奴は少ない。

325 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/06(土) 12:18:56 ID:URCxNXMo
>>323禿同
東海が出す合格者は例年１５０人ほど
その内入学するのは５０人いないぐらい
東海は市外受験も可なので５０人の中で旭丘落ちた奴は１０人もいない
１００人ほど東海を蹴っているわけだが岡崎などと併願する奴もいると考えると
東海受かって旭丘も受かった奴は６０人ぐらい
旭丘は一学年３６０人ほどいて半分が男とすると１８０人
高校浪人はできないのので１８０人ほとんど東海を受けているのが現状

○東海×旭丘 １０人ほど
×東海○旭丘 １２０人ほど
○東海○旭丘 ６０人ほど

よって東海受かれば普通旭丘は受かる

以上内来東海生からでした

326 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/06(土) 12:51:10 ID:nUmN02I/
>×東海○旭丘 １２０人ほど
>○東海○旭丘 ６０人ほど

これは同意だが

>○東海×旭丘 １０人ほど

これは１０人も居ないだろう。数人では？
○東海×旭丘の人間なんて、公立入試本番でよっぽどミスをしたか、
内申が旭丘ボーダーに足りないのに（ただし、東海受かるくらいだから
公立入試本番点で旭丘合格ラインを超えるくらいの力は十二分にある）
無理して旭丘を受けて、内申点のハンディを挽回できずに旭丘落ちた人間
くらいだろ。内申が旭丘ボーダーに足りないけど本番点で高得点を取る実力
があって旭丘を受験する奴、毎年結構居るみたいよ。去年は内申３０台でも
旭丘受けて受かった奴がいるらしい（勿論、そいつは内申低いが学力は申し分
無く、東海それも特待合格した猛者だそうだ。この板でそういう書き込みを見
た）。

京大二次合格点取るのとセンター試験で９０％取るのとどっちが難しいか？
と言われれば、確かに比べがたいな。

でも、ラサール高校や慶応高校を「京大」と例えれば、旭丘はセンター試験に例えれば
せいぜい「センター試験で得点率７５％取る」くらいにしか例えられないだろう。

それを、「京大二次で合格点取るのとセンター試験で７５％取るのとは比べ難い
から、どっちが難しいか決められない」と言うのなら、それは「比べ難い」という
言葉で逃げてるとしか思えない。
確かに質が違うから両者は比べ難いが、前者の方が難しいのは誰の目にも明らか。

295 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/05(金) 21:57:01 ID:KB0JZlyn
慶応高校落ちて旭丘高校受かる

は山ほどいるだろうが

慶応高校受かって旭丘高校落ちる

はほぼ皆無だろ

お受験板での情報によると、東海や滝落ちた奴で旭丘受かる奴はほぼ皆無なんだろ？
その逆は山ほどいるが。

駿台高校受験模試の偏差値では慶応義塾６３慶応志木６７東海５７滝５５だし、
中学受験の偏差値でも　慶応中学＞＞＞東海　だし。

慶応の入試問題、見てみたけど公立高校とは次元が違うじゃん。
あれで合格点とれる人間なら公立トップを滑るということは絶対無いはずだよ。

自分は関西の人間だから首都圏の受験事情は知らないけれども、
慶応高校×　公立トップ○
は数え切れないほどいるだろうけど、
慶応高校○　公立トップ×
はほとんどいないんじゃないのか？

大阪だと、北野合格者でも清風南海レベルの私立に受からない人間は多いけど、
逆に、清風南海レベルの私立合格者ならまず北野を滑ることは無いよ。


296 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/08/05(金) 22:06:20 ID:YHyuh97p
>>295
首都圏在住だけど、お察しの通りです。

今は夏だ。しかし、普段から酷い東海厨の
夏厨の厨度は半端じゃねえな。

>>421
せりゃクソスレたてまくりゃ削除されて当然だわな。
しかし、だからと言ってスレたてまくった滝の痛さが緩和されるってわけじゃないだろ。

東海行くなら旭丘
これ当たり前

東大行くなら旭丘
これ当たり前

age

トイレ行くならうんこっこーーー
これ当たり前

ほしゅ

Y.I

内申34
偏差値(佐鳴模試)59.5

何度も同じことを言わせないで下さい。

広島大福山と旭丘はどちらが難しいか決めるのは難しいだろう。

広島大福山は難問を解いて低得点率でも受かる
旭丘は易問を解いて超高得点率を取らないと受からない

広島大福山落ちて旭丘受かる
広島大福山受かって旭丘落ちる
そのどちらも多数いるのは確か。

試験のタイプが違うのでどちらが入試難易度が高いか決めるのは難しい。と言うか不毛。

ただ、進学実績は広島大福山と旭丘はほぼ互角だから、似たような入試難易度
だと推測がつく。高校卒業時の学力はほぼ同じだから。

そして、試験のタイプが同じ大阪教育大附属と広島大附属を比べると、
駿台模試偏差値でほぼ互角。

以上から入試難易度を推定すると

大阪教育大附属≒広島大附属≒旭丘＞＞＞北野＞＞＞広島のトップ公立・基町

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

>>433
ありもしないスレを見せるなと言っているんだが？

旭丘よりつえぇ愛知のトップ校のスレ立てたから
↓
【暴走】日進､平和､海南､小関 in 愛知【天使】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1124332599/

民主党の河村たかしはここの高校だよね....

旭丘は所詮田舎の三流進学校
毎年大学合格者数出せない高校は終わったも同然
馬鹿な香具師が嘘の進学実績張ってるが、東大や京大、旧帝や早慶はごまかせないにも関わらず…
旭丘は落ち目だって事自覚した方がいいよ

３年生の女子です。 最近うちの高校でもカップルが急激に増えてますね。
かっこいい奴と可愛い子だね、基本的には。私はフリーなんですけど
ちょっと前までは付き合ってた人がいたので学校でカップルを
見るとすごくエッチな事ばっかり考えてしまいます・・・。
例えば放課後にカップルで帰ってるとこみると、あぁこの後外が暗く
なってきたらこの二人キスしまくって男子が我慢できなくなって触りだして・・
とか色々考えちゃいます・・。 本当気がおかしくなりそうです。

大阪教育大附属系は地元の中学生の多くが受ける模試で偏差値７４、７５
同じ模試の偏差値で北野が６８。その差６以上

広島大附属系は地元の中学生の多くが受ける模試で偏差値７４、７５
同じ模試の偏差値で岡山朝日と広島市立基町が６５。その差９以上

東京学芸大附属は地元の中学生の多くが受ける模試で偏差値７６
同じ模試の偏差値で都立西が６８。その差８

早慶附属高校は地元の中学生の多くが受ける模試で偏差値７４
同じ模試の偏差値で都立西が６８。その差６

東海高校は地元の公立トップと入試偏差値ほとんど変わらない


入試難易度は明らかに
大阪教育大附属系、広島大附属系、東京学芸大附属、早慶附属＞＞＞東海

「互角」「僅差」と言うのもおこがましいくらい入試難易度差がある

こんな地方底辺校のすれなんてｲﾗﾈ
>>1は氏ね

何度も同じことを言わせないで下さい。

慶応高校落ちて旭丘高校受かる

は山ほどいるだろうが

慶応高校受かって旭丘高校落ちる

はほぼ皆無だろ

お受験板での情報によると、東海や滝落ちた奴で旭丘受かる奴はほぼ皆無なんだろ？
その逆は山ほどいるが。

駿台高校受験模試の偏差値では慶応義塾６３慶応志木６７東海５７滝５５だし、
中学受験の偏差値でも　慶応中学＞＞＞東海　だし。

慶応の入試問題、見てみたけど公立高校とは次元が違うじゃん。
あれで合格点とれる人間なら公立トップを滑るということは絶対無いはずだよ。

自分は関西の人間だから首都圏の受験事情は知らないけれども、
慶応高校×　公立トップ○
は数え切れないほどいるだろうけど、
慶応高校○　公立トップ×
はほとんどいないんじゃないのか？

大阪だと、北野合格者でも清風南海レベルの私立に受からない人間は多いけど、
逆に、清風南海レベルの私立合格者ならまず北野を滑ることは無いよ。

>>450
ぷっｗｗｗ
代スレまで行ってやがんのｗｗｗ

お前ら進学先ばっかに気をとられんな！

女の子のレベルは・・・・旭丘は・・・・終わってますから

ないよりあるほうがまし

>>447
私服ですが
ここの制服について教えてください
女子の制服は凄い可愛いらしいですね
男子は学ランなんですか？
いや〜勿体無い

同意
いや〜、勿体無い
メモオフの澄空学園をイメージした感じなのに

澄空かあ
明和は浜咲だよ

で、実際のところこの学校の女子の処女率、男子の童貞率はいかほどか？
平均よりは高いの、低いの？

塾高から東大、京大、国公医に行くのは稀だが
旭からはクラスで二桁はそのあたりに行くわな。
まあ浪人当たり前、進路指導なしのいい加減なガッコなのは事実だwww
指向も土壌もちがうから、大都市圏の一流私大付属校や一流進学校と
比べてもあんまり意味ない。
ちなみに俺は現役のとき慶應の学校推薦断った。
で、１浪して慶應しか受からなかった。人生いろいろ、そんなもんさ。

>>457それは解らんが、快感率は高いよ
そりゃ頭良い女はいいよな

低
能
童
貞
降
臨

>>458
クラスでふた桁逝くならなぜランキング上位に来ないのでしょうか？

>>461
どんなランキング？

何このスレ(;´Ａ`)旭楽しいのに…ﾑｷｰ！！

おい、おまいら基地害旭丘信者引き取れよ

公立最難関スレで大暴れしてるぞ？

合格実績の事実をねじ曲げてまでｗ

クズ旭丘イラネ
とっくに落ち目なんだからさっさと廃校しろ！！

旭丘は民営化するべきだな。
ＯＢの河村たかし先生のご意見をききたい。

>>464
それ県千葉工作員。
県千葉に不利な意見が出ると基地外コピペを乱打して荒らして、議論を収集不能にしてる。

ラウンドワンでタバコ吸ってる○○○部の諸君、
次は補導しますからね。

公立比較は難しいよ

　　　　　　　(⌒─-⌒)
　　　　　　　（(｀･ω･´)）
＿＿　　　|:::::::::::::::::::::|::::::::::〕
　　　　　　|::::::::::::::::::::::|::::::/
　　＿＿　 〉::::::::::::::::〈::::::〈
　　　　　　|::::::::::::::::::::|:::::::/
　＿＿　　|:::::::::::::::::::|::::::::|
　　　　　　|:::::::::::::::::::|::::::::ゝ
　　　　　　　|　|_〜|　|/


　　　　　　　　　(⌒─-⌒)
　　　　　＿＿　（(´･ω･`)） ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_　　　　　　　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　゜　゜ /::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈　　　　ﾊﾞｯ
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

旭丘はどうして大学合格状況を隠蔽するのか？
岡崎も明和も、いや殆どの高校が公表してんのに。
そんなに落ち目なのかね〜

旭丘の大統領

灘ＯＢから見ても、旭丘かなり健闘だと思うぞ？
ttp://www.geocities.jp/gakureking/skz-highschool.html

>>473
灘はあの文系人数でこの数か・・・。

過去の栄光の遺産を食い潰してるだけじゃんｗ
最近の落ちぶれている旭丘を見つめないとｗ

475は今現役バリバリの世代が群制度だったことすら知らない素人

>>476
プッ

ぷーーー

このレスは入試難易度について？それとも大学進学実績について？
どっちにしろトップではないと思うなー愛知県市民から見ても

sage

ある意味トップな高校。
生徒全員Vipperになれそう。

三年の元女子テニス部のT.Hさんって美人ですよね？

進学実績で見たら、トップなわけじゃないけど、
別にそこで勝負したいわけじゃないから実績公表しないわけだろ。
まぁ東大京大合わせて合格６０人は事実だけど。
実績上げたかったら学校祭１週間もやらんだろうし。
高校を自由に過ごせて、地頭がいい奴がいるって意味で
トップって言いたい話だろ。
だから、いい大学行くことに比重置くなら、東海とか岡崎行けばいいし、
高校楽しむことに比重置くなら旭丘行けばいいっていう話だ。一件落着。

>>466河村さんそうなんだ
東海のクズ共と雰囲気違うからやっぱり

制服が澄空みたいとか言ってたけど、違うじゃん
嘘つくな

はいはい

私服学校は制服好きにとって邪魔でしかない
生脚生腕が見れない

旭丘＜明和なのはもう知ってる？

旭には入った人しかわからない楽しさがある。らしい。他校から見たら変な高校。

同意

実績、恥ずかしくて隠してる学校でしょ。

名大には多くの生徒が言っています
県に８つある国公立もここが最高
全国の頂点旭丘高校
マジで最高最強

もう結論は出ている

・・・・・・・・・・男子校はキモい・・・・・・・・・・・

ここに推薦で入った奴は神候補

普通で推薦枠があるのですか？

　>>483
　
　>進学実績で見たら、トップなわけじゃないけど、
　>別にそこで勝負したいわけじゃないから実績公表しないわけだろ。

　というより、学校にある種の思想を持った教師がいると考えられる
んだが。逆に言えば、そういう人の住みやすい校風かもしれないな　
　外に対しての情報開示が少なめで、かつ同窓生の結束が強固で…、
となると、世間一般では　>>４８９のように思われるのもやむを得な
い　悪い意味で慶応義塾的（名大←ださい慶応−的？）だとも言えるが

今、売られてる週刊朝日には旭丘の東大は21名って校長のコメントと共に載ってるな。

>>497
岡崎に負けてるのが悔しくて公表してなかったんだな。（ｗ

その週刊朝日での校長のコメントも凄く負け惜しみっぽくて見苦しい・・・。

なんで旭ってこんな叩かれるん？(´Д`)

別に岡崎に負けてようとどっちでもいいじゃない…

そうだそうだ校風では絶対「旭」だよ〜ん。やりたい事を応援の
進路指導に自由な服装。責任ある行動と生徒の信頼の賜物だよ〜。

進学実績をもっと早く公表すれば叩かれるは無いと思う。
公表しないどいて、関係者が、それをいいことに過大な書き込みをするから
それで納得できなかったり、モヤモヤが溜まって旭丘に不信感が溜まるのだと思う。

>>500
進学実績非公表のくせに信者が進学実績公立日本一だと吹聴して他校をバカにしてるからさ。
以前この板にあった公立最難関スレでの暴れっぷりは酷いもんだった。

>>503そんな信者がいたのか…知らんかった。しかし旭生全員DQNみたいには思われたくないな…

今日の藁金で長州小力が選んだ彼女
君たちの先輩だね

おめ

ひとこと言わせてもらえば、旭生は他校から侮辱されれば鬼のように反論するが、
別に他校を馬鹿にしたりしないし、進学実績をよく見せたいとか思わないぞ。
東大合格者数とか全然気にしてないし。
むしろ、他校（滝とか一宮とか。東海と岡崎は最近おとなしいな）が旭が週刊誌に非協力なのをいいことに
「うちに負けているから実績を隠す」とかやりたい放題言ってる印象をうける。
そういうやつらの売ってくる喧嘩は買わせてもらうけど、自分から過大評価とかはしない。
公立最難関スレで暴れていた基地外はただ旭丘を使って議論を破壊してた荒らしなわけで
あれを旭丘のせいにされても困る。

↑その通り。別に公表しなくたっていいじゃん。それを
とやかく言われる筋合いはないよな。自分から過大評価
してないし。公表しないから受験者が減るもんでもないし。
やることやってんだから外野（滝、東海、一宮、岡崎）が
とやかく言わなくてもいいだろ。ど〜もひがみ根性というか
ねたみだよまったく。東大が全てじゃね〜っつ〜の。

>>506-507
言ってることは至極もっともなんだが、このスレタイではなぁ。（ｗ

このスレタイからして、実績公表しないのをいいことに、自分らを過大し過ぎ。

東大・京大・国公立医学部医学科合格者の卒業生に占める割合　
医学部、東大は週刊朝日05.10.21より、京大は基本的に各校HPより（一部週刊誌の値）
東大理�V、京大医は国公立医学部に含む　学芸大付属はアンケート非回答　

　　　　　　　　　　医学部　　東大　　　 京大　　　合計
灘(215)　　　　　 ３８．１　　３７．２　　１４．９　　９０．２％＿9割
筑駒(163)　　　　１４．７　　５８．３　　　３．７　　７６．７％＿7割5分
東大寺(219)　　 ２１．０　　１３．２　　３４．７　　６８．９％＿6割5分
甲陽(204)　　　　１６．２　　　６．４　　３５．３　　５７．９％
洛星(216)　　　　２０．４　　　３．２　　３２．９　　５６．５％　
ﾗｻｰﾙ(237)　　　３２．９　　１９．８　　　３．０　　５５．７％
開成(398)　　　　１０．６　　４１．０　　　２．５　　５４．１％＿5割　
大阪星光(220)　１６．４　　　７．７　　２２．７　　４６．８％　　　　
栄光(178)　　　　１１．２　　３１．５　　　１．７　　４４．４％
愛光(244)　　　　２５．０　　　９．８　　　６．６　　４１．４％
桜蔭(239)　　　　１４．２　　２５．１　　　１．３　　４０．６％＿4割
麻布(296)　　　　　７．８　　２８．４　　　２．０　　３８．２％
駒場東邦(238)　　５．９　　２６．５　　　５．５　　３７．９％
久留米附(199)　１９．１　　１２．６　　　４．５　　３６．２％
白陵(176)　　　　１５．９　　１１．９　　　７．４　　３５．２％＿3割5分　
洛南(617)　　　　　８．９　　　６．６　　１７．７　　３３．２％
智辯和歌(307)　１４．３　　　８．１　　　９．８　　３２．２％
西大和(349)　　　 ７．２　　　５．７　　２０．３　　３３．２％　
大教池田(169)　１３．０　　　１．９　　１８．０　　３２．９％
広島学院(178)　１１．２　　１２．９　　　６．７　　３０．８％　　
岡山白陵(173)　１５．６　　１２．１　　　２．９　　３０．６％
聖光(221)　　　　　５．０　　２２．２　　　２．３　　３０．２％
東海(407)　　　　１５．７　　　７．４　　　６．９　　３０．０％＿3割

ランク入りするのは国立の筑駒と大教池田のみ・・・

ま〜確かにスレタイは・・・反省かな。

公立の貧乏人ども死ねよｗ

関東で旭丘といったら
神奈川の最低辺私立のほうだろ

　旭丘は「一公立高校として見たら」、非常に優秀な高校だと思うよ。
　ただ、公立王国愛知で、しかもわが国第4位の220万都市とその周辺を
地盤に抱えながら、あの数字ではなんともなー。
　今週のサンデー毎日見てたら、東大・京大＋国公立大医学部の合格力
ランキングというのが出てて、公立校の中では確かに全国第４位なんだ
が、岐阜や岡山朝日や高松といった、人口35万〜50万台の中都市のトッ
プ高とちょぼちょぼだもんな
（なるほど、岡崎や時習や一宮に肉薄されるのも理解できる）
　あくまで、愛知ナンバー１の金看板を声高に主張したいのなら、それ
に見合う実績を挙げてからにしてもらいたいな（大学区制の頃みたいに）
　だいいち、今の調子じゃ群の時代と、大して変わんないじゃんｗ
　↓
　http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

　おっと、自由な校風だから、がり勉してないから伸びないと言う
のは無しだぜ　だってこれ、浪人込みの数字なんだからさ　

５１４、中都市をなめとんのか？人口がおおけりゃ利口も多くて
少なければ利口は少ないのか？人口が少なくても優秀な者は
優秀で地域なんか関係ないだろうが！！とれーこと言っとんなよ！
このくそだわけが！！

　↑５１４をどう読んだらそういう話になるんだよ？
　逆だろ、逆。
　どこに行っても、優秀なもんも、アホも同じような
比率だとしたら、そもそも頭数が違うだろって。
　だったら、大都市のナンバーワンなら、その頭数に
比例した数字にならなきゃおかしいだろ？
　つまり、中都市にいたら入れるべきところに、名古
屋からは浪人しても入れないことの方が問題なんだと
言うことを言ってんだろ。

>>514
特集見たけど、旭丘は定員は４００人だけど、勉強に関連するのは360人であとの40人は
美術科だから、東大京大国公立医以外に、国公立芸大を含めるか母数を360にするしかしないと不公平だよな。
もうひとつ、これは言い訳だけど、一浪生は校舎改築問題で揉めまくって、皆が旭丘を避けまくった世代だから、
今回は絶不調の数字と見ていい。実際、去年や一昨年、その前の年とかでこういう特集をやっていれば公立ではぶっちぎりの一位だったよな…
いや、来年以降持ち直すかはしらんけど。
俺のいいたいことはそれだけだ。つまり、まあ旭丘が大学進学成績においては全然大したことないってことは事実だ。

ああ、ごめん、もう一つあった。今回旭丘は公立で4位（上に言った理由で実質２位ともいえるわけだが）だけど、岡崎は25位くらいだったか、で時一はもっと下で、「肉薄」という言葉は当てはまらんのじゃないか？

　>>517
　レスありがと
　君のような理性あるカキコで返してくれると読む方も
客観的に判断できるので助かる
　そういや、確かに、旭丘には美術科がありましたな
　愛知県の面白いところは、公立高校に設置する芸術科が
なぜか進学校（他にも明和や菊里の音楽科とか）にあるこ
となんだけど、彼らの学校内での位置づけはどんなもんな
のかな？ちょっと気になる
　あと、分かってる範囲で教えてもらうと助かるんだけど、
明和は入学時には旭丘とほとんどレベル変わんないのに、
出る時には何であんな差になるのかな？
　どちらも自由放任っぽいイメージがあるので、あとは
浪人してでも行き先にこだわるか、現役で行ける範囲で
妥協してしまうか、の違いかな？、とも思うんだけど…

明和と旭はやはり根本的に違う。
旭が上で明和は次だ。ちなみに旭と組む菊里と
明和と組む千種では断然菊里の方が上だ。２０
数年前の学校群制度では千種は圧倒的トップ
だったが今じゃ？？？？？この組み合わせを
見ても受験生の「質」が違ってくるというものだ。

>>518
旭丘と明和の違い？まあ519のいうとおりとでも言えるんだが、もうちょっと詳しく言うと、
旭丘の成績分布が
高1223433低(ボーダー) こんな感じだとしたら、明和は
高0012689低（ボーダー）こんな感じなわけ。だからボーダーは同じくらいでも、上位層の厚みが違う。
それと、
単純に旭丘生のほうが勉強する（逆説的だけど、「旭丘はたるんどる」「旭生は勉強全くしない」とかよく言われるからかえって勉強しなきゃって気になるみたい）
明和は内申派が多く、旭丘は当日点派が多い（愛知は入試の内申点比率が高い）
ってとこでしょう。確か浪人する割合はそんなに変わらないよ。
芸術科はよく知らん。

　>>519、520
　詳細なレスをありがと
　なるほど、群で組む相手校の違いとか、成績分布の
ことまでは気づかなかったなー。勉強になりました
　それはそうと、２ちゃんでは理性的な人が多いので、
疑問や批判に対しては真面目な答が返ってくるし、
ほんと、ありがたいです。

【複合選抜】愛知県の高校受験スレッド【２校受験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132452768/l50

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　この擦れ
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　あべぽかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　 　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

１　　菊里＝千種
２　　千種＝旭丘　
３　　旭丘＝北　
４　　北＝名西　
５　　名西＝中村　
６　　中村＝明和　
７　　明和＝松蔭　
８　　松蔭＝惟信　
９　　惟信＝熱田　
１０　熱田＝瑞陵　
１１　瑞陵＝桜台　
１２　桜台＝緑
１３　緑＝昭和　
１４　昭和＝向陽　
１５　向陽＝菊里

うんこっこーーー

あ

1998 30
1999 19（理�U医進１）雑誌掲載この年まで。
2000 26（理�V１）
2001 21
2002 24（理�V１）
2003 22
2004 29 (理�T医進１）
2005 21
旭丘京大合格者数
1998 50医医２
1999 41(この年まで雑誌掲載）
2000 31
2001 39
2002 29医医１
2003 40医医２
2004 28医医１
2005 26

鹿児島の鶴丸高校、熊本高校の方が上だろ。

旭丘が頂点とかバカなことぬかしずきｗｗｗ

>>528

>>527と比べてみなｗ

比べてるからいってるんだよ。東大京大一橋東工国医の総数で完全に上回っている。愛知は良く知らないけど岡崎が一番じゃないのか？

大学合格実績を公表してない以上、岡崎の方が上だと言われても言い返せないな。
文句があるなら公表しない学校側に言えよ。

旭丘東大合格者数
1998 30
1999 19（理�U医進１）雑誌掲載この年まで。
2000 26（理�V１）
2001 21
2002 24（理�V１）
2003 22
2004 29 (理�T医進１）
2005 21
旭丘京大合格者数
1998 50医医２
1999 41(この年まで雑誌掲載）
2000 31
2001 39
2002 29医医１
2003 40医医２
2004 28医医１
2005 26

　>>532
　そういわれたもんで、先月のサンデー毎日や週刊朝日には
数字出してたなｗ
　来年もちゃんと出せばはっきりするのでいいが…
　ただ、どこも現浪の内訳が分からんので、学校の力か、予
備校の力か判別付かんけどｗ

age

ま、旭最強できまり。

ちなみに学歴板の公立スレだと

札幌南、県立浦和、土浦第一、旭丘、岡崎、岐阜、北野、高松、熊本、鶴丸

が公立トップ１０という意見が多いみたいだ。両方入ってるからいいじゃん。
次点として県立千葉や岡山朝日とか膳所がくるらしい。

東大・京大・国立医医率(2005・公立)

１位　県立熊本高（熊本）２１．７％
２位　県立岐阜高（岐阜）１９，４％
３位　府立北野高（大阪）１９，３％
４位　県立旭丘高（愛知）１８，４％
５位　県岡山朝日（岡山）１８，２％
６位　県立高松高（香川）１７，３％
７位　県立鶴丸高（鹿児島）１６，７％
８位　府立天王寺（大阪）１６，７％
９位　市立堀川高（京都）１６，１％
10位　県土浦第一（茨城）１５、２％
11位　県立膳所高（滋賀）１５，０％
12位　県立札幌南（北海道）１４，４％
13位　県立千葉高（千葉）１４，３％
14位　県立奈良高（奈良）１４，０％
15位　県立前橋高（群馬）１３，９％
16位　県立札幌北（北海道）１３，７％
17位　県立浜松北（静岡）１３，６％
18位　県立浦和高（埼玉）１３，２％
19位　県立高崎高（群馬）１３，０％
20位　県立宇都宮（栃木）１２，７％
21位　県立姫路西（兵庫）１２，６％
22位　県立高岡高（富山）１２，２％
23位　県立岡崎高（愛知）１２，１％
24位　県立長田高（兵庫）１１，８％
25位　県立新潟高（新潟）１１，８％
26位　県仙台第二（宮城）１１，１％
27位　県立長野高（長野）１１，０％
28位　都立西高校（東京）１０，８％
29位　県立開邦高（沖縄）１０，６％
30位　県立修猷館（福岡）１０，３％

修猷は沖縄の学校よりも下ですか。終わってる。

かなり昔の話なんだけど岡崎高校が岡崎一中だったとき日本で五本の指にはいるほど
すごかったらしいけど、さ○るのバカ共が岡校にたくさん通うようになってから
おちぶれちゃったんだよねー。

所詮岡崎一宮東海滝以下のナンバー５

旭丘？

ああ、貧乏人の行く学校だね

貧乏人は少なくとも努力を知っています

>>542　同意

井の中の蛙大海を知らず…東海の方が学力、財力ともに上。公立なら断然岡校。
プライドだけは高いバカ集団。

>>544 キミは高校どこ？

>>544
公立スレとか見たらわかると思うけど、岡崎って公立の中でもそれほど評価されてないよ。
東大が他よりちょっと多いだけで他がﾎﾞﾛﾎﾞﾛ。
それよりかは旭丘や岐阜のほうが評価されてる。

>>542　>>544
と、すると、トヨタの社長は貧乏人のことを学ばせるために
息子を旭に潜入させたんだ。

豊田の社長の息子って旭丘だっけ？

息子いないじゃん＞＜
http://response.jp/issue/2005/0209/article67961_1.html

もっとも今の社長は影が薄いので、
前の社長のことを言ってるのか？
それとも腹違いか・・・

>>549
元社長のね、長男ではなかったが。
旭ＯＢなら知ってるはずなんだけどね。

ほしゅage

保守age

愛知県進学状況
http://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki.html

教室からおはよう

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS
　　東大　京大-
ランクAAA
　　一橋大+ 東工大　阪大
ランクAA
　　東北大　名古屋+　神戸　九大-　慶応+　早稲田-
ランクA
　 北海道+　首都大-　大市大-　東外大　お茶大
ランクBBB
　　横国大+　広島大　筑波大　 ICU 　千葉大-　上智大+
ランクBB
　　上位駅弁　（電通大　京工繊　名工　金沢+　岡山+　熊本　信州-等）　
　　同志社　東理大　立教-
ランクB
　　中位駅弁（茨城+　埼玉　岐阜　滋賀-　新潟、長崎-　名市-　阪府+　横市　学芸等）
　　明治+　学習院　津田塾 中央-　関西学院　関西-　立命館　青学-　　
ランクCCC
　　下位駅弁（静岡+　弘前+　宇都宮　和歌山　高知-　大分-　鹿児島　各教育大等）
　　法政+　成蹊+　成城　明学-　芝工　武蔵工-　南山+　甲南　龍谷-　西南　
ランクCC
　　最下位駅弁（琉球+　僻地の教育大+）　
　　日大+　名城+　武蔵+　近畿　京都産業　関東学院　大阪工業+　
　　東京経済　大阪経済-　佛教　神奈川　福岡　専修-　東洋　東北学院
ランクC
　　東海　駒沢　金城学院　大谷　東京国際　広島修道大　　
ランク外、その他、定員割れなど
上武　国士舘　他

高校ごときで熱くなりやがって
(*´_ゝ｀)ｯﾌﾟ